Diskuze k článku

Lhali jsme. No a co?

Příspěvků 83

15.7.2003 22:26

RE: Kanada je krasna zeme,ale...

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 1

"člověk tu bude vždy přistěhovalec?

Jak se to projevuje? Přiznám se, že žiji delší dobu v USA a s ničím takovým jsem se zde nesetkal. Byl jsem ale přesvědčen, že situace v Kanadě je v tomto ohledu totožná... [pláč]

16375

11.7.2003 8:49

Lhali jsme. No a co?

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

> Bylo by tak teˇzˇké naaranzˇovat v Iráku neˇjak? bunkr pln? >ZHN a pak jej s velkou slávou odhalit?
-----------------------------------------------------------
Nebylo. Ale byla by to lez. Bush nejspis nechce dopadnout jako "Slick Willy".
Co se tyce tech voleb - mam otazku. Co budete pane Stwora delat, pokud Bush ty nadchazejici prohraje, anebo za dalsi ctyri roky z funkce odejde (US president muze byt zvolen jen dvakrat).
Omluvite se mu verejne, nebo to bude pro vas jen dalsi dukaz jeho prohnanosti a neomezene moci ? [smích]

16133

11.7.2003 18:04

Pane Mikin

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16133

Naaranžovat někde Saddámův sklad plynu nebo anthraxu a pak to se slávou předhodit k sežrání světové veřejnosti by bylo nejen těžké, ale nepředstavitělně idiotské. Mezinárodní inspektoři nejsou přiblblí kovbojové z Texasu - zapomněl jste na ten slaboduchý bluff s těmi dvěma vleky "na výrobu ZHN"? Myslel jsem, že spadnu smíchy s gauče, když s tím Bushovci poprvé přišli. To pak byla ostuda! A to byl jen hodně menší podraz než nějaký Gleiwitz se skladem anthraxu nebo otravného plynu.

16151

11.7.2003 22:52

RE: Pane Mikin

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 16151

Pane Taborsky,
jestli si na ten pripad s temi dvema vleky dobre vzpominam, byli to americane, kdo ty vleky nasel. A kdo rekl, ze je podezreni z toho, ze vleky byly pouzivany k vyrobe ZHN.
Byli to rovnez americane, kdo za nekolik dnu celou informaci opravil a verejne rekl, ze podle jimi provedenych testu ty dva vleky k vyrobe ZHN neslouzily.
Ja takove jednani povazuji za poctive, vy zase padate smichy z gauce.
No, nemuzeme byt vsichni stejni, ze......
A s temi poznamkami o napadeni vysilace v Gliwiczich opatrne. Na tomto webu je plno sokoliku kteri vam nezistne a obetave podaji "dukazy", ze v Gliwiczich vrazdili Polaci, nikoliv nackove.... [smích] Mikin

16173

12.7.2003 2:04

Pane Mikin,

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16173

paměť Vám slouží jen velmi selektivně. Ty vleky byly prezentovány světu jako "velmi pravděpodobný důkaz", že sloužily jako mobilní laboratoře na výrobu bakteriálních zbraní; mluvilo se hlavně o anthraxu. Kolektovat, kultivovat a bezpečně určit druh známého bacila nevezme víc než deset hodin; Bush, Condi, Powell, Rumcajz, Wolfiowitz, Perle a celá ta prolhaná parta se těmi vleky a malůvkami jejích "zařízení" pokoušeli oblbovat svět několik týdnů, dokud cizí experti ten podvod nepublikovali a nepotvrdili přesně to, co vždycky tvrdili Iráčani - že to bylo zařízení na výrobu naprosto nejedovatého plynu na plnění meteriologických balónků pro dělostřelectvo. Jo, trochu anthraxových spór si může v koupelně nebo v garáži udělat kdejaký cvok, produkovat ale weapon-grade anthrax v nějakém vojensky účinném množství v trajleru je totální blbost. A to jsem trénovanej bejt vopatrnaje na to, co říkám.

Ale abych s Bushovo prolhaností příliš nestresoval Vaši paměť: dneska jste mohl vidět na večerních zprávách na všech kanálech, jak byli Bush a jeho parta Pinocchiů načapáni se lhaním o nigerském uranu pro Saddáma. A pozorujte televizi také příští týden, jak to bude jeden házet na druhého, dneska to byl ještě jen říďounkej aperitiv. Ale už to stačilo, aby ho v tom nechal lítat i Parteigenosse McCain.

Jest-li neovede rychle pozornost na preventivní válku se Severní Koreou, tak se s nosem nevejde do Bílého domu.

16188

12.7.2003 5:01

RE: Pane Mikin,

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 16188

Ano pane Taborsky,
mate ve vsem pravdu. Svet mel zavrit oci pred tim, ze hrdinny
kapitan Saddam vrazdil denne kolem 200 svojich lidi. Svet mel
nadale zit v nejistote zdali v Iraku jsou ci nejsou ZHN. Meli
jsme nadale zit v nejistote zdali vas hrdina Saddam spoji ci
nespoji sve "verici" proti nevericim spinavym psum zapadni de-
mokracie. Podle vasich prispevku clovek vidi na jake strane
stojite. Na strane demokracie, humanniho pokroku ci na strane
tech vsech Hitleru, Stalinu a Saddamu.
Co me zarazi na tech vasich prispevkach je ta vase sebevedomost.
V kazde vete, vse co pisete je vsechno primo dogmaticke. Proste
ja, velky Taborsky. Ja vim vsechno, ja jsem Taborsky. Dovedete si
vubec predstavit, v jakem stresu a zodpovednosti byli ti lide
kolem "party Pinocchiů" ve Washingtonu ? Jste schopny myslet globalne a casove ? Asi ne !!!

16192

12.7.2003 6:50

RE: RE: RE: Pane Mikin,

Jiří Táborský FCB (zavináč) ij (tečka) net 209.?.?.?

Reakce na 16192

To jste mě tedy sejmul, pane Brodský. A copak, děláte teď advokáta panu Mikinovi?

16198

12.7.2003 7:19

RE: RE: RE: Pane Mikin,

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 16198


Vubec ne pane Taborsky. Ja jen vam a vam podobnym
chci jenom rict jedno. Ze je me na bliti, kdyz lide ve
sve nenavisti k Bushovi a Americe proste zradili zakladni principy humanity a demokracie a pridali se k Arabskemu terorismu. Vubec jim nevadi, ze se vlastne vraci dobrych 500 let nazpatek. To opravdu neni tradice nasi civilizace. Ty stovky a tisice let zapadni civilizace se vam nejak vyhnuly, vam nic nedaly. Cely ten proces civilizace se stal pro vas a vam podobnym zbytecny.
To je vse.

16203

12.7.2003 19:47

RE: RE: RE: Pane Brodský,

Jiří Táborský FCB (zavináč) ij (tečka) net 65.?.?.?

Reakce na 16203

vždycky, když je Vám na blití, tak si vezměte kosku cukru, pokapanou francovkou. To dělá moc dobře, fakt. Kdybyste byl náhodou abstinent nebo nesnášel menthol, tak Vám nezbývá nic jiného, než strčit prst do krku, hlavu do záchodu a blít a blít, dokud Vám zase nebude dobře. To je ta pravá medicina naší současné civilizace na zachování základních principů humanity a demokracie.

16231

12.7.2003 20:58

RE: RE: RE: Pane Brodský,

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 16231

dekuji za radu, zkusim to a budu si pri tom myslet na vas

16235

12.7.2003 23:53

RE: RE: RE:RE: Pane Brodský,

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16235

tak vidíte, už se začínáte uklidňovat. Jo, zapomněl jsem Vám říct, a to by byl průšvih, kdybych Vám to neřek', s tou francovkou. Ona má také projímavé účinky, ale i to Vám udělá moc dobře. Chtěl jsem Vás jen upozornit, abyste na mne tedy nemyslel tak usilovně a myslel taky trochu na zadní vrátka.

16248

12.7.2003 8:21

Příteli, držte si klobouk, pojedeme z kopce...

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 16192

to teprve uvidíte v jakém stresu budou, až se ty jejich primitivní amorální lži založené pouze na slepé víře ve výsledky průzkumu veřejného mínění a apatii Američanů provalí v celé síle a slávě. Určitě jejich stres bude ale o poznání menší, než stres irácké matky, která byla svědkem, jak hrdinný americký ostrostřelec ustřelil půlku hlavy její dceři v taxíku, který nezastavil na povel 20ti letého okupanta. Zamyslete se nad tím, vy strážče pokojného Bushova spánku...

16209

12.7.2003 15:04

RE: Pane Mikin,

djb 194.?.?.?

Reakce na 16192

Pane Brodsky, to snad ne!!!. Tady se mluvi o dvou konkretnich autobusicich a vy najednou globalne o celem Iraku a posilate nepritele(JT) do Hilterova fan klubu. To je jen takova vsuvka, abyste vedel, ze na to Vam dneska kolemctouci ctenar neskoci. "Kdyz nemame argumenty, tak to okecame zalamentujeme si a zanadavame" (at uz do cehokoli - kdyz ne do volu, tak do Hitleru ci komunistu - eh, to uz zacina nudit). A btw, tady nikdo nevi nic vic nez vy. Tedy vsichni vi to, co se psalo v novinach a tam se zrovna psalo to co pise mr. Taborsky. Mate sve vlastni tajne sluzby[smích]? Az budou v novinach psat, ze Bush zachranil svet od hrozby, ktera se potvrdila, verim, ze JT bude rikat presne totez a da mu za pravdu, zatim to bohuzel nelze. (Stwora to pravda, mozna zpochybni[smích])
No a jsem li i ja kousek sveta, tak za sebe rikam. Nesouhlasim s tim, ze Saddam zabije 200 lidi denne a hnusi se mi to, jenze je to vec Iraku a ja nemam pravo do toho kecat. Je to drsne, ale takova jsou fakta.
A vidite, podle statistik OSN, tusim, za 10 let zemrelo nasledkem jejich sankci 1 milion lidu(hadejte odkud). To dela.......1 000 000 lidi / 3650 dni...... zaokrouhleno 273.97 cloveka za den. Tedy OSN (USA jsou clenem) vitezi nad Saddamem o 73 a kus zabitych lidi denne. A to jsou jen oficialni statistiky, chran Buh znat skutecnost.
Cest praci soudruzi
djb.
ps.: a vite ze ja jsem predtim nezil v nejistote? dokonce jsem zil v jistote, ze Saddam uz davno zadnou hrozbou neni. A vy jste se take uricte drive nebal. Alespon do te doby, nez jste odevsad slysel, ze hrozba je(na zaklade toho, co se prave ted bojite priznat, ze to teda asi byl podvrh) a dokud na Vas Powel nemaval zkumavkama s buhvi cim.
A naopak ted, ted se bojim. Bojima se jet navstivit USA, aby pocitac neudelal chybu a neposlal me na Kubu coby teroristu. Bojim se, ze kdyz se projdu po New Yorku, tak se nachomejtnu k nejakymu teroristickymu utoku "prekvapive" nasranyho araba. Bojim se jet na dovolenou do Egypta, Iraku, Izraele, no kamkoli na blizky vychod, aby me coby belocha nekdo defaultne nerozporcoval.
Tak sakra, kde je ta bezpecnost a jistota???
djb
ps.: a nejsem nici advokat, jen jsem mel potrebu se tady zbytecne vykecat[smích]

16220

12.7.2003 6:38

RE: Pane Mikin,

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 16188

Pane Taborsky,
pamet me slouzi nastesti jeste dobre. Od doby objeveni tech traileru do chvile kdy samotni americane uznali ze jde o omyl uplynulo jen nekolik dnu. Zadni "cizi experti" v te dobe v Iraku nebyli.
Ale takovymi drobnostmi si nezatezujte hlavu. Vzdyt prece - vsechno je konspirace, ze ? [mrknutí jedním okem]

16196

12.7.2003 20:18

Pane Mikin 003, už si Vás musím začít číslovat,

Jiří Táborský FCB (zavináč) ij (tečka) net 65.?.?.?

Reakce na 16196

abychom tu neměli za chvíli bordel jak ve floridských volbách ve West Palm Beach.

Od té doby, kdy jsem poprvé spad' s gauče při uzření těch malůvek "mobilních laboratoří", a znovu a znovu jsem padal při postupném doplňování schematy, jak jsou ty trajlery jak stvořené pro výrobu anthraxu, a ještě později pod dojmem autentických fotografií - až do doby, kdy už padali s gaučů i lidé, kteří neznali rozdíl mezi anthraxem a anthracitem - až dotud to naši Pinocchiové zatloukali jak kurva ztrátu poctivosti. A to jde protahovat jen do určitého okamžiku, jak jistě pochopíte.

16232

13.7.2003 0:42

RE: Pane Mikin 003, uzˇ si Vás musím zacˇít cˇíslo

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 16232

Pane Taborsky, ja o voze, vy o koze.
Ty "cizi experty" kteri odhalili udajnou prolhanost americanu ve veci tech traileru jste si vymyslel, zejo ? [smích]

16252

12.7.2003 8:15

Přesně tak!

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

Reakce na 16188

Pokud bude mít někdo zájem o poskytnutí odkazů na skutečně konzervativní kritiku současného lháře, válečného zločince a škůdce USA Bushe a jeho kliku, rád posloužím.

Současný "skandálek" s nigérijským radioaktivním materiálem je navíc pouze začátek. Podívejte se na fiasko v poválečném Iráku! Enron by to nezvládl lépe! Ona ta krev mrtvé vojandy, která se asi dneska omylem střelila do břicha a všech dalších mrtvých vojáků, které zabil ten ulhaný primát druhé kategorie ve Washingtonu DC a jeho voliči, kteří mu ještě dnes házejí do klece své buráky, je trochu jiné kafe než potřísněné modré šaty Lewinské!

16208

11.7.2003 21:26

RE: Lhali jsme. No a co?

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16133

Americania uz mali jedneho prezidenta 4 volebne obdobia...

16165

11.7.2003 9:56

Lhali jsme. No a co?

Asto 195.?.?.?

Volebný systém v Microsoft Acces? To bolo myslené úplne vážne?

16134

12.7.2003 16:26

RE: Lhali jsme. No a co?

lojza 62.?.?.?

Reakce na 16134

Podle toho jak maji udelany web, bych rekl ze jsou to je nejaka firma kde je 90% manazeru a 10% progamatoru co zije ze statnich zakazek. Takze bych se ani moc nedivil tomu Accesu.

K Accesu - pokud vim tak opravneni k datum se ridi pomoci databaze uzivatelu. Jmena a hesla uzivatelu jsou sifrovana nejakou neprilis silnou symetrickou sifrou. Je inzerovano mnoho sluzeb, kde vam za penize reknou uzivatele a hesla k dodane databazi uzivatelu.

Za vsechny napr.
http://www.pwcrack.com/access.shtml

Kdysi jedna z nich nabizela ze jako demo vam posle seznam uzivatelu a prvni dva znaky z hesla. Fungovalo to.

Delat volebni system v Accesu mi prijde jako stavet si bicykl ze spejli.

16221

11.7.2003 11:20

Lhali jsme. No a co?

Miro 194.?.?.?

Pan Stwora,

Toto som celkom nepochopil:

Voliči volí prostřednictvím obrazovek citlivých na dotyk nebo lístky opticky skanovanými. Po uzavření volebních místností odešlou volební komisaři výsledky svého obvodu modemem do okresní kanceláře. Zde běží na počítači program GEMS, který všechna data ukládá do tabulky s názvem DETAILS ve formátu MS Access. Současně (a bez vědomí pracovníků obsluhy) vytváří druhou kopii nazvanou TOTALS (nenechte se mýlit názvem, tato tabulka stále obsahuje všechny věty, nikoliv jen součty) a ještě třetí kopii, jejichž využití není jasné.

Nyní program provádí zobrazení a tisk výsledků, přičemž si počíná - jak to říct? - poněkud divně. Mezikontroly za obvody a detailní výpisy zobrazuje z tabulky DETAILS, ale výsledné součty součtuje z tabulky TOTALS. Pokud tedy udržujete počet vět v obou tabulkách stejný, můžete s druhou tabulkou manipulovat, přičemž detailní namátková kontrola nic nezjistí, protože bere data z původní tabulky.

Hlavne tej poslednej vete, ze namatkova kontrola nic nezisti...

Miro. [zmaten]

16135

11.7.2003 17:14

RE: Lhali jsme. No a co?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 16135

Já tomu rozumím tak, že data pro tiskové sestavy za jednotlivé volební místnosti se berou z tabulky DETAILS a součty hlasů (=výsledky) pak z tabulky TOTALS.

16144

11.7.2003 21:35

RE: Lhali jsme. No a co?

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16144

Namatkovou kontrolou by sme mohli analyzovat:

1. vsetky subory
2. vsetky subory, ako boli menene na urovni operacneho systemu (+tie detaily, ako login name toho, kto ich menil, cas, atd)
3. vsetky subory, ako boli menene na urovni hardweru. T.j., ako to vyzeralo pred poslednou zmenou. Viete, Microsoft Windows ma tu hnusnu vlastnost, ze sa snazi data najprv ukladat na tie casti disku, kam este nezapisoval. A ked sa aj prepisu data, magneticky zaznam je rekonstruovatelny a to aj po mnohych zapisoch (mnohych=stovky).

Viete, ako uzivatelia sme casto krat nestastny, ak sa nam nejaky dvolezity subor strati alebo poskodi, ale sa chcete naozaj bezpecne zbavit nejakych dat, da to dost namahy. A nemylte, secure erase v Partition magicu nestaci.

Manipulacia volieb tymto sposobom je dobra, len ak sme na 100% presvedceni, ze to nik kontrolovat nebude. Jednoduchsi je ten starsi sposob, ze si zaevidujeme ako hlasovali ludia, co tam vlastne ani vobec neboli. A kedze su volby tajne, kto vie o tom, ze tam nebol? (Viete vlastne, ako ste zahlasoval pri ostatnych volbach? Ja to neviem, ale asi dobre, kedze ti, co som ich volil, vyhrali, hehe.)

16166

11.7.2003 17:41

Pane Miro,

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16135

já jsem z toho taky moc nepochopil, protože jsem kompjůtěrový negramot, jak jsem už několikrát veřejně přiznal. Jsem ale floridský volič - a ze světoznámých důvodů ne zrovna "proud of it". Nedomnívám se však, že poslední prezidentské volby byly ve prospěch Bushe zmanipulovány - řekl bych spíš, že (na Floridě) to byl jen docela obyčejnej bordel.

O zkompjůtěrovaných volbách ovšem svoje pochybnosti mám. V posledních volbách jsem volil (a nedovolil) na skénovaném volebním "lístku" v přibližné velikosti A4 formátu. Když jsem "lístek" odskénoval, ale ještě nevhodil do urny, tak jsem si uvědomil, že jsem asi nesprávně vyhláskoval jedno jméno kandidáta a tak jsme si to šli ověřit (s mojí paní Dášou, která ještě neodskénovala) k pořadatelskému stolku. Tam ale neměli seznam kandidátů, jak měli podle zákona mít a nemohli ho nikde sehnat, a tak jsme šli domů bez splnění morální občanské povinnosti. Druhý den jsem si šel postěžovat do volebního úřadu, jen tak pro pořádek, že tam zase mají nepořádek.

Odpovědné orgánka se ale dotčeně ohradila a ukázal mi na kompjůtěr dedženerejtem seznamu odvolených voličů, že jsem oba normálně odvolili. Tak jsem se posunul o kancelář dál k nadřízenější orgánce. Ta mi ukázala záznam, že naše volební plachty byly podle všech pravidel řádně znehodnoceny, omýlek v kompjůtěru že opraví a omluvila se, "to víte, my tu máme při volbách nepředstavitelnej fofr". Řekl jsem jí, že "fofr" je v tomhle případě misnómer a ona enthuziaisticky přitakala že to jo, to jo, protože si myslela, že misnómer je přepracování. Koho jsem ale tím omýlkem nového kompjůtěrového systému zvolil, to že je tajný a nikdo k tomu nemá přístup a že jiná dokumentace než záznam o našich "legally cancelled" plachtách neexistuje, "takže to přece pochopím, ne?"

Mno, nepochopil, ale nechtěl jsem vypadat jako notorickej črablmejkr a výrazné volební vítězství prezidentova bráchy Jeba by naše dva hlasy stejně nijak neovlivnily. Tak jsem to nechal plavat, protože mi nějaký podraz na mysl tehdy ani nepřipadl. Bordel, to jo, ten je při tom zdejším teple pochopitelnej. Já jsem ochotnej i uvěřit, že u nás občas dirky do volebních karet může prokousat zatoulanej alligátor.

A teď mi pan Stwora nasadí takovýho Brouka (běž si zase stěžovat k panu Klabačkovi, SupePytlíku) do hlavy. No, snad se při příštích volbách budou skénovat taky otisky prstů, aby to bylo echt košér.

16148

12.7.2003 8:31

RE: Pane Miro,

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 16148

> Nedomnívám se však, že poslední prezidentské volby byly ve prospěch Bushe zmanipulovány - řekl bych spíš,
> že (na Floridě) to byl jen docela obyčejnej bordel.

Děláte si legraci, že?

"In 2000, Katherine Harris, Florida Secretary of State, ordered county elections officials to purge 57,000 citizens from voter registries as felons not allowed to vote in Florida. In fact, about 95 percent of these voters were innocent of crimes -- but 54 percent were guilty of being African-American. No guess there: a voter's race is right there on the voter form. So there was the election: BBC Television, for whom I conducted the investigation of this black-out operation, figures Al Gore lost 22,000 votes this way." (http://www.globalresearch.ca/articles/PAL211A.html)

> Jsem ale floridský volič

Podle některých Vašich výroků to tak nevypadá - nebo máte nějaká lepší/novější fakta?

16210

12.7.2003 17:14

Pane Jirko,

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16210

já nevím, zda tady musím ještě zdůrazňovat, že mám Bushe rád jako osinu v prdeli a už sama ta jeho finta s Nejvyšším Soudem mi stačí, abych příliš nenamítal proti tvrzením, že volby ukrad'.

Že byly ale samotné volby zmanipulovány, to se mi zdá hodně přehnané. Už proto, že trapná většina našich oficiálů ani není nějaké rafinovanější manipulace intelektuálně schopna. Ta Vámi uvedená zpráva, jak Katka Harrisojc diskriminovala afro-americké voliče je hodně ulítlá kachna. Vy si opravdu myslíte, že 95 procent floridských zločinců (odsouzených za vážné zločiny, nikoliv za drobné krádeže, prostituci nebo marihuana kefumar atd) je nevinných? Myslíte, že Goreovo případné zvolení záleželo na 57.000 zločinců? Tedy dodatečně k těm, které si s sebou přivezl z Chicaga? Katka postupovala jen přesně podle zákona, s jehož legislací neměla nic společného. A nebyla ani v nejmenším zodpovědná za registraci zločinců, všechna za to zodpovědná ministerstva a státní prokuratura byla v té době v rukou Demokratů.
Vymýšlela se i taková obvinění, že FHP (floridská státní dopravní policie) dostala instrukce zdržovat afro-americké řidiče, jedoucí k volbám. Nevím, jak by měli policajti v americkém provozu na silnici poznat, že někdo jede k volbám, podstatné ale je, že náčelníkem těchto policajtů s rasistickým příkazem byl také Demokrat.

"A bez dohadů", píše se v tom článku, "rasa voliče je rovnou na voličské formě" (autor článku měl asi na mysli volební průkaz) - že tam rasa voliče vyznačena je, je jediný faktický údaj v uvedeném článku. Jenom nechápu, proč by někdo potřeboval vidět volební průkaz aby viděl, že černoch je černej.

16222

12.7.2003 11:25

RE: Pane Miro,

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16148

Dorabanie neplatnych hlasov a menenie ich na platne mi pripada daleko praktickejsie, nez ich menenie v pocitaci.

16214

11.7.2003 13:31

Lhali jsme. No a co?

Pan.Pekel pan (tečka) pekel (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

[cool] Tak to je sila.... Sen kazdeho diktaora v praxi.

16140

11.7.2003 15:18

Lhali jsme. No a co?

zdenek 66.?.?.?

Bush nebyl dosazen, ale radne zvolen. Tato lez se objevuje v kazdem druhem Vasem clanku. Nebylo by vhodne vymyslet ( a pro Vas to urcite nebude problem) neco noveho.

16141

11.7.2003 17:21

RE: Lhali jsme. No a co?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 16141

Bushův tým se nakvartýroval do transformačních místností jen hodiny poté, co Nejvyšší soud rozhodl, že hlasy za sporné floridské okrsky se přepočítavat nebudou, neboť není na to čas.

Pozdější přepočty lístků vycházely střídavě tak, či onak podle toho, kdo prováděl přepočet. Jisté je, že v určitých okrscích chyběly desítky tisíc hlasů, které tam původně (podle registrace voličů) byly. Shodou okolností šlo o hlasy z okrsků, které tradičně volily demokraty.

V situacích, jako byla tato, by měl správně soud celé volby prohlásit za neplatné a nařídit nové hlasování.

16145

11.7.2003 18:09

RE: Lhali jsme. No a co?

Liberal 131.?.?.?

Reakce na 16145

Pro volby je vytyceny urcity cas. Jinak by se volby a prepocitavani hlasu mohlo tahnout cele 4 roky presidentskeho obdobi. Takove volebni tahanice si snad muze dovolit je Ceska Republika. Statisticky bylo propocitano, ze Gore by stejne nedostal dostatek hlasu at uz se pocitalo jak dlouho chtelo.

Uz se s timto faktem pane Stwora, Peleska a jini smirte a akceptujte to.

16152

11.7.2003 21:39

RE: Lhali jsme. No a co?

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16152

Ale tu nesmiete vychadzat z predpokladu, ze ak by sa vysledky znovu prepocitavali (myslim, ze minimalne jedno dodatocne prepocitavanie tam prebehlo), ze by sa zistilo, ze Bush prehral.
Tento nemiestny nazor vychadzal z predpokladu, ze Floridsky dochodcovia urcite chceli volit Gora, ale kedze su senilni zahlasovali za niekoho ineho. (Aspon ako som to z tej dialky dobre pochopil.)
Nie je dobre, ak je v takej velkej krajine bezvladie a neistota.

16167

11.7.2003 22:31

Pane doktore Murte,

Jiří Táborský fcb (zavináč) ij (tečka) net 209.?.?.?

Reakce na 16167

trefil jste to na hlavičku: Tento nemiestny nazor vychadzal z predpokladu, ze Floridsky dochodcovia urcite chceli volit Gora, ale kedze su senilni zahlasovali za niekoho ineho. (Aspon ako som to z tej dialky dobre pochopil.)

To, co jste popsal byl hlavně problém s motýlkovým volebním lístkem a to především ve West Palm Beach, kde žijí nejinteligentnější lidi na světě. Jejich hlavní rabín dokonce omylem volil antisemitu Buchanana. Byli tam konfjůzováni především šipkami, které vedly od jména kandidáta k odpovídajícímu boxíku, kde se dělá dírka. Pane doktore, já bych chtěl vidět toho jejich rabína, co píchal špatnou dírku, jak hledá podle šipek ve spěchu záchod.

16171

11.7.2003 23:20

RE: Pane doktore Murte,

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 16171

....ve West Palm Beach, kde žijí nejinteligentnější lidi na světě. Jejich hlavní rabín dokonce omylem volil antisemitu Buchanana.

Jiří Táborský -- fcb@ij.net -- 209...

*
No a uz vime kolik uhodilo, dalsi pan Nohejl a Albert, Pelisek
a podobni nasi intelektualove.

16176

12.7.2003 5:54

Intelektuál, neintelektuál, pane Mateji,

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16176

ale při píchání jsem si dirky nikdy neplet.

16194

12.7.2003 11:29

RE: Intelektuál, neintelektuál, pane Mateji,

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16194

O.K. tak to mame dvoch ludi, co povedali, ze volili niekoho ineho. Ale bolo by ich treba niekolko desiatok tisic. Pokial ja viem, ziadosti demokratov o rozne predbezne opatrenie, popictavanie, etc. boli zalozene na odhadoch, nie na staznostiach desiatok tisic ludi. Cize islo o kalkul, ze sa ludia urcite museli pomylit. Uz len z tohto pohladu sa mi ten postup nepaci.

A vidim tu dalsi mylny predpoklad: Preco predpokladate, ze vlada demokratov by vladla v Amerike inak. Aky je vlastne rozdiel medzi vladou demokratov a republikanov? Ja to odtialto (zo Slovenska) nevidim.

16216

12.7.2003 17:31

RE: Intelektuál, neintelektuál, pane Mateji,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 16216

>A vidim tu dalsi mylny predpoklad: Preco predpokladate, ze vlada
>demokratov by vladla v Amerike inak. Aky je vlastne rozdiel medzi
>vladou demokratov a republikanov? Ja to odtialto (zo Slovenska)
>nevidim.

Není rozdíl. Demokraté jsou zase známí svými snahami o sociální inženýrství, propagováním affirmative actions, feminismu, sňatků mezi buzeranty, apod. Je to stejně nebezpečně pitomé, jako snahy republikánů o ovládnutí světa pomoci Bible.

Špatné to začne být, když jedna strana lumpů zvolí nedovolené tahy, aby získala moc a defacto odstaví druhé lumpy od žlábu.

16224

12.7.2003 18:21

RE: Intelektuál, neintelektuál, pane Mateji,

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16224

Samozrejme mozeme to uzavriet, ze kazdy clovek snaziaci sa ziskat moc je lump (svojim sposobom iste je, kedze ma potrebu manipulovat ludmi). Avsak, co ja som postrehol o Amerike je to, ze k volbam tam chodi stale menej a menej ludi.

Mozeme teda povedat, ze politicka situacia v Amerike trapi viac ludi, co tam neziju, ako ludi, co tam ziju (?)

16228

12.7.2003 21:00

RE: Intelektuál, neintelektuál, pane Mateji,

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 16224

vzdyt jsem to rikal, ze pan Stwora by nebyl spokojen se zadnou vladou a pan Mila to potvrdil


16236

13.7.2003 13:30

RE: Pane doktore Murte,

Quak 212.?.?.?

Reakce na 16176

Vytváříte ve své mysli ideologicky antagonistické názorové skupiny, postavené proti sobě podle starého bolševického hesla. Tudíž hledáte, co lidi rozděluje podle vašich hledisek dvou proti sobě postavených "armád" boje idejí. Nepřiznáváte tak apriori jedinci právo na vlastní, individuálně vyhraněný názor, k němuž dospěl sám, neboť pravidelně podsouváte vám oponující názory do škatulek kategorií, kde nejspíš předpojatě předpokládáte indoktrinaci (alespoň se to tak jeví). Sám sebe řadíte do kategorie pravičáků, souznějících s "neocons", a liberálům ctícím demokratické principy (nemám na mysli všechny Vaše oponenty podle Vašeho dělení) a individualitu dáváte přezdívku "levičáci", ačkoli jejich názory jsou mnohdy pravicovější než Vaše, neboť podíváme-li se na skutečnost těch Vašich a Vašich oblíbenců, měly by být namísto "neocons" řazeny pod pojem "neobolshevics", což by v podstatě odráželo jen drobný rozdíl oproti originálu, totiž že na místě totalitního vládce a vládostrany stojí mocenský systém relativně anonymních korporací. Nesdílím Vaše (a to se týká dalších podobně si počínajících ideologockých "frontových bojovníků"[mrknutí jedním okem] dvoubarevné zjednodušující pohledy a jsem velmi citlivý na jakékoli zásahy do individuální svobody jedince pod jakoukoli záminkou. Jsem toho názoru, že je pro zachování demokracie a její posílení třeba jít opačnou cestou, než zdá se kráčí dnešní svět - prohlubovat systémy kontroly a stále více omezovat informace řazené do kategorie, které nejsou veřejnosti přístupné. Vaše výkřiky mi připadají jako ono zvolání zloděje: "Chyťte zloděje". Pokud se ve Vás mýlím, pokuste se opustit Vaše již standardní škatulkování ve vztahu k individuálním názorům zde prezentovaným.
Buď jste dost mimo obraz, anebo z nějakého důvodu (motivace bývají různé) máte rád lež a pokrytectví podle hesla "účel světí prostředky", anebo...?
P.S. - nezlobte se, že to tentokrát odnesete Vy, dovolil jsem si "pasovat" Vás na zástupce skupiny, jejíž členem zde se cítíte být, jak presentujete.

16279

13.7.2003 19:18

RE: Pane doktore Murte,

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 16279

>Vytvárˇíte ve své mysli ideologicky antagonistické názorové
>skupiny, postavené proti sobeˇ podle starého bolsˇevického >hesla.
-----------------------------
No dobre Quaku, ale nedelate nahodou vy sam to stejne ? Kazdy ma prece ten svuj nazor alespon trosku odlisny od nazoru toho druheho.....
Kdybych mel prilezitost setkat se osobne napriklad s Matejem, nejspise by jsme se v nekterych vecech neshodli. Kdyz ovsem narazime na na tvrzeni tak kategoricke jako napr. "Bush je fasista", shoda mezi nami bude naprosta..... [smích]

16301

13.7.2003 22:45

RE: Pane doktore Murte,

Quak 62.?.?.?

Reakce na 16301

Ne, Mikine, když si to přečtete pozorně znovu a promyslíte to, včetně kontextu (kdy aby mi bylo rozuměno, reaguji chvíli jakoby stejnou řečí klasifikací) zjistíte mé myšlenkové směrování jednoznačně - ve společenských vztazích priorita respektu k individualitě a svobodě jedince (má to ještě jeden rozměr - úcta k člověku). Nevím, třeba jsem příliš citlivý na pokusy o její narušení přímým i nepřímými způsoby, a to i prostřednictvím osob, které vlasně ani neví, co činí... To i skutečnost, že vidím historické paralely variací na daná témata, je má motivace, proč se ozývám.

16309

15.7.2003 7:54

RE: Pane doktore Murte,

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 16309

> Nevím, trˇeba jsem prˇílisˇ citlivy´ na pokusy o její
>narusˇení prˇímy´m i neprˇímy´mi zpu?soby, a to i >prostrˇednictvím osob,
>které vlasneˇ ani neví, co cˇiní... To i skutecˇnost, zˇe vidím
>historické paralely variací na daná témata, je má motivace, >procˇ se ozyvam.
--------------------------------------------
Ja myslim, ze jsteurcite prilis citlivy. Me se napriklad vubec nezda, ze by moje svoboda byla omezovana vice nez treba pred peti lety. V nekolika ridkych vyjimkach (napr. prohlidky na letistich) jsem jenom rad. Rvacka s teroristy na palube letadla ve vysi 30 000 stop muze byt zabavna nanejvys v televizi...
A ty historicke paralely vidim stejne jako vy a ozyvam se ze stejneho duvodu jako vy.
Jenomze ty paralely vidim jinde - napriklad v pokusech oslabit moc Spojenych Statu, aby si gauneri mohli delat co je napadne.
Kolikrat to uz tady bylo.... A kdo vsechno se o to pokousel....

16359

13.7.2003 18:29

RE: Lhali jsme. No a co?

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 16152

Pan Peleska je ted hodnej, on je ted na statni nasteve v Kalifornii
a rika, ze president Bush je ten nejlepsi president na celem svete
to vis, strana ho vychovala, kam vetr tam plast.
Koho chleba jis, toho pisen zpivej. Az bude doma v Praze, tak zase
bude kricet z plna hrdla : Se Sovetskym Svazem na vecne casy.

16296

14.7.2003 20:25

RE: Lhali jsme. No a co?

Radek Zima 199.?.?.?

Reakce na 16145

JO TO SI MYSLIS TY . [pláč]

16349

11.7.2003 17:48

RE: Lhali jsme. No a co?

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 16141

Ja si myslim, ze pan Stwora by nemel rad vlastne zadneho
Americkeho presidenta. Republikana ci demokrata, takze je
to vlastne jedno.

16150

12.7.2003 6:17

RE: Lhali jsme. No a co?

Mila.B Tatka111 (zavináč) adelphia (tečka) net 68.?.?.?

Reakce na 16150

>Ja si myslim, ze pan Stwora by nemel rad vlastne zadneho
>Americkeho presidenta. Republikana ci demokrata, takze je
>to vlastne jedno.
>
Myslim si presne totez,takze pokud nekdo uhodil hrebik na hlavicku k tomuto clanku,jste to beze sporu Mateji VY.
Mila.

16195

11.7.2003 20:07

Mohu tady něco,

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16141

jako asi jediný floridský volič ze současně diskutujících, něco přihodit?

Pan Stwora má naprostou pravdu; podle toho, co říká americká ústava. Jenže - ako sa těrazko tuná hutorí - americká ústava je dneska to, co Nejvyšší soud usoudí, že americká ústava je; jak to tak nějak prohlásil jeden Nejvyšší Sudí - v rozporu s Ústavou.

O tom jsme si kdysi na Blistech povídali z dlouha s panem Juchelkou, Janečkem, s paní Zajícovou, s paní Zuzanou a mnohým jinými americkými voliči i zámořskými pozorovateli. Většina z nich mi pak po léta předhazovala, a někteří to dělají dodnes (včetně mé paní Dáši), že jsem poslal Katce Harrisonojc pugét růží

Rozhodování ve volbách je ústavou vyhrazeno jen kvalifikovaným voličům, nikoliv Nejvyššímu Soudu. Nejvyšší Soud (a vlastně to patřilo do jurisdikce Nejvyššího Soudu státu Florida) může jen posoudit, zda volby proběhly zákonně a případně nařídit nápravu. Ve stavu totálního legálního bordelu, způsobeném hlavně Demokraty, ve kterém volby a povolební legální šaškárna probíhaly, Nejvyšší Soud měl případ odmítnout a vrátit republikánské podání do floridské jurisdikce a floridský Nejvyšší Soud měl buď uznat Katčinu legální pozici anebo nařídit nové volby. Jenže na nejvyšší floridské soudní stolici trůnili Demokrati a tak převážně republikánský Nejvyšší Soud usoudil, jak usoudil.

Ovšem, to to zase nějak sklouzlo od tematu článku pana Stwory o digitalizaci voleb. A to, alespoň mě zajímá, protože se mě to bude možná týkat. Nechtěl bych tady na Floridě strčit do nějaké mašinky prst, aby mi ukousla ruku.

16158

11.7.2003 20:23

Pane Zdeňku, o co běží, když

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16141

píšete: "Bush nebyl dosazen, ale radne zvolen. Tato lez...".

Vždyť jste s panem Sworou v naprosté shodě![chechtot]

16162

11.7.2003 23:59

RE: Pane Zdeňku, o co běží, když

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 16162

kdo je pan Swora ? [zmaten]

16181

12.7.2003 0:49

RE: Pane Zdeňku, o co běží, když

Jiří Táborský fcb (zavináč) ij (tečka) net 209.?.?.?

Reakce na 16181

[oči v sloup]

16183

12.7.2003 1:14

Kolega?

Dr.Benway says VPI dead 152.?.?.?

ci inspirace k tomuhle clanku?

http://www.fredericbergman.net/

Obcas bych rekl alter-ego [chechtot]

16185

12.7.2003 6:44

Lhali jsme. No a co?

albert 67.?.?.?

Zide mohou lhat nezidum.
Sef americke CIA George Tenet je zid (yidd, zyd, jew, jude, kike, etc.). Jeho "nabozenstvi" mu nejenom lhani povoluje, nybrz to je jeho "svata" povinost aby LHAL!
V Talmudu (svrchovana doktrina zidovskeho "nabozenstvi"[mrknutí jedním okem], Baba Kamma 113a, to stoji cerne na bilem: "Zide mohou pouzivat lzi aby pdvedli gojimy".
Jews May Lie to Non-Jews
Baba Kamma 113a. Jews may use lies ("subterfuges"[mrknutí jedním okem] to circumvent a Gentile.
Zide dnes vlastni USA, a tim i zbytek tradicniho Sveta. A nici ...

16197

12.7.2003 18:25

RE: Lhali jsme. No a co?

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16197

1. Preco je judaizmus "nabozenstvo" a nie nabozenstvo?
2. Kde v Novom zakone je napisane, ze nesmiete klamat?
3. Preco rozsirujete sionisticku loz o tom, ze zidia (pripadne Zidia) vlastnia USA?

16229

13.7.2003 13:42

RE: Lhali jsme. No a co?

Quak 212.?.?.?

Reakce na 16229

ad 2)Prakticky v každém ze čtyřech evangelií. Na více místech. Je to dost zásadní otázka. Nastudujte.

16281

13.7.2003 18:32

RE: Lhali jsme. No a co?

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16281

Peter klamal a bolo mu odpustene. (Alebo som to nastudoval zle?)

16299

14.7.2003 17:52

RE: Lhali jsme. No a co?

Quak 195.?.?.?

Reakce na 16299

Grahame, takto konstatováno to může vypadat jako "lžete si jak chcete, stejně vám bude odpuštěno". To ale jednak není celý příběh o jedné Petrově lži a druhak je to nesprávná generalizace jednoho případu. Také je rozdíl mezi myšlenkou, ideou a směřování k jejímu naplnění a praktickou realizací za konkrétních vypjatých okolností. Ctěl jste nachytat mě, anebo chytáte sám sebe? Jó, není studium jako studium [smích]

16343

13.7.2003 17:51

RE: Lhali jsme. No a co?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 16229

>

>3. Preco rozsirujete sionisticku loz o tom, ze zidia (pripadne
>Zidia) vlastnia USA?

graham, nevim jsi-li tak za-slepeny(-ostaly), ze by zidovska hiearchie v nemecku nebyla videt??? tak prijed zit na par let do americkeho judenlandu!!!!
stefan

16289

13.7.2003 18:24

RE: Lhali jsme. No a co?

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 16289

Stepanku, a proc jsi tam emigroval ???????

Poradim ti, trebas v Severni Koreji Zide skoro nejsou. Taky to muzes zkusit trebas v Albanii, tam pry je taky vybili. A v Mongolsku pry neni taky ani jeden zid. Ale tam by jsi misto v aute
musel jezdit na koni.

16295

14.7.2003 16:17

RE: Lhali jsme. No a co?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 16295

>Stepanku, a proc jsi tam emigroval ???????
>
>Poradim ti, trebas v Severni Koreji Zide skoro nejsou. Taky to
>muzes zkusit trebas v Albanii, tam pry je taky vybili. A v
>Mongolsku pry neni taky ani jeden zid. Ale tam by jsi misto v
>aute

>musel jezdit na koni.
>
a jak to vypada s "vyvolenyma" v republice togo?, tam bych nemohl?
nejradeji bych ale emigroval za tebou!!!!
stefan

16338

13.7.2003 18:31

RE: Lhali jsme. No a co?

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16289

A ako sa to prejavuje? Lebo ked nam do roku 1918 vladli Madari, bolo to vidno. Na uradoch sa rozpravalo Madarsky, urandici boli Madari, ucitelia boli Madari. Potom prisli Cesi, so svojimi cetnikmi, priviedli svojich uradnikov a svojich ucitelov. Potom prisla cervena armada a doviedla zas svojich. Tiez sme vsetci vedeli o koho ide.

Ako vyzera USA pod vladou zidov? Nejako sa mi to nezda.
Nie je to nahodou tak, ze Izrael je americka kolonia?

16297

13.7.2003 20:24

Pane Murt,

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16297

ptáte se "Ako vyzera USA pod vladou zidov?"

Mno, podobně jako Německo za Výmarské republiky minus parazitický a zrádný Izrael na krku; a samozřejmě jsme na tom hospodářsky stále ještě hospodářský líp, protože Amerika neprohrála světovou válku. Rozdíl je v tom, že ve Výmarské republice Židi přepískli tu aroganci Jehovou vyvoleného národa a padli na hubu a v Americe je to teprve otázka času - anebo včasného zacouvání do normálu.

Víte, pane doktore, já jim nerozumím. Vede se jim v Americe nejlíp ze všech privilegovaných minorit, tak proč se přestali držet pravidla "žrát ale nemlaskat"? On totiž ten Šáronův macho výrok v izraelském kabinetu "we, the Jewish people control America, and the Americans know it" není tak úplně přesný. Američané si to teprve začínají uvědomovat. A bylo by v zájmu Židů i Ameriky, aby si to slušní a civilizovaní Američané uvědomili dříve, než vezme do rukou řešení nekontrolovatený mob.

16303

13.7.2003 22:49

RE: Pane Murt,

mateji brodsky (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 16303

Vede se jim v Americe nejlíp ze všech privilegovaných minorit, tak proč se přestali držet pravidla "žrát ale nemlaskat"?

Hele Taborsky, kdyby jsi radsi nekecal !!!!!!!
Zide nejsou pusteni do mnoha spolecenskych klubu.Trebas nemaji vu-bec nadeji se dostat do golfoveho klubu v Montrealu nebo trebas co
vim konkretne ani v takovem blbem zapadakove jako je Kitchener v
Ontariu. Zkus to jinak, zacni premyslet. Tebe to musi urcite bolet.
Ale za pokus to stoji. Zide , jsou vsude diskriminovani. Vsude kde
se podivas. Proc ? To k vuli takovym lidem jako jsi ty. To jest lide hloupim, zlim a nevzdelany. Oni ti predsedove tech klubu se jim proste chteji zavdecit, protoze vas blbcu je vic. Vubec se ne-
bojim napsat blbcu, protoze podle, me kazdy kdo dela diskriminaci jako ty je blbec. Hezky zbytek nedele ti preje

matej
p.s.
proc si myslis, ze ty jsi lepsi trebas nez Kafka, Einstein ci Freud ? Mas nejaky opravdovy dukaz, ze zide manipuluji ze sveto-
vou politikou, nebo se to jen tak rodi v te tve hlave ?
Nebo ze to vsude pisi nevzdelanci jako jsi ty , Albert a Nohejl ?
Dodej si odvahy a bez mezi opravdove Zidy a rekni jim je jsou
parasite. Bez nekde mezi cigany jen ty sam a rekni ze jsou darebaci. Na to by jsi odvahu nemel, co ?

16310

14.7.2003 0:33

RE: Pane Murt,

jednorozec> kupredu (zavináč) vsemi (tečka) smery 81.?.?.?

Reakce na 16310

>To k vuli takovym lidem jako jsi ty. To jest
>lide hloupim, zlim a nevzdelany.

Velmi výmluvné dvě věty.

16315

14.7.2003 2:57

Pane Jednorožče,

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16315

když je někdo rozčílenej, tak se snadno překlepne, třeba přes celou klávesnici. To se může stát i takovému intelygentovi jako panu doktoru Murtovi. Ale musíte uznat, že to je od něj fikaný, navádět mě jít sám mezi bandu Cikánů, nebo Židů, for that matter. Jo, to by se jim diskutovalo.

16320

15.7.2003 6:55

RE: Pane Jednorožče,

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16320

Mne sa to stava pravidelne, aj ked nie som rozculeny. [smích]
Ja teda nie som rozculeny skoro nikdy. Som skor nevyspaty a na smrt ustaty...

16357

15.7.2003 20:12

Pane Murt,

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16357

když jste "skor nevyspaty a na smrt ustaty...", tam abyste nám tady neumřel, co kdybyste si našel méně vysilující zaměstnání, než je pro Vás psaní těch Vašich věčných komentářů?

16369

15.7.2003 21:14

RE: Pane Murt,

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16369

Napriklad?

16370

14.7.2003 2:54

Pane doktore Murte,

Jiří Táborský 209.?.?.?

Reakce na 16310

ptal jste se jak je to s vládou Židů v Americe, ne v Kanadě. I když se tedy Canucko dá do Ameriky, při hodně dobré vůli, také počítat. Já neznám poměry v montrealských nebo kitchenerských golfových klubech, ale jeden můj canucký přítel tvrdil, že je to kvůlivá tomu, že maj' platfús a sešmajdávali by jim tam trávník, ne kvůlivá rasové diskriminaci. Mno, možná také nepustí nějakého papírového Mojšla, co to chce jako freebee.

16319

14.7.2003 20:14

RE: Pane Murt,

albert 216.?.?.?

Reakce na 16310

>Hele Taborsky, kdyby jsi radsi nekecal !!!!!!!
>Zide nejsou pusteni do mnoha spolecenskych klubu.Trebas nemaji
>vu-bec nadeji se dostat do golfoveho klubu v Montrealu nebo
>trebas co

>vim konkretne ani v takovem blbem zapadakove jako je Kitchener v
>

>Ontariu. Zkus to jinak, zacni premyslet. Tebe to musi urcite
>bolet.

>Ale za pokus to stoji. Zide , jsou vsude diskriminovani. Vsude
>kde

>se podivas.

To je hruza, ze v Canade proti zidum vsude diskriminuji! Nekdo mel okamzite alarmovat B'Nai Brith, ADL, JDL a ACLU! Takovy Alan Dershowitz by urcite bojoval i zadarmo! Brodsky, ze nepozadas v Jew-es-ej o asyl kdyz proti vam jsou v Canade tak nabrouseni. Ale ze ten 'kanadan' Bronfman, sef World Jewish Conbress, pro vas neco kloudneho neudela. Takhle vas nechat vas na pospas tem antisemitickym a rasistickym Kanadanum ...
http://www.wjc.org.il/wjc/Changes.html

16347

15.7.2003 6:53

RE: Pane Murt,

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16303

...prave to sa mi nezda. Napriek propagande nepovazujem Americanov za slaby narod. Preto neverim, ze by sa nechali ovladat Izraelom, ktory zije z ich milosti. (Je to tak, vsak Americka zahranicna politika je financovana z dani americkych danovych poplatnikov, obcanov). Proste to nesedi. Pocetne vacsi narod moze ovladat pocetne mensi. Ale 6mil Izrael nemoze ovladat 260mil USA.

16356

15.7.2003 6:49

RE: Lhali jsme. No a co?

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16289

S tymto argumentom sa neda polemizovat. Snad len, ze Amerika je dost velka krajina, tak by sa tam isto nasiel kusok, kde na Zida az do konca svojho plodneho zivota nenarazite...

16355

13.7.2003 0:48

Lhali jsme. No a co?

Pavel ntpng (zavináč) austarnet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Pane Mikin,Pisete ze Hussein vrazdil 200 lidi za den.Proboha vemte si pocitac a zkalkulujte si ta nehorazna cisla.Kdyby to byla pravda co Vy tvrdite musel by zavrazdit 73000 lidi za rok. Totalni lez a nesmysl.Musely by zakonite byt obrovske hromadne hroby, ktere by jsme meli na televiznich obrazovkach na snidani,svacinu,obed,odpoledni svacinua veceri a o pulnoci znova aby se nam to pres noc nevyparilo z mozku.Nejsou!!!Zatim jsem zadne nevidel mimo tech kde byli hromadne pohrbeni ti kteri byli zabiti bombardovanim.Zeny deti,starci.Na chlubeni to zrovna neni.co rikate.

16255

13.7.2003 2:04

Lhali jsme. No a co?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

vidite, chlapi a zeny, matejove s mikinama stale budou verit v "jeziska".
stefan

16259

13.7.2003 9:36

RE: Lhali jsme. No a co?

Tomas Marny 209.?.?.?

Reakce na 16259

zato z tebe Stefane vzdy zazari genialni stupidita [oči v sloup]

16270

13.7.2003 17:45

RE: Lhali jsme. No a co?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 16270

>zato z tebe Stefane vzdy zazari genialni stupidita [oči v sloup]

no, to mas marny!!!

16288

13.7.2003 19:45

Po shlédnutí dnešího pořadu v CNN,

Alex Juchelka alexj (zavináč) xmission (tečka) com 166.?.?.?

(Wolf Blitzer) kde diskutovali Kissinger a Brzezinski o věrohodnosti Amerických zpravodajských služeb a informacích, které byly zneužity k útoku na Irák, jsem konečně pochopil, proč je Kissinger válečný zločinec z Vietnamu (a Kambodže, etc.) a Brzezinski obektivní analytik, fakt, který mi v minulosti unikl (myslel jsem, že se Kissingerovým analýzám dá věřit).

V kostce - Brzezinski považoval současnou situaci za ránu americké věrohodnosti a chtěl, aby se rozdíl mezi předválečnými arogantně presentovanými spekulacemi o ZHN a poválečnou realitou veřejně vyšetřoval, Kissinger v podstatě připustil, že důraz na ZHN byla rétorika určená hlavně veřejnosti a rozhodnutí elit z řad Bushovy administrativy bylo správné z geopolitických důvodů, bla, bla, bla. Žádné veřejné vyšetřování a spousta dalšího bla, bla, bla... Rozdíl mezi oběma projevy byl asi jako mezi střízlivým a pijákem.

16302

14.7.2003 3:54

Lhali jsme. No a co?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Ze nam politici lzou ,neni nic noveho,naopak ,dnesni politik vubec nepovazuje pravdu za prospesnou vec ,moralka je pro ne kamenem na krku,takze se lze ,kde se da ,ale proc lzou a neboji se zotpovednosti ze svych lzi a obelhavani verejnosti,proc?
Protoze kolem sebe maji lidi ,kteri papouskuji ,vse co on rekne aniz by pouzivali sveho rozumu a prikladem je toto forum ,kde jsou vsichni ti co podporovali Bushovu politiku bombardovani Iraku,kde jsou ti ,jez kritisovali kazdy hlas proti teto politice,kde je to stado uzitecnych idiotu,ktere se vyparilo pres noc v ramci praskle bubliny ,ze vlastne nikdo poradne nevi odkud ta zprava prisla o zbranich hromadneho niceni,hromadnych hrobech v Jugoslavii a ublizovanych Albancich v Kosovu,Somalske tovarne na bakteriologicke zbrane,deti v inkubatoru v Kuwajtu,Americke nevmesovani do vnitrnich arabskych problemu a jine.
Uzitecni idioti by semeli sami predstavit zpet tem ,co jim nadavali,ale to prece neni jejich charakterem,to nemuzem chtit,uzitecny idiot je uzitecnym idiotem jen do te doby dokud se nestane sam obeti jinych uzitecnych idiotu a shodou okolnosti se naleza v mistech ,ktera maji byt zmenena pomoci bomb do doby kammenne,jinak zustane urvanym idiotem nadosmrti,je dobre si zalistovat zpet v tomto foru a precist si nektere jejich kriticke komentare a pripomenout jim jejich neomylne a urazlive vyroky proti lidem s lepsim rozhledem a informovanosti ,nez jsou oni sami.

16323

14.7.2003 4:14

Lhali jsme. No a co?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Na tomtoforu bylo rovnez hodne psano o vztahu k zidum-zionistum a hodne lidi se ohanelo antisemitismem,to je dalsi lez ,jez by se mela odstranit,nebot prakticky antisemitismus je veden antikrestanstvim a jestlize zide dnes rikaji BBC ,ze s nim zatoci a nebo "drzte hubu" do australske ABC,tak by take mel nekdo rici Statu Israel a vsem zionistum take "drzte hubu"!!!!Nakonec nasi politici papouskuji lzi o antisemitismu,tak ,jak papouskuji lzi o Iraku a jak se snazi uvest lzi o Severni Koreji.
Nakonec posudte samy ,kam az saha nenavist ke krestanstvi !!!!!
One case that stands out in my mind as proof that the media is biased, comes from New Jersey. Avi Kostner, a 52 year-old Jewish man was spared the death penalty in the brutal MURDER of his two children. Why did he kill his children, Beth a 12 year-old and her brother Ryan who was 10 you ask? "Kostner pleaded guilty February 24, to suffocating and killing his children for fear that his ex-wife Lynn Mison would convert them to Christianity." (Jewish Post & News Friday April 11 1997)

16325

15.7.2003 11:53

Lhali jsme. No a co?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Brodsky je vzdelanec a ma pravo kritisovat druhe ,protoze,vsechny ostatni tak oznacuje ,tak by si mel precist rec jez byla pronesena v Americkem senatu na adresu zidu ,kteri zatahli Ameriku do valky,samozrejme ,ted ,kdyz to jd eke spatnym koncum,tak mnozi meni sve stanovisko,ale hlavne ze olej tece do Haifi ,tedy do zidovskych rukou ,cile bylo splneno a ty co nam poslouzili ,tak ted oznacime za blbce ,coz se nijak nelisi od politiky pana Brodskeho.Richard Batler hlasal denne do medii ,ze vi ,ze Saddam Husein ma zbrane hromadneho niceni ,ten samy Batler ,ted rika ,ze premier a prislusni ministri by meli byt vyhozeni ze svych funkci ohledne spatnych a podvrzenych zprav na jejiz zaklade podporovali valku,ovsem ,zapomel na jedno a to nejhlavnejsi ,aby vyhodil sam sebe ,jako i pan Brodsky by svou neinformovanost jez je zakryvana aroganci k druhym se sam sebe vyhodil take!!!!!!

16361

16.7.2003 3:06

Lhali jsme. No a co?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Gas chambers again. The Jewish weekly "The Jewish Press" (New York) reveals on Feb. 15, 1991 that Saddam Hussein had gas chambers for all Jews. "Iraqis have gas chambers for all Jews".

16394

16.7.2003 17:08

Pane Murt,

Jiří Táborský 209.?.?.?

ptáte se mě, jaké zaměstníní byste měl, "například" místo psaní komentářů, když jste z toho pořád "na smrt ustaty", ale vykliknul jste gombík "Reagovat", abych Vám mohl vyhovět.

Mno, mne stejně zrovna nenapadá nic, na co byste mohl mít kvalifikaci. Ale mohl byste tady možná dělat ponocného, kdybyste se naučil troubit půlnoc o půlnoci a ne v poledne.

16412

17.7.2003 17:53

RE: Pane Murt,

Graham Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 16412

My Murt, z vole tzv. Taborskeho ponocny malo, pripadne vobec, pozdravujeme vas, tzv. Taborsky. Oznamujeme tymto vasej Vseobecnej pomylenosti, ze vasim napadom sme naozaj nadseny. Dali ste nasemu temnemu zivotu novy rozmer. Dakujeme.

16464

Příspěvků: 83

15.07. 22:26 Alex Juchelka  RE: Kanada je krasna zeme,ale...
11.07. 08:49 Mikin  Lhali jsme. No a co?
11.07. 18:04 Jiří Táborský  Pane Mikin
11.07. 22:52 Mikin  RE: Pane Mikin
12.07. 02:04 Jiří Táborský  Pane Mikin,
12.07. 05:01 mateji  RE: Pane Mikin,
12.07. 06:50 Jiří Táborský  RE: RE: RE: Pane Mikin,
12.07. 07:19 mateji  RE: RE: RE: Pane Mikin,
12.07. 19:47 Jiří Táborský  RE: RE: RE: Pane Brodský,
12.07. 20:58 mateji  RE: RE: RE: Pane Brodský,
12.07. 23:53 Jiří Táborský  RE: RE: RE:RE: Pane Brodský,
12.07. 08:21 Alex Juchelka  Příteli, držte si klobouk, pojedeme z kopce...
12.07. 15:04 djb  RE: Pane Mikin,
12.07. 06:38 Mikin  RE: Pane Mikin,
12.07. 20:18 Jiří Táborský  Pane Mikin 003, už si Vás musím začít číslovat,
13.07. 00:42 Mikin  RE: Pane Mikin 003, uzˇ si Vás musím zacˇít cˇíslo
12.07. 08:15 Alex Juchelka  Přesně tak!
11.07. 21:26 Graham Murt  RE: Lhali jsme. No a co?
11.07. 09:56 Asto  Lhali jsme. No a co?
12.07. 16:26 lojza  RE: Lhali jsme. No a co?
11.07. 11:20 Miro  Lhali jsme. No a co?
11.07. 17:14 Vladimír Stwora  RE: Lhali jsme. No a co?
11.07. 21:35 Graham Murt  RE: Lhali jsme. No a co?
11.07. 17:41 Jiří Táborský  Pane Miro,
12.07. 08:31 Jirka  RE: Pane Miro,
12.07. 17:14 Jiří Táborský  Pane Jirko,
12.07. 11:25 Graham Murt  RE: Pane Miro,
11.07. 13:31 Pan.Pekel  Lhali jsme. No a co?
11.07. 15:18 zdenek  Lhali jsme. No a co?
11.07. 17:21 Vladimír Stwora  RE: Lhali jsme. No a co?
11.07. 18:09 Liberal  RE: Lhali jsme. No a co?
11.07. 21:39 Graham Murt  RE: Lhali jsme. No a co?
11.07. 22:31 Jiří Táborský  Pane doktore Murte,
11.07. 23:20 mateji  RE: Pane doktore Murte,
12.07. 05:54 Jiří Táborský  Intelektuál, neintelektuál, pane Mateji,
12.07. 11:29 Graham Murt  RE: Intelektuál, neintelektuál, pane Mateji,
12.07. 17:31 Vladimír Stwora  RE: Intelektuál, neintelektuál, pane Mateji,
12.07. 18:21 Graham Murt  RE: Intelektuál, neintelektuál, pane Mateji,
12.07. 21:00 mateji  RE: Intelektuál, neintelektuál, pane Mateji,
13.07. 13:30 Quak  RE: Pane doktore Murte,
13.07. 19:18 Mikin  RE: Pane doktore Murte,
13.07. 22:45 Quak  RE: Pane doktore Murte,
15.07. 07:54 Mikin  RE: Pane doktore Murte,
13.07. 18:29 mateji  RE: Lhali jsme. No a co?
14.07. 20:25 Radek Zima  RE: Lhali jsme. No a co?
11.07. 17:48 mateji  RE: Lhali jsme. No a co?
12.07. 06:17 Mila.B  RE: Lhali jsme. No a co?
11.07. 20:07 Jiří Táborský  Mohu tady něco,
11.07. 20:23 Jiří Táborský  Pane Zdeňku, o co běží, když
11.07. 23:59 zdenek  RE: Pane Zdeňku, o co běží, když
12.07. 00:49 Jiří Táborský  RE: Pane Zdeňku, o co běží, když
12.07. 01:14 Dr.Benway says VPI dead  Kolega?
12.07. 06:44 albert  Lhali jsme. No a co?
12.07. 18:25 Graham Murt  RE: Lhali jsme. No a co?
13.07. 13:42 Quak  RE: Lhali jsme. No a co?
13.07. 18:32 Graham Murt  RE: Lhali jsme. No a co?
14.07. 17:52 Quak  RE: Lhali jsme. No a co?
13.07. 17:51 stefan  RE: Lhali jsme. No a co?
13.07. 18:24 mateji  RE: Lhali jsme. No a co?
14.07. 16:17 stefan  RE: Lhali jsme. No a co?
13.07. 18:31 Graham Murt  RE: Lhali jsme. No a co?
13.07. 20:24 Jiří Táborský  Pane Murt,
13.07. 22:49 mateji  RE: Pane Murt,
14.07. 00:33 jednorozec>  RE: Pane Murt,
14.07. 02:57 Jiří Táborský  Pane Jednorožče,
15.07. 06:55 Graham Murt  RE: Pane Jednorožče,
15.07. 20:12 Jiří Táborský  Pane Murt,
15.07. 21:14 Graham Murt  RE: Pane Murt,
14.07. 02:54 Jiří Táborský  Pane doktore Murte,
14.07. 20:14 albert  RE: Pane Murt,
15.07. 06:53 Graham Murt  RE: Pane Murt,
15.07. 06:49 Graham Murt  RE: Lhali jsme. No a co?
13.07. 00:48 Pavel  Lhali jsme. No a co?
13.07. 02:04 stefan  Lhali jsme. No a co?
13.07. 09:36 Tomas Marny  RE: Lhali jsme. No a co?
13.07. 17:45 stefan  RE: Lhali jsme. No a co?
13.07. 19:45 Alex Juchelka  Po shlédnutí dnešího pořadu v CNN,
14.07. 03:54 Robert Nohejl  Lhali jsme. No a co?
14.07. 04:14 Robert Nohejl  Lhali jsme. No a co?
15.07. 11:53 Robert Nohejl  Lhali jsme. No a co?
16.07. 03:06 Robert Nohejl  Lhali jsme. No a co?
16.07. 17:08 Jiří Táborský  Pane Murt,
17.07. 17:53 Graham Murt  RE: Pane Murt,

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

18

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 38 čtenářů částkou 5 502 korun, což je 18 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 1

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 0

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

A jede se dál močálem černým kolem bílých skal: Odborná konference 5G: bezpečnost, prosperita04.11.19 16:31 Česká republika 5

E15: katolická církev spekuluje na burze a přišla již o 70 milionů korun04.11.19 13:15 Česká republika 2

Grázl Soros: Dělám to dobře03.11.19 21:07 Neurčeno 4

Švédské dívce se zachtělo se bránit. Naštěstí ji včas odhalili a po zásluze potrestali01.11.19 19:42 Švédsko 7

Reprezentant ČR získal zlato na MS v kickboxu. Hádejte, jakou vlajkou si zakryl záda...01.11.19 16:45 Česká republika 7

Čínští operátoři spustili 5G pro běžné uživatele01.11.19 15:25 Čína 3

Měnové kurzy

USD
23,17 Kč
Euro
25,52 Kč
Libra
29,78 Kč
Kanadský dolar
17,52 Kč
Australský dolar
15,86 Kč
Švýcarský frank
23,33 Kč
100 japonských jenů
21,24 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,63 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,06 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 685,23 Kč
1 unce stříbra
388,28 Kč
Bitcoin
201 711,18 Kč

Poslední aktualizace: 12.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 5 774