Diskuze k článku
Je demokracia na Západe mŕtva?
Příspěvků 77
31.1.2015 8:16
Tak soudruzi a nyní kontrolní otázka. Jak nám ta ekonomika vlastně funguje v tom rozvinutým kapitalismu?
Tak třeba Jasánek.
Ano prosím, takže majitelé fabrik dělníka sedřou z kůže, v práci u linky se nesmí ani vymočit, aby mu z toho nevznikaly globální ztráty, stejné je to s kávou i pauzou na cigárko.
Dobře Jasánek vidím, že vám to ekonomicky myslí. Tak pokračujte.
Mzdu dává zaměstnancům pouze takovou, aby mu zaměstnanci nepochcípali.
Jasně Jasánek a co dělá zaměstnavatel se ziskem?
Zisk celý sbalí do štrosoku a dělá na něm hají.
Tak Jasánek, ale jak potom kapitalisti vykážou ekonomický růst?
No, na ten si musí obyvatelé půjčit, taky na to aby měl stát peníze na úředníky, nějaké důchody něco pro invalidy a armádu.
Tak Jasánek jak se tomuto říká?
Státní dluh soudruhu.
A kde se vezmou peníze, když zaměstnavatelé dělají na svým zisku hají?
Peníze na státní dluhy nechá natisknout FED a dá je například Sorosově bance, ta je půjčí státu i s úrokem.
Proč to dělají tak složitě Jasánek?
Půjčené peníze slouží k vykázání ekonomického růstu, aby se mohly nakupovat výrobky fabrik a majitelé měli zisk.
Taky státní dluh je tímto způsobem nesplatitelný a navíc obyvatelé se cítí provinile, že jsou dlužníky tak souhlasí s prodejem státních dluhopisů, tedy fyzického majetku země jako splátku dluhu.
Takže co z toho vyplývá Jasánek?
Vyplývá z toho to, že z těch kteří vyrábějí hodnoty budou švorcáci a ani ta jejich země dědictví po předcích v kolébku jim daná jim nebude patřit. Stanou se z nich odevšad vyhánění nebo trpění kočovníci.
Vidím že vám to ekonomicky myslí Jasánek, a to Kalousek tvrdí, že Češi jsou ekonomicky negramotní.
31.1.2015 21:37
RE: Tak soudruzi a nyní kontrolní otázka. Jak nám ta ekonomika vlastně funguje v tom rozvinutým kapitalismu?
Reakce na 326129
Moc dobrý pane. Strouhám poklonu. Tak to jsou ty demokratický konce.
zvrácenou lichvářskou logiku jsem nikdy nechápal - když má stát nebo organizace problém tak místo aby se úroky snížily, tak je tlačí do neskutečných výšin kde je pravděpodobné že nemohou být spláceny. Takže mi vyjde že věřitelé chtějí dlužníka zruinovat a sebrat mu veškerý majetek. A v případě státu jde rovnou pokus o zotročení.
Stát je odjakživa nejvyšší formou organizovaného zločinu v místě kde existuje. Každý stát, který se ustaví a chopí moci, potřebuje už pak jen sluhy, dráby, armádu a poslušné poddané nevolníky. Otroci, to je dosti neekonomická forma vykořisťování, a proto anglický židovský továrník Engels nahradil pojem "otrok" pojmem "námezdná pracovní síla", které se dnes říká modifikovaným názvem "lidský zdroj". Když bylo v americe zrušeno otroctví,nastolena tzv. "demokracie" a negři z plantáží dostali svobodu tím, že mohli odejít z plantáží do fabrik k výrobnímu pásu, mnozí rozumější z nich se věšeli na stromy před továrnou se slovy:
Dobře již bylo...
Bravo ! Tleskám. Ovšem je nutno popsat KDO přesně je ten "stát" a proč se mu tak daří.
Zkuste si přečíst něco o koncentráku. Padesát esesáků honilo jak nadmutý dobytek dvěstěkrát více heftlinků. A fungovalo to jak hodinky. Vydělte si třeba deset milionů čecháčků dvěma stovkama, a uvidíte, že ten poměr perfektně funguje i v "míru". I když jsem nikdy neviděl třeba esesáka nebo potom příslušníka tzv. VB / pro mladší Veřejné Bezpečnosti/ s černou kuklou přes ksicht. Tehdy ještě ze sebe státní represivní aparát nemusel dělat před svými daňovými plátci šašky, panoval pořádek a disciplina, stačil rozkaz, a fungovalo to i bez kukly.
Na středním škole jsem se učil že stát=rodina.....to souhlasí ne ,ale jaká rodina ???? A co se týka demokracie? z historie vím ,že žádný politický systém nevydrží ...vzestup a pak následuje pád
. Jak jednoduché
Naopak, Řekové mají nejvýhodnější podmínky v EU.Úroky mají mnimální, délku splácení až 50 let,a do roku 2020 nemusí splácet nic, jen minimální úroky a potom dále velice výhodné splátky. V poměru k HDP mají nejménší splátky v EU. Což je díky tomu 40%odpuštění dluhu.V roce 2013 ušetřilo GR 8,5mrd€ díky nízkým úrokům.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/gr...
Ale to jim nestačí, chtěli by haircut ve výši 60%. Jsou to vyděrači a podvodníci. Leta letoucí se do GR valily a valí další miliardy. Co mají říkat ostatní chudé země v EU? Ty dostali prd.
Kam se poděly ty všechny miliardy? Nebudete vykládat, že to schrábli všechno banky.
Řekové to za ty leta všechno prožrali a rozházeli.Státní správa je jeden velký bordel. Daně nikdo neplatí atd.
Jsou to mistři světa v počtu státních bankrotů. Vždy se z dluhů vyzuli a myslí si, že se jim to podaří zase.
Kdyby bylo po mém, tak už jsou z Eurozony a Unie dávno venku.
To neříkáte dobře. Tedy, míněno takhle: ".. jsem nikdy nechápal... " není pravda. Chápete to naopak velmi dobře. Je to přesně tak, jak to píšete dále. Takže to chápete přesně. Bohužel
Veď presne o to ide. Gréci im to pomocou Ruska natru
Logika úrokových sazeb odráží míru rizika kterou podstoupí investor/věřitel vkladem nebo půjčkou do obchodu. Čím rizikovější, tím je větší úrok aby to přilákalo ochotu vložit peníze. Nelze očekávat, že banky, většinou akciovky se budou ohlížet na dopady svého investování.
Vzhledem ke stavu ekonomiky by mělo Řecko okamžitě na dřeň osekat vojenké výdaje (stejně většinu financují půjčkou od bank států které jim zbraně dodávají) a odstřihnout se od sankcí proti Rusku. Řecko má schopnost produkovat potraviny a Rusko by dovoz v této době asi uvítalo. Další opatření by mělo směřovat ne v zastavení privatizace, ale ponechat si většinu a investorům prodat jen za ceny v průměru evropského ocenění.
Ono to je vsetko pekne a naozaj sa da asi so vsetkym suhlasit.
ALE!!!
Je poveda len polovica pravdy.
Druha polovica sa skryva za poslednou vetou:
"Možno, ak sa preorientuje na Rusko a získa financovanie od BRICS."
A to, ako dufam uznate, stoji minimalne za tak obsiahlu analyzu, akou je clanok vyssie.
Inak je to len jednostranna uvaha/analyza, ktora sa snazi nieco naznacit a neberie do uvahy cele spektrum moznosti.
Ked nie cele, tak aspon dve najpravdepodobnejsie varianty.
Vyznieva to ako povzdych nad realitou, navodzovanie pocitu, ze z danej situacie niet vychodiska a nenapadne podsuvanie zdania rezignacie.
Co pri zohladneni viacerych faktorov vobec nemusi byt pravda a dokonca moze mat opacny vysledok.
Nehladiac aj na nespomenuty fakt o obrovskom Greckom prirodnom bohatstve na dne ich casti mora, ktorym je ropa a plyn.
Z toho hladiska uz zadlzenie, umely prepad statnych dlhopisov a podobne financne machinacie vobec nevyzeraju dramaticky.
Skor by som povedal, ze vyzeraju viac ako pozitivne.
Negativum pre banksterov bude to, ze po vystupeni z EU a odpojeni od eura, zostane vsetko to bohatstvo v Grecku a neodtecie (aspon nie tak lahko) smerom na zapad.
Preto poprosim autora o doplnenie druhej, rovnako dolezitej casti a potom nech sa pokusi pozriet na obe varianty z nadhladu a tipnut si, ktora vyhra.
Myslim si, ze krajiny pre BRICS by bola pomoc Grecku, za obojstranne vyhodnych podmienok, velmi dobrym obchodom, ale co je dolezitejsie, velmi dobrou ukazkou toho, ako sa da obchodovat na rovnopravnej urovni.
A to by bola obrovska reklama a ukazka niecoho, po com tuzi drviva vacsina statov pod protektoratom usa a eu.
No a v ramci konkurencneho boja, by skor ci neskor, museli zacat hrat rovnako poctivu hru aj usa a eu.
Co by mohlo takym usa zlomit krk, takze cakajme poriadne hystericku reakciu.
"Nehladiac aj na nespomenuty fakt o obrovskom Greckom prirodnom bohatstve na dne ich casti mora, ktorym je ropa a plyn."
TU sa treba POZASTAVIŤ !!!!
Všetko ostatné je IRELEVANTNÉ !!!!
Tu sú zdroje, bohužiaľ len v Nemčine, ale to preložiť by to nemal byť
pre Zvědavce problém.
1)
https://griechischerwein.wordpress.com/2011/06/08/griechisches-gas-hochverrat/
2) http://buergerrechtler-micha.blogspot.de/2012/03/der-schmutzige-kampf-um-griechenlands.html
3)
http://www.politaia.org/politik/europa/griechenlands-schulden-und-die-globale-olmafia-ein-mega-skandal/
4)
http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2012/griechenland_oel_gas/
Vo vyššie uvedených zdrojov jasne vyplýva, že ide o špinavú hru
PSYCHOPATOV,
ktorí ovládli svet, ich "business as usual",
OKLAMAŤ a potom ORABOVAŤ, OKRADNÚŤ tých, ktorí niečo majú !!!
Všetky ostatné ekonomické úvahy o situácii v Grécku, resp.o jej
vylepšení ekonomickými prostriedkami, sú nepodstatné.
Dokonca smiešne NAIVNÉ)
Nebyt prirodneho bohatstva Grecka, by nie len ze boli vsetky uvahy zbytocne, ale ani by neexistovali.
Pretoze o ich nerastnom bohatstve sa vie uz poriadne dlho.
Zadlzenie Grecka bola standardna hra "zadlzime ta bezcennymi papierikmi a za vykupenie si vezmeme to, co ma naozajstnu hodnotu" = "business as usual"
Nebyt toho bohatstva, tak by im nikto nepozical ani cent a teda by nebolo ani zadlzenie.
Ale!
Kedze nerastne bohatstvo je realne, tak su realne aj uvahy o Greckej ekonomickej situacii.
Preco?
Pretoze sa zmenilo rozlozenie sil v Grecku.
Keby volby dopadli podla scenara zapadu, tak by Grecke bohatstvo odtieklo z krajiny podla planu a vsetko by bolo "as usual"
Vtedy by naozaj nemalo cenu sa bavit o inych moznostiach ekonomickeho vyvoja udalosti.
Volby dopadli ako dopadli, Grecko sa zacina stavat na zadne, (pravdepodobne uz ma podporu minimalne z Ruska) a v hre su vsetky mozne, aj nemozne varianty.
Takze nechapem, preco by mali byt smiesne, alebo dokonca naivne?
Dal som si namahu na dlhsiu a obsiahlejsiu odpoved.
Bol by som rad, keby sa mi dostalo niecoho podobneho.
Pretoze diskutovat stylom, ja napisem a zdovodnim a ty len odvrknes nejakym polonezmyslom, bez vysvetlenia, obhajenia tvojho nazoru....nie je z tvojej strany diskusia, ale krcmovy drist po 3 pive.
Hoci hovoríme jednou rečou(Slovenčinou), akosi si nerozumieme.
Skúsim ešte raz. Tu sú linky o gréckom plyne v Slovenčine:
1)
http://ekonomika.sme.sk/c/6556096/loziska-plynu-a-ropy-by-mohli-zlikvidovat-cely-grecky-dlh.html
2)
http://www.aktuality.sk/clanok/215395/liek-na-ubolene-grecko-plyn-pod-morom-za-464-miliard-eur/
3)
http://www.aktuality.sk/clanok/216887/grecko-zasoby-nerastnych-surovin-ropa-plyn-koniec-dlhov/
A ja sa pýtam, rovnako, ako nemecký burzový maklér Dirk Müller:
"PREČO sa o nerastnom bohatstve Grécka (ROPE a PLYNE) ani jeden jediný politik, jedno ktorého štátu,
ako
o možnosti riešenia zadĺženosti Grécka, ANI SLOVOM NEZMIENI ????
Namiesto toho sa hľadajú všeliake ekonomické riešenia gréckeho zadĺženia,
čo je v tomto prípade,
teda v kontexte s prírodným bohatstvom Grécka nie len SMIEŠNE,
ale aj NAIVNO- PRIEHĽADNÉ.
No a prečo je tomu tak, to vysvetľujú články v linkoch v nemčine,
mnou už uvedené,
ktoré tvrdia,
že
ide o celosvetové SPIKNUTIE tých
"správnych, najsprávnejších,jedine správnych a neomylných"
v skratke
PSYCHOPATOV, ktorí ovládli svet,
za účelom
ORABOVANIA Grékov o ich nerastné bohatstvo. Business as usual,
viď Irak, Lýbia, atď.,
ibaže Gréci sú v NATO, vojensky ich orabovať nejde,
takže
iba PODVODOM !!!
... SPIKNUTIE... ale no. To snad nie. Trosku menej paranoje by ti mohlo pomoct.
A o tom "podvode" na grekoch - V prvom rade to boli greci, co sa prave podvodom dostali do eurozony a sustavne ju len vyciciavaju. Malo byt uz davno z tohto spolku vyhodene... ocividne nestiha tempo... a novy laviciarsky premier ich len stiahne rychlejsie ku dnu
Ano, presne tak, spiknutie za účelom PODVODU a OKRADNUTIA Grékov.
A to nie je z mojej hlavy, uvádzam aj zdroje (viď vyššie).
Tiež toto video si pozri https://www.youtube.com/watch?v=IAqdnaBgVl8
-------------------------------------------------------------------
Vieš, ak chceš niekomu oponovať,musíš jeho argumenty vyvrátiť FAKTICKÝMI, logickými a vecnými protiargumentami,
ako aj
konkrétnymi zdrojmi,o ktoré sa opieraš. Tak ako to robím ja.
Osobné invektívy (paranoja) sú len HAF-HAF a sú dôkazom toho, že rovnako silné,
konkrétne a vecné protiargumenty, ako sú moje argumenty, nemáš.
Preto,
uveď aspoň jeden zdroj, ktorý by potvrdil, že Gréci sa podvodom
dostali do EU
a že nemajú žiadne enormné zásoby plynu a ropy.
To ovšem za předpokladu, že ložiska zůstanou v řeckých rukou a zisk z prodeje těchto surovin bude použit na umoření dluhů a neskončí v jakýchsi kapsičkách nadnárodních těžařských společností nebo investičních bank. A kde vezmou Řekové prostředky na zahájení produkce, když jsou ve finančním svrabu? Kdo jim půjčí? Samozřejmě osvědčené soukromé banky a FED. Takže nula od nuly pojde, v konečném důsledku může být těžba i ztrátová. A to z toho důvodu, jak víme na jiných případech, těžební koncese bude postavena natolik šikovně, že ekologické problémy, "vyčištění" oblastí těžby od obyvatelstva, sankce proti případným nespokojeným projevům domorodců a případné uzavření těžby po vyčerpání ložisek půjdou na vrub země / státu. Přesně podle strategie - zadlužit, vykrást, zahodit.
Nejsem ani velkým optimistou v případě hledání jiné, třetí cesty. Zde nás moderní historie poučí, jak jsou tyto odstředivé tendence trestány. Část obyvatelstva bude opět zneužita pro vyvolání další barevné nebo jarní revoluce s jasným tlakem na předčasné odstavení současné vlády (co na tom, že je legální), do země se dostaví všemožní poradci i pro nemožné oblasti řízení státní zprávy. Nakonec bude radostně oznámeno zvládnutí situace, na scéně se objeví správné politické loutky, americký prezident pronese zásadní projev a vše pojede podle výše popsaného scénáře.
Nesmíme ovšem zapomenout na obětavou roli Schwarzenbergů, Kocábů, Štětinů (nebo snad Štětin?), kteří by v případě b/ zcela jistě nastoupili na mezinárodní, řecké i zdejší scéně ke slovu o demokratických a lidských právech řeckého národa za vydatné podpory sdělovacích, politicky korektních prostředků.
Všechno je to o voličích, pokud voliči nejsou svéprávní a nejsou schopni protlačit jednobarevnou vládu, tak to bude stále o kompromisech.
Zlatí komunisti před rokem 1989, ti měli 99% a nemuseli dělat kompromisy a všem vyžírkům mohli udělat dlouhý nos.
A to je podstata klamu na občany. Tzv. pluralita politických stran je divadlo pro lidi, ale s vládnutím to nemá nic společného. Každý politický subjekt prosazuje jen naoko svůj program - mnohdy jen všeobecné mlhavé teze,a pak se vymlouvá, že musel jít do koalice a chová se stejným způsobem jak jeho údajní protivníci. Takže s demokracií to nemá nic společného. V takovém systému se budou politici jen dohadovat, okecávat, tropit skandály a vše za peníze nás daňových poplatníků. Západní režimy si na demokracii jen hrají a nám to po roce 1989 bylo jako "dobro" vnuceno. Dnes je doba, kdy lhaní a podvádění se stává normou a kdo mluví pravdu, je ohrožen, kamenován a říkat a prosazovat pravdu podle selského rozumu se rovná revolučnímu činu.
31.1.2015 23:48
RE: Všechno je to o voličích
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 168.?.?.?
Reakce na 326138
... zlati komunisti??, toto nemyslis vazne, ze? Za toto sme strngali klucami?
V porovnání s dnešními mocipány opravdu zlatí byli.
Jo, cinkalo se klíči... Od bytu, od auta, od chaty. Dnes již mnozí nemají, čím by novým mocipánům zacinkali.
1.2.2015 22:03
RE: Všechno je to o voličích
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 168.?.?.?
Reakce na 326227
aleeee, snad to az take pesimisticke nebude. Kupna sila obyvatelstva stupa, zivotna uroven je niekde uplne inde... Dnes maju viacere rodiny 2-3 auta, novopostavene domy, dovolenky v luxusnych destinaciach "hovoria" o tom, ze rozhodne patrime k bohatsej casti sveta... ak teda hovorime cisto o ekonomike. Od revolucie mame hlavne ine vymozenosti, ktore sa hmotne vycislit nedaju...
1.2.2015 23:24
RE: Všechno je to o voličích
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 326231
Víte, ono to je takto - kdysi jsme se měli všichni zhruba stejně dobře.. Po revoluci se začaly nůžky nerovnosti roztahovat - někteří zbohatli, někteří ale zchudli. A těch bohatých je určitě méně než chudých.
A jaké jiné vymoženosti máme-máte an mysli?? Pochlubte se?? Ale pozor - i ten socialismus by za těch 25 let byl už někde jinde.. Čili internet atd. vynechte..
2.2.2015 17:59
RE: Všechno je to o voličích
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 168.?.?.?
Reakce na 326235
Dovolim si ta mierne poopravit - za sociku sme sa mali zhruba rovnako zle. Bolo to smutne obdobie, ale bolo to tak.
Chciet, aby sa mal kazdy rovnako je nespravodlivy nezmysel. Niekto zbohatol, niekto nie... ale v globale sa mame aj z ekonomickeho hladiska lepsie.
Ze je vacsina chudobnejsich urcite nie je pravda. Staci sa pobzerat ake su letoviska (aj tie luxusnejsie) plne nasich obcanov. Pozri v akych autach sa vozime, v akych domoch byvame, ale to sa uz opakujem, a to nechcem.
Vymozenosti? sloboda, sloboda sloboda. Teda v kazdej forme - sloboda vierovyznania, cestovania, prejavu. Slobodne volby, moznost studovat, citat co sa nam zachce... u nas napriklad aj moznost pouzivat spolocnu menu...
A ten internet? No to sa tak jednoznacne povedat neda, urcite by bol aj bolsevik niekde inde... ale existovalo embargo, takze mozno by tu bol nejaky rusky internet
S najvacsou pravdepodobnostou by internet u nas nevyzeral tak ako teraz. Skor by to bolo nieco na sposob cinskeho ci kubanskeho cenzurovaneho "pseudonetu"
Jen taková technická, většina má 2-3 auta, barák, nebo byt. Ale NA PŮJČKU nebo HYPOTÉKU. tzn. maj to na dluh na celej život.. a balancujou na laně, pod kterým čeká lačný exekutor..
To rozhodně není žádné měřítko. Ve skutečnosti je většina dost chudá, ikdyž si to nikdo nechce přiznat.
2.2.2015 17:44
RE: Všechno je to o voličích
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 168.?.?.?
Reakce na 326250
niee, urcite je dnes jednoduchsie sa dostat k autu, ci inym "hmotnym statkom" ako za bolsevika. Na hypoteku, ci leasing... no niekto tak, niekto inak. Ale aj tu hypoteku si zoberie sudny clovek len ak ju dokaze splatit... a splatit ju vie vdaka tomu, ze sme v globale solventnejsi ako za sociku...
A ked chcete skutocne "meritko", tak to sem napisem znova. Niekto mudry vyratal, ze tam je dobra zivotna uroven, kde si dokazes z platu kupit 1000 chlebov.
No za sociku si pamatam chlieb za 5,- Kcs. Moji rodicia dosiahli tych 5000 leda spolu. Dnes su tiez ludia, ktori zarabaju menej, no system im nebrani s tym nieco spravit....
Většina lidí určitě nemá 2-3 auta (zaplaťpámbu, já auta nerad). A většina těch, kteří mají vlastní byt nebo dům, ho mají z minulého režimu (nebo předminulého nebo předpředminulého nebo předpředpřed...).
3.2.2015 18:41
RE: Všechno je to o voličích
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 168.?.?.?
Reakce na 326282
Vacsina urcite nema 2-3 auta, ale su aj taki a je ich urcite viac ako za bolsevika.
Ale to, ze vacsina tych, ktori maju vlastny byt, alebo dom nie je pravda. Chcete povedat, ze za 25 rokov sa ziadne domy, byty nestavali, ci nekupovali? Uspory v bankach rastu... a co je lepsie, su bohatsie moznosti na minanie
Tak mi ukažte nějaká čísla, kolik lidí si za posledních 25 let pořídilo a zaplatilo vlastní dům nebo byt. Ale netahejte do toho nesplacené hypotéky, převody družstevních bytů do osobního vlastnictví a podobné věci. Bytová výstavba v ČR od roku 1993. Podívejte se na sloupec Dokončené byty. Po roce 1993 hluboký propad, pak růst do roku 2007 a od té doby zase sešup. Podařilo se mi najít čísla za první tři kvartály roku 2014 a podle nich sešup pokračuje. Plácat něco o nějaké prosperitě našeho kapitalistického zřízení si už dneska netroufnou ani politici, už jen blázni.
4.2.2015 22:05
RE: Všechno je to o voličích
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 168.?.?.?
Reakce na 326383
ja som pisal o tom, ze urcite nie je pravda, ze vacsina modernych rodin byvaju v dome z byvaleho rezimu. Neviem v akej oblasti zijes, ale snad aj tam u vas mozes vidiet ake domy sa stavaju...
Ale ano, bolsevik sa drzal zasady - dostupne byvanie pre kazdeho a lacne potraviny... ono sa im to siroke dotovanie vsetkeho akosi nevyplatilo a system sa im rozsypal...
Prosperta-neprosperita... je nespochybnitelne vyssia zivotna uroven, kupischopnost a ovela bohatsie zasobovanie obchodov. Celkovo spravodlivejsie zriadenie. Takze ano, prosperita je a blazon nie som.
5.2.2015 20:40
RE: Všechno je to o voličích
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 326389
No vy jste 100% konzumní člověk, který se má shodou okolností dobře. Takže vše je krásně růžové (podle vašeho způsobu vidění..). Ale o reálném světě nevíte nic a až vám někdy spadnou ty růžové brýle, hořce zapláčete nad svou nevědomostí.
A že je spravedlivější zřízení..?? Tím jste to dorazil, to nejde rozumně okomentovat, to je názor naivního dítěte... Spravedlivost je to dneska podle stavu účtu, to je vše.
PS. Bavíme se tedy o SR a ČR??? Pokud bydlíte v cizině, tak to nemohu posoudit.. Ale v zásadě je to určitě stejné, peníze vládnou všude na světě..
bozemoj zasa slovensky modrak. Vsade taraju svoje mudrosti. V Slovensku sa im nedari tak zapleveluju Zvedavca. U nas sme ich uz vysmiali.
Západu už velmi dlouho vládnou banksteři a vlastníci nadnárodních koncernů a korporací, líbivé řeči pro naivní ovce o tom , že si vládnou lidi prostřednictvím jimi zvolených zástupců jsou z říše snů a pohádek pro dospělé. Tito světovládci financovali a dodávali klidně oběma válčícím stranám jen když z toho kynul pořádný zisk. Od roku 1913 dokonce vlastní tiskárny dolarů, jimiž celé století zotročují a ovládají svět. Politici, manažeři, média, úřady, soudy, armády, tajné služby atd. jsou jen uctiví služebníci těch,co mají velké majetky a dlouhé peníze.Nyní chtějí celý svět,a proto všechny ty krvavé Majdany, barevné revoluce, krize, války, bombardování nevinných a další hrůzy, neustálé mediální masáže ovcí.Oni totiž netratí, neriskují, jen získávají. Čím větší chaos a krize ve světě, tím větší mají zisky. Slušné a poctivé lidi mají jen za nižší formu života či přemnožený hmyz. To, že banksteři ruinují a pak za babku kupují celé státy a jejich naivní obyvatelstvo se stává novodobými otroky banksterů, je známé už dlouho. Své o tom ví a také to podrobně popsali například tzv. lovci ekonomik. Není to jen případ Řecka, ale celé EU.Německo je sice lokomotiva EU, ale nesplatitelně zadluženou Unii prostě neutáhne.Také se ví, že banksteři hrají o všechno cinknutými kartami. Žádná hanebnost pro tyto navenek uhlazené a nažehlené panáky v kravatách a motýlcích není zločinem, když jim přináší hodně velké zisky a moc. Nabízí se logická otázka, proč svět má hrát podle jejich pouze pro ně výhodných pravidel,která si navíc prosadili pomocí zkorumpovaných politiků, když těchto celému světu nebezpečných, pokryteckých a všehoscopných zločinců je maximálně pár tisíc z více než sedmi miliard lidí ?
Demokracie je značka s prošlou zárukou. Dnes jenom hlupáci věří tomu, že je to nejlepší, co bylo vymyšleno. Mé zkušenosti zatím říkají, že je to, to nejhorší, co jsem zažil. Dnes už je i chleba šizený. Za minulého režimu byl vrcholem vědy marxismus-leninismus a dál se to nerozvíjelo, ale stagnovalo. Dnes je na tom demokracie úplně stejně. Taký je tím nejlepším (co se vymyslelo před 2000lety) a opět se dál nerozvíjí a stagnuje. Přivádí nás to do časů kolonializace Ameriky. Každá demokracie zatím v historií skončila násilím, válkou a pohromou. Musí přijít spravedlivější rád, který konečně demokracií přeskočí a zloděj bude zlodějem a slušný člověk slušným a ne naopak. Klasický prvek demokracie. Povaleč krade a vysmívá se pracujícímu člověku a ptá se: máte něco proti demokracii? Tak kradněte taky. Úžasná filozofie a církev svatá je s tím zajedno a krade taky. A dělníka, když něco ukradne, zavřou.
Demokracie nás vrací někam o 300 let zpátky ve vývoji. Opět jenom bohatí a chudí. Bezduchý mamon má přednost především, dokonce i před zdravím. Díky skvělé demokracií, se začíná prosazovat islamismus, který nás hodí o dalších 500 let zpět a jsme ve středověku. Kdoby to nechtěl? Ale to my, demokraté, přece chceme. Jak je vidět všechny Marxovi poučky platí, ale o parazitech se spletl. Tady parazit přežívá svého nositelé. Jako Ebola.
Demokracia nas nikam nevracia, pretoze to, comu hovorite demokracia, v skutocnosti demokraciou nie je.
Skuste si precitat poucku demokracie na wikipedii, ked uz nie niekde inde.
Momentalne ma k demokracii najblizsie Svajciarsko, ale uz ani to nie je co byvalo.
Vsetko ostatne s nazvom demokracia su len rozne odnoze otrokarstva.
Nesmysl, všechny národy, které se řídili demokracií zanikly, nebo dnes živoří. Kde je velké demokratické Řecko? Velký Řím? Co se stalo dnes ze západními demokratickými zeměmi. Za chvílí bude po nich věta. Demokracie nedokáže nic řešit, je velice, velice slabá. A pořád, že to chce lidí. Další nesmysl. Lidí jsou jací jsou a jiní nebudou. Kdyby byli, tak už jsme všichni v komunismu. Je to úplně stejná utopie, kterou využívá pouze chamtivá nemorální část lidstva. Co demokrat, to zloděj. Zatím mně žádný demokrat nepřesvědčil, že to tak není. Podívejte se na prudký odklon USA od demokracie. Protože chtějí přežít, ale kradou veselé dál a mlží něco o demokratických nesmyslel, do kterých je pořád zahleděná Europa. Někdy pochybují i o jejich duševním zdraví. A Švýcarsko brzo velice rád a rychle opustí demokracii. Stačilo by jim poklepal na jejich zlodějské banky a demokracie je pryč. Jsou to pouze báchorky pro hlupáky.
31.1.2015 23:54
RE: Jaká demokracie ?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 168.?.?.?
Reakce na 326179
tak uz som tu cital vselijake nezmysly... ale napisat, ze demokraticke krajiny zanikli, to chce uz riadny odklon od reality...
Nezanikli nahodou v Europe prave tie diktatorske? kde je zssr, nsr, cssr, plr, mlr?
Jen si popovídej. Čas velice rychle ukáže, kdo má pravdu. Do 10 let bude rozhodnuto.
Je zajímavé, že v dobách válek, sociálních nepokojů, do kterých je dostala demokracie,najednou všichni omezují demokratické svobody a práva. Proč asi? Co pak s demokracii se nedá bojovat? Najednou se může střílet do dělníků, může popravovat, věznit bez soudu, a tiše se o demokracii mlčí, co?
A nynější EU je třeba demokratická? Nebo je Slovensko dneska demokratické?? Nenechte se vysmát, kolega má svatou pravdu a pokud věříte v "demokracii", mimo realitu jste VY..
Světu a státům vládnou peníze=banky přes státní DLUHY - tímto je mají v šachu. Pokud některý politik neposlouchá, utáhnou šrouby (postraší zvednutím úroku z půjček..) a pak každý prezident, v obavě před krachem své země, zařadí zpátečku!!
Takže se nad tím zamyslete a věřím, že pochopíte svou naivitu a omyl..
Demokracie je objevem před 2500 lety. Jak to že za tu dobu není celý svět demokratický? Kde byla těch 2000 let? Jak to že nevzkvétá celá zeměkoule už 2000 let? Proč už dávno nejsme v demokratickým ráji? Tak dlouho zde neexistoval ani jeden diktátor, ani otrokářský řád, ani feudalismus. Tak kde jsou ty skvěly plody demokracie na které se tady čeká? A vono furt nic. Ale pořád se to omílá dokola, jak je to skvěle a je to o ničem. Tahat z hrobu 2000 let mrtvého nebožtíka a křísit ho k životu, nemá cenu. To ví každý.
>Demokracie nedokáže nic řešit, je velice, velice slabá. A pořád, že to chce lidí. Další nesmysl. Lidí jsou jací jsou a jiní nebudou.
>Co demokrat, to zloděj. Zatím mně žádný demokrat nepřesvědčil, že to tak není. Podívejte se na prudký odklon USA od demokracie. Protože chtějí přežít, ale kradou veselé dál a mlží něco o demokratických nesmyslech
Ano, ano, ano!!!
Vykladni skrin je oblbujici, ale prece jen jistou tvrzi. "Tvrzi" ovsem nemoralni. USA a cely Zapad jsou takovou "tvrzi".
Naproti tomu ma sanci tu "tvrz" prekonat ten, pro nehoz je moralka to hlavni. Takovych lidi je vsak mene. V tom je neuspech mensiny, a asi nikdy uspechu nebude docileno.
On bude asi problém v tom, že tento západní systém si stále říká demokratický, jenom pro oblbování lidí. Jeho podstata se však změnila a demokratický už není. Dokonce v samotných USA, na Princetonské univerzitě, se dopracovali k tomuto poznání:
http://www.zvedavec.org/komentare/2014/11/6222-usa...
Není to demokracie, ale oligarchie. Přijímané zákony jsou v zájmu oligarchů a proti zájmům občanů.
Situaci by zvrátilo ve prospěch občanů, zavedení demokratických prvků, jako je odvolatelnost politiků, případně možnost zrušení zákonů referendem.
Každá svoboda a demokracie končí u bankovní přepážky, to by si měl uvědomit každý uvědomělý demokrad.
S demokracií je obdobný problém jako se socialismem.
Záměrná neexistence zpětné vazby občanů na řízení státu.
Občané nesmí vidět vládcům do karet, aby se lépe kradlo a korumpovalo.
Lid jsou pouze ovce k oholení.
Po demokracii by měla zavládnout harmonie založená na kontrole s pomocí zpětné vazby, duality a online komunikace s občany.
http://harmonie111.webnode.cz/
Ano,ano..."míra demokracie je každému daná úměrně naditosti jeho šrajtofle".....je to jen jeden z velkých podvodů,na kterých stojí vláda dnešní žido-angosasské aristokracie....tzv.demokracie s příslušenstvím a tištění peněz.
Demokracie to je předzvěst komunismu pro dvacet tisíc nejbohatších a cikány, a kapitalizmus jak řemen pro všechny ostatní práce schopné "lidské zdroje". Perspektivní princip, to je příživa pro privilegované, a celoživotní odírání až na kost pro ty ostatní, co ještě nejsou na ulici jako bezdomovci.
Smekám, pane. Velice výstižné. Vládnoucí vrstvy žijí velice společenským, sociálním až socialistickým životem, ale u těch dole, prosazují tvrdý individualismus, co kdyby se opět domluvili, jako tenkrát?
JEDNOHO dne se stalo, že k holiči přišel zahradník, aby se dal ostříhat.
Když byl hotov, ptal se, kolik dluží...
Holič odpověděl:
"Tento týden sloužím spoluobčanům, tudíž nemohu brát žádné peníze."
Zahradník tedy poděkoval a opustil holičství. Když holič příští ráno
otevíral svůj krámek, našel tam 12 růží s poděkováním.
Druhý den přišel pekař, aby se dal také ostříhat. Po stříhání se opakovalo totéž
"Sloužím tento týden spoluobčanům, nemohu tedy připustit, abych dostal
zaplaceno," vysvětlil holič. Pekař byl rád a odešel.
Příští ráno, když holič otevírá svůj krámek, vidí sáček se 12koblížky
upečenými do zlatova a s děkovnou kartičkou.
Ten samý den se přišel nechat se ostříhat poslanec parlamentu. Když chtěl
platit, slyší totéž:
Sloužím tento týden spoluobčanům, a proto nemohu vaše peníze přijmout,"
znělo holičovo vysvětlení.
Poslanec byl mile překvapen. Poděkoval a odcházel v povznesené náladě.
Příští ráno, když chtěl holič otevřít krám, stálo tam 12 poslanců, a všichni
se chtěli nechat zdarma ostříhat.
Milí přátelé, toto je pouhá ilustrace základního rozdílu mezi obyčejnými
občany a zástupci státní správy, odtrženými od reality všedního života,
tedy těmi, kteří vedou naši zemi.!!
„Demokracia nie je dokonalá, ale je to najlepšie, čo doposiaľ ľudstvo vymyslelo“. - povedal uz sir W. Churchill. Jasne, ze ma svoje "muchy", no neviem si realne predstavit ine, lepsie zriadenie. Ty si v tomto zrejme vzdelanejsi. Tak nam sem, prosim, napis nejaky realne fungujuci system, ktory je funkcnejsi a lepsi ako demokracia... Lebo stazovat sa a hromzit, to je lahke...
To říkal hlupákům, když je potřeboval nahnat do války. A vládnoucí vrstva se toho rychle chopila a idioti to opakuji do dnes.
noo, dobre, ale stale mi chyba "nacrt" nejakej lepsej spolocnosti ako ta demokraticka
Ten lepší systém už tu byl. Potřeboval pár kosmetických úprav, pouze kosmetických. Namísto toho byl okamžitě ukřižován. Za své mládí nepamatují nějakého žebráka, natož bezdomovce. Modli se k bohu, abys ty, ani tvé děti v tomhle demokratickém ráji, jednou nebyli bezdomovci, nebo žebráci. A pak je demokracie to nejlepší, protože to řekl sir W. Churchill? Ten měl patent na rozum, viď. Taky byl pěkně zkorumpovaný a kradl kde mohl. Straka demokratická.
Když pročítáte diskuze na serverech tak se dozvíte, že je to vlastně záležitost Řeků a důsledek jejich rozežranosti. Proč by se jich měl někdo zastávat? Ať si to vylížou sami.
V Egyptě jsem viděl pracovat na stavbě zedníky. Ve 45-i stupňových teplotách, za cca 1200 Kč měsíčně. Možná si to samé říkají o nás. Žijou si tam za 25000 měsíčně, takže mají 20x tolik, co my. Až půjdou do krachu, ať si nestěžují.
Myslím, že obecně se na současný stav hodí toto :
Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem; nebyl jsem přece komunista.
Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem; nebyl jsem přece sociální demokrat.
Když přišli pro odboráře, mlčel jsem; nebyl jsem přece odborář.
Když přišli pro Židy, mlčel jsem, nebyl jsem přece Žid.
Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat.
suhlasim, netreba sa pozerat na to, kto kolko zaraba, ale na princip. Takato situacia, ako je v Grecku, moze coskoro postihnut aj ine krajiny, vratane SVK, ak nas sudruh bude pokracovat v zadlzovani sucasnym tempom (pricom nezanedbatelnu cast so svojimi spolustrannikmi cez pochybne tendre a predrazene zakazky veselo tuneluje).Potom by som chcel vidiet reakcie tych, ktori maju Grekov za darmozracov, ako by skriekali oni, keby museli zrazu robit za polovicu. Ale dufam, ze sa nedockam.
2.2.2015 10:10
RE: Vždyť si to zaslouží.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 326142
Chybí Vám v tom výčtu křesťané-katolíci.
Proč?
Třeba proto, že byli pokud možno na té "správné straně", jako zrovna nedávno. Viz kniha, která už obálkou promlouvá:
31.1.2015 13:25
Proč by měla být demokracie na Západě mtrvá?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?
Jenom si musíme jasně definovat, co je to "demokracie" v našem pojetí, o kterém se zde hovoří a potom také si musíme přesně říci, co je to "Západ" !!! Na tom našem Západě dnes příliš demokracie není! A to je ten zásadní problém.
Také Západ pozbyl hodnot, kterými se kdysi pyšnil a které mohl nabízet světu jako řešení!!!
Naše "západní" kultura je "na odpis", dekadentní a zničená!
Tak nás vnímá islám, když si neumíme zajistit ani přirozenou reprodukci obyvatel, kdy na jednu ženu potřebujete alespoň 2,11 dítěte , aby byl nulový přírůstek obyvatel!! A v Česku máme 1,46 na ženu a v některých zemích Západu je ještě nižší!!!!
Takže , kdo zná demografickou matematiku je mu jasné, co nás jako společnost čeká!!!
Takže vlastně ani nevím, o čem zde hovoříme. Zatím jdeme tiše na Západě do řitě a nevidím to moc nadějně na nějaký zásadní obrat k lepšímu!!!
To bychom se museli ale hodně rychle snažit o nápravu!!!
31.1.2015 17:34
RE: Proč by měla být demokracie na Západě mtrvá?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 326143
Tak a kdo si ještě přeje západní demokracii? ,
Už jsme teď vymřelý národ. Přežívají jenom nejschopnější. Jak vidět, demokraté to nejsou. Protože jsou to volové a vůl jak víme, nemá koule. ,
Tak, kdo je tady demokrat, ať ozve, vůl jeden.
1.2.2015 9:55
RE: Proč by měla být demokracie na Západě mtrvá?
výjimečné porušení omerty 109.?.?.?
Reakce na 326163
Nevím jestli si přeji "demokracii vašeho typu", ale co vím jistě, že si přeji žít z zemi, kde tvorové jako vy jsou postaveni mimo zákon.
1.2.2015 20:06
RE: Proč by měla být demokracie na Západě mtrvá?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 326201
Tak za 1. tady se o žádném typu demokracie nemluví, pro mne je jenom jedná, naprosto neschopná nic řešit,
a za 2. zajímalo by mne, za co by ti tvorové měli být postavený mimo zákon?
Článek na příkladu Řecka ukazuje, v jakém problému je celá západní civilizace. Tímto problémem je soukromý bankovní systém, který má výhradní právo na vydávání peněz. Tuto pravomoc mohl získat pouze hloupostí a úplatností politiků. V článku je použit hezký příměr, že se tito politici cítí být „součástí Evropy“. To vystihuje, kdo je tou, tak prosazovanou, „Evropou“. Obyvatelé evropských států určitě ne, když Syriza vítězí s programem obědů pro děti zdarma a poskytnutí přístřeší pro bezdomovce ve státních budovách. Jakoby tam propukla přírodní katastrofa. Ale je to „pouze“ práce bankéřů, kteří své získané pravomoci mění v trvalé ovládání a vysávání „demokratických“ území.
Řecko, je po Maďarsku další stát, který s touto situací nějakým způsobem zá-pasí. Bez pomoci dalších, však mají malou naději, že tento systém za nás odstraní. Budou-li mít velké štěstí, získají malé ústupky. Měli bychom začít přemýšlet, zda i u nás je některá politická strana, která by v případě voličské podpory, byla ochotná se připojit.
Siryza nejsou pro Řecko řešením. Četl jsem jejich volební program. A je celkově nereálný. I když je v něm několik fakt dobrých bodů. Mezi ně počítám snahu o odpuštění dluhů. Dluhy Řecka jsou fakt nesplatitelné. Na průměrného Řeka připadá státní dluh cca 750 000,-Kč / na hlavu včetně nezaměstnaných, kojenců, starců, státních zaměstnanců atd. To si dejte do kontextu s HDP té země, které je přibližně stejné jako u nás či i trochu menší. Siryza má v plánu vzít zpět úředníky, které předchozí vláda propustila. Uzákonit minimální mzdu na 750 euro atd. Pokud vše myslí vážně, nemůže se to povést... Ale i tak jim držím palce. Princip je, že i věřitel má mít zodpovědnost za to, kolik a na co komu půjčuje. Když budu vidět někoho, jak druhému půjčuje hodně peněz za lichvářský úrok na hazardní hry, budu takovému věřiteli přát, aby ty peníze nikdy nedostal zpět.
Tsipras bol vybrany Sorosom, vyuceny v USA. Sice to teraz tak nevyzera, ale ono sa to coskoro vsetko ukaze. Teda, ja sam som velmi zvedavy, mozno to bude inak. Ved aj taky Orban bol vybrany a vyskoleny imperiom USA, a nakoniec ich kope do zadku.
Clanok je stary 2 roky.
Soros-yza: Billionaire Currency Speculator Funding And Advising Tsipras!
https://xaameriki.wordpress.com/2013/02/27/soros-y...
Tu je viac zdrojov, a vystupenie Tsiprasa v Brookings Institute, co je Sorosova nadacia
http://hellasfrappe.blogspot.ie/2013/01/tsipras-ho...
31.1.2015 16:47
Pan Putin to říká dobře, liberální banda
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Evrop...
Hlavně to zařídila spřízněná plutokracie s bankstery, Odborníci z Islandu by jim ukázali na to klubko hadů co se má zodpovídat a po nich chtít nahradit škody. Jak říkal Molliere: za velkými majetky jsou velké zločiny. A jak je vidět i tedy dopuštění a dědictví úžerů.
..všetky tie prachy čo sa naliali a nalejú do koša menom Grécko boli a budú vycicané z nás.. .na rozdiel od nás,si ich gréci aspoň užili.. ..tak nech si s nami užijú aj ich splácanie!.
..odpustila niekedy niekomu z Vás banka 60% úveru ???..
Nech tam už budeme liať prachy my,alebo Rusi (Čínania),Grékov to hospodáriť nenaučí..iba ak kradnúť a špekulovť,ako Ukrajincov..
..len aby sme sa kvôli nim nakoniec nemuseli biť!..
Stejně jako komunismus v Čechách.
Otázka je, zda bude další humanitární bombardování?
Pokud se lidem v Řecku podaří stabilizovat ekonomiku (ať jim samotným nebo za pomoci z venčí), mohou očekávat brutální intervence.
Nevybíravé útoky na samu podstatu státu.
Nepomohou-li úplatky a vydírání, nastoupí blokády a poškozování trhu a ekonomiky zvenčí.
Zároveň bude působit "pátá kolona" zevnitř.
Podle vyzkoušených receptů:
"Arabské jaro", "Majdan" nebo "sametový listopad" (Charta 77, Contras, pražská "kavárna" apod.).
Pokud ani to neuspěje? Může následovat intervence přátel říše chaosu a zla.
Příklady již realizovaných "přátelských demokratických intervencí" proti zemím odmítajícím "víru v dolar":
Nikaragua, Indonésie, Vietnam, Jugoslávie, Libye, Sýrie, ...
1.2.2015 0:41
RE: Demokracie? Co to je? Vždyť to nikdy nikdo v Evropě neviděl.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 326178
To myslíte, že bude zde opět masakr jako v Alexandrii, nebo v Kyjevě na majdanu, nebo stejný, jako u nás na Národní třídě v roce 1989? Velice se mně líbí, jak děti u maturitních zkoušek rozebírají masakr na národní třídě v roce 1989. Myslím, že takový masakr by si přály všechny země blízkého východu a Ukrajiny a bývalé Jugoslávie. To víte, není nad pravdu a lásku.
Co dodat? Pouze svině pokrytecký demokratický.
Demokratisti, poškozenci a psychopaté zatím vítězí.
A vítězit budou.
Pokud se lidem nezačne chtít mít deklarovanou svobodu a sociální úroveň.
"MASAKR" je jen malinká ukázka historického faktu:
"Vítěz přepisuje dějiny!" / "Dějiny píše vítěz."
http://www.blisty.cz/art/76312.html
kedze demokracia na zapade, a ani na vychode, severu a juhu nikdy neexistovala tak nemoze byt ani mrtva.
co tak napisat clanok o tom ako vytvorit demokraticky stat.
1.2.2015 22:14
RE: ani to nemusim citat
REBEL1956 mholovac (zavináč) pobox (tečka) sk 85.?.?.?
Reakce na 326225
Naco cakas? Co uz nepises o demokratickom state?
Co ked sa Ti daco podari?!
..a po blátě se šlape.Takže pokud hodně rychle nevytvoří světový rekord v NĚČEM.Tak je s nima ámen.Nemají stromy nemůžou si zatopit,nemají ryby nemají co jíst,nemají zlato nemají čím platit.
Nemají UŽ ani ten genofond jako Ukrajinci,takže jim UŽ ani nedávají americké vakcíny.