Diskuze k článku

Jak fungují exekuce v Kanadě

Příspěvků 80

19.6.2014 1:57

No neviem...

Marian1637 99.?.?.?

No neviem ale zdaju sa mi tie informacie troche nepravdive su dva sposoby osobny krach a spotrebitelska dohoda..obe schvaluje sud na zaklade vasej ziadosti cez prostrednika nejaka firma ktora sa v tom specializuje....je skoro nemozne aby ste prisli o vsetko....oba systemy pracuju tak ze zaplatite asi 50% toho co dlhujete/a dokonca sa to vztahuje aj na dlzenie dani!!!/ rozdiel je v tom ze pri dohode to platite 5 rokov pri osobnom krachu 2 roky s vyssimi splatkami...co sa tyka kredit kart to teraz nie je problem daju sa hocikde predplatit...a ked ste sikovny a pripravite sa na to a v tom case nemate robotu...tak vas dlznik ma smolu a nic nedostane.... a ak sa pozabudne a neziada to na sude v priebehu dvoch rokov po dvoch rokoch to sud automaticky vyhodi su vynimky dane studentske pozicky atd....ale nie je ich vela....a kludne pred vyhlasenim krachu si mozte poziadat o pozicku nove kredit karty atd. pay day loan ...a vsetko to zahrna....len sa treba na to pripravit...to je taky zakon ze pokial tri krat neskrachujes nemozes sa stat bohatym!!!

311878

19.6.2014 6:10

Tem co zijou v USA a v CDN

Satanist 75.?.?.?

a nevadi jim drsnej humor doporucuju americkej televizni serial "REPO". To sou grotesky kdyz executor prijede voprsklejm amikum kteri si myslej kdyz to nesplaceny pouzivaj ze je dozivotne jejich konfiskovat auta , letadla a lode na ktery si vzali leasing a neplatili ho nebo je prijde vyrazit z domu ..... Ja teda tady moc na TV necumim ale na "REPO" se fakt zasmeju a kdyz by videli tu dojebanou mentalitu amiku i v ceskym krateru by taky s*ali magi v kostkach ....

311883

19.6.2014 6:35

Zajimave a dobre napsane.

Jiri Radosta 198.?.?.?

Jen bych si dovolil par poznamek:
sheriff's office sice spada pod policii, ale je to nezavisle oddeleni ktere ma za ukol provadeni exekuci, ochranu soudnich budov a zajistovani poradku u soudu. Pravomoci se v ruznych provinciich ponekud lisi. Nekde neni serif ani ozbrojen.
Prijem z podpory v nezamestnanosti muze byt za urcitych okolnosti take zabaven. Pokud je veritelem prave kancelar Employment Insurance, tak je zabaven vzdycky.
Domnivam se, ze tento kanadsky, pomerne humanni system muze fungovat docela dobre jen v zemich, ktere nezazily komunistickou diktaturu. V Cesku, kde se za tech 40 let naucila velka cast obcanu lhat a krast jako straky je pri vymahani dluhu podle meho nazoru potreba tech nejdrsnejsich metod.

311886

19.6.2014 10:28

RE: Zajimave a dobre napsane.

fohat 194.?.?.?

Reakce na 311886

naprostý souhlas,bylo období,kdy jsem soustavně měl kontokorent v debetu a revolvingem se další vejplatou srovnal,k tomu z Cetelem pujčku,která měla VARIABILNÍ splátky,takže jsem 1000měsíčně navýšil 4000 a tím splátky urychlil k uspěšnému konci.Je jasné,že v každé finanční instituci tloustne protřelý psychologický vlčák,co sleduje PLATEBNÍ KAZEN a podle NÍ se odvozují následné sankce. Moje zkušeností v zaprdlém kráteru? U MĚ DOBRÝ...zatím.

311900

19.6.2014 11:42

RE: Zajimave a dobre napsane.

Heriot 77.?.?.?

Reakce na 311886

Tak na druhou stranu dnes, na rozdíl od té nehumánní diktatury, kde každému muselo vadit, že nemůže přijít o bydlení a skončit na ulici, zažíváme 25 let humánní a lidské společnosti, kde pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí a kde je znatelný posun k lepšímu a určitě se krade a lže mnohem méně. Kdo chce ten to vidí. [oči v sloup]

311903

19.6.2014 19:44

RE: Zajimave a dobre napsane.

Jiri Radosta 198.?.?.?

Reakce na 311903

To je pane Heriot sice hezke, ale ja znam lidi co prisli za komunistu i o to bydleni. A rozdil ve zlodejnach, lhani, tunelech i dalsich podvodech je na obou stranach byvale zelezne opony tak znacny, ze soudruzi z NDR museli udelat nekde chybu.
Me se ty drsne ceske exekuce take moc nelibi, ale porad se domnivam, ze by kanadsky styl exekuci byl v Ceske republice zcela neuciny. Tedy - ze by platili by jen slusni lide, hajzlove nikoliv.

311927

20.6.2014 9:11

RE: Zajimave a dobre napsane.

Heriot 77.?.?.?

Reakce na 311927

Tak ono je už velmi vyčpělé se při komentování dnešních megazlodějin, podvodů a krutostí vymlouvat na"komunistickou výchovu". To je jako kdyby se excesy 50 let za studené války zdůvodňovaly kapitalistickou výchovou za první republiky. Možná znáte někoho, kdo přišel i dříve o bydlení, nicméně jedna věc je výjimečná jednotlivost (protože to skutečně vůbec "lehké" nebylo přijít o bydlení) a druhá věc jsou tisíce a desetitisíce takových případů a snadnost s jakou se to může stát...

311975

20.6.2014 21:55

RE: Zajimave a dobre napsane.

Jiri Radosta 198.?.?.?

Reakce na 311975

Vycpele se vam to pane Heriot zdat muze, ale dokud nekdo nevysvetli tu neviditelnou caru zlodejen, podvodu a jak vy rikate i krutosti ktera se tahne presne po hranicich byvale zelezne opony, tak jine vysvetleni nebude.
Ano, komunisticke diktatury udelaly ze spousty lidi dobytek.

312043

21.6.2014 4:16

RE: Zajimave a dobre napsane.

Heriot 85.?.?.?

Reakce na 312043

No, jestli ono o nebude spíše obráceně. To vše přece přišlo až po převratu. Lidé byli dříve zvyklí na slušnost a vzájemnou pomoc a nebyli připraveni na dobytek, který se ujal po roce 1989 moci a který je samozřejmě v každé zemi, jen je v normální zemi držen pod kontrolou. Po převratu se prolomila veškerá společenská tabu. Nikdy se neokrádali a nepřepadávali invalidé. Nikdy by se nenechávali lidé chcípat jako dobytek venku na ulici atd. Takže ten dobytek z lidí dělá až ten současný systém, to je zcela logické vysvětlení.

312058

19.6.2014 23:00

RE: Zajimave a dobre napsane.

Kouk 109.?.?.?

Reakce na 311886

Nezapomínáte náhodou na ty exekuce, kdy přišel důchodce o dům v hodnotě 1,2 mil. kvůli dluhu 20 tis, který mu byl strháván z důchodu, ale k exekutorovi nedorazil, kvůli špatnému variabil. číslu? Nebo když revizorovi zaplatíte pokutu a pak dostanete 10 000 částku k zaplacení exekutorovi a právnikovi za to, že jste zároveň nezaplatili jízdenku v hodnotě 20 Kč? Řekl bych, že ty komunisticky vychovaní lidé chcete trestat kapitalisticky vychovanými exekutory, kteří spíš připomínají středověké loupežníky. Spíš bych řekl, že chyba je v tom, že si někdo na exekucích udělal zlatý důl, místo aby z principu chránili věřitele.

311952

20.6.2014 21:57

RE: Zajimave a dobre napsane.

Jiri Radosta 198.?.?.?

Reakce na 311952

Pane Kouk, pokud se takove veci opravdu bezne deji, tak s vami uplne souhlasim. Ten zakon by se mel zmenit.

312044

19.6.2014 8:33

Současný stav je způsoben

Marten264 93.?.?.?

z velké části i nesprávnou funkcí finančního a bankovního systému.

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=20140...

Úvahy v tomto článku potvrzuje realita dnešních dnů.

311890

19.6.2014 9:47

RE: Současný stav je způsoben

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 311890

vždy mě pobaví tyhle články ve kterých pisatelé vynalézají kolo a hrozně se diví že se točí [velký smích]

311896

19.6.2014 17:05

RE: Současný stav je způsoben

Marten264 93.?.?.?

Reakce na 311896

Ano, kolo je kolem už tisíce let.

Vždy hodně záleží na tom k čemu a jak se použije.

Pokud Vás pobavilo něco konkrétního rád se to dozvím.

311918

19.6.2014 8:34

Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

MoUdrostrak 90.?.?.?

Příspěvek zrušen. Mimo mísu, navíc zaplevelen nic neříkajícím obrázkem. Editor

311891

19.6.2014 9:54

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Dušan 88.?.?.?

Reakce na 311891

Česko pravicující.......Hm. To se teda povidlo! Je na místě rovněž otázka, proč mnozí levicoví "komentátoři" užívají svérázných úprav češtiny. Podobně, jako Prof. Jakub Hron, nebo jiní umělci jazyka. Snaží se vylepšit svět a začínají u gramatiky. Co vy na to pane editore?

311897

19.6.2014 13:01

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 311891

docela mi vadi, ze Vam editor neustale maze prispevky. Dobre se mi ctou, obcas se mohu i zasmat odlehceni atd. Trochu to pokladam za persekuci, preci nikoho v diskusich neurazite a argumenty, ze je neco mimo misu, jsou ciste subjektivni, protoze, jak znamo, vse souvisi se vsim. Z valne vetsiny ostatnich prispevku se clovek nic moc nedozvi, ovsem ty jsou stale vyveseny.
Myslim, ze by nebylo od veci se zamyslet nad vlastnim blogem, potencial na to rozhodne mate [smích] to myslim vazne, zadna ironie. Pokud ho jiz mate, tak jsem o krok pozadu, protoze jsem ho neobjevil a budu rad za odkaz.

311907

19.6.2014 13:37

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 311907

To přeci není žádný problém. Tak se s tím člověkem domluvte, jistě vás bude rád zásobovat svými "odlehčenými glosami" opakujícími roky stejná spojení o pravicujících pepících a mařenkách doplněných podtržítky u_m_n_ě prokládanými slovy pro zesílení důležitosti a "vtipnými" nic neříkajícími kresbičkami a fotkami rovnou do emailové schránky.

Cože? Že to není ono? Jo tak, vy oba k tomu potřebujete publikum. Tak si najděte jiný diskuzní server, sorry.

Zpočátku se mi jeho glosy zdály vtipné také. Ale brzy jsem pochopil, že ten člověk viní za všechny problémy světa pravicující pepíky a mařenky, dokázal je nacpat i k článkům o zahraniční politice. A když to takhle opakuje u článku na jakékoliv téma, je to už jen trapné. Dnes mi naskakuje vyrážka, kdykoliv to vidím.

311908

19.6.2014 14:16

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 311908

hmm.. mate zajimavy odhad jak na lidi, tak na jejich motivace.

Diskusi vubec nezapleveluji, publikum je mi ukradene vic nez cokoli. Pocet mych prispevku na diskusi zde je za celou historii asi 20. Nepotrebuju se nikde vypovidavat, jsou jini, kteri to delaji. Rad ctu zajimave prispevky a Moudrostrak miva pripominky, ktere po obsahove strance rozhodne nejsou odpad. Ten clovek ma rozhled i zkusenosti a jeho prispevky -psane jakkoli "ulitle", narozdil od nekterych vylozenych pytlovin psanych "na urovni", tomu odpovidaji. Obcas i mirne odboceni od tematu prinese nove informace.
Pokud byste aplikoval na vsechny prispevky - co do obsahu sdeleni a stylistiky - stejny metr, pak byste mazal mozna casteji jine. Otazka je, proc vubec mazat neci prispevky..

Proc jsem se ozval a po vice nez trech letech napsal prispevek? Protoze mi to od Vas prijde jako mirna zaujatost, mozna alergie na Moudrostraka. A to je moment, ktery mi neprijde vhodny. A posilat nekoho na jiny diskusni server, protoze udajne potrebuje publikum? Prominte, ale to popirate zakladni princip diskuse. Ta se totiz nevede se zdi, ale s ostatnimi osobami. KAZDY, vcetne Vas, kdo neco vklada jak do diskuse, tak i jako clanky do rubrik, ceka interakci s ostatnimi. I ja jsem doufal, ze po mem prvnim prispevku zareagujete, proto byl napsan tak, jak byl napsan. Chtel jsem otevrit toto tema. Tema vhodnosti a nevhodnosti.
Dekuji.

311910

19.6.2014 17:42

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 311910

Děkuji za zastání. Pan Editor se mnou hraje na babu, kdykoliv si zamane. Pokaždé mé příspěvky jsou k tématu, pokaždé mají nové sdělení. Jen je pokaždé podepíši Pepíky & Mařenkami.

Jemu a dalším na truc. A sobě pro hrdost. Měli jsme období, kdy jsem panu Editoru posílal i finanční příspěvky. I s nějakou desítkou procent jako daru navíc. Musel jsem kvůli tomu hledat pobočku jeho banky, stát v dlouhých frontách u pokladny. Stálo mi to dost přemáhání, protože (naštěstí) celý život dělám jen a pouze to, co mne baví. A jen a jen díky tomu se mám po všech stránkách velmi dobře. A cítím se veskrze nadmíru šťastným.

Přesto mi, JEN kvůli(vá) "vtělovaným" Pepíkům & Mařenkám pan Editor mazal příspěvky. Dokonce mi kvůli Pepíkům & Mařenkám zrušil (sic!) bez náhrady předplatné. VŠECHNY naše e-maily si uschovávám na památku.

Nabídl jsem mu, aby mi zrušil i account, když mi tím v korespondenci pohrozil. To pan Editor odmítl.

Chtěl by mi vychovávat - i když jsem nevychovatelný. Pan Editor utíkal ze Zlého Bolševíííka na Hodný Západ, protože chtěl Svobodu, tu Svoboděnku. Přesto, nebo právě proto, svobodu a svoboděnku ostatním nedopřává.

Pan Editor pěstuje "diskusi". Z velké míry coby(vá) pochlebovnu, jen z velice malé části coby reflexi anebo prostor pro feedback. Vrcholoví top manažeři vydávají milionové částky za pooly, osobní couching, recenzenty a trenéry.

Panu Editoru vadí, že jeden z diskutérů si své naprosto věcné a vždy k tématu unikátní příspěvky a komentáře značkuje na pouhopouhých 2-3 řádcích Pepíky & Mařenkami. Já jsem naopak šťastným, že mám předvídatelné obchodní i osobní přátele. Pan Editor hledá oporu v pochlebnictví "ohne weiteres". A pro "výchovu" neváhá okopávat kotníky, rozkopávat bábovičky a lámat lopatičky. Inu(ž) proti(vá) gustu, _Ž_Á_D_N_Ý_ dišputát [zmaten]

311919

19.6.2014 19:29

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Heriot 85.?.?.?

Reakce na 311910

Připojuji se k Vám a souhlasím s Vámi. Osobně příspěvky Moudrostraka cíleně vyhledávám.

311925

19.6.2014 20:03

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Dušan 88.?.?.?

Reakce na 311925

Já se musím rovněž zastat pana Moudrostraka. Jeho osobité a kreativní příspěvky jsem dosud nevyhledával,ale jen proto,že jsem o nich nevěděl. Jistě již vyšly v tištěné podobě. Mrzí mě,že pan editor Zvědavce nevidí, nebo nechce vidět jejich nesporné kvality. Holt novátorství a originalita se v této,jinak individualistické době, moc necení. Rovněž je škoda, že se s nimi zatím nemohli seznámit čtenáři např. na I.dnes, nebo i jinde. Je to škoda. Vždy mě potěší,když si autor hraje se slovy a nenechává se spoutávat blbými konvencemi. Pane Moudrostraku. Jste originál, to vám nikdo nemůže vzít a už vůbec ne editor pravicujícího,ba někdy i fašizujícího plátku. Rád vaše články uvidím třeba na Neviditelném psu pana Ondřeje Neffa. S pozdravem Dušan.

311932

20.6.2014 10:55

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 311932

a já se musím zastat editora
mrdkosráč tady svými výplody evidentně choré mysli spamuje už několik let
jeho příspěvky nemají žádnou informační inspirační nebo jakoukoli jinou hodnotu jsou jen mlácení stokrát vymlácené a tudíž prázdné slámy pořád dokola
za drzost s jakou se mrdkosráč dožaduje jejich opakovaných zveřejnování bych na místě editora uvažoval o BANu

311987

20.6.2014 17:06

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

pje 93.?.?.?

Reakce na 311987

A já bych jako editor sprostého anonyma eliminoval neprodleně a navždy. Jenže nejsem editor a chápu, že i editoři mívají své dny...

312020

19.6.2014 16:01

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Marten264 93.?.?.?

Reakce na 311908

Naprostý souhlas. Trvá to příliš dlouho, beze změny.

Přestože a to je škoda,je v tom jistý kus moUdrosti.

311914

19.6.2014 18:35

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

WIKY 188.?.?.?

Reakce na 311908

Vladimire proto to v Cesku tak vypada !!! [bliji]
My Cesi mame smysl pro zvlastni humor .... ovsem kdyz clovek zije delsi dobu ve svete , tak pak pochopi - ze se za timto humorem a blbejma recma skryva hloupost a v lepsim pripade zbabelost ......... [pláč]
kdyz to vidim, jak se Cesi chovaji tak je mi z toho na [bliji] [bliji]

311922

19.6.2014 19:36

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

fohat 194.?.?.?

Reakce na 311922

oba pánová,Editor a Moudrostrak mají cosi společné.Oba žijí DVOJÍ život,nezapomněli češtinu a pan editor si neustále udržuje fyzicky a zejména PRÁVNĚ osobní styk s naším zaprdlým kráterem.Znal jsem editorova souseda z Toronta,který pozapomněl češtinu,své dětičky neinformoval VUBEC o ČR.když poprvé všichni přijeli kolem roku 1997 sem,tak jim huba upadla udivem,že nelezeme po stromech,máme auta,lednice a dokonce výkendové chalupy.Milý soused měl VELICE ŠPATNĚ zkušenosti s Čechy,se kterými se letmo seznámil již venku a od té doby je KANADAN a na ČESKO sere,jako na placatý kámen.Já,ač dědek pecivál se mu vubec NEDIVÍM,ale na druhou stranu ocenuji Čechy,kteří sem přispívají do diskuze,zejména JEJICH HUMOR.Editor i Mou mají pořád slabustku na svuj puvod,což je možná tím,co jsem si sám osobně ověřil..proč jsem se narodil sem a ne do Kilimandžára,má to určitě nějaký záměr k vnitřnímu vývoji.Od dětsví jsem inklinoval k letectvu,maloval jsem všude na zdi svastiky a něvěděl jsem proč a co to znamená.Odtud mám smysl pro pořádek,čest a SEBEUCTU,o čistotě a sebekázni nemluvě.Mládí bylo v ilegálním skautingu a přírodě vubec,poslech country music na AFN MUNICH začátkem 60let..To jsem byl před 150lety na Západě USA,odtud,svobota romantika a tolerantní demokratické myšlení.A dnes jsem Čech,který se učí soucitu,empatii,humoru a nadčasově mystickému vnímání světa...Upřímně ale sděluji,jestli zítra kleknu,tak SEM JIŽ NECHCI,je to tvrdá disciplina,ukočírovat svody ega a rozjitřené mysli.. [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

311926

19.6.2014 19:09

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Saša 24.?.?.?

Reakce na 311908

Je pouze několik lidí jejichž přízpěvky si rád a s potěšením přečtu a pan MoUdrostrak mezi ně rozhodně patří!

Právě ty naskakující pupínky editora a snad i jiných jsou výzvou k zamyšlení. Dle mne, pan MoUdrostrak je myšlení Zvědavců blízký a jeho osobitý pohled širší než mnohých. Postrádá předpojetí, že „pravice“ či „levice“ je nutně dobrá, ano Mařenky a Pepíci si potřebují uvědomit, že není všechno zlato co se třpytí a tluče jim to o hlavu.

Ideologické spektrum je široké, proč šikanovat někoho kdo je blízký, když odporné ne názory, ale čvaňhy cernzurované nejsou, protože přeci vyvolávají diskuzi?!?

311923

19.6.2014 20:01

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 311923

Me osobne je zas modrostrak bytostne nesympaticky, nebot jeho na prvni pohled radoby vtipne glosy jsou po stonasobnem opakovani jiz "ponekud" vycpele, ale zato dopredu vystupuje cim dal vic jeho narcistni povysenecka povaha a nechutny zpusob sebeprezentace jako "neceho vic nez ten mrzky cesky povl", vcetne takovych prizemnosti jako neustale jakoby "nahodne" predhazovani "bezdecnych" poznamek o svych majetkovych pomerech, o cemz si zrejme mysli ze doda jeho "argumentum" vaznosti, popr. na tom (kdyz uz neni na nicem jinem, ze...) stavi svoji sebeuctu. Celkove to vyzneni po par desitkach prectenych prispevku jiz napadne pripomina projev osobnosti s rozvinutymi psychopatickymi rysy.

Pokud ho chcete obdivovat a delat mu fanklub tak prosim, je to vase vec, ale asi by opravdu bylo lepsi kdyby si k tomu zridil vlastni blog a sem psal pokud mozno k vecne a k veci (tj. pri jeho pristupu zrejme vubec...).

Asi idealni by byla moznost selektivne blokovat prispevky (vcetne reakci) od urcitych uzivatelu, ale zas budme radi ze to tu funguje jak ma, a design zustava pekny a ucelny (a ne jako to co ted provedli na OM).

311931

20.6.2014 0:22

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 311931

Panu Editoru jsem před pár lety nabízel, když mi tím sám vyhrožoval, ať mi nadobro smaže account. Pan Editor couvl. A nevyhověl mi. E-mailovou korespondenci klidně předložím, pokud by o to měl pan Editor zájem.
Mám tu příspěvky ze všech možných i nemožných míst na zeměkouli. 120 různých IP adres - různé platformy, rozlišení apod. Ale ANI JEDNOU jsem se sem nevloudil pod jiným nickem.
A bylo by pod mojí hrdost, abych to pěstoval, pokud by mi pan Editor shodil nadobro account.
Různých webů a hostingů mám zakoupených několik. Ani jeden není politický. Ani jeden grafomanský. Ani jeden netematický anebo "myšlenkový" blog. Naprostá většina má velice slušnou návštěvnost. Ale ani jeden by nikoho asi příliš dobře neuživil. I proto na nich nemám ani reklamy.
Na youtube mám videa, která mají špičkovou návštěvnost. Ani na jednom jsem nezapl placenou reklamu! Přicházím tak prakticky o stovky dolarů měsíčně. V součtu raději nemyslet. Spravuji i pár poměrně exkluzivních amatérských a úzce zaměřených fotografických skupin. V jiných jsem naopak členem. Na naprosté většině z nich nikdo ani netuší, že mám něco společného s Českem.
Určitě vím o projektech, které by dokázaly spolehlivě naplnit několik kont. Ale já se v životě na internetu bavím, poučuji sám sebe i druhé. Nemám žádnou internetovou "ambici".
V businessu využívám web jen jako doplňkový kanál. Jsem rád, že jsem i mentorem některých úspěšných projektů a start-upů, které se internetu dotýkají. Některé i sponzoruji. Sám ale opravdu žádné ambice nemám.
Možná jsem psychopat, jak píšete. Sám sebe ale spíše vidím jako velice tvrdého obchodníka, který si umí jít za svým. Určitě nejsem "v kolektivu" oblíben. Ale v naprosté většině je nakonec po mém, i když někdy musím předčasně odejít ze hry, která mi nesedne.
Ale právě ta zarputilost a solitérství mi přináší skvělá nová a nová přátelství a neskonalé další a další příležitosti. Všichni okolo mne vědí, že se nikdy nezměním, nedám převychovat a zglajchšaltovat.
Zvědavce považuji za unikát sui generis v české Gott/lině. Že jsem si s panem Editorem nesedl mi nemrzí. Sám nemám problém s odlišnými lidmi nebo exoty, ani jiné rasy, vyznání, customu natož pohlaví [smích] Naopak, upřednostňuji stálé hledání dilemat, úplně povahově ode mne odlišné partnerky, se kterými se pak skvěle doplňujeme, nežli bychom "souzněli".
Jsem hooodně divný, na první dobrou nepochopitelný. Umím s tím žít. Určitě ale nejsem zlý, zapšklý, závistivý, ubližující, zraňující. To vím bezpečně. Peníze u mne nejsou na prvním místě. Ale nemohu si stěžovat, že by mi někdy scházely. A proto jsem takový, jaký jsem. Tak mne tak berte, čtěte nebo nečtěte. Smažte mi třeba account. A já půjdu nadobro o dům dál. Nabízím tu často sázky o 6.000.000 Kč v českých. Nikdo je nikdy nezvedl [pláč] Proč?!

311956

20.6.2014 0:49

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

. lak 77.?.?.?

Reakce na 311956

Tak jsem se skoro slyšel a nevyhrál, co? Proleze příspěvek na odkaz "uhozený" filmík doufám že s chutí, protože nikdo neřekl dej a nekecej, to by bylo jednoduchý a já za sebe drobný rád jako nezbytný doplněk vesmíru svých průserů, ale pravidla hry teď nedám a nevyhraji, zdravím borec rád, tak.

311957

20.6.2014 1:04

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 311956

budu rád, když mi pošlete kontakt na mail, možná nekdy dáme nejakou debatu v nečem v technice

311959

20.6.2014 8:54

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

MARTin - anonym 178.?.?.?

Reakce na 311956

Člověče, MoUdrostraku, vy umíte psát i normálním stylem a ne jen tím odporným, donekonečna se opakujícím, vyumělkovaným hnusem? Super!

Vaše příspěvky se snažím číst, protože mám ověřené, že mají občas zajímavé sdělení, které by bylo škoda minout.

Ale ta forma mne už také pěkně štve. Něco jako kdyby měl člověk, se kterým si povídám vždy a pokaždé potřebu k tomu co říká zopakovat stále stejný vtip (který mi už na začátku nepřišel nic moc) a ještě to záměrně dělal hláskem stylizovaným do ukňučeného buzeranta s mentálním postižením.

Mně jako čtenáři je to skoro fuk. Když zjistím, že se mi to nechce louskat a překládat do normální řeči, tak to prostě přeskočím. Pokud se ale editor snaží opravdu ty příspěvky číst, aby je "zkontroloval", tak chápu, že z toho po všech těch Pepících a Mařenkách roste.

Vlastně pochopil bych i kdyby si vaše příspěvky tiskl a bral jako terče na střelnici. [mrknutí jedním okem]

311973

20.6.2014 10:07

RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 311956

[chechtot]
Ty jsi především Žvanil

311983

19.6.2014 20:09

Tak se s ním domluvte jinde!

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 311923

Tak se s ním domluvte jinde! Domluvte se, ať vám to posílá na email, když se vám to tak líbí. M. má tady 1420 příspěvků od listopadu 2008. To dělá více než 20 příspěvků měsíčně. Nárok má každý diskutující na 10. Nemůžete říct, že jsem mu nedovolil nadstandard.

A víte, kolikrát se ve Zvědavci vyskytuje jeho patvar pravicující Pepík? 1020x. A to ještě jsem hledal jen 1. pád. Jinými slovy, on nám to rve v téměř každém svém příspěvku. Lídlující Mařenka je slabší, tu nám otloukl o hlavu "jen" 191x.

Sorry, ale tohle je soukromý server a já mám nejen právo, ale přímo povinnost omezit diskutující kolovrátek. Už kvůli ostatním, kteří občas mají co říct.

311933

19.6.2014 20:16

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

grr lak 77.?.?.?

Reakce na 311933

[chechtot] Já myslel že opakování je matka moUdrosti. [mrknutí jedním okem] Učit se, učit se, učit se, kdo nám to jenom řekl, asi se toho drží, nebo ne? [cool] Doufám že nebude raněn, alergie se už vyskytla. [překvapení] [smích] [velký smích]

311934

19.6.2014 21:00

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 311933

Chte-nechte práve editor se počítá mezi ty, kdo zvýšil kvalitu Moudrostrakových príspevku. Chápu, že ten styl muže nejaké skupine lidí lézt na nervy. Na druhé strane existuje skupina lidí, kterí si v tom najdou, co práve jinde chybí.
No a když to chybí obecne, proč by mel jít jinam, když je práve zde správná atmosféra pro publicitu podobného druhu?

Na e-mailu prece nejde verejne argumentovat, tato nabídka je zcela neadekvátní.
Existuje taková zkušenost, že jsou veci, které si človek opravdu zapamatuje/zafixuje/do dusledku pochopí až potom, co mu pár let lezou na nervy. Pojem "pravicující pepík" je sice hanlivý, posmešný, v určitém smyslu antikulturní, to bychom ale pak mohli odmítnout i karikatury.

Podle me je jednodušší se dohodnout na tom, že je to jenom jako, a určitou část úcty k človeku nezapomínáme i v prípade, že si ji treba nekdo ani nezaslouží.
Vysadit Moudrostraka z diskuse mi prijde jako vysadit papriku z klobásy, až zase nenapaprčím vegetariány. Podle mne jsou to spíš jiní, kterí občas zneprehlednují diskusi, ani já se podobné kritice nevyhýbám.

Moudrostrak má navíc s tím pravicujícím Pepíkem a poméne lídlující Marenkou jednu hlubokou pravdu v tom, že jsme se obrali o hodne obchodu, kde nás zahraniční vlastníci musí "držet za ručičku", a ukazovat nám, co a jak muže solidne fungovat. Je to krok zpátky, protože retezec supermarketu není zrovna ta nejvyšší umelecká činnost požadující zahraniční dohled, tak proč odvádet toho zisky do zahraničí. Jakobychom neumeli hospodarit na vlastním statku. Ty zahraniční retezce se najednou nestydí odvádet seriozní práci, za kterou mají peníze. Proč to nejsme my. Není to jen tím, že Marenka rekne, že v Lídlu je to levnejší.
Bez lidí jako Moudrostrak to proste není dost zvedavý zvedavec.

Co kdysi pozitivne ladilo na kapitalismu:
http://www.youtube.com/watch?v=5ww-pQynEDI
http://www.youtube.com/watch?v=uJkrA6DtDgQ
http://www.youtube.com/watch?v=goohmJIRDEY
No a stejná až neuveritelná prezentace za hlubokého sociku:
http://www.youtube.com/watch?v=tv34KjGU-D4
Proste každá Marenka musela být paf namekko [smích]

311939

19.6.2014 23:10

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 311939

>Na e-mailu prece nejde verejne argumentovat, tato nabídka je
>zcela neadekvátní.

Tak to je ono! Teď jste potvrdil, že je to tak, jak jsem už psal. Vy dobře víte, že ty jeho příspěvky jsou tak pitomé, že být v emailu jen pro vás, jsou naprosto nudné a prázdné.

Vás ve skutečnosti nezajímají jeho příspěvky, vás baví to, jak lidi na ně naštvaně reagují. To je ten thrill, že? Je mi líto, tuhle "zábavu" podporovat nebudu.

311954

20.6.2014 0:57

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 311954

hm, promiňte, ale muže být nespolehlivé o nekom odhadnout, že neco dobre ví, ale nenapíše. Myslím si, že to u mne tak není, chovám se jinak, pokud neco vím, tak se to snažím vystihnout. Luštím, proč to tak vidíte.
Je pravda, že ne všechny jeho príspevky čtu se stejným zájmem, ale nekteré občas čtu i pomalu po vetách. Je také pravda, že pokud by byly všechny v mailu, tak to prolítnu a dost z toho skončí v koši, stejne jako treba nekteré vtipy, informace nebo upoutávky od prátel. Hlavne ale z duvodu momentálního nezájmu o dialog v dotyčné oblasti. Stejne nečtu ani všechno od ostatních. On ale píše do textu i fakta, nebo vyložene své myšlenky/zkušenosti, není to jen magnetofon. Dá se s ním vést diskusi.

Umíte být v textu, myšlence velmi výstižný, často težko s váma nesouhlasit a videt veci jinak. Za sebe ale mohu ríct, že me naopak sotva zajímají nejaké "naštvané reakce" na nej. Neobjektivní/nenavazující reakce jsou vetšinou slabé, a ty normální si predpokládám prečte i on, stejne jako to udelají ostatní, a pak se srovnává. Nedívám se na jakýsi souboj/zábavu nekoho s nekým. Čtu jeho, co chce ríct. Vždy se snažím nejprve pochopit, co který človek chce, když se vyjádrí treba i nestandardne. Není ani zdaleka sám, co píše složiteji.

Ne, zcela jiste ho nečtu spíše proto, že bych se bavil tím, co bude, i když to má nádech zábavy. "Šašci" ale nekdy reknou pravdu spíš/lépe, než leckterý král.
Zajímají me prednostne jeho príspevky, proto je i zvyknu číst, reakce až pak, až vubec. Doteď nechápu, proč dedukujete/odhadujete opak.

Ješte jinak. Kdybych mel zvedavce dostávat jen do e-mailu s tím, že bych si musel povolit jen nekteré nicky jako v balíku kabelovky, tak Moudrostraka bych si povolil, a nekteré jiné naopak škrtl. E-mail ale stejne není adekvátní, komplikace v podobe hromady hromadných mailu je proti zvedavci krokem zpet.
Podobne publicita nejakého svého blogu je mezi už tolika dnešními blogy nižší, nebo nejistá, predpokládám že pan Moudrostrak podobne jako já když už neco napíše, a ztrácí tím čas místo užitku pro sebe, tak ať to prípadne slouží i jinde, než u mne doma.

311958

20.6.2014 10:03

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 311954

ja jsem tuhle diskusi zacal a podle ocekavani jsem se dozvedel, co jsem tusil. Ze jde o OSOBNI aversi. EMOCE.
Poprve jsem dostal ten pocit, kdyz jste Moudrostraka kdysi nejdriv zaBANoval a pote, kdyz jste mu zrusil predplatne, otravilo me to natolik, ze jsem se vykaslal na sve vlastni predplatne a asi dva roky jsem na zvedavce ani neklikl. Proc? Protoze si myslim, ze na teto urovni osobnich antipatii nelze fungovat. Totiz informacni potencial ZVEDAVCE neni pro cloveka, ktery se procte par svetovymi jazyky, nenahraditelny.
To, co je podstatne - podle meho - je DISKUSE na zvedavci. A to v tom smyslu, ze zde lide nepisi slinty jako na Novinkach, ale ze prispevky maji hlavu a patu.

A kdyz Vy si neustale berete pravo odhadovat motivace prispevatelu, jako napriklad "Vás ve skutečnosti nezajímají jeho příspěvky, vás baví to, jak lidi na ně naštvaně reagují" (to podle me neni vubec pravda), tak ja si take dovolim jeden subjektivni odhad -

- Moudrostrak neleze lidem na nervy FORMOU, nybrz OBSAHEM. On totiz dost presne klepe hrebik na hlavicku. V "Cesku" se porad vsichni tvari, jako ze jim nekdo cizi ukradl hracky. Lide si tam vubec neumi priznat, ze stav, v jakem se CR nachazi, neni vysledkem nejakeho spiknuti proti Cechum. Je to vysledkem hluboke tuposti a zabednenosti sirokych vrstev obyvatelstva! (Proboha, vetsina je porad on-line, ale krom FaceBooku a podobnych kravin si neni schopna vyhledat informaci, aby alespon matne odhadla priciny/nasledky nejakeho deje.)
Nezamestnani exekutorem otrhani Pepici ci Marenky hrde opakuji, ze jsou PRAVICOVI volici, jakoby to neco znamenalo, a hrde voli Karla! To neni cizi vina, to je tupost. Vrcholem je, kdyz vinu za svuj stav pripisuji zlym bolsevikum a hrdinne se brani zlym sirokolicim Rusum [smích] cha cha cha.. Chapete tu ironii? To prece jednoduse vystihuje podstatu. To sdeleni je presne, drsne a navic horce vtipne. Kdyz se v CR s nekym pustim do reci, ziram na ta moUdra, co z lidi padaj, jaka neinformovanost panuje, kde se zastavilo mysleni, jake boje obcane neustale svadeji se zlym socialismem jsa oskubavani a okradani v primem prenosu.
Chapu, ze kdyz to MoUdrostrak neustale opakuje, kdyz na tu zjevnou blbost Hodny zapad/Zly vychod atd. stale upozornuje, ze to nekomu leze na nervy. Ovsem ne to opakovani, nybrz SKUTECNOST. Takze, osobne neverim, ze nekomu opravdu vadi FORMA jakou pise, vic bych vsadil na to, ze nekomu nesedi OBSAH.

Vas argument, ze blog mate soukromy a tudiz je to jen na Vas - nemyslim si, pokud Vam na nej ctenari prispivaji. Tak by to bylo, kdybyste to financoval pouze sam. Ale budiz. Pokud ovsem "vykopnete" nekoho, kdo Vas financne podporuje, nezda se mi to v tomto kontextu fer.
Tak to vyreste jinak - zkratte moznou delku prispevku, zakazte obrazky a dodrzujte striktne 10 nebo treba 20 prispevku na mesic. Ale, proboha, nejednejte selektivne!! To strasne snizuje hodnotu blogu. Evidentne jsem nebyl jediny, komu to cele prijde nespravedlive. Premyslejte o tom, prosim, bez emoci. Jde o obecny princip. Dekuji.

311981

20.6.2014 14:25

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

jansmith1984 78.?.?.?

Reakce na 311981

VIZ:
>Příspěvek zrušen. Mimo mísu, navíc zaplevelen nic neříkajícím obrázkem. Editor

Nejen MoU, ale i Jendasmithů se dostal na index Pravdy a lásky (málo se podbízeli?) a světe div se, indexu Pravdy a Lásky nikoli mainstreamových presstitutů a mainstreamových editorů, ale oba se dostali na index editora tzv. nezávislého webzinu (p.Stwory).


Dobrá... JendaSmith1984 to vyřešil tak, že svou mnohaletou podporu Zvědavce skončil. Jeho čas je příliš drahý, aby se podbízel a tyto řádky jsou snahou o last comment, který editor s největší prevděpodobností stejně opět vymaže...[smích]

JanSmith svůj krok vysvětil mimo jiné v příspěvku v debatě
Irák: Největší ropná loupež v historii?
a jedinou reakcí editora bylo:
>Příspěvek opět zrušen pro rozvláčnost a off topic plkání.


Editor se svým přístupem postupně zařadil mezi pokrytce (které svými i převzatými články na Zvědavci paradoxně tak rád pranýřuje...[smích] ), ale dokonce nemá ani dost odvahy a páteře na to, aby námitky vůči svému nefér jednání nechal posoudit v diskuzi ostatními.

Kamarádu Mou fandím, je to jeden z těch zvědavčích přispívatelů, kteří dávaji diskuzi na Zvědavci smysl (a přidanou hodnotu) a fakt, že je Moudrostrak u editora v nemilosti (vysvětlovanou zástupnými a úsměvnými důvody) o NĚČEM bohužel VYPOVÍDÁ...


A Peace s editorem, který takto vede webzin (webzin který se tváří jako nezávislý a měl by pomáhat lidem otevírat oči), který je ve skutečnosti koulí na noze svého tvůrce, s cílem (skrze odlišení se od kosher mainstreamu prostřednictvím příchozích) získat velmi pravděpodobně opět jen zdroj k přivýdělku...

jansmith[smích]

312001

20.6.2014 17:16

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

Dušan 88.?.?.?

Reakce na 312001

No to je kouzelné. Právě jsem se vrátil z hospody a po pěti třináctkách ,jsa zvědavec, mrknul na toto colegium. Pana Stworu upřímně lituju. Je to ode mě opravdu poslední příspěvek..... Člověk, byť inteligentní ,nedokáže li svým hlubokomyslnostem dát formu sdělitelnou, přenosnou a srozumitelnou, bývá právem diskvalifikován a označen za debila. A nic s tím neudělá. Než to,že zohlední i formu. Největší duchové se projevují prostým,dětským jazykem. Pakliže je někdo zvědavý na kejkle, ať jde do cirkusu, nebo ať čte Moudrostraka. Veselý zbytek dne přeje a loučí se Dušan.

312023

20.6.2014 14:42

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 311981

"Pořádek musí bejt,jinak vy kluci pitomí tu budete skákat po stromech jak vopice"-citát ze Švejka a vedoucí zájezdu jeho význam zná....

Zmizení Mou jsem zaregistroval s nevolí,neboť obsah jeho sdělení nepostrádá fakta a vystihuje podstatu.
Forma jeho sdělení je prosta balastu,není to rozvláčné čtení pro milovníky románové četby a polopatysty líné přemýšlet...
Vytvořil si jistý systém "svojských a veĺavravných termínů",
vystihujících do detailu popisovaný objekt,nebo stav,bez dlouhého popisování přídavnými jmény.Pro někoho systém obtěžující,pro mě systém efektivní a přesný.Každý "jeho termín"se dá "rozkliknout" a jelikož má několik vrstev sdělení, získat víc informací,než z Proustova "Hledání ztraceného času".
Byla by škoda si občas nepřečíst jeho názor i když si s ním někdo "nenotuje" ani formou ani obsahem...od toho diskuse jako taková je....

312002

20.6.2014 0:22

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

Copyright© ne e lak 77.?.?.?

Reakce na 311939

Prokousáte se i bez závidění. Ale zakletý to nějak je, když po ověření adresy spadne i psané zadání, ne že byto nebyla volovina kradoucí kapacitu [smích]. Filozofa bych nečekal u učebnic základu kterými opovrhl i obratný enštajk, nebo kdoví jak ho perlili vlastní falzifikátoři že. Jo odkaz, asi pět minut trpělivosti a to je i někdy u mne hodně, cítím časy a zmar životů, dobytek. Dobrou stwořiči zatím [mrknutí jedním okem]
http://www.uloz.to/hledej?q=drama+animovan%C3%BD+immortal

311955

20.6.2014 18:54

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

fohat 194.?.?.?

Reakce na 311939

konečně po letech vidím i ksichty..https://www.youtube.com/watch?v=4EUx1UJyaeY [cool]

312026

19.6.2014 21:33

Spor není o právu editace či omezení počtu příspěvků!

Saša 24.?.?.?

Reakce na 311933

Není ani o opakování stejných frází, jde o kálení do vlastního hnízda. Ideologicky a myšlenkově MoUdrostrak editorovi nesedí neb v něm nenajde naprosté politické ztotožnění. Články a Zvědavec je všeobecně prospěšný, vnitřní třenice o malichernostech mu však neprospějí (to porazilo i politické strany).

Chápu šikanu nepřítele přejícího si, abych chcípnul – nechápu šikanu, někoho kdo mně prospívá, svým způsobem je na stejné lodi a je jen trochu jiný. Obavy, že nasměruje Zvědavce jinam nebo se chopí vesla jsou neoprávněné.

Zdaleka nejsem sám co si MoUdrosraku přečte s chutí. Všichni nejsme naprosto stejní a je to i dobře. Ta rozčilující fráze pravicující Pepík je sakra pravdivá a většina z nás rebelujících na Zvědavci někdy pravicovala a zvonila klíčema, proč je zakázáno si to připomenout?

Ach, pravice je snad ta dobrá? [chechtot]

311942

19.6.2014 21:37

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 311933

Pane editore. Velkou chybou je, že jsem se nesetkal s články pana Moudrostraka někde jinde na hlavní straně. Je nezměrná škoda takového neotřelého talentu. To jsou všude takoví ignoranti? Píše si vesele kdejaký grafoman, v minulosti např. Čapek, Peroutka, dnes ani nevím kdo, jelikož nečtu papírové noviny. A takový talent M. je přehlížen a dehonestován. Přečetl jsem od něj jeden ohlas a hned odhalil jeho talent. Je to dar od Boha. Měl by napsat knihu a zbohatl by tak, že by si mokl koupit nejedny noviny a Rupert Murdoch vy mu dělal vrátného.Ale už mě nebaví bojovat s větrnými mlýny. Asi ho čeká jen posmrtná sláva. Je mi to líto. [mrknutí jedním okem]

311946

20.6.2014 8:34

RE: Tak se s ním domluvte jinde!

Marten264 93.?.?.?

Reakce na 311946

Podíval jsem se do diskuze pod článkem o panu Bezděkovi a zkusmo udělal test Češství podle těchto kritérií :

- mimo mísu - 5
- se vším vyjebat - 5
- nedá se s tím nic dělat - 4
- jsem jenom sprostě naštvaný - 8
- někdo to zařídí - 5
- kdo uteče vyhraje - 2
- neutrální - 8
- posměšné - 7
- lidé si za to můžou sami - 2
- je to v lidech, pojďme něco udělat - 16

Často se dívám do diskuzí pod články na zpravodajských webech a youtube, často jsem příjemně překvapeným, že lidé se již nenechají oklamat a otevřeně sdělují svůj názor. Novinky.cz nejprve přistoupili k cenzuře, když to nepomohlo omezili počet příspěvků na dva pod každým článkem. [oči v sloup]

Tedy domnívám se, že Češi jako národ se pomalu probouzí, hledají cestu jak si poradit se současným stavem věcí.

Každý kdo se připojí k této cestě je vítán.

Posměšky a pohrdáním s ostatními se nikdy nic dobrého nestane.

311972

19.6.2014 8:58

Fikce doručení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Různě na internetu čtu o tom, že je institut fikce doručení zločinný. Jelikož znám tento institut i z druhé strany, vím, že je to potřebná věc v případě, že se dotyčný člověk chce vyhnout doručení rozhodnutí a tím i nabytí právní moci a účinnosti tohoto rozhodnutí. Z vlastní praxe vím, že to funguje velmi dobře a nejsou s tím problémy, jaké se o tom píši na internetu. V první řadě je nutné doručovat a to prokazatelně buď do datové schránky nebo poštovní schránky, pokud dotyčný datovou schránku nemá. Datová schránka má mnohé výhody a to nejen pro úřad ale i pro dotyčného. Pokud má dotyčný přístup k internetu, má automaticky přístup i k datovce. Pokud není datovka, doručuje se do místa bydliště. O doručení či uložení musí být prokazatelný doklad. Pokud si dotyčný ve stanovené lhůtě dopis nevyzvedne, nastává fikce doručení. Poté má dotyčný většinou ještě dalších 15 dnů na to, se proti rozhodnutí odvolat. Opravných možností je zde určitě více. Fikce doručení tedy není žádná perverze, pokud se ovšem dělá vše, tak jak má, tedy dle platné legislativy. Je možné, že toho někdo zneužívá, že se stanou nějaké chyby (asi jako v každé lidské činnosti), ale určitě nejde o běžnou praxi na "tyranizování" slušných lidí.

311894

19.6.2014 10:22

RE: Fikce doručení

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 311894

>Je možné, že toho někdo zneužívá, že se stanou nějaké chyby (asi jako v každé lidské činnosti), ale určitě nejde o běžnou praxi
>na "tyranizování" slušných lidí.

Bohužel nemohu s vámi souhlasit. Fikce doručení je nadužívána a zneužívána a to dokonce orgány, které by měly být posledním garantem jejího zneužívání - soudy a justicí. Vždyť jsem to zažil na vlastní kůži. Datovou schránku mám, přesto ji soud v mém případě nevyužil, ani se nepokusil zjistit, zda ji mám, a rovnou na mne uvalil exekuci. Píšu o tom zde.

Chápu, že v ojedinělých případech je to dobré. Ale chybí ochranné mechanismy. Například mělo by platit, že pokud prokazatelně věřitel nevyčerpal všechny možnosti doručení, nepokusil se zjistit adresu dlužníka, pak by fikce doručení měla být anulována.

311898

19.6.2014 11:21

RE: Fikce doručení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 311898

Píšete tu obidvaja blbosti, fikcia doručenia je proti základným ľudským právam a preto sa neuplatňuje na bohatých lebo tí by to pohnali na EU nadradené súdi ČR a tam by vyhrali, ale uplatňuje sa na lúzu, ktorá nemá vzdelanie a peniaze na právnika, základné ľudské pravo je právo na spravodlivý súd kde je sudca, žalujúca strana a žalovaná strana alebo zástupca žalovanej strany(musí byť schválení obvinením), dáme si absurdnú situáciu, vrah zabije niekoho nazvime to obeť x, máme svedka z ktorý to cez okno videl a na mieste činu zostali dôkazy o vrahovej vine a vrahovi sa podarí ujsť do inej krajiny kde sa mu podarí zmeniť si identitu a teraz k jadru veci prípad, je z hľadiska práva jasní, je svedok, sú dôkazy jasné, napr. odtlačky prstov, vrahov mobil zapnutí na mieste činu, cigaretový ohorok zo slinami vraha, kde svedok dosvedčil že vrah pred vraždou keď sa obeti vyhrážal tak fajčil a teraz nikdy som nepočul že by poslali vrahovi list zo súdu na jeho trvalú adresu alebo email na dátovú schránku a použili fikciu doručenia a vraha v jeho neprítomnosti spravodlivo odsúdili na 20-30 rokov basy alebo doživotie v base!!! [mrknutí jedním okem]

311902

19.6.2014 12:15

RE: Fikce doručení

Danielle 178.?.?.?

Reakce na 311902

V slovenskom trestnom práve na to existuje inštitút tzv. konanie proti ušlému, ale exekúcie, o ktorých sa tu diskutuje, idú podľa občianskeho práva, nie trestného.

311904

19.6.2014 16:38

RE: Fikce doručení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 311898

Já váš případ znám a nedoručení jsem taky četl. Nicméně je to protiprávní stav proti kterému byste se měl bránit. Opakuji, fikce doručení není nic špatného, pokud se to dělá tak, jak má, tj. dle dikce zákona. Určitě ně tento institut někým (třeba nějakými úřady) zneužíván, ale proti tomu se můžete bránit. Já osobně jsem fikci doručení za několik let zažil asi dvakrát. Je naprosto nemyslitelné nedoručovat do datové schránky, pokud jí dotyčný má. Nevím, jak to mají soudy, ale ve správním řízení to takhle funguje. Máte datovou schránku, pak je nutno doručovat tam. Pokud se tím soudy (exekutoři) neřídí, je něco shnilého ve státě dánském. Nemohu za ně mluvit, mohu mluvit za sebe. Tohle není o fikci, tohle je o lidech a případně (mafiánském) systému, do čehož exekutoři spadají, ale zase ne vždycky. Nevím z čeho soudíte, že je fikce doručení nadužívána. Fikce doručení nastává po lhůtě uložení ve schránce a to automaticky. To si prostě nemůžete vybrat, to nejde nadužívat. Doručení do schránky musí být prokazatelné, jinak ani nemůže nastat právní moc.

311916

19.6.2014 12:39

RE: Fikce doručení

Mareš 212.?.?.?

Reakce na 311894

Institut doručení je totalitní relikt. V civilizovanějších zemích to obvykle funguje tak, že dotyčného vyhledá a navštíví úředník a předá mu předvolání k soudu / úřední rozhodnutí z ruky do ruky; teprve tehdy je považováno za platné.

To, že je něco užitečné (pro jednu stranu sporu), ještě neznamená, že je to obecně správné. Nikdo by neměl být povinen mít doručovací adresu; pokud od dotyčného něco chcete, najděte si ho. Tím by mimochodem odpadlo nesmyslné vymáhání stokorunových dluhů, protože by se nevyplatilo nahánět kvůli nim dlužníka po všech čertech.

311905

19.6.2014 13:01

RE: Fikce doručení

Dušan 88.?.?.?

Reakce na 311894

Úplně s Vámi souhlasím. Fikce doručení je naprosto nezbytný právní institut a je v absolutním souladu se základy právního řádu České republiky. Bez právní fikce by neexistovala kupříkladu celá agenda lidských práv. Stát by upadl do anarchie a to jistě nikdo z nás nechce. Bez účinného vymáhání dluhů by se zhroutila lichva a s ní i celá ekonomika. Nebylo by na platy policistů, hasičů , učitelek a soudkyň. Společnost by zanikla v kataklyzmatu zločinnosti,žhářství,nevzdělanosti a bezpráví.

311906

19.6.2014 13:54

RE: Fikce doručení

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 311906

Přesně tak,zákon nezbytně nutný,na němž stojí půl státu a třičtvrtě ekonomiky (4.čtvrtina tvoří prostituce všeho druhu),
zato paragrafy na stanovení osobní zodpovědnosti veř.činitelů
a s tím souvisejících,jako je střet zájmu,služební zákon atd.,ti impotenti a zlodějští povaleči z parlamentu už 25 let zarputile odmítají napříč všemi pol.stranami....a v těchto hovnech se budeme brodit tak dlouho,až to navodí stav,že se budeme brodit v krvi tak,jak se celkem logicky dopracovávají všechny země se stejným bordelem a ignorantským obyvatelstvem....

311909

19.6.2014 14:19

RE: Fikce doručení

Dušan 88.?.?.?

Reakce na 311909

Víte jak umřel slavný renesanční spisovatel,básník a humorista Pietro Aretino? Něčemu se tak smál, že spadl ze židle zasažen mrtvicí. A přesně taková smrt hrozí mě, při čtení diskusí na Zvědavci. ....."A v těchto hovnech se budeme brodit tak dlouho,až to navodí stav,že se budeme brodit v krvi". Do kamene tesat..Pro slzy skoro nevidím na monitor.

311911

19.6.2014 16:03

RE: Fikce doručení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 311911

"....a v těchto hovnech se budeme brodit tak dlouho,až to navodí stav,že se budeme brodit v krvi tak,jak se celkem logicky dopracovávají všechny země se stejným bordelem a ignorantským obyvatelstvem...."

Ale no tak - pan Emil Robot měl na mysli brodit se v pivu.

Dnešní interpelace zvolených parlamentních poslanců na premiéra - taková estráda se nevidí!!!

Můžete mi říci, které země si zabíjejí své poctivě zvolené šašky???

311915

19.6.2014 16:56

RE: Fikce doručení

Dušan 88.?.?.?

Reakce na 311915

Člověče ,vy jste genius. Vidíte lidem do hlav. Pan Robot psal o krvi a vy jste z toho udělal pivo. Nebo jste jako Ježíš. Ten proměnil vodu ve víno. Dobré. Opravdu.

311917

19.6.2014 18:31

RE: Fikce doručení

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 311915

Právě v tom zabíjení si svých poctivě zvolených poslanců tkví ten problém...kdyby byli tito poslanci bráni svými voliči k zopovědnosti úměrně svým zradám na voličích,zcela jistě by našlapovali opatrněji a většina by se nedožila ani konce prvního mandátu natož,aby v parlamentě dědili fleky po svých stejně,více či méně zhovadilých fotrech.
Svého času vzal obdobným způsobem k zodpověnosti zvolené,slovo nedržící zástupce lidu jistý Cromwell a důkazem správnosti jeho řešení bylo to,že jeho mrtvolu dlouho po smrti jejich pohrobci vyhrabali a vláčeli ulicemi.Takovou nenávist v nich vyvolal a to jenom tím,že po nich chtěl to,k čemu se zavázali.....a v tom to je i když oni to nechtějí připustit a masy hlupců na to kašlou...
Byly doby,ještě před tou slavnou globalizací,že když si poslanec italského parlamentu za jakoukoli stranu koupil jiné,než auto italské výroby,dostal nakládačku a auto mu zapálili.Tou koupí svým voličům dával najevo,jak si váží jejich práce.Svět býval přehlednější a lidé nebyli líní dávat si věci do souvislostí i když času na přemýšlení nad politikou a jejími vazbami měli daleko míň než dnes....

311921

20.6.2014 8:15

RE: Fikce doručení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 311921

".....a v tom to je i když oni to nechtějí připustit a masy hlupců na to kašlou..."

S těmi masami hlupců nic nenaděláte...

"i když času na přemýšlení nad politikou a jejími vazbami měli daleko míň než dnes...."

v časoví míře to není - prostě nemají zájem (ani mladí ani staří)

dokud bude ekonomicky platit ranní pozdrav:

Ranní ptáče bez lahváče vůbec nikam nedoskáče
---tak krev prostě nepoteče [smích]

311970

19.6.2014 14:20

RE: Fikce doručení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 311909

A hlavne zločinec čo sedí v base je podľa mňa na tom lepšie ako dotyčné tu spomínané prípady, zločinec si svoje odsedí a v base získa kontakty a potom čo ho prepustia pokračuje vo svojej zločineckej kariére a stať sa môžu 2 veci a to že ho zase chytia a bude mať strechu nad hlavou, 3 krát za deň jedlo, čisté oblečenie a zdravotná starostlivosť k tomu a čítanie kníh a občas telka k tomu, no úplné galeje a ak ho nechytia tak bude z neho úspešní pán podnikateľ, takže láska a pravda zase zvíťazila [oči v sloup]

311912

20.6.2014 9:30

RE: Fikce doručení

MARTin - anonym 178.?.?.?

Reakce na 311894

Nesouhlasím s vámi.

Podle mne fikce doručení počítá jen s lidmi, kteří někde stabilně bydlí (pokud možno zaměstnanci), mají trvalé bydliště a korespondenční adresu stejnou a jsou neustále k dispozici. Jenže tak to prostě nefunguje.


Ten člověk může:

1. být v nemocnici dlouhodoběji (má smůlu)

2. být ve vazbě (má naprostou smůlu, nepřebere ani nevyřídí nic, generální plná moc nefunguje a skoro nikdo ji neuznává, pošta tam i zpět jde i několik týdnů a to až poté, co ji někdo přebere v místě bydliště (pokud není do vlastních rukou) a přepošle ji. Snažit se vést spor s úřady, jednat s věřiteli nebo exekutory z vazby je IMHO prakticky nemožné - rok ve vazbě a člověk končí ekonomicky zruinován a i když je nakonec rozhodnuto o nevině (spíš mu soud dá aspoň nějaký trest a pošle ho domů, aby nemusel vyplatit odškodné) a třeba dokonce dostane těch 500 až 1000 korun na den, tak mu to způsobí právě i kvůli fikci doručení ohromné potíže. Vím to, jeden takový podnikatel z mého okolí je teď ve vazbě a řeším pro něj různé věci. Fakt by mě zajímal návod na to, jak to má člověk ve vazbě udělat, aby neskončil ekonomicky zruinován.

3. odjet na pár měsíců do zahraničí (ano, i tam kde není internet) nebo pár měsíců jezdit třeba karavanem

4. často se stěhovat - třeba pokud se za 5 let desetkrát stěhujete, tak... a datová schránka je novinka a nevyužívá ji zdaleka každý

5. datová schránka existuje a je reálně přístupná mnohem kratší dobu než fikce doručení, navíc mít přístup na internet není žádná povinnost - opět se zde předpokládá, že něco všichni mají, i když to tak prostě není (třeba právě u lidí, kteří prochází exekucemi, kdy jim exekutor zabavil i ten jediný notebook).

6. Navíc nejde jen o to, jak to funguje teď (datová schránka). Spousta lidí je postihnuta nebo dokonce ekonomicky zničena fikcí doručení z doby před x lety, kdy prostě datová schránka běžná nebyla, ale fikce doručení se používala.

311977

20.6.2014 11:22

RE: Fikce doručení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 311977

Nikdo neříká, že jsou chvíle, kdy je z výše uvedených důvodů doručování problematické. Důvody, proč byla fikce doručení zavedena, jsem říkal - kvůli vychcánkům a gaunerům, proti kterým stát nemohl nic, pokud odmítal zásilku přebrat. Díky těmto lidem se z práva stal nepřehledný a přebujelý paskvil, kvůli kterému se v právu neorientují ani právníci, natož běžní lidé. To není však jen o právu. Kvůli blbcům si všichni komplikujeme zbytečně život. Kvůli blbcům musíme mít stohy papírů a potvrzení, protože když přijde na lámání chleba, tak co není na papíru, tak neexistuje a každý vychcánek vám to u soudu omlátí o hlavu. Nicméně jsem odbočil. Každý člověk někde žije a měl by tam být schopný přebírat poštu a nebo pověřit někoho, aby tu poštu vybíral, případně upozornil dotyčného, že tam má oznámení o uložení a poté jednat. Datová schránka je asi to nejjednodušší, jak spoustě problémům s nedoručením ne-li vyřešit, tak alespoň minimalizovat. V případě objektivních důvodů (nemocnice apod.) jsou jistě možné opravné prostředky jak alespoň zpětně zamezit bezpráví. V konečné fázi by to měli posuzovat soudy, zda-li bylo vše tak, jak mělo být. Chyby se stát mohou vždy. To vše však stále neznamená, že je fikce doručení k ničemu nebo snad něco škodlivého. Každopádně můžete navrhnout, jak jinak lépe (bez možnosti zneužití) doručovat gaunerům. Bohužel, nikdo nic lepšího nevymyslel.

311988

20.6.2014 15:10

RE: Fikce doručení

MARTin - anonym 178.?.?.?

Reakce na 311988

Dobře, uznávám. Těm, kdo doručují poštu (nejen státu, fikce doručení si zavedlo po vzoru státu i mnoho jiných organizací) se ulevilo, mají to snazší.

Stát hodil odpovědnost na lidi.

Jenže pokud tvoříte zákony tak, že házíte odpovědnost za to, co má dělat stát na lidi, protože je zde parta vyčůránků, tak ta parta vyčůránků tu bude stejně, ale normální lidé na to dojedou.

Předtím doručování nějak fungovalo a když se vyskytly netradiční okolnosti (někdo se doručení bránil), tak to bylo pro stát těžké a stálo to peníze a vyčůránci se díky tomu leckdy vyhnuli potížím.

Teď doručování nějak funguje a když se vyskytnou netradiční okolnosti (dovolená, nemocnice, vazba, časté stěhování, ztráta domova, exekuce), tak je to pro lidi těžké a stojí je to peníze a lidi se do potíží naopak dostávají, i když by jinak nemuseli.

Rozdíl je imho v tom, že lidé většinou nemohou napařit pokuty a poplatky státu, státním úředníkům, stejně jako bankovním ústavům, dodavatelům elektřiny, plynu, vody, leasingovým firmám a podobně. Normální lidé se se státem nebudou deset nebo dvacet let soudit, nebudou hnát úředníky k ústavnímu soudu a potom ještě k mezinárodnímu, aby se domohli práva při pochybení úřadu nebo soudu.

Takže když něco nestihne doručit nebo vyřídit úředník, vlastně se pro stát tak moc nestalo. Můžete podat podnět na nadřízený úřad, případně se soudit a soud maximálně rozhodne, že to ten úřad má udělat a případně dá pokutu (kterou stejně neplatí ten úředník konkrétní a rozmělní se mezi platby všech lidí). Jakékoli souzení se soudy je těžké až nemožné. Protože normální člověk není s úředníkem (jako vykonavatelem státní moci) rovnocenný, nemá stejné možnosti.

Takže když zodpovědnost úřadu přenesete na lidi, tak tam kde by na úřadu docházelo k prodlením, ztěžováním práce a pokutám, dochází k bezdomovectví, sebevraždám, rozvratu rodin a doživotním dluhovým pastem.

312008

20.6.2014 19:48

RE: Fikce doručení

◙lak 77.?.?.?

Reakce na 312008

A to je přesně jen zlomek agendy kongiskadorů na slavs,(v podstatě pořádají hony na zindiánované nepřetržitě, včetně záborů uzemí se zdroji a i s následným využitím exekuovaných exploatovaných "indiánů) nyní na otroky slovany. Že se jedou skryté agendy na formované od batolat či očkováním od narození které se nikdy nenapíší, jsou asi státním tajemstvím a není to o paranoi ale od nedokazatelném faktu který provádí ti v součinnosti kteří by měli organizovaný zločin a genocídu jako rozbujelou rakovinu radikálně odstraňovat. Ovšem otázka je proč sociopatickým záměrům slouží a jakému státu "oligarchů?"(Orvelova géniála po kopnutí koněm?) a pokud jsou oni pilířem vystavěné choreografie je to účelová občanská válka idiotů proti vlastním živitelům i se sebezubožením v hovada. A samozřejmě že ňamtaři a mlaskoňové to přes své vidění a tlačenice u žlabu nemohou zaznamenat a tak jim nasypou do korýtek mutagenní podvýživové GMO. A dám odkaz na reálné vidění prokrmení použivaných velemnoha experimentátory... [překvapení]

http://leva-net.webnode.cz/news/moskva-zakazuje-monsanto-a-stavi-produkci-a-distribuci-gmo-na-roven-terorismu/

312028

21.6.2014 13:26

RE: Fikce doručení

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 312008

Hřebejkem do hlavičky. Děkuji za pregnantní vysvětlení celé problematiky zde nakukujícím. Já jen dodám - a proto, když namítnete neúčinnost fikce doručení, soud vám to spláchne. S nějakým bláblá okolo, ze kterého vyplývá jen to, že jste se prostě měl více snažit být k zastižení. Taky zkušenost. Můžete prokazovat, přikládat důkazy, jak jen chcete. Občas si říkám, že jestli ten pámbíček je, tak mě musí obzvláště milovat, když mi dává tak štědře ochutnávat všech "radostí" tohoto světa.

312074

23.6.2014 8:14

RE: Fikce doručení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 312008

Víceméně souhlas. Spravedlnost je dnes výsadou otrlých, kteří mají na to si zaplatit dobré právníky. Jakmile nemůžete přijít k soudu bez toho, aby po vás chtěli poplatek, bez toho, abyste byl před protistranou v nevýhodě díky nemožnosti si zaplatit pořádného právníka, pak si na právní stát či spravedlivý stát můžeme jen hrát. Další věc je, že díky vyčůránkům se soudy mohou protáhnout i na více než 10 let, což by bylo jinak nemyslitelné. Bohužel, právo se stává obrazem stavu společnosti. Z práva se stala palice, kterou vám vyčůránek oblátí o hlavu, pokud neuděláte vše, jak vám zákon předepisuje. Navíc platí stále to, že co právník, to názor. Totéž platí pro soudce. Když nebudete s výrokem soudu nebo úřadu souhlasit a pokud budete dost vytrvalý a budete se odvolávat, máte velkou šanci na to, že vyšší instance bude mít jiný názor na věc a věc zruší, vrátí k novému projednání apod. Často to vidím i ve své praxi. Rozhodně nemůžu říct, že vy vyšší instance či soudy nějak stranily ouřadům, alespoň u nás tomu tak není. Bohužel, čím výš se věc posuzuje, tím víc se řeší jen "právničina" a meritum věci se už neřeší a ani nemůže, páč čím výš, tím víc ten, co rozhoduje je "jenom" právník. Dnes je těžké i z pozice úředníka vyhovět všemu, co ukládá zákon. Zákony jsou víc a víc nabubřelejší. Dřív stačilo, když jste se na obci dohodli starostou, že to bude tak a tak "per huba", tak to tak bylo a nikdo nic nezpochybňoval, nesoudil se. Dnes musí být na vše stohy papíru. Veřejný zájem se dostává spíše do defenzivy a upřednostňuje se zájem soukromý, tedy zájem toho, kdo je schopný. Tak to vidím já.

Když stát nedoručí, nemusí se stát nic, ale taky může. Např. gauner bude dále na svobodě a bude dál páchat další trestné činy což bude mít jistě dopad na společnost. Stát bude obviňován z toho, že je bezzubý, k ničemu apod., když není schopný tomuto zamezit, když není schopný vymoci nápravu. Soudit se se soudem asi nemůžete, ale můžete se odvolat, aby věc posoudila vyšší instance. S úřady se soudit můžete. Pokuta úřadu je jen "přesun" státních prostředků z jedné kapitoly do druhé.

Ano, přenáší se odpovědnost na lidi, vše v zájmu individualismu. Vše dle hesla - stát je špatný, soukromé je dobré. Ať se každý stará sám o sebe, za své atd. Stát se do značné míry stává neakceschopný a to zejména díky nedostatku financí a to proti těm, kdo ty finance mají. Stát je slabší a slabší. Občane, starej se a nemysli si, že budeš mít zastání ve státě. Nechal sis ho rozkrást, zprznit.

312183

23.6.2014 14:42

RE: Fikce doručení

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 312183

Fikci doručení nelze uplatnit pro sdělení obvinění. Bez ohledu na to, nakolik závažný je trestný čin. Stíhání se v tomto případě dle závažnosti trestného činu promlčuje. Takže (ne)obviněnému stačí včas zmizet. Naproti tomu se fikce doručení uplatňuje např. u správních pokut. Z toho vznikají dluhy bez šance na promlčení. Tohle je IMHO svinstvo, které není dobré k ničemu jinému, než k buzeraci občana úřadem. Já osobně jsem si jistá, že i kdyby mě někdo znásilnil, tak nějaký prostor pro udělení správní pokuty mé osobě se v tomto směru vždycky najde a pachateli postačí, když se bude schovávat cca tři roky, aby mu nesdělili obvinění, a pak bude vysmátý, nevinný, zatímco já budu dotovat exekutora. V tuto chvíli regulérně uvažuju o emigraci. Začínám toho fakt mít plné cvičky. Jenže, kur...nik, kam??? [naštvaný]

312194

23.6.2014 15:17

RE: Fikce doručení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Reakce na 312194

Rakúsko, Nemecko, Írsko, Dánsko, Švédsko, Fínsko, Kanada, Austrália a Nový Zéland [mrknutí jedním okem]

312196

25.6.2014 11:50

RE: Fikce doručení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 312194

Věřte mi, pokuty nejsou buzerace. U některých jedinců pomůže k nápravě právě až hrozba vysokou sankcí. U některých ultrabohatých jsou už sankce neúčinné, protože ty sankce jsou žalostně malé. To je problém legislativy. Neříkám, že některé pokuty mohou být chápány některými jako buzerace, protože můžou být nesmyslné. To je ovšem problém opět legislativy a tu schvalují kdo? Snad proto jsem pro přímou demokracii. Technicky na to již vybaveni jsme. Otázka je, jestli jsme už dostatečně vyspěli mentálně. Někdy je však lepší hodit lidi do vody a nechat je plavat.

312268

19.6.2014 11:05

zajímavé...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/12210...

311901

19.6.2014 20:23

V Kanadě tedy mají nefunkční systém tzv. výkonu rozhodnutí

jv 88.?.?.?

Podle popisu lze shrnout, že v Ontariu mají systém tzv. výkonu rozhodnutí, kdy oprávněný musí postupovat metodou pokus/omyl a zkoušet jednotlivé způsoby exekuce (na mzdu, atd.) a čekat, zda se mu podaří rozhodnutí vymoci.
Tento nefunkční systém v ČR platil do r. 2001, kdy vymahatelnost činila okolo 4% pohledávek, vč. úplatných soudních vykonavatelů, kteří si nechávali zaplatit za to, že žádný postižitelný majetek nedohledali. A povinných/dlužníků, kteří se věřitelům smáli a neplatili.
Exekuce prováděné soudními exekutory jsou systémově efektivní a účinné = daří se vymáhat to co bylo soudem pravomocně přiznáno a o to jde.
Nářky na sociální likvidaci dlužníků jsou dle mého mimo mísu, výtky směřujte systémově k těm co dlužníky dle vás ruinují (banky, lichváři, atd.) nikoli k vymáhajícím orgánům.
Nehájím přehmaty soudních exekutorů, ale systémově kritizovat za to, že vymáhájí, je nesmyslné.
Tady jste pane Stworo dle mého šlápl vedle, nevím zda z osobních důvodů (viz vaše kauza vadně doručeného příkazu k úhradě trestních nákladů), to ale nutno řešit procesně vůči soudu, který pochybil (už jsem se tady k tomu vyjadřoval).
Samotnou kapitolou jsou odměny exekutorů, to je politikum a věc názoru. Vyjadřuji se jen k účinnosti a funkčnosti systému.
Vrátit stav před r. 2001 by byl krok zpět ke stavu právní nirvány, kdy rozsudky byly cár papírů a nebylo nutné je plnit. A to není dobrý stav.
Otázka bankrotů je pak na samostatnou diskusi. Systém v ČR směřuje cestou US řešení z 80. let, tj. do stavu kdy v osobním bankrotu dojde ke smazání většiny dluhů a vesele se pojede na novo dělat další dluhy. Na kom se postižení věřitelé zahojí je nasnadě a že to byl pro US ekonomiku jen odklad současného stavu a pádu do tmy, je dnes už víc než jasné. To ale českým legislativním a justičním alchymistům nevadí, pokud si koupí ještě nějaký ten čas "veselé" agonie navíc (to je můj pohled na věc). Že to nakonec padne na zadek jako v US je nevyhnutelné.

311935

19.6.2014 21:36

RE: V Kanadě tedy mají nefunkční systém tzv. výkonu rozhodnutí

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 311935

V USA a v CDN plati ze kdyz pujcis tak neses riziko coz je logicky ..... Nakonec zakonik USA a CDN to v paragrafech vysvetluje tim, ze neni zlocinem veritelum dluzit penize. Proto pri svy vobhajobe docela spravne se tim paragraphem vohanel i Viktor Kozenej kterej zidum v USA hned po ty party v Aspenu pak v Azerbajdzanu jako veritelum prosustroval miliony..... [chechtot]

311945

20.6.2014 12:22

RE: V Kanadě tedy mají nefunkční systém tzv. výkonu rozhodnutí

Mareš 212.?.?.?

Reakce na 311935

Ale dlužníky sociálně a existenčně ruinují nikoliv věřitelé, ale právě ti exekutoři. Věřitel chce jen to, co mu náleží (na což má právo). Exekutoři a právníci si na to nabalují fiktivní náklady, které dluh nezřídka převyšují, někdy i mnohonásobně, a dokonce profitují z toho, že schválně dluh nechávají "uležet".

Nelze přitom oddělit jedno od druhého, vymáhání dluhu a odměny exekutorů jsou součástí téhož systému a jedno vyplývá z druhého. Je to funkční systém vymáhání pohledávek? Bezesporu. Ale je takový systém současně správný? Nedělá společnosti jako celku víc škody než užitku? Jaký prospěch má společnost z toho, že desetina jejích členů je v exekuci?

Představte si systém boje proti kriminalitě, v němž by se na místě popravovalo za každý sebemenší přestupek.... ten by byl taky funkční. Ale byl by takový systém skutečně prospěšný?

311993

21.6.2014 13:57

RE: V Kanadě tedy mají nefunkční systém tzv. výkonu rozhodnutí

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 311993

Nikoli jsou to věřitelé, kteří existenčně ruinují dlužníky. Kdybychom v tento okamžik zavedli civilizované právo civilizované země, tak by zaniklo okamžitě 99 % věřitelů a 99 % dluhů. Například věřitel, který poptává 100 Kč by se nejspíše v civilizované zemi přestal dovolávat exekutora.

Systém „já nic, já muzikant“, je přesně ten systém, který dělá zrůdy a bestie. Je to věřitel, který ví, jak dlužník dopadne, a proto je zcela vinen, pokud existuje jiná cesta ke splacení a pokud dluh byl získán pocitvě (což u 99,99 % dluhů v Česku není). Protože přesně ví, jakou mašinérii rozjede, nežije v nevědomosti.

A to nemluvím o tom, že řada „věřitelů“ záměrně se snaží někoho zadlužit. Vzniká tu podnikání, kdy nejde o splacení půjčených peněz, ale právě o ty náklady přenesené na dlužníka.

Věřitel nemá žádné právo. Věřitel, jako každý jiný, musí zvažovat rizika půjčky, stejně jako pekař musí zvažovat riziko investice do pekárenského stroje či výroby x rohlíků, které nemusí prodat. Pokroucené české právo ovšem rizika věřitelů velmi efektivně odbouralo, čímž to celé pokřivilo. Věřitel má nést riziko a náklady na vymožení. A to takové, že pokud se rozhodně soudně vymáhat 50 Kč, veškeré náklady na vymožení si platí sám.

Právě „právo“ na vrácení půjčky udělalo ze světa strašnou díru. Banka nemůže krachnout, i když je ztrátové, má právo na sanaci. Věřitel nemůže přijít ke ztrátě, a veškeré náklady jsou přeneseny na dlužníka, takže věřitelé řádí jak smečka Alibabů a 40 loupežníků.

Navíc s fikcí doručení.

To, co je v českém právu je extrém, a se spravedlnsotí nemá pranic společného.

Miloslav Ponkrác

312075

20.6.2014 5:34

Neviem ako to je...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 99.?.?.?

Tak to citam a mam podozrenie tak ako na kazdom fore asi je to aj tu...sa najde clovek ktory je nepochybne dobry...mudry/a podla mna je to skupina ludi platenych vladou alebo niekym inym/ a ked sa nejaka vazna otazka a co sa tyka exekucii je to vazna otazka ... nastavia akoze ozaj rozumnu temu alebo kontraverziu aby sa zabranilo bavit o tej ozaj dolezitej teme...a asi poslednych 10 rokov je to tak vsade...mozno
sa mylim..ale pochybujem...vtedy sa dalo ist do historie skuste teraz???haaaaa///tak neviem kto ma pravdu ale fakt je ze v dolezitej diskusii sa to vzdy da do autu..a to nie iba pri tejto!!!

311963

20.6.2014 6:56

RE: Neviem ako to je...

Dušan 88.?.?.?

Reakce na 311963

Bude to asi tak ,jak píšete. Diskuse pod články je vůbec kapitola sama pro sebe. Kdo chce,může psát vlastní články a ne komentovat jiné. A my Češi jsme zvyklí diskutovat u piva. Navíc samotná úroveň projevu mnohých je zvláštní.Tak jsem okomentoval jednoho umělce v této diskusi.Byla to ode mě brutální ironie a nejspíš nebyla odhalena. Nemá cenu diskutovat. Pišme chceme-li psát,ale vlastní články. Pak se uvidí kdo je kdo. S pozdravem. Dušan.

311966

20.6.2014 13:16

srovnání

exekutorskej 84.?.?.?

no při srovnání je zřejmé, že systém je proti českému výrazně tvrdší. žádné životní minimum, jde dolů 50%a možná i víc. basta. Předpokládám, že i mentalita je nastavena na to, že normální je dluhy platit a nikoliv se jim vyhýbat....

311997

17.7.2014 10:39

RE: srovnání

dlužník2 37.?.?.?

Reakce na 311997

Jasně, normální je dluhy platit.

Ale u nás se nějak stalo to, že vznikl nový průmysl - výroba dlužníků.
Pakli že máte nějaký závazky .. a dostanete se do problémů, nikdo vám nepřistoupí na nějaké ulehčení - snížení měsíčních splátek .. kupříkladu.
Velice rychle a nekompromisně vám oznámí, že odstupují od smlouvy a chtějí celou částku okamžitě.
Dluh potom prodají někomu jinému .. a najednou koukáte, že už dlužíte minimálně čtyřnásobek původního dluhu .. a to se samozřejmě neustále navyšuje díky úrokům z prodlení.

Nebudu tady rozebírat nesmyslnost toho, kdy vy jako dlužník musíte platit právníky protistrany - to je taky kapitola sama pro sebe.

V konečný fázi ale dojde k tomu, že celou věc dostanou do rukou exekutoři .. a to se teprve potom nestačíte divit.
Právě oni se rádi ohánějí argumentem, že dluhy se prostě platit musí .. ale oni je nevymáhají - pouze se na celém problému přiživují .. parazitují na něm.

Jak jinak chápat situaci, kdy k vám přijede exekutor vymáhat částku 250 tisíc .. a zabavuje věci, jejichž hodnota není ani tisíc korun ?? - udělá soupis věcí v hodnotě necelých šesti tisíc ??
Oznámí vám, že v dnešní době není lednička ( 11 let stará ) běžným vybavením domácnosti - přes to, že máte malé děti.

Ale nemá smysl se tady zabývat detaily. Podstatné je to, že on z prodeje těchto zabavených věcí, nedá věřiteli ani halíř - protože na něj prostě nic nezbude. Z dluhu se tím tedy nic nesmaže .. je pořád stejně velký.

K čemu tedy to celé je ?? .. Já už jsem na to přišel. Nejde o vymáhání dluhů - je to zřejmě dost výnosnej kšeft - ale slušnej člověk by si o exekutora ani nic, co s ním má něco společnýho - neopřel ani kolo.

313392

Příspěvků: 80

19.06. 01:57 Marian1637  No neviem...
19.06. 06:10 Satanist  Tem co zijou v USA a v CDN
19.06. 06:35 Jiri Radosta  Zajimave a dobre napsane.
19.06. 10:28 fohat  RE: Zajimave a dobre napsane.
19.06. 11:42 Heriot  RE: Zajimave a dobre napsane.
19.06. 19:44 Jiri Radosta  RE: Zajimave a dobre napsane.
20.06. 09:11 Heriot  RE: Zajimave a dobre napsane.
20.06. 21:55 Jiri Radosta  RE: Zajimave a dobre napsane.
21.06. 04:16 Heriot  RE: Zajimave a dobre napsane.
19.06. 23:00 Kouk  RE: Zajimave a dobre napsane.
20.06. 21:57 Jiri Radosta  RE: Zajimave a dobre napsane.
19.06. 08:33 Marten264  Současný stav je způsoben
19.06. 09:47  RE: Současný stav je způsoben
19.06. 17:05 Marten264  RE: Současný stav je způsoben
19.06. 08:34 MoUdrostrak  Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 09:54 Dušan  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 13:01  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 13:37 Vladimír Stwora  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 14:16  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 17:42 MoUdrostrak  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 19:29 Heriot  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 20:03 Dušan  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
20.06. 10:55  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
20.06. 17:06 pje  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 16:01 Marten264  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 18:35 WIKY  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 19:36 fohat  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 19:09 Saša  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 20:01  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
20.06. 00:22 MoUdrostrak  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
20.06. 00:49 . lak  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
20.06. 01:04 ppppp  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
20.06. 08:54 MARTin - anonym  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
20.06. 10:07  RE: Pravicující Česko je na dobré moUdré cestě
19.06. 20:09 Vladimír Stwora  Tak se s ním domluvte jinde!
19.06. 20:16 grr lak  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
19.06. 21:00 ppppp  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
19.06. 23:10 Vladimír Stwora  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
20.06. 00:57 ppppp  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
20.06. 10:03  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
20.06. 14:25 jansmith1984  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
20.06. 17:16 Dušan  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
20.06. 14:42 Emil Robot  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
20.06. 00:22 Copyright© ne e lak  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
20.06. 18:54 fohat  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
19.06. 21:33 Saša  Spor není o právu editace či omezení počtu příspěvků!
19.06. 21:37  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
20.06. 08:34 Marten264  RE: Tak se s ním domluvte jinde!
19.06. 08:58  Fikce doručení
19.06. 10:22 Vladimír Stwora  RE: Fikce doručení
19.06. 11:21  RE: Fikce doručení
19.06. 12:15 Danielle  RE: Fikce doručení
19.06. 16:38  RE: Fikce doručení
19.06. 12:39 Mareš  RE: Fikce doručení
19.06. 13:01 Dušan  RE: Fikce doručení
19.06. 13:54 Emil Robot  RE: Fikce doručení
19.06. 14:19 Dušan  RE: Fikce doručení
19.06. 16:03  RE: Fikce doručení
19.06. 16:56 Dušan  RE: Fikce doručení
19.06. 18:31 Emil Robot  RE: Fikce doručení
20.06. 08:15  RE: Fikce doručení
19.06. 14:20  RE: Fikce doručení
20.06. 09:30 MARTin - anonym  RE: Fikce doručení
20.06. 11:22  RE: Fikce doručení
20.06. 15:10 MARTin - anonym  RE: Fikce doručení
20.06. 19:48 ◙lak  RE: Fikce doručení
21.06. 13:26 baba_Blažková  RE: Fikce doručení
23.06. 08:14  RE: Fikce doručení
23.06. 14:42 baba_Blažková  RE: Fikce doručení
23.06. 15:17  RE: Fikce doručení
25.06. 11:50  RE: Fikce doručení
19.06. 11:05  zajímavé...
19.06. 20:23 jv  V Kanadě tedy mají nefunkční systém tzv. výkonu rozhodnutí
19.06. 21:36 Satanist  RE: V Kanadě tedy mají nefunkční systém tzv. výkonu rozhodnutí
20.06. 12:22 Mareš  RE: V Kanadě tedy mají nefunkční systém tzv. výkonu rozhodnutí
21.06. 13:57 M.P.  RE: V Kanadě tedy mají nefunkční systém tzv. výkonu rozhodnutí
20.06. 05:34  Neviem ako to je...
20.06. 06:56 Dušan  RE: Neviem ako to je...
20.06. 13:16 exekutorskej  srovnání
17.07. 10:39 dlužník2  RE: srovnání

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

34

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 68 čtenářů částkou 10 139 korun, což je 34 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 0

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 2

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 6

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Měnové kurzy

USD
23,16 Kč
Euro
25,59 Kč
Libra
29,89 Kč
Kanadský dolar
17,51 Kč
Australský dolar
15,78 Kč
Švýcarský frank
23,41 Kč
100 japonských jenů
21,29 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,32 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 992,88 Kč
1 unce stříbra
392,84 Kč
Bitcoin
197 848,10 Kč

Poslední aktualizace: 17.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 208