Diskuze k článku

Státní represe ve Francii vedou jen k posílení odporu

Příspěvků 82

30.1.2014 1:50

Bravúrny článok

pilgrimdou pilgrimdou (zavináč) seznam (tečka) cz 94.?.?.?

Veľmi zaujímavá je aj diskusia pod originálnym artiklom, kde medzi inými švajčiarsky nick FabioHerrero hovorí o dátume 9.2.2014 ako o možnom dni rozchodu Švajcu s EÚ.
Ej, bisťubohu, tlakuje sa nám kotol, tlakuje...

(FabioHerrero said...
As a Swiss I can only say... ...perhaps starting the 09.02.2014 we will depart from the EU dream. ) [vyplazený jazyk]

303576

30.1.2014 11:54

RE: Bravúrny článok

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 303576

bravurní článek v čem?
že říká, že bouřící se francouzi jsou kabrňáci a bouřící se ukrajinci nic nechápou?
a že za všemi potížemi je zlý žid?

je to slátanina...

303584

30.1.2014 12:12

RE: Bravúrny článok

hestroy 91.?.?.?

Reakce na 303584

Jeden rozdíl tu je. Ukrajinci neví NIC o EU. Francouzi už ano. Zlý žid nemusí být za tím, ale situaci jen zhoršuje (zejména pro sebe).

303587

30.1.2014 13:04

RE: Bravúrny článok

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 87.?.?.?

Reakce na 303587

v tom, kolik kdo toho ví, bych zas ukrajince tolik nepodceňoval a francouze tak nepřeceňoval, včetně odhalování spiknutých jidů [smích]

303593

30.1.2014 15:24

RE: Bravúrny článok

nz 99.?.?.?

Reakce na 303593

'Jidovatost' je zabudovana v systemu; je jeho integralni casti. Jak se jednou inspiroval, tak pokracuje. Je to podobne jako zakon zachovani energie ve fyzice. Ke zmene je treba nejprve veskerou energii vycerpat.

303608

30.1.2014 16:25

RE: Bravúrny článok

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 303608

prostě jsi chtěl říct, že jidové jsou zalezlí všude, a tam škodí...
rozumim...

303618

30.1.2014 17:00

RE: Bravúrny článok

nz 99.?.?.?

Reakce na 303618

Mit prospech z prace druheho je "skodeni"? A z jake bible to mate? O zadnem "skodeni" rec nebyla, pouze o inspiraci.

303620

30.1.2014 17:49

RE: Bravúrny článok

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 87.?.?.?

Reakce na 303620

Raději bych si přečetl, jak ten tvůj vstup do diskuze souvisí s článkem. Chytračení si schovej pro někoho jiného.

303626

31.1.2014 17:28

RE: Bravúrny článok

kantryola 178.?.?.?

Reakce na 303626

No to byl určitě jeden z těch Jidovatejch nikdo jiný tak jako oni prudit ostatní neumí [chechtot] [chechtot] [chechtot] [cool]

303701

31.1.2014 17:25

RE: Bravúrny článok

kornoutice 178.?.?.?

Reakce na 303618

Pozor ! Jsou to ti, jejichž jména nesmíme vyslovovat !!!! [překvapení] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

303699

30.1.2014 18:51

RE: Bravúrny článok

František Stočes 86.?.?.?

Reakce na 303584

Anonym 46.?.?.? píše: bravurní článek v čem? že říká, že bouřící se francouzi jsou kabrňáci a bouřící se ukrajinci nic nechápou? a že za všemi potížemi je zlý žid? je to slátanina...

Čánek je skutečně vynikající. Nejen kvůli faktografii a analytickému pohledu. Pro vás by měl být poučný v tom, že autor rozlišuje mezi židem a sionistou. Sionismus je naprosto legotimní idea (pokud je ovšem prosazována legitimními a humánními prostředky). Navíc ani sionisté nejsou jednotní a homogenní. Jsou mezi nimu úctyhodní humanisté a na druhé straně lidé naprosto opovrženíhodní až trestuhodní. Až tohle pochopíte, tak u vás bude vznikat úcta k pravdě a humanismu.

303635

30.1.2014 21:00

RE: Bravúrny článok

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 303635

ZIONISMUS JE ŽIDOVSKÝ NACISMUS, TAKOVÝ KOMPLEMENTÁR K ŽIDOVSKÉMU KOSMOPOLITISMU

303649

30.1.2014 22:09

RE: Bravúrny článok

raskolnikov 87.?.?.?

Reakce na 303635

Dobrý večer, pane Stočes, a také díky za doporučení, co je pro mne poučné a co není.
Abych Vás snad nemátl, upozorňuji, že trochu upravím svůj styl, to abych snad nesnižoval vysokou laťku, kterou zde již nasadili pravidelní přispěvovatelé zde odhalující všeobjímající sionistickou chobotnici.
Je mi líto, že i přes veškerá Vaše tučně zvýrazněná doporučení ohledně chápáníhodných záležitostí stále musím trvat na svém hodnocení, a to zní: „slátanina“. Také musím s politováním konstatovat, že do této kategorie spadá i Vaše reakce.
Nejspíš Vám tu uniklo, že autor sionismus, na rozdíl od Vás, za příliš chvályhodný humanistický počin nejspíš nepovažuje, a pokud ano, tento náznak mi zatím uniká. V každém případě Vás mohu ujistit, že ani já osobně se za příznivce sionistického humanismu nijak nepovažuji.
Autor zde slučuje postoj Francouzů (všech?) jako legitimního odporu k režimu s jeho hodnocením systému, který označuje „sionistická plutokracie“. Stěžejním tématem článku je kritika režimu za kampaň, jejímž terčem je esejista a filmař Alain Soral a komediant aktivista Dieudonne M'bala M'bala, u kterých už taková důsledná diferenciace mezi sionistou a židem patrná není, zvláště v poslední, a tak napjaté době. Stěžejním motivem k represi má být tlak státu v zájmu všeobjímající sionistické mafie a důkazem existence takto definovaného tlaku má být ona represe sama. Logika v tom sice nějaká je, ale buď je zatížená nějakým druhem fobie, nebo je sama součástí nějaké agendy. Nerad Vám to říkám, ale možná jste sám obětí možné manipulace mocně sílícím spodním proudem, který Vás již zcela unáší, takže Vám její přítomnost dokonce zcela uniká, v opačném případě by Vás totiž mohlo kacířsky napadnout, že tento logicky předpokládaný tlak je vlastně průměrnou reakcí běžného byrokratického aparátu a musí i přijít, čímž se vlastně zajistí násobky popularity třeba i podprůměrného komika, a tudíž může být i prostým kalkulem, jak jisté věci uvést do pohybu.
Vzhledem k tomu, že článek téhož autora se tu nedávno týkal i Ukrajiny, bezděčně jsem si povšiml, že obě situace hodnotí ve zcela opačném gardu, čímž dělá slaboduché prosťáčky buď z Francouzů, nebo naopak z Ukrajinců, a zároveň z jakýchsi důvodů nerozlišuje zájmy EU a USA. Tuším, že ten důvod bude jaksi jednotný, a to, že "vše je v ocelovém sevření sionistů", a zrovna Ukrajinci to zatím ke své škodě nepochopili.
Pokud jste to dočetl až sem, tak děkuji za pozornost, věcná reakce bude z mé strany s potěšením uvítána.

303652

31.1.2014 12:06

RE: Bravúrny článok

Pavel -Čert- Němec 62.?.?.?

Reakce na 303652

>tento logicky předpokládaný tlak je vlastně
>průměrnou reakcí běžného byrokratického aparátu a musí i
>přijít, čímž se vlastně zajistí násobky popularity třeba
>i podprůměrného komika, a tudíž může být i prostým
>kalkulem, jak jisté věci uvést do pohybu.

Jste uplne mimo. Zjistete si nejdriv neco o tematu. Doporucuju dva ctive clanky od Diana Johnstone:
The Bête Noire of the French Establishment a Blasphemy in Secular France

303682

31.1.2014 13:52

RE: Bravúrny článok

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 303682

Ano, jsem mimo, nemám zájem se do toho nechat vtáhnout.
Ty články vlastně nepřináší nic, co by už nebylo naznačeno zde, je to styl úvah v tom samém duchu. Nenašel jsem vtom opět nic, co by dokazovalo neplatnost toho, co jsem už naznačil.

303689

31.1.2014 16:28

RE: Bravúrny článok

hestroy 91.?.?.?

Reakce na 303689

Tady pán chce v podstatě říci, že reakce systému by byla totožná i pokud by si komik dělal prdel třeba z popelářů, jestli jsem to správně pochopil.

303693

31.1.2014 17:27

RE: Bravúrny článok

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 87.?.?.?

Reakce na 303693

Pán to pochopil přesně, popelář je taktéž prvotní příčinou veškerého pozemského zla [smích]

303700

1.2.2014 16:17

RE: Bravúrny článok

mtk 88.?.?.?

Reakce na 303700

Příliš důmyslně ukrytou pointou mateš i svůj odraz v zrcadle, natož pak zvědavou komunitu věřících. Jak že se to vyjadřoval ten zednář Bakchunin o víře?) [mrknutí jedním okem]
Ten výraz "průměrná reakce systému" zní jako bonmot, ale má to v sobě cosi provokativního, co vede k činnosti neuronů, fakt že jo ...

303760

2.2.2014 12:02

RE: Bravúrny článok

raskolnikov 87.?.?.?

Reakce na 303760

Tak dobře. Beru Tě za slovo, a odhalím tu pravdu v celé hrůznosti. Pravda se pozná podle toho, že je strašná a odmítaná.
U nás v ulici dělá popeláře jakýsi Marius Pedersen. Ptal jsem se, kdo to je a nikdo ho vlastně nezná. Dokonce se šeptá, že snad ani neexistuje. Zmocnil se mě děsivý pocit, že sám ďábel se mě snaží oklamat, jeho manifestace je zřejmá, ale přitom není k nalezení. Marius Pedersen má mnoho adres, ale nikde nebydlí. Naopak se skládá z mnoha dalších entit, které se postupně rozvětvují doslova po celé planetě a zcela prostupují lidskou civilizací v podobě „odpadkového byznysu“, který prorůstá do všech odvětví lidské činnosti. Je strašné vidět, jak si lidé tuto hrůznost vůbec neuvědomují. Lidé dokonce nejen popelářům dobrovolně odevzdávají, ale ještě za to draze platí! Popeláři tyjí prakticky z každé činnosti civilizovaného člověka. Jejich bytostním zájmem je neustálý se zrychlující konzumě-produkční kolotoč, na jehož konci je nekonečně rostoucí profit popeláře. Jsou na civilizaci přisátí a do ní prorostlí jako nezničitelný parazit, jehož přítomnost si již nejsme schopni uvědomit.
Dovede si někdo představit sněděhnědého přivandrovalce, jak šaškuje na účet popeláře? Pokud by si vůbec celou tu hrůzu uvědomil, strach by mu něco takového ani nedovolil a audience by se krčila v přítmí zalita ledovým děsem. I průměrný byrokratický aparát je tímto ocelovým sevřením tak oslepen, že ho ani nenapadne vytvářet nějaké normy na jeho ochranu, naopak, popelář si je natolik jist svým panstvím, že takové normy by byly ironií vzhledem k jeho nezpochybnitelné suverenitě a síle, kterou drží lidstvo pod svou těžkou mrtvolně páchnoucí botou a skrytě ho ovládá.
Možná, že je to již méně matoucí. [mrknutí jedním okem]

303799

2.2.2014 15:35

RE: Bravúrny článok

mtk 88.?.?.?

Reakce na 303799

Jo jo, potvrzuji, každých 14 dní je skrze zatažené žaluzie s obavami pozoruju, jak mi vykrádají popelnici. Jsou fakt divní ...
[velký smích]

303805

2.2.2014 9:35

RE: Bravúrny článok

maršal Žukov 178.?.?.?

Reakce na 303652

to, že aký je rozdiel medzi židom a sionistom, už vedia naši predkovia. V podstate žiadny. Veď sa to aj ukáže na správaní obyčajných židov, keď bude vyhlásená diktatúra jeruzalemského kráľa... [bliji]
Ku ktorej chválabohu nedojde [chechtot]

303787

31.1.2014 17:30

RE: Bravúrny článok

kantryola 178.?.?.?

Reakce na 303635

To jsou jen nebezpečné a hloupé liberalní kecy !!! [oči v sloup] [vyplazený jazyk]

303702

2.2.2014 9:31

RE: Bravúrny článok

maršal Žukov 178.?.?.?

Reakce na 303635

Aká legitimita, vole? Ak je nacizmus zakázaný, musí byť zakázaný aj sionizmus!!!

303786

31.1.2014 4:05

RE: Bravúrny článok

karel4u 187.?.?.?

Reakce na 303584

Francouzi se bouri proti negativni influenci zionistu na jejich zemi, zatimco nepokoje na Ukraine jsou motivovany prave temito zionisty. Vidite v tom rozdil?

303670

31.1.2014 10:58

RE: Bravúrny článok

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 303670

Jistě, zvláště obdivuhodné je, že brouci Pytlíci u počítačů perfektně znají motivy bouřících se Francouzů a Ukrajinců a chápou, že Francouz je revolucionář uvědomělý a Ukrajinec jen poskok iperialistickosionistických živlů.

303680

31.1.2014 8:04

RE: Bravúrny článok

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 67.?.?.?

Reakce na 303584

A Frantici jsou take placeni a podporovani jinymi statnikama? Slatanina jste vy.

303673

30.1.2014 3:45

Změna režimu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Ale na jaký režim? Výměna Hollanda za někoho jiného je asi jako výměna Nečase za Sobotku. Nebo Sobotku za jiného šaška. Sarkozy byl kretén a Hollande je tuplovaný.

Když nový režim, tak jaká bude jeho myšlenka, doktrína, ideologie? Komunismus ji měl dost jasně formulovanou, fašismus ostatně taky. Současný režim jakoby žádnou neměl, ale vyznačuje se maximální svobodou pro bohaté, maximální konzum pro střední vrstvu (aby byla co nejblbější a dala pokoj) a o nejchudší není zájem. Nový režim chce co a jaký má program?

303577

30.1.2014 14:00

RE: Změna režimu?

MARTin - anonym 93.?.?.?

Reakce na 303577

Velmi dobrá a velmi důležitá otázka.

303598

30.1.2014 23:56

RE: Změna režimu?

Honza Jebatec 94.?.?.?

Reakce na 303577

Plně svobodný systém bez jakékoli vládnoucí skupiny zajištěný nepodmíněným příjmem pro každého bez rozdílu v necentralizované kryptoměmě.

303659

31.1.2014 5:11

RE: Změna režimu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 303659

To nemůže být míněno vážně ani jako vtip. Všichni se jen tak sami dohodnou, mocné skupiny se zřeknou svého vlivu a všichni poctivě a čestně pojedou podle nových pravidel?! Ale třeba se najde nějaký dobrodinec, nějaký protektor typu generála Bisona,

Vložený obrázek


který se zcela nezištně a pro blaho lidstva ujme role garanta svobody a nový režim zaštítí [velký smích] [velký smích] [velký smích] .

303672

2.2.2014 9:41

RE: Změna režimu?

maršal Žukov 178.?.?.?

Reakce na 303672

príklad máme toť pred očami - Rusko. Každý národ má svojho Putina, len musí prísť vhodný čas aby sa ujal svojho národa, čiže treba nechať sionistov rozyebať Európske štáty tak, ako rozyebali Rusko.

303788

2.2.2014 19:18

RE: Změna režimu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 303788

Čest a sláva sovětskému vojevůdci, po němž máte svůj nick, ale já to takto nemyslel. Přes počáteční nedůvěru k Putinovi, obklopeném liberály mám tendenci mu spíše věřit. Vidím ho jako realistu,který po rozvratu Ruska Gorbačovsko-Jelcinovskou klikou se nemohl opřít například o komunisty, kteří v podstatě Rusko zradili a v západním zrádcovském žoldu rozvrat umožnili. Přinejmenším aspoň velká část z nich. I dnešní Zuganovovi komunisté se postavili na stranu pokusu o oranžový převrat a jezdil za nimi i viceprezident USA Biden, podobně jako dnes jezdí západní politici na Ukrajinu. Nicméně liberálové jsou taky zrádná sebranka, takže Putin musí využít všechny své zkušenosti z KGB a taky pouličních gangů, mezi nimiž v dětství vyrůstal. V silové hře s USA u sýrijských břehů to jistě byl tento vklad, co Putin zúročil. Jistě má svoji vlastní verzi toho, co je morální, ale v tomto rozsahu mi připadá, že je sám sobě velmi věrný. Takže když kdysi jako mladý důstojník přísahal věrnost SSSR, svým způsobem tu přísahu dále dodržuje. Vypráví se, že v době pádu berlínské zdi se sám s pistolí v ruce v NDR postavil rabujícímu davu a s odvoláním na tuto přísahu dav zastavil.

Svoji poznámku o dobrotivém ochránci nového svobodného světového řádu jsem ovšem myslel ironicky. Samy, bez mocenské garance žádné změny neproběhnou a něco tak utopického jako "plně svobodný systém bez jakékoli vládnoucí skupiny" je obrovská příležitost pro jeho "nejlepší aproximaci" s jedním vládcem, který se "obětoval" a ujal se nevděčné role "ochránce svobody". Takhle se také např. může zrealizovat NWO. Nemyslím si, že Putin je tento případ a myslím si naopak, že Rusko má šanci vyhnout se slepé uličce, v níž je Západ - bez utopie, zcela realisticky, ale samozřejmě to nemůže být jen "slaďák".

303812

2.2.2014 19:27

RE: Změna režimu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 303788

Kromě toho, nemyslím si, že má každý národ svého Putina, naopak malé národy, jako je český nebo slovenský v podstatě nemají proti globální mafii žádné šance. Každý takový český nebo slovenský Putin, bez podpory strategických jaderných sil, silné armády a obrovského území s obrovským nerostným bohatstvím, by byl ihned odstraněn a jeho země humanitárně zpracována. I Rusko bude mít co dělat, aby tento boj ustálo. Měli bychom šanci ve spojenectví s Ruskem, jenže k tomu je v našich zemích přílišná nedůvěra. Takže to nevypadá moc nadějně.

303813

3.2.2014 7:43

RE: Změna režimu?

maršal Žukov 178.?.?.?

Reakce na 303813

tá nedôvera sa ale stráca a bude sa strácať geometrickým radom spolu s poznaním o pôvode organizátorov VOSR a organizátorov krízy, majiteľov FED, ECB...
Ľudia už rozoznávajú rozdiel medzi Ruskom a ZSSR. Stále viac ľudí vie, že ZSSR nebol štát Rusov, ale štát proti Rusom a všetkým Slovanom. Keď sa stane to, čoho sa sionisti boja najviac - zjednotenie Slovanov, tak bude vymaľované.

303849

3.2.2014 12:05

RE: Změna režimu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 303849

Máte pravdu, ztrácí se - pomalu. Sjednocení Slovanů může být ještě daleko. Cesta k něčemu lepšímu vede podle mně přes poznání a pochopení pravdy a její součástí je i to, že SSSR nebyl jen špatný.

Měli bychom si (my Slované) vzít příklad z Asie, třeba od Číňanů, a pořád něco nezavrhovat, hodnotit a pak to zase měnit a zavrhovat zase něco jiného jakmile se objeví nové informace - prostě přijmout minulost se všemi jejími možnostmi a výklady a jít dál. Každá věc má svůj protiklad a není jen dobrá nebo špatná, všechno se to neustále mění a prolíná jako jin a jang.

Takže SSSR nebyl jen stát proti Slovanům, nebyly to jen gulagy a Stalinovy čistky a pozvolná Brežněvova stagnace, byl to i stát Slovanů, a Rusů v první řadě, kteří v něm dosáhli spousty skvělých výsledků a úspěchů. A taky nenáviděná invaze sovětských a dalších vojsk v roce 1968, což je hlavní důvod toho, co mají Češi a Slováci neustále proti Rusům, nebyla jen špatná. Za prvé, byla mnohem měkčí než to, co neustále páchá Západ při vývozu své "demokracie" a kromě toho, podle všech příznaků barevných revolucí a událostí kolem rozpadu SSSR je klidně možné, že by reformní komunisté své "Pražské jaro" nezvládli a současný režim bychom tu měli o 20 let dřív. Nevím jak Vy, ale já jsem rád, že jsem svoje dětství prožil za Husáka a ne za Havla.

303878

3.2.2014 17:23

RE: Změna režimu?

maršal Žukov 87.?.?.?

Reakce na 303878

aj ja som detstvo prežil za Husáka a tvrdím to isté.
O Stalinovi máme tiež skreslené informácie. Hlavne o tom, ako závratne posunul Ruské hospodárstvo dopredu. Okrem toho nie on bol organizátorom gulagov a ukrajinského hladomoru. Boli to vtedajší jeho židovskí šéfovia Kaganovič a Berija. Stalin im potom prerástol cez hlavu (talentovaný stratég) a mal nachystané židovské rezervácie tuším na Kryme, aby už konečne slušní Rusi mali od nich pokoj, ale Berija ho dal otráviť. Maršal Žukov ho síce pomstil, ale Sovietsky zväz bol mimo židovských pazúrov len krátko. Málokto si dáva do súvisu fakt, že o 9 dní na to, ako zavraždili Stalina, zavraždili aj Klementa Gottwalda a ten mal so Stalinom spoločné čo? Tiež čistil stranu od židov (zo 14 popravených bolo 11 židov na čele so Slánským). Pri čítaní rozsudku si sudca ešte aj vychutnal dôrazné spomenutie židovského pôvodu pri každom mene, ktoré prečítal.
V 1989 ľudia nechceli kapitalizmus, ale chceli Dubčekov socializmus. Preto aj jeho odstránili krátkonohavicoví murári...

303909

3.2.2014 18:19

RE: Změna režimu?

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 303909

Dnes se už všeobecně mezi lidem má za to,že "Stalin má osobní zásluhu na tom,že se rozval SSSR oddálil o 50 let."Uznávají to i historici i ti,kteří tu dobu prožívali.
Jediní,kteří nepřestali na něj inrvére hátet hnůj,je ta vždy,všude a stále ukřivděná "Pátá kolona jevrejů", kterým "Šílenej Joe" šlápl na ocas....
To,že úplně stejně nemůžou přijít na jméno Putinovi,jen svědčí o tom,že to dělá dobře.....

303918

4.2.2014 19:43

RE: Změna režimu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 303909

Ano, to mohu potvrdit. Taky jsem chtěl Dubčeka a ne podvodníka a arcilháře Havla, spojence kravatožrouta Sakašviliho, ukrajinských banderovců a potomků německých nacistů. Že byl nepohodlný Dubček po roce 1989 odstraněn (zavražděn), aby se mohl Havel stát prezidentem a Československo mohlo být rozděleno, je jasné každému, kdo nevěří na náhody.

304028

31.1.2014 16:44

RE: Změna režimu?

Riša klobasa (tečka) klobasa (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 303659

a řečeno česky, aby tomu rozuměl i prosťáček? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

303694

31.1.2014 16:57

RE: Změna režimu?

MARTin - anonym 93.?.?.?

Reakce na 303659

Jako nejnerealističtější vidím hned tu první část: "plně svobodný systém bez jakékoli vládnoucí skupiny".

Jak konkrétně si představujete, že by takový systém mohl být prosazen (jaké jsou podmínky jeho vzniku), jak by mohl fungovat (jak se budou přijímat rozhodnutí, kdo je bude vymáhat, kdo bude mít moc legislativní, soudní a kdo výkonnou, ekonomickou...) a jak bude zajištěn proti zneužití, či zvrhnutí se do diktatury?

Jinak osobně si myslím, že současný systém potřebuje mnoho změn a bude velmi těžké (pokud vůbec možné) jich dosáhnout. Prostor pro zásadní změnu režimu, která by vedla k lepšímu, tam ale moc nevidím.

303695

1.2.2014 10:33

RE: Změna režimu?

Honza Jebatec 94.?.?.?

Reakce na 303695

Nejste dost inteligentní a odpovědný aby jste si mohl vládnout sám sobě bez jakékoli vlády?

303745

1.2.2014 16:09

RE: Změna režimu?

MARTin - anonym 93.?.?.?

Reakce na 303745

Jsem. Učil jsem se to a učím se to už pár desítek let, kdy se poznávám, učím se co chci a jak funguji.

A i v páru s manželkou vládu nepotřebujeme, domluvíme se.

Naše díte - to už určitou vládu potřebuje, samo si zatím vládnout nemůže. Takže zde máme první formu vlády ve společnosti - rodičovskou. A to jsme teprve u komunity tří lidí.

Pak si vezměte vesnici, třeba pouhých 1500 lidí. Ani to nemusí být velké město jako je Praha. Někdo vybírá poplatky - za odpad, za psy, lidé se na tom sice domluví, ale platit potom musí, i když se jim nechce. Nejde aby část platila na ostatní. Už na vesnici tedy potřebujete určitou formu vlády (někdo to prostě musí zařizovat, organizovat, někdo k tomu dělá vyúčtování a někdo také musí dokopat ty, kterým se platit nechce). Je to taková ta místní vláda - v podstatě pár lidí, co se pořádně nikomu nezavděčí, v podstatě všem slouží a je to spíš ta organizace, ale vláda to už je. Musí mít práva, aby mohli mít zodpovědnost - mají víc zodpovědnosti, takže musí mít víc práv.

Na úrovni okresu, kraje nebo dokonce státu se už pak jednotliví lidé domlouvají těžko na konkrétních věcech. Je třeba čím dál víc lidí, kteří to rozhodují a organizují skutečně jako profesi - tedy vykonávají vládu na plný úvazek. Někdo plánuje silnice, někdo chytá zločince, někdo je soudí - na to všechno je potřeba mít zvláštní práva i odpovědnost.

A to už neřeším specializované úkoly větších společností - například lidi nesvéprávné, psychicky nemocné, lidi, o které je třeba se postarat a rozhodovat za ně (tedy jim vládnout).

Takže vláda je podle mne potřeba. Čím větší celek, tím abstraktnější záležitosti musí řešit, tím hůř tomu většina lidí rozumí a posoudí to. Je třeba odborníky, je třeba organizátory, je třeba vládce.

Mít nějakou formu vlády je stejně potřebné, jako mít nějakou formu úklidu odpadu. Sám po sobě si uklidím, ale větší komunity na to mají obvykle specialisty. Vláda, zákon a organizovanost nejsou sprostá slova.

303759

2.2.2014 9:44

RE: Změna režimu?

maršal Žukov 178.?.?.?

Reakce na 303759

presne!
Jediný funkčný systém je národný socializmus na Putinov spôsob. Je nutné o tom ešte dnes špekulovať? Nie je to dostatočne zrejmé?

303789

1.2.2014 0:51

RE: Změna režimu?

Honza Jebatec 94.?.?.?

Reakce na 303659

Do cca max. 10-ti let přijde čas kdy bude muset současná tzv. světová "elita" plně rezignovat ze všech pozic, víc neřeknu. Dobrovolně tito samozřejmě nikdy neustoupí, vytlačí je násilím něco čemu nebudou moci v žádném případě odporovat, víc neřeknu.

303729

31.1.2014 17:39

RE: Změna režimu?

MARTin - anonym 93.?.?.?

Reakce na 303577

Osobně jako témata pro příštích několik desetiletí vidím toto:

1. Sjednocování světa. Doba malých a středních nezávislých národních států míjí. Jakýkoli menší nebo i střední stát může být snadno uvržen do nekonečných bojů a není schopný se bránit pár tisícům profesionálních fanatických zabijáků, kteří budou v žoldu silnějších kočovat po světě. Budou vznikat větší uskupení, které spolu budou soupeřit. To nemusí být tak špatné, jen se to nesmí moc vyhrotit. V současné době probíhá vymezování budoucích hranic mezi těmi bloky. Asi se nevyhneme dalším válkám v zastoupení, organizovaným převratům a dalším podobným hnusům.

2. Živá společnost se silným důrazem na právo. Je třeba vytrvale dávat najevo, že pro lidi je právo důležité a to i v jiných zemích. Je to jediné, co pohne jak korporacemi (hlas spotřebitelů), tak velmocemi (hlas voličů). Díky internetu a dalším prostředkům mohou rychle vznikat podpůrné sítě lidí napříč zeměmi, které mohou mít během několika měsíců tolik členů, že s nimi bude muset počítat jakákoli vládnoucí skupina. Budou důležité jednotlivé osobnosti. Musíme prosadit co největší podíl přímé demokracie. Pokud se to povede, lidé se budou pomalu učit rozhodovat a vládnout si - vlastními chybami.

3. Podporovat rozvoj, důležitost a práva středních a nižších vrstev. Lidé mají šanci pokud se budou aktivně zajímat, budou potřební a ozbrojení. Možná opět zavést nějakou formu základního vojenského výcviku pro masy (muže i ženy bez rozdílu). Nepovinného, ale s výhodami. Ozbrojená, vycvičená populace má šanci se bránit teroristům i chuti vládnoucích skupin o její utiskování.

4. Určitá forma základního příjmu a překopání fungování daní (danit spíš spotřebu než výrobu) bude vzhledem k upadající pracovní síle třeba. S velkými bloky přichází mor nadnárodní byrokracie. Bránit se dá větším podílem přímé demokracie, aktivní snahou populace o podíl na rozhodování a přístupu k informacím...

5. Svobodné informace. Velký boj dneška. Díky za Zvědavce a další zdroje. Pokud se podaří udržet jakž takž svobodný internet, máme částečně vyhráno.

6. Zásadní změny ve finančnictví. Omezení lichvářství. Spekulativních finančních operací... Pokud je třeba banky zachraňovat, měly by být zrušeny/znárodněny. Na poli peněz a finančnictví asi budou podobně dramatické události, jako byly v minulém století na poli vojenském. Tahle doba je o ekonomice a o penězích. Předtím bylo negativním tématem krveprolití zvrhlých diktátorských systémů, války a genocidy, teď je to finanční otroctví a plutokracie.

A tak dále... Vidím to spíš na snahu o evoluci (kterou bude místy asi třeba vynutit a prosadit silou), než o revoluci a změnu režimu jako takového.

303703

1.2.2014 22:08

RE: Změna režimu?

n.z. 99.?.?.?

Reakce na 303703

Me se libi to co rikate. Je to novy druh mysleni, ani to co bylo povazovano za PRAVE ani LEVE, ale oboji a v jine perspektive. Rekl bych tomu "nova moralita". Co mohou doporucit - pokracujte v tom; publikujte, blogujte. Melo by to zachytit pozornost vice lidi. Souhlasim s tim durazem na evoluci; tak to vidim tez. Krvave revoluce nejsou resenim. Ovsem podminky nutne pro zmenu prijdou pouze nasledkem spolecenskeho tlaku, jinak zustaneme kde jsme. Spolecnost se MUSI i nadale vyvijet - ne ustrnout v rukou tyranu a diktatoru. To byl myslim nejvetsi problem minulosti az do tedka.

Nekdy si myslim, ze jsem byl v minulosti naklonen trochu vice 'doleva' nez bylo nutno, ale silne si uvedomuji, ze osobni iniciativa je nezbytne nutna a MUSI byt podporovana. Vsak svoboda podnikat jeste neznamena (nemela by) znamenat svobodu drzet jine v okovech. Co se tyce neproduktivnich spekulantu (defacto parazitu), na ty bych vzal velkou metlu. To je ta levicova cast ktera ve me zustava.

Stale jen horekovat nad tim co je a udajne nelze zmenit neni idealni cesta jak jit dal.

303775

2.2.2014 9:48

RE: Změna režimu?

maršal Žukov 178.?.?.?

Reakce na 303703

NIE!!!
Po porážke sionizmu bude vedúcu úlohu hrať Rusko a jeho slovanské satelity v bratskej spolupráci so západoeurópskymi štátmi, s Brazíliou, Čínou, Japonskom a árijskou vládou najväčšieho spojenca - USA.

303790

1.2.2014 4:46

RE: Změna režimu?

karel4u 187.?.?.?

Reakce na 303577

Jaka bude jeho mysenka? Zkusme se prenest zpatky do historije. Do casu Jezise Krista. Tehdy take doktrina nebyla jeste presne formulovana, ale situace byla zrala pro zmenu.
Jeho ukrizovani byla politicka vrazda,stejne jako nyni, zide se citili ohrozeni, tehdy jeste nemohli obvinit Krista z antisemitismu a pkusit se ho znicit v tehdejsim tisku,protoze tehdy jeste nebyl a tak ho ukrizovali. Sam Pilat videl tu nespravedlnost v rozhodnuti ukrizovat Krista a ne Barabuse, ktery byl opravdovy zlocinec a proto si umyl ruce.
Dalsi pripad z historie je pan doctor Faust. Ten se spojil s certem, a ten si ho odnesl. Ovsem az potom, co pan doctor prozil prave takovy uspesny zivot o kterem pisete v druhe casti vaseho prispevku. Mohu doplnit, ze pan Faust byl zid.
Co tim chci rici, lide jsou znechuceni rytmem zivota a mechanikou se kterou politicky vyvoleni zneuzivaji zbytek populace. Toto se podoba casu pred pogromem, a nezda se mi, ze toto mhnuti muze zastavit nejaky novy zakon. Spolecnost se pod povrchem vari nespokojenosti a je jen otazka casu.

303735

1.2.2014 16:22

RE: Změna režimu?

MARTin - anonym 93.?.?.?

Reakce na 303735

Do casu Jezise Krista...

Myslite doktrinu krestanstvi? Tam bych rekl, ze to bylo docela dobre formulovane - proste monoteisticke nabozenstvi s pomerne striktne formulovanou moralkou a tradici mnoha staleti bylo obohaceno o nekolik myslenek (Miluj blizniho sveho... blizni je i Samaritan ne jen Zid... sirte uceni mimo Zidy, i puvodni temata jako vsemocny, vsudypritomny a vsevedouci Buh, tema odpusteni a slitovani...) a zacalo byt sireno v prevazne polytheisticke/filosoficke spolecnosti. Rozhodne bylo co sirit - byl tam novy myslenkovy obsah. Dostatecne novy na to, aby lidem stalo za to pro ty myslenky umirat a aby se ty myslenky jasne odlisovaly od dosud v Rimskem a pozdeji i okolnim svete prijimaneho nazoru na svet.

Jezis siril pro mnoho lidi nove myslenky jak to delat a jak to ma fungovat a az to, ze podle tech myslenek zilo stale vic lidi a nechteli se tech myslenek pres pronasledovani vzdat vedlo k tomu, ze ty myslenky byly siroce prijate (a samozrejme do urcite miry prekroucene a zneuzite ve prospech posileni moci).

To, co ted chybi jsou prave ty nove myslenky jak zit a cemu verit. Kdyz budou a kdyz budou dost lakave, cesta jak je prosadit se uz vzdy najde. Nestaci jen nespokojenost se stavajicim stavem, to je pouze nutna podminka.

...mozna myslenka prime demokracie a zakladniho prijmu... by stala za uvahu a vyzkouseni...

303761

1.2.2014 19:13

RE: Změna režimu?

karel4u 187.?.?.?

Reakce na 303761

Umirani za myslenky, vite jak se umira za myslenky? skupina lidi je ta rozhnevana, ze se rozhodne toho kdo je rozhneval zabit, nebo mu ublizit. No a behem akce, ktera se zrejme nepovedla jsou pristizeni ochrankou a zabiti. Znacne jednodussi nez nejake filosoficke vysvetlovani. Je to moment, kdy zloba je silnejsi nez strach.
Jak se rika, nic noveho pod sluncem.Vse uz bylo vymysleno. Lide jsou rozhnevani nad zpusobem, da se rici mechanikou ktera dovolila spolecnosti se rozdelit na bohate a chude. To, ze se z chudych stali bohati kteri nemeli cas se rozvinout intelektualne vedlo k tezke vulgarisaci spolecnosti a to neni dobre. Pred mnoha lety jse hovoril s muslimem o tom proc nemaji radi zidy, byl to clovek puvodem z uzemi ktere se nyni nazyva Israel. On mi rekl, ze neshody jsou v pochopeni mezilidskych stavu mezi filosofiemi, kdyz jsem nalehal dale, aby mi to vysvetlil jednoduse, tak mi rekl, ze zide si mysli, ze maji pravo kazdeho ochcat. To je receno tak, ze to muze kazdy pochopit. Z toho vyplyva tisicileta frikce mezi zidy a ostatnimi. Tato myslenka, ze je spravedlive, ze nekteri lide si muzou delat z ostatnich legalne zadacky se uchytila a stala se medem soucasneho kapitalismu. Proto takova popularita zionismu v zapadnich zemich. No, a lide to zacinaji opet prokukovat a bouri se proti tomu.

303766

2.2.2014 11:58

RE: Změna režimu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 303761

MARTine, já s Vámi souhlasím skoro ve všem, píšete jako bych to napsal i já. Ty myšlenky by možná nemusely být úplně nové, hlavně by měly být nezprofanované, důvěryhodné. Tedy by chtělo důkladně probrat i dřívější nápady a očistit je od nánosu propagandy, oddělit pravdu o světě od omylů a účelových lží, které vznikly za účelem manipulace s lidmi. Samozřejmě to nejde udělat dokonale, ale mělo by to být uděláno poctivě. Plus aktualizace s ohledem na pokrok ve vědě a technologiích.

Myslím že lidstvu zoufale chybí motiv proč se o něco snažit. Nic se nestaví, nic se nebuduje. Tedy když vynechám konzum a lokální nebo globální zločinecká impéria, což je ale zoufale málo pro člověka, o němž všechny velké náboženské tradice (jsou-li chápány poctivě a ne jako prostředek ovládání lidí) shodně tvrdí, že jej dokáže naplnit jen Bůh, věčnost nebo nekonečno.

303798

2.2.2014 22:19

RE: Změna režimu?

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 303761

>mozna myslenka prime demokracie a zakladniho prijmu... by stala za uvahu a vyzkouseni...

Prímá demokracie je podraz. Sám jste myslím psal, že je treba mít funkční strukturu vládnutí. Prímodemokratická soustava je vuči nekterým stromovým, zastupitelským a kastovním strukturám o level níže, asi jako rebríčková soustava žížaly oproti CNS človeka. Proč se nepoučit z prírody, a furt verit na jakési zázraky, co nám jsou coby zaostalým podbízeny. Meli bychom se toho sociálního perpetomobilismu co nejdríve zbavit. Efektivní práce, pak ostatní.
Žádné extra nájmy, lichvy, pujčky s predchozím navýšením ceny predmetu.

303821

3.2.2014 6:23

RE: Změna režimu?

MARTin - anonym 93.?.?.?

Reakce na 303821

Dobrá připomínka.

V podstatě jsem v současném systému nemyslel vyloženě přímou demokracii ve stylu, že by všechna rozhodnutí závisela na všech lidech, kteří by je museli vykonávat. To by byla zásadní změna, výměna jednoho systému za jiný. Myslel jsem opět spíš evoluci.

Spíš "narovnání, napřímení" současné demokracie. Tedy větší motivaci, aby se lidé zajímali a podíleli se na rozhodovacím procesu, aby ho sledovali a aby z toho pro ty kdo mají na starosti organizaci a a vládu mohli vyvodit snáze důsledky.

Je fakt, že technika (hlavně internet), umožňuje větší zapojenost běžných lidí do kontroly vlády a jejích činů než kdy předtím bez toho, aby to na společnost vyvíjelo nějak extra velké nároky. A když nic jiného, tak je rozhodně lepší mít společnost, která se cítí součástí rozhodovacího procesu a za jeho výsledky (a hlavně i chyby) se cítí zodpovědná a svému podílu na rozhodování věří.

303842

2.2.2014 12:42

RE: Změna režimu?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 303735

>Zkusme se prenest zpatky do historije. Do
>casu Jezise Krista.
"Náboženství je kolektivní šílenost, zvrácený produkt vědomí utlačovaných mas."
A do této klasifikace zapadají i vaše pokusy učinit z J.K. reálnou záležitost, založenou na "božských" blábolech a smyšlených pre-biblických legendách, a tím prakticky a soustavně falzifikovat "možnou" historii, přestože vše navědčuje tomu, že ohledně "času J.K." se jedná o prachobyčejný mýtus, oblbující lidi jako jste vy, kteří mají podivuhodnou zálibu snažit se oblbovat pokud možno co nejširší okolí.
Prvním krokem k pochopení toho, čemu bychom mohli říkat historie, je odhodit náboženství a jiné věroučné hovadiny do propadliště dějin.
Tož, hodně zdaru a odvahy!

303800

2.2.2014 12:59

RE: Změna režimu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 303800

Přesně tak !!! Problémy tohoto světa nevyřeší žádné z náboženství,jak vidíme dnes každý den,tak tyto problémy jen prohlubují.Spoléhat se na náboženství a víru se může jen opravdový,nesvéprávný zoufalec...
Různá náboženství,zcela nepochybně každé z nich to jediné správné,se o to snaží už od dob,co je člověk vymyslel a výsledek je ten bordel,trvající už několik tisíciletí,který máme denně na očích...každé náboženství je jen na přítěž.

303801

3.2.2014 2:09

RE: Změna režimu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 303801

Náboženství samo o sobě nevyřeší nic, a církve s jejich strukturou zaměřenou na ovládání lidí už vůbec ne, přesto ale poctivě žitá víra má přímé důsledky na jednání člověka a poctivé hledání vyššího, transcendentního smyslu, který přesahuje jednotlivého člověka, včetně pochybností, stimuluje člověka k duševnímu i morálnímu rozvoji.

Neměli bychom udělat znovu tu stejnou chybu jako kdysi komunisté svým vědeckým ateismem, na kterém sice nic vědeckého nebylo, zato ale zbytečně postavili poctivé a slušné věřící a levicově smýšlející lidi proti sobě. Ačkoli právě v sociálních otázkách a schopnostech udělat něco pro druhé by se dobře shodli. Plýtvat energií na spory v nedokazatelných a nerozhodnutelných otázkách nemá smysl, ale domluvit se na konkrétním a smysluplném programu možné je.

303836

2.2.2014 15:01

RE: Změna režimu?

karel4u 187.?.?.?

Reakce na 303800

James Bond take zrejme neexistoval a presto mnoho lidi ho ma rado a chodi na jeho filmy.
Pouzil jsem povidku o panu Kristovi jako ilustraci mozna smyslene episody rozporu mezi vyznavaci zlateho telete a zrejme odvaznym mladym muzem ktery zrejme uz mel toho dost a prevratil jim stoly se zlatem.
Pro me v tomto pripade je dulezita akce, Iv te tak vzdalene dobe byli lide kteri se zabyvali ekonomickymi nerovnostmi a pokusili se je remediovat.
Nabozenstvi ma svou ulohu, ovsem je na jedinci jak ho pouzije. Napriklad, toaletni papir, take se da pouzivat mnoha zpusoby. Je na vas jak to pochopite.

303804

2.2.2014 19:01

RE: Změna režimu?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 303804

>smyslene episody rozporu mezi vyznavaci zlateho telete a zrejme odvaznym mladym muzem ktery zrejme uz mel toho dost a prevratil jim stoly se zlatem.
ONI a MY. "Jak k tomu došlo? Kdo nese vinu? Někteří tu mají větší odpovědnost než ostatní, a ti budou nuceni vysvětlovat. Nicméně s pravdou ven, pokud hledáte viníky, stačí se podívat do zrcadla." [mrknutí jedním okem] A nemusíte být uctívačem mrtvoly přibité na kříž, ale používáte stejné myšlenkové vzorce.

> Nabozenstvi ma svou ulohu, ovsem je na jedinci jak ho pouzije. Napriklad, toaletni papir, take se da pouzivat mnoha zpusoby. Je na vas jak to pochopite.
To zní moudře... Toaletní papír má však svůj jediný účel, výtěr zadku. Jistě se s ním dá topit po pytlech, nebo přidávat do salátu. Ale kdo takovou blbost dělá, že jo.
A účel náboženství? No, buďto je to komunikace s bohem prostřednictvím sepsaného učení, anebo je to manipulace lidmi. V případě, že nesdílím žádnou společnou víru, tak už (zcela dobrovolně) nemám na vybranou. Úkrokem stranou lze přistoupit na variantu, že věc nelze rozhodnout ve prospěch žádné možnosti. Už jste někdy byl svědkem toto udělat věřícího? Je to protimluv, protože v momentě, kdy tak učiní (zapochybuje), stává se nevěřícím, což příslušnost v náboženské komunitě vylučuje. Náboženství vylučuje možnost volby, a pokud vám něco upírá možnost volby, tak vás to manipuluje. Aby nedošlo k nedorozumění, tak řeč není o bohu (kterého nekomentuji), nýbrž o "zprostředkovateli" boha, kdy náboženství je zprostředkovatel boha, církev je institucionalizace náboženství, no a papež je vyslancem boha na zemi, jak jinak.
Tolik k úloze náboženství. [mrknutí jedním okem]

303810

2.2.2014 19:13

RE: Změna režimu?

Riša 193.?.?.?

Reakce na 303810

Arthur C. Clarke 3001: Poslední vesmírná odysea: Já se zabývám nìèím jiným - duševní poruchou známou pod jménem náboženství."Duševní porucha? To je dost pøíkrá klasifikace!" "Plnì ospravedlnitelná celými dìjinami. Pøedstavte si, že jste mimozemšan obdaøený inteligencí, jenž se zabývá toliko fakty, která lze plnì ovìøit. Objevíte živoèišný druh, jenž se v prùbìhu èasu rozèlenil na tisíce - ne, teï už miliony - rùzných kmenových skupin a skupinek, které vyznávají neuvìøitelnì promìnlivou varietu všelijakých pøedstav o pùvodu vesmíru a o zpùsobu, jak se v nìm chovat. A tøebaže mnohé z nich mají øadu tìchto pøedstav spoleèných, tøebaže se jejich ideje snad v devìtadevadesáti procentech pøekrývají, postaèuje to jedno jediné zbývající procento k tomu, aby se zaèali navzájem muèit a vyvražïovat pro nicotné detailíèky svých vìrouk, které se jakémukoli nezúèastnìnému pozorovateli musí jevit jako naprosto bezpodstatné. Jak si tedy takové iracionální jednání vysvìtlit? Lucretius uhodil høebík na hlavièku, když pravil, že náboženství je vedlejší produkt strachu - že je reakcí na okolní mysteriózní a mnohdy nepøátelský svìt. Pro prehistorii lidstva to snad bylo nezbytné zlo - avšak proè bylo onoho zla o tolik víc, než bylo opravdu nezbytné, a proè pøetrvávalo i do doby, kdy už bylo víc než zbyteèné? Øíkám zlo a myslím tím skuteèné zlo - protože strach vede ke krutosti. Už první letmé seznámení s takzvanou inkvizicí naplní èlovìka studem nad tím, že náleží k lidskému druhu... A jedna z nejodpornìjších knih, jaké kdy spatøily svìtlo svìta, bylo Kladivo na èarodìjnice, sepsaná bandou zvrácených sadistù a popisující muka, jež církev schvalovala - ba doporuèovala! - k vynucení ‚doznání' od tisícù neškodných staøen, døíve než je zaživa upálili... Pøedmluvu k ní napsal sám papež!

303811

3.2.2014 6:57

RE: Změna režimu?

MARTin - anonym 93.?.?.?

Reakce na 303811

Téměř žádná fakta nelze plně ověřit. To je iluze. Téměř vše je závislé na určitém základním vzorci myšlení - paradigmatu, který sám o sobě je neověřený, ale je přijímán automaticky, bez ověřování.

Celé lidské vnímání a myšlení funguje na základě víry. Dokonce pokud mozek někde něco očekává, tak si tam danou věc doplňuje a člověk ji pak vidí, slyší, cítí (třeba chybějící písmenka do slov, obsahy do nezřetelných tvarů, pocit strachu do nejasných situací) - to vše funguje na principu víry, že to tam je nebo může být.

Navíc člověk sám funguje spíše podvědomě než vědomě (většinu toho co se děje, co vidíme, ve skutečnosti nezpracovává naše vědomí, ale podvědomí a my se zaměřujeme jen na malý výsek), také nevíme obvykle co myšlenkově děláme když spíme. Většina našeho rozhodování je ukryta před námi samotnými (viz různé kořenové vzorce pochycené v raném dětství, které nás výrazně ovlivňují, ale nejsme si vědomi toho, že bychom je dobrovolně přijali a obvykle je nemůžeme jen tak změnit).

To všechno vede k tomu, že člověk je i sám pro sebe v podstatě velkou neznámou. A tak věří, že nějaký je, věří, že nějací jsou jeho nejbližší, věří, že nějaký je svět. 99% toho, co považuje za běžně přijímané, prakticky celá jím akceptovaná realita, je v podstatě jeho víra.

Systematizovaná víra společná pro celou skupinu je nutná pro přežití společnosti. Společnost potřebuje, aby se realita jedinců v ní žijících co nejvíc podobala. To vede ke sdíleným hodnotám (věříte, že vražda je špatná, ale ověřil jste si to někdy skutečně?), ke sdíleným předsudkům (moč je fuj, protože nás to naučili rodiče - kdo si to v dospělosti ověřuje), sdílené kultuře a obvykle také k nějaké formě náboženství.

Například vědecký materialismus, fašismus, komunismus, socialismus, kapitalismus - to všechno jsou v podstatě formy náboženství pro ty, kdo v ně věří. My těm vědcům obvykle nerozumíme, ale my jim věříme, protože se vědě daří lidi přesvědčit, že pro ně zajišťuje pokrok, že je pro ně nezbytná - tak jako by jsme kdysi věřili kněžím, kterým by jsme také nerozuměli.

Mimozemšťan z vašeho příkladu by nejspíš uznával, že s jistotou neví nic. Buď by pak stejně pro zjednodušení svého života přijal určitý styl nazírání na realitu (víru - tedy v podstatě náboženství, i kdyby to měla být věda), případně několik realit, mezi kterými by podle potřeby přepínal a nebo by byl překvapený pokaždé, když by po dalším kroku došlápl na zem, když by narazil na zeď, každý další člověk by pro něj byl zcela novou, neznámou bytostí - prostě žádná předchozí očekávání, žádné předsudky, protože to plyne z víry, že něco nějak bude nebo je, bez ověřování.

303844

2.2.2014 21:43

RE: Změna režimu?

karel4u 187.?.?.?

Reakce na 303810

Toaletni papir se da pouzivat v pripade rymy jako kapesnik k utirani nosu. Na to jste neprisel. Partcipuji v diskusich na zvedavci, da se rici od doby jeho vzniku, coz je uz asi dvanact let, za tech dvanact let jeste nedoslo v jedine diskusi k jakemu si synergismu, kde se mozky spojily a dovedli spolecne myslenku k nejakemu zaveru.

ve sve snaze, vypadat jako ten nejchytrejsi filosof, diskuse nejde primocare k vyreseni veci, ale zig zag. Vezmete si vas pripad, ja jsem udelal krok zpet a zcela jasne jsem napsal, ze nabozenstvi chapu jako naradi,(tool)nez jako slepe sledovanou doktrinu. Vy ale jste se nepokusil navazat na myslenku ale musel jste si hloupe rypnout.
A ta to jde v cele ceske republice. Neni divu, ze cely narod je v totalnim zadecku a nebude to lepsi. Ja si myji ruce jako pilat.
Jestlize se narod nesjednoti umrete hlady.

303820

2.2.2014 23:38

RE: Změna režimu?

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 303820

Ahoj, mas pravdu! Kazdymu muzu doporucit tenhle humorne a velice zajimavej prekrasne napsanej clanek vo nabozenstvi vod Di Dianna Johnstone kterej votevre voci i slepejm vo kterejch si se zminil. http://apocalisselaica.net./cs/varie/attualita/-cultura-satira-e-umoris

303823

3.2.2014 0:48

RE: Změna režimu?

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 303820

Film Kladivo na carodejnice se vopravdu poved a meli by ho promitat vericim v kostele misto msi . I vo svinstvech Papezu a inkvizice co se tyce historie Vatikanu by vericim meli knezi predcitat z knihy Papezi ktera tady nedavno vysla. To byli svatousci z kterejch by se v kostele krome krizovani taky blilo !Kazda vira chce cloveku vsugerovat kde co aby z toho profitovala. Tady na http://aryanrebel.files.worldpress.com/2008/03/svat_holocaust.pdfEdgar J. Steele cely to nabozenstvi ktery se nam snazej vsugerovat taky prekrasne vysvetluje. Kazdymu doporucuju si to precist aby si uvedomil co inkvizicni nabozenstvi ve skutecnosti dovopravdy je!

303830

3.2.2014 1:53

RE: Změna režimu?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 303820

>Toaletni papir se da pouzivat v pripade rymy jako kapesnik k
>utirani nosu. Na to jste neprisel.
Zacházíte zbytečně do detailů; když použiju obrat "vytírání tělesných otvorů", k čemuž toaletní papír slouží, budete spokojen?
A s tím samozřejmě souvisí i náboženství jako "tool". Možná máte na mysli "použít nástroj" ve smyslu dobra/zla, pokusy manipulovat "s dobrými úmysly" jsou možná stejně časté jako ty s těmi "úmysly zlými". Následky bývají podobně tragické (samozřejmě nemohu vyloučit, že se někdy v budoucnu podaří zmanipulovat lidstvo k "dobrému lidství"; i když mě osobně to zní přinejmenším divně). Já prostě vidím problém v existenci "nástroje"; jeho variabilní použití je pouhý rub a líc téže mince. "Víra" ovládá nejen ovládané, ale i ovládající (což může být i víra v sebe, ve svou vyvolenost, a to se může týkat kohokoliv, kdo disponuje mocí), a někteří, očividně, v tom umí perfektně chodit.

>let, za tech dvanact let jeste nedoslo v jedine diskusi k jakemu si synergismu, kde se mozky spojily a dovedli spolecne myslenku k nejakemu zaveru.

Tímto jste mi ovšem zcela vzal vítr z plachet. Hledáte-li 12 let "synergismus spojených mozků" na tak silně tendenční a rozdělující platformě, jako je místní plkárna, tak klobouk dolů s trpkou poznámkou, že jste z toho vlaku měl už dávno vystoupit.
Hledat "spojení mozků vstříc společné myšlence" na kolbišti těžko proniknutelných anonymních identit (kde jednoznačně jsme, a nemá moc smysl to vnímat jinak, protože kupříkladu myšlenka židovského spiknutí je zde téměř forma náboženství), je čirá bláhovost. Běžte za skutečnými lidmi, a s těmi se pokoušejte dovést myšlenku k nějakému závěru, je to o poznání funkčnější a pravdivější, ačkoliv to vůbec nemusí řešit "sžíravost tápání", čehož jsem sám na sobě svědkem.

303835

3.2.2014 13:27

RE: Změna režimu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 303577

Jezdil na motorce za milenkou [chechtot] A vo koštěti a trakaři se sajtnama u usedlosti to nebude? Kdybych k tomu napletl dvoumotorový skůtr či moped tak bych musel být premiér s listinou nejvyšší priority na jmenování kromě spisovných vad, dvou ministrů zahraničí. Jsou zakletí jaksi, ovšem tam i tady ne? [velký smích] [mrknutí jedním okem]

303885

30.1.2014 10:00

Marx a Engels správně dedukovali, že základní hybnou silou je ekonomika

jjj 213.?.?.?

Boj o zdroje je základní hybnou silou i teď ve Francii.

EU je chybná konstrukce. Po vzoru SSSR už bruselští aparátčíci několikrát vyhlásila programy "doženeme a předstihneme". V roce 1998 to bylo předstižení USA ve vývoji softwaru. (Toho jsem se účastnil aktivně jako šéf celosvětově úspěšné firmy. My nedostali nic, největším příjemcem na inovace ve vývoji software dostala firma ... Fiat Itálie! [velký smích] ) Teď mají agendu 2020 za desítky miliard euro ... samozřejmě jsou to vyhozené peníze.

Současně dochází k deindustrializaci celé jižní Evropy včetně Francie! Hlavním důvodem je společná měna s Němci, kteří když šlápnou do pedálů, nedá se s nimi - ve společném systému - držet krok.

Jinými slovy: během příštích 5 let to bude kolabovat ve všech státech na jihu Evropy. Vlastními silami se na vlastní nohy vedle Němců nepostaví, příspěvky přes EU - různé dotace apod. - jsou alokovány s ohromnou důsledností vždy naprosto chybně a také nic neřeší.

Lidé budou za tento desaster činit odpovědnými vládnoucí třídu a jak to - obzvláště ve Francii - končí, víme z učebnic. [vyplazený jazyk]

303580

30.1.2014 15:49

RE: Marx a Engels správně dedukovali, že základní hybnou silou je ekonomika

nz 99.?.?.?

Reakce na 303580

Coz znamena.... prevzeti zbankrotovane Evropy Nemeckem? (Vsak proc se ti Rekove tak ciri vcetne 'postrikani' fasady nem. vyslanectvi?) Ze by to bylo nahradou za jejich porazku v IIs.v.? Anebo jen prostou znalosti, ze s nimi je mozno to dotahnout k NWO nejefektivneji? (Ne, nemam chut jit do teoretizovani ze AH byl nastaven Tavistockovym institutem.)

Vy jste zminil Fiat; ten uz vlastni Chryslera a ma jiste obrovsky vliv ne jen v Italii. Podobne i Toyota se podili na vyznamnych "think-tancich". Cili - mezinarodni inter-korporace v te nejlepsi forme. Ale to neni neco zas tak noveho.

Clovek je uz ochoten verit vsemu. Zadna konspirace neni dost konspirativni. Tohle ale je CO? Organizovany chaos?

303613

31.1.2014 3:18

RE: Marx a Engels správně dedukovali, že základní hybnou silou je ekonomika

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 303613

"Tohle ale je CO? Organizovany chaos?"

Odpověď je zřejmě v té druhé otázce rozvedené do následku této příčiny, kterou může být jedině občanská válka s více vzájemně nepřátelskými frontami. Ostatně tak se děje i na tom Střední východě a v počátečním stádiu již i na Ukrajině. Charakteristické pro všechny tyto střety je ale jedno - nemají žádnou nosnou ideu. Je to opravdu jen organizovaný chaos, ve kterém nemůže být vítězů, zato všichni budou s velkými ztrátami poraženými.

A tak to ve skutečnosti přinese jediné - ty ztráty. Na všem, ale zejména na životech. A koho? No když se přihlédne ke klasické otázce - cui bono? Je někoho takového? [zmaten] [překvapení] [bliji]

303668

31.1.2014 1:14

Predavani presidenskeho uradu od jednoho zida ke druhemu.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Je to tak Holland je zionista,vystridal ,co by tak zvaneho zida Sarkoziho a ten se znova bude chtit v roce 2017 znova na presidentske kreslo.Nikolas Sarkozi je namocen v rozkaze zavrazdit Hugo Chaves ve Venezuele,takze,ma to nejlepsi doporuceni.
Prs kanal maji podporu v ministerskem predsedu Cameron,jez se hlasi k zionismu take.Vedouci socialisticke opozice " je rovnez toho pozehnaneho klanu pan MIlliband"takze se uz i novinari ptaji-Israel friend of yours,Mr.Cameron?
Tak a ted jeste z Kandy premier Harper,asi take kojila zidovska matka,kdyz prohlasuje ,ze Canada nebude trpet v neuznani statu Israel,takze,zde mame politicky fotbal,ja na brachu a bracha zase na mne!
Nakolik je vec vazna ,se ukazuje tim,ze nekolik zidu opustilo Francii,jeste k tomu muzem dodat vecerni vysilani BBC,kde se situace prjednavala a bylo slyset nekolik rozhorcenych hlasu,jak hluboko se nechala Francie obsadit zidama na dulezitych mistech a jak hospodarsky upadaji.Myslim,ze Francouzi ani uz nemusi cist talmud,ze jim to v praxi zide ukazuji sami.
Zohar II, 4b: „Porodnost nežidů musí být masivně potlačována.“

Sanhedrin 104a: „Všude, kam (Židé) přijdou, budou knížaty.“

Schabbat 105a:„Já (Jahve) vás (Židy) činím praotcem národů, činím vás vyvolenými mezi národy, činím

vás králi nad národy, činím vás milovanými mezi národy, činím vás nejlepšími mezi národy, činím vás

nejdůvěryhodnějšími mezi národy.“

Zohar I, 168a: „Židé se vždy musí snažit oklamat nežidy.“

Babha Kama 113a: „Každému Židovi je dovoleno používat lež a křivou přísahu, aby přivodil Nežidovi zkázu.“
Mozna ,ze tato "Francouska nakaza,se prenese i pres kanal La Manche do Anglie,tam,rovnez neni situace neco oslavovat.
Prirovnavat Ukrajinu k situaci ve Francii nema opostatneni,zde zacina ve Francii obava,aby Francouzi na nekonecno nebyli umisteni v Africe,co by prodlouzena ruka Washingtoni-Tel Aviv.
"Valka ,to je zlata sklizen zidovstva"-zidovsky rabbin Reichorn na pohrbu jineho rabbina v Praze.V roce 1856
Nova vlna neokolonisace jde v ruku v ruce s tim,co se deje ve vsech krestanskych zemich,pouzit krestanu na valku s muslimi- to je nejprednejsi zajem Israelu,jen si vzpomente na 11 september,kdyz israelsky predseda vlady si liboval,ze ted USA pujde v jedne lajne s Israelem.V tomto programu,globalnim,ma Ukrajina vyhrazene sve misto,co by pro judaisti-zionisty specialni pripad,nebot to byl kievsky knize jez pobil chazarska vojska.Nikdy nezapomenem,je v akci.

303662

31.1.2014 4:49

Je zvláštní, že je tamní jidé chytili pod krkem zrovinka v tom r.1968, když rok předtím jim dali embargo

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

kulivá té jejich preventivní válce. Pak museli trochu improvizovat, než se odkopaly USA coby jejich nový golem. Asi nenechávají nic náhodě, jeli i v tom studentském rozruchu onoho roku ? Někteří určitě ...
Frantické lidové vzpoury, pokud nebyly organizovány a podporovány zednáři, většinou neskončily dobře. Navíc samotný den ze dne zjevnější fakt sionistické okupace by se nemusel automaticky obrátit proti EU, kterou mají stále za své (a německé, k podobným spojením docházelo i dříve) dítko, do jehož výchovy si nedají od porobených národů kecat, jak nám onehdá připomenul p. Chirac ...

303671

31.1.2014 10:16

hm

Viny 77.?.?.?

"V násilné opozici všem těmto sférám židovského úsilí vyrůstají plány mezinárodních Židů. Stoupenci této zlověstné konfederace jsou většinou muži, vychovaní mezi nešťastnou populací zemí, kde jsou Židé pronásledováni kvůli své rase. Většina, pokud ne všichni, opustili víru svých předků a opustili všechny duchovní naděje budoucího světa. Toto hnutí mezi Židy není nové. Od dní Spartaka-Weishaupta až po Karla Marxe a Trockého (Rusko), Bélu Kuna (Maďarsko), Rosu Luxemburgovou (Německo) a Emmu Goldmanovou(USA) toto celosvětové spiknutí k převrácení civilizace, za rekonstrukci společnosti na základě zpomaleného vývoje, závistivé zlomyslnosti a nemožné rovnosti neustále roste... a teď tato skupina výjimečných osobností z podsvětí velkých měst Evropy a Ameriky chytla ruský národ za vlasy a stala se prakticky neomezeným pánem obrovské říše. Není třeba zveličovat roli ve vytvoření bolševismu a uskutečnění ruské revoluce, kterou sehráli mezinárodní a většinou ateističtí Židé..."

Winston Churchil 1920, Zionism versus Bolshevism: A Struggle for the Soul of the Jewish People.
Illustrated Sunday Herald. February 8.

303678

31.1.2014 11:14

Shalom a Amen

Mordechaj Kapusta 188.?.?.?

sa tiež zaoberá touto témou a dochádza k podobným záverom, že nastáva panika.
http://www.mordechajkapusta.com/2014/01/kontraprod...
Najlepšia taktika proti militantným sionistom je prezentovaná na blogu. Smiech je uvoľňujúci. Napätie a zlosť na protivníka s názorom, s ktorým nesúhlasíte je lepší prostriedok komunikácie ako rozduchávanie vášní.
http://deletsme.blogspot.sk/2014/01/prehlad-antise...

303681

31.1.2014 17:48

Kapusta se s tím nemaže)))

r.m. 94.?.?.?

Reakce na 303681

http://deliandiver.org/2014/01/vlk-z-wall-street-a-zidovsky-problem.html

303704

2.2.2014 20:33

Žid řídící Francouze

MoUdrostrak 90.?.?.?

Možná jsou Francouzi sevření v krunýři Zlého Žida. Ale Francouzi si za to mohou sami, když zvolili presidentem žida Šarkécyho. A ten jim následně vydatně pustil žilou, zatáhl je do války v Lybii a Sýrii.
Šarkécy sliboval Francouzům, že "zbohatnou"...když opustí Zlý Sociální Stát...a principy solidarity.
Odkud tohle tak známe?!
Do doby panování žida Šarkécyho, kterého si Francouzi egoisticky a dobrovolně zvolili, bývaly francouzské produkty, technologie a vzdělání "První volbou" takřka na celém Blízkém a Středním Východě.

Vložený obrázek

Stačí se podívat na skladbu značek, které jezdí po skvělých 9 proudých zlých íránských dálnicích.
Nyní - po panování Šarkécyho - je francouský export pomalu ale jistě nahrazován německým, rumunským, japonským, korejským...

Vložený obrázek

Co se Francouzům musí uznat, že doznali svých chyb - a nyní rebelují za návrat k předešlému a osvědčenému - co jim přinášela La Détente.

303816

2.2.2014 20:54

RE: Žid řídící Francouze

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 87.?.?.?

Reakce na 303816

možná chceš pro zvědavé čtenáře učinit příspěvek atraktivní tím, že napíšeš "žid Šarkécy" (něco takového tu už bylo s Chruščovem), ale tyhle výmysly věci neposlouží, naopak ji degradují...

303818

3.2.2014 0:00

RE: Žid řídící Francouze

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 303818

www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/alzirsky-min...

303825

3.2.2014 6:43

RE: Žid řídící Francouze

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 303818

Nějak se odkaz změnil, tak ješčo rázyk-ješčo raz:

Sarkozyho matka Andrée je dcerou řeckého lékaře židovského původu, který byl jedním z mála přeživších z židovské komunity v Soluni a posléze konvertoval ke katolicismu.

www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/alzirsky-min...

303843

3.2.2014 7:03

RE: Žid řídící Francouze

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 87.?.?.?

Reakce na 303843

Nevim, jestli to je nějaký druh natvrdlosti, závislosti, či choroba, nebo jen selektivní myšlení s cílem oblbnout nejen sebe, ale i zbytek, těžko říci... možná je to všechno dohromady.
Takže když dědek konvertuje ke katolíkům, tak to znamená, že vnuk je žid?

303845

3.2.2014 11:56

RE: Žid řídící Francouze

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 303845

Je jedno,za co se člověk považuje a co hlásá,určující je,co DĚLÁ a podle toho je naprosto jasné kam patří a komu slouží !

303873

3.2.2014 17:24

RE: Žid řídící Francouze

MARTin - anonym 62.?.?.?

Reakce na 303873

UF.

Když je někdo lichvář a podrazák a šmejd, tak je žid (Žid), i kdyby byl Eskymák (Inuita)...

Když je někdo lakomec, tak je to jasně Skot.

Když někdo poslouchá rap a nosí zlaté řetězy, tak je černoch (Afroameričan).

Když vám někdo vykrade auto, tak je to Cikán (Rom)!

Když se někdo nepostaví vrchnosti a místo toho všechno sabotuje a dělá si z toho srandu, tak je to Čech (Čech, Moravák nebo Slezan).

A když někdo maká jak barevnej, tak je Číňan!

To je opravdu logika hned za dva rohy a předčí i logiku: nese pytel, je to pytlák! [smích] [oči v sloup]

303910

3.2.2014 19:22

RE: Žid řídící Francouze

slak 77.?.?.?

Reakce na 303910

Tak a když jsi to dal do škatulek tak to běž učit, i s tím že bankéř dře až potí krev, z druhých. Jak dlouho z moudry vydržíš. [chechtot] Pravda se v totalitě, pardon demokradkultůře nenosí a v pedagogistánu je zkratkou pod most a vječnému klídku i ztelpaného okolí trhem pro zisk, což se projevuje nedostatkem následníků. Takže závěr, vzhledem k vymírání, maskované genocídě, růžovější doba v formátovaném systému pro podvodníky a výlupky nejhorších lidských vlastností tu už dlouho nebyla. [bliji]

303924

4.2.2014 23:10

po IZIPu získala databázi nemocných další izraelská firma, teď na Slovensku

r.m. 80.?.?.?

Databázi pacientů na Slovensku bude zavádět izraelská firma
Slovensko vybralo izraelskou firmu, která za 400 milionů eur (12 miliard korun) zcentralizuje veškeré informace o slovenských pacientech pěkně na jeden server. (Viz článek Slováci dali do e-Health 12 miliard. Lékaři zuří )

Zapojení do systému bude povinné pro všechna zdravotnická zařízení. Kdo nebude na síti, nebude existovat.
Lékaři si za své peníze pořídí počítač, který bude s novým systémem kompatibilní. Za své peníze vyškolí sebe a své sestry…

Zajímavá realita čeká také slovenské pacienty, kteří jsou majitelé delikátních nemocí. Únik dat není vyloučen. Naopak. Stačí, aby byl k systému připojen jediný počítač, který nebude mít aktivovaný firewall a intimní údaje o všech obyvatelích Slovenska (včetně politiků, soudců, podnikatelů) jsou na světě.
http://www.tribune.cz/clanek/19527-slovaci-dali-do-e-health-miliard-lekari-zuri
židizace v poklusu [velký smích]

304043

Příspěvků: 82

30.01. 01:50 pilgrimdou  Bravúrny článok
30.01. 11:54  RE: Bravúrny článok
30.01. 12:12 hestroy  RE: Bravúrny článok
30.01. 13:04  RE: Bravúrny článok
30.01. 15:24 nz  RE: Bravúrny článok
30.01. 16:25  RE: Bravúrny článok
30.01. 17:00 nz  RE: Bravúrny článok
30.01. 17:49  RE: Bravúrny článok
31.01. 17:28 kantryola  RE: Bravúrny článok
31.01. 17:25 kornoutice  RE: Bravúrny článok
30.01. 18:51 František Stočes  RE: Bravúrny článok
30.01. 21:00  RE: Bravúrny článok
30.01. 22:09 raskolnikov  RE: Bravúrny článok
31.01. 12:06 Pavel -Čert- Němec  RE: Bravúrny článok
31.01. 13:52  RE: Bravúrny článok
31.01. 16:28 hestroy  RE: Bravúrny článok
31.01. 17:27  RE: Bravúrny článok
01.02. 16:17 mtk  RE: Bravúrny článok
02.02. 12:02 raskolnikov  RE: Bravúrny článok
02.02. 15:35 mtk  RE: Bravúrny článok
02.02. 09:35 maršal Žukov  RE: Bravúrny článok
31.01. 17:30 kantryola  RE: Bravúrny článok
02.02. 09:31 maršal Žukov  RE: Bravúrny článok
31.01. 04:05 karel4u  RE: Bravúrny článok
31.01. 10:58  RE: Bravúrny článok
31.01. 08:04  RE: Bravúrny článok
30.01. 03:45  Změna režimu?
30.01. 14:00 MARTin - anonym  RE: Změna režimu?
30.01. 23:56 Honza Jebatec  RE: Změna režimu?
31.01. 05:11  RE: Změna režimu?
02.02. 09:41 maršal Žukov  RE: Změna režimu?
02.02. 19:18  RE: Změna režimu?
02.02. 19:27  RE: Změna režimu?
03.02. 07:43 maršal Žukov  RE: Změna režimu?
03.02. 12:05  RE: Změna režimu?
03.02. 17:23 maršal Žukov  RE: Změna režimu?
03.02. 18:19 Emil Robot  RE: Změna režimu?
04.02. 19:43  RE: Změna režimu?
31.01. 16:44 Riša  RE: Změna režimu?
31.01. 16:57 MARTin - anonym  RE: Změna režimu?
01.02. 10:33 Honza Jebatec  RE: Změna režimu?
01.02. 16:09 MARTin - anonym  RE: Změna režimu?
02.02. 09:44 maršal Žukov  RE: Změna režimu?
01.02. 00:51 Honza Jebatec  RE: Změna režimu?
31.01. 17:39 MARTin - anonym  RE: Změna režimu?
01.02. 22:08 n.z.  RE: Změna režimu?
02.02. 09:48 maršal Žukov  RE: Změna režimu?
01.02. 04:46 karel4u  RE: Změna režimu?
01.02. 16:22 MARTin - anonym  RE: Změna režimu?
01.02. 19:13 karel4u  RE: Změna režimu?
02.02. 11:58  RE: Změna režimu?
02.02. 22:19 ppppp  RE: Změna režimu?
03.02. 06:23 MARTin - anonym  RE: Změna režimu?
02.02. 12:42 mtk  RE: Změna režimu?
02.02. 12:59  RE: Změna režimu?
03.02. 02:09  RE: Změna režimu?
02.02. 15:01 karel4u  RE: Změna režimu?
02.02. 19:01 mtk  RE: Změna režimu?
02.02. 19:13 Riša  RE: Změna režimu?
03.02. 06:57 MARTin - anonym  RE: Změna režimu?
02.02. 21:43 karel4u  RE: Změna režimu?
02.02. 23:38 Satanist  RE: Změna režimu?
03.02. 00:48 Satanist  RE: Změna režimu?
03.02. 01:53 mtk  RE: Změna režimu?
03.02. 13:27  RE: Změna režimu?
30.01. 10:00 jjj  Marx a Engels správně dedukovali, že základní hybnou silou je ekonomika
30.01. 15:49 nz  RE: Marx a Engels správně dedukovali, že základní hybnou silou je ekonomika
31.01. 03:18  RE: Marx a Engels správně dedukovali, že základní hybnou silou je ekonomika
31.01. 01:14 Robert Nohejl  Predavani presidenskeho uradu od jednoho zida ke druhemu.
31.01. 04:49  Je zvláštní, že je tamní jidé chytili pod krkem zrovinka v tom r.1968, když rok předtím jim dali embargo
31.01. 10:16 Viny  hm
31.01. 11:14 Mordechaj Kapusta  Shalom a Amen
31.01. 17:48 r.m.  Kapusta se s tím nemaže)))
02.02. 20:33 MoUdrostrak  Žid řídící Francouze
02.02. 20:54  RE: Žid řídící Francouze
03.02. 00:00 MoUdrostrak  RE: Žid řídící Francouze
03.02. 06:43 MoUdrostrak  RE: Žid řídící Francouze
03.02. 07:03  RE: Žid řídící Francouze
03.02. 11:56 Emil Robot  RE: Žid řídící Francouze
03.02. 17:24 MARTin - anonym  RE: Žid řídící Francouze
03.02. 19:22 slak  RE: Žid řídící Francouze
04.02. 23:10 r.m.  po IZIPu získala databázi nemocných další izraelská firma, teď na Slovensku

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

32

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 70 čtenářů částkou 9 592 korun, což je 32 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Itálie povolila vylodění dalších 176 afrických okupantů15.10.19 17:11 Itálie 1

Podepište mezinárodní výzvu k zastavení 5G sítě14.10.19 23:00 Neurčeno 0

Tomio Okamura u Luboše Xavera Veselého na XTV14.10.19 21:16 Česká republika 1

Erdogan požaduje po NATO podporu v jeho agresi11.10.19 16:39 Turecko 1

V Německu řádí "pravicoví extrémisté"09.10.19 19:09 Německo 10

Vraždící ilegální migranty bude zase těžší vyhostit!08.10.19 18:55 Česká republika 4

Andrejka se ráda hladí: Zločinná LGBT krade čtyřletým dětem dětství08.10.19 13:02 Česká republika 2

V Německu najel Syřan kamionem do řady aut, zranil nejméně 8 lidí08.10.19 11:03 Česká republika 0

O incidentu v Ostravě referovala média, žádné nezmínilo, že šlo o skupinu cikánů07.10.19 20:05 Česká republika 1

Feminacistky bagatelizují dopad Istanbulské smlouvy07.10.19 20:00 Česká republika 1

Klimatická aktivistka: “Musíme začať jesť deti! Nemáme dostatok času!”05.10.19 18:23 USA 11

Evropský parlament tleskal pašeračce okupantů do Itálie (a potažmo do Evropy)05.10.19 16:13 Evropská unie 1

Další cíl feminacistek: Herec Robert De Niro má zaplatit 276 mmilionů, protože mluvil sprostě04.10.19 16:42 USA 2

Mongolové ante portas!04.10.19 16:16 Česká republika 5

Putin označil Grétu tím co skutečně je04.10.19 12:42 Rusko 0

Tajný islamista zabil v Paříži čtyři policisty04.10.19 11:33 Francie 2

"Protiprávně" sterilizované ženy mají šanci na výpalné odškodnění 300 tisíc korun03.10.19 22:16 Česká republika 5

Gott pred smrťou ľutoval jednu vec, že s rodinou otáľal až do neskorého veku03.10.19 19:48 Česká republika 0

Co peklo pohltí, nevydá: Brusel je připraven obejít Johnsona, odklad brexitu by mohl schválit i bez žádosti03.10.19 14:39 Evropská unie 3

Karel Gott a státní pohřeb? V katedrále sv. Víta? Den smutku? Proboha, proč?02.10.19 18:27 Česká republika 28

Měnové kurzy

USD
23,37 Kč
Euro
25,79 Kč
Libra
29,76 Kč
Kanadský dolar
17,70 Kč
Australský dolar
15,79 Kč
Švýcarský frank
23,41 Kč
100 japonských jenů
21,47 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
6,01 Kč
100 maď. forintů
7,77 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,36 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 621,77 Kč
1 unce stříbra
406,89 Kč
Bitcoin
193 324,30 Kč

Poslední aktualizace: 15.10.2019 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 085