Komodifikací ztrácíme lidská práva

Par prikladu z minulosti,co ma co delat s pritomnosti.
Stary Rim a jeho zvyky daly podnet k predpovedi k jeho padu, jen par bodu, co v roce 1775 Edvard Gibbon napsal:
Valna cast obyvatel da prednost zabave ,nez praci.
Stari lide budou svymi detmi, prakticky zapomenuty.
Cestna sluzba vlasti bude zmenena na placene zoldnere.
Uroven vzdelani poklesne.
Statni dluhy rostou a tak dale.
Co, tedy do celkoveho vysledku,ten nam rika Nostradamus, ktery predpovedel k nasim dnum valku,kde spojena muslimska vojska budou zastaveny az na rece Rynu, papez, bude muset opustit Rim,jak bude znicen, Evropa ,jako takova bude z vetsi casti vylidnena, soused nepotka souseda.
Dusseldorsky dokument rika :
1-Zkorumpluj mladou generaci;dej jim zajem o sex, dodej jim mysleni ,ze nad ne nic neni
4-Znic duveru lidi v moznost lidoveho vudce.
6-Ved kritiku proti zakonne vlade. Znic duveru lidi ve zvolene demokraticke politiky,vytvarej ovzdusi strachu z inflace a rustu cen a vytvarej paniku mezi lidma.
8-Schanej argumenty,ktere povedou ke zniceni moralky,dobrych vztahu mezi lidmi,nic dobre predsevzeti lidi a duveru.
9-Zadej registraci vsech zbrani.
Bible, se zminuje, ze prezivsi (nuklearni) hruzi valky budou zavidet mrtvym.
Slepa baba Vanga, z Bulharska ve svem videni rika, ze treti valka zacala v Listopadu, v roce 2010 a bude ukoncena v Rijnu v roce 2014,Evropa ztrati veskerou zvirenu a vegetaci,v ramci nuklearni valky a chemickych zbrani, muslimove toho maji byt budou pricinou v teto valce, mnoho lidi bude mit nemoce na nasledky ze zareni, 2016 ,Evropa bude stale bez zivota-bez obyvatelstva.
Adolf Hitler ,rovnez udelal predpoved na budouci valkusocovanim-pomluvama nepritele povedou k terroru,sabotazi a k vrazdam, to bude valka budoucnosti!
Uz ,pred roky,general-poradce Arian Sherona rekl: Lide si to neuvedomuji, ale, treti svetova valka uz zacala.
Ve verejnem vyzkumu,60% evropskych lidi oznacuje stat Israel,jako nejvetsi nebezpeci pro svet.
Maly priklad k zamysleni
Britsky rabin M.Perlzweig rekl v Toronto Evening Telegram v Unoru roku 1940,ze zidovsky svetovy kongres je uz 7roku ve valce s Nemeckem.
Prakticky svet preziva na lzich,na takove zakladne nemuzete budovat pritomnost-budoucnost,tedy ani tu propagovanou globalisaci.
Americane zjistili,ze jim,jako obcanum,uz nic nezustalo s konstituce.Tolik zakonu,ze konstituce je neplatna.Globalisace je novy druh otroctvi,vlada financni elity,tady obcan nema zadna prava.

298552

Dostal jsem E-mail,jez ukazuje,jak, nam budou pristrizena kridelka v ramci EU spolecenstvi, vse,ovsem,ve jmenu "obcanskych prav".si "svobodne" odhlasujeme, jakoby,pozde,kdy uz oni se rozhodnou,o nas a bez nas v tomhle evropskem mnichovu.
Posudte samy:už brzy může být v celé EU trestné, když zasadíte semínka nebo sadbu, které
jste sami sebrali z rostlin v předchozím roce, nebo které vám dal soused.
Nesmysl? - Kéž by ... Evropská Komise nyní pracuje na návrhu zákona
zakazujícího šíření osiva mezi drobnými zemědělci i běžnou populací. Každé
semínko vsazené do země bude muset být podle návrhu registrováno. Zemědělci
i spotřebitelé se tak stanou závislými na velkých osivářských firmách. Podle
zveřejněného pracovního návrhu nařízení musejí všechny odrůdy splňovat
požadavky pro průmyslově šlechtěné uniformní odrůdy. Staré krajové odrůdy a
odrůdy p ro ekologické zemědělství nebudou splňovat požadavky pro
registraci. Přitom právě rozmanitost odrůd plodin je dědictvím a velkým
bohatstvím, jelikož lépe odpovídají místním podmínkám daného místa. Odhaduje
se, že v zemích EU zmizelo za poslední století 90% odrůd kulturních plodin.
Uniformní odrůdy budou v nepříznivých místních podmínkách vyžadovat zvýšené
dávky hnojiv, pesticidů, ... Ve skutečnosti však jde o omezení potravinové
suverenity jednotlivých států, regionů a skupin. Čili o kontrolu nad
potravinami jakožto stěžejního bodu kontroly obyvatelstva ve prospěch
velkých nadnárodních osivářských firem. Více než polovinu světového trhu s
osivy dne s ov ládají pouhé 3 koncerny! Blíže jednak na http://
biospotrebitel.cz/clanek/konec-zahradkaru-v-cechach-aneb-nove-narizeni-eu-o-
osivech zacina boj o to posledni co nam zmnoha svodod jeste zustalo,ted bezi vyzva ohledne EU narizeni,prakticky znemoznit lidi mit neco sveho,neco pestovat,neco nemit chemickeho,vse ve jmenu mamonu-dolaru.
-------------
Jinymi slovy,cesky narod dobrovolne, se svymi politiky, strcil hlavu do evropskeho chomoutu a ted se jim nelibi tahnout.
Ale,uz je pozde veci menit,ani cesky politici o to nestoji.Na revoluci si lide netroufaji ani pomyslet.

298601

Opravdu je to jako ve sci-fi. Zplanýrujem jim to a planeta je naše, budou skákat jak budem pískat nebo pochcípou hlady a i to selektivně provedem.

298609

mladou.hezkou,rok výroby 1986 za nový BMW SUV,nebo kus církevního lesa,eventualně nechám rozemlít na náhradní díly.Nejvyšší nabídce.Uspěšně podnikající syn komunistického papaláše,uporně pravicující volič ODS.

298553

komodifikace? diferenciace?

není už slovo "modifikace dost komplikované místo jednoduššího "zmena" ? Proč používáme tolik cizí krkolomné pojmy, i když jsou složitejší, krkolomnejší, neohrabanejší? Fungují nám jako nálepka? No dobre, ale premíra nálepek, co s nima, končí v koši. Znejasňují výklad a podstatu pojmu mezi lidmi, a stávají se šermovacím nástrojem, kde vítezí ten, co s nima umí lépe žonglovat a soupere zamotat.

Diferenciace? Nestačí "rozdelování" (i když spíše rozdílování, hledání rozdílu), nebo "trídení"? Je jen málo pojmu, které mají nevhodný ekvivalent, prípadne jsou tady jazykovedci, ať neco najdou.

Komodifikace, tedy "spolumodifikace", "spoluzmena", "současná zmena" je krkolomný výraz, pod kterým si kdekdo muže stejne vyložit kdeco.

Globalizace? Copak s nečím tak velkým náš jazyk nepočítal? Treba svetovost? Nezní to nic moc. Centralizace také cizí (stredování, stredení) a významem trochu jinde.
Neco treba nechme, ale nač papouškovat každou pitomost, končící "lámanou" angličtinou.

Konečne se dostávám k veci:
>Globalizace ukrajuje lidská práva všude tam, kde působí

To považuji spíš za pozornost odpoutávající abstraktní pitomost, krome toho, že samotné jevy nemají ruce a je treba hledet, kdo je za čím.

Podstatou toho ukrajování není ani tak globalizace, jako spíše korporativizmus(tvorba zbytečne nadnárodních společností stežujících domácí produkci a sebestačnost a odvádejících peníze podstatne víc mimo oblastní (regionální) ekonomiku), mamonizace, finanční mafiánizmus coby pyramidový systém tvorby dluhu a penez a skutečné, ne formální daňové zatížení spolu s nevhodnou, neužitečnou až parazitickou strukturou práce, na účet tech, co ní plýtvají. Toto fyzické i duševní plýtvání ja príčina.

298564

Komodyfikaci jsem z kontextu pochopil v kostce jako zezbožení, nikoli jako vy, kde co. A nějaká lidská práva jsou tím zařazena mezi zboží, které určí trh cenu a ne společnost občanů zastupovaná politiky, kteří se ovšem proměňují trhem též v komoditu. Rok to bude co jsem psal o trupelech zájmu a moci trhem určované a tedy jiným objektem plnící jiné priority než je zájem voličů.

298566

Částečná komodyfikace, to aby byl dneska jeden génius aby se naučil a hlavně si zapamatoval takhle složitý zaklínadla.

298571

Zřejmě chtěl řící,že problematika tzv.lidských práv se stala "obchodní komoditou...",nevím,co je na tom tak složitýho k nepochopení a k dalším pseudolingvistickým rozborům.

298585

já ale problém s pochopením obsahu toho textu nemám, prečetl jsem a pochopil, co tím míní. Psal jsem o tom, že pojem nevystihuje dej, ale zavádí spíše divokou frázi.

"sou-modifikace", "sou-zmena", "spoluzmena" totiž automaticky nic takového jako zezbožení, promenu na zboží nevystihuje.
Komodifikace by šlo preložit také jako pruvodní jev, a neinfikovat umele zpusob tvorby anglických výrazu do českých jen proto, že se nekomu nechce prekládat, nebo to neumí.

Jinak ok, když po myšlení požadujeme strojovou logiku typu "tamto, protože toto a kvuli tomu, trebaže duvody pro ono dávno pominuly, nebo byly vymyšleny formálne za pochodu", tak proč ne obchodovat s lidskými právy. Stejne je to jen spíš dojem, protože nejsou stejne právní, a právo pravého se liší od práva levého.

298572

vubec jste nepochopil vyznam slova komodifikace. proc se nepodivate do slovniku cizich slov.
jezdite samohybem?

298805

Roste také počet věcí a práv, které se stávají zbožím a rovněž se diferencují. Ať už jde bydlení, zdravotní péči nebo vzdělání – základní lidská práva.
Po této větě jsem přestal číst, protože na tyto věci nic jako základní lidské právo neexistuje:
Chceš bydlet? Plať! A nebo budeme všichni platit těm, co přijdou, že po x-té vybydleli byt a chtějí jiný, protože to je jejich základní lidské právo?
Chceš zdravotní péči? Plať! My všichni platíme předražené a neodpovídající (péči) zdravotní pojištění. Přijde někdo, kdo neplatí nic a bude chtít to samé. Dáte mu to ze svého???
Vzdělání? To samé co výše.
Všechny tyto věci stojí peníze a pokud je nedáme a budeme je vyžadovat s tím, že to je naše "základní lidské právo", nebudeme se moci divit, že ti, co to platí, na to koukají zcela jinak. Howgh!

298579

Křesťan byl od začátku theoretisujícím židem; žid je tudíž praktickým křesťanem, a praktický křesťan se znovu stal židem. ...... Křesťanství překonalo reálné židovství jen zdánlivě. Křesťanství bylo příliš vznešené, příliš spiritualistické, než aby odstranilo surovost praktické potřeby jinak než únikem do nebes. ...... Křesťanství je sublimovaná myšlenka židovství, židovství je sprosté využití křesťanství, ale toto využití se mohlo stát všeobecným teprve tehdy, až křesťanství jakožto hotové náboženství theoreticky dovršilo sebeodcizení člověka sobě samému i přírodě. ...... Teprve tehdy mohlo židovství dosáhnout všeobecného panství a učinit z odcizeného člověka, odcizené přírody zcizitelné, prodejné předměty, vydané na pospas zvůli sobecké potřeby, čachru. ...... Zcizování je praxe odcizení. Jako člověk, dokud je nábožensky zaujat, dovede zpředmětňovat svou podstatu jen tak, že z ní dělá cizí fantastickou bytost, tak se může za vlády egoistické potřeby prakticky uplatňovat, prakticky vyrábět předměty jen tak, že jak své výrobky, tak svou činnost podřizuje nadvládě cizí podstaty a dává jim význam cizí podstaty — peněz. ...... Křesťanský egoismus blaženosti se ve své dovršené praxi nutně převrací v židovský egoismus těla, nebeská potřeba v pozemskou, subjektivismus v zištnost. Nevysvětlujeme židovu houževnatost z jeho náboženství, nýbrž naopak z lidského základu jeho náboženství, z praktické potřeby, z egoismu. ...... Protože se reálná podstata žida všeobecně uskutečnila, zpozemštila v občanské společnosti, nemohla občanská společnost žida přesvědčit o neskutečnosti jeho náboženské podstaty, která je právě jen idealisovanou představou praktické potřeby. Podstatu dnešního žida najdeme tedy nejen v Pentateuchu nebo v talmudu, ale i v dnešní společnosti, a to ne jako abstraktní, nýbrž jako naprosto empirickou podstatu, ne jako omezenost žida, nýbrž jako židovskou omezenost společnosti. ...... Jakmile se společnosti podaří zrušit empirickou podstatu židovství, čachr a jeho předpoklady, je žid znemožněn, protože jeho vědomí už nemá předmět, protože subjektivní základ židovství, praktická potřeba, se zlidští, protože se zruší konflikt mezi individuálně smyslovou a druhovou existencí člověka. ...... Společenská emancipace žida je emancipace společnosti od židovství.
http://ulozto.cz/hledej?q=marx+ot%C3%A1zce

298581

Článok som nedokázal prečítať. Úplné drísty teda prvých cca. 10 riadkov. Argumentovať nemá žiaden zmysel. Snáď len, že podľa mňa a iných serióznych ekonómov je plytvanie spôsobené tým, že prostriedky niekto iný vytvorí (občania a organizácie ktoré pracujú pre zisk - veď ináč by krachli pravda) a niekto iný míňa - "štát" cez dane. Jasný príklad moja výplata a čo s ňou robí moja manželka ktorá zarába 4x menej... Holt neváži si a nechápe koľko úsilia som vynaložil na ich získanie.
Únavný je boj proti "anti-kapitalistom = satanistom" hlavne ak média vydávajú chyby socialismu EU a USA za chyby kapitlizmu.

Zopakujme si hlavný manuál:
Nepožiadaš majetku blížneho svojho ani NIČOHO čo jeho je!
Kde je tam vínimka , že ak nazvem lup môjho majetku, pod hrozbou násilia, daň, že to nie je hriech? Nikde...

298582

Podle toho příspěvku musím uznat,že jsi si vybral opravdu přiléhavý nick..."a k tomu nám dopomáhej Bůh"

298586

Stálo by za studii, proč v diskusi mnozí autoři nesouhlasných polemik používají takové sebeurážející přezdívky.

298589

No třeba zde nějak funguje podvědomí..
Autor je negativně naladěn a ve chvíli, kdy vymýšlí svůj nick, tak podvědomí zapracuje a on napíše pravdu (o sobě..).

298590

George Orwell musí v hrobě přímo rotovat, jak se jeho román pozvolna mění v realitu.

298607

Opět se našel někdo, kdo velmi, velmi pochopil a došel k velkému poznání, kde je asi zakopaný pes. Jedinou mou připomínkou je pouze to, že nevěnoval více pozornost globálním financím a především popisu základní funkce úroku. Pokud by se autor nad tímto problémem více zamyslel, jistě by došel ke stejnému závěru mnohem jednodušeji a navíc by přímo našel řešení, které bohužel v článku chybí, ale zde ho najdete www.ekonomickareforma.cz/pdf/reforma.pdf

298634