Diskuze k článku

Právo nevolit

Příspěvků 146

14.10.2013 2:24

Nějak jsem to nepochopil

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 205.?.?.?

Co by to přineslo? A právo nevolit snad máme anyway, ne?

297780

14.10.2013 3:32

RE: Nějak jsem to nepochopil

Saša 24.?.?.?

Reakce na 297780

>Co by to přineslo? A právo nevolit snad máme anyway, ne?

Zachovalo by to právo zdržet se hlasování. On je rozdíl mezi ignorací voleb a nemožností si vybrat z kandidátky nebo vlastní blbostí.

Je pravdou, že volby jsou fraškou s reklamou na „demokracii“ a „svobodu“, jsou však přece lepší než revoluce – což je jediná další a nešťastná alternativa!

Když nevolíte nic to nezmění, máte možnost volit, což je velmi malé nepohodlí oproti tomu stát se otroky nebo umírat na těch barikádách. Na Slovanech se dá dříví štípat, nechci a nevěřím v revoluce. Národ Švejků by se mohl pokusit o tu politickou cestu.

297783

14.10.2013 11:18

Proč není možno volit zvláštním lístkem,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 297780

kde by bylo napsáno:

Nemám zájem dát hlas žádnému z nabízených mi zlodějů a psychopatů, protože nechci vzápětí čtyři další roky fungovat jako jejich "pátá kolona".

V tom případě bych šel podruhé od roku 1989 tentokrát dobrovolně volit. Možná že by pak české volby měly účast jako za bývalých komunistů, ale výšeuvedených lístků by byla naprostá většina, která by převažovala počet ostatních "odpovědných a uvědomnělých" voličů...

297819

15.10.2013 17:16

RE: Proč není možno volit zvláštním lístkem,

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 297819

Dobře, mohla by tam být dobrovolná kolonka pro vaše případné dodatky. [cool]

297918

15.10.2013 4:29

RE: Nějak jsem to nepochopil

čěf 94.?.?.?

Reakce na 297780

Návrh paní Kateřiny by vyjasnil, zda převažujícím důvodem k nehlasování byl nezájem o věci veřejné nebo neuspokojivá nabídka.
Ale i to tu už bylo, např. v ČSR ve volbách 1946. Říkalo se tomu bílý (prázdný) lístek. Ne neplatný, mluvící: přišel jsem, viděl jsem, nic chutného v menu nenalezl jsem. Takový lístek pro paní Jarmilu. Režim, který si věří, to klidně zavede. (Politicky nekorektní statistická data: ve zmiňovaných volbách dostali první KSČ >40%, poslední Prázdné Lístky ~0,3%.)
Ovšem, po eliminaci ignorujících, lze se o dostatečně velkém souboru nevolících – s odvoláním na zákonitosti matematické statistiky -s vysokou pravděpodobností domnívat, že rozložení preferencí u nich je stejné (nikoli více levicové či pravicové) jako u volících. Jinými slovy necílená agitace pro větší volební účast nikomu výhodu nepřinese.
Ostatně soudím, že každý by měl hlasovat positivně, protože nutně je mu program některé, byť (zatím?) mrňavé strany nejbližší (viz výborná Volební Kalkulačka), aby aspoň ovlivnil trendy. Politici nemohou úplně ignorovat rozdíl, když nejblíž pod nemravným kvórem (tč. 5%) skončí strana monarchistů nebo strana sociální spravedlnosti.

297872

15.10.2013 15:30

RE: Nějak jsem to nepochopil

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Reakce na 297780

Je možné navrhnout dva hlasovací lístky, jeden kladný a jeden záporný.
A srovnávat dobu před rokem 1989 a dnes, není úplně možné. Jde o jiná údobí a svět a společnost se vyvíjí. Je otázkou zda k lepšímu, nebo k horšímu a to právě záleží na nás, jak se popereme se "zlem" , které je kolem nás!! Také volby mohou něco napovědět, i když mnoho nevyřeší. Každý krok k lepšímu je dobrý.

297909

14.10.2013 4:17

Milostivá Vrchnost

MoUdrostrak 90.?.?.?

Můžeme tisíckrát láteřit nad naší Vrchností, určené nám Knihou a rebbem Ovadia YoUsefem. Ale jaké by bylo lidstvo, pokud by nebylo vedeno Vrchností?!
Jak bychom nakupovali a platili cetky z druhé strany ZeméGlobu?!
Diskutovali napříč okeány i VesMírna?!
Užívali si pohledu na humanitární bombardování z bezpečí gautche?!
Libovali si a rochnili v pornografii a zasunutých úchylárnách bez ztráty Květinky?!
Pořizovali si obydlí, auta, tituly, zubní protézy, mobily, sekačky a extravagantní dovolené na dluh od Vrchnosti?!
Vrchnost za nás řeší i ty otravná dilema voleb! Sláva jí!
Svléká nám Kluky u moře i Holky (Věcí) veřejných. Konstruuje MoUdré Zelené, Top(olánky)09, Úsvity, ANO, Penzijní Brouky Chrousteviníky, Z(io)Emanovce i ty Komanče, co hlasují pak unissono pro tabákové lobby v žoldu a podle pokynů a zájmů Vrchnosti!
Uvědomte si, Vy rejpaví a nehodní, že naše Vrchnost kope ZA NÁS a na NAŠÍ STRANĚ BARIKÁDY!
A Vy tu proti naší Vrchnosti, naší DOBRODINCE, s/prostě CONSPIRuJETE[smích] Třikrát Vám Tfuj thayXhell!!!

297785

14.10.2013 5:06

Volby, pche!!

kuka 194.?.?.?

Jít k volbám v česku nemá smysl.
Je to jako se "svobodně" rozhodnout o tom, zda dostanu kopanec do rozkroku nebo do dršťky.
Jak píše páně Cibulka, kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zrušili.
Vždy a za jakéhokoliv režimu bude politika o vrchnosti a spodině. A říkejte si tomu feudalismus, nacismus, demokracie, totalita, osvícenectví či jakkoli jinak.

Máme jen dvě možnosti : Horních 10 000 nebo dolních 10 milionů.

297787

14.10.2013 19:17

RE: Volby, pche!!Jít k volbám v česku nemá smysl.

serak rymarov 82.?.?.?

Reakce na 297787

Jít k volbám v česku nemá smysl.
SVATÁ PRAVA !!!!! Chce to novou revoluci !!! Ne SAMETOVOU. Všechno co se ukradlo VRÁTIT a zloděje pozavírat. Včetně Klauze a všech vlád co nás dostali do těchto sraček. ČEST PRÁCI. K VOLBÁM NEJDE ANI JEDEN MŮJ KOLEGA a ZAMĚSTNANEC. Ať se to posere úplně. Čím dříve tím líp. AV [velký smích]

297851

14.10.2013 20:12

RE: Volby, pche!!Jít k volbám v česku nemá smysl.

slak 77.?.?.?

Reakce na 297851

Dřív bych řekl jo, ale má se tak že když se lidi nebudou brát za život tak jim ho fašisti osladí a neoliberálům jsme volný až tak, ano, můžem pochcipat a vlastně mají depopulaci ve vínku tak vlastně by si patrně mnuli ruce. Hoši, hoši boj proti útisku nikdy nekončí a pasivita je čiré vovčanství bačených do mrtě.

297855

14.10.2013 5:19

Začínáme revoluci proti tyranii, zní Slovenskem

Saša 24.?.?.?

Začínáme revoluci proti tyranii, zní Slovenskem. Revoluci asi nezačínají, ale probouzí se, mají pravdu. Z důchodců udělali žebráky, zničili naše zemědělství a průmysl prodali. Zdravotnictví dostali na kolena ve jménu byznysu a privatizace.

Platí to stejně pro Čechy, je však otázkou najde se v Čechách nebo na Slovensku nezkorumpovaný politik? Nebo chceme tu vrchnost a chcípat či živořit?

297788

14.10.2013 5:50

Sexanda s urnou.

fohat 194.?.?.?

Jsem ve věku,kdy ještě cítím STUD,když některé vrstevnice v domovech duchodcu jsou oslovovány dekoltovanými prsaticemi,které mají v ruce urnu a přemlouvají bábu...Kdyby to grossovsky myslely UPRIMNĚ,měli by v rukách DVĚ URNY...V další tu na popel s dovětkem...Pohřeb ZADARA,platí VÁMI babičko zvolený politik...Proto osobně NEVOLÍM,necítím se již SVÉPRÁVNÝ...Osoby nad 65let by neměly mít volební právo..Češi ovšem ZÁHADNĚ léta pravicují až do skonání pod most...je to zajímavá uchylka,bereme-li na zřetel,že volby jsou tajné...Nenažraný bývalý milicionář se přežere Babišových koblih,nebo duhových řečí neomarxistky Černochové a MUŽE přece volit TAJNĚ.že...Nebo je tu léta zkoušena zbran na ovládání mysli a to VELICE USPĚŠNĚ... [bliji] [bliji] [bliji]

297789

14.10.2013 6:07

Pro ty co se bojí že se lidi flákaj.

slak 77.?.?.?

Až na to že tu zbyde leda tak dobroty barel. Socani mají program pro mladé. Učně a ne školáky pro korporátníky. A smát se bude zubatá s kosou protože přetlakem jsou samozřejmostí minimální mzdy a nastavením zisk zahraničních vlastníků do daňových rájů, tady zbydou strhaní mladí starci a potenciální uživatelé farmakologického zdravotnického byznisu.

297791

14.10.2013 7:35

Bohatý levičák je rozmar, chudý pravičák je blbec.

Barney 213.?.?.?

Mezi mládeží a lidmi ze střední třídy (existuje vůbec?) je IN být na pravo a nenávidět takzvané "socialisty". Ale až po nich v nemocnici, díky pravicovým reformám, budou chtít na nutnou operaci 200 000 Kč, až, díky pravicovým reformám, nebudou mít nárok na důchod, pak snad pochopí.

297796

14.10.2013 12:22

RE: Bohatý levičák je rozmar, chudý pravičák je blbec.

jan vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 297796

mezi mládeží a lidmi ze střední třídy? Za operaci 200.000,- ?
Podle bankovních standardů je střední vrstvou ten, kdo kromě běžných výdajů a příjmů má disponibilních alespoň 10.000.000,- Kč
Nemyslím si, že by příslušník střední třídy radši umřel než by za nutnou operaci dal 200.000,-
[smích]

297825

14.10.2013 20:34

RE: Bohatý levičák je rozmar, chudý pravičák je blbec.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 297825

Svata pravda. To jen vetsina lidi jaksi chape stredni tridu jako neco prumerneho. Jakoby to vyznivalo stejne. Bohuzel je pravdou, ze naprosta vetsina lidi tech 10M vubec nema. A povazte, ze pak jste opravdu temi kruhy povazovani za spodinu!!!

297856

14.10.2013 7:45

Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.

Barney 213.?.?.?

Jen chci rozproudit debatu i o kladných stránkách minulého režimu.

Zlatej socialismus:
-žádní bezdomovci
-žádní nezaměstnaní
-žádní exekutoři
-školství (mnohem kvalitnější než dnes) a zdravotnictví skutečně zdarma
-odchod do důchodu: ženy 55 let, muži 60 let, náhradový poměr asi 60 procent
-v mnoha podnicích existovala takzvaná obrácená hierarchie, kdy střední management (mistři) museli poslouchat dělníky
-na stavbu rodinných domů se dávaly nenávratné půjčky = peníze zadarmo

V roce 1989 mi bylo 15 let a kromě nesmírně otravných keců soudruhů na různých povinných demonstracích si nepamatuji, že bych já nebo někdo jiný trpěl. Ano, někdy bylo obtížné sehnat např stavební materiál, banány, vložky. Ale na druhou stranu jste si ušetřily výše zmíněné stresy.

297797

14.10.2013 8:56

RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.

fohat 194.?.?.?

Reakce na 297797

proto náramně miluji dva filmy..Já to tedy beru,šéfe,a Vážení přátelé,ano... [chechtot]

297807

14.10.2013 11:25

RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 297797

Pár nevýhod ten režim měl, jinak by lidé (naivně) nechtěli změnu. Ale vcelku souhlasím, z takových 99% byl lepší, než tenhle. Až tu bude kapitalismus 40 a víc let, pak to teprve bude rozdíl [pláč]

Demonstracím se ovšem říkalo manifestace, slovo demonstrace bylo vyhrazeno na akce těch, co byli proti.

297821

14.10.2013 11:34

RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.

Mareš 212.?.?.?

Reakce na 297797

Máte skoro pravdu; já jsem kapánek starší a taky osobně neznám nikoho, kdo by za bolševika "trpěl". StB znám jen z legend o Havlovi, případně ze Škvoreckého; v ČSSM jsem nebyl, k volbám jsem nechodil a domovní důvěrnici jsem viděl dvakrát v životě. Pravda, nedostal jsem se na vysněnou školu, protože matka byla aktivní v rámci roku 1968; ale vydělával jsem i tak dost (možná víc, než absolventi toho mého vysněného oboru), nepředřel jsem se, měl jsem kde bydlet, měl jsem co číst a co jíst (a hlavně plus mínus jistotu, že tomu tak bude i příští měsíc, nebo příští rok, nebo za deset let - leda že by se něco opravdu hodně moc zvrtalo). Když se mi chtělo jít na výlet nebo vyjet si na kole, tak jsem šel na výlet nebo si vyjel na kole - a nikdy jsem přitom nenarazil na ceduli "soukromý pozemek", protože malé soukromé pozemky byly normálně oplocené a velké soukromé pozemky nebyly. Vlaky zajížděly do každé díry, a z Aše až do Tater se dalo dojet skoro zadarmo. Jako Pražák jsem měl v okruhu deseti minut pěší chůze od bydliště dva řezníky, dvě samoobsluhy, prodejnu Včela, zeleninu, prodejnu s polotovary, rybárnu, dvě cukrárny, obuv, dvoje oděvy, galanterii, železářství, řempo a kino. Ne, nemůžu si absolutně stěžovat, a moc rád bych to měl zpátky i za cenu toho, že na sousedním domě bude zase viset nápis "Proletáři všech zemí, spojte se!" [mrknutí jedním okem]

Jenže na druhou stranu, zeptejte se pana Stwory - a těch stovek dalších lidí, kteří odešli - co je odtud vyhnalo a za čím šli. Asi zjistíte, že každý má holt trochu jiná měřítka...

297822

14.10.2013 14:00

RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 297797

To možná nebo nejpíše určitě je všechno pravda!
Ale na druhou stranu to byla taková superbezpečná jízda okresním busíkem. A na západ od Zlého Bolševíííka se jelo "rallye", kde se svítily světla ramp!!! A zinkající Pepíci i lídlující Mařen/ky toužili právě a zejm. po Světlech ramp, Neckermannu, úvěrových kartách, leasingu, školném, poplatcích u lékaře, exekutorech, hypotékách, válkách, humanitárních bombardováních a dalších a dalších atributech.
Na bezpečnou celoživotní jízdu okreskou (sice bez výmolů, ale často i bez lajnování) Pepíci a Mařen/ky Zlému Bolševíííkovi kašlali. Horovali pro texasky http://www.youtube.com/watch?v=UJgC5m5pXcA - a stále jim bylo v mozkovnách vygumovaných VOA a FE jen těch sedumnáct let...

Zlý Bolševííík možná lhal o commun/ismu. Ale o capitalissmu 18. století rval pod tlakem Pepíkům i Mařen/kám do mozkoven PRAVDU[smích]

Pepíci a Mařen/ky jak lehké kurvy sedli na tandem pilotům formule risk. A nyní srdceryvně vzlykají že padají z tandemu do heren, komerčních transfuzních a transplantačních stanic, před prahy úřadům práce, exekutorům a pravici, té vysněné pravici[smích]

297827

14.10.2013 14:52

RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.

Andrew Siddur 77.?.?.?

Reakce na 297827

[smích]
Problém je, že když teď lidi vloží důvěru v ČSSD + KSČM (s pomocí Boží; hejno vran - všemožných záměrně vzniklých straniček - se opět vyrojilo, aby ukrojily nejsilnějším stranám hlasy a nastolily chaos a nemožnost ustavit jinou vládu, než zase nějaký 101čkový paskvil) a v Zemana s jeho šesticípými virózami, BUDE POŘÁD STEJNĚ.

Zeman si hraje na "levicujícího", oranžovorudé vládní duo se bude pouze snažit přežít.

Jak to bude?

Nějaké podplacené hovado bude chtít nařídit chodcům, aby skákali po jedné noze, tak pošle návrh zákona Evropské unii, která ho nám, pitomcům, ráda posvětí a nařídí. Dvatisíce pokuta za normální chůzi, na podplacené hovado nikdo nemůže, bude se zaklínat Evropskou unií.

Zeman nad tím mávne rukou, problémy plebsu ho nezajímají, neboť on nechodí, ale nechává se vléci ve člunu.

Takhle to bude. A ještě mnohem "lépe".

297833

14.10.2013 16:47

RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 297833

Andrew, tahle jak píšete to ale nefunguje[pláč] Bohužel!
Vrchnost žene pravicující a zinkající Pepíky a i lídlující Mařen/ky výběhem. Na pravé je dojí, na levé je (občas!) krmí. Tím jak Pepící a Mařen/ky volí, podle toho s nimi Vrchnost nakládá.
Vrchnost nemá zájem, aby státo přespříliš chřadlo, ale ani aby bylo přežrané a beze strachu z exekutorů.
Když je stádo příliš dlouho u cecíku a vyžírá přespříliš dlouho pastvinku a dlouho loví vlevo, počká Vrchnost až stádo vyžere pastvinku do mrtě. A samo si pak reflexivně ve volbách požádá o pravicujícího honáka, alfa samce Rtm. Ing. Myrka Toopolánka s guľami a hlavou Ing. Lucie Talmanové-Topolánkové, "...co ji volí celá Praha...", v rozkroku.
A oni stádo popoženou svinským krokem, za pomoci všech Bakalů a dalších spřízněných exekutorů.
Když to Rtm. Ing. Myrka Toopolánek s guľami a hlavou Ing. Lucie Talmanové-Topolánkové v rozkroku, se stádem přeženou, dostane stádo oddechovku v podobě vlády statistika a nejoblíbenějšího politika Ing. Fischera či Ing. Z(io)Eman stádu pošle na chvíli oddechu Ing. Rusnoka, coby laskavé krmiče.
Prostě tak to chodí. A ani Vrchnost o chcíplé stádo ani o revoluce nestojí.

Pravá, levá, přední, zadní - s pravicováním (ani Poučkami prof. Big. Toonnela či Hayek, Friedricha VON...) to při pohánění stáda nepřešlehni...

Proto je na tom ve všech možných trendech české stádo JIŽ hůř, nežli stáda sousední = německé, rakouské, polské, ale už i to slovenské!!!
Za české pravicující stádo musí myslet jeho Vrchost. A sama mu udělovat přes Fischery a Rusnoky Time out od dojby, protože by se samým nadšením české stádo samo upravicovalo...

297839

14.10.2013 19:21

RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.

serak rymarov w (tečka) vaclavik (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 297797

1 000 000 000 000 000 %

Zlatí komanči. To je jednoznačné !!!

Potrestat všechny zloděje včetně Santy !!! 1989 - 2013

Ahoj [bliji]

297852

17.10.2013 21:17

RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.

egrel 89.?.?.?

Reakce na 297797

V 15 těžko člověk dokáže rozlišovat mezi dobrem a zlem,ale kousek pravdy asi máte.

298063

14.10.2013 7:46

Golemuv šém Usvit....

fohat 194.?.?.?

I namáhal jsem se a upoceně jsem poslal Usvitu email s dotazem,jak to myslí pan Okamura s Golemem.cz,kde je členem...jestli to je podraz od ostatním výtečníku...NEDOSTAL jsem žádnou odpověd.Rozhlasová výkrmna,zvaná ČR+ hlásila,že do druhého duchodového pilíře se přihlásilo OSMDESÁT TISÍC vypatlancu..koho budou VOLIT??? Možná proláklý Metrostav,který v předstihu vystaví dost mostu na to,aby se všichni měli pod čím UBYTOVAT.... [oči v sloup]

297798

14.10.2013 8:35

Proc nevolim.

nikon 109.?.?.?

Vazena pani Katerino, pokud umite anglicky muzete se podivat na vystoupeni velmi chytreho, americkeho komika George Carlina: https://www.youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk

Rad rozhoduju o svem zivote sam, nebudu davat hlas lidem, ktere neznam a kterym neverim.. Tezko bych mohl nadavat na politiky, kdybych jim sam dal hlas a dostal je do pozic ve kterych mohou rozkradat verejne bohatstvi. Fuck politicians!

297802

14.10.2013 10:38

Tak nějak..

Duanitta 194.?.?.?

Jděte k volbám.. Nejsou všespásné, na odstavení zlodějů má sloužit především kriminál a soudy, ale stejně nic moc lepšího než volby asi není, k tomu na doplnění semtam referendum.
Co se stane, když tam nikdo nepřijde? Budou se všichni radit, cca rok je můj tip, a stejně se pak těch lidí někdo musí zeptat, co teda vlastně chtějí. Co odpoví? Že chtějí nějaký zákon, nebo systém, nebo "změnu". Kdo to napíše, jak se to zformuluje, když 5 milionu lidí má 10 milionů názorů, a sami neví? V ten moment se toho zase chytí nějaký čerstvě převlečený chytrák. Jsme tam, kde jsme byli, jeden na to nestačí, chce to tým, a tým je partaj bohužel. Takhle se to vyvinulo., jsou země (Skandinávie)kde to funguje, protože si dávají bacha koho volí. Myslím, že to je možné odhadnout člověka, kdyby média nelhala a kontrolovala se u nich objektivita, což lze. Taky by se mělo víc prezentovat čísel, vývoj v grafech - nezaměstnanost, výkon ekonomiky, dluhy, nikoli trapné zprávy o vývoji burzovních letadlových her, které na laika působí jako zprávy o ekonomice. Pak se rozhodovat podle zkušenosti z minulosti, nevím jak je možné, že u nás lidi volí pravici, i když vždycky co se týče ekonomických výsledků "měla smůlu". Jednou na to, jindy na toto či ono. To je jako vdát dceru za někoho, kdo o sobě prohlašuje "já jsem smolař".

297816

14.10.2013 14:16

RE: Tak nějak..

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 297816

Ze zlé přerozdělující a socialistické Scandinávie vyhnali hodné pravicující Predátory. Vyhnali je do Monaca a dalších rájů vysokým zdaňováním, přerozdělováním, silným státem a vymáháním práva.
Pravicující Pepíci a lídlující Mařen/ky, co za zlého Bolševíííka naslouchali hrdinně a undergroundově Kocábu, ale touží po co nejosekanějším státu, nejnižších daních (a robotárnách z nich vyplývajících).
Je to tak alespoň vidět na bigboardech, kterými je k tomu zaklínají další do boje o deputátum marionetty nasazené našimi kmotry.
Nechť učiní a instaluje pan Editor na Zvědavec anketu:
Ne/chci nízké daně
Ne/chci silný stát
Ne/chci platit pokuty za jízdu na černo
a uvidíme...[smích]))

Každý národ má takovou vládu a životní level (min. ve střednědobém horizontu), jaký si zaslouží.

Je to vidět na Německu, Slovinsku i právě zlé socialistické a přerozdělující Scandinávii, které se vymykají trendům, kterými dávají Pepíci a Mařen/nky carte blanche kmotrům a jejich marionettám u českého kormidla.

Pravicujme, toonelujme - a pak už ale neplakejme!
Ve jménu pouček Hayek, Friedricha VON a i Prof. Big Tooonnela[smích]

297829

14.10.2013 10:39

Přesně-"Bohatý levičák je rozmar a chudý pravičák je idiot"-

Emil Robot 88.?.?.?

to platilo a stále platí i když spousta akedemicky vzdělaných hnidopichů bude vyřvávat,ža je to tzv."třídní pohled".On to taky je a jinak to ani nejde.

Dokud si lidi neuvědomí co chtějí a budou se chovat jako stádo dobytka,tak se s nimi jako s dobytkem bude zacházet,s volbami i bez nich....lidi jsou líní už i o takových věcech přemýšlet a jednou za nějakej ten rok jít k tzv. volbám a tvrdit,že volby jsou k ničemu...bodeď by né,protože ti nasraní tam nejdou a ti spokojení půjdou volit třeba 3x,nebo si hlasy koupí za peníze voličů/Vůličů i těch,kteří volit nejdou.
Ať se nikdo nevymlouvá,že nemá koho volit...má možnost nechat ty druhé volit sebe,když mu nikdo nevyhovuje,jen to chce zvednout prdel.
Myslet si,že se politice vyhne tím,že před ní zavírá oči,nebo si nacpe hlavu do vlastní prdele,je sebevražedné.Celé generace ignorantů na to cykly,kdy se politiky zmocní zločinci,pravidelně doplácí.
Budu-li před politikou utíkat a neřešit ji,stejně mě dožene a semele...Kdo dnes nejde k volbám,půjde jistě jednou i proti své vůli "na barikády",anebo chcípne jak prašivé zvíře... [naštvaný] [velký smích]

297817

14.10.2013 11:59

Právo nevolitele neboli nevolníka

kulich 172.?.?.?

Co by si asi takový státem přinucený volič pomyslel kdyby si přečetl v denním tisku že...
Českí poslanci rozpustili snemovňu. Predčasne tak ukončili svoje štvorročné volebné obdobie. Krajina tak mieri ku predčasným voľbám. Za návrh hlasovalo 140 a proti nemu bolo sedem poslancov. Poslanci ODS nehlasovali, na protest opustili sálu.
http://hn.hnonline.sk/svet-120/ceski-poslanci-odkl...

No když mě policajt přitáhne za ucho až k volební urně, ale ti které svým hlasem najmu aby pro mě pracovali jako zástupci v parlamentu, aby zastupovali mé zájmy, ti volit nemusí, tak to mě teda nezastupují, páč já musím volit a oni ne.

Tak to máte recht, pane Hvížďala, protože ti holoubci v parlamentu akorát zastupují svoji kapsu. To víte, na chudej lid musí bejt přísnost. Vrchnost nelibě nese když se jí nedostává respektu a proto musíte jít volbám, jinak vám napaří pokutu a když se opozdíte s platbou, tak vám za trest exekutor vylomí dveře a sebere vám všechno včetně vaší fajfky.

297823

15.10.2013 16:34

RE: Právo nevolitele neboli nevolníka

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 297823

Tam je právě ta drobná nuance, kterou jste nepostřehl. Oni ti poslanci mají také právo nevolit/zdržet se hlasování. Ale oni do toho parlamentu alespoň dorazili, aby to dali najevo. Co (ne)volič?

297913

15.10.2013 18:41

RE: Právo nevolitele neboli nevolníka

kulich 172.?.?.?

Reakce na 297913

Vy kladete rovnítko mezi zdržením se hlasováni a nehlasováním, ale to je chybný úsudek. Možná že na to jednou přijdete v čem spočívá ten rozdíl.

297926

15.10.2013 19:33

RE: Právo nevolitele neboli nevolníka

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 297926

A vy zase mezi občana/voliče a voleného zástupce. Tam bude asi ten zakopaný pes.

297929

14.10.2013 14:10

Volit nebo nevolit - be or not to be

jansmith1984 106.?.?.?

Ještě tady chybí pí.Jarmila, s jejími podle mého pomýlenými názory o smysluplnosti bojkotu voleb a bude to komplet....[smích]


Znechucenost, připosr-nost, nezájem nebo plané kňučení po hospodách (nebo mezi sobě rovnými na internetu) je přesně to, co vyvolená věrchuška a kosher pokrytci pro své zájmy a vytváření z občanů pitomce, potřebují.......... I ta procenta mají nastavena, jak potřebují, viz. článek...


A výsledek? Jejich věrní (jako např. pod vlivem mediálních sračkometů obdivovatelé Karla) vždy volit půjdou a ...... a......a? .... mají to doma....[velký smích] A proto je třeba znechutit, rozhádat nebo nejlépe ODRADIT potenciální voliče osobností a uskupení, které by jim mohly na jejich spanilé jízdě plné lží, manipulací a odklánění, minimálně změnou poměru sil, nastavit zrcadlo.


A Peace s nimi,

jansmith[smích]

297828

14.10.2013 17:04

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 297828

Já Vám to řeknu takto milý jansmithi: Jděte Vy i Kateřina s volbama do prdele! Já myslím, že už jsem tolikrát pracně vysvětlila, že je zastupitelská „demokracie“ podvod na entou, že již nemám zájem NIKDY sebeméně něco vysvětlovat.

297843

14.10.2013 17:12

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 297843

Já bych to chtěl jednou vysvětlit od paní Jarmily tak, abych se s tím mohl také ztotožnit. Protože jinak souhlasím s kolegou Jenem!

Paní Jarmilu, která to myslí dobře, zblbli natolik, že škodí nejen zde, ale jistě i ve svém blízkém i širším okolí. A oni se smějí, že aktivovali dalšího UI.

A Karl Von und Zu to má pak snadnější. Stejně tak Kucíííí od moře, Holky svlečené, Okamůra, Velký chemik, moUdří Zelení a další a další nastartované a od kmotrů a lobbistů nasazené marionetty.

297845

15.10.2013 8:42

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 297845

Prozradím Vám předem volební výsledek. Volby formálně vyhraje údajná levice (která však žádnou levicí není). Ovšem takzvaná pravice (která žádnou pravicí není) se spojí dohromady, takže budou mít hlasovací většinu. Vzhledem k tomu, že se v této nebohé zemi ještě nedostali k lizu Sudeťáci a vysoká šlechta- tak po volbách se rozkradou poslední zbytky národního majetku, které tady ještě jsou. Budeme cizinci a otroci ve své vlastní vlasti a do lesa si nebudeme moci zajít ani na houby.

297880

15.10.2013 9:53

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 297880

S tím mohu jen souhlasit! Ale obávám se, že tady o tohle tolik nejde. Zinkající Pepíci a lídlující Mařen/ky netoužili při Plyši po houbách ZADARMO!
Již v té době byl v mnoha západo-středoevropských zemích sběr hub limitován. Či jen za předem zakoupené známky!!!
A Pepíci i Mařen/ky chtěli a toužili místo "hub" a "lesů" po lídlech, exekutorech, pornografii, masové prostituci generované z nezaměstnaných žen oficiálně(!!!) úřady práce, po zastavárnách, placené zdravotní péči, nakupování a dovolených či bydlením a autech na dluh.
Pepíci a Mařenky nemohou přece stát v cestě tomu, co sami uvedli do pohybu. Jakýpak tedy les, národní majetek, vlast atd?!

Při těchto volbách jde o to, ZDA budou dále okleštěny více důchody, kolik bude stát zdravotní péče a školné...

Při těchto volbách jde "jen" o to, kolik dostanou podíl Predátoři a kolik podílu Pepíci a Mařenky! Pokud budou "nízké daně", Predátoři jich odvedou ještě méně ze všech svých aktivit, majetků apod.

Pokud se má člověk rozhodovat jít volit, nemá cenu myslet na les, houbu či vlast. Tyhle volby je rozhodně, rozhodně, ale rozhodně neřeší. Co řeší nebo mohou řešit - jsou daně, výše poplatků u lékaře či učitele, agresivitu exekutorů a to, co zbyde Pepíkům i Mařen/kám v portmonkách - a co bude spoluvytvářet domácí kupní sílu a z toho plynoucí regionální prosperitu ve zbídačených českých městech a na pomalu vylidňujícím se venkově.

Proto mi, paní Jarmilo, s tažením za houby, vstup do lesů a za vlast, skutečně připadáte jako naivní 5. kolona přihrávající naivy Predátorům.

O houby, lesy a vlast šlo během Plyše. Nyní se hraje o přežití. Naštěstí (zatím) ne o moje!

297884

15.10.2013 10:44

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

Emil Robot 88.?.?.?

Reakce na 297884

A to si vy trumberové,co nechcete volit,pořádně přečtěte a zapište za uši,"tady už jde o přežití,ale to vaše".

297889

15.10.2013 14:39

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 297884

Prosím Vás pane Moudrostraku, takových kydů jste mě mohl ušetřit. [cool]

297906

15.10.2013 19:53

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

fohat 194.?.?.?

Reakce na 297906

tady nějaká osvícená žena sdělila holou větou...Výsledky voleb jsou jako vždy CINKNUTÉ...Ve stádu jsem volil naposledy DEU...a to je dvacet let..Další moudrá žena...tady pomuže Vesmírný zásah...nic jiného...

297931

16.10.2013 3:57

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 297906

Prosím Vás paní Jarmilo, KONEČNĚ jste mne PŘESVĚDČILA!
Že nejste "nevědomým" naháněčem Predátorům tím, že paralyzujete stovky, možná i tisíce jejich oponentů tím, že je odrazujete od voleb.
Vy to nepácháte "nevědomky" - Vaší replikou a i předchozím lamentování "o lesu, houbě a vlasti" - jste veřejně nyní potvrdila, že to pácháte s plným vědomím[pláč]
-------------
Za houbu, les i vlast,
místo voleb zvol si už jen splín a chlast!

297953

17.10.2013 15:02

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

Petens 80.?.?.?

Reakce na 297884

Vše co píšete je pravda, ale takto jsem se na to nikdy nepodíval. Vážně jsem uvažoval, že nebudu volit, abych jim dal najevo, že na ně ..., ale tento text mi otevřel oči. K volbám půjdu.
Díky za příspěvek, pane MoUdrostraku.

298052

14.10.2013 19:28

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

Moiry 77.?.?.?

Reakce na 297843

Kam jinam poslat týpky, kteří si sem chodí anonymně ventilovat problémy se svým nevyzrálým egem. Chodím sem kvůli lidem, kteří svými diskusními příspěvky dokáží ostatní motivovat, inspirovat a rozvíjet. Občas si tu nějaký degenerát zaútočí, nemá však smysl se s ním zdržovat.

297853

14.10.2013 20:05

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

jansmith1984 94.?.?.?

Reakce na 297843

To chce klid, milá pí.Jarmilo....[smích] a přečíst si pozorněji, co napsal kolega MoU přede mnou.


Btw, já vím, že to myslíte dobře. Že vás stav věcí oprávněně sejří a působí vám bolest před kterou utíkáte, ale za současného volebního Systému svou neúčastí ve vobách nasedáte na lopatu těm, kteří si s vámi, přestože jste je nevolila (poté, co díky vaší neúčastí a neúčastí dalších UI začnou s hubou vysmátou od ucha k uchu po ustanovení do funkcí v rámci rozhodování o výši vašeho důchodu, DPH, poplatcích kam se podíváš), vytřou pozadí...


A ještě jim pobyt v parlamentu a správních radách st.podniků z vaších daní, bez možnosti to nějak ovlivnit, "hrdě" zaplatíte...[velký smích]



Takže ještě jednou....:

Dokud nedojde ke změně volebního systému (nebo jak píšete zastupitelské demokracie, či současného kosher Systému jako takového) v něco, co nepůjde arogantní a ulhanou věrchuškou odrbávat, tak JEDINÁ MOŽNOST jak jim zkřivit úsměv je bezzubě nenadávat (a na Kalouskovi + jeho maskotovi, Němcové, Nečasovi, Gazdíkovi, Bendovi, senátoru P.Sobotkovi a pod. to bylo po pádu sněmovny názorně vidět), ale zvednou prd-l a odvolit. Odvolit někoho z těch, kteří prokazatelně tlačí přímou demokracii, majetková přiznání, odvolatelnost apod. a jako správní hospodáři se například chystají vydrbat z preláty třeba tím, že jim alespoň na krev (když už to nejde vrátit) zdaní zpět do státní pokladny příjmy z církevních restitucí.

To pro začátek stačí... A co bude dál se uvidí .... kapišto?..[smích]


Když budete sedět doma, tak máte Kalouska (nebo jiné recykláty) ve vládě kosher rozpočtové odpovědnosti, se snižujícím se důchodem a zvyšujícími se životními náklady, dalších 20 let....[smích]



A Peace s vámi, stále a navždy váš kamarád,

jansmith[smích]

297854

14.10.2013 20:44

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

dub 89.?.?.?

Reakce na 297854

a k tomu nemůže dojít, dokud budou ten systém legitimizovat a jednat v souladu s ním.

točíte se v kruhu, ale evidentně to nevidíte.

b/w opravdu netuším, jak jim chcete zkřivit úsměv, když to hodíte jednomu z jejich prasat na krmníku - nebo snad máte pocit, že v systému boje mafií (protože politické strany nic jiného nejsou), které připouští na kandidátku na krmník jen zavázaná prasata, se vám zjeví kristus?
ale já vím, vy tomu věříte[smích]

když jsem tu s pár dalšími jedinci říkal, že debilkníže nebo šábeszeman jedno a totéž jest, tak voliči taky mumlali něco o volbě a skvělé budoucnosti.
inu komu není rady, bude posvěcovat vždy jen to, co mu bude předhozeno. a pak to taky dostane. a zcela poprávu...

takže nechápu, proč tu brečíte? dostali jste to, co jste si zvolili, tak byste měli bejt spokojený. tak proč nejste?

297857

14.10.2013 21:57

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

jansmith1984 96.?.?.?

Reakce na 297857

Chce to pozorněji číst argumenty oponenta, dube, kamaráde....[smích]


Ty v těch mých vidíš, že si nejak stěžuji nebo brečím nebo se točím v kruhu?...[smích] Jestli zde někdo v minulosti brečel (nebo si postěžoval, že má malý důchod a pokud bude u vesla znovu parta kolem Kalouska, který by důchody nejraději nevalorizoval vůbec, bude ho mít stále menší), tak to byla jedna má nejmenovaná oponentka.

Zajímavé je, že to není poprvé, kdy ve zdejším fóru máme my dva na věci rozdílné názory, kamaráde, a to o něčem vypovída...


Ale k věci. Tvůj omyl je, že si myslíš, že tento Systém nelegitimizuješ tím, že nepůjdeš k volbám.


Ve skutečnosti Systém, tak jak je nastaven, svou volební pasivitou legitimuješ také a jediný rozdíl je v tom, že máš pocit "prsícího se" disidenta...[smích]

Co je ale nejhorší, že se tímto pseudobojem dobrovolně zbavuješ jakéhokoli vlivu na záležitosti, které v budoucnu zásadně ovlivní tvou životní úroveň nebo řekněme kvalitu života a že svým přístupem, jako přidanou hodnotu, blbneš hlavu i ostatním UI.


Farizejům, kteří si nepřejí odvolatelnost, majetková přiznání zpětně nebo trestněprávní odpovědnost, stačí ke klidu jediná věc...... Aby slušní lidé mlčeli nebo seděli v době voleb doma na prd-li...a....a.....mají to na dalších 20let doma.


A Peace s tebou,

jansmith[smích]

297863

15.10.2013 16:48

RE: Volit nebo nevolit - be or not to be

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 297843

To mě moc mrzí, Jarmilo. Protože jsem pochopitelně myslela i na tebe. Jak by se ve volebním studiu na ČT vyjímalo, kdyby v onom "koláči" bylo skutečné množství těch, kteří aktivně nevolili, nikoli z toho důvodu, že se jim nechtělo dojít do volební místnosti, ale prostě z toho důvodu, že není koho. Třeba bychom zjistili, že je to opravdu velká spousta lidí. Třeba by to tyto lidi rozhýbalo k nějaké další činnosti. Třeba. Jenže k tomu je třeba, aby lidi v prvé řadě přijali svůj kus zodpovědnosti za to, jak ten svět vypadá. Aby se s tím naučili žít, že prostě tu zodpovědnost mají a musí mít. Tohle by mohl být první krok. Když chcete po dítěti, aby přijalo svůj díl zodpovědnosti za to, jak vypadá váše společné bydlení, taky nenecháte ze začátku rozhodování, jestli uklízet bude nebo nebude, na jeho libovůli.
Jediná další cesta je, jak už to tady zmínil někdo jiný v diskusi, revoluce. Násilná. To přece nechce nikdo z nás. No, samozřejmě je tu ještě třetí možnost. Když přijmu, že nic nemá cenu, nic nemá smysl, protože nic neovlivním, tak přichází v úvahu ještě sebevražda.

297914

14.10.2013 17:04

opět

dub 89.?.?.?

jen názorné potvrzení, že slovo volič od základu vůl pochází[smích]
a běda volům, jestli si poté, co zvolí, budou zase stěžovat! nemaj nárok, neb zvolili dle srdce svého a dostanou jen to, k čemu dali svůj souhlas.
takže doufám, že po volbách za hojné účasti volů už si nikdo stěžovat nebude, neb každý dostane to, co si sám plně zasloužil a co požehnal[smích]

a vlastně jako nesvéprávní ani nebudou mít nárok. protože zbavit se své zodpovědnosti (dle ústavy republiky je nejvyšším suverénem lid) a předat právo rozhodovat za sebe a o sobě někomu jinému, kdy tomu někomu prakticky vypíše bianco šek, a to navíc zcela dobrovolně, může jen totální idiot, který tak na svéprávnost nemá nárok (ani ji nemá, neboť se jí tímto aktem vzdal ve prospěch jiného) a zachází se s ním tedy jako s tupou ovcí zcela zaslouženě...

297842

15.10.2013 0:09

RE: opět

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 297842

Dube, podle stejné analogie jsi dubem s dubovou palicí, co zkrátka jinak myslet neumí.
Oba sice víme, že volič je od slova volba, volit stále stejné kecy ale má svůj vývoj. Rozdíl je v tom, že "stokrát opakovaná lež" se sice mnohokrát stává pravdou (od toho byly ovečky pře 2000 lety "vypěstovány"[mrknutí jedním okem] - ale po dostatečně dlouhém "stovkování" i těm nejtupějším ovečkám dojde, že je někde chyba. Že zkrátka ti samí už dostali důvěru příliš často.
...a možná si přečtou nebo vyslechnou i jinou nabídku.

...džbán je plný - a ucho prasklé. O tom jsou tyto volby. A možná i ty příští. Ale to "ucho" prasknout musí, to snad se svým ekonomickým a logickým mozkem uznáš. Projekt pokřiveného učení "o křestu" byl plánovaný na ty dva tisíce let. A plánovači vědí, že končí.

297865

14.10.2013 17:25

jsem nevolič

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

jsem nevolič z přesvědčení. Za více než 20 let jsme odzkoušeli po několikrát již všechny alternativy vládnutí. A bylo to někdy jiné? Ne - protože systém je špatnej a proti jeho udržování se dá srozumitelně volit pouze neúčastí ve volbách.

Účastí občanů ve volbách se zlodějský systém udržuje v chodu, protože jeho pokračování jako správného systému podporují svým volením voliči.

297847

14.10.2013 17:42

RE: jsem nevolič

dub 89.?.?.?

Reakce na 297847

1* [cool]

prvním předpokladem záměny starého systému novým, a u sociálních systémů to platí desetinásobně, je jeho delegitimizace. ta je nutnou podmínkou. ale kvůli základu z kterého slovo volič pochází je to pro lid volný absolutně nepochopitelné a nesrozumitelné, neb to navíc vybočuje i mimo mantinely ovčí ohrady, na které jsou vytrénovaní.

p.s. jeden takový názorný a sympatický příklad delegitimizace je třeba tady:
http://rt.com/business/losing-faith-de-americanize...

297848

15.10.2013 14:23

RE: jsem nevolič

hc 90.?.?.?

Reakce na 297848

Pokud pro volební účast neexistuje kvórum, pak neúčastí legalitu a legitimitu režimu nijak nenarušujete. Vůbec nijak. Nulové účasti dosáhnout nemůžete, protože i kdyby nikdo jiný, tak přijdou alespoň ti, kteří sami kandidují a budou volit sami sebe. A to stačí. Asi to není moc vhodné přirovnání, ale i Hitler nakonec pochopil, že parlament ignorovat nemůže a dostal se k moci skrze parlament. Jestli k volbám chodit nechcete, tak je to vaše věc, ale neříkejte, že se tím dá čehokoliv dosáhnout.

297905

15.10.2013 16:18

RE: jsem nevolič

dub 89.?.?.?

Reakce na 297905

ale samozřejmě, že ano. když přijdou volové v hojném počtu, tak se vládnoucí paraziti budou moct vymlouvat a ohánět tím, že vládnou ve jménu a z pověření lidu, což je pravda, kterou budou dokládat vysokou volební účastí.
když nepřijde skoro nikdo, tak budou výsledky sice stejné (falšuje se dle předběžné dohody mafií), ale podstatný rozdíl bude v tom, že se na podporu lidu nebudou moct odvolávat.

a pouze systém, jehož pravidly se nikdo nebo většina neřídí či řídit odmítá, může být odeslán na smetiště.
takže pokud chce někdo změnu, musí pro ni nejdříve vytvořit předpoklady, a jedním z nutných předpokladů je delegitimizace starého systému.
a vy sice žvaníte o změně, ale děláte všechno pro to, aby k ní nedošlo, protože systém, který volové svoji hojnou účastí potvrzují jako správný a legitimní, nemá důvod být měněn.

navíc nevím, proč se pak divíte, že vládne mafie (a podle toho to taky vypadá), když ji tam sami dosazujete.

mafie = organizovaná skupina (převážně silně hierarchického typu) prosazující své partikulární zájmy bez ohledu na ostatní a na jejich úkor, všemi dostupnými prostředky.

a politické partaje jsou přesně tímto a definici naplňují beze zbytku.
holý fakt, na kterém to, jestli si ho někdo připustí, nebo ne, naprosto nic nemění.

297911

15.10.2013 17:04

RE: jsem nevolič

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 297911

Tak tohle zcela podepisuji pane Dube.[smích] Napsal jste to perfektně. To by mě zajímalo, proč to tolik lidí včetně nadprůměrně inteligentní Kateřiny nechápe? A proč lidi stále neřvou, že chtějí na důležité věci vždy všelidové referendum? Copak několik zločinců může dodnes lehce rozhodovat například o tom, že miliardové majetky přejdou do rukou Vatikánu? A to ještě jako výsměch v den porážky na Bílé hoře? A co ten jejich úmyslně zmršený občanský zákoník, který zde vyvolá děsný chaos, kdy na každý prd bude občan potřebovat k ruce předraženého právníka?

297916

15.10.2013 18:03

RE: jsem nevolič

hc 90.?.?.?

Reakce na 297916

Vy a dub zkrátka tvrdíte, že zástupci lidu jsou zkorumpovaní lumpové, kteří na vůli lidu, s prominutím, zvysoka serou. Zároveň ale tvrdíte, že na ně může zapůsobit morální nátlak. Tak to mi tedy nejde dohromady. Když už to ale takhle vidíte, proč bojkotujete volby? Organizujte petice, demonstrace (samozřejmě pokojné, jak jinak!), no a... snad je to jasné. Kdyby k posledním volbám přišlo jen 1% lidí, myslíte, že by církevní restituce nebyly? Vždyť před volbami o nich nepadlo ani slovo. Všelidové referendum? Kdo jiný ho může uzákonit než zákonodárný sbor?

297923

15.10.2013 17:48

RE: jsem nevolič

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 297911

"a pouze systém, jehož pravidly se nikdo nebo většina neřídí či řídit odmítá, může být odeslán na smetiště."

A to mi vysvětlete, jak ten systém může být odeslán na smetiště vlivem neúčasti ve volbách? Systém voleb je uzákoněn - tak si založte s pí Jarmilou volitelnou stranu - a hned nám všem bude dobře.

Sedět na vlastním smetišti a nadávat nepomůže nikomu - ale ani Vám [překvapení]

297921

15.10.2013 18:13

RE: jsem nevolič

dub 89.?.?.?

Reakce na 297921

jak souvisí uzákonění něčeho s tím, že je to legitimní, či dokonce žádoucí? obzvlášť když to uzákonili ti, kterým to vyhovuje a profitují z toho? nacisti také uzákonili rasové zákony...

a ten zbytek - no měl byste asi číst jen text, kterému rozumíte, protože na vaši otázku jsem v něm odpověděl myslím dosti srozumitelně.

a to další snad ani netřeba komentovat, protože je to moudro typu "nelíbí se vám podřezávání prasat, tak si podřízeněte vlastní", v tomto případě "nelíbí se vám systém boje mafií, založte si mafii vlastní".

inu inteligence voličů je evidentně také distribuována v souladu s gaussovou křivkou.
ale to nic, když se vám v tom otroctví líbí, mějte si ho. jen se pokuste nějak zařídit, aby ho nemuseli mít ti, kteří o něj nestojí.

(i když v případě, že jste partajník, tak se vašemu postoji nedivím, žádná mafie nechce přijít o moc a bohatství, a udělá pro to vše, včetně oblbování lidí, a její členové to mají dokonce v popisu práce...)

297924

14.10.2013 19:07

chodoba evropy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Posledni zpravy ukazujou že Evropa začina trpet chudobou až hladem,
skolaci v Recku pry jsou ve škole hladovym,Recko je umele zadlužena
a zničena krajina,ne valkou ale manipulaci s penezi.Ruky pryč od eura a Nevolte Babiše,potrebuji odsunout na kolej Komunisty,ktery chteji nektere podniky znarodnit,co vlastni Babiš a ktere patri vam všem a maji vyrabet kvalitni potraviny pro nas všechny,ne že tam
kvuli dlouhe dobe skladovani na prikaz retezcu museji nacpat emulgatory,ecka,barviva,GM plodiny atd.Tychle podniky patri statu,a když je nekdo miliardar tak je to podvod,obohacen na ukor nas všech co neco tvorime.

297850

14.10.2013 21:02

Jánosz Kádár a jeho tradice...

fohat 194.?.?.?

Ejhle,pomaloučku,polehoučku,NENÁPADNĚ se MADAŘI vyzouvají ze svěrací kazajky všech buzerujících tlaku nejen nějakého Bruselu.A před volbama je ŽÁDOUCÍ,aby borci SLOVÁCI sem přispěli nějakými překlady z Madarska,jako NEOCHVĚJNÝ VZOR...Díky předem.. [cool]

297858

14.10.2013 21:20

Průměrný plat politikům

Ondraash 77.?.?.?

Pak se uvidí, kdo tam zůstane. Pak možná budou kandidovat ti, pro něž se vyplatí "zvednout p.del" (jak tu někdo psal). Do tý doby se nenamáhám ani o tom přemejšlet. Mám úúúplně f p.deli, co si kdo myslí o mý volební neúčasti. Klidně si jděte volit kdo chcete koho chcete. Jen bych rád tu čistou demokracii a tedy, aby nám, jenž nejdem volit nevládla vláda, kterou vy ostatní voliči-občané zvolíte, protože jinak je to prachsprostej diktát.
Systém, který se nám nelíbí, obsahuje v sobě volby jako základní součást. Proto pro nás nemá smysl k volbám chodit, protože bychom tak podporovali právě ten systém.
Pokud vy nám nadáváte za to, že vláda je taková jaká je, protože sme nešli my k volbám, tak to se přímo chechtám, neboť vládu máte takovou, jakou ste si vy, ÚČASTNÍCI voleb ZVOLILI. Takže NÁS do toho prosím už netahejte.
Rozdíl mezi námi a vámi je ten, že my neúčastníci vás neobviňujem ani vás nenutíme k volbám nejít. My jen čekáme, kdy vás to napadne. Říkejte si tomu pasivita, já tomu prostě říkam svoboda.
Jestli se vy bojíte, co bude potom, když náhodou nebudem mít vládu, tak prosím pochopte, že my nevoliči se toho vůbec nebojíme, naopak se na to těšíme. Opět čirá radost, nikoho neobtěžujeme.
Jestli vám voličům tolik vadíme, tak bych měl návrh, rozdělit území ČR procentuálně dle počtu příznivců obou stran (voličů, nevoličů). Vy si na svém území můžete dělat volby a chodit k nim a nechat si vládnout vládou a další šaškárny a my si na tom svym uděláme co uznáme za vhodný, OK? U vás nebude žádná volební neúčast a co bude u nás do toho vám bude kulový. Všichni šťastni.

297859

14.10.2013 21:49

RE: Průměrný plat politikům

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 297859

Potom se ale nediv až ti fašista přijde říct ať mu doma vymaluješ, vypleješ záhon a postavíš altán jak se běžně dělo záklaďákům na vojně. [chechtot]

297861

15.10.2013 0:43

RE: Průměrný plat politikům

Ondraash 77.?.?.?

Reakce na 297861

Jak rikam, nebojim se, anonyme. Ses Ty ten fasoun, co by to rad udelal?

297867

15.10.2013 1:35

RE: Průměrný plat politikům

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 297867

Ne, jeden co znám ejakuoval od stroje k fízlům a měl heslo co tvoje to je moje a co je moje to je boží. Generálkmotrů je ovšem jak nablito v álejích po masopustu a doba je příznivá takto kvalifikovaným bez jakýchkoliv pochyb. [překvapení]

297869

15.10.2013 10:22

RE: Průměrný plat politikům

Ondraash 77.?.?.?

Reakce na 297869

OK. Samozrejme je tu plno sociopatu, co maj zalusk. Ale prave i o to mi jde. Politika je pro ty inteligentnejsi z nich uplnej raj. Prave proto uz v titulku pisu PRUMERNY PLAT POLITIKUM. Zvlastni, ze k tomu se nikdo nevyjadril (zatim) ale k moji OSOBNI svobode jaksi se neucastnit saskarny je kritiky tri pr.ele [smích]

297887

15.10.2013 19:50

RE: Průměrný plat politikům

slak 77.?.?.?

Reakce na 297887

Tak na to by muselo být referendum a proto i když proklamovali mnozí že jsou za, tak to byl základní úhelný kámen jejich pohledu a jednou to prý kdysi sládkovci navrhli a neprošlo to dvoumi komunistickými hlasy na což rodící se mainstream nezapoměl poukázat, protože tenkrát byli sametoví a hulvátství medvědáře se zatím nenosilo. To že by měli oči na šťopkách nepochybuji a že by jim zbohatlíci neprchli. [chechtot]

297930

14.10.2013 21:57

RE: Průměrný plat politikům

Emil Robot 88.?.?.?

Reakce na 297859

Problém je v tom,že touto naprostou pasivitou a odmítáním tohoto blbého systému se jej nezbavíte ani vy,ani my,kteří bychom mu rádi nějakým způsobem "pomohli do hrobu".
Vaše úvaha je to"strkání si hlavy do vlastní prdele" a je hodna absolventa zvláštní školy...

297862

15.10.2013 1:00

RE: Průměrný plat politikům

Ondraash 77.?.?.?

Reakce na 297862

No tak si jí na chvilku vytáhni z tý prdele sám a ještě jednou si to přečti. Já tu žádnej systém neodmítám a nejsem naprosto pasivní. Já pouze nechodim k volbám, protože to dle mýho zdravýho úsudku nemá smysl.
A taky nepřesvědčuju ostatní aby to dělali jako já. Ty bys tomu systému jak řikáš "rád nějakym způsobem pomohl do hrobu" ale to je nula a nic. A ještě si dovoluješ kritizovat MŮJ způsob a protože nenapomáhám TVÝMU "nějakýmu způsobu" tak mě dokonce poslat do podprůměrnýho IQ.
Tvoje spekulace o tom, že to co tu píšu je nějaká úvaha je hodna propadlíka ve zvláštní škole. Tvůj pláč, že chodíš kolem hovna a nemáš na to ho zvednout je k smíchu...

297868

15.10.2013 10:10

RE: Průměrný plat politikům

Emil Robot 88.?.?.?

Reakce na 297868

No,tak to mě opravdu zajímá,jakýmto konkrétním a účinným způsobem bojujete proti tomu volebnímu a tzv."demokratickému" systému.
Tajně doufám,že je alespoň na úrovni i účinný stejně,jako boj tuniských prostitutek v boji za světový kalífát "sexuálním džihádem"....

Anebo jako v duchu staré básničky,jejíž část mi utkvěla v paměti:

"..abatyše prdí tiše
každý prd si hned zapíše
a sto prdů do roka
osvobodí otroka..." [velký smích]

297886

15.10.2013 16:59

RE: Průměrný plat politikům

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 297868

No, opět nepochopení. Měla jsem na mysli to, že počet aktivních nevoličů by prostě bylo číslo, se kterým je nutno počítat. A co vy víte, třeba by k vám přibyli i další - z řad voličů "menšího zla". Třeba by se zjistilo, že je tady masa hrubě nespokojených lidí, se kterou je nutno počítat. A zjistili by to nejen Oni, ale věděli bychom to i My. Jelikož toto Vás nenapadlo, myslím si, že to co tady předvádíte jsou jen kecy někoho, kdo byl načapán v nedbalkách.

297915

14.10.2013 23:14

Všem voličům

Éveillé 62.?.?.?

Přečetla jsem si celou diskuzi a rozhodně se přikláním k menšině zde se vyjádřivších nevoličů - zdravím Jarmilu, Duba a další. Kdo volí, souhlasí s pokračováním nespravedlivého systému, svým hlasem pomáhá "upíra" udržovat při životě. Když si proberu všechny kandidující strany a uskupení, tak nikdo z nich nemá v programu změnu systému, takže sorry, ale nemíním dávat hlas všemožným nastrčeným shabesgoyim, případně přímo samovyvolencům, nikomu jinému by totiž ani nebylo dovoleno kandidovat. Jsem si jista, že dřív nebo později dojde úplně všem, že tato hra je hrána podle úplně "cinklých" pravidel a je naší svobodnou vůlí odmítnout hrát podle falešného scénáře. Není to vůbec těžké, stačí jen se probudit, myslím tím, skutečně probudit. Vše je dobré. [smích]

297864

15.10.2013 7:07

RE: Všem voličům

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 297864

Jakou změnu systému máte na mysli ? Tento režim odstranit nelze - viz Ústava :
Čl. 5 Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy...
Čl. 9 (2) Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná.
(3) Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu.

Tak, jako byla v Ústavě zakotvena vedoucí úloha KSČ, tak je dnes zakotvena vedoucí úloha demokracie. Běda, pokud by někdo uvažoval o jiných principech fungování společnosti. Je tedy logické, že u nás nemůže ani vzniknout politický subjekt, který by neuznával tu jejich jakousi demokracii. Takže hledat v programech změnu systému je nesmysl.

297876

15.10.2013 13:39

RE: Všem voličům

moucha 178.?.?.?

Reakce na 297864

Vše je dobré, stačí se jen "skutečně" probudit. Tak trochu knížecí rady, řekl bych. Nemít na chleba, kolosální lži okolo, atomovky, mamon, to je noční můra. Koho miluji, toho kárám a tresci, máte zájem o tento druh lásky? Ohledně voleb použiji starý známý příklad pojistného podvodu: na Titanicu (chvíli před tím, než bouchnou kotle zalité ledovou vodou [velký smích] ) se konají volby. Více záclonek? Lepší toalety pro znevýhodněné? Kormidlo doleva? Volit nebo jít do baru na drink? Já volím drink(zdravím udo1) a ještě chvíli vyčkám. [smích]

297900

15.10.2013 9:18

Pádný důvod nevolit

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

je jasný, volební zákon je špatný, a v podstatě zvrhlý je i "stranický systém", ne horní komora, ale dolní komora je paskvil, ta by měla úplně zmizet ze světa a ty kompetence by měl okamžitě převzít sněm lidí, které si lidi skutečně zvolili, tam je volená jasná figura, a ta nese kůži na trh, ovšem to nic nemění na tom, že je potřeba kompletně předefinovat stát a na co má vůbec sloužit, to, že stát je chápán jako "firma", to je naprosté ztřeštění a ironií doby bude, až si "lid" zvolí za spasitele ty tuneláře z největších (a dobře mu tak, plebs potřebuje ždímat a bičovat a ždímat a bičovat, jinak kyne a blbne), a ono se to blíží a vlastně to bude takové symbolické završení stávajícího procesu.
Pořád mám ještě v živé paměti, jak volební agitkou zmobilizovaný volič odpovědně a spořádaně kvačil k volbám a volil top09 a věci veřejné, no nedá si říci a půjde do toho zas a znovu a znovu. [chechtot]

297882

15.10.2013 10:47

Ještě mi někdo prosím objasněte

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

-proč nám není dovoleno volit veřejně?
-proč veřejně vhozený lístek (není v obálce) je neplatným hlasem?
-věříte opravdu v tomto mafiánském systému, plném korupce a nekalých praktik (na denním pořádku), že to opravdu sečtou a sdělí výsledek?
-proč se dělají předvolební průzkumy?
-jak se dá zkontrolovat výsledek, když sou to anonymní obálky s totožnejma lístkama?
-kolik je doopravdy vytištěno volebních lístků?
Dík.

297891

15.10.2013 17:04

Tak já nevím

baba_Blažková 89.?.?.?

Asi jsem blbá nebo co, ale copak já tady někoho nutím hodit hlas někomu? Já tady přece naopak říkám, ano, nevoliči, dejte najevo svou vůli nevolit, aspoň se tímto aktem hezky distancujete od lenochů, odlišíte od marodů, lidí v kómatu a tak. Proč vám to tolik vadí?

297917

15.10.2013 18:51

Pardon?

Lobogo 178.?.?.?

ten článek mě pobuřuje!!!

K volbám chodí člověk neproto,aby dal najevo sympatie, ale snad proto že se mu zamlouvá ten či onen bod v programu.

Pokud tam chodí jen proto že je to "cool" nebo že se tam "prostě jít musí" ta k to je zbytečné, protože se rozhodnou na základě billbordů nebo idiotského vystoupení v televizi nebo "nějakého vnitřního pocitu".

Z mého pohledu by radši k volbám jít neměli, protože volit jen tak aby se neřeklo, to je přesně to, co oni po nás chtějí.

Pak ale je se třeba podívat na volební program a člověk zjistí, že prakticky žádná proklamovaná idea z toho programu nebyla nikdy naplněna za posledních 15 let (a tímto se dají osočit i ty "nové strany" protože jsou plné starých pardálů z minula, na které nezbylo místo v senátu).

takže co zbývá? mechanicky dát hlas a modlit se že se to jako nějak samo spraví??? od lidí kteří to způsobili??? Tak pro mě paní kateřina trávníčková ukazuje svoji naivitu v tom nejhorším slova smyslu, protože nabádá k idiotskému chování ostatní!!!!

Další záležitost je daleko důležitější (pro mě). Jsem bytostně přesvědčený, že politik je loutka svázaná bud uzkým vedení strany nebo silným lídrem a všichni pak velkým byznysem (to není naše chyba to je už všude)

takže potom se nedivte, že tolik lidí pro vás "nepochopitelně" odmítá jít volit!!!

Z mého pohledu jste hloupí všichni ti co si naivně myslíte, že když hodíte lístek do urny že se to spraví, a že bude dobře!!
chyba totiž není v lidech, ale v tom, že nejsou politici vůbec za své činy zodpovědní!!!

p.s. u voleb jsem byl a nic mě nepřekvapilo, ale ted nevím

297927

15.10.2013 19:30

RE: Pardon?

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 297927

No, a od toho by tam byl ten lístek o tom, že se zdržujete hlasování. Co není jasné? Že vy jste přečetl jen nadpis a perex a hurá do mě?

297928

15.10.2013 21:03

RE: Pardon?

Lobogo 178.?.?.?

Reakce na 297928

pardon, ale nechtěl jsem být nějak osobní...

jak znova píšu, problém pro mě není tvar, obsah nebo podoba lístku pro mě je velký problém samotná podstata "volebního systému" z důvodů výše uvedených

nebuďme naivní a přestaňme si nalhávat, že vyšší účast ve volbách zajistí kvalitnější politiku! v současném volebním systému ne a ne! Např. pro mě volba některé současné parlamentní strany znamená, že ten stav tomu voliči dotedka vyhovuje! Současně volba nějaké malé nebo nové strany - pár takových pokusů tu už bylo nebo si to nepamatujete? posledních 12 let? oda, du, kdučsl,unie svobody, zelení, trojkoalice, 4koalice , VV, snad jsem na nikoho nezapoměl

na druhou stranu já žádné jiné řešení nevidím, v podstatě jsme zatlačeni do kouta s představou o nějaké možnosti volby.

proto nikoho nekritizuju, že jde a dá těm gaunerům zelenou, ale vyhrazuji si právo nevolit a dokonce volby ignorovat.

také se ozvu pokud kdokoliv tvrdí, že za tento stav společnosti je částečně zodpovědný volič, který nevolí (i když to netvrdíte v článku přímo, ale nepřímo snad ano)
dle mého pohledu se hlavní rozhodnutí o naší zemi neděje na našem území...

"Nikdo není tak beznadějně zotročen jako ten, který se mylně domnívá, že je svobodný"

Goethe

297936

15.10.2013 21:27

RE: Pardon?

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 297936

Tak zkuste založit stranu, která si dá do programu změnu volebního systému. Třeba zrovna na bázi toho, který ještě do relativně nedávna propagovala Jarmila. Nebo pro začátek zvolte stranu, která slibuje referendum. Pokud vím, tak např. Vašík Klausů se nikdy netajil tím, že volič je příliš blbej na to, aby měl nárok referendovat, on to ovšem řekl zaobaleněji, že ano. A až tady ten zákon o referendu mající slušnou formu bude, pak můžete pořádat petice, tlačit na uspořádání referenda a třeba něco změnit. Jsou zde státy, kde se žije mnohem lépe než u nás. Kdyby to bylo tak fatální, tak už zde dávno nejsou.

297938

15.10.2013 22:02

RE: Pardon?

Lobogo 178.?.?.?

Reakce na 297938

bohužel stranu založit nemohu, jsem dělník a vypadá to, že si budu muset do konce roku sehnat druhou práci!!!! a to jsem po zlomené noze a pracovním úraze!! za pojistku jsem dostal 500 koruna a platil jsem 114/měsíčně a to kolem 9 let!!! paráda, ale to sem nepatří...

ano občanská společnost je možné řešení

A co se týče ostatních států si nejsem jistý jak na tom vlastně jsou!!

představa, že skandinávie je ráj na zemi, tak ano ale i oni generují dluh a pokud se nemýlím, tak nebylo tedkom někdy náhodou ve švédsku trošku horko? a před olympiádou v londýně? 10 denní boje? a co španělsko? 100 tisíc lidí v ulicích, portugalsko francie? řecko? usa? samozřejmě nevylučuji, že se tam mají daleko lépe než my (pokud tam nemají kurevskou zimu jak tady)

a "globalizace"...že by se česku vyhnula? bohužel v pohledu do budoucnosti jsem pesimista (tak říká idealista realistovi)

a přiznám se, že v roce 1993 jsem Klause volil, takže špinavé ruce mám taky....(to víte blbej student)

297941

15.10.2013 22:22

RE: Pardon?

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 297941

Všichni, celý svět, generuje dluh. Čímpak to bude? Kdo je věřitelem? Tohle už je otázka mezinárodní politiky, tlaku kupříkladu europoslanců na změnu této. Řekněme třeba na změnu politiky MMF. Nebo prosté nepodporování dolaru coby rezervní měny, ostatně nechápu, že se to neudělalo už v onom roce 1971. Jenže těžko můžeme chtít, aby europoslanci na někoho tlačili, když ani nechodíme k volbám. Ten gordický uzel určitě rozplést jde, jen je třeba s tím začít po malých krůčcích. (Stejně jako s nimi začali oni, vzpomínáte?) Jenže tady se odmítají už i ty malé, ty úplně první, které by mohly být průchodné, z důvodů zástupných a mnohdy i vylhaných. Prostě nejen naše vlády, ale už i občané uvažují v krátkodobých horizontech. Já klidně utáhnu opasek a zatnu zuby, když budu vědět, že cca za dvacet let se to díky malým krůčkům, které děláme, otočí. A kdybych věděla, že se toho nedožiju, tak si aspoň řeknu, že to dělám pro svoje děti. Jenže takhle evidentně uvažuje málokdo. Chuj s děckama. Ať si to vyřeší, jak umí. (Ať chcípnou.) I když vinni současným marasmem jsme my.

297943

15.10.2013 23:15

RE: Pardon?

Lobogo 178.?.?.?

Reakce na 297943

co se týče mezinárodní politiky - vřele doporučuji dokument

http://www.youtube.com/watch?v=4EZH4lY8Atk o vzniku FEDu

dle mého pohledu dluh je jenom nástroj k moci. Tyto rodiny které drží tyto "akcie" FeDu mají již min. 100 let kontrolu nad událostmi a posledních řekněme 10-15 let je ta kontrola naprostá...

např. Jakou máte představu o tom, že češi budou rozhodovat o dostavení nebo nedostavení temelína? moje představa je ta, že se to rozhodlo (za oponou?) a naši politici mají prostě úkol nám to oznámit, podepsat závazné dohody na desetiletku (na to jsou právě volby - aby to bylo košer, nezpochybnitelné, vždyt to chtěli zvolení lidi!)
no a přesto, že většina států v Evropě se zavázaly v desítkách procent snižovat spotřebu energie a i přesto, že už ted jsme jedni z největších vývozců el. energie Temelín bude!!

nejsem si jistý jestli je ČR v kondici požadovat po Westinghausu zakázku asi za 600 miliard? no třeba to potom budeme splácet v té energii, že...no a pak bude tedy výsledek = temelín stojí, my platíme a ti co inkasují budou mít levnou elektřinu na věky věků...to ale je v zájmu všech kromě občanů čr

zkusil jsem malý příklad...pokud to vidím moc jednoduše...jsem jednoduchý člověk a nevěřím v komplikované řešení - tam kde to je moc komplikované obvykle větřím habadůru - řídím se heslem: Sleduj peníze kam tečou

297945

16.10.2013 7:49

RE: Pardon?

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 297945

Všichni víme, kam tečou peníze. Vědí to i Francouzi, vědí to Španělé, vědí to Begičané, vědí to Slováci, Maďaři, všude po Evropě se zvedá vlna nevole. Právě proto jsem pro zachování EU. A pro občanský tlak na změnu. Strany, které volíme do EP mají možnost vytvářet v rámci tohoto frakce, jednoznačně artikulující zájmy svých občanů. Průser s elektřinou je průser náš, tedy ČR. Špatná politika naší vlády.

297964

16.10.2013 12:39

RE: Pardon?

slak 77.?.?.?

Reakce na 297964

Hezké, kdyby to nebyli trupelové mocenských skupin a "trojkolákovského" komunismu na úkor voblbličů a ignorantů, kdy jim za loajalitu neoliberální šlechta nechá drobty. A životní úroveň se víceméně odvíjí od dostupnosti energie, takže prodej čisté energie elektriky za nižší ceny ven jde směle nazvat vlastizradou a patrně vědomí si toho čez střelí, aby politici nenesli zodpovědnost a nechali to neviditelné ruce trhu, pro zvídavé kumulující skutečnou moc a reálně ostatní jsou v rolích pionýrských vedoucích či skautských a konfigurace která se mávnutím kouzelného proutku může změnit na lágr a potom takovou politiku tanečků nezodpovědnosti můžem prohlásit eunuchy dobře placených žádaných spěvů. [velký smích]

297980

17.10.2013 0:42

RE: Pardon?

Lobogo 178.?.?.?

Reakce na 297964

nejsem si jistý jestli víte kam tečou ty peníze - to byste potom nemohla být pro EU

aha a víte jaké má europarlament pravomoce? nebo máte aspon rámcovou představu jak to tam chodí?

model EU až trapně nápadně připomíná SSSR (však taky konstruktéři jsou z jednoho týmu)

SSSR - Duma, Politbyro (nikým nevolení lidi), rubl, připojení zemí i přes odpor, centrální politika = zničení ekonomik satelitních zemí

EU - Europarlament, Evropská komise (nikým nevolení lidi), Euro, připojení zemí i přes NE v referendu, centrální politika = zničení ekonomiky slabších zemí

poučili se jenom z toho, že jaksi v SSSR to byl komunismus a ted je to kapitalismus - dvě strany téže mince

ale je mě sympatické, že jako snad jediná se zajímáte o budoucí generace o které by mělo jít především...

298023

17.10.2013 1:31

Hypoteticky

Lobogo 178.?.?.?

no a ještě jedno tema do pléna, pro všechny co tu vyčítají neučast ve volbách - zkusme si na chvíli představit hypotetickou situaci, že třeba jedna strana získá většinu...

co by potom jako mělo reálně nastat?


Upozornuji, že na slovensku tato hypotetická situace nastala a nějak tu Změnu nevidím, korupce neklesla, nezaměstnanost neklesla, zadlužení je stejné ne-li vyšší...atd. atd.

298024

17.10.2013 9:19

RE: Hypoteticky

baba_Blažková 85.?.?.?

Reakce na 298024

Ono záleží, jak na to koukáte
http://vlkovobloguje.wordpress.com/2013/04/07/pohl...
- spoustu věcí se v mainstreamu nedočtete, ale to vy víte.

298034

17.10.2013 18:04

Pravo nevolit ?

Satanist 75.?.?.?

Pravo nevolit neni pravo .....v democraticky zemi by to melo bejt svobodny rozhodnuti kazdyho vobcana. A docela ty nechuti lidi jit k volbam rozumim protoze v ceskym krateru a je jedno kterej zkorumpovanej erar Pepikum a Marenkam pouze naslibuje modry z nebe a pak se krouti jak to hovno protoze skutek utek a zna je jen kdyz je potrebuje vokrast uz stejne nic nezachrani. Mozna by s tim zlodejskym xindlem touzicim po mamonu kterej pouze z tohoto duvodu do prdele bere zkratku zacvicila DS , ale to by se museli lidi kterejm erar vymejva mozkovnice nejdriv vzpamatovat!

298059

18.10.2013 21:59

RE: Pravo nevolit ? Idea vznešeného, co by kdyby????????? Hlava nebere

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 298059

Nevoliči mají svou logiku, každý musí začít u sebe a to někteří pochopí po svém, aha tak já nic, ať si to spytlíkují a zatočí s námi po svém. Ovšem v této demokratůře nedáš gól, dostaneš, to platí i se zahozenýma botama a hláškou nehraji. A že si pohrají jak vlci s takto sebeurčenýma ovcema nepochybujte.

298118

19.10.2013 4:09

RE: Pravo nevolit ? Idea vznešeného, co by kdyby????????? Hlava nebere

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 298118

Nevim proc bych mel asistovat pri volbach kdyz vim ze prez 50% blbcu s vymejvanou mozkovnici kteri si nedokazou uvedomit ani to jak jak se veci vopravdu maj si volej bic na sebe a jeste sou na sebe hrdi a duleziti jak mysi hovno v trave.......... A vo tom byl muj comment!

298133

19.10.2013 6:27

RE: Pravo nevolit ? Idea vznešeného, co by kdyby????????? Hlava nebere

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 298133

Jasně že volej bič na sebe, ale zapřáhnou ty kteří ho nechtěj a právě s pomocí nezůčasněných se jim to pod něj ksakru daří a ujařmí ty voly které potom tahaj jako vozkové a ten bič se ani nepokusili vyrazit z rukou spolčených. [naštvaný]

298136

19.10.2013 9:03

RE: Pravo nevolit ? Idea vznešeného, co by kdyby????????? Hlava nebere

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 298136

Jak kdyz bych hazel hrach na zed...! V ceskym krateru je prez 50% brainwash volu kteri si to jak jim erar skodi nedaj vysvetlit . Jak ty chcete presvedcovat aby nevolili na sebe bic a volili ty kteri by tem skudcum naroda jednou pro vzdy zatli tipec?

298141

17.10.2013 23:32

Boha jeho!!

E123 193.?.?.?

Ať mi některý z přítomných nevoličů vysvětlí, jak si tedy tu změnu systému představují. Mistr dub tu vykládá cosi o delegitimizaci, ale to je jen slovo. Je to jako pokoušet se zabít chlapa imaginární sekerou. Co přesně bude tou silou, která donutí vrchnost to položit?

298067

18.10.2013 7:55

RE: Boha jeho!!

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 298067

> Co přesně bude tou silou, která donutí vrchnost to položit?

Ta síla spočívá v tom, že NIKDO nebude chodit k volbám a VŠICHNI občané budou žádat referenda a přímou demokracii švýcarského typu. Je to tak těžké pochopit? A ani by se nemusela měnit ústava, protože v ní je jasně psáno, že veškerá rozhodovací moc náleží lidu.

298077

18.10.2013 9:36

RE: Boha jeho!!

slak 77.?.?.?

Reakce na 298077

A ten manuál by mohl být jako řešení u těch bližší košile než kabát v ovládání přeměny švábů na kyborky, viz AC24. [chechtot] Už tušíte o čem bude čipizace, ve vývoji manipulací s čímkoliv jsou mnohem dál než si mnozí dovedou představit.

298085

18.10.2013 10:49

RE: Boha jeho!!

jansmith1984 18.?.?.?

Reakce na 298077

Nic z toho, o čem jsme se bavili, jsi nepochopil, Ivánku (pí.Jarmilo), a až jednou pochopíš, tak parafrází řečeno, medvěd se mi pokloní, ale ty při tom ohneš svůj hřbet.....[velký smích]


Peace,

jansmith[smích]

298087

18.10.2013 17:52

RE: Boha jeho!!

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 298087

Zde je takový moc hezký a velmi dobře vysvětlující článek o tom, kdo vládne celému světu a také kašparům (politikům) v jednotlivých zemích:
http://www.outsidermedia.cz/Chleb-a-hry-1.aspx

Nezlobte se Jendo, ale Vy mi také připadáte jako někým řízený kašpar.[smích] Přece není možné, abyste byl tak natvrdlý? Nic ve zlém a mír s Vámi. [smích]

298102

18.10.2013 21:59

RE: Boha jeho!!

jansmith1984 31.?.?.?

Reakce na 298102

Víte, pí.Jarmilo, kdyby nešlo o vážnou věc, tak by to byla legrace..... Jedna věc by vás ale mohla ve vašem "svatém" nadšení rehabilitovat....[smích] A to, jak byste se zachovala, pokud by VÁM po volbách (kterých se hrdě odmítate účastnit) nová politická reprezentace mimořádně valorizovala důchod a VY byste jeho navýšení (podobně jako dub, s vypjatou hrudí disidentky) ODMÍTLA. Nebo každý měsíc věnovala na charitu...

Samozřejmě by tato reprezentace tak učinila v kontradikci s Kalouskem, který by důchody v rámci kosher šetření nejraději nevalorizoval vůbec.... A pokud by jej rozumní občané skrze rozumné zástupce nedávno ze sněmovny nevyhnali a byl by nadále u moci, výše vašeho důchodu a tudíž i vaše životní úroveň by nadále klesala do nowhere.


Teď mě napadlo... Vždyť vy tu možnost máte, hrdě vyjádřit svůj odpor k volbám skrze odmítnutí valorizace důchodu, už v příštím roce... Kalousek totiž nikoli dobrovolně, ale z donucení ze strany opozice (kterou vy jste nevolila) nakonec zvýšení starobních důchodů pro příští rok ve výši nějakých 45,- Kč kývnul. Půjdete na úřad sociálního zabezpečení a odmítnete toto symbolicke přilepšení k důchodu?

Áááá .... už slyším prsící se proklamace, jak se jim na tu almužnu můžete vys---...[velký smích]


Dobrá, učinila byste tak, i v případě, že by jste žila sama a neměla na léky nebo nájem a jednalo by se řádově o vyšší sumu, řekněme 300/500/1000/1500/2000/3000/5000,-,Kč kterou by vám po volbách přiklepla politická reprezentace, která za vás kope i bez vaší podpory? Hrála byste si dále na disidentku a pokračovala v přemlouvání ostatních UI k bojkotu voleb...?


Tak, nyní slovo "chlapa", pí.Jarmilo .......[smích] Tady totiž končí relativita slovesných cvičení a naivita bezzubých protestů a začíná surová životní realita, kde z jedné strany buď máte "koule" ... nebo z druhé přijmete něco, na co nemáte pro svůj kverulantský a sebezničující přístup z morálního hlediska (ani jinak) nárok....


A Mír s vámi,

jansmith[smích]

298119

19.10.2013 8:23

RE: Boha jeho!!

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 298119

Je mi záhadou, proč se pořád dokola zabýváte mým důchodem? Co je Vám po něm jansmithi? Starejte se laskavě o sebe, abyste v tomto zrůdném zglobalizovaném mafiánském režimu přežil a dostal vůbec nějaký důchod. Vy už se ho možná ani nedožijete.

Dnes je ze mne důchodkyně, ale vůbec mi to nevadí, já bych v dnešní době vůbec ani nechtěla být mladá. A volit nikdy nepůjdu, i kdybyste se na hlavu postavil a pořád jako kolovrátek mlel tu svou mantru. Já mám zase tu svou mantru:Jedině přímá demokracie a referenda- jinak nic.

298139

19.10.2013 9:22

RE: Boha jeho!!

slak 77.?.?.?

Reakce na 298139

To mi připomíná logiku klausovovýho ode dna se nejlíp odráží. [chechtot]

298143

19.10.2013 10:35

RE: Boha jeho!!

E123 193.?.?.?

Reakce na 298139

>Jedině přímá demokracie a referenda- jinak nic.

No výborně, s tím nemám problém. Stále ale čekám na odpověď, KDO a JAKÝM způsobem tu přímou demokracii a referenda zavede(uzákoní)...

298148

19.10.2013 13:26

RE: Boha jeho!!

mtk 78.?.?.?

Reakce na 298139

Takže čekáte na voliče (od slova vůl), kteří tu přímou demokracii prosadí za vás, eventuálně na moudré politiky, kteří si na sebe upletou ve své dobrotě bič, a vy se pak uráčíte chodit k volbám. To je skutečně impozantní logika. [chechtot] Ani neočekávám, že se pokusíte vysvětlit, jak tu přímou demokracii chcete nastolit. Patrně zázrakem, nebo kvantovým efektem...

298155

19.10.2013 16:10

RE: Boha jeho!!

jansmith1984 5.?.?.?

Reakce na 298139

Víte, pí.Jarmilo, vy jste nepoučitelná...[smích] a to se říká, že ženy mají v průměru více empatie než muži.

Btw, na příkladu snižování vašeho důchodu jsem vám demonstroval, jaký je rozdíl mezi slovní ekvilibristikou a drsnou životní realitou. Životní realitou, kde v zájmu přežití nezbývá než přestat naivně teoretizovat, ale přiznat barvu .... životní realitou, kde se eufémisticky řečeno odděluje zrno od ukecaných plev.

Asi proto jste nebyla schopna na můj přímý dotaz odpověď a zabalila jej do otrub, viďte? [smích] ...... TEDY ještě jednou .... ODMÍTLA nebo NEODMÍTLA byste onu valorizaci?

----

Je vidět, že přišel čas naší polemiku ukončit a nechat na ostatních, co si z ní vezmou. Ostatně není to poprvé, kdy téma voleb ROZEBÍRÁME ... mrkněte a připomeňte si to.

Volby jsou stejně už za pár dní, takže (podobně jako váš kolega teoretik dub) svou na první pohled hrdě disidentskou, ale ve skutečnosti naivně submisivní a ve svém důsledku sebedestruktivní agitkou už mnoho UI (děkuji MoU za označení UI pro tyto spoluobčany), pro nedostatek času, neovlivníte.


Závěrem Vám připomenu slova profesora Ostravské univerzity Jana Kellera, který v jednom článku prohlásil, že tyto volby nejsou o pravici a levici .... ale o zlu a dobru. To jest např. jestli VÁS, bezbrannou důchodkyni, kosher pokrytecký a predátorský Systém semele nebo nikoli .... a co je důležitější, jestli mu k tomu ve své naivitě ještě pomůžete.

Je na vás, jestli se přidáte k ostatním vám podobným UI a svou neúčastí ve volbách pomůžete těm, kteří poslední roky vedli tuto republiku ekonomicky i morálně do sr-ček (viz. např. jak konkrétně Vám a spoustě dalším bezbranným důchodcům a těles.postiženým snížili naprosto zbytečně důchody a životní úroveň .... ABY SOBĚ A SVÝM KONKUBÍNÁM PŘIDALI [velký smích] ) a kteří v Kellerových slovech reprezentují to pokrytecké zlo sobeckého individualismu.

A navíc na vašem příkladu je vidět, jak umnou čííro propagandou deziluze tyto lokajské servisní elity úspěšně nahlodávají jednotu těch, kteří by se proti ním mohli spojit, což jim umožňuje se i v budoucnu udržet u rozhodování a u koryt.

S prominutím ... hubou, rozepisováním se po internetu nebo jako důchodce na dlažbě nebo v azyláku, totiž přímou demokracii a referenda (v Systému, kde vetšinový občan je lehce ovlivnitelné UI) neprosadíte...[smích]

A k tomu vám dopomáhej Bůh a jehova... A Peace s vámi,


váš kamarád, jansmith[smích]

298164

19.10.2013 16:27

RE: Boha jeho!!

dub 89.?.?.?

Reakce na 298164

jejda, takže v partajích jsou dobráci?
tak teď jste to vysvětlil[smích] tak proto tu máme samé dobro už 25 let!
a prosim ich, v které že to mafii se ono dobro schovává? (tedy mimo dobra pro tu mafii). taky abychom věděli, jakou z mafií svýma rukama (hlavu do toho nepleťme) podpoříte...
a taky abychom si mohli připomenout to (či aspoň část, abychom ušetřili čas), co rozkradli a vyvedli, a sviňárny, podvody a záměrné komploty, na kterých se podíleli, a připomněli si, jaké dobro se v nich skrývá; a co vlastně to dobro je[smích]
ale ono vlastně i to by bylo zbytečný, u náboženských fanatiků nikdo s racionálními argumenty neuspěje, takže čistá ztráta času, o čemž jsme se s vámi přesvědčili již mnohokrát, když jste nám ho chtěl postavit...

takže se jdu věnovat smysluplnější činnosti, mějte se.

298166

19.10.2013 17:28

RE: Boha jeho!!

mtk 88.?.?.?

Reakce na 298166

Vyplývá z toho tedy, že spolky, sdružení, hnutí, partaje zakládají pouze a výhradně nedobří lidé? Já si vůbec nejsem jist, jestli je toto udržitelná teze, ale pokud ano, tak co potom dělají ti druzí, hodní? Nic? Není takto začarovaný kruh zcela nepřekročitelný?

298169

19.10.2013 18:47

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Reakce na 298169

Jednoduché: normální ale naivní lidé vstupují do stran a organizací, které založili a hlavně financují lidé s partikulárními, většinou veřejnosti neprospěšnými,
zájmy. Když se dostanou k moci, většinou je moc - jak je jejím zvykem - zkorumpuje, nebo je systém zneužije a vyplivne, takže pak už znechucení nedělají nic.

298170

19.10.2013 19:48

RE: Boha jeho!!

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 298170

Přesné! Také jsem se nechala těmito temnými silami v životě zneužít. Prostě ze mne udělali užitečného idiota, nic víc. A totéž momentálně hrozí i naivní babě Blažkové, která jim rovněž dobře poslouží, zdá se. A to mě na ní nejvíc naštvalo, že chce hloupé kuře poučovat starou zkušenou slepici o životě- že se vždy a znovu vynoří nějaký mladý naiva, který si myslí, že sežral všechnu moudrost. Je to fakt smutné. [zmaten]

298173

20.10.2013 0:09

RE: Boha jeho!!

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 298173

Jarmilo, mladý naiva, který si myslí, že sežral všechnu moudrost, jde a hodí to knížovi.
Život mně osobně dal přes držku tolikrát a v tolika podobách, že většině z místních diskutujících by to dostačovalo na útulnou vypolstrovanou místnost v nějakém příjemném psychiatrickém zařízení. Možná i na nějakou tu sebevraždu. A vím, o čem mluvím, když říkám, že sebevražda není ničím jiným, než formou rezignace. A v důsledku je to nakonec stejné.

Já se nehodlám nechat, to je vše. Neurážej mě tady řečmi o naivitě. Vím toho o životě víc než leckterý důchodce. Jen mám ještě nějakou tu energii. To je ten rozdíl mezi námi dvěma. V ničem jiném. Mně se ještě chce a jsem patřičně nasraná. Ty jsi rezignovala. Což je při tvojí inteligenci škoda, ale máš nárok. I já jsem to jednu dobu chtěla vzdát. Než jsem si všimla, jak na to ti, kteří mě do té situace dostali, čekají. Jak jsou celí lační, kdy už konečně padnu. A přesně o tom to celé je. Stejně tak je to i se systémem. Ten současný je právě tak nastaven, aby většinu lidí uštval, uvláčel. A daří se mu to. Bohužel.

298196

20.10.2013 0:54

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 198.?.?.?

Reakce na 298196

Jestlize je pro Vas urazka osloveni ze jste naivni to nechapu. Kazdy slusny clovek je svym zpusobem naivni. Neberte v uvahu jen svuj zivot. Je hodne lidi kteri jsou na tom hur. Na vetsinu problemu jste si zadelala Vy sama.(pole vasich komentaru). A to ze Vy jste nasrana svet nezmeni. Vse si berete osobne. Co muze zmenit svet je vycova mladeze. Coz v nasem state vubec nefunguje. Jiste ze system je nastolen byvalyma otrokari. Jen je proste nebavilo platit vydaje na otroka, tak ho zmodernizovali. A diky CCCP jim dali vcelku dobrou zivotni uroven. No a pak experiment CCCP selhal a byl zrusen . Zivotni uroven jde do prdele vsude na svete. Mila pani ja kdyz zjistil ze vse jde do prdele odstehoval jsem se z civilizace. Decko i pres domaci teror je zdrave , studuje, ma v celku rozumne mysleni az na ty pitome pubertacke reci. Proc by mel byt nekdo lacny aby jste padla? Nepratele si vetsinou tvorime sami.

298198

20.10.2013 9:43

RE: Boha jeho!!

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 298198

Narazila jsem svůj malý a bezvýznamný život jako podobenství na celkovou situaci. Nic víc v tom nehledejte.
Máte pravdu, že výchova mladých je tristní. Ale já - ač matka - s tím nejsem sama schopná nic udělat ani u svých vlastních dětí. Tlak vrstevníků, společenská atmosféra, způsob výuky na školách, to jsou mocné faktory, se kterými rodič celkem prd nadělá. To nešťastné na tomto je právě to, že toto řešit lze, avšak v dlouhodobých horizontech. To, že já se teď zvednu, dejme tomu udělám petici proti nějakému zákonu, seženu patřičnou sílu lidí atd - to sežere moře času. A i když se mi nakonec povede prosadit to, co chci, efekt se dostaví až v generaci, která mě nezajímá. A generace následující to bude zase bourat, pokud je nebudou učit důkladně ve školách, proč to vlastně celé bylo a jak to vypadalo předtím. A ani to nezaručuje, že se tomu uvěří a stejně se to zase nevrátí do starých kolejí. Stejně jako dnes lidé nevěří tomu, že směřujeme zpět k feudálnímu systému (to je ta optimističtější varianta). Ale tenhle boj se nesmí nikdy vzdát.

298224

20.10.2013 10:48

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 198.?.?.?

Reakce na 298224

Katko zaden zivot neni bezvyznamny.Ze nejste schopna? To je na Vas.Neznam zakony vasi zeme. Ale u nas je legalni homestudy.Diky tomu ze mam senzacni partnerku jsme si to mohli dovolit. Stoji to zato. Hlavne nebyt pesimista. Preji hodne uspechu.

298231

20.10.2013 9:19

RE: Boha jeho!!

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 298196

Kateřino, neměla jsem na mysli zkušenosti v soukromém životě, ale zkušenosti z politiky. Byla jsem ve dvou politických stranách, a tak přesně vím, jak funguje politika zevnitř. Je to podvod na entou, protože k moci se VŽDY dostanou jen ti, co jsou již dávno předem vybraní. Není z tohoto zastupitelského VELKOPODVODU úniku, než jedině ten, že se jim otroci na volby zcela vykašlou.
Jinak pokaždé jen volíte mezi čertem, ďáblem nebo satanem- no a oni se pak svým volům (voličům) peklem odmění. Andělé a slušní lidé se ve vysoké politice nevyskytují, protože tam mají přístup přísně zakázán. Jen deprivanti, zloději, mafiáni a prolhaní kašpaři jsou v tak náročných funkcích vítání.

Končím tuto debatu, protože už mne to naprosto nebaví. Kdo si chce o velkopodvodu zvaném volby něco přečíst, má možnost na mém webu:
http://www.kubata.nazory.cz/clanky/kap19.htm
http://www.kubata.nazory.cz/clanky/kap20.htm

298221

19.10.2013 19:53

RE: Boha jeho!!

dub 89.?.?.?

Reakce na 298169

že by už náznak pochopení neřešitelnosti mafiánské demográcie zevnitř a náznak posunu zpět k suverenitě a vlastní zodpovědnosti, kterou má občan zaručenou ústavou? (zatím, než ho o ni mafie připraví, o což se snaží, všechny)[smích]

nebo opravdu potřebujete, aby za vás a o vás rozhodoval někdo místo vás? a když už někoho svým zastupováním pověříte, uděláte to kauzálně, nebo paušálně, s vypsáním bianco šeku? a když vás okrad, vypíšete mu opět další bianco šek?
(když podepíšete svému advokátovi plnou moc, podepíšete mu ji jen pro jisté záležitosti týkající se rozvodu, nebo paušálně pro všechno? a nebo, když se opakovaně neosvědčil, ho kopnete do zadku a dohodnete se raději s manželkou přímo a s údivem zjistíte, že ho vůbec nepotřebujete? a že je to všechno mnohem levnější, rychlejší a dříve neřešitelné věci jsou náhle zázrakem snadno řešitelné?).

odpovězte si na tyto a podobné otázky, pak budete mít výchozí bod pro další kroky.
a je jisté, že velká část ovcí se nechce zajímat ani starat o nic, nechce žádnou zodpovědnost, a proto se zodpovědnosti, suverenity a svéprávnosti (zaručené ústavou) ráda dobrovolně vzdává ve prospěch třetích osob, členů mafií, kteří ji samozřejmě rádi přijmou (a přijímají) a zařídí se podle toho. ovšem jen blbec si pak může myslet, že budou jednat v jeho zájmu.

298174

19.10.2013 23:04

RE: Boha jeho!!

mtk 88.?.?.?

Reakce na 298174

>že by už náznak pochopení neřešitelnosti mafiánské demográcie zevnitř a náznak posunu zpět k suverenitě a vlastní zodpovědnosti, kterou má občan zaručenou ústavou?
Mafiánská demográcie (novodobá) tu je sotva pár století, vyhovoval by vám feudálsystém více? Nebo jiný? Jaký? A jak ho chcete dosáhnout? A jak hodláte naložit s faktem, že podstatná část populace neunese "suverenitu a vlastní odpovědnost" (jak sám níže dole tvrdíte o "velké části ovcí"...)??
>nebo opravdu potřebujete, aby za vás a o vás rozhodoval někdo místo vás?
Nepotřebuji. Máte konkrétní návrh? Pokud možno prakticky realizovatelný, fantazírování je plný internet.
>odpovězte si na tyto a podobné otázky, pak budete mít výchozí bod pro další kroky.
Já mám tyto a podobné otázky +- zodpovězené, nicméně krom toho, že určitým způsobem vedu svůj život, tak nevidím žádný výchozí bod pro další kroky (vyjma butterfly efektu ...[mrknutí jedním okem]). Vy jste učinil nějaké kroky?

298191

19.10.2013 20:11

RE: Boha jeho!!

dub 89.?.?.?

Reakce na 298169

partajnický systém je svoji podstatou trh, na kterém si konkurují subjekty (mafie) v soutěži o moc (a tím i bohatsví), a partaje jsou investice (aktiva), se vším, co s tím souvisí a co z toho plyne. takže z principu a z podstaty nemohou zastupovat žádné jiné zájmy, než partikulární zájmy investora (podílníka, mafiána), jako každá firma v tržním systému. (a zaměstnanci/námezdní síly buď drží hubu a basu, nebo jsou odejiti, či slušní po prozření odejdou sami).

a případné nové subjekty jsou v okamžiku, kdy by mohly být nějakou hrozbou, zlikvidovány nebo převzaty (kooptovány) etablovanými, silnými a mocnými, stejně jako se děje ve světě klasického "tržního" (od slova trhnout) podnikání.

takže co z toho plyne, a tím i odpověď na vaši otázku, je zřejmé.

298180

19.10.2013 23:41

RE: Boha jeho!!

mtk 88.?.?.?

Reakce na 298180

Víte, já vycházím z teze: jak dole, tak nahoře. Jelikož nemůžu pozorovat chování lidí nahoře (vy ano?), tak pozoruji chování lidí dole a z toho cosi vyvozuji. K "odborným alternativním" článkům na netu se stavím hodně opatrně. Vy jste tady popsal mechanismus, který dejme tomu obecně převládá, ovšem s výhradou, že není jediný. Moderní novověk s demográcií dal práva ženám, negrům nebo teploušům (v tom smyslu, že nejsou kriminalizováni ani "léčeni"...). Pozitivní změny jsou možné. Chce to však čas. Těžko soudit, zda v dlouhodobém horizontu přinese úspěch "ignorace systémových možností" ve snaze Systém delegitimizovat (což je teoretický předpoklad), nebo participace na úsilí zlepšit co se dá, s tím, že se toho nemusím dožít.
Předesílám, že jsem v průběhu 10 let vynechal všechny volební příležitosti, protože chodit k volbám "bylo k ničemu" (z krátkodobého hlediska??), ale zajímá mě, jaký smysl má k volbám nechodit. Možná jsem zaspal nějakou zajímavou diskuzi, ale krom zbožných přání jsem zatím nenarazil na realizovatelnou a účinnou alternativu. Ignorace problému není řešení problému.

298192

20.10.2013 9:03

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Reakce na 298192

Analogie fungují jen tam, kde srovnáváte srovnatelné. Pokud soudíte podle pravidla "jak nahoře, tak dole" na chování mocných z chování nemocných, pak ta analogie nutně kulhá. V tomto případě si to "nahoře a dole" špatně interpretujete, lepší by bylo použít "jak v malém, tak ve velkém". Můžete soudit z chování jednoho nemocného na chování většiny nemocných, a z chování jednoho mocného na chování většiny mocných. Propojit to nelze.

298219

20.10.2013 20:52

RE: Boha jeho!!

mtk 88.?.?.?

Reakce na 298219

Znamená to tedy že většina poslanců a senátorů krade tak jako Rath? Máte k tomu nějaké věcné argumenty? Dá se uznat, že politika přitahuje více určité skupiny lidí na úkor jiných skupin, prvoplánoví kariéristé či prospěcháři mají jistě vyšší zastoupení, než jinde. Ale hovořit o homogenním složení odporuje realitě.
A propos, vaše analogie kulhá na entou. Srovnejte si, jak se chovají lidé na pracáku či na sociálce. Jeden si hledá práci, druhej "saje" a robit nechce, třetí krade, kde se dá, atd., atd. Co z toho jako chcete vyvozovat??

298269

19.10.2013 21:40

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 198.?.?.?

Reakce na 298169

Jo, a ti hodni se nechaji ovladat proto ze jsou hodni. Jiste ze je neprekrocitelny. Proto je svet jaky je. Nesmyslne vyrabeni junku ,rabovani prirodnich neroostu, likvidovani prirodni fauny, utocne valky, nesmyslna nenazranost vladnoucich a pod.

298188

19.10.2013 16:48

RE: Boha jeho!!

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 298164

No schválně jansmithi, koho že to mám konkrétně volit? Prozraďte mi to Vy dobráčku jeden. Ale nechci žádné Vaše vytáčky, ale poraďte mi to opravdu konkrétně a natvrdo.

298167

19.10.2013 23:47

RE: Boha jeho!!

E123 193.?.?.?

Reakce na 298167

Nejsem sice jansmith, ale přesto se pokusím Vám poradit. Co třeba takhle Česká pirátská strana? Neznám sice všechny Vaše názory, ale podle toho, co jsem od Vás četl zde na Zvědavci, by Vám piráti mohli "sedět". Pokud se ale opravdu tak výrazně neshodujete s nikým "z nabídky" tak "volte" sama sebe (doufám, že se sebou se snad shodnete [smích] ). Sdělujte ostatním lidem své názory a přesvědčujte je, že Vy víte co je správné a oni se k Vám třeba přidají. A třeba vás bude tolik, že budete mít SÍLU, ať už skrze volby nebo skrze revoluci, změnit systém. A třeba se vám to skutečně podaří...

298193

21.10.2013 17:56

RE: Boha jeho!!

jansmith1984 37.?.?.?

Reakce na 298167

Jsem přesvědčený, pí.Jarmilo, že jste dostatečně inteligentní na to, aby jste našla odpověď sama bez pomoci kohokoli jiného.

Podmínkou ale je ovládnout své emoce, přestat vidět svět černobíle a získat tím nadhled a schopnost vidět věci ve více rovinách současně..... Je to cesta, jak si uvědomit nereálnost a naivitu bezzubých protestů (viz. volební pasivita, kterou nasedáte predátorům a pokrytcům na lopatu), je to cesta jak zvýšit odolnost na tendenci podléhat paušalizaci a deziluzi vedoucí paradoxně méně odolné lidi k sebedestrukci...[smích]


Že nejít k volbám je pro běžné občany (za současně nastaveného kosher Systému) pitomost, jsme si na příkladech s vaším důchodem již vysvětlili...


Takže, pokud nejste sama (a s vámi někteří další prsící se teoretici, viz. dub) schopna vyvolat změny, které by mohly navést kvalitativní změny Systému k lepšímu (ale máte naopak zbytky zdravého rozumu a elementárního pudu sebezáchovy), tak místo planých řečí a nahlodávání již tak vratké jednoty běžných občanů ... BĚŽTE a VYBERTE osobnost, stranu nebo uskupení, které vám jako důchodkyni zachovají životní úroveň, které vám nezdraží nájem, léky a potraviny a které prokazatelně tlačí politiku ke transparentnosti a férovosti po které voláte.....


Zůstat doma je to samé, jako hodit to masochisticky partě kolem nejlepšího ministra financí ve vesmíru ... pokrytcům kolem Bělobrádka nebo wannabe prezidentky Němcové...[smích]


A mnoho štěstí,

jansmith[smích]

298318

21.10.2013 20:21

RE: Boha jeho!!

djb 80.?.?.?

Reakce na 298318

Náhodou jsem zavítal...a tady můj oblíbený volofil. (to není od vola, ale od volit)

Jendo, přítelíčku, kamaráde. Tady nejde o prokázání, ostatně nepochyné, inteligence pí jarmily, tady jde o to, abyste prokázal existenci strany kterou má smysl volit. protože, pokud není nikdo koho má smysl volit, tak, no, nemá smysl volit, to snad i vy musíte uznat.

tedy 2 možnosti

a) napíšete nám, kterou stranu konkrétně a proč má smysl volit

b) neprokázal jste, že má smysl volit


ad a) ano? jasně, žádné politické vytáčky, kvůli důchodům, lepší budoucnosti, aktivnosti občanů. Pěkně hezky narovinu, koho a proč. Jiný argument neexistuje


A teď já na vás taky narovinu. Já jsem založením pravičák.

tedy:

a) Půjdu volit ODS, jako vždy než jsem přestal chodit volit

b) zůstanu doma

co mi doporučíte,

děkuji [mrknutí jedním okem]

298323

21.10.2013 21:29

RE: Boha jeho!!

jansmith1984 72.?.?.?

Reakce na 298323

Jestli coby pravičák půjdeš a hodíš to totálně zprofanované a nereformovatelně pravicové ODS .... nebo zůstaneš doma, je jenom tvoje volba, djb ..... kamaráde co sem náhodou zavítal....[velký smích]


Stejně jako pí.Jarmile ani tobě nebudu radit a ponechám na vaší inteligenci (byť v případě inteligence chytrý neznamená nutně to samé co moudrý), jak se ohledně voleb rozhodnete...

Volební právo bylo našimy předky (za mnoha obětí a za těžkého kvičení a odmítání vyvolenou věrchuškou) nakonec vybojováno dokonce i pro ženy [smích] a jen nevědomý pitomec se dobrovolně a nevděčně zbavuje práva (o které se navíc ani sám nezasloužil), tj. o možnost přispět k sebezáchovné konfiguraci Systému a parametrů, ve kterých je nucen přežívat....


S lidmi jako vy (prsícími se disidenty a verbálními teoretiky) je navíc ta potíž, že vyžadujete od druhých to, co sami nejste ochotni plnit. Viz. pí.Jarmila, která mi také na přímý dotaz (jestli by PŘIJALA nebo ODMÍTLA valorizaci důchodu od politiků k jejichž volbě nepřispěla) pro jistotu po disidetsku neodpověděla...[smích]


A Peace s tebou,

jansmith[smích]

298329

21.10.2013 23:27

RE: Boha jeho!!

djb 80.?.?.?

Reakce na 298329

Jene, my, resp. já, ale odvážil bych se mluvit i za Jarmilu, od tebe nechceme poradit koho volit. my už to máme rozmyšlené dobře. Nás zajímá, jestli dokážeš někoho z nabídky doporučit a obhájit svoje doporučení. Jestli, matematicky řečeno, existuje řešení, tedy jestli existuje podle tebe volitelná strana. To by byl argument, že nemluvíš do větru.

Ale to jsi nedokázal. Zkrátka, ani militatní volofil, jako ty, nedokáže přinést a obhájit jméno nějaké volitelné strany. Takže nic.

Prokázal jsi, že volit nemá smysl. Q.E.D. [mrknutí jedním okem]

298335

22.10.2013 10:35

RE: Boha jeho!!

jansmith1984 96.?.?.?

Reakce na 298335

Aha, takže, k čemu je VÁM můj názor, když už jste sami (jak píšeš dobře, což je ve vašem podání neúčast ve volbách [smích] ), rozhodnuti, djb, kamaráde? Chceš rozjet další flare?

K čemu by to bylo? Co chceš, abych dokazoval... posloucháš vůbec, co se ti snažím sdělit?


My se tady bavíme o tom, jestli stojí zato (pro bežného bezbranného občana, jakým je pí.Jarmila nebo pravděpodobně i dub nebo TY) jít a ovlivnit (alespoň v rámci svých možností) něco, na co nemáte v opačném případě ŽÁDNÝ vliv.

Bojkotem voleb a prsením se na internetu NIC neovlivníš (nula, zero, nil) a dokonce ani tím nevyšleš ŽÁDNÝ signál o své nespokojenosti. Tvůj hlas zanikne (pro volební systém neexistuje, protože ani ty neexistuješ [smích] ) a paradoxně tím posílíš vliv těch, kteří si s tebou, jako s tzv. běžným člověkem, posléze vytřou pozadí. Kalouskové, Bendové, Němcové, Gazdíkové potřebují, abys volil buď JE nebo byl v depresi a nešel k volbám vůbec, protože pak bys náhodou mohl zvolit někoho z těch, kteří by jim mohli šlápnout na pérka.

Chápeš to?


Stokrát si můžeš říkat, že si je nevolil (nelegitimoval), že tě nezajímají, že je máš tzv. na praku, ale pak koukneš na výšku svého důchodu, nájmu nebo zajdeš na nákup potravin nebo ti nějaký kosher podnikatel vytvoří v blízkosti tvého bydliště ubytovnu pro tančící (tvé motorové vozidlo rozebírající) občany a náhle zjistíš, že pokud něco neuděláš, tak se můžeš max. zbláznit nebo odstěhovat.

Kam se odstěhuješ? Do Kanady? Kde naštěstí pro cze občany opět uvolnili víza...[smích] nebo do Švýcarska, jako Bakala?


NE .... abys nebyl za pitomce, tak máš jedinou šanci, a to ovlivnit něco doma. A pokud to ovlivnit hubou a planou rebélií na internetu nelze, tak ti zbývá jediná možnost, a to je ta, o které se tady bavíme ..... o možnosti, která odvisí od tvého pudu sebezáchovy, zdravého rozumu, inteligence nebo přesněji životní moudrosti.


Peace,

jansmith[smích]

298358

22.10.2013 21:22

RE: Boha jeho!!

djb 80.?.?.?

Reakce na 298358

To je naprosto přehnaná hysterie, po Bílé hoře, 30 leté, první, duhé světové válce, vítězném únoru, v 68 drtivá většina nikam neemigrovala a nakonec si poradila.

Děkuji, mě se tu líbí, nikam emigrovat nebudu.

Chtěl jsem abys dokázal, že člověk, který se tu snaží sdělit, že volit má smysl, dokáže sám za sebe vybrat a doporučit stranu. Jinak je to plácání do větru, když sám nevíš koho. Už to nechci, vidím, že to nemá smysl.

Nezajímá mě, jestli tím něco změním, ale je to otázka morálky. Pokud vidím, že neexistuje strana, za kterou bych se mohl morálně postavit, tak se toho zkrátka nemohu zúčastnit. Princip volby nejmenšího zla dávno neplatí. Kohokoli tam hodit je už prostě jen trapné. Je to identifikace se s ubožáky, zloději, populisty, deprivanty a sociopaty. Pokud se cítíš být takový, pro mě za mě se k nim tiše přihlaš vhozením volebního lístku.

ps.: čistě kvůli tobě ale zvážím, že bych to té němcové teda hodil


[chechtot]

298398

22.10.2013 22:01

RE: Boha jeho!!

slak 77.?.?.?

Reakce na 298398

Pokud nejsi rentiér či zaměstnavatel a vzledem k tomu že se zbavují i manažéru v 35 jako ometených košťat a do 73+ je relativně dlouhá doba čtyř dekád nepoužitelnosti takto nastaveným systémem i s možným dožitím s promilí šancí důchodu a v rámci odpadových po travin je tu KSČM i když jenom slibem práce a důchodu v proklamovaných 63. Jo, jasně už slyším dvě koruny "prozatím z litru nafty pro majitele anoano ANO. [mrknutí jedním okem] Ale neočekávám že budeš poraděn, celou dobu dokazuješ že jsi nezávislý a pojištěný na vše a starajíci společnost je pro slabochy i když běžně člověk v životě dostává nezaviněně tak 2-3 rány kdy nepomůže-li okolí tak už se nepostaví, ovšem že takové znám kteří mají procházku růžovým sadem, ale takové zhusta pozoruhodné, neplést s obsaženým významovým s nastaveným systémem pro bohaté. Nakonec půlnoční šatlavice je bezesporu taky možnost. [velký smích]

298405

22.10.2013 21:35

RE: Boha jeho!!

djb 80.?.?.?

Reakce na 298358

Ještě bych ti zkrátil pointu.

Pokud něco považuji za morálně chybné, tak je moji povinností se toho nezúčastnit a to i za tu cenu, že budu mít malý nebo žádný důchod.

jasné? [smích]

298404

22.10.2013 11:41

RE: Boha jeho!!n

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 298323

"A teď já na vás taky narovinu. Já jsem založením pravičák."

Prosím o definici pojmu -pravičák- a co způsobilo, že jste se takto založil - byl to snad výsledek minulých ekonomických aktivit tzv. pravicových stran?

298366

22.10.2013 21:32

RE: Boha jeho!!n

djb 80.?.?.?

Reakce na 298366

Prosím ne. tyhle pojmy jsou dávno děsně rozředěné, zastaralé, aktualizované. To je na dlouhé povídání. Zkrátím to na pouhé omezení pravomocí státu a upřednostnění svobod člověka, tedy opět zdánlivě, klasický liberalismus. A budu věřit ve Vaši dobrou vůli mě pochopit.

Vede mě k tomu přesvědčení, že je to funkční systém.

Pokiud patříte mezi občany, kteří háji komunismus nebo socialismus se slvy, že je ideologicky správný, ale dosud mnebyl nikde řádně nastolen, pak jsitě uznáte i opačnou námitku a to, že pravicový přístup jako takový také ještě nikdy nebyl nikde relaizován.

Bohužel též platí, že žádná z našich stran v současné době nemá schopnost něco takového realizovat tady. Někde jinde zmiňuji ODS, tím se enenchte zmást, je mi jasné, že by museli vyhodit půlku členů, aby za něco stáli.

Možná by bylo lepší říct, proč považuji levici, zejména komunismus, za méně udržitelný systém - protože stojí na unifikaci lidí, kteří jsou od přírody různí, mají různé zájmy, ideály apod.
to nemůže fungovat, podobně jako politická korektnost, evropská unie a jiné nepřirozené , uměle tlačené struktury.

298403

19.10.2013 15:05

RE: Boha jeho!!

dub 89.?.?.?

Reakce na 298119

já vím, nebýt voleb a volů, tak by se ani země netočila, protože vše dobré ve vesmíru se děje jen proto, že se občané, kteří již svoji svéprávnost a nejvyšší suverenitu mají zakotvenou v ústavě republiky (demokracie je antitezí republiky) a nemusí ji tedy na nikoho delegovat (a tudíž ani nemusí nic zavádět, aby ji získali zpět, protože ji mají; nemluvě o tom, že mafiáni, ech členové poblitických stran, nemají na ničem takovém zájem a budou tupé ignorantské ovce udržovat v nevědomosti vždy), této svéprávosti a suverenity vzdají, a tím si přivodí maximální kosmické dobro, které jim mafiáni, ech poblitici, coby jejich jediní svéprávní zástupci dopřávají a vždy dopřávat budou...[smích]
ámen.

a navíc trpí ztrátou paměti (mimo to, že ve škole nedávali pozor), neboť na "kůl v plotě" už dávno zapomněli, takže ani netuší...

nezbývá, než poopravit svůj předešlý výrok:
inteligence voličů se sice také řídí gaussovo křivkou, avšak silně posunutou doleva...

inu kdo chce kam, tomu není pomoci. každému co jeho jest.
stříhání čest!

298160

18.10.2013 19:22

RE: Boha jeho!!

E123 193.?.?.?

Reakce na 298077

Paní Jarmilo já chápu, že to myslíte dobře, ale ve svém zápalu si neuvědomujete některé věci.

1. To, že "nikdo nebude chodit k volbám a všichni budou žádat referenda..." je nesmysl, protože VŽDY tady budou lidé, kterým současný systém buď přímo vyhovuje nebo ho budou podporovat z obavy ze změn (tj. že bude hůř). Já osobně to typuji na cca 20-30% populace. I kdybyste nakrásně přesvědčila ty ostatní aby volby bojkotovali, tak vrchnost se s tou čtvrtinovou volební účastí s klidem spokojí, to se vsaďte. V médiích se bude pár dní po volbách tlachat o nízké volební účasti, a jak jsou lidé znechucení z politiky atd., ale pak se stejně pojede dál.

2. Píšete, že "občané budou ŽÁDAT referenda". Ale JAK žádat, KOHO žádat? To jako ty vepře, kteří by se měli sebrat a vypadnout od koryt? Úplně to vidím: "Vážení vládnoucí politici, žádáme Vás abyste zavedli referenda pomocí kterých Vás pak odvoláme". Nenechte se vysmát. Existují pouze dva způsoby jak mohou lidé změnit systém a to skrze volby nebo skrze revoluci, jenže revoluce, to vlastně není nic jiného než "nelegální volby". Vy prostě, místo podpory současných politických stran, podpoříte "organizátory" revoluce, ale vždy budete někým zastupována (tedy pokud nebudete patřit mezi ty organizátory). Zastupitelská demokracie není špatný nápad, ale musí v ní NĚKDO zavést odvolatelnost politiků.

A na závěr jeden dotaz, jestli mohu být tak smělý. Kdyby existovala skupina lidí, která by chtěla zavést referenda a přímou demokracii švýcarského typu, přesně jak píšete, a tato skupina by se účastnila voleb, šla byste a volila je??

298104

19.10.2013 21:15

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 198.?.?.?

Reakce na 298104

Problem obycenych lidi je v tom ze si neuvedomuji svoji silu. Ac se deje co se deje minimalne 75 procent lidi na svete je ozebracovano. Jiste je ze poradna krvava revoluce by se zvrhla a bylo by jeste hur. Lide si ovsem neuvedomuji ze jak takz k urcite hranici solidniho bydla vede skolstvi. Ucte sve deti sami. Udelejte si na ne cas. Zn hodne lidi kteri placi nad systemem, ale decka jim nechavaji vychovat. Diky manzelce jsme si zaridili domaci skolstvi. A kluk je jiny. Ne chyrejsi, ale misto vselijakych ruls a kalkulacek pouziva svuj mozek.

298186

20.10.2013 2:00

RE: Boha jeho!!

E123 193.?.?.?

Reakce na 298186

>Problem obycenych lidi je v tom ze si neuvedomuji svoji silu.

S tím naprosto souhlasím a je to proto, že schází organizace. Zářným příkladem je vznik odborových organizací.

>Ucte sve deti sami. Udelejte si na ne cas.

No jo, jenže slovy Jiřího Paroubka "Kdo z vás to má??" Den má 24 hodin a dnešní systém, kdy spousty lidí tráví 12 i více hodin zajišťováním vlastní obživy, Vám prostě nedovolí si ten čas "udělat". Dám k dobru příklad člověka z mého okolí, říkejme mu třeba Petr.

Petr je průměrný, pětatřicetiletý muž od rodiny, vzděláním vyučený tesař. Spolu s jeho rodiči, manželkou a dvěma dětmi obývá cca 40 let starý rodinný dům v menší obci zhruba 15km vzdálené od středně velkého průmyslového města, kde také pracuje na úrovni eufemisticky nazvané jako nižší management. Každý všední den v šest hodin ráno odjíždí do práce, a vrací se v šest hodin večer + každý druhý víkend je v práci i v sobotu, to se vrací domů v poledne. Ve volném čase se stará o dům a zahradu, zbytek pak věnuje dětem. Jeho manželka sice po mateřské sehnala práci, ale kvůli opakovanému upozorňování na otřesné pracovní podmínky jí nebyla prodloužena původní smlouva a tak je momentálně nezaměstnaná (alespoň má čas na děti). Aniž by si žili nad poměry, rodinný rozpočet je napjatý k praskutí a bez manželčiny podpory v nezaměstnanosti by byli v mínusu. I v době, kdy oba pracovali, byli schopni ušetřit cca 2500-3000Kč měsičně. Jejich rodinný dům potřebuje rekonstrukci zhruba za 300000Kč. Pokud se nechtějí zadlužit museli by šetřit 10 let, během kterých by jim nesměla kleknout pračka, lednice nebo auto.

Zajímavé je, že Petrův otec, za těch "ZLÝCH KOMUNISTŮ" vychoval tři děti a po práci, tj. ve volném čase, vlastníma rukama během dvou let téměř od základu přestavěl a rozšířil ten rodinný dům, kde teď Petr žije.

298199

20.10.2013 3:30

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 198.?.?.?

Reakce na 298199

Zapomenme na komunisty.Prispusobme se situaci.Ja petr zjistil ze nemam sanci udrzet dum,tak donej vlozim co mam a prodam jak nejvyhodneji.Ja osobne prisel o dum, ale vydelal na nem. Navic manzeka na materske, cas k uceni decek. Reknete mi proc trvat na majetu pokud neslouzi mi ? Vse k cemu se na tomto serveru vyjadruji jsem zazil . Nemam rad placani na prazdno. Po porodu decek jsme poste vzali kontrakt a ja delal od 4ctyr rano do jedne a manzelka od jedne do osmi. Mezi tim jsme se starali o decka. Krasny cas. Ani za nic bych to nevymelil.Ja ucil decka manualni praci, manzelka skolu. Zili jsme v jedno pokojovem traileru, vsichni pohromade. Krasny zivot. No pak to vyrostlo a zacalo mi rulovat zivot. To muzes to ne. Pokud nekde jedu musi znat trasu- co kdyby. Pokud nezavolam jednou denne je tu revoluce.

298210

20.10.2013 9:50

RE: Boha jeho!!

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 298210

>Reknete mi proc trvat na majetu pokud neslouzi mi ?

Protože za nájemní byt 3+1 dají 7 tis. měsíčně, inkaso další čtyři. Takže těch 300 tis., které potřebují, nasypou za ani ne tři roky do chřtánu cizím lidem, čili v důsledku ušetří leda h.

Vy si myslíte, že vám sociálka nechá děti v bytě 0+1? Naivo.

298225

20.10.2013 10:58

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 198.?.?.?

Reakce na 298225

Pan psal o domu. Pocitam ze za ten muzete utrzit. Jste pry sikovna zenska , coz si nemuzete najit solidniho partnera? Prominte musim koncit . Jedu do prace . Pres 600km.

298232

21.10.2013 22:00

RE: Boha jeho!!

E123 193.?.?.?

Reakce na 298232

Je to přesně jak píše baba_Blažková výše, proto je dnes každý ochoten se zadlužit na x desítek let, jen aby měl vlastní rodinný domek, který pak předá potomkům. Psal jste, že jste žili "v jednopokojovém traileru". To jako v ČR? Pokud ano, tak to klobouk dolů, že Vám sociálka nevzala děti...

Ještě k panu Petrovi. Ten dům prodat nemůže, protože není jeho, ale patří rodičům. I kdyby ho ale nakrásně prodal, musel by se o peníze dělit se dvěma sourozenci + ještě řešit, kam s rodiči. Psal jsem sice, že ja pan Petr průměrný člověk ale "blbej" není, alternativy a jejich výhodnost si spočítak dokáže.

Jo a to s těmi komunisty neměla být žádná agitka. Jen jsem chtěl na příkladu dvou lidí, patřících každý k jiné generaci, ukázat že pro "obyčejného člověka" ten "pokrok nějak hapruje". Ono totiž nejde jen o to, přežít každý další den, ale člověk v tom musí vidět smysl. Že se dře minimálně proto, aby se jeho děti měli líp. Jenže když takový člověk vidí, že jemu se daří stále hůř, společnost jde do hajzlu a svět se v kravskou prdel obrací (s prominutím), tak je docela těžké věřit ve světlé zítřky. Nejlépe to asi ilustruje věta, kterou jsem nedávno zaslechl v jedné restauraci, kdy nějaká žena říkala svým kolegyním/kamarádkám doslova cituji: "Kdybych věděla, v jakym světě budou moje děti vyrůstat, tak bych je snad radši ani neporodila".

298331

22.10.2013 1:24

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 298331

Samozdrejme ze v Cesku nezii. Ale tak nejak jsem byl v situaci Petra. Diky tomu ze jsem koupil byznys, zadluzil jsem barak. Bohuzel prisly spatne casy. Mel jsem dve sance bud pujde do prdele byznys, ktery prinasi a nebo barak ktery mne porad bude neco stat. Prodal jsem barak. Zmenil jsem system byznysu a udelal dobre. Lide co pro mne delaji jsou spokojeni, my take. Je fakt ze u Vas jsou jine podminky. Muj point byl v tom ze nekdy je lepsi se vysrat na cely majetek. Napriklad nejaka socialka nemela ani poneti kde ziji. Moje adresa byla postovni schranka.

298340

22.10.2013 4:55

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 298340

Novidite, a tim ze jste nahodou prezil vy, tak musel zkrachovat nekdo jiny (protoze penez se bankam musi vratit vic nez se pujci, a to proste v globalu nelze). Na tomhle systemu zkratka nelze stavet, i kdyz z hlediska prezivsich jedincu se zda ze to jde (ti neprezivsi/bezdomovci/chudaci by nesouhlasili, ale nejsu zas tolik slyset, ze...)

298344

19.10.2013 20:50

RE: Boha jeho!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 198.?.?.?

Reakce na 298077

Jarmilo, ac s Vama souhlasim, musim Vam odporovat. Je to nerealne. Podivejte se kolik lidi vyjde do ulic kvuli viteznemu sportovnimu zapasu a kolik kvuli zkorumpovanym politikum. Podivejte se jak se lide krmi Babisovymi koblizky a pod. Vzdyt je to ubohost. Myslite si ze tento narod se za neco postavi? Volby dopadnou jak vzdy. Zvitezi ti spravni. To se deje v kazde zemi. Ale zasluhujeme si neco lepsiho ? V kazdem state zije mladsi generace na jakz takz urovni diky svym dedum, kteri byli chlapi. Umeli se postavit. Nase generace a ty mladsi jsou uz slaby odvar. Mame to co si zasluhujem. To ze prima demokracie je ve Svycarsku. Vzdy Svycari misto mozku maji pravidla. Jedine co to zmeni , jsou miliony lidi v ulicich ,par povesenych politiku. Ne ze by to zmenilo charakter politiku, ale na par roku dostanou strach a budou pro lidi. Ziji v jinem state nez Vy , ale co se tyce politiku je to uplne stejne jak u Vas.

298183

20.10.2013 2:38

RE: Boha jeho!!

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 91.?.?.?

Reakce na 298077

>VŠICHNI občané budou žádat referenda a přímou demokracii švýcarského typu.

Zkuste si uvedomit jednu vec, a sice, že "Švýcarsko" muže být jen proto švýcarskem, protože ostatní státy švýcarskem nejsou.

Dále vám docela chybí zkušenosti s jednáním švýcaru. Jsou to docela pragmatici a jejich demokracie je jen zásterka. Když sem prijdou, neváhají slízat všechnu treba i ješte socialistickou smetanu, co tady jednou nekdo vyrobil. Bežte s nima do prdele, mám s nima v tomto docela "dobrou" zkušenost. Nepropagujte zde furt neco, o čem pouze sníte, a realita jede dost mimo.

298205

21.10.2013 23:25

TEN CO NIKDY NEVOLIL.

egrel 89.?.?.?

Každý kdo se rozhodne at už z jakéhokoli duvodu nejít k volbám má na to svaté právo a je naprosto zvrácené hledat si berličku ,jak ho k tomu přinutit.Nebo snad dokonce hůl?
A co takového přesvědčeného nevoliče k tomuto činu dovedlo?
Obyčejná lidská slušnost!
On ten nevolič totiž moc dobře ví,že jediný správný plod voleb je naprostá a absolutní demokracie se svými všelidovými hlasováními atd...TED,ALE PŘÍJDE TEN HÁČEK nebo snad hák.
Budemeli bláhově věřit tomu,že některá ze stran toto vážně ctí.
Tak opravdová demokracie vyžaduje pro svuj život jistou dávku charakteru a inteligence a těchto se ve společnosti jaksi nedostává.Proto se z toho krásného snu stává utopie.
Takže milému nevoliči zbývá ještě spolehnut se na nějaké méně demokratické cesty,které by snad...a dál je to zakázaný.
A protože ten nevolič je slušný tak raději NEVOLÍ!
To co by v skrytu duše chtěl-stejně to tu už není.

[smích]

298334

Příspěvků: 146

14.10. 02:24 Vladimír Stwora  Nějak jsem to nepochopil
14.10. 03:32 Saša  RE: Nějak jsem to nepochopil
14.10. 11:18  Proč není možno volit zvláštním lístkem,
15.10. 17:16 baba_Blažková  RE: Proč není možno volit zvláštním lístkem,
15.10. 04:29 čěf  RE: Nějak jsem to nepochopil
15.10. 15:30  RE: Nějak jsem to nepochopil
14.10. 04:17 MoUdrostrak  Milostivá Vrchnost
14.10. 05:06 kuka  Volby, pche!!
14.10. 19:17 serak rymarov  RE: Volby, pche!!Jít k volbám v česku nemá smysl.
14.10. 20:12 slak  RE: Volby, pche!!Jít k volbám v česku nemá smysl.
14.10. 05:19 Saša  Začínáme revoluci proti tyranii, zní Slovenskem
14.10. 05:50 fohat  Sexanda s urnou.
14.10. 06:07 slak  Pro ty co se bojí že se lidi flákaj.
14.10. 07:35 Barney  Bohatý levičák je rozmar, chudý pravičák je blbec.
14.10. 12:22 jan vítek  RE: Bohatý levičák je rozmar, chudý pravičák je blbec.
14.10. 20:34  RE: Bohatý levičák je rozmar, chudý pravičák je blbec.
14.10. 07:45 Barney  Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.
14.10. 08:56 fohat  RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.
14.10. 11:25  RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.
14.10. 11:34 Mareš  RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.
14.10. 14:00 MoUdrostrak  RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.
14.10. 14:52 Andrew Siddur  RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.
14.10. 16:47 MoUdrostrak  RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.
14.10. 19:21 serak rymarov  RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.
17.10. 21:17 egrel  RE: Ještě jeden příspěvek, kterým rád záměrně provokuji na jiných diskuzích.
14.10. 07:46 fohat  Golemuv šém Usvit....
14.10. 08:35 nikon  Proc nevolim.
14.10. 10:38 Duanitta  Tak nějak..
14.10. 14:16 MoUdrostrak  RE: Tak nějak..
14.10. 10:39 Emil Robot  Přesně-"Bohatý levičák je rozmar a chudý pravičák je idiot"-
14.10. 11:59 kulich  Právo nevolitele neboli nevolníka
15.10. 16:34 baba_Blažková  RE: Právo nevolitele neboli nevolníka
15.10. 18:41 kulich  RE: Právo nevolitele neboli nevolníka
15.10. 19:33 baba_Blažková  RE: Právo nevolitele neboli nevolníka
14.10. 14:10 jansmith1984  Volit nebo nevolit - be or not to be
14.10. 17:04 Jarmila  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
14.10. 17:12 MoUdrostrak  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
15.10. 08:42 Jarmila  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
15.10. 09:53 MoUdrostrak  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
15.10. 10:44 Emil Robot  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
15.10. 14:39 Jarmila  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
15.10. 19:53 fohat  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
16.10. 03:57 MoUdrostrak  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
17.10. 15:02 Petens  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
14.10. 19:28 Moiry  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
14.10. 20:05 jansmith1984  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
14.10. 20:44 dub  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
14.10. 21:57 jansmith1984  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
15.10. 16:48 baba_Blažková  RE: Volit nebo nevolit - be or not to be
14.10. 17:04 dub  opět
15.10. 00:09 janko  RE: opět
14.10. 17:25  jsem nevolič
14.10. 17:42 dub  RE: jsem nevolič
15.10. 14:23 hc  RE: jsem nevolič
15.10. 16:18 dub  RE: jsem nevolič
15.10. 17:04 Jarmila  RE: jsem nevolič
15.10. 18:03 hc  RE: jsem nevolič
15.10. 17:48  RE: jsem nevolič
15.10. 18:13 dub  RE: jsem nevolič
14.10. 19:07  chodoba evropy
14.10. 21:02 fohat  Jánosz Kádár a jeho tradice...
14.10. 21:20 Ondraash  Průměrný plat politikům
14.10. 21:49  RE: Průměrný plat politikům
15.10. 00:43 Ondraash  RE: Průměrný plat politikům
15.10. 01:35  RE: Průměrný plat politikům
15.10. 10:22 Ondraash  RE: Průměrný plat politikům
15.10. 19:50 slak  RE: Průměrný plat politikům
14.10. 21:57 Emil Robot  RE: Průměrný plat politikům
15.10. 01:00 Ondraash  RE: Průměrný plat politikům
15.10. 10:10 Emil Robot  RE: Průměrný plat politikům
15.10. 16:59 baba_Blažková  RE: Průměrný plat politikům
14.10. 23:14 Éveillé  Všem voličům
15.10. 07:07 Erwin  RE: Všem voličům
15.10. 13:39 moucha  RE: Všem voličům
15.10. 09:18  Pádný důvod nevolit
15.10. 10:47  Ještě mi někdo prosím objasněte
15.10. 17:04 baba_Blažková  Tak já nevím
15.10. 18:51 Lobogo  Pardon?
15.10. 19:30 baba_Blažková  RE: Pardon?
15.10. 21:03 Lobogo  RE: Pardon?
15.10. 21:27 baba_Blažková  RE: Pardon?
15.10. 22:02 Lobogo  RE: Pardon?
15.10. 22:22 baba_Blažková  RE: Pardon?
15.10. 23:15 Lobogo  RE: Pardon?
16.10. 07:49 baba_Blažková  RE: Pardon?
16.10. 12:39 slak  RE: Pardon?
17.10. 00:42 Lobogo  RE: Pardon?
17.10. 01:31 Lobogo  Hypoteticky
17.10. 09:19 baba_Blažková  RE: Hypoteticky
17.10. 18:04 Satanist  Pravo nevolit ?
18.10. 21:59  RE: Pravo nevolit ? Idea vznešeného, co by kdyby????????? Hlava nebere
19.10. 04:09 Satanist  RE: Pravo nevolit ? Idea vznešeného, co by kdyby????????? Hlava nebere
19.10. 06:27  RE: Pravo nevolit ? Idea vznešeného, co by kdyby????????? Hlava nebere
19.10. 09:03 Satanist  RE: Pravo nevolit ? Idea vznešeného, co by kdyby????????? Hlava nebere
17.10. 23:32 E123  Boha jeho!!
18.10. 07:55 Jarmila  RE: Boha jeho!!
18.10. 09:36 slak  RE: Boha jeho!!
18.10. 10:49 jansmith1984  RE: Boha jeho!!
18.10. 17:52 Jarmila  RE: Boha jeho!!
18.10. 21:59 jansmith1984  RE: Boha jeho!!
19.10. 08:23 Jarmila  RE: Boha jeho!!
19.10. 09:22 slak  RE: Boha jeho!!
19.10. 10:35 E123  RE: Boha jeho!!
19.10. 13:26 mtk  RE: Boha jeho!!
19.10. 16:10 jansmith1984  RE: Boha jeho!!
19.10. 16:27 dub  RE: Boha jeho!!
19.10. 17:28 mtk  RE: Boha jeho!!
19.10. 18:47  RE: Boha jeho!!
19.10. 19:48 Jarmila  RE: Boha jeho!!
20.10. 00:09 baba_Blažková  RE: Boha jeho!!
20.10. 00:54  RE: Boha jeho!!
20.10. 09:43 baba_Blažková  RE: Boha jeho!!
20.10. 10:48  RE: Boha jeho!!
20.10. 09:19 Jarmila  RE: Boha jeho!!
19.10. 19:53 dub  RE: Boha jeho!!
19.10. 23:04 mtk  RE: Boha jeho!!
19.10. 20:11 dub  RE: Boha jeho!!
19.10. 23:41 mtk  RE: Boha jeho!!
20.10. 09:03  RE: Boha jeho!!
20.10. 20:52 mtk  RE: Boha jeho!!
19.10. 21:40  RE: Boha jeho!!
19.10. 16:48 Jarmila  RE: Boha jeho!!
19.10. 23:47 E123  RE: Boha jeho!!
21.10. 17:56 jansmith1984  RE: Boha jeho!!
21.10. 20:21 djb  RE: Boha jeho!!
21.10. 21:29 jansmith1984  RE: Boha jeho!!
21.10. 23:27 djb  RE: Boha jeho!!
22.10. 10:35 jansmith1984  RE: Boha jeho!!
22.10. 21:22 djb  RE: Boha jeho!!
22.10. 22:01 slak  RE: Boha jeho!!
22.10. 21:35 djb  RE: Boha jeho!!
22.10. 11:41  RE: Boha jeho!!n
22.10. 21:32 djb  RE: Boha jeho!!n
19.10. 15:05 dub  RE: Boha jeho!!
18.10. 19:22 E123  RE: Boha jeho!!
19.10. 21:15  RE: Boha jeho!!
20.10. 02:00 E123  RE: Boha jeho!!
20.10. 03:30  RE: Boha jeho!!
20.10. 09:50 baba_Blažková  RE: Boha jeho!!
20.10. 10:58  RE: Boha jeho!!
21.10. 22:00 E123  RE: Boha jeho!!
22.10. 01:24  RE: Boha jeho!!
22.10. 04:55  RE: Boha jeho!!
19.10. 20:50  RE: Boha jeho!!
20.10. 02:38 ppppp  RE: Boha jeho!!
21.10. 23:25 egrel  TEN CO NIKDY NEVOLIL.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

34

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 68 čtenářů částkou 10 139 korun, což je 34 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 0

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 3

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 14

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 2

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

A jede se dál močálem černým kolem bílých skal: Odborná konference 5G: bezpečnost, prosperita04.11.19 16:31 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,16 Kč
Euro
25,59 Kč
Libra
29,88 Kč
Kanadský dolar
17,51 Kč
Australský dolar
15,78 Kč
Švýcarský frank
23,40 Kč
100 japonských jenů
21,29 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,32 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 957,99 Kč
1 unce stříbra
392,84 Kč
Bitcoin
196 642,69 Kč

Poslední aktualizace: 16.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 5 504