Diskuze k článku
Lživá státní reklama na 2. pilíř penzijního spoření
Příspěvků 11
Teď, po 30. 6. 2013, kdy z blbosti sedlo na lep všehoschopným zlodějům 75 tisíc hlupáků (ani jsem nečekal, že se jich u nás tolik sejde), se dá parlamentem posvěcená a odcházevší vládou prosazená zlodějina vyčíslit - 50 mil. Kč měsíčně odchází mimo průběžný důchodový fond kamsi do soukroma. Vláda tedy sama sobě (spíš nám ostatním) podřezala větev, na které důchodci zatím více či méně pevně seděli. Kdyby se hlupáků našel ten půlmilion, jak nahlas vzdychali z televizních obrazovek Kalousek a jeho kumpáni, pak by do konce tohoto roku chyběly v odvodech dvě a čtvrt miliardy korun!!!
Za komančů někteří stateční vykládali, že to radši vstoupí do h¤vna než do strany. Dneska bych tento obrat směle použila v tomto případě. Radši vstoupím do lejna než do druhého pilíře. ZaplaťMarx, že ta masáž se mě teď už netýká.
aby vznikli ľudové milície, ktoré budú organizovať ľudové tribunály na súdenie trestného činu vlastizrady. A už som aj vymyslel trest:
ťahať holého vlastizradcu na lane za autom cez cigánske osady. Každých 200 metrov zastaviť a počkať, kým ho opišá aspoň 5 cigáňov, nech to dobre štípe a potom pokračovať.
Títo psychopati nepoznajú iný trest, len fyzickú bolesť. Neboja sa ničoho, len o ten svoj naničhodný kýchač (kejhák).
Stát sice nepřidá celá 3%, nicméně tato 3% jdou celá na soukromý důchodový účet. Zatímco v prvním pilíři existuje značná solidarita s nízkopřijmovými skupinami, které dostanou vyšší důchod než který si "předplatili". Je to dáno fixní složkou a redukcí při výpočtu důchodu (přestože redukce byla nedávno snížena). Tato solidarita stojí pojištěnce s vyšším příjmem řádově desítky procent z odvodů. A to už stojí za nějaké to riziko.
Druhá věc je, že druhý pilíř představuje značné oslabení základního důchodového systému.
To co stát lidem přidává bere těmto lidem z jejich základu státního důchodu. Takže slovo přidá je klamné když se jedná pouze o přesun z levé kapsy (garantovaná penze) do druhé (penze bez garance s rizikem ztráty). Výsledkem je garance nižšího důchod od státu a nejistá výše důchodu od soukromých fondů.
Máte pravdu jen zčásti. Úplnou pravdu byste měl pouze za předpokladu, že by bylo možné garantovat, že po celý zbytek Vašeho života nebude změněna legislativa týkající se důchodů. Je zřejmé, že takovéto "zmrazení" legislativy je zcela nereálné. Takže v reálném světě turbulentní legislativy v ČR, kdy každá vláda chce zrušit výsledky vlády předchozí, se dá spíše předpokládat, že výpočet výše důchodu (a věku odchodu do důchodu) bude například za 30 let úplně jiný, než si dnes vůbec dovedeme představit. Proto je povinné (tj. nedobrovolné) přispívání do 1. pilíře možno označit za druh daně, ze které jsou vypláceny důchody SOUČASNÝM důchodcům. S výší Vašeho budoucího důchodu v podstatě nesouvisí, protože ta souvislost se neřídí dnešní legislativou, ale tou, která bude platit v době Vašeho odchodu do důchodu. Takže vstupem do 2. pilíře si o 3% snížíte tuto "daň" na dnešní důchodce a stát Vám skutečně DÁ možnost si tato 3% převést na svůj VLASTNÍ důchod v rámci 2. pilíře.
prosím vás, a čí jsou původně peníze které stát přidává jako příspěvek na stavební spoření?
ty teda původně nejsou NAŠE?
(viz vaše srovnání s převodem NAŠICH peněz z 1. do druhého pilíře).
A to este neuvadzaju ake budu vynosy. Ono totiz tie peniaze odvadzane do tzv. 2. piliera sa budu (ako u nas na Slovennsku) zrejme odvadzat do investicnych fondov, cim budu krmit velku ciernu dieru zvanu Financne Trhy. Uzasne vynosy investicnych fondov za posledne desatrocie snad nemusim komentovat...
Moze sa teda lahko stat ze po dosiahnuti dochodkoveho veku tam bude "Hrube Hovno" a za dochodok z 2. piliera si dochodca kupi mesacne 2 krabicky cigariet...
U nas ludia nemusia mimo riadny odvod do dochodkoveho fondu so svojho prispiet nic, inak by do toho slo podstatne menej ludi.
V ČR tvoří lidé ve věku 30-40 let téměř 40% populace. Kdyby bylo spoření na penze do soukromých fondů povinné, znamenalo by to že stát přijde měsíčně o 4 mil lidí x 3000 Kč = 12 miliard z důchodového účtu. Ročně to dělá 144 miliard a za 20 let je to 2 880 miliard.
Takže stát přijde o mnohem více peněz, než kdyby dotoval penzijní systém ze svého, který ročně dělá mnohem menší chodek vlivem stárnutí populace.
A jak říká p.Špidla v MF dnes právě spoření do soukromých fondů odhrožuje státní penze nejvíce a musí být podle něho zrušeny. Dále říká, že jestliže stát může přijít o velké peníze, které by odevzdával do soukromých fondů, tak má dost peněz aby dotoval současný penzijní systém. Proto p.Špidla svůj komentář uzavírá slovy... kašlete na spoření rezervy státu tu jsou.
zabudli ste na to podstatné - koľko si stiahne machaft ktorému ten váš nový účet vlastne patrí - a toto je vlastne to prečo sa o druhý piler snaží kadekto - zbytok sú "tanečky"
načo presúvať peniaze daňových poplatníkov finančným trhom, keď si ich môže štát rovno požičať od občanov? Momentálne je kolobeh týchto peňazí asi takýto:
1. ľudia platia poistné štátu
2. štát tie peniaze presunie "finančným trhom", ktoré MOŽNO budú vyplácať poistencom nejaký výnos 2-3% - a to som nehanebný optimista čo sa týka tých %
3. štát si požičiava od finančných trhov za 5%
Nebolo by vhodné vynechať krok č. 2?
Ľudia boží!!! Veď toto sa písalo už v roku 1897 v Protokoloch sionských mudrcov!!! Konkrétne Protokol č. 20, časť "štátne dlhy". Majte už konečne preBoha aspoň štipku rozumu!!!