Vyspělé ruské zbraně pro Sýrii

Syrie muze byt dalsi Vietnam. Tam si take jak Sovetsky Svaz tak take USA zkouseli svoje zbarane

291779

Na jedné straně asi tak. Na druhé, problém současnosti je ten, že majetek stojící za chřestěním zbraněmi již nelze zcela oddělit od majetkových drobků těch, kudy se dříve valily fronty. To nutí velmi vážit jakékoli další masivní testu výzbroje v konfliktech na cizích územích. A konečně: V článku uváděná ruská technika vyžaduje citlivý identifikační a naváděcí systém, který umožní přesuny do palebných postavení bez rizika zasažení a zičení protivníkem. Rád bych věděl, kdepak se všude toulají skvělé produkty pardubické Ery...

291792

Skvělé výrobky pardubické Ery..již nesahají novým výrobkům ruska v tomto odvětví ani po kotníky. Ano na začátku to byla Tamara a její následovnice...ale rus jako vždy prozkoumal-promyslel a nyní to co vyrábí je 1000x lepší.V tomto směru nemám strach,ale více se obávám toho,kdo tyto vyspělé zbraňové systémy bude v Sýrii obsluhovat? Tam spíše vidím nejednoho zakopaného psa

291802

Vážně? A to říká kdo? Ten kdo seděl v reálné ruské mašině? Nebo aspoň v té české, která v reálu zvládne až 200 cílů?

Rusáci mají jednu výhodu, nesedí nad nimi američan, který by jim říkal toto ano, toto ne.

Postněte prosím nějaký erudovaný odkaz, rád si počtu. Děkuji.

291874

Jo, v současné době se, již zase výhradně české spol. ERA, daří: pardubická ERA.

m,

291830

Tady je nejake cteni o vyrobku firmy ERA:
http://www.armadninoviny.cz/cesky-tichy-strazce-vidi-i-neviditelna-letadla-.html

Je to psano dost srozumitelnou popularni formou pro ucely bezneho ctenare aby si udelal nazor.

291840

To psal opravdový odborník.

"radiolokátor Věra".

Když už, tak PSS - Pasivní Sledovací Systém.

291876

radiolikator je taky spravně. Pomocí radiovych vln je schopen lokalizovat cíl.
Není to aktivní radiolokátor, ale je to pasivní radiolokátor.

291891

???

http://www.valka.cz/clanek_318.html

291900

Nejdřív USA a pak Rusko. MIGY se osvědčily a z druhé generace vietnamských vojáků naverbovaných ve věku mezi 15 a 18 lety díky zkoušce sovětské techniky většina přežila.

291816

Vždy boli prvý USA

343460

Jednak Putin takhle obyčejně nemluvívá, druhak Rusko sice podporuje Sýrii, ale zase ne tak moc. A ten raketomet je na tankovém podvozku, dodat jich 400 bude nemalá flotila

291800

To je v podstate to, co rikam ja o neco dale. Tento clanek neni prilis duveryhodny. V soucasne dobe je to spis pripravna (otukavaci) sachova partie. Uvidime, co bude dal.

291843

Nejsou! Mohu dosvĕdčit, že od kvĕtna t.r. se zvolna a po bateriích přepravujou, onen PVO komplex bude plnnĕ dodanej nejdříve v listopadu. Pak je ho nutno poskládat a zacvičit obslužnej personál. Jako kovanej arabskej socialista taky nevím jestli se systém dočká použití, jelikož izraelské letectvý se stuj co stuj pokusí bombardováním zamezit zprovoznĕní S-300v Sýrii. Jestli Tel Aviv bude chtít za každou cenu zamezit zformování vojensky rovnocenného syřského souseda, tak válka s cizíma žoldáky se rychle zmĕní v opravdovou horkou - svĕtovou. (syrie, iran, hizballah,rusko VERSUS terorističští žoldáci, izrael, usa resp. nato).

291806

obsluhy se necvičí na bojišti , ale v ruských výcvikových střediscích a ruských bojových útvarech včetně "zácviku" na bojovém polygonu -> ostré střelby na cvičný cíl.. dlouhá léta před tím, než je systém dodán

291893

Posledni zpravy (21.cervna) a rovnou od rohatejch:
http://www.haaretz.com/misc/article-print-page/rus...

Lze to cist tak, ze cast byla dodana. Jak pisete je pravdepodobne, ze se posadky cvici v Rusku - vycvik je cast dodavky, ze. Takze, bude-li vyhlasena "neletova zona"(coz je svrchovana urazka svrchovaneho statu) bude brzy doufejme mela. Uz se tesim; potrebuji lekci jak prase drbani.

Jen jedna vec mi je divna - ta S-300 je urcena jako stit proti masivnimu utoku desitkami letounu. Strilet jeden nebo dva je jako kladivo na komara; mala efektivnost.

291913

Na prvej foto nie je systém S-400 ale systém S-300VM inak aj označovaný aj Antey-2500. Takýto systém práve prebrá Venezuela ale v Sýrii o ňom nie je vôbec reč – systém je v kontexte toho čo je možné očakávať v Sýrii hlavne AWACS killer. Ale Sýria nakontrahovala systém S-300PMU2 ktorý ešte celkom určite v Sýrii nie je . Má doraziť každým dňom. Sytém ako S-300PMU2 alebo aj S-300V z obrázku v žiadnom prípade Sýria nebude používať proti systému Patriot - to je absolútny nonsens používať PVO systém na ostreľovanie pozemných cieľov akým systém Patriot v tomto zmysle je.
Na druhom obrázku nie je raketomet ale reaktívny plameňomet. Nemá dostrel 60(šesťdesiat)km ale 6(šesť) km http://en.wikipedia.org/wiki/TOS-1
Systém pobrežnej ochrany SS-5 Skean neexistuje je to balistická raketa zo 70tych rokov… Sýria má asi od minulej jesene jeden z najnovších systémov pobrežnej ochrany ale NIKTO nevie s akými strelami lebo lode sa vykladali v Tarzíze s nadsdtavbami totálne zaplachtovanými práve kôli tomu aby nikto nevedel parametre systému ktorý je modulárny a môže pužívať rôzne typy striel.
NATO by sa malo modliť aby tam boli „len MOSKITy” http://en.wikipedia.org/wiki/P-270_Moskit čo je ešte stále na západe a nedostupná technológia (neexistuje žiadna nadzvuková západna protilodná strela)a hlavne strašná nezastaviteľná zbraň lebo ak im dodali ONYXi http://en.wikipedia.org/wiki/P-800_Oniks tak dovi a dopo...

291812

Moskity pozemni verze pry byli v Iranu a Syrii umistene ješte jak byl Putin poprve zvolen,utocni raketa a jadernou hlavici ktere cilem bude tovarna a zaroven sklad jadernych hlavic v Izraeli.
Osadky pry jsou Rusove.Tohle muže vyustit v Armagedon Izraele a treba i 3.svetovou,ale to elita nechce,jedna hlavice kterou nese medzikontinentalni raketa JARS,muže zničit 3 Los Angeles.

291852

Rusi urcite Syrskej vlade pomozu, ale urcite nie za kazdu cenu a urcite nie vsetkymi prostriedkami. Jednoducho pomozu ale nepretrhnu sa.

S400 je aktualne najmodernejsi aktivne nasadeny system protivzdusnej obrany v samotnom Rusku. Ziadny tento system ruske hranice nikdy neopustil ani sa v dohladnej dobe opustit urcite nechysta. Ukradnut Asadovi aspon jeden komplet na dokladnu analyzu by totiz bolo pre zapad pomerne jednoduche.

Dalej... Pokial si niekto S400 predstavuje tak, ze sa zaparkuje nakladak s raketami na poli a mame vymalovane.... tak je na omyle. S400 je to hodne zlozity system vyzadujuci zlozitu podporu ostatnych systemov PVO. Schopnost Syrskej armady zvladnut na uspokojivej urovni taky system, je viac nez otazna. (To iste plati o S300 ktore sa asi do Syrine asi uz dostali alebo dostanu)

Salvovy raketomet TOS1A je stary kram na podvozku T72 s dostrelom max 6km v modernozovanej verzii (urcite nie 60)... jeho dodaniu do Syrie by sa celkom aj dalo verit, nakolko zdaleka nie je na ruske pomery "najmodernejsi". Tak isto ako S300-400 sama o sebe tato zbran nie je vsespasna a vyzaduje podporu jak na zemi tak vo vzduchu zvlaste v otvorenej krajine je pomerne lahkym cielom pre vsetko co lieta alebo ma na pleci RPG.

No a o protilodnej rakete "skean 5" som nikdy nepocul (poznam staru balisticku raketu SS-5 skean nasadenu svojho casu napriklad na Kube pocas znamej krizy)

Z vyssie uvedeneho mi vychadza ze clanok je propagandisticky blud (odborne dost nezvladnuty) prebraty z bohvieakeho najskor asi arabskeho zdroja.

291815

Autor asi čerpá tu, môže byť jeden z možných zdrojov.
http://www.sme.sk/c/6842714/rusko-dodrzi-kontrakt-...

291827

Caliméro,Caliméro,to horko Ti evidentně nedělá dobře.Výhoda těch ruských PL prostředků je jejich kompaktnost,mobilnost a bojová pohotovost z pochodové do bojové pozice za pouhých u S-300 do 5-ti minut a u S-400 do 3 minut po zastavení vozidla.Systém je řízen vlastním radarem a je každá baterie naprosto nazávislá.V tomto je její obrovská výhoda.Oni letci NATO vědí oč jde,proto jsou tak nevrlí a v první řadě politici typu McCaina,který díky starým dobrým Sam 3 strávil po sestřelení ve Vietnamu osm let v péči strýčka Ho.
A co se týče těch salvových prostředků,tak kvůli dostřelu na 6 km,by se s takovým systémem nikdo nesral,protože by stačily minomety větší ráže,nebo raketomety na podvozku P-V3S,které jsem zažil ještě já na vojně před 40-ti lety.......

291828

Emil,Emil,... pouzi druhy krat google, alebo pre zaciatok aspon rozum, pred tym nez u niekoho diagnostikujes upal.

Aj keby bojova pohotovost systemu S400 zakrivovala casopriestor a bola -1 sekunda, tak to stale nemeni nic na fakte, ze obsluha schopna zvladnut taky system sa nevycvici za noc ani za tyzden a hlavne ze Rusi S400 v dohladnej dobe nikam nevyvezu a uz vobec nie do Syrie.

Nieco o jednoduchosti praktickeho dodania a nasadenia S300 pekne po lopate napriklad tu (i ked pravda trochu sa tam prehana):
http://www.blisty.cz/art/68913.html
(S400 na tom bude o cosi lepsie ale tie Asad hned tak nedostane)

A ano, Buratino (jak ten raketomet nazyvaju Rusi), ma naozaj dostrel iba 6km (a to este v modernizovanej verzii s vylepsenym balsitickym pocitacom, inak ma len 4km) a ak je na nom nieco zvlastne, tak to nie je dostrel, ale termobaricka municia. Oproti tvojim raketometom vz51 je tento system predsa len trochu dalej prave vdaka balistickemu pocitacu a automatickemu ovladaniu nadstavby, ktore umozni posadke nevyliezat z vozidla a zostat tak chranena proti chemickemu a radiacnemu zamoreiu (maly dostrel a potreba ochrany posadky = pouzitie sasi T72 namiesto bezne pouzivaneho nakladaku).

291846

Hleďme - další gůglvzdělanec, aneb odborník, který ví hovno o všem. Něco si někde přečíst, pak vypálit pár čísel na obrazovku je něco jiného, než si tu věc či problematiku "omáknout".
P.S. Pisatel má za sebou pár let u PVO, takže přeci jen má o problematice jakýs přehled.

291961

Buritano (je jedno ktorá verzia) je delostrelecká zbraň t.j. "artillery weapon " schopná likvidovať pozemné ciele, jej upgradnutá verzia TOS-1A je schopná likvidovať aj letecké ciele, to znamená, že zlikviduje nielen prakticky akúkoľvek pozemnú bojovú jednotku na zemi, ale aj jej leteckú podporu. Tieto zbrane boli dodané do Sýrie, spolu s S-300 a S-400.

Keď k štandardným zbraňovým systémom prirátame aj exotické zbraňové systémy, ktoré chránia Rusko, tak tančeky USA a spol. okolo Sýrie je pochopiteľný, lebo akonáhle by bola priama konfrontácia s Ruskom, nebolo by vzájomné zničenie (ktoré niektoré choré hlavy by aj priali), ale celková anihilácia USA a veľkej časti NATO zo strany Ruska.

291853

Tak este raz,.... S400 v Syrii nie je a nebude, S300 je na ceste(mozno).

(tvoj odkaz je z rovnakej kategorie fantasmagorii, ako tento clanok)

Buratino (vo vsetkych verziach) je normalny raketomet strielajuci normalne neriadene strely, vynimocny je akurat tym, ze tie strely mozu mat termobaricku naloz.... pokial ide o nicenie leteckej podpory a vzdusne ciele vobec, tak nici mozno tak muchy a vtaky v mieste kam jeho strely dopadnu ale to je vsetko. Jeho sila (pre Syriu) spociva hlavne v efektivnom cisteni betonovych budov kde termobaricke naloze sposobuju silne razove vlny, ktore nepriatela doslova omlatia o steny, ale budovy zas tolko neposkodia na rozdiel od beznych nalozi.


Inak vojensku silu Ruska doporucujem si neidealizovat, sami Rusi priznavaju ze s konvencnou armadou na tom nie su uplne najlepsie a krok v odstraseni im pomaha drzat akurat jadrovy arzenal. Na posledy zapad prevetral vojensku pripravenost Rusov v Gruzii. Rusi si hanbu sice nespravili, ale nebolo to ani nic na machrovanie. Zle jazyky dokonca tvrdia, ze zmyslom cvicenia bolo prubnut ci nova izraelska raketa dokaze spravit dieru do najnovsieho panciera T90, zistilo sa ze nedokaze a v tej chvili zapad stratil o akciu zaujem a kravatak bol ponechany na pospas osudu.

291892

Práve, že tie S-300-ky dodajú, S-400-ky sú otázne.

Buritano je delostrelecká zbraň (raketomety s malým dosahom sa tam môžu rátať) a zlikvidovať pozemské a letecké ciele vo vojenskom význame môže znamenať aj likvidovanie jej bojaschopnosti, v tomto prípade zomrie pešiak alebo posádka pozemnej bojovej techniky na kolaps pľúc či krvácanie z pľúc, a bojové lietacie stroje zas spadnú z oblohy (doslova).

Čo sa týka Ruskej armády, neodpisoval by som ju, Putin do jej vedenia dosadil tvrdých chlapov a nie liberálnych mäkkýšov ako to urobil Medvedev, títo tvrďasi nielen robia jeden vojenský dril za druhým, ale aj prikázali jednotkám presunúť na západ a k Iránskej hranici, takže ak bude vojna tak si ten "kravatožrút" bude myslieť, že on ešte bol medzi šťastnejšími.

291908

Vždyť tam má Rusko pronajatý přístav a např. jedna zakotvená válečná loď má, v případě potřeby, možností k sledování vnitrozemí s předáváním informací spojenci (rozuměj, řízení a ohlídání svých nejmodernějších voj. systémů) dost a dost...

m,

291832

Ta takzvaná námořní základna v Tartůsu je jen plácek na břehu moře s narychlo smontovaným provizorním molem s pár nádržemi na PHM,několik nákladních aut k zabezpečení nutné přepravy a nevelká dílna s el.dieselagregátem a vybavením z r.1995.Jak je to s personálem,nevím,ale když jsem to uviděl,podivil jsem se nad tím,že to někdo vůbec nazývá "námořní základnou".Téměř ve všem jsou tam Rusové závislí jen na syrské straně a možnostech a schopnostech posádek lodí.Rozhodně to není něco jako Guatánámo...
ani rozsahem,ani možnostmi....

291847

Personál z nudy chová ovce, na přilepšenou. Není to vtip. To jenom politicky korektní sračkomety dělají z komára velblouda a naopak podle objednávky.

291859

Rusi urcite Syrskej vlade pomozu, ale urcite nie za kazdu cenu a urcite nie vsetkymi prostriedkami. Jednoducho pomozu ale nepretrhnu sa.

Nemyslím si - ak Rusom zostal aspoň základný pud sebazáchovy, budú Sýriu naopak brániť veľmi silno. Tiež by Rusi stratou tohto uzemia stratili v regióne oporný bod (majú tam základňu, ako jednu z mála) a keďže vznikli BRICS a t.p smerovanie je jasné. Ak porovnáte rozmiestnenie vojsk Ruska a US, dostanete obrázok, ktorý je neutešený. Amerika, ak chce udržať "Our way of life", ako hovorí každý Americký prezident, musí pokryť svoju energetickú spotrebu 100 mil barelov ropy denne. Amerika spotrebováva 25% celosvetovej produkcie ropy, ale sama má len 2%. Pri klesajúcej výťažností ropných vrtov nemá iné východisko, než si násilím brať ropu iných štátov.

Onedlho však ropa dôjde a všetko bude inak...

Západ má S400 dávno zanalyzovanú Ak by prišlo ku konfrontácii medzi US a Ruskom, odporučil by som yankees, aby sa na to vykašlali. Ono strieľať na pastierov kôz a na novinárov z Apača je niečo úplne iné, ako stáť proti KA-50 resp KA-52, ktoré ich niekoľkonásobne prevyšujú, ak by na C.A.S(Close Air Support) prišlo... Ako sa ukázalo v Iraku resp Afghanistane, amíci sa dokonca báli nasadiť pre C.A.S prasiatka A-10 a Apače, aby im ich tí pastieri nezostrelili. Lol....takže robili C.A.S. so stíhačkami, ktoré sa v nadzvukovej rýchlosti snažili trafiť gulometné hniezdo pastierov kôz, ktorí držali celú jednotku amíkov v šachu

291833

článek motá hrušky s jabkama.
TOS1A ma dosah max. 6km, specialni je druh munice kterou pouziva... viz google
Skean existuje - ale neni to na lode. Protilodní rakety s dosahem 250 km Syrie uz dostala.
Faktem je, ze rusove iran a s cinou v pozadi nenecha padnout Syrii. Byla obnovena stredomorska flotila, dokonce k syrii rusaci poslali svou jedinou letadlovou lod. Co vsechno uz syrie ma nikdo nevi. V soucasne dobe probiha v syrii velke cviceni PVO.
Info o syrii:
kupodivu zde: http://www.literarky.cz/blogy/tereza-spencerova
dale:
www.sana.sy
http://www.alhadathnews.net
http://www.almanar.com.lb/english/main.php
http://serfilatov.livejournal.com
stovky videi z valky jen pro otrle najdete na www.liveleak.com

Bohuzel cast zdroju je v arabstine takze se musi pouzit prekladac google takze vas automaticky zaradi do sledovani....

291834

S tim sledovanim musim souhlasit; pred chvili jsem si pres www.antiwar.com nasel v pokracovani k puvodnimu zdroji nejaky clanek o vyvoji v Syrii a uz jsem mel indikace problemu se spywarem, takze jsem to rychle zrusil.

Myslim ze uz je duvod k tomu nazyvat veci zpravnym jmenem: Snitch-o-net namisto Internet. Afera se Snowdenem tomu trochu napomohla, ale hodne z nas to mohlo odhadnout i bez nej.

291842

Jasné, už nás tam všetkých majú. Takže už nám to môže byť jedno.

291899

S 4OO neni vubec nejmodernejši protiletadlovej system,Ruskej vzdušnej prostor hlidaji kosmicke vojska,ktere tvori treba cosmosfera s casticovo paprskovou zbrani,kterou prni uvedl do provozu Nikola Tesla.

291855

jasne,.... a na to vsetko dohliada Luke Skywalker na svojom AA-589 X-wing lol

291879

Bohužel media vam o tom nereknou,když soucasny Rusky premier Medvedev rekl že jak prezident dostal ke kufriku s kody jadernych zbrani taky spravu o navstevach jinych cililizaci.Podivejte se na videa z ISS,tady se to jenom hemži UFO,a kolik je ted zaberu NASA,
kde je videt obri UFA kolem slunce,jak tam doslova se spojuji se sluncem a čerpaji energii.
Již Hitler vyrabel cosmosferu,trvalo dlouho když strojirenstvi sestrojilo kov z ktereho bylo skutečne minozemske UFO,ktere jse cloveku dostalo již nekolik krat do rukou a jeste težši bylo asi
pochopit system rizeni,když ho ridite myšlenkama.
Takže všechny tychle pozemske zbrane,S400 a tanky,jsou v postate
sto roku za opicema a chteji aby to ostatni vyrabeli a kupovali a
aby se nezabyvali jinima technologiema.

291945

Strkáním hlavy do písku a zesměšňováním ostatních, kteří vědí víc než ty, nic nezískáš...

"Another informant who wishes his identity kept private related operational details about military deployment of antigravity disc craft which sound like the X-22A. He reports: 'During operation Desert Storm a close relative of mine was in charge of a Marine Division right on the front. In the first days film footage and especially video-cams which a large number of G.I.s had were impounded, so they wouldn`t capture any sensitive material. Iraq was pumped up and Gung-Ho, since they had well over 50,000 troops ready to charge us, [and] since we only had about 3500 they knew of, and they knew [that], because of the close proximity of troops we couldn`t nuke them, so, they were assuming piece of cake . Wrong.
'Two pictures my relative confiscated from one of his officers showed: 1. a large disc-shaped craft slightly in front of our men with a high intensity beam of light emitting out of it; then, 2. where men, equipment, etc. was [had stood], there only remained dark charcoal-like spots on the desert floor. We have had this technology for quite a while.' The described disc was clearly an antigravity, levitating, aerial-weapons platform in the U.S. arsenal. Quite possibly it was the Lockheed X-22A two-man discoid craft, the real DarkStar, of which the unmanned drone X-22 DarkStar is but an aircraft 'cover' program to disguise the existence of this manned antigravity fighter disc, the X-22A."

All 12 Known U.S. Secret Antigravity Aerospace Craft Utilizing Back-engineered Extraterrestrial Technology
Richard Boylan
http://www.drboylan.com/xplanes2.html

292021

http://www.veteranstoday.com/2013/06/18/doomsday-weapons-to-syria-putin/

291823

rekl bych temto zpravam. Moje dlouhodobejsi pozorovani je takove, ze Rusko si hraje (i kdyz samozrejme dulezitou) vlastni partii. Zda zbrane dodalo, doda ci nedoda neni ani tak podstatne; Syrie si zatim vystaci, pokud jde o vzbourence, dobre s tim co ma. Strucne receno, pripada mi to z obou stran jako bluffovani. Rusko neni samozrejme tak hloupe aby dalo moznost jejich hlavnimu nepriteli je pripadne ziskat.

Pokud jde o zbrane a jejich relativni schopnosti, mam ten nazor, ze mezi nami ctenari a diskutery neni ani jeden (vcetne me) ktery by veci poatricne rozumel aby mohl delat soudy. Soucasne zbrojni systemy typu antiraket Patriot/ S-300 a podobne jsou nesmirne slozite. Maji ve svem komplexu zahrnuty nejruznejsi technologie na vysoke vedecke urovni. Dale a to hlavne bych chtel zduraznit: zbrane samy o sobe neznamenaji skoro NIC, jsou to obsluhy a jejich znalost, ktere z nich SKUTECNE zbrane udelaji.

Konecne stoji za zminku, ze je tu krome Ruska tez Iran. Jak si muzeme vsimnout, hrozby smerem k Iranu se podstatne zvlaznili. Proc asi? Jeden z duvodu muze byt jejich rostouci technicke a organizacni schopnosti. Jsem presvedcen, ze v pocatecni fazi (dojde-li ke konfliktu) to bude prave Iran, kdo bude tim silnym hracem. Na nejake zazraky bych ale nesazel. V kazdnm pripade to bude "maso" jake svet jeste nevidel.

291837

No ja akosi týmto systémom rozumiem. Obsluhovať akýkoľvek digitálny systém PVO (ako napr. S-300 alebo S-400) je v porovnaní s akýmkoľvek analógom typu S-75 alebo S-125 detská hračka. Pripomína to hranie veľmi jednoduchej strategickej hry - trojuholník je nepriateľ- Foe štvorček priateľ-Friend. Počítač ku každému trojuholníku podľa nebezpečnosti priradí číslo a to je celé. Potvrdís poradie 6-12 čísel (u S300 6 u S400 12) a dáš enter na zničiť. Systémy sú to tak výkonné a integrované, že na človeku ostáva len potvrdzovanie odpalu zničiť y/n?. Dokonca majú aj plne automatický mód, kedy bezobslužne zostrelia všetko čo priletí do zóny obstrelu a neodpovie správne na IFF dotaz (trojuholníky). Pri týchto systémoch je najdôležitejšie postaviť ich do výhodnej palebnej pozície. Nič iné sa na obsluhe takýchto systémov prakticky nepožaduje. Dokonca vzhľadom na použitie radarov s pasívne fázovaným anténnym radom ktoré prakticky vylučuje zásah protiradiolokačnými strelami NATO takže ani pozíciu nemusia meniť až tak často. No a nakoniec Sýrske ako aj Iránske obsluhy nie sú žiadny začiatočníci majú obrovské bojové skúsenosti a aj tak sú na S300 dávno plne preškolené (3 resp. 4 roky už)...

291856

všetko ok, ale prečo by bola pasívne fázovaná anténna rada imúnnejšia voči odstrelu než parabola, alebo napríklad nefázovaná rada s reflektorovým prvkom miesto paraboly? Má fázovaná rada plošný reflektor, alebo prvkový?

291866

Myslieť si to môžeš aj naďalej... Keby to bolo tak jednoduché, ako píšeš, operátori systémov by nepresedeli pri výcviku na trenažéroch desiatky a stovky hodín.

291909

Verim, ze mate znalosti na sve urovni, to jest coby uzivatel (muj hruby odhad). Nemyslim si, ze nekdo z krajanu se dostal tak daleko aby pracoval v tvurcim tymu na jedne ci druhe strane. Samozrejme, dobre navrzeny system musi pro uzivatele (human-machine interface) vypadet jednoduse. Co jsem chtel tim predchozim rici je slozitost ve sve podstate; jakmile neco jiz existuje, pochopit to je "cake walk". Nikdo po vas nezada, aby jste rozumel systemovym algoritmum. Jiste ze nejake ty 'opravy' v poli budou vyzadovat kvalifikaci a budou provedeny vymenou modulu zalozenych pravdepodobne na sebe-diagnostice. Mame uz 21. stoleti, ze ano!

291915

Tentokrát mne GR zklamal, že přebírá takovou "sračku" - a zvědavec opírající se o věhlas GR patrně také. a) která stránka britské rozvědky píše takové nesmysly? http://www.sis.gov.uk/ b) Skean 5? "The sixth and final SS-5 missile was eliminated at the Lesnaya Missile Elimination Facility on 09 August 1989."

291848

vycucany z .. kdovi odkud

291890

,ze inteligentni clovek by vzal do uvahy, ze Vladimir Putin kterej vi vo co v Syrii bezi si na hlavu srat jen tak nenecha .....

291936

Putin ví moc dobře oč tam jde.Jde tam o Rusko.Platí tam to stejné,jak v prohlášení z 36 roku,že "ve Španělsku se bojuje o Prahu".
Když po dvouměsíčních bojích Syrská Arabská Armáda vytlačila šiřitele euroatlantické demokracie z Daraya-předměstí Damašku,zůstaly tam nasprejované nápisy jako např.:"začali jsme v Sýrii a skončíme v Rusku",nebo "smrt Rusku a Číně","Díky za vše Kataru,Saudské Arábii a Izraeli","smrt Putinovi" atd.Dokonce psané v azbuce.Těch bojů se zúčastnil i "Čečenský batalion",který měl po obklíčení velké ztráty,za čež ruská strana SAA poděkovala a popřála další takové úspěchy i do budoucna.
Věc je jasná.Je to "proxy válka" USRAEL a NATO proti Rusku a Číně,v němž o to trapněji hrají svojí špinavou roli loutkové pašalíky,jako je ten náš....ale co konec konců můžeme čekat od toho odpadu,který si tu necháváme vládnout,dělat zahraniční politiku a rozkrádat státní rozpočet...slovy Laury Antonelliové ze známého filmu"bože,jak hluboko jsem klesla...."

291944

.

291942

291989

Niekde som cital ze S-300 Rusko dodalo aj do Cypru z kade sa dostalo do Izraela. Nakolko sa Izraelu nepodarilo hacknut software dotycneho S-300 cele im to bolo na dve veci
Tak si myslim ze pri tychto veciach nie je ani tak dolezity hardware ako software co je vlastne srdce a krv danej veci.
A ako laik si nemyslim ze obsluhovat nieco take zas az tak nebude narocne ako pilotovat kozmicku lod na mesiac. V dnesnej dobe automatizacie a kedze vojensky vyskum je x rokov pred civilnym. Skor to bude asi o tom ako tu niekto pisal ci stlacit enter alebo nie keby to bolo moc technicky narocne asi by to bolo aj nebojaschopne. A ako tu niekto napisal S-400 je bojaschopna do troch minut od zastavenia vozidla tak v tych troch minut sa toho ozaj neda vela spravit heh akurat zastavit vozidlo vytiahnut klucik nastartovaj system a stlacit enter.

292109

http://www.makrosvet.sk/index.php/archiv-nabozenst...

292112