Diskuze k článku

Totalita

Příspěvků 55

16.4.2013 3:06

Dvě havlistické židokliky se na ÚSTR perou o koryta.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

V masmédiích povyk, jakožto kolem každé židoviny. A poskakují kolem toho pochopitelně židovští komedianti jako Vetchý - ten samý obřezaný povyk tu bylo nedávno při volbách Šlafenberka, jen proflánutí kosher komedianti Hřebejk a další byli vystřídáni kádrovou reservou Vetchým.
Jedna židoklika (hermanovci-pajerovci) chtějí zakonzervovat stav - ústy Daniela Hermana prohlásila, že "změny ve vedení vyvolaly znepokojení ve Washingtonu a Jeruzalémě".
Druhá židoklika (šustrovci-uhlovci) vědí, že změny na ÚSTR musí po dalších volbách přijít a chtějí to přežít bez úrazu jejich korýtek.
Tak trochu to připomíná boj o moc mezi židovskou klikou Bronštajna-Trockého ("hermanovci", sionismus, neokons, globalismus) a židovskou klikou Kaganovičovou (domácky zaměření židobolševici, kterým je košile bližší než kabát).
Jediné řešení: HAVLISTICKÝ ÚSTR ROZPRÁŠIT, ROZEHNAT, ZRUŠIT. A udělat z toho normální státní archiv.

288115

16.4.2013 3:59

Třídní výklad je dnes důležitější než kdy jindy

Andrew Siddur 77.?.?.?

Historii musí - obzvláště dnes, v dnešní ekonomicky a politicky svízelné době - vykládat prověřené kádry.

Jedině správný třídní původ zaručí korektní informace vyhovující dobovému bontonu.

Poúnorové dějiny tak nejlíp vykládá člověk, který je historicky židem, v letech "socialistického útlaku" byl katolickým knězem (kdyby v letech 1948-89 vládli katolíci, byl by zase židem, to je jasné) a po listopadovému předání moci se stal módním "judeokřesťanem" - tedy člověkem, velebícím USA, Izrael, Nečasovu vládu, Kalouska, a hrdinné židy, kteří se vzepřeli socialismu. Případně tedy i ty katolíky, když si teď zpolitizované pražské skupinky vydupaly znovuvztyčení Mariánského sloupu.

Nejlepší je, když se sejde celá plejáda takových kádrů.

Tohle si propagandistická sekce ODS uvědomila už někdy před pěti lety, a založila ÚSTR, do kterého deponovala školáckého Žáčka a další archiváře nadané bujnou fantazií.

Jak šly ODS a celý stát do kopru, bylo nutné nasadit do vedení ÚSTRu těžký kalibr, opravdovou vědeckou kapacitu a nezpochybnitelnou autoritu - kněze.

*

No a teď se tenhle ústav defacto ruší. Podle mě proto, že doba už je tak v háji, že šaškové z ÚSTRu už stejně nic nezachrání, a bude pro ně jedině dobře, když pravicující ústav opustí a později zanikne i on.

Že dřív bylo líp, totiž víme i bez ÚSTRu, nemusí nám to sdělovat jeho pracovníci ve svých bájích mezi řádky.

288117

16.4.2013 11:42

Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

DD 213.?.?.?

Reakce na 288117

O jeho (Nečasově) až fanatickém funkcionaření ve fakultním výboru komunistického SSM a Svazu Československo-sovětského přátelství se v oficiálním tisku nedočteme. Stejně tak o "údajném" působení jeho otce v STB (Nečas Jaroslav 26.3 1936 KTS; A 28969 Petr 29. 11. 1977 OO-MV Uherské Hradiště)

Včera rudý, modrý dnes, to je zloděj z ODS.

Záznam o Nečasově otci jako agentu STB z archivu ÚSTR

PS:záznam o Nečasově otci byl již ÚSTRem vymazán
Záznam o Nečasově otci již nelze vyhledat

288138

16.4.2013 12:16

RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

Andrew Siddur 77.?.?.?

Reakce na 288138

Vynikající. Děkuji za odkaz

288145

16.4.2013 16:44

RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

JB 89.?.?.?

Reakce na 288138

Takže budeme hezky kádrovat syna podle tatínka. Jak hezké, jak příznačné, jak jednoznačné. Dělali to náckové a bolševníci, ti kdo to dělají dnes se řadí mezi ně.
Tečka.

288160

16.4.2013 17:16

RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

Andrew Siddur 77.?.?.?

Reakce na 288160

Tečka čárka vykřičník, Hitler to byl uličník. Praha, Brno, Paříž, Hitler patří za mříž! [chechtot]

Nikdo nikoho nekádruje.

Proč ale starý šlechetný pán Nečas nemohl v seznamu zůstat - byť uvedení jeho jména nemusí vůbec nic znamenat -, jako sto tisíc dalších lidí? Pochybuji, že osobně požádal o vymazání.

288167

16.4.2013 21:03

RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

Venny 93.?.?.?

Reakce na 288160

Syna není nutno kádrovat podle fotříka. Jeho předlistopadová minulost je zřejmá a otcovy eskapády mu už příliš nepřitíží. Ať se zodpovídá sám za sebe. To není kádrování, jak si mylně myslíte. [chechtot]

288186

16.4.2013 22:29

RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

JB 89.?.?.?

Reakce na 288186

Kádrování to je. Myslet si o tom můžete co libo. Ale děti se podle rodičů soudit nemají. Takže kecy prdy beďary[smích]

288192

18.4.2013 0:33

RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

disident 88.?.?.?

Reakce na 288192

a co dlouholeté kádrování poslance Grebeníčka za jeho otce našimi
"demokratickými" medii.Otec Grebeníčka následkem dlouhotrvající
štvanice našich totalitních medií zemřel,aniž se vyšetřilo,zda je
opravdu vinen za činy,které mu byly podsouvány.

288302

16.4.2013 17:13

RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

Lex DRUID 89.?.?.?

Reakce na 288138

Hm,to by se asi měla zřídit parlamentní vyšetřovací komise zabývající se tím,kdo na politickou objednávku manipuluje a skartuje dokumenty ÚSTR.Řídit by ji mohl Petr Nečas a pro záruku objektivity by to vyšetřoval geniální ústavní právník ze Zplzně Marek Benda. [chechtot]
Vzhledem k hromadné rezignaci "vědecké rady" a politicky zainteresovaných zaměstnanců mám vážné obavy,že si na cestu sbalili daleko víc svazků které už nikdy nepůjde dohledat. [naštvaný]
Velice děkuji DD za jasný důkaz o bolševických praktikách vládních mafiánů.Jasnější to být už nemůže.Bude nás o tom objektivně informovat veřejnoprávní a na vládě nezávislá ČT?

288165

17.4.2013 6:29

RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

p. 113.?.?.?

Reakce na 288165

...mozna ze ten Ustav pro vyzkum totalitnich zlocinu chtel zacit vysetrovat nynejsi vlady poslednich 20 let...a spachal tim protitotalitni zlocin.....

288214

18.4.2013 18:55

RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

Pitinský 46.?.?.?

Reakce na 288165

Pane Vole ze ZBlbova. To říkají jenom pražští dovedové, že je někdo ze ZPlzně. Plzeňáci o tom nic nevědí.

288361

17.4.2013 1:49

RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB

p. 60.?.?.?

Reakce na 288138

...a Zeman president ,soudruh take byl clenem rodne komunisticke strany CSSR....

288205

16.4.2013 6:08

Terminologie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Tvrzení, že demokracie je vládou lidu, je jedním z obecně nejrozšířenějších omylů. Ve starověkém Řecku se lid nazýval laos. A o žádné laokracii není řeč. Samotný laos se ještě dělil na demos (ekvivalent toho, čemu se dnes říká "elita národa" či "horních deset tisíc" ) a ochlos (v dnešní době nazývaný "lůza" či "dolních 99 %" ). Demokracie je tedy vláda demosu nad ochlosem neboli horních deseti tisíc nad lůzou, což přesně vystihuje současný stav. V USA, ČR i jinde. V některých zemích však jejich představitelé (např. Chavez, Lukašenko, Putin) hájí zájmy ochlosu oproti zájmům demosu, a proto jsou tito lidé ve smyslu zmíněné terminologie oprávněně nazýváni nedemokraty.

288119

16.4.2013 7:51

RE: Terminologie

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 288119

Nedivme se tedy, oni mají naprostou pravdu. Demokracie je zcela přesný termín. Vláda nadřazených nad otroky (jak říká můj přítel - mluvícím dobytkem).

288122

17.4.2013 6:54

RE: Terminologie

qwe 193.?.?.?

Reakce na 288119

Nejsem si jist, ale pokud vím, tak "demos" znamená "svobodný lid", což mi připadá přece jen významově trochu jiné, než "elita".

288216

16.4.2013 6:56

Dobré shrnutí

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

A jak z toho tedy dál? Nejlepší by bylo zkombinovat výhody minulého a současného režimu (a ne nevýhody, jak se to dosud dělá...), ale kde začít?

288121

16.4.2013 15:59

RE: Dobré shrnutí

hc 90.?.?.?

Reakce na 288121

V USA... Je mi líto, ale odjinud změna asi přijít nemůže. Dokud bude Říše dobra tím, čím je, tak mají její kolonie utrum. Např. Jan Masaryk v roce 1948 správně předpověděl, že pád komunismu přijde z Moskvy, ne odjinud. Holt centrum je centrum, to se nedá nic dělat.

288155

16.4.2013 9:00

Totalita ?!

mihulka 109.?.?.?

Co dodat... Dobře nám tak !

288127

16.4.2013 9:08

Komunisty jsme si prý sami zvolili

pavt 212.?.?.?

Je to opravdu hodně silná káva - tvrdit, že jsme si komunisty sami zvolili (mimochodem - v r.1946 a ne 1947 jak píše autor), že tehdy nebyla totalita, a že volby za komunismu snad byly lepší, než dnes, to je dost drsné. Když pominu, že se volilo z jednoho kandidáta, že do volby jste byl nucen a jít za plentu vyžadovalo odvahu, tak stále (navzdory vší dnešní bídě, kterou nepopírám) dnes aspoň nějaká ta volba je. Tehdy nebyla.

Co se dalších argumentů týče, autorovi se prostě nic dnes nelíbí a dříve bylo lépe. Dokonce naznačuje, že mnoho lidí si to myslí také. Já se tedy pohybuji v okruhu lidí, kteří se jeden jako druhý mají dnes lépe, než dříve. Čímž neříkám, že nejsou lidé, u nichž toto neplatí - byl by to jistě zajímavý námět pro seriozní výzkum. Troufám si ale tvrdit, že většina to nebude.

Opět tím nechci naznačit, že dnes je vše v pořádku a dřívější režim neměl světlé stránky. Například takové školství či družstevní výstavba, v tom bychom si z komunismu určitě mohli vzít příklad. Bohužel, už se nikdy nedozvíme, jak by to dopadlo v případě pokračování komunismu či zkoušení nějakých jiných přechodů. Vzhledem k tomu, jak rychle vrostla Čína a konkuruje celému světu, se obávám, že ta by dokázala tehdejší komunistické státy pohřbít naprosto dokonale, jelikož by už nemohli konkurovat ani nízkou cenou. No a zkombinovat výhody minulého režimu a současného - hezké, ale jak na to? Vzhledem k tomu, že se to ještě nikdy nikomu nikde nepovedlo, tak bych to viděl dost nereálně.

Na závěr se dost divím panu Stworovi, že zde uveřejňuje tolik článků, nepokrytě s láskou vzpomínající na komunismus - on, který před komunisty emigroval.

288128

16.4.2013 11:44

RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 288128

Teď bude KSČM zvolena za výrazné pomoci nekončící aktivity ODS a TOP09 - estráda s ÚSTR je důstojnou tečkou za těmito zlatými hochy - komici celého světa by mohli závidět...

288140

16.4.2013 12:04

RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili

pavt 212.?.?.?

Reakce na 288140

To máte samozřejmě pravdu - pokud jsme se s komunismem nedokázali vypořádat po revoluci, nemá to po tolika letech smysl. O to více je bezesporu zajímavé, co v těch archívech na současnou věrchušku vlastně je, že se tak mlátí o to, kdo bude přístup kontrolovat... Člověk by řekl, že by jim to už mohlo být jedno, ale asi tam budou zajímavé věci...

Každopádně, celá kauza je evidentní odpoutávání pozornosti od opravdu zásadních problémů. Tedy alespoň ze strany ODS bych to tak viděl, protože ty už může zachránit jen zázrak, respektive ČSSD by asi musela spáchat hromadnou harakiri, aby volby nevyhrála. Problém je, co si lidé vůbec neuvědomují - volbou ČSSD si vůbec nepomohou. Tím neříkám, že vím, koho volit. Ale aspoň mám oproti komunismu možnost k volbám buď vůbec nejít, nebo volit někoho, kdo se do parlamentu sice nedostane, ale nemusím se aspoň sám před sebou stydět...

288142

17.4.2013 1:36

RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili

p. 60.?.?.?

Reakce na 288128

...emigrovat neznamena doufam byt slepy antikomunista , dale jsou tu jakesi demokraticke zasady a verit v ne a verit ze by mohly zlepsit svet je celkem nam vsem prospesne , a tak clanek nebyl jednim z tech co maji demokraticke idealy panem S. zakazan...a zkoniasovan...

288204

17.4.2013 22:17

RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili

Helena Sasová 82.?.?.?

Reakce na 288128

...že jsme si komunisty sami zvolili... A kdo že nám je tedy tady zvolil?
.....že do volby jste byl nucen...Nevím, kdo vás nutil, ale mě nikdo nenutil.
....jít za plentu vyžadovalo odvahu.....Odvážnému štěstí přeje. Já jsem chodila za plentu vždycky. Naopak teď se za plentu musí i když nechci, jinak by volba byla neplatná.
....Troufám si ale tvrdit, že většina to nebude....Většina to rozhodně je. A pokud se máte líp a vaši známí taky, tak si toho považujete, ale je zbytečné to zevšeobecňovat, protože všeobecně to rozhodně neplatí, i když to současná totalitní média tvrdí.
....bychom si z komunismu určitě mohli vzít příklad. .....To těžko, protože komunismus tady nikdy nebyl.
.....že zde uveřejňuje tolik článků, nepokrytě s láskou vzpomínající na komunismus..... Třeba proto, že respektuje názory druhých. Bohužel ti, co jsou tím tak pobouřeni mají s komunistama mnoho společného-zakazovat, přikazovat, rušit.....

288294

18.4.2013 1:57

RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili

p. 60.?.?.?

Reakce na 288128

...no jo zvolili , protoze jinak to kolem byla samej zradce a pdvratak a stali snad ve fronte nas podvest....jak byli horlivi...a bolsevik sliboval hory doly a dneska je ta volba jednoducha zacit varit vodu na ty svine.....filtr vzpominek zpusobuje ze si minulost do jiste miry idealizujeme.....a taky kdyz neco trva furt tak to chce zmenu....bohuzel 99% zmen je k horsimu... rekl bych ze naopak Cina ukazala co komunisti dovedou a jak vyhrozovali ze zapad nejen dohoni ale i predhoni tak to tady je a ze jsme nejen my ale i rusove meli nasledovat a nikoliv Wall Street dlouholete experty na vseobecne imperialisticke drancovani ...

288307

18.4.2013 14:05

RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili

jen tak 24.?.?.?

Reakce na 288128

>Na závěr se dost divím panu Stworovi, že zde uveřejňuje
>tolik článků, nepokrytě s láskou vzpomínající na
>komunismus - on, který před komunisty emigroval.
Zato já se mu nedivím vůbec. Ono totiž ta svinská banda, co uchvátila moc po komunistech nedokázala o mnoho víc. Ve většině případů je tam život pro obyčejného človíčka daleko horší, než za rudochů. To co tam vládne v současnosti je totalita jak vyšitá, pouze v jiném podání. Totalita mamonu!
http://www.exilovenoviny.cz/articles/2013/04/09/ce...

288352

16.4.2013 9:21

???

len tak 195.?.?.?

tak tendenčný článok som nečítal už dávno.. autor v jednom odstavci odporuje sám sebe (máme americkú demokraciu - nemáme ešte americkú demokraciu) tak isto je naozaj na zváženie jeho logické myslenie ak uvedie že chodilo voliť 99% obyvateľstva a robilo to dobrovoľne... teraz sa tak isto volí dobrovoľne a účasť 40% sa považuje za úspech. obhajuje režím z ktorého ľudia utekali - čítaj emigrovali do zahraničia, boli strieľaný pri týchto pokusoch. obhajuje režim ktorý bol "dobrovoľne" volený a preto musel byť zvrhnutý revolúciou a tiež by ma zaujímalo kde vidí problém "pán autor" v tom že momentálne chodia ľudia voliť v menších počtoch a na just nie tú jedinú správnu stranu

P.s.: ak by mňa niekto verejne označil za náboženského fundamentalistu určite by som už za priateľa nepovažoval [bliji]

288131

16.4.2013 11:50

ÚSTR je vůbec srandovní

Andrew Siddur 77.?.?.?

Přehrabovat se v těch (auto)cenzurovaných zlomcích archivů, když svazky těch dnešních největších ódeesáků, nejnesehnutějších židů a nejodvážnějších katolíků byly už dávno pro jistotu sedmkrát skartovány.

288141

16.4.2013 12:13

Volim komunisty

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Volim komunisty, ti si snad s tou verbezi poradi. Pokud ne, tak priste nacky nebo martany, ale volim chemoterapii.

288144

16.4.2013 21:51

RE: Volim komunisty

klement 198.?.?.?

Reakce na 288144

V tom pripade doporucuji volit ty poradne opravdove komunisty z KSC a ne revizionisty kolaboranty z KSCM [mrknutí jedním okem]

288189

16.4.2013 12:34

Všiměte si prosím...

Jarda Odehnal 37.?.?.?

Je svým způsobem zábavné, když mě mladí psudohistorici, komentátoři, analytičky, redaktoři, redaktorky, různí moderátoři rozličného pohlaví a placeného názoru, straší mou vlastní minulostí, snaží se mě, jakoby nezasvěcenému a neschopnému vlastního úsudku poučit a nasměrovat tam, kde by mě jejich šéfové rádi viděli. Metodiku převzali od Goeblse, Bilaka a na jejím zdokonalení i aplikaci měl (má?) pracovat (mimo jiné ochotné KAPACITY) právě onen "ústav". Toť vše k článku.

288146

16.4.2013 16:46

Sdělovací prostředky v německých rukách

Anonym 89.?.?.?

Ti majitelé sdělovacích prostředků mají ještě snad tak německá jména, ale Němci to nejsou. Proč pan Vít opakuje tu pořád opakovanou manipulační lež o majitelích médií. Jinak hodnotný příspěvek znehodnotí zásadní informací, která je zdeformovaná. A že by o tom nevěděl?

288161

16.4.2013 19:22

RE: Sdělovací prostředky v německých rukách

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 149.?.?.?

Reakce na 288161

Presne tak. Naprosty souhlas. Ani v Nemecku media nepatri nemcum, ale jinym. Staci se podivat treba na jejich TV, a to nejen privatni, ale i verejne pravni. Podle xichtu poznas. Zastoupeni cca. 80%. A tito "odbornici na manipulaci" vytvari verejne mineni. Kdyz nekdo z domorodcu nedrzi "lajnu" a nedejboze si pusti trochu hubu na spacir v "choulostivych" tematech, okamzite je odejit. A jejich pohunci u nas totez. Takze medialni koncerny, vlastnici treba "ceske" noviny, maji sice sidlo v Nemecku, ale rozhodne nepatri nemcum. A co se tyce ceske vlady, neni pravda, ze si dela co chce (viz zacatek clanku). Dela pouze to, co ji prikazou v Brusselu, Washingtonu nebo jednom dalsim mocenskem centru na vychode. [chechtot]

288179

16.4.2013 16:50

Opravdu guláš...

JB 89.?.?.?

Článek je bohužel nesourodý blábol odshora až dolů, navíc značně mimo i z hlediska logiky a argumentace.
Reakce a vyvracení jednotlivých tvrzení by byly stejně dlouhé jako ten výpotek, takže to nemá cenu.Stejně jako nemá cenu boj proti větrným mlýnům.
Tak ať si v tom svém názoru autor setrvá, ono se vůbec nic nestane[smích]

288163

16.4.2013 17:09

RE: Opravdu guláš...

Andrew Siddur 77.?.?.?

Reakce na 288163

No, je trochu eklektický a zčásti patetický, ale možná vám takový přijde jenom proto, že jste v MFD a Lidovkách zvyklý číst nekompromisní rezoluce požadující tu vybudování státu po izraelském vzoru, tu ještě tvrdší boj s korupcí, které nedostatek obsahu a snad i smyslu kompenzují údernou rétorikou.

288164

16.4.2013 18:16

RE: Opravdu guláš...

fohat 194.?.?.?

Reakce na 288164

když si prdoch duchodce dopřeje ten luxus,platit si internet,jen vyhrne obočí UDIVEM,že někdo v MHD má ještě zabořený nos do papírových novin...http://www.youtube.com/watch?v=PE6LrhtvUYw

288172

16.4.2013 22:34

RE: Opravdu guláš...

JB 89.?.?.?

Reakce na 288164

Nejsem zvyklý číst a vstřebávat nekriticky MFD a LN, ale spíše používat tu věc, co mi sedí na krku, respektive její obsah. A údernou rétoriku si pamatuju z Práva, tehdy ještě Rudého.
Tož tak[smích]

288193

16.4.2013 17:47

RE: Opravdu guláš...

kolokol 88.?.?.?

Reakce na 288163

Četli jsme každý jiný článek? Já naopak shledávám, že je více méně odshora až dolů sourodý. A je-li mimo z hlediska logiky a argumentace? I proti tomu bych se ohradil. Ostatně daleko podstatnější je, že je článek vcelku pravdivý a má závažný a podnětný obsah. Proč ho tedy odmítat nebo hanobit jen pro vaše podružné (a některé zřejmě i mylné) výhrady? Proti čemu byste chtěl eventuelně bojovat? Proti pravdě?

288170

17.4.2013 8:47

RE: Opravdu guláš...

raskolnikov 217.?.?.?

Reakce na 288170

Článek je prostě popletenina, tak snad právě proto tu dostal za 1,0
Volby…
99% je jasný důkaz volební frašky a podvodného aktu, nikdy nikde za uvolněné situace nepůjde takové číslo volit.
Demokracie…
Proč plácat okolo pátý přes devátý? Vychází se z řeckého myšlení, je nutné ponejprv pochopit, co tím mysleli ti, co to tak pojmenovali - ostatně již oni znali její neduhy, neobjevuje se tu nic nového. Vláda „lidu“ má již klasické mínusy, pokud by však někdo chtěl jít ještě dál a nastolit vládu lůzy, první co nastane, že diskutér dostane do držky a během okamžiku přijde o možnost publikovat kdekoliv cokoliv (tím se myslí veřejný prostor – což je i web)
Pokud by vládli „Bankéři – Politici – Presstitutky“, byl by to opravdu smutný stav svědčící o pokročilé demenci toho „zbytku“, nicméně tomu tak ani není (ale to už je tu marné a složité vysvětlování)
Máme totalitu sdělovacích prostředků – ty jsou v německých rukou…
A třeba tady nikdo nic nesděluje?! Kupuje vůbec někdo ještě noviny? Proboha a kdo bere dneska televizi vážně, jako před 30ti lety? (možná jen ten samej cvok, co tenkrát)
Dříve nás strašili Řeckem…
No a ještě dříve imperialismem, a jindy čertem, to je prostě pořád něco… ze všeho nejhorší jsou ale „Oni“... [mrknutí jedním okem]
Vládu kterou všichni nenávidíme jsme si svobodně zvolili…
Osobně jsem nikdy nic po státu z vlastní iniciativy nechtěl, naopak, stále se něčeho dožaduje aparát. Z mé strany by bylo logické jednání nepodporovat nic, co se chová jednostranně, řečeno natvrdo – doslova jako výpalník…čím míń dostanou, tím budou milejší, naopak to nefunguje nikdy
Demokracie nikdy nebyla vládou lidu a pro lid.
Tak ještě jednou
Demokracie skutečně umožňuje vládu veřejnou – je úplně jedno, jak velká část plebsu se na tom podílí, ale má podíl! Toto je možné jen proto, že aristokracie a teokracie se navzájem dostávají do patové situace, čímž je umožněna demokracie, otrocká většina tu bude ale vždy... vždy tu byla a bude a dostanouli otroci volnost, stejně vždy najdou cestu zpátky do klece. Ale určitě stojí za to se o to propuštění stále pokoušet, sice to bolí, ale taky povznáší.

288229

16.4.2013 19:30

lenže

timur 85.?.?.?

z reakcií češstva na uvedený článok je jasné že sa autor trafil - celkom správne - do úbohosti perspektív na ktorých sa malý český človiečik zúčastnil v nádeji, že teraz je tá správna doba a konečne vybehnú po nových cestách prosperity, a úúúj ...zase ich dobehli, len ma naštvalo, že sme museli s nimi, a tak už nemusíme, a nechceme, ideme inam - hoci aj smerom k Moskve, no čo ...

288180

16.4.2013 22:08

Zvláštny článok.

anatol 81.?.?.?

Aj ja sa čudujem, že je na tomto fóre článok jednoznačne obhajujúci socializmus. Že by unikol cenzúre?
Pán Vít, nedajte sa zvyklať nepriaznivými ohlasmi. Váš článok je práve to, čo v podvedomí cíti takmer každý. Len časť ľudí sa hanbí priznať, že sa v r.1989 mýlili a časť ľudí si maľuje ružové obrázky na svoju slobodnú a demokkratickú stenu v paneláku /králikárni/, ktorá dnes stojí viac ako rovnako starý rodinný dom. Stále znovu sa stretávam s fanatickou nenávisťou voči socializmu... prečo asi? Nemá CHARAKTER tento ľud!

288190

16.4.2013 22:40

RE: Zvláštny článok.

JB 89.?.?.?

Reakce na 288190

Socialismus je chiméra, což už světové dějiny do této doby dokázaly.
IMHO, ktorý že to ľud hodnotíte charakterovo? Čehúnov alebo Slovákov?

288194

16.4.2013 23:12

Totalit tu bylo vice

P.A.Semi 83.?.?.?

K tendencnimu ustavu pro studium "Totalitniho" rezimu - pokud se nebude zabyvat proporcne - uzili jsme si tu nejenom komunistickou totalitu, pred tim i trochu nacisticke totality, a pred tim 10x delsi obdobi katolicko-rakouske totality - bude jen tendencni nastroj dnesniho politickeho vedeni...

K tzv. demokracii - ta bez odvolatelnosti politiku nema zadny smysl, protoze postrada zodpovednost. Pekne to ukazala amnestie: Prezident neni zodpovedny nikomu. Vlada je zodpovedna pouze parlamentu, ale ne obcanum. Pokud maji vladni strany vetsinu v parlamentu, ten je k zodpovednosti nikam nepozene. Parlament bude - teoreticky - zodpovedny za 4 roky volicum. Nyni neni zodpovedny nikomu, jen svemu svedomi. Svedomi poslancu bylo koupeno a je svazano Koalicni smlouvou. Tedy poslanci nerozhoduji podle sveho svedomi, ale podle vule nejake skupiny 9 vladcu (K9) - spicek policitkych stran...
Musi se snad poslanci obavat, ze by nebyli priste zvoleni? (Tedy jediny nastroj odpovednosti pro poslance) Nemusi - koho jineho by si lidi meli zvolit ? Pokud by nekdo preci-jen presvedcil treba i 1/10 naroda (jako VV), tak si ho vladni strany koupi pomoci politicke korupce... A navic tedy posledni rok pred volbami se trochu povoli utahnute opasky, politicke strany vudcu ukazou usmivave tvare, a vsechno vyzehli, takze jim na to zase skoci dost velka cast volicu, aby na ne (politicka) zodpovednost nedopadla...

Zakladni chyba teto formy demokracie je absence zodpovednosti, a bez odvolatelnosti poslancu to zlepsit nepujde...

288196

16.4.2013 23:46

Ať žije komunismus aneb cesta zpět do pekla

Michalll 84.?.?.?

Kristova noho. To neustálé opakování minulého reálného socialismu jako něčeho skvělého je trapné a opravdu hloupé.
Ano, současný zpervertovatý a zcela zdiskreditovaný systém je v mnohém ještě mnohem horší.
Velmi nerad sklouzávám k rozdělování tak zavádějicích pojmů jako je "pravice" či "levice".
Jenže kdo dnes vládně světu? Podle tohoto dělení to jsou socialisté. Podívejme se na EU, velký neo-socialisticko-bolševický moloch. Obamova neo-marxistická administraiva s lidmi jako je Bill Ayers(který připravoval v USA komunistický puč) atd. Je to logické. Marx psal, že jedním z pilířu komunistického uspořádání má být centrální banka(FED, ECB) a monopolní subjekty které mají poskytovat služby veřejnosti ruku v ruce s totalitním státním zřízním(korporativismus dneška). A tam dnes směřujeme. Pro milovníky židovské konspirace není asi náhodou, že většina vysoce postavených komunistů byla židovského původu a komunismus má svůj původ zrovna zde.
Poukáži na naši politickou scénu. Část ODS a valná většina TOP 09 jsou dnes smýšlením větší socialisté a komunisté než například ČSSD či KSČM.
Toto absolutní převracení pojmů je dnes patrné všude. Vím, že mě tu zaslepenci jako Moudrostrak a další komunisté napadnou, ale realita je holt taková.
Směřujeme k jakési nové globální kolektivistické společnosti, chceme-li k neofeudalismu, kdy tu bude znovu "vyvolená" elita konající "dobro" prosazovat prosperitu pro všechny. Na rozdíl od minulého reálného socialismu kdy nám vládli méněcení, nám povládnou(už vládnou) všehoschopní.

288199

17.4.2013 0:32

aRE:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Reakce na 288199

Zase jeden, co si plete režimy a Systém.
Systém zůstává po stovky let, kdežto režimy jsou experimentálně "přepínány".

288201

17.4.2013 0:52

RE: Ať žije komunismus aneb cesta zpět do pekla

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 288199

Tu prosperitu pro všechny?! sosiopati režimu pedagogové nedělají dětem dobro, ale koncentrák tak co znám zrůdy ze školsství 47 let a tam je skutečně odpad lidstva, který likviduje květy života děti zrůdnýným systémem zisku a ti nejleší jsou nejpříhodněji zapřaženi idiotům s mocí. bliju

288202

17.4.2013 9:56

Se článkem lze jen souhlasit

WAZARI Milan (tečka) Javurek (zavináč) upce (tečka) cz 195.?.?.?

S článkem jako celkem lze souhlasit, byť se pravičáci snaží ho na maličkostech shodit. Sice je v lidské povaze zapomínat a hlavně kritizovat současnost. Co však považuji za škody nejhorší nejen svou nenávratností - kde je mezilidská soudržnost, morálka, postoj ke starým, nemocným a slabým, kulturnost, vzdělanost, vymahatelnost práva atd.? Vše se hodnotí pouze penězi - co nevydělává, je odsouzeno k zatracení. Kde jsou zlaté české ruce? A co vzdělanost zejména mladé generace, ochota pracovat a něco se učit? Studenti na VŠ si musí hledat na Internetu, jak se vypočítá objem kvádru! Veškeré vzdělávání je jen o snižování náročnosti a rozsahu výuky, podle starších VŠ skript nelze učit ne pro jejich stáří, ale obtížnost! Veřejně se přiznává propad kvality našich studentů (hlavně z matematiky) od roku 1994 - vina se dává učitelům, špatně učí (zřejmě se r. 1994 vyměnili všichni učitelé a ti noví jsou neschopní). Kam se ztratilo národní povědomí, to že někam patřím a vše co s tím souvisí - např. úcta k jazyku?
Těm, co dosud nevystřízlivěli, doporučuji knihu Michaela Morrise - "Co (ne)smíte vědět", vyšla loni a je běžně ke koupi.

288239

19.4.2013 13:09

RE: Se článkem lze jen souhlasit

Karel M 212.?.?.?

Reakce na 288239

Myslím, že často je to jen vzpomínkový optimismus - taková obrana lidské psychiky. Ale neyblo to za kominustů asi nic moc:

http://www.mises.cz/clanky/recenze-myty-o-socialis...

http://www.mises.cz/clanky/u-rudeho-snedeneho-kram...

http://www.mises.cz/clanky/u-rudeho-snedeneho-kram...

Volby roku 1946 (ne 1947) dopadly takto:
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3.... A to při zákazu jiných stran než uvedených.

288403

19.4.2013 14:31

RE: Se článkem lze jen souhlasit

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 288403

>Myslím, že často je to jen vzpomínkový optimismus - taková
>obrana lidské psychiky. Ale neyblo to za kominustů asi nic
>moc:
Ano byla to neskutečná hrůza! Každej musel do práce a to si ještě mohl
vybírat, zda přijme práci, kde se upíše třeba na 10 let a oni mu dají
podnikový byt nebo nenávratnou půjčku na stavbu rodinného domku.
Například jistota, že pokud budu makat a neudělám průser, budu mít práci
třeba až do penze, lidi neskutečně deptala.

Neskutečné násilí bylo pácháno na nemocných. Místo, aby byl vybírán
regulační poplatek u lékaře a poté v lékárně včetně tučného doplatku
jako v každé demokratické společnosti za léky, odbyli pacienta tím, že
za jeden recept musel zaplatit jen jednu korunu.

A co teprve vnucování sociálních jistot, že po odpracování 40 let má
člověk právo na penzi. Ženský si vybrečely oči do krvava, když odcházely
do důchodu po porození dvou dětí již v 55. letech. Kolik lidí tenkrát
snilo o tom, aby mohli dělat o 10 - 15 let déle.

Po operacích se dělo lidem také bezpráví. Zpravidla 6 týdnů se člověk
zotavoval v nemocnici a poté doma. Vůbec mu nebylo dopřáno sladkého
pocitu hrůzy, zda ho po návratu do práce hned nepropustí. A co teprve
když Vás do půl roku po operaci poslali do lázní. A ti komunističní
tyrani nám nedali žádnou možnost finanční spoluúčasti. Ne přátelé,
nedali nám možnost zaplatit si ani třetinu.

Bylo to opravdu děsivé a devastující období našich dějin. Z lidí a
hlavně dětí se stala bezcitná zvěř. Za komunistů mladší vstávali v
autobuse, aby pustili sednout ty starší. Dnešní mladí již znají svá
práva v demokratické společnosti a pěkně zůstanou sedět.

Již nikdy nechci zažít sociální jistoty ani morální zhoubu, která
tenkrát panovala.

288408

19.4.2013 19:00

RE: Se článkem lze jen souhlasit

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 288408

I takto se to da videt. [smích] Celkove ale Vas prispevek cpi demagogii.Preji pekny den. [cool]

288420

17.4.2013 20:18

Co se důchodové hysterie týče

r.m. 80.?.?.?

je to jen otázka zvolených priorit společnosti. Současná civilizace má na to, aby zvolenou prioritu utáhla.
Stačí potlačit dnešní prioritu - vydělávat na laciné pracovní síle ostošest a zisky vyplácet přes sídlo v daňovém ráji.
Pak se ti blbi diví, že není poptávka po produkci těch jejich spotřebitelských sračiček.

288278

19.4.2013 20:11

Stalinská cenzura v časopise Vesmír šéfredaktora Ivana Havla

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Podívejte se na servr WMMagazin

288426

20.4.2013 9:58

Svoboda

Fred 46.?.?.?

Vybrali jste si Angloamerickoafrickou civilizaci tak máte tu svobodu. Svobodu používat drogy, chlastat alkohol i methylakohol, volný sex, dívat se na sebe jako použitelná věc. Taey vztahy mezi mužem a ženou nejsou svaté.
Proč Váš moudrý dramatik a velký alkoholik zdramatizoval Váš stát tak, že zapoměl se poučit ve Švýcarsku, kde mohl převzít Švýcarský model a poznat Švýcarské občany, kde je základem slušnost jedn k druhému. Sám Tomáš Baťa byl pro morální chování a proto poukazoval na úpad morálky, což zavinilo krizi.
Raději být chudý ale být svobodný. Dneska si můžete koupit všechno ale jen zadlužením a tím se stáváte otroky. Havel Vám dal svobodu otroků.

288455

21.4.2013 13:02

Totalita je jen jedna

Jana Hanzlíková 77.?.?.?

Žid a židobolševik pocházejí ze stejného pelechu a nikdo, kromě nich tady už po staletí politiku nedělá.
"Ústav na zamlžování původu totalitních režimů" je naprosto zbytečný, protože vylhaný dějepis je pro mnohé guru a z pravdivých artefaktů už není co zničit. Silně pochybuji o tom, že by se našla v tomto úřadu židle pro skutečného odborníka v oboru historie.

288557

7.7.2014 15:52

Finta soudruha Hitlera s jednotnou kandidátkou Národní fronty

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Ten režim, který jsme si v roce 47 "zvolili", jsme si "zvolili a udržovali" jen a pouze díky tomu, že bolševici okopírovali od soudruha Hitlera jeho fintu s jednotnou kandidátkou Národní fronty.

312863

Příspěvků: 55

16.04. 03:06  Dvě havlistické židokliky se na ÚSTR perou o koryta.
16.04. 03:59 Andrew Siddur  Třídní výklad je dnes důležitější než kdy jindy
16.04. 11:42 DD  Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
16.04. 12:16 Andrew Siddur  RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
16.04. 16:44 JB  RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
16.04. 17:16 Andrew Siddur  RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
16.04. 21:03 Venny  RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
16.04. 22:29 JB  RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
18.04. 00:33 disident  RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
16.04. 17:13 Lex DRUID  RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
17.04. 06:29 p.  RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
18.04. 18:55 Pitinský  RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
17.04. 01:49 p.  RE: Příznačné pro polistopadové období je, že ÚSTR obhajuje Nečas, jehož otec byl podle údajů samotného ÚSTR agent STB
16.04. 06:08  Terminologie
16.04. 07:51 Erwin  RE: Terminologie
17.04. 06:54 qwe  RE: Terminologie
16.04. 06:56  Dobré shrnutí
16.04. 15:59 hc  RE: Dobré shrnutí
16.04. 09:00 mihulka  Totalita ?!
16.04. 09:08 pavt  Komunisty jsme si prý sami zvolili
16.04. 11:44  RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili
16.04. 12:04 pavt  RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili
17.04. 01:36 p.  RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili
17.04. 22:17 Helena Sasová  RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili
18.04. 01:57 p.  RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili
18.04. 14:05 jen tak  RE: Komunisty jsme si prý sami zvolili
16.04. 09:21 len tak  ???
16.04. 11:50 Andrew Siddur  ÚSTR je vůbec srandovní
16.04. 12:13  Volim komunisty
16.04. 21:51 klement  RE: Volim komunisty
16.04. 12:34 Jarda Odehnal  Všiměte si prosím...
16.04. 16:46 Anonym  Sdělovací prostředky v německých rukách
16.04. 19:22  RE: Sdělovací prostředky v německých rukách
16.04. 16:50 JB  Opravdu guláš...
16.04. 17:09 Andrew Siddur  RE: Opravdu guláš...
16.04. 18:16 fohat  RE: Opravdu guláš...
16.04. 22:34 JB  RE: Opravdu guláš...
16.04. 17:47 kolokol  RE: Opravdu guláš...
17.04. 08:47 raskolnikov  RE: Opravdu guláš...
16.04. 19:30 timur  lenže
16.04. 22:08 anatol  Zvláštny článok.
16.04. 22:40 JB  RE: Zvláštny článok.
16.04. 23:12 P.A.Semi  Totalit tu bylo vice
16.04. 23:46 Michalll  Ať žije komunismus aneb cesta zpět do pekla
17.04. 00:32  aRE:
17.04. 00:52  RE: Ať žije komunismus aneb cesta zpět do pekla
17.04. 09:56 WAZARI  Se článkem lze jen souhlasit
19.04. 13:09 Karel M  RE: Se článkem lze jen souhlasit
19.04. 14:31  RE: Se článkem lze jen souhlasit
19.04. 19:00  RE: Se článkem lze jen souhlasit
17.04. 20:18 r.m.  Co se důchodové hysterie týče
19.04. 20:11  Stalinská cenzura v časopise Vesmír šéfredaktora Ivana Havla
20.04. 09:58 Fred  Svoboda
21.04. 13:02 Jana Hanzlíková  Totalita je jen jedna
07.07. 15:52  Finta soudruha Hitlera s jednotnou kandidátkou Národní fronty

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

42

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 92 čtenářů částkou 12 729 korun, což je 42 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

A je to zpátky: Paříž a Řím tlačí na rozdělování migrantů. Neposlušné země chtějí pokutovat20.09.19 17:39 Evropská unie 2

Kanadský premiér má problém: Před 20 lety šel na karneval za Araba19.09.19 10:14 Kanada 4

Školy v Británii mají problém s babochlapy na záchodech19.09.19 00:28 Británie 4

Další kulturní obohacení pro Itálii: Okupant v Miláně bodl nůžkami vojáka do krku, křičel Alláhu akbar17.09.19 18:43 Itálie 1

Japonsko chce vypustit radioaktivní vodu z Fukušimy do moře15.09.19 21:40 Japonsko 7

Istanbulské ideologické zlo15.09.19 21:37 Česká republika 1

Akademik Ferák: Exodus moderného človeka z Afriky13.09.19 04:56 Slovensko 3

Další kulturní obohacení v Itálii. Italové budou Salviního ještě prstíčkem vyhrabávat z politického hrobu12.09.19 23:54 Itálie 5

Mrtvé včely kolem vysílače 5G12.09.19 12:59 USA 7

Případ Mazurek: Občan podal "sebeudání"11.09.19 21:11 Slovensko 3

Proruský žoldák? Co to je?11.09.19 19:08 Česká republika 5

Zeman v Srbsku: „Mám rád Srbko a srbský národ a nemám rád Kosovo“ 11.09.19 17:09 Česká republika 7

Praha - černých dealerů drog město zaslíbené...11.09.19 10:18 Česká republika 2

Jourová je místopředsedkyní Evropské komise. Dohlédne také na dezinformace10.09.19 16:27 Evropská unie 6

Hamáček šílí. Chce, aby ženy nemusely přechylovat příjmení09.09.19 15:55 Česká republika 6

Pelikán vydáním Nikulina nespáchal trestný čin. Jednal správně, řekl žalobce07.09.19 22:08 Česká republika 5

Poslance Mazureka se zastal Fico - a vyšetřuje ho policie též!06.09.19 21:38 Slovensko 5

Nová studie o příčinách pádu WTC705.09.19 15:32 USA 5

Diversita = bílá genocida05.09.19 10:42 Neurčeno 9

Z dění ve Středozemním moři (videa)05.09.19 08:04 Itálie 0

Měnové kurzy

USD
23,51 Kč
Euro
25,86 Kč
Libra
29,36 Kč
Kanadský dolar
17,72 Kč
Australský dolar
15,91 Kč
Švýcarský frank
23,67 Kč
100 japonských jenů
21,78 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,75 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,78 Kč
1 unce (31,1g) zlata
35 317,45 Kč
1 unce stříbra
418,08 Kč
Bitcoin
239 312,28 Kč

Poslední aktualizace: 20.9.2019 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 5 163