Diskuze k článku

Za papežským pučem je peněžní skandál

Příspěvků 85

14.2.2013 1:10

Možno áno, možno nie...

Osel 89.?.?.?

A nie je jednoduchšie sa pridržať princípu Occamovej britvy, a uznať, že v jeho veku už môže byť únava a choroby tak zaťažujúce, že to už za tú peknú funkciu nestojí? Rantzinger je inteligentný človek, a kľudne mohol nahliadnuť, že s ubúdajúcimi silami sa dostane do područia...

Ostatne, našlí sa aj iní úspešní vládcovia (napr. Dioklecián alebo Karol V), ktorí usúdili, že vládnutie v turbulentných časoch (a ktoré nie sú také?) je nad ich sily, a odstúpili a dožili ako súkromníci.

JA si myslím, že v takom veku -- pokiaľ má človek ako-tak zdravý rozum -- už obtiaže spojené s takou pozíciou sú neúnosné a nestojí to za tú "parádu". A to sa ešte nebavím o tom, nakoľko bol vo svojej funkcii úspešný.

Takže si skôr myslím, že nebol odídený, ale odišiel dobrovoľne.

284811

14.2.2013 1:33

RE: Možno áno, možno nie...

mtk 88.?.?.?

Reakce na 284811

>že to už za tú peknú funkciu nestojí?
Božího vyslance na Zemi a majitele výsadního práva na Pravdu vy degradujete na pouhého obdarovaného "pěknou funkcí"? Docela dobrý vtip. Přestože článek může být také jen spekulující kachna, důvod odchodu bude nejspíš jiný, než uvádí slovutný teolog. Vatikánu se nedoporučuje věřiti půl slova. Řekl bych, že v hektické době zdrhá z boje, ale na relevantnější soudy ponechme více času. [mrknutí jedním okem]

284813

14.2.2013 1:38

RE: Možno áno, možno nie...

Osel 89.?.?.?

Reakce na 284813

Vy v nom vidite "Božího vyslance na Zemi a majitele výsadního práva na Pravdu", on sam sa podpisuje ako "sluha sluhov Božích"[smích]))

284814

16.2.2013 16:25

RE: Možno áno, možno nie...

Mojimir 217.?.?.?

Reakce na 284814

Je to hypoteza z dalsich moznych hypotez co a ako?Benedikt XVI je velky clovek a clanky tochto typu len ilustruju akym smerom sa hlada pravda...

284980

14.2.2013 2:57

RE: Možno áno, možno nie...

lindsay ntqld (zavináč) mail (tečka) com 116.?.?.?

Reakce na 284813

Takovy clanek je shodny se zvasty socialistickych lunatiku, kteri nenavidi naprosto nic co Katolicka vira nabizi a praktikuje.je to splatanina nesmyslu ktere prijdou na papir z per lidi kteri naji spolecne cile s temi ve skutecnosti vrazdi milliony rocne po celem svete, jen si ty mrtvoly spocitejte za dvanact mesicu. Nevidel jsem zadna F16, Tornada ci Mirage ktere mely znaky Vatikanu palit lidi za ziva a nicit tisice let stare historicke pamatky.Nevidel jsem zadne katolicke kneze ci mnichy rabovat nesmirne tisicilete historicke pamatky v nejlepsim museu na tomto svete. Videl jsem cleny nejvetsi armady na tomto svete podporovat rabovani v Bagdadu a takova sebranka a jejich predstavitele politici nam chteji neco rikat o Vatikanu?

284817

14.2.2013 4:14

RE: Možno áno, možno nie...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 284817

Vatikán se už bohužel dávno nechal vtáhnout do tohoto svinského kolotoče světské moci. Je potřeba rozlišovat nižší duchovenstvo ŘKC u užší vedení církve. Nižší klér slouží Bohu a lidem a je tam spousta čistých lidí, zatímco úzké vedení se podílí na globální moci spolu s D.C. a City of London. A to s sebou nese megalitry zakrvácené špíny. Takže je sice MOŽNÉ, že ti co píšou tyto články "mají společné cíle s těmi co vraždí miliony po celém světě", ale u špiček ŘKC je to víceméně JISTÉ.

284818

14.2.2013 6:05

RE: Možno áno, možno nie...

lindsay ntqld (zavináč) mail (tečka) com 116.?.?.?

Reakce na 284818

Jakekoliv zvasty a slataniny jsou dany na papir ci radky Zvedavce. Jak jsem uvedl v clanku v dnesni odpovedi na clanek nikdo nevidel letadla se vlajkami Vatikanu vrazdit lidi anebo rabovat historicke pamatky.Je mi naprosto jasne kdyby Vatikan treba i v nejmensi mire pouzil financni ci politickou moc k temto zverstvum byly by Zionisticke noviny a TV stanice plne po ctyadvacet hodin denne a hnuj by byl vic nez dostatecny. Natolik jsem se o politice naucil a je to Svata Pravda.Je nesporne ze moc v mediich je v rukach masovych vrahu a ze s tim Vatikan rozhodne nama nic spolecneho

284820

14.2.2013 6:31

RE: Možno áno, možno nie...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 284820

Hlavně u amerických autorů je třeba se mít velmi na pozoru. Američané (myšleno nejenom USA, ale i Kanada a další) se učí prezentovat a přesvědčovat od malička a jsou v tom velmi dobří. Ve výsledku tak Američané ztrácí soudnost, namísto poznání pravdy se snaží o přesvědčivé vysvětlení posluchačům, namísto kvality věcí je nahrazují tím, kolik vydělali. Vnější finanční uznání je pro ně jediné měřítko „pravdivosti“.

Od Američanů neustále chodí myšlenkové hlouposti, ale přesvědčivě podané. Viz konec světa 2012 – a kolik lidí tomu věřilo.

I tento článek mi přijde typicky americký. Nejdříve nějaké nepodložené tvrzení. Silné podezření je s tím, že ano, to všechno je pravda a ten je zakončený typicky obchodně byznysově americky – jen si kupte mou knihu a nasypte mi dolárky.

Ten text na mě působí, že člověk chce vydělat a je ochoten prodat i vlastní babičku. Prostě „vím něco úžasného a tajného, kupujte mou knihu!“, velmi vtipná reklama na vlastní výrobek.

Navíc typické americké uvažování – jediným důvodem problémů jsou peníze. Jiné problémy nejsou.

Miloslav Ponkrác

284823

14.2.2013 10:05

RE: Možno áno, možno nie...

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 84.?.?.?

Reakce na 284823

Iste u "Amerických" autorov je to normálny jav, bohužiaľ aj Satanist má pravdu (predpokladám, že píše z vlastnej skúsenosti). Dovoľte aby som podelil so svojimi osobnými skúsenosťami ohľadom katolíckych kňazov (všetko čo tu teraz vymenujem je z dediny na východe Slovenska):
-vyhlásil, že kňazom prestáva byť po tom čo vyšiel z kostola
-smilnil s vydatými ženami
-"žiadal" od starcov aby prispeli do pokladničky s veľkými sumami, lebo potrebuje nové auto
-zahrabal moju babičku ako psa len preto, že sa ponáhľal na stretnutie klubu Alfa-Romeo
-cirkevné svadby a krsty sa robili mimo, lebo jednak bol taký aký je, a jednak účtoval nehorázne peniaze.

Prístup Satanistu je pochopiteľný, ja mám 80% duchovných RKC za diplomaticky povedané krivý charakter on 110%.
Čo sa týka cirkvi, jeho predstavitelia urobili pre moc a peniaze kde čo (od upaľovaní kacírov a žien až po genocídu), preto predpokladať že za odstúpením pápeža je hlavne pranie špinavých peňazí je logické (je tam určite aj boj o moc a všeličo iné).

Čo sa týka kresťanskej viery tá posúva svojich veriacich do role otroka (ako každé judaistické náboženstvo v otvorenej alebo skrytej forme), inými slovami robia sa z vás ovce.

284831

14.2.2013 14:31

RE: Možno áno, možno nie...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 284831

„Prístup Satanistu je pochopiteľný, ja mám 80% duchovných RKC za diplomaticky povedané krivý charakter on 110%.“

Jenom je otázkou, zda „pochopitelný přístup“ je nějak založen na pravdě.

To je to, o co obvykle v článcích běží.

U organizace s 2 miliardami stoupenců se vždy vysytne černá ovce.

Zkuste si sám najít jakýkoli lidský spolek, který čítá milióny lidí, kde se nevyskytne nějaký problém s lidmi (vědecká obec, občan nějakého většího státu, atd.)

Daleko vypovídajícnější, než chováního 1 kněze v obci, což je 0,000nic % knězů je kolik procent knězů dělá určité špatné věci. Teprve to něco objektivnějšího říká.

---

„Čo sa týka kresťanskej viery tá posúva svojich veriacich do role otroka (ako každé judaistické náboženstvo v otvorenej alebo skrytej forme), inými slovami robia sa z vás ovce.“

Vy máte velmi jednoduchý svět.

Černobílá dogmata dělají život velmi jednoduchým, ale z jejich nositelů dělají největší otroky.

Ale zařekl jsem se, že o politice ani jiném psát nebudu, takže končím.

284852

15.2.2013 21:10

RE: Možno áno, možno nie...

fooggyy 88.?.?.?

Reakce na 284852

Římskokatolická církev, má asi 1,13 miliardy pokřtěných římských katolíků. Jsem taky pokřtěný a ke katolíkům se nehlásím. A takových je hodně. Takže kde jsou ty 2 mld.?

284947

15.2.2013 21:15

RE: Možno áno, možno nie...

fooggyy 88.?.?.?

Reakce na 284852

Ještě jeden malý příspěvek si dovolím ohledně katolické církve. Papež promine, po jeho odchodu bude asi amnestie a bůh mě snad nezatratí.
http://www.youtube.com/watch?v=y3Nbpy3fHu8

284950

14.2.2013 13:57

RE: Možno áno, možno nie...

steve 174.?.?.?

Reakce na 284820

.. noo, sem nekde cetl, ze pred par tydny podepsal tenhle henlajnpapez oficialni smlouvu s izraelskem co nema nikdy na eroplanech nalepenou vlajku a je proto zarukou miru, - ze Jeruzalem patri zidum na veky vekouci .., sam Nejataluhuhu se svymi vladnimi to podcarli osobne ve Vatikansku a moc se radostne s papezikem a jeho soudruhama potom poklepavali po duclatych bozich krestanskokoser tvarickach ...
.. ......
.. jak rikate: .."rukach masovych vrahu a ze s tim Vatikan rozhodne nema nic spolecneho" [mrknutí jedním okem]

284851

14.2.2013 14:37

RE: Možno áno, možno nie...

Bekota 46.?.?.?

Reakce na 284851

Dobrý den, pane stevene, taky jsem něco takového četl, tady dokonce to udivené Izraelsko píše něco ve smyslu, že "Israel seems to have sold Jerusalem to the Vatican."
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/12814#.URzm5vLj59T
To jsou ale blbosti, že... [oči v sloup]

284853

14.2.2013 23:19

RE: Možno áno, možno nie...

steve 174.?.?.?

Reakce na 284853

.. rovnez mame v archivu Zvedavce clanek (s odkazy a original citacemi ..)- kdy v dobe us presidenta Reagana (?) se ve Vatikanu sesel Zbysek Brzezynski s celym svym gangem (202 osob) s papezem a jeho gangem .., knihu o tomto napsal us senator (jmeno ?), a dle citatu v knize tento uvadi, ze:.. "doslo k uzavreni nejvetsi koalice v dejinach lidske historie" !
--
.. gangy se spojily za ucelem plneni planu na 107.2% a tim vytvori vendoidni predpoklady pro uspesny start planu v pristim roce. A bude i tento prekrocen !! [mrknutí jedním okem]
..a tak tady mame hodny Vatikan, ktery nikoho nebombarduje ani nevrazdi. Na to Zbysek posle ceske pronajate gripeny - co maji vlajku a jsou na to hrdi .., papez akorat doda polni kuraty, kteri budou v zakopech svetit bajonety zabryndane od strev tech zasranych decek, ktere nechapou, ze koalice Zbyska z Bilderbergu a streca Bozi srandy, je vyhodna pro jejich dusevni rust az do kyzeneho stadia - stastneho imbecilismu vlasteneckeho uvedomeni pod bozim praaporem.
---
.. osobne se mi ve Vatikanu libi, ma to takovou teplou atmosferu .., vsude tam stoji davy lidi a porad na neco odevzdane cekaji, potom prijde nejaky ten jejich frajtr v takove leskle uniforme a pocaka je asi vodkou od likerky Drak, nacez se cekajici stastne osleply mansaft rozejde zpet do svych zamestnani za ucelem tvoreni hodnot a odesilani peneznich daru polnim kuratum a pronasledovanym a trpicim kamaradum Zbyska Brzezinskeho ...
.. mne se to dnesni Vatikanske "Humberto" docela libi, protoze lidem dava skoro tolik radosti ze zivota - jako Iveta Bartosova ... [chechtot]

284892

15.2.2013 9:21

RE: Možno áno, možno nie...

Bekota 217.?.?.?

Reakce na 284892

Přeji dobré zimní ráno i stále více úsměvů při budování Nového řádu. V žádném případě nesmíme klesat k malomyslnosti, hlavně naději a zase naději, pane stevene, a tak se pevněji semkneme kolem našeho Nového papá.

284911

14.2.2013 18:28

RE: Možno áno, možno nie...

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 284820

Potrefený katolík kváká a řve. Samozřejmě, že lidé s dokonale vymytou kebulí nikdy nepřiznají, jak hodně se nechali nachytat na ideologii, která stojí za většinou zla na zemi. Obzvláště, když jim to od malička cpali do kebule rodiče.

Argument, který tento "dobrý katolík" použil, je tak směšný, jak směšní jsou samotní katolíci, kteří ze zásady nemají svůj mozek, neboť jakákoliv přítomnost mozku je neslučitelná s vírou v totální nesmysly.

Katolická církev je zlo, které je potřeba vymýtit, i s naprosto iracionálním antisemitismem, kteří "dobří katolíci" tak tádi vyznávají.

Stašné, tyhle slaboduché výlevy mě vždy dostávají do kolen.

284863

14.2.2013 18:38

RE: Možno áno, možno nie...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Reakce na 284863

Jestli myslíte mě, protože reagujete na můj příspěvek, tak vá ujišťuji, že jsem nikdy nebyl a nejsem katolíkem. Stejně jako muslimem, hinduistou ani členem žádné církve.

Nicméně stejně je zvláštní, jak všichni vědí, které ideologie jsou největší zlo, ale nijak se nedaří zařídit to dobro.

Stačí pane hestroyi, když napíšete, které myšlení je to dobré, jak myslí člověk s přítomností mozku. To by mě hrozně zajímalo. A která idea je ta pravá, plodící nekonečné dobro.

Jsem rád, že se konečně mohu zeptat znalce jako jste Vy. Neustále slyším, že kapitalismu je zlo, komunismus je zlo, socialismus je zlo, katolická církev je zlo, to je zlo, ono je zlo. Případně kdo o tom nesmýšlí jako o zlu, ten je slabomyslný a bez mozku.

A strašně jsem rád, že mám konečně příležitost se někoho zeptat, co je dobro a která idea plodí nekonečné dobro a ráj. Prosím pane hestroyi o dopověď.

Miloslav Ponkrác

284866

14.2.2013 18:40

RE: Možno áno, možno nie...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 284863

Jestli myslíte mě, protože reagujete na můj příspěvek, tak vá ujišťuji, že jsem nikdy nebyl a nejsem katolíkem. Stejně jako muslimem, hinduistou ani členem žádné církve.

Nicméně stejně je zvláštní, jak všichni vědí, které ideologie jsou největší zlo, ale nijak se nedaří zařídit to dobro.

Stačí pane hestroyi, když napíšete, které myšlení je to dobré, jak myslí člověk s přítomností mozku. To by mě hrozně zajímalo. A která idea je ta pravá, plodící nekonečné dobro.

Jsem rád, že se konečně mohu zeptat znalce jako jste Vy. Neustále slyším, že kapitalismu je zlo, komunismus je zlo, socialismus je zlo, katolická církev je zlo, to je zlo, ono je zlo. Případně kdo o tom nesmýšlí jako o zlu, ten je slabomyslný a bez mozku.

A strašně jsem rád, že mám konečně příležitost se někoho zeptat, co je dobro a která idea plodí nekonečné dobro a ráj. Prosím, pane hestroyi, o odpověď.

Miloslav Ponkrác

284867

14.2.2013 19:05

RE: Možno áno, možno nie...

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 284867

Pane Ponkráci,

nereagoval jsem na vás. Ale rád vám odpovím na vaše otázky.

Víra v nábožensví je neslučitelná s rozumem. Jediný způsob, jak někoho přinutit, aby věřil v náboženské bludy, je nátlak a hrozba. Křesťanství bylo šířeno především mečem, v pozdějších dobách se tato hrozba přesunula např. k materiální a společenské likvidaci. Například v USA jsou ateisté považováni za horší lidi, než sexuální násilníci a jsou vytlačováni na okraj společnosti. Přitom je prokázáno, že ateisté jsou nejen tolerantnější, ale také schopnější.

Věřící jsou mnohem agresivnější, než ateisté, neboť mají silné nutkání, aby ostatní smýšleli stejně jako oni, protože u těch jedinců, kterým náboženství nesežralo mozek úplně, stále přetrvávají pochybnosti. A jak se nejlépe zbavit svých pochybností? Začlenit se do stáda, kde jsou pochybnosti a "správná" řešení (dogmata) jasně daná. Jakmile je člověk tímto způsobem zbaven svéprávnosti, již není schopen uvažovat v jiných mantinelech, než které jsou mu dány.

>že kapitalismu je zlo, komunismus je zlo, socialismus je zlo, katolická církev je zlo, to je zlo, ono je zlo.

Výborně. Teď jste vyjmenoval ideologie, které jsou založeny na katolické ideologii.

>co je dobro a která idea plodí nekonečné dobro a ráj.

Dobro je pojem tak zprofanovaný právě katolickým výkladem, že pokoušet se o nějakou jeho definici, je ztráta času. Důležitým prvkem v ovládání lidí je manipulace s tak přirozenou věcí, jako je sex. Katolická církev vnutila lidem vlastnictví partnera, pod přísnými tresty. Dnes je to bráno jako samozřejmost.

Dobro nemůže vzniknout z potlačování přirozené sexuality. Proto svět vypadá, jak vypadá. Naprostá zvrácenost.

Navíc pojem dobro a zlo je pevně svázán s katolickou vizí světa. Samozřejmě, že je to naprostá krávovina.

284873

14.2.2013 20:51

RE: Možno áno, možno nie...

Zhōngguótèsè shèhuìzhǔyì 178.?.?.?

Reakce na 284873

Komunizmus, kapitalizmus a socializmus je pobočkou katolíctva, oni sami si vytvorili svojich nepriateľov a katanov, ktorí ich odbúrali od koryta? Kvôli neudržateľnosti ich dogiem predhodili ľuďom náhrady, ktoré by naďalej strážili?
Písal si že máš malé dieťa, ty sa naozaj sťažuješ, že ti katolíci zabraňujú podvádzať matku tvojho dieťaťa? Ak nemajú ľudia úctu ani len k najbližším, ako ľahostajne a zúrivo sa môžu správať k tým ostatným, ani ich vyvraždenie ich nerozruší, svet je žumpa kvôli sebectvu.

284881

14.2.2013 23:49

RE: Možno áno, možno nie...

raskolnikov 199.?.?.?

Reakce na 284881

co má společnýho křesťanství a komunismus (nebo co to vlastně je)?
možná by bylo lepší se zeptat, co nemá...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...
jsou u toho i titulky, tak přeju příjemný pokoukání [smích]

284895

14.2.2013 21:58

RE: Možno áno, možno nie...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 284873

„Víra v nábožensví je neslučitelná s rozumem. Jediný způsob, jak někoho přinutit, aby věřil v náboženské bludy, je nátlak a hrozba.“

V tom máte dost hokej. Obvykle se v rámci náboženství věří v Boha. Nikoli v náboženství.

Křesťanství zpočátku nebylo šířeno mečem, ba naopak pronásledováno. Stejně jako dnes je křesťanství pronásledováno třeba v Egyptě. Být křesťanem bylo smrtelně nebezpečné mnoho století.

-

„Například v USA jsou ateisté považováni za horší lidi …“

V Česku jsou věřící považováni za horší lidi. Lidé jim nadávají do slabomyslných, do neschopných. Vysvětlují jim, že víra je neslušitelná s mozkem. Atd. Koneckonců Váš příspěvek je toho sám důkazem.

Tak nějak jako ve Vašem diskusním příspěvku.

-

„Přitom je prokázáno, že ateisté jsou nejen tolerantnější, ale také schopnější.“

Vaše argumentuce je tolerance sama.

-

„protože u těch jedinců, kterým náboženství nesežralo mozek úplně, stále přetrvávají pochybnosti“

Opět další důkaz o tolerantnosti ateistů, tedy Vás, a další důkaz, že pokud lidi zastávají jiný názor, než Váš, tak jim „náboženství sežralo mozek úplně“.

Začínám mít problém věřit tomu co píšete, protože Vaše tvrzení a Vaše činy a způsob diskuse jsou v přímé opozici. Píšete o tolerantnosti ateistů a o tom, že „věřící mají nutkání, aby smýšleli stejně jako oni“. Ovšem Vaše zdůrazňování, že věřící mají sežraný mozek, …, raději to nekomentuji. Zřejmě jste věřící podle Vašich popisů vlastnosti věřícího.

---

„Dobro je pojem tak zprofanovaný právě katolickým výkladem, že pokoušet se o nějakou jeho definici, je ztráta času.“

Šikovný manipulativní výklad jak se vyhnout odpovědi.

-

„Katolická církev vnutila lidem vlastnictví partnera, pod přísnými tresty.“

Rozumím. Takže třeba muslimové partnera nevlastní. U Indiánů třeba se také nezakládali partnerské dvojice. Ještě že jsi mi to vysvětlil. Konečně vím, kdo za to může.

-

„Dobro nemůže vzniknout z potlačování přirozené sexuality. Proto svět vypadá, jak vypadá. Naprostá zvrácenost.“

Stále mi ale chybí Vaše odpověď, jak může vzniknout dobro.

Když jsem se přímo zeptal, tak jste mi odpověděl, že pokoušet se o definici dobra je ztrátou času, protože katolická církev, jako původce všeho zla dle Vás to zprofanovala.

Přesto pojem dobro používáte, když se Vám to hodí. Tomu co provádíte se říká manipulace.

-

„Navíc pojem dobro a zlo je pevně svázán s katolickou vizí světa. Samozřejmě, že je to naprostá krávovina.“

Rozumím. Takže zlo neexistuje. Když vyvraždím Vaší rodinu, tak to není zlo. Zavřou člověka jen proto, že hnusná katolická vize to označila za zlo a jenom díky hnusným katolickým dogmatům se za to zavírá. Mělo by se s tím přestat.

Miloslav Ponkrác

284886

14.2.2013 22:26

RE: Možno áno, možno nie...

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 284886

> Obvykle se v rámci náboženství věří v Boha. Nikoli v náboženství.

Aha. To jste mě dostal. Nějakou definici Boha bez náboženství byste sem nehodil?

>Křesťanství zpočátku nebylo šířeno mečem, ba naopak pronásledováno.

To jste si zjistil konkrétně kde? Už začínám chápat. Jste věřící, že? Takže věříte historii, kterou pro vás sepsali katolíci. Nebo znáte jiné, než katolické autory, případně autory, kteří netěží z děl jiných katolických autorů? Poučte mě.

>Vaše argumentuce je tolerance sama.

Jen reaguji stejnou mincí na agresivní katolíky.

>Šikovný manipulativní výklad jak se vyhnout odpovědi.

Definujte dobro vy, já na to nemám.

>V Česku jsou věřící považováni za horší lidi.

Opravdu? Možná proto ovládají většinu státní správy.

>Ovšem Vaše zdůrazňování, že věřící mají sežraný mozek

Samozřejmě, že pokud věříte, že se Ježíšek narodil panně, protože ji navštívil duch svatý, nebudu vám to vyvracet. Buďte rád, že v tom máte jasno a už o tom nemusíte přemýšlet.

>Rozumím. Takže třeba muslimové partnera nevlastní.

Islám vychází z křesťanství a pravděpodobně byl vytvořen na popud Říma.

>U Indiánů třeba se také nezakládali partnerské dvojice.

Pletete si to. Vlastnit někoho a být někomu partnerem není to samé. Jinak by mě zajímal zdroj, z kterého čerpáte.

>Stále mi ale chybí Vaše odpověď, jak může vzniknout dobro.

Nebudu se opakovat, dobro a zlo jsou naprosto subjektivní pojmy, pokud chcete jejich definici, musíte se obrátit na nějakou organizaci, například na KC.

>Přesto pojem dobro používáte, když se Vám to hodí.
Kde konkrétně? Já jsem něco označil za dobro?

>Rozumím. Takže zlo neexistuje. Když vyvraždím Vaší rodinu, tak to není zlo. Zavřou člověka jen proto, že hnusná katolická vize to označila za zlo a jenom díky hnusným katolickým dogmatům se za to zavírá.

Když vyvraždíte moji rodinu, tak je to zlo pro vás? Vy to budete cítit jako zlo? Když ukradnete jídlo pro své dítě, protože chcípá hlady, je to zlo? Ještě docela nedávno by vás za to pověsili a farář by stál u toho.

Je mi líto, že nejste schopen pochopit jisté věci. Pojem dobro a zlo je věc čistě subjektivní. Když zabijete někoho, kdo se chystá zabít někoho jiného, je to dobro? Nebo je to zlo? Jak pro koho, že?

A ano, přiznám se, že pro mě je katolická církev čisté zlo. Pro vás je to naopak čisté dobro. [chechtot]

284888

15.2.2013 0:29

Možná bych doporučil nemíchat katolicismus a křesťanství!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 284886

To jsou zcela rozdílné entity!
Katolická církev má dnes obrovské problémy,protože zůstala rigidní a tím pro mnoho lidí nepřijatelná, především v západních zemích - dnes třeba Rakousko je zcela rozštěpeno, ale také Německo a dokonce i v Polsku, tradiční zemi katolíků to silně vře!
Chtěl bych zde zdělit panu Ponkrácovi,kterého si vážím, že obhajovat dnešní "katolickou" církev je krajně zpozdilé a pokud se nebude KC reformovat a reagovat na požadavky doby, může také skončit!!! To je ale krize KC, nikoliv křesťanství, které se může nadále vyvíjet v mnoha formách a přetrvá další tisíce let.
Vatikán je nejspíše také zachvácen "rakovinou" finančních čachrů a tím horší bude jeho pád!
Dokonce jsem slyšel tezi o tom, že trnavský arcibiskup Bezák, byl na Slovensku odvolán proto, že přišel Vatikánu na špinavé kšefty, protože přes Trnavské arcibiskupství byly prány pro Vatikán špinavé peníze z Jižní Ameriky a Bezák jim na to přišel, tak byl okamžitě zlikvidován, ačkoliv se jednalo o nejpopulárnějšího člověka z KC na Slovensku!!! Především mladí lidé si ho vážili, pro jeho moderní a dobré názory!
Katolická církev se dnes nachází v těžké krizi a je jenom na ní, jak se dokáže se všemi problémy poprat a je jich opravdu mnoho! [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]
Možná bude opravdu další papež ten poslední v této rigidní KC a přijde nová církev obrozená, která bude daleko přívětivější a snesitelnější pro běžného člověka 21.století, který bude moci v této nové církvi hledat tolik potřebné zduchovění společnosti a obecnou spiritualitu vůbec!!! Materiální pojetí světa je také odsouzeno k zániku,protože , když se v létě podíváte v noci na hvězdnou oblohu, tak tam toho "Boha", či "kolektivní nevědomí" uvidíte!!!! [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

284900

15.2.2013 8:02

RE: Možná bych doporučil nemíchat katolicismus a křesťanství!

raskolnikov 5.?.?.?

Reakce na 284900

no, dobrá snaha, ale obávám se, že tudy cesta rozhodně nevede
>To jsou zcela rozdílné entity!
naopak, bez přivedení kultu krista do náboženskýho mejnstrýmu (katolicismus je všeobecný náboženství), by něco, jako křesťanství, vůbec těžko existovalo...
a právě krize kultu krista ježíše přivedla všeobecné náboženství do problémů - ony totiž ty pohádky byly už v době svýho vzniku těžko stravitelný, natož pro rozumě vyvýjejícího se člověka 21st...
jestli něco v budoucnu přetrvá, tak to bude zase snaha o nějakou jednotnou formu všeobecnýho kultu, sice s inovovanou fasádou, ale toho spasitelství se lidi asi jen tak nevzdaj...aspoň zatim teda na to nevypdaj...

284909

14.2.2013 19:27

RE: Možno áno, možno nie...

mtk 88.?.?.?

Reakce na 284867

>A strašně jsem rád, že mám konečně příležitost se někoho zeptat, co je dobro a která idea plodí nekonečné dobro a ráj.

Pokusil bych se o fragment: mysli za sebe, věř za sebe, a na základě toho konej za sebe.
necháš-li se organizovat (v myšlení, víře i konání), začne se to často ubírat tou horší cestou. [mrknutí jedním okem]

284875

14.2.2013 23:02

RE: Možno áno, možno nie...

Bekota 5.?.?.?

Reakce na 284867

Dobrý a pokojný večer, pane Miloslave. Vy se nepovažujete za člena Církve svaté, ale nemusíte být zase tak zdrženlivý. Pozorně Vás čtu a je zřejmé, že Vy jste se s ní hluboce niterně spojil v intimním svazku skrze svou víru a přesvědčení. Myslím, že do pekla nepřijdete, ale snad po nějaké kratší očistě se dostanete do nebe, kde už napořád můžete být poblíž svému Pánu.
Halelůja.

284890

14.2.2013 18:47

RE: Možno áno, možno nie...

mtk 88.?.?.?

Reakce na 284820

>Jak jsem uvedl v clanku v dnesni odpovedi na clanek nikdo nevidel letadla se vlajkami Vatikanu vrazdit lidi anebo rabovat historicke pamatky
Hákové kříže na německých letadlech za WW2 vám nestačí? Ono je vždy lepší nastrčit někoho druhého, aby si to ovečky potom náhodou nevyložili jinak ... ale nenechte se rušit ve spánku.

284869

14.2.2013 19:12

RE: Možno áno, možno nie...

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 284869

On tady pán katolík totiž vůbec netuší, co se dělo například v Chorvatsku:

V duchu nacistické ideologie byl také na území NDH prohlášen za jediný „árijský národ“ národ chorvatský, odvozující svůj původ údajně již od dávných Gótů. Již 17. dubna 1941 byly přijaty první zákony na ochranu chorvatského národa, který ovšem tvořil jen 50 % obyvatelstva NDH. Dále byly schváleny zákony namířené proti Srbům a Židům. Židé byli buď odvezeni do koncentračních táborů v Německu, nebo v Chorvatsku, některým se podařilo uprchnout do italského prostoru, kde protižidovská opatření neplatila, část se přidala k partyzánům. Naproti tomu bosenští Muslimové byli považováni za nejčistší složku chorvatského národa. NDH byla prohlášena za zemi dvou náboženství, katolického a islámského. V Záhřebu vznikla úpravou meštrovićova pavilonu mešita. Hlavním důvodem pro podporu bosenských muslimů byla hlavně snaha rozklížit vztahy se Srby v Bosně a naklonit si toto obyvatelstvo na stranu tehdejšího režimu. Tato myšlenka, ač může znít značně překvapivě, nebyla v chorvatském prostředí nová; již nějakou dobu si s ní pohrávala řada chorvatských politických proudů, které se objevovaly již v druhé polovině 19. století.
Srbové tvořili asi 30 % obyvatel státu, ovšem podle vyjádření ministra Milovana Žaniće pro ně nebylo v Chorvatsku místo. Byli proto masově vyháněni, zabíjeni a nuceni ke konverzi ke katolictví. Do konce války bylo do Srbska vyhnáno 300 000 Srbů, asi 200 000 dalších bylo násilně pokatoličtěno. V NDH vzniklo několik koncentračních táborů, největším z nich tábor Jasenovac, dalšími byly např. Kerestinec, Stara Gradiška nebo Koprivnica. Počet obětí koncentračního tábora Jasenovac se odhaduje asi na 800 000. Na mnoha místech byly ustašovskými jednotkami vyvražděny celé srbské vesnice. Teror se projevil už v květnu 1941 při nájezdech tzv. divokých ustašů. Již v srpnu Němci a Italové proti této brutalitě protestovali. Toto období bylo později v dobách zhoršených srbsko-chorvatských vztahů 80. a hlavně 90. let 20. století popisováno jako "srbská genocida".

Ale nepředpokládám, že by někdo s dokonale vymytou hlavou tyhle informace bral vážně, neboť je to pro něj zcela jistě dílo zlých Zionistických médií.

284874

14.2.2013 20:24

RE: Možno áno, možno nie...

Zhōngguótèsè shèhuìzhǔyì 178.?.?.?

Reakce na 284874

Si napísal, že fašisti neboli protižidovskí, že teroristickí Nemci a Taliani čo vpadli do jugo vyslovili protest. Vrahovia išli posudzovať konanie iných a ty ich berieš ako dôveryhodných svedkov.
Ty kvôli obrovskej nenávisti proti kresťanom velebíš aj fašistov a nacistov, neslýchané čo si dnes v demokracii dovoľujete.
Židia sú náboženskou sektou, nie národom Židov, to prehlasujú len sionisti, ty k nim tiež zrejme patríš, preto nie je prekvapivé od teba šíriť sionisticko–četnícko–boľševické bolestínske lži a „odhady“ o dajakých „genocídach“, o vašom veľkom utrpení, ktoré vám židom, vám Srbom niekto vykonal, pretože musíte proti niekomu ventilovať svoju zlobu, a klamstvá o minulosti vám prinášajú potešenie, je pohodlné obviniť druhých za vlastné zlyhania, upozorniť na seba.
Akým spôsobom je možné násilím pokatolíčtiť? Chceš presviedčať, že tebe na vernosti náboženstvu záleží, dokonca na tej samotnej pôvodnej viere? Kto zradil sväté pravoslávie, je zradca a odpadlík, ktorému bolo ľahostajné akékoľvek náboženstvo, preto ho menil podľa fúkania okolností, iba on sám je vinný, to že ho chceli obrátiť na herézu nemusel prijať. Zradil vlastnú spásu, čo ty vidíš ako prvok proti Srbom, smiešne, stal by sa pápežencom a tým aj zároveň Chorvátom?
Zmenou náboženstva prestáva byť Srbom, ktorým podľa teba predtým bol?
Ak sa vraj pokatolíčtili, čo to znamenalo, ako sa prejavil ten úkon v ich živote? Že ostali katolíkmi, navštevovali ich chrámy, dodnes nimi sú? Nezmenili náboženstvo po vojne, alebo po úteku? Ak by Srbi vraj boli pravoslávnymi, by sa správali vo vojne ako kresťania, láskavo, ale drvivo boli zdegenerovaní ako aj Chorváti, podľa nemeckého vzoru chceli nepriateľa vyhladiť, zničiť, ohovoriť, potupiť, ponížiť, okradnúť, vysmiať, zabiť, umučiť, každá lož v zlobe je vítaná, ešte aj dnes hlboké lži o Jasenovaci môže papagájovať len nenávistný zvrhlík.
Nie je zvláštne hestroy, že ak nemeckí paraziti narodení po vojne smoklia o preveľkom trápení iných Nemcov v dobe po vojne, tak ich skazkám nie si ochotný uveriť, ale srbským bludom áno. Čím ti práve ich lži očarovali?

284878

14.2.2013 21:45

RE: Možno áno, možno nie...

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 284878

Tvé zmatené příspěvky jsou zcela mimo mísu. Ten odstavec jsem převzal z Wikipedie.

Nicméně jsem se snažil pochopit tvůj příspěvek a snad dobře chápu, že tvrdíš tohle:

Velebím nacisty, přestože jsou zcela propojeni s katolíky. Jsem žid. Chorvati nedávali Srby do koncentráků. Přinutit někoho změnit náboženské vyznání, či přinutit někoho k nějakému (i kdyby jen na oko, ale to už pak učí své děti, aby neměly problémy) násilím není možné.

Pochopil jsem to správně? Jesli ano, tak jsi naprosto mimo, ostatně jako vždy a absolutně netušíš, na co reaguješ. [chechtot]

Dej si raději deset zdrávasů, aby ses uklidnil.

284885

14.2.2013 22:10

RE: Možno áno, možno nie...

Zhōngguótèsè shèhuìzhǔyì 178.?.?.?

Reakce na 284885

Ak si to prevzal z wiki tak s ich hodnotením si sa musel stotožniť, teda mám právo tebe vyčítať čo napísali anonymovia vo wiki, ak s nimi súhlasíš.
Velebíš nacistov tým, že nehľadíš na to, že vtrhli do jugo, kde zabíjali a vraždili, ale zdôrazňuješ, že tvoji hrdinovia vyčítali ustašovcom dajaké ich lumpoviny. A ustašovcom vyčítaš zločiny lebo sú katolíci. Lebo keď katolíci vraždia to sú inakšie údery, tí vrážajú najčistejšie a najzraniteľnejšie, na rozdiel od Nemcov, svedkov ich hrôz.
Nepísal som, že si žid, ale že zrejme sionista, lebo píšeš proti dačomu, čo si nazval antisemitizmus, a vo veľa ohľadoch sa vaše názory zhodujú.

284887

18.2.2013 15:58

RE: Možno áno, možno nie...

orbitalized 78.?.?.?

Reakce na 284820

Snad pro Vás bude tato kniha menším "žvástem". Pravda holt bolí a realita je naprosto jiná, než jakou ji vnímáte...
Avro Manhattan - Vatikánský Holocaust http://jirisoler.tripod.com/vatikan6.html

285112

18.2.2013 16:16

RE: Možno áno, možno nie...

Orbitallzed 78.?.?.?

Reakce na 285112

Omluva a oprava odkazu http://jirisoler.tripod.com/vatikan.html#uvod - Odkaz na začátek knihy.

285113

19.2.2013 9:13

RE: Možno áno, možno nie...

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 84.?.?.?

Reakce na 285112

Hajzli vždy tiahnu za jeden povraz proti nám a občas aj proti sebe navzájom.
Inými slovami Vatikán a Róčildovská banda je jedna veľká (občas rozhádaná) rodina, nič viac nič menej.

285150

14.2.2013 6:51

RE: Možno áno, možno nie...

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 284818

Parazitni inkvizici jde jen vo prachy a na naky dusicky vericich sere jak na placatej sutr! Blazen kdo si mysli, ze farar na vesnici kde si lidi cumej do talire nevi vo tom jak stara senilni baba nebo dedek ktery vokradne v kostele pri msi i vo mizernej duchod na vodpustkach jen proto ze si prisli vyprosit trosku zdravi nevi vo tom jak na tom financne jsou a ze zijou z ruky do huby. A presto se ten zkurvenej zboznej krestan z vule Bozi z lasky k bliznimu nestiti ani pred tim vlasatym hippikem na krizi ty geronty s vyschnutym mozkem v kostele nekrestansky vokrast! Ja sem vsimavej clovek a se moc dobre pamatuju jak u nas na vesnici umirajicimu slouha Bozi driv nez stacil natahnout rafky vnutil lejstro aby ho podepsal a pozustaly pak dostali z majetku zemrelyho velky hovno protoze jim ho legalne sezrala inkvizice ktera uz davno za ty zlociny mela viset na sibenici kdyz se v dnesni dobe uz neupaluje nebo nenabodava holou prdeli na spicaty kuly! Tak me napadlo, ze ten vyzranej kardinal Duka by mel pri volbe novyho Papeze dostat sanci - uz jen za to miliardovy veno Vatikanu z ceskyho krateru .. [naštvaný]

284824

15.2.2013 2:04

RE: Možno áno, možno nie...

p. 113.?.?.?

Reakce na 284818

...Vatican se nenechal nikdy nikam vtahnout ...Vatican byl a je vzdy ve stredu...toho nejhorsiho.....ZLA , ktere jen predstira ze je dobro a neni to jen Vatikan ovsem.....clanek nerika nic o bratru papeze , ktery je take povedeny kardinal a snad jeste horsi jestli je to vubec mozne , co se tyce pedofilie a uchylnosti svatousku....

284902

14.2.2013 13:04

RE: Možno áno, možno nie...

Osel 89.?.?.?

Reakce na 284817

Kazdy vidi, co chce vidiet.

Ja ked sa podivam do historie tak vidim aj to palenie ludi zaziva, aj nicenie historickych pamiatok, aj knazov rabujucich "nesmirne tisicilete historicke pamatky " v prave dobyte Americe.

Akurat v tych casoch technicka uroven nedovolovala taku efektivitu, ako je to dnes.

Cirkev ma 2000 rocnu historiu, za ten cas stihla napachat vsetky mozne zlociny (bodaj by nie, vsak i jej clenovia su len ludia), takze nie je problem "prisit jej za krk" cokolvek.

Ja som v prispevku chcel len povedat, ze nemusime za kazdym stromom hladat konspiraciu, vacsinou je najjednoduchsie vysvetlenie najpravdivejsie.

284846

15.2.2013 10:06

RE: Možno áno, možno nie...

Kadlik 88.?.?.?

Reakce na 284817

Jo a co tak zazracnyho katolicka vira nabizi a praktikuje?
Zaslepenej a dogmatickej pohled na svet a miliony znasilnenejch deti pedofilnima prasatama dekuji nechci. Katolicka cirkav uz davno mela bej zrusena, rozpustena a souzena jako nejvetsi zlocinecka organizace tohoto sveta vrazdej looupej a znasilnujou tu uz vice nez tisic let je nacase zatocit ztemadle zrudama!

284913

15.2.2013 19:33

RE: Možno áno, možno nie...

Osel 89.?.?.?

Reakce na 284913

Nefantaziruj... a este k tomu zlovolne...

284942

15.2.2013 21:04

RE: Možno áno, možno nie...

fooggyy 88.?.?.?

Reakce na 284817

Křížové výpravy, byly vojenské výpravy z dob středověku, které vyhlašoval papež proti muslimům, pohanům a kacířům. Já jsem kacíř tak i proti mě. Jakým právem?

284946

14.2.2013 6:57

Serióznost

M.P. 194.?.?.?

Pod každým článkem se pro serióznost píše, kdo je autorem.

Samotný text ohledně katolické církve nechám stranou. V zásadě článek jsou zejména slovní emise a jen náznaky něčeho, co by možná mohlo být informací, kdybychom měli hodně fantazie.

A zařekl jsem se, že o politice ani o jiném teď nebudu psát minimálně několik let ani nikam ládovat své domněnky. Tím spíše, že jsem nikdy nebyl členem žádné církve.

Ale daleko více než Vatikán mě u tohoto článku začíná zajímat, a to jako konspirační teorie, jaký zájem má Kevin Annett vůči katolické církvi, protože to je daleko zajímavější informace. A kdo vlastně je tento člověk.

A kdo vlastně skutečně Kevin Annett vlastně je.

Mimochodem na několika místech na internetu se uvádí, že je/byl knězem. Že má jakousi spojitost s „United Church od Canada“, tedy „konkurence“?

Daleko větší neplechu cítím v Kevinu Annettovi. A podle povahy a plytkosti textu, který v podstatě nic nesděluje a i to co jakoby naznačuje nemá čím doložit ani jak doložit a ani se o tom nepokusil mi autor připadá podezřelejší a podezřelejší.

Miloslav Ponkrác

284825

14.2.2013 10:08

EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

MoUdrostrak 90.?.?.?

Na Zvědavci neustále memorujeme, jak jsou všechny EUropské instituce "ZLÉ". A pak klidně pan Editor pustí článek, kde tyto instituce šikanují (hodný?!) Vatikán, zabavují mu stamiliony špinavých peněz (neznám špinavé peníze, V.K.) v €:

...Tedeschi bral vážně výzvu EVROPSKÉHO parlamentu k „větší transparentnosti“ Vatikánské banky/IOR a chystal se Bruseli předat informace o tom, jak jeho šéfové prali peníze pro mafii po desetiletí. Posledním papežem, který se o takové odhalení pokusil, byl Jan Pavel I, a ten zemřel na otravu v září 1978, po méně než měsíci ve funkci.
Ale dokonce i po umlčení Tedeschiho se domeček karet IOC otřásal, protože EVROPSKÝ parlament mu zabavil 300 milionů euro, které podvodně získal. Dokonce i americká Komise pro cenné papíry prohlásila aktiva a praktiky IOR za „nejisté“. Byla požadována velká očista Vatikánu; či aspoň její zdání...


S Jeho Svatostí mit dem Herrn Rottweillerem Božím, odkovaným v HitlerJugend, se rozkližováno velké dogma "hodného západního křesťaství". Dochází poznání, že "hodné západní křesťanství" bylo založeno jen na lži, aggressi, špinavém, velice špinavém businessu...

To bude řacha, kterou Vatikán, i se stamilliardami špinavých peněz, ustojí jen velice, velice, ale velice ztěžka.

Vložený obrázek

Na samém konci svět čeká již i poznání o identitě Šelmy 666...

284833

14.2.2013 12:54

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Emil Robot 90.?.?.?

Reakce na 284833

MoU má pravdu,Vatikán,je jak řekla jedna babka po letošních presidentských volbách,babka,která v kostele proseděla půl života,"só to korve"!!!
No vzpomeňme si na celou její historii(cirkve a jejího vrchniho velení),nebo histerii pokřesťanšťování a rekatolizace a misií,třeba v jižní Americe.Oni sice nemají stíhačky s krucifixem,ale o vazbách těch největších grázlů a Vatikánu je zbytečné se dohadovat,ty jsou jasné.
To,že je ve Vatikánu soustředěno nejvíce pokrytců se zatuchlým
středověkým myšlením,snažících se udržet monopol na myšlení lidí je taky zbytečné rozebírat.Vzpoměme si na "papa Luciana",jediného trochu slušného papeže,který vydržel jen 3 neděle,aby uvolnil místo Polákovi,který dostal mandát od CIA k destrukci soc.tábora,k němuž přes vatikánskou banku tuším Amboziano Veneto,připravili o vklady (2 miliardy dolarů)cca 2 mil.drobných střadatelů,převážně ital.důchodců,věrných katolíků.Neobešlo se to bez mrtvol.Jednou byl nějaký flanďák,ředitel banky a druhou jeho účetní Calvi,po němž aféra dostala své jméno.Ten první byl nalezen oběšený v budově banky,ten druhý uprchl a pak byl uškrcen a pověšen za krk na mostě kdesi v Londýně.
Ono je jich dost,těch uprděnejch dědků z Vatikánu....

284845

14.2.2013 17:48

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 284833

"Jan Pavel I, a ten zemřel na otravu v září 1978, po méně než měsíci ve funkci."
Bylo to přesně 33 (zednářských) dnů mezi jeho zvolením a otrávením. Po něm nastoupil žid Vojtyla.
Vatikánská banka přes některé banky např. Banco Ambrosiano a dalších asi 60 pololegálních poboček je největší pračka špinavých peněz na světě. Zaplatil za to šéf banky asi před 20 lety ("oběsil se" pod londýnským mostem), možná i 33-denní papež před svatým Janem Pavlem II. Vojtyla všechny průsery zamazal a kardinála šéfa vatikánské banky jen poslal do "vyhnanství do Emeriky". Tímto Vatikánským kanálem byla financována až miliardou dolarů i polská židovská Solidarita (stejný název jako polská pobočka lóže B'nai B'rith), která uvrhla Polsko do hospodářské krize a dluhů už od poč. 80. let. Římsko-Katolická církev je mafiánské struktuře velmi podobná, lehce se může s dalšími mafiány dohodnout - což už se evidentně děje.

284860

14.2.2013 20:36

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

raskolnikov 94.?.?.?

Reakce na 284860

ani komentovat, natož teprve vyvracet i ty nejblbější demagogie, kterejma to tu zapleveluje nelídlující nepepík a Negojím moudrostrak, to se už ani nedá, neboť je to dávno za limitem diskuzních možností, ale přeci jen se tě na něco optám...
když to tedy pokazil předposlední potentát římský církve, kterej tedy nebyl vyznáním křesťan, ale žid ( [chechtot] ), nabízí se tu taková otázka...
to jako před tim to byl bezva spolek, kterej ty ošklivý čachry a "židovinu" neprovozoval? nebo se to snad pokazilo ještě o trochu dříve? kdy vlastně... ve 4. století? třeba nakonec už nějak stižení byli i ti tajní v katakombách... a co když už něco zvorali apoštolové... hm... a teď ta hrůza, co když to začalo dokonce už nekde u ježíška? co když byl žid!

284879

14.2.2013 21:13

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Zhōngguótèsè shèhuìzhǔyì 178.?.?.?

Reakce na 284879

uviedol žid Wojtyla, židovská Solidarita.
Je natoľko zblbnutý fámami, že je jasné, že svoje výklady stavia na klamstvách.
Wojtylu má za žida nie vyznaním, ale že tento árijec je židom ako príslušník „národa“, ako to slovutne rozchyrujú sionisti a nacisti, len k tomu pridal svoje frázičky, zdôraznil že Wojtyla je žid, majte sa na pozore pred infiltráciou.
Ak by chcel brániť ten dávnejší vatikánsky spolok tak by sa zameral na iné priestupky Wojtylu, ako je apostáza a nie nezmysly o hospodárskej kríze.
109 smoklí za pádom komunizmu, a preto vyčíta Wojtylovi, že špinavé peniaze použili na prevrat. V jeho slovách nebadám nijakú chválu Vatikánu, ani porovnávanie „pápežov“.

284882

14.2.2013 23:24

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 284882

Podle halacha byl Vojtyla žid i kdyby nechtěl, protože jeho matka byla židovka, ale protože "Žid" s velkým "Ž" je pitomost, protože žádný židovský národ neexistuje, nanejvýš od r. 48 národ izraelský, tak holt po matce byl Vojtyla žid prostě jako žid (s malým ž). Tuhle srandu s velkým Ž a malým ž vymysleli rabíni a sionisti dobře, mnoho "gojů" né a né se toho pustit.

284893

15.2.2013 0:20

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

mtk 88.?.?.?

Reakce na 284893

aha, jakože po matce zdědil židovskou víru s malým "ž"?? To je fakt dobrý. Oni ti židé a Židé jsou v těch křesťanských mozkovnách tak semletí, že je dnes potíž nalézt opravdového -ida! Hoši, sami si to bortíte. [velký smích]

284898

15.2.2013 9:25

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 284898

Kdo říká, že zdědil židovskou víru? Vojtyla byl po matce člen klanu, to jsou pravidla toho klanu, ne žádného národa, chápeš to? Není žádná dichotomie žid/Žid - to si vymysleli oni: ten, kdo se ze židovky narodil nemá podle tohoto klanu na výběr, je rovněž člen. V češtině je Žid s velkým "Ž" označení příslušníka národa, etnika. Jenže neexistuje žádný židovský národ ani etnikum, to si vymysleli sionisti před 120 lety. V reálu se jen od r. 1947 dá mluvit o izraelském národu a Izraelcích. Sionistickou ideologii o židech s velkým "Ž" nevyznávám, narozdíl od tebe.

284912

15.2.2013 10:29

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Bekota 46.?.?.?

Reakce na 284912

Jste velmi bystrý člověk a zajisté správně jste usoudil, že žid není s malym ž kvůli náboženství, ale s malim ž se to píše právě proto, protože je to jenom klan a žádný národ. To je jistě brilantní závěr. Takže černý africký žid, ruský žid, či blízkovýchodní žid, to jsou prostě stále členové jednoho klanu, asi něco jako kukluxklanu přenášeného z matek na děti a z kontinentu na kontinet. Myslím, že je to celkem jasné.

284914

15.2.2013 18:11

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 284914

Ale takhle si to zavedli oni: podle halacha, když osoba považovaná rabíny za židovku porodí potomka, jde zase o žida nebo židovku - a ti se z toho doživotně nevyvlíknou, i kdyby tisíckrát řekli ne. Samozřejmě, že je to všechno pitomost, ale takhle si to vymysleli v tom klanu, i pohlavní oudy si rituálně s deviantními praktikami mrzačej - a je jedno jestli ten žid je Číňan nebo negr. Podstata té židoviny není ani etnicita ani konfese a z toho je celý ten babylon v debatách kdo je nebo není "žid/Žid".

284938

15.2.2013 14:14

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

mtk 88.?.?.?

Reakce na 284912

takže "žid" je "člen klanu". Předpokládám náboženského klanu. V momentě, kdy se zřeknu členství v tomto klanu (=víry), přestávám být židem. Takže Vojtyla, pokud se necítil být členem tohoto klanu (to já nevím), tak nebyl žid, a jeho (údajně) "židovčí" matka s tím nadělá akorát prd. Ta teorie by mohla být správná, vy si možná jen neumíte představit, že se "židé" mohou svého židovství zříci, protože platí-li vašeho "klanová=náboženská" teorie, stačí pouhé rozhodnutí nebýt členem a cejch je smazán; pochopitelně nikoliv v očích ultrakatolíků. Ale to je spíše o duševní chorobě.

284929

15.2.2013 14:43

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Унексист 62.?.?.?

Reakce na 284929

Ano, zid je clenom nabozenskej a sekularnej skupiny (judaistickej, ktora vyznava judaizmus). Nic take fakticky ako zidovsky narod neexistuje. Maximalne tak izraelsky. To uz podla tejto Tvojej logiky existuje aj budhisticky narod, moslimsky, krestansky, pravoslavny...a dosad si prislusnika akehokolvek nabozenstva. Dusevnou chorobou trpia skor ti sionizmom posadnuti, ktori si namyslaju tie nezmysly o akomsi zidovskom narode.

284931

15.2.2013 15:18

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Bekota 217.?.?.?

Reakce na 284931

Ale toto je přeci naprosto srozumitelné, vždyť Izrael je zemí Židů stejně, jako Germánie zemí Němců. A Němec může být muslim, nebo katolík úplně stejně, jako katolíkem může být někdo, kdo se cítí být národností Žid. Když se v Polsku narodí židovce dítě, ze kterého vyroste katolík, tak na tom přece není nic divného, zvláštností tu může být akorát to, že se hlásí k národnosti Žid, a tak trochu překvapující novinkou se tu zdá být to, že ještě při tom může být po matce v klanu židů. Tedy sečteno, takový jedinec je vyznáním katolík, národností Žid a po matce členem klanu židů.

284932

16.2.2013 17:59

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 284932

Izrael není zemí Židů - jedná se o nelegální sionistické uskupení na ukradeném území

284985

15.2.2013 15:42

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

mtk 88.?.?.?

Reakce na 284931

>To uz podla tejto Tvojej logiky existuje aj budhisticky narod, moslimsky, krestansky, pravoslavny...
Já sice zpochybňuji existenci židů jako národa, ale nebudu vaší bujaré fantazii klást překážky.

284933

15.2.2013 13:14

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

steve 174.?.?.?

Reakce na 284898

.. nevite nahodou kdy bude nase Tetatydli podpisovat tu svoji novou knihu pro policii jak tam napsala ty seznamy lidi co musi byt podle ni uplne zdemokratyzovani protoze si to nekteri hosi sami zbortili ?, ... a .. vsak vite jak jste trefne uvedl v jednom nedavnem prispevku ve smyslu: .. "ted van uz jen chybi zacit psat seznamy tech -idu a ..." [mrknutí jedním okem]
Tetatydli je rychlejsi a ja bych chtel ty jeji seznamy zasranejch gojimskych zvirat - podepsane osobne jeji nadTydli ruckou i se stemplem jejiho vyvoleneho tydliRajchu ..
Povidal mi jeden historik ze brzy prijde doba kdy na cele zemekouli bude jenom jedna kniha. Tenhle tydliRoman na dily a ze tech dilu bude moc a moc
.. taze bych to rad s tim jejim podpisem, to pak jde cena te literatury nahoru a ja bych rad investoval nejaky ten sekelik - do umeni !!

284927

14.2.2013 23:27

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 284882

Ale ta "Solidarnošč" BYLA židovská - např. Lech Walesa se jmenuje Lejba Kohne a ty další si najdi sám...

284894

15.2.2013 0:20

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 284894

no to je přeci jasný,
http://ivarfjeld.files.wordpress.com/2010/08/pope2...
od teďka, aby se to nepletlo, to budou všechno židi, a je to...

284899

14.2.2013 23:49

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

steve 174.?.?.?

Reakce na 284879

.. Jezisek pochazel ze Sudet, jeho matka Marenka (Kohnova) a tatinek (paambu Liebitz) byli pronasledovani ceskymi rudymi gardami z rimskych kasaren. Historokove nasli bednu se vsemi dokumenty, ktere toto dokazuji. V izraelsku. Nasli tu bednu. Sudety musime vratit. Tatinkovi od Jeziska. Protoze - tohle se nedela ..., a omluvit se. Marence Kohnove ..

284896

16.2.2013 12:06

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 84.?.?.?

Reakce na 284833

Tá šikana Vatikánu zo strany EU, nie je kvôli tomu, že by orgány boli čisté ako ľalia, alebo by zrazu začali starať o ľudí či o to aby veci fungovali. Ide jednoducho o 2 veci, jednak EU potrebuje peniaze a zobrať niekoho špinavé peniaze kto nemôže adekvátne sa brániť je jednoduché, a jednak je to mocenský boj na jednom z nižších stupňov pyramídy.

Čo sa týka Vatikánu a kresťanských cirkví vo všeobecnosti (a teraz odpoviem aj pánovi Ponkrácovi) ja ich považujem za satanove synagógy. Dôvod je ten, že týmto inštitúciam ide primárne o moc a peniaze pričom majú pekné reči o tom ako treba slúžiť boha a robia presný opak toho čo hlásajú, druhá vec je že inštitúcie kde sa zhromažďuje veľké množstvo moci a majetku automaticky priťahujú jedince s deprivantským správaním tzv krivé charaktery (a kde-čo iné napr. homosexuálov, pedofilov atď).

Čo sa týka náboženstiev, tie sú zbierky dogmien, stačí aby človek prijal len jednu či niekoľko a už je otrokom napr. žena a muž sa vlastnia navzájom, muž by mal vyberať partnerku, muž môže mať len 1 zákonitú manželku naraz atď.
Vysvetlím prečo sú to náboženské dogmy, hoci sú to už zakorenené v "našej civilizácií":
-prvá je dosť jednoduchá, muž si vyberie partnerku (ktorá donedávna musela poslúchať na slovo) a manželka ho kontroluje cez sex a kde čo iné (ženy z kresťanského okruhu to tak robia, hoci nehlásia sa k žiadnej cirkvi)
-druhá a tretia je tiež jednoduchá, u väčšiny suchozemských stavovcov je polygamia normálna a samice vyberajú otca svojich potomkov podľa nejakého kľúča. Inými slovami nekvalitné samce buď nemajú alebo majú málo potomkov.
Kresťanstvo (a čiastočne aj iné judaistické náboženstvá) spôsobilo to, že kdejaký degenerát, tichý blázon a trpák môže mať deti, tým pádom ľudská evolúcia sa spomalila možno aj zastavila.
Pozor ja chápem evolúciu primárne ako skvalitňovanie populácie a nie ako pôvodcu nových druhov.
Takže pán Ponkrác, kto tu má jednoduché chápanie sveta?

284969

14.2.2013 10:35

Proroctvá

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

Při současném vývoji ve Vatikánu bych se chtěl zmínit o jedné zajímavosti.Jedná se o jedno proroctví,které se vztahuje k papežům,nepřímo se taky dotýká také Blízkého východu.Kardinálové ho nepochybně znají,ale není známo zda mu věří.Udělal jsem stručný výtah z dostupných materiálů.Jedná se o proroctví svatého Malachiáše(neplést si s biblickým Malachiášem). Svatý Malachiáš(1095-1148) vlastním jménem Maelmhaedhoc O´Morgair byl mnichem a biskupem diecéze v irském Armaghu.V roce 1143 se stal v Derry opatem prvního cisterciáckého kláštera na irském území.Podle legendy měl v roce 1139 nebo 1140 během pouti do Říma několik prorockých vizí,na jejichž základě sepsal seznam 112 budoucích papežů. V současné době známý text je z roku 1595,kdy je Arnold de Wion zařadil do svého díla "Lignum vitae".De Wion se na Malachiáše odvolává jako na autora proroctví.Dílo mělo úspěch,neboť proroctví byla často přiléhavá. Je třeba přiznat,že od 16.století byly heslovité popisy dosti neurčité a jejich výklad působil všeobecným dojmem.Také proto se objevili kritici,kteří text proroctví označili za podvrh z konce 16.století.V pozadí falzifikátů byla prý snaha ovlivnit průběh tehdejších papežských voleb.Důvod,proč má proroctví své příznivce je ten,že slovní formulace určené papežům 19. a 20.století poměrně dobře sedí. Např.[vyplazený jazyk]ius X (1903-1914) "Ignis ardens"(Planoucí oheň) zemřel na prahu první světové války(planoucího ohně) 20.8.1914. Benedikt XV.(1914-1922) "Religio depopulata"(Zpustošené náboženství)-proběhla první světová válka a v Rusku se k moci dostali komunisté,kteří tvrdě pronásledovali křesťany. Jan XXIII(1958-1963)"Pastor et nauta(Pastýř a námořník) byl před svým zvolením patriarchou v Benátkách,tedy městě námořníků. Pavel VI.(1963-1978)"Flos florum"(Květ květů) měl ve svém erbu tři lilie. Jan Pavel I.(1978)"De medietate lunae"(Z poloviny měsíce) byl konkláve vybrán za papeže 26.srpna 1978,když na obloze zářil přesný půlměsíc.Zemřel pouhých 33 dnů (měsíc) po svém jmenování.V letech 1937-1958 působil v diecézi Belluno(Bel Luno-krásný měsíc). Jan Pavel II.(1978-2005)"De labore solis"(Z námahy slunce),se narodil během zatmění slunce 18.5.1920,a pohřeb měl 8.4.2005,kdy nastalo zatmění slunce v Jižní,Střední a částečně Severní Americe.Taky fyzicky pracoval na slunci v době druhé světové války(lopata,krumpáč). Benedikt XVI.-Sláva olivy je na 111.místě,vyznal se z toho,že Benedikta z Nursie(480-543) jako svého přímluvce (u Boha) prosí o pomoc.Olivová ratolest je jeden ze symbolů Benedikta z Nursie. Poslední papež je 112. v zápisu,a u něj je zapsáno:"Během extrémního pronásledování svaté římské církve bude sedět na stolci"Petrus Romanus"(Petr Římský),který bude pást své stádce uprostřed mnoha soužení,po jejich skončení bude město na sedmi pahorcích zničeno a obávaný soudce bude soudit svů...Automaticky kráceno

284834

14.2.2013 10:37

Pokračování:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

Benedikt XVI.-Sláva olivy je na 111.místě,vyznal se z toho,že Benedikta z Nursie(480-543) jako svého přímluvce (u Boha) prosí o pomoc.Olivová ratolest je jeden ze symbolů Benedikta z Nursie. Poslední papež je 112. v zápisu,a u něj je zapsáno:"Během extrémního pronásledování svaté římské církve bude sedět na stolci"Petrus Romanus"(Petr Římský),který bude pást své stádce uprostřed mnoha soužení,po jejich skončení bude město na sedmi pahorcích zničeno a obávaný soudce bude soudit svůj lid. Město na sedmi pahorcích je samozřejmě Řím."Extrémní pronásledování katolíků" ani "zničení Říma" neošálí žádný vykladač těchto textů.Na této zkoušce buď tato legenda,či proroctví padne,anebo možná taky nepadne.

284835

14.2.2013 11:15

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

To je ten veliký Babylón a krví zpitá nevěstka, která padne.

284838

14.2.2013 12:50

Starý sluha sluhů

pje 195.?.?.?

Dvě pointy: První - není na světě mnoho významnějších bank neovládaných uctívači Tóry a už žádná napojená na starý mocenský a ideologický klub. Druhá - každý má zájem chránit si svá aktiva, zloději a blouznivci však stonásobně větší... Ratzinger byl a je figurkou, která nicméně nebyla pohodlná. Žít mezi zametači a lháři a jíst jimi připravené pokrmy na zdraví nepřidá. Pravda je jako obvykle košatější...

284844

14.2.2013 19:33

RE: Starý sluha sluhů

raskolnikov 94.?.?.?

Reakce na 284844

předpokládám, že ty pointy, poodkrývající "košatou pravdu", se týkají "zákulisí", kde se někdo ukrývá... já to tedy zkusím...
je to žid? [mrknutí jedním okem]

284876

14.2.2013 13:50

Zatykač na Benedikta XVI

Hest 82.?.?.?

Důvodem odstoupení papeže je zatykač na jeho osobu:
1. V pátek 1.2.2013, na základě důkazů předložených naší sesterskou Common Law Soudního dvora (itccs.org), náš úřad uzavřel dohodu s představiteli evropského národa a jeho soudy k zajištění zatýkací rozkazu proti Josepha Ratzingera,aka papež Benedikt,za zločiny proti lidskosti a objednání na zločinném spolčení.
Odkazy: http://itccs.org/
http://lightworkersxm.wordpress.com/

284850

14.2.2013 18:43

RE: Zatykač na Benedikta XVI

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 284850

Ono je možné zatknout papeže?

Odkdy?

Zkuste zatknout třeba amerického prezidenta. Nebo podat zatykač na českého prezidenta.

Víte, co je to imunita?

Tento článek i tato diskuse je důkazem, co vše dokáží zbodnout lidi i s navijákem, když podlehnou davové hysterii.

Miloslav Ponkrác

284868

14.2.2013 17:45

pravda?

Mo 85.?.?.?

Par otazok na zamyslenie. Viete si na ne odpovedat?
Kto je vlastne autor clanku Kevin Annett a co o nom naozaj vieme?
Vatileaks - zdroj informacii ktore sa nedaju relevantne overit. Europsky Parlament a americka Komisia pre cenne papiere su skutocne tie "prave" intitucie na taketo rozhodnutia. Sami maju riadne za usami. Dlhova a v podstate aj hospodarska kriza zacala prave (bez)cennymi papiermi v bankach USA. Kde bola americka Komisia pre cenne papiere vtedy? Nestoja vzdy "nahodou" nejakym sposobom za kazdou vojnou a nasilim? Ved v USA si nedokazu, respektive nechcu spravit hlbkovy audit vo FEDe uz viac ako 50 rokov. Preco asi? Je toho plny cely Zvedavec anielen on.

284859

14.2.2013 18:53

RE: pravda?

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 284859

Ano, to je ta nejdůležitější otázka.

Protože já jsem všera pročmuchal internet. A zjistil jsem, že o sobě mnoho nenapsal. Pak jsem našel odvolání na konkurenční církev.

Pak jsem našel, že mluvil o svém spojení či zásluhách v určitých organizacích, které to později veřejně dementovaly a ohradily se proti nařčení i proto zásluhám, které vůči nim Kevin Annett údajně učinil.

Panu Stoworovi bych poradil, aby se zajímal o autory článků, které vydá. Aby si zjistil, kdo jsou zač, a trochu je prolustroval.

To, že někdo něco říká neznamená, že je to pravda jenom proto, že kritizuje mainstream.

Zvědavec mírně sklouzává do bulváru právě proto, že mimo jiné nelustruje autory. Doporučuji patičku pod každým článkem se stručným představením autora, které si Zvědavec ověří, zda je to pravda.

Neb vrána nedokáže nic jiného než krákat a had jenom syčet.

To,že tento autor píše o církvi je irelevantní, nemám na církev žádné spoje, ale článek je podezřelý už svým textem a prázdnotou textu. Článek je naplněn především emocemi a výkřiky zhruba podobnými tomu, když jsme kdysi poukoušeli balit děvčata. „Hele, Ančo a kdybys věděla, co se tam děje, to bys teprv koukala! A co se tam děje? To raději ani nechtěj vědět! Ne to Ti raději neřeknu.“ Důkazy tvrzení neuvádí žádné, informace jenom naznačuje a nechává pracovat emoce a fantazii čtenáře aby si doplnil ty strašné informace.

Protože tento manipulativní styl už znám, začal jsem se zajímat o autora a moc seriózně ani moc přesvědčivě autor nevypadá po stránce informací a útržku informací o něm.

Ale sleduji diskusi k tomuto článku jako psychologickou studii. Jak na článek, který v podstatě neřekl nic konkrétního, ani nic nepodložil – co se vše v této diskusi objeví a jak bude pracovat fantazii čtenářů a nenávist vůči nějaké organizaci.

Miloslav Ponkrác

284870

14.2.2013 18:32

Když už krade i Papež....

Nepolitik 89.?.?.?

Tak, kdo potom nekrade? Západní civilizace, je civilizace zlodějů, nic jiného mi z toho nevychází. A kdo krade, ten lže, podvádí a může i zabít...a to se dnes všude kolem nás děje. Prý poslední Papež bude černé pleti, pak už Papežové nebudou.

284864

14.2.2013 19:02

RE: Když už krade i Papež....

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 284864

Doporučuji objednat nějaké zboží v Číně. Zkuste třeba web alibaba.com, objednejte si tam něco a sledujte.

Pochopíte, že v jiných civilizacích to není o nic lepší. Pouze západní člověk je příliš racionální, moc o sobě přemýšlí, a pak se moc kritizuje.

Poznáte, že třeba Asiaté kradou a podvádějí klidně více, ale nijak si to nepřipouštějí. Dále doporučuji pokus o pocitivost a nekradení třeba mezi AfroAmeričany a dále mezi Rómy. A pak bych zkusil třeba arabskou civilizaci.

Uvidíte sám, zda je to atribut západní civilizace nebo je to rozšířenější atribut.

A nedoporučuji skoušet poctivost u Indů, myslím v asijské Indii, protože přijdete i o kaťata. Navíc chytře.

Miloslav Ponkrác

284871

14.2.2013 21:14

RE: Když už krade i Papež....

Nepolitik 89.?.?.?

Reakce na 284871

Víte, že Vám to věřím. Ale neměly by jsme tu demokracii povyšovat na posvátnou krávu. Proč u nás se v pohodě prohánějí Saudové a souloží s v pohodě s nezletilými holkami a krádež veřejných peněz je normální věc? Proč my se taky neproháníme v Arabií a neděláme to s jejich holkama to samé? To by nám ho brzy uřízly, že jo a my tomu u nás říkame demokracie. No hnus z každé strany. Jako když se koukáte na 2000 let starou děvku.

284883

15.2.2013 18:29

No tohle :)))

ikke 94.?.?.?

A ted jeste tu o karkulce [smích] [smích]

284940

15.2.2013 20:58

Rezignace.papeže:

fooggyy 88.?.?.?

Posledním, který odstoupil, byl na Kostnickém koncilu v roce 1415 Řehoř XII.

284945

15.2.2013 21:43

Další papež

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 159.?.?.?

Tarcisio Pietro Evasio Cardinal Bertone
narozený v Romano Canavese

284953

16.2.2013 19:09

Dejte už pokoj

Six 87.?.?.?

Pěkná diskuse, emoce jen lítaj.
Já bych měl pro všechny soukromou prosbu: "Věřte si čemu chcete, klaňte se čemu chcete, ale prosím laskavě mě svoji víru, principy, zákony nenuťte. Děkuji."
A to platí pro všechny ismy, náboženství, sekty, včetně materialismu. Se postavte před zrcadlo, a odpovězte si jestli jste toho vůbec schopni.
Ještě jednou Děkuji předem.
Six

284986

17.2.2013 22:57

RE: Dejte už pokoj

Osel 89.?.?.?

Reakce na 284986

No jo; ale fundamentalnim cilem kazde viry je, ze se chce sirit, a nejjednodussi mechanizmus sireni je vnucovani viry kolemstojicim[smích]))) A nejucinnejsi jsou nejbrutalnejsi zpusoby...

Takze vase soukroma prosba nejspis nebude vyslysena[smích]

285056

16.2.2013 22:18

Som sklamaný týmto článkom

Tak je to 95.?.?.?

Práve tento pápež zatrhol tipec pedofilným a homosexuálnym praktikám a osobám v cirkvi a článok ho obviňuje práve z toho, že kázal zatĺkať ...
Škoda pary to vyvracať, pretože kto nechce vidieť - nepomôže mu ani keď mu dáte fakty pod nos, pretože o nich už dávno vie, lenže pravda nie je tou agendou o ktorú beží. Ide o programové ničenie cirkvi - nie o pravdu a na to je každý pedofil v cirkevnom rúchu ten najlepší spojenec, ba možno viac než len spojenec.

284993

17.2.2013 4:06

Učení - Komunita - Ismus

haban 89.?.?.?

Kdysi nás jeden Buddhistický mistr učil, že máme rozlišovat mezi Buddhovým učením, Sanghou a Buddhismem.

To první je empiricky vyzkoušená cesta
To druhé je komunita lidí, která žije podle stejných pravidel
To třetí je "ismus", systém

To samé platí o všech církvích i politických ideologiích. I Marx to myslel dobře, jen realizace se jaksi nedařila. I když i to je diskutabilní, protože "dějiny píší vítězové". A řada věcí, které zažíváme teď, je o hodně horších než "za socializmu".

Každé učení vychází ze znalostí doby ve které vznikalo. A daného sociálního a ekonomického klimatu.

Víry vznikají a nejvíce pomáhají v těch nejtěžších dobách. Když se pak lidem vede dobře, během jedné generace se na to zapomene a okamžitě toho někdo zneužije.

285002

17.2.2013 9:01

Je mi z Vas na vracanie.

Valeria 84.?.?.?

Toto je diskusia typicka pre cechov.

285007

17.2.2013 22:34

RE: Je mi z Vas na vracanie.

steve 174.?.?.?

Reakce na 285007

.. sverte se nam, jak by diskuse probihala - typicky slovensky. [smích]

285055

18.2.2013 18:25

RE: Je mi z Vas na vracanie.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 285055

Paní asi myslela takto - česká diskuze nevěřících, kterým není zatěžko papeže zkritizovat jako obyčejného člověka, kdežto paní v něm opravdu vidí neomylného "zástupce" boha na zemi.. Ale nemyslela to špatně, jen je na jiné straně (nevím čeho, snad oltáře?..) [cool]

285123

Příspěvků: 85

14.02. 01:10 Osel  Možno áno, možno nie...
14.02. 01:33 mtk  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 01:38 Osel  RE: Možno áno, možno nie...
16.02. 16:25 Mojimir  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 02:57 lindsay  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 04:14  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 06:05 lindsay  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 06:31 M.P.  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 10:05 Oracle  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 14:31 M.P.  RE: Možno áno, možno nie...
15.02. 21:10 fooggyy  RE: Možno áno, možno nie...
15.02. 21:15 fooggyy  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 13:57 steve  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 14:37 Bekota  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 23:19 steve  RE: Možno áno, možno nie...
15.02. 09:21 Bekota  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 18:28 hestroy  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 18:38  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 18:40 M.P.  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 19:05 hestroy  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 20:51 Zhōngguótèsè shèhuìzhǔyì  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 23:49 raskolnikov  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 21:58 M.P.  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 22:26 hestroy  RE: Možno áno, možno nie...
15.02. 00:29  Možná bych doporučil nemíchat katolicismus a křesťanství!
15.02. 08:02 raskolnikov  RE: Možná bych doporučil nemíchat katolicismus a křesťanství!
14.02. 19:27 mtk  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 23:02 Bekota  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 18:47 mtk  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 19:12 hestroy  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 20:24 Zhōngguótèsè shèhuìzhǔyì  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 21:45 hestroy  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 22:10 Zhōngguótèsè shèhuìzhǔyì  RE: Možno áno, možno nie...
18.02. 15:58 orbitalized  RE: Možno áno, možno nie...
18.02. 16:16 Orbitallzed  RE: Možno áno, možno nie...
19.02. 09:13 Oracle  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 06:51 Satanist  RE: Možno áno, možno nie...
15.02. 02:04 p.  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 13:04 Osel  RE: Možno áno, možno nie...
15.02. 10:06 Kadlik  RE: Možno áno, možno nie...
15.02. 19:33 Osel  RE: Možno áno, možno nie...
15.02. 21:04 fooggyy  RE: Možno áno, možno nie...
14.02. 06:57 M.P.  Serióznost
14.02. 10:08 MoUdrostrak  EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
14.02. 12:54 Emil Robot  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
14.02. 17:48  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
14.02. 20:36 raskolnikov  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
14.02. 21:13 Zhōngguótèsè shèhuìzhǔyì  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
14.02. 23:24  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
15.02. 00:20 mtk  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
15.02. 09:25  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
15.02. 10:29 Bekota  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
15.02. 18:11  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
15.02. 14:14 mtk  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
15.02. 14:43 Унексист  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
15.02. 15:18 Bekota  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
16.02. 17:59  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
15.02. 15:42 mtk  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
15.02. 13:14 steve  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
14.02. 23:27  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
15.02. 00:20  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
14.02. 23:49 steve  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
16.02. 12:06 Oracle  RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666
14.02. 10:35  Proroctvá
14.02. 10:37  Pokračování:
14.02. 11:15  
14.02. 12:50 pje  Starý sluha sluhů
14.02. 19:33 raskolnikov  RE: Starý sluha sluhů
14.02. 13:50 Hest  Zatykač na Benedikta XVI
14.02. 18:43 M.P.  RE: Zatykač na Benedikta XVI
14.02. 17:45 Mo  pravda?
14.02. 18:53 M.P.  RE: pravda?
14.02. 18:32 Nepolitik  Když už krade i Papež....
14.02. 19:02 M.P.  RE: Když už krade i Papež....
14.02. 21:14 Nepolitik  RE: Když už krade i Papež....
15.02. 18:29 ikke  No tohle :)))
15.02. 20:58 fooggyy  Rezignace.papeže:
15.02. 21:43  Další papež
16.02. 19:09 Six  Dejte už pokoj
17.02. 22:57 Osel  RE: Dejte už pokoj
16.02. 22:18 Tak je to  Som sklamaný týmto článkom
17.02. 04:06 haban  Učení - Komunita - Ismus
17.02. 09:01 Valeria  Je mi z Vas na vracanie.
17.02. 22:34 steve  RE: Je mi z Vas na vracanie.
18.02. 18:25  RE: Je mi z Vas na vracanie.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

34

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 68 čtenářů částkou 10 139 korun, což je 34 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 0

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 2

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 7

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Měnové kurzy

USD
23,16 Kč
Euro
25,59 Kč
Libra
29,89 Kč
Kanadský dolar
17,51 Kč
Australský dolar
15,78 Kč
Švýcarský frank
23,41 Kč
100 japonských jenů
21,29 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,32 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 992,88 Kč
1 unce stříbra
392,84 Kč
Bitcoin
197 848,10 Kč

Poslední aktualizace: 17.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 421