Diskuze k článku
Jak se chodí ke křížku
Příspěvků 14
...Vazeny pane , nejprve je treba se dohodnout kdo jsou umelci , nebot je mezi nimi mnoho pouze predstirajicich politicko=propagandistickych nahoncich a nastenkaru tvoricich plakaty ve sluzbach a politicke velkokrektnosti........pro nektere blize nejmenovane instituce ,a osoby derouci se za kazdou cenu ke korytum a tito "umelci doufaji" a maji slibeno take mensi koryta a plna...kosti spadlych z hodovnich stolu vrchnosti...ktere maji dovoleno potom ohryzavat...Jiste , ten jisty kandidat take ucinil mnohe chyby.....nebot se nepoucil , ze nejlepe je nechat ovce spat drimat v sladkych snech a nedrazdit je prehnanymi sliby a velkymi zmenami...to je jako stourat klackem do vosiho hnizda... ovce se probudi , zacnou se rojit podrazdene uz tim probuzenim...a zacnou bejt aktivni...a sem a tam kousat...
Zda jse mi ze tito uzasni "umelci" jsou titiz lokajove z PEN Klubu, theri zpivali pisnicku "Knize, je lidu blize". Jestli on ten bridil Shakespeare taky nebral dotace?
Stát dnes financuje živé umění částkou rovnající jen 38 procentům částky z roku 2007
Dává na živé umění 0,032% státního rozpočtu
Ačkoliv výdaje státního rozpočtu rostou, kultura chudne. V číslech absolutních i relativních.
Porovnáním poměrů těsně po konci sociálně demokratických vlád s dneškem (2007 - 2013) je poměr výdajů na živé umění po očištění o inflaci v cenách roku 2007 100:37,7%. Řečí ekonomů tvoří výdaje na živou kulturu DNES tři desetiny promile výdajů státního rozpočtu 2012 (neboli tři desetitisíciny). V roce 2007 to bylo šest desetin promile výdajů státního rozpočtu 2012. Čili dnes je to polovina... Do grantových programů jde pro rok 2013 pouhá 2 % rozpočtu ministerstva kultury oproti 3,5 % v roce 2012 a 5,5 % v roce 2008.
Toto je výsledek politiky Topolánkovy a Nečasovy vlády ODS s TOP 09 a VV/LIDEM. Toto je výsledek, když tvoří rozpočet místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Toto je výsledek politiky předsedy TOP 09 Karla Schwarzenberga. Kdyby si to nepřál, tato politika by se nikdy nemohla realizovat. Vinit z toho ministryni kultury je totéž jako vinit pochůzkáře z nárůstu zločinnosti.
http://blisty.cz/art/67393.html
Dotace dávají ale i města a obce a i kraje. Z veřejného sektoru jde tak na kulturu více peněz.
Viz třeba zde u města Brna: http://www.brno.cz/sprava-mesta/dokumenty-mesta/ro...
....Finanční vztah kpříspěvkovým organizacím města, společnostem, v nichž město drží majetkový podíl a k dalším osobám, které mají být příjemci dotací nebo příspěvků z rozpočtu ( Fin_vztah.xls (58.9 kB, MS Excel tabulka), Ostatní_osoby.xls (66 kB, MS Excel tabulka))...
Snad už to pomalu dochází: Česko je nejzdebilizovanějším světovým unikátem: s pravicujícími "umělci", moUdrými "zelenými" apod.
I v JůYsEj, těch JůYsEj, i v těch hodných JůYsEj, platí, že umělci (i židé) jsou vlevo - a Predátoři, primitivové, vesničtí balíci a nedouci vpravo...
Díky Veškně-Chemapolovi byli Češi tak neskutečně zblblí, že chodili vždy volit proti svým vlastním sociálním, profesním i národním zájmům. Proto div ne dnes koukají i takovým Slovákům, Polákům na paty. A neumí využít geograficky polohu téměř uvnitř vysoce prosperujícího (a přerozdělujícého a vysoce zdaňujícího) sociálního Německa.
Česko se namísto toho stalo stokou podřadných předražených potravin a nepozřetelných pochutin. Města jsou plná heren, zastaváren, lichváren a prázdných zkrachovalých někdejších obchůdků a služeb. Silnice patří k nejhůře udržovaným široko daleko. A nové dálnice, 5x nákladově ve výstavbě dražší něžli v "drahém" Německu, se propadají po roce provozu. Dálniční známka je 2x dražší, nežli ve Švýcarsku, provrtaném špičkovými dálnicemi a dálničními tunely.
Na tom na všem má podíl i české "hérectvo", vedené PO MOuDRÉ DOPRAVA takovými skvosty, jako je senátor ODS Tomáš Töpfer a další. Co by tedy opravdu páni umělci chtěli?! Co si navařili, nechť si nyní zpapají až do samého dna. Lid se na ně již přestal spoléhat. Svědčí o tom i ostudná úroveň současné české kinematografie, která nesahá tvůrcům Majora Zemana, Okresu na Severu či Nejmladšího z rodu Hamrů v uvěřitelnosti ani po kotníky.
Pan Brožek napsal velepravdivý článek - a jen a jen podepisuji!
Co to používáte za halucinogen?
K 284437.
Proč by měl používat halucinogen.
Přesnější popis situace se těžko najde.
Plně podepisuji.
Pan MoUdrostrak mně mluví z duše. Až na výjimky herci, klauni a „světští“ obveselují „krále“ u vesla.
Nechtějí být součást plebsu a doufají v převtělení v pravomodrou tlustou svini.
pán Negojím se často obouvá do nějakých gojímů a šábesgojímů a s nima pak spojuje vše české... halucinogenem je tu čistá zloba...
ale je patrně platící štamgast, a tak se i přihodí, že tu občas někomu "mluví z duše", a to i přesto, že jeho popisy jsou obvykle podpořeny snůškou demagogie, ze který vyplývá jen to, že jeho univerzálním receptem na všechno je anšlus...
Vždyť i ti žebráci, co se dnes v centru Prahy producírují jako pouliční umělci, si na sebe dokáží slušně vydělat.
Přesně tak. Co je na tom pravicového dotovat kulturu? V čem jsou komedianti - herci - pro společnost tak důležití, že mají právo na dotace z daní ostatních lidí. Zedníci ze Šumavy, když neměli v zimě práci, chodili hrát na trumpetu a jezdili z cirkusem. Tak je to správné a tak to má být. Každý si svůj chleba musí zasloužit a zábava je jen něco navíc. Dnes je vše obráceně. Z komediantů jsou VIPky hodné obdivu a jejich nemorální život je nám vnucován jako něco příkladného. Hnus pane velebnosti.
Myslíte tu zběř ze skvotů?A ty žebráky z české televize,co zpravodajství natahují místo 12.minut na 30 nebo rovnou na 60?Ani korunu té chamradi nedávat...at zajdou !At se nažerou kamení.Kultura skončilo po první světové válce zánikem krajských krojů.
8.2.2013 11:15
mně to tedy nevadí a nevadilo by mi, kdyby nedostali ani kačku,
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?
pokud ušetřené peníze půjdou na seniory, na dětské školky, léčbu, ano. Takhle si za veřejné peníze hromada lidí hraje a to se jim to hraje, když jim to platíme. Kolik z toho je hodnotné umění, umění, které přežije? Mohou mít přece občanské povolání, když je umění neuživí a dotovat sami sebe, nebo se přilísat k nějakému boháči a to jim jde...Požadavky umělců na dotace a požadavky vězňů na komfort v base jsou pro mne až zcela vzadu, tak vzadu, že na ně není vidět. Zlepšení domů pro seniory, služeb pro seniory a množství dětských školek je v čele
Nezdá se mi, že by ty dotace byly jen přínosné, ale mají i řadu negativních dopadů, a to i pro umělce. Stručný přehled nevýhod ohledně divadel a jiné věci jsou tu: http://www.mises.cz/clanky/o-divadlech-zavislych-na-verejnych-dotacich-708.aspx
Navíc si myslím, že třeba u těch divadel jde o docela typickou situaci, kdy někdy chudší lidé dotují bohatší lidi – tj. část návštěvníků a umělce – někdy i o dost bohatší.