Diskuze k článku

Evropské feministky se spolčují proti dětským pohádkám

Příspěvků 134

19.12.2012 0:35

Do držky

LaFox 90.?.?.?

Do výchovy mých dětí mi nebude nikdo kecat, jinak prostě dostane do držky !

280776

19.12.2012 1:20

Z čarodějnic kouzelné víly nevyvoslíš

slak 77.?.?.?

Reakce na 280776

No to by tak chybělo,aby dobro vítězilo na papíře,mohli by se nakazit a přenášet to do života a že to jde bez nich,ještě jinak než v reálném životě s nimi a jinak než prostřednictvím ctihodných dam.Ony chtějí být adorovány,nějaký anonymní pohádky jim nebudou konkurovat,fuj.

280781

19.12.2012 1:37

RE: Do držky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 280776

Rodiče jsou dnes ti poslední, kdo má na výchovu jejich potomků vliv. Dnes je nutné být IN a kdo není, jako by nebyl. A být IN je všechno jiné, než se držet Desatera... Takže dříve než dáš někomu do dršky, dostaneš do držky od vlastních dětí.... Taková je holt dnes doba... proti větru se ... no ono se sice dá, ale ty následky...

280784

7.1.2013 23:27

RE: Do držky

Helena Sasová 82.?.?.?

Reakce na 280784

Co je to za blbost. Jak si děti vychováte, takové je budete mít. Problém je ale v tom, že dneska většina rodičů děti vůbec nevychovává a nechává je na pospas ulici, kamarádům, televizi apod. ...."Taková je holt dnes doba"..... doba nemá děti, rodiče mají děti, a jak je vychovají, takové budou.

281791

19.12.2012 9:56

RE: Do držky

osa x 193.?.?.?

Reakce na 280776

Obávám se , že vám chybí praktická zkušenost s feminacistkama. Jinak byste věděl, že nestihnete ani "ň" - systém vás semele a budete semletej. [pláč]
-
Jinak všem přeji hezké vánoční svátky a veselejší rok 2013. A těm co přežijí pátek 21.12. říkám, nezoufejte, jednou to přijít musí. [cool]

280797

19.12.2012 19:13

RE: Do držky

Nikdo 81.?.?.?

Reakce na 280797

Výraz "feminacistka" je oxymoron. [oči v sloup]

280824

19.12.2012 22:27

RE: Do držky

osa x 193.?.?.?

Reakce na 280824

děkuji za podrobnější vysvětlení z které strany to má být protimluv , rád se poučím, bo to bude zadarmo, narozdíl od kontaktu s těmi oxymoronkami

280835

19.12.2012 2:22

Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Datuje se to,od teto doby,nebot se zenske narazili do muzskych kalhot,i bible si toho vsimla,ze to bude pocatek procesu zniceni krestanstva.NAKONEC I JINE ZDROJE PRO POUCENI:Gloria Steinem:
How the CIA Used Feminism
To Destabilize Society
by Henry Makow---http://henrymakow.com/180302.html
"In the 1960's, the elite media invented second-wave feminism as part of the elite agenda to dismantle civilization and create a New World Order."

Since writing these words last week, I have discovered that before she became a feminist leader, Gloria Steinem worked for the CIA spying on Marxist students in Europe and disrupting their meetings.
FEMINISMUS Z POCATKU NEBYL BRAN VAZNE;Emma Goldman
Anarchist, Feminist, Marxist
Vložený obrázek
DNES Z NASICH tv "TECE JED" PROSTITUCE -FEMINISMU
Vložený obrázek
Sarah Jessica Parker,
"Sex and the City"
Vse je rizeno,rozlozit nepritele zevnitr,driv nez padne prvni vystrel.Dlouhodobou akci moralni sabotaze zkoncime na prknech nejvyssich,na pude UN k ceste Jedne Svetove Vlady
Six Jewish Companies Control 96% of the World's Media

http://theunjustmedia.com/Media/Six Jewish Companies Control...
Facts of Jewish Media Control The largest media conglomerate today is Walt
Disney Company, whose chairman and CEO, Michael Eisner, is a Jew. The
Disney ...Jestlize je manzelstvi znicene,neni klidu v rodine a deti se Vam systemem vyucovani odcizi,co Vam nakonec zustane?
Deti,skola uz nuti,aby rikali rodicum partneri,neni zadouci rici maminka a tatinek,vse,je zkoruplovane,neni moralni zakladny,neni moralniho prikladu,kde je v rodine "priklad",tak musi byt znicen,deti,patri statu,stat,patri elite,elita vlastni s mediama,co je dobre a co zle.Chudaci, pristi generace,tahle"divci valka" v rodinach nas bude stat mnoho,nejvice na tom doplati deti.
15-lety a 16 lety ubodali zenu na invalidnim vozejcku-generace zitrka pod vedenim "feministek" svobodnych matek.

280786

19.12.2012 3:42

RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 280786

>Vse je rizeno,rozlozit nepritele zevnitr,driv nez padne prvni
>vystrel.Dlouhodobou akci moralni sabotaze zkoncime na prknech
>nejvyssich,na pude UN k ceste Jedne Svetove Vlady

>Disney ...Jestlize je manzelstvi znicene,neni klidu v rodine a
>deti se Vam systemem vyucovani odcizi,co Vam nakonec zustane?
To nam ukazala posledni strelba ve skole v americkem Newtownu.
A doslo to az tak daleko:
>Pistoli si sebou v pondělí přinesl do školy jedenáctiletý chlapec v Salt Lake City v americkém státě Utah. Podle představitelů školy to vysvětlil tím, že chtěl mít možnost obrany v případě podobného útoku jako v Newtownu v Connecticutu.
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/288206-ch...

280791

19.12.2012 10:07

RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 280791

ano a tím nepřítelem je měštanstvo neboli buržoazie
ono to totiž má zase víc rovin rozhodně to není jen o dobru a zlu jak nám tady soudruh nohejl podstrkuje
ona totiž v kapitalismu nebo ještě lépe v buržoazní společnosti založené na konkurenci pokrytecké dvojí morálce a neustálého nepřátelství mezi jednotlivými lidmi "tam venku" představuje rodina něco jako ostrůvek stability když přidám na patosu tak pravdy a lásky v kontrastu s většinou nepřátelským světem neuszálé soutěživosti lží podvodů kde člověk musí neustále na pozoru
a to je problém protože když se s tím má něco udělat tak lidé musí ztratit tu oporu v té rodině a chtít prostě změnu proto si myslím že je na tu rodinu takto útočeno
navíc i v ta rodina je často vytvořena nechutným pokryteckým kupčením když je uzavřeno manželství nikoli z lásky ale z nějakých zištných pohnutek
ostatně už starej dobrej marx prohlásil že "buržoazní manželství je legalizovaná prostituce" a měl naprostou pravdu
pokud se s tímto problémem má něco udělat pokud se má svět změnit k lepšímu tak je třeba ten přerod udělat radikálně a to že jsou někteří (bohužel většina) lidé ochotni svého nepřítele (současný systém) bránit vlastním tělem je velmi politováníhodné ale nelze se před tím zastavit

280799

20.12.2012 2:40

RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Reakce na 280799

Jako dobry "soudruh" Vam musim rici,ze Vas priklad s Marxem,zidovskym synackem rabbina se naprosto nehodi k tomu ,co pisete,predevsim Marx se ozenil,dle jeho prace o komunismu aproletariatu se slechticnou,coz je doslova precin pro soudruhy,tedy,pouzil manzelstvi ke svemu obohaceni,nebyla to laska,ale naprosta vypocitavost,coz dobre Marxe nerepresentuje k tomu co napsal, ale, laska tu byla,otehotnel slusku,ktere neplatil za jeji praci,coz,podobny priklad ,jak okradat proletariat nenajdeme,takze, "kozel zahradnikem ,co se tyka vsech jeho myslenek o svetovem proletariatu,a jeste navic,se nechal podporovat od kapitalisty Englse,dalsiho,proletariatem nenavideneho vydriducha,pijavice spolecnosti.Myslim,ze byste mel studovat Marxe,ktery tez prohlasil,ze nenavidi vsechno slovanstvo,coz nasim dnes uz predelanym soudruhum nijak nevadi,ale,kdyby feministky,co by soucast programu Emmy Goldmanove umlatili Marxe za jeho vstah k zenam,nebot slechticna pomalu umirala hlady,tak,jak i sluzka,zatimco Marx psal svetove nazory,ktere nijak nesouhlasili s jeho soukromym,kde se nechal vydrzovat od kde koho,jako vsichni komunisti,zit z cizeho a mit na opasku pouzdro s levolverem,jako jedinny presvedcivy argument vsech gansteru,at uz maji pojmenovani jakekoliv.
Marx proste si manzelstvi udelal po svem,neni divu,kdyz bolsevici znarodnili zeny s heslem:vsechny zeny,vsem muzum a vsichni muzi,vsem zenam!
Tam,jaksi,zadne feministky se neurodili,jen v Anglii "suferzatky" se prosadily,ackoliv jiny z rad zidu,jim nemohl prijit na jmeno,byl to Churchill,jez z pocatku roku 1920 nepodporoval bolseviky a tim i feministky,jez meli dobre styky s anarchisty,jen do te doby bojovali,dokud,sami se neoctli ve vladnich kreslech.Jisty clovek se vyjadril,z efeminismus je rakovina lidstva,cas ,ukaze ,zda mel pravdu,Emma Goldmanova hlasala ,ze feminismus znici krestanske rodiny,takze,se podivejte kolem sebe,nakolik se dilo dari.

280862

20.12.2012 10:54

RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.

Bekota 46.?.?.?

Reakce na 280862

Máte naprostou pravdu, to samé tvrdí můj nejmilovanější hrdina a symbol správného muže v 80tých a 90tých letech a poslední statečné srdce na světě - Mel Gibson, který je z rodiny Huttona Gibsona, člena bratrstva nejsprávnějších katolíků, a který s každým zamete pomocí železné koule, nebo smrtonosného olova.
Bratr Mel má za to, že ženy jsou méněcenné a svět, místo aby byl podřízen čistokrevnému bílému ultrakatolickému patriotovi, je otrávený jedem feminismu, liberalismu a kontrolovaným početím (je asi z jedenácti dětí). Ostatně za války neumřel ani jeden Žid (odpluli dávno před tím do Hollywoodu) a papež je převlečený spiklenec, který je manipulován temným velmistrem z pozadí a za oponou. No a když to říká bratr Mel, tak to tak musí být, neboť nasává krev Páně a vše vidí stále zřetelněji.

280879

20.12.2012 11:44

RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 280862

tvoje kecy na adresu KM jsou směšné protože kdybys jako já nebyl líný a trošičku si pozjištoval nějaké informace a popřemýšlel nad nimi tak bys došel k závěru že rozpory které uvádíš nejsou skutečné
já marxe studuji ty pravděpodobně studuješ nikoli marxe ale někoho kdo píše o marxovi z druhé ruky
marx například nebyl pro zespolečenštění majetku ani žen a stejně jako já bys to věděl i ty kdybysis od něj něco přečetl například ekonomicko filosofické rukopisy
pokud bys chtěl něco srozumitelnějšího tak bych doporučil knihu ericha fromma Obraz člověka u Marxe kde autor krok po kroku tyto EFR krok po kroku cituje a vyvrací bláboly které se o marxovi všeobecně citují
je půvabné že většina z toho co jsi napsal v příspěvku na který nyní reqaguji není pravda ale to je u tebe tak nějak norma že [mrknutí jedním okem]
mimochodem byly sufražetky nikoli suferžatky to jen tak pro pořádek

280886

20.12.2012 14:31

RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 280886

suferžatky jsou hežčí...

280897

20.12.2012 18:43

Není nad bambulismus

slak 77.?.?.?

Reakce na 280897

Nemá to být výraz superžvatložerky?

280905

21.12.2012 7:21

RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 280886

Vytýkáte panu Nohejlovi, že nečte Marxe a sám doporučujete ne Marxe, ale jakéhosi Fromma.
Pojďme však přímo k Marxovi a jeho Manifestu :
"Charakteristickým rysem komunismu není odstranění vlastnictví vůbec, nýbrž odstranění buržoazního vlastnictví.Avšak moderní buržoazní soukromé vlastnictví je posledním a nejúplnějším výrazem vyrábění a přivlastňování výrobků, které spočívá na třídních protikladech, na vykořisťování jedněch druhými.V tomto smyslu mohou komunisté shrnout svou teorii v jedinou větu: zrušení soukromého vlastnictví."
a ještě :
"Ale vy komunisté chcete zavést společenství žen, křičí na nás sborem celá buržoazie.Měšťák vidí ve své ženě pouhý výrobní nástroj. Slyší, že výrobní nástroje mají být dány do společného užívání, a nemůže si ovšem představit nic jiného, než že stejný úděl postihne také ženy.Nemá ani potuchy, že jde právě o to, zrušit postavení ženy jako pouhého výrobního nástroje.
Není ostatně nic směšnějšího než přemravné zděšení našich měšťáků nad domnělým oficiálním společenstvím žen u komunistů. Komunisté nepotřebují zavádět společenství žen, to tu bylo skoro odjakživa."
Nechť si pt.čtenář udělá sám vlastní úsudek.

280936

21.12.2012 10:18

RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 280936

no jo jenže tyto věty jsou vytržené z kontextu jsou z jakéhosi manifestu což už samo o sobě je pro mě něco co beru spíš na lehkou váhu navíc ve světle třeba těch ekonomicko filosofických rukopisů dostávají úplně jiný význam než si ti kdož "studují" marxe čtením nějakých cintátů na wikipedii myslí
zrušení soukromého vlastnictví přeci nemusí znamenat jeho zespolečenštění tedy násilné zespolečenštění-převedení na stát tím ostatně žádné vlastnictví nezanikne jen je převedeno na jiný subjekt takže se to chápání příčí i vší logice
problém vlastnictví (zejména toho soukromého v buržoazní společnosti) je totiž zase v úplně jiné rovině a to v té že si lidé cení věcí jen protože jim patří (moje auto má pro mě hodnotu tvé nikoli tak ho poničím a když mě nedostihne státní "spravedlnost" nebo mi nebude hrozit sankce tak to udělám z chutí) a to je právě to špatné na něm
zrušení soukromého vlastnictví nebo jeho překonání tkví v tom že si lidé uvědomí hodnotu věcí v kontextu toho že do nich byla vložena lidská práce a určitá část přírodních zdrojů a proto je jedno jestli je ta věc má nebo tvá takže pro mě mají obě stejnou hodnotu pak by žádné soukromé vlastnictví vůbec nebylo potřeba

a co se týče zespolečenštění žen tak sis odpověděl sám já v tom žádné nabádání k zespolečenštění nevidím právě naopak tam vidím výzvu ke zrovnoprávnění a odspolečenštění což si myslím že je naprosto v pořádku a já s výše uvedeným citátem do puntíku souhlasím

fromma doporučuji proto že to byl člověk žijíci o 100 let později než marx a tak je srozumitelnější

280949

19.12.2012 3:12

Plně souhlasím s feministkama

Robin 89.?.?.?

___Pohlavní diverzita není nic špatného, spše naopak, homosexualita, pederastie, sodomie, zoofilie jakož i ostatní zpusoby života sexuelního. Avšak co se týče nekrofilie tak tam bych byl opatrný. Vemte si to takto dítě jest vychováno k diverzitě a oběví, že se narodilo s nekrofilii a začne vykopávat neboštíky na krchově, potud je to v pořádku, avšak náhodou vykope několik obětí Holokaustu vykoná s nimi coitus a problém je na světě. V takovém případě by měl prokurátor zcela jistě moc těžké rozhodování.____

280790

19.12.2012 11:12

RE: Plně souhlasím s feministkama

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 280790

buď radíš, co sám nedeláš, nebo si své teorie klidne dál zkoušej na sobe a nevystavuj je fakticky(tvrzením, co nemáš jak doložit) jako správné rešení, pro mne za mne se dej i k feministkám, když se ti tak líbí

feministická posedlost... ne ocas vrtí psem a kdejaká pošahaná menšina nebude delat pravidla tradiční společnosti, to co delají (nejen) feministky je obyčejné vydírání, znásilňování, nebo pozitivní diskriminace.
Proč by vetšinová populace nemela mít "vetšinové" knížky, ale musela se rídit pravidly menšin. Ať si zrídí osobitní školu, a pak se uvidí, zda nepotrebovali náhodou jen slíznout smetanu vetšine. Další paraziti.

280808

20.12.2012 0:20

RE: Plně souhlasím s feministkama

Yoker 109.?.?.?

Reakce na 280808

Ježíš! Vždyť on to myslel jako srandu!

280851

20.12.2012 8:17

RE: Plně souhlasím s feministkama

ppppp 95.?.?.?

Reakce na 280851

bylo to napsané tak, že jsem si nebyl jistý, tak jsem se priklonil k nesrandovní verzi, nekdy orientace v srandičkách dosti zdržuje a nejenom mne, na to jsou uvozovky a smajlíci, je normální, že psanému textu chybí neverbální projev, a že ne každý čte, má čas číst mezi rádky stejne... míru verohodnosti srandy nejde natahovat donekonečna, jako to nekterí zkouší

280869

19.12.2012 7:09

takže -

timur 85.?.?.?

nastal čas ma rozchod s americkou kultúrou, minule som tu citoval: A.E. POE - o Amerike a jej civilizácii - a teraz trocha inak - - Máme demokraciu. Veď nejako sa tá vojna musela začať."Palko" - a pretože tam nie je - v Sýrii a okolí - tak ju tam dodáme, v zásade už každý vie na celom svete o čo ide, kapitalizmus končí, niet kde hrabať, nedá sa ,je nutné popustiť, alebo pritvrdiť aspoň dnes, ešte chvíľu, kým máme nato aby sme mohli čosi mať, udržať moc, udržať beh systému na desať? alebo len päť?? rokov, a v tom to je, ktorá strana stratí nervy prvá, ktorá strana povie ideme do toho, inak končíme...???

280793

19.12.2012 9:51

Lze to někde ověřit?

coder 84.?.?.?

Nic takového jsem nenašel na http://www.europarl.europa.eu/committees/en/femm/r...

280796

19.12.2012 9:57

Fiktivní svět pseudožen

Jana Hanzlíková 88.?.?.?

Život na planetě funguje díky vzájemné rovnováze ženského a mužského principu. Jejich role jsou nezastupitelné.
Feministky si prostě jen nerozumí s mužskou energií.
Místo, aby pracovaly na sobě, šíří nenávist a zlo.
Nestojí za pozornost.

280798

19.12.2012 22:02

RE: Fiktivní svět pseudožen

Mareš 212.?.?.?

Reakce na 280798

No ony holky ze začátku dělaly chvályhodnou činnost. Na volebním právu, na právu na práci nebo na nošení kalhot není veskrze nic špatného. Jenomže dopadly úplně stejně jako všichni ostatní aktivisté: všechno podstatné se jim už podařilo prosadit, tak se začaly nudit a vymýšlet si pííípoviny. [oči v sloup]

Zlepšení v dohledné době očekávat nemůžeme. On se nám totiž mezitím z aktivismu stal náramně výnosný kšeft. Dnes se člověk aktivismem na plný úvazek bez problémů uživí. Dokonce máme i už ryze aktivistické univerzitní obory. [bliji]

280831

19.12.2012 22:55

RE: Fiktivní svět pseudožen

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280831

Všechno špatně. Už kdysi jsem marně pátrala, jak to s těmi feministkami je, protože s některými organizacemi (např. DONA) jsem v čilém kontaktu a v životě jsem nepotkala jedinou feministku, která by třeba měla problém s oslovováním slečno/paní nebo toužila po unisex záchodech.

Tady na zvědavci se strašně strašilo zlým feminismem v souvislosti s harasmentem. Stalo se co? Stalo se hovno. Nikde nevidím ty davy nebohých mužů odsouzených za to, že někomu podrželi dveře.

Stejně tak se strašilo, jak bude institut vykázání v souvislosti s domácím násilím zneužíván. Zatím čtu nářky, jak ubožátka kvůli jednomu chycení pod krkem, či kvůli jedné facce... Straší se tu tím, že ženské si prý samy udělají monokla, aby mohly ubohého muže vypovědět z bytu. Kdyby se něco podobného stalo, jsem si jista, že místní "zvědavci" by byli první, kteří by linkovali podobné kauzy. Takže opět hovno hovno, zlatá rybko.

Tenhleten článek je blbost z oříšku královny Mab, tipuju, že o povolení zveřejnit překlad už požádal Mašek nebo Wojnar. Chybí mi KDO to navrhnul, KDO to schválil a podepsal, KDY se tak stalo, KDY se o tom bude jednat, KDE se o tom bude jednat, plus předběžný návrh této směrnice on-line.

Už dávno jsem psala, že incidenty typu dame/mme navrhují a schvalují určité osoby, které nemají s feminismem nic společného, a účelem je feminismus diskreditovat. To, co by ženám opravdu pomohlo, to je neprůchodné, ale voloviny jo, dáme jim to sežrat ženskejm jedněm. Rovnoprávnost ocamcaď pocamcaď. Kolikrát jen v životě jsem sama slyšela hlášku "Jsi moje žena a budeš poslouchat".

Je smutné, že muži ovládaná média se snaží ženám vnutit představu, že feministka rovná se škaredá ženská, která trpí nedostatkem sexu. Takže hloupější nanynky samy na tenhleten špek ochotně skáčou a skandují fuj fuj feminismu. Kdybych chtěla být svině, postnu sem pár citátů doktora Bartáka. Ale bylo by to stejně zkreslující jako ten blábol, co si říká článek.

Já chápu, že přijít během pár desítek let o absolutní moc nad jinou skupinou lidských bytostí, kdy v rámci tradic tomu po tisíce let bylo jinak, je velmi frustrující. Chápu, že pánové neví, jak být chlapy, protože do relativně nedávna jim k tomu, aby se tak cítili, stačilo velmi málo. Jenže to je prostě další krok ve vývoji opice směrem ke skutečné lidské bytosti. Čas prázdného povyšování se a vlastnění jiných lidí holt skončil. Co takhle být chlapem a svou energii využít k přeměně světa v lepší místo pro všechny? Budete mít plnou podporu nás, žen, tím jsem si jistá. [mrknutí jedním okem]

280838

19.12.2012 23:12

RE: Fiktivní svět pseudožen

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Reakce na 280838

zatím mají plnou podporu od žen ti, co mají prachy. [smích] ti co je mají ,tak většina z nich zrovna neusiluje o to ,aby je měli všichni. Nebo snaží se tu vůbec někdo, aby všichni měli dost? Ani ženy takové nejsou, dejte jim moc a máte tu vše stejně, jen v jiné barvě a s jinýma kecama.

280842

19.12.2012 23:38

RE: Fiktivní svět pseudožen

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280842

Ale houby. Poměr idealistek mezi ženami je stejný, ne-li větší než poměr idealistů mezi muži. Ženy si navíc nemají co poměřovat. Pokud se některé porůznu vylepšují silikonem, je to jen důsledek poptávky. Je dost hloupých mužů, ale málokterý je slepý. Jde-li o funkce, z nichž plyne moc, tak tady snad všichni víme, že touha po moci jako takové, je právě tím motorem ženoucím dotyčné obého pohlaví do oněch funkcí. Zřejmě proto je v těchto funkcích žen tak málo. A když se některá vyskytne, tak to je pak óbrmatroš. Musí holt obstát mezi svými vlky. [smích]

280844

20.12.2012 0:29

RE: Fiktivní svět pseudožen

mtk 88.?.?.?

Reakce na 280844

Madam Blažková, co soudíte o tomto případu: bývalá žena po T.Řepkovi je nespokojená s výživným pro své děti 100 tis kč měsíčně, a chce z toho vytřískat více, protože řepka vydělal asi více než udal. Co vede člověka k tomu, že hamižně pokukuje po ještě větším (pro obyčejné lidi) než královském příjmu? Jedná se o ten óbrmatroš? Můj rozbor: omezený, ale kvalitní fotbalista si vzal za ženu omezenou ženskou. Svou omezeností a nenažraností by mohli pořádat dostihy.
P.S. to, že ve "funkcích" jsou převážně muži, svědčí jen o nedostatečném egu žen, až toto bude jednou napraveno, budou konečně i ženy stejné skety jako muži. Když v potrefeném islámu "kamenujou", tak vidíte kamenovat i ženy. Demence nechodí jen po mužích, chodí po lidech... ikdyž uznávám, že velikost svalů má s velikostí demence v dosavadní historii pozoruhodně přímý vztah ...

280852

20.12.2012 0:53

RE: Fiktivní svět pseudožen

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 280852

Neznám paní ex-Řepkovou. Její požadavek na výši výživného má ale logiku:
Pokud by se paní ex_Řepková smířila s nějakým asymetrickým odbytným, byla by v očích dětí holotou - a pan celebrita Řepka by byl velmožem. A jejich vztah vůči dětem by nemohl být rovnocenný.
Je na chlapovi, aby si vždy rozmyslel, kam/do koho zasunuje. A pokud jeho zásun bude mít následky, tyto následky byl připravený nést.
A nezajistit dostatečně své děti (i když žijí s matkou) je pod úroveň každého skutečného frajera...

280855

20.12.2012 9:56

RE: Fiktivní svět pseudožen

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Reakce na 280855

hm. Frajer hamouní , pro sebe a dobrá matka pro svou rodinu. V konečném důsledku žádný rozdíl pro kterou svini kdo hrabe. A proto je jedno jestli vládne žena nebo muž.
Až jednou zasunul pane , kam neměl, oni vám to vysvětlej. [smích] když ptácka lapaji, hezky mu zpívají.

280873

20.12.2012 12:26

RE: Fiktivní svět pseudožen

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280873

Jo, děti jsou strašný svině. Co tak je vyhubit?

280892

20.12.2012 17:07

RE: Fiktivní svět pseudožen

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Reakce na 280892

a kdo se hubi ve válkách? Takže to se zrovna dělo vždy. A kdo podporuje jen své děti, není to často náhodou spojeno s útlakem dětí těch druhých? A na to jsou ženy dokonale slepé. Manželce majitele firmy je jedno, že dělníci pracují za minimum a z toho živí děti. Ona rozumí počtum jen do své kapsy stejně jako chlap.

280902

21.12.2012 11:15

RE: Fiktivní svět pseudožen

haban 89.?.?.?

Reakce na 280902

Naprostý souhlas. Většinou chlap podniká a ženská sedí na penězích jak kvočna na vejcích a zaměstnancům nepustí ani chlup navíc.

Proč je tolik domácností zadlužených? Protože ženská musí mít všechno co mají kámošky a sousedky, a musí to mít hned. Ale aby začala tím, že přestane vyhazovat peníze za kosmetiku a hadříky?

A když si chlap koupí nářadí, nebo knížku, tak dělají scény. Nebo když jde chlap do hospody nebo na víkend s kamarádama. A kde se dohadujou kšefty? Na pískovištích?

Dneska mají všechni promyté hlavy Životy na zámku, Růžovými zahradami, ... Ty menežerky už neumí ani uvařit a něco ušít, natož zdravě. Ale hodinu deně na sebe před zrcadlem patlat kosmetiku, vyholovat si přirození, odbarvovat a obarvovat, ... na to jsou přebornice.

Celý život na sebe patlají chemii a pak se diví, že v šedesáti dostanou rakovinu a přijdou o prsa.

280955

21.12.2012 12:22

RE: Fiktivní svět pseudožen

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280955

To je jen váš způsob vidění žen. Nejste objektivní a své životní zklamání svalujete na něco většího, než jen na to, že to prostě vám dvěma neklaplo. Kdybych já byla jako vy, tak píšu, že všicni chlapi jsou násilníci. Ale já nemám komplexy. Nejste už ani k politování, jste srandovní.

280963

21.12.2012 13:44

RE: Fiktivní svět pseudožen

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 280963

Ono je to vedecky dokázané, že chemické opojenie z lásky (aka búrka hormónov v mozgu) trvá 5 rokov, manželstvo má kritické obdobie v 4. roku (človek sa trochu vytriezvie z eufórie manželstva).

Takže haban bol nešťastný a naďabil na vyfiflenú egoistku s mentalitou 9. ročného decka (to je také obdobie kedy ľudia chcú všetko mať), zobral ju za ženu (neviem čím vtedy rozmýšľal ale hlava to nebola-len konštatujem) a keď dobre rozumiem mali spolu aspoň jedno dieťa, medzi tým haban bol prekvapený aká je mrcha tá jeho žienka a nasledovalo rozvodové konanie (asi to bola tá mrcha ktorá iniciovala rozvod).

Ako býva zvykom, české súdy prisúdili deti tej mrche, ktorá teraz jednak hucká svoje deti proti nemu, jednak žaluje kde sa dá.

A potom čudujete, že z habana sa stal mizogýn (nehovoriac o tom, že mu to aj vyčítate).
Ja osobne habanovu všeobecnú mienku o ženách nezdieľam, ale má pravdu v tom, že niekto nastavil systém tak, že sa zo žien stavajú vyfiflené mrchy oveľa ľahšie ako by to bolo adekvátne.

280968

21.12.2012 14:13

RE: Fiktivní svět pseudožen

haban 89.?.?.?

Reakce na 280963

No fenynistka možná nejste, ale militantní určitě jo. Vždycky mi vadilo, že se s ženskejma nedá debatovat nebo filosofovat na různá témata. Jenže u vás jde o opačný problém. Dokážete sice sehnat či generovat jiné pohledy na věc, ale ráda s nimi utloukáte ostatní. [smích]

Vyznívá to podobně, jako když na mě po větě "četl jsem zajímavou knihu" začala ječet, "že ji nebudu Nařizovat, co má číst". Na vás by člověk oparavdu potřeboval "User guide". Je jich na trhu samozřejmě hodně a je to celý tržní segment, jenže čtou je jen ti "druzí". [smích]

Paní přijde k lékaři - modrá, zelená, zbitá.
"Co se Vám stalo?"
"Když se muž vrátí napitý z hospody, pokaždé mně takhle zmlátí. Co mám dělat?"
"Udělejte si heřmánkový čaj a když se vrátí muž z hospody, kloktejte. A po týdnu se ukažte."
Po týdnu přijde paní k lékaři, žádné stopy po násilí.
"Zabralo to, nezmlátil mne."
"Já to věděl! Stačilo držet hubu....."

280970

21.12.2012 17:23

RE: Fiktivní svět pseudožen

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Reakce na 280963

Jestli je to váš závěr i pro mě, tak vy jste srandovní ještě víc. [smích] Mě nejde o hádku, ale o fakta a je mi i jedno , že to zakončujete cinicky. Píšu že chlapi hrabají stejně jako ženy, a že hrabivost má zelenou. Nějaké únosné rozdělování zde nefunguje, každému je bližší košile než kabát a je jedno , že pro ženu to jsou vlastní děti a pro muže jeho vlastní zážitky. Nelze napsat, že všichni muži jsou násilníci, nevím proč vás taková blbost napadá, ale lze napsat, že ženy utrácí stejně rádi jako muži a stejně rádi jsou přitom velmi bezohlední. Ženy jsou víc na zaměřeny na servis a muži na vlastní potěšení. Výsledkem je, že není spolech ani na jednoho.Zatímco vy si fantazírujete o tomhle:
"Čas prázdného povyšování se a vlastnění jiných lidí holt skončil. Co takhle být chlapem a svou energii využít k přeměně světa v lepší místo pro všechny? Budete mít plnou podporu nás, žen, tím jsem si jistá. "

Jste blázen.
Podpora žen končí tam, kde jim neteče nic do jejich peněženek. Zatím to tak vždycky bylo. Musely by se nejdřív zrušit peníze, paní, víte?

280980

23.12.2012 15:42

RE: Fiktivní svět pseudožen

Balus 78.?.?.?

Reakce na 280963

Dle mého je to celý nesmysl, role ženy ve společnosti nebo spíš v rodině je nezastupitelná a ženy nemají v tomto co mužům závidět. Kupříkladu v naší rodině chlapy vydrží o 20let méně nežli ženy, co je na všeobecně kratším životě mužů k závidění nechápu...Rád bych se jako chlap rovněž dožil dlouhého věku ale proti přírodě nic nezmohu, ani v přírodě ve světě zvířat tomu není jinak, mužský potomek za svůj život vydává více energie nežli žena. Vemte si jen fyzický stav těla muže v 70, kolik jich jezdí např. ještě na kole? U nás na vsi jezdí každá bába i v 80. Co je na tom všem k závidění? Dle mého prostého selského rozumu jsou obě role nezaměnitelné a každý by se měl držet svého osudu,který mu předurčila příroda,protože nás nestvořila žádná umělá inteligence.V přírodě by feminismus znamenal zánik druhu! Ženská role v rodině je i svým způsobem krásná a kdyby to šlo,klidně si role prohodím a budu s velkou slastí využívat výhod ženského pokolení,které chlap za celý život nepozná[překvapení]) Ps: jsem prý ideální manžel,bo doma děláme vše na půl a tak i vařím,peru ale když je potřeba naštípat dřevo na zimu,jsem na to sám[překvapení]))

281001

20.12.2012 12:56

RE: Fiktivní svět pseudožen

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 280873

A co to zkusit promyslet naopak?!
Top manažerka a gigolo, kterému připadnou po rozpadu svazku děti? Bohužel/bohudík je takový mix více méně nemožný a v praxi málokdy se vyskytující. Top manažerky (alespoň ty soudnější) si nemakačenka na krk nepověsí. Resp. vzdělané a schopné ženy si dávají více pozor, kdo do nich zasouvá...
Živočišné zlatokopectví kvete zpravidla jen vůči mužům, kterým padá mozek k rozkroku[smích]
Pokud je úspěšný muž co k čemu, je přitažlivý i pro partnerky, které jsou na jeho úrovni - a nemusí slintat před Pretty Woman [vyplazený jazyk]

280895

20.12.2012 17:24

RE: Fiktivní svět pseudožen

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Reakce na 280895

právě ti úspěšní zde vytváří podmínky aby si zejména muži velice konkurovali a neustále soupeříli anebo žili jen z ruky do huby. On je z toho život v nadbytku a v harému ,ovšem pro nemnohé. Jinak si to neumí ani představit, měli by to za anarchii a větší zbytek žije zase jen pro naděje, víceméně směšné. Až budou chlapy stejně impotentní, ale hezky od puberty, jako ženy, budou zrovna tak schopní ve vypočítávosti jako ženy. Tu stejnou úroveň jak píšete, a úspěch, nechci ani vidět na čem stojí. Na neúspěchu všech ostatních, pro nerovné podmínky.

280903

19.12.2012 23:39

RE: Fiktivní svět pseudožen

slak 77.?.?.?

Reakce na 280838

Zajímavé je to že ženy podle průzkumu nechtějí vedoucí ženu,kdo ví proč.To asi chlapi nepochopí a ženy vysvětlovat nebudou.Ten vývin se u civilizací mnohokrát zvrhnul nečekaným směrem a dobré to nebylo.Dokonce jsem zaznamenal z austrálie případ kdy vývojově nižší,austalopitéci prý vytloukli homo sapiens,teda ne ty rozumně moudrý dvojitý S.Dokonce je tu naznačený vývoj od některých světoběžníků že by nechtěli žít v Londýně,když je tam většina jiných etnik a jak se u nás říká,že holt ti burani vesnický mají velký motor,tak radši vyklízí pole.Možná že je to budoucnost evropanů a po té co specializované upíchají trosky tak feminisky budou islamizovány.Ale že prý jsou v tom systému až na extrémy obecně šťastnější.

280845

20.12.2012 10:23

RE: Fiktivní svět pseudožen

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 280845

>ženy podle průzkumu nechtějí vedoucí ženu,kdo ví proč.To asi chlapi nepochopí a ženy vysvětlovat nebudou

Jedna slečna mi napsala:
Žádná normální ženská se nechce prosazovat, žádná ženská nechce, aby se chlap řídil podle ní a poslechl ji. Žádná ženská nechce rozkazovat a dělat scénky, když není po jejím. (I když v dnešním světě to vypadá na pravý opak. Ale to jsou právě Ty zklamané a nešťastné. Ty, co chtěly věřit, ale neměly štěstí na muže pevného, zakořeněného, pokorného... a taky pyšné a snad i hloupé...).

Jde o přesnou citaci. A nemyslím si, že je u žen takový postoj výjimkou. Vychází z jejich nejvnitřnějších potřeb - moci se spolehnout, opřít se o něho, ctít někoho, kdo za to stojí, vzhlížet k němu; a dělat ho šťastnějším.
Slovo "žádná" používá až příliš absolutně (jistě jsou nějaké nenormální výjimky), ale co je ne-normál, omyl nebo politováníhodná odchylka přírody, to prostě není žádoucím normálem (normou). Podobně jako politováníhodní transsexuálové a 4% nešťastníků.

280877

21.12.2012 11:22

RE: Fiktivní svět pseudožen

haban 89.?.?.?

Reakce na 280877

Problém bývá v tom, že chtějí a po chlapech požadují protiklady. Osobnost se dá zhruba popsat pěti hlavními charakteristikami - viz heslo "big five".

Chtějí chlapa cílevědomého, ale zároveň natolik flexibilního, že když si něco usmyslí, tak to musí mít hned.

Chtějí praktického chlapa který vydělává peníze, ale vyčítají mu, že není romantický.

280957

20.12.2012 0:45

RE: Fiktivní svět pseudožen

p. 61.?.?.?

Reakce na 280838

..vono to mate tak ,ze je to plizivej femifasismus, a nezabejva se prkotinama o kterych se tady zminujete.... a take se s vami o tom nebudou bavit ,proto jste zadne nepotkala , to ze nic nevidite jak sama pisete ale to neznamena ze to neexistuje , je mozne ze mate pstrosi syndrom..../hlava do pisku a neni nic videt a pak se o tom sahodlouze napise /see no evil,hear no evil/...Nic tedy nevidite ale vite vse!!!... o feminismu a prednasite o tom ...... vite napr. ze feminismus pomoci uradu zabil za posledni leta 40milionu nenarozenych deti jen v USA , ze nikdo z zen neprotestuje kdyz jsou jejich "sestry "vrazdeny bombami a strileny vcetne jejich deti ,denne okolo nich , ze se vetsinou ty co si mysli ze jsou chytrejsi nez vy tim ze se snazi prisaknout k nekomu kdo ma penize a moc /Boardwell slavna tim ze se podepisuje jako autor na knihy ktere nevidela ani z rychliku/.....dalsi ktere se pomoci zidovskych advokatu snazi vysoudit statisice na svou udrzbu , tak jako se udrzuji auta , pracky domy,silnice-- to je opravdu velmi ponizujici/...atd...kdyz jedna z nich /a nejen jedna , silena madla, condolezza bushova sluzka pochybne slavy , clinton atd/ vrazdi deti ani jedna feministka nekvikne , zato je pro ne dulezite zakazovat pohadky a knihy!!!....,prilis smutne pokracovat mysli jen a jen na sebe a svuj prospech.....jejich jedina cesta je vysplhat se po zadech jinych zen/muzu/ ke korytum za kazdou cenu... i kdyz schopnosti schazi a stovky poradcu nekdy nestaci /H.Clinton/.. a kde je ta vase podpora zen ...jenom v nakupovani / coz velmi ocenuji korporace a tak je zde od nich velka vzajemna podpora ....a od tech ideologickych pseudovedcu ovesenych metalama kterych jsme uz zazili tisice ...a kteri byli a jsou vsem jen pro legraci i kdy jsou nebezpecni zivotu na zemi...

280854

20.12.2012 11:07

RE: Fiktivní svět pseudožen

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280854

S potraty nemá feminismus nic společného. Pokud by existovalo něco jako základní příjem, popřípadě by se zrušil institut exkluzívního otcovství, jak se zmiňoval anonymní diskutující v diskusi pod článkem zhrzených oplodnitelů, vyřešil by se i problém s umělými potraty. Neznám ženu, která by si "užívala" fakt, že byla okolnostmi nucena přerušit své těhotenství. Naopak jsem sama osobně zažila debatu typu "půjdeš na potrat, kurvo jedna". Takže mícháte jabka s hruškama. Kdybyste chtěl být pravdivý, musel byste zmínit pohlavní selekci usmrcených plodů v Indii, Číně, Pákistánu a jinde. Musel byste zmínit zavražděná novorozeňata ženského pohlaví v Asii a Africe.

Že nikdo neprotestuje, když, cituji, jejich "sestry "vrazdeny bombami a strileny vcetne jejich deti ? Co to kecáte? Levicové političky protestují velice silně, loni jsem sem postovala v souvislosti s "osvobozováním" Libye velice emotivní článek jedné feministky, který byl právě o tom, jaký dopad celá tato věc bude mít na místní ženy. Feministické organizace jsou proti jakémukoli násilí, dokonce na svých stránkách nabízejí i pomoc týraným mužům, což o jejich mužských protějšcích v opačném gardu říci nelze. To se týká i násilí na globální úrovni, avšak tyto názory nejsou politicky korektní, takže na iDěsu si to nepřečtete. Ke Kundolíze a Hitlary jsem se vyjádřila už výše. Pohádky a knihy žádná feministka neřeší, poptávala jsem link a přesnější info, dokonce i pod původním článkem - a nic.

S tím nakupováním jste opět vedle jak ta jedle. Která žena potřebuje mít poslední model mobilu, nejdelší úhlopříčku TV, nejvýkonnější komp, aby mohla pařit střílečky? Kdo co nakupuje? Já vám povím tradiční spor, který probíhá u nás doma. Pořád a pořád dokola. Aviváž do prádla je "zbytečné utrácení". Co na tom, že se to pak líp žehlí, některé věci se ani žehlit nemusí. Škrobení prádla je taky zbytečné utrácení, co na tom, že škrob prádlo nejen provoní, ale i impregnuje, zbytky kůže a dalších věcí, které se v lůžku vyskytnou, se pak z ložního lépe vyperou a ložní vydrží i dvacet let. Totéž platí o záclonách, zůstávají déle bílé. Ale to jsou zbytečnosti a já zbytečně utrácím prachy za peachoviny. Naopak, takový nový tablet, to by byla investice, drahý touží po tabletu, sní o tabletu, když zahlédne tablet, musí si na něj alespoň šáhnout. Každý měsíc proběhne slovní roztržka o tom, že jsem "zase zbytečně utratila šedesát korun" a pak spustí o tom, že auto sice ještě jezdí, ale bylo by třeba nové. Věřte mi, že je velmi těžké ubránit se pak představě, jak někomu rozbíjím tablet o jednu "spořivou" kebulku. Tolik k tomu nakupování. Víte vy vůbec, co je to spotřební zboží?

280880

20.12.2012 11:17

RE: Fiktivní svět pseudožen

tajný odivovavtel 217.?.?.?

Reakce na 280880

[chechtot]
[cool]

280881

20.12.2012 21:53

RE: Fiktivní svět pseudožen

Jurášek 89.?.?.?

Reakce na 280880

A tak to jste asi neviděla svítící očička ženy když se na oko cudně svěří že dnes nemůže do práce protože si jede do Prahy pro kabelčičku jen za 40 000,- a že nutně potřebuje ještě ty desáté lodičky za 15 000,- , ...

Ano, muži sní a touží po technických hračkách(které ale v důsledku u někoho občas, uněkoho často následně přinesou konkurenční-znalostní výhodu), nebo tím autem třeba vozí svou ženušku po "nákupečcích" aby mohl radostně dělat nosiče, sponzora, stěhováka atd.
Ženy tou kabelkou ohromí leda jinou ženu a má-li v ní stále cihlu, tak se jí může ještě leda tak bránit. Znalost či dovednost použitelnou k tvorbě hodnot v práci či jinak zpeněžitelnou ani sáčko, ani kabelička či lodičky nepřinesou jistě. To je jen čistá radost. (nic proti, muži mají z technických udělátek tu radost také, jen je to výsledkem resp. přínosem nesrovnatelné...)

280916

20.12.2012 23:36

RE: Fiktivní svět pseudožen

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280916

Určitě existují. Ale to nemá nic společného s feminismem. Navíc je vědecky dokázáno, že zmalovaná, silikony vyspravená, nalepenými vlasy a nehty disponující (prý) sexbomba zaujme muže snáze než "holka do nepohody" [smích]

280922

21.12.2012 0:02

RE: Fiktivní svět pseudožen

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 280922

Zaujme leda tak vypatlaneho debila, ale nie muza, ktory nema v hlave nasrate. Rovnako tak ako holohlavy hrubokrky tlsty primitiv s IQ vypnutej pracky a velkym autom zaujme akurat tak sprostu vypocitavu sliepku, ktora vidi iba peniaze...a neskor sa nestaci divit, preco ju tento debil tlcie a robi z nej rohozku.

Kto chce kam - pomozme mu tam.

280927

21.12.2012 10:10

RE: Fiktivní svět pseudožen

Jurášek 89.?.?.?

Reakce na 280922

Když má s feminizmem společného nechuť muže chodit v naškrobených trenkách, pak i můj příklad má s feminizmem hodně společného, zvlášť když se týká feminy, ne?

Jak Vám napsal kolega, záleží na kterou cílovou skupinu mužů máte políčeno. Jestli na ty, kteří Vás budou mít jako okrasu a doplněk svého imáge, nebo na někoho kdo Vás bude brát jaká jste.

Kdo chce kam..., že?
Ale pak nekňučte že jste jen inventář a když jste zrovna pro jeho účely nepoužitelná, nebo se jí časem stanete (silikony prasknou a ani centimetr šminek neskryje stáří) že Vás vymění za nový model. Jdete do toho vědomě a je to pak jen čistý obchod. Váš vzhled a milé chování za love.

280946

21.12.2012 10:29

RE: Fiktivní svět pseudožen

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280946

Nemá, byla to jen odpověď na příspěvek nade mnou, nevytrhujte z kontextu. Ostatní je to, co jste dovodil z mylného předpokladu.

280951

21.12.2012 14:47

RE: Fiktivní svět pseudožen

haban 89.?.?.?

Reakce na 280951

>S tím nakupováním jste opět vedle jak ta jedle. Která žena potřebuje mít poslední model mobilu, nejdelší úhlopříčku TV, nejvýkonnější komp, aby mohla pařit střílečky? Kdo co nakupuje? Já vám povím tradiční spor, který probíhá u nás doma. Pořád a pořád dokola.
>Naopak, takový nový tablet, to by byla investice, drahý touží po tabletu, sní o tabletu, když zahlédne tablet, musí si na něj alespoň šáhnout.

No chytrá či mazaná ženská, by na to řekla "tak mi udělej nové police do špajzu a kup si ho" ...

>Aviváž do prádla je "zbytečné utrácení". Co na tom, že se to pak líp žehlí, některé věci se ani žehlit nemusí. Škrobení prádla je taky zbytečné utrácení, co na tom, že škrob prádlo nejen provoní, ale i impregnuje, zbytky kůže a dalších věcí, které se v lůžku vyskytnou, se pak z ložního lépe vyperou a ložní vydrží i dvacet let. Totéž platí o záclonách, zůstávají déle bílé. Ale to jsou zbytečnosti a já zbytečně utrácím prachy za peachoviny.

A na tohle by řekla "tak si to per sám" a přestala by mu prát dokud si to nerozmyslí.

Ale pozor na "mikromenežování"!

280973

21.12.2012 14:27

RE: Fiktivní svět pseudožen

haban 89.?.?.?

Reakce na 280946

>Jak Vám napsal kolega, záleží na kterou cílovou skupinu mužů máte políčeno. Jestli na ty, kteří Vás budou mít jako okrasu a doplněk svého imáge, nebo na někoho kdo Vás bude brát jaká jste.

Má to jeden háček. Chlap, který ji "bere takovou jaká je", je "flexibilní" a to je opak "cílevědomosti", a může mít problém s cílevědomým získáváním peněz....

A protože "opaky se přitahují", jeho sexistický doplněk bude mít "cílevědomosti" až moc. Hlavně na ty peníze.

280971

21.12.2012 0:30

RE: Fiktivní svět pseudožen

p. 61.?.?.?

Reakce na 280880

...jedna feministka ze 3 bilionu vam snad postaci , ...pozadavek zakazat jiste pohadky vznesl.... VYBOR pro prava zen pri EU , snad si precist clanek nejdrive....dale ....posuzovat svet skrze prisma kuchynske plotny , neni nejlepsi...myslite to dobre ale nemuze to fungovat samo o sobe bez ohledu na lidsky vyvoj , historii, a celkem sirsi uhel pohledu...a precist si clanek a zauvazovat ...feministicke hnuti /snad by stalo za namahu si neco o tom zjistit nez zacnete diskutovat ,a potom budete vedet o cem pisete/../zalozene jistou Friedman a stranou bolsevickou v SSSR/...jiz od zacatku velmi pochybne , snad kdysi chtelo ukazat svetu jak zeny vse umi lepe protoze jsou zeny , a najednou vidime ze kdyz poodejdou z kuchyne /uz davno jsme jim rikali deserteri od varecky/ rozbali na nas vsechny mozne lsti, pretvarky , lzi a podvody a nejen ze souhlasi s nasilim ale v mnoha ohledech predci muze v tomto smeru... zabijeni deti od zen je ten nejhorsi pocin s kterym se feminismus ohlasil.......

280929

21.12.2012 10:32

RE: Fiktivní svět pseudožen

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280929

Četla jsem ten článek, četla jsem i originál, poptávala jsem zdroj i pod originálem. Originální článek neobsahuje zdroj, jen odkaz na článek v ruštině. Článek v ruštině také neobsahuje odkaz na zdroj. To mi stačí, abych si myslela, že někdo lže.

280952

20.12.2012 1:43

RE: Fiktivní svět pseudožen

Mareš 212.?.?.?

Reakce na 280838

Takže všechny ty ženy, které se dnes prohlašují feministkami a nadšeně hlásají genderovou pavědu, jsou ve skutečnosti antifeministkami? Jsou to takříkajíc "sebenenávistné ženy"? Mně nepřipadá, že třeba taková Eva Hauserová to svoje přesvědčení hraje a že je ve skutečnosti něčím žoldu... tomu, co hlásá, evidentně věří. Ošklivá přitom taky není. Tak nevím.

Co se týče té absolutní moci: tu pochopitelně mají odjakživa ženy (a to nejen ženy mocných mužů). Ženy kolektivně vládnou světu a točí kolem dějin. A dělají všechno pro to, aby na to chlapi nepřišli. [velký smích]

280859

20.12.2012 15:39

RE: Fiktivní svět pseudožen

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280859

Ne, jde o to, že jen určitému typu žen se věnuje mediální pozornost. A teď se, prosím, zamyslete, kdo vlastní která média. Feministky to nejsou.

280899

20.12.2012 22:04

RE: Fiktivní svět pseudožen

Jurášek 89.?.?.?

Reakce na 280838

Jestli se o feministkách chcete něco dozvědět a o feministické rovnoprávnosti v praxi, zkuste si počíst na http://www.rovnopravnost.cz/

280917

7.1.2013 23:39

RE: Fiktivní svět pseudožen

Helena Sasová 82.?.?.?

Reakce na 280838

To je sice hezký, ale je nutný, abyste k vyjádření svého postoje byla tak sprostá??

281793

5.1.2013 19:38

RE: Fiktivní svět pseudožen

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Reakce na 280798

Feministka nieje zena je to odpad nevie vychovat deti nevie sa spravat pri detech nevie vobec nic. Je to zbytocny tvor.


Zdravim Slovanov.

281681

19.12.2012 10:11

Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce

baba_Blažková 89.?.?.?

Jiný odkaz než na server pravda.ru by nebyl? Děkuji.

280800

19.12.2012 10:16

RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280800

Jo, ještě mi tady chybí odkazy na známé fake stránky našich misogynů, tedy Hodiny a jeho partičky, coby relevantní zdroj informací, copak to, haban má po noční a ještě spinká?

280801

19.12.2012 15:48

RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce

Aleš Krejčí / Brno 84.?.?.?

Reakce na 280801

To: Baba Blažková
Můžete nám uvést konkrétní důkaz proč stránky http://stridavka.cz/ považujete za fake? Co přesně považujete za misogynní? Mimo příspěvků diskutujících, to samozřejmě nespadá do zodpovědnosti serveru. Nebo je Vám nelibá pouze snaha otců podílet se na výchově vlastních dětí? Děkuji Vám pěkně.

280817

19.12.2012 19:55

RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280817

Ne, já mám na mysli stránky jako feministka.com a obdobné.

280826

21.12.2012 10:18

RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce

Jurášek 89.?.?.?

Reakce na 280826

Ano, ty stránky si dělají s feministek srandu. Jaké podobné ještě znáte? Uveďte prosím alespoň ještě dvoje či troje když je jich tolik.

280948

21.12.2012 10:35

RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280948

Vy je znáte lépe. Jsou minimálně ještě jedny, o kterých vím, podobného charakteru. Také existují stránky jednoho bývalého psychologa (přišel o licenci), který píše obdobné bláboly, to už máme troje a to jsou jen ty, o kterých vím. Propagovat je zde nebudu, jsou zde slabomyslnější jedinci, kteří by je mohli považovat za téměř písmo svaté. Vy však zajisté víte, o čem mluvím.

280953

21.12.2012 14:03

RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce

Aleš Krejčí / Brno 84.?.?.?

Reakce na 280953

To: Baba Blažková
Takže špiníte korektního Hodinu a jeho přivržence pouze na základě toho, že existují jiné, Vám nemilé stránky, i když s nimi nemají nic společného? Navíc nejste schopna předložit CO PŘESNĚ se Vás dotklo? Neplete si tedy tuto diskusi s diskusí na http://ona.idnes.cz/ ? [zmaten]

280969

21.12.2012 17:23

RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce

Jurášek 89.?.?.?

Reakce na 280953

Ač si zřejmě myslíte že vím, tak nevím. Počkejte, nemohl by to být důvod proč jsem se ptal?

Já za jediné seriozní stránky které se zabývají problémy jež feministky a feminizace způsobují o kterých vím považuji www.rovnopravnost.cz . Žádné další neznám.

Když se feminizmem zabýváte, pak asi víte kolik je jen tak pro porovnání těch feministických webů (všech včetně různých jinotajných názvů a přívlastků). Jsou to jen u nás stovky či tisíce? Jen abychom to dali do nějakého měřítka.

A jako ilustrační pro doplnění:
Kolik existuje mužských organizací cíleně škodících a za nepřítele majících ženy? Takových co sají z rozpočtů mnoha vlád po celém světě, zakládají úřady a poradní orgány výhradně pro muže, vymýšlí pavědy něco jako feministický gender jež má u nás tuším dvě či tři fakulty na různých VŠ, mají své oddělení na Sociologickém ústavu AVČR... , tedy kolik takových organizací mají muži?

280981

19.12.2012 10:40

Pohádka

lu.bro 85.?.?.?

Bylo jednou jedno království a v tom království vládl velmi nezodpovědný panovník. Nepovoloval nákupy na splátky, omezoval bankéře ve výši úroků a vůbec, hospodařil tak nějak podivně. Výrobu nepřesouval do chudších zemí a nedbal rozvoje celosvětové měny nekryté zlatem. Na druhé straně zde byla nádherná princezna, která svému lidu dopřávala krásy a komfort finančního sektoru. Vlastně nikdo nemusel pracovat, každý si mohl půjčovat a čím více si půjčoval tím bohatší princezna byla. Jednoho dne však princezna zavítala do chmurné krajiny, kde lid musel pracovat a zalíbila se onomu panovníku natolik, že šukati se mu jí zachtělo. A tak panovník změnil zásady života ve své zemi. Lidé nemuseli pracovat mohli si také půjčovat a panovník svou princeznu mrdal a mrdal a mrdal....a mrdal komornou, kuchařku, kuchaře, kočího a princezna??? Ta mrdala dvakrát tolik s kýmkoli. No krásný život měli. Asi po 15 letech svého soužití zatoužili po početí, na umělé oplodnění si půjčili a pak znova a znova a znova a když to nešlo, tak se na to vysrali a zas začali mrdat s okolím. A jestli nedostali AIDS, tak mrdají dodnes.... Zazvonil zvonec a pohádky je konec, ale když si odemě děti půjčíte aspon 50 000 bez ručitele, tak Vám ještě kousek té pohádky říct můžu!!!

280805

19.12.2012 21:16

RE: Pohádka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 280805

Jo, takový panovník by byl opravdový blázen... Království, kde lze něco direktivně nepovolovat (=zakazovat) je vlastně diktatura, omezování svobod. Omezování bankéřů je pak selektivní omezování svobod - přece každý může být bankéřem, a každý bankéř si může stanovit zcela svobodně libovolný úrok -třeba 100% denně. Když mu to nějaký jiný svobodný člověk (hlupák) dá, pak je to čistě svobodná dohoda mezi nimi, a neexistuje důvod to zakazovat.
Stejně tak je zákaz přesunů výroby jinam hloupostí, a tato nerovnováha (potřeba levnější výroby) by byla stejně realizována, a to buď načerno (nedá se zamezit nákupu libovolných polotovarů či hotového zboží, třeba i z takzvaně chudších zemí), anebo naopak dovozem pracovní síly do toho království, což by následně logicky snížilo průměrnou úroveň platů (převis volné pracovní síly nad poptávkou zaměstnavatelů).
Na druhé straně - pokud by nikdo do chudých zemí neumístil výrobu čehokoliv, byly by ty chudé země ještě chudší a tamní lidé v ještě větší míře nezaměstnaní a k smrti hladoví.
Uzavření se pouze do sebe a ostře hlídané hranice (např. s ostnatými a elektrickými dráty, samopaly a psy) to už přece známe -a myslím, že jsme za komoušů šťastnější a bohatší nebyli. Jeansy nebyly normálně v prodeji, a v tuzexu byly za 1/3 průměrného platu.
Koneckonců takové nápady jsou nesmyslné... izolacionismus vede k degeneraci, zaostávání, zpomalení výzkumu a vývoje ve všech oblastech. I toho jsme byli svědky za komoušů (ale někteří již zapomněli).
Popisovaná "princezna na druhé straně" byla kde??? Na straně jako na WC?
1) Moci si půjčovat NEZNAMENÁ povinnost si půjčovat. NIKDO NEMUSÍ. -takže kdo s tím má problém?
2) každý se má zodpovědně rozhodnout, zda půjčku potřebuje a zda je schopen ji pak splácet.
3) pokud si však půjčí, je logicky povinen za tu výhodu splácet i s poplatkem za tuto vyžádanou službu =s úrokem. Nebo snad čestné slovo nemá platit?!? Nebo dobrovolný písemný závazek nemá platit?

>mrdal a mrdal a mrdal....a mrdal komornou, kuchařku, kuchaře, kočího a princezna??? Ta mrdala dvakrát tolik
Je vidět, že pán je inteligent [oči v sloup]

280828

19.12.2012 21:57

RE: Pohádka

Mareš 212.?.?.?

Reakce na 280828

Co se týče přesunování výroby do chudších zemí, vidím to ryze pragmaticky: má-li být hladov Čech nebo Číňan, pak ať je hladov Číňan. Ze spokojeného nasyceného Číňana nemám pražádný prospěch, zatímco spokojený nasycený Čech zvyšuje celkovou kvalitu života v mojí zemi. A naopak, hladový Čech v krajním případě půjde a zakroutí mi krkem pro pár korun, kdežto hladový Čínan je příliš daleko, nedosáhne.

A co se týče dovozu polotovarů nebo hotových výrobků z levnějších zemí, inu, i to je poměrně prostě řešitelné, dokonce i bez cla: všechny výrobky budou ke vstupu na trh potřebovat schválení. Kdo v rámci schvalování neprokáže, že celý výrobní řetězec nebo jeho relevantní část se nachází na našem území, tomu nebudou jeho výrobky schváleny do prodeje a na trh se vůbec nedostanou. Kdo nechce vyrábět v místě, ten tam nebude ani prodávat. A kdo se toto opatření pokusí obejít pokoutnými dovozy, ten dostane na fabriku národní správu. [velký smích]

Ona svoboda je moc hezká věc, ale v žádném případě se nesmí připustit, aby v rámci uplatňování svobody jednoho docházelo k újmě někoho jiného. Což se vývozem pracovních míst pohříchu děje a je třeba tomu zatnout tipec. Dokonce i za cenu toho, že vývozci pracovních míst přijdou o svobodu vyvážet pracovní místa.

280830

19.12.2012 22:56

RE: Pohádka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 280830

Tys absolutně nepochopil!!! -Já nejsem PRO vývoz výroby, ale nejsem ani PROTI vývozu výroby do jiných zemí... a je mi jedno, jestli chudých nebo bohatých. Kdo chce někde zbudovat továrnu, pak na to má jistě pádné ekonomické důvody! A je to hlavně jeho SVOBODA, že se tak může rozhodnout a může to zrealizovat -nebo nám fakt jde o diktaturu, kde někdo bude libovolné věci zakazovat nebo přikazovat, jak kdo má myslet a co má konat?
Takže o tom, zda bude hladovět Čech nebo Číňan nerozhoduješ ty!!! Nerozhoduju o tom ani já. Neměl by o tom rozhodovat ani samozvaný král-diktátor. JEDINÝ, kdo o tom může rozhodovat je ten výrobce, majitel firmy, nebo akcionáři té firmy, kteří ji takto vlastní a proto rozhodnou, zda vyrábět u Čechů výrobek/auto za 200 tisíc nebo u Číňanů za 130 tisíc... třeba.
Je nesmyslné někoho nutit, že musí vyrábět draze = že musí vyrábět v ČR. Nemusí. Nikdo nemusí! A kdyby to bylo nevýhodné, prodělkové, nebo bez potřebného zisku, tak to prostě nikdo dělat nebude, samozřejmě. Proč by se namáhal, za nulu nebo za mínusový výdělek?!?
Takže to, že Číňan je levnější je pro něj konkurenční výhoda (pokud umí dělat stejnou práci). Možná že je i pracovitější (další výhoda). A proto je spíše třeba uvažovat o tom, jestli Čech není zlenivělý a rozežraně navyklý na to, že se tady ty auta "musí" vyrábět -NEMUSÍ. Ten Čech je jen otrok, pracovní síla. On o ničem nerozhoduje. Pokud mu dá někdo práci, bude mít co jíst (a Číňan ne). Pokud to ale bude opačně, dá Čechovi stát sociální dávku (NA DLUH OD TOHO ČÍŇANA), a ten dluh bude muset někdo zaplatit -kdo? Naše děti... pokud budou v budoucnu pilnější a levnější než konkurence jinde, tak jako dnes ti Číňané.

>Kdo v rámci schvalování neprokáže, že celý výrobní řetězec nebo jeho relevantní část se nachází na našem území, tomu nebudou jeho výrobky schváleny do prodeje a na trh se vůbec nedostanou
Bláznivý nápad! A komu to jako bude vadit? Za těchto podmínek nebude žádný koncern v ČR investovat, nikdo zde nevyrobí ani šroubek, s důsledkem, že Češi budou bez práce a stejně si nemohou ze zahraničí nic koupit. Tak proč by někomu ze zahraničí mělo vadit, že nějaký šašek otravuje nějakým dokazováním na hranicích/celnicích?! Prostě by se obchod s ČR (tam i zpět) značně snížil, s důsledkem rapidního poklesu životní úrovně. Stejně tak by umřel i náš vnitřní maloobchod -nedováželo by se, tedy by nebylo co zajímavého prodávat -a naši obchodníci i prodavačky by byly taky bez práce. Za chvíli i finančáci (nikdo by nevydělával) a nakonec i bankéři (nikdo by si neukládal, neměl by co, a nikdo by neměl bonitu na hypotéku ani jiný úvěr). A brzy by někdo toho "osvíceného" diktátora sesadil... to si piš.

>Ona svoboda je moc hezká věc, ale v žádném případě se nesmí připustit, aby v rámci uplatňování svobody jednoho docházelo k újmě...Automaticky kráceno

280839

20.12.2012 1:34

RE: Pohádka

Mareš 212.?.?.?

Reakce na 280839

> Kdo chce někde zbudovat továrnu, pak na to má jistě pádné ekonomické důvody!

Jistě. A pokud mu to my (prostřednictvím státu) znemožníme, pak k tomu zajisté také máme pádné ekonomické důvody. Já si samozřejmě uvědomuju, že "vždy vydělává jeden na druhém", ale rozhodně není v našem zájmu, abychom to aplikovali i v globálním měřítku. Protože to, kam takový nesmysl vede, vidíme dnes po celém západním světě. Dokud "vydělává jeden na druhém" v rámci jedné země, mají z toho prospěch všichni obyvatelé té země. Jakmile začne vydělávat obyvatelstvo jedné země na obyvatelstvu druhé země, přestává v té druhé zemi být k žití.

> A je to hlavně jeho SVOBODA, že se tak může
> rozhodnout a může to zrealizovat

Ale ať se klidně rozhodne vyrábět v Číně, to je jeho svoboda. Ale pak bude muset v Číně taky prodávat, protože sem nedoveze ani šroubek, protože to je zase naše svoboda. Nikdo nikomu nic nezakazuje, my pouze využijeme svého práva diktovat si ve své zemi své podmínky. Naše země, naše pravidla.

> Za těchto podmínek nebude žádný koncern v ČR investovat,
> nikdo zde nevyrobí ani šroubek, s důsledkem, že Češi budou
> bez práce a stejně si nemohou ze zahraničí nic koupit.

Donedávna se prakticky všechno na západě vyrábělo v místě, a dováželo se jen to, co nebylo možné vyrobit nebo vypěstovat lokálně. Nikdo neměl auta z Indie a oblečení z Číny. Tak proč by Češi měli být bez práce? Umíme vyrobit báječné sklo, slušná auta, dobré potraviny, solidní oblečení. Dělali jsme vlastní jízdní kola, dokonce vlastní letadla. Žili jsme z vlastní výroby bezmála tisíc let, můžeme zas. A že to bude dražší než od Číňanů? Pochopitelně. Ale s tím už si poradí ten tolik opěvovaný trh, který vyřeší vše. [mrknutí jedním okem]

280858

20.12.2012 3:58

RE: Pohádka

Swaraj 178.?.?.?

Reakce na 280858

Rozdrapuješ sa akoby si bol aspoň Unzeitovým zástupcom. Trochu pokory, mierni sa v príkazoch.
Súdružkovské my je veľmi trápne, v mene koho píšeš? Ty si my, ale ak by si bol my, tak by si nepísal, ale konal.
Aký môžu získať prospech z boháča všetci? Prečo by im to mal niekto umožniť? Ako sa tí všetci podieľali na práci boháča?
V tvojej továrni ani nebudeš vyrábať na vývoz? Niekto by mohol tvrdiť podľa tvojho vzoru, že tvoje geniálne sklo odmieta, pretože má vlastné. Jasné, ty žiadnu továreň nemáš a zrejme vyčkávaš, že niekto z číny sa presunie, aby zamestnal tvojich susedov čo všetko dokážu, alebo súdružkovská vláda zariadi. Ty sa nemôžeš rozhýbať a zabezpečiť robotu sám? Či budeš aj štedrý v rozdávaní, lebo číňania nie sú náročný a tých nezamestnávaš, tak predpokladám vyššie ceny a ktože potom kúpi? Tvoji susedia, alebo začneš ponúkať svetu, lebo nemáš odbyt?
Teoretizovať snivé schémy by ti išlo, ale realizácia chýba.

280865

19.12.2012 22:57

RE: Pohádka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 280830

dokončení:

>Ona svoboda je moc hezká věc, ale v žádném případě se nesmí připustit, aby v rámci uplatňování svobody jednoho docházelo k újmě někoho jiného
Hahaha, tobě ještě nedošlo, že VŽDY vydělává jeden na druhém? Žijeme v nepřátelském konkurenčním světě -buď někoho oškubeš (aspoň o drobné) a přežiješ, nebo budeš naopak ten oškubaný.
Při interakci milionů lidí navzájem NEEXISTUJE možnost, že by při uplatňování svobody jednoho nedocházelo k újmě u druhého.
Nápad, že něco můžeš regulovat je šílenost. Zapomeň! Trh si vždy najde cestičky, i přes zákazy.

280840

20.12.2012 1:53

RE: Pohádka

Swaraj 178.?.?.?

Reakce na 280830

Rasista, nech je hladný Číňan, ty si ľudomil, Číňan ťa nepodreže, cesta by bola ďaleká.
O dovoze nebudeš rozhodovať ty, ani o výrobkoch, ani o ťažbe, ani o množstve, ani o cene. Nijaké schvaľovanie a úradníčkovia sa nedostavia z tvojho podnetu, žiadne kontrolovanie a prehrabávanie sa v cudzom tovare nad platné zákony, komunistické zábavky by si si želal, ale musíš požiadať vyšších súdruhov, aby tvoju sťažnosť na vykorisťovateľov vyriešili. Čo sa týka návrhov na národnú správu, nezabudol si na staré časy, ale si malý pán na ich presadenie.
Vyznenie slobody a jej hranice určia súdruhovia, nesmie dôjsť k úhone pre nikoho, odhadujem aspoň 10000 nových pracovných miest, ktoré budú dbať nad tvojim nápadom, isteže sa osvedčia. Sloboda nesmie byť svojvoľná, podnikateľ musí povinne zamestnávať hladné krky, ale nie Číňanov a vyvážať miesta bez dovolenia ľudu je vylúčené.
Boľševické socky vybudujte si vlastné továrne, nezasahujte do majetku druhých, ak vám nadmieru záleží na zamestnaní, kupujete tie výrobky, na výrobe ktorých sa podieľate?

280860

19.12.2012 22:21

RE: Pohádka

mtk 88.?.?.?

Reakce na 280828

>Na druhé straně - pokud by nikdo do chudých zemí neumístil výrobu čehokoliv, byly by ty chudé země ještě chudší a tamní lidé v ještě větší míře nezaměstnaní a k smrti hladoví.
Mám tomu rozumět tak, že kdyby bílej smrtihlav nechal Afriku Afrikou, tak by místní "zaostalé kmeny" zemřeli hladem? Jakože by přestali lovit? (místo vydělávání peněz?). A Indiání by před příchodem bílého spasitele také uhynuli v "nezaměstnanosti", poté, co by vyhubili bizony pro kuži, aby poté neměli co žrát? Budu plagiátorem neznámého osvíceného (rozuměj iluminovaného) vynálezce geniálního terminus technikus pro osvědčené kádry Vašeho druhu - "arijský učenec". Toť Vy. [chechtot]

280833

19.12.2012 22:40

RE: Pohádka

Dobrý katolík 67.?.?.?

Reakce na 280833

Jen co jsem si přečetl ty bláboly, co obhajují katolickou lichvu a vyzdvihují vraždění "podřadných ras", měl jsem hned jasno, které se mi po kliknutí na IP potvrdilo. Opět mezi nás zabloudil herr tmo, dobrý to katolík, který pro nadávku, jak je u katolíků zvykem, nechodí daleko. Musí se však krotit, jelikož mu editor zakázal další osvětovou činnost zde, poté, co počet sprostých nadávek, které katolíci tak rádi používají, aby dodali svému "křesťanství" váhu, dosáhl několika set. Proto by se vaše označení mělo rozšířit na "arijský katolický učenec". Jinak, přátelé, reagovat na tohoto tydýta, to opravdu nemá cenu. Ten to má pod kůží, už od dob, kdy si užíval jako ministrant něžné chvilky se svým farářem v zákristii. [chechtot]

280836

19.12.2012 23:49

RE: Pohádka

mtk 88.?.?.?

Reakce na 280836

Nu, kliknul jsem na ip velebníčka až poté, co jsem odkomentoval, chtěl jsem to dokomentovat, že jsem nechtěl komentovat herr tmo, ale nechtěl jsem překomentovat; což se stalo až nyní. omlouvám se

280848

20.12.2012 1:09

Lichvu obhajují dobří libertariáni

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 280836

Např. zde. A tento řekněme představitel vlády (jen jeden z mnoha zdejších), který vše rád uvádí na "pravou" míru, pochopitelně zapomene při blábolení o všemocném trhu na positiva dob minulých ... samozřejmě že je nesmysl dovážet věci, které si můžeme vyrobit sami, na dluh z druhého konce zeměkoule a likvidovat si nejen průmysl, ale i dobře placená místa outsourcingem. Ale vysvětlujte to té plutokratické chátře, která z toho má profit ...

280856

20.12.2012 2:26

RE: Lichvu obhajují dobří libertariáni

Swaraj 178.?.?.?

Reakce na 280856

Je nanajvýš čudesné ak sa bezbožníci dovolávajú kresťanského zákazu úrokov, hoci vo všetkom ostatnom s talmuďákmi vykračujú vedno. Porúcali kresťanskú spoločnosť, roztĺkli spojenie s minulosťou a odmietajú platiť, musíte platiť, ste pôžitkári, potrebujete pôžičky na radovánky a drogy a preto plaťte. Dnešok je dielom vašich prianí. Keď kresťanstva niet, kto bude garantom nápravy? Kresťanstvo zavrhujete, takže nikto, jedine obľúbené ostnaté drôty ponúkajú istý návrat spolu s židokomunistickým hospodárením, ktoré prináša toľko obdivu. Veľa možností nemáte, ešte islam by mohol prísť na zmienku, oni sú takí cnostní, že aj percentá navyše nazvú vznešenými výrazmi.
Boháči by mali zľaviť zo svojich požiadaviek, nech neodchádzajú do číny, ľudia chcú veľmi pracovať, nemôžu, plutokrati si radšej vyhliadli skromných Číňanov, oni sa uspokoja s málom, nie sú buriči, nezastavujú prácu, nehromžia, plutokrati prejavili nevďak, že odišli, mali sa dohodnúť na postupnom zvyšovaní platov v Európe, mám podozrenie, že pracháči si prajú oslabenie týranej bielej rasy opustením tovární v Európe, nechať zarobiť šikmookom, dokonca zisk pre seba, to je škandálne, protieurópske a zneváženie bývalých zamestnancov. Boháčova továreň patrí ľudu a ľud žiada prácu, boháč si nesmie vyberať zamestnancov. Žobrota lenivá s vysokými nárokmi.

280861

19.12.2012 23:14

RE: Pohádka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 280833

Tato reakce je tak hloupá, že se na ni nedá odpovědět. Seznam se s realitou o obyvatelích Afriky a s realitou o indiánech a bizonech. Žvatlat dnes o stavu z doby patnáctého století je o ničem.
A pokud Evropané nenechali Afriku Afrikou, tak k tomu měli jistě pádné ekonomické důvody. Jen to rozhodovalo a jen to rozhoduje -poptávka, trh. Ne nějaké tvé brečení. Někdy možná ta dravost je na škodu, ničí, ale na druhé straně je vývoj závislý právě na této lidské vlastnosti. Kdyby toho nebylo, žil bys stále někde v bažinách nebo starověkých pralesech či středověkých hvozdech Evropy/Čech/Moravy. A smrděl bys jako cap, špinavej hůř než dobytek, nejspíš hladovej a nemocnej, byla by ti zima, zkažené zuby a s největší pravděpodobností bys zhebnul někdy ve čtyřiceti... pokud bys vůbec přežil porod o týden, nebo pokud by tě nesejmul nějaký sousední pravdoláskovský kmen z tvých fantazií, nebo nějaké zvíře.
Ale klidně si dál blábol, jak je dnes všecko špatné... nejlepší je blábolit za klávesnicí počítače (výdobytku PRÁVĚ TÉ ZLOČINNÉ CIVILIZACE, na niž tak nadáváš)... v teple díky ničení životního prostředí. A klidně si nalhávej, že vůbec nežiješ na úkor nějakého Afričana nebo Číňana [velký smích] Žiješ jen díky tomu, že je vykořisťuješ, přímo i nepřímo. Vsadím se, že bys ze svého komfortu neubral nic, kdyby ti někdo řekl, co všecko máš na úkor jiných lidí světa a na úkor ničené přírody (když už to teda nevíš sám). Jsi tedy neználek a pokrytec. Ale hlavně že štěkáš a hloupě se pošklebuješ.

280843

20.12.2012 21:36

RE: Pohádka

mtk 88.?.?.?

Reakce na 280843

>Tato reakce je tak hloupá, že se na ni nedá odpovědět.
>A pokud Evropané nenechali Afriku Afrikou, tak k tomu měli
>jistě pádné ekonomické důvody. Jen to rozhodovalo a jen to rozhoduje -poptávka, trh.
To je přesně ten důvod kritiky. Co na tom nechápeš? To že ty jsi na to hrdý, je tvůj problém a problém tvojí víry. Hlavně svou víru nevnucuj druhým - ale chápu, že to pro tebe bude složitý úkol, misionáři![bliji]
>nejlepší je blábolit za klávesnicí počítače (výdobytku PRÁVĚ TÉ ZLOČINNÉ CIVILIZACE, na niž tak nadáváš)...
Takže klávesnice mě zavazuje milovat jejího stvořitele, velebníčku? Božská to logika!
>teple díky ničení životního prostředí.
Topím dřevem. Jestli víš o zdroji tepla, které nezatěžuje životní prostředí, tak sem s tím. Jinak opět zcestná argumentace od tématu. Jak to souvisí s drancováním nerostných surovin 3.světa? Nijak.
>nalhávej, že vůbec nežiješ na úkor nějakého Afričana nebo Číňana [velký smích] Žiješ jen díky tomu, že je vykořisťuješ, přímo i nepřímo.
Částečně souhlas. Rozhodnutí jednotlivce všeho se zbavit a odstěhovat se někam do divočiny není řešení pro celou společnost. Prvním krokem je shodnout se, že něco děláme špatně.
>Vsadím se, že bys ze svého komfortu neubral nic, kdyby ti někdo řekl, co všecko máš na úkor jiných lidí světa a na úkor ničené přírody (když už to teda nevíš sám). Jsi tedy neználek a pokrytec.
Vsázet se můžeš s kým chceš, ale jediné co ti zbude, je to, že víš lautr hovno, co bych kdybych, protože mě neznáš, stejně jako já tebe. Prostě tu metáš názory typu: neználek. Vytýkáš blábolení, a sám blábolíš, typu: pokrytec.
Nějakým způsobem se pokouším, tu úspěšně, tu méně úspěšně tyto věci řešit, vykládat to křesťanským pošahancům tvého druhu je však plýtváním energie. Jsi jak ti oborníci na pravdu z pro fide catholica, co všechny nepohodlné šoupnou do pytlíku s židama...
Pomodli se do tmy, a chrápat! [oči v sloup]

280913

24.12.2012 4:21

RE: Pohádka

p. 113.?.?.?

Reakce na 280833

...nejen to ale Kolumbus objevil ameriku omylem...elity se dozvedely o indickych vladcich /Mogulech/ oplyvajici zlatem , a tak hura na ne , zaminkou bylo obchodovani s korenim...napravili to britove sebrali vsechno z Indie co nebilo pribite....a nekdy i to...co bylo...Cinani zase museli povinne kourit opium a kdyz to odmitali prijeli jim to pripomenout anglo-americke valecne lode ...a feminismus je take idologie nenavisti ..vuci vsemu...,....Vesele vanoce a stastny Novy.rok 2013....

281019

20.12.2012 22:22

RE: Pohádka

lu.bro 78.?.?.?

Reakce na 280828

Dlouho jsem zvažoval zda reagovat. Všiml jste si nadpisu? Pohádka??? účelem bylo něco úplně jiného, než to na co reagujete Vy. Ale Vy asi reagujete správně, protože narozdíl odemne budete určitě Ten inteligent... [chechtot] [chechtot]

No každopádně mi je líto Vašich dětí, pokud nějaké máte. Předpokládám, že takto rozebíráte a analyzujete každou pohádku, kterou jim čtete.

No nic očividně jste nepochopil nic z výše uvedené pohádky a dle Vašeho argumentování si dovoluji tvrdit, že jste ani nepochopil reálný svět. Jste pouze spotřebitel a uznáváte a obhajujete jen to co Vám autorita předloží.

Neodsuzuji Vás, nesnažím se Vás zesměšnit, nesnažím se Vás ponížit..... Jen je mi Vás líto.

Přeji krásné svátky a pohodu celé Vaší rodině.

280920

20.12.2012 23:57

RE: Pohádka

P.A.Semi 83.?.?.?

Reakce na 280920

Myslim, ze tu pohadku (a jeji analogii s nasi historii) celkem chapu (narozdil od prvniho oponenta)... Chapu i Vase vychodisko, ale to neni spravne...

Toto nelze resit obnovenim totality a zakazy a narizenimi. Tato cesta tu uz byla vyzkousena a mela krome pozitiv i mnoho negativ - prave v omezeni svobody (neo-liberalismus je prave o te svobode, kterou razi Vas oponent - svobode okrast celou spolecnost ve svuj prospech, pokud se vyhne problemum se zakony, ktere se spravedlnosti maji dnes jiz pramalo spolecneho, ale ktera je zrejme bohuzel tezko oddelitelna od ostatnich svobod...)

Logicke a spravne reseni problemu s vyvozem pracovni sily (resp. s dovozem zbozi), je nasadit primerene vysoka DOVOZNI CLA, a ovsem take dusledne zdanit cizi firmy, ktere odvadeji zisky ze zdejsi vyroby do ciziny. (napr. Google v Anglii prakticky neplati dane a povazuji to za vydobytek kapitalismu...)

Rozhodne se tento dnesni problem da resit jinak nez opetovnym omezenim VSECH svobod: proste jenom nastavenim lepsich pravidel nez tech soucasnych, ktera se hodi jen tem par, co to shora ovladaji...

Dusledne zdaneni napr. znamena zruseni odpoctu dani, zavedeni minimalni dane atd... V Cesku chybi zakony o "primerenosti" vymahani, o odpovednosti politiku a o odvolatelnosti spatnych politiku, atd...

Jinak ale - kde bychom dnes byli bez asijskych pocitacu? Kolik (a jakych?) se jich vyrobilo tady? (krome toho, co se smontuje z asijskych komponent, tak skoro nic... pamatujete iq151?) Kde bychom byli, kdyby se z Asie nedovezl papir, knihtisk, strelny prach atd...? To jen poslednich par stoleti vede civilizaci Zapad (od te doby, co Cina uzavrela v 17. stoleti sve hranice a zaostala - na cas), a tato kratka era zrejme konci...

Jinak jsem rad, ze planovany zakaz pohadek feministkami byl hoax...

280926

21.12.2012 5:39

RE: Pohádka

Swaraj 178.?.?.?

Reakce na 280926

Aká sloboda okradnúť spoločnosť? Ponúkla sa cena výrobku, nikto nenúti kupovať, ale ten čo kupuje by chcel najradšej jednať o cene, a najlepšia by bola zadarmo, ale musel zaplatiť a výrobca, predajca má z neho prospech, tak to nazve krádežou.
Vysoké dovozné clá sa nastavia proti komu? Závislým zákazníkom? Tí sa potešia.
Britský agent smoklí nad vývozom ziskov? Tiež som znepokojený z nerovnovážneho stavu v UK, zarábajú u nich, ale odmietajú u nich nakupovať, ten kapitalizmus je hrozne ľahostajný k prostrediu, z ktorého profituje, mali by spísať aspoň 500 stranový zákon, aby zabránili takým praktikám, ak podnikáš, povinne míňaj v UK, ak v UK na to nepomyslia, britských agentov môžu postretať na sieti, tí za vás dýchajú, vlastný život zanedbajú, len aby poradili ako naplniť britskú kasu.
Aj čínsky špiceľ, ako by sa uživil, ak by čína nepotrebovala vyzvedačov? Vraždiť sa tiež naučili v číne? Prvého debila doviezli tiež z číny? A následne sa rozšírila debilitída do celého sveta? Ľudia nezávisle od seba postupovali, objavovali, nebol internet, jeden návrh neznamená jedného tvorcu, alebo sa aj ovplyvňovali, ale až po rokoch, ako sa zvesti rozšírili, ty berieš vynálezy ako preteky, nie, ako vojnu, ako vraždu, ako posmech, na jednej strane tvoji a tí druhí v smrteľnej morde.
Vidíš kolobeh tvorby ako milodary číny svetu, aj predať výrobok, uctievať výrobok, navyše žiadať úctu a chválu, dokonca dedičnú, nebuďme trochári, dotýkajúcu sa nezúčastnených, kvôli výrobku, kvôli forme výrobku, kvôli zmyslu výrobku.
Kde by si bol počítača? Na záchytke? A bez pušného prachu v blázinci?
Ty si nepraješ spolužitie, ty obľuješ dobývanie, teba nezaujíma počítač, ale chvála komunistickej tyranskej číny a k tomu využiješ aj počítače. Vynášaš chváloreči, koho vlastne chváliš, ktorého Číňana presne, na základe čoho si vyslúžil pozornosť aj on? Alebo vládu, kolektivistického ducha, kde všetkých je všetko?
Autorské práva po koľkých rokoch si praješ, 75 rokov po smrti autora je málo, uznávam, miestny pohlavár strany by mal tiež obdržať výpalné, ak už je všetko čínske, je to povinnosť vďaky. Splietaš všetko dokopy, objav jednotlivca v číne, využitie jeho postupu, či vôbec prebehlo, spájaš jeho objav, ktorý by časovo predchádzal iný variant rovnakého, ako otca jeho vynálezu v inom priestore, ktorý našiel uplatnenie vo veľkej miere, v číne veľmi nie, až vôbec. Nečínske firmy vyrábajúce v číne komponenty, celistvé výrobky, montovanie zo súčiastok vyrobených inde, tebe je úplne jedno kto je vlastníkom podniku, patentov, kto si objednal výrobu, ty sa tváriš, že počítače vyrábajú iba v číne a to číňania a celý svet by sa im mal klaňať. Vybral si si spôsob adorácie číny.

280934

21.12.2012 5:46

RE: Pohádka

Swaraj 178.?.?.?

Reakce na 280926

Tvoje nadšenie je neoblomné, vždy vychádza čína ako najvýhodnejšia hodnota, ústredie sveta, obilnica sveta, útecha sveta. Čo napríklad poznatok, že otroci vyrábajú, aby počítače boli prístupné aj sockám?
Že ide o prachy, a nie o rasu, to len ty vtesnávaš obchod do rasovej polohy.
Ty si ich prostredník, najali si ťa, či pochlebovaním číne sa stávaš vyzretejším, pôvabnejším? Číňania potrebujú podlízavcov?
Patríš kam, k západu? Som rád, že si sebakritický, možno aspoň tieň slávy, ktorú každému číňanovi prejavíš oblaží aj tvoje ego.
Aj keby jeden Číňan, nie všetci číňania, niečo vymyslel, strojil, to im nestačí raz zaplatiť, ak predali svoj výrobok, podobu výrobku, technológiu? Číňania žijúci kdesi ďaleko chcú ešte vďačnosť navyše za osvojenie si výrobku? Alebo oni nie, ale ty im ju rád dopraješ, aby si si ich získal?
Chceš tvrdiť, že čína bola v prevahe vždy, teda aj ty ako čínsky špiceľ spolu s nimi a len úplnou náhodou, nedopatrením unikli na istý čas do izolácie, a západ ich predstihol? India nič, nie je v móde?
Prenášaš dhimmitude túžby v čínskom prevedení, to čo je hospodárstvo chceš zúžitkovať v prospech zločineckej vlády, tvoja profesia má parazitnú povahu, pricucal si sa na nich a lžami chceš rozobrať Číňanov, zrejme ťa už omrzelo boľševikovanie, amerikovanie? Mýlim sa?

280935

21.12.2012 15:16

RE: Pohádka

P.A.Semi 83.?.?.?

Reakce na 280935

S tim, ze Cina vede civilizaci - prectete si treba Historii sveta v souvislostech od Immanuela Geisse. Vzestup Rima tady na zapade se presne shodoval se vzestupem Ciny a stejne i upadek ve 2-4. stoleti a nasledny vzestup na prelomu prvniho tisicileti byly jako spojene nadoby, vychod a zapad. To nema jeste nic spolecneho s pocitaci... Taky ztotoznovat Cinu s komunismem je jiz davno chyba - v Cine je dnes nejtvrdsi forma kapitalismu Velkych retezcu - to mozna lepe pochopite, az se to tak vyvine (pod jejich tlakem) i tady... Jinak v historii Indie sice nejakou dobu mozna vedla kulturne (a napr. tzv. arabske cislice pochazeji z Indie, Krestanstvi pochazi pres Perske Zoroastrianstvi taky v podstate z Indie), ale technologicky vedla Cina (a Korea, mozna i Japonsko)...

To legalni kapitalisticke okradeni spolecnosti je napr., kdyz nejaky smejd koupi Ceskou pojistovnu za hubicku a za miliardy to vzapeti proda Italum, ale porad jeste dost levne na to, kolik to tem Italum nasledne vydela... (Chyba byla na tom, kdo to dovolil prodat/privatizovat...) Nebo kdyz prodaji moravskou tovarnu na vyrobu nejlepsich malych letadel ve sve tride americke automobilce, ktera tam zacne vyrabet zebriky - aby se nas zbavili jako konkurence na trhu v jizni Americe... Takhle nam ta "cizi princezna" rozkradla zemi, velmi rychle se nas potrebovali zbavit a nekdo jim v tom tady dost pomohl... U Vas treba Tatra - co na ni zbylo za prospech Slovakum?! Tatra je pry velmi popularni v Indii, vyrabeji tam nejakou kopii, nedavno jsem ji videl na fotce, znacka je Tata nebo tak nejak... Bylo to velmi kvalitni auto a byla velka chyba, ze se to prodalo cizakum...

A ovsem ochrana ekonomiky pomoci dovoznich cel neni nic noveho. Akorat by lidem muselo dojit, ze nakupovanim ciziho levneho zbozi v cizich obchodnich retezcich si likviduji vlastni ekonomiku, a ze z celkoveho hlediska si nakupovanim co nejlevnejsiho zbozi skodi vlastne sami sobe, jenze oklikou...

A pokud se s tim nic neudela, budeme tu muset brzy pracovat za podminek, ktere svym vazalum nadiktovala Cina, jinak nas ekonomicky zlikviduji (coz uz probiha, jen to neni jeste tak zrejme)... (jedna cesta by taky byla zlepseni podminek Cinskych pracujicich - pry uz tam Evropa vyvazi duchodovy system... Jinak jim zatim jsou schopni nove konkurovat pouze Americani s otrockou praci veznu...)

Vlada "rozpoctove odpovednosti" se tu chlubi "pouze" 3% dluhem rocne - ale i tech 100G rocne je spatne a je chyba, ze to neresi tak, abychom nebyli v dluhu vubec... (a to ne zlikvidovanim socialniho systemu, ale zvysenim dani bohatych, a ovsem s tim i urcitym zdrazenim a inflaci...)

280976

21.12.2012 16:46

RE: Pohádka

haban 89.?.?.?

Reakce na 280926

>Dusledne zdaneni napr. znamena zruseni odpoctu dani, zavedeni minimalni dane atd... V Cesku chybi zakony o "primerenosti" vymahani, o odpovednosti politiku a o odvolatelnosti spatnych politiku, atd...

"Minimální daň" už skoušela Šokiální demokracie, říkalo se tomu "Špidlova daň", a nejspíš na to dojel. Likvidovalo to lidi typu "je lepší být malým pánem, než velkým sluhou", a i když si moc nevidělali, tak nezatěžovali sociální systém.

Podobně jako pomáhali "do začátku" mladým rodinám stavebním spořením. A hned jim z toho ukradli 5% na dani z převodu nemovitostí. Dalších 5% jim sežrala realitka. Je to (například) 100.000 z prodeje a 200.000 z koupě nového bytu - když chtěli mít děti. A na to "mladá rodina", žijící z jednoho platu, šetří léta! Je to spíš skryté protlačování "depopulační politiky", a pomoc těm bohatším. Jenže o tom se nesmí mluvit, neb by takové grázly nikdo nevolil.

>Jinak ale - kde bychom dnes byli bez asijskych pocitacu? Kolik (a jakych?) se jich vyrobilo tady? (krome toho, co se smontuje z asijskych komponent, tak skoro nic... pamatujete iq151?) Kde bychom byli, kdyby se z Asie nedovezl papir, knihtisk, strelny prach atd...? To jen poslednich par stoleti vede civilizaci Zapad (od te doby, co Cina uzavrela v 17. stoleti sve hranice a zaostala - na cas), a tato kratka era zrejme konci...

V Rudné u Prahy se napříkla montovaly počítače pro HP (Hewlett-Packard). Pak se naložily do kamionu a vyvezly za hranice a zase zpátky, aby to šlo prohlásit za "import do EU. Nějak tu logiku dodneška nechápu.

280979

22.12.2012 1:38

RE: Pohádka

P.A.Semi 83.?.?.?

Reakce na 280979

Vite, ale myslim, ze v dobe te Spidlovy dane jsme nebyli zadluzeni na bilion - to zacalo az potom, ze pry Topolanek udelal nejake danove ulevy, presne nevim... Ted o tom samozrejme nikdo moc nemluvi, protoze tu je 2M lidi, co skoro neplati dane, a urcite nebudou volit nekoho, kdo jim rekne, ze by meli... (Povim vam to tak, ze me na danich stat vraci, vydelam totiz jenom 0.5M rocne, tzv. "rovne" dane pro osvc jsou jen 6%, ty se skrtnou nezdanitelnym minimem, a vraci mi pak uroky na hypo a to, co dam na charitu... Na soc+nem neco platim a celkem se to blizi minimu... Vzhledem k tomu, ze neocekavam, ze bych se dozil duchodu, tak me to moc nemrzi, ale kupodivu bych si pral nekoho, kdo to nejak napravi, protoze mi to neprijde fer... nejsem OSVC kvuli danim, spis kvuli svobode...)

Vite, ale pak zjistite, ze vraci stamiliony za odpocet DPH pri vozeni zbozi pres hranice, a obcas to nekdo vozi i podvodem, tak toho pak po case skripnou ... No ovsem vetsinu jich neskripnou, tam protece daleko vic penez ze statni kasy (to bude v miliardach!) nez u OSVC... (jestli pak treba lepe nepochopite, proc se vozi smontovane notebooky pres hranice?)

A opet k te technologii - ovsem ty HP tu jenom montujete, ale komponenty jsou z Taiwanu a z Ciny, protoze to tady zrejme nikdo neumi... (taky jsem slozil par pocitacu, tak o tom neco vim.) A ovsem vyroba chipu neni moc o cene pracovni sily, to stejne vyrabeji roboti. Tak proc to vsechno prichazi z Asie a tady to "odbornici" umi aspon smontovat?

((P.S. nejak se tu rozbilo odradkovani odstavcu, v nahledu je rnrn...???))

280994

19.12.2012 10:42

Zdroj

@JA 195.?.?.?

Privítal by som nejaký zdroj pre overenie informácii uvedených v článku.

280806

19.12.2012 10:58

Sodoma a Gomora

WAZARI Milan (tečka) Javurek (zavináč) upce (tečka) cz 195.?.?.?

Tak tahle civilizace je opravdu zralá na zánik. Už aby to bylo.

280807

19.12.2012 11:59

Co dodat

Kadlik 194.?.?.?

Rockefelerovy agentky se skyslejma pičama opet v akci a neb jak nejlepe znicit tradicni rodinu a hodnoty. [bliji]

280810

19.12.2012 12:01

Rodina

Morrest Morrest (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Bukvice a lesby nejsou a nikdy nebudou rodina.
Už ze své podstaty není homosvazek legitimní pro jakoukoli podporu ze strany státu natož pak pro jejich propagaci. Když už se naše UhNIjE naváží do zdravotních následků kouření, co takhle zkusit veřejně pranýřovat homo-promiskuitu. Podpora tradičních rodin neexistuje, místo toho nám stát dává malus formou zvýšení DPH u potravin a dětského zboží. Stát klasickým rodinám škodí jak jen může, tak jsem se mu rozhodl škodit také (Bojkot nákupům v ČR, stop účtenkám řemeslníkům, směnný obchod a sousedská výpomoc je přesně to, co si naši demokracisté zaslouží).

280811

2.1.2013 1:55

RE: Rodina

p. 113.?.?.?

Reakce na 280811

...kdyz se ozeni buzerant s buzerantem tak je to manzelstvi....v prdeli...

281334

19.12.2012 14:03

Sloboda vs diktát

Viny 77.?.?.?

Odhliadnuc od politického liberálneho spektra, dôležitý je výber, medzi cenením si slobodnej voľby každého človeka a diktátom kohosi, kto sa z toho či onoho dôvodu cíti byť povolanejším hovoriť ostatným, ako majú žiť. Je to na nás.

Ak niekto je homosexuál, nech je, ak je niekto lesba, nech je, nech si strkajú tie údy aj do oka, je mi to fuk....len nech svoje súžitie nenazývajú rodina, lebo to slovo má úplne iný význam; ak chce niekto nechať svoje deti pozerať porno, nech to robí, sú to jeho deti; ak niekto chce spáchať sebevraždu, je to je ho výber a jeho život. Kľudne nech si kúpia pozemok, postavia domy a spravia si tam komunitu s ľuďmi, ktorí na to pristúpia, založenú na čom len chcú, nech si tam pestujú mravce v rozkroku a uctievajú pre mňa za mňa Marilyn Monroe ako Stvoriteľa, je mi to fuk.....ale nech nedefinuje svoje normy pre mňa a moju rodinu, nemajú na to právo!!! Narodil som sa ako slobodná bytosť, môj život patrí len a len mne, i keď sa nás okolie snaží presvedčiť o opaku - márne.

Problémom našej skvelej civilizácie je absolútne pokrytectvo, na ktorom je všetko založené.
Hovoríme si monogamná spoločnosť a súčasne sa 50% párov rozvádza, naokolo šuká každý s každým a teda nič také ako monogamná spoločnosť nejestvuje, bodka. Ale my sa budeme pokrytecky tváriť, že hej.... Sme garantmi mieru, viď EU nobelovka za mier....ale súčasne priamo vo vojnách vraždíme, či vraždenie nevinných ľudí financujeme. Vo firmách učíme ľudí loajalite a potom využijeme ich vlastné schopnosti na to, aby sme ich po ich vlastnej optimalizácii vyrazili na ulicu. A tak sa dá pokračovať....

Na kolaps takéhoto nekonečného pokrytectva, stupidity a humusu nieje treba žiadnych jebnutých feministiek - celé sa to zrúti svojou vlastnou váhou. Tie tupé kravičky, ktoré samé majú ohromný náklad vlastných neriešených problémov a obmedzenosti sa len snažia ostatným diktovať ako majú žiť. Je to ako keby chromí nútili tých, ktorý majú nohy zdravé, pod trestom nosiť barly len preto, lebo tí chromí si proste nevedia predstaviť, že je možné bez barlí naozaj chodiť - oni sami to nevedia.

Páni a dámy, budete musieť pochopiť, že ja len preto, že vy ste sa narodili ako obmedzení mrzáci, barly nosiť nebudem. Howk!

280815

19.12.2012 16:20

myslím, že v článku jsou smíchány jablka a hrušky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Je v pořádku, že si chlapci hrají s panenkami - nakonec z většiny z nich budou otcové a proto je v pořádku, že se na to připravují stejně jako děvčata. střelné zbraně by děti do rukou dostávat neměly ani jako hračku, ale děvčata s kladivy, vrtačkami. auty. traktory- proč ne?
Pedofilie s tím nemá nic společného a je to zločin spáchaná na děcku, stejně jako znásilnění a pachatel může mít taky klasifikovanou nemoc.
Tradiční rodina nikdy neznamenala jen otec živitel a matka starost o děti, ale znamenala- otec vychází z domu a pracuje za peníze, kdežto matka pracuje doma a v okolí (na poli, sběr lesních plodin) a zadarmo, tím, že muži měli peníze a ženy ne., kromě toho, že jsou zpravidla silnější, vedlo k utiskování žena a jako osvobození vznikl feminismus, která ženám zajistil hlasovací právo a postupně i jiná práva, aspoň na papíře.
V pohádkách ne vždy je tradiční rodina, třeba v Karkulce je maminka, Karkulka, babička a vlk, taky některé pohádky začínají - byl jeden král a měl tři syny - po královně ani stopy nebo žila byla chudá matka, která měla jednoho syna - a kde je tatíček? Nebo Smolíček a jelem Zlaté parohy?
Takže ten článek pokud to je opravdu seriozně míněný příspěvek či seriozně přeložen, plete všechny věci dohromady
Díky za feminismus i s jeho případnými výstřelky

280820

19.12.2012 17:43

RE: Nejsou smíchány jablka a hrušky !!!

Robin 89.?.?.?

Reakce na 280820

" Nebo Smolíček a jelem Zlaté parohy? "

Tato pohádka je naprosto nevhodná. Protože, asi v polovině ke Smoličkovi přijdou JESKYNKY, a řeknou Smolíčku pacholíčku otevří nám svou svěkníčku, jen dva prsty stčíme, jen co se ohřejeme, hned zase pujdeme.....mno a Smolíček otevřel a Jezkynky udělaly chnap, a Smolička strčily do pytla a ukradly. ______ Tato pohádka má zcela záměrně evokovat ROMKY,
Nejen, že se jedná Romky,jakožto etnikum, ale jedná se také o ženy!! [naštvaný] [naštvaný]

.

280821

20.12.2012 1:17

"V pohádkách ne vždy je tradiční rodina, třeba v Karkulce je maminka, Karkulka, babička a vlk ..."

Yoker 109.?.?.?

Reakce na 280820

S těmi pohádkami to není tak jednoduché. Jak se to na první pohled zdá.

Vlk, který mluví a jedná cílevědomě není zvíře. Je to člověk. Muž. Agresivita je součástí mužské povahy. Je to bratr/strýc/děda Karkulky. Ale nejspíš její otec.

"Vlk" zabije babičku, znásilní Karkulku.

Skončí to "dobře": někdo (snad nějaký příbuzný) Karkulku "zachrání" - tedy aby nebyla nakonec také zabita. Viníka však nelze potrestat. Protože je to živitel rodiny. S jeho smrtí by padla celá rodina.

280857

24.12.2012 7:30

RE: nepomátl jste se z toho Freuda?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 280857

vlk je vlk a karkulka je karkulka a myslivec je myslivec, symbolika pohádek je jen zpětný výmysl, už vidím ty staré pastevce, jak symbolicky se snaží vyjádřit incestní vztah a záchranu z něho.Jak spekulují, jak by to nejlépe a nejzastřeněji ale současně tak, aby tomu kdekdo rozuměl, vyjádřili tuto symboliku. tradiční rodina, pokud kdy fungovala (vzpomeňte na ustavičné války, které muže vyháněly od rodin, vzpomeňte na nízké dožití žen, způsobené porody ve středověkém prostředí spojené s úmrtími v mladém věku tak, že stará žena byla jevem tak výjimečným, že se jí začaly připisovat čarodějné schopnosti, končí. Tradiční rodina - mamka taťka, dědi, dědeček (ci) a babičky (ky) je prostě jen ideál, který masově dosahován nikdy nebyl a proto teď taky končí

281021

19.12.2012 17:56

Co se starýma knihama?

ar_649 88.?.?.?

Co se bude dít se starýma knihama? Budou hořet na hranicích? Bude vlastnictví takové knihy trestné? Bude trestné ústní předávání či znalost? Nebo se prostě jenom počká na to, až za dvě tři generace odumřou a pak na to už nebude kým vzpomínat?

280822

19.12.2012 20:57

RE: Co se starýma knihama?

Mareš 212.?.?.?

Reakce na 280822

No a proč myslíte, že je v posledních letech tak vydatný tlak na elektronické knihy? Ty nevhodné prostě v elektronické formě nevyjdou (pokud si je nedigitalizujeme sami, s čímž vřele doporučuju začít). A pokud vyjdou, pak budou v upravené formě (jako třeba Honzíkova cesta, odkud zmizelo tolik oblíbené, ba milované "družstevní vajíčko"[mrknutí jedním okem].

280827

20.12.2012 23:57

sharia

p. 61.?.?.?

Reakce na 280822

...to jsou jen prevzate SHARIA zakony od komunistu k nynejsim fasistumm...pomalu ale jiste odbouravaji vse zive ,tvurci a tedy nekontrolovatelne...nejde to naraz ovce by moc meceli...napr zlodej ukradne paratko na zuby a to je duvod k vydani novych fasisticky represivnejsich zakonu...a tak to jde kazdy den..

280925

19.12.2012 22:09

Vize

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

A skončí to tak, že

- chlapi a ženský budou žít odděleně (2x větší potřeba nemovitostí, realitní trh bude chvíli vzkvétat, než zjistí, že není dost dětí)

- budou ženské a mužské firmy (protože chlapi se budou bát ženský zaměstnávat, to už existuje)

- sex bude jenom za peníze, bude na něj zvýšená DPH, a bude se danit daní z příjmu, a bude to 2. pilíř státního rozpočtu, který si radní "U nás v Kalouskově" ohlídají

- ženský nám budou platit za připuštění, když budou chtít děti (to se danit nebude, protože jinak bysme vyhynuli)

- bude to schvalovat Rada pro eugeniku a kontrolu porodnosti

- výživné bude platit stát, protože jinak se na to nechají nachytají jen lidi s IQ<80, podobně jako na 2. až 10. pilíř důchodové deformy
....

Viz první 3 minuty filmu "Idiocracy" (byl celý na TyTroubo.com)

Nějakej další nápad? [smích]

280832

19.12.2012 22:57

RE: Vize

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280832

To se nikdy nestane. Ještě pořád existují věci jako je láska a na tu je každý krátký. [smích]

280841

20.12.2012 0:03

RE: Vize

mtk 88.?.?.?

Reakce na 280841

Já bych Vás upřesnil: láska s.r.o. A neříkejte že ne. [mrknutí jedním okem]

280849

20.12.2012 11:23

RE: Vize

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280849

Hele, mám děti v pubertálním věku. Já vím, cloumají s nima hormony, ale sama si to pamatuju, učí se nakládat s láskou. Ty přípony jsou věci, které sem přinesla tržní ekonomika. Je to špatně. I se svým skorodospělým (papírově) synáčkem jsem o tom hovořila. Že dnes se na školách neučí rodinná výchova, péče o dítě. Dnes se učí, jak si zašoustat a nechytnout tripla. Jak se nevázat, jak odkládat rodičovství, co to jde. Tohleto si nevymyslely feministky. Nezávazné šoustání je politika, která vyhovuje mužům jaksi od přirození. Je těžké vysvětlovat takové věci mužům, ale touha po dítěti, po rodině, je ženám vrozená. Je to chování stejně pudové jako u jiných pudů. Sama si vzpomínám, jak to se mnou třískalo okolo dvaadvaceti. Připravila mě na to moje matka, takže když to nastalo, nebyla jsem zaskočená, jen mě udivilo, jak je to silné. Jenže dneska se dětem vnucuje, že to jsou jaksi nevhodné záležitosti, toužit po rodině, po dětech je nevhodné, nezodpovědné, ubohé. Jsou to ženy, kdo se přizpůsobuje. S muži třískají jiné věci. I sám Jan Werich psal, že ženská si daleko snáze o jistých věcech řekne "však ono mi to neuteče", narozdíl od muže. Takhle jsme prostě naprogramovaní, zadrátovaní. Když do toho vstoupí láska, nastávají kompromisy, což je fajn. Tohle zprivatizovat nejde.

280882

20.12.2012 12:08

RE: Vize

haban 89.?.?.?

Reakce na 280882

Jenže lásku způsobují hormony a dneska se každá ženská dopuje hormonální antikoncepcí. A následkem toho nemá premenstuační syndrom jednou za měsíc ale 10 dní v měsíci. Kdo to má vydržet?

A když to svinstvo vysadí, tak ji ten princ co si ho našla pod vlivem HA začne smrdět. Nebo naopak. Protože HA mění hodnocení a vnímaní pachů. Normálně jí chlap smrdí den, dva v cyklu.

Další faktor je ten, že každá ženská očekává, že bude mít v manželství stejnou nebo větší životní úroveň než u tatínka. Což v době rozpadlých rodin, které si už nepomáhají jako dřív, a velké diferenciace příjmu dosáhne jem málokdo.

Takže pak každá brzy začne hledat toho správného prince, který ji to zajistí. A začne vytloukat ložnice. Když jich nasbírá pět, je pro manželství odepsaná, protože to už většině chlapů vadí. Na sex ne, ale jako partnerku a matku svých dětí takovou ženskou nechtějí. Proto je dneska tolik starých "slečen" a svobodných matek. Kterým se nesmí říkat "slečno" protože si v padesáti připadají trapně.

Můžete změnit myšlení, ale lidskou přirozenost těma svejma pipinama nepřečůráte. I když jste si na to vymyslely ten fenynismus.

280889

20.12.2012 15:52

RE: Vize

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280889

>Jenže lásku způsobují hormony a dneska se každá ženská
>dopuje hormonální antikoncepcí. A následkem toho nemá
>premenstuační syndrom jednou za měsíc ale 10 dní v měsíci.
>Kdo to má vydržet?

>A když to svinstvo vysadí, tak ji ten princ co si ho našla pod
>vlivem HA začne smrdět. Nebo naopak. Protože HA mění
>hodnocení a vnímaní pachů. Normálně jí chlap smrdí den,
>dva v cyklu.

Souhlas, i ty dopady na životní prostředí jsou otřesné. Ale, upřímně, habane, co tedy takhle používat kondom? Víte, co to je, přesvědčit chlapa, aby si ho vzal?
>
>Další faktor je ten, že každá ženská očekává, že bude
>mít v manželství stejnou nebo větší životní úroveň než
>u tatínka. Což v době rozpadlých rodin, které si už
>nepomáhají jako dřív, a velké diferenciace příjmu dosáhne
>jem málokdo.

To si cucáte z prstu, už proto, že - kolikpak to procent dnešních pubertálů pochází z rozvedených manželství, vy "u tatínka"...! [velký smích]

>Takže pak každá brzy začne hledat toho správného prince,
>který ji to zajistí. A začne vytloukat ložnice. Když jich
>nasbírá pět, je pro manželství odepsaná, protože to už
>většině chlapů vadí. Na sex ne, ale jako partnerku a matku
>svých dětí takovou ženskou nechtějí. Proto je dneska tolik
>starých "slečen" a svobodných matek. Kterým se nesmí říkat
>"slečno" protože si v padesáti připadají trapně.

To je taky blbost. Co je která zač, je vidět už v průběhu puberty. Tomu svému pubertálovi to pořád říkám. Když ti padne do oka ta, která tě osloví větou "pojď si zašoustat," tak se potom nediv.


>Můžete změnit myšlení, ale lidskou přirozenost těma svejma
>pipinama nepřečůráte. I když jste si na to vymyslely ten
>fenynismus.

To platí pro obě pohlaví. Od toho jsme lidské bytosti, abychom se nerozhodovali na základě toho, co nám velí rozkrok. Přesto znám jen málo žen, které si dokazují svou hodnotu tím, od kolika mužů se nechají poskákat. O mužích totéž říct nemůžu. Za celý svůj život jsem narazila tak na dva, tři, kteří se mi nesnažili dostat mezi nohy. A rozhodně drtivá většina z těchto sběratelů sexuálních zkušeností nechtěla vztah.

280900

24.12.2012 7:37

RE: Vize

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 280882

souhlasím s vámi, že deklarovaný strach o tradiční rodinu, o osud dětí i a vše ostatní a nenávist k feminismu je způsoben hlavně tím, že tisíciletý (mylný) pocit mužů, že jsou ženám nadřazeni, že je mohou využívat ve svůj prospěch (a to činili a činí) se hroutí. Nicméně, i my, matky synů, stejně jako islámské matky, indické matky a podobně neseme svůj veliký díl viny na tomto omylu mužů, jak vychováváme naše syny, že nejsou s to přijmout rovnost a rovnoprávnost? Takže podle mne lze říci, že kdyby nebylo žen, které udržují nadvládu mužů, tahle nadvláda by skončila již dávno. Já sama jsem zvědava, jak se mi podaří vychovat svého syna tak, aby věděl, že ženy jsou mu rovny ( tu pravdu, kterou vím já, že ženy jsou mužům nadřazeny, tu mu nesdělím, to je jasné, mám ho ráda a nechci mu podkopnout sebevědomí)

281022

19.12.2012 23:48

RE: Vize

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 280832

Tebou popisované nikdy nenastane, protože lidi se nenechají tak zmagořit. Část hloupých nešťastných žen možná uvěří feministické propagandě, ale KE SVÉ ŠKODĚ... budou žít samy a nešťastné. Kvůli nim (jejich názorům) samozřejmě i stejný počet mužů.
Pokud jim to vlivem nešťěstí dojde včas (=ještě za jejich produktivního života si své pošahané názory radikálně opraví a změní svůj přístup k mužům), což je málo pravděpodobné, pak svět poběží zhruba jako dosud. Pokud ne, lidstvo se zredukuje. Pokud to dojde aspoň další generaci žen, že mají být podřízené a pomáhající, pak lidstvo začne znovu narůstat od této generace. Anebo od další... anebo ještě další...
Jelikož ty blbky vlastně vymřou (jejich geny), je šance, že se to podaří zvládnout.
Nějaké daně s tím nemají vůbec co dělat. Spíše lidské potřeby, jako potřeba společnosti/partnera, sexuální potřeba, potřeba pomoci v konkrétních činnostech od druhého pohlaví, a potřeba milovat a být milován.

280847

20.12.2012 12:25

RE: Vize

haban 89.?.?.?

Reakce na 280847

No zjistilo se, že ženská dosahuje častěji orgasmu s partnerem, který má větší barák, auto a konto, ...

Ta hormonální láska trvá jen pár let. Pak jsou pro ně důležitější materiální jistoty a společenský status. Proto ty astronomické alimenty. A u rozodových soudů jsou samé moudré a sexuálně frustrované JUDry, ty pro to mají porozumění.

Když si najdete heslo "pickup artists", tak se dozvíte, jak se toho dá využít jako sexuální psychotechniky.

Statá keltská moudrost praví
"Nežeňte se, sex se dá pořídit levněji."
Jenže tohle člověk správně pochopí až po rozvodu.

Jediné rozumné řešení v současné době je neženit se a nemít děti.

280891

20.12.2012 0:42

RE: Vize

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 280832

> Nějakej další nápad?

Jeden bych měl. Na co nás muže ženy potřebují? K čemu si nás hýčkají? Jen pro tu jedinou spermii, kterou potřebují k početí vlastního potomka? Vždyť ženy prakticky nesou 99,99% nákladů na pořízení společného potomka. Počínaje oním vzácným vajíčkem, kterých má každá žena za život k dispozici jen pár stovek. Zatímco muž plýtvá stamiliony spermií v každém ejakulátu. Přes devět měsíců výživy plodu, výhradně ženiným metabolismem. Až po cca dvacetiletou péči o potomka, kterou většinou zajišťuje opět žena. Nemám pravdu, paní Kateřino?

Již brzo bude dámám k dispozici metoda partenogenetického početí. A tím se my muži staneme definitivně minulostí. Žádní přihlouplí "mačové" prostě nebudou potřeba. Vždyť velkou většinu takzvané "mužské práce" už dnes stejně vykonávají stroje. A bude konec válek, naparování, zbytečného soupeření, předstírání vlastní důležitosti, adrenalinového běsnění, lenošení, politikaření, ...

A co hlavně? Populace bude nesmírně vzkvétat. Neboť odstraněním nás mužů se ušetří CELÁ POLOVINA VZÁCNÝCH ZDROJŮ. A možná i víc.
[mrknutí jedním okem]

280853

20.12.2012 11:39

RE: Vize

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280853

Vojto, to, co zde píšete, je možná pravdivé, ale nefér. Navíc pohlavní rozmnožování zajišťuje rozmanitost, je prospěšné pro odolnost druhu vůči nemocem, nepřízni prostředí atd. Já se na muže dívám jako na lidi, ne jako na podřadný druh. Pravda, jsou dětinští, když je sklátí rýmečka, člověk by je zabil, mají "potřebu" nákladných hraček... Ale byla by to bez nich nuda. Nejde být jen zodpovědný, je třeba si občas hrát, popustit fantazii, odpoutat se, jen tak člověka napadnou věci, které ho dosud nenapadly, jen tak je možný například technický pokrok. Muži a ženy se mají doplňovat. To jen tady se píše o tom, že ženy by měly poslouchat, podporovat (rozuměj sloužit). Schovávají se za výmysly, přitom jde jen o sexuální frustraci, protože neumí souložit s rovnoprávnou partnerkou, potřebují mít ten pocit pána a vládce. Protože rovnocenná partnerka by jim mohla říct, twl, to teda stálo za houno, zatímco služka by si to nedovolila. A tak si vymýšlejí strašné historky o strašných feministkách, aby na svou stranu dostali další muže. Klasická politika strašením. V globální politice je strašákem terorismus, sexuální frustráti straší feminismem. A chlapi pak plýtvají energií na soupeření se ženami, místo aby přijali svou roli toho, kdo chrání rodinu před vnějšími vlivy, v dnešní době před asociální politikou. Měli by se sdružovat v odborech, měli by se zajímat, co dělají poslanci. Ale oni radši buzerují tu svoji doma nebo prudí tady. [smích]

280885

20.12.2012 12:36

RE: Vize

haban 89.?.?.?

Reakce na 280885

No hlavní rozdíl je v tom, že chlap se dokáže soustředit jen na jednu věc, zato ji ale dělá pořádně. Kdežto ženská má v hlavě (z našeho pohledu) guláš ze všeho dohromady.

Když ženská "počebuje" něco vyrobit, tak si na to najde chlapa. Ale jejich QI už nestačí na to, že se to musí i vymyslet a promyslet postup. Pro ně je všechno jednouduché, udělají hluboký předklon a někoho na to ukecají. Všimli jste si, že když od vás něco očekávají, tak to dělají naprosto automaticky a nevědomě? Ony jsou tak naprogramované [smích]

280893

20.12.2012 16:06

RE: Vize

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280893

Další zvláštností je, že si o ty různé věci musím říkat cizím. Do toho svého můžu hustit, argumentovat, a nic. Ale ten můj zase třeba pomáhá v jiných domácnostech, takže ono se to srovná.

Na to jsem přišla někdy v pětadvaceti, že to tak funguje. Pokud potřebujete jako ženská třeba sletovat stuďák na výstupu ze zesilovače, je úplně nejlepší, když toto téma nadhodíte v přítomnosti dvou a více mužů, přitom se ještě zatváříte jako naprostý idiot, povzdechnete si, jak jste bezradná slabá žena, zakmitáte řasami a sklopíte zrak, pokud ovládáte i něco jako uzardění, máte vyhráno. Oni se ti pitomci pomalu servou, kdo má lepší páječku a tak... Vysvětlete mi, jako muž, proč nestačí normálně požádat. Jednoho. [chechtot]

280901

20.12.2012 19:27

RE: Vize

ppppp 95.?.?.?

Reakce na 280901

Tak na tohle se príšte hlásím sám. Zainvestuju i bez "odmeny". Bez investic je to stejne nuda. Vaše príspevky jsou tady opravdu docela temperamentní a inspirativní, oceňuju [velký smích]

280907

20.12.2012 23:41

RE: Vize

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 280907

Děkuji, není to nezbytné, spoustu věcí jsem se naučila sama jakožto správný podivín. Mě osobně ty hrátky už nebaví. Nepotřebuji si nic dokazovat takhle unfair způsobem. Jen ještě jeden poznatek - ještě jsem nepotkala chlapa, který by třeba štrykoval (což občas dělám taky). [chechtot]

280923

21.12.2012 9:21

RE: Vize

ppppp 95.?.?.?

Reakce na 280923

fajn zrcadlo...o jednom jediném jsem tuším slyšel, z hlediska činnosti to radím jakoby k modlení [chechtot]

280940

21.12.2012 16:03

RE: Vize

haban 89.?.?.?

Reakce na 280940

>Další zvláštností je, že si o ty různé věci musím říkat cizím. Do toho svého můžu hustit, argumentovat, a nic. Ale ten můj zase třeba pomáhá v jiných domácnostech, takže ono se to srovná.

Je to partnerský business a umění motivovat (já to taky neumím).

1. Požadovat vždy jen jednu věc. Až když ji udělá, tak chtít další. Jinak mu to přetíží psychiku, protože má v hlavě dost svých plánů, cílů a problémů. My jsme "jednoúkoloví" (simpletasking).

2. Dát mu čas ať si to promyslí. A být připravená na to, až se o tom bude chtít bavit. Nevíc odradí, když ženská začne uhýbat "nějak to udělej, já o tom nechci slyšet, já tomu nerozumím, já to jen chci, ..."

3. A chválit a odměňovat. Sex jako odměna funguje jen zpočátku vztahu. Pak si (asi naivně) myslíme, že je to vzájemná potřeba.

4. Nesekýrovat, nehudrovat, nemikromenežovat, ... Jenom to jaksi "očekávat". Když někomu destkrát denně sugerujete jaký je debil, dáváte tím i najevo co vlastně očekáváte. A může se projevit i sugestibilita. Úspěch a sebevědomí se musí pomaličku pěstovat. Problém s tím nemají jen sociopati.

5. Sekýrováním budujete model maminka-synáček. Opačný model holčička-tatínek, taky dlouho nefunguje. Důsledky si domyslete sama.

10. ...

Jste chytrá holka, tak si to dopište sama [smích]

Kápem není ten kdo trestá, ale ten kdo odměňuje.
Chlapa si musíte vypěstovat.
Stejně jako on ženskou.

Choďte na cvičák se psem, třeba něco pochopíte.
[mrknutí jedním okem]

280977

21.12.2012 14:58

RE: Vize

haban 89.?.?.?

Reakce na 280923

No kdysi to ženský po nás taky chtěly. Tak jsme vymysleli stav. [smích]

280974

20.12.2012 12:45

RE: Vize

raskolnikov 217.?.?.?

Reakce na 280885

Nedávno jsem si čítal v v díle jednoho pozdněstředověkého papeže, no a ten považoval Čechy za nesmírně hříšné, zkažené, pošetilé blázny, protože obdivují ženy pro „ryze mužské“ vlastnosti a ještě je v tom podporují (chtěj mít něco jako Amazonky). No a to se jim škaredě vymstilo povstáním Vlasty.
Je to nejspíš typické pro sekulární (severskou) mentalitu, ostatně nám je to asi skutečně vlastní, neboť i Sokol byl průkopníkem světového ženského sportu. Také se v tom odráží společné kořeny s antickou tradicí, kdy muži ženám stavěli obdivné sochy a velmi ctěna byla spartská princezna – olympijská vítězka v jízdě ve válečném voze. Musím se tu smát nábožensky založeným blábolům o feministkách jako předvoji spiknutých Židů. Je to typický žvást sexuálních frustrátů (a že jich v církvích nebude málo), a kdyby bylo po jejich, zákoníkem by bylo „kladivo na čarodějnice“.
Taková jedna mapka. Poměr mužů a žen nad 65.
Vložený obrázek
To červené tedy vychází jako oblast, kde ženský kapou jako mouchy, což bude nejspíš i vzorový společenských model pro takto založené jedince, neboť se tím pádem jedná i o oblasti „nedotčené Židem“. No a tak se zdá být i logická argumentace v tom článku (podivně zdrojovaného), že "V Norsku se muslimská komunita proti takovémuto vyučování ve školkách silně postavila. Vyhrožovali, že své děti z takových institucí stáhnou, nebo vytvoří alternativní". Že by Světlana Smetanina konečně spatřila blahodárný vliv muslimů na kazící se Nory? [mrknutí jedním okem]

280894

20.12.2012 11:47

RE: Vize

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 280853

vojto lidé nejsou stroje neustále pouze rozumem počítající náklady a výnosy tedy nejsou tací jaké bys je chtěl mít ty a tobě podobní sociální inženýři
běž se se svými pseudovědeckými technokratickými bláboly o zdrojích vycpat děkuji [smích]

280887

19.12.2012 22:22

Gender Wars - další level

haban 89.?.?.?

Docela by mě zajímalo, co na to JUDra Samková [smích]
Není to další kolo Genderové války?

280834

20.12.2012 2:46

Alois Jirásek: Staré pověsti české

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Co se stane s povesti o Libusi? Nejenom tedy s Jiraskem a jeho Starymi povestmi ceskymi - ten uz to ma spocitano, ale co stane s chudakem Smetanou a jeho slavnou stejnojmennou operou, jehoz tony o symbolu cesstvi zaznivaji behem nejvetsich ceskych svatku, a hlavne pak často na Hrade coby symbol vladnuti? No, na to jsem hodne zvedavy.

>Nedořekla, a již tu starší, jak jím zalomcoval divoký hněv, udeřil vysokou holí třikrát do země a do temna zardělý, jiskře očima vykřikl, zaklel a začal, jako když náhlý lijavec spustí:

>"Takové tu právo! Však což nevíme, kdo soudí, že ženská! Ženská dlouhých vlasů, ale krátkého rozumu. Příst umí, jehlou šít, na to je, ale ne soudit. Ať šije, ať přede, ale ať nesoudí. Hanba nám mužům!" A pěstí se do hlavy bil a za vášnivé řeči slinou si bradu třísnil. "Hanba nám! Kde jinde v kterém plemeni, kde jinde vládne mužům žena? Jen nám, jenom nám, a proto jsme za po směch. To je líp zhynouti nežli snášeti takovou vládu!"
(...)
>Všichni se kněžně znízka poklonili. Ona pak vážně pokynuvši ze stolce promluvila:

>"Slyšeli jste, proč jsem vás lechy, vladyky a všechen národ sem svolala. Svobody si vážit neumíte. Poznala jsem to i zkusila. Z vnuknutí bohů jsem oznámila, že již vám nebudu vládnouti, protože ve svém srdci žádáte si vladaře muže. Toužíte po vojvodovi, jenž bude bráti vaše syny a vaše dcery ke svým službám a také ze skotu vašeho i koní vezme nejlepší dle libosti. Sloužiti chcete, jak jste nesloužili, a daň dávati po popelici, kuně a plátenku, až vám bude teskno i hořko.

>Než zato nebudete míti té hanby, že vám vládne žena.

http://literatura.sije.cz/stare-povesti-ceske/o-li...

280863

20.12.2012 3:44

Zamyslete se co se dnes detickam vtlouka do hlavy .....

Satanist 75.?.?.?

A dojdete ke stejnymu nazoru, ze vlastne erar stoji za hovno kdyz v televiznich pohadkach misto princu s mecem chazarum dovoli aby detickam ukazovali jako hrdiny buzeranty s pilnickem na nechty! [naštvaný]

280864

20.12.2012 14:41

už i u nás se přepisují pohádky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Koukněte se schválně na vánoční upoutávky v ČT na pohádky na štědrý den. Uvidíte tam transsexuálního Budaře v ženských šatech, tuším 12měsíčků se to jmenuje. Už i u nás se nebohým malým dětem začínají vymývat mozky.

280898

20.12.2012 20:02

RE: už i u nás se přepisují pohádky

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 280898

Uz by se lidi v ceskym krateru meli poradne nasrat a tem parazitnim lemplum kteri narodu jen vsemozne skodi na kejhaky nasadit konopny vopratky! [naštvaný]

280909

20.12.2012 19:48

horší než zvířata

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Pouze snad jedno zvíře má rádo sex se vším a to prase (pig, hog) jinak to většinou je samec / samička [velký smích]

Důvod takové silné propagandy tzv sex. rovnoprávnosti je vytvořit z lidí společnost horší než zvířata. Udělat z nich poddajné, ochotné ke všemu , slabé jedince, kteří mají v hlavě pouze sex a pokud možno ten homosexuální a ještě i jiný .....

Např. celibát nebo sexuální zdrženlivost, to už je vyučováno jako uchylnost,zvrácenost a nenormálnost po celém světě a docela dlouho. To v Norsku nebo Švédsku snad pro to nemají ani slovo [velký smích] nebo vůbec nevědí co ten termín znamená [velký smích] Pro ně je snad běžná zvrácenost normální rodina !!! [velký smích] a homosexuální pár za příklad toho jak to má být !!!!!!!

Východní tradice však už tisice let mají jiný pohled na věc

280908

21.12.2012 4:07

Nakonec sociologove vedi,kam feminismus vede pristi generaci.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Raising Boys Feminists Will Hate

Raising Boys Feminists Will Hate: Parent, if you have a young son and you want him to grow up to be a man, then you need to keep him away from pop culture, public school and a lot of Nancy Boy churches. If metrosexual pop culture, feminized public schools and the effeminate branches of evanjellycalism lay their sissy hands on him, you can kiss his masculinity good-bye because they will morph him into a dandy
Read more: http://clashdaily.com/2012/12/another-fort-hood-shooting-military-cops-kill-u-s-soldier-during-gunfight/#ixzz2FeSUfSdj
Get more Clash on ClashDaily.com, Facebook, Twitter, and YouTube.
Mimo jine,muz jez muze sve zene naridit,aby byla,tam a tam,v tolik a tolik case a zaridila to a to a ona to udela,tak ma doma vic nez je poklad,ktery se ukazuje jen na Velky Patek o Velikonocich,uz jen to ,ze oba budou zit stastne i kdyz ona bude,tak zvane pod palcem.
Nakonec ,tohle zni pro mnohe muze jako pohadka ,kterou feministky nechteji cist pro sve deti,tedy,deti,muze a zeny,pul na pul a ne jenom feministky u vychovi deti.
Vložený obrázek

280932

21.12.2012 18:51

...

Mordechaj Belzebul 89.?.?.?

Už ne ten Bůh, ale to Bůh... [chechtot]

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/288554-pro...

280984

24.12.2012 13:32

cely svet

vlak 86.?.?.?

cely svet si prcek sklada, z ruznych jeho kousku, nikdy cely neposkada ale bude smrdet, nebo vonet, podle toho z ceho ty kousky budou. osobne bych nerad prckovy nejaky kousek poblil a byl bych nerad aby mu do jeho dila nekdo chodil srat. sexualita, je redukce koplexni a elementarni lidsky tematiky. sexualita je mrtvy dite, potraceny z stredovekeho blouzeni o krestanskych radoby moudrach. jak? proc? vyvoj je postupny, jedno z vychazi z druheho, z nesmilneni - obrovske tema do cech nasilne zavlecene, plyne opovrzeni "nizkym/bezboznym" chovanim v te oblasti, tj. vseho co neni ta jeho predstava a to ma uz jenom krucek k ponekud chladne az prazdne sexualite, pojmu a monozine vyznamu, vzniklych kde jinde nez v zemi byvalych ktrestanskych nacistu z dob kdy jeste existovali nejaky indiani. dalsim plodem jaksi samogravitujiciho negativniho vztahu k te oblasti, jsou curaci, kundy, kurvy a naprosto dementni americky fuck. jako to nejhorsi, co dokazou mnozi rict. jak tohle asi vzniklo? uplne stejnym samospadem, jako chladny pojem sexualita. asi si tezko predstavit takove nadavky u narodu, kde je dana oblast pojimana bozsky a jejiz soucasti je i napriklad pochopeni k falickym symbolum apod. te kulture by nadavka curaku, prisla jako nam prijde slovov boze. nic nez psychologii k tomu kupodivu netreba. lezby a libajici se dva kralove, s tim souviseji tak, jako feministky a fungujici rovnopravny vztah zalozeny na doplnovani rozdilu. podobne jako neni treba rikat, kolik zen ma byt reditelem nebo seznamovat deti se sado masem jako sexualni orientaci, neni treba, podle me zamerne jakoliv mluvit o homolezbos. na druhou stranu je historickym omylem, jakkoliv takove jine formy zamerne vytesnovat nebo jimi v cemkoliv opovrhovat.

281028

Příspěvků: 134

19.12. 00:35 LaFox  Do držky
19.12. 01:20 slak  Z čarodějnic kouzelné víly nevyvoslíš
19.12. 01:37  RE: Do držky
07.01. 23:27 Helena Sasová  RE: Do držky
19.12. 09:56 osa x  RE: Do držky
19.12. 19:13 Nikdo  RE: Do držky
19.12. 22:27 osa x  RE: Do držky
19.12. 02:22 Robert Nohejl  Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.
19.12. 03:42  RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.
19.12. 10:07 aristokrat  RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.
20.12. 02:40 Robert Nohejl  RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.
20.12. 10:54 Bekota  RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.
20.12. 11:44 aristokrat  RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.
20.12. 14:31  RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.
20.12. 18:43 slak  Není nad bambulismus
21.12. 07:21 Erwin  RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.
21.12. 10:18 aristokrat  RE: Feminismus zacal od doby Spanelske obcanske valky.
19.12. 03:12 Robin  Plně souhlasím s feministkama
19.12. 11:12 ppppp  RE: Plně souhlasím s feministkama
20.12. 00:20 Yoker  RE: Plně souhlasím s feministkama
20.12. 08:17 ppppp  RE: Plně souhlasím s feministkama
19.12. 07:09 timur  takže -
19.12. 09:51 coder  Lze to někde ověřit?
19.12. 09:57 Jana Hanzlíková  Fiktivní svět pseudožen
19.12. 22:02 Mareš  RE: Fiktivní svět pseudožen
19.12. 22:55 baba_Blažková  RE: Fiktivní svět pseudožen
19.12. 23:12  RE: Fiktivní svět pseudožen
19.12. 23:38 baba_Blažková  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 00:29 mtk  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 00:53 MoUdrostrak  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 09:56  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 12:26 baba_Blažková  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 17:07  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 11:15 haban  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 12:22 baba_Blažková  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 13:44 Oracle  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 14:13 haban  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 17:23  RE: Fiktivní svět pseudožen
23.12. 15:42 Balus  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 12:56 MoUdrostrak  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 17:24  RE: Fiktivní svět pseudožen
19.12. 23:39 slak  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 10:23  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 11:22 haban  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 00:45 p.  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 11:07 baba_Blažková  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 11:17 tajný odivovavtel  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 21:53 Jurášek  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 23:36 baba_Blažková  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 00:02 Peptalkin  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 10:10 Jurášek  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 10:29 baba_Blažková  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 14:47 haban  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 14:27 haban  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 00:30 p.  RE: Fiktivní svět pseudožen
21.12. 10:32 baba_Blažková  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 01:43 Mareš  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 15:39 baba_Blažková  RE: Fiktivní svět pseudožen
20.12. 22:04 Jurášek  RE: Fiktivní svět pseudožen
07.01. 23:39 Helena Sasová  RE: Fiktivní svět pseudožen
05.01. 19:38  RE: Fiktivní svět pseudožen
19.12. 10:11 baba_Blažková  Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce
19.12. 10:16 baba_Blažková  RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce
19.12. 15:48 Aleš Krejčí / Brno  RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce
19.12. 19:55 baba_Blažková  RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce
21.12. 10:18 Jurášek  RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce
21.12. 10:35 baba_Blažková  RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce
21.12. 14:03 Aleš Krejčí / Brno  RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce
21.12. 17:23 Jurášek  RE: Hrom píše: Čtyřmetrová žížala ušktila zemědělce
19.12. 10:40 lu.bro  Pohádka
19.12. 21:16  RE: Pohádka
19.12. 21:57 Mareš  RE: Pohádka
19.12. 22:56  RE: Pohádka
20.12. 01:34 Mareš  RE: Pohádka
20.12. 03:58 Swaraj  RE: Pohádka
19.12. 22:57  RE: Pohádka
20.12. 01:53 Swaraj  RE: Pohádka
19.12. 22:21 mtk  RE: Pohádka
19.12. 22:40 Dobrý katolík  RE: Pohádka
19.12. 23:49 mtk  RE: Pohádka
20.12. 01:09  Lichvu obhajují dobří libertariáni
20.12. 02:26 Swaraj  RE: Lichvu obhajují dobří libertariáni
19.12. 23:14  RE: Pohádka
20.12. 21:36 mtk  RE: Pohádka
24.12. 04:21 p.  RE: Pohádka
20.12. 22:22 lu.bro  RE: Pohádka
20.12. 23:57 P.A.Semi  RE: Pohádka
21.12. 05:39 Swaraj  RE: Pohádka
21.12. 05:46 Swaraj  RE: Pohádka
21.12. 15:16 P.A.Semi  RE: Pohádka
21.12. 16:46 haban  RE: Pohádka
22.12. 01:38 P.A.Semi  RE: Pohádka
19.12. 10:42 @JA  Zdroj
19.12. 10:58 WAZARI  Sodoma a Gomora
19.12. 11:59 Kadlik  Co dodat
19.12. 12:01 Morrest  Rodina
02.01. 01:55 p.  RE: Rodina
19.12. 14:03 Viny  Sloboda vs diktát
19.12. 16:20  myslím, že v článku jsou smíchány jablka a hrušky
19.12. 17:43 Robin  RE: Nejsou smíchány jablka a hrušky !!!
20.12. 01:17 Yoker  "V pohádkách ne vždy je tradiční rodina, třeba v Karkulce je maminka, Karkulka, babička a vlk ..."
24.12. 07:30  RE: nepomátl jste se z toho Freuda?
19.12. 17:56 ar_649  Co se starýma knihama?
19.12. 20:57 Mareš  RE: Co se starýma knihama?
20.12. 23:57 p.  sharia
19.12. 22:09  Vize
19.12. 22:57 baba_Blažková  RE: Vize
20.12. 00:03 mtk  RE: Vize
20.12. 11:23 baba_Blažková  RE: Vize
20.12. 12:08 haban  RE: Vize
20.12. 15:52 baba_Blažková  RE: Vize
24.12. 07:37  RE: Vize
19.12. 23:48  RE: Vize
20.12. 12:25 haban  RE: Vize
20.12. 00:42 Vojta49  RE: Vize
20.12. 11:39 baba_Blažková  RE: Vize
20.12. 12:36 haban  RE: Vize
20.12. 16:06 baba_Blažková  RE: Vize
20.12. 19:27 ppppp  RE: Vize
20.12. 23:41 baba_Blažková  RE: Vize
21.12. 09:21 ppppp  RE: Vize
21.12. 16:03 haban  RE: Vize
21.12. 14:58 haban  RE: Vize
20.12. 12:45 raskolnikov  RE: Vize
20.12. 11:47 aristokrat  RE: Vize
19.12. 22:22 haban  Gender Wars - další level
20.12. 02:46  Alois Jirásek: Staré pověsti české
20.12. 03:44 Satanist  Zamyslete se co se dnes detickam vtlouka do hlavy .....
20.12. 14:41  už i u nás se přepisují pohádky
20.12. 20:02 Satanist  RE: už i u nás se přepisují pohádky
20.12. 19:48  horší než zvířata
21.12. 04:07 Robert Nohejl  Nakonec sociologove vedi,kam feminismus vede pristi generaci.
21.12. 18:51 Mordechaj Belzebul  ...
24.12. 13:32 vlak  cely svet

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

42

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 92 čtenářů částkou 12 729 korun, což je 42 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Britský architekt věští zářnou multikulturní budoucnost Praze20.09.19 21:00 Česká republika 0

A je to zpátky: Paříž a Řím tlačí na rozdělování migrantů. Neposlušné země chtějí pokutovat20.09.19 17:39 Evropská unie 3

Kanadský premiér má problém: Před 20 lety šel na karneval za Araba19.09.19 10:14 Kanada 4

Školy v Británii mají problém s babochlapy na záchodech19.09.19 00:28 Británie 4

Další kulturní obohacení pro Itálii: Okupant v Miláně bodl nůžkami vojáka do krku, křičel Alláhu akbar17.09.19 18:43 Itálie 1

Japonsko chce vypustit radioaktivní vodu z Fukušimy do moře15.09.19 21:40 Japonsko 7

Istanbulské ideologické zlo15.09.19 21:37 Česká republika 1

Akademik Ferák: Exodus moderného človeka z Afriky13.09.19 04:56 Slovensko 3

Další kulturní obohacení v Itálii. Italové budou Salviního ještě prstíčkem vyhrabávat z politického hrobu12.09.19 23:54 Itálie 5

Mrtvé včely kolem vysílače 5G12.09.19 12:59 USA 7

Případ Mazurek: Občan podal "sebeudání"11.09.19 21:11 Slovensko 3

Proruský žoldák? Co to je?11.09.19 19:08 Česká republika 5

Zeman v Srbsku: „Mám rád Srbko a srbský národ a nemám rád Kosovo“ 11.09.19 17:09 Česká republika 7

Praha - černých dealerů drog město zaslíbené...11.09.19 10:18 Česká republika 2

Jourová je místopředsedkyní Evropské komise. Dohlédne také na dezinformace10.09.19 16:27 Evropská unie 6

Hamáček šílí. Chce, aby ženy nemusely přechylovat příjmení09.09.19 15:55 Česká republika 6

Pelikán vydáním Nikulina nespáchal trestný čin. Jednal správně, řekl žalobce07.09.19 22:08 Česká republika 5

Poslance Mazureka se zastal Fico - a vyšetřuje ho policie též!06.09.19 21:38 Slovensko 5

Nová studie o příčinách pádu WTC705.09.19 15:32 USA 5

Diversita = bílá genocida05.09.19 10:42 Neurčeno 9

Měnové kurzy

USD
23,47 Kč
Euro
25,86 Kč
Libra
29,27 Kč
Kanadský dolar
17,70 Kč
Australský dolar
15,89 Kč
Švýcarský frank
23,68 Kč
100 japonských jenů
21,82 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,75 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,66 Kč
1 unce (31,1g) zlata
35 596,97 Kč
1 unce stříbra
421,78 Kč
Bitcoin
232 227,73 Kč

Poslední aktualizace: 22.9.2019 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 531