Diskuze k článku
Proslov před bitvou
Příspěvků 33
idnes.cz pise
"Americká námořní pěchota vztyčila nad novým přístavem v Umm Kasru vlajku s hvězdami a pruhy," hlásí reportér agentury Reuters.
tak nevim, Američani to s tím dobýváním asi vidí jinak
21.3.2003 17:53
RE: Proslov před bitvou
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?
Reakce na 10137
Tu informaci mám také. Jen to dokazuje to, co už víme.
21.3.2003 21:17
RE: Proslov prˇed bitvou
Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?
Reakce na 10142
Tu vlajku naridil tem vojakum velitel pomerne brzy stahnout. Rekl jim "prijeli jsme osvobozovat, ne dobyvat". Bylo to na BBC. Take tam ukazovali lidi v prave osvobozenem meste Umm Qasr jak tanci radosti a rvou "Saddame, to je tvuj konec".
Vubec se jim nedivim, takoveho vladce jako byl "Butcher of Baghdad" by si mohl prat jen uplny kreten.......
22.3.2003 0:21
RE: Proslov prˇed bitvou
Peleka Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 10161
Já mám jenom jednoduchou poznámku,jak budou tancovat všechny ty mrtvoly a jak budou strašně "veselí" pozůstalí
a zdali to zabíjení musí být!!!
Mikine Ty si vážně na hlavu.S Tebou už nic nepohne.
Nechtěl bych zažít žádnou tu smrt a mít osud dnes v noci
zabitého obyčejného Iráčana ,třeba v Bagdádu.
Co je proti politickým hrátkám jenom jeden život člověka!!!
Jenom je ta škoda,že ten zabíjený člověk nemá potřebně silný
hlas.Politici ti mají.Oni si koupí veřejné mínění.
Oni mají vždycky pravdu.Ale zase jenom tu svojí.
Tahle válka nemusela vůbec být.
A myslím,že i když USA jistě slavně zvítězí,
zvednutá vlna antiamerikanismu všude po světě a v Evropě vzlášť
nebude stát Americe za to.
V Německu ve Francii a leckde jinde to nebudou mít Američané
po válce lehké.
Třeba ve Francii má prezident neuvěřitelnou podporu 92% obyvatelstva!!!!! To je politika mimořádně
lidová a skutečně demokratická.
Ja si nemyslim, ze to tem Amikum bude schazet. Frantici je nebudou mit radi a co jeste. Je mi z toho blbe jak se stale rika o tech Amicich co je to za zvirata a jak jsou krvelacni a jak maj radi valku, jo hovno. Rad bych chtel vedet co je to zac tech 8% Francouzu abych jim poblahopral. Myslim si, ze je mezi nimi byvaly ministr Kuchner ten s Chirakem moc nesouhlasi a rika navic, ze by to mohli byt frantici co to po valce s Irakem nebudou mit lehky.
Milane.
Nic ve zlém.
Ale neradil jsi náhodou Hitlerovi?
23.3.2003 23:40
RE: Proslov prˇed bitvou
Peleka Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 10277
Ne Hitlera jsem neznal.
A ani nikomu neradím.
Jenom si myslím,že si Američané bezděky šlápli v Iráku na větší
minu,než jsou schopni unést.
Však uvidíš.A vůbec z toho nejsem potěšen.Možná,že někdo zde ano,
ale fakt jsem hodně raději zticha.Myslím,vážení pánové,co zde
klábosíme,aby nám nebylo ještě horko všem.
23.3.2003 13:07
oslavy v Umm Qasru?
Martin logan (zavináč) quick (tečka) cz 194.?.?.?
Reakce na 10161
Záběry lidí z města Umm Qasr, kterak oslavují američany a radují se nad Saddámovým koncem je podle mě další tupá mediální propaganda. Nejsem žádný odborník, ale chybí u toho zásadní info a to, že irácký jih je obýván šíitskými muslimy, zatímco v Husajnově vládě drtivě vedou sunnitští muslimové. Myslím, že teď už je jasno Ani v Iráku se tomu určitě nikdo nediví, když na jihu se sem tam bude jásat. Nejde zdaleka jen o "Butcher of Baghdad"
Je to trosku jinak - Anglosasove ovladaji velmi dobre propagandu a dezinformaci. Goebbels a komuniste byli proti nim bridilove. Kazdy kdo ma trochu informaci o soucasne situaci nemuze takove plytke kecy brat vazne. Zni to stejne jako hollywood b-movie. Ovsem i pri tech mnozi breci.
>Je to trosku jinak - Anglosasove ovladaji velmi dobre propagandu
>a dezinformaci. Goebbels a komuniste byli proti nim bridilove.
>Kazdy kdo ma trochu informaci o soucasne situaci nemuze takove
>plytke kecy brat vazne. Zni to stejne jako hollywood b-movie.
>Ovsem i pri tech mnozi breci.
Emile, to je mi nemile. Anglosasove ovladaji propagandu? To jsi me rozesmal! Ty doopravdy nevis kdo vlastni prakticky vsechna media v Americe? A nejenom media - prakticky vsechno dulezite. Tak hadej.
Hochu, hochu, no nic ...
22.3.2003 16:29
RE: Proslov před bitvou
stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?
Reakce na 10191
>Emile, to je mi nemile. Anglosasove ovladaji propagandu? To jsi
>me rozesmal! Ty doopravdy nevis kdo vlastni prakticky vsechna
>media v Americe? A nejenom media - prakticky vsechno dulezite.
>Tak hadej.
albert, ja mu pomuzu, jako i jinym, co nevi, ci "nechteji" vedet,
je to ZIDKO!!!!!
stefan
23.3.2003 21:46
RE: Proslov před bitvou
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 10214
a brzo ovladnou i tebe..
22.3.2003 1:42
Proslov před bitvou
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?
V roce 68 se rikalo spravne,ze Cesky narod by vydrzel ,jeste jednu okupaci ,ale ,asi tezko ,jeste jedno "osvobozovani".
Nevim ,proc velitele mluvi k vojakum ,kdyz v zasade je vojakovi primo zakazano myslet,nebot ,jakmile zacne myslet ,tak to podryva jeho "bojovou " moralku.Vyzvy predtsvitelu invaznich jednotek ,aby se narod sjednotil a stal za svou armadou v okupovani Iraku se primo prici s tim ,za co byl obzalovan cely Nemecky narod ,ze se nebranil agresivnim planum Hitlera a nacisticti velitele byli poveseni v Nurimberku na zaklade sve obhajoby ,ze "poslouchali jen prikazy" ,coz ,ted muzem slyset denne z ust politiku zucastnenych na intervenci,takze by meli rovnez zkoncit pred Nurimberskym tribunalem,ktery sam o sobe byl divadlem ,kdyz zalobci sedeli v jedne rade s vrahy polskych dustojniku a falesne tento mezinarodni zlocin prisili Nemcum na krk ,coz je stalo zivot a sovetsky prokurator KGB dobre vedel ,ze to byla jejich prace atak zapadni vitezne mocnosti se stali spoluviniky ve jmenu "Prava".
Kdo na strednim vychode ma zbrane hromadneho niceni
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/correspondent/2841377.stm
Jezis Kristus je nazval "deti dabla", "zmiji pleme", "Satanova synagoga". Ti patri dnes do kabaly velici ze zakulisi americke agresi a genocide nevinnych lidi.
I s obrazky.
http://abbc.com/bush/jewishpower.htm
22.3.2003 8:14
Proslov před bitvou je zajimavý ale že....
se už vzdala celá irácká divize je zajímavější. Tam ten Peleška namítá o netančících mrtvolách. Hochu něco Ti řeknu, když nám bachaři v Jáchymově ukazovali postřílené mukli, tak jsem si říkal vy bestyje sadistický, snad to vydržím. Teď když vidím jak ten sadista Saddám se při těch posledních poradách všelijak kroutí, tak už cítím tu jeho zoufalost. Také už tam má jen půlku těch nohsledů na poradě. Mnozí už se dekují a i utíkají. Pro mě je to satysfakce. Vy co stále ještě pláčete a vzlikáte nad osudem Saddáma či těch ubožáků, tak si vzpomeňte na ty co umlátili komouši u nás a nikdo proti těm našim lotrům neprotestujete, za to nebyl dosud nikdo hnán k zodpovědnosti. Jenomže Vám nepřekážejí komunisté, Vám překážejí Amíci.
22.3.2003 22:32
RE: Proslov před bitvou je zajimavý ale že....
Peleka Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 10197
Drahý Bougy,
nemáš pravdu.Já nemám komunisty a jejich praktiky rád.
Také jsem si užil,jen se neboj.
Já jenom poukazuji na to,že se v Americe někteří lidé
začínají chovat jako komunisté.
To je ta smutná událost o které se zde dohadujeme.
Skôr sa začíňajú chovať ako fašišti.
Panu Peleskovi jeste nedoslo, ze jen za poslednich 12 let jeho
hrdina Saddam nechal popravit asi 50.000 svych politickych
odpurcu. Za stejnou dobu tam zemrelo denne asi 450 deti podvy-
zivou a na nedostatek leku. To jest asi 2 miliony deti, na ktere se blokada nevztahovala, ale Saddam si tyto penize zebral pro svoji armadu.
Ale to je pan Peleska. Asi zase si zapomel vzit dnes rano prasky co mu predepsali jeho psychiatri.
No proste panu Peleskovi se jeste za tech 12 nepodarilo asimilovat
k demokracii a samostatnemu premysleni.
24.3.2003 0:01
RE: Proslov před bitvou je zajimavý ale že....
Peleka Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 10262
Matěji fakt nebuď hlupák.
Já vím,že provokuješ rád.
Ale proč se mám opakovat.Byl napaden suverenní stát bez svolení
RB OSN.Je to podle platného mezinárodního práva agrese.
Mluv si co chceš.
Myslíš ,že Němci,Francouzi a ostatní ,kteří ten útok odsoudili,
jsou nějací posedlí komunisté,jak chceš naznačit!!!
Matěji za co Tě platěji! Francouzský prezident má doma podporu 92% obyvatel.
To jsou také nějací troubové!!!
Jdi už fakt z těmi tvými kecy do řitě! Ani už mně nebaví Ti odpovídat na ty tvoje kváky.
A nejhorší je ,co bude po válce.
Chrabrá americká armáda zvítězí a co pak.
Postavíš ke každémi Iráčanovi jednoho amerického vojáka,aby ho hlídal.
Jedna Palestina stačí.Teď bude takové obrovské území nestabilní.
Když může Amerika ,tak může Turecko také.Turci už také lezou do Iráku.
Příklady táhnou!!!
A co se může ještě z celého konfliktu vyvinout.
Vždyť se již Irák podřizoval RB OSN.
Žádná válka být nemusela.
Kolik,ze rovnejch padesat tisic,ne 51234?>Panu Peleskovi jeste nedoslo, ze jen za poslednich 12 let jeho
>hrdina Saddam nechal popravit asi 50.000 svych politickych
>odpurcu. Za stejnou dobu tam zemrelo denne asi 450 deti podvy-
>zivou a na nedostatek leku. To jest asi 2 miliony deti, na ktere
>se blokada nevztahovala, ale Saddam si tyto penize zebral pro
>svoji armadu.
>Ale to je pan Peleska. Asi zase si zapomel vzit dnes rano prasky
>co mu predepsali jeho psychiatri.
>
>No proste panu Peleskovi se jeste za tech 12 nepodarilo
>asimilovat
>k demokracii a samostatnemu premysleni.
>
Co mel Sadam dohromady s cesk.komunistama v padesatych letech?Ty jsi ale trouba!!!
chlapi i damy, vzpominate si na 68 rok, kdyz prisla bratrska vojska, jak zapad odsuzoval "vmesovani se do vnitrnich zalezitosti
a svrchovanosti zeme"????? jak jsme na tu bandu zidobolseviku ze sovetskeho svazu a pratel nadavali a kvuli te bande jsme utekli na ten "spravedlivy" a demokraticky zapad???
a vidite, jak to s tou "demokracii, spravedlnosti a (relativni)
svobodou" je? ja to tedy vidim uplne jinak nez tenkrat!!!!!
stefan
Prehled "hrdinnych" americkych politiku, jak sami slouzili oddane zemi, kterou dnes vedou, radosti svych zakulisnich "zamestnavatelu" vedou v teroru nemajiciho historicke obdoby, proti zbytku tradicniho sveta.
Hezky obrazek Rumsfelda, jak po zdarile transakci (zakulisni "majitele" si hezky namastili kapsu), potrasa pravici koho? Saddama Husaina ...
http://www.awolbush.com/whoserved.html
no vidis Alberte jak se da verit tem tvum arabskym hrdinum
That's the Way It Isn't, Walter.
No surprise, ideologues on both the left and the right are screaming that the media coverage of the Iraq War is slanted away from their beliefs.
The sound and fury of partisans is predictable and not very important because there are so many media outlets, that the sheer amount of information Americans can potentially get obliterates any narrow agenda an individual journalist might have.
As far as TV news is concerned, the reportorial flow of information is occasionally tainted by a biased remark but this is not a serious problem because, again, there is just so much verbiage.
However, there is a philosophical divide among the broadcast anchor people and this you should know about.
In a speech at Drew University last week, Walter Cronkite harshly criticized the war and the Bush administration saying:
"The arrogance of our spokespeople, even the president himself, has been exceptional and it seems to be me they (other countries) have taken great umbrage at that. We have told them what they must do. It is a pretty dark doctrine."
It seems to me that the 83-year-old former CBS anchor is minimizing the fact that the Bush administration did try to work through the United Nations to disarm Iraq.
And while it is true that many in the Bush administration could do with a Dale Carnegie seminar, it is also true the America was royally screwed in the UN Security Council by our so-called allies.
Ask Colin Powell what he thinks of the way the French have conducted themselves.
But the real problem with Cronkite's analysis is that he looks at the situation from an international point of view, while the President and some other newsmen, including your humble correspondent, look at the Iraq conflict from an American perspective.
Walter Cronkite is an internationalist. That is he sees other countries in the world as being on an equal footing with America when vital situations arise.
A few other national TV anchormen are internationalists as well in varying degrees.
But there are major problems with covering the American war on terror from an internationalist point of view.
As a journalist I want to be fair but I also want President Bush to put the protection of Americans above the economic and political concerns of other countries.
Call me a jingoist but your family's security is more important to me than Gerhard Schroeder's political career.
I understand that some countries are angry that Mr. Bush rejected the Kyoto environmental agreement and, like Bill Clinton, I feel their pain.
But not nearly as much as the pain I felt watching three thousand of my countrymen die on nine-eleven. So if some egomaniacal leader like Jacques Chirac is going to protect Saddam Hussein because he doesn't like Bush's style, I am going to knock Chirac.
Hard.
But Uncle Walter doesn't see it that way. He sees the war
23.3.2003 4:02
Proslov před bitvou
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?
Malo ,kdo ,zna Bushuv projev k Irackym vojakum ,aby desertovali z armady,nebot on ma sve osobni zkusenosti.
RE: Desertion
Department of Defense
The Pentagon
Washington, D.C. 20301-1900
To whom it may concern:
Recently, I was made aware of allegations concerning several violations of the Uniform Code of Military Justice (UCMJ) by George W. Bush during the Vietnam War. The alleged acts include being Absent Without Leave (UCMJ Article 86) for a period of more than a year from his National Guard assignments in Texas and Alabama. According to the UCMJ, a person who is AWOL for more than 30 days with evidence of no intent to return to duty is guilty of Desertion. (UCMJ Article 85)
To understand the gravity of this offense, one need only read the section 4.9.5 e. of Article 85, which states that the maximum punishment for desertion in a time of war (3), is, "Death or such other punishment as a court-martial may direct". As far as I am aware, George W. Bush has never received any punishment for these alleged crimes, nor has he ever been charged.
Proslov před bitvou byl podle mě volený hezky, pro jiného pateticky a našli by se i tací, kteří by řekli - demagogický. A jak autor článku na konci poukazuje, že se jedná o jistě slušného člověka, tak přece jen ve své naivitě nevidí pravdu.
Ale kde je ta pravda? CO když jste naivní Vy? A to Vy nevidíte nebo nechcete vidět a připustit možnost nevyhnutelnosti boje?
24.3.2003 1:48
Proslov před bitvou
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?
Prisli jsme osvobozovat a ne dobyvat!!!!!
Chlapci, co do pravdy, tak zde nemate co delat, at je vase rec jakakoliv, zde neni vas domov, jste v cizi zemi, kam vas nikdo nezval. Vase zeme jsou desitky tisice kilometru odtud, co takhle kdyby nekdo z "Noveho Zelandu" sel "osvobozovat Britanii.
Zakladni pravidlo je ,"Nedelam lidem to ,co sam nemam rad!!!"
Pro pana Stworu:
V zaveru clanku mate neco 'o skutecne' pravde o WTC. Muzete hodit linky, kde bych si o Vasem pohledu na vec precetl vice?
28.3.2003 9:45
RE: Proslov před bitvou
Zdělanej hulyč eiji_wolf (zavináč) hotmail (tečka) com 212.?.?.?
Reakce na 10341
Ha, skutečná pravda... To nejni sranda. Ale jen tak pro zajímavost, zkus zkouknout třeba http://www.serendipity.li/wtc.html Jsou tam zajímavý teorie...
Paklize Spojenci zvitezi v Iraqu ja bez jakyvhkoliv pochyb ze skutechy a nejvetsi vitez buse Israel. Kdy se clovek podiva na Americkou vladu nusi preci videt ze v te vlade jsou nezide pouze Bush a Condoleeza Rice. Doufam ze to neni duvod mne nazivat rasistou.