Zlatá bula sicilská a idea české státnosti

Byli jsme před D.O.S.T.-em, budeme...
Novodobí pokračovatelé starých loupežníků se hlásí k tradicím parcelace Evropy jako dědičných vlasnictví sňatky vzájemně propojených internacionálních loupežníků pod posvěcením duchovních loupežníků. Odkazují se na tradici vzájemného se uznávání.
Česká státnost je vedlejší produkt, zde jako pouhá návnada pro plebejce a nevolníky do dalšího tisíciletí...

275594

Byli jsme otroky před Unií a budeme jimi i po ní. Dokud bude většina populace hloupá a poživačná, nemůže to být jinak.

275641

Bula ve skutečnosti zdaleka nepředstavovala takový zázrak, za jaký se dnes považuje. Bula jenom potvrzovala to, co už předtím Přemyslovi potvrdili jak Filip Švábský (roku 1198), tak Ota IV. Brunšvický (roku 1203), dokonce i papež Inocenc III. (roku 1204), tedy osoby, které v té době měly skutečně nějakou moc. (Inocenc III. se dokonce prohlašoval za boha.) Vydání buly předcházelo Přemyslovo střídavé přecházení na stranu toho či onoho tehdejšího uchazeče o říšský trůn, a dá se říci, že tím vzniklo takové prostředí, že pokud chtěl někdo předstírat, že má nějakou moc, musel Přemyslovi potvrdit totéž co ostatní. ...Když „to“ tedy všichni mocní Přemyslovi potvrdili, pokud se chtěl Fridrich vydávat také za mocného, musel mu potvrdit totéž. Můžeme říci, že bula od nezletilého (ač papežem prohlášeného za zletilého) sedmnáctiletého Fridricha, který v té době žádnou moc neměl - převzít moc se mu podařilo až o tři roky později, byla ve skutečnosti naopak tím nejbezcennějším kusem hadru v české historii.
Bula byla sicilská, protože Fridrich II. byl původně sicilským králem, který byl vychován v poručnictví papeže Inocence III. (papežem 1198-1216). Byl sice jmenován jako protiprotikrál proti protikráli Otovi IV. Brunšvickému, ale převzít moc v říši se mu podařilo až v roce 1215. Vydání buly tedy bylo, spíše než čímkoliv jiným, aktem, kterým mladý Fridrich předstíral své samostatné státnické vystupování.
Bula byla sice vydána, ale pak už nebyla nikdy dodržována. Tvrdit, že nějak přispěla k české státnosti a samostatnosti, je holý nesmysl. Vzhledem k tomu, že její neuznávání bylo také jednou z příčin konfliktu mezi Přemyslem Otakarem II. a Rudolfem Habsburským, který skončil Přemyslovou porážkou na Moravském poli, můžeme možná naopak říci, že bula nadělala pro postavení českého státu a jeho samostatnost víc škody než užitku.
P.S.: Jelikož nebyla nikdy dodržovaná, může od ní pocházet výraz „věšet bulíky na nos“.)

275643

Souhlas a souhlas i se závěrem, jen bych dodal, že nejen "věšení bulíků", ale převracení věcí z nohou na hlavu (vatikánská klasika), proto se tak vehementně okolo toho křepčí rituální tance stejně, jako okolo Rudolfa Habsburka, ketrý začal jako dvořan na dvoře Českého vladaře, ale zároveń i jako římský agent.
Dokonce z některých záznamů vyplývá, že Přemysl II. o císařskou korunu vůbec nestál a upřednostňoval právě svou roli suveréna vůči Římu, a to byla skutečná překážka římských mocenských projektů.

275733

Ve skutečnosti tato listina pouze potvrdila, že Čechy spadají pod Řím. Nic jiného.

275734

Bula potvrdila hranice českého kráľovstva a tiež jeho nedeliteľnosť medzi iné kráľovstvá a jeho samostatnosť.
Ale ako vidno Hitler si z toho robil prd a Habsburgovci tiež.

275749

Historickoprávní dokument českého národa na kontinuitu státnosti a sebeurčení. Český stát patřil k nejsamostatnějším oblastem ve 13. století, Český stát nebyl lénem německého císaře a byl považován za rodovou državu Přemyslovců a císařové nezasahovali do české jurisdikce. Pro mezinárodní pozici českého panovníka a státu byl důležitý královský titul, král nemohl být vazalem, protože stál nejvýše.

Český král byl kurfiřtem a jelikož byl králem a ostatní biskupové, měl nejvyšší postavení z kurfiřtů. Němci nemohou jinak, než si dát do středu svých dějin Českého krále, který jim volil císaře římského.

... Fridrich, z boží milosti volený cisař římský, král Sicílie, vévoda Apulie a kníže Capue, přihlížijíce k přeslavným službám oddanosti, které veškerý lid Čechů od dávného času věrně i oddaně prokazoval císaři římskému, jasný král Otakar nás zvolil císařem i my jej králem ustanovujeme a potvrzujem, a tak posvátné a důstojné ustanovení schvalujeme a České království svobodně a beze všeho vymáhání peněz i obvyklé spravedlnosti dvora našeho jemu a jeho nástupcům na věky propujčujeme....

Erb stříbrného lva v červeném poli dostal český král Vladislav II. od císaře Fridricha I. Barbarossy odměnou za pomoc při válečném tažení proti lombardským městům, která odepřela císaři poslušnost a zvláště za dobytí Milána 23.7.1158. Od 13. století se erbovním znamením českého státu stává stříbrný, zlatě korunovaný, dvouocasý lev ve skoku s červeným jazykem v červeném štítě. V roce 1960 byl český lev zbaven korunky coby znaku suverenity a na jeho hlavu byla přidána rudá komunistická hvězda - vrchol arogance moci a obscénnosti. Dvouocasý lev symbolizuje spojení Čech s Moravou a mysticky výjimečnost a sílu českého krále.

275764

Pozdravujte Velkeho Bileho Otce ve Vecnem Rime.Zbyva cubce babylonske ,ktera si namlouva,,vdovou nejsem a smutku neokusim,,
uz jen kratky cas.

275767

Nakonec,se vsechny zeme menily podle toho,jak daleko pusobyla jejich vojenska,obchodni a tim i politicka moc,panstvo se vzdy po case dohodlo,komu,co patri.
Nakonec,v dnesni dobe se provadi to same,radeji bych se koukal na to,jak Cesky a i jine narody ridi svoje veci ted ,co nasi kolaboransti politici delaji,aby v ramci svetovlady se zbavili toho,co si nikdy nezaslouzili,totiz prodat svuj vlastni narod za jiadssky gros.Druha vec je zda obcanstvo se vzdava temto praktikam-obchodu,jez je s nimi provaden jejich "vlastnimi" politiky a za halasneho prikyvovani odborniku-znalcu a ovsem halasneho tisku,je zneni v ceskych rukach.To,co se cela staleti chranilo,dnes davaji tarka "zadarmo" do cizich rukou a v nekolika dnech cesky narod bude platit svetovou dan samozvolenym z nejmocnejsich na teto zemi,jez jsou nakazeni internacionalismem-komunismem, a jejich nejvetsi strasidlo je vlastenectvi,jez dostalo spatny oznaceni ,nacionalismus,ktery prakticky zanika,mimo "nacionalismu" k dolarum a zlatu.Myslim,ze nasi predci,pokud by povstali z hrobu,tak by zacali od prvniho dne revoluci a nejeden zadek by si nemohl par dnu sednout.Vyhazet zradne konsele z oken hradu se stalo historii,kter aby dnes byla tak potrebna, ani, Blanicti rytiri,pokud by videli co se deje by nevyjeli,proc by meli,kdyz obcanstvo nic pro sebe nedela,kde nic neni,ani, cert nebere.Myslim ,ze dnesni vladni politika apolitickych stran politika je holocaustem pro cesky narod a ne jenom pro nej,ale ,to mnohym inteligentum zatim nijak nedochazi a proc by,ze ano,jsou dobre placeni, tak,co by se meli namahat,svet se jim otevrel,ale,svet je i pohlti a v konecnem jednani,ani sluhove jedne svetove vlady uz nebudou k potrebe,naopak stanou se nechtenymi svedky spinave politiky,uz v minulosti si vzdy kolaboranti prisli na sve.
Nakonec,zname to heslo,ti,kdoz nebojuji o svou svobodu,tak si ji nezaslouzi, uznejte,dnes je takove heslo doslova rouhani.
Prumerny obcan se zamestnanim a o weekendech na chate ani o takovych vecech neuvazuje, v TV je fotbal a na stole lahve s pivem,tak,co chcem vic?
Nejaci husite,bula a nebo kapitan Moravek,UVOD , Pribram -Jachymov,kdyz je to doslova pro kocku,zitra budu na jednani v Italii,potom se zastavim v Rakousku,take si tam zalyzuji a nakonec v Karlovych Varech mam schuzi,co a jak zaridit,jakepak dejiny,minulost tisice roku,prolita krev,legionari na Sibiri,Jan Hus ,Bozena Nemcova,Jirasek,Psohlavci a jine, uznejte samy, dnes jsme vsichni svetobeznici,kosmopolite a na minulost mame musea.
Kdyz ,uz se to vse ma zhroutit,tak,aspon stanovit spravnou cenu,at z toho take neco mame.

275784