Nejvyšší soud: Diskuze je ze zákona zakázána

Neříkala náhodou ta poslední soudkyně, že Vás uznává viným proto, abyste nerotovat po soudech do nekonečna?

271952

Tak neviem, myslel som si, že v ČR je právny štát, lebo toto rozhodnutie je ako vystrihnuté z 50-tych rokov, keď tam šaleli komanči.
Pani súdkiňa asi zaspala dobu.
Česko škrtám zo zoznamu krajín, kde sa dá slušne žiť, to s demokraciou nemá spoločné nič a ani s právnym štátom.

271976

A vy tohle na Slovensku nemáte? To se divím i ušima.

271988

Ale mame. Presne taky isty mrdnik ako v CR. Kolega asi zaspal dobu a myli si demokraciu s diktaturou politickych stran. Demokracia je len omielany prazdny pojem a skutocnosti je to utopia ako komunizmus a nikde nie je. Ak vychadzam z jasnej a konkretnej premisy a doslovneho vyznamu VLADA LUDI, tak najviac sa k nej blizia ludia vo Svajciarsku, inak nie je nikde. Je to len slovny ojeb ako oklamat ludi pod ruskou diktatury politickych stran. A tie smiesne a vtipne pojmy ako zastupitelska demokracia su uplne nezmysly. Demokracia je iba demokracia, ziadna zastupitelska, pretoze to by uz nebola demokracia. Ak to ma byt raz vlada ludu, tak to preda nemoze byt vlada nejakych zastupcov. Ale skoda ze si to stado oviec neuvedomuje.

271990

To je ako v najsamlepšej Debokracii na svete v JuEsEj, teraz emeričanom servírujú na tanieri k voľbám za elprezidenta Obumbu z Afriky a Mitta Romneya, kto vyhrá, no je to tak 50 na 50 a čo som chcel povedať(pointa), keď vyhrá Obumba bude to nahovno a keď vyhrá Mitt tak to bude nahovno

271994

Jo, jo, přesně tak to je. Buď existuje demokracie- vláda lidu, anebo zastupitelská totalita. Nic není mezi tím. Buď nás zastupují komunisti nebo fašisti, nebo mafiáni, vsjo rovno. Mě se líbil tento příspěvek napsaný pod článkem pana Peciny:
Já nevím, o jaký demokracii se bavíte, tady nikdy žádná nebyla a není (stejně jako tu nikdy nebyl ani "komunismus"!
Tady je zprzněná verze kapitalismu i socialismu současně (co se mocným hodí víc, to si z každého systému /včetně fašismu/ vyberou) řízená mafiemi za účelem ojebání běžnýho občana!
Proboha! A začínám mít navíc pocit, že vstup do NATO a EU byla ještě větší kravina jak členství ve Varšavské smlouvě a RVHP!
Tak na CO se ptáte?
80% lidí je proti vracení majetku církvím a jak to asi sere naši vládu, že??? Nebo už snad máme část vlády v Bruselu, část ve Washingtonu a zbytek ve Vatikánu??? Popř. v Tel Avivu???

271996

Pani Jarmila, vláda ľudu? V tomto marazme? Ak bývate v paneláku a máte spoločenstvo, tak máte malú ukážku vlády ľudu. Handrkovanie, nekompetentné osočovanie a o jednotnom názore viac ako troch z dvadsiatich je aj škoda diskutovať. Všetci sú odborníci na všetko a každý má len tú svoju pravdu. Keď nie ja, potom nič.....basa dávnych návykov - upravene parafrázujem skupinu Elán.
Ako z toho von? Priznám sa neviem. Osobne som v stave, že viem čo nechcem, ale neviem čo chcem. Jediná šanca je zrejme začať od seba. Ale to ovečky nechcú. Ak odtrhnúť od úst, tak najradšej inému. Krásne to dokresľuje spoveď súčastného zahranično politického redaktora :1, Ľubomíra Huďa časť 1 http://youtu.be/FLAbb7MwnjA a časť 2 http://youtu.be/rEFkohb_x2I. Tak že z tej vlády ľudu bude asi veľký prd makový. Bohužiaľ.

272016

Vůbec nechápu, proč je řada řadových občanů pořád tolik skeptických k vládě lidu. Vždyť horší už to pane Oli být nemůže, než jak to je. Protože to co nám předvádějí ti lupiči národního majetku nahoře, a to jaké nám vytvářejí úmyslně zparchantělé protilidové zákony, to nemá v historii obdoby.

Nevím co se vám nezdá na panelákové přímé demokracii. Vždyť takhle je to přesně v pořádku, že se lidé o něčem nějakou dobu dohadují a pak dojdou hlasováním k nějakým konkrétním výsledkům. Dejme tomu, že je v paneláku 50 vlastníků bytů. Ano, každý má jiný názor a každý je chytrý jak rádio, ale nakonec se o něčem hlasuje, a když zvedne 30 lidí ruku pro něco, tak přetrumfnou těch 20 lidí, a pak se do něčeho investuje, co odhlasovalo těch 30 lidí. Je to podstatně lepší situace, než když býval barák v minulosti za totality v péči úzké skupiny domluvených lidí, kteří rozkradli co se dalo, investovali hlavně do svých bytů, ale baráky pod jejich „údržbou“ neustále chátraly. To se týkalo i čtvrti, ve které žiji, že po převratu roku 1989 vyhlížela čtvrt div ne jako po bombardování, jak již byly baráky zčernalé a zchátralé. Nyní je po 22 letech celá čtvrt k nepoznání. Všechny domy mají zářicí červené nové střechy a mnoho z nich je krásně zrenovovaných- vypadají jak úplně nové domy. Tenhle výsledek, to ta vláda lidu, kde Vy jste zbytečně tak skeptický.

272068

pokud byste napsala "vláda lidí", pak by to možná bylo méně záhadné, neboť ještě je tu varianta vlády marťanů, mutantů, opic a tak...
ale vláda "lidu" si vyžaduje nějaké objasnění, co je to ten "lid"... myslíte tím něco ve smyslu uvěřte a staňte se jedním tělem ( "lid" ) a budete spaseni?

272074

Vláda lidu je zavedený termín, tak se tady se mnou nepřetahujte zbytečně o slovíčka.

Jinak škoda jednoho příspěvku, tak zde nechám zprávu pro příznivce nevinného Pavla Nárožného, kteří na jeho diskusním webu na něj netrpělivě čekají, kdy se tam objeví.
Kamarád Pavla mi dal číslo mobilu, tak jsem na něj před chvílí zavolala, zvedla to paní Nárožná a s pláčem mi sdělila, že Pavla opět chytli a strčili do cely předběžného zadržení kvůli tomu, že šel s matkou do domu otce, kde je dodnes trvale hlášený a má tam své věci, aby si tam vyzvedli veledůležité dokumenty ke svojí další obraně. Dům je vykraden, ani peřiny tam nenechali, chtěli tam původně i přespat, protože jim byl mezitím ukraden i barák nad hlavou, takže neměli kde hlavy složit. Odpoledne se má paní Nárožná dozvědět, zda ho policajti pustí či nikoliv. Tak mám dojem, že již žijeme v otevřeném fašismu, kde si soudy i policajti dělají co si zamanou. A ten šašek Hendrych moc dobře ví, že jsou oba naprosto nevinní, a přesto tam veřejně mektá, že měli plno nepřímých důkazů. Hajzl jeden!!! A ten Přerovský deník, to je taky hanba nad hanbu. Vršili ve svých článcích jednu lež vedle druhé a komentáře, kde jakýsi LEV mně i Pavlovi vyhrožoval smrtí, ty radši honem vymazali, šmejdi.

272081

i to je "lid" a jeho vláda...
za tímto "zavedeným" termínem může být cokoliv, ale především se tím "lidem" myslí aparát

272082

ten má pořádně bručet i s matičkou a dříve nebo později, to se můžete vsadit, se těla najdou a on pomaže

272191

Pani Jarmila, bol som predsedom samosprávy pre 30 bytov a viem o čom hovorím. Veľa krát sa stalo, že menšina mala absolútnu pravdu ale odhlasovala sa väčšina. Boli z toho problémy a straty, ktoré sme niesli všetci. Raz sa to stane, človek mávne rukou. Dvakrát, zdvihne obočie. Tri a viackrát zistí, že ani v samospráve sa nedá čurať proti vetru. Pardón, dá sa. Ale so 100% istotou sa očurá. Aj keď vie a je dokazateľne dané, že má pravdu a vie o čom hovorí.
Nefunguje sebareflexia, nefunguje spätná väzba a aj napriek upozorneniam a nesúhlasu je väščinou zodpovedná tá menšina, ktorá bola proti. Toľko k samospráve.
Domy sú pekné, vynovené. Treba sa však opýtať tých, čo za to zdvihli ruku, či sú si vedomí úrokov z úverov. Či vedia to, že vlastne úverom podporili žida a systém. Treba sa spýtať ľudí, či im nevadí, že za namaľovanú stenu na baráku budú platiť do konca života. Či vlastne chceli toto. Ak áno, takéto webziny ako Zvedavec sú zbytočné. Lebo tá menšina, ktorá do tohto chlieva vidí to nepotrebuje a zvyšok je vytešený z omaľovaného domu.

272095

Pane Oli, použijme onu známou Gaussovu křivku, která dobře ukazuje, jak se chová většina, čili onen zlatý střed. Pravda je taková, podle zákonitostí Gaussovy křivky, že dejme tomu 70 procent vlastníků bytů se při hlasování jakž tak vždy domluví a domy vzkvétají. 15 procent lidí nalevo a 15 procent napravo jsou menšinový kladný a záporný extrém. To znamená, že 15 procent vlastníků jsou tak úžasní, že se v baráku vždy domluví hladce a naprosto bez problémů. Ale 15 procent naopak se zaseknou, mají velmi špatné vztahy v baráku, a tak nejsou schopni se na ničem kloudném domluvit. V součtu tedy pořád ale platí, že 85 procent lidí dosáhne toho, že jejich našetřené peníze z fondu nikdo nerozkrade a jejich barák vzkvétá. V naší čtvrti si NIKDO na dům nepůjčoval, všechno se realizovalo výhradně z našetřených peněz fondu údržby.

Úplně stejným způsobem, podle těch samých zákonitostí Gaussovy křivky, by fungovala přímá demokracie celostátně. Vždy by vyšel výsledek, který by byl ve prospěch blaha celé společnosti, nikoliv ve prospěch blaha pár vládnoucích lumpů, kteří jsou napojeni na globální elitu a místní mafiány a dělají si s lidem co chtějí. Přímo si s ním s prominutím vytírají prdel.

272101

Gaussova štatistická metóda odhaduje pravdepodobnosť. Nerozlišuje či je rozhodnutie správne alebo nie. V pohode môže nastať situácia, že 5 po sebe nasledujúcich rozhodnutí bude zlých, ale schváli ich štatistická väčšina. A to je podstata. Výpočtom Gaussovho determinantu síce viete vyčleniť percentá, ktoré nazývate kladný a záporný extrém. Ovšem tým nevylúčite to, že pravdepodobné rozhodnutie bude najoptimálnejšie.
Keď som nechcel dať do správy správcovskej súkromnej s.r.o.(ručenie 200 000 SK)náš účet fondu opráv(aby sme v prípade krachu správcu nemali problém s fondom), tak som patril medzi extrém. Dnes, väčšina ani nevie koľko je tam peňazí, ale zas patrím medzi extrém, lebo ja to vedieť chcem. Štatisticky je to ok. Väčšina to nemá ani v päte. Tak má fungovať priama demokracia? Aký je to teda posun oproti súčastnému stavu?

Zato u nás sa na úver sadia ja stromy. Ak je tak ako hovoríte, máte šťastie na okolie.

272105

Pane Oli, když tak opovrhujete většinou- tak už i prosté volby měly být dávno zakázané: Protože těm většinovým pitomcům prostě nelze svěřit vůbec nic, ani rozhodovat o tzv. menším zlu v zastupitelské totalitě. Co myslíte, co by zvítězilo v přímé demokracii? Že soudy by měly rozhodovat o tom, o čem smíme či nesmíme diskutovat? Nebo by zvítězil názor, že soudy nemají do svobody slova co kecat? Já myslím, že to druhé.

272116

Pani Jarmila, neopovrhujem väčšinou. V žiadnom prípade. Len som chcel načrtnúť možné situácie, kedy kvalifikovaná väčšina bez rozmyslu a aspoň základných znalostí dokáže „vyzametať“ presne tak ako dnešná kvalifikovaná politická čvarga. Priama demokracie je fajn vec, ale ovečky musia mať v hlave okrem hoblín aspoň jeden závit schopný zhodnotiť situáciu. Inak tá kvalifikovaná väčšina nepocíti následky zlého rozhodnutia a vytvorí si vlastný matrix. Je to výslednica toho, že máme tendenciu sa združovať a podvedome stále hľadáme vodcu.

Sme na konci, kde musí nastať kvalitatívny skok. Musí nastať akýsi prerod myslenia, návrat k morálnym hodnotám. A to je to najdôležitejšie. Čisté a morálne prostredie dovolí vyrásť osobnostiam, ktoré budú schopné pozitívne ovplyvniť ďalšie deje. Ak sa toto nestane, pádom z vrcholu špirály si natlčieme papuľu, či nás budú viesť židoboľševické politické šľapky alebo rozhodnutia nemorálnej kvalifikovanej väčšiny v priamej demokracii.
Akosi som sa rozkecal. A mimo tému. A možno ani veľmi nie, možno to má priamu súvislosť s nemorálnou kvalifikovanou chudobnou väčšinou.

Ja by som to nazval nepriama demokracia, kde kvalifikovaná nosatá nemorálna menšina zametá s nemorálnou kvalifikovanou chudobnou väčšinou. To ale len a len podčiarkuje výsledok súdneho sporu. To už nie je o peniazoch. To už je o morálke a svedomí jednotlivých článkov reťaze...

272167

ženská, zamyslete se trochu nad tím, co sem píšete, sama byste mohla z fleku do politiky s tím svým paušalizováním, jak se vám to zrovna hodí, určitě byste tam s tím nezapadla...
oháníte se tu jakousi většinovou pravdou a proti tomu stavíte něčí rozhodnutí jako zločinecké (např. "soudce zločinec") i přes to, že nakonec rozhodne v soulasdu s vaším názorem...
naproti tomu vyzdvihujete hlas "lidu" i přes to, že by velmi pravděpodobně nějaký váš názor tento vámi preferovaný "subjekt" zcela ignoroval (viz "přiblblí... neinformovaní... omámení lží...")
totiž téměř jistě, v tomto zcela konkrétním případě, který zde i jinde dost prožíváte, by tento "omámený lid" dávno rozhodl bez caviků a obvinění by se již houpali na náměstí...
asi tak

272182

Nebuďte směšný, lid by přece v přímé demokracii nerozhodoval o soudních věcech. Již se mi nechtělo ani odpovídat Olimu, protože on ani Vy patrně nechápete tu pointu, ten princip, že každý člověk usiluje o své vlastní blaho. Samozřejmě, že má Oli pravdu v tom, že vrchnost i jejich poddaní jsou v zásadě stejná svoloč. Jenže je obrovský rozdíl v tom, když o své blaho usiluje pouhých 200 zkorumpovaných poslanců a ministrů, kteří mají absolutní neomezenou moc nad všemi občany a přivodí si své vlastní soukromé blaho i za cenu toho, že přináší 10 milionům obyvatel svými mafiánskými rozhodnutími zmar a bídu. Nebo když usiluje o své blaho 7 milionů hlasujících lidí, kteří jako celek v zásadě vždy dojdou ke správným výsledkům, protože chtějí prosperovat- stejně jako ti majitelé bytů, kteří mají v rukou alespoň osud toho svého baráku. Kdežto občané nemají v rukou vůbec nic. Mohou volit buď pravé či levé mafiány. Přečtěte si Zelenou knihu Kaddáfiho, ten již dávno objevil ten podvodný zastupitelský totalitní podvod.

272197

>>Nebo když usiluje o své blaho 7 milionů hlasujících lidí, kteří jako celek v zásadě vždy dojdou ke správným výsledkům,

Nesouhlasím, 10 procent populace je schopno něco kloudného vypotit, dalších 10 procent, pokud budou mít lepší den a s nápovědou, zbytek, 80 procent je balast a bohužel s úrovní IQ tykve.

Kdyby se přímá demokracie zavedla v této době, tak zfanatizovaná lůza by věšela lidi na lucerny, byl by to vyšší level toho, jak se s nadšením znárodňovalo v 50. letech, to si pište.
*
Demokracie, jak přímá či nepřímá je totální sračka, jediné řešení je "osvícený panovník".

272208

Ať již přímá nebo nepřímá demokracie je prý sračkou. Tento člověk pohrdá českým národem. Když byli Němci před Moskvou, tak Stalin nařídil takovéto rozvračeče věšet nebo na místě zastřelit. Je pravda, že existuje asi tak 20 % populace, jehož inteligence je podprůměrná. Ovšem inteligenční testy nevypovídají nic o soudnosti, zdravém rozumu a emoční inteligenci. Já jsem krmila lidi, kteří měli IQ 25. Nebo pomáhala lidem, kteří se o sebe uměli postarat, ale ani v 60ti letech nebyli s to naučit se číst a psát. Ale 90 % procent populace je schopna úsudku. Bohužel se mezi těmito procenty ztrácí lidé, kteří nemají morální zábrany a kradou před běžícími kamerami plnící pero. Ano, Klaus je morální psychopat, nemusíme si nic namlouvat. Jsem-li dobře informována, tak jeho manželka je židovka. Pán, který tvrdí, že jak přímá, tak nepřímá demokracie je totální sračka, nemá pravdu. Je nutno zavrhnout parlamentní demokracii jak se praktikuje v celé Evropě, poněvadž vede k fašizmu. Hitler byl také zvolen parlamentem. Slovo "bolševici" pochází z ruského slova bolševiki, tj. většina. Příkladem je i Evropský parlament, jehož předsedou se stal člověk, kterého nikdo nezná. Nebyl zvolen lidmi v Evropě. A již vůbec žádným řešením není "osvícenec". Státní zřízení by mělo vycházet z obcí a mezi starosty obcí by měla být permanentně vybírána skupina starostů, kteří by byli schopni a ochotni reprezentovat na nejvyšší rovině. Snad by se tak přes občanská síta místních obcí vyloučilo, aby se na rozhodující místa nedostávali lidé, kteří s vedením obce neměli nikdy zkušenost, aby se tam nedostávali lidé psychopatičtí a jinak duševně abnormální. Vzpomeňme si, jak nás "osvícenec" Klaus varoval před třetí cestou. Že prý to je cesta do třetího světa. A kde jsme dnes? Vzpomeňme si jenom, jak Havel brojil proti Slušivicím. Musíme se vrátit k třetí cestě a k Slušovicím. Zdá se, že to je jediný rozumný program. Lidi, nakopněte ODS a ČSSD do prdele a zrovna tak všechny ty, co kritizují jakoukoli formu "přímé" demokracie. Řecká demokracie není určitě náš ideál. Je jím stará slovanská demokracie, která ale se samoděržavím Romanovců nebo stalinsko-leninovskou, tj. potažmo židovskou formou vládnutí, nemá nic společného.

272210

chybně: nedostávali
správně má být:
Snad by se ...vyloučilo, aby se na rozhodující místa dostávali

272212

Váš názor má "bratříčky" v internetové DATABÁZI OBČANSKÝCH PODNĚTŮ - viz např.:
http://www.podnety.cz/podnet-cislo-20120424103201
http://www.podnety.cz/podnet-cislo-20120515144705
http://www.podnety.cz/podnet-cislo-20070627103825
Pokud máte i jiná (konstruktivní) doporučení - ozvěte se.. Kontakt: podnety (n ) podnety. cz
To se týká i ostatních diskutérů

272323

V tomto se zastanu Jarmily. Naposlouchejte si něco od Koukolíka. Začněte třeba zde. Potíž je v tom, že právě tato zastupitelská demokracie přímo podporuje vzestup právě těchto deprivantů (neřkuli přímo sociopatů) na vysoké posty ve vládách - a ten trend je celosvětový. Zjednodušeně řečeno, tento systém, tedy parlamentní demokracie, je pro ně (jako?) dělaný. Já osobně velmi silně pochybuji, že kdyby do toho měli lidi co kecat, tak se schválily letos zavedené systémy (ÚP, evidence obyvatel, registry vozidel) s Drábkem spřátelených firem. Například. A tak bychom mohli pokračovat...

272215

je to systémový problém, ale systém je vždy nesen lidmi, tak nebrečte nad sociopaty, ale přemýšlejte, co jim usnadňuje systémový vzestup... a to je to, co je v myšlení většiny lidí zakořeněno ve své prapodstatě, že skupina je víc než jednotlivec (fašismus), což je často zjevně přítomno i v myšlení zdejších dam (sorry jarmilo)...
právě to, že vytvořím z gangu právní subjekt a poskytnu mu systémovou ochranu (sem patří i politická strana), to povede k potlačení přirozenosti chování člověka jako samostatného jednotlivce a umožní to zcela nezodpovědné chování v zájmu skupiny (korporativismus), ze kterého tyje šedá sféra, kterou právě tento systém nese vzhůru...
takový systém vyplyne z obecného světonázoru, to je to, jak se lidé dívají na svět a co si běžně myslí, což ovlivňuje jejich chování a rozhodování, což je ve výsledku právě ten společenský systém a z čehož nejzřejmější jsou systémy náboženské... největší korporací je pak křesťanstvo (tělo kristovo), které samozřejmě dál generuje způsob uvažování, který vede ve svých důsledcích právě k těm systémům, o nichž je řeč...

272242

Nic není jen černé nebo jen bílé. A extrém je vždy špatně. Absolutní svoboda je blbost, do extrému dotažená by to mohla být i kupříkladu svoboda kdykoli kohokoli podřezat. Stejně tak absolutní uniformní kolektivismus dohnaný do pohodlnosti Prokrustova lože. Oba tyto myšlenkové proudy se rády opírají o tzv. sociální darwinismus ve smyslu eugeniky nejhrubšího zrna. A myšlenky, které zde předestíráte jsou toho příkladem. Člověk by v prvé řadě měl vycházet ze svého lidství. To je to, co je opomíjeno. Až se bude každý člověk cítit spoluzodpovědný za kažé bezpráví, ač se ho přímo netýká, pak bude lidstvo jako celek nakopnuto tím správným směrem.
Současný systém však vzývá kult absolutně odlišný, zodpovědnost je nulová. A vím o čem mluvím, pamatuju si to ze školy, jak se změnila indoktrinace studentstva po změně režimu. To byly řeči jako nepomáhejte slabším spolužákům, uvědomte si, že oni jsou vaše konkurence. Tam bych viděla počátek a tam je to třeba změnit.

272306

pointu?
je úplně jedno, jestli hlasuje 7mil. nebo jeden, protože na "správnost" toto nemá absolutně žádný vliv (viz vaše výroky o omámených zmanipulovaných apod.) nehledě na to, že "správnost" ověřuje teprve čas... vaše přesvědčení o neomylnosti "lidu" (žádný "lid" ale ve skutečnosti není, je to jen fikce) je opravdu úsměvné, neboť dav je schopen pouze volit již ze zpracovaných a předložených koncepcí (obvykle na základě dojmů), a to je vždy dílem jednotlivců...
většinu svého času trávím tím, že jsem lidem nucen plánovat, co mají dělat, pokud to neudělám, bude to muset udělat někdo jiný, nebo to nebude hotovo a "lid" si dá jednoduše rozchod...
pokud má být společnost nějak integrovaná, nějaká forma zastupitelství je vždy nutná, dokonce i "lid" a "vůdce" je forma reprezantece, ve které za rozhodnutí jednotlivce nese důsledky celý "lid", který, pokud by se za ten kompaktní "lid" sám považoval, tak se samozřejmě ztotožňuje s vůdcem, jinak by vůdce vůdcem nebyl a jeho zelené a jeho manifesty (jedno jaké barvy) by se povalovaly bez zájmu v šupleti...
problém není "zastupitel", ale jak by měl takový subjekt vypadat a co by měl vlastně dělat, a to opět nevymyslí "lid", ale někdo, kdo to lidem předloží, a ti pak opět pověří (třeba hlasováním) nějakého zastupitele (pověřenec, reprezentant, poslanec, či vůdce uskupení), aby uvedl v chod realizování představ svou organizační činností a zde pak může narážet na realizovatelnost představ a obvyklý sebeklam, ke kterému se nechává dav snadno strhnout a bezděčně tak v něm udržuje i své vůdce, které činí zodpovědnými...
ovšem jediná cesta jak se vyhnout velkým chybám s dalekosáhými důsledky je dezintegrace "lidu", tedy neexistence iluze o takovém subjektu, což povede k nějaké formě neřízenosti (k anarchii), a aby tato byla udržitelná, musela by být vědomě chráněna, tedy "řízená anarchie", což by v důsledcích muselo vést i k dekoncentraci a rozmělnění bohatsví (což vás asi tíží nejvíce) - ovšem to sebou nese i zvětšené nároky na jednotlivce ve schopnosti se o sebe postarat, což může být i zároveň značnou překážkou k takovému stavu v jeho udržitelné formě se vůbec přibližovat...

272237

Oli63, definícia demokracie dnes je : Demokracia je aj vtedy, keď kopec idiotov prehlasuje génia

272205

má v českých zemích snad více jak 150ti letou tradici a té bychom se měli držet. Pani Jarmilo, naprosto s Vámi souhlasím. Ale i v družstvech se praktikují útoky proti solidaritě, která je základem družstevnictví. Dochází k tomu tehdy, když se do stanov zavádí poměrové hlasy. Kdo má tři pokoje, má v hlasování větší váhu než kdo má jen jeden. A to není dobré.

272211

Nevim na co si stěžujete. Nemáte snad kde spát, co jíst a pracovat? Naše vláda je nejlepší na světě a já jí 100 % věřím stejně jako demokracii, kterou jsme tady dlouho budovali. Nechápu na co si stěžujete... když jsme si tuhle cestu demokracie a tuhle vládu vybrali sami. Náhodou je o nás pěkně postaráno. Politici a stát jsou k nám štědří a slušní jako nikdy předtím a to je před nimi ještě spousta práce a vy neumíte nic jiného než na ně nadávat a urážet je..vaši práci kterou odvádíte taky nikdo nekritizuje. Měl byste se nad sebou zamyslet.

271997

Že v tom nejste sám.

271953

Jakou utechou, kde je ta bozi armada nebo hnev lidu - hnev bozi? Ja vidim vsude jen ignoranci a neochotu neco proti tomuto vsemu udelat. Jinak bychom se nedostali tam, kde jsme!

271963

Ono, tie pivné reči sú čo?
Je v tom skôr priposranosť ako ignorancia (hoci žaba sa varí pomaly, väčšina ani nevie, že čo sa deje), v ľudskej mysli začne zvoniť alarm "čo ak..." a preto neurobia nič.

Čo sa týka systému ten sa rozpadne sám a mocný si myslia, že po tom nainštalujú ten otrokársko-feudálny systém zvané NWO. Je tu ale faktor hnevu, ľudia obvinia papalášov, že sú neschopný a len kradnú (čo je len čiastočne pravda, sú veľmi schopný keď ide o ich peňaženku-že sa v tlači objavuje čoraz viac kaúz, nie je náhoda) a ľudia sa začnú pýtať kde "boli tí čo presadzujú jednotnú vládu vtedy, keď svet smeroval do týchto nepríjemností, keď sú taký múdri a schopný?", a čokoľvek bude odpoveď, nebude to stačiť človeku na ulici.

271969

Nejsem zcela informován,ale mezinárodní právo vzhledem k našemu přístupu k EU platí a tam je volná výměna informací bez cenzury zajištěna.Právě dvojitým osvobozujícím rozsudkem od soudu prvého stupně je celý průběh trapný a diskutabilní!

271954

To bylo na zacatku, kdy nas chteli do EU nalakat. Vymena informaci je zajistena i u nas a podivejte se, co to uz stalo! I kdyby tam ta formulace nejakym omylem zustala dodnes, staci aby nejakej zidacek zatahal za nitky a je hotovo. Na EU bych nespolehal prilis - je to jejich past na nas.

271964

Vladimíre co nevidět příjde státní převrat, a zdá se jisté že pak příjde White Justice. Slyšel jsem, neonacisti budou pěstovat technické konopí a z něho budou mladé neonacistky plést silné provazy. Mno já nevím na co, ale určitě to nebude určeno k prodeji ve Fair Trade prodejnách.

271955

Človeku v mojej (finančnej i právnej) pozícii neostáva len zaželať veľa šťastia a aby to nezašlo do pre Vás nepríjemných krajných medzí.
Pri čítaní článku mi blesla hlavou myšlienka "David Duke", možno by stálo za to pána doktora prinajmenšom informovať a snáď by sa aj pomoci dostalo?

http://www.davidduke.com/

271972

Jo tenhle človek chtěl udělat v ČR přednášku na UK, po příletu byl zadržen policií a demokraticky vyhostěn.

272374

Tvrzení diskuze, tak jak byla shora definována, je ze zákona zakázána. napsal státní zástupce, ne soudce, takže ten titulek je možná lehce zavádějící. Ten použil trochu mírnější formulaci (str 5): Diskuse vedená směrem, kterým se ubíral obsah publikovaného článku, tedy ve smyslu zpochybňování holocaustu na židovském obyvatelstvu a metod k tomu v táborech smrti užívaných je ze zákona nepřípustná a ohrožená trestněprávním postihem.

271958

Nemáte pravdu. Na poslední stránce rozhodnutí je argument o nepřípustnosti diskuse zopakován a Nejvyšší soud se sním plně ztotožňuje.

271993

V momentě, kdy si kdokoli začne mocí, za podpory zákonů a soudů, vynucovat jen tu svou a jedinou svatou pravdu o které nemůže nikdo jiný lidsky pochybovat, tak budeme/jsme, dámy a pánové, znovu/stále v totalitní prdeli...
Říkám s plnou vážností, že Totalita v tomto státě rokem "89" neskončila, jen se začala lépe přetvařovat a na chvíli se nalakovala na růžovo. Už zase pěkně zhurta vystrkuje drápy!

m,

271959

...ne...ne ...voni jsou v prdeli...

271968

>...ne...ne ...voni jsou v prdeli...

Líbí se mně tato reakce, skutečně jsou v prdeli, když musí uzákonit víru. Stejné jako Talibán a nejvíce represivní režimy, upalování „čarodějnic“ a křižácké výpravy za středověku. V samotném úvodu článku, jehož zveřejnění je dle odvolacího soudu trestné, je několikrát poukazováno na sionismus, který jediný ze zločinného holocaustu těží. Holocaust, nacismus a sionismus jsou snad synonyma? Soudci nejvyššího soudu vystudovali v Plzni? Dle zákona jim musíme fanaticky věřit, kdepak pochybnou myšlenku o dobrých úmyslech sionizmu a natož ještě diskutovat! Podobně je bezpochyby nezákonné říci, že sociální jistoty za nenáviděného „komunizmu“ byly daleko větší než dneska.

271975

Soudci jsou lide, drive meli stranickou prislusnost, dnes maji takzvanou nezavislost( na cem, kdyz soudi verbalni trestny cin?). Jejich plat je nadstandartni a kazde zaskobrtnuti s nejakym "nacistou" Stworou jim pridelava skraloup v kariernim postupu. Dokud budou lide volit strany, ve kterych jsou skryti obcane statu Izrael, tak se pravniho statu jen tak nedockaji.
V podstate zijeme porad v totalite, financni krize jen tuto skutecnost lehce zvyraznuje.

272004

.. odposlechnuto omylem od neznameho muze na nadrazi: .. "prestat kecat, zacit veset .."

272005

...vono nam cechum to chilku trva nez se naserem to je pravda , ale pak to stoji za to...a hlavne jsou vysledky,,,

272047

Promiňte, ale jaké výsledky?

272065

...napr ze stale existujeme jako narod a stat....nemam v umyslu zde poucovat o historii cechu....

272152

Mozna bude lepsi napadnout u Ustavniho soudu protiustavnost prislusnych ustanoveni trestniho zakona ci protiustavnost interpretace trestniho zakona Nejvyssim soudem. Kdyz uz pro nic jineho tak proto, ze tim pripravite posledni z nas (za vase penize) o iluzi, ze zachranna brzda nerozumnosti v ceske justici existuje, jenom jste ji nepouzil (abyste se stal martyrem/ z hlouposti/ cokoli jineho spatneho).

271960

Každé "podání" k soudu něco stojí, ne zrovna málo, když nepočítám čas. Je to nastaveno tak že každý nemůže. Já bych měl na co si stěžovat k "nejvyššímu" soudu, ale asi to udělám jinak. Je třeba přemýšlet, jak vymr..t s tím státem, který nikomu nepomáhá, jen těm nepřizpůsobivým a tunelářům.

272187

Krom toho stížnost k Ústavnímu soudu běžný smrtelník ze zákona podat nemůže. Pouze prostřednictvím advokáta. A musí to stihnout do dvou měsíců od usnesení, vůči kterému podává stížnost (ještě předloni - tuším - to bylo půl roku). Zhruba před pěti lety jsem mluvila s právníkem, řekl si o dvacet tisíc "zálohu", protože prý nahlédnutí do spisu nebo sepsání návrhu (žaloby, odvolání) koštuje tisícovku, přítomnost u jednání dva tisíce, u soudu tři. No a pak se suďte. A to bylo před pěti lety.

272198

>a měl by ctít ústavu a Listinu práv a svobod člověka

>Nejvyšší soud tedy svým rozhodnutím poplival Ústavu České >republiky, zejména Listinu práv a svobod člověka, kde – ať hledám >jak hledám – nenacházím větu, že diskuze je ze zákona zakázána."

Zrovna listina na kterou se odvoláváte Vás umožnila dostat do problémů. Oddíl druhý, článek 17, bod 4)

"Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti."

Jsou tam výjimky a tak omezili svobodu projevu právě takovým zákonem jak přímo dovoluje listina na kterou se odvoláváte a využili toho. Je to bezcenný dokument, který svobody opravdu nezaručuje, naopak je podle mě pošlapává.

Kdybyste se chtěl odvolávat na listinu, měl jste ten článek asi vydávat za náboženský text, nebo umělecké dílo, tam listina žádnou výjimku v podobě omezení neuvádí.

Navíc máte problémy kvůli hloupému článku, který je s chybami a nepravdami. A jak jsem napsal dřív, Váš právník neni dobrý jinak byste ty problémy mít neměl.

271961

Ten dodatek, který citujete není původní součástí LZPS tak, jak byla kdysi sepsána. LZPS byla zatraceně okleštěná a díky těmto dodatkům a přílepkům zcela postrádá svůj původní smysl. Což je účelem. Vezměte si jen původní teze obydlí je nedotknutelné, cenzura je nepřípustná, a jak s nimi bylo naloženo. To je jako čtyři nohy dobré, dvě nohy lepší. Jen lidi koukají a říkají si "však mě se to netýká". A já dodávám ZATÍM(!).

271981

RE: Makow vyvraci sam sebe
baba_Blažková 89.?.?.?
Reakce na 271411
Já bych na toto téma parafrázovala jeden příspěvek z diskuse na iDěsu; proč lidi za pravdu zavírat (jistě, existují výjimky), neřkuli upalovat, když těm nahoře bohatě stačí se na pravdu jednoduše vysrat.
------------------------------
po návratu z dovolenky vám za tento příspěvek skládám poklonu a současně jím doplňuji tento váš zdejší text

271995

Tenhle system je nutno sestrelit - a to hned! Dostavame se do situace, kdy pracovat na tenhle zidovskej mrdnik a jeste platit dane apod. se stavame zlocinci - spolupachateli tohoto vseho. Ja tem lidem nejdu po krku jen proto, ze ostatni lidi jsou blbi... Akorat by me podobne popotahovali a jeste by si mysleli ze jsem zlocinec. A pokud lidi budou dal dost blbi nebo dost dlouho, nezbyva nez se na ne vykaslat. Pak si ty predpovidane apokalypsy vyslouzime vlastni (ne)cinnosti.

271962

Uplne sa stotoznujem s Tebou a mam na to dlhodobo rovnaky nazor. Naco je dobre ist so svojou kozou na trh a zlocincom po krku, ked hned po tom stado oviec by nas malo za zlocincov, nackov, extremistov a podobne. Ked su blbi, nech si to vyzeru az do dna. A ano, ludstvo si zasluzi vyhynut, o tom ziadna. Nic hlupejsie na Zemi este nikdy nebolo a dlho ani nebude.

271991

Komise pro lidska prava,jak,hrdy nazev,ze ano,dosahla v Kanade toho v procesu se Zundelem,ze pravda,neni soucasti obhajoby!
Dimitrov pred nacistickymi soudy se branil dukazy a na zaklade techto dukazu nacisticky soud uznal,ze je nevinen.Z historie vime,ze se za nacizmus soudil,kde,kdo a je to dodnes,ale,souci,nacisticti nebyli nikdy souzeni,tak ,jako komunisticti,nebot tak zvane delaji a obhajuji prava,kohokoliv,kdo se dostane k moci,Vatikan,take upalil Husa,jakozto i jine nechal zaziva uvarit,pritom z tech statisicu zakonu by stacil jeden,kdo ma klacek v ruce je soudce i popravci,zalobcem je drzitel klacku a kolaboranti, rvouci se o odmenu-jidasskeho zoldu!
Takze,jake pravo ma pan Stvora,jit az k mezinarodnimu soudu,ktery je rovnez slozeny z tech kapitalisticko-komunisticko-nacistickych soudu.
Anglie dala svetu Magna Karta jejiz prubeh a pravo utopila v zaplave svych zakonu,tak,jak Bill of Rights v Americe,mame mezinarodni soud pro valecne zlociny s hlasem z USA ,ze "americti vojaci" nemuzou byt souzeni za sve "osvobozovani" a roznaseni demokracie a svobody,tech 1% nejbohatsich senatoru a kongresmenu.Tak zvany Nurimbersky soud by mel dnes plne ruce prace,kdyby soudil podle zakonu te doby,ackoliv mnohe zakony si utvoril dodatecne,ktere v dobe "zlocinu" neexistovali,jako neexistoval stat Israel ,jez se hlasil jako prvni o odskodneni,jakoby nebylo tech 60 milonu padlych krestanu,obcanu Evropy.
Divna to doba,kdy zakon se da otocit,jak elita sveta potrebuje,takze ,spravedlnost je jen a jen v pohatkach,tedy v pohadkach pred 50-=60 roky,dnesni pohadky,da-li se to tak nazvat z Holywoodske dilny uz nejsou pohadkami ale slataninou, k niz nemuzu psat,ze je literarni,uz mozna i z toho duvodu,ze nejaky stoura mne take bude zalovat,ze jsem dostatecne neocenil praci Holywoodu,jako,kdysi komunistickeho Barrandova,ktery nam udelal "veselohru",jak nas vsichni okradaji,od reznika az po hostinske a uplatky na nahradni dili auta,vse v jednom kole.Jak se zda,tak k pamatce Jana Palach musim rici,ze se obetoval zbytecne,kdyby mohli,tak mu daji take slyseni,Kryl by byl u soudu take a s nim tisice dalsich- Jana Husa bychom si dnes "upalili" samy, to je dnesni svet,ktery predpovedel Marx,ze materialismus znici krestany,utopime jeden druheho,nebo vytunelujem jeden druheho,mame svobodnou moznost si vybrat!!
Jan HUS-"Tak jako hejno krkavců snesli se na tuto zemi, aby vyklovali každé zrnko zlata a stříbra. Nemají slitování. Jejich srdce zjedovatěla touhou po bohatství. Se vším kupčí, všechno prodávají. Chceš pokřtít dítě? Zaplať! Chceš loupit a vraždit? Zaplať a bude ti odpuštěno. Ale pak, kdyby sám ďábel zaplatil, vstoupil by na nebesa? A za peníze takto vydřené z chudého lidu koně krásné chovají, čeleď nepotřebnou drží, v kostky hrají a na své kuběny kožichy drahé věší, zatímco Kristus chodil bos a neměl, kde by hlavu složil. Však poznejte se, vy zloději chudého lidu, neboť Bůh i lid vás ."

271966

je to nadhumorne,asi jako bodal,bodal,bodal-nevim co bych jeste dodal,at odsoudi jeste tohle a potom muze byt konec sveta.Urcite chteji,aby lide nepremysleli pomoci svobodneho sireni myslenek,Vasim prostrednictvim...jinak dekuji

271970

Odeslán příspěvek 500,- na soudní výlohy. Vydržet a nevzdávat se!

271973

jak si může někdo ( ve zřejmé obhajobě hrůz, které Němci rozeseli po světě) sčítat, odčítat a násobit či dělit oběti? není důvod k diskuzím o tom, zda zabili šest nebo pět a půl milionu židů,nebo dva, nebo osm milionů lidí tedy lidí, které tak sami nazvali bez ohledu na jejich skutečnou národnost či náboženství nebo jeho absenci. Je to obdobně odporné, jako když pohrobci fašistů v čele s panem Doležalem, Šináglem pořád se snaží vyvolat dojem, že nakonec Češi nebyli o nic lepší než Němci, protože na sklonku války i oni zabíjeli. Ale i tyto oběti jdou k tíži samotným Němcům, to oni vyvolali touhu po pomstě, která navíc byla ve skutečnosti jen zlomkem toho, co oni provedli zde a i zlomkem toho, co vykládají, že se jim stalo. Dobře, že je odsunuli a když čtu názory českých Němců, myslím si, že jich ještě odsunuli málo, zdá se, že antifašisté tady nezůstali. Pochybovat člověk může úplně o všem i sám o sobě, ale handrkovat se o mrtvé, z nichž každý jeden byl jako já a jako vy a to, co mu Němci provedli pod vedením svého vůdce je prostě neodpustitelné. Je škoda, že tak razantně jako Židé se o své mrtvé a o to, aby nebyli zapomenuti nestarají další vybíjené skupiny, třeba zrovna Slované. Ten člověk měl být posouzen jako trestný čin pomluvy. Jinak, vážení antižidovští diskutéři, podobná diskuze probíhala i na Izraeli nakloněných serverech, kde zase neradi slyší, že Palestinci jsou taky lidi, že jich zemřelo nejméně dvakrát tolik, co Izraelců a část území jim nepopiratelně patří, takže podobný nehumánní a vpravdě idiotský přístup k obětem "těch druhých" je dosti rozšířen

271974

Přiznám se, že jsem vůbec nepochopil, co jste chtěl vlastně říct. Já samozřejmě o ničem nepochybuju, pevně věřím tomu, co mi media předpsala, abych věřil, protože se nechci dopustit trestného činu. Tož věřím, až se ze mne kouří. Ale nechápu, proč píšete, že "pochybovat člověk může úplně o všem i sám o sobě, ale handrkovat se o mrtvé...je prostě neodpustitelné." Co je to handrkování jiného než pochybování? Važte slova! Mohl byste se z nepozornosti dopustit nějakého trestného činu!

271978

přijde-li vám přirozené, že na utrpění těch milionů plivnete tím, že budete říkat, nebylo jich šest milionů, ale sedm nebo čtyři, pak nevíte o čem mluvím, kdyby byl jen jeden vystaven tomu, čemu byly vystaveny miliony, bylo by to neodpustitelné a nevidím ani důvod o tom diskutovat, Němci vraždili, udělali ze smrti průmysl, vraždili nikoliv úchylní psychopatičtí vrazi, ale otcové a matky od rodin, milovníci dětí a psů brali malé děti za nožičky a rozbíjeli jim hlavičky, z lidské kůže dělali lampy, z lidských těl mýdlo, vyvražďovali celé skupiny lidí jen proto, že si vymysleli nějaké rozlišovací pitomosti, nechali je umírat hlady a mučení, třeba smrt Karla Hašlera, Josefa Čapka, Karla Poláčka, někteří byli židé jiné ne, byl to prostě zločin a co tím vůbec chce básník říci, že zabít méně lidí je v pořádku? zabít více pak by bylo taky v pořádku? nosné slovo v těchto diskuzích je ZABÍT. Já osobně se štítím lidí, kteří takto uvažují

272027

Vaše reakce je zcela emocionální a irracionální

>na utrpění těch milionů
>plivnete tím, že budete říkat, nebylo jich šest milionů,
>ale sedm nebo čtyři,
Tomu nerozumím? Tím, že korriguju počet obětí, "plivu na jejich utrpení"??? Jak?

>nevidím ani důvod o tom diskutovat,
To nemusíte, ale co když ho vidí někdo jiný? Zavřít?

> z
>lidských těl mýdlo,
Toto bylo už dávno vyvráceno - židovskými historiky, kteří zřejmě viděli důvod o tom diskutovat.

> a co tím vůbec chce básník říci, že zabít
>méně lidí je v pořádku? zabít více pak by bylo taky v
>pořádku?
To chtěli říct ti židovští historikové??? Neblouzníte náhodou??

272034

iracionalita je na vaší straně, počty mrtvých stejně "nezkorigujete", pouze se pouštíte na led, kam vás chtěl někdo dostat, to je totiž smysl toho zákona... pokud se historici jen tak v něčem vrtaj, obvykle to moc lidí nezajímá, ale jak se to začne uzákoňovat, tak to je jiná, tady už se přeci "vede boj", takže v tom jste taky až po krk, pane vodník...

272079

>takže v tom jste taky až po krk,
>pane vodník...

Opravdu?? V čem? Vedu pouze diskussi o diskussi. Pravdu, nařízenou zákonem, nikdy a nikde nezpochybňuji!

272100

v tom, že se plácáte v něčem, z čeho nekouká pro vás ani pro druhé nic kloudného, nebo si snad od toho "přepočítávání" slibujete lepší zítřky?

272108

Hnus je vytvořit z jedněch obětí modlu, monopol obětování a zapomenout na ostatní oběti nacismu bez rozdílu

Hnus je zapomenout na oběti těch, kteří nás osvobodili od nacismu (23 milionů Rusů)

Hnus je zapomenout na ostatní oběti nacizmu bez náboženských a politických rozdílů (celkem 62 milionů a z toho 10 milionů Číňanů) a upřednostňovat jen některé

Hnus je na obětech nacismu vydělávat a zneužívat je!

Zdroj http://cs.wikipedia.org/wiki/Po%C4%8Det_ob%C4%9Bt%C3%AD_druh%C3%A9_sv%C4%9Btov%C3%A9_v%C3%A1lky

Hnusná msta je po pětasedmdesáti letech stíhat 97 letého nacistu. Životy Židů si zasluhují větší pomsty?

272040

....scitat , odecitat a nasobit delit obeti znamena predevsim HLEDAT PRAVDU' coz je pro vetsinu lidi prirozene....

272056

třeba se ti taky těkdo bude chtít podivat na zuby, aby "našel pravdu" a vyndá ti je při tom z úst...

272077

...takovych se vzdy najde dost a dost , nemam pochyb , pravda je casto velmi neprijemna....prinejmensim...a drazdi k nasili....

272161

Tak to je nadherne, sioniste (to jsou zide, podskupina) vyvrazdili jen na Ukrajine behem 1 zimy 7mil lidi hladem, rozputali rudy terror a bolsevickou revoluci.
Podle vasi logiky tedy vsichni zide dostali co zaslouzili? A nemaji dostat jeste, za to ci cini sioniste doted ?
Zvrhle ze, a nezastrelime vsechny cechy ? vzdyt nam ukradli Moravu, Slezsko a Rakousko Uhersko ...
Generalizovani je na nic a stejne jako Nemec po generace zijici na uzemi, ktere si TGM spolu se zednari ujmuli a pak je chteli vyhnat nem pranic spolecneho s panem Hitlerem, nebot on zde chtel treba jen obdelavat pole ci delat remeslo, tam, kde jejich predky pozval Karel IV, nebot cechum se tam nechtelo do tech tvrdych podhorskych podminek.

A zverejneni knih z koncentraku by nam prece vsem zavrelo hubu, nebo ne ? A taky pozvat chemika do Osvetimi, vsem vam dokazu, jak to bylo s Cyklonem-B ve sprchach, proti tomuto dukazu pak budou vsechny kecy uz jen tlachy ... jeden Francouz se o to pokusil a byl vyhnan ... od te doby je mi ohledne tematy Cyklon-B blujno, stejne jako mi bylo blujno z IG Farben

A vite o tom, ze na vyvrazdovani veznu se podilel i zid/sionista Rockefeller a dalsi ? ... ze koncentraky naplanovaly a postavili IG Farben a ze IG Farben vlastne financovali cely nacizmus ... zjimave ze, stejne jako ze cistou rasu chteli mit Anglicane, Francouzi, Americane a Polaci (vyvrazdili 11milionu cizincu, Belorusu, Ukrajincu, Nemecu, Zidu (500k))
A vite ze koncentraky meli i USA, Anglie, Francie ... jen se z nich vratilo jen par lidi, zbytek umrelo, jinak vyspele rakousko uhersko melo jen pracovni tabory pro recidivni vyhostene zlodeje, cirou nahodou to tam byl sami cikan ... a tneto tabor jsme meli i za 1. republiky, ale nebyl vyhlazovaci, rubal se tam kamen, podle hesla, ze prace leci ducha i zlodejnu.

A vite ze Karel IV vyvrazdil vsechny Zidy (skutecne, tehdy i semitskeho puvodu) v celem svem cisarstvi a presto je to nejvetsi cech ) .. a duvod, lichva, falcovani meny ... taky to vzal smahem, vcetne zen a deti i nevinnych ... taky vyhostoval slechtu, ktera si lichvare pozivala a mela z toho prospech (v te dobe to byl jediny zpusob, jak na lichve vydelat, nebot krestan nesmel penize uzivat jakozto zbozi, jen jako smenu za praci)

272570

http://paragraphos.pecina.cz/2012/07/vladimir-stwo...

271979

Tak mě jenom napadla taková lehká alegorie,kdy před rokem 1989 jsme měli v trestním zákoníku zákon o hanobení států a symbolů světové socialistické soustavy!
Také nebylo možné se vyjadřovat negativně o SSSR a jejich jednání a postupech vůči jiným státům, včetně okupace ČSSR!
Tady také je najednou nějaké tabu, kdy je zcela nesmyslně zakázána i jakákoliv diskuze o sionizmu a podobných problémech!
Komunismus byl svatý,sionismus je také svatý a o něm se nepochybuje!!! Je možné se dopustit i verbálního útoku na modlu sionismu,zrovna tak jako se bylo možné dopustit verbálního útoku na modly komunismu!!! Podobnost je čistě náhodná!
Tady spravedlnost bolí,dvakrát vrácená kauza od soudu prvého stupně pro netrestnost a přesto si sionisté dokázali, že to dokáží!!!Obávám se,že opět brzy zavládnou "jiné" časy a tito lidé zapláčou nad výdělkem!Dostane se jim po právu, co si zasloužili a vykoledovali, jako Němci po válce!

271982

...p.Stvora uz by jste mel vedet neco o tzv. "gumovych zakonech"...uz byli represivne pouzity za komunistu atd.....to znamena ze ctete zakon , ktery zacina napr. svoboda obcana a projevu je uzakonanena v nasi .......republice/state/....kdyz ctete dal dalsi paragrafy jsou tam ruzna mala omezeni ktera kdyz doctete nakonec zjistite ...ze musite drzet hubu a krok a nesmite nikam cestovat...a temer vse co reknete,napisete nebo nebo udelate je protizakonne....a hrozi vam kriminal a gumovy obusek na podporu techto zakonu....!!!!

272046

Zvedavec je elektronicka forma, noviny jsou vyhazovatelne, obe formy nehmatatelne, zato kniha svou hmatatelnosti a kdyz soucasne bojuje za pravo, je vecna. Proto napiste knihu.

271985

aneb dokud se každý osobně nesetká s odpadem v talárech, neuvěří, že ČR právním státem není a že je právě tato oblast zásadní brzdou k dosažení vyšších cílů společnosti než je překračování mrtvol bezdomovců. Zajímavá je jen odpověď na otázku, kolik dalších voličů musí být poškozeno totalitní justicí, aby se místo volení "menšího zla" rozhodli ve volbách volit rovnou "dobro".

Ústavní soud tento systém udržuje, takže bych doporučil podat ústavní stížnost co nejrychleji a po jejím "vyřízení" se soustředit na stížnost k evropskému soudu, ať je dobře vidět i postoj soudů "vyspělé" části Svazu evropských socialistických republik.

Vážím si zveřejňování těchto informací a už jen pro jejich jasnou vypovídací hodnotu bych se přimlouval k pokračování v započaté justiční frašce.

Honorář by právní zástupce požadovat neměl, když Vás neobhájil a přitom zakázku vzal. I z důvodu dobré reklamy, kterou mu poskytujete na těchto stránkách bych diskusi na toto téma vůbec nepřipouštěl. Honorář by měl platit on Vám, za to že Vás uvedl v omyl, že máte šanci a tím dal vydělat nejen sobě, ale soudcům, kteří se pak prezentují jako přetížení, i když jich ČR má v přepočtu na jednoho obyvatel nejvíc v EU. Právě proto praskají věznice ve švech!

271986

Věřit nebo pochybovat se může. Jen se to v některých případech nesmí říkat nahlas. Pak už je sdělená pochybnost nazvána slovem "zpochybnění" a to je trestné. Aneb "Myslet si můžeme svobodně co chceme ale pozor na ústa". Je toto ta proklamovaná "svoboda" slova? Těžko !

271987

a brať ich na zodpovednosť, prípadne dôsledne vylúčiť tieto mená zo spoločenského života. Celé im to funguje iba preto, že časť populácie akceptuje ich výhovorky, že to tak robiť musia, a že nie sú za to zodpovední. Odkryť, kto má z toho aký prospech. Ak by neboli časťou verejnosti akceptovaní, tak prestanú byť zaujímaví.

Prečo Amerika môže rozdávať sankcie, a my tu doma také skvelé možnosti nevyužívame? Však sme už skoro ako Američania, už chýba iba toto.

271989

Takže jako za minula: Máme svobodu slova, ale musíme držet hubu?
Přátelé, přestaňme už žvanit a pojďme si udělat ve státu pořádek pro sebe a svůj národ!!!

271992

pane Stwora, nemam spravne bankovni spojeni na Vas. V bance mi rekli, ze (opsana) adresa je neuplna (= pro platby v cele EU).
Jiz jsem nekdy posilala, ale ty papiry (potrebne v Praze) jsem mela v ruksaku, ktery mi nekdo pred mesicem, kdyz jsem jela do Prahy ukradl.
Napiste mi prosim na Emila zenaruzena@seznam.cz
Melo to byt sice pro vas prekvapeni ale jako vzdycky vsechno je jinak.
Srdecne Vas zdravim a preji Vam a vlastne vsem dobrym lidem hodne uspechu.

271999

Není zakázána diskuze obecně, ale v textu zcela jasně definovaný určitý typ diskuze.

Což je zcela v pořádku. Stejně jako je třeba zakázáno krýt pachatele trestného činu. To je naprosto logický společenský zájem.

272000

kancelaria verejneho ochrancu prav?

272001

Po pročítání diskuze mě nepřestává fascinovat, jak lidé svojí ideologií stojící proti demokracii, kterou máme, a jejím výdobytkům, nejdou daleko při fňukání pro výlevy o tom, jací jsou nebožáčci, jaký to máme policejní stát, totalitu, o nedostatečné osobní svobodě, svobodě slova, shromažďování a tak dále. A druhý den volají po popravách, všemožných zákazech, omezeních, revolucích...

Pokrytci. Jak se vám kdy co hodí, že? Jednou chcete svobodu pro sebe, po druhé ji chcete jiným upírat. A jaká celospolečenská pravidla pro to asi stvoříme, chytrolíni? Žeby třeba uzákonit občanskou povinnost dát po hubě každému s nulovou inteligencí a soudností a kecalům takového typu hned dvakrát?

Zaslepenost blbců nezná mezí. Asi se vrátím k zastávání volebního cenzu a povolování přistupu k internetu pouze osobám od určité výše IQ, rozhledu a po splnění psychologických testů. Extremismus plodí extremismus.

272002

Tomasi - prosim Vas, uz "to" neberte, nedela Vam to dobre, oni do toho michaji ruzne ideologicke prichute a korektni pravicove vonne masti a ...., - nekteri cloveci potom splichti takove uvahy, ze to vypada na zaslepeneho blba ...
Ctete si z dila "velkeho vendy" a sam poznate povznasejici pocit poznani a vnitrni velkorysosti prosycene pravdou a jeji lesbo-laskou ...
A behejte. V parku. Svobodne !

272007

Když nejsi s námi, jsi proti nám. Jak je jednoduché si každého zaškatulkovat a víc nepřemýšlet. Chápu, žeš (cenzurováno, neurážejte, editor), ale svět takový není. A já jsem zrovna ten, který by svobodu šmahem lidem jako ty bral. Bez lásky a pravdy, jakkoliv to jsou vznešené hodnoty, nejsou pro každého, ne pro ty, kteří si jich neváží.

Vůbec si nejsme všichni rovni, kdo na to kdy přišel, tak příroda nefunguje. Já se tak k ostatním nechovám ani to ale od nich nevyžaduji.

Nemůžu se dožadovat svobod a pak hlásat jejich upíráni, jenom podle toho jak se mi to hodí. To bych pak byl duševně chorý, nikoliv zdravý, jedinec a nezasloužil si ani svobodu, ani žádné společenské výhody ani to, aby mě kdokoliv poslouchal, ale maximálně toleranci společnosti vůči mému dožití.

Obzvlášť blbej internetovej kecal, kterej v životě ničeho nedosáhne a po smrti se po něm slehne zem, by měl bejt rád, že je rád

272015

>A já jsem zrovna ten, který by svobodu šmahem lidem jako ty
>bral. Bez lásky a pravdy, jakkoliv to jsou vznešené hodnoty,
>nejsou pro každého, ne pro ty, kteří si jich neváží.

Jsem rád, že jste tak otevřeně přiznal, že žádný demokrat nejste. Pak se Vám pochopitelně editorovo odsouzení zamlouvá - Vy povolujete svobodu jen těm názorům, se kterými sám souhlsíte, stejně jako nacisté nebo kommunisté.

272024

nezlobte se na mne, ale zdá se, že sebe považujete za ten výkvět IQ, který by dostal oprávnění (internet, volby), ale CO KDYŽ NE???

272030

.. nechame mu tu iluzi (je celkem sympaticky - uvedomely ). Stranicky uvedomely ..
Zabavna je rovnez struktura argumentace ( z prirucek pro vedeni diskusnich dialogu ). A nas Tomas je pouze finalni produkt ve skale kvality NPB&AS ....
..z toho logicky vyplyva, ze k internetu a volbam nesmi mit pristup zadna mandelinka, protoze je broukem zjevne komunistickym a navic - prevlecena za chrobaka !!

272092

dostat to co mu patri a co si zaslouzi .
Dneska je ale vsechno obracene. Zlocinci jsou uprednostovani tim, ze ziji (bezstarostne) na statni utraty zatimco zodpovedni a slusni obcane ziji v neustalem stresu a starostech a jsou vystavovani denne utokum Mediji, ktere misto aby obcany informovaly, tak jim predkladaji same horory a lzi.
Nikdy se verejnost nedovi, jak byl nekdo (i hmotne !) potrestan za zlocin a nebo za nezodpovedne rozhodnuti.
Navic jeste pro ne je vymahana imunita.
Ptal se nas nekdo, zda s takovym zakonem souhlasime ?
Na nejake organizace a spolky a ani lidem ja moc neverim a tak jsem se naucila byt "sam vojak v poli" . Vim co chci, jsem si vedoma co muzu, a jakmile na mne nekdo prijde s nejakou habadurou, tak s nim zametu!(at jsem bita, jen kdyz se peru!) Jsem si i vedoma, ze mne jednou muze preject auto a nebo, ze mne nekdo zastreli. Ktery pak Cech by z boje utikal ....!
Dokud si kazdy clovek neuvedomi, ze musi KAZDY zacit sam u sebe, Nebat se, nepodvadet a nekract !, tak ziskavaji podvodnici a zlocinci neomezenou moc .

272008

Tento národ se bouří, když je rozkraden dokonce i majetek, který si lidé postavili v akcích Z, tj. svépomocí, když se na tento stát vrhají Židé a jezuité a rozkrádají jej. A pak nám chtějí dávat ještě po hubě. Něco podobného se stalo po 30ti leté válce. A vlastně od vzniku Římského imperia. Byl to Julius Ceasar, který vyvraždil Slovany v Galii - asi tak 1 až 2 milióny - a zbytek poslal do otroctví. Od té doby má stále někdo zájem na tom, aby Slovanů stále ubývalo a zbytek se zotročoval. My se naopak domníváme, že podíl Židů na 2. světové válce je nutno rozebrat do posledních detailů. Nejenom o počtu zabitých, ale také o chování každého jednotlivého Žida za 2. svět. války. Kolik udal nežidů, kolik lidí okradl, nakolik on Žid přispěl k rozpoutání 2. světové války tím, že nic nepodnikl. Je například známo, že Hitler ochraňoval nějakého Žida, který byl v 1. světové válce jeho nadřízeným. Víte pane Žide, tato demokracie není vaší zásluhou. A není také slovanským ideálem. Katolicizmus nebo pravoslaví jsou na sto honů vzdáleny slovanským ideálům a kořenům. Byly nám bohužel násílím a lstí Židy vnuceny. Za ta tisíciletí se někteří Slované pomátli a přisvojili si židovské myšlení. My nechceme křesťanství a jeho zrůdnou podobu "demokracii".

272010

Slovani? Já ti nevim, ale mám blíže Němcům než Rusům. tenhle panslovanský konstrukt je naprosto nesmyslný.

272014

Jaký panslovanský konstrukt máš na mysli Nevěřící Tomáši ?
Máš na mysli tenhle židokřestaňský paskvil, který tu po porobení slovanů vznikl a umocňuje se každým rokem ?
Ano, ten je opravdu nesmyslný, nelze než souhlasit.
Čím máš blíže k němcům, bydlíš blíž k německým hranicím ? Líbí se Ti jejich mzdy? Proč se tam neodstěhuješ ? Co je ti do nás ?

272029

to můžete mít blízko třeba k Japoncům, nicméně Vaši předci a Rusů předci pocházejí ze stejné oblasti, ale buďte klidným, třeba taková Bavoři jsou geneticky téměř stoporo Slovani, nejprve původní asimilovaní Slované a pak příliv Poláků

272195

No slovane ) slovane toho s rusy moc spolecneho nemaji, ti prisli pozdeji )
Slovane na moravu a slezsko prisli prokazatelne z MONGOLSKA, proto taky byly v jeho velke risi jakozto spojenci a nikoliv nepratele. Cesi prisli nekde ze severni rusy, ale rusove byly zrzavi a ne blondati modrooci )
Slezane a sever moravy se mysli z Vikingy, cesi s kelty (anglicane) uzus o tom, ze jsem mluvili stejnou reci je LEZ cesi mluvili jinak, to ze jsme jim rozumenli, rozumim i Slovincum a mluvime kazdy jinou reci.
Polaci se z nikym nemysli, byl to vzdy rasisticky narod ) Mysli se naopak nemci (germanskych kmenu je vetsi mnozstvi), rakusane, slovinci, cesi, moravane, slezane, slovaci, madari ... a proc ? protoze de fakto jsme byli jedna rise, mohlo se svobodne cestovat a pracovat, kde se komu zachtelo, teda za feudala ne tak docela, ale pozdeji ano ... a to je cele.

Ja jsem tedy slovan, mongol, viking (modre oci) a nemec (ale nemecka vetev mela hnede oci) ... dokonce cast rodiny dostavala valecne reparace za padle syny a manzela ve valce. Zajime je vypraveni lidi, kteri zili na onom mix. uzemi, ktere nebyl protektorat, nybrz rise a ze nikoho nevyhanely, a neb narodnost ceska, prislusnost nemecka (cesky obcan majici trvaly pobyt v Risi) a Rissky obcan ... obe kategorie mely stejne prava a POVINNOSTI, tedy info mam od lidi a vice budu verit jim, jak to tenkrat bylo, nez tem blbum, co psali ucebnice, stjene jako ze jsme brali Rusy jakozto okupanty a jakozto mnohem horsi okupatny nez Nemece ba co vice i cesi pro nas myli okupanti, neb nam vzali nasi milovanou zem pryc z prosperujiciho Rakouska Uherska a snazili se nmecum ukrast pres dane z pudy majetky
a vyhnat je, ano takova svine ten TGM byl ! ... a vite jak to je, nikdo nheldel, zda je nekdo jake narodnosti, proste to byli znami, a skoly u nas byly ceske zakladni a nemecke vyssi, nejblizsi ceska vyssi skola byla v Moravske Ostrave

272572

K tomuto niet čo dodať. Už iba snáď http://youtu.be/zSddQn5t1Zg

272019

ale ma to len 58 "zhliadnuti"...Alebo je to cislo cenzurovane?

272023

Nie, je to ešte "teplé". Bolo to zavesené dnes poobede..

272031

Zajímavý zdroj

L.Huďo-komentár k júnovým udalostiam 2012

Otazky na telo - Lubomir Hudo

272051

Mě zase nepřestanou udivovat politicky korektní hlupáci, vychvalující nebo hájící tento zkurvený parazitický systém. Bič na vás.

272020

fízle

272022

Fizl by nebyl takhle okatej. Tehle pan tomu co pise nespise veri

272137

Nelze očekávat právo a pořádek tam, kde bylo vše rozkradeno a ti co kradli nebo krást umožnili psali i nové zákony.
Po převratě byli na lidi vypuštěni vězni, potom posláni skini, Cikáni a Židi s jejich holokaustem. Mlácení dnešních lidí koncentráky po hlavách je účelové stejně jako kradení majetku pomoci zlodějů exekutorů. Vše sleduje jediný cíl. Zastrašit lidi aby neodporovali plánovaným změnám na ovládnuti Světa. Myslím, že tuto plánovanou akci v současné době překazilo Rusko a Čína, které zatím nedopustily Jugoslávský, Afghánsky, Irácky a Libyjský scénář i V Sýrii a Iránu.
Proti sluhům satana (nemyslím tím Mýtickou bytost) otlačující své kostrče v erárních židlích musí každý sám neohroženě vystupoval. Policajt, státní zástupce , soudce, obecní nebo státní úředník je jen obyčejný sluha. Sluha musí sloužit ne škodit lidu.
PF 2012 přejí Mayové

272003

Podle toho, co jsem si přečetla, byl Hitler financován Židy, hlave Federal Reserve Systems Bank. Ale i z jiných zdrojů. A část šla přes německou firmu IG Farben. Jestliže si přečtete spisek Šulchan Aruch, tak máte zážitek na celý život. Židé v něm opovrhují vším nežidovským na této krásné planetě. Něco podobného mají také Arabové, jenom v opačném gardu. Obě skupiny pocházejí ze stejné genetické „krevní skupiny“. Je to haploskupina E1b1b. Také Hitler pocházel z této genetické skupiny. Jsou to stále jedni a titíž lidé, kteří na této krásné planetě dělají jenom zlo.

272009

že jste si zase zapomněl vzít léky? tak honem, zapít a bude dobře

272032

světoví bankéři nejsou židé, ale Chazaři, kteří jen přešli v průběhu dějin na judaismus, ale fakticky ho nepochopili. Původem to jsou Sumerové, kteří vyvinuli způsob kontroly mas. Copak jste si nikdo nevšimli, že židé jejich jednání odserou nakonec stejně i hůř než ostatní? A pokud rozpoutají 3. světovou válku, tak se Izraelci primárně pobijou s Araby a to bude konec obou (proto Rockefelleři financovali sionismus, aby židé usilovali o vlastní stát v historické zemi, čímž vytvořili ohnisko budoucího konfliktu). Izrael má nukes a Arabů je mnoho. Osobně si myslím, že Chazaři chtějí zničit původní hebrejce, protože jsou mezi nimi lidé, kteří dobře rozumí Tóře a ti jsou pro ně nebezpeční, protože odhalují jejich falešnou podstatu.

272037

Díky za poučná slova. Odkud máte tu informaci, že Chazaři mají svoje genetické kořeny u Sumerů?

272104

nenapsal jsem to přesně, omlouvám se (spěch). Po pádu Sumerské říše se vládnoucí vrstvy přesunuly do chazarské říše, kde si časem podmanili svými metodami celou populaci. Po vyvrácení chazarské říše východními Slovany se tyto rodiny rozdělily. Část se přesunula do Evropy, kde nabídli své znalosti místním vládcům, až jim nakonec přerostli přes hlavu (Rothschieldové) a druhá část se vydala do Číny, odkud nakonec opět museli odejít po napadení Číny Kublajchánem. Čili tito odvěcí manipulátoři nejsou původem Chazaři, jen do Evropy přišli z Chazarské říše. V tomto se mýlí Koestler a proto byly jeho závěry vyvráceny genetickou expertízou. Proto je Rusko odvěkou Nemesis těchto "Chazarů" a i dnes jsou všechny jejich aktivity namířeny proti němu.

272192

jinými slovy, když Mojmír s Neklanem honili divoké kozy po místních pralesích, aby měli navečer sexuální partnery, měli tyto vámi zmiňované vrstvy již cca 4000 let znalostí obchodu, finančnictví a správy "podřadných" populací , to ovšem dnes vypadá na jistou evoluční výhodu v soutěži o zdroje naší milé Gaie

272286

Velmi trefné. Genetika je trochu nad horizontem zdajších "historiků".

272635

Ptala jsem se proto, poněvadž o vládcích těchto oblastí se asi tradují jejich přezdívky a ne jména. A tyto přezdívky by mohly být praslovanského původu. Tak například Sargon připomíná "sarhoš", což znamená opilec. Maništus připomíná ma-ništ-us, tj. nemá-ani-kost neboli po česku Kostohryz.

272665

Jeste se v CR nestalo, ze by v podobnych pripadech, u tak vysokych instanci nekdo po dovolani spochybnil odbornost/spusobilost/nepodjatost nizsiho stupne. Jedine reseni, ktere je ovsem rovnez financne nakladne je Evropsky soud - do doby, nez zacne platit Klausova vyjimka z listiny prav a svobod EU.

Osobne jsem nikdy holocaust nezpochybnoval, ani nemam duvod. Dukazu, ze tady byl a zide to meli tenkrat tezke mam od prarodicu, o kterych, narozdil od medii a prepisovatelu historie, verim.

Co me zarazi a o cem se absolutne nemluvi je doba pred holocaustem a co honu na zidy predchazelo - tam je to rovnez zajimave a poucne. O tom nikdo film nenatocil, media mlci a jen nektere skutecne vedi...

272011

On holokaust ale není "židé to měli tenkrát těžké", když si vyhledáte znění definice holokaustu, tak Vaši prarodiče Vám jako důkaz posloužit nemohli.

272013

Židé byli ze společnosti vyloučeni. Nesměly studovat, být zaměstnáváni, nakonec se nesměli ani volně se pohybovat. Takové zákony předcházely systematickému vyvražďování Židů. Tady nejde o to jak se vraždění nazve, Židé v Třetí říši na tom byli hůře jen pro svůj původ. Češi tomu přihlíželi a nechali to zajít příliš daleko. Nehodlám o tom diskutovat, nechci psát na diskuzi na Zvědavci, protože nadržuje neonacistům a svými komentáři legitimizuji Zvědavce. Sám máte zkušenost jak byly Vaše a mé komentáře smazány, protože se Stworovi nelíbily.

Aby bylo jasno, s rozsudkem jsem zcela spokojen, beru ho jako potvrzení osvobození Československa od nacistů.

272055

Podle webu advokátní komory bylo před válkou v Praze 40% advokátů židovského původu. A je velmi pravděpodobné, že i 40% soudců bylo stejného původu. A s jejich ideologií rasové nadřazenosti je jasné, jak dopadaly soudní procesy mezi židem a nežidem. Nejspíš podobně jako tento!

Nedávno si advokátní komora odhlasovala odsouzení zákona o paritním zastoupení židovských právníků z let těsně před válkou. Což dost jasně naznačuje, kdo začíná ovládat českou justici.

272057

Myslite jew expulsion? Existuji jista a kazdymu dostupna fakta kde se doctete proc lidi v Europe meli duvod pohlizet na zidy uplne jinak kdyz uz vo tom nechcete diskutovat. Nakonec ani ve 3 Risi kdyz vemu v uvahu historicka fakta proti kterejm se neda vznest jeden jedinej rozumnej argument tomu nebylo jinak! By the way, ja a zrejme celej ceskej narod s tim rozsudkem pana Stwory v ty democracii az do (_!_) ktera lidem zakazuje uz i diskutovat spokojeny nejsme protoze jsme se uz davno presvedcili ze je nevinny. Tak ze se musim zeptat proc se bojite jakykoliv debaty vo holocoustu zidu jak cert krize kdyz pravda na svoji vobranu zadny paragraphs nepotrebovala a dodnes nepotrebuje nikde na svete? I demand answer!

272061

Nacisté měli důvod vyhnat a pozabíjet Židy a ten důvod pro ně stále trvá! Pokud chcete v boji proti Židům vyhrát stačí pro Vás schvalovat vyvražďování a diskriminaci místo jejího popírání. Diskutovat o tom zda je správné zabít některé lidi je mimo hranice demokracie, je to zločin. Slušně se na to odpovědět nedá!

Celkem lze očekávat, že náckům se rozsudek nelíbí, ale myslím, že je spravedlivý. Možná Vám přijde fajn debata o Nežidech Chazarech na vlivných postech a oprávněnosti holocaustu, ale tohle nemá v tomto státě místo. Tahle diskuze tu nemá místo právě proto, že tímto se umožnilo vyloučení Židů ze společnosti a následně jejich likvidace.

272087

Ten důvod byl a je jaký? A prosím se zdrojem na dobový dokument nebo něco podobného.

>Celkem lze očekávat, že náckům se rozsudek nelíbí

Proč to logické klamání? Tohle je logický klam, kterým naznačujete že rozsudek se nelíbí "náckům" a nepřipuštíte, že by se mohl nelíbit komukoliv jinému.

>Tahle diskuze tu nemá místo právě proto, že tímto se umožnilo vyloučení Židů ze společnosti a následně jejich likvidace.

Další logický klam, tvrdíte, že diskuse není přípustná protože by mohla podle Vás umožnit další holokaust. To je navíc demagogie.

Doporučuji si prostudovat známé populární klamy a vyvarovat se jich:

Wikipedia - česky
Wikipedia - anglicky

272089

Líná indukce a irelevantní definice co je holocaust. To jsou vaše logické klamy a manipulace.

Jestli kniha napsaná Adolfem Hitlerem není nedostatečný důkaz co bylo jeho záměrem a plánem, co jiného chcete? Videozáznamy Hitlerových projevů jsou také k dispozici.

Napsal jsem, že o Zvědavcích včetně Vás si myslím, že jste neonacisti. Demagogem by jste mne mohl nazývat, kdyby jste nepsal na web, kde bylo v minulosti voláno po pogromech Židů, ty důvody nacistů jsou v podstatě podobné (kromě podřadné rasy Židů), paranoidní představa, že svět je ovládán Židy (kteří nejsou Židy, ale Chazary), kteří můžou za veškeré zlo. Myslíte, že tomuhle normální člověk nemůže věřit? Pokračujte v diskuzi na Toru a nikoliv zde!

http://4eiruntyxxbgfv7o.onion/snapbbs/683965cd

272119

Upozornění Vás na správnou definici holokaustu není logický klam nebo manipulace a nevím proč těch pojmů používáte, kromě toho to dokazuje, že o tématu příliš nevíte když je Vám neznámá definice něčeho o čem diskutujete.

Já se Vás ptal na důvod jak jste sám napsal, ne na důkaz záměrů A. Hitlera což je jiné téma.

Ale zareaguji na Vaši odpověď i tak, zákon mi toho moc nedovoluje, ale otázky zakázané nejsou. Prosím, vysvětlete mi proč Hitler podle Vás vydal knižně svůj hrůzný plán a ještě to veřejně proklamoval v jeho projevech veřejnosti když to mělo být přísně tajné?

Co si o mně myslíte neni důležité, že diskutujete výhradně ad hominem už vím z naší minulé diskuse, kde jste tím nahrazoval absenci argumentů stejně jako dnes. Dále je irelevantní co tady bylo někým psáno v minulosti, v naší zájemné diskusi se zabývejte jen tím co píšu já. Zároveň je irelevantní na jakém webu se nacházíme, zabývejte se jen obsahem mých komentářů a ne tím kde se nachází a váš logický klam byl i demagogie.

Znovu opakuji svou výzvu Vám moci položit jednoduchou ale zásadní otázku, ale jinde aby to nebylo smazáno, emailem, ICQ, rád se přizpůsobím.

272122

Ještě jedna věc, můžu se zeptat proč mě nazýváte neonacistou? Svůj důvod prosím podpořte nějakým důkazem.

272124

Při vší úctě, neonacistou pro mne jste už jen tím, že říkáte, že Vaše případné komentáře by byly nelegální (a všichni víme jakého tématu by se týkaly!).

https://www.torproject.org/ - Anonymizační program, který umožní přístup na fórum na dolní doméně. (existuje i pro tablety a mobily s Androidem)
http://4eiruntyxxbgfv7o.onion/snapbbs/683965cd/ - Anonymní diskusní fórum, zde můžete dále diskutovat.

272144

Já se ptal na důvod proč mě tak nazýváte a Vaše odpověď je ta, že mě tak nazýváte za to co jsem nenapsal, dobrá, pozoruhodné.

Jestli by byly nelegální nevím, neznám kritéria podle kterých se to posuzuje, ale vzhledem k tomu, že diskuse není přípustná jak demonstrováno na případu p. Stwory, správně jsem poznamenal že zákon mi neumožňuje o tom diskutovat. Že jste z toho apriori odvodil, že by mé komentáře byly nelegální je jen Vaše dedukce a znovu logický klam, tentokrát non sequitur.

Jsem přihlášen a otázka položena.

272153

...no jo von kdyby kazdej jednal tak jak /se/ pise v knihach napr.Starem Zakone ATD !!!!...tak by bylo na svete jinak...nalepky jako neonacisti,fasisti,staronacisti nadnacisti.... neposkytuji zadny dukaz tak jako demagogisti tvrdici ze dukazy jsou kdyz ale vubec nejsou/a vypada to ze nebudou/......a kdo se pta je to vyse uvedene a jeste navic a docista antisemitista... a co takhle revansisti co zahazovali ceskoslovenske pasy a ted pisti ze chtej zpatky...na zadech Havlu a dalsich....

272418

Tak ze to je podle vas zlocin diskutovat vo holocoustu zidu? Tim vznikla dalsi votazka jak pro koho! Vodpovedi je, ze ani na primou votazku nechcete z jistych duvodu najit primou vodpoved! To je vopravdu zajimavy v dnesni democracii co se tyce paragrafu na vochranu holocoustu kterej pravda jak hlasate - dokonce i ta zidovska nepotrebuje. Tak ze bych se chtel jeste zeptat protoze to nezajima jen me ceho se na holocoustu zidu tak bojite ze se vo tom jak to vsechno skutecne tenkrat bylo nesmi v ceskym krateru diskutovat?

272125

Že byli podle Vás vyloučeni, nesměli studovat atd. není holokaust, přečtěte si někde jak je definován holokaust. Ve vašem případě by ste musel holokaustem nazývat i to co se v minulosti dělo nebo děje černochům, indiánům, ženám, atd. a holokaustů by bylo obrovské množství. Některé zdroje sice dávají počátek holokaustu i do roku 1935, někde dokonce po vyhraných volbách v roce 1933, ale z důvodů popsaných výše je to nesmysl dokazující neznalost takového zdroje. Můžu jen doporučit si nejdříve zjistit význam pojmu holokaust, tím myslím ten za druhé světové války.

Nebyly smazané proto, že by se mu nelíbily, byly smazané kvůli tomu, že pro něj byly rizikem a nelíbily by se zákonu.

Dál se k Vašemu komentáři vyjádřit nemohu, asi by to bylo z bezpečnostních důvodů zase smazané, Vy se můžete vyjadřovat jak chcete, ale já nemohu i když mám vše ozdrojované dobovými dokumenty a oponuje to Vaším tvrzením.

Ale není problém se bavit jinde, měl bych na Vás, jako zastánce oficiálního pohledu na tuto událost, jednu prostou zásadní otázku na kterou mi nedokázal zatím odpovědět nikdo, jen mi nadávali, jako Vy během naší dávné diskuse. Oficiální zdroje, které si nadávky dovolit nemohly, zvolily mlčení.

272088

a vy jste o tom také nic neřekl...

272026

Vybrala jsem jen z první desítky z celkově 100 zákonů. Oni se tím řídí i dnes, Není to dlouho, co jsem z radia slyšela, že židovský lékař nesmí o sobotách ošetřovat nežidy. To mi stačí, to mi úplně stačí. Když se oni s údivem ptají, proč je lidé na celém světě nenávidí, tak odpověď mají v Talmudu, ze kterého jsou níže uvedené citáty.

Zákon 2
Vše, co židovi nutno k obřadu svatému, může vyrábět pouze žid, nikoliv nežid, protože to musí být vyrobeno lidmi, a nežidé se nemají pokládat za lidi. Orach-Chayim, 14, 1

Zákon 6
Žid, který se stal nežidem, je prokletý do takového stupně, že i když obětuje v synagoze svíci nebo vosk, nemá dovoleno ji zapálit. Orach-Chayim, 154,11 Hagah

Zákon 9
Jde-li kolem rozbořeného kostela nežidů, žid je povinen pronésti: "Sláva tobě, Hospodine, neboť jsi odtud vykořenil tento dům idolů". Jde-li kolem kostela nerozbořeného, musí říci: Sláva tobě, Hospodine, který zadržuješ svůj hněv nad zločinci."
Shulchan Aruch, Orach Chayim, 217, 2, 4 and 5, taken from the Talmud Berachah, 51 and 53 and from Maynmon Gilhof Berahof par. 9
Když vidí shromážděno 600.000 židů, musí říci: "Sláva tobě, přemoudrý Bože!", ale když jsou to nežidové, je povinen pronésti: "V strašné ostudě nechť se začervená máma, která vás porodila; budoucnost těch národů budiž pustá zem a step."
Jde-li kolem židovského hřbitova, patří mu zvolat: "Sláva Tobě, Hospodine, že jsi tak spravedlivě je stvořil," a před hřbitovem nežidů je povinen zvolat: "V strašné ostudě bude vaše máma...atd".
Když vidí krásně zdobené domy nežidů, je povinen zvolat: "Nádherné domy zboří Hospodin", před rozvalinami domu nežida náleží pronésti: "Hospodin je Bůh msty."

272017

Děkuji za informativní příspěvek. Jak ale Váš kommentář souvisí s odsouzením páně Stworovým?

272025

a jakou že vy to máte haploskupinu? nedovedu pochopit uvažování takového tvora, já jsem antisionista, v každém případě, myslím si, že se Palestincům děje bezpráví, ano, ale v každém národě, i v tom našem jsou hlupáci, zlí lidé i lidé dobří a soucitní nelišíme se od sebe naprosto nijak a jinak, nejvíce zla na světě zatím rozesela bělošská a potažmo západoevropská bílá haploskupina (vybíjení Indiánů v obou Amerikách, vybíjení černochů, násilí v Asii... takže není žádná čest se k nim řadit,

272033

Ani u Vašeho příspěvku nechápu souvislosti...

272102

Tak to s tím něco udělej, ať neumřeš blbej. Ono totiž to umanutí nadřazeností jde proti biblickému božímu příkazu "v potu své tváře...", týkajícího se všech potomků těch prvních z lidí. No a až dojde na to boží účtování jak kdo jeho příkazy naplňoval, což může být coby dup třeba i zítra, za týden, nebo letos do švestek, tak je dobré vzít v potaz, že Stvořitelstvo na nějaký ten holocosi moc ohledů nebere. Stačí si připomenout potopu, nebo Sodomu a Gomoru, ba i sám exodus. Tentokrát to ale bude naposledy, tak si ve svém nekonečném čase může dovolit věnovat pár chvil selekci koho zatratí, či koho ponechá k vyšlechtění pro život věčný v jeho království. A tak z těch posledních budou první a z prvních budou poslední... a není vám tak co závidět.

272162

Dodnes nevím, proč židobijci namísto prostého zveřejňování výcuců z podobných židovských textů svádějí mnohem méně efektivní boj spočívající v bezdůkazném hanění židů.
Zatímco to první by bylo něco, co je vynášení pravdy na světlo, a nebylo by potřeba nikoho přesvědčovat, udělali by s tím mnohem víc úspěchu, neboť to mluví samo za sebe, to druhé se obrátí proti židobijcům a židům to dodá energii oběti.
Asi je to proto, že to prvé vyžaduje dlouhodobou systematickou tichou práci, kdežto to druhé egoistické vyřvávání.

272028

Pane Stwora - jste jeden z mala, ktery se nechce nechat porazit, zatimco velka cast naroda se nechala porazit jiz v roce 1948.
Dle tajnych statistik vyssi soudy jen z 15% zamitnou rozhodnuti nzsich soudu a to dokazuje, ze rozhoduji tak, aby se pripad shodil ze stolu.Jednaji presne jako mafie, ktera nedovoli,aby nekdo se domahal pravdy.
Haji kazdeho soudce, pokud soudi tak jak si to jiz v roce 1948
naplanovali.Kazdy soudce vzdy rozhoduje spravne, pokud by mel nekdo z papalasu byt vinen, ze se mylil.
Vsechna takova obvineni, kde by byl vinen soudce jsou zamitnuta
a dukazy se neberou na vedomi.Vubec se nereaguje na nejake konkretni dukazy.
Bohuzel tak postupuje i Ustavni soud a dokonce i Evropsky soud pro lidska prava, kde sedi take jeden vyslany z rad techto mafianu.

272018

"Copak vám opravdu nedošlo, že vynucené ticho, křičí nejhlasitěji?"
http://www.youtube.com/watch?v=clKTyWcVYbk

272021

nejlíp by bylo, kdybychom my všichni dali Židům, komunistům, Arabům, Cikánům i dokonalému bělochovi svatý pokoj a starali se o to, abychom my sami se chovali lidsky, slušně a své komplexy neléčili na úkor ostatních. Vyhlazovací tábory, kde končili převážně Židé a sovětští váleční zajatci byli zvěrstvo, není slovo, které by je vyjádřilo dostatečně přesně, přejte pokoj těm mrtvým a snažte se, aby se živým žilo lépe a aby se nic takového už nestalo

272035

rekapitulací vyjádření NSZ.
Až na poslední straně Odůvodnění se Nejvyšší soud se státním zástupcem ztotožňuje.
Jak stojí na Paragraphu, z jehož diskuse jsem si dovolil kopírovat :
O dogmatech se nediskutuje. Patri k nim na priklad panenstvi panny Marie, Holokaust a trojjedinstvi Boha. Dogmata prichazeji a odchazeji. Dneska muzeme na priklad diskutovat o byvalych dogmatech jako je vitezne tazeni treti Rise, ze je zeme placata a se Sovetskym svazem na vecne casy. To jsou dogmata prosla. Diskuze o aktualnich dogmatech muze tyto zpochybnovat, nebo dokonce zcela zesmesnit a pokud na techto dogmatech stoji nejaka moc, jako vira nebo stat, narusuje se temito diskuzemi legitimita moci. Na priklad slavne "Cisar pan je vul" bylo take mozne az v tricatych letech.
Ja osobne mam o Holokaustu takrka vsechnu dostupnou literaturu v cestine a nemcine. I vyznacni autori si v mnohych pripadech natolik protireci a pisi takove nesmysly, ze by meli byt snad potresani za zlehcovani Holokaustu. Ale jestli temto nesmyslum verim nebo ne, nenecham se za takove pitominy, jako je popirani nejakeho aktualniho dogmatu zavrit do vezeni. To si radeji tech par let pockam venku.

272038

Demokracie neni jen formou statni,neni jen tim,co je napsano v ustavachemokracie je nazor na zivot,spociva na duvere v lidi,v lidskost, a v lidstvi, a neni duverybez lasky,neni lasky bez duvery.Rekl bych jednou,ze demokracie je diskuse.Ale prava diskuse je mozna jen tam,kde si lide navzajem duveruji a poctive hledaji pravdu.Demokracie,to je hovor mezi rovnymi,premysleni svobodnych obcanu pred celou verejnosti-slovo "parlament"ma krasny smysl,jen je ucinit telem! Rekl jsem , mezi rovnymi.Vim,lide si nejsou rovni;nikde na zemi, v lidech ani v prirode neni rovnosti- je rozmanitost;jen jako nesmrtelna duse jsme opravdu rovnoceni-T.G. Masaryk-HOVORY S t.g. MASARYKEM
------------------
CO, JSTE S TOU ZEMI VE STREDNI EVROPE UDELALY?
---------------------
Ms. Charlotta Kotik, great-granddaughter of T.G. Masaryk, officially unveiled the statue, using a sword that had been found by the Czech Legion in Siberia and given to President Masaryk. President Masaryk had later given the sword to the Klecka family of Baltimore in gratitude for their generous financial support of the Czech cause in July 1918.

272060

uz jen ten titulek o leccems vypovida. To ze je izrael protlacovan jeste neznamena ze jde o zidovske spiknuti ....

Myslim ,ze soud rozhodl spravne a od ted pokazde co se tu objevi podobny clanek podam na zvedavce anonymni trestni oznameni .

Nejde o to pochybovat , ale tvrdit ze cyklon b byla desinfekce, ze zide byli v koncentracnich taborech chovani jako v perinkach je opravdu hnus .
Ale pan Stwora na tom perfektne vydelava, protoze tech psychicky narusenych jedincu je kupa a ochota prispet na beh tohoto serveru se vzdycky neco najde.
Ostatne kdyz muze vydelavat neco takoveho jako je osud.cz to pan Stwora je jeste porad o nekolik levelu v tech bachorkach niz.

272090

Vo kochankach v perinkach se kazdej muze docist v dokumentarni knize plny dokumentarnich fotek z ty doby vod Ericha Hackla WEDDING in AUSCHWITZ..... To nejsou zadny bachorky a na Amazon je k dostani na speslu za US$ 14.18 + Shipping

272142

Ja zase pre zmenu nemam rad takych uboziakov ako si Ty, ktori ani nemaju odvahu podat trestne oznamenie pod svojim obcianskym menom. Co sa bojis ze by si natrafil na nejakeho slusneho fizla, ktory nema rad bonzakov a nakopal by ta za tento typ bonzactva do prdele ze by si neodisiel po svojich? Cely ten paragraf ktory umoznuje stihanie ludi za svoj nazor a slobodu prejavu je chory a psychopatom Tvojho razenia umoznuje si liecit svoje komplexy.

Na takych uboziakov ako Ty by stacilo prestahovat server do Bieloruska, Iranu, Venezuely a prevadzkovat ho pod firmou so sidlom v danom state. A uz by si take dusevne hovna ako Ty ani neprdli.

272207

Vite co mi leze na nervy?
Ta vase zebrota. To vase neustale zebrani o penize.
Evidentne se nestydite a prijde vam to normalni. Jako vsem bezpaternim levicakum. Nemate penize na svuj konicek? Tak ho neprovozujte. Jak proste.
Parazitovat za cizi penize jste se naucil v Kanade od nasich spoluobcanu? Asi jo.

Kdybych byl paranoidni jako jista zdejsi soudruzka Jarmila, tak bych si myslel ze jste jen provokater, ktery tohle provozuje za ucelem koncentrace tridnich nepratel.
Jenze drtiva vetsina zdejsich prispevatelu je tak primitivni zakomplexovana luza, ze to nemuze nikomu stat ani za namahu.

272097

Hm, 'vyvolení' se zřejmě už žerou vztekem že si pan Stwora dovoluje kopírovat jejich osvědčený systém vzájemné finanční podpory a spolupráce.

272222

kteří odsouzují za historické mínění, což je něco jiného než scestný morální soud, jako kdyby někdo tvrdil" "Hitler dělal dobře, že hubil Židy".

České, německá aj. "zákony" de facto znemožňují historické bádání o Židech za třetí říše. Chtějí, abychom věřili "oficiálním" tvrzením na základě jakési pomyslné autority. Ale argument z autority je velmi slabý a "pravda", která potřebuje být podpírána zákonem je podezřelá. Takové zákony jsou pak kontraproduktivní i z posice těch, kdo nepochybují o oficiální historii. Věřím Bohu, ne lidem.

Vytváří se tak "náboženství holocaustu", jak už jsem psal na http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1595-nabozenstvi-holocaustu.aspx a podobně o soudu s Ernstem Zündelem na http://katolikrevue.ath.cx/fronda/soud_s_ernstem_zundelem_michal_kretschmer.htm .

272113

Cely svet bude mluvit o antisemitismu,ale ,nikdo,opakuji nikdo slovem se nezmini o antigermanismu a ten tady je:1879 Wilhem Marr vydal knizku "The Victory of Jewry over Germany"tato knoha pomohla ustanovit v lidskych hlavach zaklady propagandy antisemitismu,takze,muze nekdo rici ,ze si zide zaslouzili to ,o co si vlastne rekli sami,ovsem ,zde je propagacni hacek udelat z utocnika "ovecku" a z ovecky vlka.
Nakonec se dnes podivejme do sveta,podle stare zkusenosti valky s Japonskem se ted dela pripravna scena na Iran a mohutnym lodstvem vsemoznych narodu proti Iranu,kdo je ovecka,USA a vsichni ostatni plujici na opacny konec sveta dalat valku,"ovsemze budou napadeni prvni"i kdyby meli strelit jedna lod do druhe pod americkou vlajkou a nebo zlym vlkem je Iran,ktery je vlastne doma,co tahle vsechny lode arabskych statu priject do vod ameriky a ukazovat silu na pobrezi USA ,s deli a raketami na New York a Washington,podporovat treba cernoske povstani v Americe zbranemi a hlavne propagandou, delat z nich zlocince.V kolika valkach od doby konce druhe svetove valky byla Amerika zucastnena.Mozna ,ze nekdo rekne,ze je zucastnen i "obranny blok" Nato a o vec se zajimaji spojene narody,mimochodem ,ty maji "ustavu" jez napsali tri tak zvani zide.
Voltaire- V roce 1771 predpovedel ze zide se stanou smrtelnou ranou pro lidskou rasu,dnesni situace kolem Israelu,jez chce za kazdou cenu valku USA a "spojencu" na Iran,jez nemel zadny vojensky konflikt vice,jak 300 roku,coz se neda rici o USA a Israelu.Sharon doslova rekl,ze zide ridi Ameriku,coz rekl pred shromazdenim novinaru,ktery novinar toto otisknul ve svych novinach,muzete hadat.
Churchill rekl na sklonku sveho zivota,ze si zide za mnohe muzou sami.
Proces s panem Stworou je jen ukazka,kam az saha vliv teto elity sveta,jez si urcuje v krestanskych zemich,jak se maji chovat k zidum a slouzit jim s pomoci pate kolony ve vsech krestanskych organisacich.
The Phenomenon Of Jewish Infiltration Into The Clergy

"The phenomenon of Jewish infiltration into the clergy has existed as proven ...
not only in the one or other land, but in the entire Christian world, saw facing it. ...
trust to the victory of one single organisation, but to found many organisations
with ...
www.todayscatholicworld.com/marrano-jews.htm
-----------
When did the YMCA become Jewish infiltrated? [Archive] - Vanguard ...

[Archive] When did the YMCA become Jewish infiltrated? ... Its not a Christian
organization anymore, when did that change, I began to wonder.
www.vnnforum.com/archive/index.php/t-14974.html

272157

nestydíte se? Angličané jsou taky Germáni asi mluvíte o nelásce k Němcům a to je tedy spodivem, rozpoutali dvě velké války, zabíjeli lidi jen pro nějaké pověry, mučili je a ubíjeli, taky staré lidi a děti a svět je nemá moc v lásce, já žasnu. Jak si taková Anna Franková za to mohla, jak skončila ona i její rodina? neupřesnil byste to?

272249

Nezpochybňuju některá Vaše tvrzení jako taková....ale snažit se je potvrdil lží jim na věrohodnosti nepřidá.
Mírumilovný Irán, který víc jak 300 let nebyl ve válce? Netušil jsem, že jsem tak starý, ale pokud si pamatuju, tak za mých mladých let se asi 10 let v kuse mlátili s Irákem hlava-nehlava (nebo spíš hlava-hlava)

272533

a kto hovorí pravdu - grobian ...
Pravda nikoho nezaujíma , takže čo sa vzrušujete. Takýto rozsudok iba ľudí naserie. Je nepochybne obludné, čo sa židom stalo, avšak práve v ich záujme je o veci diskutovať a nie nasierať - aby sa to už viac nestalo. Diskusia by však možno vyniesla na svetlo nepríjemné veci - ako napríklad nadpráca z vlastných (židovských) radov pri tvorbách zoznamov na deportácie atď.

272126

Komentář z jiného světa
No neřek bych, že by židi měli v záujme o veci diskutovať ... Hádám, že by taková diskuze vynesla na světlo světa jednu dvě krapet nepříjemnější věci než byla "nadpráca z vlastných (židovských) radov pri tvorbách zoznamov na deportácie"
(Tohle mě vážně rozesmálo takhle před spaním. Ale nemyslím to zle.)

272219

Me to tez rozesmalo ... ja bych byl raky pro, aby se seznamy z lagru hned zverejnily, oscanovaly a daly na net ... aby z nich nekdo mohl udelat databazi )

272576

dát to k soudu ve Štrasburku. Tam se sice neřeší podstata sporu, ale to, jestli nebylo porušeno právo na spravedlivý proces a snad by se dala vysoudit náhrada.

272131

Je to hnus ale začínám chápat dějiny. Pokud židi dělali takovéhle sviňárny před válkou v Německu, tak už se nedivím tomu, že je Němci chtěli vyhnat.

Kvůli jednomu článku
- udělat z vydavatele zločince a kriminálníka
- zničit mu 10 let práce na budování serveru a čtenářské základny
- v případě nepodmíněného trestu mu ekonomicky zruinovat život
- nejspíš i připravit ho během uvěznění o bydlení a majetek
- degradace kvalifikace v oboru (web, internet) kde rok či dva znamená vyklepnutí ze hry
- poslat ho k lopatě, neb se zápisem v trestním rejstříku je dost těžké sehnat práci

A navíc hodně vysoká pravděpodobnost
- nekalé konkurence - protože je o nich známé, že skupování a ovládání médií milují stejně jako peníze, majetek a své psychopatické božstvo
- tržního chování justice - protože je známé jejich angažování v povoláních právníků, advokátů, soudců

(cenzurováno, nemůžete urážet ty-které-nesmíme-jmenovat. Editor)

272145

Jo omlouvám se. Oprava.

Vážení judé, běžte si ten justiční holokaustový famfrfál hrát domů do Bradavic.

A vymývejte si mozky sami mezi sebou. Váš holokaust nás nezajímá z hlediska Vašeho "Holokaustového businessu" a "Holokaustového náboženství" či "Holokaustové ideologie" ale jen z toho historického. A historické pravdy se člověk dobere jedině diskusí.

Vaše "Holokaustové zákony" smrdí totalitou z druhé strany. 40 let vlády jedné strany nás naučilo, že jen maskují něco, o čem nemáme vědět.

Vaší pověsti by určitě prospělo víc, kdybyste se místo kriminalizování neviných chlubili například účastí v protifašistickém odboji. A ne tím, že jste před Hitlerem prchali do Palestiny páchat to samé na Palestincích.

60 let po válce je aktuálnější
- genocida páchaná na původních obyvatelích Bradavic
- pověst Voldemorta Netanyahu srovnatelná s pověstí Adolfa Hitlera
- respekt Mosadu ve světě srovnatelný s respektem jednotek SS

272156

vyhnat? nechtěl jste říci vyvraždit? Nezoufejte, třeba i vám našli nějakou tu židovskou prabábu a mohl jste se svézt s nimi a staďte se, když se podíváte na ty hromady mrtvých na dobových fotkách a na ty zástupy živých koster tamtéž

272196

Pise pravdu! vyhnat. Laskavo uz prestante podsuvat tie lzi, ktore nemaju hmatatelny dokaz, ale zato sa niekomu naramne hodia do kramu. (nemzyselne reparacie, ukradnutie pody a zalozenie Izraela pokutnym sposobom, vrazdenie palestincanov, ospravedlnenie fasizmu v Izraeli a ine.)

272234

doložte, prosím, že Němci nevyvražďovali Židy, taky příslušníky jiných národů, které za Židy sami označili podle svých idiotských kritérií, že nevraždili sovětské válečné zajatce aniž by jim status válečných zajatců přiznali, doložte to, prosím

272250

To je davno dolozene, len to by si Ty a tebe podobni nesmel mat hlavu v piesku a citat to co (nielen) tu uz bolo velakrat poskytnute. Literatury a sudno-znaleckeho materialu ohladom Osviencimu je dost. A ziadny sud to dodnes aani nevyvratil, pretoze o to nemal ani zaujem. Proste sudnejho znalca zavrel, pretoze paragraf im to umoznoval. Tak sa prestane dotazovat ako retardovani a budte viacej vsimavi a hladajte si informacie a nezerte len to co Vam system podsuva.

272305

to je doložení? zeptejte se ve vaší obci, kolik Židů tam žilo za první republiky a kolik jich přišlo zpět po válce, já myslím, že mít názory, které projevujete by si zasloužilo nejméně jednu návštěvu u odborného lékaře, Cítíte se před Židy méněcenný? z toho ta nenávist, ale buďte klidní i oni mají mezi sebou takové týpky jako jste vy. Němci by měli lézt po deset generací Evropou po kolenou, aby odčinili to, co jejich předkové napáchali, když my musíme ze svého odčiňovat to, že naši předkové vzali církvi to, co sama před tím nakradla

272527

Co to trepes za nezmysly!? Preco by niekto kto s tym nema nic spolocne mal nieco odcinovat a liezt po kolenach? A vracat nieco cirkvi, co sama nakradla? Dokedy budu vydierat tych, co s tym nic nemaju spolocne a za nic nemozu?
Nevies si dat ani nejaky nick, to sa za seba az tak hanbis? Mne je fuk ci si zid, ale s bachorkami na mna nechod. Este chvilu vyskakujte a provokujte a ked vam da zase niekto poriadne po papuli tak budete remcat a kopat nohami na vsetky strany. Vy nic, Vy muzikanti, vsak?
Toto co sem pises skusaj u tych jednoduchych co o vycinoch chazarov a sionistov nemaju ziadne poznatky a zozeru ti to.

272530

Peptalkin je pravděpodobně provokatér. Na tohle téma není třeba diskutovat, poněvadž soudně bylo vše doloženo v norimberských soudech po válce.

272558

Sudne nebolo dolozene vobec nic! To iba ovciam tak vykladaju a tie to dalej papagajuju. (Nielen tato) kniha Norimberk - Posledni Bitva doklada faktami uplne nieco. A to by som, sa pozrel, kto je tuna provokater, ale uboziaci z lehozumpy mi uz nestoja za dratie klavesnice.

272564

a prosim Ty doloz, ze v te svetove valce nemeli Zidi prsty.
Podivej se co se deje dneska....!!!
Je zajimave, ze nektere rasy a nebo narodnosti maji uz po staleti porad problemy. Napr. tlupa cikanu ma byt vyhostena z Irska (bylo dnes v novinach) a to je tu spousta africkych imigrantu.
Ani cernosi jako imigranti, nemaji takove problemy jako shora jmenovane rasy....
Mam takovy napad: uznavam, ze Zidi jsou chytry, tak je mi divne, ze inteligentne a ferove ( ) se nepostaraji o to, aby si Zidi (stejne i cikani) udelali mezi sebou poradek !!!! a ziskali konecne dobre jmeno !!!!
Vzdyt to co neustale kolem sebe produkuji je neklid, podvody, zlodejny a nenavist. Proc tomu tak je i ve 21.stoleti !!?
Uznavam, ze my ostatni narodnosti-rasy jsme hlupaci - bud duverivi, nebo liny a zbabeli a nebo vsechno dohromady.

272535

Podle tohoto rozhodnutí je editor vinen zločinem propagace a podpory hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka podle § 261a za to, že v roce 2007 publikoval v Kanadě překlad článku Cassidyho „Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta“.
Mr. Nix's recent article about the World Almanac's Jewish population figures needs some review, in my opinion. The original post had the following information:
World Almanach.Cisla dodane Americkym zidovskym uradem-AJC
Where Did Germany Get the Six Million Jews for the Holocaust?
Presvecte se na: http://www.ihr.org
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population- 15,319,359

World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population- 15,713,638

World Almanac, 1996, pg. 646: World Jewish Population- 14,117,000
World Almanac, 1938, pg. 510 -- world Jewish population = 15,748,091, with 240,000 in Germany-World Almanac, 1933, pg. 419 -- 15,316,359, ["The estimate for Jews in the above table is for 1933, and is by the American Jewish Committee"
--------------------------Cena,kterou plati obcane Ameriky.
The above figures do not include:
•the tax-deductible donations, mostly by American Jews and Christian Zionists, to Israel totaling over $1,000,000,000/year.
•the lumps of money Israel usually demands from the U.S. upon each withdrawal from the occupied territories during the current Peace Process, (for example, Netanyahu is planning to ask the U.S. for about $1,200,000,000 for the 13% withdrawal of mid-1998, to cover costs).
•Israel Bonds sold in the U.S. for $500,000,000/year
•the $1,000,000,000/year U.S. commercial banks lend to Israel
•the $2,100,000,000/year the U.S. rewards Egypt for signing peace with Israel
•The fact that unlike other countries, Israel gets its US aid in one chunck at the beginnging of the distribution year, instead of quarterly instalments. This allows Israel to further make interest on that money over other aid-receiving countries.

World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population- 15,319,359
World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population- 15,713,638
World Almanac, 1996, pg. 646: World Jewish Population- 14,117,000

272166

A co se vzdát občanství ČR? Potom budete občanem Kanady, kde je diskuse tohoto typu legální. Zvedavec.org je registrován v Kanadě, takže by neměl podléhat jurisdikci soudů v ČR. A předpokládám, že by Vás Kanada, jakožto svého občana nevydala.

272181

uzákoňovat jakýkoliv názor na cokoliv je totální a absolutní nesmysl, nicméně licitovat s mrtvými druhé války nebo kolonizátorských válek nebo válek, které probíhají dnes a to proto, že sám trpím nějakou fobií nebo jen komplexem je prostě odporné a neodpustitelné- Co záleží na počtech, záleží na jednotlivých lidech,. kteří byli poníženi, znásilněni vyděšení a zabiti (stejně my a to je stejně odporné zabíjíme jatečná a kožešinová zvířata, i ta mají denně svůj holokaust). Stavět proti sobě mrtvé ty nebo ony je prostě idiotismus nejvyššího zrna. Připodobním to popřevratovému přejmenovávání ulic, bydlím v ulici dejme tomu Nováka a před 1989 byla dedikována Janu Novákovi, komunistickému odbojáři padlému za války a nyní je věnována Janu Novákovi , katolickému knězi, padlému odbojáři za druhé války, co myslíte, co by jim ti dva řekli, kdyby mohli mluvit? Jo a mezi těmi židy byli i Češi a Slováci, je naše chyba, že nepřipomínáme své oběti tak důrazně a tak často jako Izraelci

272194

Československo bylo vybudováno jako národní státy Čechů a Slováků. Vydržování si nepřizpůsobivých menšin, jako například Němců, Cikánů, Židů, se ukázalo jako zničující pro slovanské národy, který si tento stát vytvořily. Němci nás chtěli v 2. svět.válce vyhladit. Podobně jako kdysi polabské Slovany. Kde jsou Obodriti, Lutici, Ratarové? Vyvražděni Jindřichem I. (Heinrich I.) a Otou I. - němečtí vůdci. Dnes jsme svědky likvidace Lužických Srbů, likvidace Kosova. Naše loďstvo - zlikvidováno. Naše cukrovary - prodány a zlikvidovány. Naše pivovary - prodány a likvidovány. Naše armáda - zlikvidována. Policie - děvky prodejné slouží cizím zájmům. Až na 5 periodik je veškery tisk v cizích rukách. V rozhlase a televizi funguje tzv. autocenzura a byli tam dosazeni redaktoři, kteří podporují Židovstvo, Němce, Cikány. V Čechách není jediná česká banka, jediná potravinová síť. Lidi, proč volíte ODS, ČSSD a všechny ty ostatní strany, když nás jako národ likvidují? Odkdy platí, že ústavní soud nadřadí židovské zákony nad české? Nechť jede ústavní soud do Izraele podívat se, jak se tam praktikují zákony proti menšinám. Rozsudek ústavního soudu je projev antigoyismu - to jest pohrdání vlastním národem.

272206

kdo byl Poláček, Rakous, Hašler? byli to Češi nebo Židi?

272251

Já jsem svoji argumentaci vedla na rovině sociologické. Vy jej vedete na rovině právně-individuální. Ale mohu Vám odpovědět i z té mé pozice. Ve Finsku bojovalo na hitlerovské straně v jakési jednotce asi 300 Židů. A druhý argument: Na druhé straně, na té sovětské, se vybíraly peníze, zlato, diamanty a platina na nákup zbraní z USA, takže i ty snubní prsteny, které Rusky stahovaly z ruky, tedy to poslední co měly, a dávaly je židovským organizátorům této "dobrovolně" zmanipulované hry na podporu vlasti, ale ve skutečnosti Židů, takže i ty snubní prsteny a peníze skončily ve FEDu, který na zbraně z USA poskytl v USA finance.

272345

Musím se upřímně a i škodolibě nahlas smát. A přitom není nikdo, kdo by mi to mohl vyčítat. A to je ještě větší sranda.
Koukám, že Vám toto:
http://sousedky.wz.cz/zadost.jpg
http://sousedky.wz.cz/protokol01.jpg
http://sousedky.wz.cz/protokol02.jpg
moc nepomohlo.
A k čemu a na co je pochybování?? Na dvě věci. Chcete pochybovat jen jako důkaz, že jste? V Tescu pochybujete, zda-li ten chleba je čerstvý .... a stejně jej koupíte
P.S. Toto považuji za naprosto zvrhlé: " ... diskuse, ..., je ze zákona zakázána."

272213

Obvinění je také mimo právo, protože odporuje volnému šíření informací dle "Listiny práv",která jasně problém řeší a vymezuje!
Proto také soud nižšího stupně dvakrát věc odložil pro netrestnost!
Je zde však problém, když některé názory jsou pod trestní sankcí chráněny proti negaci, takže jenom ten jeden názor je ten správný a kdo hlásá něco jiného, je potrestán!
Takový zákon je dlouhodobě neudržitelný, i když se skrývá za zákon na ochranu proti potlačování práv a svobod jiných občanů.

272220

Přemýšlel jsem o tom, že při počtu několika tisíc a uzavírání sňatků jenom (nebo hlavně) mezi sebou, každý živočišný druh začne degenerovat...

A jako vedlejší efekt mi došlo, že "český" film Jak utopit Dr. Mráčka o problémech s rozmnožováním vodníků a ztrátou jejich "vodnictví" bude dost pravděpodobně skrytá alegorie na židy v Čechách. Podobně jako současný Harry Poter. I ta mouka s ušima a jelito s nosem teď začínají dostávat smysl.

272280

Ten film byl agitka proti Svedkum Jehovovym.

272422

Nechce se mi přispívat Vašimi daněmi do státní pokladny.
Na soudu s panem Stworou není vůbec důležité, zda a jaký byl holokaust, na jeho názor se ho u žádného stupně soudu nikdo nikdy neptal, důležité je, zda chceme žít v civilizaci, která respektuje vybraná témata, na která se nesmí diskutovat. Pokud je teď jedno téma, bude za chvíli další a další. A naše vnoučata budou mít povoleno diskutovat jen o sportu a aférkách populárních hvězd. A budou mít mozky tak vymyté, že budou věřit tomu, že žijí v dokonalé demokracii. Pokud se ovšem naši potomci budou chovat jako my a strkat hlavu do písku.

272304

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/colorado-shooter-was-camp-counselor-for-jewish-big-brothers-and-sisters/2012/07/21.
-------------------
Jestlippak demokracii a svobodou projevu uverejnili tento clanek,i kdyz je z zidovskych novin?
Colorado Shooter Was Camp Counselor for Jewish Big Brothers and Sisters
James Holmes, the Colorado graduate student who is suspected of killing 12 moviegoers and wounding 58 others on Friday during the premiere of “The Dark Knight Rises,” worked as a camp counselor in Los Angeles County in 2008 that was run by Jewish Big Brothers and Sisters (JBBBS), the group’s CEO told NBC4 on Saturday.

James Holmes, 24, worked as cabin counselor at Camp Max Straus in the summer of 2008, according to Randy Schwab, the CEO of Jewish Big Brothers Big Sisters.To,uz je kolikery strelec ,jez provedl strelbu do studentu a deti,pokud se vratime zpet do zprav,samozrejme ze loalni tisk nezapomel vymazat jejich zidoovske pozadi a tim jim mozna i uskodil,nebot Talmud je omluvou pro hluboce verici,tam se nevrazdi,jen sleduji sve presvedceni k okolnimu svetu.Poslete deticky ceskych soudu na zidovske taboryat se muzou jeste vic popapezit papeze.Camp Max Straus is a nonsectarian program for children ages 7-14, which is run by Jewish Big Brothers and Big Sisters of Los Angeles.

Kolik by bohem vyvoleny strelec dostal vezeni podle ,jakoby,"ceskych soudu" za zastreleni 6 lete goyimske holcicky jedne,z mnoha obeti?
Jentak,namatkou v poslednich tydnech jiny vyvolenec zastrelil cernosskeho chlapce,jiste se o jeho puvodu zminil i tolerantni tisk v Cechach.
pressTv-The Talmud and double standart-Takovy reporter by "neprezil" v Cechach,aby ctenarum ,ale ne soudcum objasnil,jak se veci maji,pro same zakony nemaji cas si precist neco jineho.
Holywood dela fimy,jez pretekaji krvi,takze,vysledky vychovy se dostavi,neco pomuzou psychiatri s dragama a nova generace se ma na co tesit, v ramci "zakonu" o humanismu a jinych nesmyslech,prava ditete a jine,soudy nam to ochotne vysvetli,nebot vzdy se najde zakon,jez Vam muzou naparit, "za nic se davalo i deset roku"to se dedi.

272421

Debatní klub Britských listů ze dne 31.7.2012
od času 29:45

272779

nedej se, držím palce!

277353

ČESKÝ STÁTNÍ ORGANIZOVANÝ ZLOČIN = PRAŽSKÝ HRAD
« kdy: Dnes v 18:50:50 »
Citace
SOUDNICTVÍ = LIKVIDAČNÍ KOMANDO
Autor: Jaroslav Kvasnička
vloženo: 22. 9. 2014 11:54:27
Otázky Václava Moravce sdílel(a) odkaz. před 13 h NSZ Zeman má na potřebu radikálních změn v systému státních zastupitelství jasný názor - co na jeho návrhy říkáte? Zeman: Státní zastupitelství potřebují radikální změny www.ceskatelevize.cz Praha - Nejvyšší žalobce Pavel Zeman si i přes nesouhlas ministerstva vnitra stojí za svojí verzí návrhu zákona o státním zastupitelství. Řekl to v Otázkách Václava Moravce. Podle něj jsou potřeba radikální změny, jako je zrušení vrchních státních... Už se mi to nelíbíUž se mi to nelíbí · · Sdílet To se líbí vám a dalším (8). Slávek Kvasnička Jaroslav Kvasnička • před pár sekundami Názory 1 až 10 z 70222 [Dalších 70212 >>] pontiac 134180 Nesvéprávný stát Česká Republika 19.9.2014 1:06:28 Datum: 18 Sep 2014 23:11 Komentář: Jsem:,,Nikdo Nikde" = mé pravé současné jméno Autor: Jaroslav Kvasnička Jaroslav Kvasnička Předmět příspěvku: ČESKÝ STÁTNÍ ORGANIZOVANÝ BRUTÁLNÍ PŘEČIN PříspěvekNapsal: 18.09.14, 22:17 Online Registrován: 18.09.14, 20:49 Příspěvky: 2 Jaroslav Kvasnička • před pár sekundami Mafiánský ( PROFESIONÁLNÍ PODVODNICE PANÍ LENKA KLUSÁKOVÁ JAMOLICE 182 JEHO KLIENTKA ) advokát Mgr. PhDr. Petr Fojtíček ( drzý zlodějíček přes mrtvoly )!§ Vložil Jaroslav Kvasnička (bez ověření), 18. Září 2014 - 18:14 Jméno: Já oběť [margael@seznam­.cz] Datum: čtvrtek 18.9.2014 16:29 Předmět: Re: Co dělat, když chcete přerušit studium Jaroslav Kvasnička (margael@seznam­.cz) VYVRAŤTE,ŽE NEMÁM PRAVDU A JSTE-LI TAK CHYTŘÍ TAK MĚ ZACHRAŇTE.PŘECE SE UČÍTE PRÁVA PRO KLIENTY A NE PROTI KLIENTŮM COŽ JÁ TVRDÍM COBY RYZÍ PRAVDU TU SKUTEČNOST,ŽE TO BYL,JE A BUDE VÁŠ MRZSKÝ KRVAVÝ BYZNIS OKRÁST A ZABÍT NÁS VAŠE OBĚTI ( MACHINACE S OBČANY Č.R. ) PRO VÁŠ PODJATÝ ZISK A VAŠE PÁNY KŘIVÁKY PREZIDENTY,KTEŘÍ SI VÁS SAMI PRO SEBE A KŘIVOU VLÁDU Č.R. A KŘIVÝ ČESKÝ STÁTNÍ SYSTÉM JMENOVALI,TAK KDYŽ BY JSTE TO SVINSTVO PRO NĚ NEDĚLALI TAK O SVÁ VEPŘOSVIŇSKÁ KORYTA NA HODINU PŘIJDETE A PROTO CHCE BÝT KAŽDÝ/Á ( hajzl ) LICHVÁŘ,EXEKUTOR,REVIZOR,DRAŽEBNÍ LICITÁTOR,POLICAJT,PSYC­HIATR/IČKA,SO­UDCE,POLITIK,ENERGETIK,PLYNAŘ,VODAŘ ANEBO ADVOKÁT = ČESKÝ STÁTNÍ ORGANIZOVANÝ ZLOČIN Dnes 18. 9. 2014, 14:03:19 Komu: vanova@prf.cu­ni.cz Kopie: margael@seznam­.cz g Jaroslav Kvasnička (margael@seznam­.cz) VEŠKERÉ SOUDY,SOUDCI A ADVOKÁTI SE UČÍ NIKOLIV PRAVOU ÚSTAVU Č.R.,KTEROU ZNÁM JÁ,ALE ONI JSOU ( JEDINÍ PRAVÍ BLÁZNI ) NAUČENÍ BLUDŮM ZOTROČOVACÍHO MARKETINKU KANIBALSKÉ SEKTY VLÁDY Č.R.,PROSÍM O POMOC OKRADLI MĚ A ZABILI ZAŽIVA:,,PSYCHIATRIE = ÚSTŘEDNÍ MAFIE LŮZY VLÁDY Č.R. TZV. JATEČNÍ NUCENÝ VÝSEK NEPOHODLNÝCH OBČANŮ Č.R.,KTEŘÍ NAPŘ. JAKO JÁ MAJÍ PRAVDU A NEBOJÍ SE JI ŠÍŘIT DÁL A OSOB OSAMĚ...Automaticky kráceno

329175