Diskuze k článku

Upálil se člověk

Příspěvků 77

6.3.2003 17:33

Upálil se člověk

jirik 68.?.?.?

ten chlapec nebyl rozhodne posuk, jen psychicky labilnejsi. nekdo, kdo nezvladl zivotni nastrahy, nemohl se vyrovnat s dnesni materialistickou spolecnosti, kde clovek je nahrazovan strojem a
kde hlavnim zivotnim kredem jsou penize a touha po moci.
jirik

9437

6.3.2003 17:51

Upálil se člověk

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Asi byl velice zoufaly, ale statecnosti bych to nenazyval.
Navic upalenim toho taky dokazal zdaleka tolik, jako kdyby se radeji rozhodl zit a udelat neco pro napravu situace.

9439

6.3.2003 18:30

Upálil se člověk

jirik jirik (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Obdiv? Uprime receno nechapu jak muzete neco takoveho obdivovat. Tohle neni obet za zachranu lidstav kdy hrdina vstric jiste smrti objetuje sam sebe aby zachranil vsechny ostatni.

Bohuzel nechci hanit, ale mladik se pouze nedokazal vyrovnat se svym zivotem, osudem ci problemy a vyresil to takto. Toto neni hodne obdivu. Je to velmi smutne, ale o obdivu nemuze byt rec. Tento clovek mel co jist, zil v pomerne slusne dobe, to se jinym nedostalo a to nemluve o tom co to asi musi byt pro jeho pratele, rodinu. je to naopak velmi snadne se na vse vykaslat a utect z boje, kterym je kazdodeni zivot.

Pokud bude vice lidi co budou toto obdivovat, pak bude i vice tech co to budou delat...

9441

7.3.2003 3:39

RE: Upálil se člověk

qwertz pepa (zavináč) adelaide (tečka) on (tečka) net 203.?.?.?

Reakce na 9441

"Tento clovek mel co jist, zil v pomerne slusne dobe, to se jinym nedostalo
a to nemluve o tom ....
Pane Jirik
Pro nekoho neni materialni stranka zivota to nejdulezitejsi. Je mi nekdy
na zvraceni co se v soucasne dobe deje. Zaroven se ale stydim, ze jsem
natolik zbabely vyjadrit svuj nazor na lidstvo jako ten mladik. Pokud by
byl anarchystou niceho by nedosahl a "burcovanim" lidskeho svedomi napr.
na netu by dostal nalepku "notorickeho nespokojence". Takhle se ale spousta
lidi alespon zamyslibyt i na par minut. Jsou i jedinci kteri mu vzdaji cest.
Pocitam se mezi ne.
Je smutne , ze ho to stalo cenu nejvyssi a to jeho jeho mlady zivot.

9466

7.3.2003 9:42

RE: Upálil se člověk

Moniker 80.?.?.?

Reakce na 9466

"Mat co jest" nie je materialna stranka zivota, ale zivotna nevyhnutnost. Pokial clovek zomiera od hladu, tazko moze mysliet na veci duchovne...

Chlapec mal stastie, ze sa narodil v dobe, kedy mu nehrozila smrt hladom, ci chorobami sposobenymi nedostatkom hygieny. Preto mozno povedat, ze sa narodil v pomerne slusnej dobe a na pomerne slusnom mieste. Mnoho milionov ludi take stastie nemali, napriek tomu sa nesamovrazdili. Jeho samoupalenie je smutne, ale nie je hodne obdivu. Svojou smrtou dokazal len to, ze psychicky nezvladol svoje osobne problemy. Zlepsit svet znamena dennodenne bojovat s problemami a riesit ich. Ale on od nich utiekol...

9478

6.3.2003 19:38

Upálil se člověk

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

> Navic upalenim toho taky dokazal zdaleka tolik, jako kdyby se radeji rozhodl zit a udelat neco pro napravu situace

(trapny preklep ... jak jiz vety vyplyva, samozrejme melo byt)

Navic upalenim toho taky nedokazal zdaleka tolik, jako kdyby se radeji rozhodl zit a udelat neco pro napravu situace

9447

6.3.2003 21:08

Citat z ceskych novin:

Brnak 68.?.?.?

Mladíka stíhala policie

Podle nepotvrzených je upáleným Zdeněk Adamec z Humpolce, student střední průmyslové školy v Pelhřimově. Podle pondělního vydání deníku Blesk byl obviněn z podněcování útoků na veřejná zařízení a hrozily mu až dva roky vězení. Tuto verzi nepřímo potvrzují některé pasáže elaborátu nalezeného na místě.

Podle Blesku si Adamec před časem zřídil na internetu takzvané Sataníkovy stránky pro darkery (stmívače). Tito lidé přerušují dodávky elektřiny úmyslnými zkraty vysokého napětí. Podle deníku si na Adamcových stránkách stmívači vyměňovali své zkušenosti. Autor stránek podle Blesku sám darkerem nebyl, ale hrozil mu větší trest než samotným realizátorům.

Totožnost sebevraha nepřímo potvrdili i někteří humpolečtí obyvatelé, kteří si nepřejí být jmenováni. Student byl údajně jediným dítětem místního kamenosochaře a byl velmi nábožensky založený.

9449

7.3.2003 0:19

RE: Citat z ceskych novin:

Milan Šumpík milan (tečka) sumpik (zavináč) quick (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 9449

Brňáku,ty malej šašíčku,tak Blesk psal,Nova říkala...stará Blažková na pavlači a parlament se všemi stranami souhlasily...to už tady bylo tolikrát....za rakouska,za první republiky,za hitlera(schválně malé h),za bolševika,ba i Klause a Zemana,a bude stále znova.Mám opravdu pocit,že normální lidé již na tento svět nepatří.
Například ekologové...je přece nesmysl,aby člověk chránil přírodu,vždyť takový slabý a nemohoucí tvor nemůže ochránit přírodu,nehledě na to,že příroda nepotřebuje ochránit,ona si to zařídí podle svého a s člověkem si hravě poradí.Člověk by měl ochránit především sám sebe,aby na této planetě přežil alespoň část z mnoha milionů let,které na této planetě prožili pravěcí veleještěři.Toto zřejmě záleží především na člověku.
Nová doba přinesla nová dogmata.Mluví se o osudu,přežití,magických hranicích na burze a devizovém trhu,o hektickém provozu na silnicích i v životě,zviditelňování atd.Slova,jež nabyla nového významu,poněkud plytkého až mrzkého,zato moderního.Nevím proč,ale zdá se mě,že právě proto,že jsem žil v bolševizmu,právě proto mne nikdo nenachytá na to,abych přestal přemýšlet,abych nepřemýšlel a nekriticky bral vše,co je mě nabízeno.O to horší se mě zdá,že stále více je lepší a výnosnější nemyslet,nepřemýšlet,ba naopak,urvat co
se dá,jít přes mrtvoly.I hle,i na toto se najdou výmluvné argumenty,tak jako před chvílí jsem pozoroval v pořadu Kotel na Nově.Jo,jo ...co je víc než naditá prkenice,....pravice,levice,komunismus,kapitalismus,fašismus,demokracie,prosím Vás,koho zajímají ideologické bláboly,vždyť o ně dávno nejde,pokud tedy vůbec někdy o ně šlo!To je jen pro blbce.
Ano, je mě líto mladého člověka,ale v žádném případě bych mu nedoporučoval aby se upálil a udělal tak radost zvráceným blbečkům.
Ostatně kampaň ,která probíhá, mě připomíná doby nedávné,doby normalizace.Není náhodou normalizace i nyní.Škoda životů,i Těch dávných i nynějších,nic neřeší,není co k řešení!!!

Zdraví M.Š.

9456

7.3.2003 8:16

RE: Citat z ceskych novin:

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 9456

Sumpiku, Ty velkej sasiku, mohl by jsi to dat vic po lopate, co vlastne chces rict??

Ja jen dodal citat z novin k prispevku pana Stwory. Ja nerekl tak, ani tak, tak nevim, proc bych mel byt maly "maly sasik" - whatever that means.

9474

7.3.2003 15:56

RE: Citat z ceskych novin:

jirik 68.?.?.?

Reakce na 9456

milan, je to tak, mas pravdu i s temi blbecky, kteri tomu nerozumi a potrebuji to "po lopate" (lopatou by to bylo mozna ucinejsi!)
no, co se da delat!!!
jirik

9492

9.3.2003 17:55

RE: Citat z ceskych novin:

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 9449

Pane Brňák,
podezřívám Vás a myslím ,že oprávněně ze stejného úmyslu,
jako mají tiskoviny typu Blesk na zřeteli.
Blesk a televize Nova jsou opravdu kanalizací mediální scény
České republiky.
Zdeněk Adamec ve svých písemných závěrech napadá samou podstatu
systému na kterých se taková odporná média / Blesk ,Nova / živí.
Systém Blesk,Nova je založen na jednostranném výběru zpráv,
které jsou ještě patřičně přežvýkány,aby obsahem vyhovovala
pánům majitelům a potom také aby se hlavně dobře prodala reklama
o kterou jde hlavně!!! Žádné seriozní zprávy zde nenajdete !!!
Proto bych Vás pane Brňák snažně poprosil,abyste nás pro příště
ušetřil kanalizačních vyplodů deníku Blesk a dalších pokleslých
tiskovin.
Když si je čtete je to Vaše věc,ale nemusíte jejich jedovatý
obsah šířit dále!!!
To co jste napsal ,bylo jistě v Blesku zveřejněno,
ale informace zde zveřejněná zcela nezakrytě slouží k jisté
dehonestaci Zdeňka Adamce ,tj. systém který Blesk a jiné požívá.
Velice krásně je to vidět před volbami.
Blesk nenapíše o politikovi,co se mu nelíbí na projevu příslušného
politika,ale kolik má nemaželských dětí,kdy měl jakou autonehodu
a podobné závažné informace.
Blesk je bulvární a kanální tiskovina!!!!
Citací se dostáváte pane Brňák na stejnou úrověň.
Nebo ještě horší!!!
Oni to dělají pro peníze ,ale vy pouze ze zlého úmyslu,
někoho pošpinit a snížit jeho vážnost hraničního činu!!!
Proč neřeknete,že se Vám dopis na rozloučenou a argumenty
tam uvedené nelíbí!!!
To je potom rovné jednání.
Ale útočit z pozice kanalizační tiskoviny Blesk je zbabělost!!!
Ale proč se vlastně rozčiluji,ona to bude spíše Vaše přirozenost!!!

9548

7.3.2003 0:09

Tak to dnes bezi

Bolo Sinsaev neni (zavináč) nebu (tečka) de 213.?.?.?

Ked sa upalil Jan Palach proti komunizmu, tak sa z toho isli vsetci posrat. Ked to niekto urobi proti imperializmu, tak je pre vsetkych uchylak.
Ked nejake ilegalne bojovky bojuju s albanskymi teroristami, tak sudia Milosevica a celu juhoslovansku vladu v Haagu hoci maju problemy im nieco dokazat a este im zbombarduju skoly, nemocnice, elektrarne a televiziu. Ak Sharon da ostrelovat raketami detske skolky a jasle, tak ho navrhnu na Nobelovu cenu mieru a Izrael dostane 12 000 000 000 dollarov hospodarskej pomoci.

9454

7.3.2003 2:59

Upálil se člověk

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 195.?.?.?

Podstatné je ,co napsal ,než se upálil.
Četl jsem celý text na www.osud.cz a každému doporučuji.
Je to neobyčejně závažná obžaloba systému konzumu,který ostatní
"normální" již ani nevnímáme.Budu citovat:
Jak vypadají mezilidské vztahy?
Podívejte se všude kolem.Lidi se k sobě chovají hrozně.
Neustálé násilí,skoro každý týden vražda,všude po velkých
městech světa se válejí bezdomovci,řada z nich za to ani nemůže.
Po ulicích se potulují narkomani,na úřadech úplatky,a co k tomu
přispívá?
To jak vychováváme své děti.Posadíme je k televizi a je o vše
postaráno.Jak jednoduché.To se pak není čemu divit když již
desetileté děti vraždí / minulej rok v Americe / podle krvavých
filmů.Co je lidstvu platno že tu nikdo není věčně,když ho po smrti
nahradí ještě horší lidé.
V našich školách již bují šikana,každý kdo chce patřit mezi ty lepší
musí vyzkoušet nějaké drogy,již patnáctileté děti chodí rovnou
ze školy do hospody ,kde se někde opijí,jak by si to nedovolili
ani dospělí lidé.
Drogy,násilí,peníze a moc.To jsou hlavní hesla této civilizace.
A když máte náhodou nějaký problém,všichni se proti vám obrátějí
jako vosy.
Lidem dělá velké potěšení dívat se na bolest druhých.
Je snadné někomu ublížit,ale už vůbec není snadné někomu pomoci.
To dá práci, a to my přece nechceme,co bychom za to měli.
Tolik citace!!!
Myslím,že komentáře netřeba!!!
To je těžká obžaloba nás starších,kteří již rezignovali
na současný stav společnosti a mládeže vzláště.
Večer jsem ještě sedl do auta a zajel jsem na Václavské náměstí.
Vzal jsem sebou dvě velké svíčky ve skle,které mu vydrží až do rána.Jednu jsem zapálil na rampě Národního muzea,kde je ještě v rohu
cítit benzín / je posypán Wapexem / a kde jsem zapálil svíčku jako
první.Byli tam již nějaké kytičky,ale svíčka žádná.
Dole u "Palacha " již bylo asi 20 svíček a hodně květin,tak jsem
tam zapálil tu druhou.
Zapálil jsem je za všechny za Vás,kteří jste v Kanadě anebo různě po světě
a nemůžete teď na "Václavák" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dole u "Palacha" byl dobrý nápis z jeho písně:
"Už zase ryjem držkou v zemi".
Jak příslovečné!!!!!!!!!!!!!!!!
U "Palacha" byl hlouček asi 10 lidí a všichni tam stáli bez jediného slova,tak nějak zadumáni do sebe.
Jenom když jsem odcházel,prohodil jeden starší pán,
že by se dalšího národního smutku nerad dožil.
Také bych nerad !!!
Nemám žádných komentářů.

9460

7.3.2003 3:17

RE: Upálil se člověk

qwertz pepa (zavináč) adelaide (tečka) on (tečka) net 203.?.?.?

Reakce na 9460

Zapálil jsem je za všechny za Vás,kteří jste v Kanadě anebo různě po světě
a nemůžete teď na "Václavák"
Diky, ze jste to udelali za nas

9463

7.3.2003 6:36

RE: Upálil se člověk

Mikin 202.?.?.?

Reakce na 9460

Jan Palach pochopitelne zadnou pisen"Uz zase ryjeme drzkou v zemi" nenapsal.
Podobne verse znam jen z pisne Karla Kryla ktery zpival "ne, nejsme na klenou - ryjeme drzkou v zemi".
To zpival o dobe sovetske okupace a hruzovlady komousu, nikoliv o dobe demoracie...........

9468

7.3.2003 14:11

RE: Upálil se člověk

wild owl distinct (zavináč) centrum (tečka) cz 80.?.?.?

Reakce na 9468

Myslím, že šlo o zjevný překlep, ne neznalost. Doslova tam bylo: Karle Kryle, už zase ryjeme držkou v zemi.

9488

7.3.2003 14:27

RE: Upálil se člověk

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 9468

Ano Palach nenapsal - napsal Kryl - psal jsem pozdě v noci,
doufám ,že mne omluvíte.

9490

7.3.2003 15:09

RE: Upálil se člověk

jm info (zavináč) osud (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 9468

Milý Mikine,
Karel Kryl to psal PROTI VŠEM TOTALITÁM jsem naprosto přesvědčen, že dnes by psal proti současnému pojetí "pseudodemokracie" opět své neméně dokonalé teskné songy.....

9491

8.3.2003 14:28

RE: Upálil se člověk

Mikin 203.?.?.?

Reakce na 9491

>Milý Mikine,
>Karel Kryl to psal PROTI VŠEM TOTALITÁM jsem naprosto přesvědčen,
>že dnes by psal proti současnému pojetí "pseudodemokracie" opět
>své neméně dokonalé teskné songy.....

Mozna by psal pane Masek. Mozna by psal. A kdyby byly tak dobre jako ty stare, tak by jsme si je mohli poslechnout v radiu a v televizi. (I kdyz mozna ne na "prime time"[mrknutí jedním okem]. [smích]
Stejne tak jako si muzeme precist Blesk, Dnes, Zvedavce anebo vas Osud.Nebo treba Peleskovy nadavky.To by za komousu rozhodne neslo, ze....
Skoda ze tomu mladikovi co se upalil bylo v roce 89 teprve sest let. Mel by nejake zkusenosti, mohl by srovnavat a treba by byl porad jeste mezi nami..... [pláč]

9525

14.3.2003 19:39

RE: Upálil se člověk

Pepa 160.?.?.?

Reakce na 9468

No a co je tohle za demokracii? jo, to je pravda ze lidi maji svobodu projevu a daslsi udajne vyhody proti dobe pred prevratem, ale k cemu jim to je, kdyz nas furt tahaji za vlasy individua na vyssich mistech s Klausem v cele?

9748

7.3.2003 3:22

Upálil se člověk

jarka fut (zavináč) cz 198.?.?.?

Me by jen zajimalo jestli se dostane do nebe nebo do pekla . Spravne by mel jit do pekla, protoze spachal sebevrazdu. Ale zanechal za sebou hezke psani ,velmi humanisticke,neco na zpusob pana Havla a tak si myslim , ze by pan Buh mel udelat vyjimku a mel by ho pozvat k sobe. Take si myslim, ze Jezis vlastne do nebe nepatri a kdyby nebyl "udajne" bozi syn tak by se tam nedostal. Vzdyt on vlastne byl odsouzeny a zakonne popraveny legalne fungujici vladou a tim byl officialne spatny clovek.

9464

7.3.2003 7:41

RE: Upálil se člověk

Ludek 195.?.?.?

Reakce na 9464

Mila Jarko, Zakon Bozi je nad zakonem svetskym, to uz byste mohla vedet[smích] Podle Vasi logiky pujde treba pan Zelezny jiste rovnou do nebe[smích])

9472

10.3.2003 10:25

RE: Upálil se člověk

Franta 80.?.?.?

Reakce na 9464

Jarko, ty jsi ale pinda [zmaten]

9569

7.3.2003 6:30

Upálil se člověk

Mikin 202.?.?.?

Jakekoliv srovnani s Palachem je v tomto pripade nesmyslne. Palach se upalil v dobe postupujici normalizace, v zemi okupovane komunisty kdyz pro uplnou cenzuru nevidel jinou moznost vyjadrit svuj nazor.
V demokraticke spolecnosti lide tu moznost maji. Sebevrazda je v takovem pripade nesmyslna a jako zruba 80 procent vsech sebevrazd patrne dusledkem nejakeho druhu deprese............

9467

7.3.2003 8:01

RE: Upálil se člověk

Ludek 195.?.?.?

Reakce na 9467

Ano ten mladik mohl vystoupit v Saune Honzi Musila nebo si nechat otisknout svou "zpoved" v MfD.... [pláč] (to druhe se asi nakonec podari, takze demokracie zase vyhrala)

Zajimave, tak 80% vsech sebevrazd je nesmyslnych. Myslym, ze by se ti lide, kteri se k ni odhodlali hodne podivili, kdyby se dozvedeli, jak bylo jejich pocinani nesmyslne. Zkuste si predstavit co asi zaziva clovek, ktery uvazuje o sebevrazde. Nebude to jiste nic prijemneho. Z vaseho pohledu cizi sebevrazda zadny smysl mit nemusi, dokonce vam muze pripada i nespravna, ale rozhodne byste nemel tvrdit, ze je nesmyslna. Kdybych rekl, ze 80% vsech zivotu je nesmyslnych, byla by to stejna hloupost... (no i kdyz jaxe tak koukam kolem, tak mozna ze ne[smích]

Smysl zivota a smrti (i treba smrti z vlastniho rozhodnuti) bych se zdrahal tak rychle soudit....

9473

7.3.2003 18:53

RE: Upálil se člověk

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 207.?.?.?

Reakce na 9473

Perfektne jste to vystihl. Klobouk pred Vami smekam.
Dan

9498

7.3.2003 8:58

RE: Upálil se člověk

Grovik grovik (zavináč) volny (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 9467

A proc by se nemohl nekdo upalit na protest proti postupujici demokraticke okupaci??? Nebo spis kapitalisticke okupaci?? To my vysvetlete. To mne zajima.
Mimochodem v reportazi CT1 v hlavnim spravodajstvi byla zminka o klukovi, co se upalil v Marianskych Laznich.
Znal jsem ho osobne, byl to dlouhy roky muj kamos. Vite, proc se upalil a kde? Nikdo to nerekl protoze to nikdo nevedel.
Upalil se pred mistni policejni stanici. A kvuli tomu, ze ho mistni "obranci zakona" uz hezky dlouhou dobu vydirali. Jednou u nej nasli LSD a od te doby mu hrozili ze ho zavrou a kdesi cosi. Nevydrzel to. Ale nebyl to zrovna zadny blbec. A ani hlupak. [pláč]

9476

7.3.2003 9:15

RE: Upálil se člověk

Ondra 195.?.?.?

Reakce na 9467

No ted sice mas 'svobodu slova' - ale vyjde to nastejno. Vyjadrujes svuj nazor na nejakem serveru nebo klidne i pokrikovanim na vaclavaku, ale je ti to stejne k h[samocenzurovano]u, protoze po tom ani pes nestekne. Lidi uz totalne otupeli - vsude je tolik sokujicich zprav, vsudypritomne spatnosti z obecne uznavaneho pohledu (co je to spatnost), ze vetsinu lidi ani nevzrusi neci sebeobetovani. Je dobre, ze se ale na svete vyskytuji dobri i spatni lide (prestoze to je casto v nerovnovaze). Protoze jenom diky spatnosti si clovek uvedomi, co ze je vlastne to dobro - ty nejobycejnejsi 'proflakle' veci jako je zdravi.

9477

7.3.2003 20:37

RE: Upálil se člověk

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 9467

PANE MIKINE VY JSTE ALE DOČISTA TROTL !!!!
V demokratické společnosti lidé nemají možnost se svobodně vyjádřit.
To byste musel ty noviny nebo televizi vlastnit.
A ještě pro úplnost si rýpnu,že doopravdy zdrcující část
světové mediální sítě ovládají naši páni Sionisté - židofašisté!!!
Také oni mají největší zásluhy o rozdmýchání války s Irákem
a my blbečkové neobřezaní to budeme platit!!!
Vždyť to můžete zkusit.
Zkuste zajít do některých novin,či do televize a říci:
Já jsem pan MIKIN a chtěl bych tady uveřejnit své prohlášení!
Oni Vám hned řeknou,ale pane Mikine,jak si přejete a jak veliký
rozsah Vám máme uvolnit!!!
Mikine jste vůl,ale čistokrevný!!!
Zrovna tak je to ze svobodnýmu volbami.
Volby jsou svobodné do té míry,jakou "klaku" máte ve zdělovacích
prostředcích!!!
A KDYŽ NEJSTE V TELEVIZI,TAK NEEXISTUJETE!!!
Proto jsou takové tanečky kolem České televize.
Kdo v ní bude mít prstíčky,má daleko větší šanci být úspěšný ve volbách,čili nám zase 4 roky nafukovat hlavy.
Pane Mikine,vy jí máte obvzláště nafouknutou.
Hlavně aby jste nám neodlétl!!!
Když se vrátím k tématu,tak Zdeněk Adamec popsal sice trochu dětsky,
ale velice přesně stav beznaděje,kdy můžete nadávat a říkat co
chcete,ale výsledek je stejný jako kdyby člověk mlčel.
Když se oprostím pane Mikine od nějakých veselých slov na Vaši
adresu ,můžete mně poradit,jak lze vyjádřit nějaký názor
veřejně!!!Čili dostat nějaký čas nebo prostor v médiích.
To byste byl doopravdy génius a odvolal bych všechny přídomky,
které jsem Vám tady ,ale oprávněně přiřkl.
Takže závěrem:
Je zcela zřejmé,že kontrola mocenských struktur,ať již kterékoliv
orientace nad médii je dokonalá a skoro absolutní!!!
Cenzura sice není,ale ona neoficiální cenzura je daleko horší
a propracovanější než za komunistů.
Oni sice píší,že máte dojem ,že čtete jakési pravdy ,ale jenom dojem.Pečlivý výběr jednostranných zpráv je dnes dokonalá
vědecká disciplina!!!! Zvláště bulvární média typu Blesk
a podobně jsou tímto proslulá.
Tam je vymývání mozků nejdokonalejší.
Děje se tak,že je čtenář odváděn od podstatných témat a jsou
mu předhazována témata tzv. čtivá,kdo se s kým oženil nebo
rozvedl a také má bulvární tisk perfektní sport.
Prostě chléb a hry!!!!
Novinář ,který si dovolí napsat něco proti duchu listu nebo
televize,kde je zaměstnán je na hodinu vyhozen!!!
A kvůli propojení mediální mafie si jinde ani neškrtne.
To je ona svoboda projevu v demokracii pane rozumbrado Mikine!!!


9504

7.3.2003 22:43

RE: Upálil se člověk

matej 24.?.?.?

Reakce na 9504

No vidis Mikine jak jsi dopadl. Nejdrive pan
Peleska objevil ze ja jsem vul. Pozdeji prisel
na dalsiho vola, to je na Brnaka. Ted nasel da -
lsiho vola v tobe. A vis, cim to vsechno je ???
Ze neznas mocenske struktury !!! A taky nevis
ze svet je ovladan "našimi pány Sionisty - žido-
fašisty !!! " . A mas taky nafouklou hlavu.
Co se clovek na tebe vsechno nedozvi. Ja jsem
si myslel, ze jsi hydrocephalic a ty tam mas v
hlave misto vody plyn.

9509

7.3.2003 22:48

RE: Upálil se člověk

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 9504

paně Peleska,
něrozčilujtě se bo vas pokruti

9510

7.3.2003 22:59

Pane Peleško, uberte

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 9504

Sice s Vámi absolutně souhlasím, co se týče názoru na sdělovací prostředky a demokracii vůbec, včetně toho, kdo je ovládá, ale začínáte být osobní. A to tady netoleruji.

Můžete vyjádřit jakýkoliv názor, ale nesmíte někomu napsat přímo, že je vůl. To je ponížování člověka - takové příspěvky normálně mažu. Nerad bych Vás začal cenzurovat.

9511

8.3.2003 14:18

RE: Pane Peleško, uberte

Mikin 203.?.?.?

Reakce na 9511

Pane Stwora,
Peleska nazacal byt osobni. On se tak projevoval vzdycky. Klidne ty jeho urazky na mou hlavu dale uverejnujte. My se budeme dal bavit...

9524

8.3.2003 21:49

RE: Pane Peleško, uberte

matej 24.?.?.?

Reakce na 9524

Pane Stwora,
Peleska nazacal byt osobni. On se tak projevoval vzdycky. Klidne ty jeho urazky na mou hlavu dale uverejnujte. My se budeme dal bavit...

A k tomu navic pozname na jake spolecenske a kulturni urovni
pan Peleska vlastne je. Jen to nechte tak pane Stwora, jeho negativni poznamky o inteligenci a vzdelanosti opravdu nikoho
tady neboli. Verte me.

9530

8.3.2003 20:23

RE: Pane Peleško, uberte

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 9511

Vážený pane Stwora,
vy jste asi na termín "vůl" nějak za mořem trochu citlivější.
On pan Mikin také není volem pořád,ale jenom někdy ,když si to
zaslouží.
Jinak já pana Mikina docela "miluji",protože on mně vždy docela slušně nahraje!!!
Myslím,že i ostatní pánové /Matěj,Brňák / se necítí příliš uraženi
a pokuď jim někdy nadávám a používám nějaké přídomky,nejsou zlé!!!
Trochu ostřejší slova také patří k diskuzi a všem se omlouvám,že jsem se do nich někdy strefil.
VŽDYCKY JE TO ZA NĚCO !!!!
Nikdy bezdůvodně.Když pan Mikin napíše,ale totální "píčovinu"
nemohu se udržet a pošlu mu nějaké peprné slovo.
Pane Mikine velice se Vám omlouvám ,nejste vůl,jste génius,
ale prosím zkuste jenom trochu ,jenom maličko,přemýšlet,
než něco napíšete.Já k Vám doopravdy necítím nějakou nenávist.
Myslím,že je rozdíl,když někomu vysvětlím,co zase napsal za
zhůvěřilost a potom je trochu otaxován i zvířecím přídomkem,
než kdybych panu Mikinovi nadával jenom pro nic za nic.
Tady je na místě zhodnotit,co je ještě přídomek v diskuzi
použitelný a co potom nadávka.
Zasadil bych se za to, aby různá slova byla ponechána v textu,
protože potom je celá diskuze podle mého názoru bezzubá.
Nakonec ona slova jsou nedílnou součástí jazyka a není důvod,
taková slova nepoužívat za přiměřené míry a účelu.
Co by byl " Švejk" bez použitých vulgárních slov,ale která
k textu organicky patří!!!
Proto když jsem někdy nazval pana Mikina jenom volem,
bylo to pro něj v ten okamžik pohlazení.
Vždyť oslovení "vole " je dnes neobyčejně familierní a vlastně
vyjadřuje jistý stupeň pochopení rozpoložení autora,
v tomto případě pana Mikina.
Dávám návrh,aby bylo možné v diskuzi používat taková slova,
ale ne bezdůvodně.
Pokuď někomu napíšu v odpověď na jeho příspěvek jenom
nějakou nadávku,je to po mém soudu možno považovat
za nedostatek a je možné proti němu použít cenzuru.
STEJNĚ JSEM ZÁSADNĚ PROTI CENZUŘE !!!!
Ta by neměla vzláště na těchto stránkách být vůbec!!!
Je to nedostatek síly,vydržet příspěvky některých slaboduchých
jedinců!!!
PANE STWORA , PROSÍM ZRUŠTE CENZURU !!!
Je sice možné opravdu úchylné výkřiky prostě smazat,
ale mít v názvu "nekorektní politický webzine"
a vlastně provádět cenzuru je na pováženou.
Nevím jaká je míra cenzury,možná že nepustíte opravdu jenom pár
příspěvků,jenomže Vy veřejně prohlašujete ,že diskuze je
MODEROVÁNA,ale nejsou zadána kriteria moderace.
I u jiných stránek je jasně napsána,co se nesmí a co ještě projde.
Přimlouvám se právě za pány Matěje,Mikina,Brňáka a dalších,
aby se necítili odstrčeni!!!
Bez jejich příspěvků není diskuze.Chybí koření!!!
Veřejně prohlašuji ,že pánové Matěj,Mikin,Brňák a další
jsou velicí kabrňáci,nikdy jsem jim bezdůvodně nenadával,
a pokuď se cítí ukřivděni ,opravdu upřímně se jim z celého
srdce omlouvám ,jenom musí připustit,že jejich příspěvky
někdy dokážou člověka pořádně nasránkovat!!!
Tak pánové vzhůru ke klávesám a pište,pište,pište až se Vám
bude kouřit z hlavy!!!

9529

9.3.2003 8:00

RE: Pane Peleško, uberte

Mikin 202.?.?.?

Reakce na 9529

Pane Peleska, na konci sveho prispevku jste napsal:"piste az se vam bude kourit z hlavy".
To ode me nechtejte, jeste bych nakonec sesmolil neco tak nesmirne dlouheho a nudneho jako vy.Nebyly by tam jakakoliv fakta nebo argumenty, jen samoliba chvala a urazky. A k tomu se nesnizim.
Pane Peleska, neznam vas osobne ale podle vasich prispevku soudim (a to je zde poprve a naposledy kdy vam pisi co si o vas myslim) ZE JSTE NESMIRNE UZVANENY A OMEZENY HLUPAK !

9541

9.3.2003 18:05

RE: Pane Peleško, uberte

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 9541

Pane Mikine,
dopouštíte se stejného přestupku jako já na Vás.
Možná ,že jsem užvaněný ,ale další přídomky neberu!!!!
Musíte pane Mikine míti více argumentů!!!!
Jenom tak něco plácnout je snadné,ale potom svá tvrzení obhájit,
je horší.
Ale nic si z toho nedělejte,já se také přistihnu,že něco
napíši a potom když někdo věcně zareaguje a má opačný názor
podložený argumenty,mám starosti obhájit tvrzení,která jsem třeba získal z doslechu nebo i jinak.
To je normální!!!
Ale takové ty zlé příspěvky jsou na závadu.

9549

10.3.2003 6:43

RE: Pane Peleško, uberte

Mikin 202.?.?.?

Reakce na 9549

Tak vidite pane Peleska. Napsal jste neco kratkeho a bez nadavek. Vidite ze to jde kdyz se chce.
Jeste snad kdyby jste si uvedomil ze ja jsem se do vas pustil jen v jedne kratke vete a to az po trech tydnech temer kazdodennich urazek z vasi strany.....
Takze priste pro zmenu nejake ty argumenty a bez urazek, ano ?

9562

10.3.2003 14:05

RE: Pane Peleško, uberte

Graham Murt dr_murt (zavináč) gmx (tečka) net 193.?.?.?

Reakce na 9549

Vazeny pan Peleska. Uz dlhsie vas tu sledujem a musim konstatovat, ze mate tendenciu odpovedat naozaj na vsetko a mat posledne slovo za kazdu cenu. Podla mna toto o velkom duchu nesvedci.

Graham Murt

9574

15.3.2003 0:49

RE: Pane Peleško, uberte

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 9549


>Ale takové ty zlé příspěvky jsou na závadu.

znamena to, ze uz nebudete prispivat ? [smích]

9755

14.3.2003 20:13

RE: Pane Peleško, uberte

Pepa 160.?.?.?

Reakce na 9541

Proc si myslite ze pan Peleska je hlupak?

9749

8.3.2003 18:56

Tedy pane Peleska!?

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 207.?.?.?

Reakce na 9504

Tedy pane Peleska, ten chlapec chtel poukazat krome jineho i na to, jak se k sobe lide navzajem chovaji. Mozna, ze byste mel vice vazit slova, ktera pouzivate, a svuj prispevek pak zaslat radeji az Vas hnev a poboureni ponekud ochladne. Jinak s obsahem (nikoliv vsak formou) Vaseho prispevku souhlasim. Muzeme byt radi, ze nas za projeveni naseho nazoru nase vlady aspon nezabijeji ... prinejmensim nejaky uspech.
Dan

9528

9.3.2003 3:31

RE: Upálil se člověk

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 9504

>PANE MIKINE VY JSTE ALE DOČISTA TROTL!!!!

>Mikine jste vůl,ale čistokrevný!!!

>pane rozumbrado Mikine!!!

Pane Pelesko,
7.3. ve 2:59 zde k tomuto tematu pisete: "Podstatne je, co napsal, nez se upalil." Souhlasim. Pak rozebirate nektera slova toho nestastnika. Treba: "Jak vypadaji mezilidske vztahy?" Opet v vami souhlasim. A o 17 a pul hodin pozdeji pouzivate na adresu "mikina" slova, ktera jsem z vaseho textu vyjmul a jimiz tento svuj vstup predesilam. Nevim, jestli prospivaji tem mezilidskym vztahum, jez jste po tom nestastniku rozvinul.
Pak jsem se rozhodl zpetne procist vsechny vase prispevky. Bylo to vsak ponekud komplikovane, nejsou shrnuty do jednoho celku, nybrz dvou. Neni mi jasne, proc. Ale to je vec editora. Snad.
Pod clankem: "Hra cisel - kam jdou penize americkych danovych poplatniku" dne 23.5.02 ve 21:04 pisete: "...pro klid duse neni dobre ony po mem soudu ponekud krupanske vylevy...", "...modlim se i za ty vsechny sprostaky, ktere se zde tak skarede oslovuji..."

A 30.5.02 v 00:48 po clanke "Ostny nenavisti" jste jeste daleko vic konkretnejsi. Cituji:
"Bohuzel na strankach Zvedavce se predevsim projevuje v komentarich od ctenaru jev, pro ktere je velice prilehave krasne ceske slovo, ktere postihuje celkem dokonale duchovni rozpolozeni prispevatelu. Je to krupanstvi. Vsimnete si vazeni komentatori jenom Vaseho slovniku. Urazliva, nizka, neobsazna, plytka a vulgarni slova jsou pro Vas beznym instrumentem jazyka. Nechci si zde hrat na chytreho, ale hodne o Vas napovi i Vas slovnik. Proc musite pouzivat takova skareda slova? Prida to na sile Vasich argumentu? Anebo si musi kazdy jenom trochu premyslivy clovek rici, ze nalezite k one elite krupanu...
(...)
...Zakladnim navodem k diskuzi vubec je slusnost a pro uspech a obhajobu svych vlastnich postoju je nutne mit vice hlubsich a relevantnejsich argumentu. Prosim o zachovavani takovych zpusobu i v prispevcich ve Zvedavci."

Asi jsem, pane Pelesko, ochuzenejsi, ze si neumim ty vase nekdejsi postoje skloubit dohromady s postoji dnesnimi - tedy s tim, ze adresujete svym oponentum vyrazy, jako jsou: "trotl, vul, rozumbrado" atd. Nestastnik, ktery se upalil, se nas vsech zeptal: "Jak vypadaji mezilidske vztahy?" Vy jste se tech slov chytl, logicky je rozebral, ale o nekolik hodin pozdeji uz ve vasem postoji respekt k nim neni vubec znat. Proc?

K moderovani: Ano, pan Stwora byl mel do zahlavi Zvedavce uvest, ze z tech a onech pricin prispevky moderuje. Nemyslim si, ze by bylo prospesne moderovani ukoncit. Ctu Zvedavce zhruba jeden rok a uz nekolikrat jsem tu zaregistroval vazne zneuziti a az poslapani svobody slova. Ja si myslim, ze k pravomoci svobodne se vyjadrovat je nutne dorust moralne i rozumove a ze ctenarska obec teto webove stranky do te urovne z velke vetsiny dosud nedospela. Krome toho z osobnich kontaktu s nekterymi ctenari vim, ze neprispivaji prave kvuli onomu zneuzivani!!!

9539

9.3.2003 17:27

RE: Upálil se člověk

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 9539

Vážený pane Valtře,
máte pravdu.Člověk by měl být slušný a zdvořilý.
Jenomže ,víte ono se to hezky napíše a když potom přijdete
na lidi,kteří nejsou schopni diskuze,kteří jenom podle, zle,zákeřně
a lstivě popichují ze zálohy,aniž by uvedli nějaký relevantní
argument,prostě se neudržíte a napíšete jim pěkně od plic ,co
si o jejich úrovni myslíte.
Viz pan Brňák,který napsal,že kdyby se ten chlapec oběsil někde
ve stodole,že bych mu tam nezapálil svíčku!!!!
To je něco tak sprostého,že nemám komentář !!!!
Pane Valtr,dám na Vaše písání a nebudu již těm některým odporným kreatůrám,
kteří se zde vyskytují nadávat.Prostě se již nenechám vytáčet
k osobním komentářům.
Děkuji pane Valtr za slušný komentář!!!!

9547

11.3.2003 6:30

RE: Upálil se člověk

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 202.?.?.?

Reakce na 9547

nebudu již těm některým odporným
>kreatůrám,
>kteří se zde vyskytují nadávat.Prostě se již nenechám vytáčet
>k osobním komentářům.

Ale ty "odporne kreatury" si jeste odputit nedokazal.....

9594

7.3.2003 21:51

RE: Upálil se člověk

jan zedd (zavináč) iol (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 9467

Nevim, jestli jste zažil vážnou depresi či stav blížící se schizofrenii, rozhodně vězte, že je to velice pochopitelný ne-li "rozumný" důvod k sebevraždě.

9505

7.3.2003 22:24

RE: Upálil se člověk

matej 24.?.?.?

Reakce na 9467


Ano mas pravdu.
Je to pekne popsano v unorovem Scientific American
by Carol Ezzell. Pise se tam, ze nevyrovnana hladina
serotoninu jako neurotransmiteru, bylo pozorovano malem
u vsech sebevrahu, jako dusledek hluboke deprese.
Co me primo vyrazilo dech, je fakt, ze asi 80 lidi za den jen ve
Spojenych statech si zebere svuj vlastni zivot. Kazdou jednu mi-
nutu je v USA pokus o sebevradu a kazdych 18 minut jeden clovek skutecne zemre.

9507

7.3.2003 9:52

Upálil se člověk

Jan Rys vts (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

No ja bych v zadnem pripade nechtel soudit jestli byl ten kluk psychicky labilni, uvedomeli, citlivejsi nez ostatni a uz vubec ne jestli se upalil proti kapitalismu nebo necemu jinemu. Mozna jen nezvladl tlak z policejniho vysetrovani mozna taky naivne uveril blabolum vesmirnych lidi. Kazdopadne je mrtvi a je skoda kazdeho zivota. Co me, ale desi ze vseho nejvic je jak se nektere zajmove skupiny ihned chopili prilezitosti a chteji jeho smrt vyuzit ke svoji propagaci. Nejhnusnejsi a lidsky nejodpornejsi je prohlaseni pana Broze ze zdruzeni "Dekujeme odejdete" viz.MF DNES. Ten kluk byl proste chudak ktery neco neunesl a jakekoliv oslavne nebo hanlive reakce mu uz nepomuzou tak se vsichni zamyslete a neuctivejte ho a neodsuzujte ho.

9480

7.3.2003 10:12

Upálil se člověk

Bougy bougy (zavináč) seznam (tečka) cz 137.?.?.?

Ono nám zase tak moc zle není, abychom se polévali benzínem. Za komoušů v lágru bylo hůř a také jsme to vydrželi. A to bylo roků. Byl slabý, nevydržel. Někde nastala chyba, řekl bych špatná výchova. Život půjde dál.

9482

7.3.2003 18:58

RE: Upálil se člověk

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 207.?.?.?

Reakce na 9482

Nam mozna ne, ale jemu bylo.
Dan

9499

7.3.2003 14:20

Upálil se člověk

Aja-vterka 66.?.?.?

...byl hrdina-nehrdina,byl mlady a labilni,byl mlady a neumel si poradit s problemy,byl mlady a nechtel se smirit s tim,co videl kolem sebe,byl mlady a mel problemy s policii,byl mlady a chtel zit jinak?
Neni smrt tohohle chlapce tim nejkrajnejsim dukazem toho,ze se neco ve spolecnosti zacina menit,ze nemuze byt do nekonecna rec jen o moci a penezich?
Byl mlady a neni mezi nami.A s nami by to melo poradne "zatrepat".

...a taky bychom si meli prat,aby pan Peleska za nas nemusel na Vaclavaku rozsvecet dalsi svicky(dik,pane Pelesko).

9489

7.3.2003 16:06

Upálil se člověk

jirik 68.?.?.?

myslim, ze to ma hodne spolecneho s palachem. v obou pripadech je to vyjadreni nespokojenosti s necim/nekym.
a bylo by dobre, kdyby to spelo k nejaky zmenam, hlavne tedy v cr, dale pak ve svete vubec, i v usa.
p. peleska to napsal dobre a take dik za ty svicky!
jirik, usa

9493

7.3.2003 19:52

Ten případ bude asi o něco složitější...

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

... a je otázkou, zda celá pravda o něm bude zjištěna a zveřejněna.

iDNES ve článku "Za upálením nebyla politika" (6.3.2003, http://zpravy.idnes.cz/praha.asp?r=praha&c=A030306_080546_praha_ton&l=1&t=A030306_080546_praha_ton&r2=praha)
uvádí:



"Vše skončilo rokem 2002-2003 kdy mě dokonce jakási teroristická organizace využila k vytvoření svých WWW stránek," píše v dopise. Měl na mysli skupinu darkerů, kterým vytvářel internetové stránky.

V polovině února policie Zdeňka Adamce obvinila z trestného činu podněcování útoků na veřejná zařízení.

"Provozoval internetové stránky, na kterých propagoval stmívače drakery, kteří prováděli rozpojování elektrických zařízení," upřesnil Jiří Košler, zástupce ředitele Okresního ředitelství policie v Pelhřimově.

Zdeněk Adamec na svých internetových stránkách zveřejňoval návody, jak různými způsoby zkratovat vedení. Tyto stránky jsou už nedostupné. Byly k dispozici například na satanik.crolink.cz

Za tento trestný čin je zákonem určena nejvyšší možná hranice dva roky. "Vzhledem k tomu, že se jednalo o osobu blízkou věku mladistvého, nikdy nebyl trestán a veškeré posudky na něj byly velice kladné, vyvázl by s podmínkou," upřesnil Košler.



Podle všeho byl tedy stíhán, ale nehrozilo mu vězení. Mohl s tím mít problémy ve škole nebo doma s rodiči, ale je to důvod k sebevraždě?

A to, že byl "využit" k vytvoření cizích stránek o darkingu? On sám na těch stránkách až příliš nápadně upozorňoval, že obsah stránek dostával od někoho jiného a že to všechno jen zveřejňuje. Moc tomu nevěřím, protože například stránky na adrese satanik.crolink.cz rozhodně neobsahovaly jen informace o darkingu. Nikde se nepíše, že na některých z těch stránek byly také konkrétní informace o výrobě výbušnin (včetně vhodných firem, které je prodávají) nebo konkrétní postupy k neautorizovanému připojování k telefonním linkám. Ještě před několika málo hodinami byly ty stránky dostupné přes cache Googlu. Dnes už tam nejsou. Podle rychlosti jejich odstranění bych usuzoval, že někdo oficiálně požádal Google o jejich smazání...

9501

7.3.2003 19:57

Oprava

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 9501

> (včetně vhodných firem, které je prodávají)

Správně mělo být: ... firem, které prodávají potřebné chemikálie.

9502

7.3.2003 22:42

RE: Ten případ bude asi o něco složitější...

jan zedd (zavináč) iol (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 9501

Aha, takže byste zakázal Tajuplný ostrov protože obsahuje návod na výrobu střelného prachu, nitroglycerinu a střelné bavlny? Jinak: rozhodnu-li se vyrobit bombu, nezabrání mi v tom nedostatek informací na inetu. Informace si prostě opatřím jinde, třeba to bude těžší, ale nakonec si je opatřím, protože jsem cílevědomí člověk nadaný svobodnou vůlí. Společenská nebezpečnost zveřejnění jakékoli informace je závislá na míře cenzury ve společnosti. Palestinec neleze s bombou do autobusu proto, že si někde přečet návod! Jde tam proto, že strýčkovi Ahmedovi osadníci zbořili studnu (odhlédneme-li od celkového životního postoje, který je ale opět formován jednotlivými informacemi). Z Vašeho postoje tedy vyplývá, že zveřejnění jakékoli informace je potenciálně nebezpečné, tudíž nežádoucí. Do jisté míry s Vámi souhlasím - vzdělávání vrstev lidí, pro které nebylo vědění určeno, vedlo ke konci středověku a náboženským válkám. Zveřejnění prostého návodu k výrobě čehosi prostě nemůže být považováno za přestupek neřkuli trestný čin - maximálně za blbost. Něco jiného je navádění k trestné činnosti, i když i to je sporné - příliš nevěřím, že se dá zabránit pogromům tím, že zakážeme jejich propagaci. A ještě jinak: Microsoft nezveřejňuje nově objevené díry ve svých produktech dřív, než vydá záplatu. Primárním důvodem je negativní publicita, kterou MS vydává za ochranu zákazníků - zveřejnění díry by mohlo vést k útoku. Na druhou stranu tím ale klientům bere možnost efektivně se bránit jinými prostředky! Sataníkovi a jeho partě bysme spíš měli být vděčni za upozornění na problém dřív, než ho někdo využije ke skutečně destruktivní akci.

9508

7.3.2003 22:59

RE: Ten případ bude asi o něco složitější...

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 9508

> Z Vašeho postoje tedy vyplývá, že zveřejnění jakékoli informace je potenciálně nebezpečné, tudíž nežádoucí.

Četl jste vůbec můj příspěvek? Já jsem v něm problematiku zveřejňování citlivých informací nijak nehodnotil...

9512

8.3.2003 4:12

RE: Ten případ bude asi o něco složitější...

Jiri 194.?.?.?

Reakce na 9512

O mrtvych jen dobre, ale ono to zase tak slozite nebude. Na "Baldachynu" jeste dnes odkazuji na rekonstruovane udajne jeho stranky na adrese: http://www.novinky.cz/00/36/83.html asi uprostred clanku. Podle mne to maji ti darkeri nejak zmatene v hlavach a vubec si nepripousti, ze by mohli ohrozit zivoty svoje (to pri zkratu), ale zivoty cizi (napr. v nemocnici pri operaci). Rozhodne nemohou rikat, ze to netusi, protoze v nekolika prispevcich z moderovane diskuse vyplyva, ze spolehaji na nahradni zdroje v nemocnicich. Jak naivni a blbe!

9518

8.3.2003 8:24

RE: Ten případ bude asi o něco složitější...

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 9518

> O mrtvych jen dobre, ale ono to zase tak slozite nebude.

Pokud jsem použil slovo "složitější", tak to bylo v souvislosti s tvrzením, že on jen zveřejňoval informace. Trochu by tomu odpovídaly i některé skutečnosti popsané v článku "Osamělý život mladého sebevraha" (8.3.2003, http://zpravy.idnes.cz/krimi.asp?r=krimi&c=A030307_203450_krimi_pol&t=A030307_203450_krimi_pol&r2=krimi).

9523

8.3.2003 5:07

Upálil se člověk

qwertz pepa (zavináč) adelaide (tečka) on (tečka) net 203.?.?.?

Vazeni,
rozhodne bych doporucoval si precist i tohle http://www.novinky.cz/00/36/83.html

9522

8.3.2003 22:13

Upálil se člověk

matej 24.?.?.?

tady je mala ukazka z jeho deniku :

prevzato z iDnes !!!!!!!!!

nevim, nebyl bych prilis pysny mit takoveho syna,
ktery by chtel vlastne vedome ublizit cele vesnici, trebas cele republice ci celemu svetu jen pro sve vlastni poteseni
s lety by jeho kuraz byla vetsi a vetsi a zkoncil by u soudu a
pak ve vezeni ...............

ale to je jenom muj nazor a ja jsem VUL


malá ukázka z jeho webíku:

Jenže já jsem megaloman a držím se zásady - více tmy, více srandy. Pojistky a pozorování následně pobíhajících nasraných sousedů mi samozřejmě nestačilo, tak jsem se začal zabývat problematikou odpojení třeba celé vsi na jeden zátah. Navíc, byla v tom holka a já potřeboval tmu, aby mi lidi věnovali pozornost a abych mohl vyšplhat na hodně blízkou věž Českých radiokomunikací a zařvat do kraje, že ji miluju (Ach to blbé mládí... [smích]) Nenapadlo mě nic lepšího, než převést pojistkovou praxi na větší rozměry. Vrhnul jsem se na odbornou literaturu. Tam jsem zjistil, že vesnická trafa jsou napájena napětím 22kV, tedy vysokým napětím (VN) a tudíž odpadá možnost vyzkratovat primární transformátorové pojistky (to jsou takové ty porcelánové válce mezi trafem a venkovním vedením, které jsou přidělané na torzu stojanu transformátoru). Pak mě napadlo, že se krapet pošťourám v té bedně tam dole, pod trafem. Když jsem odřezal zámek a otevřel ji, bylo tam plno stykačů, odporů, drátů a takových volovin. Vzal jsem teda kleště, šroubovák, měřák, akumulátorou páječku (vyrobená z malého alarmového akumulátoru 12V/1.2Ah a uhlíku z tužkové baterie zabroušeného do špičky) a jal se kurviti. Tu a tam to prsklo, tu a tam zhaslo, ale problém byl v tom, že jsem musel "hejbnout kostrou". Při těchto akcích se musí počítat s tím, že v momentě prvního zásahu do zapojení vyráží pohotovostní vůz ČEZ. Je to sice faktický nesmysl, ale je lepší s tím počítat, než pak čumět a honem hledat cestu, kam se zdekovat. Každopádně trafo bylo dokurvený tak, že jim asi chvíli trvalo, než ho zase dali do kupy. Nicméně tím jsem docílil zhasnutí pouze veřejného osvětlení a to bylo pro mé účely málo. Začal jsem zkoumat, jak to udělat účiněji, globálněji

9531

9.3.2003 3:22

RE: Upálil se člověk

qwertz pepa (zavináč) adelaide (tečka) on (tečka) net 203.?.?.?

Reakce na 9531

Mateji
Ja si myslim, ze tento prispevek byl podepsan DarkKing a nikoliv Satanik.

9538

10.3.2003 8:34

RE: Upálil se člověk

Jan Rys vts (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 9538

Nic si z toho nedelejte. On matej zjistil, ze k teto diskuzi nemusi mit vlastni nazor staci kdyz se k nekomu prida nebo se opre treba do PELESKy a prozije si svoji internetovou minutu slavy. On uz je Matej takovy Matej.

9565

10.3.2003 16:59

RE: Upálil se člověk

matej 24.?.?.?

Reakce na 9565


Mate pravdu pane Rys,

to me stejne rika muj psychiatr.

Ale stejnak se me to libi, ze si "prozivam tu minutu internetove

slavy ". Mohu tento vyraz pouzivat jako svuj ?

9577

9.3.2003 6:15

Upálil se člověk

Brnak 68.?.?.?

Zajimalo by mne, kolik pozornosti by si ten mladik vyslouzil, kdyby se treba obesil doma ve stodole a neudelal takovou scenu na Vaclavskem namesti. Jel by pan Peleska o nekolik kilometru dal zapalit mu u stodoly svicku?

9540

9.3.2003 17:08

Upálil se člověk

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 195.?.?.?

Pane Brňák asi jste přehlédl takovou drobnou věc,
ten mladík se neoběsil,ale upálil a jako důvod uvádí
velmi závažné společenské ,spíše protispolečenské jevy,
které ho k takovému zoufalému činu dovedly.
Pokuď si dovedete z takových věcích dělat úšklebky,
není nutné žádný dialog vésti!!!!

9546

9.3.2003 20:33

Upálil se člověk

Honza 64.?.?.?

Pane Peleska dekuji za tu zapalenou svici. Az pujdete zase okolo mista Adamcove smrti dejte tam prosim i za nas nepritomne dalsi zapalenou svici. Hlavne za nas. Cetl jsem clanky o Zdenkove smrti a vysetrovani na www.atlas.cz - na searc Zdenek Adamec a bylo mi velmi smutno... Prinesl si sebou kyblik, polil se, skrtl sirkou, udelal par kroku a skocil-vypoved jednoho "svedka"...polil se, zapalil, vylezl na rampu a skocil -vypoved jineho "svedka"...vylezl na rampu, polil se, skrtl sirkou a skocil rika jiny...tak si rikam kde je PRAVDA? Lezl horici Zdenek na rampu? Lezl na rampu s kyblikem v ruce? Jak veliky ten kybl musel byt aby zpusobil popaleniny na 100% tela a "a dopis na rozloucenou" ktery u sebe Zdenek mel pozar preckaly? Jak mohla policie bez souhlasu pozustalych rodicu vydat tolik informaci tisku? Kde zustal respekt k mrtvemu a k bolesti rodicu? Muselo se o tom v tisku tolik mluvit? Nemohli policajti pockat az po pohrbu? Nemate v Cesku demokracii.

9554

9.3.2003 21:27

Přestaňte se prosím hádat....

Patrik newtechnologies (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Pochodeň, která vzplanula.
A oheň opravdu nesnesitelně pálí, když se škvaří maso,vlasy a vnitřnosti se

téměř vaří.
Nechceme si ten prožitek představit, bojíme se smrti a bolesti, přesto

vlastní prožitek onoho chlapce musel být nespočetněkrát silnější a slovy se

nedá vůbec vyjádřit.
Zrovna takovouhle smrt si vybral Zdeněk Adamec po vzoru Jana Palacha, Jana

Zajíce, Evžena Plocka (on sám se k tomu hlásí)...naše společnost uctívá

jejich památku?!


Celá naše republika, téměř všichni se za cenu jeho života o jeho cinu

dozvěděli.
Stydím se za oficiální chladné postoje vlády, psychologů, médií.
8.3. je zde jasná snaha celou věc ututlat, či konstatovat že šlo nejspíš o

nemocného člověka.

Zdeněk Adamec se zaživa upálil aby upozornil, protestoval proti věcem a

okolnostem které ho trápily, které viděl kolem sebe a které vidíme i MY.
Přemýšlejme o jeho slovech "Chci aby se lidé snažili zmírnit zlo které každý

den páchají"
Já s tím souhlasím a dodávám: Neumírejme po ničím vzoru, ale žijme, tvořme.
Šiřme kolem sebe pozitivní energii, lidskost, lásku, alespoň jeden čin pro

ostatní- pro něj, pro nás.
Myslím že to je to nejmenší co může pro Zdeňka Zajíce udělat každý z nás.
Musíme držet pohromadě, právě my, češi, pražáci, ze všech měst, z celého

světa, lidé dobré vůle.
Vím že tam někde jste.
Z celého srdce.
Třeba na tom něco je, když už jste to dočetli až sem[smích]
Patrik newtechnologies@seznam.cz

A ještě něco z Idnes.
Prý mizí příspěvky a taky je tady asi několik samostatných příspěvkových

kolonek, tudíž jsou lidi komunikující na stejné téma odělováni, To je

fakt!!!Náhoda nebo manipulace?

Učit se je lidské!!!!!!!!! (Honza, 08.03.2003 23:22) Včera jsem reagoval na

smrt člověka příspěvkem, který měl hlavu a patu. V 1:58 hodin, Vy jste jej

po dvou hodinách odstranili. Vím že Vám nejde o rozumné příspěvky. Pokud ano,

tak jej tam vrátíte, nebo to předám policii, mám kopii a můžete být stíháni

za rozeštvávání, neboť většina příspěvků takto vypadá. Myslím, že jsou i na

to paragrafy, že ano! Můj příspěvek nikoho nenapadal a nikomu nestranil. V

pondělí zajdu na vedení EUROMEDIE s dotazem, o co Vám jde. Styďte se, to jste

redaktory IDNES?

Zdeněk pro nás udělal víc než je ochotnej kdokoliv a zaslouží si přinejmenším

internetový stánky, tyhle diskuzní příspěvky budou smazány, stát chce aby se

to příliš nevnímalo, vše o tom nasvědčuje, avšak z příspěvků je jasně vidět,

že se nás to dotýká a je to věc velmi současná a vystihuje velmi emotivní

pocity lidí současnosti, mě, vás, ať je vám kolik chcete, žijeme zrovna teď,

možná je to příležitost.

Takže dokud je to aktuální, a pokud to nekdo cítí stejně a umí dělat stránky

případně ví jak je umístit na webu tak dáme dohromady tekst, nebo má nějaký

konstruktivní nápad, třeba na pomníček nebo tak, tak se ozvěte.
Patrik

9555

9.3.2003 22:26

Upálil se člověk

Brnak 68.?.?.?

Napsal jsem, ze by mne zajimalo, jak by se na smrt onoho mladika divali lide, kdyby se treba obesil doma ve stodole. Takovych smrti je urcite vice, nez tech, kteri se upali na Vaclavskem namesti. Nemusime rozebirat upaleni Jana Palacha, ale tenhle mladik mel problemy se spolecnosti. Kdo nema problemy se spolecnosti?? Jednomu se nelibi Israel, druhemu Saddam, tretimu Klaus, a muzeme pokracovat do nekonecna. Abychom svoji nespokojenost dali svetu najevo, tak se pujdeme vsichni upalit na Vaclavske namesti?? Tenhle mladik mel problemy i s progresivni technologii.
V USA je clovek jmenem Theodor Kaczynski. Je to briliantni matematik, ma dokonce doktorat z matematiky, ucil jako profesor na univerzitach, ale vadila mu pocitacova technologie. Tak zacal posilat na univezity v baliccich bomby. Podarilo se mu behem 17 let zabit tri lidi a tezce zranit dalsich 23. Je tohle take svym zpusobem take hrdina, protoze takhle vyjadril svuj statement, ze mel problemy se spolecnosti??
Podle toho, co pred svou smrti napsal a co se o nem zverejnilo, tak to byl pripad pro psychiatra. Je mne lito, ze si nedovedl poradit se svym zivotem jinak. Jsou na svete jini hrdinove, kteri polozili sve zivoty za nasi budoucnost a tech svicek se jim moc nezapaluje. Nekteri lide na ne treba i nadavaji. Mozna bychom meli zapalit svicku temhle lidem, kteri si ji za svoji statecnost zaslouzi daleko vice, nez ten nestastny mladik.
Pana Pelesku mohu ubezpecit, ze sice vim, ze existuje nejaky casopis Blesk, ale nikdy jsem ho nevidel a nikdy jsem ho necetl.

9556

9.3.2003 22:28

Ostny nenavisti

Jindrich Hrdlicka jhrdlicka (zavináč) cogeco (tečka) ca 216.?.?.?

Dostal jsem par dopisu proc jsem prestal psat do Zvedavce. Je to koneckoncu jediny Kanadsko-Cesky-Ceskoslovensky webzine jehoz cilem asi ze zacatku byly vymeny nazoru na variaci temat, od nas z Kanady ci USA, ci Cesko-Slovenska. Pan Stwora se snazil/nesnazil dat Zvedavci urcitou formu kterou menil a menil. A jak se to vsechno meni, porad to zustave stejne. Z politicky nekorektniho jsou to porad Ostny nenavisti. Proc, sakra ?
Olga Zatopkova ma mozna odpoved. Nedavno se zminila na CT2, ze kdyz byla v Kanade tak se, mozna naivne, zeptala krajanu proc nemaji "ceskou ctvrt". Dostavala stale stejnou odpoved: ... je mezi nami tolik zavisti, nevrazivosti, hasterivosti, a drobne nenavisti, ze uz to tak nejak pry patri k rysum nasi narodni povahy.
A to jeste necetla Zvedavce. Za takovych okolnosti je jakakoliv spoluprace nemyslitelna. Pan Stwora'sets the tone' svymi ostny a kluci a holky se pridaj. T.S.Elliott jednou napsal, ze lidi se vic nemaji radi nez maji, ale ja bych se primlouval za limit.

9557

10.3.2003 19:10

RE: Ostny nenavisti

Aja-vterka 66.?.?.?

Reakce na 9557

>Dostal jsem par dopisu proc jsem prestal psat do Zvedavce. Je to
>koneckoncu jediny Kanadsko-Cesky-Ceskoslovensky webzine jehoz
>cilem asi ze zacatku byly vymeny nazoru na variaci temat, od nas
>z Kanady ci USA, ci Cesko-Slovenska. Pan Stwora se
>snazil/nesnazil dat Zvedavci urcitou formu kterou menil a menil.
>A jak se to vsechno meni, porad to zustave stejne. Z politicky
>nekorektniho jsou to porad Ostny nenavisti. Proc, sakra ?

Proc se vam,pane Hrdlicko,jevi Zvedavec jako webzin plny nenavisti?Mate na mysli,to,co pise pan Stwora(..ano,ma agresivni zpusob psani,jiste by jeho "povidani" nic neztratilo na sdelnosti,kdyby styl byl umirnenejsi,ale je to jeho osobni styl a pokud jsem cetla jeho prispevky v archivu,od pocatku,az do soucastnosti,je stale stejny).
Nebo myslite prispevky ctenaru do diskuze?


>Olga Zatopkova ma mozna odpoved. Nedavno se zminila na CT2, ze
>kdyz byla v Kanade tak se, mozna naivne, zeptala krajanu proc
>nemaji "ceskou ctvrt". Dostavala stale stejnou odpoved: ... je
>mezi nami tolik zavisti, nevrazivosti, hasterivosti, a drobne
>nenavisti, ze uz to tak nejak pry patri k rysum nasi narodni
>povahy.
Nejsem si docela jista,ze pani Zatopkova nasla tu "spravnou odpoved".V Montreale je China town,Mala Italie,velka zidovska ctvrt.Myslite,ze tam bude mene hasterivosti,nevrazivosti....?Cesi se neuzavreli do ghetta,ale vim,ze se mezi sebou stykaji.Neni potreba bydlet v jedne ulici,aby k sobe lide meli blizko.A zarukou blizkosti a porozumeni neni ani to,ze by bydleli v jednom dome.
Pro boha,co to je-narodni povaha?Jsme vsichni nesnasenlivi?

>A to jeste necetla Zvedavce. Za takovych okolnosti je jakakoliv
>spoluprace nemyslitelna. Pan Stwora'sets the tone' svymi ostny a
>kluci a holky se pridaj. T.S.Elliott jednou napsal, ze lidi se
>vic nemaji radi nez maji, ale ja bych se primlouval za limit.

Od toho je diskuze,aby se holky a kluci pridali,vyjadrili rozdilne nazory.A ze se najdou hrubiani a nesnasenlivci?Hrubiany tezko prevychovate a nesnasenlivce zkuste presvedcit argumenty.Treba pochopi a stanou se tolerantnejsi.
Zdravi vas Aja-vterka

9583

10.3.2003 7:08

Upálil se člověk

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 202.?.?.?

Nekolik ctenaru zde veri, ze sebevrazda toho nestastneho mladika ma jakysi smysl jako protest proti "pseudodemokracii" nebo dokonce cenzure v ceskych mediich.
Ja jsem se zrovna vratil z kratkeho pobytu v Cesku a naprosto s tim nesouhlasim.
Videl jsem v televizi spoustu dobrych publicistickych poradu a debat. Cetl jsem hodne novin.Hlavne LN a Dnes. Byly tam prezentovany nazory ze vsech stran politickeho spektra, nektere hodne ostre a kontroverzni.
Domnivam se, ze lide kerym se stav ceske demokracie a svobody slova nelibi se citi ukrivdeni, protoze oni sami se ke slovu nedostanou. Jenze je to podle me spise z duvodu jejich spatnych literarnich schopnosti, nebo extremnich nazoru.Casto to muze byt i podpora terorismu, rasismu nebo nasili.(Pozor, nezamenovat s politickou nekorektnosti).
Tito lide si zvykli (a pravem) za komunismu nadavat ale budou citit ze se jim ublizuje v kazde dobe a v kazdem rezimu.
Pripomina mi to trochu slova Ajahna Jagaro, predstaveneho budhistickeho klastera v Severnim Thajsku. Ten jednou rekl o mnichovi,se stehoval z klastera do klastera a kteremu se nikde nelibilo: " ma v kapse psi hovno - nadava ze hovno smrdi, tak jde jinam. Ale smrad ho vsude provazi"......
Z Jizniho Thajska zdravi ctenare Zvedavce Mikin

9563

11.3.2003 14:09

Znacko 66***

Jindrich Hrdlicka jhrdlicka (zavináč) cogeco (tečka) ca 216.?.?.?

Neschopnost tolerovat nazory jinych dokazou jenom "intelektualni fasisti "
Rad bych Vam osobne odpovedel ( jestli se teda opravdu ptate ) proc tento Webzine je povazovan za "Skinhead-Light" ale nemam zadny respekt pro Ty co se nepodepisou s e-mail adresou.

9606

11.3.2003 14:55

RE: Znacko 66***

Aja-vterka 66.?.?.?

Reakce na 9606

>Neschopnost tolerovat nazory jinych dokazou jenom "intelektualni
>fasisti "

>Rad bych Vam osobne odpovedel ( jestli se teda opravdu ptate )
>proc tento Webzine je povazovan za "Skinhead-Light" ale nemam
>zadny respekt pro Ty co se nepodepisou s e-mail adresou.
Ptala jsem se OPRAVDU,ale uz necekam odpoved,respektuji vase rozhodnuti,ze vy nebudete respektovat me("anonymku"[mrknutí jedním okem].Uz vas nebudu obtezovat dotazy a komentari,omlouvam se,pane Hrdlicko.
Aja-vterka


9608

11.3.2003 15:22

RE: Znacko 66***

Aja-vterka 66.?.?.?

Reakce na 9606

>Neschopnost tolerovat nazory jinych dokazou jenom "intelektualni
>fasisti "

>Rad bych Vam osobne odpovedel ( jestli se teda opravdu ptate )
>proc tento Webzine je povazovan za "Skinhead-Light" ale nemam
>zadny respekt pro Ty co se nepodepisou s e-mail adresou.

...jeste jednou a opravdu naposledy.Cislem byli oslovovani lide v kriminalech,pracovnich a nacistickych lagrech,pane Hrdlicko.
"znacka 66"

9609

11.3.2003 15:43

RE: Znacko 66***

matej 24.?.?.?

Reakce na 9609

Ja jsem taky kdysi napsal tady svoji adresu a pak jsem dostal
asi 100 dopisu, ze ti zli Zidove opravdu mohou za vsechno lidske
zlo.
Preneslo me to o polovinu tisicileti dozadu. Zide proste mohli
nejenom za upaleni Jezise Krista, ale taky za vsechny prirodni
pohromy, za mor, za vsechny zdechle kravy a koze.

9614

11.3.2003 16:08

RE: Znacko 66***

jirik 68.?.?.?

Reakce na 9614


Zide proste mohli
>nejenom za upaleni Jezise Krista, ale taky za vsechny prirodni
>pohromy, za mor, za vsechny zdechle kravy a koze.
>

tak vidis mateji, ze znas pravdu, konecne jsi ji priznal. a i za ten "freaking" holocoust si muzou sami!!!!
jirik z podebrad (aby se nam jirici nepletli)

9617

27.4.2003 14:38

Upálil se člověk

konrad 62.?.?.?

MŮŽE ZA TO SATAN!!!

12891

Příspěvků: 77

06.03. 17:33 jirik  Upálil se člověk
06.03. 17:51  Upálil se člověk
06.03. 18:30 jirik  Upálil se člověk
07.03. 03:39 qwertz  RE: Upálil se člověk
07.03. 09:42 Moniker  RE: Upálil se člověk
06.03. 19:38  Upálil se člověk
06.03. 21:08 Brnak  Citat z ceskych novin:
07.03. 00:19 Milan Šumpík  RE: Citat z ceskych novin:
07.03. 08:16 Brnak  RE: Citat z ceskych novin:
07.03. 15:56 jirik  RE: Citat z ceskych novin:
09.03. 17:55 Peleška Milan  RE: Citat z ceskych novin:
07.03. 00:09 Bolo Sinsaev  Tak to dnes bezi
07.03. 02:59 Peleška Milan  Upálil se člověk
07.03. 03:17 qwertz  RE: Upálil se člověk
07.03. 06:36 Mikin  RE: Upálil se člověk
07.03. 14:11 wild owl  RE: Upálil se člověk
07.03. 14:27 Peleška Milan  RE: Upálil se člověk
07.03. 15:09 jm  RE: Upálil se člověk
08.03. 14:28 Mikin  RE: Upálil se člověk
14.03. 19:39 Pepa  RE: Upálil se člověk
07.03. 03:22 jarka  Upálil se člověk
07.03. 07:41 Ludek  RE: Upálil se člověk
10.03. 10:25 Franta  RE: Upálil se člověk
07.03. 06:30 Mikin  Upálil se člověk
07.03. 08:01 Ludek  RE: Upálil se člověk
07.03. 18:53 Dan  RE: Upálil se člověk
07.03. 08:58 Grovik  RE: Upálil se člověk
07.03. 09:15 Ondra  RE: Upálil se člověk
07.03. 20:37 Peleška Milan  RE: Upálil se člověk
07.03. 22:43 matej  RE: Upálil se člověk
07.03. 22:48 zdenek  RE: Upálil se člověk
07.03. 22:59 Vladimír Stwora  Pane Peleško, uberte
08.03. 14:18 Mikin  RE: Pane Peleško, uberte
08.03. 21:49 matej  RE: Pane Peleško, uberte
08.03. 20:23 Peleška Milan  RE: Pane Peleško, uberte
09.03. 08:00 Mikin  RE: Pane Peleško, uberte
09.03. 18:05 Peleška Milan  RE: Pane Peleško, uberte
10.03. 06:43 Mikin  RE: Pane Peleško, uberte
10.03. 14:05 Graham Murt  RE: Pane Peleško, uberte
15.03. 00:49 zdenek  RE: Pane Peleško, uberte
14.03. 20:13 Pepa  RE: Pane Peleško, uberte
08.03. 18:56 Dan  Tedy pane Peleska!?
09.03. 03:31 Jiri Valtr  RE: Upálil se člověk
09.03. 17:27 Peleška Milan  RE: Upálil se člověk
11.03. 06:30 Mikin  RE: Upálil se člověk
07.03. 21:51 jan  RE: Upálil se člověk
07.03. 22:24 matej  RE: Upálil se člověk
07.03. 09:52 Jan Rys  Upálil se člověk
07.03. 10:12 Bougy  Upálil se člověk
07.03. 18:58 Dan  RE: Upálil se člověk
07.03. 14:20 Aja-vterka  Upálil se člověk
07.03. 16:06 jirik  Upálil se člověk
07.03. 19:52 Jirka  Ten případ bude asi o něco složitější...
07.03. 19:57 Jirka  Oprava
07.03. 22:42 jan  RE: Ten případ bude asi o něco složitější...
07.03. 22:59 Jirka  RE: Ten případ bude asi o něco složitější...
08.03. 04:12 Jiri  RE: Ten případ bude asi o něco složitější...
08.03. 08:24 Jirka  RE: Ten případ bude asi o něco složitější...
08.03. 05:07 qwertz  Upálil se člověk
08.03. 22:13 matej  Upálil se člověk
09.03. 03:22 qwertz  RE: Upálil se člověk
10.03. 08:34 Jan Rys  RE: Upálil se člověk
10.03. 16:59 matej  RE: Upálil se člověk
09.03. 06:15 Brnak  Upálil se člověk
09.03. 17:08 Peleška Milan  Upálil se člověk
09.03. 20:33 Honza  Upálil se člověk
09.03. 21:27 Patrik  Přestaňte se prosím hádat....
09.03. 22:26 Brnak  Upálil se člověk
09.03. 22:28 Jindrich Hrdlicka  Ostny nenavisti
10.03. 19:10 Aja-vterka  RE: Ostny nenavisti
10.03. 07:08 Mikin  Upálil se člověk
11.03. 14:09 Jindrich Hrdlicka  Znacko 66***
11.03. 14:55 Aja-vterka  RE: Znacko 66***
11.03. 15:22 Aja-vterka  RE: Znacko 66***
11.03. 15:43 matej  RE: Znacko 66***
11.03. 16:08 jirik  RE: Znacko 66***
27.04. 14:38 konrad  Upálil se člověk

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

41

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 84 čtenářů částkou 12 322 korun, což je 41 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Babiš na Ukrajině odsoudil ruskou agresi a podpořil územní celistvost Ukrajiny19.11.19 22:52 Česká republika 2

Destiletý syn vdovy ISIS: "My vás zabijeme, vybijeme vás. My vás povraždíme."19.11.19 21:09 Sýrie 10

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 2

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 3

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 2

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Měnové kurzy

USD
23,08 Kč
Euro
25,56 Kč
Libra
29,81 Kč
Kanadský dolar
17,38 Kč
Australský dolar
15,74 Kč
Švýcarský frank
23,31 Kč
100 japonských jenů
21,27 Kč
Čínský juan
3,28 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,68 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 023,01 Kč
1 unce stříbra
395,65 Kč
Bitcoin
187 004,97 Kč

Poslední aktualizace: 20.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 158