Diskuze k článku

Je příčinou problémů soudobé společnosti společenský systém nebo způsob vládnutí?

Příspěvků 165

28.5.2012 6:42

Souhlas

charon cmartin (zavináč) airnet-cz (tečka) info 85.?.?.?

Už dlouho jsem nečetl tak dobře, stručně a přehledně sepsanou analýzu podobně složitého tématu.
Autor má můj respekt.

269826

28.5.2012 10:01

RE: Souhlas

Rafaell 217.?.?.?

Reakce na 269826

Souhlasím, pan Zelenka píše vždy velmi racionálně a čtivě.

269830

28.5.2012 14:01

RE: Souhlas

jjj 213.?.?.?

Reakce na 269826

Článek velice dobře popisuje procesy, které probíhají v každé společnosti, ať už kapitalistické či socialistické, a jsou motivovány soubojem o marxovu "nadhodnotu". Tedy tu část výroby, která už nemusí sloužit k reprodukci (pracujících, materiálu, strojů, etd.), ale může být beztrestně spotřebována jako bonus.

Problémem je, že jakmile se lidem vezme možnost o tuto nadhodnotu bojovat (a k tomu jsme se v reálně socialistickém ČSSR velice přiblížili!), dojde k "motivační dekrescenci" - neustálému úbytku lidské pracovní aktivity. (to mám z vědeckých studií, které se 70. a 80. letech nesměly publikovat).

Proto si myslím, že není ani důležité KDO se dostane k moci, ale zásadně jen JAKÁ JE JEHO MOTIVACE a CO MU V SYSTÉMU JEŠTĚ PROJDE.

269848

28.5.2012 16:49

RE: Souhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 269848

Souhlas! Jenom bych doplnil o potřebnost dalšího omezení, pokud necháme tu možnost "o nadhodnotu bojovat". Neboť bez omezení se ten boj projevuje plýtváním všeho a zastaví se jen o nedostatek zdrojů, což se momentálně začíná dít. "Tvořivý kapitalismus" je tak vlastně plýtváním vším a vlastně výrobou odpadků. Zbývá jen třetí cesta mezi extrémy, ale musíme pro ni dozrát.

269857

1.6.2012 17:19

RE:instituce

Azgard 78.?.?.?

Reakce na 269826

Příčinou problémů soudobého Člověka je způsob vládnutí jemu skrze nedobrovolně společný - násilně kolektivní systém.
Ovšem u příčin je lepší než CO, ptát se KDO.
Otázka je ryze jazyková a pak jen pochopit.

270110

3.6.2012 10:59

RE:instituce

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 270110

"Násilně kolektivní systém?"

A to má být jako co?... Byl by autor tohoto výroku tak laskav a uvedl zde i argumentaci, která ho k němu vedla? Bude zajímavé zvědět, jak ten dvoumoudrý hominid jako druh - vybavený coby pouhý sběrač a zcela holý z hlediska termoregulace - jak mohl při všech těch nástrahách a protivenstvích prostředí planety Země, vůbec vzniknout a do nynějška přežít?... [zmaten] [překvapení] [oči v sloup] Jsem, a jistě ne sám, jedno veliké ucho.... omlouvám se - oko. [vyplazený jazyk]

270188

28.5.2012 8:59

rovnosť versus hierarchia

ppppp 178.?.?.?

Článok napísaný pekne a s nadhľadom.

Ak teda je ten optimálny kapitalizmus tiež hierarchia - ako aj je, tak potom priama demokracia zakladá jeho rozklad, hoci v reálnej podobe ešte ani nezačal fungovať(deformovaný trh a služby). "Priama ulica" nemôže byť hierarchiou, keď priemeruje rozhodovania.
Štruktúra spoločnosti vtedy tvorí štruktúru, ak sú v nej prítomné horizontálne(demokratické) aj vertikálne(hierarchické) väzby. Príkladom minerálu už len z neživej prírody, kde prevažuje jeden typ väzby na úkor inej je napríklad grafit, ktorý sa "otiera o prsty", čo nie vždy vyhovuje.
Pretrváva otázka, kde všade berú, a kým sú dotované skupiny, čo nám tu zakladajú rôzne falošné spoločenské väzby. Psychológia klamstva ako kódovanej neschopnosti alebo psychológia džungle?

Z hľadiska väčšiny spoločnosti by asi nebol veľký rozdiel medzi optimálnym kapitalizmom a optimálnym socializmom. Vždy by záležalo od ľudí, aký majú vzťah k výrobným prostriedkom. Rozflákať ich dokážu obe skupiny, a ronako si ich ani nevezmu do hrobu.

269829

28.5.2012 10:07

Nesouhlas

RomanTička 94.?.?.?

Už dlouho jsem nečetl tak špatně sepsanou analýzu podobně složitého tématu.
Autor nemá můj respekt.

Vážený pane autore,
Jak se říká hezky česky: "Ryba smrdí od hlavy." A tou hlavou je několik spřízněných bankéřských rodin (s jednou dominantní), které řídí toto divadlo, zvané euroatlantická civilizace (a postupně téměř celý svět) minimálně už od dob pádu Bastily. V dějepise nás učí polopravdy, že důsledky francouzské revoluce byly jen pád monarchie, nástup republiky, republikánský teror a nástup Napoleona atd.. Ovšem hlavním důsledkem této revoluce (a dost možná i její prvotní příčinou) bylo instalování francouzské centrální banky v majoritním vlastnictví jisté rodiny, pocházející z domu s červenou střechou v německém Frankfurtu. Od té doby je postupně témeř veškerá světová politika v jejich režii. Řídí ho ve svém systému soukromých centrálních bank, instalovaných už téměř ve všech státech (naposledy v Libyi a brzy v Sýrii), tvorbou peněz z ničeho, ovládáním jejich celkového množství v oběhu a hlavně nesplatitelným zadlužením jednotlivců i celých států. Tato bankéřská mafie stojí za všemi významnými válkami, včetně těch světových, nad všemi významnými revolucemi, nad státy, i jednotlivými politickými bloky. I nad politickými -ismy. Definitivním upevněním jejich moci bylo podvodné instalování jejich soukromého FEDu-centrální banky v USA v roce 1913 a Amerika se postupně stává jejich obrněným neporazitelným klackem. (Který ovšem brzy porazí sám sebe..:lol[smích]

Takže, článek je to sice pěkný, ale ignorováním tohoto "segmentu moci" a jeho zhoubného vlivu na společnost naprosto ZBYTEČNÝ.

P.S. Už se těším na normalizované jedovaté slinty místních trollíků... [chechtot]

269831

28.5.2012 13:10

RE: Nesouhlas

jarda667 193.?.?.?

Reakce na 269831

Jste v zivote stastny ?
Jak proti tomu spiknuti bojujete ?
Cim se zivite , kde nakupujete , mate rodinu ?

Me se libi pokrytci vaseho typu, kteri si neco napisou a jdou do globusu nakoupit [smích] Anebo se prizivuji na strachu a podobnem radobyspiklenectvim o tom jak nam vladnou zidi, ufoni a ja nevim kdo vsechno [smích]

A dopredu nazvou ty co by si s nema nedovolili souhlasit trolly + si vezmou jedno krasne sluvko "normalizace" aby dodali svemu bezduchemu prispevku aspon nejakou vahu .

At nam vladne kdo nam vladne tak ja se mam dobre stejne jako moje cela rodina , nikdo nas nevrazdi , kdo chce ten pracuje , kdo nechce tak se ma hur a nepracuje , jet muzeme kam chcem, hlasat si pravdy take ...

Tak kdy uz konecne prijde ten zlom ?
To uz slibovali adventiste sedmeho dne, slibuji to krestane vlastne vsichni tak s pravdou ven ke komu patrite vy ?

269841

29.5.2012 11:22

RE: Nesouhlas

RomanTička 94.?.?.?

Reakce na 269841

Pane, promiňte, ale vy jste opravdu blbec...

269917

29.5.2012 19:42

RE: Nesouhlas

Pavel Jan 90.?.?.?

Reakce na 269917

Váš příspěvek č. 269831 považuji za nejdůležitější v této diskusi.

269948

29.5.2012 11:29

RE: Nesouhlas

RomanTička 94.?.?.?

Reakce na 269841

Ještě, bych dodal, že nechápu, co děláte na serveru, jako je zvědavec. Proč si nečtete lžidnes, lžidovky nebo análně.cz, to je přece demokratický tisk, ten nelže?
Proč lezete sem, a vkládáte tu druhým do úst nevyřčené "spiknutí, židy a ufony"? Že by úkol? [chechtot]

Ještě jste mi zapomněl vložit do huby, že amíci nebyli na měsíci a že Elvis žije. A Majkl taky.. [chechtot]

269919

28.5.2012 13:47

Poslední příspěvek tento měsíc, přísahám na smrt Kalouska

osa x 193.?.?.?

Reakce na 269831

Po mých předchozích kritikách textů pana Zelenky dnes skládám poklonu panu Zelenkovi za stručné a logické shrnutí rčení " bližší košile nežli kabát " v obecné problematice vlády v jistém společenském systému. To že jste nepochopil obecnost textu pana Zelenky a to, že vámi uváděné argumenty tvoří pouze poměrně malou podmnožinu vztahů popsaných panem Zelenkou je vaše mínus. A vaše P.S. vás celkem diskvalifikuje. Nicméně ještě k textu pana Zelenky : obávám se , že ani trojitá psychiatriká kontrola jednotlivých kandidátů ve volbách by nepomohla odstranit vrozená schemata, neboť prý Bůh stvořil člověka k obrazu svému. Ovšem celá budoucnost je otevřená experimentování všelikému.

269845

28.5.2012 14:13

RE: Nesouhlas

voyta 194.?.?.?

Reakce na 269831

Respekt. Vaše analýza je dokonalá. Sice mimo téma ale jinak bravurní.Tleskám.

269850

28.5.2012 14:26

RE: Nesouhlas

RomanTička 94.?.?.?

Reakce na 269850

Dík. Já myslím, že mimo téma to není. Dokud lidi nepochopí, jaká hydra sedí za oponou této pseudodemokracie (a seděla i za těmi všemi-ismy), tak nemají podobné řeči, "proč to nefunguje," žádný smysl. A nefunguje to právě díky té hydře. Toť můj názor.

269851

28.5.2012 16:24

RE: Nesouhlas

Aleš Krejčí / Brno 84.?.?.?

Reakce na 269851

Pro mě je také zklamáním tento článek od mého oblíbeného autora, čekal jsem od něj víc, čekal jsem větší posun, takhle se změn v našem životě nedočkáme.
Nic nového jsem se nedozvěděl, pořád to stejné maločeské pomlouvačné klišé:
- ismy ( už nikoho nezajímají, snad každý pochopil, že nejde o název )
- politici si dělají co chtějí ( no a proč by si nedělali? )
- na elity stejně vydělávají ti chudí ( když jim to nevadí )
- gauner nabídne hlupákovi předraženou věc ( hlupák se pak diví )

Proč autor nerozvedl třeba tuto primitivní úvahu:

- "Elitáři" si tedy zkorumpují skoro každého, prostředky na to mají.
- Pak ale není řešením ani volba nyní neparlamentní strany.
- VV a TOP09 byli také nové strany a už jsou v tom až po uši.
- Nepomůže jakákoliv nová značka, ani ObčanéCZ ani ANO2012.

- "Elitáři" jsou prostě příliš bohatí a lidé příliš plní tužeb.

- Stávající systém takové jevy prostě umožňuje.

- NENÍ NA ČASE TENTO SYSTÉM ZLEPŠIT, ALE JAK?

Na tuto otázku bych si rád přečetl odpověď právě od tohoto autora. [smích]

269856

29.5.2012 8:56

Otázka na změnu systému...

Lentilka 194.?.?.?

Reakce na 269856

Odpověd na Vaši otázku je velmi jednoduchá, problémem ale není odpovědět, ale odpověď nějak obecně srozumitelně zapsat. Je to stejné, jako jiný, mnohem jednodušší příklad překročení hranic zažité formy myšlení - řešení kvadratické rovnice. V určitém pásmu je potřeba nadefinovat zcela nové vztahy, nové způsoby myšlení a nové formy interpretace výsledků.

V případě skutečné odpovědi jde o to, co je vrcholovou hodnotou pyramidy hodnot jedince a společnosti. V aktuální rovině pan Zelenka identifikoval jako tuto vrcholovou hodnotu osobní uspokojení, a z tohoto úhlu pohledu popisuje celý "systém" takto "viděných" vztahů. To, co činí jeho závěry velmi zajímavými je fakt, že se mu podařilo do systému aktivně vkomponovat i jistou abstrakci "prostoru" psychologie lidské myšlení.

Skutečná odpověď se právě skrývá v pochopení tohoto "prostoru" ve všech jeho rovinách, vztazích a důsledcích. Bohužel, i jen částečné pochopení tohoto prostoru nabídne člověku i něco více, než jen "systém" a jeho "řešení" - a proto lidé, kteří se k tomuto dostali již nemají nijak velkou motivaci zabývat se publikací odpovědí na otázky, které jste položil.

Vaše otázky totiž ve svých důsledcích nepřímo uvozují mnohem zajímavější otázku, kterou je otázka obecného "smyslu života, vesmíru a vůbec".

Na vaši závěrečnou otázku tedy nepřímo odpovědět asi takto:

Systém lze smysluplně změnit pouze tak, že pochopíme primární příčiny jeho vzniku. Pokud ty příčiny nejsou plně rozpoznány a pochopeny, NENÍ VHODNÉ TAKOVÝ SYSTÉM MĚNIT, neboť změna bez znalosti souvislostí může vést k nechtěným směrům a důsledkům.

P.S. Zjišťuji, že možná je tato odpověď více směrována k panu Zelenkovi, z což se ostatním omlouvám...

269902

29.5.2012 13:03

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 269856

Nelze vše napsat do jednoho článku. Proto je nutno i tento článek dát do kontextu s předchozími články autora na Zvědavci a na jeho webových stránkách,kde jsou odpovědi na uvedené otázky.

269925

30.5.2012 14:08

RE: Nesouhlas

listonos 91.?.?.?

Reakce na 269856

"NENÍ NA ČASE TENTO SYSTÉM ZLEPŠIT, ALE JAK?"

Keby si to ozaj chcel vediet, tak uz to vies, lebo ta informacia tu je a dokonca aj existuje krajina, kde je korupcia skoro neznamy pojem. Krajina kde ked ludia nieco chcu tak si to schvalia a ked nieco nechcu tak si odhlasuju ze to nechcu. A stavim sa, ze si o tom uz 100 krat cital a 100 krat si to zamerne presiel pohladom asi ako kazdy.

Ludom sa tento stav paci, lebo ich zbavuje zodpovednosti. Aj tebe sa podla mna paci ovela viac akoby si mal prebrat svoj diel zodpovednosti za stav sveta asi ako kazdemu. Ale mam dojem, ze uz sa to pomalicky zacina menit k lepsiemu. Ludom uz pomalicky dochadza ze ziadny politik nikdy ich problemy neporoesi, lebo prave on je ten co im ich sposobuje.

269980

3.6.2012 11:27

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269980

"Krajina kde ked ludia nieco chcu tak si to schvalia a ked nieco nechcu tak si odhlasuju ze to nechcu."

Ozaj. Zvonku to tak vyzerá...

To je ale jen ten důsledek, jehož příčina není v těch lidech, ale v prostředí do něhož se dostali a které jim nabízí nadstandardní podmínky životní úrovně ne pro bohatost místních materiálních zdrojů, nýbrž pro bohatost globálních zdrojů finančních.

Jakže to pravil ten jeden z Rothschildů? "Nechte mě tisknout měnu státu a čerta starého mě budou zajímat jeho zákony", no a Švýcary ty měny států mají ve svých trezorech. Čerta starého tak tam ty kdo je jimi živ, zajímá co si ti Švýcaři kdy a o čem odhlasují, protože nebýt jich, tak i kdyby se oni sami snažili sebevíc, budou chudí jako ta jejich krajina - jako kostelní myši.

"Jó to se jim to demokratuje, když jim na to jiní dají" - jak by řekl topra fojak Švejk. [vyplazený jazyk]

270190

28.5.2012 16:57

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 269851

Takhle doložit, jak ta hydra seděla za tím "social-ismem", to by asi nešlo. Ale oponu už máte. Dejte se do toho, jinak jste u mne za plkala.

269859

29.5.2012 8:00

RE: Nesouhlas

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 269859

Struktura společnosti je již asi 6000 let stále stejná, protože je postavená na pevné pyramidě moci, z které není úniku. Byl zde nedávno článek o elitáři Mitterandovi, který prý prohlásil, že mu stačí obsadit nejklíčovější místa pouze 50 svými lidmi- a ovládá celou Francii.

Od starověku je tedy rozložení společnosti takovéto:

Otrokářský řád: 0,01 procent absolutně mocných otrokářů (včetně svých velmi dobře placených lokajů rozmístěných na nejklíčových místech) a proti nim 99,9 procent absolutně bezmocných otroků.

Feudální řád: 0,01 procent absolutně mocných feudálů (včetně svých velmi dobře placených lokajů rozmístěných na nejklíčovějších místech) a proti nim 99,9 procent absolutně bezmocných poddaných.

Kapitalismus: 0,01 procent absolutně mocných banksterů (včetně svých velmi dobře placených lokajů rozmístěch na nejklíčovějších místech) a proti nim 99,9 procent absolutně bezmocných zaměstnanců.

A jaká že hydra seděla za reálným socialismem?
Socialismus byl nevydařený experiment spřízněných globálních bankéřských rodin o zavedení NWO „po dobrém“. Když ale viděli, že je značně nerentabilní, zrušili ho.

Nacismus byl z jejich strany naopak pokus o zavedení věčného panství nad světem „po zlém“, tedy s pomocí války a hrubé síly.

269898

29.5.2012 9:20

RE: Nesouhlas

Nový socialista 46.?.?.?

Reakce na 269898

Klasická forma otroctví byla v některých zemích zrušena poměrně nedávno a je zaznamenán zvláštní efekt. Nejvíce proti zrušení otroctví se bouřili samotní otroci. Jejich „propuštění“ je přivedlo do obrovských potíží, které nikdo nebyl schopen řešit a oni už vůbec ne a prosili své bývalé pány, aby se jich znovu ujali.
Socialismus byl experiment velice povedený a nějaké bankéřské rodiny z něj toho měly pramálo (to jsou rádoby velká konspirační odhalení). Ještě dnes mi přijde úžasné, jak ten systém byl odolný a tuhý při tak zoufalé úrovni jeho vedení. Pokud by se ho podařilo uplatnit globálně, aby lidé za plotem nezáviděli hračky těm na druhé straně, pak by jistě vykázal značnou stabilitu. Lidem připadal téměř věčný, což je v kontrastu s pocitem dnešním, že se každou chvíli něco zhroutí.
Nicméně socialismus byl rozpuštěn v rámci bloku, aby mohl nastoupit svou neantagonistickou cestu globální. Jinak řečeno, žije stále a lidé po něm stále více touží ve všech koutech světa. Toto samozřejmě povede i k úplnému zániku bankovního sektoru, jak byl znám třeba v devatenáctém století a stane se z něj pouhá byrokratická instituce v toužebně očekávaném Novém řádu. Toto již zcela zřejmě probíhá a rodící se prvky nového reálného socialismu nalezneme na obou stranách Atlantiku. Je to již jen otázka času, kdy dojde ke globálnímu společenskému zlomu a nastolení světového společenského řádu po vzoru reálného socialismu, čímž se i zvědavci diskutující na Zvědavci stanou přežitkem.
Společnost se stane 100% voličem oslavované vládnoucí kasty a velkého náčelníka, většina pak bude usměvavými dělníky věčného procesu a zbytek bude uvězněná spodina odpadlíků, oportunistů, revizionistů, parazitů, společenských rozkrádačů a nepřizpůsobivých bláznů. Lid celého světa se stane obrovskou početnou rodinou a jedním výkonným organismem s pevným denním, týdenním, ročním, pětiletým a životním rozvrhem s epochálními plány na pokoření přírody a celého vesmíru. Je potřeba vidět celek. Co to je štěstí malého jednotlivce, nicotné buňky, proti štěstí tak velkolepého organismu.

269904

29.5.2012 10:29

novemu socialistovy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 269904

Didlace,coz je blbost nejvetsi,didlacni didloforie didlata didlava didelnatost,didlavost bez hranic a nadplanovana radost k svetlym zitrkum.Jedni budou kopat do druhych kvuli jednomu didlovi.Didl to je ten spravny vyraz pro ty kteri vymaruji, devastuji,vyprznuji,znasilnuji zivoty ochotnych ci nedobrovolnych ucastniku deni v systemu od detstvi.Rtut do deti ockovanim,kdyz se genialni organ,mozek sesrotuje,tak potom muzou rezimaci vychovavat,prestoze jsou moralni nuly ci zdatny minus a loutkovodit samopoddane a vyuzivat je jako nosice svych intelektovych zvratku.Didlum zdar a lidstvu nazdar bazar. PS Komu se to lip vyslovuje muze cist s tvrdym y,nebo se ztoporte mi je jedno [překvapení]

269911

29.5.2012 11:37

RE: novemu socialistovy

Nový socialista 46.?.?.?

Reakce na 269911

Pro takovou zatrpklost a reakcionářské myšlení nebude v Novém řádu místo. Je projevem sobecké malomyslnosti.
My, noví socialisté, dáme lidem přesně to, po čem touží. Nač to věčné bulvární hašteření, k čemu to vede? Kam vede ta bláhová touha se prosazovat proti vůli většiny? Pouze pošlapává zájmy těch mnohých skromných a přičinlivých, těch co jsou ochotni se podřídit velkému dílu. Teprve takové poznání Vás konečně osvobodí. Oportunismus uvrhává maloměšťáky do malicherných sporů a spekulací, je chorobou velkého lidského organismu, kterou je nutno rychle léčit. Lid z podobných zpátečníků právem cítí nebezpečí, a pokud se nenecháte léčit dobrovolně, společnost již najde zákonné prostředky, jak naložit se zpupným elitařením a odpadlým rozumářstvím.
Socialismus nemohl být uzbrojen ani jinak zdolán. Stále žije a sílí na nové vyšší úrovni. To pouze jen někteří propadli slabosti a osobně selhali. Avšak v nové společnosti a při nových metodách řízení již revizionismus nenajde své uplatnění.

269920

29.5.2012 9:26

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 269898

Lepší propagaci pyramidy a nemožnosti úniku těžko sepsat lépe. Jaký k tomu máte motiv? Co hodláte dělat? Přímou demokracii bez demokratů! A té docílíte tím, že nebudete chodit k volbám, které podle Vás nemohou nic změnit. Alespoň u nás, ale v jiných zemích se na výsledek voleb čeká, jestli např. změní kurz podřízenosti banksterům(Řecko), jinde se čeká, zda se podaří změnit kurz na podřízenost banksterům (Rusko). Jen paní Jarmila známá volební disidentka má jasno. Nic nedělat k volbám nechodit či strkat tam neplatné papírky, a propagovat spiknutí, zasévat beznaděj. Vzpamatujte se! Nějaký řád - pořádek potřebujeme, potřebujeme nový řád, ale bez domluvy takřka všech to nepůjde. A zasévat pochybnosti o možnosti změny, o možnosti vybudování důvěry v budoucnost to nepůjde. Jděte z cesty, když neumíte nic jiného než propagovat bezmoc!!!!
To, že v mnohém máte pravdu, je nám a naší budoucnosti platné jak mrtvému zimník. [naštvaný] [naštvaný] [naštvaný]

269905

29.5.2012 10:31

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 269905

Ještě k tomu socialismu. Ten nikdo nezrušil, ten se zrušil sám. Zašel na neschopnost gerontů (a kůlů v plotě) rozpoznat nové potřeby v době technické a informační revoluce, zejména potřebu uvolnit prostor pro tvořivost a iniciativu všech lidí. Socialismus byl prakticky uzbrojen. Jenže to vše se dělo veřejně, a pokus o glasnosť a perestrojku selhal, pro špatnou přípravu a styl obvyklé kampaňovitosti, místo komplexního pozvolného přechodu na jinou kvalitu života celé společnosti. Ohrožení zavedených pořádků...
Pravda, připsat zásluhy za konec socialismu lze i mimozemšťanům, zkuste to popřít. Když spiknutí, tak pořádné!
To, že si někdo dělá iluze, že ovládne svět a propaguje se takto ve vlastních médiích není důkazem takové schopnosti. Spíše je to důkaz neschopnosti čtenářů poznat úchyla, či blázna. Musíme mít svoji vlastní propagandu vedoucí k dohodě, že pro cizí zisky se nebudeme navzájem zabíjet, že přestaneme zbrojit,... a že navždy budeme zločiny proti míru důsledně trestat a nepromíjet.

269913

29.5.2012 12:32

RE: Nesouhlas

petesv 109.?.?.?

Reakce na 269913

Cha,cha. Každý na Kavkaze ví, že Gorbačov dostal 50 tis. USD kapesné, stejně tak Ševarnadze. Gorbačov dodnes jezdí přednášet po celém světě, jedna přednáška asi za 1 mil Kč, že mu hanba není. Kdyby nepadl "socialismus", tak západní dluhová krize by se musela řešit už v r. 1990, protože Západ si na tom pádu neskutečným způsobem pomohl. Nekonalo by se Kosovo, Libye, ani další sviňárny. USA by si nedovolilo ani půlku z toho co si dovoluje teď

269924

29.5.2012 13:33

Souhlas

Nový socialista 46.?.?.?

Reakce na 269924

Jste nový člověk. Je to jak říkáte. Tato osobní selhání jednotlivců na vysoké stranické úrovni způsobila rozvrat ve vlastních mírových řadách, který následně přivodil oslabení mírového odporu proti imperialistickým a sionistickým agresivním silám. To nevyhnutelně přivodilo zhoršení postavení pracujících na celém světě a oslabilo celosvětové hnutí odborů a světové socialistické mládeže, která podlehla štvavé imperialistické lživé propagandě, sexu, drogám, nihilismu, měšťáckému šosáctví a falešnému obdivu k pokleslým žánrům tzv. umění. Škody způsobené pracujícím jsou rozsáhlé, ale naše víra v jednotu lidu a jeho poslání nám dopomůže ke konečné nápravě a vítězství socialismu v jednotném světovém mírovém táboře dobyvatelů kosmu.

269927

29.5.2012 13:45

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 269924

>Gorbačov dostal 50 tis. USD kapesné
Chudák ale ne Gorby, chudák petesy, on by měnil pozici vládce světové velmoci za tak směšné kapesné.
>jezdí přednášet po celém světě, jedna přednáška asi za 1 mil Kč, že mu hanba není.
Byl by blbej kdyby nejezdil. Když jste všichni u vytržení dělat kompars paňácům, všeho druhu. Přijít tak k nám do sokolovny dělat přednášku, měl by taky plno. Ale mně by museli za účast zaplatit útrpné aspoň 50 tis., stačilo by v Kč.
>Kdyby nepadl "socialismus", ...
Znáte jistě přísloví: Kdyby byly...
Afgánistán ukázal možnosti Ruského vedení, takže by to jen pokračovalo. Vlítnout do spřátelené země, jako v r. 68 k nám, to ještě svedli.

269928

29.5.2012 16:20

RE: Nesouhlas

petesv 109.?.?.?

Reakce na 269928

Právě že Gorbačov byl a je blbej. Ale je to pro každého, na titulech nezáleží. Každý můžeme spáchat blbost. Jeho Raisa tenkrát si pořídila v NY kalhotky za 300 USD, prohlásila že tady to je lepší, a Gorby musel poslechnout. Gorbačov spáchal blbost a nemá odvahu si to přiznat. A tak jezdí od té doby po celém světě a vykládá svoje blbosti ve formě přednášek pro studenty, vlastně tak škodí lidem a zasmoluje hlavy mladým. Můžete mi říct, kde by byl dnes celý Západ, kdyby nezprivatizoval v 90 letech za nekryté dolary celý východní blok? Ložiska zlata v Kazachstánu, těžební práva na plyn atd atd- všechno za zelené. Mít lepší tiskárnu, tak ty zelené si tisknu taky. Můžete mi říct, z jakého titulu má kazašský prezident miliardu USD ve švýcarských bankách? Ani se neobtěžuje to popírat. Západ se tenkrát taky zbavil přebytků z nadvýroby, vyprázdnil si zapraskané sklady. Pamatuji jak byly tenkrát plné burzy v Česku ausšusů. Přesně tak to je. Gorbačov nemá odvahu si přiznat že naletěl. Ostatně, žádný myslitel to není. Můžete mi říct, proč dnes všichni umělci jsou prezentovány za "elitu národa"?. Vždyť to jsou cirkusáci, komediánti, kejklíře atd. O myšlení žádný z nich nezavadil, pač to bolí.

269935

29.5.2012 17:22

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269935

"...proč dnes všichni umělci jsou prezentovány za "elitu národa"?Vždyť to jsou cirkusáci, komediánti, kejklíře atd. O myšlení žádný z nich nezavadil, pač to bolí."

Ještě že tak. Oni mají za úkol dobře pobavit a jen nemnohým je dáno do vínku vkládat do toho i něco ke zmoudření obecenstva. Horší je to s politiky a nejhorší s těmi napravo. Ti sice všichni moudře modře myslí, ale jen na sebe a baví i když se to po nich nežádá, ale za ty prachy příšerně mizerně.

269939

30.5.2012 14:05

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 269935

Takže nakonec Raisa, petesy já to tušil, že to nebude oněch 50tis. doláčů kapesného.

269979

29.5.2012 17:04

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269928

"Vlítnout do spřátelené země, jako v r. 68 k nám, to ještě svedli."

No jen tím o jednu generaci oddálili to čeho jsme svědky dnes a tak nebýt toho mohli jsme ten Armagedon už mít ve zdraví za sebou.

269937

29.5.2012 11:17

Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

petesv 109.?.?.?

Reakce na 269905

Takže přestaňte utírat svoje huby o Rusko

269915

29.5.2012 14:06

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 269915

>Takže přestaňte utírat svoje huby o Rusko
Které Rusko máte na mysli?
Carské? To myslíte to, jak to samo děržalo, až si mysleli, že bude tak na věky. Car i šlechta nechala ždímat obchodníkem a správcem chudáka mužika tak dlouho, až se začal zajímat o to jak se zbavit všech parazitů. Car milostivě osvobodil mužika z nevolnictví pouhé dvě generace před revolucí!! To Rusko stálo za ho.no. A když měli konečně premiérem schopného člověka, tak si ho nedokázali uchránit před atentátníkem.
Myslíte to Rusko geronty spravované, to jsem Vám rozebral výše.
Jelcinovské snad nemáte na mysli, takovej chudák zase nejste.
Jedině to dnešní, a o to si nikdo hubu neotírá, leda byste neuměl číst.

269929

29.5.2012 17:07

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 269929

Vy jste nerozebral neboli nezhodnotil vůbec nic. Je vidět, že vycházíte z falšované a stupidní historie,která učí, že současná civilizace vznikla převážně v oblasti středozemního moře a v oblastech, které sousedily s touto "bohem požehnanou lokalitou". A přitom i do středomoří přišla civilizace ze severu a východu. Byli to Keltové a Slované kteří přinesli do prostor Evropy civilizaci. Tirrénové-Etruskové zase do Itálie.

O civilizacích Indie a Číny se hovoří okrajově a především je úplně zasklena severní říše, silná konfederace kmenů Assaků-Russů, která porazila nejmocnější vládce tehdejšího světa jako byl Kýros, Dários II, nebo Alexandra Makedonského, jehož válečné neúspěchy s říší Russů-Assaků jsou kompletně vyškrtnuty z historické vědy.

Teprve posledních 300 let podlehlo rusko vnitřnímu nepříteli, jehož loutkami byli i Romanovci- kteří nebyli Rusové. Na jejich příkaz byly zničeny nebo přepsány kroniky a byly spáleny knihy nevyčíslitelné ceny. Jejich úsilím byl ruský národ připraven o tisíciletou minulost. Na objednáku vůdců Západu byla provedena i náboženská reforma Nikona a byla zničena církev Sergeje Radoněžského. Zavedli mystickou ideologii, která rozložila společnost zevnitř. Během nikoniánské duchovní katastrofy zahynul výkvět ruské společnosti. Podle údajů současné historické vědy ztratilo Rusko za půl století čtvrtinu obyvatel. Také slavná VŘSR roku 1917 byla zrůdným pučem v režii stejných sil. Současné Rusko tuto zflašovanou historii odkrývá a je opět hrozbou temným silám.

269938

30.5.2012 14:28

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 269938

Já netušil, že příčiny té dotčené hrdosti na Rusko, sahají až k počátkům světa. Píšete že přinesli civilisaci do Evropy, jakousi "porážecí civilisaci".Podle Vás porazili Kýra, Dáreia II atd., aby nakonec měli za vládce cizáky Romanovce. Máte vzácný dar číst ve spálených knihách. Těším se na pokračování. [oči v sloup]

269981

31.5.2012 8:47

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 269981

Milý pane,
vaše ironická odpověď svědčí o neznalosti historické vědy. Porážka Kýra, Dáreia II a také Alexandra Makedonského jsou taktéž historická fakta. Z nezkreslené a nevylhané historické vědy byste se dozvěděl, že se nejedná pouze o Rusy, ale také o Indy, Číňany a Peršany. Tato etnika společně s Rusy, jsou kolébkou lidské civilizace této planety. Fakta se hromadí. Pokud nedojde ke globálnímu konfliktu, vylhané story o kolébce lidské civilizace ve středomořském bazénu definitivně padne.

Neexistovali evropští árijci kteří anektovali indické území. Také ruská říše se nezvětšila výboji z moskevského knížetství, jak bylo před časem napsáno zde na Zvědavci. K říši Rusů vždy patřila Sibiř a existovalo pět velkých sibiřských říší. Mimochodem, mimo spálených knih nedozírné historické ceny, se zachovaly nepočetné, ale přesto původní artefakty a knihy. Takže vaše úvaha o mém daru číst ve spálených knihách je zcela jistě zcestná. A na závěr, nejedná se o dotčenou hrdost na Rusko. Jedná se o pravdivou historickou vědu a návazně budoucnost civilizace této planety. Tuto civilizaci lze zachovat i bez vyvraždění nepotřebných miliard lidí. K tomu je potřeba, aby dobří lidé nemlčeli a spojili se.

270013

31.5.2012 11:38

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

štáb NWO 46.?.?.?

Reakce na 270013

Máte pravdu a nenechte se odradit nevěřícími a pochybujícími. Naštěstí veškerý obsah spálených knih a dalších důležitých zmizelých desek, do nichž byly záznamy zapsány zakódovaným písmem, byly zálohovány našimi augury do ultračistých krystalů z utajeného materiálu, které jen naši zasvěcenci obdařeni paraschopnostmi jsou schopni zpětně dekódovat a reprodukovat, takže nic ztraceno není. Ale pouze jen některé předurčené entity jsou vyvoleny porozumět těmto záznamům. Původní civilizace tu byla zaseta oranžovou entitou z galaxie VXP421, která se zde křížila s nižšími druhy a vytvořila božskou vrstvu složenou z dvaceti dvou linií a jedné linie císařské, které mají za úkol zde vypěstovat energetickou zásobu nižších druhů a poddruhů, která bude napájet svou energií entity pohybující se na jiných vlnových délkách v paralelních dimenzích. Našim liniím je podřízen i nejvyšší stupeň 100 v pozemské pyramidě, který znáte jako oko. Tato pravda je však natolik vzdálená primitivnímu chápání nižších zdrojů, že tyto poddruhy nemají žádnou šanci odhalit toto tajemství a budou ho jen odmítat. Z těchto důvodů ani nemá smysl uveřejňovat zde nějaké další informační zdroje.

270026

31.5.2012 13:36

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 270026

Jsem rád, že jste se ozvali. Takže si to shrneme.

Začneme SAV (tj.:Slovanskoárijské védy) Ruský spisovatel Sidorov píše: Podle mých údajů, takzvané SAV byly napsány v hlubinách západních tajných spolků. Nejspíše příkazem, aby nám motali hlavy. Věc je v tom, že znám skutečné ruské védy, které jsou tisíckrát zajímavější a širší svým obsahem, než SAV. Tolik Sidorov.

Já osobně si také myslím že jsou SAV zfalšované. Svědčí o tom mimo jiné i tyto věty na s. 103: Krišna,India,900 rokov pred n.l. Narodil se panne Devaki. Príchod označovala hviezda na východe. Konal zázraky so svojimi učeníkmi. Po smrti vskrísený.

Zhora uvedené věty jsou naprostý nesmysl. Kupř. Šrí Krišna osobně řídil bitvu na Kuruksetře. Tato bitva se odehrála krátce po začátku Kali-yugy, jejíž začátek nastal 18.února 3102 př.n.l. Bitva je podrobně zmapována, mimoto existuje řada artefaktů z místa bojiště. Takže je jisté, že pobyt Šrí Krišny na této planetě se datuje do doby před více jak 5000 let.

Pobyt Šrí Krišny na této planetě je podrobně zmapován včetně jeho odchodu. Šrí Krišna nezemřel jako člověk. Pouze zmizel z dosahu hmotného zraku. O tom podrobně pojednává Šrímad-Bhágavatam, třetí zpěv, kapitola čtvrtá. (Vydalo ISKCON Jílová 290, 155 21 Praha 5 Zličín) Vzkříšení je výraz z křesťanské Bible a ve vztahu ke Krišnovi je to naprostý nesmysl.

Chápu, že duchovní nauka neoslovuje mnohé. Přesto v případě bitvy na Kuruksetře a doby kdy Šrí Krišna pobýval na této planetě, se jedná o nevyvratitelná fakta. V případě SAV máme tedy jasný důkaz falzifikace.

Pokud se jedná o spálené knihy a zmizelé desky,asi vás mrzí, že se nepodařilo zničit všechny. Na štěstí pro celou civilizaci této planety.

270036

31.5.2012 20:02

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

štáb NWO 204.?.?.?

Reakce na 270036

Tuto starost o civilizaci nechte na nás, dojdete k osvobození a konečně se zbavíte pout svých hříchů.
yadâ te moha-kalilam buddhir vyatitarisyati tadâ gantâsi nirvedam srotavyasya srutasya ca

270044

31.5.2012 21:10

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Kysučan 85.?.?.?

Reakce na 270036

Zdravím quido,

pán NW(ooo...) je len ďalší klon, ktorý je ináč mne veľmi príbuzný aj nickom: Bojím se, Také se bojím,
=(!)=,OIO,... a množstvom anonymných de-fragmátorov. Je to proste i(e)nfant terrible dnešného Zvědavca... [smích]
Nebezpečné kuří oKo, pretože je fakt fundovaný a schopný!!!
Hľadanie Pravdy je mu tak cudzie, ako pomaranče na Sahare, ale na druhej strane musím uznať, že je to do istej miery "špičkový" klon, ktorý tu bol nasadený...nech si fiktívne NWO berie z neho príklad... [smích]

Ale ináč, medzi nami obyčajnými ľuďmi je to bohužiaľ len duševný chudák, ktorý nedostal( možno dostal, ale predáva ho... ) Roz-líšenie medzi Dobrom a Zlom...
Ľutujem ho, ako aj iných, ktorí v dnešnej dobe ešte stále chcú zostávať na pozíciach Zla...

OIO, NWO , =(!)=... ► dnes už to nie je PRDEL...hráš o svoju podstatu, ak si to ešte neuvedomuješ!

270048

31.5.2012 23:28

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

štáb NWO 66.?.?.?

Reakce na 270048

Počínáte si výborně a děláte mi radost, neboť naše investice do zasévání vizí o věčném úsilí Dobra potýkajícího se se Zlem nebyly malé, ale nikdy jsme nepochybovali o našem značném pěstitelském úspěchu. Hledejte a pátrejte usilovněji ve dvojaké spletitosti celků, pravda přeci musí být někde ukryta, přece pouze a jenom lačným hledačům a potíračům Zla je dáno pohybovat se na těch "pravdivých pozicích". Vytrvat, odhalit, odsoudit, neslevit, toť přeci věčný boj těch spravedlivých, že, pán Kysučan. [mrknutí jedním okem]

270057

31.5.2012 23:57

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Kysučan 85.?.?.?

Reakce na 270057

Jasně pane NWO (=(§)=), som rád, že ste to pochopil...
Že protokolky (N W Ó) mají nebývalý úspéch. Že naše avantgarda v pěstitelském úsilí nikdy nepoleví, že víťězství je na dosah, jak nám rábbi pravil. Lační hledači spatřují malý problémek, Zlo pěstitelu vyplouvá na povrch, tak třeba neco dělat, okamžitě.
Avantgarda od (=(§)=) nastupuje, kvičí a šilhá... [velký smích]

Ďakujem NWO - neprosím - a skúste niekde inde, tu už ste trápny a sprofanovaný!

270061

1.6.2012 8:28

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 270061

Nebojte, nikdo z žádného takového štábu na vás nepoleze. Zlo vyplouvá napovrch jen z vaší vůle, jak s ním stále kalkulujete, tak si ho vyrobíte a dostanete se do pasti duálního vidění světa, což je ten destruktivní prvek plodící konflikt a vnímaný obecně jako Zlo. Pěstírnu a závislost na systému si opět naordinujete sám, ve snaze mít jistoty a být něčím ochraňován a zabezpečován, je to úplně běžný stádní pud, kde se automaticky vytváří hierarchie v procesu nějaké vnitřní konkurence. Dostaneme se pak do pasti svých zvyků, do toho vlečeme děti a systém nabývá na setrvačnosti. Nejsou v tom žádné rejdy nadpřírodního zla, zlého oka, kreatur z pyramid apod., které by nebylo ve vaší moci pokořit pouze změnou představ, stavu vědomí, a také nahlížení na sebe sama.
[smích]

270087

1.6.2012 18:02

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 270087

Tak to přeji pokoření změnou představ ve frontě na toaletu. Jde jen o to, kdo bude pokořen. Fronta, či exkrement, potažmo jeho "majitel"? [zmaten] [oči v sloup] [chechtot]

270113

1.6.2012 18:50

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 270113

A co tě, člověče, dovedlo do fronty na toaletu? Potřeba, nebo představy o tom, kde je potřeba vykonat potřebu. Nebo síla zvyku?
Trošku ubrat na smajlících a přidat na myšlení, jinak docela veselé. [mrknutí jedním okem]

270117

2.6.2012 0:16

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 270117

Když ona k představě patří i představivost. No a při uplatnění představivosti k představě pokořování právě oné potřeby, pro niž je účast ve frontě zásadní nutností, je stav duševního rozpoložení postiženého dvoumoudrého hominida názorně vyjádřitelný toliko těmi smajlíky... Kouzlem nechtěného jsem právě v situaci postiženého, ale naštěstí jsem první ve frontě. [cool] Tak já letím... [velký smích]

270127

2.6.2012 10:46

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 270127

Pokud jste se už vrátil a kliknul do vlákna, tak než poběžíte znovu do fronty, pokuste se zapojit svou představivost a představit si, že jsou dokonce i jedinci, kteří svou potřebu kontrolují a jsou již tak daleko, že ovládají i frenkvenci stolice. A pokuste se aspoň na moment vžít do té úžasné vize vyměšování bez fronty a v soukromí! Stačí vlastně jen nepatrné množství představivosti, i když uznávám, že toto množství může být relativní v závislosti na schopnostech každého jednotlivce. [smích]

270146

3.6.2012 12:01

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 270146

Tak už jsem zpět i s tím klikem. Ta fronta je u mě jen fiktivní, mavše vše potřebné zřízení hnedle za dveřmi a jen pro sebe. [vyplazený jazyk] Ale čert ví co je příčinou té nenadálé četnosti, pro niž bude nezbytný delší tuhý půst. Že bych zhřešil a to byl postih?...

A tak mě při tom místo na Přemysla došlo na mysl, zda by to nemělo být jevem obecným. Jakmile by se někdo provinil vůči JEHO zákonům - a ty jsou přece známé - tak vzápětí by přišla odplata nikoliv domluvou, pokutou, stáním v koutě, klečením na hrachu, nebo veřejnými, či nucenými pracemi až doživotní samotkou spoutaný v "medvědu", ale tímto, mimořádně účinným způsobem. Vsadím boty, že z kriminálů by byly penziony pro bezdomovce, z policajtů hajzldědci a ze šlapek hajzlbáby, no a politici, ti by měli zcela jistě za svoji odměnu nad hlavou místo meče spravedlnosti, svatozář...

Škoda jen, že by to nebylo účinné na bankstery. Ti gauneři by se zcela jistě i u NĚHO vykoupili, jako ostatně dosud vždycky. [bliji]

270193

2.6.2012 7:41

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 270087

Říkáte, že svět neovládají žádné rejdy globálního zla, zlého oka, kreatur z pyramid, ale že si zlo a katastrofy přivádějí běžní lidé sami stavem své mysli? A že stačí změna představ, stav vědomí a nahlížení na sebe sama a vše se samo od sebe spraví a vše bude OK?

A jak byste například řešil situaci stavem své mysli kdysi dávno na Ukrajině, když by Vám globální kazisvěti zabavili veškeré jídlo? Meditoval byste, měnil byste své představy tak, abyste přivolal pečené holuby do své nevymáchané huby?
Hladomor na Ukrajine a bolševizmus:
http://youtu.be/W3DSnJigBy8

270144

2.6.2012 10:31

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 270144

Víte, jsou příčiny a následky, a pokud si je popletete, budete jak ty báby, co u kostela mrmlají, křížky žmoulají, svíčky zapalují a čerta ze všeho viní.
Jděte občas mezi lidi, rozhlédněte se a pokuste se o cokoliv, třeba jen pohovořit. Uvidíte, jak pochodíte a co všechno hezkého se dozvíte. Co myslíte, že se stane, když jim zmizí jídlo ze supermárketového žlabu? Asi bych se nedivil, kdyby ho jeli sebrat za město, ber kde ber a třeba chcípni, za všechno stejně může to "voko"...

270145

2.6.2012 13:17

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 270145

Uměle vyvolaný hladomor na Ukrajině, který provedli talmudisti-teroristi a zapříčinili tak smrt nejméně 7 milionů lidí, byl příčinou hladomoru. Takže si žádné příčiny a následky nepletu- to jen Vy tady máte velmi nemístné kecy.

270149

2.6.2012 14:11

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 270149

Tak dejme tomu, že máte představu o příčině, co si tedy myslíte, že ty "talmudisty-teroristy" k tomu vedlo?

270152

2.6.2012 14:58

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 109.?.?.?

Reakce na 270149

> Uměle vyvolaný hladomor ..., byl příčinou hladomoru.

Vaše logika je neúprosná, paní Jarmilo. [mrknutí jedním okem]

A ještě ke všemu jej zapříčinili

> talmudisti-teroristi

Tak on Stalin byl talmudista? To zírám. A vidíte, já celý život myslel, že to byl psychopat. Který ke svým chorobným mocenským ambicím dokonale zneužil zločinnou komunistickou ideologii.

Mimochodem. Mao, který ve své zemi (s využitím téže ideologoie) způsobil ještě větší jatka, než Stalin v Rusku, to byl také talmudista? [velký smích]

270153

2.6.2012 15:58

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 270153

Normálně bych se s provokatérem Vašeho typu vůbec nebavila, nestojíte mi za to, ale udělám výjimku. Co je na tom nelogického, když napíšu, že uměle vyvolaný hladomor byl příčinou hladomoru? Když talmudista David Eisenhower dal nejprve zavraždit generála Pattona a pak nechal umřít hlady po skončené válce za ostnatými dráty nejméně 1 milion zajatých německých vojáků, tak rovněž způsobil umělý hladomor. Nebyl to přírodní hladomor, byl to umělý hladomor- stejně jako na Ukrajině.

Talmudisty nazývám všechny ty, kteří se domnívají, že jsou něco víc než normální lidi(protože je to učí talmud), že jsou bohem vyvolení. Tahle jejich psychopatická porucha vyvolává pak ve světě nezměrné zlo. V knize Kagan a jeho Bek byste se podrobně dozvěděl, že Stalin byl víceméně jen loutka Kaganoviče a ostatních chazarských talmudistů. V tom videu, které jsem zde dala, jasně říkají, že za umělým hladomorem stál hlavně Kaganovič.

Mao byl rovněž pouhá vybraná loutka talmudistů, stejně jako Hitler, Stalin a patrně byl takovou užitečnou loutkou třeba i Napolen. A z našich politiků třeba i „tatíček“ Masaryk či Beneš. Ze současných politiků všichni. [bliji]

  Talmud:
http://youtu.be/mWoJ3iNcIPg

270154

2.6.2012 18:06

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Kysučan 85.?.?.?

Reakce na 270154

Pozdravujem Jarmilka,

v podstate až na Stalina (ten príjal účasť vo vláde, ale neskôr sa sionistom vzoprel a postupne židovskú-sionistickú synagógu rozbíjal, až ho museli v r. 1953 zamordovať) sú tieto prajavy, čo popisujete, prejavmi tzv. Biblickej koncepcie.

Talmud - Starý zákon - Nový zákon sú z rovnakej dielne, tzv. Konceptológov = staroegyptskí znachari = OKO! Žiaľ je to do dnešných dní hierarchicky najvyššie riadenie na Zemi, pretože ľudia ešte nedospeli do štádia takého vývoja, aby dokázali uriadiť Objektívne deje na Zemi vo svoj prospech. A tak tí, čo zákonitosti vesmíru ovládajú lepšie, môžu do objavenia sa lepšej a životaschopnejšej koncepcie riadiť globálne procesy.
Za pomoci vyšľachtenej a geneticky zmanipulovanej rasistickej rasy, ktorí sa nazývajú židmi, so slobodomurárskými lóžami a vybranými elitami hierarchicky umiestnenými do pyramídy moci skryte riadia chod procesov na svete - v globálnom meradle ► Cieľ je svetovláda nad otrokmi a hierarchia je aj hierarchiou beztrestnosti a amorality!

Plán je v Biblii pomerne jasne napísaný (citácie nebudú úplne presné):

- Nebudeš dávať na dlh svojmu bratovi(židovi), ani striebro, ani chlieb, ani nič iné, čo možno dať na dlh gójovi, aby vládol tvoj boh (satan), ktorý ťa požehná vo všetkom, čo robíš svojimi rukami na svete, v ktorom pôjdeš, aby si ju ovládol...
- A budeš vládnuť nad mnohými národmi a oni nad tebou vládnuť nebudú...
- Vtedy synovia gójov budú stavať tvoje steny a ich králi budú slúžiť tebe...(napr jeden z Rothschildov odpovedal na zlý kompliment na svoju adresu, že je Kráľ židov následovne :"Ja som Žid kráľov."[mrknutí jedním okem]...
- Ale národy a kráľovstvá, ktoré ti nebudú chcieť slúžiť - zahynú a takéto národy budú zbytočné...

Talmudisticko-biblický satanizmus ide cestou svetovej globálnej tyranie a nedá sa zmeniť zhora (Stalin, J.F.Kennedy, Kaddáfi...).Dúfam, že už viacerí chápu, prečo zasvätení vodcovia národných štátov sa pokorne uberajú k Múru nárekov, či už je to Obama, Sarkozy alebo Nečas. A prečo sa tvrdo potiera akýkoľvek verejný prejav antisionizmu.Prečo úžernícka a ekonomická mafia môže beztresne vyciciavať ľudí, národy, štáty...

270162

2.6.2012 19:38

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 270162

>Prečo úžernícka a ekonomická mafia môže beztresne vyciciavať
>ľudí, národy, štáty...

Lebo ľudia sú príliš zamestnaný zarábaním na denný chlieb na to, aby hľadali pravdu, pravda našťastie nájde aj človeka ktorý ju nehľadá, žiaľ je to vo forme veľkej rany rovno do hlavy alebo pádu na hubu.

Tento systém vďaka ekonomickému kolapsu a následne systematického kolapsu nachystá kdekomu pád na hubu. [velký smích]

270165

2.6.2012 20:33

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

petesv 2.?.?.?

Reakce na 270165

Někdo v Anglii si dal tu práci, že spočítal kolik pracovali v Anglii v temnověku 16 století, a kolik dnes. Přesně si to nepamatuji, ale vychází to zhruba takhle: Musel na jaře zasít, na podzim sklidit. V zimě skoro nic nedělal, jenom děcka a jedl kysané zelí. Ten poddaný musel odpracovat asi tři dny v měsíci na pánském. V průměru to vychází s bídou tak na 3,5 hodiny denně. Pak to porovnali s dneškem. Kolik musíte odpracovat dnes na stát? Kolik aby se člověk uživil? Kolik na děti? Nedivte se, že máte deprese a nemáte čas přemýšlet.

270168

2.6.2012 21:07

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 270168

Ja sa vôbec nedivím, ja som len skonštatoval, že tí čo nehľadali pravdu budú jej musieť čeliť, a ten ktorý bol fanatickým prívržencom systému, padne na hubu. [velký smích]

270171

3.6.2012 0:02

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Reakce na 270168

A čo taký lovec mamutov, 3-4 lovci sa vybrali na mamuta a keď ho stretli tak každý do neho hodil pomocou Atlatlu 2-3 šípi, potom počkali kým chcípne a potom tak min. 1-2 týždne sa ládovaly mäsom z mamuta a potom týždeň pôst a zase na lov mamuta(poprípade niečoho iného jeleňa, soba, zubra,...) tak približne dokola!!! [chechtot] [chechtot] [chechtot]

270175

3.6.2012 12:44

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 270175

No já nevím, ale těch max 12 šípů že by skolilo mamuta? Vždyť neznali ani bronz, natož pak železo a museli se držet hezky daleko, protože takový nasraný mamut, to je horší než vzteklá parní mašina. Ono se to nezdá, ale kdyby měl mamut štítek jako ta parní mašina, tak na by na něm bylo nejspíš tak číslo 412, což znamená 4 hnací jednotky=nohy, 1+3=4*10=40km/hod rychlost a 8t/4=2t zatížení na hnací jednotku. Když ani dnešní nadopovaní sprinteři nedosáhnou těch 40 km/hod, tak co pak ti troglodyti tenkrát. Jo a ještě se taky píše, že je lovili do vykopaných(?) jam a to už muselo být ještě pracnější. On ten mamut není žádnej vůl, aby vlezl na kde co, co jinde není. Při takové produktivitě je pak s podivem, kam ti mamuti zmizeli, když sežrat je ti neandrtálci určitě nestačili. Nevyhynuli nakonec na přemnožení?... Jako ti neandrtálci? [zmaten]

270196

3.6.2012 18:05

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Reakce na 270196

Atlatl(vrhač ľahkých oštepov(ťažkých šípov)) je jediná zbraň ktorou si myslím že sa dá uloviť mamut(veľkosť ako slon africký +-), takže si to zhrňme.

Luk(longbow): vzdialenosť vynikajúca ale slabá prieraznosť(na mamuta)
Oštep: vrhnutí ma dobrú prieraznosť, ale ste blízko
Kopia: 3-4 metre od mamuta, dobrá prieraznosť
Atlatl: spájali sa výhody luku a oštepu(lov v dobe kamenej mamut, zubor)
Obsidián(ostrejší ako chirurgická oceľ) a pazúrik použitý na hroty.
[chechtot] [chechtot] [chechtot] [mrknutí jedním okem]

270207

3.6.2012 19:26

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 270207

No jo, ale když ony rostly tenkrát taky ještě všude stromy a mezi těmi se dost blbě používá jako zbraň cokoliv, nehledě na to, jak vlastně přežili do doby, než vynalezli ten atlatl a pazourek na hroty, protože obsidián snad používali jen indiáni a tam zase nebyli mamuti...

Jestli oni jim tady nemuseli vařit nějací odněkud zjinud, vybavení i na mamuty. Ta střelná rána ráže 45' mezi rohy - no dobře, tak mezi parohy - co má ten nalezený prajelen, ta přece musela vyjít z něčeho kdo to měl a uměl použít a to byl sotva ten pračlověk Janeček. [oči v sloup]

270211

5.6.2012 12:57

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

hc 90.?.?.?

Reakce na 270196

Jámu na mamuta si ani moc neumím představit. Už jen vyhrabat takovou ďouru by byla při tehdejší technologii neskutečná rachota a najít mamuta tak blbého, aby do toho spadnul, to by bylo asi ještě obtížnější.

270280

2.6.2012 21:00

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 270154

Ptala jste se na lidskou bezmoc proti chazarům z pyramid. Nestačil jsem to udržet v přehledné rovině, takže se tu kromě znachařího oka navršil Stalin, hladomor, Kaganovič, bolševici, Talmud, Starý a Nový zákon, Mao, Hitler, Napoleon, Masaryk, Beneš, dokonce JFK, Stalin a Kaddáfí v jedné grupě, všichni naši politici, zeď nářků s Obamou, Nečasem a Szarkózym a samozřejmě to zastřešují židi se svým králem Rothschildem, kteří už nesmí chybět v žádné diskuzi o velkém odhalení. Vy samozřejmě čekáte na odpověď, která vás osvobodí a poskytne vám alibi. Vaše přání bylo vyslyšeno, odpověď paní Jarmilce přináší pohotově pán Kysučánek: "staroegyptskí znachari = OKO! Žiaľ je to do dnešných dní hierarchicky najvyššie riadenie na Zemi, pretože ľudia ešte nedospeli do štádia takého vývoja, aby dokázali uriadiť Objektívne deje na Zemi vo svoj prospech."
A hotovo...
a vlastně to tu můžeme rozpustit, stejně to tu neřídí lidi, tak si půjdem něco loknout a spát, abychom byli čilí do dalšího procesu věčného přizdisraní...
Víte proč jsem navrhoval změnit svoje zvyky a představy? Protože to klade nároky na sebe sama, posouvá to, je to o překonávání se a ovládání. A čím víc se ovládáme, tím méně jsme ovládáni. A stav mysli předurčuje i naše chování a naše chování pak děje okolo nás.
Nebo chcete začít hledat a měnit "talmudisty" jako misionář? Jenže jestli nějaké vůbec najdete, budou nejspíš na druhé straně vašich představ o tom "oku".
Předpokládám, že ta sbírka "faktů" je ve stádiu hlubokého přesvědčení, takže ani nemá cenu, abych tu něco vyvracel. No, a to si představte, že ten žid všech židů Kaganovič skončil na katolickém hřbitově. [mrknutí jedním okem]

270170

3.6.2012 11:08

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 270170

Píšete: Předpokládám,že ta sbírka "faktů" je ve stádiu hlubokého přesvědčení, takže nemá cenu, abych tu něco vyvracel. No, a to si představte, že ten žid všech židů Kaganovič skončil na katolickém hřbitově.

Mýlíte se. Ta nejdůležitější fakta jsou ověřená. Zdroje jsou však nepřístupné laické veřejnosti. A na doslova: vědeckém matení této laické veřejnosti, se podílí dopře placení profesoři falše a matení. Kupř.[velký smích]nes jsem se dočetl, že nám vědci odhalí, že existuje božská částice.

Máte o sobě vysoké mínění, pokud si opravdu myslíte, že byste nám omezeným mohl něco vysvětlit. Zapomínáte, že jsou k dispozici desítky věrohodných autorů, kteří se úkolu vysvětlování a především dokazování faktů, úspěšně ujali.

To,že skončil Kaganovič na katolickém hřbitově není žádným překvapením, nebo argumentem. Někteří židé konvertovali a konvertují na jinou víru. Ba i celé národy. Kupř.:Čečenci, původně křesťané, konvertovali na islám.

270189

3.6.2012 16:47

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 270189

To ovšem naznačuje, že Kaganovič nebyl žádný žid. Anebo myslíte, že konvertoval jen tak na oko?

270202

3.6.2012 17:45

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 270189

>Někteří židé konvertovali a konvertují na jinou víru. Ba i celé národy. Kupř.:Čečenci, původně křesťané, konvertovali na islám.
když se z někoho stane mohamedán, budete mu říkat katolík? konverze a změna víry svědčí o změně postojů, světonázoru, vyznání a vůbec věcí, co s tím souvisí, nebudu přeci říkat někomu "talmudista", když dotyčný patrně nezná z talmudu ani prd, a pak na tom ještě stavěl teorie o spiknutí kryptotalmudistů z pyramid
>Máte o sobě vysoké mínění, pokud si opravdu myslíte, že byste nám omezeným mohl něco vysvětlit
mám za to, že jsem psal, že to nemá cenu [smích]
>Ta nejdůležitější fakta jsou ověřená. Zdroje jsou však nepřístupné laické veřejnosti.
takže o tom víte z nějaké šuškandy? ale takových "faktů" jsou plné pavlače i hospody po nedělním kázání

270205

3.6.2012 19:18

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 270205

Ale kdepak vážený pane. Ze žádné šuškandy mé informace nejsou. Vycházejí především z dlouhodobé studie vědecké historie. Soudného člověka by mělo zarazit, že se o Rusku nepíše nic pozitivního. Co je z Ruska a ruské je všechno špatně. Naproti tomu co je z USA a západní Evropy je většinou hodnoceno kladně. Přitom, historie USA a Ruska a dokonce ani Evropy, se nedá vůbec srovnávat. Když budete studovat ruské a azijské autory, tak se to také dozvíte.

Naproti tomu USA,ve své kraťoučké historii, jsou odpovědné za světovou krizi 1928, která skončila druhou sv.válkou. Jsou také odpovědné za současnou hospodářskou krizi. Popis příčin a důkazy o obou světových válkách a krizích, podrobně na tomto webu popsal pan Nohejl. Nic si nevymýšlí a uvádí autoritativní zdroje, vesměs v angličtině. Mimoto, máte možnost se o tom přesvědčit sám, z jiných pramenů, nebo z konferencí Bilderbergu. Kde skončí tato druhá světová krize, toť otázka. Takže žádná šuškanda.

Některé katastrofy a incidenty, které mohou, nebo také vyvolaly válečný konflikt, jsou umělé. Je jich celá řada. To jistě znáte. Z nedávné historie např.:Kaczynského Tupolev 5 vteřin před katastrofou ovládal autopilot, kooperující s americkým GPS. Takže je jasné,pokud byly ovlivněny bespečnostní systémy Tupoleva, nemohli to být Rusové. To se však laická veřejnost dovídá se značným zpožděním, kdy už jsou důležitější a neodkladné pro řešení,jiné situace.

A pokud se jedná o světonázor, tak vy jistě nebudete ten, který mě obohatí. Směřujte proto laskavě svoje vlastní kázání na jiné adresáty.Já vaše kázání nepotřebuju a většina čtenářů Zvědavce nechť posoudí sama. V porovnání s vámi, pan Kysučan, a mnohdy i paní Jarmila, mluví většinou k věci.

270210

3.6.2012 22:28

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 270210

Tak se nečertěte, měl jsem pocit, že jste chtěl diskutovat, a jak reagujete na mé příspěvky, tak považuji za slušné odpovědět. Paní Jarmilka je věcná, souhlasím, stejně jako kolegáček, jde jen o to, co je to za věcičky.
Vy ty zdroje k dispozici nemáte, ale má je pan Nohejl. Ty vědecké zdroje. Ale jsou to zrovna ty tajné vědecké zdroje, které se na vědeckém matení laické veřejnosti nepodílí a pozná se to patrně podle toho, že nejsou tak dobře placené. To je zajímavý postřeh. Mě však to negativní referování o Rusku vůbec nezaráží, ani to, že všechno objevují američtí vědci. Byly doby, kdy vše objevovali vědci sovětští... a vše západní vonělo po zakázaném ovoci zaručené pravdy, což se ukázalo jako ..., takže hurá, dnes už to není naopak, je to všechno jinak... nezdá se vám, že Pan Nohejl ruštinu trochu zanedbává?
Asi jste také přehlédl : Titulek v největších ruských novinách Komsomolskaya Pravda dnes byl: “Jsou Američané zapojeni v pádu Superjetu?” ‘Víme, že mají zvláštní technologii – kterou máme také... no proto to přeci tak dobře víme... [mrknutí jedním okem]
Dějiny USA jsou na první pohled krátké, na druhý se však jedná o dlouhou kontinuitu a tradici. Víte například, kde vznikl senát a odkud je slovo Capitol? Ale možná, že to je až příliš nevědecké.

270217

4.6.2012 16:53

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Kysučan 85.?.?.?

Reakce na 270217

No, ak to tak analyzujem, tak tu máme internacionálny sionizmus v praxi, ako vyšitý... [smích]

Každý lepšie in-formovaný človek, niečo viac ako opičí sionistický skaut vyššieho intelektu vie, že Objektívna pravda sa potvrdzuje dejinami a že bežný človek môže dané aktuálne deje hodnotiť z pozície svojho svetonázoru, intelektu a skúseností.Pritom sa dopúšťa samozrejme subjektívnej chyby, pretože nie je schopný postrehnúť a vo svojom mozgu uriadiť všetky detaily Objektívnej reality, aby tomu dal rámec,za ktorý môže dať ruku do ohňa a povedať, že to je to, čo JE - EXISTUJE a nie je o tom možné diskutovať...Proste toto je OBJEKTÍVNA REALITA.

Vy priateľu - Pracující - Bohu(ne)mil Prdel ze štábu NWO (OIO,a iné identifikačné detaily vašej nemilej činnosti), který se Také bojí - hľadáte nepriateľov ľudskosti tam, kde určite nie sú!!!
Takto sa v praxi prejavuje typický sionizmus, ktorý chce stále vládnuť, na úkor pracujúceho dobytka. Používate na to rôzné intelektuálne i spochybňujúce praktiky, ktoré sú už vo vašej sionistickej praxi odskúšané a vytrénované hlavne v Rusku, i keď súhlasím, že hlavné ťažisko "sionistickej vedy a výskumu" je v USA.

No, veď to asi veľmi dobre poznáte, kto lepšie slúži Molochovi, ten sa má HEJ.Budovateľ Solomonovho chrámu, aj keď asi v pozícii nájomného přizdisráče,je na tom určite ďaleko lepšie, ako nejaká gójska dôchodkyňa Jarmila alebo starý dôchodca mysliteľ quido.
Duchovne však vás sionistických poserov u zdi (možno aj pri Múre nárekov) ďaleko prevyšujú! Hlavne v tom, že sa snažia hľadať Objektívnu pravdu, ani nie pre seba, ale pre následujúce generácie, aby takí, ako VY už nemali ďalej šancu klamať a manipulovať bežným, v podstate dobrým človekom!!!

Ste určitý "ľudský odpad", ktorý sa predáva, ako prostitútka.Ale nikdy nie je neskoro, aby ste urobil prehodnotenie a zmenil svoju sionistickú prostitúciu za ďaleko žiadanejšie ľudské vlastnosti Homo sapiens sapiens.

V tom nech Vám Najvyšší pomáha! Pre Vaše dobro...

270242

4.6.2012 18:11

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 270242

Dobrý den přeji také, pán Kysučánek, vy jste se ale rozjel, při tom analyzování..."Objektivní pravda a subjektivní chyba"...že vy jste to pochytil někde z televize, zní to tak informovaně, skoro zformovaně, možná se dejte do politiky.
Víte jak se v praxi projevuje hňup? Hovorí objektívne! [mrknutí jedním okem]
>Hlavne v tom, že sa snažia hľadať Objektívnu pravdu
tak hodně štěstí, tu nejspíš naleznete v okamžiku ztráty vědomí
>aby ste urobil prehodnotenie a zmenil svoju sionistickú prostitúciu
to je dobré, můžete mi ještě prozradit, samozřejmě Objektívne, jak jste toho jen schopen, kde jste něco tak objektivního nalezl... ne, to ne, to už by mohlo zavánět subjektivitou... lépe by bylo - uzřel...ne, to také ne...jak to jen...aha! - Bylo to vyjeveno - to by mohlo být ono, můžete nějak ojektivně a stručně podat, kde toto bylo vyjeveno? [smích]

270244

4.6.2012 19:07

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Kysučan 85.?.?.?

Reakce na 270244

Pekne, pekne sionistickí súdruhovia... [smích]

Oceňujem, že ste bdelí pri zachovávaní sionistickej pyramídy...
Žreca uda ste vyhodnotili, ako relatívne neškodného, pretože píše (in-formuje) pomerne zložito pre chápanie plebsu, a tak som jeden z vašich objavov roku ja... [smích]

To vysoko oceňujem, soudruzi. Jen tak dál, k lepším zajtrajškom... [smích]

Tomu, čo tu aktuálne písal na tento príspevok na Zvědavcovi, ako reakciu na môj príspevok, by som okamžite zobral pobádaciu zložku mzdy...
To je fakticky slaboduché.Ten Bohu(ne)mil, to bolo lepšie kafé, ten má kedy službu, alebo je to šéfik ?

Odpovedám len sionistickým súdruhom na min. mojej úrovni, súdruhovia, poznačte to šéfovi do diáře, keď príde, potom nech odpovie.
Samozrejme na oveľa vyššej úrovni, lebo aj ja Kysučánek nie som len také .ovno, ako si myslíte VY.Ja si tiež vyžadujem, aby mi odpovedalo "hovienko" na patričnej úrovni...
[velký smích]

270246

4.6.2012 21:43

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 270246

Dobře, zdálo se mi, že si potrpíte na zdrobněliny. Aych tedy nezůstal dlužen vysvětlení (je to chyba hlavně toho, kdo to píše, že se to mine pochopením), tak snad to ještě srozumitelně doplním, protože to poměrně dost souvisí s tématem článku a hrou o společenské systémy. Pokusím se polopaticky, i když pán výše mě také ujišťoval, že to stejně nemá cenu. [smích]
"Objektivní" je termín, který se zahnízdil ve slovníku politiků zvláště v dobách normalizace, a pak přetrval, kdy byli nakrmeni marxisticko-leninskou terminologií. Je proto celkem prosté vysvětlení. Pokud se hovoří smysluplným jazykem, obvykle je v tom účelné a aktivní sdělení, kdežto filosofické kategorie používané vesměs nepatřičně dobře posloužily k učenému maskování bezduchého kvákání. Sem patří i ta "objektivita, objektivní realita, objektivní informace, objektivní pravda" apod.. Těmito pojmy jsme však obvykle ujišťováni o hmotném světě na lidském vědomí nezávislém - objekt je tu věc - předmět.
Když píšu o "objektivní pravdě" jako ztrátě vědomí, tak proto, že předmět nijak neposuzuji, nezkoumám, nedělám s ním žádnou zkušenost, protože jen tak vyloučím subjekt, tedy své vědomí. Pokud žiju, tak jsem v ten moment trouba, který se chová jak pouhý reprodukující předmět původního předmětu, který tak hraje u mě absolutní hodnotu. Proto politici rádi nálepkují výroky jako "objektivní" (ať je to co jeto) a snaží se tím dát té věci punc nezpochybnitelné a neoddiskutovatelné skutečnosti, napodobujíce tak papeže, protože to tak nějak bylo vyjeveno absolutní a nezpochybnitelnou cestou.
Ale obávám se za vás, že nikdy nebudete schopen vyvrátit ani dokázat skutečnost nezávislou na vědomí - čímž je obvykle charakterizována objektivní skutečnost. Proto pravda, kterou nálepkujete jako "obektivní", je pravdou jen z vašeho přesvědčení žijícího jako skutečnost ve vašem vědomí.
Možná takto vám teď bude i zřejmější to, co jsem psal ve vlákně hned zpočátku.

270252

5.6.2012 10:46

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 270242

Zdravím vás pán Kysučan,
on ten pán 209 si fakt myslí, že jeho a jejich inteligence je na vyšší úrovni. A z dobrého srdce pokračuje v debatě, i když ví , jak píše, že to stejně nemá cenu. Dotedˇ jsme nepochopili ani tak jednoduchý oficiální důkaz: dostředné zřícení dvou výškových železobetonových věží (obě přes 400m vysoké), padajících téměř volným pádem, přesně do půdorysu stavby. Místo toho, ztrácíme čas různými statickými výpočty, vedeme pavlačové řeči a podobně. Holt co se dá dělat. Asi za to může planeta NIBIRU. Avšak-kostky jsou vrženy. Následky lidských chyb se zastavit nedají. Proto je třeba, aby dobří lidé nemlčeli.

270276

5.6.2012 14:10

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 270276

>Odpovedám len sionistickým súdruhom na min. mojej úrovni na oveľa vyššej úrovni, lebo aj ja Kysučánek nie som len také .ovno
Třeba si to myslí pán Kysučan.

270282

5.6.2012 15:24

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 270276

Obávám se, že zde jde o něco naprosto jiného. Místní "zvědavci", kteří se tak rádi rochní v konspiračních webech, kde se míchají zrnka pravdy s tunami totálních krávovin, které jsou vypouštěny do oběhu právě těmi, proti kterým "zvědavci" bojují", nemají rádi, když jim někdo boří jejich ideu "zlého žida", který tahá za drátky. Tato neschopnost překročit tuhle "100% pravdu" jim naprosto znemožňuje vidět věci v širších souvislostech a zůstavají tak lapeni do jednoduchých pastí, z kterých se jim ani nechce ven. Zajímavé je, že ačkoliv člověk, na kterého reagují, neřekl ani slovo na obhajobu sionismu, ani nevyvracel demolici WTC, pouze ukazoval jiným směrem, tedy k těm, kdo opravdu ovládají "křesťanskou" společnost, nazývají ho sionistou a poskokem systému. Tady se pak zcela jasně a v úplné nahotě projevuje jejich nechuť opustit zažité mantry a zkratkovité řešení, kdy názory netykající si s jejich dlouhodobě vytvářenými konstrukcemi, jsou označeny za kecy sionistického agenta. Smutbé. A pak se má něco změnit? Když "zvědavci" ani nejsou schopni se dohodnout, jestli volná energie bude za týden nebo za dva, atd. [chechtot]

270283

5.6.2012 17:29

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Kysučan 85.?.?.?

Reakce na 270276

Zdravím quido,

z jeho (ich - z veľkej pravdepodobnosti ich je viacej, podľa kódovania, skladby slov a iných znakov)reakcií je zrejme, že podceňovanie diskusného partnera, jeho poučovanie aj o pomerne banálnych veciach, vysoké samohodnotenie svojej osoby, degradatívna úroveň príspevkov voči oponentovi, zosmiešňovanie ai. je mu(im) vlastné.
Tým sa snaží dosiahnúť prevahu nad súperom (v skutočnosti sme skutočne súperi na vysokej priorite in-formačnej bázy okolia, ak berieme človeka, ako informačný bio-stroj a zúriacu informačnú vojnu na rôznych spoločenských úrovniach na Zemi).

Jeho snaha je deštruovať a nie konštruktívne pristupovať k hľadaniu riešenia danej problematiky. To som súhrnne nazval sionistickým ego-istickým prístupom, k čomu na prekvanie, ani nič moc nenamietal (to dosť veľa vypovedá o charaktere a duševných psychických pochodoch)...

Chyby v ľudskej histórii vždy vedú k ešte väčším problémom života bežných ľudí, pretože sionistická verchuška to vždy využije vo vlastný prospech (viď súčasná úžernícka kríza). Tak sa v priebehu celej biblickej civilizácie ťahá niť nespravodlivosti, ako daň nepochopenia morálnych a etických otázok existencie človeka. Ľudia mnohokrát platia za svoju nevedomosť, aj cenou najvyššou.
Monopol na vedomosti si chcú - všetkými prostriedkami - paraziti na obyčajnom pracujúcom človeku uchovať za každú cenu. Preto skutočne treba, aby ľudia, ktorí postupne prenikajú do tisícročia utajovaných informácii a ľudia morálne čistí a zodpovední, nemlčali a postupne začali meniť svoje okolie k ľudskosti.
Ku kolektívnej spolupráci a bezpečnosti seba, svojich detí, vnukov a ďalších generácii, tak ako je to Tvorcom predurčené.
Ego-izmus a parazitizmus "bohom vyvolených" skupiniek a rôznotvarých j-elitiek bude pomaly, ale iste končiť!
Vývoj Homo sapiens s. sa totiž nedá zastaviť, i keď sa dá po špirále ešte chvíľu zvrhnúť, v rôznorodých deformitách a zvrátenostiach ľudského vedomia a podvedomia, ako je to až do oči bijúce v dnešných dňoch zrejmé. Verme, že zdravý sedliacký rozum akéhokoľvek národa zvíťazí a odolá poslednému náporu degradácie ľudskosti - samozvancov a degenerátov!

Kysučan

270286

6.6.2012 8:46

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 270286

Je to jak píšete. Cituji z nezfalšovaných Véd:
Dokonalá civilizace je civilizací átmy neboli samotné duše. Civilizovaný člověk holdující smyslovému požitku se nachází na úrovni zvířat,protože zvířata se nedokážou pozvednout nad úroveň smyslové činnosti. Nad smysly stojí mysl. Civilizace mentální spekulace však také není dokonalým stupněm života, protože nad myslí je inteligence a v Bhagavad-gítě se můžeme dočíst o intelektuální civilizaci. Védská literatura poskytuje různé pokyny pro různé druhy lidské civilizace, a to jak pro civilizaci smyslovou, mentální či intelektuální, tak pro civilizaci samotné duše. Bhagavad-gíta se především obrací k lidské inteligenci a vede člověka na cestu civilizace duše.

A nyní se podívejme čím se řídí naše současná civilizace. Již v roce 1838 napsal jden významný italský svobodný zednář, píšící pod pseudonymem Vindice:
"Nikdy nepřestaňme znemravňovat lid. Učiňme vše pro to,aby se mezi lidem neřesti postupně množily a šířily. Lidé musí všemi smysly nemravnosti pít a vdechovat až do úplné sytosti. Svět je vždy připravený přijmout nauky nemravné a oplzlé."

V tomto trendu pokračují Protokoly sionských mudrců.Viz protoklo č.2: Úspěchy rozkladných teorií.
Nemyslete, že tvrzení naše jsou prázdná slova. Pozorujte úspěchy Darwinizmu, Marxizmu a Nietzscheovské filozofie. Demoralizující účinek těchto nauk na ducha Gojů, musí nám býti bezpodmínečně jasným.

Následky tohoto experimentu budou tedy bolestné.

270304

3.6.2012 22:35

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 270210

A ještě něco z Ruska, nevědeckého, pro vás.[mrknutí jedním okem]
Říká vám něco L.N. Tolstoj? Zcestoval svět a uvědomoval si marast v carském Rusku. Snažil se venkovany vzdělat, ale těm však stačili popi. Za to tím vybudil cara, který ho nechal prohlásit za kacíře a exkomunikovat z církve. Jeho romány však měly obrovský dopad. Po hrdince románu Rostovové si jméno změnila i jedna židovka, která se vdala za jistého ukrajinského sedláka. Tenhle sedlák se stal velkým lidovým hrdinou, jako třeba Čapájev. Byl to velitel ukrajinských rudých gard Niolaj Ščors, který byl spojencem ruských bolševiků proti ukrajinské republikánské vládě. Z oddílů Ščorsovy školy se pak rekrutovaly kádry jako základ pro Rudou armádu. Pro obyčejné Rusy, kteří se dnes často znovu cítí být okupováni katolickým režimem, je stále hrdinou.
Máte rád ruské písničky? Zjistil jsem, nevim proč, že mám pro ně docela slabost.

2. a 3. sloka
"Хлопцы, чьи вы будете,
Кто вас в бой ведёт?
Кто под красным знаменем
Раненый идёт?"
"Мы сыны батрацкие,
Мы за новый мир,
Щорс идёт под знаменем -
Красный командир.

В голоде и холоде
Жизнь его прошла,
Но недаром пролита
Кровь его была.
За кордон отбросили
Лютого врага,
Закалились смолоду,
Честь нам дорога".

Kdo vás vede, soudruzi, odkud
chlapci, jste?
Kdo pod rudým praporem s vámi
raněn jde?
My jsem z chudé čeledi, lepší svět
my chcem,
Ščors, náš rudý velitel jde pod
praporem.
Hej, jde pod praporem.
O hladu a v bídě on celý život žil,
ale krev svoji hrdinskou marně
neprolil.
Odrazila cizáky tvrdá naše pěst,
Kdo se v mládí zocelil, drahá je
mu čest,
hej, drahá je mu čest.

Znáte osobně nějaké Rusy? Jak myslíte, že se na vás bude většina běžných Rusů tvářit, když za nima vyrazíte jako misionář s tou "talmudistickou" verzí jejich historie...

http://www.youtube.com/watch?v=acM7KxnfWP8&fea...
určitě si to pusťte [smích]

270218

3.6.2012 23:27

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Reakce na 270218

Vložený obrázek

Николай Емелин
Слава роду
ARKONA - Liki Bessmertnykh Bogov
...

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [mrknutí jedním okem]

270222

5.6.2012 8:21

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 270210

Člověče, měl byste se nad sebou zamyslet. To, že si myslíte, že všechno víte, to ještě neznamená, že vůbec něco víte. Chápete? To, co tu říkáte jako nějakou důležitou informaci, to není ale vůbec nic nového (naopak je to stará písnička, která je postavena na velmi vratkých základech) a vysvětlovat to někomu, jehož přehled je mnohonásobně větší, než přehled průměrného zvědavce, je směšné. Ale v klidu si dál čtěte své zaručené informace a hlavně u toho nepřemýšlejte. Mohlo by vám to udělat v hlavě zmatek. A samozřejmě, musíte si vybrat podobné soudruhy diskutéry, aby nedocházelo k narušení vašeho "vědění"... [chechtot]

270272

5.6.2012 11:29

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 270272

Prosímvás, to nejsou pouze moje názory. Pokud zpochybňujete co jsem napsal, napadáte i početnou skupinu vědců a historiků. Hroutící se vylhanou historii nelze hájit do nekonečna. Takže konkretizujte s vaším mnohonásobně větším přehledem, co je falešná informace. Aby to nedopadlo jako vaše ubohé znalosti o tancích a letadlech Wehrmachtu. Jinak ve straně ani v SSM jsem nebyl. Takže, bude pro vás osobně, dobré, když se zaměříte na svou vlastní hlavu.

270277

5.6.2012 20:14

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 270277

Pokud se jedná o světonázor, tak vy jistě nebudete ten, který mě obohatí. Směřujte proto laskavě svoje vlastní kázání na jiné adresáty. Já vaše kázání nepotřebuju a většina čtenářů Zvědavce nechť posoudí sama.

270292

5.6.2012 22:00

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Werner Maly 208.?.?.?

Reakce na 270277

Dobry den pane, jste asi predstavitel nejake vyznamne skupiny vedcu a historiku, kteri maji dukazy o falsovanych dejinach. Rad bych se zeptal, ktera skupina historii falsuje a jak se jmenuje ta skupina co to odhaluje a kde bych si mohl takova odhaleni precist. Nejvice mne zajimaji dezinformace okolo vyzbroje Wehrmachtu, slysel jsem, ze to je vsechno sfalsovane. Jestli o tom muzete mluvit, nebo dat nejaky odkaz na takove tajne nefalsovane informace, tak dekuji.
W.

270294

6.6.2012 9:16

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 270294

Jsem zcela obyčejný člověk, moje celoživotní zájmy jsou: astronomie, duchovní nauky a historie. Za svůj život jsem přečetl, nebo prostudoval, hodně autorů. Pokud chcete znát pravdu, měl byste studovat především ruské a azijské autory a srovnávat. Zde dostanete odpověď i na vaši otázku: Která skupina historii falšuje? V současné době toto falšování potvrzují nálezy archeologie, jakož i satelitní snímky a další moderní metody, jako třeba měření času a další vědní obory.

Pokud se jedná o váš požadavek na přesné informace týkající se zbraňových systémů před druhou sv.válkou včetně současného vývoje, se můžete dočíst na těchto webech:
www.palba.cz, www.militarybox.cz, www.natoactual.cz a dalších.

270305

6.6.2012 9:50

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Werner Maly 208.?.?.?

Reakce na 270305

Dekuji, myslel jsem z toho co jste napsal, ze hovorite jako poverena autorita nejake skupiny. Ty odkazy jsem videl, ale porad myslim, ze to muze byt taky to falsovane. Ty satelitni snimky a nalezy nekdo dela a posuzuje a muze falsovat. Oni jeste taky casto rikaji, ze nejvic falesneho udelaly prave ty duchovny nauky, protoze jsou nevedecke. Ale to nevadi. Take duchovne zamereny amatersky ctenar muze k tomu neco rici. Dekuji za tu ochotu.
W.

270307

5.6.2012 13:41

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 270272

Von ten Fed má vážně helénskou architekturu, proč si to talmudisti nepostavili jako synagogu, anebo ve tvaru hexagramu? Že by jim to někdo nedovolil? [mrknutí jedním okem]

270281

5.6.2012 4:53

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 98.?.?.?

Reakce na 270149

>Uměle vyvolaný hladomor na Ukrajině, který provedli
>talmudisti-teroristi a zapříčinili tak smrt nejméně 7
>milionů lidí, byl příčinou hladomoru. Takže si žádné
>příčiny a následky nepletu- to jen Vy tady máte velmi
>nemístné kecy.

V Rusku v letech 1929 až 1931 a na Ukrajině v roce 1932 nastal díky politice moskevských soudruhů hladomor takových rozměrů, jaké si lze jen těžko představit. Desítky tisíc rolníků i obyvatel měst zůstaly po mnoho měsíců bez potravy. Lidé strhávali ze stěn tapety a vařili je, neboť pasta, jíž se tehdy tapety lepily, se míchala mimo jiné i z mouky, která mohla mít nějakou výživnou hodnotu. Polévka se dělala i z tesařského klihu. Důvodem bylo, že se Ukrajinci a ruští rolníci bránili kolektivizaci a bláhově se nechtěli smířit s tím, že jim Stalin jejich zemědělské plodiny jednoduše sebral a za dumpinové ceny prodal samotnému Hitlerovi. Nepřímým následkem tohoto politického teroru je poněkud laxní postoj ke kanibalismu, který se v někdejších státech Sovětského svazu vyskytuje dodnes.

A Stalin s Hitlerem uměle vyvolali hladomor, aby v klidu mohli studovat Talmud.

270267

5.6.2012 8:22

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 270267

Když se nějakým rychlejším způsobem zasáhne do poměrů, tak to je nevětší hrozba vždy a samozřejmě i dnes. Když přijde první větší nouze, budete muset to minimum bránit brutální silou, aby zůstal zachován potravinový cyklus, pokud je však větší síla na straně druhé (třeba si chcete udržet podporu velkých měst) cyklus se přeruší a máte hadomor. Výpadek na větším území by dnes znamenal globální apokayptický hladomor nedozírných následků a sežerte i ten svuj talmud... proto se bojuje i o ropu, protože při nedostatku ropy hrozí už dnes.

270273

1.6.2012 19:54

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 270057

Doufám, že aspoň finačně přispíváte na tento web.. Pochopte, že kdyby "nechtěně" musel skončit, že by jste přišel o práci.. A to přece nechcete, že ano.. [cool]

270120

5.6.2012 8:25

RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 270120

Mám to brát jako paranoiu, že ten pán je živen "osvětou" na Zvědavci a proto by měl platit na chod Zvědavce? Jak tak na to koukám, průměrný zvědavec už mozek raději ani nepoužívá. [chechtot]

270274

29.5.2012 11:27

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269898

Nepodařené experimenty mocných?... [zmaten] Experimenty, jako ostatně vše v tomto hmotném Vesmíru, mají dva základní atributy. Příčinu v přítomnosti a její následky v následných přítomnostech, kdy každá z příčin je zdrojem svých následků ve formě fraktálů. To vše lapidárně vyjádřeno ve rčení - "život je nekonečná řada průserů na sebe navazujících". [překvapení]

Z teorie chaosu pak plyne, že definovat příčinu z následků je možné jen velmi omezeně jak v prostoru, tak v čase a ty nepodařené experimenty tedy mají jak se to jeví, příčinu přímo v následcích nápadu Stvůrce - nehmotným duchem oživit hmotu a dát tak v omezeném prostoru a za velmi úzce stanovených podmínek vesmírnému dění opačný průběh entropie, s intelektem schopným poznávat sebe sama i své okolí na jeho vrcholu. To vše za účelem "být k JEHO obrazu" a tak třebaže byvše jen hmotou, moci MU vyjadřovat za svoji existenci vděčnost chvalozpěvy a provoláváním slávy... Známá to Stvůrčí ješitnost, jejíhož nemalého podílu se nám jak známo dostalo i na náš dvorní Hrad a ba i do podhradí.

Nehledě na fatální následky plynoucí již ze samotné negace entropie vznikem života, je jeho opatření intelektem navíc zdrojem nikoliv zákonitého dění, ale svobodnou vůlí umocněnou pravděpodobností, takže víme jen to, že nic nevíme a jisté je jen to, že nic není jisté. V omezeném prostoru povrchu jedné planety si s tím nekonečný Vesmír jako s energeticky závislou poruchou nejspíš časem poradí, ale tím také ten nepříliš šťastný, ne-li přímo blbý, experiment zanikne. No a to je naším prokletím zmíněném již Biblí, za sežrání toho jablka poznání dobrého i špatného. Jsme jedinými tvory z celé říše života, kteří již začínají chápat neodvratný konec celého experimentu sebedestrukcí, ale nejsou schopni proti tomu naprosto nic učinit.

A tak určování jakýchsi řádů, či neřádů, přesahujících řádově naše intelektuální schopnosti k jejich zřízení i řízení, jak vyplývá z celé historie lidstva, je proti tomu zániku experimentu s negací entropie, naprostá prkotina... Leda by... ale to je příliš naivní vize...

Leda by se všichni a neprodleně jali přijmout již i zde prezentované poznání plynoucí z tam uváděných materiálních artefaktů a potvrzujících JEHO záměr jehož jsme sami důsledkem, přičemž si sami z toho pro sebe vyvodili ty správné závěry - vytvořit i na Zemi Ráj pro všechny... pak snad na ty chvalozpěvy ten Stvůrce i nějakou tu dobu ještě posečká... [oči v sloup]

269918

30.5.2012 6:32

RE: Nesouhlas

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 269898

K Vašim posledním dvěma odstavečkům :
Dle mého je velmi pravděpodobné, že marxismus a převrat v Rusku měly na svědomí stejné elity. O tom by svědčila například role a zastoupení židů ve vládě bolševiského Ruska po revoluci.
Jaký že to měl vzniknout nový světový řád ? Vše mělo být všech (nebo elit ??), děti od 9 let měly patřit státu, měla být zlikvidována rodina, zrušeno soukromé vlastnictví (ne jen výrobních prostředků, ale vlastnictví všeho). Toť Marx. Násilné zavedení marxistických myšlenek (nemyslím, že to bylo po dobrém) se ovšem nekonalo.
Vznikl tak socialismus – velmi nedokonalá představa teoretiků komunismu. Tedy něco, co si elity nepřály. Tento socialismus musel být zlikvidován jako nebezpečný, protože zde nedocházelo ke zotročování lidí.
Nebezpečný byl Kaddáfí, Hussain a všichni, kteří chtěli něco udělat pro svou zem a svůj lid.
Sem patří i nacismus. Mnozí se dnes domnívají, že Hitler byl finacován (částečně) stejnými elitami. Je to možné a některé indicie o tomto skutečně svědčí. Když se ovšem dostal k moci, tak za necelé 2 měsíce mu světové židovstvo vyhlásilo válku. Co tedy vlastně provedl během této krátké doby (od 30.1. do 24.3. 1933), že se těm , kteří ho financovali, znelíbil a vyhlásili Německu obchodní válku ? Dlouho jsem pátral po nějakém prohlášení z tohoto období, dekretu, zákonu či jiném dokumentu, který by zdůvodňoval tento obrat jeho „chlebodárců“. Nenašel jsem nic. Jsem přesvědčen, že již mnohem dříve se jim vymkl z rukou a začal po svém nástupu budovat stát, kde se měli lidé dobře. Toto nebezpečí muselo být též zlikvidováno.
Reálný socialismus, stejně tak jako národní socialismus, byl tak dle mého soudu proti plánům elit a ne jejich výmyslem.
Dokladem buď dnešní TV a sdělovací prostředky. Nemime den, kdy by nebyl nějaký dokument o těchto socialismech jako o nejhorším zlu, které mohlo tento svět potkat. Je to pro mě důkaz z nejpřesvědčivějších.

269967

30.5.2012 17:22

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 269967

Velmi dobře jste nasvítil oba socialismy jako nezávislé na všemocných elitách, zejména v posledních etapách svého vývoje. Takže to popírá všemocnost elit. Tady v diskusi se totiž hrubě interpolují oblíbené citace některých exponentů málem na celý vesmír.
Otázkou je další Váš schematizmus vzniklý sjednocením se na skupině vládců, kteří „pracují pro svoji zem a pro lid“. Myslím, že se jedná o připojení kterékoli země (lstí nebo silou) do impéria démonkracie, pokud země není dostatečně nezávislá, nebo někým takovým chráněna.Viz barevné či sametové revoluce. Možný vliv na pořadí může být přidružený loupežnický motiv. Že média slouží vládnoucím, je dostatečně známo. Proto od nich nelze čekat ocenění některých předností socialismů. Vývozem svých nových pořádků i na křídlech bombardérů se netajili, jen to trochu „zaobalují“. Není k tomu zapotřebí žádná opona, žádné spiknutí.

269986

31.5.2012 9:54

RE: Nesouhlas

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 269986

Nemyslím, že elity jsou všemocné. Příkladem buď v dnešní době například Jižní Amerika. Prostředky boje elit se dle vzniklé situace mění. Cíl ovšem zůstává stejný. Nevyšla sázka na komunismus. Experiment s vývozem této ideologie do celého světa se nepovedl. Mělo to být válkou, tedy vlastně celosvětovou revolucí. Ale vychází to nastejno, je to jen jiný název pro světovou válku.
Cíl – otroctví tak musí přijít jiným způsobem. Bude to nakonec samozřejmě znovu válka, ale způsob, jak se k ní dopracovat, bude jiný. Dnešní doba ukazuje, že by to mohlo být způsobem daleko chytřejším a nenápadnějším. Je to dluhový kapitalismus a zotročení přes peníze.
Byl zdánlivě vybudován blahobyt, lidé si dnes mohou koupit tolik všeho možného haraburdí, jako nikdy v minulosti možné nebylo. Ztrácejí tak ovšem přirozené pudy sebezáchovy. Pomocí velmi chytře nastavených zákonů, práce sdělovacích prostředků, které na první pohled dává pocit plurality názorů, je ohloupeno ohromné množství lidí a jsou ochotni bránit tento plíživý a velmi sofistikovaný způsob zotročení.
Zdánlivá ochrana práv občana, svoboda názorů a možnost si svobodně zvolit své politické představitele má zapůsobit, že žijeme ve spravedlivé a (téměř) dokonalé společnosti. Nebo tedy alespoň nejlepší ze všech nedokonalých. Mnozí tomu skutečně věří a navlékají si oprátku sami. Nemohou za své nevědění, pod tak ohromným a chytrým tlakem mnozí nedokáží rozeznat realitu od té virtuální. Budou prosit elity aby se chopily moci (ochranu před – určitě nějakým ismem – antagonistický Svět je třeba zachovat). To přesně chtějí, válka tak pomůže zlikvidovat mnoho zbytečných ujídačů chleba.
Nechci malovat čerta na zeď, ale pokud by došlo ke znehodnocení peněz, lidé příjdou o všechno. Elitám zůstanou skutečné hodnoty, které si koupily za natisknuté peníze.
Díky vyčerpání či pozastavení základních zdrojů (ropa, voda, potraviny, vypnutí elekřiny), budou důsledky nedozírné. Zvláště ve městech. Zchudlý Svět tak uvidí nějakého viníka, který mu bude ukázán a ochotně se půjde bít za své dřívější „jistoty a bohatství“.
Domnívám se, že toto je jeden z dalších způsobů, jak vytvořit otroctví na této Zemi. Pokud se postavíme proti a nevýjde jim to, bude v budoucnu další pokus. Obávám se však, že toto je konečná. Stačí se podívat kolem sebe – chamtivost, zlodějina, neúcta k člověku. Přesně dle známého rozděl a panuj. Sjednocení lidí se neobávám.

270020

31.5.2012 11:57

RE: Nesouhlas

jansmith1984 31.?.?.?

Reakce na 270020

>Nechci malovat čerta na zeď, ale pokud by došlo ke znehodnocení peněz, lidé příjdou o všechno. Elitám zůstanou skutečné hodnoty, které si koupily za natisknuté peníze. Díky vyčerpání či pozastavení základních zdrojů (ropa, voda, potraviny, vypnutí elekřiny), budou důsledky nedozírné. Zvláště ve městech. Zchudlý Svět tak uvidí nějakého viníka, který mu bude ukázán a ochotně se půjde bít za své dřívější „jistoty a bohatství“. Domnívám se, že toto je jeden z dalších způsobů, jak vytvořit otroctví na této Zemi. Pokud se postavíme proti a nevýjde jim to, bude v budoucnu další pokus. Obávám se však, že toto je konečná. Stačí se podívat kolem sebe – chamtivost, zlodějina, neúcta k člověku. Přesně dle známého rozděl a panuj. Sjednocení lidí se neobávám.

Zajimavě napsané, Erwine, kamaráde.... Dobře situaci zhodnotil i ppppp, níže....[smích]


A já bych k tomu výčtu příčin současného kosher marasmu přidal ještě dvě.

Jsou jimi fenomen: ZEVŠEOBECŇOVÁNÍ (kterým, mimo jiné, E/elity prostřednictvím lokajů v médiích, za pomocí např. eufemismů, deformují vnímání reality "plepsem" ) a dále: POKRYTECTVÍ (které jako nosič matení a kosher "pravd", slouží k brainwashingu zblblého a často naivního "plebsu" nacházejího na nižších úrovních vnímání.

Cílem je Pravdu upozadit nebo pokrytecky překroutit (viz. HHBB-čkova teze, že Pravda není pro všechny).

A Peace s nimi,

jansmith[smích]

270028

1.6.2012 0:47

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 270028

Jak se ale vyznat v tom, KDO je KDO? Když ve docela rozumném obsahu se objeví "Díky vyčerpání či pozastavení základních zdrojů (ropa, voda, potraviny, vypnutí elekřiny), budou důsledky nedozírné...", kde použití termínu "díky" v souvislosti s katastrofou je naprosto matoucím významem o pozici před tím tímtéž individuem zastávající, tak kde pak hledat pevný bod, jenž může posloužit k pohnutí Zemí?... Ano. Ďábel je skryt v detailu a tím zásadním je chaos ve významu slov, jimiž se lidé jsou schopni vyjadřovat a navzájem chápat. Babylon. Ten zanikl naprosto stejným způsobem - zmatením jazyků. Na tyto projevy by se měla stanovit ta nejpřísnější z kriterií platná pro trestné činy, jsouce ony činy přímo velezrádnými. [pláč] [bliji]

270068

2.6.2012 17:05

RE: Nesouhlas

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 270028

Honzíku, pravda je sice pro všechny, ale ne každý si ji vezme. Tudíž platí, že není pro všechny.
Když pro některou nedorostu - tak pro mě není...., to platí pro každého.

270158

3.6.2012 16:50

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 270158

Pane Janko, tento argument tu zazněl nespočetněkrát; zdá se že jediný, kdo se s ním ještě nesmířil, je Jansmith.

270203

3.6.2012 22:10

RE: Nesouhlas

jansmith1984 31.?.?.?

Reakce na 270203

Vidíš, janko a hábečko (nebo kdokoli, kdo se schovává za anonnickem 88.?.?.?), zde se nachází JÁDRO metodologického pudla...[smích] A také schopnost chápat realitu správně... a nepřekrouceně ji předávat dále.....

Vždy totiž záleží na vrstvě nebo chceš-li, janko, na úrovni vnímání, ze které daný problém (jev, úvahu, tvrzení, filozofickou kategorii atd.) posuzuješ/hodnotíš. Ostatně, proč ti to říkám....pro člověka, který rád sam sebe pasuje do role "toho, který ví"...by to neměla být novinka....


Ale k věci. Úroveň, ze které vychází, janko a hábečko, vaše chápání Pravdy, vytváří tvrzení, cituji janka: "pravda je sice pro všechny, ale ne každý si ji vezme. Tudíž platí, že není pro všechny." konec citace...

Úroveň, ze které vychází hodnocení jendysmith generuje tvrzení: "Pravda je pro všechny, bez ohledu na to, jestli ji pochopí - jestli ji přijmou (jestli si ji vezmou)."

Jinými slovy, abychom to přenesli na dobu, ve které žijeme: Pravda by měla být dostupná VŠEM bez ohledu na to jak ji chápou nebo vnímají a bez ohledu na to, jestli si ji (opět cituji) vezmou...[smích]


Vaše chápání Pravdy, přátelé, je inverzní mému, chápe problém od zad-ku a z hlediska chápání Pravdy jako objektivní reality, ve vašem případě vajíčko okusuje zaživa slepici....[smích]


Pravda (objektivní - na nejvyšší úrovni vnímání) je jen jedna.

Riziko hodnocení Pravdy na nižších úrovních vnímání je v tom, že je v nich Pravda často záměrně nebo nevědomě více či méně subjektivizována, tj. v rámci snahy EGA se PROSADIT vzniká více tzv. Pravd, ty se mezi sebou přetahují o to, která je pravdivější, a co je legrační [smích], jejich nositelé si často neuvědomují, že se jim Pravda mezitím transformovala v kosher zmatení....


Tak přátelé a nyní se zamyslete, čí úroveň vnímání PRAVDY rezonuje s objektivní realitou (ať již pod objektivitou chápeme cokoli) a která je pouhou základnou pro Ego. Historie lidské rasy JE O TOM a také o nekončících snahách tzv. V/vyvolených Pravdu pokrytecky překroutit, relativizovat, a co je jádrem pudla: odepřít ji bez ohledu jestli ji přijmou nebo nikoli masám výměnou za kosheristán.


A Peace s nim i s vámi oběma, kamarádi,

jansmith[smích]

270216

4.6.2012 11:20

RE: Nesouhlas

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 270216

Jenesmithi, máte tam chybu v logice, která funguje, opíráte se o tu, která jen modeluje.
cituji: : Pravda by měla být dostupná VŠEM bez ohledu na to jak ji chápou nebo vnímají a bez ohledu na to, jestli si ji (opět cituji) vezmou...

Tou chybou je funkce. pokud něco vnímají, tak teprve zařazením do své vrstvy získají pravdu té vrstvy, na pravdu ve vyšším platném zobecnění zkrátka ještě nedorostli. Zároveň platí, že pojem pravda zahrnuje vždy množinu pravd s nižším stupněm zobecnění. A bez redefinice nástrojů, kterými všechny pravdy hledáme se dostanete zas jen k nějakému formátu "boha". A doložit jeho existenci lze jen vytvořením příběhu, kde bude mít "bůh" svou reálnou, trojjedinou formu, nutnou k existenci všeho, co už "JE". Bez "POHYBU" by nemohlo nic "vznikat, růst a zanikat".

1. každá pravda je stále dostupná v příslušné informační vrstvě "přijemce". On + jeho prostředí (= informační zázemí)! určují, zda a jak ji přijme.
2. nejvyšší dostupná = objektivní pravda musí být propojená se všemi informačními vrstvami pod ní nějakým nástrojem, který vytvořili lidé a který vytvořil projekt "fraktálního dvojprvku", kterým je muž a žena.
3. V současnosti přicházíme do období, kdy se budete učit, jak vzniká prostor a čas - existenci vesmíru nelze zažít tím, že prostor a čas už "JE".
4. Vše, co "JE", muselo také VZNIKNOUT. Vytvořit příběh "vzniků", navazující na to, reálně existuje jak v myšlenkové, tak i v hmotné podobě - to se budete učit z mých stránek, je mi jedno, kdy to bude.
5. A začít se musí od okamžiku, kdy vás napadne, že je pro vás taková informace potřebná. Když zjistíte, že jste se dostali do "součtu událostí" (česky "průseru"[mrknutí jedním okem], kdy z nich musíte vytvořit jinak koncipované východisko (od zavolání pomoci třeba až ke konceptu vzniku života). Podložit stejným systémem (stejnou logickou řadou) vznik a vývoj neživých a následně živých forem hmoty.

Na www.nejsmeovce.cz si (zatím jen v prohlížeči Chrome) můžete kdokoliv ladit své rozhraní mezi tím, co funguje - a tím, co by mělo fungovat.
Samozřejmě si Jenesmithi rád někde přečtu vaši výpověď o "jediné platné všeobjímající pravdě", kterou zřejmě znáte - doufám, že jste schopen ji formulovat a doložit i tím, jak vznikla a jakými nástroji ji měníme. Nebo je neměnná? Která?
A to nemusíme zde, Vladimír moje vstupy obtížně nese. Sem chodí mnoho inteligentních lidí - a jim nabízím stránky o jiném pohledu na fyziku člověka a jeho prostoru. Vladimírovi se tak omlouvám za "inzerci" svých stránek. Dávat odkazy na doplňkové informace je ale i zde běžnou praxí.

270236

4.6.2012 19:50

RE: Nesouhlas

jansmith1984 77.?.?.?

Reakce na 270236

Odvěkou metodou V/vyvolených a tzv. E/elit, janko, už od dob tzv. Starého Zákona, jak ovládat plebs, je šířit v jeho podvědomí kosher dogma, že pravda není pro TY z něj, kteří pro NI ještě (viz. tvá slova) NEDOROSTLI....[smích]

Taková kosher tvrzení následně ospravedlňují konání, která vytvářejí (ať již egozáměrně nebo z důvodu egem podporované nevědomosti) podmínky pro morální a jiný marasmus, ve kterém tato naše tzv. moderní civilizace od "nepaměti" žije.

Pravda je pro tzv. DOBRO plebsu před jím samým (někým) skrývána, je mu mečem nebo "otcovsky" blahosklonně dávkována (podsouvána), vše podle osvědčeného receptu: na 20%pravdy 20%polopravd a 60%vyložených lží....

A cíle, pro které se tak děje, jsou vždy odrazem EGA, tedy Z I Š T N É !!!


Takovému manipulování Pravdy (a je jedno z jaké úrovně vnímání na ní pohlížíme) se říká demagogie nebo POKRYTECTVÍ a bylo by nelogické, aby se tvůrci demagogie nebo pokrytectví nesnažili o jejich legalizaci a ospravedlnění...[smích] A čím sofistikovaněji, učeněji, blahosklonněji, tím lépe... Viz. filozofické traktáty některých nejmenovaných zvědavců, jako např. mého přítele hábečka [smích], a nyní i tvé....

Takové konání vytváří dojem, kterým V/vyvolení, E/elity a jejich slouhové (lokajové), fungující (uvědoměle nebo za peníz) v informačních kanálech hlavního proudu, DE-FORMUJÍ vnímání reality plebsem ve svůj kosher prospěch, a to vše dle rčení: " co činíme - dobře činíme a kdo nám nevěří, je buď antisemita, rasista, dnes terorista nebo vždy nevědomý bloud "...[smích]


Pokud se mne týká, janko, tak mi nevadí, že si svou reakci na mne využil k propagaci svých stránek. Tedy ze ZIŠTNÉHO důvodu, kamaráde..[smích] [smích]

Jen k tomu dodám, že jsi (pro svůj názor na Pravdu) v mých očích nedůvěryhodný, so as tvé stránky....

Tím netvrdím, že jsi špatný člověk a že mnoho z toho co diskutuješ nemůže mít hlavu a patu. Chyba ovšem je, pokud je názor formulován myslí (rozumem, myšlenkami, tedy Egem) za absence vhledu (srdce, tedy stavu bez Ega), který rozum a myšlenky svázané filozofováním k získání doteku s objektivní Pravdou (sídlící na nejvyšší úrovní vnímání) nepotřebuje.

Konečně, je na ostatních čtenářích, jaký postoj si z naší debaty osvojí.


A Peace se všemi,

jansmith[smích]

270248

4.6.2012 22:09

RE: Nesouhlas

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 270248

Jenesmithi, jakmile se oprostíš od duality elit a plebsu, tak si začneme rozumět. Sebejistota a egoizmus ti zatím splývá, umět vnímat rozdíl vyžaduje nějakou tu dobu, většinou i osobní kontakt.

Podobně i "zištnost" a "nabídka" jsou pojmy, které užíváš poněkud šablonovitě.
Je to vždy vyjádřením osobního nastavení, které slov kdo použije - jestli slovo vstřícné (nabídka, inzerce) anebo nevstřícné (zištnost, chamtivost..).
Každého z nás prozradí použitá slova. chtěl jsem si jen přečíst tvou výpověď o té pravdě, ke které jsi došel. Místo toho čtu klišé o stavech, zde tisíckrát promletých.
Možná ti k orientaci v pravdách a "pravdách" pomůže jeden z mých textů http://www.nejsmeovce.cz/trvale_text.php?id=5 - ale možná také ne. Je o vrstvách člověčenství, ve kterých se kdo pohybujeme.

270253

4.6.2012 23:06

RE: Nesouhlas

jansmith1984 77.?.?.?

Reakce na 270253

Naše debata o Pravdě, zda-li JE pro VŠECHNY nebo NENÍ pro VŠECHNY se tvými posledními reakcemi proměnila v debatu o tvých stránkách, janko, kamaráde...[smích] Všiml sis toho? Oh, jak příznačné pro chápání Pravdy, jako takové...

Chápu tvou reakci a snahu věc nějak vyargumentovat a protože nemám zájem tě natahovat na "skřipec", vrátím se na záčátek.....


Podle mne, Pravda JE PRO VŠECHNY a neměla by být za žádných okolností NIKOMU (pod jakoukoli záminkou) ODPÍRÁNA...

Kdo jsme, abychom rozhodovali, kdo k Pravdě již dospěl a kdo nikoli, komu ji poskytneme a komu ji (pro jeho údajné dobro) odepřeme.. Je zajímavé, že toto právo si od nepaměti osobují Egem a pocitem vyvolenosti ovládání POKRYTCI a DEMAGOGOVÉ, a to ať se již bavíme o kosher E/elitách a jejich lokajích nebo o nevědomých filosofech z řad plebsu...[smích]

Kam se řadíš TY, janko? A kam řadíš HHBB? Máte právo rozhodovat o tom, komu z tzv. běžných lidí Pravdu poskytnout a komu nikoli? A pokud ano, KDO nebo CO z vás udělalo něco více než jsou běžní lidé, aby jste mohli s Pravdou nakládat jako s komoditou, která zřejmě není UNIVERZÁLNÍ a je údajně správné ji používat ÚČELOVĚ??? nebo jinými slovy ZIŠTNĚ???...[smích]

Kdo z nás je více v dualitě, janko? Jste to Vy dva, kteří se vzletnými filozofickými úvahami souzníte se snahami kosher E/elit lidské bytosti rozdělovat a kastovat, protože vždy platilo: rozděl a panuj? nebo solitér a možná naiva jenda, který všem přiznává (bez výmluv a strachu z případných rizik) STEJNÁ univerzální Práva?...[smích]


Asi je načase, abychom této neplodné debaty, která má tendenci míjet Podstatu, nechali, kamaráde... A Peace s vámi oběma, tedy i s hábečkem a i se všemi ostatními kamarády,

jansmith[smích]

270256

4.6.2012 19:55

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 270236

Dobrý den, pane Janko, tak jste se konečně dočkal webu, gratuluji..
Stránky mi jdou i na běžné Mozila Firefox.. Tak hodně úspěchů a hloubavých čtenářů... Mějte se a držím pěsti!! [cool]

270249

1.6.2012 11:42

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 270020

>Nechci malovat čerta na zeď, ale pokud by došlo ke znehodnocení peněz, lidé přijdou o všechno. Elitám zůstanou skutečné hodnoty, které si koupily za natisknuté peníze.
Vidím to poněkud jinak.
Lidé nejsou tak hloupí jak vypadají, a umí začít z ničeho. Zcela jistě se v době totálního propadu nebudou řídit zákony plzeňského práva, které připravily elity. Nastoupí přirozené právo, a přirození vůdcové, nikoli kůlové v plotě. Znáte jistě termín "znárodnění". Parazitické elity pak opět nacpou své agenty do "prognosťáků", aby připravovali svoje příští žně. Snad to všichni rozpoznají tentokrát včas. Nejsou snad mozkové jen na straně parazitů. Krize je skvělá příležitost i pro masovou dovzdělanost.
K vaší poslední větě říkám: obávejte se! Nebude to hned, ale nenažranost elit (a to nemyslím ty úplně nahoře) je tak velká, že si to vynutí sjednocení takřka všech. Věci jsou v pohybu skoro autonomním, jen anulování státních dluhů s návazným omezením bank a spekulací všeho druhu by mohlo, zastavit zmiňovaný propad. V současnosti omílané prorůstové změny, lze v režii těch samých myslitelů očekávat jako další zašmelení alespoň části veřejných prostředků, a povedou nanejvýš k chvilkovému oddálení onoho propadu.

270098

1.6.2012 13:27

RE: Nesouhlas

steve 174.?.?.?

Reakce na 270098

.. "muze byt .." [mrknutí jedním okem]

270101

28.5.2012 17:10

RE: Nesouhlas

ppppp 91.?.?.?

Reakce na 269851

Problém je, jak "zdravému" stromu vysvetlit, že je prorostlý plísní.
Hydra je ve vetšine z nás, není nutno se na ni zlobit, když jí poskytujeme potravu kolikrát zdarma. Čteme noviny, koukáme TV, net, telefonujeme osto6, plné supermarkety, nechce se nám delat a delá to Čína, místo toho porádáme pruvody za všechno možné, vymýšlíme hlasování za všechno možné, volíme ty správné poslance, proste hrajeme její hru. Hypotéku nejradeji hned, nejlépe žít z lichvy a pronájmu, na zemedelské pude jsou zóny...my sami víme, že sousedum nejde verit, protože se chtejí mít lépe, než my, alternativne my chceme žít lépe, než sousedi. Hydra ví, že jsme na ni závislí. Nemá vetšina každých 5 let nové auto? Nestavíme baráky úmerné velikosti účtu? Máme snad nekde sjednocující principy, které by hydru prevychovali? Když pridám prácvesechystající zázračné zdroje energie, vize je dokonalá, virtuální život zabezpečený. Často jen opakujeme životní styly jeden po druhém s minimem principu. Nikomu se nechce na "pole s bavlnou", kde mají sídlit kati, to ale stejne není pravda, ti se spíše tahají s náma a závidí každý úspech.

269860

28.5.2012 15:12

RE: Nesouhlas

Zákys rosnicka (tečka) R (zavináč) email (tečka) cz 88.?.?.?

Reakce na 269831

Vážený pane, vaše analýza není ani nová, ani originální. Vy pochopitelně nemůžete za to, že jste se narodil v posledních letech 3 000 leté historie. O co vás však žádám, je aby jste se pokusil svoji hypotézu (neumím to co jste napsal pojmenovat přesněji) veřejně falzifikovat. Když nás, „limitovaně“ vzdělané čtenáře přesvědčíte o tom, že se vám vaši hypotézu, třeba jste sebevíce snažil, nepodařilo smysluplně falzifikovat (tedy že platí), uděláte hodnotný krok pro poznání, a možná také pro budoucí revoluční praxi. Udělejte to ale rychle. „Času je málo, a voda stoupá“.

269852

28.5.2012 15:43

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 269831

Názory uvedené v článku nejsou v rozporu s názory v diskusním přípěvku. Vztah mezi nimi je vztah obecného ke konkrétnímu.

Způsob vládnutí a získávání politické a ekonomické moci byl rozhodující dávno před tím, než přišla doba pádu Bastily.
Rovněž tak dávno před „vládou rodin bankéřů“ byl dle mnoha informací chod lidských dějin ovlivňován elitami v zákulisí.

Redukce vládnoucí vrstvy na několik spřízněných bankéřských rodin je silně zjednodušující a značně zkreslující. Vůbec už pak současný stav není možné chápat bez analýzy chování zbylých 99,99% ostatních lidí, kteří si nechají takto vládnout. Nelze jednoduše říct, že zbylých 99,99 % lidí je zcela bez viny na současném stavu.
Článek neignoruje žádný segment moci, ale analyzuje problém ze širšího hlediska. Naopak diskusní přípěvek klade jednostranně důraz pouze na jeden aspekt problému, což je velmi častým jevem při hodnocení současné situace.

Symptomatické pro celý diskusní příspěvek je jeho závěr, který názor každého dalšího diskutujícího, který by si dovolil být nesouhlasný, předem hodnotí jako „normalizované jedovaté slinty místních trollíků“.

269854

29.5.2012 22:28

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 269854

Tak víte co? Vemte si kalkulačkua a začněte laskavě počítat. Kdybyste si od pařížského Ročilda půjčil v den popravy Ludvíka XVI jednu zlatou cihličku na desetiprocentní úrok per annum, kolik byste jeho vykutálené rodince těch zlatých cihliček vrátil dnes?A kolik by jich po vás chtěli v roce 2020? To jsou numera, ze kterých se mi dělá husí kůže, když domýšlím ty následky, které přijdou. Pak něco vykládejte o silně zkreslujícím vlivu bankéřů!

269958

28.5.2012 18:08

RE: Nesouhlas

Longy 193.?.?.?

Reakce na 269831

Ja si myslím, v zhode s diskutérom Roman.Tičkom. že tzv. dlhová pasca je podstatná vec. A že teoretici (K. Marxom počínajúc) ju zanedbávajú. Ctím aj opačné názory a ďakujem p. Stworovi za priestor.

Štáty sa chovajú ako notorický alkoholik, ktorý si neustále požičiava, aby splatil svoje minulé dlhy. Štát si požičiava tak, že vydá dlhopisy s pevnou dobou splatnosti a s pevným úrokom. Dlhopisy predá na trhu, získa sumu v hodnote istiny a každý rok spláca len úroky, istinu dlhopisu splatí jednorázovo až v deň splatnosti dlhopisu. Štát ale aj istinu splatí jednoducho tak, že vydá ďalšie dlhopisy !!!

Česko aj Slovensko sú vraj ešte relatívne málo zadĺžené krajiny, náš dlh je vo výške ~ 200% (dvojnásobok ročného príjmu). To ale znamená, že by sme mali mať po dlhých 20 rokov prebytkové rozpočty aspoň o 10 %, aby sme ten dlh posplácali aj čo sa týka istiny! Je to reálne?

Takže si myslím, že sme, bohužiaľ, úplne v parátoch tých pánov s červeným vývesným štítom.

269862

28.5.2012 22:56

RE: Nesouhlas

kesudis.m 46.?.?.?

Reakce na 269862

při vší úctě, vy jste toho z těch teoretiků (včetně Marxe) moc nepřečetl. V opačném případě by jste musel vědět, že "o nadvládě finanční oligarchie" se psalo už v polovině 19. století. O mechanismu vziku státního dluhu taktéž.

Samozřejmě, že pan Tička nepochopil význam textu. Jedinou správnou výtkou, přijatelnou z logického hlediska, je ta, že autor popisuje realitu, aniž by řekl co dělat. Ale...komplexní koncept, propracovaný do nejmenších podrobností a reálně použitelný v reálné společnosti, nemá nikdo. Proč by jej tedy měl mít autor článku? Protože diskutéři Longy a Tička to vyžadují? Jako všechny kecky, i tito diskutéři mají prostor k tomu, aby prázdnotu vyplnili. Žel, nemají vůli ani schopnosti, aby tak učinili. Zbývá jen kybicování.

Gró páně Tičkova kybicungu, už zde přede mnou kdosi rozkryl. Pro větší srozumitelnost, dovolím si je připodobnit asi takto. Autor článku píše, že jistý fotbalový tým žalostně selhal v zápase s jiným týmem. A určil hlavní příčinu: nechtělo se hráčům běhat. Do toho přijde kybic a vytkne autorovi, že nešel víc do hlouky a nepopsal, co se dělo v noci na hotelu, jak se hráči kamarádí nebo nekamarádí s trenérem. Zda jejich děti netrpí neštovicemi atd atd. Zkrátka: bazíruje na důležitých, leč přesto pouhých...podružnostech.

269881

29.5.2012 22:09

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 269831

Souhlas. Málokdo vůbec tuší, jaký jednoduchý pyramidový podvod drží ovce v ohradě. V té se mohou dosytosti vydovádět za dohledu Velkého Pastýře. Trollů si nevšímejte, jak se postupně situace bude zhoršovat, tak jich bude přibývat.

269957

30.5.2012 19:38

RE: Nesouhlas

Kádrový pracovník 67.?.?.?

Reakce na 269831

No tak si teď posvítíme na Tebe, soudruhu adepte.

1.
>"Ryba smrdí od hlavy."
Správně a uvědoměle jsi označil za původce zla finanční oligarchii. Tento volstrýtský pavouk spřádá své sítě imperialismu a sionismu a trvale ohrožuje světový mír.
2.
>tvorbou peněz z ničeho
Výborně jsi určil za nástroj zla petrodolary, které nejsou kryty zlatem a ani ostatními aktivy státní banky, ani podloženy poctivou prací dělnické třídy, ale jsou vydřeny z krve světového proletariátu za účelem temných spekulací a podvratných zákulisních machinací dolarových agentů proti pracujícímu lidu.
3.
>stojí za všemi významnými válkami
Chválihodně jsi odhalil válečné štváče ve službách sionismu, kteří zaprodáni světovému kapitálu neváhají všemi podlými buržoazními metodami podvracet světový mír.

Tvůj kádrový posudek je tímto vyhovující, soudruhu/soudružko Tičko a splnils všechny předpoklady mladého budovatele Nového řádu za úsvitu nové epochy lidstva.
Vítej do mírové složky aktivistů Nového dne.

269990

1.6.2012 11:11

RE: Nesouhlas

RomanTička 178.?.?.?

Reakce na 269990

Pane, vy jste opravdu ubohý vůl..

270095

28.5.2012 15:27

kapitalismus pluralitní a kapitalismus státní

EMLS 77.?.?.?

Někteří autoři rozlišují kapitalismus na:

kapitalismus pluralitní a kapitalismus státní
http://www.henryklahola.nazory.cz/Revoluce.htm

269853

28.5.2012 16:14

Kapitalismus

Magnus Maximus 90.?.?.?

Na vině je samozřejmě kapitalismus, který jako systém umožnuje způsob vládnutí. Chyba je v systému.

269855

29.5.2012 0:13

RE: Kapitalismus

zamp1 85.?.?.?

Reakce na 269855

Na vině je samozřejmě člověk, ne kapitalismus ani jiný systém. To je v tomto skvělém článku velkým písmem napsáno!!! Kdo to po přečtení nechce pochopit, tomu není pomoci.

P.S. Tím nechci říci, že by byl hloupý, ale že nedokáže připustit nedokonalost lidstva a tím i svoji.
Lenin řekl:" Účelem sebekritiky je odhalení a odstranění našich chyb, našich slabin."
To se myslím dá podepsat i dnes nemyslíte přátelé.
P.S.
P.S. O sebekritice jistě mluvili i jiní, ale tohle mi vytanulo na mysli. Znám to ještě z dob, kdy jsem si myslel, že komunisté jsou větší zločinci než kapitalisté. [smích]

269888

28.5.2012 18:44

základem

Mirra 85.?.?.?

je školství a vzdělání. Speciálně pro budoucí politiky by měly existovat školy ve kterých by proběhla selekce na ty vhodné nejen s inteligencí ale i pevným charakterem s minimální náchylností k různým závislostem. Aby v v čase studia byla prověřena nejen jejich inteligence a znalosti, ale i pevnost charakteru a odhodlání být správcem nikoli pánem, to především.
Pro ty co chtějí dominovat a zvyšovat si ego je soukromý sektor, ve státním nemá tento povahový rys co dělat. Pro státní sféru má být typický rys spolupráce a ne dominance, protože soupeření akorát paralizuje státní aparát.
Když se ministrem či vysokým úředníkem co rozhoduje o miliardách může stát kde kdo, tak se nelze divit že to dopadá takto.
Chyba není v systémech ale v lidech kteří si demokracii špatně vykládají. Demokracie měla rozbít rozkastování a umožnit lidem bez závislosti na výši majetku dosáhnout i těch nejvyšších postů. To se sice z větší části realizovalo, ale nevzala se úvahu nekonečná touha po moci. Takže dokud se nezačne s přípravou od základů tak je tento koloběh nekonečný a každý režim na tuto část lidské povahy dříve či později dojede.

Sice to trochu zavání elitářstvím, ale jak to dopadá když se někdo montuje do věcí kterým nerozumí asi ví každý. Pokud se jedná o brouky Pytlíky v soukromém sektoru, tak se toho obvykle moc nezkazí či ten dopad není tak velký jako když selže nekompetentní vláda.

269865

28.5.2012 21:00

Nesouhlas

drfie 212.?.?.?

Současný systém není kapitalismus ani socialismus, je to kočkopes. Podíl státu na HDP je zhruba poloviční a trh je zregulovaný od centrálního bankovnictví po zákaz žárovek.

Tzv. nadhodnota je marxistický nesmysl.

Autor dost primitivně klade rovnítko mezi "bohatý" a "zloděj". Ale souhlasil bych s tím, že v utopii by největší daně platili zloději (zločinci).

269871

28.5.2012 22:23

RE: Nesouhlas

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 269871

a co tedy je ten kapitalismus?
dle tvé logiky nikdy nespatřil světlo světa

269876

28.5.2012 22:35

RE: Nesouhlas

drfie 212.?.?.?

Reakce na 269876

Definice z článku jsou sice hezké, ale vzhledem k tomu, že v čisté podobě neexistuje nic, tedy ani kapitalismus, ani socialismus, tak se nedají moc dobře použít.

Už jsem tady dřív odkazoval na index ekonomické svobody. To by mohlo sloužit jako jakási míra blízkosti kapitalismu. Byť od jejich čísla bych tak 20% odečetl [smích]

269879

28.5.2012 23:01

RE: Nesouhlas

kesudis.m 46.?.?.?

Reakce na 269871

Jsi schopen pojem "nadhodnota", ten údajný marxistický blud vůbec definovat? Alespoň vlastními slovy? Ta otázka je důležitá, ba víc, je fundamentální, aby debata s tebou měla vůbec smysl...

269882

28.5.2012 23:24

RE: Nesouhlas

drfie 212.?.?.?

Reakce na 269882

Myslím, že i česká wiki to vyjadřuje použitelně: [Nadhodnota] Má vyjadřovat rozdíl mezi mzdou zaměstnance, která je mu vyplacena, a skutečnou hodnotou práce, jež odvádí.

A nesmyslné to je, protože neexistuje žádná objektivně daná "hodnota práce". Hodnoty jsou subjektivní. Objektivně existuje jen tržní mzda. (Když pomineme státní zásahy do trhu práce jako je třeba minimální mzda.)

269884

28.5.2012 23:43

RE: Nesouhlas

kesudis.m 46.?.?.?

Reakce na 269884

Problém je v tom, že definici pojmu "nadhodnota" neurčuje Wiki, ale Marx. To proto, že ho zavedl on. Stejně jako název nového živočišného druhu určuje jeho oběvitel, nikdo jiný. Znovu opakuju, Marxe jsi nečetl a tak nevíš, ani vzdáleně netušíš, co kritizuješ.

Nadhodnota není hodnotou práce. Nadhodnota je ekonomická hodnota, která vznikne při práci dělníka, avšak tuto hodnotu si dělník nepřivlastní. Přivlastní si ji kapitalista.

Pojmem "hodnota práce", když už jsi ho zmínil, se oháněli předchůdci Marxe. Marx jej odmítá jako nesmslný (sic!) [velký smích] a nahrazuje pojmem "pracovní síla". Nemá smysl, abych zde zacházel do podrobností. Důrazně ti doporučuju. Studuj. Čti. A nejlépe uděláš, když začneš u zdroje, třeba pak nebudeš plácat a opakovat lži, ať už jsou zapsány kdekoli.

269885

28.5.2012 23:48

RE: Nesouhlas

kesudis.m 46.?.?.?

Reakce na 269885

oprava

v posledním odstavci má být napsáno:
"a nahrazuje pojmem "hodnota pracovní síly"...

269886

29.5.2012 0:06

RE: Nesouhlas

drfie 212.?.?.?

Reakce na 269885

>>Nadhodnota není hodnotou práce.
To taky nikdo netvrdí, nauč se číst. [oči v sloup]

>>Nadhodnota je ekonomická hodnota, která vznikne při práci dělníka, avšak tuto hodnotu si dělník nepřivlastní.
Což je jinými (a krkolomnějšími) slovy ta definice z wiki.

>>Marx jej odmítá jako nesmslný (sic!) a nahrazuje pojmem "hodnota pracovní síly".
Toť vskutku pokrok, ze dvou slov máme tři. [smích]

>>Důrazně ti doporučuju.
Já zas doporučuju, aby ses buď vyjadřoval k věci, nebo se nevyjadřoval vůbec.

269887

29.5.2012 0:25

RE: Nesouhlas

kesudis.m 46.?.?.?

Reakce na 269887

Jasně.
[chechtot]


Já číst umím a narozdíl od tebe chápu i význam těch slov. Proto, v definici Wiki je psáno to co je tam psáno, i když to popíráš.

Marxova definice rozhodně není totéž co definice z Wiki, i když tobě, ve věci absolutně nevzdělanému, ve své nevzdělanosti navíc si lebedicímu nýmandovy, to tak může připadat.

Tři slova znamenají svým významem úplně něco jiného, než původní dvě. To je věc logiky. A jako komunista, to mi věř, rozhodně vím, o čem je řeč, mluví-li se o "Nadhodnotě". Opět narozdíl od tebe. A proto, že to vím, narozdíl od tebe, nezavřu hubu, jen proto, že je ti moje přítomnost zde je nepříjemná. [velký smích]

269889

29.5.2012 0:29

RE: Nesouhlas

kesudis.m 46.?.?.?

Reakce na 269889

jo máš pravdu, jsem vůl. Ta věta, že Nadhodnota není hodnotou práce byla špatně složená. Uznávám.

269890

29.5.2012 8:54

RE: Nesouhlas

ppppp 95.?.?.?

Reakce na 269890

Vznikl zrejme zbytečný zmatek, luštil jsem to.

>>Nadhodnota není hodnotou práce.
>To taky nikdo netvrdí, nauč se číst.

Predpokládáme snad, že lze odečíst poze hrušky od hrušek, pak psala wiki(citace od drfie) o tom, že nadhodnota je hodnotou práce, co kesudis označil jako chybné, ve skutečnosti zrejme jenom málo upresnené.

Tvrdila to tedy wiki. Pri hledání v diskusi pozor na skloňování, treba dát "nadhodnot".

Pokud nekdo hodnotu práce označí jako subjektivní, tak je to také subjektivní a účelový výklad. Je to spíše o schopnosti hodnotu práce objektivizovat. Opačný extrém totiž je, že nikdo nepotrebuje mít 4 žaludky, a studnu na skladování penez. Stejne pak by bylo možné označit jako subjektivní skoro všechno. To je manipulace. Pokud nežijeme individuálne, ale ve společnosti, tak by v té hodnote práce melo být jasno už od vzniku delby práce.

269901

29.5.2012 19:51

RE: Nesouhlas

drfie 212.?.?.?

Reakce na 269889

Tak si ti definice porovnejme:
wiki: nadhodnota = hodnota práce - mzda
kesudis: nadhodnota = (ekonomická) hodnota vzniklá prací (dělníka) - mzda (to, co si dělník přivlastní)
Kde jsou rozdíly? "Ekonomická" - jaká jiná, když se bavíme na ekonomické téma? "Dělníka" - ok, omezme se na dělníky. "Hodnota práce" je "hodnota vzniklá prací", co jiného? "To, co si dělník přivlastní" je mzda (pokud dělník nekrade). Podstatný rozdíl tam není.

>>je ti moje přítomnost zde je nepříjemná.
Já si rád podebatuju i s komunistou. Komunisty ve svém okolí nemám, tak je to celkem vzácná příležitost. Navíc oceňuju, že se ke komunismu hlásíš otevřeně.
Nicméně pokud namistrovaně poučuješ a přitom ani pořádně nečteš, co píše oponent, případně píšeš hrubé chyby i v nadávkách (nýmandovy [smích] ), tak se tomu sice jednou zasměju, ale časem je to spíš otrava.

269949

29.5.2012 19:54

Ach ti definice

drfie 212.?.?.?

Reakce na 269949

He he, hlavně že tady kážu o hrubkách [chechtot]

269951

29.5.2012 0:31

RE: Nesouhlas

zamp1 85.?.?.?

Reakce na 269887

Kdyby se dala nějak určit hodnota práce bylo by vše jednoduché.
Kapitalista nestaví cenu výrobku podle nákladů, ale podle toho za kolik se ta věc dá prodat. Viz příspěvek s vysavačem. A ten výrobce vysavačů je v jedněch očích schopný podnikatel, v druhých podvodník. Já jsem pro druhou možnost, ale vysvětlit to té první straně půjde bez násilí těžko! [smích]

269891

29.5.2012 9:04

RE: Nesouhlas

Viny 77.?.?.?

Reakce na 269891

"Kdyby se dala nějak určit hodnota práce bylo by vše jednoduché."
- je možné ju definovať ako časovú jednotku. A tá môže byť všade rovnaká, ak sa chce....čo všetko z toho vyplýva?

To, či je či nieje niekto podvodník, závisí na právnom systéme tej ktorej krajiny (subjektívne). Objektívny podvodník je ten, ktorý vedome klame, ale to dokázať, nieje bohužiaľ možné...

269903

29.5.2012 15:33

RE: Nesouhlas

Nový socialista 46.?.?.?

Reakce na 269903

Objektivní hodnota práce je dána dialektickým přístupem mladého socialisty. Třída buržoazie si přivlastňuje nadhodnotu tvořenou třídou proletářů v systému soukromého vlastnictví výrobních prostředků. Nadhodnota je buržoazií akumulována a tvoří kapitál. Tvorba a akumulace kapitálu jde na úkor potřeb lidu, který je tak třídně vykořisťován. Buržoazie je proto historickým třídním nepřítelem všeho pracujícího lidu. Lid pod vedením světového proletariátu vede trvalý třídni boj směřující ke svržení třídního nepřítele, kterým je buržoazie vedená skrytou finanční oligarchií akumulující největší část nadhodnoty. Ta usiluje o trvalé nastolení světového panství kapitálu. Agresivita imperialismu je živena světovým sionismem a buržoazním vojenskoprůmyslovým komplexem, který ve své neukojitelné potřebě agrese roztáčí stále nová kola horečnatého zbrojení.
Jako nový nadějný člověk jste určil hodnotu práce časovou jednotkou. Měna socialistického člověka je tímto kryta hodinovým výkonem dělníka - neboli prací a dělník má dostat za odvedenou práci plnou hodnotu, tedy mzdu včetně nadhodnoty. Taková mzda je dána spravedlivým hodinovým tarifem, který je stanoven objektivně dle dialektických principů kvality v závislosti na kvantitě.
Práci čest.

269933

29.5.2012 23:43

RE: Nesouhlas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269933

Nic se nemá přehánět. Ani ta ironizace VUMLu, neb hrozí, že kouzlem nechtěného je z kovaného demagoga pojednou kovaný agitátor, což zajisté platí i naopak a to by pro protagonisty obojího kádru mělo být jejich noční můrou při vědomí, že ani jejich chlebodárci nejsou úplní pitomci a prolomení oné křehké hranice zaregistrují na faktické odezvě v objektech svého zájmu.

Je tedy záslužné státi se za prostředky svých spoluobčanů vzdělancem v roli pracující inteligence, leč činiti si získanými znalostmi z obojích z nich šoufky, může takového žertéře, při nakopávání jeho prdele těmi rozvernými občany, připravit i o šourek. [vyplazený jazyk]

269960

1.6.2012 23:12

RE: Nesouhlas

Uracil 78.?.?.?

Reakce na 269960

Že se nestydíte chtít obchodovat lidskou energii a životní čas!

270125

28.5.2012 21:16

Jak by zde bylo dobře...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Kdyby zde nebyli prolhaní, loupeživí demokrati. Všechno zlo světa, pochází z demokracie… a vysvětlují to, jako vláda lidu, ale vládne pouze pár prolhaných zlodějů, kteří si říkají demokrati, a ještě osočuji slušný lidí, že špatně pracují a posílají jim účtenky za své účty, dobytek demokratickej.

269873

28.5.2012 21:31

RE: Jak by zde bylo dobře...

Velmi slušný člověk 85.?.?.?

Reakce na 269873

Už zas? Kolikrát to tu ještě budete do zblbnutí opakovat?

>Všechno zlo světa, pochází z demokracie…

Opravdu? I hloupost, lenost, závist, nenávist, pocit vyvolenosti, atd.? Zajímavé, to jsem ještě neslyšel. Je vidět, že tomu opravdu rozumíte. A já myslel, že je to přesně obráceně, že zlo pochází od lidí a ne od systému.

Už se těším na další pokračování... [chechtot]

269874

29.5.2012 10:25

RE: Jak by zde bylo dobře...

Dap z lesa 89.?.?.?

Reakce na 269874

Nezatracujte lenost - ta je totiž motorem vývoje....
Kdyby nebylo lenosti,nikdo by nevynalezl kolo a dřevo na topení byjste nosil ještě na zádech...!
Lenost nás nutí přemýšlet a vymmýšlet...[smích]

269909

29.5.2012 11:50

RE: Jak by zde bylo dobře...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269909

Však poznáním o pokroku taky je, že "jsme ochotni se i strhat, jen abychom nemuseli nic dělat". [vyplazený jazyk]

269922

28.5.2012 21:38

Musím přerušit mlčení!

Jeliman 83.?.?.?

Díky,
pane Zelenko!
Perfektní!!!

269875

28.5.2012 23:24

Pěkný článek

nam 90.?.?.?

stručné, přehledné, srozumitelné.

269883

29.5.2012 10:01

Matematika

Viny 77.?.?.?

Matematika nepustí - kolaps tohto systému je matematickou istotou. Totiž:

- Ak nieje možné mať nekonečný/neobmedzený rast v konečnom/obmedzenom systéme. (nemožné)
- Ak nieje možné udržať spotrebu, kde väčšina prostriedkov na jej uspokojenie putuje na vrchol pyramídy od más, k pár ľuďom. (realita)
- Ak nieje možné udržať sociálny, daňový....princíp v systéme, kde zlepšovacie procesy a vynálezy odoberajú ľuďom prácu a súčasne s tým množstvo ľudí na Zemi stúpa. (súčasná realita)
- Ak konkurenčný boj jednotlivých firiem tlačí príjmy zamestnancov dole...zamestnancov, ktorí sú súčasne primárnymi zákazníkmi svojich vlastných výrobkov a služieb, výroba klesá a núti firmy ďalej znižovať reálnu kúpyschopnosť ich vlastných potenciálnych zákazníkov...roztáčajúc tak špirálu vedúcu k sebazničeniu
- Ak viac ako 50% bohatstva leží v anonymných offshore trustoch s 0% zdanením (realita) a súčasne bežný občan je danený 80% (z toho mála čo na spodku tej pyramídy dostane).
- Ak bola ilúzia tzv voľného trhu vytvorená až potom, čo malá skupinka ľudí naakumulovala nepredstaviteľné bohatstvo, má monopol na vydávanie rezervnej meny, bankovníctvo....
- Ak viac ako 99% obchodov je virtuálnych a s reálnou výmenou tovaru a služieb nemá nič spoločné, ale súčasne ovplyvňuje vzájomné vzťahy reálnej výmeny tovaru a služieb bez toho, aby do systému prinášal nejakú hodnotu a dokonca naopak - ešte z toho nič vytvára zisk.

....ak toto všetko platí, ak platí jediná premisa, potom nieje možné tento systém udržať.

Ak sú tieto premisy správne, je úplne jasné, kam to smeruje.

Potom tu pred nami však leží jednoduchá otázka - čo by sa stalo, ak by sme prestali používať "ich" peniaze, ich papieriky a namiesto nich začali používať vlastnú, komplementárnu menu, nezaťaženú úrokom, krytú povedzme obilím, alebo časom, alebo vodou, alebo prácou, alebo, alebo.....? Aj táto matematická pravdepodobnosť je však úplne presná. Riešenia nechýbajú, len ľudia, schopní a ochotní ich implementovať.... [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

viď. Bernard Lietaer: BUDOUCNOST PENĚZ; veľmi precízne popísané.

p.s. a čo takto platiť variabilné náklady v časovej mene, pre začiatok? Napr. 1 minuta = 1 jednotka. Mena krytá časom (strávenom pri výrobe, alebo službe). Dnes Nemec robí 60min, ma 30 EUR. Číňan robí 60min a má 1 dolar. Divné...
Zrazu Nemec robí 60min, aj Číňan, aj Slovák.....a majú každý 60 jednotiek. Dosledky domyslite sami [překvapení]

269906

29.5.2012 10:12

Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal "od prostřed".

Dap z lesa 89.?.?.?

Nezabývá se důvodem,proč člověk žije ve společenství a následně PROČ struktura vzniká.
Teprve po pochopení vzniků vztahů lze ovlivnovat vědomě následky.

Přitom stačí se podívat na nejbližší FUGUJÍCÍ příklad:
SMEČKU-prvotní základ.
Vzniká z potřeby OCHRANY ŽIVOTA,výsledek je nutná komunikace.

Běžné smečkové zvíře chápe zákon silnějšího,vyšší stupen i"zákon chytřejšího".
Proto se kdysi žilo v širokých rodinách,z potřeby křížení postupně v kmenech(po meči),
začali rozhodovat moudří(staří).Snaha moudrých zajistit vlastní rodinu-vznikla "modrá krev"
po přeslici..feudalismus.
Mezi tím vznikly odbočky-církve-snaha uzurpovat moc pro skupinu.
Po vítězství "moudřejších" nebylo třeba ochrany života,vznikly -ismy.
(viz p.Zelenka).
Všimněte si,že je stále(i dnes) zachována snaha zvýhodnit rod,
či blízkou skupinu (strany,víry).

Bohužel i v základní smečce VŠICHNI chápou,že jsou potřeba,
a že bez posledního článku vůdce neuloví.
Musí však NEUSTÁLE dokazovat,že JE vůdce,jinak je OKAMŽITĚ degradován
a nahrazen silnějším-dnes vychcaný vychcanějším.
(moudří starci už přece nejsou třeba,"nechápou rychlý vývoj"[mrknutí jedním okem]

a to je TO,CO NEFUNGUJE.
Není zpětná vazba-dokazování,že JE vůdcem,a není OKAMŽITĚ degradován když na to nemá.
PROČ to nefunguje?
Protože o vůdci ve smečce rozhodují VŠICHNI-všechny musí přesvědčit,že jím je.
V podobě člověka tzn. PŘÍMOU VOLBU a PŘÍMOU ODVOLATELNOST.

Omlouvám se-musel jsem to VELMI zjednodušit,abych se vlezl do příspěvku.

269907

29.5.2012 12:14

RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal

Viny 77.?.?.?

Reakce na 269907

Čo napíšem, nebude asi príliš obľubené, ale čo už. [mrknutí jedním okem]

Ak vychádzam z vašej logiky, je dnešná podoba sveta proste len výsledkom prejavu práva silnejšieho. Potom ale neplatí to (resp nemožno si sťažovať), čo píšete na konci - je tam vážna logická chyba. Totiž ak v smečke na počiatku šlo o ochranu života a uchovanie rodu a pod., šlo súčasne aj o udržanie vodcovstva. Vtedy vodca používal napr svoje zuby a vrčanie, ako nástroje udržania svojho vodcovstva a to aj PROTI VLASTNÉMU RODU!
Teraz používa nástroje ako "vychcanost" a všetko ostatné, primerane dobe a prostrediu v ktorom sa nachádza a prostredníctvom nich dnes zabraňuje svojej degradácii rovnako, ako pred 5000 rokmi. Je to len použitie iných nástrojov - prečo si potom sťažujete, že ho nemôžte degradovať?! Totiž robíte to isté, ako vtedajší členovia smečky, ktorí naňho nemali, len inými nástrojmi....a aj oni, ak si posťažovali, dostali nakopané (vtedajšími nástrojmi). Dnes dostanete aspartamin, fluorid, TV Nova, GM jedlo, očkovanie a daňami prispievate na bombardovanie Lybie a t.d..... Zmenili sa len nástroje, princíp zostal. Zostal preto, lebo ste uveril, že tento princíp je nám vlastný...nieje.

Vychádzate totiž z jedného mylného predpokladu a to, že človek je stádový tvor. Nieje, je tvor kooperatívny....len sa nám tu pár "vodcov" snaží už dosť dlho nahovoriť niečo iné....vycvičiť, presvedčiť, naučiť, preprogramovať.

http://vimeo.com/42603962

Prijatím konceptu stáda umožňujete tomuto systému fungovať. Miera ovládania je priamo úmerná predvídateľnosti pohybu objektu ovládania. Stádo je ideálne. Ak si však stádo uvedomí, že nieje stádom....je koniec.

Evolúcia však neskončila, stále napreduje, aj teraz, v tomto momente. Neskončila s prvým kladivom v ruke na rozbíjanie orechov, to by bolo naivné a vždy prebiehala skokovo. Je stále v pohybe a prejavuje sa v našom vedomí a uvedomovaní a ide stále ďalej. Preto už tie vymrdávky fungujú čím ďalej menej [mrknutí jedním okem]

269923

29.5.2012 13:07

RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal

Dap z lesa 89.?.?.?

Reakce na 269923

Ukažte mi v historii,kdy se lidé chovali jinak [smích]
No,myslím že jako vždy vlastní EGO hraje roli[smích]
I ve smečce zvířata kooperují - jen to většina lidí ani nerozpozná...člověk není žádná vyjímka,jen jiný stupen vývoje.

Stádo je předobraz smečky,ve stádu neplatí že vůdce ochranuje jedince,musí se chránit samo jako celek.
Vůdce smečky použije zuby i proti vlastnímu rodu
(on rod totiž časem degeneruje),však pouze k umravnění na pozici ve smečce,nikoli k usmrcení jedince.
Prvotní je totiž zákon PŘEŽÍT jako DRUH.

A v tom je právě ten rozdíl-přestává platit přirozený výběr,kdy "lepší" (silnější,chytřejší,moudřejší)zajištují najití životních podmínek pro přežití CELÉ smečky.
Technický rozvoj utíká mentálnímu vývoji,proto hrozí sebezničení,kdy lidé jdou navzájem proti sobě.
Tohle ve smečce nikdy neuvidíte.

Na druhé straně - příroda si VŽDY poradila,že [smích]

269926

29.5.2012 15:00

RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal

Viny 77.?.?.?

Reakce na 269926

Ľudia sa chovajú inak aj teraz, individuálne.

Ak sme u toho, prvotné je prežiť ako jedinec, až keď je táto potreba uspokojená, nastupujú iné, oveľa menej podstatné, napr prežitie rodu či druhu.

Potreba vládnuť vychádza z nesprávnej premisy, napr že ja to viem lepšie ako oni...resp z viery v koncept, že človek je stádovitý tvor a preto potrebuje pastiera. Túto ilúziu živia rovnako ovce svojim ovčianstvom, ako aj pastier svojim pastierstvom nechápuc, že sú v rovnakej pasci - veria v koncept stáda.

"lepší" (silnější,chytřejší,moudřejší)" sú len názvy nástrojov, ktoré sa zmenili, princíp je rovnaký. Pastieri dneška skutočne veria v to čo robia, bez ohľadu na skutočnosť okolo nich [mrknutí jedním okem]

Tiež mentálny a technický rozvoj sa zasekol a nestíha rozvoju, ktorý by som nazval duchovný, ale to sa vyváži. V prírode, je naopak bežné, príslušníci rovnakého druhu spolu bojujú, na smrť, napr hyeny, ktoré po víťaznej bitve zožerú telá padlých protivníkov a tiež telá svojich vlastných - tiež sa vodcovstvo dedí pokrvne a tak ak vedúca samica zomrie, môže sa stať novou kráľovnou samica len pár mesiacou stará......odkiaľ len to poznáme....to pokrvné dedičstvo. Tam sa to pripisuje zvýšenej hladine androgenu u vedúcich samíc. By ma zaujímalo, čo majú v krvi naši (myslím tí "elite"[mrknutí jedním okem] samozvaní vodcovia...

Stačí pochopiť, že kooperácia nieje podmienená hierarchiou, parazitizmom a pokrvnou výnimočnosťou, ale naopak, môže efektívne fungovať len ak sú tieto nezmysly prekonané...ak to pochopíme INDIVIDUÁLNE, môže tu byť fajn. Môžme však naďalej veriť, že sme stádo....a potom budeme potrebovať pastiera, stoj čo stoj a on sa už nejaký nájde [mrknutí jedním okem]

Príroda si už radí - silnejší prežijú. Len to silnejší už dnes nieje o zuboch, svaloch či Dg. Mgr.... Evolúcii je to úprimne fuk [mrknutí jedním okem]

269932

29.5.2012 16:07

RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal

Nový socialista 46.?.?.?

Reakce na 269932

Je potřeba se zbavit negativistického dekadentního a zpátečnického individualismu. Je brzdou v našich revolučních budovatelských snahách o Nový řád.
Člověk je především jednotkou ve velkém společenství, kterým je lid. Lid musí být uvědomělý a musí být ke své uvědomělosti patřičně vzděláván a veden. Vedoucí úloha v tomto procesu je historicky objektivně dána třídě pracujících a jejich politicky uvědomělé složce. Zde je nezastupitelnou úlohou velkého kolektivu pomoci každému jedinci v jeho cestě k uvědomělosti a nenechat ho propadat zbloudilé reakcionářské dekadenci. Jedině semknuti v jednotě můžeme odolat nástrahám agrese imperialismu a jeho sionistickým pomahačům.

269934

30.5.2012 0:23

RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269934

Obsahově není co vytknout, ale ten styl... čas již oponou trhnul a jsme o tři generace dál... I průvodce historií musí používat jazyk své doby a ne ten s historií souznějící, neb jeho souputníci těm jím použitým termitům již neporozumí a mohou nabýti dojmu, že s z nich nejapně utahuje. Nezřídka pak takoví končívají se smyčkou rovněž utaženou, ale v místech kde to není právě k vyvolání slasti.... To rčení o kopání a jámě nevzniklo z nudy. To je odrazem letitých reálií.

269961

30.5.2012 13:10

RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal

karpolat24 204.?.?.?

Reakce na 269961

Ale vždyť je tomu docela dobře rozumět a na internetu si najdete i cizí slova. Pokud je ta smyčka kolem krku důsledně předem demokraticky odhlasována, tak je to objektivně správně. Jak to říkal prorok totální demokracie Rousseau - většina má vždy objektivní pravdu. A o to jde. Uplná demokracie ve všem je důležitá!

269977

30.5.2012 13:32

RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal

Nový socialista 46.?.?.?

Reakce na 269961

Děkuji ti za milou, a jistě dobře míněnou výtku, avšak sdělenými jazykem dneška se to tu názory ze záhrobí jen pestře hemží. Tento prostor se zdá být osvícen světlem přitahujícím bloudící hmyz, který se chaoticky hemží okolo zdroje blikajícího do neprůhledného prostředí dnešního světa. Pokus sejmout na okamžik stínítko inovace je příliš letmý a prostor je až příliž mlhavý, aby bylo hmyzu souzeno spatřit lep. [mrknutí jedním okem]

269978

1.6.2012 1:11

RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269978

Pak ovšem nezbývá, než z pokusu zrealizovat realitu jak to jen lze, jinak ani ti vědomí si lepu nejsou před ním ochráněni, neb je všepronikajícím aerosolem, jedním to z nepřeberných triků mamonu.

270071

29.5.2012 20:14

RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal

mkadlec 89.?.?.?

Reakce na 269926

Na druhé straně - příroda si VŽDY poradila,že
bodejt, treba vyhynutim druhu jako celku

269952

30.5.2012 12:39

Výborný článek

Fundamentální socialistic 204.?.?.?

Souhlasím se závěrem článku! A jsem pro důslednou demokracii a vládu lidu, a to úplně ve všem. Rousseau měl pravdu, když tvrdil, že vůle lidu je sama o sobě největším dobrem. Pokud lid rozhodl například, že zelenina je nezdravá, ty a ty žárovky se nemají používat a že pan XY musí odevzdat větší část svého majetku anebo nesmí propagovat názor YZ, tak měl lid objektivní pravdu. Pokud lid rozhodne, že pan XY je nepřítel lidu a musí být popraven, tak je to také objektivní pravda. A proto musíme provést důslednou demokratizaci a socializaci veškerého života společnosti a zajistit tak větší vyváženost, rovnost a kohezy společnosti. Proto radikálněji vpřed!

269975

30.5.2012 14:54

Marxova pracovní teorie hodnoty

karpolat24 80.?.?.?

To jsou úsměvné názory, ale Marxova pracovní teorie hodnoty nebyla nikdy vyvrácena. Naopak některé z těch údajných a nevědeckých vyvrácení jsou k smíchu. Třeba vyvrácení iluminiátora a prý tajného žida Böhm-Bawerka – příklad je zde: http://www.bastiat.kvalitne.cz/jine_texty.htm

Je to dlouhé, takže jen výběr největších perel: 1. Z působnosti principu pracovní teorie je vyjmuto veškeré „vzácné“ zboží, … jako jsou vzácné sochy a obrazy, staré ručně psané knihy a další umělecká díla, vzácná vína atd. a dodává, že toto zboží tvoří jenom velmi malou část z veškerého zboží, které je denně směňováno na trhu. Pokud si ovšem uvědomíme, že do této kategorie spadá také veškerá půda a pozemky a další nespočetné zboží, při jehož produkci hrají roli patenty, autorská práva, obchodní tajemství a obchodní značky, pak zjišťujeme, že množství těchto „výjimek“ není v žádném případě zanedbatelné.[11]

2. Veškeré zboží, jež bylo vyprodukováno nikoliv obyčejnou, ale speciálně vyškolenou pracovní silou, rovněž tvoří výjimku. Ačkoliv do denního produktu sochaře, zkušeného truhláře, slavného výrobce houslí, inženýra a tak dále, není vtěleno více práce než do denního produktu obyčejného dělníka, jejich práce má výrazně a mnohdy několikanásobně vyšší směnnou hodnotu. … Například Marx si z nouze vypomáhá tím, že pojímá vyškolenou práci jakožto násobek práce obyčejné. „Složitější práce,“ jak říká (str. 60) „je jen umocněnou či spíše znásobenou jednoduchou prací, takže menší množství složité práce se rovná většímu množství jednoduché práce. … To, že by se den práce sochaře dal považovat v mnoha ohledech za ekvivalent pěti dnů práce horníka - například při peněžním ohodnocení - o tom nemůže být pochyb. Ale že by dvanáct hodin práce sochaře skutečně bylo šedesát hodin běžné práce, to by snad nikdo netvrdil.
… Do produkce téměř veškerého zboží totiž vstupuje nějaká vyškolená práce - práce vynálezce, práce vedoucích, práce inženýrů a tak dále - a zvyšuje tak hodnotu zboží o něco málo nad úroveň, která by byla určena prostým množstvím práce.

3. Třetí výjimku z principu pracovní teorie můžeme nalézt ve známém a všeobecně připouštěném fenoménu, že také zboží, jehož směnná hodnota odpovídá pracovním nákladům, nevykazuje tuto shodu v každém okamžiku. Fluktuacemi nabídky a poptávky je jeho směnná hodnota někdy nad a někdy pod úrovní, jež by odpovídala množství práce do tohoto zboží vtělené.

269982

30.5.2012 14:57

Marxova pracovní teorie hodnoty 2

karpolat24 80.?.?.?

Toto je zbytek, to je prostě směšná argumentace, takové věci by se snad měli zakázat, ale lidé se musí nejprve vzdělat a toto odmítnout: “4. Nehledě na momentální fluktuace je jasné, že se směnná hodnota zboží trvale odlišuje, a to nikoliv zanedbatelně, od hodnoty indikované množstvím práce do něj vtělené. Pokud budeme mít dva druhy zboží, které vyžadují přesně totéž množství společensky průměrné práce, tak vyšší směnnou hodnotu bude mít to, jehož produkce vyžaduje více „dřívější“ práce (práce vykonané v dřívějším čase). … to by samozřejmě bylo velmi obtížné, jelikož to, že dub rostoucí sto let má vyšší hodnotu než by odpovídalo minutě práce potřebné k vyhloubení důlku a zasazení žaludu je příliš očividné, než aby se to dalo úspěšně oddisputovat.”
…Zakletý v bludném kruhu pracovní teorie Marx také nedokázal přijmout myšlenku, že by měl čas nějaký vliv na hodnotu. Při jedné příležitosti řekl přímo, že ve vztahu k hodnotě zboží nezáleží na tom, jestli část práce, která se podílela na její výrobě, byla vykonána v dřívějším čase.[12] Následkem toho samozřejmě nerozpoznal, že existuje ohromný rozdíl mezi tím, jestli pracovník obdrží konečnou hodnotu produktu na konci celého výrobního procesu nebo o několik měsíců nebo let dříve; a opakuje Rodbertusovu chybu, když ve jménu spravedlnosti požaduje ihned hodnotu produktu, jaká bude potom.

Další pozoruhodný bod se týká obchodního kapitálu, který Marx rozděluje na dva druhy; ten, kterému ve své zvláštní terminologii říká Variabilní kapitál, je využit na vyplácení mezd za práci; druhý, kterému říká Konstantní kapitál, je vydaný za výrobní prostředky. A Marx tvrdí, že pouze množství variabilního kapitálu má vliv na získanou nadhodnotu,[13] množství konstantního kapitálu v tomto ohledu žádný vliv nemá. Zde však Marx, stejně jako předtím Rodbertus, protiřečí faktům, jelikož faktická zkušenost naopak ukazuje, že množství nadhodnoty (zisku) je přímo úměrné množství celkového kapitálu - variabilního a konstantního - jež byl vynaložen. Je příznačné, že Marx sám si byl vědom faktu, že zde existuje v jeho teorii rozpor a sliboval, že se s ním vypořádá později. Tento slib však nedodržel a samozřejmě ho ani nemohl dodržet.
Nakonec je Marxova teorie jako celek stejně neschopná, jako Rodbertusova, dát alespoň přibližně uspokojivou odpověď na jeden z důležitých aspektů fenoménu úroku. V jaké hodině svého pracovního dne začne dělník vytvářet nadhodnotu, kterou získá víno řekněme mezi pátým a šestým rokem svého zrání ve sklepě? Nebo je - vážně řečeno - nic než krádeží, nic než nezaplacenou prací, nic než vykořisťováním, pokud dělník, který zasadí žalud do země, nedostane za tento výkon ihned celých Ł20 hodnoty, kterou bude mít vzrostlý dub za padesát let ode dneška?”

269983

30.5.2012 20:10

RE: Marxova pracovní teorie hodnoty 2

drfie 212.?.?.?

Reakce na 269983

Ještě ale napište, v čem je ta argumentace směšná.

Marxova teorie neplatí zejména proto, že hodnoty jsou subjektivní - jinou hodnotu má houska pro pekaře, jinou pro žebráka. Jinou hodnotu má voda pro člověka, který stojí u potoka, jinou pro člověka, co stojí na poušti, atd.

269992

31.5.2012 13:16

RE: Marxova pracovní teorie hodnoty 2

Dap z lesa 89.?.?.?

Reakce na 269992

no právě.
Základní hodnota je daná potřebou k přežití(vzduch,voda,jídlo).
Ta je (kromě nemocných) konstantní,nikoli subjektivní.
U všeho ostatního je hodnota daná TOUHOU tuto hodnotu využít.

Neboli:
Budu-li vyrábět něco,co nikdo nechce,nebude to mít žádnou hodnotu.
Naopak vytvořím-li jakýmkoli způsobem prostředí nedostatku po čem lidé touží,vydělám balík[smích]
A když to nejde,tak nejdřív musím v lidech stvořit touhu po mém výrobku,na co myslíte že máme reklamu a marketink ? [smích]

Přestante stále toužit po něčem co nemáte,jen proto,že to vidíte u sousedů, a budete spokojeni.
...a votomtoje [smích]

270033

1.6.2012 2:07

RE: Marxova pracovní teorie hodnoty 2

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 270033

K těm základním potřebám je zapotřebí ještě přidat bezpečí a teplo. A to jako nejdůležitější, protože na rozdíl od ostatního na Zemi přítomného života, lidé nemají vhodnou výbavu jak pro svoji obranu, tak pro termoregulaci. To vše nám musí nahradit intelekt, jinak zde nemáme šanci k existenci.

Museli jsme se sem tedy dostat jinak, než pouhou evolucí a nejen to, ale i ten intelekt musel být po dostatečně dlouhou dobu (nejméně desítky tisíc let, jak vyplývá z posledních výzkumů) pod kuratelou kohosi mocného, k vypěstování potřebných návyků na zachování druhu, rozvinutím schopnosti vytvářet a používat nástroje spolu se získáváním vhodných surovin a energií.

Jsme zde jen pouhými hosty, existenčně závislými na intelektu, surovinách a energiích, proto jakési hašteření se o směnných hodnotách čehokoliv je jen nebetyčná zabedněnost mamonem. Máme-li coby druh přežít, pak jedině ve vzájemné a nezištné kooperaci na všech úrovních nezbytné organizační struktury toho, čemu říkáme civilizace. Tedy pořád platí to "... a neuveď nás v pokušení, ale chraň nás od zlého... jakož bylo na počátku, i nyní i vždycky a na věky věkův. Amen." [mrknutí jedním okem]

270077

31.5.2012 13:06

Gratulujem,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

klobuk dolu, skvely clanok.

270032

Příspěvků: 165

28.05. 06:42 charon  Souhlas
28.05. 10:01 Rafaell  RE: Souhlas
28.05. 14:01 jjj  RE: Souhlas
28.05. 16:49  RE: Souhlas
01.06. 17:19 Azgard  RE:instituce
03.06. 10:59  RE:instituce
28.05. 08:59 ppppp  rovnosť versus hierarchia
28.05. 10:07 RomanTička  Nesouhlas
28.05. 13:10 jarda667  RE: Nesouhlas
29.05. 11:22 RomanTička  RE: Nesouhlas
29.05. 19:42 Pavel Jan  RE: Nesouhlas
29.05. 11:29 RomanTička  RE: Nesouhlas
28.05. 13:47 osa x  Poslední příspěvek tento měsíc, přísahám na smrt Kalouska
28.05. 14:13 voyta  RE: Nesouhlas
28.05. 14:26 RomanTička  RE: Nesouhlas
28.05. 16:24 Aleš Krejčí / Brno  RE: Nesouhlas
29.05. 08:56 Lentilka  Otázka na změnu systému...
29.05. 13:03  RE: Nesouhlas
30.05. 14:08 listonos  RE: Nesouhlas
03.06. 11:27  RE: Nesouhlas
28.05. 16:57  RE: Nesouhlas
29.05. 08:00 Jarmila  RE: Nesouhlas
29.05. 09:20 Nový socialista  RE: Nesouhlas
29.05. 10:29  novemu socialistovy
29.05. 11:37 Nový socialista  RE: novemu socialistovy
29.05. 09:26  RE: Nesouhlas
29.05. 10:31  RE: Nesouhlas
29.05. 12:32 petesv  RE: Nesouhlas
29.05. 13:33 Nový socialista  Souhlas
29.05. 13:45  RE: Nesouhlas
29.05. 16:20 petesv  RE: Nesouhlas
29.05. 17:22  RE: Nesouhlas
30.05. 14:05  RE: Nesouhlas
29.05. 17:04  RE: Nesouhlas
29.05. 11:17 petesv  Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
29.05. 14:06  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
29.05. 17:07  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
30.05. 14:28  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
31.05. 08:47  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
31.05. 11:38 štáb NWO  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
31.05. 13:36  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
31.05. 20:02 štáb NWO  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
31.05. 21:10 Kysučan  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
31.05. 23:28 štáb NWO  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
31.05. 23:57 Kysučan  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
01.06. 08:28  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
01.06. 18:02  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
01.06. 18:50  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 00:16  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 10:46  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 12:01  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 07:41 Jarmila  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 10:31  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 13:17 Jarmila  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 14:11  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 14:58 Vojta49  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 15:58 Jarmila  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 18:06 Kysučan  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 19:38 Oracle  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 20:33 petesv  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 21:07 Oracle  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 00:02  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 12:44  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 18:05  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 19:26  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 12:57 hc  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
02.06. 21:00  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 11:08  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 16:47  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 17:45  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 19:18  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 22:28  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
04.06. 16:53 Kysučan  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
04.06. 18:11  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
04.06. 19:07 Kysučan  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
04.06. 21:43  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 10:46  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 14:10  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 15:24 hestroy  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 17:29 Kysučan  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
06.06. 08:46  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 22:35  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
03.06. 23:27  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 08:21 hestroy  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 11:29  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 20:14 hestroy  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 22:00 Werner Maly  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
06.06. 09:16  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
06.06. 09:50 Werner Maly  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 13:41  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 04:53  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 08:22  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
01.06. 19:54  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
05.06. 08:25 hestroy  RE: Nejtvrdší režim je momentálně v Česku
29.05. 11:27  RE: Nesouhlas
30.05. 06:32 Erwin  RE: Nesouhlas
30.05. 17:22  RE: Nesouhlas
31.05. 09:54 Erwin  RE: Nesouhlas
31.05. 11:57 jansmith1984  RE: Nesouhlas
01.06. 00:47  RE: Nesouhlas
02.06. 17:05 janko  RE: Nesouhlas
03.06. 16:50  RE: Nesouhlas
03.06. 22:10 jansmith1984  RE: Nesouhlas
04.06. 11:20 janko  RE: Nesouhlas
04.06. 19:50 jansmith1984  RE: Nesouhlas
04.06. 22:09 janko  RE: Nesouhlas
04.06. 23:06 jansmith1984  RE: Nesouhlas
04.06. 19:55  RE: Nesouhlas
01.06. 11:42  RE: Nesouhlas
01.06. 13:27 steve  RE: Nesouhlas
28.05. 17:10 ppppp  RE: Nesouhlas
28.05. 15:12 Zákys  RE: Nesouhlas
28.05. 15:43  RE: Nesouhlas
29.05. 22:28  RE: Nesouhlas
28.05. 18:08 Longy  RE: Nesouhlas
28.05. 22:56 kesudis.m  RE: Nesouhlas
29.05. 22:09  RE: Nesouhlas
30.05. 19:38 Kádrový pracovník  RE: Nesouhlas
01.06. 11:11 RomanTička  RE: Nesouhlas
28.05. 15:27 EMLS  kapitalismus pluralitní a kapitalismus státní
28.05. 16:14 Magnus Maximus  Kapitalismus
29.05. 00:13 zamp1  RE: Kapitalismus
28.05. 18:44 Mirra  základem
28.05. 21:00 drfie  Nesouhlas
28.05. 22:23 aristokrat  RE: Nesouhlas
28.05. 22:35 drfie  RE: Nesouhlas
28.05. 23:01 kesudis.m  RE: Nesouhlas
28.05. 23:24 drfie  RE: Nesouhlas
28.05. 23:43 kesudis.m  RE: Nesouhlas
28.05. 23:48 kesudis.m  RE: Nesouhlas
29.05. 00:06 drfie  RE: Nesouhlas
29.05. 00:25 kesudis.m  RE: Nesouhlas
29.05. 00:29 kesudis.m  RE: Nesouhlas
29.05. 08:54 ppppp  RE: Nesouhlas
29.05. 19:51 drfie  RE: Nesouhlas
29.05. 19:54 drfie  Ach ti definice
29.05. 00:31 zamp1  RE: Nesouhlas
29.05. 09:04 Viny  RE: Nesouhlas
29.05. 15:33 Nový socialista  RE: Nesouhlas
29.05. 23:43  RE: Nesouhlas
01.06. 23:12 Uracil  RE: Nesouhlas
28.05. 21:16  Jak by zde bylo dobře...
28.05. 21:31 Velmi slušný člověk  RE: Jak by zde bylo dobře...
29.05. 10:25 Dap z lesa  RE: Jak by zde bylo dobře...
29.05. 11:50  RE: Jak by zde bylo dobře...
28.05. 21:38 Jeliman  Musím přerušit mlčení!
28.05. 23:24 nam  Pěkný článek
29.05. 10:01 Viny  Matematika
29.05. 10:12 Dap z lesa  Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal "od prostřed".
29.05. 12:14 Viny  RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal
29.05. 13:07 Dap z lesa  RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal
29.05. 15:00 Viny  RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal
29.05. 16:07 Nový socialista  RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal
30.05. 00:23  RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal
30.05. 13:10 karpolat24  RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal
30.05. 13:32 Nový socialista  RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal
01.06. 01:11  RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal
29.05. 20:14 mkadlec  RE: Panu Zelekovi patří určitě dík-bohužel,začal
30.05. 12:39 Fundamentální socialistic  Výborný článek
30.05. 14:54 karpolat24  Marxova pracovní teorie hodnoty
30.05. 14:57 karpolat24  Marxova pracovní teorie hodnoty 2
30.05. 20:10 drfie  RE: Marxova pracovní teorie hodnoty 2
31.05. 13:16 Dap z lesa  RE: Marxova pracovní teorie hodnoty 2
01.06. 02:07  RE: Marxova pracovní teorie hodnoty 2
31.05. 13:06  Gratulujem,

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

18

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 38 čtenářů částkou 5 502 korun, což je 18 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 1

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 0

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

A jede se dál močálem černým kolem bílých skal: Odborná konference 5G: bezpečnost, prosperita04.11.19 16:31 Česká republika 5

E15: katolická církev spekuluje na burze a přišla již o 70 milionů korun04.11.19 13:15 Česká republika 2

Grázl Soros: Dělám to dobře03.11.19 21:07 Neurčeno 4

Švédské dívce se zachtělo se bránit. Naštěstí ji včas odhalili a po zásluze potrestali01.11.19 19:42 Švédsko 7

Reprezentant ČR získal zlato na MS v kickboxu. Hádejte, jakou vlajkou si zakryl záda...01.11.19 16:45 Česká republika 7

Čínští operátoři spustili 5G pro běžné uživatele01.11.19 15:25 Čína 3

Měnové kurzy

USD
23,17 Kč
Euro
25,52 Kč
Libra
29,78 Kč
Kanadský dolar
17,52 Kč
Australský dolar
15,86 Kč
Švýcarský frank
23,33 Kč
100 japonských jenů
21,24 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,63 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,06 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 685,23 Kč
1 unce stříbra
388,28 Kč
Bitcoin
201 711,18 Kč

Poslední aktualizace: 12.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 191