Diskuze k článku

Všeho s mírou a všeho do času, říká sociolog Jan Keller

Příspěvků 89

11.4.2012 6:33

Tak bylo, nebo nebylo ?

Jiri Radosta 80.?.?.?

Ten Keller se odpovedi na otazku jestli bylo za komunistu lip nez je ted vyhnul, ale zato se zastal Filipa. Takze je to jasny. Hlavne, ze pry neni kryptokomunista.

266715

11.4.2012 7:38

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

steve 166.?.?.?

Reakce na 266715

Jirko - on je popirac ! A vsimni si - nepochvalil nemecke ponorky !! Pro nase spojence .. Ten chlap byl antisemita uz jako batole, .. a ma knirek ! Jeho deda byl Hitler !!

266716

11.4.2012 8:30

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 266715

Člověče, vy jste asi antikomunista, že? A stačí vám to k životu? Stačí. Potřebujete další informace? Nepotřebujete. Amerika je dobrá, Rusáci zlí. Nepletu se, že? Černobílé vidění stačí k objektivnímu úsudku. Na tom se také shodnem, že?

Kdepak, starého psa novým kouskům nenaučíš. Vy víte dobře, dvě poučky stačí. Za všechno můžou komunisti a v Amerika je země zaslíbená.

A teď honem na Nezvědavec alias Lehožumpu, kde najdete své kolegy ekonomické emigranty, kteří mají IQ tykve. Tady je vás opravdu škoda. Zde vám nikdo neporozumí. Ale s Ben Hurem si můžete notovat. Tam najdete ta správná hesla proti komunistům a za podporu Izraele. Tam budete mezi svými. A dobře jste udělal, že jste tomuto článku dal za 5. Leho bude mít radost. [chechtot]

266717

11.4.2012 8:42

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

WAZARI Milan (tečka) Javurek (zavináč) upce (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 266715

Jistě, nejdřív musíme vyřešit ty zásadní problémy - zda někdo je nebo není kryptokomunista. Vše ostatní je druhořadé.
Horší je, že ani prof. Keller neví, co a jak dál. Jsme ve slepé uličce, na jejímž konci je zánik této společnosti.

266718

11.4.2012 11:03

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

usama 194.?.?.?

Reakce na 266718

Mno to se právě pletete a neznáte Kellera. Jan Keller přesně řekl že východisko muže spočívat v tom že se spojí střední vrstvy ku svému prospěchu. Což je přesně to východisko(jestli reálné nebo nereálné ať posoudí historici...). [smích]

266729

11.4.2012 14:49

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 266729

to je nerálné s ohledem na kýženou změnu, protože střední vrstvy jsou tím, co tento systém potřebuje nejvíce - je to vrstva systémových poskoků, neschopna se jakkoliv spojit, protože nemá žádný vlastní definovatelný záměr a systém krachuje, protože i ta "střední vrstva" (co to vlastně vůbec je) se likviduje vlastní debilitou...no a recyklovat takovou vrstvu zase chvíli potrvá...
spíš je to asi nějaká ideová alternativa ke "spojeným proletářům"...
dokud budou "vrstvy" a "třídy" přítomny v myšlení lidí, budou to stále jen variace na stejné téma...

266741

11.4.2012 15:18

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

čěf 94.?.?.?

Reakce na 266729

Jen upřesním. Keller jako sociolog neříká, co by mělo být, ale co nastane/nenastane, když se lidé budou chovat tak/onak. Budoucnost závisí na chování středních vrstev, kteréžto může dost záviset na jejich informovanosti.
Zde závěrečné dva odstavce z jeho průlomové eseje Tři sociální světy – sociální struktura postindustriální společnosti (Sociologické nakladatelství SLON 2010):
Dosavadní reakce středních vrstev, tedy směs individualistické zahleděnosti do sebe a snahy bezohledně si polepšit na úkor těch, kdo stojí níže než ony, sice naprosto vyhovuje vrstvám horním, střední vrstvy však sráží morálně i materiálně stále hlouběji.
Pokud se statusové skupiny středních vrstev (od odborářů přes státní zaměstnance až po nezávislé profese a drobné podnikatele) nedohodnou na společném postupu, půjde s velkou pravděpodobností vývoj zpět k modelu sociální polarizace třídní společnosti. Součástí společného postupu by muselo být zachování sociálního státu a posílení veřejného sektoru, bez něhož si střední vrstvy nemohou udržet důstojný status a ti pod nimi ho nemohou opět získat. Pokud nenajdou střední vrstvy způsob, jak postupovat v této věci společně s ostatními, dovede to společnost do stavu, na který doplatí všichni společně.

266743

11.4.2012 9:10

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 266715

To jeden takhle spadnul jednou do nádrže s močůvkou a smrděl. A nadával jako čert. A pak šel čas. Uplynulo mnoho let a ten jeden spadnul do žumpy plné sraček. A říká "No .. v tý nádrži s močůvkou bylo líp". A najednou přišli "chytří" a strašně se divili, že tomu jednomu bylo v té nádrži s močůvkou skvěle a že si dovoluje hanit žumpu plnou sraček [smích]

Asi tak nějak. Za komunistů bylo líp !! To ovšem neznamená, že bylo dobře. Pokud už je to dnes horší než za komunistů, tak už je co říct. [bliji]

266720

11.4.2012 21:33

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 266720

Netvrdil bych, že komunisti dělali všechno dobře. Ale líp bylo (sice jak komu, ale většině lidí ano) a to z mnoha důvodů.

Většina lidí dobře znala neduhy socialismu, ale na Západ hleděla z dálky, přes kopečky a tráva se tam zdála zelenější. Možná že i byla, ale na dluh, který se teď bude muset splácet. Kapitalismus se musel taky pořádně snažit, aby obyvatelstvo bylo spokojené, když existovala alternativa, která nad ním visela jako Damoklův meč. Teď se snažit nemusí, vládnoucí vrstvy můžou bez obav krást. Rozdíl mezi našimi a západními politiky je jen ten, že na Západě kradou a podvádí s větší grácií a elegancí a mají před svými potenciálními voliči trochu víc ostychu. Ostatně, oni mohou krást i za hranicemi (Libye, Irák, ...), nejen u vlastních obyvatel.

Socialismus byl kritizován za plýtvavé hospodaření a nedostatek různého zboží. To je ale jen část pravdy. Kapitalismus umí skvěle šetřit a efektivně využívat suroviny, lidskou práci i vědecký potenciál, aby mohl ještě efektivněji tím vším plýtvat. V obchodech je víc zboží, než předtím, různé kvality, někdy i velmi vysoké a taky spousta šmejdu, ale většina obojího je prakticky na nic, jen na živení nesmyslného konzumu. Plýtváni surovinami, které brzy dojdou, zatímco komunistům by vydržely stovky let, téměř nikoho nezajímá. Množství proplýtvaného vědeckého potenciálu, zmařeného téměř výhradně na úsilí vyrábět více konzumních nesmyslů, které lidstvo nikam neposunou, místo na řešení aktuálních problémů (z nichž množství jsme si zavinili právě touto neprozíravostí), na cestu ke hvězdám (skutečným i v obrazném významu), to taky elity nezajímá, hlavní je zisk. Věda je dnes především aplikovaný výzkum a spíše vykazování výsledků a honba za impaktním faktorem, čemuž ale zákonitě brzy dojde dech. Základní výzkum není okamžitě ziskový, takže kapitalistické elity nezajímá. Za chvíli ale nebude co aplikovat. Přes všechny chyby v tom komunisté byli prozíravější. Přes všechny chyby, naivitu a utopické představy je zajímala vzdálenější budoucnost, na níž existovala jakási naděje. Dnes je naděje pouze na vyčerpané surovinové zdroje, zničené životní prostředí, a pro většinu lidí této planety jeden velký slum a rumiště.

V otázce hodnot došlo k obrovské deformaci a pokřivení lidského rozměru ve prospěch ekonomizace všech hledisek. Komunisté možná hloupě a ke své škodě pronásledovali náboženství a věřící lidi, ale kapitalismus svojí redukci všech hodnot na obsah peněženky napáchal mnohem horší škody na lidské duši. Možná jsme neměli kolem sebe všemožný hi-tech, ale lidi si byli blíž, chovali se k sobě líp a drželi mnohem víc spolu a při sobě, třeba i v tom nadávání na režim a komunisty.

Takže jo, za komunistů bylo podstatně líp, a za sebe svého cinkání klíči upřímně a hluboce lituji.

266770

11.4.2012 22:12

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 266770

A někdo řekne, že se máme super. Máme svobodu a demokracii a lásku a pravdu co zvítězila nad lží a nenávistí a na Primě teď běží pořad, kde superstar pornoherečka Aichmajerová popisuje celoživotní úspěchy jiné naší superstar Dolly Buster. Národní české celebrity. Cool pořad. Uváděla ho kdysi i jiná pornoherečka. Nějaká M Gavrieli co si zvládla narvat do vagíny celý svazek mrkve. Ta teď uvádí nějakou hromadnou COSI vnějakém hotelu Paradise, aby blbý český volič tak nějak viděl, že každý má šanci být bohatý a úspěšný když bude dostatečná kurva a bude tak nějak na té správné šesticípé straně. Určitě holky celebrity a jiné kurvy pravdy a lásky zapálily i svíčku za umělce a humanistu Havla .. a já jdu blejt [bliji]

266773

12.4.2012 0:11

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 266773

Nejhorší ze všeho je ta nesmyslná spotřeba, hnaná konzumem. Je pravda, že konzum byl motorem rozvoje mnoha odvětví vědy a techniky, ale za strašnou cenu, lidstvo si doslova prožralo vlastní budoucnost. V socialistickém bloku byla technika o něco pozadu, hlavně ve výrobě polovodičů a jejich miniaturizaci, jinde ale věda byla stejně dobrá jako na Západě. Pokud by se dnešní počítače, u kterých sedíme, objevily až za 50 let, případně jen tam, kde to má hlubší smysl, než jen zábavu, žádná tragédie by to nebyla. Nepromarnili bychom zdroje a v jiných oblastech jsme mohli být dál. Mohli jsme pomýšlet na průnik dál do kosmu, a třeba osídlení jiných světů, což po éře konzumu už možná ani nepůjde, a nakonec to ani skoro nikoho nezajímá, leda tak ještě snad na oběžnou dráhu dát atomovky nebo PRO - to je veškerý zájem elit o kosmický výzkum. V zásadě přesně se lidstvo podobá jiným biologickým entitám, které po té, co sežerou své zdroje, vyhynou. To vše díky kapitalismu.

266784

12.4.2012 1:54

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 266784

Vědci dnešní doby velmi dobře rozumí prostitutkám, protože se jim sami velmi podobají. Co jiného je nutit vědu, která patří celému lidstvu a možná i jiným rozumným bytostem ve vesmíru, aby posluhovala komerci a konzumu, než nucená prostituce? Je to ještě větší hnus, než nutit vědu a vědce vynalézat zbraně - to sice je taky zlo a hnus, ale ne tak slizký a lepkavý.

266790

12.4.2012 11:27

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Olas 78.?.?.?

Reakce na 266784

Mohu Vás doplnit. I přes určité zpoždění jsme ale dokázali zkonstruovat Tamaru a později Věru, tedy zařízení schopné "vidět" i slavné neviditelné letouny. Nutno ještě poznamenat, že embargo ze strany západu na technické vybavení bylo i určitou velmi účinnou brzdou vývoje u nás. I špičkový osciloskop fy. Tektronix nebylo možno pro naše vývojové pracoviště k vůli embargu získat. Nejednalo se tehdy o devizy či valuty, ty náš podnik vlastnil a v tomto směru nebyl omezován. Přesto jsme dokázali jaksi držet krok se západem. Ti "hodní" nezištní demokraté po sametovém kotrmelci nám hbitě ukázali jak se to má dělat. Jen krátce: Zbrojovka, Tesla, Tatra, Poldi Kladno a další .... jejich Know How bylo ihned vyrabováno, drancováno a později jejich výroba zcela zatlumena i zrušena.

266799

13.4.2012 12:16

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 266799

K tomu rabování a drancování mám smutnou historku, která se týká právě zmíněné Tatry. Když totiž přišel do Tatry US management, tak první, co tam provedli, bylo, že kompletně vybrakovali sekci výzkumu a vývoje a také muzeum prototypů (nikoli to známé pro veřejnost).
Američané totiž neuměli ani v 90. letech udělat kvalitní stabilizovanou plošinu pro své raketomety - viz. jejich MLRS systém, který je z důvodů stability umístěn na pásovém podvozku a příprava ke střelbě zabere oproti 122mm raketometu GRAD umístěnému na tatrováckém podvozku nemalý čas.
Dnes už mají problém stabilizované plošiny vyřešen, stejně jako problém solidního náklaďáku. Kde se nechali "inspirovat", je nabíledni, protože jednoduše obšlehli celý náklaďák (http://www.army-technology.com/projects/himars/him...). Kolik tam bylo patentů, za které jejich tvůrci, potažmo ČR neviděli ani pětník, raději ani nechci vědět. Pochopitelně ani držitelem těch patentů a ani výrobcem dnes není Tatra, ale Armor Holdings Tactical Vehicle Systems Division (nyní BAE Systems).

266871

13.4.2012 19:11

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 266871

Tomu se říká okupace, a ani tu nepotřebují mít svá mírotvorná vojska ...

266892

14.4.2012 1:31

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 266892

"Kdo seje vítr...". Ona je ale i mocnější možnost než je hrubá síla - ignorance. Ani ten nejzarytější individualista se bez ostatních neobejde. A kapitál ten už vůbec ne, nemá-li zajít na úbytě a přitom si zachovat iluzi demokracie. Stačila by důsledná týdenní plošná ignorance moci kapitálu těmi, kdož tvoří hodnoty svýma rukama a svět kapitálu, pro vzájemnou nedůvěru elit pramenící z individuální lačnosti po něm, zkolabuje jako supernova. Cesta jakési evoluce kapitálu z mamonu na charitu, ta je z jeho destrukční podstaty nemožná, takže k té destrukci musí po překročení kritické hodnoty dojít, jak se právě děje upouštěním přetlaku společenského napětí vyprovokovanou řadou místních konfliktů v arabském světě.

U nás je však ta kritická hodnota společenské destrukce vyšší, nežli práh nedůvěry mezi individualitami hrabivých elit a jejich soudržnost se tím začíná drolit. Inu ta úsloví o tom "setí větru...", či "kopání jam..." a další, ta je dobré mít pořád na paměti, jinak se sama připomenou v době nejméně příhodné... [vyplazený jazyk]

Veverky právě padají ze stromu hojnosti a berou sebou i modré ptactvo, které v tom pádu ale nebude chtít zůstat osamoceno a tak těch pár exponentů černých fabulátorů si na cestu jistě neopomenou přibrat... Otázkou je ale co pak, i když odpověď je nasnadě - použít to, co nám zde na planetě umožnilo dosud přežít jako druh - rozum. [překvapení]

266906

14.4.2012 12:14

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

exDIAs 87.?.?.?

Reakce na 266770

Ani hi-tech už nie je hi-tech, všimnite si tu stagnáciu aj v obore, ktorý hi-tech dominoval(počítače), posledne dva-tri roky stagnuju napr. pamäťové médiá, ktorých kapacita sa z roku na rok niekoľkokrát znásobovala, teraz je tu zrejmá stagnácia. Automobilový priemysel fičí na vyše storočných princípoch, družice nám padajú jedna radosť, tzv. "úspechy" z dôb dávno minulých(vraj návšteva Mesiaca) nie sme schopný v dohľadnej dobe ani vyprojektovať, nie to ešte zrealizovať. To všetko z dôvodu, že jelitá si všetky moderné výdobytky schováva na dobu po zavedení NWO aby vykryli stratu miliárd zomletých oviec, Bohatstvo už nepotrebujú, majú viac, ako sú schopní celé ich generácie stroviť, čo potrebujú, je malý obslužný personál a nie stáda oviec moriace svojou konzumnou prítomnosťou povrch tejto planéty.

266921

11.2.2014 22:43

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 266770

Tak lituj, životní prostředí za komunistu? Muhehe. Cinkal s klíči a pak se probudil!

304469

11.4.2012 9:31

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Kamil.B 212.?.?.?

Reakce na 266715

presneji receno, neslo o otazku, ale o redaktoruv komentar: "Lidé stále častěji hovoří o tom, že za komunistů bylo líp." a reakce tazaneho neni vyhybava: "Za komunistů se měli všichni zhruba stejně. Byli jsme nevíce rovnostářská země Evropy, na což řada schopných lidí doplácela." Redaktor se nasledne pta, zdali "se vratila pamet" lidem po shlednuti korejskeho fanatismu. Na tuto otazku tazajici nevyhybave odpovedel.

266721

11.4.2012 10:07

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

osa x 193.?.?.?

Reakce na 266721

ano, pan J.R. neumí číst resp. nezná význam slov, pan Keller odpovídá zcela nevyhýbavě, nicméně otázka " Bylo za komančů lépe nebo nebylo ( než dnes) ? " je dokonale hloupá . Obecně vzato : shrnout 40 let svinstva a 20 let svobody do této otázky je výraz demence tazatele. Každý, kdo tvrdí, že je zde nyní nesvobodný , tak LŽE , a má maximálně můj soucit, že si neumí se svoji svobodou poradit .

266724

11.4.2012 15:34

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Jiri Radosta 93.?.?.?

Reakce na 266724

Ale cetl jsem dobre. Keller se odpovedi na otazku vyhnul.
Pro pana Hestroye, aby ho netrefil slak, odpovim slusne a strucne.
Za svuj antikomunismus se nestydim, tak jako se nestydim za svuj antifasismus, ale ke spokojenosti me to nestaci.
Ovsem za ostnatymi draty, v dobe nesvobody, vlady jedne strany, cenzury, nizsi zivotni urovne a nedostatku zbozi se zilo lepe jen hloupym, neschopnym a zlym lidem.
Takze dneska je lepe a bylo by dobre misto vecneho nadavani zacit pro odstraneni nedostatku neco delat. Keller se o to nejak zvlast nesnazi.

266745

11.4.2012 18:33

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 266745

>Takze dneska je lepe a bylo by dobre misto vecneho nadavani zacit pro odstraneni nedostatku neco delat.

A já vím přesně co. Poslat letadla, aby demokracii doručily spolu s kazetovými bombami, bílým fosforem a dalšími přátelskými dárky, jako například v Iráku, Afghánistánu, Libyi a prostě všude, kde je po příchodu demokracie konečně tak nějak bezpečno a žije se mnohem, mnohem lépe.

Ale když už jste se tu tak rozepsal, mohl byste mi vysvětlit, jak je to, když se do studentů střílí demokraticky, když jsou protesty části obyvatelstva řešeny takto mírumilovně a zda se podobné věci děly například v Čechách.

Dočetl jsem se, že:

V neděli 3. května už vzalo areál pod kontrolu na tisíc gardistů. Na tiskové konferenci přilil guvernér Rhodes oleje do ohně. Protestující studenty nazval ne-Američany a označil je za revolucionáře chystající se zničit vysoké školství v Ohiu. Jsou horší než hnědé košile a komunistické elementy a dokonce i než teroristé na motocyklech, řekl. Jsou to nejhorší lidé, jaké máme v Americe. Myslím, že máme co do činění s nejsilnější, dobře vycvičenou militantní revoluční skupinou, jaká kdy v Americe existovala.

Co mi to jen připomnělo? Že by toto? "Ale nakonec je to vláda státu, jež určuje politiku a získat pro ni lid je lehké, ať již v demokracii nebo ve fašistické či komunistické diktatuře. Je lehké lidi přesvědčit, aby podpořili svoji vládu. Potřebujete jen jim říct, že byli napadeni a pak odsoudit pacifisty pro nedostatek vlastenectví a ohrožování země. Funguje to tak všude." - Hermann Göring

>Za svuj antikomunismus se nestydim, tak jako se nestydim za svuj antifasismus, ale ke spokojenosti me to nestaci.

No a tady jsem si přečetl, že: V USA ale rozšíření bojových operací i na Kambodžu způsobilo velké nepokoje, při jedné demonstraci byli zastřeleni 4 studenti na univerzitě v Ohiu. Následně bylo zavřeno 400 vysokých škol po celých USA, čímž se však nepokoje mezi studenty neutišily.

Zavřeno 400 vysokých škol? Kdopak asi zavíral vysoké školy, třeba u nás? Jo, už vím, antifašisté! Nebo to byli fašisté? Sakra, mám v tom zmatek, přeci by demokraté v USA nezavírali vysoké školy, že? Tam má přeci každý právo na svobodu projevu, shromažďování a na svůj názor, nebo se pletu?

Zkoušel jsem se na to zeptat Ben hura, ale vzhledem k jeho mizivé inteligenci pořád dokola opakoval něco o zlých komunistech, přestože se jednalo o USA. Rád bych tedy věděl, jak je možné, že v USA bylo za dobu existence zlého komunistického režimu postříleno tolik lidí včetně neozbrojených studentů. Za odpověď předem děkuji.

266755

12.4.2012 7:18

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Jiri Radosta 216.?.?.?

Reakce na 266755

Rad vam to Hestroy vysvetlim: i v zemi kde vladnou uplni andele by mohlo dojit k nestesti. Zvlaste, kdyz proti sobe pujdou spatne vycviceni policiste a opili, nebo zdrogovani demonstranti. Ovsem porad pujde jen o nestesti, nebo nehodu.
Jiste to nechcete srovnavat se smrti desitek milionu zcela nevinnych obeti komunisticke zvule. Lidi odvlecenych na prikaz diktatoru a bestialne povrazdenych i s rodinami.
A nemusim ani vzpominat Cinu, Sovetsky Svaz nebo Kambodzu. I my mame svou kachlikarnu, uranove doly a ruzne veznice, kde komuniste pripravili planovite nevinnym lidem jatka.
Budme radi, ze uz je to davno za nami.
A vy priste prosim nesrovnavejte nesrovnatelne.

266794

12.4.2012 20:58

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 266794

Hm, pro některé lidi, Klausem a Havlem počínaje, Kalouskem, Nečasem a Vondrou konče, jsou uranové doly, gulag , Sibiř nebo rovnou kulka do hlavy (jako je tomu za podobnou kriminální, rozkladnou a velezrádnou činnost v Číně) přesně ta pravá medicína. Nevinných je mi opravdu líto, škoda, že komunisti nevyhmátli ty pravé [pláč] .

266831

14.4.2012 2:25

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 266831

Tak, vše je relativní. Kdysi jsem nesnášel Sovětský svaz a všechno ruské, protože to bylo "in" a protože to byli okupanti, jak celý národ věřil.

Dneska bych dal Brežněvovi na hrob kytky a nechal za něj sloužit mši, protože nebýt jeho tanků, pravdoláskaři a klausotropní zloději by svoji demokracii po česku rozpoutali o 20 let dřív. Celý socialismus s lidskou tváří byl jen jeden z prvních pokusů o oranžovou revoluci, který se ale nepoved. Resp. on by se jim poved, nebýt nenáviděné "bratrské pomoci". Všech obětí z roku 1968 je mi líto, ale jejich počet je s oběťmi podobných "humanitárních" misí USA a NATO neporovnatelně menší. Díky sovětské intervenci z roku 1968 řada lidí v současném produktivním věku měla klidné dětství, nezatížené existenčními starostmi, kdy se dalo jakž-takž věřit, že svět je v pořádku a že to celkem dobré bude i v jejich dospělosti (škoda, že to byl omyl). Jaké naděje mají naše děti dnes? Otrávená, zničená příroda? Vyčerpané suroviny, život na celosvětovém smetišti? Budou otročit na hrstku pracháčů, ovládajících svět? Dokud existoval SSSR, něco takového by nebylo myslitelné.

266908

14.4.2012 12:49

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 266908

Je to tak, ale není to tak. Jde jen o úhel pohledu. Zda je to pohled zevnitř, nebo zevně. A musí se začít jako vždycky, příčinou a ne jejím následkem. A když tedy příčinou, tak rovnou od Adama. Od toho biblického, který si svojí vzpurností vůči vědomé pokoře před majestátem Stvůrce, namísto VĚČNÉHO RÁJE vysloužil VĚČNÉ VYHNANSTVÍ na planetě s životem v potravinovém řetězci, k němuž on sám neměl příslušnou přirozenou výbavu. K zachování sebe sama, o potomstvu pro zachování druhu vůbec nemluvě, ho proto musel ten arbitr a exekutor vybavit a vyškolit v tom základním co potřeboval. No a to co dnes coby jeho potomstvo vidíme kolem sebe, jsou jen a jen následky té klatby k vyhnanství, které si sami zostřujeme sobeckým hamounstvím, namísto kolektivně rovnoměrného rozprostření svého údělu "v potu své tváře...", což vedlo až k té nesouměřitelnosti.

Z té, podle Kellera nesouměřitelnosti, je proto jediná schůdná cesta. Dát na veřejný pranýř všechny kdož jsou jejími pasáky a prostituty a zbavit je všeho hmotného co tím získali nad míru potřebnou k žití "v potu svých tváří...". A nejen to, ale tak jako rozhodl soudce omezit veřejnou angažovanost Škárky v parlamentu na 10 let, uvalit na ty pranýřované absolutní zákaz veřejné angažovanosti na doživotí. Bude-li to nutné, pak i na jejich potomstvo, neboť jak je odedávna známo, "práce šlechtí tělo i ducha" a je to koneckonců i údělem VŠECH potomků Adama od samotného Stvůrce, takže odolné proti jakýmkoliv paragrafovým vytáčkám elitami po tisíce let vnucovanou hodnotou spravedlnosti.

Chcete přežít každý sám i jako druh? Tak se této poslední naděje chopte. Vesmír i Stvůrce jsou sice nekoneční, ale jeho trpělivost, ta ne. Potopa vám budiž výstrahou a tu bylo lze ještě přežít. Zvýšený, ale zatím studený jas Slunce ve viditelné části spektra - což nelze než pokládat za poslední varování Stvůrce k lidské nápravě, když už nám dal v té Gíze i hmotný důkaz o své existenci - tak ten po jeho doplnění o stejnou energetickou úroveň v infra a UV části učiní ze Země nejen velikostní dvojče bývalého Ráje a dnešní Venuše, ale její skutečné dvojče i s peklem které na ní dnes panuje... Je to na vás.... Howgh.

266924

13.4.2012 8:01

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 266794

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Vy jste tam, kde chtějí abyste byl. Gratuluji!!!
Jste občan na svém místě. Kdyby se k moci dostal nový Hitler tak budete hajlovat s ním. Kdyby se vrátili komunisté, budete první v řadě pro přihlášku do strany. Uvědomte si, že Vy tady nediskutujete. Vy jen provádíte propagandu.
[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

266856

13.4.2012 9:37

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 266794

K vaší argumentaci (už jsem to zde psala a hodlám s tím pokračovat pokaždé, když se zde objeví obdobný pseudoargument):

Zapomněl jste připomenout, jak náš národ trpěl v době pobělohorské, o kolik se dnes máme lépe, že ano.

A rozhodně se máme lépe než lidé třebááá... v Africe! Vždyť máme všichni boty, žijeme si jako prasata v žitě.

266860

16.4.2012 20:07

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

la .iindrix. 81.?.?.?

Reakce na 266794

Tak ty už to fakt nehul. Represe a brutalita v socialistických zemích se označuje jako zločin a pokud k tomu dochází v USA, tak je to jen neštěstí???!!! Ach jo, ti antikomunisté jsou ale neuvěřitelně hloupí lidé.

267057

12.4.2012 20:33

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 266745

Dnes už naštěstí téměř každý soudný člověk - navzdory blednoucí západní propagandě - chápe, že ty ostnaté dráty a jiná nepopulární opatření tu musela být, aby Nečasové, Kalouskové, Vondrové a jim podobní nemohli s pomocí kamarádů ze Západu realizovat nynější ráj.

Hloupí a neschopní lidé vládnou dneska ještě mnohem víc než tehdy, kradou víc, než kradli komunisti, jsou mnohem nestydatější, než oni... Když mluvíte o schopných a neschopných, asi máme každý na mysli jiné schopnosti. Kteří schopní se, prosím Vás, mají dnes líp - jen ti, jejichž schopnosti si raději slušný člověk neosvojí. I slušný podnikatel je jako dinosaurus, zralý na vyhynutí. Znáte tu někoho, kdo zbohatl poctivou prací? Jmenujte aspoň jednoho, na ten seznam jsem zvědav.

266826

11.4.2012 17:07

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

ermite 217.?.?.?

Reakce na 266724

dokonale hloupe mi pripada hlavne to vase zjednoduseni na "40 let svinstva a 20 let svobody" Takze tim chcete rict ze za minulych 20 let se uz zadne svinstvo nedelo? A pred 70 - 100 lety se taky nedelo? A co je to vlastne ta vase svoboda? Opravdu ji ted uz nic neomezuje? To si opravdu myslite ze jste ted svobodny?

266747

11.4.2012 17:52

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 266724

že vy dáváte lekce o SVOBODĚ zrovna na tomto webu.[pláč]
Svobodně jste mohl udávat i za bolševika, tenkrát se tomu říkalo "popírání vedoucí úlohy strany" nebo tak nějak ...

266750

11.4.2012 18:22

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 266724

Haló? Dobrý den, jmenuji se Kateřina a cítím se nesvobodná neboť mi stát prostřednictvím sociálních pracovníků a učitelů diktuje, jak má vypadat jediný správný způsob výchovy dětí.
Zároveň tyto systémové nástroje zpravidla nenesou žádnou trestní odpovědnost, když se prokáže, že jednají svévolně a záměrně poškozují tam, kde mají pomáhat.
Cítím se nesvobodná, protože o mých dětech je bez možnosti jakékoli diskuse ještě před jejich narozením rozhodnuto v tom smyslu, že je nezbytné do nich nacpat ještě v kojeneckém věku neprověřené jedy a pokud se ohradím, nastoupí armáda sociálních pracovníků pod záminkou toho, že své děti ohrožuju a proti mé vůli, do nich tyto jedy nacpou.

Cítím se nesvobodně, protože se stát rozhodl, že pro mé děti je nejlepší, když jim vysvětlí v rámci povinné školní docházky, jak je v životě důležitý orgasmus, naproti čemuž já jsem přesvědčená, že by mým dětem spíše měl vysvětlit, jak důležitá je zodpovědnost a to nejen za sebe. Stát však potřebuje stádo oddávající se uspokojováním okamžitých potřeb, stádo nepřemýšlející nad důsledky, stádo jednající výhradně pudově, tj. vidím iPod, koupím si iPod (a když na něj nemám vezmu si půjčku).

Když se proti obdobným zásahům vyhradím v rámci deklarované svobody, jsem postihovaná.

To není svoboda.

Kdybych se rozhodla, že budu žít v týpí, svítit loučemi a vařit na otevřeném ohni v kotlíku, systému je do toho LEDA HOVNO a nemá právo narušovat můj rodinný život. (Hyperbola.)

266753

11.4.2012 18:48

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

steve 166.?.?.?

Reakce na 266753

.. Obcanko Katerinko - Vam v tech malichernostech, ktere uvadite jako znaky nesvobody, unika - ze to s Vami v globale - mysli ten holokaust dobre !! Opravdu - .. "jako maly jarda (jardice)" ..
Vzpomente na rabina Jeziska .., jak stoji pred truchlozrcadlem a pta se:
.. "holokauste, holokauste - co je na svete nejkrasnejsi ?"
A truchlospigl nato:
.. "srajtofle a ponorka"

Vidite ? Z toho jasne plyne - vezmete si hypoteku a nenarusujte rodinny koser zivot SYSTEMU. [mrknutí jedním okem]

266758

11.4.2012 20:35

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

rataj 78.?.?.?

Reakce na 266753

Já se cejtím svobodnej, páč sem už poznal, že svoboda je poznaná nutnost.Túto ídeu nemám z vlastní hlavy, ale nevzpomenu si nýčko, gdo ju vymyslel. A všecinko, co se na tým božím světě vodehrává, se stává nutně, nebo gdyby temu tak nebylo, tak by se to ani nestalo.
A gdyš je všechno nutný, nevím, proč bych se tím mněl nějak súžit, nechávám to koňovi a tým navrchu, mají na to větčí hlavy a starají se vo nás dneska dobře, třeba včíl se zasazujú vo to vyššíma a ešče vyššíma daněma, abysme se moc nepřežírali, bo to néni vůbec zdraví a pěkný, abychom nevyzírali jak třeba ti někeří vykrmení amerikáni. A nezapomínajte taky na to, že dobrý bydlo lidi kazí a protivá tomu nečas a slota člověka posiluje, jak sme to viděli za komančů ve filmu vo člověkovi, kerýho zakaljali až do stali. Toš nesmúťte a trošku sa aspoň vobčas zaculte, pré je to zdraví.

266763

11.4.2012 20:38

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

osa x 193.?.?.?

Reakce na 266753

1) pro "ermite" v 17:17 , ano jsem svobodný - ostnatý dráty s pubertálními střelci kolem sebe nemám a ani komunistickou svini souseda , bez rizika smrti zastřelením mohu odcestovat , mohu se ucházet o zaměstnání nebo práci podle své vůle a nikoliv podle vůle bolševika, mohu milion věcí, jen nesmím být líný dobytek ustájený u žlabu
2) pro " Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.? " v 17:52 , měl byste se léčit
3) a vám babo Blažková jen řeknu toto : zaspala jste o 50 let , cca 1500 pokusných jaderných a termojaderných výbuchů v létech 1945 - 1975 ve studené válce, miliony tun DDT a PCB, atd., a k tomu propaganda ovlivňují myšlení, že naprosté marginality vás zcela paralyzovaly, na světě jsou různé společenské struktury, můžete si svobodně vybrat tu, která vám bude nejbližší, stačí jen nebýt líný, a pokud chcete žít přisedle, tak působte vy na své okolí aktivitou, aby se změnilo podle vašich norem, překonejte svůj chybný imprinting a zjistíte, co je svobodná vůle

266764

12.4.2012 0:39

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 266764

Ne já nezaspala, spíš jsem sem spadla z jiné alternativní reality, která by tu byla dávno bývala, kdyby lidi kolem nebyli chrapouni, co si nechaj kálet na hlavu, však ono čerstvé hovno zahřeje, i když kapičku smrdí... ze smradu ještě nikdo nenastyd.

Příště nahoďte, jak žili lidé pod knutou Habsburskou, bude to úplně stejně hodnotný argument.

266785

13.4.2012 11:46

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 266764

Dekuji za reakci, alespon ze mne neposilate na leceni(mimochodem pokud vim obvykla praxe stalinistu , KGB jak zdiskreditovat oponenty byla prohlasit je za dusevne nemocne [smích] )
1)Nenapadne jste se vyhnul prvni casti moji otazky, zopakuji "Takze tim chcete rict ze za minulych 20 let se uz zadne svinstvo nedelo? A pred 70 - 100 lety se taky nedelo?"
zeby vam odpoved nezapadala do vaseho dokonale cerno bileho (nebo spis cerveno modreho, levo praveho [smích]) usporadani sveta?
2)Co se tyce te vasi svobody az mi je lito vam tuhle viru brat [smích] proste citte se dal svobodny, svobodne prispivejte svymi danemi na sireni demokracie, humanitarni bomby, miliardove majetky tunelaru a atd. A budte stastny v novem svetovem radu. [velký smích] nebo zrovna podle p.Kellera - nastavajici feudalizovane spolecnosti.

266869

15.4.2012 10:08

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

osa x 193.?.?.?

Reakce na 266869

inu používáním negativního vymezování ničeho v životě nedosáhnete, svinstvo se děje co je svět světem, zrovna tak jsou ovce ovcemi , co je svět světem, osobně mi současné svinstvo vyhovuje více než svinstvo minulé, protože je svoboda, a jak jsem již napsal a budu se opakovat: není můj problém, že si se svoji svobodou neumí(te) poradit, já se svobodný necítím - já svobodný jsem, víra je pro ovce- věří ti, kteří nevědí, měl byste se tedy více starat o svoji svobodu a nikoliv o moji resp. ostatních, pak třeba váš život nebude pouhým pobíháním za falešnými proroky typu pana Kellera. Při četbě většiny zdejších příspěvků si vzpomenu na vtip od pana Izera o tom jak jdou cajti po ulici a vidí cikorky sedět u výkopu, krumpáče a lopaty pohozený, jeden cajt říká druhýmu: koukni na ně, jak se flákají, cikorka mu na to odpoví: kdybyste se líp učili, mohli jste se tu flákat s námi! . Ovce si vybrali ( a stále vybírají již 22 let resp. 90 let) - tak mají - to je realita, pasoucí se ovce v kotáru si totiž nejsou schopny nikdy samy vybrat dobře směr, mají totiž kolem sebe ohradu nevědomosti a lenosti a dokud je co žrát jsou v poho, ovšem když se stádo splaší buď už hlady nebo je mědvěd nablízku, tak potom nějaký směr vybere - nakonec vždy dobrovolně do nového kotáru, tak to bylo, je a bude. Stačí si přečíst text pana Kellera znovu, nevyhýbá se odpovědím na hloupé otázky, ale rozhodně není bačou ani ovčáckým psem, spíše ovcí, která už nemá kolem sebe ohrádku nevědomosti a tak poplašeně poskakuje a snaží se splašit celé stádo. Tak a to je konec, milé děti.

266964

16.4.2012 6:54

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 266964

Snaha splašit stádo má poněkud jinou podobu. Keller spíš vystupuje jako popularizátor svého oboru, který je schopen napodobit virtuózního varietního baviče předvádějícího encyklopedické znalosti cizích myšlenek na daná témata, jako to činil blahé paměti astronom Grygar v TV seriálu "Okna vesmíru dokořán".

Tito popularizátoři ale obvykle postrádají schopnost uplatnit ty nabyté poznatky ke svému vlastnímu bádání a s ním pak přinášet jak případnou kritiku, tak i řešení. A už vůbec nebývají ochotni k účasti coby organizátoři čehokoliv, neřku-li pak v angažmá coby vůdci případného puzení jejich konzumentů k projevu neformální aktivity. To nakonec vyplynulo i z toho jeho odmítnutí nápadu, aby kandidoval na prezidenta. Ten přitom u nás není ani organizátorem a už vůbec ne vůdcem, ale jen reprezentantem státu v protokolárním žaketu a jako kdysi c&k z boží milosti udělovačem milostí, aby snad netrpěl pocitem neužitečnosti, když vyslanci i politici jeho majestát delší dobu pomíjejí.

267015

16.4.2012 16:14

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

ermite 217.?.?.?

Reakce na 266964

Aha tak ja uz tu vasi svobodu zacinam chapat [smích], je stejne kategorie jakou si vytvorili Butch Cassidy a Sundance Kid, Bony a Clyde, Babinsky nebo treba z tech modernejsich lumpu takovy Krejcir [smích] Ano i tak lze zit,postavit se nad zakon, nad moralku atd. , delat co se mi zlibi, porusit jakekoliv psane nebo nepsane pravidlo ktere mi nevyhovuje a trvat na dodrzeni tech ktere se mi hodi. Chce to jenom hypertrofovane ego a pohrdani jinymi lidmi, oboji z vas primo cisi. Nebo tady jenom delate ramena. Kazdopadne se lisime v zasadni veci, ja verim ze svet se muze stat lepsim mistem pro vetsinu lidi a nevyvysuju se nad nikoho protoze to nemam zapotrebi.

267044

12.4.2012 0:59

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

LaFox 90.?.?.?

Reakce na 266753

Kateřino, zdravím !
hodlám se vzepřít zasranému! systému právě příští týden [smích] a když ne úplně odmítnout, tak alespoň razantně posunout povinné očkování mé dcery. Můžete stručně nastínit co mě čeká a jak se tomu zasranému!!! a ještě jednou zasranému systému bránit ?

266788

12.4.2012 3:45

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 266788

Co vás čeká v ráji svobody v ČR netuším. V USA prostě doktorovi řeknete, že žádná vakcína se konat nebude, některý k tomu mají přípomínky, ale to je všecko co můžou. Pokud se vám připomínky nelíbí, tak si prostě najdete doktora bez pokrokových keců. Ale v ČR je možné všechno. Nestačím zírat. To, že advokáti na způsob plzeňksých práv si nenechají líbit ušlé zisky z exekucí mě nepřekvapilo, u když se jedná o světové unikát. Přece jenom teď když to vede 20 let neviditelná ruka, tak dálnice postavíme sice dvakrát draho jak v Německu, ale za to v horší kvalitě. Takže se něco vyprodukuje.

Advokáti si schválili nebo napůl nechali schválit paušální poplatky zlé jazyky tvrdí jako násobky pěticísovek, produktem je neexistence právního státu. Tím trumfli i ty dálnice. Ve sněmovně to bude asi samej absolvent s Plzně. Nějaký exekutor zmizel 80 miliónů Kč a rozhodl se požádat o politický azyl v Rumunsku. To se dá pochopit, když to s těma exekucema přeťápli, a muselo se to zarazit.

Jak tady někdo trefně poznamenal, v base má člověk střechu nad hlavou, musí dostat najíst a v zimě jako bezdomovec neumrzne. To dá rozum exekuce se stává z takového zorného úhlu pohledu dlužníka, která nemá co příliš ztratit velmi rizikovým povoláním. Zlaté časy jsou pryč, tak těch 80 miliónů na přilepšenou chápu. Člověk si zvykne na nějaký standart, tak mu to pak chybí. Co mi uniká, tak že to bude muset zacvakat stát. Takže exekutor jede zisk na volný noze a stát za něj platí škody. Užasné, taky asi něco z plzeňské právnické kuchyně. Mají zřejmě tajnou buňku celostátně na každé universitě. Na druhou stranu, těch 80 melounů bude jednorázově, to advokátské honoráře budou ždímat, ČR ať už od státu nebo občana průběžně kvartál za kvartálem. Advokát bude brzo v ČR něco jako hodně sprostá nadávka.
http://www.novinky.cz/krimi/264579-exekutor-visvad...
http://www.blisty.cz/art/62981.html

266791

12.4.2012 11:18

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 266788

Stát se může cokoli. Dokonce i to, že narazíte na vstřícného pediatra, i když šance je velmi malá. Pokud jste v tomto se svou ženou zajedno, jste každopádně ve výhodě, s jednotnou rodinou se těm sviním těžko oře.
S největší pravděpodobností vás čeká velice nepříjemné chování ze strany pediatra, budete poslouchat, jak hazardujete se zdravím svých dětí - já se dozvěděla, že mojí ani ne dvouleté holčičce se narodí debilové (sic!), když jí odmítnu naočkovat trojvakcínou - vaše argumenty bude zesměšňovat.
Doporučuju mít vždy v podobných situacích v kapse diktafon, tuto funkci zvládnou i mobilní telefony od těch podporujících Javu výše. Může se totiž stát, že vaše slova budou zkreslena, že pokud bude lékař(ka) velmi agilní a bude vás hlásit, pravděpodobně si nechá pro sebe, že jste žádal odklad a bude tvrdit, že úplně odmítáte.
Může se pak stát, že vás u vás doma nečekaně nvštíví sociální pracovnice. Taky doporučuju mít opět stále v pohotovosti nějaké to záznamové zařízení. Někdy není na škodu tu možnost nahrávání třeba i jen zmínit, ony pak chodí silně nerady - u mě tak byla jedna naposled v listopadu/prosinci.
To jsou takové praktické rady do začátku - jak bojovat dále v případě nějakého toho řízení, to vše najdete zde.

266798

12.4.2012 16:10

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

leo69 89.?.?.?

Reakce na 266798

Zeptal bych se okamžitě toho pediatra, jestli jeho matka byla v dětství tou trojvaxinou očkována... [smích]

m,[mrknutí jedním okem]

266814

12.4.2012 15:38

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 266788

Zdravím, a co tak zkusit jejich vynález obrátit proti nim - teď musí očkování dětí (mimo jiné) podepsat oba rodiče. Takže jeden nebude stále jakoby doma.. [cool]

266810

12.4.2012 21:33

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 266810

Na tu prdel se taky těším, vzhledem k tomu, že batole má otce určeného paragrafem, kterýžto jejím otcem není a v současné době ani není k zastižení, páč mu hrozí kriminál (s čímž nemám nic společného, avšak škodolibou radost mám). [cool]
BTW - včera na ČT v Sama doma řešili očkování (nechala jsem si kvůli tomu utéct Krajní meze), využila jsem možnosti otázat se pana doktora propagátora přes ten jejich web na pár věcí... mé dotazy zřejmě zapadly a fakt jim žeru to, že se nikdo jiný na podobné věci neptal.
Dneska zase strašili strašnou epidemií spalniček, na Ukrajině z 30 000 lidí umřelo osm, ó hrůzo. Tak jsem si vzala tužku a papír a vyšla mi mortalita 0,26 (kdy šestka je periodická) člověka na tisíc případů onemocnění. Běžná sezónní chřipka má mortalitu jeden mrtvý na tisíc nemocných. Prasečí je na tom obdobně jako ony spalničky. A samozřejmě o doživotní imunitě po prodělání tohoto onemocnění ani slovo. Jen o důležitosti pravidelného přeočkovávání i v dospělosti. [bliji]

266833

12.4.2012 10:04

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Štěpán Forgáč 217.?.?.?

Reakce na 266724

Svobody občana jako jednotlivce se mocní tohoto světa nebojí. Naopak toho pojmu využívají ve svůj prospěch, k tomu aby nás mohli ovládat a námi manipulovat. Je do nebe volající manipulací tvrzení, že svobodný občan je základem svobodné společnosti. A my to tvrzení, ten rafinovaný blábol o svobodě a demokracii přijímáme.
Ne. Svobodný občan ve svobodném společenství. To je základ svobody a demokracie. Toho se mocní tohoto světa bojí. Řešení společenské krize je evidentní:. Nesvoboda přirozených občanských společenství ji způsobuje, jejich osvobození ji z ní může vyvést.
Problém bude asi v tom, že se obecně neví co je to přirozené občanské společenství. Tak tedy vězte. Přirozená občanská společenství jsou místní části obcí a měst.

266796

11.4.2012 10:25

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 266721

>Byli jsme nevíce rovnostářská země Evropy, na což řada schopných lidí doplácela.
Zrovna s touto větou mám problém, a nejen u Kellera. Bývá i tady v diskusi, např. o družstevnictví, často prezentována představa o doplácení schopných na neschopné.
Jen jestli by to nemělo být spíše o povinnosti vrátit měrou vrchovatou společnosti vše, co jsme obdrželi, ať už od sudiček (talent, geny) nebo od společnosti jako takové (výchovu i vzdělání). Jestli by jednomu nemělo "stačit", že si jeho práce lidé považují, a nelpět na "přímé úměře" v hmotném ocenění.

266726

13.4.2012 19:13

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 266726

Když on je Keller zatím jen kryptokomunista (co to sakra je? To jsou komunističtí upíři žijící v kryptách?). Kdyby byl komunista, jako těch poplyšákových cca 5%(!!!) z té "vedoucí síly společnosti" o předplyšákových málem 2 milionech(!!!) členech, tedy sotva 1/20, kterých se k nim po plyšáku hlásí dál a pořád ještě mají o hromadu víc členů, než všechny ostatní zdejší partaje po 20 letech svobody dokupy(!), tak coby komunista by nemohl souhlasit s nehoráznými odměnami na žádném postu a musel by ctít alespoň to známé socialistické "každý podle svých schopností, každému podle jeho zásluh".

Třeba ho to čeká až po té třetí fázi alkoholika s propáleným kotlem, ale to už bude hlásat tu definitivní verzi "každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb", jak ostatně máme dáno všichni vespolek do vínku samotným Stvořitelem tím - "být k obrazu jeho".

266893

11.4.2012 12:06

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

sxg 178.?.?.?

Reakce na 266721

http://bleskove.centrum.cz/fotogalerie/2011/12/23/...
A to klananie sa práznej truhle, bolo též upe šupa. [smích]
Na Slovensku sm k truhle museli dať fotečku, aby sme nepochybovali kto je dnu:
Vložený obrázek

266734

12.4.2012 1:12

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 266734

Kritizoval tu ciny Havla i Havluv funus jeden ceskej turista z podkerkonosi. Podle nej lidi ktery dreli celej zivot bral erar v ceskym krateru democraticky u drzky aby jejich penize pak prosustroval na funus toho zradce naroda jako by nestacilo, ze penize nasranejch poplatniku dani zlodejskej erar cpe do chrtanu ciganum........ Chlapa kterej byl uz v duchodu a byl tu na navsteve to divadlo vokolo Havla vopravdu priserne nasralo ze si pustil hubu na spacir .... Nejvic ho jak nam prozradil srali ty reportaze co se tyce funusu Havla. Meli Vaskovi prej k noze na ty chalupe v Hradecku u Trutnova kdyz zhebnul privazal kus salamu aby ho vodtahli psi..... Zkratka a dobre pro nej zradce naroda Havel nemel ani cenu toho benzinu kterej funebraci propalili kdyz ho v pixle z krematoria vezli na Vinohrady do garzonky.

266789

13.4.2012 8:30

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 266734

Díval jsem se na ty fotky!!!!!
Neskutečné kolik lidí se přišlo ujistit, že je skutečně mrtvý!!!!

266857

11.4.2012 14:26

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

leo69 89.?.?.?

Reakce na 266721

Jistě jste už někdo viděl alespoň jeden korejský film i dokumentární (nebo bych řekl jakýkoliv východoasijský film) a všiml si, jak tam dávají tamní lidé průchod emocím. Nedusí je v sobě, když chtějí plakat, tak pláčí a stejné je to i se smíchem. Např. Japonci prý díky tomu "nedušení" emocí, žijí (v porovnání k jiným částem světa) o dost déle.

Sice i mě přišly ty, stále propagandisticky opakované, záběry ze severokorejského státního smutku jako silná káva, ale jiný kraj, jiný mrav. Semitské národy také dělají např. během pohřbu pěkné divadlo, kdy se účastníci pohřbu hroutí, omdlévají a kvílí, podobně, ale již umírněněji, tak i Italové, Řekové atp. Každý národ, kolektiv, rodina projevuje svoji úctu a oddanost zemřelému jinak...

Je to po celém světě různé, ale nikdy by mě nenapadlo dávat příměr mezi severokorejský pohřeb a Československo před r.1989, jako by bylo takové "naříkání" zásadně komunistickým pravidlem...

m,[mrknutí jedním okem]

266739

11.4.2012 18:06

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 266739

"Sice i mě přišly ty, stále propagandisticky opakované, záběry ze severokorejského státního smutku jako silná káva"

Velká škoda, že Severní Korejci u příležitosti státního smutku za zemřelého Vůdce nepostavili Zeď nářků. Kvůli čemu vlastně Židé u ní brečí, že se jim za to v české televizi nikdo neposmívá?

266751

13.4.2012 20:16

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 266751

No proč tam brečí? Přece proto, že pořád ještě se jim nepodařilo naložit s gojímy jak mají nařízeno přímo od JHWH v Deu 13:16 "... úplně vybiješ obyvatele toho města ostřím meče, zničíš je ostřím meče jako klaté, i všechno, co je v něm, i jeho dobytek."

266898

12.4.2012 20:47

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pavel -Čert- Němec 94.?.?.?

Reakce na 266739

No, vzhledem k tomu, ze v Jizni Korei je druha nejvetsi mira sebevrazd a Japonsko je sedme(Cina devata), tak bych to v Asii nevidel tak ruzove. Jiste, mnoho sebevrazd je spachano kvuli neuspechu, pocitu hanby apod., zkratka je to dano rozdilnou kulturou, ale i tak to o necem svedci. Navic tim pruchodem emoci bych si nebyl tak jisty i z jinych duvodu. Japonci jsou vylozene povestni odmerenosti a je mnoho rodin, kde neco jako "miluji te" za cely zivot nezazni. Coz ovsem neznamena, ze nejspu schopni tyto emoce vyjadrit ve filmech, anime nebo manze, jsou v tom naopak vytecni, i kdyz samozrejme svym vlastnim zpusobem.

266829

11.4.2012 12:38

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 266715

Na rozhovoru neshledávám nic zvláště přínosného, spíše všude se opakující všeobecné řeči o rozkrádání. Ocenil bych bližší údaje, adresnější, včetně zapojení médií.

266736

11.4.2012 14:12

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

pje 195.?.?.?

Reakce na 266715

Jak vám to jen říci, aby to nebolelo? Třeba: Zkuste to ještě jednou a lépe, po několikaletém studiu reality a jejího virtuálního povlaku. A začněte čtením českých textů.

266737

13.4.2012 9:59

RE: Tak bylo, nebo nebylo ?

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 266715

Podle me odpovedel velmi moudre :
"Za komunistů se měli všichni zhruba stejně."
a potom take :
"Byli jsme nevíce rovnostářská země Evropy, na což řada schopných lidí doplácela."

Problem neni v odpovedi, ale v "otazce"
Oni moudri lide kteri nad vecmi opravdu premysleji by se nikdy takhle "debilne" nezeptali.
Je to jako by jste se ptal jestli zelenina je lepsi nez maso.
Zaryti vegetariani budou kricet zelenina zelenina a zaryti antivegani maso maso. Ale oba tabory vubec nepochopila ze otazka je polozena naprosto spatne protoze chybi parametr ktery by rikal "v cem".
Napriklad: v obsahu proteinu ? v obsahu vlakniny ? v obsahu konkretnich vitaminu ? v chuti ? v cene ? v dostupnosti ? ......

Cili on na naprosto stupidni otazku odpovedel dle meho nazoru velmi dobre. Smutne je ze zaprisahli vegani a antivegani budou jen kricet zelenina, zelenina, maso, maso .. ale moudrost te odpovedi se nebudou ani snazit zahlednout.

266863

11.4.2012 11:03

špička ledovce

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

nejlepšího českého sociologa irituje nejvíc jen korupce. Tím ovšem patří do šuplíku - nezajímavé. K ostatním. Do systému se tedy moc nezakousl. Korupce byla, je, a bude ,a ta odhalená je jen špičkou špičky. Nesrovnatelně větší problém je systém jako takový , prakticky jde jen o korupci. [smích] nenávist je všudypřítomná a jen se lži někam dojdete. Jaksi jde o opak toho čím nás krmí. Zkuste říkat nic než pravdu. Co bude následovat jako první? Rozvod, vyhazov z práce, trestní oznámení, společenské zesměšnení, nebo naprosté znemožnění? Takový je náš systém. A to je ještě optimisticky podané. Pesimisticky by to znělo takto - všichni tu chcípneme. [smích]

266730

11.4.2012 17:02

RE: špička ledovce

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 266730

korupce
korupce je ďábel a my táhneme proti posedlým...
systém
systém je nedotknutelný a třídy určil všemohoucí...
nenávist
to všemohoucí nás popouzí proti ďáblu...
pravda
ta plodí nenávist a vítězí...
optimista
optimista chcípne rychle...
pesimista
ten chcípne pomalu...


[mrknutí jedním okem]

266746

12.4.2012 0:08

RE: špička ledovce

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 266730

Ježtěže jsem optimista.A nemám střelnou zbraň.Buď pochválen Pane. [smích]

266783

11.4.2012 11:27

a co duchovní rozměr?

fohat 88.?.?.?

klikněte si na pana Orteka a jeho vzkaz českému národu....Czechnewstv.

266731

11.4.2012 11:53

UDIVUJE MNE

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Zdá se, že se pan Keller nechal v klubu Pravdy a Lásky najmout na šíření blbé nálady a beznaděje. Konkrétně to vypadá na noty z thinktanku Jiřího Pehe, jehož je J. Keller členem (financuje Z. Bakala).

Upřímný sociolog by varoval lidi před tím, že politici úmyslně vedou společnost k sociálnímu konfliktu, který mají ve svých notách a který si přejí a ne že jím chybí soudnost, pro kterou by hrozbu takového konfliktu neviděli. Nabízí zploštěné vidění politického spektra na Levici a Pravici, která umožňuje personálně a finančně nejméně náročné manažování celku z jednoho centra po cestách z bláta do louže. Korejské hysterie si všímá, tryznu za Havla nevidí.

Neochota vidět řešení a východisko, která si falešně a samolibě říká "realismus", má za úkol vyvolat frustraci a beznaděj, kterou sociální konflikt potřebuje asi tak, jako sud s pušným prachem potřebuje sucho pro explozi.

266733

14.4.2012 0:08

RE: UDIVUJE MNE

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 266733

Když jsou kolem toho sudu s pušným prachem kaluže benzínu, taky tam není sucho... [oči v sloup] [vyplazený jazyk]

266904

11.4.2012 21:27

Přednáška prof. Kellera a prof. Bělohradského ke všem problémům

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Problematika hodně složitá. V přednášce je především důležitá pasáž cca od 24 minuty,kdy se prof. Bělohradský dostává na dřeň
sporu a jeho diskuze je naprosto exeletní.Říká zde, že si především musí společnost uchovat schopnost změny,protože v okamžiku, kdy dojde k přímé destrukci sociálního státu,ke které rychle pod vedením pravicové vlády směřujeme,nebudeme mít možnost změny uskutečnit a náprava bude mnohem obtížnější a bude nesmírně drahá!
A na Radostu vůbec nereagujte,opět vylezl někdo z lehožumpy!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...

266769

11.4.2012 22:34

proč by se měla vracet paměť

disident 88.?.?.?

udivuje mě otázka,kterou autorka článku dala prof.Kellerovi ohledně
pohřbu severokorejského vůdce.Vždyť jeho pohřeb probíhal v poměrně
stejnou dobu jako pohřeb našeho neomylného guru,takže lidé nemusejí
vracet paměť daleko do minulosti.Pohřeb severokorejského vůdce
se konal s hysterií východoasijského ritu a pohřeb u nás probíhal
se stejnou hysterií jen ve středoevropském ritu.

266775

12.4.2012 21:38

Proč naříkáte

Robin 89.?.?.?

Dnešní režím je tím nejlepším co člověk potřebuje.
Vemte třeba alkohol, za komunistu byl velmi drahý, dnes se cena pohybuje cca 20 k. za litr vína, kořalka cca 180 k. cigarety si člověk ubalí, když není tabak tak tu máme trávu, a moudří lidé zvláště ti s vyšim vzděláním, a z většich měst se snaží travu legalizovat. Nebo tu humanitu, nikdy v dějinách nebyla humanita tak prospěšná, po té co bylo osvobozeno nezávislé Kosovo tak rapidně klesla cena omamných drog, a to ocení zejméma naše mládež, a mládež to je budoucnost státu, nebot mládež si spoří do čtvrtého pilíře duchodového pojíštění. Nebo vemte si pokrok v léčbě syfilisu, komunisti lidem zakazovali pohlavní choroby, a dneska, dochtory máme, soukromé lékárny máme a správný občan je pojištěn u některé z pojištoven.
Poměry se zlepšily rozhodně k našemu dobru. [chechtot]

266835

12.4.2012 22:33

Díky za každý neoficiální, nevládní "think-tank"

Andrew Siddur 85.?.?.?

Díky! Za Kellera a jemu podobné moudré, nebo jen dobré duše. I za toho Bartoše, který bude jistě tvrdit, že Keller nemá pravdu, a jeho myšlenky jsou cestou do pekel (když on má zase rád to nebe - ale kdo nemá?).

Tito lidé tvoří tolik potřebnou opozici - třebaže často pouze myšlenkami - současnému zkrachovalému a kolem sebe kopajícímu Systému.

Tak jako v roce 1968 valná část národa a představitelé Pražského jara bojovali za socialismus s lidskou tváří (byť s popletou Dubčekem v čele), a vybojovali velké nic (ale tím nic defacto vybojovali DNEŠEK; Vás, mne, jak tady teď sedím a píšu sem), tak dnes docela podobně bojuje značná část národa, včetně v úvodu zmíněných intelektuálů.

Tentokrát chtějí (a já nejinak) spíš kapitalismus s lidskou tváří. (Jen ten Bartoš, lišák, se zase culí v koutě, a ví, že není třeba bojovat - že jen stačí věřit v Boha, a vše zlé odejde pryč, samo se užere nenávistí a chcípne. Jak já mu tu jeho víru závidím!)

Naneštěstí už vědí, že všechny -ismy, a nakonec snad i ta "lidská tvář" jsou prázdné pojmy. Takže jsou i odhodlanější a méně naivní, přesně jak si žádá zlá doba. Ale ta zlá doba je zase ještě zmatenější než Sovětský svaz, který nám sem v srpnu 1968 zmateně a možná sám s děsem v očích importoval "pomocné" tanky.

Bude to ještě zajímavý souboj myšlenek a zmatenosti!

266840

12.4.2012 23:03

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 109.?.?.?

Reakce na 266840

Mám přečtené Kellerovy knihy "Soumrak sociálního státu" a "Až na dno blahobytu", pane Siddure. A nikde jsem v nich nenašel, co autor CHCE. Tyto texty jsou vesměs o tom, co se autorovi nelíbí a co NECHCE. Tedy typický současný "NECHCISMUS".

Vy možná máte nějaké jiné Kellerovy texty. Na jejichž základě jste usoudil, že je to moudrý muž. Mohl byste mi prosím stručně popsat, co navrhuje pan Keller tak zajímavého a nového, že ve Vás budí takové naděje? Stačí tři nejdůležitější Kellerova opatření, která udělají svět lepším. Předem děkuji. [smích]

266841

13.4.2012 1:24

Keller chce především zastavení destrukce sociálního státu!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 266841

Ale to je pro Vojtu49 těžko k pochopení!
Dám jasný příklad,který je naprosto ilustrativní.
Pražský magistrát vedený zločinnou ODS vydal na slavnostní ohňostroj na Silvestra cca milion korun a potom v zimě opět umrzlo v Praze cca 40 bezdomovců!!!
Není možné, aby 1% lidí bohatlo a zbytek ryl držkou v zemi!
To je velmi nebezpečná situace, která může vyústit v eskalaci nekontrolovaného násilí,kdy "zabijeme" každého bohatého bez rozdílu a jeho majetek ukradneme a zplundrujeme.
To už tady v jisté formě bylo a nějak se hrubě neosvědčilo! [velký smích] [velký smích] [velký smích]

266843

13.4.2012 3:00

RE: Keller chce především zastavení destrukce sociálního státu!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 266843

Ale osvědčilo [velký smích] [velký smích] [velký smích]

266846

13.4.2012 3:08

RE: Keller chce především zastavení destrukce sociálního státu!

steve 166.?.?.?

Reakce na 266846

.. a usetrilo se za ohnostroj !! [smích]

266848

13.4.2012 18:46

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

rataj 78.?.?.?

Reakce na 266841

První a nejdůležitější krok je vyčištění Augiášova chlíva, aby tu nebylo tolik smradu/ů a lépe se dýchalo. Pak by se i lépe uvažovalo, co dál. Ale je to úkol pro nějakého Herkula, nebo aspoň Hercule Poirota. Ovšem zase problém - kde takové osobnosti vzít?
Snad Pánbůh dá a my se jich možná dočkáme, buďme optimisty! [smích]

266890

14.4.2012 13:36

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 109.?.?.?

Reakce na 266890

Pane Rataji. Vymetání čehokoliv (např. Augiášova chlíva) je odstraňování, likvidace, vyhazování, boření. Tedy klasický NECHCISMUS. Bořit umí každý trouba. A neberte to prosím osobně. Mně zajímá, zda už někdo (třeba moudrý Keller) vymyslel, co dál. Pokud ne, tak je mi líto. Žít na zbořeništi nechci. A myslím, že ani Vy ne.

Doufat v příchod nějakých lidí, kteří za nás vymyslí, co MY TO VLASTNĚ CHCEME, je ... řekněme zdvořile nereálné. V životě přece odjakživa platilo, že ČLOVĚK ZÍSKÁ JEN TO, CO OPRAVDU CHCE. A PRO CO JE OCHOTEN NĚCO UDĚLAT. Nebo ne? [smích]

266930

14.4.2012 14:38

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 266930

Já vím co chci!Chci velebit německé ponorky pro IsraHell, nadávat Ahmadinejadovi za to, že je drahý benzín, nenávidět Putina, protože žere malá rebjátka, milovat Ameriku, že nás podporuje v růstu, zbožňovat Kalouska, že mi napařil větší daně a konečně, chci se nadosmrti klanět těm, co uchřadli.(copyright Steve)

266932

14.4.2012 16:12

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 266932

Ne, hochu, ty to budeš mustet - nenávidět imperialistické ponorky na západě, milovat soudruha na východě, a také předsedu a levný benzín do strojů, nenávidět škůdce a milovat svatý režim, a také milovat to nic co bude zadarmo, včetně klanění se živým do konce života.
Protože nic z toho, cos uvedl, ty nemusíš, tak až budeš opravdu muset, tak tě tenhle typ keců přejde...jenže pozdě.
Uvědom si, že tvuj hrdina stýv si válí prdel v emerice a dělá si z tebe šoufky...až budete oba frajeřit v rusku, můžete začít velebit putina.

Že to stojí za hovno, to ví kromě Kellera ještě asi cca 95% lidí, ale kromě ukřivděných keců z nikoho nic nevypadne, takže to povede k tomu, co jsem napsal já. Pak si budeme moci vyplachovat hubu mejdlem, což bude asi tak povolené maximum v rámci svodného lidového uspořádání, už teď je v europarlamentu jedna polovina za černoprdelníky a druhá za komundíry... bezva, jen si vybrat...

266934

14.4.2012 18:08

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

steve 166.?.?.?

Reakce na 266934

.. nepochopil jste vubec nic. Skoda .., snad priste .. [smích]
V kazdem pripade Vam u toho snazeni budu drzet palce ...

266937

14.4.2012 18:43

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 266937

Popřejme mu mnoho nevídaných zážitků na výstavě kufrů, bot a vlasů...

266941

14.4.2012 19:50

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 266937

steve, možná že ne, pak ale jestli to chceš dělat takto, tak to není nejlepší nápad... lidé jsou velmi důvěřiví, všemu hned věří, kdejakou "vtipnou" narážku si vysvětlují po svém, dokonce se mohou i nepříjemně nachytat a začít myslet "podivně nahnědle"...
co říkáš... [mrknutí jedním okem]

266944

16.4.2012 0:51

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

steve 166.?.?.?

Reakce na 266944

.. muze byt. Mnoho nuanci, - co jedinec, to nuance ...
.. Vase doporuceni s lepsimi napady ?, .. dvere jsou otevreny, pojdte dale .., muzeme prostirat .. [smích]

267007

14.4.2012 18:22

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 266934

Kde čtete ukřivděné kecy judaistický brachu? Napsal jsem vám přesně to, co chcete slyšet vy a všechny židopřátelské vlády celého "demokratického" světa.
A vám se to zase nelíbí. Není vám v té sprše zima?Chcete přistavit Auroru na Lipno?

266940

15.4.2012 16:44

RE: Díky za každý neoficiální, nevládní

rataj 78.?.?.?

Reakce na 266930

Chápu, že řešení situace, tj jakási všenáprava věcí lidských ve prospěch většiny ( aby tato byla spíše spokojena s řádem – někteří budou asi nespokojení vždycky), je za současného stavu světa, nesmírně obtížné a téměř nerealizovatelné. Proč tomu tak je? Asi proto, že si lidé, kteří mají obrovskou moc a opravdu vládnou světu, jaksi nepřejí vládu nějakého lidu a mají docela jiné plány na dokončení NWO . Na rozdíl od tzv obyčejných lidí mají i mimořádné vzdělání a mimořádné informace, a hlavně se dnes dokázali na svých plánech sjednotit (což nebylo vždycky, jak je třeba vidět na období Borgiů, kdy většina vladařů nemilosrdně bojovala mezi sebou navzájem). Promýšlejí své strategie už ve spolcích na univerzitách (př. Skull and Bones) a pokračují v tom na akcích jako bilderbergská setkání, na rekreačních schůzkách v Bohemian Grove, v některých zednářských lóžích, atd.Tito lidé skutečně získávají, co opravdu chtějí, a musí se jim přiznat, že pro to dělají hodně a vynakládají na to velké prostředky. Také už se na to chystali a zkoušeli to po staletí. Tak se jim podařila globalizace většiny světa, založení celosvětových institucí (např. Council on Foreign Relations, Rome Club, The Trilateral Commission, EU a j.), které ovládají. Cíle těchto lidí, kteří se považují za vyvolené k vládnutí, jsou obecně známé a ani se tím příliš netají. Tyto cíle jsou zaměřeny na získání absolutní kontroly nad lidmi a světem, a jeho řízení dle jejich plánů, které kolidují s představami tzv obyčejných lidí, kteří naopak mají jen velmi omezené nebo spíše žádné možnosti získat to, co chtějí. A ti chtějí především dobrou vládu, která vydává rozumné zákony, které neumožňují rozkrádání národního majetku, chrání občany proti nekalému jednání a zajišťují jim spravedlivé souzení sporů, atd.
Podle illuminátského webu http://armageddonconspiracy.co.uk jen 6000 lidí fakticky ovládá svět a vlastní obrovské bohatství za cenu většího či menšího podrobení (dnes hlavně ekonomického a finančního) ostatních – o těchto mluvčí zmíněných illuminátů říká, že jsou stoupenci starého světového řádu OWO, na rozdíl od těchto illuminátů, kteří si přejí vybudovat po svržení OWO skutečně nový světový řád, založený na zásluhovosti každého – meritokracii. Pro mnohé jistě lákavá myšlenka, ale uvážíme-li to, že tito illumináti se hlásí k tomu, že měli aktivní účast na francouzské, i ruské revoluci, které vyústily do krvavého teroru s miliony nevinných obětí,
a že si přisvojují za svého člena i Ignáce z loyoly, jim toto mnoho příznivců jistě nepřidá.
Cituji:
„The Jesuits were based on the organisation of the Illuminati, not the other way around. (Ignatius of Loyola, the founder of the Jesuits, was a member of the Illuminati, tasked with creating a Trojan horse of ostensibly o...Automaticky kráceno

266975

13.4.2012 2:58

Jednoduché řešení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Jednoduché řešení - smluvní ceny a znát lidi.
Známým a slušným za polovinu.
Neznámým za normální cenu.
Zmrdům za dvojnásobek.

Právníkům, lidem z finančního úřadu, zaměstnancům banky (za ty poplatky), manažerům (nařvané auto, zmalovaná panička), policajtům (za pokuty), jeziňkám ze sociálky ... čtyřnásobek.

Ty idioti to rádi zaplatí, asi si pak připadají "in". A když nechtějí, tak zbude na ty slušné.
Z obchodu musí mít člověk "dobrej pocit" [smích] Někdy je i osmkrát málo. Například politici.

Takovej "věrnostní program" [cool]
To dneska přeci dělá každej obchodník [velký smích]

Rada - využívejte kontrasty. "Tohle je za tolik, tenhle šmejd za polovinu, a tohle, tahle kvalita, pánové, to je za čtyřnásobek" [překvapení]

266845

13.4.2012 3:22

80% zisku vyhazujeme oknem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Tak to dopadá, když 80% zisku putuje do zahraničí. Za komunistů sice nebyla taková efektivita, ale zisk tady zůstal celý.

A nezmrazovaly se peníze nakupováním derivátů a dluhů států. Musely se utratit a tím dát vydělat někomu jinému.

Stačí zakázat nebo hodně znevýhodnit všechny spekulace. A progresivně zdanit hromadění nemovitého majetku.

Velkovýroba je sice efektivnější, ale lidi nejvíc motivuje budování vlastního "gruntu", firmy, značky...

Je lepší být malým pánem, než velkým sluhou.
(Nápis na zámku v Telči)

Nikdo nás nenutí nakupovat u cizích korporací. Dřív nám stačil českej bágl, doma ušitej spacák, český boty a česká kytara z Lubů a prochodili jsme celou republiku a byla sranda. To ekonomické otroctví si děláme sami.

266849

13.4.2012 3:41

RE: 80% zisku vyhazujeme oknem

steve 166.?.?.?

Reakce na 266849

.. zapomnel jste na nejpodstatnejsi (alfu a omegu vseho ) !
Dnes "muzete" truchlit ! A to jste kdysi nemusel .... [chechtot]

266850

14.4.2012 1:51

RE: 80% zisku vyhazujeme oknem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 266850

"Dnes ještě můžete truchlit."... Ale co zítra?... [zmaten] [oči v sloup] [bliji]

266907

13.4.2012 12:14

Optimismus

haban 178.?.?.?

Lidi mají obecně tendenci likvidovat a hubit všechny predátory.

Medvědi, vlci a hyeny jsou u nás už jen v ZOO, bankách, na soudech a v exekutorské a advokátské komoře...

Ale predátoři jsou občas potřební. Například aby se nepřemnožily straky ve Stračí akademii a krysy v packamentu a v sernátu.

[cool]

266870

Příspěvků: 89

11.04. 06:33 Jiri Radosta  Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 07:38 steve  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 08:30 hestroy  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 08:42 WAZARI  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 11:03 usama  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 14:49  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 15:18 čěf  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 09:10 jean.laroux  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 21:33  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 22:12 jean.laroux  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 00:11  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 01:54  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 11:27 Olas  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
13.04. 12:16 L.C.  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
13.04. 19:11  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
14.04. 01:31  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
14.04. 12:14 exDIAs  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.02. 22:43  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 09:31 Kamil.B  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 10:07 osa x  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 15:34 Jiri Radosta  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 18:33 hestroy  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 07:18 Jiri Radosta  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 20:58  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
14.04. 02:25  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
14.04. 12:49  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
13.04. 08:01  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
13.04. 09:37 baba_Blažková  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
16.04. 20:07 la .iindrix.  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 20:33  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 17:07 ermite  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 17:52  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 18:22 baba_Blažková  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 18:48 steve  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 20:35 rataj  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 20:38 osa x  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 00:39 baba_Blažková  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
13.04. 11:46  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
15.04. 10:08 osa x  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
16.04. 06:54  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
16.04. 16:14 ermite  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 00:59 LaFox  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 03:45 Rene Bartosek  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 11:18 baba_Blažková  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 16:10 leo69  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 15:38  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 21:33 baba_Blažková  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 10:04 Štěpán Forgáč  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 10:25  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
13.04. 19:13  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 12:06 sxg  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 01:12 Satanist  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
13.04. 08:30  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 14:26 leo69  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 18:06  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
13.04. 20:16  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
12.04. 20:47 Pavel -Čert- Němec  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 12:38  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 14:12 pje  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
13.04. 09:59 Petr Řehák  RE: Tak bylo, nebo nebylo ?
11.04. 11:03  špička ledovce
11.04. 17:02  RE: špička ledovce
12.04. 00:08 micha  RE: špička ledovce
11.04. 11:27 fohat  a co duchovní rozměr?
11.04. 11:53  UDIVUJE MNE
14.04. 00:08  RE: UDIVUJE MNE
11.04. 21:27  Přednáška prof. Kellera a prof. Bělohradského ke všem problémům
11.04. 22:34 disident  proč by se měla vracet paměť
12.04. 21:38 Robin  Proč naříkáte
12.04. 22:33 Andrew Siddur  Díky za každý neoficiální, nevládní "think-tank"
12.04. 23:03 Vojta49  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
13.04. 01:24  Keller chce především zastavení destrukce sociálního státu!
13.04. 03:00  RE: Keller chce především zastavení destrukce sociálního státu!
13.04. 03:08 steve  RE: Keller chce především zastavení destrukce sociálního státu!
13.04. 18:46 rataj  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
14.04. 13:36 Vojta49  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
14.04. 14:38  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
14.04. 16:12  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
14.04. 18:08 steve  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
14.04. 18:43  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
14.04. 19:50  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
16.04. 00:51 steve  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
14.04. 18:22  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
15.04. 16:44 rataj  RE: Díky za každý neoficiální, nevládní
13.04. 02:58  Jednoduché řešení
13.04. 03:22  80% zisku vyhazujeme oknem
13.04. 03:41 steve  RE: 80% zisku vyhazujeme oknem
14.04. 01:51  RE: 80% zisku vyhazujeme oknem
13.04. 12:14 haban  Optimismus

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

34

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 68 čtenářů částkou 10 139 korun, což je 34 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 6

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

Měnové kurzy

USD
23,16 Kč
Euro
25,59 Kč
Libra
29,88 Kč
Kanadský dolar
17,51 Kč
Australský dolar
15,78 Kč
Švýcarský frank
23,40 Kč
100 japonských jenů
21,29 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,32 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 957,99 Kč
1 unce stříbra
392,84 Kč
Bitcoin
196 316,89 Kč

Poslední aktualizace: 17.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 091