Diskuze k článku

Tajemství zmrtvýchvstání češtiny

Příspěvků 188

28.2.2012 2:56

Ani nevíš, jakou pravdu díš.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Ten čas, přinést světu sjednocující řečový komunikační nástroj, ten již nadešel. Kdo zanedlouho v celém širém světě nebude chtít zajít na úbytě, přinášené nám všem právě v této době bankstery ovládaným všëobjímajícím kapitálem ve stále horších jobovkách a ještě ke všemu nebude chtít umřít blbej, musí se prokousat poznáním nejen o životě samém vloženém pro nás do těch pyramid v Gíze, ale prokousat se poznáním odhaleném a dostupném pouze jen v Češtině. A tak kromě zdejších domorodců, na nichž chtě nechtě nechť spočine poslání šířit to poznání, se tak svět chtě nechtě musí tu českou řeč naučit tak, aby pochopil co je mu v ní přinášeno... A než to zvládnou, tak aspoň nebudou mít čas na blbinky hraním si na vojáčky, no a až to zvládnou, tak jsa poučeni už budou mít docela jiný starosti na starosti... [mrknutí jedním okem]

264095

29.2.2012 13:35

RE: Ani nevíš, jakou pravdu díš.

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 264095

...a helemese, že by se už někdo další naučil používat "abecedu lidštiny"?
Tož vítám tě (vás) do klubu. V těchto dnech se "láme chleba"i hóóódně daleko o nás. Ale protože žijeme v časovém prostředí, bude chvíli trvat, než se ty nástroje (informace) pro změnu vnímání a myšlení dostanou mezi lidi.

264212

29.2.2012 15:18

RE: Ani nevíš, jakou pravdu díš.

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 264212

dala by se na toto téma sehnat nějaká literatura?

264227

29.2.2012 16:39

RE: Ani nevíš, jakou pravdu díš.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 264212

Janko, řeč je opravdu nutné brát v tom kontextu předkládané materie, jinak z ní vznikne něco jako odraz v interakci, či možná průnik interakcí, ovšem vlastních obrazů. A já mám za to, že k tomuto jevu došlo mým fatálním opominutím [zahanbení] opětovného poukázání na předmět, jehož se ten můj příspěvek vlastně týkal. Ona ta část věty měla znít "... ale prokousat se tím poznáním odhaleném a dostupném pouze jen v Češtině." [překvapení] Čeština tam tedy je sice důležitým komunikačním nástrojem, ale jenom jako nosné medium k poznání čehosi daleko mocnějšího, odhaleného právě před deseti lety o těch pyramidách v Gíze. Takže ne Čeština ve své vyjímečnosti, ale český původ objevu Pyramidy v Gíze & Sluneční soustava nesouměřitelného s ničím dosud lidstvu známým a dávajícím mu naději v soudobé beznaději, se pro ni stane katalyzátorem k přijetí za globální komunikační nástroj. Jinak zůstane tím čím je dosud - pomalu degenerujícím jazykem, zanikajícím spolu s jejími nositeli na úbytě z prostého důvodu: - "kdo ovládá Čechy, ovládá Evropu". A lidstvo? To pak čeká totéž. [pláč]

264239

5.3.2012 21:41

RE: Ani nevíš, jakou pravdu díš.

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 264239

Tohle mi už prosím nedělejte,nerad zamačkávám slzu!... [smích]

264704

28.2.2012 4:08

Stará známá věc!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Čeština je "cirkusový" jazyk , se kterým lze žonglovat. Žádný jiný jazyk takovou vlastnost nemá.Také není národ,který si po dlouhých staletích poroby zachoval jazyk a folklór.
Český "kráter" , jak se dnes trochu posměšně naše území nazývá, má ještě jednu velmi zajímavou vlastnost.
Na Zemi je přirozené radioaktivní pozadí, takže všude to "svítí", malinko, nepatrně, ale všude. Není prostor, kde by nebylo přítomno radioaktivní záření!Jenomže ta naše "kotlinka" má hodně zvýšené přirozené radioaktivní pozadí a v některých oblastech až na hygienické hraně! Nakonec si tady, jak víme, do dnes běháme po pěkných zásobách uranu, který není rozšířen jenom ložiskově, ale je všude! A vliv tohoto záření má také biologickou odezvu!
Dochází v lidském genomu k daleko četnějším mutacím! Proto také lidé, kteří se narodili a žijí na tomto území jsou nějak jiní!
Proto jsou Češi "jiní" lidé,i když za to tak trochu nemohou!
Je to genius loci.Zvýšené přirozené radioaktivní pozadí také působí na myšlenkové pochody v neuronové síti,takže proto je Praha a její okolí magické, "svítící"! Esoteričtí citlivci, kteří jsou schopni detekovat tyto změny, hovoří podobným jazykem.
Jsou další vlivy a působky,kterým je naše území zajímavé, ale to je na dlouhou rozpravu a mně se už chce spát.Dobrou noc. [smích] [smích] [smích]

264100

28.2.2012 6:58

RE: Stará známá věc!

Jiří Koubek 140.?.?.?

Reakce na 264100

>Čeština je "cirkusový" jazyk , se kterým lze žonglovat.
>Žádný jiný jazyk takovou vlastnost nemá.

Ale má. Tím, že daný jazyk zcela neovládáme ještě neznamená, že daný jazyk není bohatý. Příkladem může být angličtina, která se po základním zvládnutí může zdát relativně jednoduchá na vyjadřování, ale stačí si uvědomit, kolik toho ještě zůstává skryto. V každém jazyce existují výrazy, jejichž přesný překlad v ostatních jazycích nedává smysl, jelikož vychází z historického kontextu a pouze skutečný znalec obou kultur dovede správně přeložit ("sedláci u Chlumce" vs. "come a cropper"[mrknutí jedním okem].
Doporučuji přečíst si např. takového Pána prstenů v češtině a v angličtině, v obou jazycích se jedná o mistrovské dílo.

264108

28.2.2012 8:12

RE: Stará známá věc!

jiri.z 83.?.?.?

Reakce na 264108

Já osobně se dívám na angličtinu jako jazyk pracující s frázemi, které musí být do určité míry zažité aby se mohla kretivně využívat. U češtiny nejsou a nemusí být pravidla tak strikně dána, tím ta větší vyjadřovací variabilita i bez použití "nových slov". Výhodou je, že vám přesto každý rozumí což v anglickém jazyce nehrozí.

264110

28.2.2012 8:45

RE: Stará známá věc!

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 264110

Uvedomujete si vubec, ze cestin tim pocestenim slov z anglictiny , rustiny , nemciny, dokonce i z hebrejstiny atd..... dostava radne na prdel!

264113

28.2.2012 17:29

RE: Stará známá věc!

esw 109.?.?.?

Reakce na 264113

Z hebrejštiny né, patvary od židů jsou z jydyš, a ruštinu bych teda mezi germánské jazyky nepletl:

http://www.zvedavec.org/klasika/2009/01/2979-o-slo...

http://www.bratr3.bravehost.com/

264138

28.2.2012 18:56

RE: Stará známá věc!

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 264138

Kdo tu plete germansky jazyky do rustiny? Jen mala ukazka slov ze spisovnyho cestina ..... Kostovat , chozrascot , perestrojka , z nemciny treba ponk , grot , falc ... z tech novejsich prebranejch z anglictiny treba zabukovat atd.... Dulezity je , ze se schodneme, ze cestin v dnesni podobe tech patvaru ma jak nasranejch. A vo tom sem psal!

264152

28.2.2012 21:50

RE: Stará známá věc!

esw 109.?.?.?

Reakce na 264152

Zrovna tyhle "ruské" patvary tedy moc ruské nejsou, stejně jako bolševické pochodové nápěvy, které znějí úplně stejně u budovatelů érec jisrael. Jinak, že prý čeština, ruština a litevština mají ze všech současných živých jazyků nejblíže k sanskrtu - to je jeden z nejsložitějších jazyků, které známe, gramatikou i písmem, a rovněž jeden z jazyků nejstarších.

264162

29.2.2012 1:36

RE: Stará známá věc!

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 264162

Bolsevicky napevy si strcte do neceho ryze ceskyho ....., ja si je nenotoval! Ty rusky patvary a nebylo jich malo se v ceskym krateru za bolsevismu bezne pouzivali v TV , v novinach i v radiu a muzete se na to lingvisto pozeptat bejvalejch soudruhu kterejm jsem tenkrat snad i kvuli tomu ukazal prdel v prachu kdyz jsem sel za kopecky, urcite se na toho zprznyho cestina bejvalym CCCP budou jeste pamatovat!

264172

29.2.2012 3:59

vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 174.?.?.?

Reakce na 264172

ale ruske slovo VODKA je preci svetozname a rozumi ji i ten nejstrizlivejsi abstinent ze vsech svetadilu

264180

29.2.2012 5:39

RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 264180

Abstinenti vedi co je Vodka , ale ktera Vodka je pitna a dobra tak vo tom nevedej nic .... Vodka ma bejt kvalitni a ze vsech Vodek co tu v USA a v CDN prodavaj je nejlepsi Russian Standard Vodka ktera se sem z Ruska dovazi. Je to jedina Vodka tady delana z kvalitniho materialu...

264187

29.2.2012 15:31

RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!

JanaJ 78.?.?.?

Reakce na 264187

inu, technologii výroby vodky zná každý lepší chemik, kdy jde o čistý líh, dobře vydestilovaný, bez metyl-alkohohu (narozdíl od koňaků aj.) a také těch "přiboudlin", které se strhávají z té kvašené "břečky" při obyčejné destilaci lihu a někdy se velmi kvalitní vodky neutralizují jedlou sodou + aktivním uhlím(též výraz živočišné by se dal asi použít) tak 1-5x(super kvalita), kdy se to vždy zfiltruje a opakuje, takže po přidání fenolftaleinu (indikátor pH(v USA též projímadlo-u nás nepovolené)) mírně zfialoví, protože jsou alkalické slabounce, že..ruská Soličnaja tím byla známá..
a dále musí být měsíce uzrálý tento defacto naředěný "líh" na těch 40-45 procent, aby došlo k tzv. objemové "kontrakci" = prostoupení molekul lihu a vody (smícháním 1l čistého lihu+1l vody vznikne totiž méně než 2 l směsi(=kouzlíčko [smích] ), jsou na to spešl tabulky), což se šidí i ultrazvukem, kdy kontrakce běží rychle, no poznáme to na chuti, čím starší, tím lepší..
V DDR to šidili glycerinem, který sice vylepšil chuť, ale byly to bolehlavy(laciné), pamětníci to dobře vědí..
no a nakonec tam výrobci dávají stébla spešl trávy Ostřice, kterou se jemně ladí chuť té pravé vodky (extrém je česká Zubrovka, kde ta tráva je v té lahvi strčená, jen tak bokem...)
takže přátelé, můžete Rusům směle konkurovat, není to problém [smích]
...já ale dnes nekoupím z Ruska ani vodu, natož vodku, nechci si odrovnat játra [smích]

264228

29.2.2012 17:01

RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 264228

Jenom dvě poznámky. Ne "Soličnaja", ale "Stoličnaja" a z DDR bylo nejlepší pašovat za pakatel 95%, či 98% čistý konzumní líh, po kterém sice bylo propálené hrdlo, ale hlava zaručeně nebolela. [mrknutí jedním okem]

264243

29.2.2012 20:02

RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 264228

V ceskym krateru u tech sizinku jed nekupuju ..... A ty vodky zas tolik nevypiju. Slivovici , broskvovici , merunkovici vypalim sam ....., nakonec skoro z kazdyho ovoce se necha vypalit koralka , tady je broskvi , merunek , hrusek, tresni, pineapple a dalsiho exotickyho ovoce ktery jsem promenil na koralku a za dobrou cenu tak ze na erar se vyserte kdyz chcete pit kvalitni a vypalte si sami jako ja. Poridte si na to equipment naucte se to a hlavne se nenechte pri paleni chytit. Vetsina sousedu v ceskym krateru jsou pekny swine ktery vas klidne udaji i kdyz par litru kvalitniho schnapsu vod vas dostanou tak ze na to si davejte taky majzla. Ja to vyresil ze vypaluju koralku kvuli vuni ktera vas muze prozradit v country na fleku kam nikdo neprijde a tim to hasne. [velký smích]

264272

1.3.2012 5:28

RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 264272

>a hlavne se nenechte pri paleni chytit. Vetsina sousedu v ceskym krateru jsou pekny swine ktery vas klidne udaji i kdyz par litru kvalitniho schnapsu vod vas dostanou tak ze na to si davejte taky majzla.
Pro vlastní potřebu to snad není trestné, Ví to někdo přesně?

264315

1.3.2012 8:48

RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 264315

V CZ byly palirny kde vam urcity mnozstvi vodborne za mensi poplatek vypalili a snad to tam jeste tak je. Tady v CDN a v USA nic takovyho neexistuje a vyrobeni destilalu pro vlastni potrebu tady trestny je! By the way, Liquer stores v CDN kde se prodava predrazenej a predanenej chlast vlastni erar. Proto palim venku aby me pri tom paleni nechytli ... Taky se pamatuju ze v Ceskoslovensku nekdy v 79 nebo v 80 jsem si palil slivovici a merunkovici pro svou vlastni spotrebu a soused me udal. Dostal jsem tenkrat za to destilovani pokutu a sebrali me equipment tak ze soukromy paleni mimo palirny bude v ceskym krateru taky ilegalni.

264328

1.3.2012 4:42

RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!

p. 125.?.?.?

Reakce na 264228

...a dobre destilovat znamena nekolikrat destilovat....predpokladam...

264312

1.3.2012 20:20

RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 264312

Samozrejme, destilovani se vodflaknout nesmi.

264420

29.2.2012 5:55

RE: Stará známá věc!

Jan Vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 264152

No, chápu Vaši averzi vůči komunistům, ale sova jako "chozrasčot" nebo "perestrojka" nikdy nebyly masově užívané. Občas je používali politici a moderátoři správ, ale nemůže se mluvit o slovech, které by byly přejaté, protože je 99,9% obyvatelstva nikdy nepoužívalo a nikdy nebyly zahrnuty do slovníku spisovné češtiny. Nehledě na to, že se masově používala jejich česká obdoba "přestavba" a "hospodářský rozpočet". Termín přestavba umřel s komunismem,protože nebylo co přestavovat naopak hospodářský rozpočet je nedílnou součástí života a to bez jakéhokoli vlivu ruska, protože tu byl dávno před ruskem.
Mně osobně nevadí přjímání cizích slov do hovorové češtiny, ale všechno chce určitou setrvačnost. I výzkumný ústav pro jazyk český uzná jako spisovný nějaký termín převzatý z jiného jazyka až když se všeobecně užívá třeba 20-30 let. V podstatě nejdřív nechají sám jazyk aby si s tím poradil. Většina Vámi vytýkaných slov "brífing, míting atd." jsou sice dnes užívané, nikoli však spisovné nebo přejaté do češtiny. Podle mně by se neměly tyto patvary objevovat ve sdělovacích prostředcích a veřejných institucích.
Co mně ale osobně vadí daleko víc než užívání takových patvarů je prznění výrazů a slov českých, kdy hlavně dnešní mladá generace (nedovzdělaná, bez zájmu o svůj rodný jazyk jako takový) používá české slova, ale v opačném nebo jiném významu než jaký mají.
Běžně pak vidíte na netu komentáře, že něco bylo "mrtě dobrý" (myšleno hodně) nebo, že někde bylo " mrtě lidí" (opět ve smyslu "hodně" ) .Když vidím takovéhle věci napsané někde na netu, tak cítím opravdu fyzickou bolest a zlost. Ač jsem jinam celkem tolerantní, tak v tu chvíli se začnu klepat, zrychlí se mi tep a mít po ruce pisatele, tak ho zbiju a mít tu moc (soudní) tak bych mu zakázal češtinu užívat, když si jí neváží.
Jedna věc je vývoj jazyka jako takového. Jazyk je v podstatě živý organismus, nové slova běžně vznikají nebo se přebírají, ale používat existující výraz ve zcela opačném významu než jaký má po staletí je neúcta k jazyku.
Stejným způsobem mně vytáčí mechanické překládání například slova "love" při dabingu do podoby "miluju tě" bez ohledu na kontext. V češtině je velmi jasný rozdíl mezi tvrzením "mám tě rád" a "miluju tě" i když se může jednat o stejně hluboký cit, protože to vystihuje i podstatu citu a vztah mezi zúčastněnými. Takže jak je dnes běžné vidět v amerických filmech, scéna : otec dává spát svou nezletilou dceru , políbí ji na dobrou noc a řekne "miluju tě, zlatíčko"......otázka zní, skutečně i v anglickém originále mělo to sdělení mít silný nádech incestu nebo to mělo být nevinné, rodičovské projevení citů, kde je správnou českou formou sdělení "mám tě rád" ??

264188

29.2.2012 9:56

RE: Stará známá věc!

haban 178.?.?.?

Reakce na 264188

Vidím, že už jste taky "mimo mísu" [smích]

264198

29.2.2012 23:56

RE: Stará známá věc!

Jan Vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 264198

aha, to bylo teda zcela vyčerpávající sdělení, z toho přesně vidím, proti které části mého příspěvku argumentujete.
[smích]

264292

29.2.2012 11:25

RE: Stará známá věc!

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 264188

Toho prznění je povícero a bohužel i v rámci kruhů odborných, neřku-li na slovo vzatých. Už jsem tu párkrát psala, že mě sejří výjimka, kteréžto slovo považuji za totální paskvil nemající v jazyce českém opodstatnění a obdoby, předpokládáme-li, že jde o slovo vyjadřující něco, co je "vyjmuto". Domnívám se tedy, že správně by mělo být vyjímka (srovnej - objímka, přejímka, jímka). Ovšem jistý pan akademik mi objasňoval, že je to podobné jako výhružka, přičemž se používá a je správně i výhrůžka (srovnej - pohrůžka).

Hodně lidí také používá nesprávně výraz nýbrž, kdy jím nahrazují výraz protože.

A poslední dobou mě znechucuje v televizi výslovnost slov majících základ v latinském/italském neutr-, neutro-, popřípadě neur-, neuro- . Moderátoři toto s oblibou vyslovují jako by šlo o předponu ne- (např neuvěřitelný, neúnosný), což evokuje existenci antonyma vznikajícího pouhým odstraněním "předpony" ne-. A v souladu s touto logikou opakem neurologie je urologie. Co je utralizace, nad tím si marně lámu hlavu už nějaký ten rok.

A rozděluj odstavce, ať to máš přehledné [cool]

264205

29.2.2012 14:27

RE: Stará známá věc!

Jan Vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 264205

v tom s tebou souhlasím, proto také v hovoru používám při výkladu mou oblíbenou frázi: "jelikož, nýbrž a protože .....a následuje předmětný text"
tím je jasně řečeno, že se jedná o všechny tyto nuance. Nikoli niance, jak člověk občas onde čte.
Další termín, který mně vytáčí "loajalita" to vypadá jako by se jednalo o něco co má co do činění s lojem. Je snad tak těžkě napsat hezky-česky "loyalita" ??
A to nemluvím o zlozvyku (nechci říct přímo nevzdělanosti a hlouposti) moderátorů a hlasatelů číst německé/francouzké/italské/latinské slova a termíny striktně s anglickou výslovností.

264222

29.2.2012 15:40

RE: Stará známá věc!

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 264222

Ještě jsem zapomněla - tebou zmiňované slůvko love. Ještě vychytanější než my to mají Slováci. Ti ľúbi, majú radi a rovněž i milujú.
[smích]

264231

29.2.2012 16:35

RE: Stará známá věc!

dub 62.?.?.?

Reakce na 264222

no bojim, že nýbrž řadíte do špatné skupiny.
nýbrž patří do stejné skupiny jako ale.

anšto ve větě "nebylo to tak, nýbrž onak" je to zcela patrné a rozhodně to není významnově identické se slovy jelikož a protože[smích]

264238

1.3.2012 0:00

RE: Stará známá věc!

Jan Vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 264238

Samozřejmě, že to není významově stejné, kdyby bylo, nebyl by důvod ve větě říkat dvě slova stejného významu. Nejde o skupinu stejných slov, ale mluvím o situace, kdy dané sdělení je pravdivé , pokud se ve větě ponechá pouze jedno z těchto slov a věta pak má sice jiný význam ,ale zůstává pravdivou, tedy jsou jednou větou vyřčeny tři věci významově lehce jinam posunuté.

264293

29.2.2012 15:00

RE: Stará známá věc!

haban 178.?.?.?

Reakce na 264205

A jak říkával Nohavica: Tak jako mají ženský gynekologa, mají chlapi ornitologa [smích]

A "you motherfuckers" se nepřekládá "vy zkurvysyni" ale "i vy nehodní hoši".

264226

29.2.2012 17:06

RE: Stará známá věc!

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264226

"you motherfuckers" se nepřekládá "vy zkurvysyni" ale "i vy nehodní hoši".
nooo?, ma mnoho vyznamu, podobne jako fuck ci shit-obdoba ceskeho kurva a podobnych-anglictina ma mnoho nadavek, jak rikam, mozna i vice nez cestina-to neuvadim vulgarismy z tzv. "brothers" hantyrky!
akorat jedinou nadavku nemame a tou jest "You asshole" nebo i v nemcine, "Du arschloch"- v cj "Ty diro v prdeli"

264246

29.2.2012 19:03

RE: Stará známá věc!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 264246

Ale máme, ekvivalent asshole či arschloch je poctivý originál český SRÁČ.

264267

29.2.2012 20:10

RE: Stará známá věc!

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264267

nemyslim [smích]

264274

1.3.2012 4:47

RE: Stará známá věc!

p. 125.?.?.?

Reakce na 264226

...to jo , ale kazdej chlap je taky gynekolog samouk.....

264313

29.2.2012 3:53

urcite ano , cestina uz neni nejcestejsi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 174.?.?.?

Reakce na 264113

Urcite ano, staci se jen trosku zamyslet nad puvodem tzv. ceskych slov a brzy zjistime,ze se jedna o cizojazycne terminy at uz puvodu staroreckeho, latenskeho, franskeho nebo germanskeho a najde se i mnoho vyrazu prejatych z anglictiny jako fotbal s vikendech a o modernich cechoanglismech si netroufam ani psat, v Cechach neziju uz hezkou radku let a uz ani nestacim zaznamenavat nove adoptovane english words v cestine.

Vim, ze je nesmirne problematicke a slozite polemizovat o tom,ktery jazyk prevysuje svoji hravosti a komunikacni schopnosti jazyk jiny.

Anglicky se ucim ve sve nove domovine v Kanade uz pres 30 let a castokrat si pripadam jako zacatecnik jazykove skoly. Anglictina je nesmirne bohaty jazyk,ktery oplyva diky sve dlouhovekosti a universalnosti tolika rozlicnyma vyrazama,staci se zalistovat strankami webster slovniku a i kanadsky domorodec, prumerne vzdelany obcan si chvilkama muze pripadat,ze listuje cizojazycnym slovnikem.

Souhlasim urcite s tvrzenim o prezivajici cestine v stredoevropske kotline a absolutnim zazraku.

Byl by nemecky mluvici Prazan nove EU skutecne zatrpkly nad tim,ze jeho predci nevzkrisili jazyk cesky a on v dnesni dobe mluvi jen nemecky a misto Nemcove cte Goetheho a Schilleraa sam sebe ptam se , byl by tento German ceskeho puvodu opravdu hluboce rozlitostnen nad timto faktem? Na to si kazdy dokaz zodpovedet sam.

264178

28.2.2012 10:07

RE: Stará známá věc!

Jan Vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 264110

Toto je kvalitní názor. Za svých neúspěšných studentských let jsme se bavili vymýšlením a vkládání do hovoru slov mírně , či více pozměněných, které ale v kontextu dávaly větě nový význam nebo právě takové fráze, které v češtině jsou lehce pochopitelné, ale těžko přeložitelné (například mé oblíbené "zdálo se mi, že se mi na tom něco nezdá"[mrknutí jedním okem]. Těmto výtvorům jsme pak říkali "jazykové novotvary". Už jen tento termín, se všemi úrovněmi pochopení s lehkým náznakem toho, že jde o nekonrolovatelné bujení jazyka se těžko přeloží do jiných jazyků aniž by se alespoň polovina významu nevytratila.
Párkrát se mi stalo, že jsem přátelům z jiných zemí světa zkoušel přeložit texty některých českých písní, když se mně zeptali "o čem to je". Zejména Nohavica , ale paradoxně i skupina Kabát se ukázali jako velký oříšek, kdy žádný verš nešel přeložit bez podrobného výkladu. Takže děkujme americe za pop music, kde se dají texty překládat strojově aniž by jim to ubralo na kvalitě [smích]

264116

28.2.2012 12:36

RE: Stará známá věc!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 264110

To je pravda a já bych se pokusil předložit jeden důvod proč to tak asi je. Angličtina jak víme je silně ovlivněna latinou, buď přímo nebo přes francouštinu. Nemohu to přesně kvalifikovat, ale tuším, že mnohem více než čeština latinou nebo němčinou. Chci tímto naznačit, že Angličané a pak obvzvláště bílí Američané svému jazyku nerozumí přirozeně. Angličtina přejímá výrazy bez toho, aby rozlišovala co je přirozené a co je cizí. Marně jsem se pídil po andlické obdobě našeho slovníku cizích slov, prostě neexistuje. To pak způsobuje, že chápání jazyka je velmi umělé, naučené, nemohu teď najít lepší slovo jak toto vyjádřit pokud to i lze. Naproti tomu čeština je námi rozuměna organicky a myslím, že to je právě proto, že stále ještě obsahuje mnoho původních slov vytvořených naší národní přirozeností a nebo slov které byly citlivě vybrány a přejaty našimi českými velikány ne proti naší přirozenosti. Jako příklad může sloužit slovo vzduch z ruštiny.
To co se teď doma s jazykem děje, jak jsou do češtiny primitivně zaráženy anglikanismy je odporné, ale jazyk je opravdu velké tajemství a snad se s tímto zase vypořádá.

264128

28.2.2012 12:11

RE: Stará známá věc!

djb 90.?.?.?

Reakce na 264108

Aha, Vy jste to nepochopil. Tady nejde o slovní zásobu, bohatá a skrytá slova. Tady jde o možnost si s jazykem pohrát.
Předesílám, nepatřím mezi fanatické příznivce češtiny s pocitem že je jediná na světě, zkrátka proto, že neznám všechny jazyky světa.

Angličtina ovšem češtiny nedosahuje ze zcela objektivních důvodů. Především má pevný slovosled, což je dáno absencí pádových koncovek a přechylování, navíc nemá v článku zmíněný dvojí zápor - jen tyto dvě věci jsou v pestrosti jazykových konstrukcí zcela nenahraditelné.

264126

28.2.2012 16:14

RE: Stará známá věc!

dub 62.?.?.?

Reakce na 264126

no s tím dvojím záporem to není až tak pravda, ale faktem je, že jižanští rednecks, kteří ho používají, jsou zbytkem populace považováni za blby[smích]

jinak i u té bohatosti je rozdíl. a lze to pozorovat na nejběžnějšich a nejlidověji používaných výrazech, vulgarismech. zatímco angličtina zná v podstatě akorát shit a fuck, čeština má v tomto ohledu slušně tlustý tématický slovník se spoooooustou nuancí[smích]

264133

28.2.2012 16:52

RE: Stará známá věc!

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 264133

Nesouhlas [smích]
Wang Dang American Slang
Mam prvni vydani a muzu potvrdit, ze v otazce vulgarizmu mi neskutecne rozsirila slovni zasobu.

264136

28.2.2012 18:20

RE: Stará známá věc!

djb 90.?.?.?

Reakce na 264136

No, zkuste

Šmírbuch jazyka českého

Nicméně, dohady o slovní zásobě jsou myslím nesmyslné, od nějakých dvě stě tisíc nahoru už to je asi jedno.

264145

28.2.2012 18:16

RE: Stará známá věc!

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264133

no, tak asi jste zil "dele" v americe nez ja!!!
asi jsou vsichni amici povazovani za blaby, jelikoz ho pouzivaji nejen jizani, ale vsichni!!!!
druhe casti vaseho prispevku musi opet, a to velmi, odporovat, jelikoz vulgarismu je nejmene, ne-li vice, jako v cestine!!!

264144

28.2.2012 18:54

RE: Stará známá věc!

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 264144

Jde o to, že vulgarismy v angličtině jsou prakticky eufemismy. Výrazy, které mnohdy znamenají něco jiného (slušného), ale z kontextu vyplývá, že jde o "sprosťárny". Jednoznačných vulgarismů má jen pár. Vždyť si jen vezměte ono oblíbené všeobjímající "fuck". Kolik českých slov (jednoznačně vulgárních) je jen pro tuto činnost?

264151

29.2.2012 4:15

RE: Stará známá věc!

haban 178.?.?.?

Reakce na 264151

English Lesson - The Word "Fuck" [smích]

264181

29.2.2012 11:03

RE: Stará známá věc!

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 264181

How to spell Mississippi [smích]

264204

29.2.2012 15:32

RE: Stará známá věc!

haban 178.?.?.?

Reakce na 264204

Takové bábovce jako vy určitě rozhodí koutky tydle bruntál hlášky.
Slovník teenagerů
Je to docela kůlna pro květák. Hároši sou kůl, ale my fo3 trochu mimo mísu. Možná se budete gebit, možná z toho budete mít hubu kolem hlavy ale já su z toho pěkně přetočenej. Jak se má vaše čmuchyna a pantáta? Páčko.
[cool]

264229

1.3.2012 0:38

RE: Stará známá věc!

Jan Vítek 81.?.?.?

Reakce na 264229

velmi zajímavé. Škoda, že takovouhle publikaci nezpracuje někdo opravdu zodpovědně. Je tam spousta termínů, které jsou ještě z první republiky a některé ještě starší....viz talíř, tam je to kontinuálně používáno od nějakého 15 století. Nejvíc mně ale pobavil "frikulín" který tam je definován jako "někdo kdo je v pohodě". Termín frikulín se ale používá jako hanlivé označení někoho kdo si pořád na něco hraje a tváří se před ostatníma jak je šíleně "in" a "cool" atd. Takže to není označení někoho kdo je v pohodě, ale de facto nadávka.

264297

5.3.2012 8:59

RE: Stará známá věc!

Honza999 85.?.?.?

Reakce na 264229

Takže jazyk se opravdu "vyvíjí"... Ale nějak divně, ztrácí logiku.

Koukl jsem do toho slovníku mladistvých a našel tam spoustu výrazů svého mládí, ovšem dosti často s posunutým významem. To co za mého mládí ještě šlo nějak logicky uchopit je dnes již "nedohledatelné".

Nalezl jsem například výraz tečka ve smyslu facka. Za mého mládí byla tečka jednoznačně rána pěsti.. A ještě k tomu ne jen tak nějaká obyčejná rána pěstí, ale taková co sama jediná spolehlivě ukončila celý spor - tedy udělala za ním TEČKU, jako tečka ukončuje větu...

Dnes je tečka degradována na pouhého facana... Nebo že by nám dnes degradovala mládež po stránce fyzické do té míry, že k ukončení vzdoru oponenta již stačí jedna pouhá facka?

264664

29.2.2012 17:25

RE: Stará známá věc!

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264204

a tento for se vam tedy p.blazkova urcite povedl, jesus christ!!!

264251

29.2.2012 13:07

RE: Stará známá věc!

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264151

no, pani asi take amerofilka??? [chechtot]

264210

29.2.2012 15:33

RE: Stará známá věc!

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 264210

Nikoli. Jakožto hnidopiška, náruživá čtenářka čehokoli a milovnice jazyka českého, spíše samozvaná filoložka amatérka (vnímáte ten přístup k diverzifikaci v rámci pohlaví/gender?) [mrknutí jedním okem]

264230

29.2.2012 17:20

RE: Stará známá věc!

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264230

noooo, vnimam to, pekne, pekne v tom pripade god bless U

264250

1.3.2012 4:50

RE: Stará známá věc!

p. 125.?.?.?

Reakce na 264250

...a slovo EURO je slovanskeho puvodu od JURO ../Juraj/ ....

264314

1.3.2012 18:08

RE: Stará známá věc!

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 264314

A žárovka byla původně járovka podle Járy Cimrmana, protože on to byl, kdo poradil Thomasu Alvovi použít do skleněné baňky vakuum - sám mu ho nadělil ve skleněné lahvi coby dárek k vánocům.

264404

2.3.2012 14:00

RE: Stará známá věc!

haban 178.?.?.?

Reakce na 264314

Jaromír Nohavica - Euročardáš

"Běžte někam s Eurem, my vám naňho Seurem..."

264489

28.2.2012 17:57

RE: Stará známá věc!

Jiří Koubek 140.?.?.?

Reakce na 264126

Odpovím vám, ale odpověď je směřována na všechny reakce v tomto tématu. Nesouhlasím s tím, že by angličtina nebyla hravým jazykem, jde o to jen vědět jak.

Vložený obrázek

A takových příkladů najdete spousty, zkuste se podívat na tuto větu ze seriálu Jistě, pane premiére:

Yes, but though they probably certainly know that you probably wouldn't, they don't certainly know that although you probably wouldn't, there's no probability that you certainly would!

Angličtina je schopna tvořit velice zajímavá slova, stejně jako čeština, odvozená od jiných slov, nejlepší prezident je třeba autorem slova "misunderestimated". Nebo se podívejte na "A Bit of Fry and Laurie".
Řekl bych, že srovnávání různých jazyků je podobné jako srovnávání jablek s hruškami. Čeština je nepochybně krásný jazyk, ale angličtina též a rozhodně bych nepřisuzoval češtině nějaké výsadní postavení.

264142

28.2.2012 18:29

RE: Stará známá věc!

djb 90.?.?.?

Reakce na 264142

Pane Koubku, tohle ale není a nemůže být odpověď.

Slovní složeniny - s těmi se dá vyhrát, ale nejsou nic neobvyklého.

Jednak já, a předpokládám, že ani nikdo jiný, neděláme z anlgičtiny jazyk dobrý leda tak do návodu na otevření konzervy. Angličtina bezpochyby je jazyk na vysoké úrovni, lze v něm dělat mraky jazykově malebných obratů.

To i jinde, ale nebudeme se tady přece přebíjet jednotlivými případy kus od kusu v zásobě 50 slov.

Já(nejen já, i jazykovědci) jen tvrdím, že angličtina má objektivní omezení, zejména pevný slovosled, která nahrávají (nejen)češtině, protože ta ty omezení nemá.

Pak už to záleží na použití a fantiazii autora.

PS.:
Jo, i mě baví věci typu

Anglictina pro zacátecníky

Tri carodejnice si prohlízejí tri Swatch hodinky. Která carodejnice si
prohlízí které Swatch hodinky?

Three witches watch three swatch watches. Which witch watch which
swatch watch?



Anglictina pro pokrocilé

Tri pohlavne pozmenene carodejnice si prohlízejí tri knoflíky ze Swatch
hodinek. Která pohlavne pozmenená carodejnice si prohlízí který knoflík
na Swatch hodinkách?

Three switched witches watch three Swatch watch switches. Which
switched witch watch which Swatch watch switch?



Anglictina pro profíky

Trí Svycarské pokurvené carodejnice, které si prejí si být pohlavne
pozmeneny, prohlízejí knoflíky ze Swatch hodinek. Která Svýcarská
pokurvená carodejnice, která si preje být pohlavne pozmenena, se na
jaké knoflíky ze Swatch hodinek dívá?

Three swiss witch-bitches, which wished to be switched swiss witch-
bitches, wish to watch three swiss Swatch watch switches. Which
swiss witch-bitch which wishes to be a switched swiss witch-bitch,
wishes to watch which swiss Swatch watch switch?


Ale nemůžete to permutovat[smích]

264150

6.3.2012 10:38

RE: Stará známá věc!

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 264108

Zkuste Alenku v Risi divu v originale, tam si teprve posmaknete [smích] Pan Carrol dokazuje, ze s anglictinou se daji delat stejna salta a kotrmelce jako s cestinou. Tolkienuv jazyk je krasnej, ale Alenka je vyrazne cirkusovejsi [smích]
Podle meho nazoru se daji s kazdym jazykem delat podobne kousky, jen to predpoklada mistrovstvi zonglera a hravost klauna, kdyz uz jsme u te cirkusove terminologie [smích]
Prominte, ze to tohohle vlakna odpovidam az ted, ale ja se k ty alence v originale dokopal az na zaklade tehle diskuse a vcera jsem t docet.

264746

28.2.2012 18:21

RE: Stará známá věc!

baki 90.?.?.?

Reakce na 264100

Jen dodatek k tomu: Stačí se projít po Slavkovském lese, Jáchymově nebo i po Ostrově nad Ohří s dozimetrem v ruce. Nebo s dozimetrem navštívit poštu v Jáchymově...

264146

29.2.2012 13:50

RE: Stará známá věc!

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 264100

...nejen žonglovat, čeština konce 20 století je jazykem, absolutně zástupným z hlediska "počtu prvků" ke "smyslu počtu". Asi to nemá cenu tady rozebírat, důkaz mám v šuplíku už asi 10 let.

Tento "podivný důkaz" je dokladem rotace jazyků na planetě. Období, kdy světu šéfovala matematika s angličtinou, ta postupně končí. Její úlohu patrně převezme "selský rozum" a čeština, včetně svých z latiny, němčiny a angličtiny přijatých slov. A jak souvisí matika a latina s hebrejštinou, to nám snad za čas poví ti, kdo se dneska topí v účinku svých utajovaných informací.
Každý systém tak funguje, postaví se do protisměru těch, kteří jej vytvořili.
O tom je zákon akce a reakce - protažený do "okamžiků", pro které my známe označení "etapa civilizace".

264214

28.2.2012 4:18

Janeček

Janeček 69.?.?.?

Krásný článek, a vůbec na téma češtiny by jich mělo být více, ba i celé oddělení.
Jakkoliv však češtinu miluji, tak s autorem ne zcela souhlasím. Může totiž jít jen o to, že ostatní jazyky jsou stejně bohaté a pravděpodobně ani není možné, aby člověk měl mateřské jazyky dva a tudíž byl schopen spravedlivého a nezaujatého srovnání.
Uvedu tento příklad: Jelikož jediným cizím jazykem, kerý dobře umím je angličtina, tak z počátku jsem ji samozřejmě plně nechápal a měl mnoho otázek a právě hlavně ke slovu "národ" anglicky nation. Nechápal jsem, že nemohu najít jednoduchý vztah slov tak jako v češtině : rodit-rodina-rod-národ. Anglicky se rodina řekne family a národ nation. Samozřejmě angličtina má podobný vztah, tedy, že "fam" znamená žena a také existuje natal unit, kde se rodí děti. Je v tom asi samozřejmě víc detailů, ale už neobviňuji Angličany, že jim v jazyce chybí sponení rodiny s národem. Co se ovšem nikdy nedozvím je jak to slovo cítí. Možná by mohl napomoci někdo kdo má rodiče jednoho českého a druhého anglického a je zároveň schopen vznešených myšlenek, což je těžké najít.
Na toto téma je napsána kniha od Pavla Eisnera, teď jsem zapoměl název, něco jako Můj jazyk můj chrám. Tento i když zaujatý Žid upadl v lásku s jazykem českým tak, že vytvořil takovou krásnou knihu a kde pravděpodobně jeho alespoň částečné cizáctví mu umpžnilo velmi zajímavý pohled.
Osobně si o jazyce myslím, že hlavní jeho tvůrce je přirozenost národa, moderně řečeno národní genová výbava.

264101

28.2.2012 8:15

RE: Janeček

Cognoscator 89.?.?.?

Reakce na 264101

Podle me mate i nemate pravdu - souhlasim s tim, ze po hlubsim proniknuti do jinych jazyku clovek zacne objevovat jejich ukryta kouzla a skryte vyznamy a najednou zacne zasnout.. Nesouhlasim ale s tim, ze jsou na tom v tomto ohledu stejne tak dobre jako cestina. Vzdyt prave Eisner o tom tak nadherne pise - ta knizka se jmenuje Chram i tvrz.
Kazdy jazyk musi byt jedinecny, proste proto, ze je jiny nez ostatni. Ale jsem presvedceny o tom, ze cestina je opravdu zvlastni a vyjimecna!

264111

28.2.2012 11:51

RE: Janeček

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 264101

Family a nation:
Vsimnete si ze obe slova nejsou puvodem anglicka ale latinska.
Zkuste family a nation na Online Websteru. Predlatinska rec britu pojmy family a nation neznala, zato znala vyrazy clan, house atp.
K ceskemu slovu narod, to se zacalo pouzivat v dnesnim vyznamu prave az v dobe obrozeni "narodniho sebeuvedomeni", predtim jen v kralickem prekladu pro vyvoleny narod a pro ostatni byl vyhrazen pojem pronarody. Vice teticka wiki

264122

28.2.2012 12:11

RE: Janeček

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 264122

Pre Britov-Britoňov platí "poturčenec horší Turka" , lebo pokiaľ priznáme, že Rimania nevedeli nič iné ako dobývať, kradnúť, vraždiť a zotročovať (je to smutná pravda napriek mnohá-tisícročnej propagande- nech mi niekto povie slávneho Rímskeho matematika, filozofa či vedca), tak preto je na tom Anglo-Americká civilizácia tak biedne.

Prečo vôbec Hanibál nevypálil Rím a nezrovnal ju so zemou?

264125

29.2.2012 9:44

RE: Janeček

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 264101

P. Eisner: Chrám i tvrz
Tady je z toho ukázka:
http://ulozto.cz/xVv8wHc/p-eisner-chram-i-tvrz-rar

264196

28.2.2012 9:10

naše jazyky versus asimilácia

jan26 195.?.?.?

Slovanské jazyky sú velmi špecifické, majú v sebe niečo ťažko pomenovateľné, čo by som nazval "aspekt ľudskosti". Je to najviac zreteľné najmä keď počujete nemčinu... Čeština i Slovenčina prežili napriek silným asimilačným snahám najmä preto, že boli jazykom pilných plebejcov, ktorí nemali prístup k akademickému vzdelaniu. Je pravdou, že slovenský a český národ ako velmi príbuzné, si navzájom pomáhali prežiť. Napriek rôznym menej príjemným aspektom spoločného súžitia v štáte, sme a budeme bratia..
Ešte na margo tzv. ezoteriky - duchovna. Nemyslím si, že je to len fikcia a podvod, i keď to komerčné čudo z TV, rôznych webov a časopisov je z väčšej časti blud pre naivných.
Nikdo mi racionálne nevysvetlí snové "deja vu", keď sa vám sníva 3 týždne dopredu situácia, ktorú ste nemohli predvídať, v prostredí, kde ste preukazatelne nikdy neboli a s toľkými zhodnými charakteristikami, ktoré vylučujú náhod. podobnosť. Takisto mnohí brilantní fyzici a vedci (Bohr, Pauli, Jung, Schrodinger), zvyknutí uvažovať výlučne racionálne, zoči voči podivnému správaniu submikroskopického sveta či psychiky, pripustili "iné dymenzie" našeho "materiálneho" sveta. Náš "materiálny" svet je zrejme vrcholček ľadovca skutočnej reality.. [překvapení]

264114

29.2.2012 13:56

RE: naše jazyky versus asimilácia

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 264114

Jan26, ozvi se mi na mail, poštu ti pár grafů, jak ty informace ve vesmíru putují. Není to složité, jen se pod některými slovy budeme muset dohodnout na jiném jejich významu. to je práce tak na půl roku....přes Tí(co)Ví.

264215

28.2.2012 10:12

Genius loci

PavelŠČ 85.?.?.?

Musím s autorem naprosto souhlasit v tom, že v Praze je jisté Genius Loci. Zažil jsem to na vlastní kůži, když se mi najednou spojovaly zcela nesourodé myšlenky tak, že vyřešily měsíce řešenou záhadu. A bylo to v průběhu několika desítek minut nad ránem. Následující dny a týdny jsem měl co dělat, abych výsledky dal na papír a nezapomněl na všechny souvislosti, které se zdály v tu chvíli tak samozřejmé.
Nevím, zda je to Českým kráterem, ale celá česká kotlina je světově výjimečná. Nejen geologicky, jak krásně popsal Dr. Rajlich.

264117

28.2.2012 10:22

Rakusaci

Bubak 82.?.?.?

Jsem jeden z tech co lituje, ze se rozpadlo Rakousko-Uhersko. Jak se pise v clanku i cisar pan umel cesky. 15% lidi v armade byli Cesi. V roce 1918 nebylo zadne referendum, proste Francouzi prohlasili ted jste Ceskoslovensko a basta.

264118

29.2.2012 9:29

RE: Rakusaci

Felvidek 78.?.?.?

Reakce na 264118

V roku 1993 tiež nebolo referendum, tiež sa politici nikoho nepýtali.

264195

28.2.2012 10:37

český nacionalizmus a zednáři

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Já by řekl, že za znovuzrozením češtiny stojí zednáři, kteří pomocí nacionalizmu jednotlivých národů potřebovali rozložit poslední tradiční křesťanskou říši rakouskouherskou (ostatně Masaryk právě propagoval vlastenectví a měl velmi blízko k zednářským kruhům, Dobrovský byl rovněž zednář) a uvrhnout Evropu do zničujících válek, což se jim i podařilo. Cílem mělo být rozbití křesťanské Evropy a po pustošivých válkách ji znovu sjednotit pod vládou zednářů, což se děje díky EU. Nacionalizmus je dnes naopak potlačován, protože brání ve sjednocení v beztvarou, snadno ovladatelnou masu.
Nicméně s článkem s velké části souhlasím. Je možné, že ve hře byly i vyšší síly, o kterých zednáři neměli ponětí.

264119

28.2.2012 15:21

RE: český nacionalizmus a zednáři

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 264119

bože.... [zmaten]

264131

28.2.2012 16:43

RE: český nacionalizmus a zednáři

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 264131

Ona to zase takova pitomost neni. O Dobrovskem se v nekterych pramenech hovori jako o zednari. Zkuste treba Loze Josef Dobrovsky

264134

28.2.2012 11:16

K posouzení

Guru 78.?.?.?

Pan autor se lehce dotkl problému "stoky v TV".

Zde je na místě prostá analýza:

- 2 velké komerční TV stanice se již XX krát demaskovaly
jako silně sionistické. O jedné je všeobecně známo,
že jeden Chazarský majitel ji prodal dalšímu Chazarskému
majiteli a poté další Chazarské firmě a tak pořád dokola

- pořady zde vysílané propagují sionismus, mimosoudní popravy
a Targeted Murdering (cílené zabíjení - válečný zločin)

- i státní veřejnoprávní TV je nejspíše silně infiltrována
pomocnými sionistickými agenty tzv. Sayany, od ráno do noci
neustálá propaganda Devátého Holocaustu a současné hrobové
mlčení o 3., 4., 5., 6., 7. a 8. Holocaustu. Při každém
z těchto Holocaustů bylo také zavražděno vždy přesně
6 miliónů "jews", což představuje strašlivou opakovanou
tragédii, kterou je třeba si připomínat jako memento.
Namísto toho hrobové mlčení.

- masívní prznění češtiny na všech TV stanicích. Producenti
dabingu najímají tu největší lůzu mezi českými herečkami.
Takovou lůzu, která neumí česky. Je to tak masívní jev,
že jde nejspíše o záměr. Tyhle dabérky možná umí jidiš,
neumí však česky. neumí skloňovat neznají přiřazení
přídavného jména k rodu podstatného jména. Lůza, stoka
a odpad má přednost při najímaní na dabing.

Tyto Chazarské výkaly nepůjde zastavit jinak než masovým
lidovým požadavkem na přijetí zákona proti prznění českého
jazyka, kde se Chazarským záškodníkům přímo zakáže v dabingu
prznit češtinu.

Příklad sankcí za veřejné prznění češtiny:

- Chazarský producent a Chazarská dabérka odmítnou hovořit
česky v nějakém Hollywoodském filmu. Zákon může stanovit pokutu
např. 500.000,- Kč za každé jednotlivé veřejné prznění češtiny
v TV vysílání plus povinnost TV stanice doprovodit část filmu
s chybnou češtinou opravnými titulky např. v tomto povinném
znění: "dabérka Goldsteinová neumí česky, správný dabing je:
TO JE NÁDHERNÉ"

Aby bylo jasné: doma nechť si každý hovoří jak chce, klidně
Vietnamsky nebo Svahilsky. Ve veřejném TV vysílání však musí
hovořit česky, pokud toho není schopen, musí být pořad/film/reportáž doprovozena opravným textem viz výše.

To by sionistické sebrance vzalo vítr z plachet podobně, jako
zákon nedávno přijatý v U.S. a nyní uvažovaný i v ČR o povinnosti nevysílat reklamu hlučněji než okolní úroveň hlasitosti v předchozím a návazném filmu/pořadu.

264120

28.2.2012 17:34

RE: K posouzení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 264120

Vy už ji máte nažehlenou a připravenou, viďte?

264140

29.2.2012 9:26

RE: K posouzení

haban 178.?.?.?

Reakce na 264120

Nedokážu posoudit kvalitu "debilingu", protože již několik let žiji šťastně bez debilizátoru.

Ale jedním si jsem jistý. Ten "dabing" z nás dělá idioty. Ve skandinávských státech kde ho nedělají, umí všichni perfektně anglicky. Mají angličtinu odmalička "naposlouchanou" stejně jako my kdysi slovenštinu. I se správnou intonací.

Když se učíte rozumět mluvenému cizímu jazyku, tak největší fuška je naučit se rozlišovat hranice jednotlivých slov a tím jednotlivá slova. Když si řeč nahrajete a pustíte přes analyzátor, tak tam hranice mezi slovy nejsou. Ty vznikají až v mozku. A to se nejlíp naučíte v dětství naposloucháváním jazyka.

Když nestihnete "naposlouchat" cizí jazyk asi do 10 let, tak už nikdy nebudete mluvit jako rodilý mluvčí a ať se učite sebevíc, vždycky bude poznat, že jím nejste.

Ten "dabing" je skutečně "debilingem" a měl by se zakázat. Prodražuje filmy a je kontraproduktivní.

Pravdou taky je, že filmy ve vašem rodném jazyce na vás působí sugestivněji.

264194

1.3.2012 3:06

RE: K posouzení

Janeček 24.?.?.?

Reakce na 264194

No nevím jestli se za Skandinávii považuje i Dánsko, ale nedávno jsem letěl do New Yorku s jednou Dánkou a přátelsky jsme si anglicky povídali, ale její angličtina byla na dost katastrofální úrovni a to baba byla vysokoškolsky vzdělaná.

264307

29.2.2012 14:03

RE: K posouzení

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 264120

Guru, všechno má svou úlohu v běhu času. "Prznění" češtiny zkus vnímat obdobně jako demolici části domu před rekonstrukcí.
A zkus vnímat historii toho "prznění", vznik slangu a dalších jazyků, které se projevují jako "odborné".
Vždyť pindy o státním dluhu jsou kravinou, udržovanou ve funkci jen tím, že tomu lidi UVĚŘILI.
...domino se sype, stačí si jen počkat, vydržet.

264216

28.2.2012 11:30

STAČÍ MÁLO ...

Radek 31yearsold 193.?.?.?

Zdravím vás,
Je to jednodušší než si myslíme .. kniha A. Horák: O slovanech úplně jinak. Přečíst, prostudovat, pochopit ... pak vám skrze jazyk a písmo docvakne všechno.
Bohužel slovani naráží na úplně jiný problém. Systém velice pečlivě likviduje veškerý původní odkaz a ten, který zůstává je nástrojem výsměchu pod pojmem ubožáci z východu .. co ty mohou vědět .. Opakem je pravda .. Ten skvělý západný bordel jen dotlačil zkázu do konce.
Číst a poznat .... slo va-na.
Radek 31yearsold

264121

29.2.2012 14:05

RE: STAČÍ MÁLO ...

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 264121

Radku, vidím, že by se ti znalost "abecedy lidštiny" taky hodila, ozvi se mi.

264218

28.2.2012 11:59

coze?

ludvo 62.?.?.?

Prečo by "Slováky" zobral nejaký český proces? Čo za bludy tu píšete človeče?
To je tá vaša česká nadutosť. My sme si slovenčinu s Ľudovítom Štúrom vzkriesili sami...

264123

28.2.2012 15:28

RE: coze?

Smoker 95.?.?.?

Reakce na 264123

Ale klud [smích] ... ved je to len napisane. Je to jeho nazor a na nazor ma pravo. Autorovi uplne unika podstata - a to je povod vsetkych slovanskych jazykov ... vratane cestiny, ako len jedneho z velkeho mnozstva slovanskych jazykov.
Jazyk vypoveda najviac o narode. Preco sa Slovak ci Cech nauci pri troche snahy anglictinu ci nemcinu - ak zije v cudzojazycnom prostredi - do 5 rokov, ale anlgican ani nemec sa slovansky jazyk nenaucia do konca zivota.

264132

29.2.2012 2:10

RE: coze?

MoSl 182.?.?.?

Reakce na 264123

To je pravda ,Češi jsou nabubřelí panáčci. [vyplazený jazyk]

264174

28.2.2012 12:15

haló jasnovidci

ppppp 178.?.?.?

Múka pančovaná popolom. Výnimky sú iba zdôvodnením neplatnosti/nedodržania pravidla, a nie jeho potvrdením. Konkrétne pravidlo môže existovať aj bez výnimky, kým výnimka bez pravidla nie.

Slovenčina je na tom podobne, bez ohľadu na nejakých Jánošíkov, Čákov a iných vojvodcov.

Sebauvedomenie, identitu, a kultúru nazývať "zmŕtvychvstaním češtiny, magickou Prahou, silovým poľom a duchovnou energiou" nebude ok. Jazyk je základný kameň kultúry, s kvalitou jazyka a jeho vyjadrovacích prostriedkov súvisí kultúra obyvateľov, a jeho "vyjadrovacích prostriedkov", ich spolupráca, spolužitie.

Ak tu budeme mať jazyk, ktorý bude používať šarlatánske prvky, tak to znamená, že odzrkadľuje šarlatánsku spoločnosť. Šarlatáni nech nekradnú jazyk, ktorý tvorila hlavne hromada poctivcov, a ktorý sa vyvíjal tradične ako súčasť nejakej skupiny ľudí.

Fantázia nie je to isté, čo šarlatánstvo, čiže vedomé/podvedomé podsúvanie prekrútených alebo účelových informácií. Fantázia a tvorivosť nepotrebuje byť v tom zmysle magická, že by potrebovala umelo materializované, či zoskutočňujúce pojmy. Predstavivosť môže generovať kadečo, ale to neznamená, že to ide vydávať za pravdu a návod na použitie.

V článku je spomenuté, že národ prežil vďaka jazyku, inak pozícia napr.Baskicko. Je to skôr naopak, jazyk prežil vďaka živému národu. Kultúra, národ okrem biologických znakov rastie na ochote pracovať pre veci, ktorým veríme, pre ktoré nájdeme zmysel niečo urobiť. Cudzie "energie" a "sily" sú poväčšinou alibi a zdôvodnenie našej neschopnosti alebo nevedomosti.
Povedal by som, že národní vojvodcovia prispievajú k tvorbe jazyka iba málo, pretože nie vojny udržujú človeka a kultúru pri živote.

Článok beriem ako nahrávku a inšpiráciu, ale jeho obsah považujem za občas mätúci.

Stačí si pripomenúť Babylonskú cestu, nie cudzie jazyky zrúcali Babylonskú kultúru, ale ten ich vlastný, keď doňho začali vsúvať cudzorodé rozkladné prvky a slovám pripisovať 2zmyselné vyjadrenia, čo veľmi zdržuje pri komunikácii a dohodách, lebo "prijímač" je zaťažený vnorením, rekurziou, spracovaním opačných alternatív.
Keď poviem "ďakujem pekne", tak sa tým nemám vysmievať, inak ide o neúctu k jazyku. Miesto "nemusím" ide použiť nechcem, nepáči sa mi. Extrémne aj bežné, slušné "neprosím si" je otázka, či som si to vôbec prosil. Ak nutne treba, pri písanom texte idú doplniť úvodzovky, pri hovorenom slove mimika. Inak používanie nepôvodných pojmov vedie k domýšľaniu, jasnovidectvu, sťaženej orientácii, šarlatánstvu. Nie náhodou tu máme výrazy ako "politická kultúra", keď verejne nemôžeme použiť slovo podvod, klamár apod. Za to by sa nemalo vešať, ale názor rešpektovať. Niekto sa urazí a utrhne mu to zo cti? Deje sa to aj tak, a ešte k tomu na nesprávnom brehu. Aj v jazyku treba občas upratať, a nie práve vidlami.

264127

29.2.2012 9:52

RE: haló jasnovidci

haban 178.?.?.?

Reakce na 264127

Do jazykového projevu se promítá celý "sociální kontext" - osobnost, věk, vzdělání, sociální prostředí, práce, profese, momentální emoce, duševní stavy, zdraví, .... právě běžící televizní seriály, aktuální klíčová slova z jédií .... i to, že pravidelně čtete Zvědavce [smích]

Jazyk (vyřčená slova) představuje jen asi 10% komunikace (přesná procenta si nepamatuji). Důležitější je řeč těla, barva hlasu, intonace. Z ní pochopíte "jak to myslí" a jaký je emocionální kontext (pohoda, stress, strach, nasranost, vztek), což může zcela obrátit význam vlastních slov.

264197

29.2.2012 20:07

RE: haló jasnovidci

ppppp 95.?.?.?

Reakce na 264197

Asi ano. Ale - dnešním vážným problémem je domýšlivost. Zvykli jsme si domýšlet veci spíše na náš obraz, a nezkoumáme, neptáme se, jak to myslel ten druhý. Vlastní chybející sebereflexi hledáme príliš často u toho druhého. Setkávám se s tím docela často. Kolikrát nedopovím vetu, a už je jasné, že ani nemusím, protože náprotivek o tom nemusí uvažovat. Jsem nucený si také domýšlet. Nekdo s tím ale vždy musí prestat, a z kruhu/pyramidy/rekurze vyskočit, je to docela únavné [smích]
Proč si tolik domýšlíme? Co sledujeme? Je to spíše konkurence, než spolupráce?

264273

29.2.2012 22:17

RE: haló jasnovidci

haban 178.?.?.?

Reakce na 264273

Jak vidí rande ženy a jak muži
Hodně výstižné (české titulky)

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

264282

28.2.2012 12:51

pouze kvalitní příspěvky budou zveřejněny.

Jan Vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?

koukám, že už jsem měla opět nekvalitní příspěvek [smích]

264129

28.2.2012 17:43

RE: pouze kvalitní příspěvky budou zveřejněny.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 264129

sakryš, překlep. ne měla, ale měl.

264141

28.2.2012 18:29

RE: pouze kvalitní příspěvky budou zveřejněny.

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264141

no proto, ja "myslela", ze ty i muz i zena. anebo jen "fag, schemale" anebo jina verze dvojpohlavi??? [smích]

264149

28.2.2012 16:51

cz

Mirra 85.?.?.?

osobně myslím že pro Zápaďáky je čeština nepochopitelná hlavně kvůli tomu že oni mají o dost hrubší jazyky. Na území bývalé Římské říše barbaří částečně přijali latinu ale pomíchali ji se svou původní řečí a vznikl z toho kočkopes. Tyto jazyky jsou sice použitelné ale vůči řeči vznikající přirozeně je to rozdíl jako mezi hrubou kamennou zdí a starověkou hradbou kde spáry mezi kameny nejsou pomalu znát, prostě na sebe plynule navazují.
Kritickou chvílí dle mého názoru byla porážka na Moravském poli a od té doby to šlo s Českým státem nepěkně z kopečka a přitom jsme byli významnou mocností a patřilo nám celé Slezko které pak Habsburkové ostudně prohráli s Prusy. Zřejmě by bylo vše jinak kdyby Přemyslovec spolknul politickou prohru a spokojil se s tím co měl a nespěchal zbrkle do boje, vztek je totiž ten nejhorší rádce.

Sice se Habsburkovi nás podařilo porazit ale naštěstí nezničil onen "živý nerv, tepnu". Nám, moderním lidem se těžko věří v něco neviditelného a neměřitelného ale je faktem že dokud žije onen duchovní nerv národa tak prostě nezahyne. I u tak velké skupiny lidí se dá najít analogie s jednotlivcem - pokud u člověka selže a zmizí chuť a vůle do života tak ho nezachrání nic a stejné to bude s národy - pokud se nějakým způsobem podaří podetnout onen nerv tak jsou zničení - buď vyhynutím či asimilací do etnik s větší vůlí a životní silou. A Češi byli v dějinách jak onen bájný Fénix, vždy povstali z popela když útlak polevil - ani ten nejsilnější agresor nevydrží dlouho tlačit na pilu. A hlavně, naši předkové vždy vycítili kdy jít do boje a kdy je lepší kdy se naoko podrobit.

Ostatně myslím že hlavně onen duch "národa a státu" nás a předky přesvědčil abychom nešli do boje s Hitlerem, se Sověty ani jsme se nenechali vyprovokovat k občanské válce v r.89 a od katastrofy byl často jen krůček a vždy jsme dějinnými zvraty prošli relativně beze škod. Někteří jsou a byli toho názoru že se mělo jít do boje, jenže ten také mohl znamenat úplný náš konec a místo bojišť ve stepích se mohlo bojovat zde a to co by zůstalo by zřejmě ani nestálo za řeč a zbytky by splynuli s Poláky a místo ČR by bylo jen velké Polsko.

264135

29.2.2012 14:18

RE: cz

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 264135

Mirro, každý jazyk je nosičem historie. Naše svazky se sanskrtem ale vedou do mnohem a mnohem starší historie, do historie vzniku této sluneční soustavy vede k jinému příběhu o historii vzniku hmoty, k tomu, proč a jak vznikala celá Mléčná dráha. Ale to už je příběh o jiném popisu fyziky, o proměně "bohů" v obyčejné lidi, kteří nepotřebují lhát a podvádět.
Stačí sledovat to, co se děje k tomu, co se o tom dozvídáme od lidí, k nimž máme odstupňovanou hladinu důvěryhodnosti.

264221

29.2.2012 17:12

RE: cz

Mirra 85.?.?.?

Reakce na 264221

to bychom se dostali až k Adamovi [smích]. Jde hlavně o období po rekatolizaci a s tím spjatou germanizací a že náš národ i tento dlouhý útlak přestál a opět rozkvetl jako třešeň po dlouhé zimě.
Málokterý menší národ by tohle přestál a opět se po povolení nejtužšího útlaku takhle rozvinul. Možná to bude tím že jsme před tím zas tak malý národ nebyli a na dřívější poměry bych ho zařadil na středně velký...

264248

28.2.2012 17:27

nemohu bych nereagoval

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

novodoby cesky jazyk je jezprznenejsi, ktery znam, a znam jich 6.
jiz davno! mi vadi nepochopitelne przneni zenskych prijmeni-nejmarkantnejsi je to slyset u trapnych sportovnich komentatoru s priponami-ova. take novinari, vyjma blesku!
pokud se nektera jmenuje jolie, streep, ivanovic nebo rintikalio, tak neni joliova.... ani rintikalioova
martine navratilove i jinym ceskam se tomu tak na zapadni polokouli nedelo a nedeje.
na strane druhe k asijskym jmenum se ova nepridava, jak by melo asi byt!!! takze mi to ani ingenyri-jazykozpytci z ustavu pro jc nevysvetlili.
nejvetsi vsak gooool je pro mne amerocestina, tak tady pravidla ktery ingenyr vymyslel, tak toho za to pranyrovat.
nerozumim lidr a spikr, ale dealer??? a jine a dalsi, vsak to vidite sami
takze prznici jazyka ceskeho je treba se vzpamatovat, ne?
[bliji] [chechtot] [velký smích]

264137

28.2.2012 23:01

RE: nemohu bych nereagoval

Karol 88.?.?.?

Reakce na 264137

Przneni zenskych prijmeni? Jako, kdyz dam priponu -ova tak prznim prijmeni? S pohledu vizualniho nei priroda svina kdyz dala zenskym prsa? Takto na prvni pohled vidime "je to zena". Co si to dovoluje priroda takto vizualne odlisit zenu, a cestina (ci jiny slovansky jazyk), to uz je smrtelna urazka.

P.S. Kdyz ti je milejsi jazyk, ktery ma male rozliseni tak se odstehuj do USA a rikej v duchu uplne korektnosti sve manzelce Karel, precijenom pojmenovat zenu Marusko je urazka, bo tim uz v nazvu poznas "je to zena".

Jak si myslim, ze clanek je trochu mimo, prispevek na ktery reaguju je ve stejnem duchu. Autor clanku plyve na jine jazyky, tento clovek je na vyssi urovni plyve rovnou na rodne.

264166

29.2.2012 13:24

RE: nemohu bych nereagoval

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264166

kajo, jazykozpytce cesky cituji ta:
P.S. Kdyz ti je milejsi jazyk, ktery ma male rozliseni tak se odstehuj do USA a rikej v duchu uplne korektnosti sve manzelce Karel, precijenom pojmenovat zenu Marusko je urazka, bo tim uz v nazvu poznas "je to zena".
do usa jsem se jiz vystehoval davno a k przneni osobnich jmen, jak uvadim pr. martiny navratilove, tam nedochazi.
za to vsak v jc se to yebe dle pocasi anebo momentalni politiky?
pokud stojis za rozpoznanim cloveka s kozama ci se sulinem, pak mi vysvetli NEPRIDAVANI OVA ke korejskym, cinskym ci japonskym jmenum.jak tam tedy rozlisis babu od chlapa?
dale by mne zajimala tvorba (v prznenem jc)zenskeho prijmeni kmene zulu znejiciho v muzskem asi takto: kalamaneouia??? bude jeho baba se nazyvati kalamaneouieova?
dik za vysvetleni
[smích]

264211

29.2.2012 14:05

RE: nemohu bych nereagoval

hc 90.?.?.?

Reakce na 264211

Např. na Islandu mívají i příslušníci nejužší rodiny úplně odlišná "příjmení". Otec se třeba jmenuje Jenson, matka Eriksdottir, syn Gunnarsson a dcera Gunnarsdottir. To je ale bordel, viďte? Že by se rozhodovali "podle počasí a momentální politiky"?

264219

29.2.2012 16:10

RE: nemohu bych nereagoval

djb 90.?.?.?

Reakce na 264219

To asi není bordel, ale bude to jiný systém - pojmenování podle rodiče, nikoliv podle rodiny.

Eriksdottir - dcera Erika, Gunnarsson - syn Gunnara

Má to i arabština známý Kara Ben Nemsí, Kara syn Nemsího.

ps.: nic o tom nevím, vím jen že Björk Guðmundsdóttir je "dcera Gudmuna", a její otec je skutečně Guðmundur Gunnarsson.

Zbytek hádám.

ps.: a s tím Bjork Gudmunsdottirová - to sebemrskačství při přechylování ženských příjemní je obddivuhodné, ale o ničem. Není to výsada češtiny, ale slovanských jazyků. dělá to jen pár set milionů lidí.
A zkuste se zeptat v USA jak přesně pojmenují třeba Břetislava Nováčka[smích].

264236

29.2.2012 17:04

RE: nemohu bych nereagoval

hc 90.?.?.?

Reakce na 264236

No jistě, je to s těmi islandskými jmény tak. V té souvislosti mě ale napadlo, že místo starosti o přechylování v češtině by se mohli v angličtině podívat na ta "son". Jak se může ženská jmenovat "Johnův syn"? Nebo jak se tak může jmenovat chlap, který má za fotra Huga? Větší blbost už se asi nedá vymyslet. [velký smích]

264244

29.2.2012 17:16

RE: nemohu bych nereagoval

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264236

db-ano taky dobre:
A zkuste se zeptat v USA jak přesně pojmenují třeba Břetislava Nováčka.
nezkusim, jelikoz tam nikdo takoveho jmena neni, anikdo neni takovy kokot aby se na preklad ptal!
navic jmeno se nepreklada, jake ho dostanes takove ho mas-zadne ova ci ovova jak davaji jeste nekdy sovetsti soudruzi.
je to jen asi ceska specialita menit jmena ,resp. zenskym prijmenim pridavat ova-takze zadna streepova, clintonova ci bushova!!!
[chechtot] [smích] [překvapení] [cool] [pláč] [velký smích] [naštvaný] [vyplazený jazyk] [zmaten] [zahanbení] [oči v sloup] [bliji]

264249

29.2.2012 17:27

RE: nemohu bych nereagoval

djb 90.?.?.?

Reakce na 264249

Vy jste nejen rozčilený,ale navíc pomalu chápající.

Kde jste vzal překlad jména ? Jména se samozřejmě nepřekládají, pointa je, že Břetislav Nováček by dopadl nějak jako Brzetislav Novaczech a s výslovností by to bylo ještě horší.

Pro pomalu chápající: jména cizích národů przní každý národ a kdybysme došli k přepisům z arabštiny, japonštiny a čínštiny, tak byste na gramatickou příponu -ova ještě se slzou v oku vzpomínal.

On totiž člověk, co není blb, ví, že Streepová, se jmenuje Streep a -ová je tam dodáno z gramatických důvodů.

Já sice nejsem nějaký zastánce přechylování cizích jmen, ale nevadí mi to. Dává to smysl.

Není to jen česká specialita - to je jen Vaše specialita, že o jiných jazycích nic nevíte a tak to znáte jen z češtiny.

264252

1.3.2012 21:06

RE: nemohu bych nereagoval

Karol 88.?.?.?

Reakce na 264211

Znovu abys i ty pochopil.

Jazyk: Cestina
Sklonovani: Opet cestina

Jak se cesky pri mluveni sklonuje prijmeni? Podle pohlavi (pro tebe asi sokujici pravidlo co zavedli komuniste co?)

Takze priklad pro nejazykospytce:
prijmeni Novak
Muz: Novak
Zena: Novakova

Nu a kdyz budes mluvit anglicky?
Muz: Novak
Zena: Novak

Takze pokud se ti nelibi jak se mluvi po tisic let na uzemi koruny ceske, pote CSR,, protektoratu, CSR,CSSR, CSFR a ted CR. Odstehuj se do USA a povysene nem zasilej prispevky jak jsme v CR primitivni, kdyz v nasem jazyce dokazem rozlisit zenu a muze ve jmene.


Kdyz se me snazi "cool" vyrazama urazit nekdo jaky ty, tak jsem hrde na to, ze jsem jeste vteto dobe tolik nezmagoril. Podle jednoho serialu co jsem videl z dob pred 89, tam byl taky takove inteligent co nam prostym lidem ukazoval jak je "cool" pouzivat do cestiny nejake pravidla z rustiny. Nu doba pokrocila, ted mame svazaky co nam vysvetli jak je moderni rikat sousedce pani Novak jak vam rosotu brambory [velký smích]. Kurna svet se nemeni inteligenti nam radi at za sovetu tak i za kapitalismu a proste lid cumi a smeje se [velký smích]

264424

28.2.2012 17:31

nemohu abych nereagoval

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

novodoby cesky jazyk je jezprznenejsi, ktery znam, a znam jich 6.
jiz davno! mi vadi nepochopitelne przneni zenskych prijmeni-nejmarkantnejsi je to slyset u trapnych sportovnich komentatoru s priponami-ova. take novinari, vyjma blesku!
pokud se nektera jmenuje jolie, streep, ivanovic nebo rintikalio, tak neni joliova.... ani rintikalioova
martine navratilove i jinym ceskam se tomu tak na zapadni polokouli nedelo a nedeje.
na strane druhe k asijskym jmenum se ova nepridava, jak by melo asi byt!!! takze mi to ani ingenyri-jazykozpytci z ustavu pro jc nevysvetlili.
nejvetsi vsak gooool je pro mne amerocestina, tak tady pravidla ktery ingenyr vymyslel, tak toho za to pranyrovat.
nerozumim lidr a spikr, ale dealer??? a jine a dalsi, vsak to vidite sami
takze prznici jazyka ceskeho je treba se vzpamatovat, ne? [bliji] [chechtot] [překvapení]

264139

28.2.2012 18:22

RE: nemohu abych nereagoval

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264139

U nás ve firmě to plácaj všechno dohromady: vorklídr, supervajzr, mistr zůstal mistrem. Ředitel když mluví, tak do jedné věty vždy vsune pár anglickejch slov: Frontlajn, brífink, mítink. Galamatyjáš, prostě hnus. Některá slova mi prostě nejdou přes uši, natož přes pysky..
ano, tady borivoj vam detailne ukazal ty cesko americke pasquily!
na co si porad v teto zemi ti amerofilove hraji??? [bliji]

264147

28.2.2012 20:12

RE: nemohu abych nereagoval

Vymazaný člen 89.?.?.?

Reakce na 264147

To už kdysi dávno zpíval Jirka Korn: "Budu tím páádem světovýý" [chechtot]

264158

28.2.2012 18:10

...

Vymazaný člen 89.?.?.?

U nás ve firmě to plácaj všechno dohromady: vorklídr, supervajzr, mistr zůstal mistrem. Ředitel když mluví, tak do jedné věty vždy vsune pár anglickejch slov: Frontlajn, brífink, mítink. Galamatyjáš, prostě hnus. Některá slova mi prostě nejdou přes uši, natož přes pysky... [velký smích]

264143

29.2.2012 16:43

RE: ...

dub 62.?.?.?

Reakce na 264143

sakra to mi něco připomíná, akorát tehdy to byl gauleitner, sturmbanführer a obergruppenführer...

264240

28.2.2012 18:23

Nesouhlas s článkem

Lin 85.?.?.?

Jsem rozpačitá, protože se mi jeví, že autor do sebe namotal několik "věcí" a vniklo z toho ne příliš vzhledné klubko.
Český jazyk přetrvával hlavně na venkově, kde se lidé nedali tak lehce vykořenit a zachovávali staré tradice. Byla to pro ně jediná možnost nějakého kulturního vyžití. V Praze nemluvil česky již téměř nikdo, tato řeč byla vnímána jako jazyk "nevolníků" . Však i Dobrovský se o něj zajímal jen "vědecky", sám ho pokládal za mrtvý jazyk a striktně mluvil i vyučoval němčinou. Odmítám tedy nějaký vliv "genia loci" Prahy na obrození českého jazyka. Jestli cosi dodávalo sílu obroditelům, nebyla to Praha, bylo to objevování slovanské vzájemnosti a společných kořenů. Tehdy bylo cílem sjednotit všechny Slovany, žijící pod monarchií R-U a přeměnit ji z absolutistické na konstituční. První všeslovanský sjezd inicioval Chorvat, Čech a Slovák jen prakticky provedli.
Lidé jako Matěj Kopecký se o zachování češtiny možná zasloužili více, než dnes mnozí opěvovaní "obrozenci". Pro jeho kočovnou společnost bylo nutností češtinou vládnout, protože do "vyšších kruhů" neměla přístup, musela se tedy orientovat na "lidovou zábavu".
V osvícenecké době (u nás za Josefa II.) probíhaly návraty k vlastní národní identitě "houfně", zvláště v mnohanárodnostních monarchiích, nejen u nás. Jen se zaměřovalo na jiné cíle. U Němců to byla hlavně myšlenka na vlastní jednotný stát. Češi se spokojili se zaměřením na národní jazyk a kulturu. První obrozenci pečlivě dbali na to, aby byla jejich díla úplně apolitická, protože se báli represí. K myšlenkám na nějaký vlastní stát došli až mnohem pozdějí (více jak 100 let). Někteří nebojácnější "špatně" skončili, hlavní ránu dostali v roce 1848, kdy se na několik desetiletí obrozenecký boj zastavil.
Pak jsem dost dobře nepochopila, proč autor smíchal boje proti otroctví (nevolnictví) s národním obrozením. Sedlákům od Chlumce nešlo přeci o žádnou češtinu ani vlastní stát.
A husité vítězili hlavně proto, že je sjednocovala společná myšlenka a oddanost. Pražany bych v této souvislosti vůbec nezmiňovala, protože jejich úloha nebyla zrovna "košér".
A na úplný závěr - ten ezoterický.
Myšlenka Prahy jako duchovního centra je stará, zasetá různými duchovními spolky, včetně "Václava" a dalajlámy. Ovšem... to by páni ezoterici nesměli vystupovat tak, jak vystupují, zvláště se svými "aktivitami" z posledních let. Kdyby ty energie, vámi vytvářené, byly tak "světlé", těžko by se nám tam tak hezky shlukovaly všechny ty instituce s podivnými záměry a velice dobře se jim dařilo (včetně naší zaprodanecké vlády).
Dá se říct, že z článku souhlasím jen se závěrem - že rodná řeč je jakýsi kód, který nás spojuje s kořeny.

264148

29.2.2012 14:28

RE: Nesouhlas s článkem

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 264148

Lin, až přijdete na to, jak ten "kód" jazyků funguje, tak asi změníte názor.
Ale každý máme své tempo vhledu do souvislostí. Kořeny jazyků a jejich "růstové nástroje" - to budete muset trochu naštudovat A. Horáka, O Slovanech úplně jinak. On popisuje princip a význam "druhé slabiky" ve slabičném písmu "praslovanů" (=dvojsmysl).

264223

29.2.2012 17:09

RE: Nesouhlas s článkem

Lin 85.?.?.?

Reakce na 264223

Změním názor na co? Že autor dává zásluhu Praze a jejímu "vyzařování" za obrozenecké tendence v celé Evropě? Že jí dává zásluhu za obrozenectví na Slovensku a potažmo slovanských národů R-U? Nebo snad změním názor na to, že Praha se díky "působení" různých ezo-eskamontérů stává vším možným, jen ne duchovním centrem? Naše země celá oplývá vysokou energií (třeba Náchodsko, Jičínsko, Vysočina, Jindřichohradecko, Pálava...) a proti této se Praha jeví jako bolák, vřed.
Jestli tím svým "napomenutím" narážíte na slovní původ názvu Praha, uvědomte si, že vždy záleží na tom, čím je forma naplněná. Už náš děda říkal "co do krásné mísy, když je v ní na*ráno".
Takže Jano... právě proto, že knihu znám, troufám si tohle napsat. A pro vás mám také jedno doporučení: aspoň někdy, stačí občas, stůjte nohama pevně na zemi.

264247

29.2.2012 17:42

RE: Nesouhlas s článkem

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 264247

Lin, obvykle s vašimi příspěvky souhlasím, nicméně tady jste si zřejmě nedala tu práci číst pořádně. Dobře, nemáte ráda Prahu. Proč? Protože ji znáte takovou, jaká dnes je? Nebo si ji snad pamatujete z dob minulých?

Praha leží přesně v centru našeho kráteru, který byl vytvořen dopadem asteroidu. A to má jistě své důsledky. Samozřejmě, že Praha je jiný, než dříve, neboť soudruzi z Německa se snažili celou dobu to místo poněmčit...

Nejdříve bych doporučil přečíst si znovu větu: "Magické" působení Prahy a řady míst v českých zemích..."

>Že autor dává zásluhu Praze a jejímu "vyzařování" za obrozenecké tendence v celé Evropě?
Nevím, nenašel jsem to v textu...

>Odmítám tedy nějaký vliv "genia loci" Prahy na obrození českého jazyka.
To jste si přečetla kde? Nemůžu to najít.

>Pak jsem dost dobře nepochopila, proč autor smíchal boje proti otroctví (nevolnictví) s národním obrozením. Sedlákům od Chlumce nešlo přeci o žádnou češtinu ani vlastní stát.
K tomuto závěru jste došla jak a podle čeho? Vůbec nechápu, o čem mluvíte. Autor nikde nepíše, že sedlákům šlo o nějaký stát. Doporučuji pomalu přečíst znovu, aby vám došly souvislosti a přestala jste míchat hrušky s jabkama.

>A husité vítězili hlavně proto, že je sjednocovala společná myšlenka a oddanost. Pražany bych v této souvislosti vůbec nezmiňovala, protože jejich úloha nebyla zrovna "košér".
V textu není ani zmínka o Praze v souvislosti s Husity. Pokud tedy pomineme to, že Hus kázal a učil v Praze.

>Kdyby ty energie, vámi vytvářené, byly tak "světlé", těžko by se nám tam tak hezky shlukovaly všechny ty instituce s podivnými záměry a velice dobře se jim dařilo (včetně naší zaprodanecké vlády).
Možná jste nepochopila, že tihle lidé pracují přesně na tom, aby ubili poslední zbytky odkazu, který nám byl předán minulými generacemi. Nicméně byste se mohla zamyslet nad tím, proč taková svině jako Klaus, po svém dlouhodobém pobytu na Pražském hradě, zastává svým způsobem národní myšlenku.

Nějak jste odbyla jak čtení, tak myšlení a dokonce i své příspěvky. Je to škoda. Ale na druhou stranu chápu, že usilovná snaha Svaté říše římské o nahrazení naší historie úplným blábolem, se někde projevit musela.

264256

29.2.2012 19:12

RE: Nesouhlas s článkem

Lin 85.?.?.?

Reakce na 264256

Tak dobrá, odznovu. Vše pro mě vyplývá ze stavby textu, proto jsem ho také nazvala nevzhledným klubkem. Budu reagovat na vaše modré proloženiny:

1)"... musí každého přemýšlivého napadnout, že se u nás v době národního obrození odehrálo něco anomálního! A ještě tak silného, že tento proces "s sebou do vzkříšení vzal" v maďarské záplavě zanikající Slováky. Kdyby jejich "buditelé" nebrali energii u Čechů, nacházeli by se dnes v Uhersku rovněž v pozici Basků nebo Lužických Srbů."

2)"Tak jsem se dostal až na působení "magických" míst, předmětů, ale i osob. Největší silové pole jsem pociťoval zejména kolem magické Prahy..." a "Magické" působení Prahy a řady míst v českých zemích nepostřehli jen Karel IV., Rudolf II., Bismark a Hitler, ale "podepsalo se" na každém, kdo se v nich pohyboval. Je možné pozorovat, jak poutník životem je Prahou a těmito místy "nakmitáván" k nekonvenčnímu myšlení, k převratnému řešení v oblasti svého působení, také k "herezi" a "revizionizmu". "

3)celý pátý odstavec a zvláště konec "...musí napadnout, že v pozadí těchto a jiných netypických historických procesů musí působit i jiná, než rozumem vypočitatelná síla."
U tohoto je sporné, kdo z nás dvou je mimo.
Článek je o "zmrtvýchvstání češtiny" a já se ptám, jak to souvisí s celým pátým odstavcem, kde jsou citované události ujevně s "tajemství zmrtvýchvstání češtiny" nesouvisející.

4) To vyplývá z konstrukce článku. Nejdříve řeč o "staré anomálii, kterou byla husitská vojenská vítězství" a navazuje ostavec, který sděluje vázanost na "nedefinované jevy" a "největší silové pole jsem pociťoval zejména kolem magické Prahy" a končí "nekonvenční byl způsob boje husitů, ... kteří prošli pražskou a českou společenskou vibrací."

5) Tady vám dávám za pravdu. Přesně tak to JE. Oni UBÍJEJÍ odkaz předků. Výsledkem je nejen vámi zmiňovaný Klaus (beze změny, navíc má pozn.: myslela jsem si, že k prezidentování má národní myšlenka neodmyslitelně patřit) a také pláč nad "největším ezoterikem" Havlem a lamentace nad "nevděčnými, nenávistnými čecháčky".

264270

29.2.2012 22:52

RE: Nesouhlas s článkem

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 264270

hestroyi vaška chápeš blbě vašek není žádná svině vašek je obyčejný ješitný trouba který potřebuje pocit že se zapisuje do historie proto byl vybrán jako "architekt" ve skutečnosti pouze mediální tvář privatizace apod
a ted to jeho vlastenectví je takové populistické žvanění kterým si chce získat důvěru většiny společnosti do stejné kategorie patří i rýpání do EU a podobně

a lin myslím že ty nesouhlasíš spíš s autorem a jeho myšlenkovými konstrukcemi kde se snaží mermomocí dokázat něco o čem napříkald já jsem přesvědčen (o výjiměčnosti češtiny) ale nemám pro to žádný empirický důkaz on taky ne a tak je usilovně hledá a plácá při tom nesmysly
je to taková badatelova "latina" a bohužel ho k tomu nutí prostý fakt že lidi chtějí hotové myšlenky podpořené důkazem aby se nemuseli namáhat přemýšlet - chtějí mít jistotu co se týče myšlení aby se mohli zabývat materiálními věcmi - je to takový duch dnešní doby a já to považuji za naprosto zvrácené
ono už z principu bádání a přemýšlení tuto jistotu nelze získat protože s každou odpovědí na nějakou otázku získáme spoustu otázek na které je ptořeba najít odpověd a to je na tom to krásné - ta nejistota - ono vím že nic nevím - ale to lidé kteří chtějí výlučně důkazy nikdy nepochopí
já neříkám že jsi taková ty ale ten článek a jemu podobné je třeba brát jako určité postrčení mozku čtenáře aby nad danými věcmi přemýšlel a nad tou "latinou" je třeba se pousmát a překočit ji [mrknutí jedním okem]

264286

1.3.2012 17:40

RE: Nesouhlas s článkem

Lin 85.?.?.?

Reakce na 264286

Ale ano.... Článek o češtině a já píšu asi španělsky, že mi není rozumět. [oči v sloup]
Psala jsem v závěru prvního příspěvku, že jediné, s čím souhlasím, je závěr autora o češtině = že čeština je jakýsi zdrojový kód, který nás spojuje s kořeny (předky). Ale nesouhlasím s odůvodněním, jaké píše.
Čeština je jeden z nejstarších a nejpropracovanějších jazyků, "rodově" příbuzná třeba se sanskrtem. Však tohle jsem nikde nepopřela.
Ovšem autor spojuje sílu jazyka s "magickými" místy, předměty, městy. Nic takového není. Rodný jazyk je odkazem a dědictvím po předcích, takže jeho sílu uchovávají lidé, kteří toto vědí, pečlivě chrání a předávají dál svým dětem.

264395

29.2.2012 23:10

RE: Nesouhlas s článkem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 264270

Tak vídíte, jak si vlastně i v neporozumění rozumíte a z bezpočtu rčení dochovaných se nám moudrostí předků vytane na mysl, že "konec dobrý, všechno dobré". [mrknutí jedním okem] Kéž by...

264289

1.3.2012 14:04

RE: Nesouhlas s článkem

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 264247

Lin, jste rozumná ženská, ale já také stojím pevně na zemi. Bohužel to, k čemu jsem se během dvaceti let dopracoval, to bude asi ještě chvilku pro značnou část populace obtížně pochopitelné. Propojit poznatky A. Horáka (o principu opačného výkladu slov pro mocné a ne/mocné) má svou mnohem větší obdobu v polaritě toho, co známe z okruhů sci-fi tvorby, ezoteriky, astrologie, numero/logie a dalších vědou opomíjených (spíš potlačovaných) oborů.

A všechno je zpracováváno skrze symboliku a tvary písmen "latinky" a struktura číslic, které do Indie přešly z Atlantidy.
Bohužel je toho hodně, co budete muset zjistit, než pochopíte, jak pevně do sebe moje poznatky zapadají.

Zapomínáte, že ti, kdo na počátku tohoto letopočtu POJMENOVÁVALI veškeré předchozí poznatky do latinského !!!! jazyka, ti dobře věděli, jak funguje a co způsobuje rozdíl mezi zvukem a zápisem některého "pohybu myšlení", popř. pohybu těla.

Až zjistíte, PROČ byla vypálena knihovna Alexandrijská, "říšská" a "dvojčata, budova č.7!) - a co v řeči historie a budoucnosti znamená název "Bohemian Grove" (okruh lidí, s napětím sledujících dění v naší zemi ZE ZCELA JINÉHO ÚHLU POHLEDU, než nám nabízí naše primitivní znalosti o "fyzice prostoru".
Dva okruhy reinkarnací (v hmotném těle + v hierarchii sil tvoření hmoity v datovém prostoru vesmíru) jsou tím, co umožňuje BEZEZBYTKU vysvětlit a doložit všechno, co dnešní fyzika nemohla zkoumat - právě proto, že byla na počátku (pojmenováním tehdy známých "chemických" prvků)účelově vedena jinam.
Vyčkejte času, vše se dozvíte, budete-li chtít. nebo si fakt myslíte, že cyklus rostlin podléhá jiným principům než cyklus živých lidí?
...vše je to o "vrstvách živosti = sebeorganizace = inteligence. A ta roste i klesá s tím, jak dovedeme čerpat data z prostoru a skládat je do pojmů pomocí zvuku nebo zápisu zvuku (OBRAZU, VÝROBKU....)

264368

1.3.2012 17:50

RE: Nesouhlas s článkem

Lin 85.?.?.?

Reakce na 264368

Janko, snad vám více vysvětlí odpověď výše (panu aristokratovi). Asi jsme se nepochopili. Já přeci nijak nezpochybňuju češtinu, ale zdůvodňování autora. Když půjdu do důsledků, byla by podle jeho tvrzení Praha díky své "magičnosti" plná nadstandartních, samostatně myslících géniů.
Mějte se a zas někdy.

264402

28.2.2012 19:46

Čeština nezemřela, ale má namále

Fandaci 78.?.?.?

Čeština je bezesporu ten nejkrásnější jazyk, jaký na světě existuje, pro mne. Její krásu kazí v největší míře naše média, psaná i mluvená. Jak mě zahřeje u srdce, když zcela vzácně uslyším oslovení muže příjmením v pátém pádě. Ty amerikanismy, germanismy, rusismy či jiné ismy mi nevadí, s těmi se živý jazyk dokáže vyrovnat. Jenom kdyby se více četlo! Krásná kniha si cestu ke čtenáři najde, jenom aby měla ke komu dojít.

264154

1.3.2012 21:14

RE: Čeština nezemřela, ale má namále

Karol 88.?.?.?

Reakce na 264154

Jj, me nevadi to pouzivani, stejne jako se smal kazde rusismu pred 89, tak ted jsnou pani Manegeri co mitingujou s pani Novak taky vsem normalnim k smichu.

Ale stve me jak se povysuji, takze kdyz nekdo takove prijde k nam do hospody, a zacne takto pindat je jasne jak skonci [velký smích]. At si brifinguji u nich na firme ci na seancich kde s ekochaji nad buketem vina (pak brijedou na moravu a vypijou kazdou sracku).

Prosty lid si vezme tu knizku bude dal mluvit cesky. Dnesni nadrazena kasta zmizi stejne jak zmizeli pocenemcovaci a porustovaci.

264425

28.2.2012 19:54

husité

l.leimas 90.?.?.?

K článku jen něco málo k Husitům. Předně je nutno připomenout a připomínat, že člověk, který smí se zbraní ke králi a který navíc dostane od krále úkol, navodit v Praze tedy hlavním městě pořádek nemůže z být z principu nějaký trouba od pluhu. S nějakým nýmandem by se Král bavil tak leda prostřednictvím kata.
Takže, když šel Žižka zjednak pořádek na staroměstskou radnici, neměli konšelé žádnou šanci, královští jezdci, kteří jim měli jet na pomoc byli evidentně Žižkovi podřízení [chechtot] Proto milí ovčánci až budete uvažovat o úspěšné defenestraci myslete na to, že v čele té jediné vydařené byl velitel policie a vojska v jedné osobě. Navíc to byl člověk, který netrpěl zbytečným sentimentem a znal své řemeslo, jinak by nebyl králův oblíbenec. Protože Václav měl s pražskými konšely různé nevyřízené účty, je docela možné, že defenestace proběhla s jeho tichým požehnáním. Doložené je, že za pány konšely smutek nedržel. [smích] Co se týká těch profesionálů a neprofesionálů, husité měli nejsilnější a nejlépe vycvičené polní dělostřelectvo v Evropě. Dá se tvrdit, že bylo v té době zároveň i jediné. A dělostřelectvo považuji na bojišti za dost pádný argument [chechtot] .
Ale nedá mi nereagovat na téma přechylování ženských jmen. každý kdo umí česky ví, že se přechyluje kvůli skloňování a zároveň rozlišení rodu, čili abychom si rozuměli. Angličtina neskloňuje tedy nemusí přechylovat, místo toho používá členy nebo před každým jmémem uvádí mr, mebo mrs, případně se donekonečna ptá na pohlaví. "Hold každej má to svý". Všimněte si, že i čeština dnes zavádí nový gendr koretní titul evidentně inspirovaný angličtinou a to "zmr." a nejen pro ty, kteří mají s přechylováním a ohýbáním ženských jmen problém. Konec konců nikdo je dodržovat českou gramatiku nenutí, nechť neskloňují vůbec a budou mít po problému.

264156

28.2.2012 20:12

Opustíš-li mne, nezahynu! Opustíš-li mne, zahyneš!

Vodník 83.?.?.?

Já jsem v případě českého národa skeptický a - čeština, nečeština - nevidím jeho budoucnost růžově. Domnívám se, že "zahyne" (rozuměj: bude vymazán ze stránek času, jak to říkal ten Ahmadínežádův citát Chomejního o israelském státu [mrknutí jedním okem] ), ať už ho pár lidí opustí nebo ne. Mimochodem: zemi jsem opustil a nezahynul, aniž bych se stal součástí massového západního konsumu (spíš může někdo spekulovat, zda bych nepropadl materialismu a opojení konsumem, kdybych byl býval zůstal)

264157

28.2.2012 21:26

RE: Opustíš-li mne, nezahynu! Opustíš-li mne, zahyneš!

Mirra 85.?.?.?

Reakce na 264157

český národ už zažil mnohem, mnohem horší chvíle než to co se děje, zatím si můžem ještě pískat, ale pokud necháme dělat podvodníky co chtějí tak může být o dost hůř.

A ono podobenství platí - až budete mít děti a vnuky tak teprv mluvte o nerozpuštění v cizí mase. On jednotlivec velmi těžko odolává když nemá podporu ani malé komunity. Ono stačí najít partnerku jiné národnosti a žít s ní v jejím státě. Dítě pak bude přinejmenším mluvit dvojjazyčně a pokud kultura matky bude dominantní tak se bude spíš cítit členem jejího národa a v další generaci se to jen prohloubí pokud si ovšem nenajde partnerku/partnera národnosti otce, takže po pár dalších generacích už to bude pro potomky jen zajímavost v rodokmenu že jejich předek přišel z onoho malého národa...

264161

28.2.2012 21:59

Čeština je bohatým jazykem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 87.?.?.?

Studoval jsem češtinu v rámci svého doktorského studia na MFF-UK. Z pohledu matematické je čeština mnohem složitějším jazykem než angličtina. Pro morfologickou analýzu (čti: určení zda slovo je podstatné jméno, sloveso nebo příslovce, určení pádu či osoby, rodu ..atd.) stačí pro angličtinu cca 70 štítků (tags) (čti: 70 různých skupin) pro češtinu jich je třeba více jak 1000!
V rámci syntaktické analýzy (čti: rozbor věty, co se dělá v 3.-5. třídě kreslením stromečkové struktury) byla úspěšnost v roce 2002 pro angličtinu kolem 97%, což je srovnatelné s lidskou chybovostí. Pro češtinu to bylo kolem 86%. A to právě díky volnému slovosledu a problémům morfologické analýzy.
Z pohledu matematického - angličtina a germánské jazyky obecně jsou strojově velmi dobře analyzovatelné. Slovanské a právě čeština nikoliv.
Ještě na závěr podotknu, že to, že se nedaří češtinu strojově zpracovávat není tím, že nemáme na to vědce a prostředky neboť česká počítačová lingvistika patří ke světovým špičkám již od 60.let a stále se drží na špici.

264164

28.2.2012 23:44

RE: Čeština je bohatým jazykem

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 109.?.?.?

Reakce na 264164

Blahopřeji Vám k vynikajícímu vzdělání, pane "87". Směl bych Vás jako odborníka požádat o radu? Můj syn dostal ve škole za úkol určit základní větné členy. A vyžádal si mou pomoc. Většinu vět jsem zvládl. Ovšem zcela bezradný jsem u věty

ŽENU HOLÍ STROJ.

Co myslíte Vy, pane doktore?

264167

29.2.2012 0:26

RE: Čeština je bohatým jazykem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 264167

To je Vojta velmi jednoduché!

STROJ HOLÍ ŽENU - kde stroj , v 1.pádě, je podnět,holí jako činnost přísudek a ženu, ve 4.pádě, jako předmět! Jenom je použito jiné řazení slov.
A Vojta by měl dostat holí ve 4.pádě! [velký smích] [velký smích] [velký smích]

264170

29.2.2012 4:24

RE: Čeština je bohatým jazykem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 264170

Tak nevím jak kdo toto pusté oznámení vnímá, ale ten STROJ je nepochybně předmět ve 4. pádě, HOLÍ pak je 7. pád od předmětu nazývaného HŮL a ŽENU, to je dozajista činnost vztahující se k tomu STROJI, tedy sloveso. Horší to ovšem bude s praktickou realizací této věty, ježto stroj jest nesnadno ku činnosti jemu určené klackem přiměti, natož pak ho za ni tímtéž nástrojem postihnouti k nápravě jím způsobené podařené taškařice. [vyplazený jazyk]

264182

29.2.2012 13:42

RE: Čeština je bohatým jazykem

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 109.?.?.?

Reakce na 264182

A to byste se divil, pane "90". Když manželka spustí svůj oblíbený vířič prachu, tedy chtěl jsem říci robotický vysávač, obvykle to dělávám. Nutím jej vymést prach z koutů tak, že jej na opomíjená místa dostrkám. A protože se nerad ohýbám, používám k tomu hůl. Prostě ŽENU HOLÍ STROJ. [velký smích]

264213

29.2.2012 17:54

RE: Čeština je bohatým jazykem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 264213

Tak to já si ji holím sám. Proč sprostému bezcitnému stroji přenechat tak libý zážitek? [vyplazený jazyk] [velký smích]

264259

29.2.2012 20:54

RE: Čeština je bohatým jazykem

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 264259

[smích] No a nemohl byste ji radši nechat chlupatou?

264277

29.2.2012 23:39

RE: Čeština je bohatým jazykem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 264277

No když to ještě záleželo jen na mě, tak směl stroj jen na moji bradu. Čas však oponou trhnul [oči v sloup] ... a s tím i moje do té doby neomylná prostorová orientace vzala za své. [pláč] [naštvaný]... Ono ale není všem dnům konec a ten z nouze nadcházející čas návratu k přírodní přirozenosti přirození zatne těm módním "IN" trendům tipec...už aby... [vyplazený jazyk]

264290

29.2.2012 14:55

RE: Čeština je bohatým jazykem

cifix 46.?.?.?

Reakce na 264182

[velký smích] [velký smích] [chechtot]

264225

29.2.2012 14:45

RE: Čeština je bohatým jazykem

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 264170

...i ty anonymní popleto, obě verze té věty mají dva stejné významy, na pořadí slov nezáleží.
první i druhý význam používá češtinu z doby počátku minulého století, kdy slovo "stroj" má význam slovesa, pak se dnešní smysl "holicího strojku" změní na "Mlať" nebo "bij (ženu holí)".
Vojta je holt "vojta", ale věta svou úlohu plní v pátém pádu, v "přímé funkci"....(pátým pádem oslovuj/eme)

(osle, fuj = oslo/vuj) - je pak "překlad" ve smyslu a znalosti knihy pana A. Horáka o Slovanech.
Podobně je možné chápat i slovo MOUDROST - určené pro tehdejší mocné. Když trochu zašmordrcháme výslovnost "pro mocné" - tak můžeme slyšet toto: "MOUD(r)ZOST". Vnímání jinak vložené = cítěné mezery rozděleného slova (MOU drzost) pak ukáže skutečnou genialitu zvuku, vloženého do "čtení kdejakých symbolů".

264224

29.2.2012 15:46

RE: Čeština je bohatým jazykem

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 264224

Onehdá mi jeden člověk taky tvrdil, že při vyslovení "pro mocné" jednoznačně slyší "moudrost". Ten božský dar, který umožňuje takové schopnosti vnímání se jmenuje schizofrenie. A dobrá zpráva je, že už se dá částečné léčit

264233

29.2.2012 3:08

RE: Povedený dvojsmysl

Janeček 24.?.?.?

Reakce na 264167

Kysi jsem v tom býval nejlepší z celé školy, ale už si nepamatiji všechy pojmy, ale přesto tedy:

Podmět skrytý: Já
Pžísudek/sloveso: ženu
Předmět: stroj
Nevím-čím: holí

Já ženu holí stroj. Já ženu holí ovci, by nikoho nezmátlo.

A "holí" je co za člen, taková ostuda, že to nevím. Pomozte někdo. Přívlastek?

264176

29.2.2012 3:46

RE: Povedený dvojsmysl

Jiří Koubek 140.?.?.?

Reakce na 264176

Příslovečné určení prostředku. Na přísudek se může vázat buď předmět, příslovečná určení nebo doplněk (snad jsem nic nezapomněl, také jsem to pár let nepoužil), nikdy ho přímo nemůže rozvíjet přívlastek.

264177

29.2.2012 16:00

RE: Povedený dvojsmysl

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 264177

Máte pravdu.

264235

29.2.2012 3:55

RE: Povedený dvojsmysl

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 264176

Hoši, vraťte se do školičky!
Podmět, pokud není zamlčen, musí být v 1.pádě!
Takže STROJ je podmět!
HOLÍ je přísudek - činnost
ŽENU je předmět ve 4. pádě - koho,co
Takže jde o větu, která má pouze obrácený slovosled. Co je na tom tak těžkého?

264179

29.2.2012 4:58

RE: Čeština je bohatým jazykem

zzxzz 80.?.?.?

Reakce na 264167

Vy tomu ale vůbec nerozumíte, vždyť je to tak jednoduché :

podmět skrytý : Ty
sloveso : stroj
předmět : ženu
příslovečné určení způsobu (asi) : holí

[chechtot] [chechtot]

264183

29.2.2012 7:28

RE: Čeština je bohatým jazykem

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 264167

Může být i věta rozkazovací například na otázku čímpak ženu strojiti ?

264191

29.2.2012 17:37

RE: Čeština je bohatým jazykem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 264167

[chechtot]
Tato věta není morfologicky, syntakticky ani sémanticky rozhodnutelná bez kontextu.
Takže skutečně může nějakou ženu stroj holit a nebo naopak já mohu holí hnát stroj...

Podobně je na tom věta:
CHYTÁ TLOUŠTĚ NA VIŠNI

Taky nevíte, zda jako návnada je višeň, či něco jiného, ale zároveň to dítě, co chytá na višni sedí. Sedí na plodu stromu višni a chytá? nebo někde ve větvích višně? A není to třeba tak, že jí ten tloušť utekl na strom a ona ho tam loví?
Prostě není možné bez kontextu určit vůbec nic [chechtot]

A to je právě na češtině to krásné...

264254

1.3.2012 16:23

RE: Čeština je bohatým jazykem

Fandaci 78.?.?.?

Reakce na 264167

Krásná debata o krásách i záludnostech češtiny, která byla vyvolána dvojznačnou větou "Ženu holí stroj.". Když vás tady všechny mám, jaký názor máte na přichylování ženských příjmení, když někteří si myslí, že lepší by bylo namísto Nováková používat Novák a odůvodňují to, dle mého názoru, zcela chybně tím, že Novák si tím příjmením Novákovou přivlasňuje a podobnými nesmysly. Jenomže Nováková Marie není totéž jako Novákova Marie. Nováková Marie je jinak Marie Nováková a nikdo jí to neodpárá, kdežto Novákova Marie se jmenuje třeba Marie Dvořáková a Novák ji má za tu svou nejmilejší. Když se v telefonu ohlasí paní Nováková "Nováková", tak i přes ten nejsilnější chrapot ten na druhém konci drátu ví, že to není její tchán.

264386

29.2.2012 0:17

O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 264164

Dnes jsem byl celý den až do noci na Filosofické fakultě v Praze, kde probíhá protest - Dny neklidu a tak trochu to celé dění připomíná rok 1989! Je to docela masakr a myslím, že to má současná politická partička sečtené! Bylo pět přednášek a právě třeba u profesora Sokola je vidět a slyšet ta obrovská síla jazyka, v ryzí české podobě!
A vůbec bych se nebál nových slov, která jsou počeštěna a převzata z jiných jazyků! Jako oni přejímají naše "odborné" výrazy, jako je dnes již světoznámý termín "tunelování", ve smyslu zlodějny, tak jsem již také viděl napsaný termín fejsbůk
a nijak mně to oči netrhá!Prostě budeme mít nové české slovo fejsbůk!Jako máme daleko více převzatých slov z jiných jazyků, běžně je používáme a hlavně,že si rozumíme!
To je smysl a funkce jazyka!
Moc hezké je také nové slovo presstitutka! Myslím, že těch máme nejvíce. Slovo novinář, či novinářka upadne v zapomnění!
[velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

264168

29.2.2012 2:04

RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 264168

Presstitutka? To se blbe preklada i do anglictiny a ta je na takovy slova bohata...... Tak ze trick babe, panty stretcher, snuff dipper, dress for sale, bra buster, hag bag nebo dokonce pavement princess ta presstitutka asi nebude i kdyz dnes je v ceskym krateru i tohle mozny. [chechtot]

264173

29.2.2012 3:05

RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 264173

Článek z kanadského "globalresearch.ca", Umlčování kritiků, kde je výraz "presstitutes", takže výraz pochází z angličtiny!

The US has no independent print and TV media. It has presstitutes who are paid for the lies that they tell. The US government in its pursuit of its immoral aims has attained the status of the most corrupt government in human history. Yet Obama speaks as if Washington is the font of human morality.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&...

Spojené státy nemají žádný nezávislý tisk a média. Má presstitutky placené za lži, které říkají. Americká vláda při dosahování svých nemorální cílů získala status nejvíce zkorumpované vlády v dějinách lidstva. Přesto Obama mluví, jako by Washington byl morálním vzorem pro lidstvo.

http://outsidermedia.cz/Umlcovani-kritiku-1.aspx

264175

29.2.2012 5:04

RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!

asdfř 173.?.?.?

Reakce na 264168

namísto prestitutka bych raději použil nějaký vhodný český tvar, např.: hovinář, tlačhuba..

264184

1.3.2012 4:38

RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!

p. 125.?.?.?

Reakce na 264184

...preskurva....

264311

29.2.2012 6:07

RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 264168

jj, neklidní být můžete, ale nesmíte neklidem narušit nebo ohrozit výkon státní správy. On je to totiž už trestný čin. Naši mocipáni si ho dali do poslední novely trestního zákona. Je to něco, co si ani bolševik nedovolil.

264189

1.3.2012 1:48

RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!

haban 178.?.?.?

Reakce na 264189

Politicky korektně řečeno "nesmíte neklidem narušit tunelování, předražování, zadlužování, korumpování, privatizování (našeho společného majetku), deformování sociálního systému, ..."

264300

3.3.2012 2:54

RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 264168

Omyl. To je pejzbůk. [chechtot]

264530

29.2.2012 1:11

Nejak jsem se zase dostal na Zvedavce

n.z. 99.?.?.?

a nemohu verit co vidim. Zmrtvychvstani cestiny?? To je v soucasne dobe jen nejake zbozne prani. Ta se dobrovolnicky Cechy samymi mrsi a degraduje. Pri styku s Cechy mi pripada, ze je to uz uplne jina rec, nez ta co se mluvila kdyz sem tam zil. Nenici se jen anglicizmy, ale i novymi zkomoleninami. Dale, nevim proc by se mela nase rec srovnavat s aglictinou. A ani nechapu proc by mela nase rec mela byt nejak 'vyvolena'.

Anglictina je rec blbcu a pro blbce (nema tvarnost a schopnost se regenerovat a ozivovat). Je zasekla na stupni v jakem se nachazi od exploze pop culture 60.let. Slysel jsem od Kanadanu (i Americanu) nescislnekrat - "english is stupid language". To znamena, ze jim samym nedostacuje. Anglictina je asi odedavna predurcena jako rec NWO. Byla poznamenana snad vsemi moznymi jazyky ktere asimilovala. Slysel jsem Welsana, ktery si myslel, ze mluvime "italsky". Jinak samozrejme 'andelstinu' poznamenala nejvic nemcina - je to vedecky dolozeno. Anglove sami byli pred prichodem Normanu na vymreni. Na soucasne aglictine je 'anglickeho' krome tech prskavych zvuku velmi malo. Anglicky mluvici Nemci to berou hakem a vyslovuji je "dze".

Mam jedno zajimave pozorovani, ktere by melo podchytit zajem: kdyz jsem se pred 20ti lety zacal ucit (zde v Kanade) spanelstinu byla se mnou ve tride tez jedna Polka. Kdyz se probiraly detaily mluvnice najednou radostne zvolala - vzdyt je to jako polstina! Ja jsem si musel sam pro sebe priznat - je to skoro jako cestina! A taky ze je. Obroditele pouzili vsak italstnu jako vstupni branu k obnove cestiny. Takze, tady mate namet reci s kterou se porovnavat. Ciao!

264171

29.2.2012 8:03

Češtin je středobodem vesmíru, fakt!

MoUdrostrak 90.?.?.?

Nemohl jsem se nepousmát nad autorovou naivitou (není divu že musí esoteriku pak opírat o jakýkoliv naskytnuvší se jev...). Česko (a jeho "proslulost"[mrknutí jedním okem] končí cca 300 km od jeho vnější hranice. S Češtinem je to ještě horší. Zkuste zkoumat u Švýcara a/nebo Savojce jeho ahnung stran Slovinsko/Slovensko - asi budete marně argumentovat, že obě země jsou nejen členem zlé EU, ale i velezrádné Eurozóny...

A naprosto stejný je autorům rozhled i povědomí o jazycích a jejich původech ne/zániku a rozmanitostech. Co třeba taková Rhetorománština a/nebo Ladínština?! Slyšel někdy vůbec o nich?! Když si chci úplně přehodit a ulevit mozkovým závitům, tak se o ty jazyky pokouším.

Proto mi připadá naprosto směšné, horovat pro Češtin, který je daleko daleko a daleko více "obyčejný" a "nezáhadný"... A ještě na tom stavět na odiv "esoterično" a českou vyjímečnost[smích] Co by si asi o sobě museli do/mýšlet takoví Maďaři, Baskové, Arméni, Novořekové, Albánci, Katalánci, Gruzínci?! O jejich "vlastní" odolnosti a odolnosti jejich jazyka okolnímu prostředí?!

Vložený obrázek

Či třeba takoví Quashqaiové a další desítky naprosto nesourodých jazykových skupin ve zlém Íránu?!

Češtin je velice nedokonalý jazyk, plný nepravidelností - na to, že jeho pravopisná ustálenější podoba byla uměle doháněna během obrození. V češtinu nelze postihnout technický vývoj (proto ponk, wehrzeug a podobné germanismy, rusismy, slovakismy, čžíngliš a další). Odolnost jazyka proti zanášení -ismů je naopak právě znakem jeho pestrosti. Češtin je zanesen jak nepravidelnostmi, tak i -ismy.

Že je češtin velice umělý (a srdci nepraktický), dokládá i fakt, že ožralí Češi si musím pomáhat ne/umělým pořváváním moravských, slovenských a/nebo anglosaských popěvků - neznám ryze písničky v Češtinu, které bych někdy někde slýchával pět od ožralců (např. Já mám koně, štyry koně, to jsou (zpravicovaní...) koně mí...[smích]

Po několika měsících nečeštinování, mi Češtin připadá jako kód, kterému rozumím. Pokud dlouho naopak pracuju v Češtinu, potřebuji si na pár týdnů anebo měsíců vypnutím Češtinu odpočinout. Nikdy se mi nestalo, že bych (po pár měsících) slintal po knihách v Češtinu. Pokud si někde daleko od "kotliny" pustím Švejka, je to právě a jen proto, že MISTR Hašek tak přenádherně "osnímkoval" českou malost a promořenost lokajováním a ohýváním hřbetu - bez širší schopnosti si něco rovně vyjednat a ustát = raději = UHODNOUT, VYHOVĚT, PŘEŽÍT. Jaké Mnichovy, ne/Rambouillet a "mise" to Čechům přináší je nasnadě...

264193

1.3.2012 7:33

RE: Češtin je středobodem vesmíru, fakt!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 264193

Člověče, vy, jako milionář - komunista, co má několik baráků v Praze a po světě, všude byl a všechno zná, mluvíte podezřele stejně, jako těch pár pomatených emigrantů na Lehožumpě. Ti také Čechy a češtinu k smrti nenávidí. Což vzhledem k tomu, že se spíše než za Čecha považujete za jednoho z vyvolených, je částečně pochopitelné.

Jen nechápu, proč sem chodíte šířit své rozumy, místo toho, abyste si užíval, jak vás všichni okolo vás obdivují a sklání se před vámi. V životě jsem neviděl samolibějšího člověka... Ano, jste dokladem té české malosti, o které mluvíte. Ale věřte, že ne každý Čech je jako vy. [bliji]

264318

29.2.2012 14:05

pasquilovy jazyk cesky

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

vsem tzv.jazykovedcum, vulgo chytrolinum vcetne amerofilu v teto diskuzi. ac jste mi nevysvetlili proc se u nekterych pripon u zenskych prijmeni OVA pouziva a u nekterych ne, tak jeste zadam vysvetlivku proc se pouziva americko cesky zmetek verze lidr, spikr, brifink a neprzni se treba dealer????
pokud se jedna o dodatek americkych vulgarizmu, tak opakuji, ze je jich stejne, ne-li vice nez v ceskem jazycku.believe it or not!!!

264217

29.2.2012 14:14

RE: pasquilovy jazyk cesky

Jan Vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 264217

jestli to nebude tím, že slovo dealer, jakožto anglický terminus se používalo hned po revoluci a dokonce ještě před ní, tedy v době, kdy se ho nikdo nesnažil počeštit a bralo se to jako anglický termín a jako takový se to i vžilo do povědomí (ono totiž spousta lidí mela zkušennosti ze zahraničního obchodu). Ostatní termíny přišly podsatatně později, cca o 10-15 let po revoluci (podle oblasti) a v té době už k tomu měla společnost jiný přístup a i starší generaci byly vtlučeny do hlavy anglické termíny i přes jejich neznalost anglického jazyka.
to je ale pouze můj názor...sice vytvořený na základě zkušennosti, ale jiní lidé můžou mít zkušennost z českého prostředí jinou (zejména ti, žijící dlouhodobě v zahraničí, že? )

264220

29.2.2012 17:55

RE: pasquilovy jazyk cesky

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264220

jene cituji
"to je ale pouze můj názor...sice vytvořený na základě zkušennosti, ale jiní lidé můžou mít zkušennost z českého prostředí jinou (zejména ti, žijící dlouhodobě v zahraničí, že? )"
spravne, ti vyvrhelove dele zijici mimo hroudu maji zkusenosti jine!!! [smích]

264260

1.3.2012 0:22

RE: pasquilovy jazyk cesky

Jan Vítek 81.?.?.?

Reakce na 264260

Neříkám, že jsou vyvrhelové, jen si myslím, že člověk, který v ČR nežije dejme tomu 30 let bude míz zkušennosti s tím jak se tady měnil jazyk pravděpodobně jiné, než jiný člověk, který tu byl celou dobu přítomen a sledoval to tak nějak naživo.
[smích]

264295

29.2.2012 17:33

jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

pasquilovej vyraz "cus", ktery se v nemcine zove tschus a pouziva se VYHRADNE pri louceni ci odchodu.
v teto zemi zazraku se s nim lide zdravi pri potkani, no, proc ne,
dnes chteji byt vsecci "kuuuul" [chechtot]

264253

29.2.2012 17:40

RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

djb 90.?.?.?

Reakce na 264253

No a co ? Ať se mládež zdraví jak chce, původ z němčiny je nepodstatný.


A když jsme u těch paskvilů. Tak ta vaše angličtina - to, co dneska mládež v angličtině označuje jako "cool", jejich rodiče před dvaceti lety označovali jako "hot".

Jedna generace, a protiklad označuje totéž, to není paskvil ze země zázraků ? [mrknutí jedním okem]

PS.: jazyk totiž žije !

264255

29.2.2012 17:49

RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

dub 62.?.?.?

Reakce na 264255

já bych si nebyl tak jistý, řekl bych, že mnohé z toho, co dnešní generace označuje za cool, generace jejich rodičů označovala za sračky, chcete-li tedy shit[smích]

264257

29.2.2012 17:57

RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264257

zdravim te priteli dube, ano mas pravdu, souhlasim!!!

264261

29.2.2012 18:07

RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

djb 90.?.?.?

Reakce na 264257

jo, to je sice vtipná, nebo spíš tragická poznámka, významově to ale nic nemění na tom, že si pod cool a hot obě generace představují totéž. Můžeme vybrat např. The doors, tam by se generace na souhlasu domluvili [smích]

264263

29.2.2012 18:24

RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264263

noooo, tak tady jen jiz N/C [chechtot] [oči v sloup] [zmaten]

264265

29.2.2012 17:52

RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264255

noooo, opet dalsi polyglot a anglo/amerofil!!! strejdo, tyto obmeny jsou v ramci tehoz jazyka, obavam se, ze jsem kdy v anglictine slysel neco kopirovano ze zazracneho cj, treba "hi volle" nebo "get do riti", tim chce basnik rici, ze americti soudruzi nepotrebuji obohacovat svuj jendzyk ceskymi vyrazy.
have a nice viiikend, gramatiko!!! [chechtot]

264258

29.2.2012 18:05

RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

djb 90.?.?.?

Reakce na 264258

Vy si snad myslíte, že angličtina nepřejímá slova ?

To si snad sedíte na vedení, každý jazyk přejímá cizí slova, pochopitelně z nějakého, se kterým jsou lidé v kontaktu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_Eng...

Vy monoglote [chechtot]


ps.: hot/cool v rámci jednoho jazyka nic nemění na tom, že to je paskvil - o to hůř, sám národ neví co co znamená. Jak by taky mohl vědět, když USA jsou samí přvandrovalci.

Jak se praví ve starém vtipu, vzkaz britské královny do USA: Zapomeňte, nic jako americká angličtina neexistuje [chechtot]

264262

29.2.2012 18:22

RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264262

bravo, cituji: Vy monoglote
ps.: hot/cool v rámci jednoho jazyka nic nemění na tom, že to je paskvil - o to hůř, sám národ neví co co znamená. Jak by taky mohl vědět, když USA jsou samí přvandrovalci.

Jak se praví ve starém vtipu, vzkaz britské královny do USA: Zapomeňte, nic jako americká angličtina neexistuje.
a dodavam, no, toto uz je moc i na blba jako jsem ja!!! hehehe [bliji]

264264

29.2.2012 18:35

RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

djb 90.?.?.?

Reakce na 264264

Když se Vám to tak líbí, tady je to celé.

Vzkaz Jejího veličenstva, královny Alžběty II občanům Spojených států amerických
...V Oxfordském slovníku angličtiny si vyhledejte slovo 'revocation'. Poté si vyhledejte 'aluminium'. Podívejte se na správnou výslovnost těchto slov. Užasnete, jak špatně je vyslovujete. Do slov jako 'favour' a 'neighbour' bude vráceno písmeno 'U', které vynecháváte jen z důvodu lenosti. Stejně tak se naučíte psát 'doughnut' bez toho, abyste půlku písmen vynechali. Ukončíte svůj milostný poměr s písmenem 'Z' (vyslovováno 'zet', nikoliv 'zí'[mrknutí jedním okem] a přípona 'ize' bude nahražena 'ise'. Naučíte se, že přípona 'burgh' se vyslovuje 'burra', viz Edinburgh. Jestliže nezvládnete správnou výslovnost, můžete si spokojeně přejmenovat Pittsburgh na Pittsberg...

[chechtot]

(tento vtip nepochází z čech, abyste netrpěl pocitem, že to je výplod čecháčkova)

264266

29.2.2012 20:46

RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej

dub 62.?.?.?

Reakce na 264258

pozor. tunelling se ujal[smích]
a nejen jazykově, ale i prakticky a byl doveden k dokonalosti a ve finančním vyjádření k nepřekonatelnosti

264276

29.2.2012 20:26

cekam na jazykozpytce

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

ktery/kteri mi vysvetli, proc se pridava - ova k nekterym jmenum zenskym a k nekterym nikoliv (asijska gruppa)
diky lide - treba djb nebo stara blazkova mohou pomoci?

264275

29.2.2012 21:19

RE: cekam na jazykozpytce

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 264275

Tak stará Kubátová Vám to vysvětlí: Prostě v tom mají i čeští jazykozpytci bordel- a sami neví co si s tím počít. To jsem byla před mnoha lety v Akademii věd, kde přednášel o češtině, já už nevím jak se ten chlap jmenoval, ale snad se jmenoval profesor Kraus. A přihlásila se paní a ptala se ho, proč třeba v novinách vždy píší o Edith Piaf a nikdy ne Piafová? A on odvětil, že je to známá značka a proto se to nemění. A pak se přihlásila jiná paní a zeptala se, proč Merilyn Monroe klidně napíšou v novinách jako Monroeová? No, a na to už neměl profesor z Ústavu jazyka českého kloudnou odpověď. Jen tam tak něco mekotal o svévoli novinářů.

264279

29.2.2012 21:30

RE: cekam na jazykozpytce

djb 90.?.?.?

Reakce na 264279

Novináři mají dnes svévoli ve všem, včetně vyjmenovaných slov [chechtot]

264281

1.3.2012 7:18

RE: cekam na jazykozpytce

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 264281

A nejen novináři mají svévoli ve všem, také mladí lidé dělají čím dál víc hrubky ve všech slovech ohledně i/y. Mé názory na češtinu již znáte, kromě zavedení slova člověkyně[smích] bych zrušila všude tvrdé y a byl by pokoj. Tvrdé y by zůstalo pouze v těch slovech, kde ho vysloveně slyšíme. Takže text oproštěný od zbytečného y by vypadal takto:

Při masopustní veselici tančili ženy na ulici. V tom přišli i muži a přidali se k nim. Tančili spolu ve víru tance, až se unavili. Šli tedy radši všichni do nedaleké hospody. Číšnice tam hbitě roznášeli pivo a lidé si spolu vesele připíjeli na zdraví. Pak ženy i muži zpívali, až se hory zelenali. Manželé Novákovi se však brzy opili, a tak radši zavčas odešli domů. Jeden z přítomných mužů reportérovi řekl:" Tak povedenou veselici jsme tu ještě neměli. Mnohé ženy a muži zůstali až do rána. Je pravda, že někteří muži však nevidrželi a zpili se do němoty. Také zde byli nějaké nesrovnalosti s placením, ale nakonec jsme byli všichni rádi, že se vše visvětlilo.

264317

1.3.2012 7:47

RE: cekam na jazykozpytce

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 264317

Kdyby to nebylo k pláči, zasmál bych se. A skutečně jsem se zasmál. Pěkně vybrané věty.
Nám starším, kteří jsme přečetli hodně knih, psaných spisovným jazykem, to ovšem trhá oči. Dostávám z takové prezentace tik v levém víčku.
Chtěl jsem ovšem napsat něco jiného. Je docela možné, že v budoucnu bude něco podobného klidně uzákoněno. Mladší lidé nečtou spisovný jazyk. Píší a čtou na internetových diskuzích, kde y/i není žádný problém a každý si je píše, jak se mu zamane. Nemají z čeho čerpat cit pro jazyk a vidět správně psaný text. Něco jako shoda podmětu s přísudkem je jim velmi cizí.
Proto lze (například i na Zvědavci) velmi jednoduše poznat věkovou skupinu přispívajícího.

264319

1.3.2012 9:32

RE: cekam na jazykozpytce

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 264319

Jo, ještě jsem tam zapomněla napsat měkké i ve slově bili.[smích]

264338

2.3.2012 14:28

RE: cekam na jazykozpytce

haban 178.?.?.?

Reakce na 264338

"Ženy si hrály (s tvrdým) a muži šli potom domů (s měkkým)"

[smích]

264491

2.3.2012 16:58

RE: cekam na jazykozpytce

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 264491

Ano, tak je to správně a tak to má být.To tvrdí i jazykozpytci.

264496

2.3.2012 18:38

RE: cekam na jazykozpytce

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264491

to haban:
Ženy si hrály (s tvrdým) a muži šli potom domů (s měkkým)"-
nooo, to je pekna moznost!!!
horsi varianta je, kdyz muz prijde z tvrdym a bez hrani i s tvrdym odejde!
[velký smích] [velký smích] [velký smích]

264508

1.3.2012 19:28

RE: cekam na jazykozpytce

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 264279

Ale vám, coby člověkyni, by snad přechylování nemělo dělat problém, nebo se pletu?
[mrknutí jedním okem]

264409

1.3.2012 19:43

RE: cekam na jazykozpytce

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 264409

Ne, mě přechylovaní nedělá problémy, protože jsem Jarmila Kubáta.[smích] Ale to neznamená, že jsem vlastnictvím svého muže Jana Kubáta, ale že jsem prostě jen praštěná Jarmila Kubáta, patřící sama sobě a nikomu jinému.

264413

29.2.2012 21:23

RE: cekam na jazykozpytce

djb 90.?.?.?

Reakce na 264275

když mě voláte [smích]

http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=700#nadpis1

Mělo by to platit jen pro vybraná orientální příjmení, ale mějte na paměti, že o přechylování se vede neustálý boj. Každý to pak používá podle toho, čeho je zastáncem a jak mu editor v novinách nařídí. Zákon ukládá přechylovat jen na matrikách a v úředních dokumentech, do novin si může každý napsat co se mu líbí.

264280

1.3.2012 9:22

RE: cekam na jazykozpytce

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 264280

aha, tak jen pro nektera "vybrana" orientalni???? hehehhe a kdo je teda vybere????
tak to je opet na ctvrtek vyborny for, dekuji za vysvetleni, uz mne teda definitivne pasujte na blba, jak jste doporucil v predeslych prispevcich [chechtot]

264335

1.3.2012 19:45

Malý příspěvek do diskuze

tp 62.?.?.?

S jazykem českým se mám tu čest již nějakých pár let potkávat ve vázaném verši a jelikož jde o jazyk mateřský, musím předem říct, že můj názor na věc je z povahy věci zaujatý. Domluvím se relativně obstojně anglicky a taky částečně rusky a německy a jediné, co se mi doposud podařilo na jednotlivých jazycích odlišit, je jejich tep nebo řekněme lépe vibrace/melodika. Vibrace/melodika češtiny slyšená bez ohledu na význam sdělení vyřčených slov je minimálně hodně pozoruhodná a možná až zarážející. Zde někde může být schováno to, nač autor článku poukazuje.
Mě samotnému se poctivá práce v poetice s cílem dobrat se hrany slova, nakonec, po sepsání několika děl, změnila v impuls pro cestu k realizaci vnitřní proměny z básníka v něco, co již jazykem, byť poetickým, popsat nepůjde.
Naše svoboda začíná tam, kde slovo selže, přátelé. [smích]

264415

2.3.2012 16:02

RE: Malý příspěvek do diskuze

Alena 90.?.?.?

Reakce na 264415

Dobrý den, pane tp 62.?.?.?,

popsal jste jazyk mateřský, z mého pohledu, vskutku krásně. Ve svém vnímání na naši mateřštinu pozoruji podobné, těm vašim, melodické prvky, které jste, myslím, zcela impozantně, popsal v pár řádcích vašich vět. Vedle tohoto prvku melodičnosti, vnímám i další z jejích prvků a tou je její spektrum barev a její škála odstínů( velmi zjednodušeně napsáno). Též jsem si vědoma z povahy věci své nazírané zaujatosti na věc.
Stejně tak sama narážím na své meze - hranice slov. A přesto pokaždé, nalézám, kdesi uvnitř sebe sama to spojení, pochopení a porozumění za touto hranou slov. [smích]

Svou mateřštinu proto vnímám v duchu poezie, protože ji osobně považuji za poezii. Kdybych měla vyjít ze své premisy co je a znamená, pro mne, jazyk český, musím napsat, že to je a znamená to samé co je a znamená poezie. Je to můj domov. [smích]

Přeji Vám hezký čas.

Alena Vrbová

264493

1.3.2012 21:14

Inteligence teda venkovanům určitě nechyběla

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Řekla bych, že v venkovanům rozhodne inteligence nechyběla, předpokládám, že byli v průměru inteligentnější nežli třeba šlechta, která pro příbuzenské sňatky jistě část snad původního intelektu předků poztrácela, význam mělo podle mne kompaktní české osídlení jen s ostrůvky víceméně poněmčených měst, jen vývoj češtiny do obrozenců v podstatě stagnoval, protože venkov žil podobně jako staletí před tím a jazyk nemusel hledat odpovědi na nové situace a výzvy

264427

2.3.2012 9:27

*

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

výborná knížka od Ivo Wiesnera - Národ v lénu bohů. Detailně rozebírá prapůvod českých kmenů, zjišťuje kam až dosahují naše kořeny, přináší i zamyšlení o smyslu toho, co děláme, kam spějeme a doufá, že ve čtenářích vzbudí alespoň trochu hrdosti a obdivu k těm, z nichž pocházíme. Vřele doporučuji ; )

264456

5.3.2012 11:31

To je ten Váš hlavní problém

Chlápek co dělá problémy 89.?.?.?

editore a prapůvod většiny Vašich problémů: vlastní tvrdohlavé odmítání duchovního světa a upnutí se na pouze materiální pohled na svět a jeho dění. Pokud toto v sobě neodbouráte, budete mít pořád nějaké problémy: deperese z mála peněz, neuznání, pronásledování policií a tak dále. Jesli máte pocit, že Vás někdy budou lidé v čr vítat jako nějakého spasitele, nedoufejte. Budu mezi prvníma co Vám i ostatním nenávistným materiálním psychopatům půjde po krku a bude dělat problémy. To si buďte jistej.

P.S. Nejsem žid, cigán, pravdoláskař ani piča. Věřím na spiknutí proti lidstvu. Jsem árijského původu, přesto nemám rád nenávistné a rasistické lidi jako jste Vy a Vaše suita.

264673

6.3.2012 0:43

RE: To je ten Váš hlavní problém

djb 90.?.?.?

Reakce na 264673

Tedy, pokud jste duchovně založen a chystáte se jít "materiálním psychopatům po krku", zřejmě jste z duchovna nepochopil lautr nic. Abyste neskončil jako Otec Školastikus ve Hrátkách s Čertem Neurážej, hříšná nádobo! [chechtot]

264713

6.3.2012 11:33

RE: To je ten Váš hlavní problém

Chlápek co dělá problémy 89.?.?.?

Reakce na 264713

účel světí prostředky

264748

Příspěvků: 188

28.02. 02:56  Ani nevíš, jakou pravdu díš.
29.02. 13:35 janko  RE: Ani nevíš, jakou pravdu díš.
29.02. 15:18 aristokrat  RE: Ani nevíš, jakou pravdu díš.
29.02. 16:39  RE: Ani nevíš, jakou pravdu díš.
05.03. 21:41 micha  RE: Ani nevíš, jakou pravdu díš.
28.02. 04:08  Stará známá věc!
28.02. 06:58 Jiří Koubek  RE: Stará známá věc!
28.02. 08:12 jiri.z  RE: Stará známá věc!
28.02. 08:45 Satanist  RE: Stará známá věc!
28.02. 17:29 esw  RE: Stará známá věc!
28.02. 18:56 Satanist  RE: Stará známá věc!
28.02. 21:50 esw  RE: Stará známá věc!
29.02. 01:36 Satanist  RE: Stará známá věc!
29.02. 03:59  vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!
29.02. 05:39 Satanist  RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!
29.02. 15:31 JanaJ  RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!
29.02. 17:01  RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!
29.02. 20:02 Satanist  RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!
01.03. 05:28  RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!
01.03. 08:48 Satanist  RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!
01.03. 04:42 p.  RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!
01.03. 20:20 Satanist  RE: vodka je svetoznama RE: Stará známá věc!
29.02. 05:55 Jan Vítek  RE: Stará známá věc!
29.02. 09:56 haban  RE: Stará známá věc!
29.02. 23:56 Jan Vítek  RE: Stará známá věc!
29.02. 11:25 baba_Blažková  RE: Stará známá věc!
29.02. 14:27 Jan Vítek  RE: Stará známá věc!
29.02. 15:40 baba_Blažková  RE: Stará známá věc!
29.02. 16:35 dub  RE: Stará známá věc!
01.03. 00:00 Jan Vítek  RE: Stará známá věc!
29.02. 15:00 haban  RE: Stará známá věc!
29.02. 17:06 stefan  RE: Stará známá věc!
29.02. 19:03  RE: Stará známá věc!
29.02. 20:10 stefan  RE: Stará známá věc!
01.03. 04:47 p.  RE: Stará známá věc!
29.02. 03:53  urcite ano , cestina uz neni nejcestejsi
28.02. 10:07 Jan Vítek  RE: Stará známá věc!
28.02. 12:36  RE: Stará známá věc!
28.02. 12:11 djb  RE: Stará známá věc!
28.02. 16:14 dub  RE: Stará známá věc!
28.02. 16:52 mkadlec  RE: Stará známá věc!
28.02. 18:20 djb  RE: Stará známá věc!
28.02. 18:16 stefan  RE: Stará známá věc!
28.02. 18:54 baba_Blažková  RE: Stará známá věc!
29.02. 04:15 haban  RE: Stará známá věc!
29.02. 11:03 baba_Blažková  RE: Stará známá věc!
29.02. 15:32 haban  RE: Stará známá věc!
01.03. 00:38 Jan Vítek  RE: Stará známá věc!
05.03. 08:59 Honza999  RE: Stará známá věc!
29.02. 17:25 stefan  RE: Stará známá věc!
29.02. 13:07 stefan  RE: Stará známá věc!
29.02. 15:33 baba_Blažková  RE: Stará známá věc!
29.02. 17:20 stefan  RE: Stará známá věc!
01.03. 04:50 p.  RE: Stará známá věc!
01.03. 18:08 baba_Blažková  RE: Stará známá věc!
02.03. 14:00 haban  RE: Stará známá věc!
28.02. 17:57 Jiří Koubek  RE: Stará známá věc!
28.02. 18:29 djb  RE: Stará známá věc!
06.03. 10:38 mkadlec  RE: Stará známá věc!
28.02. 18:21 baki  RE: Stará známá věc!
29.02. 13:50 janko  RE: Stará známá věc!
28.02. 04:18 Janeček  Janeček
28.02. 08:15 Cognoscator  RE: Janeček
28.02. 11:51 mkadlec  RE: Janeček
28.02. 12:11 Oracle  RE: Janeček
29.02. 09:44  RE: Janeček
28.02. 09:10 jan26  naše jazyky versus asimilácia
29.02. 13:56 janko  RE: naše jazyky versus asimilácia
28.02. 10:12 PavelŠČ  Genius loci
28.02. 10:22 Bubak  Rakusaci
29.02. 09:29 Felvidek  RE: Rakusaci
28.02. 10:37  český nacionalizmus a zednáři
28.02. 15:21 aristokrat  RE: český nacionalizmus a zednáři
28.02. 16:43 mkadlec  RE: český nacionalizmus a zednáři
28.02. 11:16 Guru  K posouzení
28.02. 17:34  RE: K posouzení
29.02. 09:26 haban  RE: K posouzení
01.03. 03:06 Janeček  RE: K posouzení
29.02. 14:03 janko  RE: K posouzení
28.02. 11:30 Radek 31yearsold  STAČÍ MÁLO ...
29.02. 14:05 janko  RE: STAČÍ MÁLO ...
28.02. 11:59 ludvo  coze?
28.02. 15:28 Smoker  RE: coze?
29.02. 02:10 MoSl  RE: coze?
28.02. 12:15 ppppp  haló jasnovidci
29.02. 09:52 haban  RE: haló jasnovidci
29.02. 20:07 ppppp  RE: haló jasnovidci
29.02. 22:17 haban  RE: haló jasnovidci
28.02. 12:51 Jan Vítek  pouze kvalitní příspěvky budou zveřejněny.
28.02. 17:43  RE: pouze kvalitní příspěvky budou zveřejněny.
28.02. 18:29 stefan  RE: pouze kvalitní příspěvky budou zveřejněny.
28.02. 16:51 Mirra  cz
29.02. 14:18 janko  RE: cz
29.02. 17:12 Mirra  RE: cz
28.02. 17:27  nemohu bych nereagoval
28.02. 23:01 Karol  RE: nemohu bych nereagoval
29.02. 13:24 stefan  RE: nemohu bych nereagoval
29.02. 14:05 hc  RE: nemohu bych nereagoval
29.02. 16:10 djb  RE: nemohu bych nereagoval
29.02. 17:04 hc  RE: nemohu bych nereagoval
29.02. 17:16 stefan  RE: nemohu bych nereagoval
29.02. 17:27 djb  RE: nemohu bych nereagoval
01.03. 21:06 Karol  RE: nemohu bych nereagoval
28.02. 17:31 stefan  nemohu abych nereagoval
28.02. 18:22 stefan  RE: nemohu abych nereagoval
28.02. 20:12 Vymazaný člen  RE: nemohu abych nereagoval
28.02. 18:10 Vymazaný člen  ...
29.02. 16:43 dub  RE: ...
28.02. 18:23 Lin  Nesouhlas s článkem
29.02. 14:28 janko  RE: Nesouhlas s článkem
29.02. 17:09 Lin  RE: Nesouhlas s článkem
29.02. 17:42 hestroy  RE: Nesouhlas s článkem
29.02. 19:12 Lin  RE: Nesouhlas s článkem
29.02. 22:52 aristokrat  RE: Nesouhlas s článkem
01.03. 17:40 Lin  RE: Nesouhlas s článkem
29.02. 23:10  RE: Nesouhlas s článkem
01.03. 14:04 janko  RE: Nesouhlas s článkem
01.03. 17:50 Lin  RE: Nesouhlas s článkem
28.02. 19:46 Fandaci  Čeština nezemřela, ale má namále
01.03. 21:14 Karol  RE: Čeština nezemřela, ale má namále
28.02. 19:54 l.leimas  husité
28.02. 20:12 Vodník  Opustíš-li mne, nezahynu! Opustíš-li mne, zahyneš!
28.02. 21:26 Mirra  RE: Opustíš-li mne, nezahynu! Opustíš-li mne, zahyneš!
28.02. 21:59  Čeština je bohatým jazykem
28.02. 23:44 Vojta49  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 00:26  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 04:24  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 13:42 Vojta49  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 17:54  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 20:54 Jarmila  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 23:39  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 14:55 cifix  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 14:45 janko  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 15:46 Luxor  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 03:08 Janeček  RE: Povedený dvojsmysl
29.02. 03:46 Jiří Koubek  RE: Povedený dvojsmysl
29.02. 16:00 baba_Blažková  RE: Povedený dvojsmysl
29.02. 03:55  RE: Povedený dvojsmysl
29.02. 04:58 zzxzz  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 07:28 Erwin  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 17:37  RE: Čeština je bohatým jazykem
01.03. 16:23 Fandaci  RE: Čeština je bohatým jazykem
29.02. 00:17  O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!
29.02. 02:04 Satanist  RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!
29.02. 03:05  RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!
29.02. 05:04 asdfř  RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!
01.03. 04:38 p.  RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!
29.02. 06:07  RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!
01.03. 01:48 haban  RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!
03.03. 02:54  RE: O jazyk český se nebojím! Ten nezahyne!
29.02. 01:11 n.z.  Nejak jsem se zase dostal na Zvedavce
29.02. 08:03 MoUdrostrak  Češtin je středobodem vesmíru, fakt!
01.03. 07:33 hestroy  RE: Češtin je středobodem vesmíru, fakt!
29.02. 14:05 stefan  pasquilovy jazyk cesky
29.02. 14:14 Jan Vítek  RE: pasquilovy jazyk cesky
29.02. 17:55 stefan  RE: pasquilovy jazyk cesky
01.03. 00:22 Jan Vítek  RE: pasquilovy jazyk cesky
29.02. 17:33 stefan  jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 17:40 djb  RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 17:49 dub  RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 17:57 stefan  RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 18:07 djb  RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 18:24 stefan  RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 17:52 stefan  RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 18:05 djb  RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 18:22 stefan  RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 18:35 djb  RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 20:46 dub  RE: jo, a jeste mam jeden dobrej ceskej
29.02. 20:26 stefan  cekam na jazykozpytce
29.02. 21:19 Jarmila  RE: cekam na jazykozpytce
29.02. 21:30 djb  RE: cekam na jazykozpytce
01.03. 07:18 Jarmila  RE: cekam na jazykozpytce
01.03. 07:47 Erwin  RE: cekam na jazykozpytce
01.03. 09:32 Jarmila  RE: cekam na jazykozpytce
02.03. 14:28 haban  RE: cekam na jazykozpytce
02.03. 16:58 Jarmila  RE: cekam na jazykozpytce
02.03. 18:38 stefan  RE: cekam na jazykozpytce
01.03. 19:28 baba_Blažková  RE: cekam na jazykozpytce
01.03. 19:43 Jarmila  RE: cekam na jazykozpytce
29.02. 21:23 djb  RE: cekam na jazykozpytce
01.03. 09:22 stefan  RE: cekam na jazykozpytce
01.03. 19:45 tp  Malý příspěvek do diskuze
02.03. 16:02 Alena  RE: Malý příspěvek do diskuze
01.03. 21:14  Inteligence teda venkovanům určitě nechyběla
02.03. 09:27  *
05.03. 11:31 Chlápek co dělá problémy  To je ten Váš hlavní problém
06.03. 00:43 djb  RE: To je ten Váš hlavní problém
06.03. 11:33 Chlápek co dělá problémy  RE: To je ten Váš hlavní problém

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

40

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 102 čtenářů částkou 12 143 korun, což je 40 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Jak funguje MMF22.11.17 10:28 Neurčeno 0

Učitel suspendován poté, co oslovil transgendera jako dívku20.11.17 11:33 Británie 6

Šéf Pirátů: Chceme jenom změnit poměry, aby odpovídaly západní Evropě19.11.17 11:21 Česká republika 0

17. listopad - panoptikum na Václaváku financoval Soros, oligarchové Tomáš a Karel Janečkovi a jejich kámoš Winkler18.11.17 12:00 Česká republika 1

17. litopad - varování před "diktaturou referend" 18.11.17 11:33 Česká republika 3

Dohoda KGB a CIA. Dělení majetku a moci. Schůzka Havla a Sorose v roce 1986 na ambasádě USA v Praze17.11.17 15:08 Česká republika 4

Neatraktivní ženy si stěžují, že je nikdo sexuálně neobtěžoval. Rozjely kampaň Why not me17.11.17 11:13 Neurčeno 7

Lana Lokteff - Proč nechci být menšinou16.11.17 21:33 Neurčeno 4

Šašek Hradílek vydírá Zemana hladovkou16.11.17 12:14 Česká republika 11

Dva články z dnešních novin16.11.17 10:57 Neurčeno 3

Otec sedmi dětí se stal šestiletou holčičkou16.11.17 01:42 Kanada 3

Vánoční trhy se v Rakousku i Německu mění 16.11.17 00:44 Německo 4

EU ruší Dublin a chce brát trvale i ekonomické migranty z Afriky15.11.17 23:14 Evropská unie 3

Jurečka a chemická lobby: Glyfosát15.11.17 08:28 Evropská unie 4

Francie řeší přibývající sebevraždy policistů14.11.17 23:41 Francie 2

Šťastná nálezkyně13.11.17 21:09 Česká republika 0

Jiný pohled na aféru #MeToo13.11.17 12:12 Rusko 2

Stropnický st.: "občané by neměli mít možnost rozhodovat o věcech, u kterých nedokážou posoudit všechny důsledky"12.11.17 18:13 Česká republika 7

Je v pořádku být bílý?12.11.17 17:18 USA 2

Republikánský kandidát měl před 40 lety osahávat 14letou dívku10.11.17 10:16 USA 5

Měnové kurzy

USD
21,52 Kč
Euro
25,47 Kč
Libra
28,69 Kč
Kanadský dolar
16,95 Kč
Australský dolar
16,40 Kč
Švýcarský frank
21,93 Kč
100 japonských jenů
19,34 Kč
Čínský juan
3,26 Kč
Polský zloty
6,05 Kč
100 maď. forintů
8,13 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
36,81 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 764,66 Kč
1 unce stříbra
368,06 Kč
Bitcoin
176 759,76 Kč

Poslední aktualizace: 23.11.2017 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 587