Diskuze k článku
Ať žije Krausokracie
Příspěvků 41
.....rise rimska vcetne vychodni vydrzela hlavne s vydatnou pomoci dokonaleho legalniho systemu , ktery prevzala Evropa...ale zakony jsou predevsim represivni a kdyz je jich moc/po staleti kde jakej kral nebo papez hojne pridavali zakony a narizeni/ lid zacne byt nervozni , zvlaste kdyz i samotne vlady a instituce porusuji sve vlastni zakony a kdyz je jich tolik ze je tezke se v nich vubec vyznat / jako napr.komuniste/ ..a dnes "demokrate"/a dalsi podvodnici/.. a tak s.Havel nakradl si predevsim ..pomoci pravdy a jeste vice lasky...a pod rouskou nekonecne poctivosti...dalsi zlodejny se jmenuji privatizace , ktere konci tim ze privatizovana korporace krade v bilionech a nebo ji musi stat/danovi poplatnici zachranovat v dusledku rozkradeni vseho//...a tak hlasaje poctivost za kazdou cenu s. Havel v soukromi sedaval u truhlicky penez a premyslel usilovne co a kde a kolik mu to vynese/a vyneslo to skutecne hodne/ a tak jeden z poslednich jeho skutku byl , ze vcas prevedl vsechen majetek...na svoji zenu aby nemusel narodu zaplatit dedickou dan...a tak okradl sve spoluobcany opet...tyto zlodejny vsak nezustavaji bez odezvy a tak kdyz vetsina vidi co vidi... prestava respektovat zakony a instituce a chaos se zvysuje , take diky prikladum Havlu a dalsich .... system represivnich zakonu koroduje diky take Kalouskum a jinym obskurnim ...politikum,knezim, degenerovanym a vecne ospalym slechticum... papezum i cirkvim , kteri se snazi urvat co se da i neda za kazdou cenu a ukazuji nam vsem co jsou ve sve chorobne pathologicke podstate a ceho vseho jsou schopni bez ohledu na to ze jsme uprostred hluboke svetove ekonomicke a spolecenske krize/a take diky presidentovi /ktery zcela bez ohledu na prestiz statu a naroda a moralni dopad / krade ze setrvacnosti a ze zvyku co neni pribite...a i to co nemusi...jak pak asi vypadame pred svetem kdyz "prvni obcan krade a nerespektuje zakony" a jak potom pohnat pred soud jine mene vyznamne obcany a odsoudit je a prinutit je tak zakony dodrzovat.....!!!!????
bych podle jeho autora kromě opovržení "hostitelským" národem a dávání najevo své vlastní nadřazenosti nabubřelou formou, ani nic jiného nečekal.
Dobrá den,
Byl by někdo tak dobrý, že by mi přiblížil co to je „časopis“ Kraus a kdo je redaktorem, nebo šéfredaktorem? Do dnešního dne jsem neměl ponětí, že něco takového existuje. K tomu Liškovu angažmá; myslím si, že tím svým podáním trestního oznámení nádherně ukazuje, jakej je vůl! Oni to ukřižování svých oponentů mají prostě v krvi a ani 2000 let jim ji nenaředilo. Podle toho, co bylo ve věci publikovaný, bych docela rád poznal tu myšlenkovou akrobacii, která zeleného pos*ance vedla k závěru, který je v trestním oznámení.
"Nedávno kdosi napsal: "Odsuzování takzvaných 'pravdoláskařů' je hanebné, neboť opakem pravdy je lež a opakem lásky, je nenávist.”Svatá pravda."
Podľa mňa je opakom lásky strach, nie nenávisť. Nenávisť je dôsledkom strachu.
20.2.2012 15:39
RE: Svatá pravda ?
AlA777 ali (tečka) 3n777 (zavináč) gmail (tečka) com 109.?.?.?
Reakce na 263703
Normalne nejsem grammar nazi, ale udelal jsem podobny faux pas v komunikaci s jednim Indem. Mahatma nebyl Ghandi, ale Gandhi.
to bylo svého času okřídlené heslo Jana Krause,který prováděl kampan na převzetí agendy baviče Petra Novotného...doba dozraje a objeví se mladší,který použije osvědčené páky pod heslem DOST BYLO KRAUSE...je to vývoj a změny....
Když jde o koryta a prachy, tak nehraje ani roli, jestli oba chodí do stejné synagogy nebo ne.
To je "soudržnosti" konec.
http://www.reflex.cz/clanek/nazory/45203/antisemitske-hovado-hovori.html
*
http://respekt.ihned.cz/c1-54767680-editorial-antisemitismus-v-politice
V článku od pana Adama Bartoše mohu podepsat každou větu.
A jako vždycky, když této voldemortské mafii dojdou argumenty, nebo je postavena před nepopiratelná fakta, vyjedou s trestným antisemitismem.
Nebylo by možné po panu Krausovi vyjet s trestným antičechismem?
Bylo ale tím by to také skončilo.
cituji: "Takže upozorňuji pana Bartoše: Pod vlivem mezinárodní židovské lobby je samozřejmě i Reflex, jenž prosazuje židovskou propagandu a potírá protižidovské postoje."
tak tohle mne teda rozsekalo
Vážený Pane Zbyšku, dovolte mi vyseknout pokonu, tak tomu se říká odvaha... předtím to bylo jen takové oťukávání, ale teď jste tomu dal. Nevím, zda Vás to potěší, ale máte můj hluboký respekt. Vy, i pan Bartoš.
Jen jestli se nejedná o nahnědlý článek (po druhém přečtení) a tedy by mohlo jít o závažný trestný čin... Navíc pan Bartoš a Pantůček udává a šíří nenávist, abych použil vaše vlastní slova. Víte, co pak následuje...
Je sranda, jak byl hned článek promptně předám protiextremistické policii tím feťákem z Reflexu. Musím se přiznat, že mě to svým způsobem fascinuje, jak existují lidé, kteří ví vždy naprosto přesně, kde je jejich místo. Předkové tohoto práskače nejspíše udávali již za c.k. Rakouska, posléze za první a druhé republiky, pak za Protektorátu Böhmen und Mähren a nakonec i za komunistů. A nyní dělá jejich potomek opět to stejné. Je to legrační, nebo děsivé?
kreatur jako Liška nebo XXL Doležal (ani nevím, zda těch X je dost, ten Doležal je opravdu velký) nemusí být shodný...Tipuji, že zatím co Liška to dostal od soudruhů befelem - tudíž vyskočil jak loutka na provázku - ten druhej mamrd bonzuje z vlastní iniciativy. Halt, ty jointy jsou zřejmě čím dál dražsí, a že mu teda jó chutnají přiznal veřejně i v TV pořadu inkriminovaného uebermenše Krause...
Myslím, že to lépe ani vystihnout nešlo. Bohužel Bartoš bude mít asi problém. Bodnul do vosího hnízda a to hodně citelně, protože přesně vystihl podstatu mediálních sračkometů. Liška je pravdoláskařská figurka se silným zázemím a vyhulený überkretén J.X.Doležal má bohužel jako správný rektálně-alpinistický režimní pisálek také silnou pozici.
Co se dá dělat. Pravda bolí a v tomto případě nejmenované parazitické společenstvo asi taky pěkně sere..
Články Adama Bartoše čtu již hodně dlouho. Zejména mne oslovily ty poslední dva, psané pro “první zprávy”, a to PRAHA – NOVÝ JERUZALÉM a VYLUČME SE UŽ KONEČNĚ Z EU. Po jejich přečtení si můžu jen povzdechnout, jaká je to škoda, že se tento muž nestal již dávno „kovaným“ členem Republikánské strany. Ty spisy mi totiž mluví přímo z duše, dle mého přesně vystihují, o co v současné době kráčí. Pan Bartoš je bezpochyby dobře informován a umí se zorientovat v současném geopolitickém bahně. Od kdysi zmatených a pochlebovačných názorů na novodobý neototalitní systém a jeho protagonisty se jeho články již několik let pozitivně vyvíjejí a jsou stále pravdivější a výstižnější. Ten pokrok je znát, s každým dalším a dalším jsou vždy o stupínek lepší. Od nepřátel všech svobodných států a národů jistě přijde rozhořčená reakce. To nepochybujme. ONI nezapomínají a neodpouštějí.
Dlužno tedy dodat, že panu Bartoši by s jeho názory jistě více slušelo býti aktivistou některé současné strany vlasteneckého zaměření, než být tajuplným chráněncem prezidenta Václava Klause. Na druhou stranu – kdo z nás, národovců, by si v současných poměrech středoevropského Chazaristátu zvaného Česko, kde jsou lidé odsuzováni za držení transparentu či vylepování ideologicky nepřípustných samolepek, mohl dovolit veřejně napsat totéž co pan Bartoš, aniž by se následně, díky vládnoucím “pravdoláskovcům”, nestal politickým vězněm za „hanobení…“, „šíření nenávisti…“, či dokonce – ó hrůzo – za „popírání…“. Neboť svobodu projevu sice zaručuje ústava ČR, ovšem nikde se v ní nepíše o svobodě (občana) PO PROJEVU. Zkrátka naprosto stejná situace, jakou jsme v mládí zažívali za minulého, bolševického režimu.
Roman Sláma, místopředseda RSČMS.
Na druhou stranu - kdo z nás.... atd.
tam bude asi to jádro pudla
Článek p. Pantůčka dobrý, což o to. Vyjádřil se celkem jasně. Jenže co k článku p.Bartoše, který je "předmětem" oznámení?
Já nějak nesledovala, takže se až z článku dozvěděla, že kdosi Bartoše za článek napráskal - a z přečtení diskuse se domnívám, že to byl "uvědomělý vzor ctností" Doležal. Je to tak? Jestli jo, tak... od takové bytosti se dalo čekat. Ten to má v krvi.
A teď k Bartošovu článku.
O existence nějakého "Krause" jsem nic netušila, ale důvodem je, že časáky a noviny mě již drahně let nechávají zcela chladnou. Musím se tedy spoléhat na popisek v článku. Jestli se tam píše o čecháčkovství a "co Čech, to zloděj", pak vzkazuju autorům, že jsem za život neukradla ani jabko z cizí zahrady (i na netu si stahování poctivě platím) a necítím se žádnou "čechačkou", ale hrdou Češkou. Už kvůli svým předkům mám být na co hrdá a žádný "Kraus" mi to nevezme. Takže - ať mluví za sebe a celá ta redační skvadra si raději sáhne do svědomí. Když mluví o "malém duchu národa", určitě tím taky myslí sebe samotné. Pánové "krausaři" - my nepotřebujeme cizí vzory, svých máme dost a vy to nejste.
Halík - raději bez komentáře, z tohoto pána se mi dělají pupínky až na zadku.
U Vondráčka je to snad ještě o stupínek horší. Říkám si, jestli je tenhle člověk tak blbej nebo jestli to, co dělá, je úmysl. Ustálila jsem se za druhém závěru. Za "Vraždění po česku" by zasloužil jednosměrnou jízdenku ze země. Dost dobře jeho lži rozebrali na Pohraničníkovi .
Co závěrem? Pan Bartoš se trocha rozjel, ale neshledávám na jeho článku nic, co by bylo závadné. Když "Kraus" je schopný urážet národ, ve kterém žije, tak také musí počítat s odezvou. Zřejmě je fakt přesvědčený, že jsme "národ malý duchem". A když se ozve alespoň jeden hrdý, okamžitě vyběhne žalobníček a "pančelko, on mě mlátí...". Koneckonců... "Kraus" může konečně konstatovat, že Češi nejsou jen servilní posránci.
A uzavřu: Bartoše zas tolik nemusím, možná za to může jeho obdiv ke Klausovi, ten nesdílím. Ale - nesdílím vůbec to, že psané slovo je zločin. Tenhle "zákon" patří do středověku, takže jsem na Bartošově straně.
Kdyby to šlo,tak si navlečeš pásku RG a začneš masakrovat sudetské Němce,jestli jsi narudlý tak s Tebou nic nehne,ty si myslíš že to vraždění v Postoloprtech,v Ustí nL.Brněnský pochod smrti si někdo vymyslel?Jsi horší než ten Halík
To vraždění si nikdo nevymyslel, ovšem tak otázka nestojí. Otázkou je, kdo to udělal. O Ústí jsem tu už psala, Jindy, pod jiným článkem a dost obšírně. Najděte si to. O Brnu i Postoloprtech se píše v článku, na který jsem výše dala odkaz. A jestli vám to nestačí, tady máte další .
A jasně, že se mnou nehnete, protože vůči lžím i manipulacím mám silnou rezistenci. No a pokud jste si mě přes své okuláry silně dobarvil/a, s tím nic neudělám, jsou ta vaše brejle. Ale z mého hlediska je lepší být někým viděn barevný než silně nablblý (což je zas má optika).
...co vy vite o masakru v Usti nad Labem a jinde...??? V Krasnem Brezne vybuchla tovarna a nastala panika a protoze kolovaly zvesti o tzv. hnuti wehrwolf ,tedy nemci organizovani a po zuby ozbrojeni... kteri meli terorisovat Evropu po valce ,lide zacali tyhle teroristy hledat/zrejme slo o davovou hysterii a reakci na deletrvajici teror/... a vsichni meli strach co udelaji dal...a zeme byla rozvracena nacisty prave temi kteri behali po Usti i jinde v bilych podkolenkach a terorizovali obyvatelstvo i sudetske nemce kteri nechteli hajlovat a to dobrych 15 let.....!!! ... a policie a justice jeste nefungovala....jeden z tech vy jste kteri radi hazi blato ale nezajimaji se o pravdu..to se potom spatne zvani...
Pravda je taková, že nacisté za války zabíjeli nevinné Čechy, třeba v Lidicích. Pravda je ale i taková, že Češi po válce zabíjeli nevinné Němce, třeba v Ústí nad Labem. Proč si nepřiznat, že nejsme vždycky jenom ukřivděné oběti?
jo a taky spojenci čechy, rusové poláky a ukrajince...
pravda je taková, že za války zabíjí kdekdo kdekoho, v tom je více méně princip celé té akce, ale je důležité mít pořád na paměti, kdo s tím začal a nesvalovat na oběti pocity viny, protože ne každej je zrovna svatej aby bezmyšlenkovitě nastavoval druhou tvář, v takovém společenství by ani válka nebyla. Příčina - následky. Příčina hnusná a nespravedlivá - následky hnusné a nespravedlivé. Ve válečné a poválečné atmosféře nečekejte světce.
Nečekám světce. Jen mně vždycky zaráží neochota si přiznat, že světci nejsme ani my.
Mě to nezaráží. Problém totiž je, že na "protistraně" se pohybuje mraky idiotů, kteří si na tom mastí politický kapitál. V takovém dialogu pak "naši", přiznají třeba jen tamhle 14 zlynčovaných němců a druhá strana se rozječí, že mám pocit, jakobychom celé německo prohučeli komínama v tajných českých koncentrácích.
O nějaké vině německa, pak ani slovo, neřku-li o přiznání, že němcům zabavený majetek jsme odečetli při domlouvání reparací a mělo by je tedy odškodnit německo. O tom taky ticho, najednou bychom mělo vše vracet.
Pak tu je taky spousty chytrýh čecháčků, kteří si připadají intelektuálně, když řvou spolu s němci a ještě je v tom podporují.
Já osobně chápu, že takovýto dialog na dané téma pak možný není.
Nemám nic proti omluvě za nespravedlnosti, ale mělo by to jít vše v ruku v ruce se všemi souvislostmi. Ne, že Německo už je omluvené a promlčené, tak my teď bez kontextu začneme sypat popel na hlavu sami sobě.
Dokonale jste vystihl i moje mínění.
Jestli není chyba nazývat ty křiklouny intelektuálními čecháčky. Jednak budou mít s Čechy společného asi stejně jako já se Svahilci a pokud ne, tak je lepší jim říkat pravým jménem a tedy kolaboranti.
Vanguarde, jenom k objasnění, protože jsme mimo téma. Já moc dobře vím, že nejsme světci. Němci nás schlamstli a rukavičky si nebrali, není se tedy co divit, že za těchto okolností po válce mnohde ruply nervy. Navíc nejen nervy, takto se mohlo "aktivně vyžít" i to procento sadistických psychopatů, které je přítomné v každé populaci a nedělejte si iluze, že dneska by to bylo jinak. Vypjaté situace mohou lámat lidské charaktery. Představte si, že hned po osvobození drancovali zbídačení terezínští vězni celé Litoměřicko. Brali jídlo, šaty, boty. Mám jim to snad zazlívat?
Za těchto okolností se prostě nedá "cosi řešit". Snahou by mělo být "dost, co jsme si, to jsme si, víckrát se to nesmí stát". A stejně jako já nenutím Němce kát se věčnou vinou za spáchané hříchy předků, ať nikdo nenutí mě. Nedělám z Němců krvelačné příšery - ať ji nikdo (ani Vondráček) nedělá ze mě.
Je jasnější, o co mi jde? Je dobré znát pravdu, ale "práce" pánů Vondráčkú a jemu podobných nejen nic neřeší, ale přímo znovu zakládají na nových křivdách a tím i možné nevraživosti.
Zdravím vás a tímto končím s tématem, ke kterému jsem se nechala vyprovokovat.
>a tímto končím s tématem, ke kterému jsem se nechala vyprovokovat.
Krásně a přesně a hlavně přiměřeně jste odpověděla, stejně jako djb.
Je velmi důležité, umět najít míru pro odpověď na provokace.
Mezi našimi politiky se najde jen málo takových, kteří mají ještě ubožejší image než Liška. Ten působí dojmem nadrženého puberťáka, na kterého se dívají pěkný holky. Pořád těká očima a je viditelně nesvůj. Proto si pomáhá trapnými frajerskými výroky. I kdybych měl pozitivní vztah k ekologii, nikdy bych nemohl dát u voleb svůj hlas straně, která snese ve svém čele takový hadr jako je Liška. Co ten ubožák řekne, to je blbost.
Aby se teď k dabingu pohádek nezavřely dveře; kdo by stál o hlas konspirátora, čtenáře Zvědavce, a jistě i - považte - posluchače ČRo 3 Vltava!
Myslím si mimochodem, že A. B. B. už ani nepočítá, kolik Lišek, Zajíců, Sokolů, Vlků a jiné zvěře na něj kdy podalo stížností, protože by se jich nemusel dopočítat.
Je proto otázkou, zda je nutné podobně vyhraněně reagovat na každé toto stěžování, potažmo ztěžování (protože tito stěžující si stěžují profesionálně proto, aby ztěžovali život jiným - a sobě ho zlehčovali).
Samozřejmě - na hrubý pytel hrubá záplata; navíc znám ten pocit , když v člověku uzraje to tíživé přání vykřiknout: "Nesouhlasím!". To je pak dobré se vyjádřit; podle nejlepšího svědomí.
Některým zase nestačí říci svůj názor, ti o něm musejí přesvědčovat všechny soudy (které už jsou stejně všechny dávno přesvědčené předem), zkrátka potřebují na svůj názor dostat oficiální štempl, že to mají srovnané v souladu s generální linií, a jiným názorům by zase nejraději, hezky "po demokraticku, učinili přítrž. Možná to taky souvisí se svědomím.
Tak či onak - rád jsem se tedy dozvěděl, že se zase někdo našel, komu písmo A. B. Bartoše bylo proti srsti. Lišce, tentokráte. Za to Vám patří dík, pane Zbyšku.
hehe, toz kdyz se nam ti pani policejni muzou tak pretrhnout, aby vsechny nepravosti a zlociny napravovali viz:
http://www.novinky.cz/domaci/259783-ze-zmizeleho-r...
Tak mi prijde velmi podivne, kdyz pan Bartos popisuje zjevnou realitu, ze to policie nesetri. Nemejte me za zle, ale kdyz je z nejake skupiny ktera zabira v obyvatelstvu procentualni minimum
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDidovsk%C3%A1_ob...
a z techto par lidi je vetsina na dulezitych vedoucich, kulturnich atd.. funkci, tak tady neco pekne smrdi.
By me treba zajimalo kolik je v casopisu Kraus clanku o Romech ci jinych etnikach.
To jsou tak vseci vytento, ze se ani pravda nemuze rikat?? To by vsechny tak zabilo, ze je casopis Kraus zidovsky a protlacuje si sve zidy?? No a co kua? Nebo by se tim potom spustila lavina?? takze radeji vsechny kdo rekne slovo zid narkneme z antisemitismu??
Cim dal tim vice tenhle stupidni system nechapu. To me take zavrou, kdyz si myslim ze pan Bartos ma k pravde blize nez maimstream? Ze bych se za jeho slova podepsal, ze sam bycvh to lepe nenapsal?
Smazka Dolezal dela vsem s marihuanou spojenym lidem nehoraznou ostudu. Ale aspon vidime v cem jsme, kdyz tenhle system musi obhajovat takova individua.
A jakpak by se Vám pane Pantůček líbilo, kdyby Vám řekli-Váš dabing je perfektní, profesionální, ale jste žid, tak se sbalte a vypadněte...
Bartoš je populista a já osobně ho upřímně nesnáším. Ve svém článku akorát háže špínu na všechny ostatní-to je novinařina? Klaus ho jednou dokonce nazval géniem-takže aspoň vidím jakého máme "skvělého" prezidenta.
Milý Ondro, asi jste moc mladý a hodně naivní.. Nikdo z obyčejných Čechů by nic takového neřekl, to jsi poněkud přehnal. Ale máš tušení, jak to chodí v našich elitních špičkách?? Tam, pokud nejsi jejich, tak neuspěješ. Čili to platí obráceně - nejsi..., tak se sbalte a vypadněte.. Třeba jsem četl zajímavý postřeh na téma českých finančníků po kupónovce - že jedině pan Bakala a pan Kelner dokázali přežít a vytvořili velká finanční impéria. A už jsme doma - kdopak tyto osoby jsou - no přece ONI !! Žádný obyčejný Čech by velkou banku nemohl mít.. A podobné to je v mnoha jiných věcech..
Co se týče pana Bartoše, jakou špínu háže?? Co je pro vás špína, je pro jiné třeba PRAVDA, záleží, jak jeho text chápete a jak dokážete pravdu přijmout.. A za pravdu se musí bojovat.. Takže nebojte, za 10-15 let, až zmoudříte, se na vše budete dívat jinak. Pokud tady budeme ještě existovat..
Nejvíc mě naštval, když házel špínu na hraběnku Mansfeldovou. Já ji totiž znám a ta na čechy nikdy nenadává-naopak. Dál kritizuje reklamu v časopise Kraus-mě reklamy taky štvou ale myslíte že si časopis nebo noviny nemusí vydělávat reklamou? To by brzo přišli na buben Ale to si asi Bartoš neuvědomuje-koneckonců je to bloger. Každopádně mě štve, že všechno v tom časopise je pro něž židovské. Rozhovor s děvčaty Geislerovými-o kvalitě ani obsahu rozhovoru nenapsal ani slovo-hlavně že je to všechno židovské. Já jsem vydání toho časopisu nečetl, takže nevím jak tam urážejí český národ. Ale nejvíc mě baví, že lidé jako Bartoš nejvíce křičí o svobodu slova, aby mohli urážet všechny rasy a kultury kromě té své, ale přitom jsou u vytržení, když si někdo dělá legraci či kritizuje jejich vlastní národ-Bartoš být u moci, tak tu máme cenzuru.
Vy jste tedy ale opravdu velký srandista. Dnes to v TV chodí tím způsobem, že člověku sice neřeknou- vy jste sice perfektní a profesionální, ale jste nežid, tak se sbalte a vypadně- ale přitom takhle dneska s lidmi jednají. Dříve se tak chovali komunisti k nekomunistům a teď tu máme tohle nadělení. Židi si v TV rozdávají statisícové odměny z televizních poplatků nás daňových poplatníků, zatímco nežidům dají pár korun.
Nevím kdo je Ivana Gottová, ale podle toho jak je privilegovaná bych ji odhadla, že patří mezi vyvolené. Dát této netalentované pipině 100 000 měsíčně prakticky za nic mi připadá skandální. Já už tyhle divné lidi, co se považují za vyvolené, dokážu odhadnout podle toho, že se vzájemně vychvalují a propagují. Jsou fakt trapní, v tomhle má pan Bartoš naprosto pravdu.
Před několika dny jsem si přečetla rozhovor na Novinkách se zpěvačkou Janou Kratochvílovou. Pravda, je podivínská a svá- ale byla vždy talentovaná a její hity se dodnes zpívají u táboráků. Jenže nepatřila mezi vyvolené, a proto dnes dopadla tak jak dopadla. Za zmínku stojí taky Jarek Nohavica, který se postavil mafiánské OSA- a jak hned byl vzápětí v mainstreamu napaden. A ještě se zmíním o Tomáši Klusovi. Podle toho jak je v mainstreamu vyzdvihován, tak to vypadá, že patří taky mezi ně.
Jasně je to všechno ohromný židobolševickozednářský spiknutí proti celýmu světu a všem lidem...
A už je to tady zase. Nepochopení jako hrom. Já nemám nic proti židům. Mám mezi nimi spoustu přátel. Mě pouze vadí nerovná možnost kritiky Izraelsé politiky nadnárodních bankéřů a bohapustá možnost všechny ostatní státy a jejich představitele dehonestovat a vláčet beztrestně médii jako štvanou zvěř. Kritizuji pouze nevyváženost možnosti ke kritizování. To není antisemitismus, to je volání po svobodě slova, která u nás a nejen u nás prostě v tomto případě neexistuje. Toť vše.
Pantůček.
Kdo nechce pochopit, nepochopí. Osobně sdílím názor pana Pantůčka. Možná nesouhlasím ve všem s Bartošem, každopádně to nebylo na trestní oznámení a vláčení bahnem velkými medii. Svoboda slova a hlavně vyslovení vlastního názoru, který není tendenční, je u nás potírána o tom není pochyb. A nejedná se jen o Židy, ale na ně slyší nejvíc, hlavně proto, že je možné vzít bo ruky bič antisemitismu a mlátit hlava nehlava.