Diskuze k článku

Udělal jsem chybu

Příspěvků 169

15.2.2012 0:43

Quo Vadis?

Peptalkin 62.?.?.?

Vladimir,zbavte sa uz konecne tych satanov, co nazyvate eufeminicky ako "advokatov". Fakt Vam to este nedoslo, ze Vam radia vzdy uplne opacne, ako by clovek s rovnou chrbticou radil? Vydrziavat si ich je tazky hriech. Do akych sriaciek sa este potrebujete vdaka nim dostat, aby ste pochopili, ze oni nekopu pre Vas, ale pre tych, ktori Vas sikanuju?

263237

15.2.2012 12:55

RE: Quo Vadis?

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 263237

Taky se me obcas zda z toho co ctu ze nema pan Stwora zrovna stesti na advokaty.
Ono advokati jsou uz tak zvlastni zivocich a kdyz jeste narazite na jednoho z tech horsich ...

263294

15.2.2012 23:41

RE: Quo Vadis?

tora85 46.?.?.?

Reakce na 263294

musim napsat ze k tomu orig clanku byla celkem dlouha emotivni diskuze, ale zaujali me prispevky uzivatelky/le LIN. to bylo celkem terno cist jeji pripominky. rekl bych, ze mnohem fundovanejsi nez rady panu advokatu.

263376

16.2.2012 0:37

RE: Quo Vadis?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 263376

Advokáti (podobně jako lékaři) pracují v principiálně nepostižitelném střetu zájmů z důvodu práce za úplatu.
Jejich zájmem je aby klient neprohrál, ale taky nevyhrál. Protože oba výsledky znamenají ztrátu klienta (výdělku), alespoň dočasnou.

263385

16.2.2012 13:24

RE: Quo Vadis?

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 263385

To je taky zajimavy pohled na vec a rozhodne je zajimave se jim zabyvat. Ac pro "slusneho" cloveka neco nemyslitelne ..
No nekde jsem slysel, ze ve stare cine byli napriklad dvorni lekari placeni pausalne (bezel jim plat stale) s jednou vyjimkou .. a to kdyz zrovna lecili vladare (to nedostavali).
Z dnesniho pohledu otocene uplne naruby. .. No udajne ten vladar marodil opravdu malo a v dobe kdy nemarodil jej radi lekari preventivne prohlizeli a doporucovali jak preventivne predchazet nemocem [mrknutí jedním okem]
Docela by me zajimalo jak by to vypadalo dneska tohle zavest.
Lekarum a pravnikum bezi plat jen kdyz me neleci a kdyz se nesoudim.
Zajimalo by me jestli bych kvuli banalnimu problemu musel objizdet nekolik vysetreni a preobednavat se nekolik tydnu.
Taky by me zajimalo jestli by pravnik v pohode nechal zavazny pripad nekolik mesicu vyhnit nez jej vubec poda k soudu a pak se dalsi roky jen soudit a soudit a soudit .. a pokazde si brat 14 dnu na rozmyslenou na odvolani a a pak se odvolavat a odvolavat [mrknutí jedním okem]
No schvalne treba jen pripad editora Zvedavce. Kdo si troufne odhadnout za jak dlouho by byl konec kdyby jak jeho pravni zastupce tak statni zalobce nebrali behem sporu zadnou vyplatu [mrknutí jedním okem]

263435

16.2.2012 17:09

RE: Quo Vadis?

Lojza ze Zlina 173.?.?.?

Reakce na 263237

Diky Peptalkin - za tim uz staci jen napsat A M E * N

263453

18.2.2012 8:43

RE: Quo Vadis?

SAMRA 71.?.?.?

Reakce na 263237

Spravnejsi a legalni pristup k Vasi zalezitosti pane redaktore a k vasi spol. (.org)by mel byt nasledujici:
Jako "org" registrovany v Kanade musite obdrzet veskere uredni dokumenty "doporucene". Pokud se tak stalo, dokument musi byt v jednom z 2 oficialnich jazyku (angl. ci francoustina)- ve Vasi lokaci pak anglicky - to se zda nestalo. Vas pravnik mel zaslat policejni zadost zpet s anglickym dovetkem vyzadujici tuto jazykovou formu s dodatkem, pokud jen primy preklad musi byt tento notarizovany do spravnosti prekladu a existence podepsane strany.Pokud by potom taky dokument v anglickem jazyce Vam byl doporucene dodan, mohl vas pravnik anglicky konstatovat,ze se zda, ze jde o policejni zadost jine zeme nez z Kanadskych provincijich; zaslat zpet s doporucenim se v take veci obratit na Interpol, ktery se muze oficielne spojit s Kanadskou Federalni policiji, ktera pokud uzna jejich zduvodneni zadosti neodporujici Kanadskym zakonu, tedy potom muze predat takou zadost Vasi organizaci. Pokud by to doslo takto dalece, mate stale pravo vyzadat si slyseni u Kanadskeho soudu, zda-li jste povinen vyhovet zadosti statni organizace z jine zeme. Snad pro priste.

263597

19.2.2012 1:05

RE: Quo Vadis?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 263597

To je hezké, ale přečtěte si stanovy OS a pak mudrujte.

263630

15.2.2012 0:45

Tohle beru

Robert2 89.?.?.?

Tohle beru. Chybu udělá každý, zejména v těžkých situacích. Důležité je, jak se k ní postaví. A tohle je správně.
Nejsou všechny věci v naší moci. Nejsme dokonalí. Berme to jako fakt, bez hysterie. Učme se z toho. Odpouštějme, když je to na místě. Odpouštějme, aby i nám bylo jednou odpuštěno. Takže pane Stwora, máte svědomí a odvahu - a to je víc než jakákoli chyba.

263238

15.2.2012 7:37

RE: Tohle beru

rEvoluce 217.?.?.?

Reakce na 263238

Lépe bych to nenapsal...chybovat je lidské, ale nejdůležitější je se z chyby poučit, když už se stane. Jenže přemýšlím, jaké si pan Stwora má vzít ponaučení? Co mohl jiného dělat? Nejlepší by bylo těmhle situacím předejít - nějakou právnickou kličkou, poznámkou pod čarou...ale to je spíše pro právníky. Sám nevím co bych na jeho místě udělal[pláč](

263257

15.2.2012 8:26

RE: Tohle beru

waterfall 80.?.?.?

Reakce na 263257

Nejlépe neukládat si LOGy, jenže ony jsou potřeba k různým statistikám atp. Takže nezasílat policii pokud nemá rozhodnutí soudu? Nebo tvrdit, že to nespadá do její jurisdikce? Nevím. Na druhou stranu extrémisti - obzvláště fašističtí nebo islámští mi nijak zvlášť sympatičtí nejsou... a čekat, až mě nějaká holá lebka majzne v parku bejsbolkou nebo se bát zavítat na Bali, abych se nestal terčem nějakého xenofoba... s lidmi podněcujícími k násilí absolutně nesouhlasím a pokud by šlo o takové příspěvky, určitě bych IP vydal... jedna věc je diskutovat a pochybovat, druhá věc je na základě pochybností a často neznalosti trestat (předběžně) nějakou skupinu lidí... násilí ve společnosti by se mělo omezovat... to je můj názor a za ním si stojím...

263262

15.2.2012 14:42

RE: Tohle beru

jan vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 263262

s tímhle je u nás trochu problém, na výzvy policie je třeba reagovat. nicméně pokud je stránka na hostingu a nikoli na vlastním serveru, tak člověk logy ukládat nemusí a může policii odkázat na majitele serveru poskytujícího hosting, a pokud je tento v zahraničí, tak se s ním budou špatně domlouvat. Tady je to dost velký zašmodrchanec, oni chodí na zvedavce, který je financovaný dary, které dostává občanské sdružení registrované v ČR. Policie tedy součinnost vyžaduje od občanského sdružení a to je ze zákona povino spolupracovat, pokud žádost nešla na na sdružení, ale na osobu, pak je to jiná.
ohledně jurisdikce.....policie a státní zastupitelství vyšetřují všechny trestné činy o kterých se dozvěděli a je-li tento spáchám na síti, pak je spáchán na celém území republiky, takže se toho může ujmout kdokoli, později, až se bude vyšetřovat konkrétní pachatel, tak podle místa odkud se připojoval a tedy to páchal se dá namítat místní nepříslušnoust orgánů.

263309

15.2.2012 17:43

RE: Tohle beru

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 263309

Spolupracovat jste povinen to ano, ale logy vést nemusíte. Čili odpověď zní ... Logy vydat nemohu neb je nemám. Prostě bych jim poslal jenom to co "vidí" už dnes na webu - tedy příspěvky přiřazené k IP adrese. Ještě předtím bych odněkud z kavárny a přes anonymous změnil jmena, adresy a emailové adresy příslušných účtů na vyliztesiprdel@zide.cz. Pak bych počkal až projde expirace zálohy a tyto údaje bych potom poskytl.

263324

15.2.2012 21:42

RE: Tohle beru

haban 178.?.?.?

Reakce na 263324

Spolupracovat se musí, to jo, ale zadarmo?
Kolik to tak v Kanadě může stát?
[smích]

263364

15.2.2012 22:09

RE: Tohle beru

haban 178.?.?.?

Reakce na 263324

Jasně, nastrčit jim IP adresy na Ligu proti lidskosti.
Ať se s tím potrápí.
[smích]

263367

16.2.2012 19:49

RE: Tohle beru

jan vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 263324

musíte uvést všechny údaje jež jsou vám známy. navíc spousta věcí je ošetřena telekomunikačním zákonem. Nehledě na to, že tady jde o základní rozdíl v tom, zdali policie vyžaduje součinnost od občana....nebo od občanského sdružení, které jako takové musí ze zákona spolupracovat s orgány státní správy. Jako občan můžu "mít nevůli cokoli si pamatovat", ale jako sdružení musíš mít všechno v pořádku. Ona by se totiž takovému sdružení dala celkem lehce zakázat činnost......což je daleko jednodušší, než zakázat činnost člověku (pokud pod si nečinností člověka jako celku představím smrt).

263471

17.2.2012 22:38

RE: Tohle beru

kingpinak 89.?.?.?

Reakce na 263238

souhlas kamo , chtel jsem napsat to same.i kdyz me pan stwora zklamal, razem u me zase stoupl.

263575

15.2.2012 1:05

Kdo jsme bez viny hoďme kamenem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Pane Stworo čelíte obrovskému tlaku, to je přesně to co chtějí, otrávit studnu - držím palce....nedejte se

263241

15.2.2012 2:18

Kazdy nekdy delame chyby..

Marek Slivansky 89.?.?.?

..a chybami se clovek uci. Jen je lepsi ucit se chybami druhych [mrknutí jedním okem]

263243

15.2.2012 4:30

RE: mala chybicka se vzdycky vloudi ale velka se nevejde...

p. 125.?.?.?

Reakce na 263243

.....muzete prijmout rady ale rozhodujte se sam podle sveho svedomi a hlavne se prilis nesnazte...p.S a ted uz vubec zadne techtle-mechtle s policii.....taky jste mohl zavest diskusi predtim nez jste neco udelal...jsou tady rozumni lide a kdyz se daji hlavy dohromady.....tak se ucho utrhne...treba i to policejni...nad ktery nejni....

263248

15.2.2012 2:46

babylonský dôsledok

ppppp 178.?.?.?

Vraj nie skutočné miešanie jazykov pomohlo pádu Babylonu, ale priradenie významovo podsunutých pojmov pôvodným slovám. Je to taký druh konšpirácie, kedy si človek prestáva byť istý, čo to slovo znamená, ako to ten druhý myslel. To vedie k domýšľaniu, lebo človek akosi tuší, že mu na jeho otázku aj tak nikto neodpovie, lebo opýtaný tiež bude rozmýšľať, prečo je mu kladená.
Človek potom aj tipuje a veští, a to je činnosť obvykle vedúca k zhoršeniu poriadku, alebo aspoń k spriemerovaniu. Poškodí a zrelativizuje sa zdravý úsudok. Predpoklad bol jednoducho príliš prekombinovaný, aj keď možný, že tí dvaja by mohli byť pasca. Však aj bola, ale smola, že opačná. Myslím, že takto by sme sa zachovali mnohí, ak nie rovno väčšina. Veď práve na tom tí nepríjemní profitujú. Počítal som trochu s niečím podobným, a som rád, že som sa dozvedel, ako to vlastne dopadlo. Treba však ale myslieť aj na zodpovednosť na druhej strane. Policajná inštitúcia by mala tiež ctiť prezumpciu neviny a nie priživovať sa na vyprovokovaných chybách iných, podobne ako si to zľahčujú dopraváci na cestách. Policajti tu predsa nie sú na to, aby vytvárali pasce a čakali, kto sa do nich chytí. Však bolo na druhej strane aj zverejnené, kto je za tým a že si tým svojím postupom polícia nezvýši dôveru a nesie hlavný diel zodpovednosti za také chovanie sa.

263245

15.2.2012 5:47

Kdo je bez hříchu ať první hodí kamenem

David1 178.?.?.?

Málokdo by vydržel takhle chodit k soudu a dál pracovat na webu. Myslím že by na tohle stejně přišli jinak. Pouze zveřejňujte jejich dopisy celé, ať se ví kdo to píše a jak se jmenuje .... Ochutnají jednou stejnou polívčičku. Kdo čte historii tak ví o čem mluvím. A někteří dopisovatelé ať si prostě rozmyslí jak co psát, je bohužel nový Orwell máme přesně to co jsme nechtěli. Každý musí nést zodpovědnost za své skutky a tím se oddělí zrno od plev.

263251

15.2.2012 6:12

Myslím,

Jéňa 85.?.?.?

že omluva svědčí o tom,že máte svědomí.Ale,když budu mluvit o sobě,od počátku svých návštěv a předplatného počítám s případnými potížemi ze strany oněch orgánů.Editore,vy jste byl nedávno odsouzen k podm.trestu,kterého jste se navíc nedopustil a takový dotaz od policie mohl hrozit provokací,porušením podmínky a poté vězením.Nemáte to jednoduché.

263253

15.2.2012 7:54

Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

Erik Sedláček 89.?.?.?

pokud mají formu e-mailu bez digitálního podpisu, nelze nijak prokázat jejich odeslání ani doručení, postrádají veškeré formální náležitosti atd. [mrknutí jedním okem]

263259

15.2.2012 9:33

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

Duanitta 194.?.?.?

Reakce na 263259

Akorát by se to odložilo o pár dní, než by podpis doplnili.


Mimochodem, ten dopis od policie obsahuje sdělení, že se jedná o "závažný trestný čin"... to není jen tak, to nebude jen názor. Dejme tomu, že pod stejným nickem se kdesi jinde někdo chvástal konkrétním zločinem, např. násilným. Vyšetřovatel, ne úplně zběhlý v internetu na to, aby je odhalil sám, si akorát vygůgluje jejich nicky v diskuzích, a požádá servery o informace. Leckde neuspěje, ale pan Stwora je v podmínce. Celá ta úroveň dopisu, ne úplně se všemi náležitostmi podaná, a že vůbec podaná, by tomu tak nějak odpovídala. Nacházíme se tedy i v jiné rovině, jestli je morální krýt závažný trestní čin - to je myslím hodně těžké rozhodování.

Další rovina mě napadá, kolik z hrdinů si uvědomuje vše do důsledků. Chtějí po editorovi, aby šel do lochu.. Ale aby si každý z nich vzal domů každý den jednoho bezdomovce na večeři a nocleh, tyto oběti dnešního režimu, je ani nenapadne. Tam už najednou ví, co je to relativita. Přitom je to menší oběť než vězení. Je spousta bolesti dnešního světa, a zaujatost na toto mne u některých hodně překvapila. Pánové, jako ženě mi to na vás (některých) přišlo téměř, promiňte mi to, hloupé. A pak také to valení pocitů viny na editora.. to dělají většinou lidé, kteří se s tímto sami vnitřně potýkají, v minulosti chybovali, závislí dost na to aby je to zasáhlo.

263276

15.2.2012 10:27

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

Erik Sedláček 89.?.?.?

Reakce na 263276

Akorát by se to odložilo o pár dní, než by podpis doplnili.
Podpis je nepodstatný, zásadní je otázka doručení. Až by to tedy poslali doporučeně poštou (a už jen to samo o sobě by je možná odradilo), bylo by možné provést další kroky.

že se jedná o "závažný trestný čin"... to není jen tak, to nebude jen názor.
Pokud pominu možnost policejní provokace, tak to bude jen názor. Zvlášť závažný zločin je úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby nejméně 10 let. Verbální zločiny spáchané na internetu podle § 413 odst. 2 tr.z. mají sazbu 3-10 let, proto spadají do této kategorie.

A nejen, že to jsou zvlášť závažné trestné činy, ale dokonce přímo trestné činy proti lidskosti (Hlava 13 trestního zákona).

Chtějí po editorovi, aby šel do lochu.
Vykonstruované teorie o tom, že neposkytnutí informací PČR - zvláště za daných okolností - by mohlo vést k odsouzení, jsou naprosto absurdní a scestné.

263282

15.2.2012 10:56

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 263276

Ve výčtu dobrovolných práskačů jsem zapomněl na vás. Zeptám se vás jen na jednu otázku. Kdyby se sbíraly ve vašem okolí podpisy pro petici za odsouzení Milady Horákové, podpsala byste? Ta přeci také údajně spáchala závažný trestný čin.

>Nacházíme se tedy i v jiné rovině, jestli je morální krýt závažný trestní čin - to je myslím hodně těžké rozhodování.

Ano. Zejména pokud vůbec nevíte, o jaký "závažný trestní čin" se jedná. K práskání a odsouzení vám stačí tyto věty: "Ale když se teď, po upozornění, na ty příspěvky dívám, dochází mi, že opravdu byly jiné. Řekl bych, že byly laděny do hněda, jestli mi rozumíte."

Tleskám vám. Jen houšť a více lidí jako jste vy, kteří budou udávat souseda jen proto, že jim nějaký soudruh od policie řekne, že spáchal závažný trestný čin. Například řekl, že císařpán je vůl.

Ne, já vám rozumím. Stojíte hrdě za editorem. Blbci z Lehožumpy zase stojí hrdě za Izraelem. Je dobré stát na té "správné" straně, ať se děje, co se děje. Však ona se vždy najde ta odpovídající omluva pro určitý druh chování. Účel světí prostředky...

263284

15.2.2012 13:32

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

Duanitta 194.?.?.?

Reakce na 263284

Jste hodně radikální.. ani nevíte, jak jste v tom blízko tomu, co odsuzujete. Tak jako taky soptíte na nás, tak byste v 50. letech třeba soptil na Miladu Horákovou. Já ne, nikdy bych nepodepsala petici za její odsouzení, protože vyznávám toleranci, jsem si tím jistá. Narozdíl od Vás. K tomu Vašemu soptění viz níže, udával jste přímo v tom příspěvku, na který jsem reagovala, vyjmenovával jste tam osoby, kterých názory Vám nevoněly, a stavěl jste je na pranýř, urážel. Udával jste je na internetu a vybízel k nenávisti. Princip úplně stejný, úplně se mi vybavuje atmosféra 50.let.

263300

16.2.2012 16:35

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 263300

Vidím, že smysl toho, co jsem se vám snažil sdělit, vám zcela uniká. A to ten, že vy, ačkoliv nevíte NIC o tom, čím se oni dva "nahnědlí" provinili, jste pro jejich napráskání a udání. Nevím, jestli vám to vaše inteligence dovolí pochopit, ale jde jen a jen o tohle. Proto ten příměr s Horákovou, který jste samozřejmě také nepochopila. Ti, co podepisovali petice, také nevědeli, co dotyčná udělala (stejně jako vy nevíte, co ti dva udělali), ale protože jim to někdo ozřejmil (tehdy soudruzi politruci, dnes editor), tak podepsali. Chápete, co mám na mysli, nebo to mám napsat ještě více polopaticky?

A jestlipak víte, kdo napsal tohle?

> Narozdíl od Vás však vidím problém nikoli v JČ, který na to nemá, ale v KD, on má čas to řídit. Podle několika indicií se domnívám, že je tento grafoman placen, aby usměrňoval podobu BL tak, aby byly neškodné.

>Havel - A až se to jednou masově provalí, koho nám to vybrali za ikonu a jak jsme jim to sežrali ... to bude v alejích nablito. Možná to jednou do médií vypustí sami, aby si nás vychunali: taková potupa, nejen, že nám někoho uměle naoordinovali svými placenými potlesky.. ale navíc takovýho úchyla.

Tady se nejedná o udání a navádění k nenávisti?

Ženská nešťasná, vždyť vy si ani nevidíte do pusy. Na druhou stranu chápu, že editor je pro vás svatý, takže kdyby udělal cokoliv, tak ho tu budete bránit. Co mi to připomíná? Atmosféru 50.let?

263449

16.2.2012 20:09

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

jan vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 263449

Vy tady ale pořád mluvíte o "napráskání" a "udání".
Pokud jsem to dobře pochopil, tak policie chtěla jen vědět odkud se připojovali. takže pravděpodobně neznají jejich adresu, nebo identitu....a nebo vědí, že se připojoali odněkud odkud neměli a jen si to chtějí potvrdit.
Nevidím na tom nic špatného tyhle údaje policii dát. protože všichni by chtěli užívat demokracii v tom smyslu, že si budou dělat co chtějí.....ale svoboda slova musí být vyvážena zodpovědností.
Pokud někde šířím nějaké názory, tak proč by mi mělo vadit, se pod tyto názory podepsat? Abych to dělal anonymně, tak se buďto musím za své názory stydět a nebo vědomě hlásám něco o čem vím, že je trestné. Pokud mám odvahu hlásat něco co je trestné....a pokud jsem třeba i v právu/nebo nejsem a mám pravdu/nebo nemám, nezáleží na tom......tak bych stejně měl mít odvahu to hlásat pod svým jménem a zemřít hrdinnou smrtí.
Pokud někdo něco "pokřikuje zbaběle zpoza rohu" tak nevidím nic špatného na tom ukázat prstem zpoza kterého rohu ten křik jde.
Proto mám radši pravicové radikály, kteří jdou své názory šířit otevřeně, než levicové radikály, kteří to dělají zakuklení , schovaní kapucema a šátkama a posílení drogama. PŘESTO ANI JEDNY Z NICH NEUZNÁVÁM A JEJICH ČINNOST NESCHVALUJI, pouze jeden přístup považuji za čestnější a hodnější člověka.

263473

17.2.2012 8:44

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 263473

Pane Vítku, tento prostor je jako hospoda. Lépe řečeno jako bývaly takové ty hospody, kam se za "starého dobrého bolševika" chodily protistátní živly vykecat. Nic nového, za první republiky to zase byli boševici, v těch putikách a před tim to byli národovci apod..
No a v takový hospodě se to hemžilo vším. Tahle hospoda je ale přeci jenom v něčem jiná. Dříve musel ten agent provokatér mít zápisníček, nebo dlouhý předloktí a rychlou ruku, aby stíhal zapisovat, přitakávat, halasit, vybírat vhodné typy vhodnými tématy, narážkami a zapálenými proslovy. A pamatovat si jména a tváře. Tedy to všechno musel, pokud mu s tim nepomáhal hostinskej. [mrknutí jedním okem]

263502

17.2.2012 10:58

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

Duanitta 194.?.?.?

Reakce na 263449

Jéje, KD mě tenkrát naštval. VK vlastně taky, protože jsem ho dříve obdivovala v rámci stáda, proto prohlédnutí bylo zvlášť nepříjemné - psala jsem o sobě, bylo mi zle též z mé minulé nevědomosti. Nedělám seznamy lidí, kterých názory mi nevyhovují, myslím to v dobrém, abyste si uvědomil, že je nemáte dělat ani Vy, a přejte nám náš, i když odlišný názor. A pana editora sice beru, ale hlavní pro mě je to, že se opravdu domnívám, a je to můj názor, který nikomu necpu, že se (možná) jednalo o dva násilně založené jedince, kteří se zřejmě chlubili někde na netu pod stejnými nicky tím, že někoho buď zmlátili, vypálili či něco horšího. Nějaký kapitán na Policii třeba jen dělá svou práci dobře, jak mu velí svědomí, tj. musí se tomu věnovat, když mu to někdo prásknul ( a ten kdo to prásknul se třeba jen bojí o svou bezpečnost), snaží se zjistit sobě dostupnými, tj. omezenými, prostředky žebrat u serverů o identifikaci. Teď za to dostanu na budku, ale fakt mi přijde, že závažným trestným činem ZATÍM! hrdinné a undergroundové naslouchání Zvědavci není. Zatím jsme zaznamenaní, ale o represivní akci v současnosti opatrně pochybuji.

263519

17.2.2012 12:33

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 263519

Nechci se plést mezi Vás a pana Hestroye, ale nesouhlasím s názorem v poslední větě. Pokud jsme totiž zaznamenáváni, tak již to samo o sobě je represivní akcí. Není mi totiž vůbec dobře z představy, že někdo z ÚOOZ, či nějaké jiné grupy, která by se měla zabývat skutečnými problémy, hodnotí, jestli je můj názor dostatečně korektní, či nikoli. Zkrátka to, že někdo jen "poslouchá" a proto to nevadí, je myšlenka opravdu velmi nebezpečná.

263527

17.2.2012 3:28

Horáková je špatný příklad.

Janeček 69.?.?.?

Reakce na 263284

Horáková je špatný příklad neb je tato žena na negativní straně vah. Provaz bych jí asi nepřál, ale semlela ji její vlastní bolševická parta. Navíc díky ní není na Staroměstském náměstí Mariánský sloup neb ona byla ta statečná co vylezla nahoru aby dala soše panny Marie na krk provaz, aby bylo možno sloup strhnout.

263494

18.2.2012 13:27

RE: Horáková je špatný příklad.

hc 90.?.?.?

Reakce na 263494

Horákové "bolševická parta"? [oči v sloup]
http://cs.wikipedia.org/wiki/Milada_Hor%C3%A1kov%C...

263610

19.2.2012 1:59

RE: Horáková je špatný příklad.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

Reakce na 263610

...>hluboce věřící Horáková přestoupila i se svými rodiči od katolické církve k Českobratrské církvi evangelické<...

Tak jsem si ten Váš odkaz přečet a je to snůška politicky korektních blábolů. Nejvíc mě ovšem rozesmála ta věta nahoře. Za prve přestup z katolické církve do jiných spolků, kde je mše jen taková lepší besídka svědčí o nesmyslnosti vašeho odkazu, ale ona navíc sama prohlašovala, že se zatočilo se šlechtou a teď se zatočí i s církvemi. Stržení sochy Panny Marie jsem již popsal dříve. Ona nebyla nic jiného, než anarchystická divoká kočka a sdílela život s manželem, který byl bolševik i na papíře.

263639

19.2.2012 7:34

RE: Horáková je špatný příklad.

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 263639

Celý život se chovala čestně a statečně, podle svého vědomí a svědomí, tak ji neubírejte zásluhy a nešpiňte její památku.

Církev i šlechta nadělaly také v historii jen samé zlo a paseku, tak bych ji neměla za zlé, že proti nim vystupovala.Teď by se mělo ještě nějak zatočit s globálními bankstery a zločinnými korporacemi. To nevyzývám k násilí, čili můj příspěvek není nahnědlý, protože bojovat se dá i tak, že nebudu pokud možno používat žádné bankovní služby, nebo kupovat cokoliv od globálních korporací. (coca-cola, Danone, MD Donald, atd.)

263642

19.2.2012 14:39

RE: Horáková je špatný příklad.

Janeček 69.?.?.?

Reakce na 263642

Měli bochom si vyjasnit co znamená někoho špinit:
1)Je to si vymšlet a očerňovat nepravdivými trvrzeními.
2)Je to uvádět fakta, která jsou pravdivá, ale nepohodlná.

Z první definice 1) jsem nevinen, ale hlásím se k 2), kteroužto definici nikdo rozumný nemůže považovat za špinění.

Nebo mi prosím konkrétně uveďte kde jsem nepsal pravdu. Také by Vám mělo být divné jak ji stávající režim propaguje, jakož třeba propaguje bolševiky momentálně ve vysoké státní správě.

Velmi se také mýlíte, že postačí bankstery a podobnou sebranku ignorovat. Ta doba dávno minula a bude se muset do nich fyzicky strčit, aby se převrátili.

263651

19.2.2012 17:25

RE: Horáková je špatný příklad.

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 263651

Co znamená někoho špinit? To znamená, když někdo (třeba Vy) hází hloupě ramena nad někým, kdo vydržel nepředstavitelnou psychickou zátěž tam, kde nevydržel ani leckterý chlap. Třeba dejme tomu Fučík alias Horák. To je mi úplně jedno, jestli ji stávající režim propaguje nebo ne. Mě zajímají pouze tvrdá fakta a nic jiného. A ta fakta jsou: Že ty tehdejší svině ji za její nekompromisnost a statečnost až tak nenáviděli, (tedy pardon, je to s tvrdým y, neboť svině nenáviděly) že ji pověsily (ty svině) až jako poslední, aby co nejvíc trpěla. A věšely ji (ty svině) 10 minut, aby opět co nejvíc trpěla. A to, že nikdo pro ni nevymohl osvobození svědčí o tom, že patřila k nám běžným občanům, kteří nikdy nikde žádnou tlačenku nemají, a proto se nikdy žádné spravedlnosti nedomohou a nedočkají.

263657

19.2.2012 18:21

RE: Horáková je špatný příklad.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

Reakce na 263657

Pokud vím tak byl popraven třeba i Rudolf Slánský jehož jistě obhajovat nebudete a to nebyl rozhodně obyčejný člověk a stejně to schytal, ale nebudu ho opěvovat jen kvůli tomu, že byl taky popraven.
Ono se totiž v padesátých letech stalo to, že se k moci dostali komunisté, kteří byli etničtí Češi, jako Antonín Novotný, a zatočili s těmi co v Čechách začali řádit s takovou brutalitou jako to dělali v Rusku ale naštěstí to takové strašné míry nenabylo. Ona je přece jenom košile bližší než kabát.

263659

19.2.2012 20:00

RE: Horáková je špatný příklad.

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 263659

No, to máte samozřejmě pravdu, že Rudolfa Slánského obhajovat nebudu ani náhodou. Byl to vnitrostranický boj mezi soudruhy- soudruzi se mezi sebou mydlili navzájem a Slánský byl asi v podstatě ta samá svině jako ti co oběsili Horákovou.

Nevím proč se otíráte zrovna o prezidenta Novotného. Ze všech těch prezidentů a státníků co jsme tu kdy měli, tak zrovna on, prostý český člověk, byl z nich nejlepší. Země za jeho vlády v podstatě nejvíc vzkvétala.

263667

20.2.2012 1:33

RE: Horáková je špatný příklad.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

Reakce na 263667

No vždyť píšu, že Novotný byl etnický Čech a to byl asi velký důvod proč se zvěrstvy, co ti zajordánští slované v Čechách vymýšleli a prováděli, skoncoval.

263689

19.2.2012 14:10

RE: Horáková je špatný příklad.

hc 90.?.?.?

Reakce na 263639

Zkrátka dělíte lidi na katolíky a bolševiky. V tom případě jsem také bolševik, co se dá dělat.

263650

19.2.2012 17:00

RE: Horáková je špatný příklad.

steve 166.?.?.?

Reakce na 263650

.. ale mas rad vanocni stromecek !! Tak to budes hodny bolsevik. Takove maji hodni lide radi, .. doufam, ze tam patris! Tak posli nejakou gresli do Zvedavcovic puncochy ... [chechtot]

263655

19.2.2012 18:24

RE: Horáková je špatný příklad.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

Reakce na 263650

Nedělím, moc dobře víte, že jsem reagoval na její "hluboké náboženské přesvědčení.[smích]".

Udělal jste ale velmi zajímavou poznámku, která by se dala aplikovat do husitství.

263660

20.2.2012 0:22

RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze JA TAKY !!!!

jey 65.?.?.?

Reakce na 263276

Vazeny/a Duanitta !
Takhle nejak bych to byla rada napsala ! Udelal jste to za mne a jiste za mnoho jinych. Absolutne ! Ono se to pise o odvaze, ale nastavit krk a to opakovane ! to je neco uplne jinneho

moc zdravim Vas a hlavne pana Vladimira Stworu

Jarmila [cool]

263686

15.2.2012 8:00

Komu by pomohlo

Saša 70.?.?.?

Vzepřít se zákonu a nechat se zavřít? To by mohlo být vyhovění jejich záměru. Žádanou informaci pravděpodobně znali nebo si mohli opatřit jiným způsobem. Co můžete napsat do diskuze, aby se to byť s nadsázkou dalo nazvat závažným trestným činem? V demokracii bych si pod pojmem závažný trestní čin představoval přinejmenším vážné ublížení na těle nebo obvinění z krádeže milionů (jak se vzájemně obviňují členové české vlády). V tom případě by policii a jejímu vrchnímu komisaři každý tleskal! O to však zřejmě nejde, nevyšetřovalo by to oddělení informační kriminality a pan vrchní komisař by se nestyděl za své jméno a nežádal by utajení své komunikace.
Jim vadí Zvědavec a ne někdo kdo v rozhořčení a pod vlivem alkoholu napíše něco v tónu amrických čajových party.

263260

15.2.2012 8:13

Otázka koncepční cesty

charon cmartin (zavináč) airnet-cz (tečka) info 85.?.?.?

Překvapuje mě, že zatím nikdo nenavrhl koncepční cestu, jak v podobné situaci postupovat aby člověk pak nečelil podobným výčitkám.

Souhlasím s tím, že za své jednání je každý odpovědný sám. Nemůže po jiných žádat aby ho před odovědností chránili. Mám-li nějaký názor, musím ho být ochoten vysvětlit a hájit i u soudu.

Některé změny ale není možné provést, pokud například platí zákon zakazující diskutovat jejich souvislosti. Například nemůžu legálně svolat veřejné shromáždění, kde předložím svůj názor jiným. Už jen veřejnou deklarací toho názoru bych porušil zákon. Asi nikdo nebude pochybovat o tom, že zákon může být špatný. Pokud ale sám sebe povýší na axiom, není podle mého názoru legální cesta k nápravě.

263261

15.2.2012 8:42

chyba?

keduT 78.?.?.?

vaše morální dilema, je lhostejné zda bylo řešené pod tlakem, bylo poměrně prosté aneb "Být či nebýt", toť otázka.
Drtivá většina lidí, která v krizové situaci udělá zásadní chybu v úsudku, může po zbytek života pouze mlátit hlavou o zeď a doufat v odpuštění. Toho se vám jistě dostane, ale nesmaže to právě onen klíčový okamžik vaší zkoušky, kterou jste neprošel. Škoda vás.

263264

15.2.2012 11:05

RE: chyba?

kolokol 88.?.?.?

Reakce na 263264

Kedut nebuď tak fatalistický. A nesuď. Pustil jsem si před pár dny Sedmou pečeť. Byla tam jedna postava kazatele od skupiny flagelantů ...

263287

15.2.2012 8:48

Hokejovy math

ludy 78.?.?.?

Jsme jeden tym a kdyz stojime pri sobe jde vsechno. Vim to z vlastni skusenosti proti mymu sefovy, spolcily sme se vsichni proti nemu a nemel sanci. Jen musite vedet za koho hrajete.

263265

15.2.2012 8:52

Zdravím

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

vymažte ich príspevky, zrušte ich logy, zmažte im registráciu, ich IP adresy zmažte zo všetkých svojich databáz. Toto urobte preto, ak vám dôjde náhodou oficiálna žiadosť, aby ste mohol oficiálne odpovedať, že žiadne takéto príspevky neregistrujete a preto nemôžete polícii vyhovieť. To že ste poslal nejaké IP adresy ako odpoveď na nejaký neoficiálny mail nie je dostatočný dôkaz pre súd, lebo nebol zistený oficiálnou cestou a naviac v prípade reálneho súdu voči tým dvom nešťastníkom (možno provokatérom) nebude už žiadny dôkaz. Váš mail (alebo odpoveď listom) nie je principiálne dôkaz, lebo nebol zaistený server s týmito dôkazmi, tak nech sa dotyční dvaja neboja. Myslíte si že sudca bude riskovať robotu aby prijal absurdné dôkazy polície - že aha tu je vytlačený mail od nejakého Stworu???
Prestaňte sa všetci báť doprdele. 15 miliónov posratých Čechov a Slovákov.
Ale aj tak zmažte všetku korešpondenciu od týchto dvoch, aby k vám náhodou nezavítala kanadská polícia a nezaistila server alebo vaše databázy. A moju IP adresu tohto príspevku zmažte tiež prosím.
Opatrný byť treba, ale nie posraný. Nemyslel som si že bude znovu treba byť opatrným potom ako ŠTB skončila svoju činnosť. Bol som zjavne moc nadšený zmenami v 89-tom.
A myslím že v blízkej budúcnosti bude dobre nastaviť váš systém na samomazanie príspevkov dva až tri dni po zverejnení. Nejaké odškrkávatko pri písaní príspevku pripsievateľom, aby bol zmazaný.
A naviac budete mať vždy do budúcna odpoveď, že príspevky sú zmazané, aj keď ich zmažete Vy osobne a neskoršie. Urobil to počítač, vy nič presne nezálohujete, nie je to vaša zákonná povinnosť. A máte raz navždy pokoj

263266

15.2.2012 8:58

Celkom by ma zaujimalo

herbert 85.?.?.?

z akeho dovodu ste zmenili nazor. Doslo k nejakej udalosti, alebo ste svoj nazor iba prehodnotili?

263269

15.2.2012 9:06

jsem VELMI RÁD, že nejste v politice,

Tsignotschka 90.?.?.?

jelikož tam jsou skuteční formáti a charakteři - jsem v životě nečetl, že by se nějaký politik spletl nebo dokonce omluvil za svou chybu nebo že by se vůbec nějaká chyba/pochybení na politiky našla/prokázala - se na ty borce hází jen samá špína o ukradených miliardách atd... Prostě sami vidíme že naše společnost není ideální a to nám vládnou ti nejlepší z nejlepších.
Teď si tam představte takového clověka jaky jste vy - chybujícího, schopného uznat vlastní chybu a veřejně - fuj.
Si Teď díky Vám začínám skutečně vážit morálních vlastností a hodnot Vondry, Schwarzenberga a spol...

263270

15.2.2012 9:07

Není třeba se omlouvat

hestroy 77.?.?.?

Alespoň se v diskusi ukázalo, kdo je pro práskání a kdo ne. Je "potěšitelné", že se našlo tolik "dobrých lidí", kteří práskání horlivě obhajovali a dokonce i s jistotou tušili, že se jedná o vrahy. A nečekal jsem, jak moc se ty bolševicko-fašistické manýry zažraly lidem pod kůži...

Zkrátka zrno se oddělilo od plev a ukázalo se, kdo je ochoten prásknout svého spoludiskutujícího (aniž by věděl cokoliv o tom, co ten nebožák napsal - to je další "dobrá" typicky česká vlastnost - udávat a soudit bez jakýchkoliv informací), jmenujme alespoň takové lidi, od kterých by se to nečekalo (Estmate, baba Blažková a další).

Takže alespoň víme, na čem jsme, co se sem nemá psát, aby to neskončilo na odpovídajícím úřadě a můžeme jet dál. Zvědavec již v logu naštěstí nemá politicky nekorektní webzin, takže se ničemu neprovinil. A až příště přijde zase nějaký cár papíru, tak napráskáme třeba zrovna pana Estmate, ať se dostaně na každého... Neboť i ty jeho příspěvky jsou na první pohled v pořádku, ale na druhý pohled již trochu nahnědlé. Udávat se nemá, ale hlásit se to musí.

263271

15.2.2012 9:49

RE: Není třeba se omlouvat

Duanitta 194.?.?.?

Reakce na 263271

Mě vždycky baví, jak je svět zrcadlo. Tady třeba pan hestroy celou dobu udává... zaznamenává, jmenuje, obžalovává, Urválek hadr. Proti udávání bojuje dalším udáváním, vyvoláváním strachu, hle jak krásně se mu zažraly "bolševicko-fašistické" manýry pod kůži.

263279

15.2.2012 10:59

RE: Není třeba se omlouvat

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 263279

Možná byste se nad sebou měla vážně zamyslet. Nevím, co bych na tyto bláboly měl odpovědět. Ale co kdybyste byla trochu konkrétnější a vyjmenovala nějaké mé udání, vážená soudružko...

263285

15.2.2012 14:51

RE: Není třeba se omlouvat

WAZARI Milan (tečka) Javurek (zavináč) upce (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 263285

To se mi líbí, když dojdou argumenty, tak obvinění z bolševismu a oslovování "soudruhu" je tutovka.

263311

16.2.2012 16:42

RE: Není třeba se omlouvat

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 263311

Argumenty jsem napsal na jiném místě a na bláboly někoho, kdo si ani nevidí do pusy, nemám chuť ani čas reagovat. Oslovení soudružka jsem zvolil proto, že tahle paní jde pěkně s davem za svým mesiášem a vůbec jí nedochází, že odsoudila dva lidi, aniž by o nich věděla jedinou věc. Ale pan editor řekl, že byli divní,tak ano, napráskat každého, na koho editor ukáže. Doufám, že s jejím přístupem také souhlasíte. Jakmile dojde na víru, rozum již není potřeba.

263450

16.2.2012 20:35

RE: Není třeba se omlouvat

Esmate 178.?.?.?

Reakce na 263450

Hestroy je s námi! Jsem šťastný, že se na Zvědavci našel alespoň JEDEN hrdina bez bázně a hany.

A nyní bude pan Hestroy zcela jistě otevírat svůj server a ukáže nám všem, jak se to správně dělá.
Se svojí adresou a telefoním číslem. Ne nějak schovaný za nějakou přezdívku. Čelem k davům!

Postaví se za nás za VŠECHNY. Bez výhrad. Bez omylů a nejmenších pochyb. Za své peníze.
A ne jen kecat a moralisovat. Náš Geroj Hestroy. [smích]

263474

16.2.2012 23:39

RE: Není třeba se omlouvat

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 263271

Milý hestroyi.
Čím vás vytočil nick esmate, se mohu jen dohadovat, vaše konverzace neeviduji.
Čím vás vytáčím já, je taky otázkou spekulativní. Nicméně tam už kontury vnímám poněkud jasněji, jednak víme, že inteligentní žena má spoustu nepřátel (všechny hloupé muže), což se mi v životě tisíckrát potvrdilo, a jednak s tím určitě bude mít leccos společného titul, jímž mne označili na lehožumpě. Tyto dvě věci, když se spojí, jsou určitě k zlosti pro nejednoho zdejšího diskutéra.

Takže - v prvé řadě mám o celém případě lepší pojem než vy. Jsem však zároveň loajální vůči editorovi a předsedovi OS, tudíž nemíním sdělovat víc, než on sám uzná za vhodné.

Jestli vás však skutečně zajímá čistě právní rozbor situace, která nastala, hoďte sem maila třeba jen pro tento účel založeného a já vám to mileráda vysvětlím krok za krokem. Zde do diskuse detaily právních postupů postovat nebudu, nerada bych těm joudům, co nám mají pomáhat a nás chránit, dávala návody; z pochopitelných důvodů.

Věřte však že navzdory zde blinkajícímu jednomu z pánů, o jejichž IP šlo, je to takhle mnohem lepší, než se méně hloubavým jedincům může zdát.

Co se případného výslechu onoho pána na příslušném oddělení PČR týče, zbytečné obavy. Taky jsem v souvislosti se svými internetovými aktivitami pár takových absolvovala. A to nemluvím jen o Zvědavci. Ani přestupek. Takže dvě možnosti. Ten pán to A) neví - pak tedy zbytečně klesá na mysli nebo to B) ví - pak ovšem tady těmi svými výlevy něco sleduje.

A vy se do mě laskavě nenavážejte, pokud nevíte, která bije.

263489

15.2.2012 9:08

Riesenie existuje

calimero 78.?.?.?

Pokial viem ziadny zakon Vam neuklada povinnost skladovat udaje o vasich citateloch. Iste by sa dal tento redakcny system upravit tak, aby ich skladoval iba v tej nejnutnejsej miere a iba najnutnejsiu dobu.... tym skor ak sa planuje zrusit system predplatneho.

263272

15.2.2012 13:14

řešení existuje

GOODHOPE 217.?.?.?

Reakce na 263272

Pane Stworo,
co se stalo, stalo se, nelze odestát.Fakt je, že žít pod tlakem, který na vás vyvíjejí není nic příjemného a je nasnadě, že jste jen člověk a to navíc slušný.A ten tlak vyvolává emoce a strach a tudíž následné zkratkové jednání.
Otázkou je kam až vás chtějí přitlačit a co je cílem cvičení.Pokud by vás chtěli zavřít - udělali by to již dávno formou například šíření dětského porna či daňovým únikem.Osobně si myslím, že cílem je vyvolat vašim prostřednictvím nesváry mezi lidmi na zvědavci, vytvořit atmosféru strachu a tudíž popudit jednotlivce buď k projevu jež by pomohl je "sebrat" anebo k udavačství a kolaboraci s Matrixem, ve strachu sám o sebe.
Anebo k nesvárům mezi čtenáři,aby se nenáviděli a podezírali, a taktéž k vaší diskreditaci. Udělali z Vás "práskače" a my ostatní se vás teď budeme bát a budeme mlčet, kadit magi v kostkách...To je moje přesvědčení, o vás vlastně nejde, jde o nás, je nás moc a jsme vidoucí!!!
Ti dva, které jste naprášil jsou bezpochyby šábesgojim a nelámala bych si s nimi hlavu, protože to co tu někteří z nás napsali a myslím, že mají 1 milion příspěvků..to je již dávno předmětem šmírování a já s tímto faktem prakticky žiju stále.
Závěrem. Omluva se příjmá, zachoval jste si tvář a my ostatní se předpokládám nevzdáme a setrváme.

263296

15.2.2012 9:11

Je to otázka priorit.

Aleš Krejčí / Brno 84.?.?.?

Jakákoliv duševní katarze, tedy i editora je sice dobrá, ale někdy se stane, že nemá správné vyhodnocení. Jako v tomto případě. Každý by si měl uvědomit co chce dělat a co je jeho priorita. Náš příliš komplikovaný svět totiž může způsobit absolutní zahlcení podružnostmi na úkor hlavního poslání každé osoby a to je větší chyba, než zmiňovaná editorem. Zvláště OČTR mají neuvěřitelné možnosti jak utahat kohokoliv. Proto si stále myslím, že editor jednal správně. Příliš mnoho bojišť nevede k vítězství. [smích]

263273

15.2.2012 9:25

řešení?

R. Steiner 77.?.?.?

Mám dobrou zkušenost s tím, když po mě někdo něco podobného chce, tak to ihned zveřejnit. Dotyčný si příště dává větší pozor.
Jinak i sv. Petr třikrát zapřel Krista. Narozdíl od Jidáše svého činu litoval, proto mu bylo odpuštěno.

263274

15.2.2012 9:26

Ano, udělal jste chybu

Jiří Kotnov 94.?.?.?

když se domníváte, že v ČR existuje nezávislá policie, státní zastupitelství a soudy.Místo jedné "strany a vlády" teď fušují těmto orgánům do řemesla všechny vládní (ale i "opoziční" ČSSD)strany. Na tomto principu je založen kapitalismus, jež Ústava maskuje jako "demokratický a právní" stát.

263275

15.2.2012 9:48

Udelal neudelal?

Satanist 50.?.?.?

Chybama se clovek uci a nikdo z nas protoze nezna vsechny detaily nemuze posoudit jestli jste udelal nebo neudelal chybu. Ty zadosti poldu vymazat na tom jejich lejstru jejich adresu bych ja nevyhovel. Bejt ve Vasi kuzi tak to co po Vas chteli i s tim ze Vam vyhrozovali paragrafem kterej by tu erar klasifikoval jako extortion bych tu pro ctenare Zvedavce nejdriv zverejnil aby poradili. Zverejnil bych i nicky tech dvouch debateru aby jsme si precetli ty udajne nahnedly comments. Pozadat vo radu debatujici, to je tady uplne legalni a navic by jsme meli radost ze v ceskym krateru i na ministerstvu vnitra z toho zverejnenyho dopisu serou magi v kostkach...... Ted uz je zbytecny se tim trapit, na tom co se stalo nezmenite nic ani Vy a ani Vasi poradci a navic si tim ze na to furt myslite nicite zdravi. Aspon jste se poucil co jsou to zac, jak voperujou a snad se priste zaridite podle navodu v kterym jsem popsal co delat aby Vam mohli kdyz by se Vas jeste nekdy pokusili vyhruznym paragrafem vydirat na uzemi jinyho statu prekrasne vylizat prdel a to uplne legalne.

263277

15.2.2012 9:58

Seznam IP adres anonymizeru, vhodnych k podani policii

mira knap 94.?.?.?

Nazdar, priste se radsi zeptej nekoho, kdo tomu trosku rozumi. V nasi zemi neexistuje svoboda slova, ale vzdy za ni stoji bojovat.
Zde jsou IP adresne prostory, ktere muzes s klidnym svedomim predavat policii [mrknutí jedním okem]
./mira

PS: ty kurvy si nic jineho nezaslouzi - viz posledni akce - obzaloba 15 divek za to, ze organizuji pomoc politickym vezmun v CR.


64.55.144.0/22,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
64.62.138.0/25,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
64.62.153.160/29,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
64.71.160.32/29,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
64.71.191.24/29,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
64.237.34.128/28,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
64.237.45.64/28,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
65.49.2.0/24,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
65.49.14.0/24,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
66.38.243.0/24,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
66.55.156.80/28,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
66.220.6.224/29,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
67.15.183.0/25,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
69.65.43.238/32,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
69.65.51.64/27,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
69.65.51.224/27,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
69.80.96.0/20,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
72.52.66.8/29,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
72.52.81.0/25,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
74.115.0.0/21,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
74.115.160.0/22,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
80.67.14.0/23,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
99.192.198.0/24,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
128.241.40.0/21,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
128.241.104.0/21,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
130.94.91.128/25,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
130.94.105.128/25,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
130.94.106.224/27,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
130.94.107.128/25,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
130.94.121.32/29,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
130.94.121.168/29,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
130.94.121.240/29,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
130.94.123.160/27,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
130.94.133.0/25,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
130.94.134.0/24,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
168.143.114.0/24,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
168.143.117.128/25,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
168.143.120.0/25,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
168.143.123.64/26,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
168.143.185.176/28,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
168.143.185.208/28,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
173.0.0.0/20,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
173.245.84.0/23,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
176.31.59.140/30,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
176.31.219.84/30,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
178.33.145.76/30,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
178.33.213.212/30,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
178.73.192.0/22,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
178.73.198.0/26,Reputation DV Country,Anonymous Proxy
178.73.204.0/22,Reputation DV Co...Automaticky kráceno

263280

15.2.2012 20:57

RE: Seznam IP adres anonymizeru, vhodnych k podani policii

steve 166.?.?.?

Reakce na 263280

.. tech 15 divek jsou jiste protrele zlocinecke hydry, vyskolene v Putinovych tajnych soukromych destrukcnich centrech. Ony devy podlehly salivemu pozlatku touhy po nezdravem rodinnem zivote - staly se tak "neviditelnymi pakami" v rukou manipulatoru, kteri se zavisti i nenavisti bubnuji na iranske atomove tyce, i na reaktor bez tyci !!
.. ony pomylene devy byly polapeny Nasimi chlapci z patravych kancelari !! Diky - Nasi chlapci. Vy Strazite nas spanek a vlevate novou nadeji do stastneho zivota politickych veznu, dodavate jim jiskrivy elan do uderu kamenokladiva, vykouzlujete perlivy smich radosti na rtech deti a zen odsouzenych !
Zkratka - diky vam, jsme tam kde jsme ..., ze ano .. tak nejak ..., teda, jako, .. "jak tady uz diskutoval takysoudruh prede mnou ..., uderne !, a nebat se ukazat prstem na nepritele .., a ocelovou pesti uderit - je-li to treba, -soudruzsky uderit !!"
.. jo, a abych nezapomnel - Mrackova zase slohla 15 deka tlacenky, popiracka jedna zasrana .., pry nejede nejaky pocitacovy system na socialce a decka ji chcipaj hladem ..., SYSTEM jede !, a to ostatni - zavreme.

263352

15.2.2012 10:21

Brechsneideři

haban 178.?.?.?

Monitorování internetových diskusí policií, to už je opravdu jako obcházení (virtuálních) hospod Brechsneidrem. To se pak opravdu nemůžou divit, že je lidi budou nenávidět. A že budou ze sebeobrany volit radikály, kteří jim slíbí, že s tím špehováním zatočí.

Ale možná se jen "chovají tržně", a vytváří "nácky", neb jich mají málo, a plán a přání nejvyšších šéfů se musí plnit...

Pod jedním takovým blbečkem jsem pracoval, i když v jiném oboru. Hlavní bylo dokazování, že "padáme na hubu". Problémy se neřešily ale spíš vytvářely. A hlavní bylo všechno třikrát dokumentovat.

V případě Zvědavce, za tím ale může být někdo zaplacený Ligou proti antisemitismu. Nebo někdo s mozkem promytým židovskou nadrasou. Liga potřebuje do výroční zprávy dokumentovat co nejvíc "projevů antisemitismu", aby dostala peníze na další rok, tak se snaží. A už ví, že buzerace pana Stwory vždycky zabere a promítne se v diskuzích. (Dobře zdokumentované ve filmu Defamation)

263281

15.2.2012 10:43

DOTAZ

DOTAZ 77.?.?.?

Dobry den, pane Stworo, a co kdyby jste zverejnil ony inkriminovane prispevky a jmeno onoho prislusnika PCR?

263283

15.2.2012 23:08

RE: DOTAZ

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?

Reakce na 263283

Zveřejněním jména a příjmení polucajta by se p. Stwora evidentně dopustil trestného činu podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod ovčana a byl by neprodleně deportován jako každý jiný kanadský ovčan do země zaslíbené k výkonu trestu z důvodů porušení podmínky.

263374

16.2.2012 4:59

RE: DOTAZ

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 263374

Zadna deportace aby u soudu ti v kaftanech mohli cumet na pana Stworu jak prdel z rosti jen proto ze sem a tam pro svy ctenare prelozi clanek do cestiny se konat nebude! I v Kanade uz vedi, ze ceskej krater kde je zkorumpovanej i erar neni pravni stat! [velký smích]

263405

15.2.2012 10:59

ešte jeden faktor

ppppp 78.?.?.?

Pre koho je tu vlastne polícia? Prečo predpokladáme, že pre tú "druhú" stranu ? To my sme tí vagabundi? Však si ju platíme.

Predstavme si, že sa ozaj udeje nejaký ozaj trestný čin. To mám organizovať mafiu, lebo viem, že polícia sa na to vybodne? Naopak sa treba snažiť, aby to polícia vyšetrila. Prečo teda polícia otravuje slušných ľudí? Pretože má v ruke zákon, čo zo slušných a normálnych robí opak, a o tom nevie, alebo nechce vedieť. Ide o dôkaz, že ten zákon je namierený proti tým, ktorí políciu platia, proti väčšine. Jasná vnútená manipulačná praktika, kedy hŕstka svojvôle manipuluje väčšinou. Je to naša polícia, na našu ochranu, ale pritom nám jej prostredníctvom dokáže niekto škodiť. Kto všetko sa podpísal pod také zákony? Prečo tí ľudia sú vo verejných funkciách, kto a ako ich tam dostal? Pokiaľ budú choré myšlienky zakotvené v zákonoch, tak sa netreba čudovať ich dosahu. Nemali sme si ich nechať odklepnúť, bežné "ovce" predpokladajú, že drevený trójsky kôň je iba neživá atrapa. Iná otázka je, či by to vyvolalo zahraničnú intervenciu, podobne ako aj iné pokusy o sebestačnosť.

263286

15.2.2012 11:10

Zdravím znovu p. Stwora

altruista 109.?.?.?

pred chvilou som vam písal príspevok so žiadostou nezverejniť moju IP. Dakujem (skutočne)za nezverejnenie, lebo to bola informácia pre Vás. Neviem či sa jedná o provokáciu proti Vám, alebo ste polícii skutočne poskytol mailom informácie proti dvom nešťastníkom. Na tento prípad Vám odporúčam raz týždenne niečo "nechtiac zmazať na príspevkoch" robiť na vlastnej stránke akýsi "bordel a technické chyby" a upozorniť VEREJNE prispievateľov do diskusie, že máte technické problémy, že príspevky vám miznú zo servera kvôli technickým problémom vášho počítača. Po tomto verejnom upozornení na Vašich stránkach o technických problémoch a nezaznamenávaniu sa automaticky (aj keď Vy to budete mazať vedome) informácie máte automatické alibi, ak zmažete čokoľvek čo v budúcnosti bude od vás polícia vyžadovať. Keďže sa server nenachádza v Čechách, môže ho zabaviť iba kanadská polícia. A ak bude problém, predtým zmažete čokoľvek od akéhokoľvek prispievateľa lebo predsa máte "technické problémy s databázami" A žiadny mail od Vás nie je dôkaz proti komukoľvek v Čechách. Mail nie je dôkaz, ich príspevky spolu s inými príspevkami zmažte, ak aj budete náhodou v Čechách nútený svedčiť proti dvom nešťastníkov tak ich príspevky kvôli "technickým problémom" boli zmazané niekedy dávno spolu s desiatkami iných prispievateľov a vy si jednoducho nepamätáte čo a kto kam písal. Zmazané a hotovo. A bez policajného zaistenia servera nie je dôkaz ničoho. Takže pravidelne niečo mažte a hlavne všetkým oznámte "technické problémy spojené s vymazávaním sa databázy." Máte asi nejaký vírus, ktorý ako predpokladáte je kvôli útoku vaších neprajníkov, neviete sa vírusu zbaviť a smola - databáze sa sama maže.
Ak niekedy budete chcieť poradit s nejakým problemom, adresu mam altruista1@azet.sk (kontrolujem ju ale len asi 2x mesacne).
Mam dosť často netypické nápady, a myslím že každá rada je občas dobrá. Treba sa brániť v rôznych rovinách budúceho možného Vášho obvinenia a vopred robiť kroky znemožňujúce Vás obviniť v "marení vyšetrovania".
A ak budete mať papier od lekára (myslím to skutočne), kde sa sťažujete na bolesti hlavy a občasné zlyhanie pamäte (spôsobené napríklad stresom) tak toto zlyhanie pamäte je pre Vášho budúceho obhajcu raz navždy dôvod ako vás vysekať z akéhokoľvek obvinenia v "marení policajného vyšetrovania pri zisťovaní totožnosti prispievateľov". A choďte aj k českému lekárovi, ak budete v čechách, aby ste nemusel robiť preklady od kanadského lekára. A dvaja lekári s Vašimi lekárskymi kartami a so záznamom o problémoch s pamäťou sú nepriestrelný dôkaz. A keďže ja môžem byť tiež provokatér, tak aj keby mala polícia tento môj príspevok ja predsa nepoznám Váš zdravotný stav a toto čo som písal je len zhoda náhodných súvislostí. Môj návrh len náhodou sa časovo prekryl s Vašimi zdravotnými problémami alebo ...Automaticky kráceno

263288

15.2.2012 16:56

RE: Zdravím znovu p. Stwora

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 263288

To mi připadá chytré,že když by čeští policajti, kteří nemají nic jiného na práci, než místo zločinců v parlamentě a ve vládě honit pořád slušné řadové občany, kteří si je platí ze svých daní- tak když by zase někdy s něčím otravovali, tak prostě diskusní příspěvek jednoduše ihned vymazat a říct: No pánové, to je ale hrozné ten internet, jak se mi ztrácí příspěvky na mém webu!! A není divu, ony se příspěvky ztrácejí i na google i youtube- tak dělejte s tím něco páni policajti- vždyť máme tu demográáácii, ne?

263321

15.2.2012 11:48

Zdravím

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

posledná vec čo ma napadla - prečo boli zmazané všetky príspevky tých dvoch.
1) Vy v súčasnosti nie ste z ničoho obvinený, preto aj tak môžete mazať čo len chcete.
2) ako som hovoril, Vaša stránka bola napadnutá neprajníkmi, a niekto ASI hackol Vašu stránku aj Váš počítač a ASI cielene zmazal tieto údaje. Či už to boli priatelia nešťastníkov, alebo policajní hackeri podporujúci svojich agentov provokatérov Vy predsa neviete. Vaša stránka nie je predsa ani extra zabezpečená, ani nie je Vaším cieľom sedieť dendodenne nad stránkou a kontrolovať, či sa každú minútu nestane nejaký útok na Vašu stranu alebo počítač.
3) urobte Verejné prehlásenie na Vaších stránkach, že ste náhodou zistil, že Staré záznamy v diskusiách boli upravované, že ste porovnával náhodou staré kópie nejakých článkov a v diskusiách boli zmenené mnohé príspevky aj databáza IP adries, kde podľa Vášho starého záznamu bola iná adresa priradená k príspevku ako je v súčasnosti. A aby sa ľudia neplašili, že ste sám aktívne opravil tieto diskusie podľa Vašich stárých záznamov
Tento Váš Verejný oznam bude do budúcnosti znamenať znehodnotenie každého policajného dôkazu aj po možnom zaistení Vášho počítača alebo serveru. Skutok sa stal, bol Verejne oznámaný a to znamená zfalšovanie možných príspevkov v budúcnosti.
A naviac urobíte trochu reklamu sebe aj zároveň zaútočíte na tých, čo teraz bojujú proti Vám.
Ak to Verejne oznámite, možno niekto v Čechách v polícii dostane po ušiach, že čo to robia.
Len opatrne, musíte si dobre premyslieť čo urobíte, možno treba skutočne predtým niekde z Internetovej kaviarne sa prihlásiť, niečo zmeniť na Vašich diskusiách, a o nejaký ten mesiac to akože zistíte a Verejne oznámite, že boli hacknuté diskusie a databázy.
Z toho, čo som ja Vám písal ako návrhy nie je nič dokázateľné, a samozrejme priznávam ja ako autor, že sa moje návrhy môžu časovo zhodovať s možnými Vašimi problémami . Všetky servery majú takéto problémy, Váš určite tiež. Takže tento mail nemôže byť spojený s Vašími problémami, lebo tieto problémy majú všetky servery. Ani to nie je dôkaz, ak sa tieto problémy objavia v budúcnosti, že Vy ste ako správca stránky sa riadil mojimi návrhmi
altruista
P.S. netreba sa báť, treba byť opatrný [smích]

263290

15.2.2012 11:52

Na vasi zkusenosti jsme se dozvedeli vic o sobe samych

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

P. Stwora si odzkousel to, o cem vetsina zatim jenom plka. Byt v realu konfrontovan s represivni masinerii neni identicke s predstavou vetsiny ctenaru. Tudiz i tvrzeni o svem hrdinstvi za obdobne situace ci ocekavani hrdinstvi od p. Stwory neni zalozeno na skutecnosti.

Pro p. Stworu je to posilovaci lekce. Jsem presvedcen, ze ted uz vi, kolik sily vyzaduje odpor a na rozdil od nas se timto stretem stal do budoucna vnitrne silnejsim.

263291

16.2.2012 18:48

RE: Na vasi zkusenosti jsme se dozvedeli vic o sobe samych

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 204.?.?.?

Reakce na 263291

Kníže Havel von Švarcnberk dostal báječný nápad, jak uvolnit místo pro nové uchazeče o pobyt v českých nápravných zařízeních, provede prý Amnestii 2.0, až bude tím lidem zvolen jako milovaný prezydent.Místa v nich bude habaděj.

263464

15.2.2012 12:07

Vadne prispevky?

karkulka@volna.cz 81.?.?.?

No taky jsem si neceho vsim, soukromne (mailem) jsem se ptal, o ktere to prispevky se jedna, nedostal zadnou odpoved, vcelku mne to zarazilo (predtim jsem na 2-3 otazky odpoved dostal). Tedy pokud p. Stwora neodpovi, muze nekdo sdelit, o jake prispevky se jednalo (samozrejme bez tech IP). A jeste, p. Stwora, vy jste PC expert, ze jste schopen monitorovat IP adresy.

263292

15.2.2012 12:25

A je to venku

Chytrák 80.?.?.?

Chodím sem pro seriozní info o světovém i domácím dění,vytříbení vlastních přístupů k problémům a pro vaše zajímavé názory a pohledy z jiných (mně neznámých) úhlů. Dosud maximální spokojenost.
Po pár letech práce v zahraničí jsem dospěl k poznání, že Čech zůstane Čechem, ať je kdekoli a tahle vyhrocená situace to jen potvrzuje. Takže nejvíc mne oslovuje názor v některé z dřívšjších diskusí (nyní pouze parafrázuji, neb se nedaří dohledat): VAŠE JEDNÁNÍ CHÁPU, ALE SOUHLASIT S NÍM NEMOHU.
A jen pro všechny čtenáře a jistě i kontrolory - všimli jste si širokého názorového spektra od slepé podpory, přes tiché pochopení až po naprosté odsouzení pana Stwory . Takže žádná vyhraněná jednolitá skupina, ale úplně normální vzorek české populace, který se setkává na jakési diskusní platformě jménem ZVĚDAVEC. A to je to, za co Vám pane Stworo děkuji!!

263293

15.2.2012 13:19

počiatok Vašich problémov

Antagoras 213.?.?.?

Vážený pan Stwora,

Pokiaľ som dobre informovaný, tak polícia Vás nikdy neprenasledovala za to, že na svojom serveri umožňujete často opačný pohľad na aktuálne politické problémy vo svete - než ako sú prezentované v tuctových médiách, ale len pre články v ktorých bola rozoberaná židovská problematika v súvislosti s udalosťami za II. svetovej vojny a počtu obetí tzv. holocaustu. Lenže to nikomu život nevrátí, niet dôvodu sa rýpať v tom, koľko Židov skončilo, či neskončilo v koncentrákoch a ako to naozaj bolo. Toto bola vaša prapôvodná chyba, ale OK, sme ľudia a mýliť sa, najmä v zápale veci, je ľudské. Ak Vám teda v budúcnosti opäť nejaká múdra hlava preloží článok "riešiaci" židovské obete II. svetovej vojny, tak aspoň majte toľko duchaprítomnosti, že ak sa Vám bude zdať text "na hrane" s platnými zákonmi, tak pod text vložte svoju editorskú poznámku, že sa z uvedeným článkom nestotožňujete. [smích]

263297

15.2.2012 21:10

RE: počiatok Vašich problémov

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 263297

Dovolím si citát z Orwella.
Kdo řídí minulost, řídí i budoucnost. Kdo řídí přítomnost, řídí minulost.
Stačí vám to takhle jako důvod, proč se hrabat v minulosti? Nebo máte sám nějaký osobní zájem na tom, aby se moc nehrabalo v minulosti?

263354

15.2.2012 13:21

Chyba

Jan Š. 81.?.?.?

Přiznat chybu veřejně v tomto státě umí málokdo a proto klobouk dolů před Vámi. S pozdravem Jan Š.

263298

15.2.2012 13:42

V tom je síla...

Aldakor 90.?.?.?

taky jsem mnohokrát udělal chybu, asi každý z nás...ale ten kdo dokáže tuto chybu identifikovat a uznat?.. to je člověk, který má odvahu - vítězí v něm to lepší "Já". V současné době se nacházíme v období kdy se bortí systémy a mají proto tendenci kolem sebe kopat...ti, kteří jsou na tomto systému závislý jsou čím dál více nervózní, protože někde ve skrytu duše vědí, ŽE UŽ NÁS NEZASTAVÍ.

Přeji zde všem (upřímným zvědavcům, nikoliv placeným provokatérům) hodně síly a odvahy..už jen tím, že vstupujete na tyto weby a snažíte se nalézt pravdu, ačkoliv víte že můžete být v hledáčku - už jen tím si zasloužíte obdiv a poklonu, můžete být na sebe hrdí...

263301

15.2.2012 14:08

osobní odpovědnost každého

Spinosa 88.?.?.?

vzhledem k tomu, že každý zde prezentuje svoje názory pod anonymním nickem a využívá možnost bezcenzurního veřejného projevu, je každého osobní odpovědností obhájit si svůj, zvláště protizákonný, názor. Kdyby p. Stwora uvěřejňoval pouze názory jemu blízké, jak to dělá většina "svobodných" médií, tak by případně svůj zdroj podstatných informací byl povinen chránit. Nevěřím, že se nejedná o cílenou akci, zvláště s ohledem na bezpočet obdobných "diskuzí" k jakémukoliv politickému článku v mainstreamových novinách, které obsahují moře rasistických, hnědých, antisemitských , apod... podnětů, že by se policie musela bezpodmínečně zahltit, pokud by reagovala na každý takový.

263305

15.2.2012 14:20

Pan Stwora udělal chybu,

Erwin 91.?.?.?

kterou si přiznal. Nechci se zde rozepisovat o tom, že má podmínku, je bombardován výhrůžkami a rozebírat jeho vnitřní rozpoložení. Vážím si toho, že věc zveřejnil a ještě více toho, že dokázal chybu přiznat a taktéž zveřejnit.
Otázka nyní pro mě zní : lze nějak chybu napravit ? Snad ano. Napadlo mě, že by mohl např. soukromým e-mailem upozornit pachatele jistě těch nejhorších ideozločinů, že jsou v hledáčku ideopolicie.
Ovšem pokud šlo o nastrčené provokatéry, pak by si tím možná i přitížil. Zda lze tak chybu napravit je otázka velmi komplikovaná.

263307

15.2.2012 15:34

RE: Pan Stwora udělal chybu,

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 263307

No jo, souhlas.
Ale to hlavní se těm zmrdům stejně podařilo- vnést mezi nás strach. Třeba dnes jsem našel na spřízněném Outsideru v diskusi:
Stan - 15. 2. 2012
Příspěvek uživatele "bystrý pozorovatel" byl smazán a zálohován za účelem trestního oznámení.

Nevím co si to tom myslet


[pláč]

263314

15.2.2012 16:52

RE: Pan Stwora udělal chybu,

jen tak 96.?.?.?

Reakce na 263314

>Nevím co si to tom myslet

> [pláč]
Asi jedině to, že už zase nežijeme ve svobodné a demokratické společnosti. Nezvítězila opravdová demokracie, svoboda, pravda a láska, jak bylo proklamováno, ale lež, nenávist, korupce, zlodějna, svinstvo a návrat totalitním praktikám. Bonzování, špiclování, zastrašování a degradace lidských práv. [pláč]

263320

15.2.2012 17:25

RE: Pan Stwora udělal chybu,

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 263320

No, jo no. Rozdíl je nezveřejnit něco co mi nejde pod fousy a mě budou tahat po soudech, aby se zrušil tenhle web. Nebo, že to je primitivní, sprosté a pitomé. Nejde zas tolik o editora, aspoň te racionálně uvažující části publika, primitivové a fanatici pravda to berou více osobně. I tupý policajt, dokáže nasadit do internetových hospod dostatek Bretschneiderů, pravda ty s plackou nemohli štamgasti s hostinským vzít za flígr a poslat je oknem na čerstvý vzduch. Buď provokace budou puštěny nebo nebudou.

Problém je tedy i zákon, který stanovuje odpovědnost kohokoliv na netu za něco, co činí někdo jiný. Ať už to jsou to nelegální data nebo přestupky, které řeší ideopolicie. Takže pokud si na demonstraci lidi vezmou zakázené symboly, to může být skutečně cokoliv, protože nových sekt a skupin vzniká jako máku, takže i soudní zanlec má problém držet krok s dobou. Čert ví pro jakou symboliku povětšinou z dob minulých se rozhodnou vědomě či nevědomě. I počet geometrických tvarů užívaných lidmi v dějinách civilizace má konečnou kapacitu, nekonečný je pouze výklad toho co to znamená. Zavřít tenhle web soudní cestou jde vždycky, rozložit ho primitivismem a fanatismem příspěvků lze pouze, když to editor připustí. A to je druhá strana mince.

263323

15.2.2012 17:54

RE: Pan Stwora udělal chybu,

jen tak 96.?.?.?

Reakce na 263323

No, já mám na mysli hlavně stav společnosti a jejich zákonů, práv, svobod atd... To, že editor si v takovém prostředí hájí svůj krk nevidím nijak zvlášť pokleslé. Kritizuji praktiky tzv. demokratických zemí, kde svoboda jednotlivce ( vyjádřit svobodně svůj názor a spoustu kdysi, v demokraciích samozřejmých věcí) dostává na frak. Všude! Prosazuje se znovu patent na pravdu. Kdo se nám postaví, toho seknem! Prostě nová totalita je na vzestupu...

263327

16.2.2012 1:05

RE: Pan Stwora udělal chybu,

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 263314

Luxor, kamo. Dal som si tu namahu a zistoval, co je vlastne ten "bystry pozorovatel"

Z toho co som si nasiel vyplyva, ze dotycny je zrejme provokater s tuhym korenom, ktori opakovane narusal na Outsidermedia.cz diskusie, urazal nepravicujucich obcanov a mal skutocne tuhy koren, pretoze bol viackrat upozorneny adminom, az kym, nedosla trpezlivost. Zeby niekto z lehozumpy? Udajne vraj ide o niekoho z Kanady a na Outsidermedii ho mali uz plne zuby. To nebol zrejme obycajny trolling, ale tam museli padat tvrdsie slova. Pocitam,ze pojde o niekoho, kto Vas je schopny udat na policiu za kriticky nazor na sionistov/chazarov a zaroven presne naopak beztrestne hanobi palestincanov, rusov a vsetko z"vychodu" Da sa toho od neho dohladat viac. Podobne ako tento smejd, ktory kludne hanobi ine narody a fizli sa tvaria, ako keby nic. Keby tam boli urazky na zidov, tak by tam vleteli snad aj s vrtulnikom.

Ukazka jeho tvorby:

bystry pozorovatel napsal:

Nikdy jste se ani po strance materialni ani co se osobni svobody tyce nemeli tak dobre, jako dnes.
Tak prestante kvilet, komunisticka lejna. Uz je to trapny.....

263389

16.2.2012 7:29

RE: Pan Stwora udělal chybu,

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 263389

Dík za vysvětlení Peptaltin.
Co na Outsidera přestal chodit Fagan, tak už tam není taková sranda a diskusi moc nečtu [chechtot]

263408

16.2.2012 17:54

RE: Pan Stwora udělal chybu,

StanOM 90.?.?.?

Reakce na 263408

Luxore, to jste mě nasral [smích]

Co se týče "bystrouše", Peptalkin to vysvětlil přesně. Trestní oznámení bude za nactiutrhání.

263459

16.2.2012 20:56

RE: Pan Stwora udělal chybu,

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 263459

Dělal jsem si srandu Stane. [smích] Outsider čtu moc rád. Jen mi vadí nepřehlednost diskuse, která není stromově větvena. Smekám před vaší prací, hodně článků je fakt super. A s tím Bystroušem jste mě fakt uklidnil... díky

263475

16.2.2012 7:43

RE: Pan Stwora udělal chybu,

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 263314

Promiňte pane Luxore, že budu hrubý, ale je mi úplně u prd..., o co se snaží a zdali se jim podařilo vnést sem strach. Nepodařilo a nikdy nepodaří. Zde na Zvědavci budu a snad všichni budeme psát to, co chceme a co považujeme za správné sdělit ostatním.
Rozhodně bychom se neměli ani na vteřinku nechat zviklat odpornými psychologickými tahy někoho, kdo chce rozvrátit svobodnou diskusi. Dopis od policie je dopisem i pro Vás s jasným vzkazem : "Víme o tobě a sledujeme tě"
Jedině, komu se zde podřídím(e), je pan Stwora. Vždy budu respektovat, že jsem u něj na návštěvě.
Alespoň za sebe slibuji, že budu psát, co považuji za vhodné a je mi úplně jedno, že svoboda slova neexistuje. Vím to a počítám s tím. Odmítám se dopředu autocenzurovat (odporné slovo) a svůj názor změním pouze v případě, pokud mě něco (někdo) přesvědčí o tom, že se mýlím. Ne nátlakem a výhrůžkou.
Věřte mi, že to nikdy nebude strach či obava z toho, že někdo mé názory sleduje a vyhodnocuje.

263411

16.2.2012 8:16

RE: Pan Stwora udělal chybu,

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 263411

Napsal jste to pěkně a já naprosto souhlasím.
Ovšem realita je trochu jiná. Přečtěte si ještě jednou diskusi pod tím prvním článkem co postoval Hestroy. Od poloviny diskutérů je cítit vzdor a od druhé poloviny strach

263414

15.2.2012 14:20

závažný trestný čin

squire 90.?.?.?

prohlašuji, že tento můj příspěvek je závažným trestným činem, protože jej za něj považuji a pevně věřím, že fyzicky ublíží všem, kdo jej přečtou!!! [velký smích]

263308

15.2.2012 14:46

RE: závažný trestný čin

squire squire (zavináč) seznam (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 263308

ne vážně, že je to hloupost?! [zmaten] [překvapení] [zmaten] jak tak přemýšlím, jaký závažný trestný čin se dá spáchat slovem, v tomto případě psaným, napadá mne jen propagace nacismu [bliji] to se tu snad někde objevuje? [oči v sloup]

263310

15.2.2012 15:57

Správný přístup!!!!

Rene Bartosek 75.?.?.?

Všichni děláme chyby Vladimíre, důležité jak si k ním postavíme a vyrovnáme se s nimi. Podal jste nějakou výpověď na papíře? Nejsem advokát, ale ta se dá vždy změnit. Budou si muset důkazy obstarat sami. Nejde o to, že znají identitu těch dvou, jde o to jakým způsob to získali, protože ne každý postup se dá použít u soudu a pro mě osobně se jedná především o otázku morálních principů. A jak jsem psal dříve. Když někdo chce psa býti klacek si najde vždycky, takže s tím že nemám přátelské vztahy s policajtama bych si nedělal hlavu, bude o tom rozhodovat i po několikaté soudce.

Co by konceknců mohlo být ve spisu horšího. Nebo podmínka ohledně 6 miliónů znamená vynucenou spolupráci s policajtama i nad rámec zákonů? Navíc si nemyslím, že odmítnout podat informace by brali za něco osobního. Protivník, kterého si ceníme a litujeme, že není na naší straně má vysokou cenu.
Stát má dovoleno pouze to, co stanovuje zákon a jednotlivec má povolen vše co zákon neomezuje. Sice západ se svými náhubkovými zákony, bojem proti terorismu, pošlapáním habeas corpus... stojí na tomto právním základě římské republiky pouze formálně, ale i to se mezi advokáty stále počítá.

263315

15.2.2012 17:56

Uveřejnit celý dopis

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 204.?.?.?

Byla to opravdu sofiina volba a já sám nevím, jak bych se v takové situaci zachoval. Nicméně si myslím, že dopis policie měl být zveřejněný i s kontaktními údaji, protože jako daňoví poplatníci máme právo vědět, kdo na policii píše takto sfušované žádosti bez patřičných náležitostí, potažmo kdo se za naše peníze takhle nadrzo pokouší ušít právní boudu na pana Vladimíra.
(vsadil bych se, že na toto číslo už nejeden zvědavec volal, vzhledem k obrovské čtenosti tohoto webu)

263328

15.2.2012 18:02

Hm ...

Magnus Maximus 88.?.?.?

Tak na toto mám jen dvě rady.
1. dvakrát měř a jednou řež !
2. výměna toho tzv. právníka, který je asi produktem toho ústavu z Plzně.

263331

15.2.2012 18:07

Nebát se a nekrást

Pavel Šrubař Pavel (tečka) Srubar (zavináč) post (tečka) cz 194.?.?.?

Klesl na jejich úroveň?
To ne, Vláďo, ještě neryjeme držkou v zemi. Kdo se chce skrývat, beztak používá nějakou službu k anonymizaci své internetové adresy a nespoléhá na to, že správce webu bude neohroženě čelit soudním či policejním příkazům a nevydá jeho údaje.

Vymlouvat se na technické závady s databází mi připadá nedůstojné, souhlasím spíše s názorem, který tu prezentoval charon nebo Spinosa. Poznání historie, četba dobrých autorů, a nakonec i tvůj osobní postoj mě utvrzuje v přesvědčení, že je správnější neskrývat se za anonymní přezdívkou, netajit svou identitu a za svým názorem si stát, když už ho jednou vyslovím.
A samozřejmě také být připraven čelit následkům toho, co jsem kdy napsal.

263333

15.2.2012 18:07

Žádné pochybení jsem v postupu editora nenašel

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Internet je od jisté doby právně posuzován jako veřejný informační prostor,který podléhá regulaci. Je otázkou, do jaké míry regulovat a zda se nejedná o nepřípustné zasahování do základních práv a svobod,především z politických a jiných skupinových zájmů,které jdou proti dikci zákona o volném šíření informací.
Připomněl bych zde velmi kontraverzní odsouzení editora, kdy samotná justice nemá jasno,když dva soudy editora osvobodili a jeden udělil podmínečné odsouzení.
Policie jako státní orgán je právně podpořena při získávání informací a tudíž každý má povinnost za přesně stanovených právních podmínek,policii požadované informace poskytnout.
Editor obdržel žádost policie,ještě se informoval u svého právníka,který připomněl povinnost policii informovat a potom editor informaci policii poskytl, takže šlo o naprosto standardní právní úkon poskytnutí informací vyšetřujícím orgánům.Takových součinností je policii poskytováno velmi mnoho, třeba od mobilních operátorů a dalších organizací a podniků.
Problém je přeci úplně jinde!!!Policie je jako nůž, se kterým se nechá řezat a je ku prospěchu, nebo také vraždit!!!Takže všichni páni diskutující a nakonec i pane editore,můžeme si pouze postěžovat, že je policie zneužívána a to je celý problém!Máme zde ústavou zaručenu svobodu projevu a volnou výměnu informací, kam zcela jistě spadají též diskuzní projevy na zdejším webu!Takže bych si nestěžoval na policii, ale na ruku, která ji vede a řídí! Policie má všechno znát, má mít všechny potřebné informace, aby nás občany mohla chránit a pomáhat nám.Bohužel už jsme rezignovali na základní demokratický princip, pokud já nepřekročím zákon , je policie mým zaměstnancem, protože jí platím ze svých daní! Jak to, že se mám bát policie, když jí platím? Musíte všichni začít přemýšlet a nenechat se zblbnout, protože to je ten nejhorší moment, který nás může potkat - opustit principy právního demokratického státu!Vím,že se to poslouchá jako pohádka, ale pokud rezignujeme na dodržování právních norem, je konec! V právní džungli se žít nedá,protože tam je dovoleno vše! A nadávat do udavačů můžete těm,kteří si to zaslouží a to editor Stwora věru není a také si myslím i proti jeho vůli, že žádnou chybu neudělal!
"Nemocný" není Stwora, ale systém a někteří z nás již rezignovali!

263334

15.2.2012 19:15

"odvážný " pan Stwora

Petr Koloděj 188.?.?.?

Pan Stwora je nesmírně odvážný, když např. bojuje za možnost kouření v jedné z kaváren v obchodním centru Zličín. K tomu, aby se vzepřel skutečné zlovůli mu ale jaksi odvaha schází, s denunciací také nemá problém...

263339

15.2.2012 19:21

vzkaz provokatérům, tajným a nám ostatním

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Soudruzi,
kdysi se vy, vaši fotrové a mutry zdravili "čest práci".
Vás tak zdravit nebudu, protože na vaši práci nic čestného nevidím - naopak. Je mi z ní na blití.
Přátelé,
doposud jsem sem jenom chodil pro alternativní názory jako do veřejné knihovny, zadarmo. Odteď to chci změnit a tyto stránky si předplatit. ZVĚDAVEC za to stojí.

263341

15.2.2012 19:41

Znat sva prava a povinosti je zaklad

Pavel -Čert- Němec 94.?.?.?

Pokud se chcete vyvarovat stejne chyby v budoucnu, tak je treba k problemu pristupovat racionalne, sebevedome a se znalosti veci.
Dam vam priklad. Muj znamy loni spachal asi 47 dopravnich prestupku. A kolik platil pokut? Predesilam, ze nema zadne znamosti na policii. Odpoved je: NULA. Dokonce i kdyz ho namerili a zastavili, tak po chvilce premysleni odmitl zaplatit pokutu a v prestupkovem rizeni naprosto legalnimi obstrukcemi dosahl promlceni. Vetsina lidi vcetne me by neco takoveho nedokazala. Chci tim rict, ze malokdy je jen jedno reseni. Hlavni je nenchat se zastrasit.

263344

15.2.2012 20:14

Ano

Antonín Blažek Antonin (tečka) B (zavináč) seznam (tečka) cz 188.?.?.?

Jsi bonzák! [zmaten]
PF 2012 přejí Mayové

263350

15.2.2012 21:20

REALITA VÁLKY

TomATom 81.?.?.?

Sovětský voják, jenž utekl z německého zajetí či Palestinec, propuštěný z vězení se okamžitě stávají nedůvěryhodnou osobou. Považuji to za naprosto správné a normální. Chtějí-li důvěru získat, musí co nejdříve prokázat své hrdinství.
Jste, pane editore, jeden z nich. Vy to však máte nesčetněkrát lehčí. Nemusíte zalehnout kulometné hnízdo nebo přiject autem k checkpointu. Stačí zveřejnit "nahnědlé" příspěvky a maximálně nicky diskutujících.
Válku nechceme, jsme do ní vtahováni.
....
A teď jsi jdu přečíst těch 68 příspěvků přede mnou. [smích]

263359

15.2.2012 21:22

elbas

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 79.?.?.?

Zdravím, píšu prvně, ale sleduji už déle. Neřekl bych, že reakce p. Stwory byla úplně špatná, i když si těď nadává. Někdy jsme prostě jen řízeni vnitřním hlasem a výsledek nemusí být nejhorší možný. Kdyby k tomu nedošlo teď, později by to mohlo přerůst v něco většího. Takto si dáme všichni pozor, jestli nahrajeme na smeč nebo ne těm kolaborantským šmírákům. Protože nic jiného nejsou. Oni nepracují pro stát a národ, ale pro ty zvenku. Je to jakoby nějaký český policajt za války chodil bonzovat Čechy na Gestapo.

263360

15.2.2012 22:05

Příspěvky

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

Tak příspěvky diskutujících mám přečtené a jsem zklamán. Moc zklamán. Udála se změna.
Na Zvědavce jsem chodil jak pro zprávy "z druhého břehu", tak právě kvůli diskutujícím. Našel jsem si řadu oblíbených, s kterýma jsem souhlasil, tak i řadu "neoblíbených", u kterých jsem nesouhlasil, ale pomáhali mi tříbit a vybrušovat názor a pohled. Obě skupinky nebojácné, často velice zajímavě argumentující, mnohdy se širokým záběrem.
Udála se však změna!! Už to neexistuje! [pláč] Už to tady není [pláč] Jak si čtu poslední příspěvky, projevuje se to, čemu jsem nikdy nevěřil a bral to jako koloritní žvást -čecháčkovská holubičí povaha [bliji] Je to prohra a je mi to líto. Taky jsem prohrál - vzdávám to a rozhodl jsem se budovat kapitalismus. A nemyslím to rozhodně ironicky.
Všem Vám přeju to nejlepší.
Toť můj poslední [bliji]

263365

15.2.2012 23:42

RE: Příspěvky

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 263365

Tome, je to tak čtrnáct dní, co jste na diskusi na Outsidermedia virtuálně balil fusekle a zubní kartáček. A teď jste zase (ještě pořád) zde. Máte nám zde co říci, abyste nám neznalým osvětlil nastalou situaci nebo jen kalíte vodu? Děkuji za konkrétní odpověď.

263377

16.2.2012 0:05

RE: Příspěvky

TomATom 81.?.?.?

Reakce na 263377

[velký smích]
Možná z nepochopení otázky nedokážu odpovědět k uspokojení nás obou.
Víte, pokud smím ve zkratce, stará láska nerezaví, říká se. A tak odstřihávání se není pro mne snadný a rychlý proces.
A NEPOVAŽUJI VÁS ZA NEZNALÉ [cool] Na to jsem už, díky Kauze, příliš paranoidní [velký smích] Každopádně "kalení vody" je důležitá funkce, přestože se k tomu nehlásím. Zkuste nad tím pouvažovat.
(A balení není pouze virtuální [pláč] Mimochodem, jsem stále připraven [smích] )

263381

16.2.2012 9:12

RE: Příspěvky

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 263365

To ze jste zklamanej Vam verim..... Ja taky a navic jsem nasran, ze si nakej polda nekompetentniho zkorumpovanyho eraru kterej lidem lze kazdej den do voci vubec dovolil v Kanade vydirat obcana Kanady pana Stworu kterej mu moh uplne legalne bez toho aby ceskej erar uplatnil dalsi pripravenej paragraf zatnout tipec nebo ho poslat coz bych s radosti udelal bejt v kuzi Vladimira tam vod kud kdyz se narodil vylez. Taky nezapominejte, ze panu Stworovi tez poradili lidi ktery se hned kdyz erar roztahne prolhanou tlamu okamzite poserou strachy i kdyz se jich to netyka...... Tak ze kamo nic jsi jeste neprohral a tak tu nehazej vsechny debatery do stejnyho pytle. Velka vetsina tech co sem pise jako ty protoze milujou ceskou pofiderni demokraci a jeste pofidernejsi svobodu jak pazdero v prdeli si to vopravdu a to me ver nezaslouzej. Podivej se na comments pana Sasi k tomuto tematu, je to clovek kterej si nenechal vymejt mozek, je vzdelanej, jiste i sectelej a hlavne mu to mysli. Po uvazeni to taky vidi tak jak ja a ma na to uplne stejnej nazor!

263417

15.2.2012 22:13

Pokus o "jinak"

Lin 85.?.?.?

Posuzovat tu editora mi nepřísluší. Jen bych chtěla vzkázat všem, co tu hrdinsky hází rameny: můžete házet, pokud jste někdy byli ve stejné situaci a obstáli. Pak ano, prověřila vás krizová situace. Beru, že si p.Stwora uvědomuje, že "byl ještě prostor".
Mně jen leží v hlavě, kam jsme to došli, když se můžou stát důvodem k trestnímu stíhání napsaná slova a to ještě anonymním člověkem. Závažný trestny čin. Za to považuju vraždu, krádež, vlastizradu, týrání lidí i zvířat, nesmyslné ničení životního prostředí. Nedaří se mi chápat, že psané anonymní slovo je na stejné úrovni. Mám to snad brát stejně jako úmyslné šíření smrtelné choroby? Už ve školce nám učitelka říkala: "Když ti někdo řekne, abys skočila z mostu - uděláš to? " To nás má "stát" (potažmo jeho zákonná ruka) za nesvéprávné ubožáky, neschopné samostatných rozhodnutí, že nás musí "chránit" i před tím, co je kde napsané? Stane se snad dospělý, svéprávný, jakž takž vzdělaný a uvažující člověk "hnědým" jen proto, že si přečte "nahnědlý" příspěvek? Stanu se muslimem, když si přečtu Korán? Bude ze mě lékař, když si přečtu anatomii člověka? Stanu se makléřem, když si přečtu kursovní lístek? Nebo vrahem, když si přečtu barvitou zprávu z krimirubriky? [zmaten] Můžu ještě vůbec něco číst z vlastního uvážení? Nebo - musí mi vždy někdo jako učitelka ve školce říct "...nenene, TOHLE je fujfuj!? "
Nevím, možná vyvozuju špatné závěry, ale nevím proč mi zrovna tohle dává nelichotivý (a zároveň důkazní) obrázek, co je ten "stát" vlastně zač a jak nás vidí, za co nás má.

263370

15.2.2012 22:41

TRESTNÍ OZNÁMENÍ

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Klausův „génius“ čelí trestnímu oznámení kvůli antisemitismu
Předseda Strany zelených (SZ) Ondřej Liška ve středu zaslal Městskému státnímu zastupitelství v Praze trestní oznámení na publicistu Adama B. Bartoše kvůli údajně antisemitskému článku o časopise Kraus. Text zveřejněný na internetu je podle Lišky hluboce antisemitský, rasistický a nenávistný a Bartoš se tím dopustil šíření nenávisti vůči skupině obyvatel pro jejich původ. Bartoš je znám blízkými vztahy s prezidentem Václavem Klausem a těší se z jeho podpory.

http://www.novinky.cz/domaci/259224-klausuv-genius...

263372

15.2.2012 22:44

No, stane se

Petr1 88.?.?.?

Čistě technická připomínka - je třeba si uvědomit, že předáním IP adresy se přece nijak neurčuje koncový bod, natož uživatel. Čistě teoreticky by policie musela prokázat, kdo to napsal - no a to z IP adresy vzhledem k existenci NATu nelze. Běžný dům má jednu ADSL přípojku - čili jednu veřejnou IP adresu. Na té je ovšem připojeno běžně několik počítačů a většinou WIFIna, tedy neurčitelný počet okolních počítačů od souseda počínaje po notebook šikulky v autě, co si hackl klíč. IP adresa tedy vede k tomu domu, ale nikoli k konkrétnímu počítači, natož k konkrétnímu člověku. Kdyby byl dotyčný připojen ze sítě kabelové televize, tak bude ta veřejná IP představovat několik set nebo tisíc PC, v případě připojení z firmy minimálně několik desítek PC. Mimochodem IP adresa se dá zneužít či maskovat.
Takže klid, nohy v teple, IP adresa je indicie, nikoli důkaz.

263373

15.2.2012 23:11

Vláďo nedej se.

Grizzly 78.?.?.?

Vladimíre, stále ti fandím. Nedej se ! [cool]

263375

16.2.2012 0:08

Můj názor

Maxi 90.?.?.?

To že jste předal IP polcajtům, no dejme tomu, i když ve Vašem případě by jste měl být na tuto situaci připraven. Nicméně už se stalo, dobře, že jste o tom napsal, ale nyní by nebylo špatné tyto lidi upozornit, že po nich jdou, aby se mohli připravit na možný represe.

263382

16.2.2012 1:36

RE: Můj názor

Vymazaný člen 89.?.?.?

Reakce na 263382

Maxi, Vy moc Zvědavce nečtete, co? Stěžejní článek v kauze to má už v nadpisu.

263391

16.2.2012 4:23

nikoho jste nezabil ani neokradl

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 174.?.?.?

pane Stwora urcite vas neodsuzuji , ukazal jste myslim dost zretelne,ze se za lidska prava skutecne prat umite a to co se stalo se navratit neda,spravne to nebylo vite moc dobre vy sam,hlavne ze jste nasel silu se s tim dusevnim propadem vyrovnat a dokazal jste se otervene a myslim i uprimne zde na Zvedavci vsem omluvit , dekuji vam a zaroven vam preji mnoho sil a uspechu do dalsi prace ,ktera je pro mnohe z nas uzitecnou osvetou a zdrojem zajimavych informaci , diky Vladimire

263403

16.2.2012 8:24

Pan Editor doputoval do centra Říše

MoUdrostrak 90.?.?.?

Panu Editoru se poštěstilo volky/nevolky doputovat do centra pozornosti "těch, které nesmíme autocensurně jmenovat". A kteří jsou ve svém samém středu "mírní v prostředcích, ale důrazní v jejich využívání".

Proto i pan Editor je již ovinut závity "těch, které nesmíme autocensurně jmenovat" a jejich poslužnými shabes/GOJ/im. Nyní bude pan Editor jejich závity chvílema dušen, poté budou závity jej dusící (na okamžik) povoleny.

Proč by jej "ti, které nesmíme autocensurně jmenovat" nadobro znemožnili a učinili z něj trosku, když mohou díky němu identifikovat a podobně neutralisovat i další chronické či nově příchozí Zvědavce?!

Na FB (a dalších sítích typu You Tjůb) nejsou všechny názory ihned mazány. Ale souží (po určitý čas) k identifikaci stejně smýšlejících a Zvědavců, nežli je poslužní Shabes/GOJ/im po některou záminkou pak autocensurně smaží.

Každý naiva, kdo si založí fake nick na FB se domnívá že "ty, které nesmíme autocensurně jmenovat" přechtračil.

Vložený obrázek

Zkuste ale proletět několik časových pásem a zjistíte, že budete ihned podrobeni při přihlášení redidentifikační procedůůůůře v míře, kterou nejsou chráněny ani kreditní karty, natož internetové bankovnictví a podobné skutečně kritické aplikace.

Ale FB (a svobodné sítě) jsou oproti konspiraci "očipovaných" GOJ/im 3. řádu překvapivě dobře zabezpečeny, aby "očipovaní" nehráli s "těmi, které nesmíme autocensurně jmenovat" a jejich poslužními shabes/GOJ/im konspirační hry.

Proto nemá smysl si nalhávat, že výzvy panu Editoru ze strany PČR měla nějaký otevřený smysl. Šlo o s/prostou hru dle zadání "těch, které nesmíme autocensurně jmenovat". A PČR a pan Editor se jen stali ne/dobrovolnými aktéry v této demonstrační maškarádě.

Ihned po ní morálně slabí a bázliví Zvědavci autocensurně odpadnou. A o to lépe budou identifikovatelní a tudíž bude naměřena teplota zbývající do bodu varu zbylým Zvědavcům. Nastupující doba si žádá jiné čipy pro ty, kteří jsou již geneticky upraveni a ochotni UHODNOUT + VYHOVĚT = PŘEŽÍT.

Vložený obrázek

Ale neprosto jinými čipy nesmazatelné identity musí být očipováni Zvědavci, kteří postoupili do vyšších pater game/sky z dílny "těch, které nesmíme autocensurně jmenovat" a jejich shabes/GOJ/im.

My zbylí a neočíííípovaní z posleních sil svobodně pravicujme, tunelujme a humanitárně bombardujme - dokud je ještě koho, kde a co...

Pak ubdržíme po své zásluze [smích]CHIP[smích] neb pořádek musí být!

Vložený obrázek

263415

16.2.2012 9:35

RE: Pan Editor doputoval do centra Říše

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 263415

Je to pěkné, ale zapomínáte na jednu věc a to na tu, že na očipování musí být vždy alespoň dva a to čipující a čipovaný. Otázka tedy zní, je tady na Zvedavci někdo, kdo by si ten čip nechal "nastřelit" dobrovolně? Já věřím, že ne, takže na každého z těch, které budou chtít očipovat zde, budou potřebovat minimálně čtyři další chlapy, kteří jej budou držet.

263418

16.2.2012 10:04

RE: Pan Editor doputoval do centra Říše

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 263418

Otázka tedy zní, je tady na Zvedavci někdo, kdo by si ten čip nechal "nastřelit" dobrovolně? Já věřím, že ne, takže na každého z těch, které budou chtít očipovat zde, budou potřebovat minimálně čtyři další chlapy, kteří jej budou držet.(alebo ten čip bude plniť rolu vodičáku, občanky, pasu, peňaženky, ...)

Kefalín čo si predstavujetě pod takým slovom absurdní(dobrovolně)?
[cool] [překvapení] [oči v sloup] [bliji]

263421

16.2.2012 20:06

RE: Pan Editor doputoval do centra Říše

L.C. 90.?.?.?

Reakce na 263421

Nejde o to, jakou bude plnit funkci, ale o to, kde je hranice, za kterou jsme ještě ochotni je pustit. Pro mě je tohle už hodně daleko za ní.

263472

16.2.2012 10:24

RE: Pan Editor doputoval do centra Říše

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 263418

To se dělá jinak. Vemte si jenom dnešní "nezbytnost" účtu v bance. Jaké máte zkušenosti se zaměstnavateli co se týče výplaty na ruku? Nebo už jste někdy zkoušel zaplatit hotově z ruky nedoplatek za elektřinu? Kolik stojí poslat složenku, to víme. Zatím ještě nemají ošéfované všechny co se ještě brání tomu účet si pořídit, ale klidně už mohou začít se "zkušebním provozem" čipů. Mávnete rukou nad scannerem a hotovo. A postupně se zákonem užívání hotovosti zakáže. Jak tomu zabráníte? Jak zabráníte obchodům, aby přestaly brát hotovost? Přechod z platebních karet na čipy pak bude úplně nenáročný. Nehledě k tomu, že nám vrchnost začíná vytvářet generaci dětí, které neumí psát (rukou), konkrétně v některých státech USA, kde se už neučí děti psát, že prý je to zbytečné. Takže jak se takovíto lidé pak v dospělosti budou podepisovat? Nebudou. Pořídí si čip. Atd. Vlastně, toto se skutečně netýká ještě nás. Ale našich dětí už zřejmě ano. Myslete na to všichni, kdo zde máte děti. Mluvte s nimi. Vysvětlujte. Nedejte Jim je.

263422

16.2.2012 12:28

RE: Pan Editor doputoval do centra Říše

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 263422

Já to chápu, ale chtěl jsem říci něco jiného. Vždy tu bude nějaká skupina lidí, kteří si takovou politiku nenechají vnutit. Já doufám, že jich bude přibývat a stanou se silou, která dokáže věci změnit.

263430

16.2.2012 12:13

Stwora udělal další 2 chyby

hera 86.?.?.?

Stwora je amatér a neumí jednat s institucemi. Musí se zeptat na základě jakého rozhodnutí má sdělit IP údaje, poněvadž soukromé údaje podléhají utajenosti a nelze je jen tak dál šířit. A sice nadřízeného toho kapitána, který mu žádost o vydání IP adres poslal. Také jsem se jej zeptala na jméno onoho kapitána. Odpověď jsem od Stwory nedostala. Nyní jsem ke článku o Rothschildech poslala komentář, jehož obsahem byly informace o Slavonic Antidefamation League, ale pod článkem dosud nejsou, ačkoliv jsem na obrazovce obdržela potvrzení, že došly.

263428

16.2.2012 22:59

RE: Stwora udělal další 2 chyby

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 263428

Proc takovej ton? Von nikdo ucenej z nebe nespad, ze jo? Faktem je, ze pan Stwora se nemusel vubec ptat nakyho kapitana v ceskym krateru kterej nema v Kanade zadnou pravomoc vubec na nic! Ale mohl by aby ukazal dobrou vuli ...... A pak toho kapitana poucit ze vo tyhle informace kdyz tu nema zadnou pravomoc musi zazadat prez Canadsky urady v ceskym krateru nebo rovnou v CDN kde by musel vysvetlit a podat jiste dukazy vo jak tezkej zlocin z tech 2 IP se vlastne jedna. Zkratka a dobre kapitana postavit legalne tady v CDN na super race track kde by s tim lejstrem s vyhruznym paragrafem behal i tady v ty byrocracii marathon za marathonem. A kdyz by prece jen ty marathony kapitan Srandy Kopec vodbehal tak na SPAM z ceskyho krateru by pan Stwora nemusel vubec reagovat. Nikde v CDN neni zakon cist svuj E mail ani kdyz je vod eraru! Legalni lejstra s prikazem vod soudu tady v CDN doruci primo do ruky vetsinou sheriff nebo polda. A pak je tu jeste dalsi moznost a ta se me libi nejvic. Mohl kapitana i s tou smesnou zadosti vo vydani IP adres uplne legalne pekne stroze hned poslat tam kde koncej zada.

263488

16.2.2012 13:21

no

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

pokud žijete v Kanadě tak se můžete na výzvy naší policie víte co!
Na vašem místě bych jim nepředal nic.

A upřímně kdybych tu nežil a žil jinde, extra mimo EU, tak bych sem už ani nejezdil. Bohužel sám to nemám jak zrealizovat.

Krysa

263433

16.2.2012 22:27

RE: no

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 263433

Drž se Kryso,kdybych..,tak bych..[smích]

263487

18.2.2012 12:09

RE: no

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 263487

Heleď Vladimír sem nutně jezdit nemusí, a na celou naši policii a soudy se muže vysrat. Já naopak nemužu nikam odjet.
S nemocnou matkou (a nakonec i otcem a sám na tom nejsem taky nijak extra) bych nemohl odjet nikam i kdybych na to měl a chtěl.
To je prostě realita.
Ovšem z jeho hlediska je to jak jezdit do SSSR vykládat něco Stalinovi a to nemá smysl a nic to nevyřeší. Leda že ho ty kurvy tady zakastlujou a budem bez webu a von na Mírově, že, a to jemu i nám opravdu pomůže?

Krysa

263606

16.2.2012 22:18

Chtěl bych vskutku vidět ty dva "výtečníky"

Andrew Siddur 85.?.?.?

... kteří tu evidentně šířili slovní nenávist takové ukrutnosti, že muselo zasáhnout informačně-kriminalistické oddělení.

Vsadím se, že musí mít nejmíň čtyři nohy a tři hlavy, a každou noc usínají s polštářem pod Mein Kampfem (kdekdo se spokojí s M. K. pod polštářem, ne tak čtenář Zvědavce - to je teprve exktrakt čirého ZLA!), neboť co jiného o člověku vypovídá těch pár slov, seřazených za sebou tak nelidsky, že o něm policie tak dělá.
Jedině tu čtvernohost a trojhlavost...!

To jsou nestvůry, to nejsou lidi... oni... jsou úplně z jinýho světa... http://www.youtube.com/watch?v=5NL131-iixY

263486

17.2.2012 9:55

Pravda

ludy 78.?.?.?

Bojite se ze me nezverejnite prispevky? Nechapu vas..... Na ludym75@seznam.cz mi muzete sdelit co vas trapi. Ze ste v podmince? Jsem byvaly policista a nasledne vojak z povolani, to nic nemeni na tom ze jiz 7 let pracuji v soukromem sektoru a s temito ustavy nemam jiz nic spolecneho.

263511

17.2.2012 9:59

RE: Pravda

ludy 78.?.?.?

Reakce na 263511

Jen pro zajimavost mate tady tolik privrzencu ze vas z ty basy dostanem nebojte se uz.

263513

17.2.2012 10:03

RE: Pravda

ludy 78.?.?.?

Reakce na 263513

Ze zacinate mit nove a nove privrzence? Se divite? Ceskej clovicek neni slepej, hluchej a hlavne hloupej. Kdyz se divam jak treba na novinkach.cz delaj verejne valecnou propagandu, tak ne jen ja, ale plno dalsich lidi chce vedet pravdu.

263514

13.3.2012 11:25

TAK UŽ JE TO TADY, HRDINOVÉ

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

Právě jsem měl návštěvu 3 kriminalistů. Důvod - domluvit termín výslechu (jejich slova). Přišel prý podnět z pražské policie.
Moc se jim nelíbilo, když jsem jim řekl, že jsem překvapen jejich návštěvou v tuto hodinu, že gestapo přece chodí kolem 3. nebo 4. hodiny ranní [velký smích]
Takže teď zkoumám, co u výslechu můžu a co musím. Nemohu si dovolit právníka a tak zkouším kontaktovat ty, co se nebojí, na ulici neskrývají své názory a ani tvář a mají s gestapem bohaté zkušenosti.
Takže: pondělí 19.3., 9:00, Tábor, Modrá hvězda [velký smích]
ALE TŘEBA JE VŠECHNO OUPLNĚ JINAK! [velký smích] [velký smích]
http://sousedky.wz.cz/zadost.jpg

265145

13.3.2012 15:07

Ten Zvědavec jim ale musí ležet v žaludku!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 265145

Rád bych věděl, co se zde odehrává na stránkách Zvědavce za "těžké zločiny", dle vyjádření policie?
Platíme daně a také si platíme policii,takže jsou to naši zaměstnanci!!!!!! To má policie tak málo práce, aby se zaobírala "píčovinama", kdo co napíše do Zvědavce!!!!!
To už nemá obdoby! [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

265151

13.3.2012 17:31

RE: Ten Zvědavec jim ale musí ležet v žaludku!

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 265151

Vadí přece "nahnědlé příspěvky", jak je sám pan editor ocejchoval [bliji]
Zatím jsou to z mé strany jen spekulace, ale vzhledem k tomu, že si nejsem vědom žádného trestného činu, budou to s velkou pravděpodobností opravdu ty "ideozločiny".
V pondělí budu vědět víc a pokud zůstanu na svobodě, napíšu. Konečně od pondělka přestanu špekulovat [velký smích]

265166

14.3.2012 20:40

RE: Ten Zvědavec jim ale musí ležet v žaludku!

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 265166

Pane Tome, mají na Vás leda prd. To, co psal René, je cenná rada. Nevypovídat. A nenechat se vyprovokovat. Zažila jsem to. Když jsem byla předvolána na PČR kvůli dlužnému výživnému. Volovina? Jak u koho. Podotýkám, že věřitelem jsem já. A že dlužník byl dvakrát podmínečně odsouzen za zanedbání tohoto. Místní znají můj kontroverzní příběh, takže toto je další kamínek do mozaiky. Policajt zavřel kancl, byl tam se mnou sám a začal na mě s tím, že on o mně ví, co jsem za matku. Že mi udělá ze života peklo. Že o mně ví, že zpívám a hraju. Že si pro mne kdykoli na kterýkoli ples nechá poslat hlídku a odvést mě v klepetech uniformovanými policisty, aby i lidé, se kterými spolupracuji, věděli, co jsem zač. Že mě zničí. Že po pár takových akcích si už nikdy nevrznu. Atd, atd. Jediné mě mrzí, že v té době jsem ještě neměla mobil, který by to uměl zaznamenat.
[cool]

265243

14.3.2012 21:49

RE: Ten Zvědavec jim ale musí ležet v žaludku!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 265243

Pan Tom může narazit na „hodného“ a žoviálního vyšetřovatele, který s ním bude „sympatizovat“ a bude ho chtít „ochránit“. Bude se mu snažit nahlédnout do hlavy a vložit mu něco do úst, bude přeci bodrým kamarádem a „opatřil“ by mu i místo u policie nebo šoféra ve vládě, jen kdyby poznal všechny jeho kamarády a jejich postavení v Al-Kaidě. Rozhovor se nahrává a zažertujete o příbuzenství s Osamou a jeho čeká povýšení a Váš osud záleží na „soudním znalci“. Bude chtít vysvětlení nato, co jste kdy bleptnul a co si třeba on pomyslel a vymyslel. Bude posuzovat Vaši společenskou „nebezpečnost“, jestli jste se nepral ve škole, co je Vám sympatické a co zas není. Není to zrovna sranda, vyšetřovatel nemusí být blbec a je vyškolen. Kdybych šel sám k výslechu, tak ani nevím co si smím myslet a co mě nesmí ani napadnout, asi bych odpovídal, že se ke všemu stavím jak strana a vláda!

265246

15.3.2012 20:21

RE: Ten Zvědavec jim ale musí ležet v žaludku!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 265243

Zajímavé, jak jste najednou otočila, Kateřino, a zatímco jste předtím poskytnutí informací o Tomatomovi podporovala, tak nyní se mu snažíte pomoci? Někdy si říkám, jestli ten svět není opravdu jen komedie.

265284

13.3.2012 19:46

RE: TAK UŽ JE TO TADY, HRDINOVÉ

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 265145

Bez právníka ani ránu, když si ho nemůžete dovolit dostanente ho ex offo, ale budete to muset doložit, že na to nemáte. Pokud vás z něčeho obviní, jaká jsou práva při podávání vysvětlení netuším, ale to se může lehce změnit v trestní stíhaní obvzlášť v případě ideozločinu, kde není problém kriminalizovat snad i jednotlivá písmena v abecedě. V každém případě platí dvojnásob mlčeti zlato. Před soudem už to je horší, tam může soudce tuším za odmítnutí výpovědi napařit flastr za pohrdání soudem. Pro Bártu je třeba 50 táců pakatel, ale pro normálního člověka je to ruinujicí suma, ale jinak jsem si všichni rovni, všichni máme zakázána spát pod mostem na lavičkách v parku... Pravda padesát táců je hromada peněz, ale být rok v base znamená ztratit práci, silně narušit osobní a rodinný život..., ledaže by vám šlo o princip a možnost veřejně mluvit před soudem a další publicitu třeba na netu bez ohledu na důsledky. Já bych třeba měl hodně pádné důvody vypovídat, i přestože vím... [mrknutí jedním okem] Nejprve je třeba člověka před soudce dostat, a jsme znova u mlčeti zlato. Domněnky vyšetřovatele, co asi ideozločinec myslel tím, že napsal nevypadají zrovna jako hezkej demokratickej důvod pro ideoproces.

Mně ve slabé chvilce ve špitále jako mladýmu troubovi poradil vyšetřovatel, že i kdybych byl čistej jako lilie mám vždy odmítnout výpověď. Když jsem na něj koukal jak by spadl z měsíce, tak mi řekl. Mladej nikdy nevíš jakou špínu je třeba někomu přišít. Naivní trouba se k tomu hodí více než dobře. Nic nevypovíš nemám se jako vyšetřovatel čeho chytit, nic jsi neudělal, je problém zajistit věrohodné nepřímé důkazy. Garantuju ti, že když si tě zavolám po čtrnácti dnech, tak ve dvou výpovědích budou vždycky nějaké nesrovnalosti. Kdo chce psa býti, ten si klacek už najde. S falešným svědectvím se nedá udělat teda skoro nic. Jenomže říct si minimálně třem lidem o falešné svědectví to vyvolává závazky do budoucna a to si i darebáci rozmyslí, zda se jinému darebákovi budou vázat protislužbou na "čistý podepsaný list". Navíc si někdo musí být jistý, že na inkrimovanou dobu a místo neexistují jiní skuteční svědci. A v zákoně ja za křivé svědectví po právu odpovidající flastr. Ale nejsem advokát to mi radí pouze můj zdravý rozum. Třeba se někdo kompetentní tady nebo jiným způsobem ozve.
http://zakony.kurzy.cz/141-1961-trestni-rad/cast-1...

265179

15.3.2012 17:55

RE: TAK UŽ JE TO TADY, HRDINOVÉ

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 265145

Já Vám neporadím. Je mi zcela proti mysli, radit někomu, kdo si sám ví rady v tak podstatné věci, jak neznámé oslovit. Ale někteří, jak jsem četl v diskusi, jsou z Vás přímo unešeni. Z Vás bude dobrý getapo-bijec. To tu ještě nemáme.

265274

13.3.2012 18:15

TomATom !! -psat !!

steve 166.?.?.?

TomATom-e !!! Kde jste, co je s Vami !? Napiste !!

265169

13.3.2012 19:33

RE: TomATom !! -psat !!

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 265169

Zatím psát není o čem, neboť je to stále v úrovni mých spekulací, zda-li jsem to byl já, na koho byla policií poslána ona Žádost. Jiných prohřešků, kvůli kterým se o mne může zajímat pražská kriminálka si nejsem absolutně vědom. V pondělí se uvidí. A kromě policie to ví už jen pan editor a někteří členové sdružení Zvědavce.
Vzhledem k tomu, že jsem osamělý bojovník [velký smích] , nemám dostatečné a dobré kontakty pro případnou pomoc, hlavně právní. A tak jsem dnes poslal dlouhý mail krajskému představiteli jedné politické strany, jenž s "ideozločiny" má velké zkušenosti a které neustále hrozí zrušení, se žádostí o možnou konzultaci a pomoc. Nikdy jsem nebyl u výslechu a tak nevím co můžu a co musím.
No, třeba to nakonec bude jen trestný čin krádeže čokolády nebo vyvedení milionů z prodeje Škody Plzeň a já jen čeřím vodu.
A proč tedy píšu, přestože nemám nic jistého a potvrzeného? Raději preventivně čeřit vodu a co nejvíce vše zmedializovat, než potom být umlčen. Raději se ukloním a čtenářům omluvím a zesměšním se, než aby se po mne "slehla" zem. I těm policistům se omluvím za to, když jsem je ve dveřích vítal se slovy:" Vy jste gestapo, že?" "My nejsme žádné gestapo, proč nás takto oslovuje?" "Jste zde z politických důvodů, takže jste gestapo" (toť přepis úvodních seznamovacích slov z dnešního dopoledne [velký smích] )

A TŘEBA NAKONEC JE VŠECHNO JINAK [velký smích] a já zapomněl zaplatit složenku za plyn. Kurňa [velký smích] , to není dvousmysl. Mě se to opravdu už jednou stalo a z 350,- bylo pak 4000,-

265176

13.3.2012 23:01

RE: TomATom !! -psat !!

Duanitta 85.?.?.?

Reakce na 265176

TomeATome, pokud máte pravdu, a konkrétní trestní megazločin hledáte upřímně i ve složenkách, a začíná na Vás osobně doléhat tíha nejasnosti této Kauzy, hledáte aktivně radu a pomoc, tak je mi nastalé situace nesmírně líto. Doufám, že se držíte, přijde mi to neuvěřitelné, prosím přijměte mou omluvu, a pište, pište, veškeré vzniklé potíže, pomůžete nám tak to celé vůbec nějak lépěji pochopit

265189

14.3.2012 18:39

RE: TomATom !! -psat !!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 265189

Ale, ale, vždyť jsme měli tak jasno, koho udat bez jakýchkoliv důkazů... Je to divné, najednou takhle obrátit. Vždyť jste tu s několika věrnými dokonce mluvili o znásilnění a vraždě...

Takže není přeci co chápat, už jste přeci měla naprosto jasno, nebo ne?

> A pana editora sice beru, ale hlavní pro mě je to, že se opravdu domnívám, a je to můj názor, který nikomu necpu, že se (možná) jednalo o dva násilně založené jedince, kteří se zřejmě chlubili někde na netu pod stejnými nicky tím, že někoho buď zmlátili, vypálili či něco horšího.

265240

15.3.2012 19:44

RE: TomATom !! -psat !!

Duanitta 85.?.?.?

Reakce na 265240

Jo už držim hubu... závidím Vám, že víte vždy hned jak to je dobře. Mě se pod tím holt vybavil závažný trestní čin... Když jste tak chytrý pane, mám v současnosti problém zde v práci, co byste mi radil.. vím tu o jisté zlodějině jedné kolegyně, není to žádný sociální případ, má dost dobrý plat, a jedná se o rozličné typy, od uzavírání nevýhodných smluv až po drobné de facto defraudace, na které mám důkazy. Mimo to všechny buzeruje, na mě sice nemůže, ale zkoušela to. Jsem bezradná, nevěřím již svému úsudku, a mám docela strach o budoucnost, zda se mi to nevymstí, tj. můžu přijít časem o místo, jako samoživitelka nic moc, třeba už tak dobrý flek neseženu. Co byste radil?

265279

15.3.2012 20:12

RE: TomATom !! -psat !!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 265279

No, jsem rád, že jste možná pochopila, že odsoudit někoho, aniž byste věděla za co, je přinejmenším zbrklé. A domýšlet si nějaké hrůzy také není to pravé ořechové....

Ne. Nevím vše hned, jak je to dobře. A právě proto se vyvaruji zbrklého odsouzení někoho, koho neznám a o kom mi jen někdo řekne, že spáchal závažný trestný čin (vyzývat k vytváření seznamů zrádců, což na druhou stranu schvalujete Bartošovi s jeho seznamem pravdoláskařů). Sakra, když mi někdo řekně, že mám někoho udat, protože spáchal závažný trestný čin, tak ať mi nejddříve řekne jaký, nebo ne? JInak ať jde někam.

A co bych vám radil? Pokud vám to vadí z morálního hlediska, pak musíte zvážit, zda je pro vás důležitější jistota zaměstnání, nebo vaše morálka. Tento problém není nový, nýbrž starý téměř jako lidstvo samo. Pokud máte důkazy, že paní krade (a zdroj není jedna paní povídala), tak můžete buď napsat anonymní udání, případně podat trestní oznámení. Případně nedělejte nic, čímž si uchráníte své zaměstnání. Zřejmě byste stejně ničeho nedocílila, však víte, jak to tady chodí. Pro dobrotu na žebrotu a každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán. Já osobně jsem kvůli takovým svinstvům, které se vyskytuje téměř šude, kde je více lidí pohromadě, začal pracovat sám za sebe.

A hlavně. Příště se neupínejte k "morálním autoritám", neboť i ty mohou chybovat a i když se pak kají, zpět to vzít nejde. Ono pochodovat ve stádu je dost nebezpečné.

265280

14.3.2012 18:12

RE: TomATom !! -psat !!

steve 166.?.?.?

Reakce na 265176

TomATome - pis ! - porad pis !! Drz se - chlape !!

265237

14.3.2012 20:18

RE: TomATom !! -psat !!

L.C. 90.?.?.?

Reakce na 265176

Psát je vždy o čem, i kdyby to mělo být jen občas: "Dámy a pánové, ještě stále jsem tady". V tomhle je totiž ten internet jinak totálně k prdu. Když se někdo, koho sobně neznáme, odmlčí, tak nemáme šanci zjistit, co se vlastně stalo. Což by mohla být věc, na kterou by "government" mohl spoléhat.

Co se kriminálky týká. Podle mého by mohlo záležet, na koho člověk narazí. Slušní lidé jsou všude a i mezi policisty bude nejspíše spousta těch, kterým se současný stav začíná pěkně zajídat. Konečně, na to, co se kolem děje, se nikdo normální němůže dívat s klidným srdcem.

Držte se a piště a hlavně ať je to "jen" ta složenka za plyn.

265241

14.3.2012 21:54

RE: TomATom !! -psat !!

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 265241

Věřím tomu, že tam budou i slušný policajti, státní zástupci, soudci, kterým to leze krkem. Jenomže tohle lejno padá zhora a ten, kdo ho pustil očekává výsledky. Editora Zvědavce tahají po soudech taky vytrvale. Buď jde o iniciativu nějakého aktivního blbce nebo si aktivní blbec podal podnět a musí se to vyšetřit k "všeobecné radosti" všech zůčastněných. A taky to bude fungovat jako lakmusový papírek. Tady se schází problémisti, takže co všechno v klidu projde u problémistů, když má tu formální demokracii?

Ať se na to dívám z jakéhokoliv úhlu, tak pokud jde o veřejnou diskuzi a názory, tedy o ideozločin, tak nejlepší je nevypovídat. Férovej polda napíše do protokolu, že se není čeho chytit a hajzlík bude mít problémy vytvořit konstrukci pro soudní proces. Soudce, který nestojí o takovou zavánějící horkou bramboru se jí vyhne obloukem a jenom tak něco před soud nepustí, ale pokud se najde uvědomělý vyšetřovatel, státní zástupce, soudce a nějaký "zadavatel"...

Kateřina má velkou pravdu s tím klidem. Doporučuju dýchácí techniku, hluboký nádech a výdech nosem. Nádech a výdech do plic, ale i do břicha. To dýchání "do břicha" dělají kromě jogínů, kojenci než je to později odnaučíme a taky ho znají zpěváci. Vynikající proti stresu, různým fóbiím, výbuchu negativních emocí. Pokud se to praktikuje dvakrát denně na 7-10 cyklů ( 5 minut času ), tak se tím buduje silná vnitřní rovnováha během několika týdnů. Sebedůvěru to zvedne hodně rychle.

Pro laika lze narychlo bez nějakého výcviku poradit zavření aury, stačí překřížit ruce a nohy. Jde to udělat i decentně. Tohle doporučuju třeba dětem vystaveným nějaké formě šikany. Není vhodné, když přijmám nějaké informace např. na přednášce, během vyučovací hodiny..., protože z toho opravdu při užití této techniky budete vědět minimum. Prostě na vnitřní úrovni jste nastaveni na funkci nepřijmám. Lidé kříží ruce nohy instiktivně, vysvětlení jako že se chrání nějaké důležité orgány bla, bla.., ale to je fuk. Hlavně, že to funguje.

Cílem výslechu by mělo být objasnění něčeho, co se stalo a zda došlo k porušení zákona..., Nemělo by jít o vnitřní rozbití integrity svědků, obviněných, obžalovaných... Ale jsou lidi, co si myslí, že když to nejde silou, tak to jde větší silou. Sice jenom blb se spolehá na čím dále větší sílu, ale..

265247

14.3.2012 22:23

RE: TomATom !! -psat !!

steve 166.?.?.?

Reakce na 265247

.. no, jo .. dychani je dobre, ale kdyby odletel do izrahele s nakradenymi 100 miliony a tam je hned na letisti daroval obetem holokaustu, ktere kraji golf na Hawaii - ma po starosti ..
.. akorat by musel tvrdit, ze ma schovanych jeste 200 milionu - jinak by ho po skasirovani vydali tem - co byli za dvermi ..

265248

15.3.2012 1:20

RE: TomATom !! -psat !!

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 265247

Moc děkuju. Vyzkouším to. Pokud si na to vzpomenu (nemám s vyslechy žádné zkušenosti). Když jsem je pustil dál a psal jsem si datum a čas výslechu a jejich telefonní číslo, tak jsem měl pěkně rozklepané packy. A podobně tomu asi i bude až mi budou lampičkou svítit do ksichtu [smích]

Víte, kdybych někoho seřezal, zabil, měl na svědomí ozbrojenou loupež, tak je to něco jiného. Je to absolutně morálně neospraveditelné, ale bylo by to jasné. Věděl bych, na čem jsem. Ale pokud se to týká ideozločinu, tak je to sice naopak morálně ospraveditelné, ale nic víc. To se už skutečně budou chytat absolutně všeho.

K policistům a k jejich názorům na současné dění. Problém je to, že oni musejí jednat dle zákonů a zákony chránit. A každý má hypotéku a manželka chce k moři, pokud mohu parafrázovat. Neberu však alibismus typu: "Děláme jen svou práci".

Všímáte si, jak za posledního půl roku se změnila nálada ve společnosti a jak je více a více lidí ochotno si otevřít kušňu? Včera jsem si na iDnes otevřel jeden článek z roku 2008 a pak jeden aktuální článek na iHned. V diskusích obrat o 180 stupňů. V roce 08 ještě jasně modro a teď? To nejsou nahdědlé příspěvky, jsou černočerné. Jen by mne zajímalo, kolik z diskutujích na iHned je provokatérů z řad ideopolicie. Ale i kdyby jich byla dokonce až polovina, tak je to super. Že by šlo opravdu do tuhého a nejsou si jisti výsledkem Závěrečného zúčtování? Potřebují pro jistotu odstrašující případy pro umlčení ostatních?

Upřímně říkám, že bych byl raději, aby vše byla jen blbost a nakonec se "pondělek" týkal něčeho jiného, přestože i přes svou velkou fantazii se nemohu dopátrat čeho. Stále je to v úrovni mé spekulace a prosím Vás o pochopení. Raději před Váma budu za šaška a všem se Vám pak rád a ze srdce omluvím a z toho, jak mi bude stydno, se už nikdy do žádné zdejší diskuse nepřihlásím.

Momentálně hledám způsob jak Vás informovat v případě, že mne ubytují. Pochybuji, že budu mít přístup k netu [velký smích]

265252

15.3.2012 11:43

RE: TomATom !! -psat !!

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 265252

Bohužel je těžké říci, jak to může probíhat. Záleží to na tom, co všechno na Vás mají a co Vám mohou dokázat.

V podstatě jsou možnosti dvě. Buď bude ten vyslýchající hovado a pak se připravte na psychický nátlak, kdy Vám bude vyhrožovat, že Vás zavře až zčernáte, bude Vás urážet, případně Vám buď naznačí, nebo rovnou natvrdo řekne, že si v kriminále pěkně užijete s ostatními spoluvězni, nebo to bude slušný člověk a pak by se mohlo jednat o úplně jiný rozhovor.
Než bych zjistil, koho mám proti sobě, byl bych opatrný např. s přirovnáváním ke gestapu a podobně. To rozhodí každého i slušného člověka. Takovému to může ublížit a mohlo by se stát, že i jeho to zažene do kouta. Šmejdi si zase většinou nejsou jisti sami sebou a svůj potlačovaný a často i neuvědomovaný strach skrývají za agresivitu a aroganci.

Dobrý člověk většinou nechce ubližovat. Když Vás bude chtít dostat, tak to vybali natvrdo. Máme na Vás tohle a tohle. Tohle Vám můžeme dokázat, maximálně Vás bude chtít nachytat na švestkách. Když to bude šmejd, bude Vás chtít ponížit, zesměšnit a zlomit. Zlo se živí na strachu. Líbí se mu pocit moci, ovládání někoho, kdo se nemůže bránit. Má rád hry, kdy dává najevo převahu. Sice je to slabá stránka, které se dá využít, jenže pokud bych nebyl opravdu v rohu, tak bych to nedělal.

Připravte se na to, jak jen to půjde. V neděli dobrý oběd a dobrou večeři (pokud večeříte), mrkněte na nějaký pěkný film a uklidněte svou mysl a zkuste se dobře vyspat. Pozor ale na prášky a oblbováky, protože budete potřebovat naprostou čistou mysl. Není to snadné, ale i při tom výslechu může být Vaše mysl někde úplně jinde, než tělo a stejně tak můžete někoho vnímat, aniž by se Vás to dokázalo dotknout. Je to umění, které neumím, i když se jej snažím naučit.

265263

15.3.2012 16:15

RE: TomATom !! -psat !!

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 265252

Většinou vím, co mám říct, ale včera jsem nevěděl. Rakovina psychooperací se vrací zpět. Co bylo zaseto před lety, to sklízíme. Provokatéři, práskači policejního státu pro pár hlupáků, co jsou zblbnuti ideofanatismem. Skutečným cílem jsou však lidi, co mají páteř, svědomí, morálku a vůli hledat pravdu. Najít tyto lidi z davu, zkusit je zkorumpovat. Když odmítnou, tak zastrašit. Když nemají strach, tak zlomit. Když nejdou zlomit, ani zastrašit, ani zkorumpovat, tak zničit nebo zabít. A to vše ve jménu pravdolásky a humanity.

20 let pravdolásky v gubernii, v které se psychooperace otřeli jenom tak na okraj přes figurky z panoptika jako Vondra, Havel a jiní z jiných týmů v tajných službách, které hrají svojí hru na šachovnici. Zkorumpováný chlívek, který se stal neúprosným zrcadlem reality za pouhých 20 let. Ať si nikdo nemyslí, že tenhle morální mor mine centrum impéria, za ty roky vidím jak se nákaza rozlezá.Ten Sonet 66, který napsal Shakespeare před stovkami let a Zvědavec ho má jako citát, je stále aktualní. Moje ani jiné generace nemohou zrezignovat.Mají povinost, k těm co budou tvořit budoucnost lidské rasy, aby byla nějaká budoucnost.

K věci pan L.C. má pravdu. Bylo by chybou dopředu někoho škatulkovat. Ten nápad nevyšel mezi mítníma poldama v Táboře, ti mají beztak svých starostí dost, šlo to shora. Uvidíme na koho to vyšlo, ukáže se kdo za co stojí. Jak bylo řečeno, dát si oblíbené jídlo, zkouknout nebo přečíst něco co má člověk rád. Věříte přes náboženství? Zajděte si do kostela, věříte na jiný způsob nebo jste ateista, běžte do přírody a tam rozjímejte, meditujte o tom co uvidíte kolem. Nechte myšlenky volně plout, přivřete nebo zavřete oči a relaxujte, nechte se unést pokojem a mírem okamžiku a vyjádřete svoji lásku a vděčnost za tento mír a pokoj, tam čemu věříte. A přitom dýchejte zhlubaka přirozeně do toho břicha.

Superbrain jóga, velmi staré cvičení z Indie. Od času 3:30 je tam vysvětleno celé cvičení. Věci na okolo... Ve zkratce a zjednodušeně, přes akupunkturní body dochází o okysličení a aktivaci mozku, jde o převedení energie ze spodní části těla nahoru. Nejúčinější dýchání je nosem,pohyb dolů nádech, pohyb nahoru výdech, páteř s hlavou v jedné přímce, pravá ruka je ta nahoře a nehty od palce rukou jsou nahoře. Důležité provést fyzicky správně!! Stačí 1-2 krát denně 7- 14 dřepů. Větší schopnost koncentrace, lepší paměť, myšlení... Jazyk se při všech technikách, o kterých jsem mluvil dotýká horního patra. Dýchání, zavření aury, meditace, modlitby. Takže v pondělí, Bůh vám žehnej na spiritualní, mentální, emocionální i fyzické úrovni vašeho bytí. [smích]
http://sonety.blog.cz/0706/willam-shakespeare-sone...
http://www.youtube.com/watch?v=42hP6B-VJ38&fea...

265268

15.3.2012 17:15

RE: TomATom !! -psat !!

steve 166.?.?.?

Reakce na 265252

TomATome - pokud by doslo do situace, ze nebudes noci psat ( doufam, ze k tomu nedojde !!), pover nekoho komu veris !!, aby psal na Zvedavce tvym jmenem. Zvedavec MUSI !! byt informovan o vsem deni kolem tebe !! Urcite mi rozumis .., pokud bude treba financni vypomoc - rad vypomohu a pevne verim, ze nebudu sam !! Slysite !? ale hlavne - porad PIS !! Drzim palce - chlape !!

265270

15.3.2012 17:38

RE: TomATom !! -psat !!

jen tak 96.?.?.?

Reakce na 265176

>Vzhledem k tomu, že jsem osamělý bojovník [velký smích] ...
Nic nového pod sluncem, pane. Také jsem byl kdysi osamělý bojovník [smích] Tedy až na to, že tehdy byla tvrdá komunistická diktatura a dnes tzv. demokracie. Svého času, v sedmdesátých létech, poté co jsem se vrátil z dovolené v Jugoslávii si mne podobným způsobem "podali" tehdejší mocipáni a jejich StB.
Předvolali mne k výslechu proto, protože jsem z Jug. napsal pohled svým spolupracovníkům a trochu v něm pochválil tehdejší jugoslávský socialismus. Jezdil jsem tam už koncem šedesátých let k lidem se kterými jsme se spřátelili.
Sdělili mi, že obsah toho pohledu lze klasifikovat jako pomluva republiky ap. nesmysly. Nezavřeli mne, ale odebrali mi natrvalo cestovní pas a nikdy příště už jsem tam (ani jinam) cestovat nesměl. Nebylo to prý v "souladu se zájmy státu".
Jenže já jsem se s tím nesmířil, neboť jsem se žádného trestného činu nedopustil a odvolal se na MV. Tím jsem spustil lavinu persekucí proti sobě, byl jsem vyhozen ze zaměstnání a musel pracovat u lopaty (doslova). Takto mne dusili skoro deset let.
Nesmířil jsem se ani s tím a napsal o tom do Radia Svobodná Evropa a Amnesty International.... To jsem ale netušil co se bude dít, oni mne a moji korespondenci sledovali, ten dopis zadrželi a nedovedete si představit co následovalo. Taky jsem si je dovolil u jednoho výslechu nazvat Gestapem, neboť znám z vyprávění příběh mého strýce, který Gestapo zažil, jejich metody. Tak mi omlátili hlavu o stůl, co prý si to dovoluji srovnávat je s Gestapem a následovala vazba a měl následovat soud.
Potom mi bylo oznámeno, že takoví lidé jako jsem já, jejich společnost nepotřebuje a že pokud se necítím spokojený, mám si zažádat o legální vystěhování. Napsal jsem o tom tehdejšímu presidentu Husákovi v to smyslu, že jsem nic protistátního neprovedl a že pouze hájím svá práva. Naopak, že ze strany státních orgánů jsou vůči mé osobě práva pošlapávána. Servítky jsem si nebral, ale nikde nikoho neurážel. Jen napsal fakta o metodách nátlaku a chování československé státní policie.
Následovalo předvolání a oznámení, že mi bude odebráno státní občanství a do 90ti dnů si musím sehnat visa do jiné země a opustit Československo. Musel jsem odevzdat veškeré doklady, zaplatit školu a dali mi propouštěcí list...
Tam až sahala nenávist těch, které se zavázali podpisem Helsinských dohod respektovat práva člověka. Tak jsem se po neúspěšném pokusu získat visa do Kanady vydal na US ambasádu v Praze, kde mi po pohovorech s konzulem a předání celé záležitosti do Washingtonu skutečně visa udělili a od té doby žiji zde v USA. Jak tak sleduji, ta doba represí tam vůbec neskončila a znovu jsou lidé předvoláváni a zastrašováni pro vyslovení svých názorů. No, měl jsem snad štěstí, že se nepsala léta padesátá...

265273

15.3.2012 18:05

RE: TomATom !! -psat !!

steve 166.?.?.?

Reakce na 265273

.. No, měl jsem snad štěstí, že se nepsala léta padesátá ..
------
.. Vy ano. Budou vsak mit to stesti soucasni obcane Ceske republiky ? Jsem si jisty - ze NE !

265276

18.3.2012 23:42

RE: TomATom !! -psat !!

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 265273

Klaním se před Váma. Jste frajer. To já jsem naiva, který vždy běhal s hlavou proti zdi.
Tehdá aspoň ještě existovala Svobodná Evropa.
Každopádně ta lopata mne možná také čeká, ale odejít už není kam.
-- TŘEBA JE ALE VŠE OUPLNĚ JINAK --

265448

18.3.2012 23:50

Tak ...

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

pro dnešek už jdu spát.
Stejně jsem celý den jen polehával, četl si a pouštěl filmy.
Já blbec si jako poslední film pustil Fair Game se Seanem Pennem. Toho mám moc rád, jenže jsem nevěděl, o čem ten film je. A moc síly mi teda nedodal [velký smích]
Tak jsem zvědav, co mne zítra u výslechu čeká.
Nepolevujte, naopak.
-- A TŘEBA JE VŠECHNO OUPLNĚ JINAK --

265451

19.3.2012 12:29

Právě jsem se vrátil z ... :D

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

výslechu na policii. Byl krátký, byl rychlý.
Tak už spekulovat nemusím. Je to fakt. Jsem vyšetřován na základě paragrafu 323 - Násilí proti orgánu veřejné moci [velký smích] [velký smích] [velký smích]
Takže gratuluju těm, kteří aniž by cokoliv věděli a znali, mne hned předem odsoudili jako násilníka, zločince a teroristu. Chtěl bych mít vaši věšteckou kouli. Můžete klidně dál spát. [velký smích] Děkuju. (popichování a ironii se nebudu vyhýbat.)
Zda-li též víte, co to "Násilí proti orgánu veřejné moci" znamená? Napovím vám, pro váš klid na dušičce. Stačí napsat něco zhruba v tomto stylu (nepamatuju si to): "Není toho už dost? Neměli bychom už vzít do ruky zbraně a vyříkat si to s nima nebo stále jen budeme krafat u piva? Je válka a při ní se zabíjí." STAČÍ OTÁZKA!!!
Já si nezálohuju a nikde neukládám to, co jsem psal do diskusí. Vyšetřovatelé samozřejmě mají všechny moje příspěvky. Pár mi jich bylo čteno. A jeden z nich byl zhruba v takovém smyslu, jak jsem uvedl výše. V jiném příspěvku, který mi byl čten, jsem jmenoval ONeffa [bliji] [bliji] Kdo skutečně udával nevím, zda-li Tydli-fidli, Neff či někdo jiný. To se dozvím až v případě sdělení obvinění a před soudem. Není to teď tak důležité, jsou to ale rozhodně ti, o kterých se nesmí mluvit. Pokud budu souzen, zveřejním jejich jména. Pokud ovšem nebudou zahrnuti do systému ochrany svědků [velký smích]
Navzdory přání lidí, co mne mají rádi (mám vás taky rád, ale nemůžu jinak. oni si začali) a bojí se o mne, zde zveřejňuji protokol z výslechu:
http://sousedky.wz.cz/protokol01.jpg
a
http://sousedky.wz.cz/protokol02.jpg
Žádost policie na editora a ješte s číslem na komisaře je zde:
http://sousedky.wz.cz/zadost.jpg
Nebo taky takto:
Vložený obrázekVložený obrázek

Prosbička: Pokud je mezi vámi někdo (například nějaký hacker [mrknutí jedním okem] ), kdo má uložené všechny příspěvky ze Zvědavce, nechť mi, prosím, dá vědět na uvedenou mailovou adresu. Potřebuju přesné formulace svých příspěvků. Kdyby některý ze států jako je Irák, Libye (nebo Irán) vlastnil ZHN, nikdy by je agresor nenapadl. Takže se musí zbrojit. A jejda, už je tady zase paragraf 323 [velký smích] Jim stačí, že jsou to nahdědlé příspěvky ve formě otázky.

265477

19.3.2012 15:40

RE: Právě jsem se vrátil z ... :D

Duanitta 194.?.?.?

Reakce na 265477

Já nutně potřebuji taky paragraf, za tadyto.. násilí!! [smích]
[naštvaný] Není toho už dost? Neměli bychom už vzít do ruky zbraně a vyříkat si to s nima nebo stále jen budeme krafat u piva? Je válka a při ní se zabíjí!!!!!
[naštvaný] Neff je mi úplně ukradenej

a ještě: 15.3.2012 Zbyněk Machala předstoupil jako zástupce Policie před demonstrující dav a řekl:"Dobrý večer dámy a pánové, jen jsem Vám chtěl říct za národ český a moravský, jestli budete chtít vzít spravedlnost do vlastních rukou, já za policii říkám nepůjdu proti Vám, jdu s Váma.

A jinak Tome, myslím, že tohle dopadne dobře, zbyde dobrá historka. Jak dopadneme celkově jako lidstvo, se ještě uvidí.

265482

19.3.2012 22:37

RE: Právě jsem se vrátil z ... :D

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 265482

Zajímalo by mne, jak to teď pan Machala má v práci. Nesmí se zapomínat, že policie a armáda jsou nástrojem výkonné moci.

265520

19.3.2012 16:29

RE: Právě jsem se vrátil z ... :D

TomATom tomatom (zavináč) post (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 265477

[překvapení] [překvapení] moc se omlouvám za vložené obrázky. neumím to. chtěl jsem, aby to bylo jako náhled a ono se to zobrazilo v celé své velikosti. proto jsem uvedl i ty linky, kde je to možné vidět v celé své kráse. jsem matěj [zmaten]

265483

26.3.2012 23:17

RE: Právě jsem se vrátil z ... :D

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 265477

Takže teď, když už se ví s jistotou o koho jde, a byly mu i čteny jeho příspěvky, editor by je měl uvést v přesném znění. Aby se vědělo, kvůli čemu byl celý ten humbuk. Dříve je zveřejnit nechtěl, protože cit:
Chtěl jsem to udělat, ale upozornili mě na § 366
Nadržování
(1) Kdo pachateli trestného činu pomáhá v úmyslu umožnit mu, aby unikl trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření nebo jejich výkonu, bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta; pomáhá-li však takto pachateli trestného činu, na který trestní zákon stanoví trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.


Tenhle důvod tedy už pominul, takže se příspěvky mohou konečně zveřejnit, abychom věděli, co nahnědlého se tu přesně nechce.
(Řekl bych, že byly laděny do hněda, jestli mi rozumíte. Při běžném čtení vám to nedojde, po upozornění ano. Tak tyhle tady opravdu nechci.)

265939

5.4.2012 2:24

nahnědlý

squire squire (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

co to vlastně znamená nahnědlý? tohle mi buďto trochu nedochází, nebo to nemá s významem (i kdybych ho vzal naprosto doslovně) příspěvku TomAToma mnoho společného...

266377

Příspěvků: 169

15.02. 00:43 Peptalkin  Quo Vadis?
15.02. 12:55 Petr Řehák  RE: Quo Vadis?
15.02. 23:41 tora85  RE: Quo Vadis?
16.02. 00:37  RE: Quo Vadis?
16.02. 13:24 Petr Řehák  RE: Quo Vadis?
16.02. 17:09 Lojza ze Zlina  RE: Quo Vadis?
18.02. 08:43 SAMRA  RE: Quo Vadis?
19.02. 01:05 baba_Blažková  RE: Quo Vadis?
15.02. 00:45 Robert2  Tohle beru
15.02. 07:37 rEvoluce  RE: Tohle beru
15.02. 08:26 waterfall  RE: Tohle beru
15.02. 14:42 jan vítek  RE: Tohle beru
15.02. 17:43  RE: Tohle beru
15.02. 21:42 haban  RE: Tohle beru
15.02. 22:09 haban  RE: Tohle beru
16.02. 19:49 jan vítek  RE: Tohle beru
17.02. 22:38 kingpinak  RE: Tohle beru
15.02. 01:05  Kdo jsme bez viny hoďme kamenem
15.02. 02:18 Marek Slivansky  Kazdy nekdy delame chyby..
15.02. 04:30 p.  RE: mala chybicka se vzdycky vloudi ale velka se nevejde...
15.02. 02:46 ppppp  babylonský dôsledok
15.02. 05:47 David1  Kdo je bez hříchu ať první hodí kamenem
15.02. 06:12 Jéňa  Myslím,
15.02. 07:54 Erik Sedláček  Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze
15.02. 09:33 Duanitta  RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze
15.02. 10:27 Erik Sedláček  RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze
15.02. 10:56 hestroy  RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze
15.02. 13:32 Duanitta  RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze
16.02. 16:35 hestroy  RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze
16.02. 20:09 jan vítek  RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze
17.02. 08:44  RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze
17.02. 10:58 Duanitta  RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze
17.02. 12:33 L.C.  RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze
17.02. 03:28 Janeček  Horáková je špatný příklad.
18.02. 13:27 hc  RE: Horáková je špatný příklad.
19.02. 01:59  RE: Horáková je špatný příklad.
19.02. 07:34 Jarmila  RE: Horáková je špatný příklad.
19.02. 14:39 Janeček  RE: Horáková je špatný příklad.
19.02. 17:25 Jarmila  RE: Horáková je špatný příklad.
19.02. 18:21  RE: Horáková je špatný příklad.
19.02. 20:00 Jarmila  RE: Horáková je špatný příklad.
20.02. 01:33  RE: Horáková je špatný příklad.
19.02. 14:10 hc  RE: Horáková je špatný příklad.
19.02. 17:00 steve  RE: Horáková je špatný příklad.
19.02. 18:24  RE: Horáková je špatný příklad.
20.02. 00:22 jey  RE: Samozřejmě výzvy policie ignorovat lze JA TAKY !!!!
15.02. 08:00 Saša  Komu by pomohlo
15.02. 08:13 charon  Otázka koncepční cesty
15.02. 08:42 keduT  chyba?
15.02. 11:05 kolokol  RE: chyba?
15.02. 08:48 ludy  Hokejovy math
15.02. 08:52  Zdravím
15.02. 08:58 herbert  Celkom by ma zaujimalo
15.02. 09:06 Tsignotschka  jsem VELMI RÁD, že nejste v politice,
15.02. 09:07 hestroy  Není třeba se omlouvat
15.02. 09:49 Duanitta  RE: Není třeba se omlouvat
15.02. 10:59 hestroy  RE: Není třeba se omlouvat
15.02. 14:51 WAZARI  RE: Není třeba se omlouvat
16.02. 16:42 hestroy  RE: Není třeba se omlouvat
16.02. 20:35 Esmate  RE: Není třeba se omlouvat
16.02. 23:39 baba_Blažková  RE: Není třeba se omlouvat
15.02. 09:08 calimero  Riesenie existuje
15.02. 13:14 GOODHOPE  řešení existuje
15.02. 09:11 Aleš Krejčí / Brno  Je to otázka priorit.
15.02. 09:25 R. Steiner  řešení?
15.02. 09:26 Jiří Kotnov  Ano, udělal jste chybu
15.02. 09:48 Satanist  Udelal neudelal?
15.02. 09:58 mira knap  Seznam IP adres anonymizeru, vhodnych k podani policii
15.02. 20:57 steve  RE: Seznam IP adres anonymizeru, vhodnych k podani policii
15.02. 10:21 haban  Brechsneideři
15.02. 10:43 DOTAZ  DOTAZ
15.02. 23:08  RE: DOTAZ
16.02. 04:59 Satanist  RE: DOTAZ
15.02. 10:59 ppppp  ešte jeden faktor
15.02. 11:10 altruista  Zdravím znovu p. Stwora
15.02. 16:56 Jarmila  RE: Zdravím znovu p. Stwora
15.02. 11:13 haban  Kdo?
15.02. 11:48  Zdravím
15.02. 11:52  Na vasi zkusenosti jsme se dozvedeli vic o sobe samych
16.02. 18:48  RE: Na vasi zkusenosti jsme se dozvedeli vic o sobe samych
15.02. 12:07 karkulka@volna.cz  Vadne prispevky?
15.02. 12:25 Chytrák  A je to venku
15.02. 13:19 Antagoras  počiatok Vašich problémov
15.02. 21:10 baba_Blažková  RE: počiatok Vašich problémov
15.02. 13:21 Jan Š.  Chyba
15.02. 13:42 Aldakor  V tom je síla...
15.02. 14:08 Spinosa  osobní odpovědnost každého
15.02. 14:20 Erwin  Pan Stwora udělal chybu,
15.02. 15:34 Luxor  RE: Pan Stwora udělal chybu,
15.02. 16:52 jen tak  RE: Pan Stwora udělal chybu,
15.02. 17:25 Rene Bartosek  RE: Pan Stwora udělal chybu,
15.02. 17:54 jen tak  RE: Pan Stwora udělal chybu,
16.02. 01:05 Peptalkin  RE: Pan Stwora udělal chybu,
16.02. 07:29 Luxor  RE: Pan Stwora udělal chybu,
16.02. 17:54 StanOM  RE: Pan Stwora udělal chybu,
16.02. 20:56 Luxor  RE: Pan Stwora udělal chybu,
16.02. 07:43 Erwin  RE: Pan Stwora udělal chybu,
16.02. 08:16 Luxor  RE: Pan Stwora udělal chybu,
15.02. 14:20 squire  závažný trestný čin
15.02. 14:46 squire  RE: závažný trestný čin
15.02. 15:57 Rene Bartosek  Správný přístup!!!!
15.02. 17:56  Uveřejnit celý dopis
15.02. 18:02 Magnus Maximus  Hm ...
15.02. 18:07 Pavel Šrubař  Nebát se a nekrást
15.02. 18:07  Žádné pochybení jsem v postupu editora nenašel
15.02. 19:15 Petr Koloděj  "odvážný " pan Stwora
15.02. 19:21  vzkaz provokatérům, tajným a nám ostatním
15.02. 19:41 Pavel -Čert- Němec  Znat sva prava a povinosti je zaklad
15.02. 20:14 Antonín Blažek  Ano
15.02. 21:20 TomATom  REALITA VÁLKY
15.02. 21:22  elbas
15.02. 22:05 TomATom  Příspěvky
15.02. 23:42 baba_Blažková  RE: Příspěvky
16.02. 00:05 TomATom  RE: Příspěvky
16.02. 09:12 Satanist  RE: Příspěvky
15.02. 22:13 Lin  Pokus o "jinak"
15.02. 22:41  TRESTNÍ OZNÁMENÍ
15.02. 22:44 Petr1  No, stane se
15.02. 23:11 Grizzly  Vláďo nedej se.
16.02. 00:08 Maxi  Můj názor
16.02. 01:36 Vymazaný člen  RE: Můj názor
16.02. 04:23  nikoho jste nezabil ani neokradl
16.02. 08:24 MoUdrostrak  Pan Editor doputoval do centra Říše
16.02. 09:35 L.C.  RE: Pan Editor doputoval do centra Říše
16.02. 10:04  RE: Pan Editor doputoval do centra Říše
16.02. 20:06 L.C.  RE: Pan Editor doputoval do centra Říše
16.02. 10:24 baba_Blažková  RE: Pan Editor doputoval do centra Říše
16.02. 12:28 L.C.  RE: Pan Editor doputoval do centra Říše
16.02. 12:13 hera  Stwora udělal další 2 chyby
16.02. 22:59 Satanist  RE: Stwora udělal další 2 chyby
16.02. 13:21  no
16.02. 22:27 micha  RE: no
18.02. 12:09  RE: no
16.02. 22:18 Andrew Siddur  Chtěl bych vskutku vidět ty dva "výtečníky"
17.02. 09:55 ludy  Pravda
17.02. 09:59 ludy  RE: Pravda
17.02. 10:03 ludy  RE: Pravda
13.03. 11:25 TomATom  TAK UŽ JE TO TADY, HRDINOVÉ
13.03. 15:07  Ten Zvědavec jim ale musí ležet v žaludku!
13.03. 17:31 TomATom  RE: Ten Zvědavec jim ale musí ležet v žaludku!
14.03. 20:40 baba_Blažková  RE: Ten Zvědavec jim ale musí ležet v žaludku!
14.03. 21:49  RE: Ten Zvědavec jim ale musí ležet v žaludku!
15.03. 20:21 hestroy  RE: Ten Zvědavec jim ale musí ležet v žaludku!
13.03. 19:46 Rene Bartosek  RE: TAK UŽ JE TO TADY, HRDINOVÉ
15.03. 17:55  RE: TAK UŽ JE TO TADY, HRDINOVÉ
13.03. 18:15 steve  TomATom !! -psat !!
13.03. 19:33 TomATom  RE: TomATom !! -psat !!
13.03. 23:01 Duanitta  RE: TomATom !! -psat !!
14.03. 18:39 hestroy  RE: TomATom !! -psat !!
15.03. 19:44 Duanitta  RE: TomATom !! -psat !!
15.03. 20:12 hestroy  RE: TomATom !! -psat !!
14.03. 18:12 steve  RE: TomATom !! -psat !!
14.03. 20:18 L.C.  RE: TomATom !! -psat !!
14.03. 21:54 Rene Bartosek  RE: TomATom !! -psat !!
14.03. 22:23 steve  RE: TomATom !! -psat !!
15.03. 01:20 TomATom  RE: TomATom !! -psat !!
15.03. 11:43 L.C.  RE: TomATom !! -psat !!
15.03. 16:15 Rene Bartosek  RE: TomATom !! -psat !!
15.03. 17:15 steve  RE: TomATom !! -psat !!
15.03. 17:38 jen tak  RE: TomATom !! -psat !!
15.03. 18:05 steve  RE: TomATom !! -psat !!
18.03. 23:42 TomATom  RE: TomATom !! -psat !!
18.03. 23:50 TomATom  Tak ...
19.03. 12:29 TomATom  Právě jsem se vrátil z ... :D
19.03. 15:40 Duanitta  RE: Právě jsem se vrátil z ... :D
19.03. 22:37 TomATom  RE: Právě jsem se vrátil z ... :D
19.03. 16:29 TomATom  RE: Právě jsem se vrátil z ... :D
26.03. 23:17  RE: Právě jsem se vrátil z ... :D
05.04. 02:24 squire  nahnědlý

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

44

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 91 čtenářů částkou 13 252 korun, což je 44 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Babiš na Ukrajině odsoudil ruskou agresi a podpořil územní celistvost Ukrajiny19.11.19 22:52 Česká republika 3

Destiletý syn vdovy ISIS: "My vás zabijeme, vybijeme vás. My vás povraždíme."19.11.19 21:09 Sýrie 10

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 3

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 3

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 2

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Měnové kurzy

USD
23,08 Kč
Euro
25,54 Kč
Libra
29,82 Kč
Kanadský dolar
17,33 Kč
Australský dolar
15,69 Kč
Švýcarský frank
23,26 Kč
100 japonských jenů
21,24 Kč
Čínský juan
3,28 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,67 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 890,95 Kč
1 unce stříbra
394,48 Kč
Bitcoin
187 419,23 Kč

Poslední aktualizace: 20.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 13 069