Západ může provést invazi do Sýrie, aby tam hledal chemické zbraně

Muž, který nechtěl sedět na trůně? Pokud někdo chce být mistrem v používaní moci, pak ji musí používat s nechutí jako nutnou povinost, které je třeba dostát. Abdikovat se dá, když je pokoj a klid, ale když se někdo nechal nalejt, tak...Sýrie je ve velmi komlikované situaci. Desetiprocentní menšina Alavitů vládne zemi 40 let přes armádu. Jsou tady Kurdové, křesťané, šííté a většinu tvoří sunnité ( 75% ). Vytvořit nábožensko-etnický konflik by mělo být poměrně jednoduché. I když tu je přízrak Iráku, který po necelých deseti letech budování demokracie může nejenom muslimskému světu ukázat, jak že to vypadá ten pokrok na západní způsob. Stačí se podívat přes hranici, jak to vypadá v Libanonu. Ankara by se měla velmi dobře rozmyslet, zda se má podílet na vyvolaní občanské války v Sýrii. Velmi lehce by při tom mohlo dojít k rozpadu Iráku a v Turecku by mohli nečekaně rychle stát proti něčemu, co sami vyvolali.

252551

.. nerozhodnosti, primo - liknavosti ..., svobodneho Zapadu. Je zcela zrejme, ze Syrie chemicke zbrane VLASTNI ! A nejen tyto, rovnez i zbrane BIOLOGICKE ! A to v takovem mnozstvi, ktere by stacilo - .. a jeste vice! Rovnez vime, ze nuklearni mirovy program vyprodukoval jiz mnoho hlavic i hlavicek ... A ja se ptam - "proc ceka nase vlada, proc nezaveli - Naa Belehrad !?
.. Ne na Belehrad. To je blbost - tam uz jsme byli ... "NAA SYRII" !!
.. branna povinnost je nutna ! Syrie nas chce otravit.

252568

Nasrat !!! Žádnou brannou povinnost neuznávám, poněvadž já žádné války nevyvolávám. A jít na smrt za cizí vyžraná panděra věčně po moci a penězích nenažraná, na to jim se.u z vysoka. Budu bránit jen sebe a svou rodinu případně zemi/vlast (třebas i proti vlastním nenažraným kolaborantským panděrožroutům). Nikoho a nic jiného !!!

252748

Věřit tomu, že Ankara silně přitvrdila u důvodu rok starého problému, na který veřejnost de facto už skoro zamoměla, tak tomuhle může věřit ovčan. Turecko nějak extra netrápí hlasování nejblížšího Valného zasedání OSN. Tam jde především o problém sionistů a zamyslet by se měli členové RB s právem veta.

Kupodivu to může vést ke kultivaci politiky. Bude čím dal obtížnější obořit se na svět a udělat mu monokl s tím, že kromě velkého klacku mám právo veta. Urychlí to cestu do izolace, i když velký klacek tak funguje sám o sobě. Člověk s velkým klackem se velmi rychle ocitá ve velmi prázdném kruhu a jeden kamínek, pak přivolá lavinu. A kamínek může být všeliké nevojenské povahy.

Důvod bude dění ve středomoří. Ankara pochopila, že "vítězství" v Libyi a arabské revoluce povedou k občanským válkám a nástupu exetremějších uskupení k moci. Koneckonců případná desintgrace ze Sýrie může pokračovat do Iráku, s oběma zeměmi má společnou hranici a na obou stranách té společné hranice žijí Kurdové. A občanská válka kašle na nějaké hranice, ta se řídí jinými pravidly.

252586

turecko se především nasralo kvůli rozdmýchávání kurdských akcí izraelem.
před pár dny bombardovalo kurdy v iráku, podobnou akci provedly i další státy. a pak turecko vyrukovalo s tímhle...

252587

Dalo se čekat, že to má nějakou podobnu souvislost. Nejde efektivně destabilizovat Sýrii a zároveň mít stabilitu v Turecku. Něco za něco. A to se samozřejmě Turkům nelíbí nést kůži na krk za imperiální zájmy, z kterých jim nic nemůže nabídnout adekvátní protihodnotu. Co se stalo po nepokojích v Londýně? Demokratický zákaz práva shromažďovacího na zatím nejbližší měsíc pro oblast tuším se nazývá velkého Londýna. A takové nepokoje by turecké bezpečnostní síly zvyklé na mnohem silnější kafe, zřejmě hodnotili jako konflikt nízké intenzity. Jaká je tedy geopolitická hodnota Ankary? Já myslím, že nesrovantelně větší než destabilizovaná Sýrie.

Velká partie se hraje pouze s tím časem a materiálem, který je k dispozici pro velkou šachovnici. Nikdo si nemůže dovolit ten luxus, že bude čekat až se pěšec promění v dámu. Obrátím to ještě trochu jinak. K čemu je v matové pozici materiální převaha? Jedni sbírají čas, protože mají málo materiálu a druhé tlačí čas, protože dočasná materiální převaha nebraní matu nebo patu. Hrát se, ale musí s tím co je k dispozici, a pokud bude zničena šachovnice, tak hra definitivně končí pro všechny. Lépe je přejit od geopolitického šachu k něčemu co má budoucnost a expanzivní model systému žádnou budoucnost prostě nemá.

252591

Omyl !!! V politice se NIKDY neděje nic náhodou. Jinou varinatu si dnes může myslet už jen 5-ti leté děcko.

252746

A sionisti zasae kašlou na ta pravidla !!! V tom je ten problém - ONI chtějí způsobit celosvětový chaos, aby z něho vykřesali svůj modloslužebný NWO !!! To je prostředek i cíl toho, co se dnes ve světě děje, protože ONI již nemají moc času, aby svůj Plán neootrokariátu dokončili !!!

252749

252859

Vodka, libyjská ropa nebo syrské bojové otravné látky?

252865