Diskuze k článku
NATO krade libyjské zlato, zatímco se Tripolis hroutí
Příspěvků 21
Americký kongresman Dennis Kucinich (za Ohio) vydal v úterý 23/8/2011 prohlášení s názvem
„Libye a co dál: Jak jsme se tam dostali a co se stane příště.“ Mezi jiným píše:
„Generálové NATO, kteří schválili bombardování Libye, by měli být dle mezinárodního práva předvedeni před mezinárodní soud za smrt civilistů. Nejvyšší velitelé NATO mohli jednat pod barvami mezinárodního práva, ale nejsou od něj osvobozeni. Pokud členové Kaddáfího režimu jsou zodpovědní, musí se nejvyšší velitelé NATO také zodpovídat prostřednictvím Mezinárodního trestního soudu za všechny civilní úmrtí v důsledku bombardování. Jinak budeme svědky triumfu nového mezinárodní gangsterství.“
Celý článek stojí za přečtení. Informační „objektivní“ média mlčí. Kolik Američanů čte stránky svých kongresmanů? Prakticky nikdo v Americe tedy snad ani neví, že jediný člen vlády nehejká se stádem, hurá pro benzín z Libye! Peníze nebo střelím! Demokraticky nám dejte svojí práci, zdroje nebo pošleme bezpilotní letadla. Podpořte přeci nejbohatší tohoto světa „demokraticky“!
Velvyslanec USA jezdí podpořit syrské povstalce do ohnisek nepokojů.
Americký viceprezident Joe Biden nabízí podporu v „úsilí o demokratizaci“ Mongolsku.
Je to tak jak píšete! Ale! On někdo očekává, že jednotlivec, byť kongresman, něco změní, když celý systém jde cestou "Demokraticky nám dejte svojí práci, zdroje nebo pošleme bezpilotní letadla."?
Já to vidím tak, že toto po desetiletí budování vojenské převahy, nemohlo vyústit v nic jiného, než dobyvačné války. Najít a podpořit pár rebelů v té které zemi (bohaté na suroviny) je hračka a oddané mezinárodní organizace hrdě schválí dnes cokoliv. Mne osobně spíš překvapila naivita Ruska, které podle mého soudu mohlo udělat víc, zejména ve vlastním zájmu. Takhle jsme svědky jak je uchvacována jedna země po druhé a doslova kradeno její bohatství. Pochopitelně pod rouškou ochrany civilistů a lidských práv. Nikdo nepožene NATO k odpovědnosti za vraždy a loupení, protože veškeré mezinárodní soudy jsou ovládány - hádejte kým?
24.8.2011 15:50
RE: Libye a co dál: Jak jsme se tam dostali a co se stane příště
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 251748
Ano, Rusko šeredně zklamalo. Bohužel...
24.8.2011 15:58
RE: Libye a co dál: Jak jsme se tam dostali a co se stane příště
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?
Reakce na 251748
Mně naivita Ruska nepřekvapila, protože to naivita není. Odvolaný velvyslanec Ruska v Libyii to pojmenoval jako zradu národních zájmů vlastní země, což je ve shodě s míněním mnoha Rusů, možná většiny. Medvěděv i Putin a celá jejich partaj "Jednotné Rusko" jsou jednoduše koupeni Západem. Všechny sporadické protesty proti okupaci Libye vydávají jen naoko, aby neztratili úplně tvář před domácím publikem před nadcházejícími prezidentskými volbami.
24.8.2011 16:26
RE: Libye a co dál: Jak jsme se tam dostali a co se stane příště
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 251752
Nevím, nebyl bych až tak kritický, protože nevíme nic ze zákulisí.. Rusko určitě své kroky konzultovalo s Čínou, takže se na něčem domluvili. Kdyby bylo Rusko samo, bylo by to na pováženou, ale ta Čína možná signalizuje, že šlo o něco více. Politika se hraje globálně na celém světě a jak v šachu - taky musíte třeba obětovat střelce, by jste zachránil dámu. Nebo spoléhali, že se Kaddáfi ubrání - Čína má přece v Lybii ohromné investice, které jsou ohrožené. Horší by samozřejmě bylo, kdyby měli s Lybií plán a ten jim nevyšel a dopadlo to jinak, než předpokládali.. Ale do toho nikdo z nás nevidí..
24.8.2011 17:44
RE: Libye a co dál: Jak jsme se tam dostali a co se stane příště
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 251754
Lidi, toto je velice rozumny nahled na problem. Ano, velmoci hraji sachy.
24.8.2011 18:17
RE: Libye a co dál: Jak jsme se tam dostali a co se stane příště
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?
Reakce na 251754
Čína byla vždy zastáncem tzv. měkké cesty, a Libye je pro Čínu jen další olověná koule na nohách Západu, za kterou stojí za to nějaké investice obětovat. Jednání Číny je konzistentní, Čína se takto chovala vždy.
Rusko ovšem změnilo svůj názor po návštěvě amerického viceprezidenta Bidena. Předtím vždy hrálo silovou hru, příklon k čínským způsobům tu prostě nesedí. A důvodů myslet si, že ti dva pánové nahoře svou zemi zrazují, je mnohem víc.
Prosím vás, co pořád mají s těma "úsvitama" ? Odysseův úsvit, teď zas úsvit Sirény... Co tím myslí? Tak trochu mi to evokuje Zlatý úsvit (ten dostal k moci Hitlera a tak na dlouho nastala "velká tma" ). Prostě - samej úsvit, kde ale slunce nevychází.
Nevidí v tom někdo symboliku? Já nevím, ale praštilo mě to hned do očí, takže ... v tom "něco" bude.
(a role Sirén je mi známá, mytologie mi cizí není)
24.8.2011 18:26
RE: Blbý dotaz
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 251757
S trochou nadsázky by se dalo říct, že míní "úsvit nové doby". Nebo "úsvit nové světové vlády". Dobře jste si všimla. Na symboliku na náznaky jsou ONI dost vysazeni.
Ano, to může být, že "úsvit" je začátek "jejich" doby. To si o to přímo říká.
Já mám v hlavě ještě jednu "věc"... Válka v Libyii začala jako "operace Odysseův úsvit". No - a Odyseus byl také "myšlenkovým otcem" trojského koně. Sirény zase souvisí s Persefonou, manželkou vládce podsvětí Háda.
27.8.2011 13:22
RE: Blbý dotaz
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 251860
A samozřejmě nelze nevypíchnout, jak dopadli ti, kdož sladkým hláskům Sirén naslouchali.
Konečne som našiel seriózny server píšuci pravdu!(tO JE blbé, že články sú platené, nič pre mňa, ale aspoň nejaké objektívne info, vďaka!) Len škoda, že tam na bojiskách to z "našou vecou" vyzerá extrémne bledo... ZLONATO má technickú prevahu, ale pre nás, zelených socialistov ani tak nejde v boji o obranu ropy, Kaddáfiho, či moci
, ale o ideu rovnosti si všetkých ľudí Africkej únie. Ostáva mi len vysloviť nádej a zbožné prianie, aby USA do roka a do dňa postihla rovnako BOLESTNÁ rana u nich doma, akú spôsobili Líbyi, krajine, ktorá ZLONATO, vojensky nikdy neohrozovala.
P. S. Vám sa nezdá, že pri Tripolise sa bojuje aj o našu budúcnosť, rovnako ako pri Madride v 1939? Dokonca aj vývoj na bojisku je rovnako na zvracanie...
Pri Madride to tehdy ještě dopadlo dobře pro španělský národ a já doufám, že u Tripolisu též zvítězí libyjský lid.
Pokud si zachová víru, jednotu a odhodlanost. Je to spolubojovník nad všechny. Vraždícímu komandu musí časem dojít dech, bojuje přece jen za peníze.
Od urcite doby prestal jsem brat Zvedavec vazne i kdyz jsem driv rad prohlizel clanky.Valka v Libii se me tyka i vim o ni mozna vic nez kdokoliv jiny tady diskutujicich.Proto po clankach co se tady zabyvaji situaci v Libii jsem se presvedcil ze p.Stvora je vybira umyslne jen aby smerovali proti USA,NATO,Izraeli atd.p.Stvoro,mozna ze vas neodsoudili pravem ale dat vam pres hubu by nekdo mel...Tot je vse.Asi jste nespokojen sam se sebou a tak vypoustite par aspon takhle.p.Stvoro,jeste si prohlidnete stranky ZA-KADAFI.ru ,a budete ve sve parte i kdyz dost hlope.
Tak nám pane Valdo něco o Lybii napište, když se "vás tak týká a víte o ní víc než kdokoliv jiný".
Možná by jste se také mohl zmínit o mě doposud neznámém "positivním vlivu" USA, NATO a Izraele v této oblasti.
A mohl by jste i naznačit, KDO by podle vás měl někomu za jeho "současné politické elitě" nepříjemné názory rozbít hubu.
Asi se bude jednat o někoho spravedlivého a positivního, někoho kdo hájí čest a spravedlnost výše zmíněných (USA, NATO a Izraele).
A k cemu vam to bude?Snazit se presvedcovat nekoho kdo je dlouhodobe naladen antiamericky,antisemicky,nekoho kdo sam nezna reseni v dane situaci ale vi ze ostatni to delaji spatne.Muzete mi uvest priklad kdo a jak to mel udelat-pomoc povstalcum,nebo vas nazor je, ze se melo nechatkaddafi pokracovat v masakru vlastniho obyvatelstva?Asi jako Putin ,ktery hodla potreti kandidovat na prezidenta a ma na svedomi 40000 civilnich objeti v Cecensku?O cecenskych bojevikach nemluvim,to se ani nepocita.Cechackovstvi opravdu smrdi.Jsem volynsky cech a je mi s toho uz nevolne.Patriotism zadny a rady kdo jak ma co delat-to je moudrost sama.
když vám tak smrdí čecháčkovství, tak proč jste sem lezl a nezůstal v té volyni? (už mi začíná svítat, kde má tento název původ, což jsem dodnes nevěděl...)
To vam svita malo .Klasika-mel jste zustat na Volyni...No doufal jsem ze tady bolsevismus skoncil,ale ne .Neni vina Havla ze vse je tady jak je,kdyz musel pracovat a presvedcovat "material" vaseho razu.Urcite svy deti budu presvedcovat aby tady nezustavali,ja uz musim.Predci vedeli proc odchazeli .Ahoj,hospodo!
jistě, pokud budou jako vy urážet lidi, co si náhodou myslí něco jiného než vy a nejsou postiženi slepou nenávistí ke všemu ruskému, tak je opravdu nejlepší, když změní vzduch, protože co by tady dělali. přitroublých a fanatických vlastizrádců máme dost vlastních, netřeba je ještě dovážet.
začal jste s hrubým pytlem, dostal jste hrubou záplatu. a tak se vám stane pokaždé. neb praxe ukázala, že vůl jen bičíku rozumí.
Libyjci velice brzy přijdou na to, co je demokracie a jak se měli za Kadáfiho. Z jedné z nejvyspělejších zemí Afriky nemyslím, že bude ještě vyspělejší. Asi to bude naopak, si myslím.