Diskuze k článku

Program „destalinizace“ jako druh „konsientální“ války vedené proti Rusku

Příspěvků 166

21.4.2011 3:51

K programu "destalinizace"

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 99.?.?.?

Stalin sam nebyl Rus, ze. To teda Rusove budou chtit po Gruzincich nejake kompenzace ? V tom jejich UV byli lide vsech narodu. To jako si budou platit navzajem, ci platit maji ci kompenzovat jenom Rusove ?
To same po ww2. Nemecko teda Ceskoslovensku asi nedalo nic, ale podle vseho si myslim, ze repatriace meli paltit vsichni, co tahli s Adolfem. Vzdyt jenom Lotysi postavili skoro 12 divizi SS a jsou to znami krutasove, nejvice se osvedcili v popravcich cetach. A valcili, i kdyz sp[atne na pr. Italove, Rumuni, Slovaci a Belgicane, Holandane, Francouzi. A i dalsi, vcetne dvou divizi SS tvorenou muslimy.
To same s tim Sovetskym svazem. Byli v tom vsichni a zejmena aktivni byli Ukrajinci a ted skuci, jak je Rusove tryznili. Pritom vitali Adolfa jako sveho zachrance a probrali se, az jich Nemsi popravili, treba v Babi Jaru a pod 5 milionu. A nedivim se Stalinovi, ze jim za zradu daval kapky.

242326

21.4.2011 4:48

Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

IVANFOJT 98.?.?.?

Reakce na 242326

Vrele doporucuji procist: autor : Montefiore nazev: Stalins Red Curt.
Druha kniha autor : Montefiore nazev : Young Stalin( aspon doufam ze je to spravne jmeno Montefiore napsal dve knihy pouze ajk vim) . Tento pan se Montefiore (Britsky obcan) se temer specialisoval na Stalina a jeho lidi. Nesmirne zajimave , cetl jsem to jako by to byly Sherlock Holmes detektivky. Tam jsem se dozvedel , ze Stalin neveril , ze ho Hitler napadl po dve hodiny vpadu do Ruska, Stalin si myslel , ze to je Britska provokace.

242328

21.4.2011 5:32

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 242328

Ja tez a zjistil jsem ze Stalin byl zid educated at an Orthodox seminari in Tiflis-(Tbilisi)! Jmeno Dzugasvili jsou v jistem kavkazskym slangu 4 slova, Dzu-(zid), ga-(syn), gas-(z nebo z toho) vili-(vesnice) , do cestiny prelozeny - syn toho zida z vesnice. Jiste Vas bude zajimat ze vsecky jeho manzelky byli zidovky a dokonce mel affair z jewess Ana Rubestein. Ja jen aby kazdej vedel, ze batuska Stalin bez zidu ktery ho vobklopovali vsude kde se hnul neudelal ani krok.

242331

21.4.2011 12:23

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 242331

jj přesně tak. takže za zločiny stalinismu zaplatí židé.stejně jako za hitlera.chtějí odškodnění za zveličené oběti holocaustu, ale kdo odškodní svět a hlavně němce za židovskou krutovládu hitlera? v rámci převrácené logiky a demagogie, která se praktikuje když se to hodí a pro vyvolené, je to naprosto transparentní požadavek.stalin zlikvidoval ruskou elitu (i když už před ním jiní židé), zabili ruského cara, v katyni zlikvidovali polskou elitu.k tomu všechny gulagy apd.o jiných státech a národech se ani nebavím.je tedy správné, že nám odškodnění nezaplatí němci, měl by ho zaplatit israel jako stát všech židů [smích]

242353

21.4.2011 13:31

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 242353

správně!
a když zítra nevyjde slunce tak pošleme stížnost do tel avivu protože v tom mají určitě prsty taky
to by bylo abysme se do toho nového světového řádu neprokonspirovali [mrknutí jedním okem]

242362

22.4.2011 11:05

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 242362

to nebyla konspirace.naprosto transparentně jsem uvedl logický sled, proč by to tak mělo být.co z toho byla konspirace? [mrknutí jedním okem]

242435

21.4.2011 12:44

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 242331

> Stalin bez zidu ... neudelal ani krok.

A protože židy tak miloval, vyhradil pro ně (čti vyhnal je na Sibiř) autonomní oblast Birobidžan. Jde o bažinatou, komáry zamořenou oblast Sibiře, kam bych neposlal ani svého nejhoršího nepřítele. Tak je měl Stalin rád. [velký smích]

242357

21.4.2011 17:13

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 242357

Na Sibir jak se doctete v dostupny literature nebo na internetu je cerny na bilym, ze Stalin vyhnal jen svou zidovskou konkurenci nebo ji nechal povrazdit, vono totiz i mezi zidama, dokonce i v Rusku panoval a dodnes panuje boj vo moc! [velký smích]

242377

21.4.2011 17:51

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 242357

tak vojto je odpověd vcelku jasná
celou dobu jsou židé "chováni" separovaní mimo většinovou společnost aby byli použitelní pro potřeby impéria kdykoli to bude třeba

242381

21.4.2011 15:01

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 242331

>...zjistil jsem ze Stalin byl zid...
------
Satanisto, tohle bys už měl vědět, že podle židovských pravidel platí, že když je matka židovka, židovství se přenáší na další generace. Na otci nezáleží. Původ Stalinovy matky prokázat nelze a Džugašvilli sice znamená židovský synek, ale je to jenom jméno. Na tom bych nebazíroval. Vem si třeba jméno "Topolánek". Znamená to snad, že dotyčný obhospodařuje lány topolů? Nicméně Džugašvilli s největší pravděpodobností ani nebyl biologickým otcem Stalina. Porovnáním fotografií lze otcovství přisoudit zámožnému muži z aristokratické rodiny, jménem Przewalský, který se na svém putování do Tibetu zastavil na pár týdnů v Tbilisi a slovo dalo slovo, jeho služebná a budoucí Stalinova matka otěhotněla. Stalin si byl svého původu dobře vědom. Znám podrobnosti, ale není to natolik důležité.

Satanisto, nějak ti hapruje google překladatel. Vynechává ti slova a polovina zůstává v angličtině. Ale nech to být - vypadá to světácky.

242371

21.4.2011 16:21

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

quido2 81.?.?.?

Reakce na 242371

K tomu bych něco měl.Autoři j.FISHMAN a J.B.HUTTON ve své knize: Soukromý život Josefa Stalina, píšou:


Později přšli do země (Gruzie) přistěhovalci z Iránu,mezi nimi i velká část portugalských Židů z ostrova Džu,Maranos. Ti vyznávali tajně svou víru i v Gruzii. V místním dialektu znamená slovo "Džuga" obyvatel ostrova Džu. Bylo používáno jako označení přistěhovalých Izraelitů. Když po několika staletích bylo zavedeno v Gruzii používání příjmení, byli potomci přistěhovalců z ostrova Džu zváni Džugašvili-"synové ostrova Džu".

Stalinovi proudila v žilách židovská krev, dokazuje to jméno Džugašvili. Stalin to však nepřiznával, ale dokonce popíral a zalhával. Je velice těžké říci, před kolika generacemi byla rodina Džugašvili- Stalin ještě židovského vyznání. Někteří historikové tvrdí, že Stalinův dědeček byl ještě věřícím Židem, jiní to popírají. V každém případě není pochyb o tom, že Vissarion Ivanovič Džugašvili-Stalinův otec- náležel již k ruské ortodoxní církvi.

242373

21.4.2011 17:49

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 242373

a z jakého důvodu se domníváte že zrovna "rybr" a "hnoflík" mají patent na pravdu?
taky by mě zajímalo co přesně znamená pojem "židovská krev" to jako je nějaká červenější nebo mín červená nebo jaká?

ale abych nebyl jen sarkastický stalin byl podle všeho velmi vhodně ke své úloze vybrán
byl to člověk nevelkého vzrůstu prodělal úraz v dětství s trvalými následky za které se styděl a měl sklony manipulovat druhými
spolu s prožitým dětstvím v chudobě v rodině otce alkoholika a matky služky mi to dává zajímavý psychologický profil ideální pro roli bezohledného diktátora
když k tomu přidám ještě ten seminář kterým prošel tak si myslím že nemá smysl nic dál dodávat

242379

21.4.2011 20:40

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 242379

s tímhle dost nemohu souhlasit.stalin měl velké charisma s kterého si ve finále sedli na zadek i západní politici. při setkání s nimi, byl většinou dominantní a oni mu zobali z ruky, převyšoval je.což ale nemohlo být bez příčiny.taková energie už není vrozená, zřejmě byl nějakým zasvěcencem a praktikoval nějaká cvičení.možná byl i v nějaké lóži apd....

242393

21.4.2011 21:31

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 242393

>Stalin měl velké charisma s kterého si ve finále sedli na zadek i západní politici. Při setkání s nimi, byl většinou dominantní a oni mu zobali z ruky...
----
Dominantní Stalin byl, ale spíše proto, že Franklin Delano Roosevelt byl trvale na vozíčku a Winston Churchill byl v pozdějších letech obtloustlý zakrslík. S tím zobáním z ruky o tom pochybuji, nikde jsem se s tím nesetkal. BTW, loutky západních mocností nazývaly Stalina hanlivě strýček Pepa (uncle Joe).

242397

22.4.2011 11:13

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 242397

no já jsem někde četl v memoárech právě churchilla, který byl dost sebezahleděný a arogantní, kde on sám osobně údajně prohlásil po setkání se stalinem, že na něho učinil velký, až impozantní dojem.což právě považuju za důkaz, protože zrovna churchill s podobnými výroky šetřil, respektive je to u něho velmi výjimečné.a proto to považuju za nezaujaté konstatování, kdy to o stalinovi neprohlásil nějaký jeho poskok, ale přímo jeho velký rival a odpůrce.a jestli o něm něco říkali mezi sebou, tak to spíš trošku vypovídá o nich a jejich komplexech, něco ala havel versus klaus...

242436

21.4.2011 21:56

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Lin 85.?.?.?

Reakce na 242393

Hm...narazil jste na zajímavou "věc". [smích] Ano Stalin to charisma měl a byl zdatným řečníkem s uměním ovlivňovat davy. Stejné "umění" ovládal i Hitler, kterého k řečnění a "charismatu" cvičil okultní Zlatý úsvit. A do třetice - takové charisma má i Castro.
O Stalinovi je známo, že měl velice "nevojenskou" postavu, takže uniformu si nechával spešl šít tak, aby zakrývala nedostatky a vypadal v ní mužnější (také v ní byl pořád navlečený). Hitler měl postavou do chrabrého vojáka taky hodně daleko, navíc trpěl mnoha komplexy a mluvit na veřejnosti zpočátku vůbec neuměl (zakoktával se, hlas měl bezbarvý). V mládí byl jeho nedostižným řečnickým vzorem víděňský starosta, takže pilně trénoval a také se dvakrát pokusil vystoupit na veřejnosti se svým proslovem. Ovšem...byl vypískaný a lidé ze sálu odcházeli po pár minutách. Do Zlatého úsvitu se dostal díky svým mimořádným schopnostem média (také ho jako médium používali).
No a Castro? [smích] Krom řečnictví měl (dnes už skutečně platí "měl" ) ještě schopnost "ovlivňovat" . Existují svědectví, že lidé v jeho okolí (dokonce i státní návštěvy) byli jeho "charismatem" tak ovlivnění, že úplně zapomněli, co chtěli říct a cítili jen jakousi "zvláštní eufórii".

242400

22.4.2011 7:56

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

MoUdrostrak 109.?.?.?

Reakce na 242400

Jj, Prdel Kastróóól - tak se za Zleho Bolsevika prezdivalo Lider Maximo. Ale jen do chvile kontaktu s nim. Pancky z nasi elitni skoly nas nikdy nenutily ani na 1. Maje, natoz na vitani Gerontu. Na Prdel Kastróóól jsme ale s nimi vyrazili. Sedeli jsme otravene na pankejtu - a cekali. A pak prijel krokem obri convertible a z neho energicky maval usmevavy vousaty elegan v maskacich. Vsichni, co otravene sedeli a tahali za copy spoluzacky, jako elektrizovani povstali - a snazili se co rejblize dostat k Prdel Kastróóól. Zbytek dne uz nikdo nemluvil o nicem jinem, nezli o dojmu se setkani s nim.
O mnoho let pozdeji s nadsenim pozoruju obtloustle Emericany, jak "disidensky" soSSaji Havana Club a skupuji Cohiba, sotva se dotknou pudy mimo bankrotujici JuYsEj.
Natolik jsou vsichni Lider Maximo fascinovani. Uprimne jsem rad, ze existuji lide jako on - kteri vymanili miliony z otroctvi - a dnesnim miliardam v BRIC ukazali cestu!

242420

22.4.2011 10:09

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

HHBB 46.?.?.?

Reakce na 242400

Dobrý postřeh! Na to jsou lidé zvlášť cvičeni a samozřejmě také vybíráni (nejlépe skrze školský systém).
Vzpomínám si dobře, jak stotisícový dav zkoprněl, když poprvé z balkónu promluvil páter Malý. Byla to klíčová postava těch dní, a nic nebylo ponecháno náhodě...jak snadno elektrizovaný dav přijal koktajícího Havla, to bylo něco fascinujícího.

242428

21.4.2011 17:50

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 242373

>Stalinovi proudila v žilách židovská krev, dokazuje to jméno Džugašvili.
------
Vezmeme-li do důsledků židovské pravidlo dědičnosti židovství, tak na náboženském vyznání otce vůbec nezáleží. Takže u Stalina jméno Džugašvili, ať už je to název ostrovanů a nebo označení "židovský syn", nehraje žádnou roli. Dodržujme židovská pravidla, pane Quido, vždyť si na tom židé tolik zakládají...pouze žertuji [velký smích]

Ze své vlastní zkušenosti mnohaletého samostudia novodobé světové historie mohu konstatovat, že dopátrat se skutečné pravdy je téměř nemožné a záleží především na tom, kdo ji hlásá a jaký má k tomu důvod. I odtajněné informace z vládních archivů nemusí být objektivním vodítkem. Je to vesměs popis zahraného scénáře, ve kterém už záměr scénaristy nikdo neuvidí a nebo vidět nechce. Mohu i říci, že mnozí historikové se do skutečné analýzy historických událostí raději nepouští.

Mohl bych to přirovnat k závodům vozů "Formule číslo Jedna", kde rozhodující politik je v roli závodníka. Jakmile se vůz objeví v depu, seběhne se kolem tým mechaniků a podle potřeby vymění kola, doplní benzín a jede se dál (i prezident má kolem sebe spoustu poradců) Závodník jezdí po přesně vymezené trase a nesmí vybočit. Jezdí se podle předem připraveného itineráře a jenom nehoda způsobí vybočení ze hry. Kdo celý ten závod financuje a kdo má z toho prospěch už nikdo nevidí.

To několikeré vybočení ze hry můžeme pozorovat nejen u Stalina, ale i Hitler v několika případech improvizoval. Naprosté vybočení z plánovaného scénáře lze pozorovat u politiků, jako je např. - Fidel Castro, Muammar Kaddafi, Manuel Noriega, Saddam Hussein a mnoho jiných, co odmítli spolupracovat.

Jem rád, že tady v diskuzi vidím náruživé badatele skutečných historických událostí, jako jste vy, Quido, Erwin a další a jistě se příležitostně opět setkáme.

Mirda [mrknutí jedním okem]

242380

21.4.2011 18:06

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 242373

To by pak Stalin musel bejt Sephardic Jew ( Iberian peninsula ) ti byli expelled from the Kongdoms of Castile and Aragon. Ale nedejte se mejlit, v Gruzinskym dialektu se slovo zid opravdu rekne Dzu, to slovicko si pamatuje jeste z Kavkazu ,, totiz v 75 jsem tam lez s Chroustem - (tak jsme rikali starymu Prochazkovi z telovychovny jednoty Jested v Liberci) tenkrat jsme dostali pozvani od ruskejch horolezcu na mezinarodni soustredeni a lezli na Usbu, bylo to pro me piskare ze skalaku v zahranici my prvni velky technicky lezeni v ledu a v opravdovych ,,velohorach,, a taky jsme to vylezli novou cestou ze severozapadu az k vrcholu.

242382

22.4.2011 5:53

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

IVANFOJT 64.?.?.?

Reakce na 242373

Stejne Stalinova matka byla v ruske ortodoxni cirkvi , otec , a Stalin studoval jistou dobu byt popem.

242416

21.4.2011 20:33

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 242371

na stalina nejsem specialista.je pravda, že si dost podával židy od té doby co prohlédl, jak kují pikle a snažil se je vystrnadit, což šlo dost těžko, když už od začátků bolševismu to bylo židovské hnutí a měl je všude kolem sebe.z toho důvodu se o tom možná nešířil, ale já to měl za jasné, že jeho matka byla židovka.určitě jsem to někde četl.myslím,že to je pravda.a také si pamatuji, že snad to bylo jeho největší trauma, jeho matka.nestýkal se s ní, dokonce jí nesnášel, možná i něco horšího...ale jak říkám, nebudu se hádat, nejsem na to rozhodně odborník.

242392

22.4.2011 4:25

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

esw 109.?.?.?

Reakce na 242331

Nejproslulejší manželka "Oceláka" byla Róza Kaganovičová - sovětská Estér.

242413

22.4.2011 4:48

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 242413

Roza Kaganovic byla sestra zida Lazara Kaganovice - Stalinova ,,prava ruka,, abych to upresnil.

242414

21.4.2011 7:35

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Reakce na 242328

Nez zacnete cist o Stalinovi a jeho zidovskych popravcich,tak si shlednete z historie cas,kdy Kijevsky knize odolaval najezdum Chazaru,az je obratil na utek, tou dobou uz Chazari prijmuli judaisticke nabozenstvi a svetu se jiz ukazovali ,jako zide ,coz je dodnes.Nasledkem protiutoku knizete z Kijeva se nakonec Chazarska rise rozpadla, nikdo z nich nelitoval mrtvych Rusu, pravoslavnych krestanu,ale ,tito "zide " vsude zduraznovali,jak se jim ublizilo,aniz by jmenovali kolik lidi pomordovali sami.Z teto posice se zrodila zidovska-chazarska nenavist na slovanske kmeny,takze,kdyz,v tak zvane "bolsevicke revoluci" se zide zmocnili vlady nad slovanskym narodem, tak v ramci odvety zacalo krveproliti ruskeho naroda, sam "velitel" Rude armady,jak si nechali rikat, Bronstein prohlasil ,ze utopi rusky narod ve vlastni krvi,to je dulezity bod ,toho ,co se delo v Rusku za nadvlady zidu-chazaru.Miliony krestanu sli na smrt ,beztoho,aby vedeli,jake je pozadi tohoto krveproliti,takze i dnes,je zrejme ze odplata na Rusku by se znova opakovala.
Zasatveni chazarskych najezdu na ruske uzemi ,povazuji tito ,tak zvani zide,za ublizeni, tak,jka predstiraji svetu holocaust,ale ,"zapominaji",ze to byl zidovsky celosvetovy kongres jez vyhlasil valku Nemecku v niz nakonec 60 milionu krestanu zahynulo.
----------
During the 1930s the secret police, then known
as the NKVD, “was one of the most Jewish of all Soviet institutions” (p. 254),
with 42 of its 111 top officials being Jewish. At this time 12 of the 20 NKVD
directorates were headed by ethnic Jews, including those in charge of state
security, police, labor camps, and resettlement (i.e., deportation). The Gulag
was headed by ethnic Jews from its beginning in 1930 until the end of 1938, a
period that encompasses the worst excesses of the Great Terror. They were,
in Slezkine’s words, “Stalin’s willing executioners” (p. 103).

242336

21.4.2011 18:40

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

quido2 81.?.?.?

Reakce na 242336

Pane Nohejl, mnozí nechtějí znát pravdu, pouze mlží. Vytrhnou větu nebo část textu z kontextu, přidají k tomu trochu spekulace a je to. Já sem kupř.nikde nečetl, nebo neslyšel, že Stalina zavraždil Cruščov. Jestliže někdo takové prohlášení napíše, měl by uvést zdroj. Podobně přiblblé zpochybňování všeho bez důkazu je vizitkou některých dalších.

Píšete:Bronstein prohlásil,že utopí ruský národ ve vlastní krvi, to je důležitý bod, toho, co se dělo v Rusku za nadvlády židů-chazarů Můžeme zrovna začít u ukrajinského hladomoru. Četl jsem různé články na toto téma, kde cifra umučených hladem se různí. Držím se tedy nejnižšího čísla, a to je 7 milionů obětí. Je to ještě o milion víc než bylo židovských obětí za druhé světové. Rozdíl je pouze v tom,že Ukrajinci za utrpení nic nedostali. Nebudu to dále rozvádět, vy sám jste o tom psal již dříve.

242383

21.4.2011 20:06

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 242383

Von ty zidovsky obeti 2WW polskej erar prepocitaval a kdyz dosel z udavanyho cisla Israelitu k jinymu a nizsimu zverejnil ho pro verejnost na novy bronzovy pametni desce ........

242391

21.4.2011 21:21

RE: panu Robertovi a Quidovi

Lin 85.?.?.?

Reakce na 242383

Jsem ráda, že se nezaobíráte jen samotným Stalinem, ale jdete "kousek dál".
Ono je toho trochu víc nejasného na celé té "lidové revoluci". Pro pochopení je potřeba jít trochu dál - za Stalina, k Leninovi a hlavně Trockému. Byl to on, kdo nejvíc Lenina nabádal, že je třeba "jít dál" a prozatimní vládě natrhnout gatě. Pod jeho vedením pak vypukl ten pravý rudý teror. Moc zvláštní, že po Leninově smrti soupeřil o moc právě se Stalinem. Pro zvídavé - tato "rudá trojice" má krom společných "ideí" ještě jeden společný znak. [smích] Také je moc zvláštní, že Stalin nechal Trockého vyhostit ze země, aby ho pak přes celou zeměkouli pracně hledal a nechal ho zavraždit. A není bez zajímavosti, že Trocký "odešel" ze SSSR s celým stranickým archívem v kufru (a ten dosud neodtajněný archív by měl být nyní pečlivě střežený v nejmenované knihovně kdesi v San Franciscu - to berte jako konspiraci, nemám ověřeno). Každopádně Stalin, ač měl všeliké mouchy, nebyl ani humanista, ani na hlavu - takže by svého rivala nikam nevykazoval (natož s archívem) a nechal ho zabít hned v Sajúzu. Ochotných rukou tam měl víc než dost, protože Trocký nebyl vůbec žádným "miláčkem davu".
Smutné na téhle "hře na revoluci" je, že to nejvíc ze všech odnesli právě ti, pro jejichž "dobro" celá ta revoluce byla. Dlouhá a krvavá občanská válka, vyvlastnění = ztráty životů i majetku (v té době bylo ze země vyvezené, rozuměj ukradené, ohromné bohatství, které skončilo ve švýcarských nebo "zámořských" bankách). Pak 2.válka - a totéž, jen nebylo co vyvlastňovat, takže se ničilo a také kradlo tzv. "státní". Po celou dobu SSSR tuhý "lidový" režim s vymýváním mozků. Po Gorbačovovi opět rozklad a rozkrádání země. A teď se mají ještě "omluvat za zločiny" a to s následky, v článku nastíněnými ...[oči v sloup]

242396

21.4.2011 22:16

RE: panu Robertovi a Quidovi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 242396

Co jsem se dočetl já, tak Trocký ze strachu o život musel uprchnout. V roce 1934 došlo k zavraždění šéfa nejvyššího sovětu politbyra Petrohradu Sergeje Kirova a Stalin zjistil, že za vraždou jeho přítele Kirova stála Trockého klika. Trocký byl Stalinovým politickým rivalem, což byl další důvod, proč se ho Stalin snažil zbavit a vražda jeho dobrého přítele to jenom uspíšila. Poslední stopa Trockého vedla do Mexika, kde ho v roce 1940 otrávil mexický agent tajných služeb. Za vraždu Trockého dostal trest smrti, avšak jeho matka byla odměněna značnou finanční částkou a dostala řád hrdiny CCCP.

Jsou to samozřejmě informace z druhé ruky. Já u toho nebyl, takže se za správnost nemohu zaručit.

Jsem ráda, že se nezaobíráte jen samotným Stalinem, ale jdete "kousek dál".
--------
Snažil jsem se Stalinovi vyhnout, ale někdy to prostě nejde.
[mrknutí jedním okem]

242402

21.4.2011 22:45

RE: panu Robertovi a Quidovi

Lin 85.?.?.?

Reakce na 242402

No... údaj o vyhoštění se nachází ve více zdrojích a s tím vaším o "útěku" jsem se setkala zatím jen jednou. Domnívám se, že jde o nedorozumění. Trocký skutečně utekl, ale jen do Alma-Aty a vyhoštěný byl až pak, když neuposlechl přímou výzvu Stalina, aby zanechal veškeré své politické činnosti. Ale já u toho taky nebyla. [smích]
18 января 1929 года Особое совещание при ОГПУ приняло решение о высылке Лейбы Бронштейна (Троцкого) за пределы СССР из его ссылки в Алма-Ате.

242403

21.4.2011 23:39

RE: panu Robertovi a Quidovi

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 242403

Tady na http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin_and_Antisemitism jsou vsechny dulezity detaily k Vasemu obrazku, preju vsem hezke cteni a ne ze se u toho az se budete vzdelavat [bliji] [velký smích]

242405

22.4.2011 6:54

RE: panu Robertovi a Quidovi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 242403

>...údaj o vyhoštění se nachází ve více zdrojích a s tím vaším o "útěku" jsem se setkala zatím jen jednou. Domnívám se, že jde o nedorozumění. Trocký skutečně utekl, ale jen do Alma-Aty a vyhoštěný byl až pak, když neuposlechl přímou výzvu Stalina, aby zanechal veškeré své politické činnosti. Ale já u toho taky nebyla. [smích]
---------------------
Dávám vám za pravdu, paní Lin. Přiznávám svůj omyl. Alespoň jsem si prohrábnul můj archiv historie, ale je to hledání jehly v kupce sena. Trocký byl vyhoštěn dvakrát a to v r. 1920 a potom v roce 1928, ale tu příhodu s Kirovem jsem už nenašel. Zjistil jsem, že některé moje oblíbené stránky, odkud jsem čerpal informace historických událostí, už nejsou k mání. Ale proto tady debatujeme, abychom si ujasnili to, co v učebnicích dějepisu nenajdeme. Díky za diskuzi.
[smích]

242418

22.4.2011 16:01

RE: panu Robertovi a Quidovi

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 242418

1920 určitě ne to ještě žil lenin
spíš tak 1924+ přesně se mi to nechce hledat

242448

22.4.2011 16:02

RE: panu Robertovi a Quidovi

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 242418

a ještě dodám v mexiku nebyl otráven ale byla mu roztata hlava sekerou

242449

22.4.2011 17:21

RE: panu Robertovi a Quidovi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 242449

>a ještě dodám v mexiku nebyl otráven ale byla mu roztata hlava sekerou
---------
Máš pravdu aristokrate, bylo to tak, jak píšeš.

242451

24.4.2011 12:04

RE: panu Robertovi a Quidovi

Lin 85.?.?.?

Reakce na 242418

Nic se neděje, člověk nemůže mít v hlavě všechno. [smích] A v netových zdrojích se chyby vyskytují často, většinou je to jeden chybný překlad - a ostatní pak článek přeberou. Sama mám v tomhle směru máslo na hlavě... [oči v sloup]
K nakousnutému tématu bych pro zajímavost chtěla připsat to, co je skutečně důležité a co jsem nenapsala "natvrdo" . Původně bylo v plánu, že po Leninově smrti převezme "velení" právě Trocký a bude pokračovat v započatém díle. Jenže nějakým nedopatřením se stalo, že Stalin získal více příznivců a začal si praktikovat svou osobní "vizi". Stará garda si na něj stěžovala (u těch, kteří celou tuhle "srandu" financovali), ale nebezpečí bylo podceněné. Stalin se pak začal těhle lidí zbavovat a zbavil by se i Trockého, jenže tehdy ještě nemohl, nebyl si tak jistý v kramflecích. Proto to udělal až "potom" a našel si ho až v dalekém Mexiku.
Proč to píšu? No... podobnost s Hitlerem a jeho "vymknutím" není čistě náhodná. I s tímhle pánem se také stalo něco, co nebylo očekávané - a to - že si začne dělat svou vlastní "politiku".

242579

24.4.2011 17:17

RE: panu Robertovi a Quidovi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 242579

Zjistil jsem, že i to, co je vytesáno do kamene se nemusí zakládat na pravdě a máte pravdu, mnoho chyb se nadělá v překladech a ještě více chyb je záměrných, jenom aby výklad vyhovoval jisté zájmové skupině. Naprosto stejná manipulace, jaké jsme byli vystavení jako žáčci ve škole občanské nauky a dějepisu. Wikipedia byla vytvořena právě z tohoto důvodu - filtrovat informace.

Přiznám se, nedá mi to a stále ještě jsem se pokoušel vyhledat info, kde jsem četl Trockého obvinění na vraždě Sergeje Kirova (v roce 1934), ale je toho hodně na hledání a nerad bych probendil léto na internetu. A jak jsem výše napsal, hodně stránek už stačilo i zmizet, takže jednou nasáté vědomosti se obtížně potvrzují. Příště budu obezřetnější při popisech té zaručeně "skutečné" historie.

>Proč to píšu? No... podobnost s Hitlerem a jeho "vymknutím" není čistě náhodná. I s tímhle pánem se také stalo něco, co nebylo očekávané - a to - že si začne dělat svou vlastní "politiku".
-----
Zjišťování, kde si loutky začaly hrát podle vlastního scénáře a proč se tak rozhodli, je rozhodně mnohem zajímavější, než popis odehraného dějství. Je v tom samozřejmě hodně spekulací a rozvahy. Ne všichni jsou ochotni tu jinou pravdu vyslechnout. Děkuji za doplnění, paní Lin.

242595

2.5.2011 0:39

RE: panu Robertovi a Quidovi

Magnus Maximus 88.?.?.?

Reakce na 242402

Trockij nebyl otráven, ale zabit cepínem do hlavy.

243026

2.5.2011 2:57

RE: panu Robertovi a Quidovi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 243026

>Trockij nebyl otráven, ale zabit cepínem do hlavy.
-----
Díky za upřesnění. Už mne na to tady v diskuzi kdosi upozornil a sám jsem si mezitím stačil doplnit vědomosti co se týká posledního výdechu tohoto zločince světového kalibru.

243029

22.4.2011 7:18

RE: panu Robertovi a Quidovi

quido2 81.?.?.?

Reakce na 242396

Paní Lin,srdečně vás zdravím a s potěšením konstatuji, že opět se snažíte udržet diskusi na úrovni. A je to nutné, jinak nás převálcují ubožáci.

Víte asi před 35 lety jsem četl v Rudém právu článek, jak horolezci potkali na úzké stezce v Pamiru horského medvěda. Stezka byla velmi úzká a pod ní téměř kilometrová propast. Otočit se a pokračovat čelem vzad byl velký problém. Avšak náhle se medvěd vztyčil na zadní a přitiskl se ke stěně. Horolezci si dodali odvahu a pokračovali vpřed. Vadilo jim ale medvědovo břicho. Museli tedy překročit medvěda tak, že se ho přidrželi a pěkně tělo na tělo. Medvěd zůstal naprosto klidný. Zpráva pak obletěla celý svět. V současné době dělá mnoha lidem potíže, být ohleduplný i na širokém chodníku.

Když to porovnám s úpadkem dobrých mravů a vzdělanosti,hodnot, které se v naší zemi vytvářely celá staletí, se současnými alternativními přístupy k životu a morálce především, jsem z toho smutný. Ve skutečnosti bourají mnohá z pozitiv a v konečném důsledku zastřeně, avšak cíleně vykořeňují český národ.

Když jsem byl chlapec, učili jsme se básně. Uvedu úryvek:muži bez kabátu, ženy s červenými šátky, děcka na mámině sukni, po celý den jen, čtou a čtou a čtou. Dnes děcka sedí u počítače. Básničky se nenosí. Ale už v útlém věku mají velké znalosti o sexu. Technika není na vině. Nachází se zcela jednoznačně v nesprávně vedené mysli. Celá společnost je nesprávně vedena. Odpovídá tomu i současná vládní krize i mnohé příspěvky na tomto webu.

Proto je potřeba takových odpovědných diskutérů jako vy a několik dalších. Děkuji vám.
[smích] [smích]

242419

22.4.2011 9:22

RE: panu Robertovi a Quidovi

HHBB 46.?.?.?

Reakce na 242419

Ono to sice jako diskuze vypadá, ale mnohdy o žádnou nejde. Vy toužíte, aby společnost byla „správně vedena“… ale podobně toužíte i po takové „diskuzi“. Jenže to pak není diskuze, ale prezentace, kterou je již možno jen chválit (pochvaly již nevznáší žádné další otázky).
Ostatně mnoho „diskusních příspěvků“ tu spíš vypadá jak okopírované propagandistické letáky náboženských sekt (viz váš oblíbený „diskutér“ Nohejl). Ale na tom není nic až tak divného, protože tyto sekty jsou právě za tímto účelem obvykle vydržovány. Nemáte s tím také nějakou zkušenost? Používáte termíny typu „chazarská krev“, aniž byste měl ponětí, kam tím směřujete. Vysvětlím…
Chazarská říše byl nějaký útvar, jehož obyvatelstvo nějakým způsobem konvertovalo. Nemá to s krví nic společného. Pokud bychom chtěli hledat biologického Chazara dnes, bude s největší pravděpodobností ujíždět na islámu (třeba Turecko). Pokud je budete hledat mezi východoevropskými (Aškenázi) židy tak jejich genetika je poměrně smíšená… Ale! Jejich kněžstvo (nebo jeho potomci) jsou již biologicky jednotnější, přičemž, jejich krev je ze značné části prakticky shodná s tou vaší (velmi pravděpodobně) a nijak nevybočuje z normy oblasti teoretického původu. Být vámi, raději bych se „chazarskou krví“ příliš nezbýval, nebo se za chvíli nepodíváte ani do zrcadla (a to je také patrně účel, může to rozvrátit nejen vás, ale i národy). Stalin však takovou krev neměl a snaha na politiku napasovat biologii…hm…to jde opravdu nejlépe skrze náboženství.

242424

22.4.2011 11:28

RE: panu Robertovi a Quidovi

quido2 212.?.?.?

Reakce na 242424

Asi vás spletl odstavec. To autoři knihy Mr.Fishman a J.B.Hutton použili větu: Stalinovi proudila v žilách židovská krev. Oba odstavce z mého zhora uvedeného příspěvku jsou opsány z jejich knihy.

Pana Nohejla skutečně uznávám, jelikož nespekuluje a uvádí konkrétní popisy historických událostí. Je to v naprostém rozporu třeba s aristokratem, který jak je z jeho příspěvků zřejmé, je moudřejší než velký Mao. To se nelíbí jenom mně, ale i jiným diskutujícím. Podobně odsuzuji fanatizmus a rozdmýchávání vášní, kde se vyznamenali zakřivený Petr a dobrý katolík. Jejich diskuse mi je k smíchu a svědčí o nedostatku soudnosti. Pokud by osobně mně tito lidé požehnali, utíkal bych se rychle umýt. Není možné vést konstruktivní dialog útočnou, fanatickou a nadřazenou formou.

Další vaše otázka je, jestli nemám zkušenosti se sektami. Budete se divit, ale velmi malé. Byl jsem kontaktován dvakrát Svědky Jehovými. Po diskusi se mnou se vzdali úmyslu získat mě do svého společenství. Přesto pevně věřím, že existuje Nejvyšší Osobnost Božství. Toto přesvědčení je vnitřní a těžko se vysvětluje.

Během mého žití jsem hledal smysl života a ten jsem nalezl až při studiu Vedánty. Samozřejmě, že mám písemné kontakty na hnutí Haré Krišna. A od nich mám také rozsáhlou literaturu Vedánty. Jinak ale, fyzicky s nimi ve styku nejsu.

Takže vaše rada abych se nezabýval chazarskou krví jde mimo mne. A vůbec se na vás nezlobím. Jedná se pouze o nedorozumnění.

Zdraví Quido [smích]

242437

22.4.2011 12:09

RE: panu Robertovi a Quidovi

HHBB 46.?.?.?

Reakce na 242437

Pokud to citujete jako "kuriozitu", pak je dobré to taky tak podat, pak se vyhnete mystifikování svého okolí. Ale myslím si, že jste to spíš myslel vážně, jelikož jste si již s touto myšlenkou zahrával dříve.
Pokud je pan Nohejl schopen události "konkrétně popisovat", tak to patrně stál Stalinovi za zády...
Ostatně, jak si vysvětlujete (s panem Nohejlem) to vymetání "chazarů" po "chazarském" vymetání? Pokud si ho vůbec vysvětlujete, neboť to už může zavánět "spekulací". Vy máte přístup k nějakému svědeckému dokumentu, který by objasňoval souvislosti a pozadí toho režimu?
A jak si vysvětlíte (pokud to nechcete raději někomu věřit) ten údajný citát o "topení Rusů v krvi" "chazara" Bronsteina, když právě zrovna ten byl biologický semita?

242440

22.4.2011 18:57

RE: panu Robertovi a Quidovi

quido2 81.?.?.?

Reakce na 242440

Opis z knihy :Soukromý život Josefa Stalina, to jsem nemyslel jako kuriozitu, nýbrž jako informaci. Já nemám přístup k tajným nebo důležitým historickým archívům. Na druhé straně jsem si jist, že lidé jsou soustavně manipulováni a mateni, především masmédii ale také četnými knihami o historii.

Kupř.[velký smích]nes na novinkách vyšel článek:Stalinovu krutost způsobila mozková nemoc,odhalil jeho lékař.

V článku se mimo jiné píše:Já tvrdím(lékař Alexandr Mjasnikov),že Stalinova krutost a paranoia,jeho strach z nepřátel, neschopnost střízlivě hodnotit lidi a události, stejně jako jeho extrémní zatvrzelost, byly důsledkem artisklerózy jeho tepen a mozku.

Mimo jiné tam pojednávají i o hladomoru na Ukrajině, kde zmenšili číslo obětí na 3 miliony. Což je opět manipulace.

Jakou funkci Stalin plnil a že byl manipulován, je zcela evidentní třeba z tohoto dokumentu. Ilumináti a Rada pro zahraniční vztahy - Myron C.Fagan Vyšel na http://www.matrix-2001.cz/prispevky/exkluzivne/iluminati/iluminat.. Cituji ze spisu: V očekávání příjezdu Trockého Lenin ve svém úkrytu ve Švýcarsku uspořádal večírek. Hosty tohoto večírku byli vysoce postavení muži. Mezi nimi byl záhadný plukovník Edward Mandell House,mentor Woodrowa Wilsona a, což je ještě důležitější, Schiffův zvláštní a důvěrný zpravodaj. Dalším z očekávaných hostů byl Warburg z Warburgova bankovního klanu v Německu, který financoval císaře a kterého císař odměnil tím,že jej udělal šéfem tajné policie v Německu. Kromě toho zde byli Rothschildové z Londýna a Paříže,dále Lithenoth,Kaganovič a STALIN (který byl tehdy vůdcem vlakových bankovních lupičů). Byl známý jako "Jesse James z Uralu."

Vidíte sám,že v záplavě informací a tvrzení,musí dojít k novému přehodnocení celé historie druhé sv.války.

242458

22.4.2011 11:38

RE: panu Robertovi a Quidovi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 242419

Jseš dobrej kluk, hezky jsi to napsal. Držím ti palce.

242438

22.4.2011 10:14

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 242383

Ukrajinsky hladomor byl jeden z mnoha.Zajimave je, ze vzdy vypukl v oblasti zvane Pale of Settlement, urodne oblasti, ktera byla zrizena Katerinou Velikou na konci 18. stoleti specialne pro Zidy, kde Zide ovladali obchod s obilim.Hezky o tom pise Solzenicyn.

242429

22.4.2011 1:44

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Reakce na 242336

Na zaklade tragedie ruskeho naroda,by vsechny ostatni dnesni slovanske narody by nemeli volit a dosazovat do zotpovednych mist "nepritele",ktery ve vhodne dobe ,jako za "Ruske revoluce" provede krveproliti,vzpoment ei na rozdeleni Polska a v sovetske casti tak zvani zide okamzite udavali polske spoluobcany,za,ktere je dle talmud nepovazuji.
Estimates on Cheka executions vary widely. According to Cheka sources, more than 12,000 were executed in the period from 1918 to 1920.
According to Professor I. Ratkovsky of St Petersburg University, executions during the "Red Terror" in 1918 amounted to about 8000 people. There were 2000 executions in the period from 30 August to September 5 1918, and 3000 more in the rest of autumn. The largest scale of the campaign occurred in Petrograd (800 people) and Moscow (500). [16] In the same period, Ratkovsky notes that the Komuch regime in the Volga region killed 6000 people in the previous summer, Ataman Annekov's forces killed 1500 peasants in Slavgorod district, and General Pokrovsky's men of the Volunteer Army killed some 2500 people just in the town of Maikop. [17]
W. H. Chamberlin claims “it is simply impossible to believe that the Cheka only put to death 12,733 people in all of Russia up to the end of the civil war.”[18] Donald Rayfield concurs, noting that "plausible evidence reveals that the actual numbers . . . vastly exceeded the official figures."[19] Chamberlin provides the "reasonable and probably moderate" estimate of 50,000,[18]
Vzpomente na "komunistickou" vladu Slanskeho-Salzmana,Fushs,Geminder,Heindrich,Frank,Goldman,Margolius,Frejka,Reicin,Stein,London,Lobl a stovky jinych, politicke procesy a popravu pani Horakove, to vse byste si meli pripomenout v casu voleb.
Vložený obrázek
Litevska pohlednice zidovstva v roce 1915 jasne rika ,co prijde,at to vezme sto let a nebo tisic,tak se tak stane, jak ukazuji otevrene celemu svetu a mnohe se uz stalo zkutecnosti.Kdo neveri, takat si precte toto:
http://iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rosenthal.html
The world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not behind the scenes.
BENJAMIN DISRAELI*

242412

22.4.2011 5:05

RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 242412

To co jste popsal fakt nema chybu a Vas link by si mel precist kazdej aby konecne nemel zabednenou kotrbu. Ja ted studuju do detailu vsechny reference pana Zundela, Ingrid Rimland a dalsich kteri chteli vedet pravdu jak to tenkrat vsechno bylo.

242415

21.4.2011 5:45

RE: K programu

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 242326

Je dost literatury volne k nahlednuti kde se doctete, ze Lotysi i Ukrajinci si za ty leta hladomoru a dalsiho terroru s nenavidenou zidovskou vrchnosti ktera slapala v kaviaru az po prdel kdyz uz meli tu prilezitost vyrizovali oucty, proto to vitani Hitlera a divizi SS jako svych osvoboditelu!

242332

21.4.2011 8:42

RE: K programu

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 242326

Promiňte pane/paní 99, že jsem kousavý. Mohl/a byste nám prosím, čistě pro objasnění, napsat názvy dvanácti lotyšských divizí SS ? Mám pocit, že byly jen dvě (15. a 19.)a to ještě ne na plných počtech. Mohu se ovšem krutě mýlit.

242341

21.4.2011 13:24

RE: K programu

HHBB 46.?.?.?

Reakce na 242341

Nejste kousavý, jste jen tak zvláštně úlisný. Nechodíte tajně v noci v pěkné uniformě před zrcadlo?
Podívejte, divize nedivize, do uniforem byli oblečeni frustrovaní nešťastníci, jimž ten patřičný střih dodal to správné sebevědomí pitomce v řadě. Divím se jen, že vám to vaše dějepisné bádání (jistě „požehnané“) tady ještě nikdo důkladněji neokomentoval. Tak bych k tomu něco přidal, snad to někdo ocení, i když jsem si to tu nepředplatil.

1/3
Shrnu sem takovou hromadnou reakci na to, co se tu již diskutovalo i pod několika předchozími články, když tedy teď čekáme ty svátky.
Stalin sice studoval v pravoslavném semináři, ale ty byly ze značné části již pod vlivem římskokatolických řádů od dob Kateřiny. Jedním ze spolužáků Stalina byl i budoucí kardinál Agagianian (nebojte se, gůglujte). Podobně si budoucí marxisty vychovávali katoličtí lektoři třeba pro jižní Ameriku. Divné to není, pokud se seznámíte blíže s názory a doktrínami některých katolických řádů. Mnoho jejich odchovanců a někdy i členů se prezentují jako ateisté. V zásadě je to jejich ideologům jedno, důležité pro ně je, aby byli lidé věřící, za čímž se skrývá důvěřiví, a také ochotni k obětem za „vyšší cíle“.
Teď jeden citát:
„Vladimíre, Hitler nemohl být tak špatný. Nemohl zabít šest milionů. Nemohlo to být více než čtyři miliony“. A „Hitler proti Židům, Hitler proti Slovanům, to znamená Hitler proti komunismu.“
Msgr. Vladimír Felzmann tvrdil, že Escrivá (svatořečený zakladatel Opus Dei) toto poznamenal v roce 1967 v Římě během přestávky v promítání na téma druhá sv. válka.

Není ani tak podstatné, zdali to Escrivá tvrdil, jako to, že tyto kauzy jistí vážení pánové vytváří, a vůbec tyto otázky vznáší. Kdekdo se pak toho snadno chytí, a je tak manipulován, aniž by domýšlel, čím se to vlastně zabývá, a jakou že cenu taková pravda má, že, pane Erwine.
Ostatně připomínáte mi jisté jméno - princ Erwin Lobkovic byl za války ambasadorem chorvatského režimu ve Vatikánu, který se také „pěkně vyznamenal“ vyhlazováním pravoslavných Srbů v oblasti. Zvláštní byla pak jeho role při organizování tajného vývozu lidí, kteří byli dále použitelní v poválečných zpravodajských službách, a kterým by mohlo být doma velmi horko za jejich „zásluhy“. Už si všímáte těch souvislostí s dneškem? Římskokatoličtí knížecí přátelé Lobkovic a Švarcenberk, německy servilní Havel a EU, Zieleniec (člověk Lobkoviců) a NATO, a také další projekt velké Říše zvané NWO. A vůbec není náhodou, že zapálený „NWO projev“ pronesl v OSN Bush, neboť jeho otec byl právě jeden z těch dále použitelných a vyvezených vatikánských služebníků.

pokr.

242360

21.4.2011 13:29

RE: K programu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 242341

2/3
Hitler a jeho režim byl kontrolován tajnou službou, a ta zase byla postavena a kontrolována jistými zasvěcenými příslušníky kléru. Ti se pak také postarali o to, jak bude režim zameten, kdo bude použitelný a kdo musí jít.
Poslední světová válka začala ve skutečnosti již 1914 a pokračovala celých třicet let a byla především o potrestání těch, kteří zradili projekt „božího díla“ - vybudování globálního impéria. Běžnému člověku, který se o tyto věci nezajímá a nestará, v tom dělá zmatek faktor času. Zatímco ten je pro něj podstatný, pro velké budovatele je podružný a tresty za „odpadlictví“ mohou přicházet i s prodlevou více staletí. Válkou se tu měli navzájem ztrestat různí „heretici“ a to jak protestanti, tak pravoslavní, ale také ti „nevěrní“ katolíci i včetně židů. Byla to se vším všudy druhá třicetiletá válka i se svou katolickou ligou a válečnými kříži.
A co teda to židospiknutí? Prostě skrytí chtějí být kryti tak, aby se nemuseli pracně schovávat. Je to clona těch, kteří mají zůstat ti „hodní“. Celá armáda dezinformačních agentů vypouští denně přes vydatně sponzorované informační kanály celé vědecké práce na toto téma. I celý marxismus je postaven na tomto elementu. A je to doktrína stará jako samotné křesťanství. Jim je žid na tu nevděčnou práci dobrý, a pak ho s velkým zadostiučiněním předhodí nejen jako viníka, ale i jako oběť. No proč nakonec ne, kdyby však bylo vůbec židům umožněno z matrixu zmizet. Jenže od toho se právě vedou ty záznamy o „rasovém původu“, aby to možné nebylo.

pokr.

242361

21.4.2011 13:36

RE: K programu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 242341

3/3
Pokud je Vatikán prolezlý spiknutými „židozednáři“, tak pak je to právě spiknutí římských křesťanů, které je vlastně velmi jednoduše nalakováno na spiknutí židů. A protože židé nemají žádnou tradici „impéria Židů“, tak spatřila světlo světa chazarská teorie, která je právě tak účinná, jak dokonale je v tom pravděpodobnost skreslená. Pokud tu teorii nemám nazvat celou jako ohlupující blábol, pak je to přinejmenším chytrá lež.
V okolí Vatikánu se pohybují jen dvě rodiny se sefardským původem, ti ale konvertovali ke křesťanství již dávno ve středověku, což bylo dobré pro budování jejich vlivu. Ostatní vlivné rodiny mají blízko ke starým římským patricijským rodinám a prakticky nic se nikde o nich nedočteme, v politice figurují minimálně a v byznysu fungují tak, že přes právní kanceláře a klíčové pozice v tajných službách ovládají správní orgány rozhodujících korporací. Ovšem tajemství moci této plutokratické vlády neviditelných spočívá v moci samotné, a tím je umění ovládat. Tato klika knížat a dóžat od středověku ovládala obchod ve středomoří a měli své bankovní a obchodní agenty prakticky po celém známém světě. I třeba anglická vlajka má svůj původ u janovského dóžete, kterému museli (a patrně musejí stále) za toto privilegium platit (viz vlajka a výlučné postavení City). Tolik zmiňovaní Rockefellerové jsou křesťané a již v 17 st. měli významné postavení mezi johanity. Podobně Rothschildové jsou velmi zvláštní židé. Obvykle mají křesťanské školy, berou si křesťanky za manželky a někteří významní byli i členy katolických řádů, tedy chodili i na mše.

Právě největší problém Římu (katolickému jihu) způsobil sever a pobaltská hanzovní města. A tady můžeme začít hledat původ ve dvojím křesťanství a rozkol mezi katolickým jihem a protestantským severem, který i přes mnohonásobné snahy o infiltrace a rozvrácení zevnitř několikrát vyvrcholil velkými válkami nejen v Evropě, ale i za Atlantikem. Dnes katolíci mají nebývalý vliv i v USA, což mohlo nastartovat jak proces ekumenizace (skrytá fáze katolizace), tak i „přestavbu“ východního bloku pod teokratickou vládou naruby. Jestli někdo ještě neví, jakou podobu má mít NWO, tak to bude něco jako „neo-socialistický mírový blok“ který vznikne demontáží toho bloku starého a sloučení s blokem transatlantickým do jedné velké Říše. Veškeré zdroje pak podlehnou správě říše, která tak snáze upevní to, o co jde. A tím je více moci v rukách mocných bez další nutnosti honby za bohatstvím a akumulací prostředků.

tak zatím...

HHBB

242364

21.4.2011 21:07

RE: K programu

nezalezi 92.?.?.?

Reakce na 242364

uplne mimo

dristy na kvadrat... na com ficis ?????

242394

21.4.2011 21:15

RE: K programu

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 242394

mně to přijde vcelku pravděpodobné

242395

21.4.2011 21:50

RE: K programu

na nicem 64.?.?.?

Reakce na 242394

spi dál, kvadráte

242399

21.4.2011 22:00

RE: K programu

Kysučan 89.?.?.?

Reakce na 242364

Skvelo napísané...

aj s kvalitným delením...pokr....2/3...3/3...Autor si dal veľmi záležať...A samozrejme aristokrat pritakáva...
HHBB by sa dalo voľne preložiť ako HeBrew na druhú mocninu...a v tom duchu je aj jeho príspevok... [smích]
Teším sa na ten "neosocialistický mírový blog".
Ale nebojme sa...
HaHaBeBe, ani iní neosocialistickí bradatí súdruhovia, ktorí sú tu nasadení novodobou Kominternou, už s najväčšou pravdepodobnosťou dlho nevydržia...Samozrejme ani ich sponzori...



Jestli někdo ještě neví, jakou
>podobu má mít NWO, tak to bude něco jako „neo-socialistický
>mírový blok“ který vznikne demontáží toho bloku starého
>a sloučení s blokem transatlantickým do jedné velké Říše.
>Veškeré zdroje pak podlehnou správě říše, která tak
>snáze upevní to, o co jde. A tím je více moci v rukách
>mocných bez další nutnosti honby za bohatstvím a akumulací
>prostředků.

Ríša je ich snom...ale sny majú obyčajne ďaleko od reality... [velký smích] ( neviem, ako by som čítal v kontexte tie podvrhnuté sionprotokoly ).


tak zatím HHBB...

242401

22.4.2011 0:11

RE: K programu

HHBB 69.?.?.?

Reakce na 242401

Snad jsi z toho dokázal něco pobrat, brat. I když, přiznávám, trochu mi uniká, cos to tady chtěl říci.
V populární verzi protokolů je vlastně podobné rozuzlení, čili kontext i text zůstává, jen je tam drobná změna v zabarvení oproti originálu. V reálu se naopak Říše začíná pomalu rýsovat za současného nadšení nejednoho Zvědavce. I když...co má nakonec takový prostý Kysučan dělat? Má snad nějaký náhradní plán, kdyby to plánovačům (náhodou) neklaplo?
[smích]

242407

22.4.2011 9:22

RE: K programu

Petr Křivý 137.?.?.?

Reakce na 242401

Pane Kysučan! Vždy mně potěší slova dobrého katolíka. Se zájmem jsem si přečetl váš informacemi nabitý příspěvek. Máte naprostou pravdu a dobře jste to vysvětlil tomuto pomýlenému (v lepším případě) nebo záměrně mlžícímu (v případě horším) panu HHBB! Nechci se zde pouštět do větších podrobností, ale jde mi zejména o ty bradaté. Víte, když došlo k vytržení "církví" jako jsou pravoslavná nebo protestantská z lůna Svaté stolice, což bylo zcela pod vlivem těchto bradatých, tak se světové události začaly měnit okamžitě k horšímu. Já jen čekám, až dojde na lámání chleba a nejvyšší autorita nejsvatější církve zavelí k definitivnímu řešení. Pak, vy, já a ostatní dobří katolíci budou muset naplnit to, co po nás Svatá stolice žádá. A tihle zakuklení hebrejští kryptokomunisti budou muset opustit své pomýlené názory, neboť pán je jen jeden. Ta chvíle se již blíží, jak si můžete povšimnout ze zvýšené aktivity křesťanských vojsk po celém světě. Bohužel to tu nemám zatím předplacené, takže se nebudu příliš rozepisovat, ale pokud by vás zajímaly podrobnější informace, můžete mě kontaktovat mailem.

Zdravím vás a žehnám vám. Pán s vámi.

Petr Křivý

242425

22.4.2011 10:19

RE: K programu

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 242401

"ale sny majú obyčajne ďaleko od reality"
mno mně spíš připadá že jde všechno pěkně podle plánu
včetně hlasitého souhlasu tvého a spol [mrknutí jedním okem]

242431

22.4.2011 11:52

RE: K programu

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 242364

Židia a katolíci (hocijaká skupina), vďačná téma na spiknutia, a v podstate je pravda, ale chýba Vám (každému kto sa snaží prekuknúť "ich" spiknutie) pravda za pravdou.

Ide totiž o to, že hore uvedené skupiny sú konkurenčné oddelenia tej istej firmy. Obe si myslia, že oni sú správnou stranou a dosiahnu svetovládu pre seba, ale mýlia sa.
Ide o to že sú len nástroje pre tvorcov týchto smerov, proste poslušný vojaci ochotný, ktorý idú na smrť pre vymyslené ciele svojich pánov o ktorých si myslia že neexistujú.

Judaizmus bol založený Mojžíšom, pracoval so základným materiálom ktorý bol polyteistický ale nosnú myšlienku mal od Echnatóna, ako správny Egyptský kňaz (po značnom do-vzdelaní svojim svokrom) vedel ako zblbnúť kdekoho, kto nebol zasvätený do tajov kňazov. Logickým dôsledkom bol to, že po niekoľkých katastrofách ho začali ľudia považovať za božieho posla. Jeho údajný brat Áron mu zas robí PR lebo údajne nie je dobrým rečníkom. Skratka v púšti zas z kočovných kmeňov urobil náckov, totiž základná myšlienka Judaizmu je "Kto nie je Žid ten nie je človekom ale zvieraťom." a takto spotvoril celkom dobré kmene.

Ježiš zas videl kam vedie táto myšlienka (k zbytočnému krviprelievaniu), preto snažil zachrániť svoj národ učeniami z východu, niektoré veci a citáty v kanonizovanej biblii naznačujú že kresťanstvo bolo určené LEN Židom ako záchranné lano.

Prišiel Šaul/Paul (a jeho klika), ktorý z farizeja sa stal kresťanom (1. zaznamenaný prípad keď sa zo psa stala slanina) po údajnom zjavení Boha. Tento vyčúranec naprosto ignoroval Ježišove učenie a pridal cudzie prvky ako vykúpenie sa cez Krista, zaplať a bude ti odpustené, potom kanonizácia atď.

Skratka vytvoril ďalšiu neznášanlivú mafiu, ktorej ide (hlavne) o moc a peniaze využívajúci užitočných idiotov.

Ani jedno z týchto skupín nemá (morálnu) autoritu pre mňa.

Nech my sú obhajcami história, Biblia, Talmud a Tóra.

242439

22.4.2011 12:46

RE: K programu

HHBB 46.?.?.?

Reakce na 242439

Hezké, ale příliš postavené na náboženských zkazkách, i když bych s něčím mohl souhlasit. Ale spíš mám výhrady.
Nějaký Mojžíš patrně neměl o nějakém judaismu vůbec potuchu. Judaismus je naopak pozdějším produktem, v němž postava Mojžíše hraje nějakou roli ve spisech prohlášených kýmsi za svaté (lokální zákoník) od čehož se začal to náboženství odvíjet.
Nějaký Ježíš o křesťanském učení neměl potuchu, hraje opět roli ve spisech prohlášených za svaté (zákon), od čehož se začalo odvíjet další náboženství.
Katolicizmus si na žádnou stranu nehraje (je univerzální), nestojí tudíž ani proti židům. Naopak využívá křesťansko-židovského rozporu. Je to hierarchický mocenský koncept. Co mu dominuje, to je princip uctívání. Hodí se mu do krámu prakticky každý kult. V jeho základech jsou kulty přímo prehistorické, tedy i civilizace Egypta podává svědectví o jeho existenci již tenkrát. Je však starší a z Egypta nepochází. V římském pojetí je v něm možné najít prakticky vše s čím to kdy přišlo do styku a bylo to pro tyto účely využitelné. Tak je tomu stále a vůbec není to jen chlápek, co vypadá jak Mikuláš. [mrknutí jedním okem]

242442

22.4.2011 17:44

RE: K programu

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 242442

Vy zas zabúdate že náboženstvo hralo dosť významnú rolu dosť dlho aj v našich končinách min 1000 rokov, hlavne rímskokatolícka cirkev počas vlády Habsburgovcov. Preto tomu pripisujem taký veľký význam. nehovoriac o tom že mnohí židia sa riadia náboženskými prikázaniami a zákonmi, ktoré nie sú naklonené voči cudzincom /gójom.

Sami sa môžete presvedčiť o tom čo všetko sa dá nakecať ľuďom pod heslami "Bohom vyvolený národ", láska k blížnemu (diskusia pod článkom o rodičoch Havla a kniežaťa) a jediná správna viera.

Čo sa týka judaizmu je to (asi) slovo latinského pôvodu (Rímska provincia Judea + -izmus), týmto robíte slovičkárenie. [mrknutí jedním okem]
Tak k veci Mojžíš vytvoril nové náboženstvo na nosnej myšlienke toho Echnatona a pridal k tomu prvky z pôvodného polyteistického náboženstva 12 kmeňov Izraela a šmrncol to náboženskými prikázaniami a zákonmi.
Neskôr toto učenie aktualizovali vrchný kňazi z kmeňa Levi ku ktorému patril aj Áron (zdá sa že i teraz sú aktívni ako hlavní ideológovia židovského náboženstva a sionizmu, možno že sú tam i vo vedúcom postavení), a tak tu máme z toho Judaizmus.

Pozor hovoril som o učení Ježiša a nie o kresťanskom učení, kresťanské učenie jvznikol znetvorením Ježišovho učenia. Hoci v rámci kresťanstva došlo k pokusom o obnovenie pôvodného učenia Ježiša, ale vždy to narazilo na 2 limitujúce faktory.
-na mocenské záujmy zainteresovaných
-roztrieštenosť a neúplnosť pôvodného učenia (aby ste mali predstavu je to ako poskladať 5 rohlíkov z domácej strúhanky [mrknutí jedním okem] )

Katolicizmus je mocenské hnutie zabalené do náboženského učenia.
O kultoch súhlasím až nato, že tie sa začali vznikať až v období začiatku existencie starovekého Egypta prakticky na všetkých kontinentoch, dovtedy takéto veci neexistovali.

Čo sa týka kresťansko-židovského (mocenského) konfliktu, rímskokatolícka cirkev je len jednou stranou ktorá je využívaná "nimi" (rozumej tými istými kruhmi ktorí vycvičili Mojžiša a prijali ho medzi seba ako seberovného a dali rozum Šaulovi z Tarzu a by sa pridal ku kresťanom).

242454

22.4.2011 19:41

RE: K programu

HHBB 50.?.?.?

Reakce na 242454

No, někde sem to asi pozabúdol napsat rudě a tučně, neboť sem to nacpal do mnoha a mnoha příspěvků v tomto prostoru.
To nábožesntví v případě habsburského (katolického) impéria spíš než významnou roli hraje tu roli hlavní, třeba řád zlatého rouna je symbolickým vyjádřením katolické hierarchie...
(ale fakt nevím, jak to zhustit do každého příspěvku.[smích] )

Na svou nějakou vyvolenost věří přeci každý národ. Kdyby na ní zapoměl, tak zmizí i jeho poslání, a také jeho účel, proč by měl vlastně existovat. Proč by vlastně měli existovat třeba Slováci...

O těch protagonistech bychom věděli prd, kdyby nebylo náboženství. Jinak řečeno, bez náboženství je jejich případná existence velmi mlhavá (pokud kdy byli). A případné „učení“ by bylo ještě mlhavější (pokud kdy nějaké bylo). Proto ještě jednou, ti borci, o kterých píšeš, jsou produktem náboženství včetně toho učení, opak tvrdí právě to náboženství, a proto je to už to náboženství.
Nějaká forma starého zákona spatřila světlo světa cca 600 let po v něm zmiňovaném exodu, a ten nový cca 300 let po v něm zmíněném příběhu. Ale to je velmi hypotetický odhad, jsou to furt jen kodifikované přepisy nějakých vyprávění všelijakého původu. Vtip náboženství je, že to je pak prohlášeno za nepochybné a stane se to předmětem uctívání. V dobách nějakého Mojžíše nikdo nic takového neuctíval (prostě to nebylo), tedy nebylo ani židů, proto ani žid není mojžíšův patent. (analogicky je to s Ježíšem)

Katolíci rituálně pojídají oběť v nějaké podobě, myslím, že je to obvykle v neděli v kostele (svatyni). Je to ale starší než doba kamená. Když to vzniklo, tak civilizaci v Egyptě tvořili akorát tak krokodýli.

Křesťansko židovský konflikt vznikl židovskou herezí (jejich snahou o náboženskou reformu). Tento konflikt se římských vyznání a rituálů příliš netýkal, byly již dávno před tím a dodnes jsou v katolicismu přítomny.

Nevidím nikde důvod, proč nadále židy přeceňovat a démonizovat. Je to na škodu věci, kterou se tu, aspoň doufám, většina zdejších diskutujících snaží řešit. Ale „viset na židech“ je prostě kontraproduktivní. Asi tak.

242462

22.4.2011 21:16

RE: K programu

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 242462

Snažte byť stručný a ísť k jadru vecí. [mrknutí jedním okem]

Najprv boli zákony a učenia a potom po určitom čase to zachytili.

Mojžišova legenda je zvláštna ale nie výnimočná.
- prvá vec je že Móses je Egyptské priezvisko napr. Thut-móses, takže mohlo ísť o viacero generácií mužov jednej rodiny a tým by sa vysvetlili niektoré rozpory
-zákony boli napísané ihneď ale Mojžišov príbeh ktorý sa predával ústnou tradíciou o niečo neskôr (podobne je to aj s Ježišom)
-nehovoriac o tom že učenci pridávali niektoré veci k biblií, potom časom biblia zastávala aj iné funkcie než zákonník a historická kniha

Máte pravdu židia ako národ v Mojžíšových časoch neexistoval, ale bolo to zväz kmeňov kde vedúcu úlohu zohrávali Levíti, možno preto lebo boli učenci a predáci (to je môj súkromný odhad).

Pri poslaní národov treba odpovedať na niekoľko otázok:
-prečo existujú?
-aké je ich poslanie?
-ako k tomu poslaniu prišli?

Čo sa týka tých rituálov, ja pravekých ľudí nemám za pomätencov na rozdiel väčšiny. Totiž každé zviera (ale hlavne primáti), využíva svoj potenciál na maximum, pravdepodobne ľudia dokázali využiť svoj potenciál v priebehu 1-2 generácií na maximum hneď po objavení na Zemi. Keďže vývoj ľudstva v žiadnom prípade nie je priamočiary a rovnomerný, tak došlo aj k lokálnemu zakrpateniu s globálnym dopadom, viď naša civilizácia.

Čo sa týka židov beriem ich ako nástrojov (sú na tom asi tak ako KC či iná vymývačka mozgov- rozumej sekta), akékoľvek nešťastie ich postihne môže za to sami, lebo vo svojej pýche, "nadradenosti" a nadutosti nie sú schopný sebareflexie a prosím vás pred zákonom akcie a reakcie, karmy či príčinnosti (nazvite to ako chcete) nie je nikto chránený, nech je dotyčný akokoľvek vyvolený.

242468

22.4.2011 23:26

RE: K programu

HHBB 64.?.?.?

Reakce na 242468

Stručně bych tě musel už poslat někam.. takže aspoň stručněji.
Katolíci a judaisti nestojí proti sobě, ani si nekonkurují, jsou na každý na jiné hladině.
Judaismus nepochází od Mojžíše a ani židi.
Monoteismus není judaistický vynález.
Mojžíš nic nevytvořil, je to literární a náboženský výtvor.
Ježíš nic neučil, neviděl, nezaložil. Je to náboženská figura.
Pavel neignoroval Ježíše, maximálně mohl vymýšlet o něm skazky.
„Bohom vyvolený národ“ je každý, který je schopen přežít.
Katolicizmus není hnutí, je to schéma moci, stav mysli.
Katolík je element v řádu věcí, kterým věří. Od kmána až po pána. I ten na vrcholu má nad sebou ještě něco. Třeba boží oko.

242476

23.4.2011 0:48

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242476

>Stručně bych tě musel už poslat někam.. takže aspoň stručněji.
Stručně bych tě musel už poslat někam (protože nic neznáš a suverénně meleš nesmysly)... takže aspoň stručněji:

katolíci a judaisti jsou na jiných levelech, ale historicky si konkurovali a konkurují. stáli proti sobě a svým způsobem i stojí (zásadní neshoda ve věci Ježíše).

monoteismus pochází už nejméně od Abraháma. judaismus (s pravidly) začíná od Mojžíše, kterýžto dostal desky desatera.

vyjmenuj monoteistická náboženství před Abrahámem. nevylučuju, že nějaký jeden bůžek mohl někde existovat, ale ne Bůh v té jedinečné podobě dle židů, potažmo křesťanů.

Mojžíš jistě něco vytvořil. A je to historická postava, ne literární.

Ježíš učil, viděl a založil. Je to historicky doložená postava.

o Pavlovi víš úplně kulové, protože ho ani neumíš zasadit do reálných souvislostí, když popíráš existenci Ježíše.

Bohem vyvolený národ je (bohužel) židovský.

katolicismus neexistuje. církev "katolická" znamená v překladu "(vše)obecná". jde o přesnější určení církve křesťanů. ani tak základní věci nevíš, ale budeš suverénně mektat (neználku), že prý je to schéma moci (která se na tobě jaksi neprojevuje) a stav mysli (když jsi tu víru ani z 1% nikdy nechápal).

katolík je prostě označení pro člena katolické církve. žádný element, ani nějaká pyramida. kdybys znal aspoň nejzákladnější základy (třeba se obtěžoval přečíst si bibli), věděl bys, že v té církvi jsou si všichni bratři, a nad sebou mají hlavu, tj. Ježíše, Boha. boží oko si nějak neumím představit, když Bůh je duch. máš zoufale komické a dětinské představy. už prosím tě nepiš, když o problematice nevíš ani Ň, a místo znalostí jen děsivý zmatek v palici, nafouklý ještě obrovským fanatismem.

242480

23.4.2011 9:21

RE: K programu

HHBB 66.?.?.?

Reakce na 242480

[cool]
no konečně někdo, kdo se nebojí pořádně ze svého židokřesťanství vyznat, tady ti tví bratři okolo toho chodí jak okolo horký kaše...
Jo, ještě to očko...Vložený obrázek
...každou neděli tě kontroluje, jen se mrkni pořádně, určitě ho tam na 99,5% někde máte, tmo, klidně může být i na střeše ... [mrknutí jedním okem]

242496

23.4.2011 10:59

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242496

nevyznal jsem se z něčeho, co nevyznávám. z principu nelze konkurenční náboženství spojovat, ale ty to zcela vadně děláš - a vytváříš tak neexistující nesmysl "židokřesťanství", který mi pak vnucuješ.

to očko si strč někam. kdo nějaké dřevěné či sádrové umělecké ztvárnění považuje za boha, za jeho oko, to je chudák, se kterým nemá cenu vést debatu. tím spíš, když si ten nešťastník představuje, že takový umělecký objekt někoho sleduje [velký smích] ...asi trpíš stihomamem.

242502

23.4.2011 12:01

RE: K programu

Lin 85.?.?.?

Reakce na 242480

Zeptám se na něco:
Jak může být Bohem vyvolený JEDEN určitý národ? Neodporuje to samotné "vizi" o Bohu, která říká, jak je spravedlivý, milosrdný, měří všem stejně a všechny stejně miluje? Ani dobrý rodič neprotěžuje jedno dítě a pokud ano, není to dobrý rodič. Tak ČÍ Bůh to vlastně je? [smích] Jestliže někdo tvrdí, že ho Bůh vyvolil, pak je to JEHO Bůh a ne můj (náš). Pak je zcela logické, že další "vyvolení" mají také svého Boha, o kterém tvrdí, že je "jediný pravý" . Tak kolik těch Bohů vůbec je?? [smích] Nějak to odporuje samotné Bíbli, která tvrdí, že je jeden. Jen se mi jeví, že nikdo ze skalních věřících neví, čí Bůh to je a proto se taky mezi sebou stále mydlí, aby SI dokázali, že je to právě ten "jejich".

242506

23.4.2011 16:52

RE: K programu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 242506

Paní Lin, kdysi mi tady dal někdo níže uvedený odkaz a tak ho dávám zase zpět já. Zkuste si přečíst stránky 70-75 a možná Vám to převrátí chápání minulosti lidstva. A pokud je zde někdo, znalý ještě větší hloubky věci, třeba to doplní..
http://www.olgabufkova.cz/files/duchovni/Tajemstvi...

242518

24.4.2011 10:59

RE: K programu

Lin 85.?.?.?

Reakce na 242518

Děkuju za ten odkaz, proštuduju si. Zatím jsem do toho koukala jen zběžně - o čem to je. [smích]
Na podobné materiály je možné narazit i jinde a nikoliv jen v soudobých textech. K úvahám směrem ke skutečné minulosti lidstva se dá dojít i bez podobných textů, stačí si všímat toho, co tu je a přímo před očima. Očistit existující texty od náboženských nánosů a připustit si, že historie lidstva se nezačíná v námi zmapovaných dobách.

242575

24.4.2011 15:39

RE: K programu

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 242575

> proštuduju si.
Také jsem se podíval. A dovolím si Vám něco doporučit, paní Lin. Nedělejte to. Proč? Protože lidský život je příliš krátký. Tak krátký, že nestačí k přečtení všech podobných "rádobymouder".

Většina lidí neumí odpovědět na prostinké otázky. Třeba. Pojmenujte alespoň 5 (slovy jen pět z těch tisíců) hvězd, které vídáte nad svou hlavou. Řekněte jméno prvního českého krále. Víte, na které polokouli (sever/jih) ústí do oceánu největší řeka světa? Znáte jméno nejslavnějšího anglického malíře všech dob? Dokážete vyjmenovat 3 druhy opadavých jehličnanů? ...

Jsem přesvědčen, že správných odpovědí bychom se nedočkali ani od autora textů, které hodláte studovat. A už vůbec bychom se od něho nedozvěděli odpovědi na to, proč žijeme, co je to láska, co je zlo, proč lidé věří, proč stárneme, co je to stupidita, po čem lidé nejvíce touží, ...?

Proč o tom vůbec mluvím? Protože mnoho lidí za celý svůj život nepochopí, že věci a jevy se dělí do dvou skupin. Na ty, které jsou pro lidský život DŮLEŽITÉ, a na ty OSTATNÍ. Těch ostatních je ohromné množství. A odkazovaný text patří mezi ně. Vynaložíme-li svůj čas na poznávání nepodstatného, nezbude nám k poznání toho důležitého.

A proč to všechno sděluji právě Vám? Protože je mi sympatický Váš způsob uvažování. A protože věřím, že k odhalení uvedeného dělení světa máte už jen krůček. [smích]

242587

24.4.2011 16:21

RE: K programu

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 242587

Já bych nechal na lidech, aby se svým životem a časem naložili dle svého vlastního rozumu. A to jsem odkaz nečetl, znám hromadu jiných kostek toho puzle a pravda všechny kostky znát nemůžu.

242592

23.4.2011 18:18

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242506

odpovím:
>Jak může být Bohem vyvolený JEDEN určitý národ?
jestliže se to stalo a je to zachyceno písmem, je tato otázka irelevantní. těžko někomu vnucovat, že se mu nesmí líbit něco, co se mu líbí... těžko někomu vnucovat svůj pohled na věc.
vyjádřil jsem to ale neúplně - od začátku křesťanství se to změnilo - je psáno, že už není žid či nežid, otrok nebo svobodný, ale v každém národě je mu milý ten, kdo koná boží vůli a dělá, co je správné.
>Neodporuje to samotné "vizi" o Bohu, která říká, jak je spravedlivý, milosrdný, měří všem stejně a všechny stejně miluje?
není pravda, že všechny stejně miluje. protože je například psáno, že se mu hnusí pyšní, nebo smilníci, či jinak vadní lidé, historicky dokonce celé kmeny/národy.
tak trochu z té otázky na mě kouká to věčné socialistické rovnostářství - "on musí ke všem stejně" -jenže všichni přece nejsou stejní!
rovněž je psáno, že lidská spravedlnost je jiná, než boží. nelze bohu opovážlivě vnucovat svou představu spravedlnosti... představu nějakého malého pišišvora.
>Ani dobrý rodič neprotěžuje jedno dítě a pokud ano, není to dobrý rodič.
toto je absolutní nesmysl a jistě to dobře víš. člověk se neubrání nevoli ani sympatiím, a s někým má prostě víc společného, v někom se více vidí. i když by se rodič měl snažit vyvažovat, nikdy to není na 100%.
těžko se bude rodič chovat úplně stejně k dítěti hodnému a k druhému, které je samý problém. ale právě těm problémovým je na druhou stranu věnováno více úsilí a vlastně i projevů lásky (že to tomu rodiči není jedno, ale snaží se pomoci).
>Pak je zcela logické, že další "vyvolení" mají také svého Boha, o kterém tvrdí, že je "jediný pravý" .
to je absolutní pitomost, a logického na tom není nic. boha si nevytváříme podle toho, jestli nás nějaký předtím uspokojuje či nikoliv. bůh je prostě ten, který je. jeden. ať se to komu líbí nebo nelíbí.
>Jen se mi jeví, že nikdo ze skalních věřících neví, čí Bůh to je a proto se taky mezi sebou stále mydlí
ale ne! oni to vědí, že je jen jeden. jen si ho různé skupiny opentlují různými SVÝMI představami a specifiky, a pro toto se pak mydlí s jinými, kteří si "dovolují" myslet a říkat něco jiného. toto je ale samozřejmě špatně... to by neměli. a dobrý věřící to nedělá. pouze ukazuje své důvody, proč je přesvědčen, že je to tak, jak si myslí.

242526

23.4.2011 19:01

RE: K programu

Mgr. Pustá 208.?.?.?

Reakce na 242526

Pane tmo, jsem Vámi zcela nadšená. Je až neuvěřitelné, že v dnešní době plné zmatků a hnusných pyšných lidí, se najde ještě někdo jako Vy. Někdo, kdo září jako světlo ve tmě, někdo, kdo není vadný a ani pitomý, a kdo si dokáže uvedědomit svou malost pišišvora, jak jste to hezky roztomile pojmenoval. Vy jste Žid? Musíte být, jinak bych si nedovedla vysvětlit, že si Bůh nevyvolil právě Vás.

242530

23.4.2011 21:47

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242530

nepatří náhodou identity Křivý a Pustá k sobě? [chechtot]
žid samozřejmě nejsem.
a o zrelativizování jedinečnosti židů jsem právě psal.

242537

23.4.2011 22:50

RE: K programu

Mgr. Pustá 69.?.?.?

Reakce na 242537

To je škoda, že nejste, připadáte mi vyvolený. Nerozumím tomu zrelativizování. Výše jste psal, že Židé jsou národ Bohem vyvolený, a také souhlasím, že ten, který je, je jeden. Jak je to zrelativizované? Přála bych si, abyste to byl Vy, ten vyvolený. Nešlo by to nějak? Neznáte někoho, kdo by se mohl přimluvit?
Pana Křivého asi neznám, ale líbí se mi, že se mu líbíte také, možná by si Vás také přál za vyvoleného.

242542

23.4.2011 23:06

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242542

škoda možná pro tebe, ale mně to vyhovuje tak, jak to je.
>Nerozumím tomu zrelativizování
to mě ani nepřekvapuje. patrně nerozumíš více věcem. ale i přes svůj hendikep se kupodivu bavíš dost (rádoby) z vysoka [velký smích] pokusím se ti to vysvětlit, ačkoliv zřejmě hážu perly svini:
jestliže si někdo vyvolí jeden národ, a ten se zpronevěří svému poslání a postaví se de facto proti svému bohu, pak není překvapením, že dojde k přehodnocení toho vyvolení a je řečeno, že odteď už nerozhoduje, zda je někdo žid či nežid, ale rozhoduje jen dobré, věrné srdce (parafrázovaně řečeno).
tím tedy není popřeno to první (vyvolení židovského národa), ale je to přeznačeno tím druhým (povoláním všech).
pokud na to nemáš a ani teď nechápeš, tak jdi od toho. víc s tebou marnit čas nebudu.

vyvolený
(ano, jsem. a nezáviď tolik.)

242544

24.4.2011 1:35

RE: K programu

Mgr. Pustá 66.?.?.?

Reakce na 242544

Také už musím končit. Je pozdě. A ještě jednou Vám děkuji za projevenou vstřícnost. Už tomu rozumím. Židé jsou Bohem vyvolený národ, ale za trest, že se postavili jejich bohu, je to přeznačeno na všechny, kdo jsou jejich bohu věrní. A protože jste jejich bohu věrný, jste také vyvolený. Ale Žid nejste, jste jen věrný žid.

Moc mě těšilo a jsem ráda, že jste mi to, svini, tak pěkně osvětlil.

242549

26.4.2011 17:37

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242549

jakožto animal jsi to nemohla pochopit, magistro [velký smích]
proto pak "suverénně" plácáš blbosti jako že bůh je něčí... třeba židovský. a mně pak stupidně označuješ za "věrného žida". nemám ti to ale za zlé... ty za to prostě nemůžeš. možná by bylo užitečné všechny ty zmatené přepracovat na úrodnou drť/recyklát (nemůže mást ani škodit). a to na tom nejsi zdaleka nejhůř... jsou zde i totálně defektní kusy. -to ber klidně jako poklonu [mrknutí jedním okem]

242698

26.4.2011 18:50

RE: K programu

Mgr. Marie Pustá 69.?.?.?

Reakce na 242698

Dobrý den, pane Tmo. Jsem ráda, že jste si na mě našel ještě chvilku času.
Mě se právě líbí, jak se za to nestydíte a hrdě se vyznáte ze své víry. Vždyť Pán byl také Žid. Mě to hned nenapadlo si to spojit, ale jak jste to tam hezky napsal "...postaví se de facto proti svému bohu...", hned mi to došlo, že je ten bůh něčí. Tenkrát to byl ten židovský, jak jste psal, a ten to přeci za to, že se mu postavili, "přeznačil na všechna věrná srdce", jak jste to pěkně označil. A jako věrné srdce jste povolán, a právě proto jste také vyvolený. Ale myslím si, že ten židovský bůh sám sebe nepřeznačil, proto musíte být jako jedno z jeho věrných srdcí přeci žid! Nebo jsem to zase někde popletla? Připadá mi to docela srozumitelné. Já přeci proti židům nic nemám, nelekejte se, vlastně by to bylo i nezákonné. Pan René se také přeci nebojí a klidně se tu vyzná, jako Vy. Jestli jste také v nějaké demokratické a svobodné zemi jako pan René, tak Vám přeci nic nehrozí.

242703

26.4.2011 20:16

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242703

dobrý den, falešná magistro pustá (jménem i intelektem).
času si na tebe už více hledat nechci.

>jak jste to tam hezky napsal "...postaví se de facto proti svému bohu...", hned mi to došlo, že je ten bůh něčí.
ano - toto je přesně uvažování primitiva. nechápeš ani význam jednoduchého textu, aniž ti ho někdo podrobně rozebere.
-oni se postavili proti svému Bohu
-někdo jiný se postavil proti svému Bohu
-ty ses postavila proti svému Bohu
...ale všichni se postavili proti JEDNOMU Bohu bez lidského původu, jedinému existujícímu Bohu kdykoliv předtím i potom. je můj, tvůj, náš, váš, jeho, její, jejich... ale stále jen jeden, a vůbec ne židovský ani český. -už to chápeš, trubko? pokud ne, nech to být... asi nemáš iq ani na jednoduchou diskusi s vysvětlivkami.

>proto musíte být jako jedno z jeho věrných srdcí přeci žid! Nebo jsem to zase někde popletla?
samozřejmě ano. jako vždy. meleš prostě nesmysly. Bůh není žid. jen Ježíš se narodil JAKO žid, z židovské ženy. to ale nemá sebemenší vliv na můj etnický původ, ani mi na základě toho nelze přisuzovat židovskou víru. -opět ti tvou mimořádnou tupost promíjím... opice nemůže za to, že je opice.

242712

26.4.2011 22:01

RE: K programu

Mgr. Marie Pustá 79.?.?.?

Reakce na 242712

Děkuji Vám za milou odpověď. Váš Bůh musí být nesmírně laskavý, když jsou i jeho děti tak laskavé, jako Vy pane Tmo, Vy jistě nepatříte k těm, kteří se mu hnusí jako vadní, jak jste psal. Působíte jako ten vroucně zapálený, ne jako já, stupidní trubka.
Nemohu si teď vzpomenout, kdy jsem se tomu svému Bohu postavila. Pořád mi říká, že Vám to píšu správně. Vy to ale píšete také správně, tak Vám to říká jinak správně?
Měla jsem za to, že to má pro Vás nějaký zvláštní význam, když se obracíte ke králi Židů, k jeho židovské Matce i k jeho židovskému Otci. Je však možné, že Otec zůstal neznámý, a tak se to prostě taktně nepočítá. To, jako žena, chápu. Já vím, mohl by to být také duch a národnost ducha může být svatá. Na druhou stranu se v Písmu píše, že je pro něj národnost to hlavní a sám jste také psal, že se mu některé národy hnusí, ale je možné, že je to již také přeznačeno. Mému Bohu se snad nehnusíte, nebo jste jen tím mým Bohem jako ten přeznačený, zapomenutý.

Ještě jednou děkuji, byla to milá diskuze a držím Vám i Vašemu Bohu palce.

242720

27.4.2011 1:03

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242720

Maruno, tak provokativně tupé stvoření rozhodně nesvádí k laskavosti, nýbrž naopak - k utracení. ty jsi ze své strany nikdy nemohla zažít ten pocit, kdy ti nějaký bIb lezl na nervy... natož abys ztratila trpělivost s někým, kdo si ji nezasluhoval (i pozornost). o nekonečné tuposti svědčí i nepochopení, že ty tři body výše byly pouze příklady, vysvětlující slovní vyjádření versus skutečný význam (a nemožnost Boha si přivlastňovat).
přesto ještě stručně (abys neumřela úplně tupá):
-nejde o krále židů, ale všech lidí (to o židech tam nechal napsat jen jakýsi říman jménem pilát)
-kde jsi přišla na to, že se obracím k nějaké židovské matce?
-a jak jsi přišla na takový nesmysl, že Ježíšův otec je žid??? odkdy je Bůh (duch) člověkem, tím spíše židem? máš v tom děvče hrozný chaos. asi bys už psát neměla, ale při tvém postižení jistě ještě odepíšeš nějakou další pitomost, abys dokonaleji ilustrovala svou méněcennost a neznalost.
co se píše v Písmu, o tom radši nežvaň, protože o tom nic nevíš, ani jsi je nejspíš nedržela v ruce. a že se mu některé národy hnusí, to sis asi něco popletla... nebo záměrně překroutila -tak jsem to nepsal, lhářko. i já ti držím palce, ať se ze zajetí své hlouposti aspoň částečně dostaneš. nebo ať tě někdo milosrdně utratí, bezbolestně.

242728

27.4.2011 9:25

RE: K programu

Mgr. Marie Pustá 46.?.?.?

Reakce na 242728

Dobrý den. Když si dáváte se mnou tu trpělivost, také si ještě chvilku najdu, pane Tmo.
Máte pravdu, nejsem ve věcech víry tak vzdělaná a horlivá jako Vy a jiní, a jak jste již podotknul, jsem jen popletená svině hodná utracení.
Trochu mě právě popletlo, jak jste psal o těch židech a jejich bohu - „postavili se svému bohu“. Také mnoho lidí říkává „můj bože“, nebo se dokonce modlí „Otče náš“. Teď jste mi to vysvětlil. Můj, jejich, svůj, náš a podobně to vlastně znamená ničí. Asi mi uteklo, že tyto slova byla přeznačena a znamenají, že to není nikoho. Pána boha si přeci nelze přivlastňovat, proto byl přeznačen a vyvlastněn.
Myslíte si, že to, že Váš Pán byl židovský král, že si to nějací Římané vymysleli? Možné to je, to máte pravdu, už si to nikdo nepamatuje. Prý už tenkrát to ostatní židy zlobilo, jako Vás.
S tou židovskou matkou máte asi pravdu. Jsem asi úplně popletená tím, že jsou Matce boží zasvěcená různá místa, i některé chrámy, kostely a kapličky, a tak jsem si to nějak hloupě vyvodila. A ještě jak jste psal, že byl „ze židovky“, to mě také popletlo. I s tím otcem duchem mě to mělo dojít. Tady mě zase popletlo, že u nás v sousedství jedna tvrdila, že má dítě s duchem, tak jí ho chtěli sebrat. Vidíte. Chudák ženská, taky jí to popletlo, jako mě, to se přeci může přihodit jen někdy a ještě navíc ani nebyla Židovka.
Ale nezlobte se, nechtěla jsme lhát, jen jsem asi celá popletená z toho, jak jste nahoře psal to: „není pravda, že všechny stejně miluje. protože je například psáno, že se mu hnusí pyšní, nebo smilníci, či jinak vadní lidé, historicky dokonce celé kmeny/národy.“ Já také někdy smilním, tak je možné, že se vašemu židovskému bohu hnusím.

242735

27.4.2011 11:26

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242735

>také si ještě chvilku najdu
tos nemusela, prázdná pustá...
>nejsem ve věcech víry tak vzdělaná
přesněji řečeno vůbec! ale přesto si o tom dovoluješ psát, dokonce veřejně, zcela zbytečně a plýtváš kapacitou této diskuse jen pro uspokojení své potřeby zesměšňovat se.
>a horlivá jako Vy
jak bys mohla vědět cokoliv o míře mé horlivosti?? vždyť jsi jen vzdálená a cizí pustá bytost. s následujícím sebehodnocením (byť je nekorektně smíseno z různých vyjádření) souhlasím.
>Trochu mě právě popletlo
nikoliv... popleteného lze jen stěží poplést.
>Teď jste mi to vysvětlil. Můj, jejich, svůj, náš a podobně to vlastně znamená ničí.
nic takového jsem nenapsal, a ty jsi tupá lhářka. -protože tvrdíš evidentní nepravdu a protože ani přes detailní vysvětlení nejsi schopna pochopit ani věci zcela elementární. když se řekne "moje vlast", také neplatí, že patří mně, a že by nepatřila snad už nikomu jinému. znamená to pouze osobní přihlášení se k něčemu. podobně i můj Bůh znamená můj, osobně uznávaný. náš znamená náš. a slova tedy evidentně přeznačena nebyla. Bůh je jeden a nikomu nepatří, a to bez ohledu na zájmeno vyslovené jakýmkoliv člověkem. (snaž už i tupá pustá mařka pochopila... ale počítám s tím nanejvýš na 5%).
>Prý už tenkrát to ostatní židy zlobilo
ano, ale ty (jakožto neználek) nemůžeš ani tušit souvislosti, proč jim to vadilo. -bylo to proto, že oni jednak to slovo chápali ve významu světském, politickém, mocenském, a také šlo z jejich hlediska o rouhače, kterého bylo nutno odmítnout všemi prostředky, ve všech souvislostech.

242742

27.4.2011 15:05

RE: K programu

Mgr. Marie Pustá 64.?.?.?

Reakce na 242742

Jste velmi trpělivý, a jistě se Vám Vaše trpělivost vyplatí. „Můj“ je tu přeznačeno na „přihlášení se“. Tak jsem to asi opravdu říkala špatně, protože když se hlásíte k židovskému bohu, není to bůh jen některých Židů, ale všech židů, proto i Váš, ale nevlastníte ho, protože ho mají i jiní židé, židovského boha musí vlastnit (přeznačeno na „hlásit se“) všichni židé, včetně židů rouhačů, jinak by nemohli být židé, ale zůstali by třeba jen Židé. To dá přeci rozum nakonec i tupé pusté mařce.
Hezky jste to přirovnal k té vlasti. Má vlast je přeci jasně vlastí těch, kteří se k ní hlásí, nejen moje. Česká vlast je vlastí všech, co se k ní hlásí, a jsou to pak čeští vlastenci. Těžko čekat od Španěla, že se bude hlásit k vlasti Čechů, možná by ani nevěděl, kde to je, viďte, pane Tmo. Vy byste se také k nějaké vlasti Španělů nehlásil, že ne.

242754

27.4.2011 16:20

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242754

trpělivosti se učím, a daří se mi naštěstí stále víc, protože jinak by mi podobné hovado, jako ty, mohlo být osudné [mrknutí jedním okem]
>„Můj“ je tu přeznačeno na „přihlášení se“
opět špatně. už si myslím, že nejsi schopna to pochopit, pipinko.
jde nejen o přihlášení se, ale i o přijetí za "svého osobního" (všimni si těch uvozovek), o osobní vztah. přesto ale (a zde se ocitáme za tvými možnostmi chápání) se nejedná o přivlastňování nebo o přiřknutí původu typu "židovský bůh" ap., ale jde jen o subjektivní vnímání něčeho objektivního, společného všem.
>To dá přeci rozum nakonec i tupé pusté mařce
ne, mařce to dát rozum nemůže, protože u ní absentuje. jinak bys pochopila, že 1) píšu malým písmem prakticky vše, a 2) rozlišování v této věci mezi židem a Židem je něčím, čím se musejí zabývat právě tvorové tvého typu, snažící se slovíčkařením někoho přechytračit. přitom nemáš na pochopení i těch nejzákladnějších věcí.
v přirovnání k vlasti, zdá se, (klasicky) hledáš nepodobnost, místo aby ses pokusila pochopit na základě podobnosti. ale to je jak o intelektu a povaze, tak i o dobré vůli... čehož všeho se ti nedostává. jinak bys to přirovnání rozebírala spíše z hlediska čechů blonďatých, plešatých a třeba hnědočechů (všech českých občanů)... než abys do toho pletla cizí národnost španělů. Bůh však není vymezen národnostně, jakýmkoliv národem přivlastnitelný.
a už si dej pohov. jsi hloupá, trapná a snažíš se být vtipná... leč marně. nebavíš mě.

242761

27.4.2011 17:02

Další příspěvky až v květnu

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 242761

Poslyšte, máte tu 37 příspěvků tento měsíc. Nárok máte na deset. Takže další až v květnu.

242763

27.4.2011 22:29

RE: K programu

dub 94.?.?.?

Reakce na 242761

osudná vám bude jen a pouze vaše vlastní blbost[smích]
na ostatní nic nesvádějte.

242776

27.4.2011 11:51

RE: K programu

Petr Křivý 77.?.?.?

Reakce na 242735

Dobrý den, paní magistro,

snad mi editor ještě odpustí další můj příspěvek, nějak jsem se tu poslední dobou rozpovídal. Panuje zde totiž přátelská atmosféra a diskuse na úrovni. Tady bych vyzdvihl především pana Tmo, který se velice milým a přátelským způsobem snaží zdejším tupounům vysvětlit alespoň elementární znalosti.

Jelikož ale vidím vaši upřímnou snahu se něco nového dozvědět, rád bych vám k tomu něco řekl. Sám jsem dříve také tápal, nevěděl jsem rozdíl mezi židem a Židem, kdo založil katolickou církev a mnoho jiných věcí, které se týkají duchovního rozvoje člověka.

Takže začnem od začátku. Na začátku Bůh stvořil svět a poté člověka. Ten první člověk byl Žid. Bůh mu přislíbil, že pokud mu obětuje syna, tak bude jen a pouze jeho Bohem. Posléze ovšem došlo k tomu, že člověk nedodržel ani tak jednoduchou věc, jako nesníst jablko ze zakázaného stromu. Pak to šlo s člověkem rychle z kopce.

Postupným množením došlo k nárustu obyvatelstva, které ovšem na Boha zapomnělo a začalo se klanět zlatému teleti. Zlaté tele svedlo na scestí mnoho dobrých Židů a z těch se postupně staly další pronárody. To jsou ty "národy", které Bůh nemá rád, jak jste správně pochopila pana Tmu.

Když celá věc došla do stádia, kdy ve všem byl pouze chaos a zmatek, napadlo Boha, že by mohl na svět vyslat svého syna. Tak se také stalo. Samozřejmě, že jeho syn byl také Žid, neboť židovství se dědí po matce, která byla Židovka. Zde si všimněte, že píši Žid s velkým Ž, neboť se jedná o národ. Boží syn, jménem Ježíš Nazaretský se narodil neposkvrněným početím, tedy vyhnutím se hříchu nejohavnějšímu, tedy smilstvu.

Jeho otec byl Duch svatý a jeho matka Panenka Marie. Ježíš byl vyslán k Židům (jen a pouze Židům, jelikož Bůh je vyznáním žid). Ježíše ale Židé nechali popravit, protože si mysleli, že jeho tvrzení, že je Bůh, jsou pouhé bláboly. Díky tomu se na Židy sneslo nekolik holokaustů, které je měly ponaučit, že s božím synem se nemá vyjebávat.

Zde bych rád citoval pana Tmu: hlídej si sebe, svá slova a skutky (i motivaci). a až nebudeš mít trám ve svém oku, budeš teprve vidět a budeš moci poukazovat na třísku v oku někoho druhého. především ale zdokonaluj sebe.

Ano, pan Tmo vystihl podstatu křesťanského učení. Měla byste si uvědomit, že vaše sprosté urážky, vaše napadání diskutujících a celkově povýšený projev, kdy se naprosto hloupě domníváte, že vaše pravda je jediná správná, je velice odpudivé.

Měla byste si brát příklad z pana Tmy, který zcela správně říká, že bychom měli mluvit rozumně, ne fanaticky, ne manipulativně, ne dělat chytrého a jedině správného. Jste schopná pochopit něco tak jednoduchého? Příště si proto své ubohé urážky nechte pro sebe.

Jinak vám ale přeji krásný den a Bůh nechť provází vaše kroky.

Petr Křivý

242744

27.4.2011 15:12

RE: K programu

Mgr. Marie Pustá 64.?.?.?

Reakce na 242744

Milý pane! Nevím, jestli mohu tolerovat Vaši otrlost. Podívejte se na pana Tmo, jaký je to slušný a morální člověk. Jeho vyznání je upřímné a zasvěcené, mohu se od něj něčemu přiučit a svedu to i bez Vás. On by takhle diskuzi nenarušoval. A to, co píšete, to mi už pan Tmo říkal dříve a věděla bych to i bez Vás, Vy, pane, chytrý Křivý. Stejně to máte od něj.
Pan Tmo a já už máme spolu skoro intimní vztah. Požádala bych o fotografii, ale bojím se, jestli by to nevzal jako nabádání k hříšným ohavnostem. Já bych s ní nic takového ale nedělala, to bych slíbila, jenom bych si to vystavila jako svatý obrázek vyvoleného. Ale teď jste mi to asi pokazil. Nechte nás být.

242755

28.4.2011 22:13

RE: K programu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 242744

>Ten první člověk byl Žid
Lež.
>Bůh mu přislíbil, že pokud mu obětuje syna, tak bude jen a pouze jeho Bohem
Lež. Pouze Abrahámovi přislíbil požehnání a velmi početné potomstvo.
>Zlaté tele svedlo na scestí mnoho dobrých Židů a z těch se postupně staly další pronárody
Lež. Ty pronárody existovaly ještě předtím, než Mojžíš vyšel z Egypta, a tedy dávno předtím, než si Izraelité na cestě z Egypta odlili zlaté tele.
>To jsou ty "národy", které Bůh nemá rád, jak jste správně pochopila pana Tmu.
Lež. Šlo spíše o zkažené sodomské anebo o pyšné babylónské. I další národy padly za oběť Bohem vedenému národu Izraelitů.
>Když celá věc došla do stádia, kdy ve všem byl pouze chaos a zmatek, napadlo Boha
Lež. Boha něco nenapadá, protože je duch (nemá bílkovinný mozek) a je kontinuálním bytím i vědomím, zcela mimo čas, tedy pro něj není doba předtím a "poté, co ho něco napadlo". Věděl vždy a plán existoval taktéž vždy.
>Samozřejmě, že jeho syn byl také Žid
Lež. Syn Boha není Žid, ale Bůh. Pouze se vtělil do lidského těla, shodou okolností v národě židovském.
>se narodil neposkvrněným početím, tedy vyhnutím se hříchu nejohavnějšímu, tedy smilstvu
Lež. Doufám, že nejsi tak pomýlený a zakomplexovaný, že by sis myslel, že každý sex je smilstvo.
>Ježíš byl vyslán k Židům (jen a pouze Židům
Lež. Ne, byl poslán prvně k Židům, ale protože ti jej odmítli a zabili, byli osloveni všichni ostatní (viz biblické podobenství o pozvání na svatbu, kde pozvaní odmítli, a tak byli služebníci vysláni na všechna rozcestí, pozvat kohokoliv, kdo bude hoden a ochoten.
>jelikož Bůh je vyznáním žid
Lež. Jen osel si může myslet, že všemu nadřazený Duch je člověkem židovského vyznání. Bůh nemusí nic a nikoho vyznávat.
>protože si mysleli, že jeho tvrzení, že je Bůh, jsou pouhé bláboly
Lež. Kdyby si to mysleli, měli by jej za neškodného blázna. Ale oni se jej báli (pro vliv u lidu) a nenáviděli jej pro otevřenou kritiku pokrytectví farizejů.
>Díky tomu se na Židy sneslo nekolik holokaustů, které je měly ponaučit
Lež. Jednak holokaust dělají lidé, zadruhé holokaust nikoho nic nenaučí (mrtví se nepoučí) a zatřetí se na Židy něco sneslo spíše pro jejich jinakost, neochotu začlenit se, pro povýšenost, pro bohatství i pro lichvářské praktiky.

242818

29.4.2011 11:10

RE: K programu

Mgr. Marie Pustá 46.?.?.?

Reakce na 242818

Dobrý den. Nemohu nechat bez povšimnutí taková ostrá napadení a obvinění, která ve svém důsledku směřují proti panu Tmo, který se již nemůže bránit.
Určitě jste se někde spletl, pane Osmdesátosm. Jestli byl David z pokolení Judah Žid, pak musel být Žid i Jacob z Abraháma. A ten byl z pokolení Šémova, a ten přes Noaha až Enose byl potomek Setha, a ten byl dítko Evy. Tak ta už musela být Židovka. A protože první Židovka je z žebra, muselo to být žebro Žida. A to byl právě ten první. To víte, geny jsou geny i v Genesis.
Syn boha vtělený do Žida jako duch, z něj udělá žida, jelikož židy spojuje především židovský duch, židovská víra. A který jiný by to měl být, než tento. Tímto je zodpovězeno i vyznání. Židovský duch určuje to vyznání, židé tak vyznávají židovského boha, a ten už jako bůh vyznává jen sám sebe, proto je vyznáním žid.
A že Pán byl Žid, to už nám pan Tmo jasně potvrdil tím, že nám zvěstoval, že „byl z Židovky“. Tak nás tu už nepleťte, prosím Vás.
Určitě se mýlíte v tom, že židovského Pána zabili Židé. Píše se tam něco jiného. „A Pilát odpověděv, řekl jim zase: Což pak chcete, ať učiním tomu, kteréhož králem Židovským nazýváte?“
Přát si, je věc jedna, učinit pak, to je věc druhá. Na to musí být pravomoce.
Pan Tmo a pan Křivý velmi správně hovoří o smilstvu, když její židovský snoubenec Josef o žádném plození neměl tušení. Ale nevím, jestli smilstvo mezi židy nebylo nějak přeznačeno.
A také už nemohl být poslán k někomu jinému než k Židům, když zrovna tam měl splnit své poslání a být obětován. Těžko už pak někam dál mohl jít. Podobenství je už jen něčemu podobné, ale není to už ono. To víte, mě souložení podobné souložení také moc neuspokojuje.
Ale asi máte pravdu v tom, že židé označují ty „neochotné začlenit se“ (to jste trefně poznamenal) také za rouhače, a to je asi ten důvod, proč jim může být nepříjemný i jejich Pán, a tak ho raději obětují. Pan Tmo to s tím, že byl Ježíš rouhač, pěkně vystihl. Vlastně všichni jeho následovníci jsou židovští rouhači a někdy se jim také říká křesťané.

A nezlobte se, že jsem se tu vmísila mezi Vás a pana Křivého. Musela jsem tu chránit čest bezbranného pana Tmo.

242841

29.4.2011 13:14

RE: K programu

Petr Křivý 85.?.?.?

Reakce na 242818

Vážený pane 88,

opravdu nevím, kam na takové bludy chodíte.

1. Židé datují svůj letopočet od Adama. Jelikož Židé jsou národ, tak první z jejich rodu nebyl Žid? Kam na to chodíte?

2. Možná to nebylo tak, jak jsem to přesně napsal, ale v podstatě mám pravdu.

3. Jak mohly existovat pronárody, když na světě byli pouze Židé? Jak víte, židovství se odvozuje po matce a Eva byla Židovka, viz. bod. 1.

4. Viz bod 1 a 3.

5. Lžete vy. V Bibli se jasně píše, že Bůh seslal svého syna kvůli tomu, že byli lidé zkažení. Myslíte si snad, že by Bůh stvořil lidi zkažené od začátku? To byl jeho záměr? Kam na to chodíte?

6. Nesmysl. Dle zákona o matce je Ježíš Žid. Otec se nepočítá, protože nikdy není jistý. Víte vůbec něco o historii a židovství?

7. Sex není smilstvo jedině tehdy, pokud je pár sezdaný před katolickým knězem a jedině při plození dětí. Každý jiný sex je smilstvo. No sex until marriage!

8. Odpověděl jste si sám.

9. Bůh dal Židům desatero. Jak tedy nemůže být Žid?

10. Přečtěte si pořádně Bibli. Nemá cenu se dohadovat s někým, kdo má elementární neznalosti.

11. Odpověděl jste si sám: Věděl vždy a plán existoval taktéž vždy.

Ale přesto vám děkuji za zajímavé podněty. Nicméně bych vám doporučoval podorobnější studium Bible, kde se jasně dočtete, že se jedná o Boha židovského a terpve náš Pán, kterého židé nechali zavraždit nás spasil.

Přeji hezký den

Petr Křivý

242848

24.4.2011 11:37

RE: K programu

Lin 85.?.?.?

Reakce na 242526

To, co zachycuje písmo, není žádná historická pravda, o kterou se můžeme pevně opřít. Už původ Genesis je zahalený otázkami - pokud se ovšem ptát chcete. A Nový zákon byl sepisovaný až s větší časovou prodlevou a navíc do něj bylo vybráno (již tehdy institucí) jen několik evangelií, zbytek "kamsi" zmizel.
Vaše odpověď na otázku "protěžování dítěte" beru jako vaši a do jisté míry účelovou. Možná ovlivněnou tím, že jste muž. Jenže protežovat jedno dítě na úkor ostatních svých dětí skutečně dobrý rodič nikdy neudělá. Jednak proto, že všechny své děti má stejně rád, měří jim stejně spravedlivě v trestu i pochvale, bez ohledu na to, jestli si s některým z nich více rozumí - a jednak ví, že takovýmto chováním by způsobil křivdu, zadělal by na budoucí rivalitu a nenávist mezi svými dětmi. Mít rozdílné "výchovné metody" - to ano, protože každé dítě je jiná osobnost. Ale rozhodně ne: "ty jsi ten dobrý, takže ti dávám výhody - a ty ten zlý, takže jdi ode mě" . A jestli si myslíte, že jde o "socialistické rovnostářství", pak si to klidně myslete a dokonce i praktikujte, protože s výsledkem se setkáte vy sám.

242578

24.4.2011 17:12

RE: K programu

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 242506

no záleží na každém, když řekne bůh, co se tím myslí.na druhou stranu modlit se k satanu, tak nepomůže ani když se mu říká bůh, ale bohužel to tak mnozí činí (nebo aspoň k molochu). v bibli je jahve, ježíš říkal "já jsem", což se ve většině křesťanských církví a sekt zcela nesmyslně vykládá jako že myslel sebe a dochází k nesmyslnému osobnímu zbožštění a uctívání. ježíš byl zosobněný princip.jinak židy si vyvolil hospodin.možná že byl jediný, ale pro mě něco jako dius.oni si vytvořili kult hospodina a díky tomu egregor měl sílu (bylo to spojeno s krvavými a zápalnými oběťmi, už z toho je zjevné, že jejich "kult" je diametrálně odlišný od křesťanství - velká podobnost na druhou stranu s hinduismem apd.), byl jediný kterého směli uctívat a jediný ve smyslu výjimečnosti, ne co do počtu.navíc hospodin je pro mě bůh židovský a pro mě něco jako pán Země.tím je pro mě řečeno vše.ježíš říká, že království boží není z tohoto světa.židem (i jiným) já říkám děti země, oni nemají toho ducha svatého v křesťanském slova smyslu.jde jim jenom o to získat moc a statky, síly, vliv, zážitky a podobně, ale výhradně na zemi.což je nebetyčný rozdíl. ježíš řekl, že kdo nemá sebezapření, nemůže vstoupit do království nebeského. u židů vesměs nelze o sebezapření mluvit, ale spíše o hedonismu.pokud dochází k nějaké askezi, je rituální a právě za účelem přitažení "božího zraku" a získáni si nějaké obecné či konkrétní úlitby. toto je velmi podobné indickému uctívání šivy, který je prohlašován za boha jogínů, asketů a miluje askezi a oběti a rozdává za to nadpřirozené síly.tedy hospodin si vybral židy (možná i proto, že byli už tehdy tak hrubí a omezení), protože doufal, že oni nebudou toužit po království nebeském. a díky nařízením, které jim dal skrze mojžíše, je ještě více přikoval k zemi, tělu a hmotě.většina lidí má i duchovní pnutí, jim měla být zapovězena, oni se tímto oddali pánu země.za to jim slíbil panovat zemi, pokud budou dodržovat přikázání atd.ale v zásadě to bylo podobné, jako když někoho zadržíte a seberete mu pas a on je váš rukojmí.v této souvislosti se mi vypavuje východní: nebe je silnější než země.kdo to chápe, chápe i spoustu věcí ohledně mocenských bojů.je to mnohem složitější a na knihu ne diskusní příspěvek.ještě bych připomněl některé výroky ježíše ohledně knížete nebo pána tohoto světa. je z nich zjevné,že považoval za nepřítele.v tomto světle je pak jasnější, proč se jeví židům spousta věcí obráceně a proč tmu považují za světlo a naopak.ovšem v těchto souvislostech si lze uvědomit, že dnešní židé a judaismus jsou na hony vzdálení tomu judaismu původnímu (nehledě na to, že většina židů už skoro nic nesvětí, zejména právě ty věci, které bolí (půsty, kosher strava apd.)...

242594

24.4.2011 17:33

RE: K programu

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 242594

křesťanství a učení ježíše velmi ovlivnilo západní civilizaci a spolu s tím mimo jiné i západní magickou tradici, judaismus a další.také bych chtěl říci, že díky tmářskému snažení a přepisování historie je absolutně skryto před zraky většiny lidí, že opravdu lidé mají zřejmě jeden původ a jak jsou navzájem spjatí.podobné je to u náboženství.většina náboženství nevzešla z osvícení jejich tvůrců a nezávisle, ale lze zpátky do historie nalézt společné kořeny.také lze nalézt, že v historii byl svět velmi propojený.ekonomicky, kulturně i duchovně.po kolonizaci, industrializaci a zejména po světových válkách vznikly národní státy a začalo vyplachování mozků.už tehdá to byl něčí scénář podle známého rozděl a panuj.ale díky nejhlubšímu podvědomí a nevědomí jsou všichni lidé v zásadě spojeni.většina náboženství je spojena a má společné prvky.konspirace je realita.ničili a kradli se artefakty, písemnosti i lidé.schovávala se fakta o všech důležitých aspektech života.a dneska už skoro nikdo neví nic.a spousta zajímavých věcí je v trezorech a soukromých sbírkách.pokud se na to člověk dobře podívá, zjistí, že veškerý projev je jako rakovina a že bohužel spontánní je pouze z části.hlavní vývoj je determinován rituálně.což je problém obecně magie, kupř.kabaly.už ze zásady je to v podstatě černá magie a vždy bude.kdokoliv má ambice magicky ovlivňovat svět a jiné lidi a cokoliv mimo sebe a svůj duchovní růst, prakticky vždy kráčí cestou černé magie.připomíná mi to paralelu s internetem.byl by to neuspořádaný, neomezený prostor, srovnatelný s vesmírem.jenomže se uspořádal do sítě, nakreslili se tu cestičky, kudy se smí správný občan vydat.a to je právě to ovlivňování a stejně tak se to děje i ve světě reálném.a stejně jako ve světě virtuálním mají určití lidé a skupiny "klíče" a nemusí se tedy omezovat povolenými stezkami, zákazy a mohou používat zkratky, děje se tak i ve světě "skutečném".od pradávna měli lidé blízko k mimosmyslovému a všechno co je v dnešní době až výsledkem dlouhodobého cílevědomého snažení měli prakticky od narození a zadarmo.ale jak se postupně svět nabalovat dalšími a dalšími vrstvami stvoření a podstata ustupovala formě, jsou určitá poznání tak skryta, že kdo neví, kde a jak hledat, nemá šanci to najít.proto se to schovávalo a proto se utajeně předávaly určité znalosti a zkušenosti, které umožňojí starodávné "logování" i v dnešní době. a čím méně lidí je "zasvěceno" tím větší možnosti jim to dává.nemluvě o výrobě "hlupáků" kdy jsou lidi udržování v nevědomosti touto civilizací, povinnou školní docházkou (velmi rafinovaný a účinný způsob masového ovlivňování)a jinými vymoženostmi.

242596

24.4.2011 17:34

RE: K programu

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 242596

a čím více jsou lidé panáci, kteří žijí a vnímají skoro výhradně na materiální úrovni, tím více jsou dáni napospas ovlivňování mimosmyslovému, které si neuvědomují, případně se mu nemohou bránit a dochází k jakémusi programování. no asi to vymažu [smích] p.s. omlouvám se za chyby a překlepy, zejména v prvním příspěvku, něco jsem promáz a nějak se to nepovedlo [smích] p.s.2 nerad se nechávám vyprovokovat k takovýmto disputacím, protože platí ono: pravda je za slovy a cokoliv člověk řekne, dá se napadnout, protože je to nedostatečné, zkreslující a nedokonalé.napsal jsem to v dobré víře, pro inspiraci lidí a pro ty kdo mají oči, aby viděli [smích]

242597

28.4.2011 22:42

RE: K programu

Lin 80.?.?.?

Reakce na 242597

A je dobře, že jste se "nechal vyprovokovat".... [smích] Bylo to poučné a dost dobře koresponduje s tím, co "beru za svoje". Zdravím a díky. [smích]

242821

23.4.2011 12:50

RE: K programu

Petr Křivý 46.?.?.?

Reakce na 242480

Pane Tmo,

hrozně rád si čtu vaše příspěvky. Je úplně skvělé, že se zde najdou tak trpěliví lidé, kteří podobně pomýleným bláznům, jako je tady pan HHBB vysvětlí, jaká je Jediná pravda a Cesta. Již delší dobu pozoruji, jak se zoufalou odhodlaností bojujete se zdejšími pomatenci, které naprosto správně častujete odpovídajícími výrazy. Je s podivem, že stále nechápou, že jste šiřitelem Jediné pravdy, tedy cesty našeho pána. Samozřejmě vím, že máte pravdu i ve všech vašich jiných příspěvcích a je dobře, že se nebojíte ostatní označovat za hlupáky, protože jak je psáno, moudrost jde ruku v ruce s opovržením k těmto neználkům.

Dobře jste to vysvětlil tady tomu pomýlenci, já bych na vašem místě použil ještě ostřejší výrazivo, protože POCHYBOVAT o tak jasných věcech, jako že historie je perfektně zdokumentovaná již od doby vzniku Písma svatého, je stejné, jako pochybovat například o tom, že za 911 stáli muslimští fanatici z Afghánistánu. Je přeci prokazatelně jasné, že historie se odehrála přesně tak, jak je napsáno v nejsvatější knize, opravdovém pokladu všech dobrých katolíků (správně jste tomu hlupákovi vysvětlil, že katolický znamená všeobecné, tedy univerzální, tedy jediné správné).

Takže to ještě jednou shrnu pro zdejší pomatence:

Ježíš chodil, učil a posléze založil katolickou církev s pomocí Pavla, který mu byl dlouhou dobu jeho oporou při budování Svaté stolice.

Mojžíš dostal od Boha, který je Duch svatý, takže samozřejmě nemůže mít žádné oko, desatero vytesané na hliněných deskách. Kdo pochybuje o takto průkazné věci, je opravdový chudák, myslí i duchem. Jelikož Bible je 100% soupisem historie (na jejím vzniku se podílel sám Bůh).

Bohem vyvolený národ je národ židovský, který se stal národem poté, co Mojžíš sešel z hory a začal kázat Písmo svaté.

Jsem rád, pane Tmo, že nejste nějaký uřvaný fanatik, jako například HHBB, který nedostatek svých vlastních znalostí zakrývá pořváváním na ostatní, jejich napadáním a celkově velmi hulvátským projevem.

Už dlouhodobě je váš projev kultivovaný, laskavý a je vidět, že jste opravdu moudrý člověk. Mockrát vám děkuji, že sem chodíte, rád se vyjadřujete fundovaně ke každému tématu zde a vždy máte pravdu, takže je vidět, že jste veden Duchem svatým.

Bůh vám žehnej, pane Tmo. Snad se někdy sejdeme na mši a budeme si moci promluvit osobně. A rád si s vámi podiskutuji i zde, jelikož po Velikonocích, tak významném dni pro všechny dobré katolíky, jdu poslat peníze panu editorovi, jelikož tento server, přestože sem chodí hodně pomýlených a svedených jedinců, je jediný v Čechách, kde mohou v klidu a míru diskutovat lidé, kteří sledují Cestu.

S pozdravem

Petr Křivý

242509

23.4.2011 18:34

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242509

oceňuji brilantní ironii, ale jinak nic moc.
o 911 si myslím pravý opak, než to, co zde píšeš.
mýlíš se i ve věci okamžiku vyvolenosti židovského národa - nebylo to od doby sestoupení mojžíše z hory, ani od okamžiku nějakého kázání, bylo to dříve. jistý příslib byl dán již abrahámovi. zemi pak slíbil přiřknout tomu národu skrze mojžíše (který se však paradoxně toho dne/cíle nedočkal).
kultivovanost a laskavost ti prokážu nyní tak, že tě nepočastuji žádným označením, i když by sis to za svou zmatenost jistě zasloužil.
mimochodem: kecáš i v tom, že se vyjadřuji ke každému tématu. chodím sem zřídka a nepravidelně, a zajímá mě jen něco. breky zoufalců ohledně beznadějnosti dnešního světa či touha po blížící se revoluci to obvykle nejsou. ani bláboly o generální vině úroku za všechno neštěstí světa nebo konspirační šílenosti o tom, jak nás všechny řídí údajná zmixovaná pyramida "žido-katolická".

242527

23.4.2011 12:52

RE: K programu

??? 82.?.?.?

Reakce na 242480

a kde bereš tu jistotu ty, že Ježíš, Mojžíš, Abrahám byli historické postavy? A kde bereš tu jistotu i ostatních tvých výroků?Ty jsi v té době žil? Můžeš to doložit něakou osobní zkušeností? Nebo si to jen někde vyčetl a uvěřil? To že je někde něco napsané a oglejchované slovním spojením "historicky doložené" ješte přece neznamená, že je to automaticky pravda, že to tak skutečně bylo. Neměl by si naopak brát takové věci s velkou rezervou?

242510

23.4.2011 18:44

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242510

a ty snad jsi žil v době faraonů? viděl jsi je? ...že věříš, že nějací vůbec byli [velký smích]
a byl jsi za alexandra velikého? asi taky ne, co? ale nepochybuju, že v jeho existenci věříš a učil ses to v dějepisu.
byla vůbec francouzská revoluce? ani tam jsi nebyl... a já taky ne. asi si to někdo vymyslel, stejně jako napoleona, karla iv., atd.

tak to všechno doufám bereš s velkou rezervou. [velký smích] a věříš jen tomu, co jsi na vlastní oči viděl... takže celá historie jde do háje -historické zápisy ani následná fakta ti totiž nestačí. (jenže kupodivu mnoha věcem jistě věříš, i když jsi je neviděl anebo nechápal).

242528

25.4.2011 10:18

RE: K programu

??? 82.?.?.?

Reakce na 242528

tmo co sem se ti snažil ukázat je že víš v podstatě prd a ještě s toho děláš závěry .. problém je v tom pohledu/náhledu na historii vždy ji totiž zachycuje subjekt, subjektivně. Třeba ty zrovna se tu zasazuješ za své pravdy, které jsou dle tebe jistě ty nejpravdivější. Ovšem dle reakcí lze řict , že většina lidí s tebou je v rozporu, vidí věci odlišně..
a tak to jistě bylo i v historii a nebo myslíš, že tenkrát to bylo jinak a lidé zachycovali historii objektivně? [velký smích]

242621

28.4.2011 22:26

RE: K programu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 242621

>které jsou dle tebe jistě ty nejpravdivější
Každý, kdo je o něčem z jistých (někdy i dobrých) důvodů přesvědčen si pochopitelně myslí, že jeho pravda je nejpravdivější. Jinak to nelze! Kdyby o tom nebyl přesvědčen, patrně by to netvrdil a místo toho by hledal skutečnou pravdu nebo informace k ní vedoucí.
>většina lidí s tebou je v rozporu, vidí věci odlišně
Dolož, jak jsi došel ke slovu "většina".
A i když někteří lidé vidí věci odlišně, může to mít různé příčiny: hloupost/neinformovanost, dále třeba lhostejnost, pomatenost, anebo jiné zkušenosti. Nelze ovšem v žádném případě říci, že ti, co to vidí odlišně, mají pravdu a tmo nikoliv.
>a tak to jistě bylo i v historii a nebo myslíš, že tenkrát to bylo jinak a lidé zachycovali historii objektivně?
1) patrně objektivněji, než v dnešní době koncentrovaných lží a polopravd.
2) tehdy byli různí vzdělanci a zapisovatelé. Dnes skoro nikdo nečte, natož aby ještě psal... a ještě pravdu.
3) několik historických pramenů z různých oblastí, času, jazykového původu se vzájemně doplňuje a potvrzuje. A to často i zpětně potvrzuje církevní tradici (až se někteří diví, jak přesně se to tradovalo... například data přesně souhlasící s písmem a nejnovějšími objevy). Historikové tj. odborníci, na rozdíl od tebe, to zkoumají a správně řadí. Myslím, že jim lze jako vědcům ve svém oboru věřit spíše, než nějakému troubovi, co zpochybňuje vše a neví, čemu vůbec má věřit.

242819

23.4.2011 10:12

RE: K programu

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 242476

>Katolíci a judaisti nestojí proti sobě, ani si nekonkurují,
>jsou na každý na jiné hladině.

Iste mocný sa vždy dohodli, potrebovali aby ich ovečky šli proti sebe (obyčajný židia sú obetný baránkovia a vojaci v jednom, akási potrava pre delá) aspoň počas obdobia keď mala KC signifikantnú moc, keď o ňu prišla manažment/generalita prešla do civilu ale stále pracujú pre svojich pánov za oponou (to tretie "Božie" oko). Čo sa týka ostatných mimo riadiaci aparát, tí idú poslušne navzájom po krku, čochvíľa pogromy môžu prepuknúť znova.

>Judaismus nepochází od Mojžíše a ani židi.
>Monoteismus není judaistický vynález.
>Mojžíš nic nevytvořil, je to literární a náboženský
>výtvor.

Iste myšlienka monoteizmu je staršieho dáta, ale ja som povedal že použil verziu od Echnatona- viď podobnosť 104. žalmu a chválospevu na Slnko.
Mojžiš urobil základné cesto z ktorého sa neskôr sa vypieklo Judaizmus.
>Ježíš nic neučil, neviděl, nezaložil. Je to náboženská
>figura.

Nejaký chlapíci ktorí dali vzniknúť legende o Mojžišovi a Ježišovi, museli žiť (každá legenda má pravdivé jadro).

Je to ako keby som založil sektu a z Vás urobil ústrednú postavu po Vašej smrti, strhnutí dav po 1,5 tisícročia by sa prebral z náboženského opojenia a začal by sa pýtať kto bol HHBB. Potom by sa objavili pochybovači a popierali Vašu existenciu argumentujúc tým že HHBBB je vymyslené meno a muž s takým menom nemohol existovať. [cool] ;P

Pretože každý zabudol, že za legendou bol muž/človek z mäsa a krvi a Vaše tvrdenie je presne také absurdné ako moje z toho príkladu.

>Pavel neignoroval Ježíše, maximálně mohl vymýšlet o něm
>skazky.

Hovoril som o Ježišovom učení, takže Šaul z Tarzu naozaj dokurvil učenie toho majstra ktorého poznáme pod menom Ježiš.

>„Bohom vyvolený národ“ je každý, který je schopen
>přežít.

Hlúposť, bohom-vyvolenosť národa záleží na tom ako jeden vyčúranec s divadelnými trikmi a sladkými rečičkami dokáže zblbnúť dav, hlavne keď dav chce mu veriť.

To isté robil Hitler pred 2. svetovou, kecal o nadradenosti Nemcov/Árijcov, o podradnosti Slovanov, židov, černochov atď., zinscenoval podpálenie Reichstagu (zviedol to na komunistov) a sľuboval svetlé zajtrajšky s pomocou "drag nach osten".

>Katolicizmus není hnutí, je to schéma moci, stav mysli.
>Katolík je element v řádu věcí, kterým věří. Od kmána
>až po pána. I ten na vrcholu má nad sebou ještě něco.
>Třeba boží oko.

Rozprával som o rímskokatolíckej cirkvi lebo LEN ten uznáva princíp pontifika- zástupcu boha na zemi. Inak súhlas.

242499

23.4.2011 11:17

RE: K programu

HHBB 173.?.?.?

Reakce na 242499

Tak už jen krátce.
Vyvolenost lze chápat jako poslání. Když nebudu věřit, že má existence je zvláštní, je to jako bych nebyl a budu čistě jen jeden z mnoha ovčích klonů. Vyvolenost lze samozřejmě nakukat, pak se stane, že kdejaké tmo věří jen na vyvolenost židů.
Když si nebudu věřit sám, pak mi nějakou „vyvolenost“ může kdosi vnutit, ale to je myslím zcela zjevný rozdíl.
Ježíš bez židů nedává žádný smysl, obě strany jsou v té historce nezastupitelné. Věříte v to, tak samozřejmě věříte v židovství, věříte pak i v Zákon, a tak jste nakonec židovská kategorie plně k dispozici katolické věci. A zrovna pro tenhle folklór nemám příliš velké pochopení, jestli sis už všiml. [mrknutí jedním okem]

242503

22.4.2011 20:16

RE: K programu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 242454

Z Vašeho textu mám dojem, že jste se dostal až před dveře 13.komnaty lidstva, ale zase jste je, nám méně znalým, neotevřel. Přitom tam se asi skrývají ta největší tajemství naší existence. Kdo to jsou ti "oni". Nebo máte aspoň nějaký odkaz, kde by se k tomuto dalo něco přečíst?? Děkuji předem.

242464

22.4.2011 21:28

RE: K programu

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 242464

Myslím si že som čiastočne odpovedal na Vašu otázku tu (posledný odstavec).

242469

23.4.2011 3:38

RE: K programu

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 242442

Jo, on ten Ježíš věděl nezdravě mnoho o východních náboženských a filosofických představách a ke všemu byl praktik ohledně energií a to neuvěřitelné síly. Když se něco nového naučím o pranic healingu a pak si znovu přečtu některé léčitelské pasáže z Bible, tak vidím podobnou techniku, ale užitou někým, kdo o několik řádů převyšuje mistrovskou úroveň. Z toho plyne, že Ježíš znal hromadu věciček z véd, budhismu, akupunktury.... Rozumějte může se napsat o vylečení slepých, chromých, mrtvých... ale k tomu žádný "propagandista" nedokáže vytvořit omáčku, která ukazuje schematicky léčitelskou techniku. Nevím, kdo byl Ježíš, ale minimálně byl bodhisatva, ale tahle věta vám tuším zvedá krevní tlak. Já osobně si myslím, že byl avatár. Teď nemám na mysli nějaký béčkový film z Holly woodu.[mrknutí jedním okem]

242487

22.4.2011 13:46

RE: K programu

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 242439

Dobře popsané Oracle, vidím to taky tak. Už sem to psal jinde. Obě skupiny JEDNA BANDA jsou, banda ve které si dvě hlavní frakce naoko konkurují a víru (podle nich jedinou pravou) ovečkám, jako správné s.r.o, poskytují ve stylu: pro MOC a peníze do těch správných kapes.

Můj starý přítel a kamarád Hábečko (poslední dobou se podepisuje jako BéeNko) je až legrační svým sofi zastáváním se hebrew větve a z tohoto pohledu nevyváženými výpady proti KC, kdy ať již nevědomě nebo zcela plánovitě poskytuje talmudistům (dnešním sionistům) v očích zmatených čtenářů nebo lokajů Systému krytí. Připomínám, že KC tímto neobhajuji, protože si to farizejové v jejím vedení na základě skutků (nikoli vzletných slov) podle kterých poznáte je, plně zaslouží)..[smích]

Nesmíme také zapomínat na třetího do party (další frakci jedné bandy), kterou jsou islamisté, tj. další hlavní monoteistické náboženství vzešlé z deformovaného judaismu. Všechny tři tyto hlavní náboženské frakce manipuluje ve jménu svého jediného Boha naivními a vystrašenými věřícími a navíc páchají zločiny proti lidskosti.


Těžko říci, jak to tehdy všechno bylo. Jestli to sv.apoštol Pavel (dříve farizej Šaul z Tarsu) myslel s křesťanstvím upřímně nebo pracoval na objednávku pokrytců, ale každopádně smysl křesťanství (jako hlavní spisovatel a ideolog) od původního Ježíšova záměru odklonil a přizpůsobil mateřské hebrew ideologii i tím, že jasně neodmítl tezi pokrytců, že PRAVDA NENÍ PRO VŠECHNY.

Právě pro tuto tezi, kterou zde někteří zvědavci dokonce obhajují .[smích], náš svět vypadá tak jak vypadá a dokud nebude tato LEŽ odmítnuta, situace naší civilizace se nezlepší, v horším případě přispěje k jejímu zániku.

A i když se to naším kámarádům Jakubovi nebo abc nebude líbit, tak na závěr rád podepisuji tvou větu, cituji: "Ani jedno z týchto skupín nemá (morálnu) autoritu pre mňa." a PEACE se všemi.

jansmith[smích]

242444

22.4.2011 15:56

RE: K programu

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 242444

já mám pocit že se tvůj přítel nikoho nezastává (ostatně proč by to dělal) ale říká že "hebrew" větev není tak podstatná jak se někteří snaží namluvit (a že ta snaha začíná být tak urputná až je to skoro podezřelé)

242447

22.4.2011 18:25

RE: K programu

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 242447

Jestli je to opravdu tak, jak píšeš aristokrate, cituji: "se tvůj přítel nikoho nezastává (ostatně proč by to dělal)", tak je to jedině dobře...[smích]

Osobně bych si ale tak jistý nebyl, stačí si projít zpětně diskuzi a zejména ve starších vláknech. Jinak, vyhmátl si to, celý rozpor stojí na problému, KTERÁ z těch větví není tedy tak podstatná a která právě NAOPAK.


Moje varianta (narozdíl od verze hábečkovy, že podstatnější a s většími kopyty je KC) říká, že zde není podstatného rozdílů. Za základ křesťanství sloužil judaismus a tedy ideologové a zájmové skupiny talmudistů (dnes sionistů) jsou na vzniku a fungování křesťanského náboženství přímo (viz. oblíbenec Šaul) zainteresováni.

Důležité je také upozornit na fakt, že pokrytectví není produktem křesťanství, ale jako s nástrojem ovládání s ním operuje už předchůdce křesťanství, tedy opět ulhaný moneteistický judaismus (viz. jeho sobecká ideologie jediného Boha jen pro vyvolené).

Výsledkem je stav naší civilizace dnes, kdy je lež a pokrytectví naoko odsuzovaným, ale ve skutečnosti běžným mocenským a vztahovým nástrojem mezi lidmi, národy, státy, diplomaty, firmami atd. (Přesně dle farizejské teze: PRAVDA NENÍ PRO VŠECHNY) a co je zajímavé, jedním z hlavních přenašečů těchto amorálních komunikačních metod jsou talmudisty a sionisty z 90% vlastněna globální média (oblíbenec Murdoch). A nejen média, ale i bankovní a finanční sektor tedy oblíbená R&R Ltd mafie. Je to chamtivost a pocit vyvolenosti daný židovským (chazarským) E/elitám a ovečkám torou a talmudem (a nikoli vliv jinak stejně pokrytecké KC), že se tito lidé takto chovají nejen vůči sobě, ale hlavně vůči nežidům (gojům). A když příjde odplata, tak ublíženě a pokrytecky skučí, kříčí a - inkasují.

(VTIP: To nebyla žádná vražda pane vyšetřovateli. Bodnu do kabátu a on v tom byl chlap .[smích] - narážka na akce sionistů v Gaze nebo proti humanitárním konvojům v mezin.vodách, viz. "obrácený" Goldstone)


Jsou jako sourozenci v pubertě (potomci jedné matky), kteří se nemají rádi, ale když přijde na lámání chleba, tak pro MOC a peníze do těch správných kapes v oblbování a odrbávání těch, kteří se neumí účinně bránit, spolupracují.

A Peace s nimi.

jansmith[smích]

242456

23.4.2011 13:06

RE: K programu

??? 82.?.?.?

Reakce na 242456

Jendo koukám, že ty jsi s Pavlem (Šaulem z Tarsu) chodil na zakládku a pak časem asi na píívo. Vždyť ty mu vidíš přesně do hlavy i co si jak a kdy myslil. Chtěl sem se Tě zeptat jestli bys tam neměl něakou historku, osobní zažitek s Pájou? jak ste se třeba společně modlili nebo jaké ti třebas duchovní cvičení uložil?

Děkuji ???

242511

23.4.2011 17:52

RE: K programu

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 242511

Někde jsem zaregistrocal zprávičku, že věřit v Boha se prostě neoplatí, spočítáno na té ekonomické úrovni. Bylo tam tuším 9 zemí mezi nimi Švýcarsko, což mě překvapilo a ČR, což jsem očekával. U nás se jede přesně podle toho co se vyplatí. Nejvíc se v Kocourkově vyplatí krást. Žabaři v malém to dělají s rizikem, "osobnosti" nahoře kradou jako straky baz bázně a hany.

Mno, vcelku dva závažné důvody proč se nevracet. Což o to s posměváčky, kterým se nelíbí, že jsem věřící člověk si poradím lehce, na to stačí pár otázek a poslouchat blekotající odpovědi těch opravdu uvědomělých je zábava. Pokud to není moc často. Časem to může být unavné nebo to začít lézt na nervy, ale to se v USA nestává. Když manažér přinese po domácky dělané sušené maso, mimochodem s tím co se dá koupit od toho co se dělá ve velkým se to chuťově nedá srovnat. A já si po té co si uvědomím, že je Velký pátek už dál nevezmu, tak se zeptá zda to je z důvodu víry a pak řekne sorry myslí to skutečně vážně. Stalo se včera. Já mu nic necpu, on mi taky nic necpe.

Tohle jsou srandy, horší když se za tu "špatnou neuvědomělou víru", ať to znamená jakýkoliv názor, začnou lidi pronásledovat. Dělo se to za komáru, skrytě se to bude dít dneska a otevřeně možná zítra. Děkuju, raději budu někde, kde si můžu věřit svobodně v co chci.

P.S. Pokud jde o osobní zážitky jako ty spravné vědecké důkazy, tak já bych měl zájem o popsaní osobního prožitku s černou dírou. Mám teď na mysli astronomický termín. [velký smích] [velký smích]

242522

23.4.2011 19:54

RE: K programu

Mgr. Pustá 69.?.?.?

Reakce na 242522

Dobrý den, pane René. Je mi také hanba za náš kocourkov. Mě se zatím nic neztratilo, ale v novinách stále píší, jak všichni všechno kradou. Je to hrozné. I církev tvrdí, že jí všechno bylo ukradeno a nikdo to ještě nevrátil. Nemohla jsem tomu uvěřit. Potom jsem objevila Zvědavec, a ten mi otevřel oči. Je to tak, opravdu všichni kradou.
Máte veliké štěstí, že žijete v zemi, kde nikdo nekrade. Musí to být jistě krásné a příkladné místo, skutečná demokracie zbožných lidí. Mohu se Vás zeptat, René, kde to je? Také bych se tam chtěla odstěhovat, než mi tady všechno ukradnou.

242534

23.4.2011 22:40

RE: K programu

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 242534

Nepovídejte? Já jsem řekl, že žiju někde, kde se nekrade. Tsss, tsss. Být váma řečnické triky bych nezkoušel, zaprvé umím patřičným způsobem odpovědět a za druhé se moje odpovědi postiženým dvakrát nelíbí. Ale můžu vás ujistit, že víka od kanálu nebo elektroinstalace vlakových přejezdů se neztrací ani v nejhorších čtvrtích v Chicagu. V pracovním se tam přes den dá pohybovat, ale v civilu bych si to já osobně se svým ksichtem nelajznul.

Ale ztratilo se vám, ztratilo. Kalousek před volbami posílal složenku, vzpomínáte? Jo, posmrtně se tam možná dostanete někam, kde se vůbec nekrade. Pravda v USA se děje lecos odporného. Ale když podívám, co projde v ČR, chvála Bohu, že impériem jsou Spojené státy. Mohlo by být mnohem hůře, ono být imperátorem by nebylo jedoduché ani pro svatého, natož pro někoho jako Vondra nebo někdo jinej z té povedené bandy osobností, jestli jsou modří, oranžoví, zelení je úplně jedno.

Ve Spojených státech neexistuje žádná plzeňská fakulta, není paragraf na ideopravdu, politik druhu Vondra by měl životnost jepice... za to mají První dodatek, který pravda leckomu vadí, víře se nikdo nevysmívá. Taky se Američanům nejde vysrat masově na hlavu a pak ještě do úst. A to přestože Češi jsou všeobecně chytřejší. V tom negativním módu se to projevuje jako neuvěřitelná vychcanost. Tady to vladnoucí elita musí zaonačit méně okatě, než v českých bezstarostných poměrech. Američané totiž použivají gel do vlasů a ne na vyztužení ochablé páteře či v některých případech i torza chrupavky.

Ale upřímně vám řekne, že přemýšlím, kde bych mohl žít. Já jsem totiž nepřízpůsobívej element, takovaj zralej na lágr nebo rovnou na olovo do týla. Buď jsem někde schopnej žít podle toho svého vidění světa nebo zemřít podle té své morálky. Já raději obětuju tělo než svůj spirit. Nelíbí se, že jsem o Češích řekl, že to je národ zlodějů a ještě jim ke všemu chybí páteř? Znám dost českých imigrantů co si to myslí. Zatím si to můžu dovolit říct, i když mám propadlý pas a občanku, lze to chápat jako projev patriotismu. A buďte si jistá, že si to dovolím říct komukoliv z ksichtu do ksichtu. Někdy si kladu otázku, proč se můj spirit rozhodl narodit o měsíc dříve zrovna 28.září a to v ČR? Pro vás má, ale den mého narození nulovou informační hodnotu.

P.S. Ale nebudu rušit vaše kruhy českého krásna dlouho, lidé kteří vytváří zbytky vazeb na to, co byly moje vlast odcházejí. A pod bojovou korouhví, kde má prase rypák zabořený hluboko v korytu s velitelem jako Vondra já bojovat určitě nebudu. To moje vlast není a nikdy nebude. Pře pár měsíci jsem o českém dění četl na seznumu skoro všechno, každý den. Momentálně čtu povětšinou pouze titulky a zprávy ze zahraničí. Není zbytí, asi se budu muset naučit anglicky a oprášit ruštinu a dokopat se k tomu, abych se naučil p...Automaticky kráceno

242539

23.4.2011 22:41

RE: K programu

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 242539

P.S. Ale nebudu rušit vaše kruhy českého krásna dlouho, lidé kteří vytváří zbytky vazeb na to, co byly moje vlast odcházejí. A pod bojovou korouhví, kde má prase rypák zabořený hluboko v korytu s velitelem jako Vondra já bojovat určitě nebudu. To moje vlast není a nikdy nebude. Pře pár měsíci jsem o českém dění četl na seznumu skoro všechno, každý den. Momentálně čtu povětšinou pouze titulky a zprávy ze zahraničí. Není zbytí, asi se budu muset naučit anglicky a oprášit ruštinu a dokopat se k tomu, abych se naučil psát azbukou na klávesnici. Možná dojde nakonec i na tu španělštinu.

242540

23.4.2011 22:48

RE: K programu

tmo 89.?.?.?

Reakce na 242534

připadá mi to už, že povinně reaguješ (ironicky) na všechno a na všechny, co jsou v souvislosti s vírou.
- závidíš, že má někdo víru
- závidíš dokonce i, že někdo žije v lepší zemi, kde krást není až tak normální.
a to, co tě trápí (že ty to nemáš) ventiluješ tímto zakomplexovaným způsobem.
útěchou ti budiž, že nejsi sám/sama (křivá pustá). zde se s podobně zakomplexovanými, mudrujícími a přechytralými bIbečky roztrhl pytel... anebo tohle místo takové zoufalce nějak přitahuje. pokud je toto místo záchytným a terapeutickým prostředkem pro takové pacienty, evidentně plní svou funkci na jedničku [velký smích]
hlavně si nezapomeň spustit program, který cykluje z databáze ip adresy různých cizích proxy serverů... aby tě náhodou někdo nevypátral [velký smích] ...holt další postižený stihomamem.

242541

23.4.2011 23:17

RE: K programu

Mgr. Pustá 66.?.?.?

Reakce na 242541

Chtěla jsem Vás podpořit. Mrzí mě, že Vás to zlobí. Jste asi velmi skromný člověk.
Panu René Bartoškovi skutečně závidím. Tak je to přeci jen pravda, co říkají i v televizi. Děkujme tedy Bohu společně, že nám zachoval impérium USA. Vám také věřím, že to je lepší země. Kéž bychom byli jednou také tak dobří. Myslím, že je to tím, že jsou mnohem více zbožní, proto se drží zákona a brání demokracii. Všichni potřebujeme více věřit, více naděje, i když budou stále jen nedostižným vzorem.

Nashledanou, jsem již opravdu zoufalá.

242547

24.4.2011 2:10

RE: K programu

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 242547

Mno, dobže zrovna je tady jeden zajímavý titulek v novinách. Kauza Sazka. V jakékoliv zemi je taková velká sázková firmička, která měla ke všemu kdysi monopol zlatá slepice, co snáší zlatá vajíčka. Aby zaříznul někdo takovou slípku? Tak blbej není samozřejmě ani pan Hušák? On by to rád převzal s kamárady, ale protože v absurdistnu se nahoře krade legálně lehce, tak se ani nenamáhá to udělat nějak skrytě. Jde skutečně o zlatou slepicí, takže se můžeme těšit o zajímavou rvačku, už se ozvali věřitelé. [velký smích] [velký smích]

Hmm, akorát bych rád věděl, zda máme v té slavné ČR cenu manažéra roku. Pokud jsem slyšel správně a já většinou slyším a pamatuju, tak panu Hušák za přivedení Sazky k bankrotu bral v prosinci bonus k platu 20 melounů. Z toho zřejmě dal těch 200 000 Kč za dopadení těch hroznejch zločinců s těma "oběšencema". Já bych tipoval na horolozeckejch svaz. Korunu tomu nasadila valná hromada ČSTV, kde fotbalový a hokejový svaz podrželi Hušáka ve funkci. Jestli byla řeč o kapřících a padesátníkách nevím. [velký smích] [velký smích] Já bych čekal, že vyhodí i s tím zlatým padákem a zmrazí jakékoliv majetkové převody, které nesou za poseldní dobu jeho podpis, udělají hloubkový audit a případně podají žalobu.

Samozřejmě vyhrát manažéra roku není jenom tak, kauza Promopo je taky velmi zajímavé a Vondrovi všichni věří presidentem počínaje, přes premiéra, Swarzenberga... a než se porafali o korýtka, tak věřili všichni kdo u nich byly. Nevěří oranžoví, poněvadž nejsou u žlabu momentálně v první řadě. Co myslíte paní/slečno magistro sáhne někdo do šrajtofle a bude mě chtít živého nebo raději mrtvého? [velký smích] [velký smích]

Tady se musí krást civilizovaně. Nejprve vezmete od vlády záchranný balíček, pak ho nalijete do bank, vykážete "výsledky". Burza je momentálně okolo 13 000 bodů a vypíšete si bonusy. A když vás chytnou, tak všichni od vás dají ruce pryč. Nebude vám věřit ani vlastní fotr, natož president nebo třeba šéf senátu. Američani, Britové, francouzi, Němci... totiž nejsou masově tak splachovací.

Sice to není dokonalé, ale zkuste se podívat do Německa, taky se tam krade i v malým, ale o hodně míň. Raději dále od české hranice, vypadá to, že Němcům došla trpělivost a malé gaunery na spanilých jízdách po německých bankách začali rovnou střílet. Velký si v Německu tak netroufnou, ale asi by se s nimi taky moc neprděli. Ono když se lid nasere, tak na kandelábru může skončit kdokoliv a to všude místní šéfové vědí a vědí co přesně v místních poměrech znamená odsaď-podsaď. To české měřítko ve většině zemí působí jako prase v krabičce od sirek. [vyplazený jazyk]

242551

24.4.2011 2:33

RE: K programu

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 242551

Sakra Francouzi s velkým F, tahle chyba v uvedeném kontextu by mě mohla dostat do ještě většího marélu, než v jakém se nacházím. Sarkozy právě prožívá ohledně kariéry těžké časy. Jak říkám není jednoduché mít k dispozici skutečnou armádu a rozhodovat co s ní, ale toho se v kocourkově nikdo bát nemusí. Tam by Sarkozyho trouble byly škobrnutí i kdyby nějaká funkční armáda zbyla. Za Parkanové byly rozpuštěny funkční ženijní jednotky, které se osvědčili během povodní. Nejde přece o funkčnost, ale o zbrojní rozpočet. Z toho plynou trouble mezi Kalouskem a Vondrou. Vypadá to že Kalouska někdo hrubě podcenil. Vidíte za chvíli se už dění v ČR budu jenom smát, ono ovládat český jazyk může být zdrojem humornejch historek ze života. [velký smích] [velký smích]

242554

24.4.2011 2:23

RE: K programu

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 242541

Proxy program, ale podívejme. Já tomudle houbelec rozumím. Jenom tak mimochodem, jak ta proxy clona dobrá? Neřekl bych, že zrovna my dva budeme mít na něco podobný názor, ale o detailech té víry se raději bavit nebudeme. [mrknutí jedním okem]

242552

24.4.2011 2:50

RE: K programu

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 242552

A když přemýšlím o jazykovém stylu. Hmm, co pan Křivý ten má taky dobrou proxy? Vypadá to, že Zvědavec v diskuzích šlápnul na nové kuří voko. Vroubků je čím dále více. To by soud mohl rozhodnout demekraticky a hlavně uvědoměle. Řeknu vám jenom tak mezi námi věřícíma pane tmo, já to mám taky povinně. Když jsem se dal na to léčení a zvýšila se mi vnímavost k energiím, pak jsem zjistil, že mi to psaní dává dost zabrat. Sladká nevědomost. Tak mě nenapadlo nic lepšího než se zeptat té své intuice a no jsem furt tady. Ale peníze za to nejsou ani pochvalné puntíky na nástěnce, spíše ty nepochvalné. Co si budem povídat do hrobu si stejně prachy nevememe. Teda vzít si je do hrobu člověk může, v případě že byl movitej k všeobecné radosti příbuzných, ale jsou mu na dvě věci. [velký smích] [mrknutí jedním okem]

242555

22.4.2011 18:38

RE: K programu

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 242447

>já mám pocit že se tvůj přítel nikoho nezastává (ostatně
>proč by to dělal) ale říká že "hebrew" větev není tak
>podstatná jak se někteří snaží namluvit (a že ta snaha
>začíná být tak urputná až je to skoro podezřelé)

Nerobte tu nejasné narážky a rovno povedzte čo a koho máte na mysli, kto je podľa Vás sionistami platený diskutér a kto užitočný idiot.

Druhá vec je, ja tvrdím že židia sú len vojaci a generalita, a skutočný páni ktorý spôsobili túto celú mizériu sú a boli ukrytí za oponou a odtiaľ manipulovali a manipulujú už niekoľko tisícročí s rádovými židmi, kresťanmi a moslimami pre dosiahnutie svojich nekalých cieľov.

242457

22.4.2011 19:17

RE: K programu

quido2 81.?.?.?

Reakce na 242457

Diskuse začíná být zajímavá. Já se s vámi plně stotožňuji. [smích] [smích]

242459

23.4.2011 20:00

RE: K programu

Kysučan 89.?.?.?

Reakce na 242444

Zdravím jansmith,

výborne ste celú tu "utešenú diskusiu" zhrnul.
Asi ste sa priblížil k objektívnej pravde, pretože na Váš príspevok novodobí, vedomosťami nabití, poslušní čuvači už radšej nereagovali...

Kto je synonymom historickej LŽI a kto novodobej LŽI je úplne jasné( aspoň v tej otvorenej rovine ).Kto stojí za tým všetkým sa môžeme len dovnievať... [smích]

Pravdepodobne to bude ten "následník" BOHA, ktorý(í) ten BORDEL celý vytvoril , udržiaval a naďalej podkuruje pod kotlom... [smích]

Plán (novodobý) je vlastne v podstate úplne jasný...Je definovaný podvrhnutými sionprotokolmi, ktoré sa utešene plnia, presne podľa jednotlivých kapitol!
Hmmm...Kto tak dobre dokáže dopredu ovládať ľudskú psychiku,manipulovať kresťanmi, židmi, islamistami a inými skupinami musí byť veľmi dobre znalý celej histórie ľudstva(s veľkou pravdepodobnosťou vie aj odkiaľ pochádza "Adam a Eva" - čiže DNA ),myslenia ovečiek,metódami ich ovládania, ich programovania a riadenia...

Ak sa chceme vyhnúť projektovanej 3. svetovej, musíme hľadať spôsob, ako sa tomu mi bežní ľudkovia môžeme postaviť, čo musíme ignorovať a čo podporiť...

Asi základom je rozrušiť informačné debilizovanie širokých más, čo predstavujú v prvom rade všetky novodobé náboženstvá a z toho vyplývajúce negatívne dôsledky!
Ignorujme ich tmárstva a podporme tých, ktorí zostali ľuďmi(tu však nemyslím takmer ani jednú politickú stranu, pretože tie sú výsledkom ICH projektovania).Podporte každého človeka, ktorý pracuje pre ľudí, nezáleži na tom, či je oportunistický vedec,homeopatický liečiteľ,pravý farmár alebo smetiar...

Kysučan

242535

23.4.2011 21:01

RE: K programu

Mgr. Pustá 208.?.?.?

Reakce na 242535

Pane Kysučane, předstihl jste mě, máte pravdu, pan Jansmith to shrnul výborně a společně s příspěvky pana Tmo to dává úplný přehled o naší situaci. Musím ocenit i Vás, jste člověk pravé víry a Váš příspěvek přehledně doplňuje a shrnuje diskuzi. Musíme podpořit především pana Tmo, z jeho příspěvků je zřejmé, že také, s dovolením, debilizován nebyl, vadných novot se nepřidržuje a ví, jako pan Jansmith, kdo říká pravdu a kdo nám všem LŽE. Možná, že bude vědět i původ DNA Adama a Evy. Úplně jsem zapoměla se ho na tak důležitou věc zeptat.
Moc vám všem děkuji.

242536

24.4.2011 20:04

RE: K programu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 242536

Vážená paní, snažíte se být ironická jako Vopice, ale zatím jste jen obyčejně jedovatě pichlavá. Nebo jinak - nejste placená provokatérka, co má za úkol zdejší diskuze znechucovat?? My Vám taky poděkujeme, když se začnete chovat slušně.

242603

25.4.2011 11:50

RE: K programu

Mgr. Marie Pustá 69.?.?.?

Reakce na 242603

Jestli jsem někde byla neslušná, velmi mě to mrzí, a tímto se vám i celému sdružení děkujících omlouvám, a zvláště panu Tmo za to, že byl donucen mě nazvat povýšenou, hendikepovanou sviní, co závidí. Muselo to být pro vás všechny velmi nepříjemné a zvláště pro Vás, pane Devadesát.
Nevím o nikom, kdo by mi za mé úsilí ocenit tento diskuzní prostor zaplatil, ale jestli o někom víte, budu ráda. Každá korunka je dobrá, to víte, je zlá doba, a na cestu do USA mi nezbývá dostatek prostředků, všechno už někdo někam ukradl. Možná to třeba odvezl do USA, když je tam tak dobře, a proto bych se tam také chtěla za panem René Bartoškem a dalšími vydat. Třeba bych pak měla ten pravý nadhled, jako pan Kysučan, pan Jansmith, pan Mirda, pan Tmo, pan Quido, pan Oracle, pan Nohejl (mám ráda jeho ilustrace, nikdy před tím jsem nic podobného neviděla) a jako Vy, pane Devadesát. Pak bych asi daleko lépe rozpoznala to zdejší nízké bezbožné čecháčkoství z té velké země možností tam daleko za mořem, kde je daleko lépe, neboť více dbají Ježíšova učení.
Jestli Vám to nějak znechucuje diskuzi, nemohu za to, sama jsem sebou znechucena, nestihla jsem svobodné volby, a proto se cítím být současnou situací také vinna, jak pan Jansmith na tento důležitý faktor citlivě poukázal.
Také myslím, spolu s panem Mirdou, že nejsme dostatečně moudří a nedbáme odkazu velkých českých vlastenců, jako byl Jan Lucemburský, jemuž byl blahobyt národů v Českých zemích nadevše a zodpovědně je spravoval.

242625

30.4.2011 0:26

RE: K programu

mtk 88.?.?.?

Reakce na 242625

J.z Lucemburků byl ještě docela borec, s mečem v ruce a smečkou žoldáků vstříc smrti, dneska si taková parta říká blackwater, nájemní vrazi. Možná chtěl být jako makedonskej, ale král to nebyl, spíš Rambo, no, ale je v učebnicích. Ale jak je to sympatický hoch vedle chrchlajícího staříka blijícího cosi o humanitárním bombardování .... [smích]

242877

23.4.2011 22:24

RE: K programu

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 242535

Řešení bude v tom jak píšeš, Kysučane, cituji: "Asi základom je rozrušiť informačné debilizovanie širokých más, čo predstavujú v prvom rade všetky novodobé náboženstvá a z toho vyplývajúce negatívne dôsledky!"


Na glob.úrovni se to už děje a stále více to akceleruje. K tomu, aby se lidstvo (myšleno zneužívaná většina) osvobodilo od tmářství a sobecké manipulace slouží nástroje komunikace, které berou nenažraným a pokryteckým E/elitám monopol na Pravdu a informace (in-formace - vnitřně něco/někoho formovat).

E/elity (nejen náboženské) si osobují právo na Pravdu a informace a ostatním (méně vyvoleným nebo v jejich očích méně schopným) JI/JE upírají, ale tato jejich výhoda KONČÍ.

Není překvapením, že mezi monot.náboženstvími např. KC investovala obrovské úsilí k udržení monopolu na Pravdu a kdo ve své době nespolupracoval a dokonce její kosher Pravdě odporoval (a co bylo nejhorší, své kacířské názory ŠÍŘIL dále), byl minimálně exkomunikován, častěji mučen, čtvrcen, věšen a upálen. Vše ve jménu jediného dobrotivého Boha, který nás všechny tak miluje [smích][smích]

Doba se změnila, ale ostatní světová monot.náboženství v bledě modrém, a to dle zásady: metodika a postupy rozdílné, cíle stejné...


Jejich MONOPOL na Pravdu (který společně s hábečkem, aristokratem, mtk a dalšími zvědavčími kosher aktivisty udržuje u koryta pokrytecká teze, že PRAVDA NENÍ PRO VŠECHNY) KONČÍ právě proto, že kdysi díky knihtisku a dnes díky necenzurovatelnému internetu ztrácejí kontrolu na šířením informací a tento trend již nemohou zvrátit, jedině zpomalit. Proč k tomu mohlo dojít je na další rozbor a věřím, že každý vnímavý Zvědavec si jej dokáže dát dohromady sám.

ANO, sdílet velmi obtížně zpochybnitelné informace a na faktech a argumentech ODDEBILIZOVÁVAT široké masy je cesta, jak tento nevratný proces urychlit. Přesně to se děje na Zvědavci a mnoha dalších nez.zdrojích in-formací po světě a to je také důvod, proč je editor v merku kosher inkvizitorů. Důvodem nebude jeden článek, jehož překlad vyzývá k zamyšlení nad něčím, o čem se nesmí POCHYBOVAT a nahlas HOVOŘIT, ale důvodem pro popotahování jsou právě tyto diskuze. Tyto "kacířské" diskuze a názory (některé méně, jiné více k věci) rozrušují monopol na in-formace, a to chcípající, pokrytecká kolem sebe kopající kobyla, neodpouští.


Mlčení znamená souhlas (stejně jako nejít volit znamená pomoci k vládě pokrytcům) a proto by měli ti Zvědavci, kteří mají dost síly, na pomatené či záměrně Pravdu deformující příspěvky nekompromisně, ale s nadhladem i humorem (jako Rene, quido2 nebo mirda a mnoho dalších) reagovat. To je cesta, jak rozrušit monopol na Pravdu vyvolených pokrytců a jejich lokajů (sionisté jsou jen jedni z nich) a toho bohdá nebude (dokud tu Zvědavec je), aby zvědavec z boje utíkal..[smích]


jansmith[smích]

242538

23.4.2011 23:05

RE: K programu

Kysučan 89.?.?.?

Reakce na 242538

Súhlas jansmith,

vcelku ste to posunul historicky ďalej...Je zrejme, že "MONOPOL PRAVDY" im slúži k ich špinavým cieľom... [smích]
Ale chcem upozorniť, že mnohé kvázi nezávislé média sú stále len v službách PÁNA.Mnohých to opäť zvedie na zlú cestu...Tu ma napadlo volebné heslo naších novodobých pokrytcov z SDKÚ..."Kde je vôľa tam je cesta ".Otázka potom znie...aká je ich cesta? Resp., na akú božiu cestu tých bežných ľudí dostali...

Troška ma potom u Vás mätie konštatovanie:



>Mlčení znamená souhlas (stejně jako nejít volit znamená
>pomoci k vládě pokrytcům) >

Vy vidíte na českej a slovenskej politickej scéne niektorú trošku významnejšiu stranu, ktorú by mali voliť bežné ovečky? Ak áno, prosím o vysvetlenie, aby si čitatelia mohli urobiť obraz, kto je ten odvážlivec, ktorý im chce z tohoto bahna pomôcť.Ja rozumiem,že ak neidete voliť, tak si tí novodobí paraziti váš hlas pekne rozparcelujú...
Ale predstavte si, že pasívnym odporom k "demonkracii" by prišlo voliť povedzme až 15 % voličov...Akú tvár by potom mali tieto demonkratické voľby...Nedonútilo by ich to k niečomu pozitívnejšiemu?

Kysučan

242543

24.4.2011 9:41

RE: K programu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 242538

Pěkně a výstižně napsaný příspěvek, Jendo a současně zdravím po dlouhé době. Se vším výše napsaným souhlas, až na tohle:

>Mlčení znamená souhlas, stejně jako nejít volit znamená pomoci k vládě pokrytcům...
----
Volbami se nic nezmění. Jak říkal Stalin - "nazáleží, jak lidi volí, rozhodující je, jak se spočítají hlasy". Ta kriminální lůza ve vládě se bude držet žezla zuby nehty, ať je výsledek voleb jakýkoliv. Co by přineslo změnu je jít volit s vidlema v ruce, jenomže nikoli k urnám, ale přímo na Hrad. Nikoho k tomu ovšem nenabádám a nic takového neorganizuji. Tohle se na veřejných diskuzím nesmí.

Padni, komu padni, ale vhozeným lístečkem do urny to nezměníš. Souhlasím s Tebou, že mlčení znamená souhlas, ale v tomto případě to neplatí. Jak se říká lidem, kteří dělají stále stejnou věc a očekávají jiný výsledek?

Domnívám se, že kdyby se lidi dokázali sjednotit a nikdo nešel k volbám (až na pár rodinných příslušníků), tak to bude jednoznačně rázný nesouhlas s vedením a právě tohle by mělo ty pokrytce u koryta přimět ke hledání nápravy? Jinak jako další možné řešení se nabízí dobře organizovaná občanská neposlušnost a přestat těm "vladařům" plnit jejich koryta. Stovky lidí mohou uvněznit, ale desítky tisíc už nikoliv.

>...a toho bohdá nebude, aby zvědavec z boje utíkal..[smích]
---
Musíme urdržet naše národní tradice a splnit odkaz Jana Lucemburského, otce Karla IV. a pokračovat v tomto info-boji. Jak se říká - "pero je mocnější než meč", tak už jdu ořezávat.

Mirda [smích]

242571

21.4.2011 19:09

RE: operácia Citadela

ka58 88.?.?.?

Reakce na 242326

Slovakov vykupil Ján Nálepka,ktory odovzdal rusom kompletne plany utoku Nemcov o kursky obluk alebo operácia Citadela. Ak ma pamet neklame sest radiooperatov vysielalo tieto plany do ruska niekolko dni. Zukov dokonca prejavil zaujem, kto ze to je ten Nalepka... Tato bitka znamenala definitivny zvrat vojny.

krycie meno kpt. Repkin (* 20. september 1912, Smižany – † 16. november 1943, Ovruč, ZSSR - dnes Ukrajina) bol slovenský dôstojník a partizánsky veliteľ.

242386

21.4.2011 19:54

RE: operácia Citadela

quido2 81.?.?.?

Reakce na 242386

Nevěděl jsem, že výzvědná činost kpt.Repkina byla tak rozsáhlá. Děkuji vám za zprávu. Potěšila mně. [smích] [smích]

242390

22.4.2011 16:10

RE: operácia Citadela

Pohádka 137.?.?.?

Reakce na 242386

Nálepka byl v generálním štábu Wehrmachtu? OMG!!! Já chápu, že Slováci potřebují podobné pohádky, ale co je moc, to je moc...

"Posledním pokynům Hitlera byla přítomna jen malá skupina generality, aby veškerá poslední opatření byla učiněna v největší tajnosti. Sotva však o 24 hodin později se schází válečná rada Voroněžského frontu, kde generál Vatutin informuje shromážděné velitele o plánu německých operací i s podrobnostmi, které den předtím Hitler oznámil svým generálům. Sovětská vojska, která budovala v prostoru kurského výběžku po tři měsíce silná obranná postavení, nyní věděla, kdy je bude muset využít.

Údaje získala díky sovětské rozvědce, která prostřednictvím svého informátora v Hitlerově hlavním stanu zjistila i toto pro obě strany životně důležité tajemství. Sovětská výzvědná služba tak znovu po informacích dr. Richarda Sorga z Tokia podstatně pomohla svými údaji přímo frontě. S největší pravděpodobností šlo o rytmistra dr. Wilhelma Scheidta, zapisovatele válečného deníku hlavního stanu. Dr. Scheidt, velký znalec Goethova díla, měl přístup i k nejtajnějším materiálům a prostřednictvím špionážní sítě je předával okamžitě do moskevské centrály."

http://blisty.cz/art/41540.html

242450

22.4.2011 17:23

RE: operácia Citadela

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 242450

no ona vůbec celá druhá světová byla tak trochu "open source"
čímž chci říct že loutkovodiči obou stran věděli vše a tak mohli dávat informace té či oné straně ještě za tepla stačilo jen správně informovat konkrétního špiona

242452

22.4.2011 22:22

RE: operácia Citadela

hc 90.?.?.?

Reakce na 242452

Z nejvyšších míst nacistického Německa a jeho ozbrojených sil unikaly informace jak z cedníku. Je spíš otázka, kdo tam cizím špionem nebyl. Asi Hitler, Goebbels, Goring, Himmler... No a možná že ještě i někdo další. [velký smích]

242472

21.4.2011 5:18

:D :D

Rene Bartosek 75.?.?.?

Mno, já myslím, že Moskva pošle kohokoliv s nějakými kompenzacemi, tak kam slunce nesvití. Může taky předložit účet za porážku nacismu v Evropě, pokud se někomu něco nebude v Kremlu líbit a bude chtít najít na nějakém užitečnén idiotovi nějaký ten chlup. a když se chce chlup se najde vždycky. Sakasvilli jako testovací panák dostal ze strany západu plnou podporu. Především slovní, ať jde o propagandu nebo kecy politiků. Rusko se bez Evropy obejde, a pokud není zájem prosit se nebude. Staví roury směrem, kde je o spolupráci zájem a bez ultimativních požadavků a "dobrých rad a doporučení" k ruské domácí politice. [velký smích] [velký smích]

242330

21.4.2011 6:45

Když

Cha cha 204.?.?.?

byl v Rusku nastartován ve dvacátých letech Leninem program NEP:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Nov%C3%A1_ekonomick%C3%A1_politika

mohlo se Rusko, jako dnes Čína stát postupně lídrem a věřitelem světové ekonomiky. Dodnes není jasné na čí popud Stalin tento projekt v roce 1929 zrušil. Byl tento podnět zevnitř, nebo zvenčí? V SSSR byl pak zaveden takzvaný válečný "socialismus", kde přirozený hospodářský rozvoj byl nahrazen prorežimní donucovací prací nebo přímo pracovními tábory. Rusko tak propáslo svůj "hvězdný okamžik" a po neodvratném rozpadu deformovaného systému si následky nese dodnes. Je jasné, že pro západ potýkající se se surovinovou a ekonomickou krizí by to byla obrovská kořist. Doufám, že Rusko toto ustojí a v rámci Šanghajské organizace spolupráce, viz:

http://www.blisty.cz/art/40006.html

Vytře EU a lobbistickým skupinám z druhé strany Atlantiku (různým lodním přepravcům) zrak.

242335

21.4.2011 7:58

RE: Když

Karel2 212.?.?.?

Reakce na 242335

Nu ja vidim vysledky, Stalin udelal rychlou industrializaci zeme, to je proste fakt. Bez ni by v dobe napadeni SSSR nemci byl v pr.... Takze ted rikat co by bylo kdyby byl Lenin blbost.

242338

21.4.2011 8:03

RE: Když

Karel2 212.?.?.?

Reakce na 242335

jak jste dal odkaz na wiki, tak jeden odstavec:

"Totální změnu zaznamenal průmysl. Tvorba živností byla nejen povolena, ale podněcována, a větší podniky nabízeny do pronájmu. Zahraničnímu kapitálu byl povolen vstup do země a udělovány rozsáhlé koncese a těžební práva."

Myslite to rozprodani prirodnich zdroju zahranicnimu kapitalu nebyla cesta do pekel co Stalin zastavil? Viz. jizni amerika, arabie, afrika atd. by mohli vypravet o prodeji icenci na tezbu. A zahranicni kapital co udelal jenom v Cesku a Slovensku...

Nu po tomto clanku musim rici, ze SSSR zachranilo, ze se zbavil Lenina...

242340

21.4.2011 12:34

RE: Když

hc 90.?.?.?

Reakce na 242335

>Dodnes není jasné na čí popud Stalin tento projekt v roce 1929 >zrušil. Byl tento podnět zevnitř, nebo zvenčí?

Nejspíš zevnitř jeho vlastní hlavy. Stejně jako kolektivizace zemědělství nebo likvidace ekonomických kádrů v už zestátněném hospodářství. Díval se na ekonomiku především jako na zdroj (potenciálně opoziční) moci.

242354

21.4.2011 16:38

RE: Když

quido2 81.?.?.?

Reakce na 242354

Ještě v sovětských časech vyšla kniha V.Uškujnika Kagan a jeho bek. Zde je podrobně popsáno, že komunistické impérium řídil vždy první tajemník komunistické strany bolševiků. Bez vyjímek to byl vždy Žid-Chazar. Stalin byl pouhý vykonavatel jeho vůle. Před svou smrtí se vzepřel této moci a to ho stálo život.

242375

21.4.2011 12:35

RE: Když

vaclaus 93.?.?.?

Reakce na 242335

NEP nesplnil ocekavani - zvyseni zemedelske vyroby a predmetu kazdodenni potreby. NEP se zvrhl ve spekulaci, uplatkarstvi a zlodejinu, podobne jako reformy v 90tych letech. Rusove maji zkusenost, ze ti co pracuji se maji spatne, ti co kseftuji dobre. Proto byl NEP zrusen a sice ne nasilim, ale zvysenim dani na dvojnasobek.

242355

21.4.2011 12:40

RE: Když

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 242335

když jsme u toho v rusku se udělala socialistická revoluce! bohužel u nás nemůžeme vědět, co se tím myslí, protože jsme byli jako vždy papežštější než papež.socialistická revoluce směřovala primárně proti vykořisťování, kapitálu. pozemková reforma, znárodnění primárního sektoru, bank, státní centrální banka.jinak vše postaru! prostě podnik měl stejnou hierarchii, krom toho, že všichni neplatili vlastníkům půdy, nemovitostí a bankám a profitovali ze své práce a ziskovosti podniku! podnikání bylo povoleno.socialismus není kolektivistický, ale individualistický systém. v zásadě byl založený na tom, co nám vnucují dnešní liberálové.ovšem nebylo to pouze na papíře.a bez monopolů, velké korupce a jiných deformací trhu.lidé vydělávali na základě výkonů a výsledků. zůstali i burzy, hlavně komoditní, kožešinové apd. samozřejmě s regulacemi a zamezení spekulací, čistě jako indikátor ceny a zprostředkovatel obchodu.a bylo by toho hodně. u nás zrušili i ševce.nikdo nemohl nic, podnikání bylo prakticky zakázáno.do toho rovnostářství ve všem, normy, které byly demotivující, prakticky všem stejně i flákačům i úderníkům.jakmile od toho v rusku upustili a udělali z toho taky takový hybrid, ani ryba ani rak, byl to začátek konce.navíc rusko jako takové táhlo celý východní blok ohledně zpravodajství, strategických zbraní, dotovalo nás ropou a jinými surovinami.a nakonec se nechalo uzbrojit na základě zpravodajských dezinformací (i když gorbačov už byl jejich, tak to bylo stejně jedno...). já jenom pro pořádek v tomhle kontextu.revoluce v rusku umožnila zemi velký vývoj a ze zaostalé feudální země se stal hospodářský tahoun, který nezlomili ani na začátku intervencí. nebýt válek a amerického intrikaření (churchil si s nimi pravda nezadal), kdo ví kde by byli i přes ty těžké a specifické podmínky, které tam na většině území převládají (navíc mají dodnes demografické problémy, kdy většina gerojů vychcípala a je to tam samá ženská)...

242356

21.4.2011 8:02

Stalin

vaclaus 93.?.?.?

Stravil jsem v SSSR a v Rusku celkem 20 let (az do r. 2006). Cely zivot jsem myslel, ze Stalin byl patologicky vrah, bez ktereho by se vyvoj ubiral jinym smerem. V r. 2005 jsem narazil na knihy, ktere hodnoti Stalinovu dobu, druhou svetovou valku, Chrusceva, Beriju atd. na zaklade dokumentu, ktere byly zpristupneny po r. 1990. Jsou to knihy Kozinova, Muchina a dalsich. Jsou volne dostupne na strance http://www.patriotica.ru/subjects/stalinism.html. Problem je, ze jsou v rustine a ze jsou obsahle, stovky stranek. Nejvetsim zlocinem Stalina bylo, ze neprohral druhou svetovou valku a ze zaostaleho Ruska udelal svetovou velmoc. V r. 1953 byl Stalin otraven, ne Berijou jak se tvrdi, ale Chruscevom, maniakem a nejkrvavejsim sovetskym politikem. Berija byl zavrazden v cervnu 1953. Chruscev ve svem projevu na 20. sjezdu KSSS v podstate znicil levicove hnuti v Evrope, z mrtveho Stalina, kteremu slouzil desitky let, udel absurdiho vraha a nastolil "vedouci ulohu strany" ve sve podstate antimarxistickou, nebot nadstavba nemuze urcovat zakladnu. Jak to skoncilo vime vsichni. SSSR se rozpadl jako domecek z karet a Rusko je slabnouci zeme, ktera je v rukou zlocincu a sionistu.

242339

21.4.2011 12:45

RE: Stalin

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 242339

je v rukou sionistů?! já myslel, že jedna z mála není a že právě to nemohou putinovi odpustit, jak je vymet, všechny ty chodorkovské a jiné pejzaté.doufám, že se mýlíte, jinak je to amen.to by s ruskem nehráli takové tanečky.a už by dávno zmáčkli čínu.kdyby měli rusko, je tu dávno nwo...

242358

22.4.2011 6:04

RE: Stalin

IVANFOJT 64.?.?.?

Reakce na 242339

Mate zajimavy postreh, diky za knihy , rad si prectu.Stalin tvdil o Chrustchevovi, ze musi byt drzeny na kratkou vzdalenost aby clovek nestratil kontrolu. Stalin mel dobre styky s Armadou , kde uspesne fungoval za 2 svetove valky(komisar) a vedl si docela schopne a byl priltelem s Malinovkskym, zda se mi , ze vite o cem se mluvi.

242417

21.4.2011 11:47

V Rusku se na rozdíl od Česka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

o tomto způsobu války ví a tak mu můžou čelit. V Česku se o tom, že je vedena taková válka už od II.SV i proti němu, před plyšákem dokonce učilo. Kvůli drátům na čáře však měla i tak jen omezenou účinnost. Po plyšáku se však nesmí ani pípnout, jak veleúspěšně je velezradami užitečných idiotů vedena proti Česku doposud. A důsledky? Jsou patrné na každém kroku. Přesně podle toho popisu v článku, kdy jeden je patrný nade vše - národ nezvedne a nezvedne ty své prdele ze židlí a nevyrazí do ulic, ani když mu jde o všechno....

Ještě že ten globální civilizační kolaps ty škody srovná. V době kamenné bude starost o holou existenci a na sofistikované války nezbude čas.

242352

21.4.2011 19:33

Summa fumma

MoUdrostrak 109.?.?.?

Zakladnim problemem pro Rusko je fakt, ze oVcane zapadnich, Predatory/Parasity porobenych zemi ocekavaji, ze na Drang nach Osten "vydelaji": nizsi ceny za rozkradene ruske suroviny a energie = "participaci na lupu" = prodlouzeni agonie EUroAtlantidy Pravdy & Lasky.

Rusko nema zadnou koncepci, jak porobene oVcany EUropy a Emeriky pretahnout na svoji stranu: zadne RUfaceBooky, RUporna, RUdonalds... Stejne je to dnes s Libyi, kde mistni budou zbidaceni a zotroceni po vzoru Iracanu + EUrooVcanum je to summa-fumma...

242387

23.4.2011 5:00

RE: Summa fumma

Mnichov47 223.?.?.?

Reakce na 242387

Clovek by si skoro pral, aby nas zidi konecne obrali o vsechno a zacali nas zabijet jako to zidi delaji v Palestine a Libyi, v nadeji, ze to pak konecne lidem dojde, jaky je stav veci.

242490

22.4.2011 9:16

Zajímavá kniha, nejen o Stalinovi....

esw 109.?.?.?

http://www.ulozto.cz/8740390/uskujnik-kagan-a-jeho-bek-pdf

242423

23.4.2011 3:18

Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

FBI po 93 rokach uverejnila tajn edokumenty,teda,presne, jen nektere,mozna, ze i o Lusatanii,ktera vezla zbrane,proti mezinarodnim zakonum o neutralnich statech,ale Amerika nikdy se nedrzela nejakych mezinarodnich zakonu,tak,jak i Anglie.
Zvedavec ma tu vyhodu,ze muze sbiret historicke "stripky" z jedne i druhe strany.Ruske dejiny a pohled na Stalina _Dzugasviliho se casem meni take, projevi Stalina k mladym konsomolcum o vitestvi komunismu nad celou Evropou a ostatnim svetem se zda utopii,ale,ne pro mnohe historiky, mnozi z nich neberou vazne propagandu,ze Hitler se chtel stat vladcem sveta, v tom mela zkusenost kolonialni Velka Britanie.Rusky historik nebo spisovatel,Suvorov objasnil,proc Hitler napadl Rusko.Stalin schromazdil Rudou armadu na zapadnich hranicich s tezkymi tanky,jez sami o sobe nebyli pouziteln ev Rusku v dobe destu,Rusko,nemelo silnice,tudiz,tanky byly pripraveny na evropske silnice.Nakonec o potizich s transportem poznali Nemci,kdyz se jejich technika potapela v bahne az zcela uvazla,neschopna pohybu.
Writing under the pen name of Viktor Suvorov, Rezun has developed this thesis in three books. Icebreaker (which has been published in an English-language edition) and Dni M ("M Day"[mrknutí jedním okem] were reviewed in the Nov.-Dec. 1997 Journal. The third book, reviewed here, is a 470-page work, "The Last Republic: Why the Soviet Union Lost the Second World War," published in Russian in Moscow in 1996.
Takze,dojdeme "smutnemu zjisteni",ze je na tom kus pravdy,kdyz Hitler predesel o par dnu a hodin rusky utok na Evropu,svym utokem na soustredena ruska vojska,jemz se vojensky nemohl poctem rovnat,tak se zjisti,ze prekvapivy utok,zachranil do jiste miry Evropu od ruskeho utoku,jaky by to byl utok "Rusu",muzeme srovnat se vstupem Rude armady do polske casti.
http://library.flawlesslogic.com/suvorov.htm

Okamzite byli polsti nacionalisti NKVD likvidovany na miste a pozdeji masakr v Katyni polskych intelektualu a cele armady,zcela verejne, pred ocima zapadu,ktery mlcel, Churchil nereagoval na namitky polskeho stabu o zmizeni tisic evojaky v bolsevickych rukach,Churchul,Roosvelt a Stalin,vsichni byli "jedna ruka" co se tyka osudu Evropy.Velkou roli v postupu bolsevicke armady do Polska meli mistni lide-zide,jez okamzite ochotne pomahali likvidovat polsky odpor a pozdeji se sami zucastnili likvidace polskych vlastencu. Stalin na oplatku nechal mnoho zidu prevest hloubeji do ruskeho zazemi, jako ochranu pred postupujicim Hitlerem, podobna situace byla na Ukrajine,kde,Hitlera a jeho armadu, vitali,jako sveho osvoboditele.Nektere ukrajinske rodiny byli zcela vyvrazdeni NKVD, takze ,zbytek se hlasil k Nemcum a do armady.
European Support for Hitler Part Three: European Support For Hitler. Hitler was not only popular in ... Ukrainians welcome the German Army into their land with the Hitler salute, ...
www.white-history.com/hwr64iii.htm - Cached - Similar
Vložený obrázek

Ukrajinci vitaji sveho osvoboditele,jakoz i Litevci,Lotysi a Estonci.

242485

23.4.2011 8:20

RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.

quido2 81.?.?.?

Reakce na 242485

Píšete:Churchul,Roosvelt a Stalin,všichni byli "jedna ruka" co se týká osudu Evropy.

Tedy nepřímo tvrdíte, že to byl komplot, ve kterém byli i Rusové skrze zrádné vedení, pouze obětí. Měl byste to, podle mě, také zdůraznit.

242495

24.4.2011 4:05

RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Reakce na 242495

Uz jsem tady napsal, ze existuje mapa,ktera byla udelana v roce 1941 a obehu v roce 1942,kde uz byla Evropa rozdelena na vychodni cast a zapadni, jak to mohli naplanovat ,kdyz valka teprv ezacinala,jak,mohli vedet,co pripadne Stalinovi a co "zapadnim demokraciim?" Mimo jine,je znama zkutecnost,ze Stalin po dobiti Berlina uvazoval, ze ruska vojska budou pokracovat na uzemi Evropy dale,az " k mori".
To vedel i general Pathon,kdyz shlednul "hrdiny" co znasilnovali zeny a deti,rabovali v kostelech a jine, tak si rikal,ze bojoval na spatne strane,coz se najde v jeho zapiscich,ale,take jej to stalo zivot,poznal,ze byl pouzit,chtel,aby americane vyhnali Rusi zpet na puvodni hranicni linii Ruska.Druha svetova valka byla pro mnohe obrovskym obchodem,odhaduje se ,ze uracita elita,takto vydelala na valce 100 bilionu dolaru, nakonec splatky za valecny material pro Britanii ,byl zplacen jen pred par rokam a,jakozto i posledni nemecka splatka za prvni svetovou valku, to by snad stacilo,aby rozumne uvazujici clovek pochopil,proc nekteri lide a nebo roddinne klany enormne zbohali,tak,rikajic,pres noc.President Wilson slibil,ze noha americkeho vojak nevkroci na evropskou pevninu,co by volebni slib a Amerika sla do valky,Roosvelt provedl Parl Harbour a Amerika sla do valky, za tu dobu se podivejte kolik milionaru a bilionaru pribylo k tem nejbohatsim a tak je to dodnes.Some quick stats: We are reasonably certain that 139 of the richest 400 Americans are Jewish, including 20 of the richest 50. Those top 20 control some $211.8 billion in personal wealth.
Nakonec ,maly priklad "obchodniho podnikani";Israel 'supplied arms to Argentina during Falklands War'
Israel secretly supplied arms and equipment to Argentina during the Falklands War due to Prime Minister Menachem Begin's personal hatred of the British, a new book discloses. Israel Lotersztain, a salesman for Isrex Argentina, said Begin interrupted the Isrex officials as they tried to explain the situation, saying: "You've come to talk badly about the British. Is this going to be used to kill the English? Kadima (go ahead).
proto tvrdim,ze lecktere palace stoji na mrtvolach svych obeti, jez byly zahrnuty do jejich sfery zbohatnuti na lidskem nestesti, dnes se situace opakuje uz jenom v poslednim napadeni Libye.Velke monopoly nemuzou bez valek zit.
Rabbi Stephen Wise, the proud leader of American Jewry said it very clearly:
“Some call it Marxism I call it Judaism.” [The American Bulletin, May 5, 1935]
“The world revolution which we will experience will be exclusively our affair and
will rest in our hands. This revolution will tighten the Jewish domination over all
other people.” [Le Peuple Juif, February 8, 1919]
Vložený obrázek

242558

24.4.2011 19:28

RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 242558

Pane Nohejl, prosím, nedávejte obrázky v tak velkém rozlišení, rozhodí to velikost stránky.. Už tu bylo vícekrát upozornění na tuto skutečnost. Co se týče textu, za jakou stranu tedy chtěl generál Patton bojovat? Z textu to nedává smysl, protože snad za Němce nebo Rusy bojovat nechtěl??.

242601

25.4.2011 4:51

RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Reakce na 242601

Ja mel ten obrazekv malem formatu,ale, jakmile jsem to okopiroval,tak vyskocil v teto velikosti,sam nevim proc.Zde je jen mala cast toho,co zmenilo chovani generala Pathona.
Most of the Jews swarming over Germany immediately after the war came from Poland and Russia, and Patton found their personal habits shockingly uncivilized.

He was disgusted by their behavior in the camps for Displaced Persons (DP's) which the Americans built for them and even more disgusted by the way they behaved when they were housed in German hospitals and private homes. He observed with horror that "these people do not understand toilets and refuse to use them except as repositories for tin cans, garbage, and refuse . . . They decline, where practicable, to use latrines, preferring to relieve themselves on the floor."

He described in his diary one DP camp,

"where, although room existed, the Jews were crowded together to an appalling extent, and in practically every room there was a pile of garbage in one corner which was also used as a latrine. The Jews were only forced to desist from their nastiness and clean up the mess by the threat of the butt ends of rifles. Of course, I know the expression 'lost tribes of Israel' applied to the tribes which disappeared -- not to the tribe of Judah from which the current sons of bitches are descended. However, it is my personal opinion that this too is a lost tribe -- lost to all decency."

Patton's initial impressions of the Jews were not improved when he attended a Jewish religious service at Eisenhower's insistence. His diary entry for September 17, 1945, reads in part:

"This happened to be the feast of Yom Kippur, so they were all collected in a large, wooden building, which they called a synagogue. It behooved General Eisenhower to make a speech to them. We entered the synagogue, which was packed with the greatest stinking bunch of humanity I have ever seen. When we got about halfway up, the head rabbi, who was dressed in a fur hat similar to that worn by Henry VIII of England and in a surplice heavily embroidered and very filthy, came down and met the General . . . The smell was so terrible that I almost fainted and actually about three hours later lost my lunch as the result of remembering it."

These experiences and a great many others firmly convinced Patton that the Jews were an especially unsavory variety of creature and hardly deserving of all the official concern the American government was bestowing on them.
General Pathon nakonec prohlidl,jak hra se vlastne hraje a tak dodal nakonec lakonicky,ze asi bojoval na spatne strane, co z,zidum neuslo,najelo na jeho jeep nakladni auto,zranen ,ale ne smrtelne,najednou se stav zhorsil a umrel,asi jeste nepoznal lidi motajici se kolem neho v nemocnici.
Z jeho deniku a dopisu jeho zene:After a visit to ruined Berlin, he wrote his wife on July 21, 1945: "Berlin gave me the blues. We have destroyed what could have been a good race, and we are about to replace them with Mongolian savages. And all Europe will be communist. It's s...Automaticky kráceno

242615

23.4.2011 19:46

RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.

mt-svk 91.?.?.?

Reakce na 242485

Až na to, źe Suvorov nie je práve dôveryhodný zdroj, napríklad jeho kniha o Specnaz bola plná lží, poloprávd..

242532

23.4.2011 19:48

RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.

mt-svk 91.?.?.?

Reakce na 242485

Okrem toho, Hitler plánoval svoj vpád do Ruska už dlhú dobu, chcel obsadiť územia stoj čo stoj. Takže aj keby Stalin evakuoval celú armádu dobreže nie za Ural, Hitler by do Ruska vpadol.

242533

23.4.2011 19:45

Nemyslím, že Stalinova matka bola Židovka.

mt-svk 91.?.?.?

Práve jej musel odprisahať, že nemá so smrťou Romanovcov nič spoločné, bola to pravoslávna kresťanka. Viď kniha Pjotra Muľtatulliho, Николай II: Дорога на Голгофу. Свидетельствуя о Христе до смерти... v ruštine sa nachádza tu: http://www.ic-xc-nika.ru/texts/books/myltatuli/eka...

242531

24.4.2011 19:06

Berjovy zapisky zverejneny

n.z. 99.?.?.?

Kdo ma zajem, zde je neco k precteni:
http://rt.com/news/berias-diary-stalin-cried/

Nevim ale, zda to prispeje k seriozni historicke znalosti. Pry to ma byt podvrh. I tak, je to zajimave.

242599

27.11.2017 17:38

Potřebujete naléhavé peníze? Můžeme pomoci!

Bishop Leo Morgan 105.?.?.?

Potřebujete naléhavé peníze? Můžeme pomoci! Máte problémy nebo máte problémy? Tímto způsobem vám dáváme příležitost rozvíjet nový vývoj. Jako bohatá osoba cítím povinnost pomáhat lidem, kteří se jim snaží dát šanci. Každý si zaslouží druhou šanci, a protože vláda selže, budou muset pocházet od ostatních. Žádná částka není příliš pro nás a splatnost, kterou určíme vzájemnou dohodou. Žádné překvapení, žádné další náklady, ale pouze dohodnuté částky a nic jiného. Nečekejte a nezapomeňte na tento příspěvek. Zadejte částku, kterou chcete požádat, a my vás budeme kontaktovat se všemi možnostmi. kontaktujte nás dnes na adrese (bishopleoloanfunds01@gmail.com) (bishopleoloanfunds01.wordpress.com) Potřebujete naléhavé peníze? Můžeme pomoci!

361204

Příspěvků: 166

21.04. 03:51  K programu "destalinizace"
21.04. 04:48 IVANFOJT  Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 05:32 Satanist  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 12:23 fist.of.heaven  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 13:31 aristokrat  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
22.04. 11:05 fist.of.heaven  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 12:44 Vojta49  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 17:13 Satanist  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 17:51 aristokrat  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 15:01 Mirda  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 16:21 quido2  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 17:49 aristokrat  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 20:40 fist.of.heaven  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 21:31 Mirda  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
22.04. 11:13 fist.of.heaven  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 21:56 Lin  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
22.04. 07:56 MoUdrostrak  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
22.04. 10:09 HHBB  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 17:50 Mirda  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 18:06 Satanist  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
22.04. 05:53 IVANFOJT  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 20:33 fist.of.heaven  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
22.04. 04:25 esw  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
22.04. 04:48 Satanist  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 07:35 Robert Nohejl  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 18:40 quido2  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 20:06 Satanist  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 21:21 Lin  RE: panu Robertovi a Quidovi
21.04. 22:16 Mirda  RE: panu Robertovi a Quidovi
21.04. 22:45 Lin  RE: panu Robertovi a Quidovi
21.04. 23:39 Satanist  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 06:54 Mirda  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 16:01 aristokrat  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 16:02 aristokrat  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 17:21 Mirda  RE: panu Robertovi a Quidovi
24.04. 12:04 Lin  RE: panu Robertovi a Quidovi
24.04. 17:17 Mirda  RE: panu Robertovi a Quidovi
02.05. 00:39 Magnus Maximus  RE: panu Robertovi a Quidovi
02.05. 02:57 Mirda  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 07:18 quido2  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 09:22 HHBB  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 11:28 quido2  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 12:09 HHBB  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 18:57 quido2  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 11:38  RE: panu Robertovi a Quidovi
22.04. 10:14  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
22.04. 01:44 Robert Nohejl  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
22.04. 05:05 Satanist  RE: Cetl jsem dve zajimave knihy o Stalinovi
21.04. 05:45 Satanist  RE: K programu
21.04. 08:42 Erwin  RE: K programu
21.04. 13:24 HHBB  RE: K programu
21.04. 13:29  RE: K programu
21.04. 13:36  RE: K programu
21.04. 21:07 nezalezi  RE: K programu
21.04. 21:15 aristokrat  RE: K programu
21.04. 21:50 na nicem  RE: K programu
21.04. 22:00 Kysučan  RE: K programu
22.04. 00:11 HHBB  RE: K programu
22.04. 09:22 Petr Křivý  RE: K programu
22.04. 10:19 aristokrat  RE: K programu
22.04. 11:52 Oracle  RE: K programu
22.04. 12:46 HHBB  RE: K programu
22.04. 17:44 Oracle  RE: K programu
22.04. 19:41 HHBB  RE: K programu
22.04. 21:16 Oracle  RE: K programu
22.04. 23:26 HHBB  RE: K programu
23.04. 00:48 tmo  RE: K programu
23.04. 09:21 HHBB  RE: K programu
23.04. 10:59 tmo  RE: K programu
23.04. 12:01 Lin  RE: K programu
23.04. 16:52  RE: K programu
24.04. 10:59 Lin  RE: K programu
24.04. 15:39 Vojta49  RE: K programu
24.04. 16:21 Rene Bartosek  RE: K programu
23.04. 18:18 tmo  RE: K programu
23.04. 19:01 Mgr. Pustá  RE: K programu
23.04. 21:47 tmo  RE: K programu
23.04. 22:50 Mgr. Pustá  RE: K programu
23.04. 23:06 tmo  RE: K programu
24.04. 01:35 Mgr. Pustá  RE: K programu
26.04. 17:37 tmo  RE: K programu
26.04. 18:50 Mgr. Marie Pustá  RE: K programu
26.04. 20:16 tmo  RE: K programu
26.04. 22:01 Mgr. Marie Pustá  RE: K programu
27.04. 01:03 tmo  RE: K programu
27.04. 09:25 Mgr. Marie Pustá  RE: K programu
27.04. 11:26 tmo  RE: K programu
27.04. 15:05 Mgr. Marie Pustá  RE: K programu
27.04. 16:20 tmo  RE: K programu
27.04. 17:02 Vladimír Stwora  Další příspěvky až v květnu
27.04. 22:29 dub  RE: K programu
27.04. 11:51 Petr Křivý  RE: K programu
27.04. 15:12 Mgr. Marie Pustá  RE: K programu
28.04. 22:13  RE: K programu
29.04. 11:10 Mgr. Marie Pustá  RE: K programu
29.04. 13:14 Petr Křivý  RE: K programu
24.04. 11:37 Lin  RE: K programu
24.04. 17:12 fist.of.heaven  RE: K programu
24.04. 17:33 fist.of.heaven  RE: K programu
24.04. 17:34 fist.of.heaven  RE: K programu
28.04. 22:42 Lin  RE: K programu
23.04. 12:50 Petr Křivý  RE: K programu
23.04. 18:34 tmo  RE: K programu
23.04. 12:52 ???  RE: K programu
23.04. 18:44 tmo  RE: K programu
25.04. 10:18 ???  RE: K programu
28.04. 22:26  RE: K programu
23.04. 10:12 Oracle  RE: K programu
23.04. 11:17 HHBB  RE: K programu
22.04. 20:16  RE: K programu
22.04. 21:28 Oracle  RE: K programu
23.04. 03:38 Rene Bartosek  RE: K programu
22.04. 13:46 jansmith1984  RE: K programu
22.04. 15:56 aristokrat  RE: K programu
22.04. 18:25 jansmith1984  RE: K programu
23.04. 13:06 ???  RE: K programu
23.04. 17:52 Rene Bartosek  RE: K programu
23.04. 19:54 Mgr. Pustá  RE: K programu
23.04. 22:40 Rene Bartosek  RE: K programu
23.04. 22:41 Rene Bartosek  RE: K programu
23.04. 22:48 tmo  RE: K programu
23.04. 23:17 Mgr. Pustá  RE: K programu
24.04. 02:10 Rene Bartosek  RE: K programu
24.04. 02:33 Rene Bartosek  RE: K programu
24.04. 02:23 Rene Bartosek  RE: K programu
24.04. 02:50 Rene Bartosek  RE: K programu
22.04. 18:38 Oracle  RE: K programu
22.04. 19:17 quido2  RE: K programu
23.04. 20:00 Kysučan  RE: K programu
23.04. 21:01 Mgr. Pustá  RE: K programu
24.04. 20:04  RE: K programu
25.04. 11:50 Mgr. Marie Pustá  RE: K programu
30.04. 00:26 mtk  RE: K programu
23.04. 22:24 jansmith1984  RE: K programu
23.04. 23:05 Kysučan  RE: K programu
24.04. 09:41 Mirda  RE: K programu
21.04. 19:09 ka58  RE: operácia Citadela
21.04. 19:54 quido2  RE: operácia Citadela
22.04. 16:10 Pohádka  RE: operácia Citadela
22.04. 17:23 aristokrat  RE: operácia Citadela
22.04. 22:22 hc  RE: operácia Citadela
21.04. 05:18 Rene Bartosek  :D :D
21.04. 06:45 Cha cha  Když
21.04. 07:58 Karel2  RE: Když
21.04. 08:03 Karel2  RE: Když
21.04. 12:34 hc  RE: Když
21.04. 16:38 quido2  RE: Když
21.04. 12:35 vaclaus  RE: Když
21.04. 12:40 fist.of.heaven  RE: Když
21.04. 08:02 vaclaus  Stalin
21.04. 12:45 fist.of.heaven  RE: Stalin
22.04. 06:04 IVANFOJT  RE: Stalin
21.04. 11:47  V Rusku se na rozdíl od Česka
21.04. 19:33 MoUdrostrak  Summa fumma
23.04. 05:00 Mnichov47  RE: Summa fumma
22.04. 09:16 esw  Zajímavá kniha, nejen o Stalinovi....
23.04. 03:18 Robert Nohejl  Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.
23.04. 08:20 quido2  RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.
24.04. 04:05 Robert Nohejl  RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.
24.04. 19:28  RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.
25.04. 04:51 Robert Nohejl  RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.
23.04. 19:46 mt-svk  RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.
23.04. 19:48 mt-svk  RE: Elita vybira ,co smime cist a co ne,ale,nuti nase deti cist,co oni chteji.
23.04. 19:45 mt-svk  Nemyslím, že Stalinova matka bola Židovka.
24.04. 19:06 n.z.  Berjovy zapisky zverejneny
27.11. 17:38 Bishop Leo Morgan  Potřebujete naléhavé peníze? Můžeme pomoci!

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

38

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 85 čtenářů částkou 11 525 korun, což je 38 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Ďalšie 4 obete imigrantov, ktoré médiam nestoja ani za zmienku19.10.19 19:30 Rakousko 0

Africký okupant v Itálii: My jsme tady doma19.10.19 16:43 Itálie 2

Mějte panenky černošek a černoušků. K tomu nabádá ministerská příručka mikrojeslím19.10.19 02:59 Česká republika 1

Kalergiho plán na steroidech: další čerstvá várka okupantů dorazila do Chorvatska19.10.19 00:32 Chorvatsko 1

Idnes dokumentuje, jak v Polsku natočili vznik fake news, nejlépe, jak svede: výrobou fake news!18.10.19 15:19 Česká republika 0

Evropské daně: Už se blíží...16.10.19 11:35 Evropská unie 2

ELÁN a jeho "Bulvárné krysy" na black listu rádií16.10.19 08:35 Slovensko 3

Itálie povolila vylodění dalších 176 afrických okupantů15.10.19 17:11 Itálie 1

Podepište mezinárodní výzvu k zastavení 5G sítě14.10.19 23:00 Neurčeno 0

Tomio Okamura u Luboše Xavera Veselého na XTV14.10.19 21:16 Česká republika 4

Erdogan požaduje po NATO podporu v jeho agresi11.10.19 16:39 Turecko 1

V Německu řádí "pravicoví extrémisté"09.10.19 19:09 Německo 11

Vraždící ilegální migranty bude zase těžší vyhostit!08.10.19 18:55 Česká republika 4

Andrejka se ráda hladí: Zločinná LGBT krade čtyřletým dětem dětství08.10.19 13:02 Česká republika 2

V Německu najel Syřan kamionem do řady aut, zranil nejméně 8 lidí08.10.19 11:03 Česká republika 0

O incidentu v Ostravě referovala média, žádné nezmínilo, že šlo o skupinu cikánů07.10.19 20:05 Česká republika 1

Feminacistky bagatelizují dopad Istanbulské smlouvy07.10.19 20:00 Česká republika 1

Klimatická aktivistka: “Musíme začať jesť deti! Nemáme dostatok času!”05.10.19 18:23 USA 11

Evropský parlament tleskal pašeračce okupantů do Itálie (a potažmo do Evropy)05.10.19 16:13 Evropská unie 1

Další cíl feminacistek: Herec Robert De Niro má zaplatit 276 mmilionů, protože mluvil sprostě04.10.19 16:42 USA 2

Měnové kurzy

USD
22,95 Kč
Euro
25,64 Kč
Libra
29,80 Kč
Kanadský dolar
17,49 Kč
Australský dolar
15,73 Kč
Švýcarský frank
23,33 Kč
100 japonských jenů
21,18 Kč
Čínský juan
3,24 Kč
Polský zloty
5,99 Kč
100 maď. forintů
7,75 Kč
Ukrajinská hřivna
0,93 Kč
100 rublů
35,98 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 204,69 Kč
1 unce stříbra
402,72 Kč
Bitcoin
182 283,85 Kč

Poslední aktualizace: 19.10.2019 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 10 161