Diskuze k článku
Sčítat či nesčítat?
Příspěvků 34
víc úhlů, pod kterými se na to dá koukat. Pomocí statistiky půjde ze sečtených údajů jistě zjistit celá řada zajímavých údajů. Nicméně mi není zcela jasné, proč mám sdělovat osobní údaje za účelem vytvoření zábavných statistik o tom, kolik lidí dojíždí za prací v MHD, kolik je u nás studentů či homosexuálů.
Taková otázka o místě narození mojí matky mi přijde docela dost mimo. Tady nejde o sčítání, ale o mapování lidu, jak již článek naznačil.
Předpokládám, že v příštím sčítání lidu se bude vyplňovat i oblíbený online zpravodaj, oblíbený spisovatel a proč zrovna Lenin...
Ale na druhou stranu, na Facebooku lidi o sobě řeknou mnohem víc než při sčítání...
na druhou stranu na Facebooku tam lidi ty informace davaji svobodne o sve vlastni vuli a nikdo je k tomu nenuti pod pohruzkou pokuty
ve vyplnění kolonky náboženství/vyznání. Sice je to dobrovolné, ale ne každý si, z hlediska své víry, řekne, že to je potřeba nějak skrývat. Někdo tam vyplní křesťan, nebo žid a za chvíli mu budou "zvonit u dveří" zástupci místního kostela/synagogy s vymáháním povinného desátku. Zvláště u toho židovského vyznání bych to viděl nebezpečnější, zvláště, když víme z různých informací, že židé jsou povinni podpořit jiného žida (zvláště a především pak agenta), když o to požádá. Nejsem si jistý, jestli to mají i křesťané, ale v současné době pravděpodobně ne. Takže ze sčítacího dotazníku bude příslušný zájemce vědět, že daný člověk je žid, jaký má majetek, kde pracuje, jaké má vzdělání, kde bydlí, do jakého spadá klanu (přes matku - povinnost vyplnění adresy bydliště matky v době narození sčítané osoby), atd. No a potom už je jen jednoduchý krůček obejít si ty vhodné osoby a vymáhat výpalné/podporné atp.
Celé to také může být o tom, že stát a různé "instituce" o nás ví stejně všechno, i to, co požadují vyplnit ve sčítacím listu. Ale tím, že někdo některou z položek vyplní záměrně jinak, na sebe upozorní a vzniklý rozpor s údaji v databázi poukáže na fakt, že se něčeho bojí, chce něco skrývat, nechce něco říct. Takže se (podle důležitosti a výtěžnosti dané osoby, může o ni zvýšit zájem určitých skupin). Nedělejme si iluze, že sčítací výsledky budou nezneužitelné a poskytnutá soukromá data státem dobře utajena/ochráněna.
Je toho jistě více ke zneužití, ale napadlo mne zrovna víše popsané.
m,
omluva/oprava - výše popsané...
m,
dejte ruce za záda a rozběhněte se proti zdi. možná se Vám rozsvítí. vaše (doufám, že) vtipné argumenty s výběrem desátků, jsou hloupé.
Ve chvili, kdy to prestane platit stat cirkve z dani vsech vericich/nevericich, si jeste popovidame o tom kolik stoji Vira ...
1.4.2011 17:13
RE: Také bych viděl určité riziko...
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 240878
>dejte ruce za záda a rozběhněte se proti zdi. možná se Vám
>rozsvítí. vaše (doufám, že) vtipné argumenty s výběrem
>desátků, jsou hloupé.
Mozna hloupe ted, ale nemusi byt zitra. To nemuzete s urcitosti rict ani vy, vsevedel, jak ted vyznivate.
Snad jen malá úprava. Pokud tomu dobře rozumím, je v textu menší, byť podstatná chyba nákladů na sčítání. Nejedná se o 25 miliónů, ale 2,6 miliardy Kč! Jinak vynikající článek.
Taky jsem si říkal, že 25 mil. je nějak málo... Za to by nevytiskli ani ty zbytečné formuláře, které rozdávali všem bez ohledu jestli je bude vyplňovat nebo ne... Skutečně důmyslný, propracovaný systém, šetřící naše peníze... (O brutálním zásahu do soukromý, pod zástěrkou "zlepšení dopravní obslužnosti" (ROFL!!!) a podobných nesmyslů, ani nemluvě...)
A odešlu to z nějaké internetové kavárny.
1.4.2011 10:24
RE: Já jim tam napíšu samé hovadiny.
aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?
Reakce na 240869
to si pomůžeš když tam bude tvoje jméno a adresa
já to normálně vyplním a pošlu jako každý slušný člověk
Vůdči této kleptokracii už mne nebaví být slušným člověkem a nehodlám jim pomáhat naprosto v ničem. Jistě, základní údaje jsou dány a budu je muset vyplnit správně, ale národnost mongolskou, náboženství voodoo a zkreslit počet aut a televizorů můžu. Co jen trochu půjde, vyplním záměrně ne pouze nesprávně, ale přímo nesmyslně. Cokoliv, jen aby bylo jasné, že je to alespoň pokus o občanskou neposlušnost.
Nemam pocit ze by to byla globalni konspirace.
Mozna djde na lokalni urovni k nejakemu zneuziti udaju ziskuchtivim jedincem, ale nektere konspiracni scenare me prijdou opravdu az moc smesne.
Na druhou stranu me vadi zpusob jakym nam je to predhazovano (jako ostatne vse).
Debilni reklama + debilni sankce.
To ze scitani pomuze k cilenemu rozvoji skolek, nebo dokonce podnikatelum planovat sluzby to snad nemuze myslet vazne ani mentalne slabsi pacient.
Pokud opravdu nedokazi hasici zachranovat bez udaju ze scitani ktere se provadi jednou za uherak tak jsou nam na nic.
Verit tomu ze stat bude optimalizovat moji dopravu za praci na zaklade cehokoliv ... to bych opravdu musel spadnou na hlavu a nejlepe ze strechy.
Pokuta 10 000 Kc za nespolupracovani pri ziskavani "statistickych" udaju (ano verim ze jde prvoplanove pouze o statistiku) me prijde jaksi nemravna ve spolecnosti ktera o sobe tvrdi, ze je svobodna. Navic vse provadeno stylem : do schranky vhozen listecek s datem a casem -> zarid si to obcane jak chces pokud se ti to takhle nehodi -> obratem dodej vyplnene formulare.
Cena cele maskarady (cca 250,- na hlavu) me take prijde ne zrovna adekvatni, kdyz i za doporucene oznameni usetrili penize (asi si nekdo chtel o to vic napakovat jak uz to je u nas zvykem)
Shrnuto a podtrzeno: udelalo se to u nas zase hezky po cesku
Podporeno dementni reklamou na lepsi zitrky temer v rytmu budovatelske melodie.
S hrozbou sankci za pripadnou obcanskou neposlusnost.
Bez ohledu na potreby jednotlivcu.
Nekdo si na tom velmi dobre nahrabal za penize nas vsech.
1.4.2011 16:38
RE: Takhle asi ne
kurvas kurvas (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 240873
jestli nemáte ten pocit tak to asi máte místo na čele na čárovej kód nebo jste už nechal očipovat rodinu včetně psa a dětem dáváte hračky z jaderného odpadu, protože ta jederná energie je tak bezpečná...víc takový bez pocitů
No já jsem hroznej sklerotik. A jsem člověk, takže se občas spletu, to se stane každému. Ani si pořádně nepamatuju svoje rodný číslo, natož údaje typu - kde se narodili moji rodiče. Nedavno jsem se stěhoval a brzy se přestěhuji znovu. Nějak to vyplním, aby mě ještě neokradli a nemusel s tím ztrácet čas v budoucnu. Ale myslím, že ta data o mě nikomu nic neřeknou.
http://www.youtube.com/watch?v=XBP0jbOVBg0&feature=player_embedded
Doporučuju ke shlédnutí
zajimavy radej tam presne to co uz sem davno udelal ritualne formular spalil tak a ted at si skusej prijit skreti z bruselu vmetujim do tvare magickej popel a skoncily
Jsem celkem překvapený, že se stále najdou v hojném počtu lidé, kterým neustálá snaha státu o šmírování občanů nevadí. Jenom náhodou se cosi provalilo, ústavní soud to jako zakázal, ale shromažďování dat o občanech pod záminkou "obchodních důvodů" bude pokračovat dál. Sčítání je jen viditelná špička ledovce. Pokud jde něco zneužít, samozřejmě to zneužito bude, dřív či později, ale zde spíš "zítra znamená již včera". Pamětníci jistě vědí, o které zemi se to říkalo, ale komunistická STB či KGB by jásaly, kdyby měly dnešní možnosti. Doporučuji si přečíst Orwella a oprášit definici totality. Pak nám dojde, v čem to vlastně žijeme.
Otázka:Je pravda, že zakázku na vytěžení údajů z formulářů dostala od ČSÚ soukromá společnost Scanservice? Váš úřad toto není schopen zpracovat sám? Odmítám poskytnout své údaje nějaké firmě, sčítání se nezúčastním.
Odpověď: Dobrý den, ČSÚ vybral pro zpracování dat dodavatele ve výběrovém řízení. To je výrazně levnější než jednoúčelově nakupovat potřebná zařízení a nabírat zaměstnance na dobu několika málo měsíců, které je třeba proškolit. Všichni dodavatelé se museli zavázat k dodržování přísných bezpečnostní opatření, zejména co se týká ochrany osobních údajů.
1.4.2011 14:04
Sečteno podtrženo
jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Nevím jak to bude s propojováním databází veřejné správy ale osobně si nemyslím, že to bude až tak jednoduché. Svědčí o tom včerejší rozhodnutí ústavního soudu, který prohlásil za nezákonné shromažďování údajů u operátorů. Jistě bude nyní tedy i problematické slučování databází jednotlivých státních subjektů a napojení dat z ČSÚ zjištěných při sčítání. Osobně nevěřím, že by se všechna data o nás z různých míst sešla v nějaké centrále a někdo by k nim jako k celku měl přístup. Lze si představit průřezový portál, který bude podle rolí trasovat určitá data z různých systémů různým osobám ale nějakou SESYPANOU db na jedno místo nevidím jako pravděpodobnou.
To vše je ALE DNES. Musíme si uvědomit, že jakmile se data někam nasypou, budou tam nasypána. Kdykoliv v budoucnu může někdo prosadit nějaké "protiteroristické" bezpečností opatření např. když bouchne plomba u zadku koně na Václaváku a data, KTERÁ TU UŽ JSOU se sesypou a dostanou do rukou "povolaných". Vzhledem k potenciálnímu "budoucímu" riziku je tedy i samotný sběr dat problematický.
Osobně sčítání lidu nevidím jako účelné. Pro sčítání je kontaktován člověk o němž už údaje někde jsou. Proč si tedy ČSÚ nevyžádá ta data z různých db ? Matrik apod ? Pokud někdo není nikde evidován tak se stejně sčítání nezúčastní protože pro něj není formulář. Na co jsou ČSÚ údaje např. o PC a internetu ? Jestli vlastním PC je moje věc a data o připojeních lze vytáhnout od providerů. Na co jsou údaje o velikosti bytů a množství nájemníků ? Hodlá stát na základě těchto údajů usměrňovat bytovou výstavbu ? Pochybuji. Celé je to nějaké divné. Připadá mi to opravdu přesně dle ducha článku.
no problém je v tom, že koncentrace se provádí dvojí. vně státní moci na soukromé bázi.a pak ve snaze ovládnout politickou a ekonomickou moc.tedy například "skupina google" (google, youtube, wiki atd.) má už velmi mnoho informací a velké zdroje.stejně tak soukromé firmy mají už velké databáze které vytvořili kvůli blbosti lidí, případně koupily.a když se vytváří různé komory (příkladně poskytovatelů půjček), tak když se všichni spojí, získají velmi bytelné informace z otevřených zdrojů.když si k tomu různě něco přikoupí, získají velmi cenný a přesný profil lidí.ale berte to jako obálku k osobní složce, nástřel. díky čipům v mobilech, platebních i jiných kartách, kamerám a hlavně díky tomu, že zpracování a zejména uchovávání velkého množství informací je čím dál levnější, tak je možné získat extrémní množství údajů! a pak později je filtrovat pomocí zdokonalujících se technologií a rozšiřovat přidáváním dalších klíčových informací.kdo má oči a trošku fantazie, musí to vidět! myslím si ale, že začali dost brzo a už v těch před-internetových databázích bylo hodně. tedy nejlepší obrana je jednak prostě měnit "obsah profilu jednotlivce" a pak cílenými dezinformacemi. myslím si, že v dnešní době nemáme už šanci utéct a schovat se.takže nejlepší možnou formou odporu je zahltit databáze. protože shromažďování je dnes velmi efektivní.ale vyhodnocování je ještě strašně pozadu oproti shromažďování a vždy bude slabším článkem řetězu. takže ne se schovávat, ale zahltit je hlušinou.pokud chcete něco schovat, je lepší kupříkladu to zahalit to mailu než se snažit minimalizovat svojí informační stopu. navíc spousta věcí funguje na bázi pre-filtrování, tedy ukládání a využití je vyhodnoceno na začátku. pokud dejme tomu cia zavede na uzlech filtrování pro slovo al-kaida, stačí, když to dejme tomu napíší všichni do úvodu nebo záhlaví zprávy alespoň jednou a budou totálně v prdeli a nemají nic když to bude masové nemohou to odstíhat, ani na to nenajdou asi odvahu. stejně jako když onehdá někoho odsoudili k pokutě za jakýsi výrok a další den ten výrok vyšel na předních stránkách hlavních novin.na tohle nikdy nenajdou odpověď... v jednotě je síla!!!
1.4.2011 23:11
RE: Sečteno podtrženo
jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 94.?.?.?
Reakce na 240922
Skvele receno
Ano, až na ten příklad s alkajdou. To je vzrušovat nebude, tuhle hru si vymysleli sami...
že ty otázky jsou natolik debilní a zcela nepodstatné, že jediným cílem tohoto tzv. "sčítání lidu" bylo získat podpis evidované ovce u čárkového kódu, který formulář obsahuje?
a z ezoterického hlediska tak získat dobrovolný souhlas se statutem dobytka a přiděleným registračním číslem. krávy mají na uchu plastovou cedulku, lidi teď budou mít čárkovej kód.
no mě jo.jsou to fakt vesměs triviality.sice jsem rozmýšlel nad formou bojkotu, že něco nevyplním, napíši nesmysly, nepřesnosti, případně nepošlu a budu tvrdit, že jsem poslal, pošlu nečitelné, znehodnotím před odesláním apd. ale pak jsem se rozhodl, že půjdu střední cestou. což se mi ale velmi zjednodušilo i tím, že jsem teď ve stavu "nezaměstnaném" čímž mi odpadlo snad 75% debilních otázek také jsem hned zavrhnul elektronické podání z důvodu možnosti zachycení ip a jiných věcí logovaných serverem, takovou radost jim neudělám...ale jsem v tomto sčítání optimistou.myslím,že to je podobné jako s radarem. měli záměr, byli zarputilí, strašili, upláceli, provozovali propagandu, ale nakonec s vděkem přijali remízu
díky uvědomělosti komisařů, těchto partizánů informační války, je tato akce tak slušně zavalená provozními problémy, že toto sčítání bude jentaktak pořadová nula.takže naostřit zbraně na příště
... přípravka na čip. Ober-chef sčítání to jasně napsal na jejich webu: "Další sčítání bude zase za deset let, ale to už nebude potřebné, protože do té doby budou všichni mít čip."
no konecne to nekoho napadlo, sice trochu pozde aby to bylo k necemu dobry, ale "better late than never" jak uz Little Lord Fauntleroy poucil sveho aristokratickeho dedecka ...
takze: 1)datum scitani bylo dlouho zname; 2)scitani plati pouze pro misto kde se zrovna nalezate; 3)sehnat pronajem opustene stodoly (nebo jakekoliv jine opustene budovy, pokud mozno v dezolatnim a neobyvatelnem stavu) na dva dni a jednu noc zas neni dnes tak obtizne; 4)obtezkani nezbytnymi tuhymi i tekutymi provisemi jsme se tam hromadne uchylili; 5)tam jsme se nalezali v kritickou vterinu scitani a poslusne se secitali; 6)vsici jsme udali naprosto pravdive a overitelne udaje - mame na to kazdy mnoho svedku; 7) uprimne doufame ze nase oddana obcanska poslusnost opravdu poslouzi tem "svetlym zitrkum" ... ich melde gehorsam herr oberleuntmant ...
Je jediná povinnost pod pohrůžkou pokuty. A to, že "jsme povinni k určitému datu vrátit vyplněné sčítací archy". Stát nám zaručuje, že data získaná touto cestou nebudou použita pro nic jiného, než pro statistiku.
Takže je naše povinnost odevzdat vyplněné archy, nikde není určena povinnost vyplnit archy podle skutečnosti. Takže se o nic nejedná.
aneb všichni poslechnou, ale každý si udělá svůj malý miniaturní pidi odpůreček. Proč by si stát nedělal co chce, když snesem všechno? Chyba není ve státu, ale v nás! Jenom morální elita to prožene přes ÚS až do Štrasburku. Ale té by ses nedohledal, tedy v téhle diskusi ne..
Všivej českozlodějskej erár nemůže z mnou vyplněných archů získat žádné informace, které by už neměl. Včetně toho zmiňovaného IP. Nehledejte spiklence. Hledejte majitele kapes do kterých natekly prachy za uskutečnění této absolutně nezbytné státní zakázky. Líbí se mi na tom ta možnost vyplatit se deseti tisíci kaček.
Pokud se podíváte na Sčítací list osoby, tak dole vpravo najdete čárový kód a číslo - novodobý IDENTIFIKÁTOR OSOBY.
Toto je vstup do Matrixu.
Tento čárový kód a číslo vás budou v databázích ať našeho státu nebo Evropské unie přesně definovat a údaje, které uvedete v sčítacím listu a potažmo v bytovém listu budou základem pro budování databáze a sledování každého jednotlivce. V budoucnosti se to objevi v osobních dokladech - pas, občanka,řidíčák atd.
K identifikátoru se pak jednoduše budou přiřazovat údaje z vašich telefonních hovorů, platby nebo výběry pomocí bankovní karty či karet, prováděné nákupy - kde, co a kolik atd., navštěvované webové stránky, pohyb v zahraničí apod.
Tyto údaje budou využívány státními orgány a jak uvedl pracovník statistického úřadu, budou poskytovány i zahraničí a podnikatelským subjektům pro plánování výroby a spotřeby.
No máme se na co těšit.
Záleží na každém, zda tímto do tohoto Matrixu vstoupí !
Můžeme se pokusit i o obranu a to :
- do čárového kódu vepsat další čárky,
- upravit, nebo zamazat číslo
- na jedno číslo, při odesílání sčítacího listu odeslat více osob,
- pokud bude další nápad , dát ho na Internet !
človĕku sáhne na peníze, tak je konec hrdinství, že jo. Co to tady řešíte? Já si listky ani nevyzvednul, seru na nĕ, at to stoji, co to stoji. Nejsem vĕc.
k 1.4.1961 a na všeobecné radostné vzrušení, jež ho doprovázelo. Vědomí pospolitosti bylo ještě neporušené a bylo to něco jako rodinná inventura ve větším. Teď se zdá, že poctivě vyplňovat budou jen starci a pár dalších, loyáních ještě ke své vlasti. Když mi sčítací komisařka přinesla archy – bydlím stále ve stejné vilce na okraji Prahy – začala se vyptávat na majitele domů, kde jí nikdo neotevřel, a byla jich prý většina, i když aut byla plná předzahrádka i chodník. Pomineme-li mladistvé manažery, alergické na tuto akci, má se věc tak, že většina vilek se po úmrtí majitele dostane do ruky jednoho z několika místních podnikatelů, který ji trochu přeleští a pronajme. Komisařka měla několik archů na jméno jednoho majitele, jehož skutečné bydliště neznala ani ona ani já a pochybuju, že se jí podařilo mu archy předat. Vilky si pronajímají většinou cizinci. Hned v sousední jsou Vietnamci. Z každého okna se jich na nás dívalo několik, neotevřel ale nikdo. Co by asi oni napsali do dotazníku? Mají krámek se smíšeným zbožím, zásobují jej z blízkých hypermarketů, jezdí v nejnovějších mercedesech a audi a platí nájem 30000,- měsíčně (dle matky onoho podnikatele). V oknech do zahrady mají deky a od doby, kdy tam bydlí, šíří se kolem pach nějakého acetonu nebo čeho. Člověka maně napadá, jak se asi sčítají v etnických čtvrtích třeba ve Francii. Ale o takovéhle lidi nejde, ani o těch horních pár set tisíc, s těmi je těžké pořízení a tvoří vlastně už základ nového světa. Podchyceni musíme být my, maloměšťáci, s přežívajícím smyslem pro řád světa a povinnost. To se z nás prostě musí vytlouct a tahle akce tomu dobře pomůže.