Diskuze k článku

Japonská jaderné krize: zaměstnanci „prohrávají závod“ o záchranu reaktorů

Příspěvků 49

30.3.2011 2:41

Je toto nejak moc - je to asi horsi, nez si myslime!

siky 190.?.?.?

Nejdrive se mluvilo o prasknuti reaktoru 4, pak 3 (MOX) a ted 2? Tak kolik tech reaktoru z 11ti tedy prasklo? Mne to pripada, ze je to peknej pruser - Cernobyl mel 1 praskly reaktor a nadelalo to sajrajtu nejmin jako po nekolika stech (oficialne) atomovkach. Tady tedy mame situaci spise jako po 'full-scale' jaderne valce! Tzn. tisice vybuchlych hlavic!

Taky je neuveritelne, ze vsechny ty haly jsou v troskach, to nemohli aspon reaktory ochranit lepe?

240715

30.3.2011 6:20

A nebo zadne reaktory nestavet? Kdyz to neumime? :-)

Esmate 90.?.?.?

Reakce na 240715

Ale prachy jsou prachy. Je zajimave, ze vyvolenym je v prinzipu jedno, jestli jejich deti nebo oni sami zajdou - hlavne, ze se pred tim napakuji.
To je u nich ta sama posedlost, jako je sex. Co bude "potom" je vypnuto. Viz Polanski, Chaplin, Kulinsky...
Ted je ted. Ted je sex a prachy a prachy a sex a moc. Coz lze nescetnekrat dolozit. [smích]

240720

30.3.2011 6:35

RE: Je toto nejak moc - je to asi horsi, nez si myslime!

steve 97.?.?.?

Reakce na 240715

.. a bude HURE, mnohem HURE !!
.. Avsak jednou z dalsich moznosti, jak se se cti s touto katastrofou vyporadat - je tvrdy utok na Iran. Musime zabezpecit iranske reaktory aby dalsi mozna tsunami tyto neposkodila. Rovnez Jemen je nutno zabezpecit. A Syrii - tam nezodpovedne lezi atomove tycky vsude a tsunami ciha na svoji prilezitost, take zemetras ciha ...
.. my vsak neochvejne budeme stat v jednom siku s nasim velkym pritelem izraelem a americkem. I nadale budeme svymi tely zalehavat strilny teroristickych kulometu a budeme vzpominat jak v holokaustu chradli a volit budeme aby OSN nevolilo ty Palestince jako stat.
.. a v japonsku pracovali libyjsti technici, v elektrarne. Proto musi japonskou zidovskou obec Nova Libye odskodnit ...
------
.. nesouvisle ??, .. uvidime. [cool]

240721

30.3.2011 12:58

RE: Je toto nejak moc - je to asi horsi, nez si myslime!

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 240721

souvisle az moc, bohuzel

240733

30.3.2011 12:41

RE: Je toto nejak moc - je to asi horsi, nez si myslime!

Lukas-123 82.?.?.?

Reakce na 240715

Máte nějaký link na srovnání Černobyl vs. jaderné testy? Já četl pravý opak, ale dnes člověk neví, čemu věřit. Na jednu stranu je úžasné, že nejsme odkázáni pouze na oficiální zprávy, ale úměrně k počtu všelijakých článků roste počet článků s naprostými nesmysly. Zejména články typu: Včera vydala ruská tajná služba varování s nejvyšším stupněm utajení, ke které má přístup pouze prezident. Celou zprávu Vám nyní přinášíme v překladu... To mě vždy pobaví [mrknutí jedním okem]

240731

2.4.2011 16:32

RE: Je toto nejak moc - je to asi horsi, nez si myslime!

siky 186.?.?.?

Reakce na 240731

Srovnani je pouze na urovni sekundarni radiace a spadu. Samozrejme v techto pripadech nenastal jaderny vybuch. Cernobyl mel byt ekivalentem stovek jadernych bomb, cca. 300. Nyni jsem se doslechl, ze tech reaktoru vybuchlo celkem 4! Kdyby to melo byt srovnatelne, uz jsme na 1200 jadernych bombach, ale ja myslim, ze to bude jeste mnohem horsi.

Celkem je jadernych bomb nekolik tisic, vetsinu maji samozrejme rusove a americani.

240958

30.3.2011 22:44

Europská komise zvedla normu na povolenou výši radiace pro potraviny z Japonska

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Tento text je kompilace z diskuze na http://www.osud.cz.
Vzhledem k odkazům a ověřitelnosti mi to příjde jako důvěryhodná informace.

Podle článku (viz odkaz dole), zvedla Europská komise 25. 3. 2011 limity platné pro radioaktivitu
potravin pro potraviny z Japonska (jsou vyjmenované konkrétní provincie z Fukušimy a okolí).
Až doteď byla maximální povolená hranice na dovážené potraviny 600 Bq/kg, dnes můžou
mít některé potraviny z Japonska až 12.500 Bq/kg (jsou to méně významné potraviny podle
normy č. 944/89 - česnek, kapary, pepř, tuky a oleje z ryb, ovoce, ořechy, zázvor, ...).

Hm, asi bych teď potraviny z Japonska nekupoval [mrknutí jedním okem]

Původní článek:
http://umweltinstitut.org/radioaktivitat/allgemein...

Až doteď byla maximální povolená hranice na dovážené potraviny 600 Bq/kg.

viz. nařízení rady č. 733/2008

DF" rel="nofollow" onclick="window.open('http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:201:0001:0007:CS[vyplazený jazyk]DF');return false;">http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?...
článek 2 odstavec 2a
max limity, tady je těch 600 Bq/kg

Nicméně, rada Evropy rozhodla po jaderné katastrofě v Černobylu,
že někdy můžou platit vyšší radioaktivní limity pro potraviny a krmiva
(viz nařízení Euratom, kterým se stanoví nejvyšší přípustné úrovně radioaktivity
v potravinách a krmivech po jaderné havárii nebo jiném případu radiační
mimořádné situace). Tento systém by měl zajistit výživu obyvatel v případě Supergau.

nařízení rady č. 2218/89
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?...

nové limity
a jejich upřesnění pro méně významné potraviny kde se uvádí ten 10-násobek (12.500 Bq/kg)

NAŘÍZENÍ KOMISE (Euratom) č. 944/89

DF" rel="nofollow" onclick="window.open('http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=DD:15:01:31989R0944:CS[vyplazený jazyk]DF');return false;">http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?...

"Článek 2
Pro méně významné potraviny uvedené v příloze jsou nejvyšší
přípustné úrovně, které se mají použít, desetkrát vyšší než úrovně
použitelné pro „jiné potraviny, s výjimkou méně významných
potravin“ stanovené v příloze nařízení (Euratom) č. 3954/87 nebo
v souladu s nařízeními přijatými na základě článku 3 uvedeného
nařízení."

240764

30.3.2011 23:36

RE: Europská komise zvedla normu na povolenou výši radiace pro potraviny z Japonska

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Reakce na 240764

omlouvám se, dva odkazy v textu jsem vložil špatně, tyto by už měli fungovat:

nařízení rady č. 733/2008
norma 1

NAŘÍZENÍ KOMISE (Euratom) č. 944/89
norma 2

240772

31.3.2011 3:58

Vypadá to, že Kreml

Rene Bartosek 75.?.?.?

si obstaral primární vzorky ohledně havárie sám. Vono vítr věčně nefouká v jednom směru, a jsetli se to doopravdy posere, tak zacpat nějaké trhliny s únikem silně radiokativních izotopů, ať už jde o vyhořelé palivo nebo náplň reaktorů může být otázka několika měsíců nebo let, kdy bude vůbec možné se pro lidi tam delší čas pohybovat. Neříkám, že to bude zdravé, ale možné... Být Tokiem, tak kápnu svým sousedům ohledně situace a dopadu havárie božskou. Japonsko bude do budoucna dobré sousedké vztahy zatraceně potřebovat. Nemluvím o tom, že mají jít veřejně ven informace, které by vedli k panice, ale furt lepší než odebrání vzorků v leteckém prostoru Japonska.
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/229352-ruske...

240786

31.3.2011 17:59

RE: Vypadá to, že Kreml

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 240786

No já mám za to, že Japonsko už nebude potřebovat žádné sousedské vztahy. Co nevidět žádné Japonsko nebude. Oni už nemají co skrývat a to co řekli je v jejich mentalitě dostatečné. "Nejvyšší pohotovost vlády" je termín z diplomatické branže a může značit jediné - mají sbaleno a éra jsou na dráze. S protaveným reaktorem se nedá vůbec nic dělat, jen od něho zdrhnout co nejdál. Náplň je kolem 100 tun aktivního paliva. Totéž platí o tom dohořovacím bazénu s cca 80 tunami vyhořelého paliva.

Jenže. Ten III. barák už neexistuje ani jako hromada trosek.
http://img823.imageshack.us/i/iiireaktor.jpg/
A co to znamená? Nic míň, než že ten bazén s cca 80 tunami vyhořelého paliva rozmetala ta druhá, nebo třetí exploze do okolí. Na videu je to jako jaderný výbuch s hřibem, stoupajícím stovky metrů vysoko, z něhož padají dolů trosky. Z baráku je jen část pokřivené zdi a za jakýmisi kontejnery čučí víko reaktoru.

Ten druhý barák je na rozdíl od č.1 a č.4 sice netknutý, ale to znamená jediné. Otřesy porušily stěny bazénu s vyhořelým palivem a voda odtekla do podzemních prostor. To sice zabránilo explozi k níž došlo u těch ostatních, ale zase to způsobilo tavení jeho obsahu. Totéž se stalo s reaktorovým betonovým servisním obalem a i odsud voda pro zatopení a nouzové chlazení při výměně paliva, odtekla, ale tady jedině do podloží a do moře. Nechlazený reaktor se nutně musel protavit a jádro žhne na dně té servisní nádrže pod ním. A oni se diví a nevědí!

Ty zbylé dvě budovy č.1 a č.4 jsou demolované a nejspíš už taky s protavenými jádry, protože nějakým cákáním z hadice můžou tak leda kropit kolem, aby se neprášilo. Je to už nyní jako celý Černobyl a nachystané jsou i ty další dva reaktory v areálu I. a už se i kouří z I. reaktoru v jeho 12 km vzdáleném dvojčeti areálu II. Postupující a houstnoucí radiace nutně vyžene, nebo zabije "zachránce" a bude tam zanedlouho dýmit 10 sopouchů. Desítky dalších reaktorů po celém Japonsku rozmístěných, to tak čeká jen o něco později.

Vláda je v permanentní pohotovosti. No bodejť by taky ne, když už od počátku vědí, co a jak se bude dít. To je tak na nové stěhování národů, bude-li vůbec kam. [bliji]

240828

31.3.2011 18:21

RE: Vypadá to, že Kreml

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 240828

Doplňuji ještě odkaz na schematický průřez kompletem III. reaktoru
http://img859.imageshack.us/i/advancedbwrtepco.jpg/

240829

31.3.2011 23:11

RE: Vypadá to, že Kreml

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 240829

A ještě jeden odkaz na foto exploze u III. reaktoru
http://img132.imageshack.us/i/aplumeofsmokerisesaf006.jpg/

240843

31.3.2011 23:55

Protavení dna nádoby

Marek Bozenhard 78.?.?.?

Vidíte, a já mám k dispozici aktuální informace, že kov dna reaktoru 2 má cca 150 stupnu a horní část (trubky) necelých 300. To ani omylem nesvědčí o protavení. BTW. kdyby k němu skutečně došlo, budou následky výraznější

240845

1.4.2011 0:48

RE: Protavení dna nádoby

dub 94.?.?.?

Reakce na 240845

rád bych se vás zeptal odkud, protože fakt, že rusko poslalo své dvě stíhačky odebrat vzorky vzduchu nad japonskem i za cenu mezinárodní incidentu svědčí o tom, že japonským úřadům už nevěří zhola nikdo.

240848

1.4.2011 1:10

RE: Protavení dna nádoby

Marek Bozenhard 78.?.?.?

Reakce na 240848

Co na to mohu odpovědět...
Jediné co mě napadá je to, že pokud by k tomuto došlo, následky by byly o hodně fatálnější. Takže dokud nenastane další vodíkový výbuch, nelze tomu věřit. Asi oba spíš doufáme, že nenastane....

240851

1.4.2011 4:11

RE: Protavení dna nádoby

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 240851

Dobře, vybírám něco z velmi zajímavého příspěvku v diskuzi. Jaký je tedy názor na tyhle fotografie? U této fotografie bylo řečeno, že šlo o explozi, kde výška hřibu šla do stovek metrů. Když si vezmu, že ty "věžičky" převýšu budovu kryjící reaktor, tak pokud ta fotografie nebyla upravena, tak to odpovídá.
http://img132.imageshack.us/f/aplumeofsmokerisesaf...

Dále, jestliže vyhořelé jaderné palivo je uloženo v bazénu na reaktorem. Tak tady je fotografie údajně zničené budovy a z trosek má koukat reaktor? Jaký na to máte názor? Pokud to jsou skutečně trosky budovy okolo reaktoru, kde je těch 80 tun vyhořelého paliva z toho bazénu? Pokud ta fotka je v pořádku a z trosek je vidět obnažený ocelový plášť reaktoru, tak bázen s vyhořelým palivem evidentně neexistuje.
http://img823.imageshack.us/i/iiireaktor.jpg/

240854

1.4.2011 4:35

RE: Protavení dna nádoby

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 240854

A tady to vypadá na reaktor č,1, kde je ve víku díra jako po zlodějích.
http://img835.imageshack.us/img835/4287/diravreakt...
Toto i ten hřib, jsou snímky z videa a upravené jen gama/jas/kontrast. Ta videa mám ale nemůžu najít původní zdroje. Bude-li zájem, zkusím je nahrát k těm fotkám a dát odkaz. Snad mě za to OSA nedá do želez. [velký smích]

240856

1.4.2011 11:45

RE: Protavení dna nádoby

Marek Bozenhard 80.?.?.?

Reakce na 240856

Názor mám na to takový, že to, co je označeno jako reaktor, reaktorem není.

240882

1.4.2011 21:37

RE: Protavení dna nádoby

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 240882

Máte pravdu. Je to poštovní schránka. nebo novinový kiosk, případně přenosné WC. Záchranáři si na to potrpí, mít tyto věci po ruce. To víte. V Japonsku není zvykem odbíhat kamsi na druhý konec areálu v pracovní době. To není jako v Česku, kde zaměstnanci dokonce rejdí v pracovní době i po internetu, aby dílem plácali blbiny a dílem provokovali,.. Oni to ale ti japonští manažeři srovnají, až je sem ta radiace vyžene. Ich mnógo a umlátěj nás čepicema. [chechtot]

240918

1.4.2011 13:06

RE: Protavení dna nádoby

Marek Bozenhard 78.?.?.?

Reakce na 240856

Zkoušel jsem to podrobně zkoumat... je to poškozenej dekl, co je nad reaktorem (kontejnment), ale nepřijde mi, že by byla díra ve víku reaktoru.
http://energyfromthorium.com/wp-content/uploads/2011/03/bwr-mark1-cutaway2.jpg

240886

1.4.2011 22:13

RE: Protavení dna nádoby

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 240886

To není rozhodující. Díra tam je a to v pancíři pár decimetrů silném. Rozhodující je to, že z reaktoru vedou vysokotlaké roury k turbíně a ty prostě ani zemětřesení takového stupně, ani několik explozí takové razance, nemohly přečkat ve zdraví. Reaktor tím byl otevřen, voda dílem vyletěla jako pára, dílem vyvřela a dílem možná i rozložená explodovala a jiná se tam neměla kudy dostat, takže se nutně jádro roztavilo a následně i protavilo. Ono 100 tun roztavené hmoty v reaktoru, je něco jako vysoká pec bez šamotové vyzdívky. Nad tím co následuje můžete dumat a utěšovat se, jako ten maník padající z mrakodrapu, který si v jeho polovině říká "ještě to de". [vyplazený jazyk]

240920

1.4.2011 13:57

RE: Protavení dna nádoby

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 240856

Jo, já jsem nějaká videa na začátku registroval. Pokud zmizeli tak rychle z netu, je tady otázka Proč? Děkuji v každém případě za ty fotky a komentář. Jak říkají Číňani jeden obrázek za tisíc slov a odbrání vzdušných vzorků Ruskem i přes mezinárodní diplomatický incident a to vzhledem na nedávné napětí ohledně Kuril, znamená že něco smrdí.

240892

1.4.2011 16:56

RE: Protavení dna nádoby

dub 94.?.?.?

Reakce na 240851

rozumím.
víte já chápu, že máte k dispozici pravděpodobně jen oficiální zdroje obdržené standardní cestou v rámci kanálů ve vaší branži. chápu i, že nechcete zbytečně děsit lidi, dokud se věci dostatečně nepotrvdí.
a je jasné, že japonské úřady všeho druhu již ztratily jakoukoliv důvěryhodnost.
ale stojí za to se zamyslet, jestli chcete, aby důvěryhodnost ztratil i sújb tím, že se k tutlání připojí.
ano, není to jednoduché, ztratit práci nikdo nechce. ale jsou okamžiky, kdy je rozhodování už o něčem jiném...

240900

1.4.2011 4:14

RE: Protavení dna nádoby

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 240845

Ty následky jsou nevýrazné!?[oči v sloup] [zmaten] Pane Bože... [pláč]

240855

1.4.2011 14:20

RE: Protavení dna nádoby

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 240845

Díky za informace, které zde píšete.
Nicméně se obávám, že situace je vážnější, než uvádí media.
Už jenom to, že doposud nechávají kolem Fukušimy ležet mrtvoly, je přinejmenším zvláštní. Argumentace, že by kremace znečistila ovzduší radioaktivitou mi přijde poněkud trapná.
http://zahranicni.eurozpravy.cz/asie-a-australie/25401-radioaktivni-mrtvoly-lezi-kolem-fukusimy-nesbiraji-je/

240894

1.4.2011 17:44

RE: Protavení dna nádoby

Dr.QQ 188.?.?.?

Reakce na 240894

Dnes je totiž 1.apríl [vyplazený jazyk]

240903

1.4.2011 21:20

RE: Protavení dna nádoby

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 240903

Být na apríla jednou z tisíců mrtvol, to není právě k uřechtání. A nemít tam při trojnásobném smrtícím úderu mrtvolu žádnou, to je na trojnásobný apríl celému světu.

240915

2.4.2011 19:20

Apokalypsa to může být

josef.maly@centrum.cz 89.?.?.?

- nejvyšší pohotovost vlády
- rusko si bere svoje vzorky padni komu padni
- rozšiřuje se zamořená oblast
- zamoření v USA
Co víc je potřeba pro ztrátu důvěry k japonské vládě?
Na druhou stranu, ona taková davová panika může být nebezpečnější než celá radioaktivita, protože japonci jsou známí svou stádností a poslušnosti jakýchkoliv povelů od nadřízených, mohlo by se stát, že jako teď všichni jako jeden muž opravují škody, mohli by potom všichni jako jeden můž zablokovat odjezdové terminály. Japonská vláda musí balancovat mezi těmito dvěma extrémy, nikoliv jeden z nich upřednostnit a to i za cenu zamoření půlky asie. Japonská vláda také ví, že rusáci nic nepoví, jenom se zařídí potichu po svém. Věřím, že japonská vláda situaci zvládá jak jen to optimálně jde. Bohužel z toho nevyplívá, že situace nemůže být apokalyptická. Debaty na téma co zbylo z reaktoru na základě fotek považuji za úsměvné. Víc by mě zajímal vývoj stavu radioaktivity v ČR pokud možno od Rakušáků. Nemá někdo informaci? Další co pro nás z těchto informací ale vyplývá je BOJKOT JAPONSKÉHO ZBOŽÍ.

240968

2.4.2011 22:35

RE: Apokalypsa to může být

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 240968

Mně ty fotky k smíchu nepřijdou, spíše pláč a skřípění zubů. Faktem je, že minimálně jeden bázen pro vychladnutí vyhořelého paliva je v hajzlu. Plus mínus 100 tun sajrajtu, ve kterém mimo "nepříjemný" U235 jsou silně zářící aktinidy. Jak bylo řečeno dříve, tady je k ničemu i šílené hrdinství, prostě za pár vteřin mrtvý hrdina neudělá nic, a takhle zářit to může týdny nebo měsíce. Teprve po půl roce je možná manipulace s vyhořelým palivem, když se vytáhne z reaktoru přes robotické pomůcky v horké komoře.

Logika je neúprosná, jak bylo řečeno, vysokotlaké trubky jsou zničené, z toho plyne vnitřní chlazení je zničeno, uchladit reaktor pod stěnou betonu tlustou 6 metrů a pod ní 2 metry pancíře zvenku stříkáním vody je nemožné. Když to nemá speciální žaruvzdorné vyzdívky na dně reaktoru, tak i dva metry pancíře a 6 metrů betonu se protaví. Sto tun horké hmoty, gravitace a čas.

Řekněme, že to důkladně masivně vysypou a prolijou sloučeninami bohatými na bor ( pohlcovač neutronů ) a nebude hrozit reakce protaveného paliva moderována spodní vodou. A tomu říkám optimismus, pak bude trvat několik měsíců, než klesne radiokativita, aby s tím šlo něco dělat. Francie poslal nějaké roboty, ale když se podívám na fotky, kde je zdemolováná infrastruktura elektrárny potřebuje tisíce zkušených montérů a techniků. Když to zasypou betonem jako Černobyl a nechají to samovolně "vyhnít", tak únik spodem bude pokračovat do oceánu. Mám chuť si dát více než panáka. [bliji]

240979

2.4.2011 23:26

RE: Apokalypsa to může být

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 240979

Mrknul jsem na žáruvzdorné betony. De facto se jedná o míchaninu Al2O3 (95%), nejlepší jsem našel na provozní teplotu 1750 C. Richter 9 a výbuchy, které jak ukazuje fotka deklu reaktoru roztrhly pancíř silný několik decimetrů. Únik Pu znamená, že došlo k poškození hermitičnosti reaktoru. Co myslíte když se podívate na spoušť na okolo, bude tam díra jako do řiti nebo o něco větší? To je tak na flašku nebo raději zůstat úplně střízlivej.
http://www.refrasil.cz/vyrobky/zarobetony/specialn...

240990

3.4.2011 15:04

RE: Apokalypsa to může být

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 240990

Vidím, že vy jako jediný tady chápete, jaká apokalypsa je na obzoru. Ostatní, tak říkajíce optimisté; tedy z definice "neinformovaní pesimisté"; ti vůbec nechápou, že to není nejnovější Spielbergova fikce o počátku konce života, kde stačí knoflík na dálkovém ovladači k vypnutí hrané scény, ale že to je scéna v přímém přenosu, kde jsou zatím jen diváky. Zatím.

Já zase nechápu, jak to, že se tomu tak úporně vyhýbá CNN i naše TV a věnují se zcela okrajovému dění v Libyi. Přitom mám dokonce podvědomý pocit, jako bych u toho všeho tam byl přítomen, i když vím, že jsou to jenom obrazy z podvědomí, které nyní zpracovává dodané informace rychleji, než kdy jindy. Příkladně ty trhliny v druhé budově mě prostě vyšly z logiky věci samé. To nebylo z agenturních zpráv, ale "vydralo" se to do příspěvku jaksi samo. A ejhle! Nějaké dva dny na to, se to objeví na veřejnosti od Japonců samých. Mám tak na to jen dvě možná vysvětlení. Japonci popisují co vidí sami i mé podvědomí a nebo čtou Zvědavce v originále, protože v překladu asi ještě není k mání. [smích] To první je děsivé fakticky, protože když jeden, tak možná už i všechny ostatní reaktory, jsouce si podobné jako vejce vejci; to druhé je děsivé jen právně, protože bez mého svolení by to bylo porušení autorského práva. [velký smích]

241019

3.4.2011 17:39

RE: Apokalypsa to může být

jen tak 97.?.?.?

Reakce na 241019

>Vidím, že vy jako jediný tady chápete, jaká apokalypsa je na
>obzoru.
Jak to, já tu pod jinými články od začátku píšu, že to vidím na roztavené reaktory. S následky nepředvídatelnými.
>Já zase nechápu, jak to, že se tomu tak úporně vyhýbá CNN
>i naše TV a věnují se zcela okrajovému dění v Libyi.
To já zase chápu. Nestalo se to v Rusku a tudíž je to jaksi potřeba zamést... Kdyby se to stalo jinde, než v demokratické zemi, to byste viděl jak by se tím media zabývala. [chechtot]

241022

3.4.2011 20:10

RE: Apokalypsa to může být

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 241022

Tohle zamést? To jako by jste zkoušel malým smetáčkešm zamést brontosaura pod rohožku, ale to vy zjevně víte.

Pro aristokrata. Jestli to bouchne? Pravděpodobně by nemělo, ale ruku do ohně bych za to nedal. Černobyl by nemohl jaderně bouchnout pokud by tam nedělali vojensky Pu, z toho důbodu to chladili jako šílení. Izotopy uranu mají identické základní chemicko-fyzikální charakteristiky jako bod tání, hustota, skupenské teplo tání... Jinak řečeno samovolně nemůže dojít k separaci izotopu 235U a zůstane to promícháné promíchané s 238U a nemůže jaderně bouchnout. Sice Pu s Uranem mají Bohu dík velmi podobné chemicko-fyzikální charakteristiky, ale Pu má o něco větší hustotu a o něco rychleji se vytaví. Fluktuace v tavenině určitě vykazují mohutné toky vysoce energetických neutronů, gama,...

Pokud, ale v tavenině časem dojde k separaci Pu a jiných aktinidů od U238, pak Bůh s námi se všemi. Záleží jak dlouho se to bude tavit a zda se protáví směrem dolů dost velký úsek. To totiž nebude lokální záležitost. Kritické množství čistého Pu v kulové symetrii je 16 kg, koule o průměru asi 12 cm. Je tam 100 tun paliva z toho zhruba 1% jsou Pu s aktinidy, to dává 1 tunu, co myslíte mohla by vzniknou třeba 20 kilová kapka váleček taveniny, obklopena něčím tvrdým? Problém může být i těch 6 metrů žáruvzdorného betonu. Tavenina vzniklá separací na základě vysoké hustotě Pu by měla být velmi čistá, ale to je otázka pro experty na metalurgii. Car-bomba měla sice pouze jadernou rozbušku, ale ta se vážila na kila ne tuny, celková konstrukce bomby byly termo nuklerní a měla tuším ekvivalent 55 MT TNT. Jenom rázová vlna oblítla několikrát celou planetu.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Plutonium
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kritick%C3%A9_mno%C5%...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Uran_(prvek)

241029

3.4.2011 20:16

RE: Apokalypsa to může být

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 241029

A to ještě uran je samozápalný, když je porušena těsnost, reaktoru a dostal by se tam vzdušný kyslík? Raději přestávám přemýšlet, ať si hlavu lámou experti. Ale než by vyhořelo několik desítek tun uranu, tak to by jsem zcela jistě věděli. Musí to prostě uchladit a to za jakoukoliv cenu!!!!

241030

3.4.2011 20:48

RE: Apokalypsa to může být

jen tak 97.?.?.?

Reakce na 241030

>A to ještě uran je samozápalný, když je porušena těsnost,
>reaktoru a dostal by se tam vzdušný kyslík? Raději
>přestávám přemýšlet, ať si hlavu lámou experti.
Ale to snad přeháníte. Pokud je mi známo, nepoužívá se jako palivo kovový uran, ale uranium dioxide. Ten není samozápalný jako kovový uran, neboť to už je oxid a má vysoký bod tání ca 3000°C. Takže kyslík tomu moc už neublíží. Nevím co se stane, když teplota roztaví zirkonové obaly a nerez ocelové zařízení reaktoru, nicméně logicky se roztaví mnohem dříve než to palivo. Co by následovalo potom, to fakt nevím, ale jaderný výbuch asi ne. Aspoň tak nám to vtloukali do hlav na různých školeních.

241034

3.4.2011 23:53

RE: Apokalypsa to může být

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 241034

To je pravda, a když se vytaví ve vysoké peci třeba takový směs oxidu toho železa, tak z něj vypadne kovové železo, roztavené samozřejmě. Já vím musí se tomu hodně pomoct. Jenomže ve vysoké peci se udržuje i když to dá práci teplota okolo bodu, kde to nepřekračuje nějakou mez. Lidi, když si postaví vysokou pec, tak ji mají většinou ve zvyzku nějaký ten rok používat.

Jaká bude teplota v reaktoru ví skutečně panbů nad 12 000 C už exitují pouze jádra atomů, ale k tomu nedojde, protože před tím se dávno naruší betonový spodek, pokud vyzdržel Richtera 9. Šest metrů betonu nebude kdo ví jaký vodič tepla, a když z čerstvě vyhořelého paliva se nám "odpaří" 70 kubíku vody denně, tak... Ono tepelný výkon 2000 MW je docela dost. Spodek ocelové tlakové nádoby to už má asi za sebou nějakou dobu, ten zbytek by měl existovat, protože jakmile se urve dno, tak už tam nebude takové teplené vedení a pak jak to bylo dost horké, tak to rychle propálilo betonové dno, kde už matička příroda zajišťuje odvod tepla, takže teplota nemůže růst do nebes. Budíky ve velení připojené i ke skořepně bez dna nám můžou ukazovat hezká numera, mnohem lepší než skutečnost. Máte pravdu ta tavenina dole i když se tam někde může vyskytovat uran, tak tam si se samozápolností U netřeba dělat hlavu, horší jsou jiné věcičky.

Nevím jaká je teplota tání oxidů U a Pu, jestli podobná tak dobře pro nás všechny. Začalo to už v palivových tyčích. Pu nám začne tát už při 639 C. Uran má teplotu tání 1132 C. Až začne teplota padat dolů, tak z taveniny nám vypadne všechno možné a Pu si poteče vesele dále, až nám při 639 C začne tuhnout to už oxidy U, Pu a všeho možného budou tuhé, i kovový uran nám dávno ztuhne. Bylo by dobré, aby to plutonium se rozteklo a rozplizlo a neskončilo v nějaké kapse. Je to na pobřeží oceánu, mohlo by to být snad děravé jako ementál. Mimochodem jaké je kritické množství pro Pu znečištěné oxidy Pu, U a jiný sajrajt? Já doufám jako laik, že pro to kritické množství neexistuje nebo je to opravdu hodně moc.

Že to je průser horší než Černobyl, je jasné už teď. Přijde na to kolik byl tehdá ten plán na výrobu Pu, a zda se ho podařilo uvědomělým soudruhům překročit. Místní obyvatelé jim budou děkovat do konce života. V Moskvě a Kyjevě to vědí přesně. Kreml si odebral vzorky vzduchu v Japonsku a určitě to měl s čím porovnat. Pokud to v Moskvě už to neudělali, tak by měl ten rozbor poskytnout japonské vládě, i s údaji o Černobylu, které jsou i dnes tajné.

241052

4.4.2011 1:00

RE: Apokalypsa to může být

jen tak 97.?.?.?

Reakce na 241052

Získat kovové prvky z oxidů kovů je nutno vytvořit reduktivní prostředí. Ve vysoké peci je to pomocí uhlíku. To v reaktoru tohoto typu není. Pro Vaši info: kovové Pu taje při ca 640°C, jak správně uvádíte (to je v bombách, není v reaktoru). Oxid PuO2 v jaderném palivu taje při 2400°C. Pro srovnání paliva, čistý dioxid uranu UO2 taje při 2865°C. MOX palivo je směs UO2 a PuO2, s valnou většinou UO2. Ač tedy lze říci, že k tavení PuO2 paliva dochází dříve než k tavení UO2 paliva, v oné MOX směsi to je zanedbatelné. Pokud bod tání je 2800°C nebo 2865°C, ze srovnávacího pohledu je to celkem stejné. Navíc v realitě teplot nad 2000°C je už v reaktoru roztavené skoro vše (nerez ocel, zirkónium), takže tam bych problém z Pu až takový neviděl. Každopádně to velkej průser je, to je bezpochyb. Ale těch 12,000°C tam snad nikdy být nemohlo, to by se v okamžiku vypařilo všechno. Pro zajímavost - bod varu železa je 3070°C. Bod varu niklu je 2,913°C, chromu 2,690°C , zirkonia, (to je nejodolnější) 4,409°C.

241056

4.4.2011 4:30

RE: Apokalypsa to může být

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 241056

Díky za ty body tání u těch oxidů. Body tání, varu a další charakteristiky U, Pu mám napsané na kusu papíru. Dokud byl reaktor hermetický a bez chlazení, tak teplota šla nahoru. Kolik to krátkodobě mohlo být nevím, uvedl jsem, že 12 000 C nepředpokládám. I když 6 metrů betonu snese velký tlak vedou k tomu různé roury, kde dojde k úniku dříve. Jak bylo řečeno dříve, když to vydrželo zemětřesení, tak to časem bouchlo, viz díra v tom paníři od víka reaktoru.

Jestliže teplota šla nahoru svižně, což se dá předpokládat, pak těch 400 C rozdílu u Tt oxidů i kovů skutečně nehraje roli. Horší to bude, když to bude chladnout, protože to svížně samovolně celou dobu určitě probíhat nebude. Ale dá se předpokládat, že pokud reaktor těsnil, při porušení hermetičnosti to šlo dolů rychle. To už jsou hádanky pro metalurgy.

Ano, my děláme ocel redukcí přes uhlík, ale vím o hlavici kladiva, kde je obsah uhlíku nula ( myslím tím skutečně nula), ale za to je tem třeba takový exotický prvek pro metalurgii oceli jako chlor. Jak tahle ocel vznikla, nemají experti šajnu. Jde o archeologický nález. Zřejmě nějací primitivové či co? [velký smích] [velký smích] Vzhledem k tomu průseru s reaktorem by mě i jeden šílený způsob výroby takové oceli napadl. Mohli by jsme tomu říkat frakční destilace par kovu. Velmi dobré pro legování, tam se dá mamíchat skutečně jakýkoliv koktejl. Akorát z čeho vyrobit, tu "destilační kolonu" a kde se bez elektrického oblouku či jiného velmi koncentrovaného zdroje energie, dostat řízeným způsobem k teplotě řekněme 5 000 C.

Ale dobře budu optimisticky předpokládat, že kovové Pu se selektivně vyloučit nemohlo. Při separaci oxidů Pu od oxidů U, může to atomicky bouchnout?

241060

4.4.2011 15:30

RE: Apokalypsa to může být

jen tak 97.?.?.?

Reakce na 241060

>Ale dobře budu optimisticky předpokládat, že kovové Pu se
>selektivně vyloučit nemohlo. Při separaci oxidů Pu od oxidů
>U, může to atomicky bouchnout?
Na to Vám neodpovím, předpokládám, že bouchnout to jako atomová bomba nemůže. Jako "špinavá" asi ano, to už vlastně probíhá. [pláč] Ale nejsem expert, to by zde měli vysvětlit nukleární fyzici. Já jsem spíš přes ty materiály používané v energetice. [smích]
Co já vím, v některých součástech reaktoru se používá nerez ocel legovaná bórem kvůli brzdění neutronů. Takže v takové vytavenině, pokud by se do ní dostalo kovové Pu by se reakce měla spíše brzdit.
To je zajímavé, co píšete o té hlavici kladiva z oceli s obsahem chlóru. O tom jsem neměl tušení. Chlór je v oceli spíš nežádoucí prvek, stejně jako S a P. Ale to bezuhlíkové čisté železo se vážně nedá vyrobit tradiční cestou. To lze vyrobit redukcí oxidů pomocí vodíku, nebo elektrolýzou síranu železnatého. Pokud vím, tak sem na Zemi dopadlo pár meteoritů z čistého Fe. Ale většina takových nejsou čisté Fe. Jde převážně o slitinu Fe Ni Si. Ale to už jsme silně mimo téma. [smích]

241085

5.4.2011 2:51

RE: Apokalypsa to může být

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 241085

Taky jsem nevěřil vlastním očím, když jsem četl chemickou analýzu té oceli a ke všemu byly vytvrzena, což pro kladivo je nutnost. Jinak by jsme s tím tvrzený hřebík do nosného panelu betonu nepřitloukli. Ono kolem tohodle kladívka je toho zajímavého mnohem více.[velký smích] [velký smích]

Redukce vodíkem je takový dost nebezpečný způsob, ale to by primitivové ještě možná zvládli. Semtam by se bouchlo, ale... Elektrolýza pro primitivy nepřipadá v úvahu. Tady máte to kladivo, většinou tyhle druhy artefaktu, které narušují standartní teorie mizí v institucích jako Smithonian. Jo, vědění je pěkně nebezpečné, i o reaktoru je nejlépe nic nevědět a být spokojený s tím, co nám řeknou v bedně. Člověk pak líp spí.

Když jste z branže můžete se přeptat, tam kde dělali tu analýzu kladiva, myslím něco takového by si tam měl někdo pamatovat dost dlouho. Ten kdo na tom konkrétně dělal do konce života. Jestli se dostanu do Texasu, tak se chystám, že bych si tohle kladívečko a lokalitu Paluxy River určitě nenechal ujít. Vypadá, že s tímhle artefaktem si z nás někdo dělá prču a královsky se při tom baví. [mrknutí jedním okem]
http://gnosis9.net/rservice.php?akce=tisk&cisl...

241122

3.4.2011 20:34

RE: Apokalypsa to může být

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 241029

Car bomba měla ještě navíc olověný plášt, původně měl být z 238U, což snížilo účinek skoro o polovinu. Šlo samozřejmě o technicky složité a přesně konstruované termonuklerní zbraně, takže exploze je mnohem silnější.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Car-bomba
http://cs.wikipedia.org/wiki/Castle_Bravo

241032

3.4.2011 18:24

RE: Apokalypsa to může být

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 241019

pokud to neexploduje tak že se obsah reaktoru rozmetá do ovzduší tak je to problém pouze japonska

241025

3.4.2011 19:52

RE: Apokalypsa to může být

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 241025

>pokud to neexploduje tak že se obsah reaktoru rozmetá do
>ovzduší tak je to problém pouze japonska

Nie tak celkom, pokiaľ sa to nezačne rozpúšťať vo vode či horieť tak vtedy to je len problém japonska, inak je to problém nás všetkých. Problém je že radiácia z japonska sa skôr či neskôr aj tak nás zasiahne kvôli koncentračnému gradientu.
Druhá vec je, že pravdepodobne ten rádioaktívny sajrajt tu bude niekoľko tisícročí (vďaka ti projekt Manhattan), preto som proti atómovej energie.

No a teraz čítam že začala vytekať rádioaktívna voda z reaktoru, znova uniká (viem pred tím to bola para), nie je to už len ich problém ale náš.

241027

3.4.2011 21:14

RE: Apokalypsa to může být

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 241025

Kazdopadne je to situace IMHO jeste mnohem horsi, nez byla havarie v Cernobylu.Tam nekolik tun vyletelo do atmosfery a lide vlastne dokazali neco, co bychom dnes mohli nazvat malym zazrakem.Dokazali grafitovy reaktor chladit, zamezit uniku tezkych a toxickych radioanuklidu s dlouhym polocasem premeny do podlozi a tim i kontaminaci spodnich vod.A shora vse zasypali obrim sarkofagem.O tohle se Japonci dosud ani nepokusili, protoze chudaci nestihaji, maji roztavene reaktory a voda z nich crci vsude mozne pryc.Pokud ctu dobre, maji 12 tisic tun vysoce radioaktivni vody v jimkach a nevi co si s ni pocit.[pláč]A musi chladit jako divi, takze radioaktivni zamoreni vlastne zvysuji.To je pruser nad prusery.
P.S. Dost Rusu dnes veri tomu, ze havarii v Cernobylu nezavinila ani laxni obsluha nebo hrube poruseni bezpecnostnich predpisu, ale sabotaz.Ve svetle toho, co se za tech dvacet pet let udalo, docela zajimave, ne?

241037

3.4.2011 21:37

RE: Apokalypsa to může být

dub 94.?.?.?

Reakce na 241037

no když už jste to naťukl. japonsko si před katastrofou stěžovalo na virus stuxnet...

241039

3.4.2011 21:54

RE: Apokalypsa to může být

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 241039

Zrovna ctu, ze vlada uz v kvetnu vedela o tom, ze dojde k nataveni reaktoru, kdyz vypadnou jedine zalozni zdroje.Zrejme se nenasel nikdo, kdo by sefy TEPCO donutil k cinum.Usetrili par milionu...

241040

4.4.2011 0:06

RE: Apokalypsa to může být

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 241040

Jo slyšel jsem, že na pana generálního se propracoval pan šetřílek. To je sice hezký, že na jaderce nepustí vola k reaktoru, ale co to je platný, když vůl potom velí technikům a inženýrům. Političtí kašpárci, kteří mají odsouhlasit, co se jim řekne...To je celý korporátní systém v plné kráse, dokud si nepůjde takový ekonomický a politický pablb za způsobenou katastrofu sednout doživotně do skutečné basy, pak....

Korpokracie v takovém případě děla škatule hejbejte se a loajálního vola přesunou na jiný podobný flek, kde může udělat další ekonomickou nebo politickou "optimalizaci", za soudruha se tomu říkalo normalizovat. Typický ukázkový příklad třeba v ČR Vondra, bude v takovém systému navěky a je úplně jedno za jakého režimu. Není důležité, že je blbej, neschopnej a zároveň všeho schopnej. Důležité je, že šlape lajnu. Do velké prdele leze s úsměvem a po těch dole šlape nemilosrdně. Ten je ten náš podělanej způsob na pokrok.

241053

4.4.2011 0:12

RE: Apokalypsa to může být

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 241053

No, zrovna jsem to dopsal. Tomu říkám shoda okolností. Ćím větší soudruh, tím větší funkce. Ten náš Vondra to fakt dotáhne daleko. Kurňa zas mi chybí ten smajlík na odplivnutí.[bliji]
http://www.zvedavec.org/vezkratce-5053.htm

241054

12.9.2012 16:07

Ještě Černobyl

Blancman 195.?.?.?

Zabýval jsem se dost podrobně o fyzikální podstatu dvou výbuchů v černobylské jaderné elektrárně. Podařilo se mi stáhnout zajímavé informace od dvou jaderných vědců (Sergey Pakhomov, Jurij V. Dubasov), kteří prováděli měření a analýzu radionuklidů Xenon 133 Xe a Xenon 133 mXe ihned po výbuchu. Na základě poměru těchto radionuklidů lze určit, v jakém stavu se jaderné palivo reaktoru nacházelo. Je li poměr větší jak 35, je palivo v mírně nadkritickém stavu a reaktor jede na plný výkon. Je li poměr 11, došlo k totálnímu, jadernému výbuchu, kdy se palivo rozpadá až někam k železu. V Černobylu byl naměřen poměr 20.... Z výpisu počítače Scala bylo zjištěno, že v horní třetině aktivní zóny reaktoru se vytvořila jakási zploštělá koule jaderného paliva o průměru 7 m a výšce 3 m. Tam také došlo k rozhoru paliva na okamžitých neutronech a výkon naráz vystoupal na stonásobky max. projektovaného výkonu. Potom došlo k explozi cca 50 tun jaderného paliva (rozuměj směsi paliva, nikoliv čistého izotopu U235, Pu239). Toto lze tedy považovat za výbuch atomového typu. Při něm došlo k okamžitému odpaření 4 ks separačních nádrží vyrobených ze silnostěné nerezové oceli o průměru 3 m a délce 30 m. Beton v epicentru výbuchu byl silně roztaven. Proto se také velká část jaderného paliva vlivem velmi vysoké teploty odpařila přímo do ovzduší. Energie uvolněná výbuchem byla propočtena na 1 TJ (Terajoule), to odpovídá síle výbuchu cca 300 tun TNT (vojenská, vysoce brizatní výbušnina). Je patrné, že exothermické reakce ostatních prvků a sloučenin jako je vodík, grafit a voda hráli při tomto druhém výbuchu jen zcela podružnou roli. Velice dobře toto popisuje kompletní zpráva jaderných vědců z Hinkley, z Harwardské univerzity, Běloruského ústavu pro jadernou energetiku, zpráva našich jaderných odborníků z VUJ v Řeži u Prahy, zpráva z berlínské konference a další...

274702

Příspěvků: 49

30.03. 02:41 siky  Je toto nejak moc - je to asi horsi, nez si myslime!
30.03. 06:20 Esmate  A nebo zadne reaktory nestavet? Kdyz to neumime? :-)
30.03. 06:35 steve  RE: Je toto nejak moc - je to asi horsi, nez si myslime!
30.03. 12:58 Tsignotschka  RE: Je toto nejak moc - je to asi horsi, nez si myslime!
30.03. 12:41 Lukas-123  RE: Je toto nejak moc - je to asi horsi, nez si myslime!
02.04. 16:32 siky  RE: Je toto nejak moc - je to asi horsi, nez si myslime!
30.03. 22:44  Europská komise zvedla normu na povolenou výši radiace pro potraviny z Japonska
30.03. 23:36  RE: Europská komise zvedla normu na povolenou výši radiace pro potraviny z Japonska
31.03. 03:58 Rene Bartosek  Vypadá to, že Kreml
31.03. 17:59  RE: Vypadá to, že Kreml
31.03. 18:21  RE: Vypadá to, že Kreml
31.03. 23:11  RE: Vypadá to, že Kreml
31.03. 23:55 Marek Bozenhard  Protavení dna nádoby
01.04. 00:48 dub  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 01:10 Marek Bozenhard  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 04:11 Rene Bartosek  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 04:35  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 11:45 Marek Bozenhard  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 21:37  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 13:06 Marek Bozenhard  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 22:13  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 13:57 Rene Bartosek  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 16:56 dub  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 04:14  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 14:20 Luxor  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 17:44 Dr.QQ  RE: Protavení dna nádoby
01.04. 21:20  RE: Protavení dna nádoby
02.04. 19:20 josef.maly@centrum.cz  Apokalypsa to může být
02.04. 22:35 Rene Bartosek  RE: Apokalypsa to může být
02.04. 23:26 Rene Bartosek  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 15:04  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 17:39 jen tak  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 20:10 Rene Bartosek  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 20:16 Rene Bartosek  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 20:48 jen tak  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 23:53 Rene Bartosek  RE: Apokalypsa to může být
04.04. 01:00 jen tak  RE: Apokalypsa to může být
04.04. 04:30 Rene Bartosek  RE: Apokalypsa to může být
04.04. 15:30 jen tak  RE: Apokalypsa to může být
05.04. 02:51 Rene Bartosek  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 20:34 Rene Bartosek  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 18:24 aristokrat  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 19:52 Oracle  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 21:14  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 21:37 dub  RE: Apokalypsa to může být
03.04. 21:54  RE: Apokalypsa to může být
04.04. 00:06 Rene Bartosek  RE: Apokalypsa to může být
04.04. 00:12 Rene Bartosek  RE: Apokalypsa to může být
12.09. 16:07 Blancman  Ještě Černobyl

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

57

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 121 čtenářů částkou 20 084 korun, což je 57 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Cross Club bude mít otevřeno i po 22. hodině25.09.20 14:25 Česká republika 1

Prymula: Chci méně prostoru v médiích pro kritiky svých opatření25.09.20 11:09 Česká republika 2

Média stupňují hysterii strachu, opět šíří poplašné zprávy24.09.20 22:34 Česká republika 0

Dezorientováni Němci chtějí více afrických kobylek. Demonstrují s nápisy "My máme místo"22.09.20 18:59 Německo 8

Obchodní centrum Mercury, České Budějovice: Rouškové gestapo v akci21.09.20 16:29 Česká republika 3

Janek Ledecký: Zůstaňte negativní a buďte pozitivní!21.09.20 00:15 Česká republika 0

Rasistická černoška v letadle: Jsem královna Kalifornie20.09.20 23:33 Neurčeno 3

Arabská strana Švédska vyzývá k vysídlení těch obyvatel skandinávské země, kteří odmítají multi-kulti hodnoty a etnickou diverzitu18.09.20 19:00 Švédsko 6

Někdo zmlátil cyklisty v Rumburku. Byli to cikáni?17.09.20 17:26 Česká republika 2

Proč hynou statisíce ptáků? A proč se před smrtí chovají divně?17.09.20 11:21 USA 15

Až 90% testů v USA je chybně vyhodnoceno a přiznává to NewYork Times16.09.20 23:02 USA 3

Svědci Covidovi? Je jich 50 a mlátí lidi, kteří nemají náhubek16.09.20 22:14 Česká republika 8

Český COVID teror v metru15.09.20 21:31 Česká republika 9

Vládní pomoc firmám se ukazuje jako velká past15.09.20 09:55 Česká republika 1

Vládní semafor ukazuje nulové riziko - vláda nařídila plošně nosit náhubky12.09.20 12:45 Česká republika 4

Další důkaz funkčnosti švédského modelu při zvládání Covid12.09.20 12:22 Švédsko 7

Likvidace dopravy autem po Praze11.09.20 09:12 Česká republika 6

Nemáte homosexuály, ženy či menšiny? Zapomeňte na Oscara09.09.20 12:14 USA 4

Vakcína proti Covid-19 firmy Astrazeneca se ukazuje jako riziková09.09.20 11:11 Rusko 3

Dr. Hariri - Nová data z CDC ukazují, že na COVID-19 zemřelo jen 6% z původních 160 tisíc08.09.20 23:41 USA 1

Měnové kurzy

USD
23,35 Kč
Euro
27,13 Kč
Libra
29,67 Kč
Kanadský dolar
17,41 Kč
Australský dolar
16,37 Kč
Švýcarský frank
25,13 Kč
100 japonských jenů
22,11 Kč
Čínský juan
3,42 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,46 Kč
Ukrajinská hřivna
0,83 Kč
100 rublů
29,80 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 427,94 Kč
1 unce stříbra
534,75 Kč
Bitcoin
248 947,01 Kč

Poslední aktualizace: 25.9.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 614