Diskuze k článku

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Příspěvků 50

26.11.2002 2:45

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

R. 24.?.?.?

Pri citani clanku som si spomenul na knihu Neuromancer od Williama Gibsona. Dej odohravajuci sa v temnej cyberpunkovej realite je plny roznych sofistikovanych sposobov, ako sa skryt pred dohladom v sieti, ako efektivne sifrovat data a podobne.

System, nech je akokolvek dokonaly, sa da obist. Obycajni ludia budu pod kontolou, ale "zaskodnik" si vzdy najde svoju bezpecnu cesticku.

6114

26.11.2002 6:32

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

matej 130.?.?.?

ja zase udelam vsechno pro to a necham se i ponizit
abych uz nikdy nemusel videt, jak lide skaci se 103
poschodi dolu na dlazbu
na letisti se trebas vyslecu do naha, aby si byl kazdy jisty
ze to nejsem ja, kdo chce unes letadlo
me je to uplne jedno, protoze moje svedomi je ciste
ja naopak kazdemu usnadnim najit mezi nami nejakeho darebaka
ktery se snazi nekomu nevinnemu ublizit
ja to citim jako svou obcanskou a moralni povinnost
v teto dobe, kdy zadny z nas si neni jisty co se muze stat zitra

6118

26.11.2002 9:19

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Libor litr (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 6118

Milý Matěji, co se může stát zítra nebylo a nebude jisté NIKDY! V žádném zřízení, v žádné společnosti.
Překvapuje mne že jsi schopen tak lézt do zadku (chtěl jsem použít trefnější slovo) a křivit si páteř, že jsi schopen jak se zdá čehokoliv a schováváš se "občanskou a morální povinnost", vyměníš duši za jakousi virtuální jistotu.
Jak se díváš na lidi, kteří spolupracovali s STB? TO JE PŘECI ÚPLNĚ TO SAMÉ...
Jak se říká prásknout tě nechci ale nahlásit to musím...
Klidně se stokrát svlékni do naha, napráskej svého souseda protože se ti nebude pozdávat, čeho tím dosáhneš?

6124

26.11.2002 18:08

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

matej 130.?.?.?

Reakce na 6124

Mily Libore,
ano vyslecu se trebas stokrat do naha, nez aby tady zustala jedna
placici vdova nebo jeden ubohy sirotek. Za techto okolnosti si
necham pokrivit pater a polezu i do zadku. Vubec, ale vubec se nebudu stydet za svuj charakter, ze pujdu "nahlasit" ze muj bratr
sype do obalek antraxove spory ci muj vlastni otec dela ve sklepe
kufrikovou bombu. Budu na to dokonce hrdy.
Stejne jako jsem byl a vzdycky budu, ze jsem v Brne v parku v Lu-
zankach v noci zmlatil v roce 1958 dva STB, a ze je musela ambulance odvest do nemocnice.
Jo a ti dva STB-aci nebyli moji sousede co se me nepozdavali
ale by to dva surovci co tam na chodniku kopali do bezbranneho
starecka.
Neboj, ja svoji dusi nevymenim za nic na svete.

6148

27.11.2002 11:56

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Radekw radekw (zavináč) atlas (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 6148

Matěji, v této chvíli je špatné nezákonné sypat do obálek antrax a nahlásit vlastního bratra pokud to dělá je jistě správné. Nicméně je také nezákonné i ústní schvalování terorismus. Když tvůj bratr řekne že Husajn v minulosti vyhnal inspektory OSN protože mezi nimi byli agenti CIA - budeš to považovat za schvalování terorismu, nebo ne?? Budeš považovat za schvalování terorismu když někdo řekne "pokud by američané nevnucovali celému světu svůj životní postoj tak k jedenáctému září nedošlo". Tohle jsou právě věci o kterých by jsi měl přemýšlet a na kterých celý zmíněný systém IAO stojí a pomocí kterých bude rozlišovat "nebezpečné" lidi. Další věc je že schvalování terorismu je dnes trestné ale před pár lety nebylo, uvědom si že situace se rychle vyvíjí tak, že za pár let bude trestné nejen schvalování terorismu, ale také " nedostatečné vlastenectví" a kdo nebude terosismus dostatečně odsuzovat bude podezřelý, časem pak nebude stačit odsuzovat terorismus, ale bude nutné podporovat vládu ve všech jejich krocích kdo bude chtít její kroky vysvětlit nebo zdůvodnit bude podezřelý. To už známe z historie, ne jednou v historii se tímto způsobem chopila moci nekontrolovaná moc. Věř mi že pokud se vlády zmocní nekontrolovaná pak její obětí je podstaně víc než hrozilo z nebezpečí které slíbila odvrátit. I nacisté, i komunisté se dostali k moci díky tomu že ochraňovali lidi před určitým nebezpečím (nacisté před důsledku nespravedlivého potoje k německu po I.sv.v., komunisté zase slíbili ochránit před vykořisťováním) obě tyto skupiny kupodivu svoje sliby velmi efektivně splnili, nicméně cena za to byla nepředstavitelná...

6188

26.11.2002 9:39

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

ujo 80.?.?.?

Reakce na 6118

To vsetko by som bol ochotny urobit aj ja, keby bola istota ze ti hore to myslia uprimne. Bohuzial vsak za vsetkym stoji clovek, a teda zakonite dojde k zneuzivaniu informacii a moci (a to nebude spocivat len v tom ze budem dostavat reklamne emaily site na mieru, he-he, to by som este zniesol). A ak aj normalny clovek pride na to ze cosi nie je v poriadku, tak ti hore ho budu mat pod palcom(vid film Net so Sandou Bulloc). Samozrejme ze zopar tenoristov pochytaju, ale je len otazka casu kym sa ich siet adaptuje. Vysledkom bude mozno trochu nizsi pocet uspesnych utokov, ale sukromie cloveka sa tym znacne okliesti. Uz len cakam kedy vyjde zakon ze kazdy musi mat doma televizor (resp. kameru, chip,...) podobny tomu z Orwelloveho romanu 1984 a ktora firma dostane zakazku na jeho vyrobu. Vyhlasujem tipovaciu sutaz [smích]

6128

26.11.2002 11:15

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

kavol 147.?.?.?

Reakce na 6118

Matěji, ty jsi ale Matěj [smích]
Já se sice za své aktivity také nestydím (většinou...) a v případě potřeby jsem ochoten podrobit se prohlídce, že vskutku žádnou bombu nevlastním, nicméně zásadně nesouhlasím s tím, aby o mě byla jakákoliv data sbírána jen tak "preventivně". Asi si neuvědomujete, jakou moc informace mají; a kdyby je nakrásně nechtěla zneužít přímo ta úžasně morální a starostlivá americká vláda, vždy se najdou alespoň zlomyslní jednotlivci.
Například e-mail adresa není nic závažného, přesto může jejímu majiteli škodolibec pěkně znepříjemnit život, když ji zapíše do spamerských databasí. A těch dat v diskutovaném systému by mělo být podstatně více a aby byla účinná, musí k nim mít přístup poměrně dost bezpečnostních složek ... takže co kdyby si cholerický detektiv v databasi náhodou zjistil, že se scházíte s jeho ženou?
A což teprve ta varianta, že by k datům náhodou získali přístup teroristé a mohli by je proti komukoliv použít stejným způsobem, jako je plánovánou použití proti teroristům?

6133

26.11.2002 11:39

RE: IAO - nejváznejsí ohrození naseho soukromí

Mrtvolka (tečka) mrtvolka (zavináč) napis (tečka) to 195.?.?.?

Reakce na 6118

>me je to uplne jedno, protoze moje svedomi je ciste
>ja naopak kazdemu usnadnim najit mezi nami nejakeho darebaka
>ktery se snazi nekomu nevinnemu ublizit
>ja to citim jako svou obcanskou a moralni povinnost
>v teto dobe, kdy zadny z nas si neni jisty co se muze stat zitra

Bohuel jakoukoliv techniku ovládají jen lidé a ti - asi na rozdíl od vás - jsou bohuel chybující. Mirk

6134

26.11.2002 23:04

RE: IAO - nejváznejsí ohrození naseho soukromí

Mrtvolka (tečka) mrtvolka (zavináč) napis (tečka) to 195.?.?.?

Reakce na 6134

Dokonceni (netusil jsem, ze jsou tady takove problemy s cestinou pri pouziti prohlizece Mozilla):

chtel jsem panu Matejovi jenom sdelit, ze sebevetsi kontroly mu zivot a bezpecnost stejne nezajisti, protoze jej muze kousnout infikovane kliste, muze jej srazit na prechodu bezohledny ridic, muze mu na hlavu spadnout sebevrah, ktery vyskocil z okna, muze se s nim utrhnout kabina lanovky a jiste kazdeho napadnou tisice jinych prikladu

kouzlo zivota je prave v tom, ze je tak nejisty, proto se musime predevsim kazdy den radovat z toho, ze jsme jeste tady

6158

26.11.2002 12:07

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

zizka jan_zizka (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 6118

Jste si jistý sám před sebou????? Udáte vlastního syna nebo matku, když bude číst "závadovou" literaturu???? Tady v Čechách toto už máme několikrát za sebou (počínaje CK Rakouskem přes protektorát Bohmen und Mahren konče socialismem a nyní kapitalismem).

Je mi vás líto, človíčku. Nemáte ani kousek vlastní hrdosti a sebeúcty.

Já se odmítám sléci do naha PROTO, že moje svědomí je čisté.

6136

26.11.2002 17:41

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

iko iko (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 6136

Odmitate? Muzete byt tez svlecen[smích] Bez souhlasu...

6147

26.11.2002 12:42

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Jan Rys vts (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 6118

to:Matej hmm to je tvoje rozhodnuti, ale treba ja se takto ponizovat nikdy nenecham!!!

to:all zabezpecena komunikace 3DES je mozna se zarizenim, ktere stoji cca. 1000EURO a prolomit 3DES to neni zadna legrace....
Takze je to klascka buzerace ve stylu tech co pouzivaji to oko na pyramide ..... .
howg

6138

26.11.2002 13:24

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Pavel Grim gimi (zavináč) email (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 6118


>ja zase udelam vsechno pro to a necham se i ponizit
>abych uz nikdy nemusel videt, jak lide skaci se 103
>poschodi dolu na dlazbu
>na letisti se trebas vyslecu do naha, aby si byl kazdy jisty
>ze to nejsem ja, kdo chce unes letadlo
>me je to uplne jedno, protoze moje svedomi je ciste
>ja naopak kazdemu usnadnim najit mezi nami nejakeho darebaka
>ktery se snazi nekomu nevinnemu ublizit
>ja to citim jako svou obcanskou a moralni povinnost
>v teto dobe, kdy zadny z nas si neni jisty co se muze stat zitra
>
>

To vse se da pochopit.Tve svedomi je mozna ciste,ale je ciste i svedomi tech kteri to ridi?Pokud ne,pak Ti/nam/ nepomuzou dve takove ciste svedomi.Tito lide to mozna mysli dobre,ale cesta do pekla,je vzdy dlazdena dobrym presvedcenim.A tohle je rovnou dalnice.

6140

26.11.2002 8:29

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Petr Hlaváč pehlaw (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Když si vzpomínám, že orwelův zákon SSSCA neprošel, tak se v diskuzi objevilo jedno přísloví "Světlo na konci tunelu může být reflektor protijedoucí lokomotivy". Myslím, že je velice výstižné přísloví pro politiku USA. A ta lokomotiva je teď DARPA, která nás chce přejet.

6121

26.11.2002 8:57

IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukromí

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Ono to vsechno strasidelne skutecne pusobi. Trochu to pripomina doby druhe svetove valky. Zakladni poznatky k vyrobeni atomove bomby tehdy byly, ted jen kdo ji vyvine drive. Nastesti to nebyli nebyli nacisti ani komunisti........
Ted mame zase teroristy. Mece uz nepouzivaji. A bomby take uz nejsou jejich jedina zbran. Uci se ridit letadla, pouzivat internet. Pokouseji se zhotovit nebo koupit zbrane hromadneho niceni. Cekat, s cim zase prijdou by byla chyba. Kdyby ten strasidelny system o kterem se v clanku pise byl v provozu uz pred rokem a pul, zjistila by CIA nebo FBI ze se nekolik lidi s podivnymi konexemi uci, jak ridit letadlo. Ale ne uz jak s nim pristat.....
Lidem kteri neveri americke demokracii musi pri cteni clanku naskakovat husi kuze. Ani me se to ale moc nezda.
Verim ale, ze bude jako v podobnych pripadech vytvoren system ktery zabrani zneuziti cele veci. A ze se (jako v pripade te atomove bomby) neobjevi novi manzele Rosenbergovi........

6123

26.11.2002 15:55

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukromí

Ludek 195.?.?.?

Reakce na 6123

> Trochu to pripomina doby druhe svetove valky. Zakladni poznatky k vyrobeni atomove bomby tehdy byly, ted jen kdo ji vyvine drive. Nastesti to nebyli nebyli nacisti ani komunisti........

Nastesti pro koho? Vyrobili ji a pouzili a to je dulezite. Pouzil by ji mozna kazdy kdo se ji tenkrat snazil vyrobit, ale hrat si na kdyby... Nastesti jsou jedini, kdo ji pouzili a doufejem, ze i posledni.

6144

26.11.2002 18:39

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 6144


>
>Nastesti pro koho? Vyrobili ji a pouzili a to je dulezite. Pouzil
>by ji mozna kazdy kdo se ji tenkrat snazil vyrobit, ale hrat si
>na kdyby... Nastesti jsou jedini, kdo ji pouzili a doufejem, ze i
>posledni.

Nastesti pro koho ?! Nastesti pro nas vsechny.
Dovedete si predstavit, jak by ta valka dopadla kdyby mel bombu prvni Hitler nebo Stalin ?

6151

27.11.2002 13:14

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?

Reakce na 6151

>
>>
>>Nastesti pro koho? Vyrobili ji a pouzili a to je dulezite.
>Pouzil

>>by ji mozna kazdy kdo se ji tenkrat snazil vyrobit, ale hrat
>si

>>na kdyby... Nastesti jsou jedini, kdo ji pouzili a doufejem,
>ze i

>>posledni.
>
>Nastesti pro koho ?! Nastesti pro nas vsechny.
> Dovedete si predstavit, jak by ta valka dopadla kdyby mel bombu
>prvni Hitler nebo Stalin ?

>...a ted to zkuste vysvetlit Japoncum.

6192

27.11.2002 18:14

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 6192

>>na kdyby... Nastesti jsou jedini, kdo ji pouzili a doufejem,
>ze i

>>posledni.
>
>Nastesti pro koho ?! Nastesti pro nas vsechny.
> Dovedete si predstavit, jak by ta valka dopadla kdyby mel bombu
>prvni Hitler nebo Stalin ?

>...a ted to zkuste vysvetlit Japoncum.


Mila Ajo!!!

Japonci to dobre vedi, ze to bylo nastesti pro ne. Mnoho jich to neprizna, protoze to je v jejich povaze, aby neztratili svoji tvar. Japonci nechteli kapitulovat a byli odhodlani bojovat za sveho cisare az do posledniho cloveka. Kazdy japonec byl doma vyzbrojen i treba hulkou od pometla, se kterou by sel na vyzvani cisare bojovat. Je to smutne, ze muselo tolik japoncu zahynout, ale nebylo jineho vychodiska, nez jim ukazat, ze te valky musi nechat. Nezapomente, ze valka skoncila vic jak tri mesice pred svrzenim atomove bomby. Japonci meli dost casu, si to vsechno rozmyslet a nemuselo se to stat.

6204

29.11.2002 1:35

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?

Reakce na 6204


>
>
>Mila Ajo!!!
>
>Japonci to dobre vedi, ze to bylo nastesti pro ne. Mnoho jich to
>neprizna, protoze to je v jejich povaze, aby neztratili svoji
>tvar. Japonci nechteli kapitulovat a byli odhodlani bojovat za
>sveho cisare az do posledniho cloveka. Kazdy japonec byl doma
>vyzbrojen i treba hulkou od pometla, se kterou by sel na vyzvani
>cisare bojovat. Je to smutne, ze muselo tolik japoncu zahynout,
>ale nebylo jineho vychodiska, nez jim ukazat, ze te valky musi
>nechat. Nezapomente, ze valka skoncila vic jak tri mesice pred
>svrzenim atomove bomby. Japonci meli dost casu, si to vsechno
>rozmyslet a nemuselo se to stat.
Brnaku,Brnaku-ta pani ucitelka z Brna na vas mela velky vliv,priznejte se!!!!
Dal jste se na pedagogiku,nediskutujete,poucujete.[smích]



6241

29.11.2002 6:19

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 6241

Brnaku,Brnaku-ta pani ucitelka z Brna na vas mela velky vliv,priznejte se!!!!
Dal jste se na pedagogiku,nediskutujete,poucujete.

Mila Ajo, mela na mne takovy vliv, ze se na to neda zapomenout. A tady v USA posilaji takove ucitelky do vezeni, kdyz si daji tu praci, ze chteji doucit i jednoho jedince necemu, co bude potrebovat po cely zbytek zivota.

6246

30.11.2002 1:51

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?

Reakce na 6246


>
>Mila Ajo, mela na mne takovy vliv, ze se na to neda zapomenout. A
>tady v USA posilaji takove ucitelky do vezeni, kdyz si daji tu
>praci, ze chteji doucit i jednoho jedince necemu, co bude
>potrebovat po cely zbytek zivota.

...tim jste me privedl na myslenku...chudaci moji hodni rodice,kdyby zili v Kanade,jiste by se ocitli take ve vezeni,obcas nas deticky placli po zadku.[smích]

6264

29.11.2002 19:34

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 6241


>Brnaku,Brnaku-ta pani ucitelka z Brna na vas mela velky
>vliv,priznejte se!!!!

>Dal jste se na pedagogiku,nediskutujete,poucujete.[smích]
>

Ajo, nebyla tahle poznamka trosku nefer ? Brnak jen napsal svuj nazor........
Mimochodem - vsechno co jsem precetl o valce v Pacifiku dava Brnakovi za pravdu. Vzpominam si na knihu, kde jakysi japonsky profesor pise o ULEVE s jakou se Japonci vzdali. Nevzdali se totiz (podle sebe) Americanum, ale jakesi nove, straslive zbrani proti ktere se neda bojovat. Podle toho cloveka by byly ztraty na zivotech v pripade nepouziti atomove bomby asi petkrat vyssi.
Jinak se omlouvam za odboceni od tema, ale souvislost mezi novou zbrani proti terorismu a atomovou bombou me pripada logicka......

6256

30.11.2002 1:47

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?

Reakce na 6256


>>
>
>Ajo, nebyla tahle poznamka trosku nefer ? Brnak jen napsal svuj
>nazor........

>Mimochodem - vsechno co jsem precetl o valce v Pacifiku dava
>Brnakovi za pravdu. Vzpominam si na knihu, kde jakysi japonsky
>profesor pise o ULEVE s jakou se Japonci vzdali. Nevzdali se
>totiz (podle sebe) Americanum, ale jakesi nove, straslive zbrani
>proti ktere se neda bojovat. Podle toho cloveka by byly ztraty na
>zivotech v pripade nepouziti atomove bomby asi petkrat vyssi.

>Jinak se omlouvam za odboceni od tema, ale souvislost mezi novou
>zbrani proti terorismu a atomovou bombou me pripada
>logicka......


Proc myslite,Mikine,ze to nebylo fair?Ve mne skutecne vznikl pocit,ze jsem poucovana(mozna,ze to mam zapotrebi,ale dobrovolne se priznavam,ze to nemam moc rada).
Spojeni atomove bomby a terorismu muze byt logicke,co mi ale pripada uz mene,je ta "temer vdecnost"Japoncu,kteri se s ulevou vzdavali.Konec valky prece uvitali vsichni slusni lide,at uz stali na jedne,ci druhe strane(odpurci valky jiste byli i mezi temi,jejichz zeme se o vypuknuti te hruzy pricinily).
O tom,ze by bylo 5x vice obeti,kdyby nedopadly atomove bomby na Hirosimu a Nagasaki, me nemuze presvedcit ani Japonsky profesor,byt by byl vojensky teoretik,praktik,analytik,prognostik a co ja vim,cim by jeste mohl byt.To je takove to-kdyby.....teorie o necem,co realne mohlo byt zcela jinak.

6263

30.11.2002 7:38

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 6263


>Proc myslite,Mikine,ze to nebylo fair?Ve mne skutecne vznikl
>pocit,ze jsem poucovana(mozna,ze to mam zapotrebi,ale dobrovolne
>se priznavam,ze to nemam moc rada).

>Spojeni atomove bomby a terorismu muze byt logicke,co mi ale
>pripada uz mene,je ta "temer vdecnost"Japoncu,kteri se
>s ulevou vzdavali.Konec valky prece uvitali vsichni slusni
>lide,at uz stali na jedne,ci druhe strane(odpurci valky jiste
>byli i mezi temi,jejichz zeme se o vypuknuti te hruzy
>pricinily).

>O tom,ze by bylo 5x vice obeti,kdyby nedopadly atomove bomby na
>Hirosimu a Nagasaki, me nemuze presvedcit ani Japonsky
>profesor,byt by byl vojensky teoretik,praktik,analytik,prognostik
>a co ja vim,cim by jeste mohl byt.To je takove
>to-kdyby.....teorie o necem,co realne mohlo byt zcela jinak.

Ajo, myslim za ani ja ani Brnak jsme nic o "skoro vdecnosti Japoncu" nepsali.......
A ta volba pred kterou tehdy stal US president musela byt hrozne tezka. Zajimalo by me, jestli tusil ze at se rozhodne tak nebo onak, lide ho budou jeste po padesati letech kritizovat. A rozhodnout musel........


6276

1.12.2002 1:14

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?

Reakce na 6276


>
>Ajo, myslim za ani ja ani Brnak jsme nic o "skoro vdecnosti
>Japoncu" nepsali.......

>A ta volba pred kterou tehdy stal US president musela byt hrozne
>tezka. Zajimalo by me, jestli tusil ze at se rozhodne tak nebo
>onak, lide ho budou jeste po padesati letech kritizovat. A
>rozhodnout musel........

>
>
>
Mate pravdu,Mikine,nenapsal jste,ze byli Japonci skoro vdecni,ale citoval jste pana profesora,ktery hovoril o ULEVE.
Nejak jsme se opravdu vzdalili od tema,ale ono to prece jenom souvisi.
Na otazku,jestli mohl president tusit,ze bude za sve rozhodnuti kritizovan jeste po takove rade let, si netroufnu odpovedet,ale jsem si jista,ze si nemyslel,ze s jeho rozhodnutim budou vsichni souhlasit.
Jiste,ze to bylo rozhodovani tezke a ze rozhodnout musel.Prestoze to vyplyva z presidentske funkce,je to rozhodnuti lidske a v takove chvili se musi kazdy president citit hrozne sam a s nasledky sveho rozhodnuti zit i po vyprseni mandatu.Jsem rada,ze nejsem president.

6296

1.12.2002 9:39

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 6296

.Jsem rada,ze
>nejsem president.

To ja taky......[smích]

6302

30.11.2002 20:04

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 6263

Ajo,

ja opravdu neminim nikoho poucovat, jenom kdyby se mne o to poucovani a nebo radu zeptal. Nase prispevky a komentare tady na Zvedavci, jsou svym zpusobem poucovani.
Ja se citil, ze k tem japoncum mohu neco rici, protoze jsem 14 roku pracoval pro japonskou firmu a byl nekolikrat v Japonsku ne jako turista, ale sluzebne, takze jsme jednali u kulateho stolu. Chtel bych predeslat, ze moji predchudci v me funkci vydrzeli nejdele 2 roky. Ja abych vydrzel dele, tak jsem hodne studoval japonskou povahu (what makes them tick). To mne umoznilo rozumet jejich mysleni a nebo predvidat jejich pocinani. Nejen to, ze jsem byl schopen s nemi pracovat tech 14 roku, ale zacal jsem i rozumet, co je vedlo k Pearl Harbor, jak fungovali Kamikaze, a jak nakonec nechteli kapitulovat. Napred jsem chtel precist jen nejakou brozurku, ale nakonec jsem precetl nekolik knih o jejich historii a jejich povaze.
Myslim, ze zanedlouho budou jako je druha pulka sveta. Dnes uz je videt v Tokyu mlade lidi odbarvene na blond a podobne. Ale generace druhe svetove valky byla uplne jina, nez okolni svet.

6284

1.12.2002 0:59

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Aja 24.?.?.?

Reakce na 6284

>Ajo,
>
>ja opravdu neminim nikoho poucovat, jenom kdyby se mne o to
>poucovani a nebo radu zeptal. Nase prispevky a komentare tady na
>Zvedavci, jsou svym zpusobem poucovani.

>Ja se citil, ze k tem japoncum mohu neco rici, protoze jsem 14
>roku pracoval pro japonskou firmu a byl nekolikrat v Japonsku ne
>jako turista, ale sluzebne, takze jsme jednali u kulateho stolu.
>Chtel bych predeslat, ze moji predchudci v me funkci vydrzeli
>nejdele 2 roky. Ja abych vydrzel dele, tak jsem hodne studoval
>japonskou povahu (what makes them tick). To mne umoznilo rozumet
>jejich mysleni a nebo predvidat jejich pocinani. Nejen to, ze
>jsem byl schopen s nemi pracovat tech 14 roku, ale zacal jsem i
>rozumet, co je vedlo k Pearl Harbor, jak fungovali Kamikaze, a
>jak nakonec nechteli kapitulovat. Napred jsem chtel precist jen
>nejakou brozurku, ale nakonec jsem precetl nekolik knih o jejich
>historii a jejich povaze.

>Myslim, ze zanedlouho budou jako je druha pulka sveta. Dnes uz je
>videt v Tokyu mlade lidi odbarvene na blond a podobne. Ale
>generace druhe svetove valky byla uplne jina, nez okolni svet.

..tak tohle vase povidani je vlidne,nejspis vyplyva z vasich znalosti zeme(Japonska)-rika se,ze danou zemi clovek muze poznat,jen pokud v ni nejaky cas zije a pracuje-asi je to pravda.

6294

27.11.2002 14:15

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom

Ludek 195.?.?.?

Reakce na 6151

Uz za me stacila reagovat Aja viz. nize (cimz ji dekuji). Kdyz uz mluvite o nas vsech, tak zkuste take premyslet i z pohledu jinych lidi a ne jen sobecky prostrednictvim svych pocitu. Kdyby jsou chyby - rikavali jsem uz na zakladni skole, tenkrat jesm si jeste plne neuvedomovakl plny vyznam tohoto lidoveho moudra[smích] Stesti neexistuje bez nestesti. Je pro Vas opravdu vetsi stesti, skutecna smrt tisicu po zasahu atomovkou nebo domnele zabraneni smrti tisicu na jine (asi spravnejsi) strane. Osobne se myslim, ze Bush bude jednou jmenovan spolu s Vami zminenymi "hrdiny" [pláč]

6193

26.11.2002 23:17

RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukromí

Brt 160.?.?.?

Reakce na 6123

Verim ale, ze bude jako v podobnych pripadech vytvoren system ktery zabrani zneuziti cele veci.
A kdo/co zabrani zneuziti protizneuzivaciho systemu ?

6160

28.11.2002 8:42

RE: budou preventivni zasahy?

Ma 195.?.?.?

Reakce na 6123

>...zjistila by CIA nebo FBI, ze se nekolik lidi s podivnymi konexemi uci, jak ridit letadlo. Ale ne uz jak s nim pristat.....

No a co dal? Tak takove lidi hned chyti a zavrou ze. Za moznou podporu terorismu.
A co az se zjisti, ze jsou lide, kteri se zajimaji o funkci jaderne elektrarny. Zjevne si ale nebudou chtit postavit vlastni. A nedej boze, aby se nekdy podivali napriklad (treba i nedopatrenim) na internetove stranky s navody na vyrobu vybusnin - hned je tu mame. Zase teroriste.
A lide, ktere zajima, jak to vypada ve vodarne (teplarne, elektrarne, nemocnici, ...). To same. Prinejmensim dostanou punc: PODEZRELY.
Zaverem se tedy dostavame k idealni podobe systemu: hrstka lidi "nahore" ovlada masu podkud mozno nevzdelancu "dole". Opravdu skvela budoucnost.
PS: vsechno uz tu jednou bylo. Za "schvalovani atentatu na Heydricha" byl trest smrti. Pritom stacilo se treba zasmat v hospode.

6221

28.11.2002 19:03

RE: budou preventivni zasahy?

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 6221



>PS: vsechno uz tu jednou bylo. Za "schvalovani atentatu na
>Heydricha" byl trest smrti. Pritom stacilo se treba zasmat v
>hospode.

Spojitost mezi popravou cloveka za to ze se zasmal v hospode a vladni agenturou, ktera se snazi zabranit teroristum v dalsich masovych vrazdach me zcela unika.............

6233

26.11.2002 9:23

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

DLebeda ben (tečka) dover (zavináč) tiscali (tečka) cz 147.?.?.?

Pokud je ten článek pravdivý, jak dlouho to potrvá než od ušlechtilého záměru předcházet teroru dojdeme ke špiclování každého nepohodlného....

6125

26.11.2002 9:30

reakce na Mateje

Leos 81.?.?.?

Mateji, docela snadno se vzdavas jakychkoliv prav pro vyssi zajmy. Kde je ta prava pricina existence terorismu? Nabozenske doktriny, boj o zdroje, uzemi, nadvladu nad narody a boj proti nim, necestnymi a podlymi zpusoby, ale stejne vlastnosti ma i moderni vedeni valek.
Pokud tobe samemu nebude zalezet na vlastnim soukromi, nebudes si chtit uchranit vlastni povedomi, osoby u moci toho pouze zneuziji k vlastni obrane svych zajmu a sebe samych. A mas pravdu, ze si nikdo neni jisty, co bude zitra, srazi te auto, jiny clovek na tebe vykasle bacil, ktery te do tydne zklati .....
Terorismus je neduh, ale jde lecit pouze odstranenim priciny vzniku.

6126

26.11.2002 9:39

Iluminátní znak

jm info (zavináč) osud (tečka) cz 194.?.?.?

No, to oko Vladimíre patří k základním grafickým symbolům Iluminátů, tedy skupiny, která poměrně úspěšně čím dál více ovládá svět a tento cíl již má několik set let. Jedná se o příchod Nového světového řádu, řádu, z kterého již nebude úniku...

Kořeny sahají k zednářům, ještě dále k Templářským rytířům. Samotné USA původně vznikly jako velký zednářský experiment.



6129

26.11.2002 19:37

RE: Iluminátní znak

Helios 212.?.?.?

Reakce na 6129

>No, to oko Vladimíre patří k základním grafickým symbolům
>Iluminátů, tedy skupiny, která poměrně úspěšně čím dál více
>ovládá svět a tento cíl již má několik set let. Jedná se o
>příchod Nového světového řádu, řádu, z kterého již nebude
>úniku...
>Kořeny sahají k zednářům, ještě dále k Templářským rytířům.
>Samotné USA původně vznikly jako velký zednářský experiment.

Vy jste hral Deus Ex, ne? Nic proti, je to fakt skvela hra a jak se cim dal tim vic ukazuje ze odhad Warrena Spectora, tvurce Deus Ex, byl presnej tak sem snad uz schopen uverit i tem iluminatum...

6152

26.11.2002 16:14

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

zajimave nazory, muj zni takto. ve statech uz spicluji strasne dlouho, presneji od doby, kdy se vynalezly creditni karty, tak s tim se otevrel urad pro kontrolu vaseho creditu. kombinaci s computerem je to velice jednoduche. v soucasne dobe jsou 3 nejvetsi
databaze, ktere maji podchyceny kazdeho obcana, co plati jakykoliv ucet nebo pouziva postu. ano, ti buzeranti nas sleduji, a mate moznost nechat si zkontrolovat vas credit na www.credit.com. budete
mozna sami prekvapeni, ze ONI vi komu dluzite, jak splacite, kde bydlite, jaky mate job, vas telefon, jake mate auto, kolik mate v bance, atd.
neverite?, ja dostavam denne telefonaty od ruznych prodavacu a nabizecu, at&t, mci a jinych. a to mam sve cislo UNLISTED!!!!! diky caller ID, muzete videt kdo vola, od techto pokoutnych "nabizecu" se cislo NIKDY neukazuje!!!
nevim, jak v canade, ale tady uz to je praxe moc douho.
mluvime-li o cestovani, tak tedy cestuji dost casto, cim dal draz
a cim dal tim dele!!! naposledy v septembru, kdy jsme museli 3 x screenovat zavazadla, pozor, ven z pasu na vozik a na druhe strane zase z voziku dolu na pas a pak jeste osobni prohlidka zavazadel! k tomu pak jeste sednout, boty dolu, rozepnout kalhoty, rentgenovou tycku az na "kulach", telao omakane od vlasu az k pate-DOSLOVA!!!
i stalo se "leta pane" roku tohoto!!!
opatreni, jaka, ta uz delaji radu let, vzdy se najde chytra hlava, ktera s nimi vydrbe anebo dobre zneuzije ve zlo, to zname z historie
preci, ne?
Mirove vyuziti atomove energie, zbrane urcene pouze k obrane osobni nebo "vlasti", computer, trhaviny a vybusniny jen k pracovnim ucelum-jeste mam pokracovat???
zkratka, vzdyt se nekdo najde, kdo to uzitecne pro lidi promeni proti!
a ta opatreni co chystaji ted? who carres, udelaji si je stejne s nasim i bez naseho souhlasu, a vlastne uz je davno maji, jen ted nas to bude stat jeste vice penez, jelikoz se o tom jaksi znovu mluvi, tak je moznost danovemu "neco pripalit"!!!
stefan

6145

26.11.2002 20:24

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

R. 24.?.?.?

Reakce na 6145

Este vacsia "sranda" je www.abika.com

6156

27.11.2002 1:31

uspesnost, prevence

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 207.?.?.?

Kdyz jsem tak precetl clanek a nasledne reakce, tak mi prislo na mysl, ze preventivni metody se pouzivaji napriklad k zabraneni kradezim v obchodech. Myslim treba zrcadla, kamery, ostraha, elektronicke chraneni zbozi kodem spolu s detekci u vchodu/vychodu a pravdepodobne i jine.

Rekl bych, ze se stejne zlodeji zadaptovali, protoze v obchode kam chodim nakupovat potraviny temer denne, k temto vsem preventivnim ochranam pribyl zakaz noseni vetsiho prirucniho zavazadla (kabelky jsou povoleny), takze je treba zavazadlo odevzdat o okenka sluzeb zakaznikum, kde je ovsem temer vzdy fronta. Citim se ponizen a popuzen kdyz me ostraha upozornuje, ze s tzv. "somrackou" nemohu nakupovat dokud ji nedam do uschovy. Resi sve problemy [neschopnost ochranit zbozi] na ukor zakazniku (v jinych obchodech jsem zatim toto narizeni nepozoroval).

A konecne jak uz bylo v nekterych prispevcich vyse psano, vse se da obejit, a tak vam reknu, ze misto somracky bych si proste, paklize bych chtel krast timto zpusobem, nechal nasit kapsy uvnitr kabatu. Asi by pak zakazali nosit kabat v obchode, ne?

Chtel jsem jen rici, ze nakonec se stejne pres vsechna ta opatreni krade v kramu vesele dal, jenom trochu jinak.

A podobne to bude s uspesnosti "IAO" v boji proti terorismu.

Dan

6162

27.11.2002 1:58

jeste k tomu obchodu ...

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 207.?.?.?

Pochopitelne, ze pouzitim tech preventivnich metod se bojuje proti kradezim, stejne jako zlodeji se stavaji vice vynalezavi [to uz tisice let]. Pozorovani nekoho at uz osobne nebo kamerou jestli nekrade je take zasah do soukromi, otazkou je, kde je hranice. V ramci boje proti zlodejine by bylo mozno pozadovat pred odchodem z obchodu vyse zminene svlekani do naha a prohledani vsech zavazadel, mozna i rentgen utrob, jestli jsem neco nezasunul ci nesezral [mrknutí jedním okem]
Dan
P.S. Fotografovani nekoho treba na ulici, bez jeho svoleni je take zasah do soukromi.

6165

27.11.2002 7:40

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Brnak 68.?.?.?

Pochopitelne, nikdo nema rad, kdyz se mu saha do soukromi. Bohuzel, kvuli okolnostem nekolika blaznu se musi udelat takova opatreni, ktera zabezpeci ochranu normalnich obcanu. Muzeme si vzit treba jako priklad pusku Kalasnikov AK 47. Je to treba pro mne zbytecna zbran, ale pro nekoho, kdo chce na strelnici znicit pivni plechovku to byla idealni puska. Par lidi to ale vzali do skolnich prostor a zacali strilet skolni deti. Kvuli tem par blaznum byl utvoren zakon, ze prodej AK 47 je ilegalni. Takze lide na tehle zemekouli si delaji vlastni zakony a vlastni opatreni. Az budou vsichni lidi hodni, tak nebude potreba jim sahat do soukromi. nezapomente na jednu vec. At uz to byla a nebo je jakakoliv vlada, tak si mohla zjistit, jakou barvu spodniho pradla nosite. Komunisticka vlada vychodni Evropy popirala, ze by sahala do soukromi. Ta naopak dovedla vykonstruovat veci, o kterych se obvinenemu ani nezdalo, a nebo se dokonce priznal k vecem, ktere nikdy neudelal a prosil si o trest smrti. Viz proces se Slanskym a spo. Takze nemame nic noveho pod sluncem.
Matej nebyl mozna dobre pochopeny, ale kdo se nema za co stydet, nema se ceho obavat. Bude lepsi, kdyz mne, ktery se nema za co stydet na letisti prosacuji za ucelem bezpecneho letu.

Ma nekdo neco proti tomu??????

6177

27.11.2002 18:10

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

S. 195.?.?.?

Napadl mne jeden primer a tim je evoluce.Existuje hostitel a parazit. Vyvinuti noveho obranneho systemu u hostitele selektuje
effektivnejsi parazity.Vyhodit autobus do vzduchu je sice brutalni,
ale malo ucinne. Pokud vyvineme dostatecne silny tlak na terrorismus, pak omezime jeho cetnost, ale zvysime jeho nebezpecnost. Sofistikovane preventivni opatreni driv ci pozdeji naindujuje dostatecne inteligentniho protivnika, ktery jej bude schopen obejit a bude mnohem nebezpecnejsi. Jeho strategie budou taktez sofistikovanejsi, pricemz dopad jeho akci bude globalnejsi a nicivejsi. Je to jen takova hypoteza.

6203

28.11.2002 0:45

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

iko iko (zavináč) email (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 6203

No a co potom? Skuste to domysliet.... Kapitulovat?

6211

28.11.2002 0:28

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

KoZe nedam 147.?.?.?

>ja zase udelam vsechno pro to a necham se i ponizit
>abych uz nikdy nemusel videt, jak lide skaci se 103
>poschodi dolu na dlazbu
>na letisti se trebas vyslecu do naha, aby si byl kazdy jisty
>ze to nejsem ja, kdo chce unes letadlo
>me je to uplne jedno, protoze moje svedomi je ciste
>ja naopak kazdemu usnadnim najit mezi nami nejakeho darebaka
>ktery se snazi nekomu nevinnemu ublizit
>ja to citim jako svou obcanskou a moralni povinnost
>v teto dobe, kdy zadny z nas si neni jisty co se muze stat zitra

LOL !!!
tohle nepotrebuje zadnej komentar [smích]

6210

1.12.2002 1:00

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Je rec o terrorismu a denne nam politici pripominaji zasluhy Ameriky o blaho tohoto sveta a vyzyvaji nas k nasledovani.Tak ,tedy mluvme o terrorismu,kdyz Palestinec zastreli zida a nebo obetuje svuj zivot pri explosi vybusnin ve svem aute vedle autobusu,tak je to terrorismus a svetovy tisk se rozjede naplno nebot je ve vetsine vlastnen zidy,kdyz vsak terrorista nosi uniformu,tedy je vlasne zastancem vladniho terroru a dostane oznaceni "Obranne jednotky" a strili zamerne mlade chlapce do kolen ,aby palestinska populace byla plna mrzaku a nebo detem jedoucim na kole gumovym projektem vystreli oko,tak je to pro svetovy tisk povel k obhajobe takoveho zakroku s dodatkem ,ze tyhle deti driv a nebo pozdeji stejne budou terroristi,tak co? Vymenit nazev z okupacnich jednotek za "Obranne jednotky" je v podstate kryti statniho terrorismu provadeneho v uniforme,jez jenom zvysuje napeti po celem svete,kdyz pred dobou druhe svetove valky mlady zidovsky emigrant zastrelil tretiho velvyslance v Parizi a nastala ,tak zvana "Kristalova noc",tak rovnez byli oznaceni v ramci odplaty za terroristy nacisti,tim ,chci jenom rici ,ze oficialni historie nema vubec nic spolecneho se zkutecnou historii.Terrorismus nelze vyhubit a to by meli politici vedet ,nebot bezpravy a propaganda mocnych je zivnou pudou k terrorismu z obou stran.

6295

8.12.2002 22:07

IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Pavel ntpng (zavináč) austarnet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

brnaku, Japonci zadali o mir pres Cerveny Kriz uz na konci 1944 bohuzel se to nehodilo Americanum protoze atomova bomba nebyla jeste hotova. Americane mir nechteli potrebovali vyzkouset atomovou bombu na Japonskych mestechcivilistech

6628

9.12.2002 2:36

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 6628

Pavle,
o tom nevim. Mozna to byl nejaky rozumny japonec, kteremu se rozsvitilo, ze nemaji sanci na to, valku dokoncit vitezne. Ale ten tu valku nemohl ukoncit. Kdo musel ke kapitulaci dat souhlas, byl japonsky cisar. A ten ho dal az po Hirosime a Nagasaki. Az do te doby vsichni japonci s radosti pokladali svoje zivoty za jeho slavu. Japonska filozofie v te dobe byla velmi komplikovana a v nekterych smerech je komplikovana i dnes.

6640

9.12.2002 3:59

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 6628

Pavle,

bylo by pro vas dobre, kdyby jste zapomel na to, co do vas vtloukali ve skole za komunismu, a podival se do opravdove historie. Napriklad, Hitler by nemohl zacit valku, kdyby nemel materialni podporu ze SSSR. Z Ruska jezdily dlouhe nakladni vlaky s potravinama a benzinem pro nacisticke Nemecko. Nebo ze Americka armada mohla prijit do Prahy uz koncem dubna 1945, ale tim by se nestalo to divadlo Prazskeho povstani a potom osvobozeni Slavnou Rudou Armadou. Americane museli zustat stat za demarkacni carou. Stalo to hodne ceskych, ruskych a nemeckych zivotu, ale co by jsme neudelali pro nase dejiny? A i to, ze ze americane byli v casti Cech bylo komunistickou propagandou potlacono. Ve skutecnosti jedinny stat, kdo proti Nemecku bojoval byla ta Slavna Ruda Armada - podle jejich uceni. Jo, a potom ti partizani na Slovensku, jako napriklad soudruh Bilak.

A to, ze USA nechteli ukoncit druh0ou svetovou valku, ze si chteli vyzkouset A-bomb, je naprosty nesmysl. Nevite, ze pred par lety se nasli v Indonesii japonci, kteri, porad jeste valcili, protoze nevedeli, ze je valce uz padesat let konec??
Jak rikal taticek Lenin: Lide bdete!

6644

9.12.2002 8:59

RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 6628

>Japonci zadali o mir pres Cerveny Kriz uz na konci 1944

Všichni tři?

(Bohužel musím být v tomto případě ironický, takové překrucování historie si nezaslouží jiné odpovědi)

6647

Příspěvků: 50

26.11. 02:45 R.  IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 06:32 matej  IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 09:19 Libor  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 18:08 matej  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
27.11. 11:56 Radekw  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 09:39 ujo  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 11:15 kavol  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 11:39 Mrtvolka  RE: IAO - nejváznejsí ohrození naseho soukromí
26.11. 23:04 Mrtvolka  RE: IAO - nejváznejsí ohrození naseho soukromí
26.11. 12:07 zizka  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 17:41 iko  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 12:42 Jan Rys  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 13:24 Pavel Grim  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 08:29 Petr Hlaváč  IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 08:57 Mikin  IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukromí
26.11. 15:55 Ludek  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukromí
26.11. 18:39 Mikin  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
27.11. 13:14 Aja  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
27.11. 18:14 Brnak  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
29.11. 01:35 Aja  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
29.11. 06:19 Brnak  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
30.11. 01:51 Aja  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
29.11. 19:34 Mikin  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
30.11. 01:47 Aja  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
30.11. 07:38 Mikin  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
01.12. 01:14 Aja  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
01.12. 09:39 Mikin  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
30.11. 20:04 Brnak  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
01.12. 00:59 Aja  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
27.11. 14:15 Ludek  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukrom
26.11. 23:17 Brt  RE: IAO - nejvázˇneˇjsˇí ohrozˇení nasˇeho soukromí
28.11. 08:42 Ma  RE: budou preventivni zasahy?
28.11. 19:03 Mikin  RE: budou preventivni zasahy?
26.11. 09:23 DLebeda  IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 09:30 Leos  reakce na Mateje
26.11. 09:39 jm  Iluminátní znak
26.11. 19:37 Helios  RE: Iluminátní znak
26.11. 16:14 stefan  IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
26.11. 20:24 R.  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
27.11. 01:31 Dan  uspesnost, prevence
27.11. 01:58 Dan  jeste k tomu obchodu ...
27.11. 07:40 Brnak  IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
27.11. 18:10 S.  IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
28.11. 00:45 iko  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
28.11. 00:28 KoZe  IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
01.12. 01:00 Robert Nohejl  IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
08.12. 22:07 Pavel  IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
09.12. 02:36 Brnak  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
09.12. 03:59 Brnak  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí
09.12. 08:59 milo  RE: IAO - nejvážnější ohrožení našeho soukromí

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 4

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 1

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 1

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 6

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 1

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 17

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

Měnové kurzy

USD
25,74 Kč
Euro
27,80 Kč
Libra
31,47 Kč
Kanadský dolar
18,21 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,33 Kč
100 japonských jenů
23,72 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,56 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,36 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 582,60 Kč
1 unce stříbra
369,43 Kč
Bitcoin
173 305,56 Kč

Poslední aktualizace: 3.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 378