Diskuze k článku

Zlehčování zboží

Příspěvků 79

5.1.2011 6:10

Zlehcovani zbozi?

Satanist 154.?.?.?

Staci v supermarketu otevrit oci. Najdete produkty ktery maji stejnou cenu ale obsah v obalu je mensi jak na objem tak i na vahu. V takovy CZ kde nejsou normy a vyrobce kteryho by komunisti za nedodrzeni potravinarskych norem poslali aspon na 15 let do Valdic i na ukor kvality. Ja jsem si jednou vsimnul v Safeway, ze kelimek jisty zmrzliny za $6 kterou jsem si obcas kupoval mel obsah 2 litry kterej vyrobce smrstil na 1.65 litru a stala stejne. Asi za 8 za mesicu ten samej kelimek 1.6 litru zmrzliny zdrazili na $7.69. Sedeli by jste tu dlouho kdyz bych ty zlehceny vyrobky mel vypsat. Bejvavali doby kdy v Praze za kratkej loket nebo za peceni lehciho chleba trestali sizunky v zime koupanim ve Vltave, pokutou nebo zabavenim majetku. Temhle sizunkum kteri tez okradaj lidi by meli useknout ruce hned u samy (_!_)! [naštvaný]

235572

5.1.2011 10:08

RE: Zlehcovani zbozi?

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 235572

Prof. Big Toonnel z Hradu (doprovazen a nasledovan armadami Mladych KonSServativcu) by rekl, ze "nezna osizene zbozi". NEVIDITELNA RUKA TRHU by si s tim "prece poradila".

A tisicileti byli a museli byt sizunkove presne tak, jak pise pan kolega Satanist, drzeni prevenci i represi na uzde, aby nesidili a nenicili naivnim pravicujicim oVcanum nejen obsahy penezenek, ale i zdravi a zivoty. Nikdy to v dejinach lidstva trh nebyl schopen vyresit. A nikdy to trh nevyresi!

Za zlych rudych bolseviku se rovnalo ohrozeni zdravi spoluoVcanu sabotazi. A proto si presprilisne sizeni a vzdaleni se od Československych STÁTNÍCH norem nikdo neriskl. Skoncil by. A podobne to bylo ve vsech zemich tabora miru a socialismu. Po ulicich se bezne prodavala i za velikych veder certva a nezavadna zmrzlina a nikomu se nic zleho nestalo.

V dnesni dobe predatorskeho hrouticicho se a pernamentne kriSSoveho kapitalismu by zadny pravicujici obchodnik neodolal poslat do zmrzliny pro naivni pravicujici oVcany prosla zkazena vejce nebo jine nebezpecne suroviny.

Proto i nejprve polysova "demokraticka" hygiena vymitila vsechny pozlicni trziste a stankare. Protoze by zadny sizzunk neodolal. Stejne tak by neodolali zbidaceli pravicujici oVcane a zejmena na hrane bidy se potacejici duchodci. Teprve nyni zavadi opet mesta a obce tzv. farmarske trhy. Co to ve zpravicovanem a zbidacelem Cesku prinese - vi Buh...

Pritom napr. ve Francii i dalsich zlych socialnich statech kontinualne trhy existuji. Vzdy (nebo obvykle) jsou ale na nich produkty drazsi, nezli v kamennych obchodech natoz v "konsolidovanych" retezcich. Cenova "lace" u potravin by si tam koledovala o okamzity zasah zleho "statniho" dozoru.

Pravicujici tunelari, defraudanti a privatiseri, naucili pravicujici Cechy nadavat na "zly stat", zlou "statni kontrolu", zle normy zle "EUropske Unie". Pritom jedine vliv EU drzi uroven kvality a bezpecnosti ve vytunelovanem, zbidacelem a zpravicovanem Cesku jeste jakz takz nad vodou. Nikdy to v dejinach lidstva trh nebyl schopen vyresit. A nikdy to trh nevyresi!

235581

6.1.2011 21:40

RE: Zlehcovani zbozi?

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 235581

Ovsem NEVIDITELNA RUKA TRHU realne existuje. Soudim podle toho, jak mne kazdy den profackuje.

235677

5.1.2011 10:13

RE: Zlehcovani zbozi?

Kadlik 90.?.?.?

Reakce na 235572

Problem je bohuzel v tom ze ty smejdy kupujeme kdyby se spotrebytele chovaly odpovedne a podporovaly male a lokalni poctive vyrobce potravin a bezneho spotrebniho zbozi tak si vely nadnarodny hyparmakkety proavajici nam ksunt a nahrazky ktere sou mdohdy i zdravi skodlive ani neskrtnou

235582

5.1.2011 16:01

RE: Zlehcovani zbozi?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 235582

Základní problém kapitalismu je že "malý poctivý výrobce", "slušný kapitalista" a podobně, jsou neživotaschopné druhy, které podle zákonů evoluce musí vymřít, protože neobstojí v konkurenci. Naopak, nejlépe se daří podvodníkovi a gaunerovi, který umí toto své chování s přiměřenými náklady zakrýt. I ti, kteří klamat a podvádět zákazníky nechtějí, se pod tlakem okolí a konkurence musí přizpůsobovat, takže dochází k inflaci morálky podobně jako u peněz ve finanční oblasti. Svádět vinu na zákazníky, kteří se v tržním prostředí chovají tržně, je nesmysl a alibismus. I zákazník musí snižovat svoje náklady, například proto, že mu zaměstnavatel - kapitalista - snížil mzdu, protože mu z důvodu inflace poklesla reálná mzda a stouply životní náklady a ještě z mnoha dalších důvodů. Kromě toho, k poklesu kvality zboží nedochází hned, ale až po zlikvidování konkurence cenovým dumpingem, a zákazník by pochopitelně také přišel na buben, kdyby ze svého dotoval "malého poctivého výrobce"(takových zájemců o dotaci by se našlo, že?). Chyba je v systému, přátelé, nikoli v lidech.

235590

5.1.2011 17:56

RE: Zlehcovani zbozi?

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 235590

Kapitalismus je s nami od usvitu veku. Periodicky prinasi jen stale dokola opakove krize, vzdy po urcite dobe provazene "ocistnymi" vyhlazovacimi valkami.

Kapitalismus nikdy jinak fungovat a ustit ani ze sve podstaty nemuze a nebude.

Kapitalismus a pravicovani nejlepe prospiva pri privatisaci verejnych statku a verejnych zisku pro uzkou elitu - a nahazeni ztrat a nakladu na majoritu. Nynejsi nekoncici nejvetsi krize kapitalismu je toho zivoucim a pro mnohe bolestnym dukazem. Pakuji se bankeri a investori - a cvakaji to pravicujici oVcane na danich a pri exekucich.

Proto uz jsou i tunelovany a obchazeny nazvy potravin a nahrazovany "analogy". Nebyt zle socialni Europske Unie, uz bychom zrali piliny omastene prozluklym palmovym olejem a pojmenovane jeho vyrobci a pravicujicimi sponsory pod znackou Klausuv Liberalni Emmenthal...

235594

5.1.2011 20:00

RE: Zlehcovani zbozi?

dub 62.?.?.?

Reakce na 235594

nebýt evropské unie a "harmonizačních" procesů, měli bychom stále platné ČSN, které nic takového neumožňovaly

235606

5.1.2011 20:24

RE: Zlehcovani zbozi?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 235606

Ano, uvedené má na svědomí EU, kdy bylo zrušeno české nařízení o dodržování standardních hmotností. CCa 2 roky nazpět. Ještě teď si vzpomínám jak to hlásili v TV a na dotaz, zda se toho nebude zneužívat, někdo odpověděl že "absolutně ne, trh si to pohlídá".
Osobně jsem si toho všiml na čokoládě (Zora - 90 gramů), velikost stejná jako třeba Figaro - 100 g.

235607

6.1.2011 10:57

RE: Zlehcovani zbozi?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 235607

OBDOBNE COKOLADA S NARAMNE CHUTNYMA BUBLINKAMA

235637

6.1.2011 16:33

RE: Zlehcovani zbozi?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 235572

Tento i dalsi problemy od cervna 2011 na ceskyspotrebitel.cz

235653

5.1.2011 7:40

Objem obalov.

Metrológ 78.?.?.?

Priatelia, stačí si v hypermarkete vyhľadať chlaďák s miláčikmi, ledňáčikmi a inými mňamkami v kelímkoch-téglikoch. Z bežného pohľadu vyzerajú cca objemovo rovnako, ale stačí si ich obrátiť a porovnať u viacerých výrobkov hĺbku dna, vsadeného rôzne hlboko do obvodového valca obalu. To sú rozdiely [překvapení]

235577

5.1.2011 11:22

Je třeba

fohat 88.?.?.?

se na takové banality dívat S NADHLEDEM http://www.youtube.com/watch?v=vshXO0OS6L0&feature=player_embedded#! [oči v sloup] [oči v sloup]

235584

5.1.2011 13:22

Drahí veriaci

felix10 147.?.?.?

Klasickým príkladom je prax v obchodoch LIDL. Predávajú ovocie a zeleninu takej podradnej kvality, akú by už ani prasce nežrali. Predavači majú príkaz viackrát denne tento tovar kontrolovať, či už nezačal hniť. Teda sa môže stať, že pokiaľ dôjdete s tovarom domov - počas cesty vám začne hniť a už nebude požívateľný !

235586

6.1.2011 6:22

RE: Drahí veriaci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 235586

Ovoce a zeleninu z Blídla nežerou ani moje myši! Tedy "osmáci degusáci", jen někdy křeček džungarskej, ale ten je malej a hloupej. Až vyroste, tak ho to přejde.

Jo, myší poznámka: všechno žrádlo pro hlodavce je z Polska, jak jinak, že?? Pochopitelně plný potravinových molů, takže otevřít to doma, máte o zábavu na týdny postaraný! Doporučuju přesypat do misky a projet v mikrovlnce aby chcípli! Moli... ač výrobce v Polsku by mohl konečně taky...

Pokud de třeba o jabka, tak o nich platí (nejen u mne a mýho známýho) klasická průpovídka:

"Ráno jedno jablíčko, poseru se maličko!"

...problém je, že někdy to není jen "maličko" a extra dobrý je, když vás to chytne cestou na vlak... nebo ve vlaku, hi!!

No a ještě by to chtělo něco vymyslet např. na mlíko... to dnešní funguje stejně jak ty jabka, ale nejen mlíko: poserete se i po rumu co se používal za socialismu právě na opačný efekty, nebo i z piva (např.ze Starobrna: z tradičního "tradičně" a z medium se poserete "medium"... pít se dá snad tak Plzeň nebo jak říkal známý, asi jen Litovel a Holba což nejsou "europiva"[mrknutí jedním okem]

Lepší kvalita není ani v "Kaufhladu".
Možná tak v Globusu? Ale to je pro mne půldenní výlet! (Stejně jak do Hitlernovy)
Takže takový "šak mužete jit jinam" je naprostá hovadina.

Krysa

235632

5.1.2011 14:13

někdo již

fohat 88.?.?.?

ani potraviny nepotřebuje....http://www.thisisstaffordshire.co.uk/news/woman-free/article-1307546-detail/article.html [bliji]

235589

5.1.2011 17:44

a podívejte komu to vůbec nevadí

r.m. 86.?.?.?

jak žije normalizační popěvkář
http://lesk.cas.sk/clanok/92610/tomu-sa-hovori-luxus-takto-byva-spevak-michal-david.html [bliji]

235593

5.1.2011 19:01

Zlahcovanie v Rusku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

V Rusku som si podobne vsimol pri mlieku. Takmer ziadna flasa/krabica/pytlik nema 1 liter. Normalne su objemy 950ml, 900ml,… Niekde uvadzali hmotnost – aby chceli ludi este viac pomylit?

Ale trvalo mi dost dlho nez som si to vsimol — az ked sme si chceli liter mlieka rozdelit do dvoch pollitrov a jeden mal menej…

235599

5.1.2011 19:45

Stará dobrá kvalita

Milan Závodný 81.?.?.?

Zaujímalo by ma, či by bol nejaký poľnohospodár ochotný vyrábať potraviny podľa bývalých noriem CSN. Teda od piky: Nezávadné krmivá, aby bolo kvalitné mäso a z neho konečné produkty. STRAŠNE rád by som si zase pochutil na potravinách, ktoré sme za komunistov považovali za "obyčajné". /Pamätáte na tie jogurty v zálohovaných pohároch? A ten hermelín!!!/ Som ochotný si priplatiť, výlet na farmu takého výrobcu by som poňal ako návštevu interhotela.

235604

5.1.2011 20:27

dusledek kapitalistickeho lichvareni

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

To neni nic noveho.Tzv. kapitalisticke podnikani, zalozene na lichve, vede k temto koncum.Uroky logicky zvysuji naklady a ve svem konecnem dusledku zdrazuji kazdy vyrobek, na jehoz vyrobu poskytnul soudruh lichvar uver.Sizeni zbozi na vaze je pak jednou z moznosti, jak obstat v konkurencnim boji.

235608

6.1.2011 16:20

RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 91.?.?.?

Reakce na 235608

Keď normálnemu zdravo uvažujúcemu sedliakovi poviem, že peniaze sú "kryté" jeho úverom, kuká jak debil, že to predsa nie je možné.

Následne si zráta 1+1 a nasleduje jeho otázka:

"Čo potom vlastne robia s gebulou môjho syna, ktorého som poslal na Ekonomickú v BA, reku nech sa poučí niečo o tej ekonomike?"

Vravím:
"Úlohou Ekonomickej univerzity nie je naučiť Vášho syna niečo o reálnej ekonomike, ale tak, ako celej ekonomickej "vedy" zahmlievať, kamuflovať skutočnosť, ciele a metódy správcov systému(glob. FASCoelitky),
ktorej symbolmi a virtuálnym svetom médii sú všetci tak FASCinovaní."

Úrok a nekryté peniaze priamo vytvárajú inflačné prostredie, kde sa podstatou dobrí ľudia nevyhnutne musia začať správať ako hovädá, či vlci. Následne budeme tvrdiť, že ľudia a my sami sme o podstaty, narodenia zlí.
No nie je to dôvod na ďalšiu megažúrku!!!

Ako sa hovorí:
"Čo je niekomu javí ako chyba, môže byť pre iného zámerom.
Aké elegantné ojebabranie dobytku..."

Zamestnanci a ani manažmenty fariem, reštaurácii, obchodných reťazcov, energetických koncernov , či úradníci únie,.. v tomto zmysle nemôžu za situáciu ktorá je tu na fóre popisovaná.

Pýtam sa:
Kto sa asi tak zase raz rehoce do popuku, že mu to opäť vyšlo a vinu sa podarilo prehodiť na falošný ciel-nás samotných, našich blízkych a spoluobčanov?
A znova bude o pár alkoholikov, narkomanov a samovrahov viac..
Odborne nazývame daný stav genocídna samoregulácia populácie.
Pripojme rovnaký efekt so ziskom s dnešných p-Otravín.
Koľko že to múch jednou ranou?
2,3,5..?

Zbytočné nariekať, nadávať na seba a okolie.
Vysvetľovať každý aspoň svojim blízkym, a začať postupný chápavý masový tlak najprv na zástupcov lokálnej samosprávy a následne ďalej. Klásť rozumné otázky. Politici musia cítiť informovanú podporu.
Nečakajme do úplného kolapsu!

Vyzerá, že Brazília, Vietnam,.., Maďari nemajú kam ustúpiť, už začali ísť "po hlave", jadre problému. U nás sa ešte stále realfašisti pokúšajú o divadlo..

Všetky naše malé štáty sú odsúdené na spoluprácu.
Politici musia zatiaľ stále hrať divadlo, pokiaľ sa ľudia nechajú "slobodnými" médiami cielene presviedčať, že všetko je aj tak stratené.

Vie sa presne, čo treba urobiť.
Nie len tu to bolo mnohokrát popisované.

Postupný návrat úročenia mimo zákon a krytie kWh invariantom.
Po zavedení reálnej sociálno-trhovej politiky môžeme obecnú technologickú dividendu premietnuť do deflácie, aby rodiny mohli plánovať budúcnosť. Následne zostáva nastaviť daňovo-dotačné mechanizmy smerom k základnému platu a odblokovaniu tvorivých kapacít obyvateľstva o ktorom ide neustále propaganda, že je lenivé a z princípu zlé s čisto zvieracími pudmi.
Fascoelity sa snažia preniesť svoj obraz na ostatných, aby si absurdne vedeli ospravedlniť pred sebou samými vlastné šialené neľudské plány.
...Automaticky kráceno

235650

6.1.2011 16:23

RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 91.?.?.?

Reakce na 235608

pokračovanie..

Vie sa presne, čo treba urobiť.
Nie len tu to bolo mnohokrát popisované.

Postupný návrat úročenia mimo zákon a krytie kWh invariantom.
Po zavedení reálnej sociálno-trhovej politiky môžeme obecnú technologickú dividendu premietnuť do deflácie, aby rodiny mohli plánovať budúcnosť. Následne zostáva nastaviť daňovo-dotačné mechanizmy smerom k základnému platu a odblokovaniu tvorivých kapacít obyvateľstva o ktorom ide neustále propaganda, že je lenivé a z princípu zlé s čisto zvieracími pudmi.
Fascoelity sa snažia preniesť svoj obraz na ostatných, aby si absurdne vedeli ospravedlniť pred sebou samými vlastné šialené neľudské plány.
Zisk môže zostať, no musia byť určené stropy, aby sa zabránilo odčerpávaniu zdrojov a koncentrácii majetku u "fascoelity".

Tým vytvoríme podmienky na fungujúcu ekonomiku v obecný prospech a aj výrobu normálnych potravín.

235651

6.1.2011 17:01

RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 235651

Mate pravdu, jenze jak lidem vysvetlit, ze chamtivost a touha bohatnout vede lidi jako ovce opet na jatka?

235655

6.1.2011 19:13

RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 235651

>Postupný návrat úročenia mimo zákon a krytie kWh
>invariantom.

Až na kWh s Vami súhlasím, totiž kWh invariant dovoľuje čachre a manipulácie(spôsob sa nájde, hlavne keď sa zavedie v Čechách [mrknutí jedním okem]), je to asi tak hmatateľný ako dnešné dlhy.

Ja preto navrhujem aby základ meny bol obilie alebo hľúzovina (zemiaky, sladké zemiaky atď.) odpovedajúca 30 tis. kJ (čo je 1,5 násobok spotreby drevorubača alebo baníka na 24 h), sýpky by boli bankami vydávali by peniaze pod štátnou kontrolou, detaily už som dávnejšie popísal takže to tu by som nerozvádzal.

V tomto systéme by nikto neopovážil podvádzať a používať lichvu, lebo by ho povesili na na najbližší kandeláber hneď po tom ako na to prišli.
Tým pádom Rotshildovci by to odskákali najprv. [vyplazený jazyk]
Sila prázdneho žalúdka v praxi. [velký smích]

235668

6.1.2011 22:48

RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni

dub 62.?.?.?

Reakce na 235668

ale ne, základem musí být práce. tu nejde najít ani vyrobit, ta se musí udělat...

235682

7.1.2011 1:04

RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 46.?.?.?

Reakce na 235682

Presne tak, plne súhlasím dub [smích]

A kto robí podľa odhadov dnes 90-95% práce, služieb, dopravy?
Predsa stroje na báze energie(väčšinou elektrickej).
Tie treba postupne zdaniť cez rekoštrukciu DPH na sanovanie výpadkov po zrušení dane z príjmu, čim smerujeme k systému základnému platu.
Po fixovaní invariantu a vrátenia úročenia ako zločinu proti ľudskosti tam, kam patrí - t.j. mimo zákon.

Zdaňovať nie ľudskú prácu, ale stroje.
Načo bývalé generácie dreli a načo sa vyvýjajú stále rýchlejším tempom stále dokonalejšie stroje?
Predsa aby nám uľahčili život.

A idioti novinári ako ovce dokola "intuitívne" proaktívno naordinovane vymleto stereotypne demagogizujú ostatných ovčanov správami typu:
"Kde sa umelo vytvorilo koľko fiktívnych pracovných miest" a koľko išlo na to dotáci z našich daní.

To už nie je škrabanie sa ľavou rukou za pravým uchom, ale minimálne ľavou, alebo strednou nohou!

Stroje majú oslobodiť od tupej nekreatívnej práce a uvoľniť potenciál pre vzdelávanie, radosť zo života a ďalší rozvoj populácie.

Ni(e)kto sa nám tu snaží nahovoriť že to nie je iba virtuálna realita a je normálne zhypn(o)tékovaný sa naháňať za AKOUKOĽVEK robotou a pachtiť sa ako psy v eskimáckom záprahu.

Hlavne, aby nebol čas zastaviť sa a dopustiť myšlienky typu WTF, že áno???

re: Oracle..
"Čachre" sú samozrejme možné vždy, takisto aj s krumplami, batatmi, či žitom.
Bonusovij vapros:
"O čo asi tak ide Monsantu more?"

Je to samozrejme v neposlednom rade vždy aj o záujme verejnosti o veci verejné (res publica). Ich chápaniu reality a postoji-morálke.

Kto má na háku a nechce sa mu rozmýšľať, zostane otrokom
a jeho detváky, ak prežijú, mu svoju situáciu raz budú kruto vyčítať. Za predpokladu, že aspoň na chvíľu sa zamyslia a budú natoľko gramotné, že budú vedieť zapnúť net..
Alebo sa pomaly prefetujú, či skočia.

Človek sa totiž so súčasným stavom prirodzene nikdy nezmieri, pretože znamená smrť.
Kde nie je rozvoj a naplnenie potenciálu, tam nemôže život pokračovať.
To je mocné objektívne pravidlo.
Jedno zo základných.

235691

7.1.2011 18:51

RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 235691

Kazdy stroj je ztratova zalezitost.Nejprve pouzit maximum lidske prace tam, kde tomu nic nebrani a pak teprve pouzivat stroje, napriklad v silnicnim stavitelstvi.

235726

7.1.2011 23:14

RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni

pavelh14 213.?.?.?

Reakce na 235691

Myslím, že zde je to vymyšlené perfektně a kompletně www.ekonomickareforma.cz
A věcná diskuze je zde: http://ekonomickareforma.ning.com

Už je téměž jisté, že 12.2. se bude konat v Praze velké setkání všech skupin a lidí, které k tomu mají co povědět - velké Ekonomické fórum alternativních reforem.

235731

5.1.2011 20:42

Co je z Lidlu, neni k jidlu!

calimero 147.?.?.?

tolko znamy vtip, ale ine som chcel povedat,....

Problem nasej doby je ze nikto uz vlasne nic uzitocne nerobi. Skutocna uzitocna praca je aktualne v nasej spolocnosti penalizovana a kazdy kto ma aspon torchu rozumu sa jej snazi oblukom vyhnut. Nech sa robi cokolvek primarnym cielom nie je urobit to dobre ale zarobit za kazdu cenu peniaze. Vsetci sa snazime vsetkych ostatnych obabrat a urvat pre seba co najviac, neuvedomujuc si, ze ak kazdy obabre kazdeho, obabranych bude na koniec velka vacsina a spokojne bude len mizive percento superobabravacov(financnici). Superobabravaci su aktualne jedini kto v tejto nepeknej hre vyhrava, oni nemusia nic zlahcovat nic pancovat, oni si proste na rovinu cucaju "hodnoty" zo vzduchu. No a v snahe drzat s touto ich supervlastnostou aspon trochu krok musia vsetci ostatni pancovat do slova ako o zivot. Nemajme im to za zle.

235609

5.1.2011 21:57

Dobrý článek - děkuji

Anonymně 78.?.?.?

Ne že by v článku bylo něco převratného co by člověk nevěděl nebo alespoň "netušil", ale je to pěkně sepsané. Méně je někdy více a délka článku není úměrná kvalitě [smích] - i hodnocení aktuálně 1,1 tomu odpovídá. Děkuji.

235611

5.1.2011 22:09

Zlehčování zboží

Franta 78.?.?.?

Jedním z prvních opatření k rozšíření sortimentu zboží na našem trhu po Velké listopadové sametové revoluci bylo praktické zrušení kontroly před uvedením zboží na trh a v průběhu dodávání, ať už tuzemského nebo z dovozu, protože naše normy byly pro nové bojovné výrobce a dovozce velmi často nezdolatelné. Prý vše vyřeší trh a lidé šmejd nebudou kupovat. Bohužel se zřejmě nepředpokládalo, že budou sortimenty zboží, kde nic jiného, než šmejd se na trh nedostane. V lepším případě z něho běžný, byť velmi opatrný zákazník mezi šuntem ten kvalitní prostě není schopen najít. Takže to zlehčování zase není tak hrozné.

235612

5.1.2011 23:29

RE: Zlehčování zboží

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 235612

Velmi spravne popisujete efekt varene zaby.Ta take nepozoruje na pocatku nebezpeci.

235615

5.1.2011 22:48

Watch for me on the mountain

fohat 88.?.?.?

v českém překladu této knihy je zmínka o zlých,nemytých a proradných Apačích,jak při kočování a zejména utěku před ušlechtilým v empatickými bělochy dodržovali nepsaný etický zákon,kde se pečovalo a pomáhalo STARCUM,ŽENÁM A DĚTEM.Dnes,když si s vyspělým a zasloužilým duchodem kráčím po Vinohradská avenue,hanba mě fackuje,když vidím odporně NEUSPĚŠNÉ starce i mladé bezdomovce,jak podupávají v pasáži a přežvykuji super žvanec.Nikde nevidět proradného pohanského Apače,aby se postaral... [oči v sloup]

235613

5.1.2011 23:10

Nejlepší je domácí

Pajikxxx 82.?.?.?

Já už třeba mlíko kupuju jen přímo v kravíně. Mám jistotu, že je pár minut čerstvé a hlavně ta kvalita. Přinesu ho domů, na sporáku přivedu k varu, nechám vychladnout, hned potom ho dám do ledničky a tejden mě v pohodě vydrží. Druhej den z hladiny sbírám dobrou smetanu a to všechno jen za 10Kč litr a vím, že ty peníze jdou přímo pro místní výrobce. A nepřiživuje se na tom halda dalších překupníků. Docela mě s.e.r.e , když jsem si koupil kostku másla a doma jsem zjistil, že v tom "másle" je cejtit rostlinný tuk. Byl to stříbrný obal s krávou a původ myslím z Německa. Tak od té doby si taky dávám pozor jaký kupuju máslo. Radši si pár korun připlatím a vím, že mám kvalitní český máslo a že podporuju náš stát, než kupovat šmejdy z Německa, Polska atd.

235614

7.1.2011 7:49

RE: Nejlepší je domácí

Franta 78.?.?.?

Reakce na 235614

Mám kravín díky mému bydlišti dost daleko, ale stačí mlékomat, kde koupím mléko také poměrně čerstvé, byť již zřejmě trochu odstředěné, ale stále jde ještě o poměrně tučné mléko, hlavně jde o mléko. Taková kýška z něho, to je na střevní floru hotový balzám. Za 15,- Kč za litr (cena toho ze supermarketu)mám nevím kolik těch aktimelů, které prodávají po štamprdlatech za 10,- Kč minimálně. Zajímavé je, že nejvíce proti mlékomatům protestoval výrobce obalů Tetrapak.

235712

5.1.2011 23:31

Nemáme na výběr?

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Zhýčkanost blahobytem. To mě napadlo po přečtení článku i diskuze. Jaké kvality bylo naše zboží před třiceti léty?

Základní potraviny. Brambory ze socialistické Ovoce/Zeleniny se daly občas jíst. V lednu už byly obvykle namrzlé. V předem odvážených papírových pytlících se skrývalo dost shnilotin. Krom brambor se v lednu dala nakoupit v Zelenině snad jen cibule, kořenová zelenina a možná nějaká ta jablka. Nic víc. O tropickém ovoci jsme mohli dětem nanejvýš vyprávět.

Mléko a mléčné výrobky? Kravám se do krmiva plošně přidával streptomycin. Jinak trpěly mastitidou a dojily místo mléka krev a hnis. Před čs. mléčnými výrobky byli důrazně varováni západní turisté. Co udělá trvalé podávání streptomycinu v mléce dětem netřeba psát.

Chléb a pečivo. Gumové rohlíky a jeden druh "pilinového" chleba. Ber nebo nech být. To byla většinou celá nabídka. O dnešní nabídce deseti druhů chleba či teplého pečiva se nám mohlo jen zdát.

Maso uzeniny. Kvalitní jen "pod pultíkem". Proto tehdejší řezníci patřili k nejbohatším lidem. Kuřata s anaboliky. A že by byl výběr z více druhů párků? Jen v pohádce či v Esu. Pamatujete?

Co průmyslové zboží? Sehnat barevný televizor byl nadlidský výkon. A výběr? Ber ruský Rubín nebo nech být. Autodíly? V Mototechně jsme slyšeli do omrzení "nemáme". Botky z Barexu, košilky z Dederonu a tesilová kvádra. Prostě kvalita. [chechtot]

Závěr? Samozřejmě i já nacházím v dnešním maloobchodě spoustu šuntů. Ovšem proti "zářné socialistické" minulosti mám obrovskou výhodu. Když se mě výrobce či prodejce pokusí napálit, jdu jednoduše jinam. Dnes už mám na výběr.

235616

6.1.2011 0:13

RE: Nemáme na výběr?

dub 62.?.?.?

Reakce na 235616

zvláštní, když tedy máte na výběr, proč nechodíte jinam pro rozum?
kdo to má ty vaše moudra číst, ta by se nedala sehnat ani v socialistické partiovce.

235618

6.1.2011 0:29

RE: Nemáme na výběr?

Anonymus 109.?.?.?

Reakce na 235616

Vojto, Ty nezklameš [chechtot]
Potom se doptávej, co mě nutí psát na Zvědavce - ještě se divíš?
>Zhýčkanost blahobytem
Zkus se na tohle zeptat těch 3/4 obyvatelstva z podprůměrným příjmem. (doporučuji úrazové připojištění, kdyby náhodou byla odpověď příliš tvrdá)
>Základní potraviny...
měli jsme zde biopotraviny, aniž bychom si to tehdy uvědomili.
Jinak si kup brambory v Kauflandu a pak mi řekni, kolik jich z toho množství upotřebíš. Nemluvě o tom, že zelenina a ovoce nebyly nijak chemicky upravované. Nyní si koupíš v některém řetězci jablko, které je i 5 roků staré, ale vypadá pod chemickými přípravky jako čerstvé, ale není to nic jiného, než chemické zombie [bliji]
>Mléko a mléčné výrobky
I dnes jsou západní turisté varováni před vším možným, co zrovna nepasuje do krámu. Vzpomeň si, jak po Havlově čistce v zemědělství a rušení starých norem s doprovodnou mediální kampaní "jak je v čr všechno špatné" se blýskaly rakušákům huby, nad našimi levnými masnými výrobky. Dnes is dovezeme z Německa maso a vejce s dioxiny - jsou toho plné zprávy v periodikách tohoto týdne.
>Chléb a pečivo.
Chleba se buďto prodal, nebo na druhý den se prodával slevněný, jako krmivo pro dobytek. Dnes se vrací do pekáren, rozemele se, a zítra si jej koupíš jako čerstvý. Rohlíky jsou šizeny, až se to ani popsat nedá, ale dobrou chuť, pokud již nerozeznáš rohlík od marschmelou.
>Ber nebo nech být
toto je asi jediný souhlas!!! [chechtot]
>Maso uzeniny
Viz výše, ale v sóji a mouce asi anabolika nemůžeš chtít hledat.
Jen bych ti doporučil, zeptat se některého staršího zemědělce, jaké byly podmínky při dodávkách zemědělských komodit do sítě. Dnes tyto kontroly neprovádí nikdo!
>Co průmyslové zboží...
Nebyl zase takový problém ani s TV, přeháníš!!! Problémy byly v začátcích, ale pokud jsem si jej koupil já, bez protekce a bez úplatku, tak si jej mohl koupit každý. O kvalitě průmyslového zboží raději nehovořme, ať se nemusím rozčílit. Nářadí, které jsem koupil za pár korun za komančů, slouží bez problémů dodnes, ale to nové kapitalistické je již několkrát v popelnici [bliji]
>textil...
Hadry co jsem koupil za komárů, můžu nosit dodnes bez jakékoliv újmy. Když jsem se ženil v 70tých, tak jsem koupil rakváčšolnu, dodnes sedí a bez problémů. Dnešní hadry pokud je švadlena nepřešije, jsou jen na jedno použití
>Závěr?
Koupit za poctivě vydřený peníz kvalitní výrobek, je nemožné!!!

235619

6.1.2011 0:39

RE: Nemáme na výběr?

ppppp 78.?.?.?

Reakce na 235616

Nie je to úplne tak.
V mojom okolí je chlieb jednoznačne horší, než za sociku. Ľahký, trúsi sa, sendvičová chuť, iba výnimočne sa im ako tak podarí upiecť, nechápem, ako dokáže napríklad jeden dodávateľ urobiť také príšerné rozdiely v kvalite a to denne.
Jogurt? Syntetický Danone a spol to je ten výber? Ak ho porovnám s klasickým smotanovým, ktoré prakticky zrušili, poznám v okolí mliekáreň, ktorá to robila, dlho sa dlho držala, ale reťazce ju svojou politikou úplne odrovnali - tak ani jogurty už nekupujem. Zostatok sú aj tak väčšinou pančované dezerty.

Nešlo zostať pri tom dobrom z oboch systémov?

Plošáky z televízorov síce do žalúdka nejdú, ale vyjadrím sa, opravil som ich dosť. Naopak je dnes hromadu TV značiek, každá nejako prekombinovaná, alebo má nejaké muchy, blbovzdorných, kvalitných a lacných TV je rovnako málo, ako kedysi. Ak to nie je made in China, tak aj tie, čo sa robia u nás už používajú čínske metódy. Na druhej strane nemožno tuto uvádzať nejaký ruský Rubín, keď vtedy neboli rozšírené ani PC, v tomto doba napredovala veľmi rýchlo a nie je pravdepodobné, že keby bol tu socializmus, tak by sa robili Rubíny. Nielen ku koncu sociku, ale ešte aj pred 10 rokmi boli viaceré domáce TV dosť podobné zahraničným, a výber podstatne širší, desiatky typov, tak neviem prečo argumentujete Rubínom, to ste naozaj prehnali, nemali by ste sa vyjadrovať, keď o tom skoro nič neviete.

Mandarinky banány? Tento argument je smiešny, ak si uvedomím, že sa práve behom chvíľky zvýšila DPH a k tomu ešte viac cena pohonných hmôt spolu asi o 18 percent, a lokálne cestovné stúplo niekde viac ako o 30 percent. Pritom sa neobávam, že by prestali behať naraz kamióny s mandarinkami, a že by sa nikomu nechcelo ich objednať.

Typický prípad zľahčovania sú napríklad Horalky, české sú o 10g ľahšie, než slovenské, a pravdaže môžu byť lacnejšie. Stavím sa, že argument je - aby ľudia nekonzumovali toľko sladkostí.

235620

6.1.2011 1:58

RE: Nemáme na výběr?

DRAKEN 92.?.?.?

Reakce na 235616

Člověče, žil jste vůbec v té době o které píšete? Za komunistů jsme jedli to, čemu se dnes říká biopotraviny. Kdo vás, tupany, nasazuje lhát prakticky na všechny weby?
Mimochodem, vojta, je v našem kraji označení pro hlupáka. Vy to potvrzujete.

235623

6.1.2011 5:43

RE: Nemáme na výběr?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 235616

Jaké kvality bylo naše zboží před třiceti léty?

Nějak nevím, že by se prodávaly sojáčky místo špekáčků a cosi divnýho místo landšmítu. Socialistický magnetofony mi doma jedou dodnes (Condor a video Tesla dle Avexu), asijský Samsung DVD/video se podělává co půlroku (už asi 7x), a hlavně: co to do prdele je, že dnes v 10 ráno v pekárně není chleba, vánočka je jen ve středu a slaný rohlíky jen v 6 ráno tak 2xtýdně? V "supermarketu" Tesco v Brně Juliánově mi na mou stížnost že není rustikální chleba sdělili, že mam přijít za dvě hodiny, že mi jeden dopečou! To je snad už blbej vtip! To je to zlepšení, jo??? Včetně toho,že každou blbost musím objednávat a nedej buh i kupovat přes internet se 100-200korunovým poštovným, takže i blbost za stovku mne vyjde na dvě?!

O tropickém ovoci jsme mohli dětem nanejvýš vyprávět.

Na tropické ovoce vám upřímně seru. Banány si k uzenýmu asi nevezmu, vy jo? Loňský brambory sou tvrdý i po vaření za puldruhý hodiny. A je po nich prd. Jabka sou drahý a dováží se buhví odkud ač našich máme tři prdele...ovšem né v obchodech!
Česnek máme z podělané Číny! Po čem hovno, to dovezeme z Polska.
Hlavně že dovážíme třeba pažitku z Izraele nebo kopřivy z Francie! Fakt úžasnej nápad!

O dnešní nabídce deseti druhů chleba či teplého pečiva se nám mohlo jen zdát.

No to se mi v Brně může zdát furt, akorát že ty ceny jsou 5-10x dnes vyšší! Jakejch kurva fix 10 druhů chleba, copak su v americe??? Mají dva, někdy tři a to ještě kdoví jestli, v Tescu pak tak 4-5 když si teda nechám nějakej dopéct! A přijdu si pro něj napodruhý. Kde žijete? V Praze??

Kuřata s anaboliky.

Ony sou dnes bez nich, jo? A KDE??? A hlavně za kolik???
Podle velikosti těch ptáků je krmí anaboliky jen to hvízdá, ostatně, vy nesledujete asi pořady Jamie Olivera na Spektru, že?!! Jinak byste nekecal takový kraviny! A co ty dnešní párky bez masa? A vajíčka bu´d velikosti holubího nebo sice velký ale se dvěma žloutky každé což je asi důsledek čeho??

Ber ruský Rubín nebo nech být

Ber čínskou sračku nebo nech být! Životnost tak dva roky. někdy.
Opravit to nelze neb náhradní díly neexistují. Kvalita pod psa.
Opravy pak logicky drahý jak prase. Zářným příkladem hrůzné sračky je např setopbox Handan od UPC...

Když se mě výrobce či prodejce pokusí napálit, jdu jednoduše jinam. Dnes už mám na výběr.

Můžu jít tak akorát do prdele, kamž mne ostatně obyčejně v prodejně posílají. Jednak nemám peníze ani čas abych jezdil kilometry za město někam do Hitlernovy nebo hledal obchody (co občas taky mají otvírací doby jako 10-16hodin pokud možno ještě s polední přestávkou), druhak všude je to to samý!
Člověče zkuste sehnat jen blbý kšandy, čili šráky!
viz ostatně:
http://krysatec.benghi.org/phprs/view.php?cisloclanku=2011010402

Krysa

235630

6.1.2011 7:03

RE: Nemáme na výběr?

arid 88.?.?.?

Reakce na 235616

jj, další kvalita kapitalistyckyho soutěžení : http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/221522-nemeckem-clouma-skandal-s-jedy-ktere-se-dostaly-do-drubeze-a-vajec.html

jinak třeba jogurt měl 200 ml a ne 120 g jak neska a stál 1,30 Kčs oproti tomu dneska 8,- Kč za tu 120 gramovou náhražku.

235633

6.1.2011 15:39

RE: Nemáme na výběr?

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 235633

Díky všem, pánové. Za ukázku, kterak pevné přesvědčení (o prohnilosti kapitalismu) dokáže ve vzpomínkách udělat ze socialismu Ráj na Zemi.

Za socíku jsme údajně jedli biopotraviny. [chechtot] Zde
jsem už psal o jedovatém mléku.

Naše socialistické velkochovy byly vybaveny průmyslově vyráběnými ocelovými konstrukcemi, natřenými barvou, s obsahem PCB. Takže PCB byly obsaženy i ve většině našeho jatečního masa. Co jsou polychlorované bifenily a jak působí na lidský organismus si pánové laskavě najdou sami.

Dalším problémem bylo bídné skladování zeleniny. Dojde-li jeho vlivem v zelenině ke ztrátě vitaminu C, nastane v organismu po její konzumaci nitrosace dusitanů (zredukovaných z dusičnanů) na karcinogenní nitrosaminy. Přímo lahůdkové bio... [velký smích]

Také bych mohl zmínit aflatoxiny, plísně, 3-4 bezpyreny, dioxiny, jedovaté konzervanty, ... Víra, že nás nějaký státní úředník za sociálismu od těchto "lahůdek" ochránil, je dětinská. Proč by to dělal? Když nic nedělal, nic nezkazil a byl pochválen. Kdyby byl moc aktivní, mohl by něco pokazit a o své pohodlné místečko přijít.

Jak nás tehdejší režim chránil před karcinogeny ukázaly prvmájové "oslavy" v roce 1986. Přestože ti zmetci z ÚV dobře věděli o radioaktivním spadu, donutily masy lidí včetně dětí!!! povinně pochodovat v průvodech. Hanba jim.

Potraviny byly tehdy skutečně bídné. Statisticky se to dá snadno doložit. Průměrným dožitým věkem. A ještě jednou významnou skutečností. Tehdejší mocipáni o škodlivosti potravin pro plebs dobře věděli. Proto si zřídili vládní prodejny. A ty zásobovali nezávadným zbožím. Pro své dobře honorované přisluhovače pak zřídili prodejny Tuzex a Eso.

Je neuvěřitelné, jak snadno zapomínáme.

235648

6.1.2011 16:42

RE: Nemáme na výběr?

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 91.?.?.?

Reakce na 235648

re: Vojto49..

Môžeme tu špekulovať o detailoch.
Asi mi nie je Váš postoj Vojto49 úplne jasný.

Chcete naozaj s plnou vážnosťou tvrdiť, že porovnanie kvalita/cena základných potravín vzhľadom k priemernému zárobku väčšiny obyvateľstva je v dnešnom režime lepšia, ako za bývalého režimu??

Naozaj si neviem reálne predstaviť, akým spôsobom by toto mohlo byť obhájiteľné.

Možno som Vás však zle pochopil.
Neviem..

235654

6.1.2011 18:40

RE: Nemáme na výběr?

arid 88.?.?.?

Reakce na 235648

Vážený pane Vojto, nebuďte jak malý Jarda. Sám přece nemůžete věřit tomu, co píšete. Nebo Váš věk před listopadem byl mínus něco a věříte tomu, co Vám někdo nakukal. Chléb vydrřel čerstvý týden, nezplesnivěl třetí den. Mléko když zkyslo, bylo kyselé a ne ta hořká smradlavá voda dnes. Pokud jste koupil citrusy, byly čerstvé a ne ty dnešní které jsou staré i více jak čtyři roky. K čemu jsou mě rajčata v lednu, které mají s rajčetem shodný pouze název. Špekáček se dal opéci nad ohněm, to co se dnes prodává nechce žrát ani pes - skutečně.
K tomu steptomycinu v mléce: pokud byla kráva léčena antibiotiky, její mléko nesmělo opustit kravín, v některých chovech byly léčené ustájeny mimo dojné - vím o čem mluvím, mléko od léčených mohlo jít na trh až po negativních testech v laborce.
Ad spotřební zboží: tchyně dodnes používá a to často robot ETA jehož stáří je 45 let, panečku ta výdrž se s dnešními nedá srovnat.

235664

6.1.2011 19:10

RE: Nemáme na výběr?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 235648

Vojtíšku, Vojtíšku, copak Tobě, ti komáři provedli tak škaredého, že na nich nenecháš nit suchou? Vždyť to co píšeš, tím bys nepřesvědčil ani naše vnuky. Tam mají také asi podobné polidruky. Protože když někdy mluví podobně jako ty a seznámím je názorně s realitou, s výrobky které dodnes jsou funkční, tak zírají, jak je to možné, kdepak se to vyskytlo, když pan učitel jim říkal, že jsme tady padali z větví, protože nic nebylo. Blbé PRIM hodinky - to je zázrak. Jak je možné, že jsem za ně dal jenom 800,-Kčs? vždyť podobné dnes jsou mnohem dražší...apod
Nevím jak koho, mě asi nepřesvědčíš, ale proč Ty, a Tobě podobní dělají z mladých blbce?
Já je také neměl v oblibě, ale co bylo, to bylo - proč to překrucovat?
Já si myslím, že bychom sami měli chtít, aby to nyní bylo lepší, už jen proto, aby se nemuselo o minulosti lhát. Nebo to je ten pokrok, za který někteří cinkali klíčema?
( já ne, protože když jsem viděl ty lumpy, co lezli z hospody přímo na pódium, a jediné co zvládli, bylo zamumlat, "pryč s komunisty" a pak spadli pod ambón a všichni jim tleskali...) [zmaten]

235667

6.1.2011 19:18

RE: Nemáme na výběr?

Anonymus 109.?.?.?

Reakce na 235648

Vojtíšku, až sem pustí editor anonymní příspěvek, tak je ode mne, odpověděl jsem dříve, než jsem se zaregistroval...sory

235669

6.1.2011 23:03

RE: Nemáme na výběr?

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 235669

Dobrá pánové. Když bývalo naše socialistické zboží tak skvělé, proč jsme je nedokázali prodat do devizové ciziny? Nehovořme o výjimkách (pivo), ale bavme se o celých oborech. Mléčné výrobky? Chacha. Masné? Ojoj. Trvanlivé pečivo? Fííí. Ovoce a zelenina? Hoho. Konzervy? Júj. To všechno byly výtečné exportní artikly?

Nebo snad elektrospotřebiče Eta? Hodinky Prim? Elektronika Tesla? Kvalitní zboží se přece prodává samo. Na co od nás se v osmdesátých létech stály fronty v NSR, Francii či Anglii. Když ovšem Centrotex přivezl pár hadříků ze západu, mohly se ženské před prodejnou Exklusiv ušlapat.

Poměr cena/kvalita u základních potravin byl před revolucí ovlivněn dotovanými cenami. Ovšem kilo šunky stálo 70,- Kčs. V kursu 1:10 by tedy mělo dnes stát 700,- Kč. Čím to, že se dá špičková šunka koupit za 300,- Kč. Takže naozaj s plnou vážnosťou tvrdím, pane Udo1, že jsme rozpatlaní blahobytem tak, že nás umravní jen skutečná krize a hlad.

A na závěr to nejdůležitější. Až dosud se nikdo z vás nepokusil vysvětlit existenci vládních prodejen, Tuzexu a Esa. Když bylo obecně s naším zbožím vše v pořádku, k čemu existovaly? A s nimi Sanops, Volaréza, ... To považuji za důležitější, než že někomu vydržel chleba 7 dní.

A ještě poznámka na závěr. I já pamatuji kopeček zmrzliny za 25 haléřů. Výtečné mejdlíčko, šumáky a bonbónky Fialky. Jen si nejsem úplně jist, zda by mi ty tehdejší "dobrůtky" chutnaly i dnes tak skvěle, jako v dětských létech. Neboť dříve byla obloha modřejší a voda mokřejší, ne? [velký smích]

235683

6.1.2011 23:41

RE: Nemáme na výběr?

Anonymus 109.?.?.?

Reakce na 235683

>Proč jsme je nedokázali prodat...
Vojto, proč existují zapadními státy vyhlašovaná embarga směrem ke státům, s jeíž politikou nesouhlasí?
Je také možné, že to ani nebylo v politickém zájmu z jiného pohledu. Co by asi tak říkal obyvatel západu, kdyby náhodou nedopatřením dostal do ruky masovou konzervu a zjistil, že v ní je opravdu maso a ne jen obsah neurčitého původu? A navíc ta konzerva pochází z proklínaného socializsmu!
>Nebo snad elektr...
Ano, teorie je správná, dobré zboží se prodává samo, ale nesmí být trh křiven politikou, jako jsme toho svědky nyní. Pak by nebyl ani problém s korupcí a možná by se i vyseparovaly šmejdy.
>poměr cena/kvalita...
Prosím o uvedení konkrétního příkladu, kdy a které komodity byly dotované! Pokud vím, tak dotace se vztahovaly na různé ztěžující podmínky, aby se srovnalohospodářství v horských podmínkách a na rivinných nížinách, nebo byly dotovány třeba meliorace, aby bylo možné obdělávat i zamokřené půdy. Dnes jsou tyto půdy v totálně zanedbaném stavu a jsou semeništěm všech možných nešvarů. Jedním s velmi známých, je problém s klíšťaty a doprovodnými nemocemi. Alergie na traviny a alergenní dřeviny, převážně plevelné a rychlerostoucí, vrby, topoly atd.
>A na závěr...
Ano, ty prodejny Tuzexu a pod...
Ty tady byly zřízeny proto, aby my blbci, jsme měli možnost slintat po západním zboží za ušmudlaný a různě vykšeftovaný bon.
Ale v prvé řadě, to byl obchod pro snoby, a aby stát nějakým způsobem vytáhl od občanů devizy...viz první odstavec.
Sanops dnes také existuje, akorát se jinak nazývá.
Poslední odstavec raděj přejdu.

235687

7.1.2011 0:08

RE: Nemáme na výběr?

dub 62.?.?.?

Reakce na 235683

očividně opět dokazujete, že víte naprosté ho... a že největší hlupák má nejvíc keců.
tak například naše eta vyráběla zboží pro západní firmy, ty na ně ale po dovozu pověsili vlastní značku. (např rowenta). prčky dtto.
a takových případů je spousta.
koospol nedělal nic jinýho, než vývoz našich potravin, textilky taky šily pod západními značkami a mohl bych pokračovat dlouho.

takže se nejdřív informujte, než začnete s nepodloženými blbými kecy.

235688

7.1.2011 1:11

RE: Nemáme na výběr?

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 235688

Víte, pane Dube, třeba bych se nad Vašimi argumenty i zamyslel. Ovšem vyvracet "moudra" člověka, který je skálopevně přesvědčen, že Perun je bohem Slunce a Palestinci jsou potomky biblických Filištínských mi přijde marné. Proto si prosím nechte svá "moudra" pro sebe a na mé "blbé kecy" laskavě nereagujte.

Pane Anonyme, tak slaboučké argumenty si snad ani nezaslouží reakci. Taky to cítíte?

Říkáte embargo ze Západu na naše zboží. Suroviny, uhlí, textilní a obráběcí stroje, dřevo, ... to u nás klidně nakupovali. A Tesly a Ety ... embargovali? To nemyslíte vážně, že?

Oni nás na Západě nenáviděli? Proč? Když už jsme se potkali v té zaslíbené Jugoslávii, tak jen útrpně pohlíželi na naši Škodu 100, bídný stan a hromadu konzerv, z kterých jsme se celou dovolenou stravovali. Proto nás nenáviděli?

A že nevíte o socialistických dotovaných základních potravinách? To byl jeden z nejsilnějších komunistických argumentů o tom, kterak jsme porazili zlé imperialisty. Cena chleba, mléka, brambor a vody byla výrobcům dotována. Abychom ukázali, jak jsme na tom ve srovnání se Západem dobře.

Tady najdete pěkné příklady toho, jaké jsme měli za toho "skvělého socialismu" ceny v přepočtu k dnešku. [smích]

235692

7.1.2011 1:16

RE: Nemáme na výběr?

dub 62.?.?.?

Reakce na 235692

já vím, že máte problém s fakty a pravdou[smích]

235693

7.1.2011 1:17

RE: Nemáme na výběr?

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 235692

Omlouvám se za chybný odkaz. Správně je to takto .

235694

7.1.2011 2:32

RE: Nemáme na výběr?

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 235692

Faktem je, že od 70-tých let během ropné krize získal západ navrch v polovodičové technice a nahrazovaní kovů novými materiály. RVHP mělo dosatetk levné ropy, takže nebyl tlak na změny. Ještě teď Rusko v rámci vojenskoprůmyslového komlexu dohání ztrátu v užití high elektroniky. Navíc západ dokázal z vojenského vývoje odtajněné technologie rychle uvolnit do konerční sféry. Značkové nedostkové hadry nás jako mladý samozřejmě lákali, ale víceméně šlo pouze o komerční jméno a výběr. Ty bylo dané systémem centralního planování, byl nepružný. Aspoň v průmyslově vzspělé části jako ČSSR to platilo. Na vznik fuzování korporací byly reakcí podniky zahraničního obchodu, na průmyslovou špionáž a prosazovaní zájmu, reagovaly státní tajné služby.

V zemědělské výrobě kromě obalu jsme v celkové úrovni měli kvaĺitnější potraviny, pokud normy ČSN byly přísnější, tak logicky potraviny museli splňovat náročnější standart, poněvadž produkce potravin podle takového standartu by byla méně zisková. A zisk to je mantra korporací. Taková vychytávka jako systém vratných lahví nemá co si týká rycyklace ve světě obdoby. Česká hlava, když nepracuje vychcaně. Italové mají momentálně takové problémy s likvidací odpadu, že musí zakázat běžné igelitové tašky v obchodech. Do moře to taky házet nejde, existují už pozorovatelné mrtvé zóny s drobnými kousky plovoucího plastu.

Nešlo odbourat privilegované postavení dolaru jako světové nekryté měny. Toto postavení vychází z vysoké ekonomické výkonosti USA v minulosti a z faktu, že USA nebyli zasaženy primárně dvěma ničivýma světovýma válkama. Víceméně dvakrát byli na několik let Spojené státy jedinou významnou industriální kapacitou ve světě. S tím je ámen. Uvidíme, jak to půjde teď. Faktem je, že i přes toto privilegované postavení, chamtivost přivedla oligrachie a elita opírající se o moc USA, tuto zemi na pokraj kolapsu. Civilní industriální produkce je mimo USA, nekryté peníze míří neodvratně ke konci. Světovou měnu s privelegiem její tvorby nebude mít nikdo.

Republika byla v USA i na západě zničena před několika desítkami let, existuje v rámci formálních struktur. Část elity se snaží nepokrytě nainstalovat fašismus. To v zemi, kde každý pušku bude problém. Ono to bude problém i v zemích západní evropy, kde je silná občanská společnost. O východní Evropě bych si nebyl, tak jistý. V Řecku, Portugalsku a Španělsku byly dikatury ještě nedávno a situace je tam bouřlivá. Paradoxně o uklidnění sledováním svých ekonomických zájmů usiluje Čína, teď pro změnu nakoupila obrovský balík španělských dluhopisů.

Ekonomická a politická síla není zdaleka o ideologii, neexistuje ani žádná universalní funkční ideologie a nejefektivnější ekonomická návod na fungování společnosti, jinak by se ve vývoji civilizace dávno prosadil a to globáln...Automaticky kráceno

235695

7.1.2011 2:37

RE: Nemáme na výběr?

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 235695

jinak by se ve vývoji civilizace dávno prosadil a to globálně. Nic by takový universalní systém s přirozenými výhodami nemohlo zastavit v jeho postupu a šíření a nepotřeboval by k tomu vůbec kanóny.

Dvě podmínky s vnitřním paradoxem. Za prvé není universální člověk z výrobní linky ve fabrice. Lidé se budou lišit nejenom kulturně, na to už bolestně dochází zastánci multi-kulti, ale především se liší v talentech. Centralní planování padá na snaze o rovnostářskou společnost, volný trh padá na neexistenci předvidatelně racionálního homo economicus. Jinak řečeno zároveň potřebujete universalního jedince a zároveň musí tento jedinec oplývat různými talenty a taky potřebujete buď společnost v rovině, ktrou bude řídit ze stejného levlu asi svatý soudruh nebo rovný metr v nejvyšším společenském patře.

Sociální strukura je platná i pro centralní planování, nemůže být čistě rovnostářská společnost bez toho, že by ji něco na stejném levlu mohlo řídit. Musí existovat jak soudruzi říkali avantgarda, a to vede k privilegiím, korupci.... Ve svobodném trhu buď budete mít stabilní strukturu nahoře, ale ta cenu deformací od nějaké velikosti ekonomického i politického dění. Jin0 slovbo ynovu pro privilegia, korupci... nebo nebude existovat stabilní společenská struktura to lze i považovat za rovnostářský stav a bude existovat skutečně svobodný pohyb a zároveň ta beztřídní rovnost, ale toto může být pouze ve stavu společenského chaosu. Z historie to známe, ale není to povážováno za zlatou dobu existence nějaké civilizace.

Socialní inženýrství, které zjevné neúspěchy neokonzervativní ideologie háže, stále na nutnosti odstranit další regulace povede ke kolapsu a chaosu. Uznávám, že v tomto stavu je skutečně teorie svobodného trhu konečně uvedena do praxe. Nevím´, zda v Pekingu užívají ideologie nebo dle čeho jednají, ale kombinováním tržních prvků a centralního řízení mají "soudruzi" prostě a jednoduše výsledky. Čína se agrarní zemí stala vyspělou zemí a dere se na špici technologického vývoje, Peking umí nejlépe najít a vybalancovat nějako rovnováhu mezi negativy a pozitivy dvou systému v praxi. Ono Japonsko Korea šlo taky svou cestou, pokud by tam naběhli exeperti MMF nebo SB se svými radami, pak šli tak akorát do ...

To je to k čemu směřuje západ přes chamtivost a nechopnost strategie v dlouhodobém měřítku. Pak jsou vybírány systémpvá negativa s krátkodobým ziskem vedoucí v dlouhodobém horizontu ke zkáze. Na nějaký čas může kolaps zakonzervovat totalita, ale ta bez možnosti vítězné války upadne ještě do horšího chaosu. Stačí se podívat na historii vojenských junt v latinské Americe. Tyto diktatury vyvraždily drtivou většinu opozice z řad příslušníků střední třídy, to těmto zemím ublížovalo více než několik let plundrování bohatsví nadnárodními korporacemi.

235697

7.1.2011 19:18

RE: Nemáme na výběr?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 235692

Takzvany pravicak Vojta jeste nepochopil jeden z nutnych duvodu pro vitezne tazeni kapitalismu svetem, to jest kapitalismus musi byt spojencem tech nejodpornejsich a nejtvrdsich diktatorsko-komunistickych rezimu, aby je pak je ve vhodne prilezitosti kopnul do prdele naprosto vyzdimane.Proto je v kursu Saudska Arabie nebo lidova Cina, zeme zname svym sveraznym pristupem k lidskym pravum.
Soudruhu Vojto, Ceskoslovensko bylo jako ostatni soc. staty drzeno v ohrade za zeleznou oponou proto, aby se pak vycerpane pripojilo k zastupu skemralu zadonicich o uvery, o nic jineho nikdy neslo.Ted jste si usmysleli, ze komunisticka Cina je vas vzor.A proc?Protoze komunisti se s lidmi jako vy dokazou vyporadat velmi lehce.

235727

7.1.2011 2:37

RE: Nemáme na výběr?

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 46.?.?.?

Reakce na 235683

re: vojta49

Aby sme sa nechápali zle..
Ja nemienim obhajovať pseudosocializmus postavený na neudržateľnej psychopatickej marxistickej paraekonomike.

Chcem iba poukázať na mnohé klady potravinovej politiky býv. režimu.

Niektoré pozitíva vieme nájsť aj na "voľnom" trhu, ktorý však taktiež vedie zákonite do nevyhnutného prúseru, pretože vždy ho bude niekto chcieť ovládať. Keď nie vy, ja, či my občania, buďte si istý, že Ni(e)kto iný. A nemusí to byť potom zrovna pre obecné dobro a základné materiálne zabezpečenie.
Aj keď MMF a Svetová banka asi hej, že? [velký smích]

Môže byť aj hore spomínaný PRIMERANÝ konsenzuálny zisk, ako odmena. V žiadnom prípade však nejaké 100, či 1000 násobky základného platu, ako som to zažíval aj u nás vo firme, alebo ako to vidíme v bankách, farmácii, zbrojárstve,...
Potom love budú asi niekde chýbať a automaticky máme problém s korupciou, ak sa chápeme.

Nielen u Nemcov dávno existuje pojem "Soziale Marktwirtschaft" a okrem toho existuje tzv. nevyhnutná konvergencia systémov.
Na cieľoch sme sa zhodli.
Prestaňme tu teda umelo šaškovať a hľadajme riešenia!

Ale pome ďalej..

Nerozumiem..
Vy chcete Vojto tvrdiť, že v BRD, Francúzsku a Anglicku neexistuje colný systém a detailne prepracovaná daňovo-dotačná politika s tvrdou ochranou vlastného trhu. Chcete seriózne porovnávať ich dotácie do poľnohospodárstva s našimi? V prístupových rokovaniach naordinovaná likvidácia nášho poľnohospodárstva a tým samostatnosti, likvidácia ekonomiky? Oni to berú ako vojnu. Nemyslím samozrejme Francúzov, či Nemcov ako takých. Aspoň v tom sa hádam chápeme. Sme to predsa aj tu neraz podrobne rozoberali. V ponímaní fascoelity nám bola určená istá rola.

Západoeuropske národy sa tiež v rámci Ni(e)kým im pridelených možností snažia prežiť. Ak ste za posledné desaťročia aspoň trochu sledovali vývoj daňovo-dotačnej politiky napr v Nemecku a Rakúsku (detto Francúzsko), musíte vedieť o kauzách tzv. Milchseen, Butter u. Käsebergen, brazílskom cukre a ďalšie a ďalšie. Inak by ste tak hlúposť o možnostiach našeho vývozu ku nim počas bývalého režimu neutrúsili.

Technológie na západe akceleroval z veľkej časti úverový systém a finančná vojna. Má nepochybne aj svoje pozitívne stránky. Dnes však vidíme, kam to až viedlo. To je na dlhšie. Tiež sme to tu podrobne rozoberali.

Tuzex a podobné obchody boli hlavne pre elitu.
Hovorili sme, že bývalý režim bol tak isto tlupo-elitárny, ako dnešný. Ich pôvod je ten istý, akurát pár nepodstatných parametrov bolo v materskej dielni modifikovaných.
Je všeobecne negramotné stavať ich proti sebe.
S tým by Vás v kluboch vysmiali.
Resp. by ste sklidili úsmevné "chápavé" pohľady.

Pre oba uvedené umelé preregulované hospodársko-politické modely platí tak isto Norm. štat. rozdelenie a všetky mnohokrát spomínané z neho vyplývajúce dôsledky.

re: Šunka..Kvalitná šunka..
...Automaticky kráceno

235696

7.1.2011 3:08

RE: Nemáme na výběr?

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 46.?.?.?

Reakce na 235683

pokračovanie..
re: Vojta49..

re: Šunka..Kvalitná šunka..
Viete rozdiel medzi prasaťom z družstva, ktoré dostávalo kukuricu
a prasa z labáku, ktoré v podstate žiadnu klasickú rastlinnú, príp. živočíšnu stravu nedostalo, ako aj kuratá a kravy. Tzv. Náhražkové koktejly, rastové hormóny, anaboliká, neustále obmieňané antibiotikové koktejly(nie že Vami spomínané JEDNY antibiotiká na zápaly vemena).

Toť za života: Už naporcované "mäso" je následne ešte raz napichané syntetickoželatinovým kokteilom o +1/3 hmotnosti.

Bonusová otázočky:

1.Prečo sa vám kotleta z prasaťa kúpeného v obchode scvrkne cca. na polovicu? Niekto povie, že to je normálne. Skúste hodiť na panvicu mäso z domáceho prasaťa, alebo z dedinského družstva-pár ich ešte dožíva..

2.Prečo kura z obchodu stačí piecť štandardne o cca.1/2 hodiny menej ako kura z dediny?

Lebo je tzv chemicky predpripravené syntetickými rozpúšťadlami, ktoré zároveň výrazne zvyšujú hmotnosť, objem a trvanlivosť. Forma mumifikácie..

A vymakané "Bio"..
Kamarát robí roky v dánskej firme chovajúcej prasatá a hydinu ďalšia kamarátka v Rakúsku. Majú vedľa biofarmu na kuratá u susedov.

Vraví: Nikdy nedaj deckám "Biovajcia"!!!
Rozdiel oproti "normálnym" Tescovajciam?
Oveľa vyššie dávky antibiotikových koktejlov.
Kuriatka musia totiž podľa predpisu raz za 2 týždne na 1 a 1/2 hodiny von(bio), čo by v tom stave, šoku mnohé neprežili + riziko epidémie. Preto vyššie preventívne a následné liečebné extradávky.
O nutných intenzívnejších "špeciálnych" dezinfekčných prípravkoch ani nehovoriac..

Toľko k porovnaniu štandardov a masáži "objektívnych" médii, po ktorej si postupne chceme radšej myslieť, že situácia je vlastne v poriadku.

V jogurtoch nie je mlieko, ani jogurt, ale škrob, farbivá, a séria chémikálii rôzneho nedefinovaného určenia.
Môžeme ho však tak nazvať, lebo lobingom (legalizovanou korupciou) boli nami volení zákonodárci väčšinou presvedčení o tom, čo je správne a znova a znova predefinovali, čo sa volá jogurt, mlieko, mäso, maslo, chlieb, múka, jablko,..

Ešte, že sa to podarilo relatívne rýchlo. Inak by sme museli voliť znovu a znovu, kým by sme nezvolili správne, čo by stálo zasa veľa peňazí a mali by sme možno ešte väčšie úroky z úrokov úrokov úrokov..

Vlastne som asi rád, že to je, ako to je..
Hmm..idem spať..ráno múdrejšie večera, ako staré mamy zvykli hovoriť [smích]

235699

7.1.2011 3:19

RE: Nemáme na výběr?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 235699

Dnes je 6. a máte to 18 příspěvků. Další až příští měsíc. Editor.

235702

7.1.2011 12:40

RE: Nemáme na výběr?

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 91.?.?.?

Reakce na 235702

Ok, jasne, dyik za stopku V. [smích]
Asi som to trochu prehaňal.
Dám si pohov. Dosť bolo spamovania.
Budem sa aspoň viac venovať klasickej robotke a rodine.

Pišem ako re: na forum, bo maily na azet-e nejako nefunguje zasa.
Myslím, že toto Vaše fórum môže pomôcť v pozitívnej korekcii verejnej mienky. Za to Vám vďaka. Kiež by takých ako Vy bolo viac.
Tak snáď o mesiac..

Pekný deň prajem

u.

235718

6.1.2011 11:46

RE: Nemáme na výběr?

Mareš 217.?.?.?

Reakce na 235616

Pamatuju, Vojto, pamatuju.

>Základní potraviny. Brambory ze socialistické Ovoce/Zeleniny
>se daly občas jíst. V lednu už byly obvykle namrzlé. V
>předem odvážených papírových pytlících se skrývalo dost
>shnilotin.

To se pochopitelně lišilo krám od krámu a záviselo to na solidnosti vedoucích. Já s kvalitou brambor nikdy problémy neměl. Kdo nebyl úplné pako, ten v lednu brambory nekupoval, protože už na podzim koupil pytel na uskladnění (to bylo ještě předtím, než novopečení majitelé domů ukradli nájemníkům sklepy).
Ostatně, i v dnešních předem navážených pytlících se skrývá dost shnilotin.

> Krom brambor se v lednu dala nakoupit v Zelenině snad
>jen cibule, kořenová zelenina a možná nějaká ta jablka. Nic
>víc. O tropickém ovoci jsme mohli dětem nanejvýš
>vyprávět.

Jablíčka, hrušky, to je ovoce, které naši předkové jedli v zimě. Protože to je ovoce, které se dá skladovat přes zimu a vydrží až do jara. Sezónní ovoce si moudrý hospodář celoročně zavařuje, aby ho měl v zimě k dispozici.
Ruku na srdce - kdo potřebuje banány, mandarinky a pomeranče z dovozu? Myslíte si, že babička Boženy Němcové nosila vnoučatům v kapsáři banány?

>Mléko a mléčné výrobky? Kravám se do krmiva plošně
>přidával streptomycin. Jinak trpěly mastitidou a dojily
>místo mléka krev a hnis. Před čs. mléčnými výrobky byli
>důrazně varováni západní turisté. Co udělá trvalé
>podávání streptomycinu v mléce dětem netřeba psát.

Mléko z krávy na streptomycinu se důsledně separovalo, protože mlékárny ho odmítaly převzít. Z takového mléka nebylo možno vyrobit kysané mléčné výrobky. A že ty kysané mléčné výrobky stály za to!
Rovnice "streptomycin nebo mastitida" opravdu neplatí, ani tehdy, ani dnes.

>Chléb a pečivo. Gumové rohlíky a jeden druh "pilinového"
>chleba. Ber nebo nech být. To byla většinou celá nabídka. O
>dnešní nabídce deseti druhů chleba či teplého pečiva se
>nám mohlo jen zdát.

Kdo se válel doma, měl rohlíky jen gumové, protože jiné na něj nezbyly. Standardní nabídka v naší lokální samoobsluze byla: 1) rohlík obyč nebo houska obyč, 2) houska sladká s mákem, 3) rohlík karlovarský (nebýval vždy, jen tak dvakrát do týdne), 4) chléb kmínový, 5) chléb moskevský kulatý.
Oblíbeným nešvarem prodavaček bylo vzít starý tuhý chleba a rozmačkat ho, aby působil dojmem měkkého a prodal se. Na takovou fintu jim ovšem skočil jen starý mládenec nebo děcko. [vyplazený jazyk]

Tehdejší chléb ovšem vydržel týden. Dnešní má trvanlivost do druhého dne, třetí den je obvykle plesnivý. Pekaři dnes chleba záměrně nedopékají, aby byl těžší a zdánlivě vláčnější, místo mouky přidávají strouhanku z vratků (tedy z neprodaného pečiva, které se dříve prodalo jako krmné) a s tou se do těsta dostávají zárodky plísní ještě dřív, než je chleba vůbec na pultech.

235639

6.1.2011 11:54

RE: Nemáme na výběr?

Mareš 217.?.?.?

Reakce na 235616

>Maso uzeniny. Kvalitní jen "pod pultíkem". Proto tehdejší
>řezníci patřili k nejbohatším lidem. Kuřata s anaboliky. A
>že by byl výběr z více druhů párků? Jen v pohádce či v
>Esu. Pamatujete?

Opět totéž, jako u zeleniny: jak kdo, jak kde. Stávalo se, že člověk musel vzít s úzkoprofilovým masem (typicky hovězí svíčková) i nějaký ten potenciálně neprodejný artikl (například bůček). Nikdy se ale nestalo, že by si člověk koupil maso a ono se mu při pečení nebo vaření scvrklo na třetinu. Dokonce ani tehdejší řezníci si nedovolili injekčně napichovat do masa vodu, jako se to dělá dnes zcela systematicky!

U našeho řezníka byly párky vždy troje: klasické tenké, silné telecí (výborné!) a svlékací kuřecí. Rozhodně se nejednalo o Eso, ale o solidní zavedené řeznictví v okrajové části Prahy. Sója se do uzenin tehdy nepřidávala, protože upřímne řečeno, ona ta sója byla za devizy a vyšla na kilo pomalu dráž, než zadní hovězí.

>Co průmyslové zboží? Sehnat barevný televizor byl nadlidský
>výkon. A výběr? Ber ruský Rubín nebo nech být. Autodíly? V
>Mototechně jsme slyšeli do omrzení "nemáme". Botky z Barexu,
>košilky z Dederonu a tesilová kvádra. Prostě kvalita.

Přiznám se, že barevné televize a autodíly šly nějak mimo mne. Mívali jsme obyčejnou černobílou Teslu, na dovolenou s námi jezdila přenosná "Šileliska" s ultraplochou obrazovkou a superostrým obrazem, která uměla hrát i na autobaterii. Dosloužila loni po dlouhých třiceti letech, shořela v ní nějaká lampa.
Botky nebyly z Barexu, ale ze Svitu Zlín a z kůže. Košilky a kvádra jsem nikdy moc nenosil, ale to, co mám od poloviny sedmdesátých let doma ve skříni, je sice konfekce, ale rozhodně to není tesil... a bylo to tehdy relativně za hubičku. Dnes bych si takový oblek z jednoho platu nekoupil.

>Závěr? Samozřejmě i já nacházím v dnešním maloobchodě
>spoustu šuntů. Ovšem proti "zářné socialistické" minulosti
>mám obrovskou výhodu. Když se mě výrobce či prodejce
>pokusí napálit, jdu jednoduše jinam. Dnes už mám na výběr.

V "zářné socialistické minulosti" jsem měl ve vzdálenosti čtvrt hodiny pěší chůze od bydliště tři řezníky, dvě zelinářství, dvě samoobsluhy, jednu galanterii, dvě prodejny obuvi, dvě pošty a jednu prodejnu Včela.
Dnes si mohu vybrat mezi řetězcem, řetězcem a řetězcem - jen už nejsou čtvrt hodiny chůze, ale čtvrt hodiny jízdy autem. Že všechny šidí zboží ve výsledku úplně stejně, o tom není třeba mluvit. Raději bych měl na pultech tři kvalitní výrobky, než iluzi výběru z třiceti šuntů.

235640

6.1.2011 19:05

RE: Nemáme na výběr?

steve 70.?.?.?

Reakce na 235640

.. a maate "Boha Vasho" celych 5(pet) bodou - panko velkomozny !! Ved to co mame dnes, ani ta svoloc niechce zrat ...! Mares - ste dobry clovek, valit po papuli ich treba !!

235666

6.1.2011 22:22

RE: Nemáme na výběr?

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 235616

Výňatek z knihy "Proveď vola světem, volem zůstane" Milana Kohouta, emigranta, amerického univerzitního profesora, z doba jeho počátků pobytu v USA:
"Jednou jsem nakupoval u nás v chudé čtvrti v supermarketu nějaké žrádlo. Stál jsem před policemi narvanými nekonečným množstvím jídelních variací téhož.
Nenáviděl jsem nekonečný výběr čokolád, káv, chlebů – protože mě nutil strávit před policemi nesnesitelně dlouhý čas, který bych raději věnoval čtení knih. Nenáviděl jsem, že mě někdo nutí, abych přemýšlel a studoval nápisy na obalech a ceny, abych se konečně rozhodl, že si kafe koupím. Nenáviděl jsem jazyk na obalech zboží, používající jen nejintimnější, nejšílenější, nejemotivnější slova popisující výjimečnost a jedinečnost výrobků. Někdy jsem měl dojem, že tržní angličtina vyprázdnila významy slov a zapomněla na celé spektrum a zabarvení významů, které dovolovaly přecházet z mírných citů až po ty nejintimnější. Nic už nebylo obyčejné, průměrné, normální. Protože kdyby bylo na nějakém šíleně barevně přeplácaném obalu napsáno, že je výrobek docela běžný a normální, tak by se od něj s hnusem odvrátily celé davy nakupujících. Slovo „láska“ bylo používáno na kdejakém knedlíku odpočívajícím na regále: „Budeš mě milovat, když mě sežereš, miluj své kafe, když sežereš naše špagety, poznáš tu pravou lásku, miluj svoji limonádu jako sebe sama…“
Jednou mě praštilo přes uši, když jakýsi mlaďoch vyznával na ulici lásku své milé: „Já tě miluji! Ale pozor – opravdu miluji!“
Už neměl jiné silnější slovo, protože slovo láska bylo vyprázdněné, normální a otřepané.
„Tady je kafe, čaj, máslo, med, čokoláda“ bylo napsáno na regálech v socialistických obchodech. Vezmi si krabičku a jdi a užívej si času, svého svobodného času mysli, a schovej si vzácná, něžná a křehká slova jen pro nějakou vzácnou, něžnou a křehkou chvíli…
Neee! Tady, v posraném supermarketu, musel člověk strávit několik hodin studováním závalu většinou odporného, nechutného žrádla a proplétat se mezi tlusťochy, kteří se tím nezdravým žrádlem o tisíci variacích cpali a mezi regály se zbožím žili většinu svého života. Kšeftaři tím oprcaným jazykem kontrolují jejich myšlení, protože jazykem se myslí. Reklamy a demagogické kampaně pak používají deformace jazyka k oblbování celých mas.

235678

6.1.2011 22:44

RE: Nemáme na výběr?

steve 70.?.?.?

Reakce na 235678

Pište jen máte-li co říct
---
.. nemohu. To by Editor nepustil. Ja taky ne .. [chechtot]
Pane Kropac - vyborny napad s tim uryvkem z knihy !!!

235681

6.1.2011 23:31

RE: Nemáme na výběr?

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 235681

Nevím, nevím, zda to není příliš rozvláčné. Přece by stačilo napsat: SNAFU (Situation Normal, All is Fucked Up)

235686

7.1.2011 5:44

RE: Nemáme na výběr?

steve 97.?.?.?

Reakce na 235686

.. neni to rozvlacne. V "reale" se ta navsteva supermarketu protahne do tzv. "dlouhodobeho casoveho horizontu". A SNAFU: je "nase materska, demokraticko-pravicova zivotni filosofie", chlapci z FEDu vam to potvrdi .. .... [chechtot] [chechtot]
.. mimo jine: - za pana Kohouta (presto, ze byl pravicove nasran) to snad nebylo az tak bolestive , jako dnes. Dnes sefuje one "neuprosne" organizaci pres potraviny v US - byvala "podsefka" z Monsanta. Takze moje zvolani "S rakovinou na vecne casy - a nikdy jinak !", v podstate kopuluje se SNAFU-ou ..
[mrknutí jedním okem]

235707

6.1.2011 1:40

Co žereme!

čochtan 84.?.?.?

Kdo má dobrý žaludek, může si přečíst výňatek z článku JUDr. Jaroslava Janečka, advokáta a rozhodce při Hospodářské a Agrární komoře ČR:
http://www.protiprudu.info/mate-na-to-zaludek.html

235622

6.1.2011 2:29

Velká chyba jako mnoho jiných, byla udělána zrušením norem na spotřební zboží a potraviny!

63 88.?.?.?

Nebudu hájit trh za socialismu, to je zbytečné, ale jedno pozitivum měl - státní normy na zboží, které byly i proti západu velice přísné!Je otázkou, jak byly dodržovány, ale v případě, že by se někomu něco stalo, třeba od elektrospotřebiče, konkrétní odpovědná osoba byla postižena, takže si nikdo nedovolil pustit na trh něco nebezpečného! ČSN byla modla a celá soustava norem chránila dobře před šlendriánem nebezpečných výrobků!
Nevím,proč se po roce 1989 stát vzdal kontrolních mechanismů v obchodě a dnes je možné koupit na trhu neuvěřitelné šunty,opravdu životu nebezpečné výrobky a stát to nezajímá!
A to už dnes i Vietnamci se činí,ale velmi špatné výrobky a potraviny najdete i v řetězcích a supermarketech, třeba Lídl prodává sice levné, ale zdraví nebezpečné potraviny!
Už výroba pro řetězce v Česku je méně kvalitní a ošizená!
Koupíte ten samý výrobek ve stejném balení v Německu v Kauflandu a on je kvalitativně jiný, než ten prodávaný v Kaufkandu u nás!
Mafiánský kapitalismus v praxi!Prostě ty blbé Čechy, kteří si nechrání svůj trh, můžeme vzít na hůl! A není rozdíl v ceně - cena je v absolutní hodnotě stejná , lišící se v nějakých halířích, ale kvalita jiná!
Dnes jsou sice normy EU,které jsou závazné i pro ČR, ale nejsou zdaleka tak tvrdé,jako normy ČSN, které platily před rokem 1989!
Nevím, že by se dostal na trh třeba dětský kočárek, který je pro dítě nebezpečný, jako se stane dnes,kdy je kočárek "krásný" a patřičně drahý, ale jeho technické parametry jsou mimo normu!
Nějak dost dobře nechápu filosofii výrobce a prodejce, že je schopen vadný výrobek bez kontroly pustit na trh! Někdy ani nejde o zisk, ale prostě ve výrobě jsou zaměstnána nepřemýšlivá hovada, kterým je jedno, co za zmetky vyrobí a co se bez kontroly dostane na trh!
Nějak se mně zdá, že poslední dobou je nějak celý svět bez kontroly a "vyrábí" jeden zmetek za druhým, třeba je to i někoho záměr! [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

235624

6.1.2011 5:58

RE: Velká chyba jako mnoho jiných, byla udělána zrušením norem na spotřební zboží a potraviny!

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 235624

Moc jsem se zasmal clanku v casopise pro cyclisty vydavanym v CZ, ze poslanci ve Snemovne uvazuji jestli voziky za jizdni kola - nakladni i ty pro deti vyrabeny kvalitne podle nemeckych norem a testovany v celym svete jejichz pocet se v CZ odhaduje na desetitisice jsou zaprazene za jizdnim kolem na vsech komunikacich ( podle ceskejch paragraphs i na polni nebo lesni ceste ) legalni. Nakonec jsem si precetl ceskou vyhlasku silnicniho provozu kde je psano cerne na bilym, ze sirka privesnyho voziku za jizdni kola nesmi presahnout 80 centimetru do kterych se 98% voziku za kolo z Nemecka jak jsem si overil vejde ........ I laugh my socks off! [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

235631

6.1.2011 17:21

Totožný nie je totožný

Milan Závodný 81.?.?.?

Pracujem prevažne v západnom zahraničí a takmer všetko kupujem tam. Nie je to lacnejšie, ale je to /väčšinou/ kvalitnejšie. Ten istý výrobok je tam nepančovaný. Všimli ste si, že na výrobkoch okrem angl. a nemčiny bývajú buď východoeurópske popisy alebo, ak si to kúpite na Západe, tak západoeurópske. Podľa toho ich poznáte, na aký trh sú určené. Verte, že rozdiel je niekedy veľmi výrazný.

235656

6.1.2011 19:42

RE: Totožný nie je totožný

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 235656

>Pracujem prevažne v západnom zahraničí a takmer všetko
>kupujem tam. Nie je to lacnejšie, ale je to /väčšinou/
>kvalitnejšie.
Ano? I nemecke veprove a vajicka?

>Ten istý výrobok je tam nepančovaný. Všimli
>ste si, že na výrobkoch okrem angl. a nemčiny bývajú buď
>východoeurópske popisy alebo, ak si to kúpite na Západe, tak
>západoeurópske. Podľa toho ich poznáte, na aký trh sú
>určené. Verte, že rozdiel je niekedy veľmi výrazný.
Ano! Treba dnes u nemeckeho veproveho a vajicek!!!

235672

6.1.2011 20:15

RE: Totožný nie je totožný

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 235672

V tomhle bodě bych důkladným Němcům věřil, pokud to má jít podle norem, tak do toho budou šlapat a průsery a vychcaný nenažraní hajzlíci jsou všude. Bezpečnostní a jakostní normy to je druhá věc, ale i tady jsem přesvědčený, že Němci by měli mnohem tvrdší standraty než slavná EU, jenomže to by stali brzo v tom globálním polootevřeném trhu nekonkurenceschopní. Nezbývá jim než jít s kvalitou na všeobecně nastavenou úroveň.

I když N2mecko v rámci kvality potravin by si mohlo dovolit skrytě dotovat a podpořit kvalitu a skutečně ekologickou stránku produkce potravin, ale to by se na druhou stranu třeba ohledně zdravotního stavu populace nemuselo líbit korporaci Bayer. Hlavně, že roste HDP, ale především zisk. Lidi, ať chípnou na raka nejlíp první den nástupu do důchodu. Nepodtatné, v které konkrétní zemičce korpokracie se to děje.

Pokud jde o korporace a zisk, všechno je to v bleděmodrým. Skutečná dlouhodobá efektivita, začne být v módě, až celé divadlo nekryté měny zkolabuje. Holt, dolar nebo euro, juan... jde vytvořit i ue smardlavého luftu, kousek něčeho skutečného ne. Sanovat třeba neefektivní bankovní systém, způsobem, že banksterům se ztráty za chamtivost znásobenou blbostí nasypou do korýtka, lze i krytou měnou, ale pouze jednou. Za úvahu stojí jiná věc. Pokud někdo má privilegium vytvářet světovou i více lokální měnu z ničeho a přesto přivede ekonomiku ke kolapsu, tak jaké jsou jeho schopnosti ekonomiku efektivně řídit?

235673

7.1.2011 7:04

RE: Totožný nie je totožný

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 235673

>V tomhle bodě bych důkladným Němcům věřil, pokud to má
>jít podle norem, tak do toho budou šlapat a průsery a
>vychcaný nenažraní hajzlíci jsou všude.
No jo. Ale kdyz to cislo je tak vysoke. Takze kdyz je vysoke, jedna se stale o "vychcany nenazrany hajzliky", tedy mezi radky o jedince, anebo neuplne, nedokonale, lehkovazne ci dokonce zamerne povolne normy? Na zaklade teto otazky se ptam dal: Kde byla kontrola, ktera by prusvih mohla zachytit vcas, tedy pred rozvozem, dokonce az do zahranici?
Vite, v ceske TV mel jeden redaktor po oznameni teto informace zhruba nasledujici pripominku: "Prekvapuje me, ze musime dovazet maso a vejce z Nemecka, kdyz by ten export nemusel v pripade nasi zeme vubec existovat, anebo kdyz uz by mel byt nejaky prodej, nemel by byt opacnym smerem? My prece mame tu kontrolu sviznejsi." (Netvrdim tim, ze dokonalejsi, ale vystupni kontroly pry u nas existuji..., nevim, nemohu to nejak proverit, dolozit.) Ptam se, jestli ta kauza nejak nesouvisi prave s touto pripominkou, trebaze to vypada uz na prvni pohled jako opravdu nesouvisejici. Totiz kdyz tak sleduji, jake kejkle se pro uskutecneni jakykoliv prodeje v posledni dobe celosvetove vymnysleji, ze i zdanlive nesouvislosti mohou nakonec souviset.

235709

10.1.2011 7:37

RE: Totožný nie je totožný

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 235709

>>Kde byla kontrola, ktera by prusvih mohla zachytit vcas, tedy pred rozvozem, dokonce az do zahranici?
Je 10.ledna kolem sedme ráno, prave hovoril v CT 24 namestek ministra zemedelstvi CR. Na otazku, jestli k podobne situaci muze dojit i u nas, odpovedel: "My delame ruzne prubezne kontroly, i u vsech krmiv, proto vyskyt obdobneho problemu je mensi a jeste mensi by bylo pripadne rozsireni." Co z toho vyplyva? Netreba slov!!! (Vzpominate, jak se jeste donedavna Nemci osivali nad nasimi potravinami...?) A jeste vic se priklanim k tomu, co rekl redaktor, jak jsem uz napsal minule:
>"Prekvapuje me, ze musime dovazet maso a vejce z Nemecka, kdyz by ten export nemusel v pripade nasi zeme vubec existovat, anebo kdyz uz by mel byt nejaky prodej, nemel by byt opacnym smerem?"
A dodavam, co jsem uz tady taky napsal, a co navic ted jeste i podtrhuji:
>Ptam se, jestli ta kauza nejak nesouvisi prave s touto
>pripominkou, trebaze to vypada uz na prvni pohled jako opravdu
>nesouvisejici. Totiz kdyz tak sleduji, jake kejkle se pro
>uskutecneni jakykoliv prodeje v posledni dobe celosvetove
>vymnysleji, ze i zdanlive nesouvislosti mohou nakonec souviset.

235790

7.1.2011 13:03

RE: Totožný nie je totožný

Milan Závodný 81.?.?.?

Reakce na 235672

Na vajíčkach a na mäse väčšinou nebýva mnohojazyčný popis. Ale máte pravdu - ich mäso a vajíčka sú totožné s našimi - no lebo už dávno máme ich "technológie".
Myslel som najmä technické výrobky - drogistický tovar, elektro, ale aj balené potraviny. V Španielsku som kúpil Nescafé. To isté u nás malo úplne inú - mdlú - chuť. Napísal som im. A vraj: Španieli majú radi sýte chute. Dobré, nie? Ja mám rád vodnaté chute, asi. Podobne zubné pasty - u nás zriedené, pracie prášky... Ale napr. aj benzín a nafta. Ja neviem, ako to u nás robia, ale naše palivá neťahajú, ako tie ich. Mám to overené.

235720

8.1.2011 12:57

RE: Totožný nie je totožný

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 235720

vajíčka: v obvyklý prodejně jsou malý, bledý, a scíplý.
V zelenině ( neb vajíčka se prodávají v zelenině a křovinořez asi v potravinách..) jsou veliký a KAZDY má dva žloutky?! Čím je asi krmí?? Tedy ty slepice, že...

benzín: na starym skutru Simson nebo na Babettě abych jezdil na carrera 100 neb na normální bezolovnatý 95 oktanů skoro nejedu...
a byly doby kdy to jezdilo na běžnej speciál líp... jenže ten nikde není.

Krysa

235747

7.1.2011 7:01

Ještě k dnešním nákupům

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

aneb co za socialismu taky nebylo:

Dnes vypadá nákup takto: v obchodě skladem nic není, takže si to musíte najít na internetu kde strávíte hodinu hledáním a luštěním obrázku, na kterým není nic vidět. Pak vypíšete debilní objednávkový formulář, což často nejde bez "registrace" na webu aby to pokud možno trvalo ještě déle. Posléze zjistíte, že "vše je skladem" ale na skladě v Německu a u nás to bude za týden či 14 dnů "až sem něco povezou" (čili to vyjde rychleji rovnou koupit v Německu, ale to musíte mít zas valutový konto a Paypal...).

Posléze to zabalí a pošlou. Obchodním balíkem s doručením do 24 hodin a za asi 120-200korun za poštovný a balný. To je zvláště úžasný, pokud to zboží stálo taky tak 100-200korun, že. Týden se nic neděje, načež najdete ve schránce papír, že si máte "něco" vyzvednout na poště co tam už 4dny leží bez vašeho vědomí, ale na papíru není ani co, ani odkud, ba ani cena! Balíky se totiž nevozí! Nebo se doručují když jste v práci. Protože děláte do 17hodin a pošta zavírá v 18, logicky nezbude než si vzít náhradní volno abyste to stihli a zajet si osobně do fronty na poštu. Např. i 6km daleko. Za 200korun poštovnýho si to tak doručíte sami...
Po rozbalení v 75% případů zjistíte, že tam pulka věcí není nebo že to nefunguje, takže to zabalíte a v dalším náhradním volnu jedete na poštu poslat to zpět jako reklamaci... a vše začíná znovu. Po dvou třech týdnech možná máte co jste chtěli a dokonce i funkční.

To je fakt úžasnej kapitalistickej vynález!


Krysa

235708

7.1.2011 17:08

Zlehčování práce.

Rene Bartosek 75.?.?.?

Pan Hotový pod svůj příspěvek získal už 700 souhlasných názorů, což je problém. Doktoři pokud ztratí morální vazbu k veřejnosti v české republice by si skutečně ve velkém mohli sbalit kufry. GARANTUJU VŠEM, ŽE LIDEM KTEŘÍ BY RÁDI ZPRIVATIZOVALI ZA HUBIČKU NEMOCNICE S INFRASTRUKTUROU, POMOHOU VZPRÁZDNÉNÉ NEMOCNICE DOČASNĚ VÝRAZNĚ SRAZIT TRŽNÍ HODNOTU!! A umožní jim rychlou privitazici, což je jiné slovo pro výhodnou legalní zlodějinu.
http://www.novinky.cz/diskuse?id=223199&articl...

Když člověk má 18 a rozhoduje se pro studium, tak je plný ideálů a povětšinou finanční stránku jeho života zajišťují rodiče. Přestože VŠ jsou v ČR zatím bez školného, tak šestileté studium na médíceně představuje obrovskou finánční zátěž pro průměrnou i lehce nadprůměrně finančně zajištěnou rodinu. Nejsem v obraze, ale lidi mladší ode mě potřebovali na VŠ na přežití tak bůra na měsíc. Když tedy střelím od oka 500 000 Kč. Jinak řečeno po šesti letech obtížného studia je mladý člověk ma rozdíl od méně kvalifikovaného vrstevníka mínus půl miliónu, když přízemně mluvím pouze o penězích.

Súdruh Troník i súdruh Hamáčik chápali, že jako komorní kvarteto jsou lepší soudruzi duchovní než soudruzi lidově-demokratického původu, kteří by drželi nástroje v pazourech takříkajíc poprvé v životě. Ono špatná hra na housle se dá přežít, špatné říznutí skalpelem je jinačí kafe. Co špičkového nebo mladého začínajícího, ale díky věku perspektivního odborníka drží na nějakém místě v nějaké profesi?

Za prvé by to měl být vztah k jeho práci, ale ten je silně ovlivněný celospolečenským respektem. Co pamatuju nějaké průzkumy, tak lidi si doktorů jako profese v ČR váží. Dále podmínky pro práci mají dvě strany mince, za prvé jde o vybavení, za druhé o počet přesčasů, i doktoři jsou lidi jsou unavení a mají odpovědnost v práci, a taky rodinu a osobní život. Pokud jde o kvalitu českých doktorů a zdravotníků v západní evropě je o ně zájem.

Pokud jde o presidentské morální kázání, voliči ODS vyškrtali na olomoucku perspektivního Langra z kandidátky, tak se z tohoto nadějného kádra udělal tuším poradce premiéra. Co nějaký názor voličů znamená po volbách, že ano? Toto sice není parketa pro nadstranického presidenta, ale čestný předseda by se mohl angažovat. Dvacet let se na doktory ohledně ohodnocení s prominutím sralo, poněvadž rozkrást se dalo na předražených investicích do zdravotnictví, tabulkové platy jsou nezajímavé, protože tam se nedá o nic šábnout. Hlas dokotra, který platově na tom nebude zle, ale má srdce a rozum, aby chápal, že bez nových doktorů navěky široce dostupná kvalitní zdravotní péče fungovat nemůže.
http://www.blisty.cz/art/56549.html

235725

8.1.2011 14:46

Chytra sit

jezirkar 81.?.?.?

Zdravim zvedavce,uz jste si vsimli jak mame chytre zbozi ,chytre telefony, chytra auta,chytre politiky,chytre lobisty,ale co pro blbce jako ja je i chleba chytry.Bacha lidi na jejich chytrou sit,hlavne se do ni nezaplest po vylovu nas vyudi zaliji olejem a zakonzervuji.

235750

Příspěvků: 79

05.01. 06:10 Satanist  Zlehcovani zbozi?
05.01. 10:08 MoUdrostrak  RE: Zlehcovani zbozi?
06.01. 21:40 Kropáč  RE: Zlehcovani zbozi?
05.01. 10:13 Kadlik  RE: Zlehcovani zbozi?
05.01. 16:01  RE: Zlehcovani zbozi?
05.01. 17:56 MoUdrostrak  RE: Zlehcovani zbozi?
05.01. 20:00 dub  RE: Zlehcovani zbozi?
05.01. 20:24  RE: Zlehcovani zbozi?
06.01. 10:57  RE: Zlehcovani zbozi?
06.01. 16:33  RE: Zlehcovani zbozi?
05.01. 07:40 Metrológ  Objem obalov.
05.01. 11:22 fohat  Je třeba
05.01. 13:22 felix10  Drahí veriaci
06.01. 06:22  RE: Drahí veriaci
05.01. 14:13 fohat  někdo již
05.01. 17:44 r.m.  a podívejte komu to vůbec nevadí
05.01. 19:01  Zlahcovanie v Rusku
05.01. 19:45 Milan Závodný  Stará dobrá kvalita
05.01. 20:27  dusledek kapitalistickeho lichvareni
06.01. 16:20 udo1  RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni
06.01. 16:23 udo1  RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni
06.01. 17:01  RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni
06.01. 19:13 Oracle  RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni
06.01. 22:48 dub  RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni
07.01. 01:04 udo1  RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni
07.01. 18:51  RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni
07.01. 23:14 pavelh14  RE: dusledek kapitalistickeho lichvareni
05.01. 20:42 calimero  Co je z Lidlu, neni k jidlu!
05.01. 21:57 Anonymně  Dobrý článek - děkuji
05.01. 22:09 Franta  Zlehčování zboží
05.01. 23:29  RE: Zlehčování zboží
05.01. 22:48 fohat  Watch for me on the mountain
05.01. 23:10 Pajikxxx  Nejlepší je domácí
07.01. 07:49 Franta  RE: Nejlepší je domácí
05.01. 23:31 Vojta49  Nemáme na výběr?
06.01. 00:13 dub  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 00:29 Anonymus  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 00:39 ppppp  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 01:58 DRAKEN  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 05:43  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 07:03 arid  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 15:39 Vojta49  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 16:42 udo1  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 18:40 arid  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 19:10  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 19:18 Anonymus  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 23:03 Vojta49  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 23:41 Anonymus  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 00:08 dub  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 01:11 Vojta49  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 01:16 dub  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 01:17 Vojta49  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 02:32 Rene Bartosek  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 02:37 Rene Bartosek  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 19:18  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 02:37 udo1  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 03:08 udo1  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 03:19 Vladimír Stwora  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 12:40 udo1  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 11:46 Mareš  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 11:54 Mareš  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 19:05 steve  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 22:22 Kropáč  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 22:44 steve  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 23:31 Kropáč  RE: Nemáme na výběr?
07.01. 05:44 steve  RE: Nemáme na výběr?
06.01. 01:40 čochtan  Co žereme!
06.01. 02:29 63  Velká chyba jako mnoho jiných, byla udělána zrušením norem na spotřební zboží a potraviny!
06.01. 05:58 Satanist  RE: Velká chyba jako mnoho jiných, byla udělána zrušením norem na spotřební zboží a potraviny!
06.01. 17:21 Milan Závodný  Totožný nie je totožný
06.01. 19:42  RE: Totožný nie je totožný
06.01. 20:15 Rene Bartosek  RE: Totožný nie je totožný
07.01. 07:04  RE: Totožný nie je totožný
10.01. 07:37  RE: Totožný nie je totožný
07.01. 13:03 Milan Závodný  RE: Totožný nie je totožný
08.01. 12:57  RE: Totožný nie je totožný
07.01. 07:01  Ještě k dnešním nákupům
07.01. 17:08 Rene Bartosek  Zlehčování práce.
08.01. 14:46 jezirkar  Chytra sit

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

V Turkmenistánu zakázali covid-1903.06.20 00:08 Turkmenistan 1

Jak zastavit Nord Stream 2?03.06.20 00:00 Evropská unie 1

V Americe pokračuje rabování a násilnosti, média mají zlomyslnou radost01.06.20 11:14 USA 16

Twitter schoval?29.05.20 20:08 USA 8

Občané města Jeseníku proti 5G sítím28.05.20 17:13 Česká republika 11

Lidé (ovčané), co si vzali modrou pilulku27.05.20 18:00 Neurčeno 7

Veselý a Lipovská se stávají členy Rady ČT; kavárna plive krev27.05.20 17:04 Česká republika 2

Bill Gatesův plán, jak proočkovat svět27.05.20 16:05 Neurčeno 1

"Demonstrace" proti 5G sítím na Malostránském náměstí. Chjo27.05.20 11:39 Česká republika 11

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 7

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Měnové kurzy

USD
23,80 Kč
Euro
26,58 Kč
Libra
29,82 Kč
Kanadský dolar
17,61 Kč
Australský dolar
16,36 Kč
Švýcarský frank
24,74 Kč
100 japonských jenů
21,92 Kč
Čínský juan
3,35 Kč
Polský zloty
6,06 Kč
100 maď. forintů
7,69 Kč
Ukrajinská hřivna
0,89 Kč
100 rublů
34,50 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 174,54 Kč
1 unce stříbra
425,36 Kč
Bitcoin
225 621,73 Kč

Poslední aktualizace: 2.6.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 588