Diskuze k článku
19 zemí se obřadu udílení Nobelovy ceny nezúčastní
Příspěvků 4
Nemělo být napsané správně:„Neprocházíme změnami kvůli zasahování pár Vašků a svoji cestu nezměníme!"
Ako že to kedysi bežní ľudia vnímali ocenenia ÚVKSČ??
Aj keď.. ak by boli dali k tomu podobnú sumičku, možno nejeden morálny, zásadový človek by sa dal zlomiť, zhostil sa svojej role a defiloval by tiež so zdvihnutou pravicou v dlani, či pästi..
Chápem, že mnohí odmietajú svojim prijatím 30.strieborných legalizovať túto kľúčovú fašistickú propagandistickú deštitúciu.
K čomu vlastne asi tak slúži drvivá väčšina všetkých medzinárodných ocenení? Hlavne umeleckých a "Neziskovkových"..
Musíme predsa nejeko zlegalizovať a spropagovať našich politrukov, či nie? Celebriťky..
Občas tam samozrejme musíme dať aj nejakého normálneho človeka s prirodzenou úctou u ovečiek, ak sa dá kúpiť našimi papierikmi.
Oscar, Cannes, Benátky,..
Musíme predsa propagovať hlavne Block-bustery a k tomu správne namiešaný kokteil z ďalšieho "l´art pa pour l´art" aby sa v tom tie sr..čky stratili aj pre citlivejšieho diváka a išli priamo na miesto určenia = do PODVEDOMIA..
Aké bezpečnostné mechanizmy prirodzených sociálnych pravidiel majú vlastne tieto Blocbustery ničiť a aké majú vytvárať?
Umenie vždy bolo, je a bude základným mechanizmom riadenia.
O tom teoretické umelecké disciplíny a hlavne odbor dejín umenia na našich druho- a treťotriednych "univerzitách" pre plebs mlčia.
Umenie vytvára emócie a je postavené na symboloch, ktoré sa v podvedomí ľudí rozvinú do naprogramovanej série obrazov, príbehu, informačného algoritmu správania sa. Je zakódovaný v koncepte riadenia kultúry v kontrolovanej časti spoločenských stereotypov. Viď klasika-biblické príbehy, grécke báje a povesti,..
Keď túto matricu správania sa pomocou napríklad série filmov naplníme emóciami, behom presne kalkulovateľného času začína pracovať. Tak dlhodobo riadia dotyční, znalí technológie, podvedomie jednotlivcov a más. Nie nadarmo sa odborne Hollywood volá hlasnou trúbou demokratúry. Režiséri o tom vôbec nemusia vedieť. Sú riadení nepriamo ako politici, či novinári..
V roku 1968, keď bola zavedená aj "Nobelova" cena za ekonómiu, mnohí zodpovední vedci protestovali a odmietli tento čin ako absurdný, keďže známou úlohou ekonomiky nie je priniesť svetlo do procesov materiálneho zabezpečenia populácie, ale ich kamuflovať. V tom zmysle to nie je a nikdy nebola veda. Oficiálne AKOŽE nevedela popísať procesy v zmysle predikcie a riadenia..
Seriózny ekonóm teda ani nikdy nemohol dostať takéto ocenenie.
Detto cena "Za mier", či literatúru..
Ostatné, vedeckejšie(od slova vedieť) odbory, aj keď sú tam tiež veľmi vážne koncepčné problémy, boli takto zneužívané na snahu o legalizáciu podvodu na obyvateľoch.
Je tiež dobré si pozrieť kto vlastne spomínané ceny udeľuje, motiváciu a zloženie komisii..
Čína a ostatné spomínané krajiny majú v mnohých svojich pohľadoch hlbokú pravdu, keď sa nechcú zúčastňovať na týchto amorálnych fraškách..
Dnes jsem zaslechl na radiu(BBC) o tom,jak Cina kritizovala tuto cenu.Oni primo rekli,ze Nobelova cena za mir udelena Obamovi,nema naprostto zadnou vahu,kdyz Obama sam dal zelenou k vojenskym manevrum na Korejskem poloostrove a slibil posileni vojsk v Japonsku.Takhle nejedna clovek,ktery usiluje o mir.
Cina se pry nechala slyset,ze premysleji o zavedeni skutecne ceny miru,postavene ale na Konfuciovych myslenkach,ktera nebude mit se soucasnou (velmi trapnou) cenou miru nic spolecneho.
12.12.2010 5:06
RE: Článek
greeny ntpng (zavináč) activ8 (tečka) net (tečka) au 116.?.?.?
Reakce na 233973
Tato organizace ztratila jakoukoliv respectibilitu koncem sedmdesatych let kdy byvaly plukovnik KGB byl dekorovan s NC za mir a jeden z nejvetsich zlodeju na tomto svete "ekonom" Milton Freidman byl dekorovan se stejnym nesmyslem za ekonomii