Diskuze k článku

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání

Příspěvků 152

24.9.2010 4:57

Jak fungují soudy

FRENKY 88.?.?.?

O tom, jak fungují soudy, si můžete udělat představu zde:

http://www.mujglock.com/strelba-v-krusnych-horach....

Zejména doporučuji k přečtení poslední a předposlední "zhodnocení dne" na konci stránky

[bliji]

228588

25.9.2010 23:55

RE: Jak fungují soudy

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228588

K udalosti doslo 21.8. 2006 a svedci jeste 15.12. 2006 nebyli vyslechnuti? [překvapení] Pozoruhodne, v CR zas nebude bezne jako treba v USA potycka se strelbou. Zrejme s tim policajti nemaji zkusenost, tak se na vyslech museli dukladne pripravit. Tohle uz nema nic spolecneho s nechuti nekterych lidi o svobodnem drzeni zbrani v CR. Vicemene ten kluk si splapl do neceho oskliveho. Vysoce pravdepodobne familie postreleneho bude mit dlouhe prstiky. Cemu se divit kauza Berka, Berdychuv gang, proti tomu je zabijacka, do ktere namocili Kajinka...

Koneckoncu JUDr. Benesova se soudila za vyroky o justicni mafii, a tu pri neprohrala. Jenomze JUDr. Benesova je z branze a vzhledem na to, ze byla hodne vysoko, tak urcite ma taky svou sbirku drbu. A kdo by stal o to, aby se s nekterymi sberatelskymi majstrstykyu seznamila verejnost, ze ano? Ale zijeme konecne po utlaku komunismu v pravnim demokratickem state. Jak by rekl nas velky humanista a pacifista. Pravda zvitezila nad lzi a nenavisti.
http://www.e15.cz/domaci/udalosti/soud-rozhodl-ben...

228748

26.9.2010 1:01

RE: Jak fungují soudy

Islander 96.?.?.?

Reakce na 228748

> Ale zijeme konecne po
>utlaku komunismu v pravnim demokratickem state. Jak by rekl nas
>velky humanista a pacifista. Pravda zvitezila nad lzi a
>nenavisti.
Jo, tam jo. [chechtot] [chechtot] [chechtot] Zajímavý, když si přečtu všechny ty úmluvy o lidskej právech, např. VŠEOBECNÁ DEKLARACE LIDSKÝCH PRÁV, jak byla presentována v New Yorku 10. 12. 1948 v originálním znění a srovnám to s dneškem, tak u skoro každýho článku presentovaný smlouvy v současný ČR je dodatek, že znění platí, ale lze jej v případě potřeby upravit patřičným zákonem. To znamená, že si mohou uzákonit jakékoliv svinstvo, smlouvy, nesmlouvy. Přitom mezinárodní deklarace by měly být povýšeny nad zákony jednotlivých zemí, které Deklarace akceptovaly. Podle původní Deklarace by totiž pana Stworu (a nejen jeho) soudit nesměli.

Cituji článek 19:
"Každý má právo na svobodu přesvědčení a projevu; toto právo nepřipouští, aby někdo trpěl újmu pro své přesvědčení, a zahrnuje právo vyhledávat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenky jakýmikoli prostředky a bez ohledu na hranice."

Jenže současný pravidla v ČR a EU serou na nějakej výklad a dělají co se jim zamane. Hlavně, že se tím oháněl kdysi pan Havel a celá slavná Charta, jaký jsou komouši zločinci.
[bliji]

228754

24.9.2010 6:45

A co takhle knihu?

MoUdrostrak 85.?.?.?

S prispevkem muzete pocitat. Ale co takhle zkusit i knihu a domluvit se i s nejakym knihkupcen nebo trafikanty v okoli soudu?Diky narizenemu jednani lze spustit i vydavani tiskovych zprav mediim a v nich knihu jednou vetou promotovat a annoncovat. Donatori by take mohli pozadat o zaslani knihy s Vasim osobnim venovanim jejich nicku na jimi zvolene poste restan
te nebo rovnou adresu.

Pristi rok bude v CR ve znameni asocialnich kvazipravicujicich deforem. Uprimne minene rebelske pociny budou mit vdecne publikum. Cely marrast je z dilen tisicu vetsich ci mensich Madoffu - a za ne postizeni a trpici slusni lide to citi!

228592

24.9.2010 7:30

A je to tady!

Jéňa 85.?.?.?

Já jsem Vám to Vladimíre kdysi psal,pozor na ně!V tomto židobolševickohebreofašistickosionistickém státě jsou stále případy,kdy jsou odsuzováni neviní lidé,na nepohodlné občany jsou uměle vypracovávány žaloby,odvolání jsou protiprávně a na příkazy shora zamítány.Připravte se na boj a na hnus!

228593

24.9.2010 8:03

RE: A je to tady!

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 228593

Současnou realitou je, že si klademe otázku co je lepší. Vedoucí bolševická strana nebo ekonomicko-politická mafie ? Z hlediska jejich přístupu ke svobodě a právům občanů je to prašť jak uhoď. To sakra neexistuje jiná alternativa než být nucen vybírat si mezi plesnivým salámem a červami prolezlým flákem masa ? Kdy se konečně sejde v ulicích 40 000 a více lidí ne kvůli mzdám a propouštění, ne kvůli nějaké "jedné základně" ale kvůli změně podstaty celého systému ?

228600

24.9.2010 18:38

RE: A je to tady!

l.leimas 88.?.?.?

Reakce na 228593

Držím Vám palce (pěsti) Vladimíre, máte se na co těšit. Ale my ostatní taky
Viděl jsem docela nedávno rozsudek, ve kterém samo soudkyně uznává vinným řádného a všemi potřebnými licencemi vybaveného obchodníka a opraváře zbraní že, cituji z rozsudku“ ….nezjištěného dne prodal neznámé osobě zbraň hromadně účinnou neznámého typu …
A obvinění veřejně činného občana, které bylo po letech naštěstí odloženo, ale náklady na obhájce cca 400000Kč. Cituji :Neznámého dne převzal od svého známého neznámou částku za účelem ovlivnění neznámého úředníka aby rozhodl v neznámé věci, neznámo jak…..
Tak občane těš se, růžová budoucnost nás nečeká, už je tady.

228661

24.9.2010 7:49

nechápu

fohat 88.?.?.?

proč se Kanadan vubec zaobírá českým pruserem,vubec by sem neměl jet a dělat si blbou karmu. My si to vyžereme,díky své disfunkci do dna....http://prvopodstata.webnode.cz/news/a666-carkovy-kod-pro-deti/ [bliji]

228594

24.9.2010 12:03

RE: nechápu

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 228594

fohate, jakmile zjistíš i to ostatní, co podmiňuje nastavení nové symetrie ve vesmíru, pak ti dojde, že i v hmotném prostředí je komplexní evidence nutná. Záleží jen na tom, kdo ji řídí. Zatím to nejsme jen my, přispěvatelé do databáze prostoru. Ti, co nám řídí životy, ti jsou ale řízeni globálním PODVĚDOMÍM, které už nějaký čas funguje proti nim. Stupňující se jejich agrese by měla být v určitých bodech rovnováhy překlopená. Některé tyto rovnováhy už jsou překlopené v prospěch obyčejných lidí. Ale aby i biblické heslo "Do posledního groše budeš platiti" bylo naplnitelné, musíme si i každý sám pohrabat ve svých přehmatech a jinak nastavených prioritách. Před vesmírem jsem nahatí i v myšlenkách, na to zapomínáš - anebo si neuvědomuješ, jak daleko a jak velká reorganizace v soustavě probíhá.
Zkrátka mi nevadí, když čárový kód dítěte, psa nebo i můj poslouží k okamžitému přístupu k datům o tom, čím jsem prošel v tomto životě. Pokud máš přístup do svých minulých životů, tak ti je snad jasné, že se uchovávájí všechna data. A přístup k nim se včas překlopí každému v okamžiku, kdy tady budeme mít v sobě uklizeno. Náhoda je jen neznalost hlubších a vzdálenějších souvislostí, to snad víme oba.

228612

24.9.2010 17:16

RE: nechápu

Rejpal 96.?.?.?

Reakce na 228594

Nechtel jste tim snad rict: Kanadan a jeste k tomu emigrant? [zmaten]
Cetl jsem toto na internetu uz hodnekrat:
"MRTVEJ EMIGRANT DOBREJ EMIGRANT" [oči v sloup] [bliji]

To musel napsat jen nejakej komunistickej debil a nebo nekdo, kdo nevychodila ani 4 tridu [naštvaný]

228651

25.9.2010 3:33

to je v poradku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 64.?.?.?

Reakce na 228594

to je v poradku,protoze by jste to stejne nebyl ani schopen pochopit

228687

24.9.2010 7:58

pro všechny

fohat 88.?.?.?

http://orgo-net.blogspot.com/2010/09/eckhart-tolle-o-konci-sveta.html [cool]

228598

24.9.2010 9:50

RE: pro všechny?- nemôžem súhlasiť

Erika 52 emickova (zavináč) marticonet (tečka) sk 91.?.?.?

Reakce na 228598

-"Když proti němu nereagujete, nezdůrazňujete Já, stáváte se údolím. Hloubkou. Takže opuštěním reaktivity se stáváte tím, čím už jste, ale nevěděli jste to."???

Tieto teórie sa mne osobne javia ako manipulatívne lži, ktoré nabádajú k pasivite. Načo čokoľvek podnikať, karty sú dávno rozdané, nič nemôžeme zmeniť...
Ak je toto hĺbka, potom neviem, čo je plytkosť.
Kladiem si otázku, kto podporuje a komu vyhovuje totálna pasivita ľudí?
Niekto si takto lacno pripravuje novodobých otrokov, prv než dostanú svoje čipy?
Môj hrdina je starec, ktorý sa nepoddal a svoju veľrybu nakoniec ulovil.
Pasivita iba dovoľuje, aby sa zlo celkom bez kontroly šírilo po celom svete. Ako sme toho dnes svedkami.
Ale teraz k článku.

Vladimíre, zdá sa mi, že nielen u nás, ale i v ČR sa vracia nechvalne známe obdobie 50-tych rokov, s povestnými komisiami, politickými procesmi a honom na čarodejnice.
Sloboda názoru a sloboda slova sú iba marketingový trik predavačov zamatu, podobne ako pravda, láska a spravodlivosť.
Držím Vám palce v úsilí obhájiť svoju Pravdu, proti lžiam manipulátorov a spolitizovaných sudcov.

,

228607

24.9.2010 11:56

RE: pro všechny?- nemôžem súhlasiť

fohat 88.?.?.?

Reakce na 228607

nehodlám být chemický idiot http://www.stream.cz/video/517924-chemtrails-nad-cr-23-zari-2010-totalni-genocida http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQsgOU jedno video nad Českem,jedno nad Canadou

228611

24.9.2010 17:42

RE: pro všechny?- nemôžem súhlasiť

Lin 85.?.?.?

Reakce na 228607

Eriko, přidávám se - že pasivita nic neřeší.
V leckterých situacích jsem skutečně bezmocná a nemůžu dělat nic. Ovšem - pokud mi někdo kálí na hlavu nebo se o to pokouší, pak určitě bezmocná a pasívní nejsem a ani bych být neměla.

228655

24.9.2010 23:15

Nestačí byť vo svetle

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 228655

Z Vašich príspevkov vidno, Lin, že ste "bojovnice".
Dobrí ľudia nesmú byť ticho, jednoducho, kto dostal ten dar, že vie ľudí osloviť, mal by ho využiť a prebrať ich zo sladkého spánku.
Nehovorím,že máme narábať zbraňami, našim štítom nech je pravda.
Nestačí byť vo svetle, treba šíriť svetlo.
Aby sme sa nedožili dňa, keď vďaka našej ľahostajnosti nastane pre všetkých noc bez konca.

228683

25.9.2010 0:24

RE: Erika

Ľubomír 77 89.?.?.?

Reakce na 228683

Zdravím Erika,

neodpovedali ste mi na môj Castrovský príspevok...vlastne to nie je pre mňa ani podstatné...

>Dobrí ľudia nesmú byť ticho, jednoducho, kto dostal ten dar,
>že vie ľudí osloviť, mal by ho využiť a prebrať ich zo
>sladkého spánku.

Tak ako ste napísali o veľkom " humanistovi " súdruhovi Castrovi...To sú tí praví ľudia, ktorí by mali prebrať ostatných k životu...!!!

>Nehovorím,že máme narábať zbraňami, našim štítom nech je
>pravda.

Hmm...a aká Erika...??? Tá komunistická pravda, alebo Komsomoľskaja Pravda, alebo tá kapitalistická pravda...? Prípadne by to mohla byť aj nejaká tá naboženská...Tak , ktorá je tá pravá,ktorá nás ochráni, ako štít Erika ?

>Nestačí byť vo svetle, treba šíriť svetlo.
>Aby sme sa nedožili dňa, keď vďaka našej ľahostajnosti
>nastane pre všetkých noc bez konca.

No... ako som si prečítal Vaše príspevky ...tak vo Vašom podaní ,naozaj tí praví " červení " šíria to svetlo...
[velký smích]


Na záver by som chcel p. Vladimírovi Stworovy vyjadriť plnú podporu v boji proti špinavým praktikám vládnucej kliky, ktorá využíva všetky prvky takticko - strategicko - globálneho charakteru k umlčaniu akéhokoľvek oponenta.Verím, že doba " Erikiných súdruhov " už pomaly , ale iste končí...

Rád by som Vám p. Stwora aj finančne prispel, ale som momentálne nezamestnaný,tak aspoň slovne...Ja viem, v tomto svete finančnej mafie , je to len také gesto.Ale, píšem to s plnou úprimnosťou!

Možno sa pán Vladimír dočkáme aj skutočnej PRAVDY...

S pozdravom

Ľubomír

228684

25.9.2010 17:51

RE:Ľubomír

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Reakce na 228684

Neviem, Ľubomír, či má nejaký zmysel s Vami diskutovať.
Pre Vás je každý s ľavicovým nazeraním na svet ako pre býka červené plátno. Napriek tomu, že mi sociálne cítenie nechýba, nikdy som nebola súdružka. Politika ma do revolúcie vôbec nezaujímala. Nijako nezasahovala do môjho života.
Zato teraz sa o dianie doma i vo svete zaujímam.
Vidím, ako politika ovplyvňuje kvalitu života, vidím úpadok vo všetkých sférach života. Finančnú i duchovnú biedu. A apatiu väčšiny Slovákov.

Kľudne si teda verte, že Castro je diktátor.
Zrejme čerpáte z iných prameňov ako ja, ale tak ako aj ja máte právo na svoj názor.
Takým, ako Vy, asi vlastné skúsenosti buď chýbajú, alebo ich nevedia začleniť do svojho videnia sveta. Vidíte, ja som tie svoje skúsenosti začlenila a úplne prirodzene som sa ocitla na tejto strane názorového spektra.
Predpokladám, že máte niečo medzi 30-40 r.a v minulom režime ste pravdepodobne boli dieťa. Veríte tomu, čo si prečítate v Sme, Novom čase, Plus 1 deň a pod. Veríte ľuďom ako Mesežnikov, Abrahám, Dzurinda, Radičová, Hríb a iste celej SaS.
Divím sa, že ste s Vašim nazeraním na svet nezamestnaný.Veď Vaše názory sú dnes módne a jedine žiadúce. Asi viete, že komisie znovu preverujú, čo chvíľa začnú páliť knihy a možno aj čarodejnice.
Napriek našej názorovej odlišnosti Vám prajem zdravie a šťastie.
Ale hlavne, aby ste si našli prácu.

228725

24.9.2010 8:26

příspěvek

F.N. 67.?.?.?

Něco málo jsem vám poslal. Držte se.

228602

24.9.2010 18:42

RE: příspěvek

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 228602

Zatím jsem nic neposlal,jen jsem mlátil držkou,ale teď fakt vemu litr a pošlu ho Vladimírovi.Kromě jiného. [smích]

228663

24.9.2010 13:06

Rada pre Vladimira

Vlado NZ 111.?.?.?

Ja by som to na Vladimirovom mieste riesil takto: Na sud by som nesiel a poslal tam len pravnika. Ten by precital vyhlasnie, ze "obzalovany" sa snazil vyriesit spor civilizovane, ale kedze jednanie sudov sa mu nezda rovnako civilizovane (neustale odvolavania, neverejne zasadnutia, vymeneny sudcovia a podobne) tak sa "obzalovany" rozhodol dalej tejto frasky nezucastnovat. Potom nech pravnik poukaze na to, ze udajny skutok sa nestal v CR, ani server nebol v CR, v podstate nic co sa tyka skutku sa nestalo v Ceskej republike, takze danny skutok teda nepodlieha ceskej justicii. A smitec, nech si trhnu nohou. Nikto Vladimirovi nebude zazlievat zbabelost. Snaha bola, ale ked niekomu nie je pomoci po dobrom, treba ist na vec tvrdo. Principy a zasady prec, ved ani druha strana nepuziva zasadovy pristup.

228617

24.9.2010 13:16

RE: Rada pre Vladimira

6205 91.?.?.?

Reakce na 228617

To znie celkom dobre. Tak by som to urobil.

228618

24.9.2010 13:36

RE: Rada pre Vladimira

Kar 90.?.?.?

Reakce na 228617

Souhlasím.
Vladimíre, napište o celém případu knihu, přidejte všechny papíry od soudů jako přílohu a najděte někoho, kdo to bude vydávat.
Asi Vám něco přispěju, ale byl bych radši aby ty peníze nebyly vynaloženy na zbytečnou cestu do Prahy a zpět. Radši je použijte na něco smysluplného ...

228619

24.9.2010 16:42

RE: Rada pre Vladimira

blablabla 195.?.?.?

Reakce na 228617

ak pán vladimír nemá obhajcu úplného analfabeta, tak príslušnosť súdu si zistili ako prvú, obávam sa, že český súd má príslušnosť v tejto veci, od pána vladimíra by som chcel nejaký kontakt, kde poslať peniaze na proces, tak aby som nemusel uviesť svoju toto žnosť

228644

24.9.2010 14:36

súhlas

marco 83.?.?.?

Súhlasím s predchádzajúcim názorom,že celé by to mal riešiť advokát
bez prítomnosti opätovne umelo obvineného Vladimíra a spochybniť resp.napadnúť rozhodnutie z jednostrannej zaujatosti pod nátlakom.Začína sa mi to celé podobať na umelo vykonštruované procesy z 50 tych rokov,kde stačilo vzniesť podozrenie bez dôkazov .Je to ako s tým "neúspešným "referendom v Írsku.Dovtedy by sa opakovalo "demokratické" referendum,dokým by nebolo "úspešné"!Tak,je to aj teraz narežírované.Dovtedy sa budú meniť sudcovia,dokým jeden konečne nezmúdrie a prijme ten "správny "rozsudok na nevinnom.Malo by sa to viac spropagovať-oni demokrati sa toho asi najviac boja.0 vá propaganda=voda na ich mlyn.
Vela zdaru [smích]

228625

24.9.2010 14:51

Co k tomu dodat?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Jen to, ze na nespravedlnosti a bezpravi je zalozen cely cesky kocourkovsky system od sameho pocatku, to je od roku 1918.Co jste si zvolili, to mate.

228628

24.9.2010 15:32

Konečně!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

A máš to! [chechtot] [velký smích] [cool]

228632

24.9.2010 18:18

Endlich!

Andrew Siddur 85.?.?.?

Reakce na 228632

Ah! Ein Tscheche, der Partei für Israel ergreift.
Die meisten Tschechen sind lachende Bestien.
Sie sind aber nicht.
Sie können lachen, wenn Sie wollen... [smích]

Mit herzlichen Grüßen,
Dein Reinhard.

Seek Hile!

228657

24.9.2010 15:39

Peníze

Soudce Lynch 81.?.?.?

Peníze nepošlu. Nepošlu pouze z jednoho důvodu, kterým je, že můžete pracovat...
Vím, že Vám pane Stwora Zvědavec zabírá 9 hodin denně(bavili jsme se o tom před cca třemi roky - nabízel jsem Vám tenkrát občasnou práci programátora...), ale můžete pracovat jako freelancer o víkendech...
Pracuji (6 dní v týdnu!) a koníčkům (internetovým projektům) věnuji zbytek volného času a jde to!
Toť vše.

228633

24.9.2010 15:47

RE: Peníze

KILLROY 192.?.?.?

Reakce na 228633

To je ok, aspon viem, ze treba poslat Vladimirovi aj za Vas.

228635

24.9.2010 15:49

RE: Peníze

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228635

[smích] [mrknutí jedním okem]

228636

24.9.2010 16:03

RE: Peníze

Soudce Lynch 81.?.?.?

Reakce na 228635

Nemusíte... Dá se to řešit prací [mrknutí jedním okem].

228640

24.9.2010 16:04

RE: Peníze

steve 70.?.?.?

Reakce na 228635

u sebe to take tak vidim ... [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

228641

24.9.2010 16:41

RE: Peníze

Soudce Lynch 81.?.?.?

Reakce na 228641

Asi jsem dobrej... Už jsem panu Stworovi zajistil, že dostane od dvou čtenářů více, než byli původně ochotni dát... [velký smích] [mrknutí jedním okem]

228643

24.9.2010 16:47

RE: Peníze

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228643

To si rikate o provizi? Kam to mam poslat? [mrknutí jedním okem]

228645

24.9.2010 17:12

RE: Peníze

Soudce Lynch 81.?.?.?

Reakce na 228645

Zajimavé, jak někteří chápou napsané...
Líbí se mi, jak můj příspěvek zvětšil panu Stworovi možné finanční dary... Psychologie René... [mrknutí jedním okem]

228649

24.9.2010 17:39

RE: Peníze

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228649

Opozice podvedomi, ci jak se tomu ucenne rika? Zcela jiste to funguje. [smích]

228654

24.9.2010 16:00

Koncert pro Zvedavce

Al Zheimer 57.?.?.?

Napadlo mne dát dohromady pár kapel a udělat koncert, co se vybere poslat editorovi. Otázkou zůstává, zdali by se něco vybralo a zdali je třeba Praha lokalitou, kde by nějací lidé přišli.

228637

24.9.2010 16:02

Se zrusenim rozsudku souhlasim

F.Starek 69.?.?.?

Vsiml jsem si, ze Zvedavec po osvobozujicim rozsudku pritvrdil a zejmena z diskuse se stala rudohneda stoka plna nenavisti k zidum, Americe a demokratickym hodnotam.
Myslim Vladimire, ze se tentokrat trestu nevyhnete, ale pochybuji, ze si ho odsedite.
Uz ted zacinate klickovat. Od rozhodnuti, o kterem je zde rec uplynuly uz dva mesice a vy jste celou dobu strkal hlavu do pisku, abyste do Prahy nemusel jet.

228639

24.9.2010 17:08

Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)

Andrew Siddur 85.?.?.?

Reakce na 228639

To je zvláštní, já naopak pozoruji kulminaci stoky.

Židy tu máme minimálně poslední rok leda na zdi, ale spíš ještě na jiném místě, kam slunce nedosvítí (co taky s nimi, když se o nich nesmí člověk bavit - tak si alespoň poslechne jejich písně a snaží se přijít na jiné myšlenky ).

Nad Amerikou tu taky mnozí zlomili hůl a nikdo se k ní moc nevyjadřuje. A když už, tak nanejvýše v souvislosti s nějakými jejími naturalizovanými nešťastníky, kteří v deziluzi bloudí po tomto světě se samopaly v rukou, v zemích, o kterých předtím neslyšeli.

Demokratické hodnoty? No, ty v naší "rudohnědé" stoce taky nehledejte. Pro podobné vyprázdněné pojmy v ní není místo, asi aby se tam vešla všechna ta "růž" a "hněď", nebo co.

Tak nevím, proč máte takový dojem, jaký máte...
Možná se nacházíte na samém dolním toku stoky?
Tam totiž ústí do Oceánu židů, Ameriky a demokratických hodnot.

A. S.
[smích]

228648

25.9.2010 14:40

RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 228648

"Židy tu máme minimálně poslední rok leda na zdi"

To se těžce mýlíte. Anebo si některých příspěvků selektivně nevšímáte.

Mimoto, toto foto nedávno viselo na titulní stránce, s popiskem "Hrdinný izraelský voják". To tam mohl dát pouze editor, nebo někdo oprávněný editovat.

http://seeingredradio.podbean.com/mf/web/38zbzy/ID...

228712

25.9.2010 19:21

RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)

Andrew Siddur 85.?.?.?

Reakce na 228712

... a víte, že máte pravdu...?
Někdy se to holt tak seběhne, že je to tu v diskusi pořád dokola - Havel blablabla, katolík blablabla, IL blablabla, NWO blablabla, ..., že.

Podle mě je ale právě v tom "blablabla" (vzdor všem zbytečně ustrašeným pohledům, nebo jen dobře míněným radám v duchu "pánové, nechcete už nechat těch blbostí?" ) cosi dobrého.

U oběda si člověk čte v novinách samé zajímavé zprávy, jak hebrejští vědci našli první stránku Bible („Mé milované Candy. Všechny postavy v této knize jsou fiktivní a jakákoli podobnost se skutečnými lidmi, žijícími či mrtvými, je čistě náhodná“ [velký smích] ), a připadá mu to úžasné.
V TýVý jacísi Hanební parchanti bojují proti ještě hanebnějším - opět potlesk, divák dojat a potěšen.
Pak vyrazí do hospody, od vrchního s rysy tel-avivského obchodníka dostane nadmíráka.
A když pak i kolegovi s křížem na krku to táhne, jako by tam ten kříž ani neměl, tak je ten člověk rád, že se už dávno vysЯal na nějaké předsudky, a jen zírá, jak je ten svět krásný a spravedlivý.

Někdy ho ale chytne chuť na "něco jiného", protože se mu zdá, že už mu v tom libovém světě zakrněly buňky nesouhlasu a zloby. K čemu ty, zeptají se mnozí citliví lidé. (A mohou k tomu mít klidně historické důvody, protože jednou jeden se taky rozzlobil - a postavil pro rodiče těch lidí nějaké osvobozující dílny.)
Nenávist. To je to slovo.
Je tak hnusné, že sám mám občas dojem, že z něj vyskočí ty dílny a jiné poh(g)romy.

Ale tak jako si kocour zlověstně brousí drápy o kmeny stromů, a když k němu natáhnete ruku, začne se lísat a vůbec je to mazel k pohledání, tak zhruba stejné je to s tou "nenávistí". Hodný kocour čas od času zdrásá strom, hodný člověk bez jakýchkoli předsudků tu tam napíše, Že Havel je Izrael a Izrael je vůl.
Oba druhy to potřebují ke zdravému životu. To je ono "cosi dobrého".

Takový člověk pak fotografie s popisem "Hrdinný" izraelský voják nebo "Hrdinný" voják Německa 33-45 (podle toho na které straně barikády si chce zahrát [smích] ) s přejde s klidem lorda. Jako toho kocoura, který zavazí, když si brousí drápy o zábradlí.

Tím je podle mne otázka obsahu vyřešena. Vím nicméně, že lidé, kteří nestojí o normální, lidskou dohodu, když se cítí jakkoli uraženi, a aby bylo vše podle jejich představ, musí létat peníze (směrem k nim) a oznámení a nálepkování (směrem od nich), také existují. (Bohužel pro mne a všechny dobré lidi, které znám a kteří studují právní vědu, takovým lidem se často říká souhrnně - právníci.)
Stejně jako kocour, který je běsný, i když ho jen pohladíte.

Inu, co se dá dělat; i s tím se musí počítat.
Avšak chovám v sobě víru, že dokud nemají pěnu u huby (jak zvíře, tak člověk), není ještě tak zle.

228734

25.9.2010 22:37

RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)

Lin 85.?.?.?

Reakce na 228734

Krásný. Vystihl jste to moc dobře. [smích]

228745

26.9.2010 0:48

RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 228734

"Takový člověk pak fotografie s popisem "Hrdinný" izraelský voják nebo "Hrdinný" voják Německa 33-45 (podle toho na které straně barikády si chce zahrát [smích] ) s přejde s klidem lorda. Jako toho kocoura, který zavazí, když si brousí drápy o zábradlí."

Ne.
Udržuje to spirit Zvědavce tam, kde je ho třeba mít. U strachu, nenávisti a paranoie.
S železnou pravidelností se čas od času objeví obrázek, článek, příspěvek s touto tematikou. Udržuje to zvědavé ovečky v kondici, nasměrované stále "správným" směrem. Lidé mohou být osobnostmi jak chtějí. Ale když dostanou pravidelně servírované to samé, zvyknou si, přizpůsobí svůj pohled. Přijmou předkládanou paranoiu, zesílí pocit strachu ze zlých óbrboháčů, zakuklených Róčildů, zlých Bilderbergů a čistě iluzorních Voldemortů z Harryho Pottera. Z něj pak vypramení nenávist. Další série obrázků, článků a příspěvků pak už jedince udržují v této kondici. A jelikož daný výklad světa přijal za svůj, stal se mu svého druhu vírou, je ochoten za něj i platit. Některé typy si jít i za svou "pravdu" sednout. A některé i zemřít.

Tak to vidím já.

Jelikož však evidentně moje příspěvky na tento druh víry nestačí, je třeba se rozloučit. Naznačil mi to koneckonců i editor. A nezájem diskutujících na mě reagovat.

Editor ze své linie neuhne, živí ho to.

Myslím, že jsem sdělil dost. Věřím, že pro někoho i dost podstatného. Na to ostatní už si každý musí přijít sám, je-li k tomu vnitřně ustrojen. Já se už namáhat nebudu.

Bylo mi ctí, Vladimíre, i ostatní.

228751

26.9.2010 16:33

Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Václav Semerád vsemerad (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 228751

"Takový člověk pak fotografie s popisem "Hrdinný" izraelský voják nebo "Hrdinný" voják Německa 33-45 (podle toho na které straně barikády si chce zahrát [smích] ) přejde s klidem lorda. Jako toho kocoura, který zavazí, když si brousí drápy o zábradlí." (Nejlépe je dát si ty dva obrázky vedle sebe - to pak má teprve grády!) Jak pravil jeden moudrý Žid - nechceš-li být srovnáván s darebáky, nechovej se tak!

Ne. Udržuje to spirit Zvědavce tam, kde je ho třeba mít. U strachu, nenávisti a paranoie.

Neřekl bych, Méďo Béďo. Jen to dodává protiváhu k nenávisti, strachu a paranoii šířené druhou stranou. Tou, která posílá statisíce vojáků střílet po lidech, kteří jim nikdy nic neudělali. Šumafuk, jestli Ruské vojáky do Čech, nebo Americké do Iráku (načalstvo je na obou stranách stejné kvality). A pokud se snažíš nás, co chceme mít pravdivější pohled na svět, nálepkovat ze směrování "správným směrem", podívej se nejprve do zrcadla - a nestěžuj si, že máš křivou hubu. Zrcadlo za to nemůže. A pravda není jedině na tvé straně, i když si to myslíš! (Pravda bude někde uprostřed mezi mnoha veskrze lživými extrémy - i tím tvým!)

Oni ti zakuklení Róčildové či Voldemorti nejsou čistě iluzorní. Jsou z masa a krve, jen se (jako Voldemorti) dnes nesmí nazývat jménem. A nejsou jen kdesi v dalekém mýtickém Bilderbergu, jsou i tady v Čechách. Zavádějí nám tu svůj pořádek - místo tajemníků KSČ všemocné právníky, schopné postavit do latě i zákonodárce (viz nedávná Ústavní šaškárna se zákazem předčasných voleb - prý potlačuje právo poslanců vládnout!) nedotknutelné exekutory (jejichž zlovůli se člověk nemůže postavit, protože 1. Exekutor má vždy pravdu, 2. pokud ji nemá, platí bod č.1.), zavádějí tady opět stíhání zločinů vlastního názoru - a lidi (poskoky) jako Vy. Slovy Karla Kryla: kteří jen kývali - bože, tak trapně! Jen škoda, že odcházíš. Byl jsi tu užitečný (idiot) - nutil jsi ostatní hledat další a další argumenty a to bylo správné, asi jako byl užitečný Hitler (i odstrašující příklad může být někdy k dobrému).

Ale myslím, že se vrátíš. Ono ti to nedá. Zejména tvá ideologie ti nedá. Platí přece, že teprve stokrát opakovaná lež se stane pravdou a opačné názory je nutno stíhat (podle už zase pěkně křivých zákonů)! (Nebo ne?)

228783

26.9.2010 18:21

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 228783

takže nenávist vyvážíte nenávistí strach strachem a paranoiu paranoiou? o co jste pak lepší než ti které kritizujete? jste úplně stejný jediný rozdíl mezi vámi je že vy nemáte možnost svoje plány uskutečnit tak si alespon hrajete na svatouška [mrknutí jedním okem]

a k těm ročildům to už je docela vtipné [velký smích] tvrdí zde snad někdo že ročildové neexistují? nebo že nemají moc? já myslím že ne
spíš se zde přeme nakolik jsou původci toho co se děje a nakolik jsou zbraně v něčích rukou mají z toho velké výhody a prebendy to nikdo nezpochybnuje

ono je totiž řešení v každém z nás když budete v sobě živit nenávist a honit se za chimérami typu ročildi tak nejste žádný bojovník proti zlu ale obyčejný pes honící si vlastní ocas a aktivně "zlu" napomáhající [mrknutí jedním okem]

228794

26.9.2010 19:43

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 228794

Když v roce 1913 proměnili bankéři z FEDu dolar na bankovku, to znamená na bezcenný zelený papírek vytvářený ze vzduchu, myslíte že tito bankéři byli už tenkrát jen pouzí poslušní lokajové mocných maltézských rytířů či jezuitů? Já se domnívám že nikoliv, že to jsou dodnes sakra autentičtí vládci světa.

228800

26.9.2010 20:01

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

smoke 89.?.?.?

Reakce na 228800

A kde tu moc vydávat nekryté bankovky asi tak vzali? Taky ze vzduchu?
Myslíte si, že britská a kontinentální šlechta, královské rody, církve a jejich organizační složky si nejen finanční, ale i správní, vojenskou, duchovní atd. moc nechaly po tolika staletích dobrovolně vzít a všichni se podřídili "židovským" banksterům? [chechtot]

228801

27.9.2010 7:03

Byl to běh na dlouhou trať,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 228801

ale kdo si počká, ten se dočká.
Běda nepřizpůsobivým feudálům !

228816

28.9.2010 0:44

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

smoke 89.?.?.?

Reakce na 228816

Co se týče Vašeho feudála, tak o komplotu některých západních mocností není třeba pochybovat.
Jiným vhodným příkladem může být třeba britská královská rodina, mající vliv a majetek neznámého rozsahu. Není spíše pravděpodobné, že značná část banksterů tvoří jen jakési její ministerstvo financí (City) a že ustanovení FEDu v r. 1913 je třeba interpretovat jako prohru ve válce o nezávislost (1775-)?

228868

28.9.2010 15:12

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 228868

Vypadá to, že proti ní stojí i stejná koalice ...
Ale právě jisté britské, zejména aristokratické, kruhy nejspíš kladly současnému vývoji dlouho odpor a jistou roli v tom hráli i nacisté, což naznačují i publikace vojenského lékaře Thompsona, který u údajných nacistických prominentů upadlých v ruce Britonů Hesse a Himmlera neshledal stopy po prokazatelně utrpěných zraněních z války a souboje.
Britové navíc k údajné Himmlerově mrtvole nepustili Američany (kteří zadrželi jeho milenku a bratra kvůli identifikaci) ani Sověty se záznamy o stavu chrupu (dle nich by se musel jeho stav v několika posledních měsících života podstatně zhoršit).
Třeba i napadaný D.Irving se domnívá, že reichsführera zlikvidovali a věc se snažili zaretušovat.
Každopádně mnohé napoví úzkostlivé ukrývání dokladů v archívech na dlouhá desetiletí.

228905

28.9.2010 12:20

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 228816

Pokud by to někoho skutečně zajímalo, tak by si celkem snadno mohl zjistit, kde je původ „židovských“ bank. A ne jen těch, jednalo se i o monopoly na strategické zboží. Tyto banky a monopoly byly svěřeny do správy tzv. dvorním židům, právě na dvorech rodů rozhodujících o osudech Evropy. Proč zrovna židů, to by bylo docela zajímavé pojednání. Nicméně to bylo nepochybně cílené rozhodnutí nejspíš pro jejich izolovanost a snadnou kontrolovatelnost.
Ještě na doplnění do mozaiky bych uvedl, že b. královská rodina jsou bavorští Welfové, tedy spřízněnci s obnoviteli „říše“, Karlovci a Otony, tedy kdysi jako císaři sv.ř. spřízněni vlastně se všemi v Evropě vládnoucími rodinami. Jejich původ jde však i do severní Itálie, do Ferrary (Este), a jako „Guelfové“ stáli na straně papeže v boji o investituru. Jinou větví tohoto rodu byly rodiny vládnoucí později ve Skandinávii a nakonec třeba i v Rusku. Z jedné takové větve je i dědička řeckého trůnu, královna Sofie (poslední ruští carové byli její předkové), která je manželkou španělského krále Juana Carlose, který je pro změnu Bourbon, tedy rodina pocházející pro změnu z italské Parmy.
Idea „věčné říše“ se táhne dějinami od starověku a „velká politika“ se dělí v zásadě na zastánce a odpůrce této věci. Finance jsou vlastně jenom nástrojem, který je používán jak popohánění, tak k ničení zastánců či odpůrců věci. Tolikrát zde propíraný „sionismus“ je poměrně nedávný účelový politický výtvor pro nastavení politiky Evropa – Orient.
Stejně účelově rozmazávaná je role FEDu. Pokud bychom rozdělili světový balík peněz na hromádky, tak veškeré tzv. americké banky disponují pouze zlomky toho, čím disponují banky v Evropě (hlavně VB, Fr, Něm.). Zbytek světa z hlediska objemů peněz jako by ani nebyl.

228890

28.9.2010 17:29

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

mtk 88.?.?.?

Reakce na 228890

Akce "výlov rybníku" skončena. Pro přílišnou velikost ok v síti (či přílišnou nicotnost ryb) se nedoporučuje pokračovat. [velký smích] [velký smích]

mtk [smích]...pravda není pro všechny ...

228923

28.9.2010 18:37

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 228923

Tak nevím. Smysluplnost (aspoň z mého pohledu) nebude silnou zbraní Semerádovou, soudě dle jeho příspěvku. Fascinující je logika s tou „pravdou uprostřed“. Nakonec tedy můžeme všichni lhát, jako když tiskne, a tu pravdu si pak zprůměrujeme [chechtot] . Paradoxní na tom je, že i to vlastně funguje, takže i Venca má svou odpověď.
Akorát, být Vencou, byl bych opatrnější s tím „užitečným idiotem“, z celého jeho příspěvku je to totiž to jediné, co mi společně s nickem „Václav Semerád“ utkvělo v paměti.
Jinak se dá říci, že nejsilnější stránkou tohoto webu je diskusní prostor, případně původní články. Bez diskuze by tu však bylo nejspíš pěkně mrtvo. No a plácání si po ramenou mnoho diskuze nevyplodí. Mě pak z toho vychází, kdo a jakým způsobem je tu nějak užitečný. [mrknutí jedním okem]
(ryb je letos málo [velký smích] )

228929

29.9.2010 12:58

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

mtk 88.?.?.?

Reakce na 228929

>Jinak se dá říci, že nejsilnější stránkou tohoto webu je diskusní prostor, případně původní články. Bez diskuze by tu však bylo nejspíš pěkně mrtvo.
Zatím taky nevidím lepší platformu, možná bohužel, možná ani nic lepšího není myslitelné - má smysl si malovat růžovější realitu? Skutečnost je taková jaká je, buď ji zapracovat do paradigmatu anebo zdrhnout. To je už vlastně jen o tom: baví/nebaví.
>No a plácání si po ramenou mnoho diskuze nevyplodí. Mě pak z toho vychází, kdo a jakým způsobem je tu nějak užitečný. [mrknutí jedním okem]
Na dožínkách při 5ti hodinové rozpravě na to také přišla řeč, ty nejlepší výkony přicházejí v konfrontaci a pod tlakem na bitevním poli; ve stanu v týlu se jen akademicky mudruje. A mantinely vlastních očekávání byly, popravdě řečeno, vystavěny hodně do nebes, a z toho pak plyne analýza zanechané stopy, o jejíž velikosti (významnosti) tak rozhduje měřítko a úhel pohledu.
Třeba je čas "křesťansky" nastavit druhou tvář = zracadlo sobě. [smích]

228985

28.9.2010 22:16

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 228890

Rod Saxe-Coburg-Gotha, potažmo jeho předci Wettinové se realizoval hlavně na území dnešních nových spolkových zemí Sasko-Anhaltsko a Durynsko, takže jsou to vlastně naší bývalí severozápadní sousedé.
Královna má tedy předky mezi saskými přednormanskými králi, které si kdysi pozvali místní britští Kelti na pomoc proti nájezdníkům ze Skotska a už se jich nezbavili ...

228950

29.9.2010 9:38

RE: Byl to běh na dlouhou trať,

HHBB 188.?.?.?

Reakce na 228950

Díky za doplnění. Současná dynastie na br.trůně je spojení dvou rodů z našeho sousedství, tedy saských Wettinů a bavorských Welfů (královna Viktorie). Podobně zmiňovaný Juan Carlos je vlastně prapůvodem Kapetovec (taktéž pilní budovatelé říše), tedy kdysi věrní vazalové výše zmiňovaných Karlovců.
Tyto rodiny, kromě odvěkého příbuzenství, spojuje i držba rozhodujících říšských titulů a doplněno o Habsburské Lotrinky a další Bavory Wittelsbachy (Heinrich Wittelsbach byl kmotr Himmlera), jsme vlastně u drtivé většiny při obsazování vládnoucích postů v průběhu historie budování uspořádání nejen Evropy, ale vlastně dnes i světa.
Zkušenost těchto několika rodů s vládnutím je nepoměřitelná s kýmkoli a tvoří samostatnou ligu. Je zcela naivní se domnívat, že nemají pod kontrolou to, čemu sami dali vznik, a to je evropské a světové finančnictví. Samozřejmě klíčová je jejich vazba na římskou církev (v kompletním pojetí) a jejich vzájemné propojení v řádech, které jsou všechno možné, jen ne veřejné, což je ale opět samostatná kategorie, včetně role papežství a nesmírného vlivu několika italských patricijských rodin skrze katolické instituce, právní kanceláře a vlastní informační síť.
Tedy to, o čem se tu snažil MedaBeda informovat, je čistě záležitostí hlubšího studia této problematiky, nejen spoléhaní se altermedia, které si staví své pozice na jistých prvoplánových antagonismech, které tu zdejší osazenstvo ve značných porcích rádo baští. [smích]

228975

30.9.2010 9:08

Aby nebaštili,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 228975

když medvědí teze vynechávaly podstatné a dnes již očividné síly, které se upadajícího vlivu křesťanství pranic neobávají (o "historicky znemožněných" feudálech, navíc fyzickým působením omezených převážně na západní a střední Evropu, nemluvě).
Nic proti potírání katolických spiklenců, ale to by se pak musel znepokojovat i nad praktikujícím katolíkem v křesle premiéra, frankistickým otcem našeho nejmilejšího knížepána (Čapek se u něj inspiroval pro hru Matka, ale zaměnil pochopitelně strany), atd. atp. Ten poslední se dal na pokání (filosionismus), takže asi nevadí ...
Pak se tu objeví pochopitelně otazníky.

229018

30.9.2010 14:29

RE: Aby nebaštili,

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 229018

Jenže ono patrně je skutečně všem těm „křesťanským“ institucím úplně jedno, že něco jako křesťanství upadá. Pokud tu vůbec má co upadat. Zkuste se zeptat nějakého křesťana, v čem je jeho vyznání výjimečné, na čem vlastně stojí a co ho tedy vlastně dělá křesťanem a zrovna ty druhé ne.
No a proti tomu krásně můžeme postavit citát z vašeho odkazu: "Církev nemůžete řídit s Ave Maria." [velký smích] (spory mezi P2 a papežskou stolicí měly původ v „Liberation Theology“, tedy přímou podporu komunistických geril v třetím světě a rozdílný postoj jezuitů a papeže k této věci, nakonec to vyřešilo pár vražd, papeže nevyjímaje)
Tak o čem to tedy je? A vlastně vždycky bylo. Celá církev jsou s jistou nadsázkou vlastně dvě věci - věřící a spiklenci. Přičemž věřící věří spiklencům. Je to vůbec podstatou fungování takového uskupení, neboť ono samo stojí na náboženském mystériu, tedy něčem, čemu rozumí jen zasvěcení… proto potírání spiklenců vždy povede k pocitům, že je útočeno na instituci jako takovou, nutno říci, že asi právem.
Jenže myslím, že tu vlastně o žádné „potírání katolických spiklenců“ vůbec nejde. Primárně jde o pochopení fungování těch věcí, abychom se vyvarovali zbytečného vybíjení energie všemi roztodivnými směry a nakonec vlastně na sobě.
Já chápu, kde to vzniká, ta jistá nevraživost. Je to vidina, že za mými potížemi (a potížemi světa) stojí nějaký zakuklený lump a je jedno, jestli je pejzatý a křivonosý. Jestli vidím v politicích lumpy a v křesťanství dobro, pak je jaksi pro mě nepřijatelný ten, který říká, že ti echt politici lezou z křesťanských škol.

Proto raději o nějakém kvalifikování těch „nahoře / dole“ pomlčím, stejně jako o těch „dobrých / zlých“, podobně bych se moc nešířil s tím, „co je třeba potírat“ (vyjma potírání naříkajících přizdiseroucích diskutérů [mrknutí jedním okem] ). Jestliže se tovaryšstvo rozhodlo převzít školení lidstva do svých rukou prostřednictvím svých institucí, pak přirozeně jimi produkovaná elita vykazuje charakteristické znaky vyplývající z podstaty jejich snažení. Tedy se nemohou ani zříkat odpovědnosti za své ovečky, byť by to byl nějaký český ministr, nebo třeba páter Halík, či Schwarzenberg, Stalin, Himmler, Castro, Barroso, velitel spojenckých sil NATO, nebo nějaký dědic celé řady královských titulů, či někdo z celé armády bankovních ouřadů či předsedů představenstev.
No a z toho také vyvozuji, že to slovo „strach“ snad v každém odstavci žida píšícího na eretz.cz (v posl.odkazu) nebude asi náhodou.

229030

30.9.2010 19:45

RE: Aby nebaštili,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229030

Když on ten Franta jezuita je s tím Pepíkem judaistou skutečně nějak divně spolčen a propojen.[velký smích] Si vemte takového Kradlouska (tak ho pojmenovali diskutéři z Novinek). Údajně je to křesťan, ale na internetu diskutéři tvrdí, že je to žid. A teď babo raď, co je ten člověk zač. Já bych ovšem řekla, že je to typický mafián jak vyšitý. Jsem se dozvěděla, že nejen že byl zavražděn ten jeho příbuzný Kašák, nebo jak se jmenoval, ale i jeho dvacetiletý syn. Asi chudák taky něco na Kradlouska věděl.

229061

30.9.2010 22:04

RE: Aby nebaštili,

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 229061

Tak na to běžte vědecky. Počet tvrdících „ je žid“ poměřte počtem tvrdících „je křesťan“, výsledný průměr je pak to, co hledáte. Tato cenná informace vám pak poslouží do dalšího diskusního kola jako zdrcující argument. Komplikace však zcela jistě nastanou v případě, kdy se objeví zaručené foto ministrova pindíka jako alternativní info a dojde ke stádovitému efektu. To může trvale míchat statistikou, než osoba blízká dosvědčí, že se jedná o falzifikát. Celé to pak začne nanovo, a to až do doby, než skončí aktivní období zmiňované figury. Pak by se to mohlo uklidnit a statisticky odmávnout, kolik že procent žida v sobě tají. Ale ani pak není vyloučeno, že přijdou neolegendisté a začnou přepisovat pracně zaznamenanou historii na základě šokujících výpovědí těch nejtajnějších z tajných archívů a to tak tajných, že ani ministr nikdá netušil, co je vlastně zač.
No, možná jsme už OT, ale možná jsem vám popsal, jak se dobrat pravdy jestli 4, nebo 6... [mrknutí jedním okem]

229068

1.10.2010 12:10

RE: Aby nebaštili,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229068

Prosím Vás, jaký pindík. Vždyť on sám o sobě je obří úd- a to je pravda pravdoucí, ze všech možných hledisek.

229096

1.10.2010 12:18

RE: Aby nebaštili,

mtk 88.?.?.?

Reakce na 229068

[chechtot] Virtuální svět hledání pravdy. Účastníkům nedochází, že led občas taje i od spodu. Možná by nebylo naškodu požádat Kalouska, aby odevzdal trochu krve, třeba se dá krevníma zkouškama chazarství určit. [velký smích]

229097

1.10.2010 13:00

RE: Aby nebaštili,

HHBB 188.?.?.?

Reakce na 229097

Určitě dalo…
Je potřeba přijmout zákon, kde bude definováno uspořádání dýenej chazara. Stačí nalézt nějaké chazarské ostatky, uzákonit, že jsou definitivně chazarské a stanovit porovnávací klíč. Pak můžeme vesele určovat.
Potíž je v tom, že jen pouze část chazarstva byli judaisté. Proto je důležité objevit pokud možno mumifikované zaručeně chazarské ostatky, kde bude možno prozkoumat i pindíka. Pak můžeme uzákonit židochazarský typ a nějaké limity, kdy ještě jo a kdy už ne, aby nám do nepohodlné kategorie nespadl třeba sám Rothkranz.
A kdo by to chtěl popírat, musí si laskavě nejprve uvědomit, že se tím dostává na šikmou plochu nezákonnosti.
[velký smích]

229098

1.10.2010 18:39

RE: Aby nebaštili,

mtk 88.?.?.?

Reakce na 229098

No, Rothkranz to má zřejmě spočítané tak jako tak: podle jména je jak židem, tak maltézákem. [velký smích]

229117

2.10.2010 12:39

Chazařina

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 229097

je problém především při sionistickém výkladu historického pokrevního nároku na Palestinu a proto asi toto etnikum jaksi zmizelo z publikovaného židovského genofondu, ačkoli jen málokterý Aškenáz připomíná Araba.
Ovšem židovství skutečně vyznávala jen část Chazarů, kteří navíc ve velkém množství po vyvrácení své říše konvertovali ke křesťanství, prý i první ruský patriarcha byl Chazar ...
A i ten Kalouskův synovec je zajímavá zpráva, halt v tom má Cibulka pravdu, že na koho nejsou hory kompromitujících materiálů, toho do vyšší politiky prostě nepustí ...

229187

26.9.2010 20:05

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 228800

vzhledem k tomu že výsledkem té události bude/je úplný krach kapitalismu jako takového tak soudím že ti bankéři pouze vykonali vůli někoho jiného
oni totiž nejsou blbí a moc dobře věděli k čemu to povede
fungující ekonomika je pro ně něco jako slepice snášející zlatá vejce proč by ji zařezávali? to přeci nedává smysl leda že by jim "těm" nešlo primárně o peníze pak ale nemůžou být původci událostí bankéři bude někdo jiný [smích]

228802

27.9.2010 7:04

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 228802

Jsou dva kamarádi, Franta jezuita a Pepík žid. Franta je již od starověku známý spiklenec a tajnustkářský poťouchlík. Není tedy divu, že našeptává Pepíkovi, aby prováděl svým spoluobčanům různé lotroviny, aby je na tisíc způsobů utiskoval, okrádal, popřípadě i v uměle vyvolaných válkách a revolucích nechal mezi sebou vraždit. Pepík poslušně vyplňuje tajnou vůli Franty a všechny jeho tajné příkazy, s nimiž v zásadě vnitřně souhlasí, zvláště poté, co si přečetl kýmsi podvržené protokoly sionských vychytralců.

A já se ptám: Kdo je větší viník, Franta nebo Pepík? [mrknutí jedním okem]

228817

27.9.2010 8:15

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Rejpal 96.?.?.?

Reakce na 228817

Proc Pepik nekoho posloucha [oči v sloup]
Copak nema svuj vlastni rozum? [mrknutí jedním okem]

228823

27.9.2010 19:44

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 228823

No právě! To je ta správná otázka.

228850

27.9.2010 10:51

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 228817

těžko říct
celý ten váš příklad je nesmysl
spíš je to tak že franta je členem/hlavou jakési organizace která má nějaké dlouhodobé cíle a tan náš frantík pomocí dalších frantíků a pomahačů z řad šlechty ze společnosti "vyseparuje" pepíky kterým dá ale možnost slušného přežití v případě že se budou starat o finance (samozřejmě ne slovně oni na to časem přijdou sami) no a jednoho dne jeden z pepíků takzvaný "pepík s červenou prdelkou" (rotschild) se stane správcem financí jednoho z nich zbohatne vychová několik synů založí rod a společně jako rodina začnou fungovat jak správci financí pro světské pomahače frantíků dostanou volnou ruku postupně ovládnou ekonomiky všech ovcí v okolí/na světě
pepíci si najmou další pepíky pod sebe kteří budou vykonavatelé nakecají jim cosi o vyvolenosti a jistotě světovlády aby se pepíci necukali nebo nebratřili s ovcemi tak se domluví s frantíky že pomocí nějaké drastické události vykopou nepřekročitelnou propast mezi obyčejnými pepíky a ovcemi a zároven pepíkům založí stát kde se budou moci kdykoli schovat krátkozrací pepíci nadšeně vykonávají rozhodnutí nejvyšších pepíků protože z toho mají velké výhody no a aby si pepíci nemohli příliš vyskakovat tak si to frantíci spolu s nejvyššími pepíky pojistí tím že budou shromaždovat důkazní materiál o činnosti pepíků sepíšou jízdní řád pepíků aby to došlo i nejhloupější ovci co jsou pepíci zač
dávno předtím předchůdci a nadřízení frantíků sepíšou svatou knihu která se skládá z kompilace vykradených a překroucených starých legend na jejímž základě jsou pepíci poprvé vyčleněni ze společnosti a převychování k budoucí roli v historii aby se pak moc necukali až půjdou na porážku tato kniha se změní po jedné události o které ani nevíme jestli se skutečně stala a taky do ní byla připsána různá proroctví což je velice důležité protože v dnešní době si nadřízení frantíků hrají na vyplnování těchto proroctví a pepíci v této frašce hrají hlavní roli
pepíci se totiž dělí na 3 skupiny dolní světští pepíci kteří si myslí že jsou nejlepší byznysmeni a díky skupinové strategii parazitují na ovcích střední duchovní pepíci kterým nejde ani tak o peníze ale sledují cíle jako příchod pepana (mesiáše) postavení chrámu a armagedon a pak nejvyšší pepíci kteří vědí o co jde a spolupracují s frantíky na duševním zotročení ovcí

228831

27.9.2010 19:47

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 228831

[smích] Vtipné, vtipné. [smích] Ale zapomněl jste na tu nejdůležitější věc. Takže jestli dovolíte, tak to shrnu ( i bez předkožky): Na vině je Franta i Pepa a to snad nepopřete.

228852

27.9.2010 20:54

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Rejpal 96.?.?.?

Reakce na 228852

Tak vy rikate na vine jsou oba [zmaten]
Vite jak se to rika: "Dva se perou a treti se smeje" [mrknutí jedním okem]

228856

28.9.2010 7:39

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 228856

Ti dva nejsou ve sporu, oni spolu spolupracují. To oni jsou tím, kdo se již celá staletí směje. Ten kdo je věčně ničen, podváděn, okrádán a posílán do válek proti sobě navzájem je lid-většinová společnost. Čili společnost dnešního světa je postavena tak, že proti sobě stojí 1 procento vysmátých superboháčů a jejich lokajů a 99 procent obyvatelstva, s kterým je nakládáno jako s dobytkem.

228880

28.9.2010 7:47

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Rejpal 96.?.?.?

Reakce na 228880

No kdyz jsou oba vinni, tak asi spolupracuji. A nekdo jiny z toho tezi [mrknutí jedním okem] [vyplazený jazyk]

228881

28.9.2010 8:55

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 228881

Asi pánbůh, ne? [chechtot]

228886

28.9.2010 14:53

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Rejpal 96.?.?.?

Reakce na 228886

Ted jste na to kapla [mrknutí jedním okem] A vase pointa je? [oči v sloup] [zmaten]

228902

28.9.2010 13:45

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 228880

>99 procent obyvatelstva, s kterým je nakládáno jako s dobytkem.
Je to sice zjednodušující, nicméně: PROČ TO ONĚCH 99% DOVOLÍ, ABY BYLO ZOTROČOVÁNO (různými způsoby)?!
Nebo jiná kontvolní otázka soudvuzi:"kdo má větší podíl na dalším rozšiřování zla(?), kdo UBLIŽUJE, nebo kdo DOVOLÍ, aby mu bylo ubližováno?!"
Nelze paušalizovat, jistě, ale i tzv. oběť nese svůj díl viny na šíření zla.
Proto není nad skutečné vědění o principech a běžně nevnímaných zákonitostech životaběhu. Pak může vědoucí člověk někdy nechat "zlo" proběhnout na své osobě, náležitě zpracovat (neutralizovat) a tak prospěje sobě i tomu, kdo se zle zachoval. Prostě tato energie je vyrovnána, anulována a ... a jede se dál. Za okamžik už musí znovu řešit každý něco jiného. No, a někdy se lze zlu vyhnout a jindy zase vrátit jako bumerang jeho původci.
To jsou ovšem mistrovské postupy. Běžně zůstáváme jako "oběti" a "mstitelé". Kdy a jak to skončí? No, poznáním a postupným zpracováváním všech životních situací do "neutrálna".
A zábavy je při tom habakuk.

228893

28.9.2010 16:20

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

jen tak 96.?.?.?

Reakce na 228893

>>99 procent obyvatelstva, s kterým je nakládáno jako s
>dobytkem.

>Je to sice zjednodušující, nicméně: PROČ TO ONĚCH 99%
>DOVOLÍ, ABY BYLO ZOTROČOVÁNO (různými způsoby)?!
Protože touží žít jako člověk. Vymanit se z tohoto kruhu totiž vůbec není jednoduché. Musíte si uvědomit, že člověk musí někde bydlet a za to musí platit. Musí kupovat jídlo, poněvadž nic nevlastní, aby si ho mohl vyprodukovat sám. Tím utratí většinu své odměny za práci, plus musí platit daně. Když si chce pořídit vlastní dům, auto, zařízení ap. už to z platu neutáhne a je nucen si vzít půjčky. Našetřeno nemá, není z čeho.
A tím je dokonale v rukou těch, kdo ho začnou dokonale zotročovat. Jakmile nemá na splácení půjček je ztracen a tak pracuje rád a dobrovolně přesčas, nebo v druhém zaměstnání. V tom lepším případě. V horším případě skončí jako bezdomovec.
Když se rozhodne svoji situaci zlepšit a přestat se nechat zotročovat skončí rovněž. Buď jako jednotlivec je za projev protestu a nespokojenosti okamžitě vyhozen z práce, nebo jako organizovaný nevydrží vzdorovat dlouho. Aby organizovaní pracující mohli svoje požadavky prosadit museli by být organizováni např. v odborech a použít třeba stávku a to po dlouhou dobu. Jenže jakmile jsou ve stávce, jsou prakticky bez finančních prostředků, majíc dluhy, které se splácením nepočkají. A kruh se uzavírá. Nemohou si dovolit delší dobu stávkovat a vítězí ten, kdo je zotročuje. Takže zotročení většinou ustoupí a jaksi dobrovolně dovolí, aby nadále byli zotročováni, není-liž pravda? Tak kdo má větší vinu na jejich zotročování? Nejvíc je totiž potrestán ten nejchudší. Když překlenete stav kdy jste nucen kupovat věci na úvěry, už jste na tom o podstatný krok lépe. Prostě čím je člověk chudší, tím zaplatí víc za to co k životu potřebuje. Navíc, jak píše Jarmila - je s ním nakládáno jako s dobytkem!

228914

30.9.2010 20:32

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 228914

Nepíšete žádné vysvětlení ani novinky.
Má otázka byla hlavně podněcující a tedy jaksi řečnická.
To, co píšete je jen popis dané situace a chování "OVCÍ".
Přeformulovaná otázka tedy zní - co dělají davoví lidé ("ovce"[mrknutí jedním okem] aby nebyly ty ovce?
No a pokud zůstanete ve svém přemýšlení jen u popisování stávající situace a otročení stávajícímu stavu (tedy nechat se sebou orat jak s dobytkem), pak také zakládáte další příčiny stejným (otrockým) důsledkům!
Nicméně když už někdo dokáže stávající stav definovat a je s ním nespokojen, tak začíná "vyrábět nehmotné (ideové) podhoubí" nějakého řešení. Revolty, vzdělávání atd.

Čili zjednodušeně odpovím na svou otázku. Proč? Protože panuje až děsivá NEVĚDOMOST o základních životních principech.
A nemění se to příliš ani po staletích - sic se chvástáme, že dokážeme rozbít atom a vyskočit na pár hodin, dnů či týdnů nad atmosféru, ale už nejsme schopni registrovat, zda nás v následujícím okamžiku nezabije padající cihla ze střechy domu, okolo kterého půjdeme. Nebo že když někomu TEĎ ublížím, tak se mi tato energie v jiné podobě a čase zase ve stejné KVALITĚ vrátí. A opačně...

Proto jsou lidé ovce - byť vzdělané. A proto se šíření zla nebrání, ale spíše přispívá.

229064

26.9.2010 19:08

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

smoke 89.?.?.?

Reakce na 228783

Sancta simplicitas [smích]

Takže každý soudce, exekutor má doma sedmiramenný svícen a světí šábes? [chechtot]
Nebo koho myslíte svými okřídlenými Voldemorty?
Křivou hubu může mít tak maximálně ten, který ignoruje veškerá fakta odkázaná panem Méďou a nadále slepě věří katolickým legendistům z 19. století jejich čtivé povídky o zlých židozednářích, kteří naplánovali všechny války a revoluce na světě kdy proběhnuvší [chechtot]
Tudíž Vám přeji mnoho šťastných paranoidně-masochistických chvil při sledování Vašeho "správného směru" [velký smích]

наша правда - в нас!

228798

28.9.2010 17:23

RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)

mtk 88.?.?.?

Reakce na 228783

> Zejména tvá ideologie ti nedá.
Mohl byste nějak smysluplně vyložit a doložit tuto nesmyslnou větu?

mtk [smích] ...pravda není pro všechny ...

228922

28.9.2010 19:48

RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 228751

...no, neprchej, ten obrázek je celkem trapná manipulace, přečti si vnitřní příběh z obličejů toho kloučka - a snad poznáš, že moment stisku spouště fotoaparátu neodpovídá xichtům účastníků.
Čekal bych od tebe hlubší vhled do vztahu mezi popiskem a vyzařováním fotografie.
Měl jsem dost práce, ale Hopi víkend bude. Přijedeš?

228936

1.10.2010 1:11

RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228751

Prave diky Zvedavci vidim svet nohem pestreji nez cernobile. Na vase prispevky nektereho typu nereaguju, protoze o tehle vecech vim velmi malo, ale budte si jisty, ze je ctu a premyslim o tom. Pravda v nekterych zaverech se lisime, ale zcela jiste se shodujeme v tom, ze co se na prvni pohled jevi jako udrzovani "folkloru nebo tradic" je neco uplne jineho. Lisime se napr. v pohledu na to jakym zpusobem funguje dynamika moci, i kdyz existuji skutecne prastare klany, ktere jsou nahore velmi dlouho, tak technologie a zvysujici se slozitost civilizace vynesla nahoru i jine nove "tvare".

At jde o bankovni kartel nebo experty na informace z tajnych sluzeb, vyvoj toptechnologii v ramci vojensko-rumyslovych komplexu... Je to dost propletene a v casech jako tyhle v rostoucim pohybu. Padaji stare aliance vznikaji nove, uskok v uskoku... K tomu vicemene slouzil i ten dotaz na druhou svetovou valku, tam nahore je hodne nelitostny svet. Prekvapuje me osobne, ze ten kdo se tam nenarodil se do tohodle sveta s velkou namahou dere.

Podivejte se na muj nazor okolo ponerologie, tezko by jste u me hledal primitivni rozdeleni dobri a spatni.Me zajima pouze jedna vec, aby elita udrzela civilizaci v chodu, to znamena vyhnout se globalni valce a provest transformaci systemu v ramci ekologickych a prirodnich limit teto planety. To je proc se mimo jine namaham. Verim, ze se jeste v diskuzi zase nekdy potkame. [smích] [mrknutí jedním okem]

229078

31.10.2010 19:18

RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)

Jeyvmila jeyvr (zavináč) yahoo (tečka) ca 65.?.?.?

Reakce na 228751

Ano Ano Ano - skvele napsano !!! Jey

231489

26.9.2010 15:41

RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)

Václav Semerád vsemerad (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 228734

Moc hezky napsáno. Souhlasím.

228782

26.9.2010 17:38

RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)

veselý Veselý 78.?.?.?

Reakce na 228782

Nezbývá než se přidat.

228790

24.9.2010 17:15

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Josef Sobeslav 96.?.?.?

Reakce na 228639

>Vsiml jsem si, ze Zvedavec po osvobozujicim rozsudku pritvrdil a
>zejmena z diskuse se stala rudohneda stoka plna nenavisti k
>zidum, Americe a demokratickym hodnotam.

Nebude vono to tim, ze ti zidi a jimi ovladana amerika se chova vuci zbytku sveta tak, ze se sami zaslouzili vo tu nenavist vuci nim? Zkuste vo tom popremejslet. Nenavist ma dycinky svoji pricinu - akce - reakce. Po valce zidy kazdej litoval a ctil jejich utrpeni, dneska se voni sami chovaj pomalu zrovna tak, jako jejich likvidatori. Vedou valky a okupuji cizi uzemi. Za kritiku jejich zvrhlosti jsou dnes lidi sikanovani, souzeni, posilani do vezeni a nebo rovnou vrazdeni. Tomu vy rikate demokraticke hodnoty? To je demagogie.

228650

24.9.2010 17:31

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Lin 85.?.?.?

Reakce na 228639

Pane, nenávist je cítit tak akorát z vás.
Je zvláštní, jak se v myšlenkových vzorcích určitých lidí objevují zkraty, které "rozkódují" každý nesouhlas, kritiku nebo výhradu jako nenávist.
A jen tak na okraj... Pan Stwora BYL odsouzený na 10 měsíců s podmínkou dvou let. Takže svůj trest dostal a o nic menší, než si odnese v některých případech šílenec za volantem, který sestřelí z chodníku člověka.

228652

24.9.2010 18:20

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Lin 85.?.?.?

Reakce na 228652

Ehm... kaju se a omlouvám za svou nepozornost. Pravda, předchozí rozsudek byl osvobozující, já to nějak přehlídla a brala jsem jen události loňského srpna... [oči v sloup]

228658

24.9.2010 18:13

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 228639

americké a demokratické hovno-ty si laskavě strč do prdele
děkuji [smích]

228656

25.9.2010 16:23

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 228639

Rozumím Vám, a v něčem Váš pocit začínám sdílet.

Panu Stworovi jsem před časem psal jasně: snažte se více lidi spojovat, a ne rozdělovat. Souhlasil se mnou, alespoň navenek. A co vidím dnes?
Přehlédnu témata článků, jak velkých, tak těch ve zkratce, dýchá na mě v drtivé většině pouze NEGACE.

1)Ti za to můžou, tamti za to můžou, proces s editorem o kterém se píše v tomto článku je účelově spojován s Izraelem a jeho okupací palestinských území (aniž by byl někdo ochoten připustit, že to může být čistě vnitřní česká zákulisní politika),
2)o židech se zde píše stále stejně, a cenzor už se ani nenamáhá to třídit (jak se dělo okolo posledního soudního líčení, proč asi?)ani rozlišovat (židé, nikoliv sionisté vyznávají Tóru a Talmud, s výjimkou Chazarů-karaitů, kteří Talmud neuznávají, sionismus je politická ideologie, a jeho arogance je nadstavbou, nikoliv pevnou součástí této ideologie, ale zde se to smíchává do jednoho účelového slepence).
3)Zdrojování problematických autorů antisemitského ražení z katolického a filokatolického prostředí, přes má opakovaná upozornění neustalo. Křesťanští fanatici na tomto webu nebyli odstřiženi, i když byli editorem na to upozorňováni.
4)Pozitivní zprávy jsou publikovány minimálně (záměr? cílená evokace strachu a nenávisti u čtenářů?).
5)Chybí analýzy situace nahlížené z více stran,
6)převládají pocity, emoce, oslí můstky (téměř nic, pod co by se nějaký odborník podepsal).
7)Rozdělování lidí na nesmiřitelné tábory na Zvědavci pokračuje, v duchu římské politiky. S agitkou, za kterou by se nemusel stydět jak Goebbels, tak normalizační politruci.

Poučení? Člověk sklízí co zasévá. Platí to pro Američany, platí to pro Izrael, platí to pro katolíky, platí to i pro pana Stworu, platí to pro každého. Říká se: nemyslíš, zaplatíš.



(první pokus o přidání tohoto příspěvku byl cenzurován, pokud se tak stane ještě jednou, nebudu už mít důvod považovat editora za to, za co se vydává, se všemi důsledky)

228719

25.9.2010 20:08

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 228719

Když to Meda všechno tak pěkně shrnul a vysvětlil nedostatky, které tato stránka má, zbývá otázka: Proč sem tedy pořád chodí? Proč je zde pečený vařený? Od začátku měsíce tady má 57 příspěvků, to jsou průměrně 3 příspěvky denně. Proč nejde diskutovat někam, kde je méně negace a větší vyváženost? Například na BL? Aha, už vím, na BL není diskuze. To se potom snadno udržuje jednotná linie. Ale mohl by třeba na Czech Free Press, tam jsou články mnohem vyváženější a diskuze mírná, že by neurazila ani mateřskou školku. Proč nediskutuje tam??

Autor si neuvědomuje, že to, co mi vytýká, je přesně tou drogou, která ho nutí lézt sem několikrát za den. Svoboda, kontroverzní názory, možnost více méně volné diskuze, kontroverzní články...

Využívá zdrojů tohoto serveru, má tady 2370 svých příspěvků, ale nevzpomínám si, že by někdy přispěl jeho provoz. A když může, tak si ještě kopne do editora. Až tento server zavřou, bude první, který bude říkat "já jsem to říkal".

228740

25.9.2010 22:42

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 228740

Přítel a kamarád Méda (jeden ze svaté trojice, do které jsem kdysi v rámci naších rozvětvených polemik zařadil ještě přítele a kamaráda mtk a hábečko [smích]) je vůbec zajímavý týpek. Nejzajímavější na něm a jeho dvou názorových kolezích je ale okolnost, jak se zde na Zvědavci stále dokola sofi způsobem zastávali pokrytců a strašili pogromy na vyvolené a paralelně s tím nezapomínali v očích čtenářů démonizovat katolickou církev.


Dobrá. Vznik, pohnutky a pokrytectví katolické církve (přesněji jejího establishmentu nebo oficiálních náboženství obecně, protože obyčejní pěšáci jsou poněkud jiná kategorie) a různých řádů a lóží (jezovitů, maltézáků apod) si jistě podrobný a velmi kritický rozbor zaslouží. A to i proto, že ideologie a praktiky KC mají s prvotním Ježíšovým učením společnou akorát tak VÝVĚSNÍ ŠTÍT, a bodejť by ne, když jako základ byl pro tuto víru naprosto cíleně použit (stejně jako o pár let později v případě Islámu) Šaulův monoteistický, Božsky trestající, rozdělující a panující [smích], na strachu ovcí stojící a padající - Judaismus.

Paradoxně ale zmíněná svatá trojice aplikuje ve svých příspěvcích obdobný přístup, jako po věky jimi oprávněně kritizovaná katolická církev a to tezí: "Pravda není pro všechny" a nemá smysl se znovu handrkovat o to jak je to myšleno, jestli tak, že je Pravda obyčejným lidem upírána záměrně nebo že ji nejsou ve své někým podporované nevědomosti schopni zatím pochopit, ale právo ji slyšet mají.


Zvědavec si díky editorovi zatím stále drží svůj starý Spirit právě proto, že tezi "Pravda není pro všechny" odmítá a umožňuje zaznít i velmi kontroverzním, šokujícím, oči ovcí otevírajícím informacím a navíc podporuje (stylem, jak ve své době říkával ctěný Miloš Zemanů: padni komu padni) sůl demokracie, tj. dle pravidel moderovanou, otevřenou, čtenářské diskuzi.


Stále mi tudíž není "při mém vzdělání" jasné, proč některé hájené skupiny lidí před tímto přístupem moderní internetové doby chránit. Stačí, že tak za peníze a jiné prebendy činí lokajové v někým vlastněném a tudíž ovládaném mainstreamu (Murdoch?).

Notabene, když je stále více jasné, že si za kritiku, kterou sklízejí mohou svým chováním a pokrytectvím historicky i na základě novodobých událostí z 99% sami (samozřejmě v čele se svými náboženskými a politickými establishmenty) a první, kdo by měl ZMĚNIT svůj PŘÍSTUP k bližnímu svému nejsou jejich oponenti (nebo na propagandě nezávislé webziny jako Zvědavec), ale ONI sami.


Médo, zamysli se nad tím, jestli politika tzv. "hlavně nejmenovat" a když tak ideologicky a politicky korektně, není kontraproduktivní a před tím, než znovu napíšeš p.Stworovi co dělá špatně a proč, podívej se raději do zrcátka.

A Peace s tebou příteli a kamaráde,


jansmith[smích]

228746

26.9.2010 16:44

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

mtk 88.?.?.?

Reakce na 228746

Dalo se očekávat, že si při této příležitosti Jansmith přihřeje svou polívčičku. Jak to psal Méďa? - "Rozdělování lidí na nesmiřitelné tábory na Zvědavci pokračuje, v duchu římské politiky." Tak činíš, Jamsmithi, ke škodě své i naší. Vědomě či nevědomě stavíš barikádu. Na jedné straně ty se svými Voldemorty a obrboháči, na druhé straně ti, kteří tvou mozaiku vkládají do nadmozaiky, a to se ti nelíbí. Tvé lehce nálepkující výroky "jeden ze svaté trojice", "zajímavý týpek", "stále dokola sofi způsobem zastávali pokrytců", "nezapomínali v očích čtenářů démonizovat katolickou církev". To je ten způsob zrození nepřítele - kterými se stávají zřejmě všichni, kdož pokorně nenásledují kroky odkrývače "evidentní" pravdy o všemocných R+R. Ne, už se skutečně nehodlám šermovat o výklad Tvého nadmíru oblíbeného sloganu "pravda není pro všechny". Jako řečnický problém to považuji za prázdnou skořápku, čert to vem. Vaše společná rétorika s paní Jarmilou, že místo židů, bankéřů dosazujeme jezovity potažmo KC, je, domnívám se, velkým nepochopením celé diskuze. Že jsou však tyto fenomény R+R a KC zřejmě silně prorostlé, se vám moc nehodí do šachovnice, jinak si neumím vysvětlit, proč nemůžeme najít společnou řeč. Otázka, kdo koho infiltroval (a nakolik je relevantní to vůbec takhle stavět) a kdo je výše postaven, je záležitost až té další kategorie v diskuzi. Informačních nápověd bylo zde postováno spousta a jistě není nutné hned zbourat celé paradigma, stačí brát v zřetel a testovat jiné (nové?) paradigma. HHBB sem k tomuto spekulativnímu tématu postoval zajímavý příspěvek - pokud se někdo důsledně zamyslí, narušuje to zažitou představu reálné chobotnice, co vysává lidstvo. Odvážný se "vyzkoušení" nemusí obávat.

S přístupem Médi ke Zvědavci se neztotožňuji. Pokud to kriticky zhodnotím, postavil to asi takto: "pokud se Zvědavec nezmění, nebudu tu". Je to jeho, dle mého názoru ne zrovna šťastná, volba. Editor je vlastník webu a může si tu psát, o čem chce, a sám se musí vyrovnat s kritikou ze všech směrů. Souhlasím však s Méďou, že profil Zvědavce je prioritně zaměřen na kritiku "pojmologie" Izrael, Sionismus, židé, bankéři a vše více či méně související. V diskuzích s hojně objevují poznámky o statusu státu Izrael - začíná se jevit jako pěšák v poli, kterého vyšší zájmy vmanévrují do stavu "nadrané tlamy". A zřejmě to nebude zájem Sionismu ani židobankéřství. Je mírně řečeno lehce s podivem, že se Zvědavec moc nezabývá kolosem a podhoubím, které produkuje TOTO (možná by došlo k nepříjemnému zjištění), přestože fanatiky z řad KC, kteří zde propagují tuto desinformační vlnu, editor pravidelně vyhazuje. Nicméně články n...Automaticky kráceno

228785

26.9.2010 16:47

dokonč.

mtk 88.?.?.?

Reakce na 228746

dokončení...
Nicméně články na toto téma nikde, a i editor je jen člověk, a nepochybně přemýšlí, zda je skutečně "Izrael aspol." to nejpodstatnější téma. Chápu, že "jiná" literatura je nedostatkové zboží - toto je skutečně záležitost, o které se (mainstream + alterstream) hovoří velmi málo. A odpor v diskuzích nejen z katolických řad pod příslušnými články lecos také naznačuje. Přitom hlavním motivem snahy některých diskutujících byla právě diskuze o všech možných variantách - hlavně o těch, které nejsou zrovna IN. Místo toho jistí vlezdoprdelkové pronásledují diskutéry s šaškárnami o "svaté trojici", "sofi mlžením" a jinými žoviálními blbostmi. Že však se vyskytují občané a soudruzi s podobným smýšlením jako "svatá trojice"(óbóže, to je s prominutím debilita!), je lepší vynechat - ony totiž ty diference v dosavadním (vyvýjejícím se - někdo to má v Egyptě, jiný se dívá do Mezopotámie) postoji poněkud narušují monolit "nepřítele", že pane Smithi? Příliž diferencovaný a těžko definovatelný nepřítel není to pravé ořechové. Proto tzv. svatá trojice "mlží", zatímco jiní, co také považují bankéře za užitečné idioty, nejsou raději moc komentováni. U některých starších ročníků je pochopitelná obava z myšlenkového otřesu (nic ve zlém, paní Jarmilo), u mladších je to snad ještě otevřená záležitost.

228787

26.9.2010 17:35

RE: dokonč.

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228787

Jiste jde o to, ze nekdo moc na vrcholu povazuje za monolit, ale ja si nemuzu pomoct. Bohudik principielne je podstata moci z psychologickeho hlediska takoveho charakteru, ze zadny monolit nemuze existovat. Prakticky dukaz je, pro me, ze nezijeme v jednom globalnim lagru. Treba takove globalizacni snahy jako Kodex Alimentarius narazi. Za prve 90% lidi by to nedokazala ani precist do konce a porozumet tomu.

Za druhe jak se bude lamat chleba, tak lide budou respektovat pouze takove zakony, ktery jim nebudou zhorsovat uz tak obtiznou situaci. Pravo potrebuje pro svou existenci byt prijato masove i temi obycejnymi lidmi, nelze pouze spolehat na represi a v nekterych historickych obdobich se represe ukazala jako rozbuska, ktera ukoncila eru nejakeho systemu. Kdyz se lame chleba, tak prestava fungovat i propaganda, ktera se stretava na primo s tvrdou realitou. Prave monoliticke chapani moci v pripade mocenske elity se tady v historii civilizace srazilo se skutecnosti a z toho "monolitu" velmi rychle nezbyl ani ten mastny flek. Pravda nekdy slo do kytek skoro vsechno, ale nikdy se nepodarilo uvest monolitickou koncepci moci v zivot.

To proste je individualniho charakteru, tak jak nikdo me osobne nepresvedci, ze moc vytvari monolit, tak ja nedokazu presvedcit nikoho o opaku. Pokud jde o clanky, pak holt diskutujici budou muset sami vedet, kde ma pro ne smyl diskutovat a kde ne.

228789

26.9.2010 18:18

RE: dokonč.

mtk 88.?.?.?

Reakce na 228789

Jako obvykle píšu příliš heslovitě, proto došlo k záměně podmětu. V záležitosti neudržitelnosti domněnky o "monolitu moci" jsme v názorovém souladu. Nicméně já hovořil (možná trochu chaoticky) o monolitu nepřítele Jansmitha = virtuální spolek zlořečený "svatá trojice". Myslím, že bychom se s Vámi, René, dokázali na "monolitu moci" shodnout, to Vás však vylučuje z výše uvedeného spolku - říznost nepřítele pravdy o R+R by se poněkud otupila - navíc by utrpělo na hodnověrnosti kouzlo čísla 3. Jste rád? Já bych byl, ona štvanice, je štvanice. Ale co Vám budu vyprávět, vy to znáte z Nezvědavce, vím, že po Vás jdou jako psi po kosti. [smích]

228793

26.9.2010 19:16

RE: dokonč.

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228793

Nezapadam do cernobile koncepce, nekomu rusim zabehnute ohradky. S cernobilou koncepci si lze vystacit, ale pouze kdyz vsechno funguje. Po krku mi jde nekdo jiny, trochu vyssi sarze nez kapral, ale zatim nekdo drzi ochranou ruku a nezacala lovecka sezona. Odstrel na cerno v obdobi hajeni se nevydaril. Tipuju, ze v ZOO bude jeden clovek na plny uvazek, zbytek jsou uvedomeli doprovolnici. Bovariova to asi nebude, je prilis na ocich. Coz o to, na plny uvazek bude nasazeny i nekdo tady.

Ukazkovy pripad jak to funguje nemonoliticky je havarie BP. Naprosto TOP kompany, co se delo naprosto neodpovida nejake prisne mocenske hierchii. Naopak byl tam vyvoj a citit, ze skryte probehla velmi ostra debata, o dusledcich a o tom, co dale. Ono probiha i snaha transformovat bankovni kartel shora. Problem jsou lidi. Kdyz se postupne vyvezla prumyslova produkce, tak spickovy management, ktery byl okolo ni s ni sel taky do Asie. Proste v Cine v te dobe takovy odbornici nebyli a zapadni, kdyz o ne byl zajem delali svou praci dal.

Jenomze ubehlo 25 let. Takze v Cine apod. maji vlastni management, ktery dokaze ridit realnou ekonomiku, zapadni experti jsou v penzi a novi neexistuji, protoze o ne nebyl zajem. Skoro vsichni studovali prava, ekonomiku ale s durazem na kapitalove kasino, medicinu a humanitarni obory. V CR to nebude, tak moc videt, protoze se tam vytvorilo hodne montoven, ktere jsou soucasti skutecne ekonomiky. Pokud jde o investicni bankovnictvi, tak to je v bledemodrem. S odchodem prumyslu zmizeli i investicni bankeri, ale mame nadbydek spekulantu virtualnich trhu, co jsou schopni generovat "zisk" ve virtualnim kasinu, ale o skutecne ekonomice nevedi nic! Pro uspech ve virtualnim kasinu to neni nutne.

Takze expanzivni system fiat moneyu nema nove dluzniky ani prostor pro expanzi ( zdroje a ekologicke limity ) a je tlak generovat novy zisk. Ten tlak je logicky nejvesti na bankovni sektor. Takze se snazi generovat, co nejvesti zisk. A ten paradoxne jde vykazat formalne ve virtualnim kasinu, i kdyby byli k dispozici spickovy investicni bankeri, tak by vynosy ze skutecne ekonomiky v normalu nebyly schopne drzet krok s ruznymi spekulativnimi figly. Z toho duvodu doslo za poslednich 30 let k rozmachu virtaulniho bankovnictvi a upadku bankovnictvi investicniho. Investicni bankeri na zapade prakticky nejsou a nejsme v normalu a uz vubec ne skvelych ekonomickych casech. Vsechno je to dane povahou fiat money, na kryte mene by k takovemu desivemu odtrzeni od reality nemohlo nikdy dojit. Taky je to dost heslovite. [smích] [mrknutí jedním okem]
http://www.blisty.cz/2010/9/24/art54678.html
http://www.blisty.cz/2010/9/24/art54673.html

228799

31.10.2010 19:34

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Jeyvmila jeyvr (zavináč) yahoo (tečka) ca 65.?.?.?

Reakce na 228746

Skvele napsane a velice potrebne. Zda se ze vice nez jen nekolik ucastniku diskuse proste nechapou ceho je pravni system schopen, ten zdejsi koser nebo ten Cesky. On to jeden opravdu ani vedet nemuze dokud ho to nesemele.
Tyhle pravni - nespravedlive spravedlive - masinerie jsou casto v rukou lidi vzdalenych od zajmu spravedlnosti a democratickeho reseni - kdyz uz projevit nazor nebo publikovat informace vubec duvodem jakehokoli popotahovani je.
Obzalovani pana Stwory v ocich nas vetsiny je nepochopitelne a hlavne nezakonne samo o sobe a neni pravdou ze je to jeho osobni vec, jako ctenari Zvedavce je to vec nas vsech ! Nekdo si rad cte - listuje v Cosmopolitan; Vlaste anebo v nejakem technickem casopise, proc ne cist Zvedavce ?

Dekuji za vas clanek pane Smith

231492

26.9.2010 0:24

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 228740

"nevzpomínám si, že by někdy přispěl jeho provoz"

Paměť není Vaší silnou stránkou.



Ostatní máte shrnuté v emailu. [cool]

228749

25.9.2010 22:34

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Lin 85.?.?.?

Reakce na 228719

Méďo, negaci si nosí každý v sobě. Možná byste se divil, jak umí mnozí znegovat i ryze optimistický článek - lehký, jemný, úsměvný. Stejné je to se strachem nebo nenávistí. Jsou lidé, kteří v každém vidí nepřítele, kterého je potřeba zatlouct do země. I v diskusích vnímají každý nesouhlas jako útok na svou osobu a místo polemiky rozvinou boj "na život a na smrt".
Přesně jak píše A.S. - každý si děláme "svůj svět" sám a kdo neumí vidět pozitiva, tomu žádný pozitivní text nepomůže. Kdo v sobě nosí nenávist, těžko ho jí zbavíte.
Na ostatní, co jste napsal, bych odpověděla asi takhle: Když ti všichni říkají - skoč do studny - uděláš to? Nelogická odpověď, žejo? Možná i oslí můstek. Tu větu říkávala má babička (emoce), když jsem dělala to, co ostatní. Od těch časů nedělám něco jen proto, že to dělají ostatní. I myslet se musí naučit každý sám, je to proces, ve kterém můžete jen pomoci.
Předkládané články a informace v diskusích vidím jako obchod a je jen na mně, co si "koupím". Někdy tu "mají" mnoho věcí, nad kterými zajásám - někdy odcházím s nepořízenou. Tak to prostě je a nelze se zavděčit každému.
Zdravím vás, ráda vás čtu, i když ne vždy souhlasím.

228744

26.9.2010 0:50

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228719

Tohle je nekorektni web, ktery se prevazne zabyva politikou. Takze k jake tematice by meli smerovat ty pozitivni clanky? Samozrejme kontraverzni temata pritahuji ruzne ideologie a jejich sympatizanty. Ma se tedy zavest tvrda cenzura? To je pro nekorektni web stejna jako zavest muceni ve jmenu svobody a spravedlnosti.Ale nevsiml sjem si, ze by Zvedavec slouzil nejake skupine jako hlasna trouba. Nezavislost je dalsi principielni podminkou nekorektnosti.

Mate svatou pravdu, ze pokud by editor vybiral temata nekonfliktne a pozitivne, tak by pravdepobne nemusel celit hre na "honenou" prostrednictvim justicniho systemu. Ale v tom pripade se muzu kouknout do bedny nebo na nekoho, kdo vyhraje Kristalovou lupu. Pokud samotni novinari nedokazi dostatecne naredit skutecnost a vhodne ji smerovat, tak existuje nekolik mechanismu, ktere je dokazou ukaznit. Pro ty co to nepochopi zbyva vyhazov. Ale jsem rad za ty novinare, co pisou mezi radky. I kdyz i uvedomeli ideologicti volove a karieriste maji taky neco do sebe. Casto se nechaji ve svem nadseni unest, ze leckdy lecos zajimaveho vyzvani.

228752

26.9.2010 12:38

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 228752

naopak ty soudy nejsou důsledek editorova počínání ale příčina oni se ho snaží provokovat aby dál psal filipiky na židy oni ho nikdy neodsoudí budou ho ale popotahovat po soudech a hrát si s ním na schovávanou
evidentně se někdo snaží vmánevrovat zvědavec do pozice "my proti nim" s klapkami na očích
je jen na editorovi jak se k tomu postaví jestli na tuhle hru přistoupí nebo ne já mu jeho pozici vůbec nezávidím

228769

26.9.2010 15:37

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

mtk 88.?.?.?

Reakce na 228769

Přesné Aristokrate.

228781

26.9.2010 16:46

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228769

Kolik clanku se tyka holocaustu z celkoveho poctu? O ten vubec nejde, jde o kritiku sionistu a jine vecicky. Vypujcim si vynikajici monolog z filmu Mezi nami zlodeji a trochu ho pozmenim.

Naučil jsi lidi klást si nepříjemné otázky?
Naučil?
Dovolil jsi jim čumet jenom na bednu?
Nedovolil.
Prospělo jim to?
Prospělo.
Ale špatnej budeš ty.

228786

27.9.2010 9:39

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 228719

Milý MedaBeda,
ak nežijete niekde v slonovinovej veži, musíte vidieť, že nejde o negáciu, ale o pravdivé zobrazenie skutočnosti.
Nech by sme biedu zabalili do najkrajších šiat, hladného to nenasýti. Môžeme napodobiť Potemkina, namaľovať všetko na ružovo, ale to nezmení tú šeď pod tým náterom.
Myslím, že tak to bolo na Titaniku, dole sa topili a hore tancovali. Ak sa loď potápa, nie je lepšie to včas vedieť a hľadať spôsob záchrany?
Robia to temer všetky mienkotvorné médiá, že maľujú a premaľúvajú realitu. Preto je dobre, že sú tu ľudia, ktorí sa neboja nastaviť zrkadlo, ktoré nekriví skutočnosť.
A že sú ľudia, ktorí sa neboja zakričať,že kráľ je nahý.

228826

28.9.2010 16:50

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

mtk 88.?.?.?

Reakce na 228826

>sa neboja nastaviť zrkadlo, ktoré nekriví skutočnosť.
vaše jistota je fascinující. [oči v sloup]

228917

28.9.2010 17:16

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 228826

hm jenže ono jestli to spíš nebude tak že zatímco zrcadlo mainstreamu je konkávní tak zrcadlo alterstreamu je natruc konvexní čímž obě deformují skutečnost stejnou měrou a mainstream pomocí nastavení "konkávnosti" toho svého zrcadla lehce řídí i to konvexní které se podle něj opičí (proti němu nastavuje)
čím víc bude izrael dělat bordel a nasírat všechny okolo tím víc lidí bude izrael kritizovat pak stačí jim to nějakým způsobem zakázat a můžete si s těmi kritiky dělat co se vám zamane [mrknutí jedním okem]

228921

25.9.2010 21:47

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Dale Coper 84.?.?.?

Reakce na 228639

Vy jste F Starek alias Čuńas protikomunistický disident a vydavatel Vokna? Jestli ano tak bych vzhledem k vašim životním zkušenostem čekal víc tolerance.

228742

25.9.2010 23:22

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228742

Zajimave sbirka drbu. Jeste, ze ja jsem pod svym jmenem. I kdyz by me neprekavapilo, kdyby jste patrila Bovariova k lidem, kteri se o mne trochu informovali.

228747

26.9.2010 10:02

RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 228639

Všiml jsem si ,že Zvědavec po osvobozujícím rozsudku přitvrdil a zejména z diskuze se stala imperialistická stoka plná nenávisti ke komunistům, Sovětskému Svazu a socialistickým hodnotám.
Myslím Vladimíre,že se tentokrát trestu nevyhnete.....

Krucinááál,krucinaál,krucinál........kde já už toto slyšel [velký smích] [zmaten]

228760

24.9.2010 18:31

ABSURDISTAN.

Lapsus 89.?.?.?

To je neuveritelne,co vsechno uz je v Cesku mozne.
A je to k zbliti... [bliji]

228660

24.9.2010 18:39

SSO

amon 217.?.?.?

Není od věci poukázat na to, že navrhovatelem novely trestního zákona o tzv Popírání holocaustu byl JIŘÍ PAYNE - místopředseda ze strany SVOBODNí [bliji] [bliji]

228662

24.9.2010 19:29

Soud

Libcin 217.?.?.?

Pokud oni rozehráli hru o vytahování peněz z peněženky pana Stwory, tak bych na to nereagoval a poslal k soudu svého obhájce, už k vůli tomu, že se nic nového číst nebude.

228665

25.9.2010 8:11

RE: Soud

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 228665

Ano, patrně jim jde o to, vytahat za trest z pana Stwory co nejvíc peněz a natahovat soudy donekonečna, aby ho drželi co nejdéle ve stresu.

228693

24.9.2010 20:21

Hmm,

Rene Bartosek 76.?.?.?

Soudce tedy byl prelozen z Prahy do Benesova. Mnoo, podival jsem se na mapu a mohlo by tam byt, aspon hezky. Vypada to, ze neodvedl praci podle predstav. Na druhou stranu treba za prvni republiky ho mohli prelozit kuprikladu do Mukačeva. A za mocnarsvi by se dalo najit jeste mnohem zajimavejsi misto pro soudcovani. Kauza Zvedavec bude jiste v ceske justici velmi popularni. Da se na tom udelat kariera, ale musi se to resit uderne takrikajic po bolsevicku, ale on se nejaky vhodny ideologicky perspektivni kadr najde. Rekl bych, ze trochu vice publicity nebo kniha Vladimire nejsou tak spatne moznosti. A taky chovat se v tomto pripade trochu vice jako homo economicus neni od veci, osobni ucast by byla vhodna az na finale tohodle kafkovskeho procesu.

228668

24.9.2010 22:32

Vzdy hovorim,ze

Barto 77.?.?.?

vsetko zle je na nieco dobre. Myslim, ze to pritiahne viac citatelov a hlavne predplatitelov.
Mne sa myslienka editora na "full-time" paci. V mainsteame je cela armada dobre platenych redaktorov, tak preco nemat jedneho na druhej strane barikady.
Tento poces ukazuje,ze sa system Zvedavca boji a to je najlepsia reklama.
Drzim palce Vladimire

228682

25.9.2010 3:01

O základní právo člověka pochybovat...

Spochybnovatel 84.?.?.?

Ja som zacal pochybovat o serveri Zvedavec vtedy, ked ste ho spoplatnili pan Stwora. Odo mna teda prispevok necakajte, pretoze (podla toho co pisete) ste mi vzali moznost pochybovat (ak vobec niekedy bola), vasim spoplatnenim clankov. Obratili ste sa citatelom chrbtom, pripravili ste sa o citanost a tym padom aj o novych zaujemcov. Rovnica je jasna, cim menej zaujemcov (citatelov), tym menej pochybovania. Nevysli ste citatelom ani tak v ustrety aby ste zriadili jednoduchu rubriku v stalom menu, napr. Odomknute clanky, ak ich vobec casom odomkynate (prestal som server sledovat uz vtedy, ked ste zacali nad spoplatnenim rozmyslat). Teraz po case som znovu zavital, ze ci sa nieco nezmenilo, ci ziskam nove informacie ale dozvedel som sa len zase to iste, ze Vam tak ako pred spoplatnenim obsahu, stale chybaju peniaze ... Neprajem Vam nic zleho, nech Vam sud podla spravodlivosti vyjde. Len som zacal pochybovat.

228685

25.9.2010 3:49

RE: O základní právo člověka pochybovat...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 228685

>Obratili ste sa
>citatelom chrbtom, pripravili ste sa o citanost a tym padom aj o
>novych zaujemcov.

Souhlasím. Je to drzost chtít za svou práci peníze. Zvlášť když všechno kolem je jinak zdarma: Jídlo, bydlení, teplo, voda, elektřina, benzín, i ten server, kam se podíváte, všechno mám zdarma. Navíc požaduji skutečně horentní sumy. Měsíční předplatné se rovná zhruba třetině ceny lístku do kina nebo dvěma kávám.

>Nevysli ste citatelom ani
>tak v ustrety aby ste zriadili jednoduchu rubriku v stalom menu,

Opravdu? A co tohle?

228688

25.9.2010 14:11

RE: O základní právo člověka pochybovat...

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 228688

Editore klídek.
I na ten komunismus možná dojde a pak bude všecko zdarma a pro všechny [velký smích]
Ale musí ještě chvíli vydržet [chechtot]

228709

28.9.2010 16:04

RE: O základní právo člověka pochybovat...

Rejpal 96.?.?.?

Reakce na 228709

To si tady ale uz nebudeme moci vykecavat, jako doposud [mrknutí jedním okem] [velký smích]

228911

25.9.2010 16:50

RE: O základní právo člověka pochybovat...

kutra vainova (tečka) 937 (zavináč) seznam (tečka) cz 70.?.?.?

Reakce na 228688

Pekne v klidu a bezpeci dostaneme naservirovane informace aniz bychom museli ztracet cas brouzdanim po internetu a prekladanim clanku, pokud se zapojime do diskuse, tak jen pod krycim jmenem, hlavne aby nas s vami nekdo nespojoval a nedostali jsme se do potizi.Nejlepsi by ovsem bylo, kdybyste pro nas pracoval zadarmo a zivil se jen chlebem a soli. Kdyz otevrene nastavite svou hrud a snazite se otevrit nam oci, tak vam fandime, ale jen potud, pokud nam nechcete sahnout do nasi penezenky a my bychom prisli o nase milovane penizky. To je takova zabehnuta praxe, kdyz se nekdo dostane do maleru, tak od nej dat ruce pryc, treba bychom se mohli dostat do maleru taky. [zmaten]

Tenhle pocit mam z nekterych prispevku, pane Stwora, nenechte si jimi zkazit den. Moc Vam dekuji, co pro nas lidi delate [ lidi ziji jak v Cechach, tak i v Kanade a i jinde na zemi a vsude jsou stejne manipulovani ]. Obcas se vsak kazdemu stava, ze - jak se rika - " hazi perly svinim "

228722

30.9.2010 0:31

RE: O základní právo člověka pochybovat...

tenisty 84.?.?.?

Reakce na 228688

ak to beriete len ako pracu ok, ale ako pisem, Zvedavec mi uz nedava informacie ake mi daval, co ma mrzi. Len ma zaujima, ci sa Vam to vyplatilo spoplatnit server, kedze ako pisem, na Zvedavca od tej doby chodim ovela menej. Dakujem za spominany link na xml, zaujima ma ci sa k nemu prekliknem aj z uvodnej stranky, fakt neviem ci som slepy alebo som nie v obraze.

229006

25.9.2010 4:44

RE: O základní právo člověka pochybovat...

steve 97.?.?.?

Reakce na 228685

..stale chybaju peniaze ..
----------
.. a kruci !!!, ... mi taky !!! Na moji vzducholodi mi cigani ukradli gumy, nemohu pristat a musim platit dane !! Dejte mi Vasi vzducholod zadarmo a ja Vas budu hodne cist !!!

228690

25.9.2010 13:44

RE: O základní právo člověka pochybovat...

MoUdrostrak 85.?.?.?

Reakce na 228685

Spochybnovatel: Vubec jsem nepochopil, proc se snazite Vasim prispevkem dotlacit pana Stworu k tomu, aby na Zvedavcovi pracoval ZADARMO?!

Nemate to v hlave nejake pomotane?! Pan Stwora snad pracuje na neco zadani a v necim dreSSu?! Jako nase "nezavisla" a "necensurovana" pravicujici media?!

Driv jsem na Zvedavce obcas zabrousil, asi stejne casto jako na Britske Listy nebo jine alternativni weby, abych se mainstreemem, poplatnym "dýmů-krásy", "mírovým miSSím" a vedenych jedinym spravnym Bohem nam urcenou Vrchnosti, neudusil. Pokud mely Bristke Listy problemy se serverem, rad jsem jim prispel.

Zvedavce nesponsoruji proto, ze bych se bez zakrytych casti clanku neobesel. Ale proto, aby ustal nyni zrudne utoky panskych pacholku a zkorumpovane a vydiratelne justicni mafie.

Pokud by totiz Zvedavec zmizel z netu, nejvice bych na tom tratil ja sam. Obcas, kdyz se v noci probudim a nechce se mi usnout, prectu si v posteli na pdacku par clanku a prispevku pod nimi Zvedavci. A bez prasku na spani s mirem v dusi usinam s vedomim, ze jeste neni na svete (a ve vytunelovanem a pravicujicim Cesku zvlast) tak spatne, kdyz Zvedavec existuje a je hojne navstevovan[smích] [cool]

228708

25.9.2010 4:24

Court House Industries uz i v

Satanist 207.?.?.?

v CZ a poplatnik dani to zase zaplati! Tak ze se na rozdil tech v talaru s verejnosti podelim a tu knihu (asi ji dam nazev ,,Zkrz Komin Do Prdele,,) podle skutecnych udalosti, overenych faktu a poznatku konecne dopisu a vydam! [naštvaný]

228689

25.9.2010 10:38

Demokratúru si rozvracať nedáme ! ! !

V(r)ták 78.?.?.?

Pán Stwora, navrhujem kúpiť iba jednosmernú letenku a aj batožinu si neberte veľkú - ušetríte.
Pamätajte, že ani Sládek neuspel, keď sme potrebovali zvoliť Vaška.

Demokratúru si rozvracať nedáme ! ! !
[bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji]

PS. Advokát nech napadne zaujatosť sudcu a všetkých pražských súdov a dožadovať sa Benešovského súdu. Nespomínam si, či je Váš súd trestný, alebo občianský. Domáhať sa zákonného sudcu ak to platí v česku.

228698

25.9.2010 12:54

Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 61.?.?.?

Krajský soud zrušil osvobozující rozsudek. V neveřejném zasedání,to se rozumi,ze bude tak postupovat ve vsech jejich vlastnich rozsudkach dokud nedostane ten spravny-pravy rozsudek,ktery se bude schodovat s rozsudkem elity.
Kdyz,jiny soud zrusi minuly rozsudek soudu, tak vlastene dokazuje,ze minuly soud nejednal spravne, spatne soudil, nebyl dostetecne informovan,vedli jej lide neznajici sveho oboru, tak to vypada pro lajckeho cloveka,cili stale se chyba nezavinena obzalovanym,ted uz opet svobodnym rovnopravnym obcanem, protoze v tom demokratickem svete, totiz nemuzete cloveka soudit za jeden a ten samy "prestupek".Soud prece nemuze uznat jej nevinnym a druhy soud vinnym a dalsi soud opet nevinnym, to zname na,ze soudi podle ceho?
Mimo,jine uz za komunistu vlada podepsala mezinarodni dohody o pravech cloveka a jine, jake pravo je zde ,kdyz je jednou modre a druhy den ruzove,a treti den zelene, laisky receno, zejmena,kdyz se jedna o svobodu slova, ne denni zpravy plne propagandy a lzi a nikdo je nesoudi za klamani verejnosti.Myslim,ze k tomuto pripadu se obrati i mnoho lidi z celeho sveta, mozna i organisace za prava cloveka nebot dnes je internet pouzivan desitkami milionu lidi a urcite zmeny jsme poznaly i v informovanosti verejnosti,kdyz neco internet zverejni,tak to mame i na zpravodajstvi v TV, drive, tomu tak nebylo.Tak sledujme pozorne pravnicky svet a jeho praci ve veci "spravedlnosti", financni zrujnovani bylo odjakziva hodnoceno jako zlocinny akt i kdyz jej provadel stat a nebo jeho soudy s vykladaci zakona s reklamou na "spravedlnost".Svet se meni, ale nektere veci zustavaji bezezmeny, lidska historie je plna takovych prikladu.

228706

26.9.2010 4:02

RE: Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Reakce na 228706

Co, vlastne dokazujetento proces , ve kterem nejaky zidacek zaluje pana Stworu v ramci jeho nabozenskeho dogmatismu,ze je spatny k jeho mafii, nebot oni jsou mafie, kdyz muzou v krestanske zemi pronasledovat a svym vlivem a znemoznovat krestany v jejich vlastni rodne zemi, kde ,vlastne tato mafie, ukazuje, ze jsou nad nami, ze demokracie a rovnopravnost je krasna vec , ale oni nejsou a nechteji byt jako kazdy jiny,oni chteji vic , neco extra, mnohem vic, nez domaci obcan. Zkuste to obracene , ze jedete do Israelu a budete tam vynucovavat zakony ve Vas prospech , vic nez domaci zidovstvo a nedej Boze stat se krestan presidentem v Israelu , jako Sarkozi ve Francii, tak daleko ten zidovsky styl demokraci nebo antikrestanstvi, nad ostatnima tak daleko demokraticky nedosel a representace je v resolucich Spojenych Narodu,ktere Israel "demokraticky zcela ignoruje, zatimco v nasich zemi se domaha privilegii a osvojuje si ridit nas zivot,co mame a co ne , on muze kritisovat a nam to pravo upira ,co by Israelci s Israelem , jedine demokraticke zemi na strednim vychode se znicenymi palestinskymi mesty a vesnicemi, s vradami vseho druhu, s pouzitim krestanske Bible k opodstatneni svych zlocinu, Israel vznikl na zaklade terrorismu, Gaza , co by nejvetsi koncentracni tabor pro domaci obyvatelstvo, nemluvim o strileni do deti, kradeni vnitrnosti pro israelske doktory a mnoho jineho. Svet neni a asi nebude k tomu , aby intelektualne dospel k te spravne demokracii,spravedlnosti, pravu jednotlivce, proste na to intelektualne nemame , stale vedem valky a nasili a temto vecem davame pravni opodstaneni, soud s panem Stworou je klasickou ukazkou, kde byrokraticke smetance pod vlivem samovyvolenych, s vetsimi pravy nez my jsou nastrojem ozebracovani obyvatel ve prospech cizi mocnosti,na kterou neplati naprosto zadna pravidla, od Zenevskych dohod az po mezinarodni soud pro kriminalni preciny, klidne podniknou piratsky utok v mezinarodnich vodach,staveji sva bydliste na ukradene pude a jeste si hraji na obeti ,ceho?
Vedeni soudnich procesu, s privilegii cizich vlivu je tragedii lidstva a vzdy vedlo jen k valkam a katastrofam.
Neni divu,ze za staleti zpet, byli zide vyhnani a to mnohokrate z mnoha zemi,kde se usidlili ve vetsim mnozstvi, zde nemuzem rici,ze vsichni vladari byli antisemiticky,ackoliv tato mafie nema naprosto nic spolecneho se semitismem, nebot jsou pozustatky mongolsko-tureckych kmenu,jak se pan Koestler , sam co by "zid " zminuje ve sve knize rinacti kmenu.Zde,tak zvany antisemitismus je ochrannou znamkou v kriminalni cinnosti jednotlivcu a nebo celeho Israelskeho statu,navic ,mnozi ortodoxni zide zcela verejne zatracuji stat Israel a jeho zionisty a prohlasuji, ze jsou oni zotpovedni za holocaust, ktery je pouzivan v soudnich jednanich proti tak zvanym "nevericim" v teto propagande,kdyz i profesor Finkelstein zcela otevrene kritisuje , tak zvane mezinarodni zidovstvo za zlociny proti lidskosti a lidem ostatnim narodu, v ramci , jejich praxe, vnutit krestanskemu svetu jejich dominantni postaveni nad vsemi ostatnimi..

228756

26.9.2010 11:26

RE: Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.

quido2 81.?.?.?

Reakce na 228756

Institute for Historical Review.Počet židovských zákonodárců ve světě dosáhl rekordního maxima Haaretz-Amiram Barkat (rok 2009)

Izraelský deník přinesl statistiky, kolik židovských zákonodárců zasedá v zákonodárných sborech jednotlivých států.

Počet Židů v americkém Senátu vzrostl z 11 na 13. V Kongresu vzrostl z 26 na 30.

Británie má 59 židovských členů parlamentu (18 v House of Commons a 41 nevolených doživotních House of Lords, které se dědí.)

Francie a Ukrajina má každá po 18 židovských zákonodárců.
Rusko má 13, Brazílie 11, Kanada a Madarsko 10.

Jedinou arabskou zemí se židovským zákonodárcem je Tunisko.

Podle International Council of Jewish Parliamentarians je na světě 246 židovských zákonodárců,včetně Izraele. Nárůst oproti roku 2005 je 18%.

Počty zahrnují jen ty Židy, kteří se ke svému původu otevřeně hlásí.

228761

26.9.2010 12:32

RE: Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.

Andrew Siddur 85.?.?.?

Reakce na 228761

Černoši umí běhat a hrát volejbal, bílý muž soustruží, děti diaspory zase umí podmanivě kecat "o ničem, a tudíž o všem" (ergo jsou v soudech, v právu [jsou v právu... no toto... [chechtot]].)
To je v pořádku.

Tedy dokud černoch nepožaduje, aby se místo míče hrálo s vodním melounem, BÍLÝ dělník neodmítá ze zásady obrábět ČERNOU metalurgii, a dokud takový Bohočlověksoudce v sobě neucítí kapku německé (vlastně... jiné) krve, pro kterou se cítí být nadřazen všemu živému, třeba i svými rozsudky...

Potom by to spělo do h(oven), samozřejmě.

228765

26.9.2010 17:13

RE: Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 228765

Pravda, clovek dokaze nejakou kapku krve hledat velmi usilovne a presvedcive. Skoda, ze nefunguje neco na pater, aby lidi dokazali i rovne stat, kdyz na to prijde.

Premyslim o ceske justici a napada me jista analogie s bankovnim kartelem, ktery postupne prestal plnit svou ekonomickou funkci, aby se nakonec uzavrel do vlastniho vytvoreneho virtualniho sveta. Semtam potrebuje nejakou financi vypomoc z te skutecnosti, typu bilon sem bilion tam. Lidi si utahnou opasek o nejakou tu dirku a zatim jsou radi, ze ten opasek nemaji kolem krku.

Ted kuprikladu soudci dospeli k nazoru, ze setrit bude pouze zbytek statnich zamestnancu. A dokonce dospeli k nazoru, ze by jim stat mel doplatit snizeni platu o 4% zpetne. Mnooo, zbytek zamestanancu staniho sektoru ma celit snizeni platu 10% a sami zamestnanci tvrdi, ze by mohlo jit az o 40%, coz neni zrovna malo.

Generalni stavka sama o sobe za jistych okolnosti ma neco do sebe. Neni to dle reakci treba vecneho ministra financi, tak zabavne kdyz se lidi sejdou jenom na protestni demonstraci. Mozna by na uvod by nebylo od veci nasledovat prikladu soudcu. Nemaji sice odbory. To da rozum jsou to lepsi lidi, halvne ti co prosli pravnickou fakultou na plzensky zpusob. Maji tedy misto odboru Soudcouvskou unii, ale vymahat zpatky mzdu snizenou behem krize soudni cestou mi prijde i v masovem meritku velmi civilizovane a dokonce i revolucne pokrokove. Neni to pred soudnim procesem dvakrat takticky diskuzni prispevek, tak necham na Vladimirovi, zda to tady necha. Ja, protoze jsem zadnou uvedomelou kapku krve nenasel bych to nechal. [mrknutí jedním okem]
http://www.novinky.cz/domaci/212502-soudci-valci-s...

228788

27.9.2010 2:53

RE: Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 61.?.?.?

Reakce na 228756

Dokonce i Churchill, sam zidovskeho puvodu take, ohodnotil, ze si zide za mnohe muzou sami o sobe svym arogantnim chovanim v hostitelsky zemi, krestanske zemi, kde s tim samym jednanim v Israelu by byla veci, takz rikaji , fantasii, situaci zcela nemoznou.Churchil napsal v roce 1920 znamy clanek o bolsevismu a jeho korenech a otevren emluvi o zidovstvu v Rusku,dnes by byl popotahovan ,ze je antisemitista,ackoliv on jenom suse konstatoval krvave udalosti v Rusku.
Maly priklad z tisku,kdosi napsal do novin, ze banky nas okradaji, odpoved prisla za tyden s tim ,ze pisatel je antisemitista, ackoliv z jeho strany nepadlo o zidovstvu ani slovo, tak si kazdy udelejte usudek sam, ve veci pravni,urcite zalovatelna zalezitost,nechci psat z ktere strany ,ovsem.
Nakonec ,zidovsky president Francie, Sarkoz pozaduje taxu-dan na bankach, doufam , ze nebude oznacen, ze je antisemiticky,nebo,"sam nenavideny", to bude zajimava reakce, Lincoln a president Kennedy, to zaplatili zivotem, ze sahli na banky a na tisknuti penez.
Dobry priklad nasili a antikrestanstvi:V příští válce proti Gaze použijeme všech prostředků, říká izraelský generál Eyal Eisenberg
Nakonec neni divu,ze v takove "spravedlnosti se svet dopracuje k teto akci, jako jedinemu prostredku proti nasili politiku je opet nasili.Myslim,ze s takovou "moralkou" by se clovek nemel poustet do dobivani vesmiru, ten by byl opet jen pouzit k nasili a valkam.
http://www.nationalterroralert.com/suitcasenuke/ Vložený obrázek
Diary of a Former Communist: Thoughts, Feelings, Reality by Ludwik Kowalski I was emotionally touched by what an Israeli student, a young painter, said: “Long ago we were like other people, we cultivated our own land. Then we were dispersed. The only trade available to us was usury, a dirty trade forbidden to others. But we also produced great thinkers, such as Spinoza, Einstein and Trotsky. Why do communist anti-Semites identify us with capitalists and why do capitalist anti-Semites say that we are communists? Israel is the end of the abnormality created thousands of years ago.”
http://csam.montclair.edu /~kowalski/life/intro.html <BR>
Bohuzel, svet se svou spravedlnosti je ,tak rikajic dvojim metrem,kdyz nekdo z krestanu rekne neco kritickeho, tak se snazi jej dotahnout k soudu,ktery maji pod svou kontrolou,ukazkou je nejvyssi soud USA,kde dominuji dve zidovky. Kdyz ,vsak tu samou vec krestanske kritiky prohlasi nekdo z zidovskych rad, tak je situace zcela jina,samozrejme,ze krestansti kolaboranti obdivuji jeho inteligenci a osmeli se zpivat tu samou pisnicku,kterou by pred jeho proslovem pozadovali k potrestani pro krestanskeho kritika.Takze,mozna ,ze nejaky zidovsky pravnik zmeni zakony krestanu na obranu svobody slova, do te doby,svet je jednim velkym blazincem,kde mnozi jsou demokratictejsi jinych a nedotknutelni ve svych precinech vuci lidstvu,jako takovem.Lidstvo neni k tomu,aby udelalo jedny platne zakony pro vsechny stejne,tedy i pro stat Israel a vselijake "narodni hosty"...Automaticky kráceno

228807

25.9.2010 14:24

anonymní finanční příspěvek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 93.?.?.?

Anonymní finanční příspěvek panu Stworovi by měl být možný z ČR poštovní poukázkou A určenou k převodu hotovosti na účet 500 114 0171 / 5500 a možná že by šlo poslat také peníze v obálce doporučeně na jeho kanadskou adresu (dobře zamaskované, mezi tmavé papíry/alobal uložené, aby nebylo poznat, že jsou to peníze).
http://www.zvedavec.org/dary.htm

http://www.cpost.cz/cz/sluzby/penezni-sluzby/cr/postovni-poukazka-a-id254/#popis
http://www.cpost.cz/cz/sluzby/psani/zahranici/doporucena-zasilka-do-zahranici-id235/

228710

25.9.2010 19:09

RE: anonymní finanční příspěvek

MoUdrostrak 85.?.?.?

Reakce na 228710

Nejjednodussi je si vzit ksiltovku (prip. VS slevo regulerniho predplatneho) a castku slozit primo na jedne z mnoha pobocek Reiffeisen Bank, u niz ma pan Stwora ucet[smích]

228733

25.9.2010 16:55

Judr Pudr Lenka Mrazkova

Latinec 98.?.?.?

Jeji druh, v 50.letech, byli takovi zaslouzili a uvedomeli zastanci demokratickeho rezimu jako s. Josef Urvalek, Marie Brozova-Polednakova, a dalsi jim podobni Judri Pudri.
Nekde jsem cetl vyraz urciteho cs. ctenare, ktery oznacil dnesni Ceskou Republiku za "zidobolsevickofasitickosionisticky" aparatus. Velmi vystizne. Neb i ti psi se musi snazit, poslusne knucet, vrtit ocasy, trit se o nohy svych panu v ocekavani ze za to snazeni jim snad nejake ty drobty s panova stolu spadnou na zem ..
Kdo kdy bude soudit za schvalovani vrazd a nasili naseho mileho premiera (byv. funkcionar SSM, taticek lamapasak a bolsevik) Petra Necase, ktery otevrene schvaluje terorismus, nasili a vrazdeni bri Masinu & spol ?? S. Necas opomel na jednu vec: nedavno zesnuleho teroristu Paumera mel nechat vycpat, ulozit do mausolea, aby on, a jemu podobni, se lumpovi pak mohli klanet jako kdysi syflem obdarenym s. Leninu a s Gotwaldovi.
Na takoveho (s. Necas) by s. Mrazova, a ji podobni, by se meli soustredit.
Hnus. [bliji]
Zaplat Bohu ze jsem s toho pred 32 lety, vyklouzl, a nikdy se tam nevratil ..
Viva Costa Rica. Pura vida.

228723

25.9.2010 19:52

RE: Judr Pudr Lenka Mrazkova

Rejpal 96.?.?.?

Reakce na 228723

Mate pravdu je tam bordel a nikdy se to nezmeni. [pláč] [zmaten] [bliji]

Mimochodem, jak se zije v Costa Rice? Uz dlouho o te zemi uvazuju [smích]

228738

26.9.2010 0:37

RE: Judr Pudr Lenka Mrazkova

steve 97.?.?.?

Reakce na 228738

.. JA TAKY !! REJPALE. Dej vedet, muzes pres Zvedavce ...

228750

26.9.2010 3:13

RE: Judr Pudr Lenka Mrazkova

Latinec 98.?.?.?

Reakce na 228738

Jak se zije na Costa Rice? Tranquilo (to je neco jako v klidu). Nadherna zeme, pocasi, vseobecne slusni a uctivi lide (ackoliv kradeni "ala stara skola", tj. rucne, je celkem normalni), vseobecne se vyka, i rodice vykaji detem a visa versa. Tak asi jak to bylo u nas nekdy pred 200 lety. Kdyz odchazim, ma tchyne, pani, a dcerka me pokrizujou "Ve jmenu Otce, Syna a Ducha Svateho" - tak jak to kdysi delala ma (kontrarevolucni a zpatecnicka) maminka. Zadne strachy, Ticove (nazev mistnich) nejsou zfanatizovani tak jako je vetsina USaku, kteri 3 x tydne navstevuji jejich zido-kostely (pripominajici spise kraviny ci skladiste), a financne podporuji ty ("kazatele"[mrknutí jedním okem] co jim za odplatu nestydate lzou do ksichtu .. [bliji]
V Jew Es Ej jsem zil, a da se rici jeste profesionalne existuji, dobrych 32 let. Nikdy jsem se tam necitil mezi temi pokrytci byti doma.
Na druhe strane, Costa Rica - nadhera. Diky Bohu, zijeme na venkove, v kopcich, stara klasika: Namesti, park s mangovniky a palmami, vrestici papouskove. Katolicky kostel, skola s detma v uniformach, par obchodu, par restauraci, zelezarstvi. Auta kolem pomalu projizdi, ale vetsina lidi (holky krasne "nabouchane" v dzinach) prochazi pesky, a kdyz treba, tak pouzivaji bezchybnou autobusovou dopravu. Tranquilo.
Nicmene, pro jednoho, ktery si mysli, ze jen odnekud prijde, a nemaje penize, bude poucovat mistni - to vyusti - v zklamani. Poznal jsem radu Cechu, kteri tak uvazovali, a dnes uz jsou davno pryc. Z tech malo kdo prestal - treba Ivan Mraz, trenerska ikona Costa Rickeho fotbalu (a muj trener ze Sparty 1974), byv. clen spartanskeho utoku Vesely-Mraz-Masek-Vrana, cs. internacional. Dnes ministr zimnich sportu pro Costa Ricu .. Ci Slovak Josef Miso (nejlepsi historicky cizinecky strelec costaricke 1. ligy), dnes trener fotbaloveho zenstva Costa Ricy. Ani ti nejsou zadni bohaci, ale k cemu? Zustali, a vedi dobre proc. Tranguilidad, (spanelsky) "manana" a "Pura Vida", - to nema chybu.
Spanelska kultura je nadhera, fascinujici. Costa Rica je zarivou perlou ve Stredni Americe.
Mame ted sice doma maly problem s nasi 2.5 letou dcerkou, ale to se snad casem vyresi: Ta ted beha po baraku a rika "puta, puta". Je celkem normalni ze deti se lehce uci, a opakuji dvouslabicna slova. Problem je v tom, ze ratolest se to slovo naucila od nadherneho zeleno-zluto-cerveneho papouska jmenem Lora, ktereho mame na patiu. A ucenliva Lora (Ucit se, ucit se, ucit se - jak to rikal Komensky), ta to zase pochytila od tchyne, kdyz mluvila o sousedce .. A co ze ta "puta" znamena ve spanelstine? Pokud to nevite, tak - ku*va .. A tak ted se snazime vsemi silami, aby mala na to slovo zapomela, a dal si z Lory nebrala priklad. A namisto toho, kdyz "papito" odjizdi za praci, tak at radsi rika to, co ji naucila babicka (tchyne, mimochodem o rok mladsi jak ja, absolutne zadny problem): "Que Dios le acompañe" (Necht Vas Pan Buh doprovazi) ..
Pura vida (neco jako Ahoj, doslova "Pouze zivot"[mrknutí jedním okem].
Amen.

(Silně off topic. Napište si. Další případný příspěvek rozvíjející tuto věc budu mazat. Editor.)

228755

25.9.2010 22:00

4 Lenky Mrázkové JUDr.

čochtan 213.?.?.?

Tak jsem byl zvědavý, co mi sdělí přítel Google při zadání jména JUDr.Lenka Mrázková. Zde je výsledek:

(Cenzurováno. Nezlobte se, osobní data včetně adresy nelze publikovat. Pokud lidé chtějí, ať si to najdou sami. Editor)

plus JUDr.Lenka Mrázková v seznamu soudcu OS Praha-západ.

Praha je velká, ale 4 Lenky Mrázkové všechny JUDr., to se mi zdá i na Prahu nějak moc. Nemohl jsem to prověřit, je sobota 21:50, ale možná by stálo za to, podívat se na to.


Příspěveček pošlu, ne moc velký (pětikilko). To víte doba je zlá, lidi se v rybnících již moc nekoupou, politici vůbec (ti se řachtají ve svým pos*aneckým a vládním bahně), topit není koho i když by bylo potřeba. Navíc mi vloni vypustili rybník (rekultivace-odbahnění), naštěstí jsem pár hrníčků zachránil. Udělám dobrý skutek, pustím jednu dušičku a hrníček prodám Dr. Mráčkovi do jeho sbírky (Jak utopit Dr.Mráčka - konec vodníků v Čechách). Jak vidíte, žádný konec, ještě žijeme!!!

Váš Čochtan z Hamru.

228743

26.9.2010 12:37

Na druhé straně

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Boží mlýny melou.
A vidí-li někdo, jak je na jiném pácháno bezpráví, a je v jeho moci tomuto zabránit a neučiní tak, potom se nemůže divit, je-li stejné bezpráví spácháno na něm.
A to se týká všech.
Dokonce i nezvědavých.

228768

26.9.2010 20:19

Nemyslim, ze prijde nejaky skutecny postih

n.z. 99.?.?.?

(neni konecne za co), ale ceska podrazacka povaha si prijde na sve; soudy nejsou vyjimkou, spis naopak. Proc nerici vydavateli neco teplych slov: dokazal jste rici sve a vydrzel toho dopad!

Podivejte se na to v sirsi perspektive - utocnik utrati jen tolik munice kolik je v jeho chapani hodnota cile. Tohle je konec koncu jen jeden maly etnicky web, nema sirsiho slyseni. Ti s trochu vetsim profilem byli vesmes odsouzeni neco odsedet, za par roku dostali volno s tim aby se venovali necemu jinemu. A jsou v klidu a nikdo uz o nich neslysi. Je to divna doba ale nic netrva vecne.

Nezbyva vam nez dokoncit dilo. A kdyz prijde k zavreni Zvedavce? Hmmm ...to by chtelo trochu vetsi paku. Hodne zdaru! [smích]

228803

26.9.2010 22:55

Co je právo?

64 88.?.?.?

Několikrát jsem pročetl výrok o zrušení osvobozujícího rozsudku v plném rozsahu a nějak jsem nepochopil smysl textu. Také nejsem právník a v oboru se málo orientuji, spíše dám na selský rozum, který asi v právu nepochodí.
Moc hezký je text v BL - Politikové nemohou uzákoňovat minulost.
Se svobodou slova se příliš odvolací soud nepáral, svoboda slova je to,co uzná soud! Svoboda slova musí být z principu absolutní, jinak ztrácí deklarovaná svoboda slova smysl!
Jsem velmi zvědav, jak bude soudit nová soudkyně a když rozhodne, že se stal trestný čin, jaký bude trest.
Pokud je u soudu "politické zadání" na odsouzení pana Stwory, nelze se trestnímu stíhání divit.
Karel Havlíček byl také Rakouskem odsouzen, ale Rakousko si jenom "vyrobilo" nesmrtelného "martýra", o kterém se bude učit mnoho generací studentů.
Já být panem Stworou, soudu bych se vůbec nebál! On mu totiž soud nemůže vůbec ublížit, pouze prospět, ať již bude rozsudek jakýkoliv!Na podmínku to těžko vypadá, možná v nejhorším případě nějaká pokuta, ale všeobecná podpora Zvědavce za takovou oběť stojí! Soud může být paradoxně jenom přínosný!
Když bude pan Stwora právoplatně osvobozen,bude dobře, pokud dojde k odsouzení, je otázka jaký zvolí soud druh trestu, ale doba není příliš nakloněna trestání za názory!
Brožová za "politické" procesy ještě sedí, takže by se také paní soudkyně Mrázková mohla chytit za nos a nesoudit "politicky" , protože by se mohla v brzké době dostat do podobné pozice,jako Brožová!Poměry se mohou rychle změnit a soudkyni Mrázkové, by mohla kauza Stwora "zlomit" vaz! O Zvědavce a pana Stworu se nebojím,Zvědavec je již příliš "profláknutá" figura, aby byl jenom tak "vláčen" před soudy a v médiích!

SVOBODU SLOVA NELZE DĚLIT, TA BUĎ JE, ANEBO NENÍ!!! JINÁ VARIANTA JE NEZÁKONNÁ CENZURA A TO UŽ JSME TADY V ČESKU MĚLI A NĚJAK MOC DOBŘE TO NEDOPADLO!

228805

27.9.2010 7:32

RE: Co je právo?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 228805

Na druhou stranu JUDr. Horváthová si vesele soudí dodnes,jako by se nechumelilo, přestože evidentně zavinila smrt Pavla Wonky.

228821

27.9.2010 22:25

RE: Co je právo?

64 88.?.?.?

Reakce na 228821

Po roce 1990 měla společnost projít nějakou skutečnou "očistou" a především bylo nutné do podrobností označit zločiny minulého totalitního režimu a přesně také označit viníky !!!
Dnes je situace zcela zvrhlá, kdy za všechny zločiny komunistů
za 40 let, sedí v krimunále jedna stará slepá bába Brožová, nad hrobem a ta to všechno "zavinila" !!!
Proč nebyli potrestáni ti různí krajští a okresní tajemníci KSČ
a s STB především příslušníci druhé správy - odboru pro boj s vnitřním nepřítelem !!!! Dnes jsou honěni a dehonestováni lidé, kteří se s STB zapletli a často na nich byla spolupráce vynucena násilím a ti , kteří je ke spolupráci nutili "estébáci z druhé správy, tak těm se nestane za jejich zločiny nic!!! To byla dohodnutá plichta s Havlem a proto jsou tyhle všechny bolševické kreatury beztrestní !!!! A TO JE TEN NÁŠ NOVÝ DEMOKRATICKÝ PRÁVNÍ POŘÁDEK !!!!
Objasněnost kriminálních trestných činů je někdo kolem 20% , takže se krást vyplácí, potože riziko odhalení a potrestání je minimální a s policisty je možné se vždycky "nějak" dohodnout !!! Proč by měli být policisté slušní a nebrat úplatky, když vidí tu "novou" podnikatelskou mafii, která je v mnoha ohledech horší než rudá mafie před rokem 1989 !!!!!!
Na "honění" a souzení ptákovin, jako je Stworova kauza, je peněz dost,ale na potlačení drastického nárustu kriminality, peníze nejsou !!!! Stát v rukou mafiánů jako je u nás , je smutný příběh a světélko na konci tunelu a "tunelů" nevidět !!!

228862

27.9.2010 22:49

RE: Co je právo?

Rejpal 96.?.?.?

Reakce na 228862

Pod to bych se i podepsal. Kde je nejake pero? [mrknutí jedním okem]

228863

28.9.2010 4:55

RE: Co je právo?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 228862

>Na "honění" a souzení ptákovin, jako je Stworova kauza, je
>peněz dost,ale na potlačení drastického nárustu kriminality,
>peníze nejsou !!!!

Pochopte, jsem jim víc nebezpečný než skuteční kriminálníci. Ti konec konců jsou jen kolegové těch ve vládě a ruka ruku myje. Podobný jev popsal už Solženicyn v Souostroví Gulag. Tam také systém upřednostňoval v táborech skutečné zločince před vězni za své svědomí.

228877

28.9.2010 8:17

RE: Co je právo?

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 228877

Vážený pane Stworo, již jsem Vám psal na počátku téhle diskuse, abyste publicitu využil k výtisku knihy. Můžete jí posílat POSTE RESTANTE všem donátorům. A nabídnout i v trafikantům a knihkupcům v okolí budovy soudu.

Podle mne stačí vytisknout pouhých cca 50-100 kopií - jen aby skutečně fyzicky existovala.

A na knihu upozorňovat v každé press release, jak se bude soud blížit.

Splní to několik účelů:
1) Čím více budou lokajové justiční mafie (a Nám/sprostým GOJim/ jediným správným Bohem určené Vrchnosti) harašit soudem, tím více se bude zvyšovat povědomí o "knize" a možnosti Vašeho supportu.
2) Tím více se celá kauza přifoukne a získá na publicitě.
3) Věřím, že výnos minimálně pokryje náklady, ale je velice pravděpodobné, že Vám i přinese prostředky pro pokrytí soudních výloh.

Všimněte si, že díky pronásledování od Shabes GOJim se stali "popírači" váženými a ctěnými celebritami. Pokud by je nachali Shabes GOJim na pokoji, téměř by splynuli s jinak reptajícím davem.

Uvědomte si, Vážený pane Stworo, že se blíží bod zvratu, kdy vládnoucí pravicová koalice otevře tepny dolním 10M dříve pravicujících Čechů. Ještě před cca dvěma měsíci jsem narážel na typické socky společenským statutem, kteří pravicovali, obdivovali NašehoPánaKnížePána a nadávali na přebujelý sociální stát. Čím více se pravicující socky dozvídají o tom, co je čeká a modelují si svůj osobní nebo rodinný budget po novém roce, tím více jim trne. A hledají okolo sebe viníka.

Pokud bude Vaše kniha dobře napsaná, může se za takovéto sociální a společenské konstalace (a při reklamě ZDARMA díky médiím, které dostanou od Vrchnosti zadání na Vás uspořádat hon) stát možná ještě bestsellerem!

A Vrchnost si bude moct vybrat: Zplodit bohatého a sebevědomého kritika, který dá návod ostatním. Nebo pustit téměř lapenou oběť a vyhnout se fiasku.

Obraťte Vaši (domnělou) nevýhodu ve výhodu! Jiní vraždí, aby si prožili svých 15 minut slávy v našem znetvořeném světě. Vám se nabízejí hodiny, měsíce a roky ZADARMO! Všimněte si publicity Kajínka a dalších!

228882

28.9.2010 13:08

RE: Co je právo?

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 228882

To co MoUdrostrak píše o knize zní hodně zajímavě a rozhodně to stojí za zamýšlení.

Na pokrytce a jejich lokaje neplatí férová obrana na v uvozovkách BOJIŠTÍCH, které kontrolují ONI (tj. např. oblast tzv. spravedlnosti - justice), na bojištích, kde si oni skrze MOC, PENÍZE nebo nepřímý vliv určují čas a zbraně kdy a jak budou použity, ale za stávajících podmínek jedině vhodně a chytře vedená medializace, kterou vyvolené E/elity nemohou účinně kontrolovat a v rámci férové diskuze zpochybnit a která v očích stále většího počtu probouzejících se a naštvaných občanů odhaluje jejich farizejství, strach lokajů, kteří pro ně pracují nedostat se do jejich nelibosti a dvojí metr údajné pravdy, lásky a demokracie používaný kdy se jim to hodí.

Castaneda v knihách o donu Juanovi a filozofii Toltéků říká, že je to skutečný BOJOVNÍK, kdo určuje bojiště, metody a čas zápasu, čímž eliminuje výhody svých protivníků, mající veškeré obvyklé výhody na své straně a nakonec je porazí. (Doporučuji).


A pro přítele a kamaráda mtk (abych neslušným mlčením nepřešel jeho usilovnou snahu reagovat výše na jendův příspěvek o "svaté trojici" - mimochodem, zmíněná "nálepka" byla použita spíše pro legraci, i když hlubší smysl nepopírám) si jako odpověď dovolím použít reakci nicka Stana v diskuzi pod článkem Sarrazin kopl do vosího hnízda, který také leccos naznačuje.


Tady je Stanova reakce - 15. 9. 2010:
On se sem ten text vyloženě hodí, s ohledem na debaty, které probíhají pod jinými články. Poslední dobou začínám mít neodbytný dojem, že politici i média jsou stále více vedeny k autocenzuře ve smyslu velmi úzce zaměřené "politické korektnosti".

Chci tím říci, že politik či mainstreamový novinář se může chovat, mluvit či psát jako dobytek, může o křesťanech, Češích, Němcích, Rusech, Slovanech či Američanech napsat takřka cokoliv sebevíce urážlivého a nepravdivého, a vše mu projde. Stačí však cokoliv, co si "majitelé pravdy" vysvětlí jako "politicky nekorektní" poznámku o ž(Ž)idech, cikánech, přistěhovalcích, homosexuálech, a má po žížalkách.

Zajímavá situace je, co se týče muslimů. Tam je to vyloženě selektivní, na jedné straně je médii a politiky vůči nim rafinovaně vytvářena atmosféra strachu a nesnášenlivosti, na druhé straně je každý, kdo začne otevřeně kritizovat chování muslimských menšin v evropských zemích, označen za rasistu a extrémistu.

Takže Sarazzin má dvojí smůlu. Jednak kritizoval přistěhovalectví z muslimských zemí, jednak kritizoval neúměrný vliv "židovské lobby" v USA i EU. A musel z hrušky dolů.




A Peace s mtk a všemi ostatními přáteli a kamarády, nejen na Zvědavci, ale i v širokém vesmíru.



jansmith[smích]

228891

30.9.2010 6:47

RE: Co je právo?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Reakce na 228891

Prvni,co by se muselo udelat,aby se nastolil poradek a potom i stanovilo pravo, by se muselo vedet,kdo je vlastne, kdo, ve zkutecnosti,pak by svet byl zcela jiste viden v jinem svetle.Jensi vzpomente,kdyz Palestinci zatkli nahonci-verbire pro terroristicke akce proti Israelu, udajne do rad odporu palestinskeho lidu a po prvnim vyslechu techto "palestincu" se prislo na to,ze oblecni co by arabove,mluvici,co by arabove,jsou zatceni vsichni do jednoho zide.
Nakonec posudte sami:The “Radical” Muslim Group That Threatened South Park Creators Was Founded and Run by Joseph Cohen, a Former Israeli Radical Who Used to Live in a Settlement in the West Bank
Joseph Cohen isn’t alone though. There is another “radical Muslim” convert from Judaism (the original fake “scary American Terrorist“) who makes sure that “radical” Muslims are hated in America, his name is Adam Pearlman and he went by the “radicalized” Muslim name “Adam Gadahn“. Adam Pearlman is actually the grandson of a member of the board of directors of the Anti-Defamation League (at least he was on the board… Dr. Carl Pearlman died in 1998).
After growing up in a jewish neighborhood in New York and attending a orthodox rabbinical school in Israel, Joseph Cohen went to live in a settlement in the West Bank to help steal Palestinian land from Palestinians.
ALL OF A SUDDEN Joseph Cohen dropped all of that teaching and suddenly became a “radical Muslim’ after a chat in a chat room.Radical Muslim is a COINTELPRO site, run by a “converted” jewish settler pretending to be a “radical Muslim”. “The group of 5-10 members devoted to Abdullah el-Faisal was run by Yousef al-Khattab, born Joseph Cohen, an American Jew who converted to Islam in 2000 after living in Israel and attending an orthodox rabbinical school there, then returned to New York”

Mnohe dnesni udalosti, nejsou ve zkutecnosti,jak je na prvni pohled vidime.Vzato v uvahu takove informace davajici nam denni tisk-media,tak bychom dle pravdy museli bychom prepsat velkou cast nasich dejin.Potom, podle teto zmeny bychom museli zmenit i nas pravni system a zejmena vymenit mnohe zastance dosavdniho prava, jen si vzpomente v Kanade,kde komise prohlasila ,ze pravda neni soucasti obhajoby, tak ,co je vlastne soucasti obhajoby-lez.krive svedectvi?
Takze,proc lide neudelaji verejne ,ne tajne rozhodnuti ,ze odvolaci rizeni krajskeho soudu je neplatne,jeste driv nez zacne a pred soudem udelat demonstraci, za nase obcanska prava,bez prav pravniku.Mnozi obcane, nejdou k soudum, protoze nemaji penize na sve pravo,kdyz ,pravnik uctuje i 400 dolaru na hodinu, tolik penez maji jen lide,jez vedome porusuji pravo, jez se doslova deli se systeme o svou "korist",muzete mit parvdu,ale musite si ji draze zaplatit,mnozi dnes uz na to proste nemaji prostredky,proto roste kriminalita.

229009

30.9.2010 7:14

RE: Co je právo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 228877

>Pochopte, jsem jim víc nebezpečný než skuteční kriminálníci.


Kult svatých začal jako kult mučedníků. Mučedníci totiž, kteří zemřeli jako Kristus, měli po smrti zamířit do ráje a
mohli tak zprostředkovat kontakt mezi nebem a zemí.

229011

Příspěvků: 152

24.09. 04:57 FRENKY  Jak fungují soudy
25.09. 23:55 Rene Bartosek  RE: Jak fungují soudy
26.09. 01:01 Islander  RE: Jak fungují soudy
24.09. 06:45 MoUdrostrak  A co takhle knihu?
24.09. 07:30 Jéňa  A je to tady!
24.09. 08:03 jean.laroux  RE: A je to tady!
24.09. 18:38 l.leimas  RE: A je to tady!
24.09. 07:49 fohat  nechápu
24.09. 12:03 janko  RE: nechápu
24.09. 17:16 Rejpal  RE: nechápu
25.09. 03:33  to je v poradku
24.09. 07:58 fohat  pro všechny
24.09. 09:50 Erika 52  RE: pro všechny?- nemôžem súhlasiť
24.09. 11:56 fohat  RE: pro všechny?- nemôžem súhlasiť
24.09. 17:42 Lin  RE: pro všechny?- nemôžem súhlasiť
24.09. 23:15 Erika 52  Nestačí byť vo svetle
25.09. 00:24 Ľubomír 77  RE: Erika
25.09. 17:51  RE:Ľubomír
24.09. 08:26 F.N.  příspěvek
24.09. 18:42 micha  RE: příspěvek
24.09. 13:06 Vlado NZ  Rada pre Vladimira
24.09. 13:16 6205  RE: Rada pre Vladimira
24.09. 13:36 Kar  RE: Rada pre Vladimira
24.09. 16:42 blablabla  RE: Rada pre Vladimira
24.09. 14:36 marco  súhlas
24.09. 14:51  Co k tomu dodat?
24.09. 15:32  Konečně!
24.09. 18:18 Andrew Siddur  Endlich!
24.09. 15:39 Soudce Lynch  Peníze
24.09. 15:47 KILLROY  RE: Peníze
24.09. 15:49 Rene Bartosek  RE: Peníze
24.09. 16:03 Soudce Lynch  RE: Peníze
24.09. 16:04 steve  RE: Peníze
24.09. 16:41 Soudce Lynch  RE: Peníze
24.09. 16:47 Rene Bartosek  RE: Peníze
24.09. 17:12 Soudce Lynch  RE: Peníze
24.09. 17:39 Rene Bartosek  RE: Peníze
24.09. 16:00 Al Zheimer  Koncert pro Zvedavce
24.09. 16:02 F.Starek  Se zrusenim rozsudku souhlasim
24.09. 17:08 Andrew Siddur  Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)
25.09. 14:40 MedaBeda  RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)
25.09. 19:21 Andrew Siddur  RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)
25.09. 22:37 Lin  RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)
26.09. 00:48 MedaBeda  RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)
26.09. 16:33 Václav Semerád  Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
26.09. 18:21 aristokrat  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
26.09. 19:43 Jarmila  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
26.09. 20:01 smoke  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
27.09. 07:03  Byl to běh na dlouhou trať,
28.09. 00:44 smoke  RE: Byl to běh na dlouhou trať,
28.09. 15:12  RE: Byl to běh na dlouhou trať,
28.09. 12:20 HHBB  RE: Byl to běh na dlouhou trať,
28.09. 17:29 mtk  RE: Byl to běh na dlouhou trať,
28.09. 18:37 HHBB  RE: Byl to běh na dlouhou trať,
29.09. 12:58 mtk  RE: Byl to běh na dlouhou trať,
28.09. 22:16  RE: Byl to běh na dlouhou trať,
29.09. 09:38 HHBB  RE: Byl to běh na dlouhou trať,
30.09. 09:08  Aby nebaštili,
30.09. 14:29 HHBB  RE: Aby nebaštili,
30.09. 19:45 Jarmila  RE: Aby nebaštili,
30.09. 22:04 HHBB  RE: Aby nebaštili,
01.10. 12:10 Jarmila  RE: Aby nebaštili,
01.10. 12:18 mtk  RE: Aby nebaštili,
01.10. 13:00 HHBB  RE: Aby nebaštili,
01.10. 18:39 mtk  RE: Aby nebaštili,
02.10. 12:39  Chazařina
26.09. 20:05 aristokrat  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
27.09. 07:04 Jarmila  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
27.09. 08:15 Rejpal  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
27.09. 19:44 Jarmila  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
27.09. 10:51 aristokrat  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
27.09. 19:47 Jarmila  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
27.09. 20:54 Rejpal  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
28.09. 07:39 Jarmila  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
28.09. 07:47 Rejpal  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
28.09. 08:55 Jarmila  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
28.09. 14:53 Rejpal  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
28.09. 13:45  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
28.09. 16:20 jen tak  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
30.09. 20:32  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
26.09. 19:08 smoke  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
28.09. 17:23 mtk  RE: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu... (z Čech)
28.09. 19:48 janko  RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)
01.10. 01:11 Rene Bartosek  RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)
31.10. 19:18 Jeyvmila  RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)
26.09. 15:41 Václav Semerád  RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)
26.09. 17:38 veselý Veselý  RE: Se zrušením ROZUMU souhlasím (Zn.: nemám co ztratit, mohu jen získat)
24.09. 17:15 Josef Sobeslav  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
24.09. 17:31 Lin  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
24.09. 18:20 Lin  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
24.09. 18:13 aristokrat  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
25.09. 16:23 MedaBeda  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
25.09. 20:08 Vladimír Stwora  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
25.09. 22:42 jansmith1984  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
26.09. 16:44 mtk  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
26.09. 16:47 mtk  dokonč.
26.09. 17:35 Rene Bartosek  RE: dokonč.
26.09. 18:18 mtk  RE: dokonč.
26.09. 19:16 Rene Bartosek  RE: dokonč.
31.10. 19:34 Jeyvmila  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
26.09. 00:24 MedaBeda  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
25.09. 22:34 Lin  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
26.09. 00:50 Rene Bartosek  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
26.09. 12:38 aristokrat  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
26.09. 15:37 mtk  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
26.09. 16:46 Rene Bartosek  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
27.09. 09:39 Erika 52  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
28.09. 16:50 mtk  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
28.09. 17:16 aristokrat  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
25.09. 21:47 Dale Coper  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
25.09. 23:22 Rene Bartosek  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
26.09. 10:02 Takyjeden  RE: Se zrusenim rozsudku souhlasim
24.09. 18:31 Lapsus  ABSURDISTAN.
24.09. 18:39 amon  SSO
24.09. 19:29 Libcin  Soud
25.09. 08:11 Jarmila  RE: Soud
24.09. 20:21 Rene Bartosek  Hmm,
24.09. 22:32 Barto  Vzdy hovorim,ze
25.09. 03:01 Spochybnovatel  O základní právo člověka pochybovat...
25.09. 03:49 Vladimír Stwora  RE: O základní právo člověka pochybovat...
25.09. 14:11 Anonymus  RE: O základní právo člověka pochybovat...
28.09. 16:04 Rejpal  RE: O základní právo člověka pochybovat...
25.09. 16:50 kutra  RE: O základní právo člověka pochybovat...
30.09. 00:31 tenisty  RE: O základní právo člověka pochybovat...
25.09. 04:44 steve  RE: O základní právo člověka pochybovat...
25.09. 13:44 MoUdrostrak  RE: O základní právo člověka pochybovat...
25.09. 04:24 Satanist  Court House Industries uz i v
25.09. 10:38 V(r)ták  Demokratúru si rozvracať nedáme ! ! !
25.09. 12:54 Robert Nohejl  Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.
26.09. 04:02 Robert Nohejl  RE: Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.
26.09. 11:26 quido2  RE: Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.
26.09. 12:32 Andrew Siddur  RE: Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.
26.09. 17:13 Rene Bartosek  RE: Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.
27.09. 02:53 Robert Nohejl  RE: Takze,zjednodusene receno,soud si hraje se zakony, jak uzna sam za vhodne.
25.09. 14:24  anonymní finanční příspěvek
25.09. 19:09 MoUdrostrak  RE: anonymní finanční příspěvek
25.09. 16:55 Latinec  Judr Pudr Lenka Mrazkova
25.09. 19:52 Rejpal  RE: Judr Pudr Lenka Mrazkova
26.09. 00:37 steve  RE: Judr Pudr Lenka Mrazkova
26.09. 03:13 Latinec  RE: Judr Pudr Lenka Mrazkova
25.09. 22:00 čochtan  4 Lenky Mrázkové JUDr.
26.09. 12:37 baba_Blažková  Na druhé straně
26.09. 20:19 n.z.  Nemyslim, ze prijde nejaky skutecny postih
26.09. 22:55 64  Co je právo?
27.09. 07:32 Jarmila  RE: Co je právo?
27.09. 22:25 64  RE: Co je právo?
27.09. 22:49 Rejpal  RE: Co je právo?
28.09. 04:55 Vladimír Stwora  RE: Co je právo?
28.09. 08:17 MoUdrostrak  RE: Co je právo?
28.09. 13:08 jansmith1984  RE: Co je právo?
30.09. 06:47 Robert Nohejl  RE: Co je právo?
30.09. 07:14  RE: Co je právo?

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

39

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 81 čtenářů částkou 11 672 korun, což je 39 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 1

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 1

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 1

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,09 Kč
Euro
25,57 Kč
Libra
29,91 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
15,69 Kč
Švýcarský frank
23,32 Kč
100 japonských jenů
21,26 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,62 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 947,42 Kč
1 unce stříbra
393,48 Kč
Bitcoin
188 070,46 Kč

Poslední aktualizace: 19.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 836