Diskuze k článku

Šílený vrah nebo něco jiného?

Příspěvků 161

31.8.2010 4:30

Zoufaly otec ?

Martin300 68.?.?.?

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek...
Na aktualne pisou,ze motivem mohla byt i msta za syny.

""Vrah bol otec, ktoreho synov mu ta vyvrazdena romska rodina namocila na drogy. Uz v minulosti sa im vyhrazal, dnes ten svoj čin dokonal - aj ked zvyšok činu už bol čistý amok...,"

Kazdopadne je to tragicke a smutne.

227058

31.8.2010 4:54

RE: Zoufaly otec ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 227058

Co je na tom smutneho ? Mozna to ze nemel granaty.

227059

31.8.2010 10:43

RE: Zoufaly otec ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 227059

Presne, za predpokladu, ze to byli prodejci drog je smutne pouze mali pocet mrtvych drogovych dieleru a smrt hrdiny, ktery mel dostatecne koule aby udelal to co ma vetsina pouze v hlave s srtach udelat.

227095

31.8.2010 14:01

RE: Zoufaly otec ?

voninfarkt 87.?.?.?

Reakce na 227059

si uplne vygumovany???
co mala s tou rodinou mrtva zena a 13 zranenych, z ktorych traja bojovali v nemocniciach o holy zivot?????

227123

31.8.2010 18:43

RE: Zoufaly otec ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 227123

Jo asi, ale napriklad to muze byt tim ze mi taci parchanti par krat vykradli auto, ubili chlapa na ulici a vse to byli tkz, dileri,kteri se nudili.

227157

1.9.2010 8:13

RE: Zoufaly otec ?

acce 109.?.?.?

Reakce na 227059

Před časem jsem si stáhl z ulozto US film "Volný pád" s M. Douglasem v hlavní roli. Je to velmi poučný film o tom, když "systém" semele stárnoucího muže. Každý živý tvor, je-li zahnán do kouta, tak cení zuby. Je Zvědavci přátelská stránka D-Fens. Autor této stránky je právě inspirován tím filmem.
http://ulozto.cz/5483435/volny-pad-1993-cz-super-obraz.avi

227213

3.9.2010 8:05

RE: Zoufaly otec ?

Satanist 207.?.?.?

Reakce na 227059

Problemy se maji resit a ne zakryvat. S ciganama byly, jsou a jeste budou priserny problemy a kazdej vi ze se to vubec neresi. Zacalo to tim, ze cigan neni cigan ale Rom, jejich komunita nejsou cigani, ale ,,Socialne vylouceni,, a kazda jejich kritika je oznacena jako xenobismus nebo rasismus! Na me to dela dojem, ze ten kdo na ty cigany strilel jen vyzadoval aby jsme si pred zakonem byli rovni a kriminalita ciganu a jejich nevhodne chovani se donekonecna neomlouvalo a netolerovalo protoze to problem mezi cigany a temi co na ne jen doplaci -(a ne jen penezi)- v zadnym pripade neresi! Kazdej se to bal nazvat pravym jmenem aby se treba v Bruselu nezlobili az se jeden pan opravdu poradne nasral a jestli najde nasledovniky kteri jsou tez na cigany protoze rezim je diskriminuje radne nasrany tak to spatne skonci!

227422

31.8.2010 11:09

RE: Zoufaly otec ?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227058

Ano, smutné je, že ho ta cikánská banda otravovala, v tom s vámi naprosto souhlasím. Smutné je, že možná postřelil i nějaké bílé. Smutné je také to, že nakonec zemřel. Jinak jsou to samá pozitiva, nebo ne? [cool]

227102

1.9.2010 18:21

Stát ušetři

Svatyjan 89.?.?.?

Reakce na 227102

Jeden důchod a šest sociálních dávek

227272

31.8.2010 11:32

RE: Zoufaly otec ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 227058

Výživná je diskuze pod vámi uvedeným odkazem. Zejména poukaz na to, že režim sklízí a bude sklízet plody své politiky, mj. i oslavování vrahů a teroristů Mašínů. I když, bohužel, i toto režimu zřejmě jen pomůže k tomu, že ještě upevní policejní kontrolu a nakonec vezme vládu pevně do svých "tvrdých rukoou".

227107

31.8.2010 13:01

RE: Zoufaly otec ?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 227058

>""Vrah bol otec, ktoreho synov mu ta vyvrazdena romska rodina namocila na drogy. Uz v minulosti sa im vyhrazal, dnes ten svoj čin dokonal - aj ked zvyšok činu už bol čistý amok...,"
Bylo jen otázkou času , kdy se nějaká taková informace objeví. Nic se neděje jen tak ...

227116

1.9.2010 19:38

RE: Zoufaly otec ?

leo69 89.?.?.?

Reakce na 227058

Takže podle nových informací to byla problémová cikánská rodina, které se všichni obyvatelé domu báli a v minulosti (před několika lety) dokonce sepsali petici, aby to odpovědné orgány řešily. Hluk v domě, ničení společných prostor, nadávky, výhrůžky smrtí... Dokonce o tom točil filmový štáb slovenské televize reportáž do pořadu Lampáreň. Byla to dost rozvětvená cikánská rodina, které části bydleli i v ostatních vchodech paneláku a tak je dost dobře možné, že veřejnosti prezentované další nevinné oběti jsou dalšími členy zmíněného klanu... Prostě se chlapík rozhodl vzít "spravedlnost" do svých rukou...

m,[mrknutí jedním okem]

227279

31.8.2010 5:52

Nejasnosti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 79.?.?.?

Sleduji udalost od prvniho oznameni v TV. Uz ted nevim, kolik bylo hodin, kdyz na CT 24 oznamila slovenska reporterka z mista cinu, ze strelec byl Rom a postrilena rodina (pribuzni) taky Romove.

Shodou okolnosti jsem hovoril asi 12 hodin po te udalosti se znamym zijicim v Kanade, o nemz vim, ze prvni, co kazdy den po probuzeni udela, je, ze si pusti zpravy. Kdyz jsem mu o strelbe na Slovensku rekl, nevedel o ni. Pripada mi divne, ze kanadska media o tom mlci. Ze by kvuli tomu, ze se jednalo o cikany?

227064

31.8.2010 6:05

RE: Nejasnosti

Saša 74.?.?.?

Reakce na 227064

Slovensko není středem světa a v USA podobný amok bývalých rotných je skoro na denním pořádku.

Bývalý voják – dobře placená kariéra zabíjení a buzerace. Volba podobné kariéry mluví sama za sebe. Legálně vlastněný samopal, to měl na holuby? Podobné typy patří do institucí. Armáda vychovává vraždit, příkladem budiž američtí „mariňáci“ a vysloužilci.

Kanadský velitel CFB Trenton, plukovník Russel Willams, je souzen za sérii vražd a znásilnění a byl to „vzorný“ voják, již ho chtěli povýšit na generála.

227065

31.8.2010 15:18

RE: Nejasnosti

kubrt 94.?.?.?

Reakce na 227065

Synku, slez z toho stromu, mohl by sis ublížit. Za komančů to byla většinou docela dobře placená zašívárna, pokud se člověk obrnil proti debilitě politického školení a dokázal na to mít žaludek. Po 18 letech výsluha v zajímavé výši , přednostní nárok na kvartýr, rehabilitace, rekreace ... ten chlapík rozhodně podle věku nevypadal jako veterán z Juginy nebo Afghánistánu. A že měl doma Sa 58? No a? Kdyby to dovolovala finanční situace a nebyla nutná vyjímka, taky bych si ho pro radost pořídil.
Počítám taky najdeš v kredenci pár nožů, kterýma se vraždí nepoměrně častěji než legálně drženou zbraní a nepodezírám tě z úmyslu podřezávat na potkání.

227131

31.8.2010 15:46

RE: Nejasnosti

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 227131

Cituji:
Pachatele ministr (mineno Slovenský ministr vnitra Daniel Lipšic) identifikoval jako osmačtyřicetiletého Ľubomíra Harmana. Na rozdíl od dosavadních zpráv médií nebyl nikdy profesionální voják ani policista, pouze v letech 1981 až 1983 vykonával základní vojenskou službu. Na dané adrese v Devínské Nové Vsi bydlel od roku 1989, se sousedy moc nemluvil, ale nebyl agresivní. Nikdy nebyl ženatý. V zaměstnáních, které vykonával od 90. let, měl pověst seriózního a pečlivého pracovníka.
Tolik k vojakum.
A ted k samopalu.
Vlastnil i zbraň ČZ 858 Tactical, což je civilní verze známého vojenského samopalu vzor 58. Od vojenského vzoru se tato verze liší tím, že je upravena pouze ke střelbě jednotlivými ranami.
Lipšic potvrdil, že policie prověřuje možnost, že pachatel střílel i dávkami, jak tvrdila některá svědectví. "Pokud by si Harman takto upravil svou zbraň, vlastnil by ji nezákonně," zdůraznil.

A ted politika:
Ministr se v této souvislosti důrazně vyslovil pro zrušení práva civilních osob držet automatické pušky, a to i ty, které střílejí jen jednotlivými ranami. Důvodem je právě to, že tyto zbraně lze až příliš snadno upravit na střelbu dávkami.
zdroj: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/lipsic-zuriveho-s...

227136

31.8.2010 16:00

RE: Nejasnosti

DavidZ david (tečka) zatrepalek (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

Reakce na 227136

Jo. O koupi Tacticala už nějakou dobu přemýšlím. Asi budu muset to myšlení urychlit. [mrknutí jedním okem]

227138

31.8.2010 16:34

RE: Nejasnosti

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 227138

ČZ CZ 858 TACTICAL 7,62x39

toto neni reklama. jen aby vsichni vedeli o cem je rec. pro shrnuti poloautomaticka puska, povoleni B

227142

31.8.2010 17:33

RE: Nejasnosti

kubrt 94.?.?.?

Reakce na 227136

Jo, taky jsem to už dnes četl. Vycházel jsem z včerejších povídaček o bývalém lampasákovi a samopalu ( dle současné terminologie útočné pušce ) Sa 58, občas je nutno i pracovat.
Civilní verze je mi z literatury docela známá, ovšem raděj bych tu osmapadinu ... a raděj sklopku než pádlo.
No a to poslední je v dnešní jako na objednávku - ovšem co bude stát dělat retrospektivně s legálními zbraněmi tohoto typu ? Odkoupí je ? Za jakou cenu ? Podobně "inteligentní" debata o neúnosně velkém množství zbraní, tehdy pouze krátkých, probíhala u nás tuším za ministrování Staníka Upřímného. Asi bych byl dost nasranej kdyby mi přišel papír o povinnosti odprodat své miláčky za cenu "obvyklou" - čili limitně se blížící ceně šrotu.

227148

31.8.2010 18:06

RE: Nejasnosti

DavidZ david (tečka) zatrepalek (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

Reakce na 227148

>ovšem co bude stát dělat retrospektivně s legálními zbraněmi tohoto typu ?

Lipšic to řekl jasně. Předělat na expanz nebo odevzdat... Ty nám teda dávaj kapky. Fuj!

227154

31.8.2010 20:07

RE: Nejasnosti

kubrt 94.?.?.?

Reakce na 227154

Hmmm ... ynteligentny štajgr. Mafiáni na něj nakašlou a už slyším řev sběratelů a majitelů dražších zbraní [smích]. Však ona se najde zase nějaká vyjímečka, přece VIP kluci nebudou předělávat svoje superstříkačky na expanz, to bude platit jenom pro plebs.

227166

1.9.2010 11:25

RE: Nejasnosti

fohat 85.?.?.?

Reakce na 227136

Petr Uhl,nebo Fedor Gál tomu říkají multikulturní obohacování. Ovšem všichni ti potrhlí levicoví intelektuálové bydlí ZÁSADNĚ v bezpečné vzdálenosti například od takové Ubytovny Pod Zvonařkou 4 Praha 2.Zde se v ubytovně záhadně milí Římané naučili po sobě pečlivě uklízet denně se hromadící bordel,kolem přeplněných popelnic.Jinak policisté prý vyčkávají,až polapí VELKOU RYBU v drogách....Primitivně hrdelní řev se nese nocí....po delším studiu lze zjistit to,co jsme in natura zjistili na Slovensku u jedne masny za totáče.Podle řevu by bělostný Slovák uvažoval nejméně o schylování k vraždě.Nikoliv,to jen se Římané HÁDALI,kdo je na řadě ve frontě na prasečí nožky.Ovšem,když přijde běloch domu ubitý po budování rozvinutého kapitalismu a při domlouvání narazí na hrdelně primitivní vulgarismy,tak má obohacování dost a prostě je UKLIDÍ do ticha k vlastnímu odpočinku.

227225

4.9.2010 19:34

RE: Nejasnosti, objasnené Predsedom streleckého Klubu vojakov v zálohe 008 FOX

abc 89.?.?.?

Reakce na 227136

http://spravy.pravda.sk/spolocnost-si-mala-harmana...

227506

31.8.2010 8:21

Divná doba máme co jsme chtěli

Jan V 83.?.?.?

Čtyři zkušení, kvalifikovaní a psychologicky prověření policisté ukopou k smrti Vietnamce (o 40kg lehčího)
Bývalý voják nebo policista asi duševně vyšinutý postřílí cikánskou rodinu.
Ve svobodné evropě kde je údajně svoboda pohybu zakazují pobyt a deportují občany jiného členského státu ale jsou to přece cikáni a svolali na to téma jakousi Mnichovskou konferenci přece.
poručík Kelly která velel jednotce která brutálně vyvraždila My Lai kdesi ve Vietnamu nakonec nebyl ani odsouzen.
Atd... bombardování Juhoslávie konkrétními piloty na základě konkrétních rozkazů konkrétních vojáků se stovkami civilních obětí a taky nic. A Lidice, Ležáky, Jevíčko, Nemcké?....

227074

31.8.2010 13:23

RE: Divná doba máme co jsme chtěli

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 227074

Jo kupodivu i v novinach pisou, ze vyvrazdena rodina byla problemova. ale pribuzni zavrazdenych vedi svoje, byl to rasismus. Kdyz pozaduju, aby se sousede chovali slusne v ramci zakonu o tom slusnem spoluziti, tak jsem proste rasista. Policajti v ramci korektnosti s tom nic neudelaji, stat s tom taky nic nechce delat, protoze by dostal cockovou od nejakeho mistniho Kocaba a potom z Bruselu. Bylo by to o tom, ze nedela nic proti rasismu.

Stat se ve jmenu korektnosti bude muset drzet vasi verze, ze vrah byl psychicky vysinuty, jinak by totiz musel resit problem, proc psychicky nevysinuty clovek vzal do ruky samopal, postrilel nekolik bezproblemovych sousedu a nakonec zastrelil sebe. Po cem tedy volate, aby bylo lidem zakazano drzet zbrane? To, ze jste tento pripad prirovnal k My Lai je demagogie hrubeho zrna!!
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/210091-v-b...

227119

31.8.2010 9:31

Střelec

Libcin 85.?.?.?

Je otázkou, zda-li byl při činu vůbec příčetný. Teď se to nedozvíme a veškerá tíha odpovědnosti za tento čin padá na něho. O příčinách nebo o selháních příslušných státních orgánů se bude samozřejmě mlčet.

227087

31.8.2010 10:49

???

roman 193.?.?.?

Pan Stwora, mozete prosim blizsie vysvetlit spojenie "LEGALNE DRZANY SAMOPAL" ? Drzanie automatickych zbrani v SR je nelegalne.
Dakujem

227097

31.8.2010 15:31

RE: ???

svornost 88.?.?.?

Reakce na 227097

Co chcete vysvetlovat? To je tvrdenie policajneho prezidenta.

227133

31.8.2010 23:41

RE: ???

pepo 178.?.?.?

Reakce na 227133

Náš Katáni nemá chybu. Strelec sa samozvraždil - to je perla roka.

227189

31.8.2010 15:54

RE: ???

DavidZ david (tečka) zatrepalek (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

Reakce na 227097

V ČR, je možné držet i samopal. Stačí si zažádat o výjimku, kterou schvaluje příslušný policejní orgán. Na Slovensku je to tuším stejné.

K tomuto případu je ovšem ještě nutno podotknout, že Sa 58 je bez této výjimky dostupný v civilní verzi, kdy neumí střílet dávkou. No a šikovné ruce ho zase mohou dávku naučit. Pochybuji ovšem, že novináři dojdou tak daleko, aby nám tohle osvětlili.

227137

31.8.2010 20:11

RE: ???

Wild_Dog 85.?.?.?

Reakce na 227137

sice si může zažádat o vyjímku,ale bude 99,9% zamítnutá. Vyjímky se v podstatě neudělují

227167

31.8.2010 22:23

RE: ???

DavidZ david (tečka) zatrepalek (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

Reakce na 227167

Když už se v tom takhle rejpem, tak NĚKDO NĚKDE tu výjimku dostane 100%. No a někdo jiný jinde dostane akorát prd.

227178

31.8.2010 16:20

Technická poznámka

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227097

Když už jsme u toho samopalu...

Já chápu, že ne každý ví, jaký je rozdíl mezi samopalem a útočnou (automatickou) puškou a tupí novináři nejsou ani svéprávní. Ale určitý rozdíl v tom je. Samopal střílí náboji do pistole (například 9mm), zatímco útočná puška používá náboje do pušky. Tolik technická...

227140

31.8.2010 17:41

RE: Technická poznámka

kubrt 94.?.?.?

Reakce na 227140

Nepoužívá. V případě použití puškového střeliva hovoříme o automatické pušce. Útočná puška používá tzv. náboj středního výkonu - v podstatě puškové ráže, ale se zkrácenou nábojnicí. Tolik opravná technická [smích]

227149

1.9.2010 7:16

RE: Technická poznámka

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 227149

A ještě jedna technická. Myslíte pane Kubrte, že naše ÚTOČNÁ KARABINA SA58 je samopal ? Vychází z předchozích modelů (AK 47 resp. Stg43)a nikdo (tedy nikdo, kdo ví, která páčka) je nenazývá samopaly. Samopal je vždy na pistolové střelivo. Tak se prostě tyto zbraně liší.

227204

1.9.2010 7:25

RE: Technická poznámka

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 227204

(zbytečný příspěvek, omluva - přehlédl jsem pana Kalimera, již vše objasnil)

227206

1.9.2010 11:31

RE: Technická poznámka

kubrt 94.?.?.?

Reakce na 227204

Nemyslím. Ostatně z AK nevychází, má naprosto jinou koncepci závěru. O hodně bližší je Sturmgewehr, právě svým závěrem používajícím kyvnou závoru na rozdíl otočného uzymykání jako AK nebo třeba M16.
Označení Samopal vz. 58 bylo oficiální označení ČSLA této útočné pušky ( dobrá, vzhkledem k délce hlavně útočné karabiny ) a je používané doposud v oficiálních i neoficiálních kruzích. Já za to nemůžu ...
A poslední technická - vzhledem k mému upřesnění že útočná puška nepoužívá střelivo puškové, ale střelivo středního výkonu ( např. 7,92x33, 7,62x39 či 5,66x45 ) myslíte že pláčete na tom správným hrobě [smích] ?

227226

1.9.2010 12:35

Západní vysílačky v ČJ používaly zarputile výraz puškosamopal Kalašnikov

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 227226

na netu se toto slovo vyskytuje jen v dobové úřední (68) citaci trutnovského úřadu.
K tématu samotnému - již léta před převratem jsem si byl při zvěstech o jejich četných zločinech včetně vražd (a to v metropoli nebývali až tak hojní) jist, že to soužití s Cikány nemůže dopadnout dobře.
Pochopitelně jsem vůbec nemohl tušit, že se jednou stanou nástrojem rozvratu v rukou vyvolených a jimi obluzených "antirasistů" - i když daleko méně efektním než třeba černoši v USA.
Pozoruhodné je rovněž rozsáhlé "schvalování atentátu" i na profízlovaných registrovaných diskuzních fórech. Obvyklé "umravňovací" firmy z toho byly trochu v šoku, vylézaly až pozdě večer, kdy byla možnost "prosadit se" přece jen trochu větší a snažily se alespoň "humanisticky" definovat tragédii jako čin šílence (čímž se přinejmenším v závěru jistě stal při náhodné palbě po kdekom a kdečem včetně Cohenova kvelbu) ...

227231

1.9.2010 19:49

RE: Technická poznámka

l.leimas 88.?.?.?

Reakce na 227140

Útočná puška – Sturmgewehr název zbraně zavedl někdy v roce 1944 Adolf H. protože se mu v jeho velikášství líbil. Do té doby wehrmacht používal název Maschinenpistolen (MP , MPi. (Strojní pistole) ( přesně Maschinenpistole 43/44; MP43/44) pro Sturmgewehr 44 (StG44), první útočnou puška na světě. Anglicky mluvící země se už jenom opičily po Adovi. Submachine gun – doslova podstrojnípistole “gun = cosi”třeba zbraň, významů je mnoho, od pistole přes zloděje až po toto no pánské přirození.. Tak si Anglosasové zavedli útočnou pušku - Assault rifle. Protože český název samopal nemá s těmito patvary žádnou souvislost je zavádění termínu útočná puška jenom výraz anální speleologie některých českých aktivistů. Jazyková logika totiž žádá i pušku obranou a ta není. PS: Výraz útočná puška v češtině, opravdu není moc šťastný, příliš evokuje představu agresivní nepříliš chytré třeba domovnice atp

227283

31.8.2010 18:17

RE: ???

calimero 147.?.?.?

Reakce na 227097

K samopalom:
V mediach budete dnes hodne citat o samopaloch, automatoch automatickych samopaloch a podobne....
1) Sa 58 nie je samopal, aj ked sa tak nespravne oznacuje uz od svojho vzniku. Samopal striela davkou (automaticky) avsak striela pistolove strelivo, klasicky zastupcovia su napr americky Tommson alebo rusky Spagin.
2) Sa 58 je utocna puska, to je typ zbrane vyvinuty v nemecku pocas WW2 kedy sa prislo na to, ze opakovacia puska je pomala a jej naboje zbytocne silne a naopak samopaly sa celkom osvedcili ale ich municia ma casto nedostatocny vykon. Suviselo to hlavne s tym, ze boje sa odohravali na kratsiu vzdialenost nez sa povodne myslelo. A tak sa trochu zmensil puskovy naboj a vyrobila sa zbran ktora tieto zmensene puskove naboje dokazala strielat davkou, prva bola nemecka STG 44 neskor sa nou uspesne inspiroval Kalasnikov a po nom mnoho inych, vcetne Sa58 u nas vsak bol do tej doby podobny typ zbrane neznamy a kedze to striela davkou tak sa tomu zacalo hovorit samopal podobne ako starsim vz26 co ale boli koser samopaly na pistolove strelivo
3) Ani v Cechach ani na Slovensku civil nemoze vlastnit automaticku zbran tj zbran strielajucu davkou (striela kym drzis spust, alebo kym nedojdu naboje) bez ohladu na strelivo. Moze, ale potrebuje na to specialnu vynimku, ktora je prakticky nezohnantelna.
4) co vsak vlastnit mozete, je povodne automaticka zbran upravena tak, aby strielala len jednotlive rany. Hlavna motivacia je vo vypredaji starych inak neupotrebitelnych vojenskych zasob do civilu. Zrovna Sa58 je toho ziarivy priklad a bohate zasoby z cias CSLA sa upravuju a vyvazaju do celeho sveta + hojhne predavaju aj doma. Takuto zbran sic povodne automaticku mozno potom preklasifikovat na tzv "samonabijaciu pusku", ktoru uz civil vlastnit moze. Pre laikov = vystreli tolko krat kolko krat zmacknes. + V niektorych krajinach napr Kanade je obmedzenie na pocet nabojov v zasobniku. Vysledkom je zbran vacsinou dost nevzhladna ale lacna, funkcna a pouzitelna k lovu, sportu, alebo ako tzv "home defence" co je termin oblubeny hlavne za morom. Pre zaujimavost cena zacina na nejakych 5 tisicoch korun za poloautomat nazyvany "Sa 858 tactical" co je oficialna nezfusovana uprava priamo od CZ a asi najlacnejsia podstiva zbran tohoto typu co ide na svete vobec zohnat,.... cez nieco okolo 20K za najkvalitnejsie samonabijacie (mimochodom polske) klony kalasnikovov ktore sa ako poloautomaty priamo uz vyrabaju az po XZY tisic za rozne klony AR15 a inych
5) Popisane v bode 4 to je to co pravdepodobne vlastnil nestastny strelec. Ide o to ze ak je drzitel spekulant a kutil a hlavne ak sa uprava sfusuje, nie je zas taky problem automaticku funkciu zbrani (nelegalne) navratit, co sa udajne aj stalo. Je zname ze upravy vykonavane zozaciatku niektorymi firmami na Slovensku neboli uplne vyhovujuce.
6) Automat je naozaj nebezpecna zalezitost, lebo radikalne zvysuje nebezpecnost aj relativne netrenovaneho strelca. Preto to policajti na celom svete nemaju radi a vo vacsine statov je to kompletne zakazane.

227156

31.8.2010 21:57

RE: ???

Sigmund Radoslav 88.?.?.?

Reakce na 227156

Je velmi těžké pochopit co se v tom člověku zlomilo,že se takto rozhodl řešit problém. Na druhou stranu bydlet s lidma tohoto typu tak nevím jak dlouho by to vydržel někdo jiný.Jsou zde různé názory pro a proti.Já si myslím,že pokud to byla stejná banda jak to znám z blízkého okolí,tak tragédie velká ale škoda žádná.
No a když už se v tom tak patláte tak první útočnou pušku měli kozáci na dálném východě někdy v roce 1916-20.Sestrojil ji Fedorov na náboj Arisaka,který je nejbližší střednímu balistickému výkonu. [oči v sloup]

227172

1.9.2010 12:22

RE: ???

kubrt 94.?.?.?

Reakce na 227172

Jestli mluvíte o Fedorov 1907/13 a 1916 a střelivu Arisaka 6,5 , pak jste poněkud vedle. Náboj Arisaka je zařazován mezi puškové střelivo i když je výkonově slabší a zbraň je tedy řazena mezi samočinné pušky... Podle podobně "upravených" kritérií by třeba škorpion MOHL být útočná puška, protože nepoužívá otevřený závěr [smích] .

227229

31.8.2010 22:25

RE: ???

leimas 88.?.?.?

Reakce na 227156

Útočná puška – Sturmgewehr název zbraně zavedl někdy v roce 1944 Adolf H. protože se mu v jeho velikášství líbil. Do té doby wehrmacht používal název Maschinenpistolen (MP , MPi. (Strojní pistole) ( přesně Maschinenpistole 43/44; MP43/44) pro Sturmgewehr 44 (StG44), první útočnou puška na světě. Anglicky mluvící země se už jenom opičily po Adovi. Submachine gun – doslova podstrojnípistole “gun = cosi”třeba zbraň, významů je mnoho, od pistole přes zloděje až po toto no pánské přirození.. Tak si Anglosasové zavedli útočnou pušku - Assault rifle. Protože český název samopal nemá s těmito patvary žádnou souvislost je zavádění termínu útočná puška jenom výraz anální speleologie některých českých aktivistů. Jazyková logika totiž žádá i pušku obranou a ta není. PS: Výraz útočná puška v češtině, opravdu není moc šťastný, příliš evokuje představu agresivní nepříliš chytré třeba domovnice atp.

227180

31.8.2010 11:07

Jaká bude reakce?

DavidZ david (tečka) zatrepalek (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

Jaká bude reakce politiků? Bez ohledu na to, zda střelec měl Sa. 58 legálně či nikoli (já tedy zatím všude četl že ilegálně) zareagují všichni evropští politici tlakem na omezení práva občanů nosit zbraň. A zase se utáhnou kohouty.

V kontextu Johnova nápadu, na povinné psychotesty žadatelů o zbroják, je to, minimálně u něj, více než jisté. Nebo se snad chce někdo vsadit?

227101

31.8.2010 11:34

RE: Jaká bude reakce?

mkadlec 193.?.?.?

Reakce na 227101

a krome toho "Nee, rasysta to byl, pane suudca, zastrelil je ze sou cernyy."
cituji z novinek:
Motivem mohl být rasismus
Příbuzní obětí tvrdili, že střelec byl rasista. "Neměl rád černé. Stále proti nám něco měl," uvedla jedna z příbuzných k muži, který bydel v garsonce.

227108

31.8.2010 12:53

RE: Jaká bude reakce?

Karel IV 90.?.?.?

Reakce na 227108

Vazeni pratele, slovensky ministr a policejni prezident chteji ve vytipovanych oblastech posilit policejni dohled, nase policie rikaze by obycejny policista mel byt schopen zastavit silence, nechapu kde tito najati traktoriste ziskaji zkusenosti a nezastreli spoustu nevinych a treba nezastreli braniciho se souseda atd. Strach jsem mel primo z vyjadreni techto slovenskych spicek ze budou posilovat policii a resit jen nasledky....
Nejlepsi by bylo podat trestni oznamení na neznameho pachatele nebo organizaci, ktera stav, ktery tam trval jiz nekolik let neresila, rasisticky podtext tu není dopadli by tak vsichni bez rozdilu pleti,pokud beztrestne dílují, delají po večerech bordel, clovek se nema pravo vyspat po letech musí udelat takovy to blahovy cin, starost policie a jinych statnich organu byla nulova, nic neresili a tohoto chudaka do situace rizene dostali....v prohlasenich zminenych spicek na Slovensku jsem nevidel zadne reseni problemu jen demagogicky nasledku a zarazilo mne jak se ani jeden z panu nemohl vyjadrit na otazku reportera jestli napadeni byli cikani, jejich strach a vyhybave no coment hovorilo za vse co jsou tito lide schopne resit....tecka

227114

31.8.2010 14:16

RE: Jaká bude reakce?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 227101

No a na povinných psychotestech vydělá kdo? Ti co je s lidmi dělají nebo je napíší i bez "udělání".

No a skoro nikdo je neudělá, na to stačí aby tam dali otázku:

Máte rád cigány, buzeranty, lesby, černochy, Vietnamce...
...politiky za ODS a TOP09 a VV....
a je to "vyřešený!"

Zbrojní pas pak tedy dostanou především: cigáni, Vietnamci, černoši, buzeranti a politici za vládní strany (ostatní si doplňte).

Psychotesty jsou často kravina: dostatečně velký blbec (a je jich tu dost) z vás udělá pyromana i na základě kladný odpovědi na otázku "Rádi se díváte do ohně??"

Ostatně, ty testy by měli dělat hlavně politici a úředníci a zdaleka ne jen kvuli zbraním!

227124

2.9.2010 16:18

RE: Jaká bude reakce?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 227124

Jj, jednou jsem dělala takový zevrubný psychotest, avšak výhradně s odpověďmi "souhlasím" nebo "nesouhlasím". Byly tam lahůdky jako "nejvíce mne ty hlasy obtěžují na veřejnosti". A oříškem pro mě bylo "toužím stát se zpěvačkou" (páč občas zpívám na plesích - tak co s tím?)
Pohrávala jsem si chvíli s myšlenkou, že poprosím paní doktorku, aby mi dala ještě dalších několik exemplářů tohoto testu, že schválně, kolik (ehm)-patů jsem schopna vyprodukovat jen svou vlastní inteligencí (netvrdím, že je bůhvíjak závratná).

BTW - můj drahý domácí násilník psychotesty jakožto guma z povolání absolvoval na výbornou.
Takže na ně mám svůj názor.

227374

2.9.2010 19:07

RE: Jaká bude reakce?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 227374

To už tam máte doma dalšího domácího násilníka? To by znamenalo, že je nějak Kateřino přitahujete. Nebo že oni přitahují Vás.[mrknutí jedním okem] No, ale asi máte na mysli toho nějakého starého násilníka. Takže omluva za nejapnou poznámku.

227388

5.9.2010 15:53

RE: Jaká bude reakce?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 227388

Přesně tak, Jarmilo. Žádný domácí násilník v mém životě. A jestli ještě nějaký přistane, tak mu ve spánku zatluču dvoustovku hřebík do čela. [cool]

227574

31.8.2010 14:53

RE: Jaká bude reakce?

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 227101

DavidZ 80..
"Jaká bude reakce politiků? Bez ohledu na to,
zda střelec měl Sa. 58 legálně
či nikoli (já tedy zatím všude četl že ilegálně)
zareagují všichni evropští politici tlakem
na omezení práva občanů nosit zbraň.
A zase se utáhnou kohouty. "


Predstavme si virtuálnu situáciu, že niekto by chcel zaviesť globálnu centrálnu vládu..
Nadšenie obyvateľstva pre túto formu vlády sa asi bude držať v medziach..

Zo štúdia dejín, či h-is-torie je známe, že priame,
direktívne riadenie je pre neho nebezpečné (dá sa ako subjekt ľahko identifikovať),
veľmi nákladné a dlhodobo vysoko neefektívne..
Ako prvé by som sa na jeho mieste snažil všetkými možnými prostriedkami
navodiť obecnú situáciu strachu a neustálych šokov.

Zároveň musím podvedomie cieľovej skupiny postupne,
behom generácii presvedčiť, že nie je schopná problémy riešiť sama.
Popri tom vy- pre-tvorím urćitý samo-regulovaný riadiaci aparát,
na ktorý sa majú možnosť obrátiť.
Ďalej budem už iba postupne pridávať plameň pod hrncom so žabou.

Strelec z Devínskej nenesie na včerajšej udalosti prakticky žiadnu vinu.
Keby to neurobil on, tak niekto iný.
Čisto štatisticky v kalkulovateľnom časovom horizonte k podobnej situácii musí prísť.
Systém je riadený ako celok všetkými troma-štyrma spomínaními
kategóriami všeobecných prostriedkov vedenia informačnej vojny.
Ak sa naivní a nechápajúci politici a novinári nechajú zviesť
a budú riešiť dôsledky, namiesto príčin,
nebude im za chvíľu dovolené mať ani to dnešné zdanie posledných
zvyškov "vlastných" pohľadov na veci (z gr. poli-TIKOS = množstvo názorov).

Inak, ak by americkí občania nevlastnili také množstvo zbraní,
možno by tam mali reálny tvrdý fašizmus už dnes.

Ako sa hovorí:
MIERA komplikovanosti a tvrdosti zákonodarstva je
MIEROU nedôvery spoločnosti v samú seba.
Zákonodarstvo, ako 3.moc je budovaná na báze
2.moci = ideológie (podľa fakulty masmediálnej komunikácie - médii)
- konzumu, individualizmu, ..
Príslušná ideológia spĺňa zase funkciu sprostredkovania podstaty
1. moci = KONCEPCIE.
Tie sú v princípe 2. druhov:
a)za rozvoj a naplnenie potenciálu jednotlivca a kolektívu,
b)alebo proti = zachovanie elitárneho pyramídového systému.
Pyramída sa samozrejme vždy bude tváriť, že umožňuje rozvoj.
Je to systém so zakrytými kódmi.
Zásadne tvrdí opak toho, čo koná.

4.forma moci = výkonná, vládna iba obsluhuje štatút, funkciu,
ktorú jej udelil Systém (KONCEPTUÁLNA MOC).
Nie je teda v tomto zmysle podstatný názor politika, ako človeka.
Ak jeho konanie nie je v súlade s nastavením systému,
ten ho sám vyhodí, eliminuje.

5.forma moci taktiež iba chráni 1.KONCEPTUÁLNU MOC od iných koncepcii.
Je jej absolútne podriadená..

227128

31.8.2010 14:56

RE: Jaká bude reakce?

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 227101

Sledujme teda situáciu a hodnoťme z tejto pozície kroky novinárov a politikov.
Súkromne a aj verejne.
Prirodzene vznikne tak zvýšením našej MIERY chápania obecného chodu vecí
a našim osobným postojom tlak na tichú postupnú zmenu.
Nič viac v podstate nie je treba.
Pravda vždy býva skrytá na povrchu.
Je to jednoduché.
Elitou vytvárané zdanie zložitosti problému
je iba jedna z metód ich vlastnej obrany.

227130

31.8.2010 11:10

Já se mu nedivím

Jiří S. 193.?.?.?

Nechci tento čin jijak omlouvat nebo dokonce schvalovat ale celkem toho vraha chápu. Bydlel v paneláku plném problémových Cikánů a tihle drogový dealeři udělali z jeho syna feťáka, tak se ani moc nedivím že se z toho zbláznil. Těch cikánských dealerů nakonec není žádná škoda, kdyby lépe fungovala policie tak by byli ve vězení a nic by se nestalo. Nechápu ale proč pak šel na ulici a střílel kolem sebe a do oken paneláků a postřelil a v jednom případě i zabil lidi kteří s tím neměli nic společnýho.

227103

31.8.2010 11:42

mám pro vás odpovedi

KRONEOS 78.?.?.?

Odpověď najdete na serveru DOLEŽITÉ, hledejte[smích]
Otázky a odpovědi....
Každopádně se nyní ukazuje, že povaha nacionalistů,nacistů a pod. je horší než jakýchsi zastánců ,,Demokratůry,,...
Kdo má být potrestán, a kdo ne?
Kdo skutečně stojí za zlem, a kdo je zlo, demokratůristi, nebo tzv. bojovníci za svobodu nacionalismu?
Je to složité, ale určitá inteligence nalezne odpověď!
Problémy jsou od toho, aby se řešily rozumně a spravedlivě, a lidsky, ne od toho, aby na problémech bazírovala jen určitá skupina, na úkor ostatních...

227110

31.8.2010 12:58

SROVNÁNÍ S MAŠÍNY

vj66 82.?.?.?

Pro tento režim by měl býti střelec vzorem - spolu s bratry Mašíny. Oproti Mašínům byl ale skutečným hrdinou, nemyslíte? [mrknutí jedním okem]

227115

31.8.2010 13:10

RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY

mtk 88.?.?.?

Reakce na 227115

Nemyslím. Pokud se prokáže, že černá rodinka jela v drogách a chlapíka to nějak poznamenalo, tak motiv je dost silný. Ale chlap je i poté stejný ksindl jako jeho oběti. Vymlátit zuby, přelámat kosti, ale nechat žít. Život jim nedal, neměl právo ho brát.

227117

31.8.2010 13:19

RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY

DavidZ david (tečka) zatrepalek (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

Reakce na 227117

No, hrdina to tedy nebyl. Spíš hodně nešťastný a nasraný chlap.

Na druhou stranu nevylučuji, že někdy, za pár (desítek?) let, dostane od nějakého praštěného politika metál in memoriam.

227118

31.8.2010 16:50

RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 227117

Když problém přeroste do nějakého neúnosného stádia, stane se někdy, že aktéra se zmocní určitý druh šílenství. On ten neřešitelný problém nakonec vyřeší iracionálně- napřed vraždou a pak sebevraždou. Ta současná tragédie mi připomněla dva případy, které se u nás staly v minulosti. Kdesi na ostravsku radní tak dlouho mučili občana, šikanovali ho a okrádali ho o jeho akcie, až se vydal na radnici a jednoho z nich tam na místě zastřelil- a pak sebe. Jiný případ se stal, že mladý ambiciózní managor vyhazoval z práce dlouholetého, asi padesátiletého tiskaře, který v tom podniku makal od vyučení. Nelítostného mlaďocha zastřelil a sebe snad taky, už si to nepamatuji.

227144

31.8.2010 17:04

RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY

jen tak 96.?.?.?

Reakce na 227144

Přesně tak! Bezmoc, bezpráví, beznaděj. Logika akce a reakce, když není uspokojivý právní řád. Z větší části i podstata terorismu.

227145

5.9.2010 14:51

RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY

mtk 88.?.?.?

Reakce na 227144

Nemám pochopení pro tyto případy, zřejmě proto, že představa vendety je mi zcela cizí. A zrovna dnes k tomu mám malý příběh. Mám kočku na chytání myší, na můj vkus poněkud škaredá, ale moje. Místní kocouři všech barev mají na její krásu evidentně jiný názor, vše značkují, nic nemůžu nechat venku, když ji krmím, musím být u ní, jinak okamžitě nastoupí celá tlupa a sežere na co přijde. Zkrátka mě ty potvory dost pijou krev. Včera jsem zapomněl prázdnou konzervu se zbytky žrádla před dveřmi a ráno našel šedivého kocoura se zabořenou hlavou do konzervy, pochopitlně nemohl ven. Byl to smutný pohled. Místo abych si zchladil žáhu a zbavil se jednoho z ochcávačů, opatrně jsem mu tu plechovku sejmul, šlo to dost ztuha, ale asi bylo zvíře už tak vystresované, že se ani nepohlo. Jakmile zase spatřil světlo, zaprskal a zmizel, ani nepoděkoval. [mrknutí jedním okem]
Zpět k věci. Jedna věc je adrenalin, tam je to pudová záležitost, např. u přepadení. Druhá věc je vše si doma promyslet a pak jít vraždit.

227566

7.9.2010 1:42

RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 227566

Je nějaký rozdíl mezi adrenalinem z pudu sebezáchovy při přepadení a adrenalinem z pudu sebezáchovy při neřešitelné situaci? Tady přece evidentně selhal společenský systém, připouštějící "pozitivní diskriminaci", namísto "slepé spravedlnosti". A protože nynější společenský systém má své protagonisty v politicích zastupitelské demokracie, je to jejich selhání a nesou za ně odpovědnost. Politickou i trestní. "Jak se do lesa volá ..." totiž není planá fráze, ale letitá zkušenost předků, že vzájemná bezohlednost je vratná a že spoléhat se na Kristovo "kdo do tebe kamenem ..." je nekřesťansky ošidné, jelikož jsme jen lidé a ten chleba pak může být starý a jako kámen tvrdý.

Ten zoufalec přece musel dlouho zvažovat, jak se svého trápení zbavit, až dospěl k jedinému závěru, že vysvobozením je jen jeho předčasný odchod z tohoto světa. Jakási forma euthanasie, k níž si ale přizve i její příčinu. Musel být smířen s tím, že nakonec ho někdo jiný, nebo on sám sebe usmrtí, aby se vyhnul dalším stresům v soudním procesu a v doživotním kriminále.

"Sytý hladovému nevěří", je dalším ze známých pořekadel a nejedná se jen o ten žvanec, ale o obecný nedostatek čehokoliv potřebného, co někdo má a jinému je to odpíráno. Proto pozor na unáhlený odsudek, vypouštěný z nadbytku svého blahobytu, zatím co odsuzovaný úpí v nedostatku.

227665

9.9.2010 13:34

RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY

mtk 88.?.?.?

Reakce na 227665

Postiženému jste to právě ještě zhoršil. Sice vlastnil samopal, ale celá léta nebyl schopný se přestěhovat. Kamkoliv, třeba i na menší a horší, ale bez cikánů. A kdyby byl schopen o věcech trochu uvažovat, tak by jistě směřoval svůj hněv minimálně do Bratislavy a vystřílel třeba vládní kabinet. Ten přeci nese část odpovědnosti, ne? A třeba nemusí být ani poslední, ještě ti za oponou, žejo... To bude všeobecného pochopení, až se tu začnem vraždit jak v Jugině, protože s jistým přispěním vrchnosti jsme ze sebe udělali tupé otroky, kteří si myslí jak spasí svět a dají "vzorový příklad" ostatním, když vlastní neschopnost vyřeší vystřílením sousedů. Bezvýchodnost situace je úměrná hustotě ovčí srsti. Já chápu, že to byla složitá životní situace, ale nechápu ty pochvalné i omluvné hlasy. Tento skrat a každý další jen všechno zhorší. Elita využívá toho, že někteří lidé jsou ochotni řešit problémy (ať už svoje nebo cizí) zabíjením druhých lidí. To je případ i tohoto nešťastníka.

227824

31.8.2010 14:19

Vrah? nebo spíše oběť? /1

Anonymus 85.?.?.?

Pane Stworo, nebývá mnoho okamžiků, kdy bych Vám chtěl mluvit do článků, ale jedna věta, i když kratičká mě tak trochu nesedí. Tahle: "Byl to vrah"
Je to možná otázka pohledu a zkušeností. Co když ten člověk byl obětí? ( Jako, že určitě byl, a to že střílel, z něj před zákonem udělalo vraha)
Ale všichni, včetně soudu jej odsoudí podobnou nálepkou, aniž by kdo bral v potaz předchozí události. Píšu to proto, že jsem se v podobné situaci před časem sám vynacházel a snad zázrakem se o mě nepíše v tisku podobným způsobem.
Popíšu trochu podrobněji.
Před asi třiceti roky se do mého okolí sublimovala romská rodina. Přesto, že jsme si okolí hlídali před podobnými aktivitami, jednou se jim to podařilo. Domek koupil starší člověk a jeho syni byli ve výkonu trestu. Po jejím odpykání se vrátili k tátovi, a jeden i s cigaňou. Dokud stařík žil, ještě to bylo ve stravitelných hranicích, ale po jeho smrti začalo utrpení pro celé okolí.(zlodějny, hluk, drogy, násilí) Stížnosti na Národní výbor, později na Obecní úřad končily ve ztracenu, pokud se přímo neotočily proti stěžovateli, a nebyl označen za rasistu. Ne, že by se někdo z úředních osob snažil napravit pořádek a řešit stížnosti zákonnými prostředky, ale začali šikanovat stěžovatele. Tak nějak demokraticky: nemáte včas odklizený sníh z chodníku - pokuta, topíte tuhým palivem (jiná možnost nebyla) - pokuta, přerůstá strom přes hranici na obecní - téma na veřejné schůzi s cílem zesměšnit, pokácení ovocného stromu cca 30cm na pařezu bez povolení - pokuta atd.
Že v obci nebyl klid ani v noci, nikoho z odpovědných netrápilo, že člověk musel zabezpečit ostrahu ve dne i v noci nepřetržitě také nikoho netrápilo. I přes tyto opatření jsem byl vykraden... škoda cca 100tis. Všem bylo jasné, kde hledat pachatele, přesto dodnes nebyl nikdo usvědčen, nakonec mě bylo sděleno PČR, že jsem si loupež udělal sám.
Další prokázané zlodějny - dodnes nebyl za ně nikdo odsouzen a když tak vyvázl s podmínkou.
Málo kdo si při čtení podobných textů, bez vlastních zkušeností dokáže vůbec představit jak chutná bezmoc, domoci se základního lidského práva na dodržování zákonů ve společnosti platných. Navíc ta bezmoc, umocňována zvýšením nákladů na svou existenci, kdy duplikuji platby na svou ochranu a ne malými částkami, a ještě musím produkovat nějakou činnost, ze které chci žít i s rodinou a ještě ze zákona musím přispívat na štědrou podporu těchto živlů. Tito mají za své porušování zákonů a otravování společnosti svým svérázným chováním větší příjem, než mnohý pracující člověk. Ano, z těchto řádků se nechá vyčíst, že stát štědře platí vlatní teroristy a nechává jim ve vlastní zemi volnou ruku působnosti, ale za moje daně sjednává pořádek proti terorismu v jiných suverénních státech.
Kam posunul osud a čas, myšlení normá...Automaticky kráceno

227126

31.8.2010 14:20

RE: Vrah? nebo spíše oběť? /2 pokračování

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 227126

Kam posunul osud a čas, myšlení normálních lidí za tu dobu, nechci ani popisovat. Sám, se svými zkušenostmi je nedokáži porovnat se zdravým normálním rozumem, s odstupem času. Kam se dokáže posunout lidská mysl je opravdu zarážející.
Tady to dogradovalo do zatím nemyslitelných situací, ač reálných - jako vypuštění fekálu s prasečí kejdou, vypálením několika nepodstatných objektů atd. Připraveny byly verze s odpálením náloží u zmíněného domu až po uloupení těžkého buldozeru ze stavby a srovnáním domku se zemí atd.
Pokud by k těmto skutkům došlo, jaké asi by byly titulky v novinách? Zabýval by se někdo, proč to vůbec vzniklo?
Kdo je vinníkem?
Ten kdo soustavně porušuje zákony této republiky?
Nebo ten kdo se snaží tyto zákony obhájit, byť i nezákonnými prostředky?
Jaké by byly výsledky vyšetřování a soudů?
Dopředu říkám, že cigáni by byli obětí a všichni ostatní bysme byli vrazi - s podklady a důvody by se nikdo nezabýval, pouze s následky.
Proto toho člověka dokáži pochopit, a musím bohužel konstatovat, že jeho počínání bylo vynuceno okolnostmi a jeho čin byl zákonitým vyústěním bezmoci dosáhnout vlastního práva!

227127

31.8.2010 16:26

RE: Vrah? nebo spíše oběť? /2 pokračování

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227127

Naprostý souhlas... Pokud nezakročí stát, nakonec zbyde špinavé řešení na obětech řádění barevného šmejdu... Ten člověk neměl jinou možnost. Pokud by zvolil nějakou lehčí variantu (zpřelámání všech hnátů), skončil by v base a cigoši by dostali odškodnění od státu.

227141

5.9.2010 15:09

RE: Vrah? nebo spíše oběť? /2 pokračování

mtk 88.?.?.?

Reakce na 227141

Za řádění barevného šmejdu si může tupá bílá rasa sama. Proč lidi volí ty stejné strany a ksichty, které schvalují antidiskriminační zákony a jiné hovadiny? Cikáni využívají skupinové strategie. Bílí se vezou na strategii debilního ovčího stáda. Bílí musí nejdřív vyřešit svůj problém, cikánská komunita nás "trestá" za naši všeobecnou blbost.

227569

31.8.2010 20:53

RE: Vrah? nebo spíše oběť? /2 pokračování

Olas 78.?.?.?

Reakce na 227127

Kdo je vinníkem?

Nelze než souhlasit se vším co jste napsal až na jedno opomenutí. Kdo že je viníkem... ? Každý, kdo se ohání dnes populárním "Já to neřeším...", každý z nás svoji jhostejností, každý kdo opojen před dvacíti roky náhle instalovanou tzv. demokracií pod taktovkou těch, kteří rychle zapomněli i na své prvotní proklamace a báchorky o silné ruce trhu. Jaksi jsme přehlíželi různé Kocáby a jiné hochštaplery.

Tedy kdo je viníkem ... asi my všichni, kteří se nechali opíjet rohlíkem pravdoláskovců.

227168

31.8.2010 22:00

Jak je to ve skutečnosti s cikány?

64 88.?.?.?

Reakce na 227127

Postnu sem vlastní názor, který jsem napsal o článek jinde, ale který jasně a přesně dokládá velikou svízel skutečného řešení otázky co s nimi? Co dělat s cikány? Sarkozy si naběhl, a jenom chtěl vrátit cikány z Rumunska nazpět! Asi se to vyvoleným moc nehodí, omi potřebují otřesy ve společnosti! Rozděl a panuj, je jeich krédo!

Velmi správný názor!!! Je to přesné hodnocení - více se můžete podívat na přednášku prof. Jana Kellera na Youtube.
Hodně se tady hovoří o cikánech, ale nikdo nezná, nebo spíše nechce znát, skutečnou finanční realitu. Hodně pohořeli na Slovensku, kde vzali cikánům dávky a oni vyrabovali obchody a nakonec dali i policajtům přes držku,až zjednala pořádek postupně armáda!!! A teď slyším všechny rozumbrady, jak křičí, tak cikány zavřem, až zčernají a celý vtip je v tom, že jeden zavřený cikán stojí minimálně cca 800 korun denně nezbytných nákladů na kriminál, takže když zavřeme jednoho cikána, tak společnost zatížíme a "potrestáme" platbou minimálně 20 000 až 30 000 korun měsíčně , podle druhu vězení!!!!
Takže vyplácet sociální dávky cikánům , za to, že nekradou, nepřepadávají a jinak škodí společnosti, je vždycky pro společnost lacinější, než je zavřít do kriminálu, kde je jejich prostředí / cca 80% v krimu jsou právě naši indočeši!/ a kde se jim nic neděje, takže kriminál pro cikána je malá újma a nic neřeší! Často je na tom paradoxně cikán v kriminále sociálně lépe, než ve svém domově - má zajištěnu stravu,teplo, teplou vodu a hygienu a nakonec i zábavu ze spoluodsouzenými!
Jediná možnost je postupná integrace cikánů do společnosti,ať chceme nebo nechceme! To je nejlacinější řešení! Bohužel,špatně se to poslouchá, ale ať někdo předloží nějaké jiné řešení! Potom je ještě jedno řešení a to zavedl Hitler a to bychom snad nechtěli!!!
Největší malér je v tom, že cikáni a další sociální problémy společnosti, jsou zneužívány skutečnými pijavicemi a tasemnicemi společnosti, především z řad nám známých vyvolených, kteří potřebují sociální otřesy a války - to je voda na jejich mlýn!!!
Článek a kolega ABCD přede mnou , o tom hovoří jasně!!!!

227174

31.8.2010 22:14

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 227174

Vy si delate srandu- integrace cikanu. Vzdyt o to se pokouseli komuniste. Vysledek je videt. Reseni je v celku lehke. Jeden zakon pro vsechny. A vezni at si vydelaji na sebe a take na skody ktere zpusobili. Napriklad - proc budovani cest by melo byt tak drahe a penize ktere se usetri vrazme do zvelebovani krajiny a zamestmejme slusne lidi tam.

227176

31.8.2010 23:29

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

64 88.?.?.?

Reakce na 227176

Bohužel srandu si nedělám,jenom předkládám ekonomická data!
Já vím,je velmi snadné rozhodovat o lidech , u kterých je záměrně zvolen jeden paušální přístup. Vězni podle všech pravidel musí mít nějaké základní prostředky k životu - není možné mít v 21.století z vězení "koncentrák" s mučírnou a hladomornou! Jídlo pro vězně není drahé - norma je na den 48 korun, nejdražší je ostraha a chod samotného kriminálu jako instituce! Také je drahý soud,státní zástupce,obhájce,policie, takže ve finále přijde "zavření" jednoho cikána za zlodějny hodně draho!
Jeden zákon je pro všechny, ale cikánům zřejmně nevadí a lidé, kteří znají podobná data jako já, tak se do zavírání cikánů do kriminálů příliš nehrnou! Máme cca 23 000 vězňů a vězení jsou přeplněná na 114% a ještě mnoho vězňů nedostane ihned "povolávací" rozkaz pro nástup do basy!!! Vážený pane,
na kriminál se dnes u nás čeká!!!!!!!!! Známý je příběh, který
byl zveřejněn v TV už před asi 5 lety, kdy odsouzený dal úplatek v konkrétní base ,aby mohl ihned po soudu nastoupit a měl trest několika měsíců za sebou a dostal se na Vánoce domů!!!!
Bylo by potřeba postavit nová vězení, ale kde vzít miliardy na stavbu dalších kriminálů?
Nejhorší nešvar českého systému o odsouzené, je takřka nulová péče o lidi, kteří po odsezení trestu jdou na svobodu, bez žádného zajištění, alespoň minimální sociální pomoci!!!
Takže se dotyčný dopustí dalšího deliktu a je brzo zpět a společnost zase platí - 800 korun denně, jako mourovatá!!!
A potom máte borce , kterému je cca 35 let a má již 15 let odsezeno v kriminále a jeho kariéra, jako kriminálníka je nezvratná a společnost platí - denně 800 korun!!!!
Dobře si to číslo uložte do paměti - cca 800 korun denně stojí jeden odsouzený v kriminále!!!!!! To je trest pro společnost!
Systém je vadný, ale než na to někdo přijde a bude mít ochotu s tím něco dělat, už bude pozdě! Muž, který střílel, byl od roku 2008 bez práce a možná to byl spouštěcí stimul pro vraždění!
Mafiánský kapitalismus zvláště v českém provedení bez zpětných vazeb je cesta do pekla. Možná už je pozdě, takže dobře už asi bylo! Připravme se na to horší!

227187

1.9.2010 0:09

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 227187

Zacit musite ve skolstvi.Ale nemuzeme dat jedne rase vyhody oproti rasy jine. Samozreme ze je neco spatneho se systemem , ktery musi budovat vic bas nez komunisti.Tatuv zakon byl trikrat ani panbuh nekaze. Ja si myslim ze cikansky problem se vyvolava umele a hodne lidi se na tom prizivuje (stejny problem z indianama) Ja jse pouze toho nazoru ze zakon je jeden a plati pro vsechny. Potkal jsem se tu z Rumunskyma cikanama a pracovali.A pece o post trestance- kde ma tu peci prosty clovek? Pokud trestanec stoji 800 prinute ho vydelat 900, s tim ze si stovku ulozi do civilu. Ale vceku s Vama soulasim. Vladne nam . at jsme kde jsme odpad.

227192

1.9.2010 13:03

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227192

>Ja si myslim ze cikansky problem se vyvolava umele a hodne lidi se na tom prizivuje (stejny problem z indianama)

Ano, souhlasím s vámi. Ten problém se vyvolává uměle od té doby, co se sem ta sběř nacpala. Již od Rakouska Uherska se na tomto problému přiživovala spousta lidí. Různí zmocněnci pro lidská práva a tak. Porozuměl jsem vám správně?

Stejný problém s Indiánama? Člověče, proberte se, vy jste na jejich půdě, ne oni na vaší. To je jeden obrovský a podstatný rozdíl. Já chápu, že se vám to jako imigrantovi nelíbí, ale je to tak!!! Vy jste jim tu půdu ukradli, ne oni vám!!! Vy jste je dostali do situace, ve které jsou, ne oni sami. Takže pozor na laciná srovnávání.

Jediným a opravdu jediným řešením cikánské otázky (oni se nasrali k nám, ne my k nim) je princip nulové tolerance, zastavení dávek a zavedení pracovních táborů. To, co navrhuje pan Laskavý Montážník Proton 64, je nesmysl. Žádná integrace není možná!!! Až tu toho šmejdu bude víc než nás, co se bude dít? Necháme si rozvrátit zemi, kde žijeme již po tisíce let? Jen proto, aby se nějaká tmavá sebranka měla dobře bez práce?

Proboha lidi, proberte se.

227233

1.9.2010 13:47

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 227233

Hestroyi, musím uznat, že tento článek se Ti mimořádně povedl. Zřejmě ještě sklidíš za něj ovoce [mrknutí jedním okem] , a možná já také, protože to shrnu do jedné věty.
Takže, emigranti všude, jsou totéž co cigáni u nás?!?!

A integrace? - já bych je integroval, ne do společnosti, ale na území opuštěných objektů po armádě. Obnovil bych elektrické ohradníky, kolem dokola minové pole a co 50m kulometné hnízdo.
Jedna příjezdová cesta, kde by jednou denně přijela ventra k závoře a vysypala proviant - tuhle vymoženost by měli tak max. dva roky a potom ať se živí jak chtějí. Měli by možnost směnného obchodu, pokud by něco vytvořili - pokud ne, měli by smůlu.
A měli by svůj klid, který jim nikdo nenarušuje - můžou dělat bordel NONstop, krást si můžou navzájem, pokud bude co...atd....a Kocáb může jít do důchodu

227240

1.9.2010 14:41

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227240

Pane Anonymusi,

ono mnoho míst, které bílý vyčistil od původního obyvatelstva není. Vlastně se jedná převážně o Ameriku (700 000 vyvražděných Maorů na Novém Zélandě se již obnovilo a chystají se si vyřídit s Anglány účty). Pokud se jedná o migraci mezi zeměmi, na kterých stále žije (a vlastní tu zem) původní obyvastelstvo, pak na ní samozřejmě není nic špatného, pokud se imigrant chová podle pravidel oné země. Takže například bílí, kteří migrují po Evropě nebo i do jiných civilizovaných zemí, obvykle vědí, že tam zadarmo nic nedostanou a pokud se nebudou chovat slušně, se zlou se potážou.

Jiná věc jsou barevní, kteří mají často jiné kulturní zvyky a nemají chuť se nějak integrovat, protože je to proti jejich přesvědčení (nenávidí bílé). Mě by ani nevadilo, že nenávidí bílé, protože mají často pádný důvod. Ale ať pak zůstanou doma. A neserou se k nám. Proč se sem cpou, když nás nenávidí, že? Horší je, že pak kvůli jejich barvě kůže (a ničemu jinému), je na ně pohlíženo jako na oběti rasismu (bílý člověk se kaje, ale bohužel ne ten, co to celé zavinil) a mají různá privilegia.

Integrace barevných NENÍ možná. A sebevětší humanista může mlet kraviny do omrzení, dokud si pár cigošů nevezme domů a nepředvede, jak se to má dělat, ať je radši zticha!

Schwarzenberg si vezme rumunské Romy na zámek Orlík

Ale je tu jeden důležitý rozdíl mezi cigoši (a jinými barevnými, co zamořují Evropu) a Indiány. Tam to totiž není tak, že by přicházeli do míst, kde bílí žili tisíce let. Tam je to přesně naopak. Kdyby se jim tam bílí nenasrali, nemuseli by teď řešit, co s nimi. Moc jich už stejně nezůstalo.

Závěrem bych chtěl říci, že musím uznat, že jsem rasista, neboť chci, abych kolem sebe viděl to, co vždy, tedy bílé lidi. Asiati jsou sice pracovití, ale zde nemají co dělat! Mají svoji zem a my se jim tam taky necpem.

O černých už raději nemluvím, Arabášů tu zatím naštěstí moc nemáme. Ale soudruzi v Bruselu s tím brzy určitě něco udělají.

Jo a nakonec bych chtěl říct, že někteří cigoši jsou bílí, takže to nakonec zas takový rasismus není. I bílá rasa má svůj odpad.

P.S. S vaším řešením souhlasím, mám na to totožný názor! Ať se falešný humanisti třeba pokaděj!!!

227248

1.9.2010 15:26

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 227248

Děkuji za obšírné vysvětlení, pochopil jsem to podobně, ale přesto se nabízelo i laciné vysvětlení, proto jsem si rýpl.

Jinak až na malé nepodstatné názorové detaily souhlasím.

227252

2.9.2010 7:20

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 227248

Tak ja s týmto nemám ani najmenšie názorové rozdiely.

227311

2.9.2010 8:02

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 227248

Dokonca aj hlavný mediálny prúd akýmsi nedopatrením odvysielal aktuálne toto :
http://tvina.sk/index.php?program=1&video=1895

227314

4.9.2010 9:39

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 227248

existuje docela smutný vtip k tématu:

Americký politik se ptá původního obyvatele Ameriky, náčelníka Sokolího péra, na jeho názor na priority současné US politiky. Náčelník se zamyslí a pak řekne: Já bych se asi zaměřil hlavně a především na imigrační politiku. My jsme to totiž svého času hrozně zanedbali...

227494

1.9.2010 14:28

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 227233

>"Žádná integrace není možná!!! Až tu toho šmejdu bude víc než nás, co se bude dít? Necháme si rozvrátit zemi, kde žijeme již po tisíce let?"

"Od první čtvrtiny 15. století se podle dochovaných zpráv začali Romové objevovat ve střední a západní Evropě. Mnohdy byly při svém putování romské skupiny vybaveny ochrannými glejty vladařů. Jedna z těchto listin vydaná císařem Zikmundem na Spišském hradě v roce 1423 zaručovala "vojvodovi" Ladislavovi a jeho lidem svobodný průchod zemí a dávala Ladislavovi právo na souzení sporů uvnitř komunity. Jiná listina, vydaná ve Španělsku v roce 1425, zaručovala volný pohyb skupině hraběte Michala a osvobození od placení cel a poplatků."
zdroj

"Nejvyšší nárůst počtu Vietnamců v ČR můžeme zaznamenat mezi lety 1979 a 1985, kdy na základě mezinárodní dohody do Československa přijelo kolem 30–35 tis. vietnamských občanů, z toho dvě třetiny pracovaly v dělnických profesích. Jednalo se o především o žáky středních odborných učilišť, stážisty a praktikanty."


Romové jsou tedy u nás již 600 let.
Vietnamci 30 let.

A rozdíl? Markantní. Kolik máme v ČR romských večerek? Tržišť? Kamenných obchodů? S dlouhou otevírací dobou jako u Vietnamců?

"Vietnamští rodiče vždy chtějí, aby jejich děti studovaly. Dosažené vzdělání dítěte silně posiluje prestiž celé rodiny. Starší válečné generace měly těžký život a málokdo mohl studovat na vysoké škole, proto teď vkládají do svých dětí naděje a jsou ochotny se obětovat a věnovat se jim ze všech sil.

Romské děti jsou vytíženy rodinnými povinnostmi, jak ještě uvidíme dále. Např. starší sestra v rodině dělá téměř vše za své sourozence, na sebe má mnohem méně času. Nezřídka se tedy stává, že má ve škole horší prospěch. Přesto platí, že romské dívky, více vedené k poslušnosti i v rodině, jsou ve škole většinou úspěšnější než romští chlapci."
zdroj


Souhlasím tedy s Tebou přinejmenším v tom, že s integrací Romů (Cikánů) je velká potíž. Fungují na principu rodových klanů.(viz také profláklá hláška "Je ti dvacet, nás je taky dvacet." [velký smích] )
Jako jedinci nejsou na rozdíl od Vietnamců plnohodnotně fungovat. Vzdělání jim navíc nic neříká, čest výjimkám. Tyto však už často neumí svoji původní řeč, nedodržují zvyky atd., takže za svoji integraci platí ztrátou národní identity. Zda to jde řešit jinak, aby Cikán uměl např. česky, romsky a anglicky, udržoval rodinné tradice, přitom se cítil českým občanem, měl práci a třeba o víkendech muzicíroval.. nevím.

Co však jinak? Jít francouzskou cestou?

Vložený obrázek

227244

1.9.2010 21:13

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 227233

Pane Hestroy, Vy nemate vubec pojem jak tu ziji indiani a rozpisujete se. Kde je rozdil vtom ze se na nich prizivuje banda darmozroutu. Ja nikomu zadnou pudu neukradl, za vse se tu plati. Kde ja je dostal do jake situace? A vsichni nekde nekdy migrovali.

227285

2.9.2010 19:50

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227285

A komu se za tu půdu platí? Indiánům? To asi těžko, že? Vy víte stejně dobře jako já, že Indiáni tam byli před bílýma. A ti jim tu půdu jednoduše ukradli. Ne, vlastně jim za to dali pár flašek chlastu a pokrývek infikovaných neštovicemi. [mrknutí jedním okem]

227393

2.9.2010 20:18

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 227393

nechápu proč máš pořád tendenci řešit indiány oni tam taky určitě přišli odněkud a nebyli to žádní beránci pokud tam byli nějací obyvatelé tak je vyhubili tak to prostě do poměrně nedávné minulosti chodilo

227395

2.9.2010 21:00

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 227395

Ano, indiáni přišli odněkud. Kráčeli ze severu a postupovali krajinou- ovšem kde nebylo do té doby nikde ani jediného lidského živáčka. To znamená, že nikoho nemuseli zabíjet, protože to oni se stali těmi nejpůvodnějšími obyvateli z těch nejpůvodnějších.[smích] To samé třeba aborigidiové v Austrálii.

Další zajímavost- Všimněte si, že indiáni mají rysy Inuitů. No ovšem, jsou to původní Inuitové. No a Inuitové se podobají Asiatům. No ovšem, jsou to původní Asiati. A proč vlastně vznikli šikmoocí lidé s havraními vlasy? Inu, protože žili původně v oblastech věčného ledu a sněhu. Šikmé oči vznikly jako obrana proti šílenému mrazu a bílému odrazu sněhu a havraní vlasy hřály hlavu stejně, jako hřeje černé peří hlavu černobílým tučňákům.

227399

2.9.2010 21:16

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 227399

jak to proboha víte že tam nebylo živáčka?
řekla vám to soudružka učitelka v hodině lhaňopisu [mrknutí jedním okem]

227401

2.9.2010 22:39

Nejspíš potkali jak

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 227399

živáčky, tak i mrtváčky ...

227409

3.9.2010 7:54

RE: Nejspíš potkali jak

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 227409

Vy musíte mít vždycky něco extra.[smích] Můj názor je ten, že bílý muž falšuje ve velkém nejenom historii, ale už i prehistorii. Počítám, že se zanedlouho objeví kostra bílého muže i v Austrálii a aborigidiům se tím dokáže, že tam nebyli první.

Od té doby, co jsem se od jednoho antropologa dozvěděla, že nás establishment tahá za nos se současnou „pravou“ Věstonickou venuší, ( pravá Věstonická venuše prý byla za války zničena v bombardovaném vlaku), tak již oficiálním vědcům, kteří poctivě slouží vládcům světa, věřím ve sporných věcech máloco.[vyplazený jazyk]

227420

3.9.2010 23:23

RE: Nejspíš potkali jak

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 227420

>oficiálním vědcům, kteří poctivě slouží vládcům světa, věřím ve >sporných věcech máloco.[vyplazený jazyk]
Ale, ale, co to čtu! Vy VĚŘÍTE?! Zatím 99% Vašich slov zde napsaných vypadá, jako když jen a pouze SPRÁVNĚ VÍTE... [velký smích]
No, tak to je jistě ta Vaše víra ta pravá, když je podložena názory a teoriemi "vědců", které jsou takřka v pravidelných intervalech obměňovány, odvolávány a znovu uplatňovány [cool] .... jestli třeba není lepší zacházet s VÍROU V COKOLIV podstatně opatrněji, než to činí většina lidí (jakýmkoliv způsobem) včetně Vás.
Pokud někdo v něco věří, tak by měl urychleně přestat s hlásáním přejatých názorů a ověřit si POZNÁNÍM, zda čirou náhodou neví o dění pouze své myšlenky. Nebo jinak - většinou lidé VĚŘÍ, ŽE VĚDÍ, ale ke skutečnému vědění o skryté povaze věcí toto "vědění" má hodně daleko [smích]

227480

8.9.2010 0:29

RE: Nejspíš potkali jak

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 227480

Tesat! Do mramoru, ne do pískovce pochopitelně [cool]

227734

3.9.2010 16:57

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227395

Jsi schopný připustit, že je určitý rozdíl, když někdo přijde na pozemek někoho jiného a začne tam dělat bordel a mezi tím, když příchozí ten pozemek tomu prvnímu sebere a začne mu nadávat, že tam dělá bordel?

Pokud se domníváš, že je to to samé, pak by ti nemělo vadit etnické čištění nikde na planetě. Ale ono ti to asi nevadí, že?

Připomínám, že zde někdo prezentoval příměr mezi Cikány a Indiány, ale dle mého názoru se to srovnávat nedá.

227455

3.9.2010 16:59

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227395

Jsi schopný připustit, že je určitý rozdíl, když někdo přijde na pozemek někoho jiného a začne tam dělat bordel a mezi tím, když příchozí ten pozemek tomu prvnímu sebere a začne mu nadávat, že tam dělá bordel?

Pokud se domníváš, že je to to samé, pak by ti nemělo vadit etnické čištění nikde na planetě. Ale ono ti to asi nevadí, že? Tak to řekni jasně, že ti etnické čištění a vyhánění někoho z jeho pozemku nevadí a máme v tom jasno.

Připomínám, že zde někdo prezentoval příměr mezi Cikány a Indiány, ale dle mého názoru se to srovnávat nedá.

227456

2.9.2010 22:34

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 227393

Piste k tomu cemu rozumite. Pocty indianu se zysuji ve velkem.Najdete si neco o migraci indianu - v mnohych castech Canady byli bili a indiani je nasledovali. Zjistite si pocet indianu a zjistite kolik do neho stat spenduje. Pak si zjistete zalidneni teto zeme.

227408

3.9.2010 16:48

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227408

Jistě. Já na to zapomněl. Když přišli bílí do Ameriky, tak tam bylo všehovšudy asi tak 20 až 30 Indiánů. Za tu dobu, co přišli bílí, tak se jejich počet začal prudce zvyšovat.

A bílí byli samozřejmě v Kanadě už před Indinány. No vidíte, co se tu člověk nedozví...

Děkuji, nebýt vás, žil bych v úplných bludech.

Ne, já vím, že Indiány by měl někdo konečně vymýtit, abyste nemusel utrácet těžce vydělané peníze za jejich chlast.

227451

2.9.2010 11:07

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 227233

Jediným a opravdu jediným řešením cikánské otázky (oni se nasrali k nám, ne my k nim) je princip nulové tolerance, zastavení dávek a zavedení pracovních táborů.

Hestroyi už Vás nějaký ten pátek znám a proto vím, že máte velmi zajímavé a podnětné, byť někdy poměrně radikální názory a Vážím si Vás. Rozhodně si nemyslím, že byste podléhal plošnému zobecňování a sám píšete o něco níže, že existuje i mezi bílými a dalšími mnoho parazitů. Vy jim říkáte bílí cigáni. Já dobře vím jaké to je žít poblíž nich a Vaší poněkud emotivně motivované reakci se ani nedivím.

V té větě, kterou výše cituji jste ale podle mne trochu přestřelil. Vezmu to formou otázek a zkuste mi na ně odpovědět.

1. "Nasrali" se k nám. OK. Co ale teď s nimi ? Poslat je pryč ? A kam ? Nikdo si je už nevezme. Jsou naši. Jsou Češi. Mají naše občanství. Pošlou je zpátky k nám. Souhlasím a plně podporuji názor, že se musí zastavit další příliv podobných migrantů a to se dnes týká zejména jiných migrantů (afričané, arabové atp.). S těmi totiž v budoucnu může být ještě mnohem větší problém než s cigány. Já žil rok v Kongu a vím o čem mluvím. Sice chápu, že jde o lidi jejichž charakter zformovala bída ale prostě u mě doma v ČR takový charakter potkávat na ulici nechci. Nechci zvýšené riziko násilí. Vraždy z banálních důvodů a znásilňování žen a dětí, které tam u nich jsou na denním pořádku. Nechci aby se to týkalo NAŠICH žen a dětí. Nechme ale budoucnost a bavme se o přítomnosti. Těch co tu jsou se prostě už nezbavíte. Tak tedy do pracovních táborů a zastavení dávek ?
2. Zastavíme dávky a naženeme do táboru všechny cigány ? Nebo také vietnamce, ukraince a jiné menšiny ?
3. Když všechny tak co míšence ? Napůl cigán a napůl gadžo taky do tábora ? Co smíšená manželství ? Rozvod a cigán do tábora ? A co jejich děti ? Rozdělit podle toho kdo je tmavší ?
4. Co dávky .. Komu je sebrat ? Všem kdo je berou tj bílým, tmavým, žlutým atd ? Nebo jen cigánům ? A opět je tu otázka míšenců a smíšených párů atd.
5. Třeba nepůjde o takové dělení. Soustředíme se jen na ty parazity bez rozdílu etnické příslušnosti ? No jo ale to pak už nebudeme do táborů hnát cigány. Nebudeme brát dávky cigánům. Půjde jen o parazity bez rozdílu. Fajn. Ale jak je identifikovat ? Jak identifikovat toho, kdo nemá práci protože ji nechce a toho kdo pracovat chce ale práci nesežene ? Podobně se studiem a rozlišováním těch, kteří chtějí a kteří nechtějí studovat. A také jsou tu tací, kteří na to prostě nemají a i oni mají
právo pro život. I oni mohou dělat byť nějakou obyčejnou práci. No ale co když ta práce není ? Jak jim ji najdete ? Neděje se už něco takového ? Nehledají se práce v rámci veřejně prospěšných prací ? Nevyplácí se podpora v nezaměstnanosti podle toho kdo a jak pracoval ?

Já vím...Automaticky kráceno

227328

2.9.2010 11:08

.. dokončení

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 227328

Já vím. Je tu stále ještě spousta paradoxů. Např. tomu kdo nikdy nepracoval se počítá důchod z průměrné mzdy zatímco ten co celý život makal za min. mzdu má nakonec důchod menší. Takových paradoxů by se našlo víc. Toto by se určitě řešit mělo. Ale tábory a plošné braní dávek ? No nevím nevím
[cool]

227329

2.9.2010 14:52

RE: .. dokončení

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227329

Pane Larouxi,

díky za vyjádřené sympatie, mám k vám stejné.

Onehdy jsem četl, teď si ale nevzpomenu kde, jak to funguje ve Švýcarsku. Víte o tom, že tam nedostanete dávky, pokud jste předtím 5 roků v kuse nemakal?

Ony ty pracovní tábory by nebyly jen pro barevné, ale celkově pro vechny, kdo makat nechtějí a kradou.

Obecně má člověk několik možností.

1. Makat a mít se tak nějak v pohodě.

2. Nemakat a chcípnout hlady.

3. Nemakat a krást.

4. Chtít makat, ale nemít práci.

Nás trápí hlavně varianty 3 a 4.

Ad 3. Vězení, ale za svoje. To znamená, že pokud někdo nemaká ve vězení tak, aby se uživil, nemůže mít komfort. Bezdomovci mají také prd, tak proč by měl mít nějaký zloděj teplo a světlo a jídlo? Nevydělals dost na pěknou cimru? Jdeš do mikrocimry bez světla a tepla. Nemakáš? Chcípni hlady!!! Rotopedy na výrobu energie by mohly řešit nedostatek práce.

Ad 4. Dle mého by se nějaké dávky vůbec neměly proplácet. Stát by místo nich měl postiženým poskytnout práci. Dobře, můžeš uklízet bordel ve městě, dostaneš peníze. Nechceš makat? Nedostaneš nic. Přídavky na děti? Zrušit! Buď makej, ať je uživíš, nebo je prostě neměj. koneckonců je ti pořád rotoped na výrobu energie.

Už to chápete? Stát na bezdomovce sere, ale nemakačenkům vyplácí šílený peníze. Tak co to je? Je vidět, že stát umí být krutý k těm, co to opravdu potřebují, zatímco vytěžuje mazané vyžírky.

227353

2.9.2010 15:41

RE: .. dokončení

tmo 89.?.?.?

Reakce na 227353

Zaujal mě ten rotoped na výrobu energie [velký smích] Byla by cena takové energie dotovaná?
Máte propočítánu energetickou bilanci na živení jednoho vězně/občana? Kolik energie se spotřebuje při pěstování (orba, vláčení, setí, hnojení, postřiky, sklizeň, skladování, zpracování, popřípadě skrmení)... za jatka, potravinářský/zpracovatelský průmysl, distribuci, energetické i lidské náklady marketů, nakupujících, a při přípravě jídla, které daný "sportovec" musí sníst, aby udržel srdce bijící, plíce dýchající, uspokojil náhradu námahou rozkládajících se bílkovin svalstva a dalších potřebných částí lidského těla? (+ energie na následný úklid nádobí a čistírnu odpadních vod). Vychází takto získaná energie levněji? Hodně bych se divil... Podle mého člověk nemůže trvale (nebo alespoň po dobu hodiny) vyrábět 1 kW (jeden kilowatt = 1,34102 hp neboli koňské síly). A započítejme i tepelné ztráty, tření a další. To vše za 3 kačky, což je zhruba prodejní cena kilowatthodiny? (výrobní cena jinou cestou je dokonce zlomkem, pod 1 Kč). Fakt uvažujete? Že od takového člověka požadujete dost nadlidský výkon za docela "lukrativní" výstup/zisk. Přičemž by se za získanou korunu nebo tři ani nenajedl, nenahradil by energetické ztráty.

227360

2.9.2010 15:59

RE: .. dokončení

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 227360

Já bych byl s tou samovýrobou energie opatrný.

Nejdřív je všude zeleno. Stát Vás láká na úspory a dotuje solární fotovoltanické panely. Povídá Vám, že to je hoodně moc výhodné protože od Vás zpětně vykoupí přebytek energie za výhodnou cenu. A tak lidi investují jako diví a na každém baráku je víc solárních panelů než tašek. EU aby nestála bokem (resp. stála na počátku green madness) nařizuje (zejména po Lisabonu) za kolik musí být energie vykupována a Investice do panelu je sichrována. Až do voleb. Pak se najednou přijde na to, že je nevýhodné odkupovat energii podle Bruselského diktátu a díky toho poletí v příštím roce ceny energie nahoru. Ještě se z důvodu kapacit a stavu rozvodné sítě přestane z technických důvodů odebírat energie z fotovoltaniky a je vyděláno úplně. Ceny energie díky diktovaným cenám odkupu nahoře a návratnost investice do fotovoltaniky na stopce díky tomu, že energii nikdo neodkoupí.

Takže bacha s tím rotopedem. Někdo by mohl doma šlapat trochu víc než by měl a a stát mu napaří pokutu třeba za narušení světelné kázně [cool]

227366

2.9.2010 16:17

RE:jean

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 227366

Zdravím jean,

no vidím , že nevidíte, že zelená energia ,je to znova len tá energia sionistických a nie fotovolt....atď, už sa mi to ani nechce písať....

Spomeniem len aký bude výsledok...Budete musieť za odobratú energiu platiť čoraz viac, nič menej v tom nie je , aké jednoduché pre vaše klamlivé elity...Ten vzorec výpočtu cien, napr. el. energie nikdy neuvidíte , ale sa vám povie, že tá energia z obnoviteľných zdrojov je kapánek drahšia a vy to s prehľadom zaplatíte, čo by ste neurobili pre zelenú ( modrú planétu ).Ale nikdo vám nepovie, že tá zelená ( nezelenajte ) energia je 5 x drahšia a vy ju budete musieť zaplatiť...jej pomer k tej fosílnej je ešte zanedbateľný, ale so vzrastajúcou chuťou tých pravých sionistov sa za chvíľku dopracujete k poznaniu, že Vám el. energia stúpla o ďalších 20 %... a vy nič...čakáte ešte na nejaký komunistický NWO,...No veď, už ho tu máte, nech sa páči...A vy znova nič, len pekne zaplatíte šek...a potom poviete svojej žene , že v piatok je post ...a kreditku ti zoberiem.... [smích]

S pozdravom ( Dolly Buster treba nahradiť... )

Ľubomír

227373

3.9.2010 12:39

RE:jean

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 227373

Se zelenou energií nás ještě kluci sionističtí ošálí ale se sušenou makrelou Dolly Buster ani náhodu [velký smích]

227435

2.9.2010 16:08

RE: .. dokončení

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227360

No, pane Tmo, je vidět, že v tom máte docela jasno, protože jste naprosto správně odhadl, kolik je člověk za hodinu schopen vyrobit elektřiny. Je to opravdu 1kWh.

Stát by za tuto elektřinu platil dejme tomu 10 Kč/hod. (proč ne, když daňoví poplatníci dotují 10 korunami každou kWh vyrobenou solárními článkami, kteréžto peníze tečou rovnou do daňových rájů...

Miliardy ze sluneční energie končí na Kypru, u ČEZ i uhlobaronů

Takže by si vězeň mohl vydělat cca 100 Kč denně. A za to již může mít opravdu vydatné jídlo a trochu tepla. Ve vězení není za odměnu, ale za trest.

227370

2.9.2010 16:42

RE: .. dokončení

tmo 89.?.?.?

Reakce na 227370

Nejsem "pan Tmo", stejně jako vy nejste hestroy. Proto takové titulování je stupidní.
Jak jsem už níže uvedl, člověk za hodinu vyrobí PODSTATNĚ méně energie, než 1kWh (to nevyrobí ani kůň, a ten je 10x silnější).
Stát není nikdo - takže nezaplatí. Zaplatit by mohli daňoví poplatníci, ale já bych raději kupoval energii z jaderné elektrárny (vyrobena za 0,60 Kč) než za 10 Kč z rotopedu... to je totiž "jen" 16x dražší. Ostatně z rotopedu by takovou kilowatthodinu vězeň vyrobil za 13 hodin dřiny, takže by se chudák asi moc nenajedl a brzy by umřel, s totálně atrofovaným svalstvem, protože za těch pár kaček by si po dni dřiny pořádný flák hovězího dopřát nemohl.
100 korun denně je z říše vaší fantazie... jen nafouklé, optimistické odhady člověka, který nemyslí do důsledků.
A hlášky, že když dnes děláme pitomosti, a platíme za solární energii hodně, že to podle vašich plánů máme dělat i nadále, to ponechám bez komentáře. Argument jako hrom!

227379

2.9.2010 19:45

RE: .. dokončení

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227379

Je vidět, že se sudeťáky se opravdu nedá diskutovat, herr tmo. Příště už na ty vaše pindy nebudu reagovat. Sieg Heil! [bliji]

227392

2.9.2010 20:09

RE: .. dokončení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 227392

Aha, takže když je někdo lepší, precizně zargumentuje, že hestroy je se svými výmysly totálně mimo, tak si smrtelně raněný chudáček musí pomáhat trapnými nadávkami do sudeťáků, že?
- toto téma se netýká Sudet
- nikdo zde dosud Sudety ani jejich obyvatelstvo neřešil
- a navíc myslím tmo psal, že je z Moravy, a že se Sudeťáky nemá nic společného.
Když je ale nouze nejvyšší, slabčáčci si musejí nějak pomoct, že? Jenže si myslím, že ses ztrapnil ještě víc...

227394

3.9.2010 5:05

RE: .. dokončení

LaFox 90.?.?.?

Reakce na 227394

Trefná připomínka [smích] Tmo - palec nahoru !

227417

3.9.2010 19:23

RE: .. dokončení

djb 90.?.?.?

Reakce na 227379

>ale já bych raději kupoval energii z jaderné
>elektrárny (vyrobena za 0,60 Kč)

v těch 60ti haléřích je rozpočtena i cena za stavbu elektrárny, vzhledem k životnosti nebo jde jen o cenu za výrobu na hotovém zařízení?

227471

2.9.2010 16:29

RE: .. dokončení

tmo 89.?.?.?

Reakce na 227360

Jako lidská síla (manpower) je označován výkon asi 75W (asi desetina koňské síly). Práce konaná po dobu hodiny... a je z toho 0,075kWh, což je při přepočtu ceny z 1 kWh vyrobeného v jaderné elektrárně (0,60 Kč) necelých 5 haléřů. Při práci 8 hodin denně by se na výrobu jednoho rotopedu s generátorem vydělalo už za 50-70 let [velký smích] a to je jen návratnost za rotoped, nejsou v tom započtené ztráty, vybudování přípojky, měřidla, servis distribuční soustavy a případně i rotopedu, jídlo a pití pro šlapajícího nešťastníka... tím by se věc dostala do ztráty ve výši několika set procent. Nepočítám exhalace jako pot (čpavek aj. výpary), prdy (metan a jiné jedovaté plyny) a CO2 (nejnebezpečnější plyn na světě [velký smích] způsobující globální oteplování).
Takže vážení! - Kdo na 50-70 let zapůjčí svoje peníze na tento báječný projekt? Samozřejmě zadarmo, protože odměna zvaná úrok je u zdejších lidiček sprosťárna. A jelikož je to skoro na délku lidského života (a předtím se ten člověk musel stát dospělým a produktivním, aby ty tisíce mohl vydělat a ušetřit), jednalo by se prakticky o dar, protože by si investor jako nebožtík svých peněz už nikdy neužil... a dřív by se k němu nevrátily.
-Tolik jako ilustrace absurdnosti nápadu, že by se peníze měly půjčovat zásadně zadarmo, bezúročně.

227375

2.9.2010 17:25

RE: .. dokončení

smoke 194.?.?.?

Reakce na 227375

Bezúročně nemusí znamenat zadarmo, ale třeba za podíl na zisku (s tím, že když investor vsadí na špatný projekt, ztrácí vše, žádné další nároky nemůže uplatňovat). To mi nijak absurdní nepřijde - v některých jiných krajích se to tak dělá běžně a daleko lépe to odpovídá modelu rovnosti obou smluvních stran.

227385

2.9.2010 20:19

RE: .. dokončení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 227385

To je přece úplně jedno, jestli to nazveme odměnou, úrokem nebo podílem. Každopádně každý, kdo zde ječí proti úrokům, asi ani neví proč, vůbec tomu nerozumí, a chce jen omezovat svobodu lidí, direktivně přikazovat nesmysl (0%) a deformovat trh.
Odměna formou ceny za pronájem se (místo hypoték) dělá u muslimů, kteří podle víry nesmí úročit, ale naprosto tutéž částku si pokrytecky mohou vzít jako nájem... jen to musí pojmenovat jiným slovem. A úroky z podnikatelských půjček řeší tím zmíněným podílem na zisku, ale tím pádem musí být ten podíl na zisku větší, než úrok, protože určité procento projektů se nepodaří, a člověk podnikající v úvěrech přece nemůže prodělávat... takže to musí zprůměrovat, a raději z opatrnosti zaokrouhlit směrem nahoru.
Jde jen o slovíčka, aby se vyhovělo prorokovi. Výsledek je stejný.
Není pravda, že by to lépe odpovídalo rovnosti obou stran. Vždy je někdo, kdo něco chce (peníze), tedy strana slabší, a druhý, který to může, ale nemusí, poskytnout... a určuje si podmínky. To je naprosto normální.

227396

7.9.2010 2:51

RE: .. dokončení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 227396

No kdyby ty banky půjčovaly peníze svých klientů a o rozumný úrok se s nimi spravedlivě dělily tak, že si z něho vezmou jen tak 10% jako odměnu za v podstatě zprostředkování úvěrů, tak by to úročení bylo docela stravitelné. Ony ale ty banky půjčují za lichvářský úrok peníze které zavedením "rezerv" vůbec nemají a peníze uložené k nim jejich klienty přitom úročí prachbídně, no a to je právě ta zákonem posvěcená zlodějna nejhrubšího zrna, která umožňuje finančnímu sektoru, produkujícímu jakási imaginární čísla a ne hmotné hodnoty, mít báječné zisky v době konjunktury a státem sanované ztráty v době krize, aby na rozdíl od těch kteří hodnoty vytvářejí, netrpěly podvýživou... Jo to se to bankám podniká, když jim na to lidi dávají. Že? A komupak že ty banky patří?.. No?... [bliji]

227668

2.9.2010 21:52

RE: .. dokončení

tmo 89.?.?.?

Reakce na 227385

Myslíte za podíl na zisku ve výši třeba 50%? Pak by investor tempem 25 haléřů denně získal už za 100 let svou investici zpět - hurá! ...i když je to už po jeho smrti, a vlivem inflace by šlo za těch 100 let o kapesné, za které by si jeho děti koupily leda kafe se zákuskem.
a zbylých 50% by neuživilo ani mravence, natož šlapajícího člověka, vydávajícího množství energie, na člověka nadstandardní (10 hodin šlapání denně, bez odpočinku).
Fakticky dobrý projekt, a od vás zlepšovák... a kouká z toho jasně rovnost... i svornost a bratrství [velký smích]

227403

3.9.2010 15:06

RE: .. dokončení

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227403

No, někdo, kdo tvrdí, že cyklista jedoucí rychlostí 30km/hod vydává 75 W, tak to už musí být minimálně inženýr. Nebo? Napadá mě ještě jedno slovo, ale to nemůžu použít.

Zkuste vymyslet kolo s výkonem 75 W a trochu se na něm projeďte...

Opravdu mě někdy udivuje, jak někteří chytráci dokáží tvrdit takové nesmysly a ještě se u toho tvářit, že mají pravdu.

Osobo, měl byste se nad sebou opravdu vážně zamyslet!!!

Ale vy jste měl možná na mysli 75 W tepelné energie, kterou člověk vytváří v klidu?

No nic, opravdu to nemá smysl. Nečtu si vaše příspěvky, a teď už vím i proč. Jsou totiž plné totálních nejapných nesmyslů.

227441

3.9.2010 16:33

RE: .. dokončení

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 227441

Pokud vim tak merili vykon takovemu borci jako Amstrong par let zpatky nevim jak dlouho, ale dal 600W. Ja osobne jsem proti nemu nymand. Jsme schopny udrzet prumernou rychlost 16-18 MPH urcite 2 hodiny, ale odhaduju, ze maximalne tak 4 hodiny v kuse. Neminim si kvuli tomu dat zatezovou jizdu "na krev". Po standartni trase, kterou si davam 30 mil ve sviznem tempu a 9 mil na rozjezd a vydychani toho mam plne brejle, potrebuju ve 40-ti aspon 24 hodin na regeneraci, abych to byl schopny zopakovat.

Tepelna energie pri teplotach lidskeho tela je pro na nezajimava. Teplo neni koncetrovany druh energie, ktery se da konzervovat nebo bez ztrat nekam prevadet. Berte v uvahu, ze i spickova parni turbina, kde se pri spalovani fosilnich paliv dosahuje uplne jinych teplot se pri energeticke bilanci nedostane nad 40% ucinosti, a to tam nejsou zapocitane ztraty pri rozvodu, energeticka narocnost vyroby, vsechny skutecne naklady na tezbu a ekologicke skody.... Mam silne pozchybnosti, zda by celkova ucinost na tech roptopedech byla vubec kladna.

227450

3.9.2010 18:12

RE: .. dokončení

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227450

Dobře, takže Armstrong šlapáním dokázal vydat 600 W. Tedy jen nohama. Pokud se připočtou ruce, jsme zase někde jinde.

Ale dobrá, průměrný chcípák dělá 75 W, normální člověk bez problémů 300 W.

"1 watt je výkon, při němž se vykoná práce 1 joulu za 1 sekundu. Jedná se o výkon potřebný například pro zvedání tělesa o hmotnosti 102 gramů (tj. o tíze 1 newton) rychlostí 1 metr za sekundu."

Ale to je mi ve finále jedno. Mně jde o to, aby vězeň, který není ve vězení za odměnu, ale za trest, musel něco dělat. Šlapání je poslední věc, kterou by mohl dělat, pokud by nechtěl dělat něco jiného. Samozřejmě že ideál by bylo naučit vězně dělat nějakou práci, kterou by mohl vykonávat i po odpykání trestu. Ale o to nikdo nestojí, protože je to moc přemýšlení.

Takže jsme u šlapání. Ty to možná René pochopíš, co jsem chtěl říct tím, že když je stát schopen z peněz daňových poplatníků platit 10 Kč za 1kWh spekulantům se solární energií, proč by nemohl dotovat tuto energii například 30 Kč? Stejně na hlídání vězňů dává obrovské částky, takže by to alespoň mělo smysl. Narozdíl od toho, když peníze z našich kapes odchází do daňových rájů.

Opravdu zajímavé je to, že někteří inteligenti považují kritiku něčeho (dotace solární energie) za podporu, ale tak už to chodí, zejména u mlžičů, kterým nejde o nic jiného, než se "blýsknout" svými "znalostmi", i kdyby měli základ problému přesunout někam úplně jinam. Ale jsem rád, že už tu má herr tmo své obdivovatele, to je velice potěšující, ja se tu nezvědavci šíří jak lavina.

227463

3.9.2010 20:11

RE: .. dokončení

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 227463

Ja to chapu, ale je dobre zvolit vhodnou analogii, a kdyz ji nekdo logicky spravne napadne, tak mu sdelit, presne to, co bylo napsano v tomhle prispevku. Ze se hleda cesta, jak ven ze zacarovaneho kruhu a holt pomoci ruznych pomucek se nazime definovat problem a najit ze situace vychodiska.

Daleko lepsi by bylo v krimu rekvalifikovat vezne na praci, ktere vyzaduje jitou kvalifikaci, zrucnost, praxi.... a to by jim zvysilo sanci najit praci, kdyz vylezou ven. I kdyz, co si budeme vykladat, ukazete zamestnavetli, ze poslednich 5 let jste stravil v base a ...Jenomze to ma principielni hacek, ti lidi by museli chtit. Ale rekneme, ze se nakdou lidi, co opravdu chteji. Pak bude treba hromada prachu, personal, prostory....

Nemluve o tom, ze tam bude snizena komntrola, ti lide nemaji moznsot sbalit si svych pet svetsek a jit o dum dal, kdyz "zamestnavatel" se ukaze previt. To primo vybizi nektere "podnikatele" k moderni otrokarne, nedelam si iluze jaky druh byznysmenu by se rozhodl vyuzit praci veznu. Zajimavy film na tohle tema je Brubaker s Robertem Redfordem.

Prvni dominova kostka problemu je zneuzivani systemu verejne solidarity. Jenomze to je pouze spicka ledovce o tom, jak probiha v daleko vetsi mire dojeni verejnych rozpoctu ruznymi soukromymi subjekty. Korupce a zneuzivani verejnych rozpoctu spolu uzce souvisi. Akorat je fakt, ze ani nekolik stovek tisic individualnich malych vyzirku dokaze urvat pouze zlomek toho, co nasi korytkari. Na druhou stranu tech nekolik stovek tisic, co zneuzivaji solidarnost systemu, dokaze udelat solidni bordel, co lide znacne ztrpcuje zivot.

227472

3.9.2010 23:55

RE: .. dokončení

tmo 89.?.?.?

Reakce na 227472

Jakkoliv chápu, kam také směřovala diskuse o rotopedu, přesto je neoddiskutovatelným faktem, že byla uvedena naprosto nefunkční možnost, jak si něco vydělat.
Koňská síla (horsepower) je proti lidské (manpower) přibližně desetinásobná: 1 kůň = 9,863 člověka.
Mechanická koňská síla - 0.74569987158227022 kW
Metrická koňská síla - 0.73549875 kW
Elektrická koňská síla - 0.746 kW
Velmi pochybuji, že by jakýkoliv sportovec, včetně Lance Armstronga měl sílu koně, natož trvale a dlouhodobě. Samozřejmě kromě našeho nadčlověka, který se snaží v nouzi usmlouvat alespoň 300W. Průměrný člověk zřejmě tak akorát rozsvítí tu 75W žárovku do plného jasu, dlouhodobě. Celodenní šlapání člověka a prodej té elektřiny by nestačil ani na jeho stravu (natož na pořízení rotopedu s generátorem).
Proto ten nedomyšlený nesmysl už laskavě opusťme. Tudy cesta nevede.

Můj návrh je, aby vězni pod dozorem ostřelovačů povinně tvrdě pracovali na přehledných úsecích budovaných dálnic a na opravách silnic, případně na polích při pěstování ekopotravin, které jsou na trhu žádané a poměrně drahé, vzhledem k rozdílu oproti chemizovaným a všelijak divně šlechtěným nechutným plodinám ze strojově obdělávaných polí. Jinou možností je ruční třídění odpadu v uzavřených objektech, pro další ekologické zpracování.
Jsem si vědom, že by tyhle činnosti nějakým firmám ubraly zakázky, ale vězni si musejí na sebe a na dozorce vydělat, a kvalifikovaní lidé z těch firem by si jistě našli náhradu. Je také třeba poznamenat, že počty vězňů v ČR nejsou nijak zásadní - loni jich bylo 22 tisíc, což je asi 2,2 promile obyvatelstva.

Daleko větší problém je 0,5 milionu parazitů, zneužívajících dávky - můj návrh: dávky zrušit a místo toho silně podpořit charitativní organizace, armádu spásy a jiné neziskovky, starající se o zaměstnávání invalidů a péči o chudé.

Můj návrh ohledně přídavků na děti: žádné by se nevyplácely, protože jde o státní přerozdělování od ostatních lidí, kteří s danou rodinou nic nemají. Tohle má samozřejmě vazbu na důchodový systém - už dávno neměl existovat tzv. průběžný důchodový systém -kolik dětí bude? a kolik z nich makat a odvádět daně cca za 40 let? to NIKDO nemůže správně odhadnout, aby alespoň řádově seděly státní příjmy versus všechny důchody.
Kdo chce mít děti, má je proto, že chce, NE proto, aby dělal nějakou službu spoluobčanům. Proto si má každý rozumně spočítat, jak velkou rodinu uživí a dobře vychová, aby jej pak třeba na důchod vyživovaly. Je to čistě jejich interní věc, jak si poměry v rodině uspořádají.
V zásadě by si měl odkládat každý dospělý=pracující člověk peníze na stáří, a pokud by tak činil 40 let, musel by 20 let v důchodu vystačit s tím, co si našetřil a investoval.

227481

4.9.2010 1:40

RE: .. dokončení

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 227481

A cim se bude strilet? Jaky bude rezim ohledne pripadne strelby? Dale stat samozrejme potrebuje deti, potrebuje aby byli aspon gramotne, zdrave a predevsim abych jich bylo urcite mnozstvi. Samozrejme strategie s vysokou peci o deti znamena nizky pocet. Z tohoto duvodu by meli byt pridavky na dve deti a klidne mnohem vetsi nez dnes, ale chces vice deti? Dostanes pridano pouze na dve, starej se sam, pokud preferujes velkou rodinu. Verejny zajem je jako populace nevymrit a taky se vyhnout populacni explozi, protoze je vhledem na energeticke a ekologicke limity neudrzitelna.

Sice lidi maji deti, protoze chteji mit deti, ale zaroven to je verejna sluzba, bez ktere by lidska spolecnost byla neudrzitelna. Nemluvim vubec o tom, ze silne povalecne rocniky vydelali na svuj duchod obrovske bohatstvi, ktere jim diky systemu fiat money bylo skryte prachsproste rozkradeno. Debata o duchodovem systemu bude jiste na poradu, jenomze nejprve musi projit transformaci financni system, ktery tak jako tak speje z principielnich duvodu ke krachu, ktery je zabudovany uvnitr systemu.

Nelze vytvorit funkcni udrzitelny duchodovy system v zaveru "letu letadla". Duchodovy system je dlouhodoba zalezitost. Co udela finacni system fiat money s kvalitou penez po 40-ti letech? Bud by musel probehnout restart systemu fiat money, coz byla vzdy obrovska valka, ktera vymazala nadbytecne kredity a rozmlatila znacne mnozstvi te skutecne ekonomiky a nemoralnim a brutalnim zpusobem "omladila" populaci.

Nebo musi dojit ke kolapsu systemu. Samozrejme po kolapsu bude snaha vytvorit nejakou novy typ meny fiat money, aby se jelo ve starych kolejich, ale lide se budou chtit drzet nejake jistoty. Ja osobne se domnivam, ze budeme mit starosti vubec udrzet uroven civilizace!! Aspon si myslim, ze pri padu Rima se stala mena spise okrajovou zalezitosti, protoze system nedokazal ustat vaznejsi problemy. A silne expanzivni system si vzhledem na limity teto planety nemuzeme dovolit. Takze kdyz jdeme k podstate hromady problemu, dostaneme se velmi casto ke kartelu okolo centralnich bank. [mrknutí jedním okem]

227487

4.9.2010 8:58

RE: .. dokončení

djb 90.?.?.?

Reakce na 227481

že se znovu ptám, vážně mě to zajímá

>ale já bych raději kupoval energii z jaderné
>elektrárny (vyrobena za 0,60 Kč)

v těch 60ti haléřích je rozpočtena i cena za stavbu elektrárny, vzhledem k životnosti nebo jde jen o cenu za výrobu na hotovém zařízení?

děkuji

227492

4.9.2010 20:29

RE: .. dokončení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 227481

Ano, vcelku s Vama souhlasim, az na ty detske pridavky. Ja nevim jak Vas danuji ve Vasem statu, ale nas v Canade odevzdavame v danich pres 50% a v tom pripade by mel byt stat zodpovedny za veskere socialni vyhody. Do dani nepocitam poplatky za ruzne license a povinne pojisteni.

227509

2.9.2010 15:47

RE: .. dokončení

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 227353

S tím co píšete hestroyi souhlasím beze zbytku. Už jsem tu kdysi psal v naprosto stejném duchu [mrknutí jedním okem]

227363

2.9.2010 21:09

RE: .. dokončení

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 227353

To myslíte vážně s těmi přídavky na děti? Je vidět, že jste bezdětný. Jinak byste takto necitelně nemluvil. Si myslíte, že rodění dětí a jejich výživa a výchova je jen nějaký ženský koníček, který nepotřebuje žádnou podporu od státu? To byste se pane hestroy moc divil, jaký přepych to je, pořídit si děti. Ti rodiče vychovají nové otroky státu prakticky ze svého. Ty přídavky jsou jen takové velmi směšné přilepšení.

227400

3.9.2010 16:50

RE: .. dokončení

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 227400

Jarmilo, kdybyste nemusela odevzdávat půl peněz státu, myslíte, že byste potřebovala nějaké přídavky?

227452

3.9.2010 18:32

RE: .. dokončení

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 227452

Kdybych nemusela odevzdávat státu půl peněz, pak bych skutečně nepotřebovala na děti(budoucí daňové poplatníky) nějaké přídavky. Jenže o tom jste se Vy nezmínil.

227468

2.9.2010 11:37

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 227328

Rozpísal ste sa naozaj pekne, hovoríte dobre ale na zlom mieste.
Tých Vašich 5 bodov si zahrňte do jedného.
Zákon.
Ak zákon platí na nás, musí platiť aj na nich. Ak je voči mne, človeku odvádzajôceho dane a odvody nulová tolerancia na najmenšie prehrešky voči zákonu, musí byť nulová tolerancia aj voči nim. Pod "nim" myslím všetkých tých, ktorí proste nedodržujú zákon.
Finito.
Stačí nazývať veci pravými slovami a hlavne treba už konečne začať túto situáciu riešiť.

227334

2.9.2010 13:18

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 227334

Proč na špatném místě ? Mluvím cíleně ve vztahu k návrhu konkrétního řešení, jež zde bylo předloženo. Nic víc a nic míň.

Pokud jde o to co jste napsal dále tak souhlasím na 100%.

227341

3.9.2010 0:06

Romáci jsou Češi nanejvýš pro média, když páchají v zahraničí trestnou

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 227328

činnost. Je ovšem pravda, že udávají většinou českou nebo slovenskou národnost, romská národnost sama činí u nás jen nějakých 12 000 duší. Kdyby se cítili Čechy, žádná "romská otázka" by asi neexistovala. Snad by mohli být nazváni bývalými Čechoslováky ...
Bylo by hezké, kdyby všichni nezvaní přišelci odtáhli tam, odkud přišli, ovšem při současné bruselské porobě je to bohužel nereálné.
Alespoň u těch nejničemnějších by se mělo praktikovat odnětí státního občanství, obdobné zrušení naturalizace u sousedů.

227413

1.9.2010 15:41

Lidé bděte a nenechte se oblbnout cikánskou otázkou!!!!!

64 88.?.?.?

Reakce na 227187

http://www.lidovky.cz/problemy-s-vyvrazdenou-rodin...
Tady celkem jasný důkaz, proč se střílelo!!!
A co se týče otázky cikánů - jak dlouho chce ještě společnost čekat, až opravdu dojde k nějaké formě občanské války mezi cikány a většinovou společností, kde obvykle budou biti zas lidé, kteří jsou nevinní, jako český postřelený občan, který měl smůlu a šel okolo, když se střílelo!!!!!!!
Nebo snad je to někoho záměr, vyvolat ve společnosti napětí kvůli cikánům,aby se nepoukazovalo na mafiánský kapitalismus, který je toho z velké části příčinou!!!
Lidé bděte a nenechte se oblbnout cikánskou otázkou!!!
Ta je daleko širší a má mnoho jiných důvodů!!!!
Věčně opilý Kalousek je precedens takových úvah a John s Bártou
si privatizují parlament a na to všechno je Nečas malý modrý lotr a jenom krátký kos!!!! Bude se brzo střílet i jinde a cikáni poslouží jako zástěrka!!!!! Nenechte se oblbovat!

227255

31.8.2010 23:32

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 227174

Potom je ještě jedno řešení a to zavedl Hitler a to bychom snad nechtěli!!!
Mno??? Velice zajímavé.Tak Hitler měl jako co dělat s cikánama?? Doufám,že nám řeknete,že je také HOLOKOSTIL?? Pokud ano,tak se snad po...urám smíchy! Ano,kápl jste na to..Hitler se snažil je-CIKÁNY- naučit pracovat a dodržovat nějaký řád! [mrknutí jedním okem]

227188

31.8.2010 23:48

RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?

x45 80.?.?.?

Reakce na 227174

Řešení cikánské otázky: Změnit zákony, aby nežili z dělání dětí a aby se jim vyplácelo mít jen jedno dítě (ale to není žádoucí). Např. již v roce 2052 bude cikánů na Slovensku víc než Slováků, u nás to přijde o něco později! A váš názor, že je potřeba cikány integrovat je nesmysl, protože cikáni se nikdy neintegrovali a integrovat se nebudou (stejně jako muslimové v EU). Ale poslouží k rozvrácení naší civilizace jako muslimové. Proto jsou tak protěžovaní!

227190

1.9.2010 0:47

RE: Vrah? nebo spíše oběť? /2 pokračování

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 227127

Chapu podle vykladu zakona je to, ale vrazda. Pokud nebude respekt k zakonu, dostaneme se do daleko vetsiho prusvihu a to velmi rychle. Mozna i nekomu o to jde. Jestlize je mestka sprava netecna k tomuto typu problemu, pak je to spatne. Pokud ve jmenu politicke korektnosti sikanuje obet, pak situace se stava tragicky hloupou.

Pokud si dobre pamatuju, tak odsouzen byl na Slovensku v 90-tych letech dedo, ktery mel taky konfliktu s cigany, v hospode ho tusim zbili a pak mu vyhrozovali, ze po pozabiji i s rodinou. Nekolik jich zustalo na plote pri snaze vniknout na jeho pozemek. S brokovnici na kratkou vzdalenost clovek nemusi byt carostrelec. V USA by jednoznacne v base jenom tak neskoncil. Bylo mu vyhrozovano smrti a kratce potom se skupina techto vytecniku pokousela dostat do jeho domu. V USA je v legalnim drzeni nejakych 300 milionu zbrani vcetne automatickyh. Problem tedy neni pravo lidi se branit i se zbrani v ruce!! Jak spravne ukazujete, tak problem neni pouze strelec, ale duvody, ktere ho vedly ke strelbe.

A prestoze nejsou znamy detaily, jakym zpusobem probihalo souziti, tak ze jestlize na jedne strane byl samotar, tak co bylo na druhe strane? Oficialni verze bude v ramci pstrosi strategie smerovat samozrejme k psychicke poruse a bude se volat po omezeni prava drzet zbran. Expremier Fico varoval pred druhou generaci negramotnych ciganu, pokud nebude vynucena zakladni skolni dochazka i za cenu internatnich skol. Nejprve, ale bude treba resit problemy s prvni generaci negramotnych ciganu. Napr. v USA pokud dite neposlete do zakladni skoly ci nezajistite jinym zpusobem tento typ vzdelani, tak vas proste zavrou do basy.

Pan Peleska nastinil zajimave ekonomicke ukazatele na naklady. Takze co s tim udela vsemocny vsudypritomny trh? Spolecnestvi lidi je ponekud slozitejsi nez by bylo mozne ho vtesnat pouze do ekonomickych vztahu. Mame problem, po te co vstrcime hlavy do pisku se muze stat, ze nas prinuti strelba v pudu sebezachovy to hlavu vytahnout. A ukazuje se, ze pstrosi strategie problemy resit nedokaze. Jednoducha "reseni" typu Hitler privedou nasi civilizaci do posledni valky. Takze...?!

227195

31.8.2010 17:30

Zastřelen byl na rozkaz policie policejním odstřelovačem! - podle verze policie

64 88.?.?.?

http://www.sme.sk/c/5528350/vlada-odskodni-obete-s...
V prostředku článku je video s policejním prohlášením.
Tak nevím, už se jenom divím - podle policejní verze byl zastřelen - smrtelně zasažen policejním odstřelovačem a potom se ještě stačil zasebevraždit!Byl zasažen do levé strany hrudníku
a rána podle soudní pitvy byla smrtelná. A že by se potom ještě potřeboval střelit ze samopalu do hlavy? I když, vše je možné.

227147

1.9.2010 1:09

RE: Zastřelen byl na rozkaz policie policejním odstřelovačem! - podle verze policie

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 227147

tady tohle me zaujalo v diskuzi, ale jedna se o nase domaci pradlo. Cituji:

Ale ako by si to vyriešil TY, keby Ťa terorizovala cigánska rodina? Vysťahovať ich prakticky nemožno, to by museli robiť extrémny bordel. Ale predstav si, že tam je denně do 22-24h krik, búchanie, rev, trieskanie dvermi. Permanentne ožratí návštevníci, z ktorých smrdí cigarety a chlast, inak sú v rámci možnosti nekonfliktní. Občas niekomu vynadajú, občas strkaniaca. Pľujú na schody, sem-tam je aj tyčka. To je príklad. To všetko je len priestupok a pokiaľ sú sociálne odkázaní, tak nezaplatia ani pokutu. Osobne takých poznám aj som podal trestné oznámenie, skončilo to akože pokutou 1000 Kč. Na preistupkovom oddelení povedali, že už na nich boli desiatky sťažností, ale nikdy pokutu nezaplatili, lebo sú sociálne odkázaní. Je to prípad z ČR. Takže pokuty sa udeľujú aj naďalej dotyčnej rodine, ale nikto ich nikdy nezapalatil.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/diskusie/1725582/3/Strelca-pred-samovrazdou-zranil-policajt.html#ixzz0yEB6UvDs


Takze policajti v ramci zakona nemohou resit problem. Kdo tedy potom nese odpovednost? Nevidim duvod vyplacet socialni podporu lidem, kteri se neobtezuji slusnym chovani. Pokud zadaji od spolecnosto solidaritu, tak se musi chovat slusene. Jinak nasrat.

227196

1.9.2010 1:12

RE: Zastřelen byl na rozkaz policie policejním odstřelovačem! - podle verze policie

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 227196

Slusne znamena v ramci zakona, a protoze pozaduji na statu solidaritu, tak si nesmi dovolit ani prestupky proti zakonu bez toho, ze by za ne nemuseli nest zadnou odpovednost. Znovu jsme u respektu k zakonu, tentokrat z jineho uhlu pohledu. Neexistuje respekt k zakonu, pak pravni stat pohrdani zakonem dlouho neprezije.

227197

31.8.2010 18:08

Dúfam,

mt-svk 91.?.?.?

že to Radičová, Mikloš and Company zaplatia z vlastného. Taktiež by ma zaujímalo, či by boli odškodnené prípadne biele obete cigánskeho strelca.

227155

1.9.2010 13:09

Diletanti vo vláde SR

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 227155

Ešte som nepočula, aby niekto vyhlasoval štátny smútok za drogových dílerov a už vôbec nie, že by ich rodiny niekto odškodňoval. Alebo to neboli drogoví díleri?
V každom prípade sa pani Radičová unáhlila, mala najprv vec nechať poriadne prešetriť.
Iba sa znova potvrdzuje, že táto vláda je otrasná vláda diletantov.

227234

31.8.2010 18:49

Silne emotivni namet

n.z. 99.?.?.?

nicmene jsou zde koreny a duvody ktere zpusobuji hodne zajmu a nasledneho hledani. Ac objektivne jakkoliv nespravne, z jeho osobniho pohledu ten clovek jednal zpravne. Totiz: vzal do rukou to, co on chapal za neunosne a uz zrejme nemohl pokracovani situace dele vystat. V tom s nim musi kazdy poradkumilovny clovek sympatizovat.

V Kanade se udala pred lety podobna zalezitost, kdy jakysi zhrzeny mladik vyzbrojeny podobnym zpusebem vrazil do Ecole Polytechnique v Montrealu a postrilel vetsi mnozstvi lidi z nich vetsina byly zeny. I on mel nepochybne svuj duvod. Proste v jeho (snad uchylne, mozna vsak ne tak docela) mysli nebylo neco ve svete v poradku.
http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_Polytechnique_massacre
A takovych zalezitosti bylo i v teto 'mirumilovne zemi' jeste par. Vzdy jednal nejaky nenapravitelne nasrany clovek. A vzdy nakonec prohral.

Ale, tyhle zalezitosti se deji a asi jeste nejaky cas (nez zkonfiskuji soukrome drzene zbrane) dit budou. Je to hlavne ptoto, ze pachatele techto cinu jsou presvedceni, ze svet kolem nich je v bordelu a ze je nutne to - no napravit. Za tim bordelem je to co vsichni velmi dobre zname a tim je aplikace NWO. (V souvislosti s tim me napada, ze je preci jen asi nejake nevrazedne napravne rizeni uvnitr aparatu NWO mozne - viz odsun Romu z Francie a Italie, ale to je tema samo za sebe.)

Jo a jeste jedna zajimavost - od te doby jsou samonabijeci zbrane s hlavni delsi nez pistole (na teminu samopal vs. utocna puska nezalezi, do sto metru je vysledek zhruba stejny) v Kanade ve verejnem drzeni nelegalni. A ted pozorujte co se bude dit v tom smeru v Cesku a na Slovensku! To bude pocuc pozorovat...

227159

31.8.2010 19:20

Uvažuju obdobně

Lin 85.?.?.?

...jako autor.
Dlouhé roky neřešený problém s nepřizpůsobivými asociálními sousedy. Tedy žádný rasismus, ale čiré zoufalství. Na rasismus se to bude svalovat, už se o to některá média pokoušejí. Jenže asociálové jsou skupina BEZ rozlišení nějaké rasy a národnosti. Podle mého ten zoufalý člověk (prezentovaný jako šílenec) otevřel docela "zajímavou" krabičku s nápisem "důsledek pokřivených lidských práv". Takových případů bude přibývat, bohužel... Stejně, jako přibývá lidí, kteří se marně dožadují spravedlnosti. Každý pohár přeteče, i ten velmi hluboký. To se může pěkně zatmít před očima a pak je vám určitě všechno jedno. Jediný cíl zbyde - zlikvidovat "příčinu" svých životních obtíží.
Vím, mezi obětmi "šíleného střelce" jsem klidně mohla být já nebo někdo z mých blízkých. Nezúčastnění a nevinní lidé, kteří jen tak zrovna šli po ulici. Je moc těžké nějak "zhodnotit" takové počínání. A jak už tu někdo nakousl - dá se přirovnat k sebevražedným atentátům. Poslední čin bezmocného zoufalství.
Informace se různí hodinu od hodiny. Nejprve že to byl voják, pak bývalý policista, teď už jen člen klubu střelců. Některé zprávy uváděly, že drogově závislý byl sám střelec. Docela chaos...

227164

1.9.2010 7:43

RE: Uvažuju obdobně

lesov 89.?.?.?

Reakce na 227164

Ten pán už byl označován v médiích všelijak ale ve skutečnosti to byl opravdový doktor, protože léčil příčinu potíží. Všichni "doktoři" "léčí" jen důsledky nemocí a dlužno podotknout, že ve většině případů samozřejmě neúspěšně. (Myslím nemoci jako cukrovka, vysoký tlak, metabolický a jiné syndromy atd., nemyslím něco jako zlomená ruka, ta se léčí sama od sebe srůstáním).
Takže to byl Doktor, žádný šílenec a žádný rasista neb cigáni i gádžové jsou jedna rasa, akorát je problém aby to novináři a politici pochopili, páč jsou to debilové a to je diagnóza, né nadávka.
To, že postřílel tolik biologického odpadu bych mu opravdu nevyčítal, jako to, kolik ho zůstalo! A to je fakt, přes kterej nejede vlakt. [smích]
Každej si může dělat co chce, "Šejnovo" ego je Boží ego, stejně jako cigánský ego. Otázka jenom je, jak ho kdo použije. Co z toho bude, už je zákonitost a důsledek. Jinými slovy, nedivme se tomu, co se děje, zavdali jsme tomu příčinu. Žijeme tak, jak si zasloužíme a cigánská, protežovná mafie si holt "zasloužila" jen do 30.8.2010. Kdyby snad někoho napadlo, že je to cynické, tak se ho zeptám, jak k tomu přijde takové prase, které jakživo nikomu nic a pak stejně PIC! [překvapení]

227208

31.8.2010 23:27

ČASTÉ CIKÁNSKÉ SPOLEČENSKÉ VYŽITÍ

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

"Rodina často přijímala návštěvy, žila způsobem častého společenského vyžití." Takto se dnes vyjádřili Slováci. Takže přeloženo z politické korektčiny, cikánská rodina sousedů dělala bordel ve dne i v noci. Chudák chlap rupli mu z nich nervy!
[naštvaný]

227186

1.9.2010 7:33

Jak a lze vyresit cikanskou otazku?

MoUdrostrak 90.?.?.?

Plati porekadlo, ze kazdy narod ma politiky, jake si zaslouzi. Nekdy mne napada, ze kazdy narod ma i mensiny (ci immigranty), jake si zaslouzi. Napriklad ve Svycarsku neznam moc pripadu extremne neprizpusobivym a parazitujicich minorit. A pritom socialni podpora je tam V ODUVODNENYCH PRIPADECH obrovska. Ale jen V ODUVODNENYCH pripadech. Resi to tam mistni Gemeinde/Communita a proto tam lze velice obtizne parazitovat, jako v centralizovanych statech EU, kde se resi vse od stolu a za schalterem. Stejne tak Cikani na Balkane maji sve stalete misto ve spolecnosti. Jako konsti handliri, kamnari, namezdni zemedelsti delnici. Parazitovat se naucili teprve diky tomu, ze to odkoukali od bilych parazitujicich spoluobcanu v zemich blahobytne EU. A samozrejme od nasi Jahvem nam urcene Vrchnosti. Stejne tak, jako vidi, ze jde parazitovat na Holocaust Business, vytvari si i Cikani svuj davkovy, dealersky a zlodejsky Business. A stavaji se vydedenci a obtiznym parazitujicim etnikem. De facto jen vyuzivaji mezer ve spolecnosti, kdyz vidi, ze i my jako majorita, je zneuzivame nebo dovolime nasi Vrchnosti, aby si na nich mastila kapsu a nam autocensurne zavrela huby.
Zacal jsem Svycarskem a chtel bych u neho i skoncit: Bud prestaneme se zaklinat libivym: "JA TO NERESIM", "POHUDKA", "O tom rozhoduji TI NAHORE (co je nesmime jmenovat)" apod. - a vezmeme si z communitniho usporadani priklad. Nebo nam POHUDKARENI a vlastni lenost a zbabele vychankovstvi zplodi velice trpke a neresitelne ovoce.

227207

1.9.2010 8:00

Nazor z MF

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 79.?.?.?

Prectete si toto a pak poslechnete i video:
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/153382/Za-tragedii-v-Bratislave-muze-take-stat-Roky-nechranil-sve-obcany.html

227211

1.9.2010 18:28

Slováci mají nového Hrdinu

Swatyjan 89.?.?.?

Pan Ľubomír Harman, se určitě zapíše do Slovenských dějin. A asi to neskončí nějakým plácnutím do vody. No nakonec se to již uvidí na pohřbu…

227273

1.9.2010 18:48

Vrah?

Satanist 207.?.?.?

Myslim si, ze v SK i v CZ kazdy diskriminovany obcan kteryho ohrozuji cigani na zdravi, na zivote i na majetku kdyz uz je zakony zvyhodnujici cigany nechrani by mel vlastnit a se sebou nosit povinne na svou sebeobranu piecemaker! Ja bych noseni zbrani pro obcany aby se mohli branit proti kriminalite ciganu uzakonil a zaved bych rychlokurzy kde by obcany ucili zachazet se strelnou zbrani.

227275

2.9.2010 15:43

Jakyy cykaanii? Dyk sme byylyy, nee?

mkadlec 62.?.?.?

Vyvražděná rodina nebyla romská ani konfliktní

227361

2.9.2010 16:06

že by false flag?

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=lubomir_ostrostrelec_hladacka.jpg

227369

2.9.2010 17:47

RE: že by false flag?

abc 89.?.?.?

Reakce na 227369

Priezvisko a meno sedí, rozdiel je len v dni a roku narodenia. Ľubomír Harman o ktorom je reč, sa narodil 31.3.1962 a jeho popis je vďaka medializácii takisto známy. Na false flag bola navigovaná debata falošnou stopou, na ktorú naviedol prvého prispievateľa Martina článok média masovej manipulácie "Aktuálne.cz", v ktorom si "iniciatívny" žurnalista, "horší ako triedny nepriateľ" vygoogloval nepravého Harmana. Tým chcem povedať, že aj alternatívne média vrátane zvedavca, sú len druhou stranou mince médií masovej manipulácii, len s komornejším osadenstvom. Následkom falsum flagu , sa zo začiatku viedla debata iným smerom. Duch mlátenia "prázdnej slamy", čiže bezobsažnosť je preferovaná aj na zvedavci, ktorému následne pravda tiež uniká a stráca sa v nedohľadne. Ľudia totiž radi počúvajú všetko nové, len nie to, čo nové pre nás chystá náš Stvoriteľ. Jednou vetou svet bez zločinu a násilia, lží a nespravodlivosti v akejkoľvek forme. Ale ten by bol, ako sa zdá pre mnohých nudný. Nemám pravdu editor?

227386

7.9.2010 4:16

RE: že by false flag?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 227386

...len nie to, čo nové pre nás chystá náš Stvoriteľ. Jednou vetou svet bez zločinu a násilia, lží a nespravodlivosti v akejkoľvek forme...

Tak to pro nás ten Ráj připravuje sakra divně. Napřed nás uplácá pro klimatické podmínky v Ráji (tenkrát zřejmě panující na Venuši) a pak, po prvním projevu neposlušnosti, nás z něho vyžene na pro nás nehostinnou Zemi, kde bez technické civilizace máme jakž takž příznivé životní podmínky jen kolem rovníku. Přitom nám ponechá neomezenou populační schopnost, která si vynutí expanzi do nehostinných krajů, což zapříčiní vznik technické civilizace s její nutností dělby práce k tvorbě materiálních potřeb a následně i vzniku obchodu a tím i potřeby politiky a stále komplikovanějších zákonů, státního donucování, vzniku konfliktů atd.

No a až si po mnohých pokusech o vyřešení s tím vším nevíme rady a stojíme před úpadkem morálním i hmotným, tak nám dá Stvořitel nový Ráj? A jak? Když příčinou je rozpor v naší přirozené výbavě a ve zdejších životních podmínkách. Upraví znovu k obývání Venuši? Nebo nás geneticky upraví pro zdejší podmínky, abychom nepotřebovali civilizaci? Ale co mezi tím a co s rozumem? [zmaten]

227669

7.9.2010 12:07

RE: že by false flag?

abc 89.?.?.?

Reakce na 227669

Všetko je stvorené dokonalé a bude fungovať ďalej, akurát nám ľuďom odstráni Stvoriteľ z genetickej výbavy výrus, ktorým nás infikoval Boží nepriateľ a odporca /hebr. Satan = Odporca, gr. Diabol = ohovárač/ Vírus nezávislosti. Keď vznikla sporná otázka univerzálneho významu, či má Boh Stvoriteľ právo vládnuť nad svojim dokonalým stvorením ľuďmi, či jeho vláda je spravodlivá, či sa jej ľudia budú podriaďovať z lásky a na základe vďačnosti za život, bolo treba tieto otázky vyriešiť. Samozrejme, že mimo raja, lebo do raja patria len dokonalí. Na vyriešenie sporných otázok vznesených v raji, boli potrebné dejiny, ktoré nad každú pochybnosť dokázali, že ľudia boli oklamaní, že nezávislosť na Božom vedení im nepriniesla raj a večný život.Naopak ľudia pod vládou satana diabla došli o slobodu a vládli si nad sebou k svojej škode.Dokonale oklamaní, že budú ako boh rozhodovať o tom čo je dobré zistili, že stvoriteľ si ponechal poistku, tak ako každý tvorca. Nechal si niečo, na čo mu nemôže bez následkov nikto siahnuť. Skutočnú pravú slávnu slobodu Božích detí. Takže milý anononym, ja som spoznal Boha rozumom a s jeho zámerom som sa stotožnil dobrovoľne a slobodne. Rozhodol som sa sám, neurobil to za mňa niekto druhý. Preštudovaním argumentov pre aj proti, a presným poznaním Biblie som získal vieru v uskutočňovanie Božieho zámeru s ľudstvom a našiel som si v ňom svoje miesto. Doporučuje to každému zvedavcovi ak chce, aby jeho slobodná vôľa nebola zneužívaná nikým a ničím. A čo sa týka podmienok na Venuši. Venuša zostane Venušou a Zem zemou. Pokiaľ sa človek nenaučí žiť na Zemi v harmónii s Božím zámerom, pre ktorý svoril človeka, nech na Venušu zabudne. Rozum máme na to, aby sme ho používali a nedali sa manipulovať pravdepodobnými alebo klamnými vecami. Inak je nám naša slobodná vôľa, na "milú Jarmilu". [mrknutí jedním okem]

227688

8.9.2010 0:03

RE: že by false flag?

cifix 93.?.?.?

Reakce na 227688

OMG další chytrolín, co přišel na Boha rozumem. "Presným poznaním Biblie" a to Vám nevadí ty rozpory co tam jsou? Třeba jeden evangelista píše, že Ježíš po narození šel ihned do Egypta a druhý píše, že po sedmi dnech šli obětovat do Jeruzaléma a pak domů a do Egypta vůbec nešli... atd. mrkněte třeba na (http://www.infidels.org/library/modern/donald_morgan/inconsistencies.html)
O starém zákoně ani nemluvě. Co máte na mysli Božím záměrem na základě "čtení Bible"? To, že je to zeměkoule pro vyvolené? (židy, 140000 Jehovistů, nebo ty "správně věřící" v nějaké "správné" církvi?

227732

8.9.2010 9:31

RE: že by false flag?

abc 89.?.?.?

Reakce na 227732

Hlavná téma Biblie je ako Božie kráľovstvo zavládne nad zemou , aby naplnilo pôvodný Boží zámer, dať večný život dokonalým ľuďom v raji. Celá Biblia by nemusela byť napísaná, keby nevznikla vzbura Satana Diabla, démonov a prvých ľudí voči Bohu a s ňou spojená sporná otázka vlády nad zemou. Boh mohol buričov okamžite zničiť, ale neurobil to. Dal im môžnosť, aby dokázali svoje tvrdenia. Dnes je už nad slnko jasnejšie, že skutková podstata trestnej činnosti buričov je dokázaná a ich zločinné skutky zdokumentované. Preto zmyslom ľudských dejín bolo hľadanie spravodlivej vlády. Tá sa na zemi nenašla. No popri svetských dejinách, Boh písal dejiny záchrany ľudstva.
Takže môžme byť radi, že vznikla Biblia ako sprievodca ľudskými dejinami, aby odhaľovala postupné kroky, ktoré Boh urobil v spore o vládu nad zemou pre záchranu ľudstva. Mne zdanlivé rozpory v Biblii nevadia, pretože sa vždy dajú vysvetliť uhlom pohľadu, z ktorého o tej istej udalosti písali viacerí Boží svedkovia, alebo jednoducho sa dajú pochopiť z kontextu. Podobne je to aj s vyšetrovaním polície, ktorá ak má skutočný záujem vyšetriť veci, hľadá viacerých svedkov, aby si urobila objektívny obraz o celej udalosti. Aj definícia viery v sebe zahŕňa pojem krížového výsluchu s podaním usvedčujúceho dôkazu. /Hebr. 11:1/. Tak viera stojí na presvedčivých, čiže rozumových dôkazoch v prospech Stvoriteľa.
Potom ako niekto uverí v Boha, ale nastáva ďalší problém. Boh chce veriacich odmeniť. Nie každý chápe odmenu Boha správne. Mnohí neveria Bohu, že by bol schopný odmeniť verných večným životom na rajskej zemi. Myslia si, že večný život je možný len v nebi. Jedinečnosť viery Jehovových svedkov je v tom, že pochopili dve odmeny, ktoré dáva Boh. Pre malý počet vyvolených a svätých vo vláde nad zemou v nebi. Preto je ich počet obmedzený na 144 000. To snáď pochopí každý, že vládny zbor je počtom menší ako počet tých, nad ktorými budú vládnuť. Ťažšie je už pochopiť, že vláda nad zemou bude v nebi, aby väčšina z ľudí, mohla získať večný život na rajskej zemi. Pre toto základné nedorozumenie, je okolo nás množstvo veriacich ateistov, ktorí síce veria v Boha ale od Boha nič neočakávajú /Hebr. 11:6/
Takže čo vám mám na tie vaše akože argumenty odpovedať? Keď nechápete podstatné veci, ako Boh zachráni miliardy ľudí pre večný život v raji na zemi, ako sa môžeme seriózne baviť o Božej vláde, ktorú vyberal z každého národa na zemi? Čo vám bráni dopracovať sa k presnému poznaniu Božej vôle? Nie je to vaša pýcha a túžba po nezávislosti? Nie je to preto, že sme tak dokonale vytvorení, že od Boha už nič nepotrebujeme, ako tvrdil Satan Diabol? Ba dokonca, že nás spolupráca s Bohom bude obmedzovať v slobode? To sú tie hlboké Satanové veci, v ktorých sú ľudia chytení za živa konať Satanovú vôľu, pod false flag! [mrknutí jedním okem]

227751

8.9.2010 18:44

RE: že by false flag?

cifix 93.?.?.?

Reakce na 227751

"Mne zdanlivé rozpory v Biblii nevadia, pretože sa vždy dajú vysvetliť uhlom pohľadu, z ktorého o tej istej udalosti písali viacerí Boží svedkovia, alebo jednoducho sa dajú pochopiť z kontextu."
Nemyslím si, že by pohled z různých úhlů mohl vysvětlit rozpor uvedený výše - po Ježíšově narození. Čili Bible pro mne není inspirované Boží slovo a tak nemá cenu se vyjadřovat k obsahu té zvěsti. Ale nechme si to na jinou debatu, tady jsme off topic.

227777

2.9.2010 16:54

Agónia anómie v priamom prenose TV

abc 89.?.?.?

Bezzákonnosť, je predpovedaným rysom posledných dní starého systému vecí. Následkom, štátom organizovaného násilia, a nečinnosti voči tým ,ktorí ju ignorujú,zlé medziľudské vzťahy sa stali ich barometrom. Zvlášť v králikárnach sa ľudia obrnili v záujme ochrany vlastného súkromia nevšímavosťou voči "spoločenskému vyžitiu" neprispôsobivých susedov. Keď sa k tomu pridá desaťročia neriešenený problém spojení s nečinnosťou štátnej správy, je oheň na streche. Nevydržali to ani obyvatelia 11 poschodového schodiska so 66 bytovými jednotkami a kompletne spísali sťažnosť, v ktorej žiadali nekompetentnú TV Zvratkýza aspoň o odvysielanie. Nikto s postihnutých sa nechcel zo strachu pred neprispôsobivými vyjadriť na kameru. Dokázali to len psychopatka Halászová a nekompetentní úradníci, ktorých sa vec osobne netýkala. A stalo sa to, čo sa nemalo stať. V susedstve žil slobodný starý mládenec, poctivý pracovník, so záľubou v strieľaní. Odľud, ktorý sa s nikým nebavil,čudák, ktorý nevidel východisko z daného stavu. Ako osamelý a nezamestnaný človek mal jediný kontakt s TV. S virtuálnym svetom však neexistuje spätná väzba. Dnes nikto, ano kompetentní nemôžu pochopiť motív zločinu, zločinov o ktorých nás dennodenne informujú v TV.Na stoku špiny, zločinu , čo sa na nás denne vylieva z Hollywoodu, je čin Ľubomíra ojedinelý. Vzal spravodlivosť do svojich rúk, tak ako Rambovia, ktorých nám ukazujú denno denne. Katalyzátor ovládania myslí ľudi v TV poskytol riešenie.Niekedy človek pod tlakom okolností urobí niečo, čo by inak neurobil. Niektorí "slabší" jedinci v snahe vyriešiť nejaký problém či nespravodlivosť, ktorú nedokáže vyriešiť spoločnosť, vezmú situáciu do vlastných rúk a v presvedčení, že je to jediné možné riešenie, sa dopustia zločinu. Rozbuškou sa stala opätovná návšteva neprispôsobivej Halászovej, ktorú si vrah vystopoval. Tento príspevok je pre tých, ktorí nevedia pochopiť motiváciu tých, ktorých úplná bezmocnosť voči politickým, spoločenským a ekonomickým silám, sa rozhodnú urobiť ľudia, spoluobčania, ktorých denne vidíme na vlastné oči alebo sa o nich dozvedáme z TV.To je len jeden z mnohých motívov, prečo ľudia páchajú zlo.Možno ste si všimli, že som na začiatku svojho príspevku zmienil, že zlo je vzrastajúca bezzákonnosť je reakciou na nespravodlivosť a bezprávie tohto starého systému vecí. Možno vás preto poteší Boží sľub, že podľa Biblie máme oprávnený dôvod tešiť sa na nádherný život v čase, keď už ľudia nebudú páchať zlo, pretože v ňom bude bývať spravodlivosť. Poetickými slovami o tom napísal žalmista v žalme 85:10,11 "Milujúca láskavosť a pravosť sa stretli, spravodlivosť a pokoj - tie sa pobozkali. Pravosť vypučí priamo zo zeme a spravodlivosť sa bude pozerať priamo z nebies".

227381

2.9.2010 18:39

RE: Agónia anómie v priamom prenose TV

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 227381

Zdravím abc 89,

Agónia anómie v priamom prenose TV - hmmm, veď v TV ukazovali práve anómiu ...abc 89. Ja TV už nejaký ten rôčik nepozerám, ale pozrel som si o tom mnohé videá na nete...Úbohosť a klamlivosť mainstreamových médií bola i v tomto prípade zrejmá, a vyjadrenia konvertitu na kresťanstvo p. Lipschutza do tých klamstiev, tiež celkom zapadli...

Takže, abc 89...Vaše kresťanské žalmy sú len chabou náhražkou pokoja a spravodlivosti na tomto svete.To píšem napriek tomu, že sa mi dostalo veľmi dobrej kresťanskej výchovy a pravých kresťanov,čo dodržiavajú desatoro a sú triezví realisti, si veľmi vážim...Tých však je veľmi veľmi málo, ba stačia mi len prsty na jednej ruke , aby som ich porátal ( skutočných, čo som za pomerne dlhý život zažil ).Zbytok sú len pseudokresťania, vrátane vrcholných, vyžratých a blahobytom neopovrhajúcich cirkevných predstaviteľov [bliji]

Takže ,ja sa abc 89, teším na ten Boží sľub a na podobné kresťansky vyložené Božie slová,ktoré nás dovedú do raja...

Asi preto mali vyryté americký vojaci v Iraku citáty z biblie na pažbách svojich zbraní... hold boli to kresťanskí bojovníci, presne ako biblia hovorí...Alebo nehovorí...už som troška zmätený, či je možno zobrať život v mene Božom ???

Trošku mi to abc vysvetli, veď Ty celkom si doma s tými žalmami, ako to bude na konci vekov???

Takže tí praví vypučia rovno zo Zeme, či zeme a spravodlivosť vypučí priamo z nebies...Škoda, že ja poznám len nebesá nad posteľou a tí kardináli vo Vatikáne poznajú tých malých , ale aj väčších chlapečkov, prípadne si kúpia nejaký ten bordel, aby im náhodom nespadli jarmulky z vyžratého temena.Prípadne ešte vstúpia do lóže G2, aby mohol boží bankár odvisnúť pod londýnským mostom...

Abc...abeceda pokračuje až do zet...Dúfam, a pevne verím, že Boh - ten skutočný ,vám to spočíta, aj so židovskými úrokami, veď ako povedal Benedikt XVI,to sú naši starší bratia...veď viete určite koho tým myslel...

S pánom abc 89

227387

2.9.2010 22:47

RE: Agónia anómie v priamom prenose TV

abc 89.?.?.?

Reakce na 227387

Pisateľ v anonymite 89, asi si tu nový,a nepoznáš moje postoje a názory, alebo si len provokatér, možno platený. Mňa tu poznajú ako Jehovovho svedka, ktorý verí, že Božie kráľovstvo, alebo zrozumiteľnejšie Božia nebeská vláda na čele s Kristom, je schopná jediná dať vzťahy s Bohom a medzi ľudí do poriadku. Aj keď si väčšina, dokonca aj tzv. kresťania myslia, že na tejto zemi neurobí poriadok ani Kristus, pretože to ani nepotrebujú, lebo podľa nich je večný život možný len v nebi. Omyl. Večný život dá Boh ľuďom na zemi.Takže som si dovolil poetickými slovami opísať stav práva a spravodlivosti, aký tu na zemi zanedlho zavládne. Hneď potom ako tento bezzákonný svet skončí svoju odyseovskú púť vo veľkom súžení. O konci zla už Biblia ale píše drsnejšie. Ľudia podobní Harmanovi vytiahnu svoje zbrane proti sebe a tak si bude musieť tiež Boh Jehova osobne vyrovnať svoj účet s každým obyvateľom zeme v Harmagedone. Podrobnosti ukončenia zla na zemi opísali viacerí proroci napr. proroci Jeremiáš 25:31 - 33, Zechariáš 14:12,13 Spokojný? Na podrobnosti nemôžem používať tento web, lebo admin by to považoval za náboženskú propagandu a scenzuroval by ma akože kôli prekročenému počtu príspevkov. Stalo sa mi to už viac razy, ako napríklad v auguste keď môj príspevok o výkupnom ako odpoveď na zúfalu otázku diskutéra k článku Továreň na duchovno - 1. časť nepustil, hoci mohol v záujme poznania pravdy. Mlátiacim prázdnu slamu, dovolí limit príspevkov do diskusie prekročiť aj viacnásobne. To len tak na okraj, aby si ma anonym 89 chápal, prečo sa musím obmedzovať. Viac ti povie pri dverách, niektorý z mojich bratov, alebo ak ho pozveš dnu, poskytne ti bezplatne podrobnejšie informácie z Biblie, ak by si chcel žiť v takom svete, kde sa bude dodržiavať právo a spravodlivosť pre dobro každého človeka. Takže spokojný s odpoveďou? Povedal som aj "d", ale najzaujímavejšie je to "z". Zadarmo ste dostali, zadarmo dávajte. Čo? To najdôležitejšie poznanie, ktoré môže urobiť človeka múdrym na prežitie tej najhoršej doby, ktorá je tesne pred nami.

227411

3.9.2010 9:09

Kalerábová /kedlubnová/ bodka za masakrom...

abc 89.?.?.?

ktorý dokazuje, že na problém nespravodlivosti nemá tento svet riešenie. Tu nepomôžu žiadne zákony, ale zmena osobnosti, na základe zmeny motivácie vo vzťahu k Bohu aj blížnemu. Určite to čierny humor nevyrieši, len odľahčí marazmus slepej uličky v ktorej sa ľudstvo "zrazu" ocitlo pod vedením okultných satanistických síl...a admin si bude mať možnosť vybrať obrázok do rubriky V případě, že vám uniklo...Peace s vami!Lidé bděte, měl sem vás rád...
http://www.kalerab.sk/article.php?articleid=7808
http://spravy.pravda.sk/susedske-spory-ktore-mozu-...
http://www.youtube.com/watch?v=FD6dd1AHWK8

227425

4.9.2010 21:11

Magor

Dale Coper 84.?.?.?

Chlapík byl frustrovanej idiot, co byl dlouhodobě nezaměstnanej a evidentně mu to lezlo na mozek. Psychopat, co se vyžíval ve zbraních, kterej se nakonec ukázal být nebezpečný svému okolí. Kromě toho, že vyvraždil údajně "problematickou" rodinu taky ještě střílel po všem co se pohnulo, což odsrala nějaká bába na balkoně a nějakej Ostravák. Vyjádření jakéhokoliv pochopení tomuto magorovi může dát jedině stejně frustrovanej člověk. Pokud stát někde selhal tak v tom, že tomuto člověku umožnil držet střelné zbraně.

227513

5.9.2010 1:47

RE: Magor

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 227513

Zakazat lidem drzet zbrane, jak prekvapive. Doprdele to se budu muset stat asi gangsterem, ponevadz to bude dobrej dzob mit jistotu, ze pri loupezi mam bouchacku jenom ja. Ty slusne ovce muzou, tak akorat improvizovat s nozem. A kdyz me nahodou jenom riznou, tak je zazaluju za ujmu na zdravi.

Stat selhal to je nepochybne pravda a to dlouhodobe, protoze ten strilejici zoufalec ukazuje jasne prstem na to, kde ten stat selhal. Masove je znevazovano pravo a masove je zneuzivana verejna solidarita! Vono to bude vedet i nas poverenec Kocab, ktery chtel jit na tyden bydled do jednoho lehce problemoveho panelaku, ale kdyz na vlastni oci uvidel oc jde, tak z toho rychle vycouval. Oproti takove Paris Hilton je to sapmponek, protoze tahle devcica je vselijka, ale vsadim boty, ze ona by to tyden v Janove dala.

Nikomu bych neradil brat "spravedlnost" do vlastnich rukou a neco vracet. Lide uz jsou opravdu hodne rozlobeni. Treba v ceskych mediich neexistuje pod clanky diskuze. Zrejme kazdej "treti -ctvrty" je dle vasi definice ten frustroavnej magor, ktery nedokaze po bolsevicku odsoudit, co se stalo ve spravne ideologicke korektni linii. Ja osobne preferuju svobodny pravni stat pred totalitou, at uz do hneda nebo do ruda? A co vy? Jste taky pro pravni stat? Zajimave zbytek te bezbroblemove rodiny, rika, ze vezme "zakon" do vlastnich rukou. A zbytek rodiny toho magora se nam v te pravdolaskove demokrature spasil utekem.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/210526-rod...

227535

5.9.2010 9:14

RE: Magor

Dale Coper 86.?.?.?

Reakce na 227535

>Zrejme kazdej "treti -ctvrty" je dle vasi definice ten frustroavnej magor, ktery nedokaze po bolsevicku odsoudit, co se stalo ve spravne ideologicke korektni linii<

Ne každý třetí až čtvrtej ale tak každej druhej [smích] Člověk který je v pohodě nemá zapotřebí vylívat kýble svoji nenávisti vůči cikánům, homosexuálům etc.

227543

5.9.2010 15:03

RE: Magor

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 227543

Nenavist? To by jste me musel citovat konkretne, abych aspon nasel, kde ji vidite. Je pravda, ze casto v diskuzi v nasich nej internetovych medidich skoro nic jineho neni. Ale i nenavist v masovem meritku ma sve priciny. Vetsinou je dnes lidem soused ukradeny, v dobach pred konzumem to byvalo lepsi. Clovek si zapamatoval i sousedy, s kteryma se nesoudil o jabko pres plot. Poklabosil a dal si treba kafe.

Jenomze mame problem Joustone a krize nam ten problem vyhroti a ja bych byl nerad, kdyby se jednalo o nejakou hnusnou zabijackovou zalezitost. Uz z toho duvodu, ze tohle je pruchozi bud v totalite nebo behem chaosu. I z toho duvodu odmitam strkat hlavy do pisku. Zkuste si precist znovu, alespon co jsem napsal tucne v tehle diskuzi. A pokud jde o pohodu prijde taky o to, kde a jak bydlim. Kdo vi treba ten strilejici byl taky pred par lety, kdyz ne v pohode, tak aspon neskodny pro sve okoli.

Prijde mi to jako s Kocabem, ten je v pohode a aby v te pohode zustal, tak proste ani tyden nemuze bydlet v cikanskem ghetu. V tom ghettu jsou nuceni bydlet lidi, kteri vcas neutekli. Na nove bydleni nemaji a stare je neprodejne za cenu, aby mohli bydlet nekde jinde. A ghetto vzniklo castecne "resenim" problemu Prahy a realitky si pri tom namastily kapsy.

A castecne prilivem tech ostrejsich pohodovych Romu ze zahranici, ty na ceske kotline krome lehce zneuzitelneho socialniho systemu, privedli zrejme krasy E55 a s ni spojene podnikani, museli se podelit o misto na slunci i s mistnimi lidry komunity. Prostituce, lichva, drogy, kradeze, zastrasovani, vydirani.... Samozrejme v takovem prostredi ma socialni pracovnik velky vliv na zmenu k lepsimu.

Vysledkem je sprejova vyzdoba zdi typu. Jak budete gadzove dneska pracovat, tak se my zitra budeme mit. To byl vykon intelektuala. Mlada slapka, ktera na trase za den vydela vice nez "lopata" za mesic, se pak uci cist a psat po tricitce, kdy tem rychlejsim dochazi, ze slapat trasu nejde na veky. Ti, co by se skutecne chteli zaradit do normalniho zivota musi zakonite z prostredi, kde hlavni slovo maji mistni sefici utect. Zustavaji pouze socilanimi pracovnici, kteri pro mistni krimanalni lidry plni ulohu uzitecnych idiotu. Situace pro predmesti typu Janov neresitelna, takze mistni policejni velitel se pratelsky drzi kolem ramen s mistnim kriminalnikem. To mi notne pozvedlo krevni tlak. Z toho budou zrejme ty kyble nenavisti.

227567

6.9.2010 1:45

Jednalo se o neblahý konec smíšeného svazku, kdy byla běloška devalvována

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 227567

na romáckou úroveň a stala se tak pro okolí podobnou přítěží jako nepřizpůsobiví čistokrevní (nejvíce problematická Ružena Halászová s vnučkou Michaelou masakru unikly). To je zřejmě hlavní příčinou, proč staré firmy zuřivě razí po diskuzích teorii "šíleného střelce" (u té zdejší mne jen překvapilo, jak zdrsněl jí slovník) a proč se náhle snížil počet obětí z řad chráněného etnika na jedinou, ač třeba Tiger Woodsovi stačí k afroameričanství 1/4 černé krve, Obama je černochem bez diskuze a muž se vzezřením Miloše Zemana se vydává za australského domorodce.
Normální by bylo využít propagačně faktu, že byly zabity děti (kam se hrabe popálená Natálka, dovolební hit), ženy apod. A ten "magor" v diskuzích by pak nebyl "každej druhej" (ve skutečnosti tak 75-80 %, pokud nebereme v úvahu smazané příspěvky).
Ale jelikož se zčásti jednalo o míšence, podrylo by to teorii "jediného Roma" a "záhadného motivu" (přitom oficiálně odstěhovaná problémová dcera se začala opět v domě objevovat, i předtím se tmavší přátelé a známí dcer "často společensky vyžívali" ).
Ano, jistě, dotyčnému ruplo v kouli, ale až po letech problémového soužití a na způsob filmu "Volný pád". Vyvolenci v USA si již mohli dovolit dát zoufalému hrdinovi do úst výrok, že chce vrátit situaci do šedesátých let, kdy se začal bílé Americe vaz teprve zvolna lámat...
V Evropě to chce asi ještě trochu času a do té doby je třeba se tvářit, že se toho okolo "nepřizpůsobivých" a "obohacujících" zas až tak moc neděje ...

227619

30.9.2010 10:22

sud s pušným prachom

raul c 195.?.?.?

Slovenský štát dlhdobo ignoruje závažné spoločenské problémy, vrátane určitých foriem kriminality. Prebyrokratizované štátne orgány nemajú reálne možnosti a často ani záujem riešiť tieto problémy. Polícia artogantne ignoruje prípady drobnej kriminality (hádajte prevažne akého etnika...), ktoré sa buď vôbec nedostávajú do riešenia (pretože výška škody nepresiahla, myslím nejakých 500 €), alebo sú len zaprotokolované a založené do skrine na šanóny. Lenže tieto problémy existujú, žiadne strkanie hlavy do piesku ich nevyrieši. Pretrvávajú, tlejú ako podzemný požiar. Z času načas sa môže nájsť jedinec, ktorý
- zahnaný do kúta, stratí zábrany a začne problémy "riešiť".
Ako sa zachová farizejský štát? Sprísnením pravidiel držby strelnej zbrane, odškodnením skutočných vinníkov... Farizejský (a to doslova) minister zapcháva ústa ohrozenej zložke obyvateľstva, aby sa nemohla brániť.
A ešte na okraj; súčasní členovia sl. vlády majú taktiež zaujímavý etnický pôvod. Pani premiérka Iveta R., za slobodna Karafiátová - jej otec si svoje pôvodné priezvisko Kohn zmenil na roztomilé "Karafiát".
Pán minister Lipšic bol v parlamente opýtaný V. Mečiarom, či sa jeho st. otec volal Lipstein. Meno Lipstein patrilo krutému vyšetrovateľovi, ktorý vypočúval a týral v 50. rokoch 20. stor A. M. Húsku - neskôr člena HZDS. Pán poslanec (dnes minister) patrične znerôznel, neodpovedal priamo, len začal pokrikovať niečo o antisemitizme v slov. parlamente a že on si váži svojich .idovských i katolíckych predkov.
O zvláštnom vzťahu týchto dvoch minoritných etník sa toho už popísalo v rôznych "nekorektných - undergroundových" médiách...
Kto nám Slovákom, to vlastne vládne a ako sa stará o veci verejné ??

229022

30.8.2013 11:08

uvahy, co sa naozaj stalo

bdela 95.?.?.?

Moj prvy prispevok sem som pisala o bostonskych utokoch (bostonsky maraton).

Uviedla som moznost, ze kedze to bolo false flag, ako si mysli vacsina citatelov tychto clankov, tak to mohlo byt aj naraficene, a obete aj pachatelia vytvorene umelo (vsak vrazdit ludi na to treba naozaj prekonat velke zabrany, a predstierat, ze k vrazde doslo, to uz sa da lahsie, pricom efekt na ludi sa je ten isty).

Je to zlozite posudzovat. Ci boli pri bombovych utotoch aj skutocni raneni a mrtvi a skutocni civilni pachatelia, alebo tam boli len akteri frasky, kde objednavatelom je skupina, ktora je spojena s vladou/vladami a mediami, nazvime je korporatnou mafiou. Verim, ze urcite bol aspon jeden falosny raneny, svedok, ci mrtvola, a tym padom sa neda verit nicomu v oficialnej verzii. Ale nejdem to nastojcivo obhajovat, nie je to dolezite.

Len chcem povedat, ze strelba v Devinskej vyzera na podobny pripad. Existovala ta cigansko-gadzovska rodina? Existoval ten Harman? Zijem v panelaku, a viem, ake je vsetko anonymne. Lamparen v 2005 neukazala tvare tej rodiny, mohlo ist o inu rodinu.. Preco udajny svedok Fratric nikdy nebol vypocuty policiou, ked islo o take zavazne svedectvo, ako ze videl Harmana vrazdit a preco ho media brali tak vazne a nespochybnilo ho(aj vo filme Devinsky masaker vystupuje)? Preco rodina Josefa Putika bola taka v pohode nie smutna, najma jeho brat, ked hovoril o zosnulom bratovi? Spravanie policajtov, rychle spopolnenie tela L.H., urobenie hrdinu z Harmana mediami(ci uz zaporneho alebo kladneho)..

A samozrejme po udalosti sa idu menit zakony, idu sa vyzbrojovat policajti a odzbrojovat ludia..Ale najdolezitejsi je ten strach, ktory vyvolava taketo nieco v nas na Slovensku. Presne ako pise UDO, je to psychologia, kedy clovek prestane verit pomaly aj vlastnemu usudku, caka, ze ho zabije vlastny sused v amoku, alebo ze sam zabije niekoho v amoku, vsak ti vrahovia zo sprav su vsetci poriadkumilovni obcania a naraz vrazda..

Takto vystraseni ludia su potom lahsie manipulovatelni. A to otrokari chcu, teda myslia si, ze chcu..

295259

Příspěvků: 161

31.08. 04:30 Martin300  Zoufaly otec ?
31.08. 04:54  RE: Zoufaly otec ?
31.08. 10:43  RE: Zoufaly otec ?
31.08. 14:01 voninfarkt  RE: Zoufaly otec ?
31.08. 18:43  RE: Zoufaly otec ?
01.09. 08:13 acce  RE: Zoufaly otec ?
03.09. 08:05 Satanist  RE: Zoufaly otec ?
31.08. 11:09 hestroy  RE: Zoufaly otec ?
01.09. 18:21 Svatyjan  Stát ušetři
31.08. 11:32  RE: Zoufaly otec ?
31.08. 13:01 mtk  RE: Zoufaly otec ?
01.09. 19:38 leo69  RE: Zoufaly otec ?
31.08. 05:52  Nejasnosti
31.08. 06:05 Saša  RE: Nejasnosti
31.08. 15:18 kubrt  RE: Nejasnosti
31.08. 15:46 mkadlec  RE: Nejasnosti
31.08. 16:00 DavidZ  RE: Nejasnosti
31.08. 16:34 mkadlec  RE: Nejasnosti
31.08. 17:33 kubrt  RE: Nejasnosti
31.08. 18:06 DavidZ  RE: Nejasnosti
31.08. 20:07 kubrt  RE: Nejasnosti
01.09. 11:25 fohat  RE: Nejasnosti
04.09. 19:34 abc  RE: Nejasnosti, objasnené Predsedom streleckého Klubu vojakov v zálohe 008 FOX
31.08. 08:21 Jan V  Divná doba máme co jsme chtěli
31.08. 13:23 Rene Bartosek  RE: Divná doba máme co jsme chtěli
31.08. 09:31 Libcin  Střelec
31.08. 10:49 roman  ???
31.08. 15:31 svornost  RE: ???
31.08. 23:41 pepo  RE: ???
31.08. 15:54 DavidZ  RE: ???
31.08. 20:11 Wild_Dog  RE: ???
31.08. 22:23 DavidZ  RE: ???
31.08. 16:20 hestroy  Technická poznámka
31.08. 17:41 kubrt  RE: Technická poznámka
01.09. 07:16 Erwin  RE: Technická poznámka
01.09. 07:25 Erwin  RE: Technická poznámka
01.09. 11:31 kubrt  RE: Technická poznámka
01.09. 12:35  Západní vysílačky v ČJ používaly zarputile výraz puškosamopal Kalašnikov
01.09. 19:49 l.leimas  RE: Technická poznámka
31.08. 18:17 calimero  RE: ???
31.08. 21:57 Sigmund Radoslav  RE: ???
01.09. 12:22 kubrt  RE: ???
31.08. 22:25 leimas  RE: ???
31.08. 11:07 DavidZ  Jaká bude reakce?
31.08. 11:34 mkadlec  RE: Jaká bude reakce?
31.08. 12:53 Karel IV  RE: Jaká bude reakce?
31.08. 14:16  RE: Jaká bude reakce?
02.09. 16:18 baba_Blažková  RE: Jaká bude reakce?
02.09. 19:07 Jarmila  RE: Jaká bude reakce?
05.09. 15:53 baba_Blažková  RE: Jaká bude reakce?
31.08. 14:53 udo  RE: Jaká bude reakce?
31.08. 14:56 udo  RE: Jaká bude reakce?
31.08. 11:10 Jiří S.  Já se mu nedivím
31.08. 11:42 KRONEOS  mám pro vás odpovedi
31.08. 12:58 vj66  SROVNÁNÍ S MAŠÍNY
31.08. 13:10 mtk  RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY
31.08. 13:19 DavidZ  RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY
31.08. 16:50 Jarmila  RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY
31.08. 17:04 jen tak  RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY
05.09. 14:51 mtk  RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY
07.09. 01:42  RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY
09.09. 13:34 mtk  RE: SROVNÁNÍ S MAŠÍNY
31.08. 14:19 Anonymus  Vrah? nebo spíše oběť? /1
31.08. 14:20 Anonymus  RE: Vrah? nebo spíše oběť? /2 pokračování
31.08. 16:26 hestroy  RE: Vrah? nebo spíše oběť? /2 pokračování
05.09. 15:09 mtk  RE: Vrah? nebo spíše oběť? /2 pokračování
31.08. 20:53 Olas  RE: Vrah? nebo spíše oběť? /2 pokračování
31.08. 22:00 64  Jak je to ve skutečnosti s cikány?
31.08. 22:14  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
31.08. 23:29 64  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
01.09. 00:09  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
01.09. 13:03 hestroy  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
01.09. 13:47 Anonymus  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
01.09. 14:41 hestroy  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
01.09. 15:26 Anonymus  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 07:20 Oli63  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 08:02 Oli63  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
04.09. 09:39  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
01.09. 14:28 MedaBeda  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
01.09. 21:13  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 19:50 hestroy  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 20:18 aristokrat  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 21:00 Jarmila  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 21:16 aristokrat  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 22:39  Nejspíš potkali jak
03.09. 07:54 Jarmila  RE: Nejspíš potkali jak
03.09. 23:23  RE: Nejspíš potkali jak
08.09. 00:29 MedaBeda  RE: Nejspíš potkali jak
03.09. 16:57 hestroy  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
03.09. 16:59 hestroy  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 22:34  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
03.09. 16:48 hestroy  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 11:07 jean.laroux  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 11:08 jean.laroux  .. dokončení
02.09. 14:52 hestroy  RE: .. dokončení
02.09. 15:41 tmo  RE: .. dokončení
02.09. 15:59 jean.laroux  RE: .. dokončení
02.09. 16:17  RE:jean
03.09. 12:39 jean.laroux  RE:jean
02.09. 16:08 hestroy  RE: .. dokončení
02.09. 16:42 tmo  RE: .. dokončení
02.09. 19:45 hestroy  RE: .. dokončení
02.09. 20:09  RE: .. dokončení
03.09. 05:05 LaFox  RE: .. dokončení
03.09. 19:23 djb  RE: .. dokončení
02.09. 16:29 tmo  RE: .. dokončení
02.09. 17:25 smoke  RE: .. dokončení
02.09. 20:19  RE: .. dokončení
07.09. 02:51  RE: .. dokončení
02.09. 21:52 tmo  RE: .. dokončení
03.09. 15:06 hestroy  RE: .. dokončení
03.09. 16:33 Rene Bartosek  RE: .. dokončení
03.09. 18:12 hestroy  RE: .. dokončení
03.09. 20:11 Rene Bartosek  RE: .. dokončení
03.09. 23:55 tmo  RE: .. dokončení
04.09. 01:40 Rene Bartosek  RE: .. dokončení
04.09. 08:58 djb  RE: .. dokončení
04.09. 20:29  RE: .. dokončení
02.09. 15:47 jean.laroux  RE: .. dokončení
02.09. 21:09 Jarmila  RE: .. dokončení
03.09. 16:50 hestroy  RE: .. dokončení
03.09. 18:32 Jarmila  RE: .. dokončení
02.09. 11:37 Oli63  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
02.09. 13:18 jean.laroux  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
03.09. 00:06  Romáci jsou Češi nanejvýš pro média, když páchají v zahraničí trestnou
01.09. 15:41 64  Lidé bděte a nenechte se oblbnout cikánskou otázkou!!!!!
31.08. 23:32  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
31.08. 23:48 x45  RE: Jak je to ve skutečnosti s cikány?
01.09. 00:47 Rene Bartosek  RE: Vrah? nebo spíše oběť? /2 pokračování
31.08. 17:30 64  Zastřelen byl na rozkaz policie policejním odstřelovačem! - podle verze policie
01.09. 01:09 Rene Bartosek  RE: Zastřelen byl na rozkaz policie policejním odstřelovačem! - podle verze policie
01.09. 01:12 Rene Bartosek  RE: Zastřelen byl na rozkaz policie policejním odstřelovačem! - podle verze policie
31.08. 18:08 mt-svk  Dúfam,
01.09. 13:09 Erika 52  Diletanti vo vláde SR
31.08. 18:49 n.z.  Silne emotivni namet
31.08. 19:20 Lin  Uvažuju obdobně
01.09. 07:43 lesov  RE: Uvažuju obdobně
31.08. 23:27  ČASTÉ CIKÁNSKÉ SPOLEČENSKÉ VYŽITÍ
01.09. 07:33 MoUdrostrak  Jak a lze vyresit cikanskou otazku?
01.09. 08:00  Nazor z MF
01.09. 18:28 Swatyjan  Slováci mají nového Hrdinu
01.09. 18:48 Satanist  Vrah?
02.09. 15:43 mkadlec  Jakyy cykaanii? Dyk sme byylyy, nee?
02.09. 16:06 aristokrat  že by false flag?
02.09. 17:47 abc  RE: že by false flag?
07.09. 04:16  RE: že by false flag?
07.09. 12:07 abc  RE: že by false flag?
08.09. 00:03 cifix  RE: že by false flag?
08.09. 09:31 abc  RE: že by false flag?
08.09. 18:44 cifix  RE: že by false flag?
02.09. 16:54 abc  Agónia anómie v priamom prenose TV
02.09. 18:39  RE: Agónia anómie v priamom prenose TV
02.09. 22:47 abc  RE: Agónia anómie v priamom prenose TV
03.09. 09:09 abc  Kalerábová /kedlubnová/ bodka za masakrom...
04.09. 21:11 Dale Coper  Magor
05.09. 01:47 Rene Bartosek  RE: Magor
05.09. 09:14 Dale Coper  RE: Magor
05.09. 15:03 Rene Bartosek  RE: Magor
06.09. 01:45  Jednalo se o neblahý konec smíšeného svazku, kdy byla běloška devalvována
30.09. 10:22 raul c  sud s pušným prachom
30.08. 11:08 bdela  uvahy, co sa naozaj stalo

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

55

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc srpen přispělo 75 čtenářů částkou 16 472 korun, což je 55 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Radostné hýkání mainstreamu o 5G na stadionech, čtenáři vyjadřují spíše obavy16.08.19 20:02 Česká republika 4

Policie vláčí děti v poutech do pěstounské péče. Skandál? Ne. Běžná norská praxe16.08.19 16:12 Norsko 1

Ministerstvo podle Orwella 201916.08.19 02:05 Česká republika 4

Jak si drazí černouškové představují svůj život v Evropě15.08.19 17:44 Neurčeno 0

Chcete pastu bez fluoru? Zaplaťte!15.08.19 11:28 Česká republika 5

Jeffrey Epstein měl doma obraz Clintona v modrých šatech a červených lodičkách15.08.19 10:05 USA 0

Pašování okupantů do Evropy běží naplno14.08.19 11:20 Evropská unie 2

Za Soukupovu nevyváženost. TV Barrandov dostala pokutu 400 tisíc korun14.08.19 11:18 Česká republika 3

Polský premiér a moratorium na 5G sítě: Podepsal nebo nepodepsal?13.08.19 11:30 Polsko 0

Čtyři čluny za čtyři dny: Pašeráci zmnohonásobili transport okupantů do Evropy12.08.19 23:33 Neurčeno 1

Středočeský kraj dal na setkání vlastenců v Příčovech 50 tisíc, teď je chce zpět12.08.19 22:15 Česká republika 1

Neviditelný pes na straně konspirátorů? Epstein pracoval pro Mosad12.08.19 16:42 Česká republika 1

Rudý mor nahradil duhový. Občas má církev pravdu11.08.19 19:25 Polsko 2

Babiš boduje: Narovnání podnikatelského prostředí11.08.19 01:00 Česká republika 2

Epstein se zasebevraždil a satanisté podpořili LGBT, mozaika se zaplňuje10.08.19 16:44 USA 2

Satanisté podpořili LGBT komunitu. Nic jako tradiční rodina neexistuje, hlásali na náměstí v Praze10.08.19 15:09 Česká republika 6

Akcie firmy Bayer vyskočily o 11 % poté, co právníci dohodli odškodné za RoundUp10.08.19 11:53 Německo 3

Žena žaluje nejstarší berlínský chlapecký pěvecký sbor za diskriminaci10.08.19 11:31 Německo 2

Neobvykle kvalitní článek na Lidovkách: konečně si začínají všímat teroru politické korektnosti10.08.19 11:14 Česká republika 1

Dnes vrcholí teplý týden pochodem hlouposti10.08.19 10:30 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
23,21 Kč
Euro
25,75 Kč
Libra
28,20 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
15,74 Kč
Švýcarský frank
23,73 Kč
100 japonských jenů
21,82 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,93 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
34,88 Kč
1 unce (31,1g) zlata
35 133,65 Kč
1 unce stříbra
397,10 Kč
Bitcoin
239 503,36 Kč

Poslední aktualizace: 17.8.2019 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 13 385