Další reklama pro hlupáky

Autor by si mal zistit, co je to cielova skupina.
On urcite nepatri do cielovej skupiny tejto reklamy, kedze uz asi nie je pubertak. Preto mu to vsetko pride hlupe.
Reklama nemusi byt inteligentna, ale ucinna a predpokladam, ze na danu cielovu skupinu ucinok ma. Nie je totiz tazke uputat pubertaka a uz vobec nie nejakou "vtipnou" hovadinou.
Mimochodom, nedavno som cital studiu, podla ktorej su najuspesnejsie reklamy na pracie prasky. A tie nebyvaju velmi inteligentne (pamatate na Vizir?).

4375

..autor ma pozorovaci talent a analyticke schopnosti.To nic ale nemeni na tom,ze inteligentni a vtipna reklama je vzacne koreni.
Nejspis si bude muset zvyknout,muze se zlobit a rozcilovat,ale to je asi tak vsechno,co muze.

4376

Mě se ta asiatka líbí.

4377

mne sa paci ta kozata ))

4388

Autor jako editor by mel byt vic objektivnejsi a netlacit svoje osobni nazory at uz jsou jakekoliv. Aspon takova byvala etiketa editoru.

4381

to se mi prave na obou strankach (zvedavec a defens) libi - ze se o zadnou pseudoobjektivitu nesnazi.

4398

Mirek Dockal rika:
to se mi prave na obou strankach (zvedavec a defens) libi - ze se o zadnou pseudoobjektivitu nesnazi

Potom take podle toho je ta hodnota.

4442

Ackoliv jste to tak asi nemyslel, tak posuzovano podle miry vasi pozornosti venovane Zvedavci (hlavne podle frekvence vasich prispevku ve zdejsich diskusich) ta hodnota zrejme neni nijak mala...

4446

Ackoliv jste to tak asi nemyslel, tak posuzovano podle miry vasi pozornosti venovane Zvedavci (hlavne podle frekvence vasich prispevku ve zdejsich diskusich) ta hodnota zrejme neni nijak mala...

Od kdy je frekvence prispevku mirou hodnoty??

4449

Protoze kdyby vas to nezaujalo, at uz pozitivne nebo negativne, tak byste tomu nevenoval tolik komentaru ... presne tak ostatne funguje i ta reklama ...

4610

Poněkud nechápu rozčilení autora. Na reklamy se sice skoro nedívám, ale rád bych viděl nějakou, která je inteligentní. Zatím skoro všechny, které jsem omylem viděl, byly stupidní a konkrétně reklamy na předpacené služby u všech operátorů patří k nejstupidnějším. Na druhé straně chápu autora této reklamy. Píšete-li něco pro úplné blby (nikdo jiný se podle reklam nemůže řídit), musí to být na jejich úrovni tedy hodně blbé. A možná kloktadlo ještě takový člověk pochopí - vincentka by byla mimo jeho rozlišovací schopnost.

Ostatně asi také nejsem cílová skupina, jak bylo zmíněno nahoře panem R. - podle televizních reklam si nevybírám co nakoupit.

4383

Inteligentne reklamy su, v Cesku napr. skoro vsetky na Oskar, u nas napr. prenesene minuty od Orange. A reklamy na pracie prasky su uspesne, pretoze ten prasok kazdy potrebuje a dnes uz je pomaly jedno, ci kupim second class(Palmex) za 50, alebo first class(persil) za 65, ked ten Persil je viditelne lepsi - je to od tej istej firmy a oni ich takto rozdeluju.

4386

Ja s autorom clanku vcelku suhlasim. Trochu to prehnal, napr. s tou chnapkou na pravej ci lavej ruke. Ale inac tiez dost dobre nechapem reklamy orientovane na pubertakov, kde kazdemu z nich sa stane pri pouzivani prezentovaneho vyrobku nieco skvele, fantasticke, kuulovee. Ale musi do toho ist, vykaslat sa na image, smad a ine nedolezite veci. Musi poslat tu SMSku za uspesnej asistencie podobne postihnutej mladeze. On na to jednoducho ma! Nie je len taky obycajny pubis, lebo skace na korculiach, z ust sa mu valia vlny sviezosti po chrumkavom hamburgeri, skvelej zuvacke a keksoch co nejedol sam. Popritom vola za velmi nizky poplatok kamaratovi prave skacucemu este vyssie na snowboarde, hlavou mu behaju skvele napady a je rad, ze mu tykaju.

4389

Jsem nazoru kazdy kdo uz chce interpretovat "message" reklamy by mel vedet kdo za ni opravdu "stoji", kdo je cilova skupina a proc.
Cumet na reklamu popsat vice mene vtipne co tam vidi a to vsechno smichat s vlastnim nazorem o moderni mladezi urcite nesvedci o jakekoliv analyticke schopnosti jak se zde nekdo domnival.
T-mobile je samostatna dcera marodniho nemeckeho giganta Telekom.
Cilova skupina telekomunikacnich koncernu na sektoru "mobile phone" je vsude na svete mlady konzument. neni to nahodou, v teto skupine patri "mobile phone" k life style. v modernich zapadnich velkomestech (jiz se zdaji pro cilovou skupinu attraktivni) je mezinarodnost samozrejma (to je ta aziatka )
Jestli je tato reklama debilni, nebo ne , nevim. Zde ale take smesne reklamy jsou "urcitym" spusobem instrumentalizovany. No proc ne, pro blbost se normalni argumnety nenajdou.

4390

jen poznamecka:
citite ten zavan bratru z nemecka?:
'T-Mobile retro handy shop'. handy sice znamena v anglictine zrucny, pri ruce, prakticky, takze asi to nikoho netrkne, ale 'handy' je oznaceni pro mobil v nemecku. (natel ve svycarsku) atd. takze mame pro cechy nazev obchodu anglicky s nemeckym oznacemim pro mobil.
ivo

4391

To jsem fakt rad, ze si te me narazky na nemecke koreny T-Mobilu a pronikani anglictiny i do tech nejblbejsich reklam vsiml ... bohuzel se stalo v Curychu a ne v Dolnich Kotehulkach.

4437

Vzpominam si na festival reklam, ktery probihal pred mnoha lety v nekterych kanadskych mestech. Utkvela mi v pameti jedna, i kdyz si vzpominam, ze jsem byl tehdy nadsen i po spatreni dalsich:

Poletuje si komar, picha si a mlaska, kdyz vtom se objevuje lidska ruka s nejakych sprejem. Nato se ukazuje proud, zaplavuje komara, ten se vsak otrasa a picha a mlaska si dal. To s tim sprejem se ukazuje jeste jednou, a zase neuspesne. Potreti ruka odhazuje nastvane sprej, nadobka nedopatrene zasahuje komara a ten pada mrtev.
Byla to reklama na ten sprej. Koupili byste si takovy sprej. Ja ano, trebaze nesprejuji zhola nic.

4394

Ano, s reklamou to máte jako s pornografii. V obou se občas najde perla, která je skutečně kvalitní. Ale 99% je absolutní balast.

4395

Chtěl bych jenom podotknout, že jsem ve věku blízkém cílové skupině tohoto veledíla, přesto na mne má účinek celkem jako na autora. Ale já ostatně mobil nemám a doufám, že se bez něj obejdu co nejdýl.

4396

Chtěl bych jenom podotknout, že jsem ve věku blízkém cílové
skupině tohoto veledíla, přesto na mne má účinek celkem jako na
autora.

To by znamenalo ze ta reklama Vas zaujala? Reklama nemusi byt "dobra" aby zaujala, staci kdyz o ni uz jako autor premyslite.

Ale já ostatně mobil nemám a doufám, že se bez něj obejdu
co nejdýl.

To mohu jen potvrdit, mit mobil v zamestnani neni sranda.

4397

>Chtěl bych jenom podotknout, že jsem ve věku blízkém cílové
>skupině tohoto veledíla, přesto na mne má účinek celkem jako na
>autora.
>
>To by znamenalo ze ta reklama Vas zaujala? Reklama nemusi byt
>"dobra" aby zaujala, staci kdyz o ni uz jako autor
>premyslite.

Ano, uvědomuju si to a chápu tuhle strategii, ostatně postupu "když už nejsi zajímavej, buď aspoň tak hloupej (odpornej, blbej - zkrátka nápadnej), aby si tě všimli" nevyužívají jen reklamy, ale třeba taky filmy (viděl tu někdo Miluji tě k sežrání (orig. název Troubles every day)? Doporučují 4 z 5 sadomasochistů, pro mě to byl první film, ze kterýho jsem z kina znechuceně odešel (spíš se odplazil s křečemi v žaludku). Bohužel dojem byl tak silný, že ho ještě dlouho z mysli nevyženu...

4430

Zminena reklama dosahla sveho cile - PISE A DISKUTUJE SE O NI!!!!

4406

Ano, diskutuje se o ni, ale ja jsem prave ztratil svoji Paegas SIM kartu a mam cim dal tim mensi chut si shanet novou. Jestli bylo cilem reklamy mi znechutit T-Mobile, povedlo se dokonale

4423

Reklama nedosahla sveho cile - cilem je ziskani dalsich uzivatelu twistu. Reklama, ktera neni dobra, uzivatele neziska. Spatna reklama muze naopak pripadne zajemce odradit. Alespon takhle ja chapu reklamu: cilem je zvysit pocet uzivatelu daneho produktu. Pokud vam reklama tento pocet nezmeni, tak je zbytecna. Pokud ho snizi, tak je spatna. Mne reklamy ovlivnuji jedine tim poslednim zpusobem - spatna reklama snizi v mych ocich kredit te spolecnosti a pokud jde o neco noveho, s cim nemam osobni zkusenost, pak ziskam averzi vuci tomu vyrobku i spolecnosti, ktera ho nabizi.

4412

>Reklama nedosahla sveho cile - cilem je ziskani dalsich uzivatelu
>twistu.

Hmm, cilem je vzbudit zajem o uzivani site t-mobile, u co nejvyssiho mnozstvi potencialnich zajemcu.


Reklama, ktera neni dobra, uzivatele neziska. Spatna
>reklama muze naopak pripadne zajemce odradit.
Alespon takhle ja
>chapu reklamu: cilem je zvysit pocet uzivatelu daneho produktu.

Jiste, ten problem je odkud chcete vedet ze ta reklama neni dobra/uspesna? Mate nejaka data o kterych se chcet zminit, nebo to je jenom Vas dojem?

4418

Vzhledem k tomu, ze je ta teklama zamirena na teenagery, tak by tak spatna nebyla. Kdyby byla ovsem dobre "zahrana". Coz neni.
Ta holka napravo neni mimochodem zcela jiste Mongolka. Spis bych ji zaradil nekam do JV Asie.

4422

Pro hlupaky??????????????

Zajimave, protoze ta reklama a nebo pan Stwora dokazal, ze o reklame pro hlupaky se budou lidi tolik hadat a osobne se napadat. Kde jsou ti hlupaci???

4439

Reklamní kampane pro Paegas, dale pak T-Mobile delá Prazská pobocka reklamní agentury Euro RSCG. Mohu vás ujistit, ze ti lidé reklamou zijí. Oni (kreativci) takto skutecne myslí. Po vydání dalsí vlny, skutecne oslavují a plácají se po zádech jak jsou dobrí. Nastestí tam jiz nepracuji.

4455

Ja osobne si myslim, ze reklama je pro jednu skupinu lidi a to pro ty blbe, co vse dle ni kupuji.
Vetsinou se reklamuji veci, ktere jsou nizke kvality, neprodejne, nezabehnute a nebo zavadene na trh.
Pak jsou boje "titanu" o pozic: pepsi vs. coca cola, budweiser proti zbytku sveta, atd.-ty se mi, mimochodem, zdaji pochopitelne!
Kvalitni veci jsou propagovany minimalne, nebo vubec ne!
A jak se traduje: kvalita nepotrebuje reklamu, ta se prodava sama a myslim, ze "kultivovany" clovek se o tom presvedci brzy.
Stefan

4456

>Ja osobne si myslim, ze reklama je pro jednu skupinu lidi a to
>pro ty blbe, co vse dle ni kupuji.

>Vetsinou se reklamuji veci, ktere jsou nizke kvality, neprodejne,
>nezabehnute a nebo zavadene na trh.

> Pak jsou boje "titanu" o pozic: pepsi vs. coca cola,
>budweiser proti zbytku sveta, atd.-ty se mi, mimochodem, zdaji
>pochopitelne!

>Kvalitni veci jsou propagovany minimalne, nebo vubec ne!
>A jak se traduje: kvalita nepotrebuje reklamu, ta se prodava sama
>a myslim, ze "kultivovany" clovek se o tom presvedci
>brzy.

>Stefan
>
Kdyby pan Stwora nabidl v "BBcode" symbol tleskani, ted bych jej pouzil. No ale k dispozici neni, a tak vam kliknu na palec, smerujici nahoru.

4457

.>Ja osobne si myslim, ze reklama je pro jednu skupinu lidi a to
>pro ty blbe, co vse dle ni kupuji.

>Vetsinou se reklamuji veci, ktere jsou nizke kvality, neprodejne,
>nezabehnute a nebo zavadene na trh.

> Pak jsou boje "titanu" o pozic: pepsi vs. coca cola,
>budweiser proti zbytku sveta, atd.-ty se mi, mimochodem, zdaji
>pochopitelne!

>Kvalitni veci jsou propagovany minimalne, nebo vubec ne!
>A jak se traduje: kvalita nepotrebuje reklamu, ta se prodava sama
>a myslim, ze "kultivovany" clovek se o tom presvedci
>brzy.

>Stefan
>
..i ja jsem klikla nahoru.Mate pravdu,Stefane,ale jak je mozne,ze to funguje(vzdyt takova reklama neni za hubicky a investice se musi vratit),jsou veci,ktere clovek musi kupovat i bez stupidnich(ve vyjimecnych pripadech inteligentnich)reklam.
Vsichni moji znami tvrdi,ze je reklama naprosto v nicem neovlivni.A presto cilena skupina musi byt znacne velka.
Inu,jsou to zahady.

4458

Vite vetsina industrie zije z permanentni inovaci a nabizi substituvatelne produkty. Vemte boty, samozrejme ze mezi znackami Adidas , Nike, Reebok etc. jsou jen minimalni rozdily. Reklama jim dava tu individualizaci. Samozrejme ze v moderni dobe kvalita take potrebuje reklamu - reklama je jedna moznost neco prinest na trh, nebo prodlouzit "zivotnost" toho produktu. Dokud tedy zijeme ve svete ktery funguje podle pravidel volneho trhu. Zustanme u bot samozrejme ze na boty Alden, Lobb ci Churchs moc reklamy neuvidite. V tomto luxusnim segmentu neni ji treba . Kdo si dovoli dat 500-1000 USD za jeden par bot, moc reklamy neocekava.
Vite neproblematictejsi je ta "kultivovanost". To slovo se hodne zneuziva.

4467

Ajo, penize se vraceji a hojnost, a to proto, ze to zaplati ta prvni (nakupni)skupina, jak uvadim!!!
Stefan

4459

>Ajo, penize se vraceji a hojnost, a to proto, ze to zaplati ta
>prvni (nakupni)skupina, jak uvadim!!!

>Stefan

Ja si myslim, ze i za reklamami, za jejim chodem, stoji (na prvni pohled nelogicky) vlady. Protoze na kazdem presunu penez ziskavaji procenticka v podobe dani, jez jsou propracovany tak, ze existuji proste ve vsem. Promitneme-li si treba zapalku, cely proces, nez se vyrobi: Kolik ruznych byznysu a jednotlivych pracovniku - danovych poplatniku se (od vykaceni stromu, dopraveni do drevarskeho podniku, v nemz i posledni uklizecka zaplati dan) az po zakoupeni zakaznikem podili na celkovem procesu... Vlastne kazdy vyrobek je zdanen nekolikrat, a at chceme nebo ne, reklama na existenci vyrobku upozornuje. Je sice pravda, ze ti, co propaguji, vlastne svoje vlady sidi, protoze vydaji na reklamy danim unikaji, ale vlady svoje penize tak jak tak ziskavaji, protoze mnozi lide na zaklade reklamy prece jen nakupuji.

4464

11.10 v 16:29 napsal v teto diskuzi svuj nazor Stefan.

11.10 ve 20:46 jsem jeho prispevek prevzal do sveho a k nemu pripsal: "Kdyby pan Stwora nabidl v 'BBcode' symbol tleskani, ted bych jej pouzil. No ale k dispozici neni, a tak vam kliknu na palec, smerujici nahoru." A dal jsem Stefanovy kladny punc.

12. 10. 23:39 reaguje pozitivne na muj prispevek Aja a pise, ze da pozitivni punc Stefanovi take.

12. 10. kolem 17 hodiny stredoevropskeho casu jsem se podival, jestli je nejaka nova reakce na muj nektery prispevek, a nebyla. Soucasne jsem si uvedomil, ze Stefan ma stale 7 puncu a ja s Ajou po peti.

12. 10. kolem 19 hodiny jsem se podival znovu a zjistil, ze punce Stefana a Aji zustaly na stejne hodnote, zato muj klesl na dva. Nic proti dvojce nemam, jen si neumim vysvetlit, jak mohl jako jediny o tolik klesnout behem tak relativne kratke chvilky a punce tech dvou ne, kdyz Stefanuv text opakuji a chvalim, a Aja se mnou souhlasi.
Jak pozorny ctenar jiste vi, mel jsem pred nekolika dny ostrejsi vymenu nazoru pod nekolika clanky... A na to bych chtel prave ted poukazat, aby si ten, kdo ma zajem videt do zakulisi nekterych deju, mohl udelat vlastni usudek.

4469

Pane Valter,

podle mne puncovani ma budto bugs a nebo to nekdo manipuluje. Ja treba kdyz kliknu na potlaceny clanek, tak uz tam nemam zadne palce, abych mohl ten clanet vytahnout z vody a nebo ho vice potopit. Pri tom nekteri maji minus az na -6. Jak je to mozne?? Ja osobne puncovani nevenuji zadnou pozornost. Dulezite je, ze si mohu otevrit i potlaceny clanek. Jinak je mne to fuk. Myslym, ze by bylo dobre, kdyby pan Stwora s tim puncovanim prestal.

4470

Po cetbe starsich clanku to podle mne vypada tak, ze puncovani byl prvni z pokusu V. Stwory umlcet svoje odpurce. Pak prisla cenzura, kdy si Stwora usil z ostudy kabat. Vyhazel totiz lidi s opacnymi nazory, ale kdyz treba albert oznacil nektere ctenare za zradce naroda a hrozil jim sibenici, neudelal nic.
Je pravda ze se puncovani obcas obrati proti Stworovym commrades, ale vetsinou plni svuj, neprilis ferovy ucel. Proto se jeho zruseni, stejne jako zruseni cenzury nejspis nedockame.

4473

>podle mne puncovani ma budto bugs a nebo to nekdo manipuluje. Ja
>treba kdyz kliknu na potlaceny clanek, tak uz tam nemam zadne
>palce, abych mohl ten clanet vytahnout z vody a nebo ho vice
>potopit. Pri tom nekteri maji minus az na -6. Jak je to mozne??

Nejde o bug, ale o záměr. Při kliknutí na červený text příspěvek potlačen se vám zobrazí pouze jeho text, ale nikoliv palce pro hlasování. Důvod je ten, že jde jen o informativní seznámení se s textem potlačeného příspěvku. Příspěvek ovšem zůstává potlačen pro vámi nastavenou úroveň punce. Tzn. bez hlasování.

Chcete-li hlasovat u takto potlačeného příspěvku, nastavte si v horní části obrazovky Zobrazit od punc hodnotu nižší, než má potlačený příspěvek. Pak se vám potlačený příspěvek zobrazí i s palci pro hlasování.

4477

Navrhuji znovu puncování zrušit - nemá žádný smysl. Nevypovídá nic o kvalite příspěvku a zbytečně se kvůli němu rozviřují vášně. Třeba pan Valter má stále pocit, že ho hodnotí nějaký jeho nepřítel. Ukázel jsem na Danovi, že to možnéje, a teď se docela bavím jak jsou příspěvky zcela nesourodě puncovány (v tomto dávám panu Valtrovi za pravdu, dva víceméně stejné příspěvky mají různé puncování).
Pokud by puncování mělo mít smysl, musel by se ke každému příspěvku vyjádřit stejný okruh lidí, nebo např. všichni, kdo jej četli (i tak by mělo jinou váhu puncování po začátku diskuze k článku a těsně před jeho vyřazením z hlavni strany). Pokud čtou zvědavce stovky (nevím kolik jich je, je to jen odhad) lidí, změna na 0 je pět záporných hlasů, což je na úrovni procenta, tedy statisticky zanedbatelná. Je to jak bych naměřil, že v síti je 110V s chybou +- 220V.
Navíc nemůžu ani říci, že jsem nakrkl 5 lidí. Je docela možné, že mě 100 lidí hodnotilo kladně a 105 záporně.
Prostě závěrem, punc nevypovídá o ničem a proto jej (s vyjimkou u Dana) nepoužívám a radím to i ostatním rozumným čtenářům.

4489

V tomto, se pana Stwory musím zastat. Ať je můj názor na puncování jakýkoliv, situace, kterou popisujete je chybou na vaší straně. Kdybyste si totiž vybral Zobrazit punc od "vše" nejen byste mohl vidět všechny příspěvky ale i přidělovat všem punc, s vyjímkou těch, které jste již opuncoval (pokud v mezidobí nepřidělil punc někdo jiný - pak byste mohl punc opakovat).
Obvinění pana Stwory v tomto případě je stejně směšné jako mé obvinění panem Valtrem, že jsem mu poslal vir (ostatně i takové směšné obvinění tady už bylo - tenkrát někdo obvinil pana Stworu, že mu poslal 49 virů - i tenrát to bylo samozřejmě neopodstatněné a vyplývalo z neznalosti způsobu, jak se viry šiří)

4490

Nejak moc vzruseni ohledne takove smesne veci jako je "puncovani", nemyslite? Ale uz tim ze to vede k takovym tragikomickym vyznanim lidi kteri se citi pronasledovani, se to puncovani vyplati. Jak rychle mizi "kultivovanost" a svetu se ukaze skareda realita.

4496

>11.10 v 16:29 napsal v teto diskuzi svuj nazor Stefan.
>
>11.10 ve 20:46 jsem jeho prispevek prevzal do sveho a k nemu
>pripsal: "Kdyby pan Stwora nabidl v 'BBcode' symbol
>tleskani, ted bych jej pouzil. No ale k dispozici neni, a tak vam
>kliknu na palec, smerujici nahoru." A dal jsem Stefanovy
>kladny punc.

>
>12. 10. 23:39 reaguje pozitivne na muj prispevek Aja a pise, ze
>da pozitivni punc Stefanovi take.

>
>12. 10. kolem 17 hodiny stredoevropskeho casu jsem se podival,
>jestli je nejaka nova reakce na muj nektery prispevek, a nebyla.
>Soucasne jsem si uvedomil, ze Stefan ma stale 7 puncu a ja s Ajou
>po peti.

>
>12. 10. kolem 19 hodiny jsem se podival znovu a zjistil, ze punce
>Stefana a Aji zustaly na stejne hodnote, zato muj klesl na dva.
>Nic proti dvojce nemam, jen si neumim vysvetlit, jak mohl jako
>jediny o tolik klesnout behem tak relativne kratke chvilky a
>punce tech dvou ne, kdyz Stefanuv text opakuji a chvalim, a Aja
>se mnou souhlasi.

>Jak pozorny ctenar jiste vi, mel jsem pred nekolika dny ostrejsi
>vymenu nazoru pod nekolika clanky... A na to bych chtel prave ted
>poukazat, aby si ten, kdo ma zajem videt do zakulisi nekterych
>deju, mohl udelat vlastni usudek.

..je mi lito,ze to s temi "punciky"berete tak vazne,ja je ani nesleduji,ale udelala-li vam to radost,davam vam ty moje.
Zdravi Aja

4474

>..je mi lito,ze to s temi "punciky"berete tak vazne,ja
>je ani nesleduji,ale udelala-li vam to radost,davam vam ty moje.

>Zdravi Aja

Mila Ajo,
dekuji vam za nabidku, jste velmi laskava, ale vase punciky neprijimam. Nezalezi mi totiz na nich, jak se vam zda. Jde mi jen o princip a taky otevreni diskuze na to tema. Mel jsem nedavno ostrejsi vymenu nazoru s jedinci, proti nimz jsem se nakonec uhajil, mozno prohlasit, "neprustrelnymi" argumenty a postupy, no a kdyz uz se jim moznosti na utoky scvrkly na minimum, nahle se objevily "ataky" s punci. Netvrdim, ze to musi delat za kazdou cenu jenom ti moji oponenti; je docela mozne, ze to vyuziva nekdo, kdo treba v minulosti mi nemohl prijit na jmeno; ale mohou. Tim, ze jsem se ozval, jak se ozval, jsem chtel dat najevo, ze neni mozno pouzivat proti me ani takovou formu osobni nenavisti, protoze ta vlastne pracuje, po mem prohlednuti a zverejneni, v muj prospech.

4479

I já nabízím své puncíky (vyzývám editora, aby je převedl), udělejme sbírku a pofoukáme mu bebínko, které jsem mu přivodil tím, že jsem vyzdvihl Dana. Pan Valtr chtěl být nejoblíbenější a škaredí chlapci Dan a Peleška ho předběhli.

4510

jak pisu jinde, uz dlouho nikoho nepuncuji ani nahoru ani dolu, myslim, ze to puncovani je k nicemu!
Stefan

4497

Znovu navrhuji zrušit puncování a naopak uvolnít přístup všem i mikinovi. Není podle mě žádný důvod ho dále blokovat. Jeho blokování je jen projevem slabosti editora tohoto webu.

4500

At zije puncovani, dal jsem emocialne postizenemu dalsi punce. Navrhuji dat urcitym osobam okazite minimalne 20 puncu a -punce zakazat.

4506

Doufám, že se v tabulce oblíbenosti ve statistice nesnažíte vytěsnit mého favorita Dana. Musel bych mu opět přidat alespoň 20 bodů.

4507

Jste nebezpecny clovek ) jde mi ale o princip (nevim o jaky ale kazdopadne o princip). Me "neprustrelne " argumenty a postupy ktere se manifestuji v skoro az fyzicke blbosti, ukazuji ze jsem se ozval jak jsem se ozval (nebo opacne to je take jedno).Kazdopadne vse pracuje v muj prosmech(nebo prospech take jedno), rikal muj psycholog, a tak to proste je. Dejte mi ten punc, zaslouzim si ho, jinak Vam poslu virus (nebo sobe, to je take jedno)

4508

Nejste vy taky jedinec jako já?
Dávejte si ale pozor na ty neprůstřelné argumenty a postupy, mohlo by dojít k ataku s punci.

4511

Hmm, zebych byl jedinec? Nevim, budu o tom premyslet. Musim se priucit tolik kultivovanosti me ohromilo. Asi se musim priznat ja jsem mu dnes dal dalsi punce.

4513

>Nejste vy taky jedinec jako já?
>Dávejte si ale pozor na ty neprůstřelné argumenty a postupy,
>mohlo by dojít k ataku s punci.
...hezky si s "esttraderem"poklepavate po rameni a "punciky"vas evidentne bavi...jste jako mali kluci.Hmmm,mozna je to tak dobre.

4514

Mozna. Nemam zadne "neprustrelne" argumenty a rad si hraji. Beru si pravo se nad urcitymi vecmi pousmat. Je to mozna trochu moralne zavadne protoze "oponent" je prilis bezmocny ale nejsem perfektni a nikdy jsem to take netvrdil.

4517

>Mozna. Nemam zadne "neprustrelne" argumenty a rad si
>hraji. Beru si pravo se nad urcitymi vecmi pousmat. Je to mozna
>trochu moralne zavadne protoze "oponent" je prilis
>bezmocny ale nejsem perfektni a nikdy jsem to take netvrdil.
..nevidim na tom nic moralne zavadneho.Naopak,je to prima.

4518

Doufám, že vám to moc nevadí, vypadáte na rozumnou ženskou. Možná jsme to trochu přehnali, ale když si pan Valter tak pěkně naběhl tak proč se nepobavit. Jinak co se týká pravopisných chyb, mi je můžete opravovat, dokonce budu rád. Ve škole jsem měl s češtinou dost velké potíže a navíc od gymplu to mám už skoro 30 let.

4520

>Doufám, že vám to moc nevadí, vypadáte na rozumnou ženskou. Možná
>jsme to trochu přehnali, ale když si pan Valter tak pěkně naběhl
>tak proč se nepobavit. Jinak co se týká pravopisných chyb, mi je
>můžete opravovat, dokonce budu rád. Ve škole jsem měl s češtinou
>dost velké potíže a navíc od gymplu to mám už skoro 30 let.

..dik za kompliment(nejsem feministka a tak mne potesil).
S chybama je to tak-delam je take,ale kdyz je jich moc,trochu to rusi.
Ani ja jsem nekoncila vejsku loni,takze...

4522

Z iného pohľadu je možné dedukovať, že mládež je pitomá. Čo s prihliadnutím k osemdesiatemu deviatemu je asi pravda.

6430

Jen bych chtěla autora tohoto článku upozornit,že pubescent je člověk od jedenácti do šestnácti let,tudíž by měl hovořit spíše o adolescentech(mladíkovi tipuje dvacet let)....

30250