Diskuze k článku

Zamyšlení nad diskuzí za článkem o kouření

Příspěvků 142

17.7.2010 1:01

Co se dalo čekat u tak ožehavého tématu?

bejbous 78.?.?.?

Většina nekuřáků nebude obhajovat svobodu kuřáků, obzvláště když jim kuřáci škodí. Je to zálěžitost u které se nekuřáci neohlíží na to, že není tak jednoduchá a na to kdo může být další na řadě. A proč? Protože je kuřáci štvou, smrdí jim pod nos, můžou škodit jejich zdraví a třeba znečišují zem nedopalky. Většině lidí snad nebudou vadit kuřáci, pokud je samotné nebudou obtěžovat. Neříkám, že je budou mít rádi, ale alespoň by se na celou věc podívali pohledem, který není zasažen osobní negativní zkušeností.

224262

17.7.2010 4:54

Co vlastně chtějí kuřáci?

Striga 85.?.?.?

- používat otevřený oheň
- vdechovat kouř
- přerušovat díky své závislosti jakoukoliv činnost včetně práce
- odhazovat odpadky kdekoliv
- způsobit komukoliv ve svém okolí páchnutí oděvu, těla i věcí
- poškozovat sobě i druhým plíce škodlivými látkami

Dosaďte si jakoukoliv jinou látku než nikotin a zkuste některou z výše uvedených činností provozovat. Budete za blázna. Zkuste odmítat provozování uvedených činností s nikotinem a budete za fašistu.

Pro mě jsou blázni kuřáci a zákazy jejich činnosti na veřejnosti plně schvaluju. Ať si ty svoje jedovaté ohníčky a smrady dělají zavření doma, závisláci jedni neudržitelní.

224270

17.7.2010 10:02

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 224270

Nejste vy "inženýr" ? (jak říká kamoš když narazí na úplnýho blba)

Takže odzadu: závisláci jsou neudržitelní jednak proto, že nikotin je návykový stejně jako heroin. Pak taky proto, že nikotinový náplasti a "elektronický cigarety" jsou furt dražší, jak normální cigarety, což je nepochybně záměr! Taky bych si koupil "flastr" kdyby to nebylo víceméně na hovno a drahý jak prase! KDYBY někdo měl OPRAVDU zájem o snížení počtu kuřáků, nestálo by to tolik, a stejně tak by 4deci Kofoly nestálo víc jak 5deci piva pokud jde o alkohol. K tomu bych navíc přidal, že je lépe být přiožralý než mít křeče a sračku z umělých sladidel dnes nasraných už asi do všeho.

ad: používat otevřený oheň: no a ti blbové co nad polem vypouští ty čínský balonky se svíčkou jsou OK?
ad: vdechovat kouř: je snad vám něco po tom co vdechuju?
ad: přerušení práce: tak k tomu si najde důvod každý!
ad: odpadky: po celý ulici lítají starý reklamy, obaly od zmrzliny, koberce žvýkaček na chodníku... a nevšiml jsem si že by to někoho extra sralo. Krom toho mám chodník posraný od psů.
ad: pusobení páchnutí těla: snad abyste používal deodorant, skuste si raděj vlézt v tom hicu do šaliny, CO tam ucítíte
ad: provoz vozidel vám poškozuje plíce taky a hulákáte snad na řidiče autobusu? No a do stavu mých plic je vám asi tolik jako do stavu mýho ptáka...

Krysa

224286

17.7.2010 10:56

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Striga 85.?.?.?

Reakce na 224286

Hehe, typický závislák, kterému chce někdo brát drogu.

Je zajímavé, jak neuctivě se vyjadřujete o lidech, kteří také dělají mnou odsuzované věci.

Není mi nic po tom, co vdechujete, ale musím to vdechovat i já. Takže po Vámi produkovaném kouři mi něco je. Neumím a nechci běhat mezi obláčky kouře a trefovat se nádechem mimo ně.

Jestli si Vy najdete důvod k přerušení práce tak nějak z principu, je mi líto Vašeho zaměstnavatele.

Odpadky - když lítá něco dalšího, tak si taky něco odhodím? Vás bych nechtěla mít za souseda... Podle stejné šablony můžete dělat cokoliv. Protože už to dělá někdo další, že... třeba zmiňovaný Hitler.

Že se někdo potí v horku? No to dost dobře v tom horku nejde jinak. Ale nekouřit jde.

Provoz vozidel - je z jiných důvodů než kvůli závislosti jejich majitelů. Neznám nikoho, kdo by trpěl nedostatkem smogu v plicích a šel si proto inhalovat výfukové plyny.. A že my Ostraváci sakra dobře víme, co je smog...

Stav Vašich plic a stav Vašeho pyje mě opravdu nezajímá. Nicméně látky, ovlivńující stav Vašich plic, nutíte užívat i ostatní.

Bakteriální mikroflóru Vašich genitálií s Vámi naštěstí náhodní blízcí občané sdílet nemusejí.

A že Vám Vaši drogu pořád zdražují? Chichi, máte smůlu, zkuste nekouřit a uvidíte, jak zdražovatelům vytřete zrak....

Zatím si oni s Vámi vytírají něco úplně jiného.

224289

17.7.2010 16:51

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

steve 67.?.?.?

Reakce na 224289

..Protože už to dělá někdo další, že... třeba zmiňovaný Hitler.
..
[chechtot] [chechtot]
--
.. meli jsme sousedku Strzkovou, mela sestky kozy a okno v prizemi .. cely den lezela a vycumovala z okna a ty kozy mela vyhozene ven na tu plechovou rimsu .., jako kluci jsme litali po ulici a ona na nas porad rvala: "vy hitleri zasrani" ..!!, .. a porad kourila, .. pozdeji mi tata rikal, ze vsechno ..
.. za Rajchu Nemcum, potom Rusum i Lidovym Milicim.
.. a Hitler byl silny kurak !!, kouril tajne aby mohl Churchilovi nadavat do zavislaku !!
.. Gratuluji Van k onomu primeru na Hitlera, to je podareny stranicky hak na solar !!
.. a Strzkova kourila smog v Hrabuvce, Hitler v Raichstagu a ja hulim VSUDE !! Taky mate plechovou rimsu na okne ??

224313

18.7.2010 1:49

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Coloredo Bill 200.?.?.?

Reakce na 224313

Jo, takový parapety, ty už nadělaly nešvarů mezi slušnými lidmi

Vložený obrázek

224351

18.7.2010 2:10

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Kulhavý Kid llano (zavináč) estacado (tečka) prd 193.?.?.?

Reakce na 224313

a jsou i tací co mají ze všeho nepředstavitelnou čurinu

Vložený obrázek

224352

18.7.2010 21:00

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

steve 67.?.?.?

Reakce na 224352

.. pouzitelne do vladni kampane " BOJ S KORUPCI a PRAVNI STAT"

224401

19.7.2010 11:15

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224313

Chcete vidět podlost? Mrkněte se do zrcadla, anebo si znovu přečtěte svou reakci - přesně takové "příspěvky" odvádějí diskusi od logiky a věcné debaty k nenávistným a posměšným (popřípadě obojím) výpadům osobním, a nahrávají politováníhodné spodině, která se pak může vydovádět alespoň s off-topic obrázky a smajlíky, což je maximum, čeho jsou schopni. Diskuse k tématu je nad jejich síly, takže jsou vždy rádi za podobné podpásovky, nenápadný signál k posměchu a ukázání, kde je dav a kde jsou ti druzí, samostatně a kvalitně myslící.
Takže si to shrňme:
- bezdůvodně jste nám povyprávěl o nějaké vaší sousedce
- bez příčiny jste ji spojil v pejorativní souvislosti se strigou
- vyjádřil jste nesmyslnou domněnku, že Hitler silně kouřil, což jste samozřejmě nijak nedoložil (včetně smyšlené motivace)
- pogratuloval jste posměšně protistraně a zavedl věc od faktů k jakémusi vámi vybájenému stranictví
- vyprovokoval jste další reakce, nesmyslně zaplevelující diskusi, a bezděky jste podobným ukázal, kde je ta druhým se hihňající "inteligence"... což oni samozřejmě nepochopili a řehtají se zřejmě sami své partě.
Opravdu byla ta snůška zloby a křivých ubohostí zamýšlený cíl? A míváte tyto návaly i několikrát denně?

224430

19.7.2010 13:29

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 224430

Klíííd. Osobo, raději si zahajlujte před zrcadlem...

> samostatně a kvalitně myslící.

Tím máte na mysli sebe? Ale no tak, to přeci nemyslíte vážně. Po tom, co jste tu předvedl v diskusi o Sudeťácích k této skupině rozhodně nepatříte...

224439

19.7.2010 20:56

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224439

>raději si zahajlujte před zrcadlem
Nezdá se vám podobný styl debaty trapný? Pro vás ještě připíšu, že ten, kdo se tak ztrapňuje, jste vy.
Běžně vyzýváte lidi v děbatě o jiném tématu k hajlování? Je to odpovídající náhrada za chybějící argumenty či neschopnost myslet? A proč bych to měl vůbec dělat (hajlovat)? Člověče, ověřte si, jestli nemáte nějaký problém.

>k této skupině rozhodně nepatříte
Vy tady jste určen k tomu, abyste jiné osoby kádroval a určoval, kdo kam patří? A ptal se vás na to někdo? Je to k tématu?
Obávám se, že celým vaším výplodem jste neřekl ani slovo k věci, zato jen jiné bezdůvodně napadáte. Je mi líto "lidí" podobného typu. Zakomplexovanost je strašná věc...

224470

19.7.2010 21:48

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Václav Zezdisral 121.?.?.?

Reakce na 224470

dnes jsem náhodou objevil tenhle web a jak to zde procházím, vyšel mi závěr, že jsi jedním z mála kverulantů, kteří chtějí po jiných argumenty, aniž by jediným přispěl do diskuze.
Jsi jedním z mála, kteří kádrují a poučují, pokud se názor liší od tvých představ, a v každém druhém vstupu ještě poučuješ editora
Jseš výstavní kousek
>Diskuse k tématu je nad jejich síly
- jako by jsi hovořil sám o sobě
>vytvářejí negativní atmosféru.
- opět hovoříš o sobě?
>Pokud jste v diskusi...
poučuješ za editora? nebo rovnou provokuješ?

>demagogie,hloupé tvrzení,chudáčkové,přihlouplé diskuse,
>Ano, boj vede kdokoliv proti komukoliv, kdo mu v něčem vadí.

Toto jsou tvé argumenty a to chceš diskutovat? a s přáteli?
zkus to na nezvedavec.org, tam choděj ti, jejihž inteligence zde není chápána

224478

19.7.2010 23:43

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 224478

>dnes jsem náhodou objevil tenhle web

>zkus to na nezvedavec.org,
Tyto dvě věty souzní velice zajímavě. Takže nezvědavec byl první? Anebo se tak rychle orientujete? Něco mi tu smrdí, ale třeba to má solidní vysvětlení. [zmaten]

224489

20.7.2010 0:01

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

steve 67.?.?.?

Reakce na 224489

oba diskutujici tmo i Vaclav Zezdisral jsou (cenzurovano - je to pravda), prestoze (cenzurovano - opet pravda) a nekdy (cenzurovano az do konce - uvadite podlozena fakta) ..
- poznamka co-editora: toto je svobodny web, nezavadejte zde demokraticke moresy.

224490

20.7.2010 0:16

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 224490

>oba diskutujici tmo i Vaclav Zezdisral jsou (cenzurovano - je
>to pravda)
z toho mám hrúzu, stíve, voni si totiž protiřečí. Mám obavu o dobrého člověka. Drž se.

224491

20.7.2010 0:32

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

steve 67.?.?.?

Reakce na 224491

DRZIM se - me v kritickych chvilich podrzi vzpominka na holokaust a jine krivdy !! A kdyz neco uchopim a drzim - nepustim to - ja rad cizi penezenky ..

224492

20.7.2010 0:49

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224491

to: mtk - buď klidný, po čem houno, temu se nic nestane [velký smích]

224495

20.7.2010 13:38

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224478

Václave Jindřichu, tvé příjmení vypadá poněkud akrobaticky, ale v podstatě ti náleží. To co produkujete je totiž tomu vyměšování dosti podobné.
Zaprvé si myslím, že lžete, a že na Zvědavci nejste rozhodně včera poprvé. No a zadruhé jsem přesvědčen, že nezvládáte čtení textu v dané souvislosti. O slušné diskusi ani nemluvě.
Je zde jeden zakomplexovaný pisatel, který již i v minulosti rád sbíral vytržené citace z minulých příspěvků a pak je někomu hromadně a nesmyslně předhazoval. Jenže tehdy se ještě neskrýval za falešnou IP adresou a jiným nickem... dnes už se tedy neodvažuje přímo. Smutné.
Ty vyčítavé štěky raději ani nebudu komentovat. Jsou falešné a pouze emocionální, jako všechno kolem jejich autora. Se kterým samozřejmě nechci být přítelem ani náhodou, a to nejen kvůli inteligenčnímu deficitu, ale i kvůli neschopnosti korektní logiky v debatě a jeho zbabělým křivárnám.

224551

21.7.2010 20:50

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Václav Zezdisral 121.?.?.?

Reakce na 224551

her tmo, po mém příjmení je ti velké kulové s přehazovačkou - to co najdeš pode zdí.
IP mám dynamickou - ty mi připojení neplatíš, tak se o mou IP nezajímej.
Pokud se ti nelíbí slušná diskuze - to je možné, jsou to ve skutečnosti Tvé výroky, mě se také nelíbí, ale s tím nic neudělám.
Jak shledávám nejsem sám, komu se tvé konverzace nelíbí.
Zbabělé křivárny, štěky a další nyance hnusu, tím ty tytuluješ každého, kdo nezbožňuje tvé hnědé lejno nebo jejich zahraniční deriváty.
Her tmo - shit do it

224653

21.7.2010 22:13

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224653

(Tento měsíc jste podal 36 příspěvků a vyjádřil se ke každému tématu. Vaše příspěvky se postupně stávají, urážlivé, osobní a provokují k hádkám zcela mimo téma. Zdržte se prosím další diskuse do konce měsíce. Díky – moderátor.)

224662

19.7.2010 14:57

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224430

Kopie části článku:

>Hitlerův postoj ke kouření

>Hitler povzbuzoval své blízké, aby přestali s kouřením.Adolf >Hitler byl silným kuřákem; vykouřil 25 až 40 cigaret denně, ...

224443

19.7.2010 21:15

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224443

Kterého článku??? Bez udání zdroje je vaše informace nanic, a vzhledem k mnoha a mnoha jiným zdrojům s opačným názorem je to možné pokládat jen za trapný štěk, smyšlenku.
Pár citací z googlu, hledaný řetězec: hitler nekuřák

Jako aktivista a politik by mohl Hitler stát na jednom z čelních míst boje proti kouření. Sám byl přesvědčený nekuřák.

Hitler byl zanícený nekuřák a podporoval v Německu agresivní protikuřácké kampaně.

Hitler byl velmi zapřísáhlý nekuřák

Roman Joch: Kdo má být lepším vzorem pro mládež - Adolf Hitler, abstinent, nekuřák a vegetarián, anebo Winston Churchill, těžký pijan, ...

Hitler byl abstinent a vegetarián, militantní nekuřák, jedl střídmě a pokoušel se, velmi nedůsledně, o jakýsi zdravý životní styl.

Mussolini, Franco a Hitler byli zapřísáhlí nekuřáci, naopak silnými kuřáky byli T. Roosevelt, W. Churchill a J. Stalin

Hitler byl militantní nekuřák. Kouření v jeho přítomnosti bylo zakázáno a nikdo se neodvážil tento příkaz porušit.

Hitler byl zapřísáhlý vegetarián a od svých třiceti let nekouřil ani nepil.

Hitler byl vášnivý nekuřák a kouření považoval za „genetickou otravu"

Hitler - nekuřák, abstinent, vegetarián, pozorný k ženám, milovník zvířat...

je dobře patrný Hitlerův asketismus a pracovní nasazení. Zdůrazněno bylo vůdcovo vegetariánství, abstinence, nekuřáctví...

TO BY SNAD STAČILO.
Jediné zdroje, které naznačují něco jiného je obskurní server Osud, dále Zvědavec a pád šílenců z lidu na jakýchsi diskusích. Je však známo, že židovská lobby se dlouho a důsledně snaží Hitlerovi přisoudit jakékoliv negativum, co existuje... udělat z něj čistý etalon všeho zla. Jejich snaha křivit a falšovat historii je známá, trapná a motivace je jaksi pochopitelná. Ovšem tady bych čekal spíše opačné postoje [smích] Jenže senzacechtivost a plácání nepodložených dezinformací jsou zřejmě přínosné z hlediska popularity nebo snahy za každou cenu říkat něco jiného... nebo já nevím, proč se to zde objevuje.

224473

19.7.2010 23:36

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 224473

>Mussolini, Franco a Hitler byli zapřísáhlí nekuřáci, naopak silnými kuřáky byli T. Roosevelt, W. Churchill a J. Stalin
...no tak vidíš, už toho raději nechej, nebo zase dostanete na prdel...

[chechtot]

224488

20.7.2010 0:34

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

steve 67.?.?.?

Reakce na 224488

..muj deda byl fasoun(hodnej fasoun) a Hitlera videl kourit nekolikrat !!! Rikejte si co chcete - Adolf hulil !! ..

224493

20.7.2010 0:51

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224488

>no tak vidíš, už toho raději nechej, nebo zase dostanete na prdel
Je podivuhodné, že jedna z citací z vyhledávače vybudí něco tak trapného, jako tento štěk beze smyslu. Jedná se (opět) o agresivní projev, bez toho, abychom zde spolu předtím něco řešili, bez vazby na téma, bez důvodu k takovému cákanci negativistického hnusu. A absenci jakékoliv rozumné věty nám nahrazuje opět rozřehtaný smajlík (i když je důvod spíše ke smutku nad tou úrovní, vtipného nic) - zřejmě jde o poznávací znamení určité sorty...

224496

20.7.2010 7:42

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 224496

Dobrá, beru si poučení... byl to hloupý žert...
Tedy II. sv. v. byla vlastně výsledkem "spravedlivého tažení čistých nekuřáků proti smrdící kuřácké chátře..."
(To, předpokládám, byl tedy zamýšlený výsledek onoho guglování. Bude se teď zakazovat i konzumace živočicha, když ten Adolf byl vlastně hodný vegan?)
>Jedná se (opět) o agresivní projev
nechtěl jsem být tak strašně agresivní, jenom se trochu obávám, že až si soused zapálí, tak nám na barák přistane V2... což bude sice spravedlivé, leč marné, jak známo z historie, kuřáci brání svou neřest s nasazením a až do vítězného konce...

224514

20.7.2010 1:08

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

steve 67.?.?.?

Reakce na 224488

.. kdyby Hitler neprestal kourit - tak by vyhral se Stalinem. To vi kazdy sudetak, ktery chtel do Rise i kdyby tam nechtel ..

224499

20.7.2010 14:41

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 224499

hm, proč s tím vlastně přestal...
oni se mu chtěli dostat na kobylku... a tak ty prouzené mocnosti vymyslely ďábelský plán - uvalily na tu vegatariánskou, abstinující a tajně kouřící "osu dobra" tabákové embargo...
(výsledek je znám, než být bez tabáku, tak raději kapsli KCN)

[mrknutí jedním okem]
hhbb

224556

20.7.2010 0:44

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224473

líbí se mi to heslo:
>Hitler byl vášnivý nekuřák
no ale chtěl jste odkaz, ten sice do mé knihovny nevede, ale líbí se mi, jak si dovolíte zpochybňovat informace od uznávaného historika Iana Kershawa, který sepsal nejrozsáhlejší životopis vůdce nacistického hnutí.
No, dobře, patrně na to máte patent.
Proto jsem Vám dohledal i další informace.

224494

20.7.2010 0:53

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

steve 67.?.?.?

Reakce na 224494

!!! - tak. Muj deda nikdy nelhal !! Bydleli jsme v Argentine a sousedi - strejdove k nam chodili casto na navstevu. I v uniformach, povidali si a smali se a byli mili a hodni. A jeden strejda mi ukazoval jak pan Adolf kouril, protoze jsem to chtel zkusit, a ukazoval mi, ze pan Adolf si casto bral z prave ruky do leve cigaretu, kdyz chtel v planech neco poznacit, nebo napsat neco pekneho detem, do Sudet - nebo jinde. Historie a fakta jsou pravdiva !!

224497

20.7.2010 1:31

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224494

Ta "knihovna" je zřejmě v šíleném zmatku.
Odkaz na autora uveden nebyl. A ani teď neuvádíte konkrétní odkaz, jen na odporně formátovanou stránku obsahující anonymní nesmysly - a i kdyby se jednalo o pravdu, píše se tam o jeho kuřáctví před rokem 1924, což se kryje i s jednou z mých citací, že snad, prý, kouřil před dovršením 30 let věku.
Nejsem přesvědčen ani o údajné Kershawově fundovanosti a pravdivosti, ani o jeho nezasaženosti křivením historie vítězi války a vlivy soustavně pomlouvačných židovských vykladačů.
Ostatně proti záplavě informací a svědectví o tom, jak zarytý byl nekuřák, a že si v jeho přítomnosti nikdo neodvážil zapálit, je nějaký jeden rozporný štěk jako plivnutí do moře.
I přes všelijaké ubohé pomluvy se na en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler uvádí:
Hitler was a non-smoker and promoted aggressive anti-smoking campaigns throughout Germany.
Je tedy zřejmé, že jde o zlovolnou lež, pokud někdo tvrdí, že zatímco navenek se ostře vyjadřoval proti kouření, že by sám tajně kouřil.
Dál se o tom nemíním dohadovat, protože to nikam nevede a je to v podstatě irelevantní ve vztahu k tématu o škodlivosti a obtěžování kouřením. Tak alespoň já redukuji tuhle debatu. Je v podstatě jedno, jestli se někdo cítí ve své úchylce diskriminován, nebo jestli řve, že jej státní moc nějak šikanuje. Škodlivost je prokázaná a uznávaná i panem Stworou jakožto kuřákem a autorem zdejšího článku. A že kouř a bezohlednost kuřáků obtěžuje lidi-nekuřáky, je také fakt, dosvědčený nejméně desítkami příspěvků. -Více o tom tedy není třeba hovořit:
je to nenormální, škodlivé a obtížné. A to je podstatné pro zaujetí postoje. Ostatní jsou jen výmluvy a relativizující omáčka, zbaběle odvádějící řeč od podstaty.

224501

19.7.2010 19:43

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

steve 67.?.?.?

Reakce na 224430

Opravdu byla ta snůška zloby a křivých ubohostí zamýšlený cíl? A míváte tyto návaly i několikrát denně?
--
.. samozrejme. Dosti me udivuje, ze se vubec na to ptate ..

224456

19.7.2010 19:53

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224456

...a příště když napíšeš, že jej za kouření vyhodili ze školy, tak se nezmýlíš... [chechtot] [zmaten] [vyplazený jazyk]

(ti smajlíci prý vylepšují image [velký smích] )

224458

19.7.2010 21:41

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224458

Jéé... právě že nevyhodili... takže zmýlí, a i vy se mýlíte (patrně proto, že je vyloučeno, abychom se my dva znali a vy abyste něco skutečně VĚDĚL o mně). Proč že jste si to vymyslel a smyšlenku napsal? Uniká mi rozumný důvod.
A smajlíci, bohužel pro vás, nic nevylepšují, právě naopak -někdo je potřebuje pro nahrazení normálních, rozumných slov. Ale i tato absurdní věta je vám podobná. Takže blahopřeji, že jste se tak "vylepšil"... zkrášlil dvouřádkový textík hned čtyřmi různými smajlíky. -Jste fakt šikulka... co všechno už zvládáte!

224476

20.7.2010 0:58

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224476

Člověče, co zvládám?
třeba jedno slovo a 5 smajlíků

>Jéé...právě, že nevyhodili

proč bych vás měl znát? vždyť o to nijak ani nestojím,
psal jsem o Vašem chráněnci se scvrklým pindíkem, kterého tak obhajujete a tvrdíte, že nekouřil

224498

20.7.2010 1:15

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

steve 67.?.?.?

Reakce na 224476

tmo - Hitler kouril !! -"tmo". Stydte se, pri sve inteligenci - za sve beztridni, drolici se vyjadreni k Vudcove nikotinismu. Zadam omluvu. Jinak na Vas nalepim samolepku a nahlasim Vas jako "kalandr" - a pujdete do vazby za propagaci !!

224500

19.7.2010 8:50

RE: Co vlastně chtějí kuřáci?

orels 147.?.?.?

Reakce na 224270

jezis to je nenavisti! to mi vzycky prijde neuveritelne, jakeho vzteku se da ve jmenu "zelene" ideologie, "pravdy a lasky" nasmerovat, kdyz je to potreba! pripomina mi to MINUTU NENAVISTI z orwelova 1984. jen se divim, ze sve neoblomne protikuracke snazeni nenaprete i jinymi smery..
ale k veci - komu se vlastne podarilo ve stinu mest preplnenych karcinogennimi splodinami z motoru, ve stinu toho, co vsechno ve jmenu "levne" velkovyroby pojidame v potravinach a ve stinu probihajicich valek - komu se podarilo presvedcit i velmi inteligentni lidi, ze kurak = nepritel jejich zdravi a vubec "ciste" spolecnosti? vazne si myslite, ze pasivni koureni skodi?? ja myslim, ze president klaus to vyjadril vystizne, ze.. pasivni koureni skodi asi jako jist tucne [smích]
ne, vaze - vemte lidem neresti (jejich poteseni), prikazte jim, co maji jist, co si oblekat, jak myslet - a mate armadu spolehlivych nebouricich se sroubovaku, kteri neprerusi ani pracovni dobu na cigaro.. desi me, kam to muze vest.
mimochodem, nejsem kurak a - ackoli se to nezda - kuraci me nikde nepronasleduji, nefoukaji mi kour do obliceje a nijak me neobtezuji. vzdy mam volbu - odejit, kdyz mi to vadi. temer vsude jsou nekuracke prostory. kuraci jsou statem nejvice pronasledovana a zaroven nejvice vyuzivana az zneuzivana skupina spoluobcanu (dane).
trochu mene histerie..

224425

17.7.2010 6:13

vuně a smrad

fohat 109.?.?.?

ve třinácti jsem si zkusil Globusky a táta,sám ještě tehdy občasný kuřák mi sdělil klidně-KAŽDÝ vul se naučí kouřit,ale NE každý vul se to odnaučí.Záhadně jsem ho poslechl.Tehdy ale ještě kouř voněl tabákem,ted smrdí všemi chemickými přísadami,které podprahově číní z kuřáku většími závisláky,něž před padesáti lety.Alergie mne, jako nekuřáka je proti tomu smradu,ne proti KUŘÁKOVI,to je jeho ranec.Ovšem program matrixu je jasný v jednom případu,ve strachu ze smrti.Jak se s tím pral pan Havel a měl k tomu luxusní servis? [oči v sloup]

224271

17.7.2010 6:17

panelák Obama má problém

fohat 109.?.?.?

http://www.outsidermedia.cz/Kdyz-Obama-jeste-snupal-1.aspx [chechtot]

224272

17.7.2010 8:31

pane Vladimíre

Střelec 77.?.?.?

O kuřácích toho bylo napsáno a napovídáno tolik, že snad už nemá smysl se tím zabývat. Přestože se v jednom kuse upozorňuje na nebezpečnost nikotinové závislosti, přesto se prý počet kuřáků stále zvyšuje, a to mezi mladými. Chtělo by to říci si proč tomu tak je. Jistě máte sám jasno v tom, proč jste kdysi, předpokládám, že v mládí, začal kouřit Vy. Bylo to proto, že to vonělo ? Nebo to bylo lahodné v ústech ? Domnívám se, že důvod byl jiný. Jsou lidé, kteří odolají psychickému tlaku okolí a nepodlehnou módě a jiní, asi většina, kteří se potřebují přizpůsobit. Není se třeba divit ani jedněm ani druhým. Obojí je lidské. Ale uznejte, že nekuřáci mají oproti kuřákům nevýhodu. Utíkat před čistým vzduchem se nemusí, ale utíkat před kouřem z cigaret je někdy nemožné. Mluvím z vlastní zkušenosti. Aktivy, grémia a povinné společenské akce - toť příklady názorné. [smích]

224276

17.7.2010 8:42

Mě to celé

qwe 88.?.?.?

přijde jako daleko hlubší problém, je to taková špička ledovce problémů civilizace. Teď nemám čas, ale jestli mi to vyjde pokusím se svůj pohled na věc trochu zanalyzovat.

224277

17.7.2010 8:51

smrad

Kristián 83.?.?.?

Nejhorší je to, že kuřáci a to 90 procent jsou všichni vlastně socky, kterým vůbec nezáleží na tom co kouří,( existují tabákové produkty, které voní doslova lahodně) a tak zamořují prostředí a vytvářejí negativní atmosféru.
Já sám jsem člověk, který si u piva rád zapálí, ale tu daň jsem se rozhodl zaplatit, aby byli smradloni pacifikováni. Přiznejme si, že s cigaretama je to jako s jídlem, běžně dostupné jsou vlastně jedovaté. U toho jídla, ale ignoranti ohrožují jen sebe. Takže znova, když přede mnou projde třeba kuřák dýmky co má kvalitní tabák, naopak se ještě přinadechnu. Tzv.obyčejní lidé, dokud se budou chovat obyčejně, tím pádem vypočitatelně, zaslouží si jen obyčejný přístup."Smrdíš,tak vypadni!". [smích]

224279

17.7.2010 11:05

RE: smrad

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 224279

Nevím, proč by 90% kuřáků měly být socky. To mě připomíná, že jen socky nakupují v Kaufhladu nebo Blídlu, jen socky jezdí MHD, a jen socky jezdí na mopedu či kole, neb jinak by nakupovali v obdobě dřívějšího tuzexu, jezdili SUVem, a kouřili kubánský doutníky. KDO z nich ale udělal ty socky???

Spíš začínám ale mít dojem, že 90% našeho obyvatelstva jsou nebo brzy budou "socky"! No a těm 10% lidí vadí, že socky žerou špek a oni jim pak musí "platit ze svýho zisku" doktory a operaci žlučníku, že nekouří Amphoru v lulce za 5000 aby to vonělo a že zavazí na silnici s kolem nebo mopedem když oni nutně potřebujou jet na jednání 90km/h po městě pač si jako čuráci domluvili čtyři věci na tu samou dobu a každou jinde!

Co tak něco ideálního? Např. jak údajně měl být "vzorový stát SS" z Burgundska? A socky na Sibiř, to by nešlo???

Krysa

224290

17.7.2010 15:19

RE: smrad

Striga 85.?.?.?

Reakce na 224290

Ani ne tak socky na Sibiř, jako Krysu zpátky do kanálu.

Ptáka po peří, vlka po srsti, člověka po řeči poznáš....

Krysa asi neumí napsat příspěvek bez čuráka nebo ptáka. Příští genitální výraz bude možná pro nás dámy, protože další silný výraz pro pánské přirození by byl jen opakováním....

Nicméně říkám s klasikem - dost bylo kokotů...

224306

18.7.2010 5:23

RE: smrad

Satanist 207.?.?.?

Reakce na 224306

Sam jsem nekurak a sere me, ze democracie nekuraku zachazi do extremu kdyz chce i tomu starymu sedrenymu dedkovi sebrat jedinou radost ze zivota ktera mu zbyla jako je fajfka a tabak a koureni curaku na verejnosti pred malymi detmi jako tomu bylo napriklad dnes ve Warsave ji vubec nevadi! Jeste bych rad pripsal neco o genitaliich i klasickych genitalech kterym vadi kour tabaku ale otraveny vzduch zplodinama z chemicek nebo spalovacich motoru jim vubec nevadi ......, ale myslim si, ze pan editor by me takovy urazky vsech kokotu asi nepustil.

224355

19.7.2010 12:01

RE: smrad

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224355

Je typickým trikem lhářů, že zlo zrelativizují, najdou na něm i údajně pozitivní momenty či výjimky, z nenormála udělají oběť (viz dojímavý obraz dědka s jeho jedinou radostí fajfkou, viz podobně homosexuálové a jiní úchylové s jejich údajnou diskriminací).
Je ukázkou pokřivené logiky poukázat na jiná negativa (smog), a hraně se podivovat, že když jsou tato, proč by zrovna nemělo být kouření tabáku. Vždy přece musíme něco odbourat jako první, zatímco ostatní negativa ještě přetrvávají.
Je ubohé, když někdo nedokáže rozlišit mezi (nejen) soukromou škodlivou a neúčelnou závislostí, a nutnou veřejnou či osobní dopravou a zásobováním, a ještě má dotyčný choutky jiným nadávat do kokotů.
Nicméně klidně řešte jako první smog! Nikdo vám nebrání! Jen laskavě druhým nepodsouvejte, že jim něco nevadí, když nevíte, zda to vadí či nevadí... a lze se důvodně domnívat, že zplodiny z chemiček a jiných zdrojů znečištění lidem většinou vadí, nikdo alespoň netrvdil opak. Pak tedy váš křivý pokus dělat z jiných pokrytce se obrací proti vám. Zde se ale řeší obtěžování nekuřáků ze strany kuřáků, ne nějaké amorální veřejné exhibice ve Varšavě (jakkoliv i to je vadné).

224434

19.7.2010 13:13

RE: smrad

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 224434

>Zde se ale řeší obtěžování nekuřáků ze strany kuřáků
Omyl! To řeší strana (A).
A co řeší strana (B)?
Ta řeší obtěžování kuřáků systémovým nátlakem za pomoci pokřivených metod.

(to jen, abychom byli všichni opět v obraze) [mrknutí jedním okem]

224437

19.7.2010 19:53

RE: smrad

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224437

Pokud jste v diskusi, měl byste asi logicky reagovat na argumenty strany "A". Jestli k tomu nejsou rozumové schopnosti nebo ochota, diskuse to není a nemá smysl se zde setkávat či střetávat - vy si v takovém případě prostě chcete říkat jen to svoje, bez ohledu na fakta, nebo fakta popírat.

224457

19.7.2010 22:24

RE: smrad

Tolerantní strana (B) 83.?.?.?

Reakce na 224457

Jenže, pane Tmo, argumenty strany (A) nejsou na pořadu dne, na řadě jsou argumenty strany (B), což vám stále nedochází a tyto fakta tu drze ignorujete...
A vám třeba nevadí, pane Tmo, že hošani v sutaně zakuřují veřejné prostory bez sebemenšího ohledu na klečící dýchavičné báby?

224482

20.7.2010 13:13

RE: smrad

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224482

O tom nic nevím, že by si nenormálové a obtížní narkomani mohli diktovat, co já jako normální a nikoliv závislý nesmím "drze" ignorovat.
Moje již definitivní a zcela postačující vyjádření k tomuto pseudo-problému je zde.
Jinak nevím, proč jste sem napsal poslední větu. Podle mého je úplně mimo, pane "tolerantní strano bééé".

224547

20.7.2010 15:30

RE: smrad

Tolerantní strana bééé 77.?.?.?

Reakce na 224547

Pane Tmo, vaše již defektní a vám zcela postačující vyjádření je skutečně součástí globálně sponzorovaného pseudo-problému.
Poslední věta je součástí problému vašeho, tmo.

224560

19.7.2010 14:15

RE: smrad

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 224434

No nevím zda je typickým trikem lhářů poukazovat na důležitější problémy, ale jedno je jisté. Když my kuřáci přestaneme kouřit (čistě teoreticky), tak na tomto světě nebude on nic líp. Jen klesnou příjmy států z daní na tabáku, lidé zaměstnaní nejen výrobou cigaret ale i cedulí na zákaz kouření přijdou o práci a mnoho organizací přijde o smysl vlastní existence. Svět bude dál plný otravných zplodin, hospody budou prázdné a i umělci přijdou o jeden užitkový předmět, popelník. Vajgly sice na chodnících nebudou, ale svinstva neubude. Počítám že akorát stoupne spotřeba bonbónů, čokolády a snaků. Lid hromadně ztloustne, což se projeví větší úmrtností a problémy se zdravím, bude se muset zvednout daň na čokoládě aby se to zaplatilo. Jo a mentální zdraví obyvatel znatelně poklesne, stoupnou případy kdy se prkotiny místo cigarety budou řešit pěstmi. Zde v Kanadě klesne také životní úroveň původních obyvatel. Má to ale i positivní efekt, jiní ničitelé životního prostředí a zdraví obyvatel se nebudou mít už za co schovávat. Doufám že budete nadmíru spokojen z výsledky. [smích]

224441

19.7.2010 20:07

Samozrejme

Tak je to 78.?.?.?

Reakce na 224441

keď sa prestane kradnúť. koľko policajtov príde o prácu, koľko výrobcov zámkov a kladiek skrachuje, koľko filmov o zlodejoch sa stane neaktuálnych, o koľko klesne zisk poisťovní. keď si ľudia prestanú poisťovať majetok. Zlodejina je teda dobrodenie akému páru niet ...
Mne osobne sa bez fajčiarov uľaví. Konečne budem môcť napr. vkročiť do krčmy bez napínania na šabľu a prídem domov s nezosmradeným oblečením.

224460

19.7.2010 20:18

RE: Samozrejme

Václav Zezdisral 123.?.?.?

Reakce na 224460

a co ti brání jít do krčmy, kde sa nefajčí?

uĺaví sa ti, budeš hadzať šablu bez napínania a smrdět budeš takjaktak, akorát ne kouřem

224462

19.7.2010 20:43

RE: Samozrejme

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224462

>a co ti brání jít do krčmy, kde sa nefajčí?

Třeba obtížní a bezohlední kuřáci, kteří tu přirozeně nezakouřenou krčmu zakouřili. Nebo fakt neexistence druhé nekuřácké hospody v dané obci. Nebo potažmo kuřácká lobby, která zatím brání i dělení hospod na kuřáckou a nekuřáckou část nebo se brání zákazu kouření ve veřejných prostorách atd.

>budeš hadzať šablu bez napínania a smrdět budeš takjaktak

Nějak mi nedochází, proč si na slovenského přispěvatele dovolujete tyhle drzosti až sprosťárny, a proč tento atak arogance a bezdůvodného zesměšňování protidiskutéra editor podporuje.

224469

19.7.2010 20:35

RE: smrad

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224441

Tohle je podle mého čirá demagogie:
- pokud nepojedou stroje v tabákovém průmyslu, lidé si snad kvůli tomu nejsou schopni najít jinou rozumnou práci? To je asi tak hloupé tvrzení, jako obhajoba zbrojního průmyslu a válek, nebo pěstitelů rostlin pro získání a prodej drog, nebo bránění stíhání gangů, které by si po potlačení své činnosti už nemohly (chudáčkové) vydělávat na živobytí vydíráním a vybíráním výpalného... co jejich nebohé rodiny! -Rozumný člověk jistě chápe, do jak absurdních pozic jste se dostal... hájit výrobu a konzumaci něčeho zbytečného a škodlivého pro větší zaměstnanost. To pak raději sázejme stromy v lese nebo pěstujme jabloňové sady... není to škodlivé, a dřevo se dá zužitkovat a ovoce se dá sníst, a nikomu to neškodí. Navíc to dá práci lidem v souvisejících oborech jako zpracovatelský průmysl, výroba stavebních hmot, nábytku, stavebnictví, papírny, potravinářský průmysl atd.
- příjmy státu z tabákové drogy a zlozvyku sice jsou, ale také jsou podstatné výdaje materiálu a energie na výrobu něčeho zcela zbytečného, neefektivního, a také jsou zde nyní mnohem větší výdaje na nucené větrání, úklid, propálené ubrusy, koberce a sedačky, úklid ulic, léčení nemocí kuřáků i nedobrovolných pasivních kuřáků. Obtěžování nekuřáckého okolí (diskomfort), to má jistě také určitou cenu, ale tu lze složitě vyčíslit. Podobně prací prostředky po návratu ze smrduté restaurace, resp. náklady na čistírnu. Pak zde máme ekonomickou ztrátu plynoucí z nevykonané práce zaměstnanců během nemocnosti spojené s tabákovým dýmem.
- hospody zcela jistě nebudou prázdné, protože lidé nadále chtějí někde jíst a pít, někde se setkávat a bavit - k tomu primárně slouží hostince a restaurace, ne k vytváření dýmu. Lidé zcela jistě nepotřebují zakouřené společenské místnosti, aby nebylo možno dýchat, aby slzely oči, aby nebylo vidět z jedné strany místnosti na druhou, aby byl po stole rozsypaný popel, aby každou chvíli obtěžoval u stolu číšník vysypáváním popelníků. Navíc kuřáků je celkem výrazná menšina, a sváteční či příležitostní kuřáci a mladí kouří převážně jen proto, že jim někdo dává tu možnost/příležitost, příklad, propagaci, dojem "dospělosti" tím, že budou kouřit. Navíc nebude lidi tolik bolet hlava (z kysličníku uhličitého a uhelnatého), pijácí bez překouření cigaretami snesou více s menšími následky, a nebudou tolik zvracet, a budou mít mnohem lehčí opici druhý den, než když konzumaci alkoholu spojují s vykouřením krabičky cigaret.
- nikde není psáno, že eliminované kouření je nutno nahradit konzumací bonbónů... naopak si to u piva nebo vína nedovedu představit, natož u svíčkové nebo bifteku. A slané pečivo či jiné doplňky se konzumují i dnes, a není důvod si myslet, že někdo doplněk k pití pojme jako příležitost nacpat si břicho právě ...Automaticky kráceno

224465

19.7.2010 21:20

RE: smrad

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224465

Dokončení patřilo sem.
dokončení:

... není důvod si myslet, že někdo doplněk k pití pojme jako příležitost nacpat si břicho právě tímto humusem. Člověk totiž není prase a může si svobodně vybírat, co a kolik toho zkonzumuje a také cítí, když má dost. Zábava není u inteligentních lidí o tom neustále hýbat rukama a cpát si něco do huby, ale spíše o debatě s přáteli.

Zdraví a všeobecná pohoda tedy vzroste a ne že upadne! A lidé nebudou děleni na obtížné smraďochy a obtěžované, takže bude méně konfliktů a spousta ušetřeného času nejen za kouření, ale i za tyhle přihlouplé diskuse na internetu i jinde.

224474

17.7.2010 8:53

tolerance

Karek IV 90.?.?.?

Podle mne je otazka do jake miry skutecne kourení skodí, do jake miry nam skodí splodiny z chemicek, z vyfuku automobilu, do jake miry jsou zdrave ovoce a zelenina prospikovane insekticidy, pesticidy a chemií vubec, dnes není potravina, ktera by neobsahovala konzervanty, v prirodnich nadrzich se vyskytuji sinice, v telech zivocichu i v Antarktide je uz i po tolika letech obsazeno DDT, oslabena imunita zvere,kterou jime a dokonce i nase je diky vyborne pomoci pri lecení cehokoli antibiotiky......Na teto zemekouli se provadely a jeste provadí jaderné pokusy, strelivo armad obsahuje ochuzeny uran, v lekarství se ozaruji pri rentgenech i zdraví jedinci, vetsina leku ma tak velke negativní ucinky ze zpusobuji vic skody nez prospechu, nehlede ze vetsina jsou placeba. Vsichni radi grilovane, smazené...Z polo tuberakama sedet v dopravnich prostredcích na uradech a dokonce i v cekarnach u doktora je normalní, clovek s AIDS je taky clovek muzete se s nimi objimat podavat ruku a mnoho dalsich normalností....
Ano souhlasim, ze ale kourit nemusim, podobne jako nemusim se prejidat, pit alkohol, nadavat, lhat, provadet kriminalní cinnost, byt neverny, mit tak rad prirodu ze si poridim pejska nebo kocicku a na prochazce je nechat srat kdekoli vcetne branek do domu nebo na piskovisti....Tihle kuraci rozhodne vyvazí smetí a domovní odpad radeji vsude do lesa na zakazane skladky nebo zakladaji smetiste kolem cest....s prvními mraziky zatopi v kotle vyjetym olejem a starymi papucemi, mají domací odpady vyusteny do potoku, ktere napaji prehrady a rybniky, kde se koupeme....a podobne dal a dal
Je az s podivem jak se mnohe statistiky o kourení navzajem potiraji, urcite kour neni prijemny a dehtova vune ze zatuchleho pradla neni nic co by potesilo uz rano na autobusove zastavce...
Ale problemy s kuraky nastaly po druhe svetove valce, kdy se rozjel vyzkum jadernych zbraní s pokusy vsude na zemi. Pro toto obdobi je charakteristicky velky narust pripadu rakoviny zvlaste plic, tato zanedbana souvislost byla potrena vysvetlenim ze za to mohou cigarety...
A tak jenom zavidim svemu 93 letemu dedovi, ktery odesel z tohoto sveta jako celozivotní kurak ne na nasledky naseho zdraveho zivotniho prostredí, ale na obycejnou zlomeninu krcku a jeji nasledky jinak uplne, podle slov lekaru, zdrav.

224280

17.7.2010 9:07

Nic si z toho nedělejte Vladimíre!

Vigvam 83.?.?.?

Jsem kuřák. A jsem jím rád. Kouření mi moc chutná a v určitých okamžicích je to pro mě rituál. No a co? Nestydím se za to. Naopak, jsem na to hrdý. Přítomnost nekuřáka v mé blízkosti ve mě často vyvolává odpor a cítím, že s tím člověkem není něco v pořádku. Dívá se na mě jako na prašivého. Já také nekomentuju jeho tichou onanii, když manželka není doma... Nedávno jsem potkal asi po roce kamaráda a ihned po potřesení pravicema na mě euforicky vybafnul "Přestal jsem kouřit!" a já na to "No tos to moc dlouho nevydžel!". Pokládám to za osobní selhání. Člověk by neměl odbíhat od svých činností a dělat je celý život poctivě až do konce života, jedině tak dojde k dokonalosti. Pracuji v malé firmě (8 zaměstnanců) a jsem mezi nimi jediný kuřák. Už dávno jsem přestal mít ze sebe divné pocity, teď naopak, s chutí při pauze nabízím nekuřákům cigáro...
Osobně si ale stejně myslím, že je to stejně jen další nástroj, jak rozhádat dvě skupiny...
A pak, pro mě je daleko hrší střet s blbcem, než s kýmkoli jiným, kuřák, nekuřák.

224283

17.7.2010 14:04

RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!

Vigvam 83.?.?.?

Reakce na 224283

A ještě něco. Zdá se mi, že téma kouření/nekouření vyvolává poměrně neadekvátní reakce, cítím z mnoha příspěvků hodně zloby? Proč? Kdybychom tuto energii dokázali spoutat a nasměrovat správným směrem...

224296

17.7.2010 14:28

RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!

fohat 109.?.?.?

Reakce na 224283

celý život, tedy 62let se zabývám nesmyslem,který se jmenuje smysl života. A zjistil jsem,že po smrti tělesné přežívají návyky,takzvané vasany,které činí velké trable,nebot tělo není a chutě zustávají.Takže ožrala a kuřák si trpí své peklo,dokud NEPROCITNE natolik,aby se svěřil astrálnímu pruvodci,který ho zbaví PEKLA nejen zlozvyku tohoto typu,ale zejména definitivnímu rozsouzení vlastních celoživotních pruseru. Teprve potom,po bilancování se očištěný pan Vonásek zbavuje astrálního Vonáska a je připravený na další vývojový posun svého karmického scénáře. Proto, milí ožralové a kuřáci,cvičte si během života ukázněmý týden abstinence.Kdo to zvládne bez boletivých chutí,jakože to NEPOTŘEBUJE,tak muže klidně pokračovat v chlastání a kouření,nebot až vylítne komínem,nebude trpět. [chechtot]

224298

17.7.2010 15:22

RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!

Striga 85.?.?.?

Reakce na 224298

Jakým způsobem jste získal své znalosti posmrtných stavů?

224307

17.7.2010 16:27

RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!

fohat 109.?.?.?

Reakce na 224307

říká se tomu milost,karmický ranec,v dětství těžký uraz,omezení pohyblivosti,celoživotní dělnická profese,díky této retardaci jsem měl čas na luxusní pátrání po příčině a následku. Nebýt následku po urazu,byl bych podnikatel a v balíku,jak bylo a je v rodině zvykem. [chechtot]

224311

18.7.2010 1:06

RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!

Striga 85.?.?.?

Reakce na 224311

Já se ptám asi nějak jinak než česky. Tak ještě jednou - jak jste získal ty znalosti? Četl jste o těch poznatcích, nebo jste něco cítil, viděl, slyšel?

224350

18.7.2010 7:41

RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!

fohat 85.?.?.?

Reakce na 224350

osobni prozitky dale jejich porovnani v knihach.

224356

17.7.2010 17:10

RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!

steve 67.?.?.?

Reakce na 224307

.. a VY ??

224316

19.7.2010 17:33

RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!

vymylimimozek 88.?.?.?

Reakce na 224307

Prostě už umřel, ne?

224454

19.7.2010 20:37

RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224283

dokončení:

... není důvod si myslet, že někdo doplněk k pití pojme jako příležitost nacpat si břicho právě tímto humusem. Člověk totiž není prase a může si svobodně vybírat, co a kolik toho zkonzumuje a také cítí, když má dost. Zábava není u inteligentních lidí o tom neustále hýbat rukama a cpát si něco do huby, ale spíše o debatě s přáteli.

Zdraví a všeobecná pohoda tedy vzroste a ne že upadne! A lidé nebudou děleni na obtížné smraďochy a obtěžované, takže bude méně konfliktů a spousta ušetřeného času nejen za kouření, ale i za tyhle přihlouplé diskuse na internetu i jinde.

224467

17.7.2010 9:45

Samozřejmě,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

pane Vladimíre, vy máte svobodu zasmrdět si svůj SOUKROMÝ dům kouřem a svůj SOUKROMÝ web bojem s nekuřáky. Nekuřáci mají svobodu ignorovat jak jedno, tak druhé. Jako argument proti zákazu kouření ve VEŘEJNÝCH prostorách je to ovšem chabé, ba kontraproduktivní. Pro mne to jen potvrzuje mé přesvědčení, že se závislákem není rozumná dohoda možná.

224285

17.7.2010 10:32

RE: Samozřejmě,

Karel IV 90.?.?.?

Reakce na 224285

Souhlasim, diky zavislakum treba jen na televizi a spravodajstvi nam dnesni roztrtkany a rozkradeny stat davaji dohromady ti co tento stav zapricinili at uz v jakekoli umele vytvorene odnozi a diky vam nezavislakum, kteri je svete divte volili, to tady budou kurvit az se vy nezavislaci konecne naserete, dostanete rozum a date to tady relativne do lepsiho bordelu za jakoukoli cenu....ikdyz dostanete rozum to jsem prehnal....pockate si az nekdo nahore rozhodne ze je potreba udelat a naplanovat zmenu nebo jen na oko a nestratit pritom sva nezavisla koryta

224287

17.7.2010 11:28

?!

HHBB 85.?.?.?

Všimněte si, kolik diskutujících při obraně svých postojů dokáže pominout argumenty směřující k příčině „sporu“.
- Striga: „co vlastně chtějí?“ … nic nechtějí, jsou organizováni asi tak, jako požírači kremrolí… (kuřákům mnohdy vadí pohled na potící se rozkydlou populaci, mají volat po zákazech či „opatřeních“?)
- Střelec: jistě, stále utíkat se nedá, myslíte, že jsou „zákazy a nařízení“ potom v pořádku?
- 85.?.?.?: a co když někdo začne považovat vše za "soukromé" (i korporátní je soukromé) a začne vám „zatahovat“ oblohu, trávit vodu, ničit půdu… to asi nejspíš může, protože tak chápete „svobodu“...

Jsem proti tomu, aby mi někdo smrděl pod nos – proto, když to dělá, tak mu to jednoduše řeknu… představte si, že to na 99% funguje v případě, kdy je možné oboustranně přijatelné řešení. Není potřeba k tomu žádných represivních orgánů.
Pokud se takové řešení nedařilo nalézt, problém kouření se obvykle ukázal zástupný.

Je-li kouření problém závislosti – je třeba se k němu stavit patřičně, protože zde zákazy jsou zbytečné… Vymýtila snad prohibice alkoholismus? (mimochodem zdaleka největší a nejvíce pomíjený problém v této oblasti závislostí) Budeme pálit tabákové plantáže a sekat ruce „překupníkům“?

Problém zdraví – tady jsme na tenkém ledě… Jde totiž o organizovaný podvod (nepíšu to na obhajobu kuřáků, ale na pochopení podstaty „boje proti kouření“). Přírodní tabák je naopak považován „tabákovými“ národy za prospěšný. A mají k tomu opodstatněný důvod – přestože takové populace kouří tabák od dětství, problémy kuřáků dnešních cigaret neznají. Ani kuřáci cigaret dříve tyto problémy neznali. Zdá se, že je něco špatně s „novodobou“ cigaretou … A proč by to někdo dělal?

Zákazy a kšeft – pomocí zákazů se snáze daří udržet privilegovaný byznys (stát a korporace se dostávají na jednu loď). Výdělky se pak pro užší skupiny násobí (a pro aparát zbude tučná daň). Na své si přijde i byznys se zdravím, neboť novodobá cigareta zajistí dostatečný počet klientů, kteří se rekrutují z kultury „rebelů“ spásajících zakázané ovoce.

Falešný prapor – korporátní sféra je na svém vrcholu propojena do všech oblastí. Vojenský komlex si „škodlivou cigaretou“ tak zajistil alibi pro své pokusy při jaderném programu. Prudce jedovatý radioaktivní spad je od padesátých let všudypřítomný a koresponduje s výskytem tzv. „cigaretových“ chorob. Proto i technologie výroby „tabákových“ produktů byla přizpůsobena „žádoucímu“ trendu.

Rozdělit a panovat – boj „kuřáků“ proti „nekuřákům“ je žádoucí z hlediska fungování systému založeném na antagonismu. Všichni, kdo volají po represi, jsou vítáni na lodi budovatelů „nového“ světového řádu.

[smích]

224291

17.7.2010 14:56

RE: ?!

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224291

Celkem slušně jste to rozebral a roztřídil. Nechtěl jsem se podobné diskuze účastnit, ale vyprovokoval jste mně, tak tedy jsem zde. K Vašemu příspěvku nemám připomínky, pouze bych doplnil. Doplním ze zkušeností.
Kouření a kouření, není jedno a totéž. I kouřit se musí umět, prostě všechno chce své.
Kouřím od otevření oka, až zase do jeho zavření. Kouřím přes 40 roků zhruba asi 100ks/den. Z rodiny kouřím sám, a kouřím si ve své pracovně, max. s cigaretou projdu pokud je potřeba. Manželka, je obdobný "frňák", a možná ještě něpříjemnější než někteří zde diskutující. Kdyby ji kouř smrděl, tak bych asi byl deportován do psí boudy, a to okamžitě a bez diskuzí. Ano, někdy "smrdí" - ale to v okamžiku, kdy jsem nachlazen, a to i mě signalizuje, že cigareta tkzv. nechutná.
Sám, jako kuřák, můžu potvrdit, že některé čmoudiky opravdu přímo škubou nosem, někdy je to značkou cigaret, ale většinou je to špatným způsobem kouření. Mám odpozorováno, že i stres, popř. větší nervozita má vliv na vůni, či smrad kouře. I v těchto situacích ovšem může docházet k porušení způsobu kouření. Doposud jsem nikdy nepotřeboval lékaře v souvislosti jiné, než nějaký úraz. Pouze jednou, asi cca 5 roků zpět - kdy se na mě vrhli všichni v okolí dostupní "antitabáci" v bílých pláštích a už to vypadalo, že mě ponesou na prkně zadním východem, a že si na můj úkor budou vylepšovat své ekonomické záležitosti. Ano, čtete dobře - pouze jsem se nenechal přesvědčit o diagnóze, kterou vypotili za podpory všech možných, jim dostupným argumentům, i třeba rentgenových snímků.
Pokud to někoho bude zajímat, můžu popsat. Ovšem se jejich teorie a ani diagnozy nepotvrdili.
Můžu k tomuto tématu napsat mnohé, nikoho nenabádám ke kouření, spíše naopak, i vlastní potomky jsem od toho odklonil, podařilo se i tohle, ale pouze na 2/3, nejstarší začala kouřit v 23letech, a to už jaksi moje autorita je mimo soutěž.

224304

17.7.2010 17:26

RE: ?!

steve 67.?.?.?

Reakce na 224304

OBAJA sudruhovia - HHBB aj ANONYMUS - Prisaambohu - dobre hovorite, vela dobre ste to povedali !! Co vedia - tyy "nefajciari" o svete, o zivote !??, Nic nevedia !! Lebo nefaicia !! Len hovoria - ale pre ozajstny zivot na planeete, - neurobia nic !! Lebo hovno vedia - lebo nefajcia !! Je to LUZA.
.. a takychto fasistov a konunistov - treba KYNOZIT, .. ako sme tunaa uz toto diskutovali ..

224317

17.7.2010 17:36

RE: ?!

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224317

bafni si mallborko a budeš přijat mezi Lůzu [velký smích]

224319

17.7.2010 17:42

RE: ?!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 224304

Já tu namíchnutost nekuřáků celkem snad i chápu. Ten můj elaborát je o obvykle jednoduché zneužitelnosti „nasraných“ v rámci systému (v tomto případě nekuřáků).
Jo, to cigárko. Přivonět si, škrtnout si, chvilku počkat… pak to zapalovat a naslouchat… natáhnout a podržet, vyfouknout… a pak ten pocit klidu, lehké zabrnění a zmalátnění, vůně a modrý obláček. A ta chuť! Pivo bez cigarety by snad ani nechutnalo…
Přestával jsem několikrát. Byl jsem vzteky bez sebe, když mi došly a hlavou se nehonilo nic jiného, než ta představa (doslova děsná) – NEMÁM SI CO ZAPÁLIT! Kdyby v tu chvíli mělo dojít k napadení mé osoby (kuřáckého hajzla) tou „lopató“, asi bych to považoval za vedlejší záležitost… [mrknutí jedním okem]
Nakonec jsem nepřestal kouřit kvůli sobě, ale abych dokázal někomu druhému, že to jde… Věděl jsem, že to jde, ale nikdy jsem já sám sobě nestál za to, abych to dotáhnul do konce. A pak jsem najednou poznal opojení z toho, že to zvládnu - jen tak - prostě pro ten pocit, že to zvládnu já a ne že to vláčí ono se mnou. Jsem pořád kuřák, ale jen příležitostně (několikrát do roka) a vůbec nemám obavu, že bych do toho měl zase spadnout (tu jsem míval při předchozích pokusech, a pak jsem do toho spadl i po třech letech). Ale přestat pít je mnohem těžší. Tam selhává i nejzarputilejší odhodlání, dokonce dojde i ke smíření s pocitem, že jsem míň, než je hadr na podlahu. Vidiny a skutečnost se smíchají v nesrozumitelný guláš, kdy nakonec už chybí i vůle se v tom vyznat. Začne to ničit všechny okolo, rozpadající se jedinec, který obtěžuje vše v okolí (pokud již není sám). Dokonce ani vědomí, že vás to pohřbí, vás extra neburcuje. Vlastně pokud se nepodaří zvládnout nejprve toto, nějaké kouření by vůbec nepřišlo na řadu. Teď obvykle nevypiju víc než tři piva (pokud jdu sem tam s někým posedět), občas si dám odpoledne dvojku červenýho… pivo málokdy (chce se mi po něm chrápat a neměl bych čas smolit kecy na Zvědavec).

Vigvam: už jsem to četl, a zdá se, že na tom něco bude
steve: ...zemegulu budětě rypákom ryť ako červená myš! Fšeci fajčiari tuná, prisám bohu, prisám bačku, ako červená myš! Keby toto viděl súdruh minister Vondra, boli bysme všeci v rici!”

224320

17.7.2010 15:57

RE: ?!

Vigvam 83.?.?.?

Reakce na 224291

Ke kvalitě cigaret, přečtěte si tento článek a najděte si můj příspěvěk: http://www.zvedavec.org/prispevky_3568.htm

224309

17.7.2010 17:51

RE: ?!

Lin 85.?.?.?

Reakce na 224291

Dík, Hábéčko. [smích] Prima rozbor.
Jsem tu tiše a pozoruju "lítý boj" mezi skupinami. Zakázat, vymýtit a tím se "ochránit" od všeho, co zrovna mně vadí.
Proč nezakázat taky alkoholiky (močí a zvrací na veřejných prostranstvích, smrdí jak bolavá noha, často jsou agresívní a obtěžují), narkomany (totéž, nikdy nevíš, co od nich čekat), notorické flusače svých hlenů (vytahujou je až z paty a flušou kdekoliv, flusance se hezky odpařujou i s tím, co v nich je, dělá se mi z toho blivno), chřipkové "hrdiny" (kýchají a prskají vám třeba i do tváře)... Je přeci tolik bezohledných skupin obyvatel - nejen bezohlední kuřáci. Ovšem "boj" se vede jen proti nim. Takové narkomany a alkoholiky jako nemocné léčíme z veřejného zdravotnictví, kuřáky pranýřujeme, ač jsou na tom se svou závislostí stejně. Ještě jsem neviděla na veřejném prostranství cedulku - zákaz chlastnání, zákaz fetu. Kuřákovi můžu říct, ať si jde smrdět kousek dál a on to téměř vždy udělá. Notorický chlastač nebo feťák to neudělá nikdy, dokonce ani kuřák marjány (s tím nasládlým smradem, pro mě smrdutějším než tabákový). Je totiž "mimo sebe" a nevnímá.
Všechny ty represe jsou k ničemu. Tabák je volně prodejný, alkohol taky, ostatní drogy ne - a stejně je na nich závislých čím dál víc lidí. Argumentuje se, že kuřáci ničí zdraví nejen sobě, ostaní závisláci jen sobě. Není to tak docela pravda.

224322

17.7.2010 18:08

RE: ?!

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224322

>Ovšem "boj" se vede jen proti nim.

Zásadní omyl!
Boj se vede zásadně proti všem a proti všemu. V tomto tématu byste měla pravdu.
Ale boj se vede: tlustí versus štíhlí, bohatí x chudí, motorkáři x ostatní, chodci x motoristé atd.
Tolerance, pochopení jsou odsouvány do pozadí, vyjímečnost - myslím odlišnost se vystrkuje do popředí a záměrně se z toho dělá ctnost atd.
A pak se tyto rozdílné skupiny pouze podporují proti sobě, ale narozdíl třeba od fotbalového utkání, naprosto bez uznávání jakýchkoliv pravidel, a vždy jedna strana je protěžována a ta druhá část je již předem odepsána.
mainkampf - pouze člověk vyvolený má šanci

224324

17.7.2010 18:16

RE: ?!

Lin 85.?.?.?

Reakce na 224324

Pravda. [smích] Čekám, kdy vytáhnou do boje nepotící se proti potícím se, nesmrdonozí proti smrdonohým, plavci proti neplavcům. Proč nemáme koupaliště jen pro plavce a jen pro neplavce? Mně ti ráchající se kruháči při břehu silně vadí... někdy se kvůli nim nedá porojít do vody ani z vody ven. [cool]

224326

17.7.2010 18:46

RE: ?!

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 224326

>nesmrdonozí proti smrdonohým
[velký smích]
Živě to vidím… hájsosájety nesmrdí… laserové zákroky proti smrdutým haksnám… zákaz páchnoucích noh ve fitnescentrech první cenové kategorie… návrh zákona na ochranu proti smrdonohým v dolní komoře… prezident vetoval… nesmradlavý byl napaden v čekárně u lékaře za své výroky… nesmrdonozí jsou v ulicích, požadují policejní ochranu… politická strana smrdutých haksen postavená mimo zákon pro svůj extrémní extrémizmus… VZP schválila proplácení odborně kategorizovaných laserových procedůr… atd..

224327

17.7.2010 19:07

RE: ?!

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 224326

Možnosti jsou všude. Plešatí versus vlasatí, fousatí vs oholenci, ti so nosí kravaty proti těm bez. Můžeme se poprat doslova všude. Ovšem největší hnutí s největší podporou států, organizací a jiných prkotin je holt proti kouření. O tom není sporu. Skrytý důvod je, že takové mocné hnutí ospravedlňuje věčné zvedání daní na tabáku a věčné finanční nedostatky ve zdravotnictví. O odvádění pozornosti veřejnosti od problémů které skutečně máme ani nemluvě. Kuřáci jsou skoro tak dobří jako Alkajda. [smích]

224329

17.7.2010 19:35

RE: ?!

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224329

Krátké, výstižné, všeříkájící [smích]

224331

19.7.2010 12:42

RE: ?!

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224324

Ano, boj vede kdokoliv proti komukoliv, kdo mu v něčem vadí. A je to normální!!! ...podivovat se nad tím netřeba. A volat po toleranci a pochopení u někoho tak bezohledného, kdo drze bez ptaní zadýmí prostor desítce dalších lidí, z nichž některým to může vadit i silně a akutně (astmatici), je poněkud zvrácené. Asi podobně odporné je "usrat" si ve výtahu, kde s dotyčným prasetem musí být někdo nejméně do další zastávky (kde NUCENĚ vystoupí, ačkoliv chtěl jet dál). Bezohledné znečišťování vzduchu jiným je prostě od neinteligentních dobytků hnus, zvláště tehdy, kdy se dá trochu ovládat a odložit to, nebo to provést jinde, v soukromí. -K tomuto chování nenormálů netřeba tolerance, ale naopak vykázání do určitých mezí, když už nemají slušnost a ohleduplnost vštípeny výchovou.
Takže vůbec nejde o vyvolenost a nevyvolenost, ale spíše o normálnost, empatii a odpovědnost za své chování.

224435

19.7.2010 22:38

RE: ?!

Striga 85.?.?.?

Reakce na 224435

Vida, zajímavý nápad, jak působit kolem sebe smrad, navíc čistě přírodní a nejedovatý.

Uvažuju, jak by to vypadalo, kdyby stejné množství vzduchu, jako znečistí kouřem, kuřák náhražkově zaprděl. Co šluk, to prd, ať je nějaký ekvivalent.

Prdí rád, je na tom závislý, odcházející plyny mu voní, spoluprdícím taky, komu to vadí, ať jde do bezprdové hospody.

U oběda hodinová pauza, pak už jen zase přísun fazolí pro aktivní a cedule "bezprdová zóna" pro otravy dožadující se čistého vzduchu.

Uhozené? O nic víc než zakouřená hospoda.

A to by šlo fakt o prd...

A tvrdě hájit heslo, že kdo neprdí s námi, prdí na nás...

224484

17.7.2010 20:46

RE: ?!

lesov 89.?.?.?

Reakce na 224291

"..proto, když to dělá, tak mu to jednoduše řeknu…"
Jako že to řekneš někomu, kdo vypadá jako Charles Manson nebo někomu, kdo vypadá třeba jako Marta Vančurová z "Jáchyme hoď ho do stroje"?!
Nebo to zařveš na celou hospodu a všichni se poserou a típnou TO?
Mě je jedno, co si kdo myslí a proti čemu kdo bojuje, mě jenom sere, když mi někdo votravuje a řídí život.

Ale abys neřek, že nějak vybočuju z davu, tak já MU (kuřákovi) TO (aby mi nesmrděl pod nos) příště řeknu a kdyby snad patřil k tomu jednomu procentu ignorantů a neposlechl, tak ho zabiju a bude.
Je to tak správně? Nebo o čem se tu vlastně bavíme? O toleranci jedněch a intoleranci druhých? Ale to já nebudu, nezlobte se na mě soudruzi, to já nebudu tolerovat. Taková jsem svině individualistická! [vyplazený jazyk]

224335

17.7.2010 22:26

RE: ?!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 224335

Netolerance se nesmí tolerovat! Na to máme přeci již dávno tolerantní zákony tolerantně vymáhané! [mrknutí jedním okem]
>Nebo o čem se tu vlastně bavíme? O toleranci jedněch a intoleranci druhých?
(kteří jsou první a kteří jsou druzí, ztratil jsem v tom orientaci…)
>mě jenom sere, když mi někdo votravuje a řídí život.
No, to je to, o čem se tu zrovna bavim… stále se tu snaží někdo říkat – to se nesmí, to se nemůže, na to jsou předpisy takové a makové, když to neuděláš, budeš popotahován, člověče, tady je zákaz toho, chlape, tady je zákaz onoho, musíš to provádět podle prováděcích pravidel, musíš… nesmíš…
Nebo ti řídí kuřáci život? (Spiknutí kuřáků?)
>Nebo to zařveš na celou hospodu a všichni se poserou a típnou TO?
Proboha, proč bych to měl dělat… jako že mám na to právo a „oporu v zákonu“… nebo jsem vlezl kam jsem neměl a jsem ukřivděnej… nebo je chci „napravit“, nebo proč?

Pokud mi Mason začne hulit znenadání pod nos, můžu uhnout, nemůžu uhnout a pokusím se domluvit, stáhnu ocas a inhaluji (pak nadávám na Z. na ty hajzly), nebo mu bez domluvy jednu vytnout, nebo vytnout až po selhávajícím jednání... nebo vytočím "pomáhat a chránit" a budu požadovat řádný proces...
Jak už jsem to naznačil, pokud jsem toho byl svědkem, stačilo otevřít zobák a z netolerantních se vyloupli tolerantní.
Totiž bez toho řeknu není možná domluva - v čemkoliv...
...nebo myslíš, že není domluva nutná, že je hotovo, že máme již vyjevené zákony, jen je potřeba potírat a vymáhat? Nebo jen některé normy zapomněli zformulovat zákonodárci na papír?

224344

17.7.2010 11:56

Lípa

Op 217.?.?.?

Pryč s kouřením! To je jenom první krůček. Jako další navrhuji vykácet dřeviny, jejichž pyly způsobují alergické reakce. A hlavně lípu. Je plná alergenů a ještě by si jí mohli neonacisté zbožnit jako národní symbol. Nesázet, vzrostlé kácet či navrtávat a mořit naftou. [oči v sloup]

224292

17.7.2010 13:55

...

Vymazaný člen 89.?.?.?

Kouřím 12 let a před rokem sem si začal balit tabák. Je mnohem chutnější než cigareta a nemám po něm ranní potíže v koupelně. Kouřím doma, v restauraci a venku si zapálím jen zřídka. Osobně sem velmi tolerantní k nekuřákům - v jejich přítomnosti si bez předchozího svolení nezapálím. Kouřit mi chutná a nemíním s ním přestat. Jsem prostě vzorný kuřák !!! [chechtot]

224295

17.7.2010 14:39

RE: ...

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 224295

No pamatuj si že tě to neomlouvá. Vzorný kuřák je něco jako vzorný nacista, to prostě neexistuje, co kuřák to podvratitel a škůdce, byť si kouřil doma ve sklepě. Jo a taky jsi závislák a slaboch. Podvratitel našeho překrásného libého prosperujícího demogratického světa. [velký smích]

224302

17.7.2010 20:39

RE: ...

Vymazaný člen 89.?.?.?

Reakce na 224302

[velký smích] [velký smích] [velký smích] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

224334

17.7.2010 14:31

tolerance, nezname slovo.

harry z gory harry (zavináč) klikni (tečka) cz 91.?.?.?

predem: jsem nekurak.
at si chodi kuraci do kurackych hospod,
nekuraci do nekurackych hospod. kde je chyba????

nekuraci nemusi navstevovat kuraky v jejich byte a naopak.
kdyz nekomu neco vadi, proc tam chodi!!!!!!!!

to za komunistu nebylo. ale, rozdel a panuj.
odkudpak prislo nejdrive to koureni,
pak ale zase boj proti kurakum.

za komunistu se kourily nejen cigarety, kourily tovarni kominy,
smradily chemicky atd.ale nikomu jakoby to nevadilo.
ted jsou najednou vsichni hrdinove. boj proti kurakum.

mam ve svem deniku poznamenane lidi, kteri v zivote nekourili, nepili alkohol a zili tzv. zdrave.
tito se dnes uz divaji na kyticky zespoda a ja ktery jsem drive kouril,a chlascu dodnes, jeste ziju.!!!! vemte si priklad.???

224299

17.7.2010 17:01

RE: tolerance, nezname slovo.

Olas 78.?.?.?

Reakce na 224299

Pročítal jsem příspěvky na článek předchozí i na tento a napodlo mě, že obsah mnoha příspěvků lze bezpečně srovnat s plyny vycházející z rektálních otvorů. Důkladně "provoní" své okolí, ale plachty lodí nenapnou, vrtule ventilátorů neroztočí a ani nohavice kalhot se jimi nezatřepou. Zvukový efekt je srovnatelný s mnoha příspěvky.

Napadá mě ještě při pročítání obsahu některých příspěvků srovnání s pokoutně šířenou básní z období moji pubescence(snad prý od Vrchlického) "Balada o hovně".

Nápisy "Kouření zabíjí" na produktech skýtající výrobcům miliardové zisky ohodnoťme sami..... kuřáci i nekuřáci.

Ještě na odlehčení definice cigarety: "Cigareta je kouskem daňového výměru do něhož je zabaleno trochu tabákového sena".

224315

17.7.2010 14:33

Něco tu smrdí a kuřáci to nebudou

Antiseptik 69.?.?.?

V dneštní společnosti je obvyklé nacházet si obětní beránky. Co se týká upadajícího životního prostředí jsou jimi kuřáci, ti hajzli co nám zamořili planetu. Že je to absurdní nikoho nezajímá. Řval na mne jednou jeden amplion zákazy, když jsem stál v noci na zcela prázdné zastávce autobusu, který tam stál a klidně si kouřil, já ovšem nesměl. Zrovna před pár dny mě zarazila jiná absurdita, město Montreal zakázal Pamele Andersonové veřejnou kampaň pro vegetariánství na základě toho že na jejím propagačním materiálu je Pamela v plavkách s označenými řeznickými řezy, prý je to sexist. Pokud se Pamela promenovala na obrazovkách televize tak to je v pořádku, ale opovážit se něco se tím snažit říct? Jó nahatý ženský v barech to je príma, ale opovažte se pokusit to použít na propagaci, kromě tedy automobilů, tam jsou skoro nahý děvy zjevně v pořádku.
Absurdistán přátelé není doma jenom v Čechách, ten je všude kam dosáhne ruka těch, co si myslí že vědí co má a nemá být v pořádku i kdyby fotra věšeli a ekonomika se hroutila. Někteří mohou planetu ničit, jiní si holt ani zapálit nemohou. Občas projdu na ulici okolo chodící odpařovny chemických látek, v podobě silně navoněné osoby a že se mi z toho udělá nevolno nikoho nezajímá. Nehodám však rozpoutávat kampaň proti deodorantům, obejdu jí příště obloukem, ať si smrdí když jí to baví. Bydlím na rušné ulici, kde ve špičce doslova stojí auta a kamiony s běžícími motory hodiny, kam se na to moje cigaretka hrabe.

224300

17.7.2010 18:08

RE: Něco tu smrdí a kuřáci to nebudou

Lin 85.?.?.?

Reakce na 224300

Jo, kuřáci jsou ti viníci... Zničili planetu. Prot nim jsou Bépéčkáři vlastně jen ubozí žabaři. Ten metan (a jiné sajrajty) v ovzduší a jedovaté splodiny v dešti nejsou totiž vidět, takže když mi je šoufl a nemůžu dýchat, může za to soused, který hulí vedle na balkóně.

224323

17.7.2010 14:53

S lopató na ně, na hajzly...

lesov 89.?.?.?

"...tedy po lopatě:"
Mě nezajímá o čem jsou všechny články všehomíra tedy i ten o kouření. Mě ale silně zajímá, proč mi někdo otravuje život svým smradem, který nadto nemá žádné opodstatnění. Zase si vemu tu lopatu. Tedy je to asi tak, jako kdyby mě bavilo škrtat sirkama a zapalovat kde co (třeba Dymogam) a bylo by mě srdečně jedno, jestli to někomu (třeba v hospodě) vadí. [velký smích]

ad "účel světí prostředky"
A tobě chlapče nevadí, že celý život lžeš svým bližním do očí, když jim říkáš jak je máš rád?!
Zkus říkat svému synkovi pravdu, že ho nemáš rád, že je to nesmysl, že nikdo nemá nikoho rád. Že je to jen iluze a lež, na které všichni staví celou svou prolhanou existenci.
Už tě vidím, jak jdeš za ním a říkáš: "Víš Honzíku, nebo jak se vlastně jmenuješ, já tě nemám rád. Už od narození tě nemám rád, vlastně jsem tě neměl rád, ještě ses ani nenarodil ale počkej, kam utíkáš....., já jsem ti jenom chtěl říct PRAVDU!" [chechtot]

Tak co, řekneš mu pravdu nebo budeš jako všichni "přizdisráči" držet basu, hubu a krok a budeš tvrdit, že: "Účel světí prostředky"?!
PS. Můžeš to zkusit i na manželce nebo svých starých rodičích, všichni by měli znát pravdu, mají na to právo!
Pak mi pošli fotku, jak spíš pod mostem s netolerantními kuřáky, ty tolerantní, pravdomluvný nekuřáku. [mrknutí jedním okem]

224303

17.7.2010 17:44

Nefajčiari - tolerantne dýchajte smrad

Tak je to 91.?.?.?

tolerujte to aj keď ste astmatik, aj keď vám hádžu špaky do kočíka ako môjmu nemluvňaťu na balkóne, tiež mi vypálili dieru do linolea na balkóne, tolerujte aj vrstvu špakov na trávniku pri bloku a sem tam aj nejaký požiar v stupačke. Musím povedať, že NIETO argumentu, ktorý tuhému fajčiarovi musíte povedať aby si jednoducho nezapálil medzi nefajčiarmi, aj keď je hlava na hlave, ako na stanici na Hrebienku počas búrky medzi deťmi. Aký argument by autor chcel neviem. Kde arogancia fajčiarov nemá hranice tam prichádza zákon. Tak je to z celým trestným zákonom. Alebo ho vari treba zrušiť a nechať to na dobrú vôľu pokrokových občanov? Lenin si myslel, že človeka možno na uvedomelého prevychovať. Nepoznám uvedomelého fajčiara - ani jediného.

224321

17.7.2010 20:47

RE: Nefajčiari - tolerantne dýchajte smrad

lubo4 62.?.?.?

Reakce na 224321

Ľudia rozumejú len jednému - peniazom. Takže tu ozaj pomôže len zákon. Otázne je, kto bude dohliadať na jeho dodržovanie.

224336

18.7.2010 8:58

RE: Nefajčiari - tolerantne dýchajte smrad

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 224321

>>Nepoznám uvedomelého fajčiara - ani jediného.

To asi veľa ľudí nepoznáte, že ?
Na tie veci vyhadzované z balkóna sa skúste pozrieť aj z iného uhla. Mne napríklad pristála na balkóne čerstvo použitá vložka alebo minule jahodový lekvár. Už aj klince som videl letieť. A to už nehovorím o výťahovej šachte. Môžem Vám zodpovedne povedať, že špakov tam je ako šafranu.

Jedno je isté, neviem či to vyhadzovali fajčiari alebo nefajčiari. Takže mne z toho vyplýva len jedno jediné.
Všetci sme neuvedomelí - všetci.

P.S. Vybíjame svoju energiu tam, kde tento systém chce a nie tam kde by sme mali.

224357

18.7.2010 9:15

Proč nekouřit?

Marcela 62.?.?.?

Pane Vladimíre,
to že kouříte je čistě vaše osobní věc a musíte počítat s tím, že nekuřáci budou vždy proti kuřákům. Jsem také nekuřák a kdykoli jsem kuřákovi položila otázku, proč kouří, odpověděl jediné - chutná mi to. Nic jiného. A každý mi tvrdil, že s tím může kdykoli přestat. Nedokázal! Zkuste to i vy na jeden týden si nezapálit si ani jednu a pak napište co to s vámi dělalo.

Kuřák kouří především pro pocit blaha, který se dostaví za několik vteřin po vdechnutí kouře. To je způsobeno masivním vyplavením dopaminu v oblasti mozku, kde vznikají příjemné pocity. Dopamin je jeden z přenašečů vzruchů mezi nervovými buňkami a na jeho množství závisí naše nálada. Vyplavení dopaminu způsobuje nikotin. Jenže kromě nikotinu vdechuje kuřák několik dalších látek, různým způsobem pro tělo jedovaté.

Jen na okraj, z jedné cigarety se vstřebá mezi 1-3 mg nikotinu bez ohledu na to, že na krabičce je hodnota nižší. Nezáleží tolik na tom, co kouříte ale jak to kouříte - kolikrát potáhnete, jak dlouho a jak hluboko.

Další látky:
- Oxid uhelnatý (jedovatý plyn)
- Amoniak - čpavek (dezinfekce)
- Kyanovodík (smrtící jed)
- Radioaktivní polonium (smrtící chemický prvek bakterií)
- Močovina (hnojivo)
- Formaldehyd (konzervant biologického materiálu)
- Arzen (jed na krysy)
- Kadmium (jedovatá složka)
- Dehet (součást asfaltu)
- Ftaláty (součásti plastů,např.PVC)
- Benzen (rozpouštědlo)

224358

18.7.2010 10:08

RE: Proč nekouřit?

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 224358

>>...že nekuřáci budou vždy proti kuřákům

Pani/pán Marcela

Áno, máte pravdu, budú.
Ale, pokiaľ sa dobre pamätám, neboli.
Čo sa zmenilo ? Porozmýšľajte.

Nezmenil sa náhodou predmet a obsah tolerancie ?
A kto ho zmenil ? Dilinoblondína v televízíí ?

Prečo tolerujete agresívne pracie prášky, kúpeľňovú alebo kuchynskú chémiu, pri ktorej ide pľúca vypľuť fajčiarovi aj nefajčiarovi ?
Prečo tolerujete aspartan v každom nealkoholickom nápoji ?
Prečo tolerujete potraviny, ktoré obsahujú polovicu Vášho zoznamu ?
Prečo tolerujete očkovanie, ktorým si dávate do tela okrem Vášho zoznamu aj olovo, hliník a formaldehyd ?
Prečo Vám nevadí, že ten Váš zoznam nájdete, v podstatne vyšších koncentráciách aj doma v skrini.
Prečo ?

Asi preto, že :
Fajčiar je zlo.
Fajčiar je diabol v ľudskej koži, ktorý Vám kradne život.
Zabiť fajčiara, zabiť aj jeho pokolenie. Možno zdedilo jeho gény.

Toto je dnešná TOLERANCIA.

224361

18.7.2010 11:28

RE: Proč nekouřit?

Lin 85.?.?.?

Reakce na 224361

Asi tak nějak. [smích] Zdá se mi srandovní vystupovat radikálně proti kuřákům, kde mám možnost si nějakým způsobem vybrat, co od nich snášet budu a co už ne. V případě daleko vražednější chemie (např. v potravinách, čistících prostředcích, kosmetice, lécích, oblečení, botách, "elektronického" i "normálního" smogu, vodě, atd.) už tolik možností na výběr nemám, protože buď se tomu vyhnout ani nemůžu - nebo nevím, co v čem je obsažené.

224366

18.7.2010 19:52

RE: Proč nekouřit?

Marcela 62.?.?.?

Reakce na 224361

Ano, máte pravdu, ale když on ten kuřák je jaksi na dosah. Zatímco velkovýrobny všech vámi jmenovaných jedů, jsou ukryti a to by se lidé museli vzbouřit ve velkém a obávám se, že by ani to nepomohlo, protože jsou za tím peníze.Lidem okolo sebe dávám informace o škodlivosti očkování, o tom, že léčba rakoviny je 100letý podvod, o aspartamu....jsou k tomu hluší a slepý, oni nechtějí znát pravdu, tak co s tím????? je mi z toho smutno [zmaten]

224396

18.7.2010 11:35

RE: Proč nekouřit?

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224358

To co zde popisujete je pouze část pravdy. Nic, ani život není jen černobílý a každá mince má dvě strany.
Tyhle, rádoby vědecky podložené výsledky jsou také zavádějící. Kdysi v minulosti jsem byl účasten na jednom školení, kdy jeden pán, ne nepodobný Antonínu Koniášovi ze stránky školního dějepisu kázal o škodlivosti kouření způsobem soběvlastním.
Ukazoval nám údajné plíce kuřáka, různé hrůzostrašné obrázky srovnatelné snad jen s Erbenovým popisem Záhořova lože. Netrvalo dlouho a osud mě zavedl na sympozium, kde mimochodem přednášel špičkový kriminální patolog, a po ukončení přednášky bylo možné klást otázky. Samozřejmě, že padla otázka na kouření, plíce a již zmíněné obrázky, včetně zuhelnatělých a deformovaných plic údajného kuřáka. Tyhle teorie odborně vyvrátil, a bez obalu nám sdělil že je to podvrh záměrně pořízen k tomuto účelu. Prozradil také, že za svou dlouholetou praxi si netroufá při pitvě jednoznačně určit a rozeznat plíce kuřáka od nekuřáka. Člověk, jenž nekouří a žije např. ve městě má plíce v horším stavu než kuřák žijící na venkově.
Mimochodem, k tomu Vašemu příspěvku, kde uvádíte 10 škodlivých látek - jaký je poměr škodlivin v porovnání údajně zdravých potravin, které konzumejeme naprosto všichni. Podrobnosti najdete zde.
Co třeba namítnete, že v dnešních zprávách, ovšem ne českých, je zmínka o tom, že jen v anglii ročně zemře 40tis lidí na obžerství? tyhle a další podobné zprávy Vás nechávají v klidu? anebo do Zvědavců se snadněji ztrefuje? Nebo jak tomu máme rozumět?

224369

18.7.2010 12:41

RE: Proč nekouřit?

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 224369

Chtěl jsem Vám doložit nezkreslené a fanatiky neovlivněné pojednání o tabáku a kouření, bohužel jsem hledal asi neúspěšně, takže vemte alespoň za vděk anglickým originálem.
(český překlad téhož si můžete vyžádat u editora tohoto webu, abych zde nezabíral místo texty, které jsou každému rozumnému a uvažujícímu člověku známy)

224374

18.7.2010 19:36

RE: Proč nekouřit?

steve 67.?.?.?

Reakce na 224358

[smích] .. v Mexickem zalivu zacinaji umirat lide, kteri pracuji na cisteni v oblastech "zholokaustovanych" zivotadarnou ropou ( leciva, potraviny, obleceni, barvy, laky, a Vy taky apod..).
.. Vsimnete si - sami nekuraci !! Kurak zde stoji dnes jako symbol zachovani lidskeho genetickeho fondu, je neznicitelny, je stale pripraven, je financne vynalezavy, kurak - je budoucnost !!
.. zacnete hulit, Vas zivot se zmeni v duhu. A budete Vecna !!
Kdyz budete hulit za spravnou firmu - budete mit zasazeny svuj strom v "Aleji Vecnosti" v izraeli vedle Shindlerova stromu ...( ten kouril za Cechy, potom za Henleina, potom za NSDAP, potom za Eichmana v Argentine a zdrave to dokouril v izraeli jako vazeny kurak !! - hrdina osvobozovatel,
.. neutapejte se v malichernem vyctu nejakych bezvyznamnych chemikalii - podivejte se na to z "uhlu sirsich neviditelnych pak" - a poznate sama, ze trafika je skutecny kostel s nejlepsim nabozenstvim !!

224393

18.7.2010 10:00

Tak ještě jednou

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Prosím vás, o čem se to tu pořád bavíte?

Původní článek neměl a nechtěl propagovat kouření. Pouze upozorňoval na polopravdy, lži a falešné statistiky, které používá tábor bojující proti kouření.

Je to tak těžké pochopit?

224360

18.7.2010 10:21

RE: Tak ještě jednou

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 224360

Pán Stwora, podľa mňa tu ide o viac.
Odpútavanie pozornosti sa podarilo doviesť takmer k dokonalosti.
Nik ich z ničoho neobviní, lebo už máme fajčiarov, neonacistov a popieračov holocaustu. Už nám ukázali kto sú tí zlí.
Teraz to už vieme.
Sme pripravení.
Môžu začať ...

224363

18.7.2010 11:31

Široká diskusia naznačuje,

ppppp 87.?.?.?

že v skutočnosti nejde ani tak o tie štatistiky, ako o to, ako by sa mal chovať fajčiar a nefajčiar. Ľudí to zaujíma, a chcú sa na základe argumentov a svojej logiky dopracovať k nejakému úspešnému postupu. Zdá sa mi, že Vaša posledná reakcia pán Stwora je nervózna. Bolo dobre napísané, že ide o problém tolerancie, a fajčenie je iba jedna zo zámienok. Som nefajčiar. Za pár desiatok rokov som štatisticky odpozoroval, že fajčiari priemerne odkašľávajú viac svojich produktov. Nebudem rozoberať, či sú toxické, alebo mikrobiálne závadné, ale nech mi nikto nehovorí o nejakých špatných štatistikách, keď som si určité štatistické prejavy fajčiarov odpozoroval za pár desiatok rokov sám. Sebe verím viac ako akýmkoľvek neúplným a nepresným štatistikám.
Neverím, že ste pár rokov cestovali v plnom autobuse, kde niekto chrchle po cigarete. Rovnaký problém, ako s fajčením je však aj s netolerantnosťou niektorých alergikov, chronicky chorých, chystajúcich sa na odchod do postele, či práve z nej vylezení, alkoholikov, a ďalších, ktorí pomáhajú človeku komplikovať život. Akákoľvek podobná komplikácia človeka stresuje, teda aj fajčenie. Sú ľudia, ktorým sa objektívne zle dýcha cigaretový dym a nie sú povinní ho inhalovať. Samotné fajčenie s tým nesúvisí. Je to to isté, ako by si nosil niekto so sebou nejakú dymnú lampu a inému by to vadilo. To isté, ako keď niekto býva blízko nejakej priemyselnej výroby, kde sú zvyšky jedovatých chemických, či biologických látok. Nech dajú nikotín akoby do džúsu a nebude problém. Nie je v redbule podprahovo kokaín ? Nedávajú do cigariet podprahovo prísady, aby fajčiar nemohol vysadiť? Rešpektujem zodpovedných fajčiarov, ale štatisticky som na vlastné oči videl, koľko ich je.

224367

18.7.2010 13:56

RE: Široká diskusia naznačuje,

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 224367

Viete predpokladám že ste zažili časy, keď alergia ešte nebola IN. Bolo málo pomarančov, banánov iného chemicky dozrievaného svinstva a napr. z Brazílie dovážaných základných potravín ale zato sme boli zdravší.
Myslíte si, že bolo menej fajčiarov ?
Ja teda nie.

K tým chrchlom.
Vážne sa dá štatisticky dokázať rozdiel medzi chrhlom fajčiara, nefajčiara alebo trebárs cigána ? Podľa mňa chorý človek chrchle, zdravý nie. Alebo sa budeme ešte ďalej rozdelovať na chorých, zdravých a fajčiarov ?

Je to vskutku neskutočný stav, keď vlastne sedíme vo vani s kyselinou, dýchame jej výpary a budeme preklínať oproti sediaceho človeka, že nám poškodzuje zdravie cigaretou.

224378

18.7.2010 16:27

RE: Široká diskusia naznačuje,

csaba 195.?.?.?

Reakce na 224378

K tým chrchlom.
Chrchlanie môže byť aj záležitosť zvyku. Moja 99 ročná, stále fyzicky aktívna stará mama (nefajčiarka), chrchle každých päť minút, od doby čo ju poznám. Za prvej republiky boli vo všetkých verejných budovách pľuvátka. Pľuvátka kamsi zmizli a ak človek nechce pľuť na zem nepľuje vôbec. Či je to zdraviu prospešné možno bližšie osvetlí ľudová múdrosť, "Kto grgá a prdí zdravie si tvrdí.", o pľuvaní tam síce nie je nič, ale myslím, že sú to porovnateľné činnosti. Ja nechrchlem hoci som fajčiar, za mladi som sa nenaučil.

224385

18.7.2010 12:18

Co má přednost

blok 83.?.?.?

I když jsem kdysi v adolescentním věku nějakou dobu kouřil, myslím si, že zájmy nekuřáků mají přednost před zájmy kuřáků (samozřejmě pokud jde o kouření), protože podle mého názoru má vždy přednost to co je normální, fyziologické, před tím řekněme nenormálním. Nemyslím to nijak pejorativně, jen čistě věcně. Nikdo se nerodí s krabičkou cigaret. Naše tělo je přirozeně uzpůsobeno vdechovat čistý, kouřem nekontaminovaný vzduch. Pokud někdo trvale dlouhodobě vdechuje vzduch prosycený (cigaretovým) kouřem, na jeho těle je to zřetelně znát (je zchátralejší).
Zamořování vzduchu splodinami nedokonalého spalování čehokoliv je podle mého názoru v prostorech, kde ostatní nemají na výběr, nepřijatelné. Když začnu v hospodě pálit pneumatiku, tak na mě budou kromě nekuřáků naštvaní nejspíš i kuřáci. Když tam začnu třeba houkat se sirénou, tak nejspíš taky. Když bych vzal sprej obsahující přesně stejnou směs látek jako cigaretový kouř, přistoupil ke kuřákovi a postříkal mu s ním oděv, tak se mu to nejspíš líbit nebude. Takto by se dalo pokračovat do nekonečna...
Jak se říká - svodoba jednoho člověka končí tam kde začíná svoboda druhého. Nekuřák svým nekouřením kuřáka přece nijak neomezuje ani neobtěžuje, ale naopak to neplatí.
Ctím svobodu lidí oddávat se svým závislostem, poškozovat svoje zdraví dle libosti, ale nehodlám tolerovat poškozování mého zdraví, mých věcí (třeba oblečení), nebo prostě jen obtěžování kouřem od kuřáků.
Myslím si, že povolení kouření v restauracích a jiných podobných zařízeních, kterých je hodně a nejsem nucen je navštěvovat, by mělo být čistě v rukách jejich provozovatele. Ale v případě např. různých úřadů, které třeba někdy navštívit musím, by právo na vzduch nezamořený kouřem mělo být garantováno (prostřednictvím restriktivního opatření vůči kuřákům).
Dalo by se to rozebírat do nekonečna, ale myslím, že jádro nevraživosti nekuřáků vůči kuřákům je v tom, že obecně kuřáci mají laťku vlastní ohleduplnosti vůči okolí (čest výjimkám) nasazenu poněkud nízko. Prostě si ani nepřipustí, že jejich kouření by v dané chvíli mohlo být nepříjemné (třeba u jídla) vedle sedícímu člověku, který je třeba dokonce taky kuřák. Ale kdybych sedíce v hospodě kolem sebe na všechny strany třeba stříkal voňavku, tak mě stejní lidé nejspíš z té hospody vynesou v zubech.
Spousta opatření proti kuřákům je nepochybně přehnaných, fanatických a taky pěkně pokryteckých, když je toto jejich odsuzované jednání nadstandardním zdrojem státního rozpočtu (myslím kvůli spotřební dani), ale na druhou stranu by se mnozí kuřáci měli zamyslet nad svým jednáním. Kdyby byli vůči svému okolí přirozeně ohleduplní, jako je to běžné při jiném počínání lidí, tak by nevraživých postojů a restrikcí vůči nim bylo mnohem méně.

224373

18.7.2010 19:11

RE: Co má přednost

Miloš 80.?.?.?

Reakce na 224373

Konečně někdo rozumnej!
Kouřil jsem od 16ti let do 28,posledních 5 let jsem nejdřív na rok přestal,potom jsem zase začal,teď to mám tak,že si zapálím většinou jen u piva.Prostě kouřím,když na to mám chuť a nemusím kouřit klidně týden,takže tady jste milá Marcelo úplně vedle,jako feťák si taky nepřipadám,naopak,když jsem přestával,nepociťoval jsem žádnou fyzickou závislost,spíš zvyk,že v určitejch situacích jsem měl to cigáro v ruce a to mi tam chybělo,pohoda,klídek,cigárko...Nevím,kde jste se k těm popisovanejm pocitům dostala,já to tak rozhodně nemám,snad jenom,že tím že nekouřím pravidelně,tak se mi třeba po tom tejdnu lehce zatočí hlava při první cigaretě...
Smrad z hadrů mi vadí taky,ale právě proto si beru do hospody něco,u čeho je to buřt.Nechápu pravda lidi,který kouřej za chůze atd.,na druhou stranu,nevím kde se Vy všichni extremisti vyskytujete,ale mě nikdo nikde svým smradem neobtěžuje,max. když jdu ráno s dcerou do školy a pálí přede mnou po cestě nějakej teenager,tak ho předejdu,nebo jdu trochu bokem,ale není to nic tak hroznýho.Na ulici mnohem radši šlápnu na vajgla,než do hovna,kterejch je všude plno,zabývám se myšlenkou,jestli zakázat vlastnictví čoklů ve městě?Co Vy na to?Nebo rozhazovat otrávený buřtíky?(psi jako takový mi ale nevaděj a taky by to zrovna mohl odnýst pes někoho slušnýho,není to teda blbost?)
Co se hospod týče,když jsem ortodoxní nekuřák,tak přece do kuřácký nepůjdu.Vzhledem k tomu,že jsem z oboru a vcelku tyhle věci pozoruju,tak ve většině kuřáckejch hospod je buď nekuřáckej koutek,popř. se tam až na totální pajzly nekouří při objedech,kde je problém.
Momentálně hospodu nemám,ale do budoucna se k ní mám v plánu vrátit,ale jestli se tam bude kouřit,nebo ne,to je přece jenom moje věc a moje rozhodnutí,nikdo mi na nájem nepřispívá.
Jak to napsal nahoře vigvam? Co takhle tu negativní energii nasměřovat jinam.
Pokud je to tak špatný,proč se prostě nezákáže cigarety vyrábět?To už by asi neprošlo co? [smích]

224391

18.7.2010 20:05

RE: Co má přednost

marcela 62.?.?.?

Reakce na 224391

Miloši, byl to článek o kouření, tak jsem napsala jen svůj názor a nečekala jsem, že se mnou bude někdo souhlasit. Je každého věc, jestli kouří nebo ne. Mě jako nekuřákovi cigaretový kouř prostě smrdí,ale nedávám to nijak najevo a prostě jdu jinam. Viděla jsem jednu reportáž s firmy, která vyrábí cigarety. Ředitel tam jasně řekl, že pro ně by bylo nejlepší, kdyby lidé začali kouřit už v 5 a kouřili do 100, protože z toho mají zisk a umírající lidé se jim jaksi nehodí do krámu.Dost našich politiků má akcie právě jedné takové firmy a dividendy každý rok jsou docela slušné. Proč bych jim tedy jako kuřák měla přispívat?? Vic než kouření mi vadí horší věci, které se dějí a lidé s tím nic nedělají nebo možná nechtějí.Co člověk, to jiný názor. Toť vše!

224400

18.7.2010 23:00

RE: Co má přednost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 224400

V tomhle už nejsme nějak zásadně ve při,já se kouření nijak vášnivě nezastávám,není to určitě nic dobrýho,proto už nekouřím pořád.Vadí mi to,že to někdo prezentuje jako ochranu zdraví,ale jde pořád jen o prachy,stejně jako třeba při honu na řidiče.Kdo bude další?A poslední věc,chápu ty veřejný prostory,úřady,nádraží,zastávky atd. ale kecat někomu do podnikání?Můj kamarád má 2 nekuřácký hospody a nestěžuje si,ale zvolil si to naprosto dobrovolně a o tom to je.

¨Když si přišli pro socialisty, tak jsem mlčel,

protože nejsem socialista,

když si přišli pro odboráře, tak jsem mlčel,

protože nejsem odborář

když si přišli pro Židy, tak jsem mlčel,

protože nejsem Žid,

když si přišli pro katolíky, tak jsem mlčel,

protože nejsem katolík,

když si přišli pro mě, nebyl tu nikdo,

kdo by se mě zastal

Martin Niemöller (1892-1984)

224409

18.7.2010 13:25

...

matusy ou_yeah (zavináč) azet (tečka) sk 80.?.?.?

Ja osobne neznášam voňavky [velký smích] Čiže aj nefajčiar mi vadí, a možno aj škodí [smích] ale inak neviem prečo sú tu fajčiari taký rozkokošený. My Fajčiari sme proste idioti a stým človek nič nenarobí. Nie idioti celkovo ale skrátka fajčenie je skutočná pičovina...Ja osobne si zapálim strašne rád a ani som sa nepokúšal prestať... na druhej strane ked vidím niekoho nasprejovaného ( aby voňal ) snažím sa vydychovať dym smerom po vetre. Ked mi povie že mu to vadí taktiež. Povedal by som že my fajčiari by sme sa mali naučiť tolerovať nefajčiarov a oni potom budú tolerovať nás. Fajčenie nevidím ako nejaký obrovský problém. Horšie je to so samotným tabákom... takže... pohoda, klídek, tabáčik a hlavne všetko s rezervou [smích]

224375

18.7.2010 14:51

Toto není jen o kuřácích či nekuřácích

Atoodark blue (tečka) smile (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?

Musím tedy také reagovat... V prvé řadě musím říct, že jsem kuřák.
Můj osobní názor, který si sám podkládám svými zkušenostmi, je ten že problém zákazu kouření na veřejných místech je absolutně vytržen z kontextu. Respektive mám dojem, že sami nekuřáci ho vytrhávají. Dávno před tím, než se začla objevovat debata o zákazu kouření, jsem já osobně například na zastávkách nekouřil. To proto, že jsem věděl, že jsou lidé kterým to nevoní a nejsem sobec abych je tím otravoval. Proto jsem si odešel 10, 20 metrů daleko a měl jsem to se svým svědomím vyřešené. Nechci tu polemizovat o škodlivosti pasivního kouření, ale za tu dobu co jsem stál o podál a vykouřil si cigaretu, tak na takové zastávce projelo i několik desítek aut a vsadím svůj krk, že nikoho ani nenapadlo si myslet, že výfukové splodiny mu nějak ubližují. Že by se někdo ošíval, zacpával si nos či nadával. Právě z tohoto důvodu si myslím, že je to vše jen vytržené z kontextu "zákazu nezdravého cokoli". Je to jen o jednotlivých lidech a jejich toleranci. Já toleruji nekuřákův odpor a jdu od něj stranou a on by zase měl tolerovat mé "ničení" si zdraví. Kecy typu "smrdíte mi, jste načichlý kouřem" Vám řekně většinou člověk co viděl deodorant naposledy na své svatbě. Mimochodem, ani jedna z mých životních partnerek nebyla kuřačka a nikdy jim mé kouření nevadilo a co jsem se dozvěděl, tak v práci mě měli kolegyně za nejvoňavějšího kolegu ze všech a opět jsem tam byl jediný kuřák.
Co se týče restaurací, tak jsem toho názoru, že pokud si to doba žádá, tak ať si majitel sám rozhodne kdo do jeho hospody chodit bude. Nemá smysl dělat uzavřená oddělení pro jednu či druhou skupinu. to je nesmysl. Udělejte dva druhy restaurací a je to. Osobně také nejsem tak imbecilní, abych lezl do zaplivané bezdomovecké hospody, když se mi tam nelíbí, nelezu do gay baru, když jsem hetero, nejdu jako Sparťan do kotle Slávie. Hospod je 1000x víc než úřadů a tak si každý může zvolit kam půjde, ne?

224382

18.7.2010 18:27

RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích

lesov 89.?.?.?

Reakce na 224382

Tak mi teda řekni, do které z té tisícovky hospod mám jít, jako gay, sparťan a nekuřák, když vylezu v Praze na Masaryčce z vlaku.
Dík. [oči v sloup]

224387

18.7.2010 19:13

RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích

Atoodark 88.?.?.?

Reakce na 224387

Pochybuji, že by jsi KDEKOLI po vystoupení z vlaku hned hledal restauraci. Pak bych Tě musel nazývat závyslákem stejným, jako jsme my kuřáci. Co se týče přímo Masaryčky, tak ti nebudu radit kam jít, protože to bys pak musel protestovat proti cenám v restauracich v centru, jako gay musíš jít ke svým (fakt nevím kam, ale to musíš směrovat jinam), jako sparťan a nekuřák, bych nelezl do Slávistyckýho kuřáckýho místa. A jestli jsi gay nekuřák, fandící Spartě, kterej vyleze na Masaryčce, tak bych mu teda řekl, že má na internetu spoustu možností, jak si zjistit, kde vylezeš. Hospody mají i zahrádky a i já se tomu přizpůsobuji (těžkej kuřák), tak ani pro Tebe by to neměl být problém.

224392

21.7.2010 11:59

RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224392

Ukázal jste, že hostinec (v rozporu s názvem) chápete jako místo závisláků (ne k pohoštění, k jídlu a pití bez ohledu na % alkoholu). Někdo restauraci po vystoupení z vlaku může hledat proto, že má žízeň či hlad, aby se zrestauroval, dal si něco dobrého, odpočal si, a třeba i proto, aby si pak došel na wécko.
...pochopitelně bez dusícího dýmu a smradlavých žlutých záclon a propáleného, popelem posypaného ubrusu.
Dále se mi zdá, že ve svém výplodu projevujete buranství a netoleranci -viz "musíš směrovat jinam" nebo "nelezl do ... kuřáckýho místa" - ono snad existuje nějaké právo kuřáků na každou hospodu, kterou si zakouří? A normální snad musejí složitě hledat a hledat jinde?
>i já se tomu přizpůsobuji (těžkej kuřák), tak ani pro Tebe by to neměl být problém
A to je jako vaše hrdinství či zásluha, že se něčemu a někdy !dokonce! i přizpůsobujete, a proto nutíte normální lidi přizpůsobovat se (na revanš?) vaší nenormalitě a cigaretovému smradu?

Co se týče jiné nenormality = homosexuality, že je "gay", tam moje podpora lesova končí. Svou úchylku ať si provozuje maximálně v soukromí, a nechť normální většinu s touto vadou neobtěžuje a nevynucuje si, jakožto menšina, nějaká provilegia v podobě gay-hospod.

224622

18.7.2010 19:45

RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích

steve 67.?.?.?

Reakce na 224387

.. muj sef je lesba, fandi KuKluxKlanu, kouri vsude a vsem a nevi kde je Masarykovo .. co s nim ??

224394

18.7.2010 21:03

RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích

Atoodark 88.?.?.?

Reakce na 224394

Mapa? Google Earth?

224403

18.7.2010 22:59

RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích

kubrt(jináIP) 88.?.?.?

Reakce na 224387

Ber si na cestu sváču, bukanýre.

224408

19.7.2010 2:50

RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích

Wej-ce Čouhay Ven 60.?.?.?

Reakce na 224387

lesov, ještě že nejsi žid a černej - to by jsi kladl otázku, jak se vůbec dostat k vlaku

224419

18.7.2010 19:58

Proč to všechno?

Alexa 90.?.?.?

Přemýšlím, proč jste vlastně psal tenhle článek. Nejste včerejší a víte, že mnoho lidí pořádně článek nečte, vybere si z něho jen to co v letu zachytí a na to také - ja jinak než zkratkovitě - reagují.

>Co z těch dvou článků a hlavně z reakcí na ně vyplývá? Že vím, jak vás rozehřát.

Samochvála smrdí[smích]

A navíc, co jste čekal...

>Kdykoliv bude třeba trošku povznést ducha zdejších čtenářů, stačí sem plácnout nějaký článeček o kouření a nekuřáci po něm vystartují jako slepice po flusu.

... nebo o homosexuálech, že Vladimíre [mrknutí jedním okem] Když se pak v diskuzi pod takovým článkem bude rozebírat spiknutí nás teplých, to pak takovýhle reakční článek zřejmě už psát nebudete [oči v sloup] .

Ruku na srdce, všichni máme témata, při jejichž diskutování neznáme bratra či sestru a mnohdy pořádně nepřečteme na co jsme to vlastně v článku reagovali.

Ty reakce co jste tady vypíchl (originální diskuzi jsme nečetla) mi příjdou takové ... no... běžné. Jistě, militantní nekuřáci, ale takových "normálních slušných lidí" najdete všude dost, třeba i mezi vašimi známými. Jen jste zkrátka neměl tu skvělou příležitost být při tom když se "spravedlivě" rozohnili.

224399

18.7.2010 21:05

Takový schody do Nebe,

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 94.?.?.?

postavit chtěl bych pro Tebe, --- abys tam byla a v Ráji žila, --- v Ráji co jsou jen andělé... To by byla sakrální emancipace! A s kouřením (tabáku, s marjánou je to jiné) je to také tak. Nekuřáci jsou, ať je to jak chce, tomu nebi blíž, protože andělé zajisté nekouří. Stejné platí pro gaye, neboť jsou andělé bezpohlavní, pro fatalisty (ti zas chtějí nic) a tak dál. Vlastně postačí člověka unifikovat a bude šťastný nejen jako individuum, ale celá množina sui generis. Žádný obtížník a opruzovač, jednoduše ráj na Zemi. Potom spokojený Hospodin přikvačí a řekne: Ecce, Merdo sapiens! Amen. Je třeba hledat to, co nás rozděluje. Co nás spojuje, to je třeba vymýtit.

224404

19.7.2010 8:01

A co takhle seriál?

Pexman 78.?.?.?

Pane Vladimíre, chápu jak to myslíte a je mi smutno při čtení militantních reakcí z "obou táborů".
Ale jako nekuřákovi mi to nedá, když vidím takovou snahu dostat kouření na neškodnou úroveň diskuze "máte raději vajíčka naměkko nebo natvrdo?"

Proto navrhuji udělat z toho seriál a stejně věcně, bez emocí, bez viditelného stranění..., napsat o přežírání, kleptomanii, zoofilii, pedofilii, atd.

Určitě se najde spousta takových, kteří to budou kritizovat a jiní naopak obhajovat, podle hesla: "když se tě to netýká, tak buď zticha".

224423

19.7.2010 8:44

A v čem je kouření tak přirozené a nepostradatelné?

flywheel 83.?.?.?

Který jiný tvor, kromě člověka, kouří?

224424

19.7.2010 13:22

RE: A v čem je kouření tak přirozené a nepostradatelné?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 224424

Vložený obrázek

224438

21.7.2010 9:16

RE: A v čem je kouření tak přirozené a nepostradatelné?

flywheel 83.?.?.?

Reakce na 224438

A tu cigaretu si ubalil sám? Tabák také vypěstoval? Na papír porazil stromy?

224615

21.7.2010 9:24

RE: A v čem je kouření tak přirozené a nepostradatelné?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

Reakce na 224615

jako prostý konzument nemohu sloužit... prý ale používá ekologické zápalky a nosí botky utkané z konopných vláken...

224616

19.7.2010 17:26

Jedině "blbý" člověk kouří, pán tvorstva a vtahuje si do dýchadel kouř!!!

Laskavý 88.?.?.?

Reakce na 224424

To tedy i mšice a mravenci, když se na stromech "nacamrají" zkvašenou šťávou, padají dolu jako švestky! Ale, že by bylo nějaké zvíře tak blbé jako člověk a dobrovolně vdechovalo dým, tak takové zvíře neznám!!!! Holt člověk musí být ve všem první, jak se zničit sám a potom celou planetu!!! Kazisvěti si musí ještě na poslední cestě po již zcela zkurvené Zemi zakouřit!Odsouzenci na smrt také dostávali před popravou panáka a cigáro!!! To muselo chutnat!!!! [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

224453

19.7.2010 16:34

tolerance

kalik 89.?.?.?

Já myslím, že spousta lidí je příliš militantní a to z obou stran. Stejně jako jsou nechápaví nekuřáci, tak nejsou chápaví ni kuřáci. Přitom všechno lze snad vysvětlit. myslím, že "nikomu" nevadí kouřící kuřák, pokud kouří tam, kde neovlivňuje svým kouřením druhé (nekuřáky). A proto ať si každý dělá, co se mu zlíbí, když tím neovlivňuje (negativně) druhé. To je tolerance z obou stran. Nekuřákovi nevadí, že si kuřák zakouří a kuřák nebude svým dýmem ovlivňovat druhé. jak prosté, vyřešíno. Netřeba na to psát další rozbory.

224449

19.7.2010 20:38

RE: tolerance

lesov 89.?.?.?

Reakce na 224449

"...pokud kouří tam, kde neovlivňuje svým kouřením druhé (nekuřáky)."

Jenže takové místo na Zemi neexistuje!
Stačí jenom trochu fantazie a hned vidím takového silného kuřáka, který celý život tvrdě pracoval, neotravoval mě svým kouřením, neb bydlel úplně někde jinde a kterého pak shodou okolností potkám na silnici při vstřícné rychlosti 240km/h (já jedu 90, on jako kuřák, který si dělal celý život co chce a nebral ohledy na nikoho, jede svých 150) ve svém pruhu, protože on právě dostal jeden ze svých častých záchvatů kašle a strhnul volant na tu správnou stranu, světlu vstříc... Ovšem jako správný hulvát, se předtím zapomněl zeptat, jestli chci s ním do pekla, ausgeretknecht s ním! [vyplazený jazyk]

224468

19.7.2010 21:07

RE: tolerance

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 224468

Kouření je v přímém vztahu s rychlostí na silnici? Kam na takové geniální myšlenky chodíš? OMG... [překvapení]

224472

19.7.2010 21:29

RE: tolerance

tmo 89.?.?.?

Reakce na 224472

Nepřekvapuje mě, že právě vy jste nepochopil tu nepřímou souvislost s celoživotní bezohledností a nedisciplinovaností (ostatně šlo jen o příklad, ale ani to jste nepochopil). Je jasné, že právě vy se musíte (prostě musíte) tak "sebevědomě" vymezovat vůči jiným diskutérům pokaždé, když nechápete. To je přece u tohoto typu normální - když nechápou, reagují o to agresivněji. Je zřejmě potřeba cosi zakrývat... nahrazovat si.
Ale protože chci skončit pozitivně, musím vás pochválit - pěkně poulíte oči.

224475

19.7.2010 21:44

RE: tolerance

Andrew Siddur 85.?.?.?

Reakce na 224472

Myslím, že příspěvek p. Lesova je snad i trochu ironický... nemaloval bych hned Halíka (čerta) na zeď.

Mimo mísu: v sovětské kinematografii byl jakýsi Kulešov, což mi připadá docela tematické, pokud je tedy váš původní nick Lešov. [mrknutí jedním okem]

Jo... buďme prosím tolerantní.

224477

19.7.2010 22:00

RE: tolerance

Tolerantní 173.?.?.?

Reakce na 224477

jsem rozhodně pro toleranci... určitě bych nechal lesova beztrestně kouřit co se mu zlíbí a kde se mu zlíbí (pokud to nebude za jízdy, nebo ve Waršavě před školou)

224479

20.7.2010 7:56

RE: tolerance

kalik 193.?.?.?

Reakce na 224479

Není pravda, že neexistuje místo, nebo způsob, aby kuřáci neovlivňovali nekuřáky. Kuřácké místnosti (utěsněné) např. Další způsob je vyfukování dýmu do do nějakého zásobníků, který by si po práci odnesl domů [velký smích] Ne, vždycky to jde nějak ošetřit [smích] Ono je to stejné, jako když váš pec někoho pokouše. Pes je dle práva věc a za tu zodpovídáte vy jako člověk. S kouřem je to podobné. Různé analogie se dají dělat na počkání. Vždycky je to o tom, že svým projevem, škodím, nebo negativně ovlivňuju druhé. To je ta akce vůči druhým, třebas nevědomá, nezamýšlená. Není to zas tak složitý.

224515

23.7.2010 14:27

RE: tolerance

lesov 89.?.?.?

Reakce na 224477

Děkuji náčelníku, že jsi se mě zastal a jak si správně poznal, jde jen o ironii a taky trochu o to, že všechno souvisí se vším.
Jako rozumný homo vím, že jediným smyslem života je čuchat smrady kuřáků a jediným cílem je smrt. [velký smích]

224740

19.7.2010 22:31

nesmyslna debata

jezirkar 81.?.?.?

Zdravim kuraky i nekuraky,proboha co je za blbosti,az vsichni prestaneme kourit budem se hadat o tom jestli jime maso nebo mrkev,pivo voda,dlouhy kratky vlasy,autem pesky ,chudi bohati,zidi nezidi atd.Ja rikam kazdej kdyz se vysere tak smrdi a na vsechny sviti slunko a vsude je prdel o dvou pulkach.Prijde mi ubohe kdyz kurak stoji sam na zastavce a znudeni duchodci na nej volaji policajty.Kuraci nefoukejte to nekurakum pod nos.Nekuraci obcas to holt kurakum zduraznete zavislost je svine. [pláč]

224483

23.7.2010 14:35

RE: nesmyslna debata

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 224483

a žádnej z nás ten život nepřežije. [smích]

224742

19.8.2010 9:51

sväté pravdy a stokrát opakované lži...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Argumenty o škodlivosti fajčenia sú notoricky známe. Je isté, že fajčenie v rôznej miere (v závislosti od jednotlivca, jeho genet. predpokladoch, životnom štyle, strave...) škodí zdraviu.
No pár slov o tom, že nefajčiarske "sväté pravdy", verglíkované bohorovne sa tváriacimi odborníkmi majú rôzne trhliny. Kedysi som bol na Kréte, kde fajčia skoro všetci, snáď aj s kojencami... Štatistiky však uvádzajú, že práve na Kréte je najmenší výskyt srdcovocievnych ochorení v Európe. V zmysle logiky "svätých právd" by to malo byť práve naopak. Žeby olivový olej... nuž neviem. Dožívajú sa tam v priemere o niekoľko rokov viac ako Slováci či Česi, aj keď u nás sa fajčí podstatne menej.
Nebolo by to prvý krát, keď sa vševediaci odborníci mília.

226549

Příspěvků: 142

17.07. 01:01 bejbous  Co se dalo čekat u tak ožehavého tématu?
17.07. 04:54 Striga  Co vlastně chtějí kuřáci?
17.07. 10:02  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
17.07. 10:56 Striga  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
17.07. 16:51 steve  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
18.07. 01:49 Coloredo Bill  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
18.07. 02:10 Kulhavý Kid  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
18.07. 21:00 steve  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 11:15 tmo  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 13:29 hestroy  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 20:56 tmo  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 21:48 Václav Zezdisral  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 23:43 mtk  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 00:01 steve  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 00:16 mtk  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 00:32 steve  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 00:49 Anonymus  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 13:38 tmo  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
21.07. 20:50 Václav Zezdisral  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
21.07. 22:13 tmo  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 14:57 Anonymus  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 21:15 tmo  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 23:36 HHBB  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 00:34 steve  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 00:51 tmo  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 07:42  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 01:08 steve  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 14:41  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 00:44 Anonymus  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 00:53 steve  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 01:31 tmo  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 19:43 steve  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 19:53 Anonymus  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 21:41 tmo  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 00:58 Anonymus  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
20.07. 01:15 steve  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
19.07. 08:50 orels  RE: Co vlastně chtějí kuřáci?
17.07. 06:13 fohat  vuně a smrad
17.07. 06:17 fohat  panelák Obama má problém
17.07. 08:31 Střelec  pane Vladimíre
17.07. 08:42 qwe  Mě to celé
17.07. 08:51 Kristián  smrad
17.07. 11:05  RE: smrad
17.07. 15:19 Striga  RE: smrad
18.07. 05:23 Satanist  RE: smrad
19.07. 12:01 tmo  RE: smrad
19.07. 13:13  RE: smrad
19.07. 19:53 tmo  RE: smrad
19.07. 22:24 Tolerantní strana (B)  RE: smrad
20.07. 13:13 tmo  RE: smrad
20.07. 15:30 Tolerantní strana bééé  RE: smrad
19.07. 14:15 Antiseptik  RE: smrad
19.07. 20:07 Tak je to  Samozrejme
19.07. 20:18 Václav Zezdisral  RE: Samozrejme
19.07. 20:43 tmo  RE: Samozrejme
19.07. 20:35 tmo  RE: smrad
19.07. 21:20 tmo  RE: smrad
17.07. 08:53 Karek IV  tolerance
17.07. 09:07 Vigvam  Nic si z toho nedělejte Vladimíre!
17.07. 14:04 Vigvam  RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!
17.07. 14:28 fohat  RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!
17.07. 15:22 Striga  RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!
17.07. 16:27 fohat  RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!
18.07. 01:06 Striga  RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!
18.07. 07:41 fohat  RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!
17.07. 17:10 steve  RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!
19.07. 17:33 vymylimimozek  RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!
19.07. 20:37 tmo  RE: Nic si z toho nedělejte Vladimíre!
17.07. 09:45  Samozřejmě,
17.07. 10:32 Karel IV  RE: Samozřejmě,
17.07. 11:28 HHBB  ?!
17.07. 14:56 Anonymus  RE: ?!
17.07. 17:26 steve  RE: ?!
17.07. 17:36 Anonymus  RE: ?!
17.07. 17:42  RE: ?!
17.07. 15:57 Vigvam  RE: ?!
17.07. 17:51 Lin  RE: ?!
17.07. 18:08 Anonymus  RE: ?!
17.07. 18:16 Lin  RE: ?!
17.07. 18:46 HHBB  RE: ?!
17.07. 19:07 Antiseptik  RE: ?!
17.07. 19:35 Anonymus  RE: ?!
19.07. 12:42 tmo  RE: ?!
19.07. 22:38 Striga  RE: ?!
17.07. 20:46 lesov  RE: ?!
17.07. 22:26  RE: ?!
17.07. 11:56 Op  Lípa
17.07. 13:55 Vymazaný člen  ...
17.07. 14:39 Antiseptik  RE: ...
17.07. 20:39 Vymazaný člen  RE: ...
17.07. 14:31 harry z gory  tolerance, nezname slovo.
17.07. 17:01 Olas  RE: tolerance, nezname slovo.
17.07. 14:33 Antiseptik  Něco tu smrdí a kuřáci to nebudou
17.07. 18:08 Lin  RE: Něco tu smrdí a kuřáci to nebudou
17.07. 14:53 lesov  S lopató na ně, na hajzly...
17.07. 17:44 Tak je to  Nefajčiari - tolerantne dýchajte smrad
17.07. 20:47 lubo4  RE: Nefajčiari - tolerantne dýchajte smrad
18.07. 08:58 Oli63  RE: Nefajčiari - tolerantne dýchajte smrad
18.07. 09:15 Marcela  Proč nekouřit?
18.07. 10:08 Oli63  RE: Proč nekouřit?
18.07. 11:28 Lin  RE: Proč nekouřit?
18.07. 19:52 Marcela  RE: Proč nekouřit?
18.07. 11:35 Anonymus  RE: Proč nekouřit?
18.07. 12:41 Anonymus  RE: Proč nekouřit?
18.07. 19:36 steve  RE: Proč nekouřit?
18.07. 10:00 Vladimír Stwora  Tak ještě jednou
18.07. 10:21 Oli63  RE: Tak ještě jednou
18.07. 11:31 ppppp  Široká diskusia naznačuje,
18.07. 13:56 Oli63  RE: Široká diskusia naznačuje,
18.07. 16:27 csaba  RE: Široká diskusia naznačuje,
18.07. 12:18 blok  Co má přednost
18.07. 19:11 Miloš  RE: Co má přednost
18.07. 20:05 marcela  RE: Co má přednost
18.07. 23:00  RE: Co má přednost
18.07. 13:25 matusy  ...
18.07. 14:51 Atoodark  Toto není jen o kuřácích či nekuřácích
18.07. 18:27 lesov  RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích
18.07. 19:13 Atoodark  RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích
21.07. 11:59 tmo  RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích
18.07. 19:45 steve  RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích
18.07. 21:03 Atoodark  RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích
18.07. 22:59 kubrt(jináIP)  RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích
19.07. 02:50 Wej-ce Čouhay Ven  RE: Toto není jen o kuřácích či nekuřácích
18.07. 19:58 Alexa  Proč to všechno?
18.07. 21:05 Kropáč  Takový schody do Nebe,
19.07. 08:01 Pexman  A co takhle seriál?
19.07. 08:44 flywheel  A v čem je kouření tak přirozené a nepostradatelné?
19.07. 13:22  RE: A v čem je kouření tak přirozené a nepostradatelné?
21.07. 09:16 flywheel  RE: A v čem je kouření tak přirozené a nepostradatelné?
21.07. 09:24  RE: A v čem je kouření tak přirozené a nepostradatelné?
19.07. 17:26 Laskavý  Jedině "blbý" člověk kouří, pán tvorstva a vtahuje si do dýchadel kouř!!!
19.07. 16:34 kalik  tolerance
19.07. 20:38 lesov  RE: tolerance
19.07. 21:07 hestroy  RE: tolerance
19.07. 21:29 tmo  RE: tolerance
19.07. 21:44 Andrew Siddur  RE: tolerance
19.07. 22:00 Tolerantní  RE: tolerance
20.07. 07:56 kalik  RE: tolerance
23.07. 14:27 lesov  RE: tolerance
19.07. 22:31 jezirkar  nesmyslna debata
23.07. 14:35 Antiseptik  RE: nesmyslna debata
19.08. 09:51  sväté pravdy a stokrát opakované lži...

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

35

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 77 čtenářů částkou 10 598 korun, což je 35 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Další kulturní obohacení pro Itálii: Okupant v Miláně bodl nůžkami vojáka do krku, křičel Alláhu akbar17.09.19 18:43 Itálie 1

Japonsko chce vypustit radioaktivní vodu z Fukušimy do moře15.09.19 21:40 Japonsko 7

Istanbulské ideologické zlo15.09.19 21:37 Česká republika 1

Akademik Ferák: Exodus moderného človeka z Afriky13.09.19 04:56 Slovensko 3

Další kulturní obohacení v Itálii. Italové budou Salviního ještě prstíčkem vyhrabávat z politického hrobu12.09.19 23:54 Itálie 4

Mrtvé včely kolem vysílače 5G12.09.19 12:59 USA 7

Případ Mazurek: Občan podal "sebeudání"11.09.19 21:11 Slovensko 3

Proruský žoldák? Co to je?11.09.19 19:08 Česká republika 5

Zeman v Srbsku: „Mám rád Srbko a srbský národ a nemám rád Kosovo“ 11.09.19 17:09 Česká republika 7

Praha - černých dealerů drog město zaslíbené...11.09.19 10:18 Česká republika 2

Jourová je místopředsedkyní Evropské komise. Dohlédne také na dezinformace10.09.19 16:27 Evropská unie 6

Hamáček šílí. Chce, aby ženy nemusely přechylovat příjmení09.09.19 15:55 Česká republika 6

Pelikán vydáním Nikulina nespáchal trestný čin. Jednal správně, řekl žalobce07.09.19 22:08 Česká republika 5

Poslance Mazureka se zastal Fico - a vyšetřuje ho policie též!06.09.19 21:38 Slovensko 5

Nová studie o příčinách pádu WTC705.09.19 15:32 USA 5

Diversita = bílá genocida05.09.19 10:42 Neurčeno 9

Z dění ve Středozemním moři (videa)05.09.19 08:04 Itálie 0

Liberálne médiá sú zhrozené. Prieskum ukázal, že učitelia omnoho viac dôverujú Hlavným správam ako Denníku N alebo SME04.09.19 20:38 Slovensko 0

MeToo začíná ženám škodit. V USA roste nechuť je zaměstnávat04.09.19 20:26 USA 1

Itálie má novou vládu, Salvini kaput, přístavy otevřené okupantům04.09.19 17:43 Itálie 8

Měnové kurzy

USD
23,40 Kč
Euro
25,89 Kč
Libra
29,24 Kč
Kanadský dolar
17,66 Kč
Australský dolar
16,05 Kč
Švýcarský frank
23,58 Kč
100 japonských jenů
21,64 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,76 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
36,37 Kč
1 unce (31,1g) zlata
35 219,05 Kč
1 unce stříbra
421,48 Kč
Bitcoin
239 018,88 Kč

Poslední aktualizace: 17.9.2019 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 541