Diskuze k článku

Německo se navezlo do Izraele pro odepření vstupu jejich ministrovi do Gazy

Příspěvků 32

22.6.2010 11:17

Příšerný překlad!

hestroy 77.?.?.?

Možná by se mohla dělat alespoň základní kontrola pravopisu, než se to zveřejní. Jakmile je víc než jedna chyba na větu, začíná to být těžko čitelné. Některé věty jsou přeloženy tak, že nedávají žádný smysl. A například co-financování (to je pro mě zcela nový prasácký novotvar), se dá snadno přeložit jako spolufinancování. Fuj, fuj, fuj. Pokud někdo neumí ani česky, neměl by se do překládání vůbec pouštět!

222560

22.6.2010 18:04

RE: Příšerný překlad!

já1 90.?.?.?

Reakce na 222560

Vážený pane, jakožto jazykově neznalý, jsem vděčný za každý překlad, i když není česky nejlepší. Proto si, prosím, odpusťte takové zbytečné narážky a zkuste se na méně schopné lidi dívat s nadhledem.. Raději informace s chybami, než žádná.. Nebo nejlépe, nabídněte editorovi své překladatelské a korektorské služby, tím by jste byl podstatně užitečnější..Přeji pěkný den.

222573

22.6.2010 19:21

RE: Příšerný překlad!

Střelec 77.?.?.?

Reakce na 222560

Nerada reaguji na tento příspěvek, ale musím se zde veřejně zastat překladatelky. Prosím, abyste vzal na vědomí, že překladatelka žije již mnoho let v cizině a neměla možnost si uchovat český jazyk ve správné podobě. Překlad, který udělala, udělala nikoliv pro sebe, ale pro nás, aby nás informovala o záležitosti, kterou považuje za důležitou a která skutečně důležitá je. Opravdu se divím, že vám nedostatky v českém jazyce v tomto případě vadí, protože je na první pohled jasné jak to s překladem je. Myslím, že tolerantní člověk by takovou formální věc pochopil a omluvil. A co se týče co-financování, je pravda, že to není český obrat, ale pokud posloucháte nebo čtete v našich sdělovacích prostředcích, tak slyšíte nebo se dočítáte mnohem ošklivější anglismy, a to od lidí, kteří by měli být vzornými nositeli českého jazyka. Mimochodem vaše reakce také není právě spisovná a je dost urážející.

222582

22.6.2010 19:25

RE: Příšerný překlad!

steve 97.?.?.?

Reakce na 222582

.. Strelec se trefil. Dobre nam tak !! [mrknutí jedním okem]

222583

23.6.2010 0:14

RE: Příšerný překlad!

Rostislav Mucha 85.?.?.?

Reakce na 222582

Je to asi "mimo mísu", ale dovoluji si poněkud nesouhlasit s Vaším tvrzením: "Mimochodem vaše reakce také není právě spisovná...". S určitou orientací v lingvistice bych snad polemizoval jedině s výrazem "jedna chyba na větu". To je, řekněme, expresívní zkratka. Jinak příspěvku pana hestroye nemám po jazykové stránce víc co vytknout.

222611

23.6.2010 0:28

RE: Příšerný překlad!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 222611

Rosto kaslete na gramatiku. Obsah je dulezity.

222615

23.6.2010 12:09

RE: Příšerný překlad!

Kadlik 90.?.?.?

Reakce na 222582

Ja vam to osvetlim taky prisernou cestinou pan se nam akorat priznal je to agent a predvedl klasicke cviceni kdyz nemuzu zpravu zdiskreditovat jinak zautocim alespon na posla zpravy a pokusim se zpravu zdiskreditovat tim ze na posla nahazu spinu a bahno opravdu pruhlednost sama tripismenkovej bubaku [cool]

222648

22.6.2010 21:16

RE: Příšerný překlad!

Clair 99.?.?.?

Reakce na 222560

Milý pane hestroy 77,
je mi nesmírně líto, že Vás můj překlad tak vytočil a omlouvám se při použití slova co-financovaní. Čistě pro Vaši informaci, článek jsem přeložila ze své vlastní vůle, aniž bych o to byla požádána. Asi takto, když je člověk už více než 40 let mimo mateřský jazyk, jistě se to na Vás podepíše. Nicméně si myslím, že jste příliš kritický, protože čtu často některé články na aktuálně a když se porovnávám s nimi, jsem na tom ještě relativně velmi dobře. Ještě mi napište kde jste našel několik chyb v jedné větě a které Vám nedávaly žádný smysl.
Zdraví Clair

222592

22.6.2010 23:04

RE: Příšerný překlad!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 222592

Milá paní Clair, chápu, že jste již pozapomněla češtinu a máte pravdu, že některé překlady na jiných webech jsou velice otrocké.

Jen v rychlosti vám tedy ukážu některé chyby:

Německo ostře kritizovalo Izrael v neděli pro odepření vstupu jejímu (jeho) ministru rozvoje pásma Gazy k návštěvě humanitárního projektu co-financovaný (kofinancovanému) Berlínem.

Německo v neděli ostře kritizovalo Izrael kvůli tomu, že odepřel vstup německému ministrovi rozvoje do pásma Gazy, kde měl navštívit humanitární projekt spolufinancovaný Berlínem.

Ministr zahraničních věcí Guido Westerwelle, řekl mu (?) lituje rozhodnutí Izraele, zatímco ministr pro rozvoj Dirk Niebel - který je na čtyřdenní návštěvě Izraele a palestinských území-- prohlásil, že to byla obrovská diplomatická chyba.

Ministr zahraničních věcí Guido Westerwelle řekl, že je zklamán rozhodnutím Izraele, zatímco ministr pro rozvoj Dirk Niebel, který je na čtyřdenní návštěvě Izraele a palestinských území, prohlásil, že to byla obrovská diplomatická chyba.

Izrael uvalil na pásmo Gázy blokádu, po tom co Hamas získala v té části kontrolu od bývalého rivala Fatah, který tam dominoval pro palestinskou samosprávu v roce 2007.

Izrael uvalil na pásmo Gazy blokádu v roce 2007, kdy Hamas přebral v této části kontrolu svému rivalovi - Palestinské samosprávě ovládané Fatahem.

Izrael řekl v neděli, že by brzy začne umožňovat propuštění všech druhů zboží s výjimkou zbraní a materiálů, které mohou být použity k jejich výrobě.

Izrael v neděli oznámil, že brzy do Gazy umožní dovážet veškeré druhy zboží, s výjimkou zbraní a materiálů, které mohou být použity pro jejich výrobu.

No, takže tak. Příště raději budu mlčet, je vidět, že pro ostatní jsou informace přeci jen důležitější a na úroveň překladu se moc nedbá. Výtka byla navíc určena editorovi, který je koneckonců částečně zodpovědný za úroveň článků... Nicméně článek nebyl placený, takže o nic nejde... [smích]

222602

23.6.2010 0:26

RE: Příšerný překlad!

Rostislav Mucha 85.?.?.?

Reakce na 222602

Nebuďte tak přísný, pane hestroyi. Myslím, že překlad paní Clair po 40 letech života mimo ČR není špatný. Já to beru tak, že kdo chce, porozumí, kdo nechce, tomu nestačí ani jazyk andělský...

222614

23.6.2010 0:30

RE: Příšerný překlad!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 222602

Hestroji a kolik jste toho prelozil Vy?

222616

23.6.2010 3:07

RE: Příšerný překlad!

Clair 99.?.?.?

Reakce na 222602

Milý pane hestroy,



děkuji za Vaše opravy, píšete, že článek nebyl placený, takže o nic nejde. Nemohu souhlasit, jde. Já jsem náhodou docela citlivá na český jazyk a velmi mě uráží když lidé dělají hrubé chyby, a zejména mladí lidé.

Abych se přiznala, tento článek jsem skutečně spíchla narychlo, navíc už byla téměř půlnoc a už jsem si ho po sobě zapomněla přečíst, jistě bych neudělala překlepy jako - řekl mu (?) lituje rozhodnutí, kam patří "že" a dále - že by brzy začne umožňovat , kde nepatří by, to jsem zaregistrovala také až když byl článek zveřejněn.



Nicméně děkuji za opravy a současně mám pro Vás nabídku, že články, které přeložím Vám pošlu ke korekci, abychom se oba dva zapojili a pomohli nasemu editorovi. Jestli s tím budete souhlasit, moje překlady půjdou nedříve Vám a Vý je můžete vyexpedovat editorovi sám. Přijímáte?

K samotnému článku bych ráda dodala, že považuji za velmi smutné prohlášení uvedené v článku a klíčovou informaci:

"My nepovolujeme vyšším vládním politikům vstup do Gazy, protože Hamas bude tyto návštěvy manipulovat k tomu, aby získali legitimitu, řekl Palmor".

Kladla bych si okamžitě otázku, že EU jak víme už mnoho let financuje palestinskou samosprávu, a podílí se na mnohých projektech, přitom ale nikdo neví kde tyto projekty končí, nikomu z politiků není umožněn přístup, aby se přesvědčil kam ty peníze jdou a jak jsou použity? A nikdo tam nemá přístup. Zajímavé a to se dozvídají Němci až teď? Skutečně šokující. Také, že Hamas se se tímto může snažit získat legitimitu, je směšné. Co také čekají, když byl legitimně zvolen?
Připadá mi to jako jenom další jejich taneček, kterým se snaží oblbovat svět.

222624

23.6.2010 14:47

RE: Příšerný překlad!

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 222624

Nechápu proč tak do Vás tak rýpou. Jde o informace a informace dodané dokud jsou aktuální, nikoliv o známku z češtiny. Informace jsem pochopil z vašeho původního překladu bez problémů, chybami jsem se nezabýval, neb nejsem učitel češtiny a Vy nejste u zkoušky. Spisovně se dá přece napsat i ta největší blbost nedávající smysl.

222652

23.6.2010 19:18

RE: Příšerný překlad!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 222624

Milá paní Clair,

velice rád vám další překlady zkorektoruji (zejména pokud budou uveřejněné zdarma), i když si nejsem jistý, zda moje čeština je také bezchybná.

Co se týká češtiny ve vašich příspěvcích, myslím, že jí není co vytknout. Jen nelze překládat z angličtiny do češtiny při zachování stejného slovosledu. Pak je to trochu kostrbaté...

Pokud budete chtít, napište mi na jsem@vzduch.cz.

Co se týká Hamasu atd., naprostá většina lidí je natolik zmanipulovaná oficiální pro-izraelskou propagandou, že už jsem nad nimi zlomil hůl. Je to celé velice ošklivá hra, při které jde hlavně o to, aby lidi schválili vraždění, loupeže, lži, přetvářku atd. Pro Satanovy pohůnky je to pak skvělá žeň negativních vibrací, kterými se živí. Svět jde rychle do pekel...

222665

23.6.2010 19:45

RE: Příšerný překlad!

steve 72.?.?.?

Reakce na 222665

CLAIR+HESTROY, .. Mam z Vas radost - deti.!! Velikou radost !! [smích]

222669

24.6.2010 22:26

RE: Příšerný překlad!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 222665

>velice rád vám další překlady zkorektoruji
jazykovědec tvého formátu by měl vědět, že korektor koriguje nebo dělá korekturu... určitě ale nekorektoruje.

i mně silně vadí hrubky v denním tisku i na oficiálních internetových stránkách deníků a na jiných zpravodajských portálech. a jelikož jsou české, měly by být rozhodně češtinářsky správně. zajímalo by mě, kolik z těchto jsi už peskoval protestními dopisy.
zde jde o ex-češku (jindy o čecho-kanaďana), takže bych dokázal přimhouřit oko.

222758

25.6.2010 11:44

RE: Příšerný překlad!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 222758

Nazdar hej nebo počkej, nevím o tom, že bych ti nabídl tykání, ale když už na tom trváš... Nemám zapotřebí diskutovat s někým, kdo se ani neumí podepsat. Ale je dobře, že sis taky přihřál polívčičku, to se cení. I když jsi přišel s křížkem po funuse... [chechtot]

222792

29.6.2010 23:16

RE: Příšerný překlad!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 222792

>Nazdar hej nebo počkej, nevím o tom, že bych ti nabídl tykání
---hele, hejpočkej, ty mi nemusíš něco milostivě dovolit, a stejně tak já se tě nemusím prosit.
>Nemám zapotřebí diskutovat s někým...
---no tak nediskutuj! nikdo tě nenutí ani nenutil. ale to by ti tvá pýcha nedovolila, co? [velký smích]

223021

23.6.2010 5:15

RE: Příšerný překlad!

frnt 109.?.?.?

Reakce na 222602

"Nicméně článek nebyl placený, takže o nic nejde...".

Proč tedy do toho rejpeš ?

222628

23.6.2010 8:04

Vzkaz

sekretariát NWO 217.?.?.?

Reakce na 222628

Potřebujeme stále více dobrých překladů po celém světě. Špatný překlad je dobrý překlad. Nic si nesmí podržet tvar, pokud ho neudáme my. Naučte se – forma a obsah spolu nesouvisí. Řeč má být nesrozumitelná – obsah bez formy je látka, se kterou rádi pracujeme.
Husové, Jiráskové a Vančurové musí být postupně vytlačeni jako nepotřební. To, co potřebujeme, to jsou velmi objemné slovníky cizorodých tvarů veřejnosti stále nesrozumitelnějších. To je také základ moderní vědy na našich školách.
[smích]

222634

23.6.2010 7:35

RE: Příšerný překlad!

quido2 81.?.?.?

Reakce na 222602

Pane Hestroy, máte jistě pravdu, že bychm měli dobře znát svůj mateřský jazyk. Zvláště žurnalisté, reportéři, spisovatelé, ti, co se psaním živí. Tam je kritika na místě.

Toto měřítko nemůžeme vztahovat na ostatní lidské bytosti, jejichž osudy jsou diametrálně rozdílné proti zhora uvedeným. To se týká především našich občanů žijících v zahraničí, ale i lidí, kteří psanou formu českého jazyka (mimo pár dopisů), za celý život nepotřebovali. K této skupině patřím i já.

Důležitější je vždy obsah. O tom není pochyb. A také tolerance. Podívejte se, vy jste kupř. ve svém příspěvku tvrdil, že jsme mohli zastavit Hitlera, neboť naše tanky měly pancíř 50 mm silný a německé pouze 10 mmm. Srovnával jste také parametry letadel. Tento váš příspěvek je zcela matoucí a mimo realitu .

Tanky řady Ausf D(4/BW,BW), čelo věže mělo pancíř 30mmm. A od září 1939 vyrábělo Německo tanky s přídavným panceřováním. Technické parametry jsem uvedl v diskusi ke článku: Svědectví očitých svědků likvidují lži Izraele.

Podobně i letadla. Řada Messeschmid BF 109. Československé dvouplošníky se jim nemohly rovnat. Zednář Beneš nemohl zastavit mocenská centra siozenářů. Byl v podobném postavení jako Havel či Vondra. Prostě Československo po Mnichovské zradě, nemělo na to aby se ubránilo. Pokud by se přesto našli silné osobnosti, které by se za každou cenu Hitlerovi postavili, posunula by se invaze do Československa o pár měsíců, než by Německo vyrobilo dostatek těžké techniky.

Nekritizoval jsem vás, protože laik má právo na chyby, diskutujeme zde proto, abychm se obohacovali. Na tomto webu je mnoho velmi kvalitních informací a o ty jde především.

222632

23.6.2010 11:46

RE: Příšerný překlad!

quido2 81.?.?.?

Reakce na 222632

No, chvátal jsem. V síle pancíře jsem napsal o jedno "m" více.

222647

23.6.2010 19:07

RE: Příšerný překlad!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 222632

Už jsem psal, že moje výtka byla určena především editorovi.

O možnosti obrany se s vámi nebudu přít, mám na to jiný názor. Pokud mi chcete tvrdit, že nejsilnější tanky, které byly při útoku na Polsko použity, nebyly české, pak je debata zbytečná.

Letectvo možná lepší měli, ale to je asi tak vše. Pokud bychom se bránili, žádná WWII by nebyla, to je jisté!!!

222663

23.6.2010 19:46

RE: Příšerný překlad!

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 222663

HESTROYi, nejsem odborník, a většinou, když mám nějakou sopecializovanou otázku, na kterou potřebuji patřičnou odpověď, ptám se odborníků. Tuhle otázku jsem probíral s mnohými z nich.
Většinou potvrdili, že by to byla sebevražda bez pomoci.
Měli jsme odhodlané vojsko, měli jsme perfektní obranu, měli jsme dostatek kvalitních zbraní. Obrovské zásoby munice. Letectvo by nebyla až tak moc slabá stránka, protože by bylo minimálně potřebné při obraně.
Ale byla otevřená hranice od východu, byla ze strategického hlediska slabě chráněná Plzeň. Pokud bychom se bránili, rozhodně by to AH zdrželo, rozhodně by to byl úporný boj, ale bohužel by se odehrál na našem území. Pomoc od Rusů se nesměla přijmout, asi jako dnes. A západ nás předhodil, jako buřt dobrmanovi.
Mnoho těchto lidí, kteří byli u armády, tento krok schvalovali, i když nebyl jednoduchý. Byl jsem na besedě s gen. Svobodou. Uvádím jej, jako jednoho z těch, ( nebyl za tu dobu jediný) od kterých čerpám odpověď na tuto otázku.

222670

24.6.2010 0:55

RE: Příšerný překlad!

quido2 81.?.?.?

Reakce na 222670

Ano, ale to ještě generál Svoboda neznal celou pravdu, která vyšla najevo až po Gorbačově perestrojce. Lenin a Stalin, byli nástroji siozednářů. V Americe Stalinovi říkali James z Uralu. Je naivní se domnívat, že by osamocené Československo mohlo tyto mocné hybatele zadržet. Tak jak říkáte. Předhodili nás jako buřt dobrmanovi.

222683

25.6.2010 12:28

RE: Příšerný překlad!

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 222683

Že Ladika tam propašovali v uhláku, s tím jsem se setkal, ale nějak se jim vymknul [chechtot] , nebo ne? [zmaten]
A Sagašvili ???, těžko hádat, to byla zajímavá osobnost, plná zvratů a obratů, jak k dobrému, tak k špatnému, asi to hadí klubko nebude snadné rozmotat a přiřadit mu nějaké jednoznačné hodnocení.

Ty názory co jsem uvedl, byl to třeba gen. Šiška, aby to bylo z druhé strany a mnoho dalších, jak fronťáků, tak i pozdějších kapacit, dnes již v důchodovém věku, nebo již nežijících.

222796

25.6.2010 12:58

RE: Příšerný překlad!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 222796

Pane Anonymusi, a jak to vidíte s odbojem v Iráku nebo Afghánistánu? Tam to měla být také blesková válka, nebo ne? Když porovnáte stav US Army se stavem Wehrmachtu na začátku války...

Já neříkám, že bychom vyhráli, jediné co říkám, že pokud bychom se bránili, WWII by prostě nebyla. Ona totiž ČR byla obrovskou výrobnou zbraní a munice po celou válku. A možná byste se divil, kolik českých zbraní na začátku války dobývalo Evropu...

222799

23.6.2010 4:16

tak si ctete Erbena

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 64.?.?.?

Reakce na 222560

tak si ctete treba Erbena a nebo Nemcovou a uvidite jak rychle vam klesne krevni tlak

222626

22.6.2010 13:49

Prežitie v gete.

abc 89.?.?.?

"Iróniou osudu židov je fakt, že im v minulosti pomáhali prežiť getá. Nemecký diplomat nepochopil, že židia vychádzajú z vlastnej skúsenosti, keď zabezpečujú palestínčanom prežitie v gete..." http://spravy.pravda.sk/paserakov-v-gaze-ovladla-p...

222569

22.6.2010 22:50

preklad??

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

vzdy se najdou mistri, kteri budou cuchat a hledat chyby jinych v pravopise, prekladu, slohu, jen aby mohli neco napsat.
pokud se rozumi podstate, je to dostacujici.
pokud chceme diskutovat na vedecke bazi, je treba jit na jine stranky, ku prikladu na akademii ved, ci na stranky expertu jazykovych, ci jinych.
tam se muzete vyradit v kritice spatne gramatiky, slohu anebo prekladu.
cest vasi pamatce [smích] [bliji]

222600

22.6.2010 23:36

Takže Němci dál budou platit, co si nesmí ani prohlédnout?

r.m. 62.?.?.?

hádání se o slovíčka až se ztratí podstatné proč byl článek přeložen, kdepak já už to viděl?
že by u nás v parlamentě? nebo v městském zastupitelstvu? [bliji]

222608

26.6.2010 16:23

RE: Takže Němci dál budou platit, co si nesmí ani prohlédnout?

vaclaus 93.?.?.?

Reakce na 222608

Holocoust je jednim z piliru Nemecka. Predstavte si co by se delo, kdyby nemecka vlada vyhlasila, ze to vse je vymyslene. To by se Nemecko opet rozpadlo. Navic se to plati z dani, rocne to stoji asi 600 milionu Euro. Co to je proti nakladum na Euro samotne - letos to stalo 148 miliard Euro.

222849

Příspěvků: 32

22.06. 11:17 hestroy  Příšerný překlad!
22.06. 18:04 já1  RE: Příšerný překlad!
22.06. 19:21 Střelec  RE: Příšerný překlad!
22.06. 19:25 steve  RE: Příšerný překlad!
23.06. 00:14 Rostislav Mucha  RE: Příšerný překlad!
23.06. 00:28  RE: Příšerný překlad!
23.06. 12:09 Kadlik  RE: Příšerný překlad!
22.06. 21:16 Clair  RE: Příšerný překlad!
22.06. 23:04 hestroy  RE: Příšerný překlad!
23.06. 00:26 Rostislav Mucha  RE: Příšerný překlad!
23.06. 00:30  RE: Příšerný překlad!
23.06. 03:07 Clair  RE: Příšerný překlad!
23.06. 14:47 Antiseptik  RE: Příšerný překlad!
23.06. 19:18 hestroy  RE: Příšerný překlad!
23.06. 19:45 steve  RE: Příšerný překlad!
24.06. 22:26  RE: Příšerný překlad!
25.06. 11:44 hestroy  RE: Příšerný překlad!
29.06. 23:16  RE: Příšerný překlad!
23.06. 05:15 frnt  RE: Příšerný překlad!
23.06. 08:04 sekretariát NWO  Vzkaz
23.06. 07:35 quido2  RE: Příšerný překlad!
23.06. 11:46 quido2  RE: Příšerný překlad!
23.06. 19:07 hestroy  RE: Příšerný překlad!
23.06. 19:46 Anonymus  RE: Příšerný překlad!
24.06. 00:55 quido2  RE: Příšerný překlad!
25.06. 12:28 Anonymus  RE: Příšerný překlad!
25.06. 12:58 hestroy  RE: Příšerný překlad!
23.06. 04:16  tak si ctete Erbena
22.06. 13:49 abc  Prežitie v gete.
22.06. 22:50 stefan  preklad??
22.06. 23:36 r.m.  Takže Němci dál budou platit, co si nesmí ani prohlédnout?
26.06. 16:23 vaclaus  RE: Takže Němci dál budou platit, co si nesmí ani prohlédnout?

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

22

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 45 čtenářů částkou 6 716 korun, což je 22 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Konzervativci v Británii zvítězili. Drtivě. Brexit bude!13.12.19 10:53 Británie 3

Hidžábem to začíná12.12.19 11:38 Francie 1

Italské námořnictvo čelí Erdoganovi: Na Kypr dorazila italská fregata Federico Martinengo 10.12.19 21:50 Itálie 1

Turečtí vojáci vyvěsili tureckou vlajku na řeckém ostrově v řece Evros10.12.19 20:19 Řecko 1

Turecká letadla dnes 30x narušila vzdušný prostor Řecka v Egejském moři10.12.19 19:50 Řecko 2

Důkaz o "nezávislosti" průzkumů veřejného mínění10.12.19 14:14 Česká republika 6

Střelec v ostravské nemocnici zabil šest lidí. Neměl legální zbraň10.12.19 11:21 Česká republika 6

EU nařídila sledovat už od roku 2020 spotřebu každého řidiče, někteří na to doplatí10.12.19 11:10 Evropská unie 0

Poslanci chtějí zakázat domobranu10.12.19 11:06 Česká republika 2

Čína zakáže americkou technologii - začíná ná totální technologická válka 09.12.19 20:19 Čína 0

Cultural Enrichment #1309.12.19 19:39 USA 1

Belgie: Muslimský mob podpaluje vánoční strom na náměstí a řve "Allahu akbar"09.12.19 19:27 Belgie 1

Hihi. Chvilkaři se zlobí na Klause mladšího. Nemohou zneužit symbol trikolory09.12.19 17:51 Česká republika 2

Z dcery Angeliny Jolie a Brada Pitta se stává kluk09.12.19 11:20 USA 1

Chvilkaři proti Babišovi, Sardinky proti Salvinimu - stejný scénář, jak přes kopírák09.12.19 11:15 Itálie 1

Augsburg: Muslimové na vánočních trzích ubili hasiče09.12.19 11:11 Německo 0

V Jizerských horách místní obyvatelé obnovili nacistický památník padlým vojákům Wehrmachtu a oddílů SS 08.12.19 21:01 Česká republika 3

Istanbulská dohoda - čeští občané jsou záměrně podváděni08.12.19 20:02 Česká republika 3

Neschválení Istanbulské dohody je neakceptovatelné, řve feministka. Odhlasujeme, že k Istanbulské dohodě přistoupí EU jako celek, vyhrožuje EU komisař06.12.19 11:41 Evropská unie 5

Národná rada SR schválila Dodatkový protokol, zavádzajúci nové trestné činy za vyjadrenia rasovej a xenofóbnej povahy06.12.19 10:56 Slovensko 2

Měnové kurzy

USD
22,91 Kč
Euro
25,50 Kč
Libra
30,58 Kč
Kanadský dolar
17,36 Kč
Australský dolar
15,74 Kč
Švýcarský frank
23,29 Kč
100 japonských jenů
20,97 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,74 Kč
Ukrajinská hřivna
0,98 Kč
100 rublů
36,45 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 807,03 Kč
1 unce stříbra
388,14 Kč
Bitcoin
166 888,04 Kč

Poslední aktualizace: 13.12.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 4 762