Diskuze k článku

Končí divadelní komedie o demokratických volbách

Příspěvků 47

28.5.2010 2:16

a co když není 100% čas se k volbám dostavit ???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Trvaly pobyt 90km od prechodneho pobytu a prace! Smeny naplanovane: ctvrtek, patek, sobota, nedele vse od 10:30 do 22:30 !!!!!!! Není možnost se k volbám ani dostavit, jsem bez auta! Verim, ze nejsem sam !!!! Dovolenou si brat na volby nebudu ! Je moznost se uvolnit na volby z prace ? Jako treba na svadbu nebo pohreb? No nevim jak by to zvladali napr. v nemocnicich, na letisti, u vezenske sluzby nebo podobnych 24 hodin makacenko zamestnanich [smích] Nikdy jsem volby neresil, ale ted kdyz bych k nim sel NENI mi dana jedina sance!

220381

28.5.2010 6:36

RE: a co když není 100% čas se k volbám dostavit ???

Saša 74.?.?.?

Reakce na 220381

V jiných kapitalistických zemích (nevím jak v ČR), zaměstnavatel dle zákona musí zajistit uvolnění zaměstnance na souvislé 4 hodiny v době otevřených volebních místností. Pokud se plánovaná pracovní doba překrývá s dobou možnosti volit tak s plným platem.

Obraťte se s touto otázkou na Vaši odborovou organizaci.

V zákonech o volbách se moc nedočtete, alespoň já nemám tu trpělivost, ostatně může to být jinde, třeba v zákoníku práce.


Ministerstvo Vnitra. Informace k volbám do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, které se budou konat ve dnech 28. a 29. května 2010


nebo


Zákon o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů

220384

28.5.2010 12:14

RE: a co když není 100% čas se k volbám dostavit ???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 220381

http://www.volicskyprukaz.cz/ (Teď už je pozdě, ale příště budete vědět).

220415

28.5.2010 7:28

Milý autore

Sam Ting Wong 81.?.?.?

Ve volbách se nerozhoduje o výši daní a dalších důležitých věcech. Klamete sám sebe i nás. Ve volbách se rozhoduje pouze o tom, kdo bude u koryta. Otevřete oči - po volbách už si politici nepamatují, co slibovali a velmi snadno hodí své programy za hlavu.
Obávám se, že šeredně se mýlíte Vy, když dál se Systémem hrajete hru na volby.

220385

28.5.2010 14:56

RE: Milý autore

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 220385

Souhlasím s Vámi. Ještě bych dodal, že až se nebude voleb účastnit 95% lidí, tak politici budou chodit kanálama a ROZHODUJÍCÍ NEBUDOU ZÁKONY SCHVÁLENÉ PARLAMENTEM, ALE TO, CO LIDÍ POVAŽUJÍ ZA PRÁVO.

Vím, že s tímto mým názorem nebude souhlasit spousta zde diskutujících, ale NEŽ VYŘKNOU SVÉ ODSOUZENÍ mého názoru, ať se ještě před tím zamyslí nad tím co říkám - tedy, že 1. právo je to, co lidé za právo považují a 2. v případě, že nespravedlivé zákony budou porušovány většinou obyvatelstva, tak policie "neustíhá" taková porušení, takový zákon se stane ve vědomí a chování lidí nezávazným a posléze bude pragmaticky zrušen (aby bylo zachováno zdání, že zákonodárný sbor má autoritu a že jeho zákonodárnou moc lid uznává)

220439

28.5.2010 7:34

Nevolim

sat cit ananda 193.?.?.?

a nesouhlasim s timto manipulativnim clankem. Fundamentální podstata demokratické volby není hodit lístek do urny, ale projevit svůj názor. Nevolit je plnohodnotným projevem preference a postoje a mnohdy je to promyšlenější a upřímnější názor, než masová volba založená na informacích z letáků, billboardů a bulváru...

V takto relativne nastavenem volebnim systemu je zcela jedno, jaky hlas komu date. Vzdy totiz vznikne kockopes. Jediný zajímavý výsledek by byl ODS 0, ČSSD 0, KSČM 0, KDU 0, TOP9 0. Ostatní výsledky nás nikam neposunou .

Lidé mají instinktivní potřebu vytvářet tlupy, hierarchie, zákony, teritoria. Nezapojuj se do toho. Není a nebylo nic krvavějšího než posedlost příslušností, nadřazenosti, povýšenosti. Nejsi občanem, nejsi svým povoláním, nejsi barvou své pleti. Zákony jsi nevytvořil ty a nikdo se tě neptal na souhlas. Nikoho jsi nejmenoval aby tě zastupoval, mluvil tvým jménem. Ty jsi to co jsi, člověk. Nemusíš bojovat, to by bylo hloupé. Ale můžeš tyto nastavení hluboce ignorovat, netýkají se tě. Jen tak si zachováš svou přirozenou integritu, svou výjimečnost a svobodu.

220386

28.5.2010 8:06

RE: Nevolim

HHBB 78.?.?.?

Reakce na 220386

...už jsem to tu zahlédl pod jiným článkem a zůstalo to bez odezvy, asi nejspíš proto, že k tomu už těžko něco dodat... [cool]

220388

28.5.2010 8:18

RE: Nevolim

Spooky 89.?.?.?

Reakce na 220386

Naprosto souhlasím.

220390

28.5.2010 10:23

RE: Nevolim

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 220386

Kdo to řekl? To se mi líbí. Dám to do rubriky K zamyšlení.

220402

28.5.2010 10:35

RE: Nevolim

HHBB 78.?.?.?

Reakce na 220402

...nevím, jestli bude sat cit ananda reagovat, mě to připomíná myšlenky ze "čtyř dohod" (ale nevím, už je to déle, co jsem to četl)...

220405

28.5.2010 10:33

RE: Nevolim

Lin 85.?.?.?

Reakce na 220386

Já taky nevolím a nestydím se za to.

A tady něco málo ke stranám, programům a kandidátům... je toho víc dílů, dávám sem jen jeden: Kandidati video

220403

28.5.2010 18:31

RE: Nevolim

Saša 74.?.?.?

Reakce na 220403

Vložený obrázek

Přišlo emailem [mrknutí jedním okem]

220457

28.5.2010 11:15

RE: Nevolim - V O L T E !!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 220386

Filosoficky máte pravdu, ale systém je nastaven tak, že i kdyby nevolil nikdo, tak se politici zvolí sami a jede se dál! Myslím si, že ve volbách mohou lidé něco málo ovlivnit. Chcete-li změnu, VOLTE MALÉ STRANY, nebo aspoň zaškrtněte na kandidátce poslední čtyři! [chechtot]

220411

28.5.2010 12:10

RE: Nevolim - V O L T E !!!

hestroy 90.?.?.?

Reakce na 220411

V případě, že se zvolí politici sami, už se nemohou ohánět tím, že existuje nějaká demokracie (vláda lidu). Bude to obyčejná totalita. Divím se, že tak elementární věci nechápete.

Tím, že půjdte k volbám, jen vyjadřujete svůj souhlas se současným rádoby demokratickým systémem. Něco jako kdybyste šel volit v okamžiku, kdy by byla naše země okupovaná a k dispozici by byli pouze kandidáti zastupující okupanty nebo kolaboranty . Tím, že byste zvolil ty méně zlé, stejně vyjadřujete souhlas s daným stavem.

Já jsem byl osobně u několika voleb, pak jsem si připadal jak blbeček. Dnes už s tím svinstvem nechci mít nic společného, musel bych se stydět za svoji hloupost.

NECHOĎTE K VOLBÁM!!!

Pro případ, že by si někdo myslel, že vhozením neplatného hlasu sebere někomu peníze, doporučuji vysvětlení tohoto hoaxu.

220414

28.5.2010 13:57

RE: Nevolim - V O L T E !!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 220414

Nečekal bych, že se na Zvedavci setkám s takovou propagandou! K volbám vždy přijde značné množství lidí, o těch ostatních se řekne, že nemají o politiku zájem. Chcete tvrdit, že se nic nezmění, když bude vládnout ODS ČSSD, nebo Svobodní, Suverenita, DSSS? Věřte, něco se změní, minimálně lidé! A o to jde! Pokud nezměníte názor - škoda vašeho hlasu! LIDI VOLTE!

220431

28.5.2010 14:57

RE: Nevolim - V O L T E !!!

HHBB 78.?.?.?

Reakce na 220431

Těžko předpokládat, že každý hned obsáhne onu filosofii toho druhého, a ještě s veškerým dopadem do praxe. Tady se pak uplatňuje význam diskusního prostoru. [velký smích]

Volba není vždy řešení. Nebo jinak – řešení a volba se velmi liší. Co je mi platné, že mám na výběr z mnoha housek v regálu, když nebudou k jídlu, nebo budou dokonce nechutné, ale o to barevnější, přičemž důvody mohou být i zcela mimo schopnosti pekařů.
Stejně tak volba mezi volit / nevolit není řešení…
Řešení je samostatná kategorie, která vyžaduje přinejmenším nadhled nad danou situací. Pokud ho nemám, stávám se opět součástí hry, kde se volí. Ten kdo má řešení, je rád, že má ty, co posilují jeho vize volbou. Vždy tu bude velká část těch, co volí. To však také znamená, že volič vydává svou energii již tou volbou (není to jen to hození lístku, je to již zavazující postoj, stačí se podívat na fandy modrých a oranžových triček), která tak posiluje onu hru.
Nevolit znamená potenciál. Je to neprojevená síla mimo hru na volení. A právě tato síla je využitelná pro řešení mimo stávající hru a je z ní možno čerpat, ale za předpokladu, že je zde vůbec nějaká vůle směřující k jinému řešení.

220440

28.5.2010 17:48

RE: Nevolim - V O L T E !!!

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 220440

Nevolit je také volba. Volba nevolit. Souhlasím že je to potenciál, snad jediný oproti zvolení nějakého jiného vola, který by mohl vést k nápravě systému. Jen získat většinu nevoličů a ty zorganizovat do hnutí aby se nedali ignorovat.

220452

28.5.2010 13:15

RE: Nevolim - V O L T E !!!

mtk 78.?.?.?

Reakce na 220411

Ano, pokud není manipulováno s platnými volebními lístky, nelze jen tak obejít fakt, že existuje (ne?)reálná možnost jak zasáhnout do voleb. Nic na tom nemění ani skutečnost, že "nerozhodnutým", "nevoličům", "nespokojeným" chybí jednotící prvek (= společná strana), s čímž je zřejmě kalkulováno. Možná je skutečně účast na volbách divadelním představením bez možnosti ovlivnit koloběh událostí. Ale víme to s definitivní jistotou? Co ztratím, když půjdu zvolit někoho jiného, než je momentálně u "parlamentní moci" ( [chechtot] ) dnes? Ve "volení" či "nevolení" spatřuji +- stejné legitimizování systému. Systém totiž legitimizujeme už jen tím, že jsme. [mrknutí jedním okem]

220423

28.5.2010 13:24

RE: Nevolim - V O L T E !!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 220423

Každá strana má možnost paralelního sčítání hlasů, a tím i kontroly. Má totiž nárok na zastoupení v každém volebním okrsku.

220426

28.5.2010 14:44

RE: Nevolim - V O L T E !!!

mtk 78.?.?.?

Reakce na 220426

Vysvětlete, prosím, k čemu se vztahuje Vaše poznámka. [smích]

220438

28.5.2010 14:36

RE: Nevolim - V O L T E !!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 220423

...Systém totiž legitimizujeme už jen tím, že jsme...

Pokud se vztahujete k systému, pak ano. Pokud se vztahujete k něčemu jinému (odpovídáte se za své volby někomu/něčemu jinému), nebo jen sám k sobě, pak ne.

220435

28.5.2010 11:50

RE: Nevolim

ermite 217.?.?.?

Reakce na 220386

"Ale můžeš tyto nastavení hluboce ignorovat, netýkají se tě. Jen tak si zachováš svou přirozenou integritu, svou výjimečnost a svobodu." A kdo z nas ma odvahu skutecne tohle do dusledku udelat!? To chcete zit v jeskyni, zivit se lesnimi plody, nebo vybirat kontejnery a spat pod mostem? Uz to ze vyuzivate pristup k internetu naznacuje ze asi ne. Nebo tomu nerozumim a popiste mi bliz jak si lze zajistit alespoon zakladni preziti a ignorovat nastaveni spolecnosti ve ktere zijete. Rad to taky zkusim, celkem by se mne to ted hodilo. [smích]

220412

28.5.2010 14:39

RE: Nevolim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 220412

Podstata problému je v tom, jak chápete pojem "svoboda". I v jeskyni a na kořínkách můžete být závislý na systému, i uprostřed civilizace můžete být vnitřně nezávislý. Získat onu vnitřní nezávislost je ale dlouhý a složitý proces, a mnoho těch, co jsou přesvědčen, že už ji získali, klame samo sebe.

220437

28.5.2010 16:54

RE: Nevolim

ermite 217.?.?.?

Reakce na 220437

pod vnitrni nezavilosti myslite napriklad kdyz se nekdo navenek cpe sefovi do zadku ale vnitrne si o nem "hrde" mysli se je to blbec a dokonce to "odvazne" rekne doma manzelce ? [velký smích] Prominte mi tu ironii, ale dle meho nazoru jsme to co koname a ne to co si myslime. A pokud zijeme v tehle strukture a nemame odvahu ji PLNE ignorovat/opustit tak jsme jeji soucasti. Je pravdou ze nejit k volbam dnes uz zadnou velkou odvahu nevyzaduje,takze mi to pripada jako dobra prilezitost pro nektere pseudo nezavisle jedince aby se okate mohli tvarit jak "ignoruji" tuhle spolecnost [chechtot] ovsem to jim nebrani v klidu vyuzivat jeji dalsi vyhody.Dobra nevolte, ale doufam ze pak dalsi den ani nepujdete do prace makat na zvrhly vykoristovatelsky system, nepujdet nakupovat do supermarketu a podporovat tim globalizaci atd. To kdyby mely odvahu udelat ty 3 miliony lidi co nejdou k volbam tak se urcite i Nevolenim neco zmeni [smích] Ovsem bude to hooodne bolet [smích]

220444

28.5.2010 17:21

RE: Nevolim

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 220444

> A pokud zijeme v tehle strukture a nemame odvahu ji PLNE ignorovat/opustit tak jsme jeji soucasti. Je pravdou ze nejit k volbam dnes uz zadnou velkou odvahu nevyzaduje,takze mi to pripada jako dobra prilezitost pro nektere pseudo nezavisle jedince aby se okate mohli tvarit jak "ignoruji" tuhle spolecnost ovsem to jim nebrani v klidu vyuzivat jeji dalsi vyhody.

Mícháte hrušky s jabkama... To vás napadlo samotného? Nebo jste si to někde přečetl? Asi ano, protože je to klasická písnička.

Je dobře, že jsou lidé jako jste vy, takové spolehlivé opory systému, kteří používají naprosto nevhodné argumenty, aby systém bránili do skonání světa. Jinak bychom mohli začít žít svobodně (dokonce i se všemi vymoženostmi, které teď máme, i když to pro vás asi zní naprosto neuvěřitelně).

Tak rychle k volbám, jistě si můžete vybrat bolševiky z mnoha stran. Aby se náhodou nestalo, že by tento zlodějský, prolhaný systém ztratil svoji legiitimitu.

220447

28.5.2010 18:00

RE: Nevolim

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 220447

To je typické míchání ovoce, podmiňovat veškeré výhody a výdobytky chybami systému. Jako kdyby to bez těch chyb znamenalo že není ani telefon natož internet. No něčím tu zhovadilost obhajovat musí ne? Je to jako automobil který čoudí modře z výfuku, nádrž mu teče a klepe se mu blatník. Na postěžování se odpoví no když chceš jezdit tak si nestěžuj. Rozdíl v názorech. Jedni myslí že to lépe nejde, my si myslíme že to hůř nejde. Ano chci-li jet musím mít benzín ale nemusí mi téct z nádrže na silnici.

220454

29.5.2010 0:27

RE: Nevolim

ermite 217.?.?.?

Reakce na 220447

Budto jste muj prispevek necet cely nebo ste ho nepochopil. Muzete mi uvest v ktere vete obhajuji soucasny system? Snazil jsem se jen vysvetlit ze nelze ignorovat jen ty pravidla kterych poruseni nas nic nestoji a tam kde by nas to uz stalo nejake obeti tak poslusne sklonit hlavu, drzet hubu a krok. A taky jsem chtel rict ze zmena bude bolet, protoze kto neni schopen nic obetovat nezaslouzi si ani nic ziskat. A dokud to lidi nepochopi tak se budou dale placat na miste a naivne dal verit ze napriklad tim ze nepujdou k volbam nekoho utrucujou [velký smích]

220486

28.5.2010 13:17

RE: Nevolim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 220386

>Nevolim a nesouhlasim s timto manipulativnim clankem.
Článek je podle mne dobrý, podle Vás manipulativní. Jak v dalším uvidíte, moc se Vám to zdůvodnění vyargumentovat nepovedlo
>Fundamentální podstata demokratické volby není hodit lístek do urny, ale projevit svůj názor.
Nikoli, názor můžete (zatím) projevovat mnohem plnohodnotněji zde, či jinde v diskusi. Volby jsou od toho, aby jste se pokusil změnit, či podržet stávající poměry ve společnosti. Zatím se to prakticky provádí vhozením obálky do urny, podle pravidel daných zákonem o volbách. Když nevolíte, tak vyjadřujete souhlas s výsledkem voleb, taková jsou pravidla (opět zákon). Proto závěry, které z toho vyvozujete,.jsou mylné a platí pouze ve Vaší hlavě.
>Nevolit je plnohodnotným projevem preference a postoje a mnohdy je to promyšlenější a upřímnější názor, než masová volba založená na informacích z letáků, billboardů a bulváru...
"Zaujímáme postoje, místo abychom stáli." tolik k Vašemu postoji od klasika. Dále souhlasím s tou výtkou vůči masovým voličům.
>Zákony jsi nevytvořil ty a nikdo se tě neptal na souhlas.
Ale narodil jste se do takové společnosti, kde mnohé zákony platili už před Vašim narozením, proto stále platí. A v jakém (Vašem) věku se Vás, Vaše přemoudřelosti, měla společnost zeptat na na Váš souhlas s nimi?
>Ale můžeš tyto nastavení hluboce ignorovat, netýkají se tě. Jen tak si zachováš svou přirozenou integritu, svou výjimečnost a svobodu.
Agitujete dobře, ale ve vakuu. Jeden nejste nic. Otče scholastiku, z těch kořínků moc toho nevymyslíte, a dávejte pozor na boty a kalhoty, aby se Vám nerozpadli dříve, než rozjedete Váši "nezávislou" textilní a obuvnickou manufakturu.
Vytvořit fungující společenství podobných jedinců znamená schopnost nastolit určitý řád na určitém území a schopnost ho uhájit. Pravidla, byť nepsaná, musí existovat. To je něco o právech a povinostech. Toto je zcela dáno racionální úvahou, nikoli instinktivními potřebami vytvářet tlupy, zákony a teritoria. Nejdříve se musíte osamostatnit územně, hospodářsky a neparazitovat na tom, co vytvořila předchozí "nesvobodná společnost". Zkuste to prosím, začněte internetem, ignorujte ho. Nezapomeňte taky ignorovat obchody, peníze, školy, zdravotnictví...Používat ze stávající společnosti jen to co se hodí, je vrchol vyčůranosti, opravdová vyjímečnost!!! Taky jazyk by to chtělo nezávislý, protože ten je obvykle "vázán" na myšlení.
Končím a jdu volit.

Toto jsem připojil hlavně jako reakci na vyjádření HHBB, který napsal, "že k tomu už těžko něco dodat."

220425

28.5.2010 13:49

RE: Nevolim

HHBB 78.?.?.?

Reakce na 220425

Nojo, to víte, že se dá vždycky něco dodat, tak ještě něco k tomu přidám…

Já doma slýchávám: „Co chceš dneska k jídlu?“ a pak i mívám možnost volby. Ale někdy na mě leží i řešení, a to pak častokrát odpovím: „To je jedno, prostě něco udělej!“. A pak to pokračuje asi takhle:
„Ale CO?“
„To je jedno! Něco!“
„Tak si to NĚCO poď udělat, když seš tak chytrej!“

[mrknutí jedním okem]

220430

28.5.2010 17:11

RE: Nevolim

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 220425

Těžko hodnotit tento příspěvek. Ano, na světě jsou lidé, kteří otroctví považují za docela dobrý nápad. Jiní si zase myslí, že je to přesně naopak. Zajímavé je, že otroctví obvykle obhajují lidé, kteří se neumí ani podepsat a svůj názor šíří pouze anonymně.

Vy patříte do té první skupiny, tleskáte a radujete se, že tenhle systém zavedl někdo před vámi a vy už se o něj nemusíte starat. Jste rád, že vaše myšlení bylo tím systémem od malička formováno a nejste schopný si připustit, že NEMÁTE svůj vlatní názor, ale pouze přebíráte názory systému.

>Nejdříve se musíte osamostatnit územně, hospodářsky a neparazitovat na tom, co vytvořila předchozí "nesvobodná společnost". Zkuste to prosím, začněte internetem, ignorujte ho. Nezapomeňte taky ignorovat obchody, peníze, školy, zdravotnictví...Používat ze stávající společnosti jen to co se hodí, je vrchol vyčůranosti, opravdová vyjímečnost!!! Taky jazyk by to chtělo nezávislý, protože ten je obvykle "vázán" na myšlení.

Toto jsou klasické kecy systému, buď nevíte, o čem mluvíte, nebo víte a jste pilířem systému. Je opravdu těžké pochopit, že kvalita života se svobodou nemá nic společného? Možná budete překvapen, ale to, jestli budete poustevníkem, nebo vás budou uspokojovat nejmodernější vynálezy, vůbec nesouvisí se svobodou. Nemíchejte laskavě hruky s jabkama.

220446

28.5.2010 19:41

RE: Nevolim

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 220446

Tak z dovolením ještě jednou, přátelé a kamarádi...[smích]

Mám pocit, že zde někteří diskutéři argumenty 85ky (stejně jako ve vlákně "Volby zla") nečetli dostatečně pečlivě.


Nebo je možná četli, ale společně s dalšími Zvědavci, kteří zde brojí za ignorování voleb (nebo co je ještě legračnější za vhození neplatného hlasu) jim uniká jedna důležitá premisa, bez které je jejich protest jen nesmyslné a bezzubé gesto.


Než tuto premisu vysvětlím, malá glosa k variantě vhození neplatného hlasu, ať již z nesouhlasným textem nebo bez něj...

1.) Znechucený volič, který s volebním systémem nebo nabídkou stran či kandidátů nesouhlasí a volby ignoruje, jejich výsledek legitimizuje úplně stejně, jako kdyby fyzicky volil. K jeho cti alespoň slouží, že na rozdíl od určitých "disidentů" [smích] alespoň nečeří vlny.

2.) Volič disident, který investuje svůj čas a energii chůzí do volebního okrsku a vhodí neplatný lístek si skrze takto v konečném důsledku neviditelný a tudíž zbytečný protest pouze vnitřně uleví a to je asi tak všechno. Ve finále ale i ON oficiální výsledky voleb legalizuje, stejně jako v případě pasivního voliče o odstavec výše.


A nyní k důležité PREMISE, kterou zmiňuji výše a která je protestujícími disidenty ignorována paradoxně stejně, jako bude Systémem následně ignorován i jejich "protest".

Způsob protestu (v košér volebním systému, jak je nastaven dnes), vhozením záměrně neplatného lístku, by měl určitý smysl jedině za předpokladu, že by se nejednalo o mainstreamem a politiky pouze snadno ignorovatelné GESTO malé skupiny nespokojených voličů a měl by smysl jedině po předběžné internetové domluvě MASIVNÍ a médii NEPŘEHLÉDNUTELNÉ voličské skupiny.

Důležité tedy je, aby taková akce byla dostatečně včas před volbami široce "medializována": musel by jí být plný internet (twittery, facebooky, blogy, komentáře v diskuzích, přeposílané emaily apod.) a i kdyby volební komise o takto upravených lístcích po volbách žádnou zprávu neposkytly, bylo by to alespoň něco, co by mainstream nemohl tak snadno ignorovat.

Jedině v takovém případě by se podle mne mohlo jednat o protest, který by svým aktivním prvkem mohl mít nějaký dopad na povědomí občanů a politiků, což se v případě pasivity nebo establishmentem a jeho lokaji lehce spláchnutelného "protestu s neplatným lístek" neděje ani náhodou.

My two cents.


jansmith[smích]

220460

28.5.2010 14:17

RE: Nevolim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 220386

Hm, hezky řečeno.. ale je to jenom "A", snad i "B".
Ovšem následuje ještě cosi dalšího - "tím, že ses zrodil do světa lidí, jsi nucen respektovat spousty jiných zákonitostí, např. smrtelnost"...

A "ignorovat tato nastavení"? Ovšem! Jistě! Až nebudu potřebovat od lidské společnosti ani zrno pšenky, ani vlákýnko na hadérky, ani knoflík z klávesničky... pak, pak, pak nesmím chtít potřebovat ani "myšlenkové dědictví". Nic! A přesto budu mít "co splácet" - zrození do lidského těla, které je v mnoha ohledech velmi žádoucí.

Není moc vhodné takový zajímavý a poučný text patřící k VELMI INTIMNÍMU A NITERNÉMU POSTOJI a zrání,napasovat jako obhajobu k oprávnění nevolit.
Toto je návod (jeden z mnoha) k objevení prvku VĚDOMÍ, popř. ztotožnění se s ním! To není poňoukání k nerespektování běžných pravidel života.
Jiná forma tohoto je pátrání formou otázek: "kdo jsem? Jsem toto tělo? Ne! Kdo jsem? Jsem onen běh myšlenek? Ne! Kdo jsem? Jsem nyní tato veselá (smutná, unuděná, živá, čilá, ospalá, malátná atd.) nálada? Ne! ...." A i takovýmto nějakým (pomocným) analyticko/vylučovacím procesem může "pátrající" (resp. hlavně POZORUJÍCÍ SÁM SEBE) objevit mnohé složky sebe sama, potažmo adekvátně celého stvoření.

Možná, že volit/nevolit k těmto běžným pravidlům NEPATŘÍ! Ale v tom případě nemá být takový text vztahován k volbám. Nebo snad může?
Ale v tom případě si mohou všichni, kdo se kochají slovy, kterým není mnoho rozuměno tatáž slova použít "obousměrně" a sice voliči i nevoliči. Každý, volič i nevolič, si může přece zachovat svou přirozenou integritu (může mi někdo vysvětlit, jako malému dítěti, co se tím přesně míní? Kde je v nás schovaná?), svou výjimečnost (to už takový problém nebude u každého z nás) a svobodu - cháchá!
A k té svobodě. Svoboda - popište mi schválně své stavy vystihující pojem SVOBODA! Jaká je denodenně žitá NÁPLŇ tohoto slova! Nemyslím to ironicky, skutečně mě to zajímá (ze "studijních důvodů"[mrknutí jedním okem], protože se mi jeví, že je to jedno z nejpoužívanějších slov a zároveň nejvíce "zamlžené" v praktickém životě.

P.S. nevolit je správné a volit také - obé patří do pestrosti života a obé je důsledek rozhodnutí založeného na individuálních zkušenostech a postojích každého z nás...
Jo! Ta změna?! [velký smích]
"Staňte se poctivým člověkem a můžete si být jisti, že je na světě o jednoho lumpa méně" řekl jakýsi klasik.
Neboli změň sám sebe a změníš svět... jen to hned nebudeš vidět a asi se toho nedožiješ - předáš to svým následníkům, jako předchůdci předali nám...

220434

28.5.2010 17:58

RE: Nevolim

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 220434

Nikdo se do toho nepustil, což je mi, ze studijních důvodů, docela líto, tak to aspoň zkusím za sebe

>změň sám sebe a změníš svět...
(Krásné, v tak jednoduché větě je vlastně obsaženo vše - bůh i evoluce zároveň)
Ale patrně to v někom, kdo necítí sebe, nic neprobudí. Tím je míněna i integrita – „toto jsem já“. Je v tom obsažen i rozpor sil co scelují a těch co rozdělují.
Pomíjení pravidel, na kterých jsem se nepodílel, je cesta. Těžko to pomíjení lze považovat za něco „hotového“, je to cesta jak nerozpouštět své síly a nestávat se tak potravou pro síly jiné, tedy cesta, jak se zachovávat (to je ta integrita), což je přímo podmíněno uvědoměním si své vůle, sebe jako samostatného vesmíru a teď k tomu vrcholu – svoboda – svébytnost, mám svůj bod, bod kolem kterého se točí můj vesmír, což jsem já jako původní a jediný celek.
Svoboda a volnost se zdají být dvě rozdílné věci. Nic není volné, vše je v tomto světě svázané, proto to je. Volnost (odvaz) je tady cesta proměny a zase navazování, co je však asi podstatné, věci se váží pokud ladí, což určí i jejich povahu, a také jejich jedinečnost, jinak by nešli ani určit. Proto se mi zdá, že nejsvrchovanější podmínkou svobody je soulad.

220453

28.5.2010 20:42

RE: Nevolim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 220453

>Tím je míněna i integrita – „toto jsem já“. Je v tom obsažen i >rozpor sil co scelují a těch co rozdělují.
Jo, dobré - pojem integrita u mě splňuje "sebeuvědomění", či snad "vědomí sebe sama". Čím více složek sebe sama vnímám a "hlídám" a zároveň si čile, bystře uvědomuji dění okolo mě, tím více jsem "integrován". Přidá-li k uvědomění ovládání "kvality" prožívání

>Pomíjení pravidel, na kterých jsem se nepodílel, je cesta.
Zde může být problém s pamětí (myslím tím nyní poněkud jiný druh paměti, než je obecně chápán) a také a to asi hlavně - PŘÁNÍ, které je podložené neovládnutou citovostí (sympatie kontra antipatie).
Samozřejmě, že takto se rozhodovat může každý a každý to také dělá a je to v pořádku. Zde stejně samozřejmě a NAŠTĚSTÍ nastupuje nepodplatitelný zákon 100% odpovědnosti za své konání - a pro různé rýpaly a nevědomce - ČAS NEHRAJE ROLI (až na "úroky" - proto blaze těm, kdo za zlý skutek dostanou rychle přes držku. Těm už osud utíká rychle a nebudou v podobě svých prodloužených existencí splácet ještě úroky=větší trápení).
>což je přímo podmíněno uvědoměním si své vůle, sebe jako >samostatného vesmíru a teď k tomu vrcholu – svoboda – >svébytnost, mám svůj bod, bod kolem kterého se točí můj vesmír, >což jsem já jako původní a jediný celek.
K tomuto a dalšímu mi pasuje nádherné buddhistické:"Sám sobě světlem, sám sobě útočištěm"
Mnoho zdaru!

[smích]

220464

28.5.2010 9:50

volit ci nevolit

ermite 217.?.?.?

Plne chapu frustraci lidi kteri prohlasuji ze nepujdou volit. Taky zrovna neprekypuju optimizmem. Ovsem s nazorem nejit k volbam se nejak nemuzu stotoznit. Pripada mi to jako naprosta kapitulace, to se pak muzu rovnou jit i povesit. Pokud by mi slo o zivot (a o ten v tomto pripade jde) a mel bych na vyber 2 moznosti ja se zachovat ,jednu s nulovou pravdepodobnosti uspechu a tu druhou treba jen jedno promile, tak bych asi stejne vzdy volil tu druhou, zvlast pokud by mi neprinesla nejake "utrpeni" navic. A nejit k volbam mi pripada jako ta prvni moznost. Co se tim docili? Jsem si naprosto jist ze tem nahore to bude uplne jedno jestli ucast u voleb bude 20% nebo jen 1% pokud to budou oni co vyhrajou.

220399

28.5.2010 10:43

RE: volit ci nevolit

hestroy 90.?.?.?

Reakce na 220399

Nejít k volbám je výrazem osobní odpovědnosti

220407

28.5.2010 13:42

RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 220407

Ten článek je vrchol demagogie, která má odradit nespokojence, aby šli k volbám! Co myslíte, když nespokojení občané nebudou chtít volit strany, které nás zadlužili a nepůjdou k volbám, tak zůstanou u vesla ty, které nás zadlužily! A to přece chtějí! Proto vyzývají v diskusích - nechoďte volit! Odpověď je (pokud chceme změnu) VOLTE MALÉ STRANY! [cool]

220428

28.5.2010 14:36

RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 220428

Když malé strany budou volit všichni, nebudou malými ale velkými stranami. Všichni ti co je volit nechcete k nim přestoupí a bude to zase stejné jen pod jinou hlavičkou. Lid si může myslet že si vybírá stranu pro její program, ale politik si vybírá program pro jeho zvolitelnost. Pokud vyhraje jiný program je čas změnit kabát a hlásat to co chce lid slyšet dnes. Volby by museli probíhat zcela jinak aby dávali smysl. Obyvatelé bloku domů si zvolí zástupce, ti zvolí zástupce čtvrti, ti kraje a ti okresu až po stát. Pokud příště svého zástupce už nezvolíte, padnou s ním všichni až nahoru ne jenom on. Jak má někdo volit někoho koho zná pouze podle sloganů a hesel které napsala nějaká agentura?

Možná že větší šanci na dobrou vládu by měl systém kde se zastupitelé vybírají z lidu losem jako porota. Ovšem ne permanentně, na každé jednání zcela noví. A bez platu a bez kanceláře. Prostě máte smůlu že Vás vybral los na to abyste rozhodl o tom či onom a pak šel zase domů. Pak by to prostě uplatit nešlo a bylo by to. Pochybuji že Jarda z Horní Dolní toho ví míň o problému než nějaký kariérista z politické strany. Akorát by Jardovi nikdo úplatek ani nenabízel, protože by nevěděl o čem bude rozhodovat dokud není pozdě na úplatky. No a potom už ho zase není proč uplácet, neb o ničem už rozhodovat nebude.

220436

28.5.2010 15:04

RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!

mtk 78.?.?.?

Reakce na 220436

>Když malé strany budou volit všichni, nebudou malými ale velkými stranami. Všichni ti co je volit nechcete k nim přestoupí a bude to zase stejné jen pod jinou hlavičkou. Lid si může myslet že si vybírá stranu pro její program, ale politik si vybírá program pro jeho zvolitelnost. Pokud vyhraje jiný program je čas změnit kabát a hlásat to co chce lid slyšet dnes. Volby by museli probíhat zcela jinak aby dávali smysl.
Toto je možné (a možná nejpravděpodobnější) vyústění voleb. Existují i jiné varianty ....? Teď se zasněte, pane Antiseptiku -nevolící 3 mil půjdou k volbám a dají své hlasy malým stranám (resp. lidem, které znají), náhoda tomu bude chtít a hlasy se nakumulují do tří stran z té hromady, kdy každá z těch tří získá 5%. Je to velmi nepravděpodobné, ale zcela vyloučit se to nedá. Nyní dva body: 1. nastane třeba scénář jak jste ho popsal. 2. Kdy se tomu tak v historii stalo? (nemám samozřejmě na mysli mediální prvoplánovky SZ, VV, SPO ...).
Nejsem zcela přesvědčen, ale ta možnost, byť naivně teoretická, mi vrtá hlavou. Nepřikláním se jednoznačně na žádnou stranu volit/nevolit - obě mají stejný předpoklad = aby to mělo zamýšlený efekt, "musí nás být co nejvíc", nejlépe skoro všichni (vyjma "těch z protilehlé barikády" - . [velký smích] ) [smích]
>Obyvatelé bloku domů si zvolí zástupce, ti zvolí zástupce čtvrti, ti kraje a ti okresu až po stát. Pokud příště svého zástupce už nezvolíte, padnou s ním všichni až nahoru ne jenom on. Jak má někdo volit někoho koho zná pouze podle sloganů a hesel které napsala nějaká agentura?
S tímto nelze než souhlasit. Jen to prosadit. [smích]

220441

28.5.2010 16:53

RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 220428

Zeptám se vás jinak. Koho jste volil za bolševika? Chodil jste k volbám? Volil jste malé strany? Čeho jste tím konkrétně dosáhl?

Je vidět, že vůbec, ale ani v nejmenším nechápete svět kolem sebe. Vám jetě nedošlo, kdo za touhle slavnou demokracií stojí? Doufám, že vám to jednou dojde. Pokud si myslíte, že o věcech, které ovlivňují naše životy rozhodují poslanci, pak je to opravdu smutný příběh. Ne, milý anonyme. Poslanci jsou jen zaměstnanci mafie a rozhodují jen o tom, jak zlegalizovat její špinavé kšefty.

Ale teď už honem, běžte volit, ať je na koho hodit dluh. Já volit nejdu, proto to můj dluh nebude. Bude jen a jen váš a těch, co dají legitimitu tomuto systému, který nás obere až na kost.

Volte malé strany, třeba ty nejmenší. Za 4 roky si povíme, čeho se tím dosáhlo.

A ještě jinak. Kdybyste byl zavřený v koncentráku, také byste chodil k volbám vedení onoho koncentráku? Opravdu si myslíte, že kdybyste volil malé strany v koncentráku, tak se ten koncetrák nakonec zruší? Jediné, čeho byste dosáhl, by byla legalizace celého toho podniku. Místo hádání o tom, jestli je koncentrák ok, nebo ne, byste se s ostatními spoluvězni dohadoval, zda je lepší ten, nebo onen bachař. Chápete, co tím myslím?

Ale pokud si myslíte, že žijeme svobodné životy, pak opravdu nemá cenu cokoliv vysvětlovat. Pak se mnoho tisíc let trvající transformace myšlení svobodného člověka v pouhé opakování nějakého oficiálního blábolení neminula následkem.

Ale co čekat od někoho tak osobně statečného, že se ani není schopný podepsat, že?

220443

29.5.2010 19:37

RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!

josef.maly 94.?.?.?

Reakce na 220443

Pane Hestroy, tentokrát má úcta. Tolstoj to řekl úplně stejně. Pouze bojkot systému je cesta. Systém je nastaven tak, že v okamžiku vstoupení do něj všechno jede přesně dle nastavených pravidel a jeho změna prostředky, které tento systém nabízí není samozřejmě možná. Volby nejsou svobodné, kandidáti nemají stejné šance, aktivní účast medií diskriminuje nemajetné strany, byť mohou mít myšlenky. Propagandu a psychologii davu nelze podceňovat a oni to ví. Není přeci možné, že jedna strana bude rozdávat lidem párky a druhá nemá ani na bilboard. Navíc nemorální sponzoring kampaně ze státních prostředků. Samotný způsob voleb prohlašovaný u nás za demokratický je normálním barbarským cirkusem, který samozřejmě "zvolení" nebudou mít nikdy zájem měnit. S oblibou to přirovnávám k Matrixu, prostě je to program, ze kterého nelze vyskočit, ale lze do něj nevstoupit.

220541

28.5.2010 17:47

RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!

Dale Coper 86.?.?.?

Reakce na 220428

Než volit malé strany jako je VV nebo TOP to už mi přijde lepší i ta ODS nebo Paroubek.

220451

28.5.2010 10:41

Nevolím ?

Erwin 91.?.?.?

Pan sat cit ananda má pravdu, ale co my, kteří CHCEME žít v této společnosti ? My se nemůžeme tak jednoduše odpojit. Jsme (někdo více, někdo méně) pohlceni mašinérií společnosti, kterou (jsme ?) vytvořili (byla vytvořena). Zvolili jsme si dobrovolně, že budeme pro někoho pracovat, že budeme používat a dodržovat dohodnutá pravidla (máme dům - daň, máme občanku atd - milion věcí)a moc možností manévrování nemáme.
Lze imho úspěšně předpokládat, že volební účast lidu 0,nic % by neznamenala to, že se mocní zamyslí nad svou popularitou a podporou lidu dělného. Pokud by k volbám šli jen oni i bez rodinných příslušníků, potvrdí se bez uzardění sami ve svých funkcích a "demokratická" společnost pokračuje vesele dále. A to prosím legálně a zcela demokraticky.
V tomto menévrovacím prostoru nám tedy zbývá buď uplatnit svůj hlas ve volbách nebo je násilím zbavit moci. Žádná jiná cesta mě, ať si lámu hlavu jak chci, nenapadá. Tož tak.

220406

28.5.2010 17:36

Jina moznost?

lesan lesanekusa (zavináč) yahoo (tečka) com 75.?.?.?

“. Přitom svoboda volby je to nejcennější a nejdůležitější co máme a přesto ji spousta lidí nehodlá využívat. Pokud ji budou lidé považovat za samozřejmou, nakonec o ni přijdou.
Toto je prazdny blabol!!!!! Autor to asi dobre nechape ,ze mozeme volit jenom ty co nam tyto "kliky" podstrci na listkach.
Kdokoliv odboci z rady toho odepisou a je to.Mame jinou moznost ? toto je ta otazka .

220448

28.5.2010 18:04

5% hranice

Anna 85.?.?.?

Nejhorší je blbý volební zákon, a navíc ta hranice 5%. Pořád pak slyším: "Nevol někoho, koho bys chtěla, ten nepřeleze těch 5%." Tak se tam nemá možnost nikdo normální dostat. Je to k vzteku. Co s tím?

220455

28.5.2010 20:18

hehehe

xxx159 178.?.?.?

http://www.youtube.com/watch?v=LT4xxVsT-kk&feature=player_embedded

220463

29.5.2010 10:19

Dekuji autorovi, ze memu kratkemu prispevku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

venoval cely clanek.Tento system je zalozen na lzi, tak jako ten minuly komunisticky.Dava mi ustavni prava svobody projevu, ktera se zredukovala opet na prava svobody po projevu.Takze k cemu mi budou volby stran, ktere ve sve ustavni vetsine nikdy moji skutecnou svobodu projevu neprosadi?Politicke strany jsou jen marketinkovym nastrojem na ceste k majetku druhych spoluobcanu a korupce je jejich nedilnou soucasti.A navic lidi jednoho naroda rozdeluji, nikoli spojuji.Troufam si predpovedet, ze se mezi obcany rodi nova tridni nenavist.

220513

Příspěvků: 47

28.05. 02:16  a co když není 100% čas se k volbám dostavit ???
28.05. 06:36 Saša  RE: a co když není 100% čas se k volbám dostavit ???
28.05. 12:14  RE: a co když není 100% čas se k volbám dostavit ???
28.05. 07:28 Sam Ting Wong  Milý autore
28.05. 14:56  RE: Milý autore
28.05. 07:34 sat cit ananda  Nevolim
28.05. 08:06 HHBB  RE: Nevolim
28.05. 08:18 Spooky  RE: Nevolim
28.05. 10:23 Vladimír Stwora  RE: Nevolim
28.05. 10:35 HHBB  RE: Nevolim
28.05. 10:33 Lin  RE: Nevolim
28.05. 18:31 Saša  RE: Nevolim
28.05. 11:15  RE: Nevolim - V O L T E !!!
28.05. 12:10 hestroy  RE: Nevolim - V O L T E !!!
28.05. 13:57  RE: Nevolim - V O L T E !!!
28.05. 14:57 HHBB  RE: Nevolim - V O L T E !!!
28.05. 17:48 Antiseptik  RE: Nevolim - V O L T E !!!
28.05. 13:15 mtk  RE: Nevolim - V O L T E !!!
28.05. 13:24  RE: Nevolim - V O L T E !!!
28.05. 14:44 mtk  RE: Nevolim - V O L T E !!!
28.05. 14:36  RE: Nevolim - V O L T E !!!
28.05. 11:50 ermite  RE: Nevolim
28.05. 14:39  RE: Nevolim
28.05. 16:54 ermite  RE: Nevolim
28.05. 17:21 hestroy  RE: Nevolim
28.05. 18:00 Antiseptik  RE: Nevolim
29.05. 00:27 ermite  RE: Nevolim
28.05. 13:17  RE: Nevolim
28.05. 13:49 HHBB  RE: Nevolim
28.05. 17:11 hestroy  RE: Nevolim
28.05. 19:41 jansmith1984  RE: Nevolim
28.05. 14:17  RE: Nevolim
28.05. 17:58 HHBB  RE: Nevolim
28.05. 20:42  RE: Nevolim
28.05. 09:50 ermite  volit ci nevolit
28.05. 10:43 hestroy  RE: volit ci nevolit
28.05. 13:42  RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!
28.05. 14:36 Antiseptik  RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!
28.05. 15:04 mtk  RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!
28.05. 16:53 hestroy  RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!
29.05. 19:37 josef.maly  RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!
28.05. 17:47 Dale Coper  RE: volit ci nevolit => VOLIT MALÉ STRANY !!!
28.05. 10:41 Erwin  Nevolím ?
28.05. 17:36 lesan  Jina moznost?
28.05. 18:04 Anna  5% hranice
28.05. 20:18 xxx159  hehehe
29.05. 10:19  Dekuji autorovi, ze memu kratkemu prispevku

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

66

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 140 čtenářů částkou 23 155 korun, což je 66 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím zvažte, zda byste mohli přispět na provoz tohoto serveru. Zbývá několik dnů do konce měsíce a v pokladně chybí třetina potřebné čásky. Jsme bez reklamy, tudíž plně závislí jen na tom, co se sebere. Děkuji.

Ve zkratce

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 0

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 6

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Stát zakázal výrobu dezinfekce Martinu Žufánkovi23.03.20 15:43 Česká republika 1

Rusko a Kuba posílají do Itálie své lékaře22.03.20 17:35 Rusko 4

Měnové kurzy

USD
24,73 Kč
Euro
27,40 Kč
Libra
30,61 Kč
Kanadský dolar
17,60 Kč
Australský dolar
15,18 Kč
Švýcarský frank
25,89 Kč
100 japonských jenů
23,04 Kč
Čínský juan
3,48 Kč
Polský zloty
6,03 Kč
100 maď. forintů
7,68 Kč
Ukrajinská hřivna
0,89 Kč
100 rublů
31,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 022,98 Kč
1 unce stříbra
345,74 Kč
Bitcoin
148 569,97 Kč

Poslední aktualizace: 30.3.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 5 174