Diskuze k článku

Mossad spojen s „atentátníkem s bombou ve spodkách“

Příspěvků 101

13.1.2010 8:10

To není všechno!

Václav Semerád vsemerad (zavináč) volny (tečka) cz 194.?.?.?

Až někdo přijde na to, že se dá znitrovat prakticky jakákoliv bavlna na střelnou bavlnu, bude odhalení takového "pokusu" možné jedním jediným způsobem:

Cestující leteckou dopravou budou smět do letadel nastupovat pouze a jedině nazí. Co kdyby chtěli vyhodit letadlo košilí nebo třeba kalhotkami! [chechtot]

A budou nastupovat nazí, ale uvědomělí! [zahanbení]

209515

20.1.2010 13:12

RE: To není všechno!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209515

a tu vysoce koncentrovanou kyselinu dusičnou pro nitraci bavlněných spodků budou vozit kde? v trávicím traktu, a pak se prostě vyblinkají? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

209995

13.1.2010 9:38

xxx

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

HLAVNE TA UVEDOMLOST JE DULEZIA,TO UZ JSME V BYVALE CSSR_SS MELI

209519

13.1.2010 14:14

RE: xxx

Řehoř 90.?.?.?

Reakce na 209519

Kam se bývalá ČSSR hrabe na dnešní skutečnost. Ale to se těžko vysvětluje hlupákům.>HLAVNE TA UVEDOMLOST JE DULEZIA,TO UZ JSME V BYVALE CSSR_SS MELI

209534

13.1.2010 12:41

A já hlupák podezíral CIA...

pje 193.?.?.?

Původně jsem podezříval z nedostatku času výhradně CIA, což nyní vyžaduje pouze drobnou korekci - sionistická klika vládnoucí globálnímu mamonu jako vodič amerických loutek je opět tou skupinou údajných lidí, která má za sebou tolik obludných stop, že je nanejvýše záhodno tento svět o ní rychle redukovat a ony stopy pro výstrahu zveřejňovat.

209532

13.1.2010 13:59

Amatéři z Mossadu

Vanguard 195.?.?.?

Tento článek logikou přímo srší...

Za prvé, už překlad první věty článku je chybný. Větu "His explosives couldn’t have blown up his own seat." ¨nelze překládat tak jako to udělal p. Janda, překlad je zcela nesprávný a navíc ani nedává smysl-pokud měl atentátník výbušninu u sebe, nelze přece psát, že ji nemohl odpálit z místa, kde seděl-to by dávalo smysl, kdyby výbušnina byla jinde, třeba v zavazadlovém prostoru. Správný překlad první věty je "Jeho výbušnina nemohla odpálit/vyhodit do vzduchu ani jeho vlastní sedadlo"

Dále, podle článku je Mossad zjevně banda amatérů, která dělá do očí bijící chyby: napřed nechá atentátníka před zraky všech cestujících provést "dobře oblečeným Indem" bez pasu (velmi nenápadné), jako by byl pro Mossad (ve spolupráci s ICTS) problém nechat pas zfalšovat. Potom, asi aby měl záznam akce do archivu, nechá ten zlotřilý Mossad atentátníka dlouho filmovat na kameru, to dokonce během celého incidentu. Tento vskutku ďábelský plán je korunován tím, že po přistání letadla je v poutech odveden další Ind (BTW, jaký další Ind? Podle mě je to první Ind odvedený v poutech), ačkoliv, jak píše autor článku, indická a izrealská vláda v podstatě jedno jsou. Dává tedy tedy logiku, že Mossad použil na akci Indy, aby na sebe ukázal [chechtot]

Dělá-li Mossad takové chyby, je s podivem, proč je považován za nejlepší tajnou služnu na světě...

209533

13.1.2010 15:43

RE: Amatéři z Mossadu

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 209533

No a vidíte, přesně to samé si myslel Mossad když to plánoval. "Přeci nikdo nebude věřit že jsme takový břídilové." Něčím se to zamlžit muselo když bezpečnost na letišti je jejich a otec teroristy má na ně kontakt. Kdyby to byla perfektní akce bylo by to každému jasné. Tak blbý nejsou, to máte pravdu, ale matou, matou až to zmatou.

209540

13.1.2010 16:37

RE: Amatéři z Mossadu

Vanguard 195.?.?.?

Reakce na 209540

To se ovšem pohybujeme v kruhu...kdyby byla akce perfektní, bylo by každému jasné, že to byl Mossad. Když je akce břídilská, je to rovněž Mossad, protože od začátku počítal s tím, že se to na něj svádět nebude...připouštíte vůbec variantu (c): Mossad to nebyl?

209544

13.1.2010 16:39

RE: Amatéři z Mossadu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 209544

Jedině v případě, že to byla CIA ve spolupráci s Mossadem [chechtot] [mrknutí jedním okem]

209545

13.1.2010 17:11

RE: Amatéři z Mossadu

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 209544

Připouštím jakoukoliv variantu. Ovšem ptám se kdo to udělat mohl, kdo měl k tomu přístup a zájem na tom aby se to stalo a dopadlo jak to dopadlo. Moc jako seriozní útok na bezpečnost USA to nevypadá. Naplánovat takovou akci dá práci a um, ti samí lidé to nezkazí spodkama co nevybuchnou, leda že by o to právě šlo. No a v tom případě to asi nebude Ben L, spíš útok falešnou vlajkou za účelem něco vyprovokovat. Pracujte trochu jako detektiv. Vy zastánci oficiálních verzích jaksi předpokládáte že potenciální teroristi jsou najednou hloupí a chytří, že západní a Izraelská rozvědka je najednou schopná i neschopná a přitom nikdy nelže. Nezdá se Vám to jako Chytrá Horákyně? Pohádka?

209551

13.1.2010 16:06

RE: Amatéři z Mossadu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 209533

Byl považován.Už se ale dosti profláknul [chechtot]

209542

13.1.2010 16:52

RE: Amatéři z Mossadu

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 209533

>Za prvé, už překlad první věty článku je chybný. Větu
>"His explosives couldn’t have blown up his own seat."
>¨nelze překládat tak jako to udělal p. Janda, překlad je
>zcela nesprávný

Musím se pana Jandy zastat. Tu větu jsem změnil já, aniž bych kontroloval originál. Původně to pan Janda přeložil: Jeho výbušnina nemohla být z jeho sedadla odpálena. Možná by přesnější bylo říci Jeho výbušnina nemohla odpálit ani jeho vlastní sedadlo. To je totiž přesný překlad té věty. Ale nemyslím, že by to příliš poškodilo smysl článku.

209548

13.1.2010 21:13

RE: Amatéři z Mossadu

fist.of.heaven 213.?.?.?

Reakce na 209533

popravdě moc jsem to nesledoval.a také mi to přijde od prvního okamžiku jako fake, zvláště když hned druhý den si to amíci vzali jako záminku proti jemenu.ale k vašemu příspěvku.originál jsem nečetl a nemohu posoudit překlad,ale z toho co vím, se zřejmě jednalo o dvousložkovou záležitost, kterou se snažil "údajně" iniciovat až na palubě, takže tam už by v úvahu přicházelo,že to nemohl aktivovat pokud měl jednu složku u sebe a jinou nikoliv při sobě...

209556

14.1.2010 10:23

RE: Amatéři z Mossadu

Grobes Hulwatski 83.?.?.?

Reakce na 209533

myslim, ze na trapnou uroven ceskych prekladu uz si mistni ctenarstvo zvyklo? i kdyz fakt je, ze toto je perla...

209580

14.1.2010 19:22

RE: Amatéři z Mossadu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 79.?.?.?

Reakce na 209580

Jak byste, pane moudry, prelozil - F.Y.?

209612

13.1.2010 14:41

Všechno je to velký podvod!

Rinn 89.?.?.?

Režírovaný talmudsko-kabbalistickým a sionistickým Židovstvem!
A samozřejmě jeho stovkami či tisíci mocenskými organizacemi,
z nichž nejpočetnější je zednářstvo! Židé také kontrolují,
téměř všechny zpravodajské služby světa! Proto také můžou
zinscenovat prakticky cokoli! A tzv. válka proti terorismu,
je psychologiká příprava na třetí světovou válku!

209535

13.1.2010 18:50

RE: Všechno je to velký podvod!

korutan 81.?.?.?

Reakce na 209535

Válka proti terorismu znamená válku proti výzvědným službám a systému, který chrání a prosazují! Proti lidem, kteří z titulu své moci jejich činnost kryjí a financují, protože tyto výzvědné služby, jejich nájemní pacholci nejrůznějších bezpečnostních agentur, potažmo tento systém, to jsou jejich bojové jednotky na cestě k totalitnímu ovládnutí co největší části světa! Ti, které tato sebranka označuje za teroristy bojují za právo národního sebeurčení, svobody vyznání, za základní právo na život.
Deformace myšlení "civilizovaného" občanstva však vede k tomu, že se hravě nechalo přesvědčit, že je tomu přesně naopak! Z titulu své předjímané, ale nikterak odůvodněné, nadřazenosti považujeme svůj způsob života, vyznání atd. za jediný správný a hodný předání zbytku populace za každou cenu. A tenhle pohled je příčinou toho, že voldemrdi mohou provádět to, co provádějí a způsobem, jak to provádějí!
Ale kdo si myslí, že ON není pro konečné řešení určen, je podobný člověku, který si, padaje volným pádem ze 100 patra mrakodrapu, říká: 80, ještě je to dobrý!

209552

13.1.2010 23:38

Anebo

omega13 217.?.?.?

Co když tatíček začína zlobit, tak zfetujou synka a udělají z něj teroristu ??
No, teď sedí v base, asi pújde na "nové Guantanámo", mohli by jsme mu pomoct, víte, ale na oplátku bychom potřebovali ....

Quo vadis ??

209561

14.1.2010 1:20

RE: Anebo

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

Reakce na 209561

Výborně, zcela pravděpodobné. A tatíček, tuše že se něco chystá, je před synkem varoval aby tomu snad předešel, ovšem nadarmo.

209566

14.1.2010 1:51

RE: Anebo

hc 90.?.?.?

Reakce na 209566

A přestože je varoval, oni si ho nepohlídali nebo mu dokonce pomohli... Tohle jsou tak neprůhledné věci, že o nich nemá smysl snad ani spekulovat. Může za tím být cokoliv.

209567

14.1.2010 7:39

Qui bono?

MoUdrostrak MoUdrostrak (zavináč) web (tečka) de 90.?.?.?

Stale plati klasicke qui bono?
Cim vice se zamlzi, tim lepe se dosahne pozadovaneho efektu... Slo o Jemen, cinsky vliv a jeho potlaceni v oblasti Africkeho rohu a Stredniho Vychodu a Afriky, o zalibeni se Saudum v potlacovani siitskych povstalcu ze saudsko-jemenskeho pomezi? Nebo o kseft israelskych vyrobcu telesnych scanneru a israelem pasenych letistnich bezpecnostnich agenturach? O telesne proporce kazdeho z nas?
A co kdyz slo o kazdou z vyse uvedenych pohnutek a jen na dosazenem vysledku bude zalezet, kolik procent uspesnosti kazde z nich bude dosazeno.
Co nas muze hrat na nasich prsou je fakt, ze ti, jez nesmime jmenovat, maji tolik nepratel a musi sami mirit na tolik cilu (lidskou svobodu, dustojnost, vlastence v kazde zemi na svete, Cinu, Rusko, kazdeho Araba a muslima), ze to s jejich svetovladou a vlivem musi vypadat hooooooooodne spatne, kdyz uz rozehravaji hry a hazardy se zivoty milionu a miliard na tak siroce jimi a jejich Gesindely zakladane a od nich stale provokovane fronte.
Takove zoufale kopani chcipajici kobyly... Kazda megalomanie konciva padem Babylonske veze[smích]

209572

14.1.2010 19:57

RE: Qui bono?

Stan 91.?.?.?

Reakce na 209572

musim zde zas jednou na neco upozornit, ano, nutno hledat motivy, zde vyvstava otazka proc pachatel je tak krecovite spojovan s Jemenem a co znamena vseobecne zvyseny zajem USraele o tuto zemi, vetsine medii zrejme to podstatne uslo, jde opet jednou o ropu, nejvetsi dosud nevyvinuta ropna pole objevena v posledni dobe v oblasti Masila Basin and Shabwa Basin,zde vynikajici analysa od W.Engdahla.Zcela jasne jde opet o propagandistickou podezdivku pro budouci anexi Jemenu.
http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Geopolitics___Eurasia/Chokepoint_Yemen/chokepoint_yemen.html

209616

14.1.2010 9:13

Kdo věří výstupům tajných služeb, je blázen.

Frank51 77.?.?.?

A když je to dokonce židovská tajná služba, je blázen dvojnásobný. Teď bude třeba ještě začít kontrolovat internet, protože tady se člověk alespoň něčeho domákne. Ostatní sdělovací prostředky mají sionisté pod kontrolou. V TV nebo rádiu se přece nikdy nic jiného neobjeví. To mají ošetřeno opravdu dobře.

209575

14.1.2010 10:21

NO

Grobes Hulwatski 83.?.?.?

Konecne _je_ napadlo, ze lepsi a bezpecnejsi zabava nez velka valka je mafianstina a spionaz. Z hlediska obycejnych lidi je imo rozhodne lepsi, kdyz mossadaci a jejich poskoci nahani rozmazlene unudene muslimske synacky z lepsich rodin, nez aby nejakej charismatickej demagogickej debil vymyslel velkou valku proti nevericim/povercivym primitivum (nehodici se skrtnete) do ktere by byli zatazeni uplne vsichni.

209579

15.1.2010 15:55

RE: NO

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 209579

Ve svete zije drtiva vetsina lidi verici v Boha. Protestantu s katoliky je bratru 2 miliardy, muslimu vice jak miliarda, hinduiste skoro miliarda, budhiste .... Dohromady to dela dle wiki 5.6 miliard. Ani jse netusil, ze jako verici povercivy primitiv patrim k te vetsine. [velký smích] [velký smích] Pravda nikdy nepopiram, ze pochazim z lidu a nikdy nepopiram, ze pevne a hluboce verim v Boha.
http://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1bo%C5%BEenstv%...

209664

15.1.2010 16:57

RE: NO

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 209664

Není víra jako víra, pane Bartošku. Nechť si lidé věří třeba ve velké špagetové monstrum.[mrknutí jedním okem]

Jen nesmí být součástí té víry NENÁVIST. Hlásá-li jakékoliv učení nenávist k jiné skupině lidí, doporučuji zůstat velmi ostražitým.

A pozor. Obvykle je ta nenávist cudně skryta. Třeba pod pláštíkem doporučení věřícím, stíhat všechny, kteří nežijí v "pravdě". Ta "pravda" je pak pružně stanovována příslušnými ideologickými vůdci.

Dokonce i Bible svatá obsahuje pěkný příklad nenávisti v podobě příkazu k vraždě člověka. A byly doby, kdy tento příkaz církev s nadšením vykonávala. Stačilo, aby bláznivá bába ukázala prstem na jiného člověka, který ji údajně uřkl krávu. A proces s čarodějem mohl začít.

Takže opakuji. Pozor na každou víru (nejen náboženskou), jejíž součátí je nenávist.

209671

15.1.2010 19:19

RE: NO

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 209671

Kdyby jenom nějaká bláznivá, jak si to nazval "bába" Vojto..[smích]


Podobné krvavé a brutální procesy nezačínali zmatení lidé jak popisuješ, ale na příkladu ctihodného Jindřicha Františka Bobliga z Edelstadtu vidíme, že to naopak byli lidé studovaní či v církevních strukturách začleněni, kteří pro MOC a peníze do těch správných kapes za pomoci a přihlížení špiček např. katolické církve vše organizovali.

Boblig například na Šumpersku a jestli to někoho zajímá, tak ochrannou ruku nad ním nedrželi pouze příslušníci tzv. světských E/elit, ale i členové náboženského establishmentu.

Vše samozřejmě s hlásáním o Pravdě, Lásce a Pokoře, která jednou zvítězí nad lží a nenávistí. Sakra, tohle heslo mi zní nějak povědomě...[smích]


Tedy nejen jak píšeš "nenávist", která mimochodem součástí upřímné a nezprofanované víry v Boha nebo co si pod ním kdo představuje (jak poněkud expresivně podsouváš) být nemusí, kdy s varováním k ostražitosti si se ale trefil do černého...

Vždy je to o konkrétních lidech, ale také o vedení SHORA viz. Propaganda, MEMY a správná, nepokřivená VÝCHOVA.


jansmith[smích]

209677

15.1.2010 19:43

RE: NO

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 209677

No a jenom bych poznamenala k tomu takovou drobnost, kterou pan Vojta zřejmě nepostřehnul, že upálených čarodějnic, které uřknuly krávu, bylo asi tak 100 000 ku jednomu upálenému čaroději, nebo kacíři. To jenom tak pro pořádek, aby pan Vojta nekřivil historické události.

209680

15.1.2010 21:51

RE: NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 209677

http://www.blip.tv/file/2245971

[pláč]

209684

15.1.2010 23:32

RE: NO

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 209684

Tyhle dokumenty jako Ring Of Power X by se měly na Zvědavci okamžitě zakázat.


Všichni rozumní lidé přeci vědí, že nikoli bankovní dynastie a jejich Lokajové, o kterých se tak nějak nesmí kriticky hovořit (a už vůbec ne naznačovat), ale jezovité a maltézští rytíři ovládají banky a globální monetární politiku a půjčují horem dolem za nekřesťanský..[smích] úrok.

Navíc každý přeci ví, že ve válkách za Pravdu, Lásku a v poslední době za demokracii jsou vždy v první bojové linii jako vzor ostatním nasazeny děti a rodinní příslušníci vládnoucích špiček a bankéřských rodů, stejně jako tomu bylo i v případě G.W.Bushe mladšího coby elitního a nejlepšího pilota v peruti, který nasazoval svůj život v boji za svobodu a demokracii v darebáckém Vietnamu, kdy byl několikrát napalmovým útokem z Migů-21FM sestřelen, ale vždy se dokázal po katapultáži pomoci buzoly na zemi zorientovat a s několika průstřely plic a žaludku pěšky, po vzoru legendárního Meresjeva, vrátit na základnu ke krátkému zaléčení a ještě tentýž den k dalšímu bojovému nasazení.


Doufám, že editor podobné dezinformace, jako ty ve zmíněném dokumentu, neprodleně stopne a pošle akcionářům (podle posledních zpráv v ekonomické krizi těžce strádajícího) FEDu omluvný dopis za nactiutrhání a do mezery mezi bloky zdi nářků modlitbu za oživení celosvětového hospodářského růstu.


jansmith[smích]

209686

16.1.2010 1:33

RE: NO

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 209686

Zmíněný "dokument" je nebezpečný blábol. Je školským příkladem užití čtyř pilířů propagandy. Propagandy k šíření víry. Víry, že bohatí jsou ZLO. A my chudí na to rádi slyšíme. A živíme k sobě tu "správnou" NENÁVIST. Podobné "dokumenty" nám otevírají oči, že Jene? [mrknutí jedním okem] A my konečně víme, kdo může za všechno špatné na tomto světě.

Tak pro jistotu ještě jednou. Pozor na víry, které své nositele ponoukají k NENÁVISTI. Nikdy v historii takové "víry" nepřinesly lidem nic dobrého. Jen bolest, utrpení a smrt.

Jenže my, homo stupidus, jsme nepoučitelní. Nebo ne, Jene? Jsem opravdu zvědav, zda bude z Vašeho dalšího příspěvku zase tak nenápadně trčet nenávist k těm "košér kapsám". [smích]

209689

16.1.2010 16:10

RE: NO

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 209689

>Zmíněný "dokument" je nebezpečný blábol...
>Jenže my homo stupidus, jsme nepoučitelní...
------
Nestává se to často, Vojto, ale tentokrát s tebou musím souhlasit. Kolik jsme už tady na Zvědavci měli na toto téma článků? A diskuzí...a odkazů...a filmů...

Zkusím to jinak Vojto. Čti pozorně. "Vůbec nezáleží na tom, kolik má kdo peněz. Co je rozhodující, jak dotyčný k penězům přišel":. Přemýšlej o tom. Původně jsem si opravdu myslel, že sem chodíš jenom provokovat. Holt, zmýlil jsem se. Jak se říká: "Učený s nebe nespadl, ale hlupáků jako by nasel". Nevztahuj to na sebe, Vojto. To je jenom přísloví.

209708

17.1.2010 0:02

RE: NO

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 209708

> je rozhodující, jak dotyčný k penězům přišel.

Vy umíte zjistit, pane Mirdo, jak dotyční přicházejí ke svým penězům? To obvykle nedokážou ani špičkoví policejní vyšetřovatelé, vybavení mimořádnými pravomocemi včetně možnosti prolomit bankovní tajemství. Vy ano? Jak to děláte? (Smím-li prosit, svou "písmenkovou" metodu vynechte. Ta je z kategorie "jedna paní povídala" ).

A ještě jeden zásadní dotaz. K čemu je pro Vás rozhodující, jak dotyčný k penězům přišel? Kdybyste to mohl trochu rozvést. Co se třeba stane, nabudete-li dojmu, že někdo (příkladně paní Jarmila) přišel ke všem svým penězům nečestným, leč zákoným způsobem? Co s tím uděláte? [smích]

209723

17.1.2010 1:48

RE: NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209723

"Nečestně, leč zákonně."... Vskutku nevšední to významové spojení, hodné výsostných ctitelů práva. Zejména těch, kterým bylo jako zákon nejvyšší dopřáno ctít Desatero.

209727

17.1.2010 3:47

RE: NO

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 209723

>Vy umíte zjistit, pane Mirdo, jak dotyční přicházejí ke svým penězům?
---------
Vojto, to je naprosto jednoduché. Stačí sledovat svět a své okolí otevřenýma očima. Už jsme na tohle téma spolu kdysi prohodili pár slov, pamatuješ? Podívej se, např.takový Standa Gross. Ty jeho předvolební plakáty - "myslím to upřímně". Standa to myslel natolik upřímně, až z toho chudák zbohatnul. Tahle skutečnost není typu - "jedna paní povídala", tohle snad ví každý, kdo se dívá na svět s otevřenýma očima.

Politik, přestože ve vysoké státní funkci, je stále jenom zaměstnanec státu, tzn. zaměstnanec široké veřejnosti a musí si důvěru lidí zasloužit. Zapomeň na ty tvoje špičkové vyšetřovatele. Ti tam nejsou proto, aby něco vyšetřovali, to už bys mohl vědět a navíc i samotná poslanecká imunita hovoří o jejich nedotknutelnosti. Co tedy veřejnosti zbývá, když volby stejně o ničem nerozhodují? Zůstávají pouze dvě možnosti. Defenestrace a nebo demonstrace. Nikoho k ničemu nenabádám, přestože je už nejvyšší čas. Vyber si Vojto. Tohle by mohla být i odpověď na tvůj následující dotaz:

>A ještě jeden zásadní dotaz. K čemu je pro Vás rozhodující, jak dotyčný k penězům přišel?
----
Obezřetnost a opatrnost a to nejen u politiků, ale i v osobním podnikání, v autoopravnách, při nákupu nemovitostí, sepisování důležité smlouvy, atd. Stačí ovšem sledovat okolí a mít oči otevřené. Další tvůj dotaz:

>Co se třeba stane, nabudete-li dojmu, že někdo (příkladně paní Jarmila) přišel ke všem svým penězům nečestným, leč zákoným způsobem? Co s tím uděláte?
------
Vojto, uznej sám. Tohle je vyloženě ovčí otázka. Na dojmech nestavím a samozřejmě bude záležet hodně na okolnostech a důkazech. S paní Jarmilou to nemá nic společného, ale nasměrujme debatu zpátky k tomu uvedenému filmu. A tady se zase naopak zeptám já tebe. Proč si myslíš, že kongresmen Ron Paul už tolik roků všemožně usiluje o zrušení FED-u? Zde ti musím připomenout, že Dr.Ron Paul má za sebou téměr čtyřicetiletou politickou kariéru, čili můžeme vyloučit jakoukoliv mladickou nerozvážnost a nebo nezkušenost [velký smích] Není to všechno proto, že se kongresmen Ron Paul dívá na svět s otevřenýma očima? A nebo si Vojto myslíš, žr Dr.Ron Paul to všechno dělá jenom proto, že "JIM" ty peníze a majetky závidí? Mimochodem, Ron Paul napsal na toto téma i knihu - "Konec FED-u" (End the FED). Za "JIM" si dosaď mezinárodní finanční kartel, jinými slovy - zločineckou finanční mafii. A o tomhle byl ten film a tohle já osobně považuji za to hlavní a teď už i nebezpečné zlo na naší planetě. Co si o tom myslíš Vojto?

209732

17.1.2010 16:34

RE: NO

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 209732

Mile jste mě překvapil, pane Mirdo. Soudím totiž, že největším problémem současné společnosti jsou lotři typu Grosse, Čunka, Řebíčka a spol. Nejen proto, že své peníze získali nečestně. Získat majetek nemravným způsobem se budou lidé pokoušet stále.

Tito lotři však po činu neutekli a neskryli se, jako Kožený, Krejčíř či Provod. Oni naopak chodí hrdě mezi námi a svým postojem "nic jste nám nedokázali, tak jsme stejně nevinní a čestní jako vy" nám všem plivou do tváří. Oni jsou příčinou všeobecného mravního úpadku současné společnosti. Mnoho dalších si říká, "když to prošlo jim, zkusím to také. Vždyť se to zatraceně vyplatí".

Soudím totiž, že morálku nám neseslal Bůh, nevymysleli filozofové a nepochází ani z politického školení mužstva. [mrknutí jedním okem] Morálka je vždy o tom, co se lidem hodně vyplatí či zatraceně nevyplatí. To první lidé rádi činí, tomu druhému se vyhýbají. A proto považuji výše jmenované lotry za čelné prznitele morálky národa. A byl bych nesmírně šťasten, kdyby se jim podařilo jejich nečestné skutky prokázat a náležitě je potrestat. Aby bylo všem jasné, že lumpárna se nevyplácí.

A to je důvod, proč nemám rád "dokumenty" typu Zeitgeist, které se snaží lidem vnutit nenávist ke "zlým bankéřům" (potažmo Illuminátům, jezuitům, Voldemortům, ...). Připadá, mi že jsou to vějičky. Snadno přístupné, jednoduché, emotivní a tedy dobře zapamatovatelné návnady. Návnady pro lidi, kteří hledají příčiny ZLA ve světě. A kdo jednou uvěří ve ZLO, jiné obvykle nehledá.

To je také důvod, proč obvykle oponuji "hledačům pravdy" či všelijakým "spasitelům světa", citujícím "pravdy" z těchto "dokumentů". A tedy i Vám, pane Mirdo. Co je pro Vás důležitější? FED a nebo současných 1.150 miliard korun státního dluhu ČR? Co udělá s naším dluhem zrušení FEDu? Že s největší pravděpodobností nic? A nebylo by tedy lépe než FEDem zabývat se raději otázkami, jak udělat, aby nás další "upřímní" nepřivedli až ke státnímu bankrotu?

Proč se zde tak mnoho lidí zlobí na ty, jež údajně nesmíte jmenovat? A na známé, pojmenovatelné lotry skoro nikdo? Že by účinky těch "oči otevírajících dokumentů"?

Tyto mé věty neberte jako ironii, pane Mirdo. Spíš jako povzdech nad námi nepoučitelnými homo ... [smích]

209753

17.1.2010 18:42

RE: NO

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 209753

Říkáte nepoučitelní homo stupidus? Jo, to máte naprostou pravdu. Skutečně mezi námi žijí naprosto nepoučitelní homo stupidus. Bože, tak stupidní kecy se vždy mohu dozvědět jen a jen výhradně od Vás a od nikoho jiného. Prostě naprosto nepoučitelný homo. Vás nemá vůbec ani cenu o něčem poučovat, protože Vy jste prostě naprosto a totálně nepoučitelný.

209760

17.1.2010 23:51

RE: NO

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 209753

Víš jaký je rozdíl mezi Grossy, Čunky, Řebíčky, Koženými, Krejčíři či Provody a spol. a tzv. E/elitam (tj. klidně Illumináty, jezovity, mafiánskými Voldemorty atpod.) Vojto?


V tom, že ti první jen využili toho, co jim někdo (SYSTÉM) nabídl. Dostali se tzv. k LIZU a více či někdo z nich méně úspěšně toho využili, zatím co ti druzí jsou tzv. INSIDEŘI, tj. ti, kteří tento Systém vytvořili a v podmínkách, které sviňárny (i těch "kteří jsou ve správnou dobu na správném místě" jen využívají) jej pro MOC a úplně jinou úroveň peněz od nepaměti (za pomoci Propagandy, brainwashingu mas a různých košér manipulací) UDRŽUJÍ v chodu.

Tady nejde o Morálku, jak ji interpretuješ ty, ale o PRINCIP a Podstatu Systému (a tím zdravím jednoho zdejšího nejmenovaného přítele, který si myslí, že lidé jako Voldemorté jsou blud nebo vůbec neexistují...[smích])


Nejde ani o tebou dokola omílanou Nenávist, kdy společně s výše zmíněným nejmenovaným diskuzním kamarádem stále varujete před nespravedlností, která by se cestou pogromů mohla udát na těch, které i ty nazýváš jako ty, kteří se nesmějí jmenovat..[smích]

Stále ti uniká Podstata Vojto, že nejde o Nenávist, ale o Poučení, snahu Pochopit jak věci fungují (od toho je zde internet a nezastupitelná role mnoha na propagandě nezávislých, pro někoho šokujících, dokumentů) a hlavně společně s prací na sobě měnit tento Svět, dokud není pro chamtivost hrstky Óbrboháčů příliš pozdě na místo pro DOBRÉ žití VŠECH zúčastněných.

Lenin říkal Učit se, Učit se, Učit se a já říkám pozorně, bez podjatosti a negativních emocí studovat SOUVISLOSTI, tím se zbavit ovčího syndromu a z toho pramenící pasivity a blahosklonné ignorance - nebo sofi filozofování.


A k tomu nám dopomáhej Bůh, ať už si pod ním kdokoli představuje cokoli.

jansmith[smích]

209786

20.1.2010 15:26

RE: NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209786

kdo dává do jedné řady Čunka s Krejčířem, netuší vůbec o čem žvaní. a kdo tyto srovnává s Illumináty, a ty zase s jezuity ap., ten to zaručeně nemá v hlavě v pořádku, na 100% !!!
i zbytek je (zase) jen balast... užvaněnost jednoho samolibého chudáka. -oč lépe by bylo, kdyby těchto dunících prázdných sudů bylo na světě méně! čím to je, že se ty prázdné věty roztahují prázdným místem mezi odstavci o ničem, podobně jako se prázdné nitro snaží nadouvat? čím to, že někdo má nutkavou potřebu tučně zvýrazňovat každé druhé nedůležité slovo?
popřemýšlej nad tím... jestli by to nechtělo změnu. zásadní!
a třeba i "tacet".

210003

18.1.2010 1:35

RE: NO

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 209753

I ty jsi mne Vojto překvapil, myslel jsem si, že se už neozveš. V prvních třech odstavcím se naprosto shodujeme. Všechno však se vším souvisí, i ta ekonomická krize s astronomickým dluhem vlády v ČR. Tohle je však už následek. K příčině se vrátím později. Musím podotknout, není to dluh občanů, ale dluh vlády. Tzn. kriminální mafie, která se dostala ze řetězu a je v současné době naprosto nekontrolovatelná. Přejděme tedy k následujícímu odstavci:

>Co je pro Vás důležitější? FED a nebo současných 1.150 miliard korun státního dluhu ČR? Co udělá s naším dluhem zrušení FEDu?
-----
Předně tě chci Vojto ujistit, že informace typu "Zeitgeist" jsou jenom informace a nemyslím si, že mají u lidí vyvolat nenávist ke "zlým bankéřům", jak jsi napsal. Nazvěme to osvětou - otevíráním očí oveček, ať už z jakéhokoliv důvodu. Dokonce si i myslím, že ten třídílný "Zeitgeist" vyšel přímo z jejich vlastní dílny. Proč by to dělali? Proč by poukazovali na "něčí" snahy se založením NWO? Nepovede globalizace ke stejnému cíli? Možná má Zeitgeist pravdu? Neusilují o globalizaci stejní lidé, kteří podvodem založili FED? Čím více peněz, tím větší moc. Už pouze několik překážek a mají to v kapse. Se svým úspěchem na založení jedné světové vlády jsou si už natolik jisti, že nechávají informacím o jejich plánech volný průběh, ne-li je přímo sami vytvářejí.

Ovšemže, není to jenom FED, ale celý mezinárodní finanční kartel. FED je jenom jedna z jejich filiálek, ale ta nejdůležitější. Nazvi si to klidně konspirační teorií, ale všechno to do sebe tak těsně zapadá, že by to ani jinak být nemohlo. Vezmeme-li do úvahy skutečné historické události, založení Izraele a jeho vlivu na mezinárodní politickou situaci. Bezesporu naprostou kontrolu zahraniční i vnitřní politiky Spojených států a tohle všechno, jak lze pozorovat, směřuje ke světové hegemonii. Nikoliv však hegemonii pod nadvládou Spojených států, ale ve skutečnosti pod nadvládou světového impéria mezinárodního finančního kartelu. Izrael je v této divoké "hře" pouze jejich nástrojem a pro tento účel byl také založen. "Zastav jim příliv peněz a nic se konat nebude". Možná je to až příliš optimistické tvrzení, ale buďme optimisté. Vezme to čas. Nějak se začít musí a zrušením FED-u Dr.Ron Paul jistě ví, co dělá?

A jak to teď souvisí s finanční katastrofou v ČR? Všechno se vším souvisí Vojto. Media ztratila svou životně důležitu funkci, jako hlídací pes demokracie. Imunita společnosti nefunguje. Jsou to právě sdělovací prostředky, kdo by měl udržovat vládu v patřičných mantinelích a informovat veřejnost o vybočení. Teď se naskýtá otázka: "Kdo vlastní média"? Nemá to náhodou nějakou návaznost na stejnou mezinárodní finanční mafii?

209788

18.1.2010 16:30

RE: NO

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 209788

Děkuji za všechny tři reakce. S dovolením na ně odpovím najednou.

Říkáte pane Mirdo, že videa typu "Zeitgeist" jsou jen prosté informace. Tak pohleďte na reakce paní Jarmily i Jana před Vámi. Oba zcela ignorují konkrétní, do očí bijící lumpárny jmenovaných politiků. Nezajímá je to. Pro ně to není důležité. Není to hodno jejich pozornosti. A co je tedy pro ně ZLO?

Kupodivu jsem to já. Ano já. A proč? No přece protože jim šlapu do báboviček jejich víry. Víry ve svaté pravdy zeitgeistovské.

Ještě jednou děkuji za ty reakce. Jsou zřetelným dokladem toho, jak účinná je ta propaganda. Vybaví svého nositele nezlomnou vírou, kde tkví ZLO. Videa typu "Zeitgeist" rozhodně nejsou prosté informace. Nýbrž učebnicová a velmi efektivní propaganda.

Víra nemá nic společného s racionalitou. Jsou to čisté iracionální emoce. O to silnější, čím víc nenávisti. Proto se (rozčilená) paní Jarmila nezmohla na jediný racionální argument. Jan se pokouší odvést mou pozornost od diskutovaného problému. Činí přesně to, k čemu jej propaganda směruje - nevšímat si běžných každodenních lumpáren. Nýbrž odhalovat to "opravdovské, velké, tajemné, ...".

O něco sofistikovaněji to činíte i Vy, pane Mirdo. Velmi rychle jste zapomněl, že diskutovaný problém Gross & comp. zůstal nedořešen. A snažíte se mě přemluvit, abych s Vámi šel raději řešit problémy NWO, vlivu Izraele na mezinárodní politiku, mezinárodního finančního kartelu, zaprodaných médií, ... Co zde chcete, tedy krom nekonečného omílání svých "pravd", vyřešit? Vždyť je to zase totéž. A dalo by se to stručně shrnout do sdělení:

Občane, zapomeň na své každodenní starosti a nevšímej si toho, kterak my, tví politici, z tebe děláme úplného blba. Místo toho řeš ty veliké a zásadní problémy světa! [oči v sloup]

Na závěr se vám všem, diskuzní přátelé, omlouvám. Já vím, že má argumentace je kontraproduktivní. Víra má totiž jednu absurdní vlastnost. Posilují ji i argumenty, které jí v očích ostatních (nevěřících) lidí, spolehlivě vyvracejí. Takovou šíleností nás ta bláznivá evoluce vybavila. Takže odpusťte, že jsem vás zneužil v zájmu těch, kteří dosud té strašlivé (protože plné nenávisti) víře nepropadli. [smích]

209853

18.1.2010 17:27

RE: NO

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 209853

Začínáš se argumentačně lepšit Vojto a za sebe říkám, že to je dobře.


Líbí se mi, že jsi od absolutního odmítání takřka jakýchkoli kontroverzních informací od doby co se tady potkáváme (a už to nějaký pátek bude starý kamaráde, co říkáš?) konečně systematičtěji přešel ke kritickým náhledům na sviňárny, které se kolem nás (a nikoli jen v novodobých dějinách) dějí.

Zatím jsi sice zacílil jen do nejnižších pater určitých šikulů a proč se jedná jen o nejnižší patra (a tzv. malé, byť velmi aktivní a z jistého pohledu legrační ryby) jsem se ti pokusil vysvětlit ve svém předchozím příspěvku.


Nevadí. Je vidět evidentní a pozitivní posun v tvém vnímání reality (ostatně jsi to před časem prokázal i v případě Gazy a na rozdíl od přítele a kamaráda Vanguarda s.r.o. férově uznal, že šlo ze strany IDF o válečné zločiny, a to snad ještě před Goldstonem) a buď si jist, že byť to zatím tak nevnímáš, tak tento pozitivní posun ve tvém vnímání reality minimálně nepřímo zapříčinily i dokumenty, které ty zatím odmítáš a dementuješ.


Tvůj příspěvek je tudíž z tohoto pohledu zajímavý (až na tu nenávist, která se ti motá snad do všeho..[smích]) a díky ti za něj.

jansmith[smích]

209856

18.1.2010 23:06

RE: NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209856

hošíku, na rozdíl od Vojty a Mirdy jsi dost nudný, nezajímavý... nemáš co říct, ale cpeš se do toho. tobě osobně nikdo zde diskutující není povinen zahlásit "povinnou vstupenku" v podobě kritiky kohokoliv a čehokoliv, aby tak tobě prokazoval nějaké své postoje nebo "morální kvality". možná/velmi pravděpodobně to zlé vnímá a má k tomu i negativní poměr, ale ty tady nejsi nějaký vrátný, ani hodnotitel, na jehož hodnocení by byl kdokoliv závislý. jsi zde v 90% četných "příspěvků" jen užvaněný kecálek, který píše záměrně rozvlekle, od věci, plno balastu, a aby ty tvé plky byly vidět, tak mezi každým odstavcem 3x odřádkuješ. forma tvého projevu dobře ilustruje nabubřelé poloprázdno uvnitř tebe.
sorry, musel jsem ti to říct. jednak abys na sobě mohl zapracovat, a jednak mě tím taky štveš... jako bys měl za úkol rozmělňovat diskuse.

209878

19.1.2010 10:25

RE: NO

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 209878

Na rozmělňování diskuze jsou tady jiní kanóni 90ko...[smích]

Mrkni se, jak dlouhý příspěvek jsi sem vložil např. ty a kolik je v něm kromě analyzování oponenta faktických informací k debatě.


Napsal jsi, že tě štvu a nedochází ti, že ten pocit v tobě nevytvářím já svými debatními příspěvky, ale způsobuješ si jej sám podléháním sebelítosti a sebedůležitosti. Tobě dokonce vadí nejen CO píšu, ale i styl mého psaní a to už je tedy "riadna" bžunda...[smích]

V jednom máš ale pravdu. Bude tady na Zvědavci kromě tebe několik dalších diskutérů, kteří jsou ze mne pravděpodobně "riadne" na nervy a nemá smysl se rozepisovat z jakých názorových a hodnotových kruhů se asi rekrutují.


Mají ale smůlu. Pokud se s mými názory nevyrovnají (tj. nepochopí princip, že MNĚ tzv. NIKDO NEMŮŽE psychicky ublížit -jinak řečeno rozhodit- pokud to sám vnitřně nedovolím a to je o vyšším levelu vnímání), tak mají možnost mé reakce buď přeskakovat (a to by do doby pochopení výše zmíněného principu mohl být i tvůj případ 90ko) nebo se zakousnout do "dřevěného špalíku" a naopak si je pozorně, bez podjatosti a zbytečných emocí a v klidu prostudovat.

Klidně je číst několikrát znovu a znovu, protože do jisté úrovně schopnosti pozorně vnímat si lidé přečtené po pár sekundách již nepamatují a už vůbec nechápou o čem to bylo. Mají mlhavou představu, velmi často deformovanou a to je asi tak všechno. V diskuzích na veřejných webzinech jsou navíc i tací, kteří přesto, že nezachytili o čem je řeč mají o to větší nutkání debatovat.


A že to s tebou myslím dobře a nemám zájem tě stresovat příteli a kamaráde je i fakt, že jsem tě v úvodu neoslovil pozdravem "Josephe", kterým čas od času oslovuji pisatele kteří jsou nejen bez nicku, ale kteří se projevují vulgárně nebo pokrytecky nebo nepíší k VĚCI. A doufám, že to oceníš...[smích]


Jinak tvou kritiku vnímám a děkuji za ni, protože nejen já jsem dle moudrých mirdových slov zde v debatách tvým učitelem, ale je tomu i naopak.

A Peace s námi všemi.


jansmith[smích]

209906

19.1.2010 19:57

RE: NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209906

jsi na omylu! opravdu neskutečná hovadina - já se totiž nelituju (nemám absolutně proč [velký smích], opravdu) a ani se nepokládám za důležitého (zcela upřímně), tedy nemám ani pocit sebedůležitosti.

(Příspěvek bez informační hodnoty zrušen. Vyhýbejte se prosím osobním hádkám, nejste sám, ale napadání „odpůrce“ není smyslem diskuse. Díky – moderátor.)

209948

19.1.2010 21:00

RE: NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209948

nikoho jsem nenapadal, tak nelžete. šlo pouze o slušnou reakci k předešlému řešenému, s konkrétními poukazy a prospěšnými náměty (ale vy jako vrchní pavouk máte dojem, že máte právo jiným mařit jejich snahu a práci/texty, takže snad se vám udělalo dobře...). ubohé...
a když nejsem sám, reagujte alespoň někdy jinde.

(Připomínám Vám znovu, příspěvek se musí týkat článku. Úkolem vrchního pavouka je brzdit zbytečně bzučící mouchy. Chrání to i Vás. Díky – moderátor.)

209954

18.1.2010 22:53

RE: NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209853

Vojto,
Mirda se mi poslední dobou vyloženě líbí. Už delší čas nepodléhá zde populární stádní nenávisti k jiným názorům, není vůbec namachrovaný (evidentně dost přemýšlí), už se nejeví jako šéf zvědavco-strážců jediné pravdy. A zde v této diskusi musím říct, že má jednoznačně pravdu on!
Ty voláš po tom, abychom viděli ZLO v domácích politicích. Jenže Mirda proti tobě vidí věci i v souvislostech (ohrádka ČR není neprodyšně izolovaná od světa). Mirda vidí i vliv mezinárodních peněz na dění ve světě, na krize, na války, na území se surovinami, na média (na jejich znefunkčnění, imponetnci), vidí vliv tohoto stavu médií (i válek a krizí) na stav českého zadlužení a na umožnění beztrestné existence (i našich) politiků. a z tohoto pak správně vyvozuje, že určitý "kýmsi" plíživě zavedený systém umožňuje a je do značné míry i příčinou třeba i toho našeho 1,2-bilionového zadlužení.
Ty jsi ochoten řešit jen místní každodenní/momentální problémy, ale neptáš se, z čeho pramení (nebo mohou pramenit). máš malou fantazii a kombinační schopnosti, tedy jsi odsouzen k tomu "být nevěřícím". Tebou navrhovaný postup (místní) je jako zacpat díru v kanalizaci zmačkanými novinami, a divit se, že to zakrátko zase teče a smrdí.
Odmítáš zřejmě takzvané konspirace (na slovu konspirace není nic špatného, fantastického/směšného), ale nemáš k tomu odmítání žádný rozumný argument. a naopak mnoho do sebe zapadajících indicií a logických souvislostí ukazuje, že to tak nějak musí být. dnes a denně se to potvrzuje i ve veřejných zprávách, v dalších událostech.
pravdu máš ale v jednom: pokud nemůžeme ty světové dacany identifikovat, zasáhnout, "vyřešit", má cenu zkusit vyřešit alespoň ty naše domácí problémy/politiky. smutné na tom je, že jedny nezvolíš, a ti jiní, které zvolíš, se velmi pravděpodobně zvrhnou tak, jako ti předtím... protože podmínky systému/prostředí se nezměnily! a tak to budeme málo efektivně řešit stále dokola.
východiska jsou dvě až tři:
1 - nedělat s tím nic a starat se jen o sebe, jak si solidně žít v rámci toho systému (jako jakýsi parazit).
2 - jít a osobně (fyzicky) se angažovat v nějaké světově provázané odbojové organizaci (takovou já neznám, a je otázka, jestli na to mám dost odhodlanosti a kuráže, nebo zda jsem spíše líný a sobecký)
Třetí možností je žvanit na diskusích a v některých případech dělat ze sebe "spasitele", někdy jen tak mimochodem sejmout tupější kusy, a v jiných případech alespoň otevírat oči těm méně vidoucím. i rozšíření informace o tom, jak systém funguje může za určitých reakcí většiny lidí znamenat pro ten systém zkázu. možná dost optimistické, idealistické, ale rozhodně lepší to zkusit, než nedělat nic. ostatně -co dělat jiného? máš návrh?

209877

19.1.2010 13:20

RE: NO

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 209877

Vážený anonym súhlasím s vami, škoda že nemáte nik, teraz by som mal ľahšiu prácu s vašim oslovením. Na to aby sme mohli riešiť súčasnú mizériu musíme sa dopátrať k jej koreňom.
Všetko sa začalo v starovekom Egypte kde bol faraón považovanú za boha, v skutočnosti bol len akýmsi poskokom "hasiaci rôzne ohne". Skutočnú moc tam vlastnili vrchný kňazi-toto sa týka len starej a v menšej miere aj strednej dynastie-pretože oni mali čas na rozmýšľanie,na rozhodovanie a oni vyberali kandidáta, keď nebol vhodný kandidát tak všetku svetskú moc prevzal jeden vrchný kňaz, velenie nad armádou mal jeden z generálov a faraón bol bohom len v náboženskom zmysle, na znak tohoto faktu mnohí faraóni nosili len korunu horného Egypta(to hnedé čudo na hlave faraóna) o čom egyptológovia nesprávne tvrdia že bol znakom horného toku Nílu.
Zaujímavé je že božskosť panovníka alebo jeho Bohom posvetenosť prevzali aj iné a neskoršie vládne systémy.
Neskôr vrchní kňazi sa utiahli viac do pozadia načo skvelú príležitosť poskytli dlhotrvajúce suchá ktorý spôsobili kolaps starej ríše. Opustili centrum moci preto že mala nízku efektivitu a tým pádom aj nízky potenciál na ovládnutie sveta. Pôsobenie potomkov vrchných kňazov sa dá sledovať v iných veľkých ríšach v oblasti stredozemného mora až k dnešným dňom, kde zdokonalovali svoje techniky skrytého vládnutia a ovládania myslenia, jednoducho oni boli skrytými ideológmi týchto ríš.

Vzhľadom na to že máme akože demokraciu i o tomto systéme môžem napísať svoj názor. Demokracia je grécky vynález ale má dosť značné obmedzenia, funguje len v špecifických podmienkach, tým sú to populácia nesmie presiahnuť určitý počet osôb, nesmie presiahnuť bohatstvo majetných tú mieru aby si mohli kúpiť najlepších rečníkov ktorý kopú pre nich. Bohužiaľ v Aténách postupom času sa tieto podmienky vytratili a zvrhlo sa to na demagógiu.
V Ríme vojenská demokracia sa zvrhla na principát a neskôr na dominát, čo sú 2 rôzne formy vládnutia cisárov. Toto vystriedala vláda katolíckej ríše/cirkvi na čele s pápežom kde väčšiu časť svetskej moci vlastnili feudáli, vlastne korunovanie kráľa bolo posvätenie jeho svetskej moci, čo keď bol príliš tvrdohlaví a postavil sa proti záujmom cirkvi mohol byť kedykoľvek odvolaný viď príhoda s jedným cisárom rímsko-nemeckej ríše, myslím že to bol I Oto.
Naša parlamentná demokracia nie je o nič lepšia, totiž súčasný volebný systém-citujem pána Chelemendika-je boj o rozdelenie štátnych peňazí. Nehovooriac o tom že celý vvolebný systém je postavený tak aby rôzni oligarchovia mohli kúpiť politickú moc a to sa robí takto že keď daní politik nehlasuje za jeho záujmy tak nedostane na budúce voľby peniaze.

209917

19.1.2010 13:29

RE: NO

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 209917

Dokončenie:

Skutoční Voldemorti ovládli myslenie a tým pádom je im jedno čo píše denná tlač, im zas nie je jedno v akom okruhu a aké typy informácií sa poskytuje denná tlač a priznajme si ozaj cenné informácie musíme doslova vydolovať.
No a E/elity sú zas infikovaný ideológiou bohom vyvolenosti ktorú vymysleli Voldemorti, a ako náboženský fanatici aj konajú podľa toho, myslím tým R+R a spol a rôzne iné náboženské uskupenia, pre HHBB rátam sem aj jezuitov.
No a naši politické "špičky" sa správajú ako drogovo závislí ktorí urobia všetko pre svoju dávku údajnej moci.

Čo vy na to chlapci a dievčatá?

209918

19.1.2010 18:12

RE: NO

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 209918

Já bych to v podstatě podepsal Oracle a přidal jen z jistého pohledu malou, ale ve své podstatě velkou poznámku.


Podle mne tzv. Voldemorté myšlení (dle použitého dokonavého vidu slova "ovládli" ) ve skutečnosti ani náhodou neovládli (i když dělají ve spolupráci se svými Lokaji všechno proto, aby tomu tak bylo) a podle mne svůj vliv naopak pomalu ale jistě ztrácejí.

Důkazem je Zvědavec, ale i obrovské množství dalších nezávislých webzinů, blogů a chatů CELOSVĚTOVĚ, kde je zprofanovaným E/elitám, pseudoautoritám, Voldemortům a co je důležíté i jejich LOKAJŮM dnes a denně nastavováno zrcadlo a bylo by naivní si myslet, že semínko v takovém množství nevzklíčí. Semínka klíčí a jejich klíčení i díky zájmu mladé a rebelské generace akceleruje.


Tudíž bych se na to s českým národním hrdinou Švejkem díval s nadhledem a i když to občas působí depresivně, tak veskrze pozitivně a slovy mého oblíbence Forresta bych dodal, že to je asi tak všechno, co bych k tomu v této chvíli řekl.

jansmith[smích]

209934

19.1.2010 21:26

RE: NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209934

udělej si jasno v těch pojmech, jimiž hýříš:
>E/elitám, pseudoautoritám, Voldemortům a co je důležíté i jejich LOKAJŮM
...abys jen opakovaně neplácal a věděl o kom vlastně mluvíš.
a dále:
>díky zájmu mladé a rebelské generace akceleruje
nevím o žádném zájmu mladých v tomto směru.
nevím o nějaké rebelské mladé generaci. skoro každý mladý, co je znám, touží mít značkové hadry, mít cool mobil a muziku co frčí, jezdit v co nejlepší káře a žít si televizně-noveláckou idealizovanou "realitu". i informovaných je jen hrstka (těch, kteří to mají v hlavě uspořádané). myšlení se nepěstuje (viz upadající školství i morálka, mizející skutečné kvalitní autority). tristní jednoduchost, degenerace. život na efekt a pro požitky.
znám pouze dva skutečné rebely (radikální) - jeden je kuriózně dekadentní (prý bohatý) a militantní ultrakomouš typu Polpota kříženého s jihoamerickými bojůvkami (tedy se tím alespoň chlubil, neznám jej fyzicky, ale jeho nápady byly šokující), a druhý je rasistický obdivovatel německého a slovenského fašismu (ani toho neznám osobně, žije v USA).
s tímto materiálem se naprosto nic nestane, nezmění!
a kecálky na zvědavci se změní opravdu jen minimum. to už spíše a účinněji zasáhne Bůh či přírodní katastrofa, než někdo ze zdejších lidí.
ovládnutí davů není absolutní, ale dav je NAPROSTO VĚTŠINOVĚ "koupen" za konzum a (z)maten i ukolébán; a ten většinový nesmírně chudý dav v třetím světě je dokonce ponechán bez většího ovládání... nemají ani na noviny ani na televizi s elektřinou, a nemají sebemenší moc nebo prostředky ty extra-boháče jakkoliv omezit/ovlivnit. asi tak stejně jako jednotlivé stromy rostoucí kdesi v džungli nebo lese. a podobně je TAMTI i vnímají... jako materiál.

209956

20.1.2010 1:38

RE: NO - rozevírající se nůžky

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 209956

Připojuji se k Vám, pane "90" v názoru, že
> informovaných je jen hrstka.

Obávám se však, že to není tím, že se nepěstuje myšlení. Mám nepříjemný pocit, že průměrná intelektuální a mravní úroveň nás, občanů vyspělých zemí, v čase klesá.

Shodou okolností je to letos právě 600 let, co jakýsi Mikuláš z Kadaně navrhl a postavil staroměstský orloj. Úžasný výtvor lidského mozku a rukou. A to v době, kdy drtivá většina populace byla negramotná, kniha byla vzácností (do vynálezu knihtisku zbývalo ještě pár desetiletí) a na celém světě existovaly jen tři! srovnatelné stroje. Kolik dnešních lidí, s moderním vzděláním, přístupem ke všem potřebným informacím a neomezenými možnostmi cestovat a studovat by něco takového dokázalo?

Soudím, že důvodů úpadku člověka, jako živočišného druhu, je několik. A je to na jinou diskuzi.

Ale! Současně s tímto úpadkem strmě rostou nároky na člověka. Exponenciálně roste objem technických, ekonomických, sociálních a dalších dovedností, kterými by měl jedinec disponovat, aby byl společnosti alespoň nějak prospěšný.

A výsledek? Rozevírají se nůžky. Mezi nároky, kterými na nás jako druh tlačí prostředí (to naše, jehož jsme tvůrci), a schopnostmi, jimiž jsme ke zvládání těchto nároků vybaveni. Půjde-li to tímto způsobem ještě několik generací, budou se po této planetě povalovat hordy nevědomých a nevzdělatelných hlupáků, bažících jen po snadno přístupných požitcích. Tito lidé už vůbec nebudou schopni pochopit, na jakých principech jejich svět funguje. Ten bude dál řídit jen úzká skupina schopných a vzdělaných lidí s podporou umělé inteligence a plně automatických technologií.

Někdo může namítnout, že přeháním. Tak zlé to nebude. Jenže příklad takové společnosti máme přímo před očima. A navíc v ní zřejmě chybí ta elitní řídící skupina. Na tuto společnost skokově vzrostl tlak prostředí (zemětřesení). A ona se, jako sociální systém, pod tímto tlakem zcela zhroutila. Všechny důležité civilizační struktury se rozplynuly. Nebýt pomoci zvenčí (tedy SHORA, Jene), lidé na Haiti by v naprosté většině zahynuli (třeba jako zdroj bílkovin pro ty silnější). A to i ti, kteří zůstali po zemětřesení zcela nezraněni. Sami (tedy ZDOLA Jene) se ti lidé nedokázali v krizové situaci postarat vůbec o nic. Bohužel. [pláč]

A ještě poslední poznámka na adresu těch, kteří pátrají po NICH. Tedy po lidech, kteří si přejí stát se v rámci NWO vládci Země. Nevím, kdo by dnes chtěl být vládcem na Haiti. Já ne! A neumím si ani představit člověka, který by chtěl za pár generací vládnout něčemu podobnému, jen ve větším měřítku - na Zemi. Proč by to blázen dělal?

209964

20.1.2010 2:42

RE: NO - rozevírající se nůžky

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 209964

Svata prostoto, kdyz uz narazite na Haity. Pod clankem jsou fotky z Haity i s komentarem Jana Sochora, pise se na nich rok 2008. To jako Haity fungovalo? Haity je odstrasujici priklad aplikovani nejake ideologie zvenci, a ekonomicke dusledky jsou i regionalni spolecenske dusledky jsou naprosto exemplarnim prikladerm, jak se da vyrobot totalni chaos. Uplatnit tedy rozvracenou spolecnost jako Haity pro dukaz neschopnosti lidi delat organizacni vecicky zdola behem katastrofy je pozoruhodny myslenkovy proces. Kmenove spolecenstvi je formovano silnou vazbou zdola a v Afganistanu uspesne vzdoruje imperiim.

Ve srovnani Haity-Kuba zrejme latinoamericane nemaji prilis duvodu premyslet, co je jako alternativa budoucnosti lepsi. Zijeme ve veku internetu, dneska by se lidri proamerickeho hnuto v Angole naivne neptali veliciho dustojnika CIA pro celou operaci Proc nam to delate?, jak tomu bylo pred 25 lety.

Chcete snad gramotnost Haitanu a dalsi kvality spolecenske urovne zivota srovnat s CR? To uz nemichate dohromady ani jabka s hruskami. Fungujici spolecnost mel obrovsky problem s hurikanem Katrina. A plan FEMA neuspel, protoze mistni lide se svymi serify se agentum FEMA, kdyz se snazili oblast izolovat od sveta postavili v pripade nutnosti i se zbrani v ruce. Zrejme je v USA nizsi vseobecna uroven vzdelani, ale lidi jsou z praktickeho hlediska zvykly starat se o sebe. V pripade nutnosti i se zbrani v ruce.

209965

20.1.2010 14:10

RE: NO - rozevírající se nůžky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209965

jojo, svatá prostato [velký smích] ...tys vůbec nepochopil tu podstatu, o čem vlastně Vojta psal!!! srovnáváš nesrovnatelné - Haiti (bez Y) s Kubou, Angolou a USA, popř. i ČR. zcela zbytečně, nesmyslně a s vadnými náznaky výsledku (pokud jsi vůbec pochopil ty rozdíly a podstatu, v níž spočívají ty rozdíly).
jde o to, že Vojta (ač v tom chtěl trochu polemizovat) jen jinými slovy potvrdil to, co jsem psal i já: že úroveň plebsu klesá (myšlenková/vzdělanostní, morální a vlastně i životní, v určitém smyslu). ač máme zdánlivě vysoké HDP na hlavu, degenerujeme. už celé generace neprahnou po tom něco dokázat a vědět, nýbrž i za mnohem lepších podmínek nedokážou dosahovat svou vůlí, motivováni něčím ušlechtilým, ani těch výsledků, kterých dosahovali naši dávní předkové před staletími (stavitelé katedrál, skladatelé, malíři... ve všem je dnes úpadek oproti tomuto!). chybí jim schopnost kvalitně myslet, protože je reklamní model z telenovel a dementních pořadů lživě ubezpečuje, že ten "vrchol" je jinde, než ve skutečnosti je. a nešlechetný zprůměrovaný "demokratický" a rovnostářský plebs ve školství učí nový plebs - což přece nemůže vést ke zvyšování úrovně. nároky by byly, ale ne na sebe. nikdo ani nečte, protože by se musel ztišit a myslet.
dřív měli lidé nějaký ušlechtilý základ, kostru rovnající jejich životy - i kdyby to byla víra v Boha-Alláha, řád šaríja a silné vazby rodinné, jako je tomu v relativně úspěšném Afghánistánu. morálka! PRÁVĚ PRO TOTO JSOU ÚSPĚŠNÍ, protože mají ideu, vizi, vedení, i při té hmotné bídě alespoň nějakou ušlechtilost v životě. -oč ubožejší jsou naši západní dekadentní mlaďoši, vykazující jen hon za požitky, relativismus, smířenost se vším, anarchii z nudy, toleranci ke queer komunitám, k jakékoliv ubohosti, příchylnost k neproduktivitě i ve smyslu homosexuálního kultu a poměru k sexu obecně. nepoznali už po generace ani ten základ řádné tradiční rodiny! tito zápaďáci jsou ubozí, protože nemají ve své většině téměř nic kvalitního v sobě, nic kvalitního kolem sebe a nic kvalitního NAD sebou.
když už se bavíš o Haiti, tam jde skutečně o lidskou BÍDU vyplývající z morální bídy (ten odkaz si určitě celý přečti). zdánlivě jediná hrdinská země, kde se otroci osvobodili a udělali si svůj vlastní stát. -založený na čem?! na nenávisti k bílým i jiným, na násilí, okrádání a zabíjení se navzájem, znásilňování, na ignoraci vzdělání, na lenosti, na neušlechtilém woodoo a věštění místo na známém a kvalitním křesťanském náboženství (jako se ho úspěšně chopily všechny jiné ostrovy kolem). a doplnili to (ještě před pár lety, možná někde i dnes) KANIBALISMEM -dokonce v odpudivé formě požírání svých mrtvých -jak mám mj. sdělil ctihodný pan několikanásobný doktor ...Automaticky kráceno

209999

20.1.2010 14:14

RE: NO - rozevírající se nůžky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209965

dokončení:

...KANIBALISMEM -dokonce v odpudivé formě požírání svých mrtvých -jak mám mj. sdělil ctihodný pan několikanásobný doktor včera na ČT24, dle osobních poznatků odtamtud.
jak asi takto bídná společnost vzniká? -ne, nesouvisí ani tak s USA nebo CIA. je to v morální i duchovní bídě, popsané podrobněji výše, dovedené do extrému (k něčemu horšímu než zvěř). a v takovém prostředí ubohosti, nejistoty a násilí nelze snad ani ničeho lepšího dosáhnout. opravdu váhám, zda jsem neudělal závažnou chybu a zda se tam má posílat vůbec nějaká humanitární pomoc. možný by tohle vadné plemeno mělo vymřít.

v čem se s Vojtou tak docela neshodnu je to, že by do tohoto stádia měla upadnout i většina lidstva. ne, to se nestane. myslím ale, že můžeme skončit v nějaké velké válce. nebo přírodní pohromě. východisko vidím ve včasném vzpamatování se, v duchovním obrození... rozpomenutí se na to ušlechtilé, co nás formovalo a bezpečně vedlo, co tvořilo základ hodnot, z nichž ještě teď čerpáme, přežíváme. a to každý sám u sebe, upřímně, zodpovědně. k tomu by ale bylo zapotřebí jakýchsi nových misionářů... a pak nadšených OPRAVDOVÝCH věřících (někdo by snad hloupě řekl "fundamentalistů" -nechť se seznámí se smyslem slova fundament). bodla by média, která by konečně mohla formovat lidi k něčemu lepšímu, než k tomu nejsnazšímu nenáročnému konzumu a prohlubující se otupělosti. alespoň neškodit, když už nepomáhají...

210001

20.1.2010 18:40

RE: NO - rozevírající se nůžky

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 210001

> v čem se s Vojtou tak docela neshodnu je to, že by do tohoto stádia měla upadnout i většina lidstva. ne, to se nestane.

Zkusím tedy pane "90" uvést fakta, která na probíhající a dokonce gradující úpadek lidstva ukazují.

Všechny živočišné i rostlinné druhy se v čase vyvíjejí. Jednoduše tak, že se úspěšněji rozmnožují ti jedinci, kteří se lépe přizpůsobují tlakům svého životního prostředí. U zvířat tedy ti silnější, chytřejší, zdravější. Nositelé kvalitnější genetické výbavy předávají své geny potomstvu úspěšněji, než jedinci nekvalitní. A tak (v průměru) roste kvalita celého daného druhu. Třeba jelení zvěře.

Teď si představme, že by nějaký praštěný šlechtitel jelenů rozhodl:

1) Tyto krásné, mladé a zdravé kusy z chovu vyřadíme, neboť ony se určitě líbí Bohu a budou mu zasvěceny. Ty se dál množit nesmí. Ovšem průměrné a vadné kusy necháme. Ty se Bohu jistě nelíbí, tak ať se množí dle libosti. (už 50 generací celibát)

2) Zdá se, že jeleni trpí nerovností. Silní a zdraví samci mají mnoho laní a slabí žádné. To je nespravedlnost a tu odstraníme. Vytvoříme v chovu ohrady a v říji do každé uzavřeme jednoho jelena a jednu laň. A všichni si tak budou rovní. (též 50 generací monogamie)

3) Šelmy nám v lese loví naši jelení zvěř. Zabráníme tomu a šelmy vybijeme. Tak přežijí a budou se pěkně množit i ty slabší kusy, které by nám šelmy odlovily. (10 generací zdravotní péče)

4) Jak nám utěšeně roste množství jelení zvěře, je mezi nimi stále více slabých kusů, které nemají ani sílu se samy napást. A to musíme napravit. Nebudeme je nutit, aby vstávaly a někam se plahočily za pastvou. Doneseme jim píci až k místu, kde jsou zvyklé léhat. Hlavně, když budou mít sílu se alespoň občas pářit. (5 generací sociální stát)

Co myslíte, pane "90". Jak se bude vyvíjet populace takto "opečovávané" jelení zvěře? Poroste kvalita průměrného jelena? K smíchu, že? Jak by mohla? I když přežije pár pěkných kusů, většinu budou tvořit neschopní ležáci.

A kvalita jedince lidského druhu v týchž podmínkách?

Na závěr bych chtěl poznamenat, že nejsem šílenec, který prahne po zrušení lidských práv a sociálních vymožeností. Jen soudím, že stávající lidské právo neomezeně se reprodukovat zcela bez odpovědnosti za výchovu svých potomků, je v naprostém rozporu s přírodními zákony. A stavět se přírodním zákonům? To dlouhodobě beztrestně nelze.

210021

20.1.2010 20:05

RE: NO - rozevírající se nůžky

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 210021

Hitler by z Vás měl Vojto obrovskou radost. Jen tak dál Vy neskutečný rasisto!!! Velmi správně jste nazval sám sebe- homo stupidus.

210025

21.1.2010 13:47

RE: NO - rozevírající se nůžky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 210025

??? tomu opravdu nerozumím... jaký HitIer a jaký rasista? -vždyť to co píše Vojta je logické a podle řádu přírody je to i správně popsaná analogie! o rasách tam není nic moc...
jak tedy obhájíte své výkřiky? jen pocitem, že slabé kusy se mají nadstandardně (nezaslouženě) ošetřovat a krmit, aby tím průměrné zdraví a životaschopnost klesaly? k tomu totiž dochází s každým zachráněným kusem, který by jinak zemřel (a který pak někdy bohužel stihne vyprodukovat i podobně nemocné či jinak slabé/nekvalitní potomstvo). pokud nezemřel, ujídá dál on i jeho mláďata a mláďata jeho mláďat, a to z prostředků ostatních=tvůrců hodnot (brzdí tak rozvoj celku), a o přínosu vadných k obecné kvalitě lze s úspěchem pochybovat.
já nejsem proti vývoji lékařské vědy (ta snaha je ostatně přirozená), ani nejsem proti pomoci člověka člověku (soucit, charita, pomoc v nouzi při nenadálé katastrofě). je ale evidentní, že "odsud potud" -všeho s mírou. vykrmování určité parazitující a nejvíce zdegenerované části popuace je zcela chybné, a nejde o chvályhodné, žádoucí, sociální... nýbrž spíše o asociální inženýrství proti vlastním zájmům dané společnosti (pěstování si rakovinného nádoru oslabujícího jinak zdravý organismus).
těchto takzvaně sociálních zásahů se lidstvo musí zbavit. naštěstí to zařídí příroda=ekonomie (která do řádu přírody patří) -žádný stát/společnost, takto utrácející za pro ni nepřátelské elementy nemůže zdravě růst, a jakmile úpadkem pod jistou úroveň dojdou finanční prostředky, autoregulační mechanismus se uplatní. -z rozpočtu kde nic není, ani čert nebere. kdo je předlužen, tomu už nikdo nepůjčí.
jediná obava by mohla být, aby se pak ty hladové slabé kusy nevzepjaly k zoufalému vraždění posledního zbytku svých životaschopných hostitelů/živitelů. že by si tak podřezaly vlastní větev je v pořádku, ale zamezilo by to obnově zdravé populace. rozhodla by zde kvantita. ale i to se v přírodě někdy stává. nelze ale očekávat, že ti schopní podlehnou všude. mají zase svoje prostředky.

210094

21.1.2010 13:57

RE: NO - rozevírající se nůžky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 210021

Vojto,
já jsem ten optimismus vyjádřil spíše v rovině morální, že se lidstvo z méně zasažených/zdevastovaných částí světa stačí ještě včas zamyslet nad sebou a zkorigovat se. -vím, možná jsem bezdůvodný optimista, ale příroda nějak pomůže i v tomto... i kdyby to uvědomění a memento mělo být za cenu ukázky na jiných národech, které po stamilionech vymřou. ten zbytek si toho zajisté všimne a nějak zareaguje.
jde jen o to, neklesnout pod určitou kritickou úroveň, jaká je (domnívám se) například na Haiti, kde už se jedná prakticky o plemeno určené k vymření... sežrání se navzájem.

210098

21.1.2010 23:26

RE: NO - rozevírající se nůžky

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 210098

Také bych chtěl být optimistou, pane "90". Mám totiž skvělé vnuky, jejichž budoucnost mi není lhostejná.

Co říká statistika. V roce 1950 žilo v ČR cca 5 tisíc cikánů. Dnes jich zde máme přes 300 tisíc. Jejich natalita je dlouhodobě přes 5, natalita současné většinové populace cca 1,4 a klesá. Vím, mnoho cikánů přišlo ze Slovenska a někteří pro změnu odcházejí. I přesto budou mít cikáni v ČR kolem roku 2060 demokratickou většinu! Pro zajímavost - v Rusku v tu dobu budou ve většině muslimové. Dokážete domyslet, co si takové většiny demokraticky prosadí? Na úkor pracujících menšin? A to mí vnoučci ještě ani nebudou v důchodu!

S takzvanou romskou otázkou se v této zemi potýkáme už několik století. A výsledkem je - nula. Naprostá a čistá nula! Cikánský hodnotový žebříček se za ta léta nezměnil ani o vlas. Příroda nám tedy nijak nepomohla. Opravdu soudíte, že v příštích padesáti létech nám pomůže? Jak? Asi tak, jako pomohla za 8 generací (od zrušení otroctví) "změnit k lepšímu" genetickou výbavu afričanů na Haiti?

A že se lidstvo nad sebou zamyslí a zkoriguje se? Kdo se zamyslí? Pohleďte, co zajímá drtivou většinu lidí (až na pár výjimek) v těchto diskuzích? Co považují za důležité? Opravdu nám pomůže zničit "systém", vyhubit "voldemorty", vyvlastnit "óbrboháče"? [mrknutí jedním okem]

A o ty na Haiti se nebojte. "Píci" jim budeme dodávat my. Pravidelně a v dostatečném množství. Tedy dokud budeme sami mít. A oni se budou dál úspěšně množit. Až pak možná skončí, jako ti z Velikonočního ostrova. Tamní homo-stupidus tesali sochy moai. A to bez ustání. I tehdy, když už byl poražen a spotřebován poslední použitelný strom na ostrově.
Pak zjistili, že není z čeho stavět loďky a plést sítě k rybolovu. Tak vybili a snědli všechno živé na ostrově. Pak vyjedli i mlže z pobřežních mělčin. Až pak se začali pojídat navzájem. A to není pověst. Tento "vývoj" je zdokumentován z obsahu jejich odpadních jam. Rozštípané lidské kosti, z nichž byl vysát morek, zůstaly úplně navrchu.

210176

21.1.2010 3:21

RE: NO - rozevírající se nůžky

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 210001

Ale jste se nam rozepsal. Na pana Vojtu byla smerovana otazka, zda si vybral vhodny priklad pro svuj pohled na vec? Zda porovnavat Haity, kde zemetreseni zasahlo centrum spravy a celou tretinu obyvatelstva a zpusobilo obrovske ztraty na zivotech i zbytcich infrastruktury a na akalde toho delat zavery. A tomu vsemu predchazelo prezivani na troskach nejchudsi zeme zpadni polokoule po desitky let? Soude podle jeho odezvy nebo mlceni to pochopil.

Tady mate neco o tom, ze civilizace bileho muze ma krome doktora Hyde a tvar na niz je Mr. Jekkyl. Ne zdaleka vsechno je pouze neschopnost mistnich lidicek. Hodne vec zavisi na moznostech vyberu, ktere jsou jim casto vnuceny zvenci. A tenhle pan John Stoockwell je z konzervativniho prostredi v Texasu, jenomze to je skutecny republikan ne nejaka jeho spatna karikatura nebo tragikomicka parodie. Neni problem dodat i jiny material. Na Haity muzete byt ekonomicky genius, ale v mistnich podminkach se bud stane velkym zviretem podsveti nebo mrtvolou. Utect? Je to ostrov a Dominika jiste nestoji o masovou pristehovaleckou vlnu.

Vetsina zemi rozvojoveho sveta byla potravinove sobestacnych. Zelena revoluce jejich farmare znicila plus dodotovane produkty z prvniho sveta. Az zacne nedostatek levne ropy, tak protoze tu ropu de facto jime. Uvidime, jak je jednoduche obnovit zemedelskou vyrobu po nekolika deitkach let. CR se zmenila ze sobestacne zeme na zemi zavislou na dovozu potravin, prestoze mame dobre podminky na cukrovku, tak diky kvotam bude behem nekolika let z cukrovaru hromadka srotu, pokud uz se tak nestalo. Ze zemedelskou technikou to pujde v bledemodrem.

Obnovit to? To bude stat hromadu investic, plus lidi, co to umi. A lidi, kteri umi hospodarit v zemedelstvi budou problem!! Neustale nam stoupa prumerny vek zemedelce v CR. Dnes to je neco pres 50 let!! Urcite lide ze sektoru sluzeb jsou skveli experti a touzi si zafarmarit a ponekud jit dolu s zivotnim standartem a fyzicky si maknout. A neboji se zcela jiste si trochu umazat sve znackove adidasky a dízly ci co je tedka hogo-fogo. [velký smích] [velký smích]
http://tbl.bloguje.cz/139672-cteni-o-cia-1-cast.ph...

210041

21.1.2010 4:40

RE: NO - rozevírající se nůžky

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 210001

Mimochodem me bude 40 let, takze jsem prosel vzdelavacim systemem znacne z ideologickeho hlediska rovnostraskeho charakteru, ale co se tyce vseobecne urovne mel svou kvalitu. Ve srovnani se vzdelavacim, sytemem, kde ucitel je pomalu nadavka a podle toho je i finacne hodnocen si na moznosti vzdelani nemuzu osobne skutecne stezovat. A respekt u rodicu ci zactva stoji na tom, jak se pohlizi na vzdelani shora... Kupriklad, kdyz ja jsem dostal ve skole par facek, tak jsem vedel za co? Doma jsem o tom nemluvil, protoze otazka za Co? by byla znovu prodiskutovana a dostal bych dalsich par facek.

Rozebirat vseobecnou uroven negramotnosti v dobe stavitelu katedral i mimo zeme ceske radeji nebudu. To uz je takovy trend, ze pokud se k moci dostanou reznici nebo lidi, kteri se snazi zakonzervovat neudrzitelny status qou, ze davaji prednost tajne policii a laufum kanonu. Taky pasici u koryt nevidi v delsi casove perspektive. A vzdelani je o dlouhe casove perspektive a taky o stabilni spolecnosti. Vytvorte chaos a nemusite se bat vzdelane stredni tridy, ale neco za neco. A bez stredni tridy lze stability dosahnout pouze pomoci ruzne intenzity teroru.

V Cine vzrostl pocet vysokoskolaku za poslednich 10 let z 5 na 25 milionu, plus odpovbidajici publikacni cinost v platcich typu Nature. Z dlouhodobeho hlediska neprijmna zprava pro korytkare i jine, kteri na uroven vzdelanosti doma s prominutim ... Mimojine upadek vzdelanosti vede k uniku mozku, za lepsim. Vzdelany clovek je nakladna zalezitost, a odbornik se uplatni i za hranicemi. Haity a jine zeme se pohybuji v zacarovanem kruhu stredni trida-stabilita-vzdelana -spolecnost, odstrelte pomoci ekonomicke devastace socialni strukturu a je velmi obtizne ji obnovit. Pamatuju zahranicni studenty, kteri presli ze sociologie na obor IT a do sve rodne hroudy se uz nikdy nevratili.

Kuba je klasickym pripadem, kdy i pres dlouhodbe embargo ze strany USA a kolaps vychodniho bloku prezila. Mimo jien i proto, ze pres veskerou bidu vytvorila a udrzela vlastni vzdelavaci system. Za pusobeni svych expertu v zemich latinske Ameriky dostava zpatky jine vyhody. Samozrejme v oblastech, kde stoji o vznik stredni tridy a zvyseni vzdelanosti. Treba Chavez odstyranil behem nekolika let negramotnost.

A Venezuela prezila i embargo, ktere se tykalo treba zbrojnich dodavek ze Spanelska. Ne vsude se ptaji na dovoleni USA, zda mohou udelat kseft se zbranemi ci nemohou. Pravda Chavez je opravdu chytry, takze zrejme pozadoval v kontraktu dodavku do Venezuely. Rusove s tim pro jistotu poslali flotilu valecnych lodi, aby nedoslo k nejake nehode. A Venezuela je jednou z moznych alternativ budoucnosti. Pokud USA pujdou do valecneho stretu, zhrouti se vnitrne.

"Americkych zajmy" uz ne od inzvaze do Iraku prekracuji kapcitu. Armada USA je minus stovky tisic vojaku, ktere je nucena nahradit zoldneri. A s zoldneri krome potizi s disciplinou je jeden velky problem, musi se jim platit zold. Zadarmo muzou rabovat, kdyz je co, ale bojovat?... Takze vseobecneho kolapsu vzdelani bych se nebal. Jsou regiony, kde se naopak do vzdelani zaci...Automaticky kráceno

210045

21.1.2010 4:40

RE: NO - rozevírající se nůžky

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 210045

"Americkych zajmy" uz ne od inzvaze do Iraku prekracuji kapcitu. Armada USA je minus stovky tisic vojaku, ktere je nucena nahradit zoldneri. A s zoldneri krome potizi s disciplinou je jeden velky problem, musi se jim platit zold. Zadarmo muzou rabovat, kdyz je co, ale bojovat?... Takze vseobecneho kolapsu vzdelani bych se nebal. Jsou regiony, kde se naopak do vzdelani zacina investovat. To zrejme prinuti i jinde zvazit mocenskou elitu svou strategii. V pripade CR bych se toho prilis neobaval, ale videno z poza velke louze CR neni pupkem sveta. [velký smích] [velký smích]

210046

21.1.2010 15:55

RE: NO - rozevírající se nůžky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 210046

neříkám, že jsi vedle, píšeš docela dobře, ale pro mě to jaksi není ono.
vzdělání není všespasitelné, a pouhé horko-těžko lapání mezinárodně-politických souvislostí také není to nejpodstatnější, co by vneslo do světa světlo a dostalo nás to k podstatě problémů (a k nápravě).
bída člověka není řešitelná nějakým komunistickým prezidentem, odstraněním negramotnosti a vzděláním všech. vzdělání není náhražkou za morálku a DOBRÉ ideje (to obojí skýtalo náboženství). je důležité vědět PROČ studovat =osobní otázka každého k sobě: chci prospět? komu? jak? - někdo totiž studuje jen proto, že je to trend, že mu to má zajistit teplejší flek nebo prestiž, někdo dokonce studuje jen pro prodloužení mládí. -k čemu je takový člověk, byť třeba i s titulem? a co asi zaseje do svých dětí (bude-li tedy při svém sobectví nějaké mít)?
jde o smysl bytí a o vztahy mezi lidmi, a o to vědět PROČ... mít to opravdu u sebe zdůvodněné. jinak je každé namáhání zbytečné, jen pachtění se/slepá davová honba za nejasným prchavým cílem, zelenou větvičkou nesenou oslovi před čumákem.
základ není ve výšce dosaženého vzdělání ale ve výchově, která dává směr a formuje charaktery. přesněji MĚLA BY dávat směr a MĚLA BY dobře formovat... to se ale dnes namnoze neděje. víra je posmívána jako něco zastaralého, překonaného, nahraditelného vědou a vzděláním -faleš! zmatení! zástupné argumenty a výmluvy! morálka je relativizována a osekávána až ad absurdum. a zůstává jen uhoněné zvířátko, ženoucí se za konzumem, nastrčenými vějičkami a kariérou (což má přednost i před dětmi a rodinou -solidně se živit přece musíme! ...pěkně žít a jet na dovolenou bůhvíkam...). zvířátko pak zpohodlněle relaxuje a krmí se bez myšlení a bez výběru u TV... relaxuje proč? aby ráno mohlo opět vydělávat nějaké chechtáky. ztrácí se pak někdy i smysl vzdělání, protože pro uplatnění a pro prachy často ani nepracujeme v oboru, který jsme studovali. je nám úplně jedno, komu ta naše práce slouží či prospívá -v popředí máme na zřeteli jen potřebný obnos, který každý měsíc potřebujeme nastrkat někomu za něco.
to jistě byl problém i stavitelů katedrál, ale přesto je tam přítomna i jakási povznášející idea, snaha oslavit Boha, poctivost z přesvědčení, a proto se dělalo to nejlepší co tehdy uměli (a co bychom dnes my za srovnatelné peníze nikdy nedělali, pokud bychom to vůbec uměli, ještě dokázali). je tedy dost značný rozdíl mezi stavitelem katedrál a stavitelem minimalistických králíkáren nebo montovaných domků nebo i bruselských stánků byrokratů. podobně gigantický rozdíl je v motivaci i výsledku práce skladatelů hudby -viz třeba Bach...
neříkám, že je dnes všechno (a všichni) špatně. ale srovnání s vrcholnými obdobími je rozhodně tristní a je třeba tomu všemu dát zase nějakou (štábní) kulturu...Automaticky kráceno

210120

21.1.2010 15:56

RE: NO - rozevírající se nůžky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 210046

dokončení:

je třeba tomu všemu dát zase nějakou (štábní) kulturu, smysl, páteř. začít každý u sebe. a až bude zase většina těch, co to mají v hlavě srovnané nebo o to opravdu vážně usilují, pak se demoralizovcané stádo stane opět svéprávnými lidskými tvory, které bude jen těžko moci někdo obelhávat a okrádat. pak budou rodiny opět zdravými jednotkami s nějakým dobrým řádem, respektem k hlavě a s faktickým smyslem. a z těch budou vycházet snad stále kvalitnější lidé (opak dneška).
je třeba ale vědět PROČ, protože když to nikomu neschází, není dostatečná poptávka, pak se o to nikdo nebude snažit.

210121

22.1.2010 0:00

RE: NO - rozevírající se nůžky

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 210121

Jenomze vira je vec osobni volby. I schopnost najit pater a vymenit ji za zelatinu. V budoucnu nas cekaji velmi obtizne problemy, cim tvrdsi podminky tim vice jsou nutni lide spolupracovat, aby prezili. Pres vsechno krome nenadale globalni katstrofy prirodnmich rozmeru nebo valky jsem optimista. A to vsechno znamena hromadu informaci a souvislosti, z kterych bych se pred 10 lety zrejme zblaznil.

Zadne spolecnstvi nemuze existovat jako atomizovany dav egoistu, aspon ne moc dlouho. Jedina obrovska hrozba pro zapadni narody je demograficke vymreni. Z moralniho marasmu se jako celek dokazeme dostat. A myslim si, ze by to byla pro lidstvo skoda, kdyby zmizela bila rasa. Svet by byl, o neco mene pestry.

A vira? Za verici se povazuje 5.6 miliard lidi. Ja jsem prosel naprosto ateistickou vychovou i vzdelavacim procesem, abych se stal hluboce vericim clovekem. A vzdelani pro penize? Jenom, co padne zlate tele v podobe konzumu, tak vzdelani krome osobniho uspokojeni talentu, bude lidem prinaset i nejaky ten respekt navic v komunitach. V kazdem pripade i vzdelani jako jakakoliv pracna lidska cinost potrebuje motivaci. A motivace mohou byt ruzneho razeni.

210182

20.1.2010 8:10

RE: NO - rozevírající se nůžky

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 209964

Zajímavě napsané Vojto. S lecčím se dá souhlasit a se spoustou dalšího se dá úspěšně polemizovat například tak, jak to jasně a pregnantně udělat Rene na případu Haiti.

Kdyby tady byl s námi janko, tak by pravděpodobně poukázal na vrstvy vnímání, ale raději toho nechme, protože všechno chce svůj čas.


Co je ale důležité? Zájem a snaha věci, mezilidské vztahy a VAZBY zkoumat s čistým svědomím a bez pokrytectví, protože to je cesta, jak se postupně dopracovat (i díky empatii) k pochopení Souvislostí a nakonec se při troše řekněme štěstí a důslednosti přiblížit k pochopení Podstaty a zde mám pocit, že patříš mezi lidi, kteří po této stezce kráčejí.

Na druhou stranu je legrační sledovat, jak některým zdejším diskuzním kolegům pojem "Podstata" generuje vyrážku a je jedno, jestli to je proto, že jej zde s buldočí pravidelností (neúprosně a čas od času "pichlavě" ) připomíná vůči klouzání a pokrytectví nekompromisní jenda smithů nebo proto, že pochopení tohoto pojmu a napojení se na jeho energii vyžaduje přístup právě do určitých řekněme specifických vrstev vnímání.


Ať tak či onak, mezi metody jak pracovat na sobě se dá počítat i účast v těchto diskuzích a je jedno, zda-li z pozice pasivního čtenáře nebo z pozice někoho, kdo se zapojuje aktivně.


A k úpadku člověka?..[smích] Opět je to o vnímání reality, kdy už za dob Sokrata byla nastupující generace zatracována a nakonec vždy své rodiče a učitele v pozitivním smyslu v něčem překročila.

Problém dnešní doby je v tom, že ke změně poměrů na ty výhodné pro VŠECHNY zúčastněné již nezbývá mnoho času. Doba se zrychluje (a s ní i negativní účinek pro MOC a peníze mediálně i jinak nabrnkávaných lidských závislostí a animálních pudů). Svět je globalizován a stále více militarizován (a s tím narůstá i riziko fatální vojenské či jiné sebedestrukce této civilizace).

Jedno od starověku ale zůstává beze změny. Lidé, kteří jsou z různých důvodů na nejvyšších pozicích (a nyní nehovořím o běžných voldemortích E/elitách a jejich Lokajích, kde to platí taky) a kteří mají v rukou možnosti ovlivnit chod věcí veřejných od destruktivního přístupu k pochopení a harmonii CELKU, nemají stejně jako v minulosti zájem svůj přístup dobrovolně měnit.

Snaha VYVÁZAT se ze starého, dlouhodobě nefunkčního (zmateným a chamtivým lidským mozkem vymyšleného a tudíž destruktivního) konceptu DUALITY nepřichází nebo je z důvodu udržení si vlivu a výhod strukturami (které jej jako žába na pramení od věků prosazují) pokrytecky nedostatečná.


A o tom je lapidárně náš Svět a poměry v něm a jediné, co může způsobit obrat je duchovní i faktický pohyb ZDOLA nebo chceš-li impuls SHORA, který nastartuje pohyb v umrtvených myslích většinové populace.

jansmith[smích]

209972

20.1.2010 14:36

RE: NO - rozevírající se nůžky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209972

>mezilidské vztahy a VAZBY zkoumat s čistým svědomím a bez pokrytectví, protože to je cesta, jak se postupně dopracovat
a proč by to někdo dělal? sám od sebe "z ničeho nic" nezačne ani jeden. chce to znovu-oživit SPRÁVNOU IDEOLOGII (v pozitivním smyslu idea/ideál), a to nejlépe tu, která se osvědčila, a která nepochází uměle od nějakého lidského ideologa.
lidstvo potřebuje nějaké dobré vedení. řekl bych shora... protože lidské vedení se vždy zvrhne, vždy se vykřivilo. není dobrý a zcela důvěryhodný člověk... ani jeden.

210002

20.1.2010 18:41

RE: NO - rozevírající se nůžky

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 209972

>Zajímavě napsané Vojto. S lecčím se dá souhlasit a se spoustou dalšího se dá úspěšně polemizovat...
------
Co je však jedinečné zjištění Jendo a to myslím skutečně upřímně, je skutečnost, že se nám podařilo Vojtu vyloupnout z ovčího kožichu. Alespoň mně to tak připadá. Tímto příspěvkem oslovuji současně i Vojtu a abych to shrnul a snad i uzavřel, tak jenom pár slov k naší diskuzi.

Vojta původně naznačil, že není správné si myslet, že - "bohatí znamenají zlo", neboť to vyvolává v lidech nebezpečnou nenávist vůči bohatým lidem. Na tomhle se už oba shodneme, takže i Vojta začíná rozlišovat "boháče" na úspěšné podnikatele a na zkorumpované a chamtivé grázly, kteří se dostali do vysokých pozic a to nejen v politice, ale i v průmyslu a tím pádem ovlivňují, ovládají a okrádají celou společnost ve svůj vlastní prospěch.

Touto prospěšnou diskuzí jsme si v podstatě objasnili příčiny a následky. To znamená, že následky globalizační snahy několika psychopatických a na společnosti parazitujících jedinců (nebo skupin) světového "kalibru" se negativně promítají i do situace na domácí půdě. Ovládáním myšlení lidí přes jednostranně působící media si vytvářejí globalisti ztvárněné a zpracované stádo ovcí. Následek se mění na příčinu. Zaprodané a pro společnost nefunkční prostitutky sdělovacích prostředků se stávají příčinou rozvrácené společnosti, na což Vojta správně poukázal, jenomže stále ještě opomenul silný mediální vliv na společnost, což vyjádřil slovy:

Obávám se však, že to není tím, že se nepěstuje myšlení. Mám nepříjemný pocit, že průměrná intelektuální a mravní úroveň nás, občanů vyspělých zemí, v čase klesá.
-----
Vojto, tohle je záměr. Media a úmyslně degradované školství směřuje k vypěstování nemyslících bytostí, které nebudou pro "systém" NWO nebezpeční. Z historie známe desítky případů, kdy se nastupující totalitní režim nejprve zbavil přemýšlivé inteligence národa, jako potenciálního nebezpečí možné opozice. Globalisti si už patřičně ztvárněné a spolehlivé jedince najdou, kdo se za lákavý peníz dobrovolně vzdá svých morálních zásad a bude na hlídání ovcí spolupracovat. Stačí si připomenout, jakou má měsíční gáži televizní komentátor v porovnání k almužně učitele základní školy.

Sex, prachy a glorifikace zločinu se stalo nejsledovanějším pořadem televizního diváka a tohle je obrazem naší dnešní společnosti. A na závěr se Jendo jenom přidám ke tvému komentáři, kde jsi Vojtovi napsal:

>...a zde mám pocit, že patříš mezi lidi, kteří po této stezce
>(hledání pravdy a podstaty) kráčejí.
----
Díky všem za diskuzi a těším se na další i Vojtovu spolupráci.
[mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] To jsou očka všem zúčastněným.

210022

21.1.2010 16:33

RE: NO - rozevírající se nůžky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 210022

nechci hovořit za Vojtu, ale domnívám se, že si leccos nově uvědomuje (diskuse vždy nějak ovlivňuje, obohacuje), ale nadále si drží své evolucionistické názory, kde v případě silného je vždy v pořádku, že je silný a čeho dosáhl, protože příroda mu to umožnila, a těžko zazlívat vlkovi, že roztrhal ovci... když je to jeho přirozenost a normální=žádoucí=životaschopný stav v rámci řádu přírody.
já jsem v tomto méně schématický, zjednodušeně mechanický: ne vše se má dít jen podle řádu či nějaké pevně dané tabulky... ne vše je neměnné, pevně dané. jsou jisté tolerance. člověk je myslící a má svobodnou vůli věci měnit dle svého citu. kdybychom nebyli lidští, a s poukazem na přírodu a přírodní výběr nechali zemřít raněného na silnici jen proto, že "měl asi nedostatečně vyvinutou pozornost/zrak, a tedy tento nositel vadných genů musí vymřít", pak bychom už snad nebyli lidmi. -ale jak píšu jinde: všeho s mírou, i sociálních zásahů, "pomoci".
pokud jde o "voldemortí" existenci, a co s nimi, na to existují jen ty dvě-tři možnosti, jak se k tomu postavit (jak jsem napsal dříve). další možnost nikdo nenavrhl. -co to tedy stále dokolečka řešit, při stále stejném osazenstvu?!

>tohle je záměr. Media a úmyslně degradované školství směřuje k vypěstování nemyslících bytostí, které nebudou pro "systém" NWO nebezpeční.
pravda. bylo by ale dobré nejen popsat stav a (důvodnou) domněnku záměrnosti, ale i popsat historii a pečlivě rozebrat mechanismy jak/proč k tomu došlo a jak to zvrátit/NAPRAVIT. bez toho to nemá smysl.

210124

19.1.2010 20:57

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209917

Díky, ale ačkoliv bych rád souhlasil i já s tebou, nemůžu, protože jsi to odvedl stranou, směrem k dohadům, nepřesnostem a nepodloženým fantaziím.
1) tzv. voldemorti nejsou určeni pokrevním spojením s nějakými egyptskými kněžími, a ani nepracují na náboženských základech (nanejvýš tak pověrečných, okultních, a to ještě jen pro řadové příslušníky zednářstva ap... nějaké dráždivé tajemství a vnějškové znaky/efekty, zcela nedůležité pro podstatu jejich "práce" ).
-stačí si připomenout původ Rockefellera (začalo to jeho otcem, který spolužákům prodával pomalované kameny - žádný okultismus, žádné náboženství, žádné sliby vlivných pozic! prostě nápad, obraznost, a vůle i schopnost "prodat to"; zřejmě absolutně žádné spříznění s egyptskými kněžími). systematickým vyděláváním, evidencí (šetřením) a tvrdostí, to spojené s invencí a očima otevřenýma pro příležitosti, pak jeho syn nevelký základ rozmnožil v příhodné době do neskutečné velikosti... a získal i s tím spojenou moc, kterou museli řešit i zákonodárci (rozsekali mu firmu na téměř 3 desítky kusů, ale i toto mu prospělo, a majetek ještě víc navýšil. prostě nadaný ambiciózní pán.
-koneckonců i u starého źida Rothschilda kdesi v německém domě bychom těžko hledali nějaké spříznění s egyptskými kněžími, nebo s nějakými tajemnými, nadpřirozenými postupy -šlo prostě o klasickou lichvu, zřejmě doplněnou i odvahou, buldočí důsledností při získávání vlivu a zřejmě příhodnou dobou, příležitostí, kterou využil. to je celé -opět majetek/peníze, který dělá další majetek a pomáhá k vlivu a moci.
a o toto jde těm lidem. majetek je prostředek k vlivu, "ctihodnosti"/slávě a hlavně k MOCI (ta je tím sladkým cílem... to je pro ně vrchol, kterého lze na zemi dosáhnout - mít pod svým vlivem všechny a stav, kde nic není nemožné).
jsou to prostě "obyčejní lidi", kteří ovšem dosáhli extrémního bohatství, a díky němu ještě většího a většího, a také moci. nemají zapotřebí se špinit s denními starostmi (to nechají služebným politikům, které vy zřejmě nazýváte elitami). oni to jen z pozadí režírují, leckde stačí jen říct! -jen slovo vlivné osoby, a věci se hýbou tak, jak oni chtějí. semhle přitlačí, tam popotáhnou, tuhle něco vymyslí, támhle něco prosadí, ovlivní, aby věc šla tudy, kudy "pan pavouk" chce.
že si založili pomocné nástroje jako zednářské lóže s nejbližšími poskoky, nebo tajné služby, jež jim přinášejí velmi důležitý informační materiál a hlídají vývoj akcí, to je jen pracovní metoda. a slouží to samozřejmě těm, kdo si platí ty klíčové osoby, které jsou přístupovým bodem = vrcholné představitele těchto organizací -a ti už zařídí ze své pozice vše tak, jak to je třeba.
samozřejmě nejde jen o dvě osoby nebo dva rody. je jich trošku více. ale vždy tiše v ústraní.

209953

20.1.2010 11:37

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 209953

No skutočný Voldemorti sú skutočne skrytý pred zrakmi ľudí i pred zrakom R+R a spol, tým pádom nemá priame spojenie s "vládnucimi rodmi" ale Voldemorti majú moc nad nimi, preto si beriem Voldemortov ako vlastníkov systému a R+R a spol(nehovoriac aj o náboženských skupinách) ako manažérov ktorý si myslia že oni sú vlastníci.

Voldemoeti a ich potomkovia, tým nemyslím že sú nutne pokrvne príbuzný s Egyptskými kňazmi, neustále nám vtĺkali a vtĺkajú určité schémy myslenia napr. "jedine tak môžeš byť úspešný že začneš vykorisťovať iného príslušníka svojho druhu", "si nadčlovek a ostatní sú zvieratá v ľudskej kože len preto že ich matka nepatrila k vyvolenému národu"," myluj blížneho svojho, ale my povieme kto je tvoj blížny" či "biela rasa je nadradená všetkým rasám" alebo "keď si starý si aj nepotrebný". Prosím Vás toto sa dá sledovať od starovekých ríš v oblasti stredozemného mora až k súčasnosti.

Voldemorti a peniaze:
Keďže Voldemorti ovládli spôsob nášho uvažovania, preto môžeme povedať že nepotrebujú peniaze takým spôsobom ako my. Povedal by som že majú len toľko peňazí aby sa nemuseli pracovať, asi by ste ich nenašli ani v 5. stovke najbohatších ľudí.

Voldemorti a moc:
Majú obrovskú moc, táto moc je dosť veľká na to aby si vždy dosiahli to čo si zaumienia a tá moc tkvie v niekoľkých veciach:
1)poznajú sami seba
2)vedia využiť naše prirodzené nadania vo svoj prospech
3)ovládli spôsoby nášho uvažovania (povedzte mi nie je to tá najväčšia moc?)

Voldemorti a náboženstvo:
Oni nemajú žiadne náboženstvo (ono je to tak asi, že im to slúži ako maskovanie) ale položili základ mnohým iným ako Egyptské, Judaizmus a zdeformovaním učenia mnohých majstrov aj iné napríklad Budhizmus, Kresťanstvo alebo Islam.

209989

20.1.2010 15:56

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 209989

ne, tak tomuto nevěřím ani náhodou. pokud R+R myslíš Rockefellera + Rothschilda, a o těchto mi chceš namluvit, že je řídí někdo ještě vyšší-mocnější a neznámý, pak jsi evidentně v zajetí smyšlenky/pohádky a nemáš to ani trošku spojené s tím, jak peníze/majetek fungují a co vlastně tvoří skutečnou moc, co vytváří možnosti. ignoruješ přírodní zákonitosti a zdravý selský rozum.
ovládání našeho uvažování, vč. podvědomí (skrze skoupená média), je až důsledek a projev dříve existujících peněz a z nich vyplynuvší vybudované moci.
pokud chceš znát voldemorty s jejich nejužším okolím, musel by ses zúčastnit bilderbergské schůzky. pokud bys chtěl poznat jejich osobní personál, musel bys proniknout k Illuminátům (Bohemian Grove, k dorostu ve Skull and Bones) a do tajných služeb a think-tanků typu CFR ap. a pokud bys chtěl poznat jejich obyčejné poskoky, stačilo by ti proniknout do vrcholové politiky a na pokyny pak reagovat poslušně (abys vůbec přežil a udržel se tam... ve službě).
vše ostatní je už jen hemžení mravenišť. -lze je jakkoliv ovlivnit skrze klíčové páky, lze nějaké v případě potřeby rozkopat/zničit. a vše prospívá tomu, kdo to režíruje.

210011

20.1.2010 22:27

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

mtk 88.?.?.?

Reakce na 210011

Ano, a toto schéma nám tlačí do kebulí megaultrapropaganda nakladatelství Pro Fide Catholica - "hlavně všichni věřte, že jde o peníze satanistů a jiných čertů rohatých". Oracle na to jde nejspíš dobře (v detailech je diskuze víceméně o dohadu, intuici, spekulaci), zato Vy jste uvízl v hluboké brázdě a už z ní v tomto slzavém údolí nevybřednete, to až pak u posledního soudu před bránou vroucích katakomb plných kotlů a pecí - Vás bych tipoval na litinový kotel. [chechtot] [chechtot]

210033

21.1.2010 14:14

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 210033

Vďaka za podporu a súhlasím s Vami že sa chystá nový pogrom na Ž/židov ktorý tým ozajstným Voldemortom prišlo vhod. Ž/židia sú výbornými obetnými baránkami na odvedenie pozornosti od ozaj dôležitých vecí už stáročia ak nie tisícročia, takže predpokladať že oni sú pôvodcami všetkého zla je mierne povedané hlúposť ale nič nám nebráni aby sme niektorých považovali za veľké svine.

Niekoľko vecí k ujasneniu:

Mojžiš vymyslel Judaizmus (preto mám ho za skutočného Voldemorta) ako výhradné uctievanie jedného boha z panteónu, je to ako keby staroveký Gréci začali uctievať výhradne Dia, neskôr sa z tohoto pôvodne pohanského kultu sa stal vplyvom kráľa Jóšofáta viac-menej to čo my poznáme pod názvom Judaizmus. Pôvodne Jahve (JHVH je to akronym, čo v prenesenom význame znamená "čo ťa do toho" [oči v sloup] ) za jeho výhradné uctievanie dal vyvolenosť pre národ ktorý ho uctieva, a toto je základom ideológie Sionizmu.

Keď veríte v nejakej ideológie (hoci aj fanaticky) máte svoju myseľ viac otvorené pre podnety a tým pádom aj na niektoré podnety aj znecitlivené, uvažujete a konáte v rámci mantinelov tej ideológie, dobrým príkladom sú sionisti, socialisti, komunisti, demokrati a jehovisti či rôzni-nielen náboženské- fanatici.

K peniazom nemusíte vlastniť obrovské množstvo peňazí na to aby pracovali pre vás alebo platiť ľuďom aby urobili pre Vás nejakú prácu, také primitívne príklady ako network marketing alebo hocijaký frenchise, či náboženský fanatik ktorého presvedčíte že Alah od neho žiada aby sa vyhodil do luftu v napchanom autobuse.

O moci síce môžeme povedať že závisí od množstva peňazí čo vlastníte ale existujú určité mantinely nad ktorým množstvo peňazí na veľkosť moci nemá žiadny vplyv, dobrým príkladom je Stalin veľa toho nevlastnil, žil takmer asketicky vzhľadom na možnosti ktoré mal ale mal sakremntsky veľkú moc preto vaša téza pán anonym nie je správna.

Preto Voldemorti vytvorili systém kde správnou ideológiou infikovaný R+R a spol mohli nabrať obrovské množstvo peňazí a "moci", v predchádzajúcich dobách zas "moc" a peniaze nabrali iné skupiny a národnosti- pre nich je to jedno kto má "moc" a peniaze pokiaľ robí to čo oni chcú( "moc"=zdanlivá moc).

V takomto systéme stačí len dávať ľuďom na správnych miestach správne impulzy aby dosiahli želaný výsledok. No a na dávanie impulzov môže teoreticky vzato slúžiť i telepatia ktorú môžeme všetci využívať pokiaľ budeme správnym spôsobom cvičiť svoju myseľ, veď telepatiu nezakazuje kvantová fyzika (prenos informácie rýchlejšie než svetlo).
Možný fyzický základ telepatie je prenos informácií v rámci blízkych zviazaných energetických polí(dúfam že som sa vyjadril jasne) ktoré sú vytvárané živými organizmami.

210104

21.1.2010 21:05

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 210104

no, podporu evidentně potřebuješ... ale možná jinou, než si myslíš.
tak mojžíš vymyslel judaismus, ano? [velký smích] a uctívání jednoho boha z panteonu??? no to je šokující bIbost, a nevím, kam na to chodíš... ani jestli k tomu potřebuješ houbičky. víru v jednoho boha u źidovského národa založil jejich praotec abrahám, který byl dávno, dávno před mojžíšem, chlápkem narozeným během egyptského zajetí źidů. źidé věří v jednoho jediného boha, tedy nemůže jít o jednoho z mnoha bohů pantheonu. jasné?
zmatek máš i v tak základních pojmech jako sionismus -ten se rozvinul jako nástroj/ideologie/hnutí až v zájmu navrácení do jejich někdejší, starověké země, a to kolem druhé světové války... tedy od mojžíše o několik tisíciletí později.

dál už to nečtu, protože je evidentní, že tě někdo totálně pomátl, a tys to zbaštil i s navijákem... a teď se ti v hlavě honí změť smyšlenek, lží a jedu, který tě motivuje k rozvíjení a podepírání tohoto neudržitelného nesmyslu.

210159

21.1.2010 23:48

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 210159

Hehe, spochybniť zdravý rozum oponenta a neprečítať celý príspevok patrí na tento web.

V skutočnosti nie je povedaný ktorý boh prikázal Abrahámovi vyjsť na púť, obecne sa predpokladá že to bol JHVH, keďže vtedy každé náboženstvo bolo polyteistické nie je pravdepodobné že Abrahám založil monoteizmus, pretože nemal na to dôvod.
Monoteizmus prichádza až s Mojžišom a a to po tom že jednak udiala aféra zlatého telaťa (čo bol predchádzajúci kult ktorého atrbúty mával Baal) a jednak s prikázaním: "Nebudeš uctievať iného boha ako mňa."-to jednak nehovorí že neexistuje iný boh a jednak nehovrí že on je jediný boh, tento rys sa pridalo už oveľa neskôr v období Babylonskeho zajatia. Jasné?!

Sionizmus je ideológia ktorý sa vyvinul z Judaizmu ako jeho ateistická odnož tj: bohom- vyvolenosť bez toho boha ktorý ich vyvolil.

PS:
Evidentne som narazil na tvoj neuralgický bod a si príliš úzko-prsný na to aby si sa zamyslel nad názorom oponenta ktorý je na inom stanovisku než ty.
PSS:Nemám v sebe ani kvapku jedu.

210179

22.1.2010 1:57

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 210179

tak zaprvé: nezpochybnil jsem tvůj zdravý rozum, ale pouze jsem napsal důvodnou domněnku, že tě někdo pomátl (špatnými informacemi, které ty jsi nedokázal prohlédnout a vyfiltrovat).
zadruhé: nepřečíst něco neznamená NIC špatného. nejsem povinen číst každou bIbost až do konce, když už první čtvrtina obsahovala dostatek důkazů, že autor má v hlavě zmatek. a neznáš vůbec historii źidů ani v tom rozsahu, který poskytuje biblický Starý zákon. až alespoň toto minimum nastuduješ, pak teprve vylez ven a něco autoritativně prohlašuj.
zařadit někoho k nezvědavcům je zde obrana nejprimitivnějších (nesouhlasíš se mnou, nečteš mě, tedy patříš k "těm druhým", zlým).
i pokud jde o sionismus nemáš stále jasno, a tvrdíš (už raději bez časového zařazení) nesmysly o ateistické odnoži źidů. jenže pro starověké źidy (a pro 90% všech źidů až do poloviny 20. století) je typické právě to, že jsou věřící, jejich existence je založená a veškeré projevy úzce spjaté s vírou v toho jednoho boha... odlišují se právě dodržováním nějakých pro ně typických náboženských zásad a tradic. a právě na tomto byla překrouceně založena i myšlenka sionismu (nárok na zemi předků, imperativ vrátit se tam).
že toto bylo realizováno i nevěřící sebrankou, která si jen říkala źidé (kromě značné části pravověrných ortodoxních), to s už existující myšlenkou nemělo co dělat... to byla jen nedokonalost provedení a klasické zvrhnutí se původního záměru a vlastně ukradení pseudo-náboženské myšlenky pro politické a mocenské cíle.
pokud nemáš v sobě ani kapku jedu, tak čím tě to naočkovali, že tvrdíš ty věci?
můj neuralgický bod jsi odhalil, ale špatně popsal: já totiž nejsem úzkoprsý, ale jsem (upřímně přiznávám) málo tolerantní k názorům jiných (když VÍM, že mám pravdu), především tehdy, kdy mi logika a zkušenost jednoznačně říká, že ten dotyčný se ukrutně plete, teprve se vyvíjí a nemá ani základní znalosti... čemuž odpovídá kvalita jeho halasné produkce. pak mě opravdu rozčiluje poslouchat/číst jasné nesmysly. -tebe ne?

210199

22.1.2010 13:44

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 210199

Prvá veta dosť tak vyznela že môj zdravý rozum je spochybnený.
Keď neprečítaš celý príspevok prečo na ňu reaguješ? [zmaten]
Odbi to s tým že mám v hlave zmätok a proste nereaguj, a nabudúce nevyskakuj tak ako tí primitívi na Nezvedavci.

K Sionizmu:
Sionizmus založil ju Theodor Herzl v roku 1896 tým že napísal knihu Židovský štát. Sionizmus OSN vyhlásili v rezolúcií 3379 za rasizmus(a rasizmus je ideológia), na Anglickej Wikipédií sa píše je založená na základe Judaizmu, takže označiť ju za ateistickú odnož Judaizmu z moje strany bolo správne.

K bohu Izraela:
Abrahám dostáva od Š/Sumerského boha Éla Šaddala (kmeňový boh z Mezopotámie, ktorého neskôr začnú identifikovať ako JHVH) aby sa odsťahoval do Kánanánu. No a obriezka je znakom zmluvy ktorú uzavreli boh, Abrahám a neskôr Mojžiš-pravdepodobne v jeho prípade išlo o potvrdenie tej zmluvy.
Citácia z Malého Lexikónu biblie:
boh- predstav biblie o bohu prekonali dlhý vývin. Nespočetný bohovia starých čias sa vznikom izraelského(izrael- vyvolený ľud) kmeňového spoločenstva zlievajú, no vtedy ešte má antropomorfné črty, nevylučuje jestvovanie iného boha, hoci žiarlivo stráži vlastnú moc a autoritu. Až v učení prorokov začínajú vystupovať ostatný bohovia ako "nejestvujúci", ako tí čo "nie sú bohmi", a až v babylonskom zajatí začína prevládať že okrem boha Židov niet iného. Tento boh sa však vo všetkom líši od človeka.-koniec citácie.
Preto som napísal že Mojžiš založil Judaizmus ako výhradné uctievanie jedného boha z mnohých, a teraz doplňujem že ten boh prevzal črty aj iných bohov Izraelských kmeňov.


Niekoľko veci:
1) prečítajte pozorne všetky moje príspevky do konca
2) ja som sa pripravil poriadne na diskusiu a dlho som rozmýšlal nad tým ako to vo svete funguje a pritom som spoliehal aj na skúsenosti iných ľudí, narozdiel od teba
3) doplň si medzery vo svojich vedomostiach inak ťa roztrháme na márne kúsky
[cool]

210242

23.1.2010 12:35

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 210242

>inak ťa roztrháme na márne kúsky
trhej pejsku, trhej! [chechtot] pokud si myslíš, že to zvládáš.

tvé argumenty jsou čistě sebe-obranné, místy demagogické a podepírané vytrženými citacemi z jednoho zdroje. 1) v jiných souvislostech je to jinak 2) jiné zdroje by tě přesvědčily o něčem jiném.
ale to je jedno. ty se prostě dotazuješ svého (hodně nedokonalého) nitra, a spoléháš se na neověřitelné zkušenosti jiných lidí. jiný může uvažovat lépe, kvalitněji a nespoléhat se tolik na nespolehlivé cizí schopnosti, lidské.

že Abrahám je velmi ctěným praotcem źidovského národa, je dobře známo -samozřejmě źidům, ale i ostatním. je to obecně nezpochybňované. Hovořil s ním mj. na hoře Moria (jde o horu nazývanou nyní Chrámová hora, a je tam centrum źidovství/judaismu, jejich Chrám).
ten, z koho vzešlo to (jediným) Bohem přislíbené potomstvo je tedy ten, který je "otcem" "judovského" národa a jejich náboženství. kromě toho tento Abrahám (a jeho potomci a potomci jeho potomků) už dávno znali a uctívali toho jediného Boha, a to dávno před Mojžíšem (z kmene Levi). ten sice po vyvedení z egyptského otroctví sjednal v zastoupení toho národa s Bohem nějakou smlouvu (jako vůdce toho časem zmršeného davu, smlouvu k jeho nápravě a jasnému vedení), ale dřívější jejich generace téhož Boha už znaly. tedy monoteismus nevzniká Mojžíšem. Tečka.

210331

21.1.2010 20:45

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 210033

tys byl vždycky zmatkař [velký smích] takže si dál hraj s tvým objevem z dráždivě populisticko-fantasmagorických filmů o tom, jak zločinný jezuita řídí svět... jen to jaksi nespěje jeho směrem, ani neodpovídá finančnicko-mocenské realitě. to tě ale neudivuje a nezastaví v tvém fantazírování.
megapropagandu já neřeru a nakladatelství Pro Fide Catholica ani neznám, natož abych od nich něco četl. přesto mám názory jaké mám (zdravé selské), a pokud se shodují s uvedeným nakladatelstvím, je to vskutku pozoruhodná shoda.
kde jsem uvízl já (pokud to není náhodou naopak), to není tvoje trápení. zdá se mi, že diskutuješ příliš osobně. a když bIbec přisuzuje jiným vroucí katakomby, pece a litinové kotle, jakákoliv diskuse končí (pokud s tebou vůbec kdy nějaká byla... uřehtaný "inteligente" ).

210155

24.1.2010 13:31

RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost

mtk 88.?.?.?

Reakce na 210155

>megapropagandu já neřeru a nakladatelství Pro Fide Catholica ani neznám, natož abych od nich něco četl. přesto mám názory jaké mám (zdravé selské), a pokud se shodují s uvedeným nakladatelstvím, je to vskutku pozoruhodná shoda.
A to je vůbec nejlepší, táhnout za jeden provaz, a ani o tom nevědět. To je ta správná "dokonalá" udice.

210463

17.1.2010 5:49

RE: NO

Islander 24.?.?.?

Reakce na 209723

>> je rozhodující, jak dotyčný k penězům přišel.
>
>Vy umíte zjistit, pane Mirdo, jak dotyční přicházejí ke
>svým penězům? To obvykle nedokážou ani špičkoví
>policejní vyšetřovatelé, vybavení mimořádnými pravomocemi
>včetně možnosti prolomit bankovní tajemství. Vy ano? Jak to
>děláte? (Smím-li prosit, svou "písmenkovou" metodu vynechte.
>Ta je z kategorie "jedna paní povídala" ).

Ale policie to dokáže, když chce. O tom jsem přesvědčen. Takhle se hájí každé svinstvo. Dá se to do kategorie "jedna paní povídala" a hotovo.
Jak to asi zjistili zde?

http://www.europe-made.com/cz_market_eng.htm#anchor100

>A ještě jeden zásadní dotaz. K čemu je pro Vás
>rozhodující, jak dotyčný k penězům přišel? Kdybyste to
>mohl trochu rozvést. Co se třeba stane, nabudete-li dojmu, že
>někdo (příkladně paní Jarmila) přišel ke všem svým
>penězům nečestným, leč zákoným způsobem? Co s tím
>uděláte? [smích]
No to je tedy kombinace. Asi k ničemu. Pokud je to normou, přicházet k penězům nečestným, leč zákonným způsobem, určitě v takové společnosti vládne blbá nálada.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/409235100011021-ta-nase-povaha-ceska/

209734

17.1.2010 13:49

RE: NO

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 209684

ring of power je obyčejná propaganda sice ne tak tupá jako ta oficiální ale stejně tak propaganda která slouží k vytváření negativních myšlenek mezi "zvědavci" a odvádění jejich pozornosti k nepodstatným tématům (když to napíšu slovy jednoho místního pokrytce který si nevidí do huby slouží k "odklouzávání od podstaty"[mrknutí jedním okem] [smích]
začátek toho dokumentu je zajímavý ale později je čím dál víc směšnější hloupější a lživější [mrknutí jedním okem]
prostě něco jako zeitgeisty endgame a jiné filmy které poslední dobou náhle nalezly jedinou správnou pravdu a objevily "ameriku"
prostě jen další směšný "bububu" dokument nic víc [mrknutí jedním okem]

209748

17.1.2010 18:49

RE: NO

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 209748

Je to Váš osobní názor a nikdo Vám ho nebere. Mně ale Vámi jmenované filmy otevřely definitivně oči a tak to už zůstane. Rozhodně nemá nikdo šanci mě přesvědčit, že světu vládnou jezuiti nebo maltézští rytíři, když na vlastní oči vidím, co jsou mezinárodní bankéři zač a jak strašně hýbou světem.

209761

17.1.2010 19:16

RE: NO

šmitjahn rozmila 192.?.?.?

Reakce na 209761

Paní Jarmilo, Vy chodíte, předpokládám, šmírovat mezinárodní bankéře do BIS centrály. Budete patrně jediný očitý svědek jejich strašných rejdů, který zavítal sem do Zvědavce. Můžete prozradit ještě něco pikantního zpoza opony?

šmitjahn rozmila[zmaten]

209764

18.1.2010 7:28

RE: NO

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 209764

>Paní Jarmilo, Vy chodíte, předpokládám, šmírovat
>mezinárodní bankéře do BIS centrály. Budete patrně jediný
>očitý svědek jejich strašných rejdů, který zavítal sem do
>Zvědavce. Můžete prozradit ještě něco pikantního zpoza
>opony?


Za oponou se děje hodně „pikantních“ věcí, u nichž nemá normální občan šanci se nikdy dozvědět skutečnou pravdu. Tak třeba takovou poslední „pikantností“ je smrt 36 letého státního zástupce Horvátha. Prý spáchal sebevraždu. Mohu Vám dopředu říct výsledky šetření BIS i policie: Nic nevyšetří a uzavřou případ jako sebevraždu.

A tak v dané situaci může občan začít pouze spekulovat, co se ve skutečnosti stalo. Panu Horváthovi někdo před časem ukradl dokumenty o Krejčířově kause. Již dříve jsem zde na Zvědavci psala, jaký je rozdíl mezi mafiánem Mrázkem a mafiánským miliardářem Krejčířem. Mrázek držel politiky v šachu pouze kompro materiálem. Ale Krejčíř je jiný kabrňák. Ten má k dispozici své osobní zabijáky. Proto byl Mrázek zavražděn, jelikož se ho nikdo nebál. Kdežto miliardář Krejčíř je king, neboť se ho všichni bojí včetně politiků i BIS. No a tak zde máme další oběť shozenou ze střechy hotelu a můžete hádat, kdo se panu Horváthovi pomstil za ztracené dokumenty.

Když ty poměry za oponou převedete na světovou scénu, tak zjistíte, že tam se dějí podobné věci. Kdo je neomezeně bohatý a má k dispozici své vlastní zabijáky (třeba v Mossadu, nebo CIA), tak je king a může si dělat s politiky a se světem co chce.

209800

18.1.2010 8:29

RE: NO

hanzschmit 122.?.?.?

Reakce na 209800

Tak příběhy z podsvětí jsou jistě pikantní, ale netýkají se přesně toho, co bylo uvedeno Vámi v příspěvku o něco výše. Proto když bankéři, tak banky a měl jsem na mysli ten basilejský podnik zvaný "Bank for International Settlements", což je ve Švýcarech. A právě tam se šeptají za plentou nejspíš věci nejstrašnější. Proto by mě zajímalo, jestli jste nezahlédla něco tam, nebo aspoň něco nezaslechla na své uši, kdo hýbe nitkami tam, neboť to vypadá, že právě zde kují strašné pikle týkající se všech zbylých rozhodujících bank.

hanzschmit[zmaten]

209803

18.1.2010 21:50

RE: NO

abc 89.?.?.?

Reakce na 209803

Hanzi, nerobte si srandu z Jarmily. Sám najlepšie viete na čo slúži BIS. My vieme, že to viete, ale predsa ak by sme sa aj my mýlili, tak si to prosím vás prečítajte na http://ekonomika.sme.sk/c/5187554/globalna-ekonomika-sa-zotavuje-tvrdia-centralni-bankari.html
Hanzi, ale z vaších príspevkov som vytušil, že vy určite viete viac ako my, preto nám prosím vysvetlite, čo znamená v praxi ten okrídlený výrok jedného nemenovaného "óbrbankéře" : "Dejte mi moc nad vytvářením peněz a nebude rozhodujíci, kto bude tvořit zákony". [zmaten]

209873

19.1.2010 23:17

RE: NO

zakuřovač 84.?.?.?

Reakce na 209873

Úplně jsem Vás tu přehlédl, pardon. Škoda, že nám pamí Jarmila již nic neprozradila. Očitých svědků, nemyslím Vašich svědků, myslím těch svědků pozadí bankovních rejdů, nebývá v těchto diskuzích zase tolik.

>"Dejte mi moc nad vytvářením peněz a nebude rozhodujíci, kto bude tvořit zákony"
-kdo tvoří zákony
-kdo vytváří peníze
-kdo má moc

Tři různé věci.

-Tvořit zákony může každý. Kdo se jimi řídí?
-Vytvářet peníze může každý. Kdo je však přijme?
-Ale ta moc, milý pane biblisto, to je jiná. Tu když máte, tak můžete umožnit vytváření peněz třeba Rothschildům.

209960

20.1.2010 22:40

RE: NO

mtk 88.?.?.?

Reakce na 209960

To je zajímavé, jak jindy antagonistické tábory se dokáží stmelit, když jde o tzv. "podstatu" = "peníze řídí vše". Jakmile dojde na přetřes otázka, kdo asi tak "řídí" (triviálně řečeno) Rothschildy, všichni se semknou do jedné hordy bez ohledu na vyznání - katolík, ateista, jehovista, islamista a "urrááá na fašistov!". Takto se dnes na "židy ovládaném" Českém rozhlase začíná vířit prach ohledně 911 a jiných internetových tématech (nestoudně konspirativních). Očekávám, že se později začne ukazovat na viníky - bankéře, židy, ilumináty, obrboháče. A co z toho vzejde? To co už 1000krát v historii. Furt ten stejný scénář ... [oči v sloup]

210035

17.1.2010 22:23

RE: NO

mtk 88.?.?.?

Reakce na 209761

>Mně ale Vámi jmenované filmy otevřely definitivně oči a tak to už zůstane.
zvědavcova stagnace = zvědavcova smrt (symbolická)
>když na vlastní oči vidím, co jsou mezinárodní bankéři zač a jak strašně hýbou světem.
Jste si jistá, že prostřednictvím těch filmů se ještě jedná o Vaše oči?? A "Schindlerův seznam" to jsou čí oči? Těch, co to hltjí anebo těch, co to točí? Nějaké filmy Vám zakryjí oči barevnými brýlemi a Vy ještě jásáte. To je zovcovatění par excellence... Stokrát opakováná lež se stává pravdou .... [mrknutí jedním okem]
Tak já si taky přisadím: obrboháči, R+R, židoblševici, bankéři ... obrboháči, R+R, židoblševici, bankéři ... obrboháči, R+R, židoblševici, bankéři ... obrboháči, R+R, židoblševici, bankéři ...

P.S. obrboháči, R+R, židoblševici, bankéři ...

209781

18.1.2010 7:29

RE: NO

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 209781

Vám vysvětlím světovou situaci někdy jindy a pod jiným článkem, až nastane příležitost. Teď nemám na velké psaní čas.

209801

18.1.2010 14:01

RE: NO

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 209781

>...Stokrát opakováná lež se stává pravdou ....
-----------
Správně mtk. Zmínil ses o filmu Šindlerův seznam. Budeš asi překvapen, když zjistíš, kolik lidí se po zveřejnění Spielbergova historicky "naprosto pravdivého" dokumentárního záznamu najednou rozpomnělo, že ten film je vlastně o nich samotných? Oskarem Šindlerem zachráněné děti jsou ještě naživu. Což o to, že by to věkově musely být tehdy ještě čtyřleté a nebo pětileté děti a takové by Šindler ve své fabrice asi nezaměstnal? Ale kdo ví...možná přece jenom, když už se to objevilo na stříbrném plátně produkce Hollywoodu? A tak tady najednou přibylo mnoho dalších přeživších holocaust a bylo napsáno mnoho dalších literárních příběhů popisujících hrůzy holocaustu. Teď už toho je i plná televize. Ale v tom se vlastně ani nerozcházíme, mtk. Sám jsi to nazval: "opakovaná lež se stává pravdou". Co však uděláme s tímhle?:

>...obrboháči, R+R, židoblševici, bankéři ... obrboháči, R+R, židoblševici, bankéři ...obrboháči, R+R, židoblševici, bankéři ...
-----
Nic si z toho nedělej, mtk, i tohle se stává. Zbavování se ovčího syndromu probíhá v několikastupňovém stádiu. Naprosté odmítání se změní v napadání šiřitele pravdy. Někdy se to na nějaký čas zasekne, jelikož si mozek musí všechny nově získané informace opatrně přebrat, jak lze pozorovat z výše nakydaného výkřiku. Chce to klídek kamaráde. Pokračuj ve hledání mtk. Mohu tě ujistit, že jsi na správné cestě [velký smích]

209836

18.1.2010 3:49

RE: NO

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 209748

>ring of power je obyčejná propaganda...propaganda která slouží k vytváření negativních myšlenek...prostě něco jako zeitgeisty endgame a jiné filmy které poslední dobou náhle nalezly jedinou správnou pravdu...prostě jen další směšný "bububu" dokument nic víc...
-----------
Aristokrate, ještěže tě tady máme...jsi naše jediná záchrana. Kluku jeden, spasiteli zbloudilých duší. Takový otrlý člověk neovlivnitelný propagandou se hned tak v internetových diskuzích nenajde. Nenech se ničím a nikým odradit a nebo zvyklat. Kdykoliv nastanou nějaké pochybnosti ve zdejší diskuzi, neváhej a naběhni s vysvětlením. Ještě pro upřesnění. Jak to bylo s těmi policejními kontrolami na požití alkoholu před jízdou. O nic přeci nejde, ty pivo stejně nepiješ [chechtot] [chechtot] [velký smích]

Když už tě mám na "drátě"...co si například myslíš o tomhle YouTube videu? Zaměř se na ty mořské vlny. Vidíš to samé, co tam vidím já? [chechtot] [chechtot] Nezapomeň na zvuk(!!!) I tam uslyšíš morseové kódy tajných informací. Pokud si s tím neporadíš, navrhuji přizvat k rozluštění kolegu mtk, ten má taky ve všem jasno a naprostou jistotu. [chechtot]

209795

18.1.2010 21:19

RE: NO

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 209795

koukám mirdo že poslední dobou šlapeš vodu a používáš čím dál častěji osobní útoky místo argumentů je to škoda dříve si býval věcný a tvoje příspěvky byly zajímavé ale je vidět že asi ani sám vnitřně nejsi pevně přesvědčen o svých názorech
ale to nic zakříč si v noci v lese to občas od strachu pomůže [smích]

209867

18.1.2010 21:40

RE: NO

mtk 88.?.?.?

Reakce na 209867

Vybíráš si poštu na uvedeném mailu?

209868

19.1.2010 11:08

RE: NO

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 209868

snažím se [mrknutí jedním okem]

209910

19.1.2010 22:08

RE: NO

mtk 88.?.?.?

Reakce na 209910

A nic?? [smích]

209959

16.1.2010 7:43

RE: NO

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 209671

Zakladem jakekoliv nenavisti je pocit nadrazenosti a z ni plyne platnost ci neplatnost koho se maji tykat moralni pravidla. O tom byl spor mezi Jezisem a farizeji. A tahne se to jako cervena nit do soucasnosti. Nacisti ani sionisti nejsou vyjimkou. Deleni lidi na nadlidi a podlidi je velmi nebezpecna vec.

209695

16.1.2010 12:48

RE: NO

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 209695

Taky bych to tak viděl a k tomu, že základem NENÁVISTI bývá i pocit nadřazenosti (tedy opět nezvládnuté ego) bych dodal, že to je velmi často i STRACH a pocit vlastní nedostatečnosti.


Mnoho lidí nenávidí jiné proto, že je irituje jejich jinakost. Mají pocit, že by je mohli nějak ohrozit nebo naopak proto, že jim podvědomě něco závidí. Tak jak se říká, že HLAD je převlečená ŽÍZEŇ, stejně tak může být nenávist k jiným převlečený/skrytý STRACH umocněný ideologickým brainwashingem pseudoautorit a získaným pocitem nadřazenosti.

A jak bylo správně řečeno, ta červená nit je historicky velmi dlouhá a nacisté a dnes sionisté ji nastavují.



A pokud se týká Vojtou zmíněné Propagandy, tak propaganda má několik úrovní a pro mne osobně jsou zásadní dvě.

První, jestli je Propaganda pozitivní, snaží se v lidech probouzet nezávislost na pseudoautoritách, učí je s humorem nadhledu, ale zároveň v nich nepodporuje pro MOC a peníze do těch správných kapes (a jiné košér zájmy) ovčí syndrom.

Opačná úroveň Propagandy je ta negativní a tudíž ta, která je v HLEDÁČKU diskutujících zde na Zvědavci. Tj. ta, která většinovou populaci v závislosti na sofi ideologiích a nesmyslných dogmatech vytvářených pseudoautoritami a jejich Lokaji udržuje, nezávislost v myšlení a vnímání reality potlačuje, a to všechno právě z důvodů zmíněných výše, tj. pro MOC a peníze do těch správných kapes nebo pro jiné tzv. košér důvody.


Už to tady na Zvědavci mnohokrát zaznělo a je zajímavé, že pokud se nemýlím, tak nikdy z úst sio-diskutérů nebo jejich sympatizantů. Tj. že by úplně stačilo, kdyby lidé a zejména E/elity, notabene na počátku osvíceného 21.st. dodržovaly Ježíšovu zásadu, která zjednodušeně zní: "nikdy nečiň jinému to, co bys nechtěl, aby se dělo tobě".

Proto je zavádějící i Vojtův názor, že lidská civilizace je jako celek tzv. "homo stupudis". Není. Je to velké zjednodušení a opět z hlediska zásad negativní propagandy ZEVŠEOBECNĚNÍ, které pomíjí mnoho důležitých souvislostí.

Jedna z nich je, že lidé obecně se stupidně chovají (pokud nejsou patolog.deprivanty nebo jinak duševně narušeni) proto, že jsou tak NĚKÝM pokřivenou výchovou a cílenou Propagandou, za současného zneužívání jejich animálních pudů, instinktů a negativních emocí (opět pro benefit -moc/peníze- těch tzv. chytřejších/schopnějších) VEDENI.


A proč ve svých reakcích čas od času použiji výraz "košér", který neirituje pouze Vojtu?

Nuže proto, že to je můj specifický způsob jak v jistém smyslu humornou formou parodovat a upozorňovat na fenomén POKRYTECTVÍ, který je základem nejen víry, ale i praktického chování jednoho biblického národa, který nesmí být oficiálně nijak kritizován, a jehož osud povětšinou voldemortí špičky zneužívají ve svůj košér prospěch.

jansmith[smích]

209703

Příspěvků: 101

13.01. 08:10 Václav Semerád  To není všechno!
20.01. 13:12  RE: To není všechno!
13.01. 09:38  xxx
13.01. 14:14 Řehoř  RE: xxx
13.01. 12:41 pje  A já hlupák podezíral CIA...
13.01. 13:59 Vanguard  Amatéři z Mossadu
13.01. 15:43 Antiseptik  RE: Amatéři z Mossadu
13.01. 16:37 Vanguard  RE: Amatéři z Mossadu
13.01. 16:39  RE: Amatéři z Mossadu
13.01. 17:11 Antiseptik  RE: Amatéři z Mossadu
13.01. 16:06  RE: Amatéři z Mossadu
13.01. 16:52 Vladimír Stwora  RE: Amatéři z Mossadu
13.01. 21:13 fist.of.heaven  RE: Amatéři z Mossadu
14.01. 10:23 Grobes Hulwatski  RE: Amatéři z Mossadu
14.01. 19:22  RE: Amatéři z Mossadu
13.01. 14:41 Rinn  Všechno je to velký podvod!
13.01. 18:50 korutan  RE: Všechno je to velký podvod!
13.01. 23:38 omega13  Anebo
14.01. 01:20  RE: Anebo
14.01. 01:51 hc  RE: Anebo
14.01. 07:39 MoUdrostrak  Qui bono?
14.01. 19:57 Stan  RE: Qui bono?
14.01. 09:13 Frank51  Kdo věří výstupům tajných služeb, je blázen.
14.01. 10:21 Grobes Hulwatski  NO
15.01. 15:55 Rene Bartosek  RE: NO
15.01. 16:57 Vojta49  RE: NO
15.01. 19:19 jansmith1984  RE: NO
15.01. 19:43 Jarmila  RE: NO
15.01. 21:51  RE: NO
15.01. 23:32 jansmith1984  RE: NO
16.01. 01:33 Vojta49  RE: NO
16.01. 16:10 Mirda  RE: NO
17.01. 00:02 Vojta49  RE: NO
17.01. 01:48  RE: NO
17.01. 03:47 Mirda  RE: NO
17.01. 16:34 Vojta49  RE: NO
17.01. 18:42 Jarmila  RE: NO
17.01. 23:51 jansmith1984  RE: NO
20.01. 15:26  RE: NO
18.01. 01:35 Mirda  RE: NO
18.01. 16:30 Vojta49  RE: NO
18.01. 17:27 jansmith1984  RE: NO
18.01. 23:06  RE: NO
19.01. 10:25 jansmith1984  RE: NO
19.01. 19:57  RE: NO
19.01. 21:00  RE: NO
18.01. 22:53  RE: NO
19.01. 13:20 Oracle  RE: NO
19.01. 13:29 Oracle  RE: NO
19.01. 18:12 jansmith1984  RE: NO
19.01. 21:26  RE: NO
20.01. 01:38 Vojta49  RE: NO - rozevírající se nůžky
20.01. 02:42 Rene Bartosek  RE: NO - rozevírající se nůžky
20.01. 14:10  RE: NO - rozevírající se nůžky
20.01. 14:14  RE: NO - rozevírající se nůžky
20.01. 18:40 Vojta49  RE: NO - rozevírající se nůžky
20.01. 20:05 Jarmila  RE: NO - rozevírající se nůžky
21.01. 13:47  RE: NO - rozevírající se nůžky
21.01. 13:57  RE: NO - rozevírající se nůžky
21.01. 23:26 Vojta49  RE: NO - rozevírající se nůžky
21.01. 03:21 Rene Bartosek  RE: NO - rozevírající se nůžky
21.01. 04:40 Rene Bartosek  RE: NO - rozevírající se nůžky
21.01. 04:40 Rene Bartosek  RE: NO - rozevírající se nůžky
21.01. 15:55  RE: NO - rozevírající se nůžky
21.01. 15:56  RE: NO - rozevírající se nůžky
22.01. 00:00 Rene Bartosek  RE: NO - rozevírající se nůžky
20.01. 08:10 jansmith1984  RE: NO - rozevírající se nůžky
20.01. 14:36  RE: NO - rozevírající se nůžky
20.01. 18:41 Mirda  RE: NO - rozevírající se nůžky
21.01. 16:33  RE: NO - rozevírající se nůžky
19.01. 20:57  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
20.01. 11:37 Oracle  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
20.01. 15:56  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
20.01. 22:27 mtk  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
21.01. 14:14 Oracle  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
21.01. 21:05  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
21.01. 23:48 Oracle  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
22.01. 01:57  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
22.01. 13:44 Oracle  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
23.01. 12:35  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
21.01. 20:45  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
24.01. 13:31 mtk  RE: NO --- odkaz na kat. církev a jezuity je pitomost
17.01. 05:49 Islander  RE: NO
17.01. 13:49 aristokrat  RE: NO
17.01. 18:49 Jarmila  RE: NO
17.01. 19:16 šmitjahn rozmila  RE: NO
18.01. 07:28 Jarmila  RE: NO
18.01. 08:29 hanzschmit  RE: NO
18.01. 21:50 abc  RE: NO
19.01. 23:17 zakuřovač  RE: NO
20.01. 22:40 mtk  RE: NO
17.01. 22:23 mtk  RE: NO
18.01. 07:29 Jarmila  RE: NO
18.01. 14:01 Mirda  RE: NO
18.01. 03:49 Mirda  RE: NO
18.01. 21:19 aristokrat  RE: NO
18.01. 21:40 mtk  RE: NO
19.01. 11:08 aristokrat  RE: NO
19.01. 22:08 mtk  RE: NO
16.01. 07:43 Rene Bartosek  RE: NO
16.01. 12:48 jansmith1984  RE: NO

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

44

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 91 čtenářů částkou 13 252 korun, což je 44 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Babiš na Ukrajině odsoudil ruskou agresi a podpořil územní celistvost Ukrajiny19.11.19 22:52 Česká republika 3

Destiletý syn vdovy ISIS: "My vás zabijeme, vybijeme vás. My vás povraždíme."19.11.19 21:09 Sýrie 10

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 3

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 3

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 2

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Měnové kurzy

USD
23,08 Kč
Euro
25,54 Kč
Libra
29,82 Kč
Kanadský dolar
17,33 Kč
Australský dolar
15,69 Kč
Švýcarský frank
23,26 Kč
100 japonských jenů
21,24 Kč
Čínský juan
3,28 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,67 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 890,95 Kč
1 unce stříbra
394,48 Kč
Bitcoin
187 419,23 Kč

Poslední aktualizace: 20.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 051