Farmaceutické firmy těží z falešné pandemie, říká zdravotní šéf ER

Článek je velmi zajimavý, a myslím, že udeřil do jádra věci. Uvedu jen drobnost na okraj. Dr. Wolfgang Wodarg je členem Evropské rady, která není součástí EU. Evropská komise není Rada Evropy (European Comittee is not The Council of Europe).

209462

Aha. Děkuji, opravím.

209469

Nemyslím, že autor udeřil do jádra věci. Lidé, kteří za vším stojí mají všechny peníze světa - nešlo o zisky. Jedná se o záměrnou depopulaci lidstva a nastolení NWO - to je jejich primární cíl. Pár milionů dolarů sem nebo tam, o to vůbec nejde. Natisknout si jich mohou, kolik chtějí.

209477

http://www.radioliberty.com/stones.htm.. zkus se podivat sem; zajimave.

209487

To jiste ano, ale jakmile je pusti do obehu. tak za to musi taky zaplatit. Inflace proste snizi hodnotu i vliv tech papirku, ktere se daji tisknout nebo vytvarit na klavesnici. A to uz ma realne dusledky. Za vsecko se musi zaplatit nejaka cena.

209502

Závislost peněz na realitě by se dala vysvětlit takto. Veškerá hodnota světa se zrcadlí v penězích, neb se penězi měří. Natisknutím více peněz se hodnota reality nemění, jenom se mění relace mezi realitou a penězi. Pokud nějaký stát jenom tiskne a tiskne, jeho měnu nikdo jiný nakonec nevezme a stane se jen papírem, nikoliv měřidlem hodnot. Pak ji nevezmou ani vlastní občané, neb se za ní nedá nic koupit. Tisknutím více peněz se nic nemění než fakt že ten kdo je tiskne jich má větší množství kdy všechny mají menší hodnotu. Ovšem on je musí pustit do oběhu a pak je nemá on, jenom znehodnotil i ty co měl už dávno. Snad jsem to moc nezkomplikoval. Podvod na měně lze provést jen lokálně, v globálním absolutním měřítku to prostě nefunguje, podvádíte sám sebe, jenom to nevíte.

209541

Takhle by se mohlo zdát, že z více peněz v ekonomice nemá nikdo prospěch, ale není tomu tak. První pouští peníze do oběhu stát a poté banky. Stát má "natisknuté" peníze v ruce první má z nich největší užitek, protože v době vypuštění je v ekonomice pořád stejně peněz jako před tím. Peníze neztratí hodnotu ihned, ale až potom, co se dostanou hlouběji do ekonomiky. Záleží na tom, jak rychle se k těmto penězům dostanete. Ten poslední (třeba státní zaměstnanci) jsou většinou na konci a mají tak černého petra. První emitent tedy koupí za stejné peníze nejvíc.

209658

Z více peněz v ekonomice má prospěch jenom ten kdo žádné nemá, za to jich hodně dluží. Znehodnocení peněz se týká všech, nejenom těch nových ale i těch co máte zakopané na zahradě ještě po babičce. Jistě že na malou chvíli po vytištění se hodnota nemění, ale mění nakonec všechny. Potřeba je rychle vyměnit za něco jiného, ovšem ve hře jaká se hraje dnes a s obnosy se kterýma se hraje, není jistého už nic. Černého petra mají nakonec všichni.

209662

Nechapem co je na udajnej depopulacii zeme take strasne. Schytaju to najma ignoranti, ktori nevedia rozmyslat (Na Slovensku ich volame Ficovolici) a ludia z rozvojovych krajin, ktori momentalne prezivaju iba vdaka jedlu zo zapadu. Tretina ludi trpi hladom a 2/3 nevie citat a nemaju ziadne vzdelanie. Zaujimalo by ma ako mienite tychto ludi uzivit vzhladom na postupujucu robotiku v industrializacii. To sa budu iba cele dni povalovat, jest a sulozit? Takych tu uz mame neurekom a majoritna populacia z toho nie je stastna...

209547

Prosím, rozlišujte:
Tzv. Evropská rada je orgánem Evropské unie, shromážděním šéfů států a vlád 27 členských zemí. Nižší verze téhož je tzv. Rada ministrů (resortních). EU má svůj přímo volený tzv. Evropský parlament, zasedající střídavě v Bruselu a ve Štrasburku.
Rada Evropy je organizací 47 států, jež má své Parlamentní shromáždění, kam posílají delegace národní parlamenty; PS sídlí ve Štrasburku. Wodarg je členem německé delegace v PS.

209537

Dr. Wolfgang Wodarg je členem Rady Evropy. Evropská rada je nejvyšší orgán EU. Jejími členy jsou hlavy států nebo vlád členských zemí Evropské unie a zasedání se účastní předseda Komise a ministrů zahraničních věcí. Předsednictví se odvozuje od předsednictví Rady EU /Wiki/.

209716

V souvislosti s tímto článkem a vůbec s tím jak mediální kauza očkování proti prasečí chřipce proběhla, bych jako velmi důležitý poznatek vypíchl, jak se k takto podávané pandemii v jejím POČÁTKU vyjádřil tolik českým (někým vlastněným) mainstreamem zatracovaný a často zesměšňovaný (viz. zdejší článek o nástrojích Propagandy) člen ČSSD MUDr.Ráth.

Asi nemusím připomínat jeho přímé, odvážné a naprosto neklouzající výroky na adresu farma koncernů a jejich snah si na STRACHU ovcí namastit (na úkor daňových poplatníku) své košér kapsy, ale připomínám to zde pro pořádek a nastavení zrcadla naším i zde na Zvědavci se vyskytujícím modrým soudruhům (viz. jejich 30ti korunové autority jako p.Julínek nebo nám.Šnajdr apod.) a jejich lokajům v médiích i jinde, kteří se v této věci nejvíce angažovali...


Jsem zvědav, jestli se tito lidé férově p.Dr.Ráthovi omluví a pokud se tato kauza rozmázne i v Evropském parlamentu (o čemž pro dlouhé prsty zainteresovaných a snaze zařadit tuto věc mezi ty, o které se tak nějak nesmí oficiálně hovořit, silně pochybuji), rozhodně by měli.

Také bych připomněl postoj polské vlády a její ministryně zdravotnictví, která nákup neověřených a kontroverzních vakcin bez toho, aby za ně výrobci nesli odpovědnost, odmítla a je opět zajímavé, jak tato informace mediálně ZAPADLA.

jansmith

209467

A také MUDr. Kubek a prof. RNDr. Strunecká, alespoň z těch českých odborníků, kteří se tím veřejně netají.

209479

Říkal jsem si že média na Ratha útočí tolik a v takové intenzitě, že na něm možná něco bude. Řídím se totiž podle docela spolehlivě fungujícího klíče: koho média vychvalují, na toho velký pozor, na koho média prskají seč můžou - na tom asi něco bude. A opravdu, pokud si přečtete blog Davida Ratha, najdete tam některé velmi zajímavé články - například obchod se strachem pojednávající o současné médiální hysterii jménem prasečí chřipka

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/david-rath.php

209493

Nedávno na mě kýchnul můj jezevčík, tak jsem mu hned vynadal, ať mi tu nešíří jezevčíkovou chřipku
Ale vážně - při čtení tohohle článku jsem si uvědomil, že najednou je kolem prasečí chřipky nějak ticho. Nejdřív hrozné haló, chystáme se pomalu na vymření světa a najednou puf a nic se neděje, ani se o tom už nepíše.
Byla to ukázková forma marketingu nepotřebných "léčiv". Prodávaly se výborně a farmaceuti si mnou ruce, protože loni šly grafy jejich zisků strmě vzhůru. Oni krizi rozhodně nepocítili.
Teď jen co se bude dít dál. Tak nějak tuším, že nic. Zisky byly velké a tudíž je dost prostředků na podmazání tu a támhle a příště si zkusíme zase nějakou jinou chřipku.

209501

Kdyz normalni clovek udela podvod a z nekoho vylaka penize, tak v pripade, ze tu udela masove ma slusnou sanci, ze ho nekdo pozene k odpovednosti u soudu. Korporace budou v budoucnu nuceny prejit na pravni status, ktery bude znamenat vice odpovednosti za dusledky. Pouze pokutovani nestaci pro stabilni fungujici system nestaci. V tom ma Greer naprostou pravdu, jenomze to znamena v systemu drasticky snizit miru korupce, aby to mohlo realne fungovat. WHO se chce nechat vysetrit skupinou expertu. Pokud nemeli na mysli psychiatry, kteri by je mohli zbavit pravni odpovednosti, tak vysetreni by meli provest prokuratori a statni zalobci zemi, ktere nakoupili ve velkem vakciny proti chripkove pandemii.
http://www.novinky.cz/zahranicni/189042-who-proset...
http://www.blisty.cz/2010/1/11/art50727.html

209504

Kdyz uz jsme u toho co do budoucna nemuze fungovat. Tak tohle konci. Fiat money jsou sice na makrourovni schopny deformovat ekonomiku a trzni sily, ale ne na veky, protoze ekonomika a trzni vztahy vychazi ze skutecnosti. Momentalne indikatory akciovych trhu, burz ... ukazuji stav virtualniho kasina. S ekonomickou skutecnosti nemaji spolecneho krome hantyrky vubec nic.
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail/4161-stroj...

209505

Myslím,že tohle většina lidí věděla,nebo spíše tušila,ale je to velice vážné.Tímhle přesně byla zlikvidována demokracie ve většině zemí světa.Je to ukázkový model....a mělo by nás to rychle vzpamatovat.To,že to vyšlo najevo z tak vysoké pozice,je další neúnosnost celé záležitosti a vlastně důsledek tzv.krize.Za normálních okolností by se o tom ani nemluvilo a potichonku by všichni cálovali....ale nejsou peníze a to nikde,takže logicky jediný způsob je otočit politiku,alespoň zdánlivě,do protisměru.Dejme si otázku:Žijeme v demokratické zemi,jejímž pilířem je rovnost před zákonem?
Jaký je faktický rozdíl mezi komunistickou totalitou a tím,čeho jsme nyní svědky v EU?(např.Tamiflu,ale i stav našeho zemědělství...atd)
Zájímáme se o skutečná fakta o globálním oteplování?(Další prácička A.Gora a EU....)
Zajímá nás vůbec něco?
Myslím,že strkáme hlavu do písku a za buřta a ojetý auta děláme,že to nevidíme.A myslím,že za to draze brzy zaplatíme,protože je už pozdě.Rád bych,aby se to vážně vyšetřilo,ale z mnoha důvodů to považuji za nesmysl a i kdyby,zločinné války na stř.východě,pokusy s počasím,nekontrolovatelná genetika,nanotechnologie v potravinách,Aspartam(jedovatý cukr,A.Gor vlastní většinu akcií firmy vyrábějící Aspartam....) a mnoho dalších otázek.To jsou věci,které se nás přímo týkají a my pořád tancujeme.....

209507

Kdo za to ponese trestni odpovednost?Dozivotni trest nasim dobre placenym urednikum!!Kdo byl potrestan za opravdove sireni ptaci chripky v Konarovicich??Me FU pokutoval a otravoval za nekolik tisicovek spatne spocitanych v prijmech.Obcanska neposlusnos,to je reseni.Ale kolik nas je abychom se pak citili bezpecne kvuli utoku se strany represivnich organu??

209521

no to je zase novinka,snad i Vola by neprekvapilo

209522

Proč to řekl pan Wodarg až teď. Možná je to úplně jinak. Asi z toho nemají peníze jen farmaceutické firmy......Ještě, že spousta lidí má zdravý rozum a nenaletěla těmto firmám již dříve. Taky by mě zajímalo proč to WHO sdělila jako pandemii, když to nebyla pravda.

209558

Cesnek ma asi 70 ucinych latek, coz naznacuje, ze se jedna o sirokospektralni ucinost. Cibule vynikajici proti anginam v kombinaci s krenem. Behem vzniku jako novinky byly antiobiotikja nesmiren ucinna. Jenomze antibiotika se pridavaji v ramci prevence do zradla dobytku. Pokud dojde k nejake alergicke reakci, tak se postizeny kus stava soucasti ztrat. Jenomze stopy antibiotik jsou i v mase zvirat, ktera netrpi alergiemi. A od toho se odviji zvysovani rezistence bakterii. Jaka je vlastne ted srovantelna ucinost chemicky vyrabenych preparatu proti prirodnim substancim?

Mam zjistenou alergickou reakci asi na tri preparaty antibiotik pred lety. Nastesti s mnohem mene agresivnim prubehem nez tato slecna. Az nas tedy bude bolet hlava zkusme se trochu zamyslet, nez si dame predevsim nejaky novy typ nejakeho preparatu na trhu? Novinky v oblasti farmacie mohou byt nebezpecne, radeji se spolehnout na neco, co jsem uz vyzkouseli bez nejakych problemu a pomohlo nam to uz v minulosti.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/189250-ale...

209615