Diskuze k článku
Rusko oficiálně deklaruje právo použít jaderné zbraně proti potenciálnímu agresoru jako první
Příspěvků 26
a asi maji k tomu v Rusku sve padne duvody ...........! Jsem si jist ze z ty deklarace Ruska bude mit nejvetsi radost v USA president Barack Obama i s jeho poradci a ja doufam ze jim ta radost z ktery budou mit vetsi boleni hlavy nez z americkyho pesa vydrzi.
15.10.2009 6:50
RE: To je hezky
charon cmartin (zavináč) airnet-cz (tečka) info 78.?.?.?
Reakce na 202519
Ano, ta radost bude asi toho druhu: "Ach, hloupě jsme se uvrtali do odzbrojovacích a mírových proklamací, které jsme ani nemysleli vážně - tohle a sto dalších věcí budou skvělá záminka proto, abychom nemuseli nic dělat a řekli, že za to můžou všichni ostatní. Skvělé, tak to bychom měli, a teď si zadáme do výroby pár nových pěkných protibunkrových pum. Hmmm ... kterépak firmy byly letos hodné abychom jim nasypaly trochu ještě neoschlých nekrytých dolarů?".
Nechci to vidět moc černě, ale ze souvislosti mi to takhle nějak kouká. Ty pumy samozřejmě bude někdo (pečlivě prověřený) vyrábět a skladovat a tak podobně - pár lidí tedy asi bude mít další práci. To je tak jediný přínos, který mě napadá. Až jim ty bomby zas někde spadnou do moře, bude mít pár dnů o zábavu postaráno možná i pár tisíc lidí, než je najdou (v historii zatím ztratili snad jen jednu nebo dvě, které nakonec opravdu nenašli).
No a co si Rusko dá do programového prohlášení obranné koncepce mi nepřipadá moc důležité - kdyby tam měli, že je nikdy nepoužijí a situace se pro ně vyvíjela zle, přehodnotili by to tak rychle, že by se to zasažení dozvěděli až během kremace. To, že to teď vyhlásili veřejně je jen politická propaganda, která sleduje nějaký cíl, s úmysly velení ohledně zbraní to nemá IMO naprosto nic společného.
Nastává období další studené války a není se čemu divit. Izrael tluče do válečných bubnů poměrně hodně dlouho a soustavně vyhrožuje s napadením Iránu. Už se ani netají s tím, že vlastní atomové zbraně, ale přímo jimi vyhrožují a to všem sousedním i všem evropským státům. Musíme jenom doufat, že si Izrael konečně uvědomí, že vyceněné zuby medvěda mohou znamenat taky konec Izraele.
Co se týče tvrzení Hillary Clintonové, že USA nikdy nepoužily jaderné zbraně, tak si myslím, že se u ní už dostavil strejda Alzheimer? Nemám na mysli Hirošimu a Nagasaki, to si snad musí ještě pamatovat, ale i ve válce s Irákem byl použit ochuzený uran a následky jsou pozorovatelné na nově narozených dětech doposud.
Mno??? Pokud řekla,že USA nikdy nepoužily své jaderné zbraně..pak má asi pravdu. Protože se stále více šušká,že použité JB na Hirošimu a Nagasaki z toho na Hirošimu myslím 2x opravdu asi nebyly Americké,ale Německé. Což dokládá v poslední době vypluvší materiál z hlášení japonských vojenských kruhů,které jednu nevybuchlou AB..předali Sovětskému svazu !!Po nemž žádali pomoc při vyjednávání s Amíky!!
Jestli pak si pamatujete slova presidenta Bushe, ze USA ma pravo provest "predbeznej uder v ramci vlastni obrany", vysvetleno po "lopate" nekoho ,koho jste v zivote nevideli,tak mu date po hube s tim,ze on by Vas mozna pocastoval take o deset roku pozdeji, takze , president Bush s rozhovotem s Bohem ,ktery mu rekl napadnout Irak, mel seznam 62 statu ,ktere pripadli k"prevychove" americkeho demokratickeho stylu.Proto neni se ,co divot,ze na jedne strane hovori supervelmoci o spolupraci a na strane druhe zbroji ,jak se da a ujistuji se do budoucna ,ze v pripade startu nuklearni valky je vse v ramci vlastni obrany proti nepriteli,terrorismu,nechapajici demokracii zapadniho stylu a jine vymluvy.Co, by se vsak mohlo stat, kdyby najednou z niceho nic bouchla nuklearni bomba v Rusku a nebo v Americe , jaka by byla prvni reakce,obou statu a nasledovala rychla nuklearni odpoved, komu?Nakonec ,neco naznacil Ostrovsky, co by se mohlo prihodit svetu a Rusku a Americe, kdo na koho by v ramci obrany hodil at. bombu, jako odpoved,kdyz, ta provokativni by nebyla ani ruska , ani americka, "kdyz e dva perou,treti ma uzitek, to je to ,co Ostrovsky chtel rici svetu.
Sabbath Goyim
Like other Zionist operations around the world, Netanyahu is convinced that the Goyim should fight the Jewish wars. "Above all, will the international community stop the terrorist regime of Iran from developing atomic weapons, thereby endangering the peace of the entire world?" I actually would like to stress that PM Netanyahu is all wrong here.
one-world-or-none-1946. JPEG
to , už bylo řečeno v ovzduší ukončené války s tím, že, když se nepodvolíte, tak,vás zničíme společně s námi.
( …We have the capability to take the world down with us,)
Nakonec , "israelsky" profesor se nechal slyset,ze dnes Israel ma takovou kapacitu v atomovych zbranich ,ze muze znicit celou Evropu, ale ,to neznamena ,ze musi zacit prvni, jak mel na mysli Ostrovsky,proto neni divu, ze Israel dal na jeho hlavu nejvyssi cenu.
Je to proste reakce na politiku USA, zajimave si pripomenout:
http://www.blisty.cz/art/36802.html
Navic Clintonova lze, za Bushe USA deklarovali to same, nepamatuju si, ze by se od toho nositel nobelovy ceny distancoval.
Navic mam pocit, ze situace se zacina nebezpecne hrotit, propaganda jede na plny plyn, mam pocit, ze za chvili by valku proti rusku podporila vetsina lidi. A logicke argumenty - uplne prestavaji mit vahu, je to uplne
...takova smula..rikaji ze Bush minul Nobelovku o pouhych 12-13 dni...
Americká ministryně zahraničí Hillary Clinton řekla v rozhovoru pro rádio „Ozvěna Moskvy“, že americká vojenská doktrína nedovoluje použití jaderných zbraní jako první.
Američané totiž nikdy nikoho nenapadnou jako první. Jsou to hotoví svatoušci. To vždy jen nějaký darebácký stát ohrožuje USA a oni se musí (s velkou neochotou) bránit. Stejně jako Izrael, který se jen a jen brání a nikdy nepoužívá nepřiměřené prostředky.
Se tu skoro rozplýváte nad tím, jak je super, že Rusové použijí jaderné zbraně, až se budou cítit ohroženi...kdyby s podobným prohlášením přišel Robert Gates nebo Ehud Barak, tak zdejší "mírotvorci" skáčí 10 metrů vysoko!
15.10.2009 16:00
USA zastávaly podobnou koncepci již od 50-tých let,
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?
Reakce na 202539
pamatuji, jak rudá propaganda až únavně omílala, že CCCP se zavázal nepoužít jadernou zbraň jako první a Západ ne.
Až se začal vykládat po Černobylu vtip, že USA přišly s novou mírovou iniciativou, že nikdy jako první nepoužijí jadernou elektrárnu ...
Samozrejme, ze americka doktrina nepocita vyslovne s pouzitim jadernych zbrani. Eufemicky se to nekdy ve velmi hrubem diplomatickem natlaku pouzije, jako formulace typu " na stole jsou vsechny pouzitelne varianty".
Rusko zrejme prestalo bavit riziko sice zatim malych, ale nesmirne ekonomicky narocnych a frustrujicih konfliktu pri sve jizni hranici. A mam takovy pocit, ze Saakasvilli se prilis nepoucil. Zkusit zaprovokovat proti Rusku ted ponese velka rizika. Koneckncu nemuzu si od konce svetove valky vzpomenout, kdo by se odvazil napadnout nejakou cast uzemi USA. Doslo pouze k nekolika omylum, nejvesti pomyleni bylo asi "nestastne potopeni" vyzvedne lode Liberty.
.. a po Hirosime skakali jak vysoko ?? .., a Nagasaki ??
(cenzurováno, neurážejte diskutující, editor.)
Myslíš, že dokážeš porovnat pojem "potencionální agresor" s pozicí Japonska ve 2. světové válce? Mně teda 7. prosince 1941 přišlo Japonsko jako VELMI REÁLNÝ agresor
TAAAAK - byl jste cenzurovan. Asi jste rikal nejakou sprostarnu, ze jo ?!
Mně teda 7. prosince 1941 - zabralo cely den loupani orechu od Mikulase !!! Neloupal jste primerene "agresivne"...
>...Neloupal jste primerene "agresivne"...
--------------
Teď se to snaží vynahradit. Palec nahoru Steve.
kam vy na to chodíte???
Mily anonyme...
Japonsko byl samozrejme realny agresor. Po vsech krocich(vojenskych i ekonomickych), ktere Spojene Staty proti Japonsku ucinili, neni divu, ze se japonci rozhodli pro defenzivni utok. Koneckoncu nemecka invaze do Ruska podporovana Rockefellerovym Standard Oil Co a Ford Motor Co. stala spoustu penez a byli to prave Japonci, kteri odmitli na sovety zautocit z vychodu. Rusko proste bylo a je z hlediska nerostnych zdroju zajimave dodnes....
Milý anonyme vystupující zde pod nicneříkající přezdívkou.....
Chápu, že studium historie je časově náročné a ne každý se mu vydrží věnovat, ale pokud o tom nic nevíš, tak zde nevynášej žádné "historické" závěry...
Proč Spojené Státy uvalili proti Japonsku embargo na dovoz šrotu a později i ropy? Agrese Japonska v Manžusku a ve zbytku Číny ti asi nic neříká. Stejně jako útok Japonců na americké lodě na čínských řekách....
Kdyby USA chtěly zničit SSSR, žádné Rusko tou dobou neexistovalo, což asi nevíš, takže tato nová informace tě překvapí, tak by jej jistě materiálně celou druhou světovou válku podporovaly....Určitě by na sklonku 30. a 40. let pracoval jako velvyslanec v SSSR blízký přítel F. D. Roosevelta Joseph Davies, který měl za úkol popisovat SSSR jako stabilní zemi a ignorovat stalinistické procesy. Jistě kdyby se USA chtěli SSSR zbavit, tak s nim ve 30. letech navážou diplomatické styky...
Z hlediska nerostných zdrojů bylo ve 40. letech X zajímavějších oblastí, kde ony nerostné zdroje neležely pod zamrzlou půdou.
Americká ministryně zahraničí Hillary Clinton řekla v rozhovoru pro rádio „Ozvěna Moskvy“, že americká vojenská doktrína nedovoluje použití jaderných zbraní jako první.
Spojené státy mohou mít klidně tuto doktrinu. Mají totiž štěkacího psa Izrael, který to udělá za ně. Proto má jaderné zbraně a proto USA vetují včechny rezoluce OSN týkající se kontroly jaderného arzenálu Izraele.
To se jí sice hezky říká ale Amerika už nukleární zbraně jako první použila (Hirošima, Nagasaki) takže je to jenom politický blábol jako válka proti teroru. A je to zatím jediná země co je použila.
Ano, USA jaderné zbraně použily, ale použily je preventivně při své obraně a v nejzazším možném termínu.
Kdyby se v důsledku špatného počasí start letadla s atomovou bombou opozdil, tak by dřív dorazila státům čtyřdohody depeše, že Japonsko kapituluje.
Kde by pak USA své atomové bomby zkoušely a hlavně na kom? Byl by přece nesmysl atomové bomby shazovat na koncentrační tábory se zavřenými Japonci v USA.
Rusko sice nevylučuje „V situaci ohrožení národní bezpečnosti použití jaderné zbraně proti agresorovi preventivně,“ ale zatím ještě nevede proventivní války proti státům potenciálně připadajícím do imaginární OSY ZLA. V tomto směru má Rusko ještě hodně co dohánět, aby se přiblížilo USA.
Neco zde nesouhlasi. Vzdyt JFK se stavel proti Izraeli a jejich ziskani nuklearnich zbrani.
Neco zde nesouhlasi ...
... naopak. Vse souhlasi - Vzdyt JFK se stavel proti Izraeli a jejich ziskani nuklearnich zbrani ...
Oficialne je stale nemaji ale toho se JFK nedozil.
Usa si zase ale vyhrazují užití jaderných zbraní i proti státům nevlastnícím jaderné zbraně. Podívejte se na dokument OSN, kdo hlasoval proti.
hledejte v dokumentu "Vote on Negative Security Assurances"
http://www.integranet.un.org/News/Press/docs/2008/gadis3379.doc.htm
..........to zni vyhruzne...........
Kdo je potencialni agresor? Vzdyt to muze byt uplne kazdy kdo dycha a chodi Nebo je clanek spatne napsanej ci 20 krat interpretovany pres novinare, prekladatele a medialni dodavatele. ????????????