Diskuze k článku

Necháme si líbit útok na hlavu státu?

Příspěvků 154

14.10.2009 1:46

Souhlas

Sony 89.?.?.?

S tím článkem naprosto souhlasím, až na drobnou výjimku. Pan Schwarzenberg mě zklamal již vícekrát. Je obdivuhodná vůle některých našich voličů negovat akce prezidenta jenom proto, že je to Klaus. Možná by toho měl trochu zneužít a říct lidem: "Neskákejte z okna, není to zdravé". Doufám, že by mu někteří chtěli dokázat opak [chechtot]

202391

14.10.2009 1:47

V pátek 16.10.09 v 14.00

korutan 81.?.?.?

Celá tahle „reakce“ politických Jelit dává svědectví, jak leží naší politické reprezentaci na srdci jméno a prospěch republiky, nedej Bože, jejích občanů . Co si o tom myslí zbytek společnosti se dá vyvodit z ankety, která proběhla při hromadném televizním kydání špíny na pana presidenta! 92 % souhlas s presidentovým postojem bylo plivnutí do tváře solidní ráže všem těm politickým zrůdám.
Jenže! Bestie je už přesvědčená, že i u nás již sedí velmi pevně v sedle svého krvavého oře, cválajíc vstříc úsvitu své konečné vlády nad světem. Pan president je nevítaným zdržením na jejich vítězném pochodu. Je sice sám, ale otravuje houževnatě a je tak drzý, že si dovolí jím, synům Bestie, pomazaným hlavám s patentem na rozum, znepříjemňovat život!
Jak se věci opakují! V jiných kulisách, v jiném čase, ale se stejnými aktéry! Byl jsem hlupák, když jsem chodil v listopadu 1989 na Václavák! A ještě k tomu slepý! Ne proto, že jsem souhlasil s koncem éry socialismu, ale že jsem neviděl, KDO tu „revoluci“ dělá!
Zažil jsem Jaro 1968. A tehdy mi byl nepochopitelným negativní postoj mého otce k probíhajícím událostem. A zapomněl jsem jak mi jej zdůvodňoval. „Vždyť to jsou stejní lidé, kteří dělali 48 rok!“ A přišel rok 1989 a oni jej dělali zase stejní lidé, nebo jejich potomci, či příbuzní. Kmen Bestie to prostě z ruky nepustí!!
A proto navrhuji, tento pátek, tj. 16.10.2009 přijít ve 14.00 hod. na nádvoří Pražského hradu a klidnou 30 minutovou demonstrací své přítomnosti vyjádřit panu presidentovi svou podporu! Situace se přiostřuje a není možné zůstat doma!! Já tam budu a děkuji všem, kdo také přijdou!
Korutan

202392

14.10.2009 14:40

RE: V pátek 16.10.09 v 14.00

Jurka Jaroslav 90.?.?.?

Reakce na 202392

Děkuji za nabídku, budu tam.

BTW už se toho někdo chytnul na facebooku(fun stránka zvědavce) a ct24.cz...

202435

14.10.2009 3:57

Prislibit spolupraci a pak cuknout je vzdy na povazenou.

kozoroh 59.?.?.?

Prvnim bodem problemu je ,ze jste do NATA a do evropskeho spolecenstvi vlezly, co jste ocekavaly od nej?
Ted, Vam budou ukazovat, ze tento mafiansky spolek nesnese, aby nekdo projevil sve vlastni mineni, na rozdil od toho jejich mineni.Bude nejlepe,kdyz si to doma nejdriv vyridite se svymi zradnymi politiky, nez se date na "evropskou cestu".Nakonec,zadny z nasich politiku nevidel ten konec,ale mnohe naznacuje tento clanek:“IT’S A GREAT DAY FOR EUROPE!” wrote the European Jewish Press on October 4, 2009, only two days after Ireland voted for the Lisbon Treaty.

For on October 2, 2009, Ireland, pressured by EU threats of unemployment and fooled by a staged media “Yes” promotion, signed away the sovereignty of all 27 member states to the EU authorities in Brussels who are controlled by Zionist Jews in Frankfurt.
For in Germany’s city of Frankfurt lies the headquarters of the European Central Bank - with its President, the Jew, Jean Claude Trichet - and his masters who control all Central Banks, the Jewish Rothschild Dynasty, who boast of their historical roots in Frankfurt. Click Frankfurt Office Here.
“The EU will now speak and act with one voice on the basis of common values precious to all Europeans,” the European Jewish Press declared.
Of course the “common values” which the Jews of the European Jewish Press speak of are those “precious” to Jews - NOT to “all Europeans.” The causes, with their underlying values which Jewry supports and funds, most Europeans oppose.
http://www.realzionistnews.com/?p=456
Eu je soucasti jedne svetove vlady, takze vymenime maly chomout za vetsi?
Waco Siege “Enforcer” To Rule Over Global Police Force
Man who both approved and covered-up government slaughter of 76 people, including 20 children, will lead move to establish international model of law enforcement*
http://www.prisonplanet.com/waco-siege-enforcer-to-rule-over-global-police-force.html
Staci projit nekolika zpravami a je Vam jasne,kterym smerem jdeme,"kupredu leva,kupredu leva" zpatky ni krok!
Co chcete delat,jako zeme,ktera vse prodala vetsinou do cizich rukou a jeste k tomu prijala naprosto pro Cechy neprijatelne podminky, jakobychom v nasi narodni zkusenosti nemeli dost spatnych prikladu na ktere jsme vzdy doplatili,jak je videt,delame jednu a tu samou chybu,opet a opet, takze, Klaus, asi nezna svuj vlastni narod, ktery vzdy kolaboroval se silnejsim a ted se hold ta Svejkovina nevyplati a oni nas trochu primacknou,kdyz vi ,ze jsme jim bez zazemi sve nemajetnosti vydani na pospas, vzdorovat muzem,ale jak dlouho. Z venku,staci nasim politikum slibit kreslo v EU a nebo OWG, jedne vlade a ti zbouraji Prahu sami o sobe, kdyz tak to delali se sovety,ze na povinne dodavky,se slibovaly nadplan dodavky,jen,aby se patolizalsky zalibili Moskve, kolaborace se stala narodnim charakterem.
Takze, obcane,nebud prekvapen,jaky to vsechno vezme obrat, kazdopadne ty,jako obcan na to zase doplatis.

202395

14.10.2009 8:47

přituhuje

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

1.4.2003
Před kanceláří landsmanšaftu se demonstrovalo

14.5.2005
Na Sudetoněmeckých dnech odsoudili odsun jako čistku

16.5.2005
Stoiber o odsunu: byla to největší etnická čistka 20. století

25. 02. 2006
Před 45 lety byl přijat hlavní programový dokument Sudetoněmeckého Landsmanšaftu „Dvacet bodů“ z roku 1961

"Dnes je potřeba u nás brát Stanovisko z roku 1961 i nadále vážně, a to nejen proto, že SnL dodnes svých programových "20 bodů" nenahradil žádným novelizovaným dokumentem, který by reflektoval změněnou situaci druhé poloviny 20. století a začátku století 21."

"Roku 1979, u příležitosti třiceti let vzniku SnL, byl přijat inovovaný programový dokument pod názvem „Manifest 79“, který v podstatě znovu rozvinul tradiční cíle a požadavky SnL. Přes odvolávání se na Stanovisko „20 bodů" z roku 1961 zde bylo v článku 5 uvedeno, že "poměr mezi Německem a Československem může být normalizován pouze tehdy, až bude dodrženo právo a požadavky sudetských Němců", což je jediný způsob, jak dosáhnout vítaného "německo-českého vztahu založeného na dobrých sousedských vztazích a pravém partnerství".


8.5.2007
Proti landsmanšaftu protestovalo 30 nacionalistů

"Akce Národní strany byla happeningem, organizátoři ji nazvali "posledním odsunem". Nacionalisté vytvořili z provazu symbolický vagon, do kterého pozvali člověka představujícího šéfa Sudetoněmeckého krajanského sdružení Bernda Posselta. Jeho představitel měl na hlavě krabici s Posseltovým obličejem a na hrudi nápis "Heim ins Reich" (Zpět do říše)."

31.5.2009
Tématem srazu landsmanšaftu byly opět hlavně Benešovy dekrety

6.8.2009
60. sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu

31.8.2009
Ministerstvo vnitra zakázalo vznik Sudetoněmeckého landsmanšaftu

9.10.2009
Klaus blokuje Lisabon kvůli Benešovým dekretům

202402

16.10.2009 10:52

DEMONSTRACE 17.LISTOPADU

Kateřina Sejčková 90.?.?.?

Reakce na 202402

Ahoj,
dnesni demonstraci na hrade asi nestíham, proc jste to nenaplánovli na nějakou rozumnějsi hodinu , trebe ve 4 nebo v 5?
Ale dalsi demonstrace se planuje na 17.11...tak by bylo dobry rozjet nejakou reklamu...jinak vic info zde
http://www.facebook.com/topic.php?topic=11391&...
a v angličtině na
http://www.facebook.com/topic.php?uid=144395234460...

202627

14.10.2009 9:00

Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

Petrr 194.?.?.?

Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu. Dost mě to překvapilo, ale na http://eretz.cz je stejný banner na podporu prezidenta Klause jako zde. A v debatě na jejich diskusním fóru je to tak 1:1 ve prospěch eurosmlouvy a pana prezidenta http://eretz.cz/forum/index.php/topic,974.0.html

Máte pro to někdo vysvětlení?

202403

14.10.2009 16:12

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 202403

EU je, jak naznačil pan HHBB, jezuitský projekt. Poté, co udělají židé svou černou práci, mají být odstraněni také, zejména z Izraele. Podle mě to eretz vytušil a dohromady to sedí.

202445

14.10.2009 21:08

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

qwet 80.?.?.?

Reakce na 202403

Já si myslím, že rozumní Židé jsou proti Lisabonu, protože si uvědomují jaká nastane totalita. Také jsem mluvil se známými Židy a ti jsou úplně na mrtvici z muslimizace, která nás čeká, pokud začne platit Lisabonská smlouva. Mnoho lidí si uvědomuje o co eurofašistům jde a že Brusel řídí multikulturní šílenci! Ale já si myslím, že LS skončí jako radar. Protože USA, Rusko ani Anglie nepřipustí takový režim!

202484

15.10.2009 3:41

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

kozoroh 61.?.?.?

Reakce na 202484

Jsou na mrtvici z Islamizace Evropy, to je zajimave, vsichni vime ,jak jsou na tom bily osadnici v Jizni Africe,kde, zvitezila prakticky komunisticka strana a tam mel velke skovo JOE SLOVO , litevsky zid a vysledky dnes vidime, Amerika se zmenila, v dobe presidenta Kennediho se usilovalo o zrovnopraveni cernochu, cely jejich vybor byl slozen z bilych predstavitelu,zidu, tam nesedel ani jeden cernoch a take na fotografiich te doby,ve vsech demonstracich vidite bile, zidy v cele pruvodu, racte se presvedcit na srankach internetu, to nemluvimo tak zvane "ruske revoluci", tam si tak zvani zide prisli va sve, Trocky-Bronstein rikal,ze utopi Rusko ve sve vlastni krvy,100 milonu obeti, to snad neni malo,1933 zidovsky kongres vyprovokoval druhou svetovou valku,Politici, zide,propagovali pravo mensin a zastavali se kazde mensinove skupiny,tedy v pocatku i muslimu, zejmena v Nemecku zlomit nacionalni soudrznost, to byl plan,ucel, tak,jak i v Australii, ukoncit politiku bilych, vsude v mediich,ktere 90% vlatsni zide se vykrikuje multikulturismus, to je jejich prace, ze se jim to vymklo z kontroly, to je jejich omyl na ktery doplaci krestanstvo a bila populace.Vezmete USA, kde se da rici neco o zidovske lobby,od placeni poplatku Israelu a z po emigraci, ktera je zidovskym lobby legalisovana pres odpor Americanu, stale se provadi omilostneni nelegalnich pristehovalcu, z zid. senatoru se stale obevuje plan na odzbrojeni obcanu,v zahranicni politice,vest valku a jine, takze ,komu dame vinu?
Melbourne - Jewish leader Isi Leibler, a staunch defender of Australian multiculturalism, says the policy has no place in Israel.
"This is a country which was set up and created as a Jewish country for the Jews," he told a Jerusalem newspaper.
Za to vsichni zide s krestanskymi jmeny vlezly do evropskych vlad, nedelaji nic jineho , nez ze podporuji muslimskou invasi do Evropy,tak,jak i zidovsky ministr pro pristehovalectvi podporoval muslimizaci Australie, co seji,to sklizeji,ale nikdo se nepta krestanu,bilych, jak se jim to libi,tem dali zakon o rassimu a nenavisti, tak,proc jsou na mrtvici, kdyz vzdy jako pata kolona byli proti kazde hostitelske zemi,v dobe zaboru nacisty a plebiscitu,se zide utekli z Nemecka hlasili k nemecke narodnosti a na zaklade poctu,ceske vesnice pripadli Nemcum, to uz zapomeli?
Co, ten cely konflikt na Strednim Vychode,ci je to prace,podpora od pana Chiney, Rumsfeld a jini,invas edo Iraku, Afganistanu a ted vyhrozuji Iranu, kdo to vse dela?
Dnes, je svět opětně na pokraji války, připomínam slova generála israelské armády, Sulchan Aruchu, poradce Ariel Sherona, který řekl doslova, at dělají křestani, co chtějí tak se třetí světové valce nevyhnou.*
http;//www.rense.com/general24WWIIIiscoming.htm
"Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it." - Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001

202516

15.10.2009 6:22

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

djb 90.?.?.?

Reakce na 202516

Jsou na mrtvici z Islamizace Evropy, to je zajimave, vsichni vime ,jak jsou na tom bily osadnici v Jizni Africe

I kdepak, to není zajímavé ani trochu. Židé jsou komunita, jako kterákoliv jiná se širokým názorovým spektrem. Máme také Židy proti Izraeli, mladé Izraelce podporující Palestinu a mír a mnoho jiného.

A když hovoříte o Jihoafrické republice, zkuste si probrat etnicky a morálně všechny hlavy Afrických států [mrknutí jedním okem]

202523

16.10.2009 3:33

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

kozoroh 59.?.?.?

Reakce na 202523

Židé jsou komunita, jako kterákoliv jiná se širokým názorovým spektrem
Je zajimave,ze tato komunta v USA, kde je jen 2% veskere americke populace dokazala politicky a hospodarsky prinutit vladu USA k placeni nenavratnych pujcek statu Israelu, dodavat zdarma vojenskou pomoc a ochranu tohoto statu natolik,ze,kdyz Israel zautoci na iran,tak USA automaticky je ve valecnem konfliktu s Iranem, kde,je hlas tech zbyvajicich 98% obyvatel USA?
Proc,americti poplatnici maji"zivit" umele vytvoreny stat Israel?
Proc, takto ma byt USA defakto kolonii statu Israel?
Proc, Amerika vede valku na Strednim Vychode se zememi,jez nikdy Ameriku nenapadli? Snad neverite na 11 September, kdyz ,udajne, komunita zidu neprisla do prace,ale nechali tam do budov nalest Goyimi a jeste si toze sousedni strechy filmovali?
Nakonec ,kolik je padlich zidu z te "komunity" v te politice-valce Iraku a Afganistanu?
Vložený obrázek
Tak, zvane pravo na Svatou zemi, je historicky podvod.
The bloodlines of the majority of Israeli Jews do not tie them with the Holy Land. Ashkenazim stem from eastern and central Europe and are converts to Judaism. Hart cites the work of Joseph Reinach, Alfred Lilienthal, Arthur Koestler, and Shlomo Sand in outlining this case. The refutation of Jewishness as an ethnicity is important because, quoting Sand, “…it encourages a segregation that separates Jews from non-Jews” that allows Zionists to claim Israel as a Jewish state.
Kdyz ma Amerika,takoveho spojence a takovou komunitu v senatu a administrative,tak ,uz nepotrebuje nepritele, posudte sam.
Netanyahu: Distroy Iran or we will destroy you. -(Meanwhile, Obama ships Israei Khazars more weapons to do the job)
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force…
We have the capability to take the world down with us, and I can assure you that that will happen before Israel goes under.”
----------Sabbath Goyim
Like other Zionist operations around the world, Netanyahu is convinced that the Goyim should fight the Jewish wars. "Above all, will the international community stop the terrorist regime of Iran from developing atomic weapons, thereby endangering the peace of the entire world?" I actually would like to stress that PM Netanyahu is all wrong here.
Na komunitu, jak pisete to spise vypada na valecne stvace, ganstery vytvarejici napeti ve svete a provadeji provokace k valkam,nakonec,historie lodi Liberty ukazuje, jak se daji vyuzit moznosti nastrcit jine do valecneho konfliktu, z nestesti druhych si nedelaji zadne starosti, mnoho lidi,dnes uz vidi,ze Hitler mel padny duvod i kdyz mnozi z komunity bojovali v radach Wermachtu, celkem, vice jak 1200 vojaku a dustojniku.

202594

16.10.2009 6:24

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

djb 90.?.?.?

Reakce na 202594

> Židé jsou komunita, jako kterákoliv jiná se širokým
>názorovým spektrem

>Je zajimave,ze tato komunta v USA, kde je jen 2% veskere americke
>populace dokazala politicky a hospodarsky prinutit vladu USA k
>placeni nenavratnych pujcek statu Israelu....

Židé jsou chytřejší, ambicióznější a semknutější komunita s dobrým majetkovým zázemím a rád bych napsal logické vysvětlení, že jako taková úspěšně přes malé procento v populaci zastává vysoké procento na rozhodujících místech.

Ale moc tomu nevěřím. Jsem vcelku přesvědčen, že židovská lobby je přeceňována. USA, z nějakých důvodů, bordel na Blízkém východě potřebují a Izrael jim to zajišťuje. Až přestane být Izrael zájmem USA, bude odstřižen. Tuším, že se toho ještě dožijeme.

202599

17.10.2009 4:04

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

kozoroh 61.?.?.?

Reakce na 202599

Napsal jste "Až přestane být Izrael zájmem USA, bude odstřižen." Kdo, ho odstrihne? Politici a administrativa USA,Bily Dum ,kde se vari kosher a mluvi vetsinou hebrejsky? ktera je zidovska? Kdyz tam jim v jejich vlastni zemi zakazali mluvit o prepadeni lodi Liberty a nemluvit na verejnosti o tom.Nebo, Dick Chenej,ktery ma zvlasni komando na odstranovani nepohodlnych lidi?
Muzou Americane soudit Silersteina za jeho poznamku o demolici budov? Jste, naivni,zijete ve vlastni predstave isolovan od zkutecnosti.
Citát z díla prof. teol. J. Rothkranze; Nadcházející diktatura
humanity aneb Panství Antikrista (II. díl, Světovládci temnot
v akci):
“Původem rumunský Žid, Marcus Eli Revici, který se v Americe nazýval Ravage, oslovil ve svém článku v newyorském „Century Magazine“ z 28. ledna 1928 přímo nežidovské národy: „Nejste ještě ani na samém počátku k rozpoznání skutečné velikosti naší viny. Jsme vetřelci a okupanti. Jsme ničitelé. Jsme buřiči a revolucionáři. Zmocnili jsme se vašeho přirozeného světa, vašich ideálů, vašich osudů a udělali jsme z nich zdechliny. To my jsme byli pravou příčinou nejen poslední války, ale téměř všech vašich válek. Byli jsme původci nejen ruské, nýbrž vůbec všech větších revolucí vašich dějin. Zanesli jsme nejednotu a zmatky do vašeho osobního i veřejného života a děláme to dodnes. Nikdo nemůže říci, jak dlouho to ještě bude pokračovat“

Napsal jste:"Židé jsou chytřejší, ambicióznější a semknutější komunita s dobrým majetkovým zázemím."*
Mate na mysli Madoff, jemuz dokazali v ramci zidovske chytrosti kriminalni cin za 65 billionu dolaru!!!Nebo ,takovy Maxwell,jinak si nechal rikat kapitan Du Maurier, rozeni v byvalem Ceskoslovensku,pod jmenem Jan Ludwick Hoch, samozrejme ,ze nikdy zadnou valecnou skolu nema na toho kapitana,ale,to mu nevadilo okrast britske penzisty a spolupracova s Mossadem, to je ta zidovska chytrost?
V Australii je to Alan Bonda v Kanade Conrad Black, proste, kam se jen podivate na kriminalitu milionu a billionu dolaru, tak ,tam jsou zide.V Australii se jeden z nich honosil majetkem,ale nakonec se zjistilo,ze pracuje uvnitr trzniho trhu, odkud ziskaval nezakonne informace k ziskani svych milionu.
Nakonec,samotny Israel a jeho banky representuji zidovskou chytrost,jak rikate"Israeli Banks profit from Holocaust"
"Rabbi suspected of multi-million shekel fraud"
http://www.ynetnews.com/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticle/
Nakonec , tak zvani zide si stezuji o katastrofe financnictvi zase na vlivne zidy,tedy ,ty "chytre"Blaming Jews for Financial Meltdown.
http://eaazi.blogspot.com/2009/01/blaming-jew-for-financial-meltdown.html

202698

17.10.2009 17:01

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 202698

Máte naprostou pravdu pane kozorohu, tito lidé nejsou chytří, ale patologicky vychytralí- jsou to šílení deprivanti přímo posedlí majetkem a mocí. Proto by se mělo psát o Protokolech sionských vychytralců, nikoliv mudrců. To nebyli žádní mudrci, nýbrž normální, či lépe řečeno nenormální patologičtí zmrdi.[oči v sloup]

202725

17.10.2009 17:11

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 202725

Ještě poznamenám: Už se supové slétají do Čech obhlížet si svůj majetek. 90 Waldsteinů přijelo se podívat na své hrady a zámky. Takže dopředu opět říkám: figurka Klaus tu smlouvu podepíše a pak se budou dít věci. Nějaké plané sliby ohledně Benešových dekretů jim v ničem nebudou bránit.

To je také zajímavé. Někde jsem četla, že Valdštein byl děsnej křivák, podrazák a intrikán. Teď se ale o něm dočítám, že to byl schopný vojevůdce. Inu, radši nečtěme dějepis, nemá to cenu, mějme na paměti, že nám vymývají mozky na každém kroku.

202726

20.10.2009 18:03

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 202725

Stydim se ale priznavam se ze mam mezery ve vzdelani ,protoze nevim o cem je rec kdyz se hovori o PROTOKOLECH MUDRCU. Ctu o nich v debatach velice casto, ale jinak nevim o cem to je. Prosim Vas/vas da se to nekde najit a procist ( v Cestine a nebo v Nemcine)
Dekuji Vam/vam predem a [zahanbení]

202891

23.10.2009 9:04

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

mtk 78.?.?.?

Reakce na 202891

Protokoly sionských mudrců - odkaz najdete i na wikipedii. tu Záměrně nedám přímý link, páč jsou kvůli tomu potíže, zejména od sionistických dravců.Google vám toho taky hodně vyplivne. Obsah protokolů sedí solidně, autorství je sporné. Katolíci a jiné kluby to háží na židovské rabíny, ale je kolem toho spousta mlhy. Hezkou zábavu, a pozor na pařezy. [mrknutí jedním okem] [chechtot]

203030

23.10.2009 9:29

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 203030

Sedm let po vydání Les Mystères du peuple od Eugène Sue, francouzský revolucionář Maurice Joly použil celé části do jeho pamfletu proti Napoleonu III. Dialogy v pekle mezi Machiavellim a Montesquieum. To pak bylo v r.1868 adaptováno Hermanem Goedschem do jeho díla Biarritz, kde Goedsch jednoduše vyměnil Sueovi jezuity za židy. To se celé pak objevilo zpracováno v podobě těch protokolů.
Netvrdím, co je pravda a lež, nejlépe si je to projít, konfrontovat s historií a co se skutečně asi mohlo stát a co ne.
(Mám za to, že si ve Francii již před revolucí ta jistá skupina lidí říkala mimo jiné také sionský řád.)
Další mlžení už nechám na odbornících. [mrknutí jedním okem]

203032

24.10.2009 4:52

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

mtk 78.?.?.?

Reakce na 203032

No, je opravdu poněkud podivné, že by sionisté na svém zakládajícím "sletu" jen tak obšlehli jakési protokoly čtvrt či více století staré, a ještě si je nechali ztratit, ukrást, zašantročit, a profláknout na veřejnosti, potažmo tím vyrobit "mýtus". Ale dal jsem do zástavy svou levou nohu, že už se nenechám tahat za nos ... nikým .... ani sám sebou. Tak za to moc neručím. [mrknutí jedním okem]

203082

23.10.2009 11:58

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

kozoroh 59.?.?.?

Reakce na 202725

Prikladem zidovskeho jednani a vzorem zidovske drzosti je Madoff s nejvetsim financnim skandalem Ameriky, 15 milionu nezamestnanych,vic ,jak 1.5 milionu opustenych baraku a Madoff zil luxusnim zivotem vetsinou za krestanske penize, coz mu Talmud prisuzuje ,jako odmenu ,kdyz muze okrast krestany.Dragy, cocein, sex party alkoholismus ,prostituce, podvody,lzi,klamani,zpronevera,kriminalita, to vse je to ,co lide rikaji,ze jsou,tak zvani zide chytri,ale ,ta chytrost vezi v podvodech a smelinach za uplakanou tvari,"obchod jde velmi spatne".Kam se ve svete podivas,tak vsud ekde jsou penize a velke podvody ,tak tam najdes dalsi "Madoffy", co samozrejme za nic nemuzou.Osobne se musi smat,nebot nikdy ty ukradene ,vysmelen epenize z neho nedostanou.Just before his arrest in December last year, Madoff sent clients a statement claiming his fund was worth about 64.8 billion dollars, although investors are still trying to determine what happened to the money.
Dame si otazku,kolik takovych "zidovskych" Madoffu staci znicit svetovou ekonomiku,znicit , jinak doposavad prosperujici narody?
Convicted Wall Street swindler Bernard Madoff presided over an office fueled by sex and drugs, with late night "wild" parties that included topless entertainers, a lawsuit said.
His "affinity for escorts, masseuses, and attractive female employees was well known in the office culture," said the suit filed late Tuesday.
At Mandoff's Manhattan office parties were "topless entertainers wearing only G-string underwear serving as waitresses," the suit said.
"A culture of sexual deviance existed in the office" with employees having "late night affairs in exciting places -- such as their boss' sofa -- with whomever they could find," it said.
"Employees described it as a wild, fast-talking, drug-using office culture," said the 272-page lawsuit.Ze-by policie a jini nevedeli o tom ,ze Madoff provozuje cocain,se mi zda prilis nemozne v ramci mnozstvi lidi na party-It also said that Madoff's office was known as the "North Pole" because cocaine flowed so freely.
V techto dnech zpravy rikaji,ze v pristich letech vypukne hlad v Africe a 22 milionu lidi bude zapasit o preziti, neni to protipol toho,co dela par jednotlivcu svetove elity?
Nakonec ,ty podvrzene sionske protokoli,jsou genialni v tom,jak to ve svete pasuje tomu,o cem se tam jedna

203044

17.10.2009 19:34

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

djb 90.?.?.?

Reakce na 202698

Pokud píšu chytřejší, to neznamená, že mezi nimi nejsou i podprůměrně inteligentní a zcela retardovaní jedinci. Průměrná inteligence nesouvisí s jedincem Madoffem(mimochodem, jeho inteligenci neznám, to že ho chytili, to je druhá věc, já bych tedy podvod za 65 bil. zrealizovat nedokázal). Mohl bych tu začít vyjmenovávat židovské fyziky, spisovatele, nositele Nobelovy ceny(skutečněoprávněné), ale ty Vy jistě znáte a když se nehodí, tak je zamlčujete?

Podobně, Vy přeci nevěříte, že politici a administrativa USA a Bílý dům jsou ti co skutečně rozhodují, tak proč teď o nich hovoříte jakoby to mělo význam?

Kdo je naivní, se jednou ukáže, možná už jen to, jak jsou židé na očích by mohlo být varováním, obvykle skutečná síla je dobře skrytá.

Nicméně, nemá smysl se dohadovat o dvou neprůkazných konspiračních teoriích.

202735

18.10.2009 3:16

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

kozoroh 59.?.?.?

Reakce na 202735

Je to k smichu a je to i k placi,vemte si Hollywood-sky ceny Oscara, tam se to ukazuje verejne,jak se takovy vyber kvalitniho filmu dela, natoci se film o holocaustu a ted myslete,ze ten film by nebyl ocenen, pri tom, v tom filmu je plno historickych nepravd, kdo z rad krestanu ve vyberove komisi by rekl,ze ten film je spatny, to same s Nobelovou cenou, kdyz to byl Svedsky president,ktery zacal propagovat mezinarodni holocaustovy den, ted,uz mame holocaustovy mesic, deti se budou povinne ucit o holocaustu,ktery urednik ministrstva skolstvi by se tak vzeprel teto propagande, muzete nam dat typ na odvazlivce.Zkuste,Vy sam,rici o deniku psanem kulickovym prerem ,ze je podvod, ze to Anna Frankova to nemohla psat, protoze v dobe valky neexistovalo.
Ve Svycarsku napsal knihu o zidech v koncentraku a hned dostal cenu,problem byl v tom,ze on sam neni zidem,celou valku prozil ve Svycarsku, takze,cely roman je "brak" oceneny za propagovani holocaustu mezinarodnima cenama. Velkemu Einsteinovi jeste dodnes mnozi nerozumi a overovanim jeho theorie se manipuluje,jak se da, ale vysledek tohodle genia,je nula, je kde jeho rovnice v praxi? Nikde. Overeni ve vesmiru, jak mnozi doufali si overit,se oznamilo,ale , vysledek uz nam nikdy nerekli,proc asi? Dodnes,jsou velke pochybnosti,nebot ve skole neprospival a jednim casem pracoval,co by urednicek petentniho uradu.V Americe,Edison musel k soudu zalovat zidovskou kliku kradouci jeho patenty a vynalezy. V radiu hovoril profesor,oznacujici se "jeste zivym pokladem lidstva"Peter Singer,jednim casem zduraznoval, ze dorustajici mladez by mela mit sex i se zviraty, samozrejme svoji prednasku zacal od Auschwitz, koncem jeho prednasky a prednasek,dochazi k omezeni lidske populace,(koho,tak ma na mysli, neni zahadou) myslim,ze krestansky svet se klidne obejde od tohoto ziveho filosofickeho genia nasi doby.Nakonec Genius Oppenheimer,s jeho pokrevnim kolektivem, vysledek sveho genia vyzkouseli na Japoncich a dodnes ,cely svet se trese strachy z pristi nuklearni katastrofy, ktera "pry" je pro nas nevyhnutelna, jak prohlasuje israelsky general.Nakonec,cely ,tak zvany Evropsky parlament,shromazdeni inteligentu, nedokaze odpovedet na jednu otazku,zda existovali plynove komory, s tim,ze by dodali dukaz.
At the European Parliament, during a conference against “Denial”, Lady Renouf asks for proof, one single proof, of “the Holocaust”
From London, where she lives, Lady Michèle Renouf has recently been to Brussels and there, equipped with the necessary authorisations, on October 6, 2009 she was able to take part, inside the very building housing the European Parliament, in a conference on “Denial and Democracy in Europe”.
V ramci zidovske genialnosti,mame vice ,jak 2500 filmu o holocaustu,ale ,ani jeden o taborech Gulag!!!
Nakonec,mistrovske dilo,jsou Protokoly, posudte sam,"tento podvrch",jak oni rikaji. http://rense.com/general88/prot.htm
7. To complete the ruin of the industry of the GOYIM we shall bring to the assistance of speculation the luxury which we have developed among the GOYIM, that greed...Automaticky kráceno

202755

23.10.2009 14:39

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 202755

Einsteinovi jeste dodnes mnozi nerozumi a overovanim jeho theorie se manipuluje,jak se da, ale vysledek tohodle genia,je nula, je kde jeho rovnice v praxi? Nikde. Overeni ve vesmiru, jak mnozi doufali si overit,se oznamilo,ale , vysledek uz nam nikdy nerekli,proc asi? Dodnes,jsou velke pochybnosti,nebot ve skole neprospival a jednim casem pracoval,co by urednicek petentniho uradu.

Kterou Einsteinovu teorii jen tak mimochodem myslite? Obecnou teorii relativity nebo specialni teorii relativity?
Obe dve fungujou v takovych vecech jako je jaderny reaktor, atomova bomba, digitalni fotaky, fotovoltaicke clanky... Tolik k tomu nulovemu vysledku [smích] a k vasi kritice jeho skolnich vysledku:
Einstein se začal učit matematiku, když mu bylo asi dvanáct let. Traduje se pověst, že v matematice propadal, ale není to pravda. Příčinou je změna známkování, která způsobila v pozdějších letech zmatek. (zdroj: wikipedie)
Ze pracoval na patentovaem urade je mi naprosto pumpicka, nejak se musi zivit kazdej. Pozdeji prednasel na univerzite coz uz jste tady takticky nezminil.
Nicmene, mohly by vas zajimat Einsteinovy politicke nazory kde se mimo jine pise, ze AA byl sionista. Presto ho nelze posuzovat cernobile, myslim. Alberta Einsteina si jako vedce vazim, protoze dokazal zmenit pohled lidske civilizace na svet.
MImochodem, vase pouzivani carek v souveti je naprosto zmatene.

203053

24.10.2009 12:27

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

kozoroh 59.?.?.?

Reakce na 203053

Je tomu par mesicu zpet ,kdy chteli vedci vyzkouset Einstenovu rovnici,ktere beztak nikdo poradne nerozumel, v projektu, ve vesmiru, jak pokus dopadl jsme se nikdy nedozvedeli, proste vysledek genialniho mysleni se neprojevil,tak,jak jej oslavuji veskera zidy kontreolovana media .Mimo, jine, si prectete clanek'findings Back Einstein In a plagiarism Dispute", kde se dozvite , ze Dr. Hilbert ukazal Eistenovi svoji praci a za nekolik dnu Einstein vydal tuto praci,jako svoji vlastni.Dokonce Dr.Corry , historik, z Tel Aviv University v Israelu, ktery dela v tomto smeru svoji studii se nezdrzel kritickeho hlasu.Mimo jine Einsten pracoval na vytvoreni atomove bomby,pokud mate k nemu simpatie,budiz,ale ,uvedomte si ,ze vysledek jeho a jeho zidovskych vedcu melo za nasledek atomove vydirani od roku 1946 tak zvanou atomovou komisi," Bud bude jedna svetova vlada a nebo nic!" Od ,tech dob svet zije ve strachu,v ramci ineligentnich,ale kriminalnich mozku,svet, zije ve strachu z nuklearni valky. V techto dnech Israel se nechava slyset ze pouzile i svych atomovych bomb proti Iranu.
Takze, pokud by Einstein byl stale na zivu,co myslite,udelal by si vylet do Japonska,zeme,ktera poznala na sve kuzi zidovsky vynalez?
Recka mithologie popisuje,ze za kradez ohne bohu Prometheus byl prikovan ke skale a kazdy den orel mu z tela trhal vnitrnosti a pres noc se vse zahojilo,aby trest bohu se mohl opakovat,den za dnem, co myslite,byl by takovy trest za moznost zniceni zivota na teto planete spravedlivy,na tak zvane "Atomove komisy"?
Co, je lidem platny genialni mozek ,kdyz to ma kriminalni pozadi a jeho myslenka je ovladnuti sveta a nebo uplna zkaza lidstva ,veskereho zivota na teto planete, ja, osobne v tom nevidim zadny zarny priklad a nemam k temto kriminalnim vedcum naprosto zadne sympatie.Vynalezce na splachovaci zachody ma pro mne vetsi cenu ,nez sileny vedec jez vyrobi zbran ,jez znici vse zive.Nakonec je zde deploid uranium,jez uz ted nici lidske zivoty, jehoz polovicni rozpad jeho nicivosti je jenom 2.5 bilionu roku,podivejte se na deti z Afganistanu a iraku,jak jsou znetvoreny a najdete si statistiku celkoveho zvyseni radiaktivity po svete. Americka armada,zoldneri, pouzivaji toto strelivo vsude ,kde se dostanou v ramci preskoleni na demokraticky zpusob zivota, tak,zamoruji,co se da.Pan,jakoby zid Al Gore ma starosti se zmenou pocasi,ale nema starosti se zamorovanim teto planety a zvysenim rakoviny v celem svete.Nemohu si pomoc ,ale na Einsteinovi a jeho vyvolenych kolegu ve vyrobe a pouziti atomove bomby nevidim nic genialniho ve jmenu lidstva.

203096

24.10.2009 20:07

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

mkadlec 85.?.?.?

Reakce na 203096

Je tomu par mesicu zpet ,kdy chteli vedci vyzkouset Einstenovu rovnici,ktere beztak nikdo poradne nerozumel, v projektu, ve vesmiru, jak pokus dopadl jsme se nikdy nedozvedeli, proste vysledek genialniho mysleni se neprojevil,tak,jak jej oslavuji veskera zidy kontreolovana media .
Muzete dodat odkaz? O zadnem pokusu ve vesmiru ktery by mel overovat nejakou Einsteinovu rovnici, nevim. Rad bych se poucil.

Dr. Hilbert ukazal Eistenovi svoji praci a za nekolik dnu Einstein vydal tuto praci,jako svoji vlastni
Tohle je vazne legracni, doktor David Hilbert byl ciry matematik a fyzikou se nezabyval. Zrejme mate na mysli jeho praci v oblasti topologie, ktera postulovala takzvany Hilbertův prostor a kterou Einstein skutecne pouzil ve sve specialni teorii relativity jako matematicky aparat. Jestlize na tomhle zakladate sve tvrzeni, ze Einstein svoji praci ukradl, tak ji ukradl jeste Loretzovi (Lorentzovy transformace), Michelsonovi (Michelsonuv pokus) a Newtonovi, ktery jako prvni zavedl pojem relativity, tj. vztahu mezi pororovatelem a pozorovanym.

A co se tyce atomove bomby, opet nelze jednoznacne vinit Einsteina. Prvni, kdo prisel s napadem 'vono zalezi na tom, jak se do toho triskne' byl Niels Bohr (Dan, ne Zid) a praktickou realizaci, pokud vim, proslul J. Robert Oppenheimer. Atomova bomba nebyl zidovsky ale americky vynalez. USA zaplatily vsem tem vedcum (Nemci, Zide, Danove, Americane atd) aby tu strasnou vec vyvinuli. Pro vasi informaci, v americkem zbrojnim programu pracovali i takovi lide jako Wernher von Braun, coz byl vedouci Hitlerova raketoveho vyzkumu.
Argumentovat Prometheem je asi na miste, protoze ten chudak dobry Titan neudelal nic jineho, nez ze lidem zjevil tajemstvi premeny energie, stejne jako to udelali vyse zmineni panove. A ja si myslim, ze u sebestrasnejsi technologie je rozhodujici kdo ji pouzije a ne kdo ji vymysli. Zazalujete cloveka co vymyslel pistoli nebo cloveka co z ni strili? (to se tyka i streliva z ochuzeneho uranu, fosforovych bomb, strelneho prachu, tajemstvi ocele, prvniho klacku pouziteho k rozbiti hlavy jineho primata...)

A k vasi posledni vete. Nedivim se. Nepoznate genialitu, ani kdyby vas kopala do zadku.

203132

24.10.2009 20:30

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 203132

..Nepoznate genialitu, ani kdyby vas kopala do zadku...

Doufám, že až vás osobně do zadku kopne ta geniální atomová bomba, tak vám myšlenka na genialitu jejího tvůrce tu sublimaci zpříjemní a bude se vám umírat radostněji než nám blbcům.

203136

25.10.2009 2:22

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

kozoroh 61.?.?.?

Reakce na 203132

Je uplne jedno,co my dva si zde piseme a co si chceme dokazat dukazy,hlavni dukaz je, ze oslavna zare kolem Einsteinovi hlavy pochazi z jedne a te same propagacni dilny, ktera kontroluje media vseho druhu a tim i mysleni lidi, mam seznam lidi,tak zvane "Atomove komise", vetsina z nich jsou zide, mnozi oznaceni za jinou narodnost, se pozdeji zjistilo,ze jsou zide take, Churchil, Belford, Lenin, Roosvelt a mnoho jinych, dobre znama Albrichtova zjistila sve zidovstvi, General velici "poustni bouri" Swartckow, zid ,take ovsem, velitel NATA letectvo,Nemenowsky-Clark, "jakby smet",kdyz byla ministrem zahranici, to same Clintonova, v Irsku Robinsonova a mnoho jinych tajicich svuj puvod,nakonec i v Rusku otec vodikove bomby je zid Sacharov, vsude na dulezitych mistech,zide.
Tahle propagacni dilna na zpracovani lidskeho mysleni provozuje propagandu ,ktere veri miliony lidi, proto vsechny velke tiskove provozy maji zide v rukach, Murdoch, Konrad Black, v Anglii to byl Maxwell a v Australii Alan Bond, avsak nechodme jen do sveta ,staci se podivat na kulturni elitu ceskeho naroda a najdem pravdu v tom, ze Barrandov se hemzi vsemoznymi zidy,nemluvim o politicich,Slansky a spol,Tihle herci,umelci, "representujici kulturu ceskeho naroda,jez je hrana zidovstvem.
Svet musi brat vazne slova pronesena zidy, mnohym to dela potize, mysleni boli,rikal Jan Masaryk.Dnes, je svět opětně na pokraji války, připomínam slova generála israelské armády, Sulchan Aruchu, poradce Ariel Sherona, který řekl doslova, at dělají křestani, co chtějí tak se třetí světové valce nevyhnou.
http;//www.rense.com/general24WWIIIiscoming.htm
Albert Einstein -- was he a thief, a liar and a plagiarist? Documentation of facts from Encyclopedia Britannica and substantive sources demonstrating Albert Einstein was a fraud taking credit for other's work.
www.biblebelievers.org.au/einstein.htm -
------------
Amazon.com: Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist ... Amazon.com: Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist (9780971962989): Christopher Jon Bjerknes: Books.
www.amazon.com/Albert-Einstein...Bjerknes/.../0971962987 - Cached - Similar -
Albert Einstein, Plagiarist of the Century Bjerknes, C.J. (2002), Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist, XTX Inc., Dowers Grove. Born, M. (1956), Physics in My Generation, Pergamon Press, ...
www.bibliotecapleyades.net/esp_einstein.htm -
-------------
Atomova komise USA 1946-Although Ernest Lawrence, Enrico Fermi, Robert Oppenheimer, and some of the other lead scientists had certain misgivings, they also regarded the bill as acceptable.
one-world-or-none-1946. JPEG

to , už bylo řečeno v ovzduší ukončené války s tím, že, když se nepodvolíte, tak,vás zničíme společně s námi.
( …We have the capability to take the world down with us,)

203165

26.10.2009 16:41

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 203132

>...Jestlize na tomhle zakladate sve tvrzeni, ze Einstein svoji praci ukradl, tak ji ukradl jeste...
-----------
Dalším autorem Einsteinovy teorie relativity a teorie o zachování energie, přichází v úvahu Olinto De Protti.
Skutečnou pravdu se už asi nikdy nedozvíme, ale vycházejme z faktů, že Albert Einstein, na přelomu dvacátého století, pracoval jako úředníček patentového úřadu. Měl tedy přístup k vynálezům a nápadům předložených jinými vědci k patentování. Další nepopíratelnou skutečností, kterou musíme vzít do úvahy, byla jeho znalost italštiny. Italský profesor Umberto Bartocci napsal knihu, kde prokazatelně dokazuje, že autorem slavné Einsteinovy věty o zachování energie E=mc2 nebyl Einstein, ale italský vědec Olinto De Pretto, který uvedené studie zveřejnil již v roce 1902 a následně i v roce 1903. Tzn. dva roky předtím, než svojí slavnou teorií "okouzlil" svět Alebert Einstein.

Profesor Umberto Bartocci ve své knize předkládá kopie všech originálních dokumentů od De Pretto, které byly zveřejněny v technickém časopise Atti - Reale Instituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, včetně veškeré korespondence. Je tedy jasně prokázáno, že A.Einstein se zveřejněním svého "bádání" první nebyl. Otázka proto zní: "Proč a čím se tedy proslavil"? A v neposlední řadě si položme otázku Qui Bono? Více TADY a TADY

203276

27.10.2009 13:03

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 203276

Pro zacatek vam dekuju za spoustu materialu v italstine kterou umim tak maximalne podekovat [smích]

Muzu vam tady sahodlouze vypravovat o knizce Lva Danilovice Lanadaua, ktery byl Einsteinovym zakem a v knize ze zminuje mimo jine o jeho hlubokem vhledu do teoreticke fyziky a kosmologie, jenze vy stejne namitnete, ze to byl taky Zid.

Co se tyce Umberta Bartocciho, jeho prokazatelne dukazy pro mne maji stejnou vypovedni hodnotu jako Rukopisy zelenohorský a kralovedvorsky.
Navic, teorie relativity neni jen e=mc2, jak lze snadno pochopit ze mnou vyse uvedenych odkazu. Vzorec ekvivalence energie a hmoty (mimochodem, jeden z nejpodstatnejsich vzorcu potrebnych k vyvoji atomove bomby, takze muzeme Einsteina zprostit podilu viny [velký smích] a obvinit neznameho prumyslnika z Vincenzy) je jen jednim z dusledku teto teorie a nikoliv nejpodstatnejsim.
Dalsi vec, zakon o zachovani energie jak jste to trefne nazval, je soucasti tri termodynamickych zakonu a s Einsteinovou praci nema spolecneho vubec nic, byl postulovan Rudolfem Clausiusem a to o nejakych 80 let drive, nez se Einstein narodil.

Jeste bych rad dodal, vazim si toho, ze narozdil od pana kozoroha mate aspon snahu argumentovat, zatimco on dokaze akorat psat prispevky hranicici s porusovanim jisteho koser paragrafu.

203348

28.10.2009 7:03

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 203348

>Jeste bych rad dodal, vazim si toho, ze narozdil od pana kozoroha mate aspon snahu argumentovat, zatimco on dokaze akorat psat prispevky hranicici s porusovanim jisteho koser paragrafu.
------------
Hlavním důvodem a úmyslem mojeho příspěvku bylo poukázat na to, že se skutečnou pravdu stejně už asi nedozvíme, tak proč se tady handrkovat? Nakonec jsem to tam i napsal. Vytýkáte kozorohovi jeho případnou zaujatost vůči určité etnické skupině lidí (je to jeho názor a na to má snad právo?) a ve vašem příspěvku sám děláte naprosto stejnou věc, ale opačného rázu. Viz tady:

>Muzu vam tady sahodlouze vypravovat o knizce Lva Danilovice Lanadaua, ktery byl Einsteinovym zakem a v knize ze zminuje mimo jine o jeho hlubokem vhledu do teoreticke fyziky a kosmologie, jenze vy stejne namitnete, ze to byl taky Zid.
-------------
S takovou se k pravdě nikdy nedopracujeme, když v naší diskuzi začínáte útočit na židy. Já to nezačal.

203441

28.10.2009 9:35

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

mkadlec 85.?.?.?

Reakce na 203441

Jestli jste pochopil moji zminku o tom ze Landau byl taky Zid jako utok, tak se omlouvam, nebylo to tak mineno. Spis to bylo povzdechnutim nad tim, ze jsou lide, kteri od vyznamnych lidi zidovskeho puvodu nic neberou, prave kvuli jejich puvodu. Nejste tim minen vy.
Rad bych celou diskusi uzavrel s tim ze na obranu Alberta Einsteina jsem se postavil mimo jine i z osobnich duvodu, mam toho cloveka rad a vazim si ho jako vedce i jako cloveka, bez ohledu na jeho puvod. Stejne jako si vazim Hugo Haase, Woody Allena, Karla Polacka a cele rady dalsich...
Ze socasnych problemu sveta neobvinuji umelce, vedce a lekare a nemam v umyslu s tim zacinat. Narozdil od bankeru, politiku a vojaku a to prosim bez ohledu na rasovou, narodnostni ci politickou prislusnost.

203456

18.10.2009 10:36

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 202735

Jako byste nevěděl djb, Vy takový chytrý kluk[smích], že se dneska dá švindlovat ve všech sférách života a tedy i v udělování Nobelových cen. A to nejen těch za mír. Jestliže tu prokazatelně existují parazitičtí vládci planety, kteří si planetu přisvojili jako svůj majetek, tak je pro ně hračka přikázat svým lokajům, aby odměnili jiné jejich lokaje, kteří jim slouží i na poli vědeckém. Náš PAN VĚDEC profesor Holý si dovolil v mainstreamu skromně podotknout, že letošní Nobelovka za chemii pro nějakou Izraelku- že to na Nobelovku nebylo. Kdo by si spíš za své objevy tu Nobelovku opravdu zasloužil je podle mého mínění právě profesor Holý.

Ještě zde připomenu krysina Havla, který za svůj život již posbíral tolik metálů, že by si jimi mohl vytapetovat celou svou vilu. Přesto by mu slušný člověk ruku nepodal. Tady vidíte djb, že nejen dnes, ale již několik staletí je všechno jen klam a mam, matrix, kde slušní lidé jsou soustavně eliminováni a zločinci odměňováni. Takže ani ty Nobelovky, či různě protěžovaní spisovatelé a mnozí další umělci, uměle vyzdvihovaní a hýčkaní mainstreamem, pro mě nejsou směrodatní v určování jejich chytrosti.

202768

19.10.2009 9:57

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

mtk 78.?.?.?

Reakce na 202735

Titul "Držitel Nobelovy ceny" je irelevantním argumentem, nemá žádnou "vědeckou", "etickou" ani jinou váhu. V mnoha případech se jedná o nepoctivou soutěž.

202808

30.10.2009 2:45

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

kozoroh 59.?.?.?

Reakce na 202808

Ta nepoctiva soutez,kterou ja nazyvam zidovskou drzosti,ktera nema hranic, se dotyka kazde veci naseho vsedniho zivota ,od skolnich ucebnic az po nase zdravotnictvi a mnoho jineho,staci se vice ponorit do znalosti veci a uzasnete,kdo je zde v pozadi,nakonec komunisticka vlada nam ukazala ,"kdo jsou ti komunisti", v Madarsku take,Ruminsku,Polsku a vsude jinde.Zde mam prispevek na tu zidovskou drzost, posudte samy,vsim spatnym pro zidovstvo jsou vinni goyimove.To je vrchol inteligence a nebo drzosti,demonstrace nadvlady,ze muzou rici nam,co chteji.
Ruth Madoff To Bernie - 'The Gentiles
Are Responsible For This!'
10-29-9

The quote attributed to Ruth Madoff is in the first minute of the ABC News Clip, by the author of the book--Brian Ross, who is also a news reporter for ABC. They are not in the in excerpts of the book. The quote was picked-up by the FBI cameras and audio equipment with the Madoff's knowing there was a court order to install such devices--and the FBI told the Madoff's it was installed in their home. The quote is not speculation! The book is based on those recordings. The video clip can be seen from either LINK below. --Michael Santomauro


Ruth Madoff to Bernie:

"The Gentiles are responsible for this!"

BRIAN ROSS
Brian Ross Investigative Unit

Excerpt of Brian Ross' new book - The Madoff Chronicles - just released today...

http://abcnews.go.com/GMA/Books/read-excerpt-madoff-
chronicles-brian-ross/story?id=8691679
Tak, nam pripocetli i vinu a utrpeni za druhou svetovou valku a striktne mlci o vypovezeni valky 24 brezna 1933 zidovskym celosvetovym kongresem, coz otiskly noviny,zidovskeho majitele The Daily Express.

The Zionist War on Nazi GermanyThe Founder of Zionism · World Jewry Declared War on Germany ... The Daily Express (London) published an article on March 24, 1933 announcing that the ... response to the declaration of war on Germany by the worldwide Jewish leadership.

203672

14.10.2009 9:13

pokr.

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Henleinovci vraždili na hranicích

Vložený obrázek

Mapa plánované velkoněmecké říše

Německé osídlení v Evropě 1910
Vložený obrázek

3.5.2006
"Svaz bojovníků za svobodu: Landsmanšaft usiluje o české pohraničí

Sudetoněmecké krajanské sdružení usiluje o české pohraničí a vydává knihy, ve kterých jsou bývalé Sudety zakresleny jako německé území, řekla ČTK na středečním shromáždění k 61. výročí květnového povstání předsedkyně Českého svazu bojovníků za svobodu Anděla Dvořáková. Tvrdí také, že svaz dostává od pražské pobočky landsmanšaftu urážlivé faxy, v nichž je označován za baštu komunistů. Zástupce sudetských Němců v Praze Peter Barton nařčení odmítá. "Ohrožení (české státnosti) trvá. Trváme na tom, že pátá kolona landsmanšaftu je silnější než v roce 1939," prohlásila Dvořáková na dnešním shromáždění na ministerstvu obrany. Mluvčí svazu bojovníků Šárka Helmichová k tomu před přítomnými veterány dodala, že bránit českou kotlinu bude vyžadovat ještě hodně úsilí.

Barton ČTK řekl, že mapy, o nichž Dvořáková mluví, zobrazují jazykové oblasti v Čechách před druhou světovou válkou. "Žádné územní požadavky nemáme, to je naprostý nesmysl," uvedl. Již dříve předseda sudetoněmeckého krajanské sdružení Bernd Posselt uvedl, že nejdůležitějším úkolem sudetských Němců není návrat do bývalé vlasti, ale zachování vlastní kulturní identity.

...

Sudetoněmecké krajanské sdružení nedávno vyzvalo českého prezidenta, vládu i parlament, aby zahájili se sudetskými Němci otevřený dialog o společné minulosti. Premiér Jiří Paroubek uvedl, že landsmanšaft není pro českou vládu partnerem. Sdružení požaduje zrušení poválečných Benešových dekretů. Paroubkův kabinet loni vyjádřil uznání německým antifašistům z někdejšího Československa, kteří bojovali proti hitlerovskému režimu a po válce byli často pronásledováni. Kabinet mimo jiné vyčlenil 30 milionů korun na zdokumentování životních osudů perzekvovaných československých Němců."
zdroj

viz také Sudetoněmecký landsmanšaft usiluje o české pohraničí, uráží a klame!

31.5.2009
Posselt: Benešovy dekrety musejí skončit na smetišti dějin

202404

14.10.2009 9:50

Ta informace

BlueSpirit 77.?.?.?

o které se v článku píše mne také dostala. A následně reakce našich politiků. To jsou ti praví zaprodanci, zrádci. Proboha jak může někdo jen vyslovit myšlenku o sesazení regulérně zvoleného prezidenta, navíc to vyslovil náš údajný spojenec! To nezkusili ani u diktátora Lukašenka!
Co by se stalo, kdyby toto řekl na adresu Sarkoziho kdokoliv jiný?

202408

14.10.2009 9:54

RE: Ta informace

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 202408

souhlas, je to na pěst

202409

14.10.2009 10:01

pokr.

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

německojazyčné menšiny r.1950
Vložený obrázek




znalost němčiny v EU (virtuální velkoněmecká říše?)
Vložený obrázek

202410

14.10.2009 10:06

Vyjadreni nazoru na cely tento natlak

mkadlec 62.?.?.?

Vetsina co mne zde kdy cetla, vi ze se snazim dodrzovat slusny slovnik, nicmene na tohle uz slusne reagovat neumim. Takze...

Co se nam do toho, kurva, serou?

(poznamka pro editora: pardon)

202411

14.10.2009 12:44

RE: Vyjadreni nazoru na cely tento natlak

acanthophis 164.?.?.?

Reakce na 202411

Nemohu nez-li s Vami plne souhlasit !
Ale co se tyka jiz zde zminovane Prazske defenestrace tak tu bych udelala s nekterymi patolizalskymi rektalnimi skyalpinisty protoze z toho je jednomu opravdu na

[bliji] [bliji] [bliji]

202423

14.10.2009 10:45

Takze male schrnuti

Kadlik 90.?.?.?

1. Defenestrovana by mela byt cela vlada i s poslaneckou snemovnou a senatem teda krom tech par spravedlivych co stale drzi pri prezidentovy ale ty uz tam stejnak nemaj co delat ty maj s vencou branit hrad.

2.Pro čin Bursíka a Schwarzenberga existuje jedno takové hezké české slovo a neni to přizdisráčství je to vlastizrada,nebudte najivni a nemysle te si ze cernoknize pracuje pro ceskou republiku je to bildrberg!

3.Nerad to rikam ale hradni straz by mohla podlehnout ruznejm politickejm kolaborantskem tlakum a proto navrhuji ustanovit dobrovolnou prezidentsou straz a vencu na hrade zacit hlidat a to s patricnym medialnim humbukem protoze to je jedna z nasich nejvetsich zbrani probudit co nejvic lidi,priznejme si to bratri a sestry je to tu znova historie se opakuje opet stojime samy proti cele evrope nenechme si upalit sveho pomyslneho jana husa postavme se za sveho prezidenta protoze nebrani jen nasi suverenitu a demokracii ale i suverenitu a demokracii vsech zbylych evropskych statu proti nastupujicimu fasistickemu establismentu snazicimu se uzurpovat moc nad evropou.

202414

14.10.2009 18:10

RE: Takze male schrnuti

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202414

Tak, tak...
Dle tradice se defenestruje úředník, ne král.
A vůbec nejde o Klause, jde o hlavu státu jako symbol a do toho si můžeme šťourat pouze sami. [mrknutí jedním okem]

202467

14.10.2009 11:45

Popření demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Nátlak Německa a Francie je další ukázkou v řadě, která opět předvádí model tzv. evropské demokracie. Skutečně není přípustné, aby se cizí státy takovýmto způsobem vměšovaly do našich záležitostí. A pokud to dělají nyní, v době, kdy ještě tato forma "demokracie" není posílena Lisabonským shitem, pardon smlouvou, co lze očekávat v případě, kdy myšlenky LS začnou být v plné míře realizovány?
Někdo zde vložil odkaz na video p. Salbuchiho. který jasnými slovy hovoří o soukromé moci, která ovládá národní vlády a potažmo většinu světa. Skutečnými vládci jsou banky a jejich majitelé (plus kluby typu Bilderberg, CFR apod.). To jsou nevolené osoby, které nikomu neslíbily, že budou pečovat o blaho lidu a rozvoj společnosti. Jelikož tyto osoby prostřednictvím svého kapitálu mají nezanedbatelný vliv na tvorbu právního řádu, můžeme se domnívat, že budou pečovat v první řadě o své zájmy. My (řadoví občané) pro ně představuje pracovní sílu a pak už jen obtížný hmyz, který by při masové revoltě mohl pokazit jejich plány na celosvětovou (soukromou) vládu.
Doufám, že Václav Klaus nepodlehne nátlaku a že se k němu dostanou zprávy o tom, že za ním stojíme a jsme vděční za jeho nezlomný postoj k LS! Ještě bych si přál, aby došlo na všechny ty zrádce našeho národa, kteří nás prodávají/rozdávají za teplé místečko v cizácké řiti.
Blaničtí rytíři by měli pomalu začít sedlat koně.

Sam Ting Wong

202419

14.10.2009 16:14

RE: Popření demokracie

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 202419

"Blaničtí rytíři by měli pomalu začít sedlat koně."

už se stalo

202446

17.10.2009 14:03

RE: Popření demokracie

serpico 77.?.?.?

Reakce na 202446

mohl by jste to trochu rozvést??

"přihoďte poleno do trouby a řekněte,co vidíte za výjevy" [smích]

202722

24.10.2009 10:08

RE: Popření demokracie

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 202722

kontaktujte mne e-mailem

203089

14.10.2009 17:37

RE: Popření demokracie

acanthophis 164.?.?.?

Reakce na 202419

Jedine co k tomu vsemu co tu bylo receno mohu dodat je snad jen jedna vec .....pokud to takto s nasim politickym systemem a stadem tupych ovci ..ehmm chci rici spoluobcanu pujde dal tak jsme v ..... [naštvaný]

Clovek ma stochuti vzit hezky pero a papir a napsat Vaskoj na hrad par radek podpory! [cool]

202463

14.10.2009 17:52

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202419

>Skutečnými vládci jsou banky a jejich majitelé (plus kluby typu Bilderberg, CFR apod.)
Nejsou.
To si máme myslet, a proto byla sepsána (mimo jiné) marxova materialistická filosofie jako nástroj manipulace vědomí v tomto smyslu.

202465

14.10.2009 19:32

RE: Popření demokracie

Sam Ting Wong 81.?.?.?

Reakce na 202465

Můžete trochu rozvést Vaši odpověď "nejsou"? Předem díky!

STW

202475

14.10.2009 21:12

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202475

Nebudu nudit nějakými důkazy. Zkusím jen zamyšlení.
Banky jsou nástrojem, nic neovládají. Bankéř je tedy ztělesněním tohoto nástroje a je plně závislý na jeho fungování. Je to tedy určitá konkrétní služba. A majitel banky je prostě někdo, kdo je uveden ve vlastnické struktuře tohoto nástroje.
Někdo jiný je však ten, kdo skutečně tento nástroj ovládá. Ten ale vůbec nemusí být zřejmý, protože moc je stav vědomí, stejně jako podřízení se. Vyvolám-li potřebu peněz tím, že jim přidělím samostatnou hodnotu a ostatní uvěří, pak ovládám plně funkční nástroj moci. Spočívá to v ovládnutí vědomí těchto věřících, a tak se stává třeba i peníz jedním z nástrojů moci.
Ale neřekl bych, že ovládání vědomí je předmětem činnosti bankéřů. Ti jsou jen součástí jednoho z nástrojů. Tím se již po věky zabývají jiní, v této profesi mnohem zdatnější a zkušenější než bankéři a celý finanční systém je tak podřízen opravdu těm, kteří jsou mocní.
A to nakonec vůbec nevylučuje, že jím může být i nakonec někdo třeba ze zdejších diskutérů, protože prostředí, nebo rozsah majetků vůbec nemusí s mocí přímo souviset. Naopak, skrze majetky je možno vyvolávat závislost, což není moc, ale nemoc. [mrknutí jedním okem]

202485

14.10.2009 22:27

RE: Popření demokracie

Sam Ting Wong 81.?.?.?

Reakce na 202485

Úvaha je to skoro esoterická a mě osobně nevede k jinému závěru, než že světu vládnou majitelé bank.

202494

14.10.2009 22:40

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202494

[chechtot] no dobrá, konec konců pokud tomu věřím, tak ano...
(osobně mi to však připadá jako příliš zůžená charakteristika)

202496

16.10.2009 10:42

RE: Popření demokracie

Václav Semerád vsemerad (zavináč) volny (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 202485

Obávám se, že si pletete pojmy. Zaměstnanci bank (možná včetně vrchních manažerů - ačkoliv už o nich by se dalo pochybovat) asi opravdu za nic nemohou, to jsou jen úředníci, nebo chcete-li, stádo bílých koní. Bankéř je ale skutečný (!) majitel banky a to je něco naprosto jiného. A nemusí být nikde uveden, v tom je asi ta největší potíž.

202626

16.10.2009 15:12

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202626

On totiž ten "bankéř - majitel" (otázka je, co si pod tím představit), je jen více vepředu toho stáda "bílých koní". [smích]

Pokud ten majitel nad těmi "majiteli" je kontrolován ještě jiným subjektem, je to stále bankéř? [mrknutí jedním okem]

202641

16.10.2009 8:03

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202465

>>Skutečnými vládci jsou banky a jejich majitelé (plus kluby
>typu Bilderberg, CFR apod.)

>Nejsou. To si máme myslet, a proto byla sepsána (mimo jiné) marxova materialistická filosofie jako nástroj manipulace vědomí v tomto smyslu.
-------------------
HHBB, dostal ses na slepou kolej a buď to nevidíš a nebo to vidět nechceš? Už jsme na toto téma spolu prohodili pár slov, tak mi dovol ještě několik otázek.

Kdo založil tyto společnosti?
Bilderberg Group, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, CIA, Project for the New American Century, hlavní proponent OSN (na výstavbu věnoval pozemek rodinného klanu). Další organizace - WHO, CDC, OPEC, American Medical Association, různé vzdělávací instituce, farmaceutický průmysl (firma Merck), majitel ropné společnosti EXXON Mobil a New Yorkské banky Chase Manhattan, což je pobočka FED-u...Abych nezapomněl, založil i nadaci J.D.Rockefellera.

Proč si myslíš, že všechny výše uvedené společnosti byly založeny? Nastolit trvalý mír a vypomáhat lidské společnosti na planetě kdekoliv to je možné a nebo nastolit jednu světovou vládu? A teď příjde ta hlavní otázka. Kdo se takto z humanitárních důvodů obětoval?
Franta Sháněl z Dolních Kotěhůlek, jakožto věhlasný jezuita a maltézský rytíř a nebo snad někdo jiný? A teď s pravdou ven HHBB.

202608

16.10.2009 9:40

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202608

Chceš po mě to, co dělat nebudu. Mám snášet důkazy, aby je jiní vyvraceli? To je příliš mnoho energie a navíc to zatvrzuje všechny ty obhájce pravd, včetně mě, přičemž to není cesta.
Konec konců jsem tu již k tomu sepsal dost a při troše snahy si lze dohledat i jednotlivé aktéry a jejich styčné body, včetně historické kontinuity, která je daleko delší než 200 let.
Mirdo, myslíš, že když „sestřelíme“ bankéře a poženeme je k „odpovědnosti“, tak máme vyhráno a bude ráj na zemi? To je právě ta zkratka, kdy se právě na cestě ztratíš (ostatně mám pocit, že tak nějak to vyústí i v těch protokolech).
Podívej se třeba jen letmo na některé teze z materialistické dialektiky a následně jak je na to napasováno celé to sociální učení. Vždyť to je přesně ta „alternativní“ manipulace vědomím. Avšak ta manipulace je o stupně výše.
Pokud bagatelizuješ roli duchovních a vojensko-duchovních řádů, je to tvoje věc, ale přicházíš o velkou část pointy, včetně toho, co je to náboženství, ideologie a moc obecně. Proto se ještě jednou (a pečlivě) podívej, kdo kontroluje ten tzv. elitní vzdělávací systém třeba zrovna v US.

202618

16.10.2009 18:08

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202618

Strategií pštrosa s hlavou v písku se nic nevyřeší. Pokud se ten šílenec v Kotěhůlkách nezastaví, tak tady na této planetě jako lidstvo všichni končíme. To bude ten zánik lidské civilizace a parazit si tohle neuvědomuje. Karel Čapek o tom napsal román: "Bílá nemoc"...jako by tohle předvídal?

>Konec konců jsem tu již k tomu sepsal dost a při troše snahy si lze dohledat i jednotlivé aktéry a jejich styčné body, včetně historické kontinuity...
-----
Tohle je manipulace davů. Na ty tvoje styčné body s historickými souvislosti ONI navázali, abychom se vzdali BOJE (přinejmenším hledání cesty k řešení situace). To stejné platí pro svědky Jehovovi. Jedni říkají: "S tím už nic nenaděláme, má to hluboké historické kořeny" a ti druzí: "neboj, Jehova to tak nenechá, je to přece napsáno v bibli". Když s tím nic neuděláš ihned, tak se to natolik rozšíří, že už skutečně bude pozdě.

>Mirdo, myslíš, že když „sestřelíme“ bankéře a poženeme je k „odpovědnosti“, tak máme vyhráno a bude ráj na zemi? To je právě ta zkratka, kdy se právě na cestě ztratíš....
---------
Hlava v písku to ale nevyřeší a jsem si vědom, že parazit se za tu dobu stačil pořádně zahnízdit. Zničit parazita s jeho celou družinou pomatených, ale nadšených agentů a přisluhovačů nebude snadné. A je mi rovněž jasné, že není jenom jeden. Sledujme do čeho investuje George Soros a zjistíme, jaké má Rothschild plány.

>Podívej se třeba jen letmo na některé teze z materialistické dialektiky a následně jak je na to napasováno celé to sociální učení. Vždyť to je přesně ta „alternativní“ manipulace vědomím. Avšak ta manipulace je o stupně výše.
-------------
Máš to obráceně. První byla teorie a praxe se do toho později dopasovala a za pochodu. Nyní - jak lze pozorovat - nastává stejný experiment, což bych nazval - pokračování velké bolševické revoluce k ovládnutí lidstva. A to nehovořím pouze o Severoamerickém kontinentě, ale také o právě vznikající Evropské Unii. Proč byl vypracován komunistický manifest? Je to návod, jak toho dosáhnout.

>Pokud bagatelizuješ roli duchovních a vojensko-duchovních řádů, je to tvoje věc, ale přicházíš o velkou část pointy, včetně toho, co je to náboženství, ideologie a moc obecně.
--------------
Dáváš si na krvácející ránu na noze stále jenom nové náplasti, místo toho, abys ten hřebík z boty konečně vytáhl. Jako vodítko ke hledání skutečného problému použiji tvoji větu a zamysli se nad tím...odpověď se dostaví sama:
Proto se ještě jednou (a pečlivě) podívej, kdo kontroluje ten tzv. elitní vzdělávací systém třeba zrovna v US.
-----
Nikoliv pouze elitní vzdělávací systém, ale i všeobecné školství. Franta z Kotěhůlek na nic nezapomněl a nic nenechává náhodě.

202657

16.10.2009 19:17

RE: Popření demokracie

abc 89.?.?.?

Reakce na 202657

Mirda,Mirda,aj filozofi hlásali "dajte mám pevný bod a pohneme vesmírom".Tým pevným bodom je pre nás svedkov pochopenie Biblie a spornej otázky,ktorá sa rieši od vzniku sveta: "kto má právo vládnuť nad zemou". Pre pochopenie tejto spornej otázky a Božieho zámeru so zemou dal Boh napísať Bibliu.Ak chápeme zmysel ľudskej existencie ako príležitosť spoznať Boha a zmysel ľudských dejín ako hladanie spravodlivej vlády,tak zistíme,že žiadna okrem Božej vlády to nebola a ani to nebude.
Ďalej,keď pochopíme ,že odpor voči Bohu začal v nebi,tak je nám jasné,že s Odporcom si može poradiť len Boh.A tak nám ľuďom na zemi zostáva dostojná úloha stať sa Jehovovými svedkami v tomto spore univerzálneho významu.
O čom sa tu bavíme a odhaľujeme tzv.elity za oponou tzv. "šľachtu" ,ktorá svoj povod odvodzuje ešte od Nimroda,prvého odporcu voči Božej zvrchovanosti. Tento prvý politik nedostaval babylónsku vežu,lebo Boh jej staviteľom zmiatol jazyky,aby si nerozumeli a rozišli sa... a aj tak stále pracujú na zotročení ľudstva cestou NWO a jej predskokana EU.
Táto"šlachta" si myslí,že už je blízko úspechu. Veď tento raz už do neho zapojili nielen všetku inteligenciu, ideológiu, politiku, obchod, náboženstvá ale aj finančnú moc. Ale nepodarí sa im to! Nemajú na to právo, hoci za kocku cukru obrali ľudstvo o majetok a slobodu. Boh Jehova im to nedovolí,hoci sa im ešte podarí zničiť aj svetové náboženstva,okrem toho jedného.Lebo aj to je Božím zámerom...S týmto Mirdo ozaj nepohneš.

202667

17.10.2009 6:37

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202667

>Táto"šlachta" si myslí,že už je blízko úspechu. Veď tento raz už do neho zapojili nielen všetku inteligenciu, ideológiu, politiku, obchod, náboženstvá ale aj finančnú moc. Ale nepodarí sa im to! Nemajú na to právo, hoci za kocku cukru obrali ľudstvo o majetok a slobodu.
----------------------
Příteli "abc", máš velký přehled a na rozdíl od HHBB ukazuješ na ty pravé psychopatické parazity, kteří si tady na naší planetě hrají na pána Boha. Oni si už myslí, že jim ta planeta patří a podle toho i jednají. Psychopat má jediné plány, udržet si svoji moc za každou cenu a nezná překážek. Když si uvědomíme, že to jsou vesměs vyznavači satana, tak v podstatě i tohle zapadá do biblických předpovědí o boji dobra proti zlu, tzn, Jehova proti ďáblu. Nechci to ale dále rozvádět. Hlavně, že už víš, že to dobře dopadne.

>Boh Jehova im to nedovolí....
-----
Je to věc víry a já zase věřím v jedno: Nespoléhej se na někoho jiného, že nám sem v pravou chvíli přispěchá na pomoc. Neber to jako výsměch a nebo osobní urážku. My dva dokonce čerpáme ze stejné literatury, jenomže já mám na celou tu záležitost se záchranou světa poněkud jiný názor a sedět s rukama v klíně nebudu.

202703

16.10.2009 19:49

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202657

Zajímavá debata mezi vámi mirdo a HHBB a za sebe bych se také přimlouval, kdyby HHBB na příme otázky přímo odpověděl. Protože se podle mne dotýkaté rozklíčování PODSTATY (kterou podle mne hledá i Zvědavec.org) a nikoli jen někým vytvářené mlhy virtuální reality, těším se na možné pokračování...[smích]


Protože to ale myslím souvisí s debatou, tak sem přidám jeden zajímavý odstavec z knihy Zdeňka Rejdáka o lidovém léčiteli s jasnovidnými schopnostmi, duchovnímu ze Sušice, páteru Františku Ferdovi s titulem: "PÁTER FRANTIŠEK FERDA - ŽIVOTNÍ OSUDY RECEPTY EXPERIMENTY", kde autor na str. 176 v kapitole "Pan páter a politika" zmiňuje zajímavou informaci.

Podotýkám, že kniha je celá o léčitelství a pomoci lidem a až na tento odstavec se politikou nezaobírá.


VÝŇATEK Z KNIHY:

Vzdáleně snad jedno sdělení mohlo do jisté míry souviset s něčím, co bychom mohli spojovat s politikou. Když po měsíčním působení na papežském stolci ve čtvrtek 29. září v roce 1978 zemřel Jan Pavel I., p, páterovi to nedalo a jaksi se na to podíval. Já jsem za p, páterem přijel tentýž týden v sobotu. Ještě než jsme začali naši obvyklou debatu, tak již u branky, když mně přišel otevřít, začal sám říkat:

„Tak jsem se na to díval, předávkovali ho lékem na srdce.“
Zeptal jsem se ho:
„Nebylo to záměrně?“
Měsíční pontifikát zcela přirozeně takovouto otázku vyvolával.
Zamyslil se, a po chvilce řekl: „Snad ne?“

Více jsme o tomto tématu již nediskutovali. Za rok a půl vyšla publikace v angličtině, kde byly detailně popsány poslední hodiny, občas i minuty, papežova života před smrti. A bylo jednoznačně konstatováno, že byl záměrně předávkován lékem, který používal pro povzbuzení srdeční činnosti.

Také tam byly vyjádřeny dohady, proč se tomu tak stalo. Jan Pavel I. měl údajně 29. září 1978, tedy v den své smrti, přečíst seznam příslušníků některých loží, kteří se nacházeli ve Vatikánu a mezi církevní hierarchii. Osoba, která měla být snad uvedená na prvním místě, pak organizovala volbu budoucího papeže.

--

Jsem zvědav, co na to řeknete a jen dodám, že novým papežem byl zvolen první neitalský papež od roku 1522 Jan Pavel II (Karol Józef Wojtyła), příslušník země, kde se rozjely tzv. barevné revoluce (Polska) a kterému se přikládá stěžejní vliv na změny tehdejších politických poměrů.

S tím souvisí i osud Slobodana Miloševiće, který zemřel v Hágu (kde jako právník velmi nepříjemně uváděl do rozpaků své žalobce). Dříve než mohl vystoupit ze zásadní obhajobou zemřel ve své cele na údajný infarkt. Zajímavé je, že při pitvě se v jeho krvi našel tzv. rifampicín - látka, která snižuje účinky léku proti infarktu, což vyvolalo pochybnosti o skutečné příčině Miloševičovy smrti.


Zajímavě to do sebe vše zapadá přátelé, nebo nikoli???

jansmith[smích]

202672

17.10.2009 8:27

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202672

Odpovím jenom krátce, jelikož nestíhám diskuze jinde. Sám jsi Jendo ropoznal, že nám tady HHBB "klouže po povrchu" a dělá to skutečně sofistikovaně. "Naoko s davem a přitom důsledně proti".
Nebudu už jednotlivě odpovídat, tak to s dovolením šoupnu sem a ty posuď sám. Reakce na tvůj příspěvek bude až dole. HHBB tvrdí:

>...Tam si nevystačíš ani se čtením mezi řádky, neboť tam není „mezi řádky“. Z většiny je to informační ping pong pro internetové pátrače a šťouraly.
-----------------
S tím se dá souhlasit jenom částečně. Ping pong to je, ale současně tam najdeš i ty informace "mezi řádky". Kdo hledá najde a nejsou všichni zamlžovači. Proč by potom gongresman Jay Rockefeller prosazoval cenzuru internetu a prohlásil. "internet neměl vůbec vzniknout"...a já dodám - kazí nám to naše plány. Ale tohle HHBB asi nevidí? Další od HHBB:

>Překvapím tě asi i tím, že si nemyslím, že ti jmenovaní do toho
jdou s nějakým pocitem páchání zla. Jsou na tom patrně podobně jako populace z opačné části mocenského spektra.
------
O tom není pochyb. Oni se stali otroci svých (nakradených) majetků a mají strach, že o ten majetek příjdou. Ten boj je tedy o to jejich "dobro". Ale teď se nabízí otázka, když HHBB potvrdil, že ví o koho se jedná. Bruslí nám tady? Teď reakce na tvůj příspěvek:

>...Když po měsíčním působení na papežském stolci ve čtvrtek 29. září v roce 1978 "zemřel" Jan Pavel I. ....
--------
Četl jsem o vraždě papeže J.Pavla I. a domnívám se, že jsem to zde v diskuzi už i zmiňoval. Stejně tak i tu další informaci o spolupráci Vatikánu se CIA na roložení komunistických režimů ve východní Evropě. Tedy papeže Jana Pavla II. se Zbigniewem Brzezinským. Tohle asi kolegovi HHBB uniká, ale jistě to bude zajímat ostatní čtenáře, takže informace "navíc" nikdy neuškodí a samozřejmě, jak píšeš, že to všechno do sebe zapadá a navzájem se i prolíná a opakuje. Stačí mít otevřené oči, věnovat tomu čas a dosti přemýšlení. Znám podrobnosti, ale jsme tady mimo téma a tak se snažím reakce patřičně omezit. Jendo setkáme se s tímto tématem jinde. Příležitostí bude jistě dost...vždyť se to všechno stejně motá kolem jedné záležitosti. Kdo z koho - oni nebo my?

Ještě bych se rád vyjádřil k příspěvku kolegy vegana. Díky za doplnění. Na vše si pokaždé nevzpomenu a snad bych měl ještě doplnit, že J.D.Rockefeller je zakladetelem společnosti eugeniky a principy této "vědy" zavedl i v nacistickém Německu k experimentům. Souhlas s následujícím:

>Řekněme, že (uváděné společnosti) založili globalisté, že je to tak, je to správně? Globalisté, jo jo, to je podle mě správná odpověď Byly to globalisté...
----
Ano Honzo, jsou to globalisté. Komunismus, fašismus, sionismus a globalizace, jsou jenom další chapadla stejné bestie.

202710

17.10.2009 19:01

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202710

Díky mirdo za zajímavé odpověďi a musím konstatovat, že se mi líbí, jak zde na Zvědavci na sebe narážejí dvě verze o původu tzv. E/elit, které tuto Planetu s pozice pokryteckých Ovčáků na úkor zblblé většiny od nepaměti podle všech indícií ovládají. Minimálně pro to všechno dělají.


Je to nit made-in HHBB o maltézských rytířích a starobylých řádech a nit tvá o bankéřských a finančních mafiích R+R & Co. Nebo tak vaší debatu alespoň v současnosti vidím já.

Je vůbec zajímavé, že HHBB tyto chobotnice uznává a že se jako Vojta49 nepokouší vše házet na evoluci, geny a přirozený výběr...[smích] Jako protiváha je i verze Reneho, který pokud se nemýlím si také nemyslí, že by za světovým marasmem byly tzv. lidé za Oponou.


HHBB ve svém posledním dvojpříspěvku vyjmenoval huge seznam jmen a ten, pokud je pravdivý a není to jen hra je rozhodně impozantní.


Je vidět, že hledání SOUVISLOSTÍ může být i dobrodružstvím, ale nemělo by to být (přesně jak jsi napsal i ty jen dobrodružství pro dobrodružství nebo filozofování pro filozofování, ale mělo by vést lidskou rasu k hledání řešení a cest, jak se z otroctví mysli i těla (nejlépe studiem a duchovní prací na sobě) pokud možno co nejdříve vymanit.


jansmith[smích]

202730

17.10.2009 21:46

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202730

Toto je jen zlomek, ale nechtělo se mi dělat z toho desetipříspěvek. Už jsem psal, že je to vlastně plýtvání energií, pokud nemám nějaký plán, jak toho využít, neboť nějak proti tomu bojovat se nedá, pokud nemám alternativu, která to překoná.
Upnout se na ty historky o zlých židech, znamená celou tu hru posilovat bez ohledu na její nějakou pravdivost. Třeba abc je jimi dokonale nakrmen, neboť má poměrně duchovně blízko k místům, kde třeba takové „boží pravdy“ vznikají. Konec konců je tu mnoho diskutérů (kozoroh), kteří rádi citují teologické kapacity, patrně proto, že asi mají pocit, že k té pravdě musí být nejblíže (asi něco jako zjevení? [mrknutí jedním okem]).
Konec konců toto fórum je legendami o zlu nacpáno, i když se tu objevují diskutéři poukazujíce na nebezpečnost této tendence, jsou však často ubiti vodopádem nesmyslů ke škodě tohoto fóra. Celá ta manipulace má mnoho úrovní, a je vždy složité se vyhoupnout o něco výš, pokud jsem pohlcen informačním šumem.
Ale já se třeba na Mirdu, nebo na abc nemám důvod nějak mračit, nebo ty příběhy vyvracet, protože i moje verze mohou být součástí hry další úrovně, proto to koneckonců beru s rezervou, a to podstatné raději hledám u sebe.
Jinak jsem tu Mirdovi už snesl pytel argumentů poukazující na děravost teze o všemocných židobankéřích, jenže on to nějak nečte, nebo co… Jestli se už do toho obrazu nepřítele nezabouchnul. [smích]

202741

18.10.2009 0:06

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202741

S tvrzením, že je to plýtváním energií nesouhlasím HHBB a jsem si jist, že pokud by neexistoval (jak si zmínil) nějaký plán, tak bys to nedělal a tím netvrdím, že by to z tvé strany musel být nutně akt vědomý.

Postupně jsi se zde na Zvědavci podle mne vyprofiloval v člověka, kterému se vyplatí naslouchat, jakkoli některá tvá vyjádření a úvahy znějí mým uším i intuici "na hraně" a nutí mě být více ve střehu.

Možná to je v mém případě i důvod, proč tě zde mám potkávat, tj. myšlenkově a názorově neustrnout a zůstat otevřený všemu novému, na první pohled málo patrnému a za normální situace nečitelnému zadním komorám vnímání.


Proto byla pro mne zajímavá i tvá poslední debata s mirdou, protože jak jsem psal jinde cítím, že právě takový přístup generovala. Ty jsi pro mne (viz. použitý termín "úrovně".) takový nick janko v jiném podání. Janko používá často výraz "vrstvy", kterému rozumí jen málokdo, který je ale možná Pravdě velmi blízko nebo na druhou stranu "tragicky" daleko.

Pamatuješ na naši debatu o Pravdě, Podstatě a Filozofování?


Když odbočím k praktickým věcem, tak to vše je i příkladem, jak superanon diskutující sami sebe coby hodnotné zvědavce deklasují. Je to proto, že znemožňují (pravděpodobně z nějaké vnitřní obavy) ostatním sledovat názorovou kontinuitu oponenta a tím si jednotlivé puzzle debaty lépe skládat. Pokud bys ty osobně zde ve vláknech pod takovou superanon ajpinou vystupoval, byl bys pro mne buď sofistikovaný (podotýkám nikoli vulgární...[smích]) Joseph nebo naopak extrémně podnětný a relevantní pisatel (vždy by záleželo na konkrétním příspěvku, kdy ty z mého pohledu relevantní s přehledem dominují).

Díky tomu, že se za takovou berličku (superanon ajpinu) neschováváš si mi umožnil poznat, že se svými názory pohybuješ někde mezi (spíše v pravo) a budu vědět, že jestli se tady na Zvědavci vyplatí někomu naslouchat a čerpat od něj pro vlastní chápání SOUVISLOSTÍ něco opravdu ZÁSADNÍHO, tak to budou lidé jako ty, mirda, plus několik málo dalších zvědavců.


Na závěr snad jen k tvému výroku, že je toto fórum nacpáno legendami a historkami.

Jestli to tak opravdu je nebo je nacpáno něčím jiným je podle mne věcí názoru a úrovně vnímání reality a většina z nás je zde ať vědomě nebo nevědomě proto, aby pochopila jak tomu je opravdu. Že se ale jen o legendy nebo mýty nejedná dokazuje kvantum současných i historicky nezpochybnitelných faktů/informací a tato fakta (společně se sharingem informací a energií, která v tom je) nám mají pomoci najít změnu a nikoli jen sofistikovaně prázdně filozofovat.

Změnu, která nám (této civilizaci obecně i naší Planetě) zároveň pomůže zvrátit postupnou (pro MOC a peníze do těch správných kapes) morální a jinou destrukci. A k tomu nám dopomáhej bůh_bůh v nás.


jansmith[smích]

202752

18.10.2009 8:04

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202752

- dokončení -

Tohle je pokračování mojí předchozí reakce na HHBB, ale dám to záměrně sem. Výňatek z reakce HHBB:

>Upnout se na ty historky o zlých židech, znamená celou tu hru posilovat bez ohledu na její nějakou pravdivost. Jinak jsem tu Mirdovi už snesl pytel argumentů poukazující na děravost teze o všemocných židobankéřích, jenže on to nějak nečte...
--------------
Vypadly ti karty z rukou, HHBB. Nikde jsem neuvedl jejich původ. Přitom J.D.Rockefeller žid není, ani J.P.Morgan a zcela jistě se najdou i další. O tohle ti tedy šlo ??? Takže je načase, HHBB, abys změnil nick [velký smích] [chechtot] [chechtot] Nehraješ poctivě. [oči v sloup]

Co ty na to, Jendo? HHBB nám tady v diskuzích neklouže po povrchu, ale dovedně bruslí. A tak to tedy ukončím velice výstižným závěrem ze tvé reakce na HHBB:

>Na závěr snad jen k tvému výroku, že je toto fórum nacpáno legendami a historkami.
----
Tvoje odpověď:

>Jestli to tak opravdu je nebo je nacpáno něčím jiným je podle mne věcí názoru a úrovně vnímání reality a většina z nás je zde ať vědomě nebo nevědomě proto, aby pochopila jak tomu je opravdu. Že se ale jen o legendy nebo mýty nejedná dokazuje kvantum současných i historicky nezpochybnitelných faktů/informací a tato fakta (...) nám mají pomoci najít změnu a nikoli jen sofistikovaně prázdně filozofovat. Změnu, která nám (této civilizaci obecně i naší Planetě) zároveň pomůže zvrátit postupnou (pro MOC a peníze do těch správných kapes) morální a jinou destrukci. A k tomu nám dopomáhej bůh_bůh v nás.
--------------------
Moudrá slova, pod která se i já podepisuji.
Mirda

202765

18.10.2009 11:12

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202765

>Tohle snad nemuselo být ???
Pro ty, kteří se nad tím zamyslí, by to mohlo mít i nějakou informační hodnotu, konec konců to bylo pro vegana Honzu, ročník 1983.
>Všechno je připraveno, včetně koncentračních táborů pro teroristy, tedy neposlušné občany. Jako za Stalina - nepřítele státu.
Omyl, Stalin byl velký přítel státu, nevlídný ke státu jsem třeba já, jelikož jsem přítel národa.
>Tady se opakujeme. Na tohle jsem ti už dříve odpověděl, že R+R nenechali nic náhodě.
Vidím, že i zopakování se po tobě sveze jako voda po pláštěnce, což jsem trochu tušil, nicméně to bylo pro vegana, případně náhodné kolemjdoucí.
>Nikoliv, CIA založil J.D.Rockefeller a ten znak si k tomu jednoduše vybral". NÁHODA? …
I z toho jak dál pokračuješ, je zřejmé, že náhody můžeme vyloučit. Ale nezdá se ti, že pořád tu logiku věci stavíš na hlavu? Samozřejmě, že R+R se podílí, ale byli vtaženi do hry daleko zkušenější strukturou v otázkách moci, která je opět, až se to bude hodit, obětuje v zájmu vyšších zájmů.
>Byl to právě Soros, kdo převážně financoval (z Rothschildových fondů) rozklad komunistických režimů.
Ale Mirdo, to je jako obviňovat taxikáře, že dovezl pachatele na místo činu. Můžeme se pak už jen legračně dohadovat, jak dalece byl ve zločinu namočen. [mrknutí jedním okem]
>Snad neočekáváš, že sem plácnu seznamy lidí "ve hře
To je fajn, ani mě to nebaví...
>Vypadly ti karty z rukou, HHBB. Nikde jsem neuvedl jejich původ. Přitom J.D.Rockefeller žid není, ani J.P.Morgan a zcela jistě se najdou i další. O tohle ti tedy šlo ??? Takže je načase, HHBB, abys změnil nick Nehraješ poctivě.
No jo no, trochu jsem to na tebe upekl, ale je to fér vůči fóru, aby vůbec k diskuzi došlo, což třeba jansmith, zdá se, již oceňuje. [smích]
Podívej, aby ta hra o zlých bankéřích měla smysl, musela dostat i duchovně – etnický náboj, jinak by byla nevěrohodná. Nebudu už šťourat, kde jsem tě na omyl s původem upozornil, ale netýká se to zdaleka jen tebe, je to obecný jev, který je trvale ve hře, proto to tak dlouho funguje (po dlouhá staletí). Pokud jsi to již zaregistroval, tak to je jen dobře.
>Na závěr snad jen k tvému výroku, že je toto fórum nacpáno legendami a historkami.
Pokud má naše diskuze nějak fungovat, je záhodno skutečně číst a vnímat, co ten druhý chtěl sdělit. Tedy ještě jednou:
toto fórum je legendami o zlu nacpáno
Cítíš ten rozdíl?
Ta věta se totiž dotýká jádra našich potíží, ale filozofování nechám na jindy.

202769

18.10.2009 18:09

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202769

Veřejně tady v diskuzi prohlašuji, že jsem to já, Mirda, kdo se dopustil omylu. Myslel jsem si, že se tady HHBB objeví pod jiným nickem, ale zmýlil jsem se. On to mlžení nevzdá. Budiž tahle naše diskuze s HHBB poučením pro ostatní účastníky na tomto fórum. Nikomu nevnucuji svůj názor a po přehodnocení získaných informací si udělejte úsudek sami. Jenom bych rád poukázal na to, že způsob odvádění pozornosti od skutečného problému může probíhat vskutku sofistikovanou formou a ten, kdo nezná pozadí a podrobnosti, by docela snadno na takové vyprávěče "zaručené" pravdy i naletěl.

A pár slov k tobě HHBB. Když už sis po předlouhé výměně názorů uvědomil, že tudy cestička mlžení nepovede, tak jsi nás obratně upozornil, že jsi ty tvoje příběhy adresoval na kolegu vegana (Hoznzu):

>Pro ty, kteří se nad tím zamyslí, by to mohlo mít i nějakou informační hodnotu, konec konců to bylo pro vegana Honzu, ročník 1983.
-----
Osobně si myslím, že Honza - i přes svůj jitřní věk - si stačil vytvořit dostatečnou zásobu vědomostí, že ani on ti na to tvoje mlžení nenaletí. A tvoje reakce po odhalení tvé strategie?:

>No jo no, trochu jsem to na tebe upekl, ale je to fér vůči fóru, aby vůbec k diskuzi došlo, což třeba jansmith, zdá se, již oceňuje. Podívej, aby ta hra o zlých bankéřích měla smysl, musela dostat i duchovně – etnický náboj, jinak by byla nevěrohodná.
---------
Lhaní a mlžení osobně nepovažuji jako férový způsob diskuze a myslím si, že jansmith to ocenil pouze jako formu rozvázání diskuze, což většinou vede ke zjištění skutečného problému a současně i k poučení ostatních čtenářů. Proto jsem i já na tebe prvotně ragoval. HHBB, další tvoje reakce už neočekávám (není potřeba). Já už jsem si své původní podezření potvrdil a nechávám to na posouzení ostatním čtenářům.

202787

18.10.2009 19:27

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202769

Zdravím vás přátelé a jsem rád, že jsem se nemýlil a zajímavá výměna názorů mezi vámi pokračuje...[smích] Jak jsem psal prve, stále jsem přesvědčen, že TO, co nyní rozebíráte rozhrnuje informační vrstvy/úrovně diskutovaného více než stovky a tisíce jiných zdejších příspěvků.

Mimochodem, máš pravdy HHBB. Tvá věta o legendách zněla: "toto fórum je legendami o zlu nacpáno" a je cítit rozdíl, jak jsem to v obraně inf. hodnoty diskuze přetransformoval já viz. "jen o legendy nebo mýty se zde ale nejedná".

Mohl bych se pustit do filozofování o tom jak jsem to myslel, ale byl by to nefér únik, který si tato zajímavá debata a její aktéři nezaslouží, a tak přidám jen my two cents:



Nepřeháníš, když píšeš, že v tomto fóru je legend o zlu obsaženo mnoho (například často zmiňované zlo a krev v příbězích Starého zákona), stejně jako je zde ale souběžně (nikoli v mýtech, ale na faktech a historických reáliích) popisováno i mnoho velmi konkrétního mezilidského zla a destruktivních spol. jevů.

Je tady (mimo dalších info vstupů) tedy obojí a jak jsem naznačil dříve myslím, že to je "potrava", kterou se musíme každý na své úrovni tady "prokousat", abychom pochopili, jak hodně jsme zlem na podvědomé úrovni sami ovlivňováni a kde se zhruba nachází Podstata, kterou asi většina zvědavců (lidských bytostí) hledá.


Pojetí jakým oba v debatě prezentujete své názory a informace je odlišné, kdy mirda vystupuje převážně přímo a svá fakta prezentuje naprosto cíleně, zatímco ty HHBB se ukrýváš za náznaky a jinotaje a jsi velice opatrný, abys nazýval věci, jak to férově činí mirda, pravými jmény.

Ne vždy také přímo odpovíš na příme otázky, a proto se nediv, že tvůj styl se hodně blíží stylu, který hestroy kdysi pojmenoval "klouzáním po povrchu"...[smích] a který na méně sofistikované úrovni často užívá náš společný přítel Vojta49.


Abychom se tedy v debatě posunuli kupředu, chtěl bych tě požádat o jasný názor na strukturu "chobotnice", o které se tady na Zvědavci léta diskutuje a to za využití jak časové osy, tak konkrétních jmen, vazeb a souvislostí. Žádné elaboráty, stačí hlavní struktura a jednoduchý komentář.

Mirda tak v rámci svého pojetí učinil v minulosti mnohokrát a tak by bylo příjemné podobný rozbor, pokud je to možné, slyšet i od tebe.


Přemýšlím, co by ti v takovémto transparentním popisu (máš-li jej) mohlo bránit a myslím, že pokud si zde jen sofistikovaně nehraješ se slovy nebo u tebe nejde o strach z chapadel od těch supermocných, kteří se nacházejí za mnohem neprůhlednější OPONOU než ti již demaskování (není důležité, jestli ti demaskování jsou bílé koně nebo uniklo něco co nemělo), tak by problém podle mne být neměl.

Těším se na další pokračování a jsem zvědav, jak tuto výzvu uchopíš.



jansmith[smích]

202791

18.10.2009 21:18

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202791

Nevím, jestli by mě teď nemělo mrzet, že ničím Mirdovu vizi chobotnice, je to skoro jako bych mu pošlapal košíček. [chechtot]
A ty teď po mě chceš, abych ti vymaloval chobotnici novou? K čemu ti asi tak bude… [oči v sloup]
Není žádná chobotnice, pokud v ní nevěříš. Já v žádnou nevěřím, proto jsem chtěl ukázat, že je vždy vyšší hra a zájem, pokud ten svůj nenadřadím. Tak jako lze rozbít ta Mirdova chobotnice, tak půjde rozbít i každá jiná. Všechny ty struktury se prostě tvořily a tvoří v hlavách lidí a je jen na nás co hodláme udržovat při životě svou energií. Mirda vyvádí, jako bych mu bral hračku, tak se teď zaměřil na můj nick jako na životní odhalení (jistě že si ho měním, taky nemusím používat žádný, je to prostě internetová diskuze a jde především o názory, když mi bude chtít napsat, klidně, nakonec když přiletí, klidně můžeme na pivo, to je pak ale o něčem trochu jiném).

Pokud si projdeš mé příspěvky dozadu, tak jsem tam nasypal informací včetně ilustrací, že bych z toho udělal encyklopedii (už jsem se na to chtěl vybodnout, ale to jsem přeci nemohl Mirdovi udělat [smích] ), stejně to je bez nějakého vlastního přístupu naprd, a pokud to jen trochu někoho podnítilo k přemýšlení, tak to považuju za úspěch. To co jsem zkusil podat, není za účelem strašení, ale pro pochopení, co by mohlo na jedné straně vést k moci, ale také na druhé k nemohoucnosti a závislosti.
Hlavně to chce být nad věcí, ber to v klidu a drž si úsměv. Je to i trochu legrace pozorovat, jak hlubší úvaha vyvolá pocit filozofování, popis zákulisních rejdů jako mlžení, výčty jmen a funkcí jako klouzání po povrchu, jen mi proboha neberte mého čerta! A rozhodně tu nechci být osobní, fórum bude účelnější, pokud bude o názorech!

A ještě něco; povrchy jsou tu přeci od toho, aby se po nich klouzalo, jak se zaboříš, tak uvízneš, sice něco vyhrabeš, ale taky se můžeš zahrabat. [mrknutí jedním okem]

202793

19.10.2009 6:18

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202793

Ať už to děláš z jakéhokoliv důvodu, HHBB, tak ti musím připomenout, že obhajování zločince i jenom odpoutávání pozornosti od zločinů, je zločin sám o sobě. Nehodlám tě označit za zločince, ale tím, co zde provádíš, tím se i ty stáváš součástí onoho problému. Neměl jsem v úmyslu více reagovat a už vůbec se mi nejedná o to "mít poslední slovo", ale nemohu nechat několik bodů tvého příspěvku bez povšimnutí:

>Nevím, jestli by mě teď nemělo mrzet, že ničím Mirdovu vizi chobotnice, je to skoro jako bych mu pošlapal košíček.
------------
Vůbec se nejedná o moji vizi nějaké chobotnice, ale o reálné nebezpečí zániku naší civilizace, což si ani samotný parazit neuvědomuje a zřejmě ani ty ne.

>Není žádná chobotnice, pokud v ní nevěříš.
-------
Jistěže. Všechno je v pohodě a když už nás chytili při lžích, tak co jiného? Zatloukat, zatloukat a zatloukat. Ale je docela možné, že to nechápeš? Chobotnice jako taková to není, ale jako chobotnice se to chová - chapadla nastrkaná do všech důležitých institucí pro udržení své moci a kontrole lidské společnosti na planetě. A nejen tohle...chobotnice si myslí, že když se nezbaví 90 procent lidské populace, tak o své majetky příjde. Už i tak si chobotnice myslí, že nás je moc a neprávem uždibujeme z jejího imaginárního koláče - energetických zdrojů na planetě. Tvojím způsobem mlžení v diskuzích jsi i ty, HHBB, jedna malinká přísavka stejné chobotnice.

>...Mirda vyvádí, jako bych mu bral hračku, tak se teď zaměřil na můj nick jako na životní odhalení...
----------
Nachytal jsem tě na hruškách, toť vše. Ostatní už je jenom: "to já ne, to udělal on".

>...je to prostě internetová diskuze a jde především o názory, když mi bude chtít napsat, klidně, nakonec když přiletí, klidně můžeme na pivo...
------------
Jsem vesměs zásadový člověk a s takovým, jako jsi ty, s povahou slizského a zákeřného hada se bratříčkovat nedokážu. Naštěstí je zde v diskuzích spousta upřímných a dobrosrdečných lidí, takže jakmile bude příležitost, tak si zcela určitě mám s kým u toho piva poklábosit. Někteří ve zdejší diskuzi si jistě vzpomenou na pana Steina, Slovák z Izraele. Ač jsme se názorově kolikrát rozcházeli, tak pan Stein byl alespoň upřímný. Nelhal a nemlžil. Pravda, přihrál si zde trochu propagandy, ale člověk pokaždé věděl, která bije. Už jsme se i domlouvali, že si v Bratislavě zajdeme na bramborvý salát s vepřovým řízečkem a jedno, dvě pivka. Snad se nám to setkání někdy uskuteční? A poslední reakce na HHBB:

>...jen mi proboha neberte mého čerta!
------
Příště si ho musíš lépe hlídat. Zde jsi byl odhalen.

P.S. A reakce pro Jendu (jansmith). Jendo, díky za tvůj názor. Obdivuji se tvému vysoce diplomatickému ohodnocení situace. Já tohle nedokážu...napsal jsem to svými slovy - jak se říká - od huby [mrknutí jedním okem]

202802

19.10.2009 8:50

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 202802

Myslel jsem si, že se ještě ozveš. [smích]
Zkusím to ještě odjinud. Nebudu rozebírat tu spršku ukřivděnosti. Ale pokus se o určité zamyšlení.

Kdo podlézá šéfy a šéfy těch šéfů.
Kdo nadává na politiky, aby se stal tím samým.
Kdo posílá děti do školy a trýzní je za špatné známky při vymývání mozků.
Kdo volá po více represe, protože se bojí.
Kdo chce mít větší auto než soused.
Kdo čumí na TV, i když ho to dere.
Kdo nadává na mamonáře a sám chce to samé.
Kdo čeká na spasitele, aby nemusel vzít zodpovědnost.
Kdo viní mocné za svou nemohoucnost.
Kdo v sobě živí méněcennost, zlobu a nenávist, aby pak střílel po sobě podobných.
Kdo se odvolává na osud, aby ho nemusel vzít do svých rukou.

Pokud si na to odpovíš, tak zjistíš, že pokud tu je chobotnice, tak jen proto, že chceme být její součástí. Pokud přestaneme tu chobotnici živit obdivem, strachem, závistí, nenávistí, zlobou, servilností, atd., pak bude slábnout. Největšího parazita živíme obvykle právě v sobě.
Na tom co jsem tu chtěl upozornit je, že se nejedná jen o hru s penězi, ale v prvé řadě o hru s duší. Pokud na to přijdeme, můžeme se od těch, co zachází s mocí i leccos přiučit a případně i leccos překonat, tedy hlavně sebe. [smích]

202805

19.10.2009 15:00

RE: Popření demokracie

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 202805

Jenomže původně byla řeč o něčem jiném. Byla řeč o tom, kdo vládne celému světu. Zatímco Vy se domníváte, že světu vládnou tajné společnosti maltézských rytířů a jezuitů, kteří zneužívají ke svým nekalým cílům židy a mezinárodní bankéře, tak většina zvědavců včetně pana Mirdy i včetně mě, má jasno v tom, že je to přesně naopak. To znamená že světu vládou mezinárodní bankéři (často židovského původu), kteří jsou propojeni i rodově a ke svým nekalým cílům zneužívají různé tajné společnosti jako jsou zednáři, ilumináti i ti maltézští rytíři a jezuité. Tito nejbohatší lidé světa (mezinárodní bankéři, nikoliv maltézští rytíři) si ty tajné společnosti pěstují proto, aby si v nich vytypovali vhodné figurky, které pak za ně provádějí špinavou práci na všech klíčových pozicích ve všech sférách života, ale zejména v politice.

202822

19.10.2009 15:32

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 202822

Ale ono to spolu velice souvisí. Snažím se na určitých souvislostech ukázat, že vše je provázáno nejen teď, ale i do minulosti, z čehož se odvine i budoucnost.
Zatímco vláda finančníků je odvozena z teorie postavené na materialistickém principu (jde o bohatství, peníze, energ. zdroje, hmotnou životní úroveň atd.), já to od duchovního principu neodděluji. Naopak tvrdím, že pro jakoukoliv hierarchii je nutno vytvořit duchovní (potažmo ideologické) předpoklady. Z toho důvodu bych musel bankéře znásilnit do role duchovního, nebo ideologa, ale to už přeci není bankéř.
A protože je do této role populace zpracována duchovně (formou nějaké závislosti na určitých potřebách odvíjejících se od hodnot), musí se z toho i duchovně vymanit. To je to, o čem je ten poslední příspěvek.
Proto říkám, že upínat se na nějakou vizi nepřítele, toho nepřítele utvrdí v jeho roli a situaci vyhrotí a uzavře na dlouhou dobu. A protože je vše provázáno, tedy i ta případná chobotnice je prorostlá vším, nemusím zdůrazňovat, kam povede snaha o její likvidaci jako nepřítele. Prostě tu zůstane jen těch pár set tisíc přeživších.
Nevedu diskuzi vlastně s Mirdou, ale s myšlenkovým konceptem, který je z mého pohledu potenciálně zničující.

202827

19.10.2009 15:54

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202822

Dobře jste to shrnula pí.Jarmilo a v podstatě HHBB připomenula, aby opět nějak filozoficky "nekličkoval". Nazývat věci pravými jmény, to je podle mne i pravým smyslem a posláním těchto debat na Zvědavci.

Tato diskuze mezi mirdou a HHBB mě hodně zajímala a obávám se, že místo, aby šla dále do hloubky, naopak pomalu končí.


Svůj postřeh z toho všeho jsem chtěl napsat k vašemu příspěvku pod ten od HHBB, na který reagujete, ale nakonec jsem tak učinil v reakci na příspěvek mtk o něco níže.

Legrační je, jak HHBB mirdovi podsouvá, že pokud se na "chobotnici" nebudeme zaměřovat a tím ji živit, tak ona bude slábnout. Po duchovní stránce možná a ještě kdo ví jestli. Podle mne to je přesně ten přístup, který různé mafie, korporace a náboženští či jiní vyvolení potřebují, tj. aby dělný lid moc nepřemýšlel a příliš se nešťoural ve věcech, které mu nepříslušejí.

Kdo se moc ptá, moc se doví a nemůžeme se divit, že opravdu kvalitní vzdělání bylo vždy jen pro děti E/elit nebo pro nebojácné a nezávislé samouky...[smích]. Paradoxně za socialismu se to srovnalo. V tzv. moderních demokraciích je mezera stále větší.

HHBB říká z duchovního hlediska spoustu věcí správně, jen je třeba se v tom nezacyklit. Dobře to pojmenoval ve svých dílech a přednáškách Jiddu Krishnamurti. Ego je rafinované a pokud nebudeme pozorní, dokáže nás utáhnout na vařené nudli i skrze filozofování, duchovno a ezoteriku.


Spojil jsem v te své reakci na mtk nekomplikovanou formou takzvaně přijemné s užitečným..[smích] a tímto zvu jak vás, tak HHBB a mirdu, abyste na to mrkli. Pokud tato debata neumře a mirda s HHBB budou v zájmu dobré věci pokračovat, rád se sem zase vrátím.

jansmith[smích]

202828

19.10.2009 17:18

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202828

Jendo, Jendo…
Čti to raději pořádně, už jsem na to upozorňoval i Mirdu, ta povrchnost zdržuje v postupu v diskuzi…
Ještě jednou:
Pokud přestaneme tu chobotnici živit obdivem, strachem, závistí, nenávistí, zlobou, servilností, atd., pak bude slábnout. Největšího parazita živíme obvykle právě v sobě.
A ty:
>HHBB mirdovi podsouvá, že pokud se na "chobotnici" nebudeme zaměřovat a tím ji živit, tak ona bude slábnout
No tak si to zase srovnej, cítíš ten rozdíl?
A protože jsi nepozorný a jen po těch příspěvcích bruslíš jako zde:
>....,aby dělný lid moc nepřemýšlel a příliš se nešťoural ve věcech, které mu nepříslušejí.
, tak ti ještě jednou zvýrazním to o patro výše:
... že se nejedná jen o hru s penězi, ale v prvé řadě o hru s duší. Pokud na to přijdeme, můžeme se od těch, co zachází s mocí i leccos přiučit a případně i leccos překonat, tedy hlavně sebe.

Ještě nic? [mrknutí jedním okem]

202830

19.10.2009 20:16

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202830

Zajímalo by mne HHBB, proč se stále zaměřuješ na podružnosti a to co je důležité odsouváš v debatě do pozadí. Chceš se rozboru jádra pudla, který přesně pojmenovala i pí.Jarmila z nějakého důvodu vyhnout? Už jenom chybí, abys odklouzal k ironii a nakonec z debaty utekl, stejně jak jsi vyhrožoval při naší dřívější disputaci o Pravdě.

Mne opravdu více zajímá (i když filozofování a duchovní pojetí je také důležité viz: např. Nietzsche v jiném vlákně..) jaké jsou vazby, které jste s mirdou v dřívějších příspěvcích napíchli a zejména, která skupina E/elit, JAK a PROČ (podle vás dvou) globálně dominuje. Jinymi slovy je tou "řídicí" silou, hýbatelem nebo jakkoli to sám třeba nazveš... Nebo nic takového neexistuje a mirda a další zvědavci a odborníci tady a jinde po světě vaří z vody???

To by ale musel vařit z vody i A.G.Marshall, který ve svém posledním příspěvku tady na Zvědavci tyto záležitosti (zase jinými slovy) rozebírá viz: http://www.zvedavec.org/komentare/2009/10/3348-imp...

Zkus postudovat.


Je to přesně jako s tím tvým výrokem o zlu, který jsem já ve své reakci na tebe pouze jinými slovy (s důrazem na jiné souvislosti) převyprávěl a ty jsi v reakci sklouznul k hodnocení o povrchnosti..[smích]

Klidně si to mysli, ale pokud se tedy v tomto případě bavíme o té tzv. chobotnici, tak copak můj výklad není s tvým v podstatě totožný, i když opět převyprávěný jinými slovy?

Budeme se tady přetahovat o slovíčka a formulace, zatímco na podstatu a tudíž důvod, pro který tady předpokládám všichni jsme (a proč jsem se zde zapojil i já) zapomeneme?

Já tedy nezapomenu a jen ti pro pořádek připomenu, že tebou vypíchnuté emoce či vlastnosti, cituji: obdiv, strach, závist, nenávist, zloba, servilnost atd. jsou právě tím projevem pozornosti nebo jinými slovy zaměřováním se, kterým (jak si správně zmínil) tu "chobotnici" jako nevědomé lidské bytosti živíme. Důležité jako "B" je ale připomenout, že i kdybychom se jako většinoví lidé takto nechovali, tak ona by nezmizela. Naopak by fungovala úplně stejně nebo možná maličko jinak, ale rozhodně, jak nás učí dějiny vesele a "stále radostněji".


Nějaký závěr? Samozřejmě, že se zde jak říkáš nejedná jen o hru s penězi, ale v prvé řadě o hru s duší a že pokud na to přijdeme, můžeme se od těch, co zachází s mocí i leccos přiučit a případně i leccos překonat, tedy hlavně sebe.

Podstatné ale není vyslovit po hlubokém filozofickém zamyšlení toto moudro, ale právě tak jak se o to pokouší mirda a další nezávislí, nekompromisně rozklíčovávat VAZBY, které za tím stojí (které nám všem mají zůstat skryty) a což je podle mne to, čemu ty se evidentně vyhýbáš.


jansmith[smích]

202841

19.10.2009 21:16

RE: Popření demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 202841

Nerad se Vám jansmithi míchám do diskuse s HHBB, ale zdá se že, nechápete to podstatné, že žádné rozkrývání vazeb a následné odhalování není směrem k řešení problému, ale je jen součástí problému. A obdobně jako zkoumání jak došlo k rozbití vzácné vázy nemůže pomoci k obrácenému pochodu. Život je potřeba správně žít, ne ho pořád (jen) analyzovat. Řeknu to ještě jinak: problém se (z větší části) vyřeší, když ho přestaneme přikrmovat tím analyzováním. [smích]
Snad jsem to nasvítil lépe k pochopení, i když HHBB se činí jak to jen jde. [mrknutí jedním okem]
Na jinak oblíbenou exorcistickou diskusi o Josephovi zatím pbohužel nemám čas. Doufám že i Vy jansmithi zůstanete u tématu.

202845

19.10.2009 23:09

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202845

>Snad jsem to nasvítil lépe k pochopení
doufejme, já jdu spát [mrknutí jedním okem]

202850

19.10.2009 21:57

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202841

Teď už stručně.
Jediného názoru, kterého ses dopustil, je opět jen:
>Mne opravdu více zajímá …
Na všechno po čem tak voláš, jsem tě navedl asi tak z padesáti úhlů nejméně ve stovce všelijakých příspěvků. Další už by bylo skutečně jen mrhání časem. Protože jestli chceš ještě vědět, jaký ta parta R+R nosí plíny, na to fakt už nemám chuť. Ale obávám se, že sem tam budeš muset zapojit i sebe, aby ses pohnul tam, kam chceš.
Jinak A.G.Marshall vaří z toho sloupce, co je pod článkem, ti v tom sloupci zase z dalších sloupců pod svými články a najednou se ty sloupce vyčerpají a začnou se potkávat. Pokud bych se k tomu chtěl vyjádřit, udělal bych to tam.

A k tomu zbytku, pokud snad tvůj záměr byl mě utahat, tak se ti to povedlo podobně jako s nickem 85.?.?.? ve zmiňovaném filozofování o pravdě. Teď se zase můžete s Mirdou plácat po zádech, jak jste tu chobotnici nekompromisně rozklíčovali, sem tam to bývalo i zábavné. [cool]

202847

20.10.2009 1:33

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202847

Dobře HHBB. Definitivně jsme se v kruhu dostali tam, kde jsme se pohybovali již dříve, a tak je čas končit.


Přiznám se, že jsem byl zvědav, jestli překročíš svůj stín a v souladu s tím, co jste s mirdou začali rozkrývat v tomto vlákně tzv. více přitlačíš na pilu.

Že se tak nestane poznal Mirda docela záhy (a šel se moudře věnovat jiným záležitostem) a pokud jde o mne, máš pravdu. Chtěl jsem tě "utahat". Částečně úspěšně, protože jsi přinejmenším upustil od ironických bonmotů a začal se bavit seriózněji, ale celkově to nic pozitivního nepřineslo.

Mohl bych naši disputaci (jako ty) ironizovat a rozmělňovat, ale už v úvodu vlákna jsem poznamenal něco v tom smyslu, že si toto téma (pro jeho důležitost) plus aktéři zaslouží seriózní přístup a to platí.


Pro mne je rozhodující fakt, že jsi mi nic podstatného k tématu ani v závěru NEŘEKL (ačkoli je zřejmé, že ty své příspěvky prodchnuté duchovní filozofií vidíš jinak) a to, že tě přišel podpořit (a způsobem, kterým to formuloval) i Joseph, byť věřím, že to myslel upřímně ukazuje, že ani ty ani on pravé odpovědi (přesvědčeni o opaku) nehledáte.

Hledáte prostor pro rozprávění (nikoli na dřeň jdoucí hledání) plus realizaci ega, který má pomoci podpořit vaše vnímání "reality" (a připomínám odkaz na J.Krishnamurtiho, který záludnost ega vysvětluje podrobněji). Pokud jste ale nuceni pohybovat se mimo své chodníčky a odpovídat k věci (nikoli jen duchovně či jinak filozofovat) odklouzáváte. Tedy, nyní mám na mysli jen tebe, protože Joseph se svým krátkým doporučením nestačil tak dalece vyprofilovat...[smích]


Takže, také již stručně. Před časem jsem se s tebou loučil pozdravem Peace s tebou a upřímně zdůraznil, že není myšlen ironicky. Není myšlen ironicky ani tentokrát, i když je mi nyní už jasné, že jsme energii, kterou bychom si na naší cestě osobního růstu mohli pomoci kupředu, vyčerpali.

Nevadí. Jak tebe, tak mne čekají další setkání, která nás posunou, i když mi něco říká, že ty již nikoho takového ve své "jasnosti" nepotřebuješ. A tak tedy ještě jednou (do "příští války"..) nyní už naposledy HHBB (i se slovy mého oblíbeného Forresta Gumpa, že je to asi tak všechno, co bych k tomu mohl říci) Peace s tebou.

jansmith[smích]



PS:
Ještě jsem si všiml tvé krátké (opět nic neříkající a opět smajlíkovsky plné) reakce na mne v jiném místě tohoto vlákna, která začíná slovy: "Ah, ještě tady...". Odpověď máš zde a protože se s Josephem loučíš dobré noci, nechť vás tedy oba (při tom nasvěcování..[smích]) koušou blechy celou noc...[smích]

202855

20.10.2009 6:16

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202855

ach jo, gumpe, to není ani joseph a ani ta 85.?.?.? co jsem zmiňoval...

202861

20.10.2009 7:09

RE: Popření demokracie

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 202855

Vzkaz pana HHBB je prostě asi takovýto: Velevážené ovce nepátrejte po svých ovčácích- to vám nepřisluší. A když už chcete znát mermomocí pravdu, tak vězte, že vás řídí támleten černý pes, co vás pořád honí po loukách, nikoliv ten stojící vzdálený chlap s holí v ruce. Proti nějakému bezpráví řízenému seshora se můžete bránit tak, že se budete chovat v ohradě vzorně a pěstovat svou duši. Pokud vás černé psisko začne nahánět na nějaká jatka (války, revoluce), tak se nevzpírejte a nebraňte, předveďte mu, jak jste duševně proti němu na výši.

202863

20.10.2009 8:33

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 202863

Trošku jsem možná přecenil své schopnosti něco podat. Tedy to zkusím ještě skrze to přirovnání.
Ovce nic nevypátrá, ovce chce být ovcí. Chce-li ovce svůj osud ovce změnit, ať přestane být ovcí. Pak zmizí i ten pes s ovčákem.

202865

20.10.2009 14:28

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202865

Dobrá sebekritika HHBB. Problém je, že ani zmínka o přecenění tvých schopností se ti nedá věřit jako upřímná.


Rád (jako tvůrci evangelií/Bible, místo abys věci nazýval pravými jmény) používáš jinotaje, přirovnání a podobenství, ale stejně jako Bible jimi čtenářům (hledajícím) pochopení neusnadňuješ, ale z pragma důvodů naopak znesnadňuješ. Problém tohoto přístupu spočívá v tom, že podobenství, jinotaj či přirovnání si ve své podstatě může každý vyložit po svém, podle svého úhlu pohledu a co je projevem POKRYTECTVÍ i podle zájmů svých nebo zájmů těch, které z pozice lokaje záměrně nebo nevědomě zastupuje.

Došlo k tomu i v tomto vlákně, kdy se původně na dřeň jdoucí debata záhy změnila na filozofování a od hledání podstaty sklouzla. Sám si odpověz kdo z aktérů tento trend nastoupil a snahu svých oponentů o návrat k "jádru pudla" vždy sofistikovaně odrazil.


Paní Jarmila znovu jasně "vypíchla" o co tady v debatě jde, tedy o praktické hledání odpovědí na pokrytectví a problémy lidské civilizace a jediné čeho se jí od tebe dostalo bylo další přirovnání..[smích]

Dobrá, nic proto tomu. Jen by to nesmělo být přirovnání zavádějící a přesně jako celá tvá prezentace v tomto vlákně odklouzávající od otázky Cui bono?.


A abych nehovořil v náznacích, tak nyní konkrétně:

Zvířecí ovce, která nám slouží jako přirovnání k ovci lidské jistě být ovcí chce, i když to neřeší a jen svůj život na nevědomé zvířecí bázi žije.

Co si ale ani na té nevědomé zvířecí bázi rozhodně nepřeje je, aby byla držena někým v houfu (v ohradě), aby byla v rozporu s volností v přírodě exploatována někým, kdo si osobuje z pozice inteligentnějšího tvora rozhodovat o jejím bytí či nebytí (tj.člověkem) nebo aby k tomu, aby bylo dosaženo její poslušnosti byl využíván donucovací prostředek, kterým je ovčácký pes.

Cítíš ten rozdíl HHBB?


Podobné je to u lidských ovcí. Lidská bytost si nepřeje žít svůj život jako ovce, která je těmi vyvolenějšími stále dokola manipulována a zneužívána a pokud s tím na nevědomé bázi souhlasí, tak jedině proto, že je tak od nepaměti (pro MOC a peníze do těch správných kapes) VYCHOVÁVÁNA!

Aby mohla svůj osud jak správně píšeš ZMĚNIT a přestala ovcí být, musela by mít ty SPRÁVNÉ informace a motivaci, která by ji k tomu vedla.

Tou motivací je správná VÝCHOVA, která je od nepaměti Ovčáky dávkována lidem deformovaně. Ovčáci totiž velice dobře vědí, že pokud by lidské ovce prozřely, skončila by jejich vyvolenost v pozicích ovčáků nebo honících psů-lokajů.


A rozkrýt, kdo je tím Ovčákem je i smyslem našich debat zde. Nikoli utíkat se (viz ego a varování Jiddu K.) k filozofování duchovním mlžením nebo jinotajům a tím Ovčákům VŠE na věčné časy a nikdy jinak usnadňovat.

jansmith[smích]

202879

20.10.2009 17:14

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202879

Jinými slovy, jak už to tady napsala paní Jarmila. Trevor nás upozorňuje, že si myslí, že ten pes s tím chlapem támhle u vrátek ohrady spolupracuje a HHBB nám na filosofickém podkladě obšírně a tvrdošíjně dokazuje, že tomu tak není [chechtot] Jak už jsem dříve napsal: "Strategií pštrosa s hlavou v písku se nic nevyřeší", tak si každý v této diskuzi zcela jistě musel všimnout, jak nám HHBB ty hlavy do písku vytrvale zastrkuje. To jeho plané filosofické tlachání už nikam nevede a jenom to odpoutává pozornost od skutečného problému, což je ten skutečný důvod, proč to dělá.

Všem tady v tomto vlákně chci poděkovat za vyjádření svého názoru, především paní Jarmile, která musela HHBB připomenout o čem tady vlastně diskutujeme a on se opět dovedně vyhnul odpovědi. Díky i tobě Jendo, že jsi to za mne přebral a jak sis sám mohl všimnout, naše debata se stejně dále nepohla. HHBB se pustil do osobního napadání a urážek, což by mělo být signálem debatu ukončit a tohle by nám mohlo i odpovědět, proč se HHBB zde v diskuzích vlastně oběvil. To je tak asi všechno, co bych k tomu mohl říci. [mrknutí jedním okem]

202888

20.10.2009 22:12

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202888

Pokud jste, jendo a mirdo, už přestali pracovat na profilu ulhaného, slizkého, povrchního a vůbec sofistikovaného mlžiče-manipulanta davů, planého tlachala a hada HHBB, tak bysme mohli konečně učinit pokus o věcné zhodnocení zádrhelu v tématu. Odpovědi na otázky ani nečekám, jen mi jde o nějaké stručné vyjádření k tématu, jestli je tedy záhodno si nechat líbit ten útok na hlavu státu, nebo ne a co dělat (ještě kromě hlubokého analyzování), aby se to otočilo.

Jenda to vyjádřil takto:
>jak se z otroctví mysli i těla (nejlépe studiem a duchovní prací na sobě) pokud možno co nejdříve vymanit.
To sice navrhnul, ale u mě by to mohlo být povrchní, protože podstatné je:
>nekompromisně rozklíčovávat VAZBY
a nakonec
>rozkrýt, kdo je tím Ovčákem je i smyslem našich debat zde
Tady bychom to potřebovali asi trošku harmonizovat, bez nekonečných překladů a vysvětlovaček výroků druhých, (jestli to tedy vůbec půjde).

A zatímco co mě jenda utahával, mirda moudře mlčel, tak snad by teď mohla být příležitost nastínit řešení týkající se tématu, která nemohu u mirdy rozkrýt (spoň v tomto vlákně).
Jenda to tedy skusil, mirda mnohokrát pochválil, jenda mirdu pochválil, ale ještě tomu přece jenom něco chybí. Snad to nenecháme tak rozjebaný. Když už nic jiného, tak aspoň pokus o urovnání...

PS.: Mirdo, jestli se ještě pořád zlobíš tady proto, cituji: „Nikde jsem neuvedl jejich původ. Přitom J.D.Rockefeller žid není, ani J.P.Morgan a zcela jistě se najdou i další“, tak o to mi skutečně nešlo. To opravdu nebylo předmětem, a jestli jsi to někde tvrdil, tak je mi to šumafuk, protože to na podstatě diskuze stejně nic nemění, pokus se přes to tedy přenést... Nebo je zde ještě něco, co tě snad trápí více?

202908

21.10.2009 0:30

RE: Popření demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 79.?.?.?

Reakce na 202908

>Jenda to tedy skusil, mirda mnohokrát pochválil, jenda mirdu
>pochválil, ale ještě tomu přece jenom něco chybí. Snad to
>nenecháme tak rozjebaný. Když už nic jiného, tak aspoň
>pokus o urovnání...
Ano, tak to chodi, a nejenom u tech dvou. Bez sprizneneho posilovani sebevedomi by nebylo moudrosti. Pardon. "Moudrosti."

202915

21.10.2009 20:34

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202908

Teď jsi mě dostal HHBB. Můžeš mi řící, jak jsi přišel nato a čím? že tě jenda a mirda tlačí do profilu, jak jsi se vyjádřil, cituji: "ulhaného, slizkého, povrchního a vůbec sofistikovaného mlžiče-manipulanta davů, planého tlachala a hada"???


Nezlob se, ale doposud jsem tě bral za oponenta, se kterým sice mnohdy a s úsměvem na rtu nesouhlasím, ale jinak se s ním dá, protože má určitý přehled a působí dojmem člověka nad věcí diskutovat. Tímto sebestředným výrokem jsi mne ale přesvědčil, že odolnost na sebedůležitosti a sebelítosti pouze předstíráš a z toho důvodu je tvá informační nedůvěryhodnost zde ještě markantnější.

Problém je ten, že jde o nezbytné vlastnosti potřebné k tomu, aby jeden mohl nezaujatě a s potřebným nadhledem pronikat i do hlubších vrstev/úrovní problematiky a pokud v diskutujícím tyto vlastnosti, jakými jsou sebedůležitost a sebelítost převládají (ale rád se pro potěchu ega do debat sofistikovaně zapojuje), potom mu nezbývá (je-li pod tlakem) než se utíkat právě k těm náznakům, jinotajům nebo podobenstvím tj. i rádoby duchovnímu filozofování, kterého problém je, že si jej každý (při dostatečné dávce inteligence) může vyložit podle své potřeby.

To je v praxi to hestroyovo "klouzání" po povrchu, které ty sice odmítáš, ale které zde (a nejen ty) více méně praktikuješ.


Jedno tě ale ctí. Sice až na základě nekompromisního nátlaku svých protihráčů..[smích] místo útěku jsi nabídl návrat někam k podstatě debaty - předpokládám tak, jak byla započata v úvodu tohoto vlákna. Dobře tedy, vraťme se tedy na úplný počátek a na úvod zkus specifikovat co bylo tím zmíněným předmětem a o co tobě (jak jsi mirdovi připomenul větou o původu J.D.Rockefeller nebo J.P.Morgana) tedy šlo.

Snad sem mirda, pokud není zaneprázdněn jinde, ještě zaskočí a na tvůj poslední příspěvek nějak naváže. Docela by mne zajímalo, jestli došlo z tvé strany k obrácení "sv.Augustýna", které pomůže debatu přiblížit k "jádru pudla" a nebo nikoli a rozloučíme se tím, že zůstane vše jak bylo.


jansmith[smích]

202959

21.10.2009 22:38

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202959

Snad sem mirda, pokud není zaneprázdněn jinde, ještě zaskočí a na tvůj poslední příspěvek nějak naváže.
-------------
Jendo jak můžeme pozorovat, tahle debata už nikam nevede. HHBB nám tady kličkuje, jako zajíc na mušce a bude si do morku kosti obhajovat to svoje mlžení, protože musí. Každý z nás se snažíme nějak uživit a HHBB si vybral tyto internetové diskuze jako zaměstnání. Chlapci z ústředí se poučili z chyb minulých, kdy nadávání na Palestince je pokaždé ihned odhalilo. Teď jsou naoko s námi v jednom šiku, ale opatrně svádí myšlenkový proud jiným směrem. Touto diskuzí s HHBB se mi moje doměnka jenom potvrdila a pokračování v diskuzi se stává tím pádem bezpředmětné. Myslím si, že nejen pro mne, ale i pro ostatní čtenáře. Tohle považuji za moje konečné rozhodnutí a poslední vstup do této diskuze. .

Díky Jendo za tvojí spolupráci. Sejdeme se v diskuzích jinde, kdy naše úsilí a snaha bude mít větší smysl a opodstatnění.
To je asi tak všechno, co jsem k tomu chtěl říci...[smích]

202964

22.10.2009 0:02

RE: Popření demokracie

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 202964

pánové co to tady předvádíte je slušně řečeno k zblití
vůbec nechápu proč se snaží HHBB s váma bavit chováte se jak dva malí haranti kterým někdo na písečku rozkopl bábovičku
upřímně řečeno jestli je čistě podle mého názoru někdo tady na zvědavci agent tak já si myslím že je to mirda ale protože věřím tomu že tady nikdo takový není tak z toho ani mirdu nepodezírám jen se prostě zamiloval do té své představy velkého sionisty bankéře který tahá za nitky a kuje pikle
zcela evidentní totiž je že tím psem je ten sionista bankéř ono jich bude totiž víc ovčáka jaksi zřejmě stále neznáme takže třeba poznáme (možná že známe ale nevíme o tom)
už jen ta představa jak ti ročildi připravují tu svou konspiraci několik set let a ted najednou jim zkříží plány internet s kterým jistě vůbec nepočítali haha [velký smích] nebo že jim zrovna zde náš investigativní mirda (nic proti němu osobně) vidí do karet to je ještě víc haha [velký smích]
škoda jen že se HHBB neumí (nebo možná nechce) do tý diskuze trochu víc "pověsit" a házet sem víc argumentů bylo by to zajímavější
jinak má naprostou pravdu to zlo je jen v nás a v našem vědomí a takoví jako jones fullford se svými kecami stupidními filmy a přiblblými rozhovory celou situaci jen zhoršují
ovčákovi totiž nejde o peníze nebo o moc obojího má tolik že neví co s tím on chce kontrolovat naše duše tak ho tam nepouštějme pomocí stupidních trojských koňů jako je jones apod. [mrknutí jedním okem]

202966

22.10.2009 1:01

RE: Popření demokracie

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 202966

Ač mě svrběly prsty, pane Aristokrate, nezúčastnil jsem se této diskuze. V případě pana Mirdy a spol. vidíme krásný příklad víry. Oni sami ji vidí jako VELIKOU a JEDINOU PRAVOU VÍRU. A na takovou víru neplatí ani logické či věcné argumenty, ani znalosti a racionalita pana HHBB, ani Vaše rozhořčení.

Člověk, který jednou takové víře propadne, je jako slepý a hluchý. Nevidí a neslyší naprosto nic, co je s jeho vírou v rozporu. Zkusil byste třeba přesvědčit skalního sparťanského fandu, aby začal milovat Slavii? Hloupost, že? Stejně tak je nesmyslné přesvědčovat fanaticky věřícího, že jeho víra je blud.

Pokud je takových "věřících" pár, je to k pousmání. Hrozí-li ovšem konflikt se dvěma miliardami jiných fanaticky věřících, kteří nás "nevěřící psy" mají za zplozence pekla, je to na pováženou.

Myslím, že bychom měli nechat pana Mirdu a jeho souvěrce dál pátrat po Bubácích a raději se zamyslet nad tím, jak připravit naše děti a vnuky na budoucí střety s výše zmíněnou masou fanatiků.

Ovšem připouštím, že vše, co jsem zde napsal je jen má bláhová víra. [velký smích]

202968

22.10.2009 10:07

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 202966

Trochu to odbočím...
No je pravda, že jsou tu rejdy skutečně mocné. Naše země leží v srdečním shluku, a centrum země je v jeho centru. Zájem nepoleví a je na nás, jak vysokou hru chceme hrát. Kliky, řády, lóže… no dobrá. Jenže my máme (poměrně mnoho z nás) všechny předpoklady hrát i tu hru nejvyšší. [mrknutí jedním okem]

202986

22.10.2009 11:55

RE: Popření demokracie

mtk 78.?.?.?

Reakce na 202966

>škoda jen že se HHBB neumí (nebo možná nechce) do tý
>diskuze trochu víc "pověsit" a házet sem víc argumentů bylo
>by to zajímavější
Tohle podepisuji. Diskutéři, kteří mají hodně co sdělit, by měli přestat řešit sami sebe navzjem.

202992

22.10.2009 13:05

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 202966

>Diskutéři, kteří mají hodně co sdělit, by měli přestat řešit sami sebe navzájem
[smích]
Ale je to jen důkaz, že my sami jsme součástí těch sdělení víc, než si často připouštíme. Tato očista je takový průvodní jev toho, když se naráží na určité limity (třeba účastníků tohoto fóra).

202993

22.10.2009 19:12

RE: Popření demokracie

mtk 78.?.?.?

Reakce na 202966

Pro HHBB: Ano, zdá se. Ale zároveň: zdaleka ne vše již bylo řečeno, že jo? Doporučuji podávat výživnou propečenou svíčkovou měrou vrchovatou, omáčku až v době nouze. [smích]
P.S. To je legrace, jak na Vojtu nelze reagovat, že by zásah editora? [chechtot]

203004

22.10.2009 5:36

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202964

Abych neporušil svojí zásadu na nikoho v tomto vlákně více nereagovat a abych omezil další případné reakce pomaleji chápajících čtenářů, tak považuji za nutné, tento můj příspěvek doplnit. Jenom krátce malé zamyšlení.

Člověk nemusí umět číst mezi řádky, aby si udělal úsudek o skutečném dění okolo nás. Stačí mít otevřené oči a používat selský rozum. Když o diskutovaném předmětu nevím, to ještě neznamená, že ono diskutované nebezpečí neexistuje. Setkal jsem se s mnoha lidma, kteří při podobné diskuzi začali nositele špatných zpráv napadat a původce onoho zla obhajovat. Tohle je pochopitelná a přirozená reakce našeho organizmu, kdy lidský mozek z důvodu zabránění nastavajícího psychického šoku, jednoduše vypne. Proto zcela chápu i pocity nevolnosti některých posluchačů (zde čtenářů), které mohou u slabších jedinců navodit i zvracení.

Pro bláhové zastánce iluziorního a sladkého života a rovněž pro notorické odmítače ne příliš lichotivé alternativy naší společné budoucnosti, už nezbývá, než jediné doporučení: Až nastane povinné očkování, nezdráhejte se a nenechte se odradit tím, že to davy informovaných lidí odmítají. Oni zřejmě nevědí, že je to pro naše "dobro". Postavte se s vyhrnutým rukávem spokojeně do fronty a trpělivě čekejte. Na každého se dostane. Alespoň se lidstvo zbaví těch, kteří byli nevědomky překážkou v boji o přežití naší civilizace. I tohle můžeme nazvat jako jeden ze způsobů boje přírody o zachování druhu a výběr jeho silnějšího jedince.

202972

22.10.2009 18:20

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202964

>Když o diskutovaném předmětu nevím, to ještě neznamená, že ono diskutované nebezpečí neexistuje.
=
Satan dokáže lidi přesvědčit, že není.

Pěkný příklad, na kterém se dá ukázat strašení v praxi. Vždy je zde nějaké nebezpečí, o kterém nevím. A protože o něm nevím, tak je strašné.
Obvyklá řešení:
1. Poběžím s nějakým stádem, to má vepředu někoho, kdo ví, co dělat. Jenže. Ať je to skutečnost, nebo iluze, vždy jsem vydán napospas.
2. Pátrám po nebezpečí. I když ho vypátrám, vždy je tu přece další, skryté, ještě strašnější. Jenže. Ať je to nebezpečí skutečné nebo ne, vždy si ho nakonec sám vyrobím.
3. Vybodnu se na to, a až o něco půjde, tak se o to postarám. Jenže. Když něco zahrozí, budu v pytli.

Neobvyklé řešení:
... ?

202999

22.10.2009 9:44

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 202847

Fiknu to sem, aby se to neztratilo v niti.
Ku podivu ta diskuze má ještě další čtenáře. Protože mám taky ještě jiné zájmy, tak jsem už dál nechtěl protahovat to nafukování HHBB profilu, od kterého duo jenda a mirda už nehodlá upustit, natož se věnovat věcně tématu. Jinak bych pro další čtenáře nějaký ten argument upustil.

Právě ta představa Velkého nepřítele dokáže dokonale vymýt mozek. Jen tento samotný fakt úžasně funguje. Pak už jen stačí zasévat haldy kravin, které dokonale zasviní mozek a nadělají z lidí nejen ovce, ale i pracovité agenty systému (to k té poznámce "mirda-agent" a té urputnosti). A. Jones je jen jeden z těch populárních šiřitelů, ale je zde celý seznam ještě daleko sofistikovanějších a také vědomějších pracantů na zcestných konceptech, mnoho se jich přebírá a překládá do zvědavce (proto i dávám přednost místním autorům a přispěvovatelům, často zase zatracovaným) a všechno to diskutovat je nadlidský výkon, zvláště když se tvoří různá nadšeně tleskající či bučící uskupení, které jsou pak víc než názor jednotlivců (fašistická klasika).
Aby ale nedošlo zase k všelijakým přitroublým omylům a výkladům, tak jen dodám, že to není o tom, že ta tvrzení jsou nějak lživá nebo pravdivá v jednotlivostech. Jde většinou o nějaká tvrzení, často velice pravděpodobná, která jsou však dovedně sestavená (často velmi dovedně) do drobných analýz a vlastně skrytých návodů myšlení, které jsou ale i částí dlouhodobých plánů. Bez vlastního přístupu, který se tak stává modlou, je téměř jisté, že se stanu závislý na nižším, či vyšším stupni manipulace, kdy právě náboženství (víra) a od něj odvozené ideologie, bývají tím zdaleka nejčastějším způsobem, ať je předmětem uctívaní co chce. Pak ale také nejde jen o slepý respekt (či pokoru), ale o snahu nejen vyladit sebe, ale vyladit se i s okolím.

Ještě takový jeden malý klíček.
Nejen analýza, ale i syntéza je nutným předpokladem posunu v kvalitě, a to vše postaveno na vůli dávající věcem záměr.
Použiju ty ovce.
Ovce sice rozebírá kvalitu trávy, přívětivost ovčáka a jeho psa, ale to jí nikam neposune. Ani jí neposune vztek z ostříhané vlny a strach ze psa, naopak, to jí nutí shluknout se do stáda a být povolnou a úslužnou ovcí, protože tehdy zažívá úlevu spojenou se spokojeností.
Je zde však i ovce trochu jiné barvy. Nebojí se a má záměr. Zdolá svůj úděl ovce a strach z neznámého. Bude něčím novým. Tím spouští ten Vojtův evoluční mechanismus. Pro ten je ale také nutný ten božský záměr, uplatněný právě přes vůli ovce, která není ke svému božství lhostejná. A tak se jí promění srst, změní zuby, zrychlí běh, zbystří zrak, zvětší mozek… A pak, nebude-li ovce, nebude ani ovčáka.

202984

22.10.2009 19:10

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202984

Nezlob se HHBB, ale to, co jsi sem fiknul (dokonce jsi nezapomněl připomenout jak zde mirda a spol. nafukují tvůj negativní profil, že ano?..[smích]) jsou s prominutím zase jenom sofistikavaně podané kecy.


Když už jsem se ale tady v minulosti opakovaně angažoval a snažil se tě, jak si to nazval ty "utaháním" rozmluvit (a vypadá to nadějně, protože sem stále přispíváš), tak také ještě něco ode mne:


Jednu věc jsi (v rámci svého "klouzavého" info dávkování) pojmenoval přesně a vlastně tím konečně přímo potvrdil své názorové souznění s Vojtou49 (s jeho teorií o evoluci, genetice a přirozeném výběru, která údajně stojí za marasmem a pokrytectvím tohoto našeho Světa) a formuloval to větou, cituji: "Právě ta představa Velkého nepřítele dokáže dokonale vymýt mozek."


Postupuješ podobně, jak to dělá cestou lokajů někým vlastněný a ovládaný mainstraem, který rád do cílené snůšky různých zavádějících a od podstaty odvádějících výroků zařadí pár nezpochybnitelných informací a tím podprahově ty podjaté, pokrytecké nebo přímo lživé v podvědomí nevědomého čtenáře tzv. legalizuje.


Jak s tebou tedy komunikovat, když se jádru přiblížit nehodláš a raději opět, jako ve své dřívější odpovědi pí.Jarmile, zkoušíš další lehce zpochybnitelné ovčí přirovnání???


Proč místo toho PŘÍMO a JASNĚ nepopíšeš svůj pohled na příčiny odvěkého zneužívání obyčejných lidiček (primitivních kmenů, aboridžinů, africkýck otroků, běžných občanů) těmi impéria budujícícími mocnými na vrcholcích pyramid? Proč tedy jasně v obraně těchto mocných a sofistikovaně inteligentních vyvolených neřekneš, že si za svou bídu, války, genocidy a tragedie mohou běžní lidé sami a v souladu s tím co v jiném vlákně prohlásil vojtovec s nickem "prostej člověk", cituji: to "prostí lidé prostě tak chcou"???

Proč přímo a jasně neřekneš, že neexistují místní i globální (korporátní a jiné) síly, které lidmi záměrně pro MOC a peníze do těch správných košér kapes přímo či podprahově manipulují a tomu odpovídá odvěká struktura VÝCHOVY lidských ovcí, která primárně způsobuje, že se posilují jejich závislosti a nevědomost a chovají se jak se chovají? Proč neřekneš, že za minulé i současné finanční krize nemohou bankovní kartely a jejich skrytá politika s jakou ovládají cestou svých lokajů politiku viditelnou a nejen tu monetární? Proč jasně neřekneš, že problémy z tohoto a z dalších mocenských nenažraností si generují běžní lidé sami?


To by byl fér přístup HHBB, i když bys tím tady v debatách samozřejmě jako férový zvědavec ihned skončil a musel by ses dle Josephova a příkladu dalších pokrytců přejmenovat nebo raději vstoupit do "bezpečné" superilegality nějaké superanon ajpiny...[smích]

To Be Continued:

203002

22.10.2009 19:10

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202984

DOKONČENÍ:



A pokud mocné Voldemortí bankovní dynastie, které dle mnohých historických faktů a indicií infikovaly dřívější panovnické, církevní, řádové mocenské struktury jsou jen pomýlenou představou vymytého mozku o Velkém nepříteli, tak JAK je to tedy s tvou dřívější narážkou na Maltezské rytíře, Jezuity apod.??

Jsou tedy potomci těchto, Templářů a jiných řádů tou celosvětovou mocenskou globalizační silou, která historicky využila (zkorumpovala) vznikající bankovní struktury R+R&Co. (viz. vznik FEDu a pod.) směrem k NWO nebo nejsou??


Nebo to vše organizují samy nevědomé a málo se modlící..[smích] masy, aby umožnily vyvoleným se mít v tomto našem "slzavém údolí" stále lépe a radostněji a aby si samy mohly čas od času v nějaké lokální nebo globální válce tak nějak vesele a radostně zabojovat a umírat??

Asi ano HHBB viď? Vždyť oni ti obyčejní lidé to (jak prohlásil "prostej člověk".) vlastně tak chcou......


Místo toho, abys tedy JASNĚ (na faktech jak to dělá mirda) pojmenovával věci pravými jmény, tak sofistikovaně a s tebou několik dalších zdejších diskutujících děláš evidentně vše proto, aby se reflektor za oponu nepodíval a když, tak aby si nevědomý zvědavec myslel, že to je projevem vlastní pomýlenosti (tj. výsledkem nějakého povahového defektu) a raději by se měl s pocitem studu ponořit do svého nitra a hledat zodpovědnost za každodenní sfiňárny zbrojních, farmaceutických, oponářských korporací a dalších mafií sám v SOBĚ.

I Joseph podobně jako ty doporučuje se za oponu nedívat a zaměřit se na, cituji: "kruh svých blízkých a šťastný a plodný vyrovnaný život" a hledání pravdy, spravedlnosti a humanity přirovnává, cituji: "k celoživotnímu rozkrývání chorobně žárlícího manžela" nebo k exorcismu... On vlastně i HUS a další buditelé byli takoví nenávistní exorcisté, že?


Úžasné, jenže oba zapomínáte, že probuzená práce na sobě a postupné dosažení vnitřního klidu (zbavení se závilosti na sebedůležitosti a sebelítosti, které viz. můj předchozí vstup tobě HHBB jednoznačně nic neříká) umožňuje právě POKRYTECKOU mocenskou virtuální realitu na faktech a SOUVISLOSTECH (jak činí mirda a další zvědavci) celosvětově (nikoli jen tady na Zvědavci) rozkrývat a že se síly, které podle tebe asi neexistují nakonec zvednutí opony neubrání.

Otázka je, jak velká to bude rána a jak hodně ta o prebendy a požitky připravená "kobyla" bude kolem sebe kopat.


Mnoho sil a "úspěchů" do dalšího filozofování HHBB a těším se na další ovčí přirovnání a Peace s tebou.


jansmith[smích]

203003

22.10.2009 21:11

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 203003

Ale jak se prokryndapána odvěků zneužívá takový obyčejný človíček aboridžin[zmaten]

Jinak něco najdeš v tomto vlákně (mirdovy a svoje kusy už vynechej).

A loučím slovy sympatického ve všem namočeného blba, co ho snad lidstvo chce následovat:
>že je to asi tak všechno, co bych na závěr této debaty chtěl říci...
[smích]

203012

22.10.2009 22:47

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 203012

Jasně HHBB, rychlost s jakou klesáš z dosahu jádra debaty se zrychluje že by se to snad už ani sklouznutím nazývat nemělo, ale spíše myšlenkový a intelektuální propad.

Dokonce si ani svůj vlastní závěr neumíš vymyslet. Nevadí, tenhle od "Gumpa" je dobrý, vtipný a pro zvýšení kvality debaty máš v rámci shareware licence povoleno jeho 10ti násobné použití...[smích]

Jinak je vidět, jak se stále vyhýbáš odpovědnosti (viz tvé off-topic příspěvky) a jedině s největší pravděpodobností ješitnost tě nutí sem občas něco upustit nebo tvými slovy: fiknout.


Když už ses chytil těch australských aboridžinů, tak ti doplatili na přístup západní civilizaci také, ale měli štěstí alespoň v tom, že si na zřejmě jakž tak osvícené australské vládě vymínili nedotknutelnost některých oblastí Austrálie a tamní skupiny tam žijí bez konkaktů s tzv. civilizací relativně postaru a spokojeně doposud.

Ti, kteří se pokusili asimilovat do bělošské komunity narazili na klasický přístup vyvolené sebestředné (Britské) bílé rasy a dokonce ani dnes nemají rovná práva s bílými přistěhovalci (byť to byli původně převážně trestanci) viz tento úryvek:

(Today the Aborigines are in trouble. Many have left the their traditional lifestyle, and have moved to suburbs. There is a 40% unemployment rate in many Aborigines populations, in part because Aborigines are widely discriminated against which causes some people not to hire them. Even the police and government discriminate against aborigines. In many places bars are segregated into different parts for Aborigines or Aborigines aren't served at all. Some progress was made recently when an Aboriginal woman was voted into Australia parliament. But like the similar situation with African Americans in The United Sates recent history, Australia still has a long way to go before Aborigines have equal rights.)


Co říkáš HHBB? Málo se modlili a málo se meditačně i jinak soustřeďovali na své nitro a duchovní přístup, protože jinak by jim Všemohoucí (jako v případě bílých věřících oveček) jistě pomohl.

K budováni a obraně západního životního stylu a k obraně GB/US/IL demokracie BUĎ připraven - VŽDY připraven.


Stačí ti to tak HHBB a necháme toho nebo místo návratu k "jádru debaty" (který je evidentně v nedohlednu) s pokryteckým plácnutím zase odkloužeš někam jinam?

jansmith[smích]

203017

23.10.2009 8:25

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 203017

Ale to je všechno známo již z novinek a všech populárních i nepopulárních médií. Je snad také v tvém zájmu dělat z nich nešťastníky, protože se nezačlenili do civilizace jiných? To z nich dělá ty zneužívané človíčky? Z pozice aboridžina je tento názor na ránu mezi lampy.
U nás jde v případě EU o jinou věc, jde o to, kdo tu naší civilizaci ovládne, nebo lépe řečeno v jakém duchu.

PS.: Jenom by mě zajímalo, chodíš také diskutovat mezi lidi, myslím, normální chlapy?
Proč se ptám...
Internet je ideálním místem pro ty, co místo názoru na věc, stále plodí názory na postavu oponenta. To se totiž v běžné lidské konverzaci řeší daleko rychleji... [mrknutí jedním okem]

203027

23.10.2009 12:21

RE: Popření demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 203003

>Úžasné, jenže oba zapomínáte, že probuzená práce na sobě a postupné dosažení vnitřního klidu (zbavení se závilosti na sebedůležitosti a sebelítosti, které viz. můj předchozí vstup tobě HHBB jednoznačně nic neříká) umožňuje právě POKRYTECKOU mocenskou virtuální realitu na faktech a SOUVISLOSTECH (jak činí mirda a další zvědavci) celosvětově (nikoli jen tady na Zvědavci) rozkrývat a že se síly, které podle tebe asi neexistují nakonec zvednutí opony neubrání.
Jestli jste se opravdu zbavili sebelítosti a dokonce i sebedůležitosti, pak je to docela dobrý začátek. Ale spíše mi jde o to zvednutí opony. Sám si myslím, že skoro každý obyčejný člověk dobře ví, že na jeho práci parazitují skrze systémy daní a úroků mnozí další. Možná se ani nepůjdou kouknout jak vy s mirdou zvedáte tu oponu. Já tedy, ač zvědavý, o to přijdu určitě, protože doma nemáme televizi. Připustím si aspoň do doby, než dokončím následující otázku, že za tou oponou budou opravdu "ty síly". Jak to potom máte v plánu využít? Vy třeba budete hlavní prokurátor, a mirda hlavní žalobce... Co bude potom následovat?... Jak rozdělíte lidu ty prebendy, kolik zlata připadne na osobu a pod. Tím jak jste napsal dále - jste to naznačil až příliš stručně:
>Otázka je, jak velká to bude rána a jak hodně ta o prebendy a požitky připravená "kobyla" bude kolem sebe kopat.
Zkuste to více rozvést, ať zahlédneme detailněji naši skvělou budoucnost. Taky jestli budou popravičky - to prosím je důležité, podrobně i s důvody ... Můžete použít například značně oblíbenou formu dialogu žalobce a obhájce...

S díky Joseph/ne Joseph

203045

20.10.2009 5:18

RE: Popření demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 202841

>Důležité jako "B" je ale připomenout, že i kdybychom se jako většinoví lidé takto nechovali, tak ona by nezmizela. Naopak by fungovala úplně stejně nebo možná maličko jinak, ale rozhodně, jak nás učí dějiny vesele a "stále radostněji".
Jansmithi s takovouhle logikou se těžko k té dřeni dostaneme. Proč jenom maličko jinak? Třeba nějaký "repelent" stoprocentně funguje, a komáři by nuceně dali pokoj, i když by si jinak určitě rádi sosli. Dějiny sice dokladují i vynalézavost parazita, ale základem všeho je přítomnost "přejicího" (nevědomého) a v podstatě spolupracujícího hostitele. To, podle mne, dějiny dokladují.
Dokumentovat podrobně každé sosnutí, je divná zábava - nedůstojná člověka, a navíc nikam nevedoucí. Je to jen bojovné přešlapování na místě. A navíc čekání na další sosnutí. [naštvaný]
To je ten okamžik, kdy je nutno opustit mikroskopický pohled na detail sosáku, techniku naďobnutí, a pokoušet se o hledání onoho repelentu, tedy o nadhled, či po Vašem Jansmithi - "klouzání po povrchu".
Snažil jsem se, víc neumím.
Možná je to zbytečné snažení, a zdejší krátké dějiny to zatím jasně dokladují, že jste natolik posedlý primitivním exorcismem , že Vám není Jansmithi pomoci. Nebo se mýlím?

202860

20.10.2009 16:00

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202860

Přemýšlím Josephe, jak dalece jsou tvé reakce a přirovnání zde myšleny upřímně a jak dalece máš snahu jimi podněcovat lidské Vědění tj. snahu dobrat se Podstaty nebo jak dalece jen jako věrný souputník HHBB sofistikovaně nefilozofuješ.

Hodně mi svým projevem připomínáš jednoho nejmenovaného zvědavčího přítele p.V a u superanon ajpin jeden nikdy neví...[smích]


V zásadě je to ale jedno, a tak pojďme k té dřeni.

Podstata sdělení, které jsem směřoval na HHBB je ta, že duchovní přístup hledání sebe sama a chápání světa kolem nemůže být podle mne využíván izolovaně na vnějších okolnostech a pokud je využíván samoúčelně, tak působí ještě více zavádějícím způsobem.

Jako správný ilumináti..[smích] se snažíš, jak jsi napsal: "nasvěcovat" pochopení jiných a paradoxně nebereš v úvahu jejich myšlenky a zkušenosti, které skrze diskuzi tobě i jiným sdělují. I to je v pořádku, každý diskutuje a používá takové argumenty, jinotaje, fakta a přirovnání, jak to odpovídá jeho myšlenkovému zaměření a způsobu, kterým vnímá realitu.

Co v pořádku není, je ale jak působí na druhé (zejména na ty, kteří ještě tápou a jsou tzv. vurnelable různým sofistikovaným mlžením nebo oklikám) a čemu svým působením ať již záměrně nebo nevědomě pomáhají.


HHBB se zde v mých očích vyprofiloval jako nedůvěryhodný "filozof" a nejen že jsem mu to férově řekl, ještě jsem mu to na praktických příkladech zdůvodnil. Předpokládám, že si naší polemiku sledoval, a tak je na tobě jestli se mnou souhlasíš nebo ne.

Předpokládám ale, že se mnou souhlasit nebudeš, protože stejně jako to udělal HHBB ve své fabulaci (kdy podsouval, že bychom mirda a já snad mohli mít něco společného s nějakými čistkami), tak ty jsi k tomu přilepil naprosto absurdní obvinění z exorcismu a jak jinak bez toho, abys vzal do úvahy fakta a VŠECHNY vstupy, které jsem tobě i HHBB poskytl.


Nevadí, těžko od lidí s podobným smyšlením a přístupem jaký zde oba prezentuje očekávat zdravý rozum a snahu věci ZJEDNODUŠOVAT, když ani jedno ani druhé přesně těm silám, které mají exorcismus jako ovládací nástroj ovcí (tj. různým zprofanovaným náboženstvím a podobným planetárním OVČÁKŮM) není vlastní.

Má logika (a pro jistotu jsi nezmínil INTUICI, že?), kterou se snažím dostat na dřeň se ti nezdá a proto raději pomáháš vnucovat tu, která nemá věci (jak jsem psal prve) zjednodušovat, ale naopak zmatenost a podřízenost tzv. běžných lidí na manipulacích mocných/vyvolených POSILOVAT.

Dobrá, každému co jeho jest. Pro pořádek si ještě vyhledej mou poslední reakci na "sebekritiku" HHBB pod reakcí pí.Jarmily, protože tam je ještě několik souvislostí, které platí i na tebe a nemá smysl, bych je tady opakoval. A Peace s tebou.


jansmith[smích]

202885

21.10.2009 14:23

RE: Popření demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 202885

Ano, Jansmithi v tom je ten zádrhel jak jste napsal výše:
>A rozkrýt, kdo je tím Ovčákem je i smyslem našich debat zde. Nikoli utíkat se (viz ego a varování Jiddu K.) k filozofování duchovním mlžením nebo jinotajům a tím Ovčákům VŠE na věčné časy a nikdy jinak usnadňovat.
Jestli to rozkrývání přinese do našich životů pravdu a lásku nebo závist, nenávist a strach. Jestli to odhalení Ovčáka potřebujeme nezbytně proto, abychom mohli žít v kruhu svých blízkých šťastný a plodný vyrovnaný život. Jestli takové celoživotní rozkrývání všech souvislostí není tak trochu nepodobné chorobně žárlícímu manželovi, který pokud se z toho dost brzo nezblázní, tak provede ještě nějakou větší tragickou šílenost. Já jsem už pochopil, a zdá se že ne sám , že cesta ke štěstí vede jinudy, a o tom by měl být smysl debat zde.
Snad je to moc stručné, ale já opravdu nemám čas na psaní knihy, a je jen na Vás Jansmithi,jestli přehodíte výhybku správným směrem.

202942

21.10.2009 19:35

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202942

Zneužitelnost pocitu tvé varianty "štěstí" je čitelná Josephe a jak jsem již zmínil jinde, je to přesně ten přístup, který Ovčáci, různé ekonomické a jiné mafie, deprivanti v rozhodovacích funkcích a veřejnosti skrytí Voldemorti i pomocí pastorační činnosti zprofanovaných náboženství v občanovi (věřící a pokorné ovečce) pěstují a cíleným systémem pokřivené výchovy a propagandy už několik tisíc let upevňují.


Krásně jak to funguje popsala zde ve vlákně ve své reakci na HHBB pí.Jarmila a zde máš pro zamyšlení kopii:

(Velevážené ovce nepátrejte po svých ovčácích - to vám nepřisluší. A když už chcete znát mermomocí pravdu, tak vězte, že vás řídí támleten černý pes, co vás pořád honí po loukách, nikoliv ten stojící vzdálený chlap s holí v ruce. Proti nějakému bezpráví řízenému seshora se můžete bránit tak, že se budete chovat v ohradě vzorně a pěstovat svou duši. Pokud vás černé psisko začne nahánět na nějaká jatka (války, revoluce), tak se nevzpírejte a nebraňte, předveďte mu, jak jste duševně proti němu na výši.)


Já jen dodám, že nemám nic proti duchovnímu přístupu, který pomocí různých starodávných, ale i moderních mentálních technik umožňuje vědomou práci na sobě. To vše je v pořádku a na naší cestě osobního růstu žádoucí a účelem toho všeho je právě otevřít své vnímání reality a osvobodit svou mysl (zapozdřené podvědomí) od různých závislostí a manipulací, kdy STĚŽEJNÍ manipulací, kterou by si měl každý za svobodou a nezávislostí jdoucí člověk uvědomit je brainwashing vládnoucích E/elit a jejich lokajů vůči tzv. zmatené a na ovládacích technikách bezbranné většině.

Cesta ke štěstí Josephe nespočívá v ovčímu přístupu a např. egem řízené pseudomeditaci nebo pokřivené autosugesci, která virtuální realitu (kterou nevědomá a v duševním zmatku dlící, tedy zranitelná a na propagandě závislá, lidská ovce prožívá) ještě posílí.


Štěstí, které nabízíš ty je pseudoštěstí "duchovně rozzářené" a šťastné ovce, která si jeho falešnost (viz. vtipný popis pí.Jarmily) uvědomí až v okamžiku "stříhání" nebo porážky a někdy ani tehdy ne.

To, o co zde v diskuzích na Zvědavci mezi těmi vědomějšími primárně jde, je dokud je čas tzv. rozklíčovat, které síly a Voldemortí skupiny to stříhání a porážky lidských ovcí historicky (zpoza Opony pro MOC a peníze do těch správných košér kapes) stále dokola organizují a vědomým přístupem, pomocí čestných Autorit humánním způsobem přetvořit fungování lidské rasy v přijatelné pro VŠECHNY (opakuji Josephe VŠECHNY) zúčastněné tak, aby závist, nenávist a strach (tedy animální pudy a instinkty ideologiemi i jinak pro benefit tzv. vyvolených v lidičkách posilované) přestaly na této Planetě v myslích lidí a jejich životech dominovat.


jansmith[smích]

202955

22.10.2009 5:55

RE: Popření demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 202955

Milý Josephe, doufám že Vám jansmithi toto (podle Vás zjevně universální) oslovení nebude vadit v našem dalším pojednání o štěstí.
Josephe, z důvodů nedostatku času, se budu rovnou věnovat Vašim závěrům. Píšete:
>Cesta ke štěstí Josephe nespočívá v ovčímu přístupu a např. egem řízené pseudomeditaci nebo pokřivené autosugesci, která virtuální realitu (kterou nevědomá a v duševním zmatku dlící, tedy zranitelná a na propagandě závislá, lidská ovce prožívá) ještě posílí.
Souhlas.
Dále:
>Štěstí, které nabízíš ty je pseudoštěstí "duchovně rozzářené" a šťastné ovce, která si jeho falešnost (viz. vtipný popis pí.Jarmily) uvědomí až v okamžiku "stříhání" nebo porážky a někdy ani tehdy ne.
Štěstí, které nabízíte Vy Josephe, je opravdové a spočívá v neustálém hlídání chapadel chobotnice, rozkrýváním možné (či nemožné) spolupráce jednotlivých chapadel s nůžkami které si ovce takto šťastně rozzářené, uvědomují už od kolébky až po porážku.

A finální souvětí jsem pro lepší srozumitelnost rozdělil na dvě jinak nesouvisející, až si odporující části:
>To, o co zde v diskuzích na Zvědavci mezi těmi vědomějšími primárně jde, je dokud je čas tzv. rozklíčovat, které síly a Voldemortí skupiny to stříhání a porážky lidských ovcí historicky (zpoza Opony pro MOC a peníze do těch správných košér kapes) stále dokola organizují ...
Již bylo mnou komentováno v předchozím odstavci.
>a vědomým přístupem, pomocí čestných Autorit humánním způsobem přetvořit fungování lidské rasy v přijatelné pro VŠECHNY (opakuji Josephe VŠECHNY) zúčastněné tak, aby závist, nenávist a strach (tedy animální pudy a instinkty ideologiemi i jinak pro benefit tzv. vyvolených v lidičkách posilované) přestaly na této Planetě v myslích lidí a jejich životech dominovat.
Tento optimistický přílepek je bohužel zatím nenaplňován, neb zdejší čestné Autority na to nemají čas, mají totiž plné ruce práce s vykreslováním chobotniček, jejich chapadel a vůbec s reklamou tohoto pro ně nezbytného myslitelského modelu reality.
Některým z nich možná časem dojde, že práce s rozkrýváním chobotnice, jejího centra je práce v kruhu. Ba možná některým časem i dojde, že ta chobotnice, je jen neumělým popisem zdánlivé spolupráce střepů reality, a tedy více zdáním, než skutečností. A že tím "malovaním chobotnice na zeď", ji vlastně přidali další život. A o ten svůj, a též mnohé jiné, vlastně přišli v tom urputném boji s přeludem.
Josephe, (tedy vlastně jansmithi) já vím skoro na 105 procent, že rozmlouvat pacientovi, že není Napoleon je kontraproduktivní, a že jsou i jiné podobné situace. Například někomu rozmlouvat jeho aktivity (jako všeobecně škodlivé), je kontraproduktivní, když on sám, je s tím přeludem srostlý jako siamský dvojče.

Joseph, tedy vlastně ne Joseph.

202974

22.10.2009 11:52

RE: Popření demokracie

mtk 78.?.?.?

Reakce na 202974

Celá věc měla počátek, zda R+R řídí svět či je to jen součást divadla v režii někoho dalšího. Argumentů podporujících jednu či druhou verzi padlo z klávesnic všech přítomných spíše málo než více. Teď je z toho takové klubko, které už asi těžko někdo rozmotá. Sami si kálíme do hnízda. Škoda. Chlapi, mě z vás praskne hlava. [smích] [cool]

202990

23.10.2009 7:19

RE: Popření demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 202990

>Celá věc měla počátek, zda R+R řídí svět či je to jen součást divadla v režii někoho dalšího. Argumentů podporujících jednu či druhou verzi padlo z klávesnic všech přítomných spíše málo než více. Teď je z toho takové klubko, které už asi těžko někdo rozmotá.
Pokud jste očekával jednoznačnou odpověď s podpisem obou hlavních stran sporu, nutně musíte být zklamán. Já to vidím tak, že debata ukázala že R+R to nejspíše nebudou, když nechali věci dojít tak daleko, že si i ten internet dělá co chce. Jeden z nich (už ani nepamatuji, který) byl dokonce v televizním vysílaní apelovat na podnikatele ohledně krize, která si taky dělá co chce.
Nad nimi zdá se, je buď někdo další, nebo je tam volná parketa pro Vás nebo pro mne, případně pro HHBB.
Jenda s mirdou ale neustále slibují, že už brzo přivedou vrchního ovčáka(živého či mrtvého), neb prý jsou mu na stopě.
>Sami si kálíme do hnízda. Škoda.
Tak zlé to nebude, ale je to boj i o orientaci zdejší diskuse. Zda se honit (jako ovce) v kruhu za chimérou ovčáka, nebo zda střízlivě hodnotit svět jako mutipolární, a starat se více o věci - které jsou plně v moci jednotlivce, ku prospěchu sebe sama, rodiny, přátel a nakonec celé společnosti. A tím se z otrocké ovce změnit ve svobodného člověka. A o tom jak spolu žít (bez parazitů), se spolu radit. Tím nezavrhuji být zvědavý, ani hlavu v oblacích, ale požaduji být při tom pevně zakotven na zemi.
>Chlapi, mě z vás praskne hlava.
Jinak je ale taky možné, že jenda, mirda i HHBB zinscenovali tuto diskusi tak, aby Vám praskla hlava. [mrknutí jedním okem]

203023

24.10.2009 5:30

RE: Popření demokracie

mtk 78.?.?.?

Reakce na 203023

>>Chlapi, mě z vás praskne hlava.
>Jinak je ale taky možné, že jenda, mirda i HHBB zinscenovali
>tuto diskusi tak, aby Vám praskla hlava. [mrknutí jedním okem]
Začínám tušit, každej z nich je agent jiného řádu, a voni se perou vo mou čisťounkou duši!! Ale na mě nemají, jsem mladej, chytrej ... a vůbec, vlezte mi všichni na hrb!! [pláč] [chechtot]
P.S. Teď vážně. Neočekával jsem jednoznačnou odpověď na R+R a spol., naivně jsem očekával konfrontaci historických nástinů, což se nekonalo, přešlo to v "něco", do čeho zřejmě zatím nevidím. A na souhlas s Vaším názorem si ještě nechám čas na rozmyšlenou. Co můžu udělat dnes, můžu taky klidně udělat i zítra. Zdravím. [smích]

203083

24.10.2009 8:42

RE: Popření demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 203083

>Začínám tušit, každej z nich je agent jiného řádu, a voni se perou vo mou čisťounkou duši!! Ale na mě nemají, jsem mladej, chytrej ...
Skoro trefa, jen na to koukáte moc silnou lupou. Podle mne jsou to agenti stejného řádu, dokonce snad i kamarádi, kteří to i tuší. Rozdíl mezi nimi je hlavně v různém stupni vývoje. Podstatné společné mají to, že si uvědomují nutnost hledání cesty, jak ustát stávající rozklad civilizace a najít pro lidstvo měkké přistání. Takové já nazývám lidé dobré vůle. Podstatně jiný řád se liší zejména tím, že hájí zájmy těch, kdo těží z rozkladu civilizace, záměrně ho prohlubují a krátkozrace se snaží zablokovat hledání řešení v zájmu svých nečistých zisků či moci.
>naivně jsem očekával konfrontaci historických nástinů, což se nekonalo, přešlo to v "něco", do čeho zřejmě zatím nevidím.
To by se možná i konalo, ale u "spiknutí", které je vlastně jádrem problému, se vždy jedná o pohyb na tenkém ledě. Spiknutí totiž vymyslíme poměrně snadno (ne, že by neexistovali). Ale rozmlouvat někomu slušně vykonstruované spiknutí je práce pro Sisyfa, obzvlášť je-li druhá strana do svého spiknutí úplně zblázněna. Proto ty konce.
>A na souhlas s Vaším názorem si ještě nechám čas na rozmyšlenou. Co můžu udělat dnes, můžu taky klidně udělat i zítra.
Třeba i nikdy. Možná se můj dnešní názor ukáže "pozítří" jako neadekvátní, i já jsem ještě ve vývoji.
Ale pro jistotu si připravím na Vaši dušičku hrníček, co kdyby. [mrknutí jedním okem]

203085

26.10.2009 12:13

RE: Popření demokracie

mtk 78.?.?.?

Reakce na 203085

>Třeba i nikdy. Možná se můj dnešní názor ukáže
>"pozítří" jako neadekvátní, i já jsem ještě ve vývoji.
Tohle oceňuji, na to ostatní si posvítím, až pokročí vývoj - vyměním kolíbku za postýlku a bude dobře. [velký smích]

203255

24.10.2009 11:00

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 203083

>Neočekával jsem jednoznačnou odpověď na R+R a spol.
To by asi sice nějak šlo, jako třeba: „jsou strašně, strašně zlí a zlí“. To se zdá, že mnoho posluchačů uspokojí…
Proč?
Chytíme je, zatočíme s nimi, zlo bude udoláno a na světě bude dobře…
No k této pitomosti (tam to totiž vede) jsem se už tady nejen já rozepsal.
Konfrontace v diskuzi by se mohla konat, pokud by probíhala věcně aspoň ze dvou stran. Jinak je to pracný monolog s mizivou jistotou, že to vůbec někdo louská. Z toho, jak se to obvykle dál odvíjí, tak spíše ne (nevadí, jako převážně rukama se živící si aspoň cvičím psaný projev).
Pak je možná dobré, vzhledem k budoucí věcnosti, tu diskuzi i trochu „pošmodrchat“. [mrknutí jedním okem]
A co se ti nechce dělat zítra, klidně šoupni na pozejtří. [smích]

203091

22.10.2009 11:54

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202974

Výhoda debat na Zvědavci spočívá v tom, že si každý může v rámci stanovených mantinelů říkat co chce a v rámci svých schopností a morálních a charakterových předpokladů jak chce.


Je jasné, že opoziční názorové proudy na sebe budou v přeneseném slova smyslu narážet a že se zde budou manifestovat různé metody jak názor (či jak rád připomíná Vojta49 - něčí víru) nebo jak říká mirda a jansmith: do očí bijící a neobhajitelné pokrytectví, prosadit.

V tomto vlákně se naplno ukázalo, jak se dá reagovat v případě, pokud by měla debata směřovat k informacím, které jsou pro určité mocenské skupiny a jejich lokaje nepříjemné. Je to odklon od tématu nebo lidově řečeno "jádra pudla" a snaha to nějak sofistikovaně nebo filozoficky/duchovně tzv. umluvit. K tomu slouží všechny ty berličky, které pokud se zneužívají, tak debatu neobohatí ale svedou na scestí nebo definitivně zmrazí.

Nebudu je tady znovu vyjmenovávat, ostatně byly mnohokrát připomenuty a tak za sebe toto vlákno zakončím tak, jak obvykle v podobných případech činím, a to vyjádřením optimistického názoru:


Něco se mění. Celosvětově (i díky sdílení nezávislých informací na netu) stále přibývá lidí, kteří si začínají podobně jako generace před nimi uvědomovat, že s naším Světem není něco v pořádku. Narozdíl od předchozích nábožensky i jinak manipulovaných generací tento fakt již ale neberou jako nezbytný životní úděl tohoto slzavého údolí, po jehož dostatečně poslušném prožití nás čeká navždy "království nebeské", ale v zájmu svém a svých potomků se stále pozorněji začínají zamýšlet, proč tomu tak je a "Cui bono?"

Každá reklama, každá hláška FEDu, každé doporučení farma koncernu a jejich dealerů, každý výrok politika nebo i propagandistickoideologická obhajoba ovčáckých aktivit zde v diskuzích NAHLAS byť podprahově tuto otázku vyzařuje a poměr mezi Ovčáky a jejich lokaji, kteří se ji snaží zamluvit k poměru těch, kteří ji stále neodbytněji opakují se pozitivně mění.

A nejen to. Nejen zde na Zvědavci, ale na spoustě webzinech po celém světě tyto debaty monitoruje kvanta probouzejících se čtenářů, kteří si tyto antagonistické rozepře pročítají a na základě názorů, které vyzařují a svých zkušeností pátrají po nezpochybnitelných faktech a z nich si tvoří vlastní názor.


A vvvoooo tom to je. Něco se mění a je to cítit ve vzduchu, byť různí Josephové, Vojtové, aristokraté (ó jak příznačný to nick..[smích]) a podobní pasáci se stále snaží udržet dojem, že Ovčák támhle na kopci neexistuje a ovce ve skutečnosti ovládá (jak trefně poznamenala pí.Jarmila) jen ten pobíhající černý pes.

A s Trevorem a slovy Forresta Gumpa (že je to asi tak všechno, co bych na závěr této debaty chtěl říci..[smích]) se pro tentokrát definitivně loučím.


jansmith[smích]

202991

22.10.2009 19:31

RE: Popření demokracie

mtk 78.?.?.?

Reakce na 202991

Jansmithi, ještě tě zkusím vrátit do ringu. [smích] Jak si vysvětluješ existenci internetu? Nepředloženost? Neuvážlivost? Out of control? Podivná okolnost vzhledem k původu toho projektu. Mohl by mít nějakou funkci, o které nevíme? Nebo je to opravdu "dar z nebes"? Ptám se na názor, protože to netuším (jako spoustu jiných věcí). [smích]

203005

22.10.2009 21:08

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 203005

Na přímý dotaz přímá odpověď mtk. Jinak ten příměr o návratu do ringu beru, i když já to vidím spíše očima mirdy, který kdysi prohlásil, že jsme tady v diskuzích (na internetu) proto, abychom se od sebe učili, nikoli spolu bojovali.


Ale k dotazu. Protože se snažím věci vidět jednoduše, tak Internet je lapidárně řečeno reliktem studené války a v dnešní zatím relativně svobodnou formu komunikace se vyvinul ze snahy zajistit, aby jednotlivé vojenské stupně strategického velení byly spolu schopny komunikovat i v případě jaderné války, kdy by mnoho komunikačních pojítek (např. z důvodu elektromagnetického impulzu) bylo zničeno.

Tento v počátcích technicky na první pohled složitý, ale ve skutečnosti relativně jednoduchý a takřka nezničitelný komun.prostředek byl pro civilní použití podle mne uvolněn proto, že ti, kteří o jeho budoucnosti rozhodovali cítili, jak je to úžasně výdělečná záležitost z hlediska komerčního využití.

Příčinou jeho rozvoje nebyly opět nějaké altruistické ideje, ale snaha na tom vydělat a "rizika" s tím spojená si tehdy uměl představit málokdo. Tj. ani Voldemorti ne. Naopak ti, jako obchodníci cítili jeho úžasný potenciál a když s léty a jeho zpřístupněním veřejnosti zjistili, že k vůli němu ztrácejí monopol na informace, bylo na účinnou regulaci z psychologických a politických důvodů pozdě.


Samozřejmě, že E/elity cestou lidí, kteří pro ně pracují nic neponechávají náhodě a vždy se přizpůsobují situaci. A tak ani nyní nezůstal internet jejich pozornosti ušetřen a snahy o jeho regulaci se pod různými záminkami realizují. A nejen o regulaci, ale internet je stejně jako mobilní a jiné sítě využíván k monitorování globální komunikace na různých úrovních a toto mnitorování je automatizováno.

Prakticky vzato, opravdová anonymita v okamžiku zavolání mobilem (možná jen s předplacenkou na jedno použití) nebo připojením na net neexistuje a jen machři se dokáží po netu pohybovat tak, že jsou za běžných podmínek anonymní. Pokud by ale někomu o někoho opravdu šlo, tak i machr by měl s anonymitou problém.

Z toho pramení snaha anonymní předplacenky z trhu vytlačit a nemůžeme se divit, že D.Rockefeller někde údajně prohlásil, že takhle to s internetem dále nepůjde. Uvidíme. Je to jako s tou žábou a uvařením v kotli. Razantní akce je pro přílišné odkopání se Ovčáků neprůchodná, a tak se pojede zvolna...[smích]


Podle mne je internet z hlediska sdílení na oficiální moci nezávislých informací (přes množství balastu a dezinformací) nechtěný "dar z nebes", který by mohl (pokud je ještě čas) pomoci v probouzení globálního povědomí lidstva. A jako správný optimista dodávám, že pokud je už pozdě a jedeme tzv. samospádem, tak si internet po dobu toho "samospádu" (někteří vědomě) můžeme s humorem i jinak užívat.


Takže asi tak.

jansmith[smích]

203011

23.10.2009 10:08

RE: Popření demokracie

mtk mercegridopiangendo (zavináč) seznam (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 203011

Výborně popsaná jedna z možností, dík za odpověď. Taky si internetu užívám, a "živení" chobotnice jejím rozplétáním shledávám jako velmi zajímavou duševní činnost, přesto že se hraje i o mou duši.[naštvaný] [chechtot] A nějak mi nedává logiku, že činnost "rozplétání chobotnice" ji dává další mízu. Jsem přesvědčen, že mízu případné chobotnici dávají výhradně ovce, které mohou dospět do pozice inertního stavu vůči systému jen skrze fázi pokusů o rozpletení "chobotnice". S nadějí vzhlížím k esoterikům, kteří předvídají přechod na vyšší level "mysli" lidstva[velký smích], což by bylo elegantní řešení. Mno .... Do karet vidím jen sám sobě a čestně prohlašuji, že moje hra je 100% čistá (pokud nejsem zakuklený mimozemšťan a ještě o tom nevím), což nemohu s naprostou jistotou říct o žádné další elektronické identitě. Ale vše s humorem, stres z diskuzí jsem dávno hodil přes plot. A jednu poznámečku: HHBB zde v této diskuzi "fliknul" [mrknutí jedním okem] historický výklad o latinizaci (hemží se to samým jezuitou, řády a jinými neřády ...), a nikdo na to věcně nereagoval, bohužel. Místo toho se zde hrají piškvorky se slovíčky a frázemi ... zdá se mi. Vše dobré přeji.

203035

23.10.2009 10:30

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 203035

Důvod, proč k tomu „pátrači“ nic nedodali, je ten, že si z nich jako z pátračů dělá někdo prču. Proto, když se objeví něco jiného, „pátračům“ padá brada, nebo se zoufale zaměřují na věrozvěsta ve snaze vydolovat, jestli není čarodějnice a tedy, jak je to s tou pravdou (viz. celá diskuze).
Toto je slepá ulice „pátračů“.
Pokud chci pátrat, musím vědět proč a k čemu by mi to bylo dobré. Jinak je to pro mě zhoubné. Proto jsem již žádné další info nedodal, protože mnoha diskutérům vlastně škodí, protože neví, co si s tím počít, když do teď měli „jasno“.
Proto je internet z velké části takto nastaven. Je to past na mozky pátračů.
Takže znovu, co tu bylo řečeno. Pátrači pátrají a svými objevy bezcílně zamořují fóra. Pracují pro sebe, pro mě, pro tebe, nebo pro někoho, kdo rád sviní mozky. Podotýkám, že chobotnice ráda sviní mozky. Ještě lépe, bez toho by ani nebyla…
Proto nemůžu hladovému naložit talíř, protože bych ho tím snad zabil. [mrknutí jedním okem]

203038

23.10.2009 10:45

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 203035

Myslím že si to uzavřel moudře mtk.

Jinak, to co HHBB, Vojta a další pseudoezoterici nechtějí chápat (a možná záměrně zde často hrají, jak si správně poznamenal piškvorky) je, že samotné studium a sběr informací (byť ty informace jsou často negativní a depresivní) nemohou osobu (která je tzv. vědomá si souvislostí a nad věcí) nijak negativně ovlivnit a tato osoba tudíž tu tzv. chobotnici svou mentální energií nijak neživí. Naopak.

To jsou přesně ti lidé, kteří tady na Zvědavci, ale i jinde POKRYTECTVÍ našeho Světa diskutují. Navíc na faktech a nezpochybnitelných informacích rozkrývají (na první pohled sofistikovaně skryté) VAZBY, které za tím od nepaměti, dle dokázaných a často zamlčovaných historických reálií, stojí.


Ten, kdo svou mentální energií tu pomyslnou, ale v rámci naší reality zároveň velmi reálnou chobotnici živí jsou právě ti nevědomí a brainwashed lidičkové, které by HHBB, Vojta a někteří další zdejší diskutující rádi (možná pouze nevědomě a že si rádi povídají) v té nevědomosti udrželi.

Proč to dělají naznačil někdy dříve i mirda a já jen dodádám: Peace s nimi.


Internet je dobrý nástroj, jen je třeba jej užívat s rozmyslem a nedopustit, aby propaganda a demagogie, která je na něm např. formou mainstreamu Ovčáky a jejich lokaji navěšena člověka ovládla do STRACHU, nenávisti nebo nevědomí. Pokud jej člověk použije na své cestě osobního růstu, ke studiu jiných a poznávání sebe sama, tak je to pro něj ten "boží dar".

Proto s tebou souhlasím, že je škoda, že nikdo na "fiknutý" výklad o latinizaci (kde jak jsi poznamenal se to hemží samým jezuitou, řády a jinými neřády...) nezareagoval a že to neudělal ani "duchovní pastor" a jinotajník HHBB o něčem jasně vypovídá.


jansmith[smích]

203039

24.10.2009 12:37

RE: Popření demokracie

mtk 78.?.?.?

Reakce na 203039

>Proto s tebou souhlasím, že je škoda, že nikdo na "fiknutý"
>výklad o latinizaci nezareagoval a že to
>neudělal ani "duchovní pastor" a jinotajník HHBB o něčem
>jasně vypovídá.

O čem to vypovídá, Jendo? Že to jsou nesmysly? Potom by mě jako laika zajímalo, proč jsou to nesmysly - to, že na to nikdo nezareagoval si vysvětluji tak, že si s tím nikdo více méně neví rady. Je to možné? Nejde o jinotajníka HHBB, zda mlží nebo odkrývá, jde o "pravdu" ne? Omlouvám se, že se stále snažím tě sem vracet, nesnažím se tě utahat. [smích]

203097

23.10.2009 14:04

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 203011

>...Tento v počátcích technicky na první pohled složitý, ale ve skutečnosti relativně jednoduchý a takřka nezničitelný komun.prostředek byl pro civilní použití podle mne uvolněn proto, že ti, kteří o jeho budoucnosti rozhodovali cítili, jak je to úžasně výdělečná záležitost z hlediska komerčního využití.
-------------
Tohle podepisuji a už jsem na to dal schvalovací razítko. Vrchní agent konspirátor, Mirda [chechtot] [chechtot]

Nenapsal bych to lépe, Jendo. Palec nahoru a jenom malilinko doplním. Pamatuji si na prvopočátky internetové komunikace, kdy ještě nebyl internet všobecně zavedený. Byla to místní síť (jak už jsi napsal - pro armádní využití), ale později se to velice rychle rozšířilo pro komerční účely (tzv. "intranet" ). Byl jsem u toho, ale nikoliv jako agent konspirátor, ale bylo to moje zaměstnání.

Obrovský potenciál internetu shledaly jako první banky, burza na Wall Street, letecké společnosti a v neposlední řadě měly zájem o sdílení informací i universitní knihovny. Tohle byly ti hlavní hráči, kteří tuto technologii začali využívat komerčně a pro pochopitelný finanční benefit to protlačili na globální úroveň. Potom už stačil jenom malý krůček, aby se tyto technologie přenesly i pro veřejné použití a zase z důvodu zisku, jak už jsi poznamenal. A teď jsme v tom až po ušiska [velký smích]

Strhnout internet zase tak jednoduše nelze, protože je asi tak z 80 procent využíván komerčně. My jsme na tom zavěšeni asi jako vedlejší produkt. I Big Brother nalezl "důležité" využití internetu na důslednou registraci stříhání ovcí, takže cesta zpátky už nevede. Ukončím to výstižnou větou od kolegy mtk.
Cituji:
Ale vše s humorem, stres z diskuzí jsem dávno hodil přes plot.

203048

23.10.2009 16:51

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 203048

Ano, byznys je košér byznys i co se týče internetu (a Wall Street nebo Forex by mohl vyprávět) a proto D.Rockefeller a lidé, kteří to mají z pozice lokajů v popisu práce již přemýšlejí, jak internet za výdělečného a nepřerušeného provozu (pokud se týče pro NĚKOHO nepříjemně svobodymyslných názorů) účinně kontrolovat.


Co se týče jádra debaty tohoto vlákna, tek je vidět, že se od Josepha a HHBB již těžko nečeho zajímavého (kromě pobrekávání nebo opisování viz. Gumpův výrok..[smích]) od nich dočkáme a mou předchozí reakcí na mtk a nyní na tebe mirdo přecházím jinam.

Doufám, že si toto vlákno projde hodně nezávislých zvědavců a je na nich, aby si sami zhodnotili, zda-li se od skupiny kolem Hábečka (kromě jejich rádoby duchovních mouder, útěků od topiku a snahy stále mlžit a klouzat po povrchu) něco opravdu, pro pochopení SOUVISLOSTÍ, dozvěděli.


A se všemi "klouzači" se loučím svým oblíbeným pozdravem: Peace s vámi přátelé.

jansmith[smích]

203059

23.10.2009 8:03

RE: Popření demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 202991

Nemám moc času, jako obvykle, a většinu toho smysluplného jsem napsal v reakci na předchozího - mtk. A tak jen Josephe /jansmithi k Vašim závěrům:
>Něco se mění a je to cítit ve vzduchu, byť různí Josephové, Vojtové, aristokraté...
Seznam je to poněkud krátký a smíšený, ale vynechal jsi HHBB i mne Josepha /ne Josepha. Celosvětově nás přibývá, a to potěší. Zdravím tímto také nejmenované, ale zdravé mysli.
> se pro tentokrát definitivně loučím.
když jsem si přečetl celý Váš flašinetový diskusní vstup, který bych sám poslepu dokázal napsat z těch Vašich předchozích "posledních slov", tak mne napadlo, že by bylo skvělé pro zdejší diskusi, kdyby v tom citovaném chybělo: "pro tentokrát".
Končím našim skoro zapomenutým
I když ano, i když ne...Mirda s Vámi

203025

17.10.2009 10:58

RE: Popření demokracie

abc 89.?.?.?

Reakce na 202672

Tu uvedené travičstvá, sú len malou ukážkou ako to funguvalo v boji o moc v celej histórii medzi RKC v Biblii prezývanou "matkou smilníc" /pretože mala dcéry, protestantizmus a iné náboženstvá vzišli z nej/ a jej politickými milencami... Toto sú dve najvačšie antagonistické skupiny ľudí,cirkevná hierarchie,zvlášť pápežský dvor a európske šľachtické rody,ktoré sa vzájomne potrebovali,lebo boli nútené v boji o moc spolupracovať. Ich spoločné dejiny sú ale dejinami nenávisti,travičstva,zabíjania,a vzájomného vyvražďovania.Po vynútenom presune európskych šlachtických rodov z Európy do Anglie a Spojených štátov ich boj vrcholi priamo pred našimi očami. Zákonite preto smeruje vyvrcholenie ľudských dejin k verejnému odhaleniu falošného náboženstva a skonfiškovaniu všetkého jej podvodom nahromadenému majetku...Tam pátrajte,hľadajte a skúmajte,ak vás vobec do Vatikánskeho archívu pustia.Je to top secret. To je Kolumbovo vajce.Prikladám len jednu ukážku ako tento nezmieriteľný boj opísali dejiny a predpovedala Biblia. http://www.watchtower.org/b/200708b/article_01.htm
PS. R+R sa stali financovaním šľachtických vojen ich pokrvným bratstvom a po vzájomej dohode ich spolupáchateľmi spiknutia proti falošnému náboženstvu a teraz i ľudstvu. Ako sa im to podarilo o tom je Zvedavec.
PPS. Aj kresťanskí Jehovovi svedkovia boli do roku 1931 známi ako zvedavci alebo vznešenejšie povedané "bádatelia Biblie". A ich bádanie Biblie, Boh odmenil presným poznaním pravého náboženstva.- Izaiáš 43:10, Skutky 15:14

202715

17.10.2009 23:27

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202672

Zavraždění papežů Klimenta XIII., Klimenta IV., a Jana Pavla I. je jen špička ledovce. U prvních dvou šlo o snahu omezit moc jezuitského řádu, který dnes tvoří prakticky paralelní stínovou strukturu k té papežské (jezuité jsou zpovědníci i papeže), kdy skutečnou hlavou Vatikánu je černý papež. U posledního se nejspíš jednalo o neshodu v Liberation Theology a politice komunistických geril, kdy v čele některých stáli přímo členové řádu, což se nejspíš neshodovalo s představou Jana Pavla. JP byl obklopen členy lóže P2, kde klíčovou roli hráli Jean kardinál Villot a biskup Pavel Marcinkus z vatikánské banky (mafiánské pračky peněz), tedy duchovní z blízkosti černého papeže Pedra Arrupeho. Oni byli také poblíž papeže v době jeho otravy. Konec konců otrava je typický způsob odstranění neposlušného papeže, často vypadající jako vleklá choroba. Někteří papežové byli také nahrazeni dvojníky.
Dobrodružné ne? [smích]

Tak ještě aspoň k jednomu dotazu Mirdy:
>Proč by potom gongresman Jay Rockefeller prosazoval cenzuru internetu a prohlásil. "internet neměl vůbec vzniknout"...a já dodám - kazí nám to naše plány. Ale tohle HHBB asi nevidí?
Ale vidím. Je to legrační logika. Přeci kdyby ti borci byli jen z poloviny mocní jak jim Mirda připisuje, tak ho už včera stopli. Právě že nejsou, páč je tu daleko fikanější struktura, která internet vesele využívá ve svůj prospěch, ohlupuje Mirdy, a tím také drží v šachu některé figury pro případ, že je bude nutno obětovat. Ty to čujou, moc se jim to nelíbí, tak to zkoušej aspoň ubrblat přes parlament. [mrknutí jedním okem]

202749

16.10.2009 21:09

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202657

Ty jsi poznal, že rád diskutuji. Fajn. Tak to teď budeme guglovat a hledat co tropí Rothschild se svou partou satanášů. A kdo vygugluje větší „trumf“, tak vyhrál. Nebo se budeme přebíjet množstvím zaručených info a kdo naplácá větší hromadu, tak ten bude vítěz?
Ale Mirdo, to je přesně to, na co ti tvoji informátoři a šiřitelé zaručených zpráv čekají. Tam si nevystačíš ani se čtením mezi řádky, neboť tam není „mezi řádky“. Z většiny je to informační ping pong pro internetové pátrače a šťouraly.

To co jsem tu před tím k tomu napsal, tak to je často těžko doložitelné, neboť jsem vycházel z vlastního konceptu ve snaze se vyhnout manipulaci. Navíc stále připouštím (a je to velice pravděpodobné), že to podstatné může unikat (podstatné myslím z pohledu předmětu diskuze). I ty tvoje R+R jsem ti začlenil do struktury, aby nepřišli zkrátka [mrknutí jedním okem] i s poukazem na díry v otřepaném výkladu „finanční oligarchie“. Ale nikde neříkám, že to není potíž, ale říkám, že to prokletí spočívá v něčem jiném, což je právě stav vědomí. Samozřejmě, že vzývání zlatého telete s tím dost souvisí, ale ani to není vše.
Toto motání se v kruhu, že za všechno může bankéř, povede jen k pádu do nalíčené pasti již připravovaného inkvizičního systému (je jedno jak se má jmenovat), kde sice nemá být lichvář - parazit, ale o to více tuhého řádu dost podobnému svěrací kazajce. To samozřejmě neklapne, protože i ve zdejších diskuzích se najdou tací, kteří vědí o sférách, do kterých se proniká přes brány vlastního vědomí, tedy jde o jiné brány než jsou ty pro IP pakety, a tím fakticky brání širší izolaci vědomí a jeho zacyklení.

Nějaké naše vědomosti o tom, co můžou podnikat R+R či parta bilderbergů, nebo konec konců politik v lokálním kruhu mafiánů z křivé čtvrti jsou dobré opravdu tak akorát pro tlachání v diskuzích, a je úplně jedno jak odborně se to tváří, pokud nemám návaznost na nějaký smysluplný koncept. Dobré na tom je, že je nejspíš v mém zájmu na tomto plánu sám pracovat. S tím souvisí i pojetí co je dobré a špatné. Překvapím tě asi i tím, že si nemyslím, že ti jmenovaní do toho jdou s nějakým pocitem páchání zla. Jsou na tom patrně podobně jako populace z opačné části mocenského spektra.

(případnou námitku rád zodpovím i s tou kebulí v písku) [smích]

202677

17.10.2009 1:12

RE: Popření demokracie

vegan1983 83.?.?.?

Reakce na 202608

citát Mirdy 24.?.?.? << nevim jak se dělá to modrý písmo [smích] >>
Mirda: "Kdo založil tyto společnosti?
Bilderberg Group, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, CIA, Project for the New American Century, hlavní proponent OSN (na výstavbu věnoval pozemek rodinného klanu). Další organizace - WHO, CDC, OPEC, American Medical Association, různé vzdělávací instituce, farmaceutický průmysl (firma Merck), majitel ropné společnosti EXXON Mobil a New Yorkské banky Chase Manhattan, což je pobočka FED-u...Abych nezapomněl, založil i nadaci J.D.Rockefellera. " hmmmm...

Reakce : Pokud nepočítám "různé vzdělávací..." a OPEC. Přidám mosanto(mosanto.cz), a různé "agendy" (Al-oteplování způsobe... bla bla bla, Agenda 21, Alimentarius codex, plánovaný UFO hoax, NASA, WTO, !OSN!, FEMA, a STOVKY dalších) to nejsou "instituce" .GOV , jsou to "instituce" soukromé, .priv , chránící akcionáře a investory. Lidé, populace jsou opravdu pouze "produkt", nebo jak to říct.

!!! Brambory taky nekecaj do obchodu prodejci brambor, že? !!!

O vzniku výše uvedených skupin a jejích současných členech a prezidentech se samozřejmě velmi jednoduše informujte i na wikipedii, pokud ty informace prověříte nebo ve filmech Alexe Jonese obecně, opět doporučuji s prověřením.

Řekněme, že je založili globalisté, že je to tak, je to správně? Globalisté, jo jo, to je podle mě správná odpověď [cool] Byly to globalisté [chechtot] [chechtot] [chechtot] naivky to jsou - mír

Honza 26 let

202687

17.10.2009 12:59

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202687

Jak globalisté fungují? Tady je malý namátkový výčet některých postav a jejich funkcí.

Lord Guthrie - velitel SAS, velitel obrany, A. Haig JR. velení DCSOPS Pentagon, asisten obrany, generál U.S. Army, U.S. Secretary of State, náčelník štábu bílého domu, WINEP, SACEUR, China COSCO, atd., Allen Dulles – ředitel CIA, A.Ch. Zinni – Papežský zlatý kříž, CFR, USMC generál, CENTCOM, atd., Burton Gerber - CIA ředitel sovětské a východoevropské divize, CFR, D. Rockefeller, - bankéř, ředitel CFR, Order of Merit, Knight Commander's Cross of the Order of Merit, TC, atd., Edward L. Hennessy, Jr. - řád sv. hrobu, ředitel New York Stock Exchange, ředitel Federal Reserve Bank of New York, atd., Emilio T. Gonzalez - ředitel USCIS, Vernon. A. Walters, ředitel CIA, DIA, atd, G.H.W.Bush - rytíř velkého kříže, CFR, TC, C 300, ředitel CIA, atd., Gerard R. Roche - výcvik v Jesuit 'Military Fortress' University of Scranton, 40 let praxe hlavního náboráře pro stovky korporací, rozmístil klíčové CEO prakticky ve všech oblastech průmyslu, působil ve vedení mnoha globálních společn. m.j. ABC, Kordite, Exxon, AT&T, výběr ředitelů m.j. pro Office Depot, Home Depot, IBM, 3M, PriceWaterhouseCoopers, Coca-Cola, Chubb Corporation, the Walt Disney Company, Sears Roebuck & Company atd., atd., sám je členem vedení i mnoha neprůmyslových společností jako Anti-Drug Coalitions of America, Gulfstream Aerospace, atd., Harold A.R. 'Kim' Philby - NKVD, KGB, MI5, CIA, spoluzakladatel poválečné špionážní sítě, James Jesus Angleton - ředitel US kontrašpionáže a CIA, John Robert Bolton - AEI, JINSA, PNAC, East-West Dynamics, NRA, CFR, atd., John C. Gannon - člen Jesuitských dobrovolníků, ANSER, Intellibridge Corporation, ředitelství CIA pro evropské analýzy, ředitel zpravodajského odboru CIA, atd., John Jakob Raskob - 'Wizard of Wall Street', finanční vedení DuPont, General Motors, stavitel Emp.St.Building atd., spoluzakladatel US větve Malt. řádu, člen římského řádu mlčenlivých katolíků, John McCone - ředitel CIA, komisař pro atomovou energii, Joseph Peter Grace - US velení Malt. řádu, průmyslník (transatlantická přeprava), operace paperclip (stěhování 3.říše z Evropy), Joseph Retinger - prošel jesuitským seminářem, tvoří vazby Dragon Court (European Council of Princes) na CIA, MI6, Bilderberg group pro projekt Evropské Unie, zakladatel projektu EU (Holy Roman Europe), Bilderberg Group, European Movement, Juan Carlos I - Král Španělska a Jeruzaléma, Lee Iacocca - předseda vedení GM, Chrysler, CEO, Ford, Licio Gelli - hlava P2 lóže, vysoké post. v Malt. řádu, John McShain - stavitel Washingtonu (vč. Pentagonu), papežský komorník, rytíř velkého kříže, řád sv.hrobu, Michael J. Donohue - Grand Knight of KofC Council #90, člen světové asociace soudců, Reinhard Gehlen - generál Wehrmachtu, velitel východní zpravodajské služby,
pokr.

202717

17.10.2009 13:00

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202687

pokr.č2
převeden pod US službu, zakladatel špionážního kruhu a mossadu, Rick Santorum - Opus Dei, US senat, předseda Senate Republican Conference, Ethics and Public Policy Center, Fox News Channel contributor, Robert Zoellick - ředitel Světové banky, Rupert Murdoch - jesuitský coadjutor, rytíř sv. Jiří, papežský rytíř, britská SIS, média (Sky, Fox Tv, Reuters, 20th CF, London Times, NY Post, Harper Collins,) ředitel News Corporation, Tony Blair - UK pm, 33dg., MI5, blízký vztah s R. Murdochem, Victor Emmanuel - neapolský princ, P2, člen mnoha elitních katolických řádů, William F. Buckley, Jr. - jesuitský koadjutor, CFR, důstojník CIA, majitel National Review, William J. Casey - ředitel CIA, vybudoval vazby na CBS a ABC, William Egan Colby - ředitel DCI, později šéf CIA pro dálný východ a civilní operace, Wild Bill Donovan - tajná aliance (Vatikán – OSS, předchůdce CIA).
Co ti však Alex J. a podobní zamlčí, že všichni z vedení CIA a britských služeb prošli jezuitským výcvikem a i to co popíšu dál.

Sečteno a podtrženo, tento výčet má jeden styčný bod. Všichni jmenovaní jsou (byli) členové Suverénního vojenského řádu maltézských rytířů. Tento řád sídlí v Římě vedle řádu Ježíšových tovaryšů. Jeho struktura je starobylá a je odvozena z dob křížových výprav ze starověkých řádů orientu. Již ve středověku zřídili mezinárodní finanční a obchodní síť dle starověkých tradic syrských a fénických obchodníků. Má svého velmistra, koncil a světovou síť včetně šesti velkopřevorů. V Praze sídlí velkopřevor Eduard Paar, který je i členem římského koncilu. Do vysokých funkcí řádu lze postoupit jen přes stupně zasvěcení a vnitřní kruhy jsou vyhrazeny pouze rodové šlechtě.

Někteří další zajímaví členové řádu:
Augusto Pinochet, Benito Mussolini, Fidel Castro, Franz von Papen, Valéry Giscard d'Estaing, Konrad Adenauer, Kurt Waldheim, Winston Churchill, Nelson Mandela a další.
Na jiném místě jsem uvedl i významné členy klanu Rothschildů, kteří byli jako konvertité také členové řádu z pochopitelných důvodů, jakožto významní správci pokladny impéria.

(Tímto výčtem chci dát i Mirdovi najevo, že stopováním Sorose zjistí prd, bude to asi chtít poněkud širší záběr... [mrknutí jedním okem] )

202718

18.10.2009 7:36

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202718

Tohle snad nemuselo být ??? [velký smích] No budiž, teď jesem na tahu já a dám ti sem seznam firem včetně jejich šéfů (jezuitů a maltézských rytířů [velký smích] ), kteří jsou vybráni v případě "mimořádné události" v pokračování vlády, kdy už kongres nerozhoduje a ruší se i ústava. Ale vzdávám to. Ten seznam si najdeš na zvláštním rozhodnutí OSN, pro případ stanného práva. Všechno je připraveno, včetně koncentračních táborů pro teroristy, tedy neposlušné občany. Jako za Stalina - nepřítele státu. Přejděme k reakcím:

>Sečteno a podtrženo, tento výčet má jeden styčný bod. Všichni jmenovaní jsou (byli) členové Suverénního vojenského řádu maltézských rytířů. Tento řád sídlí v Římě vedle řádu Ježíšových tovaryšů. Jeho struktura je starobylá a je odvozena z dob křížových výprav ze starověkých řádů orientu.
----------
Tady se opakujeme. Na tohle jsem ti už dříve odpověděl, že R+R nenechali nic náhodě. K tomu použiji citát V.I.Lenina: "Chceš-li v totalitárním režimu vyloučit opozici, tak si ji sám vytvoř. Uspořádej hnutí proti režimu a nasaď si tam svoje lidi". Tím režimem je myšleno - plánovaný NWO. Sečteno a podtrženo, tito dva gangsteři (R+R) ve spolupráci svých agentů a firem, které vytvořili a financují z nakradených peněz (přehnaná cena za ropné výrobky - platíme si to sami u benzínové pumpy a nesmyslné, jimi zavedené daně z příjmu), navázali na tradici jezuitů a maltézských rytířů. Tohle by tě už mohlo trknout dříve, když jsi zde v diskuzi rozbalil ten znak CIA a upozorňoval nás, "je to jenom náhoda, že se tolik podobá znaku maltézských rytířů" ??? a na to jsem ti odpověděl: "Nikoliv, CIA založil J.D.Rockefeller a ten znak si k tomu jednoduše vybral". NÁHODA? Možná pro tebe, HHBB, přestože jsi něco nakousnul tady:

>Na jiném místě jsem uvedl i významné členy klanu Rothschildů, kteří byli jako konvertité také členové řádu z pochopitelných důvodů, jakožto významní správci pokladny impéria.
----
Tohle jenom doplním - Impéria bankovního domu Rothschildů, tak jak to naplánoval Amschel Mayer Rothschild, rozený Bauer (1744-1812) a celý klan pokračuje v rodinné tradici k nastolení jedné světové vlády. Tohle přímo navazuje na následující:

>...Tímto výčtem chci dát i Mirdovi najevo, že stopováním Sorose zjistí prd, bude to asi chtít poněkud širší záběr...
-----
Jistěže. Soros je jenom jeden z tisíců agentíčků vykonavatelů, ale právě G.Soros má v pracovní náplni bývalé státy východní Evropy, jelikož odtama pochází (z Maďarska). Byl to právě Soros, kdo převážně financoval (z Rothschildových fondů) rozklad komunistických režimů. Snad neočekáváš, že sem plácnu seznamy lidí "ve hře", jako jsi to vítězoslavně dokázal ty? [velký smích] Teď jsem přiložím pár tvojích komentářů shora:

- pokračování v následující reakci -

202764

19.10.2009 10:21

RE: Popření demokracie

mtk 78.?.?.?

Reakce na 202764

Chtěl bych se zeptat: Jak to fungovalo před tímto pánem: Amschel Mayer Rothschild, rozený Bauer (1744-1812)? Nezdá se mi, že by se svět pokřivil až s příchodem tohoto žida (chazara?). Ono to opravdu trochu svádí "něco jiného" hledat za podiem, které lze ještě relativně snadno pozorovat. Nevzdával bych se zažitých scénářů, ale ani neodvrhoval jiné - ono se to časem třeba vytříbí.

202811

19.10.2009 10:47

RE: Popření demokracie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 202811

Nemůžu než souhlasit.

202815

19.10.2009 15:07

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202811

Řekl bych mtk, že odpověď na otázku, kterou jsi položil můžeš hledat i v diskuzi mirdy a HHBB o něco výše ve vlákně.


Mirda tam popisuje, jak se vývoj od nepaměti pravděpodobně ubíral a jak se tzv. chobotnice v čase vyvíjela (podotýkám, že podle mě výraz chobotnice odpovídá, protože lidé, kteří ji v rámci tzv. E/elit reprezentují jednak s max. nasazením konspirují (tj. pro posílení MOCI a vlastního materiálního bohatství utajují vazby a spojení jednotlivých chapadel) a druhak s POKRYTECTVÍM o vyšším poslání či pravdě a lásce..[smích] používají bez jakýchkoli skrupulí i mafiánské metody jako korupci, vydírání, vraždy a cestou propagandy i přímé nebo podprahové manipulace s vědomím tzv. obyčejných lidiček - brainwashing).

Všimni si také rozdílu v pojetí HHBB, který tyto záležitosti vidí jinak než mirda, více klouže po "vrstvách" filozofování a duchovních principů a doporučuje se orientovat více na sebe sama, což by pravděpodobně dle jeho názoru podle ezoterických a duchovních hledisek mělo vést lidskou rasu k potřebné nápravě. Tzn. neposilovat svou pozorností zlo a negativní energie, ale působit právě naopak.


Na druhou stranu mirda, byť vliv a přínos duchovních aspektů a přístupů (práce na sobě) nepopírá, doporučuje (z důvodu nedostatku času, vlivem stále narůstajících globálních hrozeb) nespoléhat se v zájmu zachování lidského druhu na této Planetě jen na tzv. duchovní cestu, ale souběžně s tím doporučuje zaobírat se i praktickou stránkou věci. Tj. studiem historických a všech ostatních souvislostí a mimo jiné nekompromisně rozkrývat právě ty VAZBY, které mají být plebsu v rámci zachování MOCI a s tím souvisejícího destruktivní hry nebo "vyšších cílů" zatajeny a tím být připraven a nebýt jako ovce nakonec překvapen.


Osobně mi je mirdovo pojetí pro jeho transparentnost a jasný "ZÁMĚR" věci řešit KOMPLEXNĚ bližší. HHBB je zajímavý partner, který nutí oponenta, aby předmět zájmu obracel a zkoumal z více úhlů, ale svým pojetím klouzání po povrchu a vyhýbání se pojmenovávání indicií, souvislostí a vazeb PŘÍMO a v debatě transparentně je pro mne jako člověk méně důvěryhodný.


Tvá poslední věta je moudrá a asi bych se jí držel. Stále je ale třeba mít na paměti to, co opakovaně připomíná mirda, že hodiny pro každého z nás, potažmo pro celou lidskou rasu na této Planetě tikají stále rychleji a já dodávám, že čas je to jediné co opravdu máme a pokud si jej necháme proklouznout mezi prsty, nebudeme mít kromě profilozofovaného života nakonec NIC.

jansmith[smích]

202823

19.10.2009 18:00

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202823

[chechtot] No dobře, já vím, že Mirda je kámoš…
Už jsem několikrát psal, že to není osobní, proti nikomu nic nemám (dokonce ani proti jezovitům, jestli tu je nějaký v diskuzi [mrknutí jedním okem] ), jde mi o názorové klání, pokud možno se šťastným koncem.
Podívej, mafiánské metody používá kde kdo. Kdejakej pytlík co šéfuje firmě si zajišťuje vnitřní ochotné donašeče (zpravodajská služba), informace pak používá k upevnění moci v podniku, rozvracení opozice atd. A kedajakej výpalník z ulice ho se svou partou vydírá v rámci boje o místo v systému (mafie), kdy ani uvnitř pytlíkovi firmy si není nikdo jistý, o co se nakonec podnik snaží, a kdo je kdo. Nechcete s Mirdou začít tu čistku u nich na prvním rohu? [smích]
A kde vůbec bereš to neochvějné přesvědčení, že tenhleten kecá, a tamten je chodící pravda? Protože je kámoš? Nebo je v tom sex? Nebo temná minulost jeho babičky? Nebo to skandoval dav?
A jak víš, co je dobré?
A tak se tě ptám, co myslíš touto interpretací:
>Tzn. neposilovat svou pozorností zlo a negativní energie, ale působit právě naopak.
Máš možnost mudrovat, já tě pak zhodnotím… (neboj, jen mě to zajímá) [mrknutí jedním okem]

202834

19.10.2009 21:08

RE: Popření demokracie

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 202834

Co takhle ubrat smajlíky HHBB.?..[smích] Pokud je pravda jak stále zdůrazňuješ, že to není osobní, tak proč stále kroužíš kolem podstaty, která zde byla v začátku debaty mezi tebou a mirdou naznačena jako (sorry za vyjádření) "slepice kolem flusu"?

Abys mne zase nechytal za slovo, tak podotýkám, že vím jak to lidové rčení správně zní, tedy: "skočit po tom jako slepice po flusu" a převyprávěl jsem jej záměrně, protože ty se podstatě debaty (jako ta "má" slepice kolem flusu), také v kruzích vyhýbáš.


Pokud ti jde jak píšeš o názorové klání, tak v pořádku, ale ber na vědomí, že já (a počítám, že i mnoho dalších zvědavců) do názorových klání nechodí pro to adrenalinové nebo pro někoho egouspokojující klání, ale proto, abychom si porovnali názory a posunuli svůj "slučovací bod" žádaným směrem.

Ty tak ale činíš minimálně (pokud vůbec) a spíše rád, jak již ti bylo nejen mnou dříve řečeno, kloužeš filozoficky (nebo duchovně?) a patřičně sofistikovaně po povrchu. Ty tomu říkáš po vrstvách/úrovních a ještě si to v jednom ze svých příspěvků zhodnotil, jako správný přístup. Možná by ses měl přidat k některým dnešním politikům, kteří dokáží také udělat s bílé černou a naopak a vždy odpovědět (viz. tvá poslední reakce na mne), aby tzv. dobře bylo...[smích]

Dokonce podsouváš mně i mirdovi nějaké čistky, ačkoli v tomto směru ani od jednoho z nás něco podobného ani vzdáleně nezaznělo a jediný důvod, který mě pro to napadá je ten, že ti primárně vadí naznačované linky na R+R&Co. Možná se podvědomě obáváš nějakých nových pogromů proti "vyvolené" rase a máš pocit, že budou silou myšlenky světových diskutujících přivolány. Pokud to tak je, tak věz, že ani mou ani mirdovou myšlenkovou energií být přivolány nemohou, protože my tímto směrem neuvažujeme. Prohlašuji to i za mirdu a jsem si jist, že se mnou souhlasí.



Nechme ale toho a znovu tě vyzývám, aby ses vrátil k podstatě debaty, která zahajovala toto vlákno a přímo odpověděl (pokud odpověď znáš) na dříve položené dotazy.

To je podle mne férový přístup a pokud toto dokážeš, tak s tebou budu (budeš-li mít zájem) velmi rád v budoucnu smysluplně filozofovat, a to slibuji o čemkoli, co uznáš pro sebe za zajímavé. A nestane-li se nebo z této debaty utečeš, nevadí. Tato polemika patřila z mého pohledu rozhodně mezi ty nejzajímavější a těším se, až zase vklouzneš do nějakého jiného vlákna.


jansmith[smích]

202844

19.10.2009 23:05

RE: Popření demokracie

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 202844

Ah, ještě tady... Kdyby to nedávalo smysl, tak tam opravdu má být pytlíkovy firmy. ( no... ,jsem jen prostý pobíječ much'[mrknutí jedním okem]

Tu odpověď zkus aspoň pro sebe, časem, až ti půjde opravdu o věc, já zas na ní tak tvrdošíjně netrvám. Smajlíci tě mají motivovat k přemýšlení, že by marná snaha? [mrknutí jedním okem]
PS.: Zase jsi to popletl, už i mirda snad pochopil, že to s těmi vyvolenými by mohl být trik, a že jde i o tvojí prdel. [oči v sloup]

202849

19.10.2009 15:10

RE: Popření demokracie

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 202811

To je přece jasné, kdo křivil svět před Amschelem. Svět křivili ti, kteří se domnívali, že jsou k tomu bohem vyvolení.

202825

20.10.2009 15:38

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 202825

Jak to bylo před tím?
Protože si cením každé ženské duše v takových diskuzích, vlastně mají můj obdiv, tak ještě ušetřím chvilku, abych dal ten článek do trochu historických souvislostí, a také s tím, co jsem naznačil v diskuzi.
Prošel jsem si mnoho diskuzí v britských denících za články týkajících se této věci. Mnoho Britů vidí poslední záchranu v krocích u nás, dokonce některé názory jsou až „staří dobří Čechové nás podrží“.
Proč si to myslí? Historie.
Když probíhalo za dob otce vlasti intenzivní začleňování českých zemí do sv. říše evropské, souběžně docházelo i k tlaku latiníků sem (něco jako dnes bavorští křesťané). To se ale nesetkávalo příliš s pochopením tuzemců, a tak docházelo ke vzpourám „pohanů“ a „barbarů“ a „valdenských“ a „wycliffeistů“ a „pikardů“ a vůbec všelijakých „kacířů“ a „heretiků“. Latiníci si chtěli na věc posvítit, a tak využívali své rozvinuté sítě inkvizicí pověřených agentů. Z jejich záznamů je také patrno, že naše země měly na mnoha místech velice daleko do těch „křesťanských“ v latinském, či římském pojetí. I tenkrát bylo zřejmé, že romanizace, latinizace a germanizace (před tím frankizace) je prakticky totéž co římské, či evropské impérium.
Když pak Karlův (Václavův) syn Václav se ocitl před přímou konfrontací se sv. stolicí a jejich sítí špionů, bylo by opravdu divné, kdyby on sám podobnou sítí nedisponoval. Proto odhalení pro Nepomuckého dopadlo, jak dopadlo (pročpak je asi dnes jezuity tak uctíván) a taktéž se zdá, že tu musela být nějaká vazba či síť přes Moravu do Polska a přes Evropu až do Anglie, dle šíření jistých událostí, které vůbec nevypadají náhodně. Co se týká sítě krále, stojí určitě za zmínku dokument zajišťující prakticky Žižkovu nedotknutelnost, vazba Žižky na moravské pány a jich na Polsko (MedaBeda zmiňuje porážku Teutonského řádu v pobaltí, kde polští kronikáři zapsali rozhodující podíl právě moravsko-českého kontingentu). Řím ztrácí sever a pomalu i České země.
Proto mě nepřekvapuje, že strakoničtí Johanité (maltézští rytíři), pořádají hon na Žižku a dostihnou ho u Sudoměře i s průvodem několika sedláků, chudiny z Plzeňska, žen, dětí. Je naprostá záhada, že je Žižka porazil (byl jsem se tam i několikrát podívat). Mám jediné logické vysvětlení, a tím je podivná role královského vojska vedeného Bohuslavem Švamberkem (údajně se topící v bažině), že ve skutečnosti možná Žižku tajně podpořil, sám se totiž posléze objevuje jako jeden z jeho hejtmanů. Počínaje táborskou republikou začíná evropský obrat. Známo je i to, že křížové výpravy do Čech přivedli římskou pokladnu na buben.

1/2

202883

20.10.2009 15:44

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 202825

2/2

Zvrat pak nastává se vzchopením latiníků a nástupem katolické protireformace, což není nic jiného než nový postup sv. říše evropské při „sjednocování“ Evropy (dnes známou jako EU), kde svou rozhodující úlohu hraje právě jezuitská síť. U nás začalo defenestrací a skončilo usekanýma hlavama a úprkem, kdy se mnoho emigrantů zastavilo až v Americe. Není bez zajímavosti, že to Valdštejn, který byl manipulován mágy, mohl zvrátit na obě strany, ale to je kdyby. Pak už stačlio jen dosazovat latinsky úslužné (obvykle německy hovořící) úředníky. Řím se tak odpíchl a během několika let se právě s pomocí jezuitů stal koloniálním impériem.
Jenže ta záhadná síť oponentů tak docela nezmizela a v polovině 18st. setřásají jezuity v jedné zemi za druhou. Totiž mimo jejich řádu, tu ještě operuje několik řádů jiných, a to v takovém utajení, že historie se k nim zná jen velice letmo. Pokud tu byla řeč o zednářích a jejich síti, tak ta vlastně vznikla z části sítě templářů na britských ostrovech a o ně se patrně opírala i Ažběta proti jezuitům. Kontinentální část přešla na Johanity. V 18st. jezuité byli za většinou toho, co se na scéně šustlo. Proto snaha o jejich eliminaci musela skončit v konfliktech, tak jak to pokračuje patrně i dnes. Není náhoda, že právě ve Francii se spustil návrat černého hraběte z Kristovy hory (jak to Dumas trefně pojmenoval). Další akce už byla odplata všem, co se chtěli bez nich obejít. Jak to, že to mohlo probíhat ve vlnách po celé Evropě? To jsou ty sítě agentů a také právě to školství, kde si připravovali své budoucí revolucionáře a politiky, a kde se také vařily všechny ty pozdější -ismy. A tak se svádí revoluce a války, abychom tu zase měli to svaté EU a teď už nejlépe napořád. Tento plán na rozklad a následné nastolení popsal Sue ve svém posledním díle, jehož vydání přežil jen o chvilku. Dnes ten plán známe jako protokoly. Stejně jako Napoleon, tak i Hitler byly jen loutky v rukách tohoto řádu a události vedoucí k první sv. by také stály za extra pojednání, včetně toho, proč byly likvidovány celé větve rodin.
A tak dnes máme znovu latiníky za dveřmi a čeká se opět na naše vlezení do ohrady. Co je symbolika EU a kdo za ní stojí, jsem znázorňoval nedávno. Ostatně to trčí na každém mariánském sloupu po celé naší zemi.
Já třeba nejsem proti sjednocené Evropě, jde jen o to, kdo a proč to dělá. A co si s tím má počít prezident… Bez nás asi nic. Nejde o Klause, ale o nás, abychom podpořily kroky, které cítíme jako správné. Ostatně prezident sídlí na zvláštním místě, a i to může v určité době vytvořit jisté změny v osobnosti. [mrknutí jedním okem]
A tímto vyprávěním bych tu diskuzi tady za sebe asi uzavřel.
A jestli je to pravda? Kdo ví... [smích]

202884

21.10.2009 7:13

RE: Popření demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 202811

>Chtěl bych se zeptat: Jak to fungovalo před tímto pánem: Amschel Mayer Rothschild, rozený Bauer (1744-1812)? Nezdá se mi, že by se svět pokřivil až s příchodem tohoto žida (chazara?).
---------------
Tome, tohle je oprávněná a podnětná otázka. Čekal jsem s odpovědí až se to tady trochu uklidní. Ten rozdíl je podstatný a už jsem se o tom nepřímo zmínil v mojích reakcích na HHBB. Technologický vývoj nás přivedl na pokraj sebedestrukce. Nehovořím pouze o nukleárních zbraních, ale především o zbraních biologických. Máme tady genetické inženýrství, GM potraviny, geneticky vyrobené viry a bakterie a nechci opomenout ani vyvinuté technologie RF signálu specifické frekvence působící na mozek člověka k ovlivnění chování lidí. Positivně i negativně. To znamená buď poslušná ovečka, nebo agresivní zabiják.

Co bylo kdysi? Bitvy o území, o pansti a o moc. Ty probíhaly v historii od nepaměti. Stejně tak finanční machinace, jako např. půjčování peněz panovníkům na nepřiměřený úrok, podvody, vraždy, obchod s otroky atd. Až na to poslední, všechno jako dnes. A teď si představ, že ten technologický vývoj uvedený v předchozím odstavci, včetně té atomové bomby, byl řízen a podporován stejnými lidmi (po několik generací), kteří nám tady v současnosti zavádí globalizaci a NWO. Snad nemusím více dodávat?

202926

22.10.2009 14:16

RE: Popření demokracie

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 202926

Vypadá to, že se nám brzy někteří začnou stále více odkopávat a stále bude zřetelnější, kdo je kdo.

202994

14.10.2009 18:14

Je to jasné

AZ-best 89.?.?.?

Tohle je dostatečný důvod k tomu, aby prezident NEPODEPSAL.
Nenecháme si vyhrožovat!!!


A není TO poprvé ...

202468

17.10.2009 0:49

RE: Je to jasné

serpico 77.?.?.?

Reakce na 202468

a co feeder,pořád chytáš???

202686

14.10.2009 18:26

Benešovy dekrety

daniela 88.?.?.?

Nebyla jsem, ale nyní jsem velmi hrdá na to,že máme prezidenta, který jediný z celé Evropy statečně odolává nátlaku a brání se podepsání LS.Ať už je jeho důvod jakýkoliv,jeho odvaha a vytrvalost se mu nedá popřít.Jeho oficiálním důvodem, proč ne LS, jsou právě zmiňované Benešovy dekrety.Dobrá,ONI tvrdí, že v případě podpisu, se budou naše poválečné dekrety respektovat.Avšak, když už hodlají respektovat,tak proč je takový problém vytvořit v Bruselu extra smlouvu, která nám to zaručí?!Nedostatek papírů nebo jaký jiný problém v tom je?

202470

14.10.2009 18:47

RE: Benešovy dekrety

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 202470

"Nedostatek papírů nebo jaký jiný problém v tom je?"

Jádro EU tvoří Francie a Německo.

vznikající EU 1952–58,zakládající státy: Belgie, Francie, Itálie, Lucembursko, Německo, Nizozemsko (Itálie a Německo jako ve 2. sv. válce poražené státy- poražený režim se stává motorem moderního společenství- chucpe)
Vložený obrázek


Německo a dekrety jsou spojeny pupeční šňůrou. Idea velkoněmecké říše dosud nepadla.

viz také jeden článek zde na Zvědavci(celý zobrazitelný bohužel jen pro platící čtenáře) rozebírající to spíše z polohy veřejného mínění ovládaného médii Hodlá Německo ovládnout celou Evropu?

Myslíte si, že čtete české noviny? Omyl.

202472

14.10.2009 21:37

RE: Benešovy dekrety

daniela 88.?.?.?

Reakce na 202472

Děkuji za reakci.Jsem novější čtenářka Zvědavce, takže jsem si odskočila na článek, kam jste odkazoval.Ano,samozdřejmně,že Česká republika není pro EU větší jádro problému,než je česká zarputilost, trvat na Benešových dekretech.A ideje zůstávají.Německá říše má jistě přislíbeného mnohé z toho, co jí bylo po válce upřeno,a tak nezbývá, než s obdivem vzhlížet k Václavu Klausovi a doufat, že ten přechod na NWO či Velkoněmeckou říši nebude moc bolestivý.

202487

15.10.2009 20:26

RE: Benešovy dekrety

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 202487

"tak nezbývá, než s obdivem vzhlížet k Václavu Klausovi"

Osobně nemám V. Klause proč obdivovat, má také dost co dočinění s polistopadovým marasmem.

Na druhé straně, vůči EU se chová konzistentně, k Rusku jako jeden z mála našich politiků přistupuje pragmaticky, a navíc je posledním pseudorytířem hájícím naši svatyni, takže v něj nyní doufám.

Mnoho lidí má za to, že EU s Lis. smlouvou je jediná cesta, což je ale cílená manipulace, která vede k paranoidní zkratce, že cokoliv je proti Lisabonu, je i proti EU. A to není pravda.

202577

19.10.2009 10:24

RE: Benešovy dekrety

mtk 78.?.?.?

Reakce na 202577

Mno, v sobotních LN Klaus připustil, že vlak je už příliž rozjetý, takže není možné ho zastavit, LS je zlo pro Evropu, ale není žádnou katastrofou, prý se s tím dá žít.[překvapení] Klaus se pomalu ale jistě prokousává k podpisu. Takže ty, co doufali, že Klaus zastaví LS, čeká patrně pěkná kocovina. [zmaten]

202813

19.10.2009 10:26

RE: Benešovy dekrety

mtk 78.?.?.?

Reakce na 202813

opravuji: "příliš" [oči v sloup]

202814

19.10.2009 15:13

RE: Benešovy dekrety

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 202813

Vždyť to říkám pořád, že tenhle Vašek je stejný šašek jako ten první Vašek.

202826

15.10.2009 0:12

Petice

Podepsal 88.?.?.?

http://www.petice.eu/ [vyplazený jazyk]

202507

Příspěvků: 154

14.10. 01:46 Sony  Souhlas
14.10. 01:47 korutan  V pátek 16.10.09 v 14.00
14.10. 14:40 Jurka Jaroslav  RE: V pátek 16.10.09 v 14.00
14.10. 03:57 kozoroh  Prislibit spolupraci a pak cuknout je vzdy na povazenou.
14.10. 08:47 MedaBeda  přituhuje
16.10. 10:52 Kateřina Sejčková  DEMONSTRACE 17.LISTOPADU
14.10. 09:00 Petrr  Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
14.10. 16:12 MedaBeda  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
14.10. 21:08 qwet  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
15.10. 03:41 kozoroh  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
15.10. 06:22 djb  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
16.10. 03:33 kozoroh  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
16.10. 06:24 djb  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
17.10. 04:04 kozoroh  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
17.10. 17:01 Jarmila  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
17.10. 17:11 Jarmila  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
20.10. 18:03  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
23.10. 09:04 mtk  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
23.10. 09:29 HHBB  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
24.10. 04:52 mtk  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
23.10. 11:58 kozoroh  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
17.10. 19:34 djb  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
18.10. 03:16 kozoroh  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
23.10. 14:39 mkadlec  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
24.10. 12:27 kozoroh  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
24.10. 20:07 mkadlec  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
24.10. 20:30  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
25.10. 02:22 kozoroh  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
26.10. 16:41 Mirda  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
27.10. 13:03 mkadlec  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
28.10. 07:03 Mirda  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
28.10. 09:35 mkadlec  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
18.10. 10:36 Jarmila  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
19.10. 09:57 mtk  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
30.10. 02:45 kozoroh  RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu
14.10. 09:13 MedaBeda  pokr.
14.10. 09:50 BlueSpirit  Ta informace
14.10. 09:54 MedaBeda  RE: Ta informace
14.10. 10:01 MedaBeda  pokr.
14.10. 10:06 mkadlec  Vyjadreni nazoru na cely tento natlak
14.10. 12:44 acanthophis  RE: Vyjadreni nazoru na cely tento natlak
14.10. 10:45 Kadlik  Takze male schrnuti
14.10. 18:10 HHBB  RE: Takze male schrnuti
14.10. 11:45  Popření demokracie
14.10. 16:14 MedaBeda  RE: Popření demokracie
17.10. 14:03 serpico  RE: Popření demokracie
24.10. 10:08 MedaBeda  RE: Popření demokracie
14.10. 17:37 acanthophis  RE: Popření demokracie
14.10. 17:52 HHBB  RE: Popření demokracie
14.10. 19:32 Sam Ting Wong  RE: Popření demokracie
14.10. 21:12 HHBB  RE: Popření demokracie
14.10. 22:27 Sam Ting Wong  RE: Popření demokracie
14.10. 22:40 HHBB  RE: Popření demokracie
16.10. 10:42 Václav Semerád  RE: Popření demokracie
16.10. 15:12 HHBB  RE: Popření demokracie
16.10. 08:03 Mirda  RE: Popření demokracie
16.10. 09:40 HHBB  RE: Popření demokracie
16.10. 18:08 Mirda  RE: Popření demokracie
16.10. 19:17 abc  RE: Popření demokracie
17.10. 06:37 Mirda  RE: Popření demokracie
16.10. 19:49 jansmith1984  RE: Popření demokracie
17.10. 08:27 Mirda  RE: Popření demokracie
17.10. 19:01 jansmith1984  RE: Popření demokracie
17.10. 21:46 HHBB  RE: Popření demokracie
18.10. 00:06 jansmith1984  RE: Popření demokracie
18.10. 08:04 Mirda  RE: Popření demokracie
18.10. 11:12 HHBB  RE: Popření demokracie
18.10. 18:09 Mirda  RE: Popření demokracie
18.10. 19:27 jansmith1984  RE: Popření demokracie
18.10. 21:18 HHBB  RE: Popření demokracie
19.10. 06:18 Mirda  RE: Popření demokracie
19.10. 08:50 HHBB  RE: Popření demokracie
19.10. 15:00 Jarmila  RE: Popření demokracie
19.10. 15:32 HHBB  RE: Popření demokracie
19.10. 15:54 jansmith1984  RE: Popření demokracie
19.10. 17:18 HHBB  RE: Popření demokracie
19.10. 20:16 jansmith1984  RE: Popření demokracie
19.10. 21:16  RE: Popření demokracie
19.10. 23:09 HHBB  RE: Popření demokracie
19.10. 21:57 HHBB  RE: Popření demokracie
20.10. 01:33 jansmith1984  RE: Popření demokracie
20.10. 06:16 HHBB  RE: Popření demokracie
20.10. 07:09 Jarmila  RE: Popření demokracie
20.10. 08:33 HHBB  RE: Popření demokracie
20.10. 14:28 jansmith1984  RE: Popření demokracie
20.10. 17:14 Mirda  RE: Popření demokracie
20.10. 22:12 HHBB  RE: Popření demokracie
21.10. 00:30  RE: Popření demokracie
21.10. 20:34 jansmith1984  RE: Popření demokracie
21.10. 22:38 Mirda  RE: Popření demokracie
22.10. 00:02 aristokrat  RE: Popření demokracie
22.10. 01:01 Vojta49  RE: Popření demokracie
22.10. 10:07 HHBB  RE: Popření demokracie
22.10. 11:55 mtk  RE: Popření demokracie
22.10. 13:05 HHBB  RE: Popření demokracie
22.10. 19:12 mtk  RE: Popření demokracie
22.10. 05:36 Mirda  RE: Popření demokracie
22.10. 18:20 HHBB  RE: Popření demokracie
22.10. 09:44 HHBB  RE: Popření demokracie
22.10. 19:10 jansmith1984  RE: Popření demokracie
22.10. 19:10 jansmith1984  RE: Popření demokracie
22.10. 21:11 HHBB  RE: Popření demokracie
22.10. 22:47 jansmith1984  RE: Popření demokracie
23.10. 08:25 HHBB  RE: Popření demokracie
23.10. 12:21  RE: Popření demokracie
20.10. 05:18  RE: Popření demokracie
20.10. 16:00 jansmith1984  RE: Popření demokracie
21.10. 14:23  RE: Popření demokracie
21.10. 19:35 jansmith1984  RE: Popření demokracie
22.10. 05:55  RE: Popření demokracie
22.10. 11:52 mtk  RE: Popření demokracie
23.10. 07:19  RE: Popření demokracie
24.10. 05:30 mtk  RE: Popření demokracie
24.10. 08:42  RE: Popření demokracie
26.10. 12:13 mtk  RE: Popření demokracie
24.10. 11:00 HHBB  RE: Popření demokracie
22.10. 11:54 jansmith1984  RE: Popření demokracie
22.10. 19:31 mtk  RE: Popření demokracie
22.10. 21:08 jansmith1984  RE: Popření demokracie
23.10. 10:08 mtk  RE: Popření demokracie
23.10. 10:30 HHBB  RE: Popření demokracie
23.10. 10:45 jansmith1984  RE: Popření demokracie
24.10. 12:37 mtk  RE: Popření demokracie
23.10. 14:04 Mirda  RE: Popření demokracie
23.10. 16:51 jansmith1984  RE: Popření demokracie
23.10. 08:03  RE: Popření demokracie
17.10. 10:58 abc  RE: Popření demokracie
17.10. 23:27 HHBB  RE: Popření demokracie
16.10. 21:09 HHBB  RE: Popření demokracie
17.10. 01:12 vegan1983  RE: Popření demokracie
17.10. 12:59 HHBB  RE: Popření demokracie
17.10. 13:00 HHBB  RE: Popření demokracie
18.10. 07:36 Mirda  RE: Popření demokracie
19.10. 10:21 mtk  RE: Popření demokracie
19.10. 10:47 hestroy  RE: Popření demokracie
19.10. 15:07 jansmith1984  RE: Popření demokracie
19.10. 18:00 HHBB  RE: Popření demokracie
19.10. 21:08 jansmith1984  RE: Popření demokracie
19.10. 23:05 HHBB  RE: Popření demokracie
19.10. 15:10 Jarmila  RE: Popření demokracie
20.10. 15:38 HHBB  RE: Popření demokracie
20.10. 15:44 HHBB  RE: Popření demokracie
21.10. 07:13 Mirda  RE: Popření demokracie
22.10. 14:16 HHBB  RE: Popření demokracie
14.10. 18:14 AZ-best  Je to jasné
17.10. 00:49 serpico  RE: Je to jasné
14.10. 18:26 daniela  Benešovy dekrety
14.10. 18:47 MedaBeda  RE: Benešovy dekrety
14.10. 21:37 daniela  RE: Benešovy dekrety
15.10. 20:26 MedaBeda  RE: Benešovy dekrety
19.10. 10:24 mtk  RE: Benešovy dekrety
19.10. 10:26 mtk  RE: Benešovy dekrety
19.10. 15:13 Jarmila  RE: Benešovy dekrety
15.10. 00:12 Podepsal  Petice

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

39

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 81 čtenářů částkou 13 773 korun, což je 39 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 2

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Marián Kotleba se rozdáním 3 šeků po 1488 eurech dopustil ideozločinu a půjde sedět12.10.20 21:56 Slovensko 12

Počty zemřelých loni a dnes09.10.20 15:21 Česká republika 6

Studenti na slavné Karlové univerzitě chtějí "bezpohlavní systém"09.10.20 00:10 Česká republika 2

Byla pandemie plánována?08.10.20 21:48 Neurčeno 8

Hoří, hoří a ne a ne spadnout08.10.20 21:23 Jižní Korea 11

Vláda tvrdě zpřísňuje opatření. Na 14 dní se zavřou ZOO, bazény, posilovny, kulturní i sportovní akce08.10.20 16:43 Česká republika 7

Zákon o šmírování internetu vojáky prošel dál08.10.20 15:37 Česká republika 0

Už je to tady: Očkovaní na covid nebudou muset nosit roušky08.10.20 13:19 Česká republika 6

FB smazal Trumpovi 2x příspěvek, ve kterém píše, že chřipka je horší než covid07.10.20 10:35 USA 2

Zločin proti lidskosti06.10.20 21:22 Německo 0

Prymulovi jen tak přistál na účtu milión korun06.10.20 09:50 Česká republika 3

Petice proti náhubkům, testům na covid19 a dalším opatřením04.10.20 17:58 Česká republika 11

Měnové kurzy

USD
22,91 Kč
Euro
27,14 Kč
Libra
29,73 Kč
Kanadský dolar
17,49 Kč
Australský dolar
16,22 Kč
Švýcarský frank
25,28 Kč
100 japonských jenů
21,75 Kč
Čínský juan
3,44 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,47 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
29,63 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 937,86 Kč
1 unce stříbra
573,30 Kč
Bitcoin
279 824,29 Kč

Poslední aktualizace: 21.10.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 13 385