Diskuze k článku

Plné znění Ahmadinežádova projevu na valném shromáždění OSN

Příspěvků 229

25.9.2009 20:52

Nevíte někdo?

xman 217.?.?.?

(Příspěvek zrušen pro svou primitivní nenávist a nekonstruktivnost. Následné reakce vymazány. Editor.)

201082

25.9.2009 23:29

RE: Nevíte někdo?

xman 217.?.?.?

Reakce na 201082

2Editor: Kdybych něco takového napsal o židech, tak by příspěvek smazán nebyl, že? Klidně vám na tomto webu najdu desítky vulgárních komentářů na adresu tohoto národa [mrknutí jedním okem]

201097

26.9.2009 2:52

RE: Nevíte někdo?

steve 174.?.?.?

Reakce na 201097

Pane Xman - prosim vas - laskave - bezte se bodnout. A nezfusujte to. Drzim vam palce aby se vam to povedlo !! [smích]

201113

28.9.2009 11:24

RE: Nevíte někdo?

xman 217.?.?.?

Reakce na 201113

Hm, zajímavé, že takovýto příspěvek editor nesmazal. Inu cenzura vládne světu a tady je možné nadávat jenom na Židy.

201240

28.9.2009 12:25

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201240

>Hm, zajímavé, že takovýto příspěvek editor nesmazal. Inu cenzura vládne světu a tady je možné nadávat jenom na Židy.
---------------------
Co ty tady tak kňučíš?????? [chechtot] [chechtot] Steve ti od srdce poradil, aby ses šel bodnout a ať to nezfušuješ a ty hned začneš vytahovat antisemitismus. To ty za vším vidíš "žida", ňoumo !!!

201249

28.9.2009 12:49

RE: Nevíte někdo?

mtk 80.?.?.?

Reakce na 201249

To má z toho, jak asi furt čumí do zrcadla. [chechtot] [chechtot]

201253

28.9.2009 13:17

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201253

>To má z toho, jak asi furt čumí do zrcadla. [chechtot] [chechtot]
----------------
[chechtot] [chechtot] [chechtot] Proto tak často chodí lulat, aby se ujistil, že patří do klubu. Takže prostata to není, ale bude to "pro-státa" svaté domoviny.

201257

28.9.2009 14:43

RE: Nevíte někdo?

xman 217.?.?.?

Reakce na 201257

Takovými ftípky jsme se bavili na 1. stupni základky. Nečekal bych, že někteří zůstanou mentálně na této úrovni.

201264

28.9.2009 15:17

RE: Nevíte někdo?

serpico 77.?.?.?

Reakce na 201264

pane xman,proč pořád brečíte?!!
vaše reakce na steva byla absolutně "mimo mísu",potom se nedivte,že si z vás dělají srandu,navíc se urážíte a podle mě jste asi pěknej suchar...práci čest

201266

29.9.2009 18:24

RE: Nevíte někdo?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 201266

Já bych naopak řekl, že pan xman už navštěvuje druhý stupěň ZŠ, takže je nad věcí. Nemůžete mu mít za zlé, že se uráží, tyhle věci se člověk odnaučuje až v pozdějším věku. Nebuďte na něj tak přísní! [chechtot]

201359

26.9.2009 7:47

RE: Nevíte někdo?

kozoroh 59.?.?.?

Reakce na 201097

Ja, Vam s tim hledanim pomuzu, at Vam to nezabere tak tolik volneho casu.Co,treba tohle:Yet another angle on all this is Israeli Ashkenazim (Jews from Europe) views of their Sephardic (Jews from Arab countries, Iran, et al) fellow citizens. As Raphael Patai notes: "In addition to instability, emotionalism, impulsiveness, unreliability, and incompetence, the Oriental [Sephardic] Jew is accused [by other Israeli Jews] of habitual lying and cheating, laziness, uncontrolled temper, superstitiousness, childishness, lack of cleanliness and in general 'primitivity' and 'lack of culture.'" [PATAI, in Selzer, p. 58]
----------
Ted,vsak k projevum na pude Spojenych Narodu,kde president Venesueli pral presidentovi Obamovi, vse nejlepsi a hlavne zdravi se zminkou,jak spatne zkoncil president Kennedy, tak,at" nam jej Panbuh ochrani" rovnez president Libie, prednesl,co mel na srdci a tak urcite zanechal hluboky dojem v posluchacich a sklidil potlesk,tech,co neodesli.Myslim,ze v ramci spravedlnosti by nemelo byt pouzivano,aby se delegati ztratili ze sine narodu,spise,aby byli nuceni povinne posloucht i to,co neni jejich usim prijemne.Samotny projev presidenta Obama o Iranu a jeho nuklearni technologii,mel byt utokem, jako v minulosti zarucene prave dokumenty o Nigerii, takze,verme ,ze to tak je, pokrytectvim je to ,ze chteji kontrolu nad iranskym podnikani,ackoliv, nikdy zadna kontrola nebyla v Israelu v jejich atomove elektrarne a jejich atomovych hlavicich.Kdyz , inspektor , mimochodem take bohem vybrany , Brix prolezal saddanovi palace hledajici zbrane hromadneho niceni,tak ,jeste charakterne rekl,ze tam nic neni, ted, zase ,jiny Bohem vybrany a vybrany od Spojenych Narodu,vysetroval zlociny zidu-Israelu, takze je to jak s tou liskou a slepicim kurnikem a nebo,kozel zahradnikem.Jak se zda,tak to slavne UN, vzdy voli 0.8% svetove populace sve inspektory do zemi, ktere jsou pro Israel krajne nepratelske.Proste cele Valn eshromazdeni, je po pravde "na kocku", tam se niceho nedocili,protoze jsou jini,kteri se dohodnout ani nechteji,Israel nikdy neprijme myslenku svobodneho statu Palestiny, at se Obama pretrhne, tak Arabove-Palestinci vzdy ze vsech jednani odejdou s prazdnyma rukama,zatimco na jejich uzemi se stale pristavuje a zvetsuje isrealska okupace s permanetnim obyvatelstvem.Od doby samovyhlaseni statu Israel, tak tento rezim nikdy nesplnil ani jednu resoluci UN, to mluvi samo za sebe.
Jsou jina svetova shromazdeni, ktera urcuji beh tohoto sveta, UN tim rozhodne neni,ztrata casu a hlavne penez.

201118

21.10.2010 19:11

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě fairman (zavináč) seznam (tečka) cz 86.?.?.?

Reakce na 201118

extrem: ?
LIDÉ € AT VLÁDNOU ZEMI A OSTATNÍ MAJÍ SVÉ CHTĚL JSEM TOHO NAPSAST VÍC, NĚCO JAKO ROMÁN O TOM JAK BAJNÁ ANTLANTIDA BYLA NA JINÉ PLANETĚ. CIVILIZACE OHROZILA SVOU PLANETU A MUSELA SE PRESUNOUT NA SVOU NEJBLIŽŠÍ PLANETU ZEMI. Na zničene planetě zůstala jedna casta, která to měla tak trochu za trest, ale přesto to byla její hrdost, která se nesnažila odmýtnout zachránit tu planetu a udělat z ní ráj. Odsunuvší atlantiďané se snažili postavit ztracenou civilizaci na nové planetě. a zůstavající se snažili zachránit planetu stavěli zavodňovací kanáli, osazovali pouště a neměli rušivá čísla z vlastní .žily dlouho ze zásob nejen uranu, ale potom i z uhlí. Na konec, když zpotřebovali všechnu vodu a měli už jen dost vodíku na přesun na jinou planetu a pár let energie na průzkum, založení center.
Teď když selhaly obě skupiny je tady central, který taky selhal, ale přišel s tím jak zalestnit pouště. Jak změnit pohyb ve městech. Jo, kde je civilizace tam je spoušť, jenže ty civilizace jsou tak častý, že se ještě nestihly zazelenat. Vodíku nefandím, fandím soláru, fandím biomase, bioplynu, alkoholu, možná dalším zdrojům inertní energie bez budoucích i nynejších problémů. existuje taková? Perpetum mobile přece není.-ů

230465

26.9.2009 12:34

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 201097

židé nejsou národ [cool]

jsou to příslušníci téhož náboženství, napříč národy

201124

26.9.2009 16:27

RE: Nevíte někdo?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 201124

Jak to, ze nejsou narod? Nabozenstvi je judaismus nebo dalsi vetev je talmudimus, ale Zide jako narod maji spolecny jazyk, nejakou historii, kulturu... to, ze jsou kosmopolitnim narodem na tom nic nemeni. Vetsina Evropanu v USA se v nejake treti generaci stala Americany, byt maji koreny v Nemeku, Irsku, Cesku, Polsku, Italii, Francii... jsou to Americane. Vetsina z nich neovlada rec puvodu svych predku, nevi toho prilis o kulture, historii... Jakekoliv geneticke promiseni na tom nemuze nic zmenit. Kde ve svete existuje nejaky geneticky homogenni narod?

201126

26.9.2009 23:03

RE: Nevíte někdo?

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 201126

Pán anonym má pravdu, väčšina Ž/židov hlási k národnosti štátu v ktorom žije až potom k židovskému náboženstvu.
Mimochodom oni sa delia na dve veľmi dobre rozlíšiteľné skupiny na Asškenáziov (vzhľadovo pripomínajúci Európanov)- ktorý sú vlastne konvertovaný Chazari- a Safardiov(vzhľadom pripomínajúcich Arabov) ktorý sú potomkovia Židov z biblických čias.
Moje informácie som čerpal z článku, ktorý bol uvedený v magazíne WM (asi) a autor bol žid menom Avigdor dačo-ktorý je sionacistami označovaný ako "self hating Jew" [bliji] .

201144

27.9.2009 0:18

RE: Nevíte někdo?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 201144

Kastovnictvi existuje i jinde. A k jake narodnosti se kdo, kde hlasi v nejakem dotazniku neni zas tolik dulezite. Kuprikladu podle oficialnich statistik, kde se lidi hlasi k narodnosti, tak podle techto statistik cikani v CR defacto neziji. Kdo je treba geneticky "cistokrevny" Cech? Tam bude mix genu jako hrom. Keltove, Germani, slovanske kmeny... Napr. cesky knize zhruba tisic let zpatky konvertoval ke krestanstvi. Kolik Cechu to dneska zajima? Ale zcela jiste jsou Cesi narod.

201149

27.9.2009 2:08

RE: Nevíte někdo?

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 201149

Otázka je či sa môže vzniknúť národ z náboženskej sekty, ktorá sa formovala z blúdiacich polo-kočovných kmeňov na arabskom polostrove?

201154

27.9.2009 17:08

RE: Nevíte někdo?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 201154

Muze narod vzniknout s polokocovnych nebo kocovnych kmenu s nejakym nabozenstvim nebo bez neho? Treba z germanskych kmenu, slovanskych kmenu, Hunu, Avaru..., ktera od mista puvodu usly casto tisice km?

201191

27.9.2009 23:52

RE: Nevíte někdo?

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 201191

Asi ste ma zle pochopili, pýtal som sa či sa náboženská sekta môže sám seba nazývať národom, lebo pochádzajú zo semitských kmeňov ktorý prijali to že budú výlučne uctievať Jahveho namiesto všetkých bohov z ich pôvodného panteónu?

201216

28.9.2009 1:48

RE: Nevíte někdo?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 201216

Jenomze existuje narod, ktere ma jazyk hebrejstinu, historii.. Pokud to ma byt srovnatelne s krestanstvi a latinou, tak mi neco zrejme unika. To, ze krestanska vira je universalniho charakteru pro vsechny lidi vsech narodu sveta. To jedna vec a to ze judaismus se vyclenil pouze pro Zidy uz samo o sobe predpoklada existenci naroda. Stat se krestanem, budhistou nebo muslimem neceli zadnym prekazkam ze strany cirkvi techto nebozenstvi. Konvertovat k judaismu muze byt problematicke k talmudismu tusim nemozne, ale mam pouze nejakou vseobecnou znalost o velkych nabozenskych smerech, takze do hloubky to nevim.

201224

1.10.2009 18:44

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201224

Nic proti vylucnosti Judaismu pane Bartosek, ale povezte mi prosim kdo je tedy Zid, pro nehoz je Judaismus? Jak ho poznate? Je to podle genofondu? Nebo podle toho, ze jeho matka je zapsana na zidovske obci? Nebo nekdo kdo se narodil v Israeli? Nebo je jim ten o kom to reknou rabini? Jak se urcuje to kdo je clenem Naroda a kdo uz ne? Pro koho je Judaismus a pro koho ne?

201463

28.9.2009 11:22

RE: Nevíte někdo?

xman 217.?.?.?

Reakce na 201216

Definice národa: "Národní příslušnost je formována na základě působení různých faktorů, především geografických a jazykových, ale také politických, ekonomických a náboženských. Příslušníky národa většinou spojuje společná kultura, historie a jazyk, často i hospodářský život a obývané území."
Jak jistě vidíš, židovský národ splňuje všechny tyto znaky. Nebo ti snad připadá, že by Židé používali stejný jazyk jako ostatní semité?

201239

28.9.2009 21:23

RE: Nevíte někdo?

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 201239

Striktne vzaté nemáte pravdu, jednak 95% židov tvoria/tvorili Aschkenazi hovoriaci po jiddiš,po anglicky,po nemecky alebo po francúzky (čo je jasním dôkazom toho že sú to konvertovaný chazari, ktorý boli turko-tatári a nie semiti), jednak dnes používaný židovskému jazyku by Žid z biblických čias asi ťažko nerozumel, lebo sa to nepoužívalo asi do 60. rokov 20. storočia. Malá pikoška Mníchovský Židia neovládali jidiš, pokiaľ ich nevyvraždili nacisti, tak ako mohli patriť k jednému národu podľa Vašej definície, je to akoby Čech neovládal český jazyk ale hovoril po nemecky?
Židia z biblických čias boli zo začiatku len náboženskou sektou používajúci semitský jazyk, a semiti boli vtedy viac menej zväzom kočovných-polokočovných kmeňov, keby sa medzi nemohli dorozumieť tak by z toho mali problémy, predpokladám že vtedy semiti boli jazykovo blízko, tak ako Česi a Slováci, snáď i bližšie.

Takže dnešných Ž/židov by som nepovažoval za národ, ale za náboženskú sektu používajúci svoj vlastný jazyk, alebo ani to nie.

Pokiaľ ma obviníte z antisemitizmu, budiž som antisemita. [cool]

201286

29.9.2009 5:51

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201286

Takže dnešných Ž/židov by som nepovažoval za národ, ale za náboženskú sektu používajúci svoj vlastný jazyk, alebo ani to nie.
----------
S tímto tvrzením se dá jedině souhlasit. Je to uměle a násilně vytvořený národ z nábožensky stejně smýšlejících lidí. Všechno pod záminkou "národního cítění" a sounáležitosti a přitom si samotní židé (mnozí z nich) vůbec neuvědomují, že jsou tímto sionisty opět zneužiti. Historie se opakuje a je až s podivem, jak židé dobrovolně a s nadšením lezou katům (sionistům) znovu do oprátky. [překvapení]

201317

29.9.2009 6:59

RE: Nevíte někdo?

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 201317

Proč by nelezli, když za to získávají obrovské celoživotní výhody. Ale něco za něco, že. Ty výhody spočívají právě v té jejich soudržnosti. My ti pomůžeme nahoru, ke slávě, k majetku, ale ty se za to celý život taky musíš revanšovat a pomáhat zas jiným našim soudruhům nahoru ke slávě a k bohatství. No a tak se vytahují vzájemně ke všem zajímavým, velmi dobře placeným a prosperujícím korytům ve všech sférách života. Podmínkou asi je, že o sobě všichni ti vyvolení vzájemně vědí, kdo je kdo. Čili jsou to rasisti jak vyšití, protože spolu mafiánsky a spiklenecky spolupracují a vytahují se nad všechny normální lidi, kteří v té jejich náboženské sektě nejsou.

Všimla jsem si v Česku jedné zajímavé věci. Že totiž mafie černých očí naprosto a totálně zvítězila nad modrýma očima. Je to až tak příliš ve všech sférách života vidět, že si toho musí každý všimnout. Zatímco za komunistů to bývalo půl na půl- že na význačných a dobře placených místech se vyskytovali modroocí lidé stejně jako černoocí, tak dnešní poměr je asi tak 9:1 ve prospěch černookých. Skutečně zvláštní úkaz.

201321

29.9.2009 7:42

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201321

Ono se to taky může pěkně rychle zvrtnout a bude mazec, že to svět neviděl. I tohle se už odehrálo v historii a mnohokrát a v různých zemích, kde si lidi řekli DOST, to by stačilo. To ještě tehdy, kdy židi neměli tu svojí domovinu - svatou zemi Izrael - nejrasističtější stát na zeměkouli. Tolik jich už naletělo a usadili se v tom hnízdě satanáše - Rothschildova experimentu vojenské pevnosti sionistů. A kolik jich také odešlo, když zjistili, ten pravý důvod této nejisté existence?

S těma černýma mafiánskýma očima jste mě paní Jarmilo zaskočila.
Teď už alespoň budu vědět, ke komu se hlásit, když přijedu domů na dovolenou? [velký smích]

201324

29.9.2009 15:55

RE: Nevíte někdo?

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 201324

Ano, ono je to velmi lákavé patřit mezi bohatou elitu. Ale ti lidé by si měli uvědomit, že když se narodili a žijí v české zemi, že by si tedy měli definitivně ujasnit, co vlastně jsou. Jistě mají v občanských průkazech napsáno, že jsou národnost česká. Vsadím se, že namají oficiálně dvojí občanství- že by byli národnost česká i židovská zároveň. To určitě ne. Čili oni to své židovství skutečně vedou jen po linii náboženství, nikoliv po linii národnosti. Vždyť i premiér Fischer se hlásí k židovství jako k náboženství, nikoliv jako příslušník cizí národnosti. To by snad ani nemohl dělat českého premiéra, ne? Nebo mohl? Ale to už by nám tady mohli vládnout třeba Ukrajinci, Němci, prostě kdokoliv.

Jinak pane Mirdo já se samozřejmě omlouvám všem poctivým, normálním černookým občanům, kteří nepatří k té mafii černookých.[smích] Ale prostě je to tak, že tohle je skutečně takový zvláštní momentální fenomén v Česku. Není to tak dávno, kdy se to všude hemžilo modrookými blondýnami- to byl ideál krásy. A najednou po dvaceti letech od revoluce jsou všude na bilboardech, v časopisech, filmech, i v těch jejich připitomělých seriálech, prostě VŠUDE jenom samé černé oči. To je úplně až nenormální a proti zásadám pravděpodobnosti. Když jsem se dneska vezla v tramvaji, tak jsem si schválně prohlížela oči všech cestujících. A je to statisticky takhle: asi 80 procent tvoří lidé modroocí dohromady s lidmi, kteří mají takové ty světlé zelenohnědé oči, jaké mám já. Ale těch lidí, co mají vysloveně černé oči je skutečně málo- víc jak 20 procent jich není. Samozřejmě nepočítám Vietnamce a jiné orientálce, ti mají také automaticky černé oči. Takže? Výsledek je ten, který jsem napsala dříve: vládne nám tu mafie černých očí.

201349

29.9.2009 17:25

RE: Nevíte někdo?

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201349

židovky [smích]
koukám jarmilo že i ty dokážeš někdy klepnout hřebíčka do hlavičky naprosto souhlasím
a zakonspiruji si dál
jakou roli hrají ve společnosti ekonomické fakulty a jejich absolventi? čím se tito absolventi následně zabývají? já jsem měl tu čest seznámit se z ekonomkou v ostravě a musím poznamenat že těchto typů jaké jsi popsala se tam nachází znatelně víc než těch tvých 20% [smích]

201356

29.9.2009 17:38

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201349

Jenom abyste se tím sledováním barvy očí nedostala do maléru, paní Jarmilo [chechtot] [chechtot] Některým lidem takový pohled do očí může vyvolat pocity paranoie. Tímto hned poznáte, kdo má špatné svědomí [smích] K té židovské "národnosti" se už nechci vyjádřovat. Bylo to v této větvi dostatečně objasněno a samotní židé si musí uvědomit, kde je jejich místo. [mrknutí jedním okem]

201357

29.9.2009 18:16

RE: Nevíte někdo?

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201357

ale ono nejde o to že by židi byli zlí
ono jde o to že díky nastavení systému z toho měli prospěch a tak většinově nadšeně přitekávali jakémukoli sebeabsurdnějšímu obvinění z antisemitismu
otázka jak to bude do budoucna pokud se chystá celosvětová hyperkrize spojená s demontáží kapitalismu a veškerých svobod pochybuji že bude mezi vládci dost místa pro všechny z nich [smích]
ono se to konspiruje ono se to buduje NWO když na tom vydělávám až ale v zájmu vyššího principu neboli NWO budu muset vše co jsem "zarobil" vyhodit do luftu nebo dokonce položit život tak už to takový med není
a na tomto si myslím že to těm jelitům krachne [mrknutí jedním okem]

201358

29.9.2009 20:35

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201358

>ale ono nejde o to že by židi byli zlí ono jde o to že díky nastavení systému z toho měli prospěch a tak většinově nadšeně přitakávali jakémukoli sebeabsurdnějšímu obvinění z antisemitismu...
-------------------
Taky nikdo netvrdí, že by židi byli zlí. Jistě, někdo to s tou nadbíhavostí systému rozhodně přehání, ať už pro vlastní výhody, nebo z přesvědčení. Ale takový charakter se netýká pouze židů. Málo lidí je opravdu poctivých a nepodplatitelných a také hodně záleží na výši úplatku. A to je právě ten důvod, proč zlo vítězí. Zlo v naší současné společnosti triumfuje jenom proto, že dobromyslní a mírumilovní lidé proti zlu nic nedělají.

>...otázka jak to bude do budoucna?....
------------------
S tím bych se prozatím tolik nezabýval. Rozhodně nezačínat velké (raději žádné) investice a počkat se zakládáním rodiny, co se týče zadělání na potomstvo. Budoucnost je silně nejistá. Pokud se to semele a začnou se váleční pitomci mlátit atomovkama, tak už stejně na ničem nebude záležet, snad jenom na tom, aby smrt byla milosrdná a člověk se tolik netrápil.

Doufejme však, že se to za nějaký čas vystříbří a místo skutečné války, tady bude ta další "studená", když už to lepší být nemůže ?!?!?!?!? [pláč] [smích]

201363

29.9.2009 22:09

RE: Nevíte někdo?

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201363

nemohu souhlasit
za prvé na studenou válku to nevidím bude zcela určitě horká záleží ovšem na tom kde se bude válčit a jak se bude válčit klasická válka u nás nehrozí ale mohla by být občanská/pouliční to už by bylo horší
a s těmi investicemi nesouhlas budoucnost je nejistá vždy nejhorší varianta v tuto dobu je držet hotovost i když mám jen část je lepší to vrazit do něčeho užitného (pole, pozemek, dům, auto) nebo to prohýřit s tím že lepší už to stejně nebude
samozřejmě je nesmysl zakládat firmu s tím že budu prodávat něco v horších časech zbytného ale to je velmi rizikové vždy

201364

30.9.2009 6:58

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201364

>nemohu souhlasit...za prvé na studenou válku to nevidím bude zcela určitě horká záleží ovšem na tom kde se bude válčit a jak se bude válčit klasická válka u nás nehrozí ale mohla by být občanská/pouliční to už by bylo horší
------------------
Sionistická vláda Izraele společně s vedením IDF neustále vyhrožují, že napadnou Irán. Pokud k tomu dojde, tak tu máme třetí světovou válku. Nesmíme zapomenout, že Rusko a Sýrie jsou spojenci a zcela určitě zasáhnou. Musíme tedy spoléhat a doufat, že zdravý rozum převládne, přestože se ozývají hlasy z Izraele: "Buď my, nebo nikdo", což bych nepovažoval za pouhé vyhrožování. Psychopati takovéhle výhružky myslí vážně.

Ty pouliční nepokoje (občanská válka), přestože to předpovídá Geraldo Celente a ten se většinou nemýlí, tak nastanou jako odezva na uměle vyvolanou ekonomickou krizi, ale tohle už bude lokální záležitost, nikoliv celosvětová. Nemusí však k tomu dojít. Bude to hra na pevné nervy a trpělivost.

>a s těmi investicemi nesouhlas budoucnost je nejistá vždy nejhorší varianta v tuto dobu je držet hotovost...
--------------
Takhle jsem to nemyslel. Jistě, uvalit prachy do nemovitostí, neboť co nevidět měna padne a to celosvětově. Bilderbergové už mají připravené řešení celosvětové jednotné měny. V mojím předchozím příspěvku jsem měl na mysli - nebrat si půjčku na investice. Aristokrate, je vidět, že máš přehled a vyznáš se v tlačenici. [mrknutí jedním okem]

201371

1.10.2009 9:16

RE: Nevíte někdo?

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 201371

V nejblizší době je důležité být připraven na akutní nedostatek hotovosti,run na banky a podobné kratochvíle,je mi líto. [smích]

201429

30.9.2009 9:12

RE: Nevíte někdo?

Pavel -Čert- Němec 195.?.?.?

Reakce na 201364

Vase rada ,do ceho investovat, na me pusobi trochu komicky, jelikoz je mimo realitu naproste vetsiny lidi. Ten kdo mel penize na dum, uz v nem nespis bydli. Pochybuju, ze by nekdo s miliony na konte bydlel v najmu. Pole nebo pozemek je jiste zajimava vec, ale tezko bude nekdo obdelavat pole motykou nebo bydlet na pozemku ve stanu. Auto neni investice, ale prodelecny prostredek osobni dopravy a patri do kategorie "prohýřit s tím že lepší už to stejně nebude".
Pokud jde o drobne investice, tak jakakoliv papirova podoba, at uz penize nebo jina cenina, nese riziko premeny na nekvalitni toaletni papir. Z veci, ktere historicky drzely svou cenu vuci ostatnim komoditam, lze doporucit leda zlato nebo stribro.

201375

30.9.2009 8:26

RE: Nevíte někdo?

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 201363

>Zlo v naší současné společnosti triumfuje jenom proto, že dobromyslní a mírumilovní lidé proti zlu nic nedělají
První potíž je ukázat na to zlo. Druhá pak, co s ním. Bojovat proti zlu může být snadno samo to zlo. Takže co se tím myslí…
Naopak, většina „dobromyslných a mírumilovných“ lidí se podřizuje systému, čímž zlo vydatně živí jako jeho nedílná armáda, pokud je systém to Zlo.
A co s tím?
Vše, co stojí za to, je postaveno na schopnostech a dovednostech. Pokud se budeme seberozvíjet, nic tím určitě nezkazíme. Tedy pokud se neztotožňuji se systémem, je asi dobré na sobě pracovat mimo rámec systému, což mi ho umožní i lépe vidět.

201373

30.9.2009 10:45

RE: Nevíte někdo?

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 201373

Souhlas,jen musím podotktnout,že až Al-Mahdí vyleze z tý studně,tak první co ho nakrkne bude,že víc spoléháte na atomovky než na Něho. [smích]

201378

30.9.2009 11:21

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201373

Podmíněný souhlas. Vše, co stojí za to, je postaveno prvně na zkultivovaných, reflektovaných a zvládaných emocích. Pokud námi mávají emoce, naše schopnosti a dovednosti jen zvyšují binec, který to způsobí.

201379

30.9.2009 14:19

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201373

>První potíž je ukázat na to zlo. Druhá pak, co s ním. Bojovat proti zlu může být snadno samo to zlo. Takže co se tím myslí…
-----------------------
Co se tím myslí (???) Tohle je vynikající otázka HHBB, ale ty sis už sám odpověděl právě v tomto sdělení:

>Naopak, většina „dobromyslných a mírumilovných“ lidí se podřizuje systému, čímž zlo vydatně živí jako jeho nedílná armáda, pokud je systém to Zlo.
---------------------------------
A to je ta trefa do černého: "Pokud je systém to Zlo". Proto tady diskutujeme, abychom se sjednotili a uchopili provaz za ten správný konec. Už samotná diskuze - jako osvěta - nabídne řešení. Upřímně řečeno, sám nevím kde začít, ale je nás tady hodně a po kapkách ten pohár naplníme. A jsem i přesvědčen, že ti ostatní "dobromyslní a mírumilovní" lidé, ti si počase ten správný směr sami vyberou. Stačí jen, aby věděli, kde hledat informace. Nemusím snad dodávat, že "V jednotě je síla" (!!!) a sám jsi to zde nepřímo napsal:

>...Pokud se budeme seberozvíjet, nic tím určitě nezkazíme.
-------------
Což se právě děje touto samotnou naší diskuzí.

Nechci to roztahovat na více reakcí, tak jedna pro všechny v této větvi.

Pavel-Čert-Němec:
>...Z veci, ktere historicky drzely svou cenu vuci ostatnim komoditam, lze doporucit leda zlato nebo stribro.
--------------
Dobrá rada nad zlato...jak se říká [mrknutí jedním okem] O tom není pochyb. Kdo má doma napěchovanou matraci zelenýma, tak pryč s tím. Opatrně s nákupem zlata přes internet. Z Číny se objevují ošizené nabídky bullionů (nevím, jak se to řekne česky). I pamětní a historické mince z drahých kovů - bylo zjištěno, že to jsou padělky.

micha:
>...až Al-Mahdí vyleze z tý studně, tak první co ho nakrkne bude, že víc spoléháte na atomovky než na Něho.
---------------
[chechtot] [chechtot] [chechtot] Málo se o něm hovoří...a v které to studni se schovává? [velký smích]

201389

30.9.2009 15:56

RE: Nevíte někdo?

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201389

pánové já s tím zlatem nesouhlasím
na co vám bude zlato v případě krachu ekonomiky? zlata se nenažerete a akorát vás kvůli němu někdo zamorduje
bavíme se o investicích jakožto "investicích" proč by nákup např. auta nemohla bejt investice? nepřepočítávejme vše hned na peníze já to vidím jako investici do kvality života (dosadte si tam co chcete podle vlastního uvážení)
proti zlatu taky hovoří to že taky může vláda říct že zlato musí všichni odevzdat za xyz inflačních peněz a budete nahraní navíc je těžké a přitahuje chmatáky jak jsem již uvedl
já navrhuji jako přípravu na kolaps se nijak nepřipravovat prostě žít jako doposud jen netvořit zbytečné úspory uvědomit si že nic netrvá věčně a že se stane pouze to co se má stát [velký smích]

201391

30.9.2009 17:34

RE: Nevíte někdo?

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 201391

Vždy, když hodlám investovat nebo zhodnotit oběživo, měl bych si položit otázku: "Je má investice pasivum nebo aktivum?" a podle toho se rozhodovat.

Automobil, je školní příklad pasiva, i když pohodlí nebo jak píšeš "kvalitu života" může subjektivně samozřejmě zlepšit.


Podrobnosti např. v přednáškách Roberta T. Kiyosakiho. Byznysmen, učitel investování, který krach fin/burz. trhů předpověděl již před několika lety.
http://knihy.abz.cz/prodej/proroctvi


jansmith[smích]

201392

30.9.2009 21:59

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201391

Neexistuje jedna universální rada, jak a kam investovat. Na to jsou konsultační experti. Ti berou do úvahy předvídané i nepředvídané okolnosti. Zlata se samozřejmě nanajíš, ale v případě měnové reformy, která pádem dolaru zaručeně nastane, máš tvrdou a stabilní hodnotu ke směně, místo měnit např. 10:1 - zelené papírky za ty fialové. A nezapomeň...i u pekaře nakoupíš za tříbrňáky. O povinném odprodeji zlata vládou se snad bavit nemusíme. Hlupák nejseš, tak s jistě poradíš? Jsme tady s tímto mimo téma. O krachu měny více TADY.

201407

1.10.2009 9:34

RE: Nevíte někdo?

Pavel -Čert- Němec 195.?.?.?

Reakce na 201391

V pripade krachu ekonomiky, bude fyzicke zlato jedina tvrda mena, spolecne s jinymi komoditami, ktere budou lide ochotni smenit. Jakykoliv potisteny kus papiru bude topeni do kamen. A ze se ho nenajite? Primo mozna ne, ale podivejte se jak dopadli v Zimbabwe: Gold For Bread - Zimbabwe. Ses moc starej nebo nemocnej abys makal celej den? Fajn, chcipni hlady!
Mimochodem tusite jaka je cena zlata? Kilo stoji cca 560 tisic, tzn. milion je ve zlate min nez dve kila. Pidimince o vaze 3 gramy stoji dva tisice. Pokud nejste multimilionar/miliardar, rozhodne bych problem ve vaze nevidel. [chechtot]

201430

30.9.2009 18:37

RE: Nevíte někdo?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201389

Zlata se skutečně nikdo nenažere, jeho hodnota je ryze ryzí.
Nerad se opakuju, ale smysluplná investice je…
Co je investice? Asi nějaké vynaložené úsilí (energie) od čehož očekáváme nějaké zúročení. A tady je ta potíž. Je to o smyslu světa a jeho hodnotách. Zhroutí-li se systém, tak s ním půjdou do kopru i jeho hodnoty, a s tím i vše a všichni co je reprezentují. Proto by bylo vhodné věnovat úsilí něčemu (investovat) co je smysluplné pro přetrvání, no a nakonec dojdeme chtíc nechtíc k hodnotám ducha, tedy k duševním schopnostem (dovednostem), od čehož se budou, jako vždycky před tím, odvíjet hodnoty systému jiného, nebo zase nakonec stejného.
A s tím zlem. Nelze ho prostě oddělit od dobra, je to všude a ve všem, v každém, i tady na Zvědavci. A ani generalissimus se v tomto směru nijak neliší od knechta, co nakonec oddělá knechta oblečeného do jiné barvy a pak znásilní jeho rodinu, protože tak je to v tu chvíli dobře. Stejně tak zbožný mnich může vytvořit atmosféru důvěry v systém, který své zlé odpůrce jinde ve jménu dobra vraždí. Informace, emoce, diskuze, pořád tím jde napříč nějaká vlastnost, která může být posouzena stejně jako dobrá, tak i zlá.
V jednotě je opravdu síla, to věděli fašisti již dávno, otázka však je, je-li to ta síla toho zapeklitého dobra. Možná ale, že by se to dalo pochopit i jinak. Jednota je vlastně univerzální vlastnost týkající se fungování světa. Právě dobro a zlo ve své jednotě přestávají být tím, čím jsou chápány pouze v protikladu. Jsme jeden svět, a tak asi stojí za to se ho pokoušet vyladit. Ale to půjde jen od sebe, naopak by to bylo jako pokoušet se sladit orchestr plný rozladěných houslí. [mrknutí jedním okem]

PS.: No a v té záplavě plků jsem málem zapomněl konstatovat, že jakkoliv se podílím na chodu systému, který je označen jako zlý, tak v tom zlu vlastně jedu taky.

201397

30.9.2009 20:50

RE: Nevíte někdo?

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 201397

Já bych to zjednodušil. Dobro a zlo jsou kategorie, které si vymyslel člověk (přesněji lidská mysl) proto, aby se vůbec dokázala orientovat v realitě, kterou fyzicky či jinak žije. A když už si tyto kategorie vymyslela a formou norem jako např. desatera je hlásá do světa, neměla by DOBRO jen pokrytecky hlásat a filozofovat o něm, ale docela jednoduše jej ŽÍT.

A to už jen například tím, že začne o normách, které by měly vést lidskou rasu k harmonii a souladu nejen přemýšlet, ale naprosto prakticky, např. formou konání PRAVDY dobro, které nemůže být zároveň zlem, žít.

Jak to mám udělat? Například tím, že budu PRAVDU nejen myslet a mluvit, ale zejména konat. Průměrný člověk je systémem výchovou pro strach a sobectví (a jsme u ega) naučen pravdu, jak se mu to hodí, pokrytecky překrucovat v polopravdu nebo vyloženou lež (což je jiný výraz pro zlo), v 99% s cílem získat nějaký prospěch. Děje se tak všude. Už v myšlenkách si průměrný člověk ze strachu či nevědomosti často lže sám sobě do kapsy a pokračuje to mezi lidmi v rodinách, na pracovištích, v politice, médiích tj. kdekoli si vzpomeneme.

Největšími pokrytci a farizeji jsou v tomto smyslu paradoxně ti, kteří o dobru, pravdě a lásce kážou ostatním (kteří tzv. káží vodu a pijí víno), tedy církevní/náboženští činovníci (v čele s papežem, rabíny, arci/biskupy atd. atd, čest vyjímkám) a společně s nimi různí světští filozofové, politici (čest vyjímkám), kteří pro strom nevidí les a místo, aby věci rozplétali, tak je s poukazem na Boží slovo či mesiáše či boj za demokracii ze zištných nebo ideologických důvodů komplikují.

Jedině tak je totiž možno držet ovce (voliče) dlouhodobě v chaosu a povolnosti a to je také cesta E/elit k MOCI tj. ke světským výhodám a privilegiím.


Myslet Pravdu, mluvit Pravdu a konat Pravdu je první a relativně jednoduchý krok, jak mohu já sám na své cestě osobního růstu přispět na této Planetě k posílení Dobra.

Sáhněme si ale do svědomí. Kolik z nás místo toho o dobru a zlu raději dlouze a hluboce filozofuje (často hledá viníky svých problému mimo sebe, tím se odděluje od celku a jsme u chybně chápané Duality) a když přijde na lámání chleba, sklouzne opět do "bezpečí" klasiky nevědomého přístupu, kterým je pokrytecký přístup k Pravdě.

Už jen poctivé uplatňování těchto tří zásad v širokém měřítku stačí, aby se náš Svět začal měnit k lepšímu. Začít se změnami (klidně po malých krůčcích) musíme ale nejdříve sami U SEBE!

jansmith[smích]



"Vědění bez laskavosti a poznání bez střízlivé střídmosti je k ničemu".
Don Juan

201401

30.9.2009 23:08

RE: Nevíte někdo?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201401

Představ si situaci, kdy někdo striktně dodržuje přikázané desatero (obecně zákon) a druhý ne. Pokorný služebník zákona žijící „v pravdě boží“ ve skutečnosti z pohledu celku a jeho jednoty tak uvolňuje hráz „lži a zlu“ těch, které na nějaký takový „zákon boží“ kašlou. Taková jednostranná aplikace „pravdy“ daná určitou normou, která je zdánlivě absolutní, vycepuje pokorného služebníka nejen „pravdy boží“, ale také jeho praktického pána a utlačovatele, který podobnou „dobrou“ vlastností nedisponuje. A máme zde pozemské peklo způsobené právě nerovnováhou tohoto vztahu. Pokud toto bude přetrvávat, dojde jistě k znejistění těch pokorných, což v budoucnu povede nejspíš k trvalému postižení jejich charakterů, byť z hlediska „boží normy“ pravdivých a dobrých.
To je nejspíš také důvod, proč je takové „boží přikázání“ tak vehementně aplikováno.

Dobré je skutečně jen to, co je ku prospěchu směrem k cíli. Pokud se sladí směr a cíl, je to dobré, pokud ne, dobré to není, a to vždy z hlediska dosažení cíle.
Proto se snadno může stát, že budu sice žít v Pravdě, ale přes tuto žitou pravdu budu stát v cestě jiným cílům jiných, a proto jednoduše označen za ztělesněnou špatnost. Co s tím, mám se poučit a pootočit Pravdu nebo zatvrdit...

No já bych s tebou i v lecčems souhlasil, ale to zjednodušení vede možná k nečekaným komplikacím zvláště ve výkladu, co by měla být ta Pravda. [mrknutí jedním okem]

201413

1.10.2009 13:53

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201413

Vy tak nějak svingujete mezi přiznáním a odmítnutím relativity našich pozemských záležitostí. Pokud je pozemské dobro a zlo relativní (jak často výše dovozujete), pak je nutně relativní i pojem "prospěch" a "cíl". Z toho plyne, že cokoliv na zemi uděláte či můžete udělat, je vždy jen relativně dobré, to znamená, že je to zároveň i relativně špatné.
Žít v Pravdě znamená zřejmě žít v Pravdě Boží (nepozemské, absolutní), kteroužto kategorii ovšem nemůže subjekt na zemi objektivně poznat. Může se pouze snažit se jí přiblížit, a to tak, že žije a jedná v souladu s tím, co aktuálně chápe dle svého nejlepšího vědomí a svědomí jako pravdu, jako dobro, a to bez ohledu na to, zda, kým a jak bude posuzován. Názorný příklad - Jan Hus.

201443

1.10.2009 17:34

RE: Nevíte někdo?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201443

>Žít v Pravdě znamená zřejmě žít v Pravdě Boží (nepozemské, absolutní), kteroužto kategorii ovšem nemůže subjekt na zemi objektivně poznat. Může se pouze snažit se jí přiblížit
A jak by se mohl přibližovat k něčemu, o čem neví, kde leží? To jako trochu ví a trochu neví? Jak v té pravdě žije, když neví co to je?
Nebo jinak, žiju v pravdě, když tvrdím, že barva pro všechny obvykle zelená je pro mě červená a nechám si k vůli tomu provrtat třeba vobě kolena? [mrknutí jedním okem]

201453

1.10.2009 22:41

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201453

S čím nebo proti čemu argumentujete? Mícháte dohromady materialistický a idealistický význam pravdy. Je tedy podle vás pozemské dobro a zlo relativní nebo ne? Vaše poslední věta se týká pozemské, hmotné pravdy, a tam jsme se zřejmě shodli, že ta relativní je. Včetně "pravdivosti" všech pozemských "cílů" a prostředků k jejich dosažení.

Ten, kdo hledá Pravdu Boží, jde "kupředu všemi směry". Tato Pravda neleží "někde", ale VŠUDE. Jak jsem napsal, tato Pravda pro člověka v čase znamená žití v souladu s tím, co s nejlepším vědomím a svědomím aktuálně za Pravdu považuje. Je to vlastně autenticita, "nelhaní sám sobě", a odvaha stát ve svém slově. Ať mi třeba vrtají koleno. Nečiní si nárok na objektivitu (ideálně), je to subjektivní záležitost. I když nevím, přeci jen tuším. A pokud náhodou v dobré víře "sejdu s cesty", uznám chybu a zkusím to znovu, jinak, lépe. Předmětem tohoto hledání jsou samozřejmě duševní a duchovní záležitosti, a ne barva trávy.

201490

2.10.2009 0:05

RE: Nevíte někdo?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201490

>Mícháte dohromady materialistický a idealistický význam pravdy.
Hm.. a kde? Nebo spíš, proč bych to měl vůbec rozdělovat?
>Je tedy podle vás pozemské dobro a zlo relativní nebo ne?
A proč by mělo? Ty kategorie a pojmy jedno bez druhého ztrácí přeci smysl. Navíc to nadpozemské dobro a zlo zní sice hezky, ale z určitého pohledu taky jako blábol, který je asi dobrý na strašení pozemských červů...
>Vaše poslední věta se týká pozemské, hmotné pravdy, a tam jsme se zřejmě shodli, že ta relativní je.
Já jsem zatím nic mimopozemského nepoznal, nebo lépe řečeno - nadpozemského až nelidského.
No a nikde jsem nic o holé relativitě věcí netvrdil, to mi snad musel někdo přišít… [mrknutí jedním okem]
>Předmětem tohoto hledání jsou samozřejmě duševní a duchovní záležitosti, a ne barva trávy.
To je snad jedno ne? Mělo by to platit přeci obecně.
Ale jinak ten zbytek bych mohl i akceptovat. (Tak tedy palec nahoru, je to plus, čoveče [smích] )

201494

2.10.2009 9:44

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201494

Zdá se, že si pletete pravdu s většinovým názorem, nebo alespoň se vám účelově hodí to tak prezentovat.

Kromě toho mi vkládáte do úst výrazy, které jsem nikde nepoužil, a pak se s nimi přete. Nikde jsem nemluvil o "nadpozemském, mimozemském nebo nelidském" dobru či pravdě. Použil jsem výraz "nezemské", asi by bylo přesnější "nejen zemské", ale myslím, že smysl "nestvořené" byl z kontextu jasný. Od počátku byl předmětem diskuze technický termín Pravda Boží, popsal jsem dvakrát podrobně, jak jej chápu, a podle mne v tom nic nelidského není, naopak. Už dříve v našich diskuzích jsem vysvětlil své chápání Boha jako všezahrnujícího Celku, tzn. zahrnujícího i Vás a mně, takže pokud se snažíme pochopit Univerzální Pravdu, snažíme se především pochopit sami sebe. Co je na tom mimozemského či nelidského? Přesto, dokud jsme onou částí a ne Celkem, jsou všechny naše pravdy z definice relativní, protože vztahujeme svůj částečný, subjektivní názor k jediné objektivtě, k Celku. Pravda je vlastně jen ten Celek, a na ten odsud nedosáhneme.

Více než palce nahoru bych ocenil, kdybyste pořádně četl, co píšu, a nehádal se se svými projekcemi. A co se týče relativity dobra a zla, argumentujete účelově a odporujete sám sobě s jediným cílem je získat převahu v diskuzi. Možná se na to dobře soustředíte, ale pravdu tím nepoznáte. Naopak se jí daleko spíš přiblížíte uznáním chyby.

201514

2.10.2009 10:28

RE: Nevíte někdo?

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 201514

>Zdá se, že si pletete pravdu s většinovým názorem
No to se opravdu zdá, já si za svou Pravdou budu stát třeba i sám na celičkém světě (i v tom neexistujícím), dokud to uznám za vhodné. A sem patří i to, že většina obvykle kváká, aniž by jí pravdivost toho kvákání nějak zajímala.
>takže pokud se snažíme pochopit Univerzální Pravdu, snažíme se především pochopit sami sebe
No, to už tak nadpozemsky nezní (ale zase abych nepřechválil)
>kdybyste pořádně četl, co píšu, a nehádal se se svými projekcemi.
Tomu se asi nikdo nevyhneme, udělat si cizí projekci je jaksi nadlidské...
>A co se týče relativity dobra a zla
Tak teda tu relativitu odkývu, ať taky prokážu svou „nekonečnou dobrotu“. A uznávám své veškeré chyby, ať mám taky jednou „absolutní pravdu“. [mrknutí jedním okem]

201517

1.10.2009 23:33

PS

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201443

....S čím nebo proti čemu argumentujete? Mícháte dohromady materialistický a idealistický význam pravdy. Je tedy podle vás pozemské dobro a zlo relativní nebo ne? Vaše poslední věta se týká pozemské, hmotné pravdy, a tam jsme se zřejmě shodli, že ta relativní je. Včetně "pravdivosti" všech pozemských "cílů" a prostředků k jejich dosažení...

Nějak jsem se nesoustředil. Takže zpřesňuju: Pokud někdo pochybuje o pravdě toho, že je tráva zelená, tak je buďto cvok, nebo impresionista. V otázkách sociálních, duševních či duchovních už ale shoda většiny rozhodně neznamená "pravdu". Motat dohromady tyto kategorie a vyvozovat záměry z jejich analogií je (záměrně?) zavádějící.

201492

2.10.2009 8:48

RE: PS

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 201492

>Nějak jsem se nesoustředil
Chyba, to je vlastně daleko důležitější, než celý předmět diskuze. Patřičné soustředění udělá z problémů a nejasností hotovou a vyřešenou věc. Pravdu má ten, kdo se víc soustředí. [mrknutí jedním okem]

201509

2.10.2009 10:19

RE: PS

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201509

Typické, Vy chcete pravdu MÍT, já se chci stát Pravdou.

201516

2.10.2009 18:23

RE: PS

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201516

Setrvat na svých tvrzeních, nebo je v diskuzi obhájit, tím je myšleno – mít pravdu. Znamená to také - dosáhnout cíle.
(Nebo aspoň objasnění těch tvrzení by mohlo být smyslem diskuze.)

Případ jiný. Někdo se chce stát kosmonautem, někdo zase Pravdou. Obvykle se jedná o přání být tím, čím se necítím být. Čímpak se asi cítí být ten, kdo ví, že tím není, tedy Pravdou? Je něčím neurčitým, beztvarým, nebo třeba Omylem?
No tím se asi i vysvětluje to původní tvrzení:
>Žít v Pravdě znamená zřejmě žít v Pravdě Boží (nepozemské, absolutní)
Lidé nejsou schopni žít v jiných podmínkách než pozemských, jinak řečeno, jsou během svého žití s vesmírem spojeni přes pozemskou existenci nazvanou život. A tady marně hledám smysl nepozemské pravdy pro pozemský život. Možná se za tím skrývá něco tajemného... [překvapení]

201537

2.10.2009 22:59

RE: PS

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 201537

Není za tím nic tajemného HHBB. Jednoduše to chce nebýt tzv. "hovado" a začít se změnou minimálně tím, že budu sám sobě i v komunikaci s druhými VŽDY říkat pravdu. A pokud se bojím (protože tady jde o STRACH a nic jiného), tak raději neříkat NIC.

Myslet Pravdu, mluvit Pravdu a konat Pravdu. Pořád je těžké to pochopit???? nebo budeme stále dokola filozofovat o tom co vlastně Pravda je a jestli to není náhodou Zlo?...[smích][smích] jen abychom si nemuseli příznat (to je to lhaní sám sobě do kapsy, kdy bílá je černá a černá je bílá), že mě Pravda vlastně nezajímá a raději se vždy nějak vymluvím, schovám za eufénismy nebo jinak využiji svou deformovanou, ale sofistikovanou lidskou mysl, abych získal profit o který mému egu v zásadě jde.

Upozorňuji, že nemluvím o polopravdách, milosrdných lžích a podobných výmluvách ega, které je používá k tomu, aby snáze ovládalo svého nevědomého hostitele.


Dalo by se to vyjádřit i jinak: Ke konání DOBRA (tj. Pravdy) stačí i to, že nečiním jiným to, co bych nechtěl aby se činilo mně. Mrkněme do Gazy a jinde po světě (např. na poměry na průmyslových jatkách a do labolatoří, kde se aplikuje např. vivisekce) jak tento princip funguje mezi farizeji (kteří mají plnou hubu pravdy, lásky, demokracie a spravedlnosti - pro moc a peníze do té správné kapsy).


Kolik minut tohoto videa vydržíš a s jakými dalšími filozofickými postuláty po jeho shlédnutí ještě přijdeš???
Earthlings / Pozemšťané (angl.titulky).
http://video.google.com/videoplay?docid=6361872964...


Ještě to stále není jasné?...[smích] Mám sem dávat nějaké další příklady ze života pro méně chápavé (či pro klouzače po povrchu) nebo je to už zbytečné...?



jansmith[smích]

201542

3.10.2009 0:29

RE: PS

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 201542

> ... budu sám sobě i v komunikaci s druhými VŽDY říkat pravdu.

Moc pěkné. Jen se trochu obávám, že tato věta je jen eufemismem, Jene. Co byste řekl na její reálnější verzi?

... budu sám v sobě upevňovat a v komunikaci s druhými VŽDY vnucovat svou víru. [mrknutí jedním okem]

201544

3.10.2009 10:26

RE: PS

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 201544

Nepsal jsem o víře Vojto, ale o Pravdě. Mimochodem už si tady zase ??..[smích]


Nedá mi to, abych se tě v souvislosti s Goldstonovou zprávou nezeptal, co říkáš na poslední informace, týkající se šetření válečných zločinů izraelské IDF v Gaze a jak USrael tlačí Palestinu, aby pod hrozbou dalších sankcí obvinění Izraele z válečných zločinů stáhla?

Pamatuješ, jak si nebyl schopen IDF a izraelské špičky za špinavosti v Gaze (např. použití bílého fosforu) svého času v našich debatách (a s tebou někteří další zvědavci jako Vanguard, Van Guld nebo Osel) odsoudit, jak jste se kroutili a podobně jako zde ve věci Pravdy jen klouzal po povrchu a filozofoval?


V jednom ze svých posledních příspěvků vyjádřil mirda dotaz, co je s tebou, že ses už dlouho neukázal a já mu odpověděl, že o tebe nemám strach, že se jistě brzy zase od někud vyloupneš a že jde jen o to, jestli se vrátíš jako student vyššího "ročníku" nebo budeš ročník jako obvykle opakovat.

A stalo se. Jsi zpět a jestli jsi postoupil uvidíme v názorech a myšlenkách tvých budoucích příspěvků. Držím ti palce a čekám na tvé vyjádření ke zmíněným špinavostem ze strany údajně demokratického Izraele v Gaze. Byly nebo nebyly to tedy Válečné zločiny na bezbraných civilistech (také ženách a dětech - upozorňuji, máme 21.st Vojto!!!) ???


jansmith[smích]

201550

3.10.2009 12:19

RE: PS

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201542

Jestli se budeš chtít dobrat nějaké podstaty, tak ale budeš muset nejdříve odhodit pocity, které ti dělají tmu před očima. Nebo se oddáš citům, což je také možné, a na základě té citové změti (vesměs záporně laděné) vytvoříš celou haldu zavádějících, nesourodých, zdánlivě hlubokých a spravedlivých soudů a ocitneš se uprostřed své vlastní manipulace (a patrně nejen té).
Až sklidníš, tak to třeba někdy proberme. Pa.

201553

3.10.2009 17:53

RE: PS

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 201553

I to je odpověď HHBB...[smích]

Vyloudila na mé tváři úsměv a vlastně se nedivím, že ses za ní schoval... Bavit se o Pravdě klouzáním po povrchu nelze a přímá vyjádření oponenta plané byť sofistikované filozofování odhaluje a vlastně znemožňuje.


Mimochodem, víš o tom, že vlády a zástupci údajně za pravdu, lásku a demokracii bojujících zemí v čele s USraelem vždy, když mají s oponentem (např na půdě OSN - konkrétně mám na mysli např. prezidenta Iránu) přímo o předmětu rozepře nebo tzv. jádru pudla (zde o pokrytectví západních plutokraciíí ke zbytku Světa) diskutovat, tak preventivně raději z diskuze s nosem nahoru utečou???

Stalo se i při projevu Ahmadinežáda na konferenci OSN o Rasismu v Ženevě, kde také uprchli a navíc jejich podjatá média překroutila jeho výrok o vymazání Izraele z mapy, který správně zněl: že z mapy bude vymazán izraelský sionistický režim.


Nepřipomínají ti tyto sebeobranné úniky něco?...[smích] Ty mne jako oni "Ahmyho" z extrémismu a antisemitismu neobviňuješ, ale aby ses nemusel bavit o věcech, kterých jednoduchost pro vlastní tendenci "hluboce" filozofovat nevidíš (navíc způsobem, který podle mne míjí podstatu) sis jako zástupný důvod nebavit se našel mou údajnou emotivnost neboli jaks to nazval ty: pocity a oddávaní se citům...[smích][smích]

Dobrá tedy. Není to poprvé, kdy jsme se zde na Zvědavci ve svém pohledu na realitu tak úplně neshodli a nic se neděje. Až sesbíráš odvahu (jako USrael a jeho nohsledové vůči Iránu) tak můžeme v debatě pokračovat.


Do té doby, Peace s tebou.

jansmith



PS:
A pamatuj na (pro průměrného člověka k pochopení tak obtížný princip): Myslet Pravdu - Mluvit Pravdu - Konat Pravdu, který vypadá složitě a přitom je tak jednoduchý (i když v pokryteckých poměrech konzumistánu může být i nebezpečný) a který je jedním z prvních kroků k pochopení podstaty o které tak rád filozofuješ...[smích]

Ostatně to, že se tento princip neslučuje s podprahovými a pokryteckými manipulacemi Systému, který po věky určuje na Zemi ne příliš radostnou realitu většinové lidské rasy nepopírám, ale to je na jinou debatu, že?

201556

4.10.2009 9:02

RE: PS

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201553

>Myslet Pravdu - Mluvit Pravdu - Konat Pravdu
Já věřím, že pro pravdu hoříš, stejně tak hořely ty armády mrtvých na všech stranách všech možných válek, jichž bylo nespočítaně...
Nebo myslíš, že chlapci pochodují na bojiště pod vlajkou "my jen tak kecáme"? [smích]

201584

4.10.2009 15:52

RE: PS

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201553

Systém (program pro diskuzi) neumožňuje další reakce na spodní příspěvky, ale to je jedno. Ty tvoje reakce jsou všechny stejně na jedno brdo, tak se naťuknu tady.

>Jestli se budeš chtít dobrat nějaké podstaty, tak ale budeš muset nejdříve odhodit pocity, které ti dělají tmu před očima.
--------
A co takhle nějaký respekt ke druhým diskutujícím ?????? Uznávat právo na jejich názor a bez urážky, jako třeba tady:

>...na základě té citové změti (vesměs záporně laděné) vytvoříš celou haldu zavádějících, nesourodých, zdánlivě hlubokých a spravedlivých soudů a........??????
------------
Nejsou to právě lidské pocity, které z nás dělají myslící bytosti ??? Bytosti, které se řídí morálními zásadami a etikou a chováme se k sobě jako lidé ???? Jinak jsme pouze bilologické stroje, bez pocitů. To už i počítač zvládne efektivněji - ten těmi "zbytečnými" pocity netrpí. Když už jsme u těch pocitů, nebudu rozebírat, jako jansmith, "kde leží pravda" a kde všude se pokrytci pravdou jen ohání (viz citát: "Pravda a láska zvítězí" ), ale i já osobně mám podobný pocit, že to tvoje diskuzní nadšení není jen tak od srdce, ale za odměnu, stejně jako u Vojty, kterého se tady snažíš zachránit. Ale to je jenom můj pocit (názor), se kterým ty nemusíš samozřejmé souhlasit. Jak píšeš:

>Až sklidníš, tak to třeba někdy proberme...
-----------
Neočekávám tvoji reakci. To bylo pouze vyjádření mých pocitů. Ty něco podobného ovšem neuznáváš.

201628

4.10.2009 17:30

RE: PS

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201553

Mirdo, raději se tu necítím být „členem rodiny“, uvnitř rodiny totiž nějaká Pravda jde vždycky stranou, v zájmu jediné Pravdy zvaná „rodina“. Naopak, chci si tu vyjasňovat a být zvědavý a třeba i provokativní.
Ale city bývají velmi, velmi ošidné. Totiž většina zdejších diskutujících je mi tu velmi sympatická, včetně tebe i honzykováře a třeba i Vojty49. Jinak bych sem dávno už nepustil ani slint… [smích]

201638

2.10.2009 23:06

RE: PS

abc 89.?.?.?

Reakce na 201537

Žalmy 37:10,29 a 115:16,17 sú odpoveďou na tvoje hľadanie zmyslu života.

201543

30.9.2009 21:43

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201389

">...až Al-Mahdí vyleze z tý studně, tak první co ho nakrkne bude, že víc spoléháte na atomovky než na Něho.
---------------
"Málo se o něm hovoří...a v které to studni se schovává?"


v íránském Jamkaranu, provincie Qom (podle stejnojmenného města poblíž), u hlavní mešity.

Vložený obrázek

Celá vláda už za prvního Ahmadínejádova mandátu, s Mahdím (12. imám jménem Zaman, jehož jméno mešita nese) podepsala smlouvu a hodila právě do té studny(podle jednoho zdroje je jich více, ale na podstatě to nic nemění).

Vložený obrázek


Jamkaran s blízkým Qomem jsou nejreligióznější místa Íránu, něco jako Mekka a Medína pro Araby nebo Jeruzalém se Zdí nářků pro židy.

Vložený obrázek

Iranian president backs messianic cult
Iran, Ahmadinejad and the 12th Mahdi


jinak v městě Qom se dělají také krásné perské koberce, jak jsem teď při brouzdání zjistil
Qum Rugs and Carpets

i ženy v Íránu mají krásné [zahanbení]

[cool]

201405

1.10.2009 3:14

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201405

Méďo, dík za vyčerpávající a poučnou odpověď. Všechny odkazy jsem si prošel i ten poslední. Peržanky mi připomínají spíše slovanskou, než arbaskou rasu. Kdo ví???? Možná si praotec Čech při svém putování odběhl do Persie? Ještě jednou díky [smích], přiblížilo mi to znalosti zvyků dalekého kraje.

201423

1.10.2009 7:28

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 201423

"Peržanky mi připomínají spíše slovanskou, než arbaskou rasu. Kdo ví????"

Tohle vím náhodou taky. Máme s Peršany společné kořeny, neboť nejsou semité, ale indoevropané jako my.(používají ale písmo svých dobyvatelů, Arabů)

Kořeny z doby před mnoha tisíci lety kdy jsme se jako Árjové proháněli u Aralského jezera, mezi řekami Syr Darja a Amu Darja, a také v podhůří Pamíru jako kočovní pastevci dobytka.

Jedna větev se pak v evropských lesích, za mnoha změn (mimojiné přechod na zemědělství, možná splynutím s nějakou autochtonní kulturou) konstituovala na Balto-slovanský okruh, z nějž se postupně mezi Dněprem, Dněstrem a Vislou etablovali naši bezprostřední slovanští předkové.

Jisté prvky íránského původu si také v našich dějinách neseme (možné vlivy i na Velké Moravě, každopádně najisto na Ukrajině), asi vlivem pozdějších kontaktů, ale to už je na jiné povídání a zkoumání. [mrknutí jedním okem]

201426

1.10.2009 16:27

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201426

>Jisté prvky íránského původu si také v našich dějinách neseme...
------------------
To je úžasné [mrknutí jedním okem] Se zdánlivě žertovné poznámečky se vyklube lekce kulturně-historického vzdělávacího charakteru s náboženským a ekonomicko-politickým podtextem [velký smích]. Ještěže jsme s tím v tématu článku (alespoň velice blízko) a lidi se dozví něco více o Iránu. Jsme tady všichni na planetě jedna veliká rodina a nikdo si nepřeje válku....až na pár výjimek. A tady rozhodně nemyslím Ahmadinejada, ale ty, které on kritizuje.
Díky Méďo a HHBB za podnětný komentář. [mrknutí jedním okem]

201448

1.10.2009 9:51

RE: Nevíte někdo?

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 201423

Ještě bych jen doplnil MeduBedu.
Íránci jsou potomci Médů (Madai), blízkých příbuzných Skytů a Sarmatů (Magog). Původ slova Médové je sanskrtský a znamená mezi, uprostřed, tedy obyvatelé středu. A Slované odvozují svůj původ od Magoga. Obě skupiny patří k árijcům, tedy potomkům Japhita.
Potomci Sema (semité) jsou jejich tradiční sousedi, dnes známí převážně jako arabské národy. Co však stojí ještě za zmínku je to, že se stále jedná o tutéž rasu, tedy rasu bílé civilizace, ať se jedná o semity nebo árijce. Rasa jiná jsou třeba indiáni, křováci nebo Mongolové.
Už z tohoto letmého pohledu je třeba český rasizmus v souvislosti s Židy (neřku-li židy) absurdní termín.

201433

1.10.2009 13:57

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201433

..Už z tohoto letmého pohledu je třeba český rasizmus v souvislosti s Židy (neřku-li židy) absurdní termín...

Ale rasizmus to nenazývají Čechové, rasa není to, co jim především vadí. Jistě, stejně jako u cikánů se nechuť ke konkrétním rysům povah některých členů příslušných skupin zobecňuje na všechny jejich členy, ale to platí třeba i pro podnikatele, politiky atd., a s rasou to primárně nesouvisí.

201444

1.10.2009 17:26

RE: a s rasou to primárně nesouvisí.

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 201444

Vyznam slov se casto uplne zmeni. Takove slovicko "gay" dnes znamena uplne neco jineho nez pred 8mi sty lety. Drive znamenalo vesely, stastny ale v polovine dvacateho stoleti se roztepilo na dalsi dva vyznamy. Dnes jiz nejde jen o vesele povahy ale take homosexualy a mezi mladezi dnes i hlupak ci blbec. (as in That's so gay.)
Jak dopadlo slovo rasismus je dnes podobne. http://www.narmyslenka.cz/view.php?nazevclanku=nen...
Ono by se dalo diskutovat co vlastne znamena slovo demokracie pro lid v ruznych statech na teto planete.

201452

2.10.2009 7:18

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 201433

Magog, Japhet, Sem ... tohleto biblické členění ... no nevím nevím [překvapení]

Měl bys nějaký zdroj, který tyto biblické pohledy nějak sumíruje? Poslední dobou na to narážím víc a víc a zatím mi to nejde pod vousy.

201507

2.10.2009 8:42

RE: Nevíte někdo?

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 201507

[velký smích]
Vlastně je to dobrý trik, jak uvádět věci na pravou míru.
Současný svět je přehuštěný, a tak se to již těžce rozděluje. V době Mojžíšově patrně tak nacpáno nebylo, takže to muselo být daleko přehlednější. Navíc sám zmiňuje další čtyři prameny, které dnes neexistují (?).
Celé to rozebírá Fabre d’Oliveta v Tabuli Národů. Nicméně to nemám, jen pouze komentáře. Ale mám Genesis v našem jedinečném překladu, a to je běžně k mání i na internetu. Jenže je potřeba si z toho vycucat nějaký schematický přehled, a ten kupodivu zapadá do mnoha encyklopedických prací, nebo dokonce se díky tomu dají odhalit i nesrovnalosti a protiřečení, a těch zrovna není málo.
No, beru to s určitou rezervou, ale nezbývá nám zatím než to odkývat, není totiž jiný takový pramen, o který by se dalo opřít. Nakonec kdybychom to o to seškrtali, tak nám ubude i mnoho pojmů a souvislostí, které často nevědomky používáme jako výchozí. A konec konců vše ostatní je taky říše dohadů a genetika sama potřebuje také obyčejný lidský výklad. Takže myslím, když si to sem tam tou biblí doplníme, tak aspoň máme nějaká další tvrzení k vyvracení. A Slovany tam můžeme dolepit třeba Nestorem. [mrknutí jedním okem]

201508

2.10.2009 9:57

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201508

Aha, takže když se nám podaří rozdělit lidstvo na co nejméně skupin a označit je štítky, tak pochopíme pravdu? Ono to funguje tak, že když si přečtu, že jsme jedné krve vy a já, tak se přestaneme hádat a vše bude znovu procházka rajskou zahradou? [mrknutí jedním okem]

(Nějak tomu odporuje postřeh jednoho mého známého, který si nedávno uvědomil, že je žid, něco si o tom přečetl a komentoval to: "tak se mi zdá že dějiny židů jsou vlastně dějinami jejich vzájemných hádanic"[mrknutí jedním okem].

201515

2.10.2009 10:34

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 201508

díky, už jsem se po Tvém infu rozjel

František Kabelák: Genealogie lidstva a Arijská hermetická kultura

-

Národy Gog a Magog v Koránu - súra 18 od verše 92., krátká zmínka v 21:96.

-
"Národy Gog a Magog přebývající za velikou přehradou, jsou potomky Jáfisa,
Noemova syna. Je jich nespočetné množství. Podkopávají přehradu každý den, ale přes
noc se přehrada opět zacelí. Až ovšem tuto přehradu, své vězení, jednou podkopou
a dostanou se na zem, vypijí všechnu vodu a sní vše živé, včetně listů stromů. Alláh na
ně snese červíky, které je všechny sežerou a zápach z jejich mršin zaplaví déšť, který
bude trvat čtyřicet dní."
[velký smích]

Al-Kisá´í Abú al-Hasan, Kniha o počiatku a konci a rozprávania o prorokoch: Islámské
mýty a legendy. Bratislava: Panteón, 1980, ISBN 61-145-80. str. 163 - 164

201518

2.10.2009 11:17

RE: Nevíte někdo?

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 201518

[cool]
Aspoň, že nebudem smrdět, čtyřicet dní deště by mělo stačit. [mrknutí jedním okem]

Bohužel asi už nebude k mání to další pokračování od Kabeláka, patrně to bude někde zašité v nějakém soukromém archívu i s celým rozuzlením.

201521

2.10.2009 9:36

RE: Nevíte někdo?

HHBB 88.?.?.?

Reakce na 201507

Já přesně nevím ten název toho díla, kde to d´Olivet pojednává (franštinou nevládnu).
Ale začít se dá i tady, a pak se to začne nabalovat a už se neskončí. [smích]

201512

30.9.2009 17:39

RE: Nevíte někdo?

xman 89.?.?.?

Reakce na 201321

Já mám oči zelené, co to znamená? [překvapení]

201393

30.9.2009 22:13

RE: Nevíte někdo?

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 201393

Však je to jednoduché, kúpte si čierne kontaktné šošovky. [mrknutí jedním okem]

201408

1.10.2009 9:51

RE: Nevíte někdo?

mtk 80.?.?.?

Reakce na 201393

Příroda s Vámi pěkně vyjebala, musíte to dohnat někde jinde.
P.S. Ještě jste tu? ... A proč? [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

201432

1.10.2009 12:09

RE: Nevíte někdo?

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 201393

Co to znamená? To znamená, že máte z hlediska počtu pravděpodobnosti menší šanci dostat se mezi mafii a elitu vyvolených černých očí.

No a to jsem si všimla ještě jedné zvláštnosti, která odporuje zákonitosti počtu pravděpodobnosti. Jak známo, nejvíce jmen v Česku je Novák, Novotný, a tak podobně. Tudíž by nejvíc firem mělo obsahovat tahle jména. Místo toho se ale od Šumavy k Tatrám znenadání vynořilo spoustu jmen, končících na man. (např. Hofman, Pitrman, Forman, atd.) Je jich fakt hodně, než dojedu ze svého bydliště na Václavák, tak si přečtu na firmách asi 10 jmen končící na man- ale ani jednoho Nováka. To jsem nikdy netušila, kolik je v Česku manů. [chechtot]

201437

1.10.2009 15:55

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201437

>Co to znamená? To znamená, že máte z hlediska počtu pravděpodobnosti menší šanci dostat se mezi mafii a elitu vyvolených černých očí.
--------------------------
Doufal jsem, že mu ta jeho připitomělá poznámka o zelených očích vyšumí doztracena be odezvy, ale mýlil jsem se (!!!) Samozřejmě, paní Jarmila mu musí začít přisypávat drobečky. Ta ženská se asi nepoučí - "nereagovat na provokatéry" ????????? [mrknutí jedním okem]

>...Místo toho se ale od Šumavy k Tatrám znenadání vynořilo spoustu jmen, končících na man. (např. Hofman, Pitrman, Forman, atd.)
-----------
Nejen od Šumavy k Tatrám, ale oni se vplížili už i na Zvědavce do diskuzí. Všimněte si paní Jarmilo toho nicku - Xman. Pravděpodobnost čistě náhodná?

201447

1.10.2009 17:45

RE: Nevíte někdo?

xman 89.?.?.?

Reakce na 201447

Vám už z těch konspirací vážně hrabe. Musí to být hrozně těžký život pořád přemýšlet jestli ten chlap, co jde za mnou není náhodou nějaký žid z Mossadu. Jistě, na některých konspiracích může být něco pravdy, ale je jaksi vhodné najít hranici, kde si člověk ještě uchová zdravý rozum a kdy už je z něj úplný blázen. Zvědavec mi v tomhle (narozdíl třeba od osudu) přišel celkem vyvážený (než jsem začal číst diskuse). Jestli vám to pomůže, můžu vám zaslat rodokmen, abyste si byl jistý, že nemám žádné židovské předky, snad mě tedy nikdy v budoucnu nepošlete do transportu. K těm příjmením - myslím, že to vysvětlení je mnohem jednodušší: Není to tak dávno, co tuto zemi obývaly 3 miliony Němců. A mmchdem židé byli za první republiky jedni z největších vlastenců a zastánců ideje čechoslovakismu.

201455

1.10.2009 18:11

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201455

>Vám už z těch konspirací vážně hrabe...Jestli vám to pomůže, můžu vám zaslat rodokmen, abyste si byl jistý, že nemám žádné židovské předky....
-----------------
Nikdo tady v této větvi o židech nehovoří. Paní Jarmila se o židech nezmínila, mtk o židech ani slovo a ani já jsem slovo "žid" z huby nevypustil. Tobě asi už vážně hrabe, že za vším vidíš žida a nebo agenta Mossadu? To je až zoufalý. Uvažuj o léčení...ani paměť ti už nefunguje. Pokud si pamatuji, tak jsi nám tady v diskuzi vyhrožoval, že se tu už více neukážeš. Tak co se s tebou děje? Dodržuj svoje chlapské slovo ty ňoumo [velký smích]

201459

1.10.2009 18:36

RE: Nikdo tady v této větvi o židech nehovoří.

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 201459

Jindy se zase narika, ze se vsechno na zidy svadi.
Tak o co vlastne jde?
Rekl bych, ze kdyz jde o nechytrejsi lidi, nejinteligentnejsi "rasu", kteri se nahodou take vyskytuji na nejvyssich pozicich kolem sveta, vynikaji v umeni a maji bunky na financni zalezitosti, tak se samozrejme dostavaji do popredi mnoha debat.
Kdyby bylo vsude tolik, napriklad cikanu, ze by si toho take nikdo nevsiml? [chechtot]

201462

1.10.2009 19:30

RE: Nevíte někdo?

xman 89.?.?.?

Reakce na 201459

Ty vážně nějsi normální. Z kontextu celé diskuse vyplývá o kom tady byla řeč. Jestli si ze mě chceš dělat prdel, tak prosím, mi to vůbec nevadí.

201467

1.10.2009 19:45

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201467

>Ty vážně nějsi normální.
-------
Možná ně? A možná aňo? Já to tušil, že jakmile paní Jarmila začne šťourat klacíkem do sršního hnízda, že se ho (xmana) nezbavíme. Co jsi nám tady slíbil? Tož, tož...zkus si vzpomenout.

201471

1.10.2009 19:49

RE: Nevíte někdo?

xman 89.?.?.?

Reakce na 201471

Považuji za slušné reagovat, když někdo reaguje na mě. Jinak bych do diskuse samozřejmě nezasahoval.

201472

1.10.2009 22:05

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201472

ale že ji vůbec čtete, když se Vám tu nelíbí, to je téma na samostatný článek, s pikantní příměsí psychologie a možná i psychopatologie [chechtot] [chechtot] [chechtot]

201487

1.10.2009 19:37

RE: Nevíte někdo?

xman 89.?.?.?

Reakce na 201459

Mimochodem tohle jsi napsal pod příspěvek Jarmily o černých očích: "To ještě tehdy, kdy židi neměli tu svojí domovinu - svatou zemi Izrael - nejrasističtější stát na zeměkouli."
Tak nevím, asi jsem slaboduchý a to slovo "židi" tam vidím jenom já.

201470

1.10.2009 23:50

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201470

>Mimochodem tohle jsi napsal pod příspěvek Jarmily o černých očích: "To ještě tehdy, kdy židi neměli tu svojí domovinu - svatou zemi Izrael - nejrasističtější stát na zeměkouli."
-----------------
To že jsem napsal ????? Ale běž (!!!) To je hrůza. Měl jsem to na mysli a jak vidíš, nějak se mi to dostalo do klávesnice...a to je ta hrůza - počítač mi čte myšlenky. xmane, ale to nepopřeš. To je pravda. To je ta smutná skutečnost. Smutná skutečnost existence normálních lidí žijících v Izraeli a v Palestině.

Všichni jsou tam terorizovaní sionistickou vládou Izraele, ať už to jsou židi, křesťané, Arabové i muslimové. Všichni tam trpí, jenomže někteří to takhle nevidí. Propaganda jim vymyla hlavy, převážně židům, kteří tam žijí a ti si myslí, že je to někdo jiný, kdo ohrožuje tu jejich existenci a přitom to dělá jejich vlástní vláda. Vláda sionistů.

Pokud tohle xmane nevidíš, tak popíráš existenci Izraele a tohle se nedělá.
Cipina
(Tzipi Livni) ti to nikdy nezapomene. A ještě jednu otázku. Už ti rodiče řekli, že děcka nenosí čáp?

201493

2.10.2009 7:04

RE: Nevíte někdo?

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 201493

No vidíte pane Mirdo, pan xman Vás nachytal na hruškách.[velký smích] To máte z toho, že mi vyčítáte, že se s ním bavím a přitom se s ním sám bavíte.[smích]

Faktem ovšem je, že jsem se ani slůvkem nezmínila, kdo je obvykle u nás majitelem černočerných očí-ale pan xman z toho hned sám vyvodil závěr, že to jsou židi. Dobře že jste se zmínil o Izraeli, to je dobrý příklad. Když jsme letos byli s mužem v Jeruzalémě, tak jsem si všimla, že tam na modré oči u místních obyvatel prostě nenarazíte, ať vidíte kohokoliv- křesťana, muslima či žida. Všichni mají černé oči, takže je normální, že i ve vládních pozicích a na všech důležitých korytech jsou lidé také s černýma očima. U nás ale ten kontrast je obrovský v tom, že zatímco v Česku je 80 procent lidí na různý způsob světlookých, tak na všech výhodných korytech všemi směry sedí jako žáby na prameni lidé s tmavě čokoládovýma očima. To je ta česká záhada.

Další českou záhadou, které jsem si všimla (je to ale už silně OT, takže jen poslední zmínka) je to, že v Praze jako houby po dešti vyrostla vietnamská nehtová studia. Každých deset metrů- nehtové studio. Nikdo do nich nechodí, ženské na takové hlouposti nemají čas ani peníze, ale stejně nezkrachnou. Výsledek úvahy je ten, že to jsou prostě pračky špinavých peněz. Ale je fakt, že je to furt lepší než herny nebo bordely.

201504

2.10.2009 14:26

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201504

>No vidíte pane Mirdo, pan xman Vás nachytal na hruškách.
-------------------
Záleží na tom, z jakého úhlu pohledu se na to podíváme [chechtot]
Nechci už reagovat na černé, nebo zelené oči...jenom jsem chtěl vám všem přátelé poděkovat. Těm, kdož jste za mne strčili ruku do sršního hnízda. Alespoň některým z vás jmenovitě: Saša, MéďaBéďa, jansmith, satanist, mtk a i vám, paní Jarmilo. Je to hřejivý pocit, že jsme tady taková jedna velká Zvědavcova rodina. Díky přátelé. [mrknutí jedním okem] [smích]

201530

3.10.2009 8:25

RE: Nevíte někdo?

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 201530

Ano, tak je to správně, hlavně že se máme rádi. [smích]

201549

1.10.2009 17:49

RE: Nevíte někdo?

xman 89.?.?.?

Reakce na 201447

Jinak k mému nicku: http://en.wikipedia.org/wiki/XMan
Že by židovský komiks?
http://xman.idnes.cz/
Že by židovský web? Samé otázky [překvapení]

201456

1.10.2009 18:51

RE: Nevíte někdo?

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201456

tak ptát se jestli idnes.cz je či není židovský web je poněkud podivné [velký smích]

201464

1.10.2009 19:33

RE: Nevíte někdo?

xman 89.?.?.?

Reakce na 201464

Dávat do souvislosti slovo "xman" (navíc vyslovováno anglicky) s německo-židovskými přijmeními může jenom chorý mozek podobný Mirdovi.

201468

2.10.2009 7:15

RE: Nevíte někdo?

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 201468

No víte, to slovo man v angličtině i v němčině znamená muž nebo člověk. Je to samozřejmě spekulace, ale možná to příjmení končící na man má vyjadřovat, že jeho nositel je ČLOVĚK. Kdežto všichni okolo,co nemají takové jméno, jsou jen pouhá zvířata vypadající jen jako lidé. Takoví ti gojimové, jak je xmani rádi nazývají. [chechtot]

201506

2.10.2009 11:29

RE: Nevíte někdo?

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201506

to je taky možné
ale jak by to potom bylo se steinama, bergerama atd [velký smích]

201522

1.10.2009 18:08

RE: Nevíte někdo?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201437

Malý kvíz. Čí jsou to oči?

Vložený obrázek

odpověď zde

ano, c) bylo správně [cool] [mrknutí jedním okem]

201458

1.10.2009 19:34

RE: Nevíte někdo?

xman 89.?.?.?

Reakce na 201458

Já teda nevím, ale nejsou to spíš modré oči? Možná mám blbě nastavený monitor.

201469

1.10.2009 20:02

RE: Nevíte někdo?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201469

Tak ten monitor, ten bude v pořádku.
Jedná se totiž o trojí hru (dvojité spiknutí uvnitř spiknutí), ale nevím, jestli můžu takhle veřejně…
NWO se totiž zhroutí ještě než bude ukuto, a to z naprosto neočekávaného směru. [překvapení]
(naznačuju, že to není tak beznadějné, i my máme všude své lidi [mrknutí jedním okem] )

201474

1.10.2009 20:35

RE: Nevíte někdo?

Saša 74.?.?.?

Reakce na 201458

V očích vidím nenávist krvelačného šílence, potěšení z muk čtyř set dětí ve věznicích. Barva očí je příměr a nemá se skutečnou povahou nic společného. Scestná ideologie a nic společného s původem snad ani se židy, jen slepý nevidí.

Izrael odmítá Goldstoneovu zprávu o vojenské operaci v Gaze

Goldstone je věřící žid a dle svého prohlášení sionista, ale i pro něj vyhlazování nevinných není jaksi košer.

201477

1.10.2009 20:56

RE: Nevíte někdo?

xman 89.?.?.?

Reakce na 201477

Taková diskuse se mi líbí mnohem víc. Nesouhlasím se sionistickou ideologií ale hnusí se mi, jakékoliv paušalizování určitých skupin lidí. Ja nemám problém se bavit se slušným židem nebo cikánem. Jenom by mě zajímalo co by dělal Mirda, kdyby mu jednoho krásného dne rodiče řekli, že je osvojenec z děcáku, kam ho odložil židovský pár. Asi by se šel oběsit na nejbližší kandelábr.

201479

1.10.2009 21:19

RE: Nevíte někdo?

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 201479

Je vidět xmane, že nesleduješ diskuzi na Zvědavci dlouhodobě a tudíš posuzuješ ostatní poněkud zkratkovitě.

Mirda je tady poslední, kdo by házel všechny židy do jednoho pytle a snad trpěl nějakou rasovou, etnickou, náboženskou či jinou předpojatostí.


Nevěříš? Najdi si čas, projdi diskuzi zpětně a pak se připrav na můj tradiční dotaz, který najdeš v archivu směrem k nickům jako Vojta49, Vanguard, Osel a pod. Můžeš překvapit a odpovědět na něj dříve než ti jej položím a sám jsem zvědav, jaká odpověď to bude...


jansmith[smích]

PS:
(Protože podle ovoce poznáte je...[smích])

201483

1.10.2009 21:46

RE: Nevíte někdo?

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 201479

Uz si o to koledujete dost dlouho a tak se Vas zeptam co takova ideologie pausalizovani Palestincu! Na to jste z jistych duvodu zapomel? Mirda o sobe moc dobre vi ze neni nenavideny sionoista asi tak jako chazar v Israeli kterej o sobe vi ze neni Arab. A navic ja silne pochybuju ze zid ktery si za dva tisice let kdy jeho predky honili vsude jako skodnou geneticky vypestoval silnej pud sebezachovy by se sel veset na kandalabr jen proto ze je zid.

201484

1.10.2009 21:50

RE: Nevíte někdo?

Saša 74.?.?.?

Reakce na 201479

>Nesouhlasím se sionistickou ideologií ale hnusí se mi, jakékoliv
>paušalizování určitých skupin lidí.

Xmane teď jste sice zabodoval, ale pan Mirda si zcela jistě nesmírně váží všech slušných židů! Je jich hodně, jsou dokonce vokální, viditelní, ale naneštěstí nenáviděni většinou. Pro nedostatek egoismu, „nacionalismu“ a víry v nadřazenost (což je rasizmus a nacismus), jsou označováni za sebe-nenávidící.
Proč pravděpodobně většina se považuje za nedotknutelné nadlidi? Je to prostě hřejivé, být vyvoleným nadčlověkem. S náboženstvím je to spojeno jen potažmo, judaismus je zneužit k sjednocení a zrůdné ideologii vyhlazování a nadvlády. Nejsem příznivcem judaismu ani skoro totožného islámu, ale všechny náboženské směry jsou zneužívány k vládě různých skupin lidí.
Egoismus a nekonečná lakota jsou lidskými vlastnostmi, jejich podporou snadno zaslepíte davy. K tomu jim řekněte, že jsou vědecké důkazy o jejich nejvyšší inteligenci, za to jak trpěli nadešel jejich čas a sám B-h je na jejich straně.

201486

1.10.2009 22:13

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201486

"pan Mirda si zcela jistě nesmírně váží všech slušných židů! Je jich hodně, jsou dokonce vokální, viditelní, ale naneštěstí nenáviděni většinou."

otázkou je, proč to téma ještě řešíme. Snesli jsme si mnoho faktů na hromadu (léta letoucí). Víme, či tušíme, která židovská skupina co a jak. A? Dal bych tlustou čáru. Arogantní sionistický režim nezměníme (oběsí se sám, tím jsem si víceméně jist), se slušnými židy není problém se přátelit ... co řešit navíc?

Navrhuji raději řešit problematiku vzájemného sblížení rozličných názorových skupin, minimálně v rámci našeho národa, potažmo i se Slováky (natolik unikátní bratrství, že by bylo zločinem ho přervat). Neboť opozitum kdivide et impera je viribus unitis! (spojenými silami}

201489

1.10.2009 23:11

RE: Nevíte někdo?

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 201489

Moudrá slova, pane Méďo. Tleskám a mám sto chutí se připojit k Vaší snaze o sbližování.

Ale. Pak si vzpomenu na některé základní lidské vlastnosti. Lenost. Zejména duševní lenost. Přesah, tedy sklon věřit v něco ezoterického, závist, iracionalita, klientelismus, stupidita, sobectví, protekcionismus, touha po moci, šovinismus, ... Tyto a další lidské vlastnosti tvoří pane Méďo (alespoň dle mého soudu) nepřekonatelné překážky na cestě sbližování. A vím jen o jediném nástroji, jímž je lze překonat. Jenže tomu se většina lidí zarputile brání. Tím nástrojem myslím vzdělání. [smích]

201491

2.10.2009 7:13

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 201491

No Vy jste to korunoval Vojto.

Jedna věc ale vzdělání předčí. Je jí pokora. Protože mnoho psychopatů, dravčích jestřábů, které známe např. ve vrcholné politice, je vzdělaných. A? Jejich výsledky tuším známe.

Takže nejenom to vzdělání.

[mrknutí jedním okem]

201505

2.10.2009 13:49

RE: Nevíte někdo?

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 201505

Opět souhlasím, pane Méďo.

Ale. Vzdělání lze vhodnou motivací přece jen lidem zprostředkovat. Ovšem pokoru? Co prostý, se sebou samým spokojený člověk? Takový, co nenávidí všechny, o nichž je přesvědčen, že jsou zdrojem jeho nesnází. Jak jeho donutíte, aby se pokořil a hledal příčinu svých neúspěchů především u sebe?

Ať dělám co dělám pane Méďo, stále kolem sebe vidím převahu těch, kteří dští nenávist (čest světlým výjimkám). Ty pokorné nějak ne a nenajít. Vy je snad znáte? [mrknutí jedním okem]

201527

2.10.2009 14:45

RE: Nevíte někdo?

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201527

to co píšeš není pokora falešný proroku [velký smích]

201531

2.10.2009 22:24

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201527

"Hledej přátele, nepřátelé už se ozvou sami."

201541

2.10.2009 10:49

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201491

Já taky vím o jediném nástroji, jímž to lze překonat. Jsi sice vzdělanej, ale závistivej, sobeckej, mocichtivej hajzl? Šup jedna osudová přes celou hubu. Kdepak, jinak než ochutnáním vlastní medicíny se sobec nezmění...

201520

2.10.2009 0:35

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201489

>"pan Mirda si zcela jistě nesmírně váží všech slušných židů! Je jich hodně, jsou dokonce vokální, viditelní, ale naneštěstí nenáviděni většinou."
------------------------
Přesně tak Méďo. Celý můj život jsem obklopen židy (kamarády), ale jak jsi už napsal, to je jiná kapitola a současně jsme s tím i mimo téma. Díky za reakci a už jenom zopakuji:

viribus unitis! (spojenými silami}

201496

1.10.2009 22:10

RE: Nevíte někdo?

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 201479

Viete väčšina sionistov a židia sa paušalizujú samich seba i bez našej pomoci:
1) Bohom vyvolený národ, na to nemajú, nikdy nemali a ani nebudú mať, skôr len na bohom vyváľanosť. Myslím si že táto ich viera má podobný objektívny základ ako bola božskosť faraónov.
2) Sionizmus je vlastne popretie judaizmu, je to vlastne nacistická ideológia, ktorá tvrdí že sú vyvolený bez uznania toho kto ich vyvolil.
3) Židia sú posledných asi 2000 rokov len náboženskou sektou, nie národom.

201488

1.10.2009 21:00

RE: Nevíte někdo?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201477

Ano, nedává to smysl a zdá se, že vlastně o židy vůbec nejde. Za tím je něco, co zůstává nevysloveno, stejně tak i islámská republika hraje roli, jejíž smysl trochu tuším a celé se to teprv projeví (asi brzy). Myslím, že kdekdo bude i překvapen.

201481

1.10.2009 21:11

RE: Nevíte někdo?

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 201477

Ze samotnych oci cloveka nebo zvirete nevyctete nic coz je nezvratny fakt. Kdyz by se psalo o xychtu nebo pohybu tel kterym ten xycht patri tak to by uz byla jina story ..........Na svete existuje jen jedno zvire u kteryho nerozeznate jestli ma dobrou naladu nebo je nasrany na nejvyssi miru. Polarni medved, ten ma v kazdy situaci a v kazdym momente vzdycky stejnej vyraz ve xychte.

201482

2.10.2009 0:28

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201482

>Ze samotnych oci cloveka nebo zvirete nevyctete nic coz je nezvratny fakt.
----------------
Právě naopak. Ne nadarmo se říká, že oči jsou okno do duše člověka. A tohle platí i o zvířatech. Z očí vyčteš téměř všechno. Najdeš tam pocit strachu a pocit úzkosti, pocit spokojenosti, pocit agrese a záludnosti a také pocit přítulnosti a přátelství. Nakonec jsi to sám připustil právě tady:

>...Na svete existuje jen jedno zvire u kteryho nerozeznate jestli ma dobrou naladu nebo je nasrany na nejvyssi miru. Polarni medved, ten ma v kazdy situaci a v kazdym momente vzdycky stejnej vyraz ve xychte.
-----
A ten se pozná právě pohledem do očí. Jak jinak? U ledního medvěda lze však pokaždé očekávat agresi. To je jeho přirozená povaha. Proto nikdy nedrbat za ušima. Nemusí se mu to líbit. [chechtot] [velký smích]

201495

2.10.2009 10:38

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 201495

"U ledního medvěda lze však pokaždé očekávat agresi. To je jeho přirozená povaha. Proto nikdy nedrbat za ušima. Nemusí se mu to líbit."

To u mě by se to nestalo [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

201519

2.10.2009 13:55

RE: Nevíte někdo?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201519

>To u mě by se to nestalo....
---------------------------
Já taky nekoušu [chechtot] a vůbec bych se neošíval, ale to už bude záležet na tom, kdo to drbání za ušima provádí? [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

201528

28.9.2009 15:47

RE: Nevíte někdo?

abc 89.?.?.?

Reakce na 201154

Pokiaľ ide o židovský národ je potomstvom starovekej hebrejsky hovoriacej vetvy semitskej rasy. Ich praotec Abram sa pred necelými 4000 rokmi vysťahoval z prekvitajúcej metropoly Ur Chaldejcov v Sumeri do krajiny Kanaan, o ktorej mu Boh povedal:"Potomstvu tvojmu dám zem túto."
Neskor mu Boh zmenil meno na Abrahám. Od neho Židia odvodzujú svoj rodokmeň,ktorý sa začína jeho synom Izákom a jeho vnukom Jakob,ktorému Boh zmenil meno na Izrael.Izrael mal dvanásť synov, ktorí sa stali základom dvanástich kmeňov.Jedným z nich bol Júda,z jeho mena bolo nakoniec odvodené slovo Žid.Časom sa pojem "Žid" rozšíril na všetkých Izraelčanov,nielen na Júdových potomkov.
Dnes žiaden Žid nemože presne určiť, z ktorého kmeňa pochádza, lebo židovské rodopisné záznamy boli zničené v roku 70 n.l.,keď Rimania zničili Jeruzalem. Dnes pestujú judizmus židia v republike Izrael aj v diaspore rozptýlení po svete. Zaujímavosťou judaizmu je postupné splynutie židovskej a gréckej kultúry,ktoré sa udialo počas helenizácie zvlášť od roku 332 p.n.l. keď dobil Alexander Veľký Jeruzalem, kde ho vítali. Veľká časť Talmudu odráža jasný vplyv gréckej filozofie, čím sa stalo že Židia si viac ctili Talmud ako Bibliu.
Počas stredoveku sa vytvorili dve odlišné židovské spoločenstvá- sefardskí povodní Židia 5% pod moslimskou vládou v Španielsku a aškenázki Židia,prozelyti 95% zo strednej a východnej Európy,ktorých domovom bola Chazária. Dnes je časťou Ruska a Iránu.
Uprostred 18. storočia ako odpoveď na stáročia útlaku a prenasledovania ponúkol nemecký chazar Moses Mendelssohn riešenie židovskej otázky cestou haskaly čiže osvietenia,ktoré sa dnes považuje za "moderný judaizmus",čiže zosvetštenie židovského mesianizmu koncepciou sionizmu. Sionistický sen sa uskutočnil v roku 1948 vznikom štátu Izrael.

201268

28.9.2009 18:50

RE: Nevíte někdo?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201268

A byl Abram vůbec semita? Babylon byl původně hamitský, a i tak byl vybudován na předchozí zcela jiné civilizaci. (Už jen ta změna jména na Abra – Ham).
A jakého že původu jsou Aškenázi? A jakého Chazaři? Zdá se, že ti tam něco nesedí, pokud si teda sem tam pomůžeme biblí... [mrknutí jedním okem]

201278

28.9.2009 21:41

RE: Nevíte někdo?

abc 89.?.?.?

Reakce na 201278

Sem bol jeden z troch synov Noacha /Cham a Jafet/, z ktorých sa po celosvetovej potope rozšírilo všetko obyvateľstvo zeme.Sem mal podľa Biblie aj iných historických dokladov synov Arpakšada, Elama,Aššúra,Luda a Arama a ďalších synov a dcér. Sem sa tak stal predkom národov :Ellamitov,Asýrčanov,Chaldejcov,Hebrejcov, Amorejcov/Sýrčanov/a ďalších arabských kmeňov, ktorí sa rozšírili po vačšine územia úrodného polmesiaca a značnej časti Arabského poloostrova.
Abram - Abrahám patril do desiatej generácie po Noachovi. V Abramovej dobe bolo mesto Ur presiaknuté babylónskym modlárskym uctievaním mesačného boha Sina.Napriek tomu veril v Boha Jehovu,Boha svojich predkov Sema a Noacha. Tak sa stal známym ako"otec všetkých,ktorí majú vieru"...

Aškenáz je jeden z troch synov Gomera,Jafetovho syna. Kráľovstvo Aškenáz ležalo v oblasti medzi Čiernym a Kaspickým morom. V 7 st.p.n.l.sa tentokmeň spojil s Minni a vzbúril sa proti Asýrii. V dobe pádu Babylonu 539 p.n.l. sa spojil protiBabylonu s kráľovstvom Ararat.
Archológovia meno Aškenaz používajú ako ekvivalent asýrskeho výrazu Ašguzai, ktorý sa používal na starovekých Skýtov. Kočovných bojovníkov z oblasti na sever a severovýchod od Čierneho mora.V prvom storočí sa slovo Skyta vzťahovalo na najhorších necivilizovaných ľudí.
Dnešní židia podľa historikov a archeológov sú z prevážnej časti potomkami Chazarov, ktorí na židovskú vieru prestúpili okolo roku 740 n.l. Chazari boli polokočovný národ, pravdepodobne tureckého pôvodu, ktorý sa usadil v oblasti južného Ruska, medzi Volgou a Donom. Židia, ktorí boli vyhnaní panovníkom Levom III. z Konštantinopolu, našli domov medzi pohanskými Chazarmi. V konkurencii s kresťanským a moslimským náboženstvom, podarilo sa židovským kňazom získať chazarských panovníkov pre židovskú vieru.
Keď bola ríša Chazarov v 11. st. rozbitá Rusmi, židovskí Chazari uprchli s Húnmi,Pečenehmi a Kumáncami severozápadným smerom. Títo sa stali praotcami ruských, poľských, maďarských, českých, slovenských, nemeckých a baltských židov. A preto ani prevážna väčšina východoeurópskych židov nemá izraelský či hebrejský pôvod.
Aj v židovských stredovekých spisoch a dokonca aj starších je výraz Aškenaz použitý na Teutonov,presnejšie povedané na Germánov. A tak až dodnes sú tzv. židia z germánskych zemí označovaní ako Aškenázi. Takže aškenázi čiže chazari alias židia,sú najvačšou intelektuálnou hádankou,ktorá bola na Zvědavci rozlúsknutá. A to je hlavný dovod prečo na ostatných diskusiách v médiach masovej manipulácie sa už ani slovo chazar nesmie objaviť a je administrátorom vymazávané.Mysliaci ľuďia by totiž mohli pochopiť aj ďalšie kolosálne podvody v dejínách, spáchané klanom chazarov na ľudstve.

201288

29.9.2009 6:39

RE: Nevíte někdo?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201288

>Aškenáz je jeden z troch synov Gomera,Jafetovho syna.
Tak to podle bible sedí, sedí i to, že Aškenázi odvozují svůj původ od Gomera, stejně jako třeba my.
>Chazari boli polokočovný národ, pravdepodobne tureckého pôvodu, ktorý sa usadil v oblasti južného Ruska, medzi Volgou a Donom.
Takže v bibli se o jejich původu nehovoří, nejsou potom dle tohoto pramene téhož původu jako třeba my, nebo Germáni, nebo Aškenáziové.
>Aj v židovských stredovekých spisoch a dokonca aj starších je výraz Aškenaz použitý na Teutonov,presnejšie povedané na Germánov. A tak až dodnes sú tzv. židia z germánskych zemí označovaní ako Aškenázi.
Logicky ano, protože z výše uvedeného je to jasné, o hádanku se tedy nejedná.
>Takže aškenázi čiže chazari alias židia,sú najvačšou intelektuálnou hádankou,ktorá bola na Zvědavci rozlúsknutá.
No to si tomu zase dal…

201319

28.9.2009 20:00

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?

Reakce na 201268

"Ich praotec Abram sa pred necelými 4000 rokmi vysťahoval z prekvitajúcej metropoly Ur Chaldejcov v Sumeri"

takže Sumerové-Babylóňané, co je svrbělo mezi prsty na nohách po našeptávání archonta Jaldabahuta?

"Hammurabi's other name was Hammurapi-ilu, meaning "Hammurapi the god" or perhaps "Hammurapi is god." He could have been Amraphel king of Shinar or Sinear in the Jewish records and the Bible, a contemporary of Abraham. Abraham lived from 1871 to 1784, according to modern interpretations of the Old Testament's figures that have been usually reckoned in modern half years before the Exodus, from equinox to equinox"zdroj

Vložený obrázek

koneckonců, tzv. desatero je primitivní redukce právě Chammurapiho zákoníku, a biblický Elohim je mezopotámský El , tak se ani nedivím [mrknutí jedním okem]

více viz -El (deity)-

a ještě perlička

"Yahweh (YHWH) is believed by scholars to derive from hawah, a Hebrew root cognate to an Arabic word meaning fall (down), and which is usually translated with this sense where it occurs in the Book of Job;[Job 37:6] scholars therefore usually proffer interpretations of Yahweh along the lines of he [who] falls, he [who causes to] fall, or more figuratively he [who] casts down. ..." zdroj

- a pak kde hledat padlého anděla [velký smích]


Což evokuje otázku, jak je to vlastně ve skutečnosti s Luciferem:

Lucifer = Lux feros, nositel světla

Fiat lux = budiž světlo, řekl podle bible Elohim (latinský překlad)

Entity si trošku zaměnily role, řekl bych [chechtot]

201281

28.9.2009 20:50

RE: Nevíte někdo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201281

Entity mají vždy oba póly, dvě tváře (když ne hned čtyři). Je jen na každém jednom, kterou z těch tváří si vybere, kterou "umí" vidět.

201283

30.9.2009 23:49

RE: Nevíte někdo?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201283

Vypadá to, že jednotliví 4 "archandělé" okolo Jahveho trůnu (možná i souvislost se zvířaty 4 evangelistů) by mohli být právě těmito tvářemi. Ovšem gnostický systém je propracovaný tak, že počítá s bytostí Jao/Jahve, jako jednou ze 7 emanací Jaldabaotha (týden? 1/4 lunárního cyklu?), a ten má mít zas k ruce 12 vlastních archontů s 365 anděly, což je solární rok jak vyšitý. Každopádně je to dobrá detektivka s mezopotámskými kořeny a pozdější helénskou příměsí a staví do úplně nového světla mnoho zažitých tradičních představ.

Dost to pomotali středověcí autoři, a zavedená tradice se i tak obtížně reviduje, kvůli skalním vyznavačům, jimž by otřes představami mohl vzít berličky zpod rukou.

Každopádně z toho především judaistické tradice vychází jinak, a s nimi i křesťanské (doklad např. používání aleluja = halelu Jah -chvalme Jahveho-, nebo Ježíš = Ješua = Jehošua = syn Jahvův)

Satan pak má být jeho odpůrcem, ale jejich role se stírají v knize Job, a satan je spíše funkcí, a o to méně je jasné, kdo ji zrovna plní, a zda zákonitě musí být "ten zlý". Naznačuji naprostý opak, než jak je tradičně nazíráno.

---
Navíc jsem si všiml častějšího používání tohoto symbolu

Vložený obrázek

který je díky rybě, přisuzované křesťanům (symbol používaný v raných církvích, než byl vytlačen křížem) velmi zajímavý

měl by podle všeho patřit mesiánským židům, tj. těm, kteří dodržují judaistická pravidla, ale Ježíše zároveň uznali za Mesiáše

201416

1.10.2009 9:44

RE: Nevíte někdo?

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 201416

Jen tři evangelisté mají souvislost se zvířaty.

201431

29.9.2009 2:07

RE: Nevíte někdo?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 201281

Existuje jazykova varianta, ze Elohim je mnozne cislo od El. Takze jeden Buh, jako vesmirne absolutno, ktere nema nic srovantelneho se sebou. Nemuze dle meho pojeti viry byt zarlivym Bohem. A Elohim ve vyznamu bohove s malym b, ti by uz na sve "bozstvi" zarlit mohli a meli by pro to i racionalni duvody.

201308

29.9.2009 12:29

RE: Nevíte někdo?

KILLROY 192.?.?.?

Reakce na 201308

Idete na to velmi dobre. Pred casom som sam konfrontoval biblistu s tym ze ako moze Boh-El hovorit (1 kapitola Biblie, ako dovod pre stvorenie cloveka) k viacerym bohom-Elohim. Odpovedou mi bolo, ze je to mienene ako mnozne cislo, no biblicko poeticky to znie ako Boh hovoriaci k anjelom, co su tiez bozske bytosti. Striktny a nekompromisny monoteizmus je "vynalez" Izraelitov, takze mame dovod si mysliet ze sa tym nemysli viac bohov.

S tym ziarlivym bohom je to velmi cudne. V Biblii same prikazy na vyvrazdenie domaceho obyvatelstva - az sa sami Izraeliti cudovali - a potom Jezis hovori o bytosti, od ktorej prisiel - Otec, a odvolava sa na to ze ju uctievali uz otcovia Izraelitov. Osobne si to vysvetlujem tym, ze sa v tych dobach nedalo vyjednavat pri tak rozdielnych hodnotovych otazkach. 10toro dnes povazujeme za samozrejme, ale co to musel byt za bordel, ked im tieto prikazania museli byt dane "z vrchu" ako vyzadovane spravanie?! [překvapení]

Cital niekto Zachariu Sitkina a jeho "Valky bohu a lidi"? Sumerske tabulky opisuju vojny bohov, kde su Jahve, Baal, Enlil, Marduk iba jednotlivi, viacmenej seberovni akteri popri inych bozstvach, co maju sustavne konflitky. [překvapení]

201337

26.9.2009 0:14

RE: Nevíte někdo?

xman 217.?.?.?

Reakce na 201082

(Off topic. Zrušeno. Editor.)

201104

26.9.2009 11:24

RE: Nevíte někdo?

insider 85.?.?.?

Reakce na 201082

ten někdo. kdo to ví, je bývalý bezdomovec http://www.youtube.com/watch?v=-FCZA9Oo50U [chechtot] [chechtot]

201122

25.9.2009 22:22

Projev

jansmith1984 193.?.?.?

Už se těším, až si plné znění projevu přečtu (nebo alespoň odkaz na něj) v českém siomainstreamu (MFDnes, Lidovky, Týden.cz, iHned.cz, Hosp.noviny apod.)...[smích]

Počítám, že místo toho si ovce počtou jak, cituji: " Vakcína proti prasečí chřipce zřejmě vystačí pro dvojnásobek Čechů". To je bžunda, ááálelujáá.


jansmith[smích]

201091

27.9.2009 9:41

RE: Projev

Vanguard 86.?.?.?

Reakce na 201091

myslíš, že některé íránské noviny otisknou plné znění projedu prezidenta Klause nebo aspoň odkaz na něj?

201166

1.10.2009 15:12

RE: Projev

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 201166

Vanguarde, když řeknete A, jste schopný říci i B? Váš naprosto nesmyslný příspěvek už začíná poukazovat na to, že jdete dolů.

Takže jasně a stručně. Myslíte, že íránské noviny jsou plné Klause, stejně jako jsou světová média (tím pádem i česká) plná kydů o Ahmedinežádovi?

Samozřejmě, že ne. Klause nikdo nedémonizuje, takže není důvod mu dávat prostor.

Ale pokud česká média démonizují Ahmedinežáda, neměla by mu dát v rámci svobody slova také nějaký prostor, aby měli tupí ovčané možnost seznámit se s tím, co skutečně říká?

Je to slabota, co poslední dobou přispíváte. Fakt slabota. Ale není se čemu divit.

201446

25.9.2009 23:25

§!

kontra-kastrol 85.?.?.?

"Jedinečnou vlastností člověka je jeho lidství. Stejná vlastnost, která usiluje o spravedlnost, úctu, lásku, vědění, uvědomělost a všechny další vysoké hodnoty."

Tak tohle bych pro začátek nechal natisknout tučně do všech učebnic humanitních věd namísto všech Freudových teorií, darwinismu, neomarxismu a environmentalismu...

201095

25.9.2009 23:54

RE: §!

xman 217.?.?.?

Reakce na 201095

(Off topic. Navíc pokus o šíření rasismu a nenávisti. Zrušeno. Editor)

201100

26.9.2009 22:57

RE: §!

insider 85.?.?.?

Reakce na 201095

tak pardon,ale ještě jedna inspirace k projevu http://www.youtube.com/watch?v=QsS3cXGs2GQ

201143

27.9.2009 13:00

RE: §!

Teonácatl paveldvr (zavináč) gmail (tečka) com 89.?.?.?

Reakce na 201095

Já bych to nechal otisknout v knize "Historie lidského sebeklamu", tedy, pokud by taková kniha existovala [pláč]

201175

29.9.2009 15:56

RE: §!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 208.?.?.?

Reakce na 201095

>"Jedinečnou vlastností člověka je jeho lidství. Stejná
>vlastnost, která usiluje o spravedlnost, úctu, lásku,
>vědění, uvědomělost a všechny další vysoké
>hodnoty."


>
>Tak tohle bych pro začátek nechal natisknout tučně do všech
>učebnic humanitních věd namísto všech Freudových teorií,
>darwinismu, neomarxismu a environmentalismu...

Samozřejmě hezký citát. Ale!! Je nutno si uvědomit, že pochází od silně věřícího šíitského muslima a v tom případě se jedná o lidství, spravedlnost, úctu, lásku, vědění a všechny další lidské hodnoty v rámci jeho víry. To znamená, že on nebere v úvahu a vůbec nemá na mysli křesťanskou část světa, Židy už samozřejmě vůbec ne. Přístup k jiným vírám šíitského islámu je více méně známý, ale přesto ho zde zopakuji: Islám a zváště ten šíitský, usiluje o ovládnutí světa, neboť se jedná o jedinou správnou víru. Jakékoliv prostředky v úsilí, které vedou ke konečnému stavu jsou dovoleny včetně úskoku, lží, podvodů, vražd i masových vražd nevěřících. Jinak řečeno, vše je dovoleno a velký prorok Mohamed nestanovil žádná omezení jakými prostředky je konečného vítězství Islámu dosaženo. A samozřejmě, pokud to situace vyžaduje, seběobětování jako například sebeobětování Palestinských bojovníků při vyhození autobusu se školními dětmi do povětří, nebo při likvidaci mrakodrapů WTC a tak podobně, taková sebeobětování jsou rovněž vyžadována. Krátce shrnuto, nutno předpokládat, že Iránský prezident je na misi jejíž cíl je vláda Islámu nad celým světem a jeho projev je jeden z prostředků pro dosažení tohoto konečného vítězství. Pokud náhodou po vítězství Islámu by se našli ještě takoví zatvrzelí pitomci, kteří by nechtěli přestoupit na Islám, tak to samozřejmě je možné, ale jenom tehdy, pokud by panovník našel důvod a byl skutečně milosrdný si takové zatvrzelce ve své říši držet. Status těchto zatvrzelců je definován v Koránu a hadísech, v podstatě musejí se v prvé řadě vizuelně lišit od věřících, nesmí nosit stejné šaty a účesy, nesmí si stavět nové kostely a modlitebny a všechen jejich majetek včetně jejich životů je vydán na pospas panovníkova milosrdenství. Panovník v podstatě může si se zatvrzelými odpůrci jediné správné víry dělat co chce a pokud uzná za vhodné, může je všechny fyzicky zlikvidovat v případě, že tato individua nepřínáší jeho říši žádný užitek.

Poznámka autora tohoto příspěvku: Nepředpokládám, že příspěvek bude uveřejněn. Doufám ale, že si ho přečte alespoň jedna osoba než stiskne "Delete".

201350

25.9.2009 23:28

Nemám rád evokácie hociakých Bohov a ich vznešených následovníkov.

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Ale si spomínam, že Ludvík Souček musel v prologu svojich "Tušení stínů" evokovať Lenina /celkom vtipne/ a tzv.marx-leninizmus.
Tak beriem aj Ahmu. Keď chcel povedať, čo chcel, musel ulahodiť svojim a iným mulláhom. Ďalší text je rozumný. Aby sa niekto zasa neodbavoval, kecy atlantských politikov zasa začínajú evokáciou tzv.demograce /ktorá nikdy nebola a nebude/ a tzv.ľudskými právami, ktoré su iba pre niektorých. Preto by som Ahmu vôbec neodsudzoval. On iba použil metódu "našich" /napr.humanitárny bombardér a po prepustení vrahov z väzníc vtedajšej ČSSR, masový vrah Havel, ktorý sa ešte nehanbí pretŕčať pred verejnosťou/ demogratov odkojených USA dementokraciou. Nech si vypráva každý , čo chce. "Podľa ovocia ich spoznáte!"

201096

25.9.2009 23:41

Inspirujici a zdrcujici

Mirka 62.?.?.?

Pekny projev. Nabozenske vlozky nejsou dulezite.
Tohle ma byt projev toho zleho rezimu, co nas ohrozuje raketami a musime si tu zrizovat obranne radary americkych warlordu?
Zapadni "demokrate" nesnesou diskusi a argumenty hledaji stale obtizneji, takze pri projevu iranskeho prezidenta potupne prchli ze salu.
Nedivila bych se, kdyby prvni utikal cesky zastupce.
Jak muzou mit na IDnes tu drzost tak lhat a napsat, ze projev na nekoho utoci? Potrefene husy se asi ozvaly.
Dekuji za zverejneni.

201098

25.9.2009 23:48

RE: Inspirujici a zdrcujici

xman 217.?.?.?

Reakce na 201098

(Opět off topic a opět pokus o šíření nenávisti. Zrušeno. Editor)

201099

26.9.2009 3:15

Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

Jirka R. 82.?.?.?

Reakce na 201098

Tento prezident je jeden z nejvzdělanějších politiků naší doby. Peršané nikdy nebyli Arabové a skutečně jsou kolébkou Indo-Evropské civilizace. Jejich matematici donesli do tehdy ještě post - Římské velmi zaostalé Evropy v 10. století vědy, na základě kterých později opětovně vznikala Civilizace. Pravda je ta, že Irán - dokud tam vládnul pro-americky orientovaný Muhammad Rezá Pahlaví, byl výrazně antisovětsky orientovaný, obával se (právem) odtržení svého Perského souseda Ázerbájdžánu do Sovětské sféry vlivu, tudíž ho pragmaticky podporovali USA. Poté, co byl Ajatoláhy svržen a země byla ovládnuta radikálním duchovním Rúholláh Chomejním, který tváří v tvář instaci loutkového režimu USA v sousedním Iráku, které ztrátou vlivu v Iránu přišly o vstupní bránu do Ropného světa, zemi orientoval opačně - tedy nastal odklon a démonizace USA se k jeho spojencům přidal Sovětský Svaz, který tuto zemi zbrojil při Iránsko - Iráckém konfliktu. Pojďme se nyní podívat na situaci v sousedním Iráku, kde v době svržení Šáha vládnuly rychle se stridajici vojenské režimy. CIA zde jako "obranu" proti pro Sovětsky orientovanému režimu instalovala mladého a ambiciozniho plukovníka Saddama Huseina, který byl ochoten orientovat zemi proamericky, jako protivahu Iranu. Zde si také obě velmoci zopakovaly svůj test moderní výzbroje na civilním obyvatelstvu cizího státu (proxy-war) tak jako před lety v Koreji, Vietnamu a později i Avghanistanu.

To, že po neuvěřitelně dlouhé době diktatury Ajatolaha Chomejniho bylo vůbec možné Irán orientovat znovu alespoň částečně sekulárně (bohužel i zde se plně projevily mocenské ambice Ajatoláhů skryté za duchovní vírou) je vůbec fakt, že zemi navenek může zastupovat sekulární kandidát s prestižním západním vzděláním velký úspěch v demokratizaci této země. Pokud z historie víme, jak moc tato země trpěla pod taktovkou velmocenské hry, současné úsilí o suverenitu tváří v tvář opětovným snahám USA u upevnění vlivu v zemi formou "revoluce" musíme současné hlavě státu popřát klidnou vyrovnanou mysl a Víru.

201114

26.9.2009 22:47

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 201114

Jasně a Ahmanineřád je holubice míru. Lidi vzpamatujte se. Taky Američany nemusím ale vzývat tohohle neoholeneho cigoše je taky extrém. Je to pako a s rukou na tlačítku jaderné bomby a věřte vůbec nebude mít výčitky svědomí to zmáčknout. Ať jsou ti židi jací jsou, věří v stejného Boha jako my ale tyhle hadrníci smradlaví se snaží o celosvětový kalifát. Vaši potomci budou bouchat hlavou o zem.To nemáte pud sebezáchovy?

201142

27.9.2009 2:45

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 201142

Prosím, nereagovat. Je to další příklad placené propagandy. Dnes je jich tady jak sršňů. Už jsem několik komentářů vymazal, ale znáte je: vyhodíte je dveřmi a oni lezou oknem.

Ten článek je rozpaluje doběla a protože to nemohou faktograficky vyvrátit, snaží se aspoň pošpinit a poplivat kdekoho a kdeco.

Mohu i nadále tyto komentáře mazat, ale oni zase budou kňučet, že je cenzuruju. Nejlepší je si jich nevšímat. Mají to těžké, chlapci.

201155

27.9.2009 3:29

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 201155

Tak to je vzdycky kdyz se zverejni Ahmadinezadova nepopiratelna pravda i z fakty, za tu kterou rekl ve svym projevu na valnym shromazdeni OSN pri ktery se jim najezili i pejzy se muzou zase vzteknout.

201156

28.9.2009 11:32

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

xman 217.?.?.?

Reakce na 201155

Pane Stworo, s politováním musím říct, že jsem vám dříve fandil a na váš web rád chodil. To co jste tady ale předvedl se svou paranoiou mě opravdu znechutilo tak, že už tu chodit nebudu. Nešířil jsem zde žádný rasismus ani nenávist, jenom jsem zde prezentoval stanovisko vysokých muslimských představitelů, jejimž cílem je ovládnotu celou Evropu a to bez zbraní, pouze populační explozí. Prosím, dejte si někdy bobříka odvahy a projděte se např. berlínskou čtvrtí Kreuzberg a pak mi sdělte (jestli to přežijete), jaký to byl zážitek. Nevím, jaké důvody vás vedou k tomu, že to nevidíte, nebo nechcete vidět, ale mám takový dojem, jako byste byl placený vy - a to nějakou muslimskou kliku. Nemám potřebu fakticky vyvracet článek, protože jak známo muslimové toho hodně namluví. A nemám nejmenší důvod věřit tomu, že to myslí vážně. Zkuste zajet třeba do Libye a praktikovat tam křesťanství, uvidíte, jak je to s jejích holubičí povahou doopravdy. Přeju vám všechno dobré a sbohem.

201241

28.9.2009 13:54

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

jpk 62.?.?.?

Reakce na 201241

"Zkuste zajet třeba do Libye a praktikovat tam křesťanství, uvidíte, jak je to s jejích holubičí povahou doopravdy."

Člověče vždyť Vy lžete kudy chodíte! Jsem tu (v Libyi) už jedenáctý rok, mše v křesťanském kostele v TIP se pochopitelně konají denně, i když já chodím jen na štědrovečerní půlnoční, protože to je skutečně multikulturní zážitek. Kostel nabitý k prasknutí, zpěv v polštině a angličtině, ale co bych líčil Vám, Vy to přece víte nejlépe.

Jen tak mimochodem: zkoušel jsem někde na českém netu najít překlad Gaddágího projevu, marně, jenom něco o šašcích. Já to chápu, kdyby ho uveřejnili, asi by se hodně lidí divilo, že říká samou pravdu (no téměř, to s těmi viry přece jenom ověřené není, i když i to může tak nějak také být)a asi by se hodně lidí poučilo, což pochopitelně není dneska žádoucí...

201261

28.9.2009 17:12

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

xman 217.?.?.?

Reakce na 201261

http://www.rozhlas.cz/nabozenstvi/zpravy/_zprava/355869

Mám známé např. v Libanonu a s praktikováním křesťanství to opravdu není žádný med. Nejsou tam sice represe ze strany státu jako např. v Saudské Arábii (tam je křesťanství přímo zakázané), ale ze strany samotných muslimů (samozřejmě některých) je ta nevraživost dost velká.

201272

29.9.2009 2:09

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 201272

A co praktikovani krestanstvi nebo islamu v Izraeli?

201309

29.9.2009 5:36

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

Saša 74.?.?.?

Reakce na 201272

>státu jako např. v Saudské Arábii (tam je křesťanství
>přímo zakázané)

Saudská Arábie je spolu s Izraelem náš „největší přítel“ a ani občanství atentátníků z 9/11 nic na tom nezměnilo, všichni příbuzní Osamy bin Ladena v klidu z USA odcestovali a jejich majetky a do dnes prosperující firmy zůstaly nedotčeny.

Přečtěte si v článku o Rasizmus v Izraeli

Minulou neděli a pondělí na právě uplynulý Yom Kippur, v Izraeli nesmí být otevřen žádný krám, restaurace, dokonce letiště je uzavřeno. Izrael nerozlišuje mezi civilním právem a „náboženskými zákony“ a tak se nesmíte koupat ani mýt, v tyto dny se vonět, souložit a s výjimkou nemocných se musíte postit. Nesmíte a ani nemůžete používat peníze.

201314

1.10.2009 19:16

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201261

Nemohl byste napsat vice o Libyi? Take o Kadafim a jeho projevu i o tech virech? Nic o tom nevim. Prosim. Pavel

201465

29.9.2009 5:47

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

kozoroh 59.?.?.?

Reakce na 201241

S tou muslimskou explosi bych to neprehanel,zejmena ,kdyz tak zvani kriptozide v evropskych vladach proti prani obyvatelstva prosazovali a prosazuji multikulturarismus, to je otevrene dvere do kazde krestanske zeme, zatimco pro zidy je pravidlem Israel pro Israelce a jeste jinak,Palestinci ven, deportovat.
takze si prectete clanek,"Devetadevadesatileta Israelka po sobe zanechalla 1400 potomku-Noviny.cz -"at mate prehled o populacni invasi,zajiste tito potomci jsou v zamestnanich zedniku,lakyrniku a nebo truhlaru,na to vemte jed. Urcite prezivaji ten antisemitismus na dobrych mistech, ovsem ,ze ne v Israelu,ale jinde ve svete. Kdybyste je nahodou hledal,tak je najdete ve vsech evropskych vladach, jeste drive ,kdyz president Havel mel poradce,tak vsichni byli zide,jakoby neexistoval jediny "chytry Cech,co by poradce v tom milionovem narode, jestli jste zatizen antisemitismem,tak nam napiste ktery krestan se di ve vlade v Israelu a nebo je poradcem,radi si to precteme, pana Stworu do toho netahejte ten svetove vlady nedela.Obamova kosher administrativa;JEWS IN INTERNATIONAL AFFAIRS
Richard Holbrooke:Special Envoy to Pakistan/Afghanistan
Stuart Levey: Under Secretary for Terrorism and Financial Intelligence
Lawrence Summers: Chairman, National Economic Council
Paul Volcker: Chairman, Economic Recovery Advisory Board
Jared Bernstein: Chief Economist and Economic Adviser,
Peter Orszag: Director, Office of Management and Budget
Jason Furman: Deputy Director, Office of Management and Budget
Jeffrey Zeints: Chief Performance Officer to streamline government and cut costs as well as Deputy Director for Management at the Office of Management and Budget
Gary Gensler: Chairman, Commodity Futures Trading Commission
Mary Schapiro: Chairwoman, Securities and Exchange Commission
Sheila Bair: Chairman, Federal Deposit Insurance Corporation
Karen Mills: Administrator, Small Business Administration
Jon Leibowitz: Chairman, Federal Trade Commission
Douglas Shulman: Commissioner, Internal Revenue Service
Neil M. Barofsky: Office of the Special Inspector General for the Troubled Asset Relief Program (“SIGTARP”)
Zkuste si zpocitat, ze 98% Americanu, musi poslouchat z vlady 2% tech vecne ublizovanych a za nic zotpovednych.

201316

27.9.2009 5:19

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

kozoroh 61.?.?.?

Reakce na 201142

O , te holubici miru si nechte zdat, pokud bydlite v Israelu,pokud ne ,tedy nekde v Evrope, tak vemte slova chazarskeho profesora vazne, nebot to bude podle jeho prani,ze premeni Evropu i s Vami na popel, nakonec "MOLOCH" je k tomu ,aby pozrel sve obeti,nebo ne?
Mnohé věci by se měli brát vážně, uvědomte si, že jsme v nukleárním století.
Dnes, je svět opětně na pokraji války, připomínam slova generála israelské armády, Sulchan Aruchu, poradce Ariel Sherona, který řekl doslova, at dělají křestani, co chtějí
tak se třetí světové valce nevyhnou.
http;//www.rense.com/general24WWIIIiscoming.htm

http://theuglytruth.wordpress.com/2009/04/09/netanyahu-to-the-west-destroy-iran-before-israel-destroys-you/

Thursday, 9 April 2009
Netanyahu: Distroy Iran or we will destroy you. -(Meanwhile, Obama ships Israei Khazars more weapons to do the job)
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force…
We have the capability to take the world down with us*, and I can assure you that that will happen before Israel goes under.”–Martin Van Creveld, Israeli Historian"
one-world-or-none-1946. JPEG
Nemel byste ve svem projevu zapomenout ,jak v dobe druhe svetove valky Britsky parlament chtel a odhlasoval, pomoc v emigraci z Nemecka do Britanie 300 zidovskym rabinum,jedini kdo to zarazili byli zionisti, to same by se mohlo stat Vam.
Take ,mame dokumentarni projev,kde se rika ,"Ze jedna krava v Palestine, v budoucim Israelu, ma vetsi cenu,nez vsechni zide v Evrope", muzete hadat,kdo tohle rekl,ale nemusite byt nijak prekvapen, tak zvany "antisemitista" to v zadnem pripade nebyl, coz Vam usnadni hledani..Takto se muz estat,ze se stanete obeti sveho vlastniho omylu, jako ti mnozi predVami,co uz tu nejsou.
---------
French ambassador to the UK:
"DANIEL BERNARD, the French ambassador to Britain, recently uttered an ugly anti-Semitic remark at a party hosted by newspaper publisher Conrad Black. He called Israel a "shitty little country" and then asked, "Why should the world be in danger of World War III because of those people?"
-------
"If we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don't kill we will cease to exist."
-Israeli Prof. Arnon Sofer of Haifa University, Jerusalem Post

201158

27.9.2009 17:08

RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech

steve 97.?.?.?

Reakce na 201142

!! Tebe mam rad !! Napis jeste neco !! .. nejlepe o tom tlacitku a jak se to macka .., a vubec - neco jeste pekneho !! At mam co vecer predcitat potomkum, nez se mi ubouchaji o zed !! [chechtot] [chechtot]

201190

26.9.2009 6:11

RE: Inspirujici a zdrcujici

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 201098

Samozrejme, ze tento projev je utocny. A to vuci imperialnimu pristupu ke svetu. Svet se zmenil od bipolarniho k hegemonii jednoho, a tento hegemon bez silneho nepritele, kterym byl SSSR zjistil, ze zustal velmi osamoceny. Byt imperatorem je osamela paranoicka zalezitost, likvidovat se musi nebezpeci preventivne v zarodku. Pri takovem zpusobu existence prilis zivych skutecnych pratel nezustava. Ti co maji pater umiraji a tem co pater nemaji se neda verit. Ted se svet meni znovu, a jestli nekdo utece z jednaciho salu nebo strci hlavu do pisku?... Lavina se dala pomalu do pohybu a nezastavi ji ani hightech vojenske hracky.

201115

26.9.2009 2:00

Pane Stworo Vy "jste mi nějakej" :P

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Niektoré príspevky maže Váš admin ako divý. A moje nie. Už sa mi to javí čudné. To píšem tak bezproblémovo, priam rozumne [smích]?
Nerozumiem. Ale nebudem si trápiť svoju hlavu ušatú, ako to levíča
v istej slovenskej básničke pre deti. Prosto ma uverejníte, nech napíšem hocičo. Tak to radšej nechám ... ale nerozumiem.

201111

27.9.2009 15:14

RE: Pane Stworo Vy

mtk 80.?.?.?

Reakce na 201111

> Prosto ma uverejníte,
>nech napíšem hocičo.
Odkud máte info,Gibi? Víte na co se ptám. [mrknutí jedním okem]srry za ot.

201178

30.9.2009 22:55

RE: Pane Stworo Vy/Ach tak "mtk" :-)

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Reakce na 201178

Vy "jste mi nějaký lišák". Ja som mal iste nedorozumenie s pánom Stworom. Ale potom sa to akosi "samospádom" vyriešilo. Nakoniec, každý kto prispieva do "zvědavce", musí po istej dobe, trpieť paranoiou. Svet je tak zlý [vyplazený jazyk] . Tak sa nečudujte, že ja sa čudujem. Takže "sorry" odo mňa, ak ste nepochopil. Ale zato si písať sem zatiaľ môžeme, a tí chytrejší sa vôbec neurážajú. Iba sa tak zasmejú. Dobre, že ešte môžeme písať, i keď je možné, že prispievame do "švejkovskej" štatistiky strážmajstra Flanderku:
Nálada obyvatelstva 3f [velký smích]

201410

30.9.2009 23:04

RE: Pane Stworo Vy/Ach tak

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Reakce na 201178

(Zřejmě omylem podáno podruhé - moderátor.)

Vy "jste mi nějakýlišák". Ja som mal iste nedorozumenie s pánom Stworom. Ale potom sa to akosi "samospádom" vyriešilo. Nakoniec, každý kto prispieva do "zvědavce", musí po istej dobe, trpieť paranoiou. Svet je tak zlý [vyplazený jazyk] . Tak sa nečudujte, že ja sa čudujem. Takže "sorry" odo mňa, ak ste nepochopil. Ale zato si písať sem zatiaľ môžeme, a tí chytrejší sa vôbec neurážajú. Iba sa tak zasmejú. Dobre, že ešte môžeme písať, i keď je možné, že prispievame do "švejkovskej" štatistiky strážmajstra Flanderku:
nálada obyvatelstva 3f [velký smích]

201412

30.9.2009 23:54

RE: Pane Stworo Vy/Ach tak/Áno máte pravdu

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Reakce na 201412

zavrhol som Win a skúšam to v Linuxe. Prepáčte, ešte sa učím. Hádam to nebude trvať dlho. Sorry [pláč]

201417

1.10.2009 10:05

RE: Pane Stworo Vy/Ach tak/Áno máte pravdu

mtk 80.?.?.?

Reakce na 201417

Chjo. A já se tak těšil na megakonspistory!! [chechtot] [chechtot] [mrknutí jedním okem]

201434

26.9.2009 9:59

Ďábelská jízda do války

Saša 74.?.?.?

Vzhledem k politicky neakceptovatelné realitě, že neexistuje absolutně žádná evidence, že by Irán budoval nějakou nukleární zbraň a přes potvrzení tohoto faktu vlastní výzvědnou službou, president Obama následuje své předchůdce a jednoduše si vymyslel něco znějícího děsivě k zdůvodnění přiblížit se k válce, napadení Iránu.

Tentokrát přišel s fíglem o konstrukci závodu k obohacení uranu. Záměrně je opomenuto, že Irán jako jeden z prvních příslušníků k Non-Proliferation Treaty smí obohacovat uran po libosti. Článek IV Non-Proliferation Treaty (tj. Mezinárodní agentury o nukleární energii) zní: „Nothing in this Treaty shall be interpreted as affecting the inalienable right of all the Parties to the Treaty to develop research, production and use of nuclear energy for peaceful purposes without discrimination and in conformity with Articles I and II of this Treaty.“

Irán před spuštěním závodu je povinen skutečnost oznámit Mezinárodní agentuře o nukleární energii, zdaleka ne s osmnáctiměsíčním předstihem jak se stalo! Americká vláda vymyslela "kouzelný" trik o „objevu“ závodu a jedním dechem oznámí, že výzvědná služba o stavbě ví již od roku 2006. Přitom o rok později tatáž výzvědná služba oznámila „s největší jistotou“, že Irán nebuduje nukleární/atomové zbraně..

Část článku Obama’s Hell-Ride to War on Iran .

201120

26.9.2009 15:59

RE: Ďábelská jízda do války

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 201120

http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail/3770-svet-...
Jde o informace vysoce spekulativniho charakteru. ale je jedno je jiste po smrti JFK a zhruba 5 let pozdeji jeho bratra Roberta, slo jasne o vitezstvi jistych kruhu uvnitr tajnych sluzeb. Ani vysterovani praktik v 70-tych letech na tom nic podstatneho nezmenilo. Ubehlo nejakych 50 let, kdy tato ideologicka skupina dale upevnovala moc v aparatu. Abych byl uprimny stale nevim co si mam myslet o presidentu Obamovi. V kazdem pripade pokud soudim strom po ovoci, tak president Obama v mnohem prekvapil svet. Nachazime se v uzlovem bode pro transformci civilizace. Lide jako Rockefeller nebo my tady o teto transformaci mame samozrejme diametralne odlisnou predstavu. Protoze i v mocenskych strukturach jsou pres vsechno taky lide, kteri maji rodiny, pratele a zajem na necem jako budoucnost. Je velmi pravdepodbne, ze tam existuji i principielni nazorove odlisnosti na tu transformaci civilizace.

We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.

Jsme na hranici globální transformace. Jediné, co potřebujeme, je nějaká velká krize a státy přijmou Nový světový pořádek.

David Rockefeller

K tomu pouze dodam pro Rockefellera a jeho "pratele", i kdyz skutecne pratelstvi v jeho svete ve skutecnosti neexistuje, protoze vzajemna neduvera mocnych to neumoznuje. Kazda krize ma vzdy dve ostri.

201125

26.9.2009 16:57

RE: Ďábelská jízda do války

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 84.?.?.?

Reakce na 201125

Rene máte pravdu, prinajmenšom v tom, že nie sú skutočný priatelia a každá kríza má dvojité ostrie.

201127

26.9.2009 17:37

Nesoudím slova

Lin 85.?.?.?

podle jejich autora. Soudím je podle obsahu.
Ten projev je krásný a pro mě smyslupný.
Díky za uveřejnění.

201129

26.9.2009 18:01

RE: Nesoudím slova

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 201129

Blahoslavení chudí duchem, neboť jejích je království nebeské.

201130

26.9.2009 19:40

RE: Nesoudím slova

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 201130

...milý ťunťo, opravdu víš, co znamenají slova, která jsi právě použil??

201132

26.9.2009 23:38

RE: Nesoudím slova

Lin 85.?.?.?

Reakce na 201130

Proč?
Že se mi líbí projev Iránce a ještě k tomu muslima? Podle mě vystihuje docela dobře situaci. Včetně bezzubé OSN, která se už dávno zpronevěřila svému původnímu účelu a hájí NE zájmy národů, ale ekonomické zájmy jejich vlád (některých).
Nebo že děkuju za uveřejnění v plném znění? Našla jsem jen nepodstatné výňatky, kde se rozebíral NE obsah, ale osoba řečníka a země, odkud pochází (tak, jako mnozí tady v diskusi).

201145

27.9.2009 16:10

RE: Nesoudím slova

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201145

>...Podle mě vystihuje docela dobře situaci. Včetně bezzubé OSN, která se už dávno zpronevěřila svému původnímu účelu a hájí NE zájmy národů, ale ekonomické zájmy jejich vlád (některých).
--------------------
OSN se nezpronevěřila svému původnímu účelu. Pravda...někdy se nedaří, ale jinak jede OSN tvrdě za svým cílem. Co se nepodařilo uskutečnit první světovou válkou, to se uskutečnilo tou další - založení státu Izrael. Stačí se podívat na znak OSN:
Vložený obrázek

a nelze si nevšimnout rozdělení zeměkoule na sedm pravidelných 33° úhelníků, což je symbolika svobodného zednářstva. Tohle by nám mohlo napovědět, kdo stál za založením OSN - jako oraganizace jedné světové vlády.

Nekonečnými válkami za udržení světového míru, což je skutečné poslání OSN a kdo na to upozorní, tak se automaticky řadí mezi ty tzv. nezbedné státy, jako v současné době Irán a jeho prezident M.Ahmadinejád. Ubožáci, kteří během jeho proslovu demonstrativně odešli ze sálu nám jenom potvrzují, že je to právě Irán, kdo má zájem na udržení světového mír a přátelskou spolupráci mezi národy. Mahmoud Ahmadinejad si zaslouží úctu a poklonu celého mírumilovného světa.

201184

27.9.2009 16:48

RE: Nesoudím slova

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201184

já tam žádných 7 úhlů nevidím
vidím 8 výsečí kruhu
vysvětlit! [mrknutí jedním okem]

201187

27.9.2009 17:54

RE: Nesoudím slova

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201187

>...vysvětlit! [mrknutí jedním okem]
--------------------
Vysvětlení najdeš TADY (ve druhé polovině stránky). Ještě by stálo za zmínku, že J.D.Rockefeller, člen sv.zednářstva, věnoval na výstavbu sídla OSN pozemek na ostrově Manhattan v New Yorku a byl jedním z hlavních iniciátorů založení.

201193

27.9.2009 18:29

RE: Nesoudím slova

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 201193

dík za odkaz
ale já chtěl vysvětlit ty úhly na tom znaku já je tam nevidím at se dívám jak se dívám [velký smích]

201195

27.9.2009 19:27

RE: Nesoudím slova

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201195

>dík za odkaz, ale já chtěl vysvětlit ty úhly na tom znaku já je tam nevidím at se dívám jak se dívám [velký smích]
---------------
Když je tam chceš vidět, tak je tam uvidíš [chechtot]
Já jsem to někde četl, ale ten odkaz už nenajdu. Představ si ciferník hodin. Jedna rafika je mezi sedmičkou a osmičkou a druhá mezi čtverkou a pětkou. Teď to posuneš tak, že jedna rafika je na šestce a druhá ukazuje na devítku. A tak dál. Takhle ti výjde celkem sedm segmentů. Ale raději toho zanechme, Steve už nám zde vyhrožuje, že nás všechny konspirativce pozavírají a já nemám na odpočinek v chládku moc času. Musím jít vařit oběd [velký smích]

201204

27.9.2009 17:57

RE: Nesoudím slova

steve 97.?.?.?

Reakce na 201187

.. a co je to kruh ?, vysec ? a ten divny pajdulak co vypada jako maly snehulak ? (8), ..
.. vysvetlit !!!
Jsem tady pracovne nasazeny policajt-informator. Musim neco napsat do hlaseni a vy to vzdycky tak zasmodrchate, ze tomu prd rozumim .. jste fakt nebezpecni - pouzivate rafinovana, nam neznama tajna slova a tim nam teroristicky a antisemisticky-ky-kykyryky !! hatite moznost procentualne zvysit mnozstvi odhalenych nepratel nasi nove treti/ctvrte rise !!
.. vyzyvam vas abyste se rozesli, nesrocovali se u pocitacu a mluvili tak, abych tomu rozumel !!
.. to je porad nejaky Budha, Kosmos, -ismy, --- do prdele - ja vas vsechy zavru. Uz jste nasi "demogracii" nejak prerostli pres hlavu ...
napisu do hlaseni, ze jste POPIRACI a shnijete v base .. a ten Kosmos taky !!

201194

27.9.2009 20:42

RE: Nesoudím slova

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 201187

Glóbus je rozdělen přesně na 33 dílů: 8 x 4 kruhové segmenty + 1 malý vnitřní kruh. To je 3x11, a to ještě navíc přidali 2x11 listů okolo. Co pro ně znamená číslo 11 lze najít v kabale. Zednářstvo má 33stupňů, také 3x11. Jsou prostě ulítlí na čísla a součty čísel, rovnoramenné trojúhelníky atd. Tuto hru čísel lze najít i v symbolech jiných institucí, např. Panevropské unie, která je také jejich projektem. Tato číselná symbolika se kolem jejich akcí táhne jako červená nit, je to svým způsobem jejich slabost, pro znalé je to čitelný podpis autorů. Čísla jsou pro ně velmi důležitá, přechází to až do posedlosti, někdy to budí až úsměv kam je všude zakombinují. Např. datumy různých událostí( to lze ještě pochopit), rozměry staveb, podstavců soch atd., kdy většinou tatočísla nelze najít okamžitě neboť jsou ukryta jako v rébusu.

201209

27.9.2009 22:10

RE: Nesoudím slova

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201209

>Jsou prostě ulítlí na čísla a součty čísel, rovnoramenné trojúhelníky atd. Tuto hru čísel lze najít i v symbolech jiných institucí, např. Panevropské unie, která je také jejich projektem....Čísla jsou pro ně velmi důležitá, přechází to až do posedlosti, někdy to budí až úsměv kam je všude zakombinují...
-------------------
Mirko, díky za objasnění. Kdysi dávno jsem se tomu snažil porozumět, ale zjistil jsem, že je to jako hra v mateřské školce a dále jsem tomu nevěnoval pozornost. Tu zednářskou symboliku lze pozorvat v architektuře vládních budov, na jednodolarové bankovce a všude tam, kde se chtějí pochlubit budoucím generacím, že tam zasáhlo společenství "černé pracky".

Stejnou hru s čísly můžeme pozorovat v historii naší republiky, přestože se jim to někdy na vytyčené datum nepovedlo. Jsou to časové mezníky s osmičkou na posledním místě v letopočtu. Rok 1918 (založení Československa), r.1938 (plánované rozpoutání II.světové války, ale Mnichovskou dohodou k válce nedošlo), r.1948 (komunistický puč a znárodnění průmyslu), r.1968 (Pražské jaro s vyprovokováním invaze vojsk Varšavské smlouvy) a poslední datum - rozklad komunistických režimů. Plánováno na rok 1988, ale klíčkama se to odzvonilo o rok později.

A potom prý, že život je jen náhoda?

201213

28.9.2009 22:16

RE: Nesoudím slova

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 201213

K tomu rozpoutání světových válek... Pokud chceš opravdu Židům a jejich činům porozumět, tak po té kabale sáhni, ikdyž je to opravdu běs ke studiu. Hry ve školce to nejsou, ty jsou nevinné. Každé písmeno hebrejské abecedy má číselnou hodnotu. Číslo 15 je pro Židy svaté, tato číselná hodnota se váže k prvním dvoum písmenům "Jehova" psáno hebrejsky. Navíc je číslo 15 chrání před pomstou.
Otázkou je ke kterému datumu skutečně přiřadit začátek II. svět. války. Podle tohoto by to byl rok 1941, vše před tímto datem by byly jen přípravné akce. 1914 a 1941 - vždy součet 15.
Z našeho pohledu to vypadá jako hloupost, ale pro pověrčivého Žida je jejich symbolika čísel směrodatná pro jeho život a veškerou činnost.

201291

29.9.2009 6:26

RE: Nesoudím slova

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201291

>....Pokud chceš opravdu Židům a jejich činům porozumět, tak po té kabale sáhni, i když je to opravdu běs ke studiu. Hry ve školce to nejsou, ty jsou nevinné.
------------------
Takhle jsem to doslova nemyslel. Tak mne to jenom připadalo. Vždyť oni samotní svob.zednáři, ti na těch nižších stupních, až do 33°, nemají tušení, jakou hru se rozhodli hrát. Jsou tam dopočtu, na placení členských příspěvků a na snadné budování kariéry. Navzájem si pomáhají protlačit se do politických funkcí a jiných finančně vysoce ohodnocených zaměstnání. Vždyť téměr celé osazenstvo zdejší justice jsou všichni zednáři a přitom nejsou všichni židé. Převážná většina z nich jsou i vyznavači satanismu a jak jsou na sebe tímto hrdí. Vždyť jsou to vesměs pomatení psychopati a proto jsem další samostudium vzdal. Je toho dost ke shlédnutí i na YouTube.

201318

27.9.2009 17:07

RE: Nesoudím slova

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 201184

Přesně tak. Zbabělci, farizejové a lokajové se zvedli a odešli při projevu prezidenta Ahmadinejada a nebylo to poprvé.


Historie se opakuje. Nemohou jej obvinit z kacířství, podrobit útrpnému právu a ve jmény Boha úpálit, tak jej alespoň nálepkují a vyhrožují. Přímé diskuze se bojí jako čert kříže (viz konference OSN o rasizmu, kde také odešli) a jeho projev na Valném shromáždění se celý a nepokroucený v ovládaném mainstreamu samozřejmě neobjeví ani náhodou...

Bojí se SLOVA, bojí se zrcadla, které jim nastavuje jejich pokřivené huby a hlavně se bojí, že by se o ten projev mohli zajímat nevědomí občané a dokonce si jej mohli (jako tady na Zvědavci) někde svobodně přečíst.

Říkají tomu demokracie, boj za pravdu, lásku či spravedlnost..[smích][smích].


Orwell se směje, bílá je černá a černá je bílá a brainwashed ovce v ohradě, nevěda, že se blíží příjezd kamionu, který je odveze do masokombinátu, pochvalně ovčákům přibekávají.


jansmith[smích]

201189

27.9.2009 19:11

RE: Nesoudím slova

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201189

Člověk se musí až pousmát, když sleduje ty reakce těch, komuž se veřejně vmetle pravda do očí. Pravdu, kterou nadále neunesou a tak musí zahanbeně odejít. Vystihl jsi to Jendo přesně tady:

>...Přímé diskuze se bojí jako čert kříže....Bojí se SLOVA, bojí se zrcadla, které jim nastavuje jejich pokřivené huby a hlavně se bojí, že by se o ten projev mohli zajímat nevědomí občané...
------------
To jsou ti pokrytci, kteří vytrubují do světa mír a demokracii, a přitom rozsévají všude nenávist a rozdávají smrt. Na tajných zasedáních Bilderbergů, CFR a Trilaterální komise planují další války. Za jidášský groš slouží svému "páníčkovi" a jako projev vděčnosti, odejdou ze zasedání OSN, když na to jejich pokytectví někdo upozorní.

>Říkají tomu demokracie, boj za pravdu, lásku či spravedlnost..[smích][smích].
------------------------------
Když se chceš dozvědět, co se děje za kulisami, zeptej se kulisáka [chechtot] Válečný zločinec a prokrytec Václav Havel jednou prohlásil: "Pravda a láska zvítězí", přitom zapomněl dodat, čí pravda zvítězí a nikdy by si nepřipustil, že i ta láska k penězům může být pomíjivá. A co se týče té demokracie??? V období druhé poloviny minulého století (od založení OSN - musíme se držet tématu [smích] [velký smích] ) Amerika vyvezla už tolik demokracie, že jim doma nic nezůstalo. Nastává vzrušující doba. Stáváme se svědky formování nového společenského řádu, dalšího Rothschildova experimentu. Začíná se formovat nový Sovětský svaz Amerických republik.

P.S. Nepatrně O.T. Nevíte někdo, co se stalo s Vojtou? Začínám mít o něho obavy. Dlouho se zde neukázal [chechtot] [chechtot] [velký smích]

201201

28.9.2009 0:40

RE: Nesoudím slova

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 201201

Co je s Vojtou nevím, ale nabál bych se o něj. Podle mne se zase brzy od někud vyloupne a jde jen o to, jestli přijde jako student vyššího ročníku nebo naopak u zkoušky neuspěje (proto ta odmlka) a bude ročník, jako už tolikrát v minulosti, opakovat...[smích][smích]



Co se týče debaty k tématu, tak tvůj předchozí příspěvek mohu jen podepsat. Co je ale důležité, že podobné tzv. buditelské informace se díky internetu stále více a více šíří a Zvědavec je jen jeden z mnoha majáků, který je celosvětově předává.

Ono to není na první pohled vidět, ale pokud si člověk udělá čas a projde si jiné (i zahraniční) webziny, blogy a různé debaty na warez serverech zjistí, jak počet lidí, kteří začínají chápat hru, která se s nimi historicky (pro něčí zájmy a peníze do těch správných kapes) hraje, obrovsky narůstá.

Věřím tomu, že se blíží bod zlomu (doufejme k lepšímu v zájmu lidstva) a že jisté velmocenské skupiny (viz. prohlášení Rockeffelera o internetu) z toho začínají mít nepříjemný pocit. Po věky za sebe nastrkovaly živé štíty, které za ně odnášely důsledky společenských dějů a katastrov a vesele si s hubami mastnými a od ucha k uchu vysmátými vegetily nepoznány za oponou, ale ouha.

Najednou je tady doba, kdy se lidé se svobodným vědomím narozdíl od minulé doby "temna" začínají spojovat, stále rychleji navzájem informovat a tím mimo jiné stále podrobněji rozplétají náboženské a jiné mafie, které ingognito po věky tahají za nitky, kterými utvářejí životy svých nevědomých bližních. Tento pohyb již započal, akceleruje a již se nedá zastavit a jde jen o to, jestli povede ke změně k lepšímu pro VŠECHNY zúčastněné nebo k závěrečné katastrofě - Armagedonu.


Kdo si přečetl knihu Jake Horsleye "Bojovník v Matrixu - Úděl vyvoleného" si jistě připomene pasáž o Věku informací a eschatonu. Pro toho, kdo tak ještě neučinil doporučuji, aby si tento dokument (mimochodem volně dostupný na netu ke stažení i v češtině) prostudoval, a to nejlépe společně s knihami autora s nickem Gato, které v kombinaci s dalšími materiály dávají docela zajímavý (a co je příjemné optimistický) obraz.



jansmith[smích]

201220

28.9.2009 3:12

RE: Nesoudím slova

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201220

>Co se týče debaty k tématu, tak tvůj předchozí příspěvek mohu jen podepsat.
-------------
A já se zase podepisuji tady pod tento tvůj, Jendo. S Vojtěchem se budeme muset nechat překvapit. Možná se konečně začetl do historických pramenů a do historie založení státu Izrael a teď prochází stádiem probouzení z iluzí spojené současně s pocitem uvolnění, ale také s pocitem nehorázného studu. Uvidíme s čím se tady objeví při jeho druhém představení (zjevení)? [mrknutí jedním okem]

201227

28.9.2009 9:41

RE: Nesoudím slova

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201220

>jak počet lidí, kteří začínají chápat hru, která se s nimi historicky (pro něčí zájmy a peníze do těch správných kapes) hraje, obrovsky narůstá.
[oči v sloup] A z čeho tak usuzuješ?
Naprostý informační chaos je záměr, pak se lidé rádi chytnou něčí neomylnosti, na které stojí právě teokratický systém virtuálního impéria. Islámská republika je v tomto směru další hráč proti člověku k nastolování inkvizičního systému. Tato maškaráda v OSN jsou jen další promyšlené kroky logicky navazující na "válku proti teroru".
Pochopíme, až budeme oběma nohama v bažině...

201236

28.9.2009 12:44

RE: Nesoudím slova

mtk 80.?.?.?

Reakce na 201236

> [oči v sloup] A z čeho tak usuzuješ?
Možná z této takyasipastičky.
>Naprostý informační chaos je záměr
Zřejmě jedna z nejviditelnějších věcí. Safra,ale jestli to nebudou ti jzvti, tak už fakt nehraju a jdu domů. [mrknutí jedním okem] [smích]
>Pochopíme, až budeme oběma nohama v bažině...
Na tu současnou bídu docela sympatický optimismus = aspoň neumřem blbí. [mrknutí jedním okem] (doufám) [chechtot]

201251

28.9.2009 13:08

RE: Nesoudím slova

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 201251

>tak už fakt nehraju
jedinej rozumnej nápad [cool]
...

>aspoň neumřem blbí
o to asi jde, tak ať to klapne [smích]

PS.: Ten odkaz je trefa [mrknutí jedním okem]

201256

27.9.2009 18:55

RE: Nesoudím slova

Jiří Koubek 88.?.?.?

Reakce na 201184

Mirdo, mirdo, kdy jste naposledy viděl matematiku? Pokud mi zrak slouží, vidím 8 částí a nikoliv 7. A pokud rozdělíme kruh na 8 stejně velkých výsečí, jejich úhel bude 45° a nikoliv 33°.
K tématu: já osobně Ahmadínežádovi nevěřím, jeho projev mě v tom utvrzuje, co si ostatně myslet o státníkovi, který doufá v příchod Mahdího, je to to samé, jako když k Bushovi hovořil Bůh.

201198

27.9.2009 19:53

RE: Nesoudím slova

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201198

>Mirdo, mirdo, kdy jste naposledy viděl matematiku? Pokud mi zrak slouží, vidím 8 částí a nikoliv 7...
---------------------
Jiří, to máte naprostou pravdu, ale jakoupak logiku chcete očekávat od tajných zednářských spolků? Už samotná jejich existence postrádá jakoukoliv logiku. Prodávám, jak jsem koupil. Možná jsem to trochu zamotal, ale na tom tolik nezáleží. Měl jsem to možná i vypustit - vnáším tímto do diskuze jenom chaos, což je záměr NWO. Pár slov tady k tomuhle:

>...co si ostatně myslet o státníkovi, který doufá v příchod Mahdího, je to to samé, jako když k Bushovi hovořil Bůh.
-----------------
Není. Bushovi byly proslovy napsány a on sám tomu nerozuměl. Ahmadinejád si je zcela jistě píše sám a příchodem Mahdího doufá v lepší zítřky. Domnívám se, že v tohle snad doufáme všichni??? Ale mohu se mýlit.

201206

28.9.2009 1:09

RE: Nesoudím slova

kontra-kastrol 85.?.?.?

Reakce na 201184

Takže se zdá, že G. Orwell byl génius, který předběhl dobu o mnoho desítek let (jeho koncept udržovací války je zmiňován i v pátém dílu Marshallovy analýzy), a to nám na základce tvrdili, že jeho kniha byla varováním před komunismem (ještě že už máme tu svobodu [smích] )
To R. Bartošek:
Příliš přátel nezbývá...Ti, co měli páteř umírají, a těm, co ji nemají, se nedá věřit
- skvělý postřeh, tohle si musím někam poznačit...

201222

26.9.2009 20:31

Velke sorry

Peptalkin 78.?.?.?

Sorry pani za off-topic,ale mam potrebu reagovat na tuto kardinalnu klamarsku kktinu:

http://www.aktuality.sk/clanok/146389/zapad-ma-dokaz-ze-iran-chce-vyrobit-jadrovu-bombu/

Im to uz yebe nacisto v hlavach? Tak oni maju dokaz!.... Ti magori su uz az tak zufali, ze nevedia co uz napisat. Propaganda nabera vysokych otacok a hra sa dostava do finale. To ako ked si ja kupim dalsiu ruru na pecenie, znamena to, ze chcem podpalit barak? To co zase podsuvaju plebsu? Ved vacsiu idiotinu som uz dlho necital a to uz ich teda pani, bolo!!! Spiny sa uz nestitia nicoho a vypustaju bohapuste klamstva, ktorym snad uveru uz len idiot po lobotomii

201134

26.9.2009 20:36

RE: Velke sorry

Peptalkin 78.?.?.?

Reakce na 201134

A uz ma seru aj ti idiotski rusi. nemaju guraz jasne povedat svoje stanovisko. Len preslapuju ako taki idioti. Byt rusmi, uz davno Iranu predam jadrovu bombu a tie provoterske gracanice z papul Izraelu a USA by skoncili. Razom by sklapli ich spinave a stvave gagory.Lenze rusi sui ako idioti. S nimi ani z voza ani na voz.Ostava dufat, ze Cina zaujme jasne stanovisko.

201136

28.9.2009 10:29

RE: Velke sorry

Vanguard 86.?.?.?

Reakce na 201136

Ty si myslíš, že Rusko stojí o to, aby měl Írán vedeným fanatikem, který očekává příchod imáma, co se už 1300 let skrývá někde v jeskyni, jaderné zbraně? Myslíš, že Rusko stojí o jadernou muslimskou mocnost na své jižní hranici??? To je ale naivita...

201237

29.9.2009 18:36

RE: Velke sorry

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 201237

V tom případě jsou Rusové superinteligentní, na rozdíl od třeba Amíků, kteří podporují náboženské fanatiky v Izraeli, kteří také očekávají příchod mesiáše. Nebo tam je to v pořádku?

Co vy na to, Vanguarde?

201360

26.9.2009 20:32

navrat k monoteismu?

Tsignotschka 88.?.?.?

Co myslel tim, ze jedinou cestou je navrat k monoteismu a spravedlnosti?

jinak pekny projev o lidskosti, o nadeji.

201135

27.9.2009 1:28

RE: navrat k monoteismu?

tapanmisra tapanmisra (zavináč) seznam (tečka) cz 217.?.?.?

Reakce na 201135

vira v jedineho Boha, to tim myslel. Vychazi z Koranu a Bible, nevymyslel si to. On sam hovori jako verici a zrejme jako prezident Islamske republiky Iran jim i bude. Bhagavad Gita i Vedy hovori o jedinem nejvyssim Bohu, ackoliv popisji mnoho polobohu uznavaji vyhradne jedineho Boha.

jedinou cestou, tim myslel jedinou cestou ke skutecnemu miru na svete. OSN se schazi kuli miru na svete, ale kdyz tam vetsina z nich neuznava Boha tak to bude dost tezke [smích] chtel asi naznacit [smích]

201153

27.9.2009 9:25

RE: navrat k monoteismu?

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 201135

Proto zdůrazňujeme, že: Jedinou cestou, jak zůstat v bezpečí, je návrat k monoteismu a spravedlnosti.
Muslimové dospěli k víře v Boha, ale v tom smyslu, že při tom nechtějí uvěřit v Krista a v Ducha svatého. Ovšem křesťanství stojí na víře v trojjedinost Boží, tedy že je Jediný Bůh ve třech Osobách( Bůh, Ježíš Kristus, Duch Svatý), žijících ve světle, jsou stejné podstatou, mocí a silou.
Tedy ať je sebevíce tento projev líbivý a pravdivý, prezident Íránu si neodpustil poznámku o nutnosti celosvětového nastolení islámské víry.

201165

28.9.2009 16:25

RE: navrat k monoteismu?

abc 89.?.?.?

Reakce na 201165

Viera v jedného Boha bola odovzdaná kresťanstvu a islamu Židmi. Je vyjadrená v jednoduchej šéme, modlitbe založenej na 5.Mojžišovej 6:4,5 "Počúvaj ó Izrael! Jehova, náš Boh je jeden Jehova. A budeš milovať Jehovu svojho Boha, celým svojim srdcom a celou svojou dušou a celou svojou mysľou a celou svojou životnou silou."
A ako hovorí rabín dr. J.H. Hertz: "Toto vznešené vyjadrenie absolútneho monoteizmu bolo vyhlásením vojny každému polyteizmu...Práve tak šéma vylučuje "trojicu" tzv. kresťanského kréda ako porušenie Božej jednoty."
Práve nebiblické učenie o "trojici", je očividne neprijateľné každému Židovi,ktorý si cení čisté učenie o monoteizme. Náboženstvá kresťanstva učením o "trojici" prispeli k tomu, že tzv. kresťania dnes ani nikdy nepochopia muslimskú výzvu k monoteizmu.Podobne ako každému Židovi je neprijateľné prijať totožnosť Ježiša Nazaretského,tak ako ho predstavuje kresťanstvo v rozpore so židovskými pisateľmi Biblie.

201269

26.9.2009 20:49

Což o to,

A-O adam (tečka) odyss (zavináč) seznam (tečka) cz 90.?.?.?

projev to je pěkný, samá milá slova o bratrství, lásce k bližnímu, pár odkazů na proroky; ale svět, o který usiluje, není naším světem. A ač má v mnohém postřehu Ahmadinežád pravdu, tak pozici, ze které kritiku liberálního kapitalismu vede, neumím zaujmout. Mohu chovat úctu k islámskému učení, ale nechci žít v islámské republice. Nicméně je dobře, že se překlad jeho projevu objevil, ony ty rohy na jeho hlavě zas nejsou tak špičaté a to čertovo kopítko není zas o tolik větší, než to, které nosí naši politici. PS: pochopitelně že explicitně nevyhrožoval židovskému státu zničením, jak zaznělo z některých médií
A-O

201138

26.9.2009 21:49

RE: Což o to,

evina 89.?.?.?

Reakce na 201138

Přečetl,nepochopil,v hlavě guláš,několik hrubek,použil cizí slovo.Ale co tím chtěl říct? [zmaten]

201139

30.9.2009 12:14

RE: Což o to,

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 201139

Jaké hrubky? Myslíte ty chybějící mezery za čárkami? Dokonce i věty se oddělují mezerou. Tolik k vašemu příspěvku, který je naprosto nicneříkající.

201382

27.9.2009 6:21

RE: Což o to,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 79.?.?.?

Reakce na 201138

>projev to je pěkný, samá milá slova o bratrství, lásce k
>bližnímu, pár odkazů na proroky; ale svět, o který usiluje,
>není naším světem. A ač má v mnohém postřehu
>Ahmadinežád pravdu, tak pozici, ze které kritiku liberálního
>kapitalismu vede, neumím zaujmout. Mohu chovat úctu k
>islámskému učení, ale nechci žít v islámské republice.
Takovy nahled a nazor mam taky. K tomu si dovolim jen dodat, ze je az detinske (hloupe) zacpavat usi (odejit), kdyz mi nekdo neco vycita. Z psychologickeho hlediska to znamena nevedet si rady, jak odpovedet, obhajit se, protoze prichazejici nazor pronika pod kuzi (je pravdivy). Kdybychom si rozebrali v tom projevu jeden poukaz za druhym, co by nebyla pravda?
Ale jak pisete, ani ja bych nechtel zit v islamske republice. Vite vsak, co je nebezpecne? Ze se to nabozenstvi rozleza. Ani proti tomu bych nic nemel, kdyby nevynucovalo, nevyhrozovalo, kdyby oponenty nemelo snahu likvidovat.

201159

27.9.2009 17:25

RE: Což o to,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 201138

Brzy v te islamske republice budeme zit vsichni pokud se neco neudela.

201192

27.9.2009 1:09

projevy zustavaji pouze projevy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 99.?.?.?

problem vidim v tom,ze projevy zustavaji pouze projevy a ve skutecnosti na realne zmneny nemaji vubec zadny dopad

201150

27.9.2009 1:16

reakce na projev Ahmadizeda

tapanmisra tapanmisra (zavináč) seznam (tečka) cz 217.?.?.?

Vynikajici projev, ktery je plny krute i krasne pravdy. Myslim, ze Ahmadinezad je velice inteligentni politik. Navic z projevu muzeme vycist, ze urcite nezapomel na Palestinu, a ze ji neustale pripomina. Zlepsil se i v diplomacii, protoze v projevu uz nevola po vymazani (IZ) z mapy sveta. Nicmene projev vyborny, vira v Boha nepochybna, ted uz pouze uvest do praxe. To znamena napr., volani po zniceni vsech zminenych zbranich v projevu je potreba uskutecnit i na strane Iranu. Ale ted, kdo to udela prvni ? USA ?, Cina?, Britanie? a nebo samotny Iran ? Vira v Jezise a Mohameda, ANO, ale Jezis i Mohamed nebyli politici a o politiku se nezajimali. Oni se zajimali o Boha a vztahu cloveka k Bohu a bliznimu svemu. Oni nepotrebovali zadne zbrane na obranu sveho tela ci tzv statu ci naroda. A take nepotrebovali jaderne reaktory i k tzv. mirovemu vyuziti.
O tom sice nemluvil, a ani nemuze o tom jako politik mluvit, jako politik a prezident Iranu bude vzdy prosazovat vse dobre predevsim pro Iran. Jinak by si musel hledat jinou praci [smích] [chechtot]

201151

27.9.2009 4:59

RE: reakce na projev Ahmadizeda

kozoroh 61.?.?.?

Reakce na 201151

Tady, to chce malou opravu a to v tom, ze president Iranu pan Ahmadinezad nikdy nerekl ,ze chce vymazat Israel z povrchu zemskeho,to jsou slova globalnich medii,kteri si projev pana Ahmadinezad vylozili zcela podle svych planu a po svem, co rekl pan Ahmadinezad je to,ze rekl:Israel sam od sebe zajde,jako sovetsky svaz, takze 95% veskerych medii,od Murdocha a Konrada Black a jinych samozvolencu.Pro zajimavost si najdete,kolik presidentu,vedoucich je zidu ,co by predstavitele krestanskych organisaci.Ukazte mi jednoho krestana v celem Israelu,ktery je presidentem,nejake zidovske organisace.UN poslalo Saddam Hussejnovi inspektora Brixe,zida, hledat zbrane hromadneho niceni, co dodali USA,coz muzem cist z kongresovych dokumentu,ktere jsou ted na internetu v ramci odtajneni,dnes, UN poslalo do Palestiny opet zida,Golstone "vysetrit " zlociny zidu,kdyz je to k smichu,jak oblbuji svet.
http://zsidozas.wordpress.com/2009/01/20/obamas-jewschange-we-cant-believe-in/
Spravne ,zid , Berstein ve vsem varovani Americanu ,rekl, ze Americane si od roku 1930 nikdy svobodne nezvolil sveho vlastniho presidenta,vzdy, volili,co jim bylo nastrceno pod nos, uz se schavenim,ze kandidat bude presidentem.Pro porovnani,jaky vyber mame v Cechach,vybirame podle sve vule a nebo volime nam nastrcene kandidaty?
-------
Obama Administration:

OBAMA’S LEADING JEWISH ‘CZARS’
Economic Czar – Larry Summers
Regulatory Czar – Cass Sunstein
Pay Czar – Kenneth Feinberg
Guantanamo/Military Jails Czar – Daniel Fried
Car Czar – Steven Rattner
Border Czar – Alan Bersin
Climate Czar – Todd Stern
Global Warming Czar – Carol Browner

BOARD OF GOVERNORS OF AMERICAN FEDERAL RESERVE (minus the gentiles)
S. Bernanke – Chairman
Donald L. Kohn – Vice Chairman
Kevin M. Warsh
(Note:Frederic Mishkin recently left the Board of Governors)

Jewish Federal Reserve District Bank Presidents:
Eric S. Rosengren – President, Federal Reserve Bank of Boston
Charles I. Plosser – President, Federal Reserve Bank of Philadelphia
Jeffrey M. Lacker – President, Federal Reserve Bank of Richmond
James B. Bullard – President, Federal Reserve Bank of St. Louis
Gary H. Stern– President, Federal Reserve Bank of Minneapolis
Thomas M. Hoenig – President, Federal Reserve Bank of Kansas City
Richard W. Fisher– President, Federal Reserve Bank of Dallas
Janet L. Yellen – President, Federal Reserve Bank of San Francisco


OptionsDisable Get Free Shots
ZSIDOZAS – The Jewish Problem
HomeABOUTCONTACTHebrewnomics — Helping To Expose The Jewish ExploitersRandomly Collected Thoughts on the Jewish Problem20 Jan 2009...8:34 PM
Obama’s Jews…Change We Can’t Believe In
Jump to Comments



CHANGE HAS NOT COME TO AMERICA, NOT WITH YET ANOTHER JEW INFESTED PRESIDENTIAL ADMINISTRATION AT THE HELM OF THE USA. It had to be pretty difficult to put together a more Judaized presidential administration than even Bill Clinton, but Obama has managed to do so. But then again, many of Obama’s Cabinet and personnel picks are little m...Automaticky kráceno

201157

27.9.2009 9:47

RE: reakce na projev Ahmadizeda

satai 193.?.?.?

Reakce na 201151

Mohamed byl politik a vojevudce. Staci se zbezne podivat na jeho zivotopis.

201167

27.9.2009 15:14

RE: reakce na projev Ahmadizeda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 201167

Ano navenek byl. Politika a vojevudstvi se da zamestnat ve sluzbe Bohu. Arjuna v Bhagavad Gite nechtel bojovat a zabit sve pribuzne a nepratele, ale Krsna mu vysvetlil celou vedu o Bohu a rekl mu, ze musi bojovat a, ze mu jako vojevudci stejne nic nezbyva. Take mu vysvetlil, ze neni toto docasne telo ale vecna duse a, ze vsichni pritomi jsou stejne mrtvy, a ze je pouze od toho deli cas. Nekdy i Buh rekne svemu cistemu sluzebniku, aby znicil darebaky, aby tim sveho sluzebnika proslavil. Jako Buh, by mohl znicit vsechny darebaky na svete v sekunde, ale neudela to. Mohamed byl take sluzebnikem Boha. Ano politik a vojevudce, ale nikdy ne pro sve sobecke ci narodnostni cile. A jestlize ANO, tak uceni Mohameda a cely Islam je potom politicka a vojevudska masinerie, ktera se snazi ovladnout svet. Islam by potom spadal do kategorie velikeho podvodu, neciste politiky ci podvodneho nabozenstvi. Bhaktivinoda Thakura definuje prave nabozenstvi nasledovne: prave nabozenstvi je takove, ktere vzbuzuje cistou lasku k Bohu, vse ostatni je podvodne nabozenstvi. Nevim kdo presne Mahmud Ahmadized je. Predevsim je politik, myslim dobry politik. Pokud svou politiku zaklada na uceni proroka Mohameda nebo pro tzv narod ci sobecke zajmy nechci soudit. Islam se siril po staleti velice nasilnou metodou, stejne tak i krestanstvi. Metody muslimu v Indii v 15 stoleti byli hororove, kam se na ne hrabe dnesni Taliban. Presto si myslim, ze Koran i Bible popisuje zcela neco jineho nez si lide v mozku prekrouti, a to bude asi hlavni problem.

201177

28.9.2009 1:44

RE: reakce na projev Ahmadizeda

kontra-kastrol 85.?.?.?

Reakce na 201151

Akorát nevím, kde bere pan prezident tolik optimismu. Pokud vím, má co dělat kromě ohrožení z vojenského útoku s revolucí ve vlastní zemi (to by mě zajímalo, jak ji ti sorosovci nazvou, jestli liliová, purpurová, pivoňková nebo jinak...)
Slyšel jsem, že nahrazují dolarové rezervy eurem. O Íránské ropné burze jistě všichni víte, zbytečně se o tom rozepisovat. Saddám Husain chtěl taky s ropou obchodovat v eurech, a skončil v oprátce. Nicméně hegemonie dolaru nejspíše brzy padne, ale nevím, jestli je euro východiskem, spíše předpokládám, že bude stejně navázáno na celosvětovou rezervní měnu, takže diktát jediné měny bude pokračovat, a bez svobody monetární není svobody politické. Zajímavé je, že slyším kritiku amerického imperialismu z Ruska, Íránu a mnoha dalších zemí světa, ale nikdy od žádného Inda nebo Číňana - tak nevím, buď se soustředí na výrobu ponožek, radují se, že překročili normy a budou mít více zelených papírků, nebo je odnaučují myšlení už v raném věku... [oči v sloup]

201223

27.9.2009 7:40

Pán Stwora vy sa mi páčite čoraz viac, i keď som bol istú dobu na Vás animózny.

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Ako vidno, ani odsúdenie a trest "nezávislého" súdnictva v ČR, Vás
nezastavil. Ale nezpychnite, na Slovensku je to dtto. Pravdu majú iba "vyvolení" a to samým Adonaiom [vyplazený jazyk] Takže veľa šťastia. Nervozita Vašich oponentov stúpa zo dňa na deň. Priam je cítiteľná ako smrad z mrchoviska /rozkladajú sa tam bielkoviny a tie čertovsky smrdia/. Tak Vám a nám ostatným s podobnými názormi držím palce, nech si ešte trocha slobodne popíšeme. Na a potom:
"akce Mlha a Mříže". Čo iné by tí "vyvolení pravdoláskoví" mohli urobť? Tak sa držme a naše IP adresy nech si dajú zarámovať a zavesia nad posteľ než ... "Es komt der Tag" [zahanbení]

201161

27.9.2009 15:48

Dotaz!!!

Mirko D. 82.?.?.?

Pane Stvoro, můžete mi nějak smysluplně vysvětlit proč jste nezveřejnil mou reakci na příspěvek "návrat k monoteismu" od "Tsignotschka 88". Příspěvek jsem odesílal dnes v brzkých dopoledních hodinách. Zveřejnil jste již 4! příspěvky do diskuze, které byly odesílány po mém. Toto se mi bohužel zde nestalo poprvé. Ocenil bych aspoň přístup typu jaký máte v této diskuzi k " X-man" , ale úplné ignoraci nerozumím, měl jsem a zatím mám o "Zvědavci" pozitivní mínění. Mirko D.

201181

27.9.2009 16:48

RE: Dotaz!!!

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 201181

Nic tady nevidím. Žádný příspěvek podepsaný Mirko D. není mezi vymazanými větami. A příště mi pište na email, pokud máte podobný dotaz.

201186

28.9.2009 11:38

RE: Dotaz!!!

xman 217.?.?.?

Reakce na 201181

Z toho si nic nedělej, já jsem taky žádnou nenávist nešířil a byl jsem tvrdě zcenzurován [smích]

201242

28.9.2009 13:20

RE: Dotaz!!!

mtk 80.?.?.?

Reakce na 201242

Nějak ti to odcházení odsud trvá, cože? [chechtot]

201259

28.9.2009 13:23

RE: Dotaz!!!

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201259

>Nějak ti to odcházení odsud trvá, cože? [chechtot]
--------
Nechce se mu. Jenom nám tady vyhrožoval, že odejde [chechtot] [chechtot]

201260

28.9.2009 15:09

RE: Dotaz!!!

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 201260

Proč mám pocit,že zde není poprvé,ale ani naposledy,byť pod jinou přezdívkou?
O to ale nejde. Spíš by mne zajímal důvod jeho zcenzurování .
Vzhledem k tomu ,jak se zde prezentují Vojta,Osel a mnozí další,kteří ale cenzůrou postiženi nejsou,ba právě naopak, to musely být obzvláště povedené výplody inteligence a síly ducha [velký smích] ,ne nepodobné výplodům které si můžeme přečíst z klávesnic tvrdého jádra jistého webbu ,nazývajícího se bombaisticky "opozice" .
Takže pokud by jsme se mohli zde od pána dočíst cosi o "....něčem z bolševické něčeho....", - v takové cenzuře problému nevidím.

201265

28.9.2009 17:09

RE: Dotaz!!!

xman 217.?.?.?

Reakce na 201265

Nemám potřebu tady psát pod více nicky. Jeden z mých smazaných příspěvků zněl asi takto: Muslimové svou mírumilovnost projevili například ve Francii podpalováním aut. Vidíte tam snad nějaký rasismus nebo něco podobného? Další příspěvek se týkal muslimského plánu dobýt Evropu pomocí populační exploze, což kdysi prohlásil alžírský prezident a je to nezpochybnitelný fakt. Vidíte tam nějaký rasismus nebo vulgarismus? Já ne. Ono je jednodušší příspěvek smazat a pak to vypadá, že jsem napsal kdo ví co. Asi takhle nějak si pan Stwora představuje tu ideální demokracii. Jediný zavádějící příspěvek byl hned ten první, kde jsem v nadsázce napsal, jestli je pravda, že byl Mohammed pedofil. Když se oženil s devítiletou Áišou, tak to k tomu slovu krapet svádí. Peace [cool]

201271

28.9.2009 22:17

RE: Dotaz!!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 201271

kde jsem v nadsázce napsal, jestli je pravda, že byl Mohammed pedofil. Když se oženil s devítiletou Áišou, tak to k tomu slovu krapet svádí....... Mno..co k tomu dodat ??? Jen toliko...Od kolika let je dle judaismu...židovka-vhodná pro manželství???
Až si to dohledáte,pak s hrůzou zjistíte,že Jews na tom nejsou o nic lépe,než Mohamed [mrknutí jedním okem] Tož tedy čéče čtěte,studujte a pak "NADSAZUJTE" Peace [cool] [chechtot]

201292

29.9.2009 11:04

RE: Dotaz!!!

korutan 81.?.?.?

Reakce na 201292

Jestli se nepletu, tak v Talmudu se mluví o sexu s 3,5 letou. Takže jsem zmaten, s tím pedofilem! [mrknutí jedním okem]

201330

28.9.2009 22:23

RE: Dotaz!!!

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 201271

Mír.Jsi nesmírně vulgární,ale přesto si přeji mír. [smích]

201293

29.9.2009 6:42

RE: Dotaz!!!

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201293

>...Jsi nesmírně vulgární, ale přesto si přeji mír. [smích]
--------------
Nejenže je strašně vulgární, ale rasismus mu přímo čiší z očí [chechtot] [velký smích] Přesto i já si přeji mír. [smích]

201320

28.9.2009 23:16

co se tyce francie...

NE 80.?.?.?

Reakce na 201271

Alžírsko dostává status nezávislosti na FRANCII, v roce 1962 kdy konci Alžírska Válka, zaloven se rozpadají FRANCOUZSKE komunity a Lacina lelka imigrace z Alžíru do FRANCIE, vmetne muslimu a židu něco pres 2 milion.lidi hlavně Alžír byl velkým problémem pro FRANCII kvůli velkému poctu Evropských osadníků.Padej imigrační zákony a zvyšuje se velký přísun pristehovalcu z FRANCOUZSKYCH kolonii, nejzajimavejsi je North a West AFRICA(Maghreb United-Maroko,Tunis,Alzir plus Africky Subsaharsky původ ZEME ZAPADAJICIHO SLUNCE) a dále Zámorská FRANCIE DOM-TOM(d'outre mer) jsou tam rubne ostrovy ze Severního Atlantiku,Karibského moře,Indického oceánu a Jižního Pacifiku(Guadeloupe,Martinique,Haiti,Réunion,Guyane,Comorske ostrovy) vsichni mají za cil materskou zemi FRANCII hlavne PARIZ región 75 Ale-de-France,kdo z Africanu přijal francouzskou kulturu bylo mu uděleno francouzské občanství.FRANCIE není na takový velký nápor pristehovalcu připravena a tak mnozí spali v ulicích nebo v opustenych domech jen u břehu FRANCIE.V srpnu 1962 cekalo na lodích pres 600 000 obyvatel FRANCOUZSKYCH kolonii a tak vláda musí rychle jednat kam umístit tolik pristehovatelskych vln jiných národnosti a etnik,vybudovala tak velké Fillové čtvrtě na okrajích velkých mest(predmesti PARIZE)zname jako BANLIEUE.Spoušti se plán výstavby HLM(1956)system byl vytvořen už v roce 1950 znamená Habitation á loyer modere bydleni s regulovatelným nájemným nebo jeste levné bydleni,v te dobe představovalo opravdový komfort byly to velké panelové domy stavěli, je jeden jak druhy vedle sebe, aby jeřábu ušetřili čas a praci pohybovali se jen v právem uhlu na jedné kolejnici,od 80.let se jim přezdívalo LESY, protože domy byly hned vedle sebe 5 milionu těchto sídel až 20 milionu lidi v nich zijici(1990).Vznikají zóny ZUP oblast společenství lidi kteri zijou beznym FRANC.životem(umele plánovaná města) bylo jich vytvořeno asi 200 a je to celek napr.CLICHY sous BOIS mesto vzdálené od PARIZE východně asi 15 kilometru pochází ze 2 FRANCOUZSKYCH slov ZAKAZ a MISTO(pro obyvatele z mest)popisuje zónu kolem mesta a musí splňovat městská pravidla a zákony jako ostatní,prave zde nasli utociste a domov v prvni rade lide AFRICKEHO PUVODU(north a west Africa,narodnosti jinych etnik) vsichni zde hledali bohaty mestsky raj jini prisli vzdelavat se nekdo prisel za lepsi praci splnit si sen postoupit dal na pracovnich mistech bylo toho dost do skol chodily FRANCOUZSTI deti spolecne s cernousky ze SENEGALU,MAROKA a ALZIRU vsechno klapalo spravne lide byly spokojeni[smích] JEN DO TE DOBY NEZ.....á............[pláč] Pise se rok 1975 a zacinaji EKONOMICKE KRIZE ve FRANCII tisice lidi dostava ze dne na den vypoved a sen o lepsi budoucnost se kazdemu rozplynul pred ocima do toho jeste prichazeji dalsi vlny pristehovalcu,delniku a zoufalcu o lepsi budoucnost.Začaly se rusit spoje hromadne mestske dopravy,sluzby ve mestech nefungovaly,prestaly se vyvážet popelnice zacal se sirit neporadek na ulicich,ubyvalo takzva...Automaticky kráceno

201294

28.9.2009 23:17

RE: Dotaz!!!

NE 80.?.?.?

Reakce na 201271

DOK. takzvanych slusnych lidi a zvysoval se narust cernochu a arabu prave arabove byly nejvic problemovy protoze se nechteli integrovat mezi FRANCOUZE a jejich kulturu maji nejvice odlisny zivot.Sidliste se zmenila z mista kolektivni integrace v misto kolektivni izolace od vsech ,deti prestavaly chodit do skol nezamestnani mladici se zacaly poflakovat na ulicich a mezi panelaky dospeli zaregistrovaly prvni klany a bandy postupne zacalo kazdemu dochazet ze sidliste nejsou prestupni stanici k lepsimu zivotu ale konecna,pocit izolace a ublizeni od FRANCOUZSKE vlady vedlo k dalsimu uzavreni do sebe skoro petina obyvatel HLM nema FRANCOUZSKE obcanstvi a kteri ji maji se za FRANCOUZE nepovazuji,druha generace lidi kteri vyrustaly v HLM zacali hledat ukotveni v mladistvych bandach a gangu.Zacatkem 80.let se zivotni urovne a etnicke skupiny promychali a zacala se vytvaret jednotna skupina lidi z predmesti(periferie)od te doby si predmesti ziskala u obyvatel z mest(PARIZ) spatnou povest a strach z nich,rasove napeti a zlocin u mladistvych zvysil se velky pocet zlocinu ve mestech mnozi lide to prave svaluji na lidi z predmesti kde chudoba,nasili a obchody s drogama jsou na kazdodenim poradku mluvi se zde o kmenove kulture,spolecenskem rozvrstveni dokonce tu maji sve ritualy,zvyky,rozpoznavaci znameni i svoji rec.Vznika VERLAN ten obsahuje vlivy FRANCOUZSKEHO vyznamu,cernosskych jazyku,arabskych dialektu a anglictiny nejcharakterictejsi znak na FRANCOUZSKYCH predmesti.Jeho zakladem jsou FRANCOUZSKA slova s prehazenymi slabikami,verlan je po zpatku ve slabikach utvorene slovo z vyrazu lenvers a znamena opak,utvoril se jako jazyk kriminalnich mladych gangu a slouzil jako dorozumivaci prostredek v krizovych situacich,protoze nikdo z mesta mu nerozumel ma dokonce zvlastni vulgarni ritualy a osloveni krome toho se podle stupne VERLANU pozna uroven kazdeho invidiua ve ctvrti ti nejlepsi se uz davno nepoznaji podle obleceni a stylu,ale podle plynuleho vyjadrovani ve VERLANU,nema zadna pevna pravidla ani slovni zasobu zakladem VERLANU je vsak mluvit suverene co nejhlasiteji a co nejsprosteji.Vetsina potomku vysla ze skoly v 16 letech a jen ctvtina z nich nasla praci tretina z nich ma rodice co nikdy nechodily do skoly,bida,zurivost,pocity rasove diskriminace pak casto vybuchnou do dlouhotrvajicich nepokoju(RIOT PARIS)provazenymi tezkymi bitkami policie,zapalovanim aut a rozbijenim vseho nasranost mladych lidi je castym tercem politickych debat aby porozumeli situaci ktera se deje v odlehlych ctvrtich ptali se PARIZSKE urady otazkou[vyplazený jazyk]ROC JSTE SE SVYM BYDLENIM NESPOKOJENI??? nejcastejsi odpoved:ICI,CEST LA MERDE (stoji to tu za hovno).Hlavnim duvodem k nasilnym bitkam v sidlistich je chovani statnich autorit k bratrum ze ctvrti trvalym nepritelem pro mladez je PRAVICOVNE EXTREMISTICKA STRANA FRONT NATIONAL a jejich hlava LE PEN hlasajici vystehovani problemovych lidi.PROJEVY MLADYCH[vyplazený jazyk]ROC SE K NAM CHOVAJI TAKTO??? VZDYT MY JSME v RODNE ZEMI MY SME SE NARODILI ZDE! A NEJSME FRANCOUZI? NASI RODICE SE NENARODILI ZDE ALE MY JO MY JSME FRANCOUZSTI dal se na nas koukaji j...Automaticky kráceno

201295

28.9.2009 23:18

RE: Dotaz!!!

Ne 80.?.?.?

Reakce na 201271

3 dok.: dal se na nas koukaji jako na cizince!!! [pláč][pláč][pláč] byste nevěřili v jakých podmínkách žijeme,staré roury,krysy,plíseň,zápach a co nás odděluje od bohatého městského ráje je jen okružní komunikace ve mestě!!!!!!!!

201296

29.9.2009 7:11

RE: Dotaz!!!

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 201296

Díky za náhled do problémů s multi-kulti společnosti ve Francii. Teď už jenom zbývá otázka, kdo tu násilnou (nebo samovolnou ??) emigraci začal prosazovat? Ve Velké Británii - zdá se - je to ještě horší. Na jihu Ameriky mají stejný problém s hispánskými ilegály. Tady v Kanadě je to důsledně promícháno (téměř nikdo zde není domácí, až na Indiány), ale zatím, až na prkotiny, to celkem funguje bezproblémově. Musím však přiznat, že poslední dobou i tady vyletěla kriminalita slepotou justice nad snesitelnou úroveň. Vrazi a jiní zločinci získali více práva, než jejich oběti, kdy sebeobrana se považuje jako napadení útočníka a může vás dostat i do vězení. Zkrátka...je to postaveno na hlavu a možná i záměrně?

201322

1.10.2009 20:57

jen nazor

a 213.?.?.?

..jen jsem měl chuť říct, že židé nejsou žádní nadlidi..mají však v ruce zajímavý teologicky-ekonomický nástroj, jímž je jejich víra se všemi souvisejícími aspekty...pokud budou členové vaší rodiny všichni podnikaví a budou rozvíjet jakoukoliv formu podnikání..jistě po škole najdete vhodné uplatnění..a pokud jste dostatečně schopní..ukáží vám místo, kde je vhodné zaplnit mezeru na trhu(kdekoliv na světě).dostanete něco do začátku.právnické a obchodní zázemí dalších členů rodiny (zakázky) a šlapeto...když k tomu přičtete pověstnou židovskou šetrnost..pak si jistě dokážete představit, že pokud byste každý rok žili maximálně šetrně a doslova pro pírko za plot skočili - a takto ušetřené peníze investovali do podnikání?? kde byste byli???..

201480

Příspěvků: 229

25.09. 20:52 xman  Nevíte někdo?
25.09. 23:29 xman  RE: Nevíte někdo?
26.09. 02:52 steve  RE: Nevíte někdo?
28.09. 11:24 xman  RE: Nevíte někdo?
28.09. 12:25 Mirda  RE: Nevíte někdo?
28.09. 12:49 mtk  RE: Nevíte někdo?
28.09. 13:17 Mirda  RE: Nevíte někdo?
28.09. 14:43 xman  RE: Nevíte někdo?
28.09. 15:17 serpico  RE: Nevíte někdo?
29.09. 18:24 hestroy  RE: Nevíte někdo?
26.09. 07:47 kozoroh  RE: Nevíte někdo?
21.10. 19:11  RE: Nevíte někdo?
26.09. 12:34  RE: Nevíte někdo?
26.09. 16:27 Rene Bartosek  RE: Nevíte někdo?
26.09. 23:03 Oracle  RE: Nevíte někdo?
27.09. 00:18 Rene Bartosek  RE: Nevíte někdo?
27.09. 02:08 Oracle  RE: Nevíte někdo?
27.09. 17:08 Rene Bartosek  RE: Nevíte někdo?
27.09. 23:52 Oracle  RE: Nevíte někdo?
28.09. 01:48 Rene Bartosek  RE: Nevíte někdo?
01.10. 18:44  RE: Nevíte někdo?
28.09. 11:22 xman  RE: Nevíte někdo?
28.09. 21:23 Oracle  RE: Nevíte někdo?
29.09. 05:51 Mirda  RE: Nevíte někdo?
29.09. 06:59 Jarmila  RE: Nevíte někdo?
29.09. 07:42 Mirda  RE: Nevíte někdo?
29.09. 15:55 Jarmila  RE: Nevíte někdo?
29.09. 17:25 aristokrat  RE: Nevíte někdo?
29.09. 17:38 Mirda  RE: Nevíte někdo?
29.09. 18:16 aristokrat  RE: Nevíte někdo?
29.09. 20:35 Mirda  RE: Nevíte někdo?
29.09. 22:09 aristokrat  RE: Nevíte někdo?
30.09. 06:58 Mirda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 09:16 micha  RE: Nevíte někdo?
30.09. 09:12 Pavel -Čert- Němec  RE: Nevíte někdo?
30.09. 08:26 HHBB  RE: Nevíte někdo?
30.09. 10:45 micha  RE: Nevíte někdo?
30.09. 11:21  RE: Nevíte někdo?
30.09. 14:19 Mirda  RE: Nevíte někdo?
30.09. 15:56 aristokrat  RE: Nevíte někdo?
30.09. 17:34 jansmith1984  RE: Nevíte někdo?
30.09. 21:59 Mirda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 09:34 Pavel -Čert- Němec  RE: Nevíte někdo?
30.09. 18:37 HHBB  RE: Nevíte někdo?
30.09. 20:50 jansmith1984  RE: Nevíte někdo?
30.09. 23:08 HHBB  RE: Nevíte někdo?
01.10. 13:53  RE: Nevíte někdo?
01.10. 17:34 HHBB  RE: Nevíte někdo?
01.10. 22:41  RE: Nevíte někdo?
02.10. 00:05 HHBB  RE: Nevíte někdo?
02.10. 09:44  RE: Nevíte někdo?
02.10. 10:28 HHBB  RE: Nevíte někdo?
01.10. 23:33  PS
02.10. 08:48 HHBB  RE: PS
02.10. 10:19  RE: PS
02.10. 18:23 HHBB  RE: PS
02.10. 22:59 jansmith1984  RE: PS
03.10. 00:29 Vojta49  RE: PS
03.10. 10:26 jansmith1984  RE: PS
03.10. 12:19 HHBB  RE: PS
03.10. 17:53 jansmith1984  RE: PS
04.10. 09:02 HHBB  RE: PS
04.10. 15:52 Mirda  RE: PS
04.10. 17:30 HHBB  RE: PS
02.10. 23:06 abc  RE: PS
30.09. 21:43 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 03:14 Mirda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 07:28 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 16:27 Mirda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 09:51 HHBB  RE: Nevíte někdo?
01.10. 13:57  RE: Nevíte někdo?
01.10. 17:26 vodnik007  RE: a s rasou to primárně nesouvisí.
02.10. 07:18 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
02.10. 08:42 HHBB  RE: Nevíte někdo?
02.10. 09:57  RE: Nevíte někdo?
02.10. 10:34 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
02.10. 11:17 HHBB  RE: Nevíte někdo?
02.10. 09:36 HHBB  RE: Nevíte někdo?
30.09. 17:39 xman  RE: Nevíte někdo?
30.09. 22:13 Oracle  RE: Nevíte někdo?
01.10. 09:51 mtk  RE: Nevíte někdo?
01.10. 12:09 Jarmila  RE: Nevíte někdo?
01.10. 15:55 Mirda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 17:45 xman  RE: Nevíte někdo?
01.10. 18:11 Mirda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 18:36 vodnik007  RE: Nikdo tady v této větvi o židech nehovoří.
01.10. 19:30 xman  RE: Nevíte někdo?
01.10. 19:45 Mirda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 19:49 xman  RE: Nevíte někdo?
01.10. 22:05 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 19:37 xman  RE: Nevíte někdo?
01.10. 23:50 Mirda  RE: Nevíte někdo?
02.10. 07:04 Jarmila  RE: Nevíte někdo?
02.10. 14:26 Mirda  RE: Nevíte někdo?
03.10. 08:25 Jarmila  RE: Nevíte někdo?
01.10. 17:49 xman  RE: Nevíte někdo?
01.10. 18:51 aristokrat  RE: Nevíte někdo?
01.10. 19:33 xman  RE: Nevíte někdo?
02.10. 07:15 Jarmila  RE: Nevíte někdo?
02.10. 11:29 aristokrat  RE: Nevíte někdo?
01.10. 18:08 HHBB  RE: Nevíte někdo?
01.10. 19:34 xman  RE: Nevíte někdo?
01.10. 20:02 HHBB  RE: Nevíte někdo?
01.10. 20:35 Saša  RE: Nevíte někdo?
01.10. 20:56 xman  RE: Nevíte někdo?
01.10. 21:19 jansmith1984  RE: Nevíte někdo?
01.10. 21:46 Satanist  RE: Nevíte někdo?
01.10. 21:50 Saša  RE: Nevíte někdo?
01.10. 22:13 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 23:11 Vojta49  RE: Nevíte někdo?
02.10. 07:13 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
02.10. 13:49 Vojta49  RE: Nevíte někdo?
02.10. 14:45 aristokrat  RE: Nevíte někdo?
02.10. 22:24 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
02.10. 10:49  RE: Nevíte někdo?
02.10. 00:35 Mirda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 22:10 Oracle  RE: Nevíte někdo?
01.10. 21:00 HHBB  RE: Nevíte někdo?
01.10. 21:11 Satanist  RE: Nevíte někdo?
02.10. 00:28 Mirda  RE: Nevíte někdo?
02.10. 10:38 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
02.10. 13:55 Mirda  RE: Nevíte někdo?
28.09. 15:47 abc  RE: Nevíte někdo?
28.09. 18:50 HHBB  RE: Nevíte někdo?
28.09. 21:41 abc  RE: Nevíte někdo?
29.09. 06:39 HHBB  RE: Nevíte někdo?
28.09. 20:00 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
28.09. 20:50  RE: Nevíte někdo?
30.09. 23:49 MedaBeda  RE: Nevíte někdo?
01.10. 09:44 micha  RE: Nevíte někdo?
29.09. 02:07 Rene Bartosek  RE: Nevíte někdo?
29.09. 12:29 KILLROY  RE: Nevíte někdo?
26.09. 00:14 xman  RE: Nevíte někdo?
26.09. 11:24 insider  RE: Nevíte někdo?
25.09. 22:22 jansmith1984  Projev
27.09. 09:41 Vanguard  RE: Projev
01.10. 15:12 hestroy  RE: Projev
25.09. 23:25 kontra-kastrol  §!
25.09. 23:54 xman  RE: §!
26.09. 22:57 insider  RE: §!
27.09. 13:00 Teonácatl  RE: §!
29.09. 15:56  RE: §!
25.09. 23:28 Gibi z Wilsonova  Nemám rád evokácie hociakých Bohov a ich vznešených následovníkov.
25.09. 23:41 Mirka  Inspirujici a zdrcujici
25.09. 23:48 xman  RE: Inspirujici a zdrcujici
26.09. 03:15 Jirka R.  Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
26.09. 22:47  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
27.09. 02:45 Vladimír Stwora  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
27.09. 03:29 Satanist  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
28.09. 11:32 xman  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
28.09. 13:54 jpk  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
28.09. 17:12 xman  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
29.09. 02:09 Rene Bartosek  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
29.09. 05:36 Saša  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
01.10. 19:16  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
29.09. 05:47 kozoroh  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
27.09. 05:19 kozoroh  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
27.09. 17:08 steve  RE: Historie Iránu v mezinárodních souvislostech
26.09. 06:11 Rene Bartosek  RE: Inspirujici a zdrcujici
26.09. 02:00 Gibi z Wilsonova  Pane Stworo Vy "jste mi nějakej" :P
27.09. 15:14 mtk  RE: Pane Stworo Vy
30.09. 22:55 Gibi z Wilsonova  RE: Pane Stworo Vy/Ach tak "mtk" :-)
30.09. 23:04 Gibi z Wilsonova  RE: Pane Stworo Vy/Ach tak
30.09. 23:54 Gibi z Wilsonova  RE: Pane Stworo Vy/Ach tak/Áno máte pravdu
01.10. 10:05 mtk  RE: Pane Stworo Vy/Ach tak/Áno máte pravdu
26.09. 09:59 Saša  Ďábelská jízda do války
26.09. 15:59 Rene Bartosek  RE: Ďábelská jízda do války
26.09. 16:57 Oracle  RE: Ďábelská jízda do války
26.09. 17:37 Lin  Nesoudím slova
26.09. 18:01  RE: Nesoudím slova
26.09. 19:40 janko  RE: Nesoudím slova
26.09. 23:38 Lin  RE: Nesoudím slova
27.09. 16:10 Mirda  RE: Nesoudím slova
27.09. 16:48 aristokrat  RE: Nesoudím slova
27.09. 17:54 Mirda  RE: Nesoudím slova
27.09. 18:29 aristokrat  RE: Nesoudím slova
27.09. 19:27 Mirda  RE: Nesoudím slova
27.09. 17:57 steve  RE: Nesoudím slova
27.09. 20:42 Mirko D.  RE: Nesoudím slova
27.09. 22:10 Mirda  RE: Nesoudím slova
28.09. 22:16 Mirko D.  RE: Nesoudím slova
29.09. 06:26 Mirda  RE: Nesoudím slova
27.09. 17:07 jansmith1984  RE: Nesoudím slova
27.09. 19:11 Mirda  RE: Nesoudím slova
28.09. 00:40 jansmith1984  RE: Nesoudím slova
28.09. 03:12 Mirda  RE: Nesoudím slova
28.09. 09:41 HHBB  RE: Nesoudím slova
28.09. 12:44 mtk  RE: Nesoudím slova
28.09. 13:08 HHBB  RE: Nesoudím slova
27.09. 18:55 Jiří Koubek  RE: Nesoudím slova
27.09. 19:53 Mirda  RE: Nesoudím slova
28.09. 01:09 kontra-kastrol  RE: Nesoudím slova
26.09. 20:31 Peptalkin  Velke sorry
26.09. 20:36 Peptalkin  RE: Velke sorry
28.09. 10:29 Vanguard  RE: Velke sorry
29.09. 18:36 hestroy  RE: Velke sorry
26.09. 20:32 Tsignotschka  navrat k monoteismu?
27.09. 01:28 tapanmisra  RE: navrat k monoteismu?
27.09. 09:25 Mirko D.  RE: navrat k monoteismu?
28.09. 16:25 abc  RE: navrat k monoteismu?
26.09. 20:49 A-O  Což o to,
26.09. 21:49 evina  RE: Což o to,
30.09. 12:14 hestroy  RE: Což o to,
27.09. 06:21  RE: Což o to,
27.09. 17:25  RE: Což o to,
27.09. 01:09  projevy zustavaji pouze projevy
27.09. 01:16 tapanmisra  reakce na projev Ahmadizeda
27.09. 04:59 kozoroh  RE: reakce na projev Ahmadizeda
27.09. 09:47 satai  RE: reakce na projev Ahmadizeda
27.09. 15:14  RE: reakce na projev Ahmadizeda
28.09. 01:44 kontra-kastrol  RE: reakce na projev Ahmadizeda
27.09. 07:40 Gibi z Wilsonova  Pán Stwora vy sa mi páčite čoraz viac, i keď som bol istú dobu na Vás animózny.
27.09. 15:48 Mirko D.  Dotaz!!!
27.09. 16:48 Vladimír Stwora  RE: Dotaz!!!
28.09. 11:38 xman  RE: Dotaz!!!
28.09. 13:20 mtk  RE: Dotaz!!!
28.09. 13:23 Mirda  RE: Dotaz!!!
28.09. 15:09 Takyjeden  RE: Dotaz!!!
28.09. 17:09 xman  RE: Dotaz!!!
28.09. 22:17  RE: Dotaz!!!
29.09. 11:04 korutan  RE: Dotaz!!!
28.09. 22:23 micha  RE: Dotaz!!!
29.09. 06:42 Mirda  RE: Dotaz!!!
28.09. 23:16 NE  co se tyce francie...
28.09. 23:17 NE  RE: Dotaz!!!
28.09. 23:18 Ne  RE: Dotaz!!!
29.09. 07:11 Mirda  RE: Dotaz!!!
28.09. 23:43 sxg  RE: Dotaz!!!
01.10. 20:57 a  jen nazor

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

25

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 55 čtenářů částkou 7 546 korun, což je 25 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Japonsko chce vypustit radioaktivní vodu z Fukušimy do moře15.09.19 21:40 Japonsko 4

Istanbulské ideologické zlo15.09.19 21:37 Česká republika 1

Akademik Ferák: Exodus moderného človeka z Afriky13.09.19 04:56 Slovensko 3

Další kulturní obohacení v Itálii. Italové budou Salviního ještě prstíčkem vyhrabávat z politického hrobu12.09.19 23:54 Itálie 4

Mrtvé včely kolem vysílače 5G12.09.19 12:59 USA 7

Případ Mazurek: Občan podal "sebeudání"11.09.19 21:11 Slovensko 3

Proruský žoldák? Co to je?11.09.19 19:08 Česká republika 5

Zeman v Srbsku: „Mám rád Srbko a srbský národ a nemám rád Kosovo“ 11.09.19 17:09 Česká republika 7

Praha - černých dealerů drog město zaslíbené...11.09.19 10:18 Česká republika 2

Jourová je místopředsedkyní Evropské komise. Dohlédne také na dezinformace10.09.19 16:27 Evropská unie 6

Hamáček šílí. Chce, aby ženy nemusely přechylovat příjmení09.09.19 15:55 Česká republika 6

Pelikán vydáním Nikulina nespáchal trestný čin. Jednal správně, řekl žalobce07.09.19 22:08 Česká republika 5

Poslance Mazureka se zastal Fico - a vyšetřuje ho policie též!06.09.19 21:38 Slovensko 5

Nová studie o příčinách pádu WTC705.09.19 15:32 USA 5

Diversita = bílá genocida05.09.19 10:42 Neurčeno 9

Z dění ve Středozemním moři (videa)05.09.19 08:04 Itálie 0

Liberálne médiá sú zhrozené. Prieskum ukázal, že učitelia omnoho viac dôverujú Hlavným správam ako Denníku N alebo SME04.09.19 20:38 Slovensko 0

MeToo začíná ženám škodit. V USA roste nechuť je zaměstnávat04.09.19 20:26 USA 1

Itálie má novou vládu, Salvini kaput, přístavy otevřené okupantům04.09.19 17:43 Itálie 8

Babiš & Soros a rok 201104.09.19 10:43 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
23,35 Kč
Euro
25,86 Kč
Libra
29,12 Kč
Kanadský dolar
17,65 Kč
Australský dolar
16,06 Kč
Švýcarský frank
23,62 Kč
100 japonských jenů
21,65 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,80 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
36,53 Kč
1 unce (31,1g) zlata
35 102,87 Kč
1 unce stříbra
417,35 Kč
Bitcoin
240 924,52 Kč

Poslední aktualizace: 16.9.2019 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 12 077