Diskuze k článku

Zamyšlení po finálovém utkání

Příspěvků 32

2.7.2002 13:29

Moje myšlenky po finálovém utkání

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 144.?.?.?

;-DDDD. Me se ten fotbal docela libil a Brazilcum to preju [smích]))

2657

3.7.2002 4:06

Moje myšlenky po finálovém utkání

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Myslel jsem, ze to bude skutecne o fotbale. Nicmene se domnivam, ze nabozenstvi je odpradavna problemem lidstva. Nahledneme-li do soucasnosti, tak vidime, ze se bojuje v S.Irsku (katolici vs protestanti) a v Izraeli (zidi vs arabi). Cim chudsi zeme, tim vetsi pocet vericich. Obecne, "chudy" jih zemekoule ma vice vericich nez sever. Myslel jsem si, ze je to tim, ze "bohatsi" sever nema cas, pri denni honbe za chlebem, na "religii" myslet. Me hypotezy vyvraci prave Amerika s tou spoustou denne oblbujicich evangelistu na TV a tou spoustou lidi, kteri veri, ze "neprispeji-li", tak se nedostanou do nebe.
Brazilie je fotbalova velmoc, nebozensky taktez, ale presto si nemyslim, ze Ronaldovi dal na kopacky goly buh!!!!!!!
Stefan

2662

4.7.2002 10:55

Zamyslení po finálovém utkání

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Cirkev urcite delala chyby, a dela je doted (treba afery se zneuzivanim deti), ale i pro ty zminene deti v Brazilskych ulicich ma urcite jeste cirkev smysl a je dobre ze tu je. Vira jim pomaha stejne jako fotbalistum, fotbalistum aby vyhrali jim aby se z nich nestali naprosty barbari.

Autorem komentare je atejista [smích]

2701

4.7.2002 13:42

Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Ano. A v tom prave vidim problem. Vira je prevazne chapana jako pilulka, tableta, tedy droga, tedy jako ziskova zalezitost. Takto to chapali a chapou dodnes vladni strategove a i jednotlivci. Vladam to usnadnuje manipulaci s davy a jednotlivcum to krome vychovneho ci moralizacniho afektu prinasi pocit mozneho posmrtneho zisku. A DELAT NECDO PROTO, ZE TO NECO PRINESE, JE VYCURANOST. PRINCIP TE SKUTECNE DOBROTY, USLECHTILOSTI NENI A NEMUZE BYT ZALOZEN NA VYCHYTRALOSTI!

2705

4.7.2002 18:40

RE: Zamyšlení po finálovém utkání

Libor Truxa litr (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 2705

Ano. A v tom prave vidim problem. Vira je prevazne chapana jako
pilulka, tableta, tedy droga, tedy jako ziskova zalezitost. Takto to
chapali a chapou dodnes vladni strategove a i jednotlivci. Vladam to
usnadnuje manipulaci s davy a jednotlivcum to krome vychovneho ci
moralizacniho afektu prinasi pocit mozneho posmrtneho zisku. A DELAT
NECDO PROTO, ZE TO NECO PRINESE, JE VYCURANOST. PRINCIP TE SKUTECNE
DOBROTY, USLECHTILOSTI NENI A NEMUZE BYT ZALOZEN NA VYCHYTRALOSTI!

Zarnym prikladem budiz jehoviste a podobne vykutalene sekty.

2712

5.7.2002 16:32

Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Co na tomto svete existuje dva tisice let? A z tech dvou tisic let jako vudci sila vice nez tri ctvrtiny? Netroufam si rict nic, ale jen takrka nic. Polozme si otazku: Co to musi byt uvnitr te existence za zdatnost, ze dokazala a vlastne stale dokazuje prezivat? To neni ta skutecnost, kterou se oni ohaneji, a sice, ze jsou pravou virou. Vzdyt za tim se skryva jeden dulezity faktor: Zdatnost velice slizce se obmenovat, prispusobovat se dobe. Mam na mysli rimsko-katolickou cirkev. Ja si jeste pamatuji, ze jejich bohosluzby se odehravaly v latinskem jazyce. Nekdy kolem roku 1960 Vatikan rozhodl, ze sve bohosluzby zpristupni vice lidem, a od te doby je to divadlo srozumitelnejsi. Ptam se, jak jsem se ptal uz tehdy: Kdo to zmenil? Kdo mel na to pravo? Buh? Ne. Zmenil to clovek. A kde se v Bibli pravi, ze na to mel clovek pravo? A kde se tam pravi, ze bylo pranim Boha uzivat do te doby latiny? Nikde! Ano, Vatikan si zjednaval vudci pozici slizkymi zmenami, poplatnymi dobe. A dnes se udrzuje hlavne tou gloriolou dvou tisic let.
Ostatni krestanske odnoze jsou podstatne mladsi a jsou vlastne vzeprenim se vatikanskym vladcum. Ja osobne pricitam veskere zarodky zla Vatikanu.
Byla tu zminka o Jehovovych svedcich. Ano, i oni, jako ostatne vsechny viry a sekty, maji zalozenou existenci, tedy byznys, na OBCHODU S POSMRTNOSTI s prislibem spaseni. Ano, vsechny viry a sekty jsou byznysem, protoze pro to, aby mohly existovat, tedy mit vydaj, potrebuji mit prijem. Tedy obrat penez. A zase: Kde o tom financnim obratu Buh neco rekl? Ale nejhorsi je ta napln jejich byznysu: OBCHOD S POSMRTNOSTI. Ta napln bude existovat (bohuzel) porad, protoze zustane neprozkoumatelna. Je proste strasne, ze se kazdy pred jakymkoliv ziskovym konanim modli, dokonce i vojaci na bitevnim poli. Takze hruza.

2725

8.7.2002 7:01

RE: Zamyšlení po finálovém utkání

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2725

Byla tu zminka o Jehovovych svedcich. Ano, i oni, jako ostatne vsechny
viry a sekty, maji zalozenou existenci, tedy byznys, na OBCHODU S
POSMRTNOSTI s prislibem spaseni. Ano, vsechny viry a sekty jsou
byznysem, protoze pro to, aby mohly existovat, tedy mit vydaj,
potrebuji mit prijem. Tedy obrat penez. A zase: Kde o tom financnim
obratu Buh neco rekl? Ale nejhorsi je ta napln jejich byznysu: OBCHOD
S POSMRTNOSTI. Ta napln bude existovat (bohuzel) porad, protoze
zustane neprozkoumatelna. Je proste strasne, ze se kazdy pred
jakymkoliv ziskovym konanim modli, dokonce i vojaci na bitevnim poli.
Takze hruza.
Zapomnel jste dodat, ze jehovisti jsou zidi, stoupenci viry Jehovy!
Stefan

2760

5.7.2002 18:27

Zamyšlení po finálovém utkání

Honza 64.?.?.?

Pane Valtr ptate se, kdo z tech tri lidi je Bohu milejsi? Vsichni stejne. Buh nedela mezi lidmi rozdily. Ty rozdily mezi lidmi delaji lidi sami. Taky jsem se dival na ten zapas. Nemci hrali moc dobre, ale vyhrali Brazilci. Ano podekovali po zapase Bohu, jenze to nema s rimsko -katolickou cirkvi co delat. Je to jenom vas dojem, vase chapani cele situce. Ti dekujici Brazilci, meli na sobe tricka a vyznavali tim viru v Jezise Krista. Podle mne to byli vdecni krestani, kteri dekovali Bohu. Podivejte se, co kdyby jste vzal par modlicich se hracu a nechal je hrat. Myslite, ze by vyhrali? Tezko. K tomu je zapotrebi nejen modlitba, ale i talent, nadani a touha vyhrat, vira v Jezise Krista je neco na vic. Nemci taky chteli vyhrat, mozna se taky modlili, mozna ne. Kdo z nas to vi? Vitez muze byt jenom jeden. Bylo mi moc lito Nemeckeho brankare. Tolik zklamani a smutku mel v sobe. A na strane druhe byla radost a nadseni, ale i podekovani Bohu a to je na tom to krasne. Tady v Torontu nastaly v ulicich oslavy. Sjednotilo to vsechny lidi tretiho sveta. Mam znameho Argentince, Portugalce i Nemce. Osklavovali jsem to v baru vsichni. Pane Vatr vy se nikdy nemodlite? Ja se modlim, ne proto abych v zivote vyhraval, ale abych Bohu dekoval, za to krasne co nam v zivote dava.

2727

6.7.2002 17:26

RE: Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2727

Pane Vatr vy se nikdy nemodlite? Ja se modlim, ne proto abych v zivote vyhraval, ale abych Bohu dekoval, za to krasne co nam v zivote dava.

Odpovim jen na vyjmute. (Na ostatni text neumim odpovedet, dost dobre se nedokazu zorientovat. Asi jsem uz prilis stary.)
Ja si primominam s obdivem a laskou Tvurce takrka bez ustani. Ne slovy, ktera predepsal nejaky nekdejsi silny jedinec, ale ja se sklanim pred Tvurcem jasnym chapanim a ciny. Ja se snazim neznepokojit Tvurce jedinym spatnym skutkem, dokonce takto usmernuji i mysleni. Zrejme to ovoce prinasi - nemam ve svem okoli problemy.
Jiste se nekdo zepta: A co tady na techto strankach? Taky nemas problemy?
Odpovidam dopredu: Hajit svuj nazor otevrene a durazne sice vytvari mrak nad zucastnenymi lidmi, myslim si vsak, ze pokud je zachovana slusnost a takt, ze Tvurci to nevadi. Naopak.
Citim nutnost vyjadrit se jeste presneji: Nesnazim se odhrkavat slova, jako treba: Confiteor Deo potenti, beato Maria semper Virgini, beato Jahanes... (omlouvam se, jestli moje citace je nepresna, uz si dost dobre nevzpominam, jak jsem je musel odhrkavat). Ta slova platila po staleti, a pokud se nekdo nejak vzeprel, se zlou se potazal, ale dnes uz plati slova prelozena. Tu platnost ci neplatnost slov naridil clovek, a mezitim bylo prolito hodne krve. To vsechno s Tvurcem nemelo a nema nic spolecneho. A prave od toho se odpoutavam.
Druha Mojzisova kniha 20.4 a 5 rika: "Nezobrazis si Boha zpodobenim niceho, co je nahore na nebi, dole na zemi nebo ve vodach pod zemi. NEBUDES SE NICEMU TAKOVEMU KLANET ANI TOMU SLOUZIT." To jsem vyjmul z Bible. To je prosim tak zvane Desatero. A ptam se: Jak zni modlitba Desatera v rimsko-katolickych kostelich? To, ze se nema nicemu takovemu klanet, je vyjmuto. Proc? Aby se lide klaneli. Ono klaneni totiz utlumovalo energii davu a posilovalo autoritu cirkve, a dnes jaksi z toho nejde sejit, protoze by se tim padem z kostelu plnych soch tzv. svatych musela stat jenom muzea. Viry by prisly o byznys.
A pojdme se jeste trochu zamyslet nad ceskym sluvkem modlitba: Nepripomina svym vyznamem spise neco jako modlu?

2732

5.7.2002 21:23

Zamyšlení po finálovém utkání

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 12.?.?.?

Ale pane Valter, bezte pekne do prdele... dekuji,
Jirik

2728

5.7.2002 22:03

RE: Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2728

Ale pane Valter, bezte pekne do prdele... dekuji,
Jirik
Vzhledem k tomu, ze tyto stranky umoznuji otevrenou vymenu nazoru, ptam se, jaky pohnutek Vas privedl k tomu, ze me odhanite od diskuze. V demokraticke spolecnosti prece muze vyjevit nazor kazdy, a to i nazor nelibivy. Muzete mi ten svuj pohnutek vysvetlit. Nerad bych si mylne pripoustel, ze jsem eventualne chytl na Vasi viru. Dekuji.

2729

8.7.2002 18:22

Zamyšlení po finálovém utkání

Honza 64.?.?.?

Pane Valtr vychazite z toho, ze modlitba je odvozena od modly a proto se nemaji lidi modlit? Je to lidsky omyl. V anglictine - pray, prayer -to offer devout petition,praise,thanks,etc. to God === worship - reverent honour and homemage paid to God=== Novy Zakon Matous 6:5-14 jasne hovori o tom, jak se mame modlit. Mate sam nejake horke zkusenosti s rimsko - katolickou cirkvi? Staci cist v Bibli a clovek sam vidi, jak je rim.-kat. cikvev cela postavena na modlach svatych jako Antonicek, Frantisek, Josef, Jan Nepomucky,atd a na Panne Marii. Knez by mel byt zenaty a dobry otec rodiny. Na uhlovy a zakladni kamen Jezise Krista katolici nejak pozapomneli. Zname par katoliku, kteri chodi do kostela, veri v Boha, ale v Bibli sami nikdy necetli. Pritom v Ceskoslovensku za komunistu byly kostely otevrene, deti se krtily, svatby se konaly a prece Bible farari jako darek nikomu nedavali a Bible se v kostele neprodavaly. Proc ne? Proc se podridil kostel komunistum? Sami jsme dost Bibli v cestine a ve slovenstine pro zname a rodinu sehnali a po babickach, ktere prijely do Kanady na navstevu pasovaly do Ceskoslovenska. Kazda navsteva - dve,tri Bible pro dospele i pro deti. Pane Valtr podle mne je modlitba neco jak rozhovor s Bohem. Nemusim omilat nejake fraze, staci rict to co mam na srdci - Pane Boze, dekuji ti za tento hezky den, dekuji ti za to ze mam praci, dekuji ti za to ze se nam narodilo zdrave dite, dekuji ti, ze ta operace srdicka dopadla dobre...a nebo prosby - Pane Boze prosim te, jestli je to tvoje vule, at se nam koupe noveho domu a prodej stareho domu vydari, nejde nam o penize,nejde nam o zisk, nevime jestli menit toto mesto za jine , porad a ukaz nam kudy a jak dal jit, prosim te at ta operace dopadne dobre, je to jeste mlady clovek hodne v zivote zakusil, ved ruce lekaru, aby ta operace srdicka dopadla dobre===takhle se modlit muzeme, Bible nam to rika. Preji vam moc hezky den. Zrovna jsem se modlil, aby lesy v Quebecu prestaly horet. Pry hori asi 85 ruznych ohnu a vzduchu to bylo v sobotu a v nedeli poznat, i slunce melo v sobotu pomerancovo- medenou barvu ===www.canoe.ca

2767

9.7.2002 6:30

RE: Zamyšlení po finálovém utkání

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2767

===takhle se modlit muzeme, Bible nam to rika. Preji vam moc
hezky den. Zrovna jsem se modlil, aby lesy v Quebecu prestaly horet.
Pry hori asi 85 ruznych ohnu a vzduchu to bylo v sobotu a v nedeli
poznat, i slunce melo v sobotu pomerancovo- medenou barvu
===www.canoe.ca
Pekne napsano, Honzo, ale zajimalo by me, z jakeho duvodu jste se modlil za ty lesy a jestli to melo nejaky efekt, resp. jestli si myslite, ze tam nekdo nahore to stopne az toho uz bude "opravdu" dost? Vy, myslim verici, by jste mi zaroven timto mohl vysvetlit, z jakeho duvodu je cirkev osvobozena od dani a vlastne naopak dane "bere". Mam na mysli ty materialni prispevky a hlavne "cash" od tech babek, co kdyz "nedaji, tak "nepujdou" do nebe?
Jakym pravem ma cirkev takovy majetek a pozemky. Neni to tim, ze cirkev odjakziva kradla na svych "oveckach" a hlavne neplacenim dani. Bibli sem tam procitam a reknu vam, ze je napsana vlastne pro "vsechny", ale tak, aby ji
stejne nikdo nerozumel. A reknu vam, ze ji nerozumim ani ja. Je to tim, ze neverim primo v boha nebo, ze se nemodlim?
Tak jestli to jde, tak mi to vysvetlete, ale laicky!!!
Stefan

2776

9.7.2002 16:29

Zamyšlení po finálovém utkání

Honza 64.?.?.?

Pro Stefana LAICKY!!! Mocny kral Milinda si zavolal stareho kneze:Ty tvrdis, ze clovek, ktery se 100 let dopoustel vseho mozneho zla a pred smrti poprosi Boha za odpusteni, se znovu narodi v nebi. Ale ten kd, kdo se dopusti jen jedineho zlocinu a nelituje toho, skonci v pekle. Je to spravedlive? Copak je sto zlocinu lehcich nez jeden? Stary knez odpovedel:Kdyz vezmu do ruky takovyhle maly kaminek a polozim ho na hladinu jezera, potopi se,nebo zustane na hladine? Potopi se. A kdyz vezmu sto velkych kamenu, nalozim je na lod a postrcim na jezero, potopi se, nebo zustanou na hladine? Zustanou na hladine. Je tedy sto kamenu i slodi lehcich nez jeden jediny kaminek? Kral nevedel, co na to rict. A tak mu to stary knez vysvetlil: Totez plati i pro lidi, krali. I clovek, ktery sice hodne hresil, ale opira se o Boha, nepadne do pekla. Zatimco clovek, ktery se jen jednou dopusti zla a nezada o Bozi milosrdenstvi, bude zatracen.

2785

10.7.2002 2:58

RE: Zamyšlení po finálovém utkání

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2785

Pro Stefana LAICKY!!!
To jste mi nevysvetlil laicky, nybrz biblicky. Nicmene snazim se to pochopit, lec nijak mi to nejde. Ale to je ok, theologie neni mym "konem"!
Stefan

2796

9.7.2002 17:49

Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Pane Honzo, dluzim Vam odpoved na Vas predesly podnet. Neodpovedel jsem dosud proto, ze jsem nechtel byt nepresny. Nevedel jsem totiz, co si o Vasem textu myslet. Jestli se mnou souhlasi, a proc, anebo nesouhlasi. Proste jsem se v nem nevyznal. Nejakou dobu jsem se priklanel k tomu, ze se nedokazete drzet pointy, pak jsem zase spatroval sebe jako natvrdleho, ale i kdyz jsem zaujimal stanovisko takove ci onake, nezrodila se ani z jednoho nijaka reakce. Az po Vasem dalsim prispevku, adresovanem Stefanovi, jsem pochopil, v cem tkvi moje predesla nezdatnost. Vy se dogmaticky opirate o Bibli, ja naopak ne. Vy si libujete v biblickych citatech a podle nich se snazite ridit, me neberou. Proc?
Bibli povazuji za toliko doklad doby. Tedy pouze za literarni vyplod. Popravde receno, dobre literarni dilo (poplatne zdatnosti te doby), tedy dobry doklad doby. Ukazuje mj., jak mysleni tehdejsich lidi bylo primitivni a jak poplatni te primitivnosti byli i jeji autori. Treba pro nazornost jeden poukaz za vsechny: Zahrmelo, a lide si mysleli, ze se jedna o hnev Bozi. Atd. Krome toho je Bible plna zlocinu, vrazd a nasili. A taky je ladena rasisticky. Mnohdy mi napadlo, proc uz lide od fochu Bibli v tom duchu nerozebrali a snad i oficialne nepoukazali na jeji nedobry vliv.
Takze mezi nami je rozdil v orientaci. Vy se snazite ridit se a opakovat, co nekdejsi primitivove napsali, a ja se snazim hledet za text tech tvurcu, do mysleni vsech tech lidi. A jednu zavaznou otazku jsem rozpoznal: Bible byla sepsana coby ucebnice, aby lide znovu nezvlcili, cili se jednalo a az dosud jedna (bohuzel) o nalapani pro viru na vejicku krasne posmrtnosti, zatimco respektovani Tvurce je zalozeno na nevycurovanosti. Ja osobne si myslim, ze kuprikladu v tomto momente respektuji Tvurce zivota vic nez Vy. O tom, ze ma clovek byt primy a cestny, netreba dlouze psat. Ja se tady podepisuji celym jmenem, pod kterym jsem se narodil, otevrene jsem nabidl i svoji e-mailovou adresu, a to i za cenu, ze budu dostavat kdovijak pofiderne emilky, jako ze uz je dostavam. Proste aniz bych nejak kalkuloval, jsem otevreny. Vy nejste schopen se ani podepsat. Jiste pro to mate svuj duvod, ale ten duvod je uz opatreni, tedy kalkulace, abyste se nejak ospravedlnil pred SVYM Bohem. Vy poukazujete na to, jak se modlite, ja se treba v teto chvili "modlim" cestnosti, tedy tim, ze svoje nasledne jmeno nijak neretusuji.
Jo, a taky pisete: "Pane Valtr vychazite z toho, ze modlitba vychazi z modly a proto se lidi nemaji modlit?" Ja jsem vsak predtim napsal uplne neco jineho. Cituji: "A pojdme se trochu jeste zamyslet nad ceskym sluvkem modlitba. Nepripomina svym vyznamem spise neco jako modlu?" Vy jste pak rozebral pojem anglicky. Ale jak muzete videt, ja jsem jen poukazal na zneni ceske. A nicim jsem nenaznacil, ze by se lide proto nemeli modlit. Jen jsem myslel, ze by se nemelo modlit proto, aby to neco prineslo. Treba milion v ringu anebo jen ulevu, kteryzto dusevni vyron je zrovna tak zistny jako ten milion.

2786

9.7.2002 21:01

Zamyšlení po finálovém utkání

Honza 64.?.?.?

Pane Valtr dekuji, ze jste si udelal cas. Chtel jsem vam jenom napsat trosku jiny pohled na celou vec. Je to jako by jste mel na stole napolo poskladanou mozaiku a delate si predcasne cely obrazek a usudek. Moje mozaika uz je poskladana, vidim co na obrazku je. Divam se na to z nadhledem. Bible? Kniha Knih? Chcete rict, ze autori kteri napsali "i rekl Buh, Buh pravil, Hospodin promluvil"... byli primitivove a nevedeli co pisou? Ze umyslne lhali? Ze nerozpoznali blesky a hromobiti. Job pred tremi tisici lety pise i tom ze, vzduch koluje, hovori i o morskych cestach. A vsechna poznani byla vysvetlena lidmi verici Bibli. Neverite co napsal prorok Izaias? Predpovidal zrozeni Jezise Krista. V Bibli se pise o tom, jaci lide jsou. Nekteri byli vrazi jako Mojzis,kral David a prece si je Buh vyvolil. Kral Salamoun - nejmoudrejsi clovek pod sluncem napsal Kazatel, Prislovi- cetl jsem to a nevypada to, ze by to psal nejaky primitiv. Beru Bibli jako "Slova Bozi" autoritu a tou se ridim.

2790

10.7.2002 15:25

RE: Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2790

Ano, pochopil jsem. Cestu do nebe mate cilevedome zajistenou. Stastnou cestu.

2803

10.7.2002 14:45

Zamyšlení po finálovém utkání

ateista 202.?.?.?

Vira je osobni vec kazdeho cloveka, a cirkve jsou tu jak jiz bylo receno pro zisk. navic nabizeji zbozi, ktere nelze reklamovat - nesmrtelnost. Kazdy se musi rozhodnout podle sveho, ja jsem se rozhodl, a vnimam bibli zcela jinak nez predchozi pisatel. Prece nikdo nepredpovedel prichod Jezise Krista, navic podle meho nazoru vubec neni jiste, zda nejaky Jezis Kristus zil. Samozrejme mohlo zit mnoho muzu jmenem Jezis na prelomu letopoctu v Palestine, ale biblicky Jezis stezi.

2801

10.7.2002 19:46

Zamyšlení po finálovém utkání

Honza 64.?.?.?

Pane Valtr jste velice jesitny a sarkasticky clovek. Myslite si sam o sobe, ze jste cestny? Tak proc se vsem v diskusi nepredstavite? Je to slusnost napsat par vet o sobe, kdyz uz tady uvadite cely clanek. Kde treba autor zije, kolik mu je let atd. Vetsina cestnych autoru to dela. Chcete znat kdo jsem? K cemu vam to bude? Po nikom jinem to nechcete. Neurazim vas, nenadavam vam, neposilam vam zadne vyhruzne e-maily. Reaguji na vas clanek a snazim se s vami diskutovat. Zatim jsem z vaseho clanku a z vasich slov vycetl, ze vam vadi, ze s pomoci Bozi vyhrali Brazilci. Vy zatim vidite penezni odmenu a motivaci zisku. Ale je to jenom vas nazor. Hra to byla bezvadna, oba tymy hraly bezvadne. Pozitek ze hry vam nejak unikl. Nejste nahodou Nemec a proto vas ta prohra tolik mrzi? Ten cely clanek je jenom schovavani se za slovicka a vase zklamani protze Nemci prohrali. Preji vam hezky den.

2808

11.7.2002 16:00

RE: Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2808

Pane Valtr jste velice jesitny a sarkasticky clovek. Myslite si sam o
sobe, ze jste cestny? Tak proc se vsem v diskusi nepredstavite? Je to
slusnost napsat par vet o sobe, kdyz uz tady uvadite cely clanek. Kde
treba autor zije, kolik mu je let atd. Vetsina cestnych autoru to
dela. Chcete znat kdo jsem? K cemu vam to bude? Po nikom jinem to
nechcete. Neurazim vas, nenadavam vam, neposilam vam zadne vyhruzne
e-maily. Reaguji na vas clanek a snazim se s vami diskutovat. Zatim
jsem z vaseho clanku a z vasich slov vycetl, ze vam vadi, ze s pomoci
Bozi vyhrali Brazilci. Vy zatim vidite penezni odmenu a motivaci
zisku. Ale je to jenom vas nazor. Hra to byla bezvadna, oba tymy hraly
bezvadne. Pozitek ze hry vam nejak unikl. Nejste nahodou Nemec a proto
vas ta prohra tolik mrzi? Ten cely clanek je jenom schovavani se za
slovicka a vase zklamani protze Nemci prohrali. Preji vam hezky den.
Pane Honzo!
Na rozdil od Vas nevyjmu z Vaseho textu jenom to, co se mi hodi, anebo na co dokazu odpovedet, ale proberu jej podnet za podnetem a na vse odpovim.
Jestli jsem jesitny a sarkasticky, nevim. To musi posoudit jini. Od moji zeny slycham, ze jsem velice pragmaticky, a taky to pise, jak mi sdelila, svym znamym. To je vse.
Jestli pusobim na okoli cestne ci ne, taky nedovedu posoudit. Vim jen, ze mam takove kredo, a to se snazim podle sveho svedomi a schopnosti uplatnovat. Dukazem toho tady treba je, ze se v diskusi predstavuji, na rozdil od Vas, celym svym jmenem. To Vy prehlizite a naopak na me utocite, ze jsem o sobe neposkytl informaci, jako autori jinych prispevku, jak jsem stary a kde bydlim. Ptam se: A kdyz to prozradim, neco na svem textu zmenim? Pripoustim, ze pro jedince, kteri se pidi po drbech coby potrave, je to vic, nez obsah samotneho textu. A toz, budiz. Je 698 let star, by napsali podle Vas moudri starozakonni mudrcove, a ziju na planete jmenem Zeme. Ale jinak: Kdysi jsem obdrzel mnoho anonymnich vyhruzek, ze budu likvidovan. Byly reakci na moje zverejnene nazory. Obratil jsem se na patricne urady. Bylo mi tam navrzeno, abych se v budoucnu zachovaval tak, jak se na techto strankach zachovavam, a soucasne jsem prislibil, ze jakykoliv nechteny dopis tem uradum predam, nebot muze napomoci nalezt toho ci ty dotycne "demokraty".
Myslite si, ze mi vadi, ze vyhrali Brazilci. Nevim, podle ceho jste usoudil, ze jsem fandil Nemcum. Nefandil, a povazuji tento Vas usudek za pouhou spekulaci. Prispevkem jsem jen vyjadril postoj ke konani, jez je spekulativni a ne cire. Brazilsti fotbaliste se projevili, ze pestuji viru pro zisk. Nejsou samozrejme sami, vlastne tento trend je v drtive vetsine. Neocekavam, ze svymi nazory prevratim svet, mam jen zajem toto svoje poznani vyjadrovat ve svem okoli. Pro obrazotvornost, jak na problem nahlizim: Je zdrave, kdyz nezbedne dite posloucha jenom proto, ze musi, ze ma strach, anebo proto, ze dospiva k pocitu, ze jednat spravne je potechou? A takovy by mel byt vztah cloveka k vire.

2814

11.7.2002 20:04

Zamyšlení po finálovém utkání

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 12.?.?.?

Mily pane Valtr jak jiste vite take, demokracie je podvod; proto se ti "demokrate" tou demokracii tak stale ohani. Demokracie to je prvni krok do prdele. S pozdravem Lidovosti vpred! Jirik

2815

13.7.2002 14:55

Zamyšlení po finálovém utkání

Honza 64.?.?.?

O.K pane Valtr i ja jsem pochopil. Jste provokater, lzete, prekrucujete a vymyvate mozek i v jinych diskusich. Tady pisete, vase vlastni slova rikaji .."obdrzel jsem mnoho anomymnich vyhruzek,ze budu likvidovan. Byly to reakce na moje zverejnene nazory. Obratil jsem se na patricne urady"...a v diskusi - Z policejnich protokolu - pisete neco jineho, vase vlastni slova..."s policajty jsem nemel a ani nemam nic spolecneho"...Nejsou nahodou ty patricne urady brany policie? To je kam jsem se obratil s vyhruznymi dopisy ja sam. Nevim proc tolik skromnosti, proc ten sarkasm neboli derision, kdyz jinde sam o sobe pisete, ze zijete v Kanade, ze jste civilni zamestnanec a jste Uniich a mate ze zkusenosti s mladymi lidmi...Rekl bych, ze jste nejakym profesorem ci ucitelem na nejake universite. Vas styl pisma je na 90% podobny stylu jakym pise nejaky pan Reinish. Co jste vlastne tim svym clankem chtel ostatnim ctenarum rict? Nepochopil jsem to. Neni to o sportu, neni to o nabozenstvi, neni to o hladovych detech v Brazilii a uz vubec to ni o Bibli. Navic jste do toho zamichal papeze, katoliky , boxera a bezdomovce.

2832

13.7.2002 18:08

Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Pane Honzo, jestlize nekdo napise, ze s policii nemel a nema nic spolecneho, dava tim ve znamost, ze s ni neni a nebyl nikdy nijak SPOLCENY. Pokud se postizeny obrati na policii, tim se s ni jeste NESPOLCUJE. To by podle Vas byl i ucastnik dopravni nehody s polici spolceny?
Pedagogem s potesenim nejsem a s mladymi lidmi jsem prisel do styku v objektu universitnich svobodarek, kde jsem po rozvodu bydlel.
Ano, mam governmentsky job a jsem v unii. Rad bych poznal cloveka, ktery by se v me kuzi zachoval jinak. Ve dvaapadesati jsem rozvodem ztratil uplne vsechno, i polovinu kanadskeho duchodu, a nato jsem dostal infarkt. Tolik jednotlive odpovedi na Vase posledni poznamky.
A ted k zakladnim pojmum: Ja jsem popsal, k jakemu zamysleni jsem dospel po utkani. Jako autor jsem mel pravo zvolit si tema, dat mu myslenku a vytvorit osu textu. V tom je kazdy autor oproti diskutujicim ve vyhode, protoze tem uz je neco dano. To je vsak jedina vyhoda, zbytek jsou jen nevyhody. Nejvetsi je to, ze se vystavuje davu. A co dokaze dav, vime vsichni. Pan Stwora proto umoznuje autorum vystupovat anonymne. Ja s tim nesouhlasim. Kdyz je clovek nucen se podepsat, dusledneji zvazuje slova, neinklinuje k urazkam a nadavkam atd.
Dav to ma v mnohem snazsi. Muze reagovat a nemusi. Kdyz se nekdo rozhodne pro reakci, ma na vybranou: Dany text analyzovat ci jeste vic rozvinout, anebo jej pochvalit ci se k nemu postavit negativne. Diskuze ma byt konstruktivni, ne destruktivni. A zase: Pan Stwora umoznuje i diskutujicim vystupovat anonymne. V tomto pripade je to az pruserove, protoze jedinec z davu si tim padem klidne muze dovolit napsat: "Pane Valter, bezte pekne do prdele", zatimco autor, kdyby to napsal, znehodnoti svuj puvodni text, i kdyz nekteri jedinci z davu by si poslani do prdele zaslouzili...
Vy jste, pane Honzo, na muj clanek zareagoval, ja pak na Vas postoj, a tak vznikl jakysi dialog. Zatimco ja se snazim drzet se daneho tematu, Vy odbocujete a nevyjadrujete se ke vsem podnetum. Nejdrive jste byl taktni, ale jelikoz jsem svoje myslenky hajil, zacal jste byt osobni, a v poslednim prispevku se uz zcela naskorpene snazite muj text znevazit vypady proti me osobe. Myslim si, ze kdybych predtim napsal, ze hulham a silham, ze byste mi to za autorstvi taky omlatil o hlavu.
Ptate se, co jsem chtel tim svym clankem rict. Odpovidam: Ze verit v Boha pro to, ze mi to neco prinese (zisk ci ulevu), je vycuranost. Zatim jste me o opaku nepresvedcil.

2833

13.7.2002 23:20

Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Pane Honzo, vrtalo mi hlavou, proc jste se do me zacal tak znenadani navazet, a cosi mi rikalo, ze jsem tento postup, jakoz i samotny styl pristupu k druhemu cloveku, uz na strankach Zvedavce zaregistroval. Prosel jsem si proto predesle diskuze, az jsem narazil na Ostny nenavisti. Tam se nejaky Honza v zaverecnych fazich obdobnym zpusobem pustil do pani Kubove. Taky ji napadal. Taky tak nelogicky. Ja jsem se ji tehdy zastal, ale onen Honza byl neoblomny. Pusu mu zavrel az pan Stwora. Dokazal mu, ze oponentku napadal neopravnene. Nakypl jsem si IP a zjistil, ze udaj
Toronto-ppp(poradove cislo)sympatico.ca
je stejny s Vasim v teto diskuzi!!!!!!!!
Takze zacinam mit o vselicem jasno...

2835

15.7.2002 14:33

Zamyšlení po finálovém utkání

Honza 64.?.?.?

Pane Valtr mylite se. Berete veci z podtextu a prisuzujete mi ciny, ktere s tou diskusi nemaji nic spolecneho. Snazim se pochopit, co jste svym clankem chtel ostatnim rict. Napsal jste clanek a ja jsem vam na ten vas clanek odpovedel. Tak ze "verit v Boha, protoze mi to neco prinese, je podle vas vycuranost"...Je jenom vas mylny nazor. Jak vite, ze ti Brazilci se modlili jenom proto, ze jsou vycurani? Proste odsuzujete lidi a davate jim vase myslenky. Prectete si jeste jednou, co mi v diskusi rikate. Sedi to 100% na vas a na vase mysleni. Jako by jste si sam nastavil zrcadlo. Spekulujete, ale obvinujete ze spekulace mne. Pani Kubova obvinila pana Stworu, ze je "vychcany clovek, jak oni sami na Morave pry rikaji." Na zenu ta jeji agrese nesedi. Pan Stwora mi pusu nazavrel. Pan Stwora vsem v diskusi dokazal, ze mluvi pravdu, ze je cestny clovek, ktery si dokaze priznat chybu, ze neni zaujaty vuci jinym v diskusich jenom proto, ze lidi maji jiny nazor. Mimochodem neni normalni lidske jednani s nekym v diskusi nesouhlasit a potom chodit na jeho stranky a ve chvili kdy ten clovek(pan Stwora) napise clanek o nenavisti, pouzit prave tech nejsilnejsich slov a zamichat do toho dalsi diskuse, kde ten clovek hovoril, co hovoril a s kym hovoril. Jako pravnicka by pani Kubova mala vedet a u soudu by to nebraly a neproslo by jako dukazy. Potom jeste ta vase mala hrozba ,ze ta pani Kubova by mohla pana Stworu soudit a dorazila to nejaka Bozenka kde jste se schoval za jeji sukne. Jenze vy 100% verite pani Kubove a jeste ji tady v jinych diskusich propagujete. Sorry pro mne se pani Kubova sama vyloucila uz svym pristupem k panu Stworovi. Vidim ze vam to nedoslo a porad nedochazi. Preji vam hezky den a vice stesti u zen. V Kanade jsou zakony na strane zen. Naletel jste jednou, dejte pozor abyste se zase nepopalil.Na mne pani Kubova dobry dojem neudelala.

2847

15.7.2002 16:39

Zamyšlení po finálovém utkání

Honza 64.?.?.?

Pane Valtr jestli vas to zajima tak ===www.blisty.cz === ma dva clanky a celkem dobre diskuse 1)Nejvyssi pravda od Fabiana Golgo ( kde autor prelozil pouze 20 otazek ackoliv puvodni clanek jich mel tricet).Otazka je proc autor neprelozil cely originalni clanek??? 2)Biblicke rozpory umim vysvetlit od Pavla Marese. Clanek je bez chybicky. Nechci spekulovat jde mi o diskusi. Jestli jsem vas osobne urazil, tak se vam omlouvam. Vy verite v Boha? Verite tomu co rika Bible? Jste krestan nebo jste Zid? Nepochopil jsem vas clanek,nepochopil jsem co jste chtel rist. Sorry.

2848

16.7.2002 16:17

Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Pane Honzo!
15.7. ve 14:33 jste mi napsal: "Preji vam hezky den a vice stesti u zen. Naletel jste jednou, dejte si pozor, abyste se zase nepopalil. Na mne pani Kubova dobry dojem neudelala."
V diskuzi v Ostnech nenavisti jsem se zastal pani Kubove. Duvod jsem tam popsal. Nic postranniho jsem ve svem jednani nemel. Ve zdejsi vymene nazoru jsem se pak o tom mem zastani zminil. To bylo vse. Zde jsem se vsak take zminil na zaklade Vaseho dotazu, kdo jsem, ze jsem se mj. rozvedl. A Vy, namisto pochopeni me situace, jste to cele zkombinoval tak, ze ja jsem se zastal pani Kubove proto, ze mam na ni zalusk. Pritom vubec nevite, jaky jsem muz, co se tyka zen, jestli jsem znovu zenat, atd. Vy, namisto toho, abyste se drzel tematu ci jeho souvislosti, mirite na oponenta osobni urazkou, ponizenim, zesmesnenim.
10.7. v 19:46 mimo jine pisete: "Nejste nahodou Nemec a proto vas ta prohra tolik mrzi?"
Namisto vecne polemiky jste se opet uchylil k osobnimu ataku, jelikoz puvod meho prijmeni Vam zrejme domyslive cosi napovida. A bylo tomu tak jeste vickrat. To Vam ale nestalo v ceste napsat, ze lzu, prekrucuju a kdovico jeste jineho.
A vubec jste se zabyval podruznejsimi zalezitostmi. V danem tematu byla treba zminka o inkvizici a srovnani rimskych katoliku s nejvetsimi zlocineckymi organizacemi vsech dob, to jste vsak presel, dale padla zminka o tom, ze si Vatikan vyjmul z Desatera zakaz o vyobrazovani a klaneni se obrazum a socham, a to jste taky presel. No, koneckoncu prosim, mel jste na to pravo. Nicmene to o necem hovori.
15.7 v 16:39 se ptate, jestli jsem krestan nebo Zid. Neodpovim Vam. Krome toho, ze to s clankem nema co do cineni, Vam neverim, ze byste to zase nejak nezneuzil pro nejaky osobni utok nebo alespon znevazeni.
Z celkoveho Vaseho vystoupeni je mi jasne, ze jste moje radky cetl bud povrchne anebo cilevedome si z nich vybiral jenom to, co se Vam hodilo. Presto jsem s Vami diskutoval, velice trpelive, a to v domneni, ze ty zakladni pojmy potrebne pro diskuzi pochopite. Zel, nestalo se tak a ja uz verim, ze ani se nestane. Proto jsem se rozhodl s Vami vice nediskutovat. Je to proste zbytecne.

2856

8.9.2002 2:24

Zamyšlení po finálovém utkání

Jiri Valtr 209.?.?.?

Prve jsem docetl Ceska literatura ve zkratce, cimz jsem si obnovil vedomosti nabyte pred petactyriceti lety a hned si take uvedomil, co jsem zamyslel clankem Zamysleni po finalovem utkani, jakoz i nasledujici diskuzi.
Autor Bohumil Svozil o Postile Petra Chelcickeho (1390-1460) pise:
"Chelcicky (...) propracoval jak sve vyhrady k znemravnele katolicke cirkvi, tak svou predstavu naleziteho krestanskeho postoje a jednani. Chelcicky zde mimo jine znovu odmitl kazdou valku jako zlocin, tez vsak jakekoli zabijeni, vcetne trestu smrti, a vposledku i mstu cloveka za krivdy a nasili na nem spachane. Od praveho krestana ocekava predevsim pokoru, vytrvalou lasku k bliznimu, a to i k nepriteli, dobre skutky konane bez propoctu, odpor k zahalce, skromnost v zivotnich narocich a vubec prostotu celeho jeho zivota.
V jinem, jeste sloziteji pojatem dile 'Siet viery prave' Chelcicky sleduje, s pohledem obracenym do minulosti, slouceni krestanske viry a cirkve se svetskou moci a neblahe dusledky, ktere tento naprosto nepatricny krok s sebou az po jeho casy prinesl. Cini tak na pozadi obrazu prvnich krestanu, kteri zili v rovnosti a lasce, odvraceni od sveta a bez jakekoli touhy po panovani..."

Jsem rad, ze se zpetne mohu o tento citat oprit. Ukazuje i mimo jine to, ze katolicka cirkev je odvekym problemem.

3806

5.11.2004 17:53

Zamyšlení po finálovém utkání

Modráček 62.?.?.?

Článek je zřejmě o něčem jiném, nicméně mě to nezbavuje mého přesvědčení, že katolická církev je nejmasovější vrah v historii lidstva. Zdá se to skoro neuvěřitelné, že i po všech těch vraždách celých národů se ještě najdou lidé, kteří katolickému dogmatu bezvýhradně a nekriticky podlehnou. Pokud by se někomu podařilo spočítat všechny oběti katolické církve, Hitler se Stalinem dohromady by se běželi vybrečet do polí.

30213

6.11.2004 1:24

RE: Zamyšlení po finálovém utkání

Jiří Valtr 66.?.?.?

Reakce na 30213

> katolická církev je nejmasovější vrah
>
>Pokud by se někomu podařilo spočítat všechny
>oběti katolické církve, Hitler se Stalinem dohromady by se
>běželi vybrečet do polí.

Ja si nemyslim nic jineho.

30214

6.11.2004 14:35

RE: Zamyšlení po finálovém utkání

Jiří Valtr 66.?.?.?

Reakce na 30213

>Článek je zřejmě o něčem jiném, nicméně mě to nezbavuje mého
>přesvědčení, že katolická církev je nejmasovější vrah v
>historii lidstva. Zdá se to skoro neuvěřitelné, že i po
>všech těch vraždách celých národů se ještě najdou lidé,
>kteří katolickému dogmatu bezvýhradně a nekriticky
>podlehnou. Pokud by se někomu podařilo spočítat všechny
>oběti katolické církve, Hitler se Stalinem dohromady by se
>běželi vybrečet do polí.

Nemam potize s vami souhlasit, pane.

30215

Příspěvků: 32

02.07. 13:29  Moje myšlenky po finálovém utkání
03.07. 04:06 stefan  Moje myšlenky po finálovém utkání
04.07. 10:55  Zamyslení po finálovém utkání
04.07. 13:42 Jiri Valtr  Zamyšlení po finálovém utkání
04.07. 18:40 Libor Truxa  RE: Zamyšlení po finálovém utkání
05.07. 16:32 Jiri Valtr  Zamyšlení po finálovém utkání
08.07. 07:01 stefan  RE: Zamyšlení po finálovém utkání
05.07. 18:27 Honza  Zamyšlení po finálovém utkání
06.07. 17:26 Jiri Valtr  RE: Zamyšlení po finálovém utkání
05.07. 21:23  Zamyšlení po finálovém utkání
05.07. 22:03 Jiri Valtr  RE: Zamyšlení po finálovém utkání
08.07. 18:22 Honza  Zamyšlení po finálovém utkání
09.07. 06:30 stefan  RE: Zamyšlení po finálovém utkání
09.07. 16:29 Honza  Zamyšlení po finálovém utkání
10.07. 02:58 stefan  RE: Zamyšlení po finálovém utkání
09.07. 17:49 Jiri Valtr  Zamyšlení po finálovém utkání
09.07. 21:01 Honza  Zamyšlení po finálovém utkání
10.07. 15:25 Jiri Valtr  RE: Zamyšlení po finálovém utkání
10.07. 14:45 ateista  Zamyšlení po finálovém utkání
10.07. 19:46 Honza  Zamyšlení po finálovém utkání
11.07. 16:00 Jiri Valtr  RE: Zamyšlení po finálovém utkání
11.07. 20:04  Zamyšlení po finálovém utkání
13.07. 14:55 Honza  Zamyšlení po finálovém utkání
13.07. 18:08 Jiri Valtr  Zamyšlení po finálovém utkání
13.07. 23:20 Jiri Valtr  Zamyšlení po finálovém utkání
15.07. 14:33 Honza  Zamyšlení po finálovém utkání
15.07. 16:39 Honza  Zamyšlení po finálovém utkání
16.07. 16:17 Jiri Valtr  Zamyšlení po finálovém utkání
08.09. 02:24 Jiri Valtr  Zamyšlení po finálovém utkání
05.11. 17:53 Modráček  Zamyšlení po finálovém utkání
06.11. 01:24 Jiří Valtr  RE: Zamyšlení po finálovém utkání
06.11. 14:35 Jiří Valtr  RE: Zamyšlení po finálovém utkání

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

44

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 98 čtenářů částkou 15 298 korun, což je 44 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 2

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 7

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 2

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

V polní nemocnici v Letňanech neležel jediný pacient16.11.20 22:10 Česká republika 2

Vládě se zalíbilo omezování a šikanování lidí, další komplikace při nákupu potravin16.11.20 19:09 Česká republika 0

To je vlastenec a ne jak jej líčí media15.11.20 21:55 USA 2

Rozvrat vzdělanosti národa v přímém přenosu15.11.20 21:17 Česká republika 10

Soud rozhodl, že nařízení nosit roušky venku bylo nezákonné13.11.20 19:03 Česká republika 4

Od Prymuly k Blatnému. Aneb z bláta do louže13.11.20 16:27 Česká republika 3

Trump bojuje jako lev. Vyhodil vedení Pentagonu. Na iDnes z toho šílí11.11.20 23:26 USA 6

Jak je to se zahlcenými krematorii covidovými mrtvými v Ostravě10.11.20 10:43 Česká republika 3

Městský soud bude posuzovat zákonnost nošení roušek09.11.20 19:50 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
22,18 Kč
Euro
26,29 Kč
Libra
29,58 Kč
Kanadský dolar
17,00 Kč
Australský dolar
16,23 Kč
Švýcarský frank
24,32 Kč
100 japonských jenů
21,22 Kč
Čínský juan
3,37 Kč
Polský zloty
5,88 Kč
100 maď. forintů
7,29 Kč
Ukrajinská hřivna
0,78 Kč
100 rublů
29,18 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 464,28 Kč
1 unce stříbra
519,14 Kč
Bitcoin
409 043,85 Kč

Poslední aktualizace: 24.11.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 4 319