Diskuze k článku

Ruští diplomaté vyhoštěni

Příspěvků 135

21.8.2009 3:51

Kauza je to podivná,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

vyhoštěním se zpočátku u nás nikdo přiliš neholedbal a potvrzeno bylo až od Lavrova, pak nastalo slabomyslné spojování kauzy s údajnou ruskou podporou antiradarníků, k čemuž se propůjčili kromě bývalého šéfa rozvědky jen třetiřadí žurnalisté ...
Tím netvrdím, že ruských špehů (a i jiných, např.čínských a vietnamských, abychom zůstali na Východě) u nás nejsou mračna, ale jde nespíš o to, že volby se blíží, krize nepolevuje a "pravicová" ODS někde ty hlasy zídskat musí ...
"Dokonce se vyskytly názory, že jde o umělou bublinu, aby se aspoň nějak zdůvodnila existence naší špionáže, které se jaksi už delší dobu nic nepodařilo ( teda kromě fotek Topolánka )."

198301

21.8.2009 3:57

Kto je viac, ten čo písal alebo ten, čo nadiktoval?

Chiko 78.?.?.?

Klikol som si, po prečítani vašho presne veci vystihujúceho článku, na link odkazujúci na článok novinový a stačilo mi. Presne Tí, čo platia tých na ktorých by sa mala česká rozviedka zamerať najviac (spomínate ich všetkych vo vašom článku), nadiktovali tento polotrápny text zrejme do každého média v CZ. A tak je to asi najprofesionálnejšie. Veď vlastne jedine Oni môžu presne vedieť, aké triky použiť pri ovplyvňovaní mienky v iných krajinách a koho "podmáznout", aby to aj fungovalo.
Vaš článok je kvalitnou satirou a iróniou na súhru médií s tajnou službou, ako aj na pomery v samotnej tajnej službe. Vlastne na pomery, kde v česku nešéfuje česká tajná služba.
Lebo keby áno, práve Vondru, Schwarzenberga, Parkanovú a hlavne humanistu Havla by sledovali (a dávno obvinili) v činnosti proti Európe, Českej republike a hlavne proti českým ľuďom.

Ináč ti rusi budú určite nejakí machri lebo ovplyvnili aj moje myslenie ohľadom radaru v Čechách..

P.s. ..psst, naše tajné slúžby zatiaľ o nich našťastie nevedia.

198302

21.8.2009 4:17

Ceska vlada - "NA BELEHRAAD " !!

steve 97.?.?.?

.. takovou smecku krivaku a kolaborantu aby jeden pohledal !! - Cechy opet potvrdili svetu svoji bojovou pripravenost !! Oni ti Rusove jsou "kujoni spionsky" [chechtot]
Asi vyspionovali ten vyhodny obchod pro ceskou republiku kdy vlada odkoupi vsechny pouzite papinaky z Izraele. A jako protihodnotu se bude 300 ceskych skolnich ditek ucit cist historii holokaustu v pisecne bouri na letnim irgunskem tabore. [chechtot] [chechtot]
.. jako nasi piloti helikopter !!
NA BELEHRAAAD !!!
[chechtot] [chechtot]
.. Kbyby Praotec Cech tusil co budou vyvadet jeho potomci, tak tenkrate zapichnul berli do mraveniste a dal se naverbovat k cikanum ...

198303

21.8.2009 6:04

RE: Ceska vlada -

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Reakce na 198303

Neurážej je, dělají to nejlépe jak to jen jde, a jak jim BigBrother nařídí.
Že jsou zde američtí agenti v parlamentu a i ve vládních funkcích to nevidí ( nechtějí vidět), kteří poškozují celou naši společnost hůře než 2SV - to naše mocipány ponechává v naprostém klidu...
Až zase jednou půjdou škemrat do Ruska, tak bych se přimlouval, aby je Putin chytil za límec a u Vladivostoku je hodil do louže, ať si plavou za svými.
A myslím si, že ty jejich snahy v dnešní době jsou již kontraproduktivní. Lidé už pomalu prozírají a tuší, že co jim nakukají přes veškeré média, je odlišné od pravdy.

198310

21.8.2009 5:21

Neboj Quislingu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?

Rusove si te jednou vsimnou a za vlastizradu ti zaplati.
Co ti ale nezaplati bude ochranka, takze te trest stejne nemine.

198308

21.8.2009 5:57

Nenapsal bych to lépe...

Tony-66 tony-66 (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Není k tomu co dodat; nenapsal bych to lépe... [smích] tony-66

198309

21.8.2009 7:52

To není to nejhorší

PG 195.?.?.?

To ještě nic není, že řídili neziskovky. Oni z našeho území ovlivnili Obamu, který chce tím pádem radar odpískat. To si Vondrové nezasloužili, aby nakonec zůstali po jakešovsku jak ten kůl v plotě.

Mimochodem, mám na stole 30 kopějek.
[velký smích]

198313

21.8.2009 10:12

RE: To není to nejhorší

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 198313

Ano i Obamu ovlivnili! Zato Vondra s Parkanovou a spol. stojí nepohnutě jako skála a vedou nás k světlým zítřkům! [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Karikaturista Michael Marčák z Britských listů situaci s agenty a radarem vystihl dokonale.

Vložený obrázek

Vložený obrázek

Vložený obrázek

[velký smích] [velký smích] [velký smích]

198326

21.8.2009 10:28

RE: To není to nejhorší

pietroo 195.?.?.?

Reakce na 198313

Dělá to dojem, že si chtějí ten radar od Američanů stůj co stůj vydupat. [chechtot] Jak malé děcka. Tatínek na ně ale zatím docela kašle, a bude kašlat vždycky, i kdyby tady ten radar postavil. Ví že to jsou jen děti. Žádné "spojenectví" o kterém dětsky sní příznivci radaru se nikdy konat nebude, maximálně zotročení vazala poskoka.
(Včera jsem viděl jednoho zřejmě příznivce radaru, jel na silné motorce a měl tam připevněnou americkou a českou vlajku. Jinak taky žádného neznám, dokonce ani u lidí izraelského původu.)

198327

21.8.2009 8:08

pekne napsano

vinny 89.?.?.?

ja Vul nevedel ze ti nasi politici to vse delaj pro nase dobro.No fuj.Proc me vzdy zamrazi kdyz slysim ze nekdo neco dela pro me dobro.
Budojou radary,vyhaneji spiony-myslim prvni 2 ks za poslednich 20 let-nebo od r 1945,vyprodaji co jim prijde pod ruku,do vlady dosazuji cizaky a zidy.No to se pak neni cemu divit ze jedou do Toskanska na jachtu a shodou okolnosti je na stejnem miste 20 kluku od rozvedky-vsichni si prece museji odpocinout a promyslet dalsi politicky postup.
Chapu vas vy Dobraci-Zdar a silu Evropskemu miru,nejlip na vecne casy pod vedenim EU a na podklade Lisabonske slataniny

198315

21.8.2009 8:38

loajalita, motto firmy.

insider 78.?.?.?

my Češi,si neumíme vládnout navzájem,to je historický lapsus,ale umíme si zase pomáhat.Takový pohled, například při srážce se šacující minoritou,nás ochrání před kriminálem http://www.youtube.com/watch?v=lpTxGAFPR2A [oči v sloup]

198317

21.8.2009 8:56

formulace článku

djb 90.?.?.?

všimněte si prosím:

ovlivňovali přes neziskové organizace veřejné mínění tak, aby se postavilo proti radaru

a hned máte pěknou podprahovou informaci, že nyní je mínění pro radar

198319

21.8.2009 14:09

RE: formulace článku

hc 90.?.?.?

Reakce na 198319

Jediné, čeho mohou těmito manipulacemi dosáhnout je, že jim nakonec nebude nikdo věřit ani když budou mluvit pravdu. Tak dopadli i komunisté.

198336

21.8.2009 18:51

RE: formulace článku

Sam Ting Wong 81.?.?.?

Reakce na 198319

Přesně na tohle jsem chtěl také reagovat. Správně a demokraticky někdo jiný rozhodl, že "radar musi byt". A ještě kontlolní otázečka soudluzi: Proč by mělo být v demokratickém státě nesprávné postavit se proti radaru?
Ať už se jdou ti naši prodejní reprezentanti vycpat nebo ať konečně zmizí tam, kam pořád lezou Američanům!

198357

21.8.2009 9:14

Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal

wenkovan wenkovan (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

protože já jsem pro radar. Škoda, mohl jsem mu trochu zkazit jeho statistiku pro/proti radaru.

198321

21.8.2009 16:48

RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal

Občasný čtenář 24.?.?.?

Reakce na 198321

>protože já jsem pro radar. Škoda, mohl jsem mu trochu zkazit
>jeho statistiku pro/proti radaru.
To můžete bejt a stejně je vám vaše vlezdoprdelnictví k h...nu. Rozhodujou o tom jiní ve White House a vy se akorát ztrapňujete svojím čecháčkovstvím. Ale proti gustu.....

198348

21.8.2009 18:31

RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 198348

Já bych to čecháčkovství dal radši do uvozovek Občasný čtenáři.

Protože to vsugerovává nevědomé mysli podprahově dojem, že existuje nějaké chování (myšlení), které se tyká pouze Čechů jako takových.

A to není podle mne pravda. Tento termín "čecháčkovství" je řekl bych opět z dílny lidí, kteří se podle hesla rozděl a panuj (a manipuluj) snaží záměrně (nebo jiní nevědomě) podsunout lidem určitého národa pocit viny a sebemrskačství. Ó, jak mi tento ublížený přístup připomíná jednání určité sorty tzv. vyvolených a jejich rabínů, kteří to zastřešují ideologicky např. vůči vlastní populaci v dnešním Izraeli.

Takže ještě jednou. Vlastnost tzv. "čecháčkovství" chápu jako určité virtuální vnímání sama sebe a určitý virtuální přístup k autoritám určité části populace bez ohledu na stát či národnost, kterého jsou součástí a tudíž se nejedná o čecháčkovství (a to ani určité skupiny Čechů), ale jak správně dopřesňuješ pouze o vlezdoprdelnictví obecně.


Za určitých okolností se tak budou chovat a jistě se chovali i někteří Němci, Francouzi, Američané, Taici, Keňani, Japonci a určité skupiny všech ostatních národů Světa na které si vzpomeneš a pokud se tento termín použije vůči skupině obyvatel jednoho národa (zde proti některým Čechům, protože se rozhodně netýká národa celého), potom se jedná o klasické ZEVŠEOBECŇOVÁNÍ, jak už to zde v debatách bylo v jiných souvislostech několikrát probíráno. Systému vyhovuje, že existují Češi, kteří tuto hru na rozšiřování sebelítosti aktivně převzali a dále ji jako správné ovce nebo lokajové (dokonce v mainstreamu) rozšiřují.

Tím nemyslím přímo tebe, a tak to neber osobně. Kapišto?...[smích]


jansmith[smích]

198355

22.8.2009 14:29

RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal

Občasný čtenář 24.?.?.?

Reakce na 198355

Věřte mi, že jsem tím Čecháčkovstvím měl na mysli právě jen to vlezdoprdelnictví, tu typickou českou malinkatost a lokajství některých Čechů k mocným, (cizákům) kteří jsou právě u ''vesla''. Mám tím na mysli ty, kteří se chtějí vyprostit ze svého pocitu malinkatosti tím, že posluhují mocným cizákům, bez ohledu na skutečné zájmy a potřeby vlastní země.

198398

22.8.2009 15:22

RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 198398

Taky jsem to tak bral Občasný a je fajn, že si na mou reakci nezareagoval zbytečně dotčeně.

Smyslem mé reakce bylo upozornit na ošidnost Zevšeobecňování ve vyjadřování a myšlení lidí a jak tento fenomen (tak široce používaný zejména mainstreamem) dokáže sofistikovaně přímo nebo podprahově manipulovat podvědomím nepozorných a emocím podléhajících ob/ovčanů.

jansmith[smích]

198404

21.8.2009 16:55

RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 198321

A na co ti prosím tě takovej radar bude, že ho tolik chceš?

198350

22.8.2009 8:48

RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 198350

Mozna ze ho chce, aby se s nim mohl chlubit [zmaten]

198382

21.8.2009 9:25

Jo ti Rusové

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

No .. konečně vím, že ten můj odpor vůči radaru mi vsunuli pod práh ti zatracení rušští agenti [překvapení] [chechtot]

198322

21.8.2009 9:46

něco mi říká

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

že přijde den, kdy většina občanů ČR bude víc věřit ruské ambasádě než české vládě. A to spíš díky činnosti té vlády než té ambasády.

198324

22.8.2009 9:10

RE: něco mi říká

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 198324

....www.mind-control.npage.eu

žádné sci-fi, bohužel fungující fakta...spiknutí elit a jejich tajných služeb...zneužití zdravotnictví se souhlasem lékařů...sovětský nebo americký...Bolšoj nebo Big ....je to jedno...spolupracovali na systému mind-control dlouhá léta

doporučuju přečíst "Vzpouru deprivantů" od Koukolíka a nedělat si žádné iluze o kvalitě vládnoucích, natož v nich hledat spásu..

198383

22.8.2009 12:07

RE: něco mi říká

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 198383

Už jinde jsem zkoušel naznačit strukturu moci, kde je zcela jasné, že zpravodajská služba je jednotná světová síť, jejíž činnost je koordinovaná až na samém vrcholu. To, že ve struktuře níž hrají proti sobě, je vždy v zájmu právě vrcholu té konstrukce moci. Že jsou pak všichni za blbce, to je ten účel…
Je jasné, že třeba Putin stojí velice vysoko v hierarchii této moci a nejspíš daleko výš než US prezident, nebo sionističtí protagonisté. Dokazuje to třeba mediálním školením oligarchů, či jiných tajkůnů byznysu, kterým prostě občas nezbývá, než srazit paty...
Vložený obrázek
Je to ale jen odhad a zároveň doporučení začít se spoléhat sám na sebe. [mrknutí jedním okem]

198387

22.8.2009 14:53

RE: něco mi říká

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 198387

Souhlas. Pane HHBB, mohl byste mi prosím naznačit, co to má Putin na té kravatě? Jsem už dost starý a špatně vidím. [mrknutí jedním okem]

198401

22.8.2009 19:27

RE: něco mi říká

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198401

>...co to má Putin na té kravatě? Jsem už dost starý a špatně vidím. [mrknutí jedním okem]
----------------
Buď to bude "Playboy Bunny a nebo znak svobodných zednářů? Kdo ví, taky špatně vidím. [velký smích] [mrknutí jedním okem] Možná to ani sám Putin neví? [chechtot]

198425

22.8.2009 19:39

RE: něco mi říká

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 198401

Vy jste mne vyděsili, to abych si šel prohlídnout svoji sbírku kravat.

198426

22.8.2009 19:00

RE: něco mi říká

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198387

>Už jinde jsem zkoušel naznačit strukturu moci, kde je zcela jasné, že zpravodajská služba je jednotná světová síť, jejíž činnost je koordinovaná až na samém vrcholu.
-----------------
Tohle tvrzení je silně diskutabilní. Někdy to dokonce tak i vypadá, že tajné zpravodajské služby spolu navzájem spolupracují. Tahle hra jede už poměrně dlouho mezi agentůrou CIA a Mossad. Tyto agentůry se neoficielně označují - soukromé armády J.D.Rockefellera a kalnu Rothschildů a to v uvedené posloupnosti. Ve Velké Británii, pro donucovací metody a prosazování svých zájmů, používá klan Rothschildů tajné služby pro vnější záležitosti MI6. MI5, pro vnitřní záležitosti, je pod kontrolou vlády a královské rodiny.

Pokud docházelo ke spolupráci KGB a CIA a nebo i Mossadu, tak se tak dělo pomocí podvojných agentů - tajná spolupráce pro obě strany, ale nikoliv ve velkém měřítku. Už vůbec se nejednalo o společné zasedání obou agentur a po školení si chlapci zašli společně na pivo [velký smích]. Četl jsem výpovědi bývalého šéfa gestapa Heinricha Muellera, který se po válce ukryl ve Švýcarsku pod falešným jménem Schwartz a od roku 1948 pracoval jako agent pro CIA. Byl určen pro spolupráci s východním blokem. Mueller měl osobní kontakty na agenty NKVD, později KGB, nikoliv však na celou jejich agentůru.

Mueller byl osobním přítelem tehdejšího amerického prezidenta Herryho Solomona Trumana a to na takové úrovni, že se na návštěvu prezidentské kanceláře dostavil v nažehlené gestapácké uniformě a seknul Trumanovi pravicí ukázkový nacistický pozdrav "Heil Hitler" a Truman mu ho opětoval. Pitomci jedni, takhle si hrát...teď už by jim to neprošlo [chechtot] [chechtot] Ještě by stálo za zmínku, že Mueller po sobě dokázal poctivě zametat stopy. Už po válce si nechal postavit falešný hrob, kde bylo uvedeno jeho jméno s datem narození i úmrtí (1945) a po exhumaci byly v rakvi nalezeny pozůstatky třech různých lidí, avšak nikoliv kosti šéfa Ggestapa H.Muellera. Když po něm šli lovci nacistů (Elie Wiesel a jiní), tak Mueller osobně sepsal "tajný" záznam do archivů CIA, že byl agentem Stalina, KGB ho nalákala do Sovětského svazu a v tichosti, v roce 1954, Muellera zprovodila ze světa. Tyto archivy byly jako z udělání a v potřebné době odtajněny pro veřejnost, samozřejmě jako dezinformace.

Ale teď zpátky k Putinovi. Nikdo nikdy nemůže s jistotou říct, co se komu honí v hlavě a zda-li má Putin zálusk na kožené křesílko, jako šéf jedné světové vlády? Sledováním světového dění a postupným vývojem událostí i uvnitř Ruské Federace o tom silně pochybuji. Spíše bych řekl, že Putin je veliký státník a úspěšný diplomat, který se těší velké oblibě a to nejen u všeobecné populace, ale i u nově vzniklé (ruské) průmyslové elity. Nechme se však překvapit. Možná to jenom hraje? Nakonec jsem už napsal, že Putin je vynikající diplomat. [mrknutí jedním okem]

198424

22.8.2009 21:55

RE: něco mi říká

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 198424

>Někdy to dokonce tak i vypadá, že tajné zpravodajské služby spolu navzájem spolupracují.
Diskutabilní to je, ale řekl bych, že tento typ spolupráce již vyplývá z jakéhosi „bratrského povědomí“, které tu jistě nevzniklo samo od sebe, ale v důsledku častého koordinování.
>Tyto agentůry se neoficielně označují - soukromé armády J.D.Rockefellera a kalnu Rothschildů
No spíš si myslím, že to tak není. Mám pár důvodů se domnívat, že je to vytváření mlhy. Jednak je proti historickému vývoji jaký je mě smysluplný, a potom zdroje „židovského spiknutí finančních oligarchů“ se na můj vkus až podezřele sbíhají. To mě již kdysi přivedlo na myšlenku, že „spiknutí“ je clonou něčeho, co vlastně ani není spiknutí, neboť je to tak zřejmé, že tomu lidé prostě odmítnou uvěřit. Naopak, budou se tomu kategoricky bránit. Vlastně jsem si skoro jistý.

O schopnostech Putina nemůže být pochyb a své „protějšky“ předčí nejméně o třídu, tedy se vlastně ani nejedná o protějšky. Pokud něco odhalil svou kravatou, tak jen proto, že to má svůj účel a určitě se jedná o promyšlený pohyb. Vypadá to, že jeho vazby na Řím budou velmi úzké a choulostivě střežené. Celé se mi pak jeví tak, že Rusko má teprve vystoupit na scénu. Komunismus mohl být jakási předzvěst budoucího inkvizičního systému, který lidé budou vítat, aniž by tušili, že „NWO“ je na scéně.

(jinak co jsi uvedl, to se s tím nevylučuje, pouze je to jen hra o nějaký ten stupínek níž)

198432

25.8.2009 15:55

RE: něco mi říká

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 198432

HHBBe, mlha to být nemusí, v každé struktuře dojde po čase k "dělení buňky".
A levl nad "hrozbou komunizmu" by mohl mít i opačnou podobu. Nerozeznám sice, co na té kravatě má, ale vím, že historie Slova/nů se vrací k zadání, které si kdysi, na počátku "indoevropské civilizace" přinesli z Atlantidy.

Bohužel či bohudík tyto staré informace dostáváme jen do hlávky, nelze je verifikovat jinak než "množinou podobných".
...a tahle množina začíná růst. Zatím tak, aby si každý užil přesně to, co si zaslouží.

..."chodí to" zatím jen v malých skupinkách lidí, někteří mívají stále častěji "štěstí", jiní "smůlu".
Narodili jsme se do této doby proto, abychom prožili změnu myšlení, změnu vedení společnosti prostřednictvím cca 2000 let snahy o "zisk".
A teprve v době, kdy peníze ztratí svou podobu "zlatého telete" si ta moudřejší polovina v člověku srovná svoje priority do lepšího "portforlia".
(Port = přístav, folie = membrána ve vědomí, zodpovědná za změnu našeho myšlení)

198656

25.8.2009 22:10

RE: něco mi říká

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 198656

Řekl bych, že zpravodajský servis pracuje po jiné linii, než je bankovní klika. Vytváření dojmu, že právě toto je korumpováno, má navodit dojem, že hlavou světa jsou „židovští finančníci“. Výborná clona, neboť i ti, co hrají tuto roli, se na tom samozřejmě také podílí.
Ale aby byl takový zpravodajský servis účinný, musí jít po ideologické linii fanatiků moci. Ty důležité zprávy nejsou totiž na prodej.
Geometrie na kravatě právě příliš se slovanstvím nesouvisí, znamená spíš jinou a skrytou hru. Chtěl jsem právě upozornit na možné ne zcela patrné souvislosti, i když právě Putin se se svým vztahem k sakrální sféře příliš netají.

198681

26.8.2009 8:11

RE: něco mi říká

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198681

>Řekl bych, že zpravodajský servis pracuje po jiné linii, než je bankovní klika.
-----------------
Mýlíš se, příteli HHBB. Kdo si myslíš, že nechal zavraždit J.F.Kennedyho a proč? Kdo to provedl? Nebo věříš tomu, že to udělal Harwey Lee Oswald? Máš mnohdy zajímavé příspěvky, ale konspiračky zřejmě nejsou tvoje parketa? Důležité zprávy nejsou na prodej, to máš pravdu, ale i tak se dostanou ven, jak se říká na světlo boží. Nepodceňujme tíhu lidského svědomí. Až pomine nebezpečí ze ztráty zaměstnání a nebo těsně před smrtí, skoro každý se rozpovídá. Říká se tomu - odlehčit si svědomí. Ne všichni jsou psychopati, kteří ani neví, že svědomí existuje, ale ti, co to dělají za prachy, ti žiji sice v blahobytu, ale životem psance. Není to snadný život a taky není čemu závidět.

198704

26.8.2009 19:37

RE: něco mi říká

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 198704

Mirdo, čekal jsem od diskutéra tvého formátu jinčí kalibr, než úskok OT. Konspirační hardcore už nečtu, začal mě nudit, autor se již opakuje. Informace určitého druhu nevychází ven ani v okamžiku smrti. Tam, kde neexistuje otázka zla a dobra, není ani černé svědomí. Nedej na konspirační povídačky, jsou to legendy psané zkušenými legendisty a napokračování. Máme-li se vymanit, musíme se na legendy dívat jako na to, čím to je. Za určité otázky se už můžeme dostat jen sami za sebe. A sami herci na scéně nemusí mít potuchy, co se autorům honí v kebuli.
(A samo sebou, že v tom byl namočen i Oswald)

198737

26.8.2009 20:47

RE: něco mi říká

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 198737

..obávám se HHBB, žes odpovídal na něco jiného, než Mirda psal. Odlehčit svému svědomí je zcela legální, užívaný proces.
Podobně i tzv."konspirační teorie" jsou vlastně snahou popsat událost z jiné než propagované/doporučené strany.

Herci jsou ve svých třídách, každý má jen několik vláken na toho nad sebou. Obětní beránci byli a budou.
....jen doufám, že jimi budou konečně ti vlci....

198739

26.8.2009 21:22

RE: něco mi říká

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 198739

Janko, jsou to takové řečnické otázky a řečnické odpovědi. Ulehčování černému svědomí je jistě velice legální, jenže nejsme sami, kdo toto ví, což jsem měl na mysli, neboť právě zde informace uvízne v síti mlčemlivosti, aby se dostala na světlo přeformována.
(na tvou předchozí otázku se ti samozřejmě brzy ozvu [mrknutí jedním okem] )

198744

27.8.2009 6:01

RE: něco mi říká

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198737

>Mirdo, čekal jsem od diskutéra tvého formátu jinčí kalibr, než úskok OT. Konspirační hardcore už nečtu, začal mě nudit....
--------------------------
To nebyl v žádném případě úskok, ale otázka přímo k věci. Já bych mohl zaujmout stejnou taktiku jako ty, HHBB a pustit se do tebe s tím, že máš v tom zmatky, jelikož konspiračních teorií na stejnou událost je tolik, že z toho jde jednomu hlava kolem a proto to nečte. Ale zdržím se toho, nemám v úmyslu tě napadat. Začnu tedy s trochou teorie a použiji případ vraždy J.F.Kennedyho, na což jsi mi přímo neodpověděl.

Jaká je definice spiknutí? Kdyby vraždu provedla jenom jedna osoba, tak je to prachobyčejná vražda. Když se prokáže, že to udělali osoby dvě a více, tak je to spiknutí. V případě vraždy Kennedyho to v žádném případě nemohl udělat Harwey Oswald. On ani nevěděl, proč ho policie zabásla. Důkazy jasně ukazují na minimálně dva střelce, ale bylo jich víc. Viděl jsem v telce dvě různé verze Hollywoodu s otevřeným koncem (vrah byl neznámý), ale obě prokázaly, že to bylo spiknutí. Vrah nebyl sám. Viděl jsem na toto téma film kospirativce Alexe Jonese, který docela přesvědčivě objasnil, že ta vražda měla souvislosti s invazí na Kubu (Bay of Pigs). Přečetl jsem snad desítky článků a desítky výpovědí lidí, kteří tu vraždu na vlastní pěst vyšetřovali a potkal je podobný osud, jako J.F.K. Po takovém "studiu" přichází na řadu selský rozum a snažíš se najít souvislosti, důvod, jakým způsobem a komu na tom nejvíce záleželo. Chce to hodně číst a taky přemýšlet, ale tohle - jak říkáš - ty tohle nečteš a začalo tě to nudit. Tak jo, souhlas. Nejsme tady ve škole a reakce se neznámkují. Proč se potom pouštíš do diskuze na téma, o kterém nemáš ani páru? Jenom sis to myslel, že ano?

Nebudu zde popisovat podrobnosti oné vraždy, jelikož jsme s tím O.T., ale mám o tom docela slušný přehled, jak, proč, kdo a pro koho to udělal a to přímo vylučuje tvoje tvrzení, že tajné služby nemají s Rothschildy a Rockefellerovci (mezinárodními bankéři) nic společného a tohle byl právě ten důvod, proč jsem na tebe reagoval. Nic ti nevytýkám a nic se neděje. Proto tady dikutujeme, abychom si věci ujasnili, případně se shodli a nikoliv, abychom se rozhádali a navzájem se uráželi. Tady ovšem nehovořím o Vojtovi. Ten do svazku konspirativců nepatří. Současně děkuji i Jankovi za jeho reakci. [smích]

198761

27.8.2009 7:17

RE: něco mi říká

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 198761

>Viděl jsem na toto téma film kospirativce Alexe Jonese
to je přesně to, co jsem měl na mysli jako zdroj, ale jsou i "tvrdší" borci.
>Nebudu zde popisovat podrobnosti oné vraždy, jelikož jsme s tím O.T.
proto jsem to označil za úskok, nemám už mnoho šancí ti to tu objasnit v barvitých detailech, ale brzy se určitě najde nějaká příležitost.
Jinak já o spiknutí nijak nepochybuji, pouze naznačuji, že má jinou úroveň. Ale určitě jsem tě nechtěl (nebo někoho jiného) urazit. Jde o jenom "názorový posun". [smích]

198764

27.8.2009 20:42

RE: něco mi říká

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 198764

je-li tou úrovní pokus JFK o odstavení FEDu a vyčištění tajných služeb - tak to snad už také patří ke zde běžnému internetovému vzdělání/konspiraci. Nemá moc smyslu informace barvit emočními slovy ("konspirace" apod.), každý si je poskládá podle své mřížky, jejich důvěryhodnost vesměs odvozujeme od těch, kdo je přinášejí.

198832

27.8.2009 22:03

RE: něco mi říká

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 198832

K tomu co napsal mirda a janko o té smrtelné posteli (a že se nakonec obvykle rozpovídají i ti největší tvrďáci) a co podle všeho dle HHBB patří do šuplíku nezajímavých konspirací bych dopřesnil, že se podle nezávislých zdrojů jedná o výpověď agenta CIA E. Howarda Hunta z roku 2004, kterou zveřejnil jeho syn St. John. v roce 28. dubna 2007.


Soukromě jsem zvažoval, proč to Hunt na smrtelné posteli (ve chvíli, kdy to měl tak říkajíc za pár a všechno by mu mohlo být jedno) udělal a jednoznačně mi z toho jako jedna ze dvou možných variant vychází, že si to pravděpodobně všechno vymyslel proto, aby synově rodině přihrál (sakra teď mě napadlo, co když syn žádnou neměl, ale už se stalo) přilepšení formou lukrativního přivýdělku za reportáž v rádiu nebo co to tehdy bylo...[smích] A ta druhá možnost, kterou tímto ponechávám ctěným kolegům na zvážení by byla, že si chtěl jako bulvárem naočkovaný egocentrik užít na sklonku života pocit budoucí mediální celebrity...[smích]



Každopádně podrobněji je to rozebráno zde a po internetu je v češtině těch odkazů více:

Viz:
Cenzurováno v masmédiích: E.Howard Hunt se přiznal k účasti na spiknutí CIA zabít JFK

http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail/2690-cenzurovano-v-masmediich-e-howard-hunt-se-priznal-k-ucasti-na-spiknuti-cia-zabit-jfk/


jansmith[smích]

198840

28.8.2009 0:13

RE: něco mi říká

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 198840

...na svůj soukromý názor máš nárok, ale jakmile uvážíš, komu co prospívá - i v té vyšší než "tátovosynovské" úrovni - tak bys ten příspěvek snad smazal ještě před odesláním, ne?
Vždy záleží na zdůvodnění - a na počtu zdůvodění v řadě i v množinách podobných.
Všichni, kdo se snažili jít proti jedné tiskárně peněz, ti odešli "na druhou stranu". (byli odejiti), nebo máš nějakou informaci, že to někdo z "rebelů" přežil??

Takže tenhle tvůj vstup vidím spíš jako úlet..

198843

28.8.2009 13:08

RE: něco mi říká

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198764

>>Mirda napsal: "Viděl jsem na toto téma film kospirativce Alexe Jonese"
>Reakce HHBB - to je přesně to, co jsem měl na mysli jako zdroj, ale jsou i "tvrdší" borci.
------------
Jak lze pozorovat, tak vytrháváš věty z kontextu jak se dá, abys nemusel napsat: "mirdo, máš recht, asi tak nějak to mohlo být". Já samozřejmě nečerpám jenom z informací Alexe Jonese, vždyť jsem to jasně napsal a ty na tomhle bazíruješ.

>>Mirda napsal: "Nebudu zde popisovat podrobnosti oné vraždy, jelikož jsme s tím O.T."

>Reakce HHBB - proto jsem to označil za úskok, nemám už mnoho šancí ti to tu objasnit v barvitých detailech, ale brzy se určitě najde nějaká příležitost.
------------
Uvedl jsem to jenom jako příklad a to přesně pasuje do téma naší diskuze, podrobnosti už jsou O.T. Mně nemusíš nic objasňovat.
Mně je celkem jasné, že ti, tzv. "hledači pravdy", aby získali na věrohodnosti, tak tě nalákají na 75 procent pravdy a pak tě zavalí nesmysly. Dělají to téměř všichni, ti zaručeně odvážní odhalovači konspirací. Ať už je to Alex Jones, Robert Fisk, David Icke, Hal Turner a jiní. Po čase už dokážeš rozpoznat, co vzít za bernou minci a čemu se pousmát. Až potom z toho skládáš tu svoji mozaiku, jak se to asi událo. Ale opět...je to všecho pouze pravděpodobnost. Pravdu nikdy přesně nezjistíš (jak už napsal Antiseptik dole), ale selský rozum ti napoví a takhle se dokážeš alespoň pravdě na píď přiblížit. Pokaždé si polož otázku: "Kdo má z toho prospěch"?

Janko v reakci dole ti to napsal jasně, proč se dějí ty vraždy státníků, kteří položí ruku na tu husu, která snáší zlatá vejce.
J.F.Kennedy nebyl jediný v historii. A tohle byl přesně ten důvod, proč jsem se zde pustil s tebou do debaty. Napsal jsi, že nevěříš tomu, že jsou tajné sítě napojeny na mezinárodní bankéře. Jinak díky všem za reakce a omlouvám se za moji pozdní odpověď. Často se zatoulám jinam a mnohdy ani nedosáhnu na počítač.

198872

28.8.2009 0:42

RE: něco mi říká

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 198761

Já bych k tomu ještě dodal maličkost. A to je že tito kospirátoři, vražda JFK, 911 atd., pracují důmyslněji než si myslíme. Totiž pokud se chtějí někoho zbavit, nebo si něco začít tak to navlíknou tak že z organizují tuto akci přes nějakou jinou skupinu ze scela smyšlených důvodů. V podstatě do toho navezou někoho jiného, pravděpodobně i několik skupin, každou s jiným důvodem k akci a ani jeden není pravý. Pa pokud něco začne praskat, vylézají informace zcela absurdní, nesouvislé a protichůdné. Takže pravdy se nikdo nikdy nedopátrá. Nedivil bych se, kdyby JFK byl zavražděn kvůli FEDu, avšak některými členy proti-Castrovými Kubánci v domění že bojují za osvobození Kuby a ti do toho byli zatáhnuti mafií které bylo řečeno že je to na obranu proti Kenedyho snahy o její zničení. Ovšem ani jeden důvod není ten pravý. Celá akce se navíc navlíkla na Osvalda, aby to vypadalo na SSSR. A pak se dovrtej k pravdě.
911 bylo organizovaný podobným způsobem, klidně na to nastrčíš Araby, kteří stejně umřou a kdo nám bude potom vykládat že jim někdo kecal? CIA jim k tomu dopomůže s pocitem že jde o něco jiného, hlavně když nikdo kdo přežije neví o co vlastně šlo a kdo to skutečně spískal.

198844

4.11.2010 4:03

RE: něco mi říká

Otaznik otaznik1 (zavináč) volny (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 198844

A já bych k tomu dodal ještě jednu maličkost. A to tu, která mě napadla po přečtení článku na scienceworldu nebo oslu, už nevím. Byl to článek, který pojednával o jiné teorii her než se běžně uvádí, kdy dva stojí proti sobě, ale o hře, kde dva se spojí proti třetímu, a to třeba i aniž by se domluvili. V podstatě se jedná o spolupráci (i nepřímou) na základě toho, že se děje něco co by mohlo vést směrem, který oběma vyhovuje. Pokud první účastník udělá něco, a druhý něco jiného, tak nastane něco co si oba přejí. Ale i když to první neudělá, tak to může udělat druhý. Pak ale nastane jiná situace než v případě, že každý udělá to své pro dosažení toho „cíle“. To co si oba přáli nenastane. Tuto situaci ale nebudeme rozebírat, protože nás obklopuje dnes a denně a nějak nás netrápí. Budeme sledovat situaci, kdy nastane něco co bude následkem současné něčím vyjádřené snahy udělat věci tak, aby nastal ten „cíl“. Co se stane pak? Podle mého názoru se najdou hlavy v kterých vznikne podezření, že se domluvili, zvlášť když ty hlavy budou vědět, že to co se stalo „strůjcům“ udělalo dobře. A to proto, protože každou akcí se člověk minimálně někoho nějak dotkne. A tak akce způsobí reakci. Na nepříjemnou akci reagujeme nepříjemně vůči jejímu původci. A pokud „cíl „ nastal jen při působní akcí prvního „strůjce“ současně s druhým, tak je nabíledni, že v hlavě toho kdo si myslí, že existují nějací „strůjci“, a že jim to udělalo dobře, a sám se cítí tím co se stalo poškozen, vznikne podezření, že se domluvili a myšlenky půjdou logicky dál v obavě z toho co se chystá dál. Pokud takto funguje lidská společnost, tak pak není daleko k "teorii spiknutí", ale přitom se o žádné spiknutí nejedná. Jen o neuvědomělou spolupráci. A já se domnívám, že takto funguje náš svět víc než, že co se děje, děje se na základě nějakého spiknutí. Pokud bychom řekli na základě nějakých spiknutí, tak samozřejmě ano, spiknutí zde byla, jsou a budou dokud na světě budou existovat lidé, kteří se budou chtít prosadit. Ale nemyslím si, že může existovat spiknutí s nějakou hlavou, která vymyslela 2. světovou válku, či 11. září tak, aby původním strůjcem zničení světového obchodního centra byl třeba indický prezident. Vím, indický prezident nemá žádný zájem toto udělat, ale právě proto jsem ho označil jako hypotetického iniciátora. Ale kdybych řekl, že to byl Dick Cheney, či Saddám Hessein, tak by už se našlo pár lidí, kteří by zaváhali a nechali si to projít hlavou a vsadím se, že by se našel i člověk, který by to považoval za hotovou věc. A TAKTO TAKY FUNGUJE LIDSKÁ SPOLEČNOST. Je třeba s tím v úvahách co se to děje počítat.
A teď si představvte, že uděláte něco co jste ani nezamýšleli a někdo dosáhne cíle a někoho jiného to sakra poškodí a bude se zlobit na všechny co s...Automaticky kráceno

231901

4.11.2010 4:04

RE: něco mi říká

Otaznik otaznik1 (zavináč) volny (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 231901

A teď si představvte, že uděláte něco co jste ani nezamýšleli a někdo dosáhne cíle a někoho jiného to sakra poškodí a bude se zlobit na všechny co se chovali tak, že on si z toho jejich chování vyvozuje, že pracovali ve prospěch toho „cíle“. Co si asi tak bude myslet? A obviní vás a bude to prezentovat tak přesvědčivě, že tomu hodně lidí uvěří. A lítáte v tom až po uši.
Ale takhle přece společnost funguje, ne? Na to máme nezávislé soudy, aby nás rozsoudily. Ale kdo zná nezávislé soudy? Lépe řečeno kdo si do domu pustí nezávislé soudy? Jen moudří lidé. A kolik jich znáte osobně?
Pro další bych odkázal na Teorii her, protože „Teorie her se zabývá situacemi, kdy je výsledná situace určena nejen naší volbou, ale i volbou někoho jiného, případně několika dalších subjektů.“
Odkazy:
http://casopis.mensa.cz/veda/aplikace_teorie_her_v_ekonomice_i_politice_a.html
nebo si dejte vyhledat Googlem „Základy teorie redistribučních systémů a její aplikace „
http://web.ff.cuni.cz/~pelis/gt-pelis.pdf

231902

4.11.2010 10:10

RE: něco mi říká

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 231902

Otazníku, dík za vstup "Teorie her". Ten pán, co ji vymyslel, měl "schízu", jestli se nemýlím. On ji dostal potom, co teorii sepsal. Já ji měl předtím, než jsem našel řešení.

Plovoucí logika (nutnost se rozhodnout v daném okamžiku s pouze dostupnými informacemi) + jedním, pouze doporučeným "pravidlem poloviny" pro skupinové hodnocení polemiky dvou řečníků umožňuje vždy najít optimální řešení té problematiky - pomocí dvou následných hodnocení (součtů časů souhlasů od každého účastníka), kteréžto součty ale druhé hodnocení využívá "v protipohybu".
Jde o "mašinku" na sčítání časů v milisekundách, kdy každou "dobou stisku tlačítka" (pro jednoho nebo druhého řečníka) si každý podle svých vědomostí, ale i podle svého zadání (lobování) připraví pozici pro obě hodnocení.
Hodnotí se "spotřeba času", vhodná pro vysvětlení každé problematiky. Dvě hodnocení využívají princip "dva experti", kdy je leckteré vysvětlování (základů, popř. "vaty"[mrknutí jedním okem] zbytečné - a principu "učitel a žák", kdy je naopak učitel tím, kdo musí umět vysvětlit co nejlépe, ale s nejmenší spotřebou slov danou problematiku.
Na patenťáku mě s tím prvně vyhodili už v roce 2001, letos ji snad (prototyp) dovedu do provozuschopné podoby.
Měl by to být takový "řidičák", který nás naučí vybírat si slova a mít za ně zodpovědnost - tu samozřejmě v grafické, plně kontrolovatelné podobě ve vrstvě nad videozáznamem jednání.

..leckdy se člověk musí i zbláznit, aby mu "došlo" nějaké vcelku jednoduché řešení leckteré problematiky, vidím použitelnost nástroje od školní verze přes obchodní a politická jednání až k variantě internetových průzkumů a "referend".
Doba zraje pro podobné vynálezy, nevadí mi, když mě někdo předběhne, proto principy zvěřejňuji.

231912

4.11.2010 16:19

RE: něco mi říká

Otaznik otaznik1 (zavináč) volny (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 231912

To je zajímavý cos vymyslel. A nemáš obavy, že ve "sterilním" prostředí nějakého pokusu se budou účastníci chovat jinak než ve skutečném životě?
Zbláznit = podívat se na věci jinak než je obvyklé. Je to tak?
Moc se mi líbil dokument o matematikovi Nashovi, který se taky jednu dobu "zbláznil", ale po čase se jaksi dostal do "normálu". A ten na konci toho dokumentu vystupoval taky, a když odpovídal na otázku jak se z toho dostal, nebo nějakou podobnou, tak odpověděl ve smyslu: "Rozhodl jsem se, že budu normální."
Dobrý ne? [smích]

231940

25.8.2009 15:41

RE: něco mi říká

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 198424

..hezké Mirdo, vidím Putina podobně. Jsem zvědav, jakou (vyjednávací) kartu má v tomto levlu náš tvrdohlavý Václav..., je průsečíkem možných událostí.

198653

21.8.2009 12:13

Modrá pakáž v akci

Davidan 90.?.?.?

Kauza Toskánsko začínala nabývyt obrátek, bylo tedy nutné odvést pozornost atak hoši, co spolu mluví, udělali přes své hochy sice faux pass, ale =čel to splnilo. Blbci v médiích spolu s těmi, co ví oč jde už zařídili potřebné. Zároveň se to šiklo, jako hozená rukavice Rusům, protože modrá pakáž dělá vše pro to, aby je vytočili.

198330

21.8.2009 13:00

Kdybych si po kazde podobne hovadine co vyprodukuji pravdolaskovci zaklepal na celo

Pavel -Čert- Němec 195.?.?.?

tak uz sem davno s dirou v hlave vykrvacel... [chechtot]

198333

21.8.2009 15:03

nebuďte na ně tak přísný,

fist.of.heaven 213.?.?.?

vždyť oni se jen chtějí zavděčit svým americkým a jiným chlebodárcům...

198340

21.8.2009 16:04

DIPLOMATÉ+TOSKÁNSKO

Radek 28old 195.?.?.?

Poprvé mě napadlo spojení: ruští diplomaté zaplativší nejvyšší částku za foto Topola v Toskánsku, přeci jen co nejvíce diskreditovat ODS (jako přívržence radaru) před volbami. Kníže temnot však plácal něco o tom, že o vyhození diplomatů je rozhodnuto již delší dobu .. ale věřte tomu?

Že se někdo dlouhodobě angažuje pro nebo proti je zcela jasné, ale tentokráte chlapci z CCCP zaplatili asi tomu nepravému ... a Modrákům to bude trvat dlouho, než to zametou pod koberec .. jako správní "soukmenovci Davidovi hvězdy" se s velkou chutí MSTÍ a vyhazují a vyhošťují koho se dá ...

Radek

198346

21.8.2009 17:46

hombre

hombre 123.?.?.?

No to je gol! Tak ja ze zapadu posilam prispevky na Ne zakladnam a oni to odnesli Rusove... Tomu rikam bdelost... [chechtot]
Clanek vynikajici. Mozna vetsina zde (at jiz diskutujici ci nediskutujici ctenari), kterym se toto rozhodnuti ceske rozvedky zda ponekud pochybnym a ted pred volbami ryze ucelovym (v podstate zde o tom bylo uz napsano snad vse), bychom mohli prispet i kdyby jen na "just" financne na hnuti Ne zakladnam. Myslim si, ze nejde uz jen o tom vsem psat, ale nastal cas i zacit neco byť malo proti tomu vsemu delat. Treba staci jen stovka (5 piv nebo jeden listek do kina, minimum je jinak myslim 10Kc) a treba tim tak zabit i dve mouchy jednou ranou a misto toho jit na USA film zaroven jednou podporit ty, kteri v podstate za nas verejne vystupuji proti tomuto trojskemu koni. Ja osobne svuj standartni prispevek schvalne zdvojnasobim, nebot ti diplomate byli dva. Mozna by lide co zde s radarem nesouhlasi mohli alespon podepsat petici (da se to i na netu, pokud si nekdo nechce udelat prochazku). Da se dohodnout s nekym z rodiny, pripadne s kamaradem (cim vice, tim lepe). Mozna je na case tem "sladicum" zacit ordinovat vlastni medicinku a trochu jim to jejich nestoudne oblbovani take osladit. Mozna to neni mnoho co muzeme udelat, ale je to v soucasne dobe alespon neco co udelat lze. Pokud by zde po precteni napr. 100 lidi prispelo i podepsalo tak je to castka 10 000 a mozna i dobry pocit, ze clovek neco preci jen udelal.
Znovu bych chtel upozornit, ze nejsem clenem sdruzeni Ne zakladnam ani zadne politicke organizace a neziju dokonce ani na uzemi CR ani v Rusku, ale na dalekem zapade a tudiz by me mohl byt osud radaru a potazmo vsech kolem do jiste miry ukraden. Je to vsak kladny vtah k rodne zemi a do nebe volajici rozsah spinavosti, podvodu a medialni desinformace, za kterou by se ani minuly rezim nemusel stydet.
Jinak dekuji za pozornost a panu Stworovi a diskutujicim za prijemne a potesujici pocteni. Howgh

198353

21.8.2009 21:46

Sakra! Utekli mi me penize!

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Zase jsem pracovar zadarmo! Katastrofa. Pisu na Ruske velvyslanectvi, kde se mam prihlasit o sve penize, protoze takhle uz to dal nejde. Penez malo, problemy na krku a clovek ani nedostane za svuj protizradarovy nazor zaplaceno? WTF!

Jak jsem to mohl promeskat. Katastrofa... [pláč]

Vložený obrázek

198368

21.8.2009 22:48

Vůbec nejde o radar ....

Atom 89.?.?.?

Ve skutečnosti nejde vůbec o radar, ale o rozdělení politického vlivu v Evropě. Amíci by si rádi pojistili některé investice před případnou majetkovou reformou zahájenou našimi východními bratry. Mít při případném "nedorozumnění" opěrný bod dále od svého kožichu (a blíž k oponentovi) také není k zahození.

Rusové stále považují Československo za svou "sféru vlivu" a imperialistickou základnu by tu viděli tuze neradi. Vzít nás případně pod ochranou vojenskou ruku už by neměli tak snadné.

Zprávy typu "za dva roky Írán může ostřelovat Evropu", "chceme ochránit své spojence před terorismem", "Rusko sem zamíří jaderný arzenál", "radar zabije vše živé v okruhu 50km" jsou jen povídačky, které mají zamaskovat skutečnou situaci. Íránci nebudou dávat záminku ke srovnání Teheránu se zemí. Navíc všude po Evropě mají spoustu spřízněných věřících, kteří by to mohli omylem schytat. Zrovna tak Rusové nebudou zamořovat území určené k okupaci, když stačí jedna dobře mířená střela s 50kg obyčejného TNT.

Já osobně tedy beru US základnu jako očkování proti ruským kolonizačním choutkám. Dokud bude americký voják držet pozice v Brdech a bývalý agent KGB vhodně regulovat kohoutek s ropou a plynem, nedovolí si ani jeden z nich překročit slovenskou hranici. Proto jsem (se skřípěním zubů) pro radar. Připište si čárku.

198371

21.8.2009 23:13

RE: Vůbec nejde o radar ....

djb 90.?.?.?

Reakce na 198371

Informoval Vás někdo , že není rok 1968?

Okolní státy již nejsou členy Varšavské smlouvy, v Polsku je demokracie a kapitalismus, naším sousedem není Sovětský svaz, dokonce ani Rusko ne, je tam ještě Slovensko, Ukrajina. Pokud pominu teoretickou možnost, že na nás Rusové zaútočí z Karlových Varů, musely by v případě kolonizačních choutek nejprve zajmout UA a SK.

Dále jsme členy Evropské unie a jsme členy NATO.

Dobrá, takže připusťme možnost, že Rusko se rozhodne kolonizovat ČR.
Tj. Rusové nejprve napadnou proamerickou Ukrajinu, pak zavelí na Slovensko, člena EU, EU ani nemrkne a Rusko riskne útok na dalšího člena EU a navrch člena NATO tedy na ČR.

tohle vše Rusové budou riskovat až tak moc chtějí do Prahy.

A teď mi řekněte pokud by Rusko tak moc chtělo a toto vše by nezajistilo jedinou námitku ze strany členů NATO, zejm. USA, dále jedinou námitku z EU - opravdu věříte, že jedna stanice s 200 vojáky za 1% ročního vojenského rozpočtu USA bude ten spouštěč, kdy USA zariskuje třetí jadernou světovou a vrhne se na obranu Brd ! ?????

(myslím, že buď by pomoc přišla i bez radaru anebo by těch 200 vojáků "zmáčklo self destruct" a odjelo domů. Ostatně vzpomeňte na přátele USA Gruzii před rokem)


Neuďte blázen. Nic proti názoru pro radar, je to Vaše soukromá věc, ale to zdůvodnění, to není dobré...

198372

21.8.2009 23:25

RE: Vůbec nejde o radar ....

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 198371

Mám pocit Atome, že pokud si to co jsi napsal myslel vážně a jen sis nezažertoval, tak jsi podle mne svými úvahami ve věci US radaru tak trochu nebo spíše víc mimo mísu...[smích]

S některými tvými úvahami by se dalo souhlasit, ale protože nemám náladu zde opakovat různými nezávislými autory 1000x poskytnuté informace, snad jen jeden dotaz.

Ty si vážně myslíš, že by nás Rusové chtěli a stálo jim za to nás někdy v budoucnu znovu obsadit a že smyslem té "mírové" US koule v Brdech nebo jiné US základny na našem území je nás proti této potenciální, jak píšeš expanzi, ochránit???? Podotýkám, že nás s tichým mlčením bratrských USA v 68mém neobsadili Rusové, ale konglomerát zvaný SSSR a dalších X států VS. A došlo k tomu možná podobně jako v případě nedávné tiché podpory Saakašviliho v Gruzii.


Ty jsi jako Vojta49 buď komik nebo tě baví dělat ze sebe s odpuštěním exota. Píšeš, že bereš US základnu jako očkování proti ruským kolonizačním choutkám jako bys nevěděl, kolik základen mají "mírové" USA (narozdíl od Ruska, Číny a dalších velmocí) po cele Planetě a jak často a jak intenzivně tyto velmoci v porovanání mezi sebou své vojenské arzenály proti jiným státům použily.

Chlapče, díky za svěží vítr do debaty a Peace s tebou...[smích]


jansmith[smích]

198374

22.8.2009 12:36

RE: Vůbec nejde o radar ....

djb 90.?.?.?

Reakce na 198374

>ochránit???? *Podotýkám, že nás s tichým mlčením
>bratrských USA v 68mém neobsadili Rusové,

Jste si jistý, že s tichým mlčením? Pokud vím, tak CCCP se nejprve USA zeptal, jestli jim to nevadí a USA prohlásili, že je to věc sovětů a nebudou se do toho plést.

Tudíž nebylo to tiché mlčení náhodou hlasitý souhlas?

198392

22.8.2009 15:50

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198392

>...Pokud vím, tak CCCP se nejprve USA zeptal, jestli jim to nevadí a USA prohlásili, že je to věc sovětů a nebudou se do toho plést.
---------------
Bude také zcela jistě záležet na tom, kdo a s jakým cílem popisuje ty tzv. zaručeně pravdivé historické události. Pokud zase já vím (četl jsem o tom), tak v osmašedesátém roce, právě v období invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa probíhalo v pohraničních oblastech Západního Německa cvičení armády Severoatlantického paktu NATO. Jak se psalo v článku: "Nemůžeme si dovolit vtrhnout do Československa jenom proto, že tam nastala invaze vojsk Varšavské smlouvy. Československo je jejím členem a nejenže by to bylo v rozporu s mezinárodními smlouvami, ale současně by to bylo považováno za vzájemné vyhlášení války mezi oběma světovými mocnostmi současně. Znamenalo by to válku mezi Amerikou a Sovětským svazem na území Československa. Ke zdůvodnění naší intervence potřebujeme jako záminku vnitřní ozbrojený odboj. Potřebujeme prokazatejný důkaz, že se domácí obyvatelstvo invazi brání. Potom zakročíme".

Není to doslovný překlad. Takhle nějak mi to utkvělo v paměti, ale jak jsem již napsal, záleží na tom, kdo a s jakým cílem tyto události popisuje. V částečně odtajněných vládních archivech USA a CIA jsem také viděl mapy Evropy za období studené války. Rozporcovaná území, ale nikoliv podle sféry vlivu, ale podle sféry zájmů. Celé území Československa, ale i Polska bylo označeno stínovou šedou barvou, jako území zájmů CIA a CFR pro jejich geopolitickou důležitost. Nakonec se jim to v roce 1989 podařilo.

198408

22.8.2009 16:45

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198408

Aby nedošlo k nějakému nedorozumění. Ten můj příspěvek samozřejmě nevylučuje tvoje tvrzení, djb - o jejich souhlasu s invazí. Možná k tomu i došlo (k těm dostazům), ale mělo to trochu jiné pozadí. To jenom, abychom měli před očima celý obraz.

Není to sice přímo k článku, ale úzce to s tím souvisí. V průběhu jednání v Čierné na Tisou se Brežněv domáhal od Dubčeka, že pokud se nezbaví ve své vládě dvou soudruhů a to Smrkovského a Kriegla, tak mu ten jeho "Socialismus s lidskou tváří" neprojde a dojde k invazi vojsk Varšavské smlouvy. Copak asi Brežněvovi vadilo na oněch dvou zmíněných soudruzích? Nebyl to náhodou jejich židovský původ? Nebyly to náhodou snahy Západu pomocí infiltrace ve vládě rozbít sféru vlivu východního bloku a zavést v Evropě americký způsob demokracie?

Nemám na to přímé důkazy, ale tak nějak mi vychází, že Sověti byli ochotni tu uzdu sevření částečně povolit a nechat nás napospas tomu socialismu s lidskou tváří, ale jak už víme, revoluce nikdy neprobíhají zespodu a Dubčeka k tomu pouze zneužili. Nebyli to však Sověti, kdo ho zneužil.

198416

22.8.2009 21:44

RE: Vůbec nejde o radar ....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 198416

Mirdo, to nebylo: V průběhu jednání v Čierné na Tisou jak pises, ale v Cierne pri Cope. Dej si fakta dohromady nez neco pises, protoze jestlize je jedna pulka nespravna, tak se muze pochybovat i o te druhe pulce. [smích]

198431

22.8.2009 22:38

RE: Vůbec nejde o radar ....

Semerad 76.?.?.?

Reakce na 198431

>Mirdo, to nebylo: V průběhu jednání v Čierné na
>Tisou jak pises, ale v Cierne pri Cope. Dej si fakta
>dohromady nez neco pises, protoze jestlize je jedna pulka
>nespravna, tak se muze pochybovat i o te druhe pulce. [smích]

Mylite se, tentokrat ma Mirda vyjimecne pravdu. To jednani skutecne probehlo v Cierne nad Tisou, to je blizko Madarsko Ukrajinskych hranic na Slovensku. V Cierne pri Cope bylo prekladiste ze standartnich koleji na sirokorozchodnou, kde se prekladalo zbozi ktyere rus ve vychodni Evrope naraboval a prodaval ho pak na zapad za valuty.

198433

23.8.2009 6:12

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198431

>Mirdo, to nebylo: V průběhu jednání v Čierné na Tisou jak pises, ale v Cierne pri Cope. Dej si fakta dohromady nez neco pises, protoze jestlize je jedna pulka nespravna, tak se muze pochybovat i o te druhe pulce. [smích]
---------------------------------------
To je sice pravda, že moje příspěvky takhle ztrácí na věrohodnosti, ale na skutečnosti to vůbec nic nemění. To setkání se konalo a je už úplně jedno, zda-li se to odehrálo o padesát kilometrů dál ve vedlejším městečku. Stále si ale myslím, že se opravdu konalo v Čierné nad Tisou. [smích]

198453

23.8.2009 13:01

RE: Vůbec nejde o radar ....

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 198431

čierná nad tisou = čierná pri čope je to pouze jiný název pro stejnou obec
poblíž čierné nad tisou je totiž obec čop která je za hranicemi na ukrajině a proto se tomu tak říká

198478

23.8.2009 18:06

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198478

>čierná nad tisou = čierná pri čope je to pouze jiný název pro stejnou obec
---------------
Díky za objasnění. Myslel jsem si, že dvaasedmdesátka jenom provokuje, ale někdy z něj vypadne i kloudná věta, takže člověk nikdy neví?

198490

25.8.2009 16:06

RE: Vůbec nejde o radar ....

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 198416

...smekám, takhle tu asi veřejně moc lidí "nemyslí", "hačlo" si to tam.
Máte asi hezky "dlouhý voko" Mirdo.

198658

25.8.2009 17:30

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198658

>...smekám, takhle tu asi veřejně moc lidí "nemyslí"...máte asi hezky "dlouhý voko" Mirdo.
---------------------------
Vidím jim až do žaludku, Janko [velký smích]. Já si myslím, pokud si dobře pamatuji, že my dva jsme si spolu dříve tykali. Takže neporušuj mezinárodní dohody, Janko [mrknutí jedním okem] Tolik komplimentů se na mou hlavu v diskuzích ještě nesesypalo...díky Janko. Hodně čtu a hodně si pamatuji a taky se sanžím používat selský rozum - to je to moje dlouhé oko [chechtot]

Mám ještě další kartu v rukávu, jako důkaz zákulisních tahů, které vedly k invazi v osmašedesátém. Proč by asi minulý rok politický poradce Václava Havla, člen Bilderbergů, Jiří Pehe cestoval po Americkém kontinentě na výročí okupace a přednášel krajanům o podrobnostech Pražského jara? Osobně jsem se jeho přednášky zúčastnil. Přesvědčoval nás, že to byl ze strany občanů spontánní projev nespokojenosti s režimem (což bych s jistotou i spolknul), ale rovněž poukázal na to, že Pražské jaro v žádném případě nebyla židovská záležitost. Tak teď si vyber [chechtot] [chechtot] Možná by stálo za zmínku, že Jiří Pehe sám patří do toho jejich "sdružení". [mrknutí jedním okem] [velký smích]

198662

25.8.2009 18:21

RE: Vůbec nejde o radar ....

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 198662

není to schválně, mám problémy s pamětí, promiň. Oč líp se mi daří spojovat nespojitelné, o to hůř mi jde hledání v "databázi". Spravedlnost "holt muší bejt"....

mám dojem, že tu transformaci myšlení s tím naším selským (sel, s kým ?) rozumem Češi zvládnou, trénovali jsme to cca 14 000 let.....
H.

198669

22.8.2009 20:52

RE: Vůbec nejde o radar ....

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 198392

No, výraz tiché mlčení je asi opravdu zavádějící.

Pokud vím, tak prezident Johnson obdržel písemný dotaz (oznámení?), myslím od politbyra KSSS o připravovaném vstupu spřátelených vojsk VSmlouvy do ČSSR a odpověděl také písemně něco v tom smyslu, že se USA nebudou vměšovat do záležitostí východního bloku, s údajnou snahou tím zabránit WW3. Takže OK, i když to proběhlo na papíře, tak bych to tichého mlčení překvalifikoval do varianty hlasitého souhlasu.

jansmith[smích]

198429

23.8.2009 4:35

RE: Vůbec nejde o radar ....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 79.?.?.?

Reakce na 198429

>Pokud vím, tak prezident Johnson obdržel písemný dotaz
>(oznámení?), myslím od politbyra KSSS o připravovaném vstupu
>spřátelených vojsk VSmlouvy do ČSSR a odpověděl také
>písemně něco v tom smyslu, že se USA nebudou vměšovat do
>záležitostí východního bloku, s údajnou snahou tím
>zabránit WW3. Takže OK, i když to proběhlo na papíře, tak
>bych to tichého mlčení překvalifikoval do varianty hlasitého
>souhlasu.

Jsem pametnikem te doby, bylo tomu skutecne tak, ty dve velmoci se na okupaci Ceskoslovenska dohodly. Jen si matne vybavuji, ze se mezi nimi jednalo pouze o telefonni dohodu. Duvod, ktery uvadite, byl jen diplomatickou stinohrou.

To bylo, je a bude: Obe velmoci jsou pro vztah k nasi zemicce nespolehlive. V pripade opravdoveho lamani chleba by se mezi sebou radeji dohodly na tiche spolupraci ci jen slepe toleranci, nez aby riskovaly vzajemny vazny rozkol.

198451

23.8.2009 6:34

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198429

>Pokud vím, tak prezident Johnson obdržel písemný dotaz (oznámení?), myslím od politbyra KSSS o připravovaném vstupu spřátelených vojsk VSmlouvy do ČSSR a odpověděl také písemně něco v tom smyslu, že se USA nebudou vměšovat do záležitostí východního bloku, s údajnou snahou tím zabránit WW3.
-------------------
Až jsi mi to připomenul, Jendo, tak se mi rozsvítilo světýlko. Četl jsem i tohle a pokud si vzpomínám, tak někdy v květnu se konalo tajné zasedání členských zemí paktu NATO, kde se rozhodovalo, zda ponechat Československo ve sféře východního bloku a nebo provést vojenskou invazi a vyrvat tu zemičku v srdci Evropy ze spárů velikého medvěda. Všechno je předem naplánováno a nic se neděje náhodou. Rok 1968 mi připadá, že to byla stejná léčka, jakou ušila CIA a Zbigniew Brzezinski na Sověty v Afganistánu v roce 1979.

Tolik jsme prahli po volnějším režimu a už to i vypadalo, že nás skutečně "postihne" více svobod pod názvem "Socialismus s lidskou tváří" a ona to byla jenom taková hra. Žádné referendum se nekonalo. [pláč] [smích]

198454

23.8.2009 8:01

RE: Vůbec nejde o radar ....

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 198454

O jakym memorandu mluvis? Jako ze bychom si hodili korunou [mrknutí jedním okem]
Nebyt 68, tak tady zrejme nejsi ani ty, ani ja a ani nikdo jiny [pláč]

198460

23.8.2009 18:55

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198460

>O jakym memorandu mluvis?
-------------------------
REFERENDUM - kdy lidé v demokratickém systému rozhodují svým hlasem, co se bude dít. Rejpale, jak už ti to "jansmith" dole objasnil, nic se neděje náhodou. Všimni si posloupnosti datumů historických událostí:
1918 - založení Československého státu (rozhodnuto v Americe).
1938 - Mnichovská "mírová" konference, kdy mělo dojít k rozpoutání druhé světové války ve stylu: "Jen si příjďte pro Sudety a poznáte, co se stane". Válku to však nevyvolalo (proti houževnatým snahám Emanuela Moravce), tak se použila druhá varianta a to zablokování Danzig korydoru, který umožňoval Němcům přístup do východního Pruska. Zapomeňme na Gliwitze. To byla uboze naplánovaná záminka, která válku definitivně nerozpoutala. Velká Británie s Francií vyhlásila Německu válku a krátce nato Němci napadli Polsko (1.září 1939). Tím to začalo.
1948 - Znárodnění průmyslu a nastolení totalitní vlády KSČ. Krátce na to spadla železná opona, ale to nebylo v plánu. To si jenom ti "domácí" ohradili svoje pískoviště.
1968 - Pokus o převrat se zneužitím nespokojených davů s režimem. Pro upevnění moci KSČ, nastala tvrdá normalizace.
1989 - Rozklad východního bloku za aktivní účasti CIA a jejich infiltrovaných agentů ve vládě KSČ a samozřejmě, stejná startegie se odehrála i v ostatních zemích východního bloku včetně Sovětského svazu. Dej si do souvislostí jenom dvě věci: Gorbačev = sv.zednář, Havel = sv.zednář.

Jak si můžeš všimnout, jakoby se všechno opakovalo téměř přesně po dvaceti letech. Myslím si, že i sametovka byla v plánu na rok 1988, ale z nějakého důvodu se to o jeden rok odložilo. Téměř to vypadá, jako by si "někdo" psal do kalendáře předem připravované dějinné události? Rejpale, teď se zamysli...kdo to
je ten "Někdo"?

A k té tvojí úvaze - "nebýt 68, tak tady nejsme". Asi ne. Ta třetí světová, která by z toho s největší pravděpodobností vznikla?....to bychom si tu asi takhle do klávesnice neťukali?

198493

23.8.2009 22:24

RE: Vůbec nejde o radar ....

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 198493

Mirdo, samozrejme jsem se ptal na referendum (to memorandum byl preklep). Takhle po ranu jeste vozraly nebyvam [mrknutí jedním okem]

Takze rok 1948 a rok 1968 byl jen v "roli" komunistu?
Nikdo jim v tom nepomahal? Jen se ptam, nerejpu [zmaten]

198507

24.8.2009 7:55

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198507

>Takze rok 1948 a rok 1968 byl jen v "roli" komunistu? Nikdo jim v tom nepomahal?
--------------------------
Rok 1948 (znárodnění), bylo v režii Stalina, ale byl to jiný komunismus, než ten internacionální. Snahy o převrat projevili někteří členové vlády z řad vyvolených "Trockistů" (agentů CFR), ovšem bezúspěšně a za to padaly hlavy. Potrestáni trestem smrti byli (Rudolf Slánský, Klementis, Šlinga a spol). Alespoň se to tvrdí...já u toho nebyl.

Rok 1968 nastala podobná situace a v tajně připravované kontrarevoluci byli zapojeni Arnošt Lustig, Rudolf Slánský ml., Josef Smrkovský, František Kriegel, V.Havel a docela určitě většina těch "umělců" Pražského Jara. Všichni stejné krevní skupiny. Agenti KGB zcela jistě měli informace o chystaném převratu a připravované intervenci spojenectví NATO, proto ty plány s invazí.

Ostatní už víš Rejpale z mého dřívějšího příspěvku. Teď už jenom můžeme spekulovat, co by se asi stalo, kdyby nastal převrat a už tehdy bychom mohli ochutnat tu západní "demokracii" amerického stylu? Jak by pokračoval vývoj, kdyby se do toho zvenčí nešťouralo a Dubček by vyhověl požadavkům Kremlu, tzn. vyházel by ty soudruhy "agenty" z vlády? Nastalo by skutečně uvolnění režimu, jak se to slibně nazývalo -"Socialismus s lidskou tváří"? Co by nastalo, kdyby se ozbrojené složky Československé armády postavili na odpor invaze, to jsem už napsal výše. Když si dáš dvě a dvě dohromady, tak ti zákonitě vychází, že jsme byly na pokraji třetí světové války. Jak lze tedy sledovat, dostali jsme se z důvodů následné tvrdé normalizace z louže do bláta, ale čí zásluhou?

Nemusím snad ani připomínat, jak by vypadal ten americký styl demokracie, kdyby se to v tom osmašedesátém "podařilo" a přešli bychom do spojenectví NATO? Dovolím si typnout - stejný bordel jako dnes, jenomže o čtyřicet let dříve. Tímto samozřejmě nechci nijak obhajovat bolševický režim bývalého Československa. Přiznejme si však - něco dobrého pro národ skutečně udělali. Možná vás to některé překvapí, to "něco" dobrého pro společnost a pro pracující se postupně uplatňovalo na obou stranách táboru, jako zdravá konkurence - "my jsme ti lepší". Teď už ta konkurenční soutěživost padla a všude je nehorázný bordel a je to vidět.

198524

25.8.2009 17:51

RE: Vůbec nejde o radar ....

Občasný čtenář 24.?.?.?

Reakce na 198524

Naprostý souhlas s Vaším vysvětlením, pane Mirdo. Typoval jsem to taky tak, pokud jsem přemýšlel o možných směrech vývoje. Nicméně, mohlo se to ubírat i jiným směrem. Socialismus typu Jugoslávie, ale to je už dnes stejně jedno...

198664

26.8.2009 1:02

RE: Vůbec nejde o radar ....

serpico 77.?.?.?

Reakce na 198524

pravda,pěkně jste to vystihl... [cool]

198688

26.8.2009 4:30

RE: Vůbec nejde o radar ....

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 198524

Hezky si to shrnul Mirdo. Máš očividně přehled, který kdyby měl každý, nebyli bychom tam kde jsme. Já jsem povoláním paranoik, sice se živím jinak, paranoia nic neplatí, ale beru to jako povolání. Dodal bych několik pozorování ohledně jak věci ve světě běží.
1- Nikdy nic není spontální, žádná revoluce, žádný odboj nevzniká samovolně. Jsou samozřejmě i vyjímky, ale naprostá většina situací je někým inscenována. Vono to ani jinak mnohdy nejde, lidi revoluci prostě nezačnou, pokud jim to někdo nezorganizuje tak nebude. Ta kubánská je možná jediná samorostlá.
2- Pokud někde vznikne nějaký jiný systém než ten ovládaný těmi co ovládají pozadí, bude vynaloženo takové úsilí které bude dostatečné k tomu aby nebyl úspěšný. Konkurence se prostě nepodporuje. Toleruje se pokud je to nutné ale musí nakonec padnout.
3- Churchil, ač jinak zcela prolhanej prevít, měl pravdu v tom, že první obětí války je pravda. Ta válka ale podle mne ani nemusí být, stačí mentální ideový konflikt.
4- Jak co v historii skutečně bylo se nikdy nedozvíme. Iluze které někteří rozšiřují mnohdy jako důvod proč všechny konspirace jsou nesmysl (protože se neutají), jsou jenom iluze. Utají se vše, není to tak těžký. I kdyby to nakonec někdo řekl, nikdo kdo si to nemyslel už sám mu to neuvěří. Lhát je totiž hrozně lehký. Stačí koukat kolem sebe co za nesmysly točí Hollywood (Inglorious Basterds). Vše co vziká v mainstream má účel, a ten poslední účel je vydělat prachy (mainstream vydělá prachy na všem), proto se prachy tak propagujou, abychom si mysleli že to dělaj pro prachy.
5- Oficiálním pramenům vždy bude většina lidí věřit.

198692

26.8.2009 7:46

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198692

>Hezky si to shrnul Mirdo. Máš očividně přehled, který kdyby měl každý, nebyli bychom tam kde jsme.
---------------
Díky za kompliment a souhlas s tvojí reakcí, až na tohle:

>...Vono to ani jinak mnohdy nejde, lidi revoluci prostě nezačnou, pokud jim to někdo nezorganizuje tak nebude. Ta kubánská je možná jediná samorostlá.
---------------
Ani ta nebyla samorostlá. Kuba byla rájem Američanů pro levnou zábavu a k nasávání přírodních zdrojů. Prezident Batista jim to zarazil, tak musel od vesla. Za důkladné pomoci (i finanční) si tam CIA nasadila revolucionáře Fidela, aniž by tušili, že Castro tíhne ke komunismu. Krátce po jeho zvolení, jelikož se vztahy k Washingtonu ze strany Fidela nezlepšily, začaly se vyvíjet snahy, jak Castra odstranit. Bylo provedeno celkem devět pokusů o atentát. Viz akce "Bay of Pigs", "Mongoose" a další. Stačí jen trochu zagooglovat. TADY máš výpověď bývalého agenta CIA. Z pochopitelných důvodů nezachází do podrobností, ale lze to tam vyčíst. Částečně přímo, částečně mezi řádky. Antiseptiku, hodnotím si tvojí reakci na Vojtu o několik poschodí níž. [mrknutí jedním okem] Je potřeba mu trochu přitnout tipec [velký smích]

198700

23.8.2009 12:18

RE: Vůbec nejde o radar ....

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 198454

Podle mne je to tak jak píše mirdo. Historické události (např. konflikty mezi národy) vypadají jen v neinformovaných a nevědomích očích jako by se děly víceměně náhodně nebo samovolně (propagátorem této myšlenky zde na Zvědavci je kupříkladu náš společný přítel Vojta49...[smích]).

Podle těchto (když to schválně přeženu) tak eugeniků mohou za vše pozitivní a bohužel i negativní co lidská rasa v minulosti zažila geny, lidská přirozenost a přirozený výběr a nikoli konkrétní tzv. "vyvolení" a vlivní lidé (tj. zájmové skupiny aristokratů, bankéřů či v mnoha případech jejich lokajů politiků), kteří pro moc a peníze tahají historicky za nitky a ve vztahu k plebsu za opratě.


Stačí si jen např. zde na Zvědavci z článků A.G.Marshalla nastudovat politiku USA (Kissingera), za vlády Nixona. Jak a PROČ pokrytecky kombinoval teorie merkantilismu a liberalismu, které si navzájem odporují, nicméně se ale nevylučují a jak píše autor v podstatě se posilují a jak dodává: Události v 70. letech jsou jasným příkladem této povahy vzájemného posilování merkantilistického chování na straně jedněch zemí, a „vzájemné závislosti“ liberálního ekonomického řádu."


V onom vlákně nás Vojta obšťastňoval svými nechápavými dotazy a na mé doporučení, aby si nejdříve nastudoval zmíněné tři dokumenty p.Marshalla a pak se teprve ptal raději nezareagoval.


Závěr?
Rozděl a panuj, kdy stejná farizejsky zaměřena politika USA (a dalších "košér" mocností) byla uplatněna i vůči ČSSR za Dubčeka.


jansmith[smích]

198475

23.8.2009 13:48

RE: Vůbec nejde o radar ....

hc 90.?.?.?

Reakce na 198454

No, dovolím si pochybovat, že by se o nějaké invazi do Československa v NATO uvažovalo, pokud bylo Československo členem Varšavské smlouvy. To by znamenalo válku se SSSR.

198479

23.8.2009 19:03

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198479

>No, dovolím si pochybovat, že by se o nějaké invazi do Československa v NATO uvažovalo, pokud bylo Československo členem Varšavské smlouvy. To by znamenalo válku se SSSR.
----------------------------
Tohle si zcela určitě i uvědomili ti váleční plánovači a proto k vojenské intervenci nedošlo. Jenom se čekalo na záminku. Ale o tomhle jsem se myslím už zmínil v mém předchozím příspěvku.

198494

24.8.2009 6:49

RE: Vůbec nejde o radar ....

Perunwit 90.?.?.?

Reakce na 198494

tenhle odkaz jsem vyčetl v jedné diskusi tady, na Zvědavci, proto jej připojím na závěr Vašeho rozhovoru, díky za něj jedné dámě.

http://casodej.cz/analyza17.htm

198523

24.8.2009 8:08

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198523

>tenhle odkaz jsem vyčetl v jedné diskusi tady, na Zvědavci, proto jej připojím na závěr Vašeho rozhovoru, díky za něj jedné dámě.
---------------------
Analýzu od Miroslava Dolejšího jsem četl už myslím dvakrát o to hned v počátkcích internetového sdílení informací. Odkaz mám, ale i tak vám děkuji. Doporučuji k nakouknutí i ostatním čtenářům a především Rejpalovi. Tady to je ještě jednou a klikací:
http://casodej.cz/analyza17.htm

198529

24.8.2009 17:08

RE: Vůbec nejde o radar ....

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 198529

Ja uz jsem to cetl, ale zase ne vsemu se da verit.
Nektere fraze me pripominaji sci-fi [mrknutí jedním okem]

198583

25.8.2009 4:56

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198583

>Ja uz jsem to cetl, ale zase ne vsemu se da verit.
----------------
Rejpale, tady musí zapracovat selský rozum. Číst, číst a číst...až potom si uděláš vlastní názor.

198612

25.8.2009 5:35

RE: Vůbec nejde o radar ....

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 198612

Ja nejsem jeste v duchode, takze az tak moc volneho casu na cteni nemam.
Mozna v duchodu se to zmeni. Bohuzel pak se zase dostavi skleroza a mozna ze si nebudu pamatovat, co jsem cetl vcera [mrknutí jedním okem]

198614

25.8.2009 17:47

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198614

>Ja nejsem jeste v duchode, takze az tak moc volneho casu na cteni nemam.
----------------
Rejpale, stal ses obětí systému. Jsi přesně tam, kam nás chtějí dostat. Práce a hry, chléb a víno, splácet dluhy a na sebevzdělávání už moc času nezbývá. Nikdo nic neví, nikdo se o nic nezajímá a nikdo do nich nebude rejpat. Vybral sis špatný nick, Rejpale [velký smích] Jedinou útěchou ti může být, že tímto trpí převážná většina ovčanů. Takový už je život. Neber to osobně, jenom jsem ti chtěl otevřít oči.

198663

26.8.2009 4:39

RE: Vůbec nejde o radar ....

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 198663

Mirdo, ja vim ze mam spatny nick, ale uz me ho nikdo nevezme [mrknutí jedním okem]
Kdyz ctu nektere zdejsi prispevky, tak si rikam ze nekdo jiny by tento nick mel mit [chechtot]
Ja si nic osobne neberu. Kdybych nechtel, tak sem psat nebudu, ale zase takovou radost lidem treba jako Google neudelam [mrknutí jedním okem]

198694

26.8.2009 6:32

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198694

>....Kdybych nechtel, tak sem psat nebudu, ale zase takovou radost lidem treba jako Google neudelam.
----------------------
Vůbec nejde o to, udělat někomu radost a nebo někoho urazit. Četl jsem tu diskuzi a trošíčku jsi to tam zašmodrchal s tím tvojím dědou (nebo pradědou) a Google si jenom rejpnul. Chtěl jsem se přidat, ale čekal jsem, jak se z toho vykroutíš sám? [chechtot] [velký smích] BTW, nechal jsi tam odkaz na blog o českých legionářích v Rusku za bolševické revoluce. Kdybys měl přehled, tak ho tam dávat nebudeš. Nezakládá se totiž tak úplně na pravdě. [mrknutí jedním okem]

198696

26.8.2009 6:49

RE: Vůbec nejde o radar ....

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 198696

Nikdo v dnesni dobe nevi co se vlastne stalo v Rusku mezi roky 1918-1920, kdyz tam byli Ceskoslovensti legionari.
Jak teda muze nekdo tvrdit ze to neni az tak uplne pravda [zmaten]
Nic si nevymyslim, pridavam jen co jsem nasel na netu.
Jestli mas neco lepsiho, sem s tim [mrknutí jedním okem]

198697

26.8.2009 8:19

RE: Vůbec nejde o radar ....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198697

>Nic si nevymyslim, pridavam jen co jsem nasel na netu. Jestli mas neco lepsiho, sem s tim [mrknutí jedním okem]
---------------------------------
Tohle jsem nenapsal a to bude asi také důvod, proč ty nejsi Rejpal, ale všichni ostatní jsou rejpalové [chechtot] [chechtot] a rejpají do Rejpala. Já se s tou historií bolševismu v Rusku ozvu až o tom bude článek, tady jsme mimo téma. [mrknutí jedním okem]

198706

5.9.2009 22:53

RE: Vůbec nejde o radar ....

Atom 89.?.?.?

Reakce na 198374

Ano, myslím si, že by Rusům někdy v budoucnu mohlo stát za to nás zase obsadit. V 68mém jim to také stálo za to, přestože si to u nás téměř nikdo (až na pár exotů) nemyslel. Státy VS byly jen nástrojem řízeným z Moskvy. Nebo si myslíte, že obsazení Československa byl nápad Maďarů, Poláků a Východních Němců, kteří jen SSSR požádali o pár tanků na výpomoc?

Rusové říkají, že jejich střely nějaký protiraketový štít hravě překonají. Vzápětí křičí, že ta koule v Brdech ohrožuje jejich bezpečnost a zaměří na ni své zbraně. Takže je evidentní, že k protestům proti americkému radaru mají nějaké jiné silné důvody, které nám nehodlají sdělit. To mě přesvědčilo, že se za těch 40 let ruské myšlení zas tolik nezměnilo a US radar u nás nemusí být až tak blbý nápad.

Ano, USA (stejně jako Rusko) občas používají svoje vojenské arzenály proti různým jiným státům. Ale nikdy ne proti těm, kde už má kus arzenálu druhý z nich. Jinak řečeno, US základna funguje jako očkování proti ruským vojskům a naopak.

199635

22.8.2009 6:56

Radar

Fred 84.?.?.?

Radar je jen záminka, aby zase v České zemi byl cizý voják. Je tady jiná možnost, aby si USA v česku zařídilo základnu? USA potřebuje Česko díky jeho strategické pozici v srdci Evropy. Nu a začátek nové bratrské pomoci od nového a toho správného bratra je příjmout jeho pomoc. Pak už se ta brtarská pomoc může dále rozšiřovat, poslání více vojáků z USA uř Česko nebude tak bolet, neboť Češi si na ty vojáky z USA už zvyknou. Češi nabídnou prostč prst a místo prstu se jím vezme celá ruka.
Kde je slib Vaška Havla, humanitního bombardera, že na České území nevkročí už žádný cizý voják%
Ať žije nová okupace made in USA.

198379

22.8.2009 15:57

RE: Radar

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 198379

Samozřejmě. To je jasné každému inteligentnímu člověku a každý Čech, který se ještě nestydí za slovo národ, svoboda, suverénní stát, by měl jasně říci, že tihle wenkovani, kteří potřebují, aby z nás byla jen jakási kolonie, nejsou opravdovými vlastenci, nýbrž obyčejnými podržtaškami a kolaboranty.

198412

22.8.2009 15:18

Pánové, pánové /J.Cimrman/

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

veď ide iba o mocenské hry. Radar či neradar. ČR s vládou sionistu Fischera a jeho famulusa-krvavého psa Pecinu opäť kopla vlastný goal do bránky. Tak sa strašne chceli zapáčiť Izraelu, USA je až druhé v poradí, že urobili, čo urobili. Izraelci už dávno majú v RF po chlebe a Obama je napádaný ako slabý prezident, nedostatočne obhajujúci americké-rozumej izraelské záujmy. A preto Chazar Fischer prispel. No nech tak robí. Dúfam, že účet bude platiť vlastnou krvou a krvou svojej rodiny. Pecina je odpad na jedno pužitie. Toaletný papier má väčšiu hodnotu. Mimochodom všetci zamestnanci ambasád na svete sú trpení špióni. Rád by som bol, keby sa zverejnili počty špiónov CIA a Mossadu v ČR. Ale toho sa nedožijem. Ale predsa: Dementny humanitný bombardér Havel, istý kníže, napuchnutý Vondra, redakcia LN, redakcia MfD. Čechové veď Vy predsa viete kto sú oni. Stále čakáte na Topolánkov: "Es komt der Tag"? [chechtot]

198402

23.8.2009 15:37

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 198402

Pane Gibi, Vy jste to těm mocným dal, jen co je pravda. Pes by si od nich kůrku nevzal ... [chechtot]

V té souvislosti mě napadá taková zajímavá myšlenka. Kdybyste měl tu moc, poslat všechny Vámi jmenované (a případně i další) do pekel. Dokázal byste na jejich místa nominovat jiné? Existuje alespoň jeden jediný člověk, jímž nepohrdáte a kterého si dokonce vážíte?

Samozřejmě nemyslím Vaše kámoše z hospůdky, ale nějakého známého, vzdělaného a schopného člověka? Jste ochoten napsat jeho jméno a dát za něj ruku do ohně? Nebo je Vaše nenávist takříkajích "všeobjímající"? [smích]

198484

23.8.2009 19:51

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

mtk 80.?.?.?

Reakce na 198484

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

198496

23.8.2009 22:48

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

Reakce na 198484

Ty víš moc dobře že dávat za někoho ruku do ohně v prohnilé společnosti kde už 20 let ovládají tisk jenom jedni a tudíž propagujou jen svoje lidi, dost dobře nejde, pokud nejsi předem prodanej hajzl. Myslíš si snad že dnešní tisk a televize bude propagovat čestný a poctiví lidi? Ergo neznáme nikoho za koho jsme ochotni tu ruku do ohně dát. Budou se muset o to napřed zasloužit, až ty a tobě podobní demagozi, přivedou tuto společnost kompletně do hajzlu a sebe na šibenici. Pak se holt uvidí. Není nic divnýho na tom, že mnoho lidem se nelíbí co je a přitom neumí říct co by vlastně chtěli, vyplívá to z dlouhodobého oblbování. Naopak ti, co si myslí že ví co s tím, nebo dokonce jako ty si myslí že je vše v naprostém pořádku jsou silně podezřelí. Protože se ví že to neví a že to v pořádku není. Tak už toho blábolení nech.

198508

25.8.2009 13:31

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 198508

Tisk a televize. Prosím. A co Internet? Ten ja také "prohnilý"? A pan Stwora se svým Zvědavcem je "zaprodaný"? I my všichni, kteří zde diskutujeme Vás také jen "dlouhodobě oblbujeme"?

Nebude ono to spíš emocemi? Vždyť číst a poslouchat o tom, jak jsou ti úspěšní a bohatí údajně ZLÍ, PODLÍ a CHAMTIVÍ, je úplný balzám na dušičku, ne? Na tu dušičku, která se užírá vlastními neúspěchy. A příčiny svých neúspěchů hledá všude jinde, jen ne u sebe.

Krom vyhledávání a potvrzování si "pravd" o tom, kterak jsou ti bohatí ZLÍ, už nezbývá čas ani kapacita, rozhlédnout se po těch DOBRÝCH. Pak ovšem není divu, že takový "spravedlivě rozhněvaný" pan "69" není schopen pojmenovat jediného člověka, kterého si váží. Ovšem v koutku jeho duše stále něco říká, jestli on ten zatracený Vojta49 přece jen nemá v něčem pravdu. A tady pomůže jediný "argument" :

> už toho blábolení nech.
[chechtot]

198638

25.8.2009 16:03

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 198638

Mno,řekl bych,že záleží na žebříčku hodnot ,který má každý v sobě výchovou ,dědičnými dispozicemi i nabytými životními zkušenostmi vypěstovaný.Vy dáváte rovnítko,jak jsme si mohli před chvílí přečíst mezi ÚSPĚŠNÉ a BOHATÉ. Ano,jistě i takhle se dá na život nazírat. Mimořádně bohatí a úspěšní lidé jako kmotr Mrázek ,Pitr,Ďuričko,Kočka, Kožený, Krejčíř,Adamec ml. ,R.Rázlová,Soudek,Stehlíkové, Košťál.......jsou zajisté podle vás lidé schopní, úspěšní a proto i zaslouženě bohatí.
Je to zřejmě vaše přesvědčení,víra i životní motto. Máte jej mít. Nikdo vám ho nebere.

Možná vás překvapím,ale existují lidé ,kteří tyto vaše žebříčky nesdílejí. Pro někoho je vrcholem úspěchu např. fungující rodina,milující a milovaný životní partner(ka), slušně vychované a vzdělané děti,smysluplná práce,co je zárovenˇi koníčkem,dobré zdraví i nálada a to všechno při zachování rovné páteře , čistého štítu i svědomí.
Ano Vojto tento svět není spravedlivý, neboť ne každý jsme do vínku dostali stejně.(Kromě svobodné vůle)
Proto ani nečekám,že to,co jsem napsal pochopíte.

(Aby nedošlo k nedorozumění. Já sám nejsem vůbec žádný chuďas či lempl a to,dalo by se říct i podle některých vašich kritérií)

198657

25.8.2009 18:08

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198657

>Mno, řekl bych, že záleží na žebříčku hodnot, který má každý v sobě výchovou ,dědičnými dispozicemi i nabytými životními zkušenostmi vypěstovaný.
---------------------------
Pěkně jsi to Vojtovi napsal. On si snad ani neuvědomuje, že tím jeho sarkastickým humorem s jeho soustavným provokováním se v podstatě stává součástí onoho celosvětového problému.

>Proto ani nečekám, že to, co jsem napsal pochopíte.
--------------
Vojta není hlupák, ale mohu se mýlit. Díky za výborný komentář.

198667

25.8.2009 19:56

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 198667

Nene,Vojta hloupý určitě není!Jemu to opravdu myslí. Pouze trochu jinak. A i proto se s ním míjíme. [smích]

198675

25.8.2009 21:08

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198675

>...Vojta hloupý určitě není!Jemu to opravdu myslí. Pouze trochu jinak. A i proto se s ním míjíme.
-------------------------------------
Montážník (dole v příspěvku) to vystihl přesně. Vojta je jenom prachobyčejný provokatér. Otázkou pouze zůstává, je-li to jeho záliba a nebo mu za to platí? Možná skutečně bude lepší ho ignorovat i když jsou ty jeho šťouchance a podrážení nohou mnohdy humorně zbarvené? [smích] [velký smích]

198680

26.8.2009 0:40

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 198657

Osobní žebříček hodnot je zajímavé téma, pane Takyjeden. A myslím, že i trochu chápu, co mi chcete sdělit. Tedy alespoň v mezích mých omezených mentálních možností. Co nadělám, že? [smích]

Mě se ovšem na rozdíl od Vás vybavují v souvislosti s pojmy úspěšní a bohatí lidé (pozor! větná spojka "a" není rovnítko) spíše jména jako Křižík, Werich, prof. Heyrovský, K. Svoboda, prof. Pavko, Jágr, Viewegh, Navrátilová, Gott, prof. Koukolík, Ing. Jančura, ... a statisíce dalších skvělých vědců, sportovců, lékařů, umělců, projektantů, podnikatelů, ...

Je zřejmé, že Váš odhad mé osobní stupnice hodnot nesedí. Zkusil byste se zamyslet, co Vámi uvedená jména vypovídají o Vás a o Vašem způsobu uvažování? Skoro to vypadá, jako by Vaše nejbližší asociace k pojmům úspěšný a bohatý byly pojmy lump a zloděj. Nebo ne?

Zkusil byste uvést Vy jména lidí, kteří mají Vaši důvěru a měli by být uvedeni do nejvyšších politických a státních funkcí? Nebo jste si také jist jen jmény, která nenávidíte a rozhodně NECHCETE? [smích]

198686

26.8.2009 7:21

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 198686

Lidé, které jste uvedl, jsou střední třída, nikoliv bohatí lumpové-miliardáři. Všichni čeští miliardáři do jednoho, včetně Kellnera či Bakaly, Koláčka či Ulčáka, získali majetek podivnými nečistými cestami- rozhodně to nebylo čestným a průhledným podnikáním. Tak tady nemíchejte dohromady normální schopné a nadané lidi s organizovanými lupiči státního majetku.

Jinak obdivuji na Vás to, jak jste splachovací. To se hned tak nevidí.

198698

26.8.2009 7:52

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198698

Takže nikoliv Vojta, ale paní Jarmila je tady provokatér [mrknutí jedním okem] Že vám to vůbec stojí za čas a námahu na toho grázla reagovat, paní Jarmilo? Já jsem si vždycky myslel, že chybami se člověk učí? [smích]

198701

26.8.2009 8:05

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 198701

No jo no, já se polepším. [smích]

198703

26.8.2009 8:13

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198703

>No jo no, já se polepším.
-------------
Beru vás za slovo [smích]

198705

26.8.2009 15:27

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 198698

Nejde o žádné míchání, paní Jarmilo. V celém tomto vláknu diskutuji se svými váženými oponenty o jediném. Zda jsou schopni napsat jméno alespoň jednoho vzdělaného, schopného a čestného člověka, kterému věří a kterého by dokázali akceptovat ve vysoké vládní či politické funkci. Jinak řečeno, zda krom zášti, pohrdání a nenávisti znají i něco jiného. Třeba úctu, uznání a pokoru.

A výsledek? Co byste řekla? Stále nic. Co Vy? [smích]

198725

26.8.2009 16:33

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 198725

Jestli to nebude tím, že se podvědomí vašich ctěných oponentů brání už samotnému spojení pojmu politika s někým, koho si váží a koho mají rádi. Zažili jsme bohužel na vlastní kůži v přímém přenosu přerod lidí, které jsme považovali za vzdělané, schopné a čestné do podoby těch, o nichž původně prohlašovali, že nejsou jako oni - a to vše jen proto, že dostali vysokou vládní či politickou funkci. A to zklamání bolí.

198726

27.8.2009 0:14

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 198726

S Vaším závěrem naprosto souhlasím. Každé zklamání bolí.

Ovšem co dál? Jestliže jsem se (třeba i opakovaně) spálil o kamna, definitivně zavrhnu užívání ohně?

198757

28.8.2009 13:15

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 198757

Jak souvisí šmátrání po rozpálených kamnech s užíváním ohně? Prostě ho budu užívat tak, abych se nespálil.
V tomto konkrétním případě po opakovaných pokusech a omylech konečně uznám, že moc korumpuje, a to zřejmě bez výjimek. A začnu svět posuzovat podle této těžce nabyté životní zkušenosti - což dělá mnoho vašich oponentů a což vy vytrvale ignorujete či zlehčujete.

198875

26.8.2009 20:49

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 198686

No vídíte pane Vojto,že jsem se ve vás nemýlil.Samozřejmě ,že vám to myslí. Ovšem ,vám to myslí na rozdíl od většiny "zvědavců" a poctivých lidí - NOVĚ! Tak jako ve své době desetitisíce vašich předchůdců v modrých košilích, učili národ Novým mravům, i vy a vám podobní - jejich neotrockističtí pohrobci, za toliko oblíbeného nálepkování vašim ideím a pro vaši nastávající dobu "nepřízpůsobivých" zpátečníků ,implantujete pod rádoby líbivými hesly opět (nejen)tomuto národu mravů nových. Ale jak jsem již psal . Rodina,víra ,láska, národ,čest,poctivost, Bůh,....jsou pojmy vyčpělé,pro které už není místa ,které jsou vám toliko na překážku! Pro vás obyčejný člověk snažíci se navzdory vašemu neomarxistickému školství ,vašim neokonským sdělovacím prostředkům , a vašim vámi už přerozených Nových lidí vůbec, vychovat ze svých dětí slušné lidi,mající svůj nezávislý rozum a ůsudek je pouhý závistivec,mající vlastně nejblíže k pojmům lump a zloděj.
Je pravdou,a to jsem už také vlastně napsal, že ne každý při svém narození dostal stejně. A tak ne každý se může stát gladiátorem,kašparem či komediantem. Ovšem šašků ,jak můžu vidět v té vaší TV a vlastně i kolem sebe ,kteří za svých třicet stříbrných by chtěli z celého národa vyrobit stádo robotů,ovcí a volů bylo a je pořád více než dost.Že ano,pane Vojto.
Mno a závěrem ještě k těm konkrétním jménům,na které se odvoláváte. Hlavně že je jich v té vrcholné politice tolik !Že. [velký smích]
No a abych tu studnici vašich moudrých dotazů vyčerpal.
Do vrcholné politiky se před časem dostal opravdu slušný,chytrý a poctivý,byť možná poněkud naivní a neobratný člověk. A byla to právě vaše média, která z něj navzdory veškeré elementární logice i v totální absenci jakéhokoliv náznaku důkazů z něj udělala korupčníka,zloděje a sexuálního maniaka.A to za pomocí kvikotu vašim neomarxistickým režimem k závisti a nenávisti vychovaných ovcí - vašich Nových lidí!

198740

27.8.2009 6:25

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198740

Perfektní reakce, ale bohužel, to na Vojtu neplatí. Co na něj platí bude asi ten, kdo mu za ty jeho diskuzní žvásty platí [chechtot] [velký smích]

198762

27.8.2009 8:39

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 198762

Také mě občas napadne,že vojtové nepíší až zase tak uplně nezištně. Být však jejich zaměstnavatelem, dávno by skončili na dlažbě,protože tu svoji práci pěkně flákají . Neustále,bez jakéhokoliv nového nápadu bez invence a pořád dokola mláti furt tu stejnou prázdnou slámu [velký smích]
Hmm,vypadá to,že asi ti jejich páni nebudou až zase tak geniální, když nemůžou najít schopnějších námezdních knechtů! Čert ví, nebo že by na nich šetřili svých stříbrňáků? [velký smích]

198765

27.8.2009 16:13

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 198740

Děkuji za kompliment, pane Takyjeden. Pokouším se myslet. Hlavně samostatně a nepotřebovat k tomu hordu přitakávačů. To je první věc, v které se myšlení nás dvou liší. A také se hodně ptám. To je další rozdíl. Vám už je všechno jasné, vy jste vše už dávno prohlédl, že? Dokonce i mně. [chechtot]

Myslím, že se zlobíte zbytečně. Možná by to chtělo alespoň na chvíli potlačit své emoce. A zamyslet se nad tím, na co jsem se Vás ptal. A také nad svým původním tvrzením, že jste už dvacet let jen ohlupován a proto nemůžete vědět, co vlastně chtít a koho si vážit. Opravdu je tento stav Vašeho myšlení zaviněn někým druhým?

Trochu mi (a nejen Vy) připomínáte člověka, který se ztratil v lese. Je nevlídno, prší a fouká studený vítr. A ten člověk stojí na místě a nadává. Nadává na hnusný les, prokleté mokro, zatracené stromy, vlezlou zimu. Stojí, spílá a nedělá nic. Vůbec nic pro to, aby našel cestu ven. [smích]

198821

28.8.2009 10:30

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 198821

No vidíte Vojto. Asi opravdu jakákoliv diskuze s vámi ,jak někteří zde píší nemá nejmenšího významu.
Vy prostě oproti mnohým myslíte jinak - NOVĚ. ale o tom už jsem psal. Tak jako někdo nepochopí , že podle vás, neomarxistů je hlavním měřítkem úspěchu za jakoukoliv cenu vydělané měchy peněz ,blýskavé fotografie a reportáže v novinách "bleskového" zaměření či v blikajících skříňkách "nováckých" domácností,několik i desítek manželek a milenek během svého největšího rozkvětu sil a proudový tryskáč v garáži......
Naproti tomu vám není dáno pochopit ,že ten opravdový úspěch je někde jinde. A že lpění na těchto pro vás tak cizích hodnotách skutečně není závistí,nenávistí a tím vším čím jste mě zde s takovou blazeovaností počastoval. Dále bych se už jenom opakoval. Takže vám ze srdce přeji,bez nejmenší špetky závisti a nenávisti,když už to musíte mít,aby těch vašich stříbrňáků nebylo třicet ,ale ten plný pytel ,milenku,třeba několikrát do týdne,ale aby jste od ní nechytil AIDS a vůbec,aby se vám jednou poštěstilo i nějaké te blýskavé fotočky na křídovém papíře.
A uplně na závěr musím přiznat,že to plkání s vámi bylo opravdu pro mne hodně moc poučné.
Díky.

198859

28.8.2009 10:43

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 198859

Souhlas s každou větou. Podepisuji. Myslím, že termín neomarxista je zcela výstižný.

198861

28.8.2009 14:30

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 198859

Opět jste to perfektně vystihl:
Naproti tomu vám není dáno pochopit, že ten opravdový úspěch je někde jinde.
---------------------
Jenomže Vojta tohle pochopit ani nesmí. Jansmith už Vojtu dokonale odhalil. Každý morálně založený - a tedy z našeho hlediska - normální člověk si nemůže a ani nedokáže zakrývat oči před zločiny sionistického režimu v Izraeli. Denodenně před našima očima probíhá už šedesát let novodobý holocaust Palestinců a převážná většina normálního světa tuhle genocidu odsuzuje. Jansmith Vojtu požádal o stejné gesto, ale Vojta tohle nedokáže. A proč? Přece nebude kousat ruku, která ho krmí.

198877

29.8.2009 14:20

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 198859

Dovolím si pane Takyjeden, stručně shrnout obsah naší diskuse v tomto vláknu:

1. Pan Gibi: Jsou lidé, které nenávidím.

2. Vojta49: A jsou také tací, kterých si vážíte?

3. 69 : Nechtěj po nás, abychom po létech oblbování věděli, koho a čeho si máme vážit.

4. Vojta49: Neplyne ta nenávist spíše ze závisti? A v hlavách, plných nenávisti, už není místa pro úctu?

5. Takyjeden: Vojto, vy fandíte bohatým lumpům (jména) a proto máte špatný žebříček hodnot. Krom vás jsme i tací, kteří máme správný žebříček hodnot.

6. Vojta49: Mezi bohatými jsou i slušní (jména). Z jakého důvodu spojujete pojmy "bohatý" a "lump"?

7. Takyjeden: Ve svém myšlení se lišíte od většiny lidí a "zvědavců" a proto jste zlý "neotrockistický pohrobek, neomarxista a neokon". Abych dokázal, že nemáte pravdu, tak vězte, že jsem si kdysi jednoho člověka vážil.

8. Vojta49: Vždyť se jen ptám. Co Vás na tom tolik rozzlobilo? Má Vaše spílání nějaký smysl?

9. Takyjeden: Vojto, jste hloupý pochlebovač zlatého telete. Nic nechápete. Svými řečmi jste mě rozčílil. Mějte si svůj vysněný mamon. Já jsem se z této diskuse poučil.
---
Opravdu jste se poučil? Z toho, jak jste se vyhnul tématu diskuse? Nebo z toho, jak jste mi připsal výroky a myšlenky, které jsem nikdy nepoužil a pak mě za to "spravedlivě" ztrestal?

Hlavně, že dušičce se ulevilo. [smích]

198948

29.8.2009 18:52

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 198948

No vídíte ,pane Vojto,že jsem se moc nemýlil . Kde jinde by člověk mohl najít lepší vzorek neomarxistické dialektiky ,než v tom co zde prezentujete?
Je přitom vskutku úsměvná zoufalá snaha maskovat tato vaše ,no řekněme přeřeknutí a nechtěná "poodkopání" naprostou lží ,kterou a to máte pane Vojto smůlu, si může uplně každý černou na bílém ověřit.

Jeden konkrétní příklad z mnoha:

...No a abych tu studnici vašich moudrých dotazů vyčerpal.
Do vrcholné politiky se před časem dostal opravdu slušný,chytrý a poctivý,byť možná poněkud naivní a neobratný člověk. A byla to právě vaše média...
- jsem napsal já.

A vy o tom referujete,PRÝ JSEM NAPSAL:

..Abych dokázal, že nemáte pravdu, tak vězte, že jsem si kdysi jednoho člověka vážil...

Neomarxismus v praxi jako vyšitý,že ano.
Dalších poznámek netřeba.

P.S. Jedna rada závěrem. Je opravdu dobré svoje příspěvky prezentovat ,až uplně vychladnete. Psát pod vlivem nepříznivého duševního rozpoložení ,neřknuli pekelného vsteku (jak vás usvědčuje vaše poslední věta),nikdy se nevyhnete chyb (nemám na mysli gramatických,žáno) ústících až ve vaše naprosté znemožnění.
Je mi líto.

198970

29.8.2009 13:50

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Van Guld 88.?.?.?

Reakce na 198821

Vojto vás je tu škoda. [smích] Ještě teď se směju nas vaším příspěvkem o přitakávačích a následných reakcích Mirdy a Hestroye.
Sranda co? [smích]

198946

25.8.2009 18:07

Že se vůbec s Vojtou 49 bavíte, jde o zavilého provokatéra!!!!

Montaznik 88.?.?.?

Reakce na 198638

Čerpám i ze zahraničních zdrojů - ekonomických analýz, které jasně říkají, že v ČR u cca 70% hodně bohatých "podnikatelů", pochází jejich bohatství z nezákonné činnosti - jde o kriminální ekonomické subjekty, které potom následně "otravují" a korumpují
politickou scénu u nás , v míře ve světě neobvyklé!!!!
Omlouvám se všem poctivým "bohatým" lidem,kteří svého majetku nabyli poctivou cestou, pracovní pílí a dobrými podnikatelskými záměry!! Ale těch je bohužel v Česku značná menšina, méně jak 30%!!! Vlastně do jisté míry, skoro celá "velká" privatizace byla jedna velká zlodějna, tunelování získaných podniků,obrovské nesplatitelné dluhy u bank / kde si potom příslušní " podnikatelé" svoje dluhy kupovali za cca 10% ceny přes nastrčené třetí subjekty u Státní konsolidační agentury / - dluhy bank jsme potom ve výši cca 600 miliard korun zaplatili všichni, při takzvaném "oddlužení" bank / další velká zlodějna!!! / a tak bych mohl pokračovat!!! Bohužel velká část těchto "privatizérů"
se rekrutovala z řad bývalých nomenklaturních kádrů, STB a jejich podržtašků, kteří měli ty správné konexe!!! Možná bych ještě zmínil "krvavé oleje" LTO a jiné specifické zlodějny české
"klausovy" cesty privatizace za náměstka Klaka na MF, rozuměj přesně zlodějny, do nebe jdoucí!!! Komunisté také kradli, ale proti těmto zločincům šlo pouze o břídily okresního formátu!!!!
A co se týče Vojty 49, zavři už konečně tu svoji špinavou, prolhanou, provokatérskou držku!!! U nás na Žižkově bys byl dávno už bit - někdo by ti za tvoje kecy zavřel držku pěstí!!!! [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

198666

26.8.2009 1:55

RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 198638

Podívej se, nejen že překrucuješ co jiní napíšou ale dokonce jim podsouváš pocity a kvality čí nekvality jak se ti to hodí. Blbej nejseš, zdaleka ne tolik jak by odpovídalo tvým příspěvkům. Tudíž mlžíš a provokuješ. Když tě to baví prosím, ale uvědom si že spíš než rozvíjet diskusi jí tu doslova maříš. Pokud ti o to jde, tak doufám že ti aspoň dobře platěj.

Rozhodně nikomu nezávidím vůbec nic, uvědomuju si že nic není zadarmo a pokud někdo má něco co já ne tak jen proto že jsem odmítl zaplatit tu cenu co on zaplatil. Vím co mě dělá spokojeným a vím co mě sere. Balzám na dušičku očividně užíváš sám, já ho nepotřebuju, moje dušička je těší dobrému zdraví.

Dělal jsem za život mnoho věcí, nakonec jsem zůstal u zcela nové, protože mi připadá nejprospěšnější jak pro jiné tak i pro mne. Nikdy jsem se neprodal, možná někdy jsem se nechal krátkodobě pronajmout, ale na prodej nejsem a nikdy nebyl. Co se týče peněz tam mi to asi stálo hodně, ale já jen v penězích neměřím, záleží totiž ne kolik ale za co. Když mě něco na tomto světě sere tak to není kvůli mne, mě to může být osobně ukradený, mě to nijak neohrožuje, jde mi spíš o jiné, kteří v tom neumí dosud chodit a je to tak lákavý a lehký se prodat. Pak je ovšem pozdě.

Závěr? Ty nejseš blbej, jsi jenom prodanej sakum prásk i s chlupama, sežral jsi hada a možná o tom dosud nevíš. A jestli víš tak si to sám sobě popíráš aby si se necejtil jako vůl.

198689

23.8.2009 9:23

kua, cekal jsem clanek na toto tema

ursus 74.?.?.?

driv...nejak se nam to rusacke ministerstvo propagandy flaka...

198465

24.8.2009 0:42

Oni vedi za co !

Prazak 87.?.?.?

Nevim c emu se divit v pripade vyhosteni Ruskych "diplomatu". Ve svete neexistuje jediny Rusky diplomat, ktery by nemel zpravodajsky vycvik a nebyl poveren spionazi. V civilizovanem svete plati zasada : "Ruskeho diplomata muzes vyhostit kdykoliv, on uz bude vedet za co". Ostatne vztekla reakce Rusu ( mstive vylouceni dvou ceskych diplomatu, kteri neporusili diplomatickou etiku) je typyckou pro diktatorske rezimy a zaroven priznanim. Tech ruskych diplomatu je mi lito a jiste i ceske vlade. Dovedu si predstavit jejich osud. Selhani se neodpousti a vsadim se, ze za par tydnu zmizi z povrchu zemskeho a nikdo o nich vice neuslysi. Normalne rozumne vlady primhuruji nad Ruskymi spiony oko. Tihle ale maji smulu. Delali to moc okate a blbe.

198514

28.8.2009 10:42

RE: Oni vedi za co !

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 198514

[chechtot] Boduješ, Pražáku. Nechtěl bys dělat v kabaretě? [chechtot]

198860

24.8.2009 9:31

Mozna bych doplnil, ze nejde jen o akci nasi vlady

Ursus 83.?.?.?

ale jde o spolecnou praci severoatlanticke aliance a diplomaty vyhostily treba i nektere severske zeme. Cesko ma dukazy na vyhosteni myslim, ze ctyrech diplomatu, ale to bychom tam uz zadny nemeli, takze vyhostili jen dva. O vyhosteni se vedelo uz od dubna a rusko to od te doby vedelo. Chapu, ze je tu hodne prorusky web a ruske ministerstvo propagandy se sice snazi co muze...ale stejne, na ruska si clovek musi davat vzdycky pozor.

198538

24.8.2009 11:18

RE: Mozna bych doplnil, ze nejde jen o akci nasi vlady

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 198538

Jojo,ten češtin! [zmaten]
Ty budeš zase nejpíš pročeský! Viď? [velký smích]
Nicméně ,nějaký důkaz o proruskosti by nebyl?

198542

24.8.2009 11:46

RE: Mozna bych doplnil, ze nejde jen o akci nasi vlady

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 198538

"na ruska si clovek musi davat vzdycky pozor."

Pozor ano, ale nebýt fanaticky a z principu protiruský. Pozor bychom si měli mimochodem dávat na všechno. Kdo je připraven, není překvapen.

198543

24.8.2009 13:46

RE: Mozna bych doplnil, ze nejde jen o akci nasi vlady

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 198538

Mozna ze jsem zblblej spionaznima filmama, ale nei ono to tak, ze na kazde ambasade minimalne jednoho dva zpravodajce udrzuje kazda zeme, kera ma nejakou tu agenturu? A nevi o tom kontraspionazni sluzby hostitelskych zemi? A neni ona to nahodou obecne tolerovana praxe? Na co by jinak ty ambasady byly?

198554

25.8.2009 15:02

Ptam se,

hombre 119.?.?.?

kde byla nase bdela rozvedka, kdyz se pomerne nedavno americke velvyslanectvi zajimalo o vudce jedne nasi opozicni strany? Nemohu se zbavit dojmu, ze doslo k vyhosteni nepravych diplomatu.

198644

26.8.2009 4:02

Pane Stworo, jste tak hloupý nebo jste komunistický kolaborant ? Norsko vyhostilo

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

v uplynulých letech možná více ruských špionů než celá Evropa dohromady. Asi jim "nezáleží na dětech". Bolševická síť Ruska existuje již téměř 100 let a mimo jiné měla na svědomí puče v Maďarsku, Španělsku 30. let, Chile atd. Ve svojí absurdní nenávisti vůči USA jste zcela ztratil rozlišovací schopnost.

198691

29.8.2009 18:23

RE: Pane Stworo, jste tak hloupý nebo jste komunistický kolaborant ? Norsko vyhostilo

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 198691

Máte naprostou pravdu. Jediní Rusové mají špióny, třeba taková Amerika nemá ani jednoho. A třeba tací Contras, kteří povraždili desítky tisíc lidí, nebyli vůbec financováni CIA. A americká armáda, která povraždila milióny civilistů (například Vietnam nebo Irák) je samozřejmě něco úplně jiného, než nějací bolševici, kteří navíc nejsou ani Rusové, ale Chazaři. [chechtot]

198967

Příspěvků: 135

21.08. 03:51  Kauza je to podivná,
21.08. 03:57 Chiko  Kto je viac, ten čo písal alebo ten, čo nadiktoval?
21.08. 04:17 steve  Ceska vlada - "NA BELEHRAAD " !!
21.08. 06:04  RE: Ceska vlada -
21.08. 05:21  Neboj Quislingu
21.08. 05:57 Tony-66  Nenapsal bych to lépe...
21.08. 07:52 PG  To není to nejhorší
21.08. 10:12 MedaBeda  RE: To není to nejhorší
21.08. 10:28 pietroo  RE: To není to nejhorší
21.08. 08:08 vinny  pekne napsano
21.08. 08:38 insider  loajalita, motto firmy.
21.08. 08:56 djb  formulace článku
21.08. 14:09 hc  RE: formulace článku
21.08. 18:51 Sam Ting Wong  RE: formulace článku
21.08. 09:14 wenkovan  Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal
21.08. 16:48 Občasný čtenář  RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal
21.08. 18:31 jansmith1984  RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal
22.08. 14:29 Občasný čtenář  RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal
22.08. 15:22 jansmith1984  RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal
21.08. 16:55 Antiseptik  RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal
22.08. 08:48 Rejpal  RE: Tak to jsem se s p. Stworou ještě nepotkal
21.08. 09:25 jean.laroux  Jo ti Rusové
21.08. 09:46  něco mi říká
22.08. 09:10  RE: něco mi říká
22.08. 12:07 HHBB  RE: něco mi říká
22.08. 14:53 hestroy  RE: něco mi říká
22.08. 19:27 Mirda  RE: něco mi říká
22.08. 19:39  RE: něco mi říká
22.08. 19:00 Mirda  RE: něco mi říká
22.08. 21:55 HHBB  RE: něco mi říká
25.08. 15:55 janko  RE: něco mi říká
25.08. 22:10 HHBB  RE: něco mi říká
26.08. 08:11 Mirda  RE: něco mi říká
26.08. 19:37 HHBB  RE: něco mi říká
26.08. 20:47 janko  RE: něco mi říká
26.08. 21:22 HHBB  RE: něco mi říká
27.08. 06:01 Mirda  RE: něco mi říká
27.08. 07:17 HHBB  RE: něco mi říká
27.08. 20:42 janko  RE: něco mi říká
27.08. 22:03 jansmith1984  RE: něco mi říká
28.08. 00:13 janko  RE: něco mi říká
28.08. 13:08 Mirda  RE: něco mi říká
28.08. 00:42 Antiseptik  RE: něco mi říká
04.11. 04:03 Otaznik  RE: něco mi říká
04.11. 04:04 Otaznik  RE: něco mi říká
04.11. 10:10 janko  RE: něco mi říká
04.11. 16:19 Otaznik  RE: něco mi říká
25.08. 15:41 janko  RE: něco mi říká
21.08. 12:13 Davidan  Modrá pakáž v akci
21.08. 13:00 Pavel -Čert- Němec  Kdybych si po kazde podobne hovadine co vyprodukuji pravdolaskovci zaklepal na celo
21.08. 15:03 fist.of.heaven  nebuďte na ně tak přísný,
21.08. 16:04 Radek 28old  DIPLOMATÉ+TOSKÁNSKO
21.08. 17:46 hombre  hombre
21.08. 21:46 trodas  Sakra! Utekli mi me penize!
21.08. 22:48 Atom  Vůbec nejde o radar ....
21.08. 23:13 djb  RE: Vůbec nejde o radar ....
21.08. 23:25 jansmith1984  RE: Vůbec nejde o radar ....
22.08. 12:36 djb  RE: Vůbec nejde o radar ....
22.08. 15:50 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
22.08. 16:45 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
22.08. 21:44  RE: Vůbec nejde o radar ....
22.08. 22:38 Semerad  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 06:12 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 13:01 aristokrat  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 18:06 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
25.08. 16:06 janko  RE: Vůbec nejde o radar ....
25.08. 17:30 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
25.08. 18:21 janko  RE: Vůbec nejde o radar ....
22.08. 20:52 jansmith1984  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 04:35  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 06:34 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 08:01 Rejpal  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 18:55 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 22:24 Rejpal  RE: Vůbec nejde o radar ....
24.08. 07:55 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
25.08. 17:51 Občasný čtenář  RE: Vůbec nejde o radar ....
26.08. 01:02 serpico  RE: Vůbec nejde o radar ....
26.08. 04:30 Antiseptik  RE: Vůbec nejde o radar ....
26.08. 07:46 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 12:18 jansmith1984  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 13:48 hc  RE: Vůbec nejde o radar ....
23.08. 19:03 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
24.08. 06:49 Perunwit  RE: Vůbec nejde o radar ....
24.08. 08:08 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
24.08. 17:08 Rejpal  RE: Vůbec nejde o radar ....
25.08. 04:56 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
25.08. 05:35 Rejpal  RE: Vůbec nejde o radar ....
25.08. 17:47 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
26.08. 04:39 Rejpal  RE: Vůbec nejde o radar ....
26.08. 06:32 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
26.08. 06:49 Rejpal  RE: Vůbec nejde o radar ....
26.08. 08:19 Mirda  RE: Vůbec nejde o radar ....
05.09. 22:53 Atom  RE: Vůbec nejde o radar ....
22.08. 06:56 Fred  Radar
22.08. 15:57 hestroy  RE: Radar
22.08. 15:18 Gibi z Wilsonova  Pánové, pánové /J.Cimrman/
23.08. 15:37 Vojta49  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
23.08. 19:51 mtk  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
23.08. 22:48  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
25.08. 13:31 Vojta49  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
25.08. 16:03 Takyjeden  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
25.08. 18:08 Mirda  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
25.08. 19:56 Takyjeden  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
25.08. 21:08 Mirda  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
26.08. 00:40 Vojta49  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
26.08. 07:21 Jarmila  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
26.08. 07:52 Mirda  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
26.08. 08:05 Jarmila  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
26.08. 08:13 Mirda  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
26.08. 15:27 Vojta49  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
26.08. 16:33  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
27.08. 00:14 Vojta49  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
28.08. 13:15  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
26.08. 20:49 Takyjeden  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
27.08. 06:25 Mirda  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
27.08. 08:39 Takyjeden  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
27.08. 16:13 Vojta49  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
28.08. 10:30 Takyjeden  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
28.08. 10:43 hestroy  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
28.08. 14:30 Mirda  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
29.08. 14:20 Vojta49  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
29.08. 18:52 Takyjeden  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
29.08. 13:50 Van Guld  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
25.08. 18:07 Montaznik  Že se vůbec s Vojtou 49 bavíte, jde o zavilého provokatéra!!!!
26.08. 01:55 Antiseptik  RE: Pánové, pánové /J.Cimrman/
23.08. 09:23 ursus  kua, cekal jsem clanek na toto tema
24.08. 00:42 Prazak  Oni vedi za co !
28.08. 10:42 hestroy  RE: Oni vedi za co !
24.08. 09:31 Ursus  Mozna bych doplnil, ze nejde jen o akci nasi vlady
24.08. 11:18 Takyjeden  RE: Mozna bych doplnil, ze nejde jen o akci nasi vlady
24.08. 11:46 MedaBeda  RE: Mozna bych doplnil, ze nejde jen o akci nasi vlady
24.08. 13:46 mkadlec  RE: Mozna bych doplnil, ze nejde jen o akci nasi vlady
25.08. 15:02 hombre  Ptam se,
26.08. 04:02  Pane Stworo, jste tak hloupý nebo jste komunistický kolaborant ? Norsko vyhostilo
29.08. 18:23 hestroy  RE: Pane Stworo, jste tak hloupý nebo jste komunistický kolaborant ? Norsko vyhostilo

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

63

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 130 čtenářů částkou 22 170 korun, což je 63 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 1

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 0

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 1

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 3

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
21,90 Kč
Euro
26,20 Kč
Libra
29,14 Kč
Kanadský dolar
16,85 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,19 Kč
100 japonských jenů
21,03 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,84 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,78 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 175,25 Kč
1 unce stříbra
496,96 Kč
Bitcoin
371 829,86 Kč

Poslední aktualizace: 28.11.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 131