Diskuze k článku

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomezeně dlouho

Příspěvků 85

23.6.2002 3:39

USA: Lidé mohou by?t uveˇzneˇni bez obvineˇní a ne

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Takze - vezneni bojovnika Talibanu bez soudu je "nejhorsi dukaz zvule statni moci, ktery si lze predstavit". Toho sameho Talibanu, za jehoz vlady se lide chodili na stadion divat na popravy. Dneska, diky Americe a dalsim zemim (vcetne Kanady a Ceska) se chodi divat na fotbal. Stworou tak nenavidene zeny chodi znovu do prace a do skoly. A STWORA ZURI.
Zuri, protoze on a jemu podobni prohrali kdeco. Druhou svetovou valku, valku v Koreji i tu v zalivu. A hlavne studenou valku.....
A Stwora si sedi u computeru ve svobodne zemi a rve. To nebyl clanek, to byl zoufaly rev ubozaka bez pratel, ktery prohral vsechno.
Myslel jsem, ze jeho nacisticky vylev "Jak poznat Zida ?" nebude nikdy prekonan. Mylil jsem se..........

2411

23.6.2002 16:29

RE: USA: Lidé mohou by?t uveˇzneˇni bez obvineˇní

Franta Blaha frank (tečka) blaha (zavináč) shaw (tečka) ca 209.?.?.?

Reakce na 2411

Coz takhle argumenty k veci? Treba k diskusi na toto tema, ale to asi nedokazete. Jedine co jste napsal je nenavist ke vsemu co nedokazte pochopit. Stejne jako podobny inteligent moravacek.

2420

23.6.2002 18:46

RE: USA: Lidé mohou by?t uveˇzneˇni bez obvineˇní

Mila Tatka111 (zavináč) aol (tečka) com 24.?.?.?

Reakce na 2420


Vyborne, Vas postreh je naprosto presny, Pan Stwora vidi ve svete jenom spatnost, nasili a zlo, odtud prameni jeho zlucovita filosfie k pokroku a demokracii.

2424

23.6.2002 11:09

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

moravacek moravacek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

ano pan Stwora je zase nastvany, ze jeho pratele, statecni arabsti partyzani jsou v base ...........
stat na ne plati 140 $ za den, maji trikrat denne jidlo, jsou konecne odbleseni, maji strechu nad hlavou osaceni ..... jsou pres den na plazi
a pres noc mistnostech s airconditinerem, maji vsechno, ale nemaji pravnika.
Kdyz se jich nedavno ptali, zdali chteji pravniky vetsina jich rekla, ze ne.
Jit domu a byt zastrelen, za ty tisice vrazeb co tam udelali, se nikomu nech-
ce jit domu, skupinka talibancu rekla tam na Kube v tom luxusnim vezeni
ze by je jiste lidi poznali, kdyz za ziva zahrabali vice jak stovku zen
do zeme ........ tato jejich akce byla totiz tajne nafilmovana jednou
britskou novinarkou a kdyz jim byl tento film ve vezeni pusten, nekterym
talibancum to bylo dokonce lito, jeden se tam dokonce poznal jak vlastni
nohou zaslapava hlavu nejake Afganske zeny jeste vice do zeme .........
a prohlasil, ze by ho ocekavala urcita smrt, kdyby se vratil domu ...........
ano jsou tam vezni, jsou tam ptoto, protoze se ucili vrazdit a ucili se tomu
velice dobre, chranili a podporovali praci Bin Ladena, aby on mohl vrazdit
vic nevinnych pracovniku na velvyslanectvych po svete, potapet lode ci
nicit letadla plne lidi, sypat spory antraxu do obalek ci zabit jen tak
malem pet tisic lidi v New Yorku. Maji vsechno, ale nemaji pravnika.
Tak to zase nam vyvedlo naseho pana Stworu z miry. Jak si to ti Americane
predstavuji. A takove jednani dokonce porovnava ke komunisticke justici a do
konce prohlasuje, ze byla lepsi. Co se deje v hlave pana Stwory ? Co je to
za myslenkovy proces ? To me vzdycky pripomina ty tancici Palestynske zeny
co jsme vsichni videli na TV, kdyz se dozvedeli, ze dva nestastne mrakodrapy
jsou i s lidma v troskach.
Pane Stwora, proc tolik nenavidite ty americany ? Proc proboha zijete na tomto kontinetu ? Jak jsem kdysi napsal za sebe a za sve tri profesionalni kamarady
vy musite byt velice zly clovek.
Nebo ze by jste byl nemocny, jako jsou masochiste ?

2414

23.6.2002 11:38

USA: Lidé mohou by?t uveˇzneˇni bez obvineˇní a ne

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

No jo, co ma Stwora delat. S tou nenavisti k Zidum a Americanum by se mohl pripojit leda tak ke Svendovi Robinsonovi z N.D.P. Ale tahle strana je zase prolezla nenavidenymi feministkami. Je chudacek tak sam....... Tak pise Zvedavce
Mikin

2415

23.6.2002 13:35

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

atom tklas (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Obávám se, že Americká vláda v boji proti terorismu bohužel začíná přebírat podobné metody, které používají některé diktátorské režimy. Hrozí tu reálné nebezpečí, že se Amerika ve "válce za trvalou svobodu" sama o tuto svobodu připraví a zvolna klesne na úrověň totality.
BTW: I v bývalém Československu se komunisti dostali k moci legální cestou. A všichni víme co s tou získanou mocí udělali.

2416

23.6.2002 18:17

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

moravacek moravacek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 2418

Coz takhle argumenty k veci? Treba k diskusi na toto tema, ale to asi
nedokazete. Jedine co jste napsal je nenavist ke vsemu co nedokazte
pochopit. Stejne jako podobny inteligent moravacek.


Pane Frantisku Blahovej, tak poradte co mame delat. Pan Mikin nedokaze
nic pochopit a proto nema zadne argumenty a reaguje nenavisti. Ja jsem
na tom o mnoho hure, ja nemam ani tu inteligenci. Proste oba dva mame
z toho v hlave zmatek a nechceme tomu dobrakovi Stworovi pomoc v jeho
boji s americkou justici. Pan Stwora tady napise, to co se nelibi na
Zidech a na to pan Mikin se svou nechapavosti a a dusi plnou zla mu
napise takovej nehoraznej prispevek, kterej i vas cloveka dobraka primo
popudi. A k tomu ja, clovek polointeligent se pripojim a vy nas musite
pak pokarat a vysvetlit jakych obrovskych chyb se tady dopoustime, ze
si troufame oponovat panu redaktorovi Stworovi.
Tak prosim napiste, mame se omlouvit milovniku spravedlivosti panu
Stworovi a slibit mu, ze uz to nikdy neudelame ? A nam dvema napiste
co delat, aby jsme vecim kolem sebe lepe porozumeli a argumentovali
faktem a ne nenavisti, coz musi byt tvrda rana pro vasi tolik citlivou
a sensitivni dusi. A me pak pripiste, co ma delat se svoji inteligenci.

Tak pane Blahovej a hned se pustete do snizovani puncu. Udelate
velikou radost panu Stworovi, sam sobe, ale taky zasatite tezkou a nezho -
jitelnou ranu americkemu imperialismu.
Co by si bez vas a pana Stwory ta Amerika a Kanada pocala ? Zitra by tady uz nebyla demokracie ale jen komunismus.



2422

24.6.2002 0:38

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Jirka 2 64.?.?.?

Reakce na 2422

Coz takhle argumenty k veci? Treba k diskusi na toto tema, ale to asi

nedokazete. Jedine co jste napsal je nenavist ke vsemu co nedokazte
pochopit. Stejne jako podobny inteligent moravacek.


Pane Frantisku Blahovej, tak poradte co mame delat. Pan Mikin
nedokaze
nic pochopit a proto nema zadne argumenty a reaguje nenavisti. Ja
jsem
na tom o mnoho hure, ja nemam ani tu inteligenci. Proste oba dva mame
z toho v hlave zmatek a nechceme tomu dobrakovi Stworovi pomoc v jeho
boji s americkou justici. Pan Stwora tady napise, to co se nelibi na
Zidech a na to pan Mikin se svou nechapavosti a a dusi plnou zla mu
napise takovej nehoraznej prispevek, kterej i vas cloveka dobraka
primo
popudi. A k tomu ja, clovek polointeligent se pripojim a vy nas
musite
pak pokarat a vysvetlit jakych obrovskych chyb se tady dopoustime, ze
si troufame oponovat panu redaktorovi Stworovi.
Tak prosim napiste, mame se omlouvit milovniku spravedlivosti panu
Stworovi a slibit mu, ze uz to nikdy neudelame ? A nam dvema napiste
co delat, aby jsme vecim kolem sebe lepe porozumeli a argumentovali
faktem a ne nenavisti, coz musi byt tvrda rana pro vasi tolik
citlivou
a sensitivni dusi. A me pak pripiste, co ma delat se svoji
inteligenci.

Tak pane Blahovej a hned se pustete do snizovani puncu. Udelate
velikou radost panu Stworovi, sam sobe, ale taky zasatite tezkou a
nezho -
jitelnou ranu americkemu imperialismu.
Co by si bez vas a pana Stwory ta Amerika a Kanada pocala ? Zitra by
tady uz nebyla demokracie ale jen komunismus.



Moravacku znas to porekadlo?
Kun je nebespecny ze zadu, zena ze predu, ale BLBEC ze vsech stran..... To pati na tebe.

2436

24.6.2002 5:14

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2436


Moravacku znas to porekadlo?
Kun je nebespecny ze zadu, zena ze predu, ale BLBEC ze vsech
stran..... To pati na tebe.

Jirko 2, pekne, je tu ale vice tech "moravacku", kteri ti nedaji ani argument, ale co chces delat, my mene inteligentni to asi vidime jinak.
Tak preji zdarny boj s curakama!
Jo, ja jsem vyhlaseny sprostak, a divis se mi, kdyz tu mas takove inteligenty???
Stefan

2446

25.6.2002 7:45

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 2436

Coz takhle argumenty k veci? Treba k diskusi na toto tema, ale to asi



nedokazete. Jedine co jste napsal je nenavist ke vsemu co nedokazte
pochopit. Stejne jako podobny inteligent moravacek.


Pane Frantisku Blahovej, tak poradte co mame delat. Pan Mikin
nedokaze
nic pochopit a proto nema zadne argumenty a reaguje nenavisti. Ja
jsem
na tom o mnoho hure, ja nemam ani tu inteligenci. Proste oba dva mame
z toho v hlave zmatek a nechceme tomu dobrakovi Stworovi pomoc v jeho
boji s americkou justici. Pan Stwora tady napise, to co se nelibi na
Zidech a na to pan Mikin se svou nechapavosti a a dusi plnou zla mu
napise takovej nehoraznej prispevek, kterej i vas cloveka dobraka
primo
popudi. A k tomu ja, clovek polointeligent se pripojim a vy nas
musite
pak pokarat a vysvetlit jakych obrovskych chyb se tady dopoustime, ze
si troufame oponovat panu redaktorovi Stworovi.
Tak prosim napiste, mame se omlouvit milovniku spravedlivosti panu
Stworovi a slibit mu, ze uz to nikdy neudelame ? A nam dvema napiste
co delat, aby jsme vecim kolem sebe lepe porozumeli a argumentovali
faktem a ne nenavisti, coz musi byt tvrda rana pro vasi tolik
citlivou
a sensitivni dusi. A me pak pripiste, co ma delat se svoji
inteligenci.

Tak pane Blahovej a hned se pustete do snizovani puncu. Udelate
velikou radost panu Stworovi, sam sobe, ale taky zasatite tezkou a
nezho -
jitelnou ranu americkemu imperialismu.
Co by si bez vas a pana Stwory ta Amerika a Kanada pocala ? Zitra by
tady uz nebyla demokracie ale jen komunismus.



Moravacku znas to porekadlo?
Kun je nebespecny ze zadu, zena ze predu, ale BLBEC ze vsech
stran..... To pati na tebe.


Jirko, delas pravopisne chyby nejen v anglictine, ale i v cestine. Kampak jsi chodil do skoly???

2475

25.6.2002 8:15

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

moravacek moravacek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 2475

Moravacku znas to porekadlo? Kun je nebespecny ze zadu, zena ze predu, ale BLBEC ze vsech stran.....

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ano, pane Jirko, musim se k tomu priznat, ano jsem blbec. Verte, ze nejste
sam, kdo na to prisel. Na vojne me to aspon stokrat rikal soudruh svobodnik
Laco Horvat a Medzilaborcu. Cely zivot jsem se to snazil zmenit, ale neslo
to a nyni ve svem pokrocilem stari si rikam, ze uz to nestoji za to.
Vas nazor pane Jirko taky nebudu menit, souhlasim s vami na 100 %.
Dekuji jeste jednou a preji vam dobrou noc.
Vas Moravacek.

2477

24.6.2002 12:21

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Vasek sedlacev (zavináč) mlp (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 2422

Pro Moravacka:

A co bychom si pocali bez Ameriky?

Nepochybuju o tom, ze Taliban byl zhuverily rezim, ale nikomu to nevadilo, dokud neprekazel ekonomickym zajmum USA. Navic amer. establishment ted uplatnuje logiku Petr mi vrazil facku, tak ja ji dam Karlovi... [smích]

2456

23.6.2002 17:17

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

Larus Larus (zavináč) seznam (tečka) cz 140.?.?.?

Jo, jo, uz delsi dobu mam pocit, ze USA jsou nejnebezpecnejsi diktatura sveta. Kdy se asi Bush junior oznaci za vudce osy zla? Jeste, ze je ta zeme svobody za velikou vodou, takhle se bude pomalejc rozlejzat.
K clanku: obavam se, ze A.H. nebyl (narozdil od Bushe) jednoduse myslici individuum, cimz netvrdim, ze mu to nejak zvlast rychle (ci zdrave) palilo...

2421

23.6.2002 19:08

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Mila Tatka111 (zavináč) aol (tečka) com 24.?.?.?

Reakce na 2421

Nechapu proc se jeste na americkem kontinente zdrzujete, ukoncete svoji dovolenou, sbalte kufry a upalujte tam odkud jste prisel.

2425

23.6.2002 19:21

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

moravacek moravacek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 2425

Nechapu proc se jeste na americkem kontinente zdrzujete, ukoncete
svoji dovolenou, sbalte kufry a upalujte tam odkud jste prisel.

a proboha, proc by mel odjizdet ?????????

vzdyt mu stat tady plati ci platil nezamestnaneckou podporu
a ted mu plati socialni podporu, myslite si, ze by mu
ty penize posilali do Ceska ?
Pan Stwora vi jak na to !!!!!!!!!!!!!!!






2426

24.6.2002 0:23

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Jirka 2 64.?.?.?

Reakce na 2426

Nechapu proc se jeste na americkem kontinente zdrzujete, ukoncete
svoji dovolenou, sbalte kufry a upalujte tam odkud jste prisel.

a proboha, proc by mel odjizdet ?????????

vzdyt mu stat tady plati ci platil nezamestnaneckou podporu
a ted mu plati socialni podporu, myslite si, ze by mu
ty penize posilali do Ceska ?
Pan Stwora vi jak na to !!!!!!!!!!!!!!!

Moravacku, ty ses jak to rika Bolek Polivka HNUP





2434

24.6.2002 0:28

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Jirka 2 64.?.?.?

Reakce na 2426

Nechapu proc se jeste na americkem kontinente zdrzujete, ukoncete
svoji dovolenou, sbalte kufry a upalujte tam odkud jste prisel.

a proboha, proc by mel odjizdet ?????????

vzdyt mu stat tady plati ci platil nezamestnaneckou podporu
a ted mu plati socialni podporu, myslite si, ze by mu
ty penize posilali do Ceska ?
Pan Stwora vi jak na to !!!!!!!!!!!!!!!

Moravacku, ty ses jak to rika Bolek Polivka HNUP





2435

23.6.2002 18:45

pro Frantu Blahu

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Pro Frantu Blahu:
Ale vzdyt ja jsem psal k veci. Tak tedy znovu: pro Stworu je vezneni muslimskeho fanatika, ne stejnym, ale VETSIM zlocinem nez zlociny komunistu. Prectete si ten clanek a moji odpoved jeste jednou.
V jednom mate pane Blaho pravdu - jsou veci, ktere nedokazu pochopit. Nedokazu pochopit cloveka, ktereho Kanada prijala jako uprchlika z komunisticke zeme a ktery ted pise, a na internetu publikuje clanky plne zaslepene, zurive nenavisti k Americe, Zidum, zenam a buhvi komu jeste.
To opravdu nedokazu pochopit. A nestydim se za to..............

2423

23.6.2002 19:34

RE: pro Frantu Blahu

Moniker 80.?.?.?

Reakce na 2423

Pletiete si kritiku so zaslepenou, zurivou nenavistou. Zeby pozostatok komunistickeho zmyslania, alebo len pokus o manipulaciu?

2427

25.6.2002 3:18

RE: PRO MONIKERA

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 2427

Pletiete si kritiku so zaslepenou, zurivou nenavistou. Zeby pozostatok
komunistickeho zmyslania, alebo len pokus o manipulaciu?
Monikere, precti si ten clanek znovu, ja jsem to zrovna udelal, a byl jsem prekvapeny, o co jsem poprve prisel (pritroubly, a alkoholem poznamenany Bush, zcela ovladany nekym v pozadi ?!?!) TO JE KRITIKA ?!?! A kdo tuna trpi pozostatkom komunistickeho zmyslania ? Do frasa...

2466

25.6.2002 9:08

RE: PRO MONIKERA

Moniker 80.?.?.?

Reakce na 2466

Precital som si clanok este raz a musim skonstatovat, ze popisuje dost vazny problem, pricom jadrom clanku nie je opis Busha. Veta "pritroubly, a alkoholem poznamenany Bush, zcela ovladany nekym v pozadi" je skor poznamka na okraj, nez tazisko clanku, takze ho nemozem hodnotit podla tejto vety. Ostatne, ci je niekym ovladany to neviem, ale aj podla mna vyzera ako pribrzdeny alkoholik. A to vobec nekypim zurivostou a nenavistou, pretoze mi nejaky Bush moze byt ukradnuty. Len stale nechapem AGRESIVNE PRISPEVKY VAS, MORAVACKA a vam podobnych, v ktorych sa vobec nesnazite argumentovat, ale utocite na osobu s inym nazorom nez mate vy:
-"A Stwora si sedi u computeru ve svobodne zemi a rve. To nebyl clanek, to byl zoufaly rev ubozaka bez pratel, ktery prohral vsechno",
-"Pan Stwora vidi ve svete jenom spatnost, nasili a zlo, odtud prameni jeho zlucovita filosfie k pokroku a demokracii",
-"pan Stwora je zase nastvany, ze jeho pratele, statecni arabsti partyzani jsou v base",
-"S tou nenavisti k Zidum a Americanum by se mohl pripojit leda tak ke Svendovi Robinsonovi z N.D.P. Ale tahle strana je zase prolezla nenavidenymi feministkami. Je chudacek tak sam",
atd.

Utocit na osobu s vlastnym nazorom, zosmiesnovat, ponizovat - to je pozostatok komunistickeho zmyslania. Co keby ste skusili argumentovat bez osobnych utokov. Tym by vase prispevky ziskali na hodnote a bolo by mozne s vami diskutovat.

2482

25.6.2002 9:44

RE: PRO MONIKERA

milo 194.?.?.?

Reakce na 2482

Utocit na osobu s vlastnym nazorom, zosmiesnovat, ponizovat - to je
pozostatok komunistickeho zmyslania. Co keby ste skusili argumentovat
bez osobnych utokov. Tym by vase prispevky ziskali na hodnote a bolo
by mozne s vami diskutovat.

Teď nevím komu tento příspěvek adresujete. Asi autorovi článku, protože útočí, zesměšňuje a ponižuje prezidenta Bushe, který pravděpodobně (nevím to určitě - tak dobře ho neznám) má vlastní názor. Jinak s vámi souhlasím, osobní útoky do slušné diskuze nepatří.

2484

23.6.2002 20:23

Varování Mikinovi a moravackovi

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Pánové,

buď budete argumentovat fakty a vysvětlíte, proč je dobře, když je někdo zadržován bez obvinění, popř. dokážete, že to, co jsem napsal, není pravda, nebo vám znemožním vkládat další příspěvky.

Toto je první varování. Následovat budou ještě dvě, než přikročím k akci.

2430

24.6.2002 1:36

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

zdenek 24.?.?.?

Reakce na 2430

Pánové,

buď budete argumentovat fakty a vysvětlíte, proč je dobře, když je
někdo zadržován bez obvinění, popř. dokážete, že to, co jsem napsal,
není pravda, nebo vám znemožním vkládat další příspěvky.


Toto je první varování. Následovat budou ještě dvě, než přikročím k
akci.
nevyhrozuj ty komunisticky potrate, aby ses nemusel potkat se svymi oblibenci.

2439

24.6.2002 7:42

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

Milo 194.?.?.?

Reakce na 2430

Pánové,

buď budete argumentovat fakty a vysvětlíte, proč je dobře, když je
někdo zadržován bez obvinění, popř. dokážete, že to, co jsem napsal,
není pravda, nebo vám znemožním vkládat další příspěvky.


Toto je první varování. Následovat budou ještě dvě, než přikročím k
akci.

Konečně je to tady - buď budete psát co chci já, nebo vás vypnu. Čekal jsem to už dávno, vše k tomu směřovalo a byla to jen otázka času. A přesně jak jsem předpokládal, nebudou to vulgární příspěvky, které budou zrušeny. Vyhodíme ty, kteří mají jiný názor.
S tou nezávislostí to asi nebude tak horké. Rozhodně se dá říci, že nezávislé myšlení tato stránka nehodlá podporovat.

2448

24.6.2002 11:25

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

Somros 193.?.?.?

Reakce na 2448

S tou nezávislostí to asi nebude tak horké. Rozhodně se dá říci, že
nezávislé myšlení tato stránka nehodlá podporovat.

Zeby nezavisle myslenie bolo fanaticke obhajovanie nazoru moci ?
Je to pohodlne mat nazor svojho sefa, nazor momentalne vladnucej ideologie, nazor vacsiny tlace, oficialny nazor predstavitela najmocnejsieho statu, nazor toho, co mi plni brucho ( vacsina ekonomickych migrantov ).

2453

24.6.2002 12:12

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Reakce na 2453

Zeby nezavisle myslenie bolo fanaticke obhajovanie nazoru moci ?
Je to pohodlne mat nazor svojho sefa, nazor momentalne vladnucej
ideologie, nazor vacsiny tlace, oficialny nazor predstavitela
najmocnejsieho statu, nazor toho, co mi plni brucho ( vacsina
ekonomickych migrantov ).

Nevím, kdo vám plní břicho, ale myslet si, že nezávislé a kritické myšlení spočívá v popírání nějakých názorů, jen proto, že je má někdo, kdo se mi nelíbí je nekorektní.

2454

24.6.2002 12:17

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

milo 194.?.?.?

Reakce na 2454

Omlouvám jsem, že jsem nepoužil svou přezdívku. Milo

2455

25.6.2002 7:28

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

Somros 193.?.?.?

Reakce na 2454

Zeby nezavisle myslenie bolo fanaticke obhajovanie nazoru moci ?
Je to pohodlne mat nazor svojho sefa, nazor momentalne vladnucej
ideologie, nazor vacsiny tlace, oficialny nazor predstavitela
najmocnejsieho statu, nazor toho, co mi plni brucho ( vacsina
ekonomickych migrantov ).

Nevím, kdo vám plní břicho, ale myslet si, že nezávislé a kritické
myšlení spočívá v popírání nějakých názorů, jen proto, že je má někdo,
kdo se mi nelíbí je nekorektní.


Necitim potrebu byt silou mocou korektny a okrem toho neviem, co to je.

2474

25.6.2002 8:30

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

milo 194.?.?.?

Reakce na 2474

Necitim potrebu byt silou mocou korektny a okrem toho neviem, co to
je.

Neřekl jsem, že jste nekorektní, ale, že "myšlení" je nekorektní - měl jsem na mysli nepřesné, nesprávné.... Možná byste měl lépe číst.

2479

25.6.2002 16:21

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

Somros 193.?.?.?

Reakce na 2479

Necitim potrebu byt silou mocou korektny a okrem toho neviem, co to
je.

Neřekl jsem, že jste nekorektní, ale, že "myšlení" je nekorektní - měl
jsem na mysli nepřesné, nesprávné.... Možná byste měl lépe číst.

Neviem, aky je rozdiel medzi byt nekoretny a nekorektne mysliet. ... ale, zjavne si nerozumieme a taketo chytanie sa za slovka nema vyznam.
Povodne som sa zadrapil na Vasu vetu, ze toto tu nepodporuje nezavisle myslenie ... Citam Zvedavca uz nejaky cas prave preto, ze si naopak myslim, ze p. Stwora svojimi ( obcas i fantazmagoriami ) podporuje myslenie. Narocky som vynechal privlastok nezavisle, lebo to je zase slovko na aspon jedno filozoficke sedenie pri pive.

2492

24.6.2002 10:53

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

db 195.?.?.?

Reakce na 2430

Pánové,

buď budete argumentovat fakty a vysvětlíte, proč je dobře, když je
někdo zadržován bez obvinění, popř. dokážete, že to, co jsem napsal,
není pravda, nebo vám znemožním vkládat další příspěvky.


Toto je první varování. Následovat budou ještě dvě, než přikročím k
akci.

Vladimíre, Vladimíre. Tak cenzury se Ti zachtělo!

Ale jen některých. Vulgárností Stefana necháváte bez povšimnutí.
Vždyť se Vám to hodí. Nenadává Vám, ale vašim oponentům.

Mám jednu dobrou radu. Napište vždy na závěr několik otázek, myšlenek či axiomů na, které máme my "jiní" odpovídat, argumentovat a vyvracet je.

Třeba pod tímto článkem by byla věta:
vysvětlete, proč je dobře, když je někdo zadržován bez obvinění,
popř. dokažte, že to, co jsem napsal, není pravda

Nemusíme tam psát:
nebo vám znemožním vkládat další příspěvky
TO UŽ VÍME

Vladimíre, Vladimíre. Vysvětlete mi, proč mám pocit, že jste tendenční.

Pokud nic nevysvětlíte, nedivte se, že se dočkáte takových komentářů jakých se dočkáváte.

S pozdravem.


P.S. Mohl byste naše odpovědi známkovat. Něco ve stupnici politické korektnosti.

2452

24.6.2002 15:35

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2452

Vladimíre, Vladimíre. Tak cenzury se Ti zachtělo!
Ale jen některých. Vulgárností Stefana necháváte bez povšimnutí.
Vždyť se Vám to hodí. Nenadává Vám, ale vašim oponentům.

Jakkoliv vulgarizmy nemam rad a Stefana jsem tu za ne nekolikrat kririzoval, v jednom se ho musim zastat: Reagoval vulgarne az kdyz jini diskutujici se i pres vyzvy ostatnich, nezaobirali tematem, ale sklouzavali jinam - do osobnich rovin - a neprinesli k danemu tematu nic funkcniho, jen zesmesnovali a rozvijeli k dalsim ucastnikum diskuse nenavist.

2458

25.6.2002 4:36

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2452

Mily db, mam to korektne? Vulgarnost Stefana nech na pokoji, ten jen reaguje na stupiditu nekterych ucastniku, doufam, ze nechces vstoupit do jejich rad.!
Nebylo by vulgarizmu ze strany me, byla-li by diskuze na urovni, tudiz podlozim prikladem: Kdyz napisu, ze zeme se toci z leva doprava, tak mi napis, jo, je to tak nebo mne pouc, je to z prava doleva. Ale prosim te, nepis mi ze jsem debil, ze mam jit zpet do skoly, ze mam jen 3 obecne a podobne. O tom tady ty stranky jsou, aby se vymenovaly nazory A T J S O U J A K E K O L I V !!!
A je mi uplne jedno jestli zitra budu vyhozen ci nikoliv, vzdyt vsichni jsou anonymove tak jako tak,(krome Stwory!) takze nevim o co jde?
Nevim, jestli jsem to napsal dost zretelne i bez vulgarizmu, ale snad to nekterym doslo!
Zdravi z tej Ameriky Stefan

Ale jen některých. Vulgárností Stefana necháváte bez povšimnutí.
Vždyť se Vám to hodí. Nenadává Vám, ale vašim oponentům.

2469

25.6.2002 7:46

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2469

vzdyt vsichni jsou anonymove tak jako tak,(krome Stwory!) takze nevim o co
jde?
Pane Stefane, ja nejsem anonym, mate-li zajem poslu Vam kopii rodneho listu.

2476

25.6.2002 8:25

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

milo 194.?.?.?

Reakce na 2476

vzdyt vsichni jsou anonymove tak jako tak,(krome Stwory!) takze nevim
o co

jde?
Pane Stefane, ja nejsem anonym, mate-li zajem poslu Vam kopii rodneho
listu.

Ani já nejsem anonym. Už jsem se jednou představil.

2478

26.6.2002 0:39

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2476

vzdyt vsichni jsou anonymove tak jako tak,(krome Stwory!) takze nevim
o co

jde?
Pane Stefane, ja nejsem anonym, mate-li zajem poslu Vam kopii rodneho
listu.
Jiriku, nechytej me za slovo, prakticky vsichni MUZEME byt anonymove, davam ti plusove body za to , ze jsi pochopil, z ceho prameni me vulgarni reakce, diky.
Stefan

2502

26.6.2002 21:21

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2502

vzdyt vsichni jsou anonymove tak jako tak,(krome Stwory!) takze nevim
o co jde?

Pane Stefane, ja nejsem anonym, mate-li zajem, poslu Vam kopii rodneho
listu.

Jiriku, nechytej me za slovo, prakticky vsichni MUZEME byt anonymove,

Pane Stefane, nerozumim slovum: "...prakticky vsichni MUZEME byt anonymove..."

2534

27.6.2002 6:03

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2534




Pane Stefane, nerozumim slovum: "...prakticky vsichni MUZEME byt
anonymove..."
Skoda, je to tak jednoduche, dnes jsem stefan, zitra alois, pozitri karel, umim-li computerove finty, nikdo neobjevi mou pravou identitu!
Pokud se jedna o nahlednuti do vaseho rodneho listu, tak ten se nepovazuje za verohodne ID, jelikoz nema foto, takze rezignuji. A mam-li byt uprimny, tak mi to je uplne jedno, kdo a kde jste. Po anglicku, I don't give a shit!!!! Tak jako vy by jste mel taktez!!! Takze diskutujme, vymenujme nazory, bavme se a nechme osobniho nahaneni, ci chytani za slovicka. Kamarad Mikin se podepsal tim, ze se STYDI za Zvedavce????????????? Koho to zajima, do pice, tak at jde cist BLESK!!!, treba!!!!!! Ujel jsem k me slabe strance, uziti vulgarizmu, ale snad mi bude prominuto!!!
Stefan

2539

25.6.2002 8:44

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

milo 194.?.?.?

Reakce na 2469

A T J S O U J A K E K O L I V !!!

Proč potom napadáte vulgárně názory lidí, kteří vámi nesouhlasí? Jestli jsou stupidní zkuste jim je vyvrátit - musí to být jednoduché. Mi se zase zdají některé vaše názory stupidní a nespílám vám tady. Vulgární slova totiž většinou začnou padat, když chybí argumenty.

2481

26.6.2002 0:46

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2481

A T J S O U J A K E K O L I V !!!

Proč potom napadáte vulgárně názory lidí, kteří vámi nesouhlasí?
Jestli jsou stupidní zkuste jim je vyvrátit - musí to být jednoduché.
Mi se zase zdají některé vaše názory stupidní a nespílám vám tady.
Vulgární slova totiž většinou začnou padat, když chybí argumenty.
Ja jen reaguji na sprototu jinych vuci me; z tech Moravacku, Canczechu, Mikinu a jinych ,pokud jsi tu cetl dobre, tak mi nikdo z techto ZADNY argument ani nazor nekontroval, tak si to studuj jeste jednou, ok???????
Zdravi Stefan

2503

26.6.2002 0:50

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2481

A T J S O U J A K E K O L I V !!!

Proč potom napadáte vulgárně názory lidí, kteří vámi nesouhlasí?
Jestli jsou stupidní zkuste jim je vyvrátit - musí to být jednoduché.
Mi se zase zdají některé vaše názory stupidní a nespílám vám tady.
Vulgární slova totiž většinou začnou padat, když chybí argumenty.

Jo, Milo, precti si moje, at uz J A K E K O L I V povidani o fotbale, a reakce Moravacka, a pak mi napis, co si myslis, ok?
Dik Stefan

2504

26.6.2002 8:51

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

milo 194.?.?.?

Reakce na 2504

Jo, Milo, precti si moje, at uz J A K E K O L I V povidani o fotbale,
a reakce Moravacka, a pak mi napis, co si myslis, ok?

Dik Stefan

Uznávám, že to bylo mimo mísu ale vaše - "Moravacku, Moravacku, ani minusove punce nezaslouzis!" Je přibližně stejně kultivované. I když musím spravedlivě říci, že jste alespoň změnil slovník, což považuji za pokrok.

2517

23.6.2002 23:12

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 195.?.?.?

Vážení pánové /Mikin a Moraváček/,
je hezké jaký máte bohulibý zájem o motivy psaní pana Stwory.
Ale jak je vidět,bude asi jediný lék na Vaše nevymáchaná ústa ,abyste
dostali náhubek.Hodně jsem se na těchto stránkách přimlouval za svobodu slova.
Jenomže Váš zájem není diskutovat,ale pouze /prosím za prominutí,jiné lepší
slovo nemám / nasírat.Chvilku je možné vydržet Vaše výpady.Ale přeci jenom
trpělivost má své meze.Pokuď se vydavatel těchto stánek rozhodne Vám zavřít ústa,
vůbec se mu nebudu divit.Existuje takové přísloví.
Jak se do lesa volá,tak se pravou nohou kope.A vy jste doopravdy zralý
na pořádné nakopnutí do řitě,možná,že i někam jinam.
Článek,který pan Stwora napsal, jednoznačně pouze pojednává o určitém
stupni benevolence státní zprávy USA.Nemám úplně ucelený názor na celou
záležitost,ale co vím a nejsem sám ,kdo dnes celkem bez zábran hovoří
o pozadí útoku na WTC,jako o hodně podivném.Myslím si, že vláda USA a její
orgány se v celé věci dopustili fatálních chyb,protože nedokázali včas odahalit
pozadí těchto zločinů,kde nejspíš také budou namočeny některé vládní špičky.
O pozadí a hlavně důvodech se lze pouze dohadovat.
Je jasné,že z hlediska politického je nutné nějakého viníka nejít, ať už je to
kdokoliv.Nemyslím,že je nutné se zde pohybovat v nějakých ideologických
disciplínách./Židé,arabové a další./
Tady jde pouze o prachy.V tom je největší svinstvo,že morálka a cynismus
některých finačních kruhů, jde tak daleko,že pro ně zavraždit cca 3 000 lidí
je legrace.Politiky mají zakoupené,tak jaká pak starost.
Od zavraždění J.F.K. to jde s kontrolními mechanismy v USA hodně s kopce.
Ona celá civilizace nějak kulhá ,ale k USA celý svět zhlíží jako k nějakému
ostrovu svobody a dalších kladných vlastností,ale zdá se ,že jde o mýtus.
To je pánové na pováženou!!!
A nějaké držení udajných ,či skutečných teroristů bez soudu ve vězení
je pouze malý detail i když bych nechtěl být v jejich kůži.

2431

24.6.2002 0:08

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Jirka 2 64.?.?.?

Reakce na 2431

Vážení pánové /Mikin a Moraváček/,
je hezké jaký máte bohulibý zájem o motivy psaní pana Stwory.
Ale jak je vidět,bude asi jediný lék na Vaše nevymáchaná ústa ,abyste

dostali náhubek.Hodně jsem se na těchto stránkách přimlouval za
svobodu slova.
Jenomže Váš zájem není diskutovat,ale pouze /prosím za prominutí,jiné
lepší

slovo nemám / nasírat.Chvilku je možné vydržet Vaše výpady.Ale přeci


Davam vam 100% pravdu,

A ted Mikinovi & Moravackovi:
Vy asi ctete jenom Zvedavce a pan Stwora je asi jediny do koho muzete busit, ale uz me to sere.Do dneska nikdo nevi kdo to udelal (WTC) to sou jenom
domenky. Podivejte se na www.antiwar.com na patecni & sobotni vydani, tam se doctete jak si israelska tajna sluzba naistalovala kamery a cekala az to
divadlo zacne. Doporucuji precist, ale je to jenom anglicky.(web side je z Californie).Kdyby jste meli problem to najit tak je to head line a nazev je:
ABC NEWS PROBES ISRAELI SPIES-9/11 LINK.
No a jeste neco a zaver ten den 9/11 si vzalo asi 5000 zidu dovolenou a neslo do prace, jaka nahoda no co se da delat.No tak kluci Mikin &
Moravacek dejte si frtana a netravujte.

Jirka 2 Toronto
jenom
trpělivost má své meze.Pokuď se vydavatel těchto stánek rozhodne Vám
zavřít ústa,
vůbec se mu nebudu divit.Existuje takové přísloví.
Jak se do lesa volá,tak se pravou nohou kope.A vy jste doopravdy
zralý
na pořádné nakopnutí do řitě,možná,že i někam jinam.
Článek,který pan Stwora napsal, jednoznačně pouze pojednává o určitém
stupni benevolence státní zprávy USA.Nemám úplně ucelený názor na
celou
záležitost,ale co vím a nejsem sám ,kdo dnes celkem bez zábran hovoří

o pozadí útoku na WTC,jako o hodně podivném.Myslím si, že vláda USA a
její
orgány se v celé věci dopustili fatálních chyb,protože nedokázali včas
odahalit
pozadí těchto zločinů,kde nejspíš také budou namočeny některé vládní
špičky.
O pozadí a hlavně důvodech se lze pouze dohadovat.
Je jasné,že z hlediska politického je nutné nějakého viníka nejít, ať
už je to
kdokoliv.Nemyslím,že je nutné se zde pohybovat v nějakých
ideologických
disciplínách./Židé,arabové a další./
Tady jde pouze o prachy.V tom je největší svinstvo,že morálka a
cynismus
některých finačních kruhů, jde tak daleko,že pro ně zavraždit cca 3
000 lidí
je legrace.Politiky mají zakoupené,tak jaká pak starost.
Od zavraždění J.F.K. to jde s kontrolními mechanismy v USA hodně s
kopce.
Ona celá civilizace nějak kulhá ,ale k USA celý svět zhlíží jako k
nějakému
ostrovu svobody a dalších kladných vlastností,ale zdá se ,že jde o
mýtus.
To je pánové na pováženou!!!
A nějaké držení udajných ,či skutečných teroristů bez soudu ve vězení
je pouze malý detail i když bych nechtěl být v jejich kůži.

2432

24.6.2002 0:14

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Jirka 2 64.?.?.?

Reakce na 2431

Vážení pánové /Mikin a Moraváček/,
je hezké jaký máte bohulibý zájem o motivy psaní pana Stwory.
Ale jak je vidět,bude asi jediný lék na Vaše nevymáchaná ústa ,abyste

dostali náhubek.Hodně jsem se na těchto stránkách přimlouval za
svobodu slova.
Jenomže Váš zájem není diskutovat,ale pouze /prosím za prominutí,jiné
lepší

slovo nemám / nasírat.Chvilku je možné vydržet Vaše výpady.Ale přeci


Davam vam 100% pravdu,

A ted Mikinovi & Moravackovi:
Vy asi ctete jenom Zvedavce a pan Stwora je asi jediny do koho muzete busit, ale uz me to sere.Do dneska nikdo nevi kdo to udelal (WTC) to sou jenom
domenky. Podivejte se na www.antiwar.com na patecni & sobotni vydani, tam se doctete jak si israelska tajna sluzba naistalovala kamery a cekala az to
divadlo zacne. Doporucuji precist, ale je to jenom anglicky.(web side je z Californie).Kdyby jste meli problem to najit tak je to head line a nazev je:
ABC NEWS PROBES ISRAELI SPIES-9/11 LINK.
No a jeste neco a zaver ten den 9/11 si vzalo asi 5000 zidu dovolenou a neslo do prace, jaka nahoda no co se da delat.No tak kluci Mikin &
Moravacek dejte si frtana a netravujte.

Jirka 2 Toronto
jenom
trpělivost má své meze.Pokuď se vydavatel těchto stánek rozhodne Vám
zavřít ústa,
vůbec se mu nebudu divit.Existuje takové přísloví.
Jak se do lesa volá,tak se pravou nohou kope.A vy jste doopravdy
zralý
na pořádné nakopnutí do řitě,možná,že i někam jinam.
Článek,který pan Stwora napsal, jednoznačně pouze pojednává o určitém
stupni benevolence státní zprávy USA.Nemám úplně ucelený názor na
celou
záležitost,ale co vím a nejsem sám ,kdo dnes celkem bez zábran hovoří

o pozadí útoku na WTC,jako o hodně podivném.Myslím si, že vláda USA a
její
orgány se v celé věci dopustili fatálních chyb,protože nedokázali včas
odahalit
pozadí těchto zločinů,kde nejspíš také budou namočeny některé vládní
špičky.
O pozadí a hlavně důvodech se lze pouze dohadovat.
Je jasné,že z hlediska politického je nutné nějakého viníka nejít, ať
už je to
kdokoliv.Nemyslím,že je nutné se zde pohybovat v nějakých
ideologických
disciplínách./Židé,arabové a další./
Tady jde pouze o prachy.V tom je největší svinstvo,že morálka a
cynismus
některých finačních kruhů, jde tak daleko,že pro ně zavraždit cca 3
000 lidí
je legrace.Politiky mají zakoupené,tak jaká pak starost.
Od zavraždění J.F.K. to jde s kontrolními mechanismy v USA hodně s
kopce.
Ona celá civilizace nějak kulhá ,ale k USA celý svět zhlíží jako k
nějakému
ostrovu svobody a dalších kladných vlastností,ale zdá se ,že jde o
mýtus.
To je pánové na pováženou!!!
A nějaké držení udajných ,či skutečných teroristů bez soudu ve vězení
je pouze malý detail i když bych nechtěl být v jejich kůži.

2433

24.6.2002 5:26

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2433


A ted Mikinovi & Moravackovi:
Vy asi ctete jenom Zvedavce a pan Stwora je asi jediny do koho muzete
busit, ale uz me to sere.Do dneska nikdo nevi kdo to udelal (WTC) to
sou jenom
Podobne jsem psal ja nekdy drive, ze WTC bylo kvuli zidum, vzdyt tam maji firmy vetsinou oni!!! Osama vedel, ze by jich tam mohl "trefit" tisice jednou ranou, ale nejak podezrele malo mrtvych, nezda se vam??? Je to tu banda buzerantu, v cele s tim Moravackem, to vis, ze mi nadavali do rasistu, nacistu, antisemitistu a jan nevim ceho vseho dalsiho, argument mi ale nedal NIKDO z nich!!!!!
Cau Stefan
ABC NEWS PROBES ISRAELI SPIES-9/11 LINK.
No a jeste neco a zaver ten den 9/11 si vzalo asi 5000 zidu dovolenou
a neslo do prace, jaka nahoda no co se da delat.No tak kluci Mikin &

Moravacek dejte si frtana a netravujte.

doopravdy

2447

25.6.2002 4:48

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2431

Milane, lepe to nemohlo byt napsano, akorat mam ale vyhrady k pouziti vulgarizmu
(nasirat), nekteri vandraci tady by se mohli zlobit! Takze priste ne "nasirat",
ale nejaky equivalent. Vim, bude to tezke, nic lepsiho to nevystihne tak trefne!
S pozdravem znamy sprostak, Stefan

Jenomže Váš zájem není diskutovat,ale pouze /prosím za prominutí,jiné
lepší

slovo nemám / nasírat.Chvilku je možné vydržet Vaše výpady.Ale přeci
jenom

2470

24.6.2002 0:57

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

Jiri Valtr 209.?.?.?

Deklarace o lidskych pravech Spojenych narodu, ktera stala u zrodu OSN, dnes i pres radu uz zkostantelych negaci nejmocnejsi mezinarodni organizace, zacina vysvetlenim, proc byla vyhlasena. Ze u zrodu vsech valecnych hruz stala vzdy nenavist a zneuzivani moci...; a vyhlasenim deklarace byla snaha vsem tem zarodkum predchazet. Tato Deklarace se stala zakladni ideou existence te organizace a plati dodnes.
Pan Stwora predlozil tema, JEZ PODLE MEHO CHAPANI VYZNIVA V OTAZKY: Nezneuziva americky prezident a jeho vlada svoji moc, nejedna se USA o rozsireni jakesi nove formy mezinarodni diktatury, a nebyly tak nahodou udalosti 11. zari zaminkou uz pripravene strategie? Ja osobne si dat na ne odpovedi neumim, az tolik do zakulisi ze sve pozice a polohy strategum do karet nevidim, a krome toho ve mne stale prevazuje ta strasna hruza, ke ktere tehdy doslo - ze tam padlo tolik nevinnych lidi.
Kladu si vsak soucasne na popud pana Stwory i jinou otazku: Neporusuje USA, jakozto signatar Deklarace o lidskych pravech Spojenych narodu, tim, ze neposkytuje pravni ochranu uveznenym, pokud tomu tak je, onu Deklaraci? Ale odpoved si dat neumim. Nejsem pravnik, nevyznam se v detailech prava. Ale soucasne by me postup, pokud by vskutku o poruseni prava, pobouril. Proc? Uz ne kratky zivot mi poskytl poznani a to zas presvedceni, ze ve chvili, kdy kterehokoliv cloveka zvyhodnime, zacina zvyhodneni zneuzivat, a naopak, privreme-li oci nad eventualnim prestupkem, rodi se zarodek navyku pro zneuzivani a tim moznost rozmahajiciho se nebezpeci. Takove uz je, bohuzel, lidske pokoleni. Jsme nesoudni a chamtivi. At se jedna o jednotlivce, rodiny, narody ci mezinarodni seskupeni. Touha po jakemkoliv zisku, tedy i po rozsireni moci, po zneuziti prava, je neodiskutovatelna, protoze je prirozena. Myslim si, ze pan Stwora predlozil tema, nad nimz by se lidstvo melo vazne zamyslet a snad i v te veci neco delat, pokud objevi u kterehokoliv vladce ony dva fenomeny. Pojdme tedy o tematu diskutovat vecne, vzdyt se jedna o nas, nase deti a snad i o osud planety. Nejake osobni pohnutky nemaji zadny funkci, tudiz hodnotu.

2437

24.6.2002 1:02

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2437

zadny funkci, tudiz hodnotu.
...zadnou...
Omlouvam se za preklep.

2438

24.6.2002 10:25

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

joji jirkaskop (zavináč) seznam (tečka) cz 133.?.?.?

Reakce na 2437

Deklarace o lidskych pravech Spojenych narodu, ktera stala u zrodu
OSN, dnes i pres radu uz zkostantelych negaci nejmocnejsi mezinarodni
organizace, zacina vysvetlenim, proc byla vyhlasena. Ze u zrodu vsech
valecnych hruz stala vzdy nenavist a zneuzivani moci...; a vyhlasenim
deklarace byla snaha vsem tem zarodkum predchazet. Tato Deklarace se
stala zakladni ideou existence te organizace a plati dodnes.

Pan Stwora predlozil tema, JEZ PODLE MEHO CHAPANI VYZNIVA V OTAZKY:
Nezneuziva americky prezident a jeho vlada svoji moc, nejedna se USA o
rozsireni jakesi nove formy mezinarodni diktatury, a nebyly tak
nahodou udalosti 11. zari zaminkou uz pripravene strategie? Ja osobne
si dat na ne odpovedi neumim, az tolik do zakulisi ze sve pozice a
polohy strategum do karet nevidim, a krome toho ve mne stale prevazuje
ta strasna hruza, ke ktere tehdy doslo - ze tam padlo tolik nevinnych
lidi.

Kladu si vsak soucasne na popud pana Stwory i jinou otazku: Neporusuje
USA, jakozto signatar Deklarace o lidskych pravech Spojenych narodu,
tim, ze neposkytuje pravni ochranu uveznenym, pokud tomu tak je, onu
Deklaraci? Ale odpoved si dat neumim. Nejsem pravnik, nevyznam se v
detailech prava. Ale soucasne by me postup, pokud by vskutku o
poruseni prava, pobouril. Proc? Uz ne kratky zivot mi poskytl poznani
a to zas presvedceni, ze ve chvili, kdy kterehokoliv cloveka
zvyhodnime, zacina zvyhodneni zneuzivat, a naopak, privreme-li oci nad
eventualnim prestupkem, rodi se zarodek navyku pro zneuzivani a tim
moznost rozmahajiciho se nebezpeci. Takove uz je, bohuzel, lidske
pokoleni. Jsme nesoudni a chamtivi. At se jedna o jednotlivce, rodiny,
narody ci mezinarodni seskupeni. Touha po jakemkoliv zisku, tedy i po
rozsireni moci, po zneuziti prava, je neodiskutovatelna, protoze je
prirozena. Myslim si, ze pan Stwora predlozil tema, nad nimz by se
lidstvo melo vazne zamyslet a snad i v te veci neco delat, pokud
objevi u kterehokoliv vladce ony dva fenomeny. Pojdme tedy o tematu
diskutovat vecne, vzdyt se jedna o nas, nase deti a snad i o osud
planety. Nejake osobni pohnutky nemaji zadny funkci, tudiz hodnotu.

Obavam se, ze se o tom opravdu bude diskutovat vecne. Protoze, kdyz se tu spolu neni schopno domluvit 10 lidi, jak se muze na necem shodnout 6 miliard.

2451

24.6.2002 15:43

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2451

Pojdme tedy o tematu
diskutovat vecne, vzdyt se jedna o nas, nase deti a snad i o osud
planety. Nejake osobni pohnutky nemaji zadny funkci, tudiz hodnotu.

Obavam se, ze se o tom opravdu bude diskutovat vecne. Protoze, kdyz se
tu spolu neni schopno domluvit 10 lidi, jak se muze na necem shodnout
6 miliard.

Takze radeji se priklonime k osobnimu napadani a zesmesnovani?

2459

24.6.2002 15:15

Styl diskuse

VIKI 147.?.?.?

Faktem je, že při čtení příspěvků se člověk dozví kdo všechno je blbec atp., ale jinak si obzory příliš nerozšíří. Na druhou stranu je zřejmé, že silně jednostranné články bývají "diskutovány" v podobném stylu.
Potlačování příspěvků pak asi plyne z toho, že si autor plete diskusní klub (rozšiřování vlastního obzoru názory druhých) s fanklubem (zvyšování vlastního sebevědomí). Pokud se do "fanklubu" připletou nějací podvraceči myšlenek, je třeba je eliminovat. Puncování (model "prokádrujte se sami"[mrknutí jedním okem] nějak nezabralo, tedy přejdeme k následujícímu kroku - filtrace přispěvatelů (prokádruji sám) a zbývá už jen poslední krok - "přispívám si sám", kdy příspěvky bude vytvářet a postupně přidávat sám autor.
Co se týče článku, lze docela dobře pochopit postoj americké exekutivy i autora. Můj osobní názor je ten, že příliš demokracie je při řešení podobných problémů spíše ke škodě věci. Co mne ale zaráží je, že se skoro nikdo nepokouší objasnit hlubší příčiny událostí 11. září. Nemá smysl se ptát, proč teroristické organizace podnikají teroristické útoky - od toho je máme, že [smích]. Otázkou je proč vznikají a hlavně proč stále získávají nové a nové stoupence. Není jejich ideologie založená na nějakých reálných základech, které můžeme ovlivnit? Jedná se o střet dvou rozdílných kultur - obranu proti infiltraci vlastních kulturních a společenských zvyků vlivy z vnějšího světa? ... Pokud se nepodaří postihnout podstatu věci, bude boj proti terorismu nekonečný. Za každého zabitého "hrdinu" nastoupí deset nových. A že občas shodí plnovous a odloží zbraně? V tu chvíli se stávají jen vojáky v záloze a až přijde jejich čas, znovu nastoupí.

2457

25.6.2002 15:47

RE: Styl diskuse

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 2457

Co mne ale zaráží je, že se
skoro nikdo nepokouší objasnit hlubší příčiny událostí 11. září. Nemá
smysl se ptát, proč teroristické organizace podnikají teroristické
útoky - od toho je máme, že [smích]. Otázkou je proč vznikají a hlavně
proč stále získávají nové a nové stoupence.

článek na toto téma už ve Zvědavci byl: http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=254

2491

25.6.2002 7:00

Rudo-Hnedy Sluha Allahuv

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

No, pekne se nam to tady rozjelo.
Kdybych cetl jen pozitivne opuncovane prispevky Stworovych vyznavacu, myslel bych si, ze se jakysi hodny, pejsky milujici pan, zastal nevinne trpiciho Americana, a byl za to napaden smeckou po krvi bazicich hyen. Nastesti mam moznost (prozatim), precist si jak clanek, tak i vsecny odpovedi.
A OBRAZ SE JAKSI ZMENI. ZDE JE PAR PRIKLADU: :
"Afghanistan byl verolomne napaden Amerikou" - (KOALICE DEMOKRATICKYCH ZEMI VYHNALA VLADU FANATICKYCH MUSLIMU, KTERI TYRALI VLASTNI NAROD, NEJVICE ZENY, A PODPOROVALI AL KAIDU)
"Mohl by me nekdo vysvetlit, jak bylo ohrozeno verejne bezpeci" - ( RITICI SE VEZE WTC, 3000 MRTVYCH, LETUSKA REZANA BRITVOU, ABY PILOT OTEVREL DVERE KABINY ?!)
"Zlocinecka organizace CIA" ( TAK JAK TO, ZE JE STWORA PORAD NAZIVU ?)
"Nejhorsi dukaz zvule statni moci, ktery si lze predstavit" - ( CO JE HORSI, JEDEN VEZNENY TERORISTA, PARDON - BOJOVNIK TALIBANU, NEBO MILIONY ZCELA NEVINNYCH LIDI, ZAVRAZDENYCH A UMUCENYCH KOMUNISTY A FASISTY ?!)
"Pravdepodobna sikanace a buzerace zajateho teroristy od dozorcu" - (PRAVDEPODOBNA FANTAZIE ? )
"Pritroubly, a alkoholem poznameny Bush, zcela ovladany nekym v pozadi" - (DEMOKRATICKY ZVOLENY PEZIDENT USA)
Takze, takovy clanek se da sotva oznacit jako obycejny "nazor". Byl namiren, aby provokoval lidi kteri veri na svobodu, demokracii a lidska prava.
Svuj ucel to splnilo velice dobre. Odezva byla takova, jaka mela byt......
A rozhodci Stwora ukazuje, ze se bude vylucovat. A kdo to bude ? Nejspis ten uslechtily, zrejmne arijsky pan, ktery nazval radu prispevatelu (reknu to slusne) - penisy. Right ???? Wrong !!!! Budou to jen lide, kteri se "obhajci svobody slova" Stworovi nehodi do kramu.
Well, well, well, - ma Stwora pravo cenzurovat svuj vlastni casopis ? Ovsem ze ma. Ovsem uz nema pravo pouzivat nazev "Zvedavec - Kanadsky webzine". Byla by to jen urazka Kanady a mistnich Cechu, kteri v drtive vetsine s timhle vsim nemaji nic spolecneho. Navrhuji tedy vyhlasit konkurs na novy nazev tohoto "novinarskeho" skvostu. Upozornuji jen, ze nazvy jako "Pravda, Rude Pravo, Volkische Beobachter, Arijsky Boj, a Sluha Allahuv" uz jsou rozebrany. Napada me snad jen neco jako: " RHCA" ( Rudo - Hnedy Cenzor Allahuv). No, snad prijdeme na neco kratsiho....
Mikin




2473

25.6.2002 9:21

RE: Rudo-Hnedy Sluha Allahuv

Libor Truxa litr (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 2473

Upozornuji
jen, ze nazvy jako "Pravda, Rude Pravo, Volkische Beobachter, Arijsky
Boj, a Sluha Allahuv" uz jsou rozebrany. Napada me snad jen neco jako:
" RHCA" ( Rudo - Hnedy Cenzor Allahuv). No, snad prijdeme na neco
kratsiho....

Jen by mne zajimalo, jestli do vsech zminenych periodik take prispivate v tomto tonu, napadate jejich vydavatele ci redaktory a jestli vam vase prispevky zverejnuji.
Asi budu jako obycejne napaden jako obhajce p. Stwory atd atd, ale to je jedno.

2483

25.6.2002 15:30

RE: Rudo-Hnedy Sluha Allahuv

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 2483


Jen by mne zajimalo, jestli do vsech zminenych periodik take
prispivate v tomto tonu, napadate jejich vydavatele ci redaktory a
jestli vam vase prispevky zverejnuji.

Asi budu jako obycejne napaden jako obhajce p. Stwory atd atd, ale to
je jedno.
Ne pane Truxa, neprispivam. Budto uz davno (zaplatbuh) neexistuji, nebo by moje prispevky neotiskly. Zrovna tim me, jak jste si jiste vsiml, vyhrozuje Stwora.
A k tomu "tonu". Kdyz si prectete napred Stworuv clanek a pak moje prispevky - mysli ze ton je primereny....
Mikin

2490

26.6.2002 19:48

RE: Rudo-Hnedy Sluha Allahuv

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2490

Otazka jineho pisatele znela, jestli prispivate do jinych publikaci. Vy jste odpovedel:
neprispivam.
(...)
nebo by moje prispevky neotiskly.
Mikin
Ptam se ostatnich ctenaru: Divite se tomu, ze by prispevky pana Mikina jine publikace neotiskly?

2531

25.6.2002 13:26

RE: Rudo-Hnedy Sluha Allahuv

Stanislav Cerny majales (zavináč) email (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 2473

Hehe[smích] Tak to vypada ze je cas abych taky zareagoval.
Bohuzel, je to tak ze si vlada USA sama pod sebou podrezava vetev. V osmdesatych letech kdyz Sovetsky svaz bojoval v Afganistanu, staly USA na strane povstalcu, dodavali jim zbrane (napr. rakety stinger), cvicili je v taborech v Pakistanu, spicky byly cviceny dokonce v USA. Bohuzel/bohudik pro Afganistan skoncila koncem 80 let hegemonie Sovetskeho svazu ve stredni a vychodni Evrope a jeho vojska se z Afganistanu stahli. V ten okamzik prestala byt tato zeme pro USA zajimava, nebot pravy smysl pomoci bojovnikum proti sovetske okupaci zmizel, tj. prestali byt pro USA zajimavi.(Boj proti komunismu uz nebylo treba financovat.
Tak obe velmoci Afganistan opustili a nechali ho napospas ruznym ozbrojenym frakcim a kmenum. Cili bych se odvazoval obvinit obe zeme ze zanedbani.

Takze kdyz ted USA jako obhajce humanity a demokracie na svete odmita priznat vsechna prava zakotvena v americke ustave zajatym bojovnikum talibanu, dopousti se tak diferenciace a prakticky se zproneveruje hodnotam za ktere "prohlasuje" ze bojuje.

Mam takovy pocit ze to slouzi ke skode demokratickym rezimum at jsou jakkoliv nedokonale, nebot ted muzou fundametalisticti diktatori argumentovat tim ze v jejich statech sice neni politicka a nazorova svoboda, ale ze u nich neni zlocinost, drogy atd, a naproti tomu v USA "uz" neni nazorova a politicka svoboda, nebot vsichni jeho obcane jsou podrobovani kontrole a sledovani a navic USA trpi velkou zlocinnosti, problemy s drogami atd...

Taky bych rad okomentoval tyto protiklady...
A OBRAZ SE JAKSI ZMENI. ZDE JE PAR PRIKLADU: :
"Afghanistan byl verolomne napaden Amerikou" - (KOALICE DEMOKRATICKYCH
ZEMI VYHNALA VLADU FANATICKYCH MUSLIMU, KTERI TYRALI VLASTNI NAROD,
NEJVICE ZENY, A PODPOROVALI AL KAIDU)

Uz jsem psal, kdo je zodpovedny za stav Afganistanu. Evidentne SSSR a jeho nsatupce Ruska federace a USA. Zanedbano. Mohlo se resit uz davno.


"Zlocinecka organizace CIA" ( TAK JAK TO, ZE JE STWORA PORAD NAZIVU
?)
Bohuzel o pana Stworu asi nemaji zajem je to prilis mala ryba. O tom ze CIA dela svoji vlastni politiku vsude na svete, vcetne toho ze obchoduje s drogami ci se zbranemi by se dali popsat stohy papiru.

"Pritroubly, a alkoholem poznameny Bush, zcela ovladany nekym v pozadi" - (DEMOKRATICKY ZVOLENY PEZIDENT USA)
O demokratickem zvoleni prezidenta Bushe se da pravem pochybovat. Bohuzel mira demokracie je vsude na svete poznamenana ruznymy lobby a defacto vladou plutokracie.

Tak a je to

2489

25.6.2002 16:31

Panu Mikinovi a ostatnim makynum

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2473

A rozhodci Stwora ukazuje, ze se bude vylucovat. A kdo to bude ?

Kdokoliv, kdo jeho byznysu nevyhovuji, ublizuji. Na to ma plne pravo. Jeho byznys je VYMENA NAZORU K VECI, ne ponizovani, zesmesnovani na osobni rovine. Bohuzel, v tom vynikate prave Vy a jeste nekolik jedincu Vam podobnym.
Budou to jen lide, kteri se "obhajci svobody slova" Stworovi nehodi do
kramu.
Well, well, well, - ma Stwora pravo cenzurovat svuj vlastni casopis ?
Ovsem ze ma. Ovsem uz nema pravo pouzivat nazev "Zvedavec - Kanadsky
webzine.

Navrhuji tedy vyhlasit konkurs na novy nazev tohoto "novinarskeho" skvostu.
Na to nemate pravo. Jedine, co byste mohl udelalt, je to, ze byste si zaplatil ruzne poplatky a zavedl svoje stranky, a tam byste si mohl urcovat pravidla hry podle sebe. Treba pana Stworu ponizovat, pokud on Vas nezastavi zalobou, na coz mame pravo ve svobodne zemi vsichni. Hodne stesti.

2493

25.6.2002 20:02

RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum

moravacek moravacek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 2493

Treba pana Stworu ponizovat, pokud on Vas nezastavi zalobou, na coz mame pravo ve svobodne zemi vsichni. Hodne stesti.
Jiri Valtr 209.115.185.112

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Tak tady se uz zaclo mluvit teoreticky o "zalobach" well zacina to tady byt
horke pod nohama ............... na co vsechno ten pan Jiri Valtr nemysli.
To jsou prvni www stranky, kde se, opakuji, teoreticky pise o tom, ze pan
Stwora ma pravo zaloby. Tim to neprida k poctu ctenaru, si myslim, prave
naopak.
Toto prosim berte jako konstruktivni kritiku a zamysleni nad budoucnosti
Zvedavce. Vsem lidem je jasne, ze se muze podavat "zaloba", skoda, vsak
ze takove vety se objevuji prave zde a to od ctenaru.
Ja ted opravdu nevim co si mam myslet. Jestli chodit sem, kde je potencionalni
moznost "zaloby" nebo nekde jinde, kde to ctenarum ani teoreticky nehrozi.
Vite pane Valtr, kdyz nekdo napise, nejake zene, ze je "pavlacova klepna"
pak normalni clovek se nezdrzi ve svych emocich a prejde hranici i te za-
konne slusnosti a autora i trosku ponizi. A vystavit se na to "zalobe" tak
radeji nic psat nebude. Stejne tak jako o "gestapackach" v Humane Society.
Potom radeji bude chodit na jine stranky mene kontraversni a mene pro "za-
lobu" nebezbecne.
Anebo bude souhlasit do slova a do pismene s panem Stworou.I sam pan Stwora pise, ze sem tam je mu milejsi Palicec nez uhlazeni ctenari. Tak jsem nyni
s toho vseho popleten, zejmena, kdyz mam jeste poho pouhe dve moznosti se zucastnit techto debat na Zvedavci.
Vy me prosim pane Valtr neodpovidejte, ja bych mel rad odpoved od pana
redaktora Stwory co on si mysli o techto "zalobach". Protoze "zaloby"
maji vzdy dvoji ostri.



2495

25.6.2002 20:56

RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 2495

Tak tady se uz zaclo mluvit teoreticky o "zalobach" well zacina to
tady byt horke pod nohama ............... na co vsechno ten pan Jiri Valtr
nemysli.

Proč překroucíte a pletete? Vy dobře víte, jak to pisatel mínil. Udělejte si svoje stránky a můžete si tam psát co chcete.

Jistě, něco to stojí. Musel byste tomu věnovat deset hodin denně, jako já. Musel byste to platit z vlastní kapsy, jako já. Musel byste něco vytvořit a nabídnout to ostatním a nést vlastní kůži na trh. Jako já. Ale na to jste příliš zaměstnán a - přiznejme si to - neschopný to udělat. Daleko jednoddušší je plivat po něčem, co ten druhý vytvořil. Když už to sám nedokážete, tak alespoň zničit jeho práci. A protože nemáte ani na to, abyste vyvrátil fakta jinými fakty, tak alespoň osobně napadáte.

Opravdu nechápu jedno: proč toho Zvědavce čtete, když je vám tak proti srsti?

Příspěvky čtenářů je diskuzní stránka. Nemusíte se mnou souhlasit, ale v tom případě napište jasně jak to vidíte vy, v čem se mýlím a proč. Bude-li to delší, pošlete mi to emailem a já to rád uveřejním pod vaším jménem jako článek do polemiky. Zvědavci to jenom prospěje.

Tuto odpověď berte jako mé druhé varování.

2497

26.6.2002 1:01

RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 2497

Moravacku, Moravacku, ani minusove punce nezaslouzis!
Stefan

2505

26.6.2002 9:14

RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum

milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 2497

Mám dotaz, opravdu můj článek zveřejníte, když bude třeba na téma "Analýza příspěvků do www stránky Zvědavec"? Možná by to bylo zajímavé i pro vás. Ještě stále si totiž nejsem jist, proč tyto stránky vedete - buď musíte mít moc peněz (což pokud mohu soudit není pravda) nebo máte nějaký jiný motivm který neznám. V první chvíli jsem si myslel, že si přejete konfrontovat své názory s názory ostatních. Pak byste ale musel být schopen přijmout i názory opačné či osočování některých diskutujících. Jenže teď už si nejsem tak jist. Kdybyste totiž chtěl příspěvky ostatních "kultivovat". Musel byste sám být kultivovaný a dokázat i na pro vás nepříjemný názor odpovědět slušně. Musím říci, že vaše diskuze s paní Kubovou byla taky pěkná žumpa.

2519

26.6.2002 16:29

RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 2519

Mám dotaz, opravdu můj článek zveřejníte, když bude třeba na téma
"Analýza příspěvků do www stránky Zvědavec"?

Ano.

2527

27.6.2002 8:08

RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum

milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 2527

Mám dotaz, opravdu můj článek zveřejníte, když bude třeba na téma
"Analýza příspěvků do www stránky Zvědavec"?

Ano.

Teď jedu na dovolenou, ale budu o tom uvažovat.

2543

25.6.2002 21:21

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

Josef Trauč 12.?.?.?

Vladimíre,
američané nikdy nikoho věrolomně nenapadli-když totiž v zájmu míru a demokracie
bombardují a ničí elektrárny,vodárny,nemocnice a vraždí desetitisíce tak to není nic jiného,než friendly vyjádřený akt nepřátelství-jak se jádřila¨židovka
Madelain Allbrightová na dotaz, co to vlastně je, to bomardování Jugoslavie.¨
Je to jen taková message pro někoho,že má odstoupit,předat moc americké loutce
(pardon-demokraticky smýšlející osobě) a vyjádření přání nás, amerického lidu
aby se dotčená země osvobodila a udělala to,co my, americký lid jí tímto nařizujeme - pardon: udělat to, co jí přivede k totální demokracii (2.pád o demokracii 3.pád k demokracii, koho co demokracii, voláme"demokracie! ....)
Podobnost s němci není náhodná; v r.1990, kdy Bush otec napadl Irák, US kongres (mimo jednoho statečného, který hlasoval proti) jásal a vřel nadšením;
bylo to vysíláno televisí a obraz byl naprosto tentýž, jako vidíme na filmových
záběrech z Reichstagu ze třicátých let ... jen nísto hnědých košil US kongresmani měli saka ...
Jinak-co říci o vězeních a věznění? každé vězení je strašná věc - strašná věc pro lidi, kteří tam jsou neprávem či kteří náhodou šlápli vedle a skoro každý
bachař není odsobou normální - takže asi není třeba zdůrazňovat "komunistické
kápy". A nakonec nástin,jak to vypadá v Us věznicích kdysi popsal na Zvědavcových stránkách Baron - a to byla vlastně věznice - nevěznice.
Čili: Orwell byl skutečný prorok. Jen idiot,anebo slovanský emigrant může nevidět, co se dnes děje v USA a jaké asi budou pravděpodobné důsledky;
a píše-li někdo, jako kupř Vy o tom co vidí a co ohrožuje nás všechny dnes
a bude ještě více v budoucnu -nás všechny včetně těch souhlasících a hej-slovan - chci říst hej-amerikanizujících - pak to vůbec neznamená, že "nenávidí USA" - ale právě naopak, tento někdo se snaží upozornit na důsledek a udělat
vše, aby toto nebezpečí bylo odvráceno, aby vláda v USA byla svěřena do rukou lidí s velkým L a odejmuta z rukou současných zločinců.

2498

30.6.2002 9:05

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 2498

Vladimíre,
američané nikdy nikoho věrolomně nenapadli-když totiž v zájmu míru a
demokracie

bombardují a ničí elektrárny,vodárny,nemocnice a vraždí desetitisíce
tak to není nic jiného,než friendly vyjádřený akt nepřátelství-jak se
jádřila¨židovka

Madelain Allbrightová na dotaz, co to vlastně je, to bomardování
Jugoslavie.¨

Je to jen taková message pro někoho,že má odstoupit,předat moc
americké loutce

(pardon-demokraticky smýšlející osobě) a vyjádření přání nás,
amerického lidu

aby se dotčená země osvobodila a udělala to,co my, americký lid jí
tímto nařizujeme - pardon: udělat to, co jí přivede k totální
demokracii (2.pád o demokracii 3.pád k demokracii, koho co demokracii,
voláme"demokracie! ....)

Podobnost s němci není náhodná; v r.1990, kdy Bush otec napadl Irák,
US kongres (mimo jednoho statečného, který hlasoval proti) jásal a
vřel nadšením;

bylo to vysíláno televisí a obraz byl naprosto tentýž, jako vidíme na
filmových

záběrech z Reichstagu ze třicátých let ... jen nísto hnědých košil US
kongresmani měli saka ...

Jinak-co říci o vězeních a věznění? každé vězení je strašná věc -
strašná věc pro lidi, kteří tam jsou neprávem či kteří náhodou šlápli
vedle a skoro každý

bachař není odsobou normální - takže asi není třeba zdůrazňovat
"komunistické

kápy". A nakonec nástin,jak to vypadá v Us věznicích kdysi popsal na
Zvědavcových stránkách Baron - a to byla vlastně věznice - nevěznice.

Čili: Orwell byl skutečný prorok. Jen idiot,anebo slovanský emigrant
může nevidět, co se dnes děje v USA a jaké asi budou pravděpodobné
důsledky;

a píše-li někdo, jako kupř Vy o tom co vidí a co ohrožuje nás všechny
dnes

a bude ještě více v budoucnu -nás všechny včetně těch souhlasících a
hej-slovan - chci říst hej-amerikanizujících - pak to vůbec neznamená,
že "nenávidí USA" - ale právě naopak, tento někdo se snaží upozornit
na důsledek a udělat

vše, aby toto nebezpečí bylo odvráceno, aby vláda v USA byla svěřena
do rukou lidí s velkým L a odejmuta z rukou současných zločinců.

Covece, vlastne soudruhu, opucuj si svoji stranickou legitimaci a kup si listek na vlak z New Jersey do Prahy.

2613

26.6.2002 1:06

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

S timto se ztotoznuji, a doufam, ze i zde v USA nekdy dojde ke zmenam, vzdyt ONI jiz VLASTNI VSE!!!!!!!!!!!!!( ti spatni!)
Stefan

2506

26.6.2002 1:42

Re: Re: L.Truxa Rudo-Hnedy.......

Dodo 209.?.?.?

Neni treba si delat iluze ani o panu vydavateli. "U sebe" je za pana kultivovaneho, vychovatele, umravnovatele, /na cokoliv sebevedome jasnozrivy pohled a hlupaci to ne a ne chapat./ Jinde - mj.jen napr. nedavno na Brit. listech uz vsak neni tak noblesni. Obouva se i do sefredaktora Culika jen proto, ze tento na rozdil od neho, dokaze prinaset i varietu nazoru. P. Stwora svym monotonim jednostrannym kolovratkem uz z tohoto platku dokazal udelat opravdovou pavlac, ze je to spis komedie. A korigovat to chce tak, ze bude vylucovat ???
Ne snad, ze by se zamyslel, co je jeho prispevek k takovemu stavu veci??
Provokuje a soucasne nechce slyset negativni reakce ? Verim, ze kdyby sam zadal primereny kurs, naslo by se i vic "normalnich" prispevatelu. Ale to zde neni ucelem ? Tak co vlastne chce ?
A on sam diskutuje tak, ze "kolega" novinar Klein, autor zmineneho clanku na Br. listech, se mu tak moc nelibil, ze jim byl za svuj nazor diagnostikovan idiotismem a odesilan na psychiatrickou lecbu velke narocnosti. Proc ? Mel svuj komentar z kratsi cesty, na soucasnou situaci v Polsku /nacionalismus, katolicismus/ a v podstate nebylo nic v jeho hodnoceni neodpovidajiciho, ale videl tam malo barevnych /asi byl poprve ve Vychodni Evrope/ , zminil se o tom a takova politicka korektnost dokaze rozzhavit p. Stworu dobela, jak nic jineho. Jo, a taky to byl americky zid.
Novinar Klein je tedy idiot, protoze neco v te nezname spolecnosti hodnoti podle sveho videni, ale vedle neho pan Stwora nema uz vubec nic, co by nebylo v USA nebo Kanade negativni. Na rozdil od nevinneho prispevku idiota to uz ovsem nepise nikam, kde by si to taky nekdo z druhe strany mohl precist /a treba nazyvat jeho jmeny/.
Urcite by byla skoda, kdyby p. S. tuto stranku neprovozoval, Cesi v K. a A. by prisli o svoje hristatko, svou drogu. Ale nemela by si ta stranka o sve hodnote a kvalite moc myslet a namyslet a tudiz snad ani nikoho nevylucovat.


2510

26.6.2002 10:04

Pro Jiriho Valtra

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Pane Valtr,
prominte, ze jsem neodpovedel hned. Precetl jsem si totiz Vas napad ze by me mohl Stwora zalovat, a zasnil jsem se.....
Predstavil jsem si, jak v soudni sini soudce cte notarsky overeny preklad mych prispevku do "Zvedavce", a pak pristupuji ja, s prekladem clanku "Jak poznat Zida ?". Nebo co kdyby soudce byla zena ? Jak by se ji libil preklad Stworovy diskuse s pani Kubovou ? Jak by se ji libila Stworova ohajoba muslimu, kteri znasilnenou zenu jeste naridili zbicovat ?
Co myslite, pane Valtr, jak by ten soud se mnou, v demokraticke Kanade dopadl ?
Stworovi na jeho "druhe varovani" odpovim pozdeji. Jezdim totiz deset hodin denne na silnici s graderem, a vsechno nestiham.....
Mikin

2521

26.6.2002 17:31

RE: Pro Jiriho Valtra

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2521

Pane Valtr,
prominte, ze jsem neodpovedel hned. Precetl jsem si totiz Vas napad ze
by me mohl Stwora zalovat, a zasnil jsem se...
Predstavil jsem si, jak v soudni sini soudce cte notarsky overeny
preklad mych prispevku do "Zvedavce", a pak pristupuji ja, s prekladem
clanku "Jak poznat Zida?". Nebo co kdyby soudce byla zena? Jak by
se ji libil preklad Stworovy diskuse s pani Kubovou? Jak by se ji
libila Stworova ohajoba muslimu, kteri znasilnenou zenu jeste naridili
zbicovat?
Co myslite, pane Valtr, jak by ten soud se mnou, v demokraticke Kanade dopadl ?
Pane Mikine,
uz nekolikrat jsem si vsiml, ze Vy a Moravacek neodpovidate k veci na dana temata, ale vyjimate z textu, ktere se Vam nelibi, jen problematicke detaily a temi porad kolem sebe mlatite. Ani na moje posledni slova nereagujete vecne. Namisto toho, abyste odpovedel, zda otevrete svoje stranky, a pokud ne, proc ne, vyjimate z textu myslenku, ze by Vas pan Stwora mohl eventualne zazalovat, a nasledne o tom snite. Je to ujete ze dvou pricin. Jednu jsem uz ted popsal a zde je druha:
Zverejnil jsem kdysi v demokraticke Kanade jednu kritiku. Moje byvala zena mi oznamila, ze ten pravnik, na ktereho kritika mirila, mi to nedaruje. Po nekolika tydnech byla na stole zadost o rozvod. Zeptal jsem se, proc se chce rozvest, a zena doslova odpovedela: Nezlob se, ja musim. Nabyl jsem presvedceni, ze pravnik ji namluvil, ze z toho bud neco vytriska, anebo alespon me prinuti nepsat. To ovsem nemohu potvrdit, protoze dodnes mame Restraining Order, ktery nam znemoznuje se k sobe priblizit, natoz si to vyrikat. Ted uz je to vsak zbytecne, onen pravnik uz zemrel.
Soucasti rozvodoveho rizeni byl i soud, ktery mel rozhodnout, jestli je zapotrebi mi zakazat publikovani, o coz zalujici strana usilovala. Pri jsem vyhral. Muj pravnik to vzal opravdu svedomite. Rekl mi, ze se pripravoval jako na statnici. Svoji dvacetiminutovou "prednasku" o svobode slova, o potrebe ponechat pruchod vsem projevum, i nepratelskym, potvrdil syntezou, jak je to pro spolecnost prospesne, ze tim dochazi k procesu ujasneni, vytribeni, po cemz se spolecnost jisteji a sebevedomeji ubira dal pozitivnim smerem. Soucasne vyzdvihl to, ze prave Kanada je v tomto smeru prikladem ostatnim zemim.
Jak jste si mohl vsimnout, i ja jsem kritizoval pana Stworu - za postoj k pani Kubove. Rekl jsem svoje a tim to pro me skoncilo. Kdybych to stale tady opakoval, krome otravovani ostatnich, by to byla ode me snaha pritlacit ho ke zdi, svym zpusobem vydirani - on by se v podstate stal mym jakymsi rukojmim. Porad by v lufte existovalo cosi jako: drz hubu, vzdyt jsi tehdy napsal to a to. A to bych povazoval za nefer. Takto nedustojny jsem nechtel byt. Kdyby mi to zluc nedovolila, mel jsem jeste jednu sanci: soud. Myslim si, ze to same se vztahuje na Vas.
Vzpominam si na jednoho kanadskeho hokejistu. Byl uveznen za smrt cloveka. Dnes je trenerem NHL a nikdo mu to neotlouka o hlavu. V tomto spatruji velikost teto zeme!!!!!

2529

27.6.2002 4:40

Pro vydavatele

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

[Příspěvek fyzicky zrušen]

2538

27.6.2002 16:28

RE: Pro vydavatele

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 2538

Poslední varování. Příspěvek byl fyzicky zrušen. Jste venku.

2547

27.6.2002 23:35

RE: Pro vydavatele

moravacek moravacek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 2547

Poslední varování. Příspěvek byl fyzicky zrušen. Jste venku.

opravdu ?????
a co ted budu proboha delat ?????????

2548

27.6.2002 23:35

RE: Pro vydavatele

moravacek moravacek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 2547

Poslední varování. Příspěvek byl fyzicky zrušen. Jste venku.

opravdu ?????
a co ted budu proboha delat ?????????

2549

27.6.2002 23:35

RE: Pro vydavatele

moravacek moravacek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 2547

Poslední varování. Příspěvek byl fyzicky zrušen. Jste venku.

opravdu ?????
a co ted budu proboha delat ?????????

2550

28.6.2002 9:23

RE: Pro vydavatele

milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 2547

Poslední varování. Příspěvek byl fyzicky zrušen. Jste venku.

Připomíná mi to televizní hru z Novy "Máte padáka" či jak se ta hovadina jmenuje (nepamatuju si to - viděl jsem asi 10 minut víc se nedalo vydržet [smích] ).
Musím říci, že mě teď nejvíc zajímá, co tam bylo napsáno tak děsivého, že to bylo nutno zrušit. Jsem prostě zvědavý. Doufám, že se to někdy dovím.

2568

27.6.2002 23:37

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

Jindra Hrdlicka 216.?.?.?



Podle meho mineni je velka skoda ze Mikin dostal cervenou kartu a Moravacek ma zlutou. Osobne bych rad videl nejaky kompromis mezi obema ctenari a panem Stvorou. Schopnost rozeznat rozdil mezi a] To co pises je blbost a ja ti reknu proc....... b] Ty ses blbec protoze tohle pises.......
Jak jsem uz napsal predtim je moznost mlatit do lzi, polopravd, hlouposti, etc.
aniz by jsme se museli mlatit osobne.
Zvedavec je zdroj pro Czech/Slovak/American/Canadians a Cechi a Slovaci se sejit u piva na tom nasem, jak pise jeden ctenar, hristitku.
Bylo by to moc hezsky kdyby se nedavali karty, drzet travu zelenou, kopat do mice a ne do sebe, a po utkani si podat ruku.

Vzdyt jsme vsichni "deep down" Czechoslovaci.

2551

28.6.2002 16:05

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 2551

Podle meho mineni je velka skoda ze Mikin dostal cervenou kartu a
Moravacek ma zlutou. Osobne bych rad videl nejaky kompromis mezi obema
ctenari a panem Stvorou. Schopnost rozeznat rozdil mezi a] To co
pises je blbost a ja ti reknu proc....... b] Ty ses blbec protoze
tohle pises.......
Ja osobne nejsem na jejich opakujici se bezduche mlaceni zvedavy. Lze od nich ocekavat neco jineho, nez cim se dosud prezentovali? Pochybuji.

Zvedavec je zdroj pro Czech/Slovak/American/Canadians
Zvedavec je v prve rade soukromy byznys pana Stwory. Podle zasad demokracie ma pravo urcovat si svoje zasady, tedy TREBA i zasady omezujici svobodu. Pokud k takovemu kroku pristoupi a budoucnost ukaze, ze chybil, zajem verejnosti opadne. I to je demokraticke. My, Cesi i Slovaci, zijici tam i onde, bychom si meli vazit moznosti projevovat se k ruznym udalostem rodnymi jazyky. V tom vidim nejvyssi klad iniciativy pana Stwory.

2574

30.6.2002 7:12

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

Fibiger fibiger (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Mili ignoranti, je spodivem, jak omezene mate VY informace o afganske problematice... Predne: afgansky konflikt z 80. let byl vyprovokovan klikou tajnych sluzeb CIA, pakistanske tajne sluzby a MI5 (anglicke tajne sluzby) jako akce na pomoc disidentskemu hnuti afganskych mudzahedinu (z nichz po odchodu sovetskych potazmo ruskych vojsk z Afganistanu vykristalizovalo jmenovanymi sluzbami bohate vyzbrojene a zafinancovane - 4 mld. USD rocne z americkeho rozpoctu po dobu min. 9 let - tj. min. 28 mld. USD - hnuti Talibanu) Uz v dobach, kdy tato akce byla onimi tajnymi sluzbami pripravovana, upozornoval tehdejsi predni americky politik a politolog, ze CIA se pokousi svymi pohunky stvorit Hydru, proti niz se bude v budoucnu jen tezko branit (jako v mnohem, mel i v tomto tento genialni mozek bolestnou pravdu. Pamatuji si velmi dobre na slova tehdejsiho reditele CIA, kdyz pri navsteve u svych blizkych "pratel" Usamy Bin Ladina a ostatnich afganskych teroristu (mimochodem cvicenych MI5 i v Britanii na skotskych planich - tehdy se velitel velice pochvalne vyjadril o jejich ucenlivosti a bojovnosti, kterouzto vysoce postavil nad kvality vlastnich lidi) prohlasil ze: "...chce videt ruskou krev!", po te, co se dal slyset, ze si preje, aby Sovetsky svaz mel svuj vlastni "Vietnam". Ironii tehdejsich udalosti jest, ze zbrane pro dnesni bojvniky Al Kajdy a Talibanu nakupovalo CIA prostrednictvim tretich subjektu v tehdejsim nestabilnim polsku od Varsavske smlouvy. Dilem proto, ze afgansti teroriste tyto zbrane uprednostnovali pro jejich snadnou obsluhu a spolehlivost v extremnich podminkach, dile proto, aby existovala moznost jaksi upozornovat, ze afgansti povstalci bojuji sovetskymi zbranemi, coz pak casto CIA pri svych dezinformacnich kampanich s oblibou cinily. My zde vsak dobre vime, ze kupr. tzv. Kalasnikov (v Ceskoslovensku zkonstruovany a vyrabeny samopal) byl nesrovnatelne spolehlivejsi a presnejsi zbrani, nez srovnatelne zbrane americke provenience. Tehdejsi konflikt nemel slouzit k demokratizaci jiz temer socialistickeho Afganistanu (mimochodem proklinany Sovetsky svaz mel tehdy lvi podil na zcivilizovani zaostaleho afganskeho obyvatelstva, coz je patrne z toho, ze vetsina vysokoskolsky vzdelanych Afgancu studovalo prave v tehdejsim Sovetskem svazu, lec za vysokou cenu nastoupeni cesty satelitu socialistickeho Ruska) ani k jeho osvobozeni, ci kultivaci. Tehdejsi americka nomenklatura pouzila Afganistan jako prostredek k ekonomicke destabilizaci Sovetskeho svazu, pro nejz tak rozsahly a vlekly konflikt byl dokonalou ekonomickou sebevrazdou a jednim z hlavnich duvodu, proc bylo nutno zapocit s novym kurzem "Perestrojky" a demokratizace socialstickeho tabora.

2602

30.6.2002 7:12

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

Fibiger fibiger (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Mili ignoranti, je spodivem, jak omezene mate VY informace o afganske problematice... Predne: afgansky konflikt z 80. let byl vyprovokovan klikou tajnych sluzeb CIA, pakistanske tajne sluzby a MI5 (anglicke tajne sluzby) jako akce na pomoc disidentskemu hnuti afganskych mudzahedinu (z nichz po odchodu sovetskych potazmo ruskych vojsk z Afganistanu vykristalizovalo jmenovanymi sluzbami bohate vyzbrojene a zafinancovane - 4 mld. USD rocne z americkeho rozpoctu po dobu min. 9 let - tj. min. 28 mld. USD - hnuti Talibanu) Uz v dobach, kdy tato akce byla onimi tajnymi sluzbami pripravovana, upozornoval tehdejsi predni americky politik a politolog, ze CIA se pokousi svymi pohunky stvorit Hydru, proti niz se bude v budoucnu jen tezko branit (jako v mnohem, mel i v tomto tento genialni mozek bolestnou pravdu. Pamatuji si velmi dobre na slova tehdejsiho reditele CIA, kdyz pri navsteve u svych blizkych "pratel" Usamy Bin Ladina a ostatnich afganskych teroristu (mimochodem cvicenych MI5 i v Britanii na skotskych planich - tehdy se velitel velice pochvalne vyjadril o jejich ucenlivosti a bojovnosti, kterouzto vysoce postavil nad kvality vlastnich lidi) prohlasil ze: "...chce videt ruskou krev!", po te, co se dal slyset, ze si preje, aby Sovetsky svaz mel svuj vlastni "Vietnam". Ironii tehdejsich udalosti jest, ze zbrane pro dnesni bojvniky Al Kajdy a Talibanu nakupovalo CIA prostrednictvim tretich subjektu v tehdejsim nestabilnim polsku od Varsavske smlouvy. Dilem proto, ze afgansti teroriste tyto zbrane uprednostnovali pro jejich snadnou obsluhu a spolehlivost v extremnich podminkach, dile proto, aby existovala moznost jaksi upozornovat, ze afgansti povstalci bojuji sovetskymi zbranemi, coz pak casto CIA pri svych dezinformacnich kampanich s oblibou cinily. My zde vsak dobre vime, ze kupr. tzv. Kalasnikov (v Ceskoslovensku zkonstruovany a vyrabeny samopal) byl nesrovnatelne spolehlivejsi a presnejsi zbrani, nez srovnatelne zbrane americke provenience. Tehdejsi konflikt nemel slouzit k demokratizaci jiz temer socialistickeho Afganistanu (mimochodem proklinany Sovetsky svaz mel tehdy lvi podil na zcivilizovani zaostaleho afganskeho obyvatelstva, coz je patrne z toho, ze vetsina vysokoskolsky vzdelanych Afgancu studovalo prave v tehdejsim Sovetskem svazu, lec za vysokou cenu nastoupeni cesty satelitu socialistickeho Ruska) ani k jeho osvobozeni, ci kultivaci. Tehdejsi americka nomenklatura pouzila Afganistan jako prostredek k ekonomicke destabilizaci Sovetskeho svazu, pro nejz tak rozsahly a vlekly konflikt byl dokonalou ekonomickou sebevrazdou a jednim z hlavnich duvodu, proc bylo nutno zapocit s novym kurzem "Perestrojky" a demokratizace socialstickeho tabora.

2603

30.6.2002 8:46

RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 68.?.?.?

Reakce na 2603

Mili ignoranti, je spodivem, jak omezene mate VY informace o afganske
problematice... Predne: afgansky konflikt z 80. let byl vyprovokovan
klikou tajnych sluzeb CIA, pakistanske tajne sluzby a MI5 (anglicke
tajne sluzby) jako akce na pomoc disidentskemu hnuti afganskych
mudzahedinu (z nichz po odchodu sovetskych potazmo ruskych vojsk z
Afganistanu vykristalizovalo jmenovanymi sluzbami bohate vyzbrojene a
zafinancovane - 4 mld. USD rocne z americkeho rozpoctu po dobu min. 9
let - tj. min. 28 mld. USD - hnuti Talibanu) Uz v dobach, kdy tato
akce byla onimi tajnymi sluzbami pripravovana, upozornoval tehdejsi
predni americky politik a politolog, ze CIA se pokousi svymi pohunky
stvorit Hydru, proti niz se bude v budoucnu jen tezko branit (jako v
mnohem, mel i v tomto tento genialni mozek bolestnou pravdu. Pamatuji
si velmi dobre na slova tehdejsiho reditele CIA, kdyz pri navsteve u
svych blizkych "pratel" Usamy Bin Ladina a ostatnich afganskych
teroristu (mimochodem cvicenych MI5 i v Britanii na skotskych planich
- tehdy se velitel velice pochvalne vyjadril o jejich ucenlivosti a
bojovnosti, kterouzto vysoce postavil nad kvality vlastnich lidi)
prohlasil ze: "...chce videt ruskou krev!", po te, co se dal slyset,
ze si preje, aby Sovetsky svaz mel svuj vlastni "Vietnam". Ironii
tehdejsich udalosti jest, ze zbrane pro dnesni bojvniky Al Kajdy a
Talibanu nakupovalo CIA prostrednictvim tretich subjektu v tehdejsim
nestabilnim polsku od Varsavske smlouvy. Dilem proto, ze afgansti
teroriste tyto zbrane uprednostnovali pro jejich snadnou obsluhu a
spolehlivost v extremnich podminkach, dile proto, aby existovala
moznost jaksi upozornovat, ze afgansti povstalci bojuji sovetskymi
zbranemi, coz pak casto CIA pri svych dezinformacnich kampanich s
oblibou cinily. My zde vsak dobre vime, ze kupr. tzv. Kalasnikov (v
Ceskoslovensku zkonstruovany a vyrabeny samopal) byl nesrovnatelne
spolehlivejsi a presnejsi zbrani, nez srovnatelne zbrane americke
provenience. Tehdejsi konflikt nemel slouzit k demokratizaci jiz temer
socialistickeho Afganistanu (mimochodem proklinany Sovetsky svaz mel
tehdy lvi podil na zcivilizovani zaostaleho afganskeho obyvatelstva,
coz je patrne z toho, ze vetsina vysokoskolsky vzdelanych Afgancu
studovalo prave v tehdejsim Sovetskem svazu, lec za vysokou cenu
nastoupeni cesty satelitu socialistickeho Ruska) ani k jeho
osvobozeni, ci kultivaci. Tehdejsi americka nomenklatura pouzila
Afganistan jako prostredek k ekonomicke destabilizaci Sovetskeho
svazu, pro nejz tak rozsahly a vlekly konflikt byl dokonalou
ekonomickou sebevrazdou a jednim z hlavnich duvodu, proc bylo nutno
zapocit s novym kurzem "Perestrojky" a demokratizace socialstickeho
tabora.

Clovece, jak jsi mohl napsat tak dlouhy clanek, kdyz jsi ve sveraci kazajce??

2612

30.6.2002 7:17

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

Fibiger fibiger (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Ach, jaksi mi vypadlo jmeno onoho politika, o nemz jsem mluvil v predchozim komentari a jehoz jmeno si jiz mnozi domysleli - Zbigniew Brzezinski.

2604

30.6.2002 7:40

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

Fibiger fibiger (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Avsak dale navazuji:
V dobe, kdy se definitivne zhroutila "Zelezna opona" a bylo jasne, ze socialsticka cesta vetsiny evropskych zemi a Asie je jiz minulosti, nebylo nutno financovat molocha jmenem Taliban a tehdejsi administrativa G. Bushe seniora zastavila onen pravidelny rocni tok cca 4 mld. USD do Kabulu. (Casto mam pocit ze dnes jen synacek zameta tatinkovy sracky.) V te dobe se obratila nenavist tehdejsich sluzebnicku USA proti prave teto zemi. Pravidelne prijmy od chlebodarcu z Washingtonu, totiz nejen pomahaly temto uzurpatorum moci v Afganistanu vubec prezivat, ale najme byly prostredkem dalsiho utuzovani jejich moci. Jiz jen tento detailik totiz branil americke oficialni politice v otevrene kritice Afganiskych mocipanu (vzdyt je financovali prave americti danovi poplatnici - obeti utoku na WTC nevyjimaje). Posledni kapkou pak bylo, ze prislib americkych investic do budovani ropovodu prez Afganistan
se stal jakousi hudbou nebudoucnosti, zvlaste po te, kdy se pocaly objevovat realne vyhlidky na Ruskou pomoc Afganske opozici proti Talibanu a jednotlive kroky k smlouvam vedoucim ke stavbe ropovodu ruskeho. Mimochodem je jiz dnes obecne znamo, ze v prvnich dnech bombardovani Afganistanu americkym letectvem jiz tato jednani byla prakticky uzavrena ve prospech Ruska. Mozna i to byl duvod tak podivne pratleske shody mezi obema velmocemi ve spolecnem postupu ve "Valce proti terorismu". Ja osbne jsem presvedcen, ze hlavnim duvodem partnerstvi obou zemi (co se konkretne Afganistanu tyce) bude spise Ruska platebni neschopnost a nabidka investicni spoluucasti na tomto monstroznim projektu. Nejsem vsak ekonom a mohu se milit. Novodoba "Valka za demokracii" mi vsak vice nez jako stret civilizaci pripada jako deleni svetoveho trhu ke konecnemu zavrseni globalizace svetove ekonomiky.

2605

Příspěvků: 85

23.06. 03:39 Mikin  USA: Lidé mohou by?t uveˇzneˇni bez obvineˇní a ne
23.06. 16:29 Franta Blaha  RE: USA: Lidé mohou by?t uveˇzneˇni bez obvineˇní
23.06. 18:46 Mila  RE: USA: Lidé mohou by?t uveˇzneˇni bez obvineˇní
23.06. 11:09 moravacek  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
23.06. 11:38 Mikin  USA: Lidé mohou by?t uveˇzneˇni bez obvineˇní a ne
23.06. 13:35 atom  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
23.06. 18:17 moravacek  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 00:38 Jirka 2  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 05:14 stefan  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
25.06. 07:45 Brnak  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
25.06. 08:15 moravacek  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 12:21 Vasek  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
23.06. 17:17 Larus  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
23.06. 19:08 Mila  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
23.06. 19:21 moravacek  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 00:23 Jirka 2  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 00:28 Jirka 2  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
23.06. 18:45 Mikin  pro Frantu Blahu
23.06. 19:34 Moniker  RE: pro Frantu Blahu
25.06. 03:18 Mikin  RE: PRO MONIKERA
25.06. 09:08 Moniker  RE: PRO MONIKERA
25.06. 09:44 milo  RE: PRO MONIKERA
23.06. 20:23 Vladimír Stwora  Varování Mikinovi a moravackovi
24.06. 01:36 zdenek  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
24.06. 07:42 Milo  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
24.06. 11:25 Somros  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
24.06. 12:12  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
24.06. 12:17 milo  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
25.06. 07:28 Somros  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
25.06. 08:30 milo  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
25.06. 16:21 Somros  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
24.06. 10:53 db  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
24.06. 15:35 Jiri Valtr  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
25.06. 04:36 stefan  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
25.06. 07:46 Jiri Valtr  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
25.06. 08:25 milo  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
26.06. 00:39 stefan  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
26.06. 21:21 Jiri Valtr  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
27.06. 06:03 stefan  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
25.06. 08:44 milo  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
26.06. 00:46 stefan  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
26.06. 00:50 stefan  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
26.06. 08:51 milo  RE: Varování Mikinovi a moravackovi
23.06. 23:12 Peleška Milan  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
24.06. 00:08 Jirka 2  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 00:14 Jirka 2  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 05:26 stefan  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
25.06. 04:48 stefan  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 00:57 Jiri Valtr  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
24.06. 01:02 Jiri Valtr  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 10:25 joji  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 15:43 Jiri Valtr  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
24.06. 15:15 VIKI  Styl diskuse
25.06. 15:47 Vladimír Stwora  RE: Styl diskuse
25.06. 07:00 Mikin  Rudo-Hnedy Sluha Allahuv
25.06. 09:21 Libor Truxa  RE: Rudo-Hnedy Sluha Allahuv
25.06. 15:30 Mikin  RE: Rudo-Hnedy Sluha Allahuv
26.06. 19:48 Jiri Valtr  RE: Rudo-Hnedy Sluha Allahuv
25.06. 13:26 Stanislav Cerny  RE: Rudo-Hnedy Sluha Allahuv
25.06. 16:31 Jiri Valtr  Panu Mikinovi a ostatnim makynum
25.06. 20:02 moravacek  RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum
25.06. 20:56 Vladimír Stwora  RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum
26.06. 01:01 stefan  RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum
26.06. 09:14 milo  RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum
26.06. 16:29 Vladimír Stwora  RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum
27.06. 08:08 milo  RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum
25.06. 21:21 Josef Trauč  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
30.06. 09:05 Brnak  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
26.06. 01:06 stefan  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
26.06. 01:42 Dodo  Re: Re: L.Truxa Rudo-Hnedy.......
26.06. 10:04 Mikin  Pro Jiriho Valtra
26.06. 17:31 Jiri Valtr  RE: Pro Jiriho Valtra
27.06. 04:40 Mikin  Pro vydavatele
27.06. 16:28 Vladimír Stwora  RE: Pro vydavatele
27.06. 23:35 moravacek  RE: Pro vydavatele
27.06. 23:35 moravacek  RE: Pro vydavatele
27.06. 23:35 moravacek  RE: Pro vydavatele
28.06. 09:23 milo  RE: Pro vydavatele
27.06. 23:37 Jindra Hrdlicka  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
28.06. 16:05 Jiri Valtr  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
30.06. 07:12 Fibiger  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
30.06. 07:12 Fibiger  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
30.06. 08:46  RE: USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a ne
30.06. 07:17 Fibiger  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez
30.06. 07:40 Fibiger  USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomez

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

25

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 32 čtenářů částkou 8 801 korun, což je 25 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Zázračný americký lék na koronavirus09.04.20 08:46 USA 0

Nejnovější dezinformace....08.04.20 18:10 Česká republika 4

Hamáček chroptí blahem: asi se podaří prosadit 10 tisíc pokuty vybírané mestapem a policií08.04.20 17:36 Česká republika 8

Pandemie povzbudila plány na budování vysokorychlostních sítí 5G08.04.20 12:13 Neurčeno 0

Revoluce nese smrt?08.04.20 09:26 Neurčeno 4

Ve Španělsku se policie vymkla kontrole07.04.20 21:40 Španělsko 5

Zemřela novinářka Tereza Spencerová07.04.20 18:12 Česká republika 4

Trump potvrdil právo USA na těžbu přírodních zdrojů na Měsíci07.04.20 14:18 USA 4

Pokuta 25 tisíc korun za bezdůvodnou jízdu autem během epidemie?07.04.20 13:51 Austrálie 4

Bill Gates: “Bez očkování proti COVID-19 nikdo nesmí za hranice ani sehnat práci”07.04.20 07:56 USA 5

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 9

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 8

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 7

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 5

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 3

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Měnové kurzy

USD
24,98 Kč
Euro
27,15 Kč
Libra
30,97 Kč
Kanadský dolar
17,81 Kč
Australský dolar
15,58 Kč
Švýcarský frank
25,71 Kč
100 japonských jenů
22,92 Kč
Čínský juan
3,54 Kč
Polský zloty
5,99 Kč
100 maď. forintů
7,57 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
33,29 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 195,22 Kč
1 unce stříbra
376,88 Kč
Bitcoin
182 129,21 Kč

Poslední aktualizace: 9.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 653