Diskuze k článku

Vzhůru do vaječné revoluce!

Příspěvků 259

28.5.2009 0:58

ja teda nevim

Oldis 88.?.?.?

ale tohle hranici s fyzickym utokem, to mi moc demokraticke neprijde, prijde mi to primitivni, vzdyt oni tam mohou pijit s rechtackami a klaksony a protestovat prehlucenim, bucenim, transparenty a vselijak jinak, ale hazet vejce mi prijde primitivni. Navic mi prave prijde podezrele ze se hazeji vejce jen na mitinzich cssd, kdyby se hazeli i na mitinzich ods a jinych pofidernich stran, bylo by to spontani, ale tohle mi moc spontani nepripada, pripada mi to organizovane. Navic kazdy ma pravo na nazor, projev a shromazdeni, dle ustavy, tak bychom se toho meli drzet a ne se tocit jak na vetrniku podle toho kam nam kdo ukaze. To uz je pak jak stim delenim trid nekde v te vesnici.

192079

28.5.2009 10:30

RE: ja teda nevim

James 213.?.?.?

Reakce na 192079

Dostal jsem se do stádia naprosté politické deziluze. Už nevím, kam se obrátit! Jedni jsou tvrdě kapitalističtí, jiní zase neví, jak by se EU zavděčili. Petr jako Pavel. Buď vedou žabomyší války, nebo se dohodnou proti lidem. Vajíčková přestřelka mi také přijde jak pevně organizovaná akce. A jsem proti. I když se přiznám, že bych si na některé lidi vajíčko také rád s chutí hodil! [smích] Jen mě překvapuje pasivita policie. Co kdyby někdo házel vajíčka třeba na Langera, Topolánka, nebo nějakého menšinového spoluobčana?

Závěrem žádám o pomoc! Poraďte mi k nadcházejícím volbám, která strana má v programu odpor proti EU a pohřbení Lisabonské smlouvy???
Děkuji!

192121

28.5.2009 14:33

RE: ja teda nevim

Oldis 88.?.?.?

Reakce na 192121

ano, posledni rok mam tentyz pocit a stale se to zhorsuje. Vajicko bych si taky rad hodil, treba na svarneho Topolanka, nebo na juru Langera, ale prave buh vi co by delala ta policie, a navic je to nedustojne, a takto proste diskuzi nevedu, ze bych po nekom neco hazel.

192166

28.5.2009 20:19

RE: ja teda nevim

Kevin 91.?.?.?

Reakce na 192166

I ja bych si rad hodil vajicko...

Vložený obrázek

192232

29.5.2009 16:36

RE:krasne vajicko! Aaaaaaaach! :)

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 192232

paroubekj@psp.cz
Předmět: odvahu a vydrzet! ...jen opatrne s temi silnymi slovy...

Dobrý den, pane Paroubku.

Gratuluji za ustání provokace ODSáků vajíčky na pražském Andělu. Jen odvahu a vydržet! Očividně děláte něco dobře, když jste jim takovým trnem v oku... [smích]

Jen jestli by to šlo, méně silných slov o fašismu, prosím. Uděláte tím víc škody než užitku. On národní socialismus (zjednodušeně fašismus, ale Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei je prostě přesně Národně socialistická Německá strana práce, pozor na to) neházel vajíčka, ale ostré granáty. Případně odpůrce střílel, jak se dostal k moci tak zavíral do "ochranné vazby" v koncentrácích. Něco čemu dnes Obama říká "prolonged detention", neboli "prodloužené zadržení" - nejlépe na věčnost...
Viz. http://www.youtube.com/watch?v=1uuWVHT1WUY

Takže prosím, méně velkých slov o fašismu, mohl by to někdo vzít tak, že Vám ten fašismus předvede a ještě byste litoval, že nelítaly jen vajíčka [mrknutí jedním okem]

Nedejte v tomto na Ratha, ten jako žid rád používá silné slova a každý je hned antisemita a nácek u židáčků... viz. http://www.wntube.net/play.php?vid=513

Místo silných slov se zkuste z hluboka nadechnout a v klidu říci co je očividné všem inteligentním - k násilí a provokacím šahá ten, komu dochází argumenty. To je Váš argument. Jen ti (ODS), kterým došly argumenty, šahají k násilí či vajíčkovým provokacím. A nechte fašismus napokoji, žádný socialismus se neosvědčil a ten jenž přichází z Bruselu se také neosvědčuje a měl byste to vědět...

Snad jsem Vám pomohl, pokud Vám to už nikdo neřekl, tak toto je Váš nejlepší argument. Pokud by s Vámi skutečně chtěli bojovat argumenty, vytáhli by třeba přiložený obrázek... [mrknutí jedním okem] To by byly argumenty na billboard.

PS. pro případ že je to napadne, tak si zkuste sehnat něco o Topolánkovi a jeho minulosti na vojenském gymnáziu jako kovaného soudruha a to v konstrastu s jeho kecy o tom, jak se musí proto komunistům bojovat - to je teprve síla. Nevolí náhodou komunisty cirka 20% občanů? Proč je možné v demokracii ignorovat jejich hlasy a nikdy s koministy nespolupracovat? Tzv. demokracie zabíjí, vězní a mučí lidi úplně stejně jako to dělali komunisti, takže kde je ten rozdíl? [mrknutí jedním okem]

připojeny obrazek k mailu: http://www.dostparoubka.cz/WAG12862f_bratr_Paroube...

192312

28.5.2009 17:38

RE: ja teda nevim

........ 85.?.?.?

Reakce na 192121

www.ceskapiratskastrana.cz [smích]

Sice do eurovoleb asi ještě nepůjdou, ale aspoň teď se mi to zdá jako dobrá parta.

Jinak ve Švédsku kandidují a budou možná i úspěšní.
Jestli to není zas nějakej podfuk, tak by to byla paráda. [smích]

192214

29.5.2009 11:04

RE: ja teda nevim

PleskoBijce 62.?.?.?

Reakce na 192214

Kolega je chce taky volit.
Já zkusím Stranu Svobodných Občanu http://svobodni.cz/

A jinak pěkný článek pane Stwora.
S tím, že by se vajíčkama nemělo šetřit ani na těch ostatních jak jste vypsal.

192282

29.5.2009 13:10

RE: ja teda nevim

Tony1 90.?.?.?

Reakce na 192121

Na otazku koho volit bych asi odpovedel volte Suverenitu, jako jedna z mala stran co jsou proti LS maj opravdu sanci se do EP dostat, nema cenu volit nejaky strany co dostanou sotva pul procenta hlasu...

192293

31.5.2009 15:11

RE: ja teda nevim

Pat a Mat 88.?.?.?

Reakce na 192121

"která strana má v programu odpor proti EU a pohřbení Lisabonské smlouvy???"

No např. Demokratická strana zelených (č. 11) má v čele kandidáta (Daniel Solis), který sice asi není zcela proti EU, rozhodně je však proti světovládě, NWO a Lis. smlouvě jako nástroji jeho postupného zavedení...

192434

28.5.2009 17:09

RE: ja teda nevim

insider 78.?.?.?

Reakce na 192079

to já teda vím, že právě u ANDĚLA tloustne nějaký pan radní JANČÍK, naplavený z Prostějova a znalci místních poměru mají o jeho PRAVICOVÝCH manýrech své zkušenosti.TAKŽE fondík na nějaké to plato vajec, to je prkotina. [bliji]

192203

29.5.2009 21:55

RE: ja teda nevim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 192079

máte pravdu,taky si to myslím.je to logické.A navíc,proč by lidé měli dost zrovna Paroubka a cssd? Vžyt' se jim právě podařilo sesadit vládu Topolánků Vondrů Nečasů Kalousků a podobných z jiných stran,kteří vynikali sociálním cítěním tak mocně,že ve volbách do krajů jim to lidé spočítali oranžovou tsunami. Takže se ptám:co najednou "jako vadí"obyčejným lidem na těchto představitelích? Je to provokace a zcela určitě v tom jedou najatí provokatéři.A média o tom horlivě a přehnaně "infomují".Je to narafičené,aby zmanipulovali názory lidí,kteří moc neuvažují a které podcenují až řekla bych trapně okatě. [bliji] [mrknutí jedním okem]

192330

28.5.2009 1:07

Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!

Montaznik 88.?.?.?

Na Britských listech je velmi fundovaný článek - Svoboda projevu jen pro některé? Takže se nechci opakovat právními formulacemi,v BL je vše dostatečně popsáno, co je právo shromažďovací a právo na svobodu projevu, které bylo na mítinku ČSSD porušeno.
Paroubek byl od vajec a co dál? Komu celá akce posloužila?
Tak uvidíme po volbách kde se stala chyba.
Některá vajíčka byla uvařena na tvrdo a to už docela bolí. A příště si vezmou dotyční pro lepší argumentaci na mítink kameny a bude to vyřešené. A žádný mítink už nebude potřeba - prostě se sejdou odpůrci a příznivci nějaké strany a budou po sobě házet kamení za asistence policie a to teprve bude ten správný politický dialog!!!Kdo nebude mít bouli na hlavě bude poslancem a žádné volby být už nemusí!!! A možná se budou pořádat v budoucnosti místo politických mítinků souboje v boxu bez rukavic mezi jednotlivými kandidáty a vítěz bude poslancem a máme celý problém vyřešen a ani nemusíme utrácet za volby!!!
[velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

192080

28.5.2009 7:42

RE: Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!

John Dovany 78.?.?.?

Reakce na 192080

Kdyby volby mohly cokoliv změnit, už dávno by je zrušili. Je to jen šaškárna. Lidi by neměli házet vejce - neměli by se těch jejich divadelních výstupů vůbec účastnit. Levice nebo pravice, jaký je v tom rozdíl? Jednou za čas se prohodí, aby lidi zase marně doufali, že se něco změní. A přitom je to stále ta stejná otrokářská společnost.

192093

28.5.2009 11:19

RE: Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!

bdrfntrnj 85.?.?.?

Reakce na 192093

Rozdíl mezi levicí a pravicí že žádný není? Hmmmm. Rozdíly jsou nyní mnohem menší než v klasických dobách. Nabízím pohled nad věcí na českou levici a pravici:

ODS a ČSSD se neliší v morálnosti. Obě strany omezují svobody, tunelují, vykrádají, podvádí, lžou, manipulují, dělají demagogii, prosazují PC a multikulturalismus. Levice víc, protože levce je liberálnější.

Já ODS vidím jako menší zlo než socany proto, protože by nevytvářela tak šílené deficity rozpočtů jako socani. Vždyť socani jsou šílení: Za humny mají příklad Maďarska, které téměř dosáhlo státního bankrotu a oni jsou schopni dělat ty samé chyby, které dělali Maďaři! Ještě k tomu v době hospodářské krize!!! Přijít v době hosp.krize s řešením ve formě zvyšování soc.dávek, důchodů a zaváděním 13.platů a důchodů je zrůdnost!!! Že to bude znamenat státní bankrot je vůbec vůbec nezajímá!

Dále: Levice je samo o sobě zlo. Levice už ve státech EU ztratila smysl. Měla by být historicky překonána jako otrokářství a feudalismus. Jen se podívejte, jak vypadá současná levicová a liberální EU (EU i státy EU samy o sobě)(liberální společensky): miliony regulací, byrokracie, podpora lenivosti a parazitování milionů lidí, propadnutí zelené demagogii, podpora PC a multikulturalismu... Velmi výrazná ztráta produktivity a konkurenceschopnosti. (Toto popřít nemůžete). EU je jeden ohromný byrokraticko-socialisticko-multikulturní-politicko hyperkorektní projekt, vznikající superstát. A s EU to bude jen horší a horší. Bude stále víc a víc levicovější a liberálnější. Máme velmi velmi špatnou prognózu do budoucna.

V EU by levice měla skončit. Levice by měla skončit ve většině zemí západní civilizace, protože v nich ztratila smysl. Zůstat by měla v některých chudých zemích (chudé latinskoamer. - Bolívie, Brazílie apod.). V západní Evropě ztratila levice smysl někdy tak v 60. až 70.letech.

Dodávám, že ODS už není pravicovou stranou, ale středovou. Střed je ale pořád lepší než levice. Já sám ale nebudu volit ani ODS, ani socany. Totéž doporučuji všem čtenářům Zvědavce.

192128

29.5.2009 15:16

RE: Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!

rrr 212.?.?.?

Reakce na 192128

nevytvarela silene deficity? za rok 2007 narostl statni dluh o 97mld,rok 2008 o 107mld, ods zadluzuje stejne jako socani, z volebni programu ods nespnila ani bod. souhlasim pouze nevolit ods ani socany

192306

29.5.2009 23:31

RE: Pozor na počty :

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192128

Dá se to přeci překalkulovat také úplně jinak - pravice rozdává na stavební spoření a důchodové připojištění, úroky z hypoték - je to takový její krok pro budoucnost - zaručuje jí to vděčnost jistých lidí - ale je to mimořádně a) nespravedlivé vůči lidem, kteří na toto nemají - protože mají nízké finanční možnosti a b) možná, že to pomohlo vyhnat ceny domů ještě výše. Víš, kdyby se toto zrušilo jako záležitost vytvářející nerovnost mezi občany (což je protiústavní) - byl by dárkový koš levice zhruba stejně velký, ale šel by do sociálně jinak projektovaných záležitostí - třeba do důchodů, přídavků na děti, atd. Ovšem o tom, že by se někde něco sebralo, je nutno držet hubu. I mně daňový systém 2008 připadal zcela nahovno a kosmetický - ale přesto to bylo dobře spočátané na efekt - pro mne přínos prd - ale movitější kamarádka přeci 30 000 vydělala - a okamžitě zmizely z diskuze ryze teoreitické a etické aspekty...

192333

29.5.2009 23:36

RE: A druhé počty - ona už i pravice ztratila smysl

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192128

Jediné, co potřebujeme, je stranu, která a) opraví všechny sviňárny v legislativě s státní správě, které vznikly za dvacet let, uzákoní přímou demokracii, zalozí monetární suverenitu a zarazí rozprodej půdy zahraničním subjektům. Zbytečné kývání na pravo-levo-střed. P%ryč s tím. Ale rozhodně bych neviděla v pravici nějakého spasitele. To mi oči nedovolí. Až si uzákoní volby po internetu a pro potřeby internetového "provádění spravedlnosti" rekodifikuje právní a soudní řád (pozoír, to již provádí e Stat - což je group Topolánek for premident - bez jediného právníka v týmu, tuším, budeme se všichni velmi divit.

192334

28.5.2009 8:45

RE: Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!

Tom77 85.?.?.?

Reakce na 192080

No právě! Dovedu si představit, že fakt někomu jebne v bedně a ten šutr hodí. To už sranda nebude.

192102

28.5.2009 10:19

RE: Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!

brekeke 85.?.?.?

Reakce na 192080

britske listy nectu, ale verim, ze jako jim zalezi na svobode shromazdovani a svobode po projevu pri CSSD, tak jim zalezelo i na svobodnem vyjadreni nazoru Dr Davida Duka, ktery se provinil tim, ze si na nasem uzemi daval po obede kavu v jedne restauraci

192115

28.5.2009 1:20

ODS je jistě "čistá"

wilonix 213.?.?.?

Bohužel obávám se že jde skutečně o praktiky ODS - jak jinak si vysvětlit že se terčem útoku stala pouze jedna z těchto mezi lidmi toliko "oblíbených" stran. Je smutné když někdo vede kampaně tímto stylem. A ještě smutnější je že se najdou jedinci kteří ochotně splní úkoly "seshora". Vypovídá to mnohé o úrovni voličů v této zemi.

192081

28.5.2009 8:27

RE: ODS je jistě

Robocrep 217.?.?.?

Reakce na 192081

Nesmíte v tom hned hledat kdovíco... Já to tady říkám pořád, že nejjednodušší odpověď bývá pravdivá.

Ti útočníci se organizovali na internetu (částečně na facebooku), hodně jich přišlo ze zvědavosti, prostě si zařádit. Případy z jiných měst lidi inspirovali, chtěli bejt taky u toho. Typický projev tupé stádovosti - jednotlivec má zábrany zakřičet a něčím hodit, ale když to už to udělá hlouček, dav, tak se strhne lavina.

Když se podíváte na složení těch vejcometů: jsou to většinou mladí lidé hledající vyžití - politika je zajímá jenom povrchně, zmůžou se na jedinej argument "já jsem pravičák." Víc už je nad jejich rozlišovací schopnost. Narazil jsem náhodou na internetový diskusi na několik lidí, kteří plánovali že na ten mítink půjdou a vezmou vejce. Když se jich zeptáte co přesně jim vadí, proti čemu protestujou, racionální argumenty nemají. (Snad jim jako důvod stačí, že Paroubek je tlustej a má bradavici...)

A to mě na tom štve nejvíc. Lidi nepřemejšlej. Když opravdu o něco jde, když se rozhoduje o naší suverenitě, když se podepisuje zvací dopis, ti lidi držej hubu a jsou zalezlí. A tady začnou řádit - teď, když o nic nejde, na obyčejným předvolebním setkání.

192098

28.5.2009 10:24

RE: ODS je jistě

Novákneu 213.?.?.?

Reakce na 192098

Kdo tu má vlastně racionální argumenty? Politici sotva. Celá společnost žije iracionálně. Vyrábí se nesmysly a záměrně tak, aby fungovali co nejkratší dobu, kancelářských je čím dál tím víc, lidi se buzerujou aby byli v práci co nejproduktivnější a dělali přesčasy někde i zdarma. Když se vše začíná hroutit, tak masy řvou že chtějí práci! Na jakémkoliv mítinku u nás se nerozhodne co s tím, takže syrové vajíčko považuji za skvělý argument.
A co dál? Co se jich týká, tak snížit počet politiků na 10% a snížit jim platy na 10% za každou vážnější chybu trest. To nemusí nikdo prosazovat, stejně by neměl šanci uspět, mohl by to být jeden z dalších důsledků krize.

192116

28.5.2009 10:52

RE: ODS je jistě

Robocrep 217.?.?.?

Reakce na 192116

To co jste vyjmenoval, jsou dost dobré argumenty pro hození vejcem, a možná i kamenem.

Ale opakuju, důležitý u politika není jestli tvrdí, že je pravicovej nebo levicovej, nebo středovej. Důležitý neni ani moc to, jak působí navenek. Paroubek působí jako hovado, Rath jako arogantní hovado, Topolánek jako sebevědomý hovado, pro Bursíka ani neexistuje přirovnání, ale to vem čert.

Důležitý je přece to, pro co zvedaj ruce a co podepisujou. A jestli se to liší od toho co slibovali voličům.
A z tohohle pohledu by politici ze všech velkých stran zasloužili uvejcovat stejnou měrou.

192125

28.5.2009 14:24

RE: ODS je jistě

Novákneu 213.?.?.?

Reakce na 192125

V iracionálním světě, mezi iracionálními lidmi se určitě jakékoliv sliby plní těžko, tím spíš , že se řešení čehokoliv nesmí dotknout ničeho podstatného co by mohlo náhodou zvyšovat nezávislost každého jedince. Skoro bych ty politiky začal i litovat. Zapomněl jsem zdůraznit, že myslím každého politika. Ani za jediného bych nedal prst do ohně a ani jeden by nedokázal krizi zabránit a ani jeden ji nedokáže taky vyřešit. Musely by se vyrábět jiné výrobky, musela by se zkrátit pracovní doba, musel by se snížit důchodový věk, ve školách by se nemusely učit tolik kravin.
Cokoliv by pomohlo, lidi sami iracionálně odmítají, proto žijeme tak jak žijeme.

192161

28.5.2009 13:55

RE: ODS je jistě

Grovik 81.?.?.?

Reakce na 192098

Celé je to celkem rozsáhlé kampaně, která má původ v podnikatelských kruzích (velko podnikatelé) těm jde o majetky. Nic jiného v tom není.
Vzpomeňte co chtěla ODS (přidat peníze bohatým, postavit radar, prodat zdravotní pojišťovny). V tomhle jsou OBROVSKÉ peníze. TIhle podnikavci vedou dlouhodobě kampaň (tak vzniklo ono slavné KSČSSD). Ta Kampaň má za úkol pomoci ODS udržet se u moci a stihnout udělat všechna ta super vylepšení.
Kolegyně v práci řekla že nesnáší Paroubka. Ptal jsem se proč? Nevěděla to. Ale nesnáší ho. Ta kampaň se vede dlouho. Mimochodem ODS pořád brojí proti "Komunismu" a aby to zabralo tak se snaží Socdem, přihodit právě ke komunismu.

192152

28.5.2009 13:58

RE: ODS je jistě

xman 89.?.?.?

Reakce na 192152

Jsi úplně mimo realitu, většina lidí tam byla naprosto apolitická. Proč by to organizovala ODS, když je jasné, že jim to ve volbách spíš ublíží? Trochu myslete... Mnohem pravděpodobnější je, že házet začali provokatéři z řad socdem, ostatně o tom byly zvěsti už několik dnů předem...

192154

28.5.2009 14:18

RE: ODS je jistě

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 192154

takze skupina sympatizantu ODS haze vajicka, ale ODS s tim nema nic spolecneho. Ach jo a ja jsem udajne mimo realitu.

192160

28.5.2009 14:36

RE: ODS je jistě

xman 89.?.?.?

Reakce na 192160

To je to vaše rudé myšlení: Kdo je proti Jyrkovi, je sympatizant ODS... Závidím vám ten váš jednoduchý svět..

192168

28.5.2009 14:52

RE: ODS je jistě

Grovik 81.?.?.?

Reakce na 192168

Ale kdeze, hned pod nasi diskusí:

Zjistíte tam, že ODS za těmi útoky nestojí. Většina z nich ale jsou sympatizanti ODS. Ta největší skupina má již přes 52 tisíc členů.

dovedu si najit informace a v uzvane Facebooku nemam problem a tak si dovedu zjistit. [mrknutí jedním okem].
Takze tu prstante mlzit a hazet barvickama.

192181

29.5.2009 8:39

RE: ODS je jistě

Anellus anellus (zavináč) centrum (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 192154

Že vejcometčíci jsou nějakým způsobem organizováni z ODS, o tom těžko pochybovat. Nezpochybnitelným argumentem je fakt, že politici z prava i středu jsou "oblíbeni" obdobně, nicméně vejce létají jen na mítincích ČSSD. Věrchuška ODS, z počátku jen obtížně skrývající své uspokojení, pochopila dost pozdě, že jim vajíčkiáda ve volbách spíše ublíží. Vlastně jim to došlo až po incidentu u Anděla, kde pečlivá režie z celé akce čouhala jako sláma z bot. Díky následujícímu "náhlému prozření" na Facebooku, očekávám, že hromadný vrh vejcem bude nadále "out". Angažovanost mladých v této disciplíně nelze vysvětlovat jen politickou naivitou, sociální nezkušeností a touhou po recesi nebo snahou pomstít se Paroubkovi za CzechTech (takových policejních manévrů již od té doby byly desítky). Část mladých vejcometčíků sice jsou primitivové zneužitelní k čemukoliv ale Anděl ukázal, že jde dost též o mladé z pražských dobře situovaných vrstev, kterým konec vlády pravice a konec reforem, odnese naději na brutální zisky z privatizace důchodového a zdravotního pojištění. Prostě ti mladí u Anděla hájili svoje třídní zájmy. Zatím jen vajíčky !

192270

29.5.2009 10:47

RE: ODS je jistě/"xman"

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Reakce na 192154

Smiešne a hlúpe tvrdenie. Práve takto sa robi v "postkomunistických" štátoch "politika". "Humanitný bombardér" Havel Ti nestačí? Alebo si dosť jednoduchý provokatér. Veď teraz majú pohotovosť po sic Vondrovej "střele do kolena". Ty do tejto "muštry" dobre zapadáš . [chechtot] Prosím, nech sa vo "Zvědavci" preboha objavujú trocha inteligentnejší provokatéri
[velký smích] [velký smích] [velký smích] Volá sa to sofistika /pomocná veta pre začiatočníkov/

192279

28.5.2009 11:24

RE: ODS je jistě

grehehr 85.?.?.?

Reakce na 192081

Tady
je odkaz na skupiny na Facebooku, kde se ti vrhači domlouvají.
tady
je odkaz na tu největší z nich. Pokud nejste členem na Facebooku, tak se tam zaregistrujte jen kvůli tomu. Bude to za chvilku. Samozřejmě nemusíte uvádět své údaje pravdivě.


Zjistíte tam, že ODS za těmi útoky nestojí. Většina z nich ale jsou sympatizanti ODS. Ta největší skupina má již přes 52 tisíc členů.

192130

28.5.2009 2:45

Ubohý příspěvek

Justice 118.?.?.?

Vážený pane Stwora,

mezi mnohými periodiky čtu i pravidelně Zvědavce, abych měl přehledný názor o české mediální scéně. Po cca 5 let, kdy se věnuji této zálibě, jsem nenarazil na Zvědavci na příspěvěk, který by mě donutil reagovat v diskuzi. Nyní mi však k Vám nesedí výroky typu:

"...Ale připusťme na chvíli, že to je spontánní..." Pak ovšem tomu tleskám a plně to podporuji. Bože, to je radost, to hřeje, vidět Paroubkův ksicht, po kterém stéká vajíčko. Úžasný pocit satisfakce...."

Ubohé, pane Stwora. Ubohé. Opravdu máte pocit satisfakce z ponížení a ublížení politikovi kdekoliv na světě? Politikovi, kterému se můžete řádně postavit v příštích volbách? Nevyjadřoval bych se k navážení se opravdových zločinců (Například amerických prezidentů, protože míra zločinu je přece jen odlišná, že ano? Bývalí představitelé USA mají možná na svých rukách krev desítek tisíc obětí, ne-li statisíců. Ale kolik obětí má na svědomí český politik (ať už z jakékoliv strany), aby vyvolával takovou nenávist?

Mohu si o někom myslet, že má špatné názory, ale není možné schvalovat násilí. Dosadí-te li si za vajíčko, rajče, dlažební kostku, granát dostáváme se do zcela jiné dimenze se stejnými základy. Nebo představíte-li si že Vám váš soused do tváře každé ráno hodí vajíčko, budete si o něm myslet co? Minimálně, že to je nevychovaný hulvát, co v dřívějších dobách by schytal pár facek (princip oko za oko má přece jen něco do sebe). V případě rozputávání násilí na veřejnosti, je-li použito v politickém boji, opravdu TO JE FAŠISTICKÉ chování, nezávisle na tom, zda to přímo organizuje jedna strana, nebo to přívrženci dělají z vlastní vůle. (Z Wikipedie: Fašismus: K potlačení opozice využívá násilí...) Předpokládám, že s nevychovanými hulváty, jako slušný člověk, nechcete být spojován.

Pozn.: V daném kontextu výhrady k Wikipedii považuji za bezpředmětné.

192082

28.5.2009 14:32

RE: Ubohý příspěvek

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192082

> Politikovi, kterému se můžete řádně postavit v příštích volbách?

Nenechte se vysmát. Co se tím změní? Vy si opravdu myslíte, že je mezi těmi stranami nějaký rozdíl? To jste ještě nepochopil, že volby jsou jen odporné divadlo pro dementní ovčany?

Dobře, Paroubek možná nikoho nezabil, ale jeho politika (a nejen jeho, ale i VŠECH ostatních) vede k okrádání obyčejných lidí. A také nesmíme zapomenout, že naši žoldáci bojují v zemích, kde by neměli co dělat.

Takže se ptám... Myslíte, že bude někdy někdo z politiiků po zásluze potrestán za korupci a rozkrádačky? Opravdu si myslíte, že ano? Já msi myslím, že tohle je jediný trest, který je postihne. A to je sakra malý trest. Vajíčko v obličeji. Ti grázlové by zasloužili doživotí za vlastizradu, přinejmenším za schálení Lisaboneské smlouvy.

192165

29.5.2009 6:20

RE: Ubohý příspěvek

Justice 118.?.?.?

Reakce na 192165

hestroy:

Psal jsem panu Stworovi, nikoli Vám. Nicméně budu reagovat.

Nejspíš jste nečetl moji reakci, protože zjevně jste nepochopil jeho smysl.

"Co se tím změní? Vy si opravdu myslíte, že je mezi těmi stranami nějaký rozdíl? To jste ještě nepochopil, že volby jsou jen odporné divadlo pro dementní ovčany?"

V mé reakci dohledejte, kde si myslím, že je mezi stranami rozdíl. Dohledejte, kde nechápu toto divadlo. Tvrdím jediné a to že násilí do politiky stejně tak jako do běžného života nepatří. V případě že ano, tak oko za oko.

"Dobře, Paroubek možná nikoho nezabil, ale jeho politika (a nejen jeho, ale i VŠECH ostatních) vede k okrádání obyčejných lidí. A také nesmíme zapomenout, že naši žoldáci bojují v zemích, kde by neměli co dělat."

Tato věta implikuje, že na prvním místě vás žere Paroubek, přitom já se dožadoval slušnosti napříč politickými stranami a má žádost byla neutrální. Tím pádem v této větě působíte přímo jako ovčan, kterým jste nechtěl být.

"Takže se ptám... Myslíte, že bude někdy někdo z politiiků po zásluze potrestán za korupci a rozkrádačky? Opravdu si myslíte, že ano? Já msi myslím, že tohle je jediný trest, který je postihne. A to je sakra malý trest. Vajíčko v obličeji. Ti grázlové by zasloužili doživotí za vlastizradu, přinejmenším za schálení Lisaboneské smlouvy."

Tato příhoda je opravdu zneužitá pro politický boj, každý má stejné možnosti být politikem, kdo na to nemá jen mele doma. Až své doměnky odargumentujete v rozsáhlějším článku, má smysl jimi zabývat.

Popravdě děkuji za vaší reakci, protože mi opět ukázala, že přispívat k diskuzi pod článkem kdekoli je pouze ztráta času, když člověk má práce nad hlavu. Jdu se věnovat něčemu užitečnému a všem diskutujícím bez věcných připomínek doporučuji totéž.

192261

29.5.2009 11:12

RE: Ubohý příspěvek

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192261

> Politikovi, kterému se můžete řádně postavit v příštích volbách?

> každý má stejné možnosti být politikem, kdo na to nemá jen mele doma.

Ano, máte pravdu. Opravdu není, co dodat. Již chápu, o co vám jde. Možná byste měl jít do politiky. Pokud v ní už nejste...

192285

29.5.2009 23:44

RE: Ubohý příspěvek

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192082

Máte naprostou pravdu. Jenže pak si člověk zajde do baru, a dozví se od servírky, že osoba Kočka stojí za polovinou pražskýách heren a do té druhé půlky heren posílá svoje lidi pro výpalné...
Uznávám, že i politik je člověk omylný a člověk si své přátele nevybírá.

192336

28.5.2009 4:29

hmm

mic 90.?.?.?

Je to buranský projev nenávisti. Lhostejno, zdali organizovaný, nebo spontánní. Člověk na úrovni, pokud s politikem nesouhlasí, prostě jeho volební mítink ignoruje a ve volbách mu prostě nedá hlas. Pokud dotyčný politik nedostane dost hlasů bude odstraněn. Demokraticky. Pokud mu ovšem fandí zhruba stejně lidí, jako ho nenávidí, můžeme se dočkat toho, že jeho příznivci vezmou na příští míting něco jiného, než vejce. Je to velmi nebezpečná situace zavánějící pouliční rvačkou davu. A ve výsledku to může vyústit pouze v jedno: omezení občanských svobod ve věci shromažďování. A to vše díky nějakým hovadům, kteří se neumějí chovat. Díky nim se podaří prosadit takové zákony, na které takoví Paroubci už dávno čekají...

192084

28.5.2009 14:01

RE: hmm

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 192084

>Je to buranský projev nenávisti.

Je to zoufalá forma protestu. Jak jinak s nimi mluvit? Petice používají místo toaletního papíru, demonstrace zakazují nebo ignorují. Na slušné výzvy k odchodu ze scény nereagují. Odvolat je nelze. Co zbývá? [naštvaný]

Pochopte, že s nimi se slušně jednat nedá. To není normální protivník. To jsou arogantní nabobové, kteří berou naši zem jako samoděržaví. Ignorují přání občanů. Ohrožují bezpečnost naší země. Kradou ze státní kasy v rozsahu, která nemá obdobu. Beztrestně.

192155

28.5.2009 14:27

RE: hmm

Grovik 81.?.?.?

Reakce na 192155

Jenze petice jako toaletak pouzila hlavne ODS. Ta si vytrela nejen s petici, ale i s odborari a hromadou dalsich.
To nedava smysl.

192163

28.5.2009 14:40

RE: hmm

xman 89.?.?.?

Reakce na 192163

No tak odbory bych s chutí ignoroval taky [chechtot] Vždycky mě pobaví ten výkvět národa, co si přijede do Prahy nakoupit, ale musí jim dát všem stovku na oběd, jinak by nepřijeli [chechtot]

192170

28.5.2009 14:45

RE: hmm

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192155

Naprosto s vámi souhlasím, Vladimíre. Co s nima jinak? Pokud jsou usvědčeni z korupce, zkorumpovaný soudce je nechá být. Mají zajištěnou beztrestnost, ať dělají, co dělají. Vajíčko je pro ně minimální trest. Pokud se to někomu nelíbí, měl by si uvědomit, že tento stát porušuje vše, co je morální a tím pádem nemá žádnou morální oporu!!! Lidé, co si to neuvědomují, ještě pořádně nepochopili, co je politika za svinstvo a také, že náš stát nemá s demokratickým právním státem nic společného. Ale vůbec nic.

192173

28.5.2009 14:46

RE: hmm

Alexa 90.?.?.?

Reakce na 192155

>Ignorují přání občanů. Ohrožují bezpečnost naší země. Kradou ze státní kasy v rozsahu, která nemá obdobu. Beztrestně.

A anonymně vržené vejce to vyřeší?

Představte si sebe jako předsedu strany. Příjdete na meeting, dostanete vejcem, vypískají Vás a co pak? Příjdete k rozumu, vrátíte peníze zpátky do pokladny a udáte se na policii, které předtím nakážete, aby měřila rovným metrem? Řešením je, že útok využijete k politickým cílům a na příštím meetingu budete mít před sebou plexisklo, nebo tam nebudete vůbec.

>Odvolat je nelze. Co zbývá? [naštvaný]

Nátlak. Samozřejmě. Ale vajíčko není nátlak, je to v podstatě fyzický útok s cílem zesměšnit. A to se děje dnes a denně, třeba politickými vtipy. Změní ta vejce něco?

Znovu se dostáváme k tomu co s tím. Volit? A koho? Nikoho nebo sami sebe. Ohrozit politika? Vejcem? Ne. Co třeba stalking? Zlikvidovat politika? Puč? ...

Chceme-li řešení, hledejme ho. Jásat nad vybitím se protřednictvím vejce a to jen proti někomu je zoufalé a nikam to nevede.

192174

28.5.2009 20:21

RE: Ale vajíčko není nátlak, je to v podstatě fyzický útok s cílem zesměšnit.

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 192174

Nemáte pocit drahá Alexa, že si z Vás robia politici srandu už nejaké to desaťročie ?
Nemáte ten absolútny pocit bezmocnosti niečo zmeniť ?
Ja áno.
Preto som prežíval istú formu ukojenia pri pohľade na vajcia stekajúce z politicky špinavých pyskov (a je mi jedno, že je to Česká politická scéna).
Áno, nič to nevyrieši, dokonca som presvedčený že v tom majú prsty sami politici.
Ale pohľad to bol kráľovský. [smích]
Na rozdiel od ostatných dovolených hier je táto skutočne naplňujúca a zmysluplná.

P.S. Po postupe na vyšší level by som navrhoval "skazené vajcia".
Nech vedia koľko smradu dokážu ľuďom narobiť svojími rozhodnutiami.

192233

28.5.2009 20:45

RE: hmm

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 192174

>A anonymně vržené vejce to vyřeší?

Anonymě, neanonymě, to je zrovna tady celkem putna. Něco by změnit mohlo v případě, že by létala vejce na všechny vládní strany.

vzhůru do řečnických otázek.
Nicméně, není to tak trochu diskuze o ničem? Jaká vaječná revoluce? Jaký puč?

Proti čemu přeci občané obvykle protestují? Proti vládě. A my máme vládu? Vláda přeci padla před měsícem. Za týden jsou volby do europarlamentu a snad na podzim normální volby.

Toto je první "post revoluce". A to je to nesmyslné a to z toho dělá dětinskou trapnost.

Házet takhle vejce před rokem když se schvaloval radar(nebo cokoliv konkrétního), to by byla jiná.

ps.: dovolil jsem si Vás zpětně upozornit pod jiným článkem, že moje "jednouché řešení" bylo koncipováno na desítky let, takže asi tak jednoduše jako lusk prstem a hurá vše je ok to skutečně nevidím,-)

192235

29.5.2009 9:54

RE: hmm

Alexa 90.?.?.?

Reakce na 192235

>Nicméně, není to tak trochu diskuze o ničem? Jaká vaječná revoluce? Jaký puč?

Ano, je. O revoluci jsem nemluvila, puč jsem nadhodila jako jednání, které by vedlo ke skutečné změně(nezaměňujte prosím s osobním pohledem na řešení).

>Toto je první "post revoluce". A to je to nesmyslné a to z toho dělá dětinskou trapnost.

Samozřejmě. Krom toho, že jsou vajíčka vrhána jen na jedny a druzí jsou opomíjeni, jsou vrhána celkově s nevhodným načasováním. To také mluví proti argumentům v článku.

Je to jako s výchovou psa. Bít ho v momentě, kdy už si nepamatuje proč je bit nemá smysl a povede to akorát k jeho nenávisti a strachu vůči nám.

>ps.: dovolil jsem si Vás zpětně upozornit pod jiným článkem, že moje "jednouché řešení" bylo koncipováno na desítky let,...

Pardon me. Skutečně ne vždy jsem schopna se dopracovat vlákének, ve kterých jsem verbálně operovala. Berte to prosím jako omluvu, že jsem nezareagovala. Nebyl to nedostatek argumentů, nebo neslušnost [smích] .

192275

28.5.2009 21:03

RE: hmm

Olas 79.?.?.?

Reakce na 192155

Pane Stwora, je mi lito, že tak uboze argumentujete. To s protestem má asi toli společného jako kráva s baletem. Opravdu i mě tento Váš "bliják" zaskočil. Rád jsem velmi často zabloudil na stránky Zvědavce, ale mám dojem, že jste se zařadil do jednoho šiku s těmi, jejichž slintání jste zcela poprávu kritizoval.

192239

28.5.2009 4:59

ODS minulej tyden

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 129.?.?.?

voznamila ze nejaka izraelska instituce prevzala vorganizaci predvolebni kampane ODS...

192085

28.5.2009 7:12

RE: ODS minulej tyden

bigtrash 85.?.?.?

Reakce na 192085

haha Tak to sedí, aspoň víme na čem jsme! Spíš snad to pochopí i další lidé, na Zvědavci je už všem jasné že Topolánek by kvůli Izraeli i skočil z mostu

192089

28.5.2009 8:46

RE: ODS minulej tyden

Tom77 85.?.?.?

Reakce na 192089

POZOR POZOR! Na čt24 v liště jede oznámení nějakého židovského svátku, jistě je pro nás životně důležitý! [smích]

192104

28.5.2009 14:46

RE: ODS minulej tyden

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192104

Tak, tak, a dnešní Vánoce již nebudou s Ježíškem, ale s Mojžíškem. A náš stát se brzy přejmenuje na Izrahell 2, případně na Středoevropská židovská republika.

192175

29.5.2009 0:00

RE: ODS minulej tyden

mkadlec 89.?.?.?

Reakce na 192175

chappy chanukkach

192252

28.5.2009 19:10

RE: ODS minulej tyden

Blue litr (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 192104

Také jsem si toho dnes ráno všiml a říkal si proč tam nedávají i svátky cikánské, vietnamské, čínské, arabské či ruské.

192221

28.5.2009 13:11

RE: ODS minulej tyden

Ursus 83.?.?.?

Reakce na 192085

doplnim, ze se rozhodovalo, mezi tremi firmami, mezi nimi i ta Izraelska, nakonec to vyhrala jina, uz nevim jaka, ale Izraelska to nebude...schvalne jsem se o to zajimal

192141

28.5.2009 5:11

Jednou se budou

Satanist 75.?.?.?

mlatit do drzky a do rozflakanych xychtu cesky elity ty vejce budou litat zkazeny.......... [velký smích]

192086

28.5.2009 6:44

V Čechách se házelo nejen vejci, ale i lidmi - z oken....

Striga 85.?.?.?

Asi nelze jen pořád mluvit, křičet, chrastit čímkoliv, prostě vyrábět nesouhlasné zvuky nebo psaní. To nezasáhlo zatím nikoho z politiků. Zato vajíčko - to už ignorovat nelze. Taková hezká, dálková, slizká facka.... Pro spoustu lidí zadostiučinění.

Uvažuju nad týráním. Fyzické není většinou tak hrozné jako neviditelné, nedokázatelné psychické. Oběti by mohly vyprávět.... A pro řadu lidí je činnost Paroubka a ostatních silně nepříjemná. Volali po změně, nechtějí oranžové politiky a politiku, a nebylo nic platno.

Politici můžou "neslyšet" lidi, soudy (Rath kvůli poplatkům), naslouchat jen průzkumům.

Vejce na vlastním ksichtě nelze pominout. Musí se utřít. Pokud nechtějí utéct - z boje, z pódia, musí potupně stát a být terčem.

Pro řadu lidí je to radost. Chceš být vůdcem mas, rozdělovatelem miliard, určovatelem běhu věcí? Tak musíš vydržet i vajíčko od voliče. Holt je to druhá strana terče. Ta nepříjemná.

Ovšem i barevně to sedí. Kvalitní žloutek je skoro oranžový. Na komunisty by měla létat rajčata, na Bursíka samozřejmě zelená, jen mě nenapadá, co na ODS....

Na druhé straně můžou být socdemáci rádi, že je nikdo neshazuje z pódia. V Čechách máme i na nežádoucí politiky jisté tradice.... Šup ven z okna.....

192088

28.5.2009 9:43

RE: V Čechách se házelo nejen vejci, ale i lidmi - z oken....

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192088

...hezký,Strigo. I kdyř cestu vidím spíš v tom, ak postupuje Stanislav Penc. Jeho utkání s byrokracií tím, že nastuduje pár vyhlášek - to ale holt nejni pro každého.
cituji z mailu:
Nejlépe by bylo, kdyby si právě mladá generace uvědomila důležitost doby a možnosti věci kolem sebe měnit a v podzimních předčasných parlamentních volbách volila malé strany na místo těch velkých. Tím se může stát, že během jedné noci se z velkých parlamentních stanou marginální skupinky a do 200 členného parlamentu se dostane třeba 15 malých stran; poté nepůjde v parlamentním rozhodování o dohody stranických sekretariátů, ale o diskuzi nad důležitostí rozhodnutí pro nastávající generaci. To by bylo krásné vajíčko všem těm, co si ze služby veřejnosti udělali vlastní kšeft.

..a tady je video:
www.koukninafilm.cz

192110

28.5.2009 19:06

RE: V Čechách se házelo nejen vejci, ale i lidmi - z oken....

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 192088

To teda mate recht co se tyce toho Sup ven z okna, tenkrat se sluzebnikove moc nasrali a slechta ktere se ponizene za to strileni do lidu ani nepodekovali se u okna pred letem stacila i posrat ...... [velký smích]

192220

28.5.2009 7:13

Demokracie???

Dvorak Karel 90.?.?.?

VAzeni prispevatele. Ve vasich prispevcich argumentujete demokracii a demokratickym pravem. Mame vsak opravdu demokracii? Jak dlouho bude vetsina naroda verit teto masove lzi? Volby, ktere jsou v CR (a nejen tam) tzv. demokraticke, s demokracii (vlada lidu) nemaji nic spolecneho. Snad nemusim pripominat, kde je zdroj postupneho sireni chaosu, nevedomi a rostouci neschopnosti samostatne rozhodovat a zit. Vsichni, kteri se podileji na rostouci entropii naroda, jsou (i nevedomky) nastrojem techto sil. K.D.

192090

28.5.2009 15:02

RE: Demokracie???

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 192090

Demokracie je vláda lidu. Lid má teoreticky vládnout skrze své volené zástupce. Ti však prokázali, že vůli lidu ignorují. Označují lid jako nekompetentní. Upírají mu právo na referendum zejména v otázkách kdy je většinový názor dle různých průzkumů v zásadním rozporu s názorem vlády. Příkladem je kauza Radar či LS. Tím zástupci, kteří systém utváří prokázali, že lid jejich cestou nevládne. Zneužili důvěru, kterou jim lid svěřil. Abychom mohli definovat charakter společenského systému zbývá zodpovědět otázku kdo tedy vládne skrze námi zvolené zástupce.

Jsou-li sami zastupitelé těmi kdo v ČR vládne jde o Oligarchii.

Vládnou-li skrze zastupitele lobisté a úplatkáři(čti lidé s penězi a potřebou o prosazení svých zájmů) jde o PLUTOKRACII - ploutos (bohatý) a kratein (vládnout). Tedy jde o jistou formu oligarchie.

Myslím, že se nacházíme v plutokratickém systému.

192191

28.5.2009 7:40

anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS

r.m. 213.?.?.?

V asi rok starém Respektu vyšel malý fejetonek Mrtvé duše, o tzom jak si Jančíkovci/Škaloudovci najímají placenou klaku na veřejná zasedání MČ Prahy 5, aby zabrala místa určená pro veřejnost.
Ten tým jede dál a vymýšlí právě takovéhle ptákoviny.
A hádejte čím byli rodiče mladých najatých všehoschopných...normalizační kolaborantší komouši.
Myslím, že vajíčka "nevymysleli", jen někdo hodil vajíčko a týmeček naskočil ve snaze vyrobit trend. Dělají to vždycky a po pravdě řečeno všechny vlivové týmy mají prakticky stejnou kuchařku. Ostatně guláš je vždycky guláš, princip stejný, jen koření se liší.

192092

28.5.2009 13:20

RE: anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS

Vanguard 195.?.?.?

Reakce na 192092

"A hádejte čím byli rodiče mladých najatých všehoschopných...normalizační kolaborantší komouši."
To je ale hodně idiotská paušalizace...

192144

28.5.2009 14:47

RE: anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192144

To je hodně idiotská reakce...

192176

28.5.2009 17:26

RE: anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS

Vanguard 195.?.?.?

Reakce na 192176

Je nebo není to paušalizace?

192205

28.5.2009 17:29

RE: anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192205

Vy opravdu máte pocit, že v politice je nějaký slušný člověk? A opravdu si myslíte, že se k moci dostali náhodní lidé a ne připravené kádry? Co myslíte tou paušalizací? Pro mě je každý politik odporný parazit!

192208

29.5.2009 11:40

RE: anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS

Vanguard 195.?.?.?

Reakce na 192208

RM ale nemluvil o politicích, ale o házečích vajíček, přečti si pořádně, na co jsem reagoval.

192289

28.5.2009 7:54

Anděl nebo Satan?

nitram 86.?.?.?

Shodou okolností jsem na tomto mítingu byl. Něco tak úděsného jsem ještě nezažil. Nevím kdo zvítězil, zda anděl či satan. Jen jedno mohu prohlásit: "Důstojnost, s jakou situaci zvládli předáci soc. dem. byla úžasná."
Ačkoliv jsem původně chtěl volit někoho jiného, mé preference patří Falbrovi, Havlovi a jejich kandidátce.
Kompliment pak patří pánům Paroubkovi, Haškovi, Rathovi, Březinovi a dalším, kteří na pódiu stáli a se stoickým klidem, ač očima plnýma smutku, se nenechali vyprovokovat šíleným, fašistickým davem debilů.
Můj kompliment. [smích] [smích] [smích]
Můj úžas: [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]
Můj pozdrav fašounům: [bliji] [bliji] [bliji]

192094

28.5.2009 8:08

RE: Anděl nebo Satan?

Cynik 62.?.?.?

Reakce na 192094

Tohle je forma, jak jim konečně jasně říct, co si o nich myslíme. Přátelé, více vajec. A v řadě už čekají další kandidáti na vaječnou nadílku. Kdybych směl doporučit, moc rád bych viděl také Bursíka, Jacques, Topolánka, Vondru, Schwarzenberga a pak také samozřejmě Havla. Všechny výše jmenované a mnoho dalších s vejci rozpláclými na jejich odulých ksichtech. Snad jim to konečně dojde.
Súhlasím, ovajíčkovať všetkých bez rozdielu, nech sa nemôžu navzájom obviňovať. Mimochodom, diskutujúcim uniklo (možno vzhľadom na ich vek, alebo zlyhania historickej pameti), že hádzanie vajíčok (hlavne pokazených - smradľavých záprdkov), zhnitých pomarančov, jabĺk a podobne, bola v minulosti celkom bežná forma výsmechu a pohŕdania nad neschopnosťou jedinca, či kolektívu. Príkladom môže byť sfušované divadelné predstavenie, kde si herci okrem vypískania často užili príval vajčok, zhnitých pomarančov, jabĺk atď. namiesto prívalu kytíc. To samozrejme platí aj o politikoch, pričom ich žvanenie o fašizme a absencii demokracii je v tomto kontexte prejavom schizofrénie, či inej psychickej poruchy. Politickým psychopatom želám preto vyjíčkové krupobitie.

192097

28.5.2009 8:37

RE: Anděl nebo Satan?

volič 81.?.?.?

Reakce na 192094

Naprosto s Vámi souhlasím !!!!!!!!!

Ubohost ODS přesáhla všechny meze a ten, kdo nebyl rozhodnutý, se jistě po včerejšku rozhodnul ...

192099

28.5.2009 11:19

RE: Anděl nebo Satan?

IVAn 90.?.?.?

Reakce na 192099

Zase ta bipolarita - Sparta ne, tak Slávie; Topolánek ne, tak Paroubek ... Jděte se vycpat, vážený!! [bliji]

192129

28.5.2009 8:44

RE: Anděl nebo Satan?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192094

Naprosto souhlasím. Rozhodl jsem se, že zajedu na volby domů, abych hodil svůj hlas sociálním demokratům.

192101

28.5.2009 11:30

RE: Anděl nebo Satan?

hbdhtr 85.?.?.?

Reakce na 192101

Tím jen dokazujete, že jste tupý ovčan, lehko manipulovatelný.

192131

28.5.2009 14:48

RE: Anděl nebo Satan?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192131

Jemu to nevadí, je takový od malička...

192177

28.5.2009 8:46

RE: Anděl nebo Satan?

Dyskan 213.?.?.?

Reakce na 192094

Já si myslím, že projevy Topolánka (Až se dostaneme k moci přijde noc dlouhých nožů, Es komt der Tag, jeho výroky o Osvětimi a j.) jasně ukazují kam ODS směřuje tuto společnost. Jeví se mi, že Topolánkovi se podařilo zpacifikovat a ovládnout justici (viz kauza Čunek a j) a také Policii (viz kauza Kubica aj.)
Povšimněte si, že pokud mají nějaké at povolené nebo nepovolené shromáždění, pochody a pod. neonacisté, tak Policie je chrání, aby nebyli rušeni, vytváří kordony kolem jejich shromáždění a průvodů, odděluje je od cikánů, od antifašistů, proti kterým při sebemenším vyjádřením nesouhlasu s fašismem tvrdě zasahuje(Ústí n.L. a j). Ale když Paroubek požádal Policii o zajištění veřejného pořádku na jejich mítincích, Policie jeho žádost odmítla jako nedůvodnou.
Jak řekl klasik To jsou paradoxy.....

192103

28.5.2009 14:05

RE: Anděl nebo Satan?

xman 89.?.?.?

Reakce na 192103

Žijete ve stejném státě jako já? Kdo koho mlátil v Janově? Podívejte se na youtube, jsou tam desítky videí, jak policajti mlátí obyčejné lidi, kteří přišli podpořit DS. A ochrana na mítincích? Zaspal jste dobu? Jaky odborník teď řídí ministerstvo vnitra?

192157

28.5.2009 10:24

RE: Anděl nebo Satan?

xman 89.?.?.?

Reakce na 192094

Ty jsi je volil vždycky... Škoda slov. Paroubek si za to svým bohorovným a vulgárním stylem může sám. A kdo za vším vidí ODS je nemocný člověk, ja jsem včera s těmi lidmi mluvil a naprostá většina nesympatizovala s žádnou stranou!

192117

28.5.2009 13:46

RE: Anděl nebo Satan?

korutan 81.?.?.?

Reakce na 192094

Házení vajec, vrcholná forma projevu nesouhlasu s politikou? Neexistuje v republice tolik vajec, aby byla schopna svým dopadem na hlavy politiků vyjádřit míru nespokojenosti obyvatelstva s jejich politikařením, zkorumpováním a neuvěřitelnou arogancí a přehlížením názorů široké veřejnosti! S jejich morálním úpadkem dokladovaným způsobem, jakým nakládají s právem v této zemi!

Faktem je, že házení vajec jaksi zapadá do formy vedení předvolebního klání, (spíše handrkování, vzájemného nesměšování a deklasace)! Mám dojem, že je sklízeno to, co bylo zaseto. Že se projevil letitý úpadek kultury naší politické scény! Přesto s tímto způsobem projevu čehokoli nesouhlasím a připadá mi značně infantilní! Nikoliv nacistický, pane Pecino! Stejně jako celá řada dalších vnějších projevů současné společnosti.

A co mi vadí ještě víc než-li ta infantilnost je skutečnost, že dopadají jen na jednu stranu a přitom každý politik ČSSD má svůj stejně kvalitní protějšek mezi politiky ODS, a političtí trpaslíci z politických pidistran za nimi nezaostávají pozadu ani o milimetr! Takže šetřete vejce, je krize, budou se hodit ke smysluplnějšímu účelu.

Fascinuje mne na této věci jeden aspekt. Kolik lidí je najednou ochotno zapomenout na prasárny ČSSD, na jejich politickou kolaboraci, a na základě jejich vaječného utrpení vyrukují s prohlášením o svém morálně zásadovém postoji, vyúsťujícím v poskytnutí svého volebního hlasu právě ČSSD.! Stačí vejce, je vše prominuto, zapomenuto! A oni ví, a oni i jdou, nebo jedou, vedeni spravedlivým rozhořčením, ale i obdivem ke stoickému klidu trefených, poslat za tuto republiku některého z těch famózních myšlenkových trubců do evropského parlamentu!

Tím absolutně nechci říci, že by měli volit ODS. Ne! Ti jsou naprosto stejní trubci! Tím chci jenom říci, že pokud toto jsou důvody pro způsob, jakým voliči vyhodnocují politickou situaci a rozhodují se při volbách, tak pak ty diskuze, ať jsou vedené kdekoliv a jakkoliv, jsou naprosto beze smyslu! Protože stádo volů si zaslouží, aby s ním, jako se stádem volů, bylo zacházeno!!

192151

28.5.2009 14:02

RE: Anděl nebo Satan?

xman 89.?.?.?

Reakce na 192151

Toto je kvalitní názor! Žel že většina hloupých lidí si myslí, že když někdo něco řekne proti Paroubkovi, okamžitě je Odesak! TO ale neni pravda!

192156

28.5.2009 15:16

RE: Anděl nebo Satan?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192151

Opět kvalitní příspěvek, pane Korutane! Pár se nás tu našlo, v záplavě lidí, co je tak dojal osud těch parazitů, kteří jsou sice permanentně od špíny korupce a rozkrádaček, že jim hned odpustili všechny Grossy a další hajzly (tím mám na mysli každého jednotlivého politika) a teď poběží k volbám volit ty hodné, pracovité, morální a slušné lidi typu Paroubka a Ratha. Já bych z toho brečel, když to vidím, jak jsou ovčani tupí... Asi si prostě jako národ nic lepšího nezasloužíme, když jsme jen banda dementů, kterým stačí něco otřít o čumák a rázem otočí o 180 stupňů. Kam jsme se to dostali? To už opravdu není cesta ven z tohoto tupého přizdikadění? Je k pláči, že i tady na Zvědavci se najdou lidi, kteří pláčou pro Rátha a Paroubka. Už asi nevědí, že je tito lidé pořád dokola obelhávají a okrádají.

NE! NIC LEPŠÍHO SI NÁROD ČESKÝ NEZASLOUŽÍ! Doporučíte někdo, kam se z Čech odstěhovat? Mezi ovcemi se mi být nechce.

Upozorňuji, že pro mě ja KAŽDÝ politik jen odporný grázl a parazit, jeden jak druhý...

KDYBY VOLBY MOHLY NĚCO ZMĚNIT, DÁVNO BY JE ZRUŠILI!!!

192196

28.5.2009 17:15

RE: Anděl nebo Satan?

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 192196

Stejně si myslím, že si Paroubek a spol. vymysleli ta vajíčka jako rafinovaný marketingový tah. Viděla jsem to video ze Smíchova. Normální člověk, který by měl již zkušenost z toho, že po něm lidi hází vejce, tak by reflexivně byl připraven s rukama si chránit alespoň obličej. Ne tak Paroubek a ostatní jeho nehsledi na jevišti. Nechali se bičovat vejci do obličeje jak nějací starověcí hrdinové. Prostě je to všechno vymyšlená marketingová faleš non plus ultra. Pár zaplacených agentů a dobrovolní užiteční idioti se k nim již vždy zdarma přidají.

Dneska jsem obdržela od nich oranžovou růži zdarma. Vzala jsem si i bonbon zdarma s nápisem ČSSD a ty jejich prospekty na křídovém papíře. Prospekty jsem zahodila a igelitku si nechala, neb jsem si myslela, že se mi bude hodit na nákup do Tesca. Bohužel byla nepraktická, příliš malá- ani ty tašky neumí udělat pro lidi praktické. [chechtot]

Lidi! Nevolte nikoho! Nemá to smysl.

192204

28.5.2009 17:28

RE: Anděl nebo Satan?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192204

Přesně tak, Jarmilo! Nevolit nikoho!!! K volbám nepůjdu, nic se tím nezkazí... Je to úplně jedno, který parazit bude u koryta!!!

192207

28.5.2009 22:22

RE: Anděl nebo Satan?

Cerw 82.?.?.?

Reakce na 192207

Hestroyi: s tema volbama je to asi docela fakt, ale proc se stehovat jinde to neni lepsi to mi verte - mam kamarady/ky Nemce, Holandana, Francouze a Brita - vsichni si zaridili trvaly pobyt u nas maj toho ve svych domovinach po krk tohle mi sami rekli a prej tady je klid tak jsem se zasmal a rekl jsem jim ze to se dostali z louze pod okap [smích]

ja bych se nestehoval jen se dukladne pripravil az prijde cas hodit necim ostrejsim nez je vajicko - pac kdyz to s pejzatyma nejde po dobrym (tj demokraticky) musi se nejak odporovat tomu vytvoreni pobocky zidovskeho faschos statu co tady zkousi - ale v tomhle hrajem roli palestinskych tercu mi cesti belousi ...

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

192242

28.5.2009 14:50

RE: Anděl nebo Satan?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192094

Doporučuji, abyste Rathovi a dalším zlodějům políbil z vděčnosti zadek. Je mi líto, že se necháte zmást těmi nesmysly a nevolíte raději lidi, kteří by nekradli a nezrazovali své voliče. Ale too je jak mluvit do dubu. A nečtěte tolik Blicí listy, je to ošklivá nalejvárna.

192179

28.5.2009 16:50

RE: Anděl nebo Satan?

dub 89.?.?.?

Reakce na 192094

jsem rád, že je tolik uvědomělých občanů, kteří nemají problém s vlastizradou a chtějí opětovné nastolení feudálního systému lisabonu.
to bude krááááása...

192202

28.5.2009 8:43

Já nevím

Tom77 85.?.?.?

Ať je to tak nebo onak, mi to připadá víc než trapné. Myslím, že každá strana má právo na prezentaci svého programu (ikdyž je to třeba chujovina jak cyp). Ti malí blbečci ať zvednou své líné řitě a jdou volit...anebo taky ne (jako třeba já).

192100

28.5.2009 8:57

Novodobi bolsevici

Rastík 195.?.?.?

Je zaujimave, ze priaznivci pravice casto nadavaju lavicovym politikom do bolsevikov, ale sami sa na nich cim dalej tym viac podobaju. Ich styl myslenia je cisto bolsevicky - My mame pravdu a preto cokolvek robime je spravne (vratane nasilia a vrazd).

192105

28.5.2009 14:51

RE: Novodobi bolsevici

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192105

Kdokoliv ještě nepochopil, že mezi politickými stranami není žádný rozdíl, že jsou domluvení a střídání při volbách je jen divadlo pro masy ovčanů, by se měl nad sebou rychle zamyslet.

192180

28.5.2009 9:13

Ti mladí modří aktivisté jsou snad blbí.

martin1 213.?.?.?

Pravice říká budete platit školné, zdravotnické poplatky, zvýšíme daň z nemovitostí atd......Budem vás všude šmírovat,náhubky vám dáme a kdo bude zpochybňovat, půjde bručet. A mládežníci je nejenže volí, ale dokonce vyvíjí zdarma militantní modrý aktivismus proti levici. Těm zlatým mládežníkům zřejmě spadl panel na hlavu. Připravte si kýbl na zvracení a přečtěte si diskuse pod vajíčkovými články. Z názorů pod těmito články je mi dost ouzko.
Ovšem zorganizovat takouhle akci přes facebook byl majstrštyk. Příště by si však pro sichr měli socani na mítinky vzít neprůstřelné vesty a blembáky.Jeden neví,co ty modrý hovada napadne.

192106

28.5.2009 9:16

Ona to nemusi dělat přímo ODS, ale nějaký aktivní příznivec.

F&T 78.?.?.?

Před pár lety v billboardech proběhla kampaň "Stydím se za svého premiéra". Tu prý financovala neznámá osoba.

Něco podobného se může dít i teď.

Nejvíce to prospěje ČSSD, protože se teď budou formovat do role oběti zlé ODS. A také tím, že se o nich píše a mají reklamu zadarmo.
Pokud už budu někoho volit, tak rozhodně jinou stranu než tyto 2 kohouty, kteří se sami zkompromitovali.

192107

28.5.2009 9:21

Vážení pán autor článku

antidzurinda 213.?.?.?

Ak nesúhlasím s názorom niekoho iného existuje x slušných foriem ako mu to dať najavo. Spravím si transparent, donesiem rapkáče alebo píšťalku, poprípade nejaký bubon. Ale hádzanie vajec je prejavom totálneho privitizmu a úbohosti. Je to najmä plytvanie v čase krízy, drzé plytvanie potravinami a po ďalšie dobre mierená rana do oka, môže spôsobiť vážne zdravotné komplikácie. Takto sa názor rozhodne neprejavuje a nevidím v tom ani žiadnu satiru, ako sa snažia niektorí prezentovať. Je to hrubý podpásový primitivizmus typu, že ak nemám argumenty tak si aspoň kopnem. Taký "dobrý" krčmový argument po 3 pivách a 5 vodkách, proste stoka. [zmaten]

192108

28.5.2009 14:53

RE: Vážení pán autor článku

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192108

Ano, pokud by se chovali politici slušně a žili bychom v právním státě, kde je zkorumpovaný politik odsouzen, pak by prostě k těmto věcem nedocházelo. Líbí se mi ale, jak se lidi nechají zblbnout a po pár vajíčkách je pro ně najednou ta nebo ona strana symbolem morálky a čistoty.

192182

28.5.2009 9:22

Jiný pohled...

Alexa 90.?.?.?

Všimla jsem si, že se po českém internetu spřádají různé teorie jak to tedy s těmi útoky je a kdo za nimi stojí. Jsou vlastně dva názorové proudy: ODS a její kumpáni, nebo si vejcevrhače najala sama ČSSD(což by bylo velmi sofistikované [smích] ). Poukaz na to, jak se Paroubek tvářil při vrhnutí jednoho z předcházejících vajec však může napovědět, že ČSSD to nebyla. Na spontaneitu lidí ani sama nevěřím (bohužel...) a tak se stavím k názoru, že vrhání vajec je zpaktováno ODS a přidávají se jen další "hrdinové za plotem".

Upřímně, příjde mi to dost ubohé. Odráží to styl reklamní kampaňě ODS("nemáme vůbec nic co bychom Vám mohli nabídnout, ale podívejte se jak se Paroubkovi rozplizlo vajíčko po obličeji! ...a proto nás volte!"), která vlastně příliš nepřekvapí. Upřímně, zajímalo by mě, zda by dokázali pánové jako Vondra, Topolánek, Langr a Zahradil předejít před dav s vajíčky a promluvit k nim. Ať jsou čelní představitelé ČSSD jacíkoliv, jejich zachování se v tváří tvář tomu primitivnímu davu(Ano, za tím si stojím!) mi zaimponovalo. Jestli dotyční nebyli nikdy uctyhodní, tak v ten krátký moment byli - možná poprvé v životě.

A ti lidé, co vrhali vejce... Nedovedou se zmoci na něco lepšího? Dovedou jen anonymně hodit vejde a pošlapávat tak něčí důstojnost? Vede tudy cesta? Myslím si, že ne. V tomhle případě zahrála ODS na skutečně nízké pudy - a nijak to nepřekvapí. Překvapí jen to, že ti, co se holedbají že budou volit ODS stejným "póvlem" opovrhují. Ukazuje se tak, že nejde o nějakou "pravici" či "levici", ale jde o "náš kmen" a "jejich kmen". Ten "náš" je samozřejmě lepší, inteligentnější a má větší úroveň a ten "jejich" jsou socky a ubožáci. Lži do kapes, nic víc.

Přestává se ukazovat jen nahota politiků, začíná se ukazovat i nahota těch, kteří jejich moc legitimizují. [pláč]

192109

28.5.2009 9:52

RE: Jiný pohled...

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192109

...někdy přetlak emocí ospravdlní i takové jednání. Spoustu lidí hledá ventil pro svou nespokojenost, tohle je jedna z nabídek.
A přijmou ji zas jen ti, kdo se pohybují v téhle informační hladině, nejsou ochotni hledat příčiny, vajíčko je lékem pro jejich situaci - alopatická medicína je to naučila.
....ucpat problém "lékem" jim stačí. Zvolili si cestu - a platí se za každou....

192111

28.5.2009 19:48

RE: Jiný pohled...

horus 86.?.?.?

Reakce na 192111

Ještě jsem nebyl poučen o podstatě společenských nepravd a proto jsa do značné míry nevědomý, nevím, zda-li mám na váš příspěvek souhlasně bečet, vřeštět, či syčet. Házející vajíčky jistě vzpomínají na dobu, kdy ještě ptáci byli obrovskými ještěry, co dokázali opičí potomky slupnout jako malinu.

192225

28.5.2009 12:39

RE: Jiný pohled...

zuki 193.?.?.?

Reakce na 192109

Chybí vám ještě třetí varianta a možná nejvíce pravděpodobná, že zatím je pomsta za rozehnání Czech teku na Tachovsku před asi čtyřmi lety za vlády Paroubka.

192136

30.5.2009 10:54

RE: Jiný pohled...

Pajis 62.?.?.?

Reakce na 192136

Ale už se nemluví o tom, že v průzkumu veřejného mínění provedeného nedlouho po této akci měla ČSSD jedinkrát větší preference než ODS. Však taky výsledky tohoto průzkumu nebyly zveřejněny.

192363

28.5.2009 13:29

RE: Jiný pohled...

krallik 193.?.?.?

Reakce na 192109

neuveritelna hloupost nekterych mistnich diskutujicich - to uz ceska mentalita je opravdu za hranici zdravyho rozumu a snazi se za vsim hledat spiknuti? . .

ja osobne jsem vajicka nehazel, ale nemel jsem od toho daleko - v Plzni jsem se sel podivat na meeting CSSD a mit jedno v kapse - hodil bych ho pri kazde druhe vete pana Paroubka. Pan Paroubek degraduje politickou kulturu, chova se arogantne a stve lidi proti sobe / viz. jeho neuveritelne hloupe a populisticky podane argumenty jak za vsechno muze ODS /.

Nejlepsi situace nastava tehdy, kdyz pri utoku vajickem CSSD zacne rozkrikovat jake ze to "mame argumenty" .. a .. "ze jsou zde kvuli diskuzi" .. nevim jak vam, ale me jejich meetingy prijdou vice jako monolog nekolika rudych stamgastu, kteri z utrob kamionu hlasi nenavist a sami by udelali vsechno nejlepe.

Volit stranu jakou je CSSD jen kvuli tomu, ze na "chudacky" nekdo hodil vajicka jakozto odezvu na jejich skodici ciny v prubehu poslednich let a oni to "ustaly" je rec bud jiz davno rozhodnuteho volice CSSD, nebo choreho mozku - copak uz jste zapomneli na odvolani vlady uprostred predsednictvi, na lzi ktere si muzete precist na kazdem orandzovem billboardu po CR - pripadne na stejne "mafianske" kauzy CSSD srovnatelne s ODS - proti kterym CSSD tak vehementne zbroji? Nebo snad dokonce nevidite ten do nebe volajici populismus a snaha vytriskat ze statniho rozpoctu co nejvic penez na nakup hlasu nejnizsich vrstev?

Je mi lito lidi / nekterych i zde /, kteri se nechaji takto snadno svezt z cesty - jen kvuli nejakym vajickum. Fakta jsou porad fakta a CSSD je porad populisticka strana chrlici nenavist a strana degradujici politickou kulturu.

192145

28.5.2009 14:25

RE: Jiný pohled...

Alexa 90.?.?.?

Reakce na 192145

>neuveritelna hloupost nekterych mistnich diskutujicich...

Neuvěřitelná paušalizace a povrchnost některých diskutujících zde mě neustále nepřetává udivovat. Pokud na mě budete reagovat, reagujte jen na to, co jsem explicitně řekla a ne na to co si domýšlíte, viz:

>Volit stranu jakou je CSSD jen kvuli tomu, ze na "chudacky" nekdo hodil vajicka...

>Je mi lito lidi / nekterych i zde /, kteri se nechaji takto snadno svezt z cesty...

Prosím, kde jsem podle Vás napsala, že hodlám volit ČSSD?

O tom, že ODS má radost z vajíčkových útoků nepochybuji. O tom, že pan Zahradil z ODS je hlavním tvůrcem negativních kampaní proti ČSSD není třeba taktéž pochybovat. Skutečně věříte, že ODS je natolik seriozní strana(i po tom všem co v posledních 3 letech provedla), že by si nepřihřála polívčičku a nezorganizovala tuto "spontánní akci"? A vůbec, proč se házela vejce jen na Paroubka a nikoliv na další? Znamená to, podle Vás, že Paroubek je středem všeho zla v naší republice a po jeho odchodu(či konci ČSSD) tu bude ráj?

>CSSD je porad populisticka strana chrlici nenavist a strana degradujici politickou kulturu.

Proto budete volit ODS, nebo máte i racionální důvod? Jste pro menší zlo, které je však přesto zlem? Volíte raději zlo jen proto, že si neumíte a nebo nechcete představit něco lepšího?

Neštěstí lidí jako jste Vy je v tom, že žijete v rámci bipolárních opozic levá-pravá, černá-bílá, ...

192162

28.5.2009 15:23

RE: Jiný pohled...

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192162

>Neštěstí lidí jako jste Vy je v tom, že žijete v rámci bipolárních opozic levá-pravá, černá-bílá, ...

Nevím, já jsem v tom příspěvku nic takového nenašel. Možná jste to myslela jinak, ale myslím si, že to byla adekvátní reakce na váš příspěvek a na podobné příspěvky. Já jsem z vašeho příspěvku také získal dojem, že je vám ČSSD líto. A proč? Co pro vás dobrého udělali? Navíc mám z vašeho příspěvku také ten divný pocit, že mezi těmi politiky děláte nějaký rozdíl. Což nechápu.

192197

28.5.2009 17:49

RE: Jiný pohled...

Alexa 90.?.?.?

Reakce na 192197

>Já jsem z vašeho příspěvku také získal dojem, že je vám ČSSD líto. A proč?

Ano, dobrá otázka. A proč jste ten pocit získal? Možná byste měl lépe číst a nedomýšlet si něco, co tam není.

>Co pro vás dobrého udělali?

Netahejte mě Hestroyi tam, kde mě chcete mít Vy, diskutujte se mnou o tom kde skutečně jsem.

>Navíc mám z vašeho příspěvku také ten divný pocit, že mezi těmi politiky děláte nějaký rozdíl.

Mezi kterými?

A mimochodem, podle Vás jsou všichni stejní? Jestli ano, rozumím proč jste na mě reagoval a citoval konkrétně tu jednou mou větu.

192215

29.5.2009 11:26

RE: Jiný pohled...

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192215

>Ať jsou čelní představitelé ČSSD jacíkoliv, jejich zachování se v tváří tvář tomu primitivnímu davu(Ano, za tím si stojím!) mi zaimponovalo. Jestli dotyční nebyli nikdy uctyhodní, tak v ten krátký moment byli - možná poprvé v životě.

Mně to přijde stejné, jako by vám bylo líto například Hitlera, kdyby po něm někdo házel vajíčka a on by tam jen stál, jako svatý muž. A vy byste ho litovala a nadávala těm lidem, co po něm házeli, natzývala je sprostým a primitivním davem, neboť správně měli jen stát a poslouchat.

Jinak pokud mluvíte o ODS, tak pokud to byla jejich akce, pak se ošklivě sekli, neboť jak vidíte, i vám se zželelo Ratha, Paroubka a dalších dobrodinců a jestli je nepůjdete volit vy, pak mnoho lidí ano.

Mezi jakými politiky děláte rozdíl? Tak si to po sobě přečtěte! Vždyť vy oslavujete politiky ČSSD a zatracujete politiky ODS!!!

A ano, dle mého je politik pouhý parazit. Jak může stát řídit nějaký absolvent vojenského gymnázia nebo mašinfíra, zvolený ne na základě svých schopností, ale na základě své stranické příslušnosti? Místa na kandidátkách se neurčují dle jejich kvalifikace, ale dle jejich "stranických" zásluh. Všichni politici jsou stejní, jde jim jen o moc, o peníze, o výhody a hlavně o to, aby se zbytečně nenadřeli. Je to odpad společnosti.

192287

29.5.2009 13:14

RE: Jiný pohled...

Alexa 90.?.?.?

Reakce na 192287

>Mně to přijde stejné, jako by vám bylo líto například Hitlera...

To je bohužel Vaše vidění a Váš styl chápání druhých. Ne můj.

Za tu dobu co sem Hestroyi přispíváte jsem na Vás nikdy nereagovala, protože jsme každý jiného těsta. Přesto se pokusím odpovědět a snad dojde alespoň k částečnému pochopení.

Mě je narozdíl od Vás blízká Ghándíovská cesta. Křik o věšení na kandelábry(Vaše slova, popřípadě vyhledám) vnímám jako hysterii a zkratovitost.

Máme jedno společné(i s politiky), jsme lidé. Měli bychom si udržovat jistou úroveň, ctít jistou morálku a nekopat do někoho, kdo už leží na zemi a svíjí se v bolesti(obrazně i doslovně). A ano, to přesto, že se na zemi svíjí svině, která je schopná nám bodnout nůž do zad. Jakmile se začneme chovat jako ty svině, ta důrazná linie mezi námi a jimi se začne vytrácet a bude jen otázkou času, kdy se my staneme jimi.

Podle mého moc do lidských duší nevidíte. A možná ani nechcete.

Skutečným trestem pro lidi jako Paroubek, Topolánek, Bursík, ale i Bush, Clinton, Rothshild, Rockefeller a tisíce dalších je exkomunikace ze společenství lidí. Otočit se k nim zády, degradovat je nikolliv na zvíře(to by ke zvířatům nebylo fér), ale naším ignorováním je učinit neexistující. Tito lidé totiž na nás závisí a to je jejich slabost. I oni musí jíst, pít, cestovat a to vše jim zajišťuje plebs. Problém je jediný: nespolupracujeme. Hádáme se, urážíme, jsme k sobě nevraživí a neustále mezi sebou děláme ostré hranice na My a ti druzí - a v tom jste zde na Zvědavci jeden z nejlepších Vy, Hestroyi.

Zdá se, že jste nepochopil na co jsem narážela v předešlé reakci. To černobílé(obecněji bipolární) vidění je i Vaším způsobem nahlížení. Proto v mých slovech vidíte gratifikaci ČSSD, protože nedovede vidět něco víc. Chováte se jako negativ Bushe: kdo nejde se mnou, jde proti mě.


Nebudu na Vás více reagovat, protože zkrátka nečtete co Vám říkám. Je pro mě vyčerpávající vysvětlovat Vám něco, co nejste schopen a ochoten uchopit.

192295

29.5.2009 14:39

RE: Jiný pohled...

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 192295

Hezky jsi to napsala Alexo a ačkoli beru Hestroye jako férového člověka, se kterým zde v debatách často souhlasím, tady v této polemice cítím, že to, co je správné, vyjadřuješ ty nikoli on.

Jednou z metod finančních, mafiánských a jinch mocipánů (jak je trefně nazývá pí.Jarmila - óbrboháčů) je Divide and Conquer. To jest rozhádat takzvaný plebs, postavit jej proti sobě, předhodit jim cíl snažení, viníka, za kterým zůstanou mimo pozornost a nepostižitelní. Paradoxně se velmi často, vzhledem k průměrné lidské snaze zevšeobecňovat a tendenci ega zviditelňovat, mnohdy ani moc snažit nemusí. Stačí jen ťuknout do první postavené kostičky domina a už to jede samo!!!!!


V této souvislosti je zajímavá informace, která proběhla dokonce i našimi siomédii o tom, že se jako poradci ODS ve volebních kampaních zapojili i odborníci? z USA a Izraele.

Ještě si pamatujeme, které státy (viz. USA a Izrael) nasadily své vojenské poradce na pomoc prezidentu Sakašvilimu v Gruzii při jeho arogantní snaze zpacifikovat odštěpenecké provincie J.Osetii a Abcházii, stejně jako si pamatujeme, které státy jako první uznaly narkostát Kosovo.


Opakuji, co jsem zmínil v jiném svém příspěvku. Jejich politika je politika arogance a manipulace mas a do této kategorie osobně řadím i hromadnou vajíčkovou akci sympatizantů ODS a je jedno, jestli přímo navedených, ale každopádně bezduchů a užitečných "id--tů", bez životních zkušeností a schopností vidět dál než za první zatáčku.

jansmith[smích]

192303

29.5.2009 15:32

RE: Jiný pohled...

Pavel -Čert- Němec 195.?.?.?

Reakce na 192295

Alexo, nezlobte se na me, ale tohle je cisty naivismus ne-li hloupost, to nema nic spolecneho s moralkou nebo cimkoliv. Nic takoveho jako vyhnanci, ke kterym se obratila spolecnost zady v politice neexistuje. Ten kdo se dostane do vrcholne funkce ty konexe mel uz davno predtim a pristupem ke korytu je pouze znasobil. Ti nepopularni neodchazi nekam klecet do kouta, ale dozit v blahobytu. Pro ne nic z toho co ctite neexistuje. Muzete se k nim otocit zady a oni se vam z plna hrdla akorat vysmeji, jste pro ne nic, jen odpad, ktery navic dobrovolne drzi hubu a maka od rana do vecera, zatimco oni nerusene vegetuji s plnym zaludkem...

192308

29.5.2009 16:04

RE: Jiný pohled...

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 192308

Naivitu Alexy omlouvá její mládí a nezkušenost. Taky jsem bývala tak naivní jako ona. A musím říct, že tedy hodně dlouho mě to nepustilo. Snad až do padesáti- ale to už asi byla spíš moje pitomost. [oči v sloup]

192309

29.5.2009 16:45

RE: Jiný pohled...

Alexa 90.?.?.?

Reakce na 192308

>Alexo, nezlobte se na me

Nezlobím se, rozumím[smích]

>...tohle je cisty naivismus ne-li hloupost, to nema nic spolecneho s moralkou nebo cimkoliv.

Skutečně? Snad ano, snad je to jak říká Jarmila a s věkem člověk volí jiná řešení. Ale znamená to, že starší člověk řeší problémy lépe? Co je skutečným řešením?

Pavle, byl jste někde na barikádách? Kolik zápalných láhví jste hodil mezi politiky? Kolik jste jich podřezal a nebo, kolik jste hodil vajec? Možná se pletu, ale nic z toho jste neudělal. Možná jen proto, že nemáte náturu, ale domníváte se, že to je jediné řešení.

Já na to nemám ani náturu, ani v tom nevidím východisko.

Důležitá je však posloupnost. Domníváte se, že většinová společnost spolupracuje, že skutečně sdílí své problémy a svůj názor, nebo každý v koutě po svém zuří?

Vídíte stav věci i tady, na Zvědavci. Nikdo z nás nespolupracuje(možná se mýlím). A každý hraje vlastně sám za sebe. Hádáme se a jediné v čem máme jistotu je, že se chceme někam pohnout. Ale kam se pohneme, když každý chce jinam? Důležité je to prvnotní vědomí, že je nás víc a že jsme ochotni spolupracovat na nějakém větším celku. Pokud bychom totiž právě tohle dokázali, to naivní a hloupé - jak jste to označil - by najednou bylo velmi reálné.

Nic není pro člověka horší, než když je úplně sám. Když nemá nikoho za zády a je všemi odmítnut. Pokud je to oprávněné, je to pro daného člověka ten trest největší. Tak myslím, by měli být takzvaní "volení zastupitelé" trestáni. Oni někde bydlí, někde žijí, někde nakupují, mají nějaké přátele. Nejsou sociálně inertní, jsou součástí sítě. Vyříznout je jako uzel ze sítě by nebylo tak těžké, ale to bychom nesměli být tak rozdělení.

Je to naivní? Za současné situace, kterou jsem popsal je. Stejně tak věšení na kandelábry - to je jen dětšké pokřikování a nikoliv realizovatelná možnost(nebo je tu snad někdo, kdo má skutečně tu odvahu to udělat? Upřímně, pochybuji.). A házení vajec je "zóna trpaslíků".

Bavme se spolu o možných řešeních a přestaňme se vzájemně soudit.

192314

29.5.2009 17:11

RE: Jiný pohled...

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 192314

Alexo, boháči na plebs zvysoka kašlou. Oni nejezdí tramvajema, oni se nestýkají s normálními řadovými občany, ony ty svině se zase stýkají jen mezi sebou a připadají si velmi "in". Jedině internetová přímá demokracie může něco změnit a nic jiného. Já vím, Vy jste mě kritizovala za to, že to pořád a furt dokola opakuji, ale prostě to tak je. Však se jí také i ti naši papaláši bojí jak čert kříže. A proto se taky v mainstreamu o přímé demokracii zásadně nikdy nemluví.

192316

30.5.2009 0:17

RE: Jiný pohled...- jarmilo bacha- nic jako přímá internetová demokracie neexistuje

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz, 85.?.?.?

Reakce na 192316

Buď může existovat přímá demokracie, nebo internetové hlasování - ale na tom, nebude nic dmokratického. Polož si otázku legitimity a identity. Tj. modelový příklad - babička, co nemůž ena nohy. A její příbuzní, kteří jí pomohou - po svém, mají svoji hlavinku - odvolí. A b) budeš někdy chtít počítat nevolící občany, aby sis ověřila, že někdo přiraziil paklík hlasů právě díky neůčastni některých? To by ses nemusela dopočítat...
A pak - přímá demokracie nejsoiu jen referenda. Odkazuji na knihu Petera Dienela Plánovací buňka. Jde o rokování nezávislých náhodně zvolených - několika - skupin občanů - s moderátorem a všemi podklady, které si vyžádají atd.

192338

29.5.2009 17:58

RE: Jiný pohled...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 192314

Třeba není cílem pohnout celkem, ale pouze pohnout sám sebou. Ono totiž vlastně ani pozitivně nevíme, co to ten celek je, a jestli se už teď nehýbá tam, kam ho "posunujeme" tím, jak ho vnímáme..

Celek může být jen nutným odporem, proti kterému se sami můžeme jednak vůbec vnímat (tím, že se v něm vymezíme, stanovíme si své hranice a tím svou osobnost) a druhak hýbat (ten pohyb je samozřejmě pouze - a právě proto - relativní).

Člověk nikdy NENÍ sám - je stále organickou součástí celku. "Sám" se může jen vnímat, cítit, a jen v tomto vnímání, cítění sama sebe může tu "samotu" změnit v co si bude přát.

192318

29.5.2009 18:07

RE: Jiný pohled...

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 192314

Souhlasím s Alexou, že konfrontační přístup (kterým je podle mne i pochybná "recese" vajíčkových bezduchů) je kontraproduktivní a možná se při volbách do EP budeme ještě divit, jak hodně ČSSD tato "recesní" arogance "zóny trpaslíků" ze strany sympatizantů topolánkovců či dalíkovců pomůže paradoxně k lepšímu výsledku ve volbách...


Velmi pravdivá je i myšlenka, že není nic horšího, než když je člověk sám.

Že i politici a různí mafiánští oligarchové, kteří si myslí, že jsou vyvolení a někteří že jsou dokonce ředitelé zeměkoule[smích] jsou bytostně závislí na ovcích, kterými pro své prebendy historicky manipulují a bez jejich bučení a nastavování krků nejsou NIC. Dělá jim dobře a potřebují jejich obdiv, závist a snahu se jim vyrovnat (jinými slovy: naučenou snahu mít se lépe a mít více než soused[smích]) a tím točit kola dávno v minulosti a sofistikovaně na dluhu a lichvě postaveného Systému.

Až si tento fakt tzv. obyčejní občané uvědomí (možná i internet a tyto diskuze pomohou) a za předpokladu, že se konečně přestanou chovat jako zmatené, čas od času házející (nebo zvonící) a zbytečně rozhádané stádo a rozpoznají, že jakékoli násilí (do kterého počítám i déšť vájec nebo brambor do tváří politiků) se dříve nebo pozdějí obrátí proti nim, potom budou mít šanci něco svobodně změnit. Začít se změnami musí ale sami u sebe a až potom pokukovat po jiných.



Ještě poznámka k té samotě. Původní obyvatelé Austrálie (aboridžinové) řešili nejtěžší zločiny nikoli popravou provinivšího se, nýbrž delikvent byl nejdříve rituálně proklet kmenovým šamanem a potom bez milosti vyhnán do pouště.

Samota a strach z realizace prokletí (psychosomatické vlivy) dokonaly rozsudek smrti jinými prostředky. Jak moudré byť neúprosné byly tyto s přírodními zákony propojené filozofie a jak jsou pro "moderního", západního člověka (který v souladu s propagandou a reklamou pokračuje egoisticky a neustále v honbě za zlatým teletem a stále úspěšněji tím připravuje vlastní sebedestrukci) tyto filozofie primitivní o něčem vypovídá...


Řešení?
Možná je zakódováno o několik odstavců výše.


jansmith[smích]

192320

28.5.2009 14:54

RE: Jiný pohled...

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192145

Naprosto s vámi souhlasím. Nemá smysl víc dopisovat, popsal jste to přesně!!!

192183

30.5.2009 0:06

RE: Jiný pohled...jasně

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192145

Brána politika úplně rovně, mohli alespoň zkusit zarazit rozprodej půdy zahraničním subjektům (ještě nevypuzkl, ale podle všeho - zákulisní šeptandy, již je předem vše prodáno...) Konec přátelé, Váš budoucí majetek nebude moci býti z tohoto světa...

192337

28.5.2009 10:00

Nejsmutnejsi na tom je,

Pavel -Čert- Němec 195.?.?.?

paklize to neni skutecne placena provokace, ze muzou existovat takovi hlupaci, kteri jeden den hazou vejce na Paroubka a druhy den hodi hlas do urny ODS, KDU nebo treba SZ. Pritom je to vsechno stejna pakaz... [pláč]

192112

28.5.2009 10:06

Paroubek má lepší PR už dlouho, je to provokace

Jiřin 90.?.?.?

ahoj všem, podle mého názoru si to ČSSD najala, nabízí se qui bono a jednoznačně to prospěje Jyrkovi, buď ho budou litovat nebo to "aktivuje" potlačovanou agresi z frustrací obyvatelstva a mediální masáž, že za to může ODS má jednoznačný cíl - získat voliče proti ODS

na upřesnění, pro mě je to jedna banda parchantů, v podstatě celá politická "reprezentace" - komunisti tuhle zemi zprznili, pak sehráli sametovou frašku a dnes pod pláštěm různých názvů mají ještě větší koryta, než za sociku

ale všecko, co prožíváme, má svůj důvod, tak hlavu vzhůru [smích]

192113

28.5.2009 10:15

Děkuji za článek

xman 89.?.?.?

Pane Stworo, včera jsem na Andělu byl a můžu vás ujistit, že tohle opravdu je spontánní akce. Tu skupinu na facebooku založil 19ti letý kluk a všechno se domlouvalo tam. Den před tou akcí tam proběhla výzva, aby se nic neházelo, protože to socdem zneužije proti nám, dá nás do spojitosti s ODS atd... Žel že se tam dostavilo pár mladistvých nevybitých dětí, které ani možná nevěděly, proč ta vejce hážou a dopadlo to, tak jak to dopadlo... Bylo tam samozřejmě spousta členů ODS - ti ovšem měli transparenty "Neházejte vajíčka, raději nás podpořte ve volbách".
Naprosto odmítám, že by za touto akcí byla nějaká politická strana, potkal jsem tam spoustu kolegů z VŠ, mluvil jsem s desítkami lidí a všichni tam přišli kvůli nasranosti.. Kdyby se na to podium vedle nich postavil Topolánek, myslím, že by nedopadl o nic líp..
Já osobně odsuzuji útoky vejci, mnohem víc se mi líbila lidová tvořivost, transparenty, chlápek, co měl na zádech klec s živou slepicí a nápisem "snášim paroubkovi vejce" atd... Jsem rád, že lidé nejsou ještě úplně lhostejní k tomu, co se kolem nich děje...

192114

28.5.2009 13:15

RE: Děkuji za článek

Ursus 83.?.?.?

Reakce na 192114

souhlasim, maj stejny nazor.

192142

28.5.2009 20:13

RE: Děkuji za článek

maross 78.?.?.?

Reakce na 192114

Nasratosti ? Myslím, že se vám nějak nedoneslo, kdo že tu je tři roky u koryta. Útok na ČSSD byl stupidní krok zfanatizovaných modrých pulmozků, nic více. Demokracie není modrá, ani oranžová, ale barevná. Vládu jedné strany už jsme poznali.

192230

28.5.2009 22:37

RE: Děkuji za článek

xman 89.?.?.?

Reakce na 192230

Nejsem žádný půlmozek a rozhodně ne ani modrý. Já jsem přišel pokojným způsobem vyjádřit svůj nesouhlas s porušováním zákonů v krajích, protestoval jsem proti bezbřehé aroganci Drátha, JP a dalších, proti jejich bezkritické podpoře LS, proti tomu, že začali vyjednávat o radaru a našlo by se milion dalších důvodů...
A takových tam byla většina. Skupina z facebooku vejce neházela. Nemůžu za to, že pár jedinců si házení vymluvit nenechalo a padl tak špatný stín na všechny.
Je to přesně tak, jak jste řekl: Svět není modrý, oranžový, černý ani bílý. Škoda, že se tím neřídíte.

192246

28.5.2009 10:24

Facebookoví vrhači: Zač?

pje 194.?.?.?

Jelikož proběhla řada nechtěných sociologických mikrocensů a očití svědci se již v alternativních médiích vyjádřili, zbývá se zeptat: Kdopak tu inteligěncí neoplývající facebooovou sebranku mladých diskuse neschopných vejcometačů a vulgárních křiklounů pohnul k činu? Že by jen primitivní nadšení z vítaného vytržení z nudy všech konzumentů zábavní mašinerie? Svaté nadšení duchem chudších mi chybí zejména u organizátorů, u kterých je rozum bezpochyby přítomen. Potom se ale ptám - kdopak financoval tuhle ekonomicky nikoli beznákladovou akcičku? Předsvědčovat o účinnosti facebookového buntování (kouzelné slovní spojení, což?) je totiž lehce opožděné a tudíž informačně chudé...

192118

28.5.2009 10:26

RE: Facebookoví vrhači: Zač?

xman 89.?.?.?

Reakce na 192118

Víš, kolik stojí vejce? [chechtot]

192119

28.5.2009 10:29

No myslím že Paroubek a Rath sklízejí co sami zaseli

Fernet 213.?.?.?

No myslím že Paroubek a Rath sklízejí co sami zaseli. Ne že bych s tím házením vajec souhlasil, ale v zásadě to velmi přibližuje a zhmotňuje moje pocity - pokaždé když vidím a slyším Paroubka a Ratha - jejich vysloveně nenávistné reakce - vždy dostávám neodolatelnou chuť jim jednu vrazit. Ne za to, že propagují levicovou politiku, ale za to jakým způsobem to dělají, a proto, že podněcují nenávist proti lidem jako jsem já, kteří nedělají nic jiného, než že se snaží vlastním úsilím získávat prostředky na slušné živobytí. Nejsem proti rozumnému přerozdělení a řekl bych, že moje sociální vnímání dokáže pochopit, že z mého úspěchu je potřeba pomoci jiným, kteří ne vlastní vinou toho úspěchu nedosáhli. To co ale představuje současná ČSSD vedená du'cem Paroubkem a hejtmanem Rathem, kteří fašizují společnost svým nevybíravým atakem na peněženku každého trochu lépe žijícího člověka , to není levicová politika, to je předzvěst diktatury proletariátu a to je velmi nebezpečné [naštvaný]

192120

30.5.2009 0:27

RE: No myslím že Paroubek a Rath sklízejí co sami zaseli

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz, 85.?.?.?

Reakce na 192120

Chlapče, zničili jsme zemědělce - nedostávají se s výkupními cenami ani na režii - a za hynutí etád jsou perzekuování. Prosím, najdi si bigblog pana Šinágla a dočti si, že 90% podání k Üstavnímu soudu končí odmítnutím pro zavalenost Ústavního soudu a že ÚSTAVNÍ SOUD ŹÁDÁ PŘIJETÍ ZÁKONA? KTERÝ BY MU UMOŇOVAL ZaMÍTNUTÍ PODÁNÍ (PODANÁ PRO PORUŠENÍ ÚSTAVNÍCH PR´VA) ZAMÍTAT BEZ ODŮVODNOVÁNÍ!!!!!

192339

28.5.2009 10:37

Dnes na facebooku:

xman 89.?.?.?

JEDNO Z NEJVĚTŠÍCH UMĚNÍ JE SKONČIT
(Vyjádření aktérů, stojících na počátku vaječného odboje)

Tuto skupinu jsem založil jako vyjádření sympatie ke kolínskému vaječnému "útoku" a sliboval si od ní, že recesní formou poukáže na nebezpečné praktiky pana předsedy Paroubka a jeho spolupracovníků. Ani v nejmenším jsem neočekával, že vzbudí zájem tolika lidí a těší mě, že Vám není lhostejná politická situace v naší zemi. Musím ale zásadně nesouhlasit s tím, co se odehrálo 27. května 2009 v Praze na Andělu. Bylo to možná logické vyústění celé situace a pan Paroubek sklidil to, co sám zasel, ale projevy nepřiměřené agrese nás staví do jedné roviny s ním. Myslím si, že na předchozích mítincích se nám podařilo odlehčenou formou upozornit na několik zásadních věcí: Díky svým reakcím se pan Paroubek ukázal veřejnosti v pravém světle a neadekvátní a často nezákonné praktiky jeho ochranky nám napověděli ledacos o způsobu, jakým chce vést náš stát. Snad se také několik lidí probudilo a rozhodlo se jít k volbám. Za to "vajíčková kampaň" bezpochyby stála a přes všechny nadávky, urážky a výhrůžky, kterými jsem častován, jsem rád, že jsem tuto skupinu založil. Myslím, že to, co je možno prostřednictvím jedné skupiny na sociální síti dokázat, bylo dokázáno. Další pokračování by mělo za následek ztrátu sympatizantů, které se nám podařilo získat nebo zpolitizování celé věci. Nechci aby nastala ani jedna z těchto možností, a proto s konečnou platností oznamuji uzavření celé skupiny, které proběhne v sobotu 30. května 2009. Bude dále "vyvěšena" na Facebooku k nahlédnutí, ale zmrazím všem uživatelům veškerá práva. Printscreen původního znění novinek zařadím mezi fotky, aby si mohl každý přečíst mé původní vyjádření k formě odporu. Děkuji Vám za podporu a nenechte se znechutit politickou situací - choďte k volbám, vždy máme možnost něco změnit.

Matěj Forst

192122

28.5.2009 10:52

Další reakce: (co kdyz se opravdu zacina neco dit??)

xman 89.?.?.?

Reakce na 192122

Michaela Stejskalova:Ja nejsem zastancem nasili pouze chci vyjadrit svoje obrovsky znechuceni vuci tomu co se momentalne odehrava na politicky scene..A myslim,ze takovych je tu vic a kdyz vyjadreni meho znechuceni bude zadat hodit si vejce klidne ho hodim.Jak se to rika,kdyz se dva perou tak treti se smeje v nasim pripade politici se perou a my obycejni lide placem..Myslim,ze toho bylo dost a je potreba vyjadrit znechuceni.Bohuzel,v Ceske politice to nejde jinak nez aktivne.

Martin Baumruk napsal(a)
at 10:46
Skutečně si myslím, že nedlouho trvající akce "Házení vajec" měla svůj účel, svůj začátek, postup, vývoj a také svůj vrchol. Zjistili jsme všichni, že nejsme neakceschopní, že dokážeme jako svobodní lidé ve svobodné zemi dost na to, aby nás museli idé, proti kterým protestujeme, brát na vědomí a abychom si mohli říi dost. Místo vajec půjdeme k volbám, místo rajčat zvedneme transparenty a místo neustálého odmítání spojitosti s ODS budeme dál pevně stát za svojí vírou a přesvědčením v náš svět, který, pokud si pánové z odpůrčí strany nevšimli, začíná být pěkně vytočený! Možná, že začala nová ÉRA - píše se rok 2009 a dokonce lidem ročníku 1990 už zákon dovolí volit a vyjádřit své přání. Vyjádřete ho, jak chcete! Ale taky se vyjádřete podle toho, co definitivně nechcete! Možná bychom vážne radši volili Marťany než Jiřího Paroubka, byť by se to tu kryptonitem jen hemžilo...

192126

28.5.2009 14:09

RE: Další reakce: (co kdyz se opravdu zacina neco dit??)

Spaceman 89.?.?.?

Reakce na 192126

Místo vajec jít k volbám? Nebuďte naivní. Zřejmě asi stále věříte, že ten systém funguje. Podle mého nefunguje a fungovat nebude. Létající vejce jsou skvělá, nejít k volbám a nevolit nikoho je ještě skvělejší. Nám nevládnou politici ale peníze. Nechoďte k volbám a nevolte další loutky peněz a korporací. Ve vrcholové politice v současné době nemůže vydržet člověk s dobrým srdcem a snahou o práci ve prospěch společnosti.

Moderní společnost vyrazila již před lety špatným směrem a současný stav systému včetně politiků je toho jasným důkazem. Řešení je pouze "restart". Tak si užijte házení vajec, dokud je na koho. Až hodíte vejce na po zuby ozbrojeného vojáka, tak přiletí zpátky kulka. Hoši z parlamentu si to zaslouží všichni do jednoho.

Spaceman

PS: Házejte zkažená vejce, jiných je škoda.

192158

28.5.2009 10:39

ODS a ČSSD

Sam Ting Wong 213.?.?.?

jsou pro mě nevolitelné strany, jedna jako druhá. Za jejich vlád se neřeší podstatné věci, jen se vydělává a zajišťuje budoucnost korýtkářů.
Pohled na Paroubka s vajíčkem na hlavě je pro mě vítaným zpestřením politického dění, přestože jsem skoro přesvědčený, že je to součást konfrontační kampaně ODS.
Ze současných vládních stran nehodlám volit ani jednu a je mi upřímně líto voličů, kteří se rozhodují pouze mezi modrými a oranžovými. Myslím, že jsme už viděli, jakým stylem vládnou a jak moc jim záleží na našem blahu, jak moc naslouchají hlasu veřejnosti atd.

192123

28.5.2009 10:42

Je snad tohle protest řízený ODS?

xman 89.?.?.?

Facebook: SKLÁDÁME VEJCE
(Výzva členům skupiny)

Rádi bychom vyzvali ty z vás, kteří souhlasí s našimi názory, aby v pátek 29. 9. 2009 během dne v místě svého bydliště symbolicky složili vejce k budovám institucí, které představují oblastní politickou moc (krajský úřad, obecní úřad, magistrát, radnice...) a to bez ohledu na to, kterou politickou stranou jsou řízeny. Tento mírumilovný akt započne v Kolíně, kde bylo hozeno první vejce, v 9:00 za účasti všech aktérů, kteří stáli u zrodu, a médií.

192124

28.5.2009 13:10

RE: Je snad tohle protest řízený ODS?

Ursus 83.?.?.?

Reakce na 192124

Si myslim, ze to neni rizene nejakou stranou. Sice mezi prvnimi vrhaci byl prokazatelne syn jednoho papalase z CSSD, ale to mylsim nic nedokazuje. Sice tam mohly byt nejake vlivy, nejake to priziveni, ale napad prisel z ulice, z internetu. Lidi toho maji proste uz dost, populismus, lhani, zadluzovani, spiny...a proc hazou jen na Paroubka. Zadna zahada to neni. Jiri je clovek, ktereho bud volite, nebo ho nenavidite. Nic mezi.

192140

28.5.2009 15:01

RE: Je snad tohle protest řízený ODS?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192124

Pozor mladej! Jsi příliš mlád a jak říkáme my zkušení - teče ti mlíko po bradě a máš ještě na prdeli skořápku. To co jste otevřeli nebyla recese, ale pandořina skříňka, jejíž uzavření je možné až poté, co z ní vypuštěné ZLO se vybije na všech koho se jen dotkne. I na vás a na těch, kteří vás zde nejen nezpranýřovali, abyste se ze své pitomosti probrali, ale s vámi dokonce sympatizují, ač si jinak hrají na intelektuály, neřku-li přímo na demokraty. Násilí vždy zákonitě vybudí, až dozraje čas, násilnou odvetu obětí, jimiž jsou i jejich sympatizanti. Zejména tehdy, jde-li o násilí bezdůvodné, jako je tomu i nyní, protože mimo touhy po agresi zde nepadl jediný argument k tomu, PROČ k té agresi muselo dojít. "Každá generace musí mít svoji válku", děl jeden zkušený německý generál a v té naší části Evropy má válka již po víc jak tři generace absenci. Každá energie na světě má tendenci dosáhnou stabilního stavu, takže zde máme přes tři generace pnutí schopného rozbít to zde na padrť. Zatáhnout za spoušť vyžaduje o mnoho řádů méně energie, než je ta uvolněná. Dětem holt patří do huby dudlík a ne do sirčičky do rukou.

192189

28.5.2009 11:35

Ale prosim vas...

Invitor 62.?.?.?

Asi uz ste vsichni zapomeli, na louky v bojiste promenena na teknivalu czechtek pod lzivou zaminkou na prikaz Paroubka a Bublana, na desetitisice lidi na letne co prijeli ze vsech koutu republiky, demonstrace pred ministerstvem, pochod k uradu vlady .. a ty dalsi a dalsi s tisicemi ucastniku. Staci 1% z techto lidi, kteri protestovali proti "Paroubkovu gestapu a muzou se v tech vajickach koupat." Videt nekde Paroubka recnit, bezim pro vejce .. [bliji] [naštvaný]

192132

28.5.2009 17:27

RE: Ale prosim vas...

honzaa 90.?.?.?

Reakce na 192132

Tak se tam jeďte zhulit teď, teď máte svobodu a demokracii a zlý Paroubek vás nechá na pokoji, proč místo toho děláte bordel v Praze

192206

28.5.2009 13:06

Priznam se, ze mi ta vajickova kanonada udelal radost.

Ursus 83.?.?.?

a ze to neni demokraticke? Co je demokraticke? Ze dmeokracie je o diskuzi, o nazorech. On ten kterej politik, chtel slyset nejaky nazor, vedl s nekym nejakou diskuzi. Vajicko, je takova pekna facka z ulice.

192139

28.5.2009 13:18

Porad verite ze existuje levice nebo pravice?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

jak jim na tohle muzete skocit? co je to dnes levice a co pravice?
Divim se ze jste p.Stwora nezminil ten do oci bijici paradox: Langer Topol Schwarzberg Bursik...a dalsi tady za 2 roky u vlady rozjeli takovych lzi a svinaren proti lidem a co? Myslite ze na ne bude nekdo neco hazet? Prijdou si radsi zatleskat na koncert pro Mirka s nekolika komedianty.
Media i "experti" minulou vladu chvali a to "pravicovym" prazanum staci k nim jeste problemy nedorazili. Ostatne vejce letelo i na matku Kuchtovou od zelenych fanatiku kolem Pajerove jsou velice podobni tem novym euromodrym. Ostatne prazaci nadavaji i na zemedelce ze jim blokuji Prahu, a ze je zemedelstvi na hunte? Ale prosim vas, nestraste! Mliko jako mliko jestli je z Cech nebo Polska, konkurence (plna dotaci pro vyvolene) si poradi...
Jsme v dobe, kdy pravda je lez a lez je pravda a zadni politici pro ovcany nic delat nebudou...
tohle je nejbliz tomu co se tady deje: http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9082

ufff a to navic nejsem volic socanu

192143

28.5.2009 13:36

Vajdření z Facebooku

Lupus 83.?.?.?

JEDNO Z NEJVĚTŠÍCH UMĚNÍ JE SKONČIT
(Vyjádření aktérů, stojících na počátku vaječného odboje)

Tuto skupinu jsem založil jako vyjádření sympatie ke kolínskému vaječnému "útoku" a sliboval si od ní, že recesní formou poukáže na nebezpečné praktiky pana předsedy Paroubka a jeho spolupracovníků. Ani v nejmenším jsem neočekával, že vzbudí zájem tolika lidí a těší mě, že Vám není lhostejná politická situace v naší zemi. Musím ale zásadně nesouhlasit s tím, co se odehrálo 27. května 2009 v Praze na Andělu. Bylo to možná logické vyústění celé situace a pan Paroubek sklidil to, co sám zasel, ale projevy nepřiměřené agrese nás staví do jedné roviny s ním. Myslím si, že na předchozích mítincích se nám podařilo odlehčenou formou upozornit na několik zásadních věcí: Díky svým reakcím se pan Paroubek ukázal veřejnosti v pravém světle a neadekvátní a často nezákonné praktiky jeho ochranky nám napověděly ledacos o způsobu, jakým chce vést náš stát. Snad se také několik lidí probudilo a rozhodlo se jít k volbám. Za to "vajíčková kampaň" bezpochyby stála a přes všechny nadávky, urážky a výhrůžky, kterými jsem častován, jsem rád, že jsem tuto skupinu založil. Myslím, že to, co je možno prostřednictvím jedné skupiny na sociální síti dokázat, bylo dokázáno. Další pokračování by mělo za následek ztrátu sympatizantů, které se nám podařilo získat nebo zpolitizování celé věci. Nechci aby nastala ani jedna z těchto možností, a proto s konečnou platností oznamuji uzavření celé skupiny, které proběhne v sobotu 30. května 2009. Bude dále "vyvěšena" na Facebooku k nahlédnutí, ale zmrazím všem uživatelům veškerá práva. Printscreen původního znění novinek zařadím mezi fotky, aby si mohl každý přečíst mé původní vyjádření k formě odporu. Děkuji Vám za podporu a nenechte se znechutit politickou situací - choďte k volbám, vždy máme možnost něco změnit.

Matěj Forst

192146

28.5.2009 13:38

Vajdření z Facebooku2

Lupus 83.?.?.?

Celá vajíčková záležitost vznikla na základě lží, zlosti,
nechutnosti a arogance sociálních demokratů a pana Paroubka
především. V průběhu medializace celé věci jsem navíc
samozřejmě sledoval nejen reakce ČSSD na událost v Kolíně, kterou
nejprve sociální demokrati zapřeli a den po té přiznali, ale i
taktické výmysly, které strana vydávala ve svých tiskových
prohlášeních. Ta mě utvrdila v názorech, které jsem doposud měl.
Násilné bodyguardy v převlecích za zedníky a jiné rádoby
řadové občany ČSSD nastrčila do mítinků, aby se strana v klidu
mohla od násilí distancovat tvrzením, že se nejedná o jejich lidi,
ale o příznivce, kteří se zastávají svých politiků. Tolik
svalnatých a urostlých příznivců, kteří objíždí s jim
sympatickou stranou všechny mítinky, jsem neviděl.
Hlásím se k účasti na tvorbě videa s marťanem diktátorem, který
se spojí klidně i s Paroubkem a s tím souvisejícím mítinkem v
Litoměřicích, kde jsem byl za marťana s kolem. Tady bodyguardi
ČSSD napadli kolegu marťana, který pouze držel transparent, nic
nepokřikoval a nikoho fyzicky neomezoval (foto i video vše
potvrzuje). Ani já jsem nikomu kolem nenajel na nohu, jak tvrdí pan
Dimun v tiskové zprávě, a proto zase ČSSD lže. Lidé v
Litoměřicích naši ufo akci podporovali.
Rozhovory s novináři následovali. Tisku jsme potvrdili účast coby
marťani a označili jsme ji jako "hepyjend". Zároveň jsem tady na
facebooku i přes tisk vyzval příznivce, aby přestali házet a šli
určitě volit!
Bylo potřeba, ať už v mladých nebo starších lidech, vzbudit
spící zájem o politiku a chuť jít volit. Mám dojem, že i když
to nepřišlo formou, která by patřila do kategorie fair play, tak se
ten spící zájem začal odkopávat a probouzet a uvidíme po
volbách, jestli se v lidech vzbudil nebo jestli si prostě chtěli jen
hodit.
Nelituju ničeho, co jsem udělal! Až si budou lidi moct vážit
svých zástupců, protože zástupci lidí si váží svých voličů,
tak žádná strana nebude potřebovat poradit od miliónových
manažerů, že se mají nechat poházet vejci a tím si získat hlasy
lítostivých voličů.

Lukáš Botka

192147

28.5.2009 14:31

RE: Vajdření z Facebooku2

Grovik 81.?.?.?

Reakce na 192147

...základě lží, zlosti,
nechutnosti a arogance sociálních demokratů...

Uveďte nějakou?
Ja jsem slyšel pana Topolánka lhát přímo v poslanecké sněmovně, kde byl záhy usvědčen. Ani se nezačervenal!

192164

28.5.2009 14:48

RE: Vajdření z Facebooku2

xman 89.?.?.?

Reakce na 192164

Lžou všichni do jednoho, co takový Rath? Tomu bych nevěřil ani pozdrav... Hlavě že jako předseda ČLK horlivě prosazoval poplatky + 200 Kč za každý výjezd RZS [bliji]

192178

28.5.2009 14:56

RE: Vajdření z Facebooku2

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192164

Samozřejmě, že ČSSD je strana slušných a morálních lidí. To již dokázali mnohokrát, například takový Gross, který to myslel upřímně... Takže je budete volit? Ono to vyjde nastejno... Ale myslet si o ČSSD, že jsou to skautíci, to už je moc i na mě...

192186

2.6.2009 10:02

RE: Vajdření z Facebooku2

baki 89.?.?.?

Reakce na 192147

Obě vyjádření jsou vyjádření nesmyslná. Zaházet vajíčky jedny zloděje a ponechat bez povšimnutí jiné darebáky a zloděje - to je přeci věc, které nelze tolerovat. Chybí zdůvodnění, proč druzí darebáci a zloději zaházeni vajíčky nebyli. [bliji]

192485

28.5.2009 13:38

Kouzlo myšlenky CO CHTÍT

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

NECHCEME! To umí volat většina lidí. Nejlépe anonymně a z bezpečné vzdálenosti. Dokonce i autor tohoto článku vyjmenoval, koho všeho nechce. Ani slůvko o tom, co či koho chtít.

Pak se najde jedinec, který vymyslí, CO CHTÍT. Vejcem do arogantních úst. A hleďme, ono to jde. Lidé metají vejce a jsou přitom šťastní. A přidávají se další a další. Konečně jim někdo řekl, co dělat. A oni to dělají a mají pocit, že jsou užiteční. Krásááááá...

Jen se trochu bojím, že dál už nebude nic. Nic víc vymyslet neumíme. Tak raději rychle zpět k osvědčenému - NECHCEME.

192148

28.5.2009 15:05

RE: Kouzlo myšlenky CO CHTÍT

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192148

Vy jste tu již mnohokrát dokázal, že jste na straně lži, násilí a koncentráků, takže tu ze sebe nedělejte intelektuálního dobráka!!! Měl byste se zamyslit hlavně nad sebou, abyste si dokázal srovnat v hlavě, co je morální a co morální není. Co je spravedlivé a co spravedlivé není. Příznivce koncetráků tu nemá právo vyprávět o morálce!!!

192192

29.5.2009 0:18

RE: Kouzlo myšlenky CO CHTÍT

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 192192

Říkáte pane Hestroyi příznivce koncentráků? Uměl byste svá slova doložit odkazem na nějaké takové mé vyjádření? Samozřejmě, že nikoliv. Vy mě jen takto zahrnujete do svého emocemi nabitého NECHCEME!

Když už jste nenapadl můj názor, ale mou osobu, dovolte mi, krátce se zamyslet nad příčinami Vaší "spravedlivé" nenávisti. [smích]

Známe nějaké jiné případy, kdy lidé nenávidí druhé, aniž by je znali? Jistěže ano. Je to nenávist podle starého hesla, kdo nejde s námi, jde proti nám. Ukázkovým příkladem takové nenávisti jsou muslimové. Oni jsou hluboce přesvědčeni, že jim Alláh seslal tu nejlepší možnou víru, která kdy existovala. Zároveň nedokážou pochopit, proč i přes tak dokonalou víru tolik zaostávají za ostatním světem. Ve všech podstatných oborech lidské činnosti. Za to přece nemohou být odpovědni oni sami! Nebo, nedej Alláh, dokonce jejich víra! A tak jsme v jejich očích odpovědni za jejich neúspěchy my, nevěřící psi.[velký smích]

Vy jste rovněž zanícený věřící. Vaše víra je bohužel velmi chatrná. Jako všechny víry, založené na zlobě a nenávisti. A já "nejdu s vámi". Z toho nutně (pro Vás) plyne, že "jdu proti vám". A protože ještě ke všemu občas vyvrátím Vaše chatrné argumenty, kterými svou víru hájíte, jsem spoluzodpovědný za většinu zla na světě. A proto je třeba mě nenávidět.

Bude to tak nějak? Co říkáte? Ano nebo jo? [smích]

192253

29.5.2009 7:43

RE: Kouzlo myšlenky CO CHTÍT

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 192253

Jako vždy jen provokujete a odvádíte pozornost jinam. Doporučuji Vám shlédnout film Persepolis, který pojednává o prostém iránském lidu. Občané Iránu nejsou žádní nenávistní náboženští fanatikové. Žijí jenom v tvrdé totalitě, kterou jim diktuje jejich loutková vláda. A je možné, že tato loutková vláda je financována Západem, či lépe řečeno mezinárodními bankéři, ale ještě lépe řečeno: gangstery.

Hlavně Vám chci připomenout, že řeč je o vejcích, tak buďte tak laskav a nemelte tu o muslimech.

192264

29.5.2009 14:38

RE: Kouzlo myšlenky CO CHTÍT

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 192264

Fakt, že pan Hestroy neřekl v reakci na můj příspěvek ani slovo k tématu, to Vám paní Jarmilo nevadí?

To, že místo mých názorů napadl mou osobu, je úplně v pořádku?

Skutečnost, že se jen hájím proti hanebné pomluvě Vám připadá jako "provokování a odvádění pozornosti"?

Takové logice paní Jarmilo nerozumím. Dokázala byste svůj postoj racionálně vysvětlit?

192302

2.6.2009 22:30

RE: Kouzlo myšlenky CO CHTÍT

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 192302

Hmm, ona tedy ne...

192533

30.5.2009 0:44

RE: Islám není založen na zlobě

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192253

ale na obavě, aby se arabská společnost na Arabském poloostrově v budoucnuý morálně nerozpadla.
Problém co chtít mi přesně vylíčila Taňa Fišeorvá, když jsem ji přemlouvala, aby jakožto dostatečně neutrální zahájila prokoalicovávání menších stran. Řekla mi zhruba toto: "Ony sice nějaká koaliční jednání probíhají neustále, ale bohužel je to tak, jak to je - vzniku pracovité čtvrté parlamentní strany, které se etabluje v opozici jako oředevším napravovač všech špatných norem z minula, ztroskotává na tom, že do politiky jdou lidé neuvěřitelných ambic a hrdopýchy, kteří navíc nedokáží překonat av erzi k jakýmkoliv jiným názorovoým proudům..."
Takže přátelé račte: nutno založit vlastní stranu.

192341

30.5.2009 14:36

RE: Islám a řada dalších (po)věr mají své nenáviděné "satany"

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 192341

Islám jsem uvedl jen jako příklad. Všechny víry, "doporučované" nevěřícím násilím, jsou založené na nenávisti. Tím je totiž zaručeno jejich úspěšné šíření lidskou populací.

Problém "co chtít" je o moc složitější, než si většina lidí dokáže představit. Včetně Táni Fišerové. A hrdopýcha či averze s tím nemá nic společného. Stačí se jen ohlédnout do historie. Jak málo bylo těch, kteří dokázali vymyslet "co chtít". A zároveň to zformulovat a sdělit masám tak, aby to většina vzala za své. A s elánem vykonala. Nikdo takový dnes nežije nebo alespoň o něm zatím nevíme. Kdyby totiž existoval, už by měl kolem sebe zapálené "učedníky" a jeho myšlenky by se šířily nevídanou rychlostí. Ovšem čím nás lidí bude víc, tím je narození nového Konfucia, Krista, či Gándhího pravděpodobnější. Také to ovšem může být nový Hitler.

Založení další strany či deseti stran nepomůže. Bez nosné myšlenky a člověka, který by o její správnosti dokázal přesvědčit davy, nedokážete zhola nic. Je mi líto. [smích]

192374

31.5.2009 4:10

RE: Islám a řada dalších (po)věr mají své nenáviděné

kamio kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192374

No víte, každý národ jede jinou matematikou - my mastíme mariíš - to je pouhých 32 známých karet a s nimi kouzla. Židi nehrají, jedou na jistotu, za ta léta pokoření poznali všechny naše vášně a naučili se jim jako správné seneuvědomělé oběti pohrdat, a Arabové [zmaten] ale no to je přeci národ pouště, národ, který objevil etickou entitu nulu a umí kouzlit s ní. Má vsáklé v genech, že nemůže ve své prostředí bez solidarity, vzájejmmného obdarovávání se přirozeností a nulové lichvy - A ví, že tyto jeho ctnosti by mohly při opačném tlako okolí nepřežít. A jemu se osvědčily. Kde my jako charakteristiku s trouchou pýchy a trochou omluvu říkáme, má tvrdou hlavu, Arba říká, ne, tohle prosím tě ne, já máým měkou hlavu, já jsem naivní. ŽE můžýe být anaitivita vlastnost dobrá k životu, to z českých pokrytců neodhadne nikdo. Škoda jen, že pod ranami české prkenosti, ubohosti a tyranie tolik trpí na kvalitě.

192403

28.5.2009 13:38

Vajdření z Facebooku3

Lupus 83.?.?.?

pro registrované na facebooku, občany, novináře, pány paroubka a spol.

jako jeden z prvních aktérů se musím vyjádřit:

- je mě líto zničených obleků mocipánů
- je mě opravdu líto ochranky, která musí hrát na socdem setkáních
dělníky
- diskuzi nejen studenti pánům z čssd vícekrát nabízeli, ale vždy byli
vysmáti či odvedeni
- slušné lidi registrované zde uráží neustálé obviňování za akci ods
- slušné lidi pobuřuje jednání ochranky (nebo jak říká jp běžný volič
čssd, který schodou okolností je judista)
- je mě líto pana paroubka, že musí neustále dokola lhát
- obviňování z fašizmu se hodí jak pro tiskové oddělení lidového domu, tak
pro vyvádění osob s jiným názorem
- nebudeme bohužel pro politiky ovce, kteří nevyjádří svůj nesouhlas s
politikou kterou nám předvádí
- opravdu věří čssd, že ods zorganizovala 50.000 lidí na facebooku, nebo
je napadlo, že by to bylo odezvou na jejich vystupování a sociální
demagogii?
- mladí lidé nechtějí neustálé zadlužování
- my se nedáme koupit za 30 ti korunové poplatky
- četl někdo hesla na transparentech? stop demagogii, jde vám o koryta
atd, co je na tom špatné?
- pan paroubek moc dobře věděl do čeho na andělu jde, na facebooku bylo
potvrzených více jak 500 účastníků......
- strany si na lžích založili politiku a mladé generaci vyčítají vajíčka?
- ukradli tito zde registrovaní lidé miliardy, zneužili své postavení a
informace?
- nechali se koupit za 400 Kč, tak jak předvádí Kolínská buňka čssd při
náboru nových členů?
- jsou snad lži, nerespektování soudů, arogance a demagogie menší zlo?
- pane paroubku, omluvte se za bezpráví a lži na vašich setkáních nebo
nejlépe odstupte
- uvědomte si, že současné a nové generace pravděpodobně nebudou v
budoucnu odpouštět jako pan Havel v roce 1989 komunistům
- co myslíte, spí se panu paroubkovi dobře, s pocitem dobře vykonané práce?

i.h.

192149

28.5.2009 14:17

RE: Vajdření z Facebooku3

wilonix 213.?.?.?

Reakce na 192149

Jednostranně zaměřeno na ČSSD a já mám věřit že za tím nestojí ODS?
Pohádky na jindy - už jsem za ty roky života něco zažil abych si dokázal odvodit ze které strany vítr fouká.
Možná že za akcí nestojí sama ODS ale jelikož je Facebook plnej ODS fans pak je mi jasné jakej má ona kampaň smysl a kam povede. Ne díky - nepotřebuji nikoho kdo by mi laskavě určoval která strana je lepší - rozhodnout se umím i sám. možná kdyby skupinka vystupovala apoliticky. Za to že si dělá ODS a ČSSD co chce můžeme zas a jenom my voliči, nikdo jinej. Dokud budeme cpát těmto dvěma stranám hlasy pak se nelze divit že si budou dělat co chtějí.

192159

28.5.2009 14:44

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 89.?.?.?

Reakce na 192159

Jasně, facebook vlastní ODS, proto má taky modrý design, že? Ať žije paranoia [chechtot]

192171

28.5.2009 14:54

RE: Vajdření z Facebooku3

wilonix 213.?.?.?

Reakce na 192171

No pokud za ní nestojí ODS pak má pan Dolejší ve své analýze pravdu.
Vám nevadí politická stránka věci - vy prostě jen nenávidíte vše spojené s Paroubkem. Tak mi vysvětlete proč se Facebook neúčastnil jediné akce ostatních politických stran - přestože i Bursík, Čuněk, Topolánek a další si svou dávku nepochybně zaslouží. Jen a pouze mítinky na kterých je pan Paroubek ???
To musí být těžké žít v neustálé nenávisti a veškerou svou činnost podřizovat nikoliv racionalitě ale emocím.
http://blisty.cz/2009/5/28/art47056.html

192184

28.5.2009 18:13

RE: Vajdření z Facebooku3

govind 84.?.?.?

Reakce na 192184

Tak, tak.
xman se od začátku diskuze jen tak zahříval, níže se však nezdráhal urážet diskutujícího. viz jeho odpověď na příspěvek 192188.

Tam kde dostane otázku, si vybere, na kterou odpoví, pokud tedy vůbec..

Podivuhodné je, že odplata Paroubackovi za czechtek (a že jsem tam byl a viděl to) se dostavila před volbami, až v r.2009, do kterých jde ODS spojená s mnoha skandály a myslím si, že tak jako rozpadlí Havlovi zelení a odešlí Kalousek a kníže Černovrch čekají na zázrak a bojí se, protože oranžoví jsou dost vidět a nešli tak daleko s pomlouvačnou kampaní jako ODS. (např.zneužitý Töpfer).

Skromě se domnívám, že by šanci mohly mít menší strany, které se snaží používat rozum. Mohu vzpomenout současné názory Daniela Solise...

..ale to jsem odbočil

Urputná snaha xmana o obhajobu, že to není v režii ODS a vyhýbání se odpovědím, jak to že se neléčí amnézie svinstev, které páchají Topolouš, Íčko a jemu podobní je pro mě jasná.
Jako 1+1.

192216

28.5.2009 19:19

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 89.?.?.?

Reakce na 192216

Tak jesteze je ti vsechno jasne a za vsim vidis spiknuti, musi to byt opravdu trpky zivot... Prihlas se na facebook a precti si vsech 5000 prispevku v tamejsi diskusi a udelas si obrazek sam.. Ja nemam cas sedet cely den na netu, mam zkouskove obdobi a povinnosti az nad hlavu. Zadny primy nezodpovezeny dotaz na moji osobu tu nevidim. Nejsem clenem zadne politicke strany a ve volbach nebudu volit zadnou parlamentni stranu, staci? Nebo ti mam poslat obcanku, aby sis me mohl prolustrovat?
Dela se mi stejne [bliji] jak z Topolanka, tak z Paroubka. Vlastne mozna trochu vic z Jirky...

192222

28.5.2009 19:45

RE: Vajdření z Facebooku3

govind 84.?.?.?

Reakce na 192222

Budu ti tedy taky tykat, když na to jdeš takhle zvostra.

Všechno mi jasný neni. Kéž by bylo [smích]
Víš, nemám rád, když mi někdo říká, co mám, nebo nemám dělat.
Ale abys neměl pocit, že tě beru šmahem, občas o Facebooku uvažuju kvůli ženskejm, tak třeba někdy..

Otázku ti položil wilonix.
Pro tebe: "Tak mi vysvětlete proč se Facebook neúčastnil jediné akce ostatních politických stran - přestože i Bursík, Čuněk, Topolánek a další si svou dávku nepochybně zaslouží. Jen a pouze mítinky na kterých je pan Paroubek ???"

Nechtěl jsem po tobě, abys nechodil volit. Ale když už, tak jdi a vol nějakou malou stranu, třeba DSZ, nebo třeba přemýšlej, jestli ti, kteří jsou vidět u moci opravdu vládnou. Hezky to níže shrnul Maut.

Občanku mi neposílej, neb kdyby tě lustrovali Pomáhající a Chránící, dostal bys pokutu, že u sebe nemáš občanský průkaz.
Nechci tě lustrovat.
Ikdyž napadlo mě, když jsem tě tak četl, než jsem reagoval, kolik ti asi bude. Tipnul sem si, že asi budeš ročník, jako první čísla tvojí IP.

192224

28.5.2009 21:57

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 89.?.?.?

Reakce na 192224

1. Pohybuju se na internetu cca 13 let a tykání je prostě ustálený úzus, protože se opravdu těžko odhaduje věk člověka na druhém konci drátu. Mimochodem, facebook neni na seznamování ideální nástroj.
2. Až někdo zorganizuje protest proti Bursíkovi nebo Mirkovi, klidně se zúčastním, ale musíš uznat, že kdybych tam příšel sám, tak taková akce by vypadala dost směšně.
3. Rudozelené ekoteroristy z DSZ opravdu volit nebudu.
4. Nosit občanský průkaz u sebe není v České republice povinnost (možná jsi to nepostřehl, ale od roku 89 se spousta zákonů v této republice změnila)
5. Z odhadem mého věku jsi mimo. A inteligence není věku přímo úměrná, na to pamatuj...

192241

29.5.2009 0:26

RE: Vajdření z Facebooku3

govind 84.?.?.?

Reakce na 192241

ad1 Beru to a ten Fbook vyzkouším, ať vím, proč je to takovej hit [mrknutí jedním okem]

ad2 Zaráží mě nečinnost policie při zjevném porušování zákona. Zkouším si představit tohle divadlo na mítinku ODS, že by policie nechala svýho Íčka takhle zadělat vajíčky. Možná byste ale spíš než od poldů dostali nakládačku od ODS fans.

ad3 Zdá se mi, že v DSZ jsou všichni běloši [mrknutí jedním okem] Ten ekoterorizmus je dost obecný pojem. Ale jak jsi napsal, zřejmě volit nepůjdeš vůbec.

ad4 Nepostřehl. Pořád žiju v tom, že bych měl OP u sebe mít. Dokázal bys mě poučit ?

ad5 Když už byla zmíněna ta lustrace, vyjevil jsem svůj myšlenkový tok, který jsem si při její zmínce s ní spojil. Nevím, kolik ti je a ani nehádám. Četl jsem tě a když viděl IP, představil jsem si na chvilku, že by to mohl být místo IP rok narození [mrknutí jedním okem]
S úměrou souhlasím. S tím věkem se pojí pouze možný čas na získávání zkušeností, tzn. že tolik zkušeností kolik mám ve třiceti, jsem ve dvaceti neměl [smích]
Podle mě také ani tak nejde o inteligenci jako takovou, ale spíš o moudrost - o aplikaci inteligence, nasměrování a způsob jejího použití.

Mimochodem ti přeju spoustu úspěchů ve zkouškovém období.

192254

30.5.2009 0:33

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 217.?.?.?

Reakce na 192254

ad 2. Ministrem vnitra je bývalý sociální demokrat Pecina.
ad 3. Volit budu pravděpodobně SSO.
ad 4. Studuju právo. Více vám osvětlí například tento, řekl bych pro laika srozumitelný, článek: http://www.epravo.cz/top/clanky/obcansky-prukaz-a-prokazovani-totoznosti-32411.html Citace: "povinnost mít občanský průkaz neznamená mít jej stále u sebe. Zadruhé máte povinnost prokázat totožnost, ne ukázat OP. Totožností jsou jméno a příjmení, datum narození a trvalý pobyt. V závislosti na tom, jak je závažný důvod zjišťování těchto údajů, provádí se kontrola a ověřování s určitou spolehlivostí"

Děkuji za přání, hezký víkend.

192340

30.5.2009 1:06

RE: Vajdření z Facebooku3

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192340

OP_ prokáže-li se jízda na černo a nebudete-li mít občanský průkaz, bude se totožnost ověřovat na oddělení policie. Apod. Můžete ovšem u sebe nosit pas - v tom není problém. Prosím, doučte se - kamarád takto bez občanky byl odeslán do Bulharska jako nelegálně pobývající cizinec, byť je Čech jako poleno.

192346

30.5.2009 9:18

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 217.?.?.?

Reakce na 192346

Opravdu doporučuju přečíst si ten článek, než tady budete šířit takové fámy. Žádny předpis nepřikazuje mít OP u sebe. V běžných případech stačí ústní prokázání totožnosti, popřípadě kombinací neúředních listin (sleva na vlak, ISIC karta atd..), možné je i potvrzení totožnosti třetí osobou. Samozřejmě pokud jste podezřelý ze spáchání nějakého trestného činu, ústní prokázání totožnoti stačit nebude.
Odvést na služebnu vás Policie může, jen pokud odmítnete prokázání své totožnosti, rozhodně vás nemůže poslat někam do Bulharska, v takovém případě by zcela jistě překročila svou pravomoc [mrknutí jedním okem]

192357

30.5.2009 9:20

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 217.?.?.?

Reakce na 192346

Navíc si těžko představit situaci, kdy u plyně česky hovořícího občana bude policie tvrdit, že je to Bulhar [chechtot]

192358

30.5.2009 0:56

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 217.?.?.?

Reakce na 192254

Ještě k té nečinosti Policie: Neřekl bych, že na Andělu nezasahovala, spíš podcenili situaci a bylo jich prostě málo. Sám jsem byl ale svědkem jak dost nevybíravým způsobem odvádějí asi 15ti letého mladíka do auta. Kroutili mu ruce za zády a muselo to dost bolet. Ten zásah mi přišel dost neadekvátní i vzhledem k tomu, že zákon o Policii pamatuje na mladistvé (stejně jako například na těhotné ženy) a chrání je před zbytečně tvrdými donucovacími prostředky. Přišlo mi to, že si ti dotyční policisté jenom zvyšují ego a na nějakého svalovce by si netroufli. Dav samozřejmě poté obestoupil jejich auto a nechtěl je pustit, načež začali najíždět do lidí, což mi taky nepřišlo úplně OK... Při tomto manévru navíc odřeli nárazník auta stojícího za nimi a musela se volat dopravka.. No bylo to prostě dost vyhrocené a příjde mi, že někteří policisté nejsou vůbec odolní vůči stresovým situacím..

192344

30.5.2009 1:00

RE: ad bod 3

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192241

magore! Ono stačří ekologie v názvu, aby byl člověk terorista notorický tedy ekoterorista! Velmi ses nám tímto představil. Jako hlásná trouba, kterou stačí vzít a hučet do ní polopravdy.

192345

28.5.2009 15:00

RE: Vajdření z Facebooku3

Grovik 81.?.?.?

Reakce na 192171

Gratuluji za pochopeni psaneho textu mate jednoznacne za pet. Ovsem dulezite je si z toho vzit to podstatne. A totiz ze celou akci organizuji stare zname figurky, ktere maji k ODS blizko a "apoliticnost" je pouze cileny klam.

192188

28.5.2009 15:08

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 89.?.?.?

Reakce na 192188

Akci zorganizoval 19ti letý Matěj Frost, ty figurko [bliji]

192193

28.5.2009 15:38

RE: Vajdření z Facebooku3

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 192171

No já bych se zase až tak nebránil myšlence, že "vajíčkové akce" jsou promyšleným předvolebním tahem a ne jen spontánní reakcí. Nedávné průzkumy zakončené vyslovením nedůvěry vládě, na straně jedné poukázaly na chyby ze strany ODS (zelených) ve vztahu k voličům a na straně druhé prezentovaly vzrůstající preference ČSSD. Mnoho nerozhodnutých má tendenci se přidávat k "silnějšímu proudu" na základě "obecných" sympatií pokud si sami nejsou schopni vybrat na základě nabídky stran. Že v programech stran založených na populismu a urážení opozice není moc z čeho vybírat je zřejmé.
Pro vítězství takových stran je pak nezbytné pokusit se manipulovat nerozhodnou veřejnost pomocí např. průzkumů, které ukazují falešný (zkreslený) a účelový obraz preferencí. Manipulovat veřejnost mohou i pomocí jiných metod k ovlivnění nerozhodnutých. Právě takovou metodou může být "vajíčková aféra". Ta symbolizuje, že VEŘEJNOST je proti ČSSD a tím de facto popírá dřívější zkušennost s růstem preferencí ČSSD. Sympatie nerozhodnutých se tak částečně opět přelévají na stranu druhé z alternativ tj. ODS (zelených).

Ne netvrdím, že to tak je ! Ale může to tak být. Jen spekuluji. Pochopitelně odpor vůči ČSD může být i skutečný "z lidu" a spontánní. Je několik předvolebních chyb, které ČSSD udělala a to se jí může momentálně vymstít. Příkladem jen namátkou může být návrh na stanovení min. hranice alimentů. Navržené částky jistě pobouří mnoho můžů a dokonce i žen rozvedených mužů, kterým se zvednou výdaje z celkového rodinného rozpočtu. Dalším příkladem může být nešťastné šrotovné. Populistické návrhy ČSSD typu Rathovy poplatkové estrády padají jako přezrálé hrušky ze stromu. Navíc je zde paměť národa a vědomí, že ČSSD je bandou, která se od arogantní ODS v zásadě neliší. Viz. kauzy z minulého volebního období typu Kapsch (mýtné brány) atp.

Rozhodně si myslím, že si ČSSD svá vejce zaslouží stejně jako kluci a holky od modrých či zelených. Na stranu druhou mi takováto prezentace nesympatií přijde dost nekulturní až primtivní.

192200

28.5.2009 18:21

RE: Vajdření z Facebooku3

govind 84.?.?.?

Reakce na 192200

Souhlasím s vaší spekulací.

Sir Humphrey by jistě řekl:
Čistě hypoteticky, ale opravdu jenom hypoteticky, by to možné být mohlo.

[velký smích]

192217

28.5.2009 22:48

RE: Vajdření z Facebooku3

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192217

Právě si pouštím sérii tří DVD toho seriálu "Jistě pane ministře" a je neuvěřitelné, že to bylo vytvořeno ještě před slavným Orwellovým rokem 1984, tedy před 30 lety, když je to naprosto aktuální dnes, kdy Orwell se nám stal již běžnou rutinou života.

192247

29.5.2009 0:48

RE: Vajdření z Facebooku3

govind 84.?.?.?

Reakce na 192247

Orwellův román byl dokončen v r. 1949 - Wikipedie.

"Jistě pane ministře" je z roku 1980.

Oboje je nadčasové, bohužel stále aktuální.

192255

29.5.2009 21:40

RE: Vajdření z Facebooku3

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192255

Jen jestli on ten Orwell neposloužil Illuminátům jako hlásná trouba jejich záměrů, které měli lidé pokládat za tak fantaskní, že jim jejich naplňování dodnes nedochází. Ale kdoví, jestli to není ta jediná možná cesta, jak ten náš druh nevydat sebezkáze. Inteligenční posun od tvora k bytosti, je pro nás jak vidno bez knůty globální moci nepřekonatelný.

192329

29.5.2009 23:37

RE: Vajdření z Facebooku3

govind 84.?.?.?

Reakce na 192329

Knihu vydalo nakladatelství Secker and Warburg a to druhé jméno mě praštilo do očí..
Také jsem o tom přemýšlel.

V "hlavním proudu" je vždycky kus pravdy, poloravdy a lži. A je složité vybírat, ale jde.
Třeba filmová trilogie Matrix a červená a modrá pilulka - to je pro mě symbolikou toho co tu je.

Víte, myslím, že tajemství velmi dobře ochráníte tak, že před tím, než ho prozradíte, pozměníte jeho význam. Veškeré pokusy o dešifrování smetete jako spekulace, sám nějakou spekulaci skrytě přihodíte a je hotovo.

192335

30.5.2009 13:36

Orwell rozhodně nebyl první,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 192335

mnozí Rusové již před Orwellem dávno věděli svoje a vyjádřili to na nejrůznějších literárních úrovních...

192371

28.5.2009 20:05

RE: Vajdření z Facebooku3

Tom77 85.?.?.?

Reakce na 192171

Až ta vejce budou lítat i na členy jiných stran, tak vám pane NEZAUJATÝ uvěřím!!! Akorát jste otevřeli pandořinu skříku! Až na někoho poletí šutr nebo něco jiného, tak odpovědnost berte na sebe.

192228

28.5.2009 22:30

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 89.?.?.?

Reakce na 192228

Ja na sebe žádnou odpovědnost brát nebudu, protože jsem po nikom nic neházel [chechtot] Chce to klid a nohy v teple, jinak ti rupne cévka [vyplazený jazyk]

192243

28.5.2009 23:00

RE: Vajdření z Facebooku3

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192243

No podle toho jak rychle se snažíš z toho průseru co jsi zbuntoval vycouvat, tak máš nejspíš "bláto na hřišti", jestli při tvém vzdělání víš co to znamená. A můžeš si být jistý, že bude hůře a dojde i na podněcování k potlačování práv a svobod, což při mezinárodní publicité kterou tato akce získala, nemáš šanci uhrát na podmínku. Jo "kdo seje vítr...", znáš to přece...

192248

30.5.2009 0:52

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 217.?.?.?

Reakce na 192248

Co ty víš o mém vzdělání? Ukaž mi, kde jsem obhajoval házení vajíček? Kdybys nebyl takový chudák a podíval se na facebook, zjistil bys, že tam byla 2 dny před Andělem výzva, ať nikdo nic neháže! Jak jsem už psal výše, házeli to zejména 15ti letí puberťáci, kteří chtěli zažít nějaké to áčko a kteří pravděpodobně nebyli ani členy té facebookové skupiny. A jelikož mám zcela jistě větší právní přehled než ty (světe div se, úspěšně studuji PF), byla ta tvoje poznámka o podněcování k potlačování práv úplně mimo mísu... U nás naštěstí zatím není kolektivní vina [mrknutí jedním okem]

192343

30.5.2009 9:26

RE: Vajdření z Facebooku3

xman 217.?.?.?

Reakce na 192248

Jinak "bláto na hřišti" se pokud vím, používá na ostravsku, odkud pocházím [mrknutí jedním okem] Ale vážně nechápu, jak souvisí znalost místního výrazu se vzděláním [chechtot] Inu diskuse tady se začíná podobat "diskusím" na iDnes. Kolegu výše napadlo, že první číslice IP vyjadřuje můj ročník, v tvém případě mě napadla hodnota IQ...

192359

29.5.2009 9:14

RE: Vajdření z Facebooku3

Tom77 85.?.?.?

Reakce na 192243

Já nevím, vy k tomu podněcujete a obhajujete....já ne. Ale pamatujte si co jsem napsal.

192271

29.5.2009 16:18

RE: Vajdření z Facebooku3

wilonix 213.?.?.?

Reakce na 192243

Ano - teď jsem měl s jedním z těchto "občanských iniciativců" z Facebooku duchaplný rozhovor kdy z něj vylezlo (tedy kromě toho že v iniciativě byl - což může být ovšem lež) takové perly jako "Topolánek je nejlepší" a "ODS je jediná demokratická strana" což lze jen stěží pochopit jinak než jako ObčanskoDemokratickou iniciativu jedince s vymytým mozkem a nikoliv apolitickou nespokojenost s politiky.
Vyčítáte Paroubkovy že lže a šíří demagogii ale sami děláte to samé. Je mi vás líto že se necháte takto zneužívat (nejspíše i dobrovolně).

192310

30.5.2009 0:51

RE: Vajdření z Facebooku3

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192171

Poslyš - ale u tebe je vážně dost vybydleno - ty si myslíš, že vůbec o existenci takové blbiny jako je Facebook něco tuší normální běžná populace? Ne, jde o jednu určitou sociální vrstvu - a já ti řeknu o jakou - o tu, která se nejvíce klaní teleti konzumu a pragmatismu - a která si to ovšem nejméně připouští - jenže ovšem na ničem jiném ani nevyrostla! Záropveň - a to je sociologicky velmi významné -. je to vrstva, která má na tuto blbinu dost času!!!!
Co všechno se dá usoudit, že?

192342

28.5.2009 13:39

Vajdření z Facebooku4

Lupus 83.?.?.?

SKLÁDÁME VEJCE
(Výzva členům skupiny)

Rádi bychom vyzvali ty z vás, kteří souhlasí s našimi názory, aby v pátek 29. 5. 2009 během dne v místě svého bydliště symbolicky složili vejce k budovám institucí, které představují oblastní politickou moc (krajský úřad, obecní úřad, magistrát, radnice...) a to bez ohledu na to, kterou politickou stranou jsou řízeny. Tento mírumilovný akt započne v Kolíně, kde bylo hozeno první vejce, v 9:00 za účasti všech aktérů, kteří stáli u zrodu, a médií.

192150

28.5.2009 14:37

Krátkozrakost

Kedrigern 86.?.?.?

Diskusi jsem nečetl, vyjádřím se pouze k článku.

Pane Štworo,

opravdu se domníváte, že takhle to má vypadat? Reagujete přesně jako jeden můj kamarád a je to jedna z nejhloupějších reakcí, co jsem kdy slyšel. Pokud by mělo jít o tu nespokojenost o které mluvíte, tak by se musela projevit i u jiných stran.

ČSSD v poslední době neměla moc, co zkazit - opravdu nechápu, proč je tou nejvíc nenáviděnou stranou. Vemte si třeba Zelené, ty by museli býti nabodáni na vidle, aby se kompenzovat rozdíl s mou nespokojeností s jejich praktikami (beru proti programu - jak moc se odchylují a jakými prostředky jdou). ODS a její předsednictví teda byla také sláva až...

Ne! Tohle je ukázka přesně toho, čeho se bojíte vy, můj výše zmíněný kamarád a většina lidí zde na Zvědavci. Toto je ukázka davové hysterie, kdy se Paroubek jako osoba nepopulární (nejde o stranu) vezme jako strašák a řekne se: "Sociální demokracie jsou vlastně Komunisti, protože jsou levice..."
Víc se v tomto státě bojíme středu, levého středu a levice, než extrémního nacionalismu... já bych z toho brečel.

PS: Od vás bych tuto krátkozrakost nečekal.

192169

28.5.2009 14:57

RE: Krátkozrakost

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 192169

Zapomeňte na pojmy jako ČSSD, ODS, Zelení či kdokoliv. Všechno stejná svoloč.

Chtěl bych, aby, pokud by došlo k vaječné revoluci (nedojde, nebojte, už brzy to postaví mimo zákon), byli vajíčky vítání všichni tzv. volení zástupci, ať se ukáží kdekoliv. Snad kromě současného prezidenta, který jediný jakž takž zastupuje zájmy své země. Dokud nebude existovat možnost tyto naboby odvolat z jejich funkcí, je to jediná forma protestu, která je jim nepříjemná. Která jim jasně ukáže, co si o nich lidi myslí.

Možná je to primitivní, ale je to podle rčení na hrubý pytel hrubá záplata.

192187

28.5.2009 15:27

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192187

To by se ta nenávist musela vybíjet na všech, kteří se proviňují přezíráním toho, co občané požadují. Je to ale přesně naopak. ČSSD až úzkostlivě sleduje, po čem občané volají a je jí za to projevována nenávist až za hrob. Měl jsem za to, že Zvědavce drží snaha po dosažení společnosti morálky, ale až tato vypjatá skutečnost odhalila, že jeho tvůrce a i mnoho ze zdejších přispívatelů, jsou jen primitivní fašisté. "Kdo seje vítr, sklízí bouři" a tak se všichni máme na co těšit.

192198

28.5.2009 17:34

RE: Krátkozrakost

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192198

Aha, tak to nemá smysl dál rozebírat. Velmi bych doporučoval více přemýšlet selským rozumem a méně hltat jakoukoliv propagandu!!! Pane ANONYME!

>ČSSD až úzkostlivě sleduje, po čem občané volají a je jí za to projevována nenávist až za hrob.

Tohle může napsat jen poslušný ovčan a volič ČSSD. Takže vy úskostlivě voláte po podepsání Lisabonské smlouvy, chcete radar atd.? Uvědomte si, že jednání o radaru začala ČSSD a nikdy neřekla, přes odpor 70% obyvatel, že je proti němu?

Ach jo...

192211

28.5.2009 23:27

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192211

Copak? Potrefená fašounská husa se ozvala? "Nelze být jen trochu těhotný", jak trefně děl náš nynější pan prezident o společné měně při rozbíjení republiky. Je tedy načase si vybrat jednu z barikád a její stranu. Už nepůjde o hovno, ale opravdu o život. Opona jde nahoru a dirigent již uvedl v chod předehru. Česko se opět stane na čas pupkem světa. [pláč]

192249

29.5.2009 3:45

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192211

Uvědomte si, že jednání o radaru začala ČSSD ...
----------
Ne nazačala. Byl to pan Payne(ODS, dnes kandidát za Svobodné do EP), který se obrátil s písemnou žádostí na USA. Američané ČR vyzvali k jednání. Pravda je, že před volbama do parlamentu se ČSSD ani ODS o jednání nezmínily. Na základě vyhraných voleb ODS, se začaly skládat častušky a kolaboranti v čele s Topolánkem začali silně radar prosazovat. Za vlády ČSSD americká strana nedostala žádný příslib.

A co se týká metačů vajec....mají 19let, šklebí se do kamery a jsou rádi, když se večer mihnou v TV. Užiteční blbi,no. Být rodičem takového fracka, dostal by pár facek. Tohle bylo násilí a ne, že né! Je mi jedno, která partaj by byla odstřelována. Viděla jsem, jak takový froc, sedícímu starému pánovi rozbil vajíčko o hlavu a kamarádka hrdiny plácla starou paní, které se to nelíbilo, lejstrama po hlavě. Hnusí se mi ta neúcta ke starým lidem. Prostě napadali i ty kteří se na kampaň přišli jen podívat.

192257

30.5.2009 16:04

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192257

Ukázalo se, že ta "kamarádka hrdiny", co zaútočila na starou paní, byla s největší pravděpodobností členka ODS a kandidátka za ODS do zastupitelstva kraje Vysočina Lucie Litomiská, která je dále místopředsedkyní občanského sdružení Mladých konzervativců blízkého ODS a manažérkou Liberálně konzervativní akademie CEVRO, kterou založil místopředseda ODS a exministr vnitra Ivan Langer, jenž je dodnes předsedou její správní rady.
Tady je ta samá Lucie Litomiská s topolánkovským pozdravem: Vložený obrázek
Na této fotce je zřejmě i další člen Mladých konzervativců a kandidát do EP za Klausem podporovanou Stranu svobodných občanů Josef Myslín.

192380

30.5.2009 19:14

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192380

tys leda zaútočil... určitě flaškou alkoholu na své mozkové buňky.
ta holka nezaútočila, nýbrž byla napadena starším socanským chlápkem, udeřena do prsa (do hrudi). až pak reagovala agresivněji tím, že jakési babce vytrhávala dementní transparent. -ta posloupnost událostí byla včera rozebrána i na ČT24, kde to komentovali -že si paroubkovci stěžovali na to, že mladá "útočnice" nebyla identifikována a potrestána, ale už cudně pomlčeli, že útočníci byli socani a jako první agresivně napadli tu mladou.
tvé "ukázalo se" a "zřejmě i další člen Mladých konzervativců", to beru s VÉÉÉLKOU rezervou. nejspíš jde jen o tvé fantazie nebo opakování něčí nepodložené fámy... hlavně že si pak už fantazie žije vlastním životem a škodí ODS, co? [mrknutí jedním okem]

192388

30.5.2009 22:06

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192388

Došly ti věcné argumenty, a tak se uchyluješ k urážení oponenta, viď. To je pro vás "modráky" typické. Ale nelze se tomu divit, příslušníci Hitlerjugend i Stalinovy mládeže taky nejdřív pouze uráželi své oponenty (dokud ještě neměli moc ve svých rukou, po jejím získání přešli od urážek k činům a umlčeli je fyzicky).
Odkaz na průběh incidentu jsem dal v jiném příspěvku, pokud máš pro svoji verzi události nějaký důkaz (foto, video), uveď nám tady odkaz. Jinak budu nucen považovat tvoje tvrzení za lež.
Co se týče pana Myslína, mohou čtenáři jeho podobu na fotce z Anděla (v pravém dolním rohu s čepicí) porovnat s jeho fotkou na stránkách SSO http://www.svobodni.cz/sekce.aspx?id=22 (poslední fotka dole) a udělat si závěr sami.
P.S. Máš samozřejmě právo argumentovat, že na jedné fotce je s čepicí, dívá se doprava a usmívá se, zatímco na druhé je bez čepice, dívá se doleva a tváří se skoro vážně, takže to určitě nebude on. [smích]

192395

31.5.2009 8:21

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192395

ty nešťastníku zmatený, musíš si vybrat, když už chceš na někoho útočit - modrý, hnědý nebo rudý? on totiž hitler a stalin byli něco docela jiného, a s dnešní občanskou demokratickou stranou to nemá už vůbec nic společného! a pak mi vykládej, že ses zase neožral... [velký smích] a když k tomu přidám, že nejsem člen ODS a ani je nemíním volit, tak jsi už úplně vedle, co?
odkaz jsem ti uvedl, a kdybys nebyl líný, šel bys na netu do televizního archívu a předvčerejší noční zpravodajství by sis tam prohlédl... řešila se tam (jak jsem už uvedl) přesně tato situace a záměrně jednostranná a lživá demagogie ČSSD.
mě nezajímá, že nějaký boreček z SSO je náhodou zachycen (vcelku nezúčastněně) na fotce s fuckující slečnou. zde jde o to, že mám pravdu a ty tady prostě (jako správná socka) bliješ svůj vnitřní jed a svou nenávist ke všem, kdo nepodporují puchejře a dovolí si proti jeho populistické a jinak škodlivé až zločinné politice něco říct.
p.s. viděl jsi to video, jak levičácký starouš na paro-mítinku deštníkem bez důvodu mlátí tichého muže s nějakým nápisem v ruce? -ano, taková je zoufalá chátra, kterou hájíš a k níž se řadíš.

192413

31.5.2009 18:35

RE: Krátkozrakost

smoke 89.?.?.?

Reakce na 192413

Obávám se, vážený modrý pubescente, že bys svá moudra o sockách, blití vnitřních jedů, puchejřích, levičáckých starouších měl prezentovat spíše na stránkách k tvým výlevům určeným, tj. MF Židnes a spol., kde se s podobně postiženými egocentriky můžete plácat po ramenou. Tady se totiž scházejí lidé, kteří nemají černobílé vidění světa a loutkovou politiku, která je zcela v rukou lokálních a globálních mafií odmítají jako celek bez výjimky.
P.S. Měl bys raději pilně studovat, aby z tebe nebyl sociální demokrat (heslo MK) - zkouškové je v plném proudu!! [cool]

192444

2.6.2009 0:23

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192444

jen tak uvažuju, jak se to může stát, že se někdo narodí jako osel a naučí se psát... dokonce na Zvědavce, a cítí se proto nadřazeně a jako spasitel světa [velký smích] před globálními mafiemi. pokud jde o mafie lokální, tam ČSSD exceluje; vždy vynikala vysokým počtem svých členů zapletených do četných kriminálních kauz.
a jestliže někdo nesnáši jejich demagogii, budeš to muset skousnout. smiř se s tím, že škodlivou politiku toho dunivého, narudlého, opuchlého strejce a jeho skvadry nesnáší čím dál víc lidí... zbývají už jen důchodci uplacení 30 korunami, pár stovkami důchodu (resp. slibem 13. důchodu) a pak už jen ty a podobní postižení.

192463

2.6.2009 9:40

RE: Krátkozrakost

smoke 194.?.?.?

Reakce na 192463

jen tak uvažuju, jak se to může stát, že se někdo narodí jako osel a naučí se psát

Máš na mysli svůj předešlý "inteligentní a kultivovaný" výplod? Obdivuhodná sebereflexe... [chechtot]

dokonce na Zvědavce, a cítí se proto nadřazeně a jako spasitel světa před globálními mafiemi

Je mi líto, ale svůj komplex nadřazenosti nad "sockami", "levičáckými starouši" zde předvádí někdo úplně jiný.

Pokud jde o globální mafie, možná to chce si něco zjistit např. o Bilderberg Group a pánech Schwarzenbergovi a Vondrovi v této spojitosti.

pokud jde o mafie lokální, tam ČSSD exceluje; vždy vynikala vysokým počtem svých členů zapletených do četných kriminálních kauz

Je to nějak v rozporu s tím, co jsem uvedl? Ovšem tvým snadno průhledným záměrem je měřit dvojím metrem a přivírat oči nad stejnými kriminálními kauzami tzv. "pravicových" stran. [bliji]

192481

2.6.2009 22:38

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 192481

To byla reakce na tebe - asi jsi to nepochopil.

Pocit nadřazenosti není totéž jako komplex. Navíc to může mít dobré důvody. Ale to ty nemůžeš chápat.

O globálních mafiích má zřejmě každý druhý lepší povědomost než ty, mistře... asi si myslíš, že když ses dokonce naučil číst, že jsi něco výjimečného.

Nic o přivírání očí nad kriminálními činy kohokoliv zde nevidím. Ale i kdyby, určitě to nic nemění na nepřijatelnosti demagogických soudruhů jako je Paroubek, Rath či Škromach.

192534

30.5.2009 19:38

RE: Krátkozrakost

xman 217.?.?.?

Reakce na 192380

Důchodkyně napadla první tu mladou ženu a vytrhla jí z ruky trumpetku. Záběry, které uvolnila čssd byly schválně sestříhány tak, aby to vypadalo opačně. Nechápu, odkud se bere agresivita důchodců, tohle nebyl ojedinělý případ. "Hezké" je třeba toto video: http://www.youtube.com/watch?v=rz3Nk84P-GQ

192390

30.5.2009 21:26

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192390

"Důchodkyně napadla první tu mladou ženu a vytrhla jí z ruky trumpetku." Hezká lež. (Od profesionála z Jánského vršku?)
Tady je fotoseriál celého incidentu:
http://zpravy.idnes.cz/foto.asp?c=A090527_151424_d...
(autorem je fotograf ČTK)
Tady je videozáznam incidentu:
http://www.youtube.com/watch?v=S8tqbUQSXtQ
(autorem je člověk, jehož nejoblíbenějším videem na YouTube je klip zesměšňující Paroubka)
Bylo by zajisté zajímavé vysvětlit, jak konkrétně napadla sedící důchodkyně za jejími zády stojící slečnu Litomiskou a kdeže je ta trumpetka. (Nejlépe nějaký obrazový záznam či video kradení trumpetky.) [smích]))

192393

30.5.2009 21:57

RE: Krátkozrakost

xman 217.?.?.?

Reakce na 192393

Videozáznam nemám, ale viděl jsem to na vlastní oči. Pokud vím, tak to takhle bylo i popsáno v MF Dnes. Na videu není to, co incidentu předcházelo. A profesionálové z Jánského vršku nemají nic jiného na práci, než psát do diskuse na Zvědavci [chechtot]

192394

31.5.2009 13:47

RE: Krátkozrakost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192393

proč by to byla lež z Janského vršku, když je to prostě pravda??? [velký smích]
fotoseriál CELÉHO incidentu jsi neuvedl, a i kdyby ano, fotografie umím seřadit klidně i v opačném pořadí.
dokonce i ohledně videozáznamu lžeš - ani ten nezaznamenává CELÝ incident, ale jde právě až o tu druhou fázi, kdy se dívka snažila znovuzískat vytrženou trumpetku, kterou jí bába protiprávně ukradla a nechtěla vrátit. proto pak jako zástupnou odvetu vytrhávala babce ten socanský transparent.

V České televizi to naprosto jasně ukázali a uvedli tak na pravou míru socanskou dezinformaci a demagogii. chápu že jsou socani nešťastní z reakcí (nejen) mladých lidí na jejich zhovadilou politiku a příšernou, nepřijatelnou propagandu (jazykem ne nepodobným komoušským dobám). ale lhaním a účelovou deformací pravdy si zřejmě nepomohou a popularitu nezískají. jedině u zabedněných nul, které si nejsou schopny získat informace a přiznat smutnou pravdu... že socani jsou aktuálně už pomalu horší demagogové, lháři a škůdci než komouši.

192428

28.5.2009 15:02

RE: Krátkozrakost

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192169

Je vidět, že jste to vůbec, ale vůbec nepochopil... Jste prostě ublížený volič ČSSD. Já vždy jen zírám, když vidím lidi, kteří si myslí, že mezi politickými stranami je nějaký rozdíl. Ale musím přiznat, že před několika lety jsem byl také zmatený a domníval jsem se, že to, co se píše v předvolebních letácích má nějakou váhu.

Měl byste si uvědomit, že NEŽIJEME v právním státě, usvědčení politici z korupce a rozkrádaček nejsou odsouzeni, naopak zůstávávají na svém místě, jako by se nic nedělo.

Nevím, možná tu všem doporučíte, jak by se měla naprosto zoufalá situace v našem státě řešit.

Já navrhuji házet vajíčka na VŠECHNY politiky, protože politici jsou jen parazit, co NIC nevytvářejí, jen hrabou z peněz daňových poplatníků. Jestli to nevadí vám, mně ano. Vajíčka bych neházel, já bych je všechny rovnou oběsil na kandelábru. Stejně jsou to VŠICHNI buď STBáci, KGBáci, sionisti, bolševici, nacisti a kdovíco ještě. Hlavně jsou to však bezpáteřní zloději, lháři, lidé bez JAKÉKOLIV morálky.

A vy tu pláčete nad jejich osudem? Panebože, co se to s lidmi děje?

192190

28.5.2009 17:31

RE: Krátkozrakost

honzaa 90.?.?.?

Reakce na 192169

Souhlasím, celá ta záležitost je nechutná.

192209

28.5.2009 14:54

ODS je mimo hru.

Ray Person 80.?.?.?

Vazeny pane Stwora. Je to sice k nevire ale akce je opravdu ciste spontanni a ucastni se ji lide sdruzeni nejen skrze internetovy portal facebook a jedna se o osoby pohrdajici aroganci moci skrze cele politicke spektrum. Pocet 55 000 lidi kteri se k iniciative pripojili je vice nez vymluvny.

Pekny den

192185

28.5.2009 15:16

vejce a ja

drUgstore 83.?.?.?

KDYZ jsem prvne slysel o vajickovem utoku, smal jsem se. kdyz jsem to vcera videl v tv, bylo mi trapne. paroubka a (zejmena) ulizaneho ratha nemusim, ale kdyz vidim to vajicko stekajici po jejich tvari, uz to nejsou politici, ale obycejni verejne ponizovani lide. pokud takovy pohled nekoho tesi, neni to o paroubkovi, ale predevsim o tomto "potesenem" divakovi.
VZPOMENME na zenske, kterym dav strihal verejne vlasy "za kolaboraci" (po 2.svet.valce k videni leckde). kdyz o tom ctete, je to neosobni a je to banalita, jako to vajicko. kdyz to pak vidite, uz to neni o valce, vine, ambicioznim hlupakovi, ale o soucitu s bezbrannym clovekem. a motivace tech vsech tech vrhacu / strihacu? obskurni, pratele, obskurni.
KAZDY, kdo se kdy jako kluk pral a dobre se na to pamatuje, vam potvrdi tu zmenu pocitu, kdyz se trefil a souper dostal poradnou ranu. najednou to nebyl ten ohrozujici rival, nepritel, ale brecici ubohy clovek, skoro bych rekl blizni. taky bych rekl, ze ti s vajicky a ti s nuzkami se asi nikdy moc neprali... spis stavali okolo a rvali "jen mu dej".
DOBRE si pamatuji na havluv projev po "sarajevu". zdalo se, ze klaus je politicka mrtvola, a havel se presto o nej v projevu otrel. to nebylo o klausovi, ale o havlovi: "chlap", ktery nevi, ze do leziciho soupere se nekope... zda se mi to podobne.
ALE zpatky k vajickum. kdyz si nejsem jist, co je spravne, predstavim si (jiste trochu fiktivniho) anglickeho gentlemana - co by asi s dane situaci delal. kdyby toho paroubka prvnim vajickem trefil. sahl by pro dalsi vejce, nebo pro papirovy kapesnik?

192195

28.5.2009 17:38

RE: vejce a ja

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 192195

Lepší vajíčko v obličeji, než doživotí v base. Vyvázli z toho ještě velmi snadno, za všechny ty stamiliardové rozkrádačky, za sprosté lhaní, za totální ignoraci voličů atd.

Nesmíte zapomenout na to, že ti lidé na tom vytřískali obrovský politický kapitál, právě u lidí, jako jste vy.

192213

28.5.2009 20:18

RE: vejce a ja

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192213

Doživotí v base? A za co proboha? Největší rozkrádačky probíhaly v éře premiéra Klause, menší pak v éře premiéra Zemana. A na ty nikdo vejce nehází. Za ročního působení premiéra Paroubka se toho mnoho nerozkradlo, pokud vůbec něco. Jestliže má být někdo zavřen, tak jedině za spáchaný konkrétní trestný čin. Zavírat lidi podle principu "vinnej, nevinnej, berte to po řadě" nápadně připomíná postupy, které se v této republice odehrávaly před 60 lety.

192231

28.5.2009 15:27

Má můj obdiv

Kodl2 85.?.?.?

Ač je mi skoro 3x tolik [mrknutí jedním okem] jako onomu Matějovi, má moji úctu a obdiv. Za co ? Za to, že alespoň něco dělá a nerezignuje, jako mnozí, kteří ještě neprohlédli nebo spíš nechtějí, nebo prohlédli a jenom o tom kecají na netu [smích]. Že to je třeba nekoncepční a živelné je jedna věc, druhá věc je, že snaha něco změnit se musí ocenit !

192199

28.5.2009 18:24

Páchnoucí omeleta

Maut 88.?.?.?

Text autora i následná diskuze mě tentokrát zklamala. Je ze suterénu. Jen k některým názorům:
a) Vajíčková akce je spontánní asi tak jako VŘSR nebo přijetí zákona o Federal Reserve Board. Vždy potřebujete někoho, co to vymyslí, zorganizuje, zafinancuje a najde blby, co netuší, k čemu a komu to slouží.
b) blábolení o tom, že by EU poslanci by měli být jen pravičáci je v situaci, kdy je základní boj veden ve všech partajích na frontě mezi internacionalistickými chazary s bolševickým vivem operandi a zastánci národního státu/odpůrci NWO, je totálně mimo mísu. Ta Vaše bilderbergská pravice nemá jiný cíl než ta chzarská parta kolem Paroubka. Prostudujte si kandidátku KSČM do EU a zjistíte, že i KSČM není výjimkou, domácí boj o národní stát prostě vzdali. Proč? If you cannot beat them, join them. Kandidátka tomu odpovídá.
c) ve velké hře, tak jako v šachách, se občas obětuje figura (Paroubek), aby pak jste mohli zvolat MAT! Nikomu není podezřelý fakt, že česká média ve vyvolených rukou prakticky neútočí na to, co Paroubek a jeho boys dělají (s tím je přece u pánů spokojenost), ale že útoky jsou na osobu, její vlastnosti a chování? Nechovají se ti ostatní bastardi stejně? Či hůře? Přesto je útok veden selektivně, političtí protivníci se distancovali od autorství, ale sviňárnu neodsoudili. To je český politický unikát v rámci celého světa. Z Paroubka udělali hromosvod, který společenskou nespokojenost s rozvratem státu, tunelařením a korupcí svádí od hlav těch ještě větších sráčů.
d) napadlo Vás, že ta vajíčková válka je při neochotě policie zasáhnout nějak divná? Jestli někde neleží na stole parlamentní návrh českého Patriot Actu, seznamy "teroristů", co vyjadřují nespokojenost s režimem, opatření k omezení občanských svobod, přístupu k internetu, posílení policejního státu a neomezeného špiclování? A že se přímo nabízí možnost využít vajíčkové války k tomu, aby naše chazarské elity využily vajíčkové záminky k proválcování "zachování pořádku a obrany demokracie" před řádícím mobem za souhlasu té většiny, co si o metačích vajec myslí, že je to póvl a exces zlaté mládeže? Nestačí Vám, že již máme jako jedna z 12 evropských zemí zákon penalizující kritiku vyvolených, jejich lží, legend a podvodů sazbou 0,5- 2 roky natvrdo?
Prosím, vystupte ze suterénu, tady se zřejmě hraje o Vaši vlastní kůži. Nebo Vám nestačilo, že ať již bylo v Kubicově zprávě cokoli, faktem zůstává, že státní moc-policie aktivně a účinně vstoupila do politického boje způsobem hodným gestapa? Co ještě budete chtít, pochodňové pochody vyvolených - abyste poznali jak vypadá siofašismus? Nebo pohled na svět skrz mříže?

192218

28.5.2009 23:47

RE: Páchnoucí omeleta

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192218

To je marná snaha. Naplňuje se biblické "majíce oči nevidí, majíce uši neslyší" a tak si ten Váš konec příspěvku musí prožít, pokud ho vůbec přežijí. Jenomže už nebude koho prosit o pomoc než Boha, a to "na neurčitý čas", jak bible označuje věčnost.

192251

28.5.2009 19:58

Počtěte si můj názor.

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 94.?.?.?

Mantinely politické činnosti v ČR (a nejen tam), nastavuje zas někdo jiný a odjinud, než zvolení politikové. Lze o těchto vyvolených tvrdit, že to jsou nejlepší z nás? Neumím racionálně vysvětlit (definice) co je to levicová a pravicová politika. Rotschildové by mohli, podle dřívějšího pojetí, označit sympatizanty Zvědavce za pobloudilé levičáky. Nejde již pouze o vlastnictví "výrobních prostředků", protože těmi se staly peníze. Mnozí, kteří sebe označují za příznivce pravice, vyžadují kázeň od svých politických protivníků, ale sami respektují pouze své libidinózní instinkty. A tak dál, je toho ještě dost. Je toho opravdu dost v nepořádku, takže lehce může dojít k stampede. A konec jakékoli demokracie, nastane vláda lůzy, která je vždy využita k provedení "revoluce", jejíž osnovatelé pak přihlížejí zdáli, vytvoření nových hrdinů a zabití těch, co měli smůlu. Asi tak.

192227

28.5.2009 20:11

Hnus, Hnus, Hnus...

Jan Marek 212.?.?.?

Je mi tady z toho smutno [pláč]

Jak z politické scény, tak z občanů naší země samotných.
Politika odráží stav dané společnosti, proč vy všichni co tady sedíte a nadáváte nezaložíte vlastní stranu.

Věřím tomu že zde je dost lidí kteří se vyznají v internetu, proč se nespojíte a nevyužijete obrovského potenciálu internetu? Byl by zas takový problém vytvořit webové stránky které by byli na prvních pozicích na slova ODS, CSSD, STRANA ZELENYCH, a pdobně? Web kde by bylo jasně napsáno co chcete jako politici dokázat a jak toho chcete dokázat, říci všechna pro a proti.. Fóra kde by "politici" diskutovali s občany... Pořádat pravidelné přednášky kde by byli obyčejní lidé seznámení s politikou jako takovou a né jenom bezpředmětné marketnigové tlachání?

Nemůže nám snad internet nabýdnout demokracii, takovou jako sme se o ní učili ve školách?

Mladí hledají alternativy a mladí žijí internetem a byli by sakra rádi za to kdyby jim někdo dal nějakou možnost volby,... tak toho sakra někdo využijte...

//Ne asi ne, za tudle větu mě odsoudíte všichni jak jste tady, ale musím jí napsat. Všicni jsme ovčani, a budeme do té doby dokud nezačneme něco dělat...

A hození vajíčka, nebo podepsání petice neni to NĚCO co mám na mysli...

192229

29.5.2009 10:02

RE: Hnus, Hnus, Hnus...

Alexa 90.?.?.?

Reakce na 192229

>Věřím tomu že zde je dost lidí kteří se vyznají v internetu, proč se nespojíte a nevyužijete obrovského potenciálu internetu?

Nakousl jste to nejdůležitější. Proč to neuděláme? Protože se ani zde nedovedeme shodnout. K čemu je opozice, když nedokáže své jednání zkoordinovat a vyrazit jen jedním směrem?

Toto je skutečně ta zásadní věc: umět spolupracovat. Jenže pro mnohé zde je snazší křičet na druhé a odsuzovat je jen podle dojmu, který v nich vyvolávají pouhá (a často nepochopená) jejich slova. Jak mohou takoví lidé spolupracovat?

Nemohou. Ta cesta k nápravě nezačíná tam venku, třeba pomocí vejce. Ta cesta začíná uvnitř každého z nás.

>Všicni jsme ovčani, a budeme do té doby dokud nezačneme něco dělat...

Co dodat...

192276

29.5.2009 17:04

RE: Hnus, Hnus, Hnus...

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 192276

Víte Alexo, ona by úplně stačila internetová přímá demokracie a nic jiného- stranický systém je podvod na entou. Ať budete volit stranu kterou chcete, vždy si tam mocní dají své oddané zkorumpované figurky. Tak to prostě je a proto se ten stranický systém v celém světě podvodně a uměle drží. Není Vám dodnes divné, že v době internetu se pořád chodí primitivně volit jak v době Francouzské revoluce? Proč? My řadoví občané nejsme zkorumpovaní a jsme daleko chytřejší než nějakých pouhých 200 zkorumpovaných politiků. Vždyť to je jedna svině vedle druhé- potřebovali by dostat po kebuli nejen tím vajíčkem.

192315

29.5.2009 22:13

RE: Hnus, Hnus, Hnus...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192315

Uvědomujete si po čem voláte? Po očipování od narození a tím vydání se napospas komusi vládnoucímu, kterým by ovšem musel být nějaký centrální počítač, jenž nemůže být ani bezporuchový, ani bezpečný, zato však musí být někomu patřící, komu tím pádem budete patřit i Vy. Tak co? Ještě se vám ten dnešní způsob voleb jeví jako primitivní?

192331

30.5.2009 9:57

RE: Hnus, Hnus, Hnus...

Alexa 90.?.?.?

Reakce na 192315

>ona by úplně stačila internetová přímá demokracie a nic jiného

Dejme stranou pochybnosti o realizovatelnosti(kapříci a rybník...) a zkusme si představit jaká by byla situace, kdyby byly klasické volby zaměněny za Váš systém. Lidé by "naklikali" hlasy politikům, kteří by nepřišli s o nic lepšími ideály a o nic větší pravděpodobností jejich plnění. Ano, vlastně bychom odlišně volili ty samé lidi, se stejnými motivy, se stejnou arogancí vůči svému elektorátu a do stejného prostředí.

Odvolatelnost politika? Kolika hlasy? 100tis.? Pokud by se vůbec podařilo dát dohromady 100tis.hlasů, je to jen 1 z 200 a parlament není místo, kde se dělá podvod na voličích individuálně. Na jednom politikovi se možná voliči shodnou(Paroubek... Topolánek... ) a co ti zbylí? A co nevolené pozice ve správních radách, členové komisí, soudci, policejní aparátčíci, ... ?

Co s nimi?

Věřím, že máte představu a nejen argument "ono se to nějak...". Zajímá mě Váš názor. A nebojte se být konkrétní a neomezujte se jen na floskuli o tom, že 10M ví více než 200.

>Vždyť to je jedna svině vedle druhé- potřebovali by dostat po kebuli nejen tím vajíčkem.

Nesouhlasím, ale prosím. Hoďte si... A co pak?

192361

28.5.2009 20:42

co chceme ny a co chcou ti druzi

vinny vinnyhav (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

je mi fuk jestli je tam Paroprase ci jiny Zlodečj a Lhar,ale Paroubkovi ta vejce sedi nejvic.Pred nekolika tydny jsem na Czech Free Press napsal a ohledem na botu hazenou po G.Hitler Busohvi a navazne navstevou Oranguana Spasitele v NASI ZEMI asi toto-je treba pouzit Ceske alternativy bot a to VAJICEK,jsem neskutecne rad za KAZDE VEJCE HOZENE NA JAKEHOKOLIV POLITIKA.JEDNOU JE SNAD NAHAZEME DO VLTAVY ABY SE UMYLI.Defenestrace, ale kdy uz se nasere dostatek lidi.Co Vy na to .Nahazem je do Vltavy a vyhlasime CR za NEUTRALNI,nebo koupime rakety,hle je tu jeste jedna moznost budeme stale zticha.Ja se zaridim a VY.Vajicka jsou OK na zacatek,dal to chce klacky ETC ,bez rozdilu tlouct zlodeje,vlastizradce SSA,kolaboranty Bilderbergu,Zidobolseviky a jinou Chamrad ktera nic nevytvari a naopak zada klid v dobe kdy lide ztraci praci po stovkach a tisicich a TITO SMEJDI slouzi systemu jenz toto krizi zavinil a dokonce s ni pocital a vedel kdy pridje.Ti co mluvi angl. a ctou alternativni zdroje zprav vi o cem je rec,Vajicko propichni spendlikem na dvou mistech a uloz na slunci,pak zalep lepici paskou oba otvory a zapachajici vejce je pripraveno k zasazeni cile.Hodne stesti a dobrou musku preje V.

192234

28.5.2009 20:49

ODS ?

Tony1 90.?.?.?

Jeden z prvnich, mozna dokonce i prvni clovek co hodil na paroubka vajicko byl syn nejaky CSSD predaka takze nechapu jak nekdo muze rikat ze za tim stoji ODS, proste s tim jeden clovek zacal a ostatni se chytli, protoze se jim to zdalo jako dobrej napad, myslim ze ODS nestoji za 50-60 tisici lidma, kteri se pripojili na facebooku ke skupine "Vejce pro Paroubka v každém městě!
"

192236

28.5.2009 21:00

Tak bohužel, byla za tím ODS

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Svědčí o tom dnešní článek Složili jsme zbraně a vy jděte k urnám, zní po vaječné řeži z Facebooku na iDnes.

K urnám? Proč bychom chodili k urnám? A koho jako máme volit???!! Snad ne ODS?

Zase nás doběhli. Tak, jako hladovka proti radaru nebyla proti radaru (a nakonec nebyla ani hladovka), tak "vaječná revoluce" nebyl projev spontánní nespokojenosti se všemi politiky, ale trapný pokus zesměšnit jen ČSSD a Paroubka.

Tahle idiotská výzva, že máme jít volit, se vlastně rovná přiznání. [naštvaný]

192238

28.5.2009 21:22

RE: Tak bohužel, byla za tím ODS

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192238

je mi líto, ale já v té výzvě nikde nečtu nic, co by s jistotou dokazovalo, že jde o akci ODS. je velký rozdíl mezi akcí ODS a akcí sympatizantů s ODS (případně odpůrců ČSSD).
koho volit? no zřejmě kohokoliv, kdo není Paroubek či kandidát/člen ČSSD. tím se šance paroubkovců poměrně sníží, což jasně koresponduje s nesouhlasem s jejich politikou (a s vajíčky). a naše země tak nebude řízena zkorumpovanými darebáky, populisty a zadlužovači, demagogy a nestoudnými nesympatickými žvanily.
mně nedochází vaše důvody pro spekulace "byla to ODS... nebyla to ODS..." -jako by to nebylo jedno! byli to prostě občané, silně nesouhlasící s politikou a projevy ČSSD a jejich předsedy zvláště.
pokud vy tvrdíte (a chcete všem vsugerovat), že je to všechno stejně jedna pakáž politická, no tak to vám nikdo nebere (i když jakési rozdíly tam jsou), ale je-li to jedno ve volbách, je to pak jedno i ve vztahu k vejco-metačům. nebo ne?

192240

29.5.2009 8:11

RE: Tak bohužel, byla za tím ODS

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 94.?.?.?

Reakce na 192240

Spousta chyb. Když se šlápne do něčeho ošklivého, není radno to rozmazávat a ukazovat jiným, protože to jen zdržuje obhajobu. Obhajobu směřující k jedinému zájmu: zproštěn viny pro nedostatek důkazů. To by přece mělo stačit.

192266

30.5.2009 15:47

RE: Tak bohužel, byla za tím ODS

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192266

Vážený pane, děláte všeználka a neomylného soudce, ale jsou i jiní lidé s jiným názorem než jsou vaše domněnky. Nejsme u soudu, tedy netřeba důkazů a obhájců.
Řeči o spoustě chyb nerozumím vůbec, a pokud vy se šlapete v něčem ošklivém, je to vaše věc.

192379

29.5.2009 13:02

RE: Tak bohužel, byla za tím ODS

Tony1 90.?.?.?

Reakce na 192240

to ma bejt dukaz ze to byla ODS ? [chechtot] pane vy uz by jsme nemel brat drogy

192292

30.5.2009 15:35

RE: Tak bohužel, byla za tím ODS

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192292

[velký smích] Mám zato, že šlo právě o pokus vyvrátit plané tvrzení "z luftu", že o ODS šlo. -a proto bystě měl s drogami ubrat možná spíše vy... četl byste možná pozorněji a lépe chápal.

192378

28.5.2009 22:36

RE: Tak bohužel, byla za tím ODS

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 192238

K urně půjdu i se svou rodinou a dokonce i vím,koho budu volit. Máte pravdu v tom,že z těch velkých ..nemá cenu volit NIKOHO! Ale jako člověk,který vždy stál čelem k té židobolšánské HYDŘE tvrdím,že je potřeba volit hochy z DS. Samozřejmě,že si nemyslím,že DS získá nějaké velké preference,ale bude jedna z ryb v parlamentu,která začne hlasitě poukazovat na nešvary. Takže pro mne ve všech příštích volbách jasná preference DS. [cool]

192244

30.5.2009 1:31

RE: Já si naopak myslím, že v této situaci

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 192244

by mělo smysl předat Paroubkovi seznam jeho méně správných kroků s prosbou o nápravu a volit ČSSD . Protože - v situaci, kdy ODS přitáhne na svou stranu všechny ty ovčany, coi spřímo štítí jkerrnj pomyšlení, že by mohli nebýt na té správné straně společnosti, by rozdrobení sympatií mezi mnoho těžko zvolitelných stran bylo ničivé. Jo takhle jedna čtvrtá velká strana vzniklá koalicí, to už by moji dů§věru mělo. Ale ta nevzniká.

192348

30.5.2009 17:54

RE: Tak bohužel, byla za tím ODS

djb 193.?.?.?

Reakce na 192238

Nejde o to, jak to začne, ale jak to skončí.

Co se toho chytit a zkusit zorganizovat "proti-akci".
Příští týden mítinky pokračují, udělám si zde s dovolením průzkum "v antipolitickém vzorku obyvatelstva". [mrknutí jedním okem]

192384

28.5.2009 22:36

Škoda každého vejce co padne vedle.

boa 86.?.?.?

Bez rozdílu strany

192245

29.5.2009 5:41

Fašizující dav debilů ODS prohrál volby do EU.

Mili Vanili 89.?.?.?

Problém byl od začátku v tom, že ODS nemá k EU jednoznačný postoj.
Část ODS Lisabonskou smluvu chce, část ne a Topolánek každou chvíli měnil názory k ní jako fusekle, takže už mu nikdo nevěří ani slovo a volič vlastně u ODS neví na čem je. Bylo tedy jasné, že tyto volby prohrají, pokud se nestane nějaký zázrak. Všimli jste si, že se Topolánek vlasně ani moc nesnažil? Potřebovali zase něco jako aféra Kubice, aby Paroubka pošpinili nebo vyprovokovali k neuváženému nebo emotivnímu chování a mohli zase říkat: "My sice žádný jednotný politický program směrem k EU nemáme, ale to je jedno, důležitější je že "Paroubek žere malé děti", no fuj!!
A tak vymysleli, to co vymysleli a plácali se po ramenou, jak jsou chytří, že Paroubka vyprovokují a média ho na jejich objednávku totálně znemožní jako politika před veřejností. Paroubek to ale po chvíli váhání prokoukl a vyprovokovat se nedal,protože mu došlo, že když na to neskočí, jenom tím odhalí praktiky a ubohost ODS, což se také stalo. V důsledku to ovlivní mnoho nerozhodnutých voličů, aby dali své hlasy ČSSD, protože
si další opakování takového nenávistného chování ve společnosti jednoduše nepřejí. Blahopřeji volebnímu štábu ODS v čele s Ivanem Langerem k parádnímu gólu do vlastní branky. Stále platí, že v demokracii se blbec znemožní sám.......Bravo Ivane!!

192259

29.5.2009 7:15

Růže pro Paroubka

Anonymous 85.?.?.?

Vložený obrázek

192263

29.5.2009 8:17

Nečekej, a vylej kbelík slasti napospas prasatům...

Perunwit 90.?.?.?

Včera jsem obdržel sadu hlasovacích lístků a jsem rozhodnutej tam jít! Nechápu, jak paní Jarmila a kolega Hestroy (snad si to pamatuju dobře) mohou prohlašovat, že k volbám nepůjdou a podporovat tyto věty nejedním vykřičníkem??
O co se teď jedná? O Paroubka nebo Topola?? NE! Jde o to, koho si my, Češi, chceme vyslat sednout "do evropy". A tady máte příležitost, dát hlas kandidátovi, který je nejvíce podle Vašeho gusta ("nejvíce" říkám, protože "úplně" není žádný...). Nebo snad to neustálé kritizování Lisabonu, byrokracie, imigrace apod. bylo z Vaší strany způsobeno jenom potřebou si ulevit a jinak se jede dál po starém?? Zrovna Vás dva zmiňované (omlouvám se, mohl jsem si jistě vybrat i někoho dalšího) bych do téhle škatulky řadil s nejvyšším údivem!!
Abych vyšel s pravdou na světlo Perunovo, tak mě zůstali po vyházení všech těch sraček na stole tři kandidáti, kteří jsou pro mě se zavřením očí jakž takž volitelní - Bobošíková, Ransdorf, Solis (každý z nich tedy minimálně s jedným velkým vykřičníkem). A já jednomu z nich ten hlas dám!! Nehodlám číst články, plácat v diskusích, kecat u piva a pak sedět doma a nadávat "to to zase dopadlo". Jednoho sviště mám doma a druhej už je možná na cestě, kurva já udělám, co můžu, abych jim svět připravil, jak to jenom jde.
Ano, volby nemohou mnoho změnit. Ano, politici jsou úplatné, zkorumpované svině. Ano, i Paroubek je v přeneseném smyslu vrah, stejně, jako Topol. A tak by se dalo pokračovat. Ale už jenom pro to, abych svůj hlas nedal těm majoritním bestiím, proto se půjdu potkat k urnám s těmi blbci, co je volí. Je to moje forma odboje!

P.S. co mě na téhle kampani rozsekalo, nejsou zcela určitě vajíčka, to nehodlám komentovat a nechápu, proč tomu přikládáte tolik důležitosti, nebo spíš chci říct, že MĚ to přijde jako naprosto podružný. Mě rozbil billboard, kterej mám před barákem a tam stojí VEDLE SEBE v naproso brutálně hejskovsky výsměšnejch postojích TLUSTÝ, ŽELEZNÝ a SCHWIPPEL. JE TOHLE MOŽNÉ???

Fakt necháte ty svině, aby tam šli rabovat za současně nulového vykazování přínosu pro nás, volitele?? Styďte se. Když už Vám nezáleží na Vás samých, dá se říci, že JSTE SOBCI.

[bliji]

192267

29.5.2009 9:30

RE: Nečekej, a vylej kbelík slasti napospas prasatům...

Robocrep 217.?.?.?

Reakce na 192267

Mrknul jsem v rychlosti na kandidátku DSZ a připadá mi, že je tam nějak moc židovských jmen. Ne snad že by na tom záleželo, ale v zájmu charakterové pestrosti lidí v parlamentu... víte co myslím. Už teď je jich tam až až.

Každopádně, jestli se rozhodnete volit DSZ, dejte prosím preferenční hlas Kellerovi. Napište jak jste se rozhodl a já vaší volbu podpořím. Mně totiž po vyházení těch sraček zůstalo na stole totéž...
Ještě jsem uvažoval o Humanistické straně - za to co udělali proti US základně. Ale ten plán už, díky Perunovi, zkrachoval a dál už by myslím neměli co nabídnout.

192273

30.5.2009 23:23

RE: Nečekej, a vylej kbelík slasti napospas prasatům...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 192273

Robocrepe,
podávám ti virtuální ruku. Těší mě, že nebudu sám.
Abych mohl volit kandidátku DSZ a kroužkovat Kellera, vyřídil jsem si voličský průkaz, protože o volbách nebudu doma. (Jinak bych se na tyhle volby nejspíš vykašlal.) Kellera znám osobně a zůstal mi na sítě jediný.

zdraví
hank

192396

29.5.2009 9:25

podle mě to sranda není

fist.of.heaven 93.?.?.?

tak opravdu jenom hlupák uvěří, že je to spontánní.indicií je dost.podle mě jasná dalíkovina.to že se přidali desetitisíce užitečných idiotů na facebooku je věc jiná. a sranda to rozhodně není.protestovat se může hozením pár vajec někomu pod nohy, případně na sako.ale stovky vajec od desítek lidí, mířených na hlavu, to vážně není sranda.a nemyslím si o sobě, že bych byl změkčilý... [zmaten]

192272

29.5.2009 10:15

Pouliční násilí jako program ODS - plnou parou do fašizmu !!!

Krysař 89.?.?.?

Nejsmutnější na celé věci je, že Topolánek nenašel ani argumenty ani odvahu postavit se ČSSD v přímé diskusi o programu a místo toho za sebe nastrčil zfašizované bojůvky pubertálních debilů
nadšeně likvidujících to málo, co nám tu z demokracie ještě zbylo, tj. možnost svobodného vyjádření svého politického názorů. Cílem je, aby se lidé zalekli tohoto násilí a nešli k volbám do EP tento týden a možná i do předčasných parlamentních voleb. Čili v podstatě je to fašistická taktika rozbíjení svobodných voleb pomocí zastrašování, pouličního násilí a teroru. To jen dokumentuje, jak musí být ODS na dně, když už jí nezbývají než takové prostředky politického boje. Tento teror je ale selektivní. Příznivců ODS jdoucích k volbám se pochopitelně týkat nebude. Současně to povede k volání médií po vládě silné ruky, kterou ODS, která věrohodný pozitivní program nemá velmi ochotně nabídne. Už vidím Ivana Langera, jak se staví do role českého spasitele a fýrera. On je přece na tyhle věci jako ministr vnitra největší odborník (vždyť je také z pozadí organizuje. Všimněte si, že Topolánek už se vytrácí. Nastupuje doba nových sekáčů. A ti se nezakecají...
Já si myslím, že po druhé katastrofální porážce ODS o tomto víkendu bude zmatečný a lajdácký Topolánek jako profláknutá figura odstaven a do předčasných parlamentních voleb povede ODS Ivan Langer, slibující věřejnosti pořádek a ochranu před pouličním násilím, které sám zorganizuje a rozpoutá (proto došlo k čistce všech vyšších činitelů policie). Přesně tak, jako to dělával jeden pán s knírkem. Proto sledujte Ivana Langera ......Es kommt der tag!!

192277

29.5.2009 10:45

Útok na samu podstatu demokracie, na svobodu shromažďovací a svobodu projevu.

Kindos 89.?.?.?

Vážení, kdo tady tak plesáte a fandíte házení vajec, tak si uvědomte, že to není útok na PANA Paroubka, ale útok na samu podstatu demokracie, na svobodu shromažďovací, na svobodu projevu.
Dnes se za tichého přihlížení policie házají vajíčka, zítra to budou kameny a pozítří protivníky postřílí. Kohokoliv, na koho ukáže neznámá ruka. Kdo to organizuje? Že by to byla jen sponntánní reakce na PANA Paroubka? Copak v politice nezkušená a naivní mládež vůbec ví, proč a jak vznikla celá dehonestující kampaň proti Paroubkovi? Nechala se zmanipulovat někým. kdo ztrácí na popularitě, kdo schválil zdravotnickou reformu, která rozvrátila zdravotnictví (vím, o čem mluvím, ležela jsem týdny v nemocnici), kdo schválil náhubkový zákon, kdo prosazuje vyhození z práce bez udání důvodů atd.. kdo má strach, že její členové nebudou zvoleni? Přece ODS, nikdo jiný to není a kdo jim konkuruje? ČSSD a tak se neštítí ničeho. Kdo mluvil o noci dlouhých nožů. kdo řekl, že přijde den....kdo používá slovník nacistů? Předseda ODS. Co jsou útoky na předvolební shromáždění? Nic jiného než fašistické a nacistické praktiky. Takhle také začínali mladí příslušníci SA v Německu. Obávám se,že se naše malá země stane fašistickým ostrůvkem uprostřed Evropy, bojím se, že násilí se bude stupňovat, demokracie se pomalu mění v totalitu, hnědo modrou. [zahanbení] [naštvaný] [pláč]

192278

29.5.2009 13:46

RE: Útok na samu podstatu demokracie, na svobodu shromažďovací a svobodu projevu.

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 192278

K tomu, co napsala Kindos přidám pár postřehů.

Plusem Zvědavce není jen, že se zde diskutují konkrétní celosvětově důležitá témata, ale i to, že podtextem diskuzí jsou i úvahy o schopnosti vnímat, co je v životě správné a co ne.

Jako hlavní předpoklad schopnosti vnímat co je či není správné se často uvádí umění uvědomovat si věci v SOUVISLOSTECH, nenechat se zbytečně strhávat emocemi a jasně oddělit skrytou i přímou aroganci, která s férovými mezilidskými vztahy nemá nic společného, a kterou tak často využívají pro politické cíle různí extrémisté nebo v občanských diskuzích lidé, kteří si nejsou tak úplně jisti sami sebou.


O tom, že do politiky ODS její zakladatel V.Klaus (mimo evidentní přihrávání těm, kteří bez skrupulí rozkrádali od něžné[smích] veřejný majetek) zakódoval při jejím vzniku skrze své ego aroganci a neochotu naslouchat druhým je nabíledni.

Že tento od tatíčka zakladatele zděděný přístup k lidem s odlišným názorem po něm politici ODS nejen umocnili, ale navíc svými výpady (obvykle, když jim začínalo téct do bot viz. různé MOBILIZACE apod.) zvulgarizovali je také jasné. Navíc v čele s Topolánkem po vzoru ideologů typu Goebelse přivedli do politiky k metodám vyvolávání atmosféry strachu (viz. výroky o noci dlouhých nožů nebo Es komt der Tag) i pokrytectví až vyložené lži - plus buranství viz. Hrdé čelo a poplužní dvůr.

Mimochodem, pamatujete na zbabělou, zezadu vedenou facku funkcionáře ODS Macka vůči Ráthovi, který sice do Macka svým výrokem píchnul, ale až po tom, co se Macek do něj už dříve arogantně navážel??? Už jsme zapoměli kdo na koho tehdy (zezadu) zaútočil a která strana má tudíž zakódovány tendence na své oponenty útočit i fyzicky??? Což ty stovky vajíček do obličejů, kdy některé byly údajně uvařeny natvrdo (POZOR: nikoli jen do obličeje nenáviděného Paroubka, ale i do obličejů spousty dalších, nebojím se říci seriózních politiků ČSSD) nejsou jen jiná forma arogance, vlastní nedostatečnosti a v konečném důsledku fyzickým útokem???


Závěr?
Předně je důležité vnímat, že tato poslední hromadná akce sympatizantů ODS je tedy jen logickým výsledkem politiky představitelů této opravdu? demokratické strany [smích][smích]

A přesto, že si myslím, že samotný Paroubek ke svému negativnímu mediálnímu obrazu také svým chováním a některými výroky skrze své ego hodně PŘISPĚL (připomínám: s dlohodobým a pečlivým přispěním naších "nezávislých"[smích] médií) mám pocit, že lidé, kteří vidí za oponu a vědí, že násilí zase jen plodí násilí tuto nechutnou vajíčkovou prezentaci arogance, byť provedenou třeba jen podprahově navedenými puberťáky bez životních zkušeností, nemohou schvalovat.

A co je zásadní okolnost: pokud ostatní, mnohem VÍCE zkompromitované politické strany, jsou této údajné recese z nějakého důvodu ušetřeny!!!!

js[smích]

192298

29.5.2009 10:53

Do vyspělé společnosti to nepatří

Iv 85.?.?.?

snad do společností Stwůr.

192280

29.5.2009 12:12

RE: Do vyspělé společnosti to nepatří/Ďalší "nezvědavec" sa ozval.

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Reakce na 192280

Takže táto debata vám tne do živého "humanitno-bombardovací(zatiaľ vajíčkami) demograti a demokreatúry". Už je jasné kto je za tým. Takže ďalšie príspevky páni sionosti a talmudisti prosím.
Veď svet nejde podľa vás a gojymovia sa búria. Ba dokonca si na vás uzmysleli poukázať prstom. Je vás iba 40000, tak to je výzva! Vás musí byť aspoń štyri milóny, aby ste mali akúsi váhu!!! Tak do práce sionisti a šábesgoyi [chechtot] [chechtot] [chechtot]

192290

29.5.2009 13:12

Topolánkovy cesty do Izraele

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 94.?.?.?

Zatím vždy, po celou dobu svého předsednictví ODS, pan Topolánek odletěl před volbami do Izraele. Teď se očekává přílet izraelského experta do ČR, jenž se má podílet na dalším průběhu předvolební kampaně ODS. Traduje se, že Izraelci vynikají inteligencí. Jestliže však vsadili na tuto chromou a nyní ještě profláknutou kobylu lze usuzovat, že je ta jejich inteligence zasažena involučními jevy. Nejspíš bude nutná nějaká asanace na způsob očisty ohněm.

192294

29.5.2009 14:50

Na házení vajec nic nebezpečného není. Nebezpečné je, když to ministr vnitra vydává za nacismus

mkadlec 62.?.?.?

Vrhače vajec zastaví na mítincích policie, chce vnitro mě děsí. Zcela v plné parádě se tam ukazuje, že ČSDD tvrdí o
vrhačích vajec, že jsou fašisti. Děsivé, jak hluboce lze buď nepochopit, nebo jak daleko může jít snaha o manipulaci s veřejným mínění. A ještě děsívější je, pokud to je skutečně pravda, že "nový" ministr vnitra, Pecina, přispěchal s odsouzením "nacistického rozhánění" (rozuměj, pokojných) meetingů politických stran.

„Žádné tančící děti to nejsou. Toto jádro tvoří nebezpečně
posedlí lidé s anarchistickými sklony, přitom mezinárodně propojení. Provokují masivní, alkoholem a drogami přiživované silácké demonstrace proti pokojné společnosti,“ napsal Jiří Paroubek v roce 2005 v Lidových Novinách. Ani čtyři roky poté se nepoučil. Stále žije mimo realitu.

Do Vajíčkové aféry se začíná míchat něco extrémně nebezpečné. Něco tak nebezpečného, že za chvíli bude u předvolebních setkání ČSSD stát připravená kolona antonů a v nich těžkooděnci. A MVČR rovnou pořizovat záznamy a nechávat je vyhodnocovat operativci. A legitimní projev nesouhlasu, běžný v celém světě, bude řešen represivně.

Myslel-li to Pecina vážně, tak je nejvyšší čas aby úřad okamžitě opustil

Puvodni clanek

192305

29.5.2009 15:25

RE: Na házení vajec nic nebezpečného není. Nebezpečné je, když to ministr vnitra vydává za nacismus

Karel z Čech 88.?.?.?

Reakce na 192305

v roce 2000 dva mladí anarchisté tehdy s výkřikem "Máš na rukou krev" hodili vejce na americkou ministryni zahraničních věcí Madelaine Albrightovou. Ta měla na Masarykově universitě převzít jakousi cenu za přínos pro diplomacii. Ani jeden pán ji vejcem nezasáhl, byli tvrdě zpacifikováni ochrankou, zatčeni a obviněni z trestného činu výtržnictví. Po necelých dvou letech byli odsouzeni k podmíněnému trestu (a to ještě jen proto, že v minulosti nebyli trestáni).

I když to byl politický protest (vzhledem k angažování Albrightové v balkánských událostech), v médiích byli oba pánové označováni za výtržníky, zločince až teroristy. Dokonce tehdy byly články o tom, jaké závažné zdravotní následky by hozené vejce mohlo způsobit apod. Nikdo se nepozastavil nad tím, že trestní stíhání za neúspěšný hod vejcem je dost tvrdé.
http://www.blisty.cz/2009/5/29/art47083.html

Tak v roce 2000 hození vajíčkem bylo trestným činem a dnes podle reakcí mladých modrých ptakořitních je házení vejci normálním prostředkem demokratické diskuze? Zřejmě se za těch 9 let naše chápání demokracie dost proměnilo. Tak už snad abychom dali do ústavy zpět vedoucí úlohu strany modrých vlastizrádců. Konec konců jsou to ve většině stejní lidé jako v r. 1989. Dřív se cpali do zadku sovětským normalizátorům, dnes usraelským sionistům. Jen během doby změnili kabát.

Paroubka nemám rád a hlas ve volbách bych jemu a jeho straně nikdy nedal. Hnědomodré komsomolce však také ne.

192307

30.5.2009 1:59

RE: ach ty tvoje kecy v kleci

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz, 85.?.?.?

Reakce na 192305

Protože toho bylo už moc, dohodla se kultivovanější (i když možná povrchnější) většina národa, že se házet nebude a basta. Čistě proto, aby se neopakovalo podruhé to, co u Anděla. A kdo pro nechápavé je výstražné vyjádření ministra Peciny. A pro ještě více nechápavé nějaké postihy.
Joj, bude zapotřebí protestovat inteligentněji - vajíčka nejsou jediným účinným nástrojem!!!
Kdo si myslí, že pan Paroubek svým popisem - odsudkem tančících dětí se nesnažil jen neobratným způsobem vyjádřit žë pociťuje patrný zombitismus těchto dětí, má bohužel pravdu. Mxman zde v diskuzi nám tyto charakterové vlastnosti názorně ilustroval. Averze je samozřejmě, jako vždy, oboustranná. Nakonci už nelze zjistit, kdo urazil svýma očima svůjk konztrast jako první.
Důsedky to ovšem bude mít nemalé - a zde je možné spekulovat nad Událostí na Czechteku jako nad intrikou: ČSSD měla jedinou šanci zachránit mladou generaci před tím, aby nespadla do propasti. Ale protože došlo k policejnímu zásahu - a protože došlo k šikovnému systematickému pomlouvění mládí - a zároveň znemožnění Paroubka - nemůže se czech tekové mládí brát ani za Paroubka - a ani Paroubek moc za mládí. Výsledek bude ten, že mládí, které bude posléze vyděděno ze všech sociálních jistot včetně důchodu a totálně zotročeno svými ikonami úspěchu - nedostane k stáru nažrat - a protože jsme to dopustili my, starší generace, nedostaneme v důchodu nažrat také, ještě dříve, za to! Ale ještě dříve nedostala nažrat generace o něco starší - ale to bylo jistě jen proto, že nám neudělala včas cestu k co největšímu konzumu.....[smích] [pláč]

192349

2.6.2009 10:10

RE: Na házení vajec nic nebezpečného není. Nebezpečné je, když to ministr vnitra vydává za nacismus

baki 89.?.?.?

Reakce na 192305

Vajíčko natvrdo (také byla házena) při dobré trefě může svou skořápkou vážně poškodit oko ...

192487

29.5.2009 20:23

Myslím, že pani Alexa je "von", niekde som to čítal

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

a preto má patent na rozum oproti nám plebsu. Nick "xmen" je dosť jasný, kvantitou podporuje svoje argumenty. Tým jeho spojenie s istými kruhmi je viac než jasné. Je to naiva, myslí si,že nás "starých psov" zo "Zvědavce" ophlúpi ako svoje 18 ročné
obete. Už som raz napísal, že je to hlupák a po jeho ďalších aktivitách je "dokonané". Nechápem ako môžu sionisti posielať do internetového boja takých "holobrádkov". Asi už nemajú iných a im
osobne "lepí". Su totižto odhalení a to sionista rozhodne nemá rád. Preto "xmen" nakoniec "nomen omen" však [chechtot]
Alexa je zblúdilý/á aristokratka. Niekedy má dobré názory, väčšinou nie. Stále má dojem, že musí poúčať plebejcov. A okrem toho nepozná históriu, alebo nechce poznať! Čo jej vraví taký Sempronius Grakchus? Stavme sa, že nič! Aristokracia je zmrdný výhonok ľudského rodu viď taký Pán Kníže Schvarcenberg. Toť dement a idiot, nakoniec to čaká všetkých aristokratov. Tak sa čudujem "Alex", že vôbec niečo sem kváka. Ale ako štúdijná vzorka degenerovanej aristokracie je nakoniec celkom dobré "exemplum". Môžeme sledovať postup demencie a degenerácie
či nie [chechtot] moji plebejci mám Vás rád a Vy ma majte tiež radi. My robíme dejiny, nie akýsi degeneráti [smích]

192325

29.5.2009 21:03

RE: Myslím, že pani Alexa je

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 192325

Prosím, abyste neurážel diskutující. Tenhle příspěvek omylem prošel, ale příště si dám pozor, co píšete.

192328

30.5.2009 9:42

RE: Myslím, že pani Alexa je

Alexa 90.?.?.?

Reakce na 192325

>Alexa je zblúdilý/á aristokratka.

Huh, skutečně? A kdepak o tom porozprávajú?

Modrou krví se nechlubím nikde a ani ji nemám. A co se plebsu týče, sama k němu patřím a self-hating nepraktikuji.

>My robíme dejiny, nie akýsi degeneráti [smích]

Patříte k vítězům?

192360

30.5.2009 8:12

Len tak pisem Vladimire.

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Ozaj len tak, len tak. Spokojny Vladimire. Sloboda slova frci?
Takze len tak Vladimire. Naozaj si spokojny? Cenzura je bic na ludi [chechtot] Vsak Vladimire [chechtot]

192355

30.5.2009 9:06

Pan Vladimir Stwora, vraj William vyzera to pre Vas zle.

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Opat som s i presiel Vase udaje v "apokryfe" a dost zodpovedaju. Mylil som sa v oddeleni Mossadu, je to 8.oddelenie. Tak cakam, ked sa Vasi agenti vlupaju do mojej chladnicky a ja budem mat iste priznaky, alebo ziadne lebo uz nebudem. To bude Vse velike vitazstvo [chechtot] Ale viete, naozaj pravda sa neda umlcat. Ja som nahodou kapl na Vasu Alexu. To je Vasa hruba chyba. Svoje poznatky o Vas a vlastne verifikacii pamfletu proti Vam, som dal na vedomie mnohym ludom. Nie cez PC. A teraz uvidim, mozno, ako sa budete krutit. Ak to vsetko bude pravds budete musiet urobit novy server pod inym menom. Ved musite splacat dlhy Mossadu, a ti ako kazdy Chazar si nedaju ujst ani jeden cent. Vlastne je mi Vas luto. Ale nakoniec, co by Chazar neurobil v boji proti gojom. Vasa nenavist je obdivuhodna. To mi verte. So svojimi znalostami o Vas som sa uz podelil. Chvalabohu, ze nie ste Cech, viete oni maju take logo:"Pravda vitezi!" Skoda zdali ste sa mi cestny, a Vy iba zoldak Mossadu [bliji]

192356

30.5.2009 10:36

Pani Alexa Vy vraj nemate modru krv.

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Nakoniec sme si to S Vladimirom vyriesili, myslim, a teda Vas vobec nebudem komentovat. Nakoniec aj s Vladimirom asi mame iste nazory na jeho server. Viac nemozem hovorit. Prosim ja na Vas nebudem reagovat a dufam, ze ani Vy na mna. Vy nie ste ,ja pre Vas dtto. Takze sme zmizli v medzipriestore. Na Vas Alexa uz nereagujem, je dost inych dolezitejsich veci, napriklad okolo Vladimira [chechtot]

192362

30.5.2009 11:03

Len vseobecne kedze nereagujem na pani Alexu.

gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Iste plebejci robia dejiny. Bezte sa spytat vojakov z Dukly, Tobruku, Berlina, Paschendaale ... atd. Nakoniec aj Svibsky les v bitke pri Hradci Kralove a namorna bitka pri ostrove Vis, Port Arthur. Hlboko sklanam hlavu pred tymito chlapmi, nech patrili k hociktorej vojnovej strane. Sme "víťezi", sme a aj v budúcnosti budeme.

192364

30.5.2009 13:53

RE: Len vseobecne kedze nereagujem na pani Alexu.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192364

Hmm, ale to je nesmysl (že dějiny tvoří plebejci).
Prakticky všichni vojáci ve všech válkách jsou obyčejní muži, mající své rodiny, a sami od sebe by válčit nešli, natož "hrdinně umírat" - byli prostě někým zmanipulováni a zfanatizováni, aby odešli od rodiny a šli válčit.
Myslím, že žádný muž-voják netouží měnit nějaké podělané dějiny... tím spíše, když je plebejec, bez důkladné znalosti map, historie a politiky. Vojín si nic nenaplánoval. Vojáci jsou jen jako masa, jako stádo, někam nahnáni a velitel jim řekne, co mají udělat. A stádo prostě poslouchá pokyny.
Ty pokyny z nejvyšších míst jsou tím, co mění hranice, poráží státy a vlády, a tvoří dějiny! Tito lidé (nikoliv plebejci) určují že se má bojovat u Hradce Králové (a proč) a že se má nějaká jednotka probojovat zrovna na Dukle. Samozřejmě to určuje také momentální pozice nepřítele, ale ti nepřátelé jsou taky jenom obyčejní chlapi, nahnaní do válčícího stáda. A tato stáda na obou stranách jsou ovládána těmi skutečnými, neplebejskými hráči v zákulisí... něco jako hráč u PC ovládá joystickem vojáčky na obrazovce. Je snad hrdinou figurka vojáčka, který (ač řízen někým jiným) padne? Ne -je to prostě objekt, jeden kus... přijatelná ztráta na cestě k dosažení nějakého cíle. A cíle neurčují vojáčci z Tobruku, nebo loupící svoloč z "hrdinných" ČS legií v Rusku. Ne! Tito všichni lidé v davu (slušní, odvážní i chátra) jsou lépe nebo hůře řízeni jinými lidmi. A tam za oponou určitě NEJDE o plabejce.
Takže doporučuji méně patosu a fanatismu, a raději racionálně uvažovat.

192372

30.5.2009 13:05

Dobre Vladimire, vsetko ste uveverjnili.. Dobra taktika :-)

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

A tak teda nic. Iste si cviceny na taketo situacie. Boze moj ako by som Ta mal rad, keby si nebol v spolitosti s inymi. Ale nakoniec sa uvidi. Tak vela stastia Vladimire! Ale bacha Mossad je v pozadi. Uznas [chechtot]

192369

30.5.2009 13:19

Alexa 0-Zirou

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Pan Vladimir je nakoniec machiavelista. To sa mi naozaj paci. Takze sme dvaja. Konecne Vladimir vyliezol z ulity! Pisem a pocuvam Misika "Nuz na hrdle",a Cechomor. to je ta spravna nalada.V Kanade isto nie je. Vladimire hryz si nechty. Tu sme my doma a aj nasa muzika. Pridi, dam Ti skolenie. Ved IP a ine veci nie su pre Teba problem. Mylim sa [chechtot]

192370

30.5.2009 16:15

V Praze zhasly reklamní panely ČSSD

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Volební panely ČSSD umístěné v Praze na sloupech veřejného osvětlení kdosi ve čtvrtek odstřihl od proudu, a proto potemněly. Právu to řekl mluvčí skupiny Eltodo, která se v metropoli stará o osvětlení, Jan Rafaj. Bez elektrického proudu bylo podle Rafaje asi dvacet panelů. Nad tím, že reklamní panely propagující ODS svítily nadále, stejně jako běžné komerční reklamy, se pozastavil na tiskové konferenci v Lidovém domě Jiří Paroubek.
Firmu Eltodo vlastní a řídí Libor Hájek, který před časem pomohl z nouze Mirkovi Topolánkovi, když odkoupil za několik miliónů směnku za krachující společností VAE, jejímž spolumajitelem byl Topolánek.
http://www.novinky.cz/domaci/169975-v-praze-zhasly...

192381

30.5.2009 18:15

VÝZVA K POKRAČOVÁNÍ REVOLUCE

djb 193.?.?.?

Nesouhlasíte s jednostranností vaječných útoků?


NENECHME TO USNOUT A POJĎME I NA OSTATNÍ !!!


Není-li Vám lhostejná šance ukázat, politikům názor jedinou, ač primitivní, formou, které rozumí, připojte svojí výzvu ostatním pod tento post a a zašlete kontakt na Vás na email: protivejci@seznam.cz

Nezapomeňte udat město, kde byste byli ochotni se účastnit dalšího útoku na libovolnou, ideálně parlamentní stranu.


Ukažme jim, že jich máme dost všech !!!

S primitivy lze jednat jedině primitivně!!!





V případě skupinek alespoň pěti lidí ve Vašem městě a okolí Vás kontaktuji a domluvíme akci. (házejte na koho chcete ale především na jiné než ČSSD, tam je již jasno)

Vítány jsou vejce a lépe shnilá zelenina ať je plýtvání minimální.

192385

30.5.2009 18:31

RE: VÝZVA K POKRAČOVÁNÍ REVOLUCE

djb 193.?.?.?

Reakce na 192385

POKRAČOVÁNÍ VAJEČNÉ REVOLUCE

termíny ODS

termíny Zelených

vyhledávání akcí KDU-ČSL (lepší přehled na jejich webu nemohu nalézt)

termíny KSČM

192386

31.5.2009 0:47

RE: Policie zadržela studenty, kteří protestovali proti Dělnické straně

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 192386

V Litvínově bylo příznivců DS kolem padesáti, současně se sešla i malá skupina sdružení Studenti proti rasismu. Jejich setkání ale policie rozpustila ve chvíli, kdy roztáhli transparent. Důvodem byla skutečnost, že jejich shromáždění nebylo ohlášené.
Mladíky policisté zadrželi, prohledali a nasadili jim pouta. Poté je převezli na služebnu k podání vysvětlení. "Policisté nyní prověřují, zda se zadržení nedopustili přestupku proti shromažďovacímu zákonu, nebo přestupku proti veřejnému pořádku, protože neuposlechli výzvy veřejného činitele, aby nenarušovali průběh ohlášené akce,“ uvedla mluvčí mostecké policie Ludmila Světláková. Zásah policistů, kteří použili donucovací prostředky, byl podle ní přiměřený.
viz http://www.novinky.cz/domaci/170084-policie-zadrzela-studenty-kteri-protestovali-proti-delnicke-strane.html

Je zajímavé porovnat intenzitu protestů a aktivitu policie v případě DS a ČSSD
- v jednom případě je pouhé rozvinutí transparentu nelegální, je kvalifikováno jako přestupek a je důvodem k zatčení a nasazení "klepet"
- v druhém případě jsou legální nejenom transparenty, ale i "výroba" rámusu tak, aby nebylo řečníkům rozumět, napadání řečníků i fyzické útoky na jejich posluchače - nic z toho není pro policii přestupkem ani důvodem k zadržení protestujících jako v předchozím případě
Zdá se, že pro Policii ČR pod vedením Ivanem Langerem jmenovaného policejního prezidenta platí pro každou politickou stranu jiný právní řád.
Tolik asi k naivní představě, že by na mítinku SZ, KDU ČSL či dokonce ODS povolila policie stejné protesty jako na mítinku ČSSD (event. i KSČM).

192398

31.5.2009 20:30

RE: VÝZVA K POKRAČOVÁNÍ REVOLUCE

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 192385

paráda, posílám e-mailem dále [chechtot]

192449

2.6.2009 9:48

Je to s požehnáním Havla.

Baki 89.?.?.?

Není to tak dávno, kdy Václav Havel ve společnosti Topolánka zatoužil po tom, aby voliči "pád vlády" českým demokratům řádně osladili. No tak se to děje. Taková je již naše politika, takové je přání našeho bývalého prezidenta. Po jeho výroku nemůžeme tento děj považovat za něco zvláštního. Jeho pozdější výrok, že "politika nějak zhrubla" je pravdivý, začíná již výrokem Havla ve společnosti Topolánka. [oči v sloup]

192482

3.6.2009 23:16

Milý Vladimíre je mi to ľúto ale končím.

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Ako vravel stárnúci "trotl" Masaryk "Budu se na Vás jenom koukat". Aby si vedel Vladimíre ja Ta chápem, ale toto nie je moja parketa. Nech sa ti darí lákať "důvěřivé hejly". Tak sa moje drž, Mossad neodpúšťa veľké "provaly". Dal si sa na takúto
robotu, tak ju rob! Pre mńa stačilo, si jasný. A spytuj si
svedomie, kedy si sa odhalil. Helpliss, helpliss. Tak moje.
A pozdravuj svoju kamarátku Alexu. Vy dvaja si to už nejako vyhovorite, aby ste boli "happy". Informacie o tomto_servere samozrejme šírim ďalej. Česť práci!

192594

Příspěvků: 259

28.05. 00:58 Oldis  ja teda nevim
28.05. 10:30 James  RE: ja teda nevim
28.05. 14:33 Oldis  RE: ja teda nevim
28.05. 20:19 Kevin  RE: ja teda nevim
29.05. 16:36 trodas  RE:krasne vajicko! Aaaaaaaach! :)
28.05. 17:38 ........  RE: ja teda nevim
29.05. 11:04 PleskoBijce  RE: ja teda nevim
29.05. 13:10 Tony1  RE: ja teda nevim
31.05. 15:11 Pat a Mat  RE: ja teda nevim
28.05. 17:09 insider  RE: ja teda nevim
29.05. 21:55  RE: ja teda nevim
28.05. 01:07 Montaznik  Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!
28.05. 07:42 John Dovany  RE: Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!
28.05. 11:19 bdrfntrnj  RE: Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!
29.05. 15:16 rrr  RE: Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!
29.05. 23:31 amiourka  RE: Pozor na počty :
29.05. 23:36 amiourka  RE: A druhé počty - ona už i pravice ztratila smysl
28.05. 08:45 Tom77  RE: Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!
28.05. 10:19 brekeke  RE: Vaječným výtržnictvím může ODS podle mého odhadu přijít o 2 až 3% hlasů!!!
28.05. 01:20 wilonix  ODS je jistě "čistá"
28.05. 08:27 Robocrep  RE: ODS je jistě
28.05. 10:24 Novákneu  RE: ODS je jistě
28.05. 10:52 Robocrep  RE: ODS je jistě
28.05. 14:24 Novákneu  RE: ODS je jistě
28.05. 13:55 Grovik  RE: ODS je jistě
28.05. 13:58 xman  RE: ODS je jistě
28.05. 14:18  RE: ODS je jistě
28.05. 14:36 xman  RE: ODS je jistě
28.05. 14:52 Grovik  RE: ODS je jistě
29.05. 08:39 Anellus  RE: ODS je jistě
29.05. 10:47 Gibi z Wilsonova  RE: ODS je jistě/"xman"
28.05. 11:24 grehehr  RE: ODS je jistě
28.05. 02:45 Justice  Ubohý příspěvek
28.05. 14:32 hestroy  RE: Ubohý příspěvek
29.05. 06:20 Justice  RE: Ubohý příspěvek
29.05. 11:12 hestroy  RE: Ubohý příspěvek
29.05. 23:44 amiourka  RE: Ubohý příspěvek
28.05. 04:29 mic  hmm
28.05. 14:01 Vladimír Stwora  RE: hmm
28.05. 14:27 Grovik  RE: hmm
28.05. 14:40 xman  RE: hmm
28.05. 14:45 hestroy  RE: hmm
28.05. 14:46 Alexa  RE: hmm
28.05. 20:21 Oli63  RE: Ale vajíčko není nátlak, je to v podstatě fyzický útok s cílem zesměšnit.
28.05. 20:45  RE: hmm
29.05. 09:54 Alexa  RE: hmm
28.05. 21:03 Olas  RE: hmm
28.05. 04:59  ODS minulej tyden
28.05. 07:12 bigtrash  RE: ODS minulej tyden
28.05. 08:46 Tom77  RE: ODS minulej tyden
28.05. 14:46 hestroy  RE: ODS minulej tyden
29.05. 00:00 mkadlec  RE: ODS minulej tyden
28.05. 19:10 Blue  RE: ODS minulej tyden
28.05. 13:11 Ursus  RE: ODS minulej tyden
28.05. 05:11 Satanist  Jednou se budou
28.05. 06:44 Striga  V Čechách se házelo nejen vejci, ale i lidmi - z oken....
28.05. 09:43 janko  RE: V Čechách se házelo nejen vejci, ale i lidmi - z oken....
28.05. 19:06 Satanist  RE: V Čechách se házelo nejen vejci, ale i lidmi - z oken....
28.05. 07:13 Dvorak Karel  Demokracie???
28.05. 15:02 jean.laroux  RE: Demokracie???
28.05. 07:40 r.m.  anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS
28.05. 13:20 Vanguard  RE: anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS
28.05. 14:47 hestroy  RE: anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS
28.05. 17:26 Vanguard  RE: anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS
28.05. 17:29 hestroy  RE: anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS
29.05. 11:40 Vanguard  RE: anděl - jen kousek od centrály Jančíkovy frakce ODS
28.05. 07:54 nitram  Anděl nebo Satan?
28.05. 08:08 Cynik  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 08:37 volič  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 11:19 IVAn  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 08:44  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 11:30 hbdhtr  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 14:48 hestroy  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 08:46 Dyskan  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 14:05 xman  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 10:24 xman  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 13:46 korutan  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 14:02 xman  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 15:16 hestroy  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 17:15 Jarmila  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 17:28 hestroy  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 22:22 Cerw  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 14:50 hestroy  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 16:50 dub  RE: Anděl nebo Satan?
28.05. 08:43 Tom77  Já nevím
28.05. 08:57 Rastík  Novodobi bolsevici
28.05. 14:51 hestroy  RE: Novodobi bolsevici
28.05. 09:13 martin1  Ti mladí modří aktivisté jsou snad blbí.
28.05. 09:16 F&T  Ona to nemusi dělat přímo ODS, ale nějaký aktivní příznivec.
28.05. 09:21 antidzurinda  Vážení pán autor článku
28.05. 14:53 hestroy  RE: Vážení pán autor článku
28.05. 09:22 Alexa  Jiný pohled...
28.05. 09:52 janko  RE: Jiný pohled...
28.05. 19:48 horus  RE: Jiný pohled...
28.05. 12:39 zuki  RE: Jiný pohled...
30.05. 10:54 Pajis  RE: Jiný pohled...
28.05. 13:29 krallik  RE: Jiný pohled...
28.05. 14:25 Alexa  RE: Jiný pohled...
28.05. 15:23 hestroy  RE: Jiný pohled...
28.05. 17:49 Alexa  RE: Jiný pohled...
29.05. 11:26 hestroy  RE: Jiný pohled...
29.05. 13:14 Alexa  RE: Jiný pohled...
29.05. 14:39 jansmith1984  RE: Jiný pohled...
29.05. 15:32 Pavel -Čert- Němec  RE: Jiný pohled...
29.05. 16:04 Jarmila  RE: Jiný pohled...
29.05. 16:45 Alexa  RE: Jiný pohled...
29.05. 17:11 Jarmila  RE: Jiný pohled...
30.05. 00:17 amiourka  RE: Jiný pohled...- jarmilo bacha- nic jako přímá internetová demokracie neexistuje
29.05. 17:58  RE: Jiný pohled...
29.05. 18:07 jansmith1984  RE: Jiný pohled...
28.05. 14:54 hestroy  RE: Jiný pohled...
30.05. 00:06 amiourka  RE: Jiný pohled...jasně
28.05. 10:00 Pavel -Čert- Němec  Nejsmutnejsi na tom je,
28.05. 10:06 Jiřin  Paroubek má lepší PR už dlouho, je to provokace
28.05. 10:15 xman  Děkuji za článek
28.05. 13:15 Ursus  RE: Děkuji za článek
28.05. 20:13 maross  RE: Děkuji za článek
28.05. 22:37 xman  RE: Děkuji za článek
28.05. 10:24 pje  Facebookoví vrhači: Zač?
28.05. 10:26 xman  RE: Facebookoví vrhači: Zač?
28.05. 10:29 Fernet  No myslím že Paroubek a Rath sklízejí co sami zaseli
30.05. 00:27 amiourka  RE: No myslím že Paroubek a Rath sklízejí co sami zaseli
28.05. 10:37 xman  Dnes na facebooku:
28.05. 10:52 xman  Další reakce: (co kdyz se opravdu zacina neco dit??)
28.05. 14:09 Spaceman  RE: Další reakce: (co kdyz se opravdu zacina neco dit??)
28.05. 10:39 Sam Ting Wong  ODS a ČSSD
28.05. 10:42 xman  Je snad tohle protest řízený ODS?
28.05. 13:10 Ursus  RE: Je snad tohle protest řízený ODS?
28.05. 15:01  RE: Je snad tohle protest řízený ODS?
28.05. 11:35 Invitor  Ale prosim vas...
28.05. 17:27 honzaa  RE: Ale prosim vas...
28.05. 13:06 Ursus  Priznam se, ze mi ta vajickova kanonada udelal radost.
28.05. 13:18  Porad verite ze existuje levice nebo pravice?
28.05. 13:36 Lupus  Vajdření z Facebooku
28.05. 13:38 Lupus  Vajdření z Facebooku2
28.05. 14:31 Grovik  RE: Vajdření z Facebooku2
28.05. 14:48 xman  RE: Vajdření z Facebooku2
28.05. 14:56 hestroy  RE: Vajdření z Facebooku2
02.06. 10:02 baki  RE: Vajdření z Facebooku2
28.05. 13:38 Vojta49  Kouzlo myšlenky CO CHTÍT
28.05. 15:05 hestroy  RE: Kouzlo myšlenky CO CHTÍT
29.05. 00:18 Vojta49  RE: Kouzlo myšlenky CO CHTÍT
29.05. 07:43 Jarmila  RE: Kouzlo myšlenky CO CHTÍT
29.05. 14:38 Vojta49  RE: Kouzlo myšlenky CO CHTÍT
02.06. 22:30  RE: Kouzlo myšlenky CO CHTÍT
30.05. 00:44 amiourka  RE: Islám není založen na zlobě
30.05. 14:36 Vojta49  RE: Islám a řada dalších (po)věr mají své nenáviděné "satany"
31.05. 04:10 kamio  RE: Islám a řada dalších (po)věr mají své nenáviděné
28.05. 13:38 Lupus  Vajdření z Facebooku3
28.05. 14:17 wilonix  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 14:44 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 14:54 wilonix  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 18:13 govind  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 19:19 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 19:45 govind  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 21:57 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
29.05. 00:26 govind  RE: Vajdření z Facebooku3
30.05. 00:33 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
30.05. 01:06 amiourka  RE: Vajdření z Facebooku3
30.05. 09:18 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
30.05. 09:20 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
30.05. 00:56 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
30.05. 01:00 amiourka  RE: ad bod 3
28.05. 15:00 Grovik  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 15:08 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 15:38 jean.laroux  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 18:21 govind  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 22:48  RE: Vajdření z Facebooku3
29.05. 00:48 govind  RE: Vajdření z Facebooku3
29.05. 21:40  RE: Vajdření z Facebooku3
29.05. 23:37 govind  RE: Vajdření z Facebooku3
30.05. 13:36  Orwell rozhodně nebyl první,
28.05. 20:05 Tom77  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 22:30 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 23:00  RE: Vajdření z Facebooku3
30.05. 00:52 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
30.05. 09:26 xman  RE: Vajdření z Facebooku3
29.05. 09:14 Tom77  RE: Vajdření z Facebooku3
29.05. 16:18 wilonix  RE: Vajdření z Facebooku3
30.05. 00:51 amiourka  RE: Vajdření z Facebooku3
28.05. 13:39 Lupus  Vajdření z Facebooku4
28.05. 14:37 Kedrigern  Krátkozrakost
28.05. 14:57 Vladimír Stwora  RE: Krátkozrakost
28.05. 15:27  RE: Krátkozrakost
28.05. 17:34 hestroy  RE: Krátkozrakost
28.05. 23:27  RE: Krátkozrakost
29.05. 03:45  RE: Krátkozrakost
30.05. 16:04  RE: Krátkozrakost
30.05. 19:14  RE: Krátkozrakost
30.05. 22:06  RE: Krátkozrakost
31.05. 08:21  RE: Krátkozrakost
31.05. 18:35 smoke  RE: Krátkozrakost
02.06. 00:23  RE: Krátkozrakost
02.06. 09:40 smoke  RE: Krátkozrakost
02.06. 22:38  RE: Krátkozrakost
30.05. 19:38 xman  RE: Krátkozrakost
30.05. 21:26  RE: Krátkozrakost
30.05. 21:57 xman  RE: Krátkozrakost
31.05. 13:47  RE: Krátkozrakost
28.05. 15:02 hestroy  RE: Krátkozrakost
28.05. 17:31 honzaa  RE: Krátkozrakost
28.05. 14:54 Ray Person  ODS je mimo hru.
28.05. 15:16 drUgstore  vejce a ja
28.05. 17:38 hestroy  RE: vejce a ja
28.05. 20:18  RE: vejce a ja
28.05. 15:27 Kodl2  Má můj obdiv
28.05. 18:24 Maut  Páchnoucí omeleta
28.05. 23:47  RE: Páchnoucí omeleta
28.05. 19:58 Kropáč  Počtěte si můj názor.
28.05. 20:11 Jan Marek  Hnus, Hnus, Hnus...
29.05. 10:02 Alexa  RE: Hnus, Hnus, Hnus...
29.05. 17:04 Jarmila  RE: Hnus, Hnus, Hnus...
29.05. 22:13  RE: Hnus, Hnus, Hnus...
30.05. 09:57 Alexa  RE: Hnus, Hnus, Hnus...
28.05. 20:42 vinny  co chceme ny a co chcou ti druzi
28.05. 20:49 Tony1  ODS ?
28.05. 21:00 Vladimír Stwora  Tak bohužel, byla za tím ODS
28.05. 21:22  RE: Tak bohužel, byla za tím ODS
29.05. 08:11 Kropáč  RE: Tak bohužel, byla za tím ODS
30.05. 15:47  RE: Tak bohužel, byla za tím ODS
29.05. 13:02 Tony1  RE: Tak bohužel, byla za tím ODS
30.05. 15:35  RE: Tak bohužel, byla za tím ODS
28.05. 22:36  RE: Tak bohužel, byla za tím ODS
30.05. 01:31 amiourka  RE: Já si naopak myslím, že v této situaci
30.05. 17:54 djb  RE: Tak bohužel, byla za tím ODS
28.05. 22:36 boa  Škoda každého vejce co padne vedle.
29.05. 05:41 Mili Vanili  Fašizující dav debilů ODS prohrál volby do EU.
29.05. 07:15 Anonymous  Růže pro Paroubka
29.05. 08:17 Perunwit  Nečekej, a vylej kbelík slasti napospas prasatům...
29.05. 09:30 Robocrep  RE: Nečekej, a vylej kbelík slasti napospas prasatům...
30.05. 23:23  RE: Nečekej, a vylej kbelík slasti napospas prasatům...
29.05. 09:25 fist.of.heaven  podle mě to sranda není
29.05. 10:15 Krysař  Pouliční násilí jako program ODS - plnou parou do fašizmu !!!
29.05. 10:45 Kindos  Útok na samu podstatu demokracie, na svobodu shromažďovací a svobodu projevu.
29.05. 13:46 jansmith1984  RE: Útok na samu podstatu demokracie, na svobodu shromažďovací a svobodu projevu.
29.05. 10:53 Iv  Do vyspělé společnosti to nepatří
29.05. 12:12 Gibi z Wilsonova  RE: Do vyspělé společnosti to nepatří/Ďalší "nezvědavec" sa ozval.
29.05. 13:12 Kropáč  Topolánkovy cesty do Izraele
29.05. 14:50 mkadlec  Na házení vajec nic nebezpečného není. Nebezpečné je, když to ministr vnitra vydává za nacismus
29.05. 15:25 Karel z Čech  RE: Na házení vajec nic nebezpečného není. Nebezpečné je, když to ministr vnitra vydává za nacismus
30.05. 01:59 amiourka  RE: ach ty tvoje kecy v kleci
02.06. 10:10 baki  RE: Na házení vajec nic nebezpečného není. Nebezpečné je, když to ministr vnitra vydává za nacismus
29.05. 20:23 Gibi z Wilsonova  Myslím, že pani Alexa je "von", niekde som to čítal
29.05. 21:03 Vladimír Stwora  RE: Myslím, že pani Alexa je
30.05. 09:42 Alexa  RE: Myslím, že pani Alexa je
30.05. 08:12 Gibi z Wilsonova  Len tak pisem Vladimire.
30.05. 09:06 Gibi z Wilsonova  Pan Vladimir Stwora, vraj William vyzera to pre Vas zle.
30.05. 10:36 Gibi z Wilsonova  Pani Alexa Vy vraj nemate modru krv.
30.05. 11:03 gibi z Wilsonova  Len vseobecne kedze nereagujem na pani Alexu.
30.05. 13:53  RE: Len vseobecne kedze nereagujem na pani Alexu.
30.05. 13:05 Gibi z Wilsonova  Dobre Vladimire, vsetko ste uveverjnili.. Dobra taktika :-)
30.05. 13:19 Gibi z Wilsonova  Alexa 0-Zirou
30.05. 16:15  V Praze zhasly reklamní panely ČSSD
30.05. 18:15 djb  VÝZVA K POKRAČOVÁNÍ REVOLUCE
30.05. 18:31 djb  RE: VÝZVA K POKRAČOVÁNÍ REVOLUCE
31.05. 00:47  RE: Policie zadržela studenty, kteří protestovali proti Dělnické straně
31.05. 20:30 MedaBeda  RE: VÝZVA K POKRAČOVÁNÍ REVOLUCE
02.06. 09:48 Baki  Je to s požehnáním Havla.
03.06. 23:16 Gibi z Wilsonova  Milý Vladimíre je mi to ľúto ale končím.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

21

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 45 čtenářů částkou 6 301 korun, což je 21 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 3

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 0

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

A jede se dál močálem černým kolem bílých skal: Odborná konference 5G: bezpečnost, prosperita04.11.19 16:31 Česká republika 5

E15: katolická církev spekuluje na burze a přišla již o 70 milionů korun04.11.19 13:15 Česká republika 2

Grázl Soros: Dělám to dobře03.11.19 21:07 Neurčeno 4

Švédské dívce se zachtělo se bránit. Naštěstí ji včas odhalili a po zásluze potrestali01.11.19 19:42 Švédsko 7

Reprezentant ČR získal zlato na MS v kickboxu. Hádejte, jakou vlajkou si zakryl záda...01.11.19 16:45 Česká republika 7

Měnové kurzy

USD
23,25 Kč
Euro
25,59 Kč
Libra
29,86 Kč
Kanadský dolar
17,56 Kč
Australský dolar
15,88 Kč
Švýcarský frank
23,51 Kč
100 japonských jenů
21,37 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,16 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 007,22 Kč
1 unce stříbra
393,44 Kč
Bitcoin
203 406,79 Kč

Poslední aktualizace: 13.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 10 233