Diskuze k článku

Dejiny Domu Rothschildovcov

Příspěvků 192

13.5.2009 0:55

pekny clanok,

djobcek 86.?.?.?

dokonca aj celkom poucny,jedine slova ako 'v hotely' ma zabijali

191003

13.5.2009 4:19

.-*-.

AlA777 ali (tečka) 3n777 (zavináč) gmail (tečka) com 90.?.?.?

1.5.1776 A.Weisshaupt profesor ingolstatské university, zakládá areopagity. Zrodil se děsný Moloch o dvou hlavách, z nichž jedna byla korunována potupou, druhá omitrována hanebností a ponese název »illuminismus«

191015

14.5.2009 23:12

RE: .-*-.

udo 85.?.?.?

Reakce na 191015

tvrdenie, ze toto su tzv. illuminati je, tak ako aj podstata celeho clanku minimalne mierne zavadzjuce. mohlo by totiz z toho vyzniet, ze pan Rotschield, ci Weisshaupt, atd. stali pri zaciatkoch takehoto typu cinnosti. jej kontury sa totizto stracaju az niekde v staroveku a ma velmi dlhu tradiciu. uz mnohe z vyjadreni antickych autorov od greckych filozofov zlateho obdobia aten cez helenizmus a rim az po napriklad dynastiu flaviovcov a cely proces a hlboke priciny a dosledky opakovanych tzv. zidovskych vojen v 1. a 2. storoci A.D. v podstate nedavaju pochyb o uz v tom case vysoko rozvinutom procese koncentracie moci na medzinarodnej urovni.
tato neblaha cinnost je skoro taka stara, ako ludstvo samo a stale sa zdokonaluje (na ukor ludi). vyssie uvedeni pani a ich rodiny maju svoju nie nedolezitu funkciu v ramci celej procedury, ale dovolil by som si pochybovat o ich absolutne vrcholovom miestecku v ramci celej tejto pyramidky. tak isto aj o principe tzv. sionizmu ako hlavnej zloby. ten proces tiez splna konkretne funkcie a ano, pan Rotschield vyzera ako jeden z hlavnych protagonistov. aj to je okrem ineho jeho rola.

191183

13.5.2009 7:18

Faktograficky zoradené

Oli63 88.?.?.?

Mňa upútala najviac jedna veta
"Na celom svete teraz zostáva už len 5 národov bez Rothschildovcami kontrolovanej centrálnej banky: Irán; Severná Kórea; Sudán; Kuba; a Líbya."
Vážení, ako by povedal znechutený farár - je to v piči, milí veriaci.
Pripomína mi to taliansky seriál "Chobotnica", len je to hodne sofistikovanejšie a hlavne bezohľadnejšie.
Ako z tých sračiek von ???

191023

13.5.2009 9:40

RE: Faktograficky zoradené

Vanguard 195.?.?.?

Reakce na 191023

Můžu se zeptat, jak konkrétně Rotschildovi kontrolují Českou a Slovenskou národní banku, což jsou obě státní instituce zřízené na základě ústavy? Kontrolují Rotschildovi i centrální banku Číny?

191030

13.5.2009 11:22

RE: Faktograficky zoradené

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 191030

No, asi tam maník v klotových rukávech a s cedulkou „Róčild“ nad účetnictvim nesedí…
Nejspíš jsou k tomu zřízeny nadnárodní instituce, které finančně kontrolují korporace, které následně vytváří podmínky pro chování národních institucí. Klíčem je vytváření automatizovaného prostředí, kde po určitém impulsu na vstupu dojde k přesně předvídatelnému výsledku na výstupu. To je kontrola.
Pak se třeba stane, že prostý český pivař platí za pivo daleko více díky daňovým tlakům způsobených zadlužujícím se systémem, jehož je účastna i ČNB.
A čínské děti strží za ušití plátěnky právě tak málo, aby to stačilo destabilizovat odvětví v celých světadílech, přestože se v halách čínských bank hromadí zelený papír s nápisem dolar.

191032

14.5.2009 1:44

RE: Faktograficky zoradené

inn-ocean 80.?.?.?

Reakce na 191032

Kontrola je cinost, ktera se sklada ze schopnosti
1-zacit
2-ridit prubeh
3-zastavit
Pokud to zvladate, tak kontrolujete. Jedno jestli stroj, zamestnance, sam sebe..........
Pokud nezvladate jeden z techto tri bodu, tak nekontrolujete.

Jinak v podstate mate pravdu.

191090

14.5.2009 9:25

RE: Faktograficky zoradené

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 191090

Tím jsem mínil onu „automatizaci“, kdy společenství se chová více jako stroj, a pak je možné ho řídit – kontrolovat.
Váš bod dva je tedy spíš zacyklením než vysvětlením toho, co to je řídit (kontrolovat). Podle bodu dva je pak kontrola činnost, kdy kontroluji (řídím) průběh… Co s tím...
Navíc se zdá, že pro řízení společenství je to nepoužitelné, či použití je spíš iluzorní. V praxi jde asi o kontrolu ve smyslu „plánování chování“, tedy nějaký výsledek je někým očekáván, pokud bylo splněno zadání. Těžko si lze představit, že lze někoho řídit jako stroj, tedy dle bodů 1-3, pak bychom mohli skutečně říci, že tento systém opravdu není nijak kontrolován. Což v tomto smyslu asi opravdu není, a tedy to pak vypadá, že si každý dělá co chce. A tady se asi dostaneme k jádru, tedy ovlivňování toho chtění. Odsud bude vyplývat odvěká snaha o kontrolu myšlení, potažmo chtění, což bude ale zcela odlišné od kontroly stroje, poněvadž víme, že stroj nic nechce. Pak tedy vaše: "Pokud nezvladate jeden z techto tri bodu, tak nekontrolujete" platí pouze omezeně.

191119

14.5.2009 13:21

RE: Faktograficky zoradené

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 191119

Ještě si tu dovolím sám na sebe zareagovat, neboť vždy když něco píšu, tak mi to přijde úžasné, později si to přečtu a mám pocit zoufalé nedokonalosti.

Když vyvodím závěr z toho, co jsem napsal výše, pak klíčem k moci je kontrola myšlení.
A tady jsme u toho, co tu je často řečeno v mnoha článcích i diskuzích. Jak to vlastně vypadá, takovej majndkchontrol?! Nabízí se vysvětlení. Je to takový plán, program, schéma, způsob, automatizace či obecně zvyk, jak se věci dělají a jak se na ně nahlíží. Pak bych si ale raději měl pohlídat, kde že se ty moje zvyky berou, nebo vzaly, jaký mám na ně já sám svůj vnitřní (přirozený) vliv.
Tak, a pak třeba zjistím, že se chovám jak šílenec, naprogramován výchovně-vzdělávacím procesem, morálně zpracován hodnotovým systémem, na jehož tvorbu jsem neměl pražádný vliv. Opravdový element uvnitř stáda. Dobytče. Tedy jsem pod kontrolou. Teď už se můžu utěšovat jen tím, že ta vůle je „boží“…

A tak mě napadá jedna zajímavost v souvislosti s tím, co jsem sepsal.
Je tu v diskuzi načatá otázka židovství Rothschildů, stejně jako vlivu židů atd. Co je to „být „Ž/žid“? Nakonec obecně platí, že být žid, je myslet jako žid. A to asi platí i pro každý způsob myšlení… Kam tedy mířím…
Jestliže samotné židovství je způsob myšlení (tedy plán, program, zvyk, atd.), je určeno ke kontrole. Ale kým? Tak buď jsem součástí plánu, tedy řízen, nebo řídím, a sám ten plán spřádám. Pak ale myslím vně programu, nemůžu být tedy tím, co již myslí třeba jako žid.

Kdo tedy řídí. Někteří mají jasno – je to plán boží. Tím to smetu ze stolu a přijmu ňáký ty „boží“ pravidla. Nebo mi to nedá a dál hledám strůjce pravidel. Je to Rothschild? Pak sám není žid. Jsou to židé? Pak nemohou být sami židé a jen se tak tváří, aby ovládli Rothschildy a svět. Hm. Nebo fungují podle pravidel někoho, o kom se třeba neví? Ani to není vyloučeno, pravidla by přeci nastavil tak, aby se nevědělo. A tady se ví nějak hodně, myslím, že více než je židům i Rothschildům zdrávo, bych řekl…

Spytihněv [mrknutí jedním okem]

191134

15.5.2009 6:28

Já to zkusím od jiného konce.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 191134

Řekněme, že za ta tisíciletí jsem vypozoroval, že v tom kasínu - co se právě nacházíme, padají na ruletě života sudé mnohem častěji, než liché. Sázím tedy na sudé a celkově vyhrávám. Řídím to, nebo neřídím?
Pochopit , že lidé vyhledávají příjemné a vyhýbají se "krátkozrace" nepříjemnému (leč mnohdy potřebnému) je tím přirozeným motorem všeho toho neštěstí nebo štěstí?
Vládnout sami sobě, je to, oč tu běží. Nejdříve v jednotném čísle, a nakonec v množném, pokud možno miliardovém.
Ti, kteří nemohou pochopit tak zjevné věci, jsou odsouzeni k věčnému fňukání nad nepřízní osudu, ti mazanější to svedou na spiknutí proti lidstvu. Jak jinak nakonec vysvětlit, že přes to všechno denodení rozumování to jde s lidstvem pořád z kopce.

191199

15.5.2009 8:17

RE: Já to zkusím od jiného konce.

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 191199

Zkoušel jsem si takový spolek samovládců představit.
Nemyslím, že by to bylo nemožné. Naopak jsem přesvědčen, že si tím lidstvo již prošlo. Takové hašteřící se obce plné tvrdých hlav a tuhých jater… [smích]
Je tu však potíž a asi velice obtížně řešitelná. Jakákoliv organizovaná skupina vymytých mozků je schopna tato společenství ničit pouhou koncentrovanou agresivitou a později získat skrytou nadvládu pomocí cíleného rozvratu… Ach jo…

191205

16.5.2009 7:36

RE: Já to zkusím od jiného konce.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 191205

>Zkoušel jsem si takový spolek samovládců představit.
>Nemyslím, že by to bylo nemožné. Naopak jsem přesvědčen, že si tím lidstvo již prošlo. Takové hašteřící se obce plné tvrdých hlav a tuhých jater…
Spytihněve, zkoušel jste špatně. Nejdříve jste si měl měl představit toho "samovládce" v jednotném čísle (jak výše navrhuji), jako takového, který si umí sám sobě vládnout (ovládat sám sebe), potom by se Vám ten Váš vtípek zdál být hodně mimo mísu.
>Je tu však potíž a asi velice obtížně řešitelná. Jakákoliv organizovaná skupina vymytých mozků je schopna tato společenství ničit pouhou koncentrovanou agresivitou a později získat skrytou nadvládu pomocí cíleného rozvratu… Ach jo…
Potvrzuji obtížnou řešitelnost, přesto trvám na tom, že jde o universální řešení.
Takovým základním společenstvím vhodným pro rozvrat je rodina. Je tu zejména pro určité jistoty, které zajišťovat má. Obvykle jsou v čele dva dospělí lidé, kteří nemají mít nic důležitějšího na práci, než o to pečovat. Jsou-li takoví oba, že umí každý z nich vládnout sobě, kdopak je může rozvrátit, ani smrt to nesvede. Příbuzní, přátelé, sousedé - lidé, kteří "si vidí navzájem do hrnce", jak by je kdo mohl rozvrátit, umí-li z nich každý vládnout sám sobě. Co obec z takových lidí... Takoví nečerpají z novin či televize zaručené informace o svém partnerovi, případně o ostatních občanech...

191267

18.5.2009 8:19

RE: Já to zkusím od jiného konce.

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 191267

Odezva je s víkendovým zpožděním, přesto ještě… Ten vtípek byl v dobrém, já stojím na téže straně, spíše jsem chtěl probarvit představu, kdy člověk, co má sám nad sebou kontrolu, se sejde se s druhým podobným. Musí to vytvořit velice barvité prostředí, možná konfliktní, ale nejspíš radostné, protože je stále nekonečně mnoho prostoru k řešení.

191364

15.5.2009 10:07

RE: Já to zkusím od jiného konce.

Robocrep 217.?.?.?

Reakce na 191199

Zkuste si představit, že by se dnes nějaké dobře organizované skupině zabijáků podařilo zlikvidovat všechny současné Rotschieldy, včetně dědiců.

Myslíte, že by se běh světa obrátil o 180°?

191214

15.5.2009 11:22

RE: Já to zkusím od jiného konce.

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 191214

To mě napadlo již kdysi, kdy jsem se začal seznamovat s „pyramidou“.
No pokud je to pyramida – nezmění se lautr nic. Špička bude opět dostavěna tak, jak byla postavena před tím. Tedy to záleží na těch, co pyramidu nesou, mají-li vůli stále v tom pokračovat.
To je ale fikce, nebo velmi sugestivní schéma, společenství je však živý celek, tedy se chová zdánlivě chaoticky (nepyramidálně). Tím ale ještě hůře, neboť se kolabující celek podobá infikovanému organizmu, neschopný se dále bránit selhávání. No a je myslím zřejmé, že odřezávání těla nebude to pravé řešení. Takže se může zdánlivě „ozdravit“ než ho choroba opět srazí. (To platí, pokud budeme přemýšlet o lidstvu jako trpícím organizmu, což se někdy tak opravdu jeví).
Tedy asi bude lépe hledat potíže v příčinách potíží, a tady se mi zdá, že tyto samotné klany jsou již následky nemoci (ne-moci), proti které zatím lidé nemají valnou imunitu.

Pak se ale ještě nabízí jedna varianta (určitě zde někde v diskuzi zmiňovaná), že takto fungující klan je lidstvu cizí element, ne-li přímo mimozemský, či mimoprostorový (no ani to se vyloučit nedá). Pak by takový útok „bílých krvinek“ mohl přinést značnou úlevu… Kdo ví? [mrknutí jedním okem]

191223

16.5.2009 6:17

Vstanou noví příživníci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 191214

>Myslíte, že by se běh světa obrátil o 180°?
Nikdo není nenahraditelný. Příklad Spytihněva (191223) o pyramidě je dobrou ilustrací problému. Vrcholek doroste. Navazující úvaha o nemoci jako o příčině sedí zcela přesně. To koresponduje s mým "přirozeným motorem": lidé vyhledávají příjemné a vyhýbají se "krátkozrace" nepříjemnému (leč mnohdy potřebnému). Takto napsané je to neutrální, dokonce to popisuje i zdravé konání. Nemoc propuká cíleným chytračením - získat více za méně. Tradičně při směně (v obchodování) - nedáním alespoň části protihodnoty. Chytračení je nemoc. Nakažlivá a dědičná. Navenek si ji můžeme představit jako celolidskou pyramidu. Nahoru postupují ti, co přechytračili ty dole. V základech pyramidy je hotové běsnění těch, kdo jsou čerstvě infikováni. Vrcholek je stabilně klidný, staletími a dědičně stabilizovaný.
Tady oponuji Spytihněvovi: vrcholný klan, jak z předchozího plyne není lidstvu cizí element. Léčba této nemoci je rovněž známá: Je zakleta v onom biblickém: Nepokradeš! (Ani kousíček protihodnoty)...
Celá civilizace je prosáklá přikrádáním, nejsou to jen známé FEDovo kousky, skoro každý zisk to v sobě skrytě obsahuje.
A hlavně pozor! I kdybychom to všechno vyléčili, těch přemýšlivých (jak nedělat a vydělat) se nezbavíme. Je to jako sorta vynálezců perpetua mobile. Na závěr mne napadá to Zápotockého?: Vstanou noví příživníci!

191265

13.5.2009 14:10

RE: Faktograficky zoradené

ELCID 90.?.?.?

Reakce na 191030

Zjisti si kolik židů, je v řídících orgánech a budeš vědě, jak ji ovládají.

191043

13.5.2009 14:13

RE: Faktograficky zoradené

Vanguard 195.?.?.?

Reakce na 191043

Řeč není o židech, ale o Rotschildech. Anebo je každý žid podřízený Rotschildům? A jak je to v té Číně?

191044

13.5.2009 14:33

RE: Faktograficky zoradené

cerwuw duch 82.?.?.?

Reakce na 191044

kazdy zid zdaleka ne ale velka cast ano a kdyz pomines Rothschildovic klan tak ti porad zustava sovinisticka nenavistna retorika a nabozenstvi talmudu tak nevim co resis [smích] jestli zid nebo Rothschild ti v 80% pripadu vyjde na stejno [smích] - pokud jde o Cinu kolik ze ma Cina USD? a kdo je jednim z nejvetsich veritelu USA?

nevim jak se na tohle bude tvarit editor ale: clanek je souhrne vzato velmi objektivni a drzi se historickych (a overitelnych) zdroju - ovsem to kde brutalne selhava jeho objektivita, je jako u naproste vetsiny techto "pravdohledacskych" clanku, oblast historie kolem 2 sv. valky (doporucuji kazdemu ctenari ucinit o tomto obdobi vyzkum - tj. overovani realii doby na vlastni pest - dojdete k velmi zajimavym zaverum) do cehoz je pochopitelne nutne zahrnout i prislusnou literaturu oficialnich "holocaustovych" "historiku" a tez revizionistu (nacez typicky "pravdohledacske" clanky jako je tento nereflektuji - snad mozna proto aby nebyli obvineni z popirani holocaustu a tim neprisli o duveryhodnost [smích] ) vzhledem k revizionismu take vice nez doporucuji navstivit radu mist zvlaste pak KT a presvedcit se osobne na miste co vypada jak [smích] - k opravdu spolehlivym zaverum lze dojit pouze vlastnim vyzkumem kde si vy sami overite co bylo jak ... - ale jak rikam to nic nemeni na faktu ze zbytek clanku je historicky presny (krom drobnosti) a pusobi velmi ucelene a fakticky spravne - snad to probere hodne nasich lidi z letargie ktera je po pravde receno naprosto k neuvereni!!!


GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

191048

14.5.2009 0:03

RE: Faktograficky zoradené

mtk 80.?.?.?

Reakce na 191048

Tuším, kam míříte: údajný judehoax, že The Big One, Osvoboditel - 68, má židovské kořeny. Zde je sice dost zajímavých informací k zamyšlení a k posouzení, ale ta rétorika je cesta do pekel (si myslím): "zasr. pacifisté!"; hrrr na nepřítele!!; Boj!! .... a možný výsledek na základě předchozí zkušenosti? 50, 70, 100 mil mrtvých árijců .... tudy cesta nevede, nechte 68 minulosti .... [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

191084

13.5.2009 14:55

RE: Faktograficky zoradené

sxgo 78.?.?.?

Reakce na 191044

Japonsko:
www.anti-rothschild.net
Čína:
http://www.infowars.com/bank-of-china-buys-into-rothschild-bank/

191052

13.5.2009 15:22

RE: Faktograficky zoradené

Vašek 88.?.?.?

Reakce na 191044

No tak to funguje cez štátne dlhopisy USA, ktoré vlastní Čína. A je ešte veľa spôsobov, ako to v bankárskych kruhoch funguje. Takto narýchlo sa to podrobne vysvetliť nedá. Sú to zložité operácie. Ale podstata je v systéme dlžník - veriteľ. Napr. Čína nemôže dovoliť padnúť dolár, lebo by poškodila svoje nár. hospodárstvo a to využívajú vlády USA a pod. cez bankový systém na nátlak a kontrolu. Tak vysávajú svet a financujú svoj blahobyt a presadzujú svoje zámery. Najlepšie je sadnúť so sbehlým a skúseným bankárom a dať si tieto spôsoby a systémy vysvetliť. Avšak ani ten všetko nevie a do všetkého nevidí.

191056

13.5.2009 15:28

RE: Faktograficky zoradené

steve 70.?.?.?

Reakce na 191044

Vanguarde - to co ted pisu je okamzita reakce na tvuj prispevek, nemam v teto chvili mnoho casu abych venoval 2-3 hodiny hledani podkladu. Prosim, ber to s reservou ( a jini take) ..
.. ale mnoho let mam v hlave, co jsem kdysi pred lety nekde cetl..
..v Cine za Mao ce tunga stala vzdy za nim jedna postava (v pozadi, takovy tajemnik), nemohu si ted vybavit jeho jmeno, ale je to zname jmeno. Dulezite je, ze po Maovi byl i v dalsi vlade na stejnem postu. A byl tam myslim po dobu dalsich 3 premieru Ciny.
.. o tomto cloveku bylo psano, ze studoval spolecne s H. Kissingerem, po dobu studii bydleli spolecne, byli velkymi prateli. Pozdeji jejich rodiny travili v utajeni spolecne dovolene ... Henry - "nezavisly poradce" 4? US presidentu, jeho pozici znas( Bilderberg), a tento cinsky politik na opacne strane. [smích]
.. Omlouvam se za Ne odkazy, budu mit snahu se k tomu vratit ..
Diky Zvedavci.

191057

13.5.2009 14:16

RE: Faktograficky zoradené

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191043

Ts, ts, ts. Židé v řidících orgánech čínské CB? Nechali se přeoperovat z velkonosých na šikmooké? [velký smích]

191046

14.5.2009 15:44

RE: Faktograficky zoradené

Maut 88.?.?.?

Reakce na 191046

Vojta49 -Vaše příspěvky volají po tom, aby je člověk z principu ignoroval. Hádejte proč. Ale pro Vaši informaci, stálým členem nejvyššího orgánu Iluminátů pod názvem The Majesty´s Twelve je jakási čínská rodina jménem Li. Údajně hospodařila s financemi čínských císařů již od 18. století a svůj globální význam si, v pozadí, uchovala až do dnes, komunisté nekomunisté. Četl jste něco z Konfucia? Asi ne, jinak byste nemohl psát ty bláboly výše i níže. Mimochodem, snažil jste se někdy zjistit něco sám a pochopit, že byl a je nebetyčný rozdíl mezi myšlením a cíli českých, ruských a už vůbec nemluvím o čínských komunistech? Proto taky ta Kominterna moc nefungovala, vědí? Ne, voni nevědí, oni jen ze zásady přihlouple prudí!!

191144

17.5.2009 23:41

RE: Faktograficky zoradené

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191144

Zajímavé myšlenky, pane/paní Maut. Tvrdíte, že je
> nebetyčný rozdíl mezi myšlením a cíli českých, ruských a už vůbec nemluvím o čínských ...
komunistů. Prosím, přijměme tento předpoklad. Jak potom vysvětlíte společné cíle světového komunistického hnutí (vládu proletariátu, zespolečenštění výrobních prostředků, převýchovu lidí k tomu, aby se jim práce stala základní potřebou)? A kterak ono souvisí se sionismem? Uměl/a byste vysvětlit účel vyvraždění čtyřiceti milionů Číňanů?

191342

17.5.2009 16:56

RE: Faktograficky zoradené

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191046

LCFR, (La Compagnie Financiere Edmond de Rothschild) byla založena v Číně roku 1953 a je plně pod kontrolou rodinného klanu Rothschildů. Jak již všichni víme (téměř všichni), kriminální organizace finančního kartelu ovládá evropské bankovnictví již zhruba přes 250 let. Obzvláště pro "nevědomého" Vojtěcha - druhý odstavec zespodu. Doplň si vzdělání a neopruzuj tady.

191323

17.5.2009 18:10

RE: Faktograficky zoradené

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 191323

doplním z jiného úhlu:

Chinese freemasons
THE FREEMASONS IN CHINA
Zetland Hall, the home to Freemasonry in Hong Kong

protokol č. 11:7 - "Z jakého důvodu jsme potom vymysleli celou tuto politiku a našeptali ji gojímům, aniž bychom jim dali šanci zkoumat její skrytý význam? Pro co, když ne za účelem získání oklikou toho, čeho by náš rozptýlený národ nemohl dosáhnout přímou cestou? To posloužilo jako základ pro naši organizaci tajného zednářství, které mu není známé a o jehož cílech nemá gojímský dobytek ani tušení. Je námi přitahován do okázalé armády zednářských lóží, abychom odvedli pozornost jejich soukmenovců.
"


protokol č. 15:4 - "Avšak do té doby, než se ujmeme vlády, budeme jednat opačně: budeme zakládat a rozšiřovat svobodozednářské lóže ve všech zemích světa, budeme do nich pohlcovat všechny, kdo by se mohli stát, nebo jsou předními osobnostmi ve veřejném životě, protože z těchto lóží uděláme naše hlavní zpravodajské kanceláře a prostředky k získání vlivu. Všechny tyto lóže přivedeme pod jedinou centrální administrativu, která bude známa jenom nám. Ostatním bude naprosto neznámá a bude složena z našich mudrců. Lóže budou mít své představitele, kteří budou sloužit jako zástěrka pro zmíněnou administrativu zednářství a kteří budou vydávat heslo a vypracovávat program. V těchto lóžích svážeme dohromady smyčky, které poutají dohromady všechny revolucionářské a liberální elementy. Budou složeny ze všech vrstev společnosti. Budou nám známy nejtajnější politické komploty a budou spadat pod naše vedení ode dne jejich zosnování. Mezi členy těchto lóží budou téměř všichni agenti mezinárodní a národní policie, protože jejich služby jsou pro nás nenahraditelné nejen proto, že policie svévolně používá své vlastní prostředky, ale také aby sloužila k zakrývání našich aktivit a poskytovala záminky k nespokojenosti, atd."

zdroj

Takže i v zemi, kde má křesťanství stále problém se prosadit, v zemi, které se Západ obává, není problém vidět lóže dílo západního osvícenského liberalismu.

191329

17.5.2009 22:42

RE: Faktograficky zoradené

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191329

Zajímavé info, Měďo. Opět jsem si doplnil vědomosti. Jako z udělání jsem se před několika dny začetl do jistých tajů těchto "dobrodinců". Tak nějak mi to zapadá do těch PSM. Na utajení jejich skutečného poslání jsou registrovaní, jako charitativní rganizace. Dočetl jsem se (a to dokonce) v mainstreamových médiích, že se dostalo několik lóží do průseru za roztáčení finančních fondů. Na organizování orgií, placení prostitutek a používání finančních fondů na nákup automobilů a nábytku pro vlastní potřebu, financování dovolených, zaplacení členství v golfových klubech atd. V tom průseru jsou dokonce namočeni místní soudci, politikové (ministři), šéf policie a jiná havěť.

Tak to vidíš. Jak potom můžeš mít nějaký respekt k úřadům, když tam vládnou kriminálníci?

191339

18.5.2009 0:06

RE: Faktograficky zoradené

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 191339

"Tak to vidíš. Jak potom můžeš mít nějaký respekt k úřadům, když tam vládnou kriminálníci?"

odpovím Ti citací slov jednoho současného mága:
"Věci v post-ateistickém aeonu jsou tím, čím se jeví, takže se není možno obracet k žádnému chimérickému absolutnímu dobru anebo pravdě "tam někde", které by byly něčím jiným než arcidémony, kteří jsou "dobrem" a "pravdou" označováni tady. Nic takové neexistuje. A i kdyby ano, nijak se nás to netýká.
Současné střety tedy nastolují v civilizaci novou dominující alternativu: zlo nebo nicota. (Částečné střety dobra a zla jsou neustále přítomné, avšak nestojí již v centrálním prostoru společenského dění. Dobro - jako pojem - je udržováno jen jako prostředek politické propagandy. Všechny skutečně důležité pilíře chodu západní civilizace jsou založeny na více či méně otevřené toleranci a podpoře toho, co spadá do označovacího záběru původního pojmu zla.)"



Co se týče těch prostitutek, zabalených v moderním (avšak působivém) pseudorituálu, máš tu ode mě dárek [mrknutí jedním okem]

Youtube



Pokud bys však chtěl něco přirozenější, vlastní našim dávným předkům (věřím, že spolu s dalšími zvyky postupně opět i některým z nás), mám tu:

Youtube, stopáž od 3:17 - 5:52

Ale to už jsem odbočil, takže omluva za offtopic. [cool]

191345

18.5.2009 0:09

RE: Faktograficky zoradené

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191329

Také použiji pane Méďo citát :

Bůh poskytl nám, svému vyvolenému lidu, dar rozptýlení, a z něho, což je v očích všech považováno za naši slabost, pochází všechna naše síla, která nás přivedla na práh nadvlády nad celým světem.

"Dar rozptýlení" obdrželi i jiní národové. Například Romové. Jim z tohoto "daru" nevzniká nárok na nadvládu nad světem? [mrknutí jedním okem] A proč ne?

191346

18.5.2009 7:00

RE: Faktograficky zoradené

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 191346

"A proč ne?"

To víte pane Vojto (a čtěte pozorně), Romové totiž:

Nenapsali Talmud, který by jim systémově pokřivil myšlení a neodchýlil je od lidskosti.

Nedělají bankovnictví ani finačnictví, nestojí za jeho vznikem, tím pádem ani jejich lichva není systémová, ale nahodilá (a často spíše vůči vlastním než Neromům).

Nepěstují filosofii ublíženého a vyvoleného národa, ani filosofii moci - nadvlády a tedy ani značné míry arogance.

Nemají svůj stát založený na zvěrstvech a bezprecedentních ahistorických manipulacích, u nějž je náhradou ústavy brutální síla armády a tajných služeb, a machiavellismus nejhrubšího zrna.

Nemají lobby, různé ADL, AIPAC, JDL ap.

Neovládají lóže či nespolupracují s nimi.

Nepodvádí nás (myšleno jiné národy) systémově, ale nanejvýše nahodile, individuálně, stejně jako my jednotlivci druhé.

Více se s námi druží, na rozdíl od židů, u nichž je znát distance, u některých přímo opovrhování nežidy.


Celé je to o tom, že sionisté a s nimi sympatizující část židů zneužili systémové výhody judaismu v propojení s moderními vymoženostmi a zneužitím delegace moci (demokratické a hierarchické) v kombinaci s korupcí.

To Romové nedělají. Více žijí pro tady a teď, jsou vnitřně svobodnější, spontánnější, nepřepočítávají všechno na moc a peníze.

191356

21.5.2009 0:15

RE: Faktograficky zoradené

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191356

add Talmud

Jde o texty, sepsané více či méně fanatickými věřícími. Na úrovni poznání doby jejich vzniku. Předpoklad, že Talmud hluboko ovlivňuje myšlení současných Židů (či jen židů) je stejně chybný, jako předpoklad, že stejně tak ovlivňuje myšlení křesťanů Bible. Zejména Starý zákon, který obsahuje místy stejné fanatické bláboly, jako Talmud. Nebo jste už někdy osobně aplikoval ustanovení viz Ex 22,18?

Add bankovnictví a lichva

Bankovnictví sice mnoho lidí považuje za prokletí, ovšem nikdo z nich neumí navrhnout alternativu ekonomiky bez bank. Co s tím? A lichva? Ta je dnes v ČR doménou cikánů.

Add filosofie

Upírat komukoliv právo na pěstování nějaké filosofie mi připadá s prominutím přinejmenším nemoudré. Nechť si lidé pěstují jakékoliv filosofie, pokud se jimi nesnaží zasahovat do mých práv.

Add Izraelský stát

Pravda Romové zatím nemají svůj stát. Nezmění-li se poměr natality romské a neromsklé populace v ČR po několik dalších desetiletí, budou jej bezpochyby mít. Bez ohledu na to, zda se to bude nám, či našim potomkům líbit.

A argumenty o tom, jak nemravně vznikl Izrael? Budeme vznik Izraele a příkoří na původním obyvatelstvu porovnávat se vznikem veškerých států na Americkém kontinentu? Jste si jist, že Francisco Pizarro González postupovat lidštěji? A co Austrálie, Nový Zéland, ...

Add lobby

Samozřejmě mají. Důsledkem je současný český rasismus naruby.

Add lóže

To je pouhé tvrzení. Rozhodně mají svou vlastní sociální hierarchii, šlechtu, udržují nadnárodní kontakty, ...

Add podvádění

Dovolte, abych se zasmál. Až na zanedbatelné výjimky celá diskutovaná populace parazituje na sociálním a zdravotním systému této země. To jest na Vás, na mně na našich starých rodičích, na našich dětech, na jejich dětech, ... Částka, spotřebovaná touto populací v letošním roce zcela paralyzuje výstavbu českých dálnic. Uveďte prosím hmatatelné projevy, jimiž trpíme v důsledku podvádění Vámi nenáviděným národem.

191600

18.5.2009 7:26

RE: Faktograficky zoradené

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191346

Jenom machruješ, Vojto. Nejsem sice Méďa, ale odpovím ti. Rozdíl je jednoduchý. Není to Bůh, ale Satan, co vede ty tvoje "úspěšné" lidi k nadvládě světa a návod je v Talmudu a později od roku 1901 v protokolech. Tedy jiný "Bůh". Ten tvůj výraz "nárok na nadvládu nad světem" hovoří jasně o tvé předstírané nevědomosti. Vidím, že jsi taky jeden z těch, kdo je ochoten obětovat normální židy (ty asimilované) za společný cíl NWO. Položil jsi karty na stůl.

P.S. Méďo, díky za porozptýlení. Pro změnu jiný druh "zábavy" se stejným výsledkem. [mrknutí jedním okem]

191359

12.6.2013 22:46

RE: Faktograficky zoradené

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv 95.?.?.?

Reakce na 191323

pochybujem ze ked niekto nieco taketo nieco zalozi tak si to dnes takto niekto lahko najde na internete

to poznas aj mafianske rodiny a kto kde co zalozil a ako fungoval? lebo v podsate tetoreticky by to malo byt to iste [smích]

si si precital niekde nieco na internete ALE NENAZIL SI TO NAZIVO alebo SI NECITAL NEJAKY OFFICIALNY DOKUMENT. takze mozes iba mudrovat

291290

13.5.2009 14:17

RE: Faktograficky zoradené

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 191030

Nemam to overene ale slysel jsem ze v ramci zrizovani CNB byly puvodni zlate rezervy prodany bud za dolary nebo americke dluhopisy. Cili, CZK je de fakto kryta dolarem a dolar ovlada FED.

191047

13.5.2009 20:34

Faktograficky zoradené

control 90.?.?.?

Reakce na 191047

Kniha:
Kam zmizel zlatý poklad republiky
Motl Stanislav

Článek: Konec zlatého pokladu České republiky
Jaroslav Štrait
http://www.demiurg.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=168&Itemid=36

191070

13.5.2009 19:24

RE: Faktograficky zoradené

google 93.?.?.?

Reakce na 191030

pan Vanguard, najdite mi jeden seriozny link, ktory potvrdzuje, ze SNB a CNB su majetkom
slovenskeho/ceskeho naroda alebo statu, co je de facto to iste, de jure trosku ine
a de jude znamena, ze je majetkom narodu judov.

191068

14.5.2009 9:00

RE: Faktograficky zoradené

Vanguard 195.?.?.?

Reakce na 191068

Přečti si českou a slovenskou ústavu. ČNB a NBS nejsou majetkem národa, stejně jako jím nejsou například ministerstva. Obě centrální banky jsou prostě právnické osoby svého druhu, zřízené ústavou a fungující podle zákona. Nelze o nich říct, že by měly majitele v pravém slova smyslu, ledaže bysme za majitele považovali voliče, kteří mohou jejich fungování ovlivnit prostřednictvím parlamentů.

191117

14.5.2009 20:13

RE: Faktograficky zoradené

google 93.?.?.?

Reakce na 191117

>Přečti si českou a slovenskou ústavu. ČNB a NBS nejsou majetkem národa,
>stejně jako jím nejsou například ministerstva.

tak preco sa nazyvaju narodne banky?

citujem z oficialnej strany SNB:

ZÁKLADNYM FUNGOVANIA
CENTRÁLNEJ BANKY JE NEZÁVISLOST

Institucionálna nezávislost

Personálna nezávislost

Funkčná nezávislost

Finančná nezávislost

nikde ani slova o zodpovednosti a zavislosti komu, comu alebo od koho.

to s tou pravnickou osobou, to je podobny pravnicky humbuk,
ako s "Bundesrepublik Deutschland - Finanz-Agentur GmbH".
to je totiz agentura, ktora sa zaobera zaobstaravanim
penazi pre Bundesrepublik Deutschland.

GmbH je po slovensky s.r.o. "spolocnost s rucanim obmedzenym" s kapitalom 25 550,00€.
spravne citate, spolocnost, ktora ruci kapitalom vo vyske 25 000,00€, sprostredkovala kredity,
za ktore sme v Nemecku dodnes zaručali cez 1.000.000.000.000 € len na urokoch.

da sa povedat, ze tymto dvom bankam,
u ktorych je Nemecko najviac zadlzene:

Stanley Morgan Bank (FED)
UBS Warburg AG (FED)

Nemecko aj patri.

neda sa ale povedat, lebo sa to nevie a keby sa vedelo,
tak by sa zrejme nesmelo, komu patria tie dve banky
a co s tymi peniazmi doteraz urobili.

191167

18.5.2009 14:32

RE: Faktograficky zoradené

max95 212.?.?.?

Reakce na 191030

>Můžu se zeptat, jak konkrétně Rotschildovi kontrolují
>Českou a Slovenskou národní banku, což jsou obě státní
>instituce zřízené na základě ústavy? Kontrolují
>Rotschildovi i centrální banku Číny?

Presne tuto otazku som si polozil aj ja.

191386

14.10.2015 20:45

RE: Faktograficky zoradené

Len obyčajný student 95.?.?.?

Reakce na 191386

Predsa prostredníctvom umelo vytvorenej Európskej únie. Súčasťou regionálnej integrácie je aj strata časti suverenity každého štátu. To čo rozhodne EU, musia štáty implementovať do národnej legislatívy.......pekný postup ako mať nad všetkým a všetkými kontrolu. A keďže táto skvelá rodinka vlastní aj podiely spoločnosti vyrabajucich nukleárne zbrane........budú nás mať všetkých presne tam kde chcú.....pekne počúvajúci otroci, ktorí keď sa vzburia, nedostanú najesť......... Jeden autor sa raz vyjadril k scifi filmom ako Hunger games, Equilibrium, že nás tieto filmy pripravujú na to čo príde......väčšinu firiem z potravinárstva vlastní len pár transnacionalnych korporácií. Kedykoľvek môžu stopnúť prísun potravy obyvateľstvu.......A keďže bankári vždy ťažili a získavali vo vojnách a krizach. Táto krizicka z roku 2008 nebola určite posledná. Ďalšie krízy budú silnejšie a dlhšie, to isté sa týka vojen....... Otázkou ostáva........dá sa proti tomu niečo urobiť????? Má sa človek trapit nad tým čo sa vo svete deje a čo nás určite neminie???? Alebo si ma užiť zvyšok života síce v nevedomosti, jednoducho ale šťastne.???? To je oč tu běží........ Keďže sa táto "rasa" pripravovala na nás celé storočia a nikto zatiaľ nič netušil, je azda možné to zastaviť???? Sú všade......

340674

30.5.2009 21:16

RE: Faktograficky zoradené

kri 213.?.?.?

Reakce na 191030

>Můžu se zeptat, jak konkrétně Rotschildovi kontrolují
>Českou a Slovenskou národní banku, což jsou obě státní
>instituce zřízené na základě ústavy? Kontrolují
>Rotschildovi i centrální banku Číny?

pravdou je, ze su zriadene na zaklade ustavy, ale obe CNB ako aj NBS su vedene ako pravnicke osoby (podnikatelia). dokonca mam pocit, ze ta vasa centralna banka je vedena aj vo vasom obchodnom registri (NBS nie je). obe banky su zdruzene v The Bank for International Settlements (Banka pre medzinárodné zúčtovanie) od roku 1993, ale uz v roku 1931, ked bol BIS zalozeny sa stala sucastou aj ceskoslovenska narodna banka.

cca pred mesiacom tu bol uverejneny clanok o BISe. skus nalistovat. bol celkom zaujimavy.

192392

2.6.2009 14:44

RE: Faktograficky zoradené

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 191030

Vanquarde nemáš načteno, seigniorage se vybírá též z peněz, které vytvoří v podobě kreditů obchodní banky viz články Pascucci, Penoptes, Borruso. A seznamy subjektů stojících za některými bankami lze zjistit tam, kde si s tím dali práci, schválně ti někdy seženu, kdo stojí za Evropskou centrální bankou. Nic moc libého, to tě ujišťuji - není to žádná státní či unijní záležitost - je to jak jsem řekla - skupina soukromých osob. Nebudeš-li trpělivý, nadeš to tuším v knize Vagabund (www.signoraggio.com)

192501

13.5.2009 7:46

zdravim

lubbeno 77.?.?.?

Co keby sa tieto dejiny na wikipediu na odkaz aki su Rothschildovci filantropi a stopnut si za ako dlho by bolo stiahnute.

191024

14.5.2009 0:06

RE: zdravim

mtk 80.?.?.?

Reakce na 191024

Třeba byste zjistil, že rychlost světla lze překonat. [chechtot]

191085

13.5.2009 8:16

zaujimavy clanok

sentinel 212.?.?.?

len mi trosku nejde do hlavy, ked Rothschildovci pocas 2sv. vojny podoprovali vsetky strany, resp ovladali vsetko a vsetkych, preco dopustili Hitlerovi vrazdenie zidov ked oni smotny su skoro vsetci resp.vsetci zidia a vseobecne sa vie ze zidia su velmi sudrzne etnikum....

191026

13.5.2009 9:10

RE: zaujimavy clanok

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191026

Možná vám to osvětlí jeden výrok, teď nevím, přesně, který z předních sionisů to řekl, musel bych dohledat, ale to je jedno.

Tento dobrý, moudrý a vzdělaný muž totiž řekl: "Jedna kráva v Palestině má větší cenu než milión židů v Polsku."

Už vám to dochází? Vy byste se z Evropy stěhoval do pouště? Co by vás k tomu přinutilo? Šel byste po dobrém? Opustil svůj dům, svoje dlužníky? [chechtot]

191027

13.5.2009 9:33

RE: zaujimavy clanok

anibas 85.?.?.?

Reakce na 191026

Není žid jako Žid, ti co byli obětováni, posloužili tak dnešním sionistům k jejich nedoknutelnosti i k nemožnosti kritiky jejich teroristického státu, neboť ONI jsou přece TI, kterým bylo nejvíce ublíženo a to už se přece NESMÍ OPAKOVAT. [bliji]

191029

13.5.2009 11:23

RE: zaujimavy clanok

Moxastin 80.?.?.?

Reakce na 191026

Taky mozes brat ze jedni su cistokrvni a druhi cistokrvnejsi [smích]

Kazdopadne Polko smer rusko bolo vyvrazdenych zidov najviac. nejak to obchazalo jine krajiny. Hitler sa spise zameral na vychodnych zidov.

191033

13.5.2009 13:31

RE: zaujimavy clanok

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 191026

To nejde do hlavy více lidem. Dá se jen spekulovat. V současnosti jsou tito lidé velmi dobře chránění. Napadnete je za jejich praktiky a oni to překroutí tak, že je napadáte jako kapitalisty. Udělají z Vás komunistu a tím Vás zdiskreditují. Napadnete je v souvislosti s náboženstvím ke kterému se hlásí a zadupou Vás dozemě slovy o antisemitismu, že po Vás už ani pes neštěkne. Jak je chcete ještě označit a identifikovat aby z Vás neudělali ve SVÝCH médiích přinejmenším paranoidního konspirátora ? Mají NAPROSTO dokonalou ochranu.
.....
Jistě nejednoho konspirátora již napadla spekulace, jestli tihle manipulátoři nakonec neobětovali desítky milonů Rusů po roce 1918 a miliony židů po roce 1939 zcela záměrně. Vlastně nejde jen o války 20.století ale o i o války dřívější .. viz. článek [oči v sloup] [bliji]

191042

13.5.2009 14:51

RE: zaujimavy clanok

Anaxagoras 195.?.?.?

Reakce na 191026

Krásně nám to osvětluje paralela holokaustu v menším měřítku a to 11/9/01. Američané jako celek by předtím pravděpodobně nesouhlasili s napadením Afghánistánu, stejně jako Irák byl vnímán jako neškodný. Po 11.září se však houfně hlásili do "války proti terorismu". Se státem Izrael se to mělo po 2.sv. válce podobně.

191051

13.5.2009 9:14

Velmi dobrý článek

hestroy 77.?.?.?

Ano, ano, tihle pánové jsou největší nepřítel lidstva. Stáli a stále stojí za nesmírným utrpením milionů lidí. Pokud by se měla postava Lucifera personifikovat, nebude to Hitler, nebude to Stalin, ale rodina Rothschiledů. Ti stáli za všemi válkami v posledních pár stoletích, stojí za válkou v Iráku a Afghánistánu, protože stojí za založením nacistického rasistického státu Izrahell, který je Rothschieldovým dítětem.

A co ti, kteří nevěří, že by svět mohlo kontrolovat jen pár lidí? Už se jim začínají otevírat oči?

191028

13.5.2009 13:25

RE: Velmi dobrý článek

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191028

Největší genocidou ve dvacátém století by Velký skok a Velká kulturní revoluce. V této "době míru" bylo v Číně povražděno 40 milionů nevinných lidí. Poučte nás, pane Hestroyi, jak se ona prokletá rodina podílela na těchto zvěrstvech?

191041

13.5.2009 18:20

RE: Velmi dobrý článek

steve 70.?.?.?

Reakce na 191041

Demagogie - v Cine nemohlo byt zavrazdeno toliko naroda, my vsichni dobre vime, ze nejvice naroda bylo zahubeno kusu 6 milionu. A zadny narod neutrpel vetsi ztraty jako kusu 6 milionu. A mame na to taky svatek. A kdyby byla pravda, ze zahynulo 40 milionu kusu, tak bychom meli svatku o 6.66 vice. Ale my ty svatky nemame, takze v Cine nikdo nezahynul. A to je prauda praudouci.

191061

14.5.2009 19:31

RE: Velmi dobrý článek

google 93.?.?.?

Reakce na 191061

>A to je prauda praudouci.

howg! a pre mensiny amen!

je predsa kazdemu jasne, ze nie je nad praudu prudící.

191166

14.5.2009 3:02

RE: Velmi dobrý článek

kozoroh 61.?.?.?

Reakce na 191041

Historicky vzato,musíme jít zpět do doby, kdy tak zvaný komunismus rozdělil Čínu na vlastence,nacionalisty a internacionalisty,Marxisty,komunisty a my známe jenom malou část,dejme tomu , Velký pochod, kultůrní revoluci a něco o císařích Číny.Nacionalisti nakonec prohráli proti Mao Cen Tungovi a podařilo se jim se zachytit na Formosa, dnešní Tajvan, kde vůdce nacionalistů Chiang Kai=Shek utvořil svou malou republiku. Generál Chiang Kai Shek měl svého finančníka a tam,kde jsou peníze,je, kdo?
Poradce ve věci finanční se stal Mai Sha, nebo také nazývaný jménem Mah Kun, ale ve zkutečnosti to byl Morris Cohen a nemusel být žlutý a mít šikmé oči.
Na druhé straně s přispěním "sovětů" Mao ,měl za poradce ve věcech vojenských generálaGalen, vlastním jménem Blucher, jež byl agentem Moskvy pro Čínu a pracovalo se mu dobře mezi těmito "komunisty",které tam dal dohromady Michael M Borodin, jež je zakladatelem komunismu v Číně,pravým jménem Jacob Grusenberg, takže mnoho věcíco se dělo v Číně má své kořeny zde. Oktopus tohoto podnikání v té samé podobě najdeme v Mexiku a nebo v Kanadě, o USA se vůbec nemá cenu zminovat,tam je to jasné. Pátá kolon a,tak působí úspěšně až do dnešních dnů o čemž se můžem denně přesvědčit na stránkách denního tisku,když v podstatě víme, kdo , je kdo. Exotické země, jako , třeba Japonsko, rovněž nezůstaly ušetřeny této páté kolony, tam , působyla Anna Fujiwaka, jež tam ogranisovala židovský komunismus, jako ve všech zemích,kde se židé ocitli,tak ,tahle Fujiwaka se správně jmenovala Eisenstein, "asi,to stein se Japoncům špatně vyslovovalo." Na druhou stranu,od Číny v Indii působyl ve jménu Britské královny "guverner" dříve baron,později Lord Readin, pravým jménem Rufus Isaacs,který se stal nejvyšším soudce,který si to tam vyřizoval s odporem vlastenců, goyimů ve jménu jeho veličenstva a stačí náhlédnout do jakékoliv encyklopedie a dostanete obrázek jeho vlády nad Indií.
============
He led for the prosecution in the Seddon poisoning case in 1912. In 1913, he was made Lord Chief Justice, a position in which he served until 1921.

In 1918, Isaacs was appointed Ambassador to the United States, a position in which he served until 1919, while continuing at the same time as Lord Chief Justice. In 1921, he resigned the chief justiceship to become Viceroy of India. Although he preferred a conciliatory policy, he ended up using force on several occasions, and imprisoned Mahatma Gandhi in 1922.

Takže,podle mne naleznete tuhle pátou kolonu i za polárním kruhem a jejich vliv činnosti není lidem zcela znám.

Jménem Británie "spravovali" i Palestinu, kozel,zahradníkem, proto není divu, že se palestínců nikdy nikdo neptal,jestli chtějí a nebo nechtějí, lord Balford ,byl rovněž tajným židem, jako mnoho jiných ve všech částech světa.

191094

14.5.2009 5:48

RE: Velmi dobrý článek

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191094

Výborně objasněno kozorohu. Doporučoval bych udělat si z tohoto příspěvku kopii, poněvadž ten člověk, na kterého reagujete má velice krátkou paměť. On se totiž na tohle již ptal několikrát a zcela určitě se ještě párkrát zeptá v budoucnu.

191109

14.5.2009 7:52

RE: Velmi dobrý článek

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191094

Děkuji za rozsáhlý traktát, pane Kozorohu. To podstatné v něm však chybí. Jaký účel mělo běsnění Rudých gard v Číně druhé poloviny minulého století za předpokladu, že mělo sloužit zájmům oné "prokleté rodiny"? Dokázal byste to vymyslet? [velký smích]

191115

14.5.2009 16:07

RE: Velmi dobrý článek

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191115

Mně to jasné je. Mirdovi také, Kozorohovi také, stejně jako dalším 90% zvědavců. Jediný natvrdlý "odborník" jste tu vy.

Zeptám se vás, Vojto, i když bych se na vás už měl vykašlat poté, co jste se mi neomluvil za to, že jsem vás usvědčil z jasné lži, na toto:

Jaký podle vás mělo účel vyvraždění desítek milionů Rusů a nakolik v tom měli prsty čistokrevní vyvolení, nakolik to bylo celé financováno čistokrevnými bankéři atd.?

Zkuste mi to prosím vysvětlit, jestli to dokážete... Zatím jste tu jen za takového hlupáčka, co se ohání tím, co si ráno přečte v novinách, věří tomu každé slovo a dokonce si myslí, že máme demokracii...

191153

17.5.2009 17:30

RE: Velmi dobrý článek

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191153

>Mně to jasné je. Mirdovi také, Kozorohovi také, stejně jako dalším 90% zvědavců. Jediný natvrdlý "odborník" jste tu vy.
----------------
Jindro, svěřím se ti s mojí představou o Vojtovi. Je to taková fantasie, ale člověk nikdy neví? Já si myslím, že Vojtěch měl těžkou autonehodu a jak ho tak doktoři dávali dohromady, tak mu
omylem nacpali do hlavy střeva a do břicha mu naházeli mozkové závity. Teď, jak Vojta "přemýšlí", tak mu v podstatě myšlenky odkapávají z toho tlustého střeva uprostřed hlavy a proto to tak vypadá. Co myšlenka, to kusance fekálií.

>Zeptám se vás, Vojto, i když bych se na vás už měl vykašlat poté, co jste se mi neomluvil za to, že jsem vás usvědčil z jasné lži....
-------------
Ano, doposud se k tomu nevyjádřil, ale to on Vojtěch asi už zapomněl? To mu hlava nebere.

>Zkuste mi to prosím vysvětlit, jestli to dokážete... Zatím jste tu jen za takového hlupáčka, co se ohání tím, co si...
---------
Tohle bych doplnil asi takto. Vojta se ohání tím, co se mu v daném okamžiku vytvoří v tom tlustém mozkovém střevu (viz odstavec výše) a nechává to zde v diskuzích volně odkapávat. Potom to také tak vypadá.

191325

19.5.2009 15:05

RE: Velmi dobrý článek

hestroy 90.?.?.?

Reakce na 191325

[chechtot] No vidíš, Mirdo, to mě nenapadlo. Ať je to jak chce, poslední dobou jsou Vojtovy příspěvky velmi, velmi slaboučké. Těžko říci, co se děje. Možná už začíná chápat, že to, co mu říkají každý den v televizi, nemusí být svatá pravda. [oči v sloup]

191469

15.5.2009 3:39

RE: Velmi dobrý článek

kozoroh 61.?.?.?

Reakce na 191115

Vše,souvisí se vším,pokud se to naučíte,pochopíte mnohé věci,co jste dříve nechápal, především,oběvíte účel a tím i funkci světa kolem nás, není možné se něco přiučit za pár minut čtení,pochopit věci kolem sebe je životní universita,sebevzdělání a tím i odloučení od davu,stat se soběstačným individuem.Nemusíme brát světou historii,ačkoliv , ta je nejdůležitější,ale ,příkladně naší českou, jako příklad na svou otazku o Číně a Rudých gard.
Vem si ,že komunistickým vedouím Prognostického ústavu Akademie, byl Valtr Komárek, copak ,asi dělá dnes a jak si žije, co myslíš?
Komunisti ničili naše vlastence, odpůrce komunismu,sionismu,a naplnili věznice a tabory nucených prací,co se stalo s jejich majetkem?
Dostal a nebo levně odkoupil STB,fukcionář po někom chatu, statek, vilu a to ostatní,žijíjeho potomci v tom co "koupil, nakradl" dodnes?
Komunisté,take běsnili v padesátých letech,tak,jak Rudé gardy, vždzt oni jsou rovněž Rudé gardy, tak,jak i v Rusku, jedni ve velení a druhý ,co to prováděli a tam ,kde byl hlavně majetkový přijem seděli ti praví,kteří po celém světě dělají války a revoluce, nebot ,to je ten nejlepší kšeft,nevěříš?
Rabín Reichor na pohřbu jiného rabína v Praze , v roce 1880 řekl "Válka, to jsou žně židovstva".
Proto, židé nezapoměli Anglickému králi,to ,že Magna Karta uvedl,že vdovi a její děti musí být chráněny, v případě manželovi smrti, tedy i na poli vojenském, před vydřidušstvím židů, král nařídil, že židé nesmí na vdovách a jejích dětech vymáhat dluhy, byl si velmi vědom,dvojího účetnictví židů a jejich praktik, po vyhnání židů z Anglie bylo 300 roků rozkvětu království a podívej se dnes na anglicky mluvící národy a Anglii samotnou.Ale,vratme se k českému problému,máš židy dnes v 4eské vládě,tak,co můžeš očekávat v budoucnosti,prosperitu a nebo úpadek,bojují čeští vojaci v afganistánu a jinde za celosvětové židovstvo,dělají jinde ,práci "Rudých gard"?
Celé to soukolí komunismu se dá shrnout do slov rabína ,jež řekl, "komunismus ,je judaismus a judaismus je komunismus" já bych to zkrátil,komunismus a nebo judaismus,všude se okrádají a i zabíjejí křestané, tak ,jak popravili paní Horákovou,jak to asi bylo s jejím majetkem.
Přečti si Talmud,at víš,kde se říká,že všechen majetek né židů,patří jim, židům a nikomu jinému,máš ve vladě židy, tak ,už víš ,co dělají a proč jsou tam , u "koryta."
====
"The question was asked of the rabbi whether wine stolen in Pumbeditha might be used or
if it was defiled, due to the fact that the thieves might have been gentiles (non-jews)[a
gentile touching wine would make the wine unclean]. The rabbi says not to worry, that the
wine is permissible for Jewish use because the majority of the thieves in Pumbeditha, the
place where the wine was stolen, are Jews."
Abodah Zarah 70a. (Also cf. Gemara Rosh Hashanah 25b).

191194

17.5.2009 23:53

RE: Velmi dobrý článek

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191194

Děkuji za traktát číslo 2, pane Kozorohu. Promiňte, ale nevidím žádnou souvislost mezi českou historií a Kulturní revolucí v Číně.

Napsal jste množství slov, ale odpověď na mou prostou otázku jsem v nich nenašel. Zkusíte to ještě jednou? [smích]

191344

17.5.2009 23:28

RE: Velmi dobrý článek

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191115

>Děkuji za rozsáhlý traktát, pane Kozorohu.
-----
To není žádný traktát ty moulo. To je tragedie. Kdo hledá najde a tak pořádně čti odkazy v diskuzích a nemusíš se hloupě vyptávat. Vojtěchu, hledal jsem pro tebe video, kde je to všechno dopodrobna objasněno. Celé to tragické období komunismu v Číně od samotného založení r.1949. Ale jak znám tebe, ty o takové objasnění nestojíš. Dokonce si myslím, že ty se vyptáváš pouze z jednoho jediného důvodu. Rád se ukájíš rozhovory nad tragédii jiných lidí. Dělá ti to potěšení. Utrpení a zlo je pro tebe rozkoš a pro tebe tedy konání dobra. Něco jako vyznávání ďábla. Nejsi ty náhodou satanista?

191341

13.5.2009 14:13

RE: Velmi dobrý článek

Jakub Roth Roth (tečka) J (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191028

Otevřel jste mi oči! Mám v portfoliu nějaké akcie bank, prodám je. S kolegou chystáme koupit jednu vinici ve Francii (viz jeden deal jednoho z R.), nepůjdu do toho. Příbuzné v Izraeli vyzvu, aby spáchali sebevraždu. Sám se přejmenuji například na Roháčka a půjdu dělat do dolů. Tak jste to myslel? [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk]

191045

14.5.2009 0:09

RE: Velmi dobrý článek

mtk 80.?.?.?

Reakce na 191045

Vaši souvěrci už tak houfně udělali, jste pozadu.

191086

14.5.2009 4:03

RE: Velmi dobrý článek

steve 70.?.?.?

Reakce na 191045

Jakube, klidne je zase zavri, akcie si nechej ( uz ted si s nima muzes akorat tak vytrit ..), vinice kupte a dbejte na ne (oni za nic nemuzou). Usetri za telefon do Izraele. Jak zname z historie, casem vydusi sami sebe. Jmeno si taky nechej. Tisic metru pod zemi a 16 hodin makani denne - tam je uplne jedno jak se jmenujes ..

191100

14.5.2009 16:09

RE: Velmi dobrý článek

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191045

Jako čistokrevný vyvolený samozřejmě budete stát za sionistickými pekelníky až do vašeho hořkého konce. Kdo s čím zachází, tím také schází.

191154

14.5.2009 18:38

RE: Velmi dobrý článek

Vanguard 195.?.?.?

Reakce na 191154

ty jsi taky slušný pošuk.

191162

14.5.2009 22:12

RE: Velmi dobrý článek

cerwuw duch 82.?.?.?

Reakce na 191162

z hlediska dlohodobeho sledovani argumentace a prispevku pana HESTROYE je nutne uvest ze jsem nikdy nenabyl dojmu ze by trpel nejakou dusevni ujmou naopak prijde mi naprosto konzistentni jak ve svych nazorech tak nasledne pri jejich obhajobe pred nesmyslnym napadanim ...

to sem se zas rozkecal

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

191178

15.5.2009 11:33

RE: Velmi dobrý článek

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191178

Díky za podporu. Vanguard už mě nahlodal natolik, že jsem si koupil jendosměrnou jízdenku do Bohnic... [chechtot]

191225

15.5.2009 17:48

RE: Velmi dobrý článek

Vanguard 195.?.?.?

Reakce na 191225

Ale no tak, to je jen takové špičkování... [chechtot]

191244

16.5.2009 8:33

RE: Velmi dobrý článek

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191244

>Ale no tak, to je jen takové špičkování...
-----
Jako každý tvůj příspěvek.

191271

13.5.2009 11:59

narazil jsem na čerstvé linky k lisabonské smlouve

Gösta z mosta 158.?.?.?

[zmaten] zednářská klika:
http://www.learned.cz
apeluje[pláč] :
http://www.veda.cz/article.do?articleId=44452
stálo by za to prostudovat a vydat jako zvlastni clanek,dekuji
[cool]

191034

13.5.2009 12:48

za vsetkym hladaj stat

michalk0 15.?.?.?

cize sme sa mohli docitat, ze bez vydatnej statnej pomoci by sa Rotschild nikdy nedostal tam kam sa dostal. Kto povolil bankam podvod zvany rezervne bankovnictvo? Na volnom trhu by take banky okamzite skrachovali. Kto vytvoril centralnu banku? Cesta von z otroctva nie je cez socialisticke centralne planovanie, regulacie a plutie na kapitalizmus, ale odstranenie statu a nastolenie spolocnosti zalozenej na slobode jednotlivca a posvatnosti prava na vlastnictvo.

Murray Rothbard napisal velmi peknu esej s nazvom "What the government has done to our money" (Co spravila vlada nasim peniazom), mozno by sa oplatilo precitat pripadne prelozit.

191036

13.5.2009 13:18

Kdyz uz bylo zminen Izrael...

freelook1 195.?.?.?

... o demografii jsem zde moc clanku nevidel... [smích]

Arabů bude do sedmi let v Izraeli stejně jako židů

191040

13.5.2009 15:09

Krásný článek

Crusader 213.?.?.?

Asi nejlepší za dlouhé období na Zvědavci, chronologické seřazení fakt je taková síla, že pod tím člověk totálně padne na kolena. A to v článku nejsou zmíněny i další prasárny, ve kterých má tato chobotnice prsty. Namátkou úsilí o omezení svobody internetu, chemtrails, Lisabonská smlouva a další lahůdky ovlivňující každodenní život každého z nás..

Informací o skutcích této zrůdné mašinérie je tolik, že pod průměrným ovčanem by se po jejich nasátí ihned otevřela propast paniky a chaosu. Totálně to přemazává obraz světa za okny. Většina lidí tento nový obraz není schopna přijmout. Byla by to pro ně sebevražda.. Už jen počet zavražděných prezidentů v USA a jediné pojítko, které měla jejich smrt společné. Člověk by očekával, že ovčanovi dotovaném každý den 50-ti seriály Kriminálka CSI New York, Miami, Las Vegas a dalšími toto dojde poměrně rychle.. [velký smích]

Jen sním o tom, že někdo třeba hackne nějaký hojně navštěvovaný zpravodajský server pro ovečky a umístí tam byť na chvíli tenhle článek ve formě obrázku, aby si ho mohlo rychle stáhnout množství lidí k dalšímu prostudování a šíření. To by bylo hezké, normální člověk to může tak akorát vytisknout a lepit po zastávkách nechávat to na veřejných místech, aby měl někdo tu možnost si přečíst tuto lahůdku. Vracíme se k samizdatům [velký smích] Očekávám, že za chvíli bude člověk odpojen od netu potom co filtr odhalí byť jen keyword z tohoto článku..

191053

15.5.2009 14:11

RE: Krásný článek

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 191053

A to jste asi ještě neviděl o Rothschildech tento historický film, ten je tedy taky špííčkový. Dokonale doplňuje údaje ke článku a ještě je tam mnoho informací navíc, například jaká byla úloha Stalina:

http://www.tvina.sk/index.php?zobraz=videoarchiv&a...

191237

13.5.2009 15:50

Už vám všem začíná svítat?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Po přečtení tohoto článku si musí i ti nevědomí uvědomit, že nic se neděje náhodou. Všechno je předem naplánováno. Stačí si všimnout údaje v článku:
1849: Zomiera Gutele Schnaperová, manželka Mayera Amschela Rothschilda. Pred svojou smrťou vyhlásila:

"Ak by moji synovia nechceli vojny, nebolo by žiadnych."
-----------
A tohle platí do dnešních dnů. Válka v Iráku, válka v Afganistánu, trvalý válečný konflikt neustále rozdmýchávaný Izraelem na cizím území v Palestině, připravovaná válka s Iránem atd., všechno v režiji stejných lidí. Války vydělávají peníze. Obrovské peníze a to všechno na dluh a na úroky z dluhů splácené po celé generace.

Přirozená touha všech lidí je žít v míru šťastným a spokojeným životem. Vychovat potomstvo a dle vlastních schopností ekonomicky zabezpečit svojí rodinu. Jenom psychopat se může postavit proti přirodním zákonům a parazitovat na lidské společnosti. Parazit nikdy neví, kdy už je překročena hranice únosnosti a organismus pod tíhou infekce (zatížení) umírá. Na to parazit nehledí, to není v jeho zájmech, to není jeho povaha.

191059

15.5.2009 0:23

RE: Už vám všem začíná svítat?

steve 70.?.?.?

Reakce na 191059

JE VELKY SVATEK !! -- no to je prece tak kosmicka sranda, ze se clovek musi pridat ke gratulantum !!
..rozkradeno vsechno na dve generace dopredu, vyrabovane 4 kontinenty, mrtvoly, mrzaci, sirotci, srovnana mesta ..
A pan president vyhlasil kveten mesicem zidu k ucteni vseho cim nas "obdarili" a "obohatili". Uvedomte si, ze nedat pusu z lasky zidovi v mesici kvetnu je zneucteni holokaustu !!
.. jeste par dni a predezene v korektni lasce i CESKOU VLADU. A nasi byli na svoji zlatou medaili tak hrdi !!
------------------------------
.. Vileme, Hynku, Jarmilo - je lasky cas !!
.. ni spetka zasti hara v nas,
.. Nas Bratr v cernem .. - zjihnul mi hlas.
.. zas dalsi vymrd ?? - ptam se Vas.

.. laska i vymrd totez jest,
.. spletitost temna dnesnich cest,
.. vsak lidstvo doufa v mozny test,
.. zkopat mu prdel, a hodne fest.
-----------------------------------------
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1085215.html
*
.. a tak jsme jim vsichni vdecni v mesici maji za jejich PRINOS .., takze co je tohle ??
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica...

191187

15.5.2009 4:27

RE: Už vám všem začíná svítat?

steve 70.?.?.?

Reakce na 191187

A DALSI SVATEK, - a to je Ultra kosmicka sranda !! Stiznost na Svatek muslimu na Hawai (USA). Od Murdocha ...
http://murdochspropagandists.blogspot.com/2009/05/...

191195

15.5.2009 4:47

RE: Už vám všem začíná svítat?

steve 70.?.?.?

Reakce na 191187

A JESTE SVATEK - pro SRI LANKU. Nas oslavenec cvici a zasobuje obe strany. Prozatim 70 000 mrtvolacu. Je Kveten [smích] . Svatek [smích] Sri Lanka je "obohacena". O genocidu [smích]
http://rockthetruth.blogspot.com/2008/01/mossad-in...

191197

15.5.2009 11:37

RE: Už vám všem začíná svítat?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191197

Díky Steve, za zajímavé linky. Ten měsíc židů je opravdový majstrštyk! Příště to bude měsíc svědků Jehovových...

191227

16.5.2009 20:02

RE: Už vám všem začíná svítat?

mz98 85.?.?.?

Reakce na 191059

JJ,
jsme v podstatě jen stroje na těžení zlata a diamantů; na příkazovém řádku svítí Welcome to System Corp.

[bliji] věřím v systémovou chybu [bliji]

191308

13.5.2009 19:17

Stručná historie Ruska

R 85.?.?.?

Ale plán na ovládnutí Ruska jim na začátku 20. století nevyšel. Po zjištění, že Němci Rusko nikdy neporazí vyslali Lenina(a spol), aby rozvrátil systém zevnitř. To se jim podařilo i následné zrušení defacto feudálních zákonů a rozdání půdy malým zemědělcům, kteří si budou muset půjčit na "přátelský ůrok". Jenže Lenin zemřel dřív než čekali a na jeho místo nastoupil Stalin, který zlikvidoval židovsko-leninovskou kliku ve straně( viz jeho výrok o tom že:"Je dobře,že staří soudruzi klesají do hrobu" )a následně začal budovat průmysl aby ze zranitelného zemědělského státu vytvořil stát schopný se bránit. Chronologicky následuje 2.světová válka, kde se němcům nepodařilo vyhrát a otevřít cestu k surovinovým i lidským zdrojům a tak museli Rotschieldi čekat dalších 4O let než USA SSSR uzbrojili. Dnes je po prodejném alkoholikovi Jelzinovi u moci v Rusku zase silná osobnost, což vysvětluje štvavé a strašící kampaně v "nezávislích" mediích, protože Rotschieldum se sen o kaspické naftě zase posunul na neurčito. [smích]

191066

13.5.2009 22:15

RE: Stručná historie Ruska

Crusader 89.?.?.?

Reakce na 191066

Umíte si dát 1 a 1 dohromady. Podepisuji se pod váš příspěvek..

191078

13.5.2009 22:49

RE: Stručná historie Ruska

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 191066

...jo, tyhle dějiny nám nějak ve škole tenkrát zapomněli nabídnout. taky jsem měl ještě před 14 dny v hlavě, že Stalin je lump.

A to nás možná čekají ještě jiné "překlápěci" lahůdky....

191080

14.5.2009 7:39

Vražda J.F.Kennedyho...

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Jak se podařilo klanu domu Rothschilda přelstít CIA, aby s odhodláným společným úsilím zavraždili prezidenta Kennedyho, kterého všichni Američané milovali a obdivovali se mu?

Nejprve musím objasnit, jak CIA pracuje. Tajná služba CIA má dvě samostatné složky. Jedna se stará o zahraniční záležitosti státu a druhá - více utajená - se nazývá "Clandestine Intelligence Operations", která má za úkol tzv. "špinavou práci" (v angličtině "Department of Dirty Tricks"[mrknutí jedním okem], jak je mezi agenty všeobecně známo. Proslýchá se také, že toto oddělení CIA je soukromá armáda páně Rockefellera - pokrevního příbuzného Rothschilda - a k vykonávání jeho příkazů. Kdyby agenti CIA věděli pravý důvod, proč mají zavraždit svého oblíbeného prezidenta, nikdy by k vraždě nedošlo. Proto si nechal Rothschild vypracovat tajný plán. Tady je.

Dvojitý agent KGB/CIA oznámil, že první tajemník strany a vlády Nikita Chruščev pravidelně dostává kopii týdeních hlášení, která CIA vypracovává pro administrativu Bílého domu a Pentagon. Jednu kopii přinesl na důkaz svého tvrzení (což bylo samozřejmě fingované). Tato zpráva se vydává ve třech kopiích. Prezident, Pentagon a CIA, každý obdrží po jednom výtisku. Aby se zjistilo, kdo zprávu předává do Moskvy, byly vypracovány opět tři kopie, ale každá jednotlivá kopie měla pozměněný slovosled v jedné větě a jediný šéf CIA o tomhle manévru věděl.

Uběhly dva týdny a agent KGB předal agentům CIA kopii, která se dostala do Moskvy (opět podvod). Tato byla porovnána s originály a zjistilo se, že je to právě kopie prezidenta, která se dostala ven. Mezi agenty CIA nastala debata, jak tohle oznámit na vyšší místa, když prezident je funkce nejvyšší. Nebylo komu si stěžovat a tak se vypracoval tajný plán, jak se zbavit "zrádce" vlasti. Pravý důvod vraždy je uveden v článku, tak jenom připomenu, že vice-prezident Lyndon B.Johnson, krátce po zavraždění prezidenta, ještě v letadle za letu do Washingtonu prováděl patřičná opatření ke stažení státem vydávaných bankovek. Ač nebyl na vraždě osobně zúčastněn, musel o připravované vraždě vědět.

191113

14.5.2009 7:56

Něco málo výhrad k článku a diskuzi.

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Lze uvést, že úvodní text je velmi dobrý. Vyskytují se sice některé psací chyby, i v uváděných letopočtech, které však lze logickým myšlením pochopit. Vzhledem k rozsahu záběru je pochopitelné, že neobsahuje všechno. Například není rozvedena
doba t.zv. stalinizmu. K tomu je možné uvést, že uvedená doba zvěrstev je chápana daleko adresněji, než zvěrstva v jejichž pozadí je Rorschild family. Je možné, že by se Stalin dožil delšího věku, pokud by nedošlo k otevřené roztržce, související
s likvidací sionistických center satelitů SSSR i v samotném SSSR, včetně ukončení podpory izraelského státu. Částečně to objasňuje příspěvek Stručná historie Ruska
R 85.?.?.?
Na diskuzi mi vadí bulvární přístup některých diskutérů. Mnohdy to vyzní takto: "Nemáš pravdu a jsi pitomec, protože máš jiný názor než já..", bez uvedení jakýchkoli argumentů. Dovoluji si poznamenat, že i úvod textu například "nechápu" či "není mi jasné", neformuluje otázku, ale tvrzení. Někdy hlupáka. Konretně k otázce ovládání ČNB doporučuji takovým diskutérům aby nemysleli přímočaře a pročetli si níže vložené odkazy. Když bude zájem, neleznete toho víc jinde o tom, že někteří vlastníci byli za znárodnění majetku řádně vypořádáni již před rokem 1989 a lety následujícími, případně komu ČNB měnové zlato prodala zcela nevýhodně, atd., atd. Jednoduše ani na Zvědavci neberte všechno po lopatě, jak jste zvyklí z masmédií totáčem počínaje a než něco naklofáte, trochu se snažte. Odkazy:
http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/clanky_rozhovory/media_2000/cl_00_000922b.html
http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/clanky_rozhovory/media_2000/001013.html

191116

14.5.2009 10:42

Zvednete oci k nebi

Outofjacket 123.?.?.?

Damy a panove,
o cem clanek pojednava (plus dalsi fakta ktera by bylo mozno pridat) je zajiste tezko popiratelnou skutecnosti. Dovolte mi vsak primomenout, ze se v uvahach stale pohybujeme v nasem 3-rozmernem prostoru na Zemi jak ji zname skrze nase smysly. Mozna je na case "zvednout oci k nebi" a zacit zkoumat moznosti, k nimz jako Homo Sapiens citime podvedome odpor, ne-li primo hruzu. Ale abych dlouho nechodil kolem horke kase: pribyva serioznich badatelu, kteri se snazi ukazat, ze veci jsou ve skutecnosti mnohem slozitejsi a nas rozum se je pokousi pochopit (pokud vubec) jen s krajnim vypetim. Co kdyz jsou Iluminati (ci jakkoli jinak nazveme tajnou vladu ridici chod udalosti na teto planete) ve spojeni s bytostmi o nichz 99.999% populace nema ani tuseni? Takovymi bytostmi nemusi byt pouze posadky UFO z jine galaxie - mohou obyvat vicerozmerne casoprostory nedosazitelne nasimi smysly. Badatele jako Laura Knight-Jadczyk a David Icke predkladaji hypotezu, ze jsme (doslova) majetkem civilizace "jesteru" ze 4. rozmeru, kteri vytvorili nasi DNA a ovladaji nas. Energii potrebnou k existenci cerpaji z nasi kolektivni negativni energie vyprodukovane skrze valky, nenavist a utrpeni vseho druhu. Nepochybne Vam to muze pripadat jako blabol silence. Nikomu zde nic nevnucuji, pouze bych byl rad, kdyby jste i k takove "silenosti" pristupovali s otevrenou mysli a bez predsudku. Samotna predstava Rothschildu (a dalsich super-darebaku) ridicich svet jako soucast tajne vlady ve spojeni (nebo primo pod kontrolou) s takovymi bytostmi pak nemusi vypadat az tak nemozna. Konec koncu jsou stale jeste miliony lidi, kteri odmitaji pripustit, ze za 9. zarim by mohl byt nekdo jiny nez muslimsti teroriste v cele s Osamou. Jestli clovek celi necemu nenadalemu a neznamemu co v nem vyvola psychicky otres, hruzu a paniku, jeho vedomi se automaticky brani tim, ze se uzavre do ulity nepropoustejici fakta jimz nedokaze jinym zpusobem celit.
Nezapominejme, ze po strasidlech komunismu a terorismu nas ceka strasidlo v podobe "zlovolne mimozemske civilizace".
Jak trpka ironie se zde nabizi....!

S pozdravem

Outofjacket [zmaten]

191123

14.5.2009 13:25

RE: Zvednete oci k nebi

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 191123

Rad bych vasi pozornot obratil k materialum Wingmakers (www.wingmakers.com), ktere se zabyvaji jak problemem "zlych ufonu" tak i tajnymi spolecnostmi typu Illuminati, zednari atd. Jestirky fakt neberu alespon ne v te podobe v jake jsou prezentovani "Vesmirnymi lidmi".

191135

14.5.2009 13:56

RE: Zvednete oci k nebi

Anaxagoras 213.?.?.?

Reakce na 191123

Každej strašák dobrej, dalo by se říci. Okultní pozadí "zednářských" apod. spolků k tomu přímo vybízí. Ona teorie s "ještěry" je také už nějakou dobu na světě. Nejen E. von Däniken, ale i jiní autoři a hlavně v jiných souvislostech přemítali nad vlivem mimozemských entit(nejen hmotných, 3D) na dění na Zemi. Ať už to jsou teorie založené na starých sumerských bájích(Annunaki) nebo na křesťanství(Satan), jejich smysl spatřuji spíše v odvedení pozornosti jinam, což bylo již 1000x řešeno a min. 1000x ještě řešeno bude. Jinak zde uvedu české autory Ivo Wiessmanna a Martina Herzána a američana Texe Marrse, což jsou přímo ukázkové případy [zmaten]

191136

17.5.2009 21:55

RE: Zvednete oci k nebi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191123

Zdravím příteli. Nalejme si čistého vína a vrhněme se na ty tajuplné otázky "seriozních badatelů". Jistě jste si všimnul, že jsem ten název ve vašem příspěvku dal do uvozovek? Nemohu jinak [velký smích]

>...Ale abych dlouho nechodil kolem horke kase: pribyva "serioznich badatelu", kteri se snazi ukazat, ze veci jsou ve skutecnosti mnohem slozitejsi a nas rozum se je pokousi pochopit (pokud vubec) jen s krajnim vypetim.
--------
Záležitostem "nadpřirozených" schopností našeho mozku jsem se zabýval již kdysi dávno v minulosti. Vytvořil jsem si jistou základnu vědomostí a s tímto "vybavením" jsem se snažil i řešit a pochopit otázku existence jiných biologických druhů, žijících paralelně s naší lidskou civilizací ve stejném časoprostoru. A to, ať už se jedná o spirituální existenci (andělů, démonů, Boha, Satana, Lucifera atd.) a nebo i jiných zoologicko-biologických humanoidních stvoření (např.ET-extra terestriálních ufonů a dejme tomu i těch, v současné době velice populárních plazů).

Dívajíce se na "předložené důkazy" skepticky, musím konstatovat, že osobně o těchto existencích silně pochybuji, ale současně to nemohu ani absolutně vyloučit. Jak se říká: "když něco neznám, nebo nevidím a neslyším, ještě neznamená, že to neexistuje". Proto zůstávám nadále silně pochybujícím skeptikem, přičemž existenci vyšších intelektuálních bytostí ve formě plazů zcela určitě vylučuji. Jelikož David Icke je můj oblíbený, ale i jinak všeobecně respektovaný žurnalista, se zájmem jsem sledoval jeho názor na uvedenou záležitost. Neváhal jsem obětovat dvě hodiny na shlédnutí jeho rozhovoru an "Project Camelot" (angl.YouTube video), na téma výšší stupeň vědomí. Zahloubal jsem se současně i do jiných, podobných "nadpřirozených" schopností, např."Křišťálové děti" Jessica Schab,(angl.YouTube video), 52 min.interview na téma vědomé a podvědomé dorozumívání se s nebožtíky, anděly a mimozemšťany. Nebo například TADY (10 min.video v angl.) a také například rozhovor Vicki Polin na Oprah Winfrey show (čtyřminutové video v angličtině). Závěrem mohu pouze konstatovat, že tito lidé tomu skutečně věří a je to jakási forma jejich náboženství. Tohle je ta nevyzpytatelná schopnost našeho mozku, kterou někteří lidé dokonce praktikují v reálném životě.

Možná vám něco říká jméno Leo Zagammi? Opět jeden ze šiřitelů "pravdy" a rovněž na stejném portálu. Další hoax z jejich repertoáru. Z osobních zkušeností bych mohl "Project Camelot" nazvat jako organizaci na záměrné šíření dezinformací. Hodit to zlo na někoho jiného. Super gauneři odhodlaní nám tady zavést na pl...Automaticky kráceno

191335

17.5.2009 21:59

RE: Zvednete oci k nebi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191335

- pokračování -

Super gauneři odhodlaní nám tady zavést na planetě NWO jsou vlastně také oběti. Za nic nemohou. Oni samotní jsou vlastně v zajetí někoho jiného.

BTW - pokud si vzpomínáte - stejná dezinformace týkající se oběšení Saddamova dvojníka, kdy originál uprchnul do Běloruska. Člověk nikdy neví, komu dnes věřit, když Saddama před popravou ani jeho vlastní manželka nepoznala? [mrknutí jedním okem] [velký smích]

191337

17.5.2009 23:12

RE: Zvednete oci k nebi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191337

Na doplnění k mému předchozímu příspěvku. Leo Zagami a několik dalších pokračování na YouTube. Je-li tohle podfuk, udělejte si úsudek každý sám.

191340

19.5.2009 4:41

RE: Zvednete oci k nebi

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191123

Už jsme sice v archivu, tak alespoň doufám, že vám to příjde poštou. Našel jsem zajímavé informace: smokescreendesign.com druhé video shora a text pod obrazovkou odhaluje: Alex Jones, David Icke, Leo Zagami, Alan Watt, Tex Mars, Leonard Horowitz jsou všichni agenti Vatikánu. Poslední video sděluje, že se "Project Camelot" distancuje od Leo Zagami, poněvadž bylo na mnoha jiných webech prokázáno, že L.Zagami je trvale agentem Vatikánu, satanistou, zednářem 33 stupně a hraje roli odvaděče pozornosti. Teď jde o to, zda-li Project Camelot tohle neprovedl na očištění svého jména, aby mohli fešáci mlžit nadále a nebo je to opravdu věrohodný "project"? Jak trpká ironie se zde nabízí? Dezinformace v plném proudu. Alex Jones se rovněž tváří poměrně věrohodně. Přestože šíří "citlivé" informace, tak jsem si osobně všimnul, že tam - jakoby mimo hru - vsune pár dezinformací. A o tohle tady jde. Získat důvěru čtenářů a současně šířit propagandu a lži establišmentu.

191434

14.5.2009 17:12

ke "zdrojum" za clankem

Jan Jansky 85.?.?.?

Nevím tedy jak se k tomu staví anonymní autor tohoto kompilátu, ale zdroje uvedené na konci knihy pravděpodobně nejsou zdroji, ze kterých tento text čerpá.

Jeho drtivá většina je totiž prakticky doslovným překladem výtažků z knihy "The Synagogue of Satan":

http://www.iamthewitness.com/books/Andrew.Carringt...

Ta však ve zdrojích vůbec uvedena není.

191157

14.5.2009 17:45

Zlo je třeba zlikvidovat

Mirko D. 82.?.?.?

Nemá smyslu za tímto hledat nějaká schémata , důvody, zda to někdo řídí a jaká ještě vyšší moc za tím stojí. Lze to nazvat velmi jednoduše, v podstatě jedním slovem, je to -ZLO. Zlo ze samé podstaty, neboť je to dílo Satana. Pokud něco takového byl schopen stvořit člověk, tak jedině pod vedením prapůvodce všeho zla. Tímto prapůvodcem nemůže být nikdo jiný než Satan, a tito lidé jsou jeho výplodem a tedy nositeli zla na zemi. Pod tíhou tohoto musíme Satana vyjmout z nadpřirozených bytostí a přiznat, že existuje.

191159

15.5.2009 11:10

Nesmysly..

Zahartof 86.?.?.?

Jako člověk, který se dlouho zajímá o historii, jsem mimo jiné dospěl k jednomu závěru: Člověk, od samého počátku historie světa, se snaží posílit své postavení ve společnosti, vyhnout se chudobě, stát se bohatším, atd. Je to v lidské přirozenosti. Z toho vyplývá úplně stejně přirozená touha po moci a majetku, který ty příjemné věci zajišťuje. Tohle se nikdy nezmění. Rotschildové prostě měli tu příležitost, ovládat své okolí a těžit z toho a chopili se jí. Uvědomtě si, že takoví lidé přemýšlí jen ve schématu výdaj/zisk. Nic jiného, a to ani lidský život, nemá žádnou cenu. Vždycky, od té doby, co člověk uzvedl klacek a zjistil, že s ním může mlátit, tu byl někdo, kdo se pokoušel toho statutu quo, svrchované vlády dosáhnout, od vládců, monarchů, velitelů, po bankéře, šéfy korporací. Nezáleží na tom, kdo to momentálně je. Ideální společnost, jakou si představujeme, ve které by bylo minimum korupce, není možné dosáhnout, a i pokud by to možné bylo, není trvale udržitelná, protože odporuje lidským touhám a zájmům.

191222

16.5.2009 22:12

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191222

Napsal jsi to o "lidské přirozenosti" pěkně Zahartofe, ale jak tomu obvykle bývá (i když to pravděpodobně osobně tak nebereš), tvoje řádky prezentující se zde jako JEDINÉ správné, jsou pouze jedním z řady názorů, které rozebírají podstatu fungování lidské společnosti, plus jakoby vypadly z dílen manipulátorů.

A jak tomu bývá i v tomto případě bude realita pravděpodobně jiná. To co popisuješ by bylo možné pouze za předpokladu, že by všichni lidé na této Planetě byli stejní a všichni byli stejně neschopní učit se, poučit se a změnit se. Naštěstí tomu tak není a už jen tento fakt (mimo jiných) posouvá tvá hodnocení mezi silně diskutabilní...


Pozor, netvrdím, že Systém cestou sofistikované manipulace ovcí E/elitami nefunguje přesně tak jak píšeš. Ani netvrdím, že Systém není vyživován přetrvávajícími animálními pudy a instinkty, které určuji zjevné i podvědomé chování či způsob myšlení a vnímání reality tzv. průměrného Humatona (viz. příběh o Matrixu). Nic z toho nepopírám Zahartofe.

Všechna ostatní tvá kategorická trzení ale považuji za pokřivená a vlastně tendenční a manipulativní. Jsou přesně tím, co E/elity potřebují, aby si masy (ovce) myslely a na čem samozřejmě cestou svých lokajů tito tzv. vyvolení pro své benefity systematicky a s různou úspěšností historicky mediálně i jinak pracují.

Tímto netvrdím, že tě skrze to, co jsi napsal řadím mezi uvedené lokaje a proto bys tuto mou reakci neměl brát osobně. Jen jim tak trošku, možná s upřímným přesvědčením o své pravdě, pomáháš.[smích]


Hlavní pokřivenost tvých tvrzení spočívá v tom, že vlastně podsouvají případnému hledajícímu názor, že řešení tzv. k lepšímu neexistuje a že pokrytecké, sobecké a sebedestruktivní chování je vlastně lidskému druhu přirozené.


Podle mne záleží na úhlu pohledu. Cesty k pozitivní změně existují a cestou mnoha moudrých (pozor - MOUDRÝ není to samé jako chytrý nebo inteligentní) na obecném koncenzu nezávislých lidí byl jejich nástin lidstvu od minulosti do současnosti mnohokrát předán.

I zde na Zvědavci bylo mnohé/mnohokrát různými přispívateli zmíněno a nejen ty, ale i spousta dalších přesvědčených o jediné pravdě tím získala možnost zamyslet se nad rozporem mezi obecným (nevědomým), i když velmi sugestivním koncenzem převzatým většinovou populací a tím, co těm "odpojujícím se" sdělují ti moudří.

Jak s těmito informacemi následně každý jedinec na své další cestě naloží a jak je využije nejen k náhlédnutí "za oponu", ale hlavně k pochopení a nejlépe změně sebe sama je už na něm. Navíc, jak s nimi naloží ti, které zmiňuješ určí do budoucna kvalitu přežívání civilizace ("inteligentní"??) jako celku nebo v konečném důsledku rozhodne o jejím přežití.


jansmith[smích]

191311

18.5.2009 0:16

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191311

Moc pěkně rozebráno, Jendo. Jenom by mne zajímalo, když si Zahartof dal do hlavičky nadpis "Nesmysly", co tím vlastně myslel? Článek a nebo svůj vlastní příspěvek? Měl bych několik slov na doplnění, ale počkám si, až se Zahartof ozve. Nechci mu brát příležitost k vyjádření.

191347

18.5.2009 0:48

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191347

Co tím nadpisem Zahartof myslel je úplně jedno mirdo. Má reakce na jeho příspěvek (i když to tak nemusí na první pohled vypadat) nebyla v konečném důsledku adresována jemu, ale směřovala k ostatním zdejším čtenářům.

Je mi jedno, jestli zareaguje nebo ne. Co bylo třeba bylo sděleno, tebe zdravím starý kamaráde a těším se na případná doplnění.

jansmith[smích]

191348

18.5.2009 7:46

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191348

Účelem naší diskuze je mimo jiné i vzájemné rozšířování obzorů, proto jsem očekával reakci Zahartofa. Jenomže jak už víme ze zdejších diskuzí, tak málokdo uzná názor druhého, přistoupí na něj, přestože ho v tichosti uznal a poděkování je pojato jako osobní slabost. To se tady asi "nenosí"? Mohu se však mýlit a snad se Zahartof ještě ozve? Co jsem chtěl dodat je jenom toto: "Pro převládnutí zla ve společnosti úplně stačí, když dobročinní lidé pouze mlčí a nic proti tomu neudělají. Naše rezignace a poddajnost je to, na čem zlo triumfuje". Tohle jsem chtěl použít v reakci na Zahartofa. Uvidíme se jinde a jindy v diskuzi, Jendo.

191362

18.5.2009 8:50

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191362

Díky za tvůj závěr mirdo a já jen doplním upozorněním na odkaz, který vložila do diskuze výše pí.Jarmila, a to:

Ring of power II. - CZ
http://www.tvina.sk/index.php?zobraz=videoarchiv&hraj=767


To video obsahuje zajímavé fragmenty a mě osobně zaujalo, jak v něm autoři vysvětlují vznik slova MAFIE, kdo jej vymyslel a co jednotlivá písmena tohoto slova, které označuje "legendární" organizaci organizovaného zločinu reprezentují.

Rozhodně všem doporučuji toto video ke shlédnutí a klidně i první díl Ring of power I.
---

Proč to tady uvádím je, že by tě to mohlo jako investigativce zajímat a protože jde velmi pravděpodobně o nepříliš zřejmou kostičku puzzle, která napojuje mezinárodní bankovní a jiné E/elity na organizovaný zločin a proč paradoxně v tzv. demokratických zemích (a nejen tam), byť policie dělá co může, organizovaný zločin (drogy, prostituce atd.) tak dobře prosperuje.


Zajímavé je, že v tolik opovrhovaném režimu komunismu (který komunismem paradoxně ale vůbec nebyl, protože šlo o jistou formu zmršeného socialismu a komunismus byla jen mediální nálepka) měly tyto organizace velmi malý prostor ke své realizaci a jak to bylo s dostupností drog v porovnáním se současností tehdy. Pamětníci by zde mohli přidat svůj názor a zejména by mne zajímal názor našeho oblíbeného diskutéra Vojty49.

Navíc, které státy tak urputně prosadily vznik a uznání narkostátu Kosovo a připuštění mafiánských špiček do vrcholné politiky (viz. Hashim Thaci) a komu to za mediální adorace mainstreamem prospělo (viz. např. Camp Bondsteel) také lecos naznačuje.

jansmith[smích]

191367

18.5.2009 14:26

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191367

>Díky za tvůj závěr mirdo a já jen doplním upozorněním na odkaz, který vložila do diskuze výše pí.Jarmila, a to:
----------
A já to tady zopakuji. Viděl jsem to a vysoce hodnotím. Ring of power II. Rovněž bych se rád vyjádřil k tomuhle:

>Zajímavé je, že v tolik opovrhovaném režimu komunismu (který komunismem paradoxně ale vůbec nebyl, protože šlo o jistou formu zmršeného socialismu a komunismus byla jen mediální nálepka) měly tyto organizace velmi malý prostor ke své realizaci a jak to bylo s dostupností drog v porovnáním se současností tehdy.
-------
Už jsem to zde psal několikrát, že se komunismus východního bloku postavil proti plánům na vytvoření NWO. Zavedl to Stalin, když objevil pravidla hry a stejná "domobrana" proti židobolševismu se zavedla i v dalších státech jeho sféry. Židobolševická revoluce v Rusku, krvavý a násilný převrat se měl rozšířit do celého světa. Pokusů se uskutečnilo několik a to: Francie (1918), Německo (1919), Československo (1920). V této poválečné době, kdy byly všichni vyčerpáni válkou se tomu buhudík úspěšně ubránili. To je také období, kdy se Hitler (snad nevědomky) stal krátkou dobu komunistou [chechtot]. Takže byl loutka v rukou síly moci za jakéhokoliv režimu. Pochybuji, že si lidé uvědomovali, co se ve skutečnosti děje. To je ta jejich strategie. Vytvořit krizi na všech frontách (nezaměstnanost, nedostatek potravin a změna k lepšímu v nedohlednu). Zničeho nic se objeví banda revolucionářů s agitací. Slibují zaručené lepší životní podmínky, výrobní prostředky ve vlastních rukou, sociální jistoty a spravedlivou vládu proletariátu. No, neber to, když jsi už pět dnů nejedl a nemáš kde hlavu složit.

V této poválečné době se rozmohl komunismus i v Americe, ale na této straně oceánu nebyly davy patřičně připraveny a tak se muselo celé jedno století počkat. A teď to tady máme v plném rozkvětu - počátky židobolševické revoluce. Tímto v této větvi končím. Jedině snad, kdyby se ozval se svým vyjádřením náš všeznalý diskutér Vojta49. V tomhle napětí jsme tady dva, Jendo:

>...zejména by mne zajímal názor našeho oblíbeného diskutéra Vojty49.
---------
Nechme se oba překvapit [chechtot] [velký smích]

191385

18.5.2009 20:15

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191385

Souhlasím plně s tím, co jsi napsal mirdo. Historie, současnost i předpokládaný další vývoj odpovídá duchu tvých příspěvků. Legrační je fakt, že patřičně -obecným koncenzem- ovládané masy tzv. běžných občanů (s očima jako tenisáky) nejen že nevidí ani za první zatáčku, ale navíc podrážděně odmítají i znepokojující Trevorovy námitky...


Podle mne jen tyhle na propagandě nezávislé a precizně doložené rozbory mohou asi do budoucna "načechrat" zapouzdřené vnímání průměrného Humatona a možná takto postupně změnit i "poměr sil". (Samozřejmě šířené po internetových webzinech, protože jinde je na ně uvaleno embargo těch za pravdu, lásku, demokracii a svobodu slova bojujících[smích])

Myslím, že pokud by těchto s Morpheovským klidem podaných a těžko napadnutelných informací na internetu nebylo, tak vzhledem k promakanému vlivu hlásné trouby korporátních vykládačů historické i současné "pravdy", s jejich vlivem na veřejné mínění, plus vlivu všehoochotných cyberlokajů/vojáků by naděje na pozvednutí opony a tím v očích veřejnosti obnažení konkrétních ovčáků (dokud je ještě nějaký čas) definitivně zanikla.


Kdo ví. Možná, že je již na všechno pozdě a tato naše civilizace rubicon již nevratně překročila (doufám, že ne - uvidíme), ale díky těmto obrozeneckým aktivitám aspoň přibývá celosvětově lidí, kteří nebudou v případný den D (jako tolikrát v historii) patřit mezi nevědomé, hýkající a překvapené ovce a až to přijde, budou alespoň vědět odkud vítr fouká.


Taky tady tímto odstavcem končím. Byť i já bych nějaké Vojtíškovy kultivované postřehy, vzhledem k jejich schopnosti rozhýbat mi bránici a doplnit mi do organismu další serotonin, také neodmítnul.[smích]

jansmith[smích]

191415

18.5.2009 23:36

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191415

[mrknutí jedním okem]

191419

19.5.2009 0:46

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191419

Dobrá pánové, když tolik stojíte o mnůj názor, prosím. Ale upozorňuji, že se budete nejspíš zlobit.

Oba píšete skutečně naprosté nesmysly. Je zbytečné jim oponovat. Třeba pan Mirda:

> To je také období, kdy se Hitler (snad nevědomky) stal krátkou dobu komunistou ...
[velký smích]

A Jan? Je mi líto, ale ve Vašich příspěvcích Jene už zcela převládly floskule a propagandistická klišé. A do zhloupnutí se opakují. Nenajdu-li v příspěvku libovolného autora opakovaně žádnou novou informaci, přijde mi čtení takových příspěvků jako ztráta času a prostě je nečtu. Nic ve zlém, Jene. [smích]

191424

19.5.2009 11:00

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191424

Taky nic ve zlém Vojtíšku a věz, že se nikterak nezlobím.

Pokud se týká našich debat tady na -Z-, tak z počátku jsem tě bral jako zajímavého oponenta, se kterým se vyplatí hledat odpovědi na palčivé problémy našeho světa. Vypadalo to, že přesto že prezentuješ z mého pohledu deformované názory, tak že patříš mezi férové lidi s citem pro elementární spravedlnost či tzv. zdravý rozum.

Každým svým dalším příspěvkem jsi mne ale stále více přesvědčoval o tom, že tomu tak není. Nejen proto, že velmi často nečteš reakce ostatních diskutérů (ostatně si se k tomu sám dříve několikrát přiznal, poslední tvůj příspěvek nevyjímaje), ale také proto, že tvé argumenty (až na vyjímky) míjejí PODSTATU, což humorně, ale správně "eufémizoval" svým výrokem o "klouzání po povrchu" kdysi hestroy.

Bohužel jsi ten typ, který diskutuje buď pro afrodisiakum samotného diskutování nebo patří mezi maskující se cyberlokaje/cybervojáky, kteří sem, i na jiné diskuze, přicházejí nejvíce ze siopodhoubí šekelní plutokracie. Existuje i třetí možnost, ale o ní později.[smích]


Ať již je to jakkoli, jedno je evidentní. My dva se v diskuzi navzájem s největší pravděpodobností již nijak kvalitativně neobohatíme a z mé strany to znamená (a napsal jsem to v jedné odpovědi tobě již dávno), že s tebou jako se seriozním oponentem v diskuzi končím.

Sám jsi se svým přístupem a způsobem vnímání reality zařadil mezi ty oponenty, kteří (pokud na ně vůbec budu reagovat) nebudou primárními adresáty mých reakcí, ale kteří jen poskytnou skrze sebe prostor ostatním čtenářům, aby si v případě zájmu můj názor přečetli.

Samozřejmě stále zde existuje možnost, že by ses z mého pohledu mohl rehabilitovat, a to např. jednoduchým výrokem, ve kterém jasně napíšeš, že se sionistický Izrael (IDF) dopouštěl při posledním konfliktu v Gaze na bezbranných civilistech (již nezávislými zdroji dokázaných) VÁLEČNÝCH ZLOČINŮ. Člověk se totiž vyvíjí a uznat pro někoho možná nepříjemný fakt není ostuda.

Nežádám po tobě, abys rozebíral jiné historické a další zřejmé důsledky sionistické politiky, nýbrž abys pouze projevil toto lidsky jasné a přímé stanovisko.


Jsem opravdu upřímně zvědav, Vojto, jestli se toho dočkám a pokud nikoli a jen se tzv. "sklouzneš" nebo vůbec nezareaguješ, jen to podtrhne mé předchozí řádky.


jansmith[smích]

191457

19.5.2009 11:51

RE: Nesmysly..

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 191424

"Oba píšete skutečně naprosté nesmysly. Je zbytečné jim oponovat. Třeba pan Mirda:

> To je také období, kdy se Hitler (snad nevědomky) stal krátkou dobu komunistou ...<

Pane Vojto, dám Vám to polopaticky:
Hitler- NSDAP- nacismus = nacionální socialismus [mrknutí jedním okem]

191459

20.5.2009 0:39

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191459

>Pane Vojto, dám Vám to polopaticky: Hitler- NSDAP- nacismus = nacionální socialismus
------------
I tohle by mohlo souhlasit, ale ve skutečnosti v Německu v roce 1919 se dostala krátce k moci komunistická strana. Tohle byl Rothschildův plán k zavedení komunismu v celé Evropě. Jako z udělání se na scéně oběvil A.Hitler. Připomínám, že v té době žil Hitler v Rakousku, ale zapojil se do komunistického hnutí v Německu. Je více než pravděpodobné, že mu jeho pokrevní napojení na Rothschildy vydláždilo cestičky. Jak jinak by se neznámý a ne až tak úspěšný malíř obrazů dostal v jiné zemi na politickou scénu? Na tuto informaci jsem narazil v několika různých článcích popisujících historické události a lze ji také ověřit ve videozáznamu v rubrice "Ve zkratce" (tady na Zvědavci), kde je dvouhodinový výklad skutečné historie od Jima Condita. Jim Condit cituje pasáže z různých historických knih a od různých autorů. Mnoho takovýchto knih bylo sepsáno historiky podrobným studiem odtajněných vládních archivů a popis událostí porovnávány s jinými archivními záznamy a také s bádáním jiných autorů, takže si myslím, že tohle by nám mohlo zaručit důkaz věrohodnosti. Ten záznam jsem viděl již dříve z jiných zdrojů a doporučuji všem, kdo se zajímá o skutečnou historii.

Měďo, reaguji na tebe, protože s Vojtou49 se skutečně nedá inteligentně diskutovat. Jemu totiž o diskuzi ani nejde. Výklad skutečných historických událostí kohokoliv z nás ho ustavičně povzbuzuje ke kladení dotazů nesouvisejících s tématem. Jediným jeho cílem je odvádění pozornosti, neboť by to zcela určitě odhalilo ty jeho lži, které tady šíří a obhajuje. Je to jeho poslání a strategie a já se nadále na těch jeho provokacích nemíním dobrovolně zúčastňovat. [mrknutí jedním okem]

191502

20.5.2009 1:10

RE: Nesmysly..

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 191502

"ve skutečnosti v Německu v roce 1919 se dostala krátce k moci komunistická strana. Tohle byl Rothschildův plán k zavedení komunismu v celé Evropě. Jako z udělání se na scéně objevil A.Hitler."

Aha, tak komunismus v celé Evropě. Nepřekvapuje mě to, komunismus je silná role státu, který se ovládá snáze než kapitalistický (silný individualismus).
Ono to v podstatě vyhovovalo dobovému ovzduší, reakce na dračí kapitalismus 19. století (Marx) i důsledky 1. světové války (Hitler). Socialismus nebo komunismus, obojí je si velice blízko.
Hitler byl zosobněním frustrace Němců v poválečných podmínkách 1. války.
Kdyby neexistoval, Němci by si museli někoho takového vymyslet. Je fajn, že bádáš v archivech, či z nich máš alespoň možnost citovat. Hodí se to o to více, když oficiální výklad dějin selhává. Dějiny píší vítězové, a jelikož jsou vítězové, píší to, co se hodí. Nejhorší je směs polopravd a pololží. Obtížně se pak pitvá skutečnost od výmyslu.

"Jemu totiž o diskuzi ani nejde."

Musím Ti dát za pravdu, že na tom něco bude, i když jsem se ho posledně zastal. Chová se tu jak myš v hokynářském krámě. Vyzobkává dobroty, zpochybňuje, ale sám nic pořádně nesděluje, nepřináší. Člověk po diskusi s ním vychází neobohacen, což se nedá říct např. o Tobě, a řadě dalších diskutujících. To je potom jiná káva. Trošku mi to připomíná pohodový (a čím dál víc rodinný) pokec u piva. Je tu i dost srandy ( s těma notama jsi mě odrovnal [chechtot] ). Tenhle zvědavčí brainstorming má něco do sebe. Rád bych ale i nějaký další vývoj, nějakou praxi v terénu, u mě je to např. hledání slovanských kořenů.

Teď ještě zbývá, aby i Vojta přidal svou cihličku. Je tu na to už dost dlouho.

"Měďo, reaguji na tebe"

už podruhé mě nazýváš Měďou.[velký smích]

Tak jo, Měďa, čili Měděný medvěd, to by šlo.

Vložený obrázek
[velký smích]

191506

20.5.2009 11:00

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191506

>už podruhé mě nazýváš Měďou.
-------
To je jenom překlep. Nemám českou klávesnici a tak háčky a čárky dopisuji rukou [chechtot] polepším se. Nenech si Méďo ujít ten film od Jima Condita. Anglicky znáš, tak u tebe nebude žádný problém. Jinak se v ostatním shodneme. [mrknutí jedním okem]

191536

20.5.2009 14:45

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191502

Jestliže, pane Mirdo, dle Vašeho tvrzení
> ve skutečnosti v Německu v roce 1919 se dostala krátce k moci komunistická strana...
znamená to, že ovládla parlament a sestavila vládu. Jistě tedy budete schopen uvést jméno tehdejšího německého "komunistického kancléře"? [mrknutí jedním okem] A navíc nám budete schopen odhalit, jak ta německá komunistická strana o svou "moc" v parlamentní demokracii tak snadno a rychle přišla, že? [smích]

191548

20.5.2009 16:40

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191548

>Jestliže, pane Mirdo, dle Vašeho tvrzení ve skutečnosti v Německu v roce 1919 se dostala krátce k moci komunistická strana...
---------------
Dle mého tvrzení????? Vojto, já v té době nežil, já jenom cituji s dosažitelných zdrojů. Podrobnosti samozřejmě neznám, ale pátrám a používám selský rozum. Používám principy syntézy shodných informací a také vylučování různých dezinformací, což ty nedokážeš a nebo tě to ani nezajímá. Tvůj názor je ze zásady PROTI. Jakmile studuješ historii a seznámíš se se jmény tehdejších "hýbatelů" politických událostí a čeho jsou schopni, tak začneš lépe chápat další dějinné události, jestiže se stejná jména opět objeví ve "hře" a to nejen ve hře o osudy lidí všeobecné populace, ale i ve "hře" o osudy vybraného etnika. Nemusím snad připomínat, že i potomci těch "hýbatelů" jednou ve stejných, předem připravených kolejích. Nebudu zde uvádět příklady, neboť by to bylo na samostatný článek a tebe to - jak už vím - stejně nezajímá. Ty to stejně nečteš. Máš-li nějaké další dotazy, obětuj dvě hodiny a dvacet minut a podívej se na video dokument "Ve zkratce". Jim Condit ti podá podrobnější informace historických událostí. Pokud tohle nedokážeš, tak my dva už nemáme nadále o čem diskutovat.

191558

20.5.2009 21:08

RE: Nesmysly..

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 191548

Pane Vojto. Musím říct, že vaše příspěvky jsou balzámem na duši mezi timhle šílenstvím. Ale v něčem se hodně plete. V tom, že čekáte nějaké rozumné odpovědi od lidí typu Mirda, Hestroy, Jarmila, Google, Aristokrat apod. (však víte jaky typ lidí myslím [smích] ) Nevšiml jste si ,že na vaše logické argumenty a přímé dotazy nejsou schopni stejně logicky a přímo reagovat? Vy tvrdíte, že je to jejich vírou. No, ja tvrdím, že jsou nemocní. Tohle není urážka. Prostě si myslím, že trpí paranoidními představami. A jak chcete přesvědčit paranoika, že ho nikdo nesleduje? [velký smích] Čim víc ho budete přesvědčovat, tim víc si bude myslet, že ho sledujete taky.

Zajímalo by mě jedna věc. Pokud se někde stane teroristický útok. Vybuchne bomba. Apod. Co je první napadne. Napadne je to stejné co nás? Tedy: " Sakra kdo to mohl udělat" . Nebo je napadne: "Zatraceni Židi (CIA), zás nás chcou obelhat" [velký smích]

191582

20.5.2009 22:16

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191582

Máte pravdu, pane Van Gulde. Přímých odpovědí se obvykle nedočkám. Dokonce to mnohdy tuším už při psaní svého příspěvku, viz výše vedená polemika o údajné vládě komunistů v Německu roku 1919. Proč tedy vůbec píšu?

Čtu-li nějakou donebevolající nehoráznost, vím, že ji čtou také zástupy rozhněvaných mladých mužů (ostatně všiml jste si, že drtivá většina mladých mužů, za všech dob, byli rozhněvaní?). A to jsou většinou lidé, kteří díky své malé životní zkušenosti snadno uvěří jednoduchým, emotivně podaným a stokrát opakovaným "pravdám". Nechají si tak nasadit klapky víry, které jim brání ve svobodném myšlení. A to není dobré.

A tak se spolu s Vámi a s řadou dalších racionálně uvažujících přispěvatelů snažím ve zdejších diskusích tvořit určitou protiváhu jednoduchým "vírám". A pokouším se těm, kteří dosud neuvažovali o rozdílu mezi vírou a věděním ukázat, že svět není ani zdaleka tak jednoduchým, jak jej zde vykreslují "věřící" z řad, jež jste jmenoval. A že vědět znamená, smět svobodně myslet. Kdežto věřit je stav, který svobodné uvažování vylučuje a dovoluje člověku přijímat jen ty informace, které jsou jeho "víře" ku prospěchu. To ovšem Vám vysvětlovat nemusím.

Díky za Vaše vlídná slova.[smích]

191590

20.5.2009 22:44

RE: Nesmysly..

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 191590

Já stále čekám na Vaši odpověď na moji odpověď číslo 191356 frajere.

191594

21.5.2009 18:08

RE: Nesmysly..

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191590

Jste rád, Vojto, že se vás zastává starý sionista, zastánce koncentračních táborů, lží, vraždění dětí, rasista, bolševik?

Tak to na tom musíte být už hodně špatně. Škoda, že neodpovídáte na jasné důkazy o tom, že jste lhal, vyhýbáte se přímým odpovědím a svou falešnou blahosklonností maskujete to, že vlastně nemáte co říci, pouze jste schopný opakovat to, co jste si přečetl v novinách, nebo slyšel v televizi.

Je mi vás docela líto...

191667

21.5.2009 20:19

RE: Nesmysly..

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 191667

Šalom Hestroyi. Měl jsi dnes tak pěkný den jako ja? Zmlátit pár Palestincu, ukrást trochu "paletinské" země, plánovat celosvětové spiknutí..

Nebo jen zase prázdně tlacháš na zvědavci a poskytuješ nám čas na ovladnutí světa.

Lochamej Chérut Jisra´el

191673

21.5.2009 22:06

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191667

Jindro, vůbec na Gulda nereaguj. On jenom trapně provokuje a za ty jeho rasistické a kriminální žvásty by měl být vyhozen z diskuze. Doufám, že si toho editor všimne a zakročí? Diskuze tady začíná připomínat kydy na Nezvědavci.

191679

21.5.2009 20:34

RE: Nesmysly..

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 191590

No každopádně máte muj obdiv. Ja bych nedokázal pořád tak klidně odpovídat.
Teď spíš zkoumam co vede lidi k tomu, aby věřili. Všechny ty víry v boha, teorie spiknutí, že jsou sledování, apod. Čim to jen může být?
Myslím si, že to je paranoiou. Vyvozovat závěry z doměnek. Ale proč? Máte nějaký nápad? [smích]

Jinak ta rozhněvanost. Může to být nedostatkem v sexuálním životě. [smích]

191674

20.5.2009 22:37

RE: Nesmysly..

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 191582

"Nevšiml jste si ,že na vaše logické argumenty a přímé dotazy nejsou schopni stejně logicky a přímo reagovat?"

to je žert? pan Vojta odpovídá výhradně selektivně, vyhýbá se hlubším odpovědím, na některé otázky či posty neodpovídá vůbec. Pozice mrtvého brouka či slizkého hada mu nepřidává, ale naopak ubírá.

Pak sem přijdete jako poslední geroj Vy a ještě ho pochválíte. Úžasné!

"rozumné odpovědi"

tu nečekejte. Vy jen hladíte problémy na povrchu, do hloubky se neodvážíte v obavě, že byste musel dát výše zmíněným někdy za pravdu. Proto je také jmenujete. Bojíte se stejně jako Vojta, že Vaše pohodlná vize světa by se zhroutila, začali-li byste blíže zkoumat indicie a argumenty zde prezentované (aniž bych tvrdil, že nutně musí být všechny pravdivé). Proto se ani nepouštíte do hlubší argumentace, odbýváte povrchně, někdy až s nádechem přezíravosti či arogance, aby vám to náhodou někde neuklouzlo. V tom je celé vaše černé kouzlo. Nic neobětovat, a vlastně také nic nezískat, nanejvýš tu někoho rozčílit.

Ale chodit sem budete furt, to je zajímavé. Proč si nepíšete s Vojtou e-mailem? Měli byste to pohodlnější, plné "rozumných odpovědí".

Vyprovokovat, nic nesdělit. [oči v sloup]

191593

21.5.2009 4:11

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191593

Vždyť jsou to ubožáci, Méďo. Jim nejde o diskuzi, oni jen provokují a odvádějí pozornost. Stejný to je s Pražákem. Všimni si, že jsme v archivu a Van Guld ani není v této větvi. Jak se asi dozvěděl, že Vojta potřebuje "poplácat po rameni"? Docela mi z toho vychází tvůj nápad:

>Ale chodit sem budete furt, to je zajímavé. Proč si nepíšete s Vojtou e-mailem? Měli byste to pohodlnější, plné "rozumných odpovědí".
----------
Jak to tak vypadá, tak si určitě píšou a ta reakce Gulda na Vojtu je text, který mu Vojta poslal e-mailem. [chechtot] [velký smích]

191609

21.5.2009 13:47

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191593

Rád čtu Vaše příspěvky, pane Méďo. Obvykle obsahují věcné argumenty, nové pohledy na problém, zajímavé skutečnosti. A vůbec nevadí, že na řadu otázek máme různý názor.

Čím to je, že se občas Vaše moudrost náhle vypaří? Kam dočasně zmizí Váš nadhled? To, co jste s prominutím zplodil zde, připomíná emocionální výlev lidí, kteří se nezmohou na víc, než na své obligátní NECHCEME!

Stěžujete si do mně, že v diskuzích odpovídám selektivnmě, mělce či vůbec. Já mám z mnohých svých oponentů tentýž pocit. Nedostanu-li odpověď ani po zopakování otázky, může to znamenat, že oponent žádnou nemá. Ovšem může to být také známka toho, že v jeho stupnici hodnot je diskutovaný problém tak nízko, že jeho probírání je prostě ztrátou času. A také to může znamenat úplně to nejbanálnější. Ač by třeba chtěl, tak právě nemá na diskuzi čas.

Tedy. Budete-li mít kdykoliv v budoucnu pocit, že Vám v diskuzi něco dlužím, řekněte to prosím na rovinu a hned. Uznejte, že na slizské brouky a mrtvé hady nelze ex post racionálně reagovat. [mrknutí jedním okem]

191638

21.5.2009 17:21

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191638

To je jak u blebejch, Vojto. Hestroy tě nachytal na lžích, Méďa tě nachytal na lžích, já jsem tě nachytal na lžích a ty se ani neobtěžuješ, abys odpověděl, omluvil se a objasnil to "nedorozumění" z tvojí strany. Ani nejsi schopen odpovědět "jansmithovi" na jeho dotazy. Jak už napsal Hestroy - kloužeš po pohrchu a vyhýbáš se odpovědím a nebo jednoduše zmizneš z diskuze, když jde "do tuhého".

Tahle reakce je toho příkladem. Pokrytecky a jízlivě nás napadáš tím tvojím rádoby intelektuálním způsobem, že nejsme schopni objektivně reagovat doloženými důkazy, ale ty to stejně neočekáváš a ani to nečteš. Očekával jsem tvůj názor na videodokument Jima Condita a ty mlčíš. Vytýkáš nám, že jsme to my, kdo nedokáže diskutovat. Tomu ty říkáš férová diskuze? Proč sem potom lezeš? Nereaguj na nás a pokud se tady přece jenom potřebuješ vyhňupovat a splnit si svoje kvóty, tak reaguj na článek v novém vlákně, nikoliv reakcí na druhého pisatele. Je tohle tak těžké pochopit a respektovat jiné pisatele?

191663

21.5.2009 17:41

RE: Nesmysly..

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 191663

Myslím Mirdo a pane Vojto, že jsme se dostali do bodu, kdy si to půjde v klidu vyříkat. Z Vašich příspěvků to na mě dýchá.

Stanovme si pro to s Vojtou pro diskusi nějaká pravidla, která všichni budeme respektovat.

Např.

1) když po druhém budeme chtít odpověď, řekneme si o ni v příspěvku. To zamezí zlé krvi ohledně mrtvých brouků.

2) slizký had: odpovídat věcně, k tématu a nehladit jen po povrchu.

3) neurážet se. To platí plošně. Dojde-li na slovo lež, bude toto tvrzení argumentováno, nikoliv považováno za samozřejmé.

4) nemizet z diskusí, dochází-li argumenty. Přiznat: nevím ap.

Mirdo, ty dodej zdroj ohledně té komunistické vlády v Německu, a Vy pane Vojto napište Mirdovi svůj názor na videodokument Jima Condita. Ne jen ve smyslu líbí/nelíbí, ale hlouběji- co a proč ano, co a proč ne, a tímto způsobem můžeme pokračovat v diskusích dále.

Souhlasíte, nebo se budem škorpit dál? Chcete něco doplnit nebo upravit z toho co jsem napsal?

191665

21.5.2009 21:56

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191665

Jsem rád Méďo, že jsi to zde převzal jako arbitr. Mně osobně už ani nezáleží, zda-li Vojta uzná svůj omyl a omluví se. To se doposud nikdy nestalo a proto to ani neočekávám. Mojím příspěvkem chci pouze poukázat na Vojtovu strategii odvádění pozornosti. Ať si to každý nazve jak chce, ale jak to vidím já, tak Vojtovi o diskuzi skutečně nejde. Nechám to na vás (Hestroy, jansmith a jiní), kdo Vojtovy nasírací příspěvky příjme jako motivaci v pokračování diskuze. Já osobně s Vojtou končím. Teď k tomu předmětu diskuze.

Vojta po mne chtěl důkaz na moje tvrzení, že Hitler byl v roce 1919 zapojen v komunistickém hnutí a také, že to byla vedoucí strana v Německu v uvedené době. S touto informací jsem se setkal již několikrát čtením historických článků a také z různých zdrojů a v různých časových obdobích. Je absolutně nemožné, začít vyhledávat odkaz na něco, co jsem četl před pěti lety. Další zmínka na stejné téma se mohla objevit v jedné jediné větě o několik let později a zase v jiném článku. Teď to hledej. Méďo, sám musíš uznat, že to nejde. Proto jsem Vojtu odkázal na videodokument Jima Condita, zde na Zvědavci v rubrice "Ve zkratce", kde je o této skutečnosti zmínka. Tohle bych považoval jako věrohodný důkaz svého tvrzení. Na tohle mi Vojta neodpověděl.

Jak už Vojtu znám, tak jeho osobně odkazy stejně nezajímají a sám se i přiznal, že příspěvky oponentů kolikrát ani nečte. Má potom vůbec nějaký smysl věnovat jakýkoliv čas hledáním odkazů abych Vojtovi něco dokazoval? Myslím si, že nemá? Přesto jsem pro tuto reakci zapátral v googlu, abych našel důkazy. Nicméně, tohle Vojta mohl udělat sám a nemusel se domáhat důkazů. Tady jsou ty odkazy jako důkaz, že se moje tvrzení zakládá na pravdě.

http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Ge...
http://en.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburg
http://en.wikipedia.org/wiki/German_Revolution

191677

22.5.2009 0:47

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191665

Takový návrh má logiku a vítám jej. Snad s malými výhradami.

Asi nikdo z nás nemá tolik času, aby si mohl dovolit shlédnout videa, uváděná oponentem jako argument. Proto video jako argument neakceptuji a nebudu na něj reagovat.

Ostatně soudím, že spor o údajnou komunistickou vládu v Německu 1919 je malicherný. Já jej použil jen jako příklad nesmyslnosti některých tvrzení pana Mirdy. Německá historie je přece důkladně popsána v dostupné literatuře.

Ano, v Německu 1919 došlo k několika pokusům o revoluční ustavení republiky rad. Všechny byly rychle potlačeny. K žádné vládě komunistů samozřejmě nedošlo. Zdroj třeba zde.

V souvislosti s tím, pod jakým článkem diskutujeme, by bylo spíše zajímavé zjistit, kolik prokázaného zla lze skutečně připsat rodině Rothschildů. Argument typu, že jejich banky financovaly války mi připadá slabý. Opravdu by nedoško k oběma světovým válkám, kdyby neexistovala tato rodina?

191690

21.5.2009 20:48

RE: Nesmysly..

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 191663

Ty lžeš , my lžeme, všichni lžeme. Juhůůůůů [smích] Ja vím. Příspěvek o ničem. Ale když venku bylo tak krásně a já mám dobrou náladu. Co Mirdo. Teď už v dobrém. Co vy na to? [velký smích]

191675

21.5.2009 22:47

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191675

Van Gulde, stejně jako Vojtu49 i tebe požádám o jednoduché a PŘÍMÉ vyjádření, o které jsem Vojtu žádal již v minulosti vícekrát a naposledy v tomto vlákně o pár příspěvků výše.

Vojta se z nějakého důvodu NIKDY jasným vyjádřením chlapa neprojevil. Buď "odvážně" nereagoval nebo "odklouzal" do nowhere a protože zde, jak to vypadá, oba vystupujete jako názorově zpřízněná dvojka, požádám o JEDNOZNAČNÉ vyjádření i tebe.


Můžeš tedy tady a teď naplno odsoudit (upozorňuji mnohými nezávislými zdroji dokázané) VÁLEČNÉ ZLOČINY sionistického Izraele (IDF) při poslední invazi do pásma Gazy, kterých se zbytečně a arogantně (viz. důkazy) dopouštěl na tamních neozbrojených palestinských civilistech (zejména ženách a malých dětech)?

Podobně jako Vojtu ani tebe nežádám, abys rozebíral jiné historické a další důsledky sionistické politiky na stř. východě viz, např. kontroverzi vzniku Palestincům vnuceného státu Izrael a pod., nýbrž abys pouze vyjádřil toto !!!jedno!!! lidsky jasné a přímé stanovisko.

Nebo je v tom nějaký problém?


Jsem opravdu upřímně zvědav, Van Gulde, jestli se toho dočkám a pokud jako v případě Vojtíška49 nikoli, jednoznačně tím jen potvrdíš pokrytectví, se kterým sem oba přicházíte a které zde oba, jako podle návodu údajně podvržených (ale paradoxně zhmotňujících se) PSM, prezentujete.

Pokud zmíněné, zbabělé a nechutné Válečné zločiny (mimo vraždy civilistů např. i použití bílého fosforu v husté zástavbě nebo zbytečná devastace infrastuktury - školy, sklady OSN) jasně a chlapsky pojmenuješ a odsoudíš, můžeme dále pokračovat ve vzájemné oponentůře. V opačném případě si pro mne jasně vyprofilovaným siodiskutérem (viz. PSM) se všemi z toho pramenícími důsledky.

jansmith[smích]

191682

22.5.2009 1:10

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191682

Takhle se to přece nedělá, Jene. Já naprosto chápu Vaše rozhořčení a Vaši víru ve špatnost sionistického Izraele ... Ale žádnou víru přece nelze natlouct lidem do hlav násilím. Ani sebeplamennějšími výzvami.

I já mám informace o zvěrstvech IDF v Gaze. ALE! Mám také informace o podlém a záměrném užívání civilních objektů a skupin civilních osob palestinskými ozbrojenci jako obranných štítů.

Takže se ode mně samozřejmě dočkáte odsouzení zvěrstev, páchaných na počátku letošního roku v Gaze. VŠECH!

Je to lidsky jasné a přímé stanovisko? Určitě ano. Konvenuje s Vaší vírou? Ne. A proto je špatné?

191691

23.5.2009 15:12

RE: Nesmysly..

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191691

To je alibismus... Není vám trapně? Ten první a základní problém je to, že Chazaři vytlačili původní semitské obyvatelstvo, zabrali jeho půdu, zbourali jeho vesnice, povraždili tolik dětí a žen, aby to stačilo na hromadný útěk zbytku.

To co tu tak "moudře" sdělujete, je něco, jako byste psal o tom, že Ležáky a Lidice bylo svinstvo na obou stranách. Ale myslím, že vysvětlovat něco tako "složitého" někomu, kdo se ani nezmůže na svůj vlastní názor, tak to je asi opravdu zbytečné...

191775

23.5.2009 16:46

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191775

Reakce od Vojty se zcela určitě nedočkám, tak to sem dám pro tebe, Jindro. Podrobnosti palestinsko - izraelského konfliktu.
Děti jako izraelští vojáci. Jako reakci na Vojtovy propagandistické siotlachy o sebevražedných palestinckých dětech jsem vybral z uvedeného (pdf) dokumentu tuto pasáž:

Chapter 11 is different than the rest in that it examines the recruitment, or one-time use, usually forced, of Palestinian children by Israeli forces acting against their own communities. One class of such cases is the recruitment of Palestinian children as collaborators by the Israel Security Authority. This issue was thoroughly researched by our Palestinian colleagues, and we felt free to restrict ourselves merely to making a few passing comments, summarizing their work and adding a bit of information on some points of interest.

Our contribution to exploring the use of Palestinian children for Israeli military purposes had to do with the practice of using Palestinians, including children, as human shields for Israeli soldiers. Several cases of such use of children were documented by human rights activists and organisations and are described in the report
.

Tohle by se mělo rozkřiknout mezi lidi celého světa. Jindro ty anglicky znáš...pro tebe to nemusím překládat. [mrknutí jedním okem]

191779

23.5.2009 17:05

RE: Nesmysly..

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191779

Máš pravdu, Mirdo, Vojta se už určitě neozve. To, co jsi sem vložil, je dobře zdokumentované zpracovávání dětí podobně, jako se to dělo v Hitlerjugend. Je vidět, že každý nacistický, případně bolševický režim potřebuje děti, coby budoucí poslušné vojáky.

Vybírám ještě jeden odstavec:
Children in Israel take part in securing settlements, mostly as volunteers in the Civil Guard. Many children are recruited into the Civil Guard already at the age of 15. The educational system often encourages children to become part of the armed security array, and in at least one case a school has designated staff to coordinate activities with the Civil Guard and gives pupils extra credit in their report cards for volunteering. Children train in a shooting range and may receive a gun within days
from joining the Civil Guard (this, by the way, seems to contradict the written orders on that issue), or, if they joined at a younger age, they may receive a gun once they reach the 11th grade in school.

191780

27.5.2009 1:54

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191780

Jindřichu, zatoulal jsem se jinde, proto ta pozdní odpověď. Četl jsem celý ten pdf report. Je to hrůza a přitom naprostá pravda. Tohle napsali občané Izraele, kteří tam na tom trvalém bojišti žijí a moc dobře si uvědomují, kde je ten zakopaný pes. Kde je ta skutečná příčina trvalého vládního sionistického teroru.

Tohle by si měli přečíst zdejší popírači palestinského koncentračního tábora a soustavné genocidy Palestinců. Celý svět se už ozývá a poukazuje na palestinský holocaust. Něco se ale určité brzy stane. Visí to na vlásku a už i samotný satanáš Rothschild má toho sionistického řádění pokrk. Přerostlo mu to přes hlavu. Tohle už nejde ignorovat a zamést pod koberec, takže...tak jak to už měl původně v plánu, Izrael bude brzy obětován jako záminka k rozpoutání třetí světové války.

191993

22.5.2009 7:35

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191682

Jsem rád Jendo, že ses tady ukázal. Alespoň si to můžeme
spolu zrekapitulovat a můžeme si vyjasnit, s kým tady diskutujem?
Tohle je Vojtova reakce na Van Gulda:

Máte pravdu, pane Van Gulde. Přímých odpovědí se obvykle nedočkám. Dokonce to mnohdy tuším už při psaní svého příspěvku, viz výše vedená polemika o údajné vládě komunistů v Německu roku 1919. Proč tedy vůbec píšu?
Zde je další Vojtova reakce:

Oba píšete skutečně naprosté nesmysly. Je zbytečné jim oponovat. Třeba pan Mirda: To je také období, kdy se Hitler (snad nevědomky) stal krátkou dobu komunistou.

Jako odkaz jsem doporučil Vojtovi shlédnout video Jima Condita, kde je tohle potvrzeno. Na tohle se už neozval...až později tady v jiné reakci na Méďu. Vojta píše:

Asi nikdo z nás nemá tolik času, aby si mohl dovolit shlédnout videa, uváděná oponentem jako argument. Proto video jako argument neakceptuji a nebudu na něj reagovat. Ostatně soudím, že spor o údajnou komunistickou vládu v Německu 1919 je malicherný. Já jej použil jen jako příklad nesmyslnosti některých tvrzení pana Mirdy. Německá historie je přece důkladně popsána v dostupné literatuře. Ano, v Německu 1919 došlo k několika pokusům o revoluční ustavení republiky rad. Všechny byly rychle potlačeny. K žádné vládě komunistů samozřejmě nedošlo. Zdroj třeba zde.

Z Vojtova uvedeného zdroje jsem vybral tuto stať:

Mnichovská republika rad byla vyhlášena 7. dubna 1919. V ústřední radě měli převahu anarchisté a radikální socialisté, hlavní slovo měli anarchista Gustav Landauer a socialista Ernst Toller. Tato první Mnichovská republika rad zanikla už 13. dubna, kdy ji nahradila „druhá republika rad“, kterou ovládali komunisté v čele s Eugenem Levinemú.
---------------
Nejenže Vojta nečte a ignoruje odkazy oponenta, přestože se odkazů domáhá, on ani nečte odkazy svoje. Údajně nemá čas. Proč tady potom diskutuje? Už jsem to zde dříve napsal: Vojta nediskutuje. Vojta i za cenu lhaní (tohle je pádný důkaz), bude záměrně odvádět pozornost a rozrývat nám zdejší diskuze. Vojta tvrdí, že nemá čas, ale bude se tady každý den vyhňupovat a neustále si vyhledávat svoji oběť. A nejen to. Aby Vojta odvedl pozornost od této odhalovací diskuze, kdy máme všichni z nás tady viditelné důkazy jeho zlomyslnosti a zákeřných diskuzních intrik, najednou si Vojta záměrně změnil předmět diskuze a "touží" diskutovat o palestinských dětech, které IDF používá jako lidských štítů. To by tak bylo asi vše, co jsem chtěl uvést na adresu Vojty - provokatéra a současně na moji obhajobu. Výše jsem už napsal, že s Vojtou zásadně nediskutuji a stejné vyžaduji od něho.

191700

22.5.2009 12:27

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191700

Přesně jsi to shrnul mirdo a věřím tomu, že chronologii našich polemik s Vojtou a případně nyní s Van Guldem pozorně sledují všichni návštěvníci a čtenáři Zvědavce a že si svůj názor svobodně udělají.


Fakt, že Vojta opět přímo neodpověděl (a Van Gulden nereagoval vůbec) je příznačný pro jejich přístup, který jsi opět názorně popsal.

Vojta uhýbá jak může a zkouší kde co.

Mě by stačilo, kdyby (pokud má ten pocit), klidně označil za zločince Hamas, který má údajně pro své akce používat živé štíty, ale zároveň na druhou stranu, aby Vojta JASNĚ a PŘÍMO konstatoval, že se izraelská IDF dopouštěla VÁLEČNÝCH ZLOČINŮ. Prostě, padni komu padni.


Ale kdepak. Tohle vyjádření by přímo obvinilo sionistické politické, vojenské špičky, rabíny apod. a Vojta s Guldenem by museli přiznat, že svědkové měli ve věci válečných zločinů na civilistech pravdu a že nad Izraelem je "korektně" držená mediální a jiná ochranná ruka.

Jedině v tomto případě by bylo možno považovat Vojtu49 za férového oponenta a uvěřit mu, že není pouhým pokryteckým siodiskutérem, se kterým je zbytečné (i kdyč často legrační) diskutovat.

Závěr? Přešně jak píšeš, s Vojtou diskutovat je zbytečné (viz. archiv a jeho neschopnost číst příspěvky ostatních - i svoje) a pokud na něj reagovat, tak jedině skrze něj směrem k ostatním čtenářům.

jansmith[smích]

191721

22.5.2009 14:53

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191721

Díky za vyjádření, Jendo. Píšeš:
>Jedině v tomto případě (bude-li diskutovat objektivně) by bylo možno považovat Vojtu49 za férového oponenta a uvěřit mu, že není pouhým pokryteckým siodiskutérem, se kterým je zbytečné (i kdyč často legrační) diskutovat.
----------------------------------
Jendo, ruku na srdce. Neměli jsme zde stejnou diskuzi již dříve(??) To už je ta naše povaha. Vyjít vstříc za každou cenu. Silně mi to připomíná dětskou hru (soutěž), kdy dva týmy staví pískový zámek, každý ve svém pískovišti. Jedni se snaží, aby to vypadalo co nejkrásnější a ti druzí jen přihlouple přihlížejí a uštěpačně kritizují. Před dokončením vtrhnou do vedlejšího pískovišté a nádherně zbudovaný zámek sousedního týmu s huronským smíchem rozmetou. A to se neustále opakuje. Kdy si ten pracovitý tým konečně uvědomí, že musí vymyslet lepší strategii?

Jinak ale máš pravdu. Provokatér, pokud slušně provokuje (a Vojta se o to enormě, až mnohdy trapně snaží [velký smích] ), tak takový provokatér, aniž by to byl jeho záměr a aniž by si tohle uvědomoval "může" vyvolat vskutku užitečnou diskuzi a poučnou pro ostatní čtenáře. Nakonec i já jsem si neplánovaně doplnil vědomosti ohledně meziválečného období v Německu. Ona ta komunistická strana tam byla populární poměrně hodně dlouho. Wikipedia, odkud jsem původně přebíral info o tomhle jaksi "pomlčela". Jako s udělání, kamarád mi poslal odkaz na popis historických událostí tohoto období a kdo má zájem, dozví se velmi zajímavé věci.

191730

22.5.2009 21:36

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191721

Vy jste mým slovům Jene nerozuměl? Tedy je zopakuji. Já Vojta49 odsuzuji zvěrstva a zločiny, páchané na přelomu let 2008 a 2009 v Gaze. Všechna a všechny.

Pojďme obě stanoviska posoudit z hlediska mravního. Já jsem odsoudil veškeré zlo, spáchané v Gaze. Vy ve svém stanovisku odsuzujete jen zlo, spáchané jednou stranou konfliktu. Tedy alespoň až dosud jste tak činil.

Druhá strana se ničím neprovinila? A jestliže ano, tak málo? Jimi či jejich zaviněním zabití či zmrzačení lidé jsou bezvýznamní? Přimhouříme nad tím oči? Tak je to spravedlivé? Mravné? Korektní? Čestné? Rozhodně není!

Je to jen stanovisko, přijatelné pro Vaši víru. Víru nízkou a nemorální. Proč? No protože víra, založená na nenávisti, je opovrženíhodná. I když svou nenávist před vlastním svědomím zakrýváte údajnou sympatií a touhou pomoci ubohým trpícím Palestincům. Ovšem marně. Vaše svědomí tam kdesi uvnitř je nepokojné. Důkaz? Tím je Vaše opakovaná a úporná snaha získat pro svou víru další. Nutíte všechny nevěřící včetně mně, ať se k ní otevřeně přihlásíme a prohlásíme, že .... A to podle pravidla - bude-li nás věřit hodně, nemůže být přece naše víra tak špatná. Že?

Soudíte-li Jene, že jsem i tentokrát šel málo do hloubky, tak si příště můžeme hlouběji rozebrat tu Vaši zvláštní morálku a její kořeny. JASNĚ a PŘÍMO. Ano?

191748

23.5.2009 15:28

RE: Nesmysly..

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191748

Panebože, to je jak u blbejch...

Takže znova, milý Vojto. Bylo zavraždění Heydricha zvěrstvo? Byl to zločin? Dle vaší logiky ano. A dle vaší logiky bylo vypálení Lidic a Ležáků také svinstvo, nicméně vyprovokované tím, že někdo oddělal Heydricha.

Chápete to? Dle vaší logiky byl každý čin, kdy obyvatelstvo okupovaného českého státu použilo sílu proti okupantům, například vyhodili do luftu vlak, svinstvo a válečný zločin!!!

Nemám sílu vám vysvětlovat více, jste opravdový mist v ohýbání faktů, zamlčovánní a následném "moudrém" vyzýžvání k tomu, aby si všichni uvědomili, že pravdu máte vy.

Nečekám, že odpovíte, na tyhle typy otázek, kdy se musíte vyjádřit jako chlap, vy zásadně nikdy neodpovídáte. Proč? Protože byste musel kromě obvyklého kličkování říci svůj vlastní názor.

Takže ještě jednou. Bylo zavraždění Heydricha zvěrstvo?

191776

23.5.2009 19:13

RE: Nesmysly..

Van Guld 88.?.?.?

Reakce na 191776

Šalom Hestroyi. A jak je spravedlivé vraždění našich civilistu a malých dětí? Myslíš, že máme jen nečině přihlížet když jsou naši civilisté denodeně pod útoky raket??
Máme nečině přihlížet jen proto, že "Palestinci" (asi tak 50 let staré etnikum) máji údajně větši morálni právo na územi Palestiny? Ano pouze morální. Protože mezinárodní právo je na naši straně.

Ach jo. Musím si zvednou náladu... áááááá tam vidím jednoho bezmocného Palestince. Muhahahahaha [velký smích]

191788

25.5.2009 13:07

RE: Nesmysly..

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191788

Mezinárodní právo je na vaší straně? Co to melete, Guldsteine? Kolik rezolucí OSN už Izrael porušil a porušuje? Nelžete tu prosím... Vaše logika je přesně taková, jakou měli nacisté, když obsadili ČR. Také měli mezinárodní "právo"?

Odpovězte mi na jednu otázku. Byl odboj proti okupaci ČR morální? Kdo měl větší morální právo se bránit? Němci nebo Češi?

Guldsteine, Guldsteine... Až pogrom zaklepe na dveře (a je jisté, že pokud vy vyvolení čistokrevní nadřazení nepřestanete podporovat sionistické zrůdnosti, tak je jisté, že zaklepe), co budete kvíkat pak? Budete tak statečný, že se budete hlásti k podpoře sionismu i pak? Nebo jste "statečný" jen teď, když vy vyvolení ovládáte svět?

191878

25.5.2009 13:19

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191776

Panebože, to je ... opravdu ano. Ještě o něco hůře, pane Hestroyi.

Od kdy je pásmo Gazy izraelským protektorátem? A lidé z něj jsou "izraelskými nadlidmi" týrání, odváženi do koncentráků, do plynu či odváděni na nucené práce do Velkoizraelské říše? Člověče probuďte se! Srovnávat atentát na Heydricha se zabíjením nevinných obyvatel Izraele je ... (soudný čtenář si laskavě doplní sám).

Já Vám s dovolením také položím jednu otázku. Předpokládejme, že jste izraelským politikem. A prostý občan Izraele, kterému palestinská raketa právě zabila jeho dvouleté dítě se Vás ptá: Co uděláte pro to, aby nám rakety dál nezabíjely naše nevinné děti?

191879

26.5.2009 23:48

RE: Nesmysly..

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 191879

Vojto, vy jste ale nechutný manipulátor a spin doktor. A také docela pěkný lhář, jak už jste tu mnohokrát dokázal a ani jste se neomluvil, když vás někdo usvědčil.

Zbytky půdy, které zatím stále ještě patří původním obyvatelům Palestiny jsou obklíčeny, obyvatelům není dovolen volný pohyb. Takže něco jako varšavské gheto.

Nevím, jak jste přišel na to, že byl někdo odvážen do plynu, ale budiž. Já naopak vím, že několik milionů lidí bylo vyhnáno ze své půdy a živoří v utečeneckých táborech, tedy něco jako koncetrační tábory.

Jednoduchá odpověď na vaši otázku... Budeme muset vrátit půdu, kterou jsme sprostě ukradli, budeme se muset omluvit Palestincům za to, že jsme je 60 let terorizovali, zabíjeli, okrádali, ponižovali, budeme se muset odstěhovat z této ukradené půdy.

Kapišto? Víte o tom, že jste opravdový grázl a jednou za svoji odpornou podporu nacistického rasistického státu Izrahell zaplatíte? Boží mlýny melou pomalu, ale jistě. A až se jednou budete divit, proč se vám stalo něco ošklivého, vzpoměňte si na mě, jak jsem vám to předpověděl. [bliji]

191983

23.5.2009 18:32

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191748

Vojto, oceňuji snahu a způsob jakým jsi se rozepsal a proto na tebe budu reagovat. Nejdříve ale dovol údiv. Nač ta dlouhá souvětí, když já jsem tě přeci žádal o něco jiného???

Já jsem tě přeci požádal, abys

Cituji:
"JASNĚ a PŘÍMO konstatoval, že se izraelská IDF dopouštěla VÁLEČNÝCH ZLOČINŮ".
Konec citace.


Plně jsem si uědomoval, že bys tímto konstatovávním musel přímo obvinit sionistické politické, vojenské špičky, rabíny apod. a pokud by se k tobě přidal Van Gulden, tak byste společně přiznali, že svědkové měli ve věci válečných zločinů na civilistech pravdu a že nad Izraelem je po desetiletí "korektně" držená siomediální a jiná (USA) ochranná ruka.

Jindra (hestroy) ti na příkladu Lidic a Ležáku jasně popsal o čem je tady řeč a všechny tvé snahy o další dikuzi jen znovu a opakovaně potvrzují vnitřní pokrytectví, se kterým zde primárně přicházíš a které tak trefně přírovnal hestroy ke "klouzání po povrchu" a steve k VUMLu.[smích]


Závěr Vojto? Zopakuji poslední odstavec mého předchozího příspěvku:

(S Vojtou diskutovat je zbytečné (viz. archiv a jeho neschopnost číst příspěvky ostatních - i svoje) a pokud na něj reagovat, tak jedině skrze něj směrem k ostatním čtenářům.)


jansmith[smích]

191786

25.5.2009 14:40

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191786

Pečlivě jsem si přečetl Vaši reakci, Jene. Bohužel jsem v ní nenašel nic nového. Jen stále a opakovaně naléháte, abych se přidal k Vaší víře, a odsoudil JEDNU stranu izraelsko-palestinského konfliktu. I přes to, že jsem ji JEDNOZNAČNĚ a JASNĚ odsoudil. Ovšem společně, se stranou druhou. Dobrá, půjdeme více do hloubky.

Zkuste se Jene zamyslet, proč je vznik státu Izrael na jeho současném území (ve vztahu k původním obyvatelům) nemravnější, než vznik veškerých států Jižní i Severní Ameriky, potažmo téměř všech států světa?

Dokážete-li odpovědět na tuto otázku, připravte se na další, obtížnější. Kdo nebo co je autoritou, která rozhoduje o tom, co je čisté, mravné a morální a co nízké, podlé a zavrženíhodné?

Bez znalostí odpovědí na tyto otázky nelze v naší debatě racionálně pokračovat. [smích]

191885

25.5.2009 18:05

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191885

Vojta se ptá: "proč je vznik státu Izrael na jeho současném území (ve vztahu k původním obyvatelům) nemravnější, než vznik veškerých států Jižní i Severní Ameriky, potažmo téměř všech států světa?"


Odpověď je jednoduchá.

Vznik státu Izrael je STEJNĚ nemravný jako vznik všech států které Vojta jmenoval. Je zde ale jeden rozdíl.

Stát Izrael nevzniká někdy v minulosti barbarského starověku nebo např. v nevědomém 18.st, ale v tzv. osvíceném 20.st a po zkušenostech hrůzné 2.světové války - opět zaplacené milióny obětí (upozorňuji: nikoli mediálně protěžovaných 6mil obětí židovských, ale několikanásobně početnějších obětí dalších národů).

Je zarážející, že po tolika zkušenostech jako v předchozích případech vzniká opět nový útvar Izrael cestou lži, pokrytectví a násilí (viz. teroristický Irgun) bez toho, aby se mocní (kteří rozhodují) poučili. Nebo, že by se poučili, ale jinak, než by bylo záhodno pro VŠECHNY ZÚČASTNĚNÉ???

Je možné, aby to vše byla náhoda? A že to opravdu nebyla náhoda můžeme dnes a denně třeba na Zvědavci vyčíst z historických a jiných rozborů mnoha ctěných pisatelů jako René nebo mirda (ale pozor, nejen zde - ale celosvětově na mnoha dalších nezávislých zdrojích informací, kterých navíc utěšeně stále přibývá).


Odpověď na druhou Vojtovu otázku je také jednoduchá.

Autoritou, která rozhoduje, o tom, co je čisté, mravné a morální a co nízké, podlé a zavrženíhodné je buď pouhý "zdravý/selský lidský rozum" nebo instink lidské bytosti, která se vyvázala s nadvlády Ega a honby za zlatým teletem, díky kterému realita naších předků i dnes naše je taková jaká je.

I zde je ale jeden problém, a to ten, že pro samé Nietzsche, Kanty, Freudy a mraky dalších filozofů, kteří dělají z jednoduchých věcí pro vlastní vnitřní zmatek složité a Systém to dále přenáší do naších životů nenasloucháme jako lidstvo dostatečně jiným autoritám jakými jsou namátkou např. Budha, Osho, J. Krishnamurti nebo další mravní a duchovní osobnosti sdělující lidstvu jak konkrétně osvobodit své pokřivené myšlení a mediálně deformované vnímání reality.


Můžeme zde jako někteří světoví rádoby filozofové do nekonečna filozofovat o zlu a dobru, ale tím realitu zbabělých válečných zločinů Izraele na bezbraných civilistech (ve 21.st!!!) nesnížíme. A to zvláště po tom, co tento sionistický stát sám sebe směšně a v rozporu s obecně znýmými fakty vykresluje jako demokratický. Ano Orwell to napsal jasně: Bílá je vydávaná za černou a naopak - válka je mír a Jeruzalem nikdy nebude (když už se tedy musí dělit) spravedlivě rozdělen, nýbrž navždy zůstane izraelský, stejně jako dle izralských politických špiček nebude umožněn vznik Palestinského státu.

jansmith[smích]

191902

26.5.2009 14:35

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191902

Blahopřeji Jene. Bez ironie. Vaše odpovědi mají logiku a jsou chytré. [smích] Druhá věc je, zda Váš názor obstojí z hlediska mravního. Zkusíte jej obhájit?

Tedy. Otázku ...proč je vznik státu Izrael ... nemravnější, než vznik států jiných? ... jste vyřešil jednoduše. No protože nemravnost dnešní je závažnější, než nemravnost minulá. Tedy jinými slovy : Vraždy, týrání, bezpráví, ... obecně ZLO je z mravního hlediska tím méně závažné, čím je starší. Říkám to dobře, Jene? Myslel jste to tak, že?

Pak ovšem musíte vyřešit kardilální otázku různého stupně závažnosti zla. Bratrovražda, loupežná vražda, vražda vlastního dítěte jeho matkou, stažení z kůže za živa, otcovražda, anatomicky dokonalé naražení na kůl tak, aby oběť nezahynula na poškození důležitých orgánu hned, nýbrž aby umírala ve strašlivých bolestech dlouhé dny, vyvražďování celých lidských skupin pro jejich odlišnost (náboženskou, etnickou, kulturní,...), ukřižování, prosté zabavení veškerého majetku, případně kombinované s vyhnáním z rodné země, násilné včlenění do cizího státního útvaru, upálení, ...

Tyto a mnoho dalších zločinů byste měl Jene seřadit v souladu s Vaší morálkou dle závažnosti. K tomu pak přiřadit odpovídající časy expirací různých druhů zla. Tedy časů, kdy každý druh zla už přestane být zlem a stane se ... čím? Třeba tolerovatelným pokleskem? Obávám se Jene, že takovou "morálku" neobhájí žádný
> "zdravý/selský lidský rozum" nebo instink ...

Přijměte prosím mou přátelskou radu a nedělejte to. [smích]

Ještě poslední poznámka. Státní útvar s názvem ČSR přece nevznikl v temném středověku. Myslíte, že se někdo ptal milionů Němců, Slezanů, Maďarů, Slováků, Rusínů, ... zda se chtějí stát jeho součástí?

191957

26.5.2009 19:13

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191957

V případě, že by tuto mou odpověď na Vojtovu předchozí reakci četl někdo další, několik upřesnění:

Předně opakuji, Vraždy, týrání, bezpráví, ... obecně ZLO není z mravního hlediska méně závažné -jak se snaží Votěch podsouvat-, pokud je starší. Není ani méně závažné pokud je novější,[smích] protože je nemravné a lidských bytostí nehodné vždy STEJNĚ, bez ohledu na časovou osu, kdy k němu došlo.


Má předchozí "invektiva" vůči postupu Izraele (chazarsko aškenázi přistěhovalců, nikoli tedy semitských židů, kteří v Palestině historicky žili) směrem k Palestincům na okupovaných palestinských územích při zabírání jejich území neměla nabádat k "odklouzávání"[smích] a snaze filozovat, tedy např. kdy bylo které zlo horší, ale mířila jinam. A pokud by Vojtěch pozorně četl mé příspěvky, tak by to zdůrazněné slovíčko STEJNĚ opakuji STEJNĚ nemohl přehlédnout. Nebo že by jej ignoroval záměrně, aby bylo možno diskuzi tradičně odvést jinam - do nowhere?[smích]

Mimochodem, pokud vím, tak izraelský premiér Netanjahu také není semitským židem, který by si snad mohl nárokovat území Palestiny, ale jako většina jeho spoluobčanů ruský, chazarsko aškenázi, přistěhovalec.


Tedy pro Vojtu ještě jednou. Zlo není jiné, je stejné, pouze jedna věc je v návaznosti na novodobé dějiny zarážející a nyní zopakuji část svého předešlého příspěvku, který o tom hovoří:

------Stát Izrael nevzniká někdy v minulosti barbarského starověku nebo např. v nevědomém 18.st, ale v tzv. osvíceném 20.st a po zkušenostech hrůzné 2.světové války - opět zaplacené milióny obětí (upozorňuji: nikoli mediálně protěžovaných 6mil obětí židovských, ale několikanásobně početnějších obětí dalších národů).

Je zarážející, že po tolika zkušenostech jako v předchozích případech vzniká opět nový útvar Izrael cestou lži, pokrytectví a násilí (viz. teroristický Irgun) bez toho, aby se mocní (kteří rozhodují) poučili. Nebo, že by se poučili, ale jinak, než by bylo záhodno pro VŠECHNY ZÚČASTNĚNÉ???

Je možné, aby to vše byla náhoda? A že to opravdu nebyla náhoda můžeme dnes a denně třeba na Zvědavci vyčíst z historických a jiných rozborů mnoha ctěných pisatelů jako René nebo mirda (ale pozor, nejen zde - ale celosvětově na mnoha dalších nezávislých zdrojích informací, kterých navíc utěšeně stále přibývá).
------


Závěr? Dokud Vojta49 neprojeví elementární slušnost a empatii a viz. mé předchozí výzvy se minimálně nepřiměje k JASNÉMU odsouzení veřejností dokazaných, ale nikoli vyšetřovaných VÁLEČNÝCH ZLOČINŮ izraelské IDF na bezbranných civilistech (většinou ženách a dětech) v Gaze, dotud mé případné reakce na jeho snahy o filozofování budou směřovat nikoli k němu, ale k ostatním čtenářům tohoto webzinu. Peace s ním.

js[smích]

191969

26.5.2009 23:15

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191969

Nic Vám Jene nepodsouvám. Vaše celé stanovisko totiž zní

> Vznik státu Izrael je STEJNĚ nemravný jako vznik všech států které Vojta jmenoval. Je zde ale jeden rozdíl.

Z Vaší další argumentace jsem porozuměl, že onen rozdíl tkví v době vzniku státu. A dokonce se ptám, zda Vaším slovům rozumím správně.

Možná by tedy stačilo říci : Ne, tak jsem to nemyslel ... a prostě pokračovat v diskuzi. Tím, že jste se od věcné diskuze vrátil k emocionálním výlevům typu "Vojtěch záměrně ignoruje, aby mohl odvést diskuzi jinam", "dokud neprojeví elementární slušnost a empatii", ... jste mě zklamal. Zamyslíte-li se nad těmito svými větami hlouběji, třeba sám přijdete na to, co vypovídají o Vás.

Ještě stále věřím, že NA TO máte. [smích]

191981

27.5.2009 10:42

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191981

V případě, že by tuto mou reakci na Vojěchův předchozí příspěvek četl někdo další, připomenu pro pořádek, co již bylo dříve několikrát zdůrazněno:


Předně pro Vojtu: člověk s otevřeným vnímáním ten rozdíl a podstatu sdělení jistě z mých příspěvků dávno postřehl.


Ať je to ale jakkoli připomínám:

Do chvíle, než Vojta JEDNOZNAČNĚ neodsoudí zbabělé VÁLEČNÉ ZLOČINY izraelské IDF na bezbranných civilistech (většinou ženách a dětech) v Gaze, dotud není (podobně jako Van Guld, který to také nedokázal), jako férový oponent v diskuzi hodnověrný a debata s oběma nicky je pro mne ztrátou času a bezpředmětná.


U Vojty49 je navíc problém, že jak sám prohlásil, příspěvky ostatních oponentů velmi často ani nečte (obávám se, že se mu z paměti ztrácí i to, co napsal prve sám) a pokud na něj tedy reagovat, tak do chvíle než nevystoupí jasným prohlášením (viz. má opakovaná výzva) z kohorty siodiskutérů, využít vlastní reakce na jeho filozofické aktivity jedině jako sdělení směrem k ostatním případným čtenářům.

jansmith[smích]

192035

27.5.2009 15:26

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 192035

>V případě, že by tuto mou reakci na Vojěchův předchozí příspěvek četl někdo další, připomenu pro pořádek, co již bylo dříve několikrát zdůrazněno:
----------------
Sleduji tuhle diskuzi Jendo. Jsem přesvědčen, že už tady oba tlučeme do mrtvol a odpovědi se nedočkáš. To už by bylo zase naopak proti jejich "víře" a to už žádnou diplomacií - ať se snažíš, jak chceš - nepředěláš. Tohle byl pro mne jediný důležitý poznatek této diskuze. Upřímně řečeno, tohle jseme si oba prošli už dříve a touto diskuzí se mi jen potvrdilo, že jakákoliv snaha je marná a zbytečná.

>... a pokud na něj tedy reagovat, tak do chvíle než nevystoupí jasným prohlášením (viz. má opakovaná výzva) z kohorty siodiskutérů, využít vlastní reakce na jeho filozofické aktivity jedině jako sdělení směrem k ostatním případným čtenářům.
----------------
Já osobně s Vojtou (opět) končím a bude záležet už jenom na tobě Jendo, jak se ty rozhodneš. Motivace k šíření osvěty najdeš u jiných a slušných čtenářů, k tomu nepotřebuješ tupce-provokatéry. Jakmile jim dáš jednou příležitost, tak se toho nezbavíš. Taková disuze se potom začne motat na mrtvém bodě s neustálým uhýbáním od tématu a vymýšlením definicí s jediným jejich úmyslem a to je odvádět pozornost od diskuze. Taková diskuze už potom ztrácí ten původní záměr a nikam nevede a věřím, že i mnohé čtenáře unavuje. Začnou takové dva "náruživé" diskutéry podvědomě přeskakovat. Dělám to i já. Jendo, ber tohle jako upřímnou radu kamaráda.

Mirda [mrknutí jedním okem]

192055

27.5.2009 17:41

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 192055

Rozumím ti mirdo a jako již tolikrát v minulosti si vážím tvých názorů kamaráde.


V jiném vlákně jsi napsal, že je dobré dávat radost. Já z toho dekóduju schopnost mít také dobrý pocit z toho co dělám, a to nejen pro výsledek konání, ale i pro konání samotné. Nečekám, že Vojtu přesvědčím o jeho vlastní krátkozrakosti, a proto mi jeho "klouzání" nevadí - viz. motto: již cesta je cíl.[smích]

Je mi jedno, jestli je Vojta (nebo kdokoli jiný) maskovaným siodiskutérem nebo je to jen někdo, kdo zatím neúspěšně a s úpornou korektností hledá....

Není debata s Vojtou (nebo Guldem) také jistým způsobem, jak s vniřním klidem vyzařovat pozitivní energii, a to bez ohledu na přítomnost snah o uhýbání od podstaty tématu nebo sebezáchovných snah o odklouzávání do bezpečného nowhere nekonečného filozofování?

Vojta volá po diskuzi, ale zároveň se svým talmudopřístupem a neschopností učinit JEDNO jednoduché prohlášení, které by jej mohlo částečně rehabilitovat, pravděpodobně nevědomě stále opakovaně obnažuje a to je přece legrace nebo není mirdo?



Domnívám se, že na tyhle lidi neplatí embargo (STÁLE SE BUDOU VRACET), neplatí na ně ani zbytečně útočná arogance některých zvědavců se slabšími nervy. Na to mají obranu v servilním vykání nebo snaze působit kultivovaně, která z nich v očích nepoučených naopak dělá oběti "konspiračních" hulvátů.

Na tyto lidi platí podle mne jednoduchá asertivita, (tj. klidné opakování nezpochybnitelných faktů, kterou používá např. R.Bartosek), citlivá ironie až jemný humor a nakonec občasný cílený DOTAZ, který působí jako zrcadlo jejich pohnutek či nevědomosti, dotaz který nemohou obejít a při jehož zpochybňování se kroutí jak žížala na háčku.



I kdyby takové vlákno přečetlo jen několik hledajících Zvědavců a nepřeskočili jej, už to znamená, že to stálo za to a že se naplnila tvá myšlenka mirdo o tom, že jsme všichni zde proto, abychom se od sebe navzájem učili.

Učili pokud možno bez ega, které se často manifestuje skrze aroganci a útoky na oponenta, ale naopak s vnitřním klidem a neviditelným úsměvem, který je podle mne těm přesvědčeným siodiskutérům (vedle těžko zpochybnitelných informací) největším protivníkem.


Možná to je právě ten přístup, který dělá webzin Zvědavec Zvědavcem. Přístup který zde vytváří určitou energii, kterou na jiných webzinech nenajdeme a proto je na druhou stranu paradoxně legrační, jak editor občas právě takové příspěvky omezuje kvotou 10 free příspěvků měsíčně, zatímco ty sio dlouho ignoruje, místo aby byl rád, že se zde v diskuzích vůbec vyskytují.


Nějaký závěr?
Vojta si může říkat co chce, už dávno se demaskoval. Důležité je, aby se vždy našel někdo, kdo lidem jako on nastaví zrcadlo, kdo neuteče nebo kdo se nenechá zatlačit pokrytectvím a demagogií do kouta.

jansmith[smích]

192064

27.5.2009 19:51

RE: Nesmysly..

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 192035

Jane dvě přimé otázky.
1. Myslíš si, že smrt palestinských civilistů BYLO KOLEKTIVNÍM přáním izraelského národa???
2. Myslíš, že smrt civilistu BYLA KOLEKTIVNÍM přáním vedení IDF?

192071

27.5.2009 21:32

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 192071

Vím proč se ptáš, Van Gulde a proto ti odpovím přímo a nikoli stylem, kterým reaguji na Vojtěchovy snahy o filozování.


Ptáš se z důvodu, který jsi vyjádřil již dříve a se kterým se dá souhlasit. Jde ti o to, a potvrzuješ to i těmi dvěmi otázkami, aby byla stále připomínána nepřípustnost zneužívání principu kolektivní viny, který tak rádi využívají cestou různých náboženských a jiných ideologů mocní tohoto světa pro své "cíle".

Na první pohled neviditelní mocní, kteří ale cestou svých lokajů (viz. různí extrémisté, tj. i náboženští ideologové) cíleně a historicky oblbují skrze manipulace a brainwashing tzv. běžné občany (slangově: ovce). Staví je dle hesla Divide and Conquer stále opakovaně proti jiným a tím za cenu utrpení, které se ovčáků samotných nedotkne (naopak stále více bohatnou), dosahují svých mocenských cílů.



K tvým otázkám:

1. Myslíš si, že smrt palestinských civilistů BYLO KOLEKTIVNÍM přáním izraelského národa???

1. Nevím, jestli to bylo kolektivním přáním izraelského národa jako celku. Izraelský národ ale na druhou stranu jako poslušná, vystrašená ale "vyčůraná" ovce neudělal jako celek nic proti těmto válečným zločinům, naopak se na nich v řadách IDF skrze konkrétní jedince aktivně podílel. Izraelský národ je stejnou obětí propagandy a hry mocných jako všechny jiné národy v minulosti, které se jako silnější chovali brutálně k těm slabším (viz. nacistické Německo vůči tzv. obyčejným židům a dalším světovým národům nebo např. USA vůči původním obyvatelům Ameriky a černošským otrokům nebo vůči Vietnamcům při válce ve Vietnamu atd...) Novodobí Američané = stejné (opět v jistém smyslu vyčůrané) ovce.

2. Myslíš, že smrt civilistu BYLA KOLEKTIVNÍM přáním vedení IDF?

2. Nemůžu vědět, kdo ve velení IDF měl takové přání a kdo ne. Jako celek takové přání, skrze rozkazy, které vedly k válečným zločinům v Gaze je za ně velení IDF morálně odpovědné a pokud ani ono, společně s politickými špičkami Izraele tyto zločiny nedovolí vyšetřit, natož potrestat konkrétní viníky, je za ně odpovědné i fakticky.


Proto je Van Gulde na místě odsouzení politických (náboženských) špiček v Izraeli stejně jako IDF z účasti na válečných zločinech na nevinných civilistech (většinou ženách a dětech). A to se nyní nebavím o historických příčinách (nespravedlnosti), které Palestinský národ k odporu vůči sionistické zvůli vedl a na které Izrael jako celek odpovídá další arogancí. Poslední výroky premiera Netanjahua nebo poslance Libermanna jsou dostatečně známé.

Ty jsi, ačkoli jsi byl přímo vyzván (stejně jako Vojtěch49), tyto VÁLEČNÉ ZLOČINY (nic jiného jsem od vás nežádal) NEODSOUDIL a proto se stáváš, do chvíle než tak učiníš, stejně morálně odpovědný, jako vůči zlu pasivní ovce v Izraeli. Peace s tebou.

192075

28.5.2009 7:23

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 192071

Nejdříve si musíme ujasnit, Gulde, kdo ti tady dal povolení klást otázky? Když jsem tě teď vyšponoval, tak se uklidni...já jenom žertuji. [velký smích] Na Jendu už nelze reagovat - "systém" se zlobí - tak reaguji přes tebe a když už jsem se rozhodl naposledy v této větvi reagovat, tak ti současně odpovím na ty tvoje dvě otázky. Já vím, ty to zaručeně víš a jenom zjišťuješ, kolik toho vědí kluci na druhé straně plotu. Tak jdeme na to:

>1. Myslíš si, že smrt palestinských civilistů BYLO KOLEKTIVNÍM přáním izraelského národa???
------
Rozhodně ne a nenazývej to přáním. Je to systematický a trvalý plán sionistické vlády. Všeobecná populace Izraele s tím nemá nic společného a jenom tím trpí. Pokud znáš historicko-politické události od vzniku Izraele, tak moc dobře víš, že se do sio-vlády dostávají pouze lidi, kteří mají obrovské "zásluhy" jako vůdci teroristických organizací a nebo jejich potomci. Jeden vedle druhého. Doposud se pouze jeden jediný ministerský předseda postavil proti vyvražďování Palestinců a proto byl zavražděn. Zapomněl jsem jméno a hledat se mi to nechce. I na Ehuda Olmerta se dívali ostatní, jako na měkotu a chtěli ho vystrnadit z vlády. Už po celé generace sionosti vymývají občanům Izraele mozky propagandou a pěstují si odhodlaně a soustavně nové "boží" bojovníky. IDF a Mossad tohle mají v nepsaném ustanovení: "Když by vám kdokoliv z vlády dal rozkaz složit zbraně, zaslouží si smrt". Tohle byl příkaz nějakého rabína a armádního teroristy. Už jsem se o tom tady kdysi zmiňoval. Tímhle jsem ti v podstatě odpověděl i na tvoji druhou otázku:

>2. Myslíš, že smrt civilistu BYLA KOLEKTIVNÍM přáním vedení IDF?
------------
Ne všech, ale většiny. Opět - není to přání, ale plán. Jsou na to vycvičení. Mrkni se na odkaz, který jsem tady nechal v reakci na Hestroye a pochopíš. Gulde jsme tady dosti dlouho OT a nerad provokuji vedení. Proto od tebe už neočekávám odpověď.

P.S. Jendo, pokud jsi ještě na drátě...stejně tak pro naši diskuzi. Souhlas s tvojím příspěvkem a sejdeme se jindy a jinde. Já už tady v tomto vlákně končím.
Mirda [mrknutí jedním okem]

192091

22.5.2009 22:21

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191700

Stát se na krátkou dobu komunistou, sionistou, budhistou, ... je samo o sobě nonsens. Znalosti a víru, potřebnou k podobným přesvědčením člověk nezíská za pár dnů. A když už je získá, tak je neodhodí, jako papírek od žvýkačky.

Hitler velmi podrobně popsal svou víru, své cíle, svou ideologii, ... v knize Mein Kampf. Míchat komunistické myšlenky třídního boje, vedoucí role proletariátu, rovnosti ... s nacistickou vizí německého Übermensch a jemu podřízených méněcenných ras ..., to je s prominutím pane Mirdo super....ina.

Říci něco takového a pak si výslovně vyžádat mé stanovisko

> kdyby se ozval se svým vyjádřením náš všeznalý diskutér Vojta49...

tak tomu říkám smůla. Dokonce jsem Vás i varoval :

> když tolik stojíte o mnůj názor, prosím. Ale upozorňuji, že se budete nejspíš zlobit.

Všechna následná diskuse kolem údajné komunistické vlády v Německu je jen křečovitým pokusem zamluvit ten původní lapsus. A žádné další rozpatlávání už nepomůže. Komunismus a nacismus jsou prostě neslučitelné a spojovat jakkoliv Hitlera s komunismem je prostě nesmysl. Bez ohledu na to, kdo jej vyslovil.

Co s tím? Soudím, že říci v zápalu diskuze nesmysl se občas podaří každému. Není to konec světa a netřeba se proto jít topit. Proto se Vám pane Mirdo na tomto místě omlouvám, za ... (doplňte dle vlastní úvahy). [mrknutí jedním okem]

A až mě příště zase pozvete do diskuze, přečtěte si prosím pozorněji, co jste vlastně napsal. [smích]

191751

23.5.2009 6:04

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191751

Nemohu jinak, než porušit vlastní zásadu a ozvat se. Tady je další důkaz, Vojto, jak dokonale dokážeš diskutující yprovokovat.
Blahopřeji...jsi Vojto oddaný a důsledný provokatér. Přesto reaguji, neboť stále nemám jasno, zda-li jsi tak zabedněný "neználek" a nebo si na pitomce jenom hraješ? Dávám ti výhodu pochybnosti a jelikož již vím, že ty oponentovy odkazy nečteš a nečteš ani ty odkazy vlastní, proto si myslím, že platí to předchozí a za toho "pitomce" se předem omlouvám. Je tady také ale jiná možnost a to, že ty neznáš anglicky a nechceš to přiznat. Proto na odkazy v angličtině nereaguješ. Ať už je
situace jakákoliv, přistupme ke tvým diskuzním "požadavkům".
Nebudu se opakovat, ale jednoznačně jsem tě přesvědčil, že moje tvrzení o šíření komunismu v poválečné Evropě je pravdivé a Hitler byl na tomto hnutí v roce 1919 zúčastněn. Doloženo odkazy a dokonce i krátkým výňatkem v češtině z tvojeho odkazu.
Následuje tvoje reakce - nazvěme to výmluva - namísto přiznání vlastního omylu:

Stát se na krátkou dobu komunistou, sionistou, budhistou... je samo o sobě nonsens. Znalosti a víru, potřebnou k podobným přesvědčením člověk nezíská za pár dnů. A když už je získá, tak je neodhodí, jako papírek od žvýkačky...Míchat komunistické myšlenky třídního boje, vedoucí role proletariátu, rovnosti ... s nacistickou vizí německého Übermensch a jemu podřízených méněcenných ras ..., to je s prominutím pane Mirdo super....ina.

Vojto, ale o tomhle diskuze přece nebyla. Nacistické ideologie tohoto formátu vznikly až po roce 1933, kdy celosvětový židovský kongres vyhlásil Německu válku. Vznik těchto ideologií byl jenom přirozenou a také pochopitelnou reakcí na celosvětový ekonomický bojkot. Pro pochopení - vyhlášení tohoto bojkotu je také nazýváno v historických pramenech, jako první výstřel druhé světové války. Následuje tvoje další nemístná "sebeobrana".

Všechna následná diskuse kolem údajné komunistické vlády v Německu je jen křečovitým pokusem zamluvit ten původní lapsus. A žádné další rozpatlávání už nepomůže. Komunismus a nacismus jsou prostě neslučitelné a spojovat jakkoliv Hitlera s komunismem je prostě nesmysl. Bez ohledu na to, kdo jej vyslovil.

Dokážeš se Vojto vůbec soustředit na předmět diskuze? Tomu se říká anglicky "attention deficiency disorder" a není to mezi lidmi (studenty) až tak neobvyklé. Původní "lapsus" bylo tvrzení, že komunismus v Německu vzniknul, což jsme ti dokázal. Nemusíme ani pochybovat o tom, že Hitler byl jen nastrčená loutka, připravená pro jakýkoliv režim a pokud by zvítězil komunismus, tak by to byl opět Hitler, kdo by se stal vůdcem komunistického Německa. Jistěže...komunismus a nacismus jsou dvě identické myšlenky (ideologie), ale o tom jsme přece nediskutovali. Pokud bys dokázal číst odkazy, tak v tom [url=http://www.milita...Automaticky kráceno

191763

23.5.2009 6:10

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191763

- pokračování -

Pokud bys dokázal číst odkazy, tak v tom
posledním
je o tomhle zmínka. Cituji:

In the majority of cases both Nazis and Communists joined ranks when they were voting in favor or against the issues confronting them. For example, there were 241 issues to be voted on in the Reichtstag and the Prussian Landtag in 1929 and 1930. In 140 cases – 70 percent! – Communist and Nazi voting behavior was identical. Nazis and Communists equally blamed the "capitalist system," and "Wall Street" for the economic crisis and rising unemployment. The Nazis blamed "Jewish" bankers and industrialists (das internationale Finanzjudentum) whom they claimed to be part of a secret world government.

Hitler would never have become Reich Chancellor nor would he have triumphed on March 5. The leadership of this party installed the hatred of Social-Democrats into the hearts of millions of workers, and this very hatred now caused them to flee to the brown ranks of the swastica. Many Communists who on Saturday were still wearing the Soviet star as they were walking, manifested themselves as crack new Nazis on election day."


Pokud to nezvládneš Vojto, dej vědět a já ti to přeložím. V následující větě ses Vojto zase ukázal jako provokatér:

>A až mě příště zase pozvete do diskuze, přečtěte si prosím pozorněji, co jste vlastně napsal.

Já jsem tě nepozval. Ty jsi byl ten, kdo reagoval na mne a jako obvykle, jsi to zase ty, kdo uhýbá od diskutovaného tématu a už ze zásady nepřizná svůj omyl. Ta omluva ve tvé reakci "(doplňte dle vlastní úvahy)" je už zase ze tvé strany jenom provokace. Možná se ti ještě ozvu na tvoji reakci, kde reaguješ na "janasmithe". Mám pro tebe velmi zajímavé zajímavosti, ale počkám, až jak se Jenda vyjádří. Nerad skáči do řeči a taky bych rád věděl Vojto, jak jsi natom s angličtinou? Jak vím, ty odkazy nečteš a v tomto případě by moje případná reakce potřebovala "určitou" přípravu (překlad).

191764

23.5.2009 11:09

RE: Nesmysly..nebo "smysly" ..

steve 70.?.?.?

Reakce na 191764

Mirdo, sleduji to povidani mezi tebou a Vojtou pozorne od sameho zacatku. I na jina temata, z archivu ..
.. a jakoby na me dychal z minulosti "VUML". Nekterym ctenarum tato zkratka muze byt neznama - takze upresnim ..
VUML - "vecerni universita Marxismu Leninismu". Prochazel jsem Vojtovy prispevky nekolikrat a to tak typicky "VUMNL-ovske" klouzani mezi vlnkami je az zoufale klasicke. Tak klasicke se vsim vsudy, ze o tomto zpusobu argumentace z Vojtovy strany neminim vice ztracet cas ..
Obecne: spojime-li Vumlacke zkusenosti aplikovane do dnesni "demokracie" - "a la" Vojta, vychazi nam celkovy moralni stav Ceske republiky v tutu chvili. Bohuzel, je to dnesni realita. Budou-li vsak Mirdove delat trpelive a cilevedome to co v tuto chvili delaji, pak "Vojtovlnky" zakonite odumrou. Drive, ci o malou chvili pozdeji. Vojta je tzv. "profesional", tim chci rici, ze to co dela a jak to dela - dela pouze pro penize. A pro ty bude ohoten delat cokoliv, kdykoliv a pro koholiv ...
Mirdo, tvoje argumentace jsou pro mne vzdy v necem prinosem, udavas linky na zdroje. Z onech zdroju se da pokracovat na dalsi zdroje, porovnavat a stale hledat, klast si otazky a nachazet odpovedi ... Diky za to !!
Preji mnoho Stesti a trpelivosti !!
---------
.."Vojtovlnky" maji mnoho tvari a podob, drobnych nuanci .. Ale porad zustavaji "Vojtovlnkami". V kazde dobe, rezimu, na kazdem kontinente ...

"Vojtovlnka" c. 1
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1242212...
"Vojtovlnka" c. 2
http://uruknet.com/?p=m54461&hd=&size=1&am...
"Vojtovlnka" c. 3 (oblibena)
http://www.youtube.com/watch?v=yfpSz3P_tnM&fea...

191769

23.5.2009 16:32

RE: Nesmysly..nebo

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191769

Steve, díky za povzbudivá slova a také díky za odkazy. Souhlasím s tebou, ale zatím se k této diskuzi s Vojtou nechci vyjádřovat. Jak už Vojtu znám, tak on využije každé takové příležitosti k vybruslení z diskuze. Udělal to pokaždé, kdy šlo "do tuhého", proč by se teď zachoval jinak?. Jsme oba s Vojtou ve finále diskuzního "souboje"...Vojtu jsem přitlačil argumenty a důkazy do kouta a teď už jenom lapá po dechu...není kam uniknout. Dychtivě tedy očekávám jeho vyjádření a chlapskou omluvu.

Nechci odbíhat od tématu diskuze, tak jenom krátce k těm odkazům. (1) a (2) - hrůza, (3)...první video - naivní motivace. V jiném podání by stálo i za úvahu. Následující video - (Americká propaganda komunismu) - trapná ubohost. Soustavné vymývání mozků Američanům. "Bojem" za svobodu a demokracii a především za peníze daňových poplatníků si zbrojaři mastí kapsu. Války vydělávají obrovské peníze, když jeden kriminální bankovní kartel financuje obě strany konfliktu. Pečlivě vypracovaný scénář již na financování napoleonských válek, bolševické revoluce v Rusku a pro celé období dvacátého století až do dnešních dnů.

P.S. Steve, i já si hodnotím tvoje příspěvky - uklidňující forma humoru. Díky za to.

191778

25.5.2009 14:01

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191764

Mnoho slov a vytáček pravdu nezakryje, pane Mirdo. Takže přesně a s odkazy, ať si každý může udělat obrázek. Tvrdíte

> Já jsem tě nepozval. Ty jsi byl ten, kdo reagoval na mne ...

A co potom znamenají věty :

> Tímto v této větvi končím. Jedině snad, kdyby se ozval se svým vyjádřením náš všeznalý diskutér Vojta49. V tomhle napětí jsme tady dva, Jendo:

ve Vašem příspěvku 191385? To je snad pozvání na kávu? [velký smích] Na tuto Vaši přímou výzvu jsem zareagoval svým příspěvkem č. 191424, v němž jsem napadl Vaši tezi

> To je také období, kdy se Hitler (snad nevědomky) stal krátkou dobu komunistou ...

a označil ji za nesmysl. Všechno další Vaše vytáčení a pokusy odvést diskuzi jinam má jen jeden cíl. Zakrýt vyslovený nesmysl. Jaký vliv na Hitlerovy postoje v roce 1919 má to, kdo s kým hlasoval v německém parlamentu o deset let později?

Vaše klopotná snaha obrátit naše role a označit mě lhářem připomíná prvňáčka při vyšetřování ztráty křídy. S vyboulenou kapsičkou a ručkou bílou od křídy ukazujete na druhého a voláte "To ne já, to on". [chechtot]

Takové počínání je nízké a dospělého muže nedůstojné. Je mi líto.

191882

27.5.2009 0:12

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191882

Vojto, nejenže ty vědomě manipuluješ se současnými politickými událostmi, ale ty manipuluješ i s názory oponeneta. Odkazy nečteš záměrně, abys nemusel odpovídat a přiznat prokázanou a oběktivní skutečnost. Jsi obyčejný manipulátor a provokatér. Měníš předmět diskuze a porovnáváš neporovnatelné. Místo toho, abys jednoznačně odpověděl na dotaz, najednou začneš porovnávat (zlehčovat) zločiny sionistické vlády Izraele a porovnáváš je ke zločinům, které byly spáchány před třemi, až čtyřmi sty lety na Indiánech Severní a Jižní Ameriky? Tohle je od tebe ubohost přesahující logické chápání kohokoliv, kdo používá zdravý rozum. Já ti na tohle odpovím. Tam to bylo kdysi dávno a s tím už nic nenaděláme, ale zločiny sionistů na cizím území v Palestině se dějí právě nyní před našima očima a proto o tom diskutujeme. Sjednotit se, poukázat na příčiny, odsoudit bezpráví a najít řešení. To je ta naše "VÍRA", jak tady neustále a snad i nechápavě jako papoušek pořád dokola opakuješ. Na druhouu stranu, tvoje víra je přesný opak. Zatloukat, omlouvat a přehlížet všechno to, co se ti zrovna nehodí pro tu víru tvojí.

Ještě pár slov k těm rakcím kdo na koho reagoval.
>Tvrdíte: Já jsem tě nepozval. Ty jsi byl ten, kdo reagoval na mne ...A co potom znamenají věty :

Tímto v této větvi končím. Jedině snad, kdyby se ozval se svým vyjádřením náš všeznalý diskutér Vojta49. V tomhle napětí jsme tady dva, Jendo.
---------
Vojto, ty jsi skutečně profesionální provokatér a dokážeš i za pomocí lží manipulovat s názorem oponenta. Jenom aby to pasovalo na vlastní obhajobu do tebou vylhaných příběhů. Ano, uvedenou výzvu jsem napsal, ale to bylo až v průběhu diskuze, kdy jsme si my dva vyměnily několikrát názory a pak ses odmlčel. Proto to NAPĚTÍ v očekávání. Celá tahle diskuze mi jenom potvrdila to, co jsem si o tobě myslel už mnohem dříve, ale nebudu se opakovat a nerad bych tě urážel i když si slušného jednání opravdu nezasloužíš. Jak takhle sleduji způsob, kterým zde diskutuješ, tak si zcela dokonale dovolím odhadnout tvoji chrakterovou vadu. Jsi typem kolaboranta s jakýmkoliv režimem a svou připosraností a ze strachu o svojí existenci se pokaždé přidáš na stranu toho momentálně "silnějšího". Je to pro tebe tvůj zdánlivý pocit bezpečí. A tohle je zase ta tvoje víra, za kterou tady ty neúnavně bojuješ. My dva jsme spolu jednou provždy skončili a na tvoje reakce přestávám odpovídat. Pochop to, to je zase moje povaha. Já se s takovými lidmi - jako jsi ty - nikdy neshodnu, nikdy neztotožním a nikdy se nesnížím k tomu, abych s takovými zločinci diskutoval.

191985

27.5.2009 1:20

RE: Nesmysly..

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191882

Reagoval jsem z pošty a neměl jsem tolik času, aby si přelouskal celou diskuzi od počátku. Máš pravdu, zmínil jsem tvoje jméno ve své reakci na Jendu "jansmith". Za to se omlouvám a beru ten výpad zpět. Nebyl jsem to sice já, kdo na tebe reagoval, ale pravda, vyzval jsem tě. Nic to však nemění na ostatní diskuzi a trvám na svém - se zločinci jako jseš ty zásadně nediskutuji. Ber tohle do úvahy. Abych tě oprostil tendence další reakce, tak objasním. Ten, kdo vědomě zakrývá a omlouvá zločin je stejný zločinec, jako ten, který to provádí.

191990

28.5.2009 18:32

RE: Nesmysly..

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 191990

Vstřícnost za korektnost, pane Mirdo. Ponecháme-li stranou Hitlera, tak máte samozřejmě pravdu v tom, že nacizmus a komunizmus mají něco společného. V prvé řadě je to nenávist ke svým nepřátelům (k třídním, rasovým, vzájemná, ...). Bez nenávisti lze jen těžko zmanipulovat dav ke zločinům.

Dalším společným rysem obou ideologií je kolektivizmus. Pochodňové slavnosti v Norimberku, přehlídky na Rudém náměstí, spartakiády, ... až po dnešní okázalé vojenské přehlídky v Severní Korei (typické temným kručením - žaludků většiny zúčastněných [velký smích] ). Dle mého soudu je každý kolektivizmus cestou k totalitě.

192219

23.5.2009 18:36

RE: Nesmysly..

Van Guld 88.?.?.?

Reakce na 191682

JaneSmithe. Myslim, že nechápete o co mi jde. Ja neomlouvám válečne zločiny Izraele.
Je pravdou, že Židé a Izrael je mi sympatický. Ale také vím, že mají svou temnou minulost. Jsou mezi nima vrazi, zloději i arogantní lidé. Izraelská armáda zabíjela ženy i děti.Myslim si, že to je odporné a měl by za to být někdo potrestan.
ALE!!! Nikdy nebudu kolektivně odsuzovat všechny přislušniky jednoho národa. Budu vždy striktně rozlišovat mezi izraelskou armádou, izrealskými politiky a mezi izraelci. O válečných zločinech nebudu říkat, že je dělaji Izraelci. Vždy budu říkat Izraelská armáda. O výstavbě osad na okupovaných územích nebudu říkat, že to maji na svědomi Izraelci (mimochodem osadnici nejsou mezi Izraelci oblibeni) . Budu vždy říkat, že o tom rozhoduji Izraelští politici.
Jsem proti kolektivní vině i proti obviňování celeho etnika. To platí i pro Romy a všechny ostatni národy. Nejen pro Židy.

191787

23.5.2009 22:51

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191787

Dobře Van Gulde. Můžeš tedy na základě toho, co jsi nyní napsal JASNĚ a PŘÍMO konstatovat, že se izraelská IDF dopouštěla v Gaze na bezbraných civilistech (většinou ženách a dětech) VÁLEČNÝCH ZLOČINŮ???

Samozřejmě, že mezi tyto válečné zločiny, které IDF a izraelští politici nechtěji ani vyšetřovat natož potrestat nepočítám pouze zbabělé vraždy civilistů (zmíněných žen a dětí), ale zéjména použití zbraní na bázi bílého fosforu a také zbytečné ničení infrastruktury již tak neuvěřitelně zdevastovaného území. (Že by násilí na gojimovi nebylo zločinem Van Gulde - viz. PSM, Talmud?)

Můžeš to takto jednoduše a přímo konstatovat?


Žádám to takto přímo, protože pokud se stane, posuneš naší vzájemnou debatu, kupodivu, maličko do jiné roviny a to mě začíná zajímat.

jansmith[smích]



PS:
Ještě něco. Jsem rád, že jsi proti principu kolektivní viny, protože jak jsem napsal někde v minulosti, jsou pro mne židé v Izraeli stejné ovce a oběti propagandy mocných jakými byli tzv. běžní Němci v hitlerovském Německu. Co je zajímavé, že se dnešní chování židovských vojáků a VELITELŮ v řadách IDF (správně živené propagandou, podobně jako to ve své době činil Goebels) dá přirovnat k chování vojáků a VELITELŮ v řadách SS, SA nebo Wermachtu v období WW2. Srovnávat mezi sebou metody Gestapa a Mossadu nebo připomínat používané způsoby mučení bratrskou CIA ani nebudu.[smích]


Není tato podobnost zvláštní a nevypovídá něco o kontroverzi mnoha dalších SOUVISLOSTÍ Palestincům vnuceného vzniku a upevňování státu Izrael, které zde na Zvědavci velice podrobně nejen z historického hlediska rozebírají ostatní ctění diskutující a které někteří jejich oponenti nechtějí vidět, natož stejně jako ve věci posledních válečných zločinů v Gaze ani náhodou připustit možnost jejich pravdivého základu???

191795

25.5.2009 6:36

RE: Nesmysly..

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 191795

Jane ta tvoje hra se mi nelíbi. Nebudu skákat jak ty pískaš. Válečné zločiny jsou těžké obvinění o kterém by měl rozhodnou mezinárodní tribunál, ne já nebo ty.
Položim otazku jinak. Za druhé světové války americký, britský nebo ruský odstřelovač nikdy umýslně nezastřelil civilistu? Neumíraly německé děti při bombardování spojeneckých letadel?

Nikdy a nikdo nemůže zajistit, že v armádě nebude sloužit psychopat nebo vrah. Třeba i na velitelské pozici. Ale obviňovat za to cele etnikum nebo národ? To ode mně nečekejte.

Jde o úhel pohledu. Ty si myslíš, že šlo o válečné zločiny jen z důvodu tvého pohledu na Izrael, jako na agresora. Ja to tak nevidím.

Jinak k vraždám civilistu a děti. NEVĚŘÍM ,že šlo o kolektivní přání izraelského národa nebo o přání izraelské armády. Pro armádu (propaganda) jsou vždy lepši zprávy o chirurgicky přesných zásazích proti ozbrojencům, než fotky mrtvých děti na titulních stranách předních světových novin.

A ještě něco Jene. Ja nikdy nebudu nikoho soudit ani vyvozovat závěry bez důkazu. Pravda je vždy trochu komplikovanější a obvykle sedí někde uprostřed.

Tedy: Nedokážu posoudit zda šlo o válečné zločiny z důvodu neznalosti cílu a možnosti Izraelské armády.

191849

25.5.2009 8:08

RE: Nesmysly..

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 191849

Nedokážete posoudit zda šlo o válečné zločiny ?
FAJN

Nebylo by tedy správné provést nezávislou mezinárodní komisí vyšetřování ? Myslíte že to Izrael dovolí aby se očistil ? Jen si vzpomenťe na ten humbuk se španělským právníkem.

Pokud proběhne vyšetřování a pokud budou zjištěna pochybení (válečné zločiny) některých velitelů IDF, nebylo by tedy kosher vydat viníky do Haagu ? Nechť tedy soud posoudí zda šlo či nešlo o válečné zločiny ne ? Ať se Izrael očistí [mrknutí jedním okem]

Pokud se Izrael brání vyšetřování a vydání odpovědných osob k mezinárodnímu tribunálu je vina jasná. Z válečných zločinů v tomto případě lze obvinit i osoby na nejvyšších postech.

191854

25.5.2009 6:48

RE: Nesmysly..

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 191795

Dodatek: Jane já jsem v žádnem případě neřekl , že se IDF dopustila valečných zločinů. Chtěl jsem ukázat, že NELZE kolektivně odsuzovat celý národ.

191851

25.5.2009 11:56

RE: Nesmysly..

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 191851

Vidím Van Gulde, že můj optimistický pocit, že by se naše vzájemná debata mohla díky tvému JEDNOZNAČNÉMU výroku o válečných zločinech izraelské IDF v Gaze posunout do jiné roviny byl předčasný.

Opět jsi toto jednoduché odsouzení veřejně známých a zbabělých skutků státního terorismu (stejně jako dříve Vojta49) nedokázal a tím má debata na této úrovni s tebou, stejně jako tomu již nějakou dobu je i v případě Vojty49, končí.


Mám zdůvodňovat proč? Myslím, že to nemá smysl, protože tobě podstata rozebíraného problému buď záměrně nebo nevědomě uniká a vlastně to hezky ve své poznámce shrnul před chvíli jean.laroux, kterému děkuji, že ti připomněl to, co bylo v mých předchozích příspěvcích již tak jinými slovy obsaženo.

Tedy licoměrnost sionistického přístupu ke všemu o čem se bavíme a zejména talmudovskou neochotu nějak dospět s protistranou k dohodě. Posledním příkladem je postoj izraelského premiéra Netanjahua, který navzdory nesouhlasu mezinárodního společenství tvrdí, že by mělo být dovoleno rozšíření židovských osad (na OKUPOVANÉM Van Gulde) Západním břehu Jordánu.


Někde v úvodu naší debaty jsi napsal, že ti jsou Židé a Izrael sympatičtí. Víš, co je na tomto tvém vyznání zajímavé??? Že i já jsem v minulosti cítil k Židům a Izreali sympatie (viz. utrpení obyčejných Židů za Hitlera, kterého byly narozdíl od tzv. obyčejných za pomoci kolaborace ušetřeny bohaté židovské bankéřské a polit. špičky), ale vše se začalo postupně měnit po tom, co jsem se začal zajímat o historii a začal zjišťovat, že zkutečnost nejen kolem holokaustu a s tím spojeného vzniku státu Izrael je poněkud jiná, než se mi od dětství snažila vsugerovat oficiální média a propaganda.

Ani proti vzniku státu Izrael bych nebyl, a to ani na území Palestiny, pokud by k jeho založení nebyly použity metody terorismu a násilí na skupině obyvatel (Palestinských gojímech?) a pokud by se špičky Izraele (a ovce v Izraeli, které propagandisticky a strachem ovládají) následně po mnoha desetiletí nedopouštěly nejen na Palestincích dalších zvěrstev a nespravedlností (např. při budování nezákonných osad atd. atd. atd.).

Po létech, kdy jsem načerpal dostatek historických a hlavně nezávislých informací se můj postoj k těmto lidem změnil již jen na soucit, který cítím i k těm, kteří buď s klapkami na očích nebo z důvodů rutinního prosazování propagandistických cílů stále dokola hájí neobhajitelné.


Co je ale důležité Van Gulde? Že čas běží a s ním díky sdílení nezávislých a do oči bijících informací přibývá celosvětově lidí, kteří přestávají podléhat pokrytectví, polopravdám a vyloženým lžím těch, kteří i skrze to co se děje na střed. východě spoza opony manipulují pro své zisky a moc světovou veřejností i Izraelci samotnými. Peace s tebou.

jansmith[smích]

191871

19.5.2009 14:54

RE: Nesmysly..

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 158.?.?.?

Reakce na 191424

Vojto, ted jste mě zklamal...
Čekal jsem nějaký košatou mluvou sepsaný příspěvek v lehce jízlivém duchu, ve kterém řádně rozeberete předřečníka a pokusíte se ho zesměšnit a nakonec je z toho jen z kontextu vytržená jedna věta, která je označena za nesmysl bez jakýchkoli náznaků argumentu, a poté odstavec plný jakýchsi zvláštních slov, ve kterém jste nám sdělil, že jste příspěvek, na který reagujete, ani nečetl.
Člověk by od Vás čekal víc. Že by se i u Vás projevila ekonomická krize a nedošla vejplata? [velký smích]

191467

17.5.2009 22:36

RE: Nesmysly..

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 191222

Martine, konec konců je i smysl života nesmyslný.

191338

18.5.2009 14:48

RE: Nesmysly..

hestroy 90.?.?.?

Reakce na 191222

No, tak to nevím... Možná jste takový vy, já rozhodně ne. Možná se chci mít dobře, ale rozhodně ne na něčí úrok.

Spíš by mě zajímala jedna věc. Pokud se někdo chová výhradně podle svých pudů a potřeb, je to člověk, nebo zvířátko? Jaká je vlastně definice člověka?

Váš závěr je jen a pouze opakováním toho, co se nám snaží (j)elita vštípit do hlavy. Je škoda, že jste jim na to skočil.

191389

15.5.2009 15:18

CNB JE JEN BURZA DLUHOPISŮ

radek 28old 195.?.?.?

TAk ta Národní Banka není nic jiného než kupčení dluhopisů.
Tedy jak to chodí. Půjčovat státu mohou jen vyvolení, o to se postará CNB. Ta dá befel vládě, že má být tento rok jen 40 miliard v dluhu .. více si náš sion nepřeje. Tak se postaví rozpočet na 40 miliard v deficitu. Všiměte si, že vyspělá země s úrodnou půdou a bez válečných konfliktů, nedokáže mít vyrovnaný rozpočet a přitom by to šlo. A to je celé kouzlo. Kdo ovládá CNB? Zatím p. Klaus je dle ústavy ten kdo podepisuje členy a PS kdo navrhuje členy. To se ovšem Lisabonskou smlouvou změní ... Klausík doúřaduje a bude jen loutkou na podávání rukou. Brusel nám bude poté určovat od koho že to máme mít půjčky a hlavně komu každý rok platit úroky viz přijetí EURa.
Řešení: vládu, která protlačí, aby se peníze nepůjčovali, ale tiskly nezatížené dluhem. Vlastní měna je k tomu automatický předpoklad. Pro nekontrolovatelnou inflaci sledovat megapodniky jež vykazují megazisk z českého kapitálu .. těch zas tolik není a které by zákeřností sobě vlastní mohli uvolnit v jeden okamžik velký kapitál. Co takto časová působnost peněz??
Takže co je CNB ... je to nezávislá organizace kternou nemůže ovlivnit 99,99%populace a přitom rozhoduje o ekonomice (toku a množství peněz) 99,99% populace. Kdo jí ovládá .. zatím loutky v PS a Klaus ... členové rodin poslanců v různých radách největších věřitelů zaručí slepotu a nekonečnou tupost našich poslanců. Věřitelé jsou banky a instituce ovládané Bankéři a jsme u Rotchildů doma. A také pár místních sion věřitelů s Klausíkem v čele si přihřeje polívčičku. Kdo to celé zaplatí .. to si odpovězte sami
Radek

191238

23.5.2009 14:49

RE: CNB JE JEN BURZA DLUHOPISŮ

irdzi 85.?.?.?

Reakce na 191238

Tak můj příspěvek je hodně bezpředmětný ale myslíte si, že pokud by tento nazor byl polopatě vyvětlen většině naší populace, tak že by stejně neměl na to aby ho nějaká strana prosadila?Vlastní měna nestojící na lidech kterí si ji tisknou jak se jim hodí?Jsem tu registrovaný necelý den a přijde mi fajn, že tyto nazory se kterými absolutně souhlasím existují aspon na internetu ale vetšina lidí se k nim stejně nemůže dostat...dá se s tím skutečně něco dělat?

191774

16.5.2009 10:34

interesting if true

vulgar von hulwaath 83.?.?.?

to je pouze dusledek volneho trhu a svobodne souteze. Na volny trh muze vstoupit kdokoliv, tedy i zidovsti vekslaci, a muzou svobodne soutezit tj. delat vse, co neni, i co je zakazane, jelikoz pripadne tresty za zakazane hmaty a chvaty bud urcuji nejsilnejsi hraci, nebo jsou bezvyznamne.

191281

16.5.2009 14:58

Solana o Davidově hvězdě

pietroo 194.?.?.?

SPEECH BY JAVIER SOLANA
EU HIGH REPRESENTATIVE
ON THE OCCASION OF THE OPENING OF THE
TRANSATLANTIC INSTITUTE
BRUSSELS, 12 FEBRUARY 2004
…I had the honour and pleasure to be the dinner guest of the Executive Committee of the
American Jewish Committee. We talked late into the night, about history, geography, politics and
the problems of the world. On some things we disagreed. But on one thing we were all agreed.
There needed to be a better, broader dialogue between the two sides of the Atlantic. I am delighted that, thanks to the generosity of the Baruch family, the American Jewish Committee has acted in very concrete fashion to contribute to that dialogue by establishing the Transatlantic Institute here in Brussels. For my many Jewish friends here this evening the Magen David - the Star of David - is a symbol of their religious faith. For my many Israeli friends it is a symbol of their nation. In its two interlocked triangles I see also a symbol of two other triangles. These are two triangles that, in the decades to come, will have a major bearing on the fortunes of us all. The first triangle is that between America, Europe and Israel. The second triangle is that between Judaism, Christianity and Islam.
Let me begin by talking about that first triangle. In the bonds that link America, Europe and Israel
we find the foundations of our civilisation. What are these bonds? What do we share?
To begin with, we have a common political heritage. We share certain convictions about human
rights. We place a high value on the freedom of conscience. We are guided by the importance of
evidence in the search for truth. We believe that ideas should be tested through criticism, dialogue and debate. These things are the pillars of our civilisation. Although founded in religion, all these ideas have their secular expression. They are the foundations of our modern democracies.
We have a shared culture also, thanks in no small part to the massive Jewish contribution to the arts, literature, philosophy, music and science. The richness and diversity we see in all these fields oves much to Jewish creativity.
And, of course, we have a shared history. It is a history of both the best and the worst that mankind
is capable of. In that history we see inspiring episodes: of mutual enrichment and progress, of
liberty and liberation, of the sharing and development of ideas that have shaped the world we live in
today. But we see also shameful episodes: of expulsion and Diaspora; of pogroms and emigration;
of discrimination and persecution. And in the Holocaust we see a crime of unparalleled proportions
that has forever scarred the heart and the conscience of Europe.
...Today, it is not just Israel's peace and security that is at stake. It is ours too. Israel is our friend and
our neighbour. The Middle East is on Europe's doorstep. War and terror, if allowed to continue,
will not be contained to the streets of Jerusalem and Tel Aviv. With every new atrocity we must
become more determined, not less, to find lasting peace and security.

191294

16.5.2009 15:03

RE: Solana o Davidově hvězdě

pietroo 194.?.?.?

Reakce na 191294

...This brings me to the second triangle of which I spoke - that between Judaism, Christianity and
Islam. The three sides of this triangle are present in all of our societies today – in the United States,
in Europe and in Israel and the Palestinian territories. The capacity of our societies to flourish,
perhaps to survive, depends on finding the means of co-existence.
It is a triangle with common roots. Abraham is the common ancestor for Jews, Christians and
Muslims. But successful co-existence is not guaranteed by shared origins. It will be achieved only
through mutual respect and tolerance. That means attacking ignorance and promoting reason. It
means attacking injustice and promoting human rights. And it means recognising the equal worth
of all people, whatever their nationality, colour or religion.
Simon Wiesenthal once noted that "tolerance and human rights require each other". A climate of
tolerance succeeds best where the human rights of all are guaranteed, and the best guarantee of the
respect of human rights is where tolerance prevails.

(Solana: generální tajemník NATO do 1999, mimo jiné v době bombardování Jugoslávie, od té doby šedá eminence
Evropské komise, její místopředseda a tajemník rady Evropy), židovského původu, ze zednářské rodiny Madariaga. Nevím, jestli tento jeho projev hodnotit pozitivně jako "Solanovu teorii relativity", nebo negativně jako normální sionismus. Interpretuje dva triangly židovské hvězdy jako princip vztahů mezi USA, Evropou a Izraelem jako první triangl, a křesťanstvím, judaismem a islámem jako druhý triangl z nichž je složena Davidova hvězda.) [mrknutí jedním okem]

191295

17.5.2009 21:58

RE: Solana o Davidově hvězdě

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 191295

Prosím, mohl byste mi někdo tento (celý) text přeložit do češtiny a poslat e-mail? Podle posledních řádků v češtině se mi to jeví spíše jako flexibilní popis kabalistického stromu Života (Tree of Live).

191336

17.5.2009 23:52

RE: Solana o Davidově hvězdě

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191295

>...Nevím, jestli tento jeho projev hodnotit pozitivně ako "Solanovu teorii relativity", nebo negativně jako normální sionismus.
------------
Perverze sionismu. V jejich hatýrce se smysl slov musí chápat přesně naopak. Orwell nebyl až tak dokonalý. Pane Kropáč, není o co stát. Lži, lži a jenom lži. Pokud na překladě stále trváte, mohu se o to pokusit v několika příštích dnech a pošlu vám to. Snad zítra?

191343

18.5.2009 10:15

RE: Solana o Davidově hvězdě

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 191343

Můj požadavek byl ukvapený, nedělejte to. Navíc řádný překlad by byl možný pouze tím člověkem, který o Kabale něco ví. Nejen teoreticky, např. z díla The Way of Kabbalah od Z´ev ben Shimon Halevi. Nejedná se jen o formální odlišnosti jako triangl - triáda, ale i chápání jiných pojmů jako Izrael (všichni lidé) a Jeruzalém (myšlenkový, nadpozemský, něco jako Království Nebeské). Právě jiné chápání pojmů u určité části Židů vede v podstatě k "uctívání zlatého telete", což řada židovských učitelů naprosto odmítá.

191375

18.5.2009 14:34

RE: Solana o Davidově hvězdě

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 191375

Takže ano, souhlas. Někdy se skutečně vyplatí odložit "věci" na další den. [mrknutí jedním okem]

191387

2.6.2009 14:37

přesto to není celá historie,

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Bohužel si nepamatuji přesný zdroj - doba cca před 20 lety, kdy jsem se k tomu dostala, ale šlo o to, že Rotshildové s v jednom okamžiku provinili - nebo resp. zbohatli na určitém obchodu s lidmi - tedy s námezdními vojáky, jež tuším, nadělali ze svých nevolníků, které dostali za služby, a když je odvezli do Ameriky, tak jejich půdu prodali? Je to možné, ne to bude fabulace, v každém případě něco se zobchodováním poddaných tam bylo a rozhodně to bylo něco, co pan Rothshild vymyslel a bylo to jeho prvenství - dokonce si myslím, že tato historie - je zde prehistorická, protože teprve z té se odvozoval ten Rot- shild - červený štít. ale opravdu, toto jsou jen slabé nitky selhávající paměti, kdoví, jak původně ta informace zněla....Omlouvám se.

192498

23.8.2009 20:25

Vývoj jedné z větví této rodiny

Karel Bícha 88.?.?.?

http://www.youtube.com/watch?v=4eRvKKDy6nM

198498

26.2.2011 22:26

Peto

Peto 178.?.?.?

posledny prezident ktory ich chcel zastavit bol J.F. Kennedy, ktory skoncil s gulkou v hlave

238688

27.11.2012 14:43

Kam speje tento svet?!

Wonderr 178.?.?.?

,,Bývalý vedec na poli atómovej energie, Dr Kitty Little tvrdí, že Rothschildovci už kontrolujú 80% svetových zásob uránu, čo im dáva monopol v oblasti nukleárnej energie.''
[pláč]

279641

12.6.2013 22:49

nech vam nejebe

lol 95.?.?.?

Pouze kvalitní diskuzní příspěvky projdou cenzurou. Chcete-li přispívat neomezeně a bez cenzury, musíte mít předplatné. Editor si vyhrazuje právo některým diskuterům předplatné odmítnout.

LOL

toto je horsie jak usa, cina a sovietsky komunisti dokopy, vy sa na co hrate?

ked nieco robim robim to slobodne, a ked niekto pise picoviny tak ho admin upozorni, ale ze sa to ani neobjavi? WTF ?

291291

11.10.2013 19:21

synagoga satanova

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

je to v tejto knihe od andrew carrington hitchcock

297706

29.2.2016 14:48

Gramatika

Capricornius 91.?.?.?

Autor (prekladatel) by sa mal naucit gramatiku. Toto je pravopisny terorizmus, ktory degraduje hodnotu a doveryhodnost akehokolvek clanku.

345988

Příspěvků: 192

13.05. 00:55 djobcek  pekny clanok,
13.05. 04:19 AlA777  .-*-.
14.05. 23:12 udo  RE: .-*-.
13.05. 07:18 Oli63  Faktograficky zoradené
13.05. 09:40 Vanguard  RE: Faktograficky zoradené
13.05. 11:22 Spytihněv  RE: Faktograficky zoradené
14.05. 01:44 inn-ocean  RE: Faktograficky zoradené
14.05. 09:25 Spytihněv  RE: Faktograficky zoradené
14.05. 13:21  RE: Faktograficky zoradené
15.05. 06:28  Já to zkusím od jiného konce.
15.05. 08:17 Spytihněv  RE: Já to zkusím od jiného konce.
16.05. 07:36  RE: Já to zkusím od jiného konce.
18.05. 08:19 Spytihněv  RE: Já to zkusím od jiného konce.
15.05. 10:07 Robocrep  RE: Já to zkusím od jiného konce.
15.05. 11:22 Spytihněv  RE: Já to zkusím od jiného konce.
16.05. 06:17  Vstanou noví příživníci
13.05. 14:10 ELCID  RE: Faktograficky zoradené
13.05. 14:13 Vanguard  RE: Faktograficky zoradené
13.05. 14:33 cerwuw duch  RE: Faktograficky zoradené
14.05. 00:03 mtk  RE: Faktograficky zoradené
13.05. 14:55 sxgo  RE: Faktograficky zoradené
13.05. 15:22 Vašek  RE: Faktograficky zoradené
13.05. 15:28 steve  RE: Faktograficky zoradené
13.05. 14:16 Vojta49  RE: Faktograficky zoradené
14.05. 15:44 Maut  RE: Faktograficky zoradené
17.05. 23:41 Vojta49  RE: Faktograficky zoradené
17.05. 16:56 Mirda  RE: Faktograficky zoradené
17.05. 18:10 MedaBeda  RE: Faktograficky zoradené
17.05. 22:42 Mirda  RE: Faktograficky zoradené
18.05. 00:06 MedaBeda  RE: Faktograficky zoradené
18.05. 00:09 Vojta49  RE: Faktograficky zoradené
18.05. 07:00 MedaBeda  RE: Faktograficky zoradené
21.05. 00:15 Vojta49  RE: Faktograficky zoradené
18.05. 07:26 Mirda  RE: Faktograficky zoradené
12.06. 22:46 vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv  RE: Faktograficky zoradené
13.05. 14:17 mkadlec  RE: Faktograficky zoradené
13.05. 20:34 control  Faktograficky zoradené
13.05. 19:24 google  RE: Faktograficky zoradené
14.05. 09:00 Vanguard  RE: Faktograficky zoradené
14.05. 20:13 google  RE: Faktograficky zoradené
18.05. 14:32 max95  RE: Faktograficky zoradené
14.10. 20:45 Len obyčajný student  RE: Faktograficky zoradené
30.05. 21:16 kri  RE: Faktograficky zoradené
02.06. 14:44 amiourka  RE: Faktograficky zoradené
13.05. 07:46 lubbeno  zdravim
14.05. 00:06 mtk  RE: zdravim
13.05. 08:16 sentinel  zaujimavy clanok
13.05. 09:10 hestroy  RE: zaujimavy clanok
13.05. 09:33 anibas  RE: zaujimavy clanok
13.05. 11:23 Moxastin  RE: zaujimavy clanok
13.05. 13:31 jean.laroux  RE: zaujimavy clanok
13.05. 14:51 Anaxagoras  RE: zaujimavy clanok
13.05. 09:14 hestroy  Velmi dobrý článek
13.05. 13:25 Vojta49  RE: Velmi dobrý článek
13.05. 18:20 steve  RE: Velmi dobrý článek
14.05. 19:31 google  RE: Velmi dobrý článek
14.05. 03:02 kozoroh  RE: Velmi dobrý článek
14.05. 05:48 Mirda  RE: Velmi dobrý článek
14.05. 07:52 Vojta49  RE: Velmi dobrý článek
14.05. 16:07 hestroy  RE: Velmi dobrý článek
17.05. 17:30 Mirda  RE: Velmi dobrý článek
19.05. 15:05 hestroy  RE: Velmi dobrý článek
15.05. 03:39 kozoroh  RE: Velmi dobrý článek
17.05. 23:53 Vojta49  RE: Velmi dobrý článek
17.05. 23:28 Mirda  RE: Velmi dobrý článek
13.05. 14:13 Jakub Roth  RE: Velmi dobrý článek
14.05. 00:09 mtk  RE: Velmi dobrý článek
14.05. 04:03 steve  RE: Velmi dobrý článek
14.05. 16:09 hestroy  RE: Velmi dobrý článek
14.05. 18:38 Vanguard  RE: Velmi dobrý článek
14.05. 22:12 cerwuw duch  RE: Velmi dobrý článek
15.05. 11:33 hestroy  RE: Velmi dobrý článek
15.05. 17:48 Vanguard  RE: Velmi dobrý článek
16.05. 08:33 Mirda  RE: Velmi dobrý článek
13.05. 11:59 Gösta z mosta  narazil jsem na čerstvé linky k lisabonské smlouve
13.05. 12:48 michalk0  za vsetkym hladaj stat
13.05. 13:18 freelook1  Kdyz uz bylo zminen Izrael...
13.05. 15:09 Crusader  Krásný článek
15.05. 14:11 Jarmila  RE: Krásný článek
13.05. 15:50 Mirda  Už vám všem začíná svítat?
15.05. 00:23 steve  RE: Už vám všem začíná svítat?
15.05. 04:27 steve  RE: Už vám všem začíná svítat?
15.05. 04:47 steve  RE: Už vám všem začíná svítat?
15.05. 11:37 hestroy  RE: Už vám všem začíná svítat?
16.05. 20:02 mz98  RE: Už vám všem začíná svítat?
13.05. 19:17 R  Stručná historie Ruska
13.05. 22:15 Crusader  RE: Stručná historie Ruska
13.05. 22:49 janko  RE: Stručná historie Ruska
14.05. 07:39 Mirda  Vražda J.F.Kennedyho...
14.05. 07:56 Kropáč  Něco málo výhrad k článku a diskuzi.
14.05. 10:42 Outofjacket  Zvednete oci k nebi
14.05. 13:25 mkadlec  RE: Zvednete oci k nebi
14.05. 13:56 Anaxagoras  RE: Zvednete oci k nebi
17.05. 21:55 Mirda  RE: Zvednete oci k nebi
17.05. 21:59 Mirda  RE: Zvednete oci k nebi
17.05. 23:12 Mirda  RE: Zvednete oci k nebi
19.05. 04:41 Mirda  RE: Zvednete oci k nebi
14.05. 17:12 Jan Jansky  ke "zdrojum" za clankem
14.05. 17:45 Mirko D.  Zlo je třeba zlikvidovat
15.05. 11:10 Zahartof  Nesmysly..
16.05. 22:12 jansmith1984  RE: Nesmysly..
18.05. 00:16 Mirda  RE: Nesmysly..
18.05. 00:48 jansmith1984  RE: Nesmysly..
18.05. 07:46 Mirda  RE: Nesmysly..
18.05. 08:50 jansmith1984  RE: Nesmysly..
18.05. 14:26 Mirda  RE: Nesmysly..
18.05. 20:15 jansmith1984  RE: Nesmysly..
18.05. 23:36 Mirda  RE: Nesmysly..
19.05. 00:46 Vojta49  RE: Nesmysly..
19.05. 11:00 jansmith1984  RE: Nesmysly..
19.05. 11:51 MedaBeda  RE: Nesmysly..
20.05. 00:39 Mirda  RE: Nesmysly..
20.05. 01:10 MedaBeda  RE: Nesmysly..
20.05. 11:00 Mirda  RE: Nesmysly..
20.05. 14:45 Vojta49  RE: Nesmysly..
20.05. 16:40 Mirda  RE: Nesmysly..
20.05. 21:08 Van Guld  RE: Nesmysly..
20.05. 22:16 Vojta49  RE: Nesmysly..
20.05. 22:44 MedaBeda  RE: Nesmysly..
21.05. 18:08 hestroy  RE: Nesmysly..
21.05. 20:19 Van Guld  RE: Nesmysly..
21.05. 22:06 Mirda  RE: Nesmysly..
21.05. 20:34 Van Guld  RE: Nesmysly..
20.05. 22:37 MedaBeda  RE: Nesmysly..
21.05. 04:11 Mirda  RE: Nesmysly..
21.05. 13:47 Vojta49  RE: Nesmysly..
21.05. 17:21 Mirda  RE: Nesmysly..
21.05. 17:41 MedaBeda  RE: Nesmysly..
21.05. 21:56 Mirda  RE: Nesmysly..
22.05. 00:47 Vojta49  RE: Nesmysly..
21.05. 20:48 Van Guld  RE: Nesmysly..
21.05. 22:47 jansmith1984  RE: Nesmysly..
22.05. 01:10 Vojta49  RE: Nesmysly..
23.05. 15:12 hestroy  RE: Nesmysly..
23.05. 16:46 Mirda  RE: Nesmysly..
23.05. 17:05 hestroy  RE: Nesmysly..
27.05. 01:54 Mirda  RE: Nesmysly..
22.05. 07:35 Mirda  RE: Nesmysly..
22.05. 12:27 jansmith1984  RE: Nesmysly..
22.05. 14:53 Mirda  RE: Nesmysly..
22.05. 21:36 Vojta49  RE: Nesmysly..
23.05. 15:28 hestroy  RE: Nesmysly..
23.05. 19:13 Van Guld  RE: Nesmysly..
25.05. 13:07 hestroy  RE: Nesmysly..
25.05. 13:19 Vojta49  RE: Nesmysly..
26.05. 23:48 hestroy  RE: Nesmysly..
23.05. 18:32 jansmith1984  RE: Nesmysly..
25.05. 14:40 Vojta49  RE: Nesmysly..
25.05. 18:05 jansmith1984  RE: Nesmysly..
26.05. 14:35 Vojta49  RE: Nesmysly..
26.05. 19:13 jansmith1984  RE: Nesmysly..
26.05. 23:15 Vojta49  RE: Nesmysly..
27.05. 10:42 jansmith1984  RE: Nesmysly..
27.05. 15:26 Mirda  RE: Nesmysly..
27.05. 17:41 jansmith1984  RE: Nesmysly..
27.05. 19:51 Van Guld  RE: Nesmysly..
27.05. 21:32 jansmith1984  RE: Nesmysly..
28.05. 07:23 Mirda  RE: Nesmysly..
22.05. 22:21 Vojta49  RE: Nesmysly..
23.05. 06:04 Mirda  RE: Nesmysly..
23.05. 06:10 Mirda  RE: Nesmysly..
23.05. 11:09 steve  RE: Nesmysly..nebo "smysly" ..
23.05. 16:32 Mirda  RE: Nesmysly..nebo
25.05. 14:01 Vojta49  RE: Nesmysly..
27.05. 00:12 Mirda  RE: Nesmysly..
27.05. 01:20 Mirda  RE: Nesmysly..
28.05. 18:32 Vojta49  RE: Nesmysly..
23.05. 18:36 Van Guld  RE: Nesmysly..
23.05. 22:51 jansmith1984  RE: Nesmysly..
25.05. 06:36 Van Guld  RE: Nesmysly..
25.05. 08:08 jean.laroux  RE: Nesmysly..
25.05. 06:48 Van Guld  RE: Nesmysly..
25.05. 11:56 jansmith1984  RE: Nesmysly..
19.05. 14:54 aristokrat  RE: Nesmysly..
17.05. 22:36 Kropáč  RE: Nesmysly..
18.05. 14:48 hestroy  RE: Nesmysly..
15.05. 15:18 radek 28old  CNB JE JEN BURZA DLUHOPISŮ
23.05. 14:49 irdzi  RE: CNB JE JEN BURZA DLUHOPISŮ
16.05. 10:34 vulgar von hulwaath  interesting if true
16.05. 14:58 pietroo  Solana o Davidově hvězdě
16.05. 15:03 pietroo  RE: Solana o Davidově hvězdě
17.05. 21:58 Kropáč  RE: Solana o Davidově hvězdě
17.05. 23:52 Mirda  RE: Solana o Davidově hvězdě
18.05. 10:15 Kropáč  RE: Solana o Davidově hvězdě
18.05. 14:34 Mirda  RE: Solana o Davidově hvězdě
02.06. 14:37 amiourka  přesto to není celá historie,
23.08. 20:25 Karel Bícha  Vývoj jedné z větví této rodiny
26.02. 22:26 Peto  Peto
27.11. 14:43 Wonderr  Kam speje tento svet?!
12.06. 22:49 lol  nech vam nejebe
11.10. 19:21  synagoga satanova
29.02. 14:48 Capricornius  Gramatika

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

18

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 38 čtenářů částkou 5 502 korun, což je 18 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 1

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 0

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

A jede se dál močálem černým kolem bílých skal: Odborná konference 5G: bezpečnost, prosperita04.11.19 16:31 Česká republika 5

E15: katolická církev spekuluje na burze a přišla již o 70 milionů korun04.11.19 13:15 Česká republika 2

Grázl Soros: Dělám to dobře03.11.19 21:07 Neurčeno 4

Švédské dívce se zachtělo se bránit. Naštěstí ji včas odhalili a po zásluze potrestali01.11.19 19:42 Švédsko 7

Reprezentant ČR získal zlato na MS v kickboxu. Hádejte, jakou vlajkou si zakryl záda...01.11.19 16:45 Česká republika 7

Čínští operátoři spustili 5G pro běžné uživatele01.11.19 15:25 Čína 3

Měnové kurzy

USD
23,17 Kč
Euro
25,52 Kč
Libra
29,78 Kč
Kanadský dolar
17,52 Kč
Australský dolar
15,86 Kč
Švýcarský frank
23,33 Kč
100 japonských jenů
21,24 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,63 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,06 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 685,23 Kč
1 unce stříbra
388,28 Kč
Bitcoin
201 711,18 Kč

Poslední aktualizace: 12.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 12 924