Diskuze k článku

SCIO píše Zvědavci: Porušili jste autorský zákon

Příspěvků 76

19.4.2009 0:23

Hmmm,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Pan Simonides je haklivy na rasismus, nesansenlivost? V tom pripade nechapu jakym nedopatrenim se pro praci s textem dostal Herztl? Sionismus neni nic jineho, nez etnicka forma fasismu. A Hertzl je zakladatelem a teoretikem sionismu. Koneckoncu OSN ve svych komisich pro lidska prav uz otevrene mluvi o apartheidu a rasismu praktikovanem sionistickym rezim v Izraeli. Pravda nemam k dispozici originalni text ze SCIO, takze tak trochu varim z vody.
Pan Simonides kaze vodu a pije vino. Skutecne silna moralni autorita na kazani moralky. V kazdem pripade potrefena husa se ozve. [velký smích] [velký smích]

188732

19.4.2009 2:34

Mám dojem

Jan X. 94.?.?.?

že se o porušení autorského zákona nejedná. To by se musely zveřejnit ony otázky z toho testu všechny. Pokud byla na Zvědavci zveřejněna jen část, která není kvantitativně zřejmě nijak významnou částí celého textu testu, nemůže SCIO nic oprávněně namítat, neboť se jedná o citaci. V takovém případě se o porušení autorského zákona nejedná, nebyla-li každá strana toho textu označena copyrightem a celý text pak disclaimerem - že žádná jeho část nesmí být publikována. A ostatně převážná část textů otázek publikovaných zde na Zvědavci obsahovala citace pana Herzla. A proto SCIO ani zřejmě není oprávněno k textu vydávat autorské nároky - to by musela být ona citace pana Herzla méně než polovinou onoho textu - což jasně není a SCIO by navíc k jeho použití v testech muselo mít samo práva, což opravdu silně pochybuji. Jinak vůbec nemůže vznášet nárok z důvodů porušení autorského práva, protože ho nejspíš prostě vůbec nemá.
Ale nyní je to už jedno, článek stejně už vyšel, lidé ho četli a poněkud hysterická reakce SCIO jen ještě zhoršuje jeho pozici v celé kauze.

188739

19.4.2009 3:24

RE: Mám dojem

djb 193.?.?.?

Reakce na 188739

Theodor Herzl je 105 let po smrti. Nejaky problem s publikaci jeho textu? Mozna jde o prava na preklad. Snad by stacilo citat prelozit znovu, nebo nekde vyhrabat anglicky preklad a nechat tam alespon ten citat v anglictine (orig. je mozna hebrejsky, to netusim, ale anglickych prekladu k volnemu pouziti se najde jiste dost).

188745

19.4.2009 4:06

RE: Mám dojem

Jan X. 94.?.?.?

Reakce na 188745

Já myslím, že už je to jedno. Článek už vyšel a lidi ho četli. To, že si SCIO vynutilo cenzuru Herzla jen ukazuje jaké je to celé absurdní - nejprve ho tlačí lidem v pochybných testech a pak ho zase nechávají mazat na Zvědavci. To podle mě svědčí o jediném - o opravdové supertuposti té společnosti. [chechtot]

188750

19.4.2009 4:27

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

steve 70.?.?.?

Reakce na 188750

o opravdové supertuposti?? - pozor Jane!! ..to neni supertupost!!, nepodcenuj - NIKDY !! to je system, masinerie !! na vyrobu apatickych, poslusnych "kusu", velice zakerny system s dlouhou historii a zkusenostma overenyma generacema .. NEPODCENUJ !! HLEDEJ - PROC a KOMU KU PROSPECU !! Hodne Stesti.

188752

19.4.2009 5:26

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

Jan X. 94.?.?.?

Reakce na 188752

Já nevím. Když někdo strčí antisemitu Herzla do testů. Pak to někdo dá na Zvědavce a diví se, proč to do těch testů strkají. Načež ten dotyčněj píše Zvědavci, že porušili autorský zákon, a že "diskuse vedou pouze na takových místech, kde není propagována rasová, náboženská a etnická nesnášenlivost". Tak mi to fakt přijde jako dokonalá absurdita.
No, co já vím, možná tím něco sledují, třeba něco z Protokolů sionských pitomců, ale jaá teda padám ze židle. [chechtot]

188755

19.4.2009 6:44

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

steve 70.?.?.?

Reakce na 188755

JANE - obcane jeden "podivnej" !!, .. bylo by toho hodne, ale aspon neco at mas duvod brouzdat se v policku zvidavosti .. zkusim to takhle ..
-------
1./ uz to, ze ti to pripada absurdni a neda ti to pokoj, to ze jsi treba na Zvedavci - te vylucuje z one Herzlikem pozadovane skupiny lidi - apatickych, poslusnych,samostatne nemyslicich,jdoucich vseobecne spravnym smerem,jak zde rika jeden pisatel - slusnych lidi!
2./ ..dale: dame Herzlika do testu (mladym lidem, ne starym psum - oni treba neco vedi a pamatujou), Herzlik se dostava pod kuzi, pomalu, prezentovam jako veliky cisty myslitel. Je vypestovana kvetinka Herzlik - dobro, .. rekl, napsal atd. A nekdo strci testy na Zvedavce, a Zvedavci na Herzlika vytahnou jeho vlastni slova a ciny. A Herzlik tady stoji jako studeny zabijak vlastnich lidi ..A ctenari se ptaji a PROC?, kde to najdu?, posli mi to atd.
3./okamzite to zastavit !!, protoze tady Herzlik a testy utrpeli ostudu. Jak zastavit a zastrasit? Kouzelna formule: autorsky zakon, rasova nenavist atd. Jednoduse - umlcet !! A priste tam misto Herzlika strci starou Herzlikovou ..
4./.. podivej na video ( o Hertzlovi), z Izraele, angl. titulky,
pokud nemluvis anglicky, najdi si nekoho kdo ti pomuze. Pro tve "je to absurdni" je dulezity zaver filmu. Ptaji se mladych zidu, Izraelcu - na citat z deniku Herzla ( antisemitismus). Na otazku "Kdo to rekl?" odpovi vsichni "Hitler". Na otazku: "Uveris tomu, ze to je Hertzl ?" - odpoved: NE !
5./tak mladi nastoupi povinne do armady a "HERZLUJOU", - vrazdeni(i vlastnich, sionizmus je take antisemitismus), rabovani,ignorace jakehokoliv prava a zakonu .. A vo to JANE GO!!
Vsaknout, procucat se, proplazit se vsude jako smrad z vyfuku. Povysit amoralnost na zakon a vice.
6./ted uz to je na tobe. Hledej, zkoumej, studuj, ptej se, a hlavne NEDEJ SE ZHERZLIKOVAT !! zustan tim cim jsi .
Pozdrav.
-------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=eB7tr0MBTjA

188757

19.4.2009 8:21

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

Jan X. 94.?.?.?

Reakce na 188757

Nojo já to video už někde viděl. Proto mi to připadá jako absurdita, stahovat ten text ze Zvědavce. Jeho zveřejnění rozhodně není porušením autorského práva. SCIO s tím nemůže u případného soudu uspět. To je asi tak když přijde zástupce OSY na fesťák a začne tam vymáhat poplatek za to, že tam hrají sto let starou písničku. Na Herzla žádná autorská práva neexistují a co se týče toho textu z Koktejlu tam také ne, protože se jedná o citaci citace. Že tam jsou ty jejich otázky? Málo, není to více než polovina textu, takže se na to autorské právo také nemůže vztahovat, pokud v tom materiálu není uvedeno, že nesmí být žádná jeho část zveřejněna a i pak by to bylo sporné.
Nechápal bych, že jim na to někdo skáče, ale asi je dobré to takto rozmáznout.
Aspoň je příležitost, aby se všichni dozvěděli, co byl ten Herzl za pošuka. Ale to by měli hlavně učit toho pošuka ze SCIO a vůbec všechny ty sionistický šílence a normální lidi v Izraeli. Tam z něj maj hnedle národní modlu a přitom to byl prachobyčejnej extrémista, kterej se tak hodil právě těm, kteří celej ten cirkus potřebovali ke svým plánům na světovládu. Kdy už lidi konečně pochopěj, že ty paraziti se za židy akorát schovávaj a lejou jim všem do hlavy ještě větší lži a propagandu než nám a navíc je všechny všude vydíraj jak můžou?
Já vím co chcete říct, ale právě tato příležitost naopak vynese na povrch, že to je celé podvod. Nechápu proč se to nenapsalo přímo do toho článku, vždyť alespoň tady by měl každý vědět, co byl ten pan Herzl zač.
Mimochodem znáte tohle:
http://jesuswasnotajew.com/?page_id=15

188759

19.4.2009 11:06

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

Martin T 83.?.?.?

Reakce na 188759

Bohuzel OSA ma pravo vymahat poplatky i za sto let stare pisnicky. Dokonce i ty, ktere nemaji autora, tedy lidovky. Poradal jsem nekolik kulturnich akci, kde hraly dechove kapely a cimbalova muzika. Svete div se, OSA po me chtela zaplatit, coz jsem ignoroval. Kdyz mi pak zacali vyhrozovat soudem, tak jsem jim radeji zaplatil, protoze na soud jsem nemel cas ani naladu. A zrejme bych pri prohral. Jednalo se sice o mizernych par tisic, ale princip je myslim jasny - vyzdimat z chudych poradatelu (byly to nevydelecne akce) co nejvice penez. Takze bacha, az budete nekdo neco hudebniho poradat [mrknutí jedním okem] OSA je take soucasti toho celeho velkeho kolotoce na kontrolu a popreni svobod obcanu. [mrknutí jedním okem]

188771

19.4.2009 18:01

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 188771

To ma byt vtip? [překvapení] Opravdu je u nas tak pitome napsany zakon o ochrane autorskych prav, ze nejaka poťapaná organizace ma drzost chtit penize za lidove pisnicky nebo neco starsiho 100 let? [naštvaný]

188817

19.4.2009 21:18

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 188817

to není vtip, to je blbost pana Martina - někdo si na něj zadupe, a on solí a solí, asi je pro něj jednodušší dávat někomu peníze pro nic za nic než si aspoň přečíst příslušné předpisy ... takových případů už bylo ...

188834

20.4.2009 1:11

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 188834

Hmm, a pokud OSA nezakonne vybere nejake prachy je to kradez?

188849

20.4.2009 8:27

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

Martin T 83.?.?.?

Reakce na 188834

Ano, je to moje blbost a jsem si toho vedom. Jenze, ja nejsem pravnik a z procitani paragrafu mi jde hlava kolem. Oni na me vybalili paragrafy a hrozili soudem.. no tenkrat jsem se proste nechal zastrasit nakalet na hlavu vskutku. Ty akce ktere jsem poradal byly nevydelecne a jako nezamestnany jsem take nemel prostredky platit si pravniky a tehdy se mi zdalo vyhodnejsi jim zaplatiti tech par tisic. Ale jednu pozitivni vec to prineslo. Zacal jsem se vic zajimat o bordel v nasem state, zjistil jsem, ze lidi, kteri maji spory s OSA je vic a ze nejen OSA je zlocinecka organizace u nas, je jich vic. A ze celkove neni vsechno jak to vypada. No a ve finale me to vsechno dovedlo az ke zvedavci a nezavislym informacim [mrknutí jedním okem]

188872

20.4.2009 10:45

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

kavol 90.?.?.?

Reakce na 188872

tak to by se dalo říct, že je "příběh se šťasným koncem" [mrknutí jedním okem]

jen škoda těch peněz a že takových lidí není víc ...

188885

19.4.2009 19:25

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

Jan X. 94.?.?.?

Reakce na 188771

To je blbost, nemají žádné takové právo. Autorská práva platí 70let po smrti autora, i to je moc, také jsme to kritizovali, když ten zákon schvalovali, víc ani ťuk. Navíc znám příhodu z festiválku kozy.cz, kam se dostavil OSAman a chtěl po pořadateli za autorská práva na písničky (autorské) - co tam jeho kamarádi hráli. Tak ho vzal za flígr, odved na pódium a položil mu pár otázek. Od té doby se tam žádný OSAman neukázal a OSA se už nikdy neozvala.
Takže je to jen takový rocketeering. Kdo platí výpalný holt má za prdelí mafii. Nesmíte se dát a znát svá práva. Na sto let starou písničku by OSA žádný spor nevyhrála. Jen tak straší a zkoušejí to. Koneckonců matka jedné mé přítelkyně tam pracovala, tak vím trochu, co je to za bandu. Jsou to normální vyděrači.
Například teďka odsoudili ve Švédsku majitele Pirate Bay, všechna média to hned mrskají na první strany jak půjdou do vězení a jaký je to průlom. Ale ve skutečnosti ten rozsudek není pravomocný, vydali ho podle všeho jen proto, aby zavřeli američanům klapačku, a oni se samozřejmě odvolají a Pirate bay jede dál - a to je samozřejmě mnohem exponovanější případ - a vynutila si ho US vláda vydíráním té Švédské. Podle mě je nakonez stejně osvobodí.
Já osobně autorská práva dodržuju co se týče osobnostních - vždycky třeba žádám autory filmů, ke kterým dělám titulky, nebo autory nějakých článků, co překládám, o svolení. Nemám rád, když někdo porušuje přímo vůli autorů - třeba jako v tom případě s pirátským překladem Kundery (viz. zde)
Ale na nějaká majetková práva nějakých OSAmafií z vysoka kašlu - dokud na tom nedělám profit, nemají moc šanci, P2P sharing je legální a především lidí moc, nemají žádnou šanci je stíhat jinak než exemplárně. A pokud budou takto pokračovat, lidi budou jen víc paranoidní, dávat si víc pozor a všechno budou šifrovat. -A tam jsou pak už úplně vosk. Můžou vám sice se svou zvrácenou logikou u soudu nakázat, abyste jim řekl heslo k počítači, ale když jim řeknete první slovo, které vás napadne, tak mají pak stejně smůlu, PGP nelousknou ani náhodou, natožpak TPM chráněný počítač takže je to takový 4. dodatek v matematické podobě.

188825

19.4.2009 21:59

RE: Mám dojem - opatrne ..Jane

Jan X. 94.?.?.?

Reakce na 188771

To je blbost, nemají žádné takové právo. Autorská práva platí 70let po smrti autora, i to je moc, také jsme to kritizovali, když ten zákon schvalovali, víc ani ťuk. Navíc znám příhodu z festiválku kozy.cz, kam se dostavil OSAman a chtěl po pořadateli za autorská práva na písničky (autorské) - co tam jeho kamarádi hráli. Tak ho vzal za flígr, odved na pódium a položil mu pár otázek. Od té doby se tam žádný OSAman neukázal a OSA se už nikdy neozvala.
Takže je to jen takový rocketeering. Kdo platí výpalný holt má za prdelí mafii. Nesmíte se dát a znát svá práva. Na sto let starou písničku by OSA žádný spor nevyhrála. Jen tak straší a zkoušejí to. Koneckonců matka jedné mé přítelkyně tam pracovala, tak vím trochu, co je to za bandu. Jsou to normální vyděrači.
Například teďka odsoudili ve Švédsku majitele Pirate Bay, všechna média to hned mrskají na první strany jak půjdou do vězení a jaký je to průlom. Ale ve skutečnosti ten rozsudek není pravomocný, vydali ho podle všeho jen proto, aby zavřeli američanům klapačku, a oni se samozřejmě odvolají a Pirate bay jede dál - a to je samozřejmě mnohem exponovanější případ - a vynutila si ho US vláda vydíráním té Švédské. Podle mě je nakonez stejně osvobodí.
Já osobně autorská práva dodržuju co se týče osobnostních - vždycky třeba žádám autory filmů, ke kterým dělám titulky, nebo autory nějakých článků, co překládám, o svolení. Nemám rád, když někdo porušuje přímo vůli autorů - třeba jako v tom případě s pirátským překladem Kundery (viz. zde)
Ale na nějaká majetková práva nějakých OSAmafií kašlat - dokud na tom nedělám profit, nemají moc šanci, P2P sharing je legální a především lidí moc, nemají žádnou šanci je stíhat jinak než exemplárně. A pokud budou takto pokračovat, lidi budou jen víc paranoidní, dávat si víc pozor a všechno budou šifrovat. -A tam jsou pak už úplně vosk. Můžou vám sice se svou zvrácenou logikou u soudu nakázat, abyste jim řekl heslo k počítači, ale když jim řeknete první slovo, které vás napadne, tak mají pak stejně smůlu, PGP nelousknou ani náhodou, natožpak TPM chráněný počítač.

188839

19.4.2009 10:34

RE: Mám dojem

JPG 89.?.?.?

Reakce na 188739

souhlasím,
navíc si myslím, že jakýsi nárok vymáhat svá práva podle Autorského zákona mají pouze tvůrci takového díla, které vykazuje znaky unikátního, původního a identifikovatelného autorství. Příkladně: audiovizuání, výtvarné, hudební, literární dílo, živá umělecká produkce a kolektivní díla, nebo sborníky...
Za autorské dílo nelze považovat produkt nebo služba tvořená podle průmyslového vzoru (ať už je průmyslový vzor stejného, nebo cizího majitele), technické (technické ve smyslu vypracované čistě z účelových, nikolich uměleckých důvodů) šablony, nebo založené pouze na základě konkrétní, tržní či společenské objednávky. Vzniká tak sice "předmět, nebo majetek" ale nevzniká dílo podléhající AZ.
Za autorské dílo nelze považovat produkt sloužící k technickému umožnění (realizaci) jiného produktu, byť by ten pak byl autorským dílem. (ani toto není případ SCIO)
SCIO má být vzdělávací instituce a jejím výsledným produktem je vzdělání absolventů (ponechme stranou diskusi jak je kvalitní)
Za zcizení autorského díla nelze považovat vyjmutí dílčí části cizího textu (citaci, odkazování) za účelem zpravodajství, nebo novinářské práce, pokud je takový text použit v kontextu s jeho původním majitelem. (zdrojování) A zjevně když jde o novinařinu, ne tvorbu nového díla (sborníku, databáze) s nároky na autorství založené na podstatě citovaného textu.

Podle mne by SCIO mělo velmi slabou pozici u soudu, je však možné že by vysoudilo nějakou formální pokutu v občansko-právním sporu. Vymyslet se dá v téhle pošahané právní sračce Českého pr. řádu.. cokoliv. Nikoliv však za to, že utrpělo újmu na Autorských právech. On si totiž AZ bere do huby každý, kdo o něm cosi zaslechl. Ale to ještě neznamená, že když někdo vysere hovno a ukáže na něj prstem "to je moje autorské dílo" a když pak o hovnu někdo předvede že smrdí, tak to není porušení autorských práv. 1) SCIO hovno není skutečným autorským dílem a 2) říct o něm že smrdí není porušením autorských práv, protože k němu AP neexistují.

to je můj pohled na tuto pseudokauzu. Pane Stwora, nedejte se.

188768

20.4.2009 10:19

RE: Mám dojem

JayCee 212.?.?.?

Reakce na 188739

Podle meho pravnickeho nazoru je to na hrane. VIM, ze pan Stwora to muze vyresit tak, ze misto scanu volne prevypravi obsah otazek a variant odpovedi jinymi slovy (pozmeni jejich formulace). Tim se vyhne namitkam poruseni autorskeho zakona a tabuizovani tohoto zajimaveho tematu.

188883

19.4.2009 2:51

Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

Karel N. 74.?.?.?

Kolik takovych dopisu budete muset jeste editore dostat abyste pochopil, ze s vami a vasi propagandou nenavisti nechteji mit slusni lide nic spolecneho ?

188740

19.4.2009 5:38

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.- UPRESNENI

steve 70.?.?.?

Reakce na 188740

..prosim, muzete charakterizovat "slusni lide" z Vaseho uhlu pohledu ? .. Vase kriteria na "Slusny clovek".., Muzete uvest napr. jmena verejnosti znamych osob, ktere jsou dle Vaseho soudu "slusne"..
. je-li to mozne, prosim neargumentujte jmeny jako KRTEK - zahradkar, BOLEK a LOLEK, RYCHLE SIPY popr. TIMUR a JEHO PARTA ..v pripade Vasi odpovedi zatroubim na valecne horny, ty semknou Zvedavce v oddil lacny informaci a budeme na Vasich kandidatech slusnosti hledat "smitka", na Zvedavcich je Vami nalepena "propaganda nenavisti" ..
.. mame v troube pecenou husu - zvu Vas ( z nenavisti ?)

188756

19.4.2009 9:12

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 188740

Slušný ľudia?
Pokiaľ sa lepšie prizriem, tak za sebaoznačením "slušný ľudia" sa vždy skrýva ten najväčší šmejd v spoločnosti - priposratí zbabelci bez vlastného názoru, bez nadhľadu, bez rozhľadu, bez tolerancie. A bez odvahy a bez milosrdenstva.
Práve tupé a vystresované stádo "slušných ľudí" umožnilo nástup práve takých zriadení ako fašizmus, nacizmus a aj komunizmus. Držať hubu a krok...

188762

19.4.2009 17:42

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

nevim 90.?.?.?

Reakce na 188762

bez vlastného názoru, bez nadhľadu, bez rozhľadu, bez tolerancie
Proč tohle píšou především lidi úplně mimo, lidi stižení paranoiou a plní nenávisti?

188814

19.4.2009 9:14

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

Soudce Lynch 88.?.?.?

Reakce na 188740

Na Zvědavce chodí dostatečné množství slušných lidí k tomu aby panu Stworovi nic docházet nemuselo...
Těmi slušnými lidmi myslíte tyto?:
„Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži.“ (Bible, Jan 8:44)

188763

19.4.2009 11:09

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

Jan X. 94.?.?.?

Reakce na 188763

No, a proto nebyl Ježíš "slušnej člověk", ale pěkně je poslal k čertu. [oči v sloup] [vyplazený jazyk]

188773

19.4.2009 11:52

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

Soudce Lynch 88.?.?.?

Reakce na 188773

No, ale jak taky dopadl...

188780

19.4.2009 18:11

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 188780

on to tu už pěkně napsal pietroo: židé doufají v příchod Mesiáše, ale zároveň systematicky tento příchod oddalují

188819

20.4.2009 8:11

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

pietroo 194.?.?.?

Reakce na 188819

Díky. Byl to citát z Rosenberga, pocházející od: Oskar Schmitz "Der Jude", 1926, Sonderheft. Člověka částečně židovského původu, proto je ten citát tak cenný.
Můžeme rozvinout: např. pro Židy je typické, že mají rádi různá proroctví, tajemno, ale jsou největším nepřítelem splněných proroctví. Což je myslím nezvyklá kombinace. U nás buď budu mít rád proroctví a bude mě zajímat, jestli se nějak splnily, nebo budu mít k nim odpor a nebudou mě vůbec zajímat, budu je považovat za něco pochybného. [smích]

188869

20.4.2009 21:04

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 188869

"proto je ten citát tak cenný"

ten citát mi potvrdil to samé, co už jsem nějakou dobu takto přibližně vnímal, proto za něj také děkuji

"jsou největším nepřítelem splněných proroctví."

protože by se museli změnit uvnitř. Obřezat srdce(a na to je již řadu let upozorňuje jejich vlajka kterou si zvolili-totožná šesticípá hvězda je v hinduismu symbolem srdeční čakry- ale jsou slepí), jak se píše ve Starém zákoně.

A toho se bojí víc, než satanáš kříže. Ne náhodou to také Ješua schytal "z voleje", když kázal opustit mrtvou literu Zákona a přijmout živoucí cit lásky. I Mojžíš jich musel dost pomordovat, protože sotva vytáhl paty z tábora, už lili zlaté tele...-takhle by se do Kanaánu nikdy nedostali.

"jsou největším nepřítelem splněných proroctví. Což je myslím nezvyklá kombinace."

to je snadné: Mesiáše by museli poslouchat, a to se jim nechce. Intuitivně si však uvědomují, že zákon, který dodržují, je zachránil před vyhynutím během historie mnohokrát a navíc jim umožňuje mistrovství hmoty (peníze, obchod, věda- př. tarotová desítka pentaklů: sefirotický strom jako symbol bohatství- a z nich vyplývající moc)

Proto oddalují Mesiáše (pravděpodobně by byl s jeho příchodem také konec výše zmíněným výhodám- kdo dělá do hmoty, sotva pronikne do Ducha) a dodržují Zákon.

Sionisté se násilím snažili jeho příchod jakoby uspíšit (založení Izraele), ale na druhé straně zuřivě potírají všechno, co by jen náznakem zpochybňovalo jejich koncepci tohoto státu.(i ortodoxní židy, kteří tvrdí, že stát může založit až Mesiáš)

Sionisté se tak stali stínovým/zvráceným kolektivním dvojníkem (jehož metodou je machiavellismus nejhoršího zrna- a ani není třeba otevírat Talmud či Schulchan Aruch, ty už jsou jen potvrzením) skutečného Mesiáše (proto také zvrácená interpretace vyvolenosti a dvojí standard).
Tento dvojník však žádá krev (ať vlastních či cizích), která ho udržuje při životě a umožňuje jeho expanzi.(např. Záp. břeh)

Myslím, že podsvětní bytosti už se na Poslední soud docela těší, budou mít co na práci. A vlajka se stále třepotá...

188924

20.4.2009 15:20

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

voyta 85.?.?.?

Reakce na 188819

Ale kdopak se nám to vrátil [chechtot] trošku bych to upravil Židé očekávají příchod Messiaše a jestli někdo něco oddaluje tak jsou to sionisté. opravdoví Židé jsou denně byti hlava nehlava. Aspoň myslím [chechtot]

188902

20.4.2009 21:29

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 188902

tihle si o to vyloženě "koledují" [mrknutí jedním okem]

188927

19.4.2009 20:44

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

crovax14 86.?.?.?

Reakce na 188740

haha tak to ste mi sprijemnil slnecnu nedelu.Prispievatelia na Zvedavci su kultivovani a slusni,bol som sa pozriet na Nezvedavci a ked som sa ich slusne opytal,preco na stranke kde sa komunikuje v cestine visi americka a izraelska vlajka, odpovedali mi stylom,ktory kedze som slusne vychovany nejdem reprodukovat.
Mam zasadu,ze primitiv ma nikdy urazit nemoze,preto som im zazelal pekny den a nechal ich,nech si penia.Tolko k slusnym ludom a k nenavisti

188832

19.4.2009 20:54

RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.

ELCID 90.?.?.?

Reakce na 188740

Slušný člověk? To máte na mysli sebe, nebo Simonidese? Jak to tak vypadá, patříte do stejné bandy, že ?

188833

19.4.2009 3:21

Pro Vas pane Jiri - dockal jste se, muzete si cist na Zvedavci, ted jste

steve 70.?.?.?

a přidal, že diskuse vedou pouze na takových místech, kde není propagována rasová, náboženská a etnická nesnášenlivost.
.. Pane Simonidesi - vsimnete si, ze "mnozi" uz nic nepropagujou .., protoze vedli diskusi na miste kde NENI propagovana rasova, nabozenska a etnicka nesnasenlivost !!
------------
http://www.youtube.com/watch?v=7Ek2zfkznZE
--------------
..Pane Simodinesi, Vazim si vasi nekompromisnosti s jakou jednate s necim takovym , jako je Zvedavec .. s takovymi se nejedna. A vy prece vite jak je treba jednat, vzdyd ucitel Hertzl je vsudepritomny ..
--------------
http://www.youtube.com/watch?v=heWlqcv9NGk&NR=...
-----------------
autorka patrně porušila čestné prohlášení tím, ..., Priklady "Cestnych prohlaseni" vernych "Hertzlovych zaku" ani neuvadim, povazuji to za zbytecne. Vam jsou vlastni a mate je v krvi, .. a ti Zvedavci si to lehce overi sami.
.. a protoze na Zvedavce chodim rad, jiste pochopite - kdyz osobe, ktera test poslala Editorovi - vyjadrim sve sympatie a uctu. Treba jenom proto, ze jsme se mohli seznamit s Vami a overit si Vase hluboke moralni kvality a profesionalni zodpovednost.
.. Jiri Simodinesi, na zaver - podivej se na Pravdu, v zaveru filmu na ty mlade, krasne lidi, na jejich odpovedi. Potom bez do koupelny a podivej se na sebe, dlouze, sam sobe do oci ...
------------
Tvuj Hertzl Jirko(z Izraela): ... a styd se - jestli jsi toho jeste schopen ..
http://www.youtube.com/watch?v=eB7tr0MBTjA

188744

19.4.2009 3:55

Pokud zverejnite

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 142.?.?.?

SCIO pise: "bla bala bla..........." a dodava: "Bla bla bla......" neporusujete zadny autorsky prava. To pravo je poruseny jenom tehda kdyz to cely zverejnite bez jakyhokoliv dodatku ci predmluvy. Nevim proc vas pravnik vam to tak rek. Ze by se toho problemu bal? Zkuste to znovu vydat s tim ze kazdou citaci prospikujete nejakym svym doplnkem. Da vam to sice vic prace ale tomu "Sokratovi" a v podstate celymu systemu vzkazete F.Y.

188749

19.4.2009 8:58

RE: Pokud zverejnite

satai 193.?.?.?

Reakce na 188749

Tak to nefunguje.
Je dovolena citace, ale citaci rozhodne neni vzit roman, pridat predmluvu a dodat doslov, aneb paragraf 31 (doufam, ze od te doby, co jsem to studoval neprisla nejaka novela)

(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle,
b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem,
c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu;
vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.
(2) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo výňatky z díla nebo drobná celá díla citovaná podle odstavce 1 písm. a) nebo b) dále užije; ustanovení odstavce 1 části věty za středníkem platí obdobně.


Co je celkem beze sporu je to, ze divka, ktera kus testu vynesla ven, porusila smluvu.

188761

19.4.2009 11:12

RE: Pokud zverejnite

Jan X. 94.?.?.?

Reakce na 188761

Neporušila, protože podle jejich zvrhlé logiky přece veřejný zájem převažuje nad soukromoprávním vztahem. [chechtot]

188775

19.4.2009 12:21

RE: Pokud zverejnite

satai 193.?.?.?

Reakce na 188775

Ten nazor opirate o co?

188782

19.4.2009 19:26

RE: Pokud zverejnite

Jan X. 94.?.?.?

Reakce na 188782

To byl vtip. [chechtot]

188826

19.4.2009 7:57

Cerne ovce...

ger 85.?.?.?

Ruce pryc od SCIO!!

Pratele, objednal jsem pro me dite na strankach SCIO prijimaci zkousky nanecisto. V podminkach jasne stoji, ze akci lze v stanovenem terminu jednoduse stornovat, ovsem vyhradne pomoci internetu.
Taky ze se stalo. Chtel jsem vyuzit tuto moznost, najel jsem na svuj profil, moznost storna NEBYLA KLIKNUTELNA!

Musel jsem si komplikovane se spolecnosti psat klasicke papirove doporucene dopisy... SCIO doufalo...

Abych to urychlil, nakonec se to povedlo. Ale zenska na druhe strane to ztezovala jak se dalo. Odmitla penize poukazat, kdyz jsem posilal jejich formular (!) se zadosti a skutecnou adresou, trvala na te fiktivni, kterou jsem napsal do internetoveho formulare. To, ze vlastne podvadi ji v tu chvili vubec nevadilo...

188758

19.4.2009 8:28

RE: Cerne ovce...

Jan X. 94.?.?.?

Reakce na 188758

To je ale pak úmyslné porušování §45 odst. 1 pís. b) zákona o ochraně osobních údajů - a za to je pokuta do výše 5 miliónů.

188760

19.4.2009 9:50

Volkgenose Simonides udělal opravdu hodně pro to,

A.S. Pergill 89.?.?.?

aby Evropa složila reparát z hlolokaustu, řečeno velice drsně. Je mi v této souvislosti líto slušných a do většinové společnosti zaintegrovaných občanů židovského původu (včetně míšenců), které sionistické zrůdy za okupace předhazovaly gestapu, a nepochybuji o tom že se v případě nějakého podobného průšvihu se budou sionisté o 1-2 generace mladší snažit o to samé.

Dovolím si připodotknout ještě jednu věc:
V současné době české vysoké školy docela zápasí o studenty. Asi by velice pocítily, pokud by jedno z kritérií pro ochotu podat si k nim přihlášku bylo to, zda tam dělají přijímačky podle SCIO nebo vlastní. Případně, aby ti studenti, kteří se dostali na víc škol, těm ostatním v rámci dopisu oznamujícím nenastoupení natvrdo uvedli, že jedním z důvodů, proč šli nakonec jinam, bylo použití SCIO testů u přijímaček.
Faktem také je, že SCIO testy jednoznačně preferují uchazeče, kteří jsou v následujícím studiu naprosto neúspěšní; ti, kteří mají výborné výsledky, velice často buď pro neschopnost studium opouštějí, nebo patří mezi nejméně úspěšné při závěrečných / státních zkouškách (tedy existuje nulová až záporná korelace mezi úspěšností u těchto testů a úspěšností ve vyšších ročnících a v závěru studia). Některé VŠ si to už ověřily (jakmile studenti přijatí prostřednictvím těchto testů došli do absolutoria) a SCIO testy přestaly používat.
Bylo by docela zajímavé zjistit, nakolik je to pouze dáno obecnou nekvalitou těchto testů a nakolik se jedná o záměr.

188765

19.4.2009 11:17

NO COMMENT

Jan X. 94.?.?.?

Reakce na 188765

Vložený obrázek

188777

19.4.2009 11:01

SCIO a můj názor

Ten co krade víka kanálu 89.?.?.?

SCIO testy jsem podstupoval 3x, vždy jsem je splnil s nadprůměrným percentilem, jednou tuším druhým nejlepším ( být druhý je synonymum neúspěchu ne? smích ), 2x jsem na SCIO psal, aby mi přehodili místo konání zkoušky, proběhlo to bez problémů a zkoušku jsem plnil blíže svému bydlišti. Testy jsou organizované vždy nějakou školou, většinou mi to přišlo relativně v klidu na takovou masovou šarádu, zapečetěné obálky, které se otvírají před zraky všech atd. jak volba Miss no [smích], 15 minut debata jak správně zakřížkovat políčko, aby to stroj rozpoznal mi dodala sebevědomí nad ostatními energetickými bytostmi ve třídě, kteří byli schopni na toto téma položit i několik otázek, někdy lišících se jen v intonaci dotazujících...

Je mi jasné že SCIO má zisk z této činnosti, čím dál tím více fakult je líno pořádat vlastní testy a tak sáhnou po SCIO ( zda-li je zatím nějaký lobbing nechci spekulovat, ale protože žijeme v ČR nedivil bych se, kdyby Kája cinknul Láďovi ).

2x mi testy přišly v pořádku, takový podobný styl jako většina IQ testů. Ani jednou jsem se na ně nepřipravoval testy nanečisto také od SCIO, takže jsem jim dal do kapsy vždy jen základní, povinné částky.

On-line systém registrace a sledování výsledků na jejích stránkách mi v té době 3 roky nazpět přišel poměrně dobrý, občas lehce nepřehledný, ale v klidu.

Proč to, ale píšu. Dva testy proběhly v klidu a nic tendenčního, ideologického jsem v nich nepozoroval, něco bylo i vtipné a to mám kritéria na humor poměrně velmi vysoko. U pořadu COMEBACK by tvznova se opravdu nesměji [smích] Poslední test který jsem psal tuším před rokem však už některé otázky ideologické měl a šlo vidět, že už si někdo přihřívá polívčičku na "boji proti terorismu", módním antikomunismu a tuším, že i ti o kterých se nesmí mluvit, měli zastoupení v analytické části testu. Spíše mi to připadalo, jako výsledek nějakých personálních změn uvnitř SCIO, asi někdo přitlačil na pilu.

Testy už asi nedohledám, autorský zákon je podle mě zcela mimo pokud se zveřejní citace nebo pár otázek ze staršího, takže pokud je najdu, tak je rád uveřejním [smích]. SCIO všude píše, že znalost starších testů nemá vliv na nové, takže myslím že ani tady by problém nebyl.

PS: To že za poslední rok - dva to jde se SCIO dolů co do morálky, svědčí i množství spamu, který mi začali do terminace jejich adres posílat...

PS2: Na druhou stranu bych se nedivil kdyby SCIO sloužilo jako kolektivizace dat o inteligenci a duševních schopnostech populace pro ty co vedou toto loutkové divadlo. Oni konec konců měli vždy rádi všechny věci na jednom místě a SCIO svou strategií, být standardem v přijímacích zkouškách to dokonale splňuje.

PS3: Podle mě neplatí hláška našeho děkana, že kdo splní SCIO testy a dostane se na VŠ tak má dokonalé předpoklady jí úspěšně dokončit...

188770

19.4.2009 17:46

Titulek

nevim 90.?.?.?

Kdy vám konečně dojde že jste úplně mimo? Odvolávání se na autorský zákon se sice může zdát zvláštní, ale nejspíš je to daleko schůdnější řešení než se s vámi soudit. Pro to že to by vás ve vaší paranoie ještě povzbudilo...

188815

19.4.2009 18:44

RE: Titulek

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 188815

Holt kdyz se opice podiva do zrcadla nemela by rozbijet zrcadlo, ktere pouze zobrazilo skutecnost. Kdyz se jeden s nekym chce soudit, tak musi poukazat na poruseni zakona, aby mel vubec soud, co soudit. Zatim dotyk prebujeleho ega neni trestny. A dokonce neni ani trestne vyjadrovat se o ideologicky podjatem cvicebnim textu pouzivanem mozna i z duvodu lenosti k prijmacim testum na VS. Obvzlast, kdyz tyto skoly jsou financovane ze statniho rozpoctu. Zajimave, ze SCIO, kdyz jsme tady vsichni zrejme mimoni, si vynutilo stazeni textu a hrozilo soudnim rizenim. Posouzeni manazerske schopnosti a jinych kvalit pana Simonedise, necham na Vas. To vite ja jsem takovy primitiv a s temi eufemismy si moc nerozumim. Jeste by z toho byla zaloba pro urazku na cti. [velký smích]

188820

19.4.2009 17:58

při pátrání

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

po možném důvodu výskytu Herzlova článku u Scio testů a zvláštní reakci pana Simonidese jsem se zaměřil na etymologii jména Simonides, a hleďme:

1)SIMONIDES (Σιμωνίδης): Greek name composed of the elements simós "flat- or snub-nosed" and eidos "kind, type, hence "snub-nosed type."

příklady

2) druhou možností je odvozenina od židovského Šimon/Simon (ono i jméno židovského filosofa jménem Maimonides pěkně rezonuje)

a jestli je to stejný pán, tak tu mám perlu:
"Mgr. Jiří Simonides: Výtvarné řešení stavebních památek - synagog na Moravě. Ornamentika: a její význam II" (viz.)


3) možnost situaci kombinuje

"Simon is one of the most widespread Jewish names and is also ancient Greek. Simon was the name of one of Socrates' students, a shoe-mender [who resided] at the end of the Athenian agora and whose shop was found fifteen years ago by the American Archaeological Mission[...]

Simonides (the son of Simon) was the famous poet, the greatest of all inscription-makers of ancient Greece." [...]
(viz.)

Je to Řek, není to Řek???? [zmaten] [chechtot]

188816

19.4.2009 23:16

RE: při pátrání

nevim 90.?.?.?

Reakce na 188816

Co má tento podivný rozbor znamenat? Je Řek není Řek? Co znamená pokud je Řek a co znamená jestli není Řek? [překvapení]

188842

20.4.2009 18:59

RE: při pátrání

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 188842

Ten rozbor znamená, že člověk by tak nějak logicky řek, že to asi nebude Řek.

188915

20.4.2009 19:58

RE: při pátrání

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 188915

Jarmilko, netvrdím to explicitně, ale indicie jsou velmi zajímavé [mrknutí jedním okem]
Stačí sčítat hrušky s hruškama- kdyby mě netrklo to příjmení, tak bych byl bez vodítka.

Ale asi už tušíme, kudy tichá voda břehy mele...důsledek úvahy o tom, kdopak se nám to snaží ovlivňovat školství a tím vědomí mladých lidí(zde konkrétním způsobem) už ponechám na každém zvlášť.

188918

20.4.2009 23:37

RE: při pátrání

nevim 90.?.?.?

Reakce na 188918

No tak, jen se nestyďte a odpovězte na otázky.

188940

21.4.2009 22:28

RE: při pátrání

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 188940

vy tu ale evidentně nejste kvůli odpovědím, vy už máte předem jasno, takže buď si napovíte sám, nebo máte smůlu, indicií už jste dostal dost

189047

21.4.2009 22:31

RE: při pátrání

nevim 90.?.?.?

Reakce na 189047

To bych si ale mohl třeba domyslet něco, co by se vám nelíbilo.

189049

22.4.2009 18:21

RE: při pátrání

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 189049

z Vaší mysli nežiju, neživí mne, ani neinspiruje, takže je mi to naprosto putna [cool]

189163

22.4.2009 2:07

RE: při pátrání

steve 70.?.?.?

Reakce na 188940

.. nebo taky: " No tak, zbavte se uz toho bremena"..
.. ze ano - "soudruhu stabni" ??

189065

19.4.2009 21:24

Vyměňte právníka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 205.?.?.?

pane Stwora. Evidentně nerozumí problematice autorských práv (a kdoví čeho ještě) a místo aby to přiznal, tak plácnul to o té hraně.
Citace Herzla je pořád jenom citací, tedy nikoliv autorské dílo.Druhý text je zřejmě výňatek z článku v novinách a pokud na něj někdo má autorské právo, tak to není SCIO ale noviny které jej vydaly.Autorská část jsou jen ty následující otázky, tedy jen nepatrná část z celkového textu.
Menší chyba byla, že jste to zveřejnil formou scanu originálních stránek.Kdyby jste to zveřejnil jako obyčejný text a proložil to ještě nějakými vašimi komentáři tak by vám mohlo slavné SCIO políbit...

OT: jen jestli neznamená Simonides v řečtině něco podobného jako Džugašvili v gruzínštině [smích] , představuji si, že Simonidesovi by mohla být prominentní židovská rodina v řecku ovládající po staletí velkou část ekonomiky (takové starobylé rody tam skutečně jsou)

188835

20.4.2009 8:33

RE: Vyměňte právníka

Jiří Koubek 147.?.?.?

Reakce na 188835

Ovšem otázky byly vytvořeny společností SCIO, tady na ně by se mohl autorský zákon vztahovat.

188875

20.4.2009 10:43

RE: Vyměňte právníka

JPG 85.?.?.?

Reakce na 188875

Autorství k dílu nemůže nést právnická osoba (SCIO) ale maximálně tak jeden autor, nebo kolektiv autorů, který bude SCIO zastupovaný. Podle AZ však není na čem se hojit. Možná tak podle jiných zákonů, to by ale muselo být prokázáno nějaké překročení.

V tomto případě je velmi sporná samotná definice autorského díla - tedy to, o čem je tu řeč.

Když postaví zedník panelák, není to autorské dílo.
Když napíšu větu "Kdy byla založena Karlova univerzita?" Není to autorské dílo.
Když připraví SCIO zadávací sestavu otázek ke zkouškám, není to autorské dílo.
Když kdokoliv bude citovat z takových textů, anebo i z autorského díla, nevzniká tím nové autorské dílo ani nebylo zcizeno autorství k tomu náležející.

Autorský zákon je velmi často mylně vykládán jako všeobecný zákon na ochranu každého prdu, nebo jakékoliv lidské činnosti. NIKOLIV!
Pod ochranu AZ spadají pouze díla, která jsou původně autorsky vytvořená a nesou v sobě hmotnou nebo nehmotnou hodnotu, která se jednoznačně vztahuje pouze k autorovi a přisvojením autorství by tím autor byl poškozen.Stwora nikdy netvrdil, že je autorem, ani nekonal tak, že by si to mohl někdo tak vyložit.

188884

21.4.2009 22:38

RE: Vyměňte právníka

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 188835

"představuji si, že Simonidesovi by mohla být prominentní židovská rodina v řecku ovládající po staletí velkou část ekonomiky (takové starobylé rody tam skutečně jsou)"

díky za doplnění [cool]

189052

22.4.2009 2:35

RE: Vyměňte právníka

nevim 90.?.?.?

Reakce na 189052

Aha, takže jsem si domyslel správně. Ach jo...

189067

22.4.2009 9:03

RE: Vyměňte si slipy

google 89.?.?.?

Reakce na 189067

>Aha, takže jsem si domyslel správně. Ach jo...

ach ano, pan domyslavy, nie je nad to domyslavatko,
co nosite (od slova nos) medzi usami.
este keby ste sa mal cim aj zamysliet, to by bola parada.
lenze, tak to uz byva, niektori maju domyslavatka
a len niekolko malo, bolo panom bohom obdarenych aj myslidlom.

no a ked uz sme pri tom Lasicovi, ktory ma na slovo
myslidlo autorske prava, tak vysvetlim vasmu domyslavatku,
za pomoci svojho myslidla, preco je dolezite, aky nos ma pan Simmonides.

pan Lasica je neobycajne jasnozrivy, pohotovy, vtipny, logicky
a inteligentny clovek s myslidlom, ktory vsetky tieto pozitivne
charakterove vlastnosti trati, ked sa jedna o rozhodnutia typu:

-zbombardovat Irak, povrazdit miliony Iracanov?

-zbombardovat srbske nemocnice, skoly, mosty? pozabijat
-stovky civilistov, popierat kosovskych vrahov, obchodnikov
-s ludskymi organmi a heroinom?

vtedy ten pan Lasica trati vsetku svoju sudnost a ludskost,
ktora sa tak nadherne prejavuje v jeho tvorbe a nadsene
krici AAANNOOOO, spolu s usraelskymi bombardermi za slobodu.

otazka je preco.

odpoved je:

prizrite sa jeho nosu - jeho mamka mal taky isty, takze je "cistej krvi" -
a potom si precitajte si knihu pana Bakalara Tabu v socialnych vedach,
o skupinovej strategii zabludenych...eeeh,pardon....vyvolenych.

pretoze vy mate len domyslavatko namiesto myslidla,
tak vam k tomu dodam aj obrazky a pisem vam to pomaly.

Vložený obrázek

no a presne preto je dolezite vediet o svojich oponentoch vsetko do detailu.
ci je snad dnes uz zakazane povedat o zidovi, ze je zidom?
myslel som, ze trestne je len spochybnovanie svätej pravdy o holocauste,
v ktorom zahynulo 6 milionov....eehh, co tu mam napisat, ze kto tam vlastne
zahynul v tom holocauste, ked slovo zid sa vyslovit nesmie?

no a teraz sup-sup, bezte uz odtial, sa dalej domyslat, medzi svojich do Prdele.

189104

22.4.2009 11:28

RE: Vyměňte si slipy

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 189104

[chechtot]

189114

22.4.2009 17:34

RE: Vyměňte si slipy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 189104

Vypadá to že jste odborník, takže mám pro vás zajímavou otázku. Co se týče židovského spiknutí, platí to jen pro rozené židy nebo i pro konvertity? A pokud ne, tak kolikátá generace se stává členem spiknutí? A co na to Jan Tleskač?

189154

22.4.2009 18:26

RE: Vyměňte si slipy

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 189154

podle mne se členy takovýchto spiknutí stávají jednotlivci, či menší klany. Ostatní je podporují nikoliv pro jejich machinace, o kterých často nic netuší (anebo tuto myšlenku velice rychle zaplaší), ale s přirozené kmenovo-národní soudržnosti, a stávají se tak nevědomými, či polovědomými spolupachateli, bez primárního úmyslu či iniciace spiknutí

189165

22.4.2009 18:33

RE: Vyměňte si slipy

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 189154

Jste velmi vtipný, to je jisté... Ale odpovím vám jednoduše. Rothschield, jako hlavní viditelná postava, není semitský žid (Sephardi), nýbrž chazarský konvertita (AshkeNazi). Stejně jako většina židů na nejvyšších místech (zejména ti s modrýma očima). Jinak je ta otázka dost nesmyslná. Narodí se křesťan jako křesťan? Má novorozenec od malička příslušnost k nějaké náboženské sektě? Kdy se o židech začalo mluvit jako o národu? Kdy se o křesťanech začne mluvit jako o národu?

189167

22.4.2009 19:16

RE: Vyměňte si slipy

nevim 90.?.?.?

Reakce na 189167

Otázka zněla, jestli židovské spiknutí platí jen pro židy, kteří jsou židy proto, že se narodili židovským rodičům (případně matce nebo jak to která skupina bere) nebo jestli to platí i pro ty, co k judaismu konvertovali. (Stali se židy až v dospělosti z vlastního rozhodnutí.)

Jinak ano, otázka nesmyslná je, protože židovské spiknutí existuje jen v hlavách paranoiků.

189174

23.4.2009 22:21

RE: Vyměňte si slipy

google 188.?.?.?

Reakce na 189174

>Jinak ano, otázka nesmyslná je, protože židovské spiknutí
>existuje jen v hlavách paranoiků.


normalneho cloveka by som sa spytal, preco kladie nezmyselne otazky,
u vas by to ale nemalo zmysel, vy domyslavy trilobit.

189231

22.4.2009 18:28

RE: Vyměňte právníka

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 189067

měl byste být rád, že máte tak bystrý úsudek a ne litovat ... važte si sebe víc [mrknutí jedním okem]

189166

20.4.2009 6:52

well, mr. orwell

Perunwit 90.?.?.?

Tohle promazávání psaného jsme si už asi všichni dobře "zažili" v 1984. Před lety jsem viděl film a teď jsem asi ve 3/4 knihy. Proto nezapomeňte, že...
"Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost. Kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost". Tak znělo heslo Strany.
Snad mě za tu citaci nikdo nebude chtít soudit haha. Tady je to OT, ale já jsem Orwellovým vhledem do situace a zcela přesným vyjádřením naprosto fascinován.

188863

20.4.2009 7:56

autorská práva

pietroo 194.?.?.?

Když budu vynálezce a budu chtít patentovat nějaký svůj vynález, tak mě to bude stát mnoho peněz, a abych zabránil plagiátu, musel bych ho patentovat ve všech zemích světa. Zatímco když složím písničku, pak stačí jen několik málo tónů, které nesmí nikdo na světě převzít, přesto, že je nepatentuji ve všech zemích světa. Vztah vynález a "blbá" písnička není co se týká mezinárodních dohod vůbec analogická.

Kdybych chtěl uvažovat dál, ptát se po "qui bono" těchto mezinárodních pravidel, tak mi tam i když nechci vyjdou nejmenovaní: Oni jsou ti, kterým vynálezy moc nejdou, ale zato jsou ti, kteří vynálezce chtějí obrat a zbohatnout na jeho vynálezu. Oni jsou zároveň ti, kteří se pohybují v hudebním průmyslu, skládají písničky. Ať chci nebo nechci, ať analyzuji cokoliv, tak tam často jakoby vyjde tvář chechtajícího se ž. Neuvěřitelný nepoměr mezi vynálezem a několika "blbými" tóny. Kdo má největší lobbystický vliv na tvorbu těchto mezinárodních dohod? [překvapení] [chechtot]

188868

20.4.2009 9:19

mate po ftakoch

twix2 85.?.?.?

NEdavno som vyhral sluznu sumu v Lote a pomopcou nej sa chystam dat si patentovat "prdenie" . Samozrejme za mensi poplatok to budete moct robit tiez [vyplazený jazyk] [chechtot] [velký smích]

188878

20.4.2009 13:45

He he

Petr Řehák 194.?.?.?

No to jsou zvlastni lide tihle SCIO(ntologisti) [velký smích]
Na jednu stranu davaji slovo kritika do uvozovek a vsemozne naznacuji ze nazory "zvedavcu" vseobecne jsou pro ne bezpredmetne, ale na strane druhe nevahaji kvapne jednat a vytahovat autorsky zakon (a radi by jiste i vsemozne jine) na miste kde se jeho aplikace jevi vice nez usmevna.
Nastesti nemuzou (zatim) legalne chtit zcenzurovat jeden z hlavnich bodu diskuze za clankem a sice co si o techto testech a cele spolecnosti vetsina prispevovatelu mysli. Puvodni obsah casti toho testu uvedeny v clanku byl podle me beztak bezpredmetny a ta pekna nova cedule s cenzurou dela SCIO ted mnohem lepsi "reklamu" [mrknutí jedním okem]

188896

20.4.2009 15:44

octagon

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

tak; preštudoval som si stránky spoločnosti SCIO, po prvé: nenašiel som na stránkach právnu normu, ktorá by právne delegovala túto "spoločnosť" akýmkoľvek spôsobom zasahovať do vzdelávacieho procesu v čr; po druhé: podľa informácií na stránkach sa jedná o klasický hoax na zarobenie prachov; čo si to dovoľuje nejaká súkromná spoločnosť vytvárat monopol na školy, ktoré sú financované z daní českých poplatníkov, po tretie: obdobné mafie sú aj u nás na svk; som ochotný obetovať vlastný život, ak sa ku mne pripoja ľudia s otvorenými očami aby sme vymýtili tento hnoj z našej planéty, ktorú nam ukradli; toto hnutie musí byť medzinárodné inak nie je šanca, som ochotný dostaviť sa na konkrétne miesto v eu, za účelom pripraviť dlhodobú a sofistikovanú stratégiu za účelom zlikvidova/ť tento hnoj.

188903

20.4.2009 18:33

RE: octagon

nevim 90.?.?.?

Reakce na 188903

Prosímvás jaký hoax? Víte vůbec co to slovo znamená? Nebo jste úplně mimo?

188913

20.4.2009 16:43

Útok na zdroj namiesto

Tak je to 195.?.?.?

argumentácie - to je typické. Krok za krokom niektorí ľudia robia všetko pre to, aby ich ľudí podráždili a rozčúlili. Kto pípne dostane po hlave.

188905

21.4.2009 21:48

Kdo seje vítr…

Loki 85.?.?.?

Reakce na 188905

http://afinabul.blog.cz/0904/a-vzduchem-zase-zacali-letat-18

189041

20.1.2014 16:56

Možnost kritiky - § 31, odst. 1, písm. b) autorského zákona

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Článek jsem neviděl, ale patrně splňoval kritéria bezplatné zákonné licence k užití díla.
"Do práva autorského nezasahuje ten, kdo užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem"

302835

Příspěvků: 76

19.04. 00:23 Rene Bartosek  Hmmm,
19.04. 02:34 Jan X.  Mám dojem
19.04. 03:24 djb  RE: Mám dojem
19.04. 04:06 Jan X.  RE: Mám dojem
19.04. 04:27 steve  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
19.04. 05:26 Jan X.  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
19.04. 06:44 steve  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
19.04. 08:21 Jan X.  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
19.04. 11:06 Martin T  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
19.04. 18:01 Rene Bartosek  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
19.04. 21:18  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
20.04. 01:11 Rene Bartosek  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
20.04. 08:27 Martin T  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
20.04. 10:45 kavol  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
19.04. 19:25 Jan X.  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
19.04. 21:59 Jan X.  RE: Mám dojem - opatrne ..Jane
19.04. 10:34 JPG  RE: Mám dojem
20.04. 10:19 JayCee  RE: Mám dojem
19.04. 02:51 Karel N.  Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
19.04. 05:38 steve  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.- UPRESNENI
19.04. 09:12 Kyklop  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
19.04. 17:42 nevim  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
19.04. 09:14 Soudce Lynch  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
19.04. 11:09 Jan X.  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
19.04. 11:52 Soudce Lynch  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
19.04. 18:11 MedaBeda  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
20.04. 08:11 pietroo  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
20.04. 21:04 MedaBeda  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
20.04. 15:20 voyta  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
20.04. 21:29 MedaBeda  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
19.04. 20:44 crovax14  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
19.04. 20:54 ELCID  RE: Nekdo tady ma dlouhe vedeni.
19.04. 03:21 steve  Pro Vas pane Jiri - dockal jste se, muzete si cist na Zvedavci, ted jste
19.04. 03:55  Pokud zverejnite
19.04. 08:58 satai  RE: Pokud zverejnite
19.04. 11:12 Jan X.  RE: Pokud zverejnite
19.04. 12:21 satai  RE: Pokud zverejnite
19.04. 19:26 Jan X.  RE: Pokud zverejnite
19.04. 07:57 ger  Cerne ovce...
19.04. 08:28 Jan X.  RE: Cerne ovce...
19.04. 09:50 A.S. Pergill  Volkgenose Simonides udělal opravdu hodně pro to,
19.04. 11:17 Jan X.  NO COMMENT
19.04. 11:01 Ten co krade víka kanálu  SCIO a můj názor
19.04. 17:46 nevim  Titulek
19.04. 18:44 Rene Bartosek  RE: Titulek
19.04. 17:58 MedaBeda  při pátrání
19.04. 23:16 nevim  RE: při pátrání
20.04. 18:59 Jarmila  RE: při pátrání
20.04. 19:58 MedaBeda  RE: při pátrání
20.04. 23:37 nevim  RE: při pátrání
21.04. 22:28 MedaBeda  RE: při pátrání
21.04. 22:31 nevim  RE: při pátrání
22.04. 18:21 MedaBeda  RE: při pátrání
22.04. 02:07 steve  RE: při pátrání
19.04. 21:24  Vyměňte právníka
20.04. 08:33 Jiří Koubek  RE: Vyměňte právníka
20.04. 10:43 JPG  RE: Vyměňte právníka
21.04. 22:38 MedaBeda  RE: Vyměňte právníka
22.04. 02:35 nevim  RE: Vyměňte právníka
22.04. 09:03 google  RE: Vyměňte si slipy
22.04. 11:28 hestroy  RE: Vyměňte si slipy
22.04. 17:34  RE: Vyměňte si slipy
22.04. 18:26 MedaBeda  RE: Vyměňte si slipy
22.04. 18:33 hestroy  RE: Vyměňte si slipy
22.04. 19:16 nevim  RE: Vyměňte si slipy
23.04. 22:21 google  RE: Vyměňte si slipy
22.04. 18:28 MedaBeda  RE: Vyměňte právníka
20.04. 06:52 Perunwit  well, mr. orwell
20.04. 07:56 pietroo  autorská práva
20.04. 09:19 twix2  mate po ftakoch
20.04. 13:45 Petr Řehák  He he
20.04. 15:44  octagon
20.04. 18:33 nevim  RE: octagon
20.04. 16:43 Tak je to  Útok na zdroj namiesto
21.04. 21:48 Loki  Kdo seje vítr…
20.01. 16:56  Možnost kritiky - § 31, odst. 1, písm. b) autorského zákona

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

39

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 81 čtenářů částkou 11 672 korun, což je 39 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 0

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 0

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 1

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,09 Kč
Euro
25,57 Kč
Libra
29,91 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
15,69 Kč
Švýcarský frank
23,32 Kč
100 japonských jenů
21,26 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,62 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 947,42 Kč
1 unce stříbra
393,48 Kč
Bitcoin
188 070,46 Kč

Poslední aktualizace: 19.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 773