Diskuze k článku

Erik Sedláček osvobozen

Příspěvků 123

17.4.2009 8:00

OSM LET ZA DRŽENÍ TRANSPARENTU

WoTaN 212.?.?.?

Není tomu tak dlouho, co bylo pět kamarádů v Brně odsouzeno za držení transparentu, na kterém byla závadná pouze internetová adresa "odpor.org" celkem ke skoro osmi letům vězení (24, 20, 20, 15 a 15 měsíců natvrdo):
http://brnensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/neonacist...

188566

17.4.2009 11:23

RE: OSM LET ZA DRŽENÍ TRANSPARENTU

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 188566

ja na te fotce videl napis NO a ne odpor.org i kdyz samozrejme to je jen detail

188580

17.4.2009 9:40

opět pěstírna

insider 78.?.?.?

jistý druh lidkých ovladaču si potřebuje pěstovat vuči sobě rasovou nenávist, nebot reakce gojjim jim upevnuje světovu moc.

188571

17.4.2009 10:12

Podpora nacismu?

Petr Koliha 89.?.?.?

Opravdu bych neřekl, že se tu vyskytnou články podporující nacisty. Jsem velice zklamán. [oči v sloup]

188573

17.4.2009 17:38

RE: Podpora nacismu?

Tom77 85.?.?.?

Reakce na 188573

Prosím vás, jaké nacisty? Když se já bavím s někým o revizionismu, tak ten, který mě považuje za nácka, je ten největší ubožák! Stejně jako ten, když hovořím nebo píšu o nějakém soc. cítění, mě považuje za komunistu nebo socana. No taky, proč to mít v hlavičce složité, když to může být jednoduché, jednobarevné...no co[smích]

188607

17.4.2009 20:21

RE: Podpora nacismu? - PETRE - a jak nazves tohle !!

steve 70.?.?.?

Reakce na 188573

Petre - to by se ti snad take nelibilo, jak to pojmenujes !!?? A ver mi, ze to je pouze stripek toho co se ve skutecnosti opravdu kazdodenne deje. Nechej si to treba prelozit - stoji to zato .. Dnes je "nacista" a "komunista" a "antisemita" kazdy, kdo ma mensi moznost se branit ..
--------------------
http://careandwashingofthebrain.blogspot.com/2009/04/18-fbi-agents-came-barging-through-our.html

188616

17.4.2009 20:52

RE: Podpora nacismu? - " PO EMERICKU !!?? "

steve 70.?.?.?

Reakce na 188573

.. Ja take jsem zklaman .. muzes si vybrat - cim jsem zklanam.
------------------------------
http://careandwashingofthebrain.blogspot.com/2009/04/18-fbi-agents-came-barging-through-our.html

188619

17.4.2009 10:20

Tak panove nevim

Anaxagoras 89.?.?.?

Erik Sedlacek=Sedlis Diehard?

http://www.antifa.cz/129-mzdomova-kdo-je-erik-sedlacek-sedlis-diehard.html

Jsem proti NWO, proti nadvlade financnich elit, vim, ze vetsinou jde o zidy, presto nejsem antisemita,rasista,nacista atd...? Touto problematikou se zabyvam jiz dost dlouho,mohu souhlasit s nekterymi nazory extremne pravicove sceny,znamena to vsak, ze ji budu podporovat ve vsem? Asi ne.

188574

17.4.2009 15:14

RE: Tak panove nevim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 188574

a jste pro kriminalizovani myslenek 2letym odnetim svobody?
Pokud ano, nechapu Vas prispevek, pokud ne, nechapu Vasi rozhorcenost

188591

18.4.2009 5:41

RE: Tak panove nevim

Latinec 70.?.?.?

Reakce na 188574

>Erik Sedlacek=Sedlis Diehard?
>
>http://www.antifa.cz/129-mzdomova-kdo-je-erik-sedlacek-sedlis-di
>ehard.html

>
>Jsem proti NWO, proti nadvlade financnich elit, vim, ze vetsinou
>jde o zidy, presto nejsem antisemita,rasista,nacista atd...?
>Touto problematikou se zabyvam jiz dost dlouho,mohu souhlasit s
>nekterymi nazory extremne pravicove sceny,znamena to vsak, ze ji
>budu podporovat ve vsem? Asi ne.

A kdyz vite ze jde o zidy - proc se pak hned ohrazujete ze nejste "antisemita, rasista, nacista"? Asiaticko-evropska smes chazarskych judaistu (talmudistu) tvorici 90-95% dnesniho zidovstva nejsou zadnymi semity, a o nejake jejich rase ani nelze mluvit, neb jake rasy jsou vubec misenci? A nacista? Co to je? Narodovec? Ten "nacista" to je jen dalsi zido-bolsevicky kabalisticky blabol, fabrikace. Proc se nevyjadrit spravne, a kdyz je treba, tak pouzit spravny vyraz Narodni Socialista? Tj. patriot, vlastenec, narodovec, clovek bojujici za svuj narod. Je na tom neco spatneho? Ten ubohy vyraz "nazi", tj. neco podobneho jako nazyvat negros "niggers". Ci mexicka meztiza "wet backs", "spiks". Ci zidy "kikes". Kdyz rikate "nazi", tak pak stemplujte ty na ktere se to hodi vyrazy co jsem napsal, a uvidime jaka bude odezva!

A kdo Vam narizuje, aby jste neco podporoval ?? Jen tak mimochodem, to jste prosel SSM z zanechalo to trvale nasledky? Ci jen uz Vase rodice? A tak nejak to utkvelo geneticky v hlave?

Erik Sedlacek je hrdina, klobouk dolu. Vyjimecne inteligentni kluk, mluvi stroze, ale na bod. Neargumentuje, nejeci, nehada se. Patak.

(Část cenzurována. Vaše poznámka i když dobře myšlena by jen nahnala vodu na jejich mlýn. Editor.)

Kdybys nekdy mel cestu do koncin Tradicniho Sveta kde (diky Bohu) jsem povolen zit, a mit krasnou a tradicni rodinu, jsi vitan!
Pura vida.

188666

17.4.2009 17:21

Takže

Tom77 85.?.?.?

když rožšiřuji revizionistickou literaturu můžu jít sedět? No to snad ne [smích]

188604

17.4.2009 17:23

RE: Takže

Tom77 85.?.?.?

Reakce na 188604

Za komunismu byl samizdat, za "demokracie" je co?!!

188605

17.4.2009 20:12

RE: Takže

Anaxagoras 89.?.?.?

Reakce na 188604

Ech, nechtel jsem se nijak rozepisovat, proto to mozna vypadalo, ze bych je poslal sedet...neni to tak. Svoboda slova je pro me samozrejmosti, at uz ji vyuziva kdokoliv. Jen je treba nevytrhovat veci z kontextu a ten je takovy, ze pan Sedlacek neonacistou prinejmensim byl. Clanek pana Vladimira navozuje predstavu, ze tomu tak neni. Tot vse.

188614

17.4.2009 22:00

RE: Takže

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 188614

>pan Sedlacek
>neonacistou prinejmensim byl. Clanek pana Vladimira navozuje
>predstavu, ze tomu tak neni. Tot vse.

To je právě ten průšvih, že tohle není jasné. Píše o tom antifa, píše o tom mainstream. Ale tyto zdroje nejsou pro mne určující. Už jsme tady mnohokrát diskutovali způsob, jakým jistá skupina předchází jakékoliv diskuzi: nálepkováním. Nálepka "neonacista", popř. "antisemita" či "rasista" je jako Kainovo znamení. Každá diskuze tím končí dříve než začala, protože s takovými přece my diskutovat nebudeme.

Jenomže kdo má vlastně právo použít tu nálepku? Musela by to být nějaká vyšší instance, nezávislá a nad věcí, nejlépe nějaký Bůh. Určitě ne ideologický protivník.

Proti obecným tvrzením z médií stojí má osobní zkušenost. Pana Sedláčka znám. Nepůsobí na mě dojmem neonacisty ani fanatika. Řídím se v tom svým instinktem, ten mě jen málokdy zklamal.

188626

17.4.2009 22:57

RE: Takže

steve 70.?.?.?

Reakce na 188626

EDITORE !.. a ten clovek tam stal, metr od tech dvou, myslel si, ze uz preci musi byt otupely po tom vsem co je kolem neho. Ale ta otupelost zase ustoupila pred litosti a vztekem .. Ta zena mela snad dvacet?, mozna trochu vice. Utrzena hlava ji visela jenom na kusu kuze. Sedela v prachu na zemi, oprena o zed, trochu se naklanela na levou stranu. V naruci mela male mimino, vlastne jenom pulku, tu horni pulku. Oba byli naciste, teroriste. To mimino jeste navic antisemita a ozbrojenec .. Psali to v novinach ..
Jenomže kdo má vlastně právo použít tu nálepku? Musela by to být nějaká vyšší instance, nezávislá a nad věcí, nejlépe nějaký Bůh..
.. to pravo ma ta shrbeha postava s jizlyvym pohledem a skrehotavym smichem, se slizkym svedomim zaprodance a spinaveho sluzebnika ...
!! NASE "DEMOKRACIE" !!.. a ta je nad kazdym Bohem !!

188633

17.4.2009 19:56

Vítězství svobody

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 74.?.?.?

Jsem velmi příjeně překvapen, že u nás ještě existují soudci, kteří jsou nestranní a nezávislí a rozhodují na základě zákona a ne na politickou objdnávku.
Neříkám že souhlasím úplně ze vším, co s píše v časopisu Poslední generace: cenzurováno. Prosím, nevkládejte tady odkazy na web s 88, děkuji, editor

ale rozhodně by každý měl mít právo říkat svůj názor. Rozhodnutí soudu je vítězství svobody slova nad totalitou. Chtěl bych blahopřt panu Sedláčkovi i Budníkovi a jsem rád že spravedlivá věc zvítězila

188613

17.4.2009 22:57

Schrňme si.

anti-anti 85.?.?.?

Je Erik Sedláček neonacista? Je rasista? A popírač holokaustu?
Organizátor pochodu o výročí Křišťálové noci?

Je nepravdivé tvrzení, že se holokaust nestal či je rasismus nebo neonacismus správný?

Je správné trestat za nenávistná vyjádření vůči Židům, vyzývaní k likvidaci (opět Židů) a zpochybňování holocaustu (vraždění Židů v dnes již dávné, ale stále ještě živé minulosti)?

Ani na poslední otázku neříkejte, že NE. Tohle neschováte za svobodu slova a názoru. Šířit lži a pomluvy není nikde zaručené právo.

Soud rozhodl, že Erika Sedláčka osvobodí, ne proto, že by jeho činnost nebyla trestná nebo neškodná. To znamená, že ho pustí z vězení z důvodů (vazby) a bude opět moci svolávat pochody neonacistů v Praze (což jistě je dle mnoha z vás záslužná činnost). Erik Sedláček se příště nenechá policií přistihnout s počítačem s pár rasistickými články a policie naoplátku při příštím zátahu "na rasistu" bude postupovat více podle předpisů.


Děkuji.

188632

17.4.2009 23:12

RE: Schrňme si.

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 158.?.?.?

Reakce na 188632

poslední otázka jednoznačně NE
ostatně pochybuju že něco takového jakýkoli ravizionista tvrdí to spíše vy jen tak plkáte z hladu maucta [mrknutí jedním okem]

188635

18.4.2009 21:21

RE: Schrňme si.

anti-anti 85.?.?.?

Reakce na 188635

Ostatně, Erik Sedláček právě že zpochybňuje holokaust, a je to rasista, který psal útočné články na Židy. (úmyslně jsem nenapsal, že popírá holokaust, protože by jste se toho chytli, a křičeli, že přeci nikdo nemůže popírat holokaust, ale že bylo zabito méně Židů, že umřeli na nemoci v koncentračních táborech, a že nebyl žádný plán na zabíjení Židů a kromě toho si zlý Židé dělají z (který se nestal v míře která je všeobecně příjmaná) holokaustu byznys. I přesto lze z výroků Erika Sedláčka lze dospět k názoru, že popírá holokaust kompletně). Čím jiným lze nazvat výrok který je mu připosován?

Holokaust nebyl, ale bude.

Z demokracie se snadno může stát tvrdá diktatura, stačí, aby většina parlamentu zvolila jeden nedemokratický zákon. I proto je třeba se bránit proti útokům na menšiny, byť jen slovními. K základním lidským právům patří svoboda slova, ne svoboda vlastního výkladu minulosti a překrucování faktů.

Podivujete se, že jen holokaust má speciální zákon? Proč by ho neměl mít. Rasisté ho s chutí lživě zpochybňují a snižují počet oběti na pouhou desetinu. Proč mají mít právo takto lhát? Proč jim povolit úmyslně mást neznalé lidi a šířit svou lež.

Děkuji.

188711

18.4.2009 21:59

RE: Schrňme si.

mtk 80.?.?.?

Reakce na 188711

To je síla, prosím ... [bliji]

188715

18.4.2009 22:19

RE: Schrňme si.

anti-anti 85.?.?.?

Reakce na 188715

To je můj názor. Vysvětli co je na něm špatně. Demokracie se může snadno zvrhnout v diktaturu a musí se bránit.

Nacisty v Německu zvolili demokraticky!

188718

18.4.2009 22:29

RE: Schrňme si.

Dale Coper 84.?.?.?

Reakce na 188718

Mtk ti maximálně vysvětlí že národní socialisty zvolili v Německu jako obranu před "žido-bolševismem" [chechtot]

188719

18.4.2009 23:00

RE: Schrňme si.

google 188.?.?.?

Reakce na 188718

samozrejme, pan velkomozny debo-krat.

vy tu svoju debokraciu ubranite, aj keby ste nas mali pozatvarat vsetkych.
no nie?

ps.:
a k tej vasej vyzve: "Schrňme si".
vas musim opätovne upozornit, ze ste v tom zapale
diskusie zabudli, ze vy uz si nemate co schrňovat.

188722

18.4.2009 23:32

RE: Schrňme si.

anti-anti 85.?.?.?

Reakce na 188722

Když si všichni lidé schválí nacistické zákony nebude demokracie.

A pokud s nacistickými zákony souhlasí, nezaslouží si nic jiného než trest.

Ale jaký trest pokud si zruší zákony a legalizují za dnešních zákonu zločinné činny? Nedostanou žádný trest, ale to nic nemění na tom, že se dopouštějí zločinů. Ani Listina základních práv a svobod a jiné uznávané deklarace nezmění to, že by se dopouštěla většina legálních zločinů a zvůle vůči části obyvatelstva.

A v takovém státě by nebyla demokracie, ale diktatura.

Spekulace o pozavíraní "vsetkych" si ponechte stranou. Pokud se "vsetky" vrhnou na slabšího není to demokracie. Je to bezvládí, vláda lúzy, diktatura a útisk.

A tomu je třeba zabránit!

188724

18.4.2009 23:43

RE: Schrňme si.

google 188.?.?.?

Reakce na 188724

jeminenku, prepacte ze som na vas zareagoval.
az po tomto vasom texte som totiz zbadal,
ze vy ste celkom plem-plem. [oči v sloup]

188727

19.4.2009 0:19

RE: Schrňme si.

anti-anti 85.?.?.?

Reakce na 188727

Asi si nebudeme rozumet. Nevím co znamená plem-plem (asi nějaká méně neslušná nadávka jako agent sionista...?). Ale také jsem řekl svůj názor jasně.

1) Popírat (=zpochybňovat) holokaust se nemá.
2) Útočit na Židy též.
3) Platí pro analogické příklady jako jiné hromadné vraždy či útoky na jiné osoby (nebudu jmenovat, mé názory znáte)
4) Demokracie se snadno zničí a štvaním proti slabým skupinám obyvatelstva se toho dá docílit nejlépe. Proto je třeba trestat body 1-3.

Vyjímky nejsou. I zatím neškodní blázni musí vědět, že slovo má moc.

Děkuji.

188731

19.4.2009 0:35

RE: Schrňme si.

google 188.?.?.?

Reakce na 188731

este raz sa ospravedlnujem a prajem skore uzdravenie.
vlastne nie, liecit sa to neda. tak vsetko najlepsie
a aspon nech sa vam to nezhorsuje.

ps.:
jednak si to cas od casu schrňte, mohlo
by sa vam to v blizkej buducnosti pridat. [chechtot]

188734

19.4.2009 12:31

RE: Schrňme si.

Ramzes XVI. 95.?.?.?

Reakce na 188731

Ako vás sledujem, vy toho neviete veľa.
Plem-plem je ľudový výraz pre človeka, ktorý to nemá v hlave úplne v poriadku (trafený mierne ale zato presne). Daná porucha (nemoc) má v klasifikácii diagnóz označenie F70 (ľahká), prípadne F71 (stredná).
O tom svedčí i to, že kritiku židov považujete za rasizmus. To je ťažký omyl, keďže sú príslušníkmi rasy, ktorú tvoria indoeurópske kmene (podobne sú na tom i rómovia).
Čo sa týka demokracie - naštudujte si príslušnú literatúru. Súčasný režim s demokraciou nemá nič spoločné (je to plutokracia).
Viem, že pri vašej diagnóze štúdium bolí, ale verte, stav sa vám potom rapídne zlepší. [chechtot]

188783

19.4.2009 13:16

RE: Schrňme si.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 188731

>1) Popírat (=zpochybňovat) holokaust se nemá.
>2) Útočit na Židy též.
>3) Platí pro analogické příklady jako jiné hromadné vraždy či >útoky na jiné osoby (nebudu jmenovat, mé názory znáte)
>4) Demokracie se snadno zničí a štvaním proti slabým skupinám >obyvatelstva se toho dá docílit nejlépe. Proto je třeba trestat >body 1-3.

[velký smích] už nehul! Chtělo by to nějaké zábaly, zdatný sex a tak... prostě se trochu uvolnit od toho "kazatelství... [velký smích]

188784

18.4.2009 23:38

RE: Schrňme si.

KILLROY 78.?.?.?

Reakce na 188711

Rasisté ho s chutí lživě zpochybňují a snižují počet oběti na pouhou desetinu.

hm... podla toho ako sledujem diskusie na Zvedovi, nemam pocit ze jeho citatelia su rasisti (berme ich ako priemernu vzorku kedze ich sem chodi mesacne par desiatok tisic). Naopak, su to vacsinou citlivi ludia ktorym zalezi na inych bars na druhom konci sveta a trapi ich utrpenie inych. A napriek tomu maju tu drzost neverit, spochybnuju tuto temu co to len da a posmievaju sa spolku vyfetovanych, ze pisu to co Vy. Nemozem to ukoncit lepsie ako ste to urobil vy [velký smích] :

Proč mají mít právo takto lhát? Proč jim povolit úmyslně mást neznalé lidi a šířit svou lež.

PS: Boha vasho talmudskeho! sak uz konecne znicte tie lzi otvorenou diskusiou kde pochybovacom vsetky otazky tak natrete ze utecu s kabatmi na hlavach [cool]

188726

19.4.2009 0:25

RE: Schrňme si.

anti-anti 85.?.?.?

Reakce na 188726

O čtenářích Zvědavce se nebavím a nemluvil jsem o nich.

Šířit lži se nemá.

Děkuji.

188733

19.4.2009 2:05

RE: Schrňme si.

KILLROY 78.?.?.?

Reakce na 188733

[zmaten] [zmaten] [zmaten]

1) o akych rasistoch hovorite teda, co tuto temu zneuzivaju? citatelov Zveda som dal ako priklad, kedze sa tu rasisticke poznamky nevyskutuju napriek dost vysokej navstevnosti. Kde sa teda ti rasisti ukryvaju???

2) Sirit lzi se nema.. Uplne suhlasim. A ti co si z toho spravili zivnost, ti pojdu povinne studovat historiu 2. svetovej. (ale tu co zacina od 1933 kedy "judea declares war to Germany" = google.com) Zda sa ze zaciname nachadzat common ground. Ale ak je vsetko pravda, neviem preco nejaky survivor nezdrti nejakeho popieraca. Ved to by bola "rasistom ktori siria lzi" obrovska rana. ste za?

188738

19.4.2009 17:26

RE: Schrňme si.

anti-anti 85.?.?.?

Reakce na 188738

Židé vyhlásili v roce 1933 válku Německu? To je nám novinka! A z dobových novin! Na tohle nelze nijak odpovědět.

Ale já ti odpovím!

Popírači (i zpochybňovači) holokaustu jsou rozdrceni při každém svědectví přeživšich holokaustu.

188812

19.4.2009 18:09

RE: Schrňme si.

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 188812

"Popírači (i zpochybňovači) holokaustu jsou rozdrceni při každém svědectví přeživšich holokaustu."

to je jisté. Stejně jako to, že za něj inkasují i ti, co v koncentrákách nikdy nebyli. I spolupráce sionistů s nacisty, jejichž cíl byl stejný: dostat židy z Německa. [vyplazený jazyk]

188818

19.4.2009 20:33

RE: Schrňme si.

truth 85.?.?.?

Reakce na 188812

Vy byste Anti-anti byl evidentně rád, kdyby se bývalo uzákonilo , že o tom, že masakr v Katyni mají na svědomí nacisté, se nesmí pochybovat. Dodnes by lidé povinně věřili, že těch 21 000 Poláků zavraždili němečtí nacisté.

Víte že v Nuremberg trials se Němci k masakru v Katyni přiznali!
To je vidět , jak se asi ta "přiznání" získávala..


no bohužel pro vás tu "pravdu" neuzákonili , 50 let se tu a tam objevovaly pochybnosti o německé vině ,ale v Rusku se o tom nesmělo mluvit a v roce 1990 , kdy se o tom konečně mluvit mohlo, Rusové svoji vinu oficiálně přiznali.

188831

19.4.2009 21:44

RE: Schrňme si.

anti-anti 85.?.?.?

Reakce na 188831

A tohle souvisí s tím co jsem napsal jak či co bylo řečeno v tomto tématu?

Nijak! První koncentrační tábor byl v Německu vybudován Dachau 22. března 1933. Jestli chcete spekulovat o tom, že chci něco uzákonit, spekulujte. Nevím proč uzákonit nepravdu. Komunisté zabili ve svých koncentračních táborech více lidí než nacisté. Ale o komunistech v SSSR se nebavíme.

Děkuji.

188838

19.4.2009 23:36

Prezivsi to natrel tentoraz pochybovacovi o cislach

KILLROY 78.?.?.?

Reakce na 188838

Popírači (i zpochybňovači) holokaustu jsou rozdrceni při každém svědectví přeživšich holokaustu. [zahanbení]

„OTÁZKA: Dobrý deň, dnes je popieranie holokaustu vo väčšine štátov trestné a preto všetky teórie, ktoré čo i len trochu spochybnia túto historickú udalosť, nemajú nádej byť preverené, ale napriek tomu v Osvienčime bola zmenená pamätná tabula zo 4 000 000 zavraždených na 1,5 milióna. Tým pádom by aj celkový počet hlásaných 6 000 000 zavraždených by mal byť zmenený na 3 500 000, alebo sa tých 2 500 000 našlo v nejakom inom pracovnom tábore?“
Vlastimil Sloboda

ODPOVĚĎ Oldricha Stranskeho: Šest milionů zahynulých židů pochopitelně nepřišlo o život pouze v Osvětimi, je nutno říci, že před zahájením továrny na smrt v Osvětimi bylo v Polsku několik likvidačních koncentračních táborů. Ty byly postupně likvidovány taky a na jejich místech jsou dnes louky. S ohledem na to, že první KT byly postaveny na bázi likvidace výfukovými plyny, se ukázalo, že je pro záměry nacistů nedostatečné. Byly proto vymyšleny KT obsluhované plynem Cyklon B a organizačně vylepšeny, aby bylo možno v co nejkratší době splnit přání nacistů a vymýtit všechny židy v Evropě.
http://zpravy.idnes.cz/oldrich-stransky-vzpomina-n...

Caramba! salamunsky odpovedal ten Oldrich Stransky. Tak ako Vy na moj prispevok. Proste poviete ze sa na to neda nic povedat. Skor mi chyba ospravedlnenie za nevinnych zidov a desiatky milionov gojov ktorych ten vas Kahal do vojny vmanevroval. Vsetci sa musia klanat, ospravedlnovat, popol si na hlavu sypat a VY z TKN, akoze nic??? tlacite na pilu... uvedomte si to.

188845

19.4.2009 23:40

RE: Prezivsi to natrel tentoraz pochybovacovi o cislach

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 188845

a co teprve ruský holocaust...! [pláč]

188846

20.4.2009 0:12

RE: Schrňme si.

truth 85.?.?.?

Reakce na 188838

souvisí to s tím velmi. ukazuje vám to jeden z tisíce příkladů z minulosti , kdy se o něčem nesmělo pochybovat a přitom pravda byla úplně jiná. To , jak nějaké události proběhly se nedá uzákonit. Jediné , jak se můžete přiblížit pravdě je svobodná diskuze. Pravdu můžete dokázat jedině argumenty, dokumenty a důkazy. Nemáte- li je , nezbývá vám než "pravdu" uzákonit. Kolik takových povinných "pravd" už v historii bylo!

Kdyby revizionisté před 50 lety tvrdili , že masakr v Katyni neudělali němečtí nacisté , tak vy jste přesně ten typ , co by řval , že by revizionistům nemělo být dovoleno vykládat lži.

Před 50 lety všichni věřili , že Katyň udělali nacisti. Vždytˇse k tomu přece v Norimberku PŘIZNALI.

ti co o tom začali pochybovat, byli samozřejmě revizionisté. Revizionista je každý kdo začne pochybovat o nějaké oficiální verzi týkající se vědy, historie, náboženství apod. Zavíráním revizionostů II. světové války se jenom potvrzuje , že někdo tady nemá čisté svědomí a chce zabránit diskuzi na všech úrovních za každou cenu.

taky mi prosím definujte slovo neonacista.

188848

20.4.2009 1:32

RE: Schrňme si.

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188848

>...Před 50 lety všichni věřili , že Katyň udělali nacisti. Vždyťse k tomu přece v Norimberku PŘIZNALI.
------
Tohle se pokusím doplnit tím, co jsem se dočetl studiem historických událostí. Kdo se k tomuto zločinu přiznal, byl bez soudu odsouzený Rodolf Hess (šarži a funkci si nepamatuji). Přiznání bylo již napsáno a Hess byl mučením nucen tento již vyplněný formulář podepsat. Dlouho vzdoroval. Mučení se stupňovalo a Hess upadl v bolestech několikrát do bezvědomí. Vzkřísili ho studenou vodou, aby mohlo mučení pokračovat. Ani kopáním vojenskou botou do genitálií, až do úplného rozdrcení, se Hess nenechal zlomit. Až teprve vyhrožováním o vyvraždění jeho rodiny Hess podepsal. On sám dostal trest smrti oběšením.

Skuteční pachatelé této masové genocidy u Katyňského lesu (přes 20 tisíc lidí) byli zločinci z NKVD. Byla to jejich metoda likvidace polské inteligence a výsokých vládních a vojenských hodnostářů a také jako obvykle zabavování jejich majetků a domů. Co je zajímavé na tomto dramatickém příběhu je skutečnost, že to byli samotní Němci, kteří se zúčastnili odkrývání masových hrobů a to na upozornění jednoho mladíka, který tuto vyvražďovací akci z povzdáli pozoroval a věděl, kde se společné hroby nacházejí. Polsko bylo napadeno současně Rudou armádou z východu a Wehrmachtem ze západu, přičemž Poláci vítali Němce jako ovoboditelé. Lidé jásali v ulicích a házeli na "fašouny" náruče květů, že už se konečně zbavili vrahounů z východu. Tohle je všechno zdokumentováno v dobových fotografiích a kopiích originálních dokumentů z průběhu odkrývání hrobů, vyšetřování a identifikování pozůstatků zavražděných.

188851

17.4.2009 23:28

RE: Schrňme si.

Dale Coper 84.?.?.?

Reakce na 188632

Sedláček je zřejmě neonacista ale neznám ho na rozdíl od editora Zvědavce osobně takže se mohu mýlit [smích]. Jeho názory ať už jsou jakkoli odporné by trestné být neměly.

188637

18.4.2009 3:35

RE: Schrňme si.

p 125.?.?.?

Reakce na 188632

...nemusite dekovat...jedna vec je vyjadrovat se nenavistne/celkem nikdo to nemusi cist,kdyz nechce,nenavist jak je znamo odpuzuje../..vec druha je vrazdeni nevinnych ve stale jeste zive minulosti...a rozdil ?..nekdo k soudu musi...

188657

18.4.2009 4:04

RE: Schrňme si.

kozoroh 59.?.?.?

Reakce na 188632

Shrnme si to ,ty anti,anti,kdybys přečetl talmud ,tak by si měl na židovstvo úplně jiné názory, takhl eukazuješ ,že píšeš o něčem o čem moc nic nevíš.
Zeptej se sám sebe ,kdybys byl Rusem a víš že žide,tak zvaní ,revolucionáři, bolševíci zlikvidovali na 100 milionů tvých soukmenovců,spoluobčanů ,možná celou tvoji rodinu, nenáviděl bys je a nebo by si byl stále ten anti= anti?
Přečti si Solženicina, nebo si jen vzpomen na Slanského=Salzmana,také něco z druhé světové války,kdy za útočícími vojáky proti německým kulometům kračeli členové NKVD a stříleli ty jež začli ustupovat a dobíjeli málo raněné ,co by ,neuposlechnutí rozkazu a nebo desertéry, potom,ůžeš byt soudcem,kdo nenávidí a kdo ne,kdo je obět a kdo je útočník,kdo si zaslouží být nenáviděn a kdo ne.
Nakonec ,se zeptej dnešních Američanů,jak mají rádi své bankéře,když mnozí stratili všechno a bydlí i s dětmi ve stanech, zatímco si bankéři ze statní "pomoci" napíšou odměnu v 30 milionech, mimo jejich normální milionové přijmy,mám dojem ,že by se Ti nenávist dostavila velice rychle při pohledu na tvou strádající rodinu.
Mimo jiné,co jim vláda neopustila ,tak ta samá vláda už živí stát Israel za americké dolary od jeho vzniku, rozuměj,křestané platí židovský stát.
Tak,zvaní židé jsou si sami vědomi, proč jsou po celá staletí nenávidění a proč ve všech státech a národech ,kde se jen ocitli ,vznikla nenávist k nim, proč i Bible říká, " pro strach ze židů".
Přečti si projevy židovských rabínů ke svým židovským studentům, jak v Budapešti,tak ,k universitním studentům v USA a přehodnotíš své názory velmi rzchle, co by poučený goyim.

188659

18.4.2009 10:57

RE: Schrňme si.

korutan 81.?.?.?

Reakce na 188632

Nenávistné vyjádření vůči komukoliv by mělo být společností odsouzeno naprosto vždy! Bez ohledu na to, proti komu bylo učiněno! Ale zásadně v rovině morální a nikoliv trestní!

Vyzývání k likvidaci by trestné být mělo! Je to jako nabádání k vraždě. Ale opět vyzývání ke KAŽDÉ likvidaci, nejen k likvidaci židů!!

Co se týká historických dějů, ať dostali jakoukoliv nálepku či název, tam by se mělo jednat o názorovou výměnu, o diskuzi s cílem najít pravdu! Dějiny jsou příliš často zneužívány pro propagaci názorů a potřeb toho, kdo je vykládá na to, aby bylo možné jejich výklad v určitém momentě zakonzervovat a prohlásit tento stav za neměnný. Pokud bychom například ve věci vyvražďování židovského obyvatelstva tento krok učinili bezprostředně po ukončení II. Světové války, tak tu máme“ 500000 zavražděných lidí židovského původu! Takže samotné pokusy o kriminalizaci práva na možnost pochybovat o správnosti momentálního výkladu historických dějů by měl být trestný jako útok na základní lidská práva!

188684

21.4.2009 0:43

RE: Schrňme si.

Boletus majakuka (zavináč) seznam (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 188632

Ano ta "minulost" je stále živá.Mámo už byl dnes holokaust(v TV..aby snad někoho nenapadlo že u nás doma máme genocidu: já po návratu domu z restaurace [velký smích] )Jo jo táto..Dneska jen dvakrát..No jo no..a miláčku co si mám dát k jídlu?!? Ty chodíš domu jen aby ses nažral a voptal se na holokaust... [velký smích] ...Jo sou i slabší dny...Někdy je holokaust jenom v regionech... Ale domu musim ..jinak nemám ke "zprávám" přístup [pláč] .

188945

18.4.2009 3:13

hmmm

Darksun 83.?.?.?

jak bych to jen rekl... spousta informaci, ktere se daji najit na techto strankach jsou velmi dulezite informace, ktere system nechce pustit lidem aby je mohl ovladat... to je ohromne plus zvedavce... ctu ho leta a leta mi byva zdrojem informaci, ktera media nikdy nepusti mezi mainstream, je zdrojem, z casti i iniciatorem hledani pravdy... pokud ale zacne oslavovat osvobozeni jednoho z nejvetsich nacku v republice... [bliji] pane stwora, zamyslete se... bojuju li proti zlo, budu se sprahavat s jinym zlem??? Muzu vam rict jedine, zitra nam mestem potahnou tri pruvody nacku... cele 100 000 mesto je kvuli tomu ochromeno... a vite za co pujdou s pochodnickama pochodovat??? za obeti bombardovani!!! za obeti bombardovani, ktere by nebylo nebyt nacismu... a vite kde si davaji sraz na proslovy??? na Lidickem namesti!!! a vite co je o dva dny pozdeji??? 120. narozeniny Hitlera!!! Cele mesto je zabednene, cele centrumm dnes vypadalo jak kdyby se znovu stavelo, vsechny vylohy, okna, dvere jsou zabednene... spousta firem kvuli tomu zavira a dokonce dnes pousteli drive z prace... mimochodem, vite, ze nam tu minuly tyden nackove pobodali ¨jednoho kluka??? a bude rad, pokud to prezije... o par dni pozdeji zmlatili nejake lidi na hlavnim namesti mesta!!! ne zadny cigany, punkace, anarchisty, ale normalni lidi co stali na zastavce!!!
Pane Stwora, opravdu premyslejte koho podporujete... po spoustu let jsem vasim obhajcem mezi spoustou lidi... Ale takovymito clanky si sam kadite do kalhot...

188656

18.4.2009 12:08

RE: hmmm

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 188656

No, takový je pohled "odborníků" na extremismus - je zajímavé, že v ČTV hlásili, že pokud se nějací neonacisté dostaví, tak přijedou z Německa...zkrátka hysterie á la pražský Kristallnacht.
Organizátoři protestu jsou spíše radikální nacionalisté, kteří chtějí takto poštít NWO připomínkou i gójských obětí kontraverzního bombardování nejen v tehdy německém Ústí...

188686

18.4.2009 12:53

RE: hmmm

mtk 80.?.?.?

Reakce na 188656

>vite za co pujdou s pochodnickama pochodovat??? za obeti
>bombardovani!!! za obeti bombardovani, ktere by nebylo nebyt
>nacismu...

Dráždány, Nagasaki apod. nebyly kvůli nacismu, ale kvůli krvavé pěně u huby tzv. Spojenců (kdo že to všechno platil?? [oči v sloup] ) - bomb! bomb! bomb! money! money! money!

188687

18.4.2009 17:14

RE: hmmm

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 188687

Dráždány, Nagasaki apod. nebyly kvůli nacismu, ale kvůli krvavé pěně u huby tzv. Spojenců (kdo že to všechno platil?? ) - bomb! bomb! bomb! money! money! money!

Ty toho zase vis!!

188695

18.4.2009 22:11

RE: hmmm

mtk 80.?.?.?

Reakce na 188695

Já ne, ale ty jo. Vím, kde si doma. [oči v sloup]

188716

18.4.2009 8:34

Popirani Holocaustu

Augustine 71.?.?.?

Popirani Holocaustu je chybna definice.

Malokdo skutecne popira ze koncentraky nebyly a ze to nebyla sranda tam byt uveznen.

Navic, malokdo z nas "pochybovacu" zil v te dobe.

Vetsi problem je ze lidi jdou do kriminalu za vysloveni pochyb ohledne poctu obeti, metod veznitelu a verohodnosti nekterych "pametniku".

188676

18.4.2009 18:49

Nesouhlas s holohoaxni hysterii

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 188676

>Popirani Holocaustu je chybna definice.

To je pravda. Dalek lepsi definice by mohla byt "Nesouhlas s holohoaxni hysterii". Ale v takovem pripade je pak takova nevira prohreskem nespravneho nazoru & mysleni. A v mnoha spolecnostech pod jhem Sionu (vcetne Ceske Republiky a Nemecka), je klasifikovana jako "trestny cin". A ten, na zaklade zakona "kdo nejde s nami, jde proti nam" (vyblita K.Gottwaldem a pak po mnoha letech papouskovana G.W. Bushem) se tresta sikanovanim, odnetim svobody, existecnim a spolecenskym znemoznenim, fyzickymi utoky, dokonce i likvidaci ..
Erik Sedlacek v tomto duelu na jasne care VYHRAL. A na zaklade definice (pred kterou se vselijake Einsteinovy definice relativity mohou jit zahrabat) vyslovene Velikanem pred zhruba 2000 lety - "Poznej pravdu, a pravda Te ucini volnym" - dnes vychutnava ovoce.
Bravo Eriku za odvahu! Bravo za to, ze v dobe kdy jsi byl "odsouzen" za svou nespravnou logicnost, kdy jsi byl v rozhovoru (otisten v masovych, tj. Sionem kontrolovanych prostredcich) otazan zda-li by jsi se vymenou za svobodu omluvil, jsi odpovedel: "Pred zidem na kolena nikdy nepujdu".
Bravo! Jsi hrdina a patak.
Ten chrchel soudkyne Pfeiferove "O jejich vině nepochybuji" zni jak vynat z casnych 50. let, kdy soud "nabyl presvedceni" o vine, a o zaslouzenem trestu smrti, ci mnoholetem zalari, pro tridni nepratele socialismu a pratelstvi se Sovetskym Svazem.
Bezte se zahrabat, vy "soudkyne" Pfeiferova!
Pura vida.

188703

18.4.2009 13:08

Nesouhlasím

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Díval jsem se na Poslední generaci na webu, hodně propaguje např. Elmara Skružného, který nejspíše neonacista byl podle všeho, co jsem od něj četl (např. přímo obhajoba koncentračních táborů, obhajoba protektorátu a vůbec úlohy německého nacismu). Tak tomu bych asi řekl neonacismus.

Abyste pane Stwora při vašem hledání pravdy něčemu nenaletěl. Víte, ti kybernetoví vojáci jsou totiž na všech stranách, nestávejte se jedním z nich.[smích]

188688

18.4.2009 17:30

RE: Nesouhlasím

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 188688

Viete mi presne definovat, za akych podmienok urcujete kto je, pripadne bol nacista a kto neonacista? Este lepsie nejake casove ohranicenie.
Dakujem.

188696

18.4.2009 22:49

RE: Nesouhlasím

KILLROY 78.?.?.?

Reakce na 188688

Díval jsem se na Poslední generaci na webu, hodně propaguje např. Elmara Skružného, který nejspíše neonacista byl podle všeho, co jsem od něj četl (např. přímo obhajoba koncentračních táborů, obhajoba protektorátu a vůbec úlohy německého nacismu)

Skruzny je uplne jasne zastanca narodneho socializmu. A zda ze si to vie uspesne obhajit. Veci ktore priemerny clovek ktory sa zaujima o historiu nikdy pocut nebude ak cita len printove media:
- obhajobu koncentrakov si nepamatam, no je zaujimave vediet preco ma odlisny nazor ako vsetci akademici na svete.
- jeho zlocin obhajoby protektoratu: Cechy a cesi ako kulturny a historicky prirodzeny partner Nemecka pocas celych staroci. Stvanie do vojny Britmi a TKN ste uspesne vyfiltroval, tak ako napojenie 1. CSR na Francuzsko/Britaniu, cize tych ktorym sa do vojny proti Nemecku az prilis chcelo...
- nemecky nacizmus: hadajte ake temy palili ludi pred 1933 (skuste nejaky prejav "isteho vodcu" z 1933 na youtube. V hale je obrovsky napis v zmysle ze "musime zastavit bolsevizmus", alebo vsimajte ako tam hovori o manipulacii medii [překvapení] , presne ako dnes!)

188721

18.4.2009 18:39

je velmi lahko rozoznat,

crovax14 86.?.?.?

kto odkial prichadza. clovek,tory oznaci Sedlacka,alebo kohokolvek ineho s tzv. 'zavadnymi' nazormi za 'nacistu', 'nacka', neonacistu','antisemita' atd bud:

a)je lavicovy nevyzrety 'antifak'
b)je obrezany agitator

Nezabudajme,ako sa v Izraeli siri nenavist voci palestincanom a ich genocida pokracuje.Pytam sa,je to spravne?NIE,nieje.Co robi svet?Drzi hubu a krok.Ak vyslovite nazor,ze zidia sa nespravaju zrovna 'koser' ste oznaceny horeuvedenym pojmom.

Pamatam si jednu myslienku,ale zial neviem meno autora,mozno mi niekto pomoze,znela priblizne takto:
'Pane sice absolutne nesuhlasim s tym,co hovorite,ale urobim vsetko preto,aby ste svoj nazor mohli vyjadrovat aj nadalej'.

Sloboda slova musi fungovat vzdy a pre kazdeho,nie len pre tych, ktori su pri moci a s tejto definicii si dodavaju 'ale'.

188700

18.4.2009 19:49

Naciste

J.Z. 38.?.?.?

Ukazka debaty ze Sedlackova casopisu Posledni generace:

Robert Nohejl:
HAIL AND THANKS!!!
THIS ISSUE IS DEDICATED TO ALL VICTIMS OF JEWISH PERSECUTION!!!
My friends who fighting under token of resist - Algiz with laugel, All from „SHIELD AGAINST ZIONISM“, NESTOR (for everything), INGRID and ERNST ZÜNDEL (for info), KVIDO, ROGUE and SON, SEDLIS DIEHARD, NIDAL SALEH, ROBERT NOHEJL, PETR STONIŠ and Czech section, MIRA, LACO, LUCY, SNIPER, LUKAS, WHITECOP; ZÜNDELSITE, ALTERMEDIA, NATIONAL ALLIANCE, NSEC, DR. GOEBBELS PRESS, AHNENERBE, ABBC, ... etc. BIG BOYS KARLSBAD and JÄGENRDORF RULES...

HAIL VICTORY FOR OUR GUNS!!!



Brutus Maximus Sedlackovi:
Vzhledem k tve naplni prace,k efektivite a oddanosti s jakou ji vykonavas, Ti tedy udeluji titul "Hlavni Mluvci NSEC pro Ceskou Republiku"!!! (angl: Head Spokesman of NSEC for Czech Republic). Doufam, ze budes hrdy na svuj titul a dale vykonavat poctivou praci pro nasi organizaci. Mej na vedomi, ze ted jiz nepatris k radovym clenum a vstahuje se na tebe vetsi zodpovednost - na prvnim miste je VZDY nejprve Arijska rasa, pak NSEC a nakonec my vsichni ostatni smrtelnici! Kategoricky ted tedy patris do noveho 3. stupne (coz je nejvice ceho v CR lze dosahnout! 3. stupen je vlozen za stary 2. stupen - stary 3. se stava 4.) spolu s budoucimi jinymi vedoucimi osobami kazdeho oboru NSEC.
Tak blahopreji a hodne stesti v dalsim boji!
Viteztvi Zdar!
Brutus

188705

18.4.2009 20:18

RE: Naciste

Erik Sedláček 85.?.?.?

Reakce na 188705

Poslední generace nikdy nebyla "moje" a sdělení jakéhosi Bruta Maxima ke mně se nikdy nekonalo, ale jinak to byl fajn pokus [smích]
S napětím očekávám další bláboly anonyma J.Z., který, jak vidím, sem nikdy nenapsal nic jiného než výše uvedené, což také o něčem vypovídá [velký smích]

188706

18.4.2009 21:20

RE: Naciste

J.Z. 69.?.?.?

Reakce na 188706

Ah, takze to nejste vy. Maximuse a Laucka neznate, demonstraci na vyroci kristalove noci jste nesvolaval a vsechno je omyl ? http://www.antifa.cz/129-mzdomova-kdo-je-erik-sedl...

188710

18.4.2009 22:19

RE: Naciste

Dale Coper 84.?.?.?

Reakce na 188710

Pan Sedláček se k organizování demonstrace na vyročí křištálové noci pokud vím hlásí (oficialně to byl protest proti americké okupaci Iráku) Zajímalo by mne spíš jestli je na těch fotkách z demonstrací neonacistického Národního Odporu na Antifa webu opravdu on. [zmaten]

188717

19.4.2009 13:23

RE: Naciste

Erik Sedláček 85.?.?.?

Reakce na 188710

Maximuse neznám. Laucka znám z internetu, respektive vím, že někdo takový existuje. Demonstraci na výročí křišťálové noci jsem také nesvolával. Máš zřejmě na mysli protest proti okupaci Iráku, který svolalo občanské sdružení MND a já byl jeho zastupovatelem. Ten ovšem proběhl ještě před tím údajným výročím, ne na něj.
Klidně sem nakopíruj ten anonymní článek z antify ještě třeba padesátkrát, pokud si myslíš, že tím zvýšíš jeho nulovou argumentační a hlavně důkazní hodnotu [smích]
Já si zase založím třeba web anonymniudavac.cz a na něm napíšu, že anonymní J.Z. spolupracoval s pedofilem Uve Aisnerem a ještě loni osahával školačky na Praze 5. Bude to mít stejnou vypovídací hodnotu, snad až na to, že web anonymniudavac.cz nebude narozdíl od antifa.cz veden ve zprávách ministerstva vnitra jako levicově extremistický [smích]

188785

18.4.2009 23:58

RE: Naciste

Prazak 87.?.?.?

Reakce na 188706

>Poslední generace nikdy nebyla "moje" a sdělení jakéhosi Bruta Maxima ke mně se nikdy nekonalo, ale jinak to byl fajn pokus

Pane Sedlacek, takze neni pravda ani to, ze jste pouzival pseudunym Spartan a ze jste o prideleni vedouci funkce ceskych neonacistu pozadal Bruta Maxima temito slovy? :

Při elektronické komunikaci, která je pro mě den ze dne důležitější, používám následující podpis : Sedlis-Diehard, NSEC. Rád bych si za nick napsal něco, co upřesní mou funkci, (ne)oprávnění jednat jménem NSEC atd. Takže tímto se na Tebe obracím, abys něco vhodného určil."

Ze se 26.zari vyplnil vas sen a Brutus Maximus vam odepsal vyse citovanym mailem, ve kterem vas jmenoval hlavním mluvčím NSEC pro Českou republiku!!! (angl: Head Spokesman of NSEC for Czech Republic) ktery popirate, je take vymysl zlych policistu, kteri po vas jdou pro vase vlastenectvi?
Nikdo zde pokud vim netvrdil, ze jste byl majitelem "Posledni generace" jen tady predlozil dukaz z jednoho jejiho vydani, ze jste byl v redakcni rade a ze to posledni cislo jste vydal vy.

188728

19.4.2009 3:17

RE: Naciste

J.Z. 38.?.?.?

Reakce na 188728

Usmevavou tvar vrchniho velitele NSEC kamarada Laucka si mohou ctenari prohlednout na teto adrese. http://img24.imageshack.us/img24/7482/nacek.jpg

188743

19.4.2009 11:14

RE: Naciste

pastinak 85.?.?.?

Reakce na 188743

to je nejakej Joke ne?[smích])
Ani se mi nechce verit ze by se nejakej nacek prevlik za Adu ,takhle tam pozoval a myslel to vazne..[smích])
looool
Zavrit do blazince a okamzite..[smích])

188776

20.4.2009 22:45

RE: Naciste

Boletus majakuka (zavináč) seznam (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 188743

To je Váš pšítel? [velký smích]

188936

19.4.2009 10:59

RE: Naciste

mtk 80.?.?.?

Reakce na 188728

>Pane Sedlacek, takze neni pravda ani to, ze jste pouzival
>pseudunym Spartan a ze jste o prideleni vedouci funkce ceskych
>neonacistu pozadal Bruta Maxima temito slovy? :

Bacha, fízlus pragensis. Koukám, že máš Sedláčka v popisu práce, viď antifo? [bliji]

188769

19.4.2009 13:33

RE: Naciste

Erik Sedláček 212.?.?.?

Reakce na 188728

Pro anonyma Pražáka: Pseudonym Sparťan jsem nepoužíval (a i kdyby, takový nick můžou používat - a také používají - stovky nebo tisíce lidí). Žádného Bruta Maxima jsem nikdy o nic nežádal.
U věty "ze jste o prideleni vedouci funkce ceskych neonacistu pozadal Bruta Maxima temito slovy..." se zastavím, jelikož je natolik nesmyslná, že si to určitě zaslouží. Předpokládáme tedy, že "vedoucí funkce českých neonacistů" přiděluje jakýsi Brutus Maximus? Kdo to je? Lze vůbec žádat o "vedoucí funkci" něčeho, co samo o sobě nemá žádnou pevnou strukturu a dokonce to ani nejde nijak jednoznačně definovat? Lze někoho požádat třeba o udělení vedoucí funkce českých zpochybňovačů přistání člověka na Měsíci? A tak dále a tak dále.
Kdo chce, ať v tom hledá logiku. Já se o to ani nebudu pokoušet [velký smích]

188786

19.4.2009 18:53

RE: Naciste

Prazak 87.?.?.?

Reakce na 188786

>Pro anonyma Pražáka:

Pane Sedlacek, i kdyz se vam to mozna nelibi, tak Prazak je moje jmeno. Ale k veci. Vy jste nikdy nikoho neznal, nikde jste nebyl, nic jste neudelal. No prosim. Ale jak nam vysvetlite, ze o tak obycejnou bezprizorni osobu, jako jste vy, ktera vlastne ani nevychazi mezi lidi ma ceska justice takovy zajem? Proc perzekuuji zrovna vas. Proc ne treba me, nebo jine slusne obcany?

>Předpokládáme tedy, že "vedoucí funkce českých neonacistů" přiděluje jakýsi Brutus Maximus?

Ano predpokladam. Vzhledem k slabomyslnosti jeho naduteho textu se stejne jako v pripade vetsiny neonacistu jedna o slabomyslneho cloveka.

>Kdo to je?

Pane Sedlacek, uz jenom tahle veta vas usvedcuje z toho, ze si podle pokynu tech vasich nejlepsich advokatu, ktere v Ceske republice jsou hrajete na nevedomeho. Nechcete snad opravdu vazne tvrdit, ze zrovna vy ho neznate a nevite kdo ten clovek je. A to se vas ani neptam, cim se zivite a kdo plati ty vase nejlepsi ceske advokaty.

188821

19.4.2009 13:47

RE: Naciste

Erik Sedláček 85.?.?.?

Reakce na 188728

"Nikdo zde pokud vim netvrdil, ze jste byl majitelem "Posledni generace" jen tady predlozil dukaz z jednoho jejiho vydani, ze jste byl v redakcni rade a ze to posledni cislo jste vydal vy."

Že jsem byl v redakční radě, to netvrdil (natož aby to dokázal) ani ten loutkový soud v Brodě [velký smích] Někdo tu předložil důkaz, že to poslední číslo jsem vydal já? Opravdu? Tak to jsem se asi přehlédl, ať hledám, jak chci, nemůžu ho najít. Můžeš mi ten nezvratný důkaz předložit ještě jednou? Předem děkuji [velký smích]

188787

19.4.2009 19:23

RE: Naciste

Prazak 87.?.?.?

Reakce na 188787

>Že jsem byl v redakční radě, to netvrdil (natož aby to dokázal) ani ten loutkový soud v Brodě. Někdo tu předložil důkaz, že to poslední číslo jsem vydal já? Opravdu? Tak to jsem se asi přehlédl, ať hledám, jak chci, nemůžu ho najít. Můžeš mi ten nezvratný důkaz předložit ještě jednou? Předem děkuji.

Pokud vim, tak soudkyne vas osvobodila na zaklade pochybeni policie, to jest, ze usoudila, ze prohlidka vaseho bytu byla nezakonna, ne proto, ze by nemela dost dukazu. Sama se vyjadrila, ze o vasi vine na zaklade sebranych dukazu i z te nezakonne domovni prohlidky nepochybuje.
Co se tyce loutkovosti ceske justice v tom s vami souhlasim. Vy muzete te "loutkovosti" podekovat, ze jste unikl prozatim trestu.
Co se tyce dukazu vasi "spoluprace" s Posledni generaci, ten tady byl predlozen nekolikrat a nema smysl to tu postovat znovu. Cisla vaseho elektronickeho webiku jsou ke stazeni na Antife. Vasi prezdivku pod kterou jste vystupoval, tam lze snadno najit. Chapu, ze po vasem "vitezstvi" ovsem vsechno poprete. Tak me pri tom napada, jestli ti lide, z kterych jste si vzal priklad, nebyli o moc statecnejsi nez vy. Ty se k tomu co sirili, nestydeli hlasit. Dokonce ani na popravisti ne.

188824

18.4.2009 20:52

RE: Naciste

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 188705

>Ukazka debaty ze Sedlackova casopisu Posledni generace:
>Robert Nohejl:
>HAIL AND THANKS!!!
>THIS ISSUE IS DEDICATED TO ALL VICTIMS OF JEWISH PERSECUTION!!!
>My friends who fighting under token of resist - Algiz with
>laugel, All from „SHIELD AGAINST ZIONISM“, NESTOR (for
>everything), INGRID and ERNST ZÜNDEL (for info), KVIDO, ROGUE
>and SON, SEDLIS DIEHARD, NIDAL SALEH, ROBERT NOHEJL, PETR STONIŠ
>and Czech section, MIRA, LACO, LUCY, SNIPER, LUKAS, WHITECOP;
>ZÜNDELSITE, ALTERMEDIA, NATIONAL ALLIANCE, NSEC, DR. GOEBBELS
>PRESS, AHNENERBE, ABBC, ... etc. BIG BOYS KARLSBAD and
>JÄGENRDORF RULES...
>HAIL VICTORY FOR OUR GUNS!!!
>Brutus Maximus Sedlackovi:
>Vzhledem k tve naplni prace,k efektivite a oddanosti s jakou ji
>vykonavas, Ti tedy udeluji titul "Hlavni Mluvci NSEC pro Ceskou
>Republiku"!!! (angl: Head Spokesman of NSEC for Czech Republic).
>Doufam, ze budes hrdy na svuj titul a dale vykonavat poctivou
>praci pro nasi organizaci. Mej na vedomi, ze ted jiz nepatris k
>radovym clenum a vstahuje se na tebe vetsi zodpovednost - na
>prvnim miste je VZDY nejprve Arijska rasa, pak NSEC a nakonec my vsichni ostatni smrtelnici!>Tak blahopreji a hodne stesti v dalsim boji!
>Viteztvi Zdar!
>Brutus

Tak ted jste napsal z jednoho soudku, tj. Dil I. Diky za info.
A nyni budte tak laskavy, a pokracujte v Dile II, kde vypiste zajimave pasaze z Talmudu, tj. zidovskeho "nabozenskeho" manuskriptu. Tj. uceni a instrukce zidum jak maji nakladat s nezidy (tzv. gojimy, predevsim Krestany). Ale take nezapomente na ty laskominy, "goodies" z Talmudu o o Kristovi, a Jeho matce, Sv. Marii!
Talmud je daleko starsi, daleko jadrnejsi, a predevsim provereny v praxi, nez ty Vase quotace mezi Erikem Sedlackem a Brutusem Maximusem. Ostatne, kdyby ideologie Talmudu nebyla, predevsim za poslednich 300 let, zidy na nezidech (tzv. gojimech, tj. hlavne na Krestanech) praktikovana, tak zadneho Narodniho Socialismu by ani nikdy nebylo treba. A Brutus Maximus by nemusel utect z vlastni vlasti uloupene ideologii zidobolsevismu a jejich prisluhovacu do exilu, a odtamtud se zajimat o osud sve vlasti a naroda. A Erik Sedlacek by treba dneska s ceskymi kamarady chodil na houby, chytal by ryby, ci kopal by na halvu v Ledci n. Sazavou 1.A tridu, po fotbale by sel na pivo do hospody, tam si zazpival lidovky, a ani o zadnou politiku by se nemusel zajimat. Proc, a k cemu ?? Vzdyt ta ceska zeme by byla jeho, a vsech jinych Cechu kteri Cechy jsou, a Cechy se hrde citi byti, jsou hrdi na svuj narod, protoze se tak narodili, a jejich cesstvi jim bylo dano do vinku jejich ceskymi predky.
Tak uz se na ty Vase quotace z Talmudu tesim! A vybirejte ty koser, ty nejjadrnejsi, pocinaje tam jak se pise, ze "pouze zidi jsou lidi, a ze nezidi jsou zvirata v lidske podobe, bez jakykoliv prav". A pak se mi duverne sverte s co si myslite ze je vice "Nazi", jestli diskuze mezi Erikem a Brutusem, ci "nabozenstvi" zidovskeho Talmudu?
Dekuji a shalom.

188707

19.4.2009 3:43

RE: Naciste-vlastenci,narodovci ,nacionalisté,Havlíček,Božena Němcová a j.

koyoroh 61.?.?.?

Reakce na 188705

Jirásek,F.L.Věk, Ti všichni byli nacionalisti,vlastenci,tak,jak židé po 5000 rocích stále jsou židy ,at jsou v kterékoliv zemi,tak ,proč chceš se svým antisemitismem brát právo lidí ,abz měli radi,pracovali a chránili zem ve které se narodili,tak ,jak Israel hlásá "židovská země ,jen pro židy",kdybychom se drželi příkladu Israelu ,tak by si hodně tak zvaných židů balilo kufry na cestu domů , do Chazárska. Podle vědců a i "židovských" nejste rasa a nejste tím i národ a nejste semité, tak ,co jste vlastně,když po celém světě rekrutujete po celá staletí přijmout "židovskou víru",ježse skládá většinou zlikvidovat všechny,kdož e nenechají převest na "vaši víru".Holocaust nikdo nemusí spochybnovat,ten se už zpochybnil sám, na to nevěří i mnoho,tak zvaných židů a brání se tomu,nebot vědí sami dobře ,že by se mohl stát.Tak se zeptejte do které země byste jel hledat asil,kdyby u vás ,kde jste vypukl pogrom?
Kdo ,by vás chtěl,jmenujte jednu zemi,nebot i ten Israel kouká špatně na položidy,barevné a ze smíšených rodin. Ta vaše drzost a útočnost vám moc ve světě nepomůže,proč si myslíte ,že v USA mnozí už mají zbalené kufry.
Vložený obrázek

Vložený obrázek
Israel je jediný stát na světě ,kde rabínové hrozí světu ,že použije atomové bomby.Purim=Cursing The Goyim.
Military Rabbi Turned Gaza Into Holy War
Natanyahu To The West=Destroy Iran Before Israel Destroys You.

188747

18.4.2009 21:18

tak toto ne

Perunwit 81.?.?.?

nu musím říct, že stejně jako několik dalších diskutujících tady jsem zklamanej a tuhle fascinaci Mr. Stwory velice pofiderním E. Sedláčkem opravdu nechápu. Není to poprvé co mu zde vyjádřil zcela jasnou podporu a už jenom to je důvod, abych Zvědavce nepodporoval finančně, pokud chce pan Vladimír znát důvod. Jednou za čas se tu zkrátka objeví článek, se kterým hrubě nesouhlasím (zásadně) a tohle je jeden z nich. Prošel jsem pár blogů, od různých "kamarádů"(krásný, jak lze tohle slovo zprofanovat, asi tak jako "soudruh" původně znamenalo taky jenom partnerství) a podobně a musím říct, že i po odstranění všech rudých, modrých i oranžových filtrů, pokládaných médii přes obraz pana Sedláčka je třeba říct, že jenom člověk bez soudnosti může tomuhle muži vyjádřit veřejnou podporu. Jak už tu zaznělo: to, že souhlasím s názory na ekonomiku, NWO, Izrael apod neznamená, že budu přikyvovat, když se na bílo natírá hnědej nácek. TO NIKDY.

188709

19.4.2009 11:11

RE: tak toto ne

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 188709

Vyjadril jste to presne a ja uz sem kvuli tomu nechodim par let....Stwora vzdycky podporoval nacky a jenom fabuloval s tim co je vlastne "nacek"...
Me osobne je celkem ukradeny jestli si ty lidi okolo Sedlacka rikaj nackove a nebo Nacionalisti,protoze ja tyhle lidi znam z vlastni zkusenosti...plesata hlava,vetsinou fanda fotbaloveho klubu co ve volnym case vysedava v hospode a pracuje jako zednik nebo instalater,chlastani piva rika tradice a hulice travy.....Vetsinou se u nich najde aspon jeden symbol kterej je spojuje s Adou( zajimavy je ze vsichni tvrdi ze to je nahoda a ze maj cislo 18 vytetovany na rameni[smích] a vsichni se radi porvou kdyz dostanou prilezitost....( to bych rekl ze je spojuje nejvic)
Proste ja v Sedlackovi a jeho kamosich vidim tupy nacky a obdivovatele Hitlera, stejne tak jasne jako vidim ze Bush je valecny zlocinec a Sionista a taky zadny vyjadreni soudu nepotrebuju..!!!!
Stvora se proste spojil s Dablem proti Satanovi a to konci vzdycky spatne...
Jenom otazecka na konec....
je nekdo z nich nacek a nebo si jenom radi holej hlavu??[smích])
http://zpravy.idnes.cz/foto.asp?c=A090418_082234_k...

vypadaj jako sympataci ne??.))
Stworo na to ze sis pred par lety podle fotek udelal nazor na Teknaky,tak mi ted rekni co cejtis kdyz si prohlidnes tyhle fotky...
Samy pekne vyholeny sympataci..[smích])tam se cejtis jak ryba ve vode vid??[smích]

188774

19.4.2009 13:54

RE: tak toto ne

Erik Sedláček 78.?.?.?

Reakce na 188774

Taky bych se pana Stwory na jednu věc zeptal.
Vláďo, nejsou ti konec konců tihle provokatéři, co "sem už pár let nechodí" (ale přesto se i přes svou nepřítomnost jakýmsi zázrakem neustále objevují v diskusích) a sem tam údajně pošlou nějakou almužnu, i když zrovna od nich nikdy nepřišel ani desetník, srdečně někde? [mrknutí jedním okem]

188788

19.4.2009 14:30

RE: tak toto ne

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 188788

ok,sem rad ze jsi reagoval primo,jestli jses to tedy ty..[smích]
Za prve ,me asi tak casto tady nevidas,protoze sem za poslednich pul roku napsal tak jeden prispevek....vidis ,zase lzes..[smích])
Ses proste nacek a ty tvy kamaradi taky,videl sem ty fotky kde se objimate za ramena,,..nebo chces rict ze to je podvrh???
Pokud ale neni ,tak ti reknu ze neni zrovna normalni mit za kamarady potetovany bitkare a uz vubec se mi nechce verit ze to jsou mirumilovni lide...
Proste ta vase alternativa k NWO je uplne na hovno...
Nacku ,plesek a podobnych typku jsem za svuj zivot poznal hodne a vsichni byli obycejny agresori co byli pekne tupy aa to ze se mezi vama najdou i lidi co umej argumentovat pro me moc neznamena...
Kdokoliv ,kdo se na Hitlera a faisticke Nemecko kouka s obdivem je pro me normalni cvok...
Mimochodem je zajimavy ze pochodujete na vyroci Drazdan kdy teda zemrelo spousta nevinnych lidi,ale proc nejdete demonstrovat treba na vyroci kdy nas Fasisti napadli???
nemate cas??[smích])

188789

19.4.2009 15:25

RE: tak toto ne

Erik Sedláček 216.?.?.?

Reakce na 188789

>"Za prve ,me asi tak casto tady nevidas,protoze sem za poslednich pul roku napsal tak jeden prispevek....vidis ,zase lzes."
Nepsal jsem, že tady v diskusích vídám konkrétně tebe. Psal jsi, že sem už pár let nechodíš - ale jak tedy víš, že tu vyšel tento článek, když sem už několik let nechodíš? Vidíš, zase lžeš [smích]

>"Ses proste nacek a ty tvy kamaradi taky,videl sem ty fotky kde se objimate za ramena,,..nebo chces rict ze to je podvrh???"
Pane jo [velký smích] Tak si to rozebereme [smích]
1) "Ses proste nacek" - dokaž to.
2) "a ty tvy kamaradi taky" - dokaž to. Mimochodem, jak víš, kdo jsou mí kamarádi? [velký smích]
3) "videl sem ty fotky kde se objimate za ramena" - I kdybych se někde s někým vyfotil, uniká mi, z čeho se dá dovozovat politické smýšlení vyfocených osob [velký smích]
4) "nebo chces rict ze to je podvrh???" - Je docela dobře možné, že existují fotografie, na kterých jsem já a ještě nějací další lidé [velký smích]

Klidně bych to uzavřel takto: Jsi prostě debil a ti tví kamarádi taky, viděl jsem ty fotky, kde se objímáte za ramena,,..nebo chceš říct, že to je podvrh???" [velký smích]

Zbytek, jako nějaké pochody na výročí Drážďan, se kterými nemám nic společného, jsou bláboly, takže to ponechávám bez komentáře.

188792

19.4.2009 16:00

RE: tak toto ne

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 188792

Dokaz mi ze to jsou nackove..[smích])
Ty vis ze to je tezky,stejne jako nekomu dokazat, ze je sionista,pokud to sam nerekne...
Mimochodem,ty taky veris ze nekteri lide jsou sioniste a pritom to nikdy nerřekli,ale soudis tak podle cinu...
To je totiz celkem chytry,nekoukat na co to ten clovek rika,ale na to co DELA....
ja ty lidi co sou s tebou na fotce neznam,ale tezko verit ze by si nekdo tetoval na sebe cislo 18 a jiny nackovsky symboly a nic by to neznamenalo,nebo aby nevedel co to znamena....
Nebo by dokonce chodil na nackovsky kapely ktery maj plnou hubu o bili rase a pritom nebyl nacek...
co te teda spojuje s tema pleskama co se porvali za svuj zivot tolikrat ze si to ani nepamatujou??
chodite spolu jenom chlastat??nebo zapaasit do ringu,trosku si odventilovat prirozenou samci agresivitu..??[smích]
a rekni mi,nevadi ti teda kdyz nejsi nacek ze na tvoje demonstrace chodi vetsina nacku..???a neuc me co je pleska,ja jich znam opravdu dost...
Napriklad na vojne byl se mnou nacek,docela jsme spolu vychazeli a on mel bratrance co tenkrat nahnal na severu tu cikanku do reky a ona se utopila...tam sem poznal co jsou nackove zac,uz mockrat sem se s nima bavil a vytvoril jsem si obrazek ,ktery mi opravdu jen tak neco nevyvrati a uz vubec ne tvoje "dokaz to"
To ze soudkyne neuznala kvuli procesni chybe tvou vinu ,je jenom policejni fuserina a je videt ze jsi bud asi dost neskodna rybka ve velkym rybnice a kaslou na to a nebo jsi pro policajty uzitecnejsi jako odpudivy element ktery odrazuje lidi uz z principu...
Jo,tak to bude,ty se uzitecnejsi na svobode,nez zavrenej...
Mimochodem sem zvedavej co na to tvy kamaradi,az se dozvedi ze je vsude verejne popiras a ze se za ne stydis a distancujes se od nich...

188795

19.4.2009 16:05

RE: tak toto ne

pastinak 85.?.?.?

Reakce na 188792

Dokaz mi ze to jsou nackove..[smích])
Ty vis ze to je tezky,stejne jako nekomu dokazat, ze je sionista,pokud to sam nerekne...
Mimochodem,ty taky veris ze nekteri lide jsou sioniste a pritom to nikdy nerřekli,ale soudis tak podle cinu...
To je totiz celkem chytry,nekoukat na co to ten clovek rika,ale na to co DELA....
ja ty lidi co sou s tebou na fotce neznam,ale tezko verit ze by si nekdo tetoval na sebe cislo 18 a jiny nackovsky symboly a nic by to neznamenalo,nebo aby nevedel co to znamena....
Nebo by dokonce chodil na nackovsky kapely ktery maj plnou hubu o bili rase a pritom nebyl nacek...
co te teda spojuje s tema pleskama co se porvali za svuj zivot tolikrat ze si to ani nepamatujou??
chodite spolu jenom chlastat??nebo zapaasit do ringu,trosku si odventilovat prirozenou samci agresivitu..??[smích]
a rekni mi,nevadi ti teda kdyz nejsi nacek ze na tvoje demonstrace chodi vetsina nacku..???a neuc me co je pleska,ja jich znam opravdu dost...
Napriklad na vojne byl se mnou nacek,docela jsme spolu vychazeli a on mel bratrance co tenkrat nahnal na severu tu cikanku do reky a ona se utopila...tam sem poznal co jsou nackove zac,uz mockrat sem se s nima bavil a vytvoril jsem si obrazek ,ktery mi opravdu jen tak neco nevyvrati a uz vubec ne tvoje "dokaz to"
To ze soudkyne neuznala kvuli procesni chybe tvou vinu ,je jenom policejni fuserina a je videt ze jsi bud asi dost neskodna rybka ve velkym rybnice a kaslou na to a nebo jsi pro policajty uzitecnejsi jako odpudivy element ktery odrazuje lidi uz z principu...
Jo,tak to bude,ty se uzitecnejsi na svobode,nez zavrenej...
Mimochodem sem zvedavej co na to tvy kamaradi,az se dozvedi ze je vsude verejne popiras a ze se za ne stydis a distancujes se od nich..

188796

19.4.2009 16:57

RE: tak toto ne

Erik Sedláček 78.?.?.?

Reakce na 188796

Pro jistotu to sem překopíruj ještě desetkrát, kdyby to náhodou někdo přehlédl [velký smích]
Jsi jak kolovrátek, navíc neschopný dát jediný racionální argument, takže tu tvojí grafomanii uzavřeme.
Máš údajně nějakou imaginární fotku, kde jsem já a lidi, co neznáš, ale víš, že to jsou mí kamarádi a tzv. "náckové" a tak dál. Tyhle bláboly už mi nestojí ani za těch pár úderů do klávesnice, co jsem právě udělal [smích]

188805

19.4.2009 16:16

RE: tak toto ne

Perunwit 81.?.?.?

Reakce na 188792

Eriku... já nečekal, že budeš souhlasit. Nepsal jsem to proto, že bych si o tom s Tebou chtěl vyměňovat názory... taky si nemyslim, že miluješ Hitlera [smích] (ani pan Stwora) to se nutně s filosofií "kamarádů" shodovat nemusí...
... a stejně, jako já mam právo napsat, že mi zaváníš těžce hnědě, tak ty máš právo označit mě za provokatéra. Kdo se nad mym příspěvkem zamyslel tak pochopil, že o provokaci mi nejde. Polopatičtěji jsem to napsat nemohl a myslím, že s naší mateřštinou nezacházím úplně nejhůř. Ty ovšem vyčúraně laboruješ s tím, že kdokoli označí tvoje chování za nevyhovující, provokuje Tě.
Mám doma 2-letýho kluka, dobrou práci a ženu, velkej byt a pěkný auto. Nikdo mi nikdy nedal NIC. No řekni, mám já za potřebí provokovat zrovna Tebe??

188798

19.4.2009 17:08

RE: tak toto ne

Erik Sedláček 83.?.?.?

Reakce na 188798

To jsi vzal příliš osobně, provokatéři byli myšleni všeobecně jako ti, co se tu vyskytují jen s úmyslem tapetovat, vznášet obvinění bez schopnosti je čímkoliv podložit, vést nekonečné abstraktní debaty o ničem atd.
Mně vyprovokovat ani nemůžeš. Je mi totiž srdečně jedno, co tady kdo píše nebo co si o mně kdo myslí. Jsem tady jen abych se pobavil nad některými těmi výkřiky do tmy. Jestli ti zaváním těžce hnědě nebo fialově, mi je vážně naprosto u... [mrknutí jedním okem]

188807

19.4.2009 17:25

RE: tak toto ne

pastinak 85.?.?.?

Reakce na 188807

To by ti ale nemelo bejt jedno co si o tobe lidi myslej pokud chces organizovat nejaky akce a chces aby ti tam nechodili jenom lidi co resej spory vetsinou radikalne neli rovnou nasilne....
pokud chces bejt verejne cinny tak musis kazde obvineni poprit a dokazat ze to neni pravda,protoze ve verejnym zivote presumce neviny neexistuje...tos jeste nepochopil??
Pokud to necpochopis,budes spis uzitecnej planovacum NWO nez jeho odporu a tvoje ciny at s dobrym zamerem budou kontraproduktivni...
Nejspis si musis rozmyslet ceho chces vlastne dosahnout a poradne se rozmyslet,JAK toho vlastne dosahnout....

188811

20.4.2009 23:17

RE: tak toto ne

Boletus majakuka (zavináč) seznam (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 188807

Zakřičím si do TMY.Jaké zásadní "Teze" jsou pro Vás "nosné"? Kdo vlastně jste? Myslím že nejsem jediný komu to vrtá hlavou.Velmi rád bych si na Vás udělal názor.Prosím promiňte mi mou troufalost... Případně muj soukromý email je k dispozici.Čestně prohlašuji:listovní tajemství je z mé strany na požádání zcela zaručeno!

188939

19.4.2009 15:49

RE: tak toto ne

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 188789

>Mimochodem je zajimavy ze pochodujete na vyroci Drazdan kdy teda
>zemrelo spousta nevinnych lidi,ale proc nejdete demonstrovat
>treba na vyroci kdy nas Fasisti napadli???

To by museli jit demonstrovat na nasledujici vyroci:
1. "Osvobozeni 1" Rudou Armadou, 1945
2. "Osvobozeni 2" Rudou Armadou, 1968
3. "Sametova Revoluce" (tj. vytvoreni vazalskeho statu internacionalniho ZOG & NWO), 1989
4. Nastoleni diplomatickych styku s teroristickou a fasistickou entitou znamou coby (moderni stat) Izrael
5. Navsteva Prahy zionistickym (i.e. ZOG a NWO) poskokem Barakem Huseinem Obamou, 2009
Doufam, ze na jine hlavni fasisticke udalosti jsem nezpomel ..

188794

19.4.2009 14:40

RE: tak toto ne

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 188788

Az budete masirovat na kazdy vyroci kdy zemrelo vic lidi nez v Draazdanech,tak pak teprve uverim ze vam jde o neco vic ,nez jenom o hloupou provokaci...

188790

19.4.2009 14:46

RE: tak toto ne

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 188788

A jeste neco ti reknu....
Lidi jako ty a ty tvy plesany kamosi jste kontraproduktivni v boji proti NWO,protoze kdyz "normalni clovek" co cerpa informace z masmedii uvidi, ze proti NWO jsou nackove jako ty a tvy kumpani,tak okorad NWO podporej uz z principu...
a hlavne v zasade nemuze proti NWO bojovat nekdo kdo obdivuje Hitlera,to se na me fakt nezlob...To si fakt protireci...

188791

19.4.2009 16:17

RE: tak toto ne

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 188791

>Lidi jako ty a ty tvy plesany kamosi jste kontraproduktivni v
>boji proti NWO,protoze kdyz "normalni clovek" co cerpa informace
>z masmedii uvidi, ze proti NWO jsou nackove jako ty a tvy
>kumpani,tak okorad NWO podporej uz z principu...

Tohle je dobrý argument a já si někdy kladu stejnou otázku: Když slušný člověk vidí, že proti NWO stojí nackové, tak se snad raději už z principu zařadí do druhé fronty. Přesně.

Ale potom si říkám, co když je složitější?
Co když přesně tohle je manipulace NWO?
Co když chtějí přesvědčit většinu, že proti NWO stojí hlavně nebo jedině právě nackové?
Co když nackové nejsou vůbec nackové, ale jen odpůrci NWO a nálepku nacek jim dali strůjci NWO, aby je pošpinili?

Kde je pravda?

188799

19.4.2009 16:32

RE: tak toto ne

pastinak 85.?.?.?

Reakce na 188799

Pane Stwora a to snad verite, ze ty nacisticky symboly,vlajky,nasivky,CD atd. jim nekdo do tech bytu a aut podstcil ?? nebo ze maj cislo 18 a jiny ruzny symboly vytetovany nahodou??
sam dobre vite ze to tak neni...tyhle hlupaci opravdu obdivuji Treti risi a veri recem o Bile rase a ja opravdu nechapu proc se s nima Sedlacek vubec bavi,protoze ja je vetsinou nevydrzim poslouchat ani 5 minut a musim radsi odejit,protoze to dopadne nakonec stejne...agresivita jim proste neni cizi...
Bezte si s nima schvalne nekdy sednout po demonstraci do hospody,ozerte se aby ztratili stud a poslouchejte a moc nemluvte,uvidite sam...

188800

19.4.2009 16:55

RE: tak toto ne

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 188800

Všechno, co píšete, je pravda. Jenomže svět není černobílý. Na odpůrce NWO a Izraele se nabalí obrovské spektrum nesouhlasníků, od umírněných po krajní. To, co uvádíte, může být právě ta krajnost, která se na ně lepí. A kterou šikovně (velmi šikovně) využívá mainstream k diskreditaci celého hnutí.

Podívejte na antifu. Tvrdí, že jsou odpůrci fašismu a rasismu. Kdybych to zobecnil stejným způsobem, jako to děláte vy, musel bych říct, že každý, kdo je proti rasismu, je člen antify.

188803

19.4.2009 17:03

RE: tak toto ne

pastinak 85.?.?.?

Reakce na 188803

Pokud organizuju nejaky odpor proti necemu,mel bych si pohlidat s kym me spojuji a kdo na me demonstrace chodi...nerikejte mi ze se pan Sedlacek nekdy pokousel vyhodit ze sve demonstrace ocividnyho nacka( mozna provokatera)---ja bych to udelal...
pokud v mem okoli bude vetsina lidi fetaku a budu se s nima tahat po ulici,asi mi tezko nekdo uveri,ze si obcas nedam a tezko verit ze pokud chodim vysedavat do hospody s pleskama,tak mi vadi jejich nazory a navic tezko verit ze by mezi sebe prijali nekoho kdo nezdili jejich nazor o Bile rase...

188806

19.4.2009 16:34

RE: tak toto ne

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188799

Kde je pravda?
--------
Já si myslím, že pravda bude v tom posledním. Náckové nejsou náckové a kdo tvrdí, že jsou, tak neví nic o nacismu a kdo ho vyprovokoval.

188801

19.4.2009 16:56

RE: tak toto ne

pastinak 85.?.?.?

Reakce na 188801

Pokud mluvite o Versailleske smlouve,tak jiste ,Nemecko bylo vyprovokovano,ale to neobhaji ofenzivni valku kterou pak Hitler vedl...
Nebo jak chcete obhajit napadeni Ceskoslovenska??
Blaboly, ze se Hitler branil nemuzu brat vazne...
At bojoval Hitler za cokoliv,jeho ciny a zpusoby ho dali na uroven lidi proti kterym bojoval,ne li nize...
ja proste nejsem machiavellista takze u me mate smulu...
Hitler mel dosahnout zruseni reparaci a hrat si na svem pisecku,to co pak rozpoutal je neomluvitelne a zrudne.. tahle debata mi pripada absurdni a zbytecna,ale rad ji podstoupim abych videl co se vam honi hlavou.[smích]...

188804

19.4.2009 17:20

RE: tak toto ne

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188804

>Pokud mluvite o Versailleske smlouve,tak jiste ,Nemecko bylo vyprovokovano,ale to neobhaji ofenzivni valku kterou pak Hitler vedl...
-----------
Ano, přesně tohle jsem měl na mysli a další jiné strategické tahy, kdy "spojencema" naplánovaná válka se musela nějak uskutečnit. Na Versaillské "mírové" konferenci se už zadělávalo na tu válku další, na tu II.světovou. Začlenění Sudet do území Československa, byl jeden ze způsobů, jak vyprovokovat válku, o což se i prezident Eduard Beneš tehdy pokusil v r.1938. Nevyšlo to. "O nás, bez nás" na Minichovské mírové konferenci jsme to vzdali bez boje. Někdo to nazývá mnichovská zrada, ale Němci si do Sudet přišli pro to, co jim historicky patřilo. A prozíravě - válka z toho nevznikla. Proto se začalo s přípravou provokací ve východním Prusku, které rovněž bylo na Versailské konferenci anexováno se záměrem vyprovokovat válku.
Pastiňáku, jsme tady s tímto mimo téma, tak až k tomu bude příležitost.

188809

19.4.2009 23:23

RE: tak toto ne

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 188809

"Němci si do Sudet přišli pro to, co jim historicky patřilo"

zde bych to Mirdo poopravil: nikoliv patřilo, ale bylo českými králi pronajato/svěřeno do péče

188844

20.4.2009 2:11

RE: tak toto ne

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188844

>...zde bych to Mirdo poopravil...
---------
Méďo, netroufám si dělat ti oponenta. Tvoje historické znalosti sahají do velkých hloubek - až do královských propletenců - a já se do tak hluboké vody nerad pouštím. Alespoň tedy něco o těch vytvořených hranicích po první světové válce. Národnostní skupiny v Rakousko-Uherské říši byly docela pěkně promíchány, ale stále se považovalo území většiny tam, kde ta většina jako národnostní celek po celá staletí pobývala. "Uzákoněné" hranice Československa po první světové válce Sudety nezahrnovaly. Až teprve na "mírové" konferenci ve Versailles v květnu 1919 se rozhodlo, že Sudety, přestože tam žila německá většina, budou přiklepnuty k Československu. Co potom následovalo s německou menšinou v Sudetách (obrovské diskriminace atd.) nasvědčuje o tom, že toho mělo být později zneužito k rozpoutání další války a to za vehementní snahy zednáře E.Beneše. Znám podrobnosti, ale jsme tady pod článkem o Sedláčkovi, takže já zmlknu.

188855

20.4.2009 20:27

RE: tak toto ne

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 188855

Mirdo, chválit mě tak nemusíš [smích] Stále mám v mnohém mezery, o kterých ani nevím, zda je někdy zaplním.

Politika zvaní německých kolonistů byla doménou zejména Přemysla Otakara I. i II.-byly potřeba peníze na válečné výdaje.(jejich výsledkem je česká státnost v podobě Zlaté buly Sicilské, její symbol český lev (do té doby svatováclavská orlice)

Porovnej si mapy a uvidíš [smích]

Něm. kolonisté měli právo dědičné držby půdy, byli také schopnými řemeslníky i horníky.( Něco by Ti o tom mohl blíže povědět google, psal tu přeci, že je potomkem německých kolonistů na Slovensku(doc).) Tím to ukončím ač souvislostí by bylo více [smích]

Editorovi omluva za offtopic. [zahanbení]

188920

20.4.2009 22:35

RE: tak toto ne

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188920

Díky Méďo. Uschováno a až výjde čas, tak to projdu. [mrknutí jedním okem]

188935

22.4.2009 0:56

RE: tak toto ne

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 188855

Tak konečně tady někdo napsal pravdu.Ještě bych doplnil že Beneš byl válečný zločinec-nabádal k tvrdému zučtování s Němci-excesy které se pak staly v Usti,Postoloprtech,Lanškrouně o Praze ani nemluvě,Brněnský pochod smrti atd.atd.blahoskloně amnestoval dekretem.Vyslání teroristů aby zabili Heydricha a vyprovokoval Němce k neadekvátní reakci a tak se zalíbil Angličanum kteří stále ještě váhaly se zrušením Mnichovské dohody bylo také jeho dílo,přesto že domácí odboj s tím nesouhlasil.

189062

20.4.2009 3:24

A co když je to ještě trochu jinak

korutan 81.?.?.?

Reakce na 188799

Účelové financování, podpora různých živlů za zcela konkrétním cílem, to jsou nástroje v historii už opakovaně použité a myšlenky, které Vás, pane Stworo, v této souvislosti napadají považuji za naprosto logické.

Mne už také několikrát napadlo, že masmédii předkládané skupiny s nálepkou náckové mají některé zajímavé znaky. Začíná to už způsobem, jakým masmédia informační kampaň provádějí. Zatímco například o protestu odpůrců radaru se informuje jaksi letmo, okrajově a kolikrát dost neurčitě, o každém pochodu, srazu, o každé demonstraci těchto údajných extremistů je informováno obsáhle, hodně dopředu a nechybí výzvy k protiakcím. V některých případech to zavání až reklamou!

Reportáže z průběhu těchto akcí jsou pak zcenzurované šéfredaktory a ve finále se podobají sborovému zpěvu kostelního chóru.

Zatímco ve všední den nevidíte hlídkujícího policistu, při těchto „akcích“ jejich počet často přesahuje počet extremistických účastníků. Zarážející je i počet policistů zapojujících se do aktivit těchto skupin o svém volném čase. Je také zajímavé, že naši redaktoři šikulové ještě mezi tuto pranýřovanou sebranku nepronikli a nepřinesli nám pohled jaksi zevnitř, tak jak to bez problémů již opakovaně udělali se zločineckým podsvětím na jehož beletrizaci si vydělávají Kroupové a jiní na své živobytí.

Někdy mi opravdu přijde, jako by si je někdo, některé tyto skupinky, lépe řečeno jednu takovou to skupinu, či partičku, pěstoval! Pak už stačí šikovnou fabulací přesvědčit „řádného a slušného“ občana, že na akci, například do Litvínova, přijedou ti náckové kteří „onehdá“ „slavili“ v jisté hospodě, kde za zavřenými dveřmi hajlovali. Případně je tam opravdu nasměrovat aby je bylo možné zakroužkovat a zvýraznit ve večerních zprávách na obrazovkách všech domácností! Přirozený odpor člověka k fašistickému schématu myšlení a jednání pak už udělá svoje! A všichni, které masmédia takto označí jsou u valné většiny ovčanů odepsaní ještě dříve, nežli mají možnost kohokoliv přesvědčit, že jsou pouze účelově nálepkovaní přednesením svých myšlenek a argumentů. U „slušných“ občanů dojde k propojení informace s paměťovým záznamem a je konečná!

188857

20.4.2009 11:02

RE: tak toto ne

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 188799

Zde editor zřejmě trefil hlavičkou do hřebíčku - je sice pravda, že odpůrci NWO z řad tzv. neonacistů či "pravicových" radikálů - což je při hlásané socialistické ideologii (takové ostřejší benešovské nár.soc.) úsměvné - to vesměs myslí upřímně, ale hnutí je bezesporu zdatně profízlované, o čemž svědčí i řada webů, z nichž některé nejspíš budou provokační.
Rovněž to, že celý odpor tohoto typu probíhá pod velkoněmeckou trikolórou, je pro režim výhrou v loterii - zločiny tzv. "fašismu" jsou na rozdíl od židobolševických pečlivě rozmazávány dnes a denně, kvete tu holocaustní kult a omezují se lidská práva pod heslem "Aby se to už neopakovalo" - přitom bolševismus v čínském podání je vítaným partnerem.
Rovněž Solženicyn v 200 letech pospolu dokázal, že američtí Židé i po rozchodu SSSR se sionismem bránili aktivitám směřujícím k jeho pádu, neboť tušili, že by se soukmenovcům mohlo dostat odplaty za instalaci režimu a jeho četné zločiny, které pak umožnily vzestup nacismu jako reakce - o tom pochopitelně dnes nikdo ani necekne, i když celá dnešní slavná Osa zla se jeví ve srovnání s bolševickým předválečným SSSR jako charitativní spolek a komunisté měli v Německu značnou podporu.
Ovšem Hitler chtěl své dobrodiní omezit pouze na Germány (proto se asi preventivně přistoupilo v USA 60.let k výměně převážně germánské populace). Jeho nenávist k Čechům a Slovanům obecně je dobře známá a vyplývá i ze samotného Mein Kampf.
Režimu tudíž stačí k potření takového "odporu" pár drogově závislých "antifašistů", židovské zájmové spolky, něco více či méně potrhlých sionofilů a last but not least zglajchšaltovaná média - tentokrát ekonomickou cestou.
Samotné násilné akce podobných extremistů (nebo třeba i nepodložené pověsti o nich) jsou pak dobrou záminkou omezování občanských práv a svobod.
Ovšem na druhé straně ničemný životní styl značné části nejmenované (dočasné ?) menšiny důvodem ke znepokojení na nejvyšší úrovni jaksi není...

188886

19.4.2009 15:38

Trapna, smesna a selskym rozumem oprostena obvineni

Latinec 66.?.?.?

Tak jsem si precetl vyse uverejnene utoky, a obvineni Erika Sedlacka, 2 prototypy jasne o sobe svedcici ze jim schazi selsky rozum (tj. logika), jako jsou J.Z. a Prazak.
Smesne, a ubohe. Obvinovat Erika Sedlacka z toho, co kdy napsal, koho zna, s kym se styka(l), s kym se videl, mluvil, jake ma nazory, jakou kdy pouzival prezdivku, etc.. Divim se Erikovi se vubec tak snizuje, aby vubec na takove klasicky bolsevicke utoky a drby reagoval.
Doufam, ze sam se neprovinim, ze p. Editor se nebude citit dotcen, kdyz uverejnim nasledujici proroctvi a vyplneni, ktera v tomto pripade, si myslim, "sedi jako p-del na hrnci":
Izaiáš, 53. kapitola
7. Pokutován jest i strápen, však neotevřel úst svých. Jako beránek k zabití veden byl, a jako ovce před těmi, kdož ji střihou, oněměl, aniž otevřel úst svých.
Matouš, 27. kapitola
12. A když na něj přední kněží biskupové a starší žalovali, nic neodpověděl.
13. Tedy dí mu Pilát: Neslyšíš-li, kteraké věci proti tobě svědčí?
14. Ale neodpověděl jemu ani k jednomu slovu, tak že se vládař velmi divil.
Neodpovedel ani jednomu slovu, neb ta slova (obvineni) byla falesna, a nezaslouzila si zadne pozornosti ..
Co je na tom, kdo koho zna, co kdy rekl, napsal, jak premysli, jake ma nazory, kdy kde se usral a kdo u toho prdu byl a jasne ho slysel aby pak o tom uprdnuti svedcil? To je nejake provineni??? To je nejaky kriminalni precin??? Selsky rozum kaze, chce-li jeden vinit druheho, necht vini ze skutku, z toho co bylo vykonano a druhym to zpusobilo skutecnou ujmu na zdravi, zivote, majetku.
Matouš, 12. kapitola
33. Neboť po ovoci strom bývá poznán.
Lukáš, 6. kapitola
44. Každý zajisté strom po svém vlastním ovoci bývá poznán; nebo nezbírají s trní fíků, ani s hloží zbírají hroznů.
Dnes, v tomto svete, je MNOZSTVI tech, kteri by meli byt popravu obvineni ze skutku, tj. ze zlocinu (i.e., ovoce), pocinaje temi co dnes krici nejvice ("Potrefena husa nejvic kejha"[mrknutí jedním okem]:
a) Teroristicka statni entita, moderni stat Izrael.
b) Dalsi teroristicka statni entita, USA, vazal Izraele a internacionalnich judaistu.
c) Ex-komuniste, dnes (diky ZOG a NWO, kteri takovou luzu nutne potrebuji) namyslene maskaradujici coby politikove, podnikatele, a vedouci (nebudu pouzivat opapouskovany a smesny vyraz "lidri", to bychom jim pak mohli rikat i "fuhreri"[mrknutí jedním okem].
Ano, takovi by si za sebou samymi VYKONANE kriminalni ciny (ovoce) na jinych zaslouzili byt obvineni, a spravedlive a radne potrestani. My vime, ze dosud neprisla doba, aby se tomu tak stalo. Neb takovy zaslouzeny trest by v dnesni dobe byl za place, skripotu zubu, jekotu nazvan "antisemuitismus", "pogroma", ci dokonce skutecny "Holokaust":
Matouš, 13. kapitola
42. A uvrhouť je do peci ohnivé. Tamť bude pláč a škřipení zubů.
50. A uvrhou je do peci ohnivé. Tamť bude pláč a škřipení zubů.
Pura vida.

188793

19.4.2009 17:15

RE: Trapna, smesna a selskym rozumem oprostena obvineni

Erik Sedláček 78.?.?.?

Reakce na 188793

Taky se někdy sám sobě divím, že se do podobných "debat" pouštím, ale dělám to jen výjimečně pro vlastní obveselení [smích]

188808

19.4.2009 16:47

Meč má dvojí ostří....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Jak židovské organizace v Kanadě bojovaly za svobodu projevu.

Na podrobnosti si již nepamatuji, ale není to podstatné. Jedná se o princip. Kdyby měly volby něco změnit, tak se volby zruší a ani "demokratická" země, jako je Kanada, není výjimkou. Takže krátce po nominaci, kdy se kanadský ministerský předseda Steven Harper pohodlně uvelebil v křesle nejvyšším, stalo se něco "neobvyklého". Stalo se něco, co se nikde jinde ve světě nemůže přihodit. Začaly okolo něho tancovat židé. Kanadská židozednářská organizace B'nai B'rith si pozvala Harpera na své výroční zasedání a obdarovala ho svojí pohostinnou a vřelou náklonností. Harper byl celý bez sebe a jako rozčepýřený krocan s hubou od ucha k uchu začal všem přítomným děkovat a potřepával si s každým rukou. No a je to...kamarádství až za hrob. Poté, s naprosto vážnou tváří všechny přítomné v sálu ujistil slovy: "Kanada plně podporuje Izrael a napadení Izraele je považováno jako útok na Kanadu. Jakákoliv kritika Izraele je projevem antisemitismu". A tak se také stalo.

Lidé čekající v obchodě ve frontě na pokladnu si při rozhovoru se sousedem začali přikládat ruku ke koutkům úst a šeptem debatili o politické situaci v zemi. Slovo "žid" se stalo vulgarismem. Ochočený Harper zašel až tak daleko, že poslušně zavedl v Kanadě židovské zákony proti nenávisti, tzv."Hate Laws". A jak už to v životě chodí, meč má dvojí ostří. Krátce po té, co židovský plátek ve Vancouveru uveřejnil článek hýřící silnou, nevkusnou a urážlivou kritikou muslimské menšiny, byla na vydavatele novin vznesena soudní žaloba za urážku na cti. Máme přece zákony proti nenávisti a ty platí pro všechny (!!!) V kanadských mediích nastala rozohněná debata o principech svobody projevu a samotní židé - na svoji obhajobu - začali prosazovat svobodu projevu jako základní principy demokratické společnosti. Co si budeme namlouvat, židé mají talent a co je dobré pro společnost, to židé dokáží prosadit. A tak se stalo neuvěřitelné - v Kanadě máme opět svobodu projevu.

Z toho plyne poučení pro vás, vážení diskutující. Především všichni ti ukřivdění s vypěstovaným pocitem méněcenosti. Ať si říká kdo chce, co chce...s tím se už budete muset smířit. Máme přece demokracii a k tomu patří i svoboda projevu. Co nechcete, aby se činilo vám, nečiňte tomu druhému. Chce to hodně vzájemné tolerace a u mnohých i hodně sebezapření, ale věřete mi, lze toho dosáhnout. Ještě pár slov k Erikovi Sedláčkovi. To, co se Ti Eriku přihodilo, svědčí o tom, že v českém národě je něco hodně prohnilého. Jsi u mne hrdina a zapsal ses do dějin národa. Bojuj a nenech se odradit. Více takových, jako jsi Ty, Eriku a hodně štěstí v dalším podnikání.

188802

19.4.2009 17:21

RE: Meč má dvojí ostří....

Erik Sedláček 62.?.?.?

Reakce na 188802

Díky. Už u soudu jsem v závěrečné řeči řekl, že tento systém politickou opozici zavíráním do kriminálu nezničí a pravdu už vůbec ne. Třeba budu mít nějakou "nehodu", ale to je asi tak to jediné, čím by mě mohli zastavit [mrknutí jedním okem]

188810

19.4.2009 22:40

RE: Meč má dvojí ostří....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188810

>...Už u soudu jsem v závěrečné řeči řekl, že tento systém politickou opozici zavíráním do kriminálu nezničí a pravdu už vůbec ne.
--------
Za ta léta se ale vůbec nic se nezměnilo. Bolševický režim za totality dělal to samé a jak lze pozorovat, nastává další totalita a zdá se, že ještě horší. Pod vedením jiných a horších idiotů. Když si vláda není jistá v kramflecích a zakrývá své podvody a jiné pumpárny, tak jí zůstává jediný způsob, jak se udržet u moci. Vyvoláním strachu, zavedením totality a zavíránim "nepohodlné" opozice do kriminálu. A to jsme si mnozí z nás mysleli, že Velká sametová bude nový milník ve vývoji demokracie a svobod člověka v Evropě. Ouha...jaký omyl(!!!)

>Třeba budu mít nějakou "nehodu", ale to je asi tak to jediné, čím by mě mohli zastavit [mrknutí jedním okem]
-------
Rothschildova soukromá armáda a služebníci sionu (Mossad) jsou všeho schopni, ale jak lze pozorovat ve zdejší diskuzi, tak msta může přijít odkudkoliv. Nenávist mezi "svými" je nejhorší nepřítel. To jsou ti, kteří sice hovoří stejnou řečí, ale pohybují se na opačné straně barikády. Proto hodně štěstí [mrknutí jedním okem]

188840

19.4.2009 23:18

RE: Meč má dvojí ostří....

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 74.?.?.?

Reakce na 188802

Eriku, chtěl bych ti vyjádřit podporu. Je mi jedno jestli jsi neonacista nebo nejsi a jestli si vydával Poslední generaci nebo ne, ale v každém případě obdivuji tvoji odvahu a odhodlanost a tvůj aktivismus. Škoda že lidí jako ty je v naší republice málo

188843

19.4.2009 19:15

Zajimava zprava z dnesniho disku

Latinec 66.?.?.?

Dnesni masova (tj. Zionem kontrolovana a vlastnena) media prinasi zajimavou zpravu:
Izrael, tj. "jedina demokracie na Strednim vychode", a USA (ochoceny pudl te "jedine demokracie"[mrknutí jedním okem], svetovy sampion lidskych prav, zarny priklad demokracie, svobody a boje proti rasismu pro zbytek sveta pod hrdinym vedenim anti-rasisty Baraka Huseina Obamy - se jiz podruhe rozhodli bojkotovat ucast na konferenci Spojenych Narodu - hm-m-m, huuh,, - prave proti rasismu ... Verrrrry interrresting ...
Bylo by zajimave slyset hlasy z anti-rasistickeho klubu pratel "S Izraelem & USA na vecne casy, a nijak jinak!", ci od anti-rasistu z Antifa, J.Z., Prazaka, ci Pastinaka, Bena Hura, Kuliska (zenateho za chazarskou judaistku) z Izrael&USA milujiciho Nezvedavce, co na to maji co rici ..
"Potrefena husa nejvic kejha"
http://www.cnn.com/2009/POLITICS/04/18/U.S.racism....

Pri poslednim odreknuti 2001 nase mila laskyplna a gojomilna ADL tuto konferenci Spojenych Narodu oznacila za bezduvodnou "Konferenci nenavisti".
http://www.adl.org/durban/jpost_op_ed_831.asp
Zajimave. Podobne tomu ceho se dovidame z dnesnich "pravdivych zdroju", ze v historii vsechny evropske krestanske narody vyhnaly zidy (nekdy nekolikrat) bezduvodne, pouze motivovani nenavisti. Jasne, vsichni ostatni lhali a lzou, jen jedni vzdy rikali a dodnes rikaji pravdu: zide (spravny vyraz je judaiste). [překvapení]

188823

19.4.2009 23:01

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188823

Tady z toho je vidět, kdo ovládá OSN. Právě proto byla OSN založena a to už od samotného počátku - jako jedna světová vláda. Co naplat, když se ještě někteří zástupci jiných států snaží o nápravu, ale hlavní slovo má Izrahell. Barack Hussein Obama je jenom takový ulísaný poslušný pudlíček na klíně sionismu.

Líbí se mi tvoje příspěvky, Latinče, ale jenom malé upřesnění:
>...Bylo by zajimave slyset hlasy z anti-rasistickeho klubu pratel "S Izraelem & USA na vecne casy, a nijak jinak!", ci od anti-rasistu z Antifa, J.Z., Prazaka, ci Pastinaka, Bena Hura, Kuliska (zenateho za chazarskou judaistku)....
-------------
Pastiňák shrnuje a Kulíškovi to shrnuje jeho žena (chazarská judaistka). Ostatní přátelé Izrahellu už nemají co.

188841

20.4.2009 4:17

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

Latinec 68.?.?.?

Reakce na 188841

>Pastiňák shrnuje a Kulíškovi to shrnuje jeho žena
>(chazarská judaistka). Ostatní přátelé Izrahellu už nemají
>co.

Mirdo, to celkem dava smysl. Ohledne Kuliska z Concordu, CA, nevim. Je tak nejak mozne, ze si tu svoji "zaclonu", za kosher dohledu Bena Hura (aka chazarsky Mila Benesovsky co porusuje chazarske zakony, a pojida veprovou zbijacku) pro radost sve chazarske sefove, jiz nechal odborne odstranit .. Takze ani ten nema co vohrnout a naslinit ..

188859

20.4.2009 16:06

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 188859

>Pastiňák shrnuje a Kulíškovi to shrnuje jeho žena
>(chazarská judaistka). Ostatní přátelé Izrahellu už nemají
>co.

Mirdo, to celkem dava smysl. Ohledne Kuliska z Concordu, CA, nevim. Je tak nejak mozne, ze si tu svoji "zaclonu", za kosher dohledu Bena Hura (aka chazarsky Mila Benesovsky co porusuje chazarske zakony, a pojida veprovou zbijacku) pro radost sve chazarske sefove, jiz nechal odborne odstranit .. Takze ani ten nema co vohrnout a naslinit ..


Editore, je zajimave, ze mne zde neprojde cenzurou slusny prispevek, ale takove prasarny, co zde napisou Mirda a Latinec, to zde projde. Je to snat tvuj zpusob, jak si vynucovat penezni prispevky? [pláč]
Nepocitam s tim, ze zde tento muj prispek zde bude zverejnen, ale necham se prekvapit.

188904

20.4.2009 18:46

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

google 89.?.?.?

Reakce na 188904

tak si to teraz skuste zhrnut. no a ako.....ste prekvapeny?

188914

20.4.2009 22:46

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188914

[chechtot] [velký smích]

188937

20.4.2009 14:46

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

pastinak 217.?.?.?

Reakce na 188823

Latince nevim kde ses tu vzal a vubec te neznam,ale prirovnat me k Hurovi,k clovekovi s kterym se opravdu nesnasim a nesouhlasim s nim vubec v nicem,tos preci jenom silne prepalil..[smích])
ja chodil na Zvedavce kdyz ty jsi vital Clintona s vlajeckou v ruce a oplakaval obeti holokaustu pokazdy kdyz byla prilezitost..[smích]jsem tu jako jedinej kdo tu zustal od zacatku tohodle serveru..!!!!Mozna jeste Stwora,Bartosek,Ala atd..[smích])
ja sem vyhlasenej Sionistobijec a to na spouste serveru,moje nicky kokozka,Patis ,Plastik atd jsou celke legendarni,na ruznych serverech sem se neustale pohyboval a na zadnyho Latince si nepamatuju a vsadim se, ze to je prave proto, ze si o nejakejch sionistech nemel jeste pred par lety ani povedomi...
Takovej poturcenec horsi Turka,..[smích]
Nevim kde beres tu drzost myslet si ze kdyz s tebou ve vsem nesouhlasim,ze sem hned poskok sionistu ty sasku,ale podle toho co pises budes pekne fanatickej(mozna i nabozensky zfanatizovanej) magor co nezna stredni cestu ....
mimochodem to na vecne casy ,to mas jeste z dob komunismu vid ? a nejak se porad tech svejch navyku nemuzes zbavit vid?.)
ta sovetska mluva se zaryje pod kuzi vid?
me je jedno jestli tem vyholenejm hlavam mam rikat nackove ,nebo plesky a nebo nejak uplne jinak..pro me jsou to proste plesaty potrati , na ktery se podivam a uz vidim ze rozhodne s nima nechci sdilet spolecnou budoucnost a uz vubec s nima nemam spolecne hodnoty..
a vubec me nezajima tohle slovickareni o nacionalistech..((

188899

20.4.2009 22:02

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 188899

>Latince nevim kde ses tu vzal a vubec te neznam,
A co si myslis, ze me to zajima jest-li me znas ci ne? Me absolutne nezajima Tva osoba, kde bydlis, s kym mluvis, kde jsi se uprdl, a jestli byl tichy ci hlasity, a kdo pripadne o tom hlasitem by mohl svedcit. To co meles jsou takove bolsevicke a SSM-cke zvasty.
>ale prirovnat me k Hurovi
Opet, koho to zajima jestli se snasis s Hurem-Benesovskym ci ne?
>ja chodil na Zvedavce kdyz ty jsi vital Clintona s vlajeckou v
ruce a oplakaval obeti holokaustu
Nepovidej. Ja si u nas na vesnici, vice jak 10 let predtim co Bill Clitoris-Clinton navstivil sve kamarady v SSSR, hral na Rusaky a Nemce. A jelikoz to bylo par let po valce, tak cas od casu jsme v "magazinu" (sklad) nasli bedny s nemeckou munici, zbrusunove uniformy s riskymi olicemi a hakovymi krizi, nadherne dyky s kuzi vykladanou rukojeti a s riskou orlici, bajonety .. A to pak se hodilo do nasich klukovskych her. A pro tvou zvedavost na co jsem si hral ja, tak na Nemce, protoze ti bojovali proti bolsevickemu SSSR. .. Neobvinis me ted ze jsem byl uz v 10 "nazi?
>ja sem vyhlasenej Sionistobijec a to na spouste serveru,moje
nicky kokozka,
Vazne, npovidej... A kdyz jses teda ten antisemticky a rasisticky sionistobijec, kricis taky "zidi do plynu?"
A nenapsal jsi omylem namisto Predkozka Kokozka? Ja si tak nejak matne vzpominam na nekoho kdo se podepisoval na nejakem schmuzu jako Predkozka. Absolutne me nezajimalo kdo to byl, ale byl to pablb.
>serverech sem se neustale pohyboval a na zadnyho Latince si
nepamatuju a vsadim se,
Nerikej. A myslis ze me zajima jestli se pohybujes nebo ne? Ci jestli si na me pamatujes ci ne, a zda-li se chces vsadit co jsem o sionistech vedel pred par lety? Pro me za me, vsad se treba se samotnymi chazarskymi sionisty, treba jako s Klausem-Pruzinskym, vynalezcem holohoaxu elie Wieslem, ci lovcem nacistu Wiesenthalem.
>Nevim kde beres tu drzost myslet si ze kdyz s tebou ve vsem nesouhlasim,
A odkud to mas jestli s Tebou souhlasim ci ne? Akorat jsem konstatoval ze Ti schazi selsky rozum. Komu neni dano, tomu neni prano.
>co pises budes pekne fanatickej(mozna i nabozensky
zfanatizovanej) magor ....
Slintas nesmysly. Nepochybuju ze tem tvym sionistum jsi skocil na zakladni navnadu jako slepice na flus, a ze pro tebe zide a Israelite je jedno a totez, a ti se Ti ted akorat smeji. Ostatne, hnupove Tveho razeni kteri si nadute mysli jak jsou chytri, a pritom jim schazi selsky rozum jsou to co tvi sioniste-zide presne potrebuji. Ja studujitematiku z nejruznejsich historickych zdroju (z doby "pred-politickykorektni"[mrknutí jedním okem] takrka 30 let, porovnavam s tim co se deje v soucasnosti, vse dava smysl, zapada do sebe. Alespon me.
>mimochodem to na vecne casy ,to mas jeste z dob komunismu vid ?
Zase zvanis blaboly z cesty. Ja jsem za staro-bolsevika dokazal vystudoval jak stredni tak i vysokou techniku, a jak jen jeden z mala te doby jsem nebyl v SSM (na VS 2 za 100). Proto namisto teto "afirmativni akce" te doby (tj. clenstvi v jude-bolsevik jugend, ci bolsevicti rodice) jsem musel nabidnout neco jineho: S...Automaticky kráceno

188932

21.4.2009 0:23

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 188932

Smím vědět co Vás zajímá? No když už jste nás zpravil o tom co Vás nezajímá [velký smích] . P.S.:Nemám na mysli "intriky kouzelníka" [velký smích] [velký smích] ...Co by na Vás řekla selka? [oči v sloup]

188943

21.4.2009 5:53

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

Latinec 72.?.?.?

Reakce na 188943

>Smím vědět co Vás zajímá? No když už jste nás zpravil o
>tom co Vás nezajímá [velký smích] . P.S.:Nemám na mysli "intriky
>kouzelníka" [velký smích] [velký smích] ...Co by na Vás řekla selka? [oči v sloup]

Samozrejme, ptate-li se slusne, smite se zeptat, proc ne. Co me nezajima, ci spise ti co me nezajimaji, jsou Ti co nejsou meho druhu. Tj vyjadreno v dnesni judaisticko-politicky korektni mluve, co nejsou ma "rasa" (tj. Aw-dam, hebr. "ukazovat krev v tvari, rudnout, ruzovet" - typicka vlastnost pouze tzv. "bileho cloveka". Umite-li anglicky, viz Strong's Concordance, hebr. #120). I takovy vyraz jako "rasa" je hovadina, neb rozdilne "rasy" jsou ve skutecnosti naprosto rozdilne kreatury, s rozdilnymi schopnostmi, a charakteristikami. A podotykam, na tom, tj. na ROZDILU, neni absolutne nic spatneho, neb tomu tak NEKYM bylo ucineno. Dela toto ze me snad "rasistu"? Pokud jeden odpovi ze ano, pak mu odpovim jednoduse, ze takovemu schazi selsky rozum, a ze je jednoduse zabedneny pablb. Ja proti jinym "rasam", ci misencum - zarnym prikladem takovych misencu jsou napr. ti co nenavidi tradicni puvodni druhy nejvice a proto je nici navzajem jak v nejakem master-dabelskem programu, tj. dnesni zide. Prave tito (zide) trpi temi nejvetsimi mindraky vuci Aw-dam typu, snazi se byt jako oni (plasticke operace oblceju, barveni na blond, modre ocni cocky, etc.) a snazi se ho nicit jak jen muzou - nic nemam. Samozrejme, pokud se mi nepletou do cesty, nezprijemnuji ci nenici muj zivot, ci zivot me rodiny, a vseobecne zivot tech meho (Aw-dam) druhu ..
A pak me nezajimaji Ti co jsou meho (Aw-dam) druhu, ale schazi jim budto selsky rozum (to je dedicne, ci jim to tak bylo uz vstepeno, a tak snad za to ani nemuzou), neb si nemame co rici. Zde dam priklad: vetsina tzv. "bilych" Americanu, Aw-dam druhu, kteri jsou uceni nenavidet (z vlastnich komplexu?) svuj vlastni druh, sve vlastni predky, a dokonce sve vlastni vrazdi (viz WW II, Jugoslavie 1999, ale i mnozstvi Palestincu dneska, etc.). Ti jsou (tito Americane) take pro me jako z jine planety, a nezajimaji me, nemam s nima nic spolecneho. A pak me nezajimaji ti co selsky rozum maji (tj. jsou inteligentni), ale schazi jim moralni a eticke hodnoty. Jsou to Jidasi, zaprodanci a zradci svych vlastnich. Jako byli kdysi ti, co z vychcanosti a posranosti jako stiri za staro-zidobolsevika nalezli do KSC, ci do SSM, aby se "meli dobre". Ale i ti, kteri ze stejneho duvodu dnes vylizuji ritni otvory stejne zidovskym globalistum, jen navic s americkou McDonnald a Mickey Mouse prichuti. Tj. ti, co jsou zradci vlastniho druhu, a za jidasky baksis zaprodaji vlastniho bratra, mamu, tatu, predky ... Takovi me nezajimaji. Doufam ze jsem k Vasi spokojenosti odpovedel dostatecne. S tou selkou --, perdona me, tomu nerozumim..
Pura vida

188963

21.4.2009 0:44

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

Truth 85.?.?.?

Reakce na 188932

já si naopak myslím , že je škoda , že sem už Pastinak téměř nepřispívá, protože jak si ho tak pamatuji , tak je to člověk se kterým se rozhodně mluvit dá , přestože ne vždy se naše názory shodují. Od něho zase považuji za dětinské , že se urazil na Zvědavce kvůli Czechteku. Nemůže se přece Zvědavec zavděčit vždycky lidem všem.
Myslím, že názorová rozmanitost je potřeba. Z mnoha důvodů by se člověk neměl obklopovat pouze lidmi , kteří s ním ve všem souhlasí. Je li opozice slušná a aspoň trochu férová , je dobře , že tady je

188946

21.4.2009 6:47

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

Latinec 72.?.?.?

Reakce na 188946

>já si naopak myslím , že je škoda , že sem už Pastinak
>téměř nepřispívá, protože jak si ho tak pamatuji , tak je
>to člověk se kterým se rozhodně mluvit dá , přestože ne
>vždy se naše názory shodují.

A vidite snad neco spatneho na tom, ze by se Vase a jeho nazory neshodovaly? Ja si myslim, a v tom se muzu mylit, ze nazory, pokud jsou logicke, podlozeny referencemi, se muzou lisit. A mely by se lisit. Osobne, kdyz mi nekdo prokaze podklady a logikou, ze muj jiny nazor je milny, proverim to, a je-li tomu tak, prijmu, a tim se necemu k vlastnimu dobru, i na stara koule(na), priucim. Pokud se vsak jedna o ignoratniho a zabedneho pablba, sprosteneho o selsky rozum, majiciho navic mozkove dutiny radne na deni bazi proplachovane treba dnesni TV (zname coby Talmud Vize, ci TelaVitz)) ci "oficialnimi" vyplachovacimi mas-zidomedii, tak pak - "komu neni rady, tomu neni pomoci" .. Viz Vas kamos Predkozka, Pastinak, ci jak se pro kyho pana druhym tento presentuje.
Pura vida.

188966

21.4.2009 14:24

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

truth 85.?.?.?

Reakce na 188966

ja ho znam pouze z diskuzi. Protoze Pastinak sem prispival opravdu dlouho, bylo z jeho prispevku videt, ze zdravy rozum vetsinou ma a normalne domluvit se s nim taky da, ale ohledne pana Sedlacka uveril medialni propagande a ohledne Czechteku se zachoval detinsky. Kdyby mel ze Zvedavce odchazet kazdy , komu se nelibi nektere clanky nebo nazory, nezustane tady temer nikdo.

Kdyz srovnam diskuzi tady s diskuzemi jinde , je ta na Zvedavci velmi inteligentni a zajimava a treba se mnou nebudete souhlasit , ale dle me i ti zdejsi diskusni oponenti jsou /az na vyjimky/ na vyssi urovni nez v jinych diskuzich. Kdyz to reknu tak uplne trapnacky, tak myslim , ze oni nejsou prolezli zlem /az na vyjimky/ , jen jim proste na rozdil od vas chybi informace ,jsou lini si je najit , maji logicke a eticke zkraty, nejsou schopni zvladnout vlastni ego, nejsou schopni oddelit city od rozumu atd. Jenze to je cloveku bud dano nebo k tomu nekdy po letech dospeje. Do te doby proste delaji uzitecneho idiota a vubec to nevi.

Naprosto chapu , ze vam uz kolikrat dochazi trpelivost, jen si asi naivne myslim , ze reakcemi " jste pablb" se nic nevyresi.

jinak vas do /zrejme/ Costa Rica zdravim.

188994

22.4.2009 5:52

RE: Zajimava zprava z dnesniho disku

Latinec 72.?.?.?

Reakce na 188994

>Naprosto chapu , ze vam uz kolikrat dochazi trpelivost, jen si
>asi naivne myslim , ze reakcemi " jste pablb" se nic nevyresi.
>jinak vas do /zrejme/ Costa Rica zdravim.

Dekuji za pozdrav. A mate pravdu, s titulem pablb se nic nevyresi. V te reakci jsem pouze tak nejak zavzpominal na me predky, na ta ceska prislovi, ve kterych se reklo "co na srdci, to na jazyku", a pak "Na hruby pytel (nadavky), hruba zaplata".
C.R. je dar Boha, snad paradyza sveta. A tak jen mohu podekovat (Bohu), ze me sem nejak nechal kdysi zatoulat. Podekovat za tradicni drahou polovicku (samozrejme jsouce rasiolista, tak pouze meho druhu, tj. evropskeho puvodu) a za prenadherne dite, ktere by jako vypadlo z oka predku naseho stredo-jihoceskeho rodu ..
Vite, Ticove (tj. Costa Ricani), prestoze mnoho z nich klasicky kradou jako straky (a Cizkove snad nekradou, ci nekradli?), jsou na svetove spici tech, co jsou nejspokonejsi se svym zivotem? Asi na tom neco musi byt .. Jen se modlim, krome jinych i pro me dite, aby latinska America byla co nejvice ochranena od dnesni NWO judaizace a amerikinizace, coz v podstate, si je velmi podobne, a nicive pro tradicni svet. Podivetjte se dnes do Cech, jak tyto dve arogantni rakoviny (z nichz ta puvodni, tj, judaizace je bezpochyby dabelskeho puvodu), na tuto prenadhernou zemi zapusobily .. Doufam ze tam kde jste, prave v teto dobe oplakavate holohoax, "never forget, never foregive". Diky Bohu, zde jsme od teto uchylnosti oprosteni.
Eso es, companiero. Que le Dios acompania.
Pura vida (cisty zivot, ciste zivot, pouze zit).

189089

20.4.2009 15:18

Omlouvám se

Anaxagoras 85.?.?.?

všem, které neoprávněně považuji za nacisty apod. včetně p. Sedláčka. Za mé zbrklé jednání může pouze má hluboce zakořeněná zášť vůči všem, kteří využívají svou fyzickou a mentální sílu, případně početní převahu, k ponižování jiných, kteří jsou z jejich pohledu horšílepší, opovrženíhodní či jiným způsobem nesympatičtí. Trpím komplexem méněcennosti kvůli své vlastní neschopnosti se takovým lidem ubránit a mám tudíž potřebu se mstít jinak, než prostřednictvím fyzického kontaktu. Asi to je způsobeno tím, že jsem nepotkal mnoho lidí s podobným názory jako p. Sedláček, kteří by byli schopni s druhými jednat s respektem, vést diskuzi, neútočit. Můj neopodstatněný odpor k lidem, kteří mě fyzicky napadali(šikanovali [chechtot] ) prakticky po celou dobu mého dětství asi jen proto, že jsem nebyl schopný se bránit, což je má vlastní blbost, následně na střední škole ti samí jedinci, již "vlastenci" s vyholenými hlavami, dělali totéž proto, že jezdím na skateboardu a nosím dreadlocks(očividně sportující narkoman [chechtot] ), v dnešní době, naštěstí již jiní jedinci nosící na svém oblečení nápisy jako Hatecore, Screwdriver apod., kopou těžkými botami do obličeje na potkání, je opravdu nepochopitelný. Ještě jednou se omlouvám, že vás s takovými hážu do jednoho pytle. [bliji]
Rád bych ještě podotknul, že lidé s názory jako já nemusí nutně být feťáci, levičáci, antifa atd. stejně jako p. Sedláček nemusí být nacista, fašista, rasista. Mrzí mě, že se nedokážeme domluvitpochopit, táhnout za jeden provaz. [zmaten]

188901

21.4.2009 0:21

RE: Omlouvám se

truth 85.?.?.?

Reakce na 188901

to ocenuji , protože omluvit se umi málokdo. To , že se nedokážeme domluvit a jdeme jeden proti druhému je jeden z důvodů, proč se nikdy žádná pozitivni změna ve společnosti neuskutečni. čím víc jsme roztříštění a rozhádaní, tím hůř pro nás a tím líp pro vládnoucí elity ( tím nemyslím politiky , protože ti žádnou skutečnou moc nemají)

188942

Příspěvků: 123

17.04. 08:00 WoTaN  OSM LET ZA DRŽENÍ TRANSPARENTU
17.04. 11:23  RE: OSM LET ZA DRŽENÍ TRANSPARENTU
17.04. 09:40 insider  opět pěstírna
17.04. 10:12 Petr Koliha  Podpora nacismu?
17.04. 17:38 Tom77  RE: Podpora nacismu?
17.04. 20:21 steve  RE: Podpora nacismu? - PETRE - a jak nazves tohle !!
17.04. 20:52 steve  RE: Podpora nacismu? - " PO EMERICKU !!?? "
17.04. 10:20 Anaxagoras  Tak panove nevim
17.04. 15:14  RE: Tak panove nevim
18.04. 05:41 Latinec  RE: Tak panove nevim
17.04. 17:21 Tom77  Takže
17.04. 17:23 Tom77  RE: Takže
17.04. 20:12 Anaxagoras  RE: Takže
17.04. 22:00 Vladimír Stwora  RE: Takže
17.04. 22:57 steve  RE: Takže
17.04. 19:56 svoboda  Vítězství svobody
17.04. 22:57 anti-anti  Schrňme si.
17.04. 23:12 aristokrat  RE: Schrňme si.
18.04. 21:21 anti-anti  RE: Schrňme si.
18.04. 21:59 mtk  RE: Schrňme si.
18.04. 22:19 anti-anti  RE: Schrňme si.
18.04. 22:29 Dale Coper  RE: Schrňme si.
18.04. 23:00 google  RE: Schrňme si.
18.04. 23:32 anti-anti  RE: Schrňme si.
18.04. 23:43 google  RE: Schrňme si.
19.04. 00:19 anti-anti  RE: Schrňme si.
19.04. 00:35 google  RE: Schrňme si.
19.04. 12:31 Ramzes XVI.  RE: Schrňme si.
19.04. 13:16  RE: Schrňme si.
18.04. 23:38 KILLROY  RE: Schrňme si.
19.04. 00:25 anti-anti  RE: Schrňme si.
19.04. 02:05 KILLROY  RE: Schrňme si.
19.04. 17:26 anti-anti  RE: Schrňme si.
19.04. 18:09 MedaBeda  RE: Schrňme si.
19.04. 20:33 truth  RE: Schrňme si.
19.04. 21:44 anti-anti  RE: Schrňme si.
19.04. 23:36 KILLROY  Prezivsi to natrel tentoraz pochybovacovi o cislach
19.04. 23:40 MedaBeda  RE: Prezivsi to natrel tentoraz pochybovacovi o cislach
20.04. 00:12 truth  RE: Schrňme si.
20.04. 01:32 Mirda  RE: Schrňme si.
17.04. 23:28 Dale Coper  RE: Schrňme si.
18.04. 03:35 p  RE: Schrňme si.
18.04. 04:04 kozoroh  RE: Schrňme si.
18.04. 10:57 korutan  RE: Schrňme si.
21.04. 00:43 Boletus  RE: Schrňme si.
18.04. 03:13 Darksun  hmmm
18.04. 12:08  RE: hmmm
18.04. 12:53 mtk  RE: hmmm
18.04. 17:14  RE: hmmm
18.04. 22:11 mtk  RE: hmmm
18.04. 08:34 Augustine  Popirani Holocaustu
18.04. 18:49 Latinec  Nesouhlas s holohoaxni hysterii
18.04. 13:08  Nesouhlasím
18.04. 17:30  RE: Nesouhlasím
18.04. 22:49 KILLROY  RE: Nesouhlasím
18.04. 18:39 crovax14  je velmi lahko rozoznat,
18.04. 19:49 J.Z.  Naciste
18.04. 20:18 Erik Sedláček  RE: Naciste
18.04. 21:20 J.Z.  RE: Naciste
18.04. 22:19 Dale Coper  RE: Naciste
19.04. 13:23 Erik Sedláček  RE: Naciste
18.04. 23:58 Prazak  RE: Naciste
19.04. 03:17 J.Z.  RE: Naciste
19.04. 11:14 pastinak  RE: Naciste
20.04. 22:45 Boletus  RE: Naciste
19.04. 10:59 mtk  RE: Naciste
19.04. 13:33 Erik Sedláček  RE: Naciste
19.04. 18:53 Prazak  RE: Naciste
19.04. 13:47 Erik Sedláček  RE: Naciste
19.04. 19:23 Prazak  RE: Naciste
18.04. 20:52 Latinec  RE: Naciste
19.04. 03:43 koyoroh  RE: Naciste-vlastenci,narodovci ,nacionalisté,Havlíček,Božena Němcová a j.
18.04. 21:18 Perunwit  tak toto ne
19.04. 11:11 pastinak  RE: tak toto ne
19.04. 13:54 Erik Sedláček  RE: tak toto ne
19.04. 14:30 pastinak  RE: tak toto ne
19.04. 15:25 Erik Sedláček  RE: tak toto ne
19.04. 16:00  RE: tak toto ne
19.04. 16:05 pastinak  RE: tak toto ne
19.04. 16:57 Erik Sedláček  RE: tak toto ne
19.04. 16:16 Perunwit  RE: tak toto ne
19.04. 17:08 Erik Sedláček  RE: tak toto ne
19.04. 17:25 pastinak  RE: tak toto ne
20.04. 23:17 Boletus  RE: tak toto ne
19.04. 15:49 Latinec  RE: tak toto ne
19.04. 14:40 pastinak  RE: tak toto ne
19.04. 14:46 pastinak  RE: tak toto ne
19.04. 16:17 Vladimír Stwora  RE: tak toto ne
19.04. 16:32 pastinak  RE: tak toto ne
19.04. 16:55 Vladimír Stwora  RE: tak toto ne
19.04. 17:03 pastinak  RE: tak toto ne
19.04. 16:34 Mirda  RE: tak toto ne
19.04. 16:56 pastinak  RE: tak toto ne
19.04. 17:20 Mirda  RE: tak toto ne
19.04. 23:23 MedaBeda  RE: tak toto ne
20.04. 02:11 Mirda  RE: tak toto ne
20.04. 20:27 MedaBeda  RE: tak toto ne
20.04. 22:35 Mirda  RE: tak toto ne
22.04. 00:56  RE: tak toto ne
20.04. 03:24 korutan  A co když je to ještě trochu jinak
20.04. 11:02  RE: tak toto ne
19.04. 15:38 Latinec  Trapna, smesna a selskym rozumem oprostena obvineni
19.04. 17:15 Erik Sedláček  RE: Trapna, smesna a selskym rozumem oprostena obvineni
19.04. 16:47 Mirda  Meč má dvojí ostří....
19.04. 17:21 Erik Sedláček  RE: Meč má dvojí ostří....
19.04. 22:40 Mirda  RE: Meč má dvojí ostří....
19.04. 23:18 svoboda  RE: Meč má dvojí ostří....
19.04. 19:15 Latinec  Zajimava zprava z dnesniho disku
19.04. 23:01 Mirda  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
20.04. 04:17 Latinec  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
20.04. 16:06  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
20.04. 18:46 google  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
20.04. 22:46 Mirda  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
20.04. 14:46 pastinak  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
20.04. 22:02 Latinec  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
21.04. 00:23  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
21.04. 05:53 Latinec  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
21.04. 00:44 Truth  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
21.04. 06:47 Latinec  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
21.04. 14:24 truth  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
22.04. 05:52 Latinec  RE: Zajimava zprava z dnesniho disku
20.04. 15:18 Anaxagoras  Omlouvám se
21.04. 00:21 truth  RE: Omlouvám se

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

44

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 91 čtenářů částkou 13 252 korun, což je 44 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Němci chtějí odstranit Babiše přes Milion chvilek, protože překáží zrušení Benešových dekretů20.11.19 23:29 Česká republika 3

Babiš na Ukrajině odsoudil ruskou agresi a podpořil územní celistvost Ukrajiny19.11.19 22:52 Česká republika 3

Destiletý syn vdovy ISIS: "My vás zabijeme, vybijeme vás. My vás povraždíme."19.11.19 21:09 Sýrie 11

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 3

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 3

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 3

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
23,05 Kč
Euro
25,52 Kč
Libra
29,79 Kč
Kanadský dolar
17,32 Kč
Australský dolar
15,66 Kč
Švýcarský frank
23,26 Kč
100 japonských jenů
21,24 Kč
Čínský juan
3,27 Kč
Polský zloty
5,94 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,10 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 901,70 Kč
1 unce stříbra
394,37 Kč
Bitcoin
186 702,76 Kč

Poslední aktualizace: 21.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 212