Diskuze k článku
Seignorage, signoraggio II - panské a služné
Příspěvků 9
Natisknout státní peníze a dát je lidem na útratu bez toho, aniž by vytvořili směnitelnou hodnotu, je myslím něco jiného, než jim peníze půjčit a chtít po nich, aby je vrátili právě z výtěžku směnitelné hodnoty, kterou z nich vytvořili. Pokud by je nevrátili, dojde k zákonité inflaci, stejně jako v prvním případě. Jiná věc je, pokud by banky byly národní a v moci státu. Tam ale nelze předejít korupcím a zajistit správné hodpodaření s finančními prostředky. Myslím si, že by měl být u bank jako soukromých subjektů omezen jejich podíl na bohatství státu (max do 50%) i jejich monetární nástroje (vč. neomezeného tištění peněz). Neměly by řídit ekonomiku. Stejně tak by se měly zakázat spekulativní a krátkodobé obchody na finanční burze. Mělo by jít pouze o smysluplné investování do perspektivních podniků. Ale nejsem ekonom.
Myslím, že se mýlíte. Nevím, kdo přišel na to, že korupce kvete pouze ve státní správě, ale ve skutečnosti korupce prostupuje celý trh. Čím větší společnosti, tím větší možnost korupce.
Vydávat peníze by měl stát a měl by je krýt zlatem. Samozřejmě že PRVNÍ povinností státu by bylo bránit korupci. Toho by jistě šlo dosáhnout velmi, velmi vysokými tresty, zejména pokud by šlo o státní úředníky.
Tady by také stálo za zmínku, že by bylo ideální redukovat počet státních úřeníků na zhruba 1/10 a zvýšit jim platy například 3krát až 5krát. Ovšem s tím, že by mohli být snadno nahrazeni, pokud by neplnili svoje povinnosti perfektně. Státní úředník by měl být váženou, vysoce kvalifikovanou osobností, nikoliv ten, kdo neobstojí ve veřejném sektoru. Státní úředníci by byli trestáni za korupci velice přísně, například 100% finanční odpovědností za vzniklé škody v případě, že by jim bylo dokázáno pochybení.
Celkově by mělo dojít ke zrušení politiky, parlamentu atd. Nutností by byla jednoduchá ústava a právní systém, zákonodárná moc by se přesunula na nejvyšší soud, nevím proč by měli o zákonech rozhodovat dementní poslanci. Přímá demokracie je jediným smysluplným modelem.
11.3.2009 13:36
RE: Tady se vloudila chyba
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?
Reakce na 186301
nie som ekonóm, ale neviem či krytie peňazí zlatom v súčasnej dobe by niečo vyriešilo, mne to pripadá ako by som chcel od tužkovej baterie aby svietila večne.
Jiste by to resilo jako naprosto neuplatny autoregulacni mechanismus. Virtualni kredity se daji vytvaret stiskem klavesnice, ale zlato nebo stribro ani nahodou. Neobstoji ani namitka, ze by nebylo dost penez na poskytovani i kvalitnich uveru. Vsechno je pouze otazka nastaveni ceny. Samozrejme by bankovnictvi nemohlo byt postaveno nad realnou ekonomiku jako dnes, ale stalo by se ekonomickou uzitecnou sluzbou podrizenou realne ekonomice. Tento proces neuprosne probiha. Nic netrva vecne, ani deformace realne ekonomiky.
Stimulacni balicky ve prospech bankovniho sektoru smeruji k tomu, aby bankovni oligrachie mohla skoupit reralnou ekonomiku. To vsak nebude fungovat, nektera mocenska centra radeji na cas uzvrou svuj trh a zemich typu Francie takhle podvodne nabity majetek zkonfiskuji. Je nechut poskytovat uvery vyrabovanym zemim vychodni Evropy, kde nic neni ani smrt nebere. To povede ke zniceni duveryhodnoti EU v tomto regionu.
Je docela mozne, ze byla vyvolana krize, protoze technologicky nebylo mozne "vyresit" to pomoci valky. Krysa zahanana do kouta nakonec zacne byt velmi nebezpecna i s rizikem vlastniho konce. Co teprve mnohem nebezpecnejsi tvor nez krysa? Lavina se da sice vyvolat bud neumyslne hlouposti nebo cilene, ale jak se jednou da do pohybu, tak se neda kocirovat. Daji se s ruznou presnosti odhadovat nektere budouci dusledky, ale to je tak asi vsechno.
Autor ma naprosto pravdu, ze centralni banky nejsou penezenkou statu, ale pijavici, ktera odsava vynosy za skutecny vykon jinych lidi. Zjednodusene by slo rict. Skutecna svoboda bez ekonomicke nezavislosti je nemozna! Kazdy teenageer vi, ze neni rozhodujici vek 18 let v obcance, ale financi nezavislost na rodicich. A s tim jde ruku v ruce taky osobni zodpovednost.
Stat, ktery nema financi kontrolu ve svych rukou nema duvod chovat se zodpovedne. A pokud lidi chteji zpatky svou financi nezavislost, tak nejprve musi pochopit, jak funguje financi system, a pak budou nuceni ucinit nejakou volbu. Krize je vicemene jedine prostredi, kdy k necemu takovemu muze dojit. Jakekoliv zivotaschopne mocenske usporadani musi nabizet, tem dole dostatecnou protihodnotu za privilegia tech nahore. Stavajici system padne, protoze tento zakladni princip neni schopen dodrzet.
11.3.2009 20:34
RE: Tady se vloudila chyba
amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 186285
Monetaristiku řešil pan Gesell, hodnotu a příjmy státu Henry George. Ale ačkoliv lze jednoznačně říci, že Gsell vytovřil ekonomiku na míru člověku a George trvale udržitelný rozvoj, pak je nutno také konstžatovat, že idea George je ještě hůře realizovatelná než idea pana Gesella. Ale o tom bude na ZVědavci vystavená kniha. Již brzy - Ekonomie, etika a paradoxy - Existuje východisko?
Všetci len popisujú ako je svet zle usporiadaný nikto však okrem Marxa a komunistov neponúka riešenie ako to zvrátiť.
možné budúce modely:
http://www.paradigma.sk/redakcny_system/clanok.php?id=195
http://www.zakladnyprijem.sk/zakladna-idea
zase samozrejme bez cesty ako k nim dospieť
napr.peniaze krite energetickou jednotkou. vyroba, stroje potrebuju na vyrobu energiu (prepocitane napr. konkretne na el. energiu). drvivu vacsinu prace uz v sucastnosti nerobia ludia (krytie zlatom, drahymi kovmi)ako kedysi, ale stroje.na tomto by sa dal postavit novy globalny vymenny (financny) system. bez inflacie. samozrejme 0 uroky.ziadne privatne banky v dnesnej forme. investovanie z naakumulovanych penazi ano, ale podiel len na zisku z realnej produkcie, atd.v predchadzajucom prispevku (boem) uvedene modely nie su nezaujmave. stretol som sa s tym. komplexnejsie navrhy a linky na take systemy som tu uz v podobnej debate uviedol.
13.3.2009 0:27
RE: nove vymenne modely
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 189.?.?.?
Reakce na 186429
Here is my comment to these brief articles re: GW: http://www.onenewsnow.com/Culture/Default.aspx?id=...
http://www.onenewsnow.com/Culture/Default.aspx?id=...
I am a geologist and very glad to see cool-headed opposition to the GW ignorant fanatics. It is pure propaganda from the Left for control, power and (taxpayer's) money.
Being an American of Czech descent I am in full agreement w/ Prez Klaus, Mr. Beisner, Innis,Ebell, etc. that the Algore crowd et al, act like the Red and Nazi commissars. They have to be stopped at all cost or they will inflict immense and wide spread global suffering reaching into many areas beside energy. Helas, the so-called MSM is parroting this nonsense daily. We have to use alternate means.
Btw, in the 50's at the onset of the Cold War the Soviets pushed an insane notion: "We shall command the rain and the wind." Ignorance and arrogance are the fruits of the Devil.
I am for new sources of energy but they have to come, as all progress, from the ingenuity and innovation of applied science, high-tech, and etrepreneurs, not from the inept gov.
Robert S., SLC, UT