Diskuze k článku

Odhalené podvody: Vzdělání (Hrozný humor)

Příspěvků 58

19.2.2009 4:53

(°_°)

AlA777 ali (tečka) 3n777 (zavináč) gmail (tečka) com 90.?.?.?

Myslim si, ze tento clanek bude pro vetsinu lidi tezko ztravitelny a obsahove neakceptovatelny.

184098

19.2.2009 6:36

pro vetsinu lidi tezko ztravitelny a obsahove neakceptovatelny

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 184098

Áno, správne. O tom je ten článok. [smích]
Ak ho niekto strávi a akceptuje zaradí sa mimo väčšinu.
A ak s ním, hoci aj čiastočne, súhlasí je to malý krok k jeho uzdraveniu.

184102

19.2.2009 5:36

Psanim tohoto se musis ohromne bavit

isi 66.?.?.?

Jenze na tom neni nic noveho ci originalniho. Zpatek do prirody maji v mysli slabsi jedinci , kteri jsou neschopny se prispusobit novym dobam. Tato myslenka je aktivni poslednich 200 let .
Znamy Unabomber povolanim matematik na universite ( Tadeas Kosinsky ) to mel promysleno hloubeji, neb videl v pokroku nebezpeci zneuziti techniky lidi proti lidem a prevedl teorii do praxe.
isi

184101

19.2.2009 8:05

Ve znamení blažené nevědomosti ...

D.T. 217.?.?.?

.. Vychází slunce .. Tak říkáme tomu světlu, co chodí po obloze .. Někde zřejmě za tmy spí, aby ráno ozařovalo náš kraj .. Náš bůh .. Dobrotivý bůh .. Jsou Ještě i jiní bohové. Když padá voda z nebes, tak jiný bůh, který je zlý, vrhá své šípy s rámusem k zemi. Několik našich lidí na to doplatilo. Když padá voda z nebes, je dobré se skrývat .. Jdu do jeskyně. Na stěnách jsou podivné malby. Takové nějaké čáry a klikyháky, nikdo nikdy neřekl, co znamenají. Jsou tu zřejmě odedávna. Moji bratři šli dnes na lov. Za duše zabitých zvířat jsme děkovali bohům už včera. Lov bude velmi dobrý.. Slunce je přímo nade mnou. Je čas sbírat spoustu rostlin. Náš šaman umí velmi léčivé masti. A co nezvládnou masti, zaříkávání a dobří duchové pomohou .. Ozývá se velký rachot.. Dobrý bože, co to je? Ohnivé světlo padá k zemi! Spousta hluku a kouře .. Opět přistáli velmi zlí bohové! Utíkat nemá smysl.. Najdou si nás. Kdykoliv a kdekoliv .. Mnoho mých lidí odvlekli. Zřejmě je obětovali, protože už tu nebyli několik pochodů slunce. Původně jsme chtěli opustit naše jeskyně a jít jinam, ale není kam .. Na obzoru je divná bílá tma .. Tam je konec světa. My a pár našich sousedů - jsme jediní lidé na tomto světě .. Skláním hlavu a hrozně se bojím .. Není úniku .. Hrozný bůh přichází!



.. "Askerane! Nakládáme nové pracanty. Je legrační, jak se ti primitivové ani nebrání. Ale už jich na tomto místě moc není. Nesmíme zdecimovat zdejší kmen, aby nám vydržel. Takže se přesuneme odpoledne za údolí par a probereme okolní kmeny. Těch tvorů je tady na planetě dostatek." A bytost ve skafandru vyčkávala na pokyn svého operátora. Ta přišla vzápětí. "Rozumím, Askerane. Start povolen. Budeme vás čekat večer na páté oběžnici. Zatím přeji pěkný lov."



Kosmická otrokářská loď se odlepila od země a zamířila do oblasti, kde panovala hustá mlha. "Je to podivné .." Pomyslel si Askeran. "Proč se už dávno nikam neodstěhovali? Že by se báli té mlhy všude kolem? Ale údolí přece nejsou nebezpečná .. No, aspoň že ta planata je krásná. Hotový ráj .. Tady si vybudujeme jistě odpočinková střediska."



Lovci z kmene se ulekaně choulili pod stromy .. Hrozný bůh odlétá ... A jistě si vybral dalšího jejich člověka jako obět .. Ó vy nelítostní bohové .. V pokoře poklekáme a prosíme o smilování..



Stalo se v létě, na planetě zvané "Země", roku 2009 (počítáno
od založení kolonie na páté oběžnici od zdejšího slunce .. [chechtot] [chechtot]

184112

21.2.2009 22:31

RE: Ve znamení blažené nevědomosti ...

JirkaF 89.?.?.?

Reakce na 184112

Dost dobrý...

Autor dští síru na vzdělání a prakticky vše čeho dosáhlo lidstvo. Zejména na technologie, které mu umožňují zde publikovat. [smích]

OK, dobře. Dejme tomu že je to legitimní postoj. Ale schýza je to nepopiratelná. Autor plive a dští síru na vše existující, ale že by když je vše špatně také nastínil jak by měl vypadat ten svět po kterém volá... nic, pusto prázdno.
Takže?

Vaše povídka, či úryvek je dost přesný.

184305

19.2.2009 9:35

Blábol na libovolné téma

Striga 85.?.?.?

Pan autor není grafoman, není schopen stvořit blábol na jakékoliv téma, neopájí se chuchvalci slov ve svitu rádobyfilozofického slunce.... Není duševně vadný, je naprosto v pořádku, všude vidí jen radostný soulad, lákavé zítřky a jasné dnešky při vědomí rozumné minulosti....

Jen já jsem divná, nesoudná, kritická, zahořklá, zlá, nechápavá, nevzdělaná, případně vzdělaná až moc, tím vzděláním znetvořená duševně i duchovně....

A myslím si, že by články měly patřit do nové rubriky - dopisy z Bohnic..... Pan Lhoták už tam drží pro Lischku místo... V té rubrice, ne v těch Bohnicích....

184119

19.2.2009 10:39

RE: Blábol na libovolné téma

WL 194.?.?.?

Reakce na 184119

Vážená paní! Tak vy toho nenecháte! Jestli budete pokračovat, tak Vás budu muset požádat o ruku!

184126

19.2.2009 16:48

RE: Blábol na libovolné téma

Striga 85.?.?.?

Reakce na 184126

Vy jste si začal.....

184157

19.2.2009 21:09

RE: Blábol na libovolné téma

JPG 89.?.?.?

Reakce na 184157

Strigo...
to je nejtrapnější věta, co kdy-kde-kdo v dějinách vyřkl...

Jako dítě jsem byl fackován když jsem jí říkal na obhajobu proti svému většímu a silnějšímu bratrovi.
Odnaučil jsem se jí říkat. Tím jsem dospěl.

184176

19.2.2009 22:02

RE: Blábol na libovolné téma

WL 194.?.?.?

Reakce na 184157

Nezačal. Jsem pouze spisovatel, a ten je otrok čtenářů. Čtenář píše, ne spisovatel (pokud ovšem zná tajemství spisování). Pouze uvádím to, co je ve vašem podvědomí. Pchopitelně, že to odmítáte jako šílené. Nebo víte, co tam je schované, a kdo tam bydlí? Nabízím smír. A ruku, která možná vůbec není Vaše, ale patří někomu jiném, si tedy můžete ponechat, dnes jsem již jedl. Napříště Vás prosím, abyste reagovala stejně, ale nebrala to vážně. Bez Vás by to totiž byla hrozná nuda....
Cokoliv vezmete z "našeho světa" virtuálního a dogmaticky úředního, na všem můžete snadno dokázat, že je v něm vše naruby, než to má správně být... Ten "náš svět" je totiž úplný blábol, pokroucený obraz jíného.

184182

19.2.2009 23:45

RE: Blábol na libovolné téma

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 184157

Clovek pro same vzdelani prestava mit schopnost kriticky myslet, lidsky citit a soucitit, obvzlast ve vzdelavacim systemu, ktery chce byt prilis prakticky. Badat pouze v tom, co prinasi rychlou navratnost. Heslo hodno skutecneho idota.A tenhle clanek to mistrovskou satirickou formou naznacuje.

Mame potencial byt myslici bytosti, ale casto jsme pouze automatem, ktery neco papouskuje a neni schopen prekrocit mantinely korektnosti mysleni v jakemkoliv oboru lidske cinosti, vcetne vedy. A navic ztraci schopnosti, ktere jsme meli potencionalne jako deti a nebyli rozvijeny, proto upadly v zapomeni.Z tech, co si matne pamatujeme je to fantazie a nekonecna zvedovast po podstate vyjadrena nekonecnym retezcem upresnujicich otazek proc?

To, ze nekdo dokaze poznat jakykoliv obraz Picasa a chodi do opery na tom nic nemeni. Kdyz vam draha strigo reknu, ze clanek ma mnoho spolecneho s Kantovym udivem nad vsehomirem a v mem chapani textu uzasne formulace Kanta nad projevy absolutna v mikrokosmu a makrokosmu, tak mi zrejme odmitnete verit. Kdyz jsem cetl poprve Kantovu myslenku podanou cistou jasnou formou racionality, ktera je udivena krasou a slozitosti vesmiru i inteleigentni bytosti, citil jsem bazen a naskakovala mi husi kuze. Jak rozdilne mohou byt strany nekonecneho mnohostenu reality? Obavam se, ze ani 16.5 milionu barev by nam na pomalovani sten "superkrychle" nestacilo. [mrknutí jedním okem]

Kant, Immanuel (1724-1804) -Kritika praktického rozumu (A288n.):
"Dvě věci naplňují mysl vždy novým a vzrůstajícím obdivem a úctou, čím častěji a vytrvaleji přemýšlení
se jimi obírá: hvězdné nebe nade mnou a mravní zákon ve mně. Žádnou z nich nesmím hledat
jako zahalenou v temnotách nebo v nadsmyslnu mimo svůj obzor a pouze tušit; vidím je před
sebou a spojuji je bezprostředně s vědomím své jsoucnosti. Prvá počíná od místa, které
zaujímám ve vnějším smyslovém světě, a rozšiřuje spojení, v němž stojím, do nedozírné
velikosti se světy nad světy a soustavami soustav, a nad to ještě do bezmezných dob jejich
periodického pohybu, jeho počátku a trvání. Druhá začíná mým neviditelným já, mou osobností,
a ukazuje mě ve světě, jenž má pravou nekonečnost, ale jen rozumem může býti postižen...
První pohled na nesčetné množství světů ničí takřka mou důležitost jakožto zvířecího tvora,
jenž hmotu, z níž povstal, musí oběžnici (pouhému bodu ve vesmíru) opět vrátit, byv krátkou
dobu (nevíme jak) opatřen silou k životu. Druhá věc pozvedá naproti tomu mou hodnotu jakožto
inteligence nekonečně mou osobností, v níž mravní zákon zjevuje mi život nezávislý na
zvířeckosti i na celém smyslovém světě..."

184191

19.2.2009 10:32

Překonání Lenina

Franta J. 194.?.?.?

No, to jsou zase blábloly. Kdybych si nemohl pomoci, tak bych je vůbec nečetl. Každý přece ví, že v neustálém celoživotním vzdělávání je jediná cesta k prosperitě, blahobytu a k vyřešení všech naléhavých světových problémů (devastace planety, hladomory, epidemie, světové krize, války atd.)! Nemyslím tím ovšem takové definitivní vyřešení, jaké má jistě na mysli autor článku. Primitivní negramotný domorodec, sice neškodí, ale také nemůže bojovat proti těmto světovým problémům, případně za mír, socializmus, demokracii a světový blahobyt. Měli bychom si vzít příklad z historie, která kladla na vzdělávání také velký důraz. My máme například uneiverzity prvního, druhého, a pro důchodce, i třetího věku. Tací staří Tibeťěné nebo Egypťané měli navíc univerzity čtvrtého věku. Ano, vzdělávali dokonce i mrtvé a měli pro ně i učebnice (viz. Tibetská a Egyptská kniha mrtvých). Mnozí staří národové dokonce i sestavcovali jakési telefoní seznamy zemřelých, aby jim mohli duševně zavolat, nebo se s nimi učit. Náš registr obyvatel či matrika vlastně není nic jiného. Člověka napadá, že se vlastně jenom vyměnily názvy a že záhrobí vládne stejné, podobně jako se tomu stalo před 20 lety u nás v Bohnické republice. Vždyť i Vladimír Iljič Lenin (omlouvám se, že používám jeho jméno, ale je dobře známé) říkal, "učit se, učit se a učit se". V demokracii, neboť vědecko-technický pokrok je dnes daleko větší, než ve staré komunisticé totalitě, bychom mohli k těm jeho třem „univerzitám“ přidat to čtvrté „učit se“!

184125

30.9.2010 16:28

RE: Překonání Lenina

Hlas 90.?.?.?

Reakce na 184125

Spousta těch vámi zmiňovaných "naléhavých problémů" je tu právě proto, že lide se začali "vzdělávat". Dřív lidé neničili bez příčiny. Nezabíjeli se bez důvodu. Nejedli bez hladu. Nehromadili pro hromadění. Bez vzdělání nic z toho nepotřebujeme. Nezáleží na majetku. Nezáleží na kráse. Jde jen o pocity, "instinkt", harmonii. Smrt není nic špatného, protože je to jen jiný stav věcí.

První "vzdělanec" nejspíš praštil svého souseda kamenem aby snědl jeho hrst malin, misto aby si šel natrhat svoje. Od té doby to s náma jde z kopce, protože ti, kteří se nechtěli "vzdělávat" na to dojeli. Ale je to spirála, která nás vede na hranici, kde se nás příroda bude muset zbavit jako slepé větve. Jediná naděje je, že naše vzdělanost a moudrost dosáhne takové úrovně, že si uvědomíme jak nesmyslné a škodlivé je se vzdělávat.

229038

19.2.2009 11:00

Spatna houba

TS 85.?.?.?

To neni liska. To je lysohlavka.

184129

19.2.2009 11:28

Hezké

Imre 62.?.?.?

Moc se mi to líblilo.

184132

19.2.2009 13:07

PRAVDA JEST

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

pekny clanok +++ [smích]

184139

19.2.2009 16:10

Souhlasim ...

II|II 90.?.?.?

...s obsahem clanku na 100%. Skolstvi a moderni vzdelani vede k totalni degeneraci lidskeho ducha. Nebudu to rozpitvavat, potrefene husy uz se ozvaly. Chtel bych jenom pozadat pana Lischku, aby se snazil psat vice srozumitelnou cestinou, protoze forma jazyka, kterou je clanek napsan bude tezke sousto i pro nadprumerne inteligentni individuality. Piste tak, aby to lide chapali a nemuseli takove clanky zavrhovat jenom kvuli tomu, ze tomu proste nerozumi.

Hezky den vsem...

M.

184152

19.2.2009 16:54

RE: Souhlasim ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 184152

a pro větší srozumitelnost by autor příště mohl použít čínštinu. Nejlépe mandarinskou....

184158

19.2.2009 18:41

RE: Souhlasim ...

John Dovany 78.?.?.?

Reakce na 184158

Autor prostě mnohomluvně řekl h0vn0 [smích]

184167

19.2.2009 21:28

RE: Souhlasim ...

mtk 195.?.?.?

Reakce na 184167

>Autor prostě mnohomluvně řekl h0vn0 [smích]

..řeklo h0vn0, a opět odešlo smrdět do nejsmrdutější žumpy megah0ven. [velký smích] [velký smích]

184178

21.2.2009 21:10

RE: Souhlasim ...

WL 194.?.?.?

Reakce na 184167

A co jiného si myslíte, že jsme a jste? Jsme prach (výkal) a v prach (výkal) se obrátíme. K čemu je vám vámi vyzdvihované vzdělání, když jste pod jeho povrchem obyčejný sprosták?

184301

19.2.2009 16:56

Jde o vážnou věc

Karel z Čech 88.?.?.?

Zatím dobré pane Lischko, zatím vás nikdo nechce lynčovat. Myšlení některých lidí je tak výukovým systémem deformováno, že nejsou schopni pochopit logicky předkládané argumenty dokladující, že něco je jinak, než se v mládí ve škole učili. Argumentujete ateistům vědeckými poznatky, pro věřící svatou knihou - Biblí, a nic - nechtějí pochopit.

A přesto každý vám potvrdí, že naši školou nevychovávaní předci dokázali třeba předvídat zemětřesení a včas opustit ohrožený prostor, jako to dodnes dokáží divoká zvířata. Pomocí svého šestého smyslu se dokázali i na dálku v duchu domlouvat, intuitivně si poradili v situaci, kdy dnešní člověk je naprosto bezradný. Nevedla je k tomu naše škola, ale duchovní učitelé, guru. Co dokáže běžný jogín se nám vysoce civilizovaným lidem, jeví jako nepochopitelné zázraky.

A protože máte úplnou pravdu, tak bychom měli všichni vzdát hold modré šanci a jít po modré zrušit veškeré současné školství.
Naše vláda v tomto směru dělá co může nejvíc, aby hlavně mladé od školského vzdělávání odradila a dobrovolný vstup do škol jim aspoň poplatkovou povinností ztížila a znechutila. Stejně tak i učitelům jejich práci všelijakými reformami znechucuje a trvalým trendem omezování financování školských zařízení se jim snaží jejich práci co nejvíc přímo znemožnit. Bohužel za to od oranžových, růžových a jiných staromilců sklízí jen nevděk, kritiku a výčitky.

K čemu jsou nám vzdělaní lidé? Jsou to jen hnidopiši, kterým nic není dobré a kteří do všeho ryjí. Domnívají se, že glejt ze školy jim dává právo vzpírat se autoritám a odmítat mlčenlivou poslušnost v náležité posvátné bázni.

Jistě, že nelze jen tak z ničeho zrušit veškeré školy. Je tu nějaká tradice a děti a mladé lidi je třeba nějakým způsobem zaměstnat, aby jen v narkotickém opojení nebloumali po ulicích a netropili rotyku. Číst, psát a spočítat si peníze by měl každý člověk umět, aby ho mazaní vykukové neokradli. Pro výkon práce i nějaké ty odborné znalosti by člověk měl mít. Ale stačí mít jen znalosti specializované, které lze získat v krátké době. Prostě jeden člověk bude umět šroub klíčem či šroubovákem zašroubovat a jiný se zase naučí šroub odšroubovat. Tak, jak je dnes běžné v zemích hospodářsky nejvyspělejších - v USA a u asijských tygrů. Mimo takovéto specielní dílčí znalosti postačí, aby každý člověk uměl soustředěně meditovat nebo aspoň soustředěně sledovat televizní program. A to se lze naučit bez dlopuihodobého trvalého deprimování hromadami knih, které by v časovém limitu měli přečíst a hlavně i bez nějakých finančně náročných postupů, když v současné době finanční krize jsou peníze potřeba jinde. Nelze-li lidem zajistit dostatek chleba, je třeba pro ně pořádat alespoň pompézní hry. A to něco stojí.

184159

19.2.2009 17:59

S obsahom článku sa dá súhlasiť, ale...

Vlado kamea (zavináč) stonline (tečka) sk 78.?.?.?

ak porovnám obsah a formu, tak si protirečia. Autor píše,ak som to dobre pochopil, že vzdelanie zabilo v ľuďoch to pravé, čisté cítenie a vnímanie sveta, aké mu bolo dané na počiatku, ale on sám sa vyjadruje štýlom ako akademik, ktorý má desať titulov pred menom a desať za menom, čo sa s obyčajným, jednoduchým človekom nikdy nebavil. Pritom článok mal byť smerovaný k ľudom,
čo sa riadia "sedliackým rozumom", lebo tých inelektuálov, ktorý
dokázali prečítať a pochopiť obsah určite neprivedie k tomu, aby roztrhali svoje diplomy a odišli na 40 dní do púšte. [mrknutí jedním okem]

184162

19.2.2009 18:23

Ještě asi zbývá

pietroo 194.?.?.?

odhodit ten povrchní vzdělanostní balast teorií freudismu, "kvantové fyziky", jakéhosi darwinismu, kantovství, postuláty "metafyziky" absurdna...demonstratio est impossibilis, circulus vitiosus...a všechny ty vzdělanostní poučky současnosti...jak říká jinými (mými) slovy onen Kant: náš rozum je jako blázen, který neustále tvoří nějaké teorie a asociace...den předtím malý černý mořský pták, hledal potravu podél pobřeží pod horkými prameny. Pokaždé, když se přihnala velká vlna, pták se klidně ponořil hluboko do rozvířené vody. Když vlna pominula, zase se objevil na hladině. Jsem jako ten vodní pták, záchrana je ponořit se ještě hlouběji...Obavy, představy, členové rodiny, (absurdno, freudismus, kvantová fyzika, darwinismus)...a ty nevím jak tě nazvat (nejvyšší inteligence, vědomí??), ty neexistuješ, říkám ti jasně, ty neexistuješ...jinak by přece podle mých teorií musel vesmír vypadat jinak...opouštím i ostatní opěrné body, můj život. Najednou ale tiše vykřiknu: "Zde jsem Matko!" Ovšem nemám na mysli lidskou matku, ale veliký oceán hřmící tam dole pode mnou....zdánlivě nezachytitelné …vidím hvězdu, pohlédnu kousek bokem, jakoby boční vidění, a uvidím najednou její chvost, aha tak to je nakonec kometa…zvláštní jakoby koncentrace a dekoncentrace zároveň...slunce se koupe ve vodě

Pro zajímavost:
(korán,sura 18) A hle, pravil Mojžíš sluhovi svému: „Neustanu, dokud nedospěji k soutoku dvou moří, i kdybych měl věky celé jíti tomu vstříc.“ A když oba dospěli k soutoku moří dvou, zapomněli na rybu, jež dala se svou cestou v moře unikajíc. Když oba ono místo minuli, pravil Mojžíš svému sluhovi: „Přines nám oběd náš, věru nás únava z této naší cesty potkala.“ Odpověděl: „Což nevidíš, že když jsme se u skály ukrývali, zapomněl jsem na tu rybu? Zapomněl jsem na ni a ona na cestu svou v moři se zázračně vydala.“ I řekl Mojžíš: „To právě je to, co hledáme.“ A oba se obrátili a po stopách svých se navrátili.

Srv. Genesis 1,6 I řekl Bůh: “Buď klenba uprostřed vod a odděluj vody od vod!” 7 Učinil klenbu a oddělil vody pod klenbou od vod nad klenbou. A stalo se tak. 8 Klenbu nazval Bůh nebem.
(Jinak autor má pravdu v tom, že esoterika je tam, kde začíná humor.) [mrknutí jedním okem]

184163

20.2.2009 1:12

RE: Ještě asi zbývá

arafat arafatmosad (zavináč) gmail (tečka) com 86.?.?.?

Reakce na 184163

z clanku mi pripada ze autor je vzdelany a preto je pravdepodobne ze aj vdaka tomu vzdelaniu prisiel na to o com pise - je zaujimave ze my ludia nevidime tu absurdnost toho comu sa hovori vzdelanie a vyskum - pozrite sa na to ake nekonecne mnozstva vedeckych teorii uz bolo odsudenych ako uplne blbosti- pozrime sa na to ako sa kazdy den menia vedecke dokazy - vcera tu bolo globalne oteplovanie dnes tu je doba ladova - vcera bolo nedostatok vody zajtra budeme mozno vodou zahubeny - nie je vam divne ze dnes nic nie je take ake to bolo vcera??? ja osobne sa riadim svojim vlastnym myslenim a vytvaram si svet taky aky ho chcem mat JA - neverim tomu ked mi povedia ze sa na zem ruti obrovsky meteorit pretoze ja som si ho nevymyslel a preto sa na ten MOJ svet ziadny meteorit neruti - pozrime sa na to z coho sa skladame - skladame sa z nicoho - jedine co je dolezite je nase myslenie a pretoze tych mysleni je vela a vacsina z tych mysleni sa spolieha na to co si myslia iny a nepocuvaju /a ani to nevedia/ svoj vlastny rozum a svoje vlastne ja preto je tu zdanlivo taky bordel utlak nenavist a vsetko to ,,zle'' ale nemate skusenost zo svojho vlastneho zivota ze vsetko zle je na nieco dobre? nemam strach z nicoho pretoze prach som a na prach sa obratim - je to take uzasne nebat sa smrti - pretoze smrt je nieco co ma moze posunut niekam dalej aj ked viem ze to bude trvat mozno este celu vecnost - a bodaj by to aj trvalo kludne celu vecnost - ved svet je tak nadherny a uzasny a zahadny a nekonecny - hm chcem tym len povedat ze absolutne suhlasim s obsahom clanku aj ked mohol byt kludne podany menej studovane ale aj ten paradox na tom je fakt fasacky - som len obycajny zvarac ktory sa tesi z kazdej sekundy svojho zivota aj ked je niekedy bolestivi /ked ma boli zub/ alebo neprijemny ked musim zaplatit nejaky ucet :-} ale aj to je na nom naozaj uzasne a toto ked si zacneme vsetci uvedomovat potom zistime ze vsetky tie blbosti ktore do nas nasilu tlacia v skolach su uplne ale uplne nanic - a opet musim na zaver dodat ze vas mam strasne rad ludia - cmuk

184195

19.2.2009 18:35

Guláš a chilli papričky ?

John Dovany 78.?.?.?

Tak toto už není ani boršč. Úroveň vzdělání v naší zemi a potažmo ve většině západních zemí světa bychom tady mohli kritizovat velmi dlouho. Ale odsuzovat vzdělání jako takové, to už je opravdu trochu moc. Díky vzdělaným lidem, pane Lischko, neumřete na banální nemoci, můžete telefonovat, psát na internetu, rozšiřovat své vědomosti na internetu (doporučuji) a tak dále a tak dále. Copak Vy chcete žít v primitivní nevědomosti, kterou jste v minulých článcích tolik kritizoval? Mám pocit, že se prostě jen snažíte být negativní. Nic víc, nic míň. Troufám si říci, že si s sebou nesete nějaké trauma a těší Vás špatný stav věcí kolem, jinak si toto kverulantsví nedovedu vysvětlit. Vše je podle Vás zhoubné, devastující, žluklé, prohnilé, upíří, zatemňující, arogantní, močovinové... to je skutečně minimálně na Lexaurin [smích] Bohužel ale, jako vždy - odmyslíme-li si vystupňovaný, květnatý a přehnaně rozvinutý obal jednotlivých vět článku - mnoho nám toho nezbude. Už si také dokáži představit těžce srozumitelnou reakci na můj příspěvek, korespondující, ostatně jako vždy, se všemi Vašimi články. P.S.: Co kdybyste napsal souhrný článek s názvem, například, "VŠECHNO ŠPATNĚ" a do něj prostě vložil všechna negativní přídavná jména, která znáte? Vám se jistě uleví a my to sfoukneme najednou a budeme mít všichni klid. Jinak už jen doporučuji zaregistrovat doménu Zoufalec.org - snad bude ještě volná. [smích]

184166

19.2.2009 22:19

RE: Guláš a chilli papričky ?

WL 194.?.?.?

Reakce na 184166

Podrobně Váš příspěvek jsem nestudoval, protže je předem jasné jaký je.. Díky za vyprovokovanou reakci. Počítám, že jej nemyslíte ironicky, abyste nepřímo potvrdil platnost pointy článku a přihrál mi na smeč.

Proč se člověče zlobíte? Proč se rozčilujete? Proč mne nenávidíte? Proč se nazamějete? Co se vám stalo? Vyzdvihujete "naše" vzdělání, vědu, techniku atd., ale číst neumíte ani to, co je v řádkách, natož co mezi nimi, a za nimi. Vžďyt je článek uveden jako "Hrozný humor" (známka za 5). Proč se mu tedy nezasmějte a podsouváte mi své nesmysly? K čemu je vám to úžasné vzdělání? Argumetnujte blbě, nebo geniálně (jako přihrávkou na smeč). Kdyby nebylo naší pobožné vědy a techniky, tak bychom byli dávno zdraví nebo by zemřeli už naši rodiče, a my bych se nenarodil, takže by mi to všechno bylo jedno...Nemyslíte?

184183

20.2.2009 0:51

RE: Guláš a chilli papričky ?

arafat arafatmosad (zavináč) gmail (tečka) com 86.?.?.?

Reakce na 184166

http://www.youtube.com/watch?v=NMShvQa4SI0

184193

20.2.2009 1:20

RE: Guláš a chilli papričky ?

Ibrahim Ag Alhabib 90.?.?.?

Reakce na 184193

přesně to stejné platí u lidí [chechtot]

184196

19.2.2009 19:34

Připadá mi, že pan Lischka interpretuje činnost pana ministra Lišky!

- gr 79.?.?.?

Autor je rozhodně převzdělaný HOTENTOT.

184170

21.2.2009 21:04

RE: Připadá mi, že pan Lischka interpretuje činnost pana ministra Lišky!

WL 194.?.?.?

Reakce na 184170

Nebuďte bláhový. Autor to přece o sobě velmi dobře ví, že je Hotentot. Aby byl vesmír a pravda absolutní, nyní již jenom zbývá, abyste to o sobě pochopil také vy. Třeba mne potom přestanete nenávidět...

184300

19.2.2009 21:17

pan autor tymto vypotkom

Max 25 znaku max30znaku (zavináč) tecka (tečka) com 91.?.?.?

asi dlazdi cestu tim ideologom, ktori potrebuju mat na svete jednoliate bezduche, konzumujuce a mnoziace sa stado. Divajme sa okolo seba pozornejsie...

184177

19.2.2009 21:45

Kde byl z Bohnic

Petr Černý 194.?.?.?

Optimizmus je nedostatek informací, vzdělání a zrní. Nasypeme-li do labyrintu pasti, internetu nebo mysli zrní nebo müsli, první generace myší hledá a nalezne, a druhá jde na jisto. U lidoopů první nenalezne a druhá již vůbec ani nehledá. Kdy je lepší být myší, a kdy lidoopem?

184179

19.2.2009 22:23

Zajímavý

govind 84.?.?.?

mix nadsázky propletený spoustou užitečných pohledů na věc. Podotknu, že podle mého názoru ani tak nejde o vzdělání(vzdělávání), ale spíš o jeho obsah, formu a příčinu, proč je takové.

184184

20.2.2009 19:05

RE: Zajímavý

Petr Černý 160.?.?.?

Reakce na 184184

Chtěl bych jen připomenout některý čtenářům, z nichž mnozí to jistě pochopili, že jde jako téměř vždy podobných gulášů o parabolu a též skrytý návod praktického osobního řešení života, takže na tom guláši zase tolik příliš nezáleží. Chytrému napověz, hloupého kopni. Je pochopitelné, že pro mnohé je zcela neřijatelné...

184251

19.2.2009 23:02

věda jako náboženství NWO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Přes tisíc let měla veškeré vědění pod palcem církev (od starověké filozofie až po po dobovou teologii a přírodní vědy). Ostatně, taková kniha před Guttenbergem stála celé jmění a její opis včetně iluminací trval měsíce až roky (nebýt klášterních knihoven, tak dnes nevíme, že existoval nějaký Platón s celou svojí filozofickou školou) Toto vědění si pečlivě střežila a nepustila k němu hned tak někoho.

Pak došlo k náboženským válkám a revolucím organizovaným zednáři, vliv církevní moci slábl a vědění se postupně dostávalo do rukou zednářů.Ti věděli moc dobře, že vědění znamená moc. Ne náhodou předcházelo vzniku husitského hnutí úplné ovládnutí Karlovy univerzity husovými stoupenci a vyštvání jinak smýšlejících kantorů a katolíků z univerzity. Stejnou taktiku zvolili o několik století později za osvícenství (osvícený=lat. illuminatus=angl. illuminated) kdy se vědění dostalo z rukou církve a panovníka (tak jako dříve Karlova univerzita) do rukou ...hádejte koho? A na formování veřejného světonázoru začali mít vliv zednáři, Voltairem počínaje a Diderotem (a jeho spolkem encyklopedistů) konče (a to v době, kdy tradiční představitelé moci šli jeden po druhém pod gilotinu).

Stěžejním počinem bylo vydání Encyklopedie ve které význam pojmů obrátili na ruby, ze světců udělali vrahy, z vrahů světce a z gilotiny nástroj pro boj za svobodu, rovnost a práva "lidu". A pak lidem začali vtloukat do hlav, že jejich vědění a jejich školy dávejí lidem to vzdělání, které jim církev po staletí upírala. Ve skutečnosti si to pravé vzdělání, včetně technologie moci a ovládání mas, nechávali pro sebe. Od té doby slouží vzdělávací systém k masové výrobě užitečných idiotů, kterým se do hlavy v první řadě natluče iluze, že to co se naučí je skutečná pravda. Ve druhé řadě se z tohoto vědění učiní posvátná modla, o které je zakázáno pochybovat. Pochybovači a popírači jsou označeni za hlupáky, středověké tmáře a zesměšněni před ostatními (to je účinnější než inkvizice). Takto posilněni vírou ve všemohoucnost vědy a vlastní neomylnost jsou posláni do světa, kde jako armáda užitečných idiotů šíří tuto víru s kazatelskou posedlostí v celé společnosti. Málokdo dnes ví, že to, co je nám od dětsví vštěpováno jako vědecky podložená skutečnost je ve skutečnosti zednářský Matrix. Stopy po tom, že před osvícenstvím existovalo nějaké církevní vzdělání a plnohodnotná křesťanská filozofie, která se po staletí vyvíjela a rozvíjela filozofii antickou (v duchu kristova učení) jsou pečlivě vymazávány. Kdo dnes ví o čem psal takový Tomáš Akvinský, a kolik lidí vůbec ví, že tento velký středověký myslitel existoval? Zato takového Voltaira, Nietszcheho nebo Schopenhauera zná každý středoškolák.

184187

19.2.2009 23:38

Tak já to tedy rozštípnu

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

1.Nevážiti si moudrých, působí, že lid se nesváří.--2.Neceniti těžce dosažitelných statků, působí, že lid není zlodějský.--3.Nedívati se na věci, po nichž se touží, působí, že srdce lidu není znepokojeno.--4.Proto: vláda světce vyprazdňuje lidské touhy a plní břicha lidu, zeslabuje jeho žádostivost a zesiluje jeho skelet a svaly.--5. Věčně působí, aby lid byl bez vědění a neměl přání. Působí, by ti, kteří již mají vědění, natroufali si je skutkem naplniti.

184189

20.2.2009 14:49

autor je buďto blázen nebo provokatér

kocour100 147.?.?.?

Větší snůšku blábolu jsem už dlouho nečetl. Autor je buďto duševně nemocný, nebo je to placený provokatér.
Netýká se to jen tohoto článků, většina věcí co jsem od toho pána četl je z jiného světa.
No když si zvědavec myslí, že tohle je kvalitní článek, je to jeho věc. Pro mně to jsou splašky.

184222

20.2.2009 21:26

RE: autor je buďto blázen nebo provokatér

mtk 80.?.?.?

Reakce na 184222

Další zloděj, co křičí: Chyťte zloděje!! [chechtot]

184259

20.2.2009 16:34

Pekny článok

Lukas57 213.?.?.?

Je to veľmi dobre napísané. Musím súhlasiť. Viem úplne presne čo chcel autor týmto článkom vyjadriť. Myslím, že len málokto dokáže skutočne pochopiť tento článok. Kto s ním nesúhlasí, tak bud nepochopil alebo ho egoisticky poňal [vyplazený jazyk]

184232

20.2.2009 17:47

Ale veď tento článok je úžasná sranda!

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

My ľudia si tak zakladame na svojom vzdelaní a vedomostiach. Nakoniec tí chytrejší sa musia vrátiť k Sókratovmu:"Viem, že nič neviem". Áno pomohli sme si, máme všelijaké technické vymoženosti
vrátane internetu, ale v podstate naša povaha je na úrovni zadubených, analfabetických lovcov mamutov. Pokrok žiaden. Nerobíme niečo zle? A o tom je článok, ťažko humorný, Wenzela Lischky. Ak sa niekto uráža, hovori to o jeho predpojatosti a fascináciou tzv.vzdelania. My naozaj nič v skutočnosti nevieme a sme vo svete ako slepci. Čo tak problém s vodou a jej hustotou v závislosti na teplote [chechtot]

184240

20.2.2009 21:54

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

TS 85.?.?.?

Reakce na 184240

Čo tak problém s vodou a jej hustotou v závislosti na teplote

Jestli myslite tu maximalni hustotu na 277.11 kelvinech, a paradoxni pokles hustoty s poklesem teploty, tak to je diky vzniku fragmentu krystalovych struktur ledu. V kterych se molekuly drzi dale od sebe diky vodikovym vazbam (ktere se za vyssi teploty rozrusuji a umoznuji molekulam dostat se bliz k sobe a tedy mit vetsi mnozstvi molekul na jednotku objemu a tedy i vyssi hustotu).

Kde je ta zahada?

184260

20.2.2009 23:18

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 184260

Jenom by me zajimalo, kdyz pokles teploty je snizeni energie. Jak muzu pri poklesu energie vznikat chemicka vazba byt jde pouze o dipolove slabe vazby? A muzeme jit dale ke vzniku ledu, ten je krystalicky i amorfni. K rozpusteni ledu potrebuju skupenske merne teplo, ktere je ekvivalentem nejake energie , kterou prisuzujeme nejakym vazbam ve strukture ledu. Jak tedy muzu snizovanim teploty vody, tedy energie soustavy klesa, docilit vytvoreni nejake struktury ledu, ktera ma byt co se tyce energetickeho stavu narocnejsi nez kapalna voda pri stejne teplote priblizne 0C ( nechce se mi to hledat presne )? Pokud probiha pokles teplot kapalinu mimo blizkost bodu tani nic se nedeje a pak najednou v bode tani ( tuhnuti )s poklesem energie soustavy dojde ke vzniku struktury zatra energeticky bohatsi, nez kapalna faze. Pojmy exotermni a endogenni reakce znam, skupenske teplo tani a tuhnuti taktez, ale taky znam zakon zachovani energie. Teplo tuhnuti je abstrakt, kterym obchazime pomoci matematiky skutecnost, ze snizujici energie soustavy prejde do stavu nove narocnejsi energeticke struktury ve forme pevneho slupenstvi. Co treba pernamentni magnet, co ho drzi na dverich lednice? Jak to, ze se nespotrebovava energie magnetickeho pole? Takove zduvodneni, ze nulova draha matematicky odpovida nulove praci neobstoji. Pokud si vezmu identicky nemagneticky predmet, spadne z dveri lednicky okazmite dolu jako hruska.

184264

21.2.2009 3:06

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

TS 85.?.?.?

Reakce na 184264

Jak muzu pri poklesu energie vznikat chemicka vazba byt jde pouze o dipolove slabe vazby?

Chemicke vazby vznikaji za vhodnych podminek samovolne (a pritom se uvolnuje energie). (Naopak na jejich zanik je treba energii dodat. Treba pri horeni vodiku v kysliku se spotrebuje energie dvou vazeb H-H a jedne vazby O=O a uvolni se energie ctyr vazeb O-H. Kterezto jsou energeticky vyhodnejsi, tudiz soucet spotreby a zisku je pozitivni, tudiz je reakce exotermicka.)

Totez plati o vazbach relevantnich pro fazove zmeny. Treba u zminene vody teplotni zavislost tepelne kapacity, uvedena treba zde ukazuje narust s poklesem teploty prave pod 4'C. To pokryva energii uvolnenou pri vzniku vodikovych vazeb v drive zminenych fragmentech struktury ledu, nebo (pri zahrivani) potrebnou k jejich rozruseni.

Pokud probiha pokles teplot kapalinu mimo blizkost bodu tani nic se nedeje...

Deje, viz vyse. Da se to vycist z korespondujicich zmen tepelne kapacity v zavislosti na teplote. Pouhym okem to videt neni ale zmerit se to da.

...snizujici energie soustavy prejde do stavu nove narocnejsi energeticke struktury ve forme pevneho slupenstvi.

MENE narocne. Ten rozdil mezi narocnejsi kapalnou a mene narocnou pevnou fazi je to teplo co musime odebrat aby kapalina ztuhla. (Nebo dodat abychom latku roztavili.)

Kdyby pevna latka byla energeticky bohatsi, museli bychom tuto energii kapaline naopak dodat aby ztuhla. Coz se tak nejak nestava.

Takove zduvodneni, ze nulova draha matematicky odpovida nulove praci neobstoji.

Proc ne?

Pokud si vezmu identicky nemagneticky predmet, spadne z dveri lednicky okazmite dolu jako hruska.

Tak ho polozte NA lednici a taky tam zustane. Nebo ho prilepte lepidlem. Vykonava to lepidlo nejakou praci? Vykonava praci sroub drzici dve veci stazene pohromade? Vykonava praci vrstva atomu ve veci kterou drzi pohromade?

Nevykonava. Praci jste vykonal vy tim ze jste spadly predmet zvedl ze zeme do vysky, ve ktere pak zustal diky lepidlu nebo polozeni na vodorovnou plochu. Tato prace, ulozena ve forme potencialni energie, se uvolni pozdeji kdyz lepidlo povoli (kyanoakrylatova vterinova lepidla jsou swine). Pak se zmeni na energii kinetickou, ktera se pote serii transformaci pres ruzne formy mechanicke a potencialni energie po narazu telesa na zem promeni na energii tepelnou, a mozna se jeji cast spotrebuje na preruseni vazeb v materialu pokud dojde k jeho fragmentaci.

184272

21.2.2009 8:26

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 184272

Chcete magneticke pole nahradit sroubem nebo lepidlem? Proc rovnou nerict, ze lednicka s magnetem jsou jeden objekt? Jinak je potreba k tomu, aby nejaky objekt byl na kolme stene po nejaky cas nejaka energie? Kdyz budu priplacly nekde na skale, tak me to bude stat hromadu sily i kdyz se nebudu zrovna pohybovat, abych se neporoucel dolu, gravitace pusobi furt i na ten magnet. A ten magnet je furt objekt sam o sobe, vykazujici odlisne vlastnosti od lednicky. To, ze ho matematicky pojmeme jako jeden objekt nemeni nic na tom, ze to neni pravda. Pusobi tady gravitacni a magneticka sila a obe se nam jevi, ze dokazou silove pusobit nekonecne dlouho, aniz by doslo k nejakemu vycerpani techto sil. Na rozdil od lepidla nebo hrebicku.

Dekuju za to pripomenuti, kdysi jsem si na prube zrovna vytahl termodynamicke zakony. Pro me je silena a desiva predstava, ze forma hmoty o stejnem slozeni s usporadanejsi strukturou ma byt energeticky chudsi. "Obycejna" voda se zmeni na led teze teploty, vzniknou vazby ve strukture a jeste z niceho se objevi energie, ktera musi byt odevzdana prostredi.

Kdyz od toho pujdu k nejednodussi forme hmoty a tim logicky nejvetsi koncentrace energie, tak se dostanu do nekonecnych parametru popisujici nejaky kvalitivni stav. Od toho je jenom krok k dalsi silene predstave jako vybuchu vesmiru z nuloveho bodu, kde se to temi nekonecny jenom hemzi. To si spise dokazu predstavit jinou kvalitu jsoucna jako dynamicky "superocean" multidimenzionalnich rozmeru v jehoz male casti se zjevuje a mizi fluktuace, kterym rikame hmotny trojrozmerny vesmir, ale obejde se bez koncetrace do nulovych rozmeru o nekonecnych parametrech a jeste ke vsemu nestabilniho stavu, ktery ma tendenci prejit na neco mene nekonecneho. Je to silne OT, takze se o tom muzeme dal bavit na forum.

184281

21.2.2009 11:07

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 184281

Ha, konečně nějaká dobrá diskuze.

Odpovím na zmíněné problémy hezky pohromadě.
Co se týče anomálie vody, pravdou zůstává, že je to tak záhadná kapalina, že její vlastnosti nejsou zcela přesně vysvětleny. Vznik klusterů vody při 4 stupních celsia nevysvětluje anomálii právě z toho důvodu, že logicky při třech stupních má vzniknout těchto klusterů více a tím by se měla hustota vody zvýšit ještě více, ajko u každé další slušně vychované látky. Ovšem důvody vzniku anomálie vody nejsou stále objasněny.

Jak může dojít při poklesu teploty ke vzniku vazby? Je to dáno tím, že teplota je pouze vyjádřením kinetické energie molekul. Pokud dojde např. k vazbě vody do struktury ledu, zákonitě se tato energie musí vyměnit s okolím (za vzniku energie vazby a hlavně poklesu entropie, jelikož pevně vázaná molekula je uspořádanější než molekula volně se pohybující).
Magnet na lednici je pouze dalším vyjádřením interakce mezi atomy, je to skutečně to samé, jako lepidlo. Takový magnet nevykonává žádnou práci, tu práci za něj vykonala osoba, která ho na lednici přichytila.
A energie při tuhnutí se neobjevuje z ničeho, musí dojít k uspořádání systému a tím musí být svázány dosud všechny volně se pohybující molekuly.

184284

21.2.2009 16:28

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 184284

tohle by mohla byt dlouhodobe skutecne zajimava debata, supnul jsem to na forum, budu si muset neco jeste nechat ulezet v hlave. A mozna se prida nekdo jiny s necim zajimavym.
http://forum.zvedavec.org/index.php?topic=713.0

184292

21.2.2009 4:07

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

isi 71.?.?.?

Reakce na 184240

Jen k tmu Sokratovi "Vim , ze nic nevim" bohuzel tato jednoducha veta byla Vama bohuzel mylne pochopena!!!!!!!. Sokratest tim spise myslel, ze v jeho filosofickem zkoumani pravdy, je nutne se divat na veci bez predchozich absolutnich usudku plynoucich z neznamych faktu a duvodu. Sokrates myslel to spise jako " musime se ptat otazky z posice absolutni neznalosti problemu (temer jako male dite)a kazdy krok i zcela na prvni pohled zcela jasny, musi byt absolutne nezvratne a jasne odpovezen". Pak muzeme neco vedet, jinak se muzeme pohybovat v zacarovanych kruzich po vecnost. A tak jste mne svym clanek dokazal , ze je nutny byt vzdelany, jinak se myslenkove nedostane nikam jak jste mi to dokazal. Tomu se rikalo dukaz kontadikci (sporem) oblibena forma Reku logickych dukazu.

S potesenim isi

184274

21.2.2009 21:17

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

WL 194.?.?.?

Reakce na 184274

Sokrates: "Vím, že nic nevím." Lischka : Nevím, že všechno vím." Která strana Měsíce je Měsícem, přivrácená nebo odvrácená?

184302

23.2.2009 13:23

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Reakce na 184274

Myslim, ze je dnes tazke dokazovat ako to ten Sókrates svojim výrokom myslel [smích]. Takže Sókratova veta môže byť mnou "mylně pochopena", ale to nič nedokazuje skutočnosť, že Vy pán isi... ju chápete správne?! Prosto len tak jednoducho :"Viem, že nič neviem". Vďaka "WL" za podporu, zasa až tak učený nie som, aby som mohol odrážať pravdy "všeznalých". Ja si sám pre seba razím teóriu, že počet neurónov v mozgu je konečný. Z toho vyplýva, že nemôžeme spoznať Svet=Vesmír, lebo na to jednoducho nemáme poznávacie kapacity. Tým nechcem povedať, že sa nemáme snažiť, chráň boh. Lenže naše snaženie bude "nutne" limitované. A ešte
ďakujem za príklad "snaživé opičky, která ví, že 1+1=2". Ono je to všetko inak a 1+1 sa nemusí vždy rovnať 2. Zasa sú tam limity a obmedzenia. Ale diskusia to bola pekná, ďakujem aj za vysvetlenie posledného názoru vedy o hustote vody. Stavím sa, že nebude posledné [smích]

184404

21.2.2009 21:28

RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!

WL 194.?.?.?

Reakce na 184240

Díky za pochopení. Máme smůlu, co? Řeknete občanům, že budete lhát, a oni se rozčilují, že pak ležete. Nebo až moc dobře vědí, jaký je stav věcí, a neví o tom? Ví, že něco ví...a to je konec, záruka omezenosti.

184303

20.2.2009 23:25

pravo na nazor

prculik prculik (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Nikomu neupieram pravo na nazor a preto aj autorovi gratulujem k tomu co napisal, ak to tak naozaj mysli a stotoznuje sa s tym. Len ho chcem upozornit, ze len a len vdaka tomu zatracovanemu vzdelaniu viem pisat = vyjadrit svoj nazor. Za moznost prezentovat svoj nazor takto "hromadne" ma o5 iba vdaka vzdelaniu. Takze tu vidim akysi paradox, iba zeby som bol uz natolko skazeny tym odpornym vzdelanim, ze mi nieco uslo [mrknutí jedním okem]

184265

22.2.2009 10:06

RE: pravo na nazor

WL 160.?.?.?

Reakce na 184265

Když se Plejáďané chtějí domluvit s námi pozemskými červy, musí používat naši komunikační soustavu. Chceme jim to vyčítat? Vždy jejich řeči a vzdělání nerozumíme.

Žádný venkovan, když jede do Prahy, tak cestou nesbírá všechny dopravní značky, Naopak, po jejich shlédnutí se jich duševně zbavuje. Dopravní značky i komunikace našeho západního vzdělání do žádného hlavního města nevedou – nevedou k poznání reality. Naopak k odklonu od ní a k začlenění do procesu exploatace planety a devastace člověka. Měli bychom to pouze konstatovat a loajálně a radostně vítat, neboť čím hůře, tím lépe. Bez poučení razantní zkušeností to nelze. Nebo snad ano? Z některých reakcí na to neusuzuji.

184323

22.2.2009 4:19

Peter

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Kto to preboha písal? Satan? [velký smích]

184316

22.2.2009 11:11

Připomenutí

WL 160.?.?.?

U školní docházky vůbec nezáleží na tom, co se dítka učí. Důležité je, aby devět, třináct, osmnáct či více postgraduálních let upínala pozornost skrze kódovací rastr našeho komunikačního systému písmen, čísel, symbolů a znaků (napříště bude stačit jen digitální verze). Tato clona se uloží hluboko do podvědomí, a oběť vzdělání ji považuje za skutečný svět (oporu), skrze který na vše nahlíží, a přitom je to pouze virtuální intrikace (matrix). Zde, jak v pavoučí síti, žije jeho úřední představa jeho „já“, vybavená nezbytnými identifikačními znaky (RČ, OP, oddací list, školní vysvědčení, číslo bankovního konta. úmrtní list a jiné atd.), které potvrzují jeho falešnou existenci. Jestliže napadnete tyto „skutečnosti“, v síti chycená a zmrzačená oběť se pochopitelně brání ze vší síly svého pudu sebezáchovy, neboť jiný svět či existence pro ni není… Vždyť veškeré životní potřeby jsou na té pavoučí síti zcela závislé.
Vyžadujeme vězení, dává nám jistotu životní.

184324

23.2.2009 0:06

RE: Připomenutí

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 184324

[cool] [cool] Tomu se rika vseobecne srozumitelna zkratka, a pak ze autor si ve vzdelani pouze ostychave smocil prsty na nohou. To je slendryjan. Dneska uz clovek nemuze verit pomalu ani sam sobe. [velký smích] [velký smích]

184371

23.2.2009 8:58

RE: Připomenutí

WL 194.?.?.?

Reakce na 184371

Zásah do černého!! Člověk dnes ZÁSADNĚ NESMÍ VĚŘIT SOBĚ! I v tom též spočívá význam mé literární tvorby. Jsem rád, že na to díky ní někteří přijdou. Vždyť podvod (zejména ten, ve kterém dnes žijeme, o čem nikdo nepochybuje, že je to všechno podvod) je právě založen na tom, aby sobě věřil a nepochyboval o své "pravdě", byl oklamán. Zadám Vám příklad 1+1=? Dobře cvičená a nučená opička okamžitě ví, že 1+1=2. Je na to dokonce i pyšná, a když jí to budete v dobrém úmyslu vymlouvat, bude se na vás zlobit a bude vám upřímně tvrdit (jako každý počítač podřadné kvality), že jste blázen či tlachal. My však víme, že je to výsledek velmi relativní, omezený řadou podmínek, a že jsou výsledky mnohem správnější. Není pak problém takovou opičku ochočenou mnohaletým hodnocení 1-5, krásně hospodářsky využívat....
Není to šlendryján - je to šlendryján, především v naší mysli (mozku). Zlobit se na čerty, že nám jej instalovali je hloupé, vždyť nás tím naučili myslet jinak. Jenomže to nechtěli, a když se to povede, velmi se zlobí. Pak, ale mají smůlu.. [velký smích]

184389

23.2.2009 10:02

RE: Připomenutí

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 184389

Hezky napsané WL. Tento krátký příspěvek, který na příkladu chápání rovnice 1+1=2 plně odráží Podstatu takřka všeho, o čem se tady na Zvědavci diskutuje. Zase příklad, že VELKÉ věci bývají jednoduché.[smích]

Vše je o schopnosti umět odlišit realitu od té virtuální a o schopnosti zamyslet se (klidně s využitím zkušeností dospělého člověka) nezávislé a nepodjatě nad SEBOU samým a světem kolem, jako zdravé dítě v alfě do 12let věku.


jansmith[smích]

184393

Příspěvků: 58

19.02. 04:53 AlA777  (°_°)
19.02. 06:36 Oli63  pro vetsinu lidi tezko ztravitelny a obsahove neakceptovatelny
19.02. 05:36 isi  Psanim tohoto se musis ohromne bavit
19.02. 08:05 D.T.  Ve znamení blažené nevědomosti ...
21.02. 22:31 JirkaF  RE: Ve znamení blažené nevědomosti ...
19.02. 09:35 Striga  Blábol na libovolné téma
19.02. 10:39 WL  RE: Blábol na libovolné téma
19.02. 16:48 Striga  RE: Blábol na libovolné téma
19.02. 21:09 JPG  RE: Blábol na libovolné téma
19.02. 22:02 WL  RE: Blábol na libovolné téma
19.02. 23:45 Rene Bartosek  RE: Blábol na libovolné téma
19.02. 10:32 Franta J.  Překonání Lenina
30.09. 16:28 Hlas  RE: Překonání Lenina
19.02. 11:00 TS  Spatna houba
19.02. 11:28 Imre  Hezké
19.02. 13:07  PRAVDA JEST
19.02. 16:10 II|II  Souhlasim ...
19.02. 16:54  RE: Souhlasim ...
19.02. 18:41 John Dovany  RE: Souhlasim ...
19.02. 21:28 mtk  RE: Souhlasim ...
21.02. 21:10 WL  RE: Souhlasim ...
19.02. 16:56 Karel z Čech  Jde o vážnou věc
19.02. 17:59 Vlado  S obsahom článku sa dá súhlasiť, ale...
19.02. 18:23 pietroo  Ještě asi zbývá
20.02. 01:12 arafat  RE: Ještě asi zbývá
19.02. 18:35 John Dovany  Guláš a chilli papričky ?
19.02. 22:19 WL  RE: Guláš a chilli papričky ?
20.02. 00:51 arafat  RE: Guláš a chilli papričky ?
20.02. 01:20 Ibrahim Ag Alhabib  RE: Guláš a chilli papričky ?
19.02. 19:34 - gr  Připadá mi, že pan Lischka interpretuje činnost pana ministra Lišky!
21.02. 21:04 WL  RE: Připadá mi, že pan Lischka interpretuje činnost pana ministra Lišky!
19.02. 21:17 Max 25 znaku  pan autor tymto vypotkom
19.02. 21:45 Petr Černý  Kde byl z Bohnic
19.02. 22:23 govind  Zajímavý
20.02. 19:05 Petr Černý  RE: Zajímavý
19.02. 23:02  věda jako náboženství NWO
19.02. 23:38 Kropáč  Tak já to tedy rozštípnu
20.02. 14:49 kocour100  autor je buďto blázen nebo provokatér
20.02. 21:26 mtk  RE: autor je buďto blázen nebo provokatér
20.02. 16:34 Lukas57  Pekny článok
20.02. 17:47 Gibi z Wilsonova  Ale veď tento článok je úžasná sranda!
20.02. 21:54 TS  RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!
20.02. 23:18 Rene Bartosek  RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!
21.02. 03:06 TS  RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!
21.02. 08:26 Rene Bartosek  RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!
21.02. 11:07  RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!
21.02. 16:28 Rene Bartosek  RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!
21.02. 04:07 isi  RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!
21.02. 21:17 WL  RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!
23.02. 13:23 Gibi z Wilsonova  RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!
21.02. 21:28 WL  RE: Ale veď tento článok je úžasná sranda!
20.02. 23:25 prculik  pravo na nazor
22.02. 10:06 WL  RE: pravo na nazor
22.02. 04:19  Peter
22.02. 11:11 WL  Připomenutí
23.02. 00:06 Rene Bartosek  RE: Připomenutí
23.02. 08:58 WL  RE: Připomenutí
23.02. 10:02 jansmith1984  RE: Připomenutí

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 16 čtenářů částkou 3 732 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Trocha humoru na téma postižení korona-vymýváním mozků04.12.20 09:47 Česká republika 0

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa s čs titulky03.12.20 10:51 USA 7

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 8

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Měnové kurzy

USD
21,76 Kč
Euro
26,42 Kč
Libra
29,26 Kč
Kanadský dolar
16,92 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
24,42 Kč
100 japonských jenů
20,94 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,39 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
29,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 053,57 Kč
1 unce stříbra
523,40 Kč
Bitcoin
420 094,44 Kč

Poslední aktualizace: 4.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 181