Diskuze k článku

Jučšenko utíká před Moskvou jako čert před kadidlem

Příspěvků 18

18.1.2009 9:03

Dohoda

xxxxx 67.?.?.?

Rusko a Ukrajinka se dohodly
http://www.financninoviny.cz/index_view.php?id=355...
Důvody byly jen v insolventnosti Ukrajiny, která loni platila 180 dolarů za 1000 m3. Na přelomu roku nepřistoupila na přátelskou cenu 250 dol./1000 m3 při dvojnásobné odměně za tranzit.

Pokud plyn začne téci, bude následovat soudní vymáhání ztrát. Kdo to bude platiti????

181318

18.1.2009 14:34

RE: Dohoda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 181318

Ano, už se dohodli, nicméně přesto si neodpustím pár poznámek o podstatných faktech:
- Ukrajina nepřistoupila na exklusivní nabídku ceny plynu pro ni, za 250 USD + dvojnásobná cena za tranzit. Nyní musela přistoupit na 450-20%=360 + loňská cena za tranzit [velký smích] opravdu "vydělali"... -110 USD/1000m3 a -1,7 USD/tranzit 1000m3/100km. Doufám, že jim to USA doplatí (když podle mě jednoznačně zaúkolovaly svého vazala Juščenka k zablokování tranzitu a diskreditaci Ruské federace jakožto "nespolehlivého" dodavatele). přitom za to Rusko vůbec nemohlo - když Ukrajinec zavře kohouty a ucpe potrubí, Rusko holt 80% svého vyváženého plynu jinudy neprotlačí.
- Ukrajinci se ukázali jako zloději (technického plynu z potrubí)
- Ukrajinci se ukázali jako hloupí žebráci, co nemají na zaplacení ani loňského plynu, ale vyskakují si na souseda, který jim to může osolit... což se samozřejmě stalo.
- okolní Evropu NEZAJÍMÁ Ukrajinsko-Ruská smlouva a jejich vzájemné ceny. Rusko chtělo dodávat Evropě a Ukrajině ne (až po podpisu nové smlouvy). Toto bylo možné akceptovat a Ukrajina by sice byla bez plynu pro ni, ale vydělávala by aspoň na tranzitu +plnila by platné smlouvy o tranzitu, platné až do 201x. Jenže Ukrajina se rozhodla vydírat jiné nezúčastněné státy zatahováním do své tísně, ve stylu: když plyn nepůjde nám, tak nepůjde ani nikomu jinému z odběratelů... a to zrovna v sezóně, kdy to bude všechny bolet. a Rusku se pomstíme poškozením pověsti i ekonomickou ztrátou. Jenže věci stejně dopadly jaksi jinak. Bita ekonomicky bude Ukrajina (a to vzhledem k jejich ekonomické situaci velmi citelně) a morálně si zrovna nepolepšili... svět je má za zloděje, vyděrače a zoufalce. Tedy aspoň ti myslící lidé... kromě Římana, který za ty těžkosti v OVM asi 6x obvinil "nespolehlivé Rusko". Buď je debilní, nebo to říká záměrně... má na to objednávku. Podle mě je možné obojí, ale pokud si mám vybrat, pak B je správně. Soustavný negativní obraz Ruska je denní chlebíček masmédií, patřících źidovsko-americkým kruhům, válečným plánovačům. Ta mediální příprava neomylně ukazuje na budoucí konflikt, který chystají.
Naštěstí Rusové nejsou ořezávátka...
http://aktualne.centrum.sk/zahranicie/europa/clanek.phtml?id=1173339

181332

19.1.2009 12:44

RE: Dohoda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 181332

Mezi evropskými spojenci USA dnes nejradikálnější protiruský kurs zastávají země, které ke skutečnému zadržování ruského postupu mohou přispět velmi málo, zatímco vojensky silné státy tak radikální být nechtějí nebo ani nemohou. A čím bude Evropa roztříštěnější a z perspektivy Bílého domu nepřehlednější − také kvůli sporu o protiraketovou základnu − tím vyšší je pravděpodobnost, že Obama tísněný závazky jinde nakonec přistoupí na dvoustrannou dohodu s Moskvou a vykáže protentokrát rozhádaným spojencům místo kdesi v druhé řadě nového evropského uspořádání.

Rusko bez ukrajinských zdrojů a zbrojního průmyslu může jen těžko aspirovat na návrat k plnohodnotnému statusu velmoci. Jestliže ale Moskva obnoví svůj vliv na Ukrajině, USA ztratí nejdůležitější geopolitický zisk studené války − fatálně oslabené Rusko. Kontrolovat postup Kremlu v mezinárodních záležitostech pak bude mnohem těžší než dosud, dokonce i kdyby evropská aliance začala znova fungovat. Obama však v důsledku dědictví po Bushovi nemá prakticky šanci návratu Rusů na Ukrajinu zabránit.

http://www.blisty.cz/2009/1/19/art44860.html

181426

20.1.2009 3:44

RE: Dohoda

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 181426

Bylo by zajimave vedet o cem mluvili mezi ctyrma ocima, coz neni zrovna bezny stav diplomatickeho protokolu beheme politicke krize, premieri Putin a Tymosenkova. Pokud je ve strategickem partnerstvi mezi USA a Ukrajinou prevedeni takove strategicke vecicky jako plynovodu na americke privatni korporace, tak je nemyslitelne to utajit pred Moskovou a zbytkem Evropy vice nez par tydnu.

Mozna Francie a jine zeme stare EU nejsou tolik zavisle na ruskem plynu jako Nemecko, ale jiste je pro ne vyhodne obchodni stabilni partnerstvi s Ruskem, ktere muze za evropskou vyrobu platit surovinami, kterych se v Evrope nedostava. Tim, ze se koncici administrativa presidenta Bushe pokusila vytvorit pozici, ktera by umoznila energeticky tlak predevsim byvalych satelitu SSSR nyni clenu EU a na Nemecko, dochazi k vaznemu poskozozovani partnerskych vztahu s evropskymi spojenci i Ruskem.

Navic protiruska politicka elita v Kyjeve prave prochazi velmi rychlym rozkladem jako dusledkem takove kratkozrake smlouvy o strategickem partnerstvi, ktere ma se skutecnou strategickou hrou pramalo spolecneho. Velmi slaby tah vede obvykle k prohrane partii a skutecnym strategum se hrube chyby nestavaji casto. USA sami o sobe a mozna i s pomoci nejsou schopny udrzet Juscenka pri moci. Navic Rusko pravdepodobne podpori alternativni plynove trasy do Evropy pouze za silne ekonomicke ucasti evropskych partneru. Ma totiz na vyber, nepochybne Japonsko, Cina a Indie, Korea... budou ochotni prohloubit ekonomickou spolupraci s Ruskem. Lehce se muze stat, ze tyto zeme vytlaci z Ruska ekonomicky Evropu.

Rusko jiste potrebuje modernizaci civilni prumyslove vyroby vychodni zeme disponuji spickovymi technologiemi i vedeckym potencialem a treba takove Japonsko nevi, co si pocit s dolarama jiste by mohlo uvazovat o spolecnych podnicich. Stejne tak Cina, ktera muze tam kde nema domaci potencial "vyzobat hrozinky" nekde na Zapade a vysledky uplatnit.

Zajem by jiste zvysilo provazani zahranicncih investic do ruskeho prumyslu s castecnymi podily na surovinove zakladne. Navic by to meli velky vliv na dlouhodobou stabilitu a vzajemnou duveru. Hra s nenulovym souctem, kdy dve strany dostanou, po cem touzi ( jedna spickovou technologii a modernizaci, druha spolehliveho partnera pro import zivotne dulezitych prirodnich zdroju )a zisk je oboustrany. Do tehle hry se navic muze zapojit kdokoliv za predpokladu, ze nemini uplatnit pouze jednostrane vyhodnou strategii.
http://www.czechfp.cz/site/?p=5062

181491

20.1.2009 9:17

RE: Dohoda

xxxxx 141.?.?.?

Reakce na 181491

Doufám, že dodávka plynu je již obnovena
http://www.ct24.cz/hlavni-stranka/42222-gazprom-oh...
Přerušením dodávek vznikly mnohamiliardové škody, které by měly být vymáhány. Leccos se můžeme dozvědět z dění příštích. Vypadá to, že rudé Rusko nemůže za přerušení dodávek plynu, ale viníkem je modrá Ukrajina. Sledujme zajímavou partii dále...

181510

20.1.2009 10:48

RE: Dohoda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 181510

Rudé Rusko??? Jak jste na to přišel? To jste nejspíš zmordovaný mediální propagandou virtuální reality (rudá hrozba z východu, co?). 'se divím, že vám ty představy vydržely ještě po 10-15 letech, kdy je tam komouš ve výrazné menšině a vládne tam místní forma divokého kapitalismu.
Jinak Ukrajina je po oranžové revoluci. Sice to u nich smrdí po američanech, ale modrého tam není nic moc... ekonomika na huntě (podobně jako ti amíci). A tak si myslím, že nic moc dramatického z Ukrajiny už nečekejme, tím spíš že Timošenková se musela sklonit před Putinem, se skřípěním zubů to akceptoval i agent Juščenko, a plyn už proudí.
No, aspoň že na viníkovi se shodujeme.

181525

20.1.2009 15:51

RE: Dohoda

xxxxx 141.?.?.?

Reakce na 181525

Rudé Rusko??? Jak jste na to přišel? To jste nejspíš zmordovaný ...
[smích] Tak proč se mají stavět nové raketové základny – radar v České republice a raketový systém v Polsku?

Myslím to poněkud jinak, Rusko může být klidně černé a Ukrajina bílá.
Ztráta pro Gazprom je odhadovaná na 100 miliónů dolarů denně a ztráta u odběratelů je pak několikanásobně vyšší.. Kdo nahradí tyto ztráty??? Z vývoje dalšího dění bude možno odvodit různé spojitosti a záměry... , nebude to zajimavé?
Porovnejme to např. s kauzou Diag Human, zde stát prohrál arbitráž a zaplatí devět miliard korun (za co??).

181556

21.1.2009 0:08

RE: Dohoda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 181556

mám otázku: jste provokatér nebo blb?
RaketovÁ základnA se má stavět JAKO ODPOVĚĎ na americké plány stavět kolem Ruska antiraketové systémy, které mají ničit případnou zbylou raketovou odpověď Ruska po prvním jaderném úderu USA z moře i z pevniny, který by zničil většinu ruských raketových zařízení. Takové napadení Ruska a téměř jistota sestřelení zbytku jejich odvetných raket by znamenalo, že Rusko by bylo téměř zničeno, vojensky poraženo, a USA by mohly nerušeně diktovat celému světu, a po opadnutí radiace využívat jejich území a nerostné zásoby. (radiace v Japonsku například po 50 letech opadla natolik, že se na místě jaderných výbuchů už normálně žije. na toto spoléhají američtí vojenští fanatici a političtí fundamentalisté se světovládnými choutkami).

Pokud jde o ztráty kolem plynu, zavinila je Ukrajina, tedy by je měla i Ukrajina uhradit (ovšem nemá z čeho, protože je to jen zlomyslnej žabař, ekonomicky v h-áji). Nicméně nelze vyloučit, že je přece jen někdo zažaluje... třeba právě Gazprom, a může získat jako náhradu ukrajinský plynovod do svého vlastnictví (možná po svržení již znemožněných proamerických oranžád).
Z toho, že Rusko (Gazprom) na tom konfliktu tratil denně tolik (a morální škody na pověsti nepočítaně), je snad zřejmé, že o to nemohl usilovat, a tedy ruská strana nemůže být tím viníkem. Plyn mají a chtějí jej dodávat, chtějí prostě vydělávat. V cestě ovšem stáli nejdřív zloději evropského a technického plynu (Ukrajinci) a pak vyděrači, kteří zavřeli kohouty do Evropy do té doby, než se jim nepodaří Rusko zlomit na výhodnější cenu (opět Ukrajinci). Rusy nezlomili, naopak ti jim to "za trest" osolili na ceně, nicméně posloupnost a motivaci chápou prakticky všichni inteligentní lidé. Samozřejmě mimo vás... vy máte dojem, že Ukrajina je oběť a Rusko zlé, protože "nechtělo prodávat" surovinu, z níž má zisk [chechtot] ...jasně!
Nějaký Diag Human mě v této souvislosti nezajímá... resp. je to úplně o něčem jiném.

181602

21.1.2009 10:35

RE: Dohoda

xxxxx 141.?.?.?

Reakce na 181602

mám otázku: jste provokatér nebo blb?

Jsem možná trochu provokatér i blb, ale negativní vlastnosti svého „JÁ“ se snažím usilovně potlačovat [smích]

Vaše úvaha o raketových základnách má logiku, kterou nemohu vyvrátit. Beru na vědomí, díky, je mi přínosem.

Nemám vůbec dojem, že Ukrajina je oběť a Rusko je zlé, viz také můj první příspěvek. Chyba je jen v komunikaci mezi námi. Soudím, že k tomu závěru jste došel tím, že jsem k Rusku přiřadil barvu černou a Ukrajině bílou. Ty barvy jsem vybíral jen podle šachových figur, kde barvy se přidělují čistě náhodně.

Jsme různí lidé, v kauze Diag Human, se jedná o peníze, tak jako se jedná o peníze ze zrát v důsledku přerušení dodávek plynu. Já budu srovnávat 9 miliard za nevhodnou větu bývalého ministra zdravotnictví se závěry přerušeni dodávek.

181640

21.1.2009 11:39

RE: Dohoda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 181640

no, srovnávat můžete samozřejmě co chcete, ale otázka je, jestli není objektivně pitomost srovnávat nesrovnatelné.
9 miliard Kč je vedle ztrát ve stamilionech USD/den věc poněkud nesouměřitelná (celkově více než stonásobná škoda) - to je první nesoulad. druhý nesoulad je, že Diag Human je kauza vadného postupu státu vůči SVÉ firmě, u plynu je to mezinárodní záležitost (a také strategická, jiné politické zájmy). a třetí nesoulad je, že zatímco u rozhodování s krevní plasmou šlo rozhodnout jinak/lépe, Rusové se nemohli jednoduše rozhodnout dodávat - stáli proti tomu zloději a záškodníci z Ukrajiny, kteří zneužili své role nutného prostředníka, a tím vydírali jak Rusy tak i EU, takže Rusko nemohlo nic dělat pro zamezení ztrátám svým i západních podniků.
jediným faktem zůstává, že díky Ukrajině došlo ke škodám, a ty bě měl teoreticky někdo nahradit. Ukrajina? Z čeho? A nezneužila by opět své polohy a nezastavila plyn, čímž by způsobila škody další a ještě větší? Krysa zahnaná do kouta v zoufalství agresivně skáče a kouše. Zde je bohužel nutné sledovat své zájmy a možnosti toho, který by měl být postižen (zdali je co brát). Když vidíme, že hrotit to by nemělo pro nás pozitivní efekt, pak je lepší nezpůsobit si alespoň další negativní efekt. Tak už to v nepříjemné situaci s nepoctivci a vyděrači někdy bývá... takový jemný taneček na hraně.

181642

18.1.2009 19:02

ceny foto a link

ika 84.?.?.?

ceny
exklusivní nabídka 250 USD předpokládala loňské sazby za tranzit, ne dvojnásobné. Rusko/Gazprom trvá na platnosti smlouvy o tranzitu z r. 2006 do r. 2010, kterou pro Ukrajinu zrušil kyjevský soud. Oddělení tranzitu od dodávek pro Ukrajinu mělo být hlavním výdobytkem ruské strany po podobné krizi v r. 2006, nejspíš za jiné ústupky

cena, kterou teď domluvili - stav informací vypadá takhle: "tržní cena"-20%=? + loňská cena za tranzit
Neřekli, kolik je po jednání Putin - Tymošenko ta "tržní cena" pro Ukrajinu.

foto
To už šel ke dveřím pozdravit dalšího člena delegace, věříte mi doufám? [mrknutí jedním okem])) jinak to lze vidět na videu vesti

příčiny, analýza, role EK:

neumím počítat, ale tady někdo, kdo to zřejmě umí, došel (už dávno) k závěru, že od rozpadu CCCP se cena plynu pro Ukrajinu asi tak rovná ceně, placené Ruskem za tranzit; k aktuální krizi je tam taky hodně zajímavého

http://www.eurotrib.com/story/2009/1/9/5822/93987

http://europe.theoildrum.com/node/4965

181363

19.1.2009 0:53

RE: ceny foto a link

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 181363

cenu 250 rusové před vyhrocením konfliktu nabízeli a hloupí ukrajinci nesouhlasili, a to gazprom už-už kýval i na navýšený výdělek pro ukrajinu za tranzit plynu na západ. ukrajinci prostě suprovou nabídku nepřijali, a mysleli si, že vyboxují podmínky lepší... snad mysleli opět loňských směšných 179,50 USD, nebo co "vypočte" a "dovolí" juščenko... podle něho je prý ekonomicky opodstatněná cena někde kolem 19X USD. jenže se dočkali poučení, že cenu určuje trh a prodávající, a ne že si ji určí sám kupující.
tržní cena je prostě tržní cena na světových burzách (aktuálně 466,62 a samozřejmě se neustále hýbe). není žádná pevná speciální "tržní cena pro ukrajinu". ukrajině rusové pouze ustoupili v podobě slevy 20%, a to jen pro letošek. příští rok už oboustranně za plnou tržní cenu.

181391

19.1.2009 8:42

RE: ceny foto a link

ika 77.?.?.?

Reakce na 181391

Cena plynu na světových burzách - to je "spotová" cena? ta prý silně vyrostla kvůli zastavení tranzitu přes Ukrajinu, takže na tom hezky vydělali všichni, kdo mohli prodávat.

Cena pro Ukrajinu bude ale smluvní kompromis. Podle dnešního ruského tisku to má být 360 (pokud to projde přes Juščenka) v prvním čtvrtletí a pokles na 145 koncem roku, kvůli "přivázání" k ceně ropy, s 6-měsíčním zpožděním. 20% sleva má pokrýt potřebu "technologického plynu". Pozitivny má být odstranění prostředníků a přechod na obvyklý způsob výpočtu ceny.
Bez kompromisu to nejde, protože se navzájem potřebují, jak Gazprom využívat ukrajinskou infrastrukturu, tak Ukrajinci plyn z Ruska.

Až se to rozjede, chtějí poslat domů evropské pozorovatele. To mě tedy mrzí - líbil se mi nápad s neodvolatelným dokumentárním akreditivem na 1 mlrd. USD, ze kterého by Gazprom mohl čerpat vždy, když pozorovatelé na Ukrajině zaznamenají neoprávněný odběr[mrknutí jedním okem]

181407

19.1.2009 11:29

RE: ceny foto a link

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 181407

to byla burzovní cena "prodej" ze včerejšího večera (z pátku). dnes (po optimistických zprávách o dohodě Ruska a Ukrajiny) se cena na burze posunula na nynějších 457,50.
cena pro Ukrajinu není pevná! odvíjí se v každém okamžiku od tržní (=momentální) ceny, a od ní se jen odečte speciální smluvní sleva 20% Ruska pro Ukrajinu, a to se vyfakturuje (včera 373,29 a teď 366,00). Tedy nepůjde o stále stejnou cenu po celý rok 2009. záleží na tom, zda půjde základ, tj. cena na trhu dolů či nahoru.
samozřejmě, juščenko to musí odkývat... ale myslím, že lepší dohody už Ukrajina nedosáhne... a už se znemožnila před světem na maximum [velký smích] Jen pitomec odmítne nabídku za 201 a pak za 250, aby mohl platit 370...
a to je ještě Ukrajina ekonomicky v takových sračkách (chybí jí přes 2 miliardy EUR), že se už mluví o odprodeji tranzitní cesty (potrubí) ruskému Gazpromu. dříve něco nemyslitelného... velké vítězství Ukrajiny při dělení sajuzu... slípka na snášení zlatých vajíček v podobě poplatků za tranzit plynu na západ.

i mně se líbí jakýkoliv nápad, jak osolit jakékoliv zloděje i proamerické "politiky" ukrajiny, ožebračující v cizích službách svůj vlastní stát/národ. jen je otázka, zda ten ukrajinský národ není z poloviny Ruský, a zda tak nakonec neskončí v lůně matičky Rusi (nebo v jeho nezpochybňované sféře). I o tom tento konflikt zřejmě byl... znemožnit stávající proamerické vedení.
Nakonec Krym stejně patřil Rusku, a jen sovětský vůdce Chruščov (původem Ukrajinec) jej uměle, bůhvíčím motivován a za nejasných okolností, přičlenil k Ukrajině. a ta teď (samozřejmě na něčí zadání) komplikuje Ruské černomořské flotile přístup k jejich základnám/přístavům. Už tato provokace je geo-strategický důvod pro sejmutí juščenků.

181422

19.1.2009 8:56

Bude plyn nebude ropa

jan veškrna 83.?.?.?

Až bude plyn tak nebude ropa až bude ropa tak nebude uhlí až nebude uhlí tak nebude uran na výrobu paliva do JE. (uran není už teď a plyn asi taky ne. Prý nebude ani titan.... No tak koho budeme podporovat. Na západě je hodně titanu, uhlí ropy plynu. Zcela jistě a rádi nám Čechům jako obvykle pomohou. Nemáme se čeho bát.

181409

19.1.2009 11:00

RE: Bude plyn nebude ropa

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 181409

to není pravda.
- ropa ještě desetiletí bude, jen je otázka rentability těžby z ropných (dehtových) písků při dnešní uměle snížené ceně (díky hysterii kolem tzv. finanční a ekonomické krize se nevyplácí tento druh těžby... ono je holt rozdíl prodejní cena 150 a <40 USD/barel).
- plyn bude ještě na mnoho desetiletí, nebo i staletí... každopádně dlouho po konci ropy
- uhlí je zatím dost, jen je prozatím odklon od dalšího rozšiřování jeho těžby (životní prostředí versus především povrchová těžba, nepohodlná hlubinná těžba, při spalování znečištění zplodinami se spoustou síry a jiných těžkých kovů...)
- uranu je omezené množství, a je proto i drahý, ale na provoz jaderných elektráren ho bude dost ještě celá desetiletí (je to jen otázka ceny). probíhá také výzkum lepších technologií, které dokážou jaderné palivo mnohem efektivněji "vypotřebovat"... vyždímat z něj maximum. viz také někdejší jaderný odpad, který bude možná ceněnou surovinou v budoucnu.
- titan je hodně žádaný v leteckém, vojenském i jiném průmyslu, ale ne zcela nedostatkový. spíše jen někdo jej umí ve špičkové kvalitě produkovat. a ten, kdo to umí je "náhodou" Rusko. samozřejmě si za to nechá zaplatit odpovídající cenu. což se někomu moc nehodí [velký smích]

181418

21.1.2009 4:43

Jestli Rusko je slabe, tak kdo je vlastne silny v bouri, ktera se zene?

Rene Bartosek 76.?.?.?

Krize, kterou vyvolal Juscenko a ten sam je velmi maly pan, aby si neco takoveho mohl dovolit, tak tato krize nastoluje v Moskve otazku priorit ohledne hlubsiho partnerstvi? Rusko je geopoliticky mocnosti evropsko-asijskeho charakteru, krizovatkou. Kissinger mluvi o nutnosti spoluprace Cina-USA ve smyslu vyroba-spotreba? O tom zda takovy koncept pokracovani konzumistanu je realny nebo ne by byla jina debata. Avsak jakakoliv vyrobni kapacita se neobejde bez vstupnich prirodnich zdroju a energie.

Ceka nas energeticka krize a plyn je obtizne nahraditelnou surovinou. Jiste je plynova krizi inspirujici ke snizeni spotreby a jeste zavcasu vybudovani kapacit, ktere budou nahrazovat fosilni plaiva jako "levnou" zakonzervovanou koncentrovanou formu energie z minulosti. Velky problem je casovy faktor, takze v casove tisni neni jina alternativa nez jadro. Vytapet elektrinou je sice plytvani, ale lepsi volba nez treba zmrznout. I tak bude pokracovat velmi bolestny proces nastoleni rovnovahy nasi energeticke spotreby v souladu s moznostmi dane snizovanim dostupnych zakonzervovanych fosilnich zdroju, kter se vynuti snizeni spotreby i prechod na jine setrne technologie cyklickeho charakteru a odklon od konzumniho zpusobu existence.

Pokud je v Evrope zajem o ekonomickou spolupraci s Ruskem, ktera zdaleka neni pouze o plynu nebo rope, bude muset byt problem s Ukrajinou resen. Reseni musi byt dvoji diverzifikace prepravy plynu, at uz alteranativni potrubi nebo lode. A zaroven politicka stabilita. Ukrajinska karta neni pouze o plynu. Rusko na rozdil treba od Afriky je relativne stabilni region. Stabilita Iraku nebo treba Nigeru, kdyz jsem u energii je ve srovnani s Ruskem o nekolik radu nekde jinde.

Potencionalne do budoucna je Rusko vzhledem k vojenske parite s kymkoliv nejstabilnejsi komplexni zdroj surovin vubec. Navic toto postaveni prirozene eliminuje agresivni pristup. Rusko neni nuceno k vojenske expanzi, vystaci s nekolika malo dobre rozmistenymi vojenskymi zakladnami v zahranici, ktere budou slozit jako asymetricka opatreni. Trojuhellnik Tartos v Syrii, Lybie a ostrov v Adenskem zalivu patrici Jemenu Kreml urcite ekonomicky nepolozi na lopatky a dobre poslouzi svemu ucelu. Pokud jsou jine mocnosti ochotny se ekonomicky ruinovat vysokou vojenskou pritomnosti v zahranici, Moskva jim v teto vysilujici strategii urcite nebude branit, pokud nepujde o ohrozeni bezpecnosti Ruska. Imperia se hrouti zevnitr, bude zajimave pozorovat, jak se kdo poucil z rozpadu SSSR.

http://www.blisty.cz/2009/1/21/art44887.html

181626

21.1.2009 15:15

Je uplne samozrejme, ze "plynova kriza"

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

je SSA propagandisticke precvicovanie svalov pred buducim vojenskym konfliktom s Ruskom. Uctovnicky sa rata, ze mozne ruske jadrove hlavice budu mat adresata v Europe a o to menej ich
dopadne na SSA. Ukrajina v tomto konflikte iba dokazala, ze jej vladnu gangstri, Tymosenkovu s "vianockou na hlava" nevinimajuc.
Budem rad, ked konecne jadrove hlavice dopadnu na SSA a Izrael. Nech si aj oni uziju vojny, my ako europani nemame co stratit.
Pokial na miesto statu Izrael vznikne hlboka, radioaktivne zamorena zatoka , bude vsetko OK. Svet moze nastartovat novu civilizaciu, pokial bude mat kto. Naozaj tento svet je priliz zvrhly, ale vinnici by mali byt potrestani. Civilne obyvatelstvo
v danych statoch? A my gojimovia nie sme civili? [pláč]

181659

Příspěvků: 18

18.01. 09:03 xxxxx  Dohoda
18.01. 14:34  RE: Dohoda
19.01. 12:44  RE: Dohoda
20.01. 03:44 Rene Bartosek  RE: Dohoda
20.01. 09:17 xxxxx  RE: Dohoda
20.01. 10:48  RE: Dohoda
20.01. 15:51 xxxxx  RE: Dohoda
21.01. 00:08  RE: Dohoda
21.01. 10:35 xxxxx  RE: Dohoda
21.01. 11:39  RE: Dohoda
18.01. 19:02 ika  ceny foto a link
19.01. 00:53  RE: ceny foto a link
19.01. 08:42 ika  RE: ceny foto a link
19.01. 11:29  RE: ceny foto a link
19.01. 08:56 jan veškrna  Bude plyn nebude ropa
19.01. 11:00  RE: Bude plyn nebude ropa
21.01. 04:43 Rene Bartosek  Jestli Rusko je slabe, tak kdo je vlastne silny v bouri, ktera se zene?
21.01. 15:15 Gibi z Wilsonova  Je uplne samozrejme, ze "plynova kriza"

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

49

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc květen přispělo 115 čtenářů částkou 17 255 korun, což je 49 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

stalo se už smutným koloritem Zvědavce, že na konci měsíce musím žádat o finanční příspěvek na provoz serveru. Každý měsíc něco chybí, ale ještě nikdy se nevybralo tak málo, jako tento měsíc. Snažím se dělat tuto práci poctivě, ale nemohu do nekonečna dotovat provoz z vlastní kapsy. Ty peníze potřebuji, abych mohl udržet nezávislost tohoto serveru a být bez reklam. Vím, že teď hodně z vás má hluboko do kapsy, ale prosím uvažte, zda byste mohli podpořit tento server. Děkuji

Ve zkratce

"Demonstrace" proti 5G sítím na Malostránském náměstí. Chjo27.05.20 11:39 Česká republika 0

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 6

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Další rána feminacistek: chtějí mít příjmení jako chlapi, nepřechýlená14.05.20 15:00 Česká republika 12

Tvrdá cenzura dokumentu PLANDEMIC!14.05.20 12:50 USA 7

Slovenský velvyslanec se v Minsku zúčastnil vojenské přehlídky a skončil14.05.20 11:07 Slovensko 1

Sankce a vězení za zpochybňování karantény13.05.20 17:32 Bolivie 6

Opojení mocí, které bude neustále sílit a bude stále rafinovanější, aneb 5G pod dohledem Spasitelů13.05.20 00:12 Česká republika 0

Musk vyhrožuje, že Tesla může opustit Kalifornii kvůli koronaviru11.05.20 19:57 USA 6

Objevují se další statistiky, že kuřáci jsou odolní vůči koronaviru11.05.20 14:07 Británie 7

V Německu protestují proti šíření paniky10.05.20 22:09 Německo 7

Měnové kurzy

USD
24,66 Kč
Euro
27,03 Kč
Libra
30,38 Kč
Kanadský dolar
17,90 Kč
Australský dolar
16,39 Kč
Švýcarský frank
25,52 Kč
100 japonských jenů
22,94 Kč
Čínský juan
3,45 Kč
Polský zloty
6,09 Kč
100 maď. forintů
7,77 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
34,83 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 137,98 Kč
1 unce stříbra
421,21 Kč
Bitcoin
218 040,10 Kč

Poslední aktualizace: 27.5.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 4 761